[elektro] 200lumen/watt

[Gabor Ambruzs]

Beleültetted a bogarat a fülembe ezzel....
A házban külön vezeték fut a világításnak, nem lenne nagy kunszt
áttenni 12 vagy 24V-ra a villanytát.
Kell egy kis napelem kintre meg pár Ah akksi (mondjuk lítium...) és a
világítás költséget egy időre el lehet felejteni....
Azt a pár wattot ami kell a ledeknek azt nappal még talán télen is
megtermeli egy napelem.

G.


Anonymus <anonymus at telemester.hu> írta (2012. december 30. 18:22):
> Szia !
>
> 2012.12.30. 17:32 keltezéssel, charles hoss írta:
>> Hat , ha jol ertem , akkor 15 wattos led tud 1600lument
>
> Azért az se rossz, mert a 20 W körüli kompaktok tudnak ennyit, és a
> valóságban a fogyasztásuk ettől 20-40%-al magasabb.
> Igaz, a ledet is kergetni kell valamivel, ami szintén nem 100%-os
> hatásfokú.
> Egyre inkább hajlok afelé a nézet felé, hogy lassan gondolkozni kell a
> 12-24-48 V-os világítási hálózatban. ( ez az aksik és a napelemek
> feszültségének szintje, szóval kiesik az inverter)
> Ezek a led meghajtó IC--k jobbára a 40-50V-os tartományig életképesek, a
> szabályzók meg szinte 12V-osak, elvétve 24.
> Egy 8-10 A-es PWM ma már asztal sarkán is kifaragható, (lakáson belül a
> 10 A-es vezetékezés sem kihívás) ez pedig 12V-on is 100 W körül mozog,
> és ha igaz a 200lm/W fele :), már 10 000 lm-ről beszélhetünk, ami azért
> már nem kevés.
>> , ugyanez a led tud
>> 1wattnal 200 lument es kozte valamilyen gorbe szerint alakul. Az a 15
>> wattos led mar kb 5 wattnal is lenyom barmit:)
>
> Egy baromi előnye a lednek, hogy sokkal arányosabb a fényárama a
> beküldött villanyhoz képest, mint bármi másnak, (az izzó max.20-30%-s
> tartományban gazdaságos, a fénycső meg nem annyira szereti, ha
> birizgálják lefelé, csak ha valami elvetemült elektronikával) ráadásul
> nulláig levihető a fénye. Ha hőt is sikerül valamennyire kiütni a
> képből, biztosan verhetetlen.
>
>>
>> Bye
>> Dexter
>>
>
> Üdv.:
> Anonymus
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]