[elektro] erdekes szelturbina

[charles hoss]

Igen , de ilyen meretekben nem biztos hogy a atfordulas az el menten sokat
szamit. Egy wingtip is megtenne.
Ha viszont a lapatok lassabbak , akkor a legellenallas csokken .
Volt egyszer egy nevetseges iranyithato leghajo , ahol nem kis propellerek
porogtek ezerrel , hanem az egesz ballon forgott lassan nagy toloerot adva
. Ott ez hulye otlet volt , egyeb okokbol - de itt talan jo lehetne.

Bye
Dexter
2012.12.13. 7:27, "Xorn" <toth.endre at gmail.com> ezt írta:

> Szerintem a cső alak fokozza a turbina teljesítményét. Propellert is
> szokták csőbe rakni, hogy jobb legyen a hatásfoka, gondolom, fordítva
> is igaz.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2012/12/13 charles hoss <charles.hoss at gmail.com>:
> > nekem a hidrogen jobban tetszene .
> > a tobbi elegge oke - csak ...
> > biztos ez a legkisebb legellenallasu verzio ? nem lehetne a ballont ket
> > gerendaba osszpontositani es a tubina kozepet fedni vele ?
> > arra gondolok hogy fogni egy csepp alakot , ket azonos terfogatu reszre
> > vagni es a ketto koze epiteni be a tubinat kilogo lapatokkal .
> > igy az iranyitas is adott , magatol beall szelbe - ha jol csinaljak ,
> akkor
> > landolhat a farkan , ahonnan a lapatokat hasznalva fel is tud szallni .
> >
> > bye
> > dexter
> >
> >
> >
> > 2012/12/12 Szali Sandor <szali.sandor at gmail.com>
> >
> >> http://www.dump.com/prototypedemonstration/
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >           elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>