[elektro] Napelem ujra

[Xorn]

Navájármá'...

Éppen tegnap idézte be valaki, hogy menniybe kerülnek .hu a napelemek.
Helyből a 2/3-áért bármikor, kis kutakodással meg a feléért találsz
panelt. Akkor most kinek hogyan fog a ceruzája...?

A "fentiek" meg lehet, hogy "nem hülyék", de ha egyszer "ezek a magyar
árak", akkor ezt kell elfogadják a támogatás mértékének
meghatározásakor.

Best regards,
Andy

2012/12/11 "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu>:
> Ezt hallotam én is ... támogatással kb. 5 év ...
> Hogy a ceruza meg hogy fog ?  Nagyon "nem foghat" mert ott fent sem
> egészen hülyék ...
>
> -------------------
> L. Pásztor
> -------------------
>
> Xorn írta:
>> Azért azt is megnézném, hogy milyen árakkal számolnak ilyen esetekben.
>> Nincsenek illúzióim - az összes olyan dolog, ahol állami támogatás
>> van, hirtelen erősvést "megdrágul".
>>
>> Egy online számolóka szerint 0,35-1,2 kWh körül termel napi szinten
>> egy 240W-os panel a mi szélességünkön, éves átlag 0,75 kWh. 14 db kell
>> nekem, azzal 4,9 - 16,8 kWh / nap jön ki, éves átlagban kb. 10 kWh /
>> nap. Erre jön még a veszteség, hogy ebből mennyit tudok az inverterrel
>> visszatáplálni a hálózatba - erre általában 75% körül mondanak. Ebből
>> nagyjából 2750 kWh/év jön ki, azaz havi 230 kWh
>>
>> Másik számolóka szerint is éves szinten 2900 kWh-t tudnék ezzel a
>> cuccal megtermelni. Szép, napos nyáron akár 370/hó fölött is, télen
>> meg 60-ig is lecsökkenhet a havi termelés. Jelenleg a 240 kWh körüli
>> havi fogyasztásom nagyjából maradéktalanul fedezné ez a megoldás.
>>
>> Innen lehet számolni a megtérülést, ha magamnak építem, és a saját
>> munkám "ingyen" van. Hozzávalók mondjuk 1 millióból megvannak
>> mindenestül, persze nem a magyar napelemboltok áraival számolva, hanem
>> a Neten fellelhető, lényegesen olcsóbb forrásokkal számolva.
>>
>> A havi 240 kWh esetében szinte fillérre 50 Ft/kWh a villany ára (ELMÜ,
>> Budapest), egy hónapban tehát spórolok átlag 12000 Ft-ot. Ebből 7 éves
>> megtérülés adódik, de itt nem vettem figyelembe a befektetett egy
>> misivel más módon elérhető 7 éves hozamot.
>>
>> Akár csak 30% állami támogatással már 5 év környékére lehozható a dolog.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2012/12/11 "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu>:
>>
>>> Egy ismerősöm nagy napelem telepeket (n*100 és n*1000 m2)
>>> tervez-építtet, kifejezetten ipari mértékű visszatáplálásra.
>>> Kicsikkel, háziakkal nem is foglalkoznak, mert sem beruházónak, sem
>>> kivitelezőnek nem éri meg ...
>>> Azt mondja, h nagyban fajlagosan sokkal olcsóbb, de még akkor is csak
>>> úgy éri meg a megrendelőnek, ha van rajta 30-40-50% állami finanszírozás.
>>> Mert hogy befektető a befektetett lóvét max. 5 év után szeretné
>>> visszakapni, utána meg ha nyereséget termelne. A 100%  önerős meg mai
>>> árakon kb. 8 év alatt térül meg, ezért kell a finanszírozás.
>>>
>>> Azt már nem kérdeztem meg, h azok a pályázatok kikre vannak kiírva ...
>>> mert h nem ránk, az biztos...
>>>
>>> ------------------
>>> L. Pásztor
>>> ------------------
>>>
>>>
>>> Xorn írta:
>>>
>>>> Volt egy online számolóka, hogy mire lehet számítani adott földrajzi
>>>> koordinátán.
>>>>
>>>> A napelemek adatlapján találsz ilyeneket. Tipikus 800W/m2 besugárzás
>>>> esetén a 240W-os panelből kijön 180-190W. A névleges teljesítményét
>>>> 1000W/m2 esetén tudja, de olyan csak az üzemidő viszonylag kis
>>>> részében van.
>>>>
>>>> A teljes rendszerből kb. 60% - jelenleg - a panelek ára.
>>>>
>>>> Best regards,
>>>> Andy
>>>>
>>>> 2012/12/11 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>>>
>>>>
>>>>> Ráadásul ebből elvileg csak a napelem a fogyó anyag, az inverter,
>>>>> kábelezés konzolok stb. a továbbiakban is felhasználhatóak. Nem tudom,
>>>>> az hány százaléka a bekerülésnek, de annyival jobb lehet a helyzet. Már
>>>>> ha egyáltalán az élettartam végére létezik még ez a technológia, és nem
>>>>> valami egész más módon lesz energiánk.
>>>>>
>>>>> Azért egy ma járatos napelemről ha valaki tud ilyen év vs. teljesítmény
>>>>> (vagy hatásfok vagy valami) grafikont, kérem ossza meg, szerintem
>>>>> sokakat érdekelhet.
>>>>>
>>>>> Gábor
>>>>>
>>>>>
>>>>> 2012.12.11. 0:30 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> 2012.12.10. 22:10 keltezéssel, flaist írta:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>> Kb. hány Ft/W-nál lehet már rentábilis egy ilyen a mi égövünkön.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> Már most is az, ha 3-5 kW-ban gondolkodsz.
>>>>>> (méretgazdaságos cucc)
>>>>>>
>>>>>> A 3 kW az 1,8 milla Ft cakk-pakk visszatáplálósban.
>>>>>> Termel kishazánkabn 3300-3400 kWh-t évente.
>>>>>>
>>>>>> Az áram ára ~ 50 Ft/kWh....
>>>>>>
>>>>>> 1800000/3350/50=10,74 év mai áron
>>>>>>
>>>>>> Az élettartam cirka 25-30 év, vagy több.
>>>>>>
>>>>>> Ez így már pénzügyi alapon is plusszos a 25-30 év végére.
>>>>>>
>>>>>> De, a poén az benne, hogy BEFAGYASZTOD magadnak
>>>>>> az áram árát a jövőre nézve! a mai szinten.
>>>>>>
>>>>>> Ez akkor jó, ha drágul számodra az energia a jövőben :-)
>>>>>> Ha, netán csökken...akkor az szívás lesz :-(
>>>>>>
>>>>>> A nagy kérdés csak az, hogy meddig lesz/marad
>>>>>> a mostani kWh alapú szaldós elszámolás....
>>>>>>
>>>>>> KJ
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]