[elektro] Napelem ujra

Xorn toth.endre at gmail.com
Tue Dec 11 09:27:34 CET 2012


Azért azt is megnézném, hogy milyen árakkal számolnak ilyen esetekben.
Nincsenek illúzióim - az összes olyan dolog, ahol állami támogatás
van, hirtelen erősvést "megdrágul".

Egy online számolóka szerint 0,35-1,2 kWh körül termel napi szinten
egy 240W-os panel a mi szélességünkön, éves átlag 0,75 kWh. 14 db kell
nekem, azzal 4,9 - 16,8 kWh / nap jön ki, éves átlagban kb. 10 kWh /
nap. Erre jön még a veszteség, hogy ebből mennyit tudok az inverterrel
visszatáplálni a hálózatba - erre általában 75% körül mondanak. Ebből
nagyjából 2750 kWh/év jön ki, azaz havi 230 kWh

Másik számolóka szerint is éves szinten 2900 kWh-t tudnék ezzel a
cuccal megtermelni. Szép, napos nyáron akár 370/hó fölött is, télen
meg 60-ig is lecsökkenhet a havi termelés. Jelenleg a 240 kWh körüli
havi fogyasztásom nagyjából maradéktalanul fedezné ez a megoldás.

Innen lehet számolni a megtérülést, ha magamnak építem, és a saját
munkám "ingyen" van. Hozzávalók mondjuk 1 millióból megvannak
mindenestül, persze nem a magyar napelemboltok áraival számolva, hanem
a Neten fellelhető, lényegesen olcsóbb forrásokkal számolva.

A havi 240 kWh esetében szinte fillérre 50 Ft/kWh a villany ára (ELMÜ,
Budapest), egy hónapban tehát spórolok átlag 12000 Ft-ot. Ebből 7 éves
megtérülés adódik, de itt nem vettem figyelembe a befektetett egy
misivel más módon elérhető 7 éves hozamot.

Akár csak 30% állami támogatással már 5 év környékére lehozható a dolog.

Best regards,
Andy

2012/12/11 "L. Pásztor" <seasoft at invitel.hu>:
> Egy ismerősöm nagy napelem telepeket (n*100 és n*1000 m2)
> tervez-építtet, kifejezetten ipari mértékű visszatáplálásra.
> Kicsikkel, háziakkal nem is foglalkoznak, mert sem beruházónak, sem
> kivitelezőnek nem éri meg ...
> Azt mondja, h nagyban fajlagosan sokkal olcsóbb, de még akkor is csak
> úgy éri meg a megrendelőnek, ha van rajta 30-40-50% állami finanszírozás.
> Mert hogy befektető a befektetett lóvét max. 5 év után szeretné
> visszakapni, utána meg ha nyereséget termelne. A 100%  önerős meg mai
> árakon kb. 8 év alatt térül meg, ezért kell a finanszírozás.
>
> Azt már nem kérdeztem meg, h azok a pályázatok kikre vannak kiírva ...
> mert h nem ránk, az biztos...
>
> ------------------
> L. Pásztor
> ------------------
>
>
> Xorn írta:
>> Volt egy online számolóka, hogy mire lehet számítani adott földrajzi
>> koordinátán.
>>
>> A napelemek adatlapján találsz ilyeneket. Tipikus 800W/m2 besugárzás
>> esetén a 240W-os panelből kijön 180-190W. A névleges teljesítményét
>> 1000W/m2 esetén tudja, de olyan csak az üzemidő viszonylag kis
>> részében van.
>>
>> A teljes rendszerből kb. 60% - jelenleg - a panelek ára.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2012/12/11 Acs Gabor <levlista at e8e.eu>:
>>
>>> Ráadásul ebből elvileg csak a napelem a fogyó anyag, az inverter,
>>> kábelezés konzolok stb. a továbbiakban is felhasználhatóak. Nem tudom,
>>> az hány százaléka a bekerülésnek, de annyival jobb lehet a helyzet. Már
>>> ha egyáltalán az élettartam végére létezik még ez a technológia, és nem
>>> valami egész más módon lesz energiánk.
>>>
>>> Azért egy ma járatos napelemről ha valaki tud ilyen év vs. teljesítmény
>>> (vagy hatásfok vagy valami) grafikont, kérem ossza meg, szerintem
>>> sokakat érdekelhet.
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2012.12.11. 0:30 keltezéssel, Kovács József írta:
>>>
>>>> 2012.12.10. 22:10 keltezéssel, flaist írta:
>>>>
>>>>> Kb. hány Ft/W-nál lehet már rentábilis egy ilyen a mi égövünkön.
>>>>>
>>>> Már most is az, ha 3-5 kW-ban gondolkodsz.
>>>> (méretgazdaságos cucc)
>>>>
>>>> A 3 kW az 1,8 milla Ft cakk-pakk visszatáplálósban.
>>>> Termel kishazánkabn 3300-3400 kWh-t évente.
>>>>
>>>> Az áram ára ~ 50 Ft/kWh....
>>>>
>>>> 1800000/3350/50=10,74 év mai áron
>>>>
>>>> Az élettartam cirka 25-30 év, vagy több.
>>>>
>>>> Ez így már pénzügyi alapon is plusszos a 25-30 év végére.
>>>>
>>>> De, a poén az benne, hogy BEFAGYASZTOD magadnak
>>>> az áram árát a jövőre nézve! a mai szinten.
>>>>
>>>> Ez akkor jó, ha drágul számodra az energia a jövőben :-)
>>>> Ha, netán csökken...akkor az szívás lesz :-(
>>>>
>>>> A nagy kérdés csak az, hogy meddig lesz/marad
>>>> a mostani kWh alapú szaldós elszámolás....
>>>>
>>>> KJ
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>>           elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list