[elektro] Napelem ujra

["L. Pásztor"]

Még a 90-es évek elején kijöttek hozzám h lakhatásit adjanak.
A házat magam terveztem, de építész haver neve alatt ment. A 10m2-es 
konyhában gáztűzhely volt, L alakban vele egy 16m2-es étkezővel. Az 
együtt már 26m2 volt.  Ajtó választota el egy 40m2-es nappalitól.
Aszonta az építési osztályra akreditált pártkatona barom-állatja, h itt 
addig nem lesz lakhatási engedély, amig el nem bontom az étkező és a 
nappali közti duplaszárnyas ajtót tokostól.
A frissen épített-festett, padlófűtéses, 200m2-es ház kellős közepén!
Lehet h várt valamit a mocsokja a zsebébe ... de helyette kizavartam a 
pi..ba. Utána még jött 1-2 felszólítás, h kérjek lakhatásit vagy 
költözzek ki, de aztán elmaradtak a levelek. Még jó 10 évig laktunk a 
házban, és nem volt lakhatásink, de minden más stimmelt. Úgy is adtam 
el, h nem volt rajta lakhatási, de ez sem előtte, sem azóta nem 
hiányzott senkinek ...

A tied is eccerű pénzlehúzásnak tűnik. Terveket dondolom jóváhagyták, 
építési engedélyt adtak, a többi közönséges gengszterkedés. Nem tom ez 
ma hogy megy, de mit tudnak csinálni, ha le se sz...rod őket ?

Tegnap jött kéményseprő, ebben a kib... ott hidegben, mert már 2x szem 
voltunk otthon: évenkénti ellenőrzés ára 4200 Ft felett volt.
Beszédes fazon, mondja címenként 150 - azaz százötven -  forintot kap 
!!!  És ezért enyhe célzásként mondja, van ahova 3-szor is vissza kell 
menni, mert nincsenek otthon !
A bő 4000-ből kap 150-et !

Ha ma élne Orwell, vágna egy hátast ...

---------------------
L. Pásztor
---------------------


Acs Gabor írta:
> Hoppá. Ez a humornak egy erősen keserű fajtája volt. De erősen életszerű.
>
> Különösen, miután ma hívott a Polg.hiv. építésügyi előadó, hogy ő azt 
> érti, hogy a kéményeinkhez hozzá sem értünk, de a csoportvezető akkor is 
> azt mondta, nem kapom meg a használatbavételit, amíg nincs kéményseprő 
> szakvéleményem. azok meg 200e-ért hajlandóak megkamerázni a kéményeket, 
> plusz a szakvélemény, kiszállás stb. díja.
> A Rigips azt mondja, nem ad a gipszkarton konzoljáról tűzvédelmi 
> megfelelőségi nyilatkozatot, csak ha kibontotta a falaimat, és megnézte, 
> hogy tényleg azt építettem be (hiába ott a számla), de még akkor sem, 
> mert nem az ő kartonja van rácsavarozva.
> ...és ezt folytathatnám a végtelenségig. Kezdem magam egyre furcsábban 
> érezni itten.
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.12.11. 0:40 keltezéssel, charles hoss írta:
>   
>> ha egy kis humora is van a helyi maffianak , akkor a halozati freki es
>> feszultseg szabadon fog valtozni a kovetkezo par evben is , igy minden
>> ket-harom evben uj invertert kell majd venni - es az elso alkalom utan a
>> regi , gagyi inverterek altal okozott muszaki problemakra hivatkozva
>> evenkenti muszaki felulvizsgalatot , hitelesitest tesznek majd kotelezove
>> rajuk .
>>
>> bye
>> dexter
>>
>>
>> 2012. december 11. 0:36 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>
>>     
>>> Ráadásul ebből elvileg csak a napelem a fogyó anyag, az inverter,
>>> kábelezés konzolok stb. a továbbiakban is felhasználhatóak. Nem tudom,
>>> az hány százaléka a bekerülésnek, de annyival jobb lehet a helyzet. Már
>>> ha egyáltalán az élettartam végére létezik még ez a technológia, és nem
>>>
>>>       
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>>     
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>