[elektro] AT táp +5 +12V

[Cser Tamas]

szóval:

a) sajnos egy főre jutó 41eHUF mellett csak barkácsolni lehet :-(
    nem siránkozok azon, hogy betegség után életben maradtam,
    hogy a pénz elfogyott, hogy...
b) betegségem előtt (akkor még más jövőképet tudtam kigondolni)
    a "füstmentes lakótér" koncepciót építgettem, és próbálom
    a maradványokból megoldani, amit lehet

tehát ma sem koncepció, hogy a szoba közepére egy jancsikályha,
meg néhány füstcsövet kilógatni az oldalfalon, ennél többre volt
képes egy 15.-16. századi jobbágy is, a pitvarból fűtött szobakemencével a
-- "füstmentes szoba"-- még a jobbágyoknál is elérhető volt

c) a kazán nagyon is egyedi, nem gyári, mobil kazán, házon kívül.
d) létezik gyári füstelszívó, 146e+áfától kb 870e+áfáig, no ez
    az eljövendő időmben nem fog összejönni
e) túlnyomásos (pl. a kondenzációs gázkazán) bizonyos okokból
    nem lenne, mert pl. nincs gázvezeték,
    vákumos, pontosabban depressziós ( mint az épített kémények egy
    hagyományos házban ) nincs, mert hagyományos kémény
    ki lett gyilkolva
f)  a korábban felhalmozódott (pl. bontott moszkvics, rozoga PC, stb)
maradékokból
    tudok kibarkácsolni dolgokat
g)
h)
stb
szóval nem bántasz, mindenkinek meg vannak a flúgjai, nekem is meg vannak :-)
csak az én flúgjaim kissé (?) eltérnek az átlagostól :-)

Acs Gabor <levlista at e8e.eu> írta, 2012.12.03.:
> Bennem fel sem merülne, hogy egy kazánhoz bármi más megoldást keressek,
> mint a gyári. De fogalmam sincs, milyen lehet mondjuk 40eFt-ból megélni
> (csak mondtam valamit, nem ismerem a pontos körülményeket), ami valszeg
> pokoli nehéz, és rossz érzés, ezért nem akarom Mágust bántani, csak
> szórakoztatóak a hsz.-ok.
>
>
> Gábor
>
>
> 2012.12.03. 10:44 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
>> Hali!
>>
>> Én sem froclizásként mondtam, nehogy Mágus megsértődj! Csak most valahogy
>> visszaemlékeztem, hogy ez valami nagyon régóta menő történet, és lehet,
>> hogy kicsit más, mondjuk úgy, hogy kevésbé unortodox  irányba indulva már
>> régen meglenne oldva.
>>
>> Szabolcs
>>
>>
>>
>> 2012. december 3. 10:24 Acs Gabor írta,<levlista at e8e.eu>:
>>
>>> :))
>>>
>>> Ezeken a szövegeken kénytelen vagyok mindig hangosan felnevetni :)
>>> Már csak a befősztösüveg, diszperzites vödör, hullazsák kombó hiányzik
>>> belőle :))
>>>
>>> (Mágus, nem akarlak froclizni, tényleg, csak ezek a hozzászólások... ezt
>>> már nem bírom)
>>>
>>>
>>> Gábor
>>>
>>>
>>> 2012.12.03. 10:04 keltezéssel, SZIGETI Szabolcs írta:
>>>> Szerintem olvass vissza pár évet, Mágus hosszú történetét a
>>>> füstventillátorral. :-)
>>>> Lényeg, hogy van valami kazán, ami kéménybe füstöl, azon belül van egy
>>>> venti, aminek meghalt a motorja, erre rá lett hegesztve egy krovafej,
>>> arra
>>>> egy egy tizes csavar (vagy az a körűrészes történet?), arra egy motor,
>>> arra
>>>> egy PC táp, de még mindig nem jó, és a fiókban található eszközökből
>>>> kellene megoldani, úgy, hogy lehetőleg ne kerüljön semmibe se az
>>>> előállítása, se a működtetése. Vagy valami hasonló a feladat.
>>>>
>>>> Szabolcs
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> 2012. december 3. 9:52 charles hoss írta,<charles.hoss at gmail.com>:
>>>>
>>>>> De miert kell egyaltalan ekkora ventillator legyilkolva alacsony
>>>>> teljesitmenyre ?
>>>>> A pc tapban van is egy ventillator mar.
>>>>>
>>>>> Bye
>>>>> Dexter
>>>>> 2012.12.03. 9:43, "Adam Huszar"<adam.huszar at gmail.com>   ezt írta:
>>>>>
>>>>>>> Ahha, és a PC táp ami a téma címe is, az nem nem fogyaszt semmit sem
>>>>>> ugye ?
>>>>>>> Gyanítom ez a téma is csak a lista túráztatását szolgálja. :)
>>>>>> Jaja, amúgy most nekem is ez jutott eszembe, hogy ha ennyire fontos a
>>>>>> vellanyszámla, akkor inkább valami jóval kisebb tápot kéne betenni,
>>>>>> aminek az üresjárati fogyasztása is kisebb. Akár lehetne egy egyszerű
>>>>>> hálózati toroidtrafó is valamilyen step-down-nal.
>>>>>>
>>>>>> Ádi
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>