[elektro] Hülye okostelefon (HTC Kaiser)

[Móczik Gábor]

2012.08.22. 16:05 keltezéssel, gyapo írta:
>> A PC-k egy része is akár, mivel már kb. 30 éve is volt alarm regiszter
>> az RTC-ben, láttam is eseteket, amikor működött... :-)
>
> Én is látok ilyet, az asszonyé pl. De csak annyit tud, hogy mintha megnyomtam
> volna a bekapcsoló gombot, abból még nagyon soká lesz ébresztési sípolás,
> ráadásul a bios egyetlen alarm időpontot tud rögzíteni, és akkor kapcsol be
> minden nap.

Persze hogy annyit tud, gondolom a legtöbb HW RTC is csak ennyit.
Elindul a rendszer, előkotorja a következő ébresztési időpontot, és 
beírja azt az RTC-be.

>> Ébresztő alkalmazást azt használsz amit akarsz, ezért kevés az OS egy
>> apró részének működése hogy ébresszen. El kell indítani az egészet, mert
>> szinte minden kell audio, GPU, SD kártya, alkalmazást is indítani kell,
>> ami függhet más dolgoktól, jelezni neki hogy miért indult el, stb...
>
> Meg kell kérdezni a Palm OS és a wince íróit, hogy csinálták úgy 20 éve.
> Vagy le kell vinni a suspend fogyasztását olyan kicsire, hogy ne legyen
> különbség a totál kikapcsolt és a suspend között, vagy kell külön az ébresztésre
 > valami csipogó, ami nem ébreszti föl az oprendszert, viszont át tudja 
venni tőle
 > a beállított időpontot, és képes önmagában csipogni. Jó, nem lesz mp3 
meg midi
 > meg sok szólam, de ébreszt.

Ezt mondtam, hogy teljesen más koncepció.

Egy mai telefonban van 1-2GHz-es processzor meg GPU meg minden.
Egy olyan régi gépben volt egy mondjuk 10-100MHz tartományban működő ARM 
processzor, amit direkt embedded rendszerekhez találtak ki. A készülék 
sosem volt kikapcsolva, abban az értelemben, hogy az SRAM (nem DRAM!) 
tartotta az adatot, a CPU meg sleep-be ment.
Nem volt ébresztő alkalmazás, hanem volt egy nagy monolitikus kernel, 
beleintegrált ébresztő alkalmazással, ami tudta a dolgát mert bele volt 
drótozva a kernelbe.

Ezek az elvi különbségek egy embedded rendszer megy egy általános célú 
számítógép között. Az utóbbiban speciális funkciókat csak speciális 
kernel támogatással lehet megoldani, bonyolultabban, és 
megbízhatatlanabbul. Cserébe maximálisan testreszabható.

Az előbbi nagyon gyors, nagyon átgondolt, de csak az van ami van, 
minimális mértékben testreszabható.

>> Ez nálam egy vagy két "gombnyomás".
>> Van kb. kismillió kapcsoló widget alkalmazás. Mindamellett ott a flight
>> mód. Az nem zavaró, hogy bekapcsolás után meg kell várni amég bootol a
>> rendszer, PIN-t be kell írni, megvárni még a SIM is kész lesz, meg miegymás?
>
> Nem tudom okostelefonon ez mennyi idő, nekem gyalogtelefonom van, pár másodperc
> amit felsoroltál. A kikapcsolás meg 1 másodperc és továbbra is ébreszt.

Na jó, de most nem okostelefonokról beszélünk? :-)