[elektro] RFID

[charles hoss]

sehol nem sert szemelyisegi jogot . a munkakori leirasaban benne lehet
hogy hordania kell es kesz .
nem kenyszerited arra hogy ott dolgozzon - ha kenyelmes , akkor nincs
min aggodni .
akinek nem tetszik hogy tudja a fonokseg hogy epp hol van , az jobb ha
mashol dolgozik .

bye
dexter


Móczik Gábor <pm_levlista at progzmaster.hu> írta (2012. augusztus 22. 12:54):
> 2012.08.22. 12:26 keltezéssel, Karoly Kovacs írta:
>> szemeteskukakat. (Es meg n db ilyen alkalmazasi kor van.) Csak hat az
>> targy es nem szemely.
>>
>> Oke, ertem amiket irsz, nem erdemes ezen sokat ragodnunk, mindossze
>> jelezni szerettem volna, hogy adott esetben gond lehet a dologbol.
>
> Ne ebben a szálban tárgyaljuk ki, mert nem ez lenne a lényeg, de ha
> küldesz linket, ahogy tényként le van írva mit lehet és mit nem, akkor
> azt átnézem.
>
> Mindensetre nem nyomkövetésről van szó, hanem be/kiléptetésről.
>
> Egyébként sem lehet bemenni azonosítás nélkül, tehát vagy csenget és
> beengedi valaki, vagy kártyát használ és bemegy, vagy nem megy be.
> Ezzel esetleg átmehetne anélkül hogy használnia kéne, kényelmi funkció.
>
> Nem értem hol sért személyiségi jogot. Nem alanyi joga bárkinek egy
> magánterületre belépni, nekem meg jogom van kinyitni az ajtót ha valaki
> megjelenik ott. Az azonosítás mikéntje szerintem irreleváns.
>
> Az RFID cuccok elleni jogvitákat mindig is az alany tudta/akarata
> ellenére történő adatfelhasználás okozza. Ez itt nem áll fenn.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]