[elektro] Nullponteltolás váltóáramon

[Nemeth Tibor]

Hali!

2012.08.11. 12:48 keltezéssel, Varga Zoltán írta:
> Digit műszernek nem mindega a jelalak. Nem biztos, hogy az a 230 szinusz
> lesz.

Ja, hogy még ilyen igényeid is vannak.
A lágyvasas mérőmű effektív értéket mér, skálája négyzetes, hacsak külön 
erre a célra szolgáló vasdarabokkal ettől el nem térítik.
Zeneres megoldások természetesen teljesen zavarossá tennék a működést. 
Nyilván lehetne olyat csinálni, hogy 200V szinuszos feszültségnél nullát 
mutasson és a végkitérése 260V legyen, de megmondani, hogy mit csinál ha 
nem szinusz, az képtelenség, illetve nem az de minek.
Ha megnézed a skáláját, mivel négyzetes, eleve nyújtott a vége felé.
Ha a nulláját mechanikusan eltekered, ehhez az előlapi csavar 
feltehetőleg kevés, de ha mondjuk a skála felével eltekered, akkor ugye 
  az eredeti nulla ponthoz fog tartozni a skála fele, a feléhez a 
névleges érték, a végéhez pedig a másfélszerese. Ez a négyzetes skála 
miatt 70.7%, 100% 122.5% feszültség pontokhoz tartozik. Ha kielőtétezed 
egy ellenállással úgy, hogy  középen legyen 230V akkor 162 lesz az 
eredeti skála nullapontja és 282V a vége.
Azt ne felejtsd, hogy a mérőmű termikus terhelése középállásban lesz a 
névleges, végértéken másfélszeres. Szerintem ennyit kibír, de ha van rá 
mód szellőztesd meg.
Jut eszembe, nem tudom mennyi tartalék van a vasban, de nem valószínű, 
hogy telítésbe menne, sok a levegő az ilyenekben.
Be kell valljam, a kielőtétezésben sem vagyok biztos. Nyilván van olyan 
előtét ellenállás amivel középen lesz a 230V, a kérdés az, más 
állásokban a mérőmű hasonló terhelést jelent-e. Nyilván veszteséges 
induktivitásnak látszik, de mind a vasveszteség mind pedig az 
induktivitás kitérésfüggő lehet ami azt eredményezné, hogy az előtét 
által okozott osztásviszony kitérés függő lenne. Persze bármilyen 
megoldást is választasz, újra kell kalibrálnod, új skálát kell rajzolni. 
Feszültségváltó (transzformátor) jó megoldás lehetne, de hát kinek van 
olyan, esetleg az olyanoknak akik lágyvasas mérőműszert használnak manapság.

Amúgy valóban a digitális a korrekt megoldás, csak TrueRMS legyen.

Üdv.
                     Németh Tibor