[elektro] 3g-s eszkoz elerese kivulrol

[Jozsef Valkai]

ne kavard meg szegenyt: ha vpn nel csinalja nem kell semmifele portfw, hisz
ez az egyik elonye. lesz neki egy kulon ip cim tartomanya a vpnen belul...a
ketto vagy harom ppp kapcsolat vegpontjai ebben a tartomanyban fognak
kommunikalni.
-- 
--
Valkai Jozsef
+36 70 36 28 147
vjozsef at valkai.net
lat: +47.30.43.94
lon: +19.9.9.39




2012. augusztus 10. 7:42 Móczik Gábor írta, <pm_levlista at progzmaster.hu>:

> 2012.08.09. 21:12 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
> > Csak hogy jól értettem-e:
> > A 3g cucc végén egy kamera van, erre szeretnének ránézni. A kamera maga
> nem
> > tud VPN-t, úgyhogy erre az oldalra kell pld. egy linksys router. A túlsó
> > végére, mondjuk otthonra kell egy másik VPN-t tudó router, fix IP-vel,
> vagy
> > dyndns-el, a címe beállítva a kamera router-ébe, így az fel tudja
> építeni a
> > 3g háló irányából a VPN kapcsolatot, amin keresztül már elérhető a
> kamera.
> > Meg lehet oldani valahogy (értelmes befektetéssel és munkával), hogy kb.
> > _tetszőleges_ helyről elérhető legyen a kamera? Az előbb vázolt megoldás
> > pont-pont felépítésű és a külső oldal címét a kamera routerének ismernie
> > kell, nem variálható ad-hoc módon, nem lehet extrém esetben például egy
> > internet kávéház, ahova éppen beültek. Ha jól sejtem, akkor ez max. úgy
> > működhetne, hogy a VPN külső végén valami eszköz (ami már publikus IP-vel
> > rendelkezik, ezért elérhető a nagyvilágból is) routolná a VPN jeleit. Így
> > van?
>
> Kb. úgy van, hogy kell egy fix, ismert hely, aminek van publikus IP
> címe, ez lesz a VPN másik oldala.
>
> Ezen az oldalon ha nincs subnet, akkor sima ügy, ha van (valószínű),
> akkor felveszel egy port forwardot ami egy valamilyen külső portot a VPN
> valamilyen portjára továbbít. Ki kell deríteni melyik portok kellenek.
>
> Ezután tetszőleges helyről elérhető a publikus IP-vel rendelkező hely,
> azon keresztül a kamera.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>