[elektro] cucc ellopás védelem + sátor védelem
Cser Tamas
maguspr53 at gmail.com
Tue Aug 7 10:13:47 CEST 2012
egy kis középkor: mintha ma lenne :-)
A lefektetett büntetőjogi szabályok és azok alkalmazása közötti
eltérés jól megfigyelhető az alkalmazott jog szankciórendszerében. Ezt
a kegyelmezés gyakorisága, valamint a halálbüntetés helyett kiszabott
kiutasítások nagy száma is igazolja. Regensburgi megfigyeléseit a
szerző összeveti a már kutatott városokban tapasztaltakkal (Augsburg,
Basel, Oxford, Ghent, Párizs). A középkori Regensburgban a városi
intézkedések hatására az erőszakos cselekmények nem voltak túlzottan
súlyosak, a lopás volt a leggyakoribb bűncselekmény, csakúgy, mint ma.
Csak a felsőbb réteghez tartozók követték el az adómegtagadást,
többnyire büntetlenül. A büntető hatalmat politikai csatározások
eszközeként is felhasználták.
http://www.c3.hu/~klio/klio993/KLIO9373.html
------------------------
Hofferek Attila <hofi at soka.co.hu> írta, 2012.08.07.:
> 2012.08.07. 9:49 keltezéssel, Xorn írta:
>> Minőségileg eltérő dolognak érzem a kerítéstől karnyújtásnyi
>> távolságban lévő gyümölcsből egy szemet elvenni, és valakinek a teljes
>> termését évek óta rendszeresen learatni helyette. Az uborkatermelő
>> bácsi élete hány uborkát ér? Mert ezzel, ha közvetve is, de ezt
>> veszélyeztették a tolvajok.
>
> A kerítéstől milyen távol, és mekkora mennyiségű termény eltulajdonítása
> után helyes szerinted meggyilkolni a tolvajt?
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list