[elektro] Fwd: Re: MSZ HD 60364-5-54:2007 szabvány
mik.lajos2
mik.lajos2 at freemail.hu
Fri Aug 3 22:50:08 CEST 2012
Ha annyira akarsz 10 ohm földelést akkor fúrjál elő egy vastag csővel és
keríts bentonitot ez hivatalos földelés javító anyag (be kel iszapolni
vele a földelést).
Nullázásnál a hurok ellenállás számít ami 1-2 ohm körüli a nulla
földelése azért kel hogy a nulla potenciált a földhöz minél jobban
rögzítse. Ugye a régi MSZ 172 erre elég jó előírásokat adott, a mostani
szabványok meg számításokon alapuló méretezést követel.
miklajos
2012.08.03. 22:26 keltezéssel, Cser Tamas írta:
> le van nullázva általam is a régi általam való földeléssel is megspékelve
>
> most lesz felszentelt villanyóradoboz, nullázással,
> + a villanyos szabványos 2 méteres, ( villanyóradoboz alatti )
> földelőjátékszer nálam kevés,
>
> 80éves épület, ahol vasalt betonalap nincs (akkor nem volt ilyen)
> vagy talajszint alatti legalább 70centnél mélyebb földelőgyűrűért nem fogom
> körbeásni a házat, a villanyóra az erkély alatt lesz, de ott "ultraszáraz"
> talaj miatt az elmü által elfogadott "szabványföldelőszonda"
> értelmetlen. ahova meg le lehetne ütni, onnan meg rövid a
> szabványos szonda 10-es tüzihorganyzott bajusza
>
> találtam olyan mondatokat, ami az én problémámra (szerintem) " rá
> lehetne húzni "
> de ehhez meg kell találnom az új szabvány részleteit :-(
> ------------------
> http://www.villanyszaklap.hu/cikkek.php?id=1099
> Ha az épület felújítása, vagy más ok miatt több földelő telepítése szükséges,
> úgy azokat mindenképpen földelővezető(kö)n keresztül kell összekötni.
>
> Egy épületnek, épületcsoportnak csak egy földelőrendszere lehet! Minden, bármely
> célból létesült földelőt az épület földelőrendszerébe földelővezetőn keresztül
> be kell kötni.
>
> ...és/vagy a szükséges összekötéseket meg kell valósítani (akár
> föld feletti összekötésekkel).
> ----------------
>
>
> mik.lajos2 <mik.lajos2 at freemail.hu> írta, 2012.08.03.:
>> -------- Eredeti üzenet --------
>> Tárgy: Re: MSZ HD 60364-5-54:2007 szabvány
>> Dátum: Fri, 03 Aug 2012 21:42:05 +0200
>> Feladó: mik.lajos2 <mik.lajos2 at freemail.hu>
>> Címzett: elektronika, uC, dsp, wlan, programozas <retro at lists.tmp.hu>
>>
>>
>>
>> Szia!
>> Nálatok nem nullázott a hálózat?
>> Elvileg a háznál nullázott hálózat esetén nem is kéne külön földelés (
>> persze a szolgáltató kéri a nulla rögzítését a földhöz de erre egy 10
>> ohm-os föld is elég).
>> Alu-t földelésnek semmiképnem használnék 1-2 év alat az elrohad.
>> Régebben volt olyan szabály hogy a földelés hatásos mélysége 1 m-től
>> indul és min 2 m mélyen legyen a vége az össz hossza ne legyen kisebb
>> mint 6 m .Vagyis párhuzamosan is köthetőek és ha az összekötő vezeték is
>> 1 m alat van a talajban akkor ezt a hosszt is hozzáadhatod (ez ilyenkor
>> vízszintes földelő.
>> miklajos
>>
>> 2012.08.03. 19:34 keltezéssel, Cser Tamas írta:
>>> az agyagos homok vezetőképessége (ohm-méter)
>>> táblázat szerint
>>> nedves homok esetében jó esetben 50
>>> szárazon 500
>>>
>>> az a baj, hogy nálunk a talajvíz felszine 11 méter mélynél is
>>> mélyebben van
>>>
>>> egy 3méteres szögvasat lepüföltük a száraz talajba, ott 250 Ohmos
>>> lett a vége. Amikor 2 hétig csepegtető öntözéssel vizeltük, ott
>>> a felső 1méter nedvesség miatt javult, így 200 Ohmra javult
>>>
>>> 3/4collos horganyzottból 3méterest ütöttünk le, előfúrtuk 2,5méterig
>>> ott beiszapoltuk, mintha faültetés lenne, így 50Ohmos lett, de a nagy
>>> szárazság miatt 1 hónap múlva leromlik 100 Ohmosra :-(
>>>
>>> annyira száraz a talaj 1,2méteren, hogy az utcai hosszú
>>> vascsöves vízcsöves hálózat 29 ohmos lett, mindössze 3méterre
>>> megy a ház falától, kénytelen vagyok bevonni a földelőrendszerbe
>>>
>>> az utcai vízcsövekkel párhuzamosan futó villanyoszlopok
>>> kb 250-300 méterenként vannak leföldelve, én még azoktól
>>> kb 150-150 méterre, szóval vacak értékek vannak
>>>
>>> vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta, 2012.08.03.:
>>>> nem az alu a jobb, hanem a foldelesed minosege ennyire attol fugg, hogy
>>>> milyen mennyisegu (tergfogatu) foldet ersz el vele.
>>>>
>>>> hiaba fel m2, tok keves fold van mondjuk 1meteres kornyezeteben.
>>>>
>>>> levernel egy 2-3meteres zogvasat, egybol sokkal tobb foldet ernel el.
>>>>
>>>> vajk
>>>>
>>>>
>>>> ________________________________
>>>> From: Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com>
>>>> To: elektro <elektro at tesla.hu>
>>>> Sent: Friday, 3 August 2012, 18:02
>>>> Subject: Re: [elektro] MSZ HD 60364-5-54:2007 szabvány
>>>>
>>>> közben egy forgódobos mosógép lukacsos forgórészéből
>>>> kiszedtem a lemezt
>>>> 25cm x 130cm x 2oldala = 0,65m2 rozsdamentes
>>>> feszültség esett 30V és 2,65A -> 11 Ohm
>>>> a lemezen levő 6mm lukakat kivonnám, mondjuk legyen 0,54m2
>>>> tehát az alulemez duplája, viszont nem feleződött az Ohmérték :-(
>>>>
>>>> az alulemez ennyire jobb földelőanyag, mint a rozsdamentes vasanyag?
>>>>
>>>> ha ennyire rossz a rozsdamentes, akkor rozsdásodható sima vasat
>>>> belógatva is próbálni fogok :-(
>>>>
>>>> Cser Tamas <maguspr53 at gmail.com> írta, 2012.08.03.:
>>>>> a fent nevezett ( MSZ HD 60364-5-54:2007 ) szabvány
>>>>> már 10 ohmot ír elő a földelőberendezésekre
>>>>>
>>>>> A korábbi szabvány, az MSZ 2364-540:1995 még 2009. június 1-jéig
>>>>> volt érvényes, akkor még 50 Ohm is elég volt a FI relé lecsapásához
>>>>>
>>>>> volt a ház körül egy 27,5 x 51cm-es alulemez, ami 2 oldalát számolva
>>>>> 0,27m2 felulet és 13 Ohmot adott ( a terjedési ellenállás elvileg 20
>>>>> Ohmméter
>>>>> talajvíznél, ha nem tudod mérni, ezzel saccolhatnál az OTSz szerint)
>>>>> a kútvízbe belógatva ( "természetes földelés" néven)
>>>>>
>>>>> földelésnél elvileg vagy a felületet növeled 2 szondával, vagy a
>>>>> lepüfölési
>>>>> mélységet duplázni
>>>>>
>>>>> az alulemeznél (szerintem) a rozsdamentes acél jobb lesz, mondjuk a
>>>>> lukacsos forgódob lemezét kiterítve
>>>>>
>>>>> csinált már valamelyik listatag ilyesmit?
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>>
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
More information about the Elektro
mailing list