[elektro] 115V->230V

[joe-]

2012-04-25 14:54 keltezéssel, Pipi írta:
> 2012.04.25. 14:40 keltezéssel, potyo írta:
>> Én úgy 190-200-ra tippelnék.
> sajna én is úgy érzem, nem tudom megúszni a trafó tekertetést
>
>>
>> 2012. április 25. 14:39 Pipi írta,<lista at puzsar.hu>:
>>
>>> Hali!
>>> szerintetek egy ilyen
>>> http://www.hqelektronik.hu/info/hu/p_sup_a230_200h.html 230V->115V
>>> autotrafó
>>> mennyire lenne használható forditott irányban? (persze a csatikat
>>> cserélni/forditani kell)
>>> vagy ha http://www.hqelektronik.hu/info/hu/trafo115v_200t.html toroid
>>> trafó van?
>>> Vagyis konnektorban 115V van és 230V fogyasztó (motor nem nagy
>>> teljesítményű) lenne rajta,
>>> akkor a veszteségi rászámítás miatt mekkora villany jön ki a 230V helyett
>>> ha a 115V-ról küldöm meg visszafelé?
>>> Pipi
>>> http://www.puzsar.hu
>>>
  A feszültsége kivánt osztásaránya pontosan 1:2.
  A transzformátort, a kivánt kimeneti feszültség eléréséhez, terhelten
értékhez képest 4-15% -al tul szokták méretezni, tehát a két tekercs nem
azonos menetszámu.
  A feltranszformáláskor, a két tekercs közül a kisebb menetszámu
kerüljön a betáplálás oldalára.
  Most feltételezhetjük, hogy van a betáp az 115V ehhez, hozzáadunk egy
trafo szekunderén megjelenö, a betápnál 4-15% -al nagyobb feszültséget.
(Az energetikai viszonyokat nem zavarja, hogy mellesleg van a trafo
tekercseinek közös pontja.)
  A rátartás %-os értéke ugyan fele lessz, az eredeti kapcsoláshoz
képest, de ha elhanyagolhatonak tekintjük a betáp Rb-jét, csak a
a fele feszültség eshet, azt meg szinte teljesen kompenzálja a
levezetett tulfesz. /a vas kicsit tul lesz gerjesztve ; a trafo
magjának közelitően,  a teljesitmény felét (kicsit többet) kell
átvinni /
joe