[elektro] GAL kérdés

[János Zakó]

Üdv!

Mivel tudok a mai körülmények között alkotni valamit GAL16V8D-hez?
PALASM-al küzdöttem egy kicsit, de folyton összeomlik tőle a dosbox.
Van valami ami XP alatt normálisan használható?

A segítséget előre is köszönöm,

Jani


On Sat, Apr 14, 2012 at 8:33 PM, Zakó János <janoszako at gmail.com> wrote:
> Jelezni fogok.
>
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
> Of Skandar Graun
> Sent: Saturday, April 14, 2012 8:31 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] GAL kérdés
>
> Azért a végeredményre kíváncsi leszek.
>
> Zakó János <janoszako at gmail.com> írta (2012. április 14. 20:09):
>> Köszönöm a segítséget és a tanácsokat.
>>
>> -----Original Message-----
>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>> Behalf Of Skandar Graun
>> Sent: Saturday, April 14, 2012 7:47 PM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro] GAL kérdés
>>
>> Címdekóderként valószínű nem használja a belső tárolókat.
>> Így lehet szekvenciálisan játszani vele.
>> Csak elő kéne venni a szkópot, egyből kijönne, hogy mi van a lábakkal.
>> A kiolvasott állapot JEDEC formátum, keress a neten egy üres formátumot.
>> Ha nem olyan, mint a tiéd, akkor tudtad olvasni.
>>
>> Erdos Zoltan <erdosz at gmail.com> írta (2012. április 14. 19:33):
>>> de ha nincs WE, nincs beiras a memoriaba..
>>> de mondom, 90%-nem gal hiba
>>>
>>>
>>> 2012.04.14. 19:29 keltezéssel, Zakó János írta:
>>>> jut eszembe, /WE nem lehet mert megváltoznak az adatok, csak 0-t
>>>> olvas
>>>>
>>>> -----Original Message-----
>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>>>> Behalf Of Erdos Zoltan
>>>> Sent: Saturday, April 14, 2012 7:12 PM
>>>> To: elektro at tesla.hu
>>>> Subject: Re: [elektro] GAL kérdés
>>>>
>>>> azt is nezd, hogy a /WE jel is meglegyen amugy ha nem lehet
>>>> belelatni, akkor marad az allapottabla felvetele osszes bemenet es
>>>> ossze kimenet (512 allapotot szamoltam, nem sok) amugy is hamar
>>>> kiderul a funkcionalis osszefugges.. es kirivo lesz az esetleges
>>>> hiba
>> is..
>>>> de nagyon valuszinu, hogy nem a PAL hibas
>>>>
>>>>
>>>> 2012.04.14. 18:34 keltezéssel, Zakó János írta:
>>>>> Arra jutottam, hogy a GAL kimenetei az 5db 74HC373 LE,/OE és az
>>>>> SRAM /WE, /OE bemeneteire mennek.
>>>>> A bemeneteire: A0,A1,A2,A13,A14,A15,/WR,/RD,P3.5 Akkor jól
>>>>> gyanítom, hogy csak egy címdekóder?
>>>>> Szkóppal megnézem, hogy az SRAM /OE-re megy-e valamikor aktív jel.
>>>>> Ha megy, akkor nem tudom mi van.
>>>>> Az SRAM hibát első körben elvetettem, mert a programozóban írható
>>>>> és olvasható rendesen.
>>>>> Ha nem megy, akkor megpróbálom feléleszteni a miniLA-t és
>>>>> megkísérlem kisakkozni, hogy mikor kellene lenni annak a szintnek
>>>>> ami
>> nincs.
>>>>> Van valakinek jobb ötlete?
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>> -----Original Message-----
>>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>>>>> Behalf Of Skandar Graun
>>>>> Sent: Saturday, April 14, 2012 12:44 PM
>>>>> To: elektro at tesla.hu
>>>>> Subject: Re: [elektro] GAL kérdés
>>>>>
>>>>> Zoltán, te a PAL-ról írsz.
>>>>> A GAL többször írható, úgy, mint a PALCE Természetesen elromolhat a
>>>>> kimenete, mint bármilyen logikai áramkörnek.
>>>>> A rossz hír az, hogy a tartalma védett is lehet, vagyis nem
>>>>> olvasható ki (fuse bit ) A típustól függően van benne jópár tároló
>>>>> is, szóval esélyes lehet egy szekvenciális tartalom is, azzal meg
>>>>> vért
>> lehet izzadni.
>>>>> De a te esetedben valószínű, hogy puszta címdekóder és talán még ki
>>>>> is olvasható (lenne, ha nem megy ki a láb) Azonban én megvizsgálnám
>>>>> az NVRAM-ot is, mert ha merül a belső elem, akkor érdekes dolgokra
>> képes.
>>>>> Pont az írások környékén.
>>>>>
>>>>> Erdos Zoltan<erdosz at gmail.com>   írta (2012. április 14. 12:35):
>>>>>> a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon,
>>>>>> tehat nem hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de
>>>>>> semmi nem
>>>>> kizart...
>>>>>> mindenkeppem meg kene szkopolni
>>>>>> egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi
>>>>>> kieges formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben..
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> 2012.04.14. 12:10 keltezéssel, Zakó János írta:
>>>>>>> Üdv!
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal
>>>>>>> kapcsolatban, elméleti sem túl alapos.
>>>>>>>
>>>>>>> Van egy NC gép, aminek az a hibája, hogy nem jegyzi meg a megírt
>>>>> programot.
>>>>>>> Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene
>>>>>>> elmentenie a programot. Bármit írok be, a paraméter átlépése után
>>>>>>> visszalépéskor
>>>>>>> 0 lesz az érték. A DS-t tudom írni olvasni a ChipMax-al és
>>>>>>> változik benne az adat a gépben is. A buszon van még a korábban
>>>>>>> említett 28F512, tehát azt gondolom, hogy nem az adatvonalakon
>>>>>>> van a hiba és mivel írni írja, ezért a CE is jó lehet. Az OE
>>>>>>> viszont egy GAL16V08D-ből jön(ne). Rajzom nincs, szkóppal még nem
>>>>>>> mértem meg, de gyanítom hogy onnan nem jön semmi. El szoktak ezek
>>>>>>> romlani vagy meg tud
>>>>> sérülni a tartalom?
>>>>>>>
>>>>>>> A segítséget előre is köszönöm,
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Jani
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>             elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>