[elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes

[hg12345]

Nem akarok beleszolni, de a teljesítmény igen relativ.

Ha a kijelzést képes ellátni, és szines kép elött a kijelzés frissítést elvégezni, erre biztos elég. A felhasználó meg ámúl a szines képtől, de azt nem érzékeli hogy csak egy 20x40 pixelnyi területet frissítenek, de azt akár igen gyorsan :-)

Olcsó a gyártónak, a felhasználó meg elégedett, kell ennél több?

Gyorsan fejleszthető a grafikus könyvtárral ingyenes C-ben, a 96Kbyte Ram sok minden elfér és 128/256K FLASH  a programnak elegendő, a grafikai háttértárnak egy 2Mbytes soros FLASH vagy ha sok minden kell akkor 1Gbyte-s SD kártya megteszi...... Ez tényleg nagyon olcson összerakható, de képnézegetőnek nem lesz fürge.

Nem tudom, amikor megnéztem a dsPIC-el meghajtott kijelzést ennek a teljesítménye max 2.5x a PIC24-hez képest, kezelhető szines kezelést adott még a régi grafikus MCHIP könyvtárral.

Azért a rádiótelefonszerű alkalmazásokhoz, ennél kicsit több kell, és hiába írod utasításonként ASM optimalizálva a teljesítmény többlet is kevés lesz az eredményhez. A jelenlegi elérhető 32 bites uC is  elvéreznek ha ilyet szeretnél.... pedig az ebben a kategoriaban jelenleg elérhető 200MIPS nem kevés.








"Tóth Péter" <toth.peter at tilonasec.hu> írta:
>012.04.16. 11:24 keltezéssel, Nemka írta:>
> A Microchip Graphics Library-ben levő driver forrás nem segít?>
Épp azzal kínlódom... Léptetem szimulátorban és jegyzetelem, hogy miket >
állít be. Egyelőre még a clk sem jön ki belőle.>
> OFF:>
> Miért a kisebbik PIC-et vetted meg, ha eleve nem alkalmas a feladatra?>
Azért, mert ez van a kisebb PIC leírásánál (is!):>
"Resolution up to 640x480 @30Hz, 16 bpp, or 480x272 @60Hz, 16 bpp">
> Ha a 16 MIPS nem elég, akkor miért nem a 80 MIPS-es PIC32-t használod?>
Mert - tudomásom szerint - azokban nincs Display modul. Egyébként már >
jeleztem a MC-nek, hogy igazán kibővíthetnék a MAPS tudását, mert az új >
modulokra nem lehet rákeresni, de szokás szerint leráztak...>
> Nem a Microchip és nem az adott processzor a hibás a rosszul felmért>
> körülmények alapján meghozott döntésedért.>
Ezt most nem mondod komolyan ugye?>
Persze, igaz, én szúrtam el, hogy nem rágtam át magam a teljes >
adatlapon, hanem elhittem a gyors leírást, de épp most veséztük ki, hogy >
ez a DA sorozat nem jó semmire. Nem hiszem el, hogy lesz fejlesztő, aki >
büszkén erre fog építeni!>
A kicsi, monokróm kijelzőhöz való, de olyat még nem láttam driver >
nélkül. QVGA-hoz még csak-csak jó lenne, de a sebessége és a gyenge >
támogatás miatt megint csak szűk körben használható. VGA-hoz meg a külső >
RAM igénye miatt ember nem lesz, aki megveszi, sőt VGA-hoz a 16 mips >
eleve nevetséges.>
Mindig téma, hogy felesleges ennyi PIC-et gyártani, ráadásul ilyeneket, >
amik csak szűk körben használhatóak.>
Ezt a GFX modult eleve a 70 mips-es EP sorozatba kellett volna tenni, és >
jól megpumpolni rammal. Asszem akkor verte volna a driver IC-ket...>
>
ToPe>
>
----------------------------------------->
          elektro[-flame|-etc]>