[elektro] GAL kérdés

[Erdos Zoltan]

de ha nincs WE, nincs beiras a memoriaba..
de mondom, 90%-nem gal hiba


2012.04.14. 19:29 keltezéssel, Zakó János írta:
> jut eszembe, /WE nem lehet mert megváltoznak az adatok, csak 0-t olvas
>
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
> Of Erdos Zoltan
> Sent: Saturday, April 14, 2012 7:12 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] GAL kérdés
>
> azt is nezd, hogy a /WE jel is meglegyen amugy ha nem lehet belelatni, akkor
> marad az allapottabla felvetele osszes bemenet es ossze kimenet (512
> allapotot szamoltam, nem sok) amugy is hamar kiderul a funkcionalis
> osszefugges.. es kirivo lesz az esetleges hiba is..
> de nagyon valuszinu, hogy nem a PAL hibas
>
>
> 2012.04.14. 18:34 keltezéssel, Zakó János írta:
>> Arra jutottam, hogy a GAL kimenetei az 5db 74HC373 LE,/OE és az SRAM
>> /WE, /OE bemeneteire mennek.
>> A bemeneteire: A0,A1,A2,A13,A14,A15,/WR,/RD,P3.5 Akkor jól gyanítom,
>> hogy csak egy címdekóder?
>> Szkóppal megnézem, hogy az SRAM /OE-re megy-e valamikor aktív jel. Ha
>> megy, akkor nem tudom mi van.
>> Az SRAM hibát első körben elvetettem, mert a programozóban írható és
>> olvasható rendesen.
>> Ha nem megy, akkor megpróbálom feléleszteni a miniLA-t és megkísérlem
>> kisakkozni, hogy mikor kellene lenni annak a szintnek ami nincs.
>> Van valakinek jobb ötlete?
>>
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On
>> Behalf Of Skandar Graun
>> Sent: Saturday, April 14, 2012 12:44 PM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro] GAL kérdés
>>
>> Zoltán, te a PAL-ról írsz.
>> A GAL többször írható, úgy, mint a PALCE Természetesen elromolhat a
>> kimenete, mint bármilyen logikai áramkörnek.
>> A rossz hír az, hogy a tartalma védett is lehet, vagyis nem olvasható
>> ki (fuse bit ) A típustól függően van benne jópár tároló is, szóval
>> esélyes lehet egy szekvenciális tartalom is, azzal meg vért lehet izzadni.
>> De a te esetedben valószínű, hogy puszta címdekóder és talán még ki is
>> olvasható (lenne, ha nem megy ki a láb) Azonban én megvizsgálnám az
>> NVRAM-ot is, mert ha merül a belső elem, akkor érdekes dolgokra képes.
>> Pont az írások környékén.
>>
>> Erdos Zoltan<erdosz at gmail.com>   írta (2012. április 14. 12:35):
>>> a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon, tehat
>>> nem hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de semmi nem
>> kizart...
>>> mindenkeppem meg kene szkopolni
>>> egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi
>>> kieges formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben..
>>>
>>>
>>> 2012.04.14. 12:10 keltezéssel, Zakó János írta:
>>>> Üdv!
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal kapcsolatban,
>>>> elméleti sem túl alapos.
>>>>
>>>> Van egy NC gép, aminek az a hibája, hogy nem jegyzi meg a megírt
>> programot.
>>>> Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene elmentenie
>>>> a programot. Bármit írok be, a paraméter átlépése után
>>>> visszalépéskor
>>>> 0 lesz az érték. A DS-t tudom írni olvasni a ChipMax-al és változik
>>>> benne az adat a gépben is. A buszon van még a korábban említett
>>>> 28F512, tehát azt gondolom, hogy nem az adatvonalakon van a hiba és
>>>> mivel írni írja, ezért a CE is jó lehet. Az OE viszont egy
>>>> GAL16V08D-ből jön(ne). Rajzom nincs, szkóppal még nem mértem meg, de
>>>> gyanítom hogy onnan nem jön semmi. El szoktak ezek romlani vagy meg
>>>> tud
>> sérülni a tartalom?
>>>>
>>>> A segítséget előre is köszönöm,
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Jani
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>              elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>>             elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>
>