[elektro] robotok-a-honved-korhazban

[Kovács József]

2012.04.07. 14:42 keltezéssel, "L. Pásztor" írta:
> Szabadalom.

> tenném fel, első évben (hogy minden témánkat lefedjen)
 > valahol 400e HUF körül járna.
> Ennyiért nem szoktam vacsorázni ... :(

Gagyi helyekre jársz :-)
(speciel van olyan budai étterem a praxisomban, ahol
az adatbázisban rögzített étlap szerint a húsleves 140 eFt/adag)

-----

Node, ez így nem egy oltalmi téma és/vagy nem csak egy ország.
Hanem cirka 10 körüli...


> A másik: nincs egyetlen egy találmányunk sem (és a témában másnak sem
> volt) mert minden amit csináltunk simán belefért a hétköznapi mérnöki
> munka fogalmába.
> Vagyis ha ez rendszergazda pl. ír egy rövid szoftot h a szerver minden
> aznap készült-módosult file-t bezippeljen egy új file-ba és éjfélkor
> eltegye egy pendrájvra  - az mi a f...tól lenne szabadalom ???

Újszerű, addig nem alkalmazott megoldás...
Hajlamosak vagyunk azt hinni, ez csak sima mérnöki meló.
PEDIG NEM!!!
Egyedi szelelmi termék, aminek a piaci hasznosítását, bizony
HA AKAROM megtartom magamnak, vagy pénzért engedem másoknak.
Az oltalom célja éppen az, hogy aki ELSŐNEK KIGONDOLTA
CSAK az keressen vele.... egy ideig, ha ő úgy akarja.

Az oltalom épp olyan erőforrás, mint egy forrasztó páka!

Jómagam, anno pályakezdő mérnökként olyan vállalati környezetbe 
kerültem, ahol minden komolyabb új tervet, azonnal
szabadalommal védtek a mérnökök (konzerv és mezőgazdasági gépek)
De, legalább ipari minta oltalommal...

Van jó pár köztük, aki ma is ezekből él!
Eladja a licenciát mindenféle gyártóknak.

A korosztályos mérnökök között van néhány
aki ma tervező-fővállalkozó céget működtet.
(abraziv, hetech)

A bevett norma most is az, náluk, hogy
ami ÚJDONSÁG a piacon az >> oltalom alá
Automatice...

> Triviális dolog, leülsz, megírod, eladod ha tudod  ... egyszerű infós
> meló, nem ? És eszedbe sem jut széttúrni a netet kinek a szabadalma ez...

Esete válogatja, ha nem leszek feltűnő a piacon, akkor nem érdekel.
Ahogy az esetleges oltalom tulajdonosát sem, hisz nem komoly a tét.
De, pl. ami a MAG-nek készül, ott szerződéses kikötés, hogy
garantálom feléjük: nem sért oltalmi jogot.
Itt bizony a kívülről is jól látható-felmérhető funkcióknál
az engem fizető cég, elvégezteti az alapszintű oltalom kutatást.

Ezt várja el az EU jog.
Ettől jóhiszemű a cég, ha mégis összeakad valakivel.
Ez úgy 1500 EUR/téma, ahogy hallom ...
(megj, a havi 8000 EUR-ba amiért dolgozik a cég, belefér)

> Egy normális társadalomban nem szoktuk tönkretenni - agyonbiztosítani a
> mindennapi életünket:  ha átmegyek Szegedről Kecskemétre egy halászlére,
 > és normálisan  karbantartom az autómat, nem húzok magam után egy
 > szervízkocsit, hogy legyen mihez nyúlni ha lerobbannék.

Túlzásba estél....
Inkább a karbantartás elmaradása amiről szó van.
Azaz, nem is tudod, hogy rossz... mert nem "kutattál"

> Miért kell oltalmat adni olyan termékeknek, eljárásoknak,
 > fogalmaknak, melyek nem azok ???

Asszem, itt tér el a véleményünk.
Az oltalomra nem csak az atomhasító újdonságok jogosultak.
Hanem, a napi meló kapcsán kiagyalt, és mások által
ADDIG NEM KÖZZÉTTET egyszerű mérnöki újdonságok is...

Itthon nem divat az oltalom, de a nyugati világban igen...

Mást ne mondjak, a sógornőm által tavaly kreált
új web-bank felület-működés-funkció elvet is
levédte a Deutche bank "all the world"
Pont a többi bank ellen :-)
(így aztán van fél tucatnyi szabadalma, beosztott mérnökként)


> Nem nekünk kellene vigyázni, hanem az államnak.

Az állam segít, hogy az ÚJ megoldásaidból más ne profitálhasson.
De, ehhez neked is lépni kell... tejelni az oltalomért.

> Az állam dolga biztosítani a normális gazdasági-jogi légkört, már csak
> azért is mert ő szedi a legnagyobb sápot...

Most nézd, úgy, hogy
- tiéd az oltalom és
- más gazdagszik belőle
   (engedélyed nélkül persze)

Lépnél..?

KJ

> L. Pásztor