[elektro] robotok-a-honved-korhazban

["L. Pásztor"]

:)))

Péntek délutánonként uszodában, szaunában verődik össze ugyanaz a 
csapat, lejárnak pár órát úszni, kikapcsolódni.
Rendszeres szauna-téma a robot, valami kecskeméti cég (is) csinája, 
állítólag "ócsójé" adják a többihez képest. 
Szóval Péntekenként összeverődik vagy 5-6 olyan tökéletlen, akiknek fél 
éve egyistennekse tudom elmagyarázni, h lenyúlás az egész, részben 
pilóta játék, részben adott mennyiségű pénz kering, ha valaki kivesz, 
akkor a többié csökken. Nem hiszik, miért lenne lenyúlás ... Pedig 
2000-ben együtt vettünk Matávot 1700-ért és 2002-ben dotnet lufi után 
együtt adtuk el 800-ért ... hamar elfelejtettek a fiúk ...
-----
Tegnap fordult a kocka ... fel sem jött a robot, csendben izzadtak a 
szaunában. Gondoltam sok volt a húsvéti böjt után a 3-4e méter a vízben, 
és rákérdeztem.
El-morogták, h az elmúlt 2 hétben gyakorlatilag mindegyiküknek kb. 
befelezett a robot ... hogy miként arról mélyen hallgattak.

1987-ben egy taxis haverról hallottam először a pilóta játékról ... úgy 
látszik ez a játék sosem megy ki a divatból .

------------------
L. Pásztor
------------------



Fuzesi Arnold írta:
> Tadawful, mond vmit?
>
> Ismerosi korbol 1 embert megszivattak a devizarobotjukkal.
> 4e USD-bol lett -1500 par nappal a lejarat elott. (stop loss ellenére)
> Elotte nyereseges volt (150%-nal jart fel ev alatt), persze mint kiderult belso 
> kereskedesben.
>
> Haverral beszelgettem, "menozott" h devizazik stb. Mondom sok eszed van, en csak 
> olyat ismerek aki bukott a komoly hozamot igero bizniszeken.
>
> Aztan meselem neki a masik haver robotos sztorijat.
> Persze kiderult ők is ebben probalkoznak, ez most az uj nephulyites, rengetegen 
> benyeltek.
> Majd eljutottak oda h ismerosi korben 7 ember is kivette a penzt belole, es 
> napok mulva (lejarat kornyeken) szepen akinek bennmaradt elkezdett botranyosan 
> fogyni a mani.
>
> A ceg aki mogotte van egy megbizhato kulfoldi ceg.
> (egy honkongi ceg, allitolag magyar tulajokkal :) quantum xxl vagymi )
>
> Az ugyved ismerose (nagykutya) akinel haver volt csak elnezoen mosolygott, es 
> azt ajanlotta kezdjen el gondolkodni h mibol keresi meg ujra ezt a penzt, mert 
> viszontlatni nem fogja.
>
>
> Soha nem fogja senki ezeket a penzeket viszontlatni. Egy szisztematikus jol 
> szervezett lenyulas az egesz. A szervek meg azt cseszegetik akit utol tudnak erni.
>
>
>
> A.
>
> On 2012.04.07. 11:24, Ábrahám Gábor wrote:
>   
>> Ez miért véd meg?
>> Egy szabadalommal védett terméket behozhatsz és árusíthatsz,
>> azzal nem sérted meg, csak ha gyártod?
>>
>> 15 éve felmerült, hogy "meghódítjuk" az amerikai piacot.
>> Előre szóltak, hogy védessük le a  terméket, mert ha
>> van konkurencia, akkor be fogja jelenteni, hogy megsértettük
>> a szabadalmát, és az ügy kivizsgálásáig, ami akár 1-2 év is lehet,
>> hivatalból be fogják tiltani a forgalmazást.
>>
>> Gábor
>>
>>
>> ----- Eredeti üzenet -----
>> From: "L. Pásztor"
>> Sent: Saturday, April 07, 2012 11:09 AM
>> To: elektro at tesla.hu
>> Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban
>>
>> És a hivatalban azt jósoltták, h ez még csak a "kezdet".
>>
>> Baráti (tényleg az volt) tanácsként valahol azt kaptam, h gyártsak le
>> itthon mindent, de nevezzem mint félkész termék.
>> Vigyem ki off-shore-ba, csomagoltassam át, hozzam vissza dupla áron.
>> Kifizetek x % vámot, valamennyi fuvart, külföldön egy nyugdíjast aki
>> intézi, és még mindig nagyságrendekkel jobban járok ...
>>
>> Mert nem fenyeget a szabadalmi maffia.
>> És nem fenyeget az állam mint mégnagyobb maffia a kib...ott magas
>> adókkal ...
>>
>> Csak az a baj, h erre is születni kell ... és nem mindenkiben van meg a
>> készség ezekre mindezekre a vagányságokra ....
>>
>> ----------------------
>> L. Pásztor
>> ----------------------
>>
>>
>>
>>
>> Lajos Rancz írta:
>>     
>>> Helló!
>>>
>>> Hát igen, nagyon látszik, hogy a szabadalmi rendszer megöli az innovációt.
>>> Pont azokat fojtja meg akiknek szüksége lenne rá, hogy védjék a
>>> terméküket.
>>>
>>> Üdv
>>>
>>> 2012. április 7. 10:52 "L. Pásztor" írta,<seasoft at invitel.hu>:
>>>
>>>
>>>       
>>>> Na ez ismerős ... lassan egy hónapja h nyakig benne vagyok valamiben ...
>>>>
>>>> Ugyanis MO-on bármikor le lehet védetni az abszolút hétköznapi mérnöki
>>>> munka kategóriájába tartozó eljárást, kapcsolást, folyamatot,
>>>> technológiát etc, és azután mindenki fizethet, valamelyik újonnan
>>>> létrejött, XXI századi, jogászokból, szakértőkből és strómanokból
>>>> létrejött maffia-típusnak.
>>>>
>>>> Hiába gyártottad már x éve előtte, hiába van róla kimenő számlád x+1 db,
>>>> hiába van róla nyák filmed rajta a gyártó nevével, meg számla, hiába
>>>> róla szerződés, megrendelés, szállítólevél  .... az mind csak lófütty !
>>>> Az én beadványom egy számlákkal, filmekkel, kapcsolásokkal,
>>>> forrásnyelvvel, CD melléklettel 100%-ban ledokumentált készülék 49
>>>> oldala  (amin ketten 4 teljes napot dolgoztunk)  mint kiderült csak arra
>>>> elég, h nyoma legyen valahol.... talán bíróságon "enyhítő körülmény"
>>>> lesz. Legnagyobb megböbbenésemre pl. az számít, h publikáltad-e előtte.
>>>> Ha nem, akkor 90% h buktad. Ha megjelent pl. az ezermester című
>>>> színvonalas szakma lapunkban 2 db led villogtató és kutyaugatás
>>>> szimulátor között, akkor 90% h igazad lesz... hasonlóan ha kiállításra
>>>> vitted, azt is elfogadják ....
>>>>
>>>> Ki van ez találva, h a rongyos cigánytól a Bentley-vel furikázó
>>>> fehér-gallérosig bezárólag SZERVEZETTEN a legkülönbözőbb genetikai
>>>> hulladékok is meg tudják szívni a vérét azokak akik "csak" dolgoznak.
>>>> És persze meg is lehet "egyezni" velük ... jó pííízért meg lehet
>>>> vásárolni millákért a szabadalmat.  Olyanoktól, akik még pákát sem
>>>> láttak mocskos lelkületű életükben.  Tipikus egy fajta példája a XXI
>>>> századi "védelmi pénznek" ....
>>>>
>>>> Persze lehet körültekintőbbnek is lenni. Kezdeni szabadalmis ügyvéddel,
>>>> aki azzal kezd, h első 10-15 perces konzultáció 300e HUF.  Nagylelkűen
>>>> számlát is ad róla. (ez nem vicc !)  A folytatást a további pénzeket
>>>> illetően meg mindenkinek a fantáziájára bízom...  Ezeket normális
>>>> esetben egy kis cég számára lehetetlen kitermelni ... tehát marad a
>>>> "megegyezés" vagy a per ami szintén milliókba kerül.
>>>>
>>>> Szóval üzleti terv ide vagy oda, előtte még mielőtt rá mernél kötni egy
>>>> 10k-s ellenállást egy bc182 bázisára, szét kellene túrni a netet, h nem
>>>> védte-e le valamelyik XXI-századi maffia a bázis ellenállást.
>>>> És ha már rákötötted, közöltesd valamelyik "szaklappal"  :)
>>>>
>>>> Aki meg nem aka hinni a szemének (ép lelkű ember miért is feltételezné
>>>> ?) hogy müxik ez magyar módra, az még megtapasztalhatja ... mivel
>>>> sokféle népek olvashatják ezt a listát is.
>>>> Remélem magukra ismertek !
>>>>
>>>>
>>>> -------------------
>>>> L. Pásztor
>>>> -------------------
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> Kovács József írta:
>>>>
>>>>         
>>>>> 2012.04.06. 21:52 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
>>>>>
>>>>>
>>>>>           
>>>>>> Azert elbukni vmit nem csak rossz uzleti tervvel lehet, hanem egy
>>>>>>
>>>>>>             
>>>> befolyassal biro konkurencia is eleg tud lenni...
>>>>
>>>>         
>>>>> Ez a rossz (hiányos) üzleti terv kategóriája!
>>>>> Ismert lehetőség, tervezni kell vele...
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>           
>>>>>> Vagy szabadalom amit elfogad a hivatal hiaba gyartjak 100-an 10 eve.
>>>>>> 5eve beadta egy mokus, es ha nem publikaltad a termeket akkor
>>>>>>
>>>>>>             
>>>> cseszheted, hiaba szamlaztal rola hamarabb evekkel,
>>>>
>>>>         
>>>>>   >  vagy nem elsz fellebbezessel idoben, el fogja fogadni a hivatal.
>>>>> Visszamenoleg karterithetsz.
>>>>>
>>>>> Hát, vannak ugye eljárási szabályok...
>>>>> Azok mentén működik a dolog, ez van.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>           
>>>> -----------------------------------------
>>>>           elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>>         
>>> -----------------------------------------
>>>            elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>>       
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>>
>>
>> -----
>> A(z)  üzenetben nem található vírus.
>> Ellenőrizte: AVG - www.avg.com
>> Verzió: 2012.0.2126 / Vírus adatbázis: 2409/4919 - Kiadás dátuma:
>> 2012.04.06.
>>
>> -----------------------------------------
>>            elektro[-flame|-etc]
>>
>>     
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
>
>