[elektro] robotok-a-honved-korhazban

Lajos Rancz lajos.rancz at gmail.com
Sat Apr 7 11:00:40 CEST 2012


Helló!

Hát igen, nagyon látszik, hogy a szabadalmi rendszer megöli az innovációt.
Pont azokat fojtja meg akiknek szüksége lenne rá, hogy védjék a terméküket.

Üdv

2012. április 7. 10:52 "L. Pásztor" írta, <seasoft at invitel.hu>:

> Na ez ismerős ... lassan egy hónapja h nyakig benne vagyok valamiben ...
>
> Ugyanis MO-on bármikor le lehet védetni az abszolút hétköznapi mérnöki
> munka kategóriájába tartozó eljárást, kapcsolást, folyamatot,
> technológiát etc, és azután mindenki fizethet, valamelyik újonnan
> létrejött, XXI századi, jogászokból, szakértőkből és strómanokból
> létrejött maffia-típusnak.
>
> Hiába gyártottad már x éve előtte, hiába van róla kimenő számlád x+1 db,
> hiába van róla nyák filmed rajta a gyártó nevével, meg számla, hiába
> róla szerződés, megrendelés, szállítólevél  .... az mind csak lófütty !
> Az én beadványom egy számlákkal, filmekkel, kapcsolásokkal,
> forrásnyelvvel, CD melléklettel 100%-ban ledokumentált készülék 49
> oldala  (amin ketten 4 teljes napot dolgoztunk)  mint kiderült csak arra
> elég, h nyoma legyen valahol.... talán bíróságon "enyhítő körülmény"
> lesz. Legnagyobb megböbbenésemre pl. az számít, h publikáltad-e előtte.
> Ha nem, akkor 90% h buktad. Ha megjelent pl. az ezermester című
> színvonalas szakma lapunkban 2 db led villogtató és kutyaugatás
> szimulátor között, akkor 90% h igazad lesz... hasonlóan ha kiállításra
> vitted, azt is elfogadják ....
>
> Ki van ez találva, h a rongyos cigánytól a Bentley-vel furikázó
> fehér-gallérosig bezárólag SZERVEZETTEN a legkülönbözőbb genetikai
> hulladékok is meg tudják szívni a vérét azokak akik "csak" dolgoznak.
> És persze meg is lehet "egyezni" velük ... jó pííízért meg lehet
> vásárolni millákért a szabadalmat.  Olyanoktól, akik még pákát sem
> láttak mocskos lelkületű életükben.  Tipikus egy fajta példája a XXI
> századi "védelmi pénznek" ....
>
> Persze lehet körültekintőbbnek is lenni. Kezdeni szabadalmis ügyvéddel,
> aki azzal kezd, h első 10-15 perces konzultáció 300e HUF.  Nagylelkűen
> számlát is ad róla. (ez nem vicc !)  A folytatást a további pénzeket
> illetően meg mindenkinek a fantáziájára bízom...  Ezeket normális
> esetben egy kis cég számára lehetetlen kitermelni ... tehát marad a
> "megegyezés" vagy a per ami szintén milliókba kerül.
>
> Szóval üzleti terv ide vagy oda, előtte még mielőtt rá mernél kötni egy
> 10k-s ellenállást egy bc182 bázisára, szét kellene túrni a netet, h nem
> védte-e le valamelyik XXI-századi maffia a bázis ellenállást.
> És ha már rákötötted, közöltesd valamelyik "szaklappal"  :)
>
> Aki meg nem aka hinni a szemének (ép lelkű ember miért is feltételezné
> ?) hogy müxik ez magyar módra, az még megtapasztalhatja ... mivel
> sokféle népek olvashatják ezt a listát is.
> Remélem magukra ismertek !
>
>
> -------------------
> L. Pásztor
> -------------------
>
>
>
>
>
> Kovács József írta:
> > 2012.04.06. 21:52 keltezéssel, Arnold Fuzesi írta:
> >
> >> Azert elbukni vmit nem csak rossz uzleti tervvel lehet, hanem egy
> befolyassal biro konkurencia is eleg tud lenni...
> >>
> >
> > Ez a rossz (hiányos) üzleti terv kategóriája!
> > Ismert lehetőség, tervezni kell vele...
> >
> >
> >> Vagy szabadalom amit elfogad a hivatal hiaba gyartjak 100-an 10 eve.
> >> 5eve beadta egy mokus, es ha nem publikaltad a termeket akkor
> cseszheted, hiaba szamlaztal rola hamarabb evekkel,
> >>
> >  > vagy nem elsz fellebbezessel idoben, el fogja fogadni a hivatal.
> > Visszamenoleg karterithetsz.
> >
> > Hát, vannak ugye eljárási szabályok...
> > Azok mentén működik a dolog, ez van.
> >
> >
> >
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]


More information about the Elektro mailing list