[elektro] robotok-a-honved-korhazban

[SZIGETI Szabolcs]

Nem nem, ez fordítva van. Ha már van jelzálog a házán és eladta mindenét,
hogy az ötletének felfuttatásába fektesse, akkor adnék neki pénzt. Ugyanis
akkor bízik saját magában. ha csak kiosztod, elkölti, aztán majd csak lesz
valahogy, és lesz eladósodott vállakozó mentöcsomag, amit mindenki kifizet
majd.

Egyébként ez kb. az első kérdés, amit egy befektető feltesz: mennyit
költötél saját vagyonodból erre? Mert ha te nem raksz bele, ha nem hiszel
saját ötletedben, akkor én miért tenném? (konkrétan belülről láttam
amerikai induló vállakozást, tehát ezek nem másdokézből infók).

Az állam meg mit csinálna a lenti példában elzálogosított ingatlannal?
Akkor mindek adja a pénz eleve?

Szabolcs


2012/4/6 Kovács József <kj at faldeko.hu>

>
>
> 2012.04.06. 18:07 keltezéssel, Lajos Rancz írta:
> > Helló!
> >
> > És mekkora államaparátust kéne ehhez fenntartani, hogy a 2-3 fős
> > mikrovállakozásokat folyamatosan ellenőrizzed betartanak-e mindent, nem-e
> > ellopták a pénzt ésatöbbi ésatöbbi. Ilyen kis tételben ezt nem lehet
> > csinálni.
>
> Mérne lehetne?
> Csak jó célokat kell kitűzni!
>
> Ilyen egyszerűeket pl. hogy
>
> Barátom, kapsz 20 millát, az se nagyon izgat mire költöd.
> De! cserébe 5 évig foglalkoztatsz egy mérnököt és
> évente minimum 5 milla/év SZJA-t befizetsz a bére után.
> Hogy, ne tévedj, meg addig is jelzálog a házadra-gyáradra.
>
> Mert ennyit egy mérnökből ki kell tudni hozni
> egy modern-innovatív cégnek... nemigaz?
>
> Szakmunkásra mondjuk 10 milla és 2 milla SZJA
> Segéderőre ... 5 milla és 1 milla
> (ezek has számok, de az elvet mutatják)
>
> Aki, elbukja a bulit, az meg így járt...
> Nyilván rossz volt az üzleti terve.
> A jelzálog az államot kárpótolja.
>
>
> Aki ennyire sem tőke injekció képes
> annak meg marad a lassan felküzdés
> ill. a kockázati befektetői út...
> Amit szintén rendezni kéne jogilag.
>
> KJ
>
> > Üdv
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>