[elektro] robotok-a-honved-korhazban

[Kovács József]

Like !

KJ

2012.04.05. 18:29 keltezéssel, Móczik Gábor írta:
> 2012.04.05. 15:03 keltezéssel, Benedek I. írta:
>> Ezeket ugye ma is emberek végzik? Akkor meg miért éri meg pár ember
>> munkabérét megtakarítani, miközben egy ilyen rendszer átalánydíjas szervize
>> is többszöröse lehet néhány munkabérnél és annak járulékainál! Nem beszélve
>
> Mindenki mindig drága szervizelésről meg beruházásról beszél.
>
> Emiatt nem jut ez a tetves ország egyről kettőre, senki nem akar lépni,
> csak állni a fosban.
>
> Én gyártás közelében dolgozom, és azt kell mondjam, hogy ha egy
> automatika rendszer körültekintően van megtervezve, akkor sokkal
> hatékonyabb, termelékenyebb, olcsóbb, mint az emberi munkaerő.
>
> Nem csak úgy lehet valamit megtervezni, hogy mindig elromoljon valami.
> Ha nincsenek alulméretezve a dolgok, akkor egy csapágy évekig,
> évtizedekig elvan, az elektronikus alkatrészek élettartama is szinte
> korlátlan, stb.
>
> Nem kell mindig mindent feltétlenül szervizelni.
>
> Átalakítottam már pár dolgot, amit a tisztelt gyártója úgy tervezett
> meg, hogy a szervizeléséből megéljen. Sikerült is neki, meg is élt
> volna, azóta viszont nem kellett hozzányúlni.
>
> Építettem pl. olyan gépet, ami félautomata módon NYÁK lapokat mér.
> Kézzel kell berakosgatni az anyagot, onnantól végzi a dolgát. Ha
> megoldanánk, hogy automatikusan szedje a táblákat, rövid távon is
> olcsóbb volna, mint a minimálbéres ember aki rakosgatja, immár ~6 éve.
>
> Munkahelyet vesz el. Ez van. Kellett volna akkor gondolkodni amikor
> büdös lett a munka és divatba jött a piaci verseny. Egyszerűen egy adott
> munkára van egy adott adható bér, ha egyszer kínával kell versenyezni.
> Munka van, de senki nem akarja elvégezni. Minimálbérért ma senki nem
> szeret dolgozni, monoton munkát pláne sem, általában a végeredmény
> minősége és tempója is pont ilyen.
>
> Jönnek az emberek felvételre, ekkor még mindent elvállalnak és mindent
> tudnak, aztán később már egészen más a helyzet. Mire betanulják a
> munkát, hogy haszna is legyen a cégnek belőle (mert addig csak
> veszteséget termel), addigra felmond.
>
> Nekem más a hozzáállásom a dolgokhoz, én a tökéletességre törekszem, és
> a hócipőm tele ezzel a mentalitással, és mivel műszaki ember vagyok,
> ezért ha valamit lehet automatizálni, gépesíteni, akkor meg is teszem.
> A gép nem lesz fáradt, nem lesz idegbeteg, nem áll meg beszélgetni
> minden 5 perben, nem megy ki dohányozni, stb., pontosan azt fogja
> végezni amire tervezték, és ha jól tervezték, akkor minimális
> szervízköltség mellett.
>
> Drága a beruházás.
> Hát igen, az ipari cuccok drágák, meg minden drága, meg főleg a
> nyűglődés drága. Lehet persze állami tender módjára és lehet kisipari
> módon is gépet építeni. Lehet félmillióért elvégezni egy csapágyház
> átalakíást, meg lehet 8-16 óra munkával is. Lehet venni pneumatika
> munkahengert 100ezer Ft-ért is, vagy lehet venni a vaterán ezerért vagy
> 5 ezerért.
>
> Elmondanám, hogy ilyen módon készült el több gép, nem milliós
> beruházással, és azóta kitermelte a cserealkatrész árát is, ha netán
> szükséges lenne, de eddig még szinte csak a 100 Ft-os, bár vadi új kínai
> mikrokapcsolókkal gyűlt meg a bajom. Az én készülékeimben érdekes módon
> jellemzően nem száradnak ki a kondik, és nem kopnak el idő előtt a
> mechanikus alkatrészek.
>
>