From erdosz at gmail.com Sun Apr 1 09:20:39 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 01 Apr 2012 09:20:39 +0200 Subject: [elektro] apr1 ? :-) Message-ID: <4F7801C7.9000604@t-online.hu> http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/parkoloor_figyelo#.T3gA2gm_NTE.facebook From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Apr 1 09:49:36 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Sun, 1 Apr 2012 08:49:36 +0100 (BST) Subject: [elektro] huff optim In-Reply-To: <681903823.20120331164813@kiralyelektronika.hu> References: <1401731143.20120331115626@kiralyelektronika.hu><4F76DE44.90102@gmail.com><1235711692.20120331130118@kiralyelektronika.hu><9C1BDF893ED6458DA0F07A8AD6FD9E8E@AltiumPC> <643071438.20120331151511@kiralyelektronika.hu> <681903823.20120331164813@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1333266576.28614.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> ha az adat tenyleg teljesen random szamsor lenne, akkor nem lehetne tomoriteni. tehat nem teljesen random.? a tomorito algoritmus bizonyos nemrandomsagokat jol tomorit, mas nem randomsagokat meg nem. az elofeldolgozas az adat ismereteben olyanna alakitja, ami jol tomoritheto. ha a kommersz zip jol tomoriti, akkor miert nem hasznalsz kommersz zipet? publikus, lejart szabadalmu algoritmus, gpl forras is hozzaferheto. vajk ________________________________ From: Info To: ?brah?m G?bor Sent: Saturday, 31 March 2012, 16:48 Subject: Re: [elektro] huff optim >> Az el?optimaliz?l?s arra val?, hogy a t?m?r?t? rutin m?gnagyobb > Tudom mire val?, azt k?rdeztem, hogy lehet-e tudni valamit az adatr?l. Ok?, azt hittem elvezetsz a bokorba :) >> Ha meg az?rt j? k?pre vagy hangra mert eleve >> csak azon m?lik a m?k?d?s?nek biztons?ga, hogy vannak benne csendesebb >> hangok vagy egysz?n? ter?letek akkor az nem j? rutin csak annak t?nik. > A hat?sfoka az adat tulajdons?gain m?lik. Random adatot nem fogsz > tudni t?m?r?teni, el?feldolgoz?t sem fogsz tal?lni hozz?. Random adatr?l van sz?, amire ak?rmelyik kommersz rar zip ak?rmi nyom 33%-ot, nekem meg optim n?lk?l alig megy 75% al?. Meg szerettem volna k?m?lni magam visszales?sekt?l, h?tha van 1-2 ?tletes le?r?s a neten vagy valahol. Sajna magyar nyelven nem tal?lok, ilyet nem tanitanak a sulikban ? :) Szomor?, de ez egy m?sik t?ma. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From kszabi at sze.hu Sun Apr 1 09:52:47 2012 From: kszabi at sze.hu (kszabi at sze.hu) Date: Sun, 1 Apr 2012 09:52:47 +0200 (CEST) Subject: [elektro] PIC+elem Message-ID: <58534.10.2.254.116.1333266767.squirrel@webmail.sze.hu> Sziasztok! Szeretn?k egy dspic 33-hoz gombelemet/akut illeszteni, hogy a t?p kikapcsol?s ut?n megmaradjanak bizonyos be?ll?t?sok, ?s tov?bb menjen a RTCC. A stabil ic lm2576, ?s err?l megy egy ftdi chip is. Hogyan kellene ezt bek?tni, hogy szundiban min?l tov?bb tartsa ezeket az ?rt?keket? ?dv kszabi From sgraun at gmail.com Sun Apr 1 10:10:56 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 1 Apr 2012 10:10:56 +0200 Subject: [elektro] apr1 ? :-) In-Reply-To: <4F7801C7.9000604@t-online.hu> References: <4F7801C7.9000604@t-online.hu> Message-ID: J? k?rd?s... ak?r 04.01 is lehet a verzi?sz?m... De. Innent?l kezdve a parkol??r zoom-os kamer?val messzir?l f?nyk?pezi a parkol?jegyet... Erdos Zoltan ?rta (2012. ?prilis 1. 9:20): > http://www.nyugat.hu/tartalom/cikk/parkoloor_figyelo#.T3gA2gm_NTE.facebook > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Sun Apr 1 10:28:40 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 1 Apr 2012 10:28:40 +0200 Subject: [elektro] huff optim In-Reply-To: <1333266576.28614.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> References: <1401731143.20120331115626@kiralyelektronika.hu><4F76DE44.90102@gmail.com><1235711692.20120331130118@kiralyelektronika.hu><9C1BDF893ED6458DA0F07A8AD6FD9E8E@AltiumPC> <643071438.20120331151511@kiralyelektronika.hu> <681903823.20120331164813@kiralyelektronika.hu> <1333266576.28614.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <116111073.20120401102840@kiralyelektronika.hu> > ha az adat tenyleg teljesen random szamsor lenne, akkor nem lehetne tomoriteni. > tehat nem teljesen random.? ?gy van. Viszont nem is defini?lhat? strukt?r?ltnak, ez?rt majd szabdalnom kell r?szekre, de most csak speciel a huffra kerestem megold?st. > a tomorito algoritmus bizonyos nemrandomsagokat jol tomorit, mas > nem randomsagokat meg nem. az elofeldolgozas az adat ismereteben > olyanna alakitja, ami jol tomoritheto. > ha a kommersz zip jol tomoriti, akkor miert nem hasznalsz > kommersz zipet? publikus, lejart szabadalmu algoritmus, gpl forras > is hozzaferheto. Ez?rt ?rtam, hogy nem akarok visszafejteni ha nem musz?ly. Jobban szeretn?k elm?letet, hogy magam is tudjak benne alak?tani a lek?dolt kital?land? forr?ssal ellent?tben ?gy k?nnyebb lenne. K?zben a h?tt?rben sok seg?ts?get kaptam, thx mindenkinek! From toth.peter at tilonasec.hu Sun Apr 1 10:34:54 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (toth.peter at tilonasec.hu) Date: Sun, 01 Apr 2012 10:34:54 +0200 Subject: [elektro] PIC matek hogyan In-Reply-To: <4F774136.2030802@puzsar.hu> References: <996084e3eb84bab59a9afae71d9c2649@tilonasec.hu> <4F774136.2030802@puzsar.hu> Message-ID: 31.03.2012 19:39 id?pontban Pipi ezt ?rta: > mert library f?ggv?nyt h?v, a saj?t asm-hez is linkeld hozz? a > megfelel? libraryt Azt meg hogy kell azt? :) Bogar?sztam a .map f?jlban ?s valami .o (tal?n el?ford?tott) rutinokra hivatkozik a libm-coff.a f?jlban. Tal?n ez lehet az, de hogy linkeljem, hogy l?tsz?djon a Disassembly Linsting-ben az ASM k?d? ToPe From agabor2 at gmail.com Sun Apr 1 11:15:23 2012 From: agabor2 at gmail.com (=?windows-1250?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Sun, 1 Apr 2012 11:15:23 +0200 Subject: [elektro] huff optim In-Reply-To: <116111073.20120401102840@kiralyelektronika.hu> References: <1401731143.20120331115626@kiralyelektronika.hu><4F76DE44.90102@gmail.com><1235711692.20120331130118@kiralyelektronika.hu><9C1BDF893ED6458DA0F07A8AD6FD9E8E@AltiumPC><643071438.20120331151511@kiralyelektronika.hu><681903823.20120331164813@kiralyelektronika.hu><1333266576.28614.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> <116111073.20120401102840@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <39A60479456E4AB49722F818283B1AC7@AltiumPC> > Ez?rt ?rtam, hogy nem akarok visszafejteni ha nem musz?ly. Jobban > szeretn?k elm?letet, hogy magam is tudjak benne alak?tani a lek?dolt > kital?land? forr?ssal ellent?tben ?gy k?nnyebb lenne. El?g nagy irodalma van a t?m?r?t?seknek. Sz?p t?ma, egyszer majdnem tan?tottam a BME-n :) (Amikor a SZTAKI-ban dolgoztam, vagy 20 ?ve, kital?lt?k hogy szorosabbra kell f?zni a kapcsolatot az egyetem ?s a kutat?int?zetek k?z?tt ?s hirdess?nk szemin?riumokat. Mindenkinek be kellett adni, hogy milyen t?m?t v?lasztana. ?n ezt ?rtam, azt?n nem lett bel?le semmi. Az?ta persze van inform?ci?elm?let tant?rgy is.) ?n speci?lisan vonali t?m?r?t?ssel foglalkoztam, ahol az adat v?gtelen, nem lehet el?re statisztik?t csin?lni. (Adat?tvitel lass?, de hibamentesnek tekinthet? kommunik?ci?s csatorn?n.) ?rtam pl. Aritmetikai k?dol?st is, azt is ?rdemes megn?zni. Minden t?m?r?t?nek vannak el?nyei, h?tr?nyai. A Lempel-Ziv pl. viszonylag nagy mem?ri?t ig?nyel, ami PC-n nem gond, de mikrokontrolleres k?rnyezetben h?tr?ny. (?n m?rtem a t?m?r?t?s hat?sfok?t, ?s ha adott szint al? esett, eldobtam a t?bl?t, ?s m?sikat ?p?tettem.) Az biztos, hogy sokat lehet bel?le tanulni. G?bor From lista at puzsar.hu Sun Apr 1 12:30:08 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 01 Apr 2012 12:30:08 +0200 Subject: [elektro] PIC matek hogyan In-Reply-To: References: <996084e3eb84bab59a9afae71d9c2649@tilonasec.hu> <4F774136.2030802@puzsar.hu> Message-ID: <4F782E30.8090106@puzsar.hu> 2012.04.01. 10:34 keltez?ssel, toth.peter at tilonasec.hu ?rta: > 31.03.2012 19:39 id?pontban Pipi ezt ?rta: >> mert library f?ggv?nyt h?v, a saj?t asm-hez is linkeld hozz? a >> megfelel? libraryt > > Azt meg hogy kell azt? :) Bogar?sztam a .map f?jlban ?s valami .o > (tal?n el?ford?tott) rutinokra hivatkozik a libm-coff.a f?jlban. Tal?n > ez lehet az, de hogy linkeljem, hogy l?tsz?djon a Disassembly > Linsting-ben az ASM k?d? view - program memory, alul v?lasztasz list?z?st de sokkal okosabb ett?l szerintem nem leszel ?n ink?bb "mixelt" progit ?rn?k, elkezded C-ben, ?s csin?lsz bele asm "bet?tet" -- Pipi http://www.puzsar.hu From info at kiralyelektronika.hu Sun Apr 1 13:09:51 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 1 Apr 2012 13:09:51 +0200 Subject: [elektro] huff optim In-Reply-To: <39A60479456E4AB49722F818283B1AC7@AltiumPC> References: <1401731143.20120331115626@kiralyelektronika.hu><4F76DE44.90102@gmail.com><1235711692.20120331130118@kiralyelektronika.hu><9C1BDF893ED6458DA0F07A8AD6FD9E8E@AltiumPC><643071438.20120331151511@kiralyelektronika.hu><681903823.20120331164813@kiralyelektronika.hu><1333266576.28614.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> <116111073.20120401102840@kiralyelektronika.hu> <39A60479456E4AB49722F818283B1AC7@AltiumPC> Message-ID: <189079294.20120401130951@kiralyelektronika.hu> > El?g nagy irodalma van a t?m?r?t?seknek. Sz?p t?ma, egyszer majdnem > tan?tottam a BME-n :) > (Amikor a SZTAKI-ban dolgoztam, vagy 20 ?ve, kital?lt?k hogy > szorosabbra kell f?zni a kapcsolatot az egyetem ?s a kutat?int?zetek > k?z?tt ?s hirdess?nk szemin?riumokat. Mindenkinek be kellett adni, > hogy milyen t?m?t v?lasztana. ?n ezt ?rtam, azt?n nem lett bel?le semmi. > Az?ta persze van inform?ci?elm?let tant?rgy is.) Wow! Gratu ! Akkorh?t van kit?l k?rdeznem :D > ?n speci?lisan vonali t?m?r?t?ssel foglalkoztam, ahol az adat v?gtelen, > nem lehet el?re statisztik?t csin?lni. > (Adat?tvitel lass?, de hibamentesnek tekinthet? kommunik?ci?s csatorn?n.) > ?rtam pl. Aritmetikai k?dol?st is, azt is ?rdemes megn?zni. Gondolom itt is az el?fordul? randomt?l val? elt?r?st lehetett megfogni m?retcs?kkent?shez, meg az elm?lt adatokr?l felt?telezni, hogy m?g kitart egy darabig az a sz?r?si tartom?ny. Akkor a csatorna m?r tuti strukt?r?lt lehetett, ?s gondolom tett?l bele kib?v?t a nyers adatok ?ttol?s?hoz ha nem lehetett ?sszenyomni. Ha m?r itt tartunk - ?s nincs is messze t?le az ?tviteli m?dszer, milyen ?tviteli m?dszert aj?nlan?l k?t b?jt ?tvitel?hez /sec, amikoris az adatcsatorna a modul?l? jel ?s egy szinuszra ker?l r?, ahol meg a szinusz csak p?r peri?dus, aszinkron, ?s min?l biztosabban meg kellene kapni az adatot ? Itt most nem a crc-re gondolok, hanem arra, hogy mondjuk legyen f?zistartal?k a dek?dol?shoz, ne sz?k tartom?nyt kelljen figyelni, min?l kevesebb freki?sszetev?, stb. ?n egy PSK-ra gondoltam, csak h?tha tudsz egyszer?bbet. Thx! B?la From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Apr 1 13:21:44 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sun, 1 Apr 2012 13:21:44 +0200 Subject: [elektro] huff optim In-Reply-To: <189079294.20120401130951@kiralyelektronika.hu> References: <1401731143.20120331115626@kiralyelektronika.hu> <4F76DE44.90102@gmail.com> <1235711692.20120331130118@kiralyelektronika.hu> <9C1BDF893ED6458DA0F07A8AD6FD9E8E@AltiumPC> <643071438.20120331151511@kiralyelektronika.hu> <681903823.20120331164813@kiralyelektronika.hu> <1333266576.28614.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> <116111073.20120401102840@kiralyelektronika.hu> <39A60479456E4AB49722F818283B1AC7@AltiumPC> <189079294.20120401130951@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <212CB0BA-9E79-4957-A723-4A6C693978E0@gmail.com> ASK nem jo? Bar lehet felreertelek, sot valoszinu, mert ez gondolom eszedbe jutott volna mar:) Vagy OSK. Arnold Sent from my iPhone On 2012.04.01., at 13:09, Info wrote: >> El?g nagy irodalma van a t?m?r?t?seknek. Sz?p t?ma, egyszer majdnem >> tan?tottam a BME-n :) >> (Amikor a SZTAKI-ban dolgoztam, vagy 20 ?ve, kital?lt?k hogy >> szorosabbra kell f?zni a kapcsolatot az egyetem ?s a kutat?int?zetek >> k?z?tt ?s hirdess?nk szemin?riumokat. Mindenkinek be kellett adni, >> hogy milyen t?m?t v?lasztana. ?n ezt ?rtam, azt?n nem lett bel?le semmi. >> Az?ta persze van inform?ci?elm?let tant?rgy is.) > > Wow! Gratu ! Akkorh?t van kit?l k?rdeznem :D > >> ?n speci?lisan vonali t?m?r?t?ssel foglalkoztam, ahol az adat v?gtelen, >> nem lehet el?re statisztik?t csin?lni. >> (Adat?tvitel lass?, de hibamentesnek tekinthet? kommunik?ci?s csatorn?n.) >> ?rtam pl. Aritmetikai k?dol?st is, azt is ?rdemes megn?zni. > > Gondolom itt is az el?fordul? randomt?l val? elt?r?st lehetett > megfogni m?retcs?kkent?shez, meg az elm?lt adatokr?l felt?telezni, > hogy m?g kitart egy darabig az a sz?r?si tartom?ny. Akkor a csatorna > m?r tuti strukt?r?lt lehetett, ?s gondolom tett?l bele kib?v?t a nyers > adatok ?ttol?s?hoz ha nem lehetett ?sszenyomni. > > Ha m?r itt tartunk - ?s nincs is messze t?le az ?tviteli m?dszer, > milyen ?tviteli m?dszert aj?nlan?l k?t b?jt ?tvitel?hez /sec, amikoris > az adatcsatorna a modul?l? jel ?s egy szinuszra ker?l r?, ahol meg a > szinusz csak p?r peri?dus, aszinkron, ?s min?l biztosabban meg kellene > kapni az adatot ? Itt most nem a crc-re gondolok, hanem arra, hogy > mondjuk legyen f?zistartal?k a dek?dol?shoz, ne sz?k tartom?nyt > kelljen figyelni, min?l kevesebb freki?sszetev?, stb. ?n egy PSK-ra > gondoltam, csak h?tha tudsz egyszer?bbet. > > Thx! > B?la > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Sun Apr 1 14:10:56 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 1 Apr 2012 14:10:56 +0200 Subject: [elektro] huff optim In-Reply-To: <212CB0BA-9E79-4957-A723-4A6C693978E0@gmail.com> References: <1401731143.20120331115626@kiralyelektronika.hu> <4F76DE44.90102@gmail.com> <1235711692.20120331130118@kiralyelektronika.hu> <9C1BDF893ED6458DA0F07A8AD6FD9E8E@AltiumPC> <643071438.20120331151511@kiralyelektronika.hu> <681903823.20120331164813@kiralyelektronika.hu> <1333266576.28614.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> <116111073.20120401102840@kiralyelektronika.hu> <39A60479456E4AB49722F818283B1AC7@AltiumPC> <189079294.20120401130951@kiralyelektronika.hu> <212CB0BA-9E79-4957-A723-4A6C693978E0@gmail.com> Message-ID: <364298674.20120401141056@kiralyelektronika.hu> > ASK nem jo? Bar lehet felreertelek, sot valoszinu, mert ez > gondolom eszedbe jutott volna mar:) :) ehhez AGC be?ll?si id?re van sz?ks?g, ami nincs mivel csak p?r peri?dus a jel. Teh?t a k?rd?s olyasmi lenne, hogy j?n egy nagy halom zaj (amit viszont r?ghatsz mem?ri?b?l percekig is) ?s kiszedni bel?le az inf?t. Ez a t?ma hasonl?t a scohasztikus rezonanci?s dologra, de ott is csak l?kni szerettem volna az oszin majd be?ll alapon, de nem j?, ellenben a zajt keverek a bemenethez t?pus? m?dszer m?r meg?llna digit sz?r?vel. Sz?val kisz?r?m a jelet addig ok?, ?s akkor m?g detekt?lni k?ne... Az OOK m?r ink?bb, lehet enn?l maradok, de mivel a PSK-nak nagyobb az adats?r?s?ge sz?mbavettem...lehet kik?p?m :) From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Apr 1 14:18:08 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sun, 1 Apr 2012 14:18:08 +0200 Subject: [elektro] huff optim In-Reply-To: <364298674.20120401141056@kiralyelektronika.hu> References: <1401731143.20120331115626@kiralyelektronika.hu> <4F76DE44.90102@gmail.com> <1235711692.20120331130118@kiralyelektronika.hu> <9C1BDF893ED6458DA0F07A8AD6FD9E8E@AltiumPC> <643071438.20120331151511@kiralyelektronika.hu> <681903823.20120331164813@kiralyelektronika.hu> <1333266576.28614.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> <116111073.20120401102840@kiralyelektronika.hu> <39A60479456E4AB49722F818283B1AC7@AltiumPC> <189079294.20120401130951@kiralyelektronika.hu> <212CB0BA-9E79-4957-A723-4A6C693978E0@gmail.com> <364298674.20120401141056@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <872C4423-354B-4895-9C48-F9B365064A96@gmail.com> Ha ido van postprocesszalni akkor FSK es FFT-t neki. :) Azzal barmi zajbol ki lehet szedni, egyszeruen szemre is siman latszik. Plane ha dual tone frekit nyomsz a csatornaba, ott meg a "paritas" is adott, ha nem parban jelenik meg a ket freki -> akkor zaj. Parban a zaj adott frekin meg soha nem fog egyforma energiatartalommal megjelenni. Btw DTMF? Arnold Sent from my iPhone On 2012.04.01., at 14:10, Info wrote: >> ASK nem jo? Bar lehet felreertelek, sot valoszinu, mert ez >> gondolom eszedbe jutott volna mar:) > > :) ehhez AGC be?ll?si id?re van sz?ks?g, ami nincs mivel csak p?r > peri?dus a jel. Teh?t a k?rd?s olyasmi lenne, hogy j?n egy nagy halom > zaj (amit viszont r?ghatsz mem?ri?b?l percekig is) ?s kiszedni bel?le > az inf?t. Ez a t?ma hasonl?t a scohasztikus rezonanci?s dologra, de > ott is csak l?kni szerettem volna az oszin majd be?ll alapon, de nem > j?, ellenben a zajt keverek a bemenethez t?pus? m?dszer m?r meg?llna > digit sz?r?vel. Sz?val kisz?r?m a jelet addig ok?, ?s akkor m?g > detekt?lni k?ne... > > Az OOK m?r ink?bb, lehet enn?l maradok, de mivel a PSK-nak nagyobb az > adats?r?s?ge sz?mbavettem...lehet kik?p?m :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Sun Apr 1 17:59:03 2012 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Sun, 01 Apr 2012 17:59:03 +0200 Subject: [elektro] high side fet on Message-ID: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> Hali! Hobbi c?lre szeretn?k csin?lni teljesh?d kapcsol?st DC motorokhoz. F? k?v?nalom, hogy a fels? oldali FETek tart?san nyitva kell maradjanak (am?gy PWM-es norm?l ?zem van). R?gebben azt ?gy oldottam meg, hogy k?ls? DC-DC konverterel el??ll?tottam az akkufesz+12V-t (kb36-40). ?s azzal kapcsoltam a fels? oldali FETeket (opt?s lev?laszt?s ut?n). Egy t?pja volt az ?sszes fels?oldali FETnek. De most 48-100VDC (max. 150V) t?pr?l lenne sz?. Ezt m?r nem szivesen csin?ln?m ?gy. De akkor hogy? Kicsi traf?n gondolkodom, ami minden fels?oldali FETsornak k?l?n ?ll?t el? lebeg? t?pot (source + 15V). De ez sem m?retben, sem ?rban nem a legjobb. M?s ?tlet esetleg? ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From varsanyi at t-online.hu Sun Apr 1 18:27:51 2012 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Sun, 01 Apr 2012 18:27:51 +0200 Subject: [elektro] HD-SUB15 Footprint Message-ID: <5.1.0.14.2.20120401182410.00bcc3e8@mail.t-online.hu> Sziasztok! Sz?njon meg valaki egy HD-SUB-15 p?lus?, (3 soros) 90 fokos, 8.89 mm-es APA (MALE) csatlakoz? footprintj?vel b?rmilyen ASCII form?ban! ?skori a tervez?m, ez m?g nincsen benne, ?s a franc sz?molgatn? ennek az idi?ta l?bkioszt?s?t. B?rmi j?, csak ASCII legyen, amib?l ki tudom szedegetni a l?bak koordin?t?it. Ha m?s nem, egy f?r?program is megteszi... Isten fizesse meg! :-) K?szi: Pepe From icsuvar at t-online.hu Sun Apr 1 18:49:52 2012 From: icsuvar at t-online.hu (=?ISO-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 1 Apr 2012 18:49:52 +0200 Subject: [elektro] high side fet on References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> Message-ID: Hali, az alabbi kompromisszumos elv esetleg? http://www.irf.com/technical-info/appnotes/an-950.pdf Bekapcsolaskor a trafon keresztul feltoltodik a gate kapac, kikapcsolaskor kisul. Kell bele egy kis seged-FET. Meg lehet tamogatni plusz kondival is. Azert orakig tarto bekapcsolast nem szivesen biznek ra. Udv: Csuva'r Imre From: "vfx" Hali! Hobbi c?lre szeretn?k csin?lni teljesh?d kapcsol?st DC motorokhoz. F? k?v?nalom, hogy a fels? oldali FETek tart?san nyitva kell maradjanak (am?gy PWM-es norm?l ?zem van). R?gebben azt ?gy oldottam meg, hogy k?ls? DC-DC konverterel el??ll?tottam az akkufesz+12V-t (kb36-40). ?s azzal kapcsoltam a fels? oldali FETeket (opt?s lev?laszt?s ut?n). Egy t?pja volt az ?sszes fels?oldali FETnek. De most 48-100VDC (max. 150V) t?pr?l lenne sz?. Ezt m?r nem szivesen csin?ln?m ?gy. De akkor hogy? Kicsi traf?n gondolkodom, ami minden fels?oldali FETsornak k?l?n ?ll?t el? lebeg? t?pot (source + 15V). De ez sem m?retben, sem ?rban nem a legjobb. M?s ?tlet esetleg? ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From info at kiralyelektronika.hu Sun Apr 1 19:02:36 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 1 Apr 2012 19:02:36 +0200 Subject: [elektro] high side fet on In-Reply-To: References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> Message-ID: <1510154364.20120401190236@kiralyelektronika.hu> Pont ezt akartam ?rni. Sz?molj a kimeneten dU/dt-t, ?s n?zd meg, hogy a haszn?lhat? fetmeghajt?s opto kib?rja-e an??lk?l, hogy a ledje felvinnalla puszt?n a bels? kapac vezet?se miatt. Valahol szokott adatlapban lenni. Teh?t az egyik az impulzustraf?, amin?l az elvet kell megv?lasztanod mivel nem mehetsz sz?ls?s?ges tartom?nyokba ?s az ind?t?s-le?ll?s dolgot is figyelned kell a t?rolt t?lt?s/l?gr?s energia miatt vagy pedig az ?ltalad ismert optos dolog k?l?n-k?l?n t?pokkal. > Hali, > az alabbi kompromisszumos elv esetleg? > http://www.irf.com/technical-info/appnotes/an-950.pdf > Bekapcsolaskor a trafon keresztul feltoltodik a gate kapac, > kikapcsolaskor kisul. Kell bele egy kis seged-FET. > Meg lehet tamogatni plusz kondival is. > Azert orakig tarto bekapcsolast nem szivesen biznek ra. > Udv: > Csuva'r Imre > From: "vfx" > Hali! > Hobbi c?lre szeretn?k csin?lni teljesh?d kapcsol?st DC motorokhoz. F? > k?v?nalom, hogy a fels? oldali FETek tart?san nyitva kell maradjanak > (am?gy PWM-es norm?l ?zem van). R?gebben azt ?gy oldottam meg, hogy > k?ls? DC-DC konverterel el??ll?tottam az akkufesz+12V-t (kb36-40). ?s > azzal kapcsoltam a fels? oldali FETeket (opt?s lev?laszt?s ut?n). Egy > t?pja volt az ?sszes fels?oldali FETnek. > De most 48-100VDC (max. 150V) t?pr?l lenne sz?. Ezt m?r nem szivesen > csin?ln?m ?gy. De akkor hogy? > Kicsi traf?n gondolkodom, ami minden fels?oldali FETsornak k?l?n ?ll?t > el? lebeg? t?pot (source + 15V). De ez sem m?retben, sem ?rban nem a > legjobb. M?s ?tlet esetleg? > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > __________ NOD32 6370 (20110811) Information __________ > This message was checked by NOD32 antivirus system. > http://www.eset.com From info at vfx.hu Sun Apr 1 20:30:58 2012 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Sun, 01 Apr 2012 20:30:58 +0200 Subject: [elektro] high side fet on References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> Message-ID: <4F789EE2.7E714CC@vfx.hu> Hali! > az alabbi kompromisszumos elv esetleg? > http://www.irf.com/technical-info/appnotes/an-950.pdf > > Bekapcsolaskor a trafon keresztul feltoltodik a gate kapac, > kikapcsolaskor kisul. Kell bele egy kis seged-FET. > Meg lehet tamogatni plusz kondival is. > Azert orakig tarto bekapcsolast nem szivesen biznek ra. F?k?zem, vagy lass?t?s idej?re kell csak a fix bekapcs (visszat?pl?l?s), ami nem t?bb 30-60s id?n?l (tal?n). ?tolvasom, a doksit, ak?r m?g j? is lehet nekem. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From k.m-controller at chello.hu Sun Apr 1 21:43:13 2012 From: k.m-controller at chello.hu (=?ISO-8859-1?Q?May_K=E1roly?=) Date: Sun, 1 Apr 2012 21:43:13 +0200 Subject: [elektro] high side fet on References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> Message-ID: > Egy t?pja volt az ?sszes fels?oldali FETnek. De most 48-100VDC (max. 150V) t?pr?l lenne sz?. Ezt m?r nem szivesen csin?ln?m ?gy. > Mi?rt nem j? az als? t?prol m?k?d? 15/15 DC/DC ? MK. From info at vfx.hu Sun Apr 1 21:53:35 2012 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Sun, 01 Apr 2012 21:53:35 +0200 Subject: [elektro] high side fet on References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> Message-ID: <4F78B23F.D272F409@vfx.hu> Hali! > > Egy t?pja volt az ?sszes fels?oldali FETnek. > De most 48-100VDC (max. 150V) t?pr?l lenne sz?. Ezt m?r nem szivesen > csin?ln?m ?gy. > > > Mi?rt nem j? az als? t?prol m?k?d? 15/15 DC/DC ? R?gebben egy k?z?s 24V akksir?l ment minden, most viszont k?l?nb?z? feszek vannak. ?gy mindegyikhez k?l?n kellene DC/DC ami nem olcs? mam?r. Egy gyors opto sem olcs?. Ha viszont egy traf?val megoldahatom a t?pot ?s m?g izol?lt is lesz, az lenne a tuti. B?r nem j?rtam ut?na mennyibe ker?l egy pici toroid vagy k?sz tekert traf?. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From bandit at surfnonstop.com Sun Apr 1 22:36:45 2012 From: bandit at surfnonstop.com (Andras Kadinger) Date: Sun, 01 Apr 2012 22:36:45 +0200 Subject: [elektro] high side fet on In-Reply-To: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> Message-ID: <4F78BC5D.1040407@surfnonstop.com> Anal?ghoz nem nagyon ?rtek, de ezek nem lenn?nek j?k neked?: http://www.analog.com/en/interface/digital-isolators/products/index.html 1-2.5-5 kV-ra hiteles?tett szigetel?s, n?h?ny 10-250 megabit ?tviteli k?pess?g, van, amelyikkel izol?lt t?pot is ?t lehet vinni egyb?l, teh?t azzal se kell k?l?n vacakolnod ut?na. 2012.04.01. 17:59 keltez?ssel, vfx ?rta: > Hali! > > Hobbi c?lre szeretn?k csin?lni teljesh?d kapcsol?st DC motorokhoz. F? > k?v?nalom, hogy a fels? oldali FETek tart?san nyitva kell maradjanak > (am?gy PWM-es norm?l ?zem van). R?gebben azt ?gy oldottam meg, hogy > k?ls? DC-DC konverterel el??ll?tottam az akkufesz+12V-t (kb36-40). ?s > azzal kapcsoltam a fels? oldali FETeket (opt?s lev?laszt?s ut?n). Egy > t?pja volt az ?sszes fels?oldali FETnek. > De most 48-100VDC (max. 150V) t?pr?l lenne sz?. Ezt m?r nem szivesen > csin?ln?m ?gy. De akkor hogy? > Kicsi traf?n gondolkodom, ami minden fels?oldali FETsornak k?l?n ?ll?t > el? lebeg? t?pot (source + 15V). De ez sem m?retben, sem ?rban nem a > legjobb. M?s ?tlet esetleg? > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From icsuvar at t-online.hu Sun Apr 1 22:39:08 2012 From: icsuvar at t-online.hu (=?ISO-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 1 Apr 2012 22:39:08 +0200 Subject: [elektro] high side fet on References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> <4F78B23F.D272F409@vfx.hu> Message-ID: Hali, ha impulzustrafokent keresed, lehet h draga lesz, tovabba nem biztos h talasz eleg nagy induktivitasut. Viszont letezik rengetegfele aramkompenzalt zavarszuro. Ez ugye 2 tekercses es 1:1-es trafokent is hasznalhato, valamint garantaltan tudja az atutesi szilardsagot is. Esetleg ISDN-trafo, akar SMD-ben is, de az mar kihaloban van. Csak otletek. Udv: Csuva'r Imre From: "vfx" R?gebben egy k?z?s 24V akksir?l ment minden, most viszont k?l?nb?z? feszek vannak. ?gy mindegyikhez k?l?n kellene DC/DC ami nem olcs? mam?r. Egy gyors opto sem olcs?. Ha viszont egy traf?val megoldahatom a t?pot ?s m?g izol?lt is lesz, az lenne a tuti. B?r nem j?rtam ut?na mennyibe ker?l egy pici toroid vagy k?sz tekert traf?. ?DV. VFX. From info at vfx.hu Sun Apr 1 23:08:17 2012 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Sun, 01 Apr 2012 23:08:17 +0200 Subject: [elektro] high side fet on References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> <4F78BC5D.1040407@surfnonstop.com> Message-ID: <4F78C3C1.FCF130CF@vfx.hu> Hali! > Anal??ghoz nem nagyon ??rtek, de ezek nem lenn??nek j??k neked?: > http://www.analog.com/en/interface/digital-isolators/products/index.html > Ismerem, de ezek >1kHUF ?r? cuccok, ?s kicsi ?ram?ak. Ami meg 4A-t tud ahhoz ugyan?gy kell k?ls? f?ggetlen t?p. Persze ha gate driverr?l besz?l?nk. De a sima isol?tor sem olcs?bb 500Ft-n?l. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Sun Apr 1 23:09:58 2012 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Sun, 01 Apr 2012 23:09:58 +0200 Subject: [elektro] high side fet on References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> <4F78B23F.D272F409@vfx.hu> Message-ID: <4F78C426.853BA5E0@vfx.hu> Hali! Az impulzus traf?k?nt dr?ga, sima torid magokat keresg?lek. Esetleg EI magos kicsi tarf?kat. ?DV. VFX. > ha impulzustrafokent keresed, lehet h draga lesz, > tovabba nem biztos h talasz eleg nagy induktivitasut. > Viszont letezik rengetegfele aramkompenzalt zavarszuro. > Ez ugye 2 tekercses es 1:1-es trafokent is hasznalhato, > valamint garantaltan tudja az atutesi szilardsagot is. > Esetleg ISDN-trafo, akar SMD-ben is, > de az mar kihaloban van. > Csak otletek. > > Udv: > Csuva'r Imre > > From: "vfx" > > R?gebben egy k?z?s 24V akksir?l ment minden, most viszont k?l?nb?z? > feszek vannak. ?gy mindegyikhez k?l?n kellene DC/DC ami nem olcs? mam?r. > Egy gyors opto sem olcs?. Ha viszont egy traf?val megoldahatom a t?pot > ?s m?g izol?lt is lesz, az lenne a tuti. B?r nem j?rtam ut?na mennyibe > ker?l egy pici toroid vagy k?sz tekert traf?. > > ?DV. VFX. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Sun Apr 1 23:21:32 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 1 Apr 2012 23:21:32 +0200 Subject: [elektro] high side fet on In-Reply-To: <4F78C426.853BA5E0@vfx.hu> References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> <4F78B23F.D272F409@vfx.hu> <4F78C426.853BA5E0@vfx.hu> Message-ID: <158195245.20120401232132@kiralyelektronika.hu> > Az impulzus traf?k?nt dr?ga, sima torid magokat keresg?lek. Esetleg EI > magos kicsi tarf?kat. Traf? olcs?n nem lesz, most akkor megtekered ? TME-n?l van pl. vas. M?g1x mondom, mert l?tom nem figyelsz :) dU/dt-t sz?molni, mert a csatol?s kapacit?sa cs?nya ?ramokat tud l?trehozni a vez?rl?k?rben! From bandit at surfnonstop.com Sun Apr 1 23:28:30 2012 From: bandit at surfnonstop.com (Andras Kadinger) Date: Sun, 01 Apr 2012 23:28:30 +0200 Subject: [elektro] high side fet on In-Reply-To: <4F78C3C1.FCF130CF@vfx.hu> References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> <4F78BC5D.1040407@surfnonstop.com> <4F78C3C1.FCF130CF@vfx.hu> Message-ID: <4F78C87E.9060505@surfnonstop.com> 2012.04.01. 23:08 keltez?ssel, vfx ?rta: > Hali! > >> Anal??ghoz nem nagyon ??rtek, de ezek nem lenn??nek j??k neked?: >> http://www.analog.com/en/interface/digital-isolators/products/index.html >> > Ismerem, de ezek>1kHUF ?r? cuccok, ?s kicsi ?ram?ak. Ami meg 4A-t tud > ahhoz ugyan?gy kell k?ls? f?ggetlen t?p. Persze ha gate driverr?l > besz?l?nk. De a sima isol?tor sem olcs?bb 500Ft-n?l. > > 400 mA-t ill. 2 wattot l?tok kimeneti terhelhet?s?gk?nt; nem tudom mekkora motort kell vez?relned (gondolom nem egy Priust), de kisz?moltad, hogy ?tlagban t?nyleg efelett van a r?akasztott FET-meghajt?-FET-tranzisztor beavatkoz?d ?ramfelv?tele? From lista at puzsar.hu Sun Apr 1 23:33:11 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 01 Apr 2012 23:33:11 +0200 Subject: [elektro] HD-SUB15 Footprint In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20120401182410.00bcc3e8@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20120401182410.00bcc3e8@mail.t-online.hu> Message-ID: <4F78C997.6060205@puzsar.hu> 2012.04.01. 18:27 keltez?ssel, Varsanyi Peter ?rta: > > > Sziasztok! > > > Sz?njon meg valaki egy HD-SUB-15 p?lus?, (3 soros) 90 fokos, 8.89 mm-es APA > (MALE) csatlakoz? footprintj?vel b?rmilyen ASCII form?ban! ?skori a > tervez?m, ez m?g nincsen benne, ?s a franc sz?molgatn? ennek az idi?ta > l?bkioszt?s?t. B?rmi j?, csak ASCII legyen, amib?l ki tudom szedegetni a > l?bak koordin?t?it. Ha m?s nem, egy f?r?program is megteszi... Isten > fizesse meg! :-) pl ez nem j?? igaz hogy anya lomex: 43-17-32 http://lomex.hu/pdf/(t-t)_431732.pdf szerintem apa-anya ua, csak a sz?moz?s t?k?r -- Pipi http://www.puzsar.hu From icsuvar at t-online.hu Sun Apr 1 23:35:26 2012 From: icsuvar at t-online.hu (=?ISO-8859-1?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 1 Apr 2012 23:35:26 +0200 Subject: [elektro] high side fet on References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu><4F78B23F.D272F409@vfx.hu> <4F78C426.853BA5E0@vfx.hu> Message-ID: Hali, a TME-nel lattam 200Ft korul aramkompenzalt zavarszurot, mint trafot, az draga? Kertem arajanlatot gyartotol, mert hasonlo gondom volt, az egyik 350 (Tali), a masik ceg 530Ft (TI) volt + afa (/100db). Udv: Csuva'r Imre From: "vfx" Hali! Az impulzus traf?k?nt dr?ga, sima torid magokat keresg?lek. Esetleg EI magos kicsi tarf?kat. ?DV. VFX. ] From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Apr 2 05:40:11 2012 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 2 Apr 2012 05:40:11 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 577 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Rossija t?skar?di?: http://szetszedtem.hu/577rossija-301/taskaradio.htm Geza From elight at gmail.hu Mon Apr 2 09:41:57 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 02 Apr 2012 09:41:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Haszn=C3=A1ltok_valami_free_RTOS-t_PIC-hez=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia Gergo Utaltam r? , hogy ezt m?r n?zegettem, csak els?re el?gg? ?szetettnek l?tszott, ?s jelenleg nem lesz id?m elm?lyedni a rejtelmeiben .. Az?rt k?szi. Maradt egyenl?re egy uj keykeeeezel?, amit egy Mikroe-s aj?nl?sb?l szabtam ?t a c?ljaimnak megfelel?en. Universal Advanced Keypad Library http://www.micro-examples.com/public/microex-navig/doc/083-keypad-library.html Ez megy konfilgolhat? 'keypad' ?s 'button' m?dban is. K?t legyet lehet egy csap?sra. A keypad_lib.h -ben szerintem van az?rt egy nem-ok?s defin?ci? #DEFINE KP_BUTTON_MODE // Ilyen nincs is def-elve #ifdef KEYPAD_MODE // helyette gondolom ez lenne az ide val?.. Meg is piszk?lgattam: ?t?rtam leh?z? bitesesre ?s ?lfigyel?sre is.. ( Ez tal?n kezd?knek is prima vizsgafeladat ! m?rmint meg?rteni->m?dos?tani : ) Az ?lfigyel?s az?rt kell, mert a men?-n?l , am?g nyomod a buttont, addig a kijelz?n a grafika reverz. Ha elengedi akkor meg visszav?lt norm?lra. Egy kis pofont kaptam: A revz? f?ggv?nyt nem lehet egyszerre k?t sz?lr?l megh?vni, ( norm?l programb?l ?s interruptb?l egyszerre ) Jelenleg ezzel k?zd?k.. Az int- be is kell m?g egy gyors , r?vid?tett butto_revz-t k?sz?teni. Az?rt ha valakinek lesznek sikerei azzal az OS-al ne k?m?ljen, tov?bbiakban is ?rdekelnek a tapasztalatai.. ?dv Istv?n 2012.03.31. 17:27:33 d?tumon Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Ha RTOS, akkor nekem ez tunt igeretesnek: > http://www.pic24.ru/doku.php/en/osa/ref/introduction/intro > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- -- From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Apr 2 11:23:18 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 02 Apr 2012 11:23:18 +0200 Subject: [elektro] high side fet on In-Reply-To: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> Message-ID: <4F797006.50803@gmail.com> Egy ugyes diodas kapcsolassal es allando kulso seged negysz?ggel siman ra tudsz ?ltetni a fels? t?pra mondjuk +10-20V-ot. Kondit felt?lt?d 120V-ra, a tapot magyarul raadod egy di?d?n kereszt?l a fels? t?pfesz vezet?ken. Majd megemeled a f?ldpontot pl. 20V-tal es a kondi fels? felen megjelenik a 120V+20V. A dioda miatt nem tud visszafolyni az ?ram. K?sz a seg?dt?p, ott egy egyutas egyenir?ny?t?val "kicsatolod". Ha egyszer? akarok lenni akkor egy 555 kimenete alkalmas erre. De praktikusabb mondjuk egy uC PWM labat hasznalni, es vmi olcso FETmeghajtoval megpufferelni. (TC4428 vagymi) A meghajto kimenetere nem art egy pl. supressor, hogy ne a meghajt? kimenet?t gyal?zza amikor megj?n a t?p, ?s m?g z?rlat a kondi. Arnold On 2012.04.01. 17:59, vfx wrote: > Hali! > > Hobbi c?lre szeretn?k csin?lni teljesh?d kapcsol?st DC motorokhoz. F? > k?v?nalom, hogy a fels? oldali FETek tart?san nyitva kell maradjanak > (am?gy PWM-es norm?l ?zem van). R?gebben azt ?gy oldottam meg, hogy > k?ls? DC-DC konverterel el??ll?tottam az akkufesz+12V-t (kb36-40). ?s > azzal kapcsoltam a fels? oldali FETeket (opt?s lev?laszt?s ut?n). Egy > t?pja volt az ?sszes fels?oldali FETnek. > De most 48-100VDC (max. 150V) t?pr?l lenne sz?. Ezt m?r nem szivesen > csin?ln?m ?gy. De akkor hogy? > Kicsi traf?n gondolkodom, ami minden fels?oldali FETsornak k?l?n ?ll?t > el? lebeg? t?pot (source + 15V). De ez sem m?retben, sem ?rban nem a > legjobb. M?s ?tlet esetleg? > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From asztai.p at gmail.com Mon Apr 2 11:33:46 2012 From: asztai.p at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?UCDB?=) Date: Mon, 2 Apr 2012 11:33:46 +0200 Subject: [elektro] H9NA80FI Message-ID: Sziasztok! A t?rgyi FET-b?l kellene 1 db TV-be, ha lenne valakinek, vagy esetleg mivel tudn?m helyettes?teni. Sajnos Lomex, stb forgalmaz?n?l nem tal?ltam. El?re is k?szi Pali From eltexto at freemail.hu Mon Apr 2 12:28:49 2012 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 02 Apr 2012 12:28:49 +0200 Subject: [elektro] H9NA80FI In-Reply-To: References: Message-ID: <4F797F61.1030501@freemail.hu> Szia! Rendelhet? ! Az ?r?t?l ne v?gd magad hanyatt . ?dv. Zoli 2012. 04. 02. 11:33 keltez?ssel, P ? ?rta: > Sziasztok! > A t?rgyi FET-b?l kellene 1 db TV-be, ha lenne valakinek, vagy esetleg > mivel tudn?m helyettes?teni. Sajnos Lomex, stb forgalmaz?n?l nem tal?ltam. > El?re is k?szi Pali > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elight at gmail.hu Mon Apr 2 12:36:47 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 02 Apr 2012 12:36:47 +0200 Subject: [elektro] H9NA80FI In-Reply-To: <4F797F61.1030501@freemail.hu> References: <4F797F61.1030501@freemail.hu> Message-ID: Szia, tal?n 2SK2611 900V 9A is betehet? helyette.. Leut?bb m?g ?ppen nem volt egy ezres. ?dv Istv?n 2012.04.02. 12:28:49 d?tumon Bali Zoltan ?rta: > Szia! > > > Rendelhet? ! > > Az ?r?t?l ne v?gd magad hanyatt . > > ?dv. Zoli > > 2012. 04. 02. 11:33 keltez?ssel, P ? ?rta: >> Sziasztok! >> A t?rgyi FET-b?l kellene 1 db TV-be, ha lenne valakinek, vagy esetleg >> mivel tudn?m helyettes?teni. Sajnos Lomex, stb forgalmaz?n?l nem >> tal?ltam. >> El?re is k?szi Pali >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From toth.peter at tilonasec.hu Mon Apr 2 12:54:39 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Mon, 02 Apr 2012 12:54:39 +0200 Subject: [elektro] H9NA80FI In-Reply-To: References: <4F797F61.1030501@freemail.hu> Message-ID: <4F79856F.4090600@tilonasec.hu> Vagy ak?r FQA13N80 800V 12.6A (RET 798.-Ft) ToPe 2012.04.02. 12:36 keltez?ssel, Elight ?rta: > Szia, > > tal?n 2SK2611 900V 9A is betehet? helyette.. > > Leut?bb m?g ?ppen nem volt egy ezres. > > ?dv Istv?n > From asztai.p at gmail.com Mon Apr 2 13:03:53 2012 From: asztai.p at gmail.com (=?ISO-8859-1?B?UCDB?=) Date: Mon, 2 Apr 2012 13:03:53 +0200 Subject: [elektro] H9NA80FI In-Reply-To: <4F79856F.4090600@tilonasec.hu> References: <4F797F61.1030501@freemail.hu> <4F79856F.4090600@tilonasec.hu> Message-ID: K?sz?n?m. Majd megn?zem az adatlapj?t, ez m?r nem olyan v?szes. Pali 2012. ?prilis 2. 12:54 T?th P?ter ?rta, : > Vagy ak?r FQA13N80 800V 12.6A (RET 798.-Ft) > > ToPe > > 2012.04.02. 12:36 keltez?ssel, Elight ?rta: > > Szia, > > > > tal?n 2SK2611 900V 9A is betehet? helyette.. > > > > Leut?bb m?g ?ppen nem volt egy ezres. > > > > ?dv Istv?n > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Mon Apr 2 15:52:56 2012 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 02 Apr 2012 15:52:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_Wifi_stick=2C_mobiltelefon=2C_netm?= =?iso-8859-2?q?egoszt=E1s?= Message-ID: <4F79AF38.8050403@freemail.hu> Sziasztok! Akadt egy kis gondom... Di?h?jban: nemr?g egy ismer?s?mn?l egy Wifi stick seg?ts?g?vel siker?lt a moblj?n be?ll?tani a netel?r?st. (Nincs wifis router, egy asztali g?pbe dugva egy NetGear stick-et, annak a saj?t programj?val siker?lt be?ll?tanom, hogy a telefonon is legyen net.) Ez els? pr?b?lkoz?sra m?k?d?tt is, de most nem akar. ?rdekess?g: a sticket el?sz?r k?zvetlen?l a g?p egy USB aljzat?ba dugtam, akkor ugye m?k?d?tt a dolog. K?s?bb egy "hosszabb?t?n" kereszt?l csatlakoztattam a g?phez, akkor nem volt hajland? felismerni. (Ugyanezzel a hosszabb?t?val ugyanez a stick az ?n g?pemen m?k?dik!) A g?pbe k?zvetlen?l dugva m?k?dni l?tszik. Azonban a telefon az?ta egyszer?en nem hajland? netre csatlakzni! ?ll?t?lag valahogy a tulaj tal?lt k?dolatlan wifi-t ?s azzal sem m?k?d?tt. K?rd?sem: megoldan?m m?sik stickel, de azokhoz nincs "saj?t" program. M?rmint: csak driverek vannak, kezel?progi, ahol a h?l?zatot be tudn?m ?ll?tani, olyan nincs. B?rmely stick-el meg lehet ezt csin?lni? M?rmint hogy a "dr?ton" a g?pbe ?rkez? netet megosztani egy telefon fel?? Vagy ezt csak bizonyos t?pusok tudj?k? ?dv.: Horv?th Zsolt From varsanyi at t-online.hu Mon Apr 2 22:20:24 2012 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Mon, 02 Apr 2012 22:20:24 +0200 Subject: [elektro] MCP23S17 Message-ID: <5.1.0.14.2.20120402221546.00bee868@mail.t-online.hu> Sziasztok! Valaki mostan?ban nem tapasztalt furcsa viselked?st az MCP23S17 portb?v?t? ?ramk?r?kkel kapcsolatban? Be?ltettem egy tucat panelt a fi?komban l?v? k?t ?ves p?ld?nyokkal, meg mivel az elfogyott, vadonat?j, ChipCAD-t?l vettekkel. Amiben az ?n r?gi p?ld?nyaim vannak, megy, mint a kisangyal. Az ?jak meg a legv?ltozatosabb hib?kat produk?lj?k, fagynak, t?nkremennek, h?lyes?geket csin?lnak... A t?p elvileg rendben, zajtalan, agyon van kondizva; de nem is reag?l r?, ha r?teszek m?g f?l kil? kondit. Bemenetnek haszn?lom, 30 centis vezet?k van rajta, szint?n megkondizva, de kb. ?gy viselkedik az ?j sz?ria, mintha t?bb kilovoltos feszeket kapna. Vagy kimaradt bel?le az ESD v?delem, vagy egyszer?en nem ?rtem... Bye: Pepe From info at vfx.hu Mon Apr 2 22:20:42 2012 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Mon, 02 Apr 2012 22:20:42 +0200 Subject: [elektro] high side fet on References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> <4F78BC5D.1040407@surfnonstop.com> <4F78C3C1.FCF130CF@vfx.hu> <4F78C87E.9060505@surfnonstop.com> Message-ID: <4F7A0A1A.EDDEBE9@vfx.hu> Hali! > 400 mA-t ill. 2 wattot l??tok kimeneti terhelhet??s??gk??nt; nem tudom > mekkora motort kell vez??relned (gondolom nem egy Priust), de > kisz??moltad, hogy ??tlagban t??nyleg efelett van a r??akasztott > FET-meghajt??-FET-tranzisztor beavatkoz??d ??ramfelv??tele? A kapacit?sok, frekvencia ?s a kapcsol?si id?b?l nekem 1.7A j?n ki 15V-on (fels?oldali FET ?s k?rnyezete). Most 100kHz-cel sz?moltam, nyilv?n nem lesz ennyi a k?sz cuccban ?s 15V helyett is ink?bb csak 12V. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From info at vfx.hu Mon Apr 2 22:22:41 2012 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Mon, 02 Apr 2012 22:22:41 +0200 Subject: [elektro] high side fet on References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> <4F78B23F.D272F409@vfx.hu> <4F78C426.853BA5E0@vfx.hu> <158195245.20120401232132@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4F7A0A91.5A3AD9AE@vfx.hu> Hali! > > Az impulzus traf?k?nt dr?ga, sima torid magokat keresg?lek. Esetleg EI > > magos kicsi tarf?kat. > > Traf? olcs?n nem lesz, most akkor megtekered ? TME-n?l van pl. vas. > M?g1x mondom, mert l?tom nem figyelsz :) dU/dt-t sz?molni, mert a > csatol?s kapacit?sa cs?nya ?ramokat tud l?trehozni a vez?rl?k?rben! Igen tekerek egyet. Mag az van 100Ft alatt, dr?tom van. Teker?shez lekesed?s kev?sbe. Nem nagyon ?rtek a dologhoz. A dU/dt-t hol kell sz?moljam? ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From info at kiralyelektronika.hu Mon Apr 2 23:44:16 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 2 Apr 2012 23:44:16 +0200 Subject: [elektro] high side fet on In-Reply-To: <4F7A0A91.5A3AD9AE@vfx.hu> References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> <4F78B23F.D272F409@vfx.hu> <4F78C426.853BA5E0@vfx.hu> <158195245.20120401232132@kiralyelektronika.hu> <4F7A0A91.5A3AD9AE@vfx.hu> Message-ID: <1412634508.20120402234416@kiralyelektronika.hu> > Igen tekerek egyet. Mag az van 100Ft alatt, dr?tom van. Teker?shez > lekesed?s kev?sbe. > Nem nagyon ?rtek a dologhoz. A dU/dt-t hol kell sz?moljam? K?zben leesett (rem?lem m?r a j? elk?pzel?s), hogy Te P-s feteket teszel fel?lre. ?n amit ?rtam N-esekhez ?rtam, azt?n furcs?lltam, hogy egy t?ppal emeled a feszt a 4 fethez..ezt ?gy csak komplementerk?nt lehet, teh?t a fels? fetjeid P-sek. J?l gondolom v?gre ? :) Mert akkor nem lesz gondod az optokkal meg a t?p szekunderekkel sem. El?z? leveledben nemtom mit sz?molt?l 1.7A-re, de pl. 100kHz 2 kapcsol?s, legyen 2nF ?s 100ns ?l-id?, 15V gatefesszel: 2nF*15V/100ns = 0.3A k?tszer de csak 10us/100ns azaz 6mA lesz a fogyaszt?sod a g?ten de ezt se haszn?ld, ink?bb hagyatkozz a t?lt?si adatokra, mivel azok (pl. millerkapac) kem?nyen megjelenik a driveredben. Mondjuk 100nC x 200000 kapcsol?s/s az m?r 20mA, ink?bb ezt vedd figyelembe. Namind1, ha mindenk?pp maradsz az impulzustraf?n?l akkor vegy?k ugyanezt a 100ns id?t, 20pF tekercskapacot ?s 100V v?ltoz?st, akkor ezen a kondin 20mA fog csorogni a v?lt?s alatt tekercsenk?nt cs?csban, ezt is ?tlagolni kell a t?p?ram fel? n?zve, de a fet g?tje fel? n?zve nem! Persze csak 4db N-csatorn?s fet eset?ben, ahol a fels? 2 is N-es. Ezt az ?ramot is fedezned kell a traf?n ?ttolva, teh?t 320mA legyen 15V-on, U*t/I=4.7uH csatol?si induktivit?s?nak kell lennie minimum, amit ?gy m?rsz, hogy r?vidrez?rod a primert ?s a fet fel? n?z? szekunderen ett?l csak kissebbet m?rhetsz. A tekercs ?ninduktivit?sa ennek kb. 250x-ese legyen (ez a ekercsel?s m?dj?t?l f?gg), teh?t mondjuk 1.2mH. Ha 1:1 azaz 15V-al hajtod akkor tegy?k fel legrosszabb esetben 7us-ig (azaz 70%-ig) akkor U*t/L=88mA fog lenni medd??ramk?nt, azaz a meghajt?s oldalon 400mA lesz a cs?csod amit kapcsolnod kell a traf?n fetenk?nt. 88mA el?g sok, szorosabb csatol?s kell, ?gy cs?kkentheted ?s pr?b?ld meg a traf?t is teljes h?dban hajtani, vagy el?g sokat disszip?lhatsz passz?v DRC tagon... Fetenk?nt pedig 88/2+2x6mA=56mA lesz a t?p?ramod fetenk?nt. De ez csak p?lda. Persze csak ha j?l sz?moltam, majd ellen?rzik a t?bbiek :) From varszegi at kapos-net.hu Tue Apr 3 07:58:55 2012 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Tue, 3 Apr 2012 07:58:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_Wifi_stick=2C_mobiltelefon=2C_netm?= =?iso-8859-2?q?egoszt=E1s?= In-Reply-To: <4F79AF38.8050403@freemail.hu> References: <4F79AF38.8050403@freemail.hu> Message-ID: Windows-ban k?l?n program n?lk?l is lehet netet megosztani. pl: http://www.seria.hu/forum/viewtopic.php?t=2052 Usb kan?ccal ezek a stick-ek sokszor nem m?k?dnek, mert kev?s nekik az ?ram. Val?sz?n?leg a te g?ped t?bb ?ramot adhat ki, a m?sik meg keveset ?s ?gy m?r nem el?g a stick-nek. -----Original Message----- From: Horvath Zsolt Sent: Monday, April 02, 2012 3:52 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] OT: Wifi stick, mobiltelefon, netmegoszt?s Sziasztok! Akadt egy kis gondom... Di?h?jban: nemr?g egy ismer?s?mn?l egy Wifi stick seg?ts?g?vel siker?lt a moblj?n be?ll?tani a netel?r?st. (Nincs wifis router, egy asztali g?pbe dugva egy NetGear stick-et, annak a saj?t programj?val siker?lt be?ll?tanom, hogy a telefonon is legyen net.) Ez els? pr?b?lkoz?sra m?k?d?tt is, de most nem akar. ?rdekess?g: a sticket el?sz?r k?zvetlen?l a g?p egy USB aljzat?ba dugtam, akkor ugye m?k?d?tt a dolog. K?s?bb egy "hosszabb?t?n" kereszt?l csatlakoztattam a g?phez, akkor nem volt hajland? felismerni. (Ugyanezzel a hosszabb?t?val ugyanez a stick az ?n g?pemen m?k?dik!) A g?pbe k?zvetlen?l dugva m?k?dni l?tszik. Azonban a telefon az?ta egyszer?en nem hajland? netre csatlakzni! ?ll?t?lag valahogy a tulaj tal?lt k?dolatlan wifi-t ?s azzal sem m?k?d?tt. K?rd?sem: megoldan?m m?sik stickel, de azokhoz nincs "saj?t" program. M?rmint: csak driverek vannak, kezel?progi, ahol a h?l?zatot be tudn?m ?ll?tani, olyan nincs. B?rmely stick-el meg lehet ezt csin?lni? M?rmint hogy a "dr?ton" a g?pbe ?rkez? netet megosztani egy telefon fel?? Vagy ezt csak bizonyos t?pusok tudj?k? ?dv.: Horv?th Zsolt ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Tue Apr 3 08:15:34 2012 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Tue, 03 Apr 2012 08:15:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?OT=3A_Wifi_stick=2C_mobiltelefon=2C_netm?= =?iso-8859-2?q?egoszt=E1s?= In-Reply-To: References: <4F79AF38.8050403@freemail.hu> Message-ID: <4F7A9586.3000701@freemail.hu> Ah... remek, k?szi! ?dv.: Horv?th Zsolt 2012.04.03. 7:58 keltez?ssel, V?rszegi P?ter ?rta: > Windows-ban k?l?n program n?lk?l is lehet netet megosztani. > pl: http://www.seria.hu/forum/viewtopic.php?t=2052 > Usb kan?ccal ezek a stick-ek sokszor nem m?k?dnek, mert kev?s nekik az ?ram. > Val?sz?n?leg a te g?ped t?bb ?ramot adhat ki, a m?sik meg keveset ?s ?gy m?r > nem el?g a stick-nek. > > > -----Original Message----- > From: Horvath Zsolt > Sent: Monday, April 02, 2012 3:52 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] OT: Wifi stick, mobiltelefon, netmegoszt?s > > > Sziasztok! > > Akadt egy kis gondom... > > Di?h?jban: nemr?g egy ismer?s?mn?l egy Wifi stick seg?ts?g?vel > siker?lt a moblj?n be?ll?tani a netel?r?st. (Nincs wifis router, egy > asztali g?pbe dugva egy NetGear stick-et, annak a saj?t programj?val > siker?lt be?ll?tanom, hogy a telefonon is legyen net.) Ez els? > pr?b?lkoz?sra m?k?d?tt is, de most nem akar. > ?rdekess?g: a sticket el?sz?r k?zvetlen?l a g?p egy USB aljzat?ba > dugtam, akkor ugye m?k?d?tt a dolog. K?s?bb egy "hosszabb?t?n" > kereszt?l csatlakoztattam a g?phez, akkor nem volt hajland? felismerni. > (Ugyanezzel a hosszabb?t?val ugyanez a stick az ?n g?pemen > m?k?dik!) A g?pbe k?zvetlen?l dugva m?k?dni l?tszik. Azonban > a telefon az?ta egyszer?en nem hajland? netre csatlakzni! ?ll?t?lag > valahogy a tulaj tal?lt k?dolatlan wifi-t ?s azzal sem m?k?d?tt. > > K?rd?sem: megoldan?m m?sik stickel, de azokhoz nincs "saj?t" > program. M?rmint: csak driverek vannak, kezel?progi, ahol a > h?l?zatot be tudn?m ?ll?tani, olyan nincs. > B?rmely stick-el meg lehet ezt csin?lni? M?rmint hogy a "dr?ton" > a g?pbe ?rkez? netet megosztani egy telefon fel?? Vagy ezt csak > bizonyos t?pusok tudj?k? > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From ajandek at kupon.hu Tue Apr 3 10:43:18 2012 From: ajandek at kupon.hu (TEDD EL) Date: Tue, 3 Apr 2012 04:43:18 -0400 (EDT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?S3Vwb24gVmlsw6FnIEFqw6FuZMOpayB1dGFsdsOhbnk=?= Message-ID: <20120403084318.3C4F332E63@web01.formstack.com> Kattintson ide, ha nem látja a képet. Kattintson ide, ha nem látja a képet. From toth.peter at tilonasec.hu Tue Apr 3 13:07:31 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 03 Apr 2012 13:07:31 +0200 Subject: [elektro] PIC matek hogyan In-Reply-To: <4F782E30.8090106@puzsar.hu> References: <996084e3eb84bab59a9afae71d9c2649@tilonasec.hu> <4F774136.2030802@puzsar.hu> <4F782E30.8090106@puzsar.hu> Message-ID: <4F7AD9F3.6070004@tilonasec.hu> 2012.04.01. 12:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: > view - program memory, alul v?lasztasz list?z?st de sokkal okosabb > ett?l szerintem nem leszel ?n ink?bb "mixelt" progit ?rn?k, elkezded > C-ben, ?s csin?lsz bele asm "bet?tet" Okosabb t?nyleg nem lettem, de legal?bb m?k?dik ;) k?szi. Nekem ink?bb ford?tva kellene, vagyis megl?v? ASM programba kellene 1-2 C rutin... Most is ?pp a grafikus k?nyvt?rral vagyok bajban, mert C-ben van a driver a kijelz?h?z, de ASM az eredeti programom. K?nytelen vagyok szimul?torban l?ptetni a C programot, hogy l?ssam, hogyan ?ll?tja be a regisztereket. ToPe From tied at viddel.hu Tue Apr 3 14:11:00 2012 From: tied at viddel.hu (=?UTF-8?Q?Elvihet=C5=91?=) Date: Tue, 3 Apr 2012 08:11:00 -0400 (EDT) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWrDoW5kw6lrIHV0YWx2w6FueTogS3Vwb24gVmlsw6Fn?= Message-ID: <20120403121100.0E7711F7F58@web03.formstack.com> Kattintson ide, ha nem látja a képet. Kattintson ide, ha nem látja a képet. From toth.endre at gmail.com Tue Apr 3 14:46:14 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 3 Apr 2012 14:46:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szlov=E1kiai_lakos?= Message-ID: Lakik valaki a hat?r k?zel?ben a Budapest-B?cs ?tvonalt?l el?rhet? t?vols?gban Szlov?ki?ban? Mondjuk nagyj?b?l a P?rk?ny-?rsek?jv?r-Nyitra-Nagyszombat-Pozsony k?rny?ki ter?let lenne optim?lis. Van egy c?g, aki csak Szlov?ki?ba hajland? post?zni. Ebben kellene egy kis seg?ts?g, ?tvenni a cuccot, azut?n elugran?k ?rte valamikor B?cs fel? menet. K?szi el?re is! Best regards, Andy From tucsi at madnet.sk Tue Apr 3 15:10:43 2012 From: tucsi at madnet.sk (=?ISO-8859-2?Q?L=F5rincz_G=E1bor?=) Date: Tue, 03 Apr 2012 15:10:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szlov=E1kiai_lakos?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F7AF6D3.9010102@madnet.sk> Hello, Nagymegyer (Velky Meder), ha megfelel... On 3. 4. 2012 14:46, Xorn wrote: > Lakik valaki a hat?r k?zel?ben a Budapest-B?cs ?tvonalt?l el?rhet? > t?vols?gban Szlov?ki?ban? Mondjuk nagyj?b?l a > P?rk?ny-?rsek?jv?r-Nyitra-Nagyszombat-Pozsony k?rny?ki ter?let lenne > optim?lis. > > Van egy c?g, aki csak Szlov?ki?ba hajland? post?zni. Ebben kellene egy > kis seg?ts?g, ?tvenni a cuccot, azut?n elugran?k ?rte valamikor B?cs > fel? menet. > > K?szi el?re is! > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From abraham at plus7.hu Tue Apr 3 15:25:28 2012 From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Tue, 3 Apr 2012 15:25:28 +0200 Subject: [elektro] PIC matek hogyan In-Reply-To: <4F7AD9F3.6070004@tilonasec.hu> References: <996084e3eb84bab59a9afae71d9c2649@tilonasec.hu><4F774136.2030802@puzsar.hu><4F782E30.8090106@puzsar.hu> <4F7AD9F3.6070004@tilonasec.hu> Message-ID: <939A76592AB7455880F103D8D0DE0BC4@GborPlyzat> Ha C forr?sban van a driver, a ford?t?k szoktak asm list?t gener?lni. Ha nincs meg forr?sban, csak k?nyvt?r, akkor meg lehet h?vni asm-b?l is a C rutint, csak a param?ter?tad?st kell ellesni, ha nincs le?rva. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: T?th P?ter Sent: Tuesday, April 03, 2012 1:07 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] PIC matek hogyan 2012.04.01. 12:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: > view - program memory, alul v?lasztasz list?z?st de sokkal okosabb > ett?l szerintem nem leszel ?n ink?bb "mixelt" progit ?rn?k, elkezded > C-ben, ?s csin?lsz bele asm "bet?tet" Okosabb t?nyleg nem lettem, de legal?bb m?k?dik ;) k?szi. Nekem ink?bb ford?tva kellene, vagyis megl?v? ASM programba kellene 1-2 C rutin... Most is ?pp a grafikus k?nyvt?rral vagyok bajban, mert C-ben van a driver a kijelz?h?z, de ASM az eredeti programom. K?nytelen vagyok szimul?torban l?ptetni a C programot, hogy l?ssam, hogyan ?ll?tja be a regisztereket. ToPe ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2114/4910 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.02. From info at vfx.hu Tue Apr 3 18:36:58 2012 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Tue, 03 Apr 2012 18:36:58 +0200 Subject: [elektro] high side fet on References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> <4F78B23F.D272F409@vfx.hu> <4F78C426.853BA5E0@vfx.hu> <158195245.20120401232132@kiralyelektronika.hu> <4F7A0A91.5A3AD9AE@vfx.hu> <1412634508.20120402234416@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4F7B272A.FE7E6FE6@vfx.hu> Hali! > > Igen tekerek egyet. Mag az van 100Ft alatt, dr?tom van. Teker?shez > > lekesed?s kev?sbe. > > Nem nagyon ?rtek a dologhoz. A dU/dt-t hol kell sz?moljam? > > K?zben leesett (rem?lem m?r a j? elk?pzel?s), hogy Te P-s feteket > teszel fel?lre. ?n amit ?rtam N-esekhez ?rtam, azt?n furcs?lltam, hogy > egy t?ppal emeled a feszt a 4 fethez..ezt ?gy csak komplementerk?nt > lehet, teh?t a fels? fetjeid P-sek. J?l gondolom v?gre ? :) > Mert akkor nem lesz gondod az optokkal meg a t?p szekunderekkel sem. > > El?z? leveledben nemtom mit sz?molt?l 1.7A-re, de pl. 100kHz 2 > kapcsol?s, legyen 2nF ?s 100ns ?l-id?, 15V gatefesszel: > 2nF*15V/100ns = 0.3A k?tszer de csak 10us/100ns azaz 6mA lesz a > fogyaszt?sod a g?ten de ezt se haszn?ld, ink?bb hagyatkozz a t?lt?si > adatokra, mivel azok (pl. millerkapac) kem?nyen megjelenik a > driveredben. Mondjuk 100nC x 200000 kapcsol?s/s az m?r 20mA, ink?bb > ezt vedd figyelembe. > FEls? oldalra is N-FETet szeretn?k. k?zben r?j?ttem elsz?moltam magam. A microchip AN799 app.note-ja alapj?n sz?molgattam. Ott van gy k?plet ami a gate t?lt?st elosztja a dt-vel, ?gy kapja a gate ?ramot. Ott figyeltem el, hogy a gate t?lt?s helyett a kapacit?st ?rtam be, ?s dt 50ns-nek vettem. Norm?lis adatokkal: 100kHz, 83nC total t?lt?s, ebb?l kb 10mA gate ?ram j?n ki. Ami nekem nagyon kev?snek t?nik... ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Apr 3 18:42:25 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 03 Apr 2012 18:42:25 +0200 Subject: [elektro] high side fet on In-Reply-To: <4F7B272A.FE7E6FE6@vfx.hu> References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> <4F78B23F.D272F409@vfx.hu> <4F78C426.853BA5E0@vfx.hu> <158195245.20120401232132@kiralyelektronika.hu> <4F7A0A91.5A3AD9AE@vfx.hu> <1412634508.20120402234416@kiralyelektronika.hu> <4F7B272A.FE7E6FE6@vfx.hu> Message-ID: <4F7B2871.7090609@gmail.com> Az nem j? megold?s amit ?rtam? ?n tuti nem k?nl?dn?k traf?kkal.... azt a teljes?tm?nyt egy nagyfrekis t?ppal ?s egy jobbfajta kondival is sim?n el? lehet ?ll?tani, ami a FET meghajt?shoz kell. A. On 2012.04.03. 18:36, vfx wrote: > Hali! > >>> Igen tekerek egyet. Mag az van 100Ft alatt, dr?tom van. Teker?shez >>> lekesed?s kev?sbe. >>> Nem nagyon ?rtek a dologhoz. A dU/dt-t hol kell sz?moljam? >> >> K?zben leesett (rem?lem m?r a j? elk?pzel?s), hogy Te P-s feteket >> teszel fel?lre. ?n amit ?rtam N-esekhez ?rtam, azt?n furcs?lltam, hogy >> egy t?ppal emeled a feszt a 4 fethez..ezt ?gy csak komplementerk?nt >> lehet, teh?t a fels? fetjeid P-sek. J?l gondolom v?gre ? :) >> Mert akkor nem lesz gondod az optokkal meg a t?p szekunderekkel sem. >> >> El?z? leveledben nemtom mit sz?molt?l 1.7A-re, de pl. 100kHz 2 >> kapcsol?s, legyen 2nF ?s 100ns ?l-id?, 15V gatefesszel: >> 2nF*15V/100ns = 0.3A k?tszer de csak 10us/100ns azaz 6mA lesz a >> fogyaszt?sod a g?ten de ezt se haszn?ld, ink?bb hagyatkozz a t?lt?si >> adatokra, mivel azok (pl. millerkapac) kem?nyen megjelenik a >> driveredben. Mondjuk 100nC x 200000 kapcsol?s/s az m?r 20mA, ink?bb >> ezt vedd figyelembe. >> > > > FEls? oldalra is N-FETet szeretn?k. > k?zben r?j?ttem elsz?moltam magam. A microchip AN799 app.note-ja alapj?n > sz?molgattam. Ott van gy k?plet ami a gate t?lt?st elosztja a dt-vel, > ?gy kapja a gate ?ramot. Ott figyeltem el, hogy a gate t?lt?s helyett a > kapacit?st ?rtam be, ?s dt 50ns-nek vettem. > Norm?lis adatokkal: 100kHz, 83nC total t?lt?s, ebb?l kb 10mA gate ?ram > j?n ki. > Ami nekem nagyon kev?snek t?nik... > > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Tue Apr 3 18:48:38 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 3 Apr 2012 18:48:38 +0200 Subject: [elektro] high side fet on In-Reply-To: <4F7B272A.FE7E6FE6@vfx.hu> References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> <4F78B23F.D272F409@vfx.hu> <4F78C426.853BA5E0@vfx.hu> <158195245.20120401232132@kiralyelektronika.hu> <4F7A0A91.5A3AD9AE@vfx.hu> <1412634508.20120402234416@kiralyelektronika.hu> <4F7B272A.FE7E6FE6@vfx.hu> Message-ID: <1551773468.20120403184838@kiralyelektronika.hu> > FEls? oldalra is N-FETet szeretn?k. > k?zben r?j?ttem elsz?moltam magam. A microchip AN799 app.note-ja alapj?n > sz?molgattam. Ott van gy k?plet ami a gate t?lt?st elosztja a dt-vel, > ?gy kapja a gate ?ramot. Ott figyeltem el, hogy a gate t?lt?s helyett a > kapacit?st ?rtam be, ?s dt 50ns-nek vettem. > Norm?lis adatokkal: 100kHz, 83nC total t?lt?s, ebb?l kb 10mA gate ?ram > j?n ki. > Ami nekem nagyon kev?snek t?nik... Nem kev?s, ez pont ennyi. Persze csak miut?n a t?pkondi sim?totta :) Pillanatot tekintve m?r persze a t?bbsz?r?se, de a t?pod kondija sim?tja, ennyi lesz a felvett. From lista at puzsar.hu Tue Apr 3 19:02:30 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 03 Apr 2012 19:02:30 +0200 Subject: [elektro] PIC matek hogyan In-Reply-To: <4F7AD9F3.6070004@tilonasec.hu> References: <996084e3eb84bab59a9afae71d9c2649@tilonasec.hu> <4F774136.2030802@puzsar.hu> <4F782E30.8090106@puzsar.hu> <4F7AD9F3.6070004@tilonasec.hu> Message-ID: <4F7B2D26.6070002@puzsar.hu> 2012.04.03. 13:07 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > 2012.04.01. 12:30 keltez?ssel, Pipi ?rta: >> view - program memory, alul v?lasztasz list?z?st de sokkal okosabb >> ett?l szerintem nem leszel ?n ink?bb "mixelt" progit ?rn?k, elkezded >> C-ben, ?s csin?lsz bele asm "bet?tet" > Okosabb t?nyleg nem lettem, de legal?bb m?k?dik ;) k?szi. > Nekem ink?bb ford?tva kellene, vagyis megl?v? ASM programba kellene 1-2 > C rutin... > Most is ?pp a grafikus k?nyvt?rral vagyok bajban, mert C-ben van a > driver a kijelz?h?z, de ASM az eredeti programom. > K?nytelen vagyok szimul?torban l?ptetni a C programot, hogy l?ssam, > hogyan ?ll?tja be a regisztereket. pont az initek miatt kell Cben kezdeni, ut?na a main-b?l h?vod az asm-et, asm-b?l meg hivogatsz C f?ggv?nyeket. Nincs ezzel baj, az asm sim?n lehet k?l?n egyedi f?jl, majd a linker megoldja. -- Pipi http://www.puzsar.hu From info at kiralyelektronika.hu Tue Apr 3 19:05:07 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 3 Apr 2012 19:05:07 +0200 Subject: [elektro] high side fet on In-Reply-To: <4F7B2871.7090609@gmail.com> References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> <4F78B23F.D272F409@vfx.hu> <4F78C426.853BA5E0@vfx.hu> <158195245.20120401232132@kiralyelektronika.hu> <4F7A0A91.5A3AD9AE@vfx.hu> <1412634508.20120402234416@kiralyelektronika.hu> <4F7B272A.FE7E6FE6@vfx.hu> <4F7B2871.7090609@gmail.com> Message-ID: <44213838.20120403190507@kiralyelektronika.hu> > Az nem j? megold?s amit ?rtam? > ?n tuti nem k?nl?dn?k traf?kkal.... azt a teljes?tm?nyt egy nagyfrekis t?ppal > ?s egy jobbfajta kondival is sim?n el? lehet ?ll?tani, ami a FET meghajt?shoz kell. Az j?, de belegondolt?l, hogy 100V emelkedik 100ns alatt azzal mit kezdessz egy kondi di?da p?rossal? Ide schottky nem val?, a t?bbi meg mire kinyit lesz kis t?ll?v?sed. Sz?val macera sztem. Azt viszont m?g vfx nem mondta, hogy 0-100%-ig akarja-e vinni a pwm-et, mert ahoz a traf?s csatol?s nem j?, oda akkor t?bb szekunderes k?zponti t?p kell optokkal. Ahol az optonak is van kapacit?sa ?s bevillanhat a led, szal v?lasztani kell valami odaval?t ami nem olcs?, vagy IRxx fels?oldali meghajt? csip a t?bbszekunderes traf?val. From jhidvegi at gmail.com Tue Apr 3 19:29:01 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 3 Apr 2012 19:29:01 +0200 Subject: [elektro] high side fet on References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu><4F78B23F.D272F409@vfx.hu><4F78C426.853BA5E0@vfx.hu><158195245.20120401232132@kiralyelektronika.hu><4F7A0A91.5A3AD9AE@vfx.hu><1412634508.20120402234416@kiralyelektronika.hu><4F7B272A.FE7E6FE6@vfx.hu> <4F7B2871.7090609@gmail.com> <44213838.20120403190507@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <5EA145AE727B403B8F706E30E13D40D5@hjan> Info wrote: > Az j?, de belegondolt?l, hogy 100V emelkedik 100ns alatt azzal mit S?t, mivel a nagyobb fesz? fetek valahogy gyorsabbak, ak?r lej?het az 10ns-re is. Nekem az 500V ugrott 8ns alatt, de nem az?rt, mert ?n vagyok annyira ?gyes. A m?di: sima ny?ktraf?val el??ll?tott fels?oldali t?p, opto-s meghajt?, de ez csak a jelet vitte fel, ott meg 12A-es als?oldali meghajt? 2 db 600V-os fetre. A szokv?nyos ny?ktraf? kiv?l?an teljes?tett, j?l b?rta a nagy du/dt-t a szekunder?n. hjozsi From toth.endre at gmail.com Tue Apr 3 20:05:13 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 3 Apr 2012 20:05:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Szlov=E1kiai_lakos?= In-Reply-To: <4F7AF6D3.9010102@madnet.sk> References: <4F7AF6D3.9010102@madnet.sk> Message-ID: Teljesen kivalo lenne! Komaromnal at, Gyornek vissza es tovabb Becsbe. Egy felni kellene, amit a brnoi ceg csak .sk hajlando postazni. Eleg szep darab, de felnott ferfi azert konnyen megbirja. Ha nem gond atvenni es megorizni, mig erte megyek, akkor mondj nevet, postacimet es telefonszamot. Koszi elore is! Best regards, Andy On Apr 3, 2012 3:11 PM, "L?rincz G?bor" wrote: > Hello, Nagymegyer (Velky Meder), ha megfelel... > > On 3. 4. 2012 14:46, Xorn wrote: > > Lakik valaki a hat?r k?zel?ben a Budapest-B?cs ?tvonalt?l el?rhet? > > t?vols?gban Szlov?ki?ban? Mondjuk nagyj?b?l a > > P?rk?ny-?rsek?jv?r-Nyitra-Nagyszombat-Pozsony k?rny?ki ter?let lenne > > optim?lis. > > > > Van egy c?g, aki csak Szlov?ki?ba hajland? post?zni. Ebben kellene egy > > kis seg?ts?g, ?tvenni a cuccot, azut?n elugran?k ?rte valamikor B?cs > > fel? menet. > > > > K?szi el?re is! > > > > Best regards, > > Andy > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Tue Apr 3 20:07:04 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 3 Apr 2012 20:07:04 +0200 Subject: [elektro] high side fet on In-Reply-To: <5EA145AE727B403B8F706E30E13D40D5@hjan> References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu><4F78B23F.D272F409@vfx.hu><4F78C426.853BA5E0@vfx.hu><158195245.20120401232132@kiralyelektronika.hu><4F7A0A91.5A3AD9AE@vfx.hu><1412634508.20120402234416@kiralyelektronika.hu><4F7B272A.FE7E6FE6@vfx.hu> <4F7B2871.7090609@gmail.com> <44213838.20120403190507@kiralyelektronika.hu> <5EA145AE727B403B8F706E30E13D40D5@hjan> Message-ID: <1597210500.20120403200704@kiralyelektronika.hu> > A m?di: sima ny?ktraf?val el??ll?tott fels?oldali t?p, opto-s meghajt?, de ez > csak a jelet vitte fel, ott meg 12A-es als?oldali meghajt? 2 db 600V-os fetre. A > szokv?nyos ny?ktraf? kiv?l?an teljes?tett, j?l b?rta a nagy du/dt-t a > szekunder?n. ?s az opto ? Kett?n m?lik a v?s?r :) Nem voltak idegen t?sik ? Mekkora ?ramokat hajtott?l ?t rajta ? From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Apr 3 21:10:29 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 03 Apr 2012 21:10:29 +0200 Subject: [elektro] high side fet on In-Reply-To: <44213838.20120403190507@kiralyelektronika.hu> References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> <4F78B23F.D272F409@vfx.hu> <4F78C426.853BA5E0@vfx.hu> <158195245.20120401232132@kiralyelektronika.hu> <4F7A0A91.5A3AD9AE@vfx.hu> <1412634508.20120402234416@kiralyelektronika.hu> <4F7B272A.FE7E6FE6@vfx.hu> <4F7B2871.7090609@gmail.com> <44213838.20120403190507@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4F7B4B25.9000507@gmail.com> On 2012.04.03. 19:05, Info wrote: >> Az nem j? megold?s amit ?rtam? >> ?n tuti nem k?nl?dn?k traf?kkal.... azt a teljes?tm?nyt egy nagyfrekis t?ppal >> ?s egy jobbfajta kondival is sim?n el? lehet ?ll?tani, ami a FET meghajt?shoz kell. > > Az j?, de belegondolt?l, hogy 100V emelkedik 100ns alatt azzal mit Ez csak a segedtapot adja. Fetmeghajt? vezerli tovabbra is a FET-et. M?g mindig egyszerubb olcsobb kisebb mint a traf?... ?n az emlitett kondis t?ppal csinalnam + pl. TC442x olcs? fetmeghajt?+ opto (single /double/quad) vagy tranyos ellenallasos meghajtas a fetmeghajtonak a logika felol. De lehet fokozni izolalt kapacitiv uton mukodo smd highspeed usb/rs485 meghajt?val meg hasonlokkal. De az m?r dr?ga valszeg. Viszont kicsi. De gyors. :) 100% h olcsobb egyszerubb mint trafokkal "szenvedni". (beszerzes, meret, ?r stb.) A. From jhidvegi at gmail.com Tue Apr 3 21:17:18 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 3 Apr 2012 21:17:18 +0200 Subject: [elektro] high side fet on References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu><4F78B23F.D272F409@vfx.hu><4F78C426.853BA5E0@vfx.hu><158195245.20120401232132@kiralyelektronika.hu><4F7A0A91.5A3AD9AE@vfx.hu><1412634508.20120402234416@kiralyelektronika.hu><4F7B272A.FE7E6FE6@vfx.hu><4F7B2871.7090609@gmail.com><44213838.20120403190507@kiralyelektronika.hu><5EA145AE727B403B8F706E30E13D40D5@hjan> <1597210500.20120403200704@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <6F271E080619463FA4A3B966802C4DF6@hjan> Info wrote: > ?s az opto ? Kett?n m?lik a v?s?r :) TLP250, direkt erre val?, az nem okozott probl?m?t. > Nem voltak idegen t?sik ? Mekkora ?ramokat hajtott?l ?t rajta ? Nem voltak. Min hajtottam ?t mekkora ?ramot? hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Apr 3 21:20:52 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 3 Apr 2012 21:20:52 +0200 Subject: [elektro] high side fet on References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu><4F78B23F.D272F409@vfx.hu><4F78C426.853BA5E0@vfx.hu><158195245.20120401232132@kiralyelektronika.hu><4F7A0A91.5A3AD9AE@vfx.hu><1412634508.20120402234416@kiralyelektronika.hu><4F7B272A.FE7E6FE6@vfx.hu> <4F7B2871.7090609@gmail.com><44213838.20120403190507@kiralyelektronika.hu> <4F7B4B25.9000507@gmail.com> Message-ID: Fuzesi Arnold wrote: >> Az j?, de belegondolt?l, hogy 100V emelkedik 100ns alatt azzal mit > > Ez csak a segedtapot adja. > Fetmeghajt? vezerli tovabbra is a FET-et. Nem vetted ?szre, hogy fel?l is N csatorn?sat akar haszn?lni. Sz?val a seg?dt?pnak is ugr?lnia kell, mint a fet source-?nak. hjozsi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Apr 3 21:50:59 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 03 Apr 2012 21:50:59 +0200 Subject: [elektro] high side fet on In-Reply-To: References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu><4F78B23F.D272F409@vfx.hu><4F78C426.853BA5E0@vfx.hu><158195245.20120401232132@kiralyelektronika.hu><4F7A0A91.5A3AD9AE@vfx.hu><1412634508.20120402234416@kiralyelektronika.hu><4F7B272A.FE7E6FE6@vfx.hu> <4F7B2871.7090609@gmail.com><44213838.20120403190507@kiralyelektronika.hu> <4F7B4B25.9000507@gmail.com> Message-ID: <4F7B54A3.7090309@gmail.com> High side fetmeghajtok is ezt csinaljak.... Annyi a kulonbseg, hogy azok a toltespumpat vezerlo pwm-et a mukodesbol nyerik, amit irtam az meg kulso pwm-et hasznal, h mindig meglegyen a segedtap akkor is ha allandora van nyitva a FET. Amugy mi?rt is kell allandora nyitni a fetet? Mennyi is az az allando id?? Lehet sim?n ?tv?szeln? egy hagyom?nyos toltespumpas high-side meghajt?, mivel akkor fogyaszt?s kicsinyke, nincs a gate-b?l t?lt?s?raml?s ide-oda. A. On 2012.04.03. 21:20, jhidvegi wrote: > Fuzesi Arnold wrote: > >>> Az j?, de belegondolt?l, hogy 100V emelkedik 100ns alatt azzal mit >> >> Ez csak a segedtapot adja. >> Fetmeghajt? vezerli tovabbra is a FET-et. > > Nem vetted ?szre, hogy fel?l is N csatorn?sat akar haszn?lni. Sz?val a > seg?dt?pnak is ugr?lnia kell, mint a fet source-?nak. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Apr 3 22:30:30 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 3 Apr 2012 22:30:30 +0200 Subject: [elektro] high side fet on References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu><4F78B23F.D272F409@vfx.hu><4F78C426.853BA5E0@vfx.hu><158195245.20120401232132@kiralyelektronika.hu><4F7A0A91.5A3AD9AE@vfx.hu><1412634508.20120402234416@kiralyelektronika.hu><4F7B272A.FE7E6FE6@vfx.hu><4F7B2871.7090609@gmail.com><44213838.20120403190507@kiralyelektronika.hu><4F7B4B25.9000507@gmail.com> <4F7B54A3.7090309@gmail.com> Message-ID: Fuzesi Arnold wrote: > High side fetmeghajtok is ezt csinaljak.... > > Annyi a kulonbseg, hogy azok a toltespumpat vezerlo pwm-et a > mukodesbol nyerik, H?t persze, ezek az ?n. bootstrap vagy hogy a francba h?vj?k t?pos m?dszerek. Amit meg te aj?nlott?l, az - hacsaknem f?lre?rtettem - akkor lenne j?, ha p csatorn?s fet lenne fel?l, teh?t a + bet?pfeszen lenne a source. A kondis-t?lt?spump?s m?di ugye nem j?rhat?, ha ugr?l a source, hacsaknem a bootstrap m?di van, de az meg akkor nem m?k, ha ?ll b?rmi?rt a source. Nekem az?rt nem j?tt be (pr?b?ltam ezt is), mert egy bizonyos terhel?s kell hozz?, hogy tudjon m?k?dni, m?rpedig ennek a d?gnek ?resj?r?sban is kellett m?k?dnie. > Amugy mi?rt is kell allandora nyitni a fetet? Mennyi is az az allando Nem kell, ilyet ?n nem ?rtam. hjozsi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Apr 3 23:00:40 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 3 Apr 2012 23:00:40 +0200 Subject: [elektro] high side fet on In-Reply-To: References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu> <4F78B23F.D272F409@vfx.hu> <4F78C426.853BA5E0@vfx.hu> <158195245.20120401232132@kiralyelektronika.hu> <4F7A0A91.5A3AD9AE@vfx.hu> <1412634508.20120402234416@kiralyelektronika.hu> <4F7B272A.FE7E6FE6@vfx.hu> <4F7B2871.7090609@gmail.com> <44213838.20120403190507@kiralyelektronika.hu> <4F7B4B25.9000507@gmail.com> <4F7B54A3.7090309@gmail.com> Message-ID: P-s fetnel ez a segedtap teljesen ertelmetlen lenne amit irtam. (gate a sourcehoz kepest ha pozitiv semmi nem tortenik) N-esnel annyiban elk.rtam h nem a v+ hanem a terheleshez (source) kepest kell bootstrapolni. (mas jart a fejemben, sajat cucc, de ertitek a lenyeget sztem. :) Vfx irta h allandoan nyitva kell legyen, ha jol remlik. Arnold Sent from my iPhone On 2012.04.03., at 22:30, "jhidvegi" wrote: > Fuzesi Arnold wrote: >> High side fetmeghajtok is ezt csinaljak.... >> >> Annyi a kulonbseg, hogy azok a toltespumpat vezerlo pwm-et a >> mukodesbol nyerik, > > H?t persze, ezek az ?n. bootstrap vagy hogy a francba h?vj?k t?pos m?dszerek. > > Amit meg te aj?nlott?l, az - hacsaknem f?lre?rtettem - akkor lenne j?, ha p > csatorn?s fet lenne fel?l, teh?t a + bet?pfeszen lenne a source. > > A kondis-t?lt?spump?s m?di ugye nem j?rhat?, ha ugr?l a source, hacsaknem a > bootstrap m?di van, de az meg akkor nem m?k, ha ?ll b?rmi?rt a source. > > Nekem az?rt nem j?tt be (pr?b?ltam ezt is), mert egy bizonyos terhel?s kell > hozz?, hogy tudjon m?k?dni, m?rpedig ennek a d?gnek ?resj?r?sban is kellett > m?k?dnie. > >> Amugy mi?rt is kell allandora nyitni a fetet? Mennyi is az az allando > > Nem kell, ilyet ?n nem ?rtam. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Wed Apr 4 00:39:40 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 4 Apr 2012 00:39:40 +0200 Subject: [elektro] high side fet on In-Reply-To: <6F271E080619463FA4A3B966802C4DF6@hjan> References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu><4F78B23F.D272F409@vfx.hu><4F78C426.853BA5E0@vfx.hu><158195245.20120401232132@kiralyelektronika.hu><4F7A0A91.5A3AD9AE@vfx.hu><1412634508.20120402234416@kiralyelektronika.hu><4F7B272A.FE7E6FE6@vfx.hu><4F7B2871.7090609@gmail.com><44213838.20120403190507@kiralyelektronika.hu><5EA145AE727B403B8F706E30E13D40D5@hjan> <1597210500.20120403200704@kiralyelektronika.hu> <6F271E080619463FA4A3B966802C4DF6@hjan> Message-ID: <1724266016.20120404003940@kiralyelektronika.hu> >> ?s az opto ? Kett?n m?lik a v?s?r :) > TLP250, direkt erre val?, az nem okozott probl?m?t. >> Nem voltak idegen t?sik ? Mekkora ?ramokat hajtott?l ?t rajta ? > Nem voltak. Min hajtottam ?t mekkora ?ramot? led + kimenet From tucsi at madnet.sk Wed Apr 4 08:21:36 2012 From: tucsi at madnet.sk (=?ISO-8859-2?Q?L=F5rincz_G=E1bor?=) Date: Wed, 04 Apr 2012 08:21:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szlov=E1kiai_lakos?= In-Reply-To: References: <4F7AF6D3.9010102@madnet.sk> Message-ID: <4F7BE870.1060401@madnet.sk> Kuldtem maganba a cimet, de ha mar attjottel akkor szerintem kar visszamenni Gyorbe, sokkal egyszerubb a Duna innenso partjan, Bos - Pozsony - Hainburg - Becs :) On 2012-04-03 20:05, Xorn wrote: > Teljesen kivalo lenne! Komaromnal at, Gyornek vissza es tovabb Becsbe. > > Egy felni kellene, amit a brnoi ceg csak .sk hajlando postazni. Eleg szep > darab, de felnott ferfi azert konnyen megbirja. > > Ha nem gond atvenni es megorizni, mig erte megyek, akkor mondj nevet, > postacimet es telefonszamot. > > Koszi elore is! > > Best regards, > Andy > On Apr 3, 2012 3:11 PM, "L?rincz G?bor" wrote: > >> Hello, Nagymegyer (Velky Meder), ha megfelel... >> >> On 3. 4. 2012 14:46, Xorn wrote: >>> Lakik valaki a hat?r k?zel?ben a Budapest-B?cs ?tvonalt?l el?rhet? >>> t?vols?gban Szlov?ki?ban? Mondjuk nagyj?b?l a >>> P?rk?ny-?rsek?jv?r-Nyitra-Nagyszombat-Pozsony k?rny?ki ter?let lenne >>> optim?lis. >>> >>> Van egy c?g, aki csak Szlov?ki?ba hajland? post?zni. Ebben kellene egy >>> kis seg?ts?g, ?tvenni a cuccot, azut?n elugran?k ?rte valamikor B?cs >>> fel? menet. >>> >>> K?szi el?re is! >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Apr 4 10:57:57 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 4 Apr 2012 10:57:57 +0200 Subject: [elektro] high side fet on References: <4F787B47.4AFD2617@vfx.hu><4F78B23F.D272F409@vfx.hu><4F78C426.853BA5E0@vfx.hu><158195245.20120401232132@kiralyelektronika.hu><4F7A0A91.5A3AD9AE@vfx.hu><1412634508.20120402234416@kiralyelektronika.hu><4F7B272A.FE7E6FE6@vfx.hu><4F7B2871.7090609@gmail.com><44213838.20120403190507@kiralyelektronika.hu><5EA145AE727B403B8F706E30E13D40D5@hjan><1597210500.20120403200704@kiralyelektronika.hu><6F271E080619463FA4A3B966802C4DF6@hjan> <1724266016.20120404003940@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Info wrote: >> Nem voltak. Min hajtottam ?t mekkora ?ramot? > > led + kimenet Ez a TLP mag?ban foglal mindent, nem kell k?l?n semmit szarozni a leddel. Sz?val ez egy 8 l?b? dip tokos komplett meghajt?, csak a kimeneti ?rama volt nekem kev?s. Valami 2,5kV a szigetel?si k?pess?ge. A bemeneti led tipikusan 10mA-es, max 20 k?ldhet? bele. A kimeneten meg +/-1,5A-t tud. hjozsi From benedekistvan at t-online.hu Wed Apr 4 11:02:24 2012 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 4 Apr 2012 11:02:24 +0200 Subject: Eagle kérdés Message-ID: <1617DA52551747A191993D1F408FFE8F@BI> Sziasztok! Hogyan lehet egy kijel?lt blokkot ?thelyezni egy m?sik projektbe? ?dv: bi From sgyozo at datatrans.hu Wed Apr 4 11:15:48 2012 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Wed, 04 Apr 2012 11:15:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWFnbGUga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <1617DA52551747A191993D1F408FFE8F@BI> References: <1617DA52551747A191993D1F408FFE8F@BI> Message-ID: <0778a4065494cc649923426c228022f1@datatrans.hu> Kijel?l?d a csoportot amit m?solni akarsz, klikk a CUT-ra, azt?n a csoporton jobb gomb, ?s cut:group. A file men?b?l megnyitod azt amibe illeszteni akarod (an?lk?l, hogy el?tte ezt bez?rn?d), ?s paste. ?dv, Gy. On Wed, 4 Apr 2012 11:02:24 +0200, Benedek I. wrote: > Sziasztok! > > Hogyan lehet egy kijel?lt blokkot ?thelyezni egy m?sik projektbe? > > ?dv: bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Wed Apr 4 11:51:15 2012 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 4 Apr 2012 11:51:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWFnbGUga8OpcmTDqXM=?= References: <1617DA52551747A191993D1F408FFE8F@BI> <0778a4065494cc649923426c228022f1@datatrans.hu> Message-ID: sgyozo wrote: > Kijel?l?d a csoportot amit m?solni akarsz, klikk a CUT-ra, azt?n a > csoporton jobb gomb, ?s cut:group. > A file men?b?l megnyitod azt amibe illeszteni akarod (an?lk?l, hogy > el?tte ezt bez?rn?d), ?s paste. > K?szi! Azt nem ?rtem, hogy ?gy mi?rt m?k?dik, ?s akkor mi?rt nem, ha mindk?t sch f?jl meg van nyitva? Ezzel szarakodok m?r egy ?r?ja!Ha becsukom azt, amibe ?t akarok helyezni, ?s copy cut parancs ut?n nyitom meg azt, akkor ?tmegy. Egy f?jlon bel?l is sim?n megy az oldalak k?z?tt az ?thelyez?s. Az is igaz, hogy a f?jlok nem azonos k?nyvt?rban vannak, tal?n ez az oka. bi From toth.peter at tilonasec.hu Wed Apr 4 12:00:51 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 04 Apr 2012 12:00:51 +0200 Subject: [elektro] PIC matek hogyan In-Reply-To: <4F7B2D26.6070002@puzsar.hu> References: <996084e3eb84bab59a9afae71d9c2649@tilonasec.hu> <4F774136.2030802@puzsar.hu> <4F782E30.8090106@puzsar.hu> <4F7AD9F3.6070004@tilonasec.hu> <4F7B2D26.6070002@puzsar.hu> Message-ID: <4F7C1BD3.1050209@tilonasec.hu> > pont az initek miatt kell Cben kezdeni, ut?na a main-b?l h?vod az asm-et, asm-b?l meg hivogatsz C f?ggv?nyeket. > Nincs ezzel baj, az asm sim?n lehet k?l?n egyedi f?jl, majd a linker megoldja. K?sz?n?m, majd pr?b?lgatom, mert nem az igazi ez a szimul?toros l?ptet?s, mert m?g mindig van olyan r?sz, amit nem mutat rendesen, nem l?tom, hogy mi az amit ?pp csin?l. ToPe From crisboy at freemail.hu Wed Apr 4 14:32:46 2012 From: crisboy at freemail.hu (crisboy) Date: Wed, 4 Apr 2012 14:32:46 +0200 Subject: [elektro] stk1000 + ngw100 Message-ID: <1673884040.20120404143246@freemail.hu> Sziasztok! Van egy elad? STK1000 fejleszt? panelem. Egy projekthez vettem Kosik Lacit?l p?r ?ve, de a projektb?l nem lett semmi. Amikor megj?tt bekapcsoltam m?k?dik-e, meg most, ennyit volt haszn?lva. Itt egy video r?la: http://www.youtube.com/watch?v=c21W_LQRvaA Az ?j ?ra 89.000Ft+?FA, aki norm?lis ?rat mond r?, viheti. Van egy NGW100 panelem is, ami m?g ennyit sem ment. :-) ennek az ?j ?ra 44.300Ft+?FA. ?rdekl?dni priv?tban lehet n?llam. -- Best regards, crisboy mailto:crisboy at freemail.hu From ambruzsg at szocimotoros.hu Wed Apr 4 15:22:56 2012 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Wed, 4 Apr 2012 15:22:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Eagle_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <1617DA52551747A191993D1F408FFE8F@BI> <0778a4065494cc649923426c228022f1@datatrans.hu> Message-ID: Az eagle nem a k?z?s v?g?lapot haszn?lja. Minden fut? eagle.exe-nek megvan a "saj?t" v?g?lapja. A cut-tal kiv?gott cuccot csak az ugyanabban a eagle p?ld?nyban megnyitott helyre tudod paste-elni. Hozz?teszem sajnos :). G. Benedek I. ?rta (2012. ?prilis 4. 11:51): > sgyozo wrote: >> Kijel?l?d a csoportot amit m?solni akarsz, klikk a CUT-ra, azt?n a >> csoporton jobb gomb, ?s cut:group. >> A file men?b?l megnyitod azt amibe illeszteni akarod (an?lk?l, hogy >> el?tte ezt bez?rn?d), ?s paste. >> > K?szi! Azt nem ?rtem, hogy ?gy mi?rt m?k?dik, ?s akkor mi?rt nem, ha mindk?t > sch f?jl meg van nyitva? Ezzel szarakodok m?r egy ?r?ja!Ha becsukom azt, > amibe ?t akarok helyezni, ?s copy cut parancs ut?n nyitom meg azt, akkor > ?tmegy. Egy f?jlon bel?l is sim?n megy az oldalak k?z?tt az ?thelyez?s. Az > is igaz, hogy a f?jlok nem azonos k?nyvt?rban vannak, tal?n ez az oka. > > bi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Wed Apr 4 16:40:43 2012 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Wed, 4 Apr 2012 16:40:43 +0200 Subject: [elektro] Eagle kérdés References: <1617DA52551747A191993D1F408FFE8F@BI><0778a4065494cc649923426c228022f1@datatrans.hu> Message-ID: <2991040C8CE6492FA5BB0F94BC6FF12F@BI> Gabor Ambruzs wrote: > Az eagle nem a k?z?s v?g?lapot haszn?lja. > Minden fut? eagle.exe-nek megvan a "saj?t" v?g?lapja. > A cut-tal kiv?gott cuccot csak az ugyanabban a eagle p?ld?nyban > megnyitott helyre tudod paste-elni. Hozz?teszem sajnos :). > > Igen, ez ?gy el?gg? ny?gvenyel?s. De, h?t ez van.:) bi From elight at ele.hu Wed Apr 4 17:24:03 2012 From: elight at ele.hu (elight) Date: Wed, 04 Apr 2012 17:24:03 +0200 Subject: [elektro] Okos TV ir. Message-ID: Hali, a m?ltkor volt itt nagy sz?fed?s "mivel ir?ny?tsuk az okost?v?t?".. Most j?tt egy uj tipplet! http://openlgtv.org.ru/wiki/index.php/Main_Page H?tha esetleg m?snak is j?lj?het. Ak?r m?g v?s?rl?s el?tt.. ?s ugyan nem pr?b?ltam, ?ll?t?lag megy symbi?n is. ?dv Istv?n Ui: a WAW.FILE-os , na az szerintem COOL poen! :) From info at kiralyelektronika.hu Wed Apr 4 22:38:46 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 4 Apr 2012 22:38:46 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?=F3rajel_elm=E9let?= Message-ID: <1655180189.20120404223846@kiralyelektronika.hu> Sziasztok ! Puszt?n elm?letben hogyan lehetne egy startjelet ?tvinni ps jitterrel x k?zegen ? :) Az a bajom, hogy nem elegend? egy oscill?tort frekire szinkronozni, konkr?tan a f?zisa is fontos lenne. Tulk?pp 2 k?zeg van: egyik egy ethernet-traf? 50MHz k?r?l, a m?sik optikai k?bel 2GBit k?r?l. Nemtom melyiknek lenne kissebb jittere. A traf?n viszonylag k?nny? ?tvinni az oscill?tor jel?t 1:1-ben, de a szerel?si kapacit?sok miatt tuti cs?szni fog, p?r darab paralell k?tve tuti nem lesz egy f?zisban. Hogyan lehetne betenni olyan inf?t az adatba amivel egy f?zisban lehetne ? Tuti van r? m?dszer, de nem tal?lok hirtelen semmit. Thx! B?la From info at kiralyelektronika.hu Wed Apr 4 23:06:18 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 4 Apr 2012 23:06:18 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?=F3rajel_elm=E9let?= In-Reply-To: <1655180189.20120404223846@kiralyelektronika.hu> References: <1655180189.20120404223846@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1408150358.20120404230618@kiralyelektronika.hu> > Puszt?n elm?letben hogyan lehetne egy startjelet ?tvinni ps jitterrel > x k?zegen ? :) Az a bajom, hogy nem elegend? egy oscill?tort frekire > szinkronozni, konkr?tan a f?zisa is fontos lenne. Tulk?pp 2 k?zeg van: > egyik egy ethernet-traf? 50MHz k?r?l, a m?sik optikai k?bel 2GBit > k?r?l. Nemtom melyiknek lenne kissebb jittere. A traf?n viszonylag > k?nny? ?tvinni az oscill?tor jel?t 1:1-ben, de a szerel?si kapacit?sok > miatt tuti cs?szni fog, p?r darab paralell k?tve tuti nem lesz egy > f?zisban. Hogyan lehetne betenni olyan inf?t az adatba amivel egy > f?zisban lehetne ? Tuti van r? m?dszer, de nem tal?lok hirtelen > semmit. Ja, k?zben meg is lett: http://www.ti.com/lit/ds/symlink/cdce62002.pdf teh?t z?rt hurkot kell csin?lni...asszem megyek aludni. From ha2fa.andras at gmail.com Thu Apr 5 08:26:44 2012 From: ha2fa.andras at gmail.com (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Thu, 5 Apr 2012 08:26:44 +0200 Subject: [elektro] POE802.3af injector Message-ID: <4f7d3b37.2a04440a.40a4.ffff963f@mx.google.com> Ma d?lel?tt sos sz?ks?gem lenne a t?rgybeli cuccra. Kom?rom t?rs?g?b?l induln?k, de Bp.-re m?r nem sz?vesen menn?k be. Tud valaki aj?nlani boltot ahol leveszik a polcr?l? Andr?s. From elektroslista at freemail.hu Thu Apr 5 08:28:56 2012 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Thu, 5 Apr 2012 08:28:56 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban Message-ID: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> Nekem ?j: http://mno.hu/belfold/robotok-lifteznek-a-honved-korhazban-1058728 -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Apr 5 08:57:48 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Thu, 5 Apr 2012 08:57:48 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> Message-ID: Komoly! Deli PU-nal a gyogyszertarban is eleg komoly rendszer mukodik. Robot pakolja ki-be a raktarbol a cuccot. Mutatja egy monitor az ugyfelterben. Arnold Sent from my iPhone On 2012.04.05., at 8:28, "(G)feri" wrote: > Nekem ?j: > > http://mno.hu/belfold/robotok-lifteznek-a-honved-korhazban-1058728 > > > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Apr 5 09:26:26 2012 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 05 Apr 2012 09:26:26 +0200 Subject: [elektro] Okos TV ir. In-Reply-To: References: Message-ID: On 04/04/2012 05:24 PM, elight wrote: > Most j?tt egy uj tipplet! > > http://openlgtv.org.ru/wiki/index.php/Main_Page > > H?tha esetleg m?snak is j?lj?het. H?, ez nagyok kir?ly! K?szi! g -- No smoke, no drugs, no vindoze. From toth.peter at tilonasec.hu Thu Apr 5 09:36:31 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?windows-1250?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Thu, 05 Apr 2012 09:36:31 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> Message-ID: <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> Hmm.. Ez nekem is ?j. Az egyik szemem s?r, a m?sik ?veg. ?n is mindent automatiz?lok, mit csak lehet, de nem ?r?ln?k neki, ha ap?som?kat is elk?lden?k a k?rh?zb?l munkan?lk?lire, mert robotok veszik ?t a hely?ket... Szerintem etik?tlan olyan fejleszt?st ?llami p?nzb?l t?mogatni ?s fenntartani, ami n?veli a munkan?lk?lis?get. ToPe 2012.04.05. 8:28 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > Nekem ?j: > > http://mno.hu/belfold/robotok-lifteznek-a-honved-korhazban-1058728 > From hofi at soka.co.hu Thu Apr 5 09:50:45 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 05 Apr 2012 09:50:45 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: On Thu, 05 Apr 2012 09:36:31 +0200, T?th P?ter wrote: > Hmm.. Ez nekem is ?j. Az egyik szemem s?r, a m?sik ?veg. ?n is > mindent > automatiz?lok, mit csak lehet, de nem ?r?ln?k neki, ha ap?som?kat is > elk?lden?k a k?rh?zb?l munkan?lk?lire, mert robotok veszik ?t a > hely?ket... > Szerintem etik?tlan olyan fejleszt?st ?llami p?nzb?l t?mogatni ?s > fenntartani, ami n?veli a munkan?lk?lis?get. Nem biztos hogy n?vekszik ez?ltal a munkan?lk?lis?g, ink?bb csak ?tstrukt?r?l?dik a dolog. Ezeket is el??ll?tj?k, karban tartj?k, p?tyolgatj?k, stb. From sygma at tesla.hu Thu Apr 5 09:53:32 2012 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 5 Apr 2012 09:53:32 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Okos TV ir. In-Reply-To: References: Message-ID: On Wed, 4 Apr 2012, elight wrote: > Most j?tt egy uj tipplet! > > http://openlgtv.org.ru/wiki/index.php/Main_Page Jopar eve illesztettem LG TV-t RS232-n keresztul. Nagyon korrekt leirast talaltam hozza, azon keresztul parameterezte fel a rakotott PC (ki/bekapcsolas, hangero/fenyero/csatorna beallitas, taviranyito tilt, stb.). -Sygma From elight at gmail.hu Thu Apr 5 10:02:05 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 05 Apr 2012 10:02:05 +0200 Subject: [elektro] Okos TV ir. In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, Nincs mit! Sz?vesen. ?n is sokat keresg?ltem m?r hasonl?t.. mert bosszant, hogy az eredeti firmware PVR-e pl. nem vesz f?l SAT-r?l semmit. ?s l?m , most ?gy h?rtelen "ezt j?l megtojta a v?rny?l !" :D Az?rt ha n?mi sikereket ?rtek el ak?r ext. felv?tel ?gyben... nekem is sz?lhatn?tok. ?dv Istv?n 2012.04.05. 09:26:26 d?tumon Kiss Gabor ?rta: > On 04/04/2012 05:24 PM, elight wrote: >> Most j?tt egy uj tipplet! >> >> http://openlgtv.org.ru/wiki/index.php/Main_Page >> >> H?tha esetleg m?snak is j?lj?het. > > H?, ez nagyok kir?ly! K?szi! > > g -- From agabor at electrodesign.hu Thu Apr 5 10:10:57 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 05 Apr 2012 10:10:57 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: <4F7D5391.40608@electrodesign.hu> Igaz, m?r j?p?r ?ve (?gy 10 k?r?l), amikor bent fek?dtem a Honv?dban, alapvet? dolgok hi?nyoztak. Ev?eszk?z, WC pap?r, az ?gyak rozzantak voltak, sok esetben gy?gyszert, k?tszert is vinni kellett, WC, f?rd? koszos volt ?s ?cska stb. ?rdekelne, hogy az?ta a betegek ?rdekeiben is t?rt?nt-e el?rel?p?s. G?bor 2012.04.05. 9:36 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > Hmm.. Ez nekem is ?j. Az egyik szemem s?r, a m?sik ?veg. ?n is mindent > automatiz?lok, mit csak lehet, de nem ?r?ln?k neki, ha ap?som?kat is > elk?lden?k a k?rh?zb?l munkan?lk?lire, mert robotok veszik ?t a hely?ket... > Szerintem etik?tlan olyan fejleszt?st ?llami p?nzb?l t?mogatni ?s > fenntartani, ami n?veli a munkan?lk?lis?get. > > ToPe > > > 2012.04.05. 8:28 keltez?ssel, (G)feri ?rta: >> Nekem ?j: >> >> http://mno.hu/belfold/robotok-lifteznek-a-honved-korhazban-1058728 >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektroslista at freemail.hu Thu Apr 5 11:16:23 2012 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Thu, 5 Apr 2012 11:16:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alu_pol=EDroz=E1s?= In-Reply-To: References: <886786087.20120321183805@freemail.hu> Message-ID: <1785616565.20120405111623@freemail.hu> Sziasztok! K?sz?n?m a tan?csokat.Az eredm?ny:mivel nem volt ig?ny t?k?rf?nyes fel?letre, az al?bb is aj?nlott megmunk?l?ssal voltak maxim?lisan megel?gedve: A forg? alucs? csiszol?sa d?rzspap?rral (150-es volt -csak- k?zn?l), majd v?zszerelv?nyes szivacs am?g egyenletes op?los fel?letet kapott. Ezut?n forr? tris?s v?zbe mer?t?s egy id?re, majd annak b? v?zzel lemos?sa. K?s?bb r?szit?zva a felirat. Majdnem olyan sz?p lett mint a r?gi homokolt fel?let, de a homokolt fel?lettel a tov?bbiakban a gy?rt?skor probl?m?k ad?dtak, ?gy azt letiltott?k. Feri SZ> 80-as pap?r felejt?s, nagyon durva! 180 al? ne is menj! Vizszerelv?nyes SZ> boltokban lehet kapni szivacsot, amivel a r?zcs?veket szokt?k tiszt?tani, a SZ> fene tudja, hogy h?vj?k?! A Lidl-ben vettem 5 darabos k?szletet 125-?s SZ> t?rcs?ra. A l?nyeg: r?zcs? forraszt?s el?tti tiszt?t?shoz ak?rmi.(mindegyik SZ> f?t?sszerel?si boltban tudj?k, mir?l van sz?). Ha ezzel megcsin?ltad ?s nem SZ> el?g j?, akkor kr?m ?s r?ztiszt?t? paszta. Ha ezzel bekened ?s ?t perc SZ> v?rakoz?s ut?n let?rl?d, t?kr?s fel?lete kapsz! SZ> ?dv: Szab? Z. SZ> -----Original Message----- SZ> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf SZ> Of (G)feri SZ> Sent: Wednesday, March 21, 2012 6:38 PM SZ> To: elektro at tesla.hu SZ> Subject: [elektro] Alu pol?roz?s SZ> Kedves ! SZ> Aluminium cs? darabok(cca. 3,5 cm ?tm?r?j?, tizenvalah?ny centi SZ> hossz?) -elektronika ker?l majd bele ?s k?v?lre szit?zott felirat- SZ> mester ?ltali darabol?sakor a tokm?ny meg a b?n?sm?d k?v?lr?l ronda SZ> nyomokat hagyott, a homokoz?s technol?giai okokb?l nem SZ> enged?lyezett, ez?rt fel kell h?zilag csiszolnom. Csin?ltam hozz? SZ> befog?t f?r?g?phez,olyat mintha eszterg?ba lenne k?t oldalr?l k?pok SZ> (cs?csok) k?z? befogva. Mivel szokt?k p?rget?s k?zben csiszolni, SZ> hogy min?l szebb f?nyes legyen? Pillanatnyilag kopott 80-as SZ> d?rzspap?r, majd annak a v?szonfel?lete a pol?ranyag. Megrendel?nek SZ> megfelel, de nekem kicsit durva fel?let. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From antiemes at gmail.com Thu Apr 5 11:17:22 2012 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Thu, 5 Apr 2012 11:17:22 +0200 Subject: [elektro] Soros port peldak Message-ID: Udvozletem! Minel tobbfele nyelven keresek soros porti pelda kodot. A feladat rem egyszeru: Sorban, 2 masodperc szunettel kellene kikuldeni egy kivalaszthato soros portra 9600 baud 8n1 beallitasokkal a kovetkezo byte-okat: 00000000 00000001 00000010 00000100 00001000 00010000 00100000 01000000 10000000 00000000 Linux/C, Windows/Delphi es Python pelda mar van. Leginkabb windowsos peldak jonnenek jol. Ha akad olyan, akinek max 5 perc elkesziteni mondjuk Visual C, C#, esetleg Java ala ezt, annak nagyon halas lennek. Elore is koszonom. 73/DX HA4UC Gergo From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Apr 5 11:29:19 2012 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 05 Apr 2012 11:29:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Nagyon_zsugorod=F3_cs=F5?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 03/09/2012 11:23 AM, Kiss Gabor wrote: > L?tezik valahol olyan zsugorcs?, ami 50%-n?l kisebbre megy ?ssze? > M?rmint el?rhet? helyen. :-) (?szak-Pest lenne a legjobb.) Mindenkinek k?sz?n?m a seg?ts?get. Megjav?tottam a t?pegys?get. 9/3 mm-es gyant?ssal. kissg -- A mug of beer, please. Shaken, not stirred. From laca256 at gmail.com Thu Apr 5 11:35:45 2012 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 5 Apr 2012 11:35:45 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7D5391.40608@electrodesign.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <4F7D5391.40608@electrodesign.hu> Message-ID: Amelyik r?sz?ben j?rtam, a kosz ?s rozzant ?gyak megmaradtak. Mondjuk a f??p?let az nagyon sz?p a bej?ratn?l ;) 2012/4/5 Acs Gabor > Igaz, m?r j?p?r ?ve (?gy 10 k?r?l), amikor bent fek?dtem a Honv?dban, > alapvet? dolgok hi?nyoztak. Ev?eszk?z, WC pap?r, az ?gyak rozzantak > voltak, sok esetben gy?gyszert, k?tszert is vinni kellett, WC, f?rd? > koszos volt ?s ?cska stb. ?rdekelne, hogy az?ta a betegek ?rdekeiben is > t?rt?nt-e el?rel?p?s. > > > G?bor > > 2012.04.05. 9:36 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > > Hmm.. Ez nekem is ?j. Az egyik szemem s?r, a m?sik ?veg. ?n is mindent > > automatiz?lok, mit csak lehet, de nem ?r?ln?k neki, ha ap?som?kat is > > elk?lden?k a k?rh?zb?l munkan?lk?lire, mert robotok veszik ?t a > hely?ket... > > Szerintem etik?tlan olyan fejleszt?st ?llami p?nzb?l t?mogatni ?s > > fenntartani, ami n?veli a munkan?lk?lis?get. > > > > ToPe > > > > > > 2012.04.05. 8:28 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > >> Nekem ?j: > >> > >> > http://mno.hu/belfold/robotok-lifteznek-a-honved-korhazban-1058728 > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Thu Apr 5 11:35:56 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 05 Apr 2012 11:35:56 +0200 Subject: [elektro] Soros port peldak In-Reply-To: References: Message-ID: <4F7D677C.5020901@electrodesign.hu> MS C# -ban van gy?rilag soros port komponens, ?s a ford?t?t ingyen let?ltheted, haszn?lhatod. G?bor 2012.04.05. 11:17 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Minel tobbfele nyelven keresek soros porti pelda kodot. A feladat rem > egyszeru: Sorban, 2 masodperc szunettel kellene kikuldeni egy > kivalaszthato soros portra 9600 baud 8n1 beallitasokkal a kovetkezo > byte-okat: > 00000000 > 00000001 > 00000010 > 00000100 > 00001000 > 00010000 > 00100000 > 01000000 > 10000000 > 00000000 > > Linux/C, Windows/Delphi es Python pelda mar van. Leginkabb windowsos > peldak jonnenek jol. > > Ha akad olyan, akinek max 5 perc elkesziteni mondjuk Visual C, C#, > esetleg Java ala ezt, annak nagyon halas lennek. > > Elore is koszonom. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From orbana at orbel.hu Thu Apr 5 12:56:49 2012 From: orbana at orbel.hu (=?ISO-8859-1?Q?Orb=E1n_=C1rp=E1d?=) Date: Thu, 05 Apr 2012 12:56:49 +0200 Subject: [elektro] Soros port peldak In-Reply-To: References: Message-ID: <4F7D7A71.8070908@orbel.hu> Szia! Ha kell Win/Linux FreePascalban tudok seg?teni. ?dv: ?rpi HA2TO 2012.04.05. 11:17 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Minel tobbfele nyelven keresek soros porti pelda kodot. A feladat rem > egyszeru: Sorban, 2 masodperc szunettel kellene kikuldeni egy > kivalaszthato soros portra 9600 baud 8n1 beallitasokkal a kovetkezo > byte-okat: > 00000000 > 00000001 > 00000010 > 00000100 > 00001000 > 00010000 > 00100000 > 01000000 > 10000000 > 00000000 > > Linux/C, Windows/Delphi es Python pelda mar van. Leginkabb windowsos > peldak jonnenek jol. > > Ha akad olyan, akinek max 5 perc elkesziteni mondjuk Visual C, C#, > esetleg Java ala ezt, annak nagyon halas lennek. > > Elore is koszonom. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Thu Apr 5 15:03:54 2012 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 5 Apr 2012 15:03:54 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> T?th P?ter wrote: > Hmm.. Ez nekem is ?j. Az egyik szemem s?r, a m?sik ?veg. ?n is mindent > automatiz?lok, mit csak lehet, de nem ?r?ln?k neki, ha ap?som?kat is > elk?lden?k a k?rh?zb?l munkan?lk?lire, mert robotok veszik ?t a > hely?ket... Szerintem etik?tlan olyan fejleszt?st ?llami p?nzb?l > t?mogatni ?s fenntartani, ami n?veli a munkan?lk?lis?get. > Ha j?l ?rtem, akkor ezek a robotok csak a sz?ll?t?si feladatokat l?tj?k el, vagyis annyi el?nye van, hogy nem ?l? er?vel kell a kont?nereket tologatni. Mert azt biztosra veszem, hogy nem a robot szedi ki a beteg al?l a h?gyos leped?ket ?s nem h?zza fel a tiszt?t. Nyilv?n a kaj?t sem osztja sz?t a betegek k?z?tt ?s a mosatlan ed?nyeket sem szedi ?ssze az ?gyak mell?l. Ezeket ugye ma is emberek v?gzik? Akkor meg mi?rt ?ri meg p?r ember munkab?r?t megtakar?tani, mik?zben egy ilyen rendszer ?tal?nyd?jas szervize is t?bbsz?r?se lehet n?h?ny munkab?rn?l ?s annak j?rul?kain?l! Nem besz?lve a beruh?z?s, a fejleszt?s, az ?zembe helyez?s?t a t?nyleges jav?t?sok k?lts?geir?l. Lehet, hogy itt sem a betegek ?rdeke volt a legf?bb ?rv a d?nt?shoz?k r?sz?r?l ...... Vagy rosszul l?tom? bi From kando777 at googlemail.com Thu Apr 5 15:15:26 2012 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Thu, 5 Apr 2012 15:15:26 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> Message-ID: Furcsa egy hozz??ll?s. Akkor legy?l te is g?prombol?.. ? 2012/4/5 T?th P?ter > Hmm.. Ez nekem is ?j. Az egyik szemem s?r, a m?sik ?veg. ?n is mindent > automatiz?lok, mit csak lehet, de nem ?r?ln?k neki, ha ap?som?kat is > elk?lden?k a k?rh?zb?l munkan?lk?lire, mert robotok veszik ?t a hely?ket... > Szerintem etik?tlan olyan fejleszt?st ?llami p?nzb?l t?mogatni ?s > fenntartani, ami n?veli a munkan?lk?lis?get. > > ToPe > > > 2012.04.05. 8:28 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > > Nekem ?j: > > > > http://mno.hu/belfold/robotok-lifteznek-a-honved-korhazban-1058728 > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Arpad Lakatos --- web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 5 16:37:59 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 5 Apr 2012 16:37:59 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> Message-ID: nem eri meg . ha jobban belegondolsz olyan ez mint egy angol hadihajo : azert nem gepesitenek egy csomo mindent hogy el lehessen foglalni a szemelyzetet : mert bekeidoben senki nem csinal semmit es a tetlenseg lazadashoz , balhehoz vezet . azok akik alacsony kepzettsegu szemelyzetre bizzak a szoda levitelet az alagsorba , epp azt a szemelyzetet bocsajtjak el , akire akkor van szukseg ha beut a problema . bye dexter 2012/4/5 Benedek I. : > T?th P?ter wrote: >> Hmm.. Ez nekem is ?j. Az egyik szemem s?r, a m?sik ?veg. ?n is mindent >> automatiz?lok, mit csak lehet, de nem ?r?ln?k neki, ha ap?som?kat is >> elk?lden?k a k?rh?zb?l munkan?lk?lire, mert robotok veszik ?t a >> hely?ket... Szerintem etik?tlan olyan fejleszt?st ?llami p?nzb?l >> t?mogatni ?s fenntartani, ami n?veli a munkan?lk?lis?get. >> > > Ha j?l ?rtem, akkor ezek a robotok csak a sz?ll?t?si feladatokat l?tj?k el, > vagyis annyi el?nye van, hogy nem ?l? er?vel kell a kont?nereket tologatni. > Mert azt biztosra veszem, hogy nem a robot szedi ki a beteg al?l a h?gyos > leped?ket ?s nem h?zza fel a tiszt?t. Nyilv?n a kaj?t sem osztja sz?t a > betegek k?z?tt ?s a mosatlan ed?nyeket sem szedi ?ssze az ?gyak mell?l. > Ezeket ugye ma is emberek v?gzik? Akkor meg mi?rt ?ri meg p?r ember > munkab?r?t megtakar?tani, mik?zben egy ilyen rendszer ?tal?nyd?jas szervize > is t?bbsz?r?se lehet n?h?ny munkab?rn?l ?s annak j?rul?kain?l! Nem besz?lve > a beruh?z?s, a fejleszt?s, az ?zembe helyez?s?t a t?nyleges jav?t?sok > k?lts?geir?l. Lehet, hogy itt sem a betegek ?rdeke volt a legf?bb ?rv a > d?nt?shoz?k r?sz?r?l ...... > Vagy rosszul l?tom? > > bi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From elektroslista at freemail.hu Thu Apr 5 17:40:33 2012 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Thu, 5 Apr 2012 17:40:33 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> Message-ID: <381423464.20120405174033@freemail.hu> Ha j?l eml?kszem, azt ?rja az oldal, hogy ezeket a robotokat eredetileg m?g az ?tkosban -mikor m?g nem volt munkan?lk?lis?g- telep?tett?k, az?ta csak lecser?lt?k modernebbekre. Teh?t elvileg nem vett?k el senki munkahely?t. Az m?s k?rd?s, lehets?ges, hogy a fenntart?suk t?bbe ker?l mint az alkalmazottak b?re akiket kiv?ltanak. Meg ha a mostani robotok beszerz?s?re, telep?t?s?re k?lt?tt p?nzt ink?bb a k?rh?z ?llag?ra k?ltik, jobban j?rtak volna -a betegek. Feri 2012. ?prilis 5., 15:03:54, ?rta: BI> T?th P?ter wrote: >> Hmm.. Ez nekem is ?j. Az egyik szemem s?r, a m?sik ?veg. ?n is mindent >> automatiz?lok, mit csak lehet, de nem ?r?ln?k neki, ha ap?som?kat is >> elk?lden?k a k?rh?zb?l munkan?lk?lire, mert robotok veszik ?t a >> hely?ket... Szerintem etik?tlan olyan fejleszt?st ?llami p?nzb?l >> t?mogatni ?s fenntartani, ami n?veli a munkan?lk?lis?get. >> BI> Ha j?l ?rtem, akkor ezek a robotok csak a sz?ll?t?si feladatokat l?tj?k el, BI> vagyis annyi el?nye van, hogy nem ?l? er?vel kell a kont?nereket tologatni. BI> Mert azt biztosra veszem, hogy nem a robot szedi ki a beteg al?l a h?gyos BI> leped?ket ?s nem h?zza fel a tiszt?t. Nyilv?n a kaj?t sem osztja sz?t a BI> betegek k?z?tt ?s a mosatlan ed?nyeket sem szedi ?ssze az ?gyak mell?l. BI> Ezeket ugye ma is emberek v?gzik? Akkor meg mi?rt ?ri meg p?r ember BI> munkab?r?t megtakar?tani, mik?zben egy ilyen rendszer ?tal?nyd?jas szervize BI> is t?bbsz?r?se lehet n?h?ny munkab?rn?l ?s annak j?rul?kain?l! Nem besz?lve BI> a beruh?z?s, a fejleszt?s, az ?zembe helyez?s?t a t?nyleges jav?t?sok BI> k?lts?geir?l. Lehet, hogy itt sem a betegek ?rdeke volt a legf?bb ?rv a BI> d?nt?shoz?k r?sz?r?l ...... BI> Vagy rosszul l?tom? BI> bi BI> ----------------------------------------- BI> elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Apr 5 18:29:19 2012 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 05 Apr 2012 18:29:19 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> Message-ID: <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> 2012.04.05. 15:03 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Ezeket ugye ma is emberek v?gzik? Akkor meg mi?rt ?ri meg p?r ember > munkab?r?t megtakar?tani, mik?zben egy ilyen rendszer ?tal?nyd?jas szervize > is t?bbsz?r?se lehet n?h?ny munkab?rn?l ?s annak j?rul?kain?l! Nem besz?lve Mindenki mindig dr?ga szervizel?sr?l meg beruh?z?sr?l besz?l. Emiatt nem jut ez a tetves orsz?g egyr?l kett?re, senki nem akar l?pni, csak ?llni a fosban. ?n gy?rt?s k?zel?ben dolgozom, ?s azt kell mondjam, hogy ha egy automatika rendszer k?r?ltekint?en van megtervezve, akkor sokkal hat?konyabb, termel?kenyebb, olcs?bb, mint az emberi munkaer?. Nem csak ?gy lehet valamit megtervezni, hogy mindig elromoljon valami. Ha nincsenek alulm?retezve a dolgok, akkor egy csap?gy ?vekig, ?vtizedekig elvan, az elektronikus alkatr?szek ?lettartama is szinte korl?tlan, stb. Nem kell mindig mindent felt?tlen?l szervizelni. ?talak?tottam m?r p?r dolgot, amit a tisztelt gy?rt?ja ?gy tervezett meg, hogy a szervizel?s?b?l meg?ljen. Siker?lt is neki, meg is ?lt volna, az?ta viszont nem kellett hozz?ny?lni. ?p?tettem pl. olyan g?pet, ami f?lautomata m?don NY?K lapokat m?r. K?zzel kell berakosgatni az anyagot, onnant?l v?gzi a dolg?t. Ha megoldan?nk, hogy automatikusan szedje a t?bl?kat, r?vid t?von is olcs?bb volna, mint a minim?lb?res ember aki rakosgatja, imm?r ~6 ?ve. Munkahelyet vesz el. Ez van. Kellett volna akkor gondolkodni amikor b?d?s lett a munka ?s divatba j?tt a piaci verseny. Egyszer?en egy adott munk?ra van egy adott adhat? b?r, ha egyszer k?n?val kell versenyezni. Munka van, de senki nem akarja elv?gezni. Minim?lb?r?rt ma senki nem szeret dolgozni, monoton munk?t pl?ne sem, ?ltal?ban a v?geredm?ny min?s?ge ?s temp?ja is pont ilyen. J?nnek az emberek felv?telre, ekkor m?g mindent elv?llalnak ?s mindent tudnak, azt?n k?s?bb m?r eg?szen m?s a helyzet. Mire betanulj?k a munk?t, hogy haszna is legyen a c?gnek bel?le (mert addig csak vesztes?get termel), addigra felmond. Nekem m?s a hozz??ll?som a dolgokhoz, ?n a t?k?letess?gre t?rekszem, ?s a h?cip?m tele ezzel a mentalit?ssal, ?s mivel m?szaki ember vagyok, ez?rt ha valamit lehet automatiz?lni, g?pes?teni, akkor meg is teszem. A g?p nem lesz f?radt, nem lesz idegbeteg, nem ?ll meg besz?lgetni minden 5 perben, nem megy ki doh?nyozni, stb., pontosan azt fogja v?gezni amire tervezt?k, ?s ha j?l tervezt?k, akkor minim?lis szerv?zk?lts?g mellett. Dr?ga a beruh?z?s. H?t igen, az ipari cuccok dr?g?k, meg minden dr?ga, meg f?leg a ny?gl?d?s dr?ga. Lehet persze ?llami tender m?dj?ra ?s lehet kisipari m?don is g?pet ?p?teni. Lehet f?lmilli??rt elv?gezni egy csap?gyh?z ?talak??st, meg lehet 8-16 ?ra munk?val is. Lehet venni pneumatika munkahengert 100ezer Ft-?rt is, vagy lehet venni a vater?n ezer?rt vagy 5 ezer?rt. Elmondan?m, hogy ilyen m?don k?sz?lt el t?bb g?p, nem milli?s beruh?z?ssal, ?s az?ta kitermelte a cserealkatr?sz ?r?t is, ha net?n sz?ks?ges lenne, de eddig m?g szinte csak a 100 Ft-os, b?r vadi ?j k?nai mikrokapcsol?kkal gy?lt meg a bajom. Az ?n k?sz?l?keimben ?rdekes m?don jellemz?en nem sz?radnak ki a kondik, ?s nem kopnak el id? el?tt a mechanikus alkatr?szek. -- M?czik G?bor From kj at faldeko.hu Thu Apr 5 18:52:39 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Thu, 05 Apr 2012 18:52:39 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> Message-ID: <4F7DCDD7.6080008@faldeko.hu> Like ! KJ 2012.04.05. 18:29 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2012.04.05. 15:03 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Ezeket ugye ma is emberek v?gzik? Akkor meg mi?rt ?ri meg p?r ember >> munkab?r?t megtakar?tani, mik?zben egy ilyen rendszer ?tal?nyd?jas szervize >> is t?bbsz?r?se lehet n?h?ny munkab?rn?l ?s annak j?rul?kain?l! Nem besz?lve > > Mindenki mindig dr?ga szervizel?sr?l meg beruh?z?sr?l besz?l. > > Emiatt nem jut ez a tetves orsz?g egyr?l kett?re, senki nem akar l?pni, > csak ?llni a fosban. > > ?n gy?rt?s k?zel?ben dolgozom, ?s azt kell mondjam, hogy ha egy > automatika rendszer k?r?ltekint?en van megtervezve, akkor sokkal > hat?konyabb, termel?kenyebb, olcs?bb, mint az emberi munkaer?. > > Nem csak ?gy lehet valamit megtervezni, hogy mindig elromoljon valami. > Ha nincsenek alulm?retezve a dolgok, akkor egy csap?gy ?vekig, > ?vtizedekig elvan, az elektronikus alkatr?szek ?lettartama is szinte > korl?tlan, stb. > > Nem kell mindig mindent felt?tlen?l szervizelni. > > ?talak?tottam m?r p?r dolgot, amit a tisztelt gy?rt?ja ?gy tervezett > meg, hogy a szervizel?s?b?l meg?ljen. Siker?lt is neki, meg is ?lt > volna, az?ta viszont nem kellett hozz?ny?lni. > > ?p?tettem pl. olyan g?pet, ami f?lautomata m?don NY?K lapokat m?r. > K?zzel kell berakosgatni az anyagot, onnant?l v?gzi a dolg?t. Ha > megoldan?nk, hogy automatikusan szedje a t?bl?kat, r?vid t?von is > olcs?bb volna, mint a minim?lb?res ember aki rakosgatja, imm?r ~6 ?ve. > > Munkahelyet vesz el. Ez van. Kellett volna akkor gondolkodni amikor > b?d?s lett a munka ?s divatba j?tt a piaci verseny. Egyszer?en egy adott > munk?ra van egy adott adhat? b?r, ha egyszer k?n?val kell versenyezni. > Munka van, de senki nem akarja elv?gezni. Minim?lb?r?rt ma senki nem > szeret dolgozni, monoton munk?t pl?ne sem, ?ltal?ban a v?geredm?ny > min?s?ge ?s temp?ja is pont ilyen. > > J?nnek az emberek felv?telre, ekkor m?g mindent elv?llalnak ?s mindent > tudnak, azt?n k?s?bb m?r eg?szen m?s a helyzet. Mire betanulj?k a > munk?t, hogy haszna is legyen a c?gnek bel?le (mert addig csak > vesztes?get termel), addigra felmond. > > Nekem m?s a hozz??ll?som a dolgokhoz, ?n a t?k?letess?gre t?rekszem, ?s > a h?cip?m tele ezzel a mentalit?ssal, ?s mivel m?szaki ember vagyok, > ez?rt ha valamit lehet automatiz?lni, g?pes?teni, akkor meg is teszem. > A g?p nem lesz f?radt, nem lesz idegbeteg, nem ?ll meg besz?lgetni > minden 5 perben, nem megy ki doh?nyozni, stb., pontosan azt fogja > v?gezni amire tervezt?k, ?s ha j?l tervezt?k, akkor minim?lis > szerv?zk?lts?g mellett. > > Dr?ga a beruh?z?s. > H?t igen, az ipari cuccok dr?g?k, meg minden dr?ga, meg f?leg a > ny?gl?d?s dr?ga. Lehet persze ?llami tender m?dj?ra ?s lehet kisipari > m?don is g?pet ?p?teni. Lehet f?lmilli??rt elv?gezni egy csap?gyh?z > ?talak??st, meg lehet 8-16 ?ra munk?val is. Lehet venni pneumatika > munkahengert 100ezer Ft-?rt is, vagy lehet venni a vater?n ezer?rt vagy > 5 ezer?rt. > > Elmondan?m, hogy ilyen m?don k?sz?lt el t?bb g?p, nem milli?s > beruh?z?ssal, ?s az?ta kitermelte a cserealkatr?sz ?r?t is, ha net?n > sz?ks?ges lenne, de eddig m?g szinte csak a 100 Ft-os, b?r vadi ?j k?nai > mikrokapcsol?kkal gy?lt meg a bajom. Az ?n k?sz?l?keimben ?rdekes m?don > jellemz?en nem sz?radnak ki a kondik, ?s nem kopnak el id? el?tt a > mechanikus alkatr?szek. > > From hofi at soka.co.hu Thu Apr 5 19:22:13 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 05 Apr 2012 19:22:13 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> Message-ID: <4F7DD4C5.2050809@soka.co.hu> 2012.04.05. 18:29 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > munkahengert 100ezer Ft-?rt is, vagy lehet venni a vater?n ezer?rt vagy > 5 ezer?rt. Egy c?ges, szerz?d?ses vev?nek nem hiszem, hogy a vater?s utols?kat r?g? sz?tcseszett munkahenger a v?gya, hogy a v?s?rolt term?kben az legyen. From bamerbalazs at gmail.com Thu Apr 5 19:32:37 2012 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 5 Apr 2012 17:32:37 +0000 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> Message-ID: Szervusz Gabor! Tetszett ez az iras. Egy kerdesem van: > b?d?s lett a munka ?s divatba j?tt a piaci verseny. Egyszer?en egy adott > munk?ra van egy adott adhat? b?r, ha egyszer k?n?val kell versenyezni. Akkor hogy lehet az, hogy Ausztriaban a legkisebb letezo oraber 8 Euro korul van, amibol kijon brutto 1400 Euro koruli fizetes, ami netto tobb, mint 1000? Ok is Kinaval versenyeznek... > Munka van, de senki nem akarja elv?gezni. Minim?lb?r?rt ma senki nem > szeret dolgozni, monoton munk?t pl?ne sem, ?ltal?ban a v?geredm?ny Mert itt ket minimalberbol nem el meg a csalad. Kint viszont mar van ra eselye. szia: Balazs From hofi at soka.co.hu Thu Apr 5 19:40:27 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 05 Apr 2012 19:40:27 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> Message-ID: <4F7DD90A.5080503@soka.co.hu> 2012.04.05. 18:29 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Emiatt nem jut ez a tetves orsz?g egyr?l kett?re, senki nem akar l?pni, > csak ?llni a fosban. Nem az emberek feladata szamaritanuskent kvazi ingyen huzni az igat, hogy majd akkor egyszer jobb lesz, talan, remeljuk. Itt igazabol az a baj, hogy azok nem akarnak lepni, hanem inkabb csak szivdfelbegyemezni akarnak, akiknek volna poziciojuk, lehetoseguk tenni is. From hofi at soka.co.hu Thu Apr 5 19:43:49 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 05 Apr 2012 19:43:49 +0200 Subject: [elektro] fulesek - utoljara Message-ID: <4F7DD9D5.1040402@soka.co.hu> Hello, meg rohadt sok van, eddig 6 ember jelentkezett csak erte. Ne kelljen mar az archivumban kibanyasznom es kulon kervenyt benyujtani annak a sok embernek, akik nagy lelkesen irogattak, hogy nekik is kene. Irjatok mar egy mailt nekem, hogy mennyi kell es hova. 2 het mulva lesz itt lomtalanitas, ki fogom b a p ha nem fogy el. :-) -- Hofferek Attila From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 5 19:49:20 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 5 Apr 2012 19:49:20 +0200 Subject: [elektro] fulesek - utoljara In-Reply-To: <4F7DD9D5.1040402@soka.co.hu> References: <4F7DD9D5.1040402@soka.co.hu> Message-ID: en atutaltam mar a penzt akkor . megerkezett ? mert a fules meg nem . bye dexter Hofferek Attila ?rta (2012. ?prilis 5. 19:43): > Hello, > > meg rohadt sok van, eddig 6 ember jelentkezett csak erte. > Ne kelljen mar az archivumban kibanyasznom es kulon > kervenyt benyujtani annak a sok embernek, akik nagy > lelkesen irogattak, hogy nekik is kene. Irjatok mar egy > mailt nekem, hogy mennyi kell es hova. 2 het mulva > lesz itt lomtalanitas, ki fogom b a p ha nem fogy el. :-) > -- > Hofferek Attila > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Thu Apr 5 19:53:41 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 05 Apr 2012 19:53:41 +0200 Subject: [elektro] fulesek - utoljara In-Reply-To: References: <4F7DD9D5.1040402@soka.co.hu> Message-ID: <4F7DDC25.1000304@soka.co.hu> 2012.04.05. 19:49 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > en atutaltam mar a penzt akkor . megerkezett ? mert a fules meg nem . Tegnap reggel postaztam. (vagy ma reggel? osszefolynak mar a napok :-) Rakattam ra elsobbsegit, szerintem holnap megmegy. From renyta at t-online.hu Thu Apr 5 19:54:42 2012 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 5 Apr 2012 19:54:42 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> Message-ID: M?czik G?bor wrote: > 2012.04.05. 15:03 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Ezeket ugye ma is emberek v?gzik? Akkor meg mi?rt ?ri meg p?r ember >> munkab?r?t megtakar?tani, mik?zben egy ilyen rendszer ?tal?nyd?jas >> szervize is t?bbsz?r?se lehet n?h?ny munkab?rn?l ?s annak >> j?rul?kain?l! Nem besz?lve > > Mindenki mindig dr?ga szervizel?sr?l meg beruh?z?sr?l besz?l. > > Emiatt nem jut ez a tetves orsz?g egyr?l kett?re, senki nem akar > l?pni, csak ?llni a fosban. > > ?n gy?rt?s k?zel?ben dolgozom, ?s azt kell mondjam, hogy ha egy > automatika rendszer k?r?ltekint?en van megtervezve, akkor sokkal > hat?konyabb, termel?kenyebb, olcs?bb, mint az emberi munkaer?. > Automatiz?lni ott ?rdemes, ahol a munka nagy pontoss?got ig?nyel, vagy eg?szs?gre k?ros a tev?kenys?g, esetleg emberfeletti er?t ig?nyel, stb. De nem a szennyesbatyukat hurcol?szni az emeletek k?z?tt, vagy a levest felvinni a k?rtermek el?. Mert a kaja sz?toszt?sa, a szennyes ?gynem?k leszed?se ?s az ?gyak "felh?z?sa" is mind emberi feladat, sz?val itt az eg?sz "automatiz?l?s" csak kirakat, csicsa, ?rtelmetlen boh?ckod?s. Egy k?rh?zban, ahol a betegek ?rdeke lenne a legfontosabb, hogy legyen k?tszer, gy?gyszer, vagy a kloty?ban pap?r, ott nem s?taporoszk?l? robotokat kellene telep?teni. Lehet, hogy k?ne m?g 2-3 l?legeztet?, vagy tal?n v?rnyom?sm?r? sincs el?g ?s a gy?gyszer is az?rt kev?s, mert tartoz?s miatt m?r nem sz?ll?tanak nekik (stb., stb.) De nyilv?n van ennek a beruh?z?snak ?s ?zemeltet?snek is ?rtelme valakik sz?m?ra, akiknek nem a betegek magasabb szint? ell?t?sa a c?ljuk, hanem az abb?l val? meg?l?s.Olyan ez is mint az ?nkorm?nyzatok ?tjav?t?sa. Nehogym? egyszer megcsin?lj?k rendesen (aut?sok, gyalogosok ?rdek?ben!), mert akkor j?v?re milyen l?v?nak ny?lj?k majd le a fel?t, k?tharmad?t! Minden ?vben szutym?kolni a sarat k?ty?kba 200 Forint?rt ?s elsz?molni 20 ezer?rt n?gyzetm?ter?t, az m?r ink?bb buli! Sz?val igazad van a g?pes?t?sben, automatiz?l?sban, de nem itt, nem most, nem ezeknek!:) bi From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Apr 5 19:58:15 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 5 Apr 2012 18:58:15 +0100 (BST) Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> Message-ID: <1333648695.64991.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> Ez a szallitas pont az a tema, hogy odaviszed az ebedet, megvarod amig kiosztjak, megeszik, visszaszedik, es elviszed a kontenert. Ekkor ugye baromi sok ember kell, minden kontenerhez egy. Vagy kiviszed a kontenert, uresben visszamesz a masikert, elviszed a helyere, uresben visszamesz, stb. Ez meg baromi faraszto es unalmas. Tuti benne lesz valamelyik bulvarhirben, hogy hany km-t mennek ezek a robotok naponta. vajk ________________________________ From: Benedek I. To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 5 April 2012, 15:03 Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban T?th P?ter wrote: > Hmm.. Ez nekem is ?j. Az egyik szemem s?r, a m?sik ?veg. ?n is mindent > automatiz?lok, mit csak lehet, de nem ?r?ln?k neki, ha ap?som?kat is > elk?lden?k a k?rh?zb?l munkan?lk?lire, mert robotok veszik ?t a > hely?ket... Szerintem etik?tlan olyan fejleszt?st ?llami p?nzb?l > t?mogatni ?s fenntartani, ami n?veli a munkan?lk?lis?get. > Ha j?l ?rtem, akkor ezek a robotok csak a sz?ll?t?si feladatokat l?tj?k el, vagyis annyi el?nye van, hogy nem ?l? er?vel kell a kont?nereket tologatni. Mert azt biztosra veszem, hogy nem a robot szedi ki a beteg al?l a h?gyos leped?ket ?s nem h?zza fel a tiszt?t. Nyilv?n a kaj?t sem osztja sz?t a betegek k?z?tt ?s a mosatlan ed?nyeket sem szedi ?ssze az ?gyak mell?l. Ezeket ugye ma is emberek v?gzik? Akkor meg mi?rt ?ri meg p?r ember munkab?r?t megtakar?tani, mik?zben egy ilyen rendszer ?tal?nyd?jas szervize is t?bbsz?r?se lehet n?h?ny munkab?rn?l ?s annak j?rul?kain?l! Nem besz?lve a beruh?z?s, a fejleszt?s, az ?zembe helyez?s?t a t?nyleges jav?t?sok k?lts?geir?l. Lehet, hogy itt sem a betegek ?rdeke volt a legf?bb ?rv a d?nt?shoz?k r?sz?r?l ...... Vagy rosszul l?tom? bi ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Apr 5 20:12:32 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 5 Apr 2012 19:12:32 +0100 (BST) Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> Message-ID: <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> ez ugy lehet, hogy ausztriaban azok a cegek, ahol egy minimalberes embert alkalmaztak arra, hogy pl beboritson 500 darab kupakot a kupakologepbe 20percenkent, azok mar mind csodbementek. nalunk meg leteznek, de sirnak is rendesen. a kecskemeti merci gyar 230milliard forint beruhazas, es kb 2300 (lehet hogy 3000) ember fog dolgozni benne. tehat egy munkahelyre 100millio forint beruhazas jut! es ez meg csak egy buta gyar. nem is fognak sokan minimalbert keresni ott. errol van szo, amikor arrol pofaznak, hogy tokehiany, meg tokebehozatal, beruhazas meg ilyenek. nezz meg egy magyar epitkezest. alapeszkoz a talicska, vakolokanal, vizmertek. nem kerul sokba. nem is keres sokat a komuves. nezz meg egy osztrak epitkezest. egesz kicsi csaladi haz epitesnel is van pici toronydaru, nem csigaval toketlenkedik fel az anyagot. mixerrel betonoznak, nem pocsolnek betonkeverovel, uzemben eloreszerelt betonvasat hasznalnak, nem kezzel drotoznak meg hajligatnak a helyszinen, geppel kotoznek. nem szoros deszkabol szogelnek zsalut, hanem gyari tablakbol osszepattintjak, geppel vakolnak, sorolhatnam. mindezeknek komoly tokeigenye van, nem lehet egy kombi astraval es egy par keziszerszammal elvallalni a melot, de cserebe sokkal gyorsabb, termelekenyebb a melo. igy tobbet keres a melos, nem annyival tobbet mint amennyivel dragabb ott a hazepites. vajk ________________________________ From: Bal?zs B?mer To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 5 April 2012, 19:32 Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban Szervusz Gabor! Tetszett ez az iras. Egy kerdesem van: > b?d?s lett a munka ?s divatba j?tt a piaci verseny. Egyszer?en egy adott > munk?ra van egy adott adhat? b?r, ha egyszer k?n?val kell versenyezni. Akkor hogy lehet az, hogy Ausztriaban a legkisebb letezo oraber 8 Euro korul van, amibol kijon brutto 1400 Euro koruli fizetes, ami netto tobb, mint 1000? Ok is Kinaval versenyeznek... > Munka van, de senki nem akarja elv?gezni. Minim?lb?r?rt ma senki nem > szeret dolgozni, monoton munk?t pl?ne sem, ?ltal?ban a v?geredm?ny Mert itt ket minimalberbol nem el meg a csalad. Kint viszont mar van ra eselye. szia: Balazs ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Apr 5 20:15:15 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 5 Apr 2012 19:15:15 +0100 (BST) Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> Message-ID: <1333649715.30621.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> hat egy korhazban a szennyesbatyuk hurcolasa pont viszonylag precizseget igenylo melo, nem lenne jo ha egy zsak hugyos veres cuccot mondjuk ugyanabban a liftben huznanak a padlon, amelyikben tologatjak az agyat a mutobe. vajk ________________________________ From: Benedek I. To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 5 April 2012, 19:54 Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban M?czik G?bor wrote: > 2012.04.05. 15:03 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Ezeket ugye ma is emberek v?gzik? Akkor meg mi?rt ?ri meg p?r ember >> munkab?r?t megtakar?tani, mik?zben egy ilyen rendszer ?tal?nyd?jas >> szervize is t?bbsz?r?se lehet n?h?ny munkab?rn?l ?s annak >> j?rul?kain?l! Nem besz?lve > > Mindenki mindig dr?ga szervizel?sr?l meg beruh?z?sr?l besz?l. > > Emiatt nem jut ez a tetves orsz?g egyr?l kett?re, senki nem akar > l?pni, csak ?llni a fosban. > > ?n gy?rt?s k?zel?ben dolgozom, ?s azt kell mondjam, hogy ha egy > automatika rendszer k?r?ltekint?en van megtervezve, akkor sokkal > hat?konyabb, termel?kenyebb, olcs?bb, mint az emberi munkaer?. > Automatiz?lni ott ?rdemes, ahol a munka nagy pontoss?got ig?nyel, vagy eg?szs?gre k?ros a tev?kenys?g, esetleg emberfeletti er?t ig?nyel, stb. De nem a szennyesbatyukat hurcol?szni az emeletek k?z?tt, vagy a levest felvinni a k?rtermek el?. Mert a kaja sz?toszt?sa, a szennyes ?gynem?k leszed?se ?s az ?gyak "felh?z?sa" is mind emberi feladat, sz?val itt az eg?sz "automatiz?l?s" csak kirakat, csicsa, ?rtelmetlen boh?ckod?s. Egy k?rh?zban, ahol a betegek ?rdeke lenne a legfontosabb, hogy legyen k?tszer, gy?gyszer, vagy a kloty?ban pap?r, ott nem s?taporoszk?l? robotokat kellene telep?teni.? Lehet, hogy k?ne m?g 2-3 l?legeztet?, vagy tal?n v?rnyom?sm?r? sincs el?g ?s a gy?gyszer is az?rt kev?s, mert tartoz?s miatt m?r nem sz?ll?tanak nekik (stb., stb.) De nyilv?n van ennek a beruh?z?snak ?s ?zemeltet?snek is ?rtelme valakik sz?m?ra, akiknek nem a betegek magasabb szint? ell?t?sa a c?ljuk, hanem az abb?l val? meg?l?s.Olyan ez is mint az ?nkorm?nyzatok ?tjav?t?sa. Nehogym? egyszer megcsin?lj?k rendesen (aut?sok, gyalogosok ?rdek?ben!), mert akkor j?v?re milyen l?v?nak ny?lj?k majd le a fel?t, k?tharmad?t! Minden ?vben szutym?kolni a sarat k?ty?kba 200 Forint?rt ?s elsz?molni 20 ezer?rt n?gyzetm?ter?t, az m?r ink?bb buli! Sz?val igazad van a g?pes?t?sben, automatiz?l?sban, de nem itt, nem most, nem ezeknek!:) bi ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Thu Apr 5 20:37:37 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 5 Apr 2012 20:37:37 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <1333648695.64991.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <17924E81820243C58860EB5548F947AC@NAGY> Hello vajk fekete! > Ez a szallitas pont az a tema, hogy odaviszed az ebedet, > megvarod amig kiosztjak, megeszik, visszaszedik, > es elviszed a kontenert. Ekkor ugye baromi sok ember > kell, minden kontenerhez egy. R?gen ez ?gy volt, hogy ez volt a beteg kiskaton?k dolga. Legal?bb nem unatkoztak. Persze lehet, ma m?r nem szabad dolgoztani a betegeket. G?za From renyta at t-online.hu Thu Apr 5 20:40:28 2012 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 5 Apr 2012 20:40:28 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI><4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649715.30621.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: vajk fekete wrote: > hat egy korhazban a szennyesbatyuk hurcolasa pont viszonylag > precizseget igenylo melo, nem lenne jo ha egy zsak hugyos veres > cuccot mondjuk ugyanabban a liftben huznanak a padlon, amelyikben > tologatjak az agyat a mutobe. > M?r? M?shol se h?zz?k a f?ld?n a batyut!:) A kont?nert (amit a robot visz) ember tolja ?s abban a liftben, amiben a robot. Mostakk?? bi From renyta at t-online.hu Thu Apr 5 20:45:25 2012 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 5 Apr 2012 20:45:25 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI><1333648695.64991.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> <17924E81820243C58860EB5548F947AC@NAGY> Message-ID: Webkonyvek wrote: > Hello vajk fekete! > >> Ez a szallitas pont az a tema, hogy odaviszed az ebedet, >> megvarod amig kiosztjak, megeszik, visszaszedik, >> es elviszed a kontenert. Ekkor ugye baromi sok ember >> kell, minden kontenerhez egy. > > R?gen ez ?gy volt, hogy ez volt a beteg kiskaton?k dolga. > Legal?bb nem unatkoztak. > Persze lehet, ma m?r nem szabad dolgoztani a betegeket. > M?g r?gebben pedig a kedvesn?v?rek?, ahogy a betegek ell?t?sa is, ?gy ?ltal?ban. bi From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 5 21:01:01 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 5 Apr 2012 21:01:01 +0200 Subject: [elektro] fulesek - utoljara In-Reply-To: <4F7DDC25.1000304@soka.co.hu> References: <4F7DD9D5.1040402@soka.co.hu> <4F7DDC25.1000304@soka.co.hu> Message-ID: Oke , koszonom. Bye Dexter 2012.04.05. 19:53, "Hofferek Attila" ezt ?rta: > 2012.04.05. 19:49 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > en atutaltam mar a penzt akkor . megerkezett ? mert a fules meg nem . > Tegnap reggel postaztam. (vagy ma reggel? osszefolynak mar a napok :-) > Rakattam ra elsobbsegit, szerintem holnap megmegy. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Thu Apr 5 21:34:38 2012 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 05 Apr 2012 21:34:38 +0200 Subject: [elektro] fulesek - utoljara In-Reply-To: <4F7DD9D5.1040402@soka.co.hu> References: <4F7DD9D5.1040402@soka.co.hu> Message-ID: <4F7DF3CE.4030207@kabsi.at> En meg akkor jelentkeztem azonnal, "melegibe", amikor nem volt szo sem atutalasosdirol, sem postazasrol, hanem egyszeru szemelyes elhozatalrol. Igy aztan - mivel az atutalasosdi nekem nem jon be - el is "fektettem" a dolgot. De termeszetesen atveszek egy darabot, ha valaki el tudja hozni (pl. Andy), nem akarom, hogy ...ban maradj. Karoly > Hello, > > meg rohadt sok van, eddig 6 ember jelentkezett csak erte. > Ne kelljen mar az archivumban kibanyasznom es kulon > kervenyt benyujtani annak a sok embernek, akik nagy > lelkesen irogattak, hogy nekik is kene. Irjatok mar egy > mailt nekem, hogy mennyi kell es hova. 2 het mulva > lesz itt lomtalanitas, ki fogom b a p ha nem fogy el. :-) From hofi at soka.co.hu Thu Apr 5 21:50:07 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 05 Apr 2012 21:50:07 +0200 Subject: [elektro] fulesek - utoljara In-Reply-To: <4F7DF3CE.4030207@kabsi.at> References: <4F7DD9D5.1040402@soka.co.hu> <4F7DF3CE.4030207@kabsi.at> Message-ID: <4F7DF76F.3040903@soka.co.hu> 2012.04.05. 21:34 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > De termeszetesen atveszek egy darabot, ha valaki el tudja hozni (pl. > Andy), nem akarom, hogy ...ban maradj. Szombaton j?n, besz?lj?tek meg! -- Hofferek Attila From agabor at electrodesign.hu Thu Apr 5 22:31:55 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 05 Apr 2012 22:31:55 +0200 Subject: [elektro] multitrack player Message-ID: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> Hello, Emberek! Milyen programmal tudn?k lej?tszani egy sz?mot, aminek megvan a 4 s?vja k?l?n-k?l?n .ogg file-okban? J? lenne, ha real-time lehetne ki/be kapcsolgatni a trackeket. Persze seg?ts?g?l h?vhatn?m ?reg bar?tunkat, a google-t, de nem hi?nyzik 85 mindenf?le gagyi programot v?gigpr?b?lgatni. G?bor From erdosz at gmail.com Thu Apr 5 22:36:10 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 05 Apr 2012 22:36:10 +0200 Subject: [elektro] multitrack player In-Reply-To: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> Message-ID: <4F7E023A.4050905@t-online.hu> es mire kuldened ki? van 4 kimeneted ? soundforge szepen megoldja. vagy a videos testverkeje a vegas video.. bar, ha csak lejatszashoz kell, akkor agyuval verebre :-) 2012.04.05. 22:31 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Hello, Emberek! > > Milyen programmal tudn?k lej?tszani egy sz?mot, aminek megvan a 4 s?vja > k?l?n-k?l?n .ogg file-okban? J? lenne, ha real-time lehetne ki/be > kapcsolgatni a trackeket. > Persze seg?ts?g?l h?vhatn?m ?reg bar?tunkat, a google-t, de nem hi?nyzik > 85 mindenf?le gagyi programot v?gigpr?b?lgatni. > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From agabor at electrodesign.hu Thu Apr 5 22:38:31 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 05 Apr 2012 22:38:31 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4F7E02C7.7030101@electrodesign.hu> Ez de ?rdekes! M?rmint, hogy m?g soha sem l?ttam ilyet, pedig teljesen j?l hangzik! Van egy?ltal?n n?lunk olyan c?g, aki ?gy megy csal?di h?zat (nem pl?z?t) ?p?teni? Mert ha nincs, j? lenne csin?lni, k?r hogy nem ?rtek hozz?. G?bor 2012.04.05. 20:12 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > ez ugy lehet, hogy ausztriaban azok a cegek, ahol egy minimalberes embert alkalmaztak arra, hogy pl beboritson 500 darab kupakot a kupakologepbe 20percenkent, azok mar mind csodbementek. nalunk meg leteznek, de sirnak is rendesen. > > a kecskemeti merci gyar 230milliard forint beruhazas, es kb 2300 (lehet hogy 3000) ember fog dolgozni benne. tehat egy munkahelyre 100millio forint beruhazas jut! es ez meg csak egy buta gyar. nem is fognak sokan minimalbert keresni ott. errol van szo, amikor arrol pofaznak, hogy tokehiany, meg tokebehozatal, beruhazas meg ilyenek. > > nezz meg egy magyar epitkezest. alapeszkoz a talicska, vakolokanal, vizmertek. nem kerul sokba. nem is keres sokat a komuves. nezz meg egy osztrak epitkezest. egesz kicsi csaladi haz epitesnel is van pici toronydaru, nem csigaval toketlenkedik fel az anyagot. mixerrel betonoznak, nem pocsolnek betonkeverovel, uzemben eloreszerelt betonvasat hasznalnak, nem kezzel drotoznak meg hajligatnak a helyszinen, geppel kotoznek. nem szoros deszkabol szogelnek zsalut, hanem gyari tablakbol osszepattintjak, geppel vakolnak, sorolhatnam. mindezeknek komoly tokeigenye van, nem lehet egy kombi astraval es egy par keziszerszammal elvallalni a melot, de cserebe sokkal gyorsabb, termelekenyebb a melo. igy tobbet keres a melos, nem annyival tobbet mint amennyivel dragabb ott a hazepites. > > > vajk > > > > ________________________________ > From: Bal?zs B?mer > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, 5 April 2012, 19:32 > Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban > > Szervusz Gabor! > > Tetszett ez az iras. Egy kerdesem van: > >> b?d?s lett a munka ?s divatba j?tt a piaci verseny. Egyszer?en egy adott >> munk?ra van egy adott adhat? b?r, ha egyszer k?n?val kell versenyezni. > Akkor hogy lehet az, hogy Ausztriaban a legkisebb letezo oraber 8 Euro > korul van, amibol kijon brutto 1400 Euro koruli fizetes, ami netto > tobb, mint 1000? Ok is Kinaval versenyeznek... > >> Munka van, de senki nem akarja elv?gezni. Minim?lb?r?rt ma senki nem >> szeret dolgozni, monoton munk?t pl?ne sem, ?ltal?ban a v?geredm?ny > Mert itt ket minimalberbol nem el meg a csalad. Kint viszont mar van ra eselye. > > szia: Balazs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Thu Apr 5 22:40:54 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 05 Apr 2012 22:40:54 +0200 Subject: [elektro] fulesek - utoljara In-Reply-To: <4F7DF3CE.4030207@kabsi.at> References: <4F7DD9D5.1040402@soka.co.hu> <4F7DF3CE.4030207@kabsi.at> Message-ID: <4F7E0356.5030402@electrodesign.hu> Figyelj, Attila, ott indul N?latok a p?lya, nyergeld fel a Volv?t, vidd m?r el azt a rohadt f?lest, ne maradjon a nyakadon! G?bor 2012.04.05. 21:34 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > En meg akkor jelentkeztem azonnal, "melegibe", amikor nem volt szo sem > atutalasosdirol, sem postazasrol, hanem egyszeru szemelyes elhozatalrol. > Igy aztan - mivel az atutalasosdi nekem nem jon be - el is "fektettem" a > dolgot. > De termeszetesen atveszek egy darabot, ha valaki el tudja hozni (pl. > Andy), nem akarom, hogy ...ban maradj. > > Karoly > > >> Hello, >> >> meg rohadt sok van, eddig 6 ember jelentkezett csak erte. >> Ne kelljen mar az archivumban kibanyasznom es kulon >> kervenyt benyujtani annak a sok embernek, akik nagy >> lelkesen irogattak, hogy nekik is kene. Irjatok mar egy >> mailt nekem, hogy mennyi kell es hova. 2 het mulva >> lesz itt lomtalanitas, ki fogom b a p ha nem fogy el. :-) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From agabor at electrodesign.hu Thu Apr 5 22:42:36 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 05 Apr 2012 22:42:36 +0200 Subject: [elektro] multitrack player In-Reply-To: <4F7E023A.4050905@t-online.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F7E023A.4050905@t-online.hu> Message-ID: <4F7E03BC.30204@electrodesign.hu> Nem, egy kimenetre. Ez olyan playalong dolog, ?gy a megl?v? zen?b?l ki tudod z?rni b?rmelyik hangszert, ?s magad odazen?lni. G?bor 2012.04.05. 22:36 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > es mire kuldened ki? van 4 kimeneted ? > > soundforge szepen megoldja. > vagy a videos testverkeje a vegas video.. > bar, ha csak lejatszashoz kell, akkor agyuval verebre :-) > > > 2012.04.05. 22:31 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Hello, Emberek! >> >> Milyen programmal tudn?k lej?tszani egy sz?mot, aminek megvan a 4 s?vja >> k?l?n-k?l?n .ogg file-okban? J? lenne, ha real-time lehetne ki/be >> kapcsolgatni a trackeket. >> Persze seg?ts?g?l h?vhatn?m ?reg bar?tunkat, a google-t, de nem hi?nyzik >> 85 mindenf?le gagyi programot v?gigpr?b?lgatni. >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From hofi at soka.co.hu Thu Apr 5 23:01:26 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 05 Apr 2012 23:01:26 +0200 Subject: [elektro] fulesek - utoljara In-Reply-To: <4F7E0356.5030402@electrodesign.hu> References: <4F7DD9D5.1040402@soka.co.hu> <4F7DF3CE.4030207@kabsi.at> <4F7E0356.5030402@electrodesign.hu> Message-ID: <4F7E0826.6040606@soka.co.hu> 2012.04.05. 22:40 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > ne maradjon a nyakadon! Nem ott hordom, dobozban van :-) From icsuvar at t-online.hu Thu Apr 5 23:07:00 2012 From: icsuvar at t-online.hu (=?UTF-8?Q?Csuv=C3=A1r_Imre?=) Date: Thu, 5 Apr 2012 23:07:00 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI><4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> Hali, az mind szep es jo, de szvsz arnyalja a kepet, hogy a multicegek jelentos, tobb evre szolo adokedvezmenyt es egyeb tamogatast is szoktak kapni. Anno annyit hallottam h pl. a merszi dolgozonkent 16 millio Ft vissza nem teritendo allami tamogatas kap a munkahelyteremtesre. Ez most mar nem biztos h pontosan igy van, de azert tegye fel a kezet az a listan talahato nehany valakozo, aki nem tudna egy hasonlo osszegert/fo munkahelyet teremteni monnyuk 5 evre, mert kb. ennyirol van szo. Udv: Csuva'r Imre From: "vajk fekete" ... > a kecskemeti merci gyar 230milliard forint beruhazas, es kb 2300 (lehet > hogy 3000) ember fog dolgozni benne. tehat egy munkahelyre 100millio > forint beruhazas jut! es ez meg csak egy buta gyar. nem is fognak sokan > minimalbert keresni ott. errol van szo, amikor arrol pofaznak, hogy > tokehiany, meg tokebehozatal, beruhazas meg ilyenek. ... > > vajk From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 5 23:09:11 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 5 Apr 2012 23:09:11 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7E02C7.7030101@electrodesign.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4F7E02C7.7030101@electrodesign.hu> Message-ID: Acs Gabor ?rta (2012. ?prilis 5. 22:38): > Ez de ?rdekes! M?rmint, hogy m?g soha sem l?ttam ilyet, pedig teljesen > j?l hangzik! Van egy?ltal?n n?lunk olyan c?g, aki ?gy megy csal?di h?zat > (nem pl?z?t) ?p?teni? Mert ha nincs, j? lenne csin?lni, k?r hogy nem > ?rtek hozz?. kell hozza egy kis toke es utana mar hipp-hopp belebukhatsz . jol megadoztatnak , nem ert hozza a fogdmeg es kinyirja a draga hw-t , az egyszeri ember meg mindig abban gondolkodik hogy kalakaban ingyen epitkeznek - szoval fizetokepes kereslet sincs ra ... te meg en talan megfizetnenk es ertenenk hogy mit kapunk erte , de a tobbi tizmillio azt latja hogy occso komuves megcsinalja , meg draga komuves megcsinalja . az hogy az egyiket egy apig fizeti , a masikat ket hetig es utana rossz , inhomogen a termek ... bye dexter From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 5 23:10:24 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 5 Apr 2012 23:10:24 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> Message-ID: a negyedeert ot embernek tudnek ot evre munkat bizositani . csak nagyon vennem kene egy profi csomagologepet . bye dexter Csuv?r Imre ?rta (2012. ?prilis 5. 23:07): > Hali, > az mind szep es jo, de szvsz arnyalja a kepet, > hogy a multicegek jelentos, tobb evre szolo adokedvezmenyt > es egyeb tamogatast is szoktak kapni. > Anno annyit hallottam h pl. a merszi > dolgozonkent 16 millio Ft vissza nem teritendo > allami tamogatas kap a munkahelyteremtesre. > > Ez most mar nem biztos h pontosan igy van, > de azert tegye fel a kezet az a ?listan talahato > nehany valakozo, aki nem tudna > egy hasonlo osszegert/fo munkahelyet teremteni > monnyuk 5 evre, mert kb. ennyirol van szo. > > Udv: > Csuva'r Imre > > From: "vajk fekete" > > > ... >> a kecskemeti merci gyar 230milliard forint beruhazas, es kb 2300 (lehet >> hogy 3000) ember fog dolgozni benne. tehat egy munkahelyre 100millio >> forint beruhazas jut! es ez meg csak egy buta gyar. nem is fognak sokan >> minimalbert keresni ott. errol van szo, amikor arrol pofaznak, hogy >> tokehiany, meg tokebehozatal, beruhazas meg ilyenek. > ?... >> >> vajk > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Thu Apr 5 23:15:21 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 05 Apr 2012 23:15:21 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4F7E02C7.7030101@electrodesign.hu> Message-ID: <4F7E0B69.2090208@electrodesign.hu> De ez nincs ?gy, mert a g?ppel tizedannyi id?, kevesebb az ?l?munka b?re. Elvileg. G?bor 2012.04.05. 23:09 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Acs Gabor ?rta (2012. ?prilis 5. 22:38): >> Ez de ?rdekes! M?rmint, hogy m?g soha sem l?ttam ilyet, pedig teljesen >> j?l hangzik! Van egy?ltal?n n?lunk olyan c?g, aki ?gy megy csal?di h?zat >> (nem pl?z?t) ?p?teni? Mert ha nincs, j? lenne csin?lni, k?r hogy nem >> ?rtek hozz?. > kell hozza egy kis toke es utana mar hipp-hopp belebukhatsz . > jol megadoztatnak , nem ert hozza a fogdmeg es kinyirja a draga hw-t , > az egyszeri ember meg mindig abban gondolkodik hogy kalakaban ingyen > epitkeznek - szoval fizetokepes kereslet sincs ra ... > > te meg en talan megfizetnenk es ertenenk hogy mit kapunk erte , de a > tobbi tizmillio azt latja hogy occso komuves megcsinalja , meg draga > komuves megcsinalja . > az hogy az egyiket egy apig fizeti , a masikat ket hetig es utana > rossz , inhomogen a termek ... > > bye > dexter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From hezoli at gmail.com Thu Apr 5 23:19:29 2012 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Thu, 5 Apr 2012 23:19:29 +0200 Subject: [elektro] multitrack player In-Reply-To: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> Message-ID: N-track Studio http://ntrack.com/features.php R?g?ta l?tez? dolog. Erre tal?lt?k ki. R?muzsik?lsz az alapra azt ?sszekevered az eg?szet. :-))) 2012/4/5 Acs Gabor : > Hello, Emberek! > > Milyen programmal tudn?k lej?tszani egy sz?mot, aminek megvan a 4 s?vja > k?l?n-k?l?n .ogg file-okban? J? lenne, ha real-time lehetne ki/be > kapcsolgatni a trackeket. > Persze seg?ts?g?l h?vhatn?m ?reg bar?tunkat, a google-t, de nem hi?nyzik > 85 mindenf?le gagyi programot v?gigpr?b?lgatni. > > > G?bor > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From hezoli at gmail.com Thu Apr 5 23:29:35 2012 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Thu, 5 Apr 2012 23:29:35 +0200 Subject: [elektro] multitrack player In-Reply-To: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> Message-ID: Most nem a k?rd?sedre adom a v?laszt. Ha m?g nem ismern?d: Nem csak git?rosoknak. http://www.guitar-pro.com/en/index.php Tud magyarul. Els?nek bonyolultnak t?nhet, de nem az. A hangszerek egyenk?nt keverhet?k. Kott?k hozz?: http://www.guitarprotabs.org/ Ami ebben nincs meg azt a zen?t m?g lehet nem ?rt?k meg :-)) 2012/4/5 Acs Gabor : > Hello, Emberek! > > Milyen programmal tudn?k lej?tszani egy sz?mot, aminek megvan a 4 s?vja > k?l?n-k?l?n .ogg file-okban? J? lenne, ha real-time lehetne ki/be > kapcsolgatni a trackeket. > Persze seg?ts?g?l h?vhatn?m ?reg bar?tunkat, a google-t, de nem hi?nyzik > 85 mindenf?le gagyi programot v?gigpr?b?lgatni. > > > G?bor > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From bandit at surfnonstop.com Thu Apr 5 23:31:46 2012 From: bandit at surfnonstop.com (Andras Kadinger) Date: Thu, 05 Apr 2012 23:31:46 +0200 Subject: [elektro] multitrack player In-Reply-To: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> Message-ID: <4F7E0F42.1020505@surfnonstop.com> http://audacity.sourceforge.net/ 2012.04.05. 22:31 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Hello, Emberek! > > Milyen programmal tudn?k lej?tszani egy sz?mot, aminek megvan a 4 s?vja > k?l?n-k?l?n .ogg file-okban? J? lenne, ha real-time lehetne ki/be > kapcsolgatni a trackeket. > Persze seg?ts?g?l h?vhatn?m ?reg bar?tunkat, a google-t, de nem hi?nyzik > 85 mindenf?le gagyi programot v?gigpr?b?lgatni. > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 5 23:31:42 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 5 Apr 2012 23:31:42 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7E0B69.2090208@electrodesign.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4F7E02C7.7030101@electrodesign.hu> <4F7E0B69.2090208@electrodesign.hu> Message-ID: Acs Gabor ?rta (2012. ?prilis 5. 23:15): > De ez nincs ?gy, mert a g?ppel tizedannyi id?, kevesebb az ?l?munka > b?re. Elvileg. magyarazd ezt el egy atlagembernek . oda mar el sem jutsz hogy leuljon veled beszelgetni arrol hogy miert nezze meg a te ajanlatodat. bye dexter > > > G?bor > > 2012.04.05. 23:09 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> Acs Gabor ??rta (2012. ?prilis 5. 22:38): >>> Ez de ?rdekes! M?rmint, hogy m?g soha sem l?ttam ilyet, pedig teljesen >>> j?l hangzik! Van egy?ltal?n n?lunk olyan c?g, aki ?gy megy csal?di h?zat >>> (nem pl?z?t) ?p?teni? Mert ha nincs, j? lenne csin?lni, k?r hogy nem >>> ?rtek hozz?. >> kell hozza egy kis toke es utana mar hipp-hopp belebukhatsz . >> jol megadoztatnak , nem ert hozza a fogdmeg es kinyirja a draga hw-t , >> az egyszeri ember meg mindig abban gondolkodik hogy kalakaban ingyen >> epitkeznek - szoval fizetokepes kereslet sincs ra ... >> >> te meg en talan megfizetnenk es ertenenk hogy mit kapunk erte , de a >> tobbi tizmillio azt latja hogy occso komuves megcsinalja , meg draga >> komuves megcsinalja . >> az hogy az egyiket egy apig fizeti , a masikat ket hetig es utana >> rossz , inhomogen a termek ... >> >> bye >> dexter >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ? _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Thu Apr 5 23:34:31 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 05 Apr 2012 23:34:31 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4F7E02C7.7030101@electrodesign.hu> <4F7E0B69.2090208@electrodesign.hu> Message-ID: <4F7E0FE7.70704@electrodesign.hu> Bocs, n?ha hajlamos vagyok megfeledkezni arr?l, hol ?l?nk :( G?bor 2012.04.05. 23:31 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > Acs Gabor ?rta (2012. ?prilis 5. 23:15): >> De ez nincs ?gy, mert a g?ppel tizedannyi id?, kevesebb az ?l?munka >> b?re. Elvileg. > magyarazd ezt el egy atlagembernek . > oda mar el sem jutsz hogy leuljon veled beszelgetni arrol hogy miert > nezze meg a te ajanlatodat. > > bye > dexter >> >> G?bor >> >> 2012.04.05. 23:09 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >>> Acs Gabor ?rta (2012. ?prilis 5. 22:38): >>>> Ez de ?rdekes! M?rmint, hogy m?g soha sem l?ttam ilyet, pedig teljesen >>>> j?l hangzik! Van egy?ltal?n n?lunk olyan c?g, aki ?gy megy csal?di h?zat >>>> (nem pl?z?t) ?p?teni? Mert ha nincs, j? lenne csin?lni, k?r hogy nem >>>> ?rtek hozz?. >>> kell hozza egy kis toke es utana mar hipp-hopp belebukhatsz . >>> jol megadoztatnak , nem ert hozza a fogdmeg es kinyirja a draga hw-t , >>> az egyszeri ember meg mindig abban gondolkodik hogy kalakaban ingyen >>> epitkeznek - szoval fizetokepes kereslet sincs ra ... >>> >>> te meg en talan megfizetnenk es ertenenk hogy mit kapunk erte , de a >>> tobbi tizmillio azt latja hogy occso komuves megcsinalja , meg draga >>> komuves megcsinalja . >>> az hogy az egyiket egy apig fizeti , a masikat ket hetig es utana >>> rossz , inhomogen a termek ... >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From agabor at electrodesign.hu Thu Apr 5 23:37:26 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 05 Apr 2012 23:37:26 +0200 Subject: [elektro] multitrack player In-Reply-To: References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> Message-ID: <4F7E1096.2060605@electrodesign.hu> Ez nagyon j?l n?z ki, k?sz?n?m! G?bor 2012.04.05. 23:19 keltez?ssel, hermesz zoltan ?rta: > N-track Studio > http://ntrack.com/features.php > > R?g?ta l?tez? dolog. > Erre tal?lt?k ki. > R?muzsik?lsz az alapra azt ?sszekevered az eg?szet. :-))) > > 2012/4/5 Acs Gabor: >> Hello, Emberek! >> >> Milyen programmal tudn?k lej?tszani egy sz?mot, aminek megvan a 4 s?vja >> k?l?n-k?l?n .ogg file-okban? J? lenne, ha real-time lehetne ki/be >> kapcsolgatni a trackeket. >> Persze seg?ts?g?l h?vhatn?m ?reg bar?tunkat, a google-t, de nem hi?nyzik >> 85 mindenf?le gagyi programot v?gigpr?b?lgatni. >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > From agabor at electrodesign.hu Thu Apr 5 23:41:10 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 05 Apr 2012 23:41:10 +0200 Subject: [elektro] multitrack player In-Reply-To: References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> Message-ID: <4F7E1176.7060307@electrodesign.hu> A szoftver m?r r?gr?l megvan, igaz m?g nem sokat haszn?ltam. ?rdekes, hogy pont az a sz?m nincs meg a protabs gy?jtem?nyben, amit mostan?ban gyakorlok :) (Att?l az egy?ttest?l van ?t m?sik) De az?rt j? ?tlet, m?s sz?mok kott?ihoz j? forr?s lehet a k?s?bbiekben. G?bor 2012.04.05. 23:29 keltez?ssel, hermesz zoltan ?rta: > Most nem a k?rd?sedre adom a v?laszt. > > Ha m?g nem ismern?d: > Nem csak git?rosoknak. > http://www.guitar-pro.com/en/index.php > Tud magyarul. > Els?nek bonyolultnak t?nhet, de nem az. > A hangszerek egyenk?nt keverhet?k. > > Kott?k hozz?: > http://www.guitarprotabs.org/ > Ami ebben nincs meg azt a zen?t m?g lehet nem ?rt?k meg :-)) > > > 2012/4/5 Acs Gabor: >> Hello, Emberek! >> >> Milyen programmal tudn?k lej?tszani egy sz?mot, aminek megvan a 4 s?vja >> k?l?n-k?l?n .ogg file-okban? J? lenne, ha real-time lehetne ki/be >> kapcsolgatni a trackeket. >> Persze seg?ts?g?l h?vhatn?m ?reg bar?tunkat, a google-t, de nem hi?nyzik >> 85 mindenf?le gagyi programot v?gigpr?b?lgatni. >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > From hezoli at gmail.com Fri Apr 6 00:14:38 2012 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Fri, 6 Apr 2012 00:14:38 +0200 Subject: [elektro] multitrack player In-Reply-To: <4F7E1176.7060307@electrodesign.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F7E1176.7060307@electrodesign.hu> Message-ID: t?rtam egy linket a pr?baverzi?hoz :-))) http://www.demonoid.me/files/details/2544142/002703841894/ 2012/4/5 Acs Gabor : > A szoftver m?r r?gr?l megvan, igaz m?g nem sokat haszn?ltam. ?rdekes, > hogy pont az a sz?m nincs meg a protabs gy?jtem?nyben, amit mostan?ban > gyakorlok :) (Att?l az egy?ttest?l van ?t m?sik) De az?rt j? ?tlet, m?s > sz?mok kott?ihoz j? forr?s lehet a k?s?bbiekben. > > > G?bor > > > 2012.04.05. 23:29 keltez?ssel, hermesz zoltan ?rta: >> Most nem a k?rd?sedre adom a v?laszt. >> >> Ha m?g nem ismern?d: >> Nem csak git?rosoknak. >> http://www.guitar-pro.com/en/index.php >> Tud magyarul. >> Els?nek bonyolultnak t?nhet, de nem az. >> A hangszerek egyenk?nt keverhet?k. >> >> Kott?k hozz?: >> http://www.guitarprotabs.org/ >> Ami ebben nincs meg azt a zen?t m?g lehet nem ?rt?k meg :-)) >> >> >> 2012/4/5 Acs Gabor: >>> Hello, Emberek! >>> >>> Milyen programmal tudn?k lej?tszani egy sz?mot, aminek megvan a 4 s?vja >>> k?l?n-k?l?n .ogg file-okban? J? lenne, ha real-time lehetne ki/be >>> kapcsolgatni a trackeket. >>> Persze seg?ts?g?l h?vhatn?m ?reg bar?tunkat, a google-t, de nem hi?nyzik >>> 85 mindenf?le gagyi programot v?gigpr?b?lgatni. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From sygma at tesla.hu Fri Apr 6 00:16:56 2012 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 6 Apr 2012 00:16:56 +0200 (CEST) Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7E02C7.7030101@electrodesign.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4F7E02C7.7030101@electrodesign.hu> Message-ID: On Thu, 5 Apr 2012, Acs Gabor wrote: > Ez de ?rdekes! M?rmint, hogy m?g soha sem l?ttam ilyet, pedig teljesen > j?l hangzik! Van egy?ltal?n n?lunk olyan c?g, aki ?gy megy csal?di h?zat > (nem pl?z?t) ?p?teni? Mert ha nincs, j? lenne csin?lni, k?r hogy nem > ?rtek hozz?. Felenk is igy szokas. Lezerrel kituzik az alapot a dwg alapjan, geppel assak, kesz betonvas bele, aztan megy bele a mixerbeton (C16). A tobbit is gepesitik, brazil gepsor nincs, meg teglahordasra sem. Mindenki, meg a komuves is CAD file-bol dolgozik... Termeszetesen klasszikus brigadok is leteznek, de azokat el kell hajtani. Akkor lesz faintos az alap, ha elmegy hugy*ozni vagy pippantani/sorozni a culager, kozben 2 lapattal kevesebb cement megy a betonba. :) -Sygma From sygma at tesla.hu Fri Apr 6 00:33:24 2012 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 6 Apr 2012 00:33:24 +0200 (CEST) Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7E0B69.2090208@electrodesign.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4F7E02C7.7030101@electrodesign.hu> <4F7E0B69.2090208@electrodesign.hu> Message-ID: On Thu, 5 Apr 2012, Acs Gabor wrote: > De ez nincs ?gy, mert a g?ppel tizedannyi id?, kevesebb az ?l?munka > b?re. Elvileg. >> te meg en talan megfizetnenk es ertenenk hogy mit kapunk erte , de a >> tobbi tizmillio azt latja hogy occso komuves megcsinalja , meg draga >> komuves megcsinalja . >> az hogy az egyiket egy apig fizeti , a masikat ket hetig es utana >> rossz , inhomogen a termek ... Nem is szabad hazilag keverni az alapbetont. Napokig tart, nem egyszerre keszul bele es kot ossze az egesz, sz at r lesz. Es draga is. Gyari beton homogen, garantalt minosegu, olcsobb, es par ora alatt benyomjak. Errol jut eszembe, kinek milyen vas van az alapjaban? A statikus 16-ra es 8-as kengyelre hozta ki, amitol mindenki fogta a fejet. Sikerult lealkudnom 12-re, de a 8-as kengyelhez ragaszkodik, szerinte a 6-os az drot (errefele ez szokas)... Jelent valamit, vagy csak amig ra nem megy a beton, addig osszefogja a vasakat? -Sygma From antiemes at gmail.com Fri Apr 6 00:40:54 2012 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Fri, 6 Apr 2012 00:40:54 +0200 Subject: [elektro] Soros-USB konverter Message-ID: Udvozletem! Nincs veletlenul valakinek 8db (de jobb lenne 9, vagy 10) egyforma soros-USB konvertere elado? Jovo hetre kellene. Ha szamlaval, "az se baj". :) Valami egyszeru, olcso is jo. Ha a modemvezerlo jeleket nem tudja, az se baj. Ha a +-12V csak +-5, az se baj. 73/DX HA4UC Gergo From bandit at surfnonstop.com Fri Apr 6 03:50:40 2012 From: bandit at surfnonstop.com (Andras Kadinger) Date: Fri, 06 Apr 2012 03:50:40 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> Message-ID: <4F7E4BF0.7070808@surfnonstop.com> (Nem kifejezetten a tiedre reag?lok, csak ?gy elm?lkedek a t?m?val kapcsolatban.) M?rn?kpal?ntak?nt, hossz? t?vra tervezett, folyamatosan m?k?d? rendszerk?nt felfogva, ?n azt l?tom, hogy a jelenlegi vil?gt?rsadalmi rendszer nem fenntarthat?. Nem tudtok jobbat? ?rom al?bb, hogy mire gondolok. Vannak a vil?gban emberek. Meg vannak a vil?gban javak, korl?tos mennyis?gben - nem jut mindenkinek mindenb?l. Ezen javak k?z? tartoznak jelenleg olyanok is, amelyek az emberi ?let fenntart?s?hoz n?lk?l?zhetetlenek (v?z, ?lelem, otthon, stb.). Az egy?n ?lete teh?t ilyen t?rsadalomban elk?pzelhetetlen a korl?tos javakhoz val? hozz?jut?s n?lk?l. Hogy d?nts?k el, ki jusson hozz? a korl?tos javakhoz (?s ki ne)? Mivel a t?rsadalom m?k?dtet?s?hez r?gebben gyakorlatilag korl?tlan mennyis?g? emberi munk?ra volt sz?ks?g, k?zenfekv? volt az a megold?s, hogy az ?letfelt?teleket (a korl?tos er?forr?sokhoz val? hozz?jut?st) az alapj?n ossza ki a t?rsadalom, ki milyen ar?nyban, ki mennyi munk?val j?rult hozz? a t?rsadalom szeker?nek tol?s?hoz. Bevezet?sre ker?lt teh?t, hogy az egy?n az elv?gzett munk??rt cser?be kapjon jogot az ?letfelt?telekhez. Vagyis a jelenlegi eloszt?si rendszerben mindenkinek sz?ks?ge van munk?ra ahhoz, hogy joga ?s lehet?s?ge legyen ?letben maradni. Ha ehhez hozz?vessz?k azt a c?lt, hogy mindenkinek legyen joga ?s lehet?s?ge ?letben maradni, akkor az j?n ki, hogy mindenkinek sz?ks?ge van munk?ra. A g?pes?t?s/automatiz?l?s n?veli a termel?kenys?get, ennek elemek?nt cs?kkenti az emberi munkaig?nyt, ez pedig azt jelenti, hogy fogy a vil?gban az egy f?re jut? elv?gzend? munka mennyis?ge. Teh?t emberek maradnak munka-meg?lhet?s-?let n?lk?l. Ezt persze ideig-?r?ig viszonylag j?l el lehet tussolni. P?ld?ul sz?nd?kosan a korszer?n?l jelent?sen munkaig?nyesebb termel?si folyamatok tudatos v?laszt?s?val (ezt h?vj?k min?s?gi alulfoglalkoztat?snak): pl. K?na megrendeli az egyik legmodernebb ?s legk?lts?gesebb k?sz?nfejt? b?nyag?pet, majd a rendel?sb?l sz?nd?kosan kihagyja rendel?s ?r?tk?nek nagyj?b?l egy sz?zal?k?t kitev?, a kitermelt szenet a kamionokhoz sz?ll?t? fut?szalagot - mondv?n ?gy munk?t tud adni t?bbsz?z embernek, akik testi munk?val (h?tukon a szenesputtonnyal) n?lk?l?zhetetlen r?sz?v? v?lnak a folyamatnak. Vagy p?ld?ul k?zgazdas?gi tr?kk?kkel: termel?nk ?s ?rt?kes?t?nk egy adott volumenben; amikor a hazai piac megtelt, akkor export?lni kezd?nk a szomsz?dos orsz?gokba, hogy fenntarthassuk a termel?st (?s vele megmaradjon a munkaig?ny is); ha azok a piacok is megteltek, akkor egyre nagyobb piacokra export?lunk v?muni?k, gazdas?gi k?z?ss?gek, termel?si kv?t?k seg?ts?g?vel. Esetleg m?szaki tr?kk?kkel: sz?nd?kosan olyan term?keket k?sz?t?nk, amelyek meghat?rozott id?n bel?l elhaszn?l?dnak ?s cser?re szorulnak - ?gy a v?s?rl?nak ?jra ?s ?jra ?jat kell v?s?rolnia a term?kb?l, folyamatosan van teh?t ig?ny a term?kre, a termel?sre (?s vele egy?tt a termel?s emberi munkaig?ny?re is). Vagy marketingtr?kk?kkel: az egy szem?lyre es? fogyaszt?st n?velj?k egyre ?jabb ?s ?jabb fogyaszt?si ig?nyek felkelt?s?vel - az ?jabb ?s ?jabb term?kek megjelen?se ?j termel?sig?nyt jelent, ?j munkaer?ig?nnyel. Mivel a rendszer (egyel?re tekints?k csak bolyg?nkat) v?ges m?ret?, ez?rt folyamatos n?veked?s nem lehets?ges, teh?t el?bb vagy ut?bb el?rj?k hat?rait (elfogynak a nyersanyagok, energia, v?z, term?f?ld, ?lett?r). Mikor ez bek?vetkezne, onnant?l kezdve ?jabb ig?nyt kiel?g?teni m?r nem tudunk, ez?rt felkelteni se ?rdemes ?ket, ez?rt a termel?s is cs?kkenni fog, ez?rt a munkaig?ny is cs?kkenni fog (azaz ism?t emberek maradnak munka-meg?lhet?s-?let n?lk?l). Teh?t logikailag arra jutunk: ha korl?tosak az ?let fenntart?s?hoz sz?ks?ges javak, ?s az ezekhez val? jogot munkav?gz?s eset?n adja a t?rsadalom, ?s technol?giai fejleszt?seket alkalmazunk (ezek cs?kkentik a munkaig?nyt), akkor emberek halnak meg. Ebben az olvasatban a g?prombol?knak ak?r m?g igazuk is van. Valaki c?foljon meg legyen kedves. Mit csin?ljunk? A fenti felt?telek k?z?l ti melyiket vagy melyikeket v?ltoztatn?tok meg/hagyn?tok el, vagy mit v?ltoztatn?tok? 2012.04.05. 18:29 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2012.04.05. 15:03 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Ezeket ugye ma is emberek v?gzik? Akkor meg mi?rt ?ri meg p?r ember >> munkab?r?t megtakar?tani, mik?zben egy ilyen rendszer ?tal?nyd?jas szervize >> is t?bbsz?r?se lehet n?h?ny munkab?rn?l ?s annak j?rul?kain?l! Nem besz?lve > Mindenki mindig dr?ga szervizel?sr?l meg beruh?z?sr?l besz?l. > > Emiatt nem jut ez a tetves orsz?g egyr?l kett?re, senki nem akar l?pni, > csak ?llni a fosban. > > ?n gy?rt?s k?zel?ben dolgozom, ?s azt kell mondjam, hogy ha egy > automatika rendszer k?r?ltekint?en van megtervezve, akkor sokkal > hat?konyabb, termel?kenyebb, olcs?bb, mint az emberi munkaer?. > > Nem csak ?gy lehet valamit megtervezni, hogy mindig elromoljon valami. > Ha nincsenek alulm?retezve a dolgok, akkor egy csap?gy ?vekig, > ?vtizedekig elvan, az elektronikus alkatr?szek ?lettartama is szinte > korl?tlan, stb. > > Nem kell mindig mindent felt?tlen?l szervizelni. > > ?talak?tottam m?r p?r dolgot, amit a tisztelt gy?rt?ja ?gy tervezett > meg, hogy a szervizel?s?b?l meg?ljen. Siker?lt is neki, meg is ?lt > volna, az?ta viszont nem kellett hozz?ny?lni. > > ?p?tettem pl. olyan g?pet, ami f?lautomata m?don NY?K lapokat m?r. > K?zzel kell berakosgatni az anyagot, onnant?l v?gzi a dolg?t. Ha > megoldan?nk, hogy automatikusan szedje a t?bl?kat, r?vid t?von is > olcs?bb volna, mint a minim?lb?res ember aki rakosgatja, imm?r ~6 ?ve. > > Munkahelyet vesz el. Ez van. Kellett volna akkor gondolkodni amikor > b?d?s lett a munka ?s divatba j?tt a piaci verseny. Egyszer?en egy adott > munk?ra van egy adott adhat? b?r, ha egyszer k?n?val kell versenyezni. > Munka van, de senki nem akarja elv?gezni. Minim?lb?r?rt ma senki nem > szeret dolgozni, monoton munk?t pl?ne sem, ?ltal?ban a v?geredm?ny > min?s?ge ?s temp?ja is pont ilyen. > > J?nnek az emberek felv?telre, ekkor m?g mindent elv?llalnak ?s mindent > tudnak, azt?n k?s?bb m?r eg?szen m?s a helyzet. Mire betanulj?k a > munk?t, hogy haszna is legyen a c?gnek bel?le (mert addig csak > vesztes?get termel), addigra felmond. > > Nekem m?s a hozz??ll?som a dolgokhoz, ?n a t?k?letess?gre t?rekszem, ?s > a h?cip?m tele ezzel a mentalit?ssal, ?s mivel m?szaki ember vagyok, > ez?rt ha valamit lehet automatiz?lni, g?pes?teni, akkor meg is teszem. > A g?p nem lesz f?radt, nem lesz idegbeteg, nem ?ll meg besz?lgetni > minden 5 perben, nem megy ki doh?nyozni, stb., pontosan azt fogja > v?gezni amire tervezt?k, ?s ha j?l tervezt?k, akkor minim?lis > szerv?zk?lts?g mellett. > > Dr?ga a beruh?z?s. > H?t igen, az ipari cuccok dr?g?k, meg minden dr?ga, meg f?leg a > ny?gl?d?s dr?ga. Lehet persze ?llami tender m?dj?ra ?s lehet kisipari > m?don is g?pet ?p?teni. Lehet f?lmilli??rt elv?gezni egy csap?gyh?z > ?talak??st, meg lehet 8-16 ?ra munk?val is. Lehet venni pneumatika > munkahengert 100ezer Ft-?rt is, vagy lehet venni a vater?n ezer?rt vagy > 5 ezer?rt. > > Elmondan?m, hogy ilyen m?don k?sz?lt el t?bb g?p, nem milli?s > beruh?z?ssal, ?s az?ta kitermelte a cserealkatr?sz ?r?t is, ha net?n > sz?ks?ges lenne, de eddig m?g szinte csak a 100 Ft-os, b?r vadi ?j k?nai > mikrokapcsol?kkal gy?lt meg a bajom. Az ?n k?sz?l?keimben ?rdekes m?don > jellemz?en nem sz?radnak ki a kondik, ?s nem kopnak el id? el?tt a > mechanikus alkatr?szek. > > From adam.huszar at gmail.com Fri Apr 6 06:59:38 2012 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Fri, 6 Apr 2012 06:59:38 +0200 Subject: [elektro] multitrack player In-Reply-To: References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F7E1176.7060307@electrodesign.hu> Message-ID: G?bor, szerintem Cubase kell Neked. Legal?bbis az?rt gondolom ?gy, mert ha j?l sejtem, ez nem egy ilyen egyszeri alkalom lesz, hogy t?bb s?von akarsz dolgozni. Ha meg m?r belekezdesz egy program haszn?lat?ba, akkor ?gy j?rsz j?l, ha valami kicsit advanced-ebb cuccal kezded el. ?di From R.Cseh at Richter.hu Fri Apr 6 07:42:25 2012 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 6 Apr 2012 07:42:25 +0200 Subject: [elektro] Linux on ATMega1284p :) Message-ID: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE38B386@HUBPMX10.hungary.richter> Sziasztok! ?rdekess?g, ?m kicsit pihent: http://dmitry.co/index.php?p=./04.Thoughts/07.%20Linux%20on%208bit Bel?l ARM emul?tor, ?s azon fut... Robert From gyapo at freemail.hu Fri Apr 6 08:26:32 2012 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 06 Apr 2012 08:26:32 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7E4BF0.7070808@surfnonstop.com> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <4F7E4BF0.7070808@surfnonstop.com> Message-ID: <4F7E8C98.3090703@freemail.hu> > Mit csin?ljunk? A fenti felt?telek k?z?l ti melyiket vagy melyikeket > v?ltoztatn?tok meg/hagyn?tok el, vagy mit v?ltoztatn?tok? Lehet cs?kkenteni az ig?nyeket, ketrecekben tartani az embereket szintetikus kajap?tl?kkal ?letben tartani, de minek. Lehet ?j er?forr?sokat keresni a vil?g?rben, neh?z. Lehet h?bor?val cs?kkenteni a l?tsz?mot, ez sok?ig m?k?d?tt, de nem embers?ges. ?s lehet fogamz?st/sz?let?st szab?lyozni, ez lehet a legk?nnyebben megval?s?that?. ?dv.: gyapo From tucsi at madnet.sk Fri Apr 6 08:28:02 2012 From: tucsi at madnet.sk (=?ISO-8859-2?Q?L=F5rincz_G=E1bor?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 08:28:02 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4F7E02C7.7030101@electrodesign.hu> Message-ID: <4F7E8CF2.40700@madnet.sk> Csak csendesen megjegyeznem hogy a CAD korszak elott is epitettek hazakat, kicsit is nagyot is es nem hiszem hogy mind osszedolt volna. A tulmodernizalasnak vannak elonyei hatranyai is sajna nekem ugy tunik hogy pont a kisvolumenu epitkezesek azok ahol a modern technologianak kevesebb az elonye ugy globalba. On 2012-04-06 00:16, Szima G?bor wrote: > On Thu, 5 Apr 2012, Acs Gabor wrote: > >> Ez de ?rdekes! M?rmint, hogy m?g soha sem l?ttam ilyet, pedig teljesen >> j?l hangzik! Van egy?ltal?n n?lunk olyan c?g, aki ?gy megy csal?di h?zat >> (nem pl?z?t) ?p?teni? Mert ha nincs, j? lenne csin?lni, k?r hogy nem >> ?rtek hozz?. > Felenk is igy szokas. Lezerrel kituzik az alapot a dwg alapjan, geppel > assak, kesz betonvas bele, aztan megy bele a mixerbeton (C16). > A tobbit is gepesitik, brazil gepsor nincs, meg teglahordasra sem. > > Mindenki, meg a komuves is CAD file-bol dolgozik... > > Termeszetesen klasszikus brigadok is leteznek, de azokat el kell hajtani. > Akkor lesz faintos az alap, ha elmegy hugy*ozni vagy pippantani/sorozni a > culager, kozben 2 lapattal kevesebb cement megy a betonba. :) > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Apr 6 08:49:04 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 6 Apr 2012 08:49:04 +0200 Subject: [elektro] Linux on ATMega1284p :) In-Reply-To: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE38B386@HUBPMX10.hungary.richter> References: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE38B386@HUBPMX10.hungary.richter> Message-ID: <1D3E1A05-6323-4CA7-8A27-5FA4903653D0@gmail.com> Jujj :)))) Meglepoen lassu, azert gyorsabbra tippeltem volna. Ha nem apr1-i trefa. DMA hianya miatt lassabb ennyivel vajon? Arnold Sent from my iPhone On 2012.04.06., at 7:42, Cseh R?bert wrote: > Sziasztok! > > > ?rdekess?g, ?m kicsit pihent: > http://dmitry.co/index.php?p=./04.Thoughts/07.%20Linux%20on%208bit > > Bel?l ARM emul?tor, ?s azon fut... > > > Robert > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Fri Apr 6 08:53:55 2012 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 6 Apr 2012 08:53:55 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> Message-ID: Hell?! Ez nagyj?b?l ?gy van (b?r kicsit kevesebb az ?sszeg: 29.7 milli?rd Ft/ 2500 dolgoz? ~ 12 milli?). Annyit m?g hozz?tenn?k: 1. ?t ?vre sz?molva: 12/5 = 2.4 milli? Ft/?v, ez 200 ezer/h?. Ha a mostani "kb 3 Ft-b?l 1 Ft-ot kap a dolgoz?, 2 Ft-t az ?llam" ar?nnyal sz?molok, akkor 66 ezer Ft-ra j?n ki a nett? b?r. Ennek legal?bb a dupl?j?t fogj?k keresni ?tlagosan ha nem a tripl?j?t. 2. Egy multis munkahely kb 5-7 m?sikat hoz m?sik c?gekn?l (biztons?gi ?r?kt?l/takar?t?kt?l a besz?ll?t?kon ?t a k?nyvvizsg?l?ig) 3. Nem rejtik el a nyeres?get/?rbev?telt 4. Csak ez a gy?r 0.5%-os GDP n?veked?st hoz 5. Nagy val?sz?n?s?ggel hoz majd mag?val fejleszt? k?zpontot (l?sd Knorr Bremse, Audi, Bosch, Continental: mind gy?rt?ssal kezdtek, mostanra t?bb ezer fejleszt?nek adnak munk?t) ?dv 2012. ?prilis 5. 23:07 Csuv?r Imre ?rta, : > Hali, > az mind szep es jo, de szvsz arnyalja a kepet, > hogy a multicegek jelentos, tobb evre szolo adokedvezmenyt > es egyeb tamogatast is szoktak kapni. > Anno annyit hallottam h pl. a merszi > dolgozonkent 16 millio Ft vissza nem teritendo > allami tamogatas kap a munkahelyteremtesre. > > Ez most mar nem biztos h pontosan igy van, > de azert tegye fel a kezet az a listan talahato > nehany valakozo, aki nem tudna > egy hasonlo osszegert/fo munkahelyet teremteni > monnyuk 5 evre, mert kb. ennyirol van szo. > > Udv: > Csuva'r Imre > > From: "vajk fekete" > > > ... > > a kecskemeti merci gyar 230milliard forint beruhazas, es kb 2300 (lehet > > hogy 3000) ember fog dolgozni benne. tehat egy munkahelyre 100millio > > forint beruhazas jut! es ez meg csak egy buta gyar. nem is fognak sokan > > minimalbert keresni ott. errol van szo, amikor arrol pofaznak, hogy > > tokehiany, meg tokebehozatal, beruhazas meg ilyenek. > ... > > > > vajk > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Fri Apr 6 09:02:49 2012 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 6 Apr 2012 09:02:49 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7E4BF0.7070808@surfnonstop.com> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <4F7E4BF0.7070808@surfnonstop.com> Message-ID: Hell?! Egy dolgot nem veszel figyelembe: a folyamatos terjed? g?pes?t?s extr?m m?don n?veli a hat?konys?got. Hat?konyabb lesz az alapanyag, az energia, a munkaid? stb felhaszn?l?sa. ?dv 2012/4/6 Andras Kadinger > (Nem kifejezetten a tiedre reag?lok, csak ?gy elm?lkedek a t?m?val > kapcsolatban.) > > M?rn?kpal?ntak?nt, hossz? t?vra tervezett, folyamatosan m?k?d? > rendszerk?nt felfogva, ?n azt l?tom, hogy a jelenlegi vil?gt?rsadalmi > rendszer nem fenntarthat?. Nem tudtok jobbat? ?rom al?bb, hogy mire > gondolok. > > Vannak a vil?gban emberek. Meg vannak a vil?gban javak, korl?tos > mennyis?gben - nem jut mindenkinek mindenb?l. Ezen javak k?z? tartoznak > jelenleg olyanok is, amelyek az emberi ?let fenntart?s?hoz > n?lk?l?zhetetlenek (v?z, ?lelem, otthon, stb.). Az egy?n ?lete teh?t > ilyen t?rsadalomban elk?pzelhetetlen a korl?tos javakhoz val? hozz?jut?s > n?lk?l. > > Hogy d?nts?k el, ki jusson hozz? a korl?tos javakhoz (?s ki ne)? Mivel a > t?rsadalom m?k?dtet?s?hez r?gebben gyakorlatilag korl?tlan mennyis?g? > emberi munk?ra volt sz?ks?g, k?zenfekv? volt az a megold?s, hogy az > ?letfelt?teleket (a korl?tos er?forr?sokhoz val? hozz?jut?st) az alapj?n > ossza ki a t?rsadalom, ki milyen ar?nyban, ki mennyi munk?val j?rult > hozz? a t?rsadalom szeker?nek tol?s?hoz. Bevezet?sre ker?lt teh?t, hogy > az egy?n az elv?gzett munk??rt cser?be kapjon jogot az > ?letfelt?telekhez. Vagyis a jelenlegi eloszt?si rendszerben mindenkinek > sz?ks?ge van munk?ra ahhoz, hogy joga ?s lehet?s?ge legyen ?letben > maradni. Ha ehhez hozz?vessz?k azt a c?lt, hogy mindenkinek legyen joga > ?s lehet?s?ge ?letben maradni, akkor az j?n ki, hogy mindenkinek > sz?ks?ge van munk?ra. > > A g?pes?t?s/automatiz?l?s n?veli a termel?kenys?get, ennek elemek?nt > cs?kkenti az emberi munkaig?nyt, ez pedig azt jelenti, hogy fogy a > vil?gban az egy f?re jut? elv?gzend? munka mennyis?ge. Teh?t emberek > maradnak munka-meg?lhet?s-?let n?lk?l. > > Ezt persze ideig-?r?ig viszonylag j?l el lehet tussolni. > > P?ld?ul sz?nd?kosan a korszer?n?l jelent?sen munkaig?nyesebb termel?si > folyamatok tudatos v?laszt?s?val (ezt h?vj?k min?s?gi > alulfoglalkoztat?snak): pl. K?na megrendeli az egyik legmodernebb ?s > legk?lts?gesebb k?sz?nfejt? b?nyag?pet, majd a rendel?sb?l sz?nd?kosan > kihagyja rendel?s ?r?tk?nek nagyj?b?l egy sz?zal?k?t kitev?, a kitermelt > szenet a kamionokhoz sz?ll?t? fut?szalagot - mondv?n ?gy munk?t tud adni > t?bbsz?z embernek, akik testi munk?val (h?tukon a szenesputtonnyal) > n?lk?l?zhetetlen r?sz?v? v?lnak a folyamatnak. > > Vagy p?ld?ul k?zgazdas?gi tr?kk?kkel: termel?nk ?s ?rt?kes?t?nk egy > adott volumenben; amikor a hazai piac megtelt, akkor export?lni kezd?nk > a szomsz?dos orsz?gokba, hogy fenntarthassuk a termel?st (?s vele > megmaradjon a munkaig?ny is); ha azok a piacok is megteltek, akkor egyre > nagyobb piacokra export?lunk v?muni?k, gazdas?gi k?z?ss?gek, termel?si > kv?t?k seg?ts?g?vel. > > Esetleg m?szaki tr?kk?kkel: sz?nd?kosan olyan term?keket k?sz?t?nk, > amelyek meghat?rozott id?n bel?l elhaszn?l?dnak ?s cser?re szorulnak - > ?gy a v?s?rl?nak ?jra ?s ?jra ?jat kell v?s?rolnia a term?kb?l, > folyamatosan van teh?t ig?ny a term?kre, a termel?sre (?s vele egy?tt a > termel?s emberi munkaig?ny?re is). > > Vagy marketingtr?kk?kkel: az egy szem?lyre es? fogyaszt?st n?velj?k > egyre ?jabb ?s ?jabb fogyaszt?si ig?nyek felkelt?s?vel - az ?jabb ?s > ?jabb term?kek megjelen?se ?j termel?sig?nyt jelent, ?j munkaer?ig?nnyel. > > Mivel a rendszer (egyel?re tekints?k csak bolyg?nkat) v?ges m?ret?, > ez?rt folyamatos n?veked?s nem lehets?ges, teh?t el?bb vagy ut?bb > el?rj?k hat?rait (elfogynak a nyersanyagok, energia, v?z, term?f?ld, > ?lett?r). Mikor ez bek?vetkezne, onnant?l kezdve ?jabb ig?nyt > kiel?g?teni m?r nem tudunk, ez?rt felkelteni se ?rdemes ?ket, ez?rt a > termel?s is cs?kkenni fog, ez?rt a munkaig?ny is cs?kkenni fog (azaz > ism?t emberek maradnak munka-meg?lhet?s-?let n?lk?l). > > Teh?t logikailag arra jutunk: ha korl?tosak az ?let fenntart?s?hoz > sz?ks?ges javak, ?s az ezekhez val? jogot munkav?gz?s eset?n adja a > t?rsadalom, ?s technol?giai fejleszt?seket alkalmazunk (ezek cs?kkentik > a munkaig?nyt), akkor emberek halnak meg. > > Ebben az olvasatban a g?prombol?knak ak?r m?g igazuk is van. > > Valaki c?foljon meg legyen kedves. > > Mit csin?ljunk? A fenti felt?telek k?z?l ti melyiket vagy melyikeket > v?ltoztatn?tok meg/hagyn?tok el, vagy mit v?ltoztatn?tok? > > 2012.04.05. 18:29 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > > 2012.04.05. 15:03 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > >> Ezeket ugye ma is emberek v?gzik? Akkor meg mi?rt ?ri meg p?r ember > >> munkab?r?t megtakar?tani, mik?zben egy ilyen rendszer ?tal?nyd?jas > szervize > >> is t?bbsz?r?se lehet n?h?ny munkab?rn?l ?s annak j?rul?kain?l! Nem > besz?lve > > Mindenki mindig dr?ga szervizel?sr?l meg beruh?z?sr?l besz?l. > > > > Emiatt nem jut ez a tetves orsz?g egyr?l kett?re, senki nem akar l?pni, > > csak ?llni a fosban. > > > > ?n gy?rt?s k?zel?ben dolgozom, ?s azt kell mondjam, hogy ha egy > > automatika rendszer k?r?ltekint?en van megtervezve, akkor sokkal > > hat?konyabb, termel?kenyebb, olcs?bb, mint az emberi munkaer?. > > > > Nem csak ?gy lehet valamit megtervezni, hogy mindig elromoljon valami. > > Ha nincsenek alulm?retezve a dolgok, akkor egy csap?gy ?vekig, > > ?vtizedekig elvan, az elektronikus alkatr?szek ?lettartama is szinte > > korl?tlan, stb. > > > > Nem kell mindig mindent felt?tlen?l szervizelni. > > > > ?talak?tottam m?r p?r dolgot, amit a tisztelt gy?rt?ja ?gy tervezett > > meg, hogy a szervizel?s?b?l meg?ljen. Siker?lt is neki, meg is ?lt > > volna, az?ta viszont nem kellett hozz?ny?lni. > > > > ?p?tettem pl. olyan g?pet, ami f?lautomata m?don NY?K lapokat m?r. > > K?zzel kell berakosgatni az anyagot, onnant?l v?gzi a dolg?t. Ha > > megoldan?nk, hogy automatikusan szedje a t?bl?kat, r?vid t?von is > > olcs?bb volna, mint a minim?lb?res ember aki rakosgatja, imm?r ~6 ?ve. > > > > Munkahelyet vesz el. Ez van. Kellett volna akkor gondolkodni amikor > > b?d?s lett a munka ?s divatba j?tt a piaci verseny. Egyszer?en egy adott > > munk?ra van egy adott adhat? b?r, ha egyszer k?n?val kell versenyezni. > > Munka van, de senki nem akarja elv?gezni. Minim?lb?r?rt ma senki nem > > szeret dolgozni, monoton munk?t pl?ne sem, ?ltal?ban a v?geredm?ny > > min?s?ge ?s temp?ja is pont ilyen. > > > > J?nnek az emberek felv?telre, ekkor m?g mindent elv?llalnak ?s mindent > > tudnak, azt?n k?s?bb m?r eg?szen m?s a helyzet. Mire betanulj?k a > > munk?t, hogy haszna is legyen a c?gnek bel?le (mert addig csak > > vesztes?get termel), addigra felmond. > > > > Nekem m?s a hozz??ll?som a dolgokhoz, ?n a t?k?letess?gre t?rekszem, ?s > > a h?cip?m tele ezzel a mentalit?ssal, ?s mivel m?szaki ember vagyok, > > ez?rt ha valamit lehet automatiz?lni, g?pes?teni, akkor meg is teszem. > > A g?p nem lesz f?radt, nem lesz idegbeteg, nem ?ll meg besz?lgetni > > minden 5 perben, nem megy ki doh?nyozni, stb., pontosan azt fogja > > v?gezni amire tervezt?k, ?s ha j?l tervezt?k, akkor minim?lis > > szerv?zk?lts?g mellett. > > > > Dr?ga a beruh?z?s. > > H?t igen, az ipari cuccok dr?g?k, meg minden dr?ga, meg f?leg a > > ny?gl?d?s dr?ga. Lehet persze ?llami tender m?dj?ra ?s lehet kisipari > > m?don is g?pet ?p?teni. Lehet f?lmilli??rt elv?gezni egy csap?gyh?z > > ?talak??st, meg lehet 8-16 ?ra munk?val is. Lehet venni pneumatika > > munkahengert 100ezer Ft-?rt is, vagy lehet venni a vater?n ezer?rt vagy > > 5 ezer?rt. > > > > Elmondan?m, hogy ilyen m?don k?sz?lt el t?bb g?p, nem milli?s > > beruh?z?ssal, ?s az?ta kitermelte a cserealkatr?sz ?r?t is, ha net?n > > sz?ks?ges lenne, de eddig m?g szinte csak a 100 Ft-os, b?r vadi ?j k?nai > > mikrokapcsol?kkal gy?lt meg a bajom. Az ?n k?sz?l?keimben ?rdekes m?don > > jellemz?en nem sz?radnak ki a kondik, ?s nem kopnak el id? el?tt a > > mechanikus alkatr?szek. > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Apr 6 09:04:40 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 6 Apr 2012 08:04:40 +0100 (BST) Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI><4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649715.30621.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <1333695880.39548.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> a robot 100% hogy abban a liftben fogja vinni, amelyiket mondjak neki. vajk ________________________________ From: Benedek I. To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 5 April 2012, 20:40 Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban vajk fekete wrote: > hat egy korhazban a szennyesbatyuk hurcolasa pont viszonylag > precizseget igenylo melo, nem lenne jo ha egy zsak hugyos veres > cuccot mondjuk ugyanabban a liftben huznanak a padlon, amelyikben > tologatjak az agyat a mutobe. > M?r? M?shol se h?zz?k a f?ld?n a batyut!:) A kont?nert (amit a robot visz) ember tolja ?s abban a liftben, amiben a robot. Mostakk?? bi ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Apr 6 09:10:11 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 6 Apr 2012 08:10:11 +0100 (BST) Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI><4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> Message-ID: <1333696211.72175.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> ok, kap az allamtol 16milalt/fo. meg mindig 84millat/fo koltott arra, hogy a manusznak legyen hol es mivel dolgozni. igy el tudja erni, hogy a manusz nem minimalbert keres. a jo kis magyar rogvalosagban meg egy orvos a diplomajaval, 10 ev tanulassal mindennel napi 3 orat potyog egy buzi szamitogepet, amit helyette egy erettsegizett is meg tudna csinalni. raadasul annak ellenere hogy tudjak elore hogy munkakorenek 20-30%-a szamitogepen potyoges lesz, fel sem merul hogy az egyetemen meg kellene tanitani 10 ujjal gepelni. aztan csodalkozunk hogy keveset keresnek az orvosaink. hat ja, egy gepirononek nem jar tul nagy fizetes. vajk ________________________________ From: Csuv?r Imre To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 5 April 2012, 23:07 Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban Hali, az mind szep es jo, de szvsz arnyalja a kepet, hogy a multicegek jelentos, tobb evre szolo adokedvezmenyt es egyeb tamogatast is szoktak kapni. Anno annyit hallottam h pl. a merszi dolgozonkent 16 millio Ft vissza nem teritendo allami tamogatas kap a munkahelyteremtesre. Ez most mar nem biztos h pontosan igy van, de azert tegye fel a kezet az a? listan talahato nehany valakozo, aki nem tudna egy hasonlo osszegert/fo munkahelyet teremteni monnyuk 5 evre, mert kb. ennyirol van szo. Udv: Csuva'r Imre From: "vajk fekete" ... > a kecskemeti merci gyar 230milliard forint beruhazas, es kb 2300 (lehet > hogy 3000) ember fog dolgozni benne. tehat egy munkahelyre 100millio > forint beruhazas jut! es ez meg csak egy buta gyar. nem is fognak sokan > minimalbert keresni ott. errol van szo, amikor arrol pofaznak, hogy > tokehiany, meg tokebehozatal, beruhazas meg ilyenek. ... > > vajk ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Apr 6 09:20:15 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 6 Apr 2012 08:20:15 +0100 (BST) Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4F7E02C7.7030101@electrodesign.hu> Message-ID: <1333696815.19225.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com> tenyleg vannak cegek/vallalkozok nalunk is, akik haladnak a korral. akkor szomorodok mindig el, amikor azt latom, hogy a kombiastras ketfanglis mester azon anyazik, hogy az a masik az egy aljas csalo, mert egyszeruen el sem tudja kepzelni hogy csalas nelkul futja neki az onfelszedos betonkeverore meg a pajerora amivel azt lehet vontatni. pedig lehet ezt kicsiben is csinalni. pl aki nekem anno a panelban burkolat: elozo este odacuccolt (az elozo melohelyrol egybol), ketto nap alatt leburkolt (ketten) 18m2padlo + 15m2 csempe, fel nap fugazas, elpakolas. nem kertek tobbet mint mas, viszont szepen dolgoztak, es egy het alatt ketszer annyi melot csinaltak meg mint mas. igy ketszer annyit kerestek. sajna mar reg nemetben nyomjak. vagy a parkettas. 50m2 svedpadlo lerakas (gyarilag feluletkezelt) szegoleccel, hulye alaku szobaval egyutt ketto es fel nap. de hoztak ipari porszivot, betoncsiszolot, hoztak kompresszort meg szegbelovot a szegelyezeshez, kulon speci fureszt az ajto tok alavagasahoz, meg egyaltalan minden volt naluk ami felmerulhet. lett volna szakibacsi aki bevallalja, ket hetet tippelt ra, hogy annyi lesz. vajk ________________________________ From: Szima G?bor To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 6 April 2012, 0:16 Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban On Thu, 5 Apr 2012, Acs Gabor wrote: > Ez de ?rdekes! M?rmint, hogy m?g soha sem l?ttam ilyet, pedig teljesen > j?l hangzik! Van egy?ltal?n n?lunk olyan c?g, aki ?gy megy csal?di h?zat > (nem pl?z?t) ?p?teni? Mert ha nincs, j? lenne csin?lni, k?r hogy nem > ?rtek hozz?. Felenk is igy szokas. Lezerrel kituzik az alapot a dwg alapjan, geppel assak, kesz betonvas bele, aztan megy bele a mixerbeton (C16). A tobbit is gepesitik, brazil gepsor nincs, meg teglahordasra sem. Mindenki, meg a komuves is CAD file-bol dolgozik... Termeszetesen klasszikus brigadok is leteznek, de azokat el kell hajtani. Akkor lesz faintos az alap, ha elmegy hugy*ozni vagy pippantani/sorozni a culager, kozben 2 lapattal kevesebb cement megy a betonba. :) -Sygma ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Fri Apr 6 09:24:13 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 06 Apr 2012 09:24:13 +0200 Subject: [elektro] multitrack player In-Reply-To: References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F7E1176.7060307@electrodesign.hu> Message-ID: <4F7E9A1D.3080903@electrodesign.hu> :) Nekem 6.1.2-t siker?lt valahogy portable v?ltozatban beszerezni (nem kell t?r?s sem hozz?). G?bor 2012.04.06. 0:14 keltez?ssel, hermesz zoltan ?rta: > t?rtam egy linket a pr?baverzi?hoz :-))) > http://www.demonoid.me/files/details/2544142/002703841894/ > > > 2012/4/5 Acs Gabor: >> A szoftver m?r r?gr?l megvan, igaz m?g nem sokat haszn?ltam. ?rdekes, >> hogy pont az a sz?m nincs meg a protabs gy?jtem?nyben, amit mostan?ban >> gyakorlok :) (Att?l az egy?ttest?l van ?t m?sik) De az?rt j? ?tlet, m?s >> sz?mok kott?ihoz j? forr?s lehet a k?s?bbiekben. >> >> >> G?bor >> >> >> 2012.04.05. 23:29 keltez?ssel, hermesz zoltan ?rta: >>> Most nem a k?rd?sedre adom a v?laszt. >>> >>> Ha m?g nem ismern?d: >>> Nem csak git?rosoknak. >>> http://www.guitar-pro.com/en/index.php >>> Tud magyarul. >>> Els?nek bonyolultnak t?nhet, de nem az. >>> A hangszerek egyenk?nt keverhet?k. >>> >>> Kott?k hozz?: >>> http://www.guitarprotabs.org/ >>> Ami ebben nincs meg azt a zen?t m?g lehet nem ?rt?k meg :-)) >>> >>> >>> 2012/4/5 Acs Gabor: >>>> Hello, Emberek! >>>> >>>> Milyen programmal tudn?k lej?tszani egy sz?mot, aminek megvan a 4 s?vja >>>> k?l?n-k?l?n .ogg file-okban? J? lenne, ha real-time lehetne ki/be >>>> kapcsolgatni a trackeket. >>>> Persze seg?ts?g?l h?vhatn?m ?reg bar?tunkat, a google-t, de nem hi?nyzik >>>> 85 mindenf?le gagyi programot v?gigpr?b?lgatni. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Apr 6 09:27:44 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 6 Apr 2012 08:27:44 +0100 (BST) Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7E4BF0.7070808@surfnonstop.com> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <4F7E4BF0.7070808@surfnonstop.com> Message-ID: <1333697264.44499.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> Van nekem egy szomoru erzesem: az ember onzo. Ezt kivanka az on es letfentartas. A 70-es evekben lattak elore, hogy egyre kevesebb munka lesz, es szepen tervezgettek, hogy a heti munkaido 35 orara, majd 30 orara csokken, es igy tovabb. Es nem ez lett. A munka tenyleg kevesebb, a heti munkaido ugyanugy 40 ora vagy tobb, viszont 10% a munkanelkuliseg, majd 15, 20% a munkanelkuliseg. Mert az ember mindennel tobbet akar, es a munkaltatonak kenyelmesebbb 10embert foglalkoztatni heti 50 oraban szabadsag nelkul, mint 16 ember heti 35 oraban szabadsagokat is kiadva. Mindig lesz jelentkezo az 50 oras melora, es amig van, addig nem fognak felvenni 16 embert a 10 helyett. A perverz az, hogy valojaban igy az a 10 ember fizeti ki a segelyt a masik 6-nak, mert ehenhalni csak nem hagyjuk oket. Ha 16-an dolgoznanak, kevesebbet keresne, de kevesebb adot fizetne, mert nem kellene eltartania a masik 6-ot. Az emberi termeszetbol kovetkezik a verseny, az elobbre torekedes. Viszont a legyozotteket (akiktol elvettuk a munkat) nem oljuk meg mint regen, es ez gondot okoz. vajk ________________________________ From: Andras Kadinger To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 6 April 2012, 3:50 Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban (Nem kifejezetten a tiedre reag?lok, csak ?gy elm?lkedek a t?m?val kapcsolatban.) M?rn?kpal?ntak?nt,? hossz? t?vra tervezett, folyamatosan m?k?d? rendszerk?nt felfogva, ?n azt l?tom, hogy a jelenlegi vil?gt?rsadalmi rendszer nem fenntarthat?. Nem tudtok jobbat? ?rom al?bb, hogy mire gondolok. Vannak a vil?gban emberek. Meg vannak a vil?gban javak, korl?tos mennyis?gben - nem jut mindenkinek mindenb?l. Ezen javak k?z? tartoznak jelenleg olyanok is, amelyek az emberi ?let fenntart?s?hoz n?lk?l?zhetetlenek (v?z, ?lelem, otthon, stb.). Az egy?n ?lete teh?t ilyen t?rsadalomban elk?pzelhetetlen a korl?tos javakhoz val? hozz?jut?s n?lk?l. Hogy d?nts?k el, ki jusson hozz? a korl?tos javakhoz (?s ki ne)? Mivel a t?rsadalom m?k?dtet?s?hez r?gebben gyakorlatilag korl?tlan mennyis?g? emberi munk?ra volt sz?ks?g, k?zenfekv? volt az a megold?s, hogy az ?letfelt?teleket (a korl?tos er?forr?sokhoz val? hozz?jut?st) az alapj?n ossza ki a t?rsadalom, ki milyen ar?nyban, ki mennyi munk?val j?rult hozz? a t?rsadalom szeker?nek tol?s?hoz. Bevezet?sre ker?lt teh?t, hogy az egy?n az elv?gzett munk??rt cser?be kapjon jogot az ?letfelt?telekhez. Vagyis a jelenlegi eloszt?si rendszerben mindenkinek sz?ks?ge van munk?ra ahhoz, hogy joga ?s lehet?s?ge legyen ?letben maradni. Ha ehhez hozz?vessz?k azt a c?lt, hogy mindenkinek legyen joga ?s lehet?s?ge ?letben maradni, akkor az j?n ki, hogy mindenkinek sz?ks?ge van munk?ra. A g?pes?t?s/automatiz?l?s n?veli a termel?kenys?get, ennek elemek?nt cs?kkenti az emberi munkaig?nyt, ez pedig azt jelenti, hogy fogy a vil?gban az egy f?re jut? elv?gzend? munka mennyis?ge. Teh?t emberek maradnak munka-meg?lhet?s-?let n?lk?l. Ezt persze ideig-?r?ig viszonylag j?l el lehet tussolni. P?ld?ul sz?nd?kosan a korszer?n?l jelent?sen munkaig?nyesebb termel?si folyamatok tudatos v?laszt?s?val (ezt h?vj?k min?s?gi alulfoglalkoztat?snak): pl. K?na megrendeli az egyik legmodernebb ?s legk?lts?gesebb k?sz?nfejt? b?nyag?pet, majd a rendel?sb?l sz?nd?kosan kihagyja rendel?s ?r?tk?nek nagyj?b?l egy sz?zal?k?t kitev?, a kitermelt szenet a kamionokhoz sz?ll?t? fut?szalagot - mondv?n ?gy munk?t tud adni t?bbsz?z embernek, akik testi munk?val (h?tukon a szenesputtonnyal) n?lk?l?zhetetlen r?sz?v? v?lnak a folyamatnak. Vagy p?ld?ul k?zgazdas?gi tr?kk?kkel: termel?nk ?s ?rt?kes?t?nk egy adott volumenben; amikor a hazai piac megtelt, akkor export?lni kezd?nk a szomsz?dos orsz?gokba, hogy fenntarthassuk a termel?st (?s vele megmaradjon a munkaig?ny is); ha azok a piacok is megteltek, akkor egyre nagyobb piacokra export?lunk v?muni?k, gazdas?gi k?z?ss?gek, termel?si kv?t?k seg?ts?g?vel. Esetleg m?szaki tr?kk?kkel: sz?nd?kosan olyan term?keket k?sz?t?nk, amelyek meghat?rozott id?n bel?l elhaszn?l?dnak ?s cser?re szorulnak - ?gy a v?s?rl?nak ?jra ?s ?jra ?jat kell v?s?rolnia a term?kb?l, folyamatosan van teh?t ig?ny a term?kre, a termel?sre (?s vele egy?tt a termel?s emberi munkaig?ny?re is). Vagy marketingtr?kk?kkel: az egy szem?lyre es? fogyaszt?st n?velj?k egyre ?jabb ?s ?jabb fogyaszt?si ig?nyek felkelt?s?vel - az ?jabb ?s ?jabb term?kek megjelen?se ?j termel?sig?nyt jelent, ?j munkaer?ig?nnyel. Mivel a rendszer (egyel?re tekints?k csak bolyg?nkat) v?ges m?ret?, ez?rt folyamatos n?veked?s nem lehets?ges, teh?t el?bb vagy ut?bb el?rj?k hat?rait (elfogynak a nyersanyagok, energia, v?z, term?f?ld, ?lett?r). Mikor ez bek?vetkezne, onnant?l kezdve ?jabb ig?nyt kiel?g?teni m?r nem tudunk, ez?rt felkelteni se ?rdemes ?ket, ez?rt a termel?s is cs?kkenni fog, ez?rt a munkaig?ny is cs?kkenni fog (azaz ism?t emberek maradnak munka-meg?lhet?s-?let n?lk?l). Teh?t logikailag arra jutunk: ha korl?tosak az ?let fenntart?s?hoz sz?ks?ges javak, ?s az ezekhez val? jogot munkav?gz?s eset?n adja a t?rsadalom, ?s technol?giai fejleszt?seket alkalmazunk (ezek cs?kkentik a munkaig?nyt), akkor emberek halnak meg. Ebben az olvasatban a g?prombol?knak ak?r m?g igazuk is van. Valaki c?foljon meg legyen kedves. Mit csin?ljunk? A fenti felt?telek k?z?l ti melyiket vagy melyikeket v?ltoztatn?tok meg/hagyn?tok el, vagy mit v?ltoztatn?tok? 2012.04.05. 18:29 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2012.04.05. 15:03 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Ezeket ugye ma is emberek v?gzik? Akkor meg mi?rt ?ri meg p?r ember >> munkab?r?t megtakar?tani, mik?zben egy ilyen rendszer ?tal?nyd?jas szervize >> is t?bbsz?r?se lehet n?h?ny munkab?rn?l ?s annak j?rul?kain?l! Nem besz?lve > Mindenki mindig dr?ga szervizel?sr?l meg beruh?z?sr?l besz?l. > > Emiatt nem jut ez a tetves orsz?g egyr?l kett?re, senki nem akar l?pni, > csak ?llni a fosban. > > ?n gy?rt?s k?zel?ben dolgozom, ?s azt kell mondjam, hogy ha egy > automatika rendszer k?r?ltekint?en van megtervezve, akkor sokkal > hat?konyabb, termel?kenyebb, olcs?bb, mint az emberi munkaer?. > > Nem csak ?gy lehet valamit megtervezni, hogy mindig elromoljon valami. > Ha nincsenek alulm?retezve a dolgok, akkor egy csap?gy ?vekig, > ?vtizedekig elvan, az elektronikus alkatr?szek ?lettartama is szinte > korl?tlan, stb. > > Nem kell mindig mindent felt?tlen?l szervizelni. > > ?talak?tottam m?r p?r dolgot, amit a tisztelt gy?rt?ja ?gy tervezett > meg, hogy a szervizel?s?b?l meg?ljen. Siker?lt is neki, meg is ?lt > volna, az?ta viszont nem kellett hozz?ny?lni. > > ?p?tettem pl. olyan g?pet, ami f?lautomata m?don NY?K lapokat m?r. > K?zzel kell berakosgatni az anyagot, onnant?l v?gzi a dolg?t. Ha > megoldan?nk, hogy automatikusan szedje a t?bl?kat, r?vid t?von is > olcs?bb volna, mint a minim?lb?res ember aki rakosgatja, imm?r ~6 ?ve. > > Munkahelyet vesz el. Ez van. Kellett volna akkor gondolkodni amikor > b?d?s lett a munka ?s divatba j?tt a piaci verseny. Egyszer?en egy adott > munk?ra van egy adott adhat? b?r, ha egyszer k?n?val kell versenyezni. > Munka van, de senki nem akarja elv?gezni. Minim?lb?r?rt ma senki nem > szeret dolgozni, monoton munk?t pl?ne sem, ?ltal?ban a v?geredm?ny > min?s?ge ?s temp?ja is pont ilyen. > > J?nnek az emberek felv?telre, ekkor m?g mindent elv?llalnak ?s mindent > tudnak, azt?n k?s?bb m?r eg?szen m?s a helyzet. Mire betanulj?k a > munk?t, hogy haszna is legyen a c?gnek bel?le (mert addig csak > vesztes?get termel), addigra felmond. > > Nekem m?s a hozz??ll?som a dolgokhoz, ?n a t?k?letess?gre t?rekszem, ?s > a h?cip?m tele ezzel a mentalit?ssal, ?s mivel m?szaki ember vagyok, > ez?rt ha valamit lehet automatiz?lni, g?pes?teni, akkor meg is teszem. > A g?p nem lesz f?radt, nem lesz idegbeteg, nem ?ll meg besz?lgetni > minden 5 perben, nem megy ki doh?nyozni, stb., pontosan azt fogja > v?gezni amire tervezt?k, ?s ha j?l tervezt?k, akkor minim?lis > szerv?zk?lts?g mellett. > > Dr?ga a beruh?z?s. > H?t igen, az ipari cuccok dr?g?k, meg minden dr?ga, meg f?leg a > ny?gl?d?s dr?ga. Lehet persze ?llami tender m?dj?ra ?s lehet kisipari > m?don is g?pet ?p?teni. Lehet f?lmilli??rt elv?gezni egy csap?gyh?z > ?talak??st, meg lehet 8-16 ?ra munk?val is. Lehet venni pneumatika > munkahengert 100ezer Ft-?rt is, vagy lehet venni a vater?n ezer?rt vagy > 5 ezer?rt. > > Elmondan?m, hogy ilyen m?don k?sz?lt el t?bb g?p, nem milli?s > beruh?z?ssal, ?s az?ta kitermelte a cserealkatr?sz ?r?t is, ha net?n > sz?ks?ges lenne, de eddig m?g szinte csak a 100 Ft-os, b?r vadi ?j k?nai > mikrokapcsol?kkal gy?lt meg a bajom. Az ?n k?sz?l?keimben ?rdekes m?don > jellemz?en nem sz?radnak ki a kondik, ?s nem kopnak el id? el?tt a > mechanikus alkatr?szek. > > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Fri Apr 6 09:31:50 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 06 Apr 2012 09:31:50 +0200 Subject: [elektro] multitrack player In-Reply-To: References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F7E1176.7060307@electrodesign.hu> Message-ID: <4F7E9BE6.3040107@electrodesign.hu> Arra nem is gondoltam, pedig van itt valahol egy, amit m?g a keyboardhoz adtak. Az is tud ilyen t?bbs?vos hnagfile-?sszerak?st, Azt hittem, az csak MIDI-s. G?bor 2012.04.06. 6:59 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > G?bor, szerintem Cubase kell Neked. Legal?bbis az?rt gondolom ?gy, > mert ha j?l sejtem, ez nem egy ilyen egyszeri alkalom lesz, hogy t?bb > s?von akarsz dolgozni. Ha meg m?r belekezdesz egy program > haszn?lat?ba, akkor ?gy j?rsz j?l, ha valami kicsit advanced-ebb > cuccal kezded el. > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From erdosz at gmail.com Fri Apr 6 09:35:16 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 06 Apr 2012 09:35:16 +0200 Subject: [elektro] multitrack player In-Reply-To: <4F7E9BE6.3040107@electrodesign.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F7E1176.7060307@electrodesign.hu> <4F7E9BE6.3040107@electrodesign.hu> Message-ID: <4F7E9CB4.9030100@t-online.hu> a regi cubase valoban csak midit tud.. az ujabbak audiot is.. (vst) 2012.04.06. 9:31 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Arra nem is gondoltam, pedig van itt valahol egy, amit m?g a keyboardhoz > adtak. Az is tud ilyen t?bbs?vos hnagfile-?sszerak?st, Azt hittem, az > csak MIDI-s. > > > G?bor > > 2012.04.06. 6:59 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >> G?bor, szerintem Cubase kell Neked. Legal?bbis az?rt gondolom ?gy, >> mert ha j?l sejtem, ez nem egy ilyen egyszeri alkalom lesz, hogy t?bb >> s?von akarsz dolgozni. Ha meg m?r belekezdesz egy program >> haszn?lat?ba, akkor ?gy j?rsz j?l, ha valami kicsit advanced-ebb >> cuccal kezded el. >> >> ?di >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From toth.peter at tilonasec.hu Fri Apr 6 09:50:58 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 09:50:58 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7E8C98.3090703@freemail.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <4F7E4BF0.7070808@surfnonstop.com> <4F7E8C98.3090703@freemail.hu> Message-ID: <4F7EA062.8030208@tilonasec.hu> > Mit csin?ljunk? A fenti felt?telek k?z?l ti melyiket vagy melyikeket > v?ltoztatn?tok meg/hagyn?tok el, vagy mit v?ltoztatn?tok? Semmit... Csak ?lj?k t?l... :) Megosztottam FB-on egy hivatkoz?st, mert lassan kitilt?s lesz a t?m?b?l, a v?gletekig lehetne fokozni. Jelenleg az a legk?zenfekv?bb, hogy gusztustalanul h?zzuk ki a rendszerb?l amit csak lehet, mert k?zeleg a v?g ?s sz?ks?g lesz a tartal?kokra. A vil?ggazdas?g jelen ?llapota nem fenntarthat?, a buk?s elker?lhetetlen, itt m?r csak az id?pont a k?rd?s... ToPe From toth.endre at gmail.com Fri Apr 6 09:51:55 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 6 Apr 2012 09:51:55 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7E8C98.3090703@freemail.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <4F7E4BF0.7070808@surfnonstop.com> <4F7E8C98.3090703@freemail.hu> Message-ID: 2012/4/6 gyapo : >> Mit csin?ljunk? A fenti felt?telek k?z?l ti melyiket vagy melyikeket >> v?ltoztatn?tok meg/hagyn?tok el, vagy mit v?ltoztatn?tok? > > Lehet cs?kkenteni az ig?nyeket, ketrecekben tartani az embereket > szintetikus kajap?tl?kkal ?letben tartani, de minek. > Lehet ?j er?forr?sokat keresni a vil?g?rben, neh?z. > Lehet h?bor?val cs?kkenteni a l?tsz?mot, ez sok?ig m?k?d?tt, de nem > embers?ges. > ?s lehet fogamz?st/sz?let?st szab?lyozni, ez lehet a legk?nnyebben > megval?s?that?. Persze, azt' szinte m?gis ez ellen ?g?lnak a legt?bben, nem a h?bor? ellen, ha valaki felveti... :-/ Best regards, Andy From agabor at electrodesign.hu Fri Apr 6 09:56:07 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 06 Apr 2012 09:56:07 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7E4BF0.7070808@surfnonstop.com> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <4F7E4BF0.7070808@surfnonstop.com> Message-ID: <4F7EA197.1070202@electrodesign.hu> Szerintem nem ilyen bonyolult ez, mivel nincs egy k?zponti hatalom (elvileg), aki egy excel t?bl?val kisz?moln?, hogy mennyi emberhez mennyi sz?ks?glet, munka, stb tartozik. Ez a rendszer ugyan?gy m?k?dik, mint r?gen, az ?semberekn?l, vagy az ?llatvil?gban. Dominancia van, er?f?l?ny, annyi a k?l?nbs?g, hogy az embern?l bej?n m?g p?r tulajdons?g, az ?sz, az ?gyess?g, a vagyon. Nagyj?b?l olyan ez, mint a kapitalizmus ?s a kommunizmus k?z?tt a k?l?nbs?g, a kapitalizmusban a piacok, maga a rendszer ?nszab?lyoz? (ez van most), a kommunizmus egy ut?pia, ami nem nagyon m?k?dik, pont az?rt, mert emberek vagyunk, ?s ott is mindenki csak a saj?t haszn?t lesi. Vagyunk itt p?ran v?llalkoz?k, akinek senki nem mondja meg, mennyit dolgozzunk, nem osztj?k ki hivatalb?l a javakat, mindenki annyihoz jut hozz?, amennyire k?pes. Szerintem alapvet?en fontos ezek miatt az egy?n bel?t?k?pess?ge, ?s ?gy felel?ss?ge. Az angolok ?tlagosan a megvett kaja 1/3-?t dobj?k a kuk?ba. Vannak ismer?seim, akik SUV-ot vesznek, mert az men?, ?s m?g a budira is azzal j?rnak (illetve havonta leruccannak a tengerhez, meg ilyenek). Van, aki leoltja a l?mp?t ha kimegy a szob?b?l, van aki azt mondja, t?k mindegy, fussa r?, nem fogja ilyesmin t?rni a fej?t. Kicsiben ett?l d?gl?dik a mi t?rsadalmunk itt a kis haz?nkban, hogy a n?p d?nt? r?sz?t csak a saj?t k?zvetlen ?rdekei motiv?lj?k, nem nagyon ?rdekli az embereket a m?sok szempontjai. Ha lenne k?zponti ir?ny?t?s, jegyre adn?k a kaj?t, mindenkinek minden l?p?s?t el??rn?k ?s ellen?rizn?k, nem lenne ennyi vita, gond, csak ?ppen ?rdekes sem lenne az ?let. Sz?val alapvet?en a szabads?got kellene megbecs?lni, ?s bel?tni a n?peknek, hogy felel?s magatart?ssal tudj?k a saj?t szabads?gukat, j?l?t?ket biztos?tani. De mivel az ostob?k vannak t?ls?lyban, a rendszert nem ir?ny?tja senki, ez?rt az okosaknak m?g nagyobb a felel?ss?g?k. Koll?ga, az etc-n a helyed :) G?bor 2012.04.06. 3:50 keltez?ssel, Andras Kadinger ?rta: > (Nem kifejezetten a tiedre reag?lok, csak ?gy elm?lkedek a t?m?val > kapcsolatban.) > > M?rn?kpal?ntak?nt, hossz? t?vra tervezett, folyamatosan m?k?d? > rendszerk?nt felfogva, ?n azt l?tom, hogy a jelenlegi vil?gt?rsadalmi > rendszer nem fenntarthat?. Nem tudtok jobbat? ?rom al?bb, hogy mire > gondolok. > > Vannak a vil?gban emberek. Meg vannak a vil?gban javak, korl?tos > mennyis?gben - nem jut mindenkinek mindenb?l. Ezen javak k?z? tartoznak > jelenleg olyanok is, amelyek az emberi ?let fenntart?s?hoz > n?lk?l?zhetetlenek (v?z, ?lelem, otthon, stb.). Az egy?n ?lete teh?t > ilyen t?rsadalomban elk?pzelhetetlen a korl?tos javakhoz val? hozz?jut?s > n?lk?l. > > Hogy d?nts?k el, ki jusson hozz? a korl?tos javakhoz (?s ki ne)? Mivel a > t?rsadalom m?k?dtet?s?hez r?gebben gyakorlatilag korl?tlan mennyis?g? > emberi munk?ra volt sz?ks?g, k?zenfekv? volt az a megold?s, hogy az > ?letfelt?teleket (a korl?tos er?forr?sokhoz val? hozz?jut?st) az alapj?n > ossza ki a t?rsadalom, ki milyen ar?nyban, ki mennyi munk?val j?rult > hozz? a t?rsadalom szeker?nek tol?s?hoz. Bevezet?sre ker?lt teh?t, hogy > az egy?n az elv?gzett munk??rt cser?be kapjon jogot az > ?letfelt?telekhez. Vagyis a jelenlegi eloszt?si rendszerben mindenkinek > sz?ks?ge van munk?ra ahhoz, hogy joga ?s lehet?s?ge legyen ?letben > maradni. Ha ehhez hozz?vessz?k azt a c?lt, hogy mindenkinek legyen joga > ?s lehet?s?ge ?letben maradni, akkor az j?n ki, hogy mindenkinek > sz?ks?ge van munk?ra. > > A g?pes?t?s/automatiz?l?s n?veli a termel?kenys?get, ennek elemek?nt > cs?kkenti az emberi munkaig?nyt, ez pedig azt jelenti, hogy fogy a > vil?gban az egy f?re jut? elv?gzend? munka mennyis?ge. Teh?t emberek > maradnak munka-meg?lhet?s-?let n?lk?l. > > Ezt persze ideig-?r?ig viszonylag j?l el lehet tussolni. > > P?ld?ul sz?nd?kosan a korszer?n?l jelent?sen munkaig?nyesebb termel?si > folyamatok tudatos v?laszt?s?val (ezt h?vj?k min?s?gi > alulfoglalkoztat?snak): pl. K?na megrendeli az egyik legmodernebb ?s > legk?lts?gesebb k?sz?nfejt? b?nyag?pet, majd a rendel?sb?l sz?nd?kosan > kihagyja rendel?s ?r?tk?nek nagyj?b?l egy sz?zal?k?t kitev?, a kitermelt > szenet a kamionokhoz sz?ll?t? fut?szalagot - mondv?n ?gy munk?t tud adni > t?bbsz?z embernek, akik testi munk?val (h?tukon a szenesputtonnyal) > n?lk?l?zhetetlen r?sz?v? v?lnak a folyamatnak. > > Vagy p?ld?ul k?zgazdas?gi tr?kk?kkel: termel?nk ?s ?rt?kes?t?nk egy > adott volumenben; amikor a hazai piac megtelt, akkor export?lni kezd?nk > a szomsz?dos orsz?gokba, hogy fenntarthassuk a termel?st (?s vele > megmaradjon a munkaig?ny is); ha azok a piacok is megteltek, akkor egyre > nagyobb piacokra export?lunk v?muni?k, gazdas?gi k?z?ss?gek, termel?si > kv?t?k seg?ts?g?vel. > > Esetleg m?szaki tr?kk?kkel: sz?nd?kosan olyan term?keket k?sz?t?nk, > amelyek meghat?rozott id?n bel?l elhaszn?l?dnak ?s cser?re szorulnak - > ?gy a v?s?rl?nak ?jra ?s ?jra ?jat kell v?s?rolnia a term?kb?l, > folyamatosan van teh?t ig?ny a term?kre, a termel?sre (?s vele egy?tt a > termel?s emberi munkaig?ny?re is). > > Vagy marketingtr?kk?kkel: az egy szem?lyre es? fogyaszt?st n?velj?k > egyre ?jabb ?s ?jabb fogyaszt?si ig?nyek felkelt?s?vel - az ?jabb ?s > ?jabb term?kek megjelen?se ?j termel?sig?nyt jelent, ?j munkaer?ig?nnyel. > > Mivel a rendszer (egyel?re tekints?k csak bolyg?nkat) v?ges m?ret?, > ez?rt folyamatos n?veked?s nem lehets?ges, teh?t el?bb vagy ut?bb > el?rj?k hat?rait (elfogynak a nyersanyagok, energia, v?z, term?f?ld, > ?lett?r). Mikor ez bek?vetkezne, onnant?l kezdve ?jabb ig?nyt > kiel?g?teni m?r nem tudunk, ez?rt felkelteni se ?rdemes ?ket, ez?rt a > termel?s is cs?kkenni fog, ez?rt a munkaig?ny is cs?kkenni fog (azaz > ism?t emberek maradnak munka-meg?lhet?s-?let n?lk?l). > > Teh?t logikailag arra jutunk: ha korl?tosak az ?let fenntart?s?hoz > sz?ks?ges javak, ?s az ezekhez val? jogot munkav?gz?s eset?n adja a > t?rsadalom, ?s technol?giai fejleszt?seket alkalmazunk (ezek cs?kkentik > a munkaig?nyt), akkor emberek halnak meg. > > Ebben az olvasatban a g?prombol?knak ak?r m?g igazuk is van. > > Valaki c?foljon meg legyen kedves. > > Mit csin?ljunk? A fenti felt?telek k?z?l ti melyiket vagy melyikeket > v?ltoztatn?tok meg/hagyn?tok el, vagy mit v?ltoztatn?tok? > > 2012.04.05. 18:29 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> 2012.04.05. 15:03 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >>> Ezeket ugye ma is emberek v?gzik? Akkor meg mi?rt ?ri meg p?r ember >>> munkab?r?t megtakar?tani, mik?zben egy ilyen rendszer ?tal?nyd?jas szervize >>> is t?bbsz?r?se lehet n?h?ny munkab?rn?l ?s annak j?rul?kain?l! Nem besz?lve >> Mindenki mindig dr?ga szervizel?sr?l meg beruh?z?sr?l besz?l. >> >> Emiatt nem jut ez a tetves orsz?g egyr?l kett?re, senki nem akar l?pni, >> csak ?llni a fosban. >> >> ?n gy?rt?s k?zel?ben dolgozom, ?s azt kell mondjam, hogy ha egy >> automatika rendszer k?r?ltekint?en van megtervezve, akkor sokkal >> hat?konyabb, termel?kenyebb, olcs?bb, mint az emberi munkaer?. >> >> Nem csak ?gy lehet valamit megtervezni, hogy mindig elromoljon valami. >> Ha nincsenek alulm?retezve a dolgok, akkor egy csap?gy ?vekig, >> ?vtizedekig elvan, az elektronikus alkatr?szek ?lettartama is szinte >> korl?tlan, stb. >> >> Nem kell mindig mindent felt?tlen?l szervizelni. >> >> ?talak?tottam m?r p?r dolgot, amit a tisztelt gy?rt?ja ?gy tervezett >> meg, hogy a szervizel?s?b?l meg?ljen. Siker?lt is neki, meg is ?lt >> volna, az?ta viszont nem kellett hozz?ny?lni. >> >> ?p?tettem pl. olyan g?pet, ami f?lautomata m?don NY?K lapokat m?r. >> K?zzel kell berakosgatni az anyagot, onnant?l v?gzi a dolg?t. Ha >> megoldan?nk, hogy automatikusan szedje a t?bl?kat, r?vid t?von is >> olcs?bb volna, mint a minim?lb?res ember aki rakosgatja, imm?r ~6 ?ve. >> >> Munkahelyet vesz el. Ez van. Kellett volna akkor gondolkodni amikor >> b?d?s lett a munka ?s divatba j?tt a piaci verseny. Egyszer?en egy adott >> munk?ra van egy adott adhat? b?r, ha egyszer k?n?val kell versenyezni. >> Munka van, de senki nem akarja elv?gezni. Minim?lb?r?rt ma senki nem >> szeret dolgozni, monoton munk?t pl?ne sem, ?ltal?ban a v?geredm?ny >> min?s?ge ?s temp?ja is pont ilyen. >> >> J?nnek az emberek felv?telre, ekkor m?g mindent elv?llalnak ?s mindent >> tudnak, azt?n k?s?bb m?r eg?szen m?s a helyzet. Mire betanulj?k a >> munk?t, hogy haszna is legyen a c?gnek bel?le (mert addig csak >> vesztes?get termel), addigra felmond. >> >> Nekem m?s a hozz??ll?som a dolgokhoz, ?n a t?k?letess?gre t?rekszem, ?s >> a h?cip?m tele ezzel a mentalit?ssal, ?s mivel m?szaki ember vagyok, >> ez?rt ha valamit lehet automatiz?lni, g?pes?teni, akkor meg is teszem. >> A g?p nem lesz f?radt, nem lesz idegbeteg, nem ?ll meg besz?lgetni >> minden 5 perben, nem megy ki doh?nyozni, stb., pontosan azt fogja >> v?gezni amire tervezt?k, ?s ha j?l tervezt?k, akkor minim?lis >> szerv?zk?lts?g mellett. >> >> Dr?ga a beruh?z?s. >> H?t igen, az ipari cuccok dr?g?k, meg minden dr?ga, meg f?leg a >> ny?gl?d?s dr?ga. Lehet persze ?llami tender m?dj?ra ?s lehet kisipari >> m?don is g?pet ?p?teni. Lehet f?lmilli??rt elv?gezni egy csap?gyh?z >> ?talak??st, meg lehet 8-16 ?ra munk?val is. Lehet venni pneumatika >> munkahengert 100ezer Ft-?rt is, vagy lehet venni a vater?n ezer?rt vagy >> 5 ezer?rt. >> >> Elmondan?m, hogy ilyen m?don k?sz?lt el t?bb g?p, nem milli?s >> beruh?z?ssal, ?s az?ta kitermelte a cserealkatr?sz ?r?t is, ha net?n >> sz?ks?ges lenne, de eddig m?g szinte csak a 100 Ft-os, b?r vadi ?j k?nai >> mikrokapcsol?kkal gy?lt meg a bajom. Az ?n k?sz?l?keimben ?rdekes m?don >> jellemz?en nem sz?radnak ki a kondik, ?s nem kopnak el id? el?tt a >> mechanikus alkatr?szek. >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From mszilard at contarex.hu Fri Apr 6 10:00:43 2012 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 10:00:43 +0200 Subject: [elektro] multitrack player In-Reply-To: References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> Message-ID: <4F7EA2AB.5090602@contarex.hu> Szia! B?r nem nekem c?mezted, nem is t?bbs?vos lej?tsz?t keresek, hanem Shadows tabokat, akkordokkal. :) Ja, ?s szintin tanuln?m meg (PSR-S900). :) ?dv: Szil?rd 2012.04.05. 23:29 keltez?ssel, hermesz zoltan ?rta: > Most nem a k?rd?sedre adom a v?laszt. > > Ha m?g nem ismern?d: > Nem csak git?rosoknak. > http://www.guitar-pro.com/en/index.php > Tud magyarul. > Els?nek bonyolultnak t?nhet, de nem az. > A hangszerek egyenk?nt keverhet?k. > > Kott?k hozz?: > http://www.guitarprotabs.org/ > Ami ebben nincs meg azt a zen?t m?g lehet nem ?rt?k meg :-)) > > > 2012/4/5 Acs Gabor: >> Hello, Emberek! >> >> Milyen programmal tudn?k lej?tszani egy sz?mot, aminek megvan a 4 s?vja >> k?l?n-k?l?n .ogg file-okban? J? lenne, ha real-time lehetne ki/be >> kapcsolgatni a trackeket. >> Persze seg?ts?g?l h?vhatn?m ?reg bar?tunkat, a google-t, de nem hi?nyzik >> 85 mindenf?le gagyi programot v?gigpr?b?lgatni. >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > From kj at faldeko.hu Fri Apr 6 10:04:25 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 10:04:25 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> Message-ID: <4F7EA389.50604@faldeko.hu> 2012.04.06. 8:53 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Hell?! > > Ez nagyj?b?l ?gy van (b?r kicsit kevesebb az ?sszeg: 29.7 milli?rd Ft/ 2500 > dolgoz? ~ 12 milli?). Annyit m?g hozz?tenn?k: > 1. ?t ?vre sz?molva: 12/5 = 2.4 milli? Ft/?v, ez 200 ezer/h?. Ha a mostani > "kb 3 Ft-b?l 1 Ft-ot kap a dolgoz?, 2 Ft-t az ?llam" ar?nnyal sz?molok, > akkor 66 ezer Ft-ra j?n ki a nett? b?r. Ennek legal?bb a dupl?j?t fogj?k > keresni ?tlagosan ha nem a tripl?j?t. ?tlagosan 7 EUR/?ra szuperbrutto az a v?llalt b?rk?lts?g szint, amire sz?l a merci szerz?d?se. Jelenleg: 168*7*290=341 eFt/h? >> ~170 eFt/h? netto > 2. Egy multis munkahely kb 5-7 m?sikat hoz m?sik c?gekn?l (biztons?gi > ?r?kt?l/takar?t?kt?l a besz?ll?t?kon ?t a k?nyvvizsg?l?ig) Az itteniek szerint cirka 2,0...2,5 lesz a multiplik?tor hat?s. De, ez is csak 5-10 ?v alatt, ?s HA! j?nnek besz?ll?tok ide. Sz?val 4-6000 egy?b ?ll?s a merci 2500-3000 f?j?n t?l. > 3. Nem rejtik el a nyeres?get/?rbev?telt Ja, CSAK NEM ITT mutatj?k ki!!!! > 4. Csak ez a gy?r 0.5%-os GDP n?veked?st hoz > 5. Nagy val?sz?n?s?ggel hoz majd mag?val fejleszt? k?zpontot (l?sd Knorr > Bremse, Audi, Bosch, Continental: mind gy?rt?ssal kezdtek, mostanra t?bb > ezer fejleszt?nek adnak munk?t) M?gl?ssuk... De, az eml?tettek is csak sok-sok ?v ut?n ?s CSAK KIS R?SZBEN hozz?k ide a "fejleszt?st". KJ > ?dv From lajos.rancz at gmail.com Fri Apr 6 10:21:25 2012 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 6 Apr 2012 10:21:25 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7EA389.50604@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <4F7EA389.50604@faldeko.hu> Message-ID: Hell?! ?n is belejegyzetelek a leveledbe! :) 2012/4/6 Kov?cs J?zsef > > 2012.04.06. 8:53 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > > Hell?! > > > > Ez nagyj?b?l ?gy van (b?r kicsit kevesebb az ?sszeg: 29.7 milli?rd Ft/ > 2500 > > dolgoz? ~ 12 milli?). Annyit m?g hozz?tenn?k: > > 1. ?t ?vre sz?molva: 12/5 = 2.4 milli? Ft/?v, ez 200 ezer/h?. Ha a > mostani > > "kb 3 Ft-b?l 1 Ft-ot kap a dolgoz?, 2 Ft-t az ?llam" ar?nnyal sz?molok, > > akkor 66 ezer Ft-ra j?n ki a nett? b?r. Ennek legal?bb a dupl?j?t fogj?k > > keresni ?tlagosan ha nem a tripl?j?t. > > ?tlagosan 7 EUR/?ra szuperbrutto az a v?llalt > b?rk?lts?g szint, amire sz?l a merci szerz?d?se. > > Jelenleg: 168*7*290=341 eFt/h? >> ~170 eFt/h? netto > Na akkor majd' h?romszoros?t keresik v?llaltan. Ez azt jelenti, hogy csak a Mercin?l lev? alkalmazottakat tekintve, csak a b?rjelleg? juttat?sokb?l vissza fog j?nni a p?nz. (?s nem sz?moltuk bele a t?bbi c?gn?l felvetteket, valamint az egy?b ad?kat). > > 2. Egy multis munkahely kb 5-7 m?sikat hoz m?sik c?gekn?l (biztons?gi > > ?r?kt?l/takar?t?kt?l a besz?ll?t?kon ?t a k?nyvvizsg?l?ig) > > Az itteniek szerint cirka 2,0...2,5 lesz a multiplik?tor hat?s. > De, ez is csak 5-10 ?v alatt, ?s HA! j?nnek besz?ll?tok ide. > Sz?val 4-6000 egy?b ?ll?s a merci 2500-3000 f?j?n t?l. > Ok, de az se rossz! > 3. Nem rejtik el a nyeres?get/?rbev?telt > Ja, CSAK NEM ITT mutatj?k ki!!!! > Akkor hol? 2009-es adatok szerint ( http://www.mfor.hu/cikkek/Adozasi_Top_100__a_bevetel_harmada_az_oriascegektol_szarmazik.html) a TOP100 ad?z? hozza az ?sszes beszedett ad? 25%-?t(!!!!), Audi volt a 2. legnagyobb. > > 5. Nagy val?sz?n?s?ggel hoz majd mag?val fejleszt? k?zpontot (l?sd Knorr > > Bremse, Audi, Bosch, Continental: mind gy?rt?ssal kezdtek, mostanra t?bb > > ezer fejleszt?nek adnak munk?t) > > M?gl?ssuk... > De, az eml?tettek is csak sok-sok ?v ut?n ?s > CSAK KIS R?SZBEN hozz?k ide a "fejleszt?st". > Nem ?rtem az id?z?jelet. ?n a Knorrn?l dolgoztam egy ideig (cirka 1.5 ?vet). Az egy kicsi multi (vil?gszinten kb 15 000 alkalmazottal), de van egy 300 f?s fejleszt? k?zpontja a XI. ker?letben (meg egy 80 f?s a Helsinki ?ton). Dolgoztak ott m?rn?k?k?n k?v?l fizikusok, matematikusok is. ?s persze volt bitfarag?s is, de nagyon komoly tudom?nyos munka is folyt. ?dv From kj at faldeko.hu Fri Apr 6 10:32:34 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 10:32:34 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <4F7EA389.50604@faldeko.hu> Message-ID: <4F7EAA22.3090601@faldeko.hu> > Nem ?rtem az id?z?jelet. ?n a Knorrn?l dolgoztam egy ideig (cirka 1.5 > ?vet). Az egy kicsi multi (vil?gszinten kb 15 000 alkalmazottal), de van > egy 300 f?s fejleszt? k?zpontja a XI. ker?letben (meg egy 80 f?s a Helsinki > ?ton). Dolgoztak ott m?rn?k?k?n k?v?l fizikusok, matematikusok is. ?s > persze volt bitfarag?s is, de nagyon komoly tudom?nyos munka is folyt. A Knorr egy l?tez? magyar c?get vett meg anno... M?rn?k?st?l. http://hu.wikipedia.org/wiki/Knorr-Bremse_F%C3%A9krendszerek KJ > ?dv From lajos.rancz at gmail.com Fri Apr 6 10:38:48 2012 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 6 Apr 2012 10:38:48 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7EAA22.3090601@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <4F7EA389.50604@faldeko.hu> <4F7EAA22.3090601@faldeko.hu> Message-ID: Hell?! 2012/4/6 Kov?cs J?zsef > A Knorr egy l?tez? magyar c?get vett meg anno... > M?rn?k?st?l. > Amely c?g Knorr licenszet gy?rtott a 70-es ?vek eleje ?ta. Am?gy a fejleszt?k?zpontban dolgoz?k d?nt? t?bbs?ge az ?letkorukb?l fakad?an a 92'-es v?s?rl?skor ?ltal?nos ?s k?z?piskol?sok volt, teh?t a kecskem?ti gy?rt? c?gnek semmi k?ze a XI. ker?leti fejleszt?shez. Azt meg v?gk?pp nem ?rtem, hogy ennek mi k?ze a fejleszt?s komolys?g?hoz? ?dv From kj at faldeko.hu Fri Apr 6 10:42:51 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 10:42:51 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <4F7EA389.50604@faldeko.hu> Message-ID: <4F7EAC8B.30706@faldeko.hu> >> 3. Nem rejtik el a nyeres?get/?rbev?telt >> Ja, CSAK NEM ITT mutatj?k ki!!!! >> > > Akkor hol? 2009-es adatok szerint ( > http://www.mfor.hu/cikkek/Adozasi_Top_100__a_bevetel_harmada_az_oriascegektol_szarmazik.html) > a > TOP100 ad?z? hozza az ?sszes beszedett ad? 25%-?t(!!!!), Audi volt a 2. > legnagyobb. Az?rt eml?kezz?nk a p?r ?ve ?ppen az Audi miatt kirobbant vit?ra. A mennyit ad?zik ide ?s mennyi profitot visz haza t?m?ban. Tudod, amikor azzal zsarolta fletot, hogy t?vozik, ha nem kapja meg a b?v?t?shez k?rt ?llami milli?rdokat. Illetve, tegy?k m?r fel az alapk?rd?st! Ki a j? franc fektetne be egy orsz?gba, ha nem tudn? hazavinni a profit nagyobb r?sz?t?! Ami itt marad az morzsa, m?g akkor is, ha nek?nk soknak t?nik... KJ From kj at faldeko.hu Fri Apr 6 10:44:51 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 10:44:51 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <4F7EA389.50604@faldeko.hu> <4F7EAA22.3090601@faldeko.hu> Message-ID: <4F7EAD03.3040706@faldeko.hu> 2012.04.06. 10:38 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Hell?! > > 2012/4/6 Kov?cs J?zsef > >> A Knorr egy l?tez? magyar c?get vett meg anno... >> M?rn?k?st?l. >> > > Amely c?g Knorr licenszet gy?rtott a 70-es ?vek eleje ?ta. Am?gy a > fejleszt?k?zpontban dolgoz?k d?nt? t?bbs?ge az ?letkorukb?l fakad?an a > 92'-es v?s?rl?skor ?ltal?nos ?s k?z?piskol?sok volt, teh?t a kecskem?ti > gy?rt? c?gnek semmi k?ze a XI. ker?leti fejleszt?shez. > Azt meg v?gk?pp nem ?rtem, hogy ennek mi k?ze a fejleszt?s komolys?g?hoz? A l?nyeg, hogy nem idehozta... hanem a m?r megl?v?t itt b?v?tette, szerintem. KJ > ?dv From elektrolista at freemail.hu Fri Apr 6 10:46:52 2012 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Fri, 6 Apr 2012 10:46:52 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 15" VGA monitor bele kellene nekem.. Message-ID: Sziasztok! Kellene nekem egy m150xn07 kijelzohoz VGA driver. Egy speci monitor pusztult el, raadasul onkoltseges, mert csaladtage.. Az elektronika nem javithato, mert kijott a fust a procibol taphiba miatt. a kijelzo adatlapja itt van: http://www.artegijon.com/gedo/cursos/tftplasma/M150XN07.pdf Ami nekem kell, az VGA bemenet, meg LVDS ki, ha lehet, 12V taprol jarjon, de ha 5V, vagy 24V, az sem gond. Inverter ha van, az jo, ha nincs, megoldom. Legjobb egy kidobasra itelt 15" torott monitor lenne, de ha inverter hibas, vagy taphibas, az sem baj, csak kezelje ezt a kijelzot. Vagy ha van valakinek ocsmany dobozos, repedt kavas, de nem kijelzohibas mukodo 15" LCD monitora, akkor az egesz belet atteszem, csak a kijelzo legyen szep :) Ha van valakinek rossz, mondjuk inverter hibas, vagy taphibas, vagy mittomen.. az is jo lehet. A lenyeg: 15" monitort ossze tudjak takolni nagyon olcson ebbol a kijelzobol, vagy masbol :) udv:mpityu From kj at faldeko.hu Fri Apr 6 10:50:42 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 10:50:42 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <4F7EA389.50604@faldeko.hu> Message-ID: <4F7EAE62.9090408@faldeko.hu> >> ?tlagosan 7 EUR/?ra szuperbrutto az a v?llalt >> b?rk?lts?g szint, amire sz?l a merci szerz?d?se. >> Jelenleg: 168*7*290=341 eFt/h?>> ~170 eFt/h? netto > Na akkor majd' h?romszoros?t keresik v?llaltan. Viszont az itteni szalag ikertestv?r?n n?metben, amin betanultak a magyar mel?sok.... .... Hansi szuperbrutt?ja 43 EUR ?m ! Ami ?ppen 43/7=6,14-szer annyi. Megjegyzem, anno a rom?nok 10 EUR-t akartak el?rni Bukt?k is a merci gy?rat... KJ From toth.endre at gmail.com Fri Apr 6 10:56:02 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Fri, 6 Apr 2012 10:56:02 +0200 Subject: [elektro] fulesek - utoljara In-Reply-To: <4F7DF3CE.4030207@kabsi.at> References: <4F7DD9D5.1040402@soka.co.hu> <4F7DF3CE.4030207@kabsi.at> Message-ID: Semmi gond. Best regards, Andy 2012/4/5 Karoly Kovacs : > En meg akkor jelentkeztem azonnal, "melegibe", amikor nem volt szo sem > atutalasosdirol, sem postazasrol, hanem egyszeru szemelyes elhozatalrol. > Igy aztan - mivel az atutalasosdi nekem nem jon be - el is "fektettem" a > dolgot. > De termeszetesen atveszek egy darabot, ha valaki el tudja hozni (pl. > Andy), nem akarom, hogy ...ban maradj. > > Karoly > > >> Hello, >> >> meg rohadt sok van, eddig 6 ember jelentkezett csak erte. >> Ne kelljen mar az archivumban kibanyasznom es kulon >> kervenyt benyujtani annak a sok embernek, akik nagy >> lelkesen irogattak, hogy nekik is kene. Irjatok mar egy >> mailt nekem, hogy mennyi kell es hova. 2 het mulva >> lesz itt lomtalanitas, ki fogom b a p ha nem fogy el. :-) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Fri Apr 6 11:51:52 2012 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 6 Apr 2012 11:51:52 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI><4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu><1333649715.30621.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <1333695880.39548.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <5DA619084B4246CF935B849D09370031@BI> vajk fekete wrote: > a robot 100% hogy abban a liftben fogja vinni, amelyiket mondjak neki. Ha van erre k?l?n lift, akkor ember is abban viszi! bi > > > ________________________________ > From: Benedek I. > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, 5 April 2012, 20:40 > Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban > > vajk fekete wrote: >> hat egy korhazban a szennyesbatyuk hurcolasa pont viszonylag >> precizseget igenylo melo, nem lenne jo ha egy zsak hugyos veres >> cuccot mondjuk ugyanabban a liftben huznanak a padlon, amelyikben >> tologatjak az agyat a mutobe. >> > M?r? M?shol se h?zz?k a f?ld?n a batyut!:) A kont?nert (amit a robot > visz) ember tolja ?s abban a liftben, amiben a robot. Mostakk?? > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From adam.huszar at gmail.com Fri Apr 6 11:52:12 2012 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Fri, 6 Apr 2012 11:52:12 +0200 Subject: [elektro] multitrack player In-Reply-To: <4F7E9BE6.3040107@electrodesign.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F7E1176.7060307@electrodesign.hu> <4F7E9BE6.3040107@electrodesign.hu> Message-ID: A Cubase 5 sok helyr?l "ingyenesen" let?lthet? :D. ?di From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Apr 6 11:56:05 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 6 Apr 2012 10:56:05 +0100 (BST) Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <5DA619084B4246CF935B849D09370031@BI> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI><4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu><1333649715.30621.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <1333695880.39548.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> <5DA619084B4246CF935B849D09370031@BI> Message-ID: <1333706165.84958.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com> haha. ?- a masik elobb jon ?- a masikban meglatja a havert, akivel beszelgetni lehet ?- leszarja es ha megfenyited erte, akkor sem mesz semmire, kirugni, masikat felvenni maceras, es a masik sem lesz jobb. vajk ________________________________ From: Benedek I. To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 6 April 2012, 11:51 Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban vajk fekete wrote: > a robot 100% hogy abban a liftben fogja vinni, amelyiket mondjak neki. Ha van erre k?l?n lift, akkor ember is abban viszi! bi > > > ________________________________ >? From: Benedek I. > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, 5 April 2012, 20:40 > Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban > > vajk fekete wrote: >> hat egy korhazban a szennyesbatyuk hurcolasa pont viszonylag >> precizseget igenylo melo, nem lenne jo ha egy zsak hugyos veres >> cuccot mondjuk ugyanabban a liftben huznanak a padlon, amelyikben >> tologatjak az agyat a mutobe. >> > M?r? M?shol se h?zz?k a f?ld?n a batyut!:) A kont?nert (amit a robot > visz) ember tolja ?s abban a liftben, amiben a robot. Mostakk?? > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From eosbandi at gmail.com Fri Apr 6 12:02:21 2012 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Fri, 6 Apr 2012 12:02:21 +0200 Subject: [elektro] 15" VGA monitor bele kellene nekem.. In-Reply-To: References: Message-ID: Szia ! http://www.ebay.com/sch/njytouch/m.html?rt=nc&nma=true&item=270851737258&si=dQAvtQH9%252BvYZ0BLeoC%252FafLLHbrw%253D&viewitem=&sspagename=ADME%3AX%3AAAQ%3AUS%3A1123&_trksid=p4340.l2557?_trksid=p4340.l2562 itt keressgess. Van mindenfele allithato TFT meghajto panel.... A 2012/4/6 mpityu : > Sziasztok! > > Kellene nekem egy m150xn07 kijelzohoz VGA driver. Egy speci monitor pusztult el, raadasul onkoltseges, mert csaladtage.. Az elektronika nem javithato, mert kijott a fust a procibol taphiba miatt. > > a kijelzo adatlapja itt van: > http://www.artegijon.com/gedo/cursos/tftplasma/M150XN07.pdf > > Ami nekem kell, az VGA bemenet, meg LVDS ki, ha lehet, 12V taprol jarjon, de ha 5V, vagy 24V, az sem gond. Inverter ha van, az jo, ha nincs, megoldom. > > Legjobb egy kidobasra itelt 15" torott monitor lenne, de ha inverter hibas, vagy taphibas, az sem baj, csak kezelje ezt a kijelzot. > > Vagy ha van valakinek ?ocsmany dobozos, repedt kavas, de nem kijelzohibas mukodo 15" LCD monitora, akkor az egesz belet atteszem, csak a kijelzo legyen szep :) > > Ha van valakinek rossz, mondjuk inverter hibas, vagy taphibas, vagy mittomen.. az is jo lehet. > > A lenyeg: 15" monitort ossze tudjak takolni nagyon olcson ebbol a kijelzobol, vagy masbol :) > > udv:mpityu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From eosbandi at gmail.com Fri Apr 6 12:04:59 2012 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Fri, 6 Apr 2012 12:04:59 +0200 Subject: [elektro] 15" VGA monitor bele kellene nekem.. In-Reply-To: References: Message-ID: Ez a jo link http://stores.ebay.com/njytouch A 2012/4/6 Andras Schaeffer : > Szia ! > http://www.ebay.com/sch/njytouch/m.html?rt=nc&nma=true&item=270851737258&si=dQAvtQH9%252BvYZ0BLeoC%252FafLLHbrw%253D&viewitem=&sspagename=ADME%3AX%3AAAQ%3AUS%3A1123&_trksid=p4340.l2557?_trksid=p4340.l2562 > itt keressgess. Van mindenfele allithato TFT meghajto panel.... > A > > 2012/4/6 mpityu : >> Sziasztok! >> >> Kellene nekem egy m150xn07 kijelzohoz VGA driver. Egy speci monitor pusztult el, raadasul onkoltseges, mert csaladtage.. Az elektronika nem javithato, mert kijott a fust a procibol taphiba miatt. >> >> a kijelzo adatlapja itt van: >> http://www.artegijon.com/gedo/cursos/tftplasma/M150XN07.pdf >> >> Ami nekem kell, az VGA bemenet, meg LVDS ki, ha lehet, 12V taprol jarjon, de ha 5V, vagy 24V, az sem gond. Inverter ha van, az jo, ha nincs, megoldom. >> >> Legjobb egy kidobasra itelt 15" torott monitor lenne, de ha inverter hibas, vagy taphibas, az sem baj, csak kezelje ezt a kijelzot. >> >> Vagy ha van valakinek ?ocsmany dobozos, repedt kavas, de nem kijelzohibas mukodo 15" LCD monitora, akkor az egesz belet atteszem, csak a kijelzo legyen szep :) >> >> Ha van valakinek rossz, mondjuk inverter hibas, vagy taphibas, vagy mittomen.. az is jo lehet. >> >> A lenyeg: 15" monitort ossze tudjak takolni nagyon olcson ebbol a kijelzobol, vagy masbol :) >> >> udv:mpityu >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From elektrolista at freemail.hu Fri Apr 6 12:18:21 2012 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Fri, 6 Apr 2012 12:18:21 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 15 In-Reply-To: Message-ID: Szia! Igen, irtam is mar neki tegnap. Van nekik, ami nekem kell, de 1 honap, amig ideer.. Ez meg egy POS terminalban van, ami egy rokon ettermeben mukodik, helyesebben most epp nem.. Ha csak amig ideer, az 1 honap, addig megbuggyan az agyuk... :( De azonnal valaszoltak, meg fel is porgramozzak nekem, meg minden szep, jo, csak lassu.. :( udv:mpityu Andras Schaeffer ?rta: >Ez a jo link http://stores.ebay.com/njytouch> A> > 2012/4/6 Andras Schaeffer :> > Szia !> > http://www.ebay.com/sch/njytouch/m.html?rt=nc&nma=true&item=270851737258&si=dQAvtQH9%252BvYZ0BLeoC%252FafLLHbrw%253D&viewitem=&sspagename=ADME%3AX%3AAAQ%3AUS%3A1123&_trksid=p4340.l2557?_trksid=p4340.l2562> > itt keressgess. Van mindenfele allithato TFT meghajto panel....> > A> >> > 2012/4/6 mpityu :> >> Sziasztok!> >>> >> Kellene nekem egy m150xn07 kijelzohoz VGA driver. Egy speci monitor pusztult el, raadasul onkoltseges, mert csaladtage.. Az elektronika nem javithato, mert kijott a fust a procibol taphiba miatt.> >>> >> a kijelzo adatlapja itt van:> >> http://www.artegijon.com/gedo/cursos/tftplasma/M150XN07.pdf> >>> >> Ami nekem kell, az VGA bemenet, meg LVDS ki, ha lehet, 12V taprol jarjon, de ha 5V, vagy 24V, az sem gond. Inverter ha van, az jo, ha nincs, megoldom.> >>> >> Legjobb egy kidobasra itelt 15" torott monitor lenne, de ha inverter hibas, vagy taphibas, az sem baj, csak kezelje ezt a kijelzot.> >>> >> Vagy ha van valakinek ?ocsmany dobozos, repedt kavas, de nem kijelzohibas mukodo 15" LCD monitora, akkor az egesz belet atteszem, csak a kijelzo legyen szep :)> >>> >> Ha van valakinek rossz, mondjuk inverter hibas, vagy taphibas, vagy mittomen.. az is jo lehet.> >>> >> A lenyeg: 15" monitort ossze tudjak takolni nagyon olcson ebbol a kijelzobol, vagy masbol :)> >>> >> udv:mpityu> >>> >> -----------------------------------------> >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Fri Apr 6 12:30:52 2012 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Fri, 06 Apr 2012 12:30:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?VHS_vide=F3magn=F3?= Message-ID: <4F7EC5DC.1@freemail.hu> Sziasztok! Tal?ltam a padl?son egy r?gi, de m?k?d? valami Sony VHS magn?t. Pr?b?ltam be?ll?tani a TV-n. Meg is tal?ltam, de ?gy t?nik, hogy olyan csatorn?n van, ami mindig zavarja a TV-t. M?rmint: ha kih?zom a k?ls? antenna jelet, krist?lytiszt?n l?tom a VHS szign?lj?t. Mihelyt bedugom a k?ls? antenn?t, havazni kezd a k?p. A VHS men?j?ben megtal?ltam a lehet?s?get, ahol ?ll?tani lehet, hogy melyik csatorn?n adja ki a saj?t jel?t, de nem jutottam el?bbre. Pedig legal?bb 6-7 csatorn?t is kipr?b?ltam. A szolg?ltat?m DigiTV. L?tezik, hogy a Digi az ?sszes l?tez? csatorn?n "ad" (teh?t ott is, ahol nem l?tok m?sort) ?s be sem lehet ?ll?tani ?gy, hogy a VHS is meg a k?ls? antenna jel is "m?k?dj?n"? ?dv.: Horv?th Zsolt From eosbandi at gmail.com Fri Apr 6 12:50:10 2012 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Fri, 6 Apr 2012 12:50:10 +0200 Subject: [elektro] 15 In-Reply-To: References: Message-ID: Akkor mondjuk Pc-Max.hu 8800 Br. a "B" kateg?ri?s TFT monitor n?luk... A 2012/4/6 mpityu : > Szia! > > Igen, irtam is mar neki tegnap. Van nekik, ami nekem kell, de ?1 honap, amig ideer.. ?Ez meg egy POS terminalban van, ami egy rokon ettermeben mukodik, helyesebben most epp nem.. Ha csak amig ideer, az 1 honap, addig megbuggyan az agyuk... :( > > De azonnal valaszoltak, meg fel is porgramozzak nekem, meg minden szep, jo, csak lassu.. :( > > udv:mpityu > > Andras Schaeffer ?rta: >>Ez a jo link http://stores.ebay.com/njytouch> > A> >> > 2012/4/6 Andras Schaeffer :> >> Szia !> >> http://www.ebay.com/sch/njytouch/m.html?rt=nc&nma=true&item=270851737258&si=dQAvtQH9%252BvYZ0BLeoC%252FafLLHbrw%253D&viewitem=&sspagename=ADME%3AX%3AAAQ%3AUS%3A1123&_trksid=p4340.l2557?_trksid=p4340.l2562> >> itt keressgess. Van mindenfele allithato TFT meghajto panel....> >> A> >>> >> 2012/4/6 mpityu :> >>> Sziasztok!> >>>> >>> Kellene nekem egy m150xn07 kijelzohoz VGA driver. Egy speci monitor pusztult el, raadasul onkoltseges, mert csaladtage.. Az elektronika nem javithato, mert kijott a fust a procibol taphiba miatt.> >>>> >>> a kijelzo adatlapja itt van:> >>> http://www.artegijon.com/gedo/cursos/tftplasma/M150XN07.pdf> >>>> >>> Ami nekem kell, az VGA bemenet, meg LVDS ki, ha lehet, 12V taprol jarjon, de ha 5V, vagy 24V, az sem gond. Inverter ha van, az jo, ha nincs, megoldom.> >>>> >>> Legjobb egy kidobasra itelt 15" torott monitor lenne, de ha inverter hibas, vagy taphibas, az sem baj, csak kezelje ezt a kijelzot.> >>>> >>> Vagy ha van valakinek ?ocsmany dobozos, repedt kavas, de nem kijelzohibas mukodo 15" LCD monitora, akkor az egesz belet atteszem, csak a kijelzo legyen szep :)> >>>> >>> Ha van valakinek rossz, mondjuk inverter hibas, vagy taphibas, vagy mittomen.. az is jo lehet.> >>>> >>> A lenyeg: 15" monitort ossze tudjak takolni nagyon olcson ebbol a kijelzobol, vagy masbol :)> >>>> >>> udv:mpityu> >>>> >>> -----------------------------------------> >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]> >> > -----------------------------------------> > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Fri Apr 6 12:52:27 2012 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 6 Apr 2012 12:52:27 +0200 Subject: [elektro] jmicron or a2b Ltd ? Message-ID: <004801cd13e3$6139e320$0301a8c0@magus2> adott egy ny?kon egy FZX6005 sz?veg felfestve van rajta egy IC, amin "USB-IDE/SATA" ?s alatta "A2B" van fel?rva teh?t bet?k-sz?mok pontos ICfajta kombin?ci?ja els? kanyarban nincs de ..... ....viszont ha viszont j?l ?rtelmezem az al?bbi tal?lataimat, akkor az A2B ( a k?nai weblap szerint) igaz?b?l JM20337 lenne, ?s akkor vista al? is, meg win 7 al? is kell driver a JM20337 miatt, http://drivers.softpedia.com/get/Other-DRIVERS-TOOLS/JMicron/JMicron-JM20337 -HDD-Driver-13.shtml viszont 2007-ben m?r linux 2.4.x hez is, ?s win98 al? is lenne driver, j?l gondoltam ? ************** http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/1092301944.html vendor p/n USB-IDE/SATA-A2B customer p/n: 337-USB-IDE/SATA-A2B k?naiul nem megy az olvas?s, de a JM20337 is szerepel ezen a lapon http://www.alibaba.com/product-gs/336082288/Usb_2_0_to_sata_ide.html Usb 2.0 to sata/ide converter cable(FZX6005) http://www.ec21.com/product-details/USB-TO-2.5-3.5SATA-IDE--6020512.html Features: IC: GL830/JM20337 http://machines.manufacturers.com.tw/buyer_showroom.php?offset=0&func=fb_td& bm=246288&t=490760&mod=sum IC: MA6116/GL830/JM20339 Suitable for all types of 2.5 SATA HDD From laca256 at gmail.com Fri Apr 6 13:14:51 2012 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 6 Apr 2012 13:14:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?VHS_vide=F3magn=F3?= In-Reply-To: <4F7EC5DC.1@freemail.hu> References: <4F7EC5DC.1@freemail.hu> Message-ID: Nem tudn?d A/V-n k?tni a tvre antenna helyett? Picit jobb is a k?pmin?s?g akkor. L 2012/4/6 Horvath Zsolt > Sziasztok! > > Tal?ltam a padl?son egy r?gi, de m?k?d? valami Sony VHS > magn?t. Pr?b?ltam be?ll?tani a TV-n. Meg is tal?ltam, de ?gy > t?nik, hogy olyan csatorn?n van, ami mindig zavarja a TV-t. > M?rmint: ha kih?zom a k?ls? antenna jelet, krist?lytiszt?n l?tom > a VHS szign?lj?t. Mihelyt bedugom a k?ls? antenn?t, havazni > kezd a k?p. > A VHS men?j?ben megtal?ltam a lehet?s?get, ahol > ?ll?tani lehet, hogy melyik csatorn?n adja ki a saj?t jel?t, de nem > jutottam el?bbre. Pedig legal?bb 6-7 csatorn?t is kipr?b?ltam. > A szolg?ltat?m DigiTV. L?tezik, hogy a Digi az ?sszes l?tez? > csatorn?n "ad" (teh?t ott is, ahol nem l?tok m?sort) ?s be sem > lehet ?ll?tani ?gy, hogy a VHS is meg a k?ls? antenna jel is > "m?k?dj?n"? > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mitulatbati666 at googlemail.com Fri Apr 6 13:45:24 2012 From: mitulatbati666 at googlemail.com (MB) Date: Fri, 6 Apr 2012 16:15:24 +0430 Subject: [elektro] Flextronics help! Message-ID: Hello! A mosogat?g?pem (Bauknecht GSIE100 POWER PT) felmondta a szolg?latot - am?g meg nem jav?tom. Egyel?re meg se nyekken, ha megkapja a 230V-ot. Szetkaptam, ?s l?ttam, hogy mind a 3 elektronika Made in Hungary by Flextronics. Aki tudna valamilyen seg?ts?get ny?jtani, pl kapcsol?si rajzok, vagy a mosogat?g?p huzaloz?si rajza, azt nagyon megk?sz?nn?m. Priv?tban k?ld?k fot?kat is az elektronik?kr?l. MB From justicefriend at freemail.hu Fri Apr 6 14:43:04 2012 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 14:43:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?VHS_vide=F3magn=F3?= In-Reply-To: <4F7EC5DC.1@freemail.hu> References: <4F7EC5DC.1@freemail.hu> Message-ID: <4F7EE4D8.40903@freemail.hu> 2012.04.06. 12:30 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > Sziasztok! > > Tal?ltam a padl?son egy r?gi, de m?k?d? valami Sony VHS > magn?t. Pr?b?ltam be?ll?tani a TV-n. Meg is tal?ltam, de ?gy > t?nik, hogy olyan csatorn?n van, ami mindig zavarja a TV-t. > M?rmint: ha kih?zom a k?ls? antenna jelet, krist?lytiszt?n l?tom > a VHS szign?lj?t. Mihelyt bedugom a k?ls? antenn?t, havazni > kezd a k?p. > A VHS men?j?ben megtal?ltam a lehet?s?get, ahol > ?ll?tani lehet, hogy melyik csatorn?n adja ki a saj?t jel?t, de nem > jutottam el?bbre. Pedig legal?bb 6-7 csatorn?t is kipr?b?ltam. > A szolg?ltat?m DigiTV. L?tezik, hogy a Digi az ?sszes l?tez? > csatorn?n "ad" (teh?t ott is, ahol nem l?tok m?sort) ?s be sem > lehet ?ll?tani ?gy, hogy a VHS is meg a k?ls? antenna jel is > "m?k?dj?n"? > Nem a h?t?n van 1 potm?ter amivel a ~36..42 csatorn?kra lehet ?ll?tani ?? Ezeknek a modul?tora min 2-3 csatorn?ba bezavar. Ha anal?g k?beltv van akkor nem nagyon fog menni zavar?s mentesen. K?l?mben a k?beltv c?gek ?ltal?ban kihagyj?k a 38-40 UHF csatorn?kat, az ezen a csatorn?n zavar? videomagn?k miatt.. From toth.peter at tilonasec.hu Fri Apr 6 14:53:37 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 14:53:37 +0200 Subject: [elektro] Flextronics help! In-Reply-To: References: Message-ID: <4F7EE751.2020107@tilonasec.hu> Hali! A bet?p eljut a panelig? N?lam az volt az els?dleges gond, hogy az ajt?nyitogat?st?l elt?rtek a vezet?kek. ToPe 2012.04.06. 13:45 keltez?ssel, MB ?rta: > Hello! > > A mosogat?g?pem (Bauknecht GSIE100 POWER PT) felmondta a szolg?latot - am?g > meg nem jav?tom. Egyel?re meg se nyekken, ha megkapja a 230V-ot. > Szetkaptam, ?s l?ttam, hogy mind a 3 elektronika Made in Hungary by > Flextronics. > > Aki tudna valamilyen seg?ts?get ny?jtani, pl kapcsol?si rajzok, vagy a > mosogat?g?p huzaloz?si rajza, azt nagyon megk?sz?nn?m. Priv?tban k?ld?k > fot?kat is az elektronik?kr?l. > > MB > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Fri Apr 6 16:09:09 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 06 Apr 2012 16:09:09 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> Message-ID: <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> On Fri, 6 Apr 2012 08:53:55 +0200, Lajos Rancz wrote: > Hell?! > > Ez nagyj?b?l ?gy van (b?r kicsit kevesebb az ?sszeg: 29.7 milli?rd > Ft/ 2500 > dolgoz? ~ 12 milli?). Annyit m?g hozz?tenn?k: > 1. ?t ?vre sz?molva: 12/5 = 2.4 milli? Ft/?v, ez 200 ezer/h?. Ha a > mostani > "kb 3 Ft-b?l 1 Ft-ot kap a dolgoz?, 2 Ft-t az ?llam" ar?nnyal > sz?molok, > akkor 66 ezer Ft-ra j?n ki a nett? b?r. Ennek legal?bb a dupl?j?t > fogj?k > keresni ?tlagosan ha nem a tripl?j?t. Te most ugy szamolod, mintha a merci 100%-ban csak az allami penzbol fizetne a dolgozot, mikozben naluk temelodik un. profit is. Nana hogy abbol is adjanak mar legyenekszivesek. From lajos.rancz at gmail.com Fri Apr 6 16:46:43 2012 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 6 Apr 2012 16:46:43 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> Message-ID: Hell?! ?n csak az eredeti k?rd?sre reag?ltam, mikor t?bben azzal ?rveltek, hogy ebb?l a 12 milli?b?l ?t ?vig ?t alkalmazottat fizetnek. Arra pr?b?ltam r?vil?g?tani, hogy (f?l)feket?n - ahogy orsz?gunkban ?ltal?ban szok?s - ez elk?pzelhet?, leg?lisan azonban nem (merthogy csak a val?s b?r?k harmada j?n ki, ?s itt m?g csak a szem?lyi j?vedelemad?r?l besz?l?nk a t?bbi ad?nem sz?ba sem ker?lt). De tov?bbra sem ?rtem az ellen?rz?seiteket, jobb lenne ha nem ?p?lt volna fel az a gy?r ?s 8-10 ezerrel kevesebb ember dolgozna? Vagy mit szeretn?tek? ?gy gondolj?tok, ha egy magyar tulajdon? c?g csin?lna ekkora beruh?z?st ilyen felt?telekkel, ilyen hitech-el akkor az nem kapna p?nzt? De javaslom t?rj?nk vissza a k?rd?sre egy ?v m?lva ?s n?zz?k meg mennyi ad?t fizettek be! :) ?dv 2012. ?prilis 6. 16:09 Hofferek Attila ?rta, : > On Fri, 6 Apr 2012 08:53:55 +0200, Lajos Rancz wrote: > > Hell?! > > > > Ez nagyj?b?l ?gy van (b?r kicsit kevesebb az ?sszeg: 29.7 milli?rd > > Ft/ 2500 > > dolgoz? ~ 12 milli?). Annyit m?g hozz?tenn?k: > > 1. ?t ?vre sz?molva: 12/5 = 2.4 milli? Ft/?v, ez 200 ezer/h?. Ha a > > mostani > > "kb 3 Ft-b?l 1 Ft-ot kap a dolgoz?, 2 Ft-t az ?llam" ar?nnyal > > sz?molok, > > akkor 66 ezer Ft-ra j?n ki a nett? b?r. Ennek legal?bb a dupl?j?t > > fogj?k > > keresni ?tlagosan ha nem a tripl?j?t. > > Te most ugy szamolod, mintha a merci 100%-ban csak az allami penzbol > fizetne a dolgozot, mikozben naluk temelodik un. profit is. Nana > hogy abbol is adjanak mar legyenekszivesek. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Fri Apr 6 17:35:49 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 17:35:49 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> Message-ID: <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> > De tov?bbra sem ?rtem az ellen?rz?seiteket, jobb lenne ha nem ?p?lt volna > fel az a gy?r ?s 8-10 ezerrel kevesebb ember dolgozna? Vagy mit > szeretn?tek? ?n, speciel azt szeretnem, ha nem al?zatos ?h?tattal n?zn?nk fel ezekre a multikkal k?t?tt bizniszekre. Hanem, l?tn?nk, hogy ez k?kem?ny ?zlet! Amiben, mi a sajnos fasz rossz v?g?n ?llunk. Igaz, hogy fizetnek a szop?s?rt, de csak kb. annyit, hogy ne halljunk ?hen. Nem ?rt, ha tudjuk k?zebn, hogy a szop?s ?ra otthon n?luk bizony 4-6X ennyi... ?s azt?n ehhez k?pest m?ltatjuk csak ?ket. Mit ?gymond "j?tev?ket"... ------------- Szerintem, nem t?l j? gazdas?g politika a n?met birodalom seg?dn?p?nek lenni. Pont, ahogy azt adolf eltervezte, anno 80-90 ?ve. KJ > ?dv From bamerbalazs at gmail.com Fri Apr 6 17:56:07 2012 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Fri, 6 Apr 2012 15:56:07 +0000 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> Message-ID: > Igaz, hogy fizetnek a szop?s?rt, de > csak kb. annyit, hogy ne halljunk ?hen. > > Nem ?rt, ha tudjuk k?zebn, hogy a szop?s ?ra > otthon n?luk bizony 4-6X ennyi... ?s azt?n Hat igen. Fejenkent 12M tamogatasbol valoban sok munkahelyet tudna teremteni Magyarorszagon szinte mindenfajta vallalkozo. 1-2 evig ebbol fedezve van az uj munkaero minden koltsege (es ez nem minimalber lenne), tuti talalna ennyi ido alatt itthoni/kulfoldi piacot a tobblet aru illetve szolgaltatas. Ezzel valoban a most sokat hangoztatott kis- es kozepvallalkozi fejlesztes valosulna meg, de ez itthon inkabb lozung. szia: Balazs From lajos.rancz at gmail.com Fri Apr 6 18:01:05 2012 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 6 Apr 2012 18:01:05 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> Message-ID: Hell?! Jegyzetelek a leveledbe! 2012/4/6 Kov?cs J?zsef > > De tov?bbra sem ?rtem az ellen?rz?seiteket, jobb lenne ha nem ?p?lt volna > > fel az a gy?r ?s 8-10 ezerrel kevesebb ember dolgozna? Vagy mit > > szeretn?tek? > > ?n, speciel azt szeretnem, ha nem al?zatos ?h?tattal > n?zn?nk fel ezekre a multikkal k?t?tt bizniszekre. > Te ?gy gondolod, hogy aki nem ut?lja a multikat, az "al?zatos ?h?tattal n?z fel" r?juk. De nem, ?n egyszer?en pragmatikusan tekintek a dolgokra. Egyszer?en az?rt ezekkel a c?gekkel k?tnek ilyen ?zletet, mert Veled meg Velem nem lehet ilyen volumenbe megegyezni (egyenk?nt kicsit pazarl? lenne, valamint az ?ltal?nos k?z?llapotokat figyelembe v?ve, nagyon hamar ellopn?k az ?sszes p?nzt). Ha b?rmelyik magyar nagyv?llalkoz? befektetne termel? v?llalkoz?sba ennyi p?nzt (ennyi alkalmazottal), legal?bb ilyen felt?telekkel kapna r? ?llami t?mogat?st, ha nem jobbal. Csak sajnos ilyen t?k?soszt?ly (?s szellemi t?ke) nem nagyon van n?lunk. > Hanem, l?tn?nk, hogy ez k?kem?ny ?zlet! > Amiben, mi a sajnos fasz rossz v?g?n ?llunk. > > Igaz, hogy fizetnek a szop?s?rt, de > csak kb. annyit, hogy ne halljunk ?hen. > Ok, n?zz?k ilyen oldalr?l, hogy mennyit fizetnek az alkalmazottnak. Sz?kesfeh?rv?ron ahol ?lek a nagy iparban ?rdekelt foglalkoztat?k k?zt van t?bb k?lf?ldi multi (Alcoa, Denso, Grundfos, Visteon, Philips ?s m?g n?h?ny) valamint a Videoton. Ez ut?bbi a fizet?seket tekintve az als? harmadban (negyedben) foglal helyet. J? lenne, ha csak ez a c?g lenne itt? Vagy mondhatn?k p?ld?t a munkaer?vel val? b?n?sm?dra is: Alco?ban dolgoz? alum?nium hegeszt? szakmunk?s ismer?s?m ?nh?vely gyullad?st kapott, az orvos ki?rta t?pp?nzre. K?t h?tig nem ment dolgozni, mikor ?jra munk?ba ?llt k?rdezt?k rendben van-e a keze. Mondta m?g nem az igazi teljesen, a v?lasz: semmi probl?ma, a c?g fizet neki k?t h?t extra fizikoter?pi?t, csak hogy rendben menjen a gy?rt?s. > > Nem ?rt, ha tudjuk k?zebn, hogy a szop?s ?ra > otthon n?luk bizony 4-6X ennyi... ?s azt?n > ehhez k?pest m?ltatjuk csak ?ket. > Ok. New Yorkban egy br?ker meg 100-szor ennyit, Indi?ban pedig 10-ed ennyit. De nem kell ilyen messzire menni: Budapesten egy tapasztalt senior C++ k?der megkeres 750-900 brutt?t, Sz?kesfeh?rv?ron 450-500 k?r?l, M?t?szalk?n tal?n kap 200-at (ha tal?l munk?t). Ez?rt a budapesti, a sz?kesfeh?rv?ri vagy a m?t?szalkai c?gek a hib?sak? ?dv From winnerbt at fibermail.hu Fri Apr 6 18:07:22 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 06 Apr 2012 18:07:22 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> Message-ID: <4F7F14BA.4000803@fibermail.hu> Szia! Csak a partsz?lr?l: Ezzel maxim?lisan egyet?rtek. A merci megnyit? BAON cikke..."a b?reket a r?gi?hoz ?ll?tottuk be".. M?r bocs, de any.d.. Az idehozott n?met sr?cok 1.2 mill?ja meg plusz alb?rlete... Biztos szupermenek... Sajnos els? k?zb?l l?tom volt kolleg?kon, bar?tokon kereszt?l, de van cimbora, akinek h?z?t b?rlik...len?z?, szarev?, mocskosul bek?pzelt banda. Ezen a szakmai list?n kap?sb?l van annyi j? fejleszt?, tudor, tapasztalt "?reg", akik 3 perc m?lva forduln?nak ki r?h?gve a gy?rb?l. Az egyik soron -m?shol- robotok dolgoznak, itt 3db+sok biorobot, mert ez ?ri meg. (NEKIK). Sz?val automatiz?l?s ide vagy oda, sz?p dolog, de ?n m?g kiv?tel a vesz?lyes helyeken vagy 0.00000000001um pontoss?got ig?nyl? helyeken k?v?l ?sszer?en (?r/?rt?k/?lettartam) m?g nem l?ttam. Tudn?k p?ld?kat mondani, de f?lek, hogy az elk?vet?k itt vannak a list?n :) Na, m?g beugrott: szuper automatiz?lt munkadarab sz?ll?t? intelligens egys?gek: 1db cca 800k. Bed?glenek...jav?ttatj?k...soxor...sok?... Megunj?k, n?zz?nk bele. Mindben egy 200Ft-os PIC adja meg mag?t. ?s ez egy nagyon-nagyon-nagyonvil?gh?res mocsokdr?ga c?g. Csak a jav?t?sok ?r?b?l ?n 5 ?vig cipeltem volna a 50dkg-os cuccokat 30cm-enk?nt. (haverokkal ?sszefogva is meg?rte volna). Ej, ha ?n kaptam volna 20 ?ve csak 1 milla t?mogat?st g?pv?s?rl?sra... Na, dolgozzunk ink?bb, ne dum?ljunk... JAni 18:02 >> De tov?bbra sem ?rtem az ellen?rz?seiteket, jobb lenne ha nem ?p?lt volna >> fel az a gy?r ?s 8-10 ezerrel kevesebb ember dolgozna? Vagy mit >> szeretn?tek? > > ?n, speciel azt szeretnem, ha nem al?zatos ?h?tattal > n?zn?nk fel ezekre a multikkal k?t?tt bizniszekre. > > Hanem, l?tn?nk, hogy ez k?kem?ny ?zlet! > Amiben, mi a sajnos fasz rossz v?g?n ?llunk. > > Igaz, hogy fizetnek a szop?s?rt, de > csak kb. annyit, hogy ne halljunk ?hen. > > Nem ?rt, ha tudjuk k?zebn, hogy a szop?s ?ra > otthon n?luk bizony 4-6X ennyi... ?s azt?n > ehhez k?pest m?ltatjuk csak ?ket. > > Mit ?gymond "j?tev?ket"... > > ------------- > > Szerintem, nem t?l j? gazdas?g politika > a n?met birodalom seg?dn?p?nek lenni. > > Pont, ahogy azt adolf eltervezte, anno 80-90 ?ve. > > KJ > > >> ?dv > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Fri Apr 6 18:07:33 2012 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 6 Apr 2012 18:07:33 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> Message-ID: Hell?! ?s mekkora ?llamapar?tust k?ne ehhez fenntartani, hogy a 2-3 f?s mikrov?llakoz?sokat folyamatosan ellen?rizzed betartanak-e mindent, nem-e ellopt?k a p?nzt ?sat?bbi ?sat?bbi. Ilyen kis t?telben ezt nem lehet csin?lni. De van alternat?v javaslatom! Egyszer?en ne fizess?nk ad?t ?s ne legyenek k?zszolg?ltat?sok, ?llami ?ll?sok, seg?lyek, nyugd?jak. Mindenki oldja meg maga :) ?dv 2012. ?prilis 6. 17:56 Bal?zs B?mer ?rta, : > > Igaz, hogy fizetnek a szop?s?rt, de > > csak kb. annyit, hogy ne halljunk ?hen. > > > > Nem ?rt, ha tudjuk k?zebn, hogy a szop?s ?ra > > otthon n?luk bizony 4-6X ennyi... ?s azt?n > > Hat igen. Fejenkent 12M tamogatasbol valoban sok munkahelyet tudna > teremteni Magyarorszagon szinte mindenfajta vallalkozo. 1-2 evig ebbol > fedezve van az uj munkaero minden koltsege (es ez nem minimalber > lenne), tuti talalna ennyi ido alatt itthoni/kulfoldi piacot a tobblet > aru illetve szolgaltatas. > > Ezzel valoban a most sokat hangoztatott kis- es kozepvallalkozi > fejlesztes valosulna meg, de ez itthon inkabb lozung. > > szia: Balazs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Fri Apr 6 18:30:39 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 6 Apr 2012 18:30:39 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> Message-ID: <1998756254.20120406183039@kiralyelektronika.hu> > ?s mekkora ?llamapar?tust k?ne ehhez fenntartani, hogy a 2-3 f?s > mikrov?llakoz?sokat folyamatosan ellen?rizzed betartanak-e mindent, nem-e > ellopt?k a p?nzt ?sat?bbi ?sat?bbi. Ilyen kis t?telben ezt nem lehet > csin?lni. > De van alternat?v javaslatom! Egyszer?en ne fizess?nk ad?t ?s ne legyenek > k?zszolg?ltat?sok, ?llami ?ll?sok, seg?lyek, nyugd?jak. Mindenki oldja meg > maga :) T?mogatom ! :) From info at kiralyelektronika.hu Fri Apr 6 18:46:25 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 6 Apr 2012 18:46:25 +0200 Subject: [elektro] Sammsunng tv Message-ID: <1563893186.20120406184625@kiralyelektronika.hu> Sziasztok ! Adott egy CZ-28D83N t?v?, annyi a baja, hogy a demagnetiz?l? tekercs nem m?gnesez le, sz?p tarka a k?p. Nosza (>10 ?ve l?ttam bel?lr?l tvt utolj?ra:) h?h??, majd ?n j?l megcsin?lom, a ptc+ntc combo biztos sz?t?gett benne. Affen?t. Van benne egy rel? ami a TDA9351 32. l?b?r?l van megh?zatva, ami ahogy n?zem a hang kf vagymi jele...no sz?p. Manual szerint itt kb. 4-5V 5MHz k?r?li szinusznak k?ne lennie (ha j?l olvasom a 10:1 oszt?st), de semmi nincs. Se dc se ac. Tal?lkozott m?r valaki ezzel a hib?val ? M?s megold?s az lenne, hogy keresek egy stdby jelet ?s r?k?t?m...mivel ?gy n?z ki a hangviv? mind?g van teh?t mind?g h?znia k?ne bekapcsolva a rel?nek...a ptc leszab?lyoz ahogy kell, azzal nincs gond. Thx! B?la From szigiszabolcs at gmail.com Fri Apr 6 18:54:02 2012 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 6 Apr 2012 18:54:02 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> Message-ID: Hali! Im?dom ezeket a hozz?sz?l?sokat, hogy ha nem k?pk?d?m a multikat, akkor m?r azonnal bizony?ra az imperialista h?d?t?k felt?tlen im?d?ja vagyok. Pedig lehetne sokmindent figyelembe venni. Pl. a behozott technol?gi?t, kult?r?t, szervez?st, m?k?df?st, stb. stb. Mondom ezt ?gy, hogy egy multin?l ?s (nem is kicsin?l) dolgozom. P?ld?ul gyakorlatilag k?telez? szakmailag fejleszteni magunkat (?s igen, nem az embertelen munka mellett, hanem betervezve a munkaid?be, ?s b?nuszba sz?m?t a fejl?d?s), amikor el?sz?r b?tortalanul megjegyeztem a f?n?k?mnek, hogy elmehetn?k-e egy igyenes szakmai konferenci?ra egy napra, akkor azt mondta, hogy nemcsak mehetek, hanem elv?rja, hogy figyeljem ezeket, menjek, ?s ha p?nzes, akkor sz?ljak ?s fizeti. Sz?mtalan on-line oktat?s, szakirodalom el?rhet? a bels? h?l?zaton. A gy?rt?soron enni lehetne a padl?r?l, dolgoz?k jutalmat kapnak ha jobb?t? ?tleteket adnak be, amelyek j?k (ami ak?r olyan egyszer? is lehet, hogy cser?lj?nk fel k?t alkatr?sz beszerel?s?t, mert akkor egy mozgat?si f?zis elmarad). Minden munkav?delmi ?s egy?b dolgot maxim?lisan betartanak. Lehetne m?g sorolni. A fizet?st pedig nem zsebbe, nem okosba, nem hozz?l sz?ml?ra kapom, hanem pontosan l?tom, hogy mennyit kapok ?n, ?s mennyit nyel le az ?llam. ?s igen, azzal is tiszt?ban vagyok, hogy Amerik?ban mennyit fizetnek egy ilyen poz?ci??rt, de egyr?szt avval is tiszt?ba vagyok, hogy ott mib?l lehet meg?lni, m?sr?szt pedig azzal is tiszt?ban vagyok, hogy ha itt is annyit lehetne fizetni, mint kint, akkor bizony?ra nem ?n j?rn?k j?l, hanem valaki kint. Persze vannak szar munkahelyek mindenhol, ahogy sz?mtalan nagyon j? nem multi munkahely van, de bizony bizony van mit tanulni a multikt?l, ?s akinek az a felfog?sa, hogy a multikat (pedig oka van annak, hogy ekkor?ra siker?lt fejl?dni?k) csak ut?lni szabad, az meg is ?rdemli a sors?t. Az okos tanul bel?le, ?s saj?t sors?t viszi el?re. Szabolcs 2012/4/6 Kov?cs J?zsef > > > De tov?bbra sem ?rtem az ellen?rz?seiteket, jobb lenne ha nem ?p?lt volna > > fel az a gy?r ?s 8-10 ezerrel kevesebb ember dolgozna? Vagy mit > > szeretn?tek? > > ?n, speciel azt szeretnem, ha nem al?zatos ?h?tattal > n?zn?nk fel ezekre a multikkal k?t?tt bizniszekre. > > Hanem, l?tn?nk, hogy ez k?kem?ny ?zlet! > Amiben, mi a sajnos fasz rossz v?g?n ?llunk. > > Igaz, hogy fizetnek a szop?s?rt, de > csak kb. annyit, hogy ne halljunk ?hen. > > Nem ?rt, ha tudjuk k?zebn, hogy a szop?s ?ra > otthon n?luk bizony 4-6X ennyi... ?s azt?n > ehhez k?pest m?ltatjuk csak ?ket. > > Mit ?gymond "j?tev?ket"... > > ------------- > > Szerintem, nem t?l j? gazdas?g politika > a n?met birodalom seg?dn?p?nek lenni. > > Pont, ahogy azt adolf eltervezte, anno 80-90 ?ve. > > KJ > > > > ?dv > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Fri Apr 6 19:24:27 2012 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 06 Apr 2012 19:24:27 +0200 Subject: [elektro] Sammsunng tv In-Reply-To: <1563893186.20120406184625@kiralyelektronika.hu> References: <1563893186.20120406184625@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4F7F26CB.8070400@freemail.hu> Hali! Az a 32. egy t?bbfunkci?s l?b (adatlap) ?s vanak i2 config regiszter bitjei. Nem lehet, hogy egy eeprom tartalom ?jra?r?s helyrehozza ? ?dv. Zoli 2012. 04. 06. 18:46 keltez?ssel, Info ?rta: > Sziasztok ! > > Adott egy CZ-28D83N t?v?, annyi a baja, hogy a demagnetiz?l? tekercs > nem m?gnesez le, sz?p tarka a k?p. Nosza (>10 ?ve l?ttam bel?lr?l tvt > utolj?ra:) h?h??, majd ?n j?l megcsin?lom, a ptc+ntc combo biztos > sz?t?gett benne. Affen?t. Van benne egy rel? ami a TDA9351 32. l?b?r?l > van megh?zatva, ami ahogy n?zem a hang kf vagymi jele...no sz?p. > Manual szerint itt kb. 4-5V 5MHz k?r?li szinusznak k?ne lennie (ha j?l > olvasom a 10:1 oszt?st), de semmi nincs. Se dc se ac. > Tal?lkozott m?r valaki ezzel a hib?val ? > > M?s megold?s az lenne, hogy keresek egy stdby jelet ?s r?k?t?m...mivel > ?gy n?z ki a hangviv? mind?g van teh?t mind?g h?znia k?ne bekapcsolva > a rel?nek...a ptc leszab?lyoz ahogy kell, azzal nincs gond. > > Thx! > B?la > > > From hozso_001 at freemail.hu Fri Apr 6 19:46:36 2012 From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=) Date: Fri, 6 Apr 2012 19:46:36 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?VHS_vide=C3=B3magn=C3=B3?= In-Reply-To: <4F7EE4D8.40903@freemail.hu> Message-ID: Nem! :D Magam is meglep?dtem, de nincs poti! A men?j?ben van lehet?s?g az?ll?t?sra! (Egy m?sik ilyen szutyokkal j?tszottam el?tte nap, azon poti volt. S?t! Eddigamit l?ttam, azokon is mindig poti volt. H?t, ezen nem az van! :D) ?dv.: Horv?th Zsolt "Horv?th P?ter" ?rta: > 2012.04.06. 12:30 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: >> Sziasztok! >> >> Tal?ltam a padl?son egy r?gi, de m?k?d? valami Sony VHS >> magn?t. Pr?b?ltam be?ll?tani a TV-n. Meg is tal?ltam, de ?gy >> t?nik, hogy olyan csatorn?n van, ami mindig zavarja a TV-t. >> M?rmint: ha kih?zom a k?ls? antenna jelet, krist?lytiszt?n l?tom >> a VHS szign?lj?t. Mihelyt bedugom a k?ls? antenn?t, havazni >> kezd a k?p. >> A VHS men?j?ben megtal?ltam a lehet?s?get, ahol >> ?ll?tani lehet, hogy melyik csatorn?n adja ki a saj?t jel?t, de nem >> jutottam el?bbre. Pedig legal?bb 6-7 csatorn?t is kipr?b?ltam. >> A szolg?ltat?m DigiTV. L?tezik, hogy a Digi az ?sszes l?tez? >> csatorn?n "ad" (teh?t ott is, ahol nem l?tok m?sort) ?s be sem >> lehet ?ll?tani ?gy, hogy a VHS is meg a k?ls? antenna jel is >> "m?k?dj?n"? >> >Nem a h?t?n van 1 potm?ter amivel a ~36..42 csatorn?kra lehet ?ll?tani ?? >Ezeknek a modul?tora min 2-3 csatorn?ba bezavar. Ha anal?g k?beltv van >akkor nem nagyon fog menni zavar?s mentesen. >K?l?mben a k?beltv c?gek ?ltal?ban kihagyj?k a 38-40 UHF csatorn?kat, az >ezen a csatorn?n zavar? videomagn?k miatt.. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Fri Apr 6 19:50:38 2012 From: hozso_001 at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Horv=C3=A1th_Zsolt?=) Date: Fri, 6 Apr 2012 19:50:38 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?VHS_vide=C3=B3magn=C3=B3?= In-Reply-To: Message-ID: Huh... ez nekem is eszembe jutott, de gondoltam, el?sz?r ezzel pr?b?lkozok... Nos, a h?tt?r: a konyh?ban volt egy kis fekete-feh?r TV. A l?nyaim mindig aztn?zt?k, m?g az antenna bevezet? ?talak?t? meg nem s?r?lt. Ez egy kis gagyi,az ?llom?sokat k?zzel kell rajta "betekerni". (Tudj?tok, mint r?gen a r?di?kon.)Nos, mivel van elfekv?ben VHS magn?m, gondoltam, hogy azt haszn?lom acsatorn?k t?rol?s?ra ?s az ad?k l?ptet?s?re. Nem vagyok benne biztos, hogy van A/V bemenet ezen a kis sz**on, delehet, hogy rosszul eml?kszem. Ja! Ha van is, akkor nekem macera, vagy pluszkiad?s, ugyanis SCARTvan csak a magn?n, a TV-n meg max. RCA. (Koax ?talak?t? viszont van,az?rt pr?b?lkoztam ezzel el?sz?r.) ?dv.: Horv?th Zsolt Stonie ?rta: >Nem tudn?d A/V-n k?tni a tvre antenna helyett? Picit jobb is a k?pmin?s?g >akkor. >L > >2012/4/6 Horvath Zsolt > >> Sziasztok! >> >> Tal?ltam a padl?son egy r?gi, de m?k?d? valami Sony VHS >> magn?t. Pr?b?ltam be?ll?tani a TV-n. Meg is tal?ltam, de ?gy >> t?nik, hogy olyan csatorn?n van, ami mindig zavarja a TV-t. >> M?rmint: ha kih?zom a k?ls? antenna jelet, krist?lytiszt?n l?tom >> a VHS szign?lj?t. Mihelyt bedugom a k?ls? antenn?t, havazni >> kezd a k?p. >> A VHS men?j?ben megtal?ltam a lehet?s?get, ahol >> ?ll?tani lehet, hogy melyik csatorn?n adja ki a saj?t jel?t, de nem >> jutottam el?bbre. Pedig legal?bb 6-7 csatorn?t is kipr?b?ltam. >> A szolg?ltat?m DigiTV. L?tezik, hogy a Digi az ?sszes l?tez? >> csatorn?n "ad" (teh?t ott is, ahol nem l?tok m?sort) ?s be sem >> lehet ?ll?tani ?gy, hogy a VHS is meg a k?ls? antenna jel is >> "m?k?dj?n"? >> >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Fri Apr 6 19:52:29 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 6 Apr 2012 19:52:29 +0200 Subject: [elektro] Sammsunng tv In-Reply-To: <4F7F26CB.8070400@freemail.hu> References: <1563893186.20120406184625@kiralyelektronika.hu> <4F7F26CB.8070400@freemail.hu> Message-ID: <437117691.20120406195229@kiralyelektronika.hu> Szia ! > Az a 32. egy t?bbfunkci?s l?b (adatlap) ?s vanak i2 config > regiszter bitjei. Nem lehet, hogy egy eeprom tartalom ?jra?r?s > helyrehozza ? De lehet, csak nekem semmim nincs hozz?. Id?m se... Meg tudod csin?lni ? Valaki v?llalja ? Thx! B?la From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Apr 6 20:01:59 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 6 Apr 2012 19:01:59 +0100 (BST) Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> Message-ID: <1333735319.61373.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> "tuti talalna ennyi ido alatt itthoni/kulfoldi piacot a tobblet aru illetve szolgaltatas." mar bocs, de ez bruhaha. olyan cegek mennek csodbe, akiknek nemketeve megvolt a piaca, aztan most megvaltozott a vilag, es mar nincs meg. hiaba adnanak most 100 magyar kisvallalkozasnak 12millat fejenkent, 2 ev mulva a 100-bol 90-nel nyomas sem lenne annak a penznek. vajk ________________________________ From: Bal?zs B?mer To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 6 April 2012, 17:56 Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban > Igaz, hogy fizetnek a szop?s?rt, de > csak kb. annyit, hogy ne halljunk ?hen. > > Nem ?rt, ha tudjuk k?zebn, hogy a szop?s ?ra > otthon n?luk bizony 4-6X ennyi... ?s azt?n Hat igen. Fejenkent 12M tamogatasbol valoban sok munkahelyet tudna teremteni Magyarorszagon szinte mindenfajta vallalkozo. 1-2 evig ebbol fedezve van az uj munkaero minden koltsege (es ez nem minimalber lenne), tuti talalna ennyi ido alatt itthoni/kulfoldi piacot a tobblet aru illetve szolgaltatas. Ezzel valoban a most sokat hangoztatott kis- es kozepvallalkozi fejlesztes valosulna meg, de ez itthon inkabb lozung. szia: Balazs ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Fri Apr 6 20:03:32 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 06 Apr 2012 20:03:32 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4F7E02C7.7030101@electrodesign.hu> <4F7E0B69.2090208@electrodesign.hu> Message-ID: <4F7F2FF4.8090006@soka.co.hu> 2012.04.06. 0:33 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > Gyari beton homogen, garantalt minosegu Ez az utolso tagmondat sem magyarorszagon igaz. Hozott mar nekem mixer vizes sodert. Es meg vita is volt belole... erted a vizes soderbol, hogy az beton. From winnerbt at fibermail.hu Fri Apr 6 20:03:43 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 06 Apr 2012 20:03:43 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> Message-ID: <4F7F2FFF.3000309@fibermail.hu> Hali! > Im?dom ezeket a hozz?sz?l?sokat, hogy ha nem k?pk?d?m a multikat, akkor m?r > azonnal bizony?ra az imperialista h?d?t?k felt?tlen im?d?ja vagyok. > > Pedig lehetne sokmindent figyelembe venni. Pl. a behozott technol?gi?t, > kult?r?t, szervez?st, m?k?df?st, stb. stb. Mondom ezt ?gy, hogy egy > multin?l ?s (nem is kicsin?l) dolgozom. P?ld?ul gyakorlatilag k?telez? > szakmailag fejleszteni magunkat (?s igen, nem az embertelen munka mellett, > hanem betervezve a munkaid?be, ?s b?nuszba sz?m?t a fejl?d?s), amikor > el?sz?r b?tortalanul megjegyeztem a f?n?k?mnek, hogy elmehetn?k-e egy > igyenes szakmai konferenci?ra egy napra, akkor azt mondta, hogy nemcsak > mehetek, hanem elv?rja, hogy figyeljem ezeket, menjek, ?s ha p?nzes, akkor > sz?ljak ?s fizeti. Sz?mtalan on-line oktat?s, szakirodalom el?rhet? a bels? > h?l?zaton. Te nagyon szerencs?s ember vagy!!! > A gy?rt?soron enni lehetne a padl?r?l, dolgoz?k jutalmat kapnak ha jobb?t? > ?tleteket adnak be, amelyek j?k (ami ak?r olyan egyszer? is lehet, hogy > cser?lj?nk fel k?t alkatr?sz beszerel?s?t, mert akkor egy mozgat?si f?zis > elmarad). Te m?g szerencs?sebb vagy!!! - Nagy multi, j?bar?t viszi a termel?st. Ellen?rz? konzolok d?glenek be. J? szakember, nem hagyja nyugodni, ut?nan?z, megjav?tja, el??ll vele, hogy nem kell k?ldeni szervizbe sok-sok 100e-?rt. (persze k?lf?ldre, az anyac?ghez) Ez volt az els? eset, amikor egy hajsz?lon f?gg?tt, hogy nem r?gt?k ki azonnal, hogy mit k?pzel, mit jav?tgatja ? meg az ilyen dolgokat. (t.i. ?gy ad?mentesen lehet kivinni a p?nzt, mert ez jav?t?s, vagy lehet h?vni az anyac?gt?l egy szuper-jav?t?-m?rn?k ak?rkit 400e-res napid?j?rt, sz?llod?val stb.) Ennyit a jobb?t? ?tletek elfogad?s?r?l, mit-hol-hogyan fogadnak. Szerinted ezek ut?n nem szart bele az eg?szbe? (sajnos m?r nem tud nyilatkozni...a tud?s?t annyira megfizette a multi, hogy a bank cser?be ?tvette a h?z?t is meg?rz?sre) > Minden munkav?delmi ?s egy?b dolgot maxim?lisan betartanak. Mert perelni lehet. No, nem itthon...itt els?m?tj?k. > Lehetne m?g sorolni. A fizet?st pedig nem zsebbe, nem okosba, nem hozz?l > sz?ml?ra kapom, hanem pontosan l?tom, hogy mennyit kapok ?n, ?s mennyit > nyel le az ?llam. ?s igen, azzal is tiszt?ban vagyok, hogy Amerik?ban > mennyit fizetnek egy ilyen poz?ci??rt, > de egyr?szt avval is tiszt?ba > vagyok, hogy ott mib?l lehet meg?lni, Mint tudjuk itthon 47000-b?l... biztos... > m?sr?szt pedig azzal is tiszt?ban > vagyok, hogy ha itt is annyit lehetne fizetni, mint kint, akkor bizony?ra > nem ?n j?rn?k j?l, hanem valaki kint. Az?rt az nem vinn? s?rba a vil?ggazdas?got, ha nem 1:7 ar?ny lenne, hanem mondjuk 1:3... cca... ?tlagban (m?g miel?tt sz?molgatn?nk fill?rre). Itt a rezsi elviszi 60%-?t a keresetednek, ?s enni is akarsz, t?voli rokon meg azt sem tudja, mennyi a villanysz?ml?ja, mert nem ?rdekli, olyan t?rtr?sze a kereset?nek. > Persze vannak szar munkahelyek mindenhol, ahogy sz?mtalan nagyon j? nem > multi munkahely van, de bizony bizony van mit tanulni a multikt?l, ?s > akinek az a felfog?sa, hogy a multikat (pedig oka van annak, hogy ekkor?ra > siker?lt fejl?dni?k) csak ut?lni szabad, Nem, de az?rt a multik t?rt?net?t ?rdemes ?ttanulm?nyozni, m?r ha egy?ltal?n van doksi az 'els? egymilli? megkeres?s?r?l". > az meg is ?rdemli a sors?t. (amit ide ?rtam, cenz?r?ztam) > Az > okos tanul bel?le, ?s saj?t sors?t viszi el?re. Ha van lehet?s?ge ?s nem tesznek neki keresztbe! Neked van lehet?s?ged j? helyen dolgozni, elismerik, ha fejl?dsz. ?n ?r?l?k, hogy v?gre m?g egy embert?l ezt hallom!!! (lassan el fog fogyni a kezemen az ujjaim sz?ma...) Sajnos itt megfordult p?r okos, ?tletes j?ember, el?adta mi az ?tlet, eltelt 2 h?nap ?s feladta. Vagy megjelent valaki ismeretlen, hogy adjon neki jutal?kot vagy hirtelen semmif?le kond?ci? nem volt j? a vev?nek, m?r az ingyen sem. ?rdekes egy orsz?g ez... Na, akkor m?g dolgozzunk egy kicsit. Tov?bb... Bocs a hossz?rt, ez a pihen?s :) JAni 20:00 > Szabolcs > > 2012/4/6 Kov?cs J?zsef > >> >>> De tov?bbra sem ?rtem az ellen?rz?seiteket, jobb lenne ha nem ?p?lt volna >>> fel az a gy?r ?s 8-10 ezerrel kevesebb ember dolgozna? Vagy mit >>> szeretn?tek? >> >> ?n, speciel azt szeretnem, ha nem al?zatos ?h?tattal >> n?zn?nk fel ezekre a multikkal k?t?tt bizniszekre. >> >> Hanem, l?tn?nk, hogy ez k?kem?ny ?zlet! >> Amiben, mi a sajnos fasz rossz v?g?n ?llunk. >> >> Igaz, hogy fizetnek a szop?s?rt, de >> csak kb. annyit, hogy ne halljunk ?hen. >> >> Nem ?rt, ha tudjuk k?zebn, hogy a szop?s ?ra >> otthon n?luk bizony 4-6X ennyi... ?s azt?n >> ehhez k?pest m?ltatjuk csak ?ket. >> >> Mit ?gymond "j?tev?ket"... >> >> ------------- >> >> Szerintem, nem t?l j? gazdas?g politika >> a n?met birodalom seg?dn?p?nek lenni. >> >> Pont, ahogy azt adolf eltervezte, anno 80-90 ?ve. >> >> KJ >> >> >>> ?dv >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Apr 6 20:08:54 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 6 Apr 2012 19:08:54 +0100 (BST) Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F14BA.4000803@fibermail.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F14BA.4000803@fibermail.hu> Message-ID: <1333735734.93639.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> Ugye, a kocsog nemetek. Mi is epithetnenk csucstechnologias gyarat, ahol mindenki 500 bruttotol felfele keres. pl egy ilyet: http://www.youtube.com/watch?v=aiO4MLxSKzg Megvannak a hiperokos szakembereink (akik ilyet eddig a youtubeon lattak csak, es az egyetemen a technolgia 30evvel ezelotti szintjet tanultak), megvannak a szuper gepeink, es van hozza penzunk is, ugye? vajk ________________________________ From: Horvath Janos To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 6 April 2012, 18:07 Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban Szia! Csak a partsz?lr?l: Ezzel maxim?lisan egyet?rtek. A merci megnyit? BAON cikke..."a b?reket a r?gi?hoz ?ll?tottuk be".. M?r bocs, de any.d.. Az idehozott n?met sr?cok 1.2 mill?ja meg plusz alb?rlete... Biztos szupermenek... Sajnos els? k?zb?l l?tom volt kolleg?kon, bar?tokon kereszt?l, de van cimbora, akinek h?z?t b?rlik...len?z?, szarev?, mocskosul bek?pzelt banda. Ezen a szakmai list?n kap?sb?l van annyi j? fejleszt?, tudor, tapasztalt "?reg", akik 3 perc m?lva forduln?nak ki r?h?gve a gy?rb?l. Az egyik soron -m?shol- robotok dolgoznak, itt 3db+sok biorobot, mert ez ?ri meg. (NEKIK). Sz?val automatiz?l?s ide vagy oda, sz?p dolog, de ?n m?g kiv?tel a vesz?lyes helyeken vagy 0.00000000001um pontoss?got ig?nyl? helyeken k?v?l ?sszer?en (?r/?rt?k/?lettartam) m?g nem l?ttam. Tudn?k p?ld?kat mondani, de f?lek, hogy az elk?vet?k itt vannak a list?n :) Na, m?g beugrott: szuper automatiz?lt munkadarab sz?ll?t? intelligens egys?gek: 1db cca 800k. Bed?glenek...jav?ttatj?k...soxor...sok?... Megunj?k, n?zz?nk bele. Mindben egy 200Ft-os PIC adja meg mag?t. ?s ez egy nagyon-nagyon-nagyonvil?gh?res mocsokdr?ga c?g. Csak a jav?t?sok ?r?b?l ?n 5 ?vig cipeltem volna a 50dkg-os cuccokat 30cm-enk?nt. (haverokkal ?sszefogva is meg?rte volna). Ej, ha ?n kaptam volna 20 ?ve csak 1 milla t?mogat?st g?pv?s?rl?sra... Na, dolgozzunk ink?bb, ne dum?ljunk... JAni 18:02 >> De tov?bbra sem ?rtem az ellen?rz?seiteket, jobb lenne ha nem ?p?lt volna >> fel az a gy?r ?s 8-10 ezerrel kevesebb ember dolgozna? Vagy mit >> szeretn?tek? > > ?n, speciel azt szeretnem, ha nem al?zatos ?h?tattal > n?zn?nk fel ezekre a multikkal k?t?tt bizniszekre. > > Hanem, l?tn?nk, hogy ez k?kem?ny ?zlet! > Amiben, mi a sajnos fasz rossz v?g?n ?llunk. > > Igaz, hogy fizetnek a szop?s?rt, de > csak kb. annyit, hogy ne halljunk ?hen. > > Nem ?rt, ha tudjuk k?zebn, hogy a szop?s ?ra > otthon n?luk bizony 4-6X ennyi... ?s azt?n > ehhez k?pest m?ltatjuk csak ?ket. > > Mit ?gymond "j?tev?ket"... > > ------------- > > Szerintem, nem t?l j? gazdas?g politika > a n?met birodalom seg?dn?p?nek lenni. > > Pont, ahogy azt adolf eltervezte, anno 80-90 ?ve. > > KJ > > >> ?dv > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Fri Apr 6 20:10:57 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 06 Apr 2012 20:10:57 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> Message-ID: <4F7F31B1.3050305@soka.co.hu> 2012.04.06. 18:01 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Budapesten egy tapasztalt senior > C++ k?der megkeres 750-900 brutt?t nettot From lajos.rancz at gmail.com Fri Apr 6 20:12:54 2012 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 6 Apr 2012 20:12:54 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F31B1.3050305@soka.co.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F31B1.3050305@soka.co.hu> Message-ID: Hell?! Leg?lisan, bejelentve? Hova k?ldhetem a CV-m? :) ?dv 2012/4/6 Hofferek Attila > 2012.04.06. 18:01 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > > Budapesten egy tapasztalt senior > > C++ k?der megkeres 750-900 brutt?t > nettot > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Fri Apr 6 20:15:58 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 06 Apr 2012 20:15:58 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> Message-ID: <4F7F32DE.2080808@soka.co.hu> 2012.04.06. 18:07 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > De van alternat?v javaslatom! Egyszer?en ne fizess?nk ad?t ?s ne legyenek > k?zszolg?ltat?sok, ?llami ?ll?sok, seg?lyek, nyugd?jak. Mindenki oldja meg > maga:) Hirtelen lesz egy betegs?ged, aminek a kezel?se mondjuk 40 milla, alkalmank?nt, heti k?tszer kell, mit csin?lsz? Mennyi ma egy vesedial?zis? ?s akkor aki ilyenre r?szorul az ?ltal?ban nem munkak?pes... ?s nem is igen lesz az soha ?let?ben m?r. From hofi at soka.co.hu Fri Apr 6 20:21:17 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 06 Apr 2012 20:21:17 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F2FFF.3000309@fibermail.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F2FFF.3000309@fibermail.hu> Message-ID: <4F7F341D.6080503@soka.co.hu> 2012.04.06. 20:03 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Itt a rezsi elviszi 60%-?t a keresetednek Mire ez az altalanositas? Az en fizetesemnek nem a 60%-at viszi el a rezsi. Tegye fel a kezet, akinek a 60% a rezsi! "37%-kal dusabbnak hat" -- Hofferek Attila From hofi at soka.co.hu Fri Apr 6 20:23:31 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 06 Apr 2012 20:23:31 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F31B1.3050305@soka.co.hu> Message-ID: <4F7F34A3.1010709@soka.co.hu> 2012.04.06. 20:12 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Hell?! > > Leg?lisan, bejelentve? Hova k?ldhetem a CV-m?:) www.nng.hu From szigiszabolcs at gmail.com Fri Apr 6 20:24:57 2012 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 6 Apr 2012 20:24:57 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <1333735319.61373.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <1333735319.61373.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Hali! ?j c?gek ?s term?kek kifejleszt?s?t nem az ?llamnak kell finansz?rozni. A vil?gon ezt mindenhol a kock?zati t?ke ?s a befektet?k feladata. X miniszt?riumban ?l? emberke, aki r?ad?sul a te meg az ?n p?nzemmel j?tszik nem fogja tudni eld?nteni, hogy mi lesz j? a piacra. Persze egy befeketet? sem felt?tlen?l, de ? legal?bb saj?t p?nz?t teszi kock?ra. M?sr?szt pedig ezek az egy-k?t milli?k egy vil?gpiacra sz?nt term?k eset?ben semmik. Egy konferenci?n volt egy magyar c?g el?ad?sa, akik ha j?l eml?kszem egy eldobhat? pap?r bilit fejlesztettek ki (kir?ndul?shoz, aut?ba stb.)(lehet, hogy nem az a c?g volt, de akkor eg ym?sik hasonl? eg?szen egyszer? term?kkel) Az amerikai bevezet?s?r?l azt mondt?k, hogy csak a bevezet?s marketing k?lts?gei 100 milli? Ft fellett vannak (ez nem csak rekl?m, de pl. elmenni a viszontelad?knak megmutatni, meggy?zni ?ket, hogy ?rulj?k, stb.). Teh?t az hinni, hogy p?rmilli?val megt?mogatunk egy indul? c?get, ?s leig?zza a vil?gpiacot, h?t... Enn?l sokkal jobb lenne, ha apr?p?nz sz?r?s helyett az ad?t?rv?nyek, az adminisztrat?v el??r?sok olyan ir?nyba v?ltozn?nak, hogy legyenek befektet?k, hogy a kis c?geknek legyen ?rdek?k, lehet?s?g?k k+f-re, term?kfejleszt?sre, piac?p?t?sre. De h?t sokan pof?zz?k m?r ezt sok ?ve, csak eredm?ny nem sok van. Akkor val?ban jobb d?nt?s egy nagy c?get "lefizetni" p?r milli?val ?j munkahelyre, mert csak SZJAban visszaj?n p?r ?v alatt a k?lts?gvet?snek. Szabolcs 2012. ?prilis 6. 20:01 vajk fekete ?rta, : > "tuti talalna ennyi ido alatt itthoni/kulfoldi piacot a tobblet > aru illetve szolgaltatas." > > > mar bocs, de ez bruhaha. olyan cegek mennek csodbe, akiknek nemketeve > megvolt a piaca, aztan most megvaltozott a vilag, es mar nincs meg. hiaba > adnanak most 100 magyar kisvallalkozasnak 12millat fejenkent, 2 ev mulva a > 100-bol 90-nel nyomas sem lenne annak a penznek. > > > vajk > > > > ________________________________ > From: Bal?zs B?mer > To: elektro at tesla.hu > Sent: Friday, 6 April 2012, 17:56 > Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban > > > Igaz, hogy fizetnek a szop?s?rt, de > > csak kb. annyit, hogy ne halljunk ?hen. > > > > Nem ?rt, ha tudjuk k?zebn, hogy a szop?s ?ra > > otthon n?luk bizony 4-6X ennyi... ?s azt?n > > Hat igen. Fejenkent 12M tamogatasbol valoban sok munkahelyet tudna > teremteni Magyarorszagon szinte mindenfajta vallalkozo. 1-2 evig ebbol > fedezve van az uj munkaero minden koltsege (es ez nem minimalber > lenne), tuti talalna ennyi ido alatt itthoni/kulfoldi piacot a tobblet > aru illetve szolgaltatas. > > Ezzel valoban a most sokat hangoztatott kis- es kozepvallalkozi > fejlesztes valosulna meg, de ez itthon inkabb lozung. > > szia: Balazs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Fri Apr 6 20:27:12 2012 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 6 Apr 2012 20:27:12 +0200 (CEST) Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F2FF4.8090006@soka.co.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4F7E02C7.7030101@electrodesign.hu> <4F7E0B69.2090208@electrodesign.hu> <4F7F2FF4.8090006@soka.co.hu> Message-ID: On Fri, 6 Apr 2012, Hofferek Attila wrote: > 2012.04.06. 0:33 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: >> Gyari beton homogen, garantalt minosegu > Ez az utolso tagmondat sem magyarorszagon igaz. > Hozott mar nekem mixer vizes sodert. Es meg vita is > volt belole... erted a vizes soderbol, hogy az beton. Legalabb lenyomtad a torkukon azt a par m^3-t? ;) -Sygma From agabor2 at gmail.com Fri Apr 6 20:30:16 2012 From: agabor2 at gmail.com (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Fri, 6 Apr 2012 20:30:16 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?VHS_vide=C3=B3magn=C3=B3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <42346E9DE5FA424383B912521743A0EE@AltiumPC> Szia! > > Tal?ltam a padl?son egy r?gi, de m?k?d? valami Sony VHS > magn?t. Pr?b?ltam be?ll?tani a TV-n. Meg is tal?ltam, de ?gy > t?nik, hogy olyan csatorn?n van, ami mindig zavarja a TV-t. > M?rmint: ha kih?zom a k?ls? antenna jelet, krist?lytiszt?n l?tom > a VHS szign?lj?t. Mihelyt bedugom a k?ls? antenn?t, havazni > kezd a k?p. M?rmint a magn? van a TV antenna bemenet?re dugva, ?s az antenna k?bel a magn?ba, ugye? > A VHS men?j?ben megtal?ltam a lehet?s?get, ahol > ?ll?tani lehet, hogy melyik csatorn?n adja ki a saj?t jel?t, de nem > jutottam el?bbre. Pedig legal?bb 6-7 csatorn?t is kipr?b?ltam. > A szolg?ltat?m DigiTV. L?tezik, hogy a Digi az ?sszes l?tez? > csatorn?n "ad" (teh?t ott is, ahol nem l?tok m?sort) ?s be sem > lehet ?ll?tani ?gy, hogy a VHS is meg a k?ls? antenna jel is > "m?k?dj?n"? Az ?cs?mn?l a UPC egyszerre ad anal?g ?s digit?lis ad?st is, egyazon k?belen. Ennek az a k?vetkezm?nye, hogy ha keresel egy ?res csatorn?t (anal?g TV nem l?t rajta ad?st), ?s ide hangolod a magn?t, akkor pont az t?rt?nik, mint n?lad. Szerintem a szolg?ltat?n?l meg lehet n?zni a csatornakioszt?st. G?bor From kj at faldeko.hu Fri Apr 6 20:35:21 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 20:35:21 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> Message-ID: <4F7F3769.5030408@faldeko.hu> > Ok. New Yorkban egy br?ker meg 100-szor ennyit, Indi?ban pedig 10-ed > ennyit. De nem kell ilyen messzire menni: Budapesten egy tapasztalt senior > C++ k?der megkeres 750-900 brutt?t, Sz?kesfeh?rv?ron 450-500 k?r?l, > M?t?szalk?n tal?n kap 200-at (ha tal?l munk?t). Ez?rt a budapesti, a > sz?kesfeh?rv?ri vagy a m?t?szalkai c?gek a hib?sak? Egyfel?l igen, mert pof?tlan m?don sp?rolnak b?ren. A m?t?szalkai progiz? MI?RT is kap kevesebbet, mint a pesti? Hisz, ugyanazt a tud?s szintet produk?lja... nemigaz? M?g az is lehet, hogy ugyanannak a banknak, tot?l azonos munkak?r?ben (erre van konkr?t p?ld?m) Az itteni merci mel?s mi?rt is kap kevesebbet?! Hisz, PONT ugyanolyan g?psoron, PONT ugyanolyan B mercit szerel!!! Amit pont ugyanolyan ?ron fognak eladni, mint a n?metben szereltet... Mostaakko? Mi?rt, csak mer neki LEGYEN j? a 7 EUR is a 43 helyett? Ez?rt is ...t?rdere, im?hoz! M?sfel?l a mel?s, aki eladja mag?t ennyi?rt. (bele?rtve a kis ?s nagy v?llkoz?9nkat is, akik javar?szt csakis az ?rlever?-gatyaletol? versenyt ismerik. ?s/vagy mell? a szar-selejt mel?t, j?vanaz alap?ll?sal egy?tt. Ritka a kiv?tel....) Harmadr?szt az ?rtelmisg?nk-politikusaink is! Akik be?rik, azzal, hogy az alja-b?rmunk?s l?t megoldja a munkahely gondokat minim?l szinten, osztj?vanaz. Pedig, a nekik lenne feladatuk, hogy az er?forr?ssok egy j?kora r?sz?t az ilyen megold?sok helyett a K?PZ?SBE tolj?k!! Az ?n?ll? kis/k?z?p c?gek l?trehoz?s?ra K?PES v?llalkoz?k KIK?PZ?S?BE ?s a J?L k?pzett m?rn?k?k-szakmunk?sok kik?pz?sbe, illetve igen T?KE injekci?ra a piacra l?p?shez. A n?met/osztr?k/olasz/stb. gazdas?got is ezek a 10-50-100 f?s MODERN technik?t haszn?l? ?s j?l k?pzett emberekre alapul? viszik el?re igen nagy r?szben... Sz?val ideje volna az annyiszor ?g?rt KKV szektort heylzetbe hozni ?s nem csak elkorrump?lni a p?nzt ... "hamis" p?ly?zatokra. KJ > ?dv From winnerbt at fibermail.hu Fri Apr 6 20:37:21 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 06 Apr 2012 20:37:21 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F341D.6080503@soka.co.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F2FFF.3000309@fibermail.hu> <4F7F341D.6080503@soka.co.hu> Message-ID: <4F7F37E1.2060709@fibermail.hu> >> Itt a rezsi elviszi 60%-?t a keresetednek > > Mire ez az altalanositas? Az en fizetesemnek nem a 60%-at viszi > el a rezsi. Tegye fel a kezet, akinek a 60% a rezsi! > "37%-kal dusabbnak hat" J?l van na, alulr?l pr?b?ltam k?zel?teni... De mivel ett?l az ?vt?l napi elsz?mol?st v?sek egy vacak excelt?bl?ba, f?l ?v ?tlag?r?l besz?molok. Lehet, lesz az 70% is...ha ?gy haladunk. ( a Zasszony szokta k?rdezni a csekkek befizet?se ut?n, hogy "Te, mi mib?l ?l?nk?", ?n meg "Nem tudom" ?s essz?k nyugodtan tov?bb a kavicsokkal ?zes?tett f?levest) Jani 20:36 From lajos.rancz at gmail.com Fri Apr 6 20:37:43 2012 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 6 Apr 2012 20:37:43 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F34A3.1010709@soka.co.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F31B1.3050305@soka.co.hu> <4F7F34A3.1010709@soka.co.hu> Message-ID: :) Itt m?r dolgoztam j? p?r ?vet, de ekkora fizuk az?rt nincsenek :) ?dv 2012. ?prilis 6. 20:23 Hofferek Attila ?rta, : > 2012.04.06. 20:12 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > > Hell?! > > > > Leg?lisan, bejelentve? Hova k?ldhetem a CV-m?:) > www.nng.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szigiszabolcs at gmail.com Fri Apr 6 21:00:32 2012 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 6 Apr 2012 21:00:32 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F2FFF.3000309@fibermail.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F2FFF.3000309@fibermail.hu> Message-ID: Hali! OK, lehet, hogy ?n dolgozom j? helyen, de mivel l?tom bel?lr?l egy nagy c?g m?k?d?s?t a lenti p?ld?ra igen egyszer? a magyar?zat: A j?bar?tot nem arra vett?k fel, hogy berendez?st jav?tson. Egy nagy c?g, szeretj?k, nem szeretj?k nem tud er?sen defini?lt szab?lyok n?k?l m?k?dni. Ahogy m?shogy kell ?vente 10 szupersportkocsit gy?rtani k?zzel ?s m?shogy 3 milli?t ?gy sajnos egy nagy c?gn?l is sok m?lik azon, hogy szab?lyok szerint megy?nk-e. Kis c?gn?l J?zsi b?csi tudja, hogy mit merre hogyan, nagyn?l valaki f?lreny?l ?s le?ll a gy?rt?sor nagy baj van. Miut?n nem tudom a j?bar?tot t?rt?nen?t, nem akarok r?la nyilatkozni, de az biztos, hogy ha csak ?gy elkezdene valaki megszerelni valamit, ami nem a feladata ak?r j?l szerelte ak?r nem, az baj. Ha val?ban a megfelel? utakon felterjeszette, hogy mit k?ne csin?lni ?s ennek elen?re t?rt?nt ez, akkor val?ban h?lye a c?g. Egy?bk?nt meg arr?l is le k?ne szokni, hogy a nagy c?gekr?l csak azt hissz?k, hogy p?nzt akarnak csin?lni ?s m?s nem ?rdekli ?ket. Mi?rt m?s c?g mit csin?l? J?t?konykodik? Sz?tosztogatja a vagyon?t? Ugye nem. - Nagy multi, j?bar?t viszi a termel?st. Ellen?rz? konzolok > d?glenek be. J? szakember, nem hagyja nyugodni, ut?nan?z, megjav?tja, > el??ll vele, hogy nem kell k?ldeni szervizbe sok-sok 100e-?rt. > (persze k?lf?ldre, az anyac?ghez) > Ez volt az els? eset, amikor egy hajsz?lon f?gg?tt, hogy nem r?gt?k ki > azonnal, hogy mit k?pzel, mit jav?tgatja ? meg az ilyen dolgokat. > (t.i. ?gy ad?mentesen lehet kivinni a p?nzt, mert ez jav?t?s, vagy lehet > h?vni az anyac?gt?l egy szuper-jav?t?-m?rn?k ak?rkit 400e-res > napid?j?rt, sz?llod?val stb.) > > > Minden munkav?delmi ?s egy?b dolgot maxim?lisan betartanak. > Mert perelni lehet. No, nem itthon...itt els?m?tj?k. > > Persze. ?s az baj, hogy az?rt vigy?znak az eg?szs?gedre? Jobb lenne, ha sim?n leszarn?k? Egy?bk?nt el?rulom, nem csak az?rt vigy?znak r?d. Egy _j?_ munkaer? befektet?s a c?gnek, akit meg akarja ?rizni, nem felt?tlen?l c?lja, hogy kiny?rja. > > Lehetne m?g sorolni. A fizet?st pedig nem zsebbe, nem okosba, nem hozz?l > > sz?ml?ra kapom, hanem pontosan l?tom, hogy mennyit kapok ?n, ?s mennyit > > nyel le az ?llam. ?s igen, azzal is tiszt?ban vagyok, hogy Amerik?ban > > mennyit fizetnek egy ilyen poz?ci??rt, > > > de egyr?szt avval is tiszt?ba > > vagyok, hogy ott mib?l lehet meg?lni, > Mint tudjuk itthon 47000-b?l... biztos... > > > m?sr?szt pedig azzal is tiszt?ban > > vagyok, hogy ha itt is annyit lehetne fizetni, mint kint, akkor bizony?ra > > nem ?n j?rn?k j?l, hanem valaki kint. > > Az?rt az nem vinn? s?rba a vil?ggazdas?got, ha nem 1:7 ar?ny lenne, > hanem mondjuk 1:3... cca... ?tlagban (m?g miel?tt sz?molgatn?nk fill?rre). > De, pont ezt mondtam. Ugye k?zhelyszer? alapt?tel, hogy minden annyit ?r, amennyit adnak ?rte. Ha ennyi?rt is megkapja amunkaer?t, mi?rt adna t?bbet. Ha t?ged megk?n?lnak egy munk?val, azt fogod mondani, hogy ?, ez sok, fele ennyi?rt is megcsin?lom. Ugye nem? Ha itt 1:3 lenne, akkor Bulg?ri?ban/Kin?ban/Tadzsikiszt?nban lenne valaki aki megcsin?lja 1:7-?rt. Te meg n?zhetn?l. Az a helyzet, hogy nem csak a munaker?n m?lik, hanem a teljes k?rnyezeten. Ha a c?g adminiszt?ri?s k?lts?gei sokszorosak, ha a k?zleked?s min?s?ge rosszabb, ha b?rmilyen hivatalos dolgot csak t?zszer annyi id? alatt lehet elv?gezni az adott orsz?gban, az bizony meghat?rozza, hogy mennyit k?lthet a c?g. Az hogy mondjuk az USA-ban van ?vi 11 nap szabid, itthon, meg 28, az is k?l?nbs?g. Ezek mind t?kr?z?dnek abban, hogy a c?g mit k?lthet egy?tal?n munaker?re. > Itt a rezsi elviszi 60%-?t a keresetednek, ?s enni is akarsz, > t?voli rokon meg azt sem tudja, mennyi a villanysz?ml?ja, mert nem > ?rdekli, olyan t?rtr?sze a kereset?nek. > > Igen, de ez a c?get nem ?rdekli. Ak?r multi, ak?r nem. Mert ez ?gy m?k?dik, neki nem ez a feladata. > > Persze vannak szar munkahelyek mindenhol, ahogy sz?mtalan nagyon j? nem > > multi munkahely van, de bizony bizony van mit tanulni a multikt?l, ?s > > akinek az a felfog?sa, hogy a multikat (pedig oka van annak, hogy > ekkor?ra > > siker?lt fejl?dni?k) csak ut?lni szabad, > Nem, de az?rt a multik t?rt?net?t ?rdemes ?ttanulm?nyozni, > m?r ha egy?ltal?n van doksi az 'els? egymilli? megkeres?s?r?l". > > Mi?rt, nem multi hogy keletkezik? Vagy a multi ink?bb csak egy ?ltal?nos szitoksz?, minden gondunk bajunk forr?sa? Ha egy hazai v?llakoz?s megn?ne multiv?, akkor r?gt?n egy rohad?k lenne? Vagy valami m?gikus ?ton az nem? > > az meg is ?rdemli a sors?t. > (amit ide ?rtam, cenz?r?ztam) > > > Az > > okos tanul bel?le, ?s saj?t sors?t viszi el?re. > > Ha van lehet?s?ge ?s nem tesznek neki keresztbe! > Neked van lehet?s?ged j? helyen dolgozni, > elismerik, ha fejl?dsz. ?n ?r?l?k, hogy v?gre > m?g egy embert?l ezt hallom!!! > (lassan el fog fogyni a kezemen az ujjaim sz?ma...) > > Sajnos itt megfordult p?r okos, ?tletes j?ember, el?adta mi az ?tlet, > eltelt 2 h?nap ?s feladta. Vagy megjelent valaki ismeretlen, hogy adjon > neki > jutal?kot vagy hirtelen semmif?le kond?ci? nem volt j? a vev?nek, m?r > az ingyen sem. > ?rdekes egy orsz?g ez... > > Igen, meg kell tanulnunk m?g azt, hogy egy j? ?letb?l hogyan kell ?zleti sikert csin?lni. Ezt kevesen tudj?k m?g itthon. ?s sokan azt hiszik, hogy a j? ?tlet m?r 99%-ban siker. Nem. A j? ?tlet megsz?let?se ut?n m?g h?tra van a dolgok 99%-a. De majd belej?v?nk. ?dv, Szabolcs From kj at faldeko.hu Fri Apr 6 21:01:15 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 21:01:15 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> Message-ID: <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> 2012.04.06. 18:07 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Hell?! > > ?s mekkora ?llamapar?tust k?ne ehhez fenntartani, hogy a 2-3 f?s > mikrov?llakoz?sokat folyamatosan ellen?rizzed betartanak-e mindent, nem-e > ellopt?k a p?nzt ?sat?bbi ?sat?bbi. Ilyen kis t?telben ezt nem lehet > csin?lni. M?rne lehetne? Csak j? c?lokat kell kit?zni! Ilyen egyszer?eket pl. hogy Bar?tom, kapsz 20 mill?t, az se nagyon izgat mire k?lt?d. De! cser?be 5 ?vig foglalkoztatsz egy m?rn?k?t ?s ?vente minimum 5 milla/?v SZJA-t befizetsz a b?re ut?n. Hogy, ne t?vedj, meg addig is jelz?log a h?zadra-gy?radra. Mert ennyit egy m?rn?kb?l ki kell tudni hozni egy modern-innovat?v c?gnek... nemigaz? Szakmunk?sra mondjuk 10 milla ?s 2 milla SZJA Seg?der?re ... 5 milla ?s 1 milla (ezek has sz?mok, de az elvet mutatj?k) Aki, elbukja a bulit, az meg ?gy j?rt... Nyilv?n rossz volt az ?zleti terve. A jelz?log az ?llamot k?rp?tolja. Aki ennyire sem t?ke injekci? k?pes annak meg marad a lassan felk?zd?s ill. a kock?zati befektet?i ?t... Amit szint?n rendezni k?ne jogilag. KJ > ?dv From lajos.rancz at gmail.com Fri Apr 6 21:02:52 2012 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 6 Apr 2012 21:02:52 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F3769.5030408@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3769.5030408@faldeko.hu> Message-ID: Hell?! Kezdem azt ?rezni, hogy m?s univerzumban ?l?nk :) Sz?val, ha Te az X boltban szoktad venni krumplit ?s bet?vedsz az Y boltba, ahol a krumpli f?l?ron van, akkor sz?lsz a p?nzt?rosnak, hogy dupl?j?t szeretn?d fizetni? A munkaer? ?r?t ugyanilyen piaci folyamatok alak?tj?k. Mi?rt menne el a budapesti c?g M?t?szalk?ra (?s v?llalna ezzel egy csom? felesleges adminisztr?ci?t, k?lts?get, bossz?s?got stb) ha ugyanannyit k?ne fizessen? A k?pz?ssel kapcsolatos gondolataiddal egyet?rtek valamint a modern hitech KKV v?llalatok f?j? hi?ny?val is. Ez ut?bbiban azonban az adminisztr?ci? cs?kkent?s?n k?v?l sokat nem tud tenni az ?llam. Egyszer?en meg kell tanulnunk ilyen v?llalatokat ?zemeltetni (van p?r feh?r holl?). ?dv 2012/4/6 Kov?cs J?zsef > > > Ok. New Yorkban egy br?ker meg 100-szor ennyit, Indi?ban pedig 10-ed > > ennyit. De nem kell ilyen messzire menni: Budapesten egy tapasztalt > senior > > C++ k?der megkeres 750-900 brutt?t, Sz?kesfeh?rv?ron 450-500 k?r?l, > > M?t?szalk?n tal?n kap 200-at (ha tal?l munk?t). Ez?rt a budapesti, a > > sz?kesfeh?rv?ri vagy a m?t?szalkai c?gek a hib?sak? > > Egyfel?l igen, mert pof?tlan m?don sp?rolnak b?ren. > A m?t?szalkai progiz? MI?RT is kap kevesebbet, mint a pesti? > Hisz, ugyanazt a tud?s szintet produk?lja... nemigaz? > M?g az is lehet, hogy ugyanannak a banknak, > tot?l azonos munkak?r?ben (erre van konkr?t p?ld?m) > > Az itteni merci mel?s mi?rt is kap kevesebbet?! > Hisz, PONT ugyanolyan g?psoron, PONT ugyanolyan B mercit szerel!!! > Amit pont ugyanolyan ?ron fognak eladni, mint a n?metben szereltet... > > Mostaakko? > Mi?rt, csak mer neki LEGYEN j? a 7 EUR is a 43 helyett? > Ez?rt is ...t?rdere, im?hoz! > > M?sfel?l a mel?s, aki eladja mag?t ennyi?rt. > (bele?rtve a kis ?s nagy v?llkoz?9nkat is, akik > javar?szt csakis az ?rlever?-gatyaletol? versenyt ismerik. > ?s/vagy mell? a szar-selejt mel?t, j?vanaz alap?ll?sal egy?tt. > Ritka a kiv?tel....) > > Harmadr?szt az ?rtelmisg?nk-politikusaink is! > Akik be?rik, azzal, hogy az alja-b?rmunk?s l?t megoldja > a munkahely gondokat minim?l szinten, osztj?vanaz. > Pedig, a nekik lenne feladatuk, hogy > az er?forr?ssok egy j?kora r?sz?t az > ilyen megold?sok helyett a K?PZ?SBE tolj?k!! > > Az ?n?ll? kis/k?z?p c?gek l?trehoz?s?ra K?PES > v?llalkoz?k KIK?PZ?S?BE ?s a J?L k?pzett > m?rn?k?k-szakmunk?sok kik?pz?sbe, illetve > igen T?KE injekci?ra a piacra l?p?shez. > > A n?met/osztr?k/olasz/stb. gazdas?got > is ezek a 10-50-100 f?s MODERN technik?t > haszn?l? ?s j?l k?pzett emberekre alapul? > viszik el?re igen nagy r?szben... > > Sz?val ideje volna az annyiszor ?g?rt > KKV szektort heylzetbe hozni ?s nem csak > elkorrump?lni a p?nzt ... "hamis" p?ly?zatokra. > > > KJ > > > ?dv > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Fri Apr 6 21:05:10 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 06 Apr 2012 21:05:10 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F3769.5030408@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3769.5030408@faldeko.hu> Message-ID: <4F7F3E66.9010701@soka.co.hu> 2012.04.06. 20:35 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Amit pont ugyanolyan ?ron fognak eladni, mint a n?metben szereltet... Menj ki Berlinbe egy szalonba mercit venni, meg Budapeten. Majd megl?tod, hogy nem. B?csbe ugyanaz a vonatjegy a keletiben 7 ezer oda-vissza, odakint megv?ve pedig 30ezer. From hofi at soka.co.hu Fri Apr 6 21:08:26 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 06 Apr 2012 21:08:26 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F3769.5030408@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3769.5030408@faldeko.hu> Message-ID: <4F7F3F2A.4010302@soka.co.hu> 2012.04.06. 20:35 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > a munkahely gondokat minim?l szinten, osztj?vanaz. > Pedig, a nekik lenne feladatuk, hogy > az er?forr?ssok egy j?kora r?sz?t az > ilyen megold?sok helyett a K?PZ?SBE tolj?k!! Ha kivonnak a munkahelyteremt?sb?l X p?nzt ?s a k?pz?sbe tolj?k, az a munkahelyeken azonnal l?tszik, a k?pz?sben pedig legjobb esetben 5-6 ?v m?lva jelentkezik. Melyik politikus mer ?gy gondolkodni? Ehhez valami gerinch?rkezdem?ny is sz?ks?ges volna, az meg ezeknek nincs. From szigiszabolcs at gmail.com Fri Apr 6 21:08:37 2012 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Fri, 6 Apr 2012 21:08:37 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> Message-ID: Nem nem, ez ford?tva van. Ha m?r van jelz?log a h?z?n ?s eladta minden?t, hogy az ?tlet?nek felfuttat?s?ba fektesse, akkor adn?k neki p?nzt. Ugyanis akkor b?zik saj?t mag?ban. ha csak kiosztod, elk?lti, azt?n majd csak lesz valahogy, ?s lesz elad?sodott v?llakoz? ment?csomag, amit mindenki kifizet majd. Egy?bk?nt ez kb. az els? k?rd?s, amit egy befektet? feltesz: mennyit k?lt?t?l saj?t vagyonodb?l erre? Mert ha te nem raksz bele, ha nem hiszel saj?t ?tletedben, akkor ?n mi?rt tenn?m? (konkr?tan bel?lr?l l?ttam amerikai indul? v?llakoz?st, teh?t ezek nem m?sdok?zb?l inf?k). Az ?llam meg mit csin?lna a lenti p?ld?ban elz?logos?tott ingatlannal? Akkor mindek adja a p?nz eleve? Szabolcs 2012/4/6 Kov?cs J?zsef > > > 2012.04.06. 18:07 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > > Hell?! > > > > ?s mekkora ?llamapar?tust k?ne ehhez fenntartani, hogy a 2-3 f?s > > mikrov?llakoz?sokat folyamatosan ellen?rizzed betartanak-e mindent, nem-e > > ellopt?k a p?nzt ?sat?bbi ?sat?bbi. Ilyen kis t?telben ezt nem lehet > > csin?lni. > > M?rne lehetne? > Csak j? c?lokat kell kit?zni! > > Ilyen egyszer?eket pl. hogy > > Bar?tom, kapsz 20 mill?t, az se nagyon izgat mire k?lt?d. > De! cser?be 5 ?vig foglalkoztatsz egy m?rn?k?t ?s > ?vente minimum 5 milla/?v SZJA-t befizetsz a b?re ut?n. > Hogy, ne t?vedj, meg addig is jelz?log a h?zadra-gy?radra. > > Mert ennyit egy m?rn?kb?l ki kell tudni hozni > egy modern-innovat?v c?gnek... nemigaz? > > Szakmunk?sra mondjuk 10 milla ?s 2 milla SZJA > Seg?der?re ... 5 milla ?s 1 milla > (ezek has sz?mok, de az elvet mutatj?k) > > Aki, elbukja a bulit, az meg ?gy j?rt... > Nyilv?n rossz volt az ?zleti terve. > A jelz?log az ?llamot k?rp?tolja. > > > Aki ennyire sem t?ke injekci? k?pes > annak meg marad a lassan felk?zd?s > ill. a kock?zati befektet?i ?t... > Amit szint?n rendezni k?ne jogilag. > > KJ > > > ?dv > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Fri Apr 6 21:09:23 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 06 Apr 2012 21:09:23 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F37E1.2060709@fibermail.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F2FFF.3000309@fibermail.hu> <4F7F341D.6080503@soka.co.hu> <4F7F37E1.2060709@fibermail.hu> Message-ID: <4F7F3F63.4020407@soka.co.hu> 2012.04.06. 20:37 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > J?l van na, alulr?l pr?b?ltam k?zel?teni... > De mivel ett?l az ?vt?l napi elsz?mol?st v?sek egy vacak excelt?bl?ba, > f?l ?v ?tlag?r?l besz?molok. Lehet, lesz az 70% is...ha ?gy haladunk. > ( a Zasszony szokta k?rdezni a csekkek befizet?se ut?n, hogy "Te, mi > mib?l ?l?nk?", ?n meg "Nem tudom" ?s essz?k nyugodtan tov?bb > a kavicsokkal ?zes?tett f?levest) Tizennyolcmilli?rdszor elmondtam m?r, hogy nem szoktam t?lozni :-) From kj at faldeko.hu Fri Apr 6 21:11:04 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 21:11:04 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3769.5030408@faldeko.hu> Message-ID: <4F7F3FC8.4040803@faldeko.hu> > Sz?val, ha Te az X boltban szoktad venni krumplit ?s bet?vedsz az Y boltba, > ahol a krumpli f?l?ron van, akkor sz?lsz a p?nzt?rosnak, hogy dupl?j?t > szeretn?d fizetni? Nem, hanem kicsit bugyut?nak gondolom.... aki maga ellen dolgozik ?ppen. (felt?ve, hogy a magasabb ?r a szok?sos szint, ha ?ppen ford?tva van, akkor, nyilv?n a dr?g?bb j?r ?rdekes ?ton) Erre utaltam a "m?sfel?l"-n?l, amikor a magukat ?ron alul k?n?l?kra utaltam... Nem hiszek abban, hogy pl. az ?n ?ram att?l f?gg, hogy hol dolgozom. Ugyanazt a minimumot v?rom el b?rhol, magamnak. M?s k?rd?s, hogy nem ezzel a minimummal ind?tok sehol :-) KJ >> M?sfel?l a mel?s, aki eladja mag?t ennyi?rt. >> (bele?rtve a kis ?s nagy v?llkoz?9nkat is, akik >> javar?szt csakis az ?rlever?-gatyaletol? versenyt ismerik. >> ?s/vagy mell? a szar-selejt mel?t, j?vanaz alap?ll?sal egy?tt. >> Ritka a kiv?tel....) From winnerbt at fibermail.hu Fri Apr 6 21:11:18 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 06 Apr 2012 21:11:18 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <1333735734.93639.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F14BA.4000803@fibermail.hu> <1333735734.93639.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4F7F3FD6.5060901@fibermail.hu> Szia! > Ugye, a kocsog nemetek. H???t ahogy viselkednek az itteniekkel... emberileg... >Mi is epithetnenk csucstechnologias gyarat, ahol mindenki 500 bruttotol felfele keres. Mi?rt is nem? Tal?n ha a tulajdonosi/fel?gyel?bizotts?gi stb. mifene v?zfej nem haladn? meg a port?sok sz?m?t, ak?r m?g nyeres?ges is lehetne. B?rmilyen c?g. > pl egy ilyet: http://www.youtube.com/watch?v=aiO4MLxSKzg No, h?t itt van. Vagy ezt nem kishaz?nkban ?p?tett?k a n?metek? Vagy ha itt ?p?tett?k volna, akkor a 100mill?s robotot kisp?rolt?k volna 2 p?r gumikeszt?s biorobotra? (mert ugye a fizet?sek az itteniek, nehogy b?rfesz?lts?g legyen) K?l?nben nagyon tuttij?, az biztos! ?s ha rekl?mfilmen k?v?l is ?gy megy minden, akkor az m?r igen. > Megvannak a hiperokos szakembereink >(akik ilyet eddig a youtubeon lattak csak, >es az egyetemen a technolgia 30evvel ezelotti szintjet tanultak), >megvannak a szuper gepeink, es van hozza penzunk is, ugye? Kicsit elment?nk, de hidd el, olyan alap probl?m?k voltak a sp?rol?s miatt, amire ?n is lefejeltem az asztalt. Sajnos egy tenderen nem mindig az a besz?ll?t? nyer, akinek t?nyleg hiperokos szakemberei, tervei, technol?giai kapcsolatai vannak. Azok itthon is megpr?b?lj?k megk?rni az ?r?t a dolgoknak ?s ugye az ut?bbi 30 ?vben nem csak idi?t?k sz?lettek, tanultak, bizony?tottak itthon. Sajnos a p?nzhi?ny az oktat?sban is ?rz?dik (legyen az ?nk?pz?s vagy suli). ?s hogy p?nz?nk van-e ilyet ?p?teni? Persze. Csak akik elvitt?k a saj?t banksz?ml?ikra anno 20-30 ?ve, azok ink?bb aranyba vagy ingatlanba fektett?k. Esz?kbe sem jut fejleszt?c?get l?trehozni. ?s ilyen kamatokra itthon k?lcs?nt felvenni ..na az a b?tors?g. Ej, nem lesz ez ?gy j?, tal?ljunk ki valamit, hogy m?r itthon is jobb legyen. JAni 21:11 > vajk > Szia! > Csak a partsz?lr?l: > Ezzel maxim?lisan egyet?rtek. > A merci megnyit? BAON cikke..."a b?reket a r?gi?hoz ?ll?tottuk be".. > M?r bocs, de any.d.. > Az idehozott n?met sr?cok 1.2 mill?ja meg plusz alb?rlete... > Biztos szupermenek... > Sajnos els? k?zb?l l?tom volt kolleg?kon, bar?tokon kereszt?l, > de van cimbora, akinek h?z?t b?rlik...len?z?, szarev?, > mocskosul bek?pzelt banda. > Ezen a szakmai list?n kap?sb?l van annyi j? fejleszt?, > tudor, tapasztalt "?reg", akik 3 perc m?lva forduln?nak ki r?h?gve a > gy?rb?l. > Az egyik soron -m?shol- robotok dolgoznak, itt 3db+sok biorobot, mert > ez ?ri meg. (NEKIK). > Sz?val automatiz?l?s ide vagy oda, sz?p dolog, de ?n m?g > kiv?tel a vesz?lyes helyeken vagy 0.00000000001um pontoss?got > ig?nyl? helyeken k?v?l ?sszer?en (?r/?rt?k/?lettartam) m?g nem l?ttam. > Tudn?k p?ld?kat mondani, de f?lek, hogy az elk?vet?k itt vannak a list?n :) > > Na, m?g beugrott: szuper automatiz?lt munkadarab sz?ll?t? > intelligens egys?gek: 1db cca 800k. > Bed?glenek...jav?ttatj?k...soxor...sok?... > Megunj?k, n?zz?nk bele. Mindben egy 200Ft-os PIC adja meg mag?t. > ?s ez egy nagyon-nagyon-nagyonvil?gh?res mocsokdr?ga c?g. > Csak a jav?t?sok ?r?b?l ?n 5 ?vig cipeltem volna a 50dkg-os cuccokat > 30cm-enk?nt. (haverokkal ?sszefogva is meg?rte volna). > > > Ej, ha ?n kaptam volna 20 ?ve csak 1 milla t?mogat?st g?pv?s?rl?sra... > > Na, dolgozzunk ink?bb, ne dum?ljunk... > JAni > 18:02 > > >>> De tov?bbra sem ?rtem az ellen?rz?seiteket, jobb lenne ha nem ?p?lt volna >>> fel az a gy?r ?s 8-10 ezerrel kevesebb ember dolgozna? Vagy mit >>> szeretn?tek? >> >> ?n, speciel azt szeretnem, ha nem al?zatos ?h?tattal >> n?zn?nk fel ezekre a multikkal k?t?tt bizniszekre. >> >> Hanem, l?tn?nk, hogy ez k?kem?ny ?zlet! >> Amiben, mi a sajnos fasz rossz v?g?n ?llunk. >> >> Igaz, hogy fizetnek a szop?s?rt, de >> csak kb. annyit, hogy ne halljunk ?hen. >> >> Nem ?rt, ha tudjuk k?zebn, hogy a szop?s ?ra >> otthon n?luk bizony 4-6X ennyi... ?s azt?n >> ehhez k?pest m?ltatjuk csak ?ket. >> >> Mit ?gymond "j?tev?ket"... >> >> ------------- >> >> Szerintem, nem t?l j? gazdas?g politika >> a n?met birodalom seg?dn?p?nek lenni. >> >> Pont, ahogy azt adolf eltervezte, anno 80-90 ?ve. >> >> KJ >> >> >>> ?dv >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Fri Apr 6 21:15:49 2012 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Fri, 6 Apr 2012 21:15:49 +0200 Subject: [elektro] multitrack player In-Reply-To: <4F7EA2AB.5090602@contarex.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F7EA2AB.5090602@contarex.hu> Message-ID: 2012/4/6 Moravcsik Szil?rd : > Szia! > > B?r nem nekem c?mezted, nem is t?bbs?vos lej?tsz?t keresek, hanem > Shadows tabokat, akkordokkal. ?:) > Ja, ?s szintin tanuln?m meg (PSR-S900). :) > > ?dv: > Szil?rd Akkor neked j? lesz a git?rpr? Midizhet? tudja a realistic hangokat is. Kirakja a bill hangszert billenk?nt p?tty?zve mikor mit kell le?tni, lass?tva hangonk?nt. Kezd?knek (is) kiv?l? > > 2012.04.05. 23:29 keltez?ssel, hermesz zoltan ?rta: >> Most nem a k?rd?sedre adom a v?laszt. >> >> Ha m?g nem ismern?d: >> Nem csak git?rosoknak. >> http://www.guitar-pro.com/en/index.php >> Tud magyarul. >> Els?nek bonyolultnak t?nhet, de nem az. >> A hangszerek egyenk?nt keverhet?k. >> >> Kott?k hozz?: >> http://www.guitarprotabs.org/ >> Ami ebben nincs meg azt a zen?t m?g lehet nem ?rt?k meg :-)) >> >> >> 2012/4/5 Acs Gabor: >>> Hello, Emberek! >>> >>> Milyen programmal tudn?k lej?tszani egy sz?mot, aminek megvan a 4 s?vja >>> k?l?n-k?l?n .ogg file-okban? J? lenne, ha real-time lehetne ki/be >>> kapcsolgatni a trackeket. >>> Persze seg?ts?g?l h?vhatn?m ?reg bar?tunkat, a google-t, de nem hi?nyzik >>> 85 mindenf?le gagyi programot v?gigpr?b?lgatni. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From kj at faldeko.hu Fri Apr 6 21:17:21 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 21:17:21 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> Message-ID: <4F7F4141.4020103@faldeko.hu> 2012.04.06. 21:08 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Nem nem, ez ford?tva van. Ha m?r van jelz?log a h?z?n ?s eladta minden?t, > hogy az ?tlet?nek felfuttat?s?ba fektesse, akkor adn?k neki p?nzt. Ugyanis > akkor b?zik saj?t mag?ban. ha csak kiosztod, elk?lti, azt?n majd csak lesz > valahogy, ?s lesz elad?sodott v?llakoz? ment?csomag, amit mindenki kifizet > majd. > > Egy?bk?nt ez kb. az els? k?rd?s, amit egy befektet? feltesz: mennyit > k?lt?t?l saj?t vagyonodb?l erre? Mert ha te nem raksz bele, ha nem hiszel > saj?t ?tletedben, akkor ?n mi?rt tenn?m? (konkr?tan bel?lr?l l?ttam > amerikai indul? v?llakoz?st, teh?t ezek nem m?sdok?zb?l inf?k). > > Az ?llam meg mit csin?lna a lenti p?ld?ban elz?logos?tott ingatlannal? > Akkor mindek adja a p?nz eleve? Az ?llam szerepe itt CSAK a k?nny?-gyors jelz?log hitel biztos?t?sa volna... Azaz, l?nyeg?ben megval?sul, amit mondasz. A saj?t vagyon?t tolja bele, csak els?re nem kell meg is v?lnia t?le.... (p?nzz? tenni) Azaz, ez egy ?llami "t?mogat?s" gyakorlatilag. "elad?sodott v?llalkoz? ment?csomag" Nos, ez amibe nem szabad belemenni! (ahogy deviza hitelest sem volna szabad menteni) Az ?ltalad ?rt amer?kai m?di, ezt nyilv?n alapb?l ki is z?rja:-) M?rmint a ment?st... KJ > Szabolcs > > > 2012/4/6 Kov?cs J?zsef > >> >> >> 2012.04.06. 18:07 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: >>> Hell?! >>> >>> ?s mekkora ?llamapar?tust k?ne ehhez fenntartani, hogy a 2-3 f?s >>> mikrov?llakoz?sokat folyamatosan ellen?rizzed betartanak-e mindent, nem-e >>> ellopt?k a p?nzt ?sat?bbi ?sat?bbi. Ilyen kis t?telben ezt nem lehet >>> csin?lni. >> >> M?rne lehetne? >> Csak j? c?lokat kell kit?zni! >> >> Ilyen egyszer?eket pl. hogy >> >> Bar?tom, kapsz 20 mill?t, az se nagyon izgat mire k?lt?d. >> De! cser?be 5 ?vig foglalkoztatsz egy m?rn?k?t ?s >> ?vente minimum 5 milla/?v SZJA-t befizetsz a b?re ut?n. >> Hogy, ne t?vedj, meg addig is jelz?log a h?zadra-gy?radra. >> >> Mert ennyit egy m?rn?kb?l ki kell tudni hozni >> egy modern-innovat?v c?gnek... nemigaz? >> >> Szakmunk?sra mondjuk 10 milla ?s 2 milla SZJA >> Seg?der?re ... 5 milla ?s 1 milla >> (ezek has sz?mok, de az elvet mutatj?k) >> >> Aki, elbukja a bulit, az meg ?gy j?rt... >> Nyilv?n rossz volt az ?zleti terve. >> A jelz?log az ?llamot k?rp?tolja. >> >> >> Aki ennyire sem t?ke injekci? k?pes >> annak meg marad a lassan felk?zd?s >> ill. a kock?zati befektet?i ?t... >> Amit szint?n rendezni k?ne jogilag. >> >> KJ >> >>> ?dv >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Fri Apr 6 21:19:20 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 06 Apr 2012 21:19:20 +0200 Subject: [elektro] fulesek - utoljara In-Reply-To: <4F7E0826.6040606@soka.co.hu> References: <4F7DD9D5.1040402@soka.co.hu> <4F7DF3CE.4030207@kabsi.at> <4F7E0356.5030402@electrodesign.hu> <4F7E0826.6040606@soka.co.hu> Message-ID: <4F7F41B8.2090100@soka.co.hu> Szombaton kb 6-7-tol vagyok itthon. Azelott Zugloban, majd at a varoson. -- Hofferek Attila From hezoli at gmail.com Fri Apr 6 21:21:30 2012 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Fri, 6 Apr 2012 21:21:30 +0200 Subject: [elektro] Sammsunng tv In-Reply-To: <437117691.20120406195229@kiralyelektronika.hu> References: <1563893186.20120406184625@kiralyelektronika.hu> <4F7F26CB.8070400@freemail.hu> <437117691.20120406195229@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Jobbbh?jjj?n tegy?l r? egy nyom?gombot a demag ind?t?s?hoz valahov?. Havonta egyszer megnyom, azt k?sz. Igaz hogy ez a probl?ma megker?l?se. Viszont nem fogsz v?letlen?l bet?lteni neki rossz firmet. 2012/4/6 Info : > Szia ! > >> Az a 32. egy t?bbfunkci?s l?b (adatlap) ?s vanak i2 config >> regiszter bitjei. Nem lehet, hogy egy eeprom tartalom ?jra?r?s >> helyrehozza ? > > De lehet, csak nekem semmim nincs hozz?. Id?m se... > Meg tudod csin?lni ? Valaki v?llalja ? > > Thx! > B?la > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From kj at faldeko.hu Fri Apr 6 21:33:38 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 21:33:38 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F2FFF.3000309@fibermail.hu> Message-ID: <4F7F4512.8030609@faldeko.hu> > OK, lehet, hogy ?n dolgozom j? helyen, de mivel l?tom bel?lr?l egy nagy c?g > m?k?d?s?t a lenti p?ld?ra igen egyszer? a magyar?zat: > A j?bar?tot nem arra vett?k fel, hogy berendez?st jav?tson. Egy nagy c?g, > szeretj?k, nem szeretj?k nem tud er?sen defini?lt szab?lyok n?k?l m?k?dni. ?gy van! S?t a kicsikn?l is ?gy K?NE, hogy legyen. A hal?lom a mikor egy c?gn?l nincsenek j?l defini?lt - munkak?r?k - felel?ss?gi viszonyok - c?lok-tervek ?s sz?monk?r?si b?zisok Amikor mindenki csin?l mindent ?s senki nem felel semmi?rt, nem sz?mon k?rhet? senki semmi! A f?n?k/tulaj a rohang?l mint a m?rgezett eg?r ?s cs?p?b?l t?zelve pr?b?lja mozg?sban tartani a c?get. Napi 16 ?r?s agybajjal ...?s m?gse megy semmi j?l. Viszont a k?lts?gek magasak, a min?s?g egyenetlen. Az ilyen c?gn?l a VEZET?SSEL van kurva nagy baj!!! Fogalma nincs mi is az a c?gvezet?s-c?gszervez?s... Az im?nt ?rtam, hogy sok-sk p?nzt k?ne tolni a hazai micro/kkv c?gek gazd?inak K?PZ?S?BE. Mert ezen az ismeretek-k?szs?gek hi?nya, sajnos nagyon-nagyon sokba ker?l, elmaradt GDP szinten. Nem is besz?lve, arr?l hogy emiatt nem r?gnak labd?ba igaz?n m?g itthon sem, nemhogy, a "nyugat" fel? mozdulhatn?nak... Sajnos, jelelmz?en siralmas a hazai c?gvet?si-?p?t?si, ?zlet tervez?si sz?nvonal... M?g siralmasabb, az ilyen ir?ny? (?n)k?pz?s ir?nti ig?ny hi?nya! KJ From info at kiralyelektronika.hu Fri Apr 6 21:36:24 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 6 Apr 2012 21:36:24 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F3FD6.5060901@fibermail.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F14BA.4000803@fibermail.hu> <1333735734.93639.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> <4F7F3FD6.5060901@fibermail.hu> Message-ID: <536474334.20120406213624@kiralyelektronika.hu> > Ej, nem lesz ez ?gy j?, tal?ljunk ki valamit, hogy > m?r itthon is jobb legyen. megint visszajutunk az ind?tsunk p?rtot t?m?hoz ? :) Nemsok?ra itt a v?laszt?s ! From info at kiralyelektronika.hu Fri Apr 6 21:38:08 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 6 Apr 2012 21:38:08 +0200 Subject: [elektro] Sammsunng tv In-Reply-To: References: <1563893186.20120406184625@kiralyelektronika.hu> <4F7F26CB.8070400@freemail.hu> <437117691.20120406195229@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1479268819.20120406213808@kiralyelektronika.hu> > Jobbbh?jjj?n tegy?l r? egy nyom?gombot a demag ind?t?s?hoz valahov?. > Havonta egyszer megnyom, azt k?sz. > Igaz hogy ez a probl?ma megker?l?se. > Viszont nem fogsz v?letlen?l bet?lteni neki rossz firmet. Igen, erre gondoltam, m?rmint a firmware-ra. Ha valaki k?ldene be?getve kifizetn?m, de ezt a csipet nem veszem ki ?t?rni sem az tuti, f?leg ha m?r rossz/felejt. From eltexto at freemail.hu Fri Apr 6 21:43:12 2012 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 06 Apr 2012 21:43:12 +0200 Subject: [elektro] Sammsunng tv In-Reply-To: <437117691.20120406195229@kiralyelektronika.hu> References: <1563893186.20120406184625@kiralyelektronika.hu> <4F7F26CB.8070400@freemail.hu> <437117691.20120406195229@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4F7F4750.5030109@freemail.hu> >Meg tudod csin?lni Tal?n, de m?r 14 ?ve csak kisebb hib?kat szoktam ismer?s?knek. Nem vagyok naprak?sz ?s most hirtelen tuti tartalmat sem tal?lok. Csak ?tleteltem neked. ?dv. Zoli 2012. 04. 06. 19:52 keltez?ssel, Info ?rta: > Szia ! > > >> Az a 32. egy t?bbfunkci?s l?b (adatlap) ?s vanak i2 config >> regiszter bitjei. Nem lehet, hogy egy eeprom tartalom ?jra?r?s >> helyrehozza ? >> > De lehet, csak nekem semmim nincs hozz?. Id?m se... > Meg tudod csin?lni ? Valaki v?llalja ? > > Thx! > B?la > > > From agabor2 at gmail.com Fri Apr 6 21:44:29 2012 From: agabor2 at gmail.com (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Fri, 6 Apr 2012 21:44:29 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu><1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6><629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu><4F7F0D55.40301@faldeko.hu><4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> Message-ID: <4D51A820019646B1BEDDF14821AF4BEA@AltiumPC> > Nem nem, ez ford?tva van. Ha m?r van jelz?log a h?z?n ?s eladta minden?t, > hogy az ?tlet?nek felfuttat?s?ba fektesse, akkor adn?k neki p?nzt. Ugyanis > akkor b?zik saj?t mag?ban. ha csak kiosztod, elk?lti, azt?n majd csak lesz > valahogy, ?s lesz elad?sodott v?llakoz? ment?csomag, amit mindenki kifizet > majd. > > Egy?bk?nt ez kb. az els? k?rd?s, amit egy befektet? feltesz: mennyit > k?lt?t?l saj?t vagyonodb?l erre? Mert ha te nem raksz bele, ha nem hiszel > saj?t ?tletedben, akkor ?n mi?rt tenn?m? (konkr?tan bel?lr?l l?ttam > amerikai indul? v?llakoz?st, teh?t ezek nem m?sdok?zb?l inf?k). Na pont ezt mondtam a m?sik leveledben emlegetett eldobhat? pap?r bili fejlesztet?j?nek. Eg?sz pontosan, amikor panaszkodott, megk?rdeztem, hogy van-e m?r jelz?log a h?zukon. Nem tetszett neki. (Ismerj?k egym?st lassan 20 ?ve.) G?bor From szacsek at freemail.hu Fri Apr 6 21:45:56 2012 From: szacsek at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 6 Apr 2012 21:45:56 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F341D.6080503@soka.co.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F2FFF.3000309@fibermail.hu> <4F7F341D.6080503@soka.co.hu> Message-ID: Milyen 60%-ot? Csak a g?z, v?z, villany: 60000.-; 4 h?napja kir?gtak, h?rom h?nap a munkan?lk?lit fizetnek ?sszesen, ut?na semmi, az 66000.- nett?/h?. Nejem 2 ?r?ra van bejelentve hivatalosan!!! Seg?tek neki takar?tani, ?gy beszalad feket?n m?g 100. Tartal?kom elfogyott, meg vagy 60 ?n?letrajz elment, v?lasz n?lk?l. Mehetek a fas?rtba! Ilyenkor mi van? Seg?ts?g=000000000! Kell valakinek MSO 5022 kicsivel olcs?bban, mint a boltban? Nem Boci csokira gondoltam, arra az?rt m?g futja :-( ?dv: Szab? Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Hofferek Attila Sent: Friday, April 06, 2012 8:21 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban 2012.04.06. 20:03 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Itt a rezsi elviszi 60%-?t a keresetednek Mire ez az altalanositas? Az en fizetesemnek nem a 60%-at viszi el a rezsi. Tegye fel a kezet, akinek a 60% a rezsi! "37%-kal dusabbnak hat" -- Hofferek Attila ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Apr 6 21:52:00 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Fri, 6 Apr 2012 21:52:00 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> Message-ID: <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> Azert elbukni vmit nem csak rossz uzleti tervvel lehet, hanem egy befolyassal biro konkurencia is eleg tud lenni... Hadd ne adjak tippeket. Vagy szabadalom amit elfogad a hivatal hiaba gyartjak 100-an 10 eve. 5eve beadta egy mokus, es ha nem publikaltad a termeket akkor cseszheted, hiaba szamlaztal rola hamarabb evekkel, vagy nem elsz fellebbezessel idoben, el fogja fogadni a hivatal. Visszamenoleg karterithetsz. Ha meg fel akarsz keszulni agyarorszagon mindenre, akkor tobbet koltesz ceges ugyvedre mint mernokre. Node ez van. Ami nem ol meg az erosit szoktakmondani. :) Arnold Sent from my iPhone On 2012.04.06., at 21:01, Kov?cs J?zsef wrote: > > > 2012.04.06. 18:07 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: >> Hell?! >> >> ?s mekkora ?llamapar?tust k?ne ehhez fenntartani, hogy a 2-3 f?s >> mikrov?llakoz?sokat folyamatosan ellen?rizzed betartanak-e mindent, nem-e >> ellopt?k a p?nzt ?sat?bbi ?sat?bbi. Ilyen kis t?telben ezt nem lehet >> csin?lni. > > M?rne lehetne? > Csak j? c?lokat kell kit?zni! > > Ilyen egyszer?eket pl. hogy > > Bar?tom, kapsz 20 mill?t, az se nagyon izgat mire k?lt?d. > De! cser?be 5 ?vig foglalkoztatsz egy m?rn?k?t ?s > ?vente minimum 5 milla/?v SZJA-t befizetsz a b?re ut?n. > Hogy, ne t?vedj, meg addig is jelz?log a h?zadra-gy?radra. > > Mert ennyit egy m?rn?kb?l ki kell tudni hozni > egy modern-innovat?v c?gnek... nemigaz? > > Szakmunk?sra mondjuk 10 milla ?s 2 milla SZJA > Seg?der?re ... 5 milla ?s 1 milla > (ezek has sz?mok, de az elvet mutatj?k) > > Aki, elbukja a bulit, az meg ?gy j?rt... > Nyilv?n rossz volt az ?zleti terve. > A jelz?log az ?llamot k?rp?tolja. > > > Aki ennyire sem t?ke injekci? k?pes > annak meg marad a lassan felk?zd?s > ill. a kock?zati befektet?i ?t... > Amit szint?n rendezni k?ne jogilag. > > KJ > >> ?dv > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Fri Apr 6 21:54:50 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 06 Apr 2012 21:54:50 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F2FFF.3000309@fibermail.hu> Message-ID: <4F7F4A0A.5070902@fibermail.hu> Hali! > OK, lehet, hogy ?n dolgozom j? helyen, de mivel l?tom bel?lr?l egy nagy c?g > m?k?d?s?t a lenti p?ld?ra igen egyszer? a magyar?zat: > A j?bar?tot nem arra vett?k fel, hogy berendez?st jav?tson. Egy nagy c?g, > szeretj?k, nem szeretj?k nem tud er?sen defini?lt szab?lyok n?k?l m?k?dni. Munkak?ri le?r?s: menjen a termel?s, szaladjanak a szalagok. Ha a b?rka ellen?rz? konzol le?ll, meg?ll a l?pcs?. M?snap k?rd?s: mi?rt ?llunk? Nem tudja megcsin?lni? (deh?t...Nincs deh?t...) Az?rt ilyet ?n sok helyen tapasztaltam. > Ahogy m?shogy kell ?vente 10 szupersportkocsit gy?rtani k?zzel ?s m?shogy 3 > milli?t ?gy sajnos egy nagy c?gn?l is sok m?lik azon, hogy szab?lyok > szerint megy?nk-e. Ebben max igazad van. > Kis c?gn?l J?zsi b?csi tudja, hogy mit merre hogyan, nagyn?l valaki > f?lreny?l ?s le?ll a gy?rt?sor nagy baj van. > Miut?n nem tudom a j?bar?tot t?rt?nen?t, nem akarok r?la nyilatkozni, de az > biztos, hogy ha csak ?gy elkezdene valaki megszerelni valamit, ami nem a > feladata ak?r j?l szerelte ak?r nem, az baj. Ha val?ban a megfelel? utakon > felterjeszette, hogy mit k?ne csin?lni ?s ennek elen?re t?rt?nt ez, akkor > val?ban h?lye a c?g. Valahogy nekem az j?tt le, hogy egy k?lf?ldi nagy c?g j?lszervezetten, j?l m?k?dik, ideker?l, nem csak a b?reken sp?rol, hanem a bev?lt folyamatokon is egyszer?s?tene...vagy nem is tudom...neh?z ezt egy?rtelm?en megfogalmazni. Kinti c?get n?zve mindenkinek egy?rtelm?en meg van a feladata, a feladat alapszintre lebontva, biztosan el tudja l?tni a dolgoz?. Itt meg ?tfed?sek vannak. Anno volt nagy l?zad?s egy c?gn?l, mikor a karbantart?kat be akart?k fogni a termel?sbe. Azt?n r?j?ttek, hogy nem j? ?tlet, mert ha bed?gl?tt valami a gy?r m?sik v?g?n, akkor m?r 2 sor is ?llt, mert egyik hib?s volt ugye a m?sikt?l meg elj?tt a kezel?/karbantart?. > Egy?bk?nt meg arr?l is le k?ne szokni, hogy a nagy c?gekr?l csak azt > hissz?k, hogy p?nzt akarnak csin?lni ?s m?s nem ?rdekli ?ket. Mi?rt m?s c?g > mit csin?l? J?t?konykodik? Sz?tosztogatja a vagyon?t? Ugye nem. Csak azok az ar?nyok... Jogos, hogy ha nekem megengedik, hogy 3Ft/nap-?rt dolgoztathatok ?s kapok mel?st, akkor annyi?rt is fogok. Ilyen munkan?lk?lis?g mellett mindenki fej?hez v?gj?k, hogy holnap j?n 3. > - Nagy multi, j?bar?t viszi a termel?st. Ellen?rz? konzolok >> d?glenek be. J? szakember, nem hagyja nyugodni, ut?nan?z, megjav?tja, >> el??ll vele, hogy nem kell k?ldeni szervizbe sok-sok 100e-?rt. >> (persze k?lf?ldre, az anyac?ghez) >> Ez volt az els? eset, amikor egy hajsz?lon f?gg?tt, hogy nem r?gt?k ki >> azonnal, hogy mit k?pzel, mit jav?tgatja ? meg az ilyen dolgokat. >> (t.i. ?gy ad?mentesen lehet kivinni a p?nzt, mert ez jav?t?s, vagy lehet >> h?vni az anyac?gt?l egy szuper-jav?t?-m?rn?k ak?rkit 400e-res >> napid?j?rt, sz?llod?val stb.) >> > > >>> Minden munkav?delmi ?s egy?b dolgot maxim?lisan betartanak. >> Mert perelni lehet. No, nem itthon...itt els?m?tj?k. > Persze. ?s az baj, hogy az?rt vigy?znak az eg?szs?gedre? Jobb lenne, ha > sim?n leszarn?k? Egy?bk?nt el?rulom, nem csak az?rt vigy?znak r?d. Egy _j?_ > munkaer? befektet?s a c?gnek, akit meg akarja ?rizni, nem felt?tlen?l > c?lja, hogy kiny?rja. Persze, nem b?rgyilkosok, de s?lyos ?zemi baleset ut?n valahogy nem null?z?dott le a "n?lunk m?r xxxx napja nem t?rt?nt baleset" sz?ml?l? ?s el?g sz?p jutalmat kapott v?letlen?l a dolgoz?. De ez presztizs k?rd?se, f?leg a tulajok fel?. >>> Lehetne m?g sorolni. A fizet?st pedig nem zsebbe, nem okosba, nem hozz?l >>> sz?ml?ra kapom, hanem pontosan l?tom, hogy mennyit kapok ?n, ?s mennyit >>> nyel le az ?llam. ?s igen, azzal is tiszt?ban vagyok, hogy Amerik?ban >>> mennyit fizetnek egy ilyen poz?ci??rt, >> >>> de egyr?szt avval is tiszt?ba >>> vagyok, hogy ott mib?l lehet meg?lni, >> Mint tudjuk itthon 47000-b?l... biztos... >> >>> m?sr?szt pedig azzal is tiszt?ban >>> vagyok, hogy ha itt is annyit lehetne fizetni, mint kint, akkor bizony?ra >>> nem ?n j?rn?k j?l, hanem valaki kint. >> >> Az?rt az nem vinn? s?rba a vil?ggazdas?got, ha nem 1:7 ar?ny lenne, >> hanem mondjuk 1:3... cca... ?tlagban (m?g miel?tt sz?molgatn?nk fill?rre). > De, pont ezt mondtam. Ugye k?zhelyszer? alapt?tel, hogy minden annyit ?r, > amennyit adnak ?rte. Ha ennyi?rt is megkapja amunkaer?t, mi?rt adna t?bbet. > Ha t?ged megk?n?lnak egy munk?val, azt fogod mondani, hogy ?, ez sok, fele > ennyi?rt is megcsin?lom. Ugye nem? Ha itt 1:3 lenne, akkor > Bulg?ri?ban/Kin?ban/Tadzsikiszt?nban lenne valaki aki megcsin?lja 1:7-?rt. > Te meg n?zhetn?l. Az a helyzet, hogy nem csak a munaker?n m?lik, hanem a > teljes k?rnyezeten. Igen, ez a fenyegetetts?g ?rz?st haszn?lj?k ki. Folyamat?ban n?zve, el?bb minden hazai ipar lerombol, elad, lesz sok munkan?lk?li, akinek annyit kell csak fizetni, hogy pont ?hen ne d?g?lj?n, m?snap be tudjon esni ig?zni. Oktat?s..minek? Majd az anyac?gn?l fejlesztenek, ott lehet laborokat l?trehozni, hiperokos fejeket v?logatni. Itt meg v?g?l is el?g, ha be tudja csavarni azt a csavart. Ennyit ?r. H?t nem! Szerencs?re az?rt van 1-2% aki tudja, hogy t?bbet ?r, igaz zs?roskeny?ren, de k?pzi mag?t, ?s ha m?g szerencs?je is van, akkor beker?lhet egy megfelel? helyre. > Ha a c?g adminiszt?ri?s k?lts?gei sokszorosak, ha a > k?zleked?s min?s?ge rosszabb, ha b?rmilyen hivatalos dolgot csak t?zszer > annyi id? alatt lehet elv?gezni az adott orsz?gban, az bizony meghat?rozza, > hogy mennyit k?lthet a c?g. Az hogy mondjuk az USA-ban van ?vi 11 nap > szabid, itthon, meg 28, az is k?l?nbs?g. Ezek mind t?kr?z?dnek abban, hogy > a c?g mit k?lthet egy?tal?n munaker?re. > csak t?zszer > annyi id? alatt lehet elv?gezni az adott orsz?gban, Istenem, csak egyszer szeretn?k tal?lkozni egy olyan emberform?j? barommal, aki ezeket a t?lbonyol?tott, dr?ga hivatalos iz?ket hasf?j?s ?jszak?i ut?n kital?lja. Mert hogy meg?rne egy mafl?st, az biztos. >> Itt a rezsi elviszi 60%-?t a keresetednek, ?s enni is akarsz, >> t?voli rokon meg azt sem tudja, mennyi a villanysz?ml?ja, mert nem >> ?rdekli, olyan t?rtr?sze a kereset?nek. > Igen, de ez a c?get nem ?rdekli. Ak?r multi, ak?r nem. Mert ez ?gy m?k?dik, > neki nem ez a feladata. V?g?l is igen, de ez a fenyeget?z?s ?rd?gi k?r: Ha nem kapunk ?llami t?mogat?st, ad?kedvezm?nyt, ingyentelket, nem j?v?nk ide. Ha meg megkapjuk, akkor minek fizess?nk t?bbet, haszon t?bb csatorn?n j?het haza. Ja, hogy akkor valaki itt is csin?lna ilyen kond?ci?kkal hasonl? beruh?z?st? Ja, azt megtiltjuk, ellehetetlen?tj?k, kitiltjuk a szabv?nyb?l, nem ismerj?k el stb. >> > Persze vannak szar munkahelyek mindenhol, ahogy sz?mtalan nagyon j? nem >>> multi munkahely van, de bizony bizony van mit tanulni a multikt?l, ?s >>> akinek az a felfog?sa, hogy a multikat (pedig oka van annak, hogy >> ekkor?ra >>> siker?lt fejl?dni?k) csak ut?lni szabad, >> Nem, de az?rt a multik t?rt?net?t ?rdemes ?ttanulm?nyozni, >> m?r ha egy?ltal?n van doksi az 'els? egymilli? megkeres?s?r?l". > Mi?rt, nem multi hogy keletkezik? Vagy a multi ink?bb csak egy ?ltal?nos > szitoksz?, minden gondunk bajunk forr?sa? Szerintem lassan azz? v?lik. G?g?ss?g, mindenek felettis?g ?rz?se, kinyilv?n?t?sa, mi mindent megtehet?nk, nek?nk 3mill? euro b?rs?g apr?p?nz, 2 nap alatt behozzuk... > Ha egy hazai v?llakoz?s megn?ne > multiv?, akkor r?gt?n egy rohad?k lenne? Vagy valami m?gikus ?ton az nem? Lehet, hogy azz? v?lna. Att?l f?gg, mennyi pi?ca ?lne a nyak?ra. Term?szetesen azok a hazai v?llalkoz?sok, aki naggy? n?ttek, esetleg vil?gels?kk?, minden elismer?sem az ?v?k?, csak rem?nykedek abban, hogy nem az?rt, mert tudt?k, melyik barom kisfi?t kellett bevenni valami fal ?ll?sba. >> Igen, meg kell tanulnunk m?g azt, hogy egy j? ?letb?l hogyan kell ?zleti > sikert csin?lni. Ezt kevesen tudj?k m?g itthon. ?s sokan azt hiszik, hogy a > j? ?tlet m?r 99%-ban siker. Nem. A j? ?tlet megsz?let?se ut?n m?g h?tra > van a dolgok 99%-a. De majd belej?v?nk. Sajnos a marad?k 99%-ot sok-sok doll?rban m?rik. Val? igaz, nekem is sokszor el kell ugatnom, amikor a "mi ker?lt ebbe a fotelba 2400Ft-ba" k?rd?s j?n, hogy csak a 24Ft-os fr?ccs?nt?tt doboz szersz?ma ?s tervez?se 2.5milla, ezt is ki kellene termelni stb... Gy?rt?s, sz?ll?t?s,csomagol?s, enged?lyek, bevizsg?l?s, esetleg lev?det?s... v?d?rsz?m p?nz-p?nz...h?t v?g?l is csoda, hogy a mel?snak nem jut? Na, m?ra nagyon belemer?ltem, bocs?ssatok meg, ha m?rgeskedtem vagy cs?ny?kat ?rtam. JAni 21:54 From jhidvegi at gmail.com Fri Apr 6 22:13:28 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 6 Apr 2012 22:13:28 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI><4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu><1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6><629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu><4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F31B1.3050305@soka.co.hu> Message-ID: <19B64B826EB541E9B472C39F26DE59F1@hjan> Hofferek Attila wrote: > 2012.04.06. 18:01 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: >> Budapesten egy tapasztalt senior >> C++ k?der megkeres 750-900 brutt?t > nettot Hetente. :-) From kj at faldeko.hu Fri Apr 6 22:16:58 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 22:16:58 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <19B64B826EB541E9B472C39F26DE59F1@hjan> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI><4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu><1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6><629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu><4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F31B1.3050305@soka.co.hu> <19B64B826EB541E9B472C39F26DE59F1@hjan> Message-ID: <4F7F4F3A.5020908@faldeko.hu> 2012.04.06. 22:13 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Hofferek Attila wrote: >> 2012.04.06. 18:01 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: >>> Budapesten egy tapasztalt senior >>> C++ k?der megkeres 750-900 brutt?t >> nettot > Hetente. :-) Van olyan is :-) KJ From kj at faldeko.hu Fri Apr 6 22:38:03 2012 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 22:38:03 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> Message-ID: <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> 2012.04.06. 21:52 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Azert elbukni vmit nem csak rossz uzleti tervvel lehet, hanem egy befolyassal biro konkurencia is eleg tud lenni... Ez a rossz (hi?nyos) ?zleti terv kateg?ri?ja! Ismert lehet?s?g, tervezni kell vele... > Vagy szabadalom amit elfogad a hivatal hiaba gyartjak 100-an 10 eve. > 5eve beadta egy mokus, es ha nem publikaltad a termeket akkor cseszheted, hiaba szamlaztal rola hamarabb evekkel, > vagy nem elsz fellebbezessel idoben, el fogja fogadni a hivatal. Visszamenoleg karterithetsz. H?t, vannak ugye elj?r?si szab?lyok... Azok ment?n m?k?dik a dolog, ez van. > Ha meg fel akarsz keszulni agyarorszagon mindenre, akkor tobbet koltesz ceges ugyvedre mint mernokre. Ezzel is kell tervezni, adott esetben az ?zleti tervben. Az ?gyv?d is komoly k?lts?gt?nyez? egy c?g ?let?ben. Azt is ki kell termelni. Komolyan ?rdemes ?tn?zni p?r ilyen tervet. USA kamarai oldalakon pl. Nagyon tanuls?gosak tudnak lenni. Rengeteg dologra gondolnak m?r terv szinten 1-5-10-20-50 ?vre el?re.... c?lt?l f?gg?en. Az ?r?saim pl. 1995-ben tervezt?k meg az ASTRON-t. A semmib?l (sz? szerint) elind?tva a m?rk?t ?s a c?get. Mostanra a hazai piac 30-40%-a az ?v?k ?s terv szerint imm?r megkezdt?k a rom?n, szlov?k piac ?p?t?s?t is. A taktikai l?p?seket persze folyamatosan korrig?lni kellett. De! a strat?gia l?nyeg?ben megval?sul... Vagy egy m?sik c?g, ami szint?n NULLA-r?l indult p?r?ve. Az ambrossi (optic world), aki m?ra az optikai piac el?g nagy hala lett. ? pl. h?napokig csak az ?zleti terv?n dolgozott anno. A c?lok kit?z?s?n a strat?gi?n ?s sz?ks?ges term?k/m?rka, a vev?/piac ?s c?g/szervezet kialak?t?son. Most is tudja, mi az amit az id?n KELL megcsin?lni, hogy az ?zleti tervben kialak?tott c?l fel? haladjon, ?s ne t?vedjen el. (egy?bk?nt a c?g vezet?s tov?bbi al?stuktur?l?sa ill. a hat?konyabb rendel?s-kisz?ll?t?si sziszt?ma kialak?t?sa, ?s e m?g? egy komoly inform?ci?s-kontroll rendszer folyamat fel?p?t?se, hogy: "a c?g akkor is J?L m?k?dj?n, ha nem figyelek r? napi szinten" "az egyes munkak?r?kn?l, az ember b?rmikor k?nnyen-gyorsan cser?lhet? legyen, ha valami?rt kiesik (elmegy, beteg lesz, kirakjuk)" Azaz, most, hogy a c?g m?rete (alkalmzottak sz?m, ?gyek sz?ma) el?rte azt a szintet, hogy napi p?r ?r?n?l t?bbet kellene neki a "napi m?k?dtet?ssel" bajl?dnia, elkezdte a SZERVEZET kialak?t?s?t mag al?, a k?vetkez? fejl?d?si szint ig?nyei szerint... KJ > Arnold From kj at faldeko.hu Fri Apr 6 22:51:44 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 06 Apr 2012 22:51:44 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F3E66.9010701@soka.co.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3769.5030408@faldeko.hu> <4F7F3E66.9010701@soka.co.hu> Message-ID: <4F7F5760.7040807@faldeko.hu> 2012.04.06. 21:05 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2012.04.06. 20:35 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Amit pont ugyanolyan ?ron fognak eladni, mint a n?metben szereltet... > Menj ki Berlinbe egy szalonba mercit venni, meg Budapeten. > Majd megl?tod, hogy nem. B?csbe ugyanaz a vonatjegy a keletiben > 7 ezer oda-vissza, odakint megv?ve pedig 30ezer. Ellenp?ld?t is tudok :-) P?r hete volt a baseli ?ra expo. A Basel-Bpest express viszonylatban utaztunk. Itthon 127 EUR lett volna a business oszt?ly /f?. Kint megv?ve (bankk?rtya>>cuponjegy) 93 EUR volt csak. KJ From agabor at electrodesign.hu Sat Apr 7 03:45:56 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 07 Apr 2012 03:45:56 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F37E1.2060709@fibermail.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F2FFF.3000309@fibermail.hu> <4F7F341D.6080503@soka.co.hu> <4F7F37E1.2060709@fibermail.hu> Message-ID: <4F7F9C54.1080800@electrodesign.hu> Nekem van ilyen t?bl?zatom j? r?g?ta, nem is merem ide?rni, havonta mennyi a v?g?sszeg. ?s fogalmam sincs, mit csin?ln?k, ha pl. egy gy?ri munk?s fizet?s?b?l kellene meg?lnem. Merthogy ?gy sem k?lt?nk semmi f?l?sleges, vagy luxus holmira. Persze k?rd?s, hogy mit tekint?nk rezsinek. G?bor 2012.04.06. 20:37 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>> Itt a rezsi elviszi 60%-?t a keresetednek >> Mire ez az altalanositas? Az en fizetesemnek nem a 60%-at viszi >> el a rezsi. Tegye fel a kezet, akinek a 60% a rezsi! >> "37%-kal dusabbnak hat" > J?l van na, alulr?l pr?b?ltam k?zel?teni... > De mivel ett?l az ?vt?l napi elsz?mol?st v?sek egy vacak excelt?bl?ba, > f?l ?v ?tlag?r?l besz?molok. Lehet, lesz az 70% is...ha ?gy haladunk. > ( a Zasszony szokta k?rdezni a csekkek befizet?se ut?n, hogy "Te, mi > mib?l ?l?nk?", ?n meg "Nem tudom" ?s essz?k nyugodtan tov?bb > a kavicsokkal ?zes?tett f?levest) > Jani > 20:36 > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From lajos.rancz at gmail.com Sat Apr 7 10:51:33 2012 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Sat, 7 Apr 2012 10:51:33 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F3FC8.4040803@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3769.5030408@faldeko.hu> <4F7F3FC8.4040803@faldeko.hu> Message-ID: Hell?! Nem biztos, hogy bugyuta: lehet, hogy hat?konyabban-okosabban tud m?k?dni, ez?rt al?ver a m?sik ?r?nak ?s egy id? ut?n a kev?sb? hat?kony elbukik. A minimumodat nem csak Te d?nt?d el, ha t?l dr?ga vagy nem fogj?k a term?kedet v?lasztani ?s cs?dbe m?gy vagy m?s term?kkel fogsz megjelenni a piacon amit hat?konyabban tudsz el??ll?tani. ?dv 2012/4/6 Kov?cs J?zsef > > > Sz?val, ha Te az X boltban szoktad venni krumplit ?s bet?vedsz az Y > boltba, > > ahol a krumpli f?l?ron van, akkor sz?lsz a p?nzt?rosnak, hogy dupl?j?t > > szeretn?d fizetni? > > Nem, hanem kicsit bugyut?nak gondolom.... aki maga ellen dolgozik ?ppen. > (felt?ve, hogy a magasabb ?r a szok?sos szint, ha ?ppen > ford?tva van, akkor, nyilv?n a dr?g?bb j?r ?rdekes ?ton) > > Erre utaltam a "m?sfel?l"-n?l, amikor > a magukat ?ron alul k?n?l?kra utaltam... > > Nem hiszek abban, hogy pl. az ?n ?ram att?l f?gg, hogy hol dolgozom. > Ugyanazt a minimumot v?rom el b?rhol, magamnak. > > M?s k?rd?s, hogy nem ezzel a minimummal ind?tok sehol :-) > > KJ > > >> M?sfel?l a mel?s, aki eladja mag?t ennyi?rt. > >> (bele?rtve a kis ?s nagy v?llkoz?9nkat is, akik > >> javar?szt csakis az ?rlever?-gatyaletol? versenyt ismerik. > >> ?s/vagy mell? a szar-selejt mel?t, j?vanaz alap?ll?sal egy?tt. > >> Ritka a kiv?tel....) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Sat Apr 7 10:52:14 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Sat, 07 Apr 2012 10:52:14 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> Message-ID: <4F80003E.4030605@invitel.hu> Na ez ismer?s ... lassan egy h?napja h nyakig benne vagyok valamiben ... Ugyanis MO-on b?rmikor le lehet v?detni az abszol?t h?tk?znapi m?rn?ki munka kateg?ri?j?ba tartoz? elj?r?st, kapcsol?st, folyamatot, technol?gi?t etc, ?s azut?n mindenki fizethet, valamelyik ?jonnan l?trej?tt, XXI sz?zadi, jog?szokb?l, szak?rt?kb?l ?s str?manokb?l l?trej?tt maffia-t?pusnak. Hi?ba gy?rtottad m?r x ?ve el?tte, hi?ba van r?la kimen? sz?ml?d x+1 db, hi?ba van r?la ny?k filmed rajta a gy?rt? nev?vel, meg sz?mla, hi?ba r?la szerz?d?s, megrendel?s, sz?ll?t?lev?l .... az mind csak l?f?tty ! Az ?n beadv?nyom egy sz?ml?kkal, filmekkel, kapcsol?sokkal, forr?snyelvvel, CD mell?klettel 100%-ban ledokument?lt k?sz?l?k 49 oldala (amin ketten 4 teljes napot dolgoztunk) mint kider?lt csak arra el?g, h nyoma legyen valahol.... tal?n b?r?s?gon "enyh?t? k?r?lm?ny" lesz. Legnagyobb megb?bben?semre pl. az sz?m?t, h publik?ltad-e el?tte. Ha nem, akkor 90% h buktad. Ha megjelent pl. az ezermester c?m? sz?nvonalas szakma lapunkban 2 db led villogtat? ?s kutyaugat?s szimul?tor k?z?tt, akkor 90% h igazad lesz... hasonl?an ha ki?ll?t?sra vitted, azt is elfogadj?k .... Ki van ez tal?lva, h a rongyos cig?nyt?l a Bentley-vel furik?z? feh?r-gall?rosig bez?r?lag SZERVEZETTEN a legk?l?nb?z?bb genetikai hullad?kok is meg tudj?k sz?vni a v?r?t azokak akik "csak" dolgoznak. ?s persze meg is lehet "egyezni" vel?k ... j? p???z?rt meg lehet v?s?rolni mill?k?rt a szabadalmat. Olyanokt?l, akik m?g p?k?t sem l?ttak mocskos lelk?let? ?let?kben. Tipikus egy fajta p?ld?ja a XXI sz?zadi "v?delmi p?nznek" .... Persze lehet k?r?ltekint?bbnek is lenni. Kezdeni szabadalmis ?gyv?ddel, aki azzal kezd, h els? 10-15 perces konzult?ci? 300e HUF. Nagylelk?en sz?ml?t is ad r?la. (ez nem vicc !) A folytat?st a tov?bbi p?nzeket illet?en meg mindenkinek a fant?zi?j?ra b?zom... Ezeket norm?lis esetben egy kis c?g sz?m?ra lehetetlen kitermelni ... teh?t marad a "megegyez?s" vagy a per ami szint?n milli?kba ker?l. Sz?val ?zleti terv ide vagy oda, el?tte m?g miel?tt r? mern?l k?tni egy 10k-s ellen?ll?st egy bc182 b?zis?ra, sz?t kellene t?rni a netet, h nem v?dte-e le valamelyik XXI-sz?zadi maffia a b?zis ellen?ll?st. ?s ha m?r r?k?t?tted, k?z?ltesd valamelyik "szaklappal" :) Aki meg nem aka hinni a szem?nek (?p lelk? ember mi?rt is felt?telezn? ?) hogy m?xik ez magyar m?dra, az m?g megtapasztalhatja ... mivel sokf?le n?pek olvashatj?k ezt a list?t is. Rem?lem magukra ismertek ! ------------------- L. P?sztor ------------------- Kov?cs J?zsef ?rta: > 2012.04.06. 21:52 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > >> Azert elbukni vmit nem csak rossz uzleti tervvel lehet, hanem egy befolyassal biro konkurencia is eleg tud lenni... >> > > Ez a rossz (hi?nyos) ?zleti terv kateg?ri?ja! > Ismert lehet?s?g, tervezni kell vele... > > >> Vagy szabadalom amit elfogad a hivatal hiaba gyartjak 100-an 10 eve. >> 5eve beadta egy mokus, es ha nem publikaltad a termeket akkor cseszheted, hiaba szamlaztal rola hamarabb evekkel, >> > > vagy nem elsz fellebbezessel idoben, el fogja fogadni a hivatal. > Visszamenoleg karterithetsz. > > H?t, vannak ugye elj?r?si szab?lyok... > Azok ment?n m?k?dik a dolog, ez van. > > > From lajos.rancz at gmail.com Sat Apr 7 10:57:30 2012 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Sat, 7 Apr 2012 10:57:30 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> Message-ID: Hell?! Ezt most komolyan mondod? El tudod k?pzelni, hogy Magyarorsz?gon (aut?p?lya v?lgyh?d v?lgy n?lk?l, alagutak hegyek n?lk?l, ?tl?thatatlan k?zbeszerz?sek ?sat?bbi) ezt meg lehet val?s?tani? Most nem a t?k?letes vil?gr?l besz?lget?nk, hanem hogy a jelenlegi infrastrukt?r?val, berendezked?ssel, b?rokr?ci?val, uram-b?ty?m rendszerrel meg lehetne-e csin?lni. Nagy?t?val kell keresni a norm?lisan m?k?d? k?zszolg?ltat?st! Ebbe pump?ljunk milli?rdokat, hogy ellen?rizhetetlen m?don kiossz?k az aktu?lis ismer?si k?rnek? ?dv 2012/4/6 Kov?cs J?zsef > > > 2012.04.06. 18:07 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > > Hell?! > > > > ?s mekkora ?llamapar?tust k?ne ehhez fenntartani, hogy a 2-3 f?s > > mikrov?llakoz?sokat folyamatosan ellen?rizzed betartanak-e mindent, nem-e > > ellopt?k a p?nzt ?sat?bbi ?sat?bbi. Ilyen kis t?telben ezt nem lehet > > csin?lni. > > M?rne lehetne? > Csak j? c?lokat kell kit?zni! > > Ilyen egyszer?eket pl. hogy > > Bar?tom, kapsz 20 mill?t, az se nagyon izgat mire k?lt?d. > De! cser?be 5 ?vig foglalkoztatsz egy m?rn?k?t ?s > ?vente minimum 5 milla/?v SZJA-t befizetsz a b?re ut?n. > Hogy, ne t?vedj, meg addig is jelz?log a h?zadra-gy?radra. > > Mert ennyit egy m?rn?kb?l ki kell tudni hozni > egy modern-innovat?v c?gnek... nemigaz? > > Szakmunk?sra mondjuk 10 milla ?s 2 milla SZJA > Seg?der?re ... 5 milla ?s 1 milla > (ezek has sz?mok, de az elvet mutatj?k) > > Aki, elbukja a bulit, az meg ?gy j?rt... > Nyilv?n rossz volt az ?zleti terve. > A jelz?log az ?llamot k?rp?tolja. > > > Aki ennyire sem t?ke injekci? k?pes > annak meg marad a lassan felk?zd?s > ill. a kock?zati befektet?i ?t... > Amit szint?n rendezni k?ne jogilag. > > KJ > > > ?dv > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Sat Apr 7 11:00:40 2012 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Sat, 7 Apr 2012 11:00:40 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F80003E.4030605@invitel.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> Message-ID: Hell?! H?t igen, nagyon l?tszik, hogy a szabadalmi rendszer meg?li az innov?ci?t. Pont azokat fojtja meg akiknek sz?ks?ge lenne r?, hogy v?dj?k a term?k?ket. ?dv 2012. ?prilis 7. 10:52 "L. P?sztor" ?rta, : > Na ez ismer?s ... lassan egy h?napja h nyakig benne vagyok valamiben ... > > Ugyanis MO-on b?rmikor le lehet v?detni az abszol?t h?tk?znapi m?rn?ki > munka kateg?ri?j?ba tartoz? elj?r?st, kapcsol?st, folyamatot, > technol?gi?t etc, ?s azut?n mindenki fizethet, valamelyik ?jonnan > l?trej?tt, XXI sz?zadi, jog?szokb?l, szak?rt?kb?l ?s str?manokb?l > l?trej?tt maffia-t?pusnak. > > Hi?ba gy?rtottad m?r x ?ve el?tte, hi?ba van r?la kimen? sz?ml?d x+1 db, > hi?ba van r?la ny?k filmed rajta a gy?rt? nev?vel, meg sz?mla, hi?ba > r?la szerz?d?s, megrendel?s, sz?ll?t?lev?l .... az mind csak l?f?tty ! > Az ?n beadv?nyom egy sz?ml?kkal, filmekkel, kapcsol?sokkal, > forr?snyelvvel, CD mell?klettel 100%-ban ledokument?lt k?sz?l?k 49 > oldala (amin ketten 4 teljes napot dolgoztunk) mint kider?lt csak arra > el?g, h nyoma legyen valahol.... tal?n b?r?s?gon "enyh?t? k?r?lm?ny" > lesz. Legnagyobb megb?bben?semre pl. az sz?m?t, h publik?ltad-e el?tte. > Ha nem, akkor 90% h buktad. Ha megjelent pl. az ezermester c?m? > sz?nvonalas szakma lapunkban 2 db led villogtat? ?s kutyaugat?s > szimul?tor k?z?tt, akkor 90% h igazad lesz... hasonl?an ha ki?ll?t?sra > vitted, azt is elfogadj?k .... > > Ki van ez tal?lva, h a rongyos cig?nyt?l a Bentley-vel furik?z? > feh?r-gall?rosig bez?r?lag SZERVEZETTEN a legk?l?nb?z?bb genetikai > hullad?kok is meg tudj?k sz?vni a v?r?t azokak akik "csak" dolgoznak. > ?s persze meg is lehet "egyezni" vel?k ... j? p???z?rt meg lehet > v?s?rolni mill?k?rt a szabadalmat. Olyanokt?l, akik m?g p?k?t sem > l?ttak mocskos lelk?let? ?let?kben. Tipikus egy fajta p?ld?ja a XXI > sz?zadi "v?delmi p?nznek" .... > > Persze lehet k?r?ltekint?bbnek is lenni. Kezdeni szabadalmis ?gyv?ddel, > aki azzal kezd, h els? 10-15 perces konzult?ci? 300e HUF. Nagylelk?en > sz?ml?t is ad r?la. (ez nem vicc !) A folytat?st a tov?bbi p?nzeket > illet?en meg mindenkinek a fant?zi?j?ra b?zom... Ezeket norm?lis > esetben egy kis c?g sz?m?ra lehetetlen kitermelni ... teh?t marad a > "megegyez?s" vagy a per ami szint?n milli?kba ker?l. > > Sz?val ?zleti terv ide vagy oda, el?tte m?g miel?tt r? mern?l k?tni egy > 10k-s ellen?ll?st egy bc182 b?zis?ra, sz?t kellene t?rni a netet, h nem > v?dte-e le valamelyik XXI-sz?zadi maffia a b?zis ellen?ll?st. > ?s ha m?r r?k?t?tted, k?z?ltesd valamelyik "szaklappal" :) > > Aki meg nem aka hinni a szem?nek (?p lelk? ember mi?rt is felt?telezn? > ?) hogy m?xik ez magyar m?dra, az m?g megtapasztalhatja ... mivel > sokf?le n?pek olvashatj?k ezt a list?t is. > Rem?lem magukra ismertek ! > > > ------------------- > L. P?sztor > ------------------- > > > > > > Kov?cs J?zsef ?rta: > > 2012.04.06. 21:52 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > > > >> Azert elbukni vmit nem csak rossz uzleti tervvel lehet, hanem egy > befolyassal biro konkurencia is eleg tud lenni... > >> > > > > Ez a rossz (hi?nyos) ?zleti terv kateg?ri?ja! > > Ismert lehet?s?g, tervezni kell vele... > > > > > >> Vagy szabadalom amit elfogad a hivatal hiaba gyartjak 100-an 10 eve. > >> 5eve beadta egy mokus, es ha nem publikaltad a termeket akkor > cseszheted, hiaba szamlaztal rola hamarabb evekkel, > >> > > > vagy nem elsz fellebbezessel idoben, el fogja fogadni a hivatal. > > Visszamenoleg karterithetsz. > > > > H?t, vannak ugye elj?r?si szab?lyok... > > Azok ment?n m?k?dik a dolog, ez van. > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Sat Apr 7 11:09:32 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Sat, 07 Apr 2012 11:09:32 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> Message-ID: <4F80044C.5090507@invitel.hu> ?s a hivatalban azt j?soltt?k, h ez m?g csak a "kezdet". Bar?ti (t?nyleg az volt) tan?csk?nt valahol azt kaptam, h gy?rtsak le itthon mindent, de nevezzem mint f?lk?sz term?k. Vigyem ki off-shore-ba, csomagoltassam ?t, hozzam vissza dupla ?ron. Kifizetek x % v?mot, valamennyi fuvart, k?lf?ld?n egy nyugd?jast aki int?zi, ?s m?g mindig nagys?grendekkel jobban j?rok ... Mert nem fenyeget a szabadalmi maffia. ?s nem fenyeget az ?llam mint m?gnagyobb maffia a kib...ott magas ad?kkal ... Csak az a baj, h erre is sz?letni kell ... ?s nem mindenkiben van meg a k?szs?g ezekre mindezekre a vag?nys?gokra .... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- Lajos Rancz ?rta: > Hell?! > > H?t igen, nagyon l?tszik, hogy a szabadalmi rendszer meg?li az innov?ci?t. > Pont azokat fojtja meg akiknek sz?ks?ge lenne r?, hogy v?dj?k a term?k?ket. > > ?dv > > 2012. ?prilis 7. 10:52 "L. P?sztor" ?rta, : > > >> Na ez ismer?s ... lassan egy h?napja h nyakig benne vagyok valamiben ... >> >> Ugyanis MO-on b?rmikor le lehet v?detni az abszol?t h?tk?znapi m?rn?ki >> munka kateg?ri?j?ba tartoz? elj?r?st, kapcsol?st, folyamatot, >> technol?gi?t etc, ?s azut?n mindenki fizethet, valamelyik ?jonnan >> l?trej?tt, XXI sz?zadi, jog?szokb?l, szak?rt?kb?l ?s str?manokb?l >> l?trej?tt maffia-t?pusnak. >> >> Hi?ba gy?rtottad m?r x ?ve el?tte, hi?ba van r?la kimen? sz?ml?d x+1 db, >> hi?ba van r?la ny?k filmed rajta a gy?rt? nev?vel, meg sz?mla, hi?ba >> r?la szerz?d?s, megrendel?s, sz?ll?t?lev?l .... az mind csak l?f?tty ! >> Az ?n beadv?nyom egy sz?ml?kkal, filmekkel, kapcsol?sokkal, >> forr?snyelvvel, CD mell?klettel 100%-ban ledokument?lt k?sz?l?k 49 >> oldala (amin ketten 4 teljes napot dolgoztunk) mint kider?lt csak arra >> el?g, h nyoma legyen valahol.... tal?n b?r?s?gon "enyh?t? k?r?lm?ny" >> lesz. Legnagyobb megb?bben?semre pl. az sz?m?t, h publik?ltad-e el?tte. >> Ha nem, akkor 90% h buktad. Ha megjelent pl. az ezermester c?m? >> sz?nvonalas szakma lapunkban 2 db led villogtat? ?s kutyaugat?s >> szimul?tor k?z?tt, akkor 90% h igazad lesz... hasonl?an ha ki?ll?t?sra >> vitted, azt is elfogadj?k .... >> >> Ki van ez tal?lva, h a rongyos cig?nyt?l a Bentley-vel furik?z? >> feh?r-gall?rosig bez?r?lag SZERVEZETTEN a legk?l?nb?z?bb genetikai >> hullad?kok is meg tudj?k sz?vni a v?r?t azokak akik "csak" dolgoznak. >> ?s persze meg is lehet "egyezni" vel?k ... j? p???z?rt meg lehet >> v?s?rolni mill?k?rt a szabadalmat. Olyanokt?l, akik m?g p?k?t sem >> l?ttak mocskos lelk?let? ?let?kben. Tipikus egy fajta p?ld?ja a XXI >> sz?zadi "v?delmi p?nznek" .... >> >> Persze lehet k?r?ltekint?bbnek is lenni. Kezdeni szabadalmis ?gyv?ddel, >> aki azzal kezd, h els? 10-15 perces konzult?ci? 300e HUF. Nagylelk?en >> sz?ml?t is ad r?la. (ez nem vicc !) A folytat?st a tov?bbi p?nzeket >> illet?en meg mindenkinek a fant?zi?j?ra b?zom... Ezeket norm?lis >> esetben egy kis c?g sz?m?ra lehetetlen kitermelni ... teh?t marad a >> "megegyez?s" vagy a per ami szint?n milli?kba ker?l. >> >> Sz?val ?zleti terv ide vagy oda, el?tte m?g miel?tt r? mern?l k?tni egy >> 10k-s ellen?ll?st egy bc182 b?zis?ra, sz?t kellene t?rni a netet, h nem >> v?dte-e le valamelyik XXI-sz?zadi maffia a b?zis ellen?ll?st. >> ?s ha m?r r?k?t?tted, k?z?ltesd valamelyik "szaklappal" :) >> >> Aki meg nem aka hinni a szem?nek (?p lelk? ember mi?rt is felt?telezn? >> ?) hogy m?xik ez magyar m?dra, az m?g megtapasztalhatja ... mivel >> sokf?le n?pek olvashatj?k ezt a list?t is. >> Rem?lem magukra ismertek ! >> >> >> ------------------- >> L. P?sztor >> ------------------- >> >> >> >> >> >> Kov?cs J?zsef ?rta: >> >>> 2012.04.06. 21:52 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> >>> >>>> Azert elbukni vmit nem csak rossz uzleti tervvel lehet, hanem egy >>>> >> befolyassal biro konkurencia is eleg tud lenni... >> >>> Ez a rossz (hi?nyos) ?zleti terv kateg?ri?ja! >>> Ismert lehet?s?g, tervezni kell vele... >>> >>> >>> >>>> Vagy szabadalom amit elfogad a hivatal hiaba gyartjak 100-an 10 eve. >>>> 5eve beadta egy mokus, es ha nem publikaltad a termeket akkor >>>> >> cseszheted, hiaba szamlaztal rola hamarabb evekkel, >> >>> > vagy nem elsz fellebbezessel idoben, el fogja fogadni a hivatal. >>> Visszamenoleg karterithetsz. >>> >>> H?t, vannak ugye elj?r?si szab?lyok... >>> Azok ment?n m?k?dik a dolog, ez van. >>> >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From agabor2 at gmail.com Sat Apr 7 11:24:23 2012 From: agabor2 at gmail.com (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Sat, 7 Apr 2012 11:24:23 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F80044C.5090507@invitel.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI><4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu><1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6><629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu><4F7F0D55.40301@faldeko.hu><4F7F3D7B.30005@faldeko.hu><740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com><4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F80044C.5090507@invitel.hu> Message-ID: <7C8F114944E243B6A46C4596BDDC5F1F@AltiumPC> Ez mi?rt v?d meg? Egy szabadalommal v?dett term?ket behozhatsz ?s ?rus?thatsz, azzal nem s?rted meg, csak ha gy?rtod? 15 ?ve felmer?lt, hogy "megh?d?tjuk" az amerikai piacot. El?re sz?ltak, hogy v?dess?k le a term?ket, mert ha van konkurencia, akkor be fogja jelenteni, hogy megs?rtett?k a szabadalm?t, ?s az ?gy kivizsg?l?s?ig, ami ak?r 1-2 ?v is lehet, hivatalb?l be fogj?k tiltani a forgalmaz?st. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: "L. P?sztor" Sent: Saturday, April 07, 2012 11:09 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban ?s a hivatalban azt j?soltt?k, h ez m?g csak a "kezdet". Bar?ti (t?nyleg az volt) tan?csk?nt valahol azt kaptam, h gy?rtsak le itthon mindent, de nevezzem mint f?lk?sz term?k. Vigyem ki off-shore-ba, csomagoltassam ?t, hozzam vissza dupla ?ron. Kifizetek x % v?mot, valamennyi fuvart, k?lf?ld?n egy nyugd?jast aki int?zi, ?s m?g mindig nagys?grendekkel jobban j?rok ... Mert nem fenyeget a szabadalmi maffia. ?s nem fenyeget az ?llam mint m?gnagyobb maffia a kib...ott magas ad?kkal ... Csak az a baj, h erre is sz?letni kell ... ?s nem mindenkiben van meg a k?szs?g ezekre mindezekre a vag?nys?gokra .... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- Lajos Rancz ?rta: > Hell?! > > H?t igen, nagyon l?tszik, hogy a szabadalmi rendszer meg?li az innov?ci?t. > Pont azokat fojtja meg akiknek sz?ks?ge lenne r?, hogy v?dj?k a > term?k?ket. > > ?dv > > 2012. ?prilis 7. 10:52 "L. P?sztor" ?rta, : > > >> Na ez ismer?s ... lassan egy h?napja h nyakig benne vagyok valamiben ... >> >> Ugyanis MO-on b?rmikor le lehet v?detni az abszol?t h?tk?znapi m?rn?ki >> munka kateg?ri?j?ba tartoz? elj?r?st, kapcsol?st, folyamatot, >> technol?gi?t etc, ?s azut?n mindenki fizethet, valamelyik ?jonnan >> l?trej?tt, XXI sz?zadi, jog?szokb?l, szak?rt?kb?l ?s str?manokb?l >> l?trej?tt maffia-t?pusnak. >> >> Hi?ba gy?rtottad m?r x ?ve el?tte, hi?ba van r?la kimen? sz?ml?d x+1 db, >> hi?ba van r?la ny?k filmed rajta a gy?rt? nev?vel, meg sz?mla, hi?ba >> r?la szerz?d?s, megrendel?s, sz?ll?t?lev?l .... az mind csak l?f?tty ! >> Az ?n beadv?nyom egy sz?ml?kkal, filmekkel, kapcsol?sokkal, >> forr?snyelvvel, CD mell?klettel 100%-ban ledokument?lt k?sz?l?k 49 >> oldala (amin ketten 4 teljes napot dolgoztunk) mint kider?lt csak arra >> el?g, h nyoma legyen valahol.... tal?n b?r?s?gon "enyh?t? k?r?lm?ny" >> lesz. Legnagyobb megb?bben?semre pl. az sz?m?t, h publik?ltad-e el?tte. >> Ha nem, akkor 90% h buktad. Ha megjelent pl. az ezermester c?m? >> sz?nvonalas szakma lapunkban 2 db led villogtat? ?s kutyaugat?s >> szimul?tor k?z?tt, akkor 90% h igazad lesz... hasonl?an ha ki?ll?t?sra >> vitted, azt is elfogadj?k .... >> >> Ki van ez tal?lva, h a rongyos cig?nyt?l a Bentley-vel furik?z? >> feh?r-gall?rosig bez?r?lag SZERVEZETTEN a legk?l?nb?z?bb genetikai >> hullad?kok is meg tudj?k sz?vni a v?r?t azokak akik "csak" dolgoznak. >> ?s persze meg is lehet "egyezni" vel?k ... j? p???z?rt meg lehet >> v?s?rolni mill?k?rt a szabadalmat. Olyanokt?l, akik m?g p?k?t sem >> l?ttak mocskos lelk?let? ?let?kben. Tipikus egy fajta p?ld?ja a XXI >> sz?zadi "v?delmi p?nznek" .... >> >> Persze lehet k?r?ltekint?bbnek is lenni. Kezdeni szabadalmis ?gyv?ddel, >> aki azzal kezd, h els? 10-15 perces konzult?ci? 300e HUF. Nagylelk?en >> sz?ml?t is ad r?la. (ez nem vicc !) A folytat?st a tov?bbi p?nzeket >> illet?en meg mindenkinek a fant?zi?j?ra b?zom... Ezeket norm?lis >> esetben egy kis c?g sz?m?ra lehetetlen kitermelni ... teh?t marad a >> "megegyez?s" vagy a per ami szint?n milli?kba ker?l. >> >> Sz?val ?zleti terv ide vagy oda, el?tte m?g miel?tt r? mern?l k?tni egy >> 10k-s ellen?ll?st egy bc182 b?zis?ra, sz?t kellene t?rni a netet, h nem >> v?dte-e le valamelyik XXI-sz?zadi maffia a b?zis ellen?ll?st. >> ?s ha m?r r?k?t?tted, k?z?ltesd valamelyik "szaklappal" :) >> >> Aki meg nem aka hinni a szem?nek (?p lelk? ember mi?rt is felt?telezn? >> ?) hogy m?xik ez magyar m?dra, az m?g megtapasztalhatja ... mivel >> sokf?le n?pek olvashatj?k ezt a list?t is. >> Rem?lem magukra ismertek ! >> >> >> ------------------- >> L. P?sztor >> ------------------- >> >> >> >> >> >> Kov?cs J?zsef ?rta: >> >>> 2012.04.06. 21:52 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> >>> >>>> Azert elbukni vmit nem csak rossz uzleti tervvel lehet, hanem egy >>>> >> befolyassal biro konkurencia is eleg tud lenni... >> >>> Ez a rossz (hi?nyos) ?zleti terv kateg?ri?ja! >>> Ismert lehet?s?g, tervezni kell vele... >>> >>> >>> >>>> Vagy szabadalom amit elfogad a hivatal hiaba gyartjak 100-an 10 eve. >>>> 5eve beadta egy mokus, es ha nem publikaltad a termeket akkor >>>> >> cseszheted, hiaba szamlaztal rola hamarabb evekkel, >> >>> > vagy nem elsz fellebbezessel idoben, el fogja fogadni a hivatal. >>> Visszamenoleg karterithetsz. >>> >>> H?t, vannak ugye elj?r?si szab?lyok... >>> Azok ment?n m?k?dik a dolog, ez van. >>> >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.2126 / V?rus adatb?zis: 2409/4919 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.06. From charles.hoss at gmail.com Sat Apr 7 11:29:13 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 7 Apr 2012 11:29:13 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> Message-ID: olvastad a piratebay holywood-dal kapcsolatos cikket ? tenyleg ide illik . http://thepiratebay.se/blog/200 bye dexter 2012/4/7 Lajos Rancz : > Hell?! > > H?t igen, nagyon l?tszik, hogy a szabadalmi rendszer meg?li az innov?ci?t. > Pont azokat fojtja meg akiknek sz?ks?ge lenne r?, hogy v?dj?k a term?k?ket. > > ?dv > > 2012. ?prilis 7. 10:52 "L. P?sztor" ?rta, : > >> Na ez ismer?s ... lassan egy h?napja h nyakig benne vagyok valamiben ... >> >> Ugyanis MO-on b?rmikor le lehet v?detni az abszol?t h?tk?znapi m?rn?ki >> munka kateg?ri?j?ba tartoz? elj?r?st, kapcsol?st, folyamatot, >> technol?gi?t etc, ?s azut?n mindenki fizethet, valamelyik ?jonnan >> l?trej?tt, XXI sz?zadi, jog?szokb?l, szak?rt?kb?l ?s str?manokb?l >> l?trej?tt maffia-t?pusnak. >> >> Hi?ba gy?rtottad m?r x ?ve el?tte, hi?ba van r?la kimen? sz?ml?d x+1 db, >> hi?ba van r?la ny?k filmed rajta a gy?rt? nev?vel, meg sz?mla, hi?ba >> r?la szerz?d?s, megrendel?s, sz?ll?t?lev?l ?.... az mind csak l?f?tty ! >> Az ?n beadv?nyom egy sz?ml?kkal, filmekkel, kapcsol?sokkal, >> forr?snyelvvel, CD mell?klettel 100%-ban ledokument?lt k?sz?l?k 49 >> oldala ?(amin ketten 4 teljes napot dolgoztunk) ?mint kider?lt csak arra >> el?g, h nyoma legyen valahol.... tal?n b?r?s?gon "enyh?t? k?r?lm?ny" >> lesz. Legnagyobb megb?bben?semre pl. az sz?m?t, h publik?ltad-e el?tte. >> Ha nem, akkor 90% h buktad. Ha megjelent pl. az ezermester c?m? >> sz?nvonalas szakma lapunkban 2 db led villogtat? ?s kutyaugat?s >> szimul?tor k?z?tt, akkor 90% h igazad lesz... hasonl?an ha ki?ll?t?sra >> vitted, azt is elfogadj?k .... >> >> Ki van ez tal?lva, h a rongyos cig?nyt?l a Bentley-vel furik?z? >> feh?r-gall?rosig bez?r?lag SZERVEZETTEN a legk?l?nb?z?bb genetikai >> hullad?kok is meg tudj?k sz?vni a v?r?t azokak akik "csak" dolgoznak. >> ?s persze meg is lehet "egyezni" vel?k ... j? p???z?rt meg lehet >> v?s?rolni mill?k?rt a szabadalmat. ?Olyanokt?l, akik m?g p?k?t sem >> l?ttak mocskos lelk?let? ?let?kben. ?Tipikus egy fajta p?ld?ja a XXI >> sz?zadi "v?delmi p?nznek" .... >> >> Persze lehet k?r?ltekint?bbnek is lenni. Kezdeni szabadalmis ?gyv?ddel, >> aki azzal kezd, h els? 10-15 perces konzult?ci? 300e HUF. ?Nagylelk?en >> sz?ml?t is ad r?la. (ez nem vicc !) ?A folytat?st a tov?bbi p?nzeket >> illet?en meg mindenkinek a fant?zi?j?ra b?zom... ?Ezeket norm?lis >> esetben egy kis c?g sz?m?ra lehetetlen kitermelni ... teh?t marad a >> "megegyez?s" vagy a per ami szint?n milli?kba ker?l. >> >> Sz?val ?zleti terv ide vagy oda, el?tte m?g miel?tt r? mern?l k?tni egy >> 10k-s ellen?ll?st egy bc182 b?zis?ra, sz?t kellene t?rni a netet, h nem >> v?dte-e le valamelyik XXI-sz?zadi maffia a b?zis ellen?ll?st. >> ?s ha m?r r?k?t?tted, k?z?ltesd valamelyik "szaklappal" ?:) >> >> Aki meg nem aka hinni a szem?nek (?p lelk? ember mi?rt is felt?telezn? >> ?) hogy m?xik ez magyar m?dra, az m?g megtapasztalhatja ... mivel >> sokf?le n?pek olvashatj?k ezt a list?t is. >> Rem?lem magukra ismertek ! >> >> >> ------------------- >> L. P?sztor >> ------------------- >> >> >> >> >> >> Kov?cs J?zsef ?rta: >> > 2012.04.06. 21:52 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> > >> >> Azert elbukni vmit nem csak rossz uzleti tervvel lehet, hanem egy >> befolyassal biro konkurencia is eleg tud lenni... >> >> >> > >> > Ez a rossz (hi?nyos) ?zleti terv kateg?ri?ja! >> > Ismert lehet?s?g, tervezni kell vele... >> > >> > >> >> Vagy szabadalom amit elfogad a hivatal hiaba gyartjak 100-an 10 eve. >> >> 5eve beadta egy mokus, es ha nem publikaltad a termeket akkor >> cseszheted, hiaba szamlaztal rola hamarabb evekkel, >> >> >> > ?> vagy nem elsz fellebbezessel idoben, el fogja fogadni a hivatal. >> > Visszamenoleg karterithetsz. >> > >> > H?t, vannak ugye elj?r?si szab?lyok... >> > Azok ment?n m?k?dik a dolog, ez van. >> > >> > >> > >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From agabor2 at gmail.com Sat Apr 7 11:37:19 2012 From: agabor2 at gmail.com (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Sat, 7 Apr 2012 11:37:19 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI><4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu><1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6><629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu><4F7F0D55.40301@faldeko.hu><4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> Message-ID: <5D0CF51DE0AD4027875B708785F23953@AltiumPC> Sziasztok! Pedig van egy csom? p?ly?zat, f?leg EU p?nzb?l. Lehet p?nzt kapni, ismerets?g sem kell hozz?. Mondjuk jelz?logra nem adnak, kell hogy legyen a c?gnek saj?t vagyona, viszont nem k?rik vissza. Sok munka, felesleges pap?rt?lt?get?s, h?lyes?geken d?h?ng?s, de meg lehet csin?lni. Az els?t formai okok miatt utas?tott?k el, mert ?raj?nlat helyett egy internetes webshop lementett k?p?t adtam be, ?s az nem tartalmazta az elad? al??r?s?t, ?s a nyilatkozat?t, hogy milyen min?s?gben ?rulja a term?ket. M?sodik nekifut?sra erre (USB analiz?tor) nem k?rt?nk p?nzt. Ekkor egy n?met c?g hivatalos ?raj?nlat?t nem fogadt?k el, mert nem tartalmazta a gy?rt?s idej?t, ?s az el?bbi gy?rt?i nyilatkozatot. A n?metek k?z?lt?k, hogy az aj?nlat n?luk z?rt rendszerben k?sz?l, az eg?sz vil?gon elfogadj?k, azon nem tudnak, ?s nem is akarnak v?ltoztatni. V?g?l hi?nyp?tl?snak csatoltunk egy nyilatkozatot t?l?k, hogy ?k gy?rtj?k a term?ket, az a megrendel?s ut?n k?sz?l el stb. Elfogadt?k. Ha van a beszerzend? term?knek hazai k?pviselete, aki r?ad?sul gyakorlott is egy kicsit, sokkal egyszer?bb. (Pl. szk?p a Foldertrade-t?l.) A legdurv?bbak szerintem azok a felt?telek, hogy a kezd?skori statisztikai l?tsz?mot a fejleszt?s v?ge ut?n k?t ?vig tartani kell. Ki tudja, hogy 2014-ben mi lesz a c?ggel? G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Lajos Rancz Sent: Saturday, April 07, 2012 10:57 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban Hell?! Ezt most komolyan mondod? El tudod k?pzelni, hogy Magyarorsz?gon (aut?p?lya v?lgyh?d v?lgy n?lk?l, alagutak hegyek n?lk?l, ?tl?thatatlan k?zbeszerz?sek ?sat?bbi) ezt meg lehet val?s?tani? Most nem a t?k?letes vil?gr?l besz?lget?nk, hanem hogy a jelenlegi infrastrukt?r?val, berendezked?ssel, b?rokr?ci?val, uram-b?ty?m rendszerrel meg lehetne-e csin?lni. Nagy?t?val kell keresni a norm?lisan m?k?d? k?zszolg?ltat?st! Ebbe pump?ljunk milli?rdokat, hogy ellen?rizhetetlen m?don kiossz?k az aktu?lis ismer?si k?rnek? ?dv 2012/4/6 Kov?cs J?zsef > > > 2012.04.06. 18:07 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > > Hell?! > > > > ?s mekkora ?llamapar?tust k?ne ehhez fenntartani, hogy a 2-3 f?s > > mikrov?llakoz?sokat folyamatosan ellen?rizzed betartanak-e mindent, > > nem-e > > ellopt?k a p?nzt ?sat?bbi ?sat?bbi. Ilyen kis t?telben ezt nem lehet > > csin?lni. > > M?rne lehetne? > Csak j? c?lokat kell kit?zni! > > Ilyen egyszer?eket pl. hogy > > Bar?tom, kapsz 20 mill?t, az se nagyon izgat mire k?lt?d. > De! cser?be 5 ?vig foglalkoztatsz egy m?rn?k?t ?s > ?vente minimum 5 milla/?v SZJA-t befizetsz a b?re ut?n. > Hogy, ne t?vedj, meg addig is jelz?log a h?zadra-gy?radra. > > Mert ennyit egy m?rn?kb?l ki kell tudni hozni > egy modern-innovat?v c?gnek... nemigaz? > > Szakmunk?sra mondjuk 10 milla ?s 2 milla SZJA > Seg?der?re ... 5 milla ?s 1 milla > (ezek has sz?mok, de az elvet mutatj?k) > > Aki, elbukja a bulit, az meg ?gy j?rt... > Nyilv?n rossz volt az ?zleti terve. > A jelz?log az ?llamot k?rp?tolja. > > > Aki ennyire sem t?ke injekci? k?pes > annak meg marad a lassan felk?zd?s > ill. a kock?zati befektet?i ?t... > Amit szint?n rendezni k?ne jogilag. > > KJ > > > ?dv > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.2126 / V?rus adatb?zis: 2409/4919 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.06. From seasoft at invitel.hu Sat Apr 7 11:38:49 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Sat, 07 Apr 2012 11:38:49 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <7C8F114944E243B6A46C4596BDDC5F1F@AltiumPC> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F80044C.5090507@invitel.hu> <7C8F114944E243B6A46C4596BDDC5F1F@AltiumPC> Message-ID: <4F800B29.2040706@invitel.hu> Nem teljesen vil?gos el?ttem sem, h mi?rt v?d meg. R?szben az eredeti (kinti) elnevez?se sz?m?t, ?s ha az nem m?kdar?l? hanem csak ?lelmiszer apr?t?, akkor forgalomba hozhat? m?g akkor is ha itthon a m?kdar?l? le van v?dve. M?sr?szt teljesen m?s dolog holnapt?l megtiltani egy term?k forgalmaz?s?t, (amit holnaput?n ?tcimk?zve m?s n?vvel ism?t lehet egy darabig forgalmazi) ?s megint m?s dolog a szabadalmi t?rv?ny szerint 8 ?vre visszamen?leg (!) b?ntit fizetni a hazai gy?rt?s miatt. M?g a fejem is zsong a sokf?le frissen hallott-olvasott szab?lyt?l, paragrafust?l. Bocs ha valamit nem pontosan id?zek, ilyen r?vid id? alatt ennyi f at szs?got kiv?l?ll?nak nem 1szer? meg?rteni ?s megjegyezni... De nagyvonalakban sajnos ezek fociznak. ---------------------- L. P?sztor ---------------------- ?brah?m G?bor ?rta: > Ez mi?rt v?d meg? > Egy szabadalommal v?dett term?ket behozhatsz ?s ?rus?thatsz, > azzal nem s?rted meg, csak ha gy?rtod? > > 15 ?ve felmer?lt, hogy "megh?d?tjuk" az amerikai piacot. > El?re sz?ltak, hogy v?dess?k le a term?ket, mert ha > van konkurencia, akkor be fogja jelenteni, hogy megs?rtett?k > a szabadalm?t, ?s az ?gy kivizsg?l?s?ig, ami ak?r 1-2 ?v is lehet, > hivatalb?l be fogj?k tiltani a forgalmaz?st. > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: "L. P?sztor" > Sent: Saturday, April 07, 2012 11:09 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban > > ?s a hivatalban azt j?soltt?k, h ez m?g csak a "kezdet". > > Bar?ti (t?nyleg az volt) tan?csk?nt valahol azt kaptam, h gy?rtsak le > itthon mindent, de nevezzem mint f?lk?sz term?k. > Vigyem ki off-shore-ba, csomagoltassam ?t, hozzam vissza dupla ?ron. > Kifizetek x % v?mot, valamennyi fuvart, k?lf?ld?n egy nyugd?jast aki > int?zi, ?s m?g mindig nagys?grendekkel jobban j?rok ... > > Mert nem fenyeget a szabadalmi maffia. > ?s nem fenyeget az ?llam mint m?gnagyobb maffia a kib...ott magas > ad?kkal ... > > Csak az a baj, h erre is sz?letni kell ... ?s nem mindenkiben van meg a > k?szs?g ezekre mindezekre a vag?nys?gokra .... > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > > > > Lajos Rancz ?rta: > >> Hell?! >> >> H?t igen, nagyon l?tszik, hogy a szabadalmi rendszer meg?li az innov?ci?t. >> Pont azokat fojtja meg akiknek sz?ks?ge lenne r?, hogy v?dj?k a >> term?k?ket. >> >> ?dv >> >> 2012. ?prilis 7. 10:52 "L. P?sztor" ?rta, : >> >> >> >>> Na ez ismer?s ... lassan egy h?napja h nyakig benne vagyok valamiben ... >>> >>> Ugyanis MO-on b?rmikor le lehet v?detni az abszol?t h?tk?znapi m?rn?ki >>> munka kateg?ri?j?ba tartoz? elj?r?st, kapcsol?st, folyamatot, >>> technol?gi?t etc, ?s azut?n mindenki fizethet, valamelyik ?jonnan >>> l?trej?tt, XXI sz?zadi, jog?szokb?l, szak?rt?kb?l ?s str?manokb?l >>> l?trej?tt maffia-t?pusnak. >>> >>> Hi?ba gy?rtottad m?r x ?ve el?tte, hi?ba van r?la kimen? sz?ml?d x+1 db, >>> hi?ba van r?la ny?k filmed rajta a gy?rt? nev?vel, meg sz?mla, hi?ba >>> r?la szerz?d?s, megrendel?s, sz?ll?t?lev?l .... az mind csak l?f?tty ! >>> Az ?n beadv?nyom egy sz?ml?kkal, filmekkel, kapcsol?sokkal, >>> forr?snyelvvel, CD mell?klettel 100%-ban ledokument?lt k?sz?l?k 49 >>> oldala (amin ketten 4 teljes napot dolgoztunk) mint kider?lt csak arra >>> el?g, h nyoma legyen valahol.... tal?n b?r?s?gon "enyh?t? k?r?lm?ny" >>> lesz. Legnagyobb megb?bben?semre pl. az sz?m?t, h publik?ltad-e el?tte. >>> Ha nem, akkor 90% h buktad. Ha megjelent pl. az ezermester c?m? >>> sz?nvonalas szakma lapunkban 2 db led villogtat? ?s kutyaugat?s >>> szimul?tor k?z?tt, akkor 90% h igazad lesz... hasonl?an ha ki?ll?t?sra >>> vitted, azt is elfogadj?k .... >>> >>> Ki van ez tal?lva, h a rongyos cig?nyt?l a Bentley-vel furik?z? >>> feh?r-gall?rosig bez?r?lag SZERVEZETTEN a legk?l?nb?z?bb genetikai >>> hullad?kok is meg tudj?k sz?vni a v?r?t azokak akik "csak" dolgoznak. >>> ?s persze meg is lehet "egyezni" vel?k ... j? p???z?rt meg lehet >>> v?s?rolni mill?k?rt a szabadalmat. Olyanokt?l, akik m?g p?k?t sem >>> l?ttak mocskos lelk?let? ?let?kben. Tipikus egy fajta p?ld?ja a XXI >>> sz?zadi "v?delmi p?nznek" .... >>> >>> Persze lehet k?r?ltekint?bbnek is lenni. Kezdeni szabadalmis ?gyv?ddel, >>> aki azzal kezd, h els? 10-15 perces konzult?ci? 300e HUF. Nagylelk?en >>> sz?ml?t is ad r?la. (ez nem vicc !) A folytat?st a tov?bbi p?nzeket >>> illet?en meg mindenkinek a fant?zi?j?ra b?zom... Ezeket norm?lis >>> esetben egy kis c?g sz?m?ra lehetetlen kitermelni ... teh?t marad a >>> "megegyez?s" vagy a per ami szint?n milli?kba ker?l. >>> >>> Sz?val ?zleti terv ide vagy oda, el?tte m?g miel?tt r? mern?l k?tni egy >>> 10k-s ellen?ll?st egy bc182 b?zis?ra, sz?t kellene t?rni a netet, h nem >>> v?dte-e le valamelyik XXI-sz?zadi maffia a b?zis ellen?ll?st. >>> ?s ha m?r r?k?t?tted, k?z?ltesd valamelyik "szaklappal" :) >>> >>> Aki meg nem aka hinni a szem?nek (?p lelk? ember mi?rt is felt?telezn? >>> ?) hogy m?xik ez magyar m?dra, az m?g megtapasztalhatja ... mivel >>> sokf?le n?pek olvashatj?k ezt a list?t is. >>> Rem?lem magukra ismertek ! >>> >>> >>> ------------------- >>> L. P?sztor >>> ------------------- >>> >>> >>> >>> >>> >>> Kov?cs J?zsef ?rta: >>> >>> >>>> 2012.04.06. 21:52 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>> >>>> >>>> >>>>> Azert elbukni vmit nem csak rossz uzleti tervvel lehet, hanem egy >>>>> >>>>> >>> befolyassal biro konkurencia is eleg tud lenni... >>> >>> >>>> Ez a rossz (hi?nyos) ?zleti terv kateg?ri?ja! >>>> Ismert lehet?s?g, tervezni kell vele... >>>> >>>> >>>> >>>> >>>>> Vagy szabadalom amit elfogad a hivatal hiaba gyartjak 100-an 10 eve. >>>>> 5eve beadta egy mokus, es ha nem publikaltad a termeket akkor >>>>> >>>>> >>> cseszheted, hiaba szamlaztal rola hamarabb evekkel, >>> >>> >>>> > vagy nem elsz fellebbezessel idoben, el fogja fogadni a hivatal. >>>> Visszamenoleg karterithetsz. >>>> >>>> H?t, vannak ugye elj?r?si szab?lyok... >>>> Azok ment?n m?k?dik a dolog, ez van. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2126 / V?rus adatb?zis: 2409/4919 - Kiad?s d?tuma: > 2012.04.06. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From seasoft at invitel.hu Sat Apr 7 11:41:03 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Sat, 07 Apr 2012 11:41:03 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> Message-ID: <4F800BAF.40503@invitel.hu> Besz at rok ... nincs ?j a nap alatt. -------------------- L. P?sztor ------------------- charles hoss ?rta: > olvastad a piratebay holywood-dal kapcsolatos cikket ? > tenyleg ide illik . > http://thepiratebay.se/blog/200 > > bye > dexter > > > 2012/4/7 Lajos Rancz : > >> Hell?! >> >> H?t igen, nagyon l?tszik, hogy a szabadalmi rendszer meg?li az innov?ci?t. >> Pont azokat fojtja meg akiknek sz?ks?ge lenne r?, hogy v?dj?k a term?k?ket. >> >> ?dv >> >> 2012. ?prilis 7. 10:52 "L. P?sztor" ?rta, : >> >> >>> Na ez ismer?s ... lassan egy h?napja h nyakig benne vagyok valamiben ... >>> >>> Ugyanis MO-on b?rmikor le lehet v?detni az abszol?t h?tk?znapi m?rn?ki >>> munka kateg?ri?j?ba tartoz? elj?r?st, kapcsol?st, folyamatot, >>> technol?gi?t etc, ?s azut?n mindenki fizethet, valamelyik ?jonnan >>> l?trej?tt, XXI sz?zadi, jog?szokb?l, szak?rt?kb?l ?s str?manokb?l >>> l?trej?tt maffia-t?pusnak. >>> >>> Hi?ba gy?rtottad m?r x ?ve el?tte, hi?ba van r?la kimen? sz?ml?d x+1 db, >>> hi?ba van r?la ny?k filmed rajta a gy?rt? nev?vel, meg sz?mla, hi?ba >>> r?la szerz?d?s, megrendel?s, sz?ll?t?lev?l .... az mind csak l?f?tty ! >>> Az ?n beadv?nyom egy sz?ml?kkal, filmekkel, kapcsol?sokkal, >>> forr?snyelvvel, CD mell?klettel 100%-ban ledokument?lt k?sz?l?k 49 >>> oldala (amin ketten 4 teljes napot dolgoztunk) mint kider?lt csak arra >>> el?g, h nyoma legyen valahol.... tal?n b?r?s?gon "enyh?t? k?r?lm?ny" >>> lesz. Legnagyobb megb?bben?semre pl. az sz?m?t, h publik?ltad-e el?tte. >>> Ha nem, akkor 90% h buktad. Ha megjelent pl. az ezermester c?m? >>> sz?nvonalas szakma lapunkban 2 db led villogtat? ?s kutyaugat?s >>> szimul?tor k?z?tt, akkor 90% h igazad lesz... hasonl?an ha ki?ll?t?sra >>> vitted, azt is elfogadj?k .... >>> >>> Ki van ez tal?lva, h a rongyos cig?nyt?l a Bentley-vel furik?z? >>> feh?r-gall?rosig bez?r?lag SZERVEZETTEN a legk?l?nb?z?bb genetikai >>> hullad?kok is meg tudj?k sz?vni a v?r?t azokak akik "csak" dolgoznak. >>> ?s persze meg is lehet "egyezni" vel?k ... j? p???z?rt meg lehet >>> v?s?rolni mill?k?rt a szabadalmat. Olyanokt?l, akik m?g p?k?t sem >>> l?ttak mocskos lelk?let? ?let?kben. Tipikus egy fajta p?ld?ja a XXI >>> sz?zadi "v?delmi p?nznek" .... >>> >>> Persze lehet k?r?ltekint?bbnek is lenni. Kezdeni szabadalmis ?gyv?ddel, >>> aki azzal kezd, h els? 10-15 perces konzult?ci? 300e HUF. Nagylelk?en >>> sz?ml?t is ad r?la. (ez nem vicc !) A folytat?st a tov?bbi p?nzeket >>> illet?en meg mindenkinek a fant?zi?j?ra b?zom... Ezeket norm?lis >>> esetben egy kis c?g sz?m?ra lehetetlen kitermelni ... teh?t marad a >>> "megegyez?s" vagy a per ami szint?n milli?kba ker?l. >>> >>> Sz?val ?zleti terv ide vagy oda, el?tte m?g miel?tt r? mern?l k?tni egy >>> 10k-s ellen?ll?st egy bc182 b?zis?ra, sz?t kellene t?rni a netet, h nem >>> v?dte-e le valamelyik XXI-sz?zadi maffia a b?zis ellen?ll?st. >>> ?s ha m?r r?k?t?tted, k?z?ltesd valamelyik "szaklappal" :) >>> >>> Aki meg nem aka hinni a szem?nek (?p lelk? ember mi?rt is felt?telezn? >>> ?) hogy m?xik ez magyar m?dra, az m?g megtapasztalhatja ... mivel >>> sokf?le n?pek olvashatj?k ezt a list?t is. >>> Rem?lem magukra ismertek ! >>> >>> >>> ------------------- >>> L. P?sztor >>> ------------------- >>> >>> >>> >>> >>> >>> Kov?cs J?zsef ?rta: >>> >>>> 2012.04.06. 21:52 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>> >>>> >>>>> Azert elbukni vmit nem csak rossz uzleti tervvel lehet, hanem egy >>>>> >>> befolyassal biro konkurencia is eleg tud lenni... >>> >>>> Ez a rossz (hi?nyos) ?zleti terv kateg?ri?ja! >>>> Ismert lehet?s?g, tervezni kell vele... >>>> >>>> >>>> >>>>> Vagy szabadalom amit elfogad a hivatal hiaba gyartjak 100-an 10 eve. >>>>> 5eve beadta egy mokus, es ha nem publikaltad a termeket akkor >>>>> >>> cseszheted, hiaba szamlaztal rola hamarabb evekkel, >>> >>>> > vagy nem elsz fellebbezessel idoben, el fogja fogadni a hivatal. >>>> Visszamenoleg karterithetsz. >>>> >>>> H?t, vannak ugye elj?r?si szab?lyok... >>>> Azok ment?n m?k?dik a dolog, ez van. >>>> >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From seasoft at invitel.hu Sat Apr 7 11:54:17 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Sat, 07 Apr 2012 11:54:17 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <5D0CF51DE0AD4027875B708785F23953@AltiumPC> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <5D0CF51DE0AD4027875B708785F23953@AltiumPC> Message-ID: <4F800EC9.7030402@invitel.hu> Meg el??rj?k, h 3 ?ven kereszt?l ?vi 10%-kal kell nagyobb forgalmat gener?lni. Akkor, amikor p?rt?ll?st?l f?gg?en a j?v? ?vi becs?lt GDP +/- 0.6%-kal lesz alacsonyabb-magasabb az el?z?n?l... Akkor t?lem h a pi...ba v?rhatnak el ilyet, amikor m?g azt sem tudjuk milyen lesz a 2013-as ad?rendszer ... Sztori: P?ly?zat 2003-ban. Krit?rium volt 3 ?ven kereszt?l az x % export n?veked?s forintban vagy eur?ban m?r nem eml?xem. Ahogy akkor megy? bank?r-miniszter "?g?rte", 2006-ban Mo csatlakozik az euro z?n?hoz, ?gy m?g tarthat? is lett volna ... De zsigerb?l soha egy szavukat sem hittem ... ?gy l?tom ezuttal sem volt alaptalan :))) ---------------------- L. P?sztor ---------------------- ?brah?m G?bor ?rta: > A legdurv?bbak szerintem azok a felt?telek, hogy a kezd?skori > statisztikai l?tsz?mot a fejleszt?s v?ge ut?n k?t ?vig tartani kell. > Ki tudja, hogy 2014-ben mi lesz a c?ggel? > > G?bor > > > > From kj at faldeko.hu Sat Apr 7 13:04:45 2012 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 07 Apr 2012 13:04:45 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F80003E.4030605@invitel.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> Message-ID: <4F801F4D.5060208@faldeko.hu> > Sz?val ?zleti terv ide vagy oda, el?tte m?g miel?tt r? mern?l k?tni egy > 10k-s ellen?ll?st egy bc182 b?zis?ra, sz?t kellene t?rni a netet, h nem > v?dte-e le valamelyik XXI-sz?zadi maffia a b?zis ellen?ll?st. > ?s ha m?r r?k?t?tted, k?z?ltesd valamelyik "szaklappal" :) Most alighanem kih?zom a gyuf?t, de.... A kor?bban eml?tett k?t c?g (astron ambrossi), bizony m?g a piacra l?p?s el?tt lev?dte mag?nak a sz?ks?ges term?kk?rt, log?kat, v?djegyeket... Ami mind?ssze n?h?ny t?zezer Ft-os t?tel volt. Igaz, m?g ?gy is "megtal?lj?k" olykor egyesek ?ket. F?legaz astron-t mert abb?l ugye van p?r m?s nagy c?g is a itthon/vil?gon aki ?rdekelt az astron sz?ban (pl. maga a seiko is) Azt, szeretn?m ezzel jelezni, hogy az a magyaros hozz??ll?s, hogy deh?t: "?n csak dolgozni akarok" nem el?g. A v?llalkoz?si k?rnyezetnek r?szei: - az ad?szab?lyok - a munkav?delmi szab?lyok - a mintaoltalmi szab?lyok - a v?djegy szab?lyok - a szabadalmi szab?lyok Persze kibicnek k?nny?, de az ?vtizedek sor?n rendszergazdak?nt t?bb tucat kisebb-nagyobb c?g ?let?be belel?tva, ?n azt l?tom, hogy a magyar v?llalkoz? gyakran vakon beleugrik a medenc?be ?s azt?n megvan s?rt?dve, ha a t?bbiek esetleg sz?mon k?rik a j?t?k szab?lyait ?s a szok?sokat, m?gha ak?r tot?l rosszindulatb?l is. Mivel l?tok, p?ld?kat ahol, el?re felm?rik a sz?ba j?het? kock?zatokat is ill. ?gy terveznek-?raznak, hogy belef?rjen a kock?zat kezel?s k?lts?ge is, ?gy azt gondolom, lehet ezekre k?sz?lni... ?s lehet meglep?dni. Az ?n hab d?szeimre is r?mozdult az egyik nagy gy?rt?. (mag?nnyomoz?val adatgy?jt?s, majd perrel fenyeget?s, de mivel tiszt?ban voltam a sz?ks?ges mintaoltalmi k?rd?sekkel ?gy a pr?b?lkoz?s ?gyv?di szinten elhalt) Ford?tva is igaz. L?ptem m?r fel olyan ellen aki engem pr?b?lt m?solni. Konkr?tan sw kezel? fel?leti elrendez?s kapcs?n ?s egy darabjegyz?k lebont? SQL algoritmus kapcs?n is Nem cs?pem, ha a szellemi term?kemmel m?s akar keresni. Az enged?lyem n?lk?l.... A bev?lt SQL cucc licence d?ja pl. egy ?veg min?s?gi Bikav?r. M?gis akadtak m?r p?ran akik csak lopni akart?k. Sz?val ?n nem ?rd?gt?l val? dolognak tartom ezeket a k?rd?seket. Ezek k?kem?ny ?zleti k?rd?sek... Csak els?re nem t?nnek fontosnak. --- Egy?bk?nt mintaoltalom vagy szabadalom a gond konkr?te? (nekem "csak" mintaoltalminak t?nik az ?r?sod alapj?n) KJ > L. P?sztor From kj at faldeko.hu Sat Apr 7 13:08:27 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 07 Apr 2012 13:08:27 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> Message-ID: <4F80202B.8090409@faldeko.hu> > Nagy?t?val kell keresni a norm?lisan m?k?d? k?zszolg?ltat?st! Ebbe pump?ljunk > milli?rdokat, hogy ellen?rizhetetlen m?don kiossz?k az aktu?lis ismer?si > k?rnek? Az eml?tett fedezet+befizet?s mellett nincs jelent?s?ge, hogy kikapja. Az ?llam (k?z?s) ?s az alkalmazott biztosan j?l j?r ... Hogy szem?ly szerint ki j?r j?l vele, az a fentiek mellett ?rdektelen. Az max, egy?ni lelki probl?ma a kimarad?nak... KJ From kj at faldeko.hu Sat Apr 7 13:09:55 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 07 Apr 2012 13:09:55 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> Message-ID: <4F802083.4010005@faldeko.hu> 2012.04.07. 11:00 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Hell?! > > H?t igen, nagyon l?tszik, hogy a szabadalmi rendszer meg?li az innov?ci?t. > Pont azokat fojtja meg akiknek sz?ks?ge lenne r?, hogy v?dj?k a term?k?ket. Mi?rt?! Cirka egy vacsora ?ra egy mintaoltalom/v?djegyoltalom ! De, egy szabadalom sem v?szes ?sszeg. KJ From sgraun at gmail.com Sat Apr 7 14:00:46 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 7 Apr 2012 14:00:46 +0200 Subject: [elektro] PIC-USB Message-ID: Sziasztok! K?zdeni kezdtem ezzel az ?llatfajjal. CDC m?dban kezdtem vele dolgozni, mivel ?gy nem kell foglalkoznom a PC-s driver ?r?s?val. A CDCdescriptor file alap?rtelmezetten 64 byte-os buffert ad meg, ezt ?t?ll?tottam 256-ra, mondv?n, kell a sebess?g. De lehal t?le a rendszer, nem engedi megnyitni a portot a W7 Proton Basic-ot haszn?lok, eddig norm?lisnak t?nik, csak ezzel a dologgal k?zd?k. Nem vagyok meggy?z?dve, hogy Basic probl?ma, ez?rt is k?rdezlek benneteket. H?tha valakinek van ?tlete... K?szi: Sgraun From seasoft at invitel.hu Sat Apr 7 14:42:41 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Sat, 07 Apr 2012 14:42:41 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F801F4D.5060208@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F801F4D.5060208@faldeko.hu> Message-ID: <4F803641.60909@invitel.hu> Szabadalom. ----- Nem KJ, nem h?zod ki a gyuf?t... nem az a fajta vagy. :) Sokmindenben igazad van, de ... Ahogy most ut?na j?rtam az oltalom felt?tele ?s fenntart?sa ha most tenn?m fel, els? ?vben (hogy minden t?m?nkat lefedjen) valahol 400e HUF k?r?l j?rna. Ennyi?rt nem szoktam vacsor?zni ... :( A m?sik: nincs egyetlen egy tal?lm?nyunk sem (?s a t?m?ban m?snak sem volt) mert minden amit csin?ltunk sim?n belef?rt a h?tk?znapi m?rn?ki munka fogalm?ba. Vagyis ha ez rendszergazda pl. ?r egy r?vid szoftot h a szerver minden aznap k?sz?lt-m?dosult file-t bezippeljen egy ?j file-ba ?s ?jf?lkor eltegye egy pendr?jvra - az mi a f...t?l lenne szabadalom ??? Trivi?lis dolog, le?lsz, meg?rod, eladod ha tudod ... egyszer? inf?s mel?, nem ? ?s eszedbe sem jut sz?tt?rni a netet kinek a szabadalma ez... Egy norm?lis t?rsadalomban nem szoktuk t?nkretenni - agyonbiztos?tani a mindennapi ?let?nket: ha ?tmegyek Szegedr?l Kecskem?tre egy hal?szl?re, ?s norm?lisan karbantartom az aut?mat, nem h?zok magam ut?n egy szerv?zkocsit, h legyen mihez ny?lni ha lerobbann?k. ha nappal kimegyek az utc?ra egy belv?rosban, nem viszek magammal ezerf?le irom?nyt, olt?si bizony?tv?nyt, ?s nem ragasztok RH- -es cimk?t a homlokomra ... mert h mi van ha sz?ks?g lesz r? . ?s ugyan?gy nem hordok magamn?l l?fegyvert sem, mert b?zom olyan szinten a k?zbiztons?gban, h nem kell ezt tennem. A gazdas?gi k?rnyezet mi?rt ne lehetne ugyanennyire biztons?gos ? Mi?rt kell elrontani a versenyk?pess?get felesleges k?lts?gekkel, felesleges figyelem elvon?ssal, felesleges hurkokkal ?? Mi?rt kell oltalmat adni olyan term?keknek, elj?r?soknak, fogalmaknak, melyek nem azok ??? Nem nek?nk kellene vigy?zni, hanem az ?llamnak. Az ?llam dolga biztos?tani a norm?lis gazdas?gi-jogi l?gk?rt, m?r csak az?rt is mert ? szedi a legnagyobb s?pot... ----------------------- L. P?sztor ----------------------- Kov?cs J?zsef ?rta: >> Sz?val ?zleti terv ide vagy oda, el?tte m?g miel?tt r? mern?l k?tni egy >> 10k-s ellen?ll?st egy bc182 b?zis?ra, sz?t kellene t?rni a netet, h nem >> v?dte-e le valamelyik XXI-sz?zadi maffia a b?zis ellen?ll?st. >> ?s ha m?r r?k?t?tted, k?z?ltesd valamelyik "szaklappal" :) >> > > Most alighanem kih?zom a gyuf?t, de.... > > A kor?bban eml?tett k?t c?g (astron ambrossi), > bizony m?g a piacra l?p?s el?tt lev?dte mag?nak > a sz?ks?ges term?kk?rt, log?kat, v?djegyeket... > > Ami mind?ssze n?h?ny t?zezer Ft-os t?tel volt. > Igaz, m?g ?gy is "megtal?lj?k" olykor egyesek ?ket. > F?legaz astron-t mert abb?l ugye van p?r m?s nagy c?g is > a itthon/vil?gon aki ?rdekelt az astron sz?ban > (pl. maga a seiko is) > > Azt, szeretn?m ezzel jelezni, hogy > az a magyaros hozz??ll?s, hogy deh?t: > "?n csak dolgozni akarok" nem el?g. > > A v?llalkoz?si k?rnyezetnek r?szei: > - az ad?szab?lyok > - a munkav?delmi szab?lyok > - a mintaoltalmi szab?lyok > - a v?djegy szab?lyok > - a szabadalmi szab?lyok > > Persze kibicnek k?nny?, de az ?vtizedek sor?n > rendszergazdak?nt t?bb tucat kisebb-nagyobb c?g > ?let?be belel?tva, ?n azt l?tom, hogy a magyar > v?llalkoz? gyakran vakon beleugrik a medenc?be ?s > azt?n megvan s?rt?dve, ha a t?bbiek esetleg sz?mon k?rik a > j?t?k szab?lyait ?s a szok?sokat, m?gha ak?r tot?l rosszindulatb?l is. > > Mivel l?tok, p?ld?kat ahol, el?re felm?rik a sz?ba j?het? > kock?zatokat is ill. ?gy terveznek-?raznak, hogy belef?rjen > a kock?zat kezel?s k?lts?ge is, ?gy azt gondolom, > lehet ezekre k?sz?lni... ?s lehet meglep?dni. > > Az ?n hab d?szeimre is r?mozdult az egyik nagy gy?rt?. > (mag?nnyomoz?val adatgy?jt?s, majd perrel fenyeget?s, > de mivel tiszt?ban voltam a sz?ks?ges mintaoltalmi > k?rd?sekkel ?gy a pr?b?lkoz?s ?gyv?di szinten elhalt) > > Ford?tva is igaz. > L?ptem m?r fel olyan ellen aki engem pr?b?lt m?solni. > Konkr?tan sw kezel? fel?leti elrendez?s kapcs?n ?s > egy darabjegyz?k lebont? SQL algoritmus kapcs?n is > Nem cs?pem, ha a szellemi term?kemmel m?s akar keresni. > Az enged?lyem n?lk?l.... > > A bev?lt SQL cucc licence d?ja pl. egy ?veg min?s?gi Bikav?r. > M?gis akadtak m?r p?ran akik csak lopni akart?k. > > Sz?val ?n nem ?rd?gt?l val? dolognak tartom ezeket a k?rd?seket. > Ezek k?kem?ny ?zleti k?rd?sek... > > Csak els?re nem t?nnek fontosnak. > > --- > > Egy?bk?nt mintaoltalom vagy szabadalom a gond konkr?te? > (nekem "csak" mintaoltalminak t?nik az ?r?sod alapj?n) > > KJ > > >> L. P?sztor >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sat Apr 7 14:42:41 2012 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 7 Apr 2012 14:42:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_tv_=E9s_az_=F5_USB-je_=3A-=28?= Message-ID: <00bc01cd14bb$f73507a0$0301a8c0@magus2> a LE26C350 Samsung TV -nek van USB-s csatlakoz?ja egy kingston pendr?jvot felismer, ?s egy ViPowER VP-1028LSF IDE-USB SwapRACK -ba dugott 160gig?s viny?t az usb kan?con kereszt?l is tudta olvasni, ?s a viny?n lev? linuxos part?ci?t is, DE egy http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/1092301944.html USB-IDE/SATA-A2B IC-vel szerelt http://www.alibaba.com/product-gs/336082288/Usb_2_0_to_sata_ide.html Usb 2.0 to sata/ide converter cable(FZX6005) ketyer?t nem veszi ?szre pedig a Samsung TV fel lett okos?tva egy 2011-es ?vj?rat? firmware-val egy ilyen mai okos "Usb 2.0 to sata/ide converter cable" lehet driverhi?nyos ( CD-t nem adtak vele ), vagy csak sim?n szar HW-t fogtam ki ? From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Apr 7 14:49:23 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 07 Apr 2012 14:49:23 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <7C8F114944E243B6A46C4596BDDC5F1F@AltiumPC> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI><4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu><1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6><629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu><4F7F0D55.40301@faldeko.hu><4F7F3D7B.30005@faldeko.hu><740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com><4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F80044C.5090507@invitel.hu> <7C8F114944E243B6A46C4596BDDC5F1F@AltiumPC> Message-ID: <4F8037D3.8080509@gmail.com> Tadawful, mond vmit? Ismerosi korbol 1 embert megszivattak a devizarobotjukkal. 4e USD-bol lett -1500 par nappal a lejarat elott. (stop loss ellen?re) Elotte nyereseges volt (150%-nal jart fel ev alatt), persze mint kiderult belso kereskedesben. Haverral beszelgettem, "menozott" h devizazik stb. Mondom sok eszed van, en csak olyat ismerek aki bukott a komoly hozamot igero bizniszeken. Aztan meselem neki a masik haver robotos sztorijat. Persze kiderult ?k is ebben probalkoznak, ez most az uj nephulyites, rengetegen benyeltek. Majd eljutottak oda h ismerosi korben 7 ember is kivette a penzt belole, es napok mulva (lejarat kornyeken) szepen akinek bennmaradt elkezdett botranyosan fogyni a mani. A ceg aki mogotte van egy megbizhato kulfoldi ceg. (egy honkongi ceg, allitolag magyar tulajokkal :) quantum xxl vagymi ) Az ugyved ismerose (nagykutya) akinel haver volt csak elnezoen mosolygott, es azt ajanlotta kezdjen el gondolkodni h mibol keresi meg ujra ezt a penzt, mert viszontlatni nem fogja. Soha nem fogja senki ezeket a penzeket viszontlatni. Egy szisztematikus jol szervezett lenyulas az egesz. A szervek meg azt cseszegetik akit utol tudnak erni. A. On 2012.04.07. 11:24, ?brah?m G?bor wrote: > Ez mi?rt v?d meg? > Egy szabadalommal v?dett term?ket behozhatsz ?s ?rus?thatsz, > azzal nem s?rted meg, csak ha gy?rtod? > > 15 ?ve felmer?lt, hogy "megh?d?tjuk" az amerikai piacot. > El?re sz?ltak, hogy v?dess?k le a term?ket, mert ha > van konkurencia, akkor be fogja jelenteni, hogy megs?rtett?k > a szabadalm?t, ?s az ?gy kivizsg?l?s?ig, ami ak?r 1-2 ?v is lehet, > hivatalb?l be fogj?k tiltani a forgalmaz?st. > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: "L. P?sztor" > Sent: Saturday, April 07, 2012 11:09 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban > > ?s a hivatalban azt j?soltt?k, h ez m?g csak a "kezdet". > > Bar?ti (t?nyleg az volt) tan?csk?nt valahol azt kaptam, h gy?rtsak le > itthon mindent, de nevezzem mint f?lk?sz term?k. > Vigyem ki off-shore-ba, csomagoltassam ?t, hozzam vissza dupla ?ron. > Kifizetek x % v?mot, valamennyi fuvart, k?lf?ld?n egy nyugd?jast aki > int?zi, ?s m?g mindig nagys?grendekkel jobban j?rok ... > > Mert nem fenyeget a szabadalmi maffia. > ?s nem fenyeget az ?llam mint m?gnagyobb maffia a kib...ott magas > ad?kkal ... > > Csak az a baj, h erre is sz?letni kell ... ?s nem mindenkiben van meg a > k?szs?g ezekre mindezekre a vag?nys?gokra .... > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > > > > Lajos Rancz ?rta: >> Hell?! >> >> H?t igen, nagyon l?tszik, hogy a szabadalmi rendszer meg?li az innov?ci?t. >> Pont azokat fojtja meg akiknek sz?ks?ge lenne r?, hogy v?dj?k a >> term?k?ket. >> >> ?dv >> >> 2012. ?prilis 7. 10:52 "L. P?sztor" ?rta,: >> >> >>> Na ez ismer?s ... lassan egy h?napja h nyakig benne vagyok valamiben ... >>> >>> Ugyanis MO-on b?rmikor le lehet v?detni az abszol?t h?tk?znapi m?rn?ki >>> munka kateg?ri?j?ba tartoz? elj?r?st, kapcsol?st, folyamatot, >>> technol?gi?t etc, ?s azut?n mindenki fizethet, valamelyik ?jonnan >>> l?trej?tt, XXI sz?zadi, jog?szokb?l, szak?rt?kb?l ?s str?manokb?l >>> l?trej?tt maffia-t?pusnak. >>> >>> Hi?ba gy?rtottad m?r x ?ve el?tte, hi?ba van r?la kimen? sz?ml?d x+1 db, >>> hi?ba van r?la ny?k filmed rajta a gy?rt? nev?vel, meg sz?mla, hi?ba >>> r?la szerz?d?s, megrendel?s, sz?ll?t?lev?l .... az mind csak l?f?tty ! >>> Az ?n beadv?nyom egy sz?ml?kkal, filmekkel, kapcsol?sokkal, >>> forr?snyelvvel, CD mell?klettel 100%-ban ledokument?lt k?sz?l?k 49 >>> oldala (amin ketten 4 teljes napot dolgoztunk) mint kider?lt csak arra >>> el?g, h nyoma legyen valahol.... tal?n b?r?s?gon "enyh?t? k?r?lm?ny" >>> lesz. Legnagyobb megb?bben?semre pl. az sz?m?t, h publik?ltad-e el?tte. >>> Ha nem, akkor 90% h buktad. Ha megjelent pl. az ezermester c?m? >>> sz?nvonalas szakma lapunkban 2 db led villogtat? ?s kutyaugat?s >>> szimul?tor k?z?tt, akkor 90% h igazad lesz... hasonl?an ha ki?ll?t?sra >>> vitted, azt is elfogadj?k .... >>> >>> Ki van ez tal?lva, h a rongyos cig?nyt?l a Bentley-vel furik?z? >>> feh?r-gall?rosig bez?r?lag SZERVEZETTEN a legk?l?nb?z?bb genetikai >>> hullad?kok is meg tudj?k sz?vni a v?r?t azokak akik "csak" dolgoznak. >>> ?s persze meg is lehet "egyezni" vel?k ... j? p???z?rt meg lehet >>> v?s?rolni mill?k?rt a szabadalmat. Olyanokt?l, akik m?g p?k?t sem >>> l?ttak mocskos lelk?let? ?let?kben. Tipikus egy fajta p?ld?ja a XXI >>> sz?zadi "v?delmi p?nznek" .... >>> >>> Persze lehet k?r?ltekint?bbnek is lenni. Kezdeni szabadalmis ?gyv?ddel, >>> aki azzal kezd, h els? 10-15 perces konzult?ci? 300e HUF. Nagylelk?en >>> sz?ml?t is ad r?la. (ez nem vicc !) A folytat?st a tov?bbi p?nzeket >>> illet?en meg mindenkinek a fant?zi?j?ra b?zom... Ezeket norm?lis >>> esetben egy kis c?g sz?m?ra lehetetlen kitermelni ... teh?t marad a >>> "megegyez?s" vagy a per ami szint?n milli?kba ker?l. >>> >>> Sz?val ?zleti terv ide vagy oda, el?tte m?g miel?tt r? mern?l k?tni egy >>> 10k-s ellen?ll?st egy bc182 b?zis?ra, sz?t kellene t?rni a netet, h nem >>> v?dte-e le valamelyik XXI-sz?zadi maffia a b?zis ellen?ll?st. >>> ?s ha m?r r?k?t?tted, k?z?ltesd valamelyik "szaklappal" :) >>> >>> Aki meg nem aka hinni a szem?nek (?p lelk? ember mi?rt is felt?telezn? >>> ?) hogy m?xik ez magyar m?dra, az m?g megtapasztalhatja ... mivel >>> sokf?le n?pek olvashatj?k ezt a list?t is. >>> Rem?lem magukra ismertek ! >>> >>> >>> ------------------- >>> L. P?sztor >>> ------------------- >>> >>> >>> >>> >>> >>> Kov?cs J?zsef ?rta: >>> >>>> 2012.04.06. 21:52 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>> >>>> >>>>> Azert elbukni vmit nem csak rossz uzleti tervvel lehet, hanem egy >>>>> >>> befolyassal biro konkurencia is eleg tud lenni... >>> >>>> Ez a rossz (hi?nyos) ?zleti terv kateg?ri?ja! >>>> Ismert lehet?s?g, tervezni kell vele... >>>> >>>> >>>> >>>>> Vagy szabadalom amit elfogad a hivatal hiaba gyartjak 100-an 10 eve. >>>>> 5eve beadta egy mokus, es ha nem publikaltad a termeket akkor >>>>> >>> cseszheted, hiaba szamlaztal rola hamarabb evekkel, >>> >>>> > vagy nem elsz fellebbezessel idoben, el fogja fogadni a hivatal. >>>> Visszamenoleg karterithetsz. >>>> >>>> H?t, vannak ugye elj?r?si szab?lyok... >>>> Azok ment?n m?k?dik a dolog, ez van. >>>> >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.2126 / V?rus adatb?zis: 2409/4919 - Kiad?s d?tuma: > 2012.04.06. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Sat Apr 7 14:58:31 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 07 Apr 2012 14:58:31 +0200 Subject: [elektro] PIC-USB In-Reply-To: References: Message-ID: <4F8039F7.7090504@puzsar.hu> 2012.04.07. 14:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > K?zdeni kezdtem ezzel az ?llatfajjal. > > CDC m?dban kezdtem vele dolgozni, mivel ?gy nem kell foglalkoznom a > PC-s driver ?r?s?val. > A CDCdescriptor file alap?rtelmezetten 64 byte-os buffert ad meg, ezt > ?t?ll?tottam 256-ra, mondv?n, kell a sebess?g. > De lehal t?le a rendszer, nem engedi megnyitni a portot a W7 > Proton Basic-ot haszn?lok, eddig norm?lisnak t?nik, csak ezzel a > dologgal k?zd?k. > Nem vagyok meggy?z?dve, hogy Basic probl?ma, ez?rt is k?rdezlek benneteket. > H?tha valakinek van ?tlete... ?n ?gy tudom az nem "alap?rtelmezett" hanem fix 64 byte!! -- Pipi http://www.puzsar.hu From seasoft at invitel.hu Sat Apr 7 15:19:30 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Sat, 07 Apr 2012 15:19:30 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F8037D3.8080509@gmail.com> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F80044C.5090507@invitel.hu> <7C8F114944E243B6A46C4596BDDC5F1F@AltiumPC> <4F8037D3.8080509@gmail.c om> Message-ID: <4F803EE2.8090905@invitel.hu> :))) P?ntek d?lut?nonk?nt uszod?ban, szaun?ban ver?dik ?ssze ugyanaz a csapat, lej?rnak p?r ?r?t ?szni, kikapcsol?dni. Rendszeres szauna-t?ma a robot, valami kecskem?ti c?g (is) csin?ja, ?ll?t?lag "?cs?j?" adj?k a t?bbihez k?pest. Sz?val P?ntekenk?nt ?sszever?dik vagy 5-6 olyan t?k?letlen, akiknek f?l ?ve egyistennekse tudom elmagyar?zni, h leny?l?s az eg?sz, r?szben pil?ta j?t?k, r?szben adott mennyis?g? p?nz kering, ha valaki kivesz, akkor a t?bbi? cs?kken. Nem hiszik, mi?rt lenne leny?l?s ... Pedig 2000-ben egy?tt vett?nk Mat?vot 1700-?rt ?s 2002-ben dotnet lufi ut?n egy?tt adtuk el 800-?rt ... hamar elfelejtettek a fi?k ... ----- Tegnap fordult a kocka ... fel sem j?tt a robot, csendben izzadtak a szaun?ban. Gondoltam sok volt a h?sv?ti b?jt ut?n a 3-4e m?ter a v?zben, ?s r?k?rdeztem. El-morogt?k, h az elm?lt 2 h?tben gyakorlatilag mindegyik?knek kb. befelezett a robot ... hogy mik?nt arr?l m?lyen hallgattak. 1987-ben egy taxis haverr?l hallottam el?sz?r a pil?ta j?t?kr?l ... ?gy l?tszik ez a j?t?k sosem megy ki a divatb?l . ------------------ L. P?sztor ------------------ Fuzesi Arnold ?rta: > Tadawful, mond vmit? > > Ismerosi korbol 1 embert megszivattak a devizarobotjukkal. > 4e USD-bol lett -1500 par nappal a lejarat elott. (stop loss ellen?re) > Elotte nyereseges volt (150%-nal jart fel ev alatt), persze mint kiderult belso > kereskedesben. > > Haverral beszelgettem, "menozott" h devizazik stb. Mondom sok eszed van, en csak > olyat ismerek aki bukott a komoly hozamot igero bizniszeken. > > Aztan meselem neki a masik haver robotos sztorijat. > Persze kiderult ?k is ebben probalkoznak, ez most az uj nephulyites, rengetegen > benyeltek. > Majd eljutottak oda h ismerosi korben 7 ember is kivette a penzt belole, es > napok mulva (lejarat kornyeken) szepen akinek bennmaradt elkezdett botranyosan > fogyni a mani. > > A ceg aki mogotte van egy megbizhato kulfoldi ceg. > (egy honkongi ceg, allitolag magyar tulajokkal :) quantum xxl vagymi ) > > Az ugyved ismerose (nagykutya) akinel haver volt csak elnezoen mosolygott, es > azt ajanlotta kezdjen el gondolkodni h mibol keresi meg ujra ezt a penzt, mert > viszontlatni nem fogja. > > > Soha nem fogja senki ezeket a penzeket viszontlatni. Egy szisztematikus jol > szervezett lenyulas az egesz. A szervek meg azt cseszegetik akit utol tudnak erni. > > > > A. > > On 2012.04.07. 11:24, ?brah?m G?bor wrote: > >> Ez mi?rt v?d meg? >> Egy szabadalommal v?dett term?ket behozhatsz ?s ?rus?thatsz, >> azzal nem s?rted meg, csak ha gy?rtod? >> >> 15 ?ve felmer?lt, hogy "megh?d?tjuk" az amerikai piacot. >> El?re sz?ltak, hogy v?dess?k le a term?ket, mert ha >> van konkurencia, akkor be fogja jelenteni, hogy megs?rtett?k >> a szabadalm?t, ?s az ?gy kivizsg?l?s?ig, ami ak?r 1-2 ?v is lehet, >> hivatalb?l be fogj?k tiltani a forgalmaz?st. >> >> G?bor >> >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: "L. P?sztor" >> Sent: Saturday, April 07, 2012 11:09 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban >> >> ?s a hivatalban azt j?soltt?k, h ez m?g csak a "kezdet". >> >> Bar?ti (t?nyleg az volt) tan?csk?nt valahol azt kaptam, h gy?rtsak le >> itthon mindent, de nevezzem mint f?lk?sz term?k. >> Vigyem ki off-shore-ba, csomagoltassam ?t, hozzam vissza dupla ?ron. >> Kifizetek x % v?mot, valamennyi fuvart, k?lf?ld?n egy nyugd?jast aki >> int?zi, ?s m?g mindig nagys?grendekkel jobban j?rok ... >> >> Mert nem fenyeget a szabadalmi maffia. >> ?s nem fenyeget az ?llam mint m?gnagyobb maffia a kib...ott magas >> ad?kkal ... >> >> Csak az a baj, h erre is sz?letni kell ... ?s nem mindenkiben van meg a >> k?szs?g ezekre mindezekre a vag?nys?gokra .... >> >> ---------------------- >> L. P?sztor >> ---------------------- >> >> >> >> >> Lajos Rancz ?rta: >> >>> Hell?! >>> >>> H?t igen, nagyon l?tszik, hogy a szabadalmi rendszer meg?li az innov?ci?t. >>> Pont azokat fojtja meg akiknek sz?ks?ge lenne r?, hogy v?dj?k a >>> term?k?ket. >>> >>> ?dv >>> >>> 2012. ?prilis 7. 10:52 "L. P?sztor" ?rta,: >>> >>> >>> >>>> Na ez ismer?s ... lassan egy h?napja h nyakig benne vagyok valamiben ... >>>> >>>> Ugyanis MO-on b?rmikor le lehet v?detni az abszol?t h?tk?znapi m?rn?ki >>>> munka kateg?ri?j?ba tartoz? elj?r?st, kapcsol?st, folyamatot, >>>> technol?gi?t etc, ?s azut?n mindenki fizethet, valamelyik ?jonnan >>>> l?trej?tt, XXI sz?zadi, jog?szokb?l, szak?rt?kb?l ?s str?manokb?l >>>> l?trej?tt maffia-t?pusnak. >>>> >>>> Hi?ba gy?rtottad m?r x ?ve el?tte, hi?ba van r?la kimen? sz?ml?d x+1 db, >>>> hi?ba van r?la ny?k filmed rajta a gy?rt? nev?vel, meg sz?mla, hi?ba >>>> r?la szerz?d?s, megrendel?s, sz?ll?t?lev?l .... az mind csak l?f?tty ! >>>> Az ?n beadv?nyom egy sz?ml?kkal, filmekkel, kapcsol?sokkal, >>>> forr?snyelvvel, CD mell?klettel 100%-ban ledokument?lt k?sz?l?k 49 >>>> oldala (amin ketten 4 teljes napot dolgoztunk) mint kider?lt csak arra >>>> el?g, h nyoma legyen valahol.... tal?n b?r?s?gon "enyh?t? k?r?lm?ny" >>>> lesz. Legnagyobb megb?bben?semre pl. az sz?m?t, h publik?ltad-e el?tte. >>>> Ha nem, akkor 90% h buktad. Ha megjelent pl. az ezermester c?m? >>>> sz?nvonalas szakma lapunkban 2 db led villogtat? ?s kutyaugat?s >>>> szimul?tor k?z?tt, akkor 90% h igazad lesz... hasonl?an ha ki?ll?t?sra >>>> vitted, azt is elfogadj?k .... >>>> >>>> Ki van ez tal?lva, h a rongyos cig?nyt?l a Bentley-vel furik?z? >>>> feh?r-gall?rosig bez?r?lag SZERVEZETTEN a legk?l?nb?z?bb genetikai >>>> hullad?kok is meg tudj?k sz?vni a v?r?t azokak akik "csak" dolgoznak. >>>> ?s persze meg is lehet "egyezni" vel?k ... j? p???z?rt meg lehet >>>> v?s?rolni mill?k?rt a szabadalmat. Olyanokt?l, akik m?g p?k?t sem >>>> l?ttak mocskos lelk?let? ?let?kben. Tipikus egy fajta p?ld?ja a XXI >>>> sz?zadi "v?delmi p?nznek" .... >>>> >>>> Persze lehet k?r?ltekint?bbnek is lenni. Kezdeni szabadalmis ?gyv?ddel, >>>> aki azzal kezd, h els? 10-15 perces konzult?ci? 300e HUF. Nagylelk?en >>>> sz?ml?t is ad r?la. (ez nem vicc !) A folytat?st a tov?bbi p?nzeket >>>> illet?en meg mindenkinek a fant?zi?j?ra b?zom... Ezeket norm?lis >>>> esetben egy kis c?g sz?m?ra lehetetlen kitermelni ... teh?t marad a >>>> "megegyez?s" vagy a per ami szint?n milli?kba ker?l. >>>> >>>> Sz?val ?zleti terv ide vagy oda, el?tte m?g miel?tt r? mern?l k?tni egy >>>> 10k-s ellen?ll?st egy bc182 b?zis?ra, sz?t kellene t?rni a netet, h nem >>>> v?dte-e le valamelyik XXI-sz?zadi maffia a b?zis ellen?ll?st. >>>> ?s ha m?r r?k?t?tted, k?z?ltesd valamelyik "szaklappal" :) >>>> >>>> Aki meg nem aka hinni a szem?nek (?p lelk? ember mi?rt is felt?telezn? >>>> ?) hogy m?xik ez magyar m?dra, az m?g megtapasztalhatja ... mivel >>>> sokf?le n?pek olvashatj?k ezt a list?t is. >>>> Rem?lem magukra ismertek ! >>>> >>>> >>>> ------------------- >>>> L. P?sztor >>>> ------------------- >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Kov?cs J?zsef ?rta: >>>> >>>> >>>>> 2012.04.06. 21:52 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Azert elbukni vmit nem csak rossz uzleti tervvel lehet, hanem egy >>>>>> >>>>>> >>>> befolyassal biro konkurencia is eleg tud lenni... >>>> >>>> >>>>> Ez a rossz (hi?nyos) ?zleti terv kateg?ri?ja! >>>>> Ismert lehet?s?g, tervezni kell vele... >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Vagy szabadalom amit elfogad a hivatal hiaba gyartjak 100-an 10 eve. >>>>>> 5eve beadta egy mokus, es ha nem publikaltad a termeket akkor >>>>>> >>>>>> >>>> cseszheted, hiaba szamlaztal rola hamarabb evekkel, >>>> >>>> >>>>> > vagy nem elsz fellebbezessel idoben, el fogja fogadni a hivatal. >>>>> Visszamenoleg karterithetsz. >>>>> >>>>> H?t, vannak ugye elj?r?si szab?lyok... >>>>> Azok ment?n m?k?dik a dolog, ez van. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2012.0.2126 / V?rus adatb?zis: 2409/4919 - Kiad?s d?tuma: >> 2012.04.06. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kj at faldeko.hu Sat Apr 7 15:32:38 2012 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 07 Apr 2012 15:32:38 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F803641.60909@invitel.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F801F4D.5060208@faldeko.hu> <4F803641.60909@invitel.hu> Message-ID: <4F8041F6.8000302@faldeko.hu> 2012.04.07. 14:42 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Szabadalom. > tenn?m fel, els? ?vben (hogy minden t?m?nkat lefedjen) > valahol 400e HUF k?r?l j?rna. > Ennyi?rt nem szoktam vacsor?zni ... :( Gagyi helyekre j?rsz :-) (speciel van olyan budai ?tterem a praxisomban, ahol az adatb?zisban r?gz?tett ?tlap szerint a h?sleves 140 eFt/adag) ----- Node, ez ?gy nem egy oltalmi t?ma ?s/vagy nem csak egy orsz?g. Hanem cirka 10 k?r?li... > A m?sik: nincs egyetlen egy tal?lm?nyunk sem (?s a t?m?ban m?snak sem > volt) mert minden amit csin?ltunk sim?n belef?rt a h?tk?znapi m?rn?ki > munka fogalm?ba. > Vagyis ha ez rendszergazda pl. ?r egy r?vid szoftot h a szerver minden > aznap k?sz?lt-m?dosult file-t bezippeljen egy ?j file-ba ?s ?jf?lkor > eltegye egy pendr?jvra - az mi a f...t?l lenne szabadalom ??? ?jszer?, addig nem alkalmazott megold?s... Hajlamosak vagyunk azt hinni, ez csak sima m?rn?ki mel?. PEDIG NEM!!! Egyedi szelelmi term?k, aminek a piaci hasznos?t?s?t, bizony HA AKAROM megtartom magamnak, vagy p?nz?rt engedem m?soknak. Az oltalom c?lja ?ppen az, hogy aki ELS?NEK KIGONDOLTA CSAK az keressen vele.... egy ideig, ha ? ?gy akarja. Az oltalom ?pp olyan er?forr?s, mint egy forraszt? p?ka! J?magam, anno p?lyakezd? m?rn?kk?nt olyan v?llalati k?rnyezetbe ker?ltem, ahol minden komolyabb ?j tervet, azonnal szabadalommal v?dtek a m?rn?k?k (konzerv ?s mez?gazdas?gi g?pek) De, legal?bb ipari minta oltalommal... Van j? p?r k?zt?k, aki ma is ezekb?l ?l! Eladja a licenci?t mindenf?le gy?rt?knak. A koroszt?lyos m?rn?k?k k?z?tt van n?h?ny aki ma tervez?-f?v?llalkoz? c?get m?k?dtet. (abraziv, hetech) A bevett norma most is az, n?luk, hogy ami ?JDONS?G a piacon az >> oltalom al? Automatice... > Trivi?lis dolog, le?lsz, meg?rod, eladod ha tudod ... egyszer? inf?s > mel?, nem ? ?s eszedbe sem jut sz?tt?rni a netet kinek a szabadalma ez... Esete v?logatja, ha nem leszek felt?n? a piacon, akkor nem ?rdekel. Ahogy az esetleges oltalom tulajdonos?t sem, hisz nem komoly a t?t. De, pl. ami a MAG-nek k?sz?l, ott szerz?d?ses kik?t?s, hogy garant?lom fel?j?k: nem s?rt oltalmi jogot. Itt bizony a k?v?lr?l is j?l l?that?-felm?rhet? funkci?kn?l az engem fizet? c?g, elv?gezteti az alapszint? oltalom kutat?st. Ezt v?rja el az EU jog. Ett?l j?hiszem? a c?g, ha m?gis ?sszeakad valakivel. Ez ?gy 1500 EUR/t?ma, ahogy hallom ... (megj, a havi 8000 EUR-ba ami?rt dolgozik a c?g, belef?r) > Egy norm?lis t?rsadalomban nem szoktuk t?nkretenni - agyonbiztos?tani a > mindennapi ?let?nket: ha ?tmegyek Szegedr?l Kecskem?tre egy hal?szl?re, > ?s norm?lisan karbantartom az aut?mat, nem h?zok magam ut?n egy > szerv?zkocsit, hogy legyen mihez ny?lni ha lerobbann?k. T?lz?sba est?l.... Ink?bb a karbantart?s elmarad?sa amir?l sz? van. Azaz, nem is tudod, hogy rossz... mert nem "kutatt?l" > Mi?rt kell oltalmat adni olyan term?keknek, elj?r?soknak, > fogalmaknak, melyek nem azok ??? Asszem, itt t?r el a v?lem?ny?nk. Az oltalomra nem csak az atomhas?t? ?jdons?gok jogosultak. Hanem, a napi mel? kapcs?n kiagyalt, ?s m?sok ?ltal ADDIG NEM K?ZZ?TTET egyszer? m?rn?ki ?jdons?gok is... Itthon nem divat az oltalom, de a nyugati vil?gban igen... M?st ne mondjak, a s?gorn?m ?ltal tavaly kre?lt ?j web-bank fel?let-m?k?d?s-funkci? elvet is lev?dte a Deutche bank "all the world" Pont a t?bbi bank ellen :-) (?gy azt?n van f?l tucatnyi szabadalma, beosztott m?rn?kk?nt) > Nem nek?nk kellene vigy?zni, hanem az ?llamnak. Az ?llam seg?t, hogy az ?J megold?saidb?l m?s ne profit?lhasson. De, ehhez neked is l?pni kell... tejelni az oltalom?rt. > Az ?llam dolga biztos?tani a norm?lis gazdas?gi-jogi l?gk?rt, m?r csak > az?rt is mert ? szedi a legnagyobb s?pot... Most n?zd, ?gy, hogy - ti?d az oltalom ?s - m?s gazdagszik bel?le (enged?lyed n?lk?l persze) L?pn?l..? KJ > L. P?sztor From potyo.ada at gmail.com Sat Apr 7 15:36:12 2012 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sat, 7 Apr 2012 15:36:12 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F803EE2.8090905@invitel.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F80044C.5090507@invitel.hu> <7C8F114944E243B6A46C4596BDDC5F1F@AltiumPC> <4F8037D3.8080509@gmail.com> <4F803EE2.8090905@invitel.hu> Message-ID: Engem is ?s haverokat is rendszeresen (1-2 ?vente) megtal?lnak k?l?nf?le form?ban ezekkel a piramisj?t?kokkal. Volt m?r p?r, aki bele is ugrott, m?g egyikt?l se hallottam, hogy vett volna h?zat bel?le vagy valami nagyobb ?rt?k? holmit. M?lyen hallgatnak az eredm?nyr?l :DD Egyik id?sebb rokon pr?b?lt beszervezni a lyonessbe, ? tal?n nem bukik rajta, de hogy sokat se keres bele, az is biztos. Elcsalt egy el?ad?sra, de azt nem mondta, hogy mi lesz, csak hogy menjek el. H?t mondom r??rek, norm?lis rokon, n?luk f?zz?k a p?link?t, stb., elmegyek. A k?r?t?s j?l hangzott, de azt?n mondt?k, hogy mennyit kellene befizetni, hogy tag lehessek, meg hogy k?l?nf?le szintek vannak ?s hasonl?k. Akkor mondtam, hogy h?t ?n ebb?l ink?bb kimaradok... 2012. ?prilis 7. 15:19 "L. P?sztor" ?rta, : > :))) > > P?ntek d?lut?nonk?nt uszod?ban, szaun?ban ver?dik ?ssze ugyanaz a > csapat, lej?rnak p?r ?r?t ?szni, kikapcsol?dni. > Rendszeres szauna-t?ma a robot, valami kecskem?ti c?g (is) csin?ja, > ?ll?t?lag "?cs?j?" adj?k a t?bbihez k?pest. > Sz?val P?ntekenk?nt ?sszever?dik vagy 5-6 olyan t?k?letlen, akiknek f?l > ?ve egyistennekse tudom elmagyar?zni, h leny?l?s az eg?sz, r?szben > pil?ta j?t?k, r?szben adott mennyis?g? p?nz kering, ha valaki kivesz, > akkor a t?bbi? cs?kken. Nem hiszik, mi?rt lenne leny?l?s ... Pedig > 2000-ben egy?tt vett?nk Mat?vot 1700-?rt ?s 2002-ben dotnet lufi ut?n > egy?tt adtuk el 800-?rt ... hamar elfelejtettek a fi?k ... > ----- > Tegnap fordult a kocka ... fel sem j?tt a robot, csendben izzadtak a > szaun?ban. Gondoltam sok volt a h?sv?ti b?jt ut?n a 3-4e m?ter a v?zben, > ?s r?k?rdeztem. > El-morogt?k, h az elm?lt 2 h?tben gyakorlatilag mindegyik?knek kb. > befelezett a robot ... hogy mik?nt arr?l m?lyen hallgattak. > > 1987-ben egy taxis haverr?l hallottam el?sz?r a pil?ta j?t?kr?l ... ?gy > l?tszik ez a j?t?k sosem megy ki a divatb?l . > > ------------------ > L. P?sztor > ------------------ > > > > Fuzesi Arnold ?rta: > > Tadawful, mond vmit? > > > > Ismerosi korbol 1 embert megszivattak a devizarobotjukkal. > > 4e USD-bol lett -1500 par nappal a lejarat elott. (stop loss ellen?re) > > Elotte nyereseges volt (150%-nal jart fel ev alatt), persze mint > kiderult belso > > kereskedesben. > > > > Haverral beszelgettem, "menozott" h devizazik stb. Mondom sok eszed van, > en csak > > olyat ismerek aki bukott a komoly hozamot igero bizniszeken. > > > > Aztan meselem neki a masik haver robotos sztorijat. > > Persze kiderult ?k is ebben probalkoznak, ez most az uj nephulyites, > rengetegen > > benyeltek. > > Majd eljutottak oda h ismerosi korben 7 ember is kivette a penzt belole, > es > > napok mulva (lejarat kornyeken) szepen akinek bennmaradt elkezdett > botranyosan > > fogyni a mani. > > > > A ceg aki mogotte van egy megbizhato kulfoldi ceg. > > (egy honkongi ceg, allitolag magyar tulajokkal :) quantum xxl vagymi ) > > > > Az ugyved ismerose (nagykutya) akinel haver volt csak elnezoen > mosolygott, es > > azt ajanlotta kezdjen el gondolkodni h mibol keresi meg ujra ezt a > penzt, mert > > viszontlatni nem fogja. > > > > > > Soha nem fogja senki ezeket a penzeket viszontlatni. Egy szisztematikus > jol > > szervezett lenyulas az egesz. A szervek meg azt cseszegetik akit utol > tudnak erni. > > > > > > > > A. > > > > On 2012.04.07. 11:24, ?brah?m G?bor wrote: > > > >> Ez mi?rt v?d meg? > >> Egy szabadalommal v?dett term?ket behozhatsz ?s ?rus?thatsz, > >> azzal nem s?rted meg, csak ha gy?rtod? > >> > >> 15 ?ve felmer?lt, hogy "megh?d?tjuk" az amerikai piacot. > >> El?re sz?ltak, hogy v?dess?k le a term?ket, mert ha > >> van konkurencia, akkor be fogja jelenteni, hogy megs?rtett?k > >> a szabadalm?t, ?s az ?gy kivizsg?l?s?ig, ami ak?r 1-2 ?v is lehet, > >> hivatalb?l be fogj?k tiltani a forgalmaz?st. > >> > >> G?bor > >> > >> > >> ----- Eredeti ?zenet ----- > >> From: "L. P?sztor" > >> Sent: Saturday, April 07, 2012 11:09 AM > >> To: elektro at tesla.hu > >> Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban > >> > >> ?s a hivatalban azt j?soltt?k, h ez m?g csak a "kezdet". > >> > >> Bar?ti (t?nyleg az volt) tan?csk?nt valahol azt kaptam, h gy?rtsak le > >> itthon mindent, de nevezzem mint f?lk?sz term?k. > >> Vigyem ki off-shore-ba, csomagoltassam ?t, hozzam vissza dupla ?ron. > >> Kifizetek x % v?mot, valamennyi fuvart, k?lf?ld?n egy nyugd?jast aki > >> int?zi, ?s m?g mindig nagys?grendekkel jobban j?rok ... > >> > >> Mert nem fenyeget a szabadalmi maffia. > >> ?s nem fenyeget az ?llam mint m?gnagyobb maffia a kib...ott magas > >> ad?kkal ... > >> > >> Csak az a baj, h erre is sz?letni kell ... ?s nem mindenkiben van meg a > >> k?szs?g ezekre mindezekre a vag?nys?gokra .... > >> > >> ---------------------- > >> L. P?sztor > >> ---------------------- > >> > >> > >> > >> > >> Lajos Rancz ?rta: > >> > >>> Hell?! > >>> > >>> H?t igen, nagyon l?tszik, hogy a szabadalmi rendszer meg?li az > innov?ci?t. > >>> Pont azokat fojtja meg akiknek sz?ks?ge lenne r?, hogy v?dj?k a > >>> term?k?ket. > >>> > >>> ?dv > >>> > >>> 2012. ?prilis 7. 10:52 "L. P?sztor" ?rta,: > >>> > >>> > >>> > >>>> Na ez ismer?s ... lassan egy h?napja h nyakig benne vagyok valamiben > ... > >>>> > >>>> Ugyanis MO-on b?rmikor le lehet v?detni az abszol?t h?tk?znapi m?rn?ki > >>>> munka kateg?ri?j?ba tartoz? elj?r?st, kapcsol?st, folyamatot, > >>>> technol?gi?t etc, ?s azut?n mindenki fizethet, valamelyik ?jonnan > >>>> l?trej?tt, XXI sz?zadi, jog?szokb?l, szak?rt?kb?l ?s str?manokb?l > >>>> l?trej?tt maffia-t?pusnak. > >>>> > >>>> Hi?ba gy?rtottad m?r x ?ve el?tte, hi?ba van r?la kimen? sz?ml?d x+1 > db, > >>>> hi?ba van r?la ny?k filmed rajta a gy?rt? nev?vel, meg sz?mla, hi?ba > >>>> r?la szerz?d?s, megrendel?s, sz?ll?t?lev?l .... az mind csak l?f?tty > ! > >>>> Az ?n beadv?nyom egy sz?ml?kkal, filmekkel, kapcsol?sokkal, > >>>> forr?snyelvvel, CD mell?klettel 100%-ban ledokument?lt k?sz?l?k 49 > >>>> oldala (amin ketten 4 teljes napot dolgoztunk) mint kider?lt csak > arra > >>>> el?g, h nyoma legyen valahol.... tal?n b?r?s?gon "enyh?t? k?r?lm?ny" > >>>> lesz. Legnagyobb megb?bben?semre pl. az sz?m?t, h publik?ltad-e > el?tte. > >>>> Ha nem, akkor 90% h buktad. Ha megjelent pl. az ezermester c?m? > >>>> sz?nvonalas szakma lapunkban 2 db led villogtat? ?s kutyaugat?s > >>>> szimul?tor k?z?tt, akkor 90% h igazad lesz... hasonl?an ha ki?ll?t?sra > >>>> vitted, azt is elfogadj?k .... > >>>> > >>>> Ki van ez tal?lva, h a rongyos cig?nyt?l a Bentley-vel furik?z? > >>>> feh?r-gall?rosig bez?r?lag SZERVEZETTEN a legk?l?nb?z?bb genetikai > >>>> hullad?kok is meg tudj?k sz?vni a v?r?t azokak akik "csak" dolgoznak. > >>>> ?s persze meg is lehet "egyezni" vel?k ... j? p???z?rt meg lehet > >>>> v?s?rolni mill?k?rt a szabadalmat. Olyanokt?l, akik m?g p?k?t sem > >>>> l?ttak mocskos lelk?let? ?let?kben. Tipikus egy fajta p?ld?ja a XXI > >>>> sz?zadi "v?delmi p?nznek" .... > >>>> > >>>> Persze lehet k?r?ltekint?bbnek is lenni. Kezdeni szabadalmis > ?gyv?ddel, > >>>> aki azzal kezd, h els? 10-15 perces konzult?ci? 300e HUF. Nagylelk?en > >>>> sz?ml?t is ad r?la. (ez nem vicc !) A folytat?st a tov?bbi p?nzeket > >>>> illet?en meg mindenkinek a fant?zi?j?ra b?zom... Ezeket norm?lis > >>>> esetben egy kis c?g sz?m?ra lehetetlen kitermelni ... teh?t marad a > >>>> "megegyez?s" vagy a per ami szint?n milli?kba ker?l. > >>>> > >>>> Sz?val ?zleti terv ide vagy oda, el?tte m?g miel?tt r? mern?l k?tni > egy > >>>> 10k-s ellen?ll?st egy bc182 b?zis?ra, sz?t kellene t?rni a netet, h > nem > >>>> v?dte-e le valamelyik XXI-sz?zadi maffia a b?zis ellen?ll?st. > >>>> ?s ha m?r r?k?t?tted, k?z?ltesd valamelyik "szaklappal" :) > >>>> > >>>> Aki meg nem aka hinni a szem?nek (?p lelk? ember mi?rt is felt?telezn? > >>>> ?) hogy m?xik ez magyar m?dra, az m?g megtapasztalhatja ... mivel > >>>> sokf?le n?pek olvashatj?k ezt a list?t is. > >>>> Rem?lem magukra ismertek ! > >>>> > >>>> > >>>> ------------------- > >>>> L. P?sztor > >>>> ------------------- > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> Kov?cs J?zsef ?rta: > >>>> > >>>> > >>>>> 2012.04.06. 21:52 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>>> Azert elbukni vmit nem csak rossz uzleti tervvel lehet, hanem egy > >>>>>> > >>>>>> > >>>> befolyassal biro konkurencia is eleg tud lenni... > >>>> > >>>> > >>>>> Ez a rossz (hi?nyos) ?zleti terv kateg?ri?ja! > >>>>> Ismert lehet?s?g, tervezni kell vele... > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>>> Vagy szabadalom amit elfogad a hivatal hiaba gyartjak 100-an 10 eve. > >>>>>> 5eve beadta egy mokus, es ha nem publikaltad a termeket akkor > >>>>>> > >>>>>> > >>>> cseszheted, hiaba szamlaztal rola hamarabb evekkel, > >>>> > >>>> > >>>>> > vagy nem elsz fellebbezessel idoben, el fogja fogadni a hivatal. > >>>>> Visszamenoleg karterithetsz. > >>>>> > >>>>> H?t, vannak ugye elj?r?si szab?lyok... > >>>>> Azok ment?n m?k?dik a dolog, ez van. > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > >> > >> ----- > >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > >> Verzi?: 2012.0.2126 / V?rus adatb?zis: 2409/4919 - Kiad?s d?tuma: > >> 2012.04.06. > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sat Apr 7 15:51:52 2012 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 07 Apr 2012 15:51:52 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F80044C.5090507@invitel.hu> <7C8F114944E243B6A46C4596BDDC5F1F@AltiumPC> <4F8037D3.8080509@gmail.com> <4F803EE2.8090905@invitel.hu> Message-ID: <4F804678.8070005@faldeko.hu> Ezekbe beszabad l?pni.... De!!! - csak az elej?n (felfut? szakaszban) - amint ?rz?kelhet? a felfut?s lassul?sa AZONNAL KI KELL VENNI bel?le ami j?r... Ennyit kell tudni a piramis j?t?kr?l :-) (b?rminek ?lc?zz?k is azt konkr?te) KJ 2012.04.07. 15:36 keltez?ssel, potyo ?rta: > Engem is ?s haverokat is rendszeresen (1-2 ?vente) megtal?lnak k?l?nf?le > form?ban ezekkel a piramisj?t?kokkal. Volt m?r p?r, aki bele is ugrott, m?g > egyikt?l se hallottam, hogy vett volna h?zat bel?le vagy valami nagyobb > ?rt?k? holmit. M?lyen hallgatnak az eredm?nyr?l :DD > > Egyik id?sebb rokon pr?b?lt beszervezni a lyonessbe, ? tal?n nem bukik > rajta, de hogy sokat se keres bele, az is biztos. Elcsalt egy el?ad?sra, de > azt nem mondta, hogy mi lesz, csak hogy menjek el. H?t mondom r??rek, > norm?lis rokon, n?luk f?zz?k a p?link?t, stb., elmegyek. A k?r?t?s j?l > hangzott, de azt?n mondt?k, hogy mennyit kellene befizetni, hogy tag > lehessek, meg hogy k?l?nf?le szintek vannak ?s hasonl?k. Akkor mondtam, > hogy h?t ?n ebb?l ink?bb kimaradok... > > > > 2012. ?prilis 7. 15:19 "L. P?sztor" ?rta,: > >> :))) >> >> P?ntek d?lut?nonk?nt uszod?ban, szaun?ban ver?dik ?ssze ugyanaz a >> csapat, lej?rnak p?r ?r?t ?szni, kikapcsol?dni. >> Rendszeres szauna-t?ma a robot, valami kecskem?ti c?g (is) csin?ja, >> ?ll?t?lag "?cs?j?" adj?k a t?bbihez k?pest. >> Sz?val P?ntekenk?nt ?sszever?dik vagy 5-6 olyan t?k?letlen, akiknek f?l >> ?ve egyistennekse tudom elmagyar?zni, h leny?l?s az eg?sz, r?szben >> pil?ta j?t?k, r?szben adott mennyis?g? p?nz kering, ha valaki kivesz, >> akkor a t?bbi? cs?kken. Nem hiszik, mi?rt lenne leny?l?s ... Pedig >> 2000-ben egy?tt vett?nk Mat?vot 1700-?rt ?s 2002-ben dotnet lufi ut?n >> egy?tt adtuk el 800-?rt ... hamar elfelejtettek a fi?k ... >> ----- >> Tegnap fordult a kocka ... fel sem j?tt a robot, csendben izzadtak a >> szaun?ban. Gondoltam sok volt a h?sv?ti b?jt ut?n a 3-4e m?ter a v?zben, >> ?s r?k?rdeztem. >> El-morogt?k, h az elm?lt 2 h?tben gyakorlatilag mindegyik?knek kb. >> befelezett a robot ... hogy mik?nt arr?l m?lyen hallgattak. >> >> 1987-ben egy taxis haverr?l hallottam el?sz?r a pil?ta j?t?kr?l ... ?gy >> l?tszik ez a j?t?k sosem megy ki a divatb?l . >> >> ------------------ >> L. P?sztor >> ------------------ >> >> >> >> Fuzesi Arnold ?rta: >>> Tadawful, mond vmit? >>> >>> Ismerosi korbol 1 embert megszivattak a devizarobotjukkal. >>> 4e USD-bol lett -1500 par nappal a lejarat elott. (stop loss ellen?re) >>> Elotte nyereseges volt (150%-nal jart fel ev alatt), persze mint >> kiderult belso >>> kereskedesben. >>> >>> Haverral beszelgettem, "menozott" h devizazik stb. Mondom sok eszed van, >> en csak >>> olyat ismerek aki bukott a komoly hozamot igero bizniszeken. >>> >>> Aztan meselem neki a masik haver robotos sztorijat. >>> Persze kiderult ?k is ebben probalkoznak, ez most az uj nephulyites, >> rengetegen >>> benyeltek. >>> Majd eljutottak oda h ismerosi korben 7 ember is kivette a penzt belole, >> es >>> napok mulva (lejarat kornyeken) szepen akinek bennmaradt elkezdett >> botranyosan >>> fogyni a mani. >>> >>> A ceg aki mogotte van egy megbizhato kulfoldi ceg. >>> (egy honkongi ceg, allitolag magyar tulajokkal :) quantum xxl vagymi ) >>> >>> Az ugyved ismerose (nagykutya) akinel haver volt csak elnezoen >> mosolygott, es >>> azt ajanlotta kezdjen el gondolkodni h mibol keresi meg ujra ezt a >> penzt, mert >>> viszontlatni nem fogja. >>> >>> >>> Soha nem fogja senki ezeket a penzeket viszontlatni. Egy szisztematikus >> jol >>> szervezett lenyulas az egesz. A szervek meg azt cseszegetik akit utol >> tudnak erni. >>> >>> >>> >>> A. >>> >>> On 2012.04.07. 11:24, ?brah?m G?bor wrote: >>> >>>> Ez mi?rt v?d meg? >>>> Egy szabadalommal v?dett term?ket behozhatsz ?s ?rus?thatsz, >>>> azzal nem s?rted meg, csak ha gy?rtod? >>>> >>>> 15 ?ve felmer?lt, hogy "megh?d?tjuk" az amerikai piacot. >>>> El?re sz?ltak, hogy v?dess?k le a term?ket, mert ha >>>> van konkurencia, akkor be fogja jelenteni, hogy megs?rtett?k >>>> a szabadalm?t, ?s az ?gy kivizsg?l?s?ig, ami ak?r 1-2 ?v is lehet, >>>> hivatalb?l be fogj?k tiltani a forgalmaz?st. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>>> From: "L. P?sztor" >>>> Sent: Saturday, April 07, 2012 11:09 AM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban >>>> >>>> ?s a hivatalban azt j?soltt?k, h ez m?g csak a "kezdet". >>>> >>>> Bar?ti (t?nyleg az volt) tan?csk?nt valahol azt kaptam, h gy?rtsak le >>>> itthon mindent, de nevezzem mint f?lk?sz term?k. >>>> Vigyem ki off-shore-ba, csomagoltassam ?t, hozzam vissza dupla ?ron. >>>> Kifizetek x % v?mot, valamennyi fuvart, k?lf?ld?n egy nyugd?jast aki >>>> int?zi, ?s m?g mindig nagys?grendekkel jobban j?rok ... >>>> >>>> Mert nem fenyeget a szabadalmi maffia. >>>> ?s nem fenyeget az ?llam mint m?gnagyobb maffia a kib...ott magas >>>> ad?kkal ... >>>> >>>> Csak az a baj, h erre is sz?letni kell ... ?s nem mindenkiben van meg a >>>> k?szs?g ezekre mindezekre a vag?nys?gokra .... >>>> >>>> ---------------------- >>>> L. P?sztor >>>> ---------------------- >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Lajos Rancz ?rta: >>>> >>>>> Hell?! >>>>> >>>>> H?t igen, nagyon l?tszik, hogy a szabadalmi rendszer meg?li az >> innov?ci?t. >>>>> Pont azokat fojtja meg akiknek sz?ks?ge lenne r?, hogy v?dj?k a >>>>> term?k?ket. >>>>> >>>>> ?dv >>>>> >>>>> 2012. ?prilis 7. 10:52 "L. P?sztor" ?rta,: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Na ez ismer?s ... lassan egy h?napja h nyakig benne vagyok valamiben >> ... >>>>>> >>>>>> Ugyanis MO-on b?rmikor le lehet v?detni az abszol?t h?tk?znapi m?rn?ki >>>>>> munka kateg?ri?j?ba tartoz? elj?r?st, kapcsol?st, folyamatot, >>>>>> technol?gi?t etc, ?s azut?n mindenki fizethet, valamelyik ?jonnan >>>>>> l?trej?tt, XXI sz?zadi, jog?szokb?l, szak?rt?kb?l ?s str?manokb?l >>>>>> l?trej?tt maffia-t?pusnak. >>>>>> >>>>>> Hi?ba gy?rtottad m?r x ?ve el?tte, hi?ba van r?la kimen? sz?ml?d x+1 >> db, >>>>>> hi?ba van r?la ny?k filmed rajta a gy?rt? nev?vel, meg sz?mla, hi?ba >>>>>> r?la szerz?d?s, megrendel?s, sz?ll?t?lev?l .... az mind csak l?f?tty >> ! >>>>>> Az ?n beadv?nyom egy sz?ml?kkal, filmekkel, kapcsol?sokkal, >>>>>> forr?snyelvvel, CD mell?klettel 100%-ban ledokument?lt k?sz?l?k 49 >>>>>> oldala (amin ketten 4 teljes napot dolgoztunk) mint kider?lt csak >> arra >>>>>> el?g, h nyoma legyen valahol.... tal?n b?r?s?gon "enyh?t? k?r?lm?ny" >>>>>> lesz. Legnagyobb megb?bben?semre pl. az sz?m?t, h publik?ltad-e >> el?tte. >>>>>> Ha nem, akkor 90% h buktad. Ha megjelent pl. az ezermester c?m? >>>>>> sz?nvonalas szakma lapunkban 2 db led villogtat? ?s kutyaugat?s >>>>>> szimul?tor k?z?tt, akkor 90% h igazad lesz... hasonl?an ha ki?ll?t?sra >>>>>> vitted, azt is elfogadj?k .... >>>>>> >>>>>> Ki van ez tal?lva, h a rongyos cig?nyt?l a Bentley-vel furik?z? >>>>>> feh?r-gall?rosig bez?r?lag SZERVEZETTEN a legk?l?nb?z?bb genetikai >>>>>> hullad?kok is meg tudj?k sz?vni a v?r?t azokak akik "csak" dolgoznak. >>>>>> ?s persze meg is lehet "egyezni" vel?k ... j? p???z?rt meg lehet >>>>>> v?s?rolni mill?k?rt a szabadalmat. Olyanokt?l, akik m?g p?k?t sem >>>>>> l?ttak mocskos lelk?let? ?let?kben. Tipikus egy fajta p?ld?ja a XXI >>>>>> sz?zadi "v?delmi p?nznek" .... >>>>>> >>>>>> Persze lehet k?r?ltekint?bbnek is lenni. Kezdeni szabadalmis >> ?gyv?ddel, >>>>>> aki azzal kezd, h els? 10-15 perces konzult?ci? 300e HUF. Nagylelk?en >>>>>> sz?ml?t is ad r?la. (ez nem vicc !) A folytat?st a tov?bbi p?nzeket >>>>>> illet?en meg mindenkinek a fant?zi?j?ra b?zom... Ezeket norm?lis >>>>>> esetben egy kis c?g sz?m?ra lehetetlen kitermelni ... teh?t marad a >>>>>> "megegyez?s" vagy a per ami szint?n milli?kba ker?l. >>>>>> >>>>>> Sz?val ?zleti terv ide vagy oda, el?tte m?g miel?tt r? mern?l k?tni >> egy >>>>>> 10k-s ellen?ll?st egy bc182 b?zis?ra, sz?t kellene t?rni a netet, h >> nem >>>>>> v?dte-e le valamelyik XXI-sz?zadi maffia a b?zis ellen?ll?st. >>>>>> ?s ha m?r r?k?t?tted, k?z?ltesd valamelyik "szaklappal" :) >>>>>> >>>>>> Aki meg nem aka hinni a szem?nek (?p lelk? ember mi?rt is felt?telezn? >>>>>> ?) hogy m?xik ez magyar m?dra, az m?g megtapasztalhatja ... mivel >>>>>> sokf?le n?pek olvashatj?k ezt a list?t is. >>>>>> Rem?lem magukra ismertek ! >>>>>> >>>>>> >>>>>> ------------------- >>>>>> L. P?sztor >>>>>> ------------------- >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>> >>>>>> >>>>>>> 2012.04.06. 21:52 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Azert elbukni vmit nem csak rossz uzleti tervvel lehet, hanem egy >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> befolyassal biro konkurencia is eleg tud lenni... >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Ez a rossz (hi?nyos) ?zleti terv kateg?ri?ja! >>>>>>> Ismert lehet?s?g, tervezni kell vele... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Vagy szabadalom amit elfogad a hivatal hiaba gyartjak 100-an 10 eve. >>>>>>>> 5eve beadta egy mokus, es ha nem publikaltad a termeket akkor >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> cseszheted, hiaba szamlaztal rola hamarabb evekkel, >>>>>> >>>>>> >>>>>>> > vagy nem elsz fellebbezessel idoben, el fogja fogadni a hivatal. >>>>>>> Visszamenoleg karterithetsz. >>>>>>> >>>>>>> H?t, vannak ugye elj?r?si szab?lyok... >>>>>>> Azok ment?n m?k?dik a dolog, ez van. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2012.0.2126 / V?rus adatb?zis: 2409/4919 - Kiad?s d?tuma: >>>> 2012.04.06. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Apr 7 15:53:03 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 07 Apr 2012 15:53:03 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F803EE2.8090905@invitel.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F80044C.5090507@invitel.hu> <7C8F114944E243B6A46C4596BDDC5F1F@AltiumPC> <4F8037D3.8080509@gmail.c om> <4F803EE2.8090905@invitel.hu> Message-ID: <4F8046BF.90909@gmail.com> ugyesen "customizaljak" :) Ertelmiseginek tudomanyos fantasztikus kontosbe bujtatjak. Ugy csinaljak, hogy Te akard. Nem tukm?lj?k, hanem fedezd fel, es erezd hogy kimaradsz valamibol. (m?g majdnem ?n ereztem hulyen magam, mert nem csinalom.... ) Alapszabaly: Nagy haszonra aldozatos k?kemeny munka ?s t?ke nelkul nem lehet szert tenni torvenyesen, gyorsan. Ha ezzel kecsegtet, akkor az atveres, vagy t?rvenytelen. Sajnalom h vannak akik benyelik. Nemcsak miattuk, hanem miatt miattam is. Iszonyu penzek usznak el igy, es az eredmenye h arra amit mi csinalunk - erteket teremto tudast, munkat igenylo alkoto munka - m?r nem fussa. M?sr?szr?l a l?tszatvilag ami komoly penzekkel kecsegtet nulla munkaval leertekeli a mi munkankat. Szoval uldozom... Az a 0.0001% amikor vkinek ?sszej?n a fenti meg nem m?rvad?. Mondhatni m?r?si hiba. De akkor is csak vagy a t?ke, vagy a munka hi?nyzik. Olyan h munka ?s t?ke n?lkul nagy penzt csinalj gyorsan. Nna az max a lott?. :) A. On 2012.04.07. 15:19, "L. P?sztor" wrote: > :))) > > P?ntek d?lut?nonk?nt uszod?ban, szaun?ban ver?dik ?ssze ugyanaz a > csapat, lej?rnak p?r ?r?t ?szni, kikapcsol?dni. > Rendszeres szauna-t?ma a robot, valami kecskem?ti c?g (is) csin?ja, > ?ll?t?lag "?cs?j?" adj?k a t?bbihez k?pest. > Sz?val P?ntekenk?nt ?sszever?dik vagy 5-6 olyan t?k?letlen, akiknek f?l > ?ve egyistennekse tudom elmagyar?zni, h leny?l?s az eg?sz, r?szben > pil?ta j?t?k, r?szben adott mennyis?g? p?nz kering, ha valaki kivesz, > akkor a t?bbi? cs?kken. Nem hiszik, mi?rt lenne leny?l?s ... Pedig > 2000-ben egy?tt vett?nk Mat?vot 1700-?rt ?s 2002-ben dotnet lufi ut?n > egy?tt adtuk el 800-?rt ... hamar elfelejtettek a fi?k ... > ----- > Tegnap fordult a kocka ... fel sem j?tt a robot, csendben izzadtak a > szaun?ban. Gondoltam sok volt a h?sv?ti b?jt ut?n a 3-4e m?ter a v?zben, > ?s r?k?rdeztem. > El-morogt?k, h az elm?lt 2 h?tben gyakorlatilag mindegyik?knek kb. > befelezett a robot ... hogy mik?nt arr?l m?lyen hallgattak. > > 1987-ben egy taxis haverr?l hallottam el?sz?r a pil?ta j?t?kr?l ... ?gy > l?tszik ez a j?t?k sosem megy ki a divatb?l . > > ------------------ > L. P?sztor > ------------------ > > > > Fuzesi Arnold ?rta: >> Tadawful, mond vmit? >> >> Ismerosi korbol 1 embert megszivattak a devizarobotjukkal. >> 4e USD-bol lett -1500 par nappal a lejarat elott. (stop loss ellen?re) >> Elotte nyereseges volt (150%-nal jart fel ev alatt), persze mint kiderult belso >> kereskedesben. >> >> Haverral beszelgettem, "menozott" h devizazik stb. Mondom sok eszed van, en csak >> olyat ismerek aki bukott a komoly hozamot igero bizniszeken. >> >> Aztan meselem neki a masik haver robotos sztorijat. >> Persze kiderult ?k is ebben probalkoznak, ez most az uj nephulyites, rengetegen >> benyeltek. >> Majd eljutottak oda h ismerosi korben 7 ember is kivette a penzt belole, es >> napok mulva (lejarat kornyeken) szepen akinek bennmaradt elkezdett botranyosan >> fogyni a mani. >> >> A ceg aki mogotte van egy megbizhato kulfoldi ceg. >> (egy honkongi ceg, allitolag magyar tulajokkal :) quantum xxl vagymi ) >> >> Az ugyved ismerose (nagykutya) akinel haver volt csak elnezoen mosolygott, es >> azt ajanlotta kezdjen el gondolkodni h mibol keresi meg ujra ezt a penzt, mert >> viszontlatni nem fogja. >> >> >> Soha nem fogja senki ezeket a penzeket viszontlatni. Egy szisztematikus jol >> szervezett lenyulas az egesz. A szervek meg azt cseszegetik akit utol tudnak erni. >> >> >> >> A. >> >> On 2012.04.07. 11:24, ?brah?m G?bor wrote: >> >>> Ez mi?rt v?d meg? >>> Egy szabadalommal v?dett term?ket behozhatsz ?s ?rus?thatsz, >>> azzal nem s?rted meg, csak ha gy?rtod? >>> >>> 15 ?ve felmer?lt, hogy "megh?d?tjuk" az amerikai piacot. >>> El?re sz?ltak, hogy v?dess?k le a term?ket, mert ha >>> van konkurencia, akkor be fogja jelenteni, hogy megs?rtett?k >>> a szabadalm?t, ?s az ?gy kivizsg?l?s?ig, ami ak?r 1-2 ?v is lehet, >>> hivatalb?l be fogj?k tiltani a forgalmaz?st. >>> >>> G?bor >>> >>> >>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>> From: "L. P?sztor" >>> Sent: Saturday, April 07, 2012 11:09 AM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban >>> >>> ?s a hivatalban azt j?soltt?k, h ez m?g csak a "kezdet". >>> >>> Bar?ti (t?nyleg az volt) tan?csk?nt valahol azt kaptam, h gy?rtsak le >>> itthon mindent, de nevezzem mint f?lk?sz term?k. >>> Vigyem ki off-shore-ba, csomagoltassam ?t, hozzam vissza dupla ?ron. >>> Kifizetek x % v?mot, valamennyi fuvart, k?lf?ld?n egy nyugd?jast aki >>> int?zi, ?s m?g mindig nagys?grendekkel jobban j?rok ... >>> >>> Mert nem fenyeget a szabadalmi maffia. >>> ?s nem fenyeget az ?llam mint m?gnagyobb maffia a kib...ott magas >>> ad?kkal ... >>> >>> Csak az a baj, h erre is sz?letni kell ... ?s nem mindenkiben van meg a >>> k?szs?g ezekre mindezekre a vag?nys?gokra .... >>> >>> ---------------------- >>> L. P?sztor >>> ---------------------- >>> >>> >>> >>> >>> Lajos Rancz ?rta: >>> >>>> Hell?! >>>> >>>> H?t igen, nagyon l?tszik, hogy a szabadalmi rendszer meg?li az innov?ci?t. >>>> Pont azokat fojtja meg akiknek sz?ks?ge lenne r?, hogy v?dj?k a >>>> term?k?ket. >>>> >>>> ?dv >>>> >>>> 2012. ?prilis 7. 10:52 "L. P?sztor" ?rta,: >>>> >>>> >>>> >>>>> Na ez ismer?s ... lassan egy h?napja h nyakig benne vagyok valamiben ... >>>>> >>>>> Ugyanis MO-on b?rmikor le lehet v?detni az abszol?t h?tk?znapi m?rn?ki >>>>> munka kateg?ri?j?ba tartoz? elj?r?st, kapcsol?st, folyamatot, >>>>> technol?gi?t etc, ?s azut?n mindenki fizethet, valamelyik ?jonnan >>>>> l?trej?tt, XXI sz?zadi, jog?szokb?l, szak?rt?kb?l ?s str?manokb?l >>>>> l?trej?tt maffia-t?pusnak. >>>>> >>>>> Hi?ba gy?rtottad m?r x ?ve el?tte, hi?ba van r?la kimen? sz?ml?d x+1 db, >>>>> hi?ba van r?la ny?k filmed rajta a gy?rt? nev?vel, meg sz?mla, hi?ba >>>>> r?la szerz?d?s, megrendel?s, sz?ll?t?lev?l .... az mind csak l?f?tty ! >>>>> Az ?n beadv?nyom egy sz?ml?kkal, filmekkel, kapcsol?sokkal, >>>>> forr?snyelvvel, CD mell?klettel 100%-ban ledokument?lt k?sz?l?k 49 >>>>> oldala (amin ketten 4 teljes napot dolgoztunk) mint kider?lt csak arra >>>>> el?g, h nyoma legyen valahol.... tal?n b?r?s?gon "enyh?t? k?r?lm?ny" >>>>> lesz. Legnagyobb megb?bben?semre pl. az sz?m?t, h publik?ltad-e el?tte. >>>>> Ha nem, akkor 90% h buktad. Ha megjelent pl. az ezermester c?m? >>>>> sz?nvonalas szakma lapunkban 2 db led villogtat? ?s kutyaugat?s >>>>> szimul?tor k?z?tt, akkor 90% h igazad lesz... hasonl?an ha ki?ll?t?sra >>>>> vitted, azt is elfogadj?k .... >>>>> >>>>> Ki van ez tal?lva, h a rongyos cig?nyt?l a Bentley-vel furik?z? >>>>> feh?r-gall?rosig bez?r?lag SZERVEZETTEN a legk?l?nb?z?bb genetikai >>>>> hullad?kok is meg tudj?k sz?vni a v?r?t azokak akik "csak" dolgoznak. >>>>> ?s persze meg is lehet "egyezni" vel?k ... j? p???z?rt meg lehet >>>>> v?s?rolni mill?k?rt a szabadalmat. Olyanokt?l, akik m?g p?k?t sem >>>>> l?ttak mocskos lelk?let? ?let?kben. Tipikus egy fajta p?ld?ja a XXI >>>>> sz?zadi "v?delmi p?nznek" .... >>>>> >>>>> Persze lehet k?r?ltekint?bbnek is lenni. Kezdeni szabadalmis ?gyv?ddel, >>>>> aki azzal kezd, h els? 10-15 perces konzult?ci? 300e HUF. Nagylelk?en >>>>> sz?ml?t is ad r?la. (ez nem vicc !) A folytat?st a tov?bbi p?nzeket >>>>> illet?en meg mindenkinek a fant?zi?j?ra b?zom... Ezeket norm?lis >>>>> esetben egy kis c?g sz?m?ra lehetetlen kitermelni ... teh?t marad a >>>>> "megegyez?s" vagy a per ami szint?n milli?kba ker?l. >>>>> >>>>> Sz?val ?zleti terv ide vagy oda, el?tte m?g miel?tt r? mern?l k?tni egy >>>>> 10k-s ellen?ll?st egy bc182 b?zis?ra, sz?t kellene t?rni a netet, h nem >>>>> v?dte-e le valamelyik XXI-sz?zadi maffia a b?zis ellen?ll?st. >>>>> ?s ha m?r r?k?t?tted, k?z?ltesd valamelyik "szaklappal" :) >>>>> >>>>> Aki meg nem aka hinni a szem?nek (?p lelk? ember mi?rt is felt?telezn? >>>>> ?) hogy m?xik ez magyar m?dra, az m?g megtapasztalhatja ... mivel >>>>> sokf?le n?pek olvashatj?k ezt a list?t is. >>>>> Rem?lem magukra ismertek ! >>>>> >>>>> >>>>> ------------------- >>>>> L. P?sztor >>>>> ------------------- >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>> >>>>> >>>>>> 2012.04.06. 21:52 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Azert elbukni vmit nem csak rossz uzleti tervvel lehet, hanem egy >>>>>>> >>>>>>> >>>>> befolyassal biro konkurencia is eleg tud lenni... >>>>> >>>>> >>>>>> Ez a rossz (hi?nyos) ?zleti terv kateg?ri?ja! >>>>>> Ismert lehet?s?g, tervezni kell vele... >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Vagy szabadalom amit elfogad a hivatal hiaba gyartjak 100-an 10 eve. >>>>>>> 5eve beadta egy mokus, es ha nem publikaltad a termeket akkor >>>>>>> >>>>>>> >>>>> cseszheted, hiaba szamlaztal rola hamarabb evekkel, >>>>> >>>>> >>>>>> > vagy nem elsz fellebbezessel idoben, el fogja fogadni a hivatal. >>>>>> Visszamenoleg karterithetsz. >>>>>> >>>>>> H?t, vannak ugye elj?r?si szab?lyok... >>>>>> Azok ment?n m?k?dik a dolog, ez van. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> ----- >>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>> Verzi?: 2012.0.2126 / V?rus adatb?zis: 2409/4919 - Kiad?s d?tuma: >>> 2012.04.06. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bandit at surfnonstop.com Sat Apr 7 15:55:53 2012 From: bandit at surfnonstop.com (Andras Kadinger) Date: Sat, 07 Apr 2012 15:55:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_tv_=E9s_az_=F5_USB-je_=3A-=28?= In-Reply-To: <00bc01cd14bb$f73507a0$0301a8c0@magus2> References: <00bc01cd14bb$f73507a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4F804769.5040108@surfnonstop.com> T?phi?ny? (=k?ls?t?pos hubon kereszt?l pr?b?ltad m?r?) 2012.04.07. 14:42 keltez?ssel, cst ?rta: > a LE26C350 Samsung TV -nek van USB-s csatlakoz?ja > > egy kingston pendr?jvot felismer, ?s egy > ViPowER VP-1028LSF IDE-USB SwapRACK -ba dugott > 160gig?s viny?t az usb kan?con kereszt?l is tudta olvasni, > ?s a viny?n lev? linuxos part?ci?t is, > DE > egy http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/1092301944.html > USB-IDE/SATA-A2B IC-vel szerelt > http://www.alibaba.com/product-gs/336082288/Usb_2_0_to_sata_ide.html > Usb 2.0 to sata/ide converter cable(FZX6005) > ketyer?t nem veszi ?szre > pedig > a Samsung TV fel lett okos?tva egy 2011-es ?vj?rat? firmware-val > > egy ilyen mai okos "Usb 2.0 to sata/ide converter cable" lehet > driverhi?nyos > ( CD-t nem adtak vele ), vagy csak sim?n szar HW-t fogtam ki ? > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sat Apr 7 16:13:07 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 7 Apr 2012 16:13:07 +0200 Subject: [elektro] PIC-USB In-Reply-To: <4F8039F7.7090504@puzsar.hu> References: <4F8039F7.7090504@puzsar.hu> Message-ID: Ha lejjebb ?ll?tom, akkor megy. A descriptor (b?r az ?ltal?nos fel?p?t?s?) 2 byte-on t?rolja a buffer hosszokat. Egyik programoz? ismer?s?m (Csak ? most el?rhetetlen) 512 byte-os bufferr?l besz?lt. A PIC adatlapja 1k RAM felhaszn?l?s?r?l ?r, de sehol nem eml?ti a hosszat (legal?bbis ?n nem tal?ltam) A C mintaprogramom pedig v?ltoz? hosszal sz?mol, azt m?g nem siker?lt kih?velyeznem (tanulom a C-t, de nem sok kedvvel... :D ) Sz?val nem vagyok biztos ennek a 64 byte-nak a k?be v?s?s?vel... Pipi ?rta (2012. ?prilis 7. 14:58): > 2012.04.07. 14:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Sziasztok! >> >> K?zdeni kezdtem ezzel az ?llatfajjal. >> >> CDC m?dban kezdtem vele dolgozni, mivel ?gy nem kell foglalkoznom a >> PC-s driver ?r?s?val. >> A CDCdescriptor file alap?rtelmezetten 64 byte-os buffert ad meg, ezt >> ?t?ll?tottam 256-ra, mondv?n, kell a sebess?g. >> De lehal t?le a rendszer, nem engedi megnyitni a portot a W7 >> Proton Basic-ot haszn?lok, eddig norm?lisnak t?nik, csak ezzel a >> dologgal k?zd?k. >> Nem vagyok meggy?z?dve, hogy Basic probl?ma, ez?rt is k?rdezlek benneteket. >> H?tha valakinek van ?tlete... > ?n ?gy tudom az nem "alap?rtelmezett" hanem fix 64 byte!! > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Apr 7 16:18:20 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 07 Apr 2012 16:18:20 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F8041F6.8000302@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F801F4D.5060208@faldeko.hu> <4F803641.60909@invitel.hu> <4F8041F6.8000302@faldeko.hu> Message-ID: <4F804CAC.1090205@gmail.com> On 2012.04.07. 15:32, Kov?cs J?zsef wrote: > > > 2012.04.07. 14:42 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Szabadalom. > >> tenn?m fel, els? ?vben (hogy minden t?m?nkat lefedjen) > > valahol 400e HUF k?r?l j?rna. >> Ennyi?rt nem szoktam vacsor?zni ... :( > > Gagyi helyekre j?rsz :-) > (speciel van olyan budai ?tterem a praxisomban, ahol > az adatb?zisban r?gz?tett ?tlap szerint a h?sleves 140 eFt/adag) Azt ugy hivjak penzmosoda :) Egy vacsi, repi sz?mla, ?s m?ris j?val kevesebb ut?n kell ad?zni. 100-at visszaadnak sz?pen stik?ban, ?s mindenki happy. Ez ugyan az mint a tan?csad?i p?nzek 100mill??rt a semmire. Csak nem olyan felt?n?. A. From potyo.ada at gmail.com Sat Apr 7 16:23:48 2012 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sat, 7 Apr 2012 16:23:48 +0200 Subject: [elektro] PIC-USB In-Reply-To: References: Message-ID: http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/01164a.pdf Els? oldal alj?n tal?ltam egy ilyet: Max data throughput figure assumes an otherwise quiet bus and that each packet transfers maximum-sized data payload of 64 bytes. (Refer to Section 5.8 of the ?USB 2.0 Specification? for additional details on bulk transfers.) Lejjebb, a CDC_BULK_OUT_EP_SIZE-n?l is eml?ti, hogy max 64 b?jt lehet a puffer. Esetleg csin?lhatsz t?bb endpointot vagy mit is (r?gen foglalkoztam usb-vel), akkor tal?n t?bbet is ki tudsz hozni. Vagy van valamelyik m?sik demo a gy?ri csomagban, ami tud nagyobb sebess?get, b?r ?gy r?mlik, ahhoz meg kell driver. Egy?bk?nt ha most k?sz?l a PC oldali program is, akkor ink?bb HID az aj?nlott a CDC helyett. Ahhoz sem kell driver, a kezel?program meg kb. ugyanolyan egyszer?. 2012. ?prilis 7. 14:00 Skandar Graun ?rta, : > Sziasztok! > > K?zdeni kezdtem ezzel az ?llatfajjal. > > CDC m?dban kezdtem vele dolgozni, mivel ?gy nem kell foglalkoznom a > PC-s driver ?r?s?val. > A CDCdescriptor file alap?rtelmezetten 64 byte-os buffert ad meg, ezt > ?t?ll?tottam 256-ra, mondv?n, kell a sebess?g. > De lehal t?le a rendszer, nem engedi megnyitni a portot a W7 > Proton Basic-ot haszn?lok, eddig norm?lisnak t?nik, csak ezzel a > dologgal k?zd?k. > Nem vagyok meggy?z?dve, hogy Basic probl?ma, ez?rt is k?rdezlek benneteket. > H?tha valakinek van ?tlete... > > K?szi: Sgraun > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Sat Apr 7 16:30:49 2012 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 07 Apr 2012 16:30:49 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F804CAC.1090205@gmail.com> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F801F4D.5060208@faldeko.hu> <4F803641.60909@invitel.hu> <4F8041F6.8000302@faldeko.hu> <4F804CAC.1090205@gmail.com> Message-ID: <4F804F99.1030609@faldeko.hu> >> > valahol 400e HUF k?r?l j?rna. >>> Ennyi?rt nem szoktam vacsor?zni ... :( >> >> Gagyi helyekre j?rsz :-) >> (speciel van olyan budai ?tterem a praxisomban, ahol >> az adatb?zisban r?gz?tett ?tlap szerint a h?sleves 140 eFt/adag) > > Azt ugy hivjak penzmosoda :) H?t ja, nem is lehet utc?r?l beesni ... Van hasonl? butikban is, el?ad? m?v?szek sz?m?ra. Ahol egy (5 perces) bl?z igaz?t?si munkad?ja: 40 eFt+?fa. APEH vizsg?l?d?si okb?l, kiz?r?lag k?rty?s fizet?ssel :-) KJ > A. From eltexto at freemail.hu Sat Apr 7 16:33:31 2012 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 07 Apr 2012 16:33:31 +0200 Subject: [elektro] PIC-USB In-Reply-To: References: <4F8039F7.7090504@puzsar.hu> Message-ID: <4F80503B.5070403@freemail.hu> Hali! USB 2.0 speck?t olvasd el. Az sem mindegy milyen a transfer t?pusa. FS ISO tranasfern?l lehet 1023 byte a payload de a BULK, INT csak 64. A bar?tod, vsz. HS transfer-r?l besz?lt, ott pl. a BULK max = 512 byte. Az INT,ISO meg 1024... ?dv. Zoli 2012. 04. 07. 16:13 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Ha lejjebb ?ll?tom, akkor megy. > A descriptor (b?r az ?ltal?nos fel?p?t?s?) 2 byte-on t?rolja a buffer hosszokat. > Egyik programoz? ismer?s?m (Csak ? most el?rhetetlen) 512 byte-os > bufferr?l besz?lt. > A PIC adatlapja 1k RAM felhaszn?l?s?r?l ?r, de sehol nem eml?ti a > hosszat (legal?bbis ?n nem tal?ltam) > A C mintaprogramom pedig v?ltoz? hosszal sz?mol, azt m?g nem siker?lt > kih?velyeznem (tanulom a C-t, de nem sok kedvvel... :D ) > Sz?val nem vagyok biztos ennek a 64 byte-nak a k?be v?s?s?vel... > > Pipi ?rta (2012. ?prilis 7. 14:58): > >> 2012.04.07. 14:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> >>> Sziasztok! >>> >>> K?zdeni kezdtem ezzel az ?llatfajjal. >>> >>> CDC m?dban kezdtem vele dolgozni, mivel ?gy nem kell foglalkoznom a >>> PC-s driver ?r?s?val. >>> A CDCdescriptor file alap?rtelmezetten 64 byte-os buffert ad meg, ezt >>> ?t?ll?tottam 256-ra, mondv?n, kell a sebess?g. >>> De lehal t?le a rendszer, nem engedi megnyitni a portot a W7 >>> Proton Basic-ot haszn?lok, eddig norm?lisnak t?nik, csak ezzel a >>> dologgal k?zd?k. >>> Nem vagyok meggy?z?dve, hogy Basic probl?ma, ez?rt is k?rdezlek benneteket. >>> H?tha valakinek van ?tlete... >>> >> ?n ?gy tudom az nem "alap?rtelmezett" hanem fix 64 byte!! >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - www.avg.com > Version: 9.0.929 / Virus Database: 271.1.1/4919 - Release Date: 04/06/12 21:00:00 > > From sgraun at gmail.com Sat Apr 7 16:33:36 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 7 Apr 2012 16:33:36 +0200 Subject: [elektro] PIC-USB In-Reply-To: References: Message-ID: K?szi, ezt ?tolvasom. ?rdekes a mondat: Az egy?bk?nt csendes buszon... ezt m?g ?rtelmeznem kell. Igen, most k?sz?l a PC oldali is. De itthon, csak PIC fejleszt?sben jobb a CDC. Vagy tudsz mondani valamilyen egyszer? met?dust, amivel a HID-ben mozg? adatokat meg tudom n?zni? potyo ?rta (2012. ?prilis 7. 16:23): > http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/01164a.pdf > > Els? oldal alj?n tal?ltam egy ilyet: Max data throughput figure assumes > an otherwise quiet bus and that each packet transfers maximum-sized data > payload of 64 bytes. (Refer to Section 5.8 of the ?USB 2.0 Specification? > for additional details on bulk transfers.) > > Lejjebb, a CDC_BULK_OUT_EP_SIZE-n?l is eml?ti, hogy max 64 b?jt lehet a > puffer. > > Esetleg csin?lhatsz t?bb endpointot vagy mit is (r?gen foglalkoztam > usb-vel), akkor tal?n t?bbet is ki tudsz hozni. Vagy van valamelyik m?sik > demo a gy?ri csomagban, ami tud nagyobb sebess?get, b?r ?gy r?mlik, ahhoz > meg kell driver. > > Egy?bk?nt ha most k?sz?l a PC oldali program is, akkor ink?bb HID az > aj?nlott a CDC helyett. Ahhoz sem kell driver, a kezel?program meg kb. > ugyanolyan egyszer?. > > 2012. ?prilis 7. 14:00 Skandar Graun ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> K?zdeni kezdtem ezzel az ?llatfajjal. >> >> CDC m?dban kezdtem vele dolgozni, mivel ?gy nem kell foglalkoznom a >> PC-s driver ?r?s?val. >> A CDCdescriptor file alap?rtelmezetten 64 byte-os buffert ad meg, ezt >> ?t?ll?tottam 256-ra, mondv?n, kell a sebess?g. >> De lehal t?le a rendszer, nem engedi megnyitni a portot a W7 >> Proton Basic-ot haszn?lok, eddig norm?lisnak t?nik, csak ezzel a >> dologgal k?zd?k. >> Nem vagyok meggy?z?dve, hogy Basic probl?ma, ez?rt is k?rdezlek benneteket. >> H?tha valakinek van ?tlete... >> >> K?szi: Sgraun >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sat Apr 7 16:41:17 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 7 Apr 2012 16:41:17 +0200 Subject: [elektro] PIC-USB In-Reply-To: <4F80503B.5070403@freemail.hu> References: <4F8039F7.7090504@puzsar.hu> <4F80503B.5070403@freemail.hu> Message-ID: Akkor, ha j?l ?rtelmezem, a PIC18f4550 nem tudja a HS m?dot, csak az FS-t. BULK-ot haszn?ln?k. :) Bali Zoltan ?rta (2012. ?prilis 7. 16:33): > Hali! > > USB 2.0 speck?t olvasd el. ?Az sem mindegy milyen > a transfer t?pusa. FS ISO tranasfern?l lehet 1023 byte a payload > de a BULK, INT csak 64. ?A bar?tod, vsz. HS transfer-r?l besz?lt, > ott pl. a BULK max = 512 byte. Az INT,ISO meg 1024... > > ?dv. ?Zoli > > 2012. 04. 07. 16:13 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Ha lejjebb ?ll?tom, akkor megy. >> A descriptor (b?r az ?ltal?nos fel?p?t?s?) 2 byte-on t?rolja a buffer hosszokat. >> Egyik programoz? ismer?s?m (Csak ? most el?rhetetlen) 512 byte-os >> bufferr?l besz?lt. >> A PIC adatlapja 1k RAM felhaszn?l?s?r?l ?r, de sehol nem eml?ti a >> hosszat (legal?bbis ?n nem tal?ltam) >> A C mintaprogramom pedig v?ltoz? hosszal sz?mol, azt m?g nem siker?lt >> kih?velyeznem (tanulom a C-t, de nem sok kedvvel... :D ) >> Sz?val nem vagyok biztos ennek a 64 byte-nak a k?be v?s?s?vel... >> >> Pipi ??rta (2012. ?prilis 7. 14:58): >> >>> 2012.04.07. 14:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> K?zdeni kezdtem ezzel az ?llatfajjal. >>>> >>>> CDC m?dban kezdtem vele dolgozni, mivel ?gy nem kell foglalkoznom a >>>> PC-s driver ?r?s?val. >>>> A CDCdescriptor file alap?rtelmezetten 64 byte-os buffert ad meg, ezt >>>> ?t?ll?tottam 256-ra, mondv?n, kell a sebess?g. >>>> De lehal t?le a rendszer, nem engedi megnyitni a portot a W7 >>>> Proton Basic-ot haszn?lok, eddig norm?lisnak t?nik, csak ezzel a >>>> dologgal k?zd?k. >>>> Nem vagyok meggy?z?dve, hogy Basic probl?ma, ez?rt is k?rdezlek benneteket. >>>> H?tha valakinek van ?tlete... >>>> >>> ?n ?gy tudom az nem "alap?rtelmezett" hanem fix 64 byte!! >>> >>> -- >>> Pipi >>> http://www.puzsar.hu >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> >> No virus found in this incoming message. >> Checked by AVG - www.avg.com >> Version: 9.0.929 / Virus Database: 271.1.1/4919 - Release Date: 04/06/12 21:00:00 >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From varszegi at kapos-net.hu Sat Apr 7 16:45:01 2012 From: varszegi at kapos-net.hu (=?UTF-8?Q?V=C3=A1rszegi_P=C3=A9ter?=) Date: Sat, 7 Apr 2012 16:45:01 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F804678.8070005@faldeko.hu> References: <4F80003E.4030605@invitel.hu><4F80044C.5090507@invitel.hu><7C8F114944E243B6A46C4596BDDC5F1F@AltiumPC><4F8037D3.8080509@gmail.com> <4F803EE2.8090905@invitel.hu> <4F804678.8070005@faldeko.hu> Message-ID: <95114218135540819CCFB7C0720AFC0B@Pirosdell> Nagyon sokat lehet ezekkel keresni, az MLM-en is csak r?h?gtem r?gen, hogy mekkora leh?z?s, de m?k?dik. No persze nem az agymosott fanatiz?lt emberek szintj?n, hanem az elej?n, a szervez?kn?l van a nagyon nagy p?nz... -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef Sent: Saturday, April 07, 2012 3:51 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban Ezekbe beszabad l?pni.... De!!! - csak az elej?n (felfut? szakaszban) - amint ?rz?kelhet? a felfut?s lassul?sa AZONNAL KI KELL VENNI bel?le ami j?r... Ennyit kell tudni a piramis j?t?kr?l :-) (b?rminek ?lc?zz?k is azt konkr?te) KJ 2012.04.07. 15:36 keltez?ssel, potyo ?rta: > Engem is ?s haverokat is rendszeresen (1-2 ?vente) megtal?lnak k?l?nf?le > form?ban ezekkel a piramisj?t?kokkal. Volt m?r p?r, aki bele is ugrott, > m?g > egyikt?l se hallottam, hogy vett volna h?zat bel?le vagy valami nagyobb > ?rt?k? holmit. M?lyen hallgatnak az eredm?nyr?l :DD > > Egyik id?sebb rokon pr?b?lt beszervezni a lyonessbe, ? tal?n nem bukik > rajta, de hogy sokat se keres bele, az is biztos. Elcsalt egy el?ad?sra, > de > azt nem mondta, hogy mi lesz, csak hogy menjek el. H?t mondom r??rek, > norm?lis rokon, n?luk f?zz?k a p?link?t, stb., elmegyek. A k?r?t?s j?l > hangzott, de azt?n mondt?k, hogy mennyit kellene befizetni, hogy tag > lehessek, meg hogy k?l?nf?le szintek vannak ?s hasonl?k. Akkor mondtam, > hogy h?t ?n ebb?l ink?bb kimaradok... > > > > 2012. ?prilis 7. 15:19 "L. P?sztor" ?rta,: > >> :))) >> >> P?ntek d?lut?nonk?nt uszod?ban, szaun?ban ver?dik ?ssze ugyanaz a >> csapat, lej?rnak p?r ?r?t ?szni, kikapcsol?dni. >> Rendszeres szauna-t?ma a robot, valami kecskem?ti c?g (is) csin?ja, >> ?ll?t?lag "?cs?j?" adj?k a t?bbihez k?pest. >> Sz?val P?ntekenk?nt ?sszever?dik vagy 5-6 olyan t?k?letlen, akiknek f?l >> ?ve egyistennekse tudom elmagyar?zni, h leny?l?s az eg?sz, r?szben >> pil?ta j?t?k, r?szben adott mennyis?g? p?nz kering, ha valaki kivesz, >> akkor a t?bbi? cs?kken. Nem hiszik, mi?rt lenne leny?l?s ... Pedig >> 2000-ben egy?tt vett?nk Mat?vot 1700-?rt ?s 2002-ben dotnet lufi ut?n >> egy?tt adtuk el 800-?rt ... hamar elfelejtettek a fi?k ... >> ----- >> Tegnap fordult a kocka ... fel sem j?tt a robot, csendben izzadtak a >> szaun?ban. Gondoltam sok volt a h?sv?ti b?jt ut?n a 3-4e m?ter a v?zben, >> ?s r?k?rdeztem. >> El-morogt?k, h az elm?lt 2 h?tben gyakorlatilag mindegyik?knek kb. >> befelezett a robot ... hogy mik?nt arr?l m?lyen hallgattak. >> >> 1987-ben egy taxis haverr?l hallottam el?sz?r a pil?ta j?t?kr?l ... ?gy >> l?tszik ez a j?t?k sosem megy ki a divatb?l . >> >> ------------------ >> L. P?sztor >> ------------------ >> >> >> >> Fuzesi Arnold ?rta: >>> Tadawful, mond vmit? >>> >>> Ismerosi korbol 1 embert megszivattak a devizarobotjukkal. >>> 4e USD-bol lett -1500 par nappal a lejarat elott. (stop loss ellen?re) >>> Elotte nyereseges volt (150%-nal jart fel ev alatt), persze mint >> kiderult belso >>> kereskedesben. >>> >>> Haverral beszelgettem, "menozott" h devizazik stb. Mondom sok eszed van, >> en csak >>> olyat ismerek aki bukott a komoly hozamot igero bizniszeken. >>> >>> Aztan meselem neki a masik haver robotos sztorijat. >>> Persze kiderult ?k is ebben probalkoznak, ez most az uj nephulyites, >> rengetegen >>> benyeltek. >>> Majd eljutottak oda h ismerosi korben 7 ember is kivette a penzt belole, >> es >>> napok mulva (lejarat kornyeken) szepen akinek bennmaradt elkezdett >> botranyosan >>> fogyni a mani. >>> >>> A ceg aki mogotte van egy megbizhato kulfoldi ceg. >>> (egy honkongi ceg, allitolag magyar tulajokkal :) quantum xxl vagymi ) >>> >>> Az ugyved ismerose (nagykutya) akinel haver volt csak elnezoen >> mosolygott, es >>> azt ajanlotta kezdjen el gondolkodni h mibol keresi meg ujra ezt a >> penzt, mert >>> viszontlatni nem fogja. >>> >>> >>> Soha nem fogja senki ezeket a penzeket viszontlatni. Egy szisztematikus >> jol >>> szervezett lenyulas az egesz. A szervek meg azt cseszegetik akit utol >> tudnak erni. >>> >>> >>> >>> A. >>> >>> On 2012.04.07. 11:24, ?brah?m G?bor wrote: >>> >>>> Ez mi?rt v?d meg? >>>> Egy szabadalommal v?dett term?ket behozhatsz ?s ?rus?thatsz, >>>> azzal nem s?rted meg, csak ha gy?rtod? >>>> >>>> 15 ?ve felmer?lt, hogy "megh?d?tjuk" az amerikai piacot. >>>> El?re sz?ltak, hogy v?dess?k le a term?ket, mert ha >>>> van konkurencia, akkor be fogja jelenteni, hogy megs?rtett?k >>>> a szabadalm?t, ?s az ?gy kivizsg?l?s?ig, ami ak?r 1-2 ?v is lehet, >>>> hivatalb?l be fogj?k tiltani a forgalmaz?st. >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> >>>> ----- Eredeti ?zenet ----- >>>> From: "L. P?sztor" >>>> Sent: Saturday, April 07, 2012 11:09 AM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban >>>> >>>> ?s a hivatalban azt j?soltt?k, h ez m?g csak a "kezdet". >>>> >>>> Bar?ti (t?nyleg az volt) tan?csk?nt valahol azt kaptam, h gy?rtsak le >>>> itthon mindent, de nevezzem mint f?lk?sz term?k. >>>> Vigyem ki off-shore-ba, csomagoltassam ?t, hozzam vissza dupla ?ron. >>>> Kifizetek x % v?mot, valamennyi fuvart, k?lf?ld?n egy nyugd?jast aki >>>> int?zi, ?s m?g mindig nagys?grendekkel jobban j?rok ... >>>> >>>> Mert nem fenyeget a szabadalmi maffia. >>>> ?s nem fenyeget az ?llam mint m?gnagyobb maffia a kib...ott magas >>>> ad?kkal ... >>>> >>>> Csak az a baj, h erre is sz?letni kell ... ?s nem mindenkiben van meg a >>>> k?szs?g ezekre mindezekre a vag?nys?gokra .... >>>> >>>> ---------------------- >>>> L. P?sztor >>>> ---------------------- >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Lajos Rancz ?rta: >>>> >>>>> Hell?! >>>>> >>>>> H?t igen, nagyon l?tszik, hogy a szabadalmi rendszer meg?li az >> innov?ci?t. >>>>> Pont azokat fojtja meg akiknek sz?ks?ge lenne r?, hogy v?dj?k a >>>>> term?k?ket. >>>>> >>>>> ?dv >>>>> >>>>> 2012. ?prilis 7. 10:52 "L. P?sztor" ?rta,: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Na ez ismer?s ... lassan egy h?napja h nyakig benne vagyok valamiben >> ... >>>>>> >>>>>> Ugyanis MO-on b?rmikor le lehet v?detni az abszol?t h?tk?znapi >>>>>> m?rn?ki >>>>>> munka kateg?ri?j?ba tartoz? elj?r?st, kapcsol?st, folyamatot, >>>>>> technol?gi?t etc, ?s azut?n mindenki fizethet, valamelyik ?jonnan >>>>>> l?trej?tt, XXI sz?zadi, jog?szokb?l, szak?rt?kb?l ?s str?manokb?l >>>>>> l?trej?tt maffia-t?pusnak. >>>>>> >>>>>> Hi?ba gy?rtottad m?r x ?ve el?tte, hi?ba van r?la kimen? sz?ml?d x+1 >> db, >>>>>> hi?ba van r?la ny?k filmed rajta a gy?rt? nev?vel, meg sz?mla, hi?ba >>>>>> r?la szerz?d?s, megrendel?s, sz?ll?t?lev?l .... az mind csak l?f?tty >> ! >>>>>> Az ?n beadv?nyom egy sz?ml?kkal, filmekkel, kapcsol?sokkal, >>>>>> forr?snyelvvel, CD mell?klettel 100%-ban ledokument?lt k?sz?l?k 49 >>>>>> oldala (amin ketten 4 teljes napot dolgoztunk) mint kider?lt csak >> arra >>>>>> el?g, h nyoma legyen valahol.... tal?n b?r?s?gon "enyh?t? k?r?lm?ny" >>>>>> lesz. Legnagyobb megb?bben?semre pl. az sz?m?t, h publik?ltad-e >> el?tte. >>>>>> Ha nem, akkor 90% h buktad. Ha megjelent pl. az ezermester c?m? >>>>>> sz?nvonalas szakma lapunkban 2 db led villogtat? ?s kutyaugat?s >>>>>> szimul?tor k?z?tt, akkor 90% h igazad lesz... hasonl?an ha >>>>>> ki?ll?t?sra >>>>>> vitted, azt is elfogadj?k .... >>>>>> >>>>>> Ki van ez tal?lva, h a rongyos cig?nyt?l a Bentley-vel furik?z? >>>>>> feh?r-gall?rosig bez?r?lag SZERVEZETTEN a legk?l?nb?z?bb genetikai >>>>>> hullad?kok is meg tudj?k sz?vni a v?r?t azokak akik "csak" dolgoznak. >>>>>> ?s persze meg is lehet "egyezni" vel?k ... j? p???z?rt meg lehet >>>>>> v?s?rolni mill?k?rt a szabadalmat. Olyanokt?l, akik m?g p?k?t sem >>>>>> l?ttak mocskos lelk?let? ?let?kben. Tipikus egy fajta p?ld?ja a XXI >>>>>> sz?zadi "v?delmi p?nznek" .... >>>>>> >>>>>> Persze lehet k?r?ltekint?bbnek is lenni. Kezdeni szabadalmis >> ?gyv?ddel, >>>>>> aki azzal kezd, h els? 10-15 perces konzult?ci? 300e HUF. >>>>>> Nagylelk?en >>>>>> sz?ml?t is ad r?la. (ez nem vicc !) A folytat?st a tov?bbi p?nzeket >>>>>> illet?en meg mindenkinek a fant?zi?j?ra b?zom... Ezeket norm?lis >>>>>> esetben egy kis c?g sz?m?ra lehetetlen kitermelni ... teh?t marad a >>>>>> "megegyez?s" vagy a per ami szint?n milli?kba ker?l. >>>>>> >>>>>> Sz?val ?zleti terv ide vagy oda, el?tte m?g miel?tt r? mern?l k?tni >> egy >>>>>> 10k-s ellen?ll?st egy bc182 b?zis?ra, sz?t kellene t?rni a netet, h >> nem >>>>>> v?dte-e le valamelyik XXI-sz?zadi maffia a b?zis ellen?ll?st. >>>>>> ?s ha m?r r?k?t?tted, k?z?ltesd valamelyik "szaklappal" :) >>>>>> >>>>>> Aki meg nem aka hinni a szem?nek (?p lelk? ember mi?rt is >>>>>> felt?telezn? >>>>>> ?) hogy m?xik ez magyar m?dra, az m?g megtapasztalhatja ... mivel >>>>>> sokf?le n?pek olvashatj?k ezt a list?t is. >>>>>> Rem?lem magukra ismertek ! >>>>>> >>>>>> >>>>>> ------------------- >>>>>> L. P?sztor >>>>>> ------------------- >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Kov?cs J?zsef ?rta: >>>>>> >>>>>> >>>>>>> 2012.04.06. 21:52 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Azert elbukni vmit nem csak rossz uzleti tervvel lehet, hanem egy >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> befolyassal biro konkurencia is eleg tud lenni... >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Ez a rossz (hi?nyos) ?zleti terv kateg?ri?ja! >>>>>>> Ismert lehet?s?g, tervezni kell vele... >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Vagy szabadalom amit elfogad a hivatal hiaba gyartjak 100-an 10 >>>>>>>> eve. >>>>>>>> 5eve beadta egy mokus, es ha nem publikaltad a termeket akkor >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> cseszheted, hiaba szamlaztal rola hamarabb evekkel, >>>>>> >>>>>> >>>>>>> > vagy nem elsz fellebbezessel idoben, el fogja fogadni a >>>>>>> hivatal. >>>>>>> Visszamenoleg karterithetsz. >>>>>>> >>>>>>> H?t, vannak ugye elj?r?si szab?lyok... >>>>>>> Azok ment?n m?k?dik a dolog, ez van. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>>> ----- >>>> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >>>> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >>>> Verzi?: 2012.0.2126 / V?rus adatb?zis: 2409/4919 - Kiad?s d?tuma: >>>> 2012.04.06. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sat Apr 7 16:49:45 2012 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 7 Apr 2012 16:49:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_tv_=E9s_az_=F5_USB-je_=3A-=28?= Message-ID: <001c01cd14cd$afba8460$0301a8c0@magus2> k?szi, elfelejtettem oda?rni, hogy adtak hozz? 230VAC-r?l t?pot is, a +12 +5 GND is ment r? a viny?ra, ?s ment a viny? is, ?s ez?rt v?rtam el, hogy felismerje a TV :-( -----Original Message----- From: Andras Kadinger To: elektro at tesla.hu Date: 2012. ?prilis 7. 15:54 Subject: Re: [elektro] Samsung tv ?s az ? USB-je :-( T?phi?ny? (=k?ls?t?pos hubon kereszt?l pr?b?ltad m?r?) 2012.04.07. 14:42 keltez?ssel, cst ?rta: > a LE26C350 Samsung TV -nek van USB-s csatlakoz?ja > > egy kingston pendr?jvot felismer, ?s egy > ViPowER VP-1028LSF IDE-USB SwapRACK -ba dugott > 160gig?s viny?t az usb kan?con kereszt?l is tudta olvasni, > ?s a viny?n lev? linuxos part?ci?t is, > DE > egy http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/1092301944.html > USB-IDE/SATA-A2B IC-vel szerelt > http://www.alibaba.com/product-gs/336082288/Usb_2_0_to_sata_ide.html > Usb 2.0 to sata/ide converter cable(FZX6005) > ketyer?t nem veszi ?szre > pedig > a Samsung TV fel lett okos?tva egy 2011-es ?vj?rat? firmware-val > > egy ilyen mai okos "Usb 2.0 to sata/ide converter cable" lehet > driverhi?nyos > ( CD-t nem adtak vele ), vagy csak sim?n szar HW-t fogtam ki ? > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From bandit at surfnonstop.com Sat Apr 7 16:53:46 2012 From: bandit at surfnonstop.com (Andras Kadinger) Date: Sat, 07 Apr 2012 16:53:46 +0200 Subject: [elektro] PIC-USB In-Reply-To: References: <4F8039F7.7090504@puzsar.hu> <4F80503B.5070403@freemail.hu> Message-ID: <4F8054FA.1050503@surfnonstop.com> J?l. 2012.04.07. 16:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Akkor, ha j?l ?rtelmezem, a PIC18f4550 nem tudja a HS m?dot, csak az FS-t. > BULK-ot haszn?ln?k. :) > > Bali Zoltan ?rta (2012. ?prilis 7. 16:33): >> Hali! >> >> USB 2.0 speck?t olvasd el. Az sem mindegy milyen >> a transfer t?pusa. FS ISO tranasfern?l lehet 1023 byte a payload >> de a BULK, INT csak 64. A bar?tod, vsz. HS transfer-r?l besz?lt, >> ott pl. a BULK max = 512 byte. Az INT,ISO meg 1024... >> >> ?dv. Zoli >> >> 2012. 04. 07. 16:13 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> Ha lejjebb ?ll?tom, akkor megy. >>> A descriptor (b?r az ?ltal?nos fel?p?t?s?) 2 byte-on t?rolja a buffer hosszokat. >>> Egyik programoz? ismer?s?m (Csak ? most el?rhetetlen) 512 byte-os >>> bufferr?l besz?lt. >>> A PIC adatlapja 1k RAM felhaszn?l?s?r?l ?r, de sehol nem eml?ti a >>> hosszat (legal?bbis ?n nem tal?ltam) >>> A C mintaprogramom pedig v?ltoz? hosszal sz?mol, azt m?g nem siker?lt >>> kih?velyeznem (tanulom a C-t, de nem sok kedvvel... :D ) >>> Sz?val nem vagyok biztos ennek a 64 byte-nak a k?be v?s?s?vel... >>> >>> Pipi ?rta (2012. ?prilis 7. 14:58): >>> >>>> 2012.04.07. 14:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>> >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> K?zdeni kezdtem ezzel az ?llatfajjal. >>>>> >>>>> CDC m?dban kezdtem vele dolgozni, mivel ?gy nem kell foglalkoznom a >>>>> PC-s driver ?r?s?val. >>>>> A CDCdescriptor file alap?rtelmezetten 64 byte-os buffert ad meg, ezt >>>>> ?t?ll?tottam 256-ra, mondv?n, kell a sebess?g. >>>>> De lehal t?le a rendszer, nem engedi megnyitni a portot a W7 >>>>> Proton Basic-ot haszn?lok, eddig norm?lisnak t?nik, csak ezzel a >>>>> dologgal k?zd?k. >>>>> Nem vagyok meggy?z?dve, hogy Basic probl?ma, ez?rt is k?rdezlek benneteket. >>>>> H?tha valakinek van ?tlete... >>>>> >>>> ?n ?gy tudom az nem "alap?rtelmezett" hanem fix 64 byte!! >>>> >>>> -- >>>> Pipi >>>> http://www.puzsar.hu >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >>> >>> No virus found in this incoming message. >>> Checked by AVG - www.avg.com >>> Version: 9.0.929 / Virus Database: 271.1.1/4919 - Release Date: 04/06/12 21:00:00 >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Apr 7 17:01:15 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 7 Apr 2012 17:01:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_tv_=E9s_az_=F5_USB-je_=3A-=28?= In-Reply-To: <001c01cd14cd$afba8460$0301a8c0@magus2> References: <001c01cd14cd$afba8460$0301a8c0@magus2> Message-ID: reset hiba is lehet . nekem van ilyesmi gondom egy ata-sata->usb atalakitoval : ha nem egyszerre kapjak meg a tapot , akkor valami reset hulyeeg miatt nem latja meg a vinyot . ha kulso tapot kap eloszor , akkor a vinyo porog ,de a gep nem latja . mindig tiz percig szivok vele mire sikerul osszeraknom , mert vagy tok veletelenul , vagy valamilyen spei bedugasi idozitessel , de sikerul neha beinditani - igy meg nem dobtam ki , tapostam meg . bye dexter 2012/4/7 cst : > k?szi, > elfelejtettem oda?rni, hogy adtak hozz? 230VAC-r?l t?pot is, > a +12 +5 GND is ment r? a viny?ra, ?s ment a viny? is, > ?s ez?rt v?rtam el, hogy felismerje a TV :-( > > -----Original Message----- > From: Andras Kadinger > To: elektro at tesla.hu > Date: 2012. ?prilis 7. 15:54 > Subject: Re: [elektro] Samsung tv ?s az ? USB-je :-( > > > T?phi?ny? (=k?ls?t?pos hubon kereszt?l pr?b?ltad m?r?) > > 2012.04.07. 14:42 keltez?ssel, cst ?rta: >> a ?LE26C350 Samsung TV -nek van USB-s csatlakoz?ja >> >> egy kingston pendr?jvot felismer, ?s egy >> ViPowER VP-1028LSF IDE-USB SwapRACK -ba dugott >> 160gig?s viny?t az usb kan?con kereszt?l is tudta olvasni, >> ?s a viny?n lev? linuxos part?ci?t is, >> DE >> egy http://detail.china.alibaba.com/buyer/offerdetail/1092301944.html >> USB-IDE/SATA-A2B ?IC-vel szerelt >> http://www.alibaba.com/product-gs/336082288/Usb_2_0_to_sata_ide.html >> Usb 2.0 to sata/ide converter cable(FZX6005) >> ketyer?t nem veszi ?szre >> pedig >> a Samsung TV fel lett okos?tva egy 2011-es ?vj?rat? firmware-val >> >> ? egy ilyen mai okos "Usb 2.0 to sata/ide converter cable" lehet >> driverhi?nyos >> ( CD-t nem adtak vele ), vagy ?csak sim?n szar HW-t ?fogtam ki ? >> >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sat Apr 7 17:09:34 2012 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 07 Apr 2012 17:09:34 +0200 Subject: [elektro] PIC-USB In-Reply-To: References: <4F8039F7.7090504@puzsar.hu> <4F80503B.5070403@freemail.hu> Message-ID: <4F8058AE.7070807@freemail.hu> Nem ismerem a PIC HW-t, de ha van el?g USB buffer RAM ?s relok?lhat?ak endpoint-onk?nt, akkor haszn?lj kett?s buffert (double buffering). Am?g ez egyikb?l a HW k?ldi az adatot, addig a m?sikba lap?tolod az adatot. Ha meg?rkezik a k?vetkez? in token, akkor v?ltasz buffert ?s jelzed a HW-nek hogy k?sz ?tvitelre. ?n igy haszn?lom IN -re, de szerintem, ha OUT-ra kell, az is megoldhat? ?gy. ?dv. Zoli 2012. 04. 07. 16:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Akkor, ha j?l ?rtelmezem, a PIC18f4550 nem tudja a HS m?dot, csak az FS-t. > BULK-ot haszn?ln?k. :) > > Bali Zoltan ?rta (2012. ?prilis 7. 16:33): > >> Hali! >> >> USB 2.0 speck?t olvasd el. Az sem mindegy milyen >> a transfer t?pusa. FS ISO tranasfern?l lehet 1023 byte a payload >> de a BULK, INT csak 64. A bar?tod, vsz. HS transfer-r?l besz?lt, >> ott pl. a BULK max = 512 byte. Az INT,ISO meg 1024... >> >> ?dv. Zoli >> >> 2012. 04. 07. 16:13 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> >>> Ha lejjebb ?ll?tom, akkor megy. >>> A descriptor (b?r az ?ltal?nos fel?p?t?s?) 2 byte-on t?rolja a buffer hosszokat. >>> Egyik programoz? ismer?s?m (Csak ? most el?rhetetlen) 512 byte-os >>> bufferr?l besz?lt. >>> A PIC adatlapja 1k RAM felhaszn?l?s?r?l ?r, de sehol nem eml?ti a >>> hosszat (legal?bbis ?n nem tal?ltam) >>> A C mintaprogramom pedig v?ltoz? hosszal sz?mol, azt m?g nem siker?lt >>> kih?velyeznem (tanulom a C-t, de nem sok kedvvel... :D ) >>> Sz?val nem vagyok biztos ennek a 64 byte-nak a k?be v?s?s?vel... >>> >>> Pipi ?rta (2012. ?prilis 7. 14:58): >>> >>> >>>> 2012.04.07. 14:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>> >>>> >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> K?zdeni kezdtem ezzel az ?llatfajjal. >>>>> >>>>> CDC m?dban kezdtem vele dolgozni, mivel ?gy nem kell foglalkoznom a >>>>> PC-s driver ?r?s?val. >>>>> A CDCdescriptor file alap?rtelmezetten 64 byte-os buffert ad meg, ezt >>>>> ?t?ll?tottam 256-ra, mondv?n, kell a sebess?g. >>>>> De lehal t?le a rendszer, nem engedi megnyitni a portot a W7 >>>>> Proton Basic-ot haszn?lok, eddig norm?lisnak t?nik, csak ezzel a >>>>> dologgal k?zd?k. >>>>> Nem vagyok meggy?z?dve, hogy Basic probl?ma, ez?rt is k?rdezlek benneteket. >>>>> H?tha valakinek van ?tlete... >>>>> >>>>> >>>> ?n ?gy tudom az nem "alap?rtelmezett" hanem fix 64 byte!! >>>> >>>> -- >>>> Pipi >>>> http://www.puzsar.hu >>>> >>>> - >>>> From potyo.ada at gmail.com Sat Apr 7 17:12:13 2012 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sat, 7 Apr 2012 17:12:13 +0200 Subject: [elektro] PIC-USB In-Reply-To: References: Message-ID: Arra c?loz, hogy ha egy usb vez?rl?re r?dugsz egyszerre t?bb cuccot, ?s mindegyik akarna forgalmazni adatot, akkor az elm?leti s?vsz?less?g eloszlik a cuccok k?z?tt. Akkor tudod az elm?leti sebess?get megk?zel?teni, ha a cuccod egyed?l van a vez?rl?vel, vagy legal?bbis a t?bbi nem akar adatot ?tvinni. http://www.usblyzer.com/ ezt haszn?ltam r?gebben a descriptorok vizsg?lat?ra, de ?gy n?zem, el tud kapni mindenf?le adatokat. ?n a gy?ri mintak?db?l indultam ki (Visual C++ vagy C#-ban volt ?rva), maga az USB ?tvitel el?g stabilan ment, amit egyik oldalon beadtam, az kij?tt a m?sik oldalon, nem volt sz?ks?gem k?l?n?sebb vizsg?latra. Illetve feltettem a formra egy textboxot ?s arra ?rattam, hogy mi ?rkezett, az el?g is volt. 2012. ?prilis 7. 16:33 Skandar Graun ?rta, : > K?szi, ezt ?tolvasom. ?rdekes a mondat: Az egy?bk?nt csendes buszon... > ezt m?g ?rtelmeznem kell. > Igen, most k?sz?l a PC oldali is. > De itthon, csak PIC fejleszt?sben jobb a CDC. > Vagy tudsz mondani valamilyen egyszer? met?dust, amivel a HID-ben > mozg? adatokat meg tudom n?zni? > > potyo ?rta (2012. ?prilis 7. 16:23): > > http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/01164a.pdf > > > > Els? oldal alj?n tal?ltam egy ilyet: Max data throughput figure assumes > > an otherwise quiet bus and that each packet transfers maximum-sized data > > payload of 64 bytes. (Refer to Section 5.8 of the ?USB 2.0 Specification? > > for additional details on bulk transfers.) > > > > Lejjebb, a CDC_BULK_OUT_EP_SIZE-n?l is eml?ti, hogy max 64 b?jt lehet a > > puffer. > > > > Esetleg csin?lhatsz t?bb endpointot vagy mit is (r?gen foglalkoztam > > usb-vel), akkor tal?n t?bbet is ki tudsz hozni. Vagy van valamelyik m?sik > > demo a gy?ri csomagban, ami tud nagyobb sebess?get, b?r ?gy r?mlik, ahhoz > > meg kell driver. > > > > Egy?bk?nt ha most k?sz?l a PC oldali program is, akkor ink?bb HID az > > aj?nlott a CDC helyett. Ahhoz sem kell driver, a kezel?program meg kb. > > ugyanolyan egyszer?. > > > > 2012. ?prilis 7. 14:00 Skandar Graun ?rta, : > > > >> Sziasztok! > >> > >> K?zdeni kezdtem ezzel az ?llatfajjal. > >> > >> CDC m?dban kezdtem vele dolgozni, mivel ?gy nem kell foglalkoznom a > >> PC-s driver ?r?s?val. > >> A CDCdescriptor file alap?rtelmezetten 64 byte-os buffert ad meg, ezt > >> ?t?ll?tottam 256-ra, mondv?n, kell a sebess?g. > >> De lehal t?le a rendszer, nem engedi megnyitni a portot a W7 > >> Proton Basic-ot haszn?lok, eddig norm?lisnak t?nik, csak ezzel a > >> dologgal k?zd?k. > >> Nem vagyok meggy?z?dve, hogy Basic probl?ma, ez?rt is k?rdezlek > benneteket. > >> H?tha valakinek van ?tlete... > >> > >> K?szi: Sgraun > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Sat Apr 7 17:17:30 2012 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sat, 7 Apr 2012 17:17:30 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F804CAC.1090205@gmail.com> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F801F4D.5060208@faldeko.hu> <4F803641.60909@invitel.hu> <4F8041F6.8000302@faldeko.hu> <4F804CAC.1090205@gmail.com> Message-ID: 2012. ?prilis 7. 16:18 Fuzesi Arnold ?rta, : > > > On 2012.04.07. 15:32, Kov?cs J?zsef wrote: > > > > > > 2012.04.07. 14:42 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > >> Szabadalom. > > > >> tenn?m fel, els? ?vben (hogy minden t?m?nkat lefedjen) > > > valahol 400e HUF k?r?l j?rna. > >> Ennyi?rt nem szoktam vacsor?zni ... :( > > > > Gagyi helyekre j?rsz :-) > > (speciel van olyan budai ?tterem a praxisomban, ahol > > az adatb?zisban r?gz?tett ?tlap szerint a h?sleves 140 eFt/adag) > > Azt ugy hivjak penzmosoda :) Any?m r?gebben dolgozott gy?gyszert?rban, szemben nekik az utca m?sik oldal?n valami sportcuccokat ?r?s?t? ?zlet volt, de valami piszok dr?ga cuccokkal. Any?m vitte mindig a napi forgalmat befizetni a foly?sz?ml?ra ?s l?tta, hogy a sport?zletes is el?g sz?p p?nzeket fizet be. Viszont vev?t azt sosem l?ttak az ?zletbe menni vagy onnan kij?nni... From sgraun at gmail.com Sat Apr 7 17:23:46 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 7 Apr 2012 17:23:46 +0200 Subject: [elektro] PIC-USB In-Reply-To: <4F8058AE.7070807@freemail.hu> References: <4F8039F7.7090504@puzsar.hu> <4F80503B.5070403@freemail.hu> <4F8058AE.7070807@freemail.hu> Message-ID: Valami ilyesmit szeretn?k... K?s?rletezek... Eddig is k?sz?n?m a seg?ts?get. Bali Zoltan ?rta (2012. ?prilis 7. 17:09): > Nem ismerem a PIC HW-t, de ha van el?g USB buffer RAM > ?s relok?lhat?ak endpoint-onk?nt, akkor haszn?lj kett?s buffert > (double buffering). Am?g ez egyikb?l a HW k?ldi az adatot, addig a m?sikba > lap?tolod az adatot. Ha meg?rkezik a k?vetkez? in token, akkor > v?ltasz buffert ?s jelzed a HW-nek hogy k?sz ?tvitelre. > ?n igy haszn?lom IN -re, de szerintem, ha OUT-ra kell, az is megoldhat? ?gy. > > ?dv. ?Zoli > > > 2012. 04. 07. 16:41 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Akkor, ha j?l ?rtelmezem, a PIC18f4550 nem tudja a HS m?dot, csak az FS-t. >> BULK-ot haszn?ln?k. :) >> >> Bali Zoltan ??rta (2012. ?prilis 7. 16:33): >> >>> Hali! >>> >>> USB 2.0 speck?t olvasd el. ?Az sem mindegy milyen >>> a transfer t?pusa. FS ISO tranasfern?l lehet 1023 byte a payload >>> de a BULK, INT csak 64. ?A bar?tod, vsz. HS transfer-r?l besz?lt, >>> ott pl. a BULK max = 512 byte. Az INT,ISO meg 1024... >>> >>> ?dv. ?Zoli >>> >>> 2012. 04. 07. 16:13 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> >>>> Ha lejjebb ?ll?tom, akkor megy. >>>> A descriptor (b?r az ?ltal?nos fel?p?t?s?) 2 byte-on t?rolja a buffer hosszokat. >>>> Egyik programoz? ismer?s?m (Csak ? most el?rhetetlen) 512 byte-os >>>> bufferr?l besz?lt. >>>> A PIC adatlapja 1k RAM felhaszn?l?s?r?l ?r, de sehol nem eml?ti a >>>> hosszat (legal?bbis ?n nem tal?ltam) >>>> A C mintaprogramom pedig v?ltoz? hosszal sz?mol, azt m?g nem siker?lt >>>> kih?velyeznem (tanulom a C-t, de nem sok kedvvel... :D ) >>>> Sz?val nem vagyok biztos ennek a 64 byte-nak a k?be v?s?s?vel... >>>> >>>> Pipi ? ??rta (2012. ?prilis 7. 14:58): >>>> >>>> >>>>> 2012.04.07. 14:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>>>> >>>>> >>>>>> Sziasztok! >>>>>> >>>>>> K?zdeni kezdtem ezzel az ?llatfajjal. >>>>>> >>>>>> CDC m?dban kezdtem vele dolgozni, mivel ?gy nem kell foglalkoznom a >>>>>> PC-s driver ?r?s?val. >>>>>> A CDCdescriptor file alap?rtelmezetten 64 byte-os buffert ad meg, ezt >>>>>> ?t?ll?tottam 256-ra, mondv?n, kell a sebess?g. >>>>>> De lehal t?le a rendszer, nem engedi megnyitni a portot a W7 >>>>>> Proton Basic-ot haszn?lok, eddig norm?lisnak t?nik, csak ezzel a >>>>>> dologgal k?zd?k. >>>>>> Nem vagyok meggy?z?dve, hogy Basic probl?ma, ez?rt is k?rdezlek benneteket. >>>>>> H?tha valakinek van ?tlete... >>>>>> >>>>>> >>>>> ?n ?gy tudom az nem "alap?rtelmezett" hanem fix 64 byte!! >>>>> >>>>> -- >>>>> Pipi >>>>> http://www.puzsar.hu >>>>> >>>>> - >>>>> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Sat Apr 7 17:53:10 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 07 Apr 2012 17:53:10 +0200 Subject: [elektro] PIC-USB In-Reply-To: References: Message-ID: <4F8062E6.5020509@t-online.hu> en regebben kerestem usb-monitort pc-re es igen sok tippet kaptam.. sysinternalsnak is akad ilyenje. de ugye ez feltetelezi, hogy az egyik oldal pc legyen. 2012.04.07. 16:33 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > K?szi, ezt ?tolvasom. ?rdekes a mondat: Az egy?bk?nt csendes buszon... > ezt m?g ?rtelmeznem kell. > Igen, most k?sz?l a PC oldali is. > De itthon, csak PIC fejleszt?sben jobb a CDC. > Vagy tudsz mondani valamilyen egyszer? met?dust, amivel a HID-ben > mozg? adatokat meg tudom n?zni? > > potyo ?rta (2012. ?prilis 7. 16:23): From agabor2 at gmail.com Sat Apr 7 19:33:40 2012 From: agabor2 at gmail.com (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Sat, 7 Apr 2012 19:33:40 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F8037D3.8080509@gmail.com> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI><4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu><1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6><629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu><4F7F0D55.40301@faldeko.hu><4F7F3D7B.30005@faldeko.hu><740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com><4F7F542B.8070502@faldeko.hu><4F80003E.4030605@invitel.hu><4F80044C.5090507@invitel.hu><7C8F114944E243B6A46C4596BDDC5F1F@AltiumPC> <4F8037D3.8080509@gmail.com> Message-ID: <71D2464C1A5145E4B7696E52644FB07C@AltiumPC> > Tadawful, mond vmit? > > Ismerosi korbol 1 embert megszivattak a devizarobotjukkal. > 4e USD-bol lett -1500 par nappal a lejarat elott. (stop loss ellen?re) > Elotte nyereseges volt (150%-nal jart fel ev alatt), persze mint kiderult > belso > kereskedesben. > > Haverral beszelgettem, "menozott" h devizazik stb. Mondom sok eszed van, > en csak > olyat ismerek aki bukott a komoly hozamot igero bizniszeken. ?n t?bb embert ismerek, aki sikeresen deviz?zott. A t?zsdef?rumon volt legal?bb t?z ?ve egy Moneywheel n?ven ?rogat? br?ker. Neki volt egy nagyon j? cikksorozata a t?m?r?l. A c?me: "Akarod, hogy tele legyen a gaty?d? Gyere velem deviz?zni!" Nagy a t?ke?tt?t, gyors a v?ltoz?s, nagyon kell figyelni . T?lem mindig t?vol ?llt, de van akinek bej?n. Ha belegondolsz, hogy h?nyan pr?b?lj?k eur?ra v?ltani a forintjukat, ?s vissza, ?k mind deviz?znak, csak sokszoros k?lts?ggel. > Aztan meselem neki a masik haver robotos sztorijat. > Persze kiderult ?k is ebben probalkoznak, ez most az uj nephulyites, > rengetegen > benyeltek. > Majd eljutottak oda h ismerosi korben 7 ember is kivette a penzt belole, > es > napok mulva (lejarat kornyeken) szepen akinek bennmaradt elkezdett > botranyosan > fogyni a mani. Automatikus keresked?sre is kismilli? program van. Erre is van p?lda a t?zsdef?rumon. Mesters?ges intelligencia alap? program, elemzi egy adott r?szv?ny mozg?s?t, ?s megj?solja bel?le a j?v?j?t. T?z ?ve m?r tesztelte. Az?ta sem tal?lta meg m?g az utols? hib?t :) G?bor From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Apr 7 19:46:58 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 07 Apr 2012 19:46:58 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <71D2464C1A5145E4B7696E52644FB07C@AltiumPC> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI><4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu><1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6><629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu><4F7F0D55.40301@faldeko.hu><4F7F3D7B.30005@faldeko.hu><740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com><4F7F542B.8070502@faldeko.hu><4F80003E.4030605@invitel.hu><4F80044C.5090507@invitel.hu><7C8F114944E243B6A46C4596BDDC5F1F@AltiumPC> <4F8037D3.8080509@gmail.com> <71D2464C1A5145E4B7696E52644FB07C@AltiumPC> Message-ID: <4F807D92.8010606@gmail.com> On 2012.04.07. 19:33, ?brah?m G?bor wrote: >> Tadawful, mond vmit? >> >> Ismerosi korbol 1 embert megszivattak a devizarobotjukkal. >> 4e USD-bol lett -1500 par nappal a lejarat elott. (stop loss ellen?re) >> Elotte nyereseges volt (150%-nal jart fel ev alatt), persze mint kiderult >> belso >> kereskedesben. >> >> Haverral beszelgettem, "menozott" h devizazik stb. Mondom sok eszed van, >> en csak >> olyat ismerek aki bukott a komoly hozamot igero bizniszeken. > > ?n t?bb embert ismerek, aki sikeresen deviz?zott. Olyat ?n is. De alacsony volt a hozam, gyakorlatilag ertekelhetetlen. > Ha belegondolsz, hogy h?nyan pr?b?lj?k eur?ra v?ltani a forintjukat, > ?s vissza, ?k mind deviz?znak, csak sokszoros k?lts?ggel. Jaja, es emelle alacsony hozammal. Az h a koltseg magas meg nem lenne gond. De szerintem nagyon kicsi a hozama. Ami sokat iger az atveres, vagy hosszutavon nem mukodokepes. > Automatikus keresked?sre is kismilli? program van. > Erre is van p?lda a t?zsdef?rumon. Mesters?ges intelligencia alap? program, > elemzi egy adott r?szv?ny mozg?s?t, ?s megj?solja bel?le a j?v?j?t. T?z > ?ve m?r tesztelte. Az?ta sem tal?lta meg m?g az utols? hib?t :) :)) A. From hofi at soka.co.hu Sat Apr 7 21:51:54 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 07 Apr 2012 21:51:54 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F8046BF.90909@gmail.com> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F80044C.5090507@invitel.hu> <7C8F114944E243B6A46C4596BDDC5F1F@AltiumPC> <4F8037D3.8080509@gmail.c om> <4F803EE2.8090905@invitel.hu> <4F8046BF.90909@gmail.com> Message-ID: <4F809ADA.6000101@soka.co.hu> 2012.04.07. 15:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Nagy haszonra aldozatos k?kemeny munka ?s t?ke nelkul nem lehet > szert tenni torvenyesen De, lehet ?r?k?lni is :-) From hofi at soka.co.hu Sat Apr 7 22:18:08 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 07 Apr 2012 22:18:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_tv_=E9s_az_=F5_USB-je_=3A-=28?= In-Reply-To: <00bc01cd14bb$f73507a0$0301a8c0@magus2> References: <00bc01cd14bb$f73507a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4F80A100.7080203@soka.co.hu> 2012.04.07. 14:42 keltez?ssel, cst ?rta: > egy ilyen mai okos "Usb 2.0 to sata/ide converter cable" lehet > driverhi?nyos > ( CD-t nem adtak vele ), vagy csak sim?n szar HW-t fogtam ki ? MErt az nem usb mass storage protokollal besz?l, hanem sata/ide. From mitulatbati666 at googlemail.com Sun Apr 8 09:07:29 2012 From: mitulatbati666 at googlemail.com (MB) Date: Sun, 8 Apr 2012 11:37:29 +0430 Subject: [elektro] Flextronics help! In-Reply-To: <4F7EE751.2020107@tilonasec.hu> References: <4F7EE751.2020107@tilonasec.hu> Message-ID: Hi, a g?p alj?n, ahol a bet?p k?bel bemegy, van egy 0,47uF Kondi. Onnan felmegy k?t k?bel a f?kapcsol?ig, ?s onnan a kapcsolt fesz megint lemegy egy panelra. A panelon egy rel? van, ami ezt a feszt kapcsolja tov?bb, de nem siker?lt megfejtenem, hogy a panel honnan kapja a bet?pot. Minden vezet?k fekete :-( ?gyhogy nem tudom meg?llap?tani, hogy hol k?ne lenni fesznek... Am?gy lehet, hogy n?lam is egy veze?k van megt?rve. Am 6. April 2012 17:23 schrieb T?th P?ter : > Hali! > > A bet?p eljut a panelig? N?lam az volt az els?dleges gond, hogy az > ajt?nyitogat?st?l elt?rtek a vezet?kek. > > > ToPe > > 2012.04.06. 13:45 keltez?ssel, MB ?rta: > > Hello! > > > > A mosogat?g?pem (Bauknecht GSIE100 POWER PT) felmondta a szolg?latot - > am?g > > meg nem jav?tom. Egyel?re meg se nyekken, ha megkapja a 230V-ot. > > Szetkaptam, ?s l?ttam, hogy mind a 3 elektronika Made in Hungary by > > Flextronics. > > > > Aki tudna valamilyen seg?ts?get ny?jtani, pl kapcsol?si rajzok, vagy a > > mosogat?g?p huzaloz?si rajza, azt nagyon megk?sz?nn?m. Priv?tban k?ld?k > > fot?kat is az elektronik?kr?l. > > > > MB > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tied at viddel.hu Sun Apr 8 11:25:04 2012 From: tied at viddel.hu (=?UTF-8?Q?H=C3=BAsv=C3=A9ti__utalv=C3=A1ny=3A_Kupon_Vil=C3=A1g?=) Date: Sun, 8 Apr 2012 05:25:04 -0400 (EDT) Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A1r_csak_1_napig?= Message-ID: <20120408092504.752AE2BB89@web01.formstack.com> Helló, Miért nem kéred el, ha neked is járhat? 50.000 Ft értékű ajándékutalvány. Ezen a hétvégén : KUPON VILÁG Klikk ide Sok sikert! Viddel.hu From balazs53 at freemail.hu Sun Apr 8 13:06:14 2012 From: balazs53 at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?QmFs4XpzIEzhc3ps8w==?=) Date: Sun, 8 Apr 2012 13:06:14 +0200 Subject: [elektro] CB Rajz Message-ID: <000801cd1577$9d96ce10$03b2fea9@laci> T.Koll?g?k ! Keresek valakit aki tud let?lteni a E.Tany?r?l.CB-Master 3600-as rajz?ra lenne sz?ks?gem. El?re is k?sz?n?m. Bal?zs From szacsek at freemail.hu Sun Apr 8 13:17:00 2012 From: szacsek at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 8 Apr 2012 13:17:00 +0200 Subject: [elektro] CB Rajz In-Reply-To: <000801cd1577$9d96ce10$03b2fea9@laci> References: <000801cd1577$9d96ce10$03b2fea9@laci> Message-ID: Seg?ten?k, de nem tal?lom! Zoli -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bal?zs L?szl? Sent: Sunday, April 08, 2012 1:06 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] CB Rajz T.Koll?g?k ! Keresek valakit aki tud let?lteni a E.Tany?r?l.CB-Master 3600-as rajz?ra lenne sz?ks?gem. El?re is k?sz?n?m. Bal?zs ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Sun Apr 8 14:00:04 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 08 Apr 2012 14:00:04 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F804CAC.1090205@gmail.com> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F801F4D.5060208@faldeko.hu> <4F803641.60909@invitel.hu> <4F8041F6.8000302@faldeko.hu> <4F804CAC.1090205@gmail.com> Message-ID: <4F817DC4.5010404@electrodesign.hu> Dej?! Akkor nem nekem kell ad?zni, hanem megteszi helyettem az ?tterem, milyen rendesek :) Am?gy a repi sz?ml?k ad?z?s?r?l asszem nem sokat tudsz. G?bor 2012.04.07. 16:18 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > > On 2012.04.07. 15:32, Kov?cs J?zsef wrote: >> >> 2012.04.07. 14:42 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>> Szabadalom. >>> tenn?m fel, els? ?vben (hogy minden t?m?nkat lefedjen) >> > valahol 400e HUF k?r?l j?rna. >>> Ennyi?rt nem szoktam vacsor?zni ... :( >> Gagyi helyekre j?rsz :-) >> (speciel van olyan budai ?tterem a praxisomban, ahol >> az adatb?zisban r?gz?tett ?tlap szerint a h?sleves 140 eFt/adag) > Azt ugy hivjak penzmosoda :) > > Egy vacsi, repi sz?mla, ?s m?ris j?val kevesebb ut?n kell ad?zni. > 100-at visszaadnak sz?pen stik?ban, ?s mindenki happy. > > Ez ugyan az mint a tan?csad?i p?nzek 100mill??rt a semmire. > Csak nem olyan felt?n?. > > A. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tied at viddel.hu Sun Apr 8 14:01:51 2012 From: tied at viddel.hu (=?UTF-8?Q?H=C3=BAsv=C3=A9ti__utalv=C3=A1ny=3A_Kupon_Vil=C3=A1g?=) Date: Sun, 8 Apr 2012 08:01:51 -0400 (EDT) Subject: [elektro] =?utf-8?q?M=C3=A1r_csak_1_napig?= Message-ID: <20120408120151.5390429DAE@web01.formstack.com> Helló, Miért nem kéred el, ha neked is járhat? 50.000 Ft értékű ajándékutalvány. Ezen a hétvégén : KUPON VILÁG Klikk ide Sok sikert! Viddel.hu From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Apr 8 20:49:20 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 08 Apr 2012 20:49:20 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F817DC4.5010404@electrodesign.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F801F4D.5060208@faldeko.hu> <4F803641.60909@invitel.hu> <4F8041F6.8000302@faldeko.hu> <4F804CAC.1090205@gmail.com> <4F817DC4.5010404@electrodesign.hu> Message-ID: <4F81DDB0.3010505@gmail.com> Akkor nem repi, hanem 130e-res teremb?rlet, projektorb?rlet, hangos?t?sb?rlet stb. t?rgyal?shoz p?r ezernyi repivel, mert m?giscsak ?tterem, ?s val?snak hasson - megoldj?k hidd el. Technikai r?szletk?rd?s. :) ?tterem meg n?vhaszn?lati d?jk?nt a nyeres?g 99%-at kisz?ml?zza offshore-ba. 1%-ra meg veri a mellet, hogy nyereseges, ?s ad?zik, hurr?. L?sd Coca Cola pl. A. On 2012.04.08. 14:00, Acs Gabor wrote: > Dej?! Akkor nem nekem kell ad?zni, hanem megteszi helyettem az ?tterem, > milyen rendesek :) > > Am?gy a repi sz?ml?k ad?z?s?r?l asszem nem sokat tudsz. > > > G?bor > > 2012.04.07. 16:18 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> >> On 2012.04.07. 15:32, Kov?cs J?zsef wrote: >>> >>> 2012.04.07. 14:42 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>>> Szabadalom. >>>> tenn?m fel, els? ?vben (hogy minden t?m?nkat lefedjen) >>> > valahol 400e HUF k?r?l j?rna. >>>> Ennyi?rt nem szoktam vacsor?zni ... :( >>> Gagyi helyekre j?rsz :-) >>> (speciel van olyan budai ?tterem a praxisomban, ahol >>> az adatb?zisban r?gz?tett ?tlap szerint a h?sleves 140 eFt/adag) >> Azt ugy hivjak penzmosoda :) >> >> Egy vacsi, repi sz?mla, ?s m?ris j?val kevesebb ut?n kell ad?zni. >> 100-at visszaadnak sz?pen stik?ban, ?s mindenki happy. >> >> Ez ugyan az mint a tan?csad?i p?nzek 100mill??rt a semmire. >> Csak nem olyan felt?n?. >> >> A. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Sun Apr 8 21:08:27 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 08 Apr 2012 21:08:27 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F81DDB0.3010505@gmail.com> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F801F4D.5060208@faldeko.hu> <4F803641.60909@invitel.hu> <4F8041F6.8000302@faldeko.hu> <4F804CAC.1090205@gmail.com> <4F817DC4.5010404@electrodesign.hu> <4F81DDB0.3010505@gmail.com> Message-ID: <4F81E22B.7060608@soka.co.hu> 2012.04.08. 20:49 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Akkor nem repi, hanem 130e-res teremb?rlet, projektorb?rlet, hangos?t?sb?rlet > stb. t?rgyal?shoz p?r ezernyi repivel, mert m?giscsak ?tterem, ?s val?snak > hasson - megoldj?k hidd el. > Technikai r?szletk?rd?s.:) Enn?l m?g mindig jobban meg?ri egy ev?s c?gen ?t kivenni. Nem tudom ki h?lye ?gy csin?lni ahogy ?rod. From kj at faldeko.hu Sun Apr 8 21:11:15 2012 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 08 Apr 2012 21:11:15 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F81DDB0.3010505@gmail.com> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F801F4D.5060208@faldeko.hu> <4F803641.60909@invitel.hu> <4F8041F6.8000302@faldeko.hu> <4F804CAC.1090205@gmail.com> <4F817DC4.5010404@electrodesign.hu> <4F81DDB0.3010505@gmail.com> Message-ID: <4F81E2D3.70602@faldeko.hu> > ?tterem meg n?vhaszn?lati d?jk?nt a nyeres?g 99%-at kisz?ml?zza offshore-ba. > 1%-ra meg veri a mellet, hogy nyereseges, ?s ad?zik, hurr?. A sz?ba hozott ?ttermet, ?ppens?ggel egy USA off-shore c?ges pesti (35 k?r?li) cs?k? tulajdonolja. (ez nyilv?n a szem?lyes ismerets?g?nk ok?n tudott adat) A cs?k? hazai legalit?s?t egy kis kft. adja. De! a m?k?dtet?s maga m?r egy ukr?n tulaj? c?g? :-) (na j? az is rokon... mit lehet tenni...) Az e-c?gjegyz?ket megn?zve nem az els? v?grehajt?s zajlik ellene, ad? ?s TB tartoz?s ok?n... Sz?val, igen ...megoldj?k! KJ > L?sd Coca Cola pl. > A. From hofi at soka.co.hu Sun Apr 8 21:20:35 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 08 Apr 2012 21:20:35 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F81E2D3.70602@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F801F4D.5060208@faldeko.hu> <4F803641.60909@invitel.hu> <4F8041F6.8000302@faldeko.hu> <4F804CAC.1090205@gmail.com> <4F817DC4.5010404@electrodesign.hu> <4F81DDB0.3010505@gmail.com> <4F81E2D3.70602@faldeko.hu> Message-ID: <4F81E503.3070106@soka.co.hu> 2012.04.08. 21:11 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > A sz?ba hozott ?ttermet, ?ppens?ggel egy > USA off-shore c?ges pesti (35 k?r?li) cs?k? tulajdonolja. > (ez nyilv?n a szem?lyes ismerets?g?nk ok?n tudott adat) > A cs?k? hazai legalit?s?t egy kis kft. adja. > > De! a m?k?dtet?s maga m?r egy ukr?n tulaj? c?g?:-) > (na j? az is rokon... mit lehet tenni...) > > Az e-c?gjegyz?ket megn?zve nem az els? v?grehajt?s > zajlik ellene, ad? ?s TB tartoz?s ok?n... > > Sz?val, igen ...megoldj?k! Na j?, de ez szimpla lop?s. Mint amikor a villamoson a n?nike cekker?b?l kiveszi az ersz?nyt a tolvaj, csak magyarorsz?gon aki ad?t csal teh?t t?zmilli? embert?l lop az h?s, aki meg egyvalakit?l lop ?s m?g v?letlen?l cig?ny is... ne tov?bb. From kj at faldeko.hu Sun Apr 8 21:26:50 2012 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 08 Apr 2012 21:26:50 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F81E503.3070106@soka.co.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F801F4D.5060208@faldeko.hu> <4F803641.60909@invitel.hu> <4F8041F6.8000302@faldeko.hu> <4F804CAC.1090205@gmail.com> <4F817DC4.5010404@electrodesign.hu> <4F81DDB0.3010505@gmail.com> <4F81E2D3.70602@faldeko.hu> <4F81E503.3070106@soka.co.hu> Message-ID: <4F81E67A.30608@faldeko.hu> 2012.04.08. 21:20 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2012.04.08. 21:11 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> A sz?ba hozott ?ttermet, ?ppens?ggel egy >> USA off-shore c?ges pesti (35 k?r?li) cs?k? tulajdonolja. >> (ez nyilv?n a szem?lyes ismerets?g?nk ok?n tudott adat) >> A cs?k? hazai legalit?s?t egy kis kft. adja. >> >> De! a m?k?dtet?s maga m?r egy ukr?n tulaj? c?g?:-) >> (na j? az is rokon... mit lehet tenni...) >> >> Az e-c?gjegyz?ket megn?zve nem az els? v?grehajt?s >> zajlik ellene, ad? ?s TB tartoz?s ok?n... >> >> Sz?val, igen ...megoldj?k! > > Na j?, de ez szimpla lop?s. Mint amikor a villamoson > a n?nike cekker?b?l kiveszi az ersz?nyt a tolvaj, > csak magyarorsz?gon aki ad?t csal teh?t t?zmilli? > embert?l lop az h?s, aki meg egyvalakit?l lop ?s > m?g v?letlen?l cig?ny is... ne tov?bb. Ink?bb, p?zike mosdat?s ... KJ From hofi at soka.co.hu Sun Apr 8 21:31:01 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 08 Apr 2012 21:31:01 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F81E67A.30608@faldeko.hu> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <1333649552.37849.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <3B2DCE1B52F84EC0AE39B4E8117298D5@xp89d393267db6> <629d2c1f755f6b8873cbe8882d59b63c@soka.co.hu> <4F7F0D55.40301@faldeko.hu> <4F7F3D7B.30005@faldeko.hu> <740CCDC7-1804-4D82-B10B-0912C0158155@gmail.com> <4F7F542B.8070502@faldeko.hu> <4F80003E.4030605@invitel.hu> <4F801F4D.5060208@faldeko.hu> <4F803641.60909@invitel.hu> <4F8041F6.8000302@faldeko.hu> <4F804CAC.1090205@gmail.com> <4F817DC4.5010404@electrodesign.hu> <4F81DDB0.3010505@gmail.com> <4F81E2D3.70602@faldeko.hu> <4F81E503.3070106@soka.co.hu> <4F81E67A.30608@faldeko.hu> Message-ID: <4F81E775.3040507@soka.co.hu> 2012.04.08. 21:26 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Ink?bb, p?zike mosdat?s ... Az csak eufemizmus a lop?sra :-) From hg12345 at freemail.hu Sun Apr 8 21:49:12 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 8 Apr 2012 21:49:12 +0200 (CEST) Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F81E67A.30608@faldeko.hu> Message-ID: "Kov?cs J?zsef" ?rta: >> > 2012.04.08. 21:20 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta:> > 2012.04.08. 21:11 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta:> >> A sz?ba hozott ?ttermet, ?ppens?ggel egy> >> USA off-shore c?ges pesti (35 k?r?li) cs?k? tulajdonolja.> >> (ez nyilv?n a szem?lyes ismerets?g?nk ok?n tudott adat)> >> A cs?k? hazai legalit?s?t egy kis kft. adja.> >>> >> De! a m?k?dtet?s maga m?r egy ukr?n tulaj? c?g?:-)> >> (na j? az is rokon... mit lehet tenni...)> >>> >> Az e-c?gjegyz?ket megn?zve nem az els? v?grehajt?s> >> zajlik ellene, ad? ?s TB tartoz?s ok?n...> >>> >> Sz?val, igen ...megoldj?k!> >> > Na j?, de ez szimpla lop?s. Mint amikor a villamoson> > a n?nike cekker?b?l kiveszi az ersz?nyt a tolvaj,> > csak magyarorsz?gon aki ad?t csal teh?t t?zmilli?> > embert?l lop az h?s, aki meg egyvalakit?l lop ?s> > m?g v?letlen?l cig?ny is... ne tov?bb.> > Ink?bb, p?zike mosdat?s ...> Igy is h?vhat?, de az?rt a m?sik 10milli? embert?l lopja el :-(, mert haszn?lja az ?sszes szolg?ltat?st > KJ> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Mon Apr 9 00:46:31 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 09 Apr 2012 00:46:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tesla_=E9s_a_csodafegyver?= Message-ID: <4F821547.6000909@electrodesign.hu> R?gebben volt m?r sz? elektrom?gneses fegyverekr?l parkol?automata, szomsz?d, stb. ellen. Na itt egy, csak kicsit nagyobb l?pt?kben: http://konteo.blogrepublik.eu/2011/03/14/a-haarp-osszeeskuves/ G?bor From jhidvegi at gmail.com Mon Apr 9 01:58:52 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 9 Apr 2012 01:58:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tesla_=E9s_a_csodafegyver?= References: <4F821547.6000909@electrodesign.hu> Message-ID: <8EAF23E0578347D4A832592C421F6810@hjan> Acs Gabor wrote: > R?gebben volt m?r sz? elektrom?gneses fegyverekr?l parkol?automata, > szomsz?d, stb. ellen. Na itt egy, csak kicsit nagyobb l?pt?kben: > > http://konteo.blogrepublik.eu/2011/03/14/a-haarp-osszeeskuves/ az?rt ez, amiket itt le?rnak f?ldreng?sek meg cunamik kelt?s?vel kapcsolatban, az annak, aki pici inf?kat is ?sszeszedett a f?ldreng?sekr?l, azok okair?l, m?k?d?s?r?l, eg?szen nevets?gesnek hat. Teljes ar?nyt?veszt?s. Olyanok ?rhatnak ilyesmiket, akiknek fogalmuk sincs egy f?ldreng?skor vagy ak?rcsak egy zivatarkor felszabadul? energi?r?l, t?n m?g az itt megeml?tett 4MW alatti teljes?tm?nyr?l se. Azt m?g csak-csak el tudn?m k?pzelni, hogy ha van egy olyan z?na a f?ldben, ahol ?ppen sok mechanikai feszk? gy?lt m?r fel, ?s szarva k?zt a t?gyit pont ott tal?lnak egy m?lyf?r?ssal f?ldalatti hidrog?nbomba robbant?st elk?vetni, aminek az a k?vetkezm?nye, hogy ezek a fesz?lts?gek felszabadulnak, ?s l?trej?n a f?ldreng?s. Na de hogy b?rmif?le fentr?l ?rkez? tetsz?leges, r?ad?sul ilyen kicsi teljes?tm?ny? elektrom?gneses hull?mokkal v?ltan?nak ki ilyesmit, az tot?l k?ptelens?g. Az elektronikai zavarkelt?s persze elk?pzelhet?, de azt is szer?nyre fogn?m. Ha ?gy lenne, akkor egy p?r MW-os k?z?phull?m? ad? k?zel?ben is f?nek-f?nak t?nkre k?ne mennie. De sok m?s olyan m?gnest?r vagy elektromos t?r forr?s is l?tezik, ami miatt hasonl?knak k?ne t?rt?nni?k. Nem szokott ilyen t?rt?nni. A napkit?r?sek miatti ?ri?si ?ramok, amik pont az ?szaki meg d?li f?ny form?j?ban bejutnak, azok m?r tudnak ilyesmit csin?lni t?vvezet?kekkel, traf?kkal. Nekem r?helyes ez a 3,8MW vs 100MW (egy er??tviteli traf?) ar?nya. Megveszn?k a r?h?g?st?l, ha ak?rcsak egy ilyen traf?t vagy vezet?ket is ezekkel az antenn?kkal ak?rhogy, k?zvetlen mell?-al? vagy ak?rhova telep?tve is t?nkre tudn?nak tenni, h?tm?g ilyen t?kr?s, visszaver?s m?dszerrel, ami m?gse ?ri?sparabola ugye, hanem egy el?gg? bizonytalan dolog. Biztos sok ?rdekeset kutatnak ott, csak ?ppen ez az ?sszeesk?v?s-elm?let ne j?tt volna l?tre. Ez szerintem ?gy baroms?g, ahogy van. Viszont marha j?l be lehet szaratni vele laikusokat. hjozsi From mszilard at contarex.hu Mon Apr 9 06:37:08 2012 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Mon, 09 Apr 2012 06:37:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tesla_=E9s_a_csodafegyver?= In-Reply-To: <8EAF23E0578347D4A832592C421F6810@hjan> References: <4F821547.6000909@electrodesign.hu> <8EAF23E0578347D4A832592C421F6810@hjan> Message-ID: <4F826774.2070701@contarex.hu> 2012.04.09. 1:58 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Acs Gabor wrote: >> R?gebben volt m?r sz? elektrom?gneses fegyverekr?l parkol?automata, >> szomsz?d, stb. ellen. Na itt egy, csak kicsit nagyobb l?pt?kben: >> >> http://konteo.blogrepublik.eu/2011/03/14/a-haarp-osszeeskuves/ > > az?rt ez, amiket itt le?rnak f?ldreng?sek meg cunamik kelt?s?vel kapcsolatban, > az annak, aki pici inf?kat is ?sszeszedett a f?ldreng?sekr?l, azok okair?l, > m?k?d?s?r?l, eg?szen nevets?gesnek hat. Teljes ar?nyt?veszt?s. Olyanok ?rhatnak > ilyesmiket, akiknek fogalmuk sincs egy f?ldreng?skor vagy ak?rcsak egy > zivatarkor felszabadul? energi?r?l, t?n m?g az itt megeml?tett 4MW alatti > teljes?tm?nyr?l se. > > Azt m?g csak-csak el tudn?m k?pzelni, hogy ha van egy olyan z?na a f?ldben, ahol > ?ppen sok mechanikai feszk? gy?lt m?r fel, ?s szarva k?zt a t?gyit pont ott > tal?lnak egy m?lyf?r?ssal f?ldalatti hidrog?nbomba robbant?st elk?vetni, aminek > az a k?vetkezm?nye, hogy ezek a fesz?lts?gek felszabadulnak, ?s l?trej?n a > f?ldreng?s. Na de hogy b?rmif?le fentr?l ?rkez? tetsz?leges, r?ad?sul ilyen > kicsi teljes?tm?ny? elektrom?gneses hull?mokkal v?ltan?nak ki ilyesmit, az tot?l > k?ptelens?g. > > Az elektronikai zavarkelt?s persze elk?pzelhet?, de azt is szer?nyre fogn?m. Ha > ?gy lenne, akkor egy p?r MW-os k?z?phull?m? ad? k?zel?ben is f?nek-f?nak t?nkre > k?ne mennie. De sok m?s olyan m?gnest?r vagy elektromos t?r forr?s is l?tezik, > ami miatt hasonl?knak k?ne t?rt?nni?k. Nem szokott ilyen t?rt?nni. A > napkit?r?sek miatti ?ri?si ?ramok, amik pont az ?szaki meg d?li f?ny form?j?ban > bejutnak, azok m?r tudnak ilyesmit csin?lni t?vvezet?kekkel, traf?kkal. Nekem > r?helyes ez a 3,8MW vs 100MW (egy er??tviteli traf?) ar?nya. Megveszn?k a > r?h?g?st?l, ha ak?rcsak egy ilyen traf?t vagy vezet?ket is ezekkel az > antenn?kkal ak?rhogy, k?zvetlen mell?-al? vagy ak?rhova telep?tve is t?nkre > tudn?nak tenni, h?tm?g ilyen t?kr?s, visszaver?s m?dszerrel, ami m?gse > ?ri?sparabola ugye, hanem egy el?gg? bizonytalan dolog. > > Biztos sok ?rdekeset kutatnak ott, csak ?ppen ez az ?sszeesk?v?s-elm?let ne j?tt > volna l?tre. Ez szerintem ?gy baroms?g, ahogy van. Viszont marha j?l be lehet > szaratni vele laikusokat. > Szia! El kell adni a bulv?r szemetet, borzongani is annyira j?, sz?val ilyen sztorik mindig lesznek. Ha valaki ma ezen a hideg H?sv?ti napon tov?bb tov?bbi ?rdekess?gekre ?s ?sszeesk?v?s elm?letekre v?gyik, aj?nlom ezt az oldalt: http://aranylaci.freeweb.hu/ ?dv: Szil?rd From frobi at harden.hu Mon Apr 9 11:06:45 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 09 Apr 2012 11:06:45 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: Message-ID: <4F82A6A5.2090206@harden.hu> ha az ?llam csin?lja akkor meg ad?nak h?vj?k... pl?ne magyar ?llam eset?ben >> Na j?, de ez szimpla lop?s. Mint amikor a villamoson> >> a n?nike cekker?b?l kiveszi az ersz?nyt a tolvaj,> >> csak magyarorsz?gon aki ad?t csal teh?t t?zmilli?> >> embert?l lop az h?s, aki meg egyvalakit?l lop ?s> >> m?g v?letlen?l cig?ny is... ne tov?bb.> >> From gyapo at freemail.hu Mon Apr 9 11:37:57 2012 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 09 Apr 2012 11:37:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?VHS_vide=C3=B3magn=C3=B3?= In-Reply-To: <4F7EE4D8.40903@freemail.hu> References: <4F7EC5DC.1@freemail.hu> <4F7EE4D8.40903@freemail.hu> Message-ID: <4F82ADF5.9030808@freemail.hu> > Ezeknek a modul?tora min 2-3 csatorn?ba bezavar. Ha anal?g k?beltv van > akkor nem nagyon fog menni zavar?s mentesen. Nem ment n?lam sem, ak?rhova tekertem a potit, mindig zavarta valamelyik csatorna. ?dv.: gyapo From sgraun at gmail.com Mon Apr 9 13:42:32 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 9 Apr 2012 13:42:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mozg=E1sprogramoz=E1s?= Message-ID: Nem felt?tlen?l csak a l?bakra kell figyelni. :) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=HuC6q9kbryw From mszilard at contarex.hu Mon Apr 9 14:16:53 2012 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Mon, 09 Apr 2012 14:16:53 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> Message-ID: <4F82D335.5080700@contarex.hu> Sziasztok! Szeretn?m k?rni a v?lem?nyeteket, tan?csotokat hangk?rtya v?s?rl?shoz. Amire kellene: Windows-os DAW szoftverrel (FL Studio 10) haszn?ln?m, virtu?lis hangszerekkel k?sz?tett zen?l?shez. K?ls? jelforr?sb?l nem akarok r?gz?teni vele, csak a szoft hangszereket, effekteket, kever?t, stb. haszn?lni. El?g lenne egy sztereo jack kimenet. Ha mozizni akarok ?s a k?rtya erre nem alkalmas, legfeljebb a f?lest ?tdugom az alaplapiba. :) Fontos lenne a j? hangmin?s?g ?s a kicsi kimeneti k?sleltet?s. Ami gond, hogy kb. 50 kHUF p?nzem van egy ?j hangk?rty?ra. A g?pben van Windows 7 (32 bit), PCI, PCIe, USB 2.0, USB 3.0, FireWire csatlakoz?k, 4GB RAM ?s AMD Phenom II X4 955 4 magos proci, 3.2GHz-cel. ?dv: Szil?rd From erdosz at gmail.com Mon Apr 9 14:21:50 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 09 Apr 2012 14:21:50 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: <4F82D335.5080700@contarex.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> Message-ID: <4F82D45E.60107@t-online.hu> ha lenne ketszer ennyid, akkor mondanam, hogy a syncopa oldalan a heten van akcioban egy igenjo holmi :-) www.syncopa.hu 2012.04.09. 14:16 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: > Sziasztok! > > Szeretn?m k?rni a v?lem?nyeteket, tan?csotokat hangk?rtya v?s?rl?shoz. > > Amire kellene: > > Windows-os DAW szoftverrel (FL Studio 10) haszn?ln?m, virtu?lis > hangszerekkel k?sz?tett zen?l?shez. K?ls? jelforr?sb?l nem akarok > r?gz?teni vele, csak a szoft hangszereket, effekteket, kever?t, stb. > haszn?lni. El?g lenne egy sztereo jack kimenet. Ha mozizni akarok ?s a > k?rtya erre nem alkalmas, legfeljebb a f?lest ?tdugom az alaplapiba. :) > Fontos lenne a j? hangmin?s?g ?s a kicsi kimeneti k?sleltet?s. > > Ami gond, hogy kb. 50 kHUF p?nzem van egy ?j hangk?rty?ra. > > A g?pben van Windows 7 (32 bit), PCI, PCIe, USB 2.0, USB 3.0, FireWire > csatlakoz?k, 4GB RAM ?s AMD Phenom II X4 955 4 magos proci, 3.2GHz-cel. > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From fabilist at gmail.com Mon Apr 9 14:58:48 2012 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Mon, 09 Apr 2012 14:58:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tesla_=E9s_a_csodafegyver?= In-Reply-To: <4F826774.2070701@contarex.hu> References: <4F821547.6000909@electrodesign.hu> <8EAF23E0578347D4A832592C421F6810@hjan> <4F826774.2070701@contarex.hu> Message-ID: <4F82DD08.90700@gmail.com> A Csernobil k?zel?ben ?p?lt "Hark?ly" (eredeti nev?n DUGA-3) -r?l is szebbn?l-szebb konte?k keringenek. Ehhez el?g ha annak a valaminek n?h?ny param?tere k?v?l esik a h?tk?znapokban megszokott nagys?grendb?l, ?gy az emberek k?nnyebben elhiszik ?s tov?bbadj?k a butas?got. A magyar?zat meg sokszor egyszer? ?s pr?zai, mint p?ld?ul a Hark?ly?, ami egy rak?ta-kil?v?s figyel? rendszer volt, b?r k?ts?gtelen?l sokkal izgalmasabb ha ink?bb az abban az id?szakban t?rt?nt term?szeti- vagy ipari katasztr?f?kkal hozzuk ?sszef?gg?sbe. Annak idej?n ennek a bej?rata f?l? sem ?rt?k ki hogy "Titkos Katonai Horizonton-t?li Radar ?llom?s". ?dv, fabi On 2012-04-09 06:37, Moravcsik Szil?rd wrote: > 2012.04.09. 1:58 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Acs Gabor wrote: >>> R?gebben volt m?r sz? elektrom?gneses fegyverekr?l parkol?automata, >>> szomsz?d, stb. ellen. Na itt egy, csak kicsit nagyobb l?pt?kben: >>> >>> http://konteo.blogrepublik.eu/2011/03/14/a-haarp-osszeeskuves/ >> >> az?rt ez, amiket itt le?rnak f?ldreng?sek meg cunamik kelt?s?vel kapcsolatban, >> az annak, aki pici inf?kat is ?sszeszedett a f?ldreng?sekr?l, azok okair?l, >> m?k?d?s?r?l, eg?szen nevets?gesnek hat. Teljes ar?nyt?veszt?s. Olyanok ?rhatnak >> ilyesmiket, akiknek fogalmuk sincs egy f?ldreng?skor vagy ak?rcsak egy >> zivatarkor felszabadul? energi?r?l, t?n m?g az itt megeml?tett 4MW alatti >> teljes?tm?nyr?l se. >> >> Azt m?g csak-csak el tudn?m k?pzelni, hogy ha van egy olyan z?na a f?ldben, ahol >> ?ppen sok mechanikai feszk? gy?lt m?r fel, ?s szarva k?zt a t?gyit pont ott >> tal?lnak egy m?lyf?r?ssal f?ldalatti hidrog?nbomba robbant?st elk?vetni, aminek >> az a k?vetkezm?nye, hogy ezek a fesz?lts?gek felszabadulnak, ?s l?trej?n a >> f?ldreng?s. Na de hogy b?rmif?le fentr?l ?rkez? tetsz?leges, r?ad?sul ilyen >> kicsi teljes?tm?ny? elektrom?gneses hull?mokkal v?ltan?nak ki ilyesmit, az tot?l >> k?ptelens?g. >> >> Az elektronikai zavarkelt?s persze elk?pzelhet?, de azt is szer?nyre fogn?m. Ha >> ?gy lenne, akkor egy p?r MW-os k?z?phull?m? ad? k?zel?ben is f?nek-f?nak t?nkre >> k?ne mennie. De sok m?s olyan m?gnest?r vagy elektromos t?r forr?s is l?tezik, >> ami miatt hasonl?knak k?ne t?rt?nni?k. Nem szokott ilyen t?rt?nni. A >> napkit?r?sek miatti ?ri?si ?ramok, amik pont az ?szaki meg d?li f?ny form?j?ban >> bejutnak, azok m?r tudnak ilyesmit csin?lni t?vvezet?kekkel, traf?kkal. Nekem >> r?helyes ez a 3,8MW vs 100MW (egy er??tviteli traf?) ar?nya. Megveszn?k a >> r?h?g?st?l, ha ak?rcsak egy ilyen traf?t vagy vezet?ket is ezekkel az >> antenn?kkal ak?rhogy, k?zvetlen mell?-al? vagy ak?rhova telep?tve is t?nkre >> tudn?nak tenni, h?tm?g ilyen t?kr?s, visszaver?s m?dszerrel, ami m?gse >> ?ri?sparabola ugye, hanem egy el?gg? bizonytalan dolog. >> >> Biztos sok ?rdekeset kutatnak ott, csak ?ppen ez az ?sszeesk?v?s-elm?let ne j?tt >> volna l?tre. Ez szerintem ?gy baroms?g, ahogy van. Viszont marha j?l be lehet >> szaratni vele laikusokat. >> > > Szia! > > El kell adni a bulv?r szemetet, borzongani is annyira j?, sz?val ilyen > sztorik mindig lesznek. Ha valaki ma ezen a hideg H?sv?ti napon tov?bb > tov?bbi ?rdekess?gekre ?s ?sszeesk?v?s elm?letekre v?gyik, aj?nlom ezt > az oldalt: > > http://aranylaci.freeweb.hu/ > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mszilard at contarex.hu Mon Apr 9 15:03:03 2012 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Mon, 09 Apr 2012 15:03:03 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: <4F82D45E.60107@t-online.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> <4F82D45E.60107@t-online.hu> Message-ID: <4F82DE07.6030505@contarex.hu> 2012.04.09. 14:21 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > ha lenne ketszer ennyid, akkor mondanam, hogy a syncopa oldalan a heten > van akcioban egy igenjo holmi :-) > www.syncopa.hu > > ?rdekes, ennyi p?z?r m?g egy jack aljzat sincs rajta! :))) De a viccet f?lret?ve, ez m?r magasan dr?ga nekem. Meg azut?n az FL Studioval kompatibilis VSTi hangszerek nem biztos, hogy tudn?k haszn?lni a "vasat" ezen a k?rty?n (???). ?dv: Szil?rd > 2012.04.09. 14:16 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: >> Sziasztok! >> >> Szeretn?m k?rni a v?lem?nyeteket, tan?csotokat hangk?rtya v?s?rl?shoz. >> >> Amire kellene: >> >> Windows-os DAW szoftverrel (FL Studio 10) haszn?ln?m, virtu?lis >> hangszerekkel k?sz?tett zen?l?shez. K?ls? jelforr?sb?l nem akarok >> r?gz?teni vele, csak a szoft hangszereket, effekteket, kever?t, stb. >> haszn?lni. El?g lenne egy sztereo jack kimenet. Ha mozizni akarok ?s a >> k?rtya erre nem alkalmas, legfeljebb a f?lest ?tdugom az alaplapiba. :) >> Fontos lenne a j? hangmin?s?g ?s a kicsi kimeneti k?sleltet?s. >> >> Ami gond, hogy kb. 50 kHUF p?nzem van egy ?j hangk?rty?ra. >> >> A g?pben van Windows 7 (32 bit), PCI, PCIe, USB 2.0, USB 3.0, FireWire >> csatlakoz?k, 4GB RAM ?s AMD Phenom II X4 955 4 magos proci, 3.2GHz-cel. >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor at electrodesign.hu Mon Apr 9 15:05:09 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 09 Apr 2012 15:05:09 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: <4F82D335.5080700@contarex.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> Message-ID: <4F82DE85.2070409@electrodesign.hu> Nekem az E-MU jut eszembe err?l a kateg?ri?r?l. Ahogy n?zem, egy 0404-et eg?sz bar?ti ?ron meg lehet m?r venni. Van USB-s, PCI-e is. G?bor 2012.04.09. 14:16 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: > Sziasztok! > > Szeretn?m k?rni a v?lem?nyeteket, tan?csotokat hangk?rtya v?s?rl?shoz. > > Amire kellene: > > Windows-os DAW szoftverrel (FL Studio 10) haszn?ln?m, virtu?lis > hangszerekkel k?sz?tett zen?l?shez. K?ls? jelforr?sb?l nem akarok > r?gz?teni vele, csak a szoft hangszereket, effekteket, kever?t, stb. > haszn?lni. El?g lenne egy sztereo jack kimenet. Ha mozizni akarok ?s a > k?rtya erre nem alkalmas, legfeljebb a f?lest ?tdugom az alaplapiba. :) > Fontos lenne a j? hangmin?s?g ?s a kicsi kimeneti k?sleltet?s. > > Ami gond, hogy kb. 50 kHUF p?nzem van egy ?j hangk?rty?ra. > > A g?pben van Windows 7 (32 bit), PCI, PCIe, USB 2.0, USB 3.0, FireWire > csatlakoz?k, 4GB RAM ?s AMD Phenom II X4 955 4 magos proci, 3.2GHz-cel. > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From anonymus at telemester.hu Mon Apr 9 15:12:51 2012 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 09 Apr 2012 15:12:51 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: <4F82D335.5080700@contarex.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> Message-ID: <4F82E053.9040406@telemester.hu> Szia ! 2012.04.09. 14:16 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: > Ami gond, hogy kb. 50 kHUF p?nzem van egy ?j hangk?rty?ra. > > A g?pben van Windows 7 (32 bit), PCI, PCIe, USB 2.0, USB 3.0, FireWire > csatlakoz?k, 4GB RAM ?s AMD Phenom II X4 955 4 magos proci, 3.2GHz-cel. > > ?dv: > Szil?rd > > E-mu 0204 belef?r. USB-s, ha j? a vas 10 ms alatt k?sik. Nekem van, haszn?lhat?. Majdnem ugyanez a konfig. Megy Win7 alatt is. (nekem 64 biten) ?dv.: Anonymus From mszilard at contarex.hu Mon Apr 9 15:15:41 2012 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Mon, 09 Apr 2012 15:15:41 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: <4F82E053.9040406@telemester.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> <4F82E053.9040406@telemester.hu> Message-ID: <4F82E0FD.5040700@contarex.hu> 2012.04.09. 15:12 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Szia ! > > 2012.04.09. 14:16 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: >> Ami gond, hogy kb. 50 kHUF p?nzem van egy ?j hangk?rty?ra. >> >> A g?pben van Windows 7 (32 bit), PCI, PCIe, USB 2.0, USB 3.0, FireWire >> csatlakoz?k, 4GB RAM ?s AMD Phenom II X4 955 4 magos proci, 3.2GHz-cel. >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> > > E-mu 0204 belef?r. USB-s, ha j? a vas 10 ms alatt k?sik. > Nekem van, haszn?lhat?. Majdnem ugyanez a konfig. > Megy Win7 alatt is. (nekem 64 biten) Az USB driver nem rakonc?tlankodik id?nk?nt? Valahol egy f?rumban ezzel a hib?val h?zt?k le. Pedig most 30 kHUF alatt kaphat?! :) ?dv: Szil?rd From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Apr 9 16:46:40 2012 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 9 Apr 2012 16:46:40 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 695 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Maxxtro akt?v PC hangfal: http://szetszedtem.hu/695pchangfal/maxxtro.htm Geza From charles.hoss at gmail.com Mon Apr 9 17:25:31 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 9 Apr 2012 17:25:31 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 695 In-Reply-To: <4f82f658.933ad80a.7415.4bcdSMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <4f82f658.933ad80a.7415.4bcdSMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: koszi :) orulok hogy ezt a fajta adapterjavitast mas is elkoveti . igy sokkal kevesbe erzodik ganyolasnak . sot - mondhatom hogy toled tanultam (ot eve) ez az amikor a plagium enyhito korulmeny :D bye dexter Oldradio ?rta (2012. ?prilis 9. 16:46): > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Maxxtro akt?v PC hangfal: > http://szetszedtem.hu/695pchangfal/maxxtro.htm > > ? ?Geza > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From tanacsdavid at sosperec.hu Mon Apr 9 18:13:15 2012 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?ISO-8859-2?Q?Tan=E1cs_D=E1vid_Szilveszter?=) Date: Mon, 09 Apr 2012 18:13:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tesla_=E9s_a_csodafegyver?= In-Reply-To: <4F821547.6000909@electrodesign.hu> References: <4F821547.6000909@electrodesign.hu> Message-ID: <4F830A9B.7090408@sosperec.hu> A magyar cime mar faj, de a film maga a teljes sotetseg. :) http://www.youtube.com/watch?v=epL8fJwboRk 2012-04-09 00:46 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > R?gebben volt m?r sz? elektrom?gneses fegyverekr?l parkol?automata, > szomsz?d, stb. ellen. Na itt egy, csak kicsit nagyobb l?pt?kben: > > http://konteo.blogrepublik.eu/2011/03/14/a-haarp-osszeeskuves/ > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Mon Apr 9 18:38:31 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 09 Apr 2012 18:38:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Tesla_=E9s_a_csodafegyver?= In-Reply-To: <4F830A9B.7090408@sosperec.hu> References: <4F821547.6000909@electrodesign.hu> <4F830A9B.7090408@sosperec.hu> Message-ID: <4F831087.1020805@electrodesign.hu> K?r, hogy ilyen amerik?sra vett?k a figur?t. De az?rt el tudom k?pzelni, hogy n?mi igazs?g van benne. J? lenne egy olyan cikk is, hogy mi a hivatalos ?ll?spont, mire szolg?l ez a rak?s antenna ?s energia. G?bor 2012.04.09. 18:13 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > A magyar cime mar faj, de a film maga a teljes sotetseg. :) > http://www.youtube.com/watch?v=epL8fJwboRk > > 2012-04-09 00:46 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> R?gebben volt m?r sz? elektrom?gneses fegyverekr?l parkol?automata, >> szomsz?d, stb. ellen. Na itt egy, csak kicsit nagyobb l?pt?kben: >> >> http://konteo.blogrepublik.eu/2011/03/14/a-haarp-osszeeskuves/ >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From charles.hoss at gmail.com Mon Apr 9 19:03:18 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 9 Apr 2012 19:03:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Tesla_=E9s_a_csodafegyver?= In-Reply-To: <4F831087.1020805@electrodesign.hu> References: <4F821547.6000909@electrodesign.hu> <4F830A9B.7090408@sosperec.hu> <4F831087.1020805@electrodesign.hu> Message-ID: lattunk a kepen antennat es energiat ? mondjuk egy alacsony hullamhosszu eszkoz agykontrollra : utasitasokat lehet vele adni atomtengeralattjaro parancsnoknak hogy azt tegye amit a vezerkar akar . ilyesmi a mobiltelefon is , de melyen a viz alatt nincs terero . bye dexter 2012/4/9 Acs Gabor : > K?r, hogy ilyen amerik?sra vett?k a figur?t. De az?rt el tudom k?pzelni, > hogy n?mi igazs?g van benne. > J? lenne egy olyan cikk is, hogy mi a hivatalos ?ll?spont, mire szolg?l > ez a rak?s antenna ?s energia. > > > G?bor > > 2012.04.09. 18:13 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: >> A magyar cime mar faj, de a film maga a teljes sotetseg. :) >> http://www.youtube.com/watch?v=epL8fJwboRk >> >> 2012-04-09 00:46 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> R?gebben volt m?r sz? elektrom?gneses fegyverekr?l parkol?automata, >>> szomsz?d, stb. ellen. Na itt egy, csak kicsit nagyobb l?pt?kben: >>> >>> http://konteo.blogrepublik.eu/2011/03/14/a-haarp-osszeeskuves/ >>> >>> >>> G?bor >>> >>> -----------------------------------------l >>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ? _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Mon Apr 9 19:08:39 2012 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 09 Apr 2012 19:08:39 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: <4F82E0FD.5040700@contarex.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> <4F82E053.9040406@telemester.hu> <4F82E0FD.5040700@contarex.hu> Message-ID: <4F831797.4050306@telemester.hu> Szia ! 2012.04.09. 15:15 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: > Az USB driver nem rakonc?tlankodik id?nk?nt? > Valahol egy f?rumban ezzel a hib?val h?zt?k le. > Pedig most 30 kHUF alatt kaphat?! :) > > ?dv: > Szil?rd > Nem volt bajom vele. (m?sf?l ?v) Igaz Cubase-el XP alatt megy. Win 7 alatt sem okozott gondot, b?r ott csak norm?l hangk?rtyak?nt muzsik?l. ?dv.: Anonymus From adam.huszar at gmail.com Mon Apr 9 19:49:13 2012 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Mon, 9 Apr 2012 19:49:13 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: <4F82D335.5080700@contarex.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> Message-ID: Nekem TASCAM US144 MKII van, ?s teljesen el?gedett vagyok vele. http://tascam.com/product/us-144mkii/ Pont ez az 50 rug?s ?rketeg?ria. Az a j? benne, hogy ez egy k?ls? hangkari, ?s a hanger?t lehet potival ?ll?tani, sz?val nem digit?lisan osztja le a jelet (ha minden igaz :D). Ahogy ?szrevettem nincs olyan ?ri?si k?l?nbs?g a kimenet?t tekintve mondjuk egy alaplapi hangk?rty?hoz viszony?tva. Van midi bemenete is, ha esetleg r? akarn?l tolni egy midi billenty?zetet, ami ?ltal?ban nagy seg?ts?g az ilyen g?pzen?l?shez. Ja, meg van rajta fantomt?pos mikibemenet, ami nekem nagy seg?ts?g. Szerintem egy olcs?bb EMU-val is ugyanolyan j?l j?rsz, ha t?nyleg nem kell felvenni semmit, csak visszahallgatni. Jelen esetben viszont a visszahallgat?s min?s?ge szerintem sokkal fontosabb, mint maga a hangkari. Nem r?g elegem lett abb?l, hogy nem hallom, hogy mit keverek-kavarok, ez?rt beszereztem egy ilyet: http://www.audioreview.com/cat/headphones-home-audio/headphones/beyer-dynamic/dt-770-pro/prd_117777_2750crx.aspx Na, ezen hallani el?g sok mindent, amit egy kommersz f?lesen/hangfalon nem :D. Sz?val ha m?r k?ltekezel, akkor ink?bb a visszahallgat?sra koncentr?lj szerintem. Ha kell?en j? hangcucc + szobaakusztika rendelkez?sedre ?ll, akkor nem sz?ltam. ?di From hofi at soka.co.hu Mon Apr 9 19:54:10 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 09 Apr 2012 19:54:10 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F82A6A5.2090206@harden.hu> References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu> Message-ID: <4F832242.1020607@soka.co.hu> 2012.04.09. 11:06 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ha az ?llam csin?lja akkor meg ad?nak h?vj?k... > > pl?ne magyar ?llam eset?ben Az m?s. Innen el lehet menni, ha valami nem tetszik. B?rmikor, ha nincsenek szent tehenek. P?ld?ul lak?stulajdon. Sehol m?shol ?r?p?ba nem kezelik ennyire szent teh?nnek a saj?t ingatlant. Mindenhol b?rlem?nyben laknak, ?s ha menni kell, egy h?napon bel?l mennek ?s k?sz. Ha vannak szent tehenek akkor fizetni kell a saj?tlak?s vall?s?ak egyh?zad?j?t, maradni kell a seggeden ?s elszalasztani a lehet?s?geket, sz?pen sorban egym?s ut?n. -- Hofferek Attila From hofi at soka.co.hu Mon Apr 9 20:02:45 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 09 Apr 2012 20:02:45 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> Message-ID: <4F832444.3030703@soka.co.hu> 2012.04.09. 19:49 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > Na, ezen hallani el?g sok mindent, amit egy kommersz f?lesen/hangfalon > nem :D. Sz?val ha m?r k?ltekezel, akkor ink?bb a visszahallgat?sra > koncentr?lj szerintem. Ha kell?en j? hangcucc + szobaakusztika > rendelkez?sedre ?ll, akkor nem sz?ltam. Na pont ezt akartam ?rni. Vesz egy 50ezres hangk?rty?t, ?s min hallgatja? A f?lesen amit ?n ter?tek? Vagy egy valami hangdobozon egy valami helyis?gben? :-) Nem ez az 50ezer lesz a legdr?g?bb cucc a rendszerben, ha azt akarja, hogy ez az 50ezer ne kidobott p?nz legyen. From mszilard at contarex.hu Mon Apr 9 20:57:13 2012 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Mon, 09 Apr 2012 20:57:13 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: <4F832444.3030703@soka.co.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> <4F832444.3030703@soka.co.hu> Message-ID: <4F833109.4020107@contarex.hu> 2012.04.09. 20:02 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2012.04.09. 19:49 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >> Na, ezen hallani el?g sok mindent, amit egy kommersz f?lesen/hangfalon >> nem :D. Sz?val ha m?r k?ltekezel, akkor ink?bb a visszahallgat?sra >> koncentr?lj szerintem. Ha kell?en j? hangcucc + szobaakusztika >> rendelkez?sedre ?ll, akkor nem sz?ltam. > Na pont ezt akartam ?rni. Vesz egy 50ezres hangk?rty?t, ?s min hallgatja? > A f?lesen amit ?n ter?tek? Vagy egy valami hangdobozon egy valami > helyis?gben? > :-) Nem ez az 50ezer lesz a legdr?g?bb cucc a rendszerben, ha azt akarja, > hogy ez az 50ezer ne kidobott p?nz legyen. > Egy Sennheiser HD 555 fejhallgat?m van, ami m?r t?rhet?en muzsik?l. Ami a hangk?rty?t illeti, egy nem zajos, j? min?s?g?, stabil ?s f?leg gyors kellene, mert meg?r?l?k a jelenlegi nagy latency-j?t?l. N?zegettem az ESI Maya 44 vagy Juli@ PCI verzi?kat is, de van USB-s megold?suk is. Csak tesztet nem nagyon tal?ltam r?luk, ez?rt jelenleg hajlok az E-mu 0204 fel?... :) ?dv: Szil?rd From frobi at harden.hu Mon Apr 9 21:01:44 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 09 Apr 2012 21:01:44 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F832242.1020607@soka.co.hu> References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu> <4F832242.1020607@soka.co.hu> Message-ID: <4F833218.6040200@harden.hu> r?ka fogta csuka csuka fogta r?ka kateg?ria eszem ?g?ba nem jutna a men?s ( nem ?gy ahogy az elm?lt f?l ?vben j?p?rszor) ha nem lenne ilyen a helyzet, de mivel ilyen, csak szar? hugy? tudn?k megv?lni a " szent teh?nt?l", stb stb.. de sztem ez m?r b?ven etc ( szerencs?re onnan meg leiratkoztam) 2012-04-09 19:54 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2012.04.09. 11:06 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> ha az ?llam csin?lja akkor meg ad?nak h?vj?k... >> >> pl?ne magyar ?llam eset?ben > Az m?s. Innen el lehet menni, ha valami nem tetszik. > B?rmikor, ha nincsenek szent tehenek. P?ld?ul lak?stulajdon. > Sehol m?shol ?r?p?ba nem kezelik ennyire szent teh?nnek > a saj?t ingatlant. Mindenhol b?rlem?nyben laknak, ?s ha > menni kell, egy h?napon bel?l mennek ?s k?sz. > Ha vannak szent tehenek akkor fizetni kell a saj?tlak?s > vall?s?ak egyh?zad?j?t, maradni kell a seggeden ?s > elszalasztani a lehet?s?geket, sz?pen sorban egym?s ut?n. From hofi at soka.co.hu Mon Apr 9 21:12:19 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 09 Apr 2012 21:12:19 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F833218.6040200@harden.hu> References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu> <4F832242.1020607@soka.co.hu> <4F833218.6040200@harden.hu> Message-ID: <4F833493.8030007@soka.co.hu> 2012.04.09. 21:01 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ( szerencs?re onnan meg leiratkoztam) Na ebben egyek vagyunk, meg a szent teh?nben is, de ?n szeretn?m eladni, ?s visszab?relni hossz? t?von, csak most nem alkalmas r? az ingatlanpiac. Sokkal t?bbet visszahozna az ?ra befektetve, mint a b?rleti d?j, ?s megsz?nne a nyakam k?r?l a l?nc, ami csak p?r m?teres ?s er?sen k?tve van egy levert c?vekhez. :-) From kj at faldeko.hu Mon Apr 9 21:21:22 2012 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 09 Apr 2012 21:21:22 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F833493.8030007@soka.co.hu> References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu> <4F832242.1020607@soka.co.hu> <4F833218.6040200@harden.hu> <4F833493.8030007@soka.co.hu> Message-ID: <4F8336B2.1060708@faldeko.hu> 2012.04.09. 21:12 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2012.04.09. 21:01 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> ( szerencs?re onnan meg leiratkoztam) > Na ebben egyek vagyunk, meg a szent teh?nben is, de ?n > szeretn?m eladni, ?s visszab?relni hossz? t?von, csak most > nem alkalmas r? az ingatlanpiac. Hmmm... M?R SOHA t?bbet (?rtsd m?g j? sok ?vig) nem lesz alk1almas, egy korszak v?get ?rt az ingatlanpiacon! Pont mint a haszn?lt aut?k piac?n anno. M?g j? sok ?vig nem fog n?ni a haszn?lt ingatlanok RE?L ?rt?ke. Azaz, az id? csak tov?bb rontja az ?ltalad tervezett biznisz felt?teleit. A n?pess?g cs?kken, az ?ress? v?l? >> elad? ingatlanok sz?ma n?! A hitelv?ls?g M?G t?bbsz?r sz?zezer ingalant k?nyszer?t a piacra... A rezsi ?s kaja k?lts?gek ar?ny?nak n?veked?se kik?nyszer?ti sokakb?l az ingatlancser?t >> nyomott ?ron. Az ingatlant terhel? ad?k (mert lesznek) szint?n... Sz?val, szerintem min?l el?bb l?p valaki, ha elakar adni ingatlant, ann?l jobban j?r! m?g. KJ > Sokkal t?bbet visszahozna > az ?ra befektetve, mint a b?rleti d?j, ?s megsz?nne a nyakam > k?r?l a l?nc, ami csak p?r m?teres ?s er?sen k?tve van egy > levert c?vekhez. :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Mon Apr 9 21:28:06 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 09 Apr 2012 21:28:06 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: <4F833109.4020107@contarex.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> <4F832444.3030703@soka.co.hu> <4F833109.4020107@contarex.hu> Message-ID: <4F833846.6020503@electrodesign.hu> Arr?l tud valaki, hogy az USB-s (amin?l ugye van a jelfolyamban egy soros i/f) k?pes ugyanazt a latency-t, mint egy PC-be be?p?tett? Ezekn?l az ?j E-MU-kn?l m?r hi?nyzik a DSP chip. Ez vajon mennyiben sz?m?t? G?bor 2012.04.09. 20:57 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: > 2012.04.09. 20:02 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >> 2012.04.09. 19:49 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>> Na, ezen hallani el?g sok mindent, amit egy kommersz f?lesen/hangfalon >>> nem :D. Sz?val ha m?r k?ltekezel, akkor ink?bb a visszahallgat?sra >>> koncentr?lj szerintem. Ha kell?en j? hangcucc + szobaakusztika >>> rendelkez?sedre ?ll, akkor nem sz?ltam. >> Na pont ezt akartam ?rni. Vesz egy 50ezres hangk?rty?t, ?s min hallgatja? >> A f?lesen amit ?n ter?tek? Vagy egy valami hangdobozon egy valami >> helyis?gben? >> :-) Nem ez az 50ezer lesz a legdr?g?bb cucc a rendszerben, ha azt akarja, >> hogy ez az 50ezer ne kidobott p?nz legyen. >> > Egy Sennheiser HD 555 fejhallgat?m van, ami m?r t?rhet?en muzsik?l. > > Ami a hangk?rty?t illeti, egy nem zajos, j? min?s?g?, stabil ?s f?leg > gyors kellene, mert meg?r?l?k a jelenlegi nagy latency-j?t?l. > > N?zegettem az ESI Maya 44 vagy Juli@ PCI verzi?kat is, de van USB-s > megold?suk is. Csak tesztet nem nagyon tal?ltam r?luk, ez?rt jelenleg > hajlok az E-mu 0204 fel?... :) > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From hofi at soka.co.hu Mon Apr 9 21:28:45 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 09 Apr 2012 21:28:45 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F8336B2.1060708@faldeko.hu> References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu> <4F832242.1020607@soka.co.hu> <4F833218.6040200@harden.hu> <4F833493.8030007@soka.co.hu> <4F8336B2.1060708@faldeko.hu> Message-ID: <4F83386D.4050408@soka.co.hu> 2012.04.09. 21:21 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Sz?val, szerintem min?l el?bb l?p valaki, ha > elakar adni ingatlant, ann?l jobban j?r! m?g. Szerintem meg teljesen f?lrel?tod az ingatlanpiacot. Ami a Pest (Buda) k?rny?ki agglomer?ci?t illeti. F?leg Buda?rs?t... From mszilard at contarex.hu Mon Apr 9 21:56:14 2012 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Mon, 09 Apr 2012 21:56:14 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: <4F833846.6020503@electrodesign.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> <4F832444.3030703@soka.co.hu> <4F833109.4020107@contarex.hu> <4F833846.6020503@electrodesign.hu> Message-ID: <4F833EDE.6010204@contarex.hu> 2012.04.09. 21:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Arr?l tud valaki, hogy az USB-s (amin?l ugye van a jelfolyamban egy > soros i/f) k?pes ugyanazt a latency-t, mint egy PC-be be?p?tett? > > Ezekn?l az ?j E-MU-kn?l m?r hi?nyzik a DSP chip. Ez vajon mennyiben sz?m?t? > H?t ez az! ?gy t?nik, az ilyen p?rt?zezer Forintos "k?rty?k" eset?n a sz?m?t?g?pnek "izomb?l" kell a VST-kel meg a t?bbivel k?zdenie, a DAW anim?ci?k stb. mellett. Ez?rt tal?n nem is h?lyes?g egy ilyen kis gyuf?sdoboz m?ret? USB-s DAC, ha m?r ?gysem kell sz?molni semmit, csak tolni a DAC-ra az adatokat: http://www.esi-audio.com/products/drdacnano/ ?dv: Szil?rd > 2012.04.09. 20:57 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: >> 2012.04.09. 20:02 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >>> 2012.04.09. 19:49 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>>> Na, ezen hallani el?g sok mindent, amit egy kommersz f?lesen/hangfalon >>>> nem :D. Sz?val ha m?r k?ltekezel, akkor ink?bb a visszahallgat?sra >>>> koncentr?lj szerintem. Ha kell?en j? hangcucc + szobaakusztika >>>> rendelkez?sedre ?ll, akkor nem sz?ltam. >>> Na pont ezt akartam ?rni. Vesz egy 50ezres hangk?rty?t, ?s min hallgatja? >>> A f?lesen amit ?n ter?tek? Vagy egy valami hangdobozon egy valami >>> helyis?gben? >>> :-) Nem ez az 50ezer lesz a legdr?g?bb cucc a rendszerben, ha azt akarja, >>> hogy ez az 50ezer ne kidobott p?nz legyen. >>> >> Egy Sennheiser HD 555 fejhallgat?m van, ami m?r t?rhet?en muzsik?l. >> >> Ami a hangk?rty?t illeti, egy nem zajos, j? min?s?g?, stabil ?s f?leg >> gyors kellene, mert meg?r?l?k a jelenlegi nagy latency-j?t?l. >> >> N?zegettem az ESI Maya 44 vagy Juli@ PCI verzi?kat is, de van USB-s >> megold?suk is. Csak tesztet nem nagyon tal?ltam r?luk, ez?rt jelenleg >> hajlok az E-mu 0204 fel?... :) >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sznemeth at tvn.hu Mon Apr 9 23:43:22 2012 From: sznemeth at tvn.hu (=?iso-8859-2?Q?N=E9meth_Szabolcs?=) Date: Mon, 9 Apr 2012 23:43:22 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo Message-ID: <47072.178.102.122.60.1334007802.sznemeth@s9.www.tvn.hu> Hello! Megjott a kazetta formaju MP3 lejatszom. Egesz jol szol, azt leszamitva, hogy a 6 ora lejatszasi idot nem igazan tudja, inkabb egyet. Ami sokkal idegesitobb, hogy kikapcsolas utan mindig az elso szamtol kezdi. Ha pillanatalj uzemmodban van, akkor meg kb 2 perc utan kikapcsol. Van benne egy AJ663 nevre hallgato IC, meg egy dataflash. Tudja esetleg valaki, hogy lehet-e frissiteni a progijat? Par kinai talalaton kivul nem nagyon van rola semmi. Egy helyen regisztraltam, de nem tudok belepni, es a google pont a hibauzenetet nem forditja le Itt van a belsejerol ket kep: https://picasaweb.google.com/101690047577907876979/2012Aprilis9 Udv, Szabolcs -------------------------------------------------------------------- ?szker?k.hu - Az online szerencseker?k Telev?zi?s id?ket ?jra feleleven?t? vet?lked? j?t?k. Eml?kszik m?g r?? http://eszkerek.hu From jhidvegi at gmail.com Mon Apr 9 23:57:56 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 9 Apr 2012 23:57:56 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu> <4F832242.1020607@soka.co.hu><4F833218.6040200@harden.hu> <4F833493.8030007@soka.co.hu> Message-ID: <0A396AAFF1FA4A09A82B9A120D7EBF41@hjan> Hofferek Attila wrote: > 2012.04.09. 21:01 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> ( szerencs?re onnan meg leiratkoztam) > Na ebben egyek vagyunk, meg a szent teh?nben is, de ?n > szeretn?m eladni, ?s visszab?relni hossz? t?von, csak most > nem alkalmas r? az ingatlanpiac. Sokkal t?bbet visszahozna > az ?ra befektetve, mint a b?rleti d?j, ?s megsz?nne a nyakam > k?r?l a l?nc, ami csak p?r m?teres ?s er?sen k?tve van egy > levert c?vekhez. :-) Van m?s megold?s is. T?l kell rajta l?pni. Megvan, h?t megvan. Ki lehet adni pl, sz?val nem kell megv?lni t?le, ?s a men?shez sz?ks?ges t?bbletp?nzt pedig meg kell keresni. :-) N?ha egy-egy h?r l?tt?n elfil?zok azon, hogy akiknek valami s?lyos eset miatt minden?k elv?sz (g?zrobban?s, lak?st?z meg eff?l?k), azok is t?bb-kevesebb sikerrel valahogy ?jra szokt?k tudni kezdeni az ?let?ket, ha j?l sejtem. Persze biztos van, aki nem. Na most, ha nekik siker?l, akkor ha nincs ilyen eset, akkor nem sokkal kedvez?bb a dolog? :-) hjozsi From charles.hoss at gmail.com Tue Apr 10 00:03:30 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 10 Apr 2012 00:03:30 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <0A396AAFF1FA4A09A82B9A120D7EBF41@hjan> References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu> <4F832242.1020607@soka.co.hu> <4F833218.6040200@harden.hu> <4F833493.8030007@soka.co.hu> <0A396AAFF1FA4A09A82B9A120D7EBF41@hjan> Message-ID: igy keszulnek a hajlektalanok . bye dexter jhidvegi ?rta (2012. ?prilis 9. 23:57): > Hofferek Attila wrote: >> 2012.04.09. 21:01 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> ( szerencs?re onnan meg leiratkoztam) >> Na ebben egyek vagyunk, meg a szent teh?nben is, de ?n >> szeretn?m eladni, ?s visszab?relni hossz? t?von, csak most >> nem alkalmas r? az ingatlanpiac. Sokkal t?bbet visszahozna >> az ?ra befektetve, mint a b?rleti d?j, ?s megsz?nne a nyakam >> k?r?l a l?nc, ami csak p?r m?teres ?s er?sen k?tve van egy >> levert c?vekhez. :-) > > Van m?s megold?s is. T?l kell rajta l?pni. Megvan, h?t megvan. Ki lehet adni pl, > sz?val nem kell megv?lni t?le, ?s a men?shez sz?ks?ges t?bbletp?nzt pedig meg > kell keresni. :-) > > N?ha egy-egy h?r l?tt?n elfil?zok azon, hogy akiknek valami s?lyos eset miatt > minden?k elv?sz (g?zrobban?s, lak?st?z meg eff?l?k), azok is t?bb-kevesebb > sikerrel valahogy ?jra szokt?k tudni kezdeni az ?let?ket, ha j?l sejtem. Persze > biztos van, aki nem. Na most, ha nekik siker?l, akkor ha nincs ilyen eset, akkor > nem sokkal kedvez?bb a dolog? :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Apr 10 00:13:05 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 10 Apr 2012 00:13:05 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu> <4F832242.1020607@soka.co.hu><4F833218.6040200@harden.hu> <4F833493.8030007@soka.co.hu><0A396AAFF1FA4A09A82B9A120D7EBF41@hjan> Message-ID: charles hoss wrote: > igy keszulnek a hajlektalanok . ?, azok m?shogy k?sz?lnek. ?gy, hogy van a gyenge pasi, ?s van az er?s n?. Megsz?nik a pasi munkahelye, a n?nek ?gy m?r nem kell, ?s ?gy baszarintja ki a lak?sb?l, mint macsk?t szarni. Persze biztos olyan is, van, amit mondasz, de szerintem a z?m valahogy a szerencs?tlens?g ut?n sz?k?sebb m?don, de talpra?ll. Hirtelen szokott lenni ilyen-olyan seg?ts?g, jobb esetben biztos?t?s is. hjozsi From agabor at electrodesign.hu Tue Apr 10 01:04:08 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 10 Apr 2012 01:04:08 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <0A396AAFF1FA4A09A82B9A120D7EBF41@hjan> References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu> <4F832242.1020607@soka.co.hu><4F833218.6040200@harden.hu> <4F833493.8030007@soka.co.hu> <0A396AAFF1FA4A09A82B9A120D7EBF41@hjan> Message-ID: <4F836AE8.2020900@electrodesign.hu> Meg azt?n van olyan is, csak nem jut eszembe a pontos id?zet, hogy a t?lvil?gra sem tudja mag?val vinni a cuccait. Ebben a t?mak?rben elgondolkodtat?, hogy p?r napja egy hitleres filmben mondt?k, hogy 33 k?rny?k?n a n?met zsid?k fele elhagyta az orsz?got. Azzal a felt?tellel engedt?k el ?ket, hogy minden tulajdonukat ott kellett hagyniuk. Namost ha volt olyan, aki az?rt maradt, hogy ne bukja el az ?vek sor?n ?sszegy?lt holmijait, nem biztos, hogy j?l j?rt. P?r ?v m?lva m?gis elbukta :( G?bor 2012.04.09. 23:57 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Hofferek Attila wrote: >> 2012.04.09. 21:01 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> ( szerencs?re onnan meg leiratkoztam) >> Na ebben egyek vagyunk, meg a szent teh?nben is, de ?n >> szeretn?m eladni, ?s visszab?relni hossz? t?von, csak most >> nem alkalmas r? az ingatlanpiac. Sokkal t?bbet visszahozna >> az ?ra befektetve, mint a b?rleti d?j, ?s megsz?nne a nyakam >> k?r?l a l?nc, ami csak p?r m?teres ?s er?sen k?tve van egy >> levert c?vekhez. :-) > Van m?s megold?s is. T?l kell rajta l?pni. Megvan, h?t megvan. Ki lehet adni pl, > sz?val nem kell megv?lni t?le, ?s a men?shez sz?ks?ges t?bbletp?nzt pedig meg > kell keresni. :-) > > N?ha egy-egy h?r l?tt?n elfil?zok azon, hogy akiknek valami s?lyos eset miatt > minden?k elv?sz (g?zrobban?s, lak?st?z meg eff?l?k), azok is t?bb-kevesebb > sikerrel valahogy ?jra szokt?k tudni kezdeni az ?let?ket, ha j?l sejtem. Persze > biztos van, aki nem. Na most, ha nekik siker?l, akkor ha nincs ilyen eset, akkor > nem sokkal kedvez?bb a dolog? :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Tue Apr 10 07:01:36 2012 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 10 Apr 2012 07:01:36 +0200 Subject: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo In-Reply-To: <47072.178.102.122.60.1334007802.sznemeth@s9.www.tvn.hu> References: <47072.178.102.122.60.1334007802.sznemeth@s9.www.tvn.hu> Message-ID: <4F83BEB0.5020703@kabsi.at> Hat, szerintem a frissites szerintem elegge halva szuletett otlet, hisz magad is irtad, hogy kinai. Egyebkenet epp Husvet elott kuldtem vissza egy SD kartyas MP3 emulatort, mert elegge nem azt tudta, amit a leirasban kozoltek. Karoly > Hello! > > Megjott a kazetta formaju MP3 lejatszom. Egesz jol szol, azt leszamitva, hogy a 6 > ora lejatszasi idot nem igazan tudja, inkabb egyet. Ami sokkal idegesitobb, hogy > kikapcsolas utan mindig az elso szamtol kezdi. Ha pillanatalj uzemmodban van, akkor > meg kb 2 perc utan kikapcsol. Van benne egy AJ663 nevre hallgato IC, meg egy > dataflash. > > Tudja esetleg valaki, hogy lehet-e frissiteni a progijat? Par kinai talalaton kivul > nem nagyon van rola semmi. Egy helyen regisztraltam, de nem tudok belepni, es a > google pont a hibauzenetet nem forditja le > > Itt van a belsejerol ket kep: > https://picasaweb.google.com/101690047577907876979/2012Aprilis9 > > > Udv, > Szabolcs > > > -------------------------------------------------------------------- > ?szker?k.hu - Az online szerencseker?k > Telev?zi?s id?ket ?jra feleleven?t? vet?lked? j?t?k. Eml?kszik m?g r?? > http://eszkerek.hu > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Tue Apr 10 07:02:53 2012 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 10 Apr 2012 07:02:53 +0200 Subject: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo In-Reply-To: <4F83BEB0.5020703@kabsi.at> References: <47072.178.102.122.60.1334007802.sznemeth@s9.www.tvn.hu> <4F83BEB0.5020703@kabsi.at> Message-ID: <4F83BEFD.309@kabsi.at> Bocs, minusz egy "szerintem". :))) Karoly > Hat, szerintem a frissites szerintem elegge halva szuletett otlet, hisz > magad is irtad, hogy kinai. > > Egyebkenet epp Husvet elott kuldtem vissza egy SD kartyas MP3 emulatort, > mert elegge nem azt tudta, amit a leirasban kozoltek. > > Karoly > > >> Hello! >> >> Megjott a kazetta formaju MP3 lejatszom. Egesz jol szol, azt leszamitva, hogy a 6 >> ora lejatszasi idot nem igazan tudja, inkabb egyet. Ami sokkal idegesitobb, hogy >> kikapcsolas utan mindig az elso szamtol kezdi. Ha pillanatalj uzemmodban van, akkor >> meg kb 2 perc utan kikapcsol. Van benne egy AJ663 nevre hallgato IC, meg egy >> dataflash. >> >> Tudja esetleg valaki, hogy lehet-e frissiteni a progijat? Par kinai talalaton kivul >> nem nagyon van rola semmi. Egy helyen regisztraltam, de nem tudok belepni, es a >> google pont a hibauzenetet nem forditja le >> >> Itt van a belsejerol ket kep: >> https://picasaweb.google.com/101690047577907876979/2012Aprilis9 >> >> >> Udv, >> Szabolcs >> >> >> -------------------------------------------------------------------- >> ?szker?k.hu - Az online szerencseker?k >> Telev?zi?s id?ket ?jra feleleven?t? vet?lked? j?t?k. Eml?kszik m?g r?? >> http://eszkerek.hu >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Tue Apr 10 08:34:03 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 10 Apr 2012 08:34:03 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 695 References: <4f82f658.933ad80a.7415.4bcdSMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: Hello charles hoss! > orulok hogy ezt a fajta adapterjavitast mas is elkoveti . > igy sokkal kevesbe erzodik ganyolasnak . Be is lehet ragasztani a kiesett r?szeket: http://szetszedtem.hu/376dlink-dugasztap/routerhez.htm De az m?r egy bonyolultabb proce?ra... :o) G?za From renyta at t-online.hu Tue Apr 10 08:35:19 2012 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 10 Apr 2012 08:35:19 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu><4F832242.1020607@soka.co.hu><4F833218.6040200@harden.hu><4F833493.8030007@soka.co.hu><0A396AAFF1FA4A09A82B9A120D7EBF41@hjan> Message-ID: <36024D7E2E0843868CA122C3D979C897@BI> jhidvegi wrote: > charles hoss wrote: >> igy keszulnek a hajlektalanok . > > ?, azok m?shogy k?sz?lnek. ?gy, hogy van a gyenge pasi, ?s van az > er?s n?. Megsz?nik a pasi munkahelye, a n?nek ?gy m?r nem kell, ?s > ?gy baszarintja ki a lak?sb?l, mint macsk?t szarni. Na ?s mi van a hajl?ktalan n?kkel? Volt egy er?s f?rfi, aki.....?? Nem kell folyton minden?rt a h?velyeseket okolni, mi h?mek, n?ha n?lk?l?k is el?gg? t?ketlenek vagyunk!:) Ink?bb a tehetetlens?g ?s a kiszolg?ltatotts?g a jellemz? a legt?bb faszira, ha mag?ra marad, mert pl. meghal az asszony, vagy elhagyja, ak?r, ha ? maga l?p le. > bi From hezoli at gmail.com Tue Apr 10 08:47:46 2012 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Tue, 10 Apr 2012 08:47:46 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 695 In-Reply-To: References: <4f82f658.933ad80a.7415.4bcdSMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: J?l mondod. Pont ?gy a j?. Ekkora t?p elfoglal(na) 3 helyet az eloszt?ban. charles hoss ?rta (2012. ?prilis 9. 17:25): > koszi :) > orulok hogy ezt a fajta adapterjavitast mas is elkoveti . igy sokkal > kevesbe erzodik ganyolasnak . sot - mondhatom hogy toled tanultam (ot > eve) > ez az amikor a plagium enyhito korulmeny :D > > bye > dexter > > > Oldradio ?rta (2012. ?prilis 9. 16:46): >> Sz?pj?napot Mindenkinek! >> >> Maxxtro akt?v PC hangfal: >> http://szetszedtem.hu/695pchangfal/maxxtro.htm >> >> ? ?Geza >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From gyapo at freemail.hu Tue Apr 10 08:53:59 2012 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 10 Apr 2012 08:53:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?notebook_t=C3=A1pcsatlakoz=C3=B3?= Message-ID: <4F83D907.4000609@freemail.hu> Van egy notebook, szok?sos kerek t?pcsatlakoz?val, ?s ha bedugom hol t?lt, hol nem. Ha egyik ir?nyba fesz?tem kicsit, akkor t?lt. A k?rd?s az lenne, hogy lehet-e ez aljzathiba, vagy ink?bb a ny?kon repedt el a forraszt?s? ?s ha ut?bbi, akor van-e es?lyem ?tforraszt?ssal jav?tani, vagy forrasszak r? dr?tokatvezessem ki, ?s tegyek r? egy m?sik aljzatot, ekkor viszont el fog t?rni a dr?t ?s megr?ngatja a forraszt?si pontot. Viszont ?gy meg alig haszn?lhat? a g?p, hogy egyik k?zzel tartani kell a dug?t. ?dv.: gyapo From radiotechnic at gmail.com Tue Apr 10 08:57:53 2012 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Tue, 10 Apr 2012 08:57:53 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <1333697264.44499.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu> <4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu> <43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI> <4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu> <4F7E4BF0.7070808@surfnonstop.com> <1333697264.44499.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4F83D9F1.3080205@gmail.com> A mai magyar r?gval?s?gban nem tudok elk?pzelni olyan opci?t, hogy kevesebb ad?t kelljen fizetni. Ha v?letlen?l megval?sulna ez, amit itt ?rsz, hogy nem kellene a 6 ember seg?ly?t a m?sik 10-nek kitermelni, akkor ?llam b?csi azonnal tal?lna valami ?r?gyet, amivel azt a megmaradt p?nzt leh?zhassa az emberekr?l. Z. 2012-04-06 09:27 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > > A perverz az, hogy valojaban igy az a 10 ember fizeti ki a segelyt a masik 6-nak, mert ehenhalni csak nem hagyjuk oket. Ha 16-an dolgoznanak, kevesebbet keresne, de kevesebb adot fizetne, mert nem kellene eltartania a masik 6-ot. > > > From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Apr 10 09:09:32 2012 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 10 Apr 2012 09:09:32 +0200 Subject: [elektro] Napenergia Message-ID: <4F83DCAC.1050200@progzmaster.hu> Hali! R?gebben tal?ltam egy olyan online napelemes kalkul?tort, ahov? be?rtam egy f?ldi koordin?t?t, ?s kisz?m?totta arra a pontra az ?ves ?sszes termelhet? energi?t, napi minimumot, napk?vet?ssel vagy an?lk?l, ut?bbi esetben t?lre vagy ny?rra optim?lis elhelyez?si sz?get, stb... Tudja valaki a linket? Nem tal?lom. From renyta at t-online.hu Tue Apr 10 09:14:23 2012 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 10 Apr 2012 09:14:23 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban References: <1898198655.20120405082856@freemail.hu><4F7D4B7F.8090901@tilonasec.hu><43AB8CB56DD24974A1E7F5CFE1FB8AE0@BI><4F7DC85F.7070302@progzmaster.hu><4F7E4BF0.7070808@surfnonstop.com><1333697264.44499.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> <4F83D9F1.3080205@gmail.com> Message-ID: <20BCB48663C340F0A9D59032D9ABC51A@BI> Varga Zolt?n wrote: > A mai magyar r?gval?s?gban nem tudok elk?pzelni olyan opci?t, hogy > kevesebb ad?t kelljen fizetni. Ha v?letlen?l megval?sulna ez, amit itt > ?rsz, hogy nem kellene a 6 ember seg?ly?t a m?sik 10-nek kitermelni, > akkor ?llam b?csi azonnal tal?lna valami ?r?gyet, amivel azt a > megmaradt p?nzt leh?zhassa az emberekr?l. > Nem kellene nagyon keresg?lni ?r?gyeket, ott az a sz?p kis ?llamad?ss?g. Meg egy csom? m?s, a k?zleked?s, az eg?szs?g?gy, a k?zbiztons?g, sorolhatn?m. bi From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Apr 10 09:18:16 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 10 Apr 2012 08:18:16 +0100 (BST) Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F83386D.4050408@soka.co.hu> References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu> <4F832242.1020607@soka.co.hu> <4F833218.6040200@harden.hu> <4F833493.8030007@soka.co.hu> <4F8336B2.1060708@faldeko.hu> <4F83386D.4050408@soka.co.hu> Message-ID: <1334042296.6767.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> mondjuk ugy, hogy az globalis igazsagokbol, nagy atlagokbol marhara nem lehet kovetkeztetest levonni egy konkret helyre, konkret uzletre.? attol hogy a tozsde esik, meg siman vannak olyan reszvenyek, amik emelkednek. vajk ________________________________ From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 9 April 2012, 21:28 Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban 2012.04.09. 21:21 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Sz?val, szerintem min?l el?bb l?p valaki, ha > elakar adni ingatlant, ann?l jobban j?r! m?g. Szerintem meg teljesen f?lrel?tod az ingatlanpiacot. Ami a Pest (Buda) k?rny?ki agglomer?ci?t illeti. F?leg Buda?rs?t... ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Tue Apr 10 09:23:08 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 10 Apr 2012 09:23:08 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <1334042296.6767.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu> <4F832242.1020607@soka.co.hu> <4F833218.6040200@harden.hu> <4F833493.8030007@soka.co.hu> <4F8336B2.1060708@faldeko.hu> <4F83386D.4050408@soka.co.hu> <1334042296.6767.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <0f69f7cfccd2154c066c4702b3f596bb@soka.co.hu> On Tue, 10 Apr 2012 08:18:16 +0100 (BST), vajk fekete wrote: > mondjuk ugy, hogy az globalis igazsagokbol, nagy atlagokbol marhara > nem lehet kovetkeztetest levonni egy konkret helyre, konkret > uzletre.? > > attol hogy a tozsde esik, meg siman vannak olyan reszvenyek, amik > emelkednek. Raadasul ev eleje ota nem is esik a tozsde :-) From leto at irisz.hu Tue Apr 10 09:28:05 2012 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Tue, 10 Apr 2012 09:28:05 +0200 (CEST) Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban -> ETC In-Reply-To: <0f69f7cfccd2154c066c4702b3f596bb@soka.co.hu> References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu> <4F832242.1020607@soka.co.hu> <4F833218.6040200@harden.hu> <4F833493.8030007@soka.co.hu> <4F8336B2.1060708@faldeko.hu> <4F83386D.4050408@soka.co.hu> <1334042296.6767.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <0f69f7cfccd2154c066c4702b3f596bb@soka.co.hu> Message-ID: pls From adam.huszar at gmail.com Tue Apr 10 09:33:33 2012 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Tue, 10 Apr 2012 09:33:33 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: <4F833EDE.6010204@contarex.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> <4F832444.3030703@soka.co.hu> <4F833109.4020107@contarex.hu> <4F833846.6020503@electrodesign.hu> <4F833EDE.6010204@contarex.hu> Message-ID: Ha fontos, hogy a VST-k ne a procit tolj?k, akkor v?gy egy csipetnyi UAD-2 DSP k?rty?t, ?s az megoldja ezt a probl?m?t. B?r abb?l a legkisebb is 120 rug? asszem :/. ?di From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Apr 10 09:36:00 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 10 Apr 2012 08:36:00 +0100 (BST) Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: <4F833846.6020503@electrodesign.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> <4F832444.3030703@soka.co.hu> <4F833109.4020107@contarex.hu> <4F833846.6020503@electrodesign.hu> Message-ID: <1334043360.11459.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> az PCIe is soros.? vajk ________________________________ From: Acs Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 9 April 2012, 21:28 Subject: Re: [elektro] Hangkartya kerdes Arr?l tud valaki, hogy az USB-s (amin?l ugye van a jelfolyamban egy soros i/f) k?pes ugyanazt a latency-t, mint egy PC-be be?p?tett? Ezekn?l az ?j E-MU-kn?l m?r hi?nyzik a DSP chip. Ez vajon mennyiben sz?m?t? G?bor 2012.04.09. 20:57 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: > 2012.04.09. 20:02 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >> 2012.04.09. 19:49 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>> Na, ezen hallani el?g sok mindent, amit egy kommersz f?lesen/hangfalon >>> nem :D. Sz?val ha m?r k?ltekezel, akkor ink?bb a visszahallgat?sra >>> koncentr?lj szerintem. Ha kell?en j? hangcucc + szobaakusztika >>> rendelkez?sedre ?ll, akkor nem sz?ltam. >> Na pont ezt akartam ?rni. Vesz egy 50ezres hangk?rty?t, ?s min hallgatja? >> A f?lesen amit ?n ter?tek? Vagy egy valami hangdobozon egy valami >> helyis?gben? >> :-) Nem ez az 50ezer lesz a legdr?g?bb cucc a rendszerben, ha azt akarja, >> hogy ez az 50ezer ne kidobott p?nz legyen. >> > Egy Sennheiser HD 555 fejhallgat?m van, ami m?r t?rhet?en muzsik?l. > > Ami a hangk?rty?t illeti, egy nem zajos, j? min?s?g?, stabil ?s f?leg > gyors kellene, mert meg?r?l?k a jelenlegi nagy latency-j?t?l. > > N?zegettem az ESI Maya 44 vagy Juli@ PCI verzi?kat is, de van USB-s > megold?suk is. Csak tesztet nem nagyon tal?ltam r?luk, ez?rt jelenleg > hajlok az E-mu 0204 fel?... :) > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > >? _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Tue Apr 10 09:40:18 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 10 Apr 2012 09:40:18 +0200 Subject: [elektro] Napenergia In-Reply-To: <4F83DCAC.1050200@progzmaster.hu> References: <4F83DCAC.1050200@progzmaster.hu> Message-ID: <4F83E3E2.5020408@faldeko.hu> Erre gondolsz? http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php http://www.sunenergysite.eu/en/location.php KJ 2012.04.10. 9:09 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Hali! > > R?gebben tal?ltam egy olyan online napelemes kalkul?tort, ahov? be?rtam > egy f?ldi koordin?t?t, ?s kisz?m?totta arra a pontra az ?ves ?sszes > termelhet? energi?t, napi minimumot, napk?vet?ssel vagy an?lk?l, ut?bbi > esetben t?lre vagy ny?rra optim?lis elhelyez?si sz?get, stb... > > Tudja valaki a linket? > Nem tal?lom. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Apr 10 09:52:15 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 10 Apr 2012 09:52:15 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 695 In-Reply-To: References: <4f82f658.933ad80a.7415.4bcdSMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: nalam is ez volt a fo ok . sokkal kenyelmesebb lett tole . bye dexter 2012/4/10 hermesz zoltan : > J?l mondod. Pont ?gy a j?. > Ekkora t?p elfoglal(na) 3 helyet az eloszt?ban. > > charles hoss ?rta (2012. ?prilis 9. 17:25): >> koszi :) >> orulok hogy ezt a fajta adapterjavitast mas is elkoveti . igy sokkal >> kevesbe erzodik ganyolasnak . sot - mondhatom hogy toled tanultam (ot >> eve) >> ez az amikor a plagium enyhito korulmeny :D >> >> bye >> dexter >> >> >> Oldradio ?rta (2012. ?prilis 9. 16:46): >>> Sz?pj?napot Mindenkinek! >>> >>> Maxxtro akt?v PC hangfal: >>> http://szetszedtem.hu/695pchangfal/maxxtro.htm >>> >>> ? ?Geza >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > > > -- > V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! > > Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, > el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, > hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. > > K?sz?net ?rte! > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Apr 10 09:53:52 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 10 Apr 2012 09:53:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?notebook_t=E1pcsatlakoz=F3?= In-Reply-To: <4F83D907.4000609@freemail.hu> References: <4F83D907.4000609@freemail.hu> Message-ID: nekem az ilyen mindig az alaplaprol letort csati volt . forraszthato . bye dexter gyapo ?rta (2012. ?prilis 10. 8:53): > Van egy notebook, szok?sos kerek t?pcsatlakoz?val, ?s ha bedugom hol > t?lt, hol nem. Ha egyik ir?nyba fesz?tem kicsit, akkor t?lt. > A k?rd?s az lenne, hogy lehet-e ez aljzathiba, vagy ink?bb a ny?kon > repedt el a forraszt?s? ?s ha ut?bbi, akor van-e es?lyem ?tforraszt?ssal > jav?tani, vagy forrasszak r? dr?tokatvezessem ki, ?s tegyek r? egy m?sik > aljzatot, ekkor viszont el fog t?rni a dr?t ?s megr?ngatja a forraszt?si > pontot. Viszont ?gy meg alig haszn?lhat? a g?p, hogy egyik k?zzel > tartani kell a dug?t. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From abraham at plus7.hu Tue Apr 10 10:06:09 2012 From: abraham at plus7.hu (=?utf-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Tue, 10 Apr 2012 10:06:09 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: <4F836AE8.2020900@electrodesign.hu> References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu> <4F832242.1020607@soka.co.hu><4F833218.6040200@harden.hu> <4F833493.8030007@soka.co.hu><0A396AAFF1FA4A09A82B9A120D7EBF41@hjan> <4F836AE8.2020900@electrodesign.hu> Message-ID: <92350E40614643299231B545D88C9B5D@GborPlyzat> J? r?sz?k az?rt maradt, mert nem volt hova menni?k, nem engedt?k be ?ket. M?s r?sz?k meg mint a viccben. - Tudod hol vannak az optimista zsid?k? - Nem, hol? - H?t Auswitzban. - Auswitzban vannak az optimist?k! Akkor hol lehetnek a pesszimist?k? - Azok Z?richben vannak. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Acs Gabor Sent: Tuesday, April 10, 2012 1:04 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] robotok-a-honved-korhazban Meg azt?n van olyan is, csak nem jut eszembe a pontos id?zet, hogy a t?lvil?gra sem tudja mag?val vinni a cuccait. Ebben a t?mak?rben elgondolkodtat?, hogy p?r napja egy hitleres filmben mondt?k, hogy 33 k?rny?k?n a n?met zsid?k fele elhagyta az orsz?got. Azzal a felt?tellel engedt?k el ?ket, hogy minden tulajdonukat ott kellett hagyniuk. Namost ha volt olyan, aki az?rt maradt, hogy ne bukja el az ?vek sor?n ?sszegy?lt holmijait, nem biztos, hogy j?l j?rt. P?r ?v m?lva m?gis elbukta :( G?bor 2012.04.09. 23:57 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Hofferek Attila wrote: >> 2012.04.09. 21:01 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> ( szerencs?re onnan meg leiratkoztam) >> Na ebben egyek vagyunk, meg a szent teh?nben is, de ?n >> szeretn?m eladni, ?s visszab?relni hossz? t?von, csak most >> nem alkalmas r? az ingatlanpiac. Sokkal t?bbet visszahozna >> az ?ra befektetve, mint a b?rleti d?j, ?s megsz?nne a nyakam >> k?r?l a l?nc, ami csak p?r m?teres ?s er?sen k?tve van egy >> levert c?vekhez. :-) > Van m?s megold?s is. T?l kell rajta l?pni. Megvan, h?t megvan. Ki lehet > adni pl, > sz?val nem kell megv?lni t?le, ?s a men?shez sz?ks?ges t?bbletp?nzt pedig > meg > kell keresni. :-) > > N?ha egy-egy h?r l?tt?n elfil?zok azon, hogy akiknek valami s?lyos eset > miatt > minden?k elv?sz (g?zrobban?s, lak?st?z meg eff?l?k), azok is t?bb-kevesebb > sikerrel valahogy ?jra szokt?k tudni kezdeni az ?let?ket, ha j?l sejtem. > Persze > biztos van, aki nem. Na most, ha nekik siker?l, akkor ha nincs ilyen eset, > akkor > nem sokkal kedvez?bb a dolog? :-) > > hjozsi From abraham at plus7.hu Tue Apr 10 10:10:12 2012 From: abraham at plus7.hu (=?utf-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Tue, 10 Apr 2012 10:10:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?notebook_t=C3=A1pcsatlakoz=C3=B3?= In-Reply-To: <4F83D907.4000609@freemail.hu> References: <4F83D907.4000609@freemail.hu> Message-ID: <445CA2B4F60840CEA9F7687407D84A05@GborPlyzat> Vagy a ny?kon a forraszt?s engedett el, vagy maga any?k f?lia szakadt, ezek forraszt?ssal jav?that?k. Egyszer a csatlakoz? t?rt el, de az meg cser?lhet? volt, apr?bb farag?ssal. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: gyapo Sent: Tuesday, April 10, 2012 8:53 AM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] notebook t?pcsatlakoz? Van egy notebook, szok?sos kerek t?pcsatlakoz?val, ?s ha bedugom hol t?lt, hol nem. Ha egyik ir?nyba fesz?tem kicsit, akkor t?lt. A k?rd?s az lenne, hogy lehet-e ez aljzathiba, vagy ink?bb a ny?kon repedt el a forraszt?s? ?s ha ut?bbi, akor van-e es?lyem ?tforraszt?ssal jav?tani, vagy forrasszak r? dr?tokatvezessem ki, ?s tegyek r? egy m?sik aljzatot, ekkor viszont el fog t?rni a dr?t ?s megr?ngatja a forraszt?si pontot. Viszont ?gy meg alig haszn?lhat? a g?p, hogy egyik k?zzel tartani kell a dug?t. ?dv.: gyapo ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4925 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.09. From beka63 at t-online.hu Tue Apr 10 10:32:38 2012 From: beka63 at t-online.hu (Beka) Date: Tue, 10 Apr 2012 10:32:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?notebook_t=C3=A1pcsatlakoz=C3=B3?= References: <4F83D907.4000609@freemail.hu> <445CA2B4F60840CEA9F7687407D84A05@GborPlyzat> Message-ID: Hello ?brah?m G?bor! > Vagy a ny?kon a forraszt?s engedett el, vagy maga > any?k f?lia szakadt, ezek forraszt?ssal jav?that?k. Apr? tr?kk a t?m?hoz kapcsol?dva. Att?l, hogy sz?pen ?jraforrasztottad a csatlakoz? (vagy kapcsol?) l?bait, att?l legk?zelebb is pont ?gyan ?gy fog kiszakadni a hely?r?l. ?n ilyenkor (sokadik el?fordul?s) azt szoktam, hogy bek?t?m a kiszakadt valami l?bait p?rhuzamosan, hajl?kony vezet?kkel is. Mikor legk?zelebb kiszakad a l?b a forraszt?sb?l, a dr?t m?g mindig vezetni fogja az ?ramot. G?za From anonymus at telemester.hu Tue Apr 10 10:38:10 2012 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 10 Apr 2012 10:38:10 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: <4F833846.6020503@electrodesign.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> <4F832444.3030703@soka.co.hu> <4F833109.4020107@contarex.hu> <4F833846.6020503@electrodesign.hu> Message-ID: <4F83F172.2060906@telemester.hu> Szia ! 2012.04.09. 21:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Arr?l tud valaki, hogy az USB-s (amin?l ugye van a jelfolyamban egy > soros i/f) k?pes ugyanazt a latency-t, mint egy PC-be be?p?tett? Val?j?ban a k?s?st nem jelfolyam ?tfut?si ideje hat?rozza meg, hanem a feldolgoz?s sebess?ge. (hang proc) > > Ezekn?l az ?j E-MU-kn?l m?r hi?nyzik a DSP chip. Ez vajon mennyiben sz?m?t? Szerintem j?t?kszer. Volt DSP-s k?rty?m (E-mu), de val?j?ban csak pr?bak?ppen n?ztem meg mit tud. Okosokt?l hallottam, az E-muDSP-je csak k?zepes min?s?g?, enn?l a jobb sw megold?sok j?val od?bb vannak. A hardveresek meg igen h?z?s ?r?ak, ?s meglehet?sen specifikusak. (meg h?t a hardveres t?bbs?vos cuccok nem ebben az ?rkateg?ri?ban vannak) Nincs gond a szoftveres megold?sokkal, igaz kell al? a combos vas. :) Tapasztalat, hogy egy 4 magos proci, kell? rammal megt?mogatva, n?h?ny t?z s?vot (ak?r 30-40) emberi mennyis?g? effekttel, sim?n viszi. (m?g az sem gond hogy 96 kHz, 24 bit) ?s persze nem a hangk?rtya meghajt?sa a l?nyeges szempont) Nyilv?n p?nzt?rca k?rd?se a jobb megold?s, de val?j?ban a fels? hat?r....... Egy szint felett m?r egy kis plussz?rt is komoly ?rat kell fizetni. De nyilv?n vannak itt tapasztalattal rendelkez?k, akik tudj?k a tutit. :) > > > G?bor > > ?dv.: Anonymus From jhidvegi at gmail.com Tue Apr 10 11:05:03 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 10 Apr 2012 11:05:03 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu><4F832242.1020607@soka.co.hu><4F833218.6040200@harden.hu><4F833493.8030007@soka.co.hu><0A396AAFF1FA4A09A82B9A120D7EBF41@hjan> <36024D7E2E0843868CA122C3D979C897@BI> Message-ID: Benedek I. wrote: > Na ?s mi van a hajl?ktalan n?kkel? Volt egy er?s f?rfi, aki.....?? L?tt?l ilyet k?zelr?l? Ha igen, nem k?rdezt?l volna ilyet. :-) > Nem kell folyton minden?rt a h?velyeseket okolni, mi h?mek, n?ha > n?lk?l?k is el?gg? t?ketlenek vagyunk!:) Nem ?ket okolom, hanem csak arra mutattam r?, hogy a n? biztons?gra hajt, ?s ha ezt nem teremti meg neki egy t?ketlen t?k?s, akkor annak annyi. ?n nem tartom magam annak, de egy h?velyes egyszer teljesen ki akart forgatni mindenemb?l ?gy, hogy mindent sz?moljak fel, ?s k?lt?zzek vele ?ssze az ?v?be. Ha megteszem, ma tuti hajl?ktalan lenn?k. Persze, ha a fej?re olvastam ezt a verzi?t, mindig kik?rte mag?nak. Na igen, ha nem t?rt?nik meg, nagyon-nagyon nem olyannak akarja mag?t l?ttatni. Azt?n vannak olyan pasik, akik el?g j?l m?k?d? faszok, m?rmint nem csak ott lent tud fel?llni, hanem ? maga is. Egyszer k?rh?zban a szomsz?d ?gyban egy olyan pasi volt, aki 3-szor is otthagyott csapot-papot (mondjuk ?gy, hogy kitett?k a sz?r?t, nem volt veszeked?s fajta), ?s mind a h?romszor felt?p?szkodott, nem lett hajl?ktalan. Nem a h?velyesekkel van a baj, hanem ha van gyerek, akkor ugye nincs az a b?r?s?g, amelyik ne a gyereknek ?t?lne meg b?rmit is. ?s a gyereknek az any?t is meg?t?lik. Innen egyenes az ?t az utc?ra a faroknak. > Ink?bb a tehetetlens?g ?s a kiszolg?ltatotts?g a jellemz? a legt?bb > faszira, ha mag?ra marad, mert pl. meghal az asszony, vagy elhagyja, > ak?r, ha ? maga l?p le. Szerintem nem, max az, hogy a pasik nem felt?tlen?l teremtenek maguknak otthonos, lak?lyos k?r?t. hjozsi From agabor at electrodesign.hu Tue Apr 10 11:05:29 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 10 Apr 2012 11:05:29 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: <4F83F172.2060906@telemester.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> <4F832444.3030703@soka.co.hu> <4F833109.4020107@contarex.hu> <4F833846.6020503@electrodesign.hu> <4F83F172.2060906@telemester.hu> Message-ID: <4F83F7D9.1070301@electrodesign.hu> Akkor lehet, hogy t?nyleg k?r a nagyon men? hangk?rty?ra gy?rni, csak az a l?nyeg, hogy j? A/D, D/A legyen rajta, meg a kell? sz?m? csatlakoz? (midi, mikrofon, f?les -kinek mi a fontos). V?g?lis a p?rszor t?z kHz nem egy nagy kih?v?s az USB-nek. Tal?n arra ?rdemes figyelni, hogy ne HUB-on legyen az USB-n a hangk?rtya, megosztva mondjuk egy HDD-vel, hanem teljesen ?n?ll? USB portot kapjon. G?bor 2012.04.10. 10:38 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Szia ! > > 2012.04.09. 21:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Arr?l tud valaki, hogy az USB-s (amin?l ugye van a jelfolyamban egy >> soros i/f) k?pes ugyanazt a latency-t, mint egy PC-be be?p?tett? > Val?j?ban a k?s?st nem jelfolyam ?tfut?si ideje hat?rozza meg, hanem a > feldolgoz?s sebess?ge. (hang proc) > > >> Ezekn?l az ?j E-MU-kn?l m?r hi?nyzik a DSP chip. Ez vajon mennyiben sz?m?t? > Szerintem j?t?kszer. Volt DSP-s k?rty?m (E-mu), de val?j?ban csak > pr?bak?ppen n?ztem meg mit tud. > Okosokt?l hallottam, az E-muDSP-je csak k?zepes min?s?g?, enn?l a jobb > sw megold?sok j?val od?bb vannak. > A hardveresek meg igen h?z?s ?r?ak, ?s meglehet?sen specifikusak. > (meg h?t a hardveres t?bbs?vos cuccok nem ebben az ?rkateg?ri?ban vannak) > Nincs gond a szoftveres megold?sokkal, igaz kell al? a combos vas. :) > Tapasztalat, hogy egy 4 magos proci, kell? rammal megt?mogatva, n?h?ny > t?z s?vot (ak?r 30-40) emberi mennyis?g? effekttel, sim?n viszi. > (m?g az sem gond hogy 96 kHz, 24 bit) > ?s persze nem a hangk?rtya meghajt?sa a l?nyeges szempont) > Nyilv?n p?nzt?rca k?rd?se a jobb megold?s, de val?j?ban a fels? > hat?r....... Egy szint felett m?r egy kis plussz?rt is komoly ?rat kell > fizetni. > De nyilv?n vannak itt tapasztalattal rendelkez?k, akik tudj?k a tutit. :) >> >> G?bor >> >> > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Apr 10 11:22:45 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 10 Apr 2012 11:22:45 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban In-Reply-To: References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu> <4F832242.1020607@soka.co.hu> <4F833218.6040200@harden.hu> <4F833493.8030007@soka.co.hu> <0A396AAFF1FA4A09A82B9A120D7EBF41@hjan> <36024D7E2E0843868CA122C3D979C897@BI> Message-ID: Masik haverom ezt szivja. Kocsit eladta, lakasat arulja a kozos hazert cserebe. Aztan derult egbol villamcsapas az asszony (gyerekkel, akivel tabi mellett lett terhes khm... :) kirakta otthonrol. Majd visszalaposkuszott a srac a kuszob alatt gondolom, mert nagy a csend. Szegenyek bazz, mi lesz ezekbol ha frissen ez megy.... :( Arnold Sent from my iPhone On 2012.04.10., at 11:05, "jhidvegi" wrote: > Benedek I. wrote: > >> Na ?s mi van a hajl?ktalan n?kkel? Volt egy er?s f?rfi, aki.....?? > > L?tt?l ilyet k?zelr?l? Ha igen, nem k?rdezt?l volna ilyet. :-) > >> Nem kell folyton minden?rt a h?velyeseket okolni, mi h?mek, n?ha >> n?lk?l?k is el?gg? t?ketlenek vagyunk!:) > > Nem ?ket okolom, hanem csak arra mutattam r?, hogy a n? biztons?gra hajt, ?s ha > ezt nem teremti meg neki egy t?ketlen t?k?s, akkor annak annyi. > > ?n nem tartom magam annak, de egy h?velyes egyszer teljesen ki akart forgatni > mindenemb?l ?gy, hogy mindent sz?moljak fel, ?s k?lt?zzek vele ?ssze az ?v?be. > Ha megteszem, ma tuti hajl?ktalan lenn?k. Persze, ha a fej?re olvastam ezt a > verzi?t, mindig kik?rte mag?nak. Na igen, ha nem t?rt?nik meg, nagyon-nagyon nem > olyannak akarja mag?t l?ttatni. > > Azt?n vannak olyan pasik, akik el?g j?l m?k?d? faszok, m?rmint nem csak ott lent > tud fel?llni, hanem ? maga is. Egyszer k?rh?zban a szomsz?d ?gyban egy olyan > pasi volt, aki 3-szor is otthagyott csapot-papot (mondjuk ?gy, hogy kitett?k a > sz?r?t, nem volt veszeked?s fajta), ?s mind a h?romszor felt?p?szkodott, nem > lett hajl?ktalan. > > Nem a h?velyesekkel van a baj, hanem ha van gyerek, akkor ugye nincs az a > b?r?s?g, amelyik ne a gyereknek ?t?lne meg b?rmit is. ?s a gyereknek az any?t is > meg?t?lik. Innen egyenes az ?t az utc?ra a faroknak. > >> Ink?bb a tehetetlens?g ?s a kiszolg?ltatotts?g a jellemz? a legt?bb >> faszira, ha mag?ra marad, mert pl. meghal az asszony, vagy elhagyja, >> ak?r, ha ? maga l?p le. > > Szerintem nem, max az, hogy a pasik nem felt?tlen?l teremtenek maguknak > otthonos, lak?lyos k?r?t. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kiss.andras.b at gmail.com Tue Apr 10 11:35:18 2012 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E1s_Kiss?=) Date: Tue, 10 Apr 2012 11:35:18 +0200 Subject: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo In-Reply-To: <4F83BEFD.309@kabsi.at> References: <47072.178.102.122.60.1334007802.sznemeth@s9.www.tvn.hu> <4F83BEB0.5020703@kabsi.at> <4F83BEFD.309@kabsi.at> Message-ID: http://www.travelwebshop.hu/Elektronika_utazashoz/Hordozhato_radio__MP3/Kazetta_formaju_MP3_lejatszo Ehhez hasonl?? A k?pet nem tudtam megnyitni. Azt nem tudom felfogni, hogyha berakod a lej?tsz?ba, hogyan nyomkodod a rajta l?v? gombokat? ?n is terveztem megvenni egy hasonl? lej?tsz?t, b?r ?n a jack dug?s verzi?ra gondoltam. Arr?l van valakinek valami tapasztalata? Nagyon gagyi? Andr?s 2012/4/10 Karoly Kovacs > Bocs, minusz egy "szerintem". :))) > > Karoly > > > > Hat, szerintem a frissites szerintem elegge halva szuletett otlet, hisz > > magad is irtad, hogy kinai. > > > > Egyebkenet epp Husvet elott kuldtem vissza egy SD kartyas MP3 emulatort, > > mert elegge nem azt tudta, amit a leirasban kozoltek. > > > > Karoly > > > > > >> Hello! > >> > >> Megjott a kazetta formaju MP3 lejatszom. Egesz jol szol, azt > leszamitva, hogy a 6 > >> ora lejatszasi idot nem igazan tudja, inkabb egyet. Ami sokkal > idegesitobb, hogy > >> kikapcsolas utan mindig az elso szamtol kezdi. Ha pillanatalj > uzemmodban van, akkor > >> meg kb 2 perc utan kikapcsol. Van benne egy AJ663 nevre hallgato IC, > meg egy > >> dataflash. > >> > >> Tudja esetleg valaki, hogy lehet-e frissiteni a progijat? Par kinai > talalaton kivul > >> nem nagyon van rola semmi. Egy helyen regisztraltam, de nem tudok > belepni, es a > >> google pont a hibauzenetet nem forditja le > >> > >> Itt van a belsejerol ket kep: > >> https://picasaweb.google.com/101690047577907876979/2012Aprilis9 > >> > >> > >> Udv, > >> Szabolcs > >> > >> > >> -------------------------------------------------------------------- > >> ?szker?k.hu - Az online szerencseker?k > >> Telev?zi?s id?ket ?jra feleleven?t? vet?lked? j?t?k. Eml?kszik m?g r?? > >> http://eszkerek.hu > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ?dv: Andr?s From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Apr 10 11:37:31 2012 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Tue, 10 Apr 2012 11:37:31 +0200 Subject: [elektro] Napenergia In-Reply-To: <4F83E3E2.5020408@faldeko.hu> References: <4F83DCAC.1050200@progzmaster.hu> <4F83E3E2.5020408@faldeko.hu> Message-ID: <4F83FF5B.60101@progzmaster.hu> 2012.04.10. 9:40 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Erre gondolsz? > http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php Aha, ezaz, k?szi! From imre.kormos at gmail.com Tue Apr 10 12:04:54 2012 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Tue, 10 Apr 2012 12:04:54 +0200 Subject: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo In-Reply-To: References: <47072.178.102.122.60.1334007802.sznemeth@s9.www.tvn.hu> <4F83BEB0.5020703@kabsi.at> <4F83BEFD.309@kabsi.at> Message-ID: <004101cd1701$61b747e0$2525d7a0$@gmail.com> Olvastam egyszer olyanr?l, hogy gyorsteker?ssel lehet vez?relni. kis gyorsteker?s = sz?ml?ptet?s, hosszabb gyorsteker?s = albuml?ptet?s.. Azt?n vettem egyet ?n is (azt hittem mind ilyen), de azon ez a funkci? nem megy... Nem is haszn?lom :( KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Andr?s Kiss > Sent: Tuesday, April 10, 2012 11:35 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo > > http://www.travelwebshop.hu/Elektronika_utazashoz/Hordozhato_radio__ > MP3/Kazetta_formaju_MP3_lejatszo > > Ehhez hasonl?? A k?pet nem tudtam megnyitni. > > Azt nem tudom felfogni, hogyha berakod a lej?tsz?ba, hogyan nyomkodod a > rajta l?v? gombokat? > > ?n is terveztem megvenni egy hasonl? lej?tsz?t, b?r ?n a jack dug?s verzi?ra > gondoltam. Arr?l van valakinek valami tapasztalata? Nagyon gagyi? > > Andr?s > > > > 2012/4/10 Karoly Kovacs > > > Bocs, minusz egy "szerintem". :))) > > > > Karoly > > > > > > > Hat, szerintem a frissites szerintem elegge halva szuletett otlet, > > > hisz magad is irtad, hogy kinai. > > > > > > Egyebkenet epp Husvet elott kuldtem vissza egy SD kartyas MP3 > > > emulatort, mert elegge nem azt tudta, amit a leirasban kozoltek. > > > > > > Karoly > > > > > > > > >> Hello! > > >> > > >> Megjott a kazetta formaju MP3 lejatszom. Egesz jol szol, azt > > leszamitva, hogy a 6 > > >> ora lejatszasi idot nem igazan tudja, inkabb egyet. Ami sokkal > > idegesitobb, hogy > > >> kikapcsolas utan mindig az elso szamtol kezdi. Ha pillanatalj > > uzemmodban van, akkor > > >> meg kb 2 perc utan kikapcsol. Van benne egy AJ663 nevre hallgato > > >> IC, > > meg egy > > >> dataflash. > > >> > > >> Tudja esetleg valaki, hogy lehet-e frissiteni a progijat? Par kinai > > talalaton kivul > > >> nem nagyon van rola semmi. Egy helyen regisztraltam, de nem tudok > > belepni, es a > > >> google pont a hibauzenetet nem forditja le > > >> > > >> Itt van a belsejerol ket kep: > > >> https://picasaweb.google.com/101690047577907876979/2012Aprilis9 > > >> > > >> > > >> Udv, > > >> Szabolcs > > >> > > >> > > >> ------------------------------------------------------------------- > > >> - ?szker?k.hu - Az online szerencseker?k Telev?zi?s id?ket ?jra > > >> feleleven?t? vet?lked? j?t?k. Eml?kszik m?g r?? > > >> http://eszkerek.hu > > >> > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > >> > > > > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > -- > ?dv: Andr?s > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Tue Apr 10 12:16:43 2012 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 10 Apr 2012 12:16:43 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu><4F832242.1020607@soka.co.hu><4F833218.6040200@harden.hu><4F833493.8030007@soka.co.hu><0A396AAFF1FA4A09A82B9A120D7EBF41@hjan><36024D7E2E0843868CA122C3D979C897@BI> Message-ID: <4B4BFB1F29F549D193AE18A69CA00477@BI> jhidvegi wrote: > Benedek I. wrote: > L?tt?l ilyet k?zelr?l? Ha igen, nem k?rdezt?l volna ilyet. :-) Hajl?ktalan n?t? De mennyit! A t?v?ben is l?thatt?l nem egyet, de itt mifel?nk is van egy p?r. > >> Nem kell folyton minden?rt a h?velyeseket okolni, mi h?mek, n?ha >> n?lk?l?k is el?gg? t?ketlenek vagyunk!:) > > Nem ?ket okolom, hanem csak arra mutattam r?, hogy a n? biztons?gra > hajt, ?s ha ezt nem teremti meg neki egy t?ketlen t?k?s, akkor annak > annyi. Nem felt?tlen?l. Szeretj?k mindig az extr?m p?ld?kat el?r?ngatni, a "norm?lis" esetekre meg nem is figyel?nk oda. Azt?n elmes?lni pedig mindig ?gy, hogy a haverom, az exem, a koll?g?m, s?gorom, stb., soha nem ?n!:) > >> Nem a h?velyesekkel van a baj, hanem ha van gyerek, akkor ugye nincs > az a b?r?s?g, amelyik ne a gyereknek ?t?lne meg b?rmit is. ?s a > gyereknek az any?t is meg?t?lik. Innen egyenes az ?t az utc?ra a > faroknak. Igen, de ez sem ?ltal?nos! Azt?n az sem v?letlen, hogy annak a faszinak nincs egy bar?tja, nincs rokona, se sz?lei, se koll?g?ja akik seg?ten?k, felkaroln?k. Tal?n mert ? maga olyan, hogy valahogy mindenki elker?li. Ezt is meg kellene figyelni. > >> Ink?bb a tehetetlens?g ?s a kiszolg?ltatotts?g a jellemz? a legt?bb >> faszira, ha mag?ra marad, mert pl. meghal az asszony, vagy elhagyja, >> ak?r, ha ? maga l?p le. > > Szerintem nem, max az, hogy a pasik nem felt?tlen?l teremtenek > maguknak otthonos, lak?lyos k?r?t. Nem ez a fontos. Sok fick? eleve k?ptelen az ?n?ll? ?letre. Ez?rt is n?s?l meg hamarabb a kellet?n?l, meggondolatlanul. Vagy az?rt, mert saj?t tehenet akar n?h?ny poh?r tej miatt! Azt?n a rossz partnerv?laszt?s (is) vezethet "trag?di?hoz". ?n tartom magam ahhoz a v?lem?nyhez, hogy az esetek t?bbs?g?ben mindk?t f?l hib?s, ha megromlik a kapcsolatuk, mert nem tudj?k j?l kezelni a helyzeteket. Pl. az olyan "alapfelfog?s" ment?n, hogy a szuk?k mind s?rk?nyok, h?t ?me, ez is az.:) > bi From sznemeth at tvn.hu Mon Apr 9 22:19:56 2012 From: sznemeth at tvn.hu (=?ISO-8859-2?Q?N=E9meth_Szabolcs?=) Date: Mon, 09 Apr 2012 22:19:56 +0200 Subject: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo Message-ID: <4F83446C.4070805@tvn.hu> Hello! Megjott a kazetta formaju MP3 lejatszom. Egesz jol szol, azt leszamitva, hogy a 6 ora lejatszasi idot nem igazan tudja, inkabb egyet. Ami sokkal idegesitobb, hogy kikapcsolas utan mindig az elso szamtol kezdi. Ha pillanatalj uzemmodban van, akkor meg kb 2 perc utan kikapcsol. Van benne egy AJ663 nevre hallgato IC, meg egy dataflash. Tudja esetleg valaki, hogy lehet-e frissiteni a progijat? Par kinai talalaton kivul nem nagyon van rola semmi. Egy helyen regisztraltam, de nem tudok belepni, es a google pont a hibauzenetet nem forditja le :( Itt van a belsejerol ket kep: https://picasaweb.google.com/101690047577907876979/2012Aprilis9 Udv, Szabolcs From mszilard at contarex.hu Tue Apr 10 12:50:47 2012 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Tue, 10 Apr 2012 12:50:47 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: <4F83F172.2060906@telemester.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> <4F832444.3030703@soka.co.hu> <4F833109.4020107@contarex.hu> <4F833846.6020503@electrodesign.hu> <4F83F172.2060906@telemester.hu> Message-ID: <4F841087.8060604@contarex.hu> 2012.04.10. 10:38 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Szia ! > > 2012.04.09. 21:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Arr?l tud valaki, hogy az USB-s (amin?l ugye van a jelfolyamban egy >> soros i/f) k?pes ugyanazt a latency-t, mint egy PC-be be?p?tett? > > Val?j?ban a k?s?st nem jelfolyam ?tfut?si ideje hat?rozza meg, hanem a > feldolgoz?s sebess?ge. (hang proc) > > >> >> Ezekn?l az ?j E-MU-kn?l m?r hi?nyzik a DSP chip. Ez vajon mennyiben sz?m?t? > > Szerintem j?t?kszer. Volt DSP-s k?rty?m (E-mu), de val?j?ban csak > pr?bak?ppen n?ztem meg mit tud. > Okosokt?l hallottam, az E-muDSP-je csak k?zepes min?s?g?, enn?l a jobb > sw megold?sok j?val od?bb vannak. > A hardveresek meg igen h?z?s ?r?ak, ?s meglehet?sen specifikusak. > (meg h?t a hardveres t?bbs?vos cuccok nem ebben az ?rkateg?ri?ban vannak) > Nincs gond a szoftveres megold?sokkal, igaz kell al? a combos vas. :) > Tapasztalat, hogy egy 4 magos proci, kell? rammal megt?mogatva, n?h?ny > t?z s?vot (ak?r 30-40) emberi mennyis?g? effekttel, sim?n viszi. > (m?g az sem gond hogy 96 kHz, 24 bit) > ?s persze nem a hangk?rtya meghajt?sa a l?nyeges szempont) > Nyilv?n p?nzt?rca k?rd?se a jobb megold?s, de val?j?ban a fels? > hat?r....... Egy szint felett m?r egy kis plussz?rt is komoly ?rat kell > fizetni. > De nyilv?n vannak itt tapasztalattal rendelkez?k, akik tudj?k a tutit. :) >> Szia! A Win7 alatt haszn?lhatatlan ?s ?gy m?ltatlanul porosod? SB Live 5.1 k?rty?mhoz a neten tal?ltam egy kxProject ( http://kxproject.com/ ) nev? oldalt. Innen ingyen let?lt?ttem a k?rty?hoz ?ltaluk kifejlesztett Win7 drivert, ami ut?n val?s?ggal felt?madt a "j? ?reg" Live! :) Az FL Studi?ban be?ll?tottm az ASIO4ALL-t mint audio interf?szt, ezen bel?l pedig n?mi k?s?rletez?s ut?n siker?lt el?rni a 24ms k?sleltet?st. Ez m?r nem is annyira zavar?. A lej?tsz?s k?zbeni kattog?sok, berreg?sek is megsz?ntek v?gre. Az keresg?l?shez az ?tletet Ti adt?tok, merthogy ha csak DAC-ra van sz?ks?g, a t?bbit ?gyis izomb?l a PC oldja meg, akkor ezt a D/A konvertert lehetne m?g valahogy haszn?lni. Na ezt meg a kxProject adta. :) Sz?val k?rtya v?s?rl?s elnapolva (a marketingesek pedig kapty?kbe). :) K?sz?n?m mindenkinek a hozz?sz?l?st! ?dv: Szil?rd From jhidvegi at gmail.com Tue Apr 10 12:53:42 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 10 Apr 2012 12:53:42 +0200 Subject: [elektro] robotok-a-honved-korhazban References: <4F82A6A5.2090206@harden.hu><4F832242.1020607@soka.co.hu><4F833218.6040200@harden.hu><4F833493.8030007@soka.co.hu><0A396AAFF1FA4A09A82B9A120D7EBF41@hjan><36024D7E2E0843868CA122C3D979C897@BI> <4B4BFB1F29F549D193AE18A69CA00477@BI> Message-ID: <169E3855209342F691B18DC39B195B3F@hjan> Benedek I. wrote: >> L?tt?l ilyet k?zelr?l? Ha igen, nem k?rdezt?l volna ilyet. :-) > > Hajl?ktalan n?t? De mennyit! A t?v?ben is l?thatt?l nem egyet, de itt > mifel?nk is van egy p?r. Na akkor, ha megn?zted ?ket, nem az a fajta egyik sem, akiket a f?rj?k kirakott ak?rmi?rt. Mert hogy arra a szintre szerintem sosem jutott el a z?me. Na persze igazs?gtalans?g is van r?szemr?l a dologban, mert biztos van sokf?le ok, ami?rt egy n? is az utc?ra ker?lhet, ?s nem felt?tlen?l ezekr?l a m?lys?gesen lepusztult, hogy durv?n fogalmazzak, a "m?g arra se j?" n?kr?l van sz?. > Nem felt?tlen?l. Szeretj?k mindig az extr?m p?ld?kat el?r?ngatni, a > "norm?lis" esetekre meg nem is figyel?nk oda. Azt?n elmes?lni pedig > mindig ?gy, hogy a haverom, az exem, a koll?g?m, s?gorom, stb., soha > nem ?n!:) Nem extr?m. Minden n? hajt a biztons?gra. M?s t?szta, hogy ez az esetek z?m?ben nincs kiexpon?l?dva, mert megvan a biztons?g. Ez a tulajdons?g valszeg evol?ci?san alakult ?gy. > Igen, de ez sem ?ltal?nos! Nem, csak tipikus. (gyerek oda?t?l?se). > Azt?n az sem v?letlen, hogy annak a > faszinak nincs egy bar?tja, nincs rokona, se sz?lei, se koll?g?ja > akik seg?ten?k, felkaroln?k. Tal?n mert ? maga olyan, hogy valahogy > mindenki elker?li. Ezt is meg kellene figyelni. H?t persze, ilyen is van. > Nem ez a fontos. Sok fick? eleve k?ptelen az ?n?ll? ?letre. Ez?rt is > n?s?l meg hamarabb a kellet?n?l, meggondolatlanul. Vagy az?rt, mert > saj?t tehenet akar n?h?ny poh?r tej miatt! Azt?n a rossz > partnerv?laszt?s (is) vezethet "trag?di?hoz". Szerintem az nem tipikus, hogy a pasik nem k?pesek az ?n?ll? ?letre. Az a jellemz?, hogy a pasi a p?nzkeres?, csal?dfenntart?, vagy z?mmel ?. Ha van k?r?ja, lehet, hogy nem l?tszik rajta a n?i k?z nyoma, de att?l m?g ?lhet? lehet. (Na azt?n vannak extr?m pasik, akik csodalak?sokat vagy palot?kat k?pesek var?zsolni.) Itt a list?n el?gg? egybecseng?nek t?nik az a v?lem?ny, hogy a s?rk?nyok vannak t?bben. :-) > ?n tartom magam ahhoz a v?lem?nyhez, hogy az esetek t?bbs?g?ben > mindk?t f?l hib?s, ha megromlik a kapcsolatuk, mert nem tudj?k j?l > kezelni a helyzeteket. Pl. az olyan "alapfelfog?s" ment?n, hogy a > szuk?k mind s?rk?nyok, h?t ?me, ez is az.:) ?n meg ahhoz a v?lem?nyhez tartom magam, hogy ha m?r?l holnapra nem lenne szex, olyan irt?zatos vil?gh?bor? t?rne ki a f?ld?n a f?rfi ?s n? k?z?tt, hogy k? k?v?n nem maradna. :-) A m?rhetetlen ellent?tet csakis a szex vonzalom kompenz?lja. K?l?nben (eg?szen ritka esetekt?l eltekintve) az ?gvil?gon semmiben nem ?rtenek egyet, nincsenek k?z?s hull?mhosszon. A ritka esetek azok, amikor valamilyen szakma, szakter?let ment?n magasan k?pzett mindkett?, vagy ?gy ?ltal?ban az, ?s akkor m?r az ?rtelmes ember attit?dje ker?l fel?lre, nem a szexu?lis vagy ?szt?nl?ny. L?tezhet az a tud?s/intelligenciaszint, ami elhom?lyos?tja a m?g?tte l?v? ember nem?t. Nem k?ne semelyiknek er?szakot tennie a m?sikon ak?r verb?lisan se, meg m?s, kifinomultabb m?don se. Ha ez lenne ?ltal?nos, a vil?g eg?sz m?s lenne. De h?t nem ez az ?ltal?nos jelenleg. hjozsi From laca256 at gmail.com Tue Apr 10 13:39:47 2012 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 10 Apr 2012 13:39:47 +0200 Subject: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo In-Reply-To: <4F83446C.4070805@tvn.hu> References: <4F83446C.4070805@tvn.hu> Message-ID: Walaki leny?lta :) a bel?t: "Sorry, that page was not found." 2012/4/9 N?meth Szabolcs : > Hello! > > Megjott a kazetta formaju MP3 lejatszom. Egesz jol szol, azt leszamitva, > hogy a 6 ora lejatszasi idot nem igazan tudja, inkabb egyet. Ami sokkal > idegesitobb, hogy kikapcsolas utan mindig az elso szamtol kezdi. Ha > pillanatalj uzemmodban van, akkor meg kb 2 perc utan kikapcsol. Van > benne egy AJ663 nevre hallgato IC, meg egy dataflash. > > Tudja esetleg valaki, hogy lehet-e frissiteni a progijat? Par kinai > talalaton kivul nem nagyon van rola semmi. Egy helyen regisztraltam, de > nem tudok belepni, es a google pont a hibauzenetet nem forditja le :( > > Itt van a belsejerol ket kep: > https://picasaweb.google.com/101690047577907876979/2012Aprilis9 > > > Udv, > Szabolcs > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Tue Apr 10 14:01:21 2012 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Tue, 10 Apr 2012 14:01:21 +0200 Subject: [elektro] 148W SMD Message-ID: Udvozletem! Van nehany SMD alkatreszem, 3 lab + hutoful SOT223 kivitelben. 148W jeloles van rajta. Mi lehet ez? 73/DX HA4UC Gergo From edk-elektro at babakezek.hu Tue Apr 10 14:22:23 2012 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 10 Apr 2012 14:22:23 +0200 Subject: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo In-Reply-To: <004101cd1701$61b747e0$2525d7a0$@gmail.com> References: <47072.178.102.122.60.1334007802.sznemeth@s9.www.tvn.hu> <4F83BEB0.5020703@kabsi.at> <4F83BEFD.309@kabsi.at> <004101cd1701$61b747e0$2525d7a0$@gmail.com> Message-ID: <20120410121921.M45339@c3.hu> > Olvastam egyszer olyanr?l, hogy gyorsteker?ssel lehet vez?relni. kis > gyorsteker?s = sz?ml?ptet?s, hosszabb gyorsteker?s = albuml?ptet?s.. > Azt?n vettem egyet ?n is (azt hittem mind ilyen), de azon ez a > funkci? nem megy... Nem is haszn?lom :( KI Nekem v?t egy Digisette nev? ( http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/1/0,1425,sz=1&i=16607,00.jpg ), az tudta a teker?ssel vez?rl?st. Ed From edk-elektro at babakezek.hu Tue Apr 10 14:26:25 2012 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 10 Apr 2012 14:26:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Samsung_tv_=E9s_az_=F5_USB_-je_=3A-=28?= In-Reply-To: <4F80A100.7080203@soka.co.hu> References: <00bc01cd14bb$f73507a0$0301a8c0@magus2> <4F80A100.7080203@soka.co.hu> Message-ID: <20120410122514.M78108@c3.hu> > > egy ilyen mai okos "Usb 2.0 to sata/ide converter cable" lehet > > driverhi?nyos > > ( CD-t nem adtak vele ), vagy csak sim?n szar HW-t fogtam ki ? > MErt az nem usb mass storage protokollal besz?l, hanem > sata/ide. De a konverter ?tford?tja (a Delock legal?bbis). Telep?t? CD-t is lehet bootolni rajta kereszt?l (ami viszont egy USB ?r?val nem ment). Ed From elight at gmail.hu Tue Apr 10 14:37:34 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 10 Apr 2012 14:37:34 +0200 Subject: [elektro] Napenergia In-Reply-To: <4F83E3E2.5020408@faldeko.hu> References: <4F83DCAC.1050200@progzmaster.hu> <4F83E3E2.5020408@faldeko.hu> Message-ID: Sziasztok, nemr?giben l?ttam.. http://sites.google.com/site/kyrosprojects/home/modification-diseqc-motor-to-pv-solar-tracker H?tha j? lesz m?g valakinek.. ?s ezekszerint a NAP is oprbit?lis p?ly?n kering a f?ld k?r?l? :) ?dv Istv?n 2012.04.10. 09:40:18 d?tumon Kov?cs J?zsef ?rta: > Erre gondolsz? > http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php > > http://www.sunenergysite.eu/en/location.php > > KJ > > 2012.04.10. 9:09 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> Hali! >> >> R?gebben tal?ltam egy olyan online napelemes kalkul?tort, ahov? be?rtam >> egy f?ldi koordin?t?t, ?s kisz?m?totta arra a pontra az ?ves ?sszes >> termelhet? energi?t, napi minimumot, napk?vet?ssel vagy an?lk?l, ut?bbi >> esetben t?lre vagy ny?rra optim?lis elhelyez?si sz?get, stb... >> >> Tudja valaki a linket? >> Nem tal?lom. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From charles.hoss at gmail.com Tue Apr 10 14:41:40 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 10 Apr 2012 14:41:40 +0200 Subject: [elektro] Napenergia In-Reply-To: References: <4F83DCAC.1050200@progzmaster.hu> <4F83E3E2.5020408@faldeko.hu> Message-ID: mindig is tudtam :) bye dexter Elight ?rta (2012. ?prilis 10. 14:37): > Sziasztok, > > nemr?giben l?ttam.. > > http://sites.google.com/site/kyrosprojects/home/modification-diseqc-motor-to-pv-solar-tracker > > H?tha j? lesz m?g valakinek.. > > ?s ezekszerint a NAP is oprbit?lis p?ly?n kering a f?ld k?r?l? ? ? :) > > ?dv Istv?n > > 2012.04.10. 09:40:18 d?tumon Kov?cs J?zsef ?rta: > >> Erre gondolsz? >> http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php >> >> http://www.sunenergysite.eu/en/location.php >> >> KJ >> >> 2012.04.10. 9:09 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >>> Hali! >>> >>> R?gebben tal?ltam egy olyan online napelemes kalkul?tort, ahov? be?rtam >>> egy f?ldi koordin?t?t, ?s kisz?m?totta arra a pontra az ?ves ?sszes >>> termelhet? energi?t, napi minimumot, napk?vet?ssel vagy an?lk?l, ut?bbi >>> esetben t?lre vagy ny?rra optim?lis elhelyez?si sz?get, stb... >>> >>> Tudja valaki a linket? >>> Nem tal?lom. >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > > -- > Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Tue Apr 10 18:46:57 2012 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 10 Apr 2012 18:46:57 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: <4F841087.8060604@contarex.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> <4F832444.3030703@soka.co.hu> <4F833109.4020107@contarex.hu> <4F833846.6020503@electrodesign.hu> <4F83F172.2060906@telemester.hu> <4F841087.8060604@contarex.hu> Message-ID: <4F846401.6080707@telemester.hu> Szia ! 2012.04.10. 12:50 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: > > Szia! > > A Win7 alatt haszn?lhatatlan ?s ?gy m?ltatlanul porosod? SB Live 5.1 > k?rty?mhoz a neten tal?ltam egy kxProject ( http://kxproject.com/ ) > nev? oldalt. Innen ingyen let?lt?ttem a k?rty?hoz ?ltaluk kifejlesztett > Win7 drivert, ami ut?n val?s?ggal felt?madt a "j? ?reg" Live! :) Amikor megpusztult a PCI-s E-mu-m, ?n is visszakucor?tottam a r?gi Live-ot. XP al?l, ASIO4ALL-al el?g norm?lisan sz?lt. Azt?n tettem szert a 0204-re (kis sv?dcsavarral, mert el?sz?r 0202 lett, de a gy?ri firmware v?glegesen kifagyasztotta a cuccot, azt?n lett az ?jabb), ugyanazzal a Hitachi f?lessel a hangmin?s?g ugrott szinte egy nagys?grendet, meg a k?s?s is huszon helyett 10 ms lett. (ez m?r nagyon kev?s, mind?ssze felj?tsz?sn?l kell ut?lag kvant?lni) Meg h?t lej?tssza az ak?r 196 kHz-es wavokat is. (nincs sok jelent?s?ge) > > Az FL Studi?ban be?ll?tottm az ASIO4ALL-t mint audio interf?szt, ezen > bel?l pedig n?mi k?s?rletez?s ut?n siker?lt el?rni a 24ms k?sleltet?st. > Ez m?r nem is annyira zavar?. A lej?tsz?s k?zbeni kattog?sok, berreg?sek > is megsz?ntek v?gre. > > Az keresg?l?shez az ?tletet Ti adt?tok, merthogy ha csak DAC-ra van > sz?ks?g, a t?bbit ?gyis izomb?l a PC oldja meg, akkor ezt a D/A > konvertert lehetne m?g valahogy haszn?lni. > Na ezt meg a kxProject adta. :) > > Sz?val k?rtya v?s?rl?s elnapolva (a marketingesek pedig kapty?kbe). :) Az?rt ha teheted, pr?b?lj ki egy norm?lisabb cuccot, meg fox lep?dni. Az E-mu f?les er?s?t?je ugyan nem a cs?cs, de nem a SB live kateg?ria. :) M?r egy k?zepes f?lessel is ?rezhet? a v?ltoz?s. > > K?sz?n?m mindenkinek a hozz?sz?l?st! > > ?dv: > Szil?rd > > ?dv.: Anonymus From agabor at electrodesign.hu Tue Apr 10 19:33:59 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 10 Apr 2012 19:33:59 +0200 Subject: [elektro] Hangkartya kerdes In-Reply-To: <4F841087.8060604@contarex.hu> References: <4F7E013B.6040403@electrodesign.hu> <4F82D335.5080700@contarex.hu> <4F832444.3030703@soka.co.hu> <4F833109.4020107@contarex.hu> <4F833846.6020503@electrodesign.hu> <4F83F172.2060906@telemester.hu> <4F841087.8060604@contarex.hu> Message-ID: <4F846F07.9000706@electrodesign.hu> Nehogy a v?g?n m?g ?n is visszarakjam az Audigy2-met :) ?ssze-vissza recsegett, ?s lehet, hogy csak driver hiba? m?g szerencse, hogy nem dobtam ki. G?bor 2012.04.10. 12:50 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: > 2012.04.10. 10:38 keltez?ssel, Anonymus ?rta: >> Szia ! >> >> 2012.04.09. 21:28 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Arr?l tud valaki, hogy az USB-s (amin?l ugye van a jelfolyamban egy >>> soros i/f) k?pes ugyanazt a latency-t, mint egy PC-be be?p?tett? >> Val?j?ban a k?s?st nem jelfolyam ?tfut?si ideje hat?rozza meg, hanem a >> feldolgoz?s sebess?ge. (hang proc) >> >> >>> Ezekn?l az ?j E-MU-kn?l m?r hi?nyzik a DSP chip. Ez vajon mennyiben sz?m?t? >> Szerintem j?t?kszer. Volt DSP-s k?rty?m (E-mu), de val?j?ban csak >> pr?bak?ppen n?ztem meg mit tud. >> Okosokt?l hallottam, az E-muDSP-je csak k?zepes min?s?g?, enn?l a jobb >> sw megold?sok j?val od?bb vannak. >> A hardveresek meg igen h?z?s ?r?ak, ?s meglehet?sen specifikusak. >> (meg h?t a hardveres t?bbs?vos cuccok nem ebben az ?rkateg?ri?ban vannak) >> Nincs gond a szoftveres megold?sokkal, igaz kell al? a combos vas. :) >> Tapasztalat, hogy egy 4 magos proci, kell? rammal megt?mogatva, n?h?ny >> t?z s?vot (ak?r 30-40) emberi mennyis?g? effekttel, sim?n viszi. >> (m?g az sem gond hogy 96 kHz, 24 bit) >> ?s persze nem a hangk?rtya meghajt?sa a l?nyeges szempont) >> Nyilv?n p?nzt?rca k?rd?se a jobb megold?s, de val?j?ban a fels? >> hat?r....... Egy szint felett m?r egy kis plussz?rt is komoly ?rat kell >> fizetni. >> De nyilv?n vannak itt tapasztalattal rendelkez?k, akik tudj?k a tutit. :) > Szia! > > A Win7 alatt haszn?lhatatlan ?s ?gy m?ltatlanul porosod? SB Live 5.1 > k?rty?mhoz a neten tal?ltam egy kxProject ( http://kxproject.com/ ) > nev? oldalt. Innen ingyen let?lt?ttem a k?rty?hoz ?ltaluk kifejlesztett > Win7 drivert, ami ut?n val?s?ggal felt?madt a "j? ?reg" Live! :) > > Az FL Studi?ban be?ll?tottm az ASIO4ALL-t mint audio interf?szt, ezen > bel?l pedig n?mi k?s?rletez?s ut?n siker?lt el?rni a 24ms k?sleltet?st. > Ez m?r nem is annyira zavar?. A lej?tsz?s k?zbeni kattog?sok, berreg?sek > is megsz?ntek v?gre. > > Az keresg?l?shez az ?tletet Ti adt?tok, merthogy ha csak DAC-ra van > sz?ks?g, a t?bbit ?gyis izomb?l a PC oldja meg, akkor ezt a D/A > konvertert lehetne m?g valahogy haszn?lni. > Na ezt meg a kxProject adta. :) > > Sz?val k?rtya v?s?rl?s elnapolva (a marketingesek pedig kapty?kbe). :) > > K?sz?n?m mindenkinek a hozz?sz?l?st! > > ?dv: > Szil?rd > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From sznemeth at tvn.hu Tue Apr 10 20:24:41 2012 From: sznemeth at tvn.hu (=?ISO-8859-2?Q?N=E9meth_Szabolcs?=) Date: Tue, 10 Apr 2012 20:24:41 +0200 Subject: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo In-Reply-To: <4F83BEB0.5020703@kabsi.at> References: <47072.178.102.122.60.1334007802.sznemeth@s9.www.tvn.hu> <4F83BEB0.5020703@kabsi.at> Message-ID: <4F847AE9.1040700@tvn.hu> Hello! > Hat, szerintem a frissites szerintem elegge halva szuletett otlet, hisz > magad is irtad, hogy kinai. Hat ja, de vegulis az is megldas lenne, ha kiderulne milyen IC ami van benne. Pl rendetek az VLSI-tol sajat tipusszammal. > Egyebkenet epp Husvet elott kuldtem vissza egy SD kartyas MP3 emulatort, > mert elegge nem azt tudta, amit a leirasban kozoltek. Nekem nem biztos, hogy megeri visszakuldeni. Postaval egyutt volt 8 font. Akkor inkabb kiszedem belole a panelt es csinalok valamit. Udv, Szabolcs From sznemeth at tvn.hu Tue Apr 10 20:53:09 2012 From: sznemeth at tvn.hu (=?ISO-8859-2?Q?N=E9meth_Szabolcs?=) Date: Tue, 10 Apr 2012 20:53:09 +0200 Subject: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo In-Reply-To: References: <47072.178.102.122.60.1334007802.sznemeth@s9.www.tvn.hu> <4F83BEB0.5020703@kabsi.at> <4F83BEFD.309@kabsi.at> Message-ID: <4F848195.70202@tvn.hu> Hello! > http://www.travelwebshop.hu/Elektronika_utazashoz/Hordozhato_radio__MP3/Kazetta_formaju_MP3_lejatszo Szerintem pont ilyen, csak a doboza mas. Az enyemen egy lemezjatszo feleseg van a tekeroknel. > Ehhez hasonl?? A k?pet nem tudtam megnyitni. Kozben kiderult, hogy veletlenul csak sajat olvasasra volt a kep. Most atraktam publicra :) > Azt nem tudom felfogni, hogyha berakod a lej?tsz?ba, hogyan nyomkodod a > rajta l?v? gombokat? Tud fulesen is jatszani, ott tudod nyomkodni. Ha meg bent van a magnoban akkor meg van hozza taviranyito. Nagy szerencse, hogy pillanataljban kikapcsol, de bekapcsolni mar csak a rajta levo pill alj gob tudja. Szoval mindenkepp ki kell szedni. > ?n is terveztem megvenni egy hasonl? lej?tsz?t, b?r ?n a jack dug?s > verzi?ra gondoltam. Arr?l van valakinek valami tapasztalata? Nagyon gagyi? Elotte olyat hasznaltam, csak gondoltam megsporolom a kabelt. Hangja gondolom ugyanilyen mint ennek. Ahhoz beepitett fleses lejatszot hasznaltam, 2 garnitura akkuval. Sosem jartam ugy mint ezzel, hogy elindulas utan 2 percel kimerult. Az ugyes volt, ha pillaljban hagytam szinten kikapcsolt, es meg a szamon beluli poziciot is elmentette. Csak arra meg keves zene fert. Udv, Szabolcs From sznemeth at tvn.hu Tue Apr 10 20:55:07 2012 From: sznemeth at tvn.hu (=?ISO-8859-2?Q?N=E9meth_Szabolcs?=) Date: Tue, 10 Apr 2012 20:55:07 +0200 Subject: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo In-Reply-To: <004101cd1701$61b747e0$2525d7a0$@gmail.com> References: <47072.178.102.122.60.1334007802.sznemeth@s9.www.tvn.hu> <4F83BEB0.5020703@kabsi.at> <4F83BEFD.309@kabsi.at> <004101cd1701$61b747e0$2525d7a0$@gmail.com> Message-ID: <4F84820B.2070001@tvn.hu> Hello! Kiprobaltam, igaz, hogy csak a taviranyotojaval. Ez sem tudja. Siman lep egy szamot. Udv, Szabolcs 2012.04.10. 12:04 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Olvastam egyszer olyanr?l, hogy gyorsteker?ssel lehet vez?relni. kis > gyorsteker?s = sz?ml?ptet?s, hosszabb gyorsteker?s = albuml?ptet?s.. > Azt?n vettem egyet ?n is (azt hittem mind ilyen), de azon ez a funkci? nem > megy... Nem is haszn?lom :( > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Andr?s Kiss >> Sent: Tuesday, April 10, 2012 11:35 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo >> >> http://www.travelwebshop.hu/Elektronika_utazashoz/Hordozhato_radio__ >> MP3/Kazetta_formaju_MP3_lejatszo >> >> Ehhez hasonl?? A k?pet nem tudtam megnyitni. >> >> Azt nem tudom felfogni, hogyha berakod a lej?tsz?ba, hogyan nyomkodod a >> rajta l?v? gombokat? >> >> ?n is terveztem megvenni egy hasonl? lej?tsz?t, b?r ?n a jack dug?s > verzi?ra >> gondoltam. Arr?l van valakinek valami tapasztalata? Nagyon gagyi? >> >> Andr?s >> >> >> >> 2012/4/10 Karoly Kovacs >> >>> Bocs, minusz egy "szerintem". :))) >>> >>> Karoly >>> >>> >>>> Hat, szerintem a frissites szerintem elegge halva szuletett otlet, >>>> hisz magad is irtad, hogy kinai. >>>> >>>> Egyebkenet epp Husvet elott kuldtem vissza egy SD kartyas MP3 >>>> emulatort, mert elegge nem azt tudta, amit a leirasban kozoltek. >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> >>>>> Hello! >>>>> >>>>> Megjott a kazetta formaju MP3 lejatszom. Egesz jol szol, azt >>> leszamitva, hogy a 6 >>>>> ora lejatszasi idot nem igazan tudja, inkabb egyet. Ami sokkal >>> idegesitobb, hogy >>>>> kikapcsolas utan mindig az elso szamtol kezdi. Ha pillanatalj >>> uzemmodban van, akkor >>>>> meg kb 2 perc utan kikapcsol. Van benne egy AJ663 nevre hallgato >>>>> IC, >>> meg egy >>>>> dataflash. >>>>> >>>>> Tudja esetleg valaki, hogy lehet-e frissiteni a progijat? Par kinai >>> talalaton kivul >>>>> nem nagyon van rola semmi. Egy helyen regisztraltam, de nem tudok >>> belepni, es a >>>>> google pont a hibauzenetet nem forditja le >>>>> >>>>> Itt van a belsejerol ket kep: >>>>> https://picasaweb.google.com/101690047577907876979/2012Aprilis9 >>>>> >>>>> >>>>> Udv, >>>>> Szabolcs >>>>> >>>>> >>>>> ------------------------------------------------------------------- >>>>> - ?szker?k.hu - Az online szerencseker?k Telev?zi?s id?ket ?jra >>>>> feleleven?t? vet?lked? j?t?k. Eml?kszik m?g r?? >>>>> http://eszkerek.hu >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> >> -- >> ?dv: Andr?s >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sznemeth at tvn.hu Tue Apr 10 20:55:55 2012 From: sznemeth at tvn.hu (=?ISO-8859-1?Q?N=E9meth_Szabolcs?=) Date: Tue, 10 Apr 2012 20:55:55 +0200 Subject: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo In-Reply-To: References: <4F83446C.4070805@tvn.hu> Message-ID: <4F84823B.9090109@tvn.hu> Hello! En voltam :) mostmar jo elvileg. Udv, Szabolcs 2012.04.10. 13:39 keltez?ssel, Stonie ?rta: > Walaki leny?lta :) a bel?t: > > "Sorry, that page was not found." > > 2012/4/9 N?meth Szabolcs: >> Hello! >> >> Megjott a kazetta formaju MP3 lejatszom. Egesz jol szol, azt leszamitva, >> hogy a 6 ora lejatszasi idot nem igazan tudja, inkabb egyet. Ami sokkal >> idegesitobb, hogy kikapcsolas utan mindig az elso szamtol kezdi. Ha >> pillanatalj uzemmodban van, akkor meg kb 2 perc utan kikapcsol. Van >> benne egy AJ663 nevre hallgato IC, meg egy dataflash. >> >> Tudja esetleg valaki, hogy lehet-e frissiteni a progijat? Par kinai >> talalaton kivul nem nagyon van rola semmi. Egy helyen regisztraltam, de >> nem tudok belepni, es a google pont a hibauzenetet nem forditja le :( >> >> Itt van a belsejerol ket kep: >> https://picasaweb.google.com/101690047577907876979/2012Aprilis9 >> >> >> Udv, >> Szabolcs >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sznemeth at tvn.hu Tue Apr 10 20:58:19 2012 From: sznemeth at tvn.hu (=?ISO-8859-2?Q?N=E9meth_Szabolcs?=) Date: Tue, 10 Apr 2012 20:58:19 +0200 Subject: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo In-Reply-To: <20120410121921.M45339@c3.hu> References: <47072.178.102.122.60.1334007802.sznemeth@s9.www.tvn.hu> <4F83BEB0.5020703@kabsi.at> <4F83BEFD.309@kabsi.at> <004101cd1701$61b747e0$2525d7a0$@gmail.com> <20120410121921.M45339@c3.hu> Message-ID: <4F8482CB.1050209@tvn.hu> Hello! Ennyire azert nem ultra :) > Nekem v?t egy Digisette nev? ( > http://common.ziffdavisinternet.com/util_get_image/1/0,1425,sz=1&i=16607,00.jpg ), Udv, Szabolcs From palasik at mail.datanet.hu Tue Apr 10 21:53:15 2012 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 10 Apr 2012 21:53:15 +0200 Subject: [elektro] robot verseny Message-ID: <41A22161574E4BB4B8FA7B84E4660695@sanyigep> Most olvasom: http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/humanoids/darpa-robotics-challenge-here-are-the-official-details A robot feladatai: - el?sz?r vezessen egy j?rm?vet - azt?n gyalogoljon terepen (s?der ?s k?vek, kiker?lend? akad?lyok) - tiszt?tson meg egy bej?ratot a t?rmel?kt?l - nyisson be egy ajt?n - m?sszon fel egy l?tr?n ?s menjen v?gig egy ?lv?nyon - vegyen fel egy elektromos v?s?t ?s v?ssen egy lyukat egy vasal?s n?lk?li falon - keressen meg egy sziv?rg? cs?vet ?s rajta a csapot, azt?n z?rja el - cser?ljen ki valami alkatr?szt vagy valami hasonl?, m?g k?s?bb pontos?tva. Az els? d?j k?tmilli?, az ?sszd?jaz?s t?zmilli? doll?r. El?g durv?n hangzik. Palasik S?ndor From hezoli at gmail.com Tue Apr 10 22:50:59 2012 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Tue, 10 Apr 2012 22:50:59 +0200 Subject: [elektro] Napenergia In-Reply-To: References: <4F83DCAC.1050200@progzmaster.hu> <4F83E3E2.5020408@faldeko.hu> Message-ID: N?zel?dtem m?g az oldalon, ezt tal?ltam: Antikythera Mechanism ?s ez "tegnapel?tt" vagy "azel?tt" k?sz?lt. http://sites.google.com/site/kyrosprojects/home/antikythera-mechanism Elight ?rta (2012. ?prilis 10. 14:37): > Sziasztok, > > nemr?giben l?ttam.. > > http://sites.google.com/site/kyrosprojects/home/modification-diseqc-motor-to-pv-solar-tracker > > H?tha j? lesz m?g valakinek.. > > ?s ezekszerint a NAP is oprbit?lis p?ly?n kering a f?ld k?r?l? ? ? :) > > ?dv Istv?n > > 2012.04.10. 09:40:18 d?tumon Kov?cs J?zsef ?rta: > >> Erre gondolsz? >> http://re.jrc.ec.europa.eu/pvgis/apps4/pvest.php >> >> http://www.sunenergysite.eu/en/location.php >> >> KJ >> >> 2012.04.10. 9:09 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >>> Hali! >>> >>> R?gebben tal?ltam egy olyan online napelemes kalkul?tort, ahov? be?rtam >>> egy f?ldi koordin?t?t, ?s kisz?m?totta arra a pontra az ?ves ?sszes >>> termelhet? energi?t, napi minimumot, napk?vet?ssel vagy an?lk?l, ut?bbi >>> esetben t?lre vagy ny?rra optim?lis elhelyez?si sz?get, stb... >>> >>> Tudja valaki a linket? >>> Nem tal?lom. >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > > -- > Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Apr 11 00:37:05 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 11 Apr 2012 00:37:05 +0200 Subject: [elektro] robot verseny In-Reply-To: <41A22161574E4BB4B8FA7B84E4660695@sanyigep> References: <41A22161574E4BB4B8FA7B84E4660695@sanyigep> Message-ID: <4F84B611.90908@gmail.com> ?risten....... itt tartunk?????? Hajmereszt?! On 2012.04.10. 21:53, Palasik Sandor wrote: > Most olvasom: > > http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/humanoids/darpa-robotics-challenge-here-are-the-official-details > > A robot feladatai: > > - el?sz?r vezessen egy j?rm?vet > - azt?n gyalogoljon terepen (s?der ?s k?vek, kiker?lend? akad?lyok) > - tiszt?tson meg egy bej?ratot a t?rmel?kt?l > - nyisson be egy ajt?n > - m?sszon fel egy l?tr?n ?s menjen v?gig egy ?lv?nyon > - vegyen fel egy elektromos v?s?t ?s v?ssen egy lyukat egy vasal?s n?lk?li > falon > - keressen meg egy sziv?rg? cs?vet ?s rajta a csapot, azt?n z?rja el > - cser?ljen ki valami alkatr?szt > > vagy valami hasonl?, m?g k?s?bb pontos?tva. Az els? d?j k?tmilli?, az > ?sszd?jaz?s t?zmilli? doll?r. > > El?g durv?n hangzik. > > Palasik S?ndor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 11 00:53:09 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Apr 2012 00:53:09 +0200 Subject: [elektro] robot verseny In-Reply-To: <4F84B611.90908@gmail.com> References: <41A22161574E4BB4B8FA7B84E4660695@sanyigep> <4F84B611.90908@gmail.com> Message-ID: nem gyenge feladat . avatarnak sem lenne rossz. bye dexter 2012/4/11 Fuzesi Arnold : > ?risten....... itt tartunk?????? Hajmereszt?! > > > On 2012.04.10. 21:53, Palasik Sandor wrote: >> Most olvasom: >> >> http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/humanoids/darpa-robotics-challenge-here-are-the-official-details >> >> A robot feladatai: >> >> - el?sz?r vezessen egy j?rm?vet >> - azt?n gyalogoljon terepen (s?der ?s k?vek, kiker?lend? akad?lyok) >> - tiszt?tson meg egy bej?ratot a t?rmel?kt?l >> - nyisson be egy ajt?n >> - m?sszon fel egy l?tr?n ?s menjen v?gig egy ?lv?nyon >> - vegyen fel egy elektromos v?s?t ?s v?ssen egy lyukat egy vasal?s n?lk?li >> falon >> - keressen meg egy sziv?rg? cs?vet ?s rajta a csapot, azt?n z?rja el >> - cser?ljen ki valami alkatr?szt >> >> vagy valami hasonl?, m?g k?s?bb pontos?tva. Az els? d?j k?tmilli?, az >> ?sszd?jaz?s t?zmilli? doll?r. >> >> El?g durv?n hangzik. >> >> Palasik S?ndor >> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From ha8lls at mystic-sound.hu Wed Apr 11 06:25:09 2012 From: ha8lls at mystic-sound.hu (Torok Imre) Date: Wed, 11 Apr 2012 06:25:09 +0200 Subject: [elektro] mc68hc11 belso eeprom hiba? Message-ID: <1325124052.20120411062509@mystic-sound.hu> Sziasztok! Letezhet az, hogy egy MC68HC11E1 procival szerelt aramkorben a proci belso eepromja lenne elszallva? A hibajelenseg, hogy beallitjak a szerkezet parametereit, aztan aramtalanitas utan megint alaphelyzetbol indul a gep, holott eddig nem igy mukodott. A panelt atvizslatva, csak kulso flash-rom-ot es ram-ot talaltam, kulso elem (battery) vagy egyeb, ami a kulso ram-nak feszt biztositana, nincs. Feltetelezesem szerint a proci sajat magaban levo eeprom-jaba tarolna el a dolgokat. Gondolom en?! Lehetseges, hogy "csak ugy" elszallt valamiert az eepromja? Koszi! Udv! Imre -- Best regards, Torok mailto:ha8lls at mystic-sound.hu From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Wed Apr 11 07:09:51 2012 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Wed, 11 Apr 2012 07:09:51 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! KORG dobg?p http://szetszedtem.hu/699dobgep/korg-pss50.htm Geza From mokros at freemail.hu Wed Apr 11 07:12:06 2012 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Wed, 11 Apr 2012 07:12:06 +0200 Subject: [elektro] mc68hc11 belso eeprom hiba? References: <1325124052.20120411062509@mystic-sound.hu> Message-ID: <001501cd17a1$a761f240$6401a8c0@internet> Szia! Lehets?ges, de mielott neki?lltok panelt cser?lni, ?rdemes visszarajzolni a t?p k?rny?k?t! Lehet, hogy a k?sz?l?k nem a param?ter be?ll?t?s v?g?n, hanem ?ramtalan?t?skor t?rol. Az ?ramkimarad?s ?rz?kel?s?re kialak?tott ?ramk?ri r?szlet, vagy a t?rol?s idej?re energi?t biztos?t? pufferek kisz?rad?sa ebben az esetben ugyanilyen hib?t okozhat. ?dv: Mikl?s 7:11 ----- Original Message ----- From: "Torok Imre" Sent: Wednesday, April 11, 2012 6:25 AM Subject: [elektro] mc68hc11 belso eeprom hiba? > Sziasztok! > > Letezhet az, hogy egy MC68HC11E1 procival szerelt aramkorben a proci belso eepromja lenne elszallva? > > A hibajelenseg, hogy beallitjak a szerkezet parametereit, aztan aramtalanitas utan megint alaphelyzetbol indul a gep, holott eddig nem igy mukodott. A panelt atvizslatva, csak kulso flash-rom-ot es ram-ot talaltam, kulso elem (battery) vagy egyeb, ami a kulso ram-nak feszt biztositana, nincs. Feltetelezesem szerint a proci sajat magaban levo eeprom-jaba tarolna el a dolgokat. Gondolom en?! Lehetseges, hogy "csak ugy" elszallt valamiert az eepromja? > > Koszi! > Udv! > Imre > > -- > Best regards, > Torok mailto:ha8lls at mystic-sound.hu From imre.kormos at gmail.com Wed Apr 11 08:50:51 2012 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Wed, 11 Apr 2012 08:50:51 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> Vajon a p?rhuzamos di?da helyett mi?rt nem haszn?lnak soros di?d?t? Vagy esetleg egy gr?cet? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Oldradio > Sent: Wednesday, April 11, 2012 7:10 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] Szetszedtem 699 > > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > KORG dobg?p > http://szetszedtem.hu/699dobgep/korg-pss50.htm > > Geza > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Apr 11 09:26:00 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 11 Apr 2012 09:26:00 +0200 Subject: [elektro] robot verseny In-Reply-To: <41A22161574E4BB4B8FA7B84E4660695@sanyigep> References: <41A22161574E4BB4B8FA7B84E4660695@sanyigep> Message-ID: Hali! A f?d?j?rt ?n is jelenkezhetek? Magamra ismertem ! :D ?dv Istv?n Ui: ( ?s van , sok n? ?gy k?pzeli el a F?RFIT! ) 2012.04.10. 21:53:15 d?tumon Palasik Sandor ?rta: > Most olvasom: > > http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/humanoids/darpa-robotics-challenge-here-are-the-official-details > > A robot feladatai: > > - el?sz?r vezessen egy j?rm?vet > - azt?n gyalogoljon terepen (s?der ?s k?vek, kiker?lend? akad?lyok) > - tiszt?tson meg egy bej?ratot a t?rmel?kt?l > - nyisson be egy ajt?n > - m?sszon fel egy l?tr?n ?s menjen v?gig egy ?lv?nyon > - vegyen fel egy elektromos v?s?t ?s v?ssen egy lyukat egy vasal?s > n?lk?li > falon > - keressen meg egy sziv?rg? cs?vet ?s rajta a csapot, azt?n z?rja el > - cser?ljen ki valami alkatr?szt > > vagy valami hasonl?, m?g k?s?bb pontos?tva. Az els? d?j k?tmilli?, az > ?sszd?jaz?s t?zmilli? doll?r. > > El?g durv?n hangzik. > > Palasik S?ndor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Apr 11 09:32:20 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 11 Apr 2012 08:32:20 +0100 (BST) Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> Message-ID: <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> meraz feszultsegesest es szerviz bevetel csokkenest okozna. vajk ________________________________ From: Kormos Imre To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 11 April 2012, 8:50 Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 699 Vajon a p?rhuzamos di?da helyett mi?rt nem haszn?lnak soros di?d?t? Vagy esetleg egy gr?cet? KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Oldradio > Sent: Wednesday, April 11, 2012 7:10 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] Szetszedtem 699 > > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > KORG dobg?p > http://szetszedtem.hu/699dobgep/korg-pss50.htm > >? ? Geza > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Wed Apr 11 09:36:06 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 11 Apr 2012 09:36:06 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4F853466.5090206@t-online.hu> ez a holmi meg az a korszak, amikor nem erre optimalizaltak. szinpadtechnikaban ma sem divat. 2012.04.11. 9:32 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > meraz feszultsegesest es szerviz bevetel csokkenest okozna. > > vajk > > > ________________________________ > From: Kormos Imre > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, 11 April 2012, 8:50 > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 699 > > Vajon a p?rhuzamos di?da helyett mi?rt nem haszn?lnak soros di?d?t? Vagy > esetleg egy gr?cet? > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Oldradio >> Sent: Wednesday, April 11, 2012 7:10 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: [elektro] Szetszedtem 699 >> >> Sz?pj?napot Mindenkinek! >> >> KORG dobg?p >> http://szetszedtem.hu/699dobgep/korg-pss50.htm >> >> Geza >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From mokros at freemail.hu Wed Apr 11 10:50:39 2012 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Wed, 11 Apr 2012 10:50:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Magn=F3m=FAzeum_a_Duna_World-on=2C_most?= Message-ID: <001501cd17c0$3194afc0$6401a8c0@internet> TV m?sor, most. From sgyozo at datatrans.hu Wed Apr 11 10:59:39 2012 From: sgyozo at datatrans.hu (=?UTF-8?B?U8OhcmvDtnp5IEd5xZF6xZE=?=) Date: Wed, 11 Apr 2012 10:59:39 +0200 Subject: [elektro] robot verseny In-Reply-To: References: <41A22161574E4BB4B8FA7B84E4660695@sanyigep> Message-ID: <4F8547FB.7040902@datatrans.hu> Hm, 2 mill??rt sim?n befesten?m magam ez?stsz?n?re, ?s besz?ln?k g?phangon. A feladatokat tal?n megoldan?m. (egy?bk?nt nem egy ismer?s?m van, aki m?g azt se tudn?. :D ) Viszont r?g?ta foglalkoztat a dolog, hogy egy ilyen robotot mivel mozgatn?nak? M?rmint ami az izmot helyettes?ti. Volt m?r r?gebben is izomhuzal, de az csak r?vid mozg?sokra k?pes, ?s azt is nagy energiabevitellel, ha j?l tudom. Egy ilyen egyens?lyoz?, s?t?l? robothoz az?rt k?ne l?bank?nt 10-20 helyen mozgatni. Gondolom itt az is feladat, hogy mag?val vigye a t?pot, ?s ne kelljen egy 100kW-os ?ramfejleszt?t m?g?tte tolni. 2012.04.11. 9:26 keltez?ssel, Elight ?rta: > Hali! > > A f?d?j?rt ?n is jelenkezhetek? > > Magamra ismertem ! :D > > ?dv Istv?n > > > > Ui: > ( ?s van , sok n? ?gy k?pzeli el a F?RFIT! ) > > > > > 2012.04.10. 21:53:15 d?tumon Palasik Sandor ?rta: > >> Most olvasom: >> >> http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/humanoids/darpa-robotics-challenge-here-are-the-official-details >> >> A robot feladatai: >> >> - el?sz?r vezessen egy j?rm?vet >> - azt?n gyalogoljon terepen (s?der ?s k?vek, kiker?lend? akad?lyok) >> - tiszt?tson meg egy bej?ratot a t?rmel?kt?l >> - nyisson be egy ajt?n >> - m?sszon fel egy l?tr?n ?s menjen v?gig egy ?lv?nyon >> - vegyen fel egy elektromos v?s?t ?s v?ssen egy lyukat egy vasal?s >> n?lk?li >> falon >> - keressen meg egy sziv?rg? cs?vet ?s rajta a csapot, azt?n z?rja el >> - cser?ljen ki valami alkatr?szt >> >> vagy valami hasonl?, m?g k?s?bb pontos?tva. Az els? d?j k?tmilli?, az >> ?sszd?jaz?s t?zmilli? doll?r. >> >> El?g durv?n hangzik. >> >> Palasik S?ndor >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > -- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bereg at impulzus.com Wed Apr 11 11:03:54 2012 From: bereg at impulzus.com (BEREGNYEI Balazs) Date: Wed, 11 Apr 2012 11:03:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] makefile + startup.s LPC17xx-hez Message-ID: Udv, Most kezdtem el LPC ARM-mal foglalkozni. Elso korben egy jol mukodo gcc/makefile kornyezetet szeretnek csinalni: maga a gcc nem problema, forrasbol csinaltam magamnak, a felprogramozas es alap dolgok (UART, IO-k) is mukodnek mar. Egy dolgon akadtam el, a vektortabla valamiert nem mukodik, startup.s-ben kellene modositani. Van ket kiindulasi mintaprojekt, amit netrol szedtem: http://impulzus.sch.bme.hu/~bereg/lpc/ Az egyikben egy kisebb, 2k-s startup file van, ez az, ami alapvetoen mukodik, csak epp nem tudom bekotni az IRQ-kat. A masik pelda projekt 9k-s startup file-ja mar komolyabbnak tunik, viszont hiaba forditom le, ebbol kiindulva a LED-villogtatas sem mukodik. Szoval a kettot ossze kene kombinalni :) Mit modositsak a kisebbikben, hogy be tudjak kotni pl. egy USB_IRQHandler-t? Koszi, BB From elight at gmail.hu Wed Apr 11 11:06:05 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 11 Apr 2012 11:06:05 +0200 Subject: [elektro] robot verseny In-Reply-To: <4F8547FB.7040902@datatrans.hu> References: <41A22161574E4BB4B8FA7B84E4660695@sanyigep> <4F8547FB.7040902@datatrans.hu> Message-ID: Olyat m?r a 80-as ?vekben mutogattak, amelyik egy t?rzsk?bellel volt bek?tve , a m?g?tte l?v? 3 ajt?s ruh?s ( villamos ) szekr?nyk?be. M?g labd?t is egyens?lyozott valamicsk?t. A jap?nokn?l az Aszimov pl. m?r ?n?ll?an focizik, k?bel n?lk?l egy meccs erej?ig, de vizet m?g nem szerel. ?dv Istv?n 2012.04.11. 10:59:39 d?tumon S?rk?zy Gy?z? ?rta: > Hm, 2 mill??rt sim?n befesten?m magam ez?stsz?n?re, ?s besz?ln?k > g?phangon. A feladatokat tal?n megoldan?m. > (egy?bk?nt nem egy ismer?s?m van, aki m?g azt se tudn?. :D ) > > Viszont r?g?ta foglalkoztat a dolog, hogy egy ilyen robotot mivel > mozgatn?nak? M?rmint ami az izmot helyettes?ti. Volt m?r r?gebben is > izomhuzal, de az csak r?vid mozg?sokra k?pes, ?s azt is nagy > energiabevitellel, ha j?l tudom. Egy ilyen egyens?lyoz?, s?t?l? robothoz > az?rt k?ne l?bank?nt 10-20 helyen mozgatni. > Gondolom itt az is feladat, hogy mag?val vigye a t?pot, ?s ne kelljen > egy 100kW-os ?ramfejleszt?t m?g?tte tolni. > > 2012.04.11. 9:26 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Hali! >> >> A f?d?j?rt ?n is jelenkezhetek? >> >> Magamra ismertem ! :D >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> Ui: >> ( ?s van , sok n? ?gy k?pzeli el a F?RFIT! ) >> >> >> >> >> 2012.04.10. 21:53:15 d?tumon Palasik Sandor >> ?rta: >> >>> Most olvasom: >>> >>> http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/humanoids/darpa-robotics-challenge-here-are-the-official-details >>> >>> A robot feladatai: >>> >>> - el?sz?r vezessen egy j?rm?vet >>> - azt?n gyalogoljon terepen (s?der ?s k?vek, kiker?lend? akad?lyok) >>> - tiszt?tson meg egy bej?ratot a t?rmel?kt?l >>> - nyisson be egy ajt?n >>> - m?sszon fel egy l?tr?n ?s menjen v?gig egy ?lv?nyon >>> - vegyen fel egy elektromos v?s?t ?s v?ssen egy lyukat egy vasal?s >>> n?lk?li >>> falon >>> - keressen meg egy sziv?rg? cs?vet ?s rajta a csapot, azt?n z?rja el >>> - cser?ljen ki valami alkatr?szt >>> >>> vagy valami hasonl?, m?g k?s?bb pontos?tva. Az els? d?j k?tmilli?, az >>> ?sszd?jaz?s t?zmilli? doll?r. >>> >>> El?g durv?n hangzik. >>> >>> Palasik S?ndor >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> -- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From elight at gmail.hu Wed Apr 11 11:14:32 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 11 Apr 2012 11:14:32 +0200 Subject: [elektro] makefile + startup.s LPC17xx-hez In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, L?tom van n?mi fejl?d?s! R?gen , ?vekkel ezel?tt, 3 emeletet v?gigj?rhatott a k?bor l?togat?, ha kicsit nem figyelt! : ) http://impulzus.sch.bme.hu/~bereg/ :o Egy?bk?nt a LPC2131/32/34/36/38 adatlapj?t n?zegettem nemr?giben, puszt?n kiv?ncsis?gilag, de tettekre m?g nem ragadtattam el.. ?dv Istv?n 2012.04.11. 11:03:54 d?tumon BEREGNYEI Balazs ?rta: > Udv, > > Most kezdtem el LPC ARM-mal foglalkozni. Elso korben egy jol mukodo > gcc/makefile kornyezetet szeretnek csinalni: maga a gcc nem problema, > forrasbol csinaltam magamnak, a felprogramozas es alap dolgok (UART, > IO-k) > is mukodnek mar. Egy dolgon akadtam el, a vektortabla valamiert nem > mukodik, startup.s-ben kellene modositani. > Van ket kiindulasi mintaprojekt, amit netrol szedtem: > > http://impulzus.sch.bme.hu/~bereg/lpc/ > > Az egyikben egy kisebb, 2k-s startup file van, ez az, ami alapvetoen > mukodik, csak epp nem tudom bekotni az IRQ-kat. A masik pelda projekt > 9k-s > startup file-ja mar komolyabbnak tunik, viszont hiaba forditom le, ebbol > kiindulva a LED-villogtatas sem mukodik. Szoval a kettot ossze kene > kombinalni :) > > Mit modositsak a kisebbikben, hogy be tudjak kotni pl. egy > USB_IRQHandler-t? > > Koszi, > BB > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From erdosz at gmail.com Wed Apr 11 11:34:55 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 11 Apr 2012 11:34:55 +0200 Subject: [elektro] robot verseny In-Reply-To: References: <41A22161574E4BB4B8FA7B84E4660695@sanyigep> <4F8547FB.7040902@datatrans.hu> Message-ID: <4F85503F.4010709@t-online.hu> par eve meg az a nasa/military kiiras volt a teme, ahol emberi beavatkozas nelkul kellett egy jarmunek tobb mint 100 km tavot megtennie utvonalon, gps-sel es kameras akadalyfelismeressel. kresz tablak felismeresevel es betartasaval. valami natgeos filmet is lattam rola. a bedrotozott robotokrol lattam olyan videot, ahol a faszi direkt megloki, meg piszkalja futoszalagos futas kozben. es korrigal... bar meglehetosen brektancos mozgasa van :-) amugy sztem vmi szervo kell bele, az izomhuzal csupan egy emlekzofem, a homerseklet hatasara mozog, szovaltulajdonkepp felfutott es lehutott ellenallashuzal.. rettenet rosz energiahatekoynsaggal :-( ja igen.. es gyenge... :-( 2012.04.11. 11:06 keltez?ssel, Elight ?rta: > Olyat m?r a 80-as ?vekben mutogattak, > > amelyik egy t?rzsk?bellel volt bek?tve , > a m?g?tte l?v? 3 ajt?s ruh?s ( villamos ) szekr?nyk?be. > M?g labd?t is egyens?lyozott valamicsk?t. > > A jap?nokn?l az Aszimov pl. m?r ?n?ll?an focizik, > k?bel n?lk?l egy meccs erej?ig, > de vizet m?g nem szerel. > > ?dv Istv?n > > 2012.04.11. 10:59:39 d?tumon S?rk?zy Gy?z? ?rta: > >> Hm, 2 mill??rt sim?n befesten?m magam ez?stsz?n?re, ?s besz?ln?k >> g?phangon. A feladatokat tal?n megoldan?m. >> (egy?bk?nt nem egy ismer?s?m van, aki m?g azt se tudn?. :D ) >> >> Viszont r?g?ta foglalkoztat a dolog, hogy egy ilyen robotot mivel >> mozgatn?nak? M?rmint ami az izmot helyettes?ti. Volt m?r r?gebben is >> izomhuzal, de az csak r?vid mozg?sokra k?pes, ?s azt is nagy >> energiabevitellel, ha j?l tudom. Egy ilyen egyens?lyoz?, s?t?l? robothoz >> az?rt k?ne l?bank?nt 10-20 helyen mozgatni. >> Gondolom itt az is feladat, hogy mag?val vigye a t?pot, ?s ne kelljen >> egy 100kW-os ?ramfejleszt?t m?g?tte tolni. >> >> 2012.04.11. 9:26 keltez?ssel, Elight ?rta: >>> Hali! >>> >>> A f?d?j?rt ?n is jelenkezhetek? >>> >>> Magamra ismertem ! :D >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> Ui: >>> ( ?s van , sok n? ?gy k?pzeli el a F?RFIT! ) >>> >>> >>> >>> >>> 2012.04.10. 21:53:15 d?tumon Palasik Sandor >>> ?rta: >>> >>>> Most olvasom: >>>> >>>> http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/humanoids/darpa-robotics-challenge-here-are-the-official-details >>>> >>>> A robot feladatai: >>>> >>>> - el?sz?r vezessen egy j?rm?vet >>>> - azt?n gyalogoljon terepen (s?der ?s k?vek, kiker?lend? akad?lyok) >>>> - tiszt?tson meg egy bej?ratot a t?rmel?kt?l >>>> - nyisson be egy ajt?n >>>> - m?sszon fel egy l?tr?n ?s menjen v?gig egy ?lv?nyon >>>> - vegyen fel egy elektromos v?s?t ?s v?ssen egy lyukat egy vasal?s >>>> n?lk?li >>>> falon >>>> - keressen meg egy sziv?rg? cs?vet ?s rajta a csapot, azt?n z?rja el >>>> - cser?ljen ki valami alkatr?szt >>>> >>>> vagy valami hasonl?, m?g k?s?bb pontos?tva. Az els? d?j k?tmilli?, az >>>> ?sszd?jaz?s t?zmilli? doll?r. >>>> >>>> El?g durv?n hangzik. >>>> >>>> Palasik S?ndor >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> -- >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > From elight at gmail.hu Wed Apr 11 11:49:59 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 11 Apr 2012 11:49:59 +0200 Subject: [elektro] robot verseny In-Reply-To: <4F85503F.4010709@t-online.hu> References: <41A22161574E4BB4B8FA7B84E4660695@sanyigep> <4F8547FB.7040902@datatrans.hu> <4F85503F.4010709@t-online.hu> Message-ID: Ott tartanak, hogy m?r ak?rhol lebratyiznak .. http://www.forbes.com/sites/alexknapp/2012/02/16/first-human-robot-handshake-in-space/ Ugye , majdnem emberi.. ;) Legk?zelebb meg majd be is int ! ?dv Istv?n 2012.04.11. 11:34:55 d?tumon Erdos Zoltan ?rta: > par eve meg az a nasa/military kiiras volt a teme, ahol emberi > beavatkozas nelkul kellett egy jarmunek tobb mint 100 km tavot megtennie > utvonalon, gps-sel es kameras akadalyfelismeressel. kresz tablak > felismeresevel es betartasaval. > valami natgeos filmet is lattam rola. > > a bedrotozott robotokrol lattam olyan videot, ahol a faszi direkt > megloki, meg piszkalja futoszalagos futas kozben. es korrigal... > bar meglehetosen brektancos mozgasa van :-) > > amugy sztem vmi szervo kell bele, az izomhuzal csupan egy emlekzofem, a > homerseklet hatasara mozog, szovaltulajdonkepp felfutott es lehutott > ellenallashuzal.. rettenet rosz energiahatekoynsaggal :-( > ja igen.. es gyenge... :-( > > > 2012.04.11. 11:06 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Olyat m?r a 80-as ?vekben mutogattak, >> >> amelyik egy t?rzsk?bellel volt bek?tve , >> a m?g?tte l?v? 3 ajt?s ruh?s ( villamos ) szekr?nyk?be. >> M?g labd?t is egyens?lyozott valamicsk?t. >> >> A jap?nokn?l az Aszimov pl. m?r ?n?ll?an focizik, >> k?bel n?lk?l egy meccs erej?ig, >> de vizet m?g nem szerel. >> >> ?dv Istv?n >> >> 2012.04.11. 10:59:39 d?tumon S?rk?zy Gy?z? ?rta: >> >>> Hm, 2 mill??rt sim?n befesten?m magam ez?stsz?n?re, ?s besz?ln?k >>> g?phangon. A feladatokat tal?n megoldan?m. >>> (egy?bk?nt nem egy ismer?s?m van, aki m?g azt se tudn?. :D ) >>> >>> Viszont r?g?ta foglalkoztat a dolog, hogy egy ilyen robotot mivel >>> mozgatn?nak? M?rmint ami az izmot helyettes?ti. Volt m?r r?gebben is >>> izomhuzal, de az csak r?vid mozg?sokra k?pes, ?s azt is nagy >>> energiabevitellel, ha j?l tudom. Egy ilyen egyens?lyoz?, s?t?l? >>> robothoz >>> az?rt k?ne l?bank?nt 10-20 helyen mozgatni. >>> Gondolom itt az is feladat, hogy mag?val vigye a t?pot, ?s ne kelljen >>> egy 100kW-os ?ramfejleszt?t m?g?tte tolni. >>> >>> 2012.04.11. 9:26 keltez?ssel, Elight ?rta: >>>> Hali! >>>> >>>> A f?d?j?rt ?n is jelenkezhetek? >>>> >>>> Magamra ismertem ! :D >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> >>>> Ui: >>>> ( ?s van , sok n? ?gy k?pzeli el a F?RFIT! ) >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> 2012.04.10. 21:53:15 d?tumon Palasik Sandor >>>> ?rta: >>>> >>>>> Most olvasom: >>>>> >>>>> http://spectrum.ieee.org/automaton/robotics/humanoids/darpa-robotics-challenge-here-are-the-official-details >>>>> >>>>> A robot feladatai: >>>>> >>>>> - el?sz?r vezessen egy j?rm?vet >>>>> - azt?n gyalogoljon terepen (s?der ?s k?vek, kiker?lend? akad?lyok) >>>>> - tiszt?tson meg egy bej?ratot a t?rmel?kt?l >>>>> - nyisson be egy ajt?n >>>>> - m?sszon fel egy l?tr?n ?s menjen v?gig egy ?lv?nyon >>>>> - vegyen fel egy elektromos v?s?t ?s v?ssen egy lyukat egy vasal?s >>>>> n?lk?li >>>>> falon >>>>> - keressen meg egy sziv?rg? cs?vet ?s rajta a csapot, azt?n z?rja el >>>>> - cser?ljen ki valami alkatr?szt >>>>> >>>>> vagy valami hasonl?, m?g k?s?bb pontos?tva. Az els? d?j k?tmilli?, az >>>>> ?sszd?jaz?s t?zmilli? doll?r. >>>>> >>>>> El?g durv?n hangzik. >>>>> >>>>> Palasik S?ndor >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> -- >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From info at kiralyelektronika.hu Wed Apr 11 12:00:11 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 11 Apr 2012 12:00:11 +0200 Subject: [elektro] makefile + startup.s LPC17xx-hez In-Reply-To: References: Message-ID: <1187159572.20120411120011@kiralyelektronika.hu> > Most kezdtem el LPC ARM-mal foglalkozni. Elso korben egy jol mukodo > gcc/makefile kornyezetet szeretnek csinalni: maga a gcc nem problema, > forrasbol csinaltam magamnak, a felprogramozas es alap dolgok (UART, IO-k) > is mukodnek mar. Egy dolgon akadtam el, a vektortabla valamiert nem > mukodik, startup.s-ben kellene modositani. > Van ket kiindulasi mintaprojekt, amit netrol szedtem: A nagyobb fileban weak-nak vannak defini?lva a megszak?t?skezel?k alapban a startup.s-ben, ez ?gy j?. Viszont a ford?t?d szivathat, nem mind?g ?rja fel?l a weakot. B?r a gcc-t nem ismerem, de els? k?rben asm debuggal kezden?m. From webkonyvek at gmail.com Wed Apr 11 12:20:39 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 11 Apr 2012 12:20:39 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> Message-ID: <2525FDC4C8574A98B451921823D7254B@NAGY> Hello Kormos Imre! > Vajon a p?rhuzamos di?da helyett mi?rt > nem haszn?lnak soros di?d?t? Vagy esetleg egy gr?cet? Vagy v?lt?fesz?lts?g? kimenet? dugaszt?pot. Akkor eg?szen egyszer?en mindegy, hogy mit dugsz be az eszk?zbe, ha elegend? a fesz?lts?g, gond n?lk?l m?k?dni fog. L?sd ADSL modemek. G?za From hg12345 at freemail.hu Wed Apr 11 13:11:35 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 11 Apr 2012 13:11:35 +0200 (CEST) Subject: [elektro] makefile + startup.s LPC17xx-hez In-Reply-To: Message-ID: Szia, Tal?n pr?b?ra jobban j?rsz egy teszt IDE k?rnyezettel, ahol ak?r szimul?lni is lehet a rendszert. KEIL ?s IAR 32K fordit?si egys?gik teljesen ingyenesek. Ha szimpatikus az GCC akkor a COOCOX teljesen ingyenes, ill ATTOLIC korl?tosan. De az NXP- meg a CODE RED TECH aj?lja. Az MBED is tele van p?ld?val, mintha ezt haszn?ln?d. Az els? h?rom k?rnyezet tartalmaz nagyon sok p?lda programot, az els? p?lda program a LED villogtat?s :-) ?s a "Hello word!" (At t?bbit ne ismerem) ?gy l?tom mintha az CORTEX magos esz?z?kkel pr?b?lkozn?l, itt az IT-hez ?s norm?l C f?ggv?ny nem k?l?nb?zik! Az IT csak egy f?ggv?ny, olyan n?vvel, mint a IT t?bl?ban van defini?lva. A t?bbi m?r a fordit? dolga. (Nem lehet visszat?r? ?rt?ke ?s nem lehet param?ter list?ja, de minek is ?!) void TIM2_IRQHandler(void) { } Az CORTEX M ARM-ok eset?n nagyon nagyon ritka az ASM program ig?ny, szinte ilyet nem is sz?ks?ges ?rni. A DEBUGgol?shoz se sz?ks?g, szerintem aki ismeri MNEMONI-kokat azok is csak keresg?lnek, az asm utas?t?sok ?j macro n?vvel vannak felruh?zva, egy darabig sz?ks?ges keresni mire megfejted mi az eredeti jelent?s. Nyomk?vet?s DEBUG k?zben meg olyan mindegy hogy olvassa be a regisztebe az adatot a mem?ri?b?l, biztos j?l csin?lja. El?g a forr?sszint? k?vet?s. BEREGNYEI Balazs ?rta: >Udv,> > Most kezdtem el LPC ARM-mal foglalkozni. Elso korben egy jol mukodo > gcc/makefile kornyezetet szeretnek csinalni: maga a gcc nem problema, > forrasbol csinaltam magamnak, a felprogramozas es alap dolgok (UART, IO-k) > is mukodnek mar. Egy dolgon akadtam el, a vektortabla valamiert nem > mukodik, startup.s-ben kellene modositani.> Van ket kiindulasi mintaprojekt, amit netrol szedtem:> > http://impulzus.sch.bme.hu/~bereg/lpc/> > Az egyikben egy kisebb, 2k-s startup file van, ez az, ami alapvetoen > mukodik, csak epp nem tudom bekotni az IRQ-kat. A masik pelda projekt 9k-s > startup file-ja mar komolyabbnak tunik, viszont hiaba forditom le, ebbol > kiindulva a LED-villogtatas sem mukodik. Szoval a kettot ossze kene > kombinalni :)> > Mit modositsak a kisebbikben, hogy be tudjak kotni pl. egy > USB_IRQHandler-t?> > Koszi,> BB> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From bereg at impulzus.com Wed Apr 11 13:34:35 2012 From: bereg at impulzus.com (BEREGNYEI Balazs) Date: Wed, 11 Apr 2012 13:34:35 +0200 (CEST) Subject: [elektro] makefile + startup.s LPC17xx-hez In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, K?sz?n?m a tippeket, de IDE-hez csak v?gsz?ks?g eset?n fogok ny?lni, ?n m?r csak ilyen megr?gz?tt command line ember vagyok :) Azt az id?t, amit egy ?j IDE megtanul?s?ra kellene ford?tani, ink?bb az alacsonyabb szint? dolgok megtanul?s?ra ford?tom, a breakpoint debugot pedig soros konzolra logol?ssal helyettes?tem, ez nekem bev?lt. BB On Wed, 11 Apr 2012, hg12345 wrote: > Szia, > > Tal?n pr?b?ra jobban j?rsz egy teszt IDE k?rnyezettel, ahol ak?r szimul?lni is lehet a rendszert. > > KEIL ?s IAR 32K fordit?si egys?gik teljesen ingyenesek. > Ha szimpatikus az GCC akkor a COOCOX teljesen ingyenes, ill ATTOLIC korl?tosan. De az NXP- meg a > CODE RED TECH aj?lja. > > Az MBED is tele van p?ld?val, mintha ezt haszn?ln?d. > > Az els? h?rom k?rnyezet tartalmaz nagyon sok p?lda programot, az els? p?lda program a LED villogtat?s :-) ?s a "Hello word!" (At t?bbit ne ismerem) > > ?gy l?tom mintha az CORTEX magos esz?z?kkel pr?b?lkozn?l, itt az IT-hez ?s norm?l C f?ggv?ny nem k?l?nb?zik! Az IT csak egy f?ggv?ny, olyan n?vvel, mint a IT t?bl?ban van defini?lva. A t?bbi m?r a fordit? dolga. (Nem lehet visszat?r? ?rt?ke ?s nem lehet param?ter list?ja, de minek is ?!) > > void TIM2_IRQHandler(void) > { > } > > Az CORTEX M ARM-ok eset?n nagyon nagyon ritka az ASM program ig?ny, szinte ilyet nem is sz?ks?ges ?rni. A DEBUGgol?shoz se sz?ks?g, szerintem aki ismeri MNEMONI-kokat azok is csak keresg?lnek, az asm utas?t?sok ?j macro n?vvel vannak felruh?zva, egy darabig sz?ks?ges keresni mire megfejted mi az eredeti jelent?s. Nyomk?vet?s DEBUG k?zben meg olyan mindegy hogy olvassa be a regisztebe az adatot a mem?ri?b?l, biztos j?l csin?lja. El?g a forr?sszint? k?vet?s. > > > > > > > BEREGNYEI Balazs ?rta: >> Udv,> >> > Most kezdtem el LPC ARM-mal foglalkozni. Elso korben egy jol mukodo > > gcc/makefile kornyezetet szeretnek csinalni: maga a gcc nem problema, > > forrasbol csinaltam magamnak, a felprogramozas es alap dolgok (UART, IO-k) > > is mukodnek mar. Egy dolgon akadtam el, a vektortabla valamiert nem > > mukodik, startup.s-ben kellene modositani.> > Van ket kiindulasi mintaprojekt, amit netrol szedtem:> >> > http://impulzus.sch.bme.hu/~bereg/lpc/> >> > Az egyikben egy kisebb, 2k-s startup file van, ez az, ami alapvetoen > > mukodik, csak epp nem tudom bekotni az IRQ-kat. A masik pelda projekt 9k-s > > startup file-ja mar komolyabbnak tunik, viszont hiaba forditom le, ebbol > > kiindulva a LED-villogtatas sem mukodik. Szoval a kettot ossze kene > > kombinalni :)> >> > Mit modositsak a kisebbikben, hogy be tudjak kotni pl. egy > > USB_IRQHandler-t?> >> > Koszi,> > BB> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Apr 11 13:55:54 2012 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 11 Apr 2012 13:55:54 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Hali! Ez igaz lehet, 12V-os aut?s cuccokban most is divat a p?rhuzamos di?da, meg a biztos?t?k kombin?ci?. De, hogy egy dugaszt?pr?l men? cuccban mi?rt, az nagy k?rd?s, tal?n megszok?sb?l. Mellesleg, ha elj?n a forradalom, akkor rem?lhet?leg az ezerf?le t?pdug?, fesz?lts?g ?s polarit?st kital?l?kat fogj?k el?sz?r falhoz ?ll?tani, persze a Sz?riusz Kibernetikai T?rsas?g piackutat? r?szleg?vel egy?tt. (OK, m?g a scart dug? kital?l?ja is mehet k?z?j?k). Szabolcs 2012. ?prilis 11. 9:32 vajk fekete ?rta, : > meraz feszultsegesest es szerviz bevetel csokkenest okozna. > > vajk > > > ________________________________ > From: Kormos Imre > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, 11 April 2012, 8:50 > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 699 > > Vajon a p?rhuzamos di?da helyett mi?rt nem haszn?lnak soros di?d?t? Vagy > esetleg egy gr?cet? > KI > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of Oldradio > > Sent: Wednesday, April 11, 2012 7:10 AM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: [elektro] Szetszedtem 699 > > > > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > > > KORG dobg?p > > http://szetszedtem.hu/699dobgep/korg-pss50.htm > > > > Geza > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From epapa at freemail.hu Wed Apr 11 16:13:50 2012 From: epapa at freemail.hu (epapa at freemail.hu) Date: Wed, 11 Apr 2012 10:13:50 -0400 Subject: [elektro] android/angstrom Message-ID: T. Koll?g?k Az al?bbi k?rty?ra kellene bel?thato id?n bel?l feltenni egy webservert ?s egy minim?lis /p?r nyomogombos/ termin?l funkciot: http://arm.mini-box.com/index.php?title=Main_Page Ha valaki pontos specko ut?n n?mi ellenszolg?ltat?s?rt elk?sziten?, k?rem mag?nban v?laszoljon. Ern? From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Apr 11 16:50:45 2012 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-1?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 11 Apr 2012 16:50:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hossz=C3=BA_motor_k=C3=A1bel?= Message-ID: <96a2242f-4f39-4d62-8b25-596ee8058c65@email.android.com> Hali! Kb. mekkora keresztmetszet? k?bel kellene egy kb. 1kW-os 1F/230V szivatty? bek?t?s?hez, ha a k?bel 60m hossz? + m?g a k?t m?lys?ge is lehet kb. 10m? Az ind?t??ram okoz gondot, az ?zemi ?ramon egy 4mm2-es k?belen az a 6-10V m?g j? is lenne, de vajon el is b?r indulni a motor? -- Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity. From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Apr 11 17:31:08 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 11 Apr 2012 16:31:08 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hossz=C3=BA_motor_k=C3=A1bel?= In-Reply-To: <96a2242f-4f39-4d62-8b25-596ee8058c65@email.android.com> References: <96a2242f-4f39-4d62-8b25-596ee8058c65@email.android.com> Message-ID: <1334158268.60218.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> A szivattyu nem egy olyan allat, hogy mindenkeppen el tud indulni? Marmint ha centrifugal elvu.? Ugy ertem, hogy a nyomatekigeny nem fugg a fordulatszamtol, max az elejen nem tolja a vizet. Mivelhogy nem kell belenditenie semmit. A rakott betonkevero elinditasa az egy masik tortenet. vajk ________________________________ From: M?czik G?bor To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 11 April 2012, 16:50 Subject: [elektro] Hossz? motor k?bel Hali! Kb. mekkora keresztmetszet? k?bel kellene egy kb. 1kW-os 1F/230V szivatty? bek?t?s?hez, ha a k?bel 60m hossz? + m?g a k?t m?lys?ge is lehet kb. 10m? Az ind?t??ram okoz gondot, az ?zemi ?ramon egy 4mm2-es k?belen az a 6-10V m?g j? is lenne, de vajon el is b?r indulni a motor? -- Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Wed Apr 11 17:37:57 2012 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Wed, 11 Apr 2012 17:37:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hossz=C3=BA_motor_k=C3=A1bel?= Message-ID: <016701cd17f9$164182a0$0301a8c0@magus2> 1kW-os gy?rilag felszerelt b?v?r kan?ca 1,5-?s legjobb esetben 2,5-?s kan?c szokott lenni ( az obi-s kerti hosszabb?t? is csak 1mm2 -es kan?cos a kb 900Wattos f?ny?r?hoz) nekem a villany?ra el?tti ( oszlopr?l j?v?) 4mm2-es alukan?con a megterhelt 25A-es aut?mata mellett a hegeszt?traf? is elmegy, sz?val a 4mm2-es r?zkan?cn?l nem izguln?k, szerintem sim?n elindulna -----Original Message----- From: Mczik G bor To: elektro at tesla.hu Date: 2012. ?prilis 11. 16:50 Subject: [elektro] Hossz? motor k?bel Hali! Kb. mekkora keresztmetszet?? k??bel kellene egy kb. 1kW-os 1F/230V szivatty?? bek??t??s??hez, ha a k??bel 60m hossz?? + m??g a k??t m??lys??ge is lehet kb. 10m? Az ind??t????ram okoz gondot, az ??zemi ??ramon egy 4mm2-es k??belen az a 6-10V m??g j?? is lenne, de vajon el is b??r indulni a motor? -- Sent from my Android phone with K-9 Mail. Please excuse my brevity. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elektroslista at freemail.hu Wed Apr 11 18:14:15 2012 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Wed, 11 Apr 2012 18:14:15 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?dvd_=EDr=F3_SOS?= Message-ID: <809489231.20120411181415@freemail.hu> Sziasztok! Ismer?s kb. 6-7 ?ves (m?g gy?rilag CD, DVD-t olvas?, de csak CD-t ?r? van benne) Xp-s pc-j?be kell venni m?sik DVD ?r?t, mert ez m?r zakatol, alig olvas. Milyen megb?zhat? IDE-s t?pust ?s beszerz?si hely?t (Bp. pesti oldalon, legjobb ?rst?l kifele) aj?nlotok, ami (lehet?leg) megb?rk?zik a r?gi CD-k olvas?s?val is. Holnapra lenne j? tudnom :) -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From vjozsef at valkai.net Wed Apr 11 18:15:54 2012 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 11 Apr 2012 18:15:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?dvd_=EDr=F3_SOS?= In-Reply-To: <809489231.20120411181415@freemail.hu> References: <809489231.20120411181415@freemail.hu> Message-ID: flash com: http://www.flashcom.hu/ 16.ker Emma utca, de elotte hivd fel oket sztem oskovuletet nem tartanak de hoznak ha akarsz. :) -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2012. ?prilis 11. 18:14 (G)feri ?rta, : > Sziasztok! > > Ismer?s kb. 6-7 ?ves (m?g gy?rilag CD, DVD-t olvas?, de csak CD-t > ?r? van benne) Xp-s pc-j?be kell venni m?sik DVD ?r?t, mert > ez m?r zakatol, alig olvas. Milyen megb?zhat? IDE-s t?pust ?s > beszerz?si hely?t > (Bp. pesti oldalon, legjobb ?rst?l kifele) aj?nlotok, ami (lehet?leg) > megb?rk?zik a > r?gi CD-k olvas?s?val is. Holnapra lenne j? tudnom :) > > > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Apr 11 19:23:55 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 11 Apr 2012 19:23:55 +0200 (CEST) Subject: [elektro] makefile + startup.s LPC17xx-hez In-Reply-To: Message-ID: Szia, H?t biztos igy j?. Egy IDE megtanul?sa, olyan szinten ahogy a konzolt kezeled nem sok, de meg?ri, ezzel nem sporolsz meg id?t. Nem tudom mit ?rtesz alacsonyabb szint? dolgokon, de ha bels? fel?p?t?s ?s annak ASM kezel?s?re gondolsz, nem kis f?ba v?gtad fejsz?det. Maga az ARM kontroller kiseg?t? dolgai ami ARM specifikus van vagy 600-1000oldal.... ?s ez m?g nem tartalamazza a gy?rt? f?gg? perif?ria ?s plusz szolg?ltat?sokat.... ami m?g ennyi, ha nem t?bb. A loggol?st nem lehet m?ssal p?tolni, de nem helyetes?ti az ARM kontrolerekbe be?pitett HW debug t?mogat?st, ez nem mindig kell, de ha igen akkor megker?lhetetlen. A JTAG illeszt? manaps?g nem p?nz. Az NXP lehet kapni kett?t?rhet? KIT-t aminek ez egyik oldala a DEMO kontroller, a m?sik a JTAG fel?let illeszt? (DEBUGGER ?s DOWNLOADer) Ezek ?gy $10-20 k?rny?k?n kaphat?k. Ha ST a ilyen panelje a 3700Ft ?s ennyi?rt h?zhoz sz?ll?tja a FDH.... persze ez nem t?rhet?, de k?l?n mint debugger haszn?lhat? :-) Sok sikert ?dv BEREGNYEI Balazs ?rta: >Szia,> > K?sz?n?m a tippeket, de IDE-hez csak v?gsz?ks?g eset?n fogok ny?lni, ?n > m?r csak ilyen megr?gz?tt command line ember vagyok :)> > Azt az id?t, amit egy ?j IDE megtanul?s?ra kellene ford?tani, ink?bb az > alacsonyabb szint? dolgok megtanul?s?ra ford?tom, a breakpoint debugot > pedig soros konzolra logol?ssal helyettes?tem, ez nekem bev?lt.> > BB> > > On Wed, 11 Apr 2012, hg12345 wrote:> > > Szia,> >> > Tal?n pr?b?ra jobban j?rsz egy teszt IDE k?rnyezettel, ahol ak?r szimul?lni is lehet a rendszert.> >> > KEIL ?s IAR 32K fordit?si egys?gik teljesen ingyenesek.> > Ha szimpatikus az GCC akkor a COOCOX teljesen ingyenes, ill ATTOLIC korl?tosan. De az NXP- meg a> > CODE RED TECH aj?lja.> >> > Az MBED is tele van p?ld?val, mintha ezt haszn?ln?d.> >> > Az els? h?rom k?rnyezet tartalmaz nagyon sok p?lda programot, az els? p?lda program a LED villogtat?s :-) ?s a "Hello word!" (At t?bbit ne ismerem)> >> > ?gy l?tom mintha az CORTEX magos esz?z?kkel pr?b?lkozn?l, itt az IT-hez ?s norm?l C f?ggv?ny nem k?l?nb?zik! Az IT csak egy f?ggv?ny, olyan n?vvel, mint a IT t?bl?ban van defini?lva. A t?bbi m?r a fordit? dolga. (Nem lehet visszat?r? ?rt?ke ?s nem lehet param?ter list?ja, de minek is ?!)> >> > void TIM2_IRQHandler(void)> > {> > }> >> > Az CORTEX M ARM-ok eset?n nagyon nagyon ritka az ASM program ig?ny, szinte ilyet nem is sz?ks?ges ?rni. A DEBUGgol?shoz se sz?ks?g, szerintem aki ismeri MNEMONI-kokat azok is csak keresg?lnek, az asm utas?t?sok ?j macro n?vvel vannak felruh?zva, egy darabig sz?ks?ges keresni mire megfejted mi az eredeti jelent?s. Nyomk?vet?s DEBUG k?zben meg olyan mindegy hogy olvassa be a regisztebe az adatot a mem?ri?b?l, biztos j?l csin?lja. El?g a forr?sszint? k?vet?s.> >> >> >> >> >> >> > BEREGNYEI Balazs ?rta:> >> Udv,>> >>> > Most kezdtem el LPC ARM-mal foglalkozni. Elso korben egy jol mukodo >> > gcc/makefile kornyezetet szeretnek csinalni: maga a gcc nem problema, >> > forrasbol csinaltam magamnak, a felprogramozas es alap dolgok (UART, IO-k) >> > is mukodnek mar. Egy dolgon akadtam el, a vektortabla valamiert nem >> > mukodik, startup.s-ben kellene modositani.>> > Van ket kiindulasi mintaprojekt, amit netrol szedtem:>> >>> > http://impulzus.sch.bme.hu/~bereg/lpc/>> >>> > Az egyikben egy kisebb, 2k-s startup file van, ez az, ami alapvetoen >> > mukodik, csak epp nem tudom bekotni az IRQ-kat. A masik pelda projekt 9k-s >> > startup file-ja mar komolyabbnak tunik, viszont hiaba forditom le, ebbol >> > kiindulva a LED-villogtatas sem mukodik. Szoval a kettot ossze kene >> > kombinalni :)>> >>> > Mit modositsak a kisebbikben, hogy be tudjak kotni pl. egy >> > USB_IRQHandler-t?>> >>> > Koszi,>> > BB>> >>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> >> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From elektroslista at freemail.hu Wed Apr 11 19:35:41 2012 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Wed, 11 Apr 2012 19:35:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dvd_=EDr=F3_SOS?= In-Reply-To: References: <809489231.20120411181415@freemail.hu> Message-ID: <122640327.20120411193541@freemail.hu> JV> flash com: http://www.flashcom.hu/ 16.ker Emma utca, de elotte hivd fel JV> oket sztem oskovuletet nem tartanak de hoznak ha akarsz. :) Ismerem j?l ?ket, illetve a nagyker r?szt: Pulsetronic(az udvari bej?rat). Nem eg?szen ?rtem az ?sk?v?let kifejez?st, esetleg f?lre?rthet?t ?rtam? Vagy ezt arra ?rtad, hogy nem SATA? ?n utolj?ra kb. 4 ?ve LG dvd ?r?t vettem nem SATA-st, az a vele egykor? kiad?su lemezekkel ?ltal?ban j?l megb?rk?zik, de a n?la p?r ?vvel ?regebbeket ?s sokszor a maiakat is nehezen olvassa. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From ferenc.g.lista at freemail.hu Wed Apr 11 19:42:40 2012 From: ferenc.g.lista at freemail.hu (ferenc.g.lista) Date: Wed, 11 Apr 2012 19:42:40 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?dvd_=EDr=F3_SOS?= Message-ID: <1707990412.20120411194240@freemail.hu> Sziasztok! Ismer?s kb. 6-7 ?ves (m?g gy?rilag CD, DVD-t olvas?, de csak CD-t ?r? van benne) Xp-s pc-j?be kell venni m?sik DVD ?r?t, mert ez m?r zakatol, alig olvas. Milyen megb?zhat? IDE-s t?pust ?s beszerz?si hely?t (Bp. pesti oldalon, legjobb ?rst?l kifele) aj?nlotok, ami (lehet?leg) megb?rk?zik a r?gebbi 6-7 ?ves CD-k olvas?s?val is. Feri From webkonyvek at gmail.com Wed Apr 11 19:58:42 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 11 Apr 2012 19:58:42 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com><000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com><1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> Hello SZIGETI Szabolcs! > (OK, m?g a scart dug? kital?l?ja is mehet k?z?j?k). Ezzel konkr?tan tele van a t?k?m. Legal?bb egys?gesen tett?k volna a t?v?kre, de nem. Egy ?tven kil?s d?g?t, f?lig kiford?tva a szekr?nysorb?l, mik?zben a h?t?n matatok vakon, sz?val val?ban rohadjon meg a lelke, aki ezt a scart szart kital?lta. A m?sik eset, mikor felrakj?k a falra, nulla t?vols?gra, mer ugye kurva j?l n?z ki, hogy ilyen lapos, a lapost?v?t. Ilyenkor az ?gyf?l kez?be szoktam nyomni a k?belt, dugja m?r be a t?v?be a scart csatlakoz?t. :o) G?za From bereg at impulzus.com Wed Apr 11 20:04:43 2012 From: bereg at impulzus.com (BEREGNYEI Balazs) Date: Wed, 11 Apr 2012 20:04:43 +0200 (CEST) Subject: [elektro] makefile + startup.s LPC17xx-hez In-Reply-To: References: Message-ID: On Wed, 11 Apr 2012, hg12345 wrote: > Egy IDE megtanul?sa, olyan szinten ahogy a konzolt kezeled nem sok, de > meg?ri, ezzel nem sporolsz meg id?t. Nem tudom mit ?rtesz alacsonyabb > szint? dolgokon Azt, hogy IDE nelkul hogyan lehet kenyelmesen fejleszteni. De nem akarok nagyon belemenni ebbe, kicsit hitvita lenne, es a tobbseget ez ugysem erdekli, mert az IDE-s fejelsztes a megszokott mostansag. A kerdes tovabbra is az, mit kell modositanom a startup file-ben ahhoz, hogy ha csinalok a forrasban egy USB_IRQHandler()-t, akkor az valoban bekeruljon a vektortablaba! Koszi, BB From toth.endre at gmail.com Wed Apr 11 20:17:41 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 11 Apr 2012 20:17:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dvd_=EDr=F3_SOS?= In-Reply-To: <1707990412.20120411194240@freemail.hu> References: <1707990412.20120411194240@freemail.hu> Message-ID: 3-4 ezer Ft-os kateg?ri?ban b?rmelyik Samsung, LG, hasonl?t, amelyiknek teccik a sz?ne. Best regards, Andy 2012/4/11 ferenc.g.lista : > Sziasztok! > > Ismer?s ?kb. ? 6-7 ??ves (m?g gy?rilag CD, DVD-t ?olvas?, de csak CD-t > ?r? ? van ? benne) ?Xp-s ?pc-j?be ?kell ?venni ?m?sik ?DVD ??r?t, mert > ez ? m?r ?zakatol, alig olvas. Milyen megb?zhat? IDE-s t?pust ?s beszerz?si hely?t > (Bp. pesti oldalon, legjobb ?rst?l kifele) aj?nlotok, ami (lehet?leg) megb?rk?zik a > r?gebbi 6-7 ?ves ?CD-k olvas?s?val is. > > Feri > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Apr 11 20:23:22 2012 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 11 Apr 2012 20:23:22 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <201204110510.q3B5A2jF023696@firegate.hdsnet.hu> References: <201204110510.q3B5A2jF023696@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20120411181916.M27164@firegate.hdsnet.hu> A tranyo kis nyomozassal 99.99% valoszinuseggel egy 2SB1008 lehetett, ami valoban egy PNP darlington... helyette jo lett volna a mifelenk(ugy ertem, Europaban...) gyakoribb BD 776, BD 778, BD 780... http://datasheet.seekic.com/PdfFile/2SB/2SB1008.pdf Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "Oldradio" To: elektro at tesla.hu Sent: Wed, 11 Apr 2012 07:09:51 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > KORG dobg?p > http://szetszedtem.hu/699dobgep/korg-pss50.htm > > Geza > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From sznemeth at tvn.hu Wed Apr 11 20:37:20 2012 From: sznemeth at tvn.hu (=?ISO-8859-2?Q?N=E9meth_Szabolcs?=) Date: Wed, 11 Apr 2012 20:37:20 +0200 Subject: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo In-Reply-To: <20120410121921.M45339@c3.hu> References: <47072.178.102.122.60.1334007802.sznemeth@s9.www.tvn.hu> <4F83BEB0.5020703@kabsi.at> <4F83BEFD.309@kabsi.at> <004101cd1701$61b747e0$2525d7a0$@gmail.com> <20120410121921.M45339@c3.hu> Message-ID: <4F85CF60.6060403@tvn.hu> Hello! Egy kicsit nyomoztam, es olyan szigoruan neztem mint Jessie Ventura a HAARP videoban :) Szoval az elso szam alatt pillantalljolom akkor elmenti a poziciot, es onnet folytatja. Viszont a kovetkezo szamig hagyom akkor vagy az elozo mentestol folytatja, vagy inkabb az elso elejetol. Mar annyit hallgattam az elso szamot, hogy ugy erzem magam, mintha 7.8Hz-es sugarzas ert volna :) Ez egy olyan vesz?ly mindannyiunkra, amivel jobb, ha tiszt?ban vagyunk! Udv, Szabolcs From hg12345 at freemail.hu Wed Apr 11 20:48:09 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 11 Apr 2012 20:48:09 +0200 (CEST) Subject: [elektro] makefile + startup.s LPC17xx-hez In-Reply-To: Message-ID: A hivatkoz?s: CORTEX magos procin?l (ez nem j? a ARM7, ?s AM9, ARM11 tipusokra) void DMA1_Channel7_IRQHandler(void) { // ISR } linker script az itt nincs meghiv?skor adja ?t sz?ks?ges adatokat param?terk?nt Elvileg igy n?z ki a C INIT FILE: Stack_Size EQU 0x00000400 AREA STACK, NOINIT, READWRITE, ALIGN=3 Stack_Mem SPACE Stack_Size __initial_sp ; Heap Configuration ; Heap Size (in Bytes) <0x0-0xFFFFFFFF:8> ; Heap_Size EQU 0x00000200 AREA HEAP, NOINIT, READWRITE, ALIGN=3 __heap_base Heap_Mem SPACE Heap_Size __heap_limit PRESERVE8 THUMB ; Vector Table Mapped to Address 0 at Reset AREA RESET, DATA, READONLY EXPORT __Vectors EXPORT __Vectors_End EXPORT __Vectors_Size __Vectors DCD __initial_sp ; Top of Stack DCD Reset_Handler ; Reset Handler DCD NMI_Handler ; NMI Handler DCD HardFault_Handler ; Hard Fault Handler DCD MemManage_Handler ; MPU Fault Handler DCD BusFault_Handler ; Bus Fault Handler DCD UsageFault_Handler ; Usage Fault Handler DCD 0 ; Reserved DCD 0 ; Reserved DCD 0 ; Reserved DCD 0 ; Reserved DCD SVC_Handler ; SVCall Handler DCD DebugMon_Handler ; Debug Monitor Handler DCD 0 ; Reserved DCD PendSV_Handler ; PendSV Handler DCD SysTick_Handler ; SysTick Handler ; External Interrupts DCD WWDG_IRQHandler ; Window Watchdog DCD PVD_IRQHandler ; PVD through EXTI Line detect DCD TAMPER_IRQHandler ; Tamper DCD RTC_IRQHandler ; RTC DCD FLASH_IRQHandler ; Flash DCD RCC_IRQHandler ; RCC DCD EXTI0_IRQHandler ; EXTI Line 0 DCD EXTI1_IRQHandler ; EXTI Line 1 DCD EXTI2_IRQHandler ; EXTI Line 2 DCD EXTI3_IRQHandler ; EXTI Line 3 DCD EXTI4_IRQHandler ; EXTI Line 4 DCD DMA1_Channel1_IRQHandler ; DMA1 Channel 1 DCD DMA1_Channel2_IRQHandler ; DMA1 Channel 2 DCD DMA1_Channel3_IRQHandler ; DMA1 Channel 3 DCD DMA1_Channel4_IRQHandler ; DMA1 Channel 4 DCD DMA1_Channel5_IRQHandler ; DMA1 Channel 5 DCD DMA1_Channel6_IRQHandler ; DMA1 Channel 6 DCD DMA1_Channel7_IRQHandler ; DMA1 Channel 7 DCD ADC1_IRQHandler ; ADC1 DCD 0 ; Reserved DCD 0 ; Reserved DCD 0 ; Reserved DCD 0 ; Reserved DCD EXTI9_5_IRQHandler ; EXTI Line 9..5 DCD TIM1_BRK_TIM15_IRQHandler ; TIM1 Break and TIM15 DCD TIM1_UP_TIM16_IRQHandler ; TIM1 Update and TIM16 DCD TIM1_TRG_COM_TIM17_IRQHandler ; TIM1 Trigger and Commutation and TIM17 DCD TIM1_CC_IRQHandler ; TIM1 Capture Compare DCD TIM2_IRQHandler ; TIM2 DCD TIM3_IRQHandler ; TIM3 DCD TIM4_IRQHandler ; TIM4 DCD I2C1_EV_IRQHandler ; I2C1 Event DCD I2C1_ER_IRQHandler ; I2C1 Error DCD I2C2_EV_IRQHandler ; I2C2 Event DCD I2C2_ER_IRQHandler ; I2C2 Error DCD SPI1_IRQHandler ; SPI1 DCD SPI2_IRQHandler ; SPI2 DCD USART1_IRQHandler ; USART1 DCD USART2_IRQHandler ; USART2 DCD USART3_IRQHandler ; USART3 DCD EXTI15_10_IRQHandler ; EXTI Line 15..10 DCD RTCAlarm_IRQHandler ; RTC Alarm through EXTI Line DCD CEC_IRQHandler ; HDMI-CEC DCD 0 ; Reserved DCD 0 ; Reserved DCD 0 ; Reserved DCD 0 ; Reserved DCD 0 ; Reserved DCD 0 ; Reserved DCD 0 ; Reserved DCD 0 ; Reserved DCD 0 ; Reserved DCD 0 ; Reserved DCD 0 ; Reserved DCD TIM6_DAC_IRQHandler ; TIM6 and DAC underrun DCD TIM7_IRQHandler ; TIM7 __Vectors_End __Vectors_Size EQU __Vectors_End - __Vectors AREA |.text|, CODE, READONLY ; Reset handler Reset_Handler PROC EXPORT Reset_Handler [WEAK] IMPORT __main IMPORT SystemInit LDR R0, =SystemInit BLX R0 LDR R0, =__main BX R0 ENDP ; Dummy Exception Handlers (infinite loops which can be modified) NMI_Handler PROC EXPORT NMI_Handler [WEAK] B . ENDP HardFault_Handler\ PROC EXPORT HardFault_Handler [WEAK] B . ENDP MemManage_Handler\ PROC EXPORT MemManage_Handler [WEAK] B . ENDP BusFault_Handler\ PROC EXPORT BusFault_Handler [WEAK] B . ENDP UsageFault_Handler\ PROC EXPORT UsageFault_Handler [WEAK] B . ENDP SVC_Handler PROC EXPORT SVC_Handler [WEAK] B . ENDP DebugMon_Handler\ PROC EXPORT DebugMon_Handler [WEAK] B . ENDP PendSV_Handler PROC EXPORT PendSV_Handler [WEAK] B . ENDP SysTick_Handler PROC EXPORT SysTick_Handler [WEAK] B . ENDP Default_Handler PROC EXPORT WWDG_IRQHandler [WEAK] EXPORT PVD_IRQHandler [WEAK] EXPORT TAMPER_IRQHandler [WEAK] EXPORT RTC_IRQHandler [WEAK] EXPORT FLASH_IRQHandler [WEAK] EXPORT RCC_IRQHandler [WEAK] EXPORT EXTI0_IRQHandler [WEAK] EXPORT EXTI1_IRQHandler [WEAK] EXPORT EXTI2_IRQHandler [WEAK] EXPORT EXTI3_IRQHandler [WEAK] EXPORT EXTI4_IRQHandler [WEAK] EXPORT DMA1_Channel1_IRQHandler [WEAK] EXPORT DMA1_Channel2_IRQHandler [WEAK] EXPORT DMA1_Channel3_IRQHandler [WEAK] EXPORT DMA1_Channel4_IRQHandler [WEAK] EXPORT DMA1_Channel5_IRQHandler [WEAK] EXPORT DMA1_Channel6_IRQHandler [WEAK] EXPORT DMA1_Channel7_IRQHandler [WEAK] EXPORT ADC1_IRQHandler [WEAK] EXPORT EXTI9_5_IRQHandler [WEAK] EXPORT TIM1_BRK_TIM15_IRQHandler [WEAK] EXPORT TIM1_UP_TIM16_IRQHandler [WEAK] EXPORT TIM1_TRG_COM_TIM17_IRQHandler [WEAK] EXPORT TIM1_CC_IRQHandler [WEAK] EXPORT TIM2_IRQHandler [WEAK] EXPORT TIM3_IRQHandler [WEAK] EXPORT TIM4_IRQHandler [WEAK] EXPORT I2C1_EV_IRQHandler [WEAK] EXPORT I2C1_ER_IRQHandler [WEAK] EXPORT I2C2_EV_IRQHandler [WEAK] EXPORT I2C2_ER_IRQHandler [WEAK] EXPORT SPI1_IRQHandler [WEAK] EXPORT SPI2_IRQHandler [WEAK] EXPORT USART1_IRQHandler [WEAK] EXPORT USART2_IRQHandler [WEAK] EXPORT USART3_IRQHandler [WEAK] EXPORT EXTI15_10_IRQHandler [WEAK] EXPORT RTCAlarm_IRQHandler [WEAK] EXPORT CEC_IRQHandler [WEAK] EXPORT TIM6_DAC_IRQHandler [WEAK] EXPORT TIM7_IRQHandler [WEAK] WWDG_IRQHandler PVD_IRQHandler TAMPER_IRQHandler RTC_IRQHandler FLASH_IRQHandler RCC_IRQHandler EXTI0_IRQHandler EXTI1_IRQHandler EXTI2_IRQHandler EXTI3_IRQHandler EXTI4_IRQHandler DMA1_Channel1_IRQHandler DMA1_Channel2_IRQHandler DMA1_Channel3_IRQHandler DMA1_Channel4_IRQHandler DMA1_Channel5_IRQHandler DMA1_Channel6_IRQHandler DMA1_Channel7_IRQHandler ADC1_IRQHandler EXTI9_5_IRQHandler TIM1_BRK_TIM15_IRQHandler TIM1_UP_TIM16_IRQHandler TIM1_TRG_COM_TIM17_IRQHandler TIM1_CC_IRQHandler TIM2_IRQHandler TIM3_IRQHandler TIM4_IRQHandler I2C1_EV_IRQHandler I2C1_ER_IRQHandler I2C2_EV_IRQHandler I2C2_ER_IRQHandler SPI1_IRQHandler SPI2_IRQHandler USART1_IRQHandler USART2_IRQHandler USART3_IRQHandler EXTI15_10_IRQHandler RTCAlarm_IRQHandler CEC_IRQHandler TIM6_DAC_IRQHandler TIM7_IRQHandler B . ENDP ALIGN ;******************************************************************************* ; User Stack and Heap initialization ;******************************************************************************* IF :DEF:__MICROLIB EXPORT __initial_sp EXPORT __heap_base EXPORT __heap_limit ELSE IMPORT __use_two_region_memory EXPORT __user_initial_stackheap __user_initial_stackheap LDR R0, = Heap_Mem LDR R1, =(Stack_Mem + Stack_Size) LDR R2, = (Heap_Mem + Heap_Size) LDR R3, = Stack_Mem BX LR ALIGN ENDIF END ;******************* (C) COPYRIGHT 2011 STMicroelectronics *****END OF FILE***** BEREGNYEI Balazs ?rta: >> On Wed, 11 Apr 2012, hg12345 wrote:> > > Egy IDE megtanul?sa, olyan szinten ahogy a konzolt kezeled nem sok, de > > meg?ri, ezzel nem sporolsz meg id?t. Nem tudom mit ?rtesz alacsonyabb > > szint? dolgokon> > Azt, hogy IDE nelkul hogyan lehet kenyelmesen fejleszteni.> De nem akarok nagyon belemenni ebbe, kicsit hitvita lenne, es a tobbseget > ez ugysem erdekli, mert az IDE-s fejelsztes a megszokott mostansag.> > A kerdes tovabbra is az, mit kell modositanom a startup file-ben ahhoz, > hogy ha csinalok a forrasban egy USB_IRQHandler()-t, akkor az > valoban bekeruljon a vektortablaba!> > Koszi,> BB> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From elektroslista at freemail.hu Wed Apr 11 20:59:05 2012 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Wed, 11 Apr 2012 20:59:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dvd_=EDr=F3_SOS?= In-Reply-To: References: <1707990412.20120411194240@freemail.hu> Message-ID: <5610599528.20120411205905@freemail.hu> X> 3-4 ezer Ft-os kateg?ri?ban b?rmelyik Samsung, LG, hasonl?t, X>... ?s pl. ak?r a dr?g?bb kateg?ri?ban van valakinek tapasztalata? Olyan t?pust keresek ami minden f?le kor?-fajta CD, DVD-t megb?zhat?an olvas (?s ?r). A sz?ne mell?kes :). Am?gy hirtelenj?ben pl. a 3-4 ?vvel ezel?tt ?rult LG dvd ?r?(ka)t a pokolba k?v?nom. A j?val r?gebbi ASUS a mai napig szinte mindent tud. Az ?reg DELL elny?hetetlen?l olvassa a r?gi lemezeket, de gondban van sok ?jabban v?s?rolttal. Gondolom a ma ?rultak sem egyforma tud?suak. Feri >> >> Ismer?s ?kb. ? 6-7 ??ves (m?g gy?rilag CD, DVD-t ?olvas?, de csak CD-t >> ?r? ? van ? benne) ?Xp-s ?pc-j?be ?kell ?venni ?m?sik ?DVD ??r?t, mert >> ez ? m?r ?zakatol, alig olvas. Milyen megb?zhat? IDE-s t?pust ?s beszerz?si hely?t >> (Bp. pesti oldalon, legjobb ?rst?l kifele) aj?nlotok, ami (lehet?leg) megb?rk?zik a >> r?gebbi 6-7 ?ves ?CD-k olvas?s?val is. >> >> Feri From toth.endre at gmail.com Wed Apr 11 21:01:05 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 11 Apr 2012 21:01:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?dvd_=EDr=F3_SOS?= In-Reply-To: <5610599528.20120411205905@freemail.hu> References: <1707990412.20120411194240@freemail.hu> <5610599528.20120411205905@freemail.hu> Message-ID: A mai mind olyan szemet, ami mindent ir-olvas, de nem tul sokaig. Akkor kuka es ujat. Best regards, Andy On Apr 11, 2012 8:59 PM, "(G)feri" wrote: > > > X> 3-4 ezer Ft-os kateg?ri?ban b?rmelyik Samsung, LG, hasonl?t, > X>... > > ?s pl. ak?r a dr?g?bb kateg?ri?ban van valakinek tapasztalata? Olyan > t?pust keresek ami minden f?le kor?-fajta CD, DVD-t megb?zhat?an > olvas (?s ?r). A sz?ne mell?kes :). Am?gy hirtelenj?ben pl. a 3-4 > ?vvel ezel?tt ?rult LG dvd ?r?(ka)t a pokolba > k?v?nom. A j?val r?gebbi ASUS a mai napig szinte mindent tud. Az > ?reg DELL elny?hetetlen?l olvassa a r?gi lemezeket, de gondban van sok > ?jabban v?s?rolttal. Gondolom a ma ?rultak sem egyforma tud?suak. > > Feri > > > > >> > >> Ismer?s kb. 6-7 ?ves (m?g gy?rilag CD, DVD-t olvas?, de csak CD-t > >> ?r? van benne) Xp-s pc-j?be kell venni m?sik DVD ?r?t, mert > >> ez m?r zakatol, alig olvas. Milyen megb?zhat? IDE-s t?pust ?s > beszerz?si hely?t > >> (Bp. pesti oldalon, legjobb ?rst?l kifele) aj?nlotok, ami (lehet?leg) > megb?rk?zik a > >> r?gebbi 6-7 ?ves CD-k olvas?s?val is. > >> > >> Feri > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor at electrodesign.hu Wed Apr 11 21:35:27 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 11 Apr 2012 21:35:27 +0200 Subject: [elektro] free reg. Message-ID: <4F85DCFF.5000903@electrodesign.hu> Biztos vannak p?ran, akit ?rdekel, nc*re-on. G?bor From ambruzsg at szocimotoros.hu Wed Apr 11 21:50:12 2012 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Wed, 11 Apr 2012 21:50:12 +0200 Subject: [elektro] free reg. In-Reply-To: <4F85DCFF.5000903@electrodesign.hu> References: <4F85DCFF.5000903@electrodesign.hu> Message-ID: csak nem igen m?xik.... 2012/4/11 Acs Gabor : > Biztos vannak p?ran, akit ?rdekel, nc*re-on. > > > G?bor > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at filmszken.com Wed Apr 11 21:52:07 2012 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Wed, 11 Apr 2012 21:52:07 +0200 (CEST) Subject: [elektro] free reg. In-Reply-To: References: <4F85DCFF.5000903@electrodesign.hu> Message-ID: <20120411215154.I92786@memex.c3.hu> ?n csak valami v?r?list?t l?tok. Ed From ha8lls at mystic-sound.hu Wed Apr 11 21:53:47 2012 From: ha8lls at mystic-sound.hu (Torok Imre) Date: Wed, 11 Apr 2012 21:53:47 +0200 Subject: [elektro] mc68hc11 belso eeprom hiba? In-Reply-To: <001501cd17a1$a761f240$6401a8c0@internet> References: <1325124052.20120411062509@mystic-sound.hu> <001501cd17a1$a761f240$6401a8c0@internet> Message-ID: <718083565.20120411215347@mystic-sound.hu> Szia! Wednesday, April 11, 2012, 7:12:06 AM, you wrote: ?M> Lehets?ges, de mielott neki?lltok panelt cser?lni, ?rdemes visszarajzolni a ?M> t?p k?rny?k?t! ?M> Lehet, hogy a k?sz?l?k nem a param?ter be?ll?t?s v?g?n, hanem ?M> ?ramtalan?t?skor t?rol. Az ?ramkimarad?s ?rz?kel?s?re kialak?tott ?ramk?ri ?M> r?szlet, vagy a t?rol?s idej?re energi?t biztos?t? pufferek kisz?rad?sa ?M> ebben az esetben ugyanilyen hib?t okozhat. Sajnos, nem csak ketoldalas a panel, de az alkatreszeket meg nem tudtak besajtolni a belso foliakra :) Gondoltam erre a dologra is, de -talan- megerositesre vartam. Megnezem a hetvegen es referalok, mi lett a vegeredmeny. Koszi! Udv! Imre -- Best regards, Torok mailto:ha8lls at mystic-sound.hu From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 11 22:12:38 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Apr 2012 22:12:38 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> Message-ID: a scart egy istencsapasa . nem tudom hogyan tudtak olyan csatit engedelyezni amit nem lehet bedugni vakon . nem kitapinthato hogy hogy all , nem konnyu vele betalalni . bye dexter 2012/4/11 Webkonyvek : > Hello SZIGETI Szabolcs! > >> (OK, m?g a scart dug? kital?l?ja is mehet k?z?j?k). > > Ezzel konkr?tan tele van a t?k?m. > Legal?bb egys?gesen tett?k volna a t?v?kre, de nem. > Egy ?tven kil?s d?g?t, f?lig kiford?tva a szekr?nysorb?l, > mik?zben a h?t?n matatok vakon, sz?val val?ban > rohadjon meg a lelke, aki ezt a scart szart kital?lta. > > A m?sik eset, mikor felrakj?k a falra, nulla t?vols?gra, > mer ugye kurva j?l n?z ki, hogy ilyen lapos, a lapost?v?t. > Ilyenkor az ?gyf?l kez?be szoktam nyomni a k?belt, > dugja m?r be a t?v?be a scart csatlakoz?t. ? :o) > > ? ?G?za > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 11 22:15:12 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Apr 2012 22:15:12 +0200 Subject: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo In-Reply-To: <4F85CF60.6060403@tvn.hu> References: <47072.178.102.122.60.1334007802.sznemeth@s9.www.tvn.hu> <4F83BEB0.5020703@kabsi.at> <4F83BEFD.309@kabsi.at> <004101cd1701$61b747e0$2525d7a0$@gmail.com> <20120410121921.M45339@c3.hu> <4F85CF60.6060403@tvn.hu> Message-ID: ha mar poen : http://dvice.com/archives/2012/04/mass-bee-colony.php termeszetesen csakis a mehek idegrendszeret karositja a glukoz-fruktoz szirup es a benne levo peszticidek . bye dexter 2012/4/11 N?meth Szabolcs : > Hello! > > Egy kicsit nyomoztam, es olyan szigoruan neztem mint Jessie Ventura a > HAARP videoban :) Szoval az elso szam alatt pillantalljolom akkor > elmenti a poziciot, es onnet folytatja. Viszont a kovetkezo szamig > hagyom akkor vagy az elozo mentestol folytatja, vagy inkabb az elso > elejetol. Mar annyit hallgattam az elso szamot, hogy ugy erzem magam, > mintha 7.8Hz-es sugarzas ert volna :) > Ez egy olyan vesz?ly mindannyiunkra, amivel jobb, ha tiszt?ban vagyunk! > > Udv, > Szabolcs > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 11 22:16:57 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Apr 2012 22:16:57 +0200 Subject: [elektro] free reg. In-Reply-To: <20120411215154.I92786@memex.c3.hu> References: <4F85DCFF.5000903@electrodesign.hu> <20120411215154.I92786@memex.c3.hu> Message-ID: hamarosan ... oda is van irva . feliratkozas utan szerintem eldontik hogy az elso hany ember kerul be . gondolom parezer uj felhasznalo kell nekik bye dexter 2012/4/11 Kaczmarek Edvard : > > ?n csak valami v?r?list?t l?tok. > > Ed > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Wed Apr 11 22:50:35 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 11 Apr 2012 22:50:35 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 References: <201204110510.q3B5A2jF023696@firegate.hdsnet.hu> <20120411181916.M27164@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <80C2983C0DE142EEA0F119881EF238E2@NAGY> Hello njjano! > A tranyo kis nyomozassal 99.99% valoszinuseggel > egy 2SB1008 lehetett, ami valoban egy PNP darlington... Akkor a k?vetkeztet?sem helyes volt, ?n meg lusta. :o) B?r ?sszerakhattam volna k?t trany?b?l is... G?za From webkonyvek at gmail.com Wed Apr 11 22:52:49 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 11 Apr 2012 22:52:49 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com><000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com><1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> Message-ID: <4802A738BC414F41B5A7BCE6897EF36F@NAGY> Hello charles hoss! > a scart egy istencsapasa . nem tudom hogyan tudtak > olyan csatit engedelyezni amit nem lehet bedugni vakon . > nem kitapinthato hogy hogy all , nem konnyu vele betalalni . Sokszor akkor sem lehet bedugni, mikor l?tom mit csin?lok. Ilyenkor szoktam felmordulni: Nem Philips ez a t?v?? Az esetek igen nagy sz?zal?k?ban telital?lat. Akkor ennyit m?ra a szabv?nyokr?l... G?za From agabor at electrodesign.hu Wed Apr 11 23:03:15 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 11 Apr 2012 23:03:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?dvd_=EDr=F3_SOS?= In-Reply-To: <5610599528.20120411205905@freemail.hu> References: <1707990412.20120411194240@freemail.hu> <5610599528.20120411205905@freemail.hu> Message-ID: <4F85F193.5020402@electrodesign.hu> Nekem a Teac ?s a Plextor van a fejemben, mint j? (dr?ga) m?rk?k. De IDE drive-ot m?r nem nagyon kapni. Viszont mit sz?ln?l egy USB-shez? Kicsit dr?g?bb ugyan, de k?s?bb j? lehet laptophoz, netbookhoz, vagy valami nem PC-platformos g?phez is. T?nyleg, vajon egy konzol, pl. Wii mit sz?lna egy USB-s DVD olvas?hoz? Merthogy el?gg? dr?ga bele egy gy?ri, ha elromlik. G?bor 2012.04.11. 20:59 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > > X> 3-4 ezer Ft-os kateg?ri?ban b?rmelyik Samsung, LG, hasonl?t, > X>... > > ?s pl. ak?r a dr?g?bb kateg?ri?ban van valakinek tapasztalata? Olyan > t?pust keresek ami minden f?le kor?-fajta CD, DVD-t megb?zhat?an > olvas (?s ?r). A sz?ne mell?kes :). Am?gy hirtelenj?ben pl. a 3-4 ?vvel ezel?tt ?rult LG dvd ?r?(ka)t a pokolba > k?v?nom. A j?val r?gebbi ASUS a mai napig szinte mindent tud. Az > ?reg DELL elny?hetetlen?l olvassa a r?gi lemezeket, de gondban van sok > ?jabban v?s?rolttal. Gondolom a ma ?rultak sem egyforma tud?suak. > > Feri > > > >>> Ismer?s kb. 6-7 ?ves (m?g gy?rilag CD, DVD-t olvas?, de csak CD-t >>> ?r? van benne) Xp-s pc-j?be kell venni m?sik DVD ?r?t, mert >>> ez m?r zakatol, alig olvas. Milyen megb?zhat? IDE-s t?pust ?s beszerz?si hely?t >>> (Bp. pesti oldalon, legjobb ?rst?l kifele) aj?nlotok, ami (lehet?leg) megb?rk?zik a >>> r?gebbi 6-7 ?ves CD-k olvas?s?val is. >>> >>> Feri > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From agabor at electrodesign.hu Wed Apr 11 23:05:35 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 11 Apr 2012 23:05:35 +0200 Subject: [elektro] Kazetta MP3 lejatszo In-Reply-To: References: <47072.178.102.122.60.1334007802.sznemeth@s9.www.tvn.hu> <4F83BEB0.5020703@kabsi.at> <4F83BEFD.309@kabsi.at> <004101cd1701$61b747e0$2525d7a0$@gmail.com> <20120410121921.M45339@c3.hu> <4F85CF60.6060403@tvn.hu> Message-ID: <4F85F21F.4070404@electrodesign.hu> M?g mindig jobb, mintha ?gy n?zn?l, mint Ace Ventura. Vagy nem. G?bor > 2012/4/11 N?meth Szabolcs: >> Hello! >> >> Egy kicsit nyomoztam, es olyan szigoruan neztem mint Jessie Ventura a >> HAARP videoban :) Szoval az elso szam alatt pillantalljolom akkor > From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Apr 11 23:08:02 2012 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 11 Apr 2012 23:08:02 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <80C2983C0DE142EEA0F119881EF238E2@NAGY> References: <201204110510.q3B5A2jF023696@firegate.hdsnet.hu> <20120411181916.M27164@firegate.hdsnet.hu> <80C2983C0DE142EEA0F119881EF238E2@NAGY> Message-ID: <20120411210709.M30713@firegate.hdsnet.hu> Vagy epp annyi lom kozott csak akadt volna valami kisebb teljesitmeny- darlington... Csak ugye, mire az ember ratalal... Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "Webkonyvek" To: Sent: Wed, 11 Apr 2012 22:50:35 +0200 Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 699 > Hello njjano! > Akkor a k?vetkeztet?sem helyes volt, ?n meg lusta. :o) > B?r ?sszerakhattam volna k?t trany?b?l is... From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 11 23:08:54 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Apr 2012 23:08:54 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4802A738BC414F41B5A7BCE6897EF36F@NAGY> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4802A738BC414F41B5A7BCE6897EF36F@NAGY> Message-ID: aztan a scart csati haza bent marad a csatlakozoban ... utalom . bye dexter Webkonyvek ?rta (2012. ?prilis 11. 22:52): > Hello charles hoss! > >> a scart egy istencsapasa . nem tudom hogyan tudtak >> olyan csatit engedelyezni amit nem lehet bedugni vakon . >> nem kitapinthato hogy hogy all , nem konnyu vele betalalni . > > Sokszor akkor sem lehet bedugni, mikor l?tom mit csin?lok. > Ilyenkor szoktam felmordulni: Nem Philips ez a t?v?? > Az esetek igen nagy sz?zal?k?ban telital?lat. > Akkor ennyit m?ra a szabv?nyokr?l... > > ? ?G?za > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Wed Apr 11 23:09:04 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 11 Apr 2012 23:09:04 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> Message-ID: <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> M?g szerencse, hogy a TV-men van 3 is, mert 2-t m?r kiny?rt a gyerek, nem tudom hogy. De a nyasgem top5 hall of fame-ben ott a helye az USB protokoll kital?l?j?nak is. G?bor 2012.04.11. 22:12 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > a scart egy istencsapasa . nem tudom hogyan tudtak olyan csatit > engedelyezni amit nem lehet bedugni vakon . nem kitapinthato hogy hogy > all , nem konnyu vele betalalni . > > bye > dexter > > > 2012/4/11 Webkonyvek: >> Hello SZIGETI Szabolcs! >> >>> (OK, m?g a scart dug? kital?l?ja is mehet k?z?j?k). >> Ezzel konkr?tan tele van a t?k?m. >> Legal?bb egys?gesen tett?k volna a t?v?kre, de nem. >> Egy ?tven kil?s d?g?t, f?lig kiford?tva a szekr?nysorb?l, >> mik?zben a h?t?n matatok vakon, sz?val val?ban >> rohadjon meg a lelke, aki ezt a scart szart kital?lta. >> >> A m?sik eset, mikor felrakj?k a falra, nulla t?vols?gra, >> mer ugye kurva j?l n?z ki, hogy ilyen lapos, a lapost?v?t. >> Ilyenkor az ?gyf?l kez?be szoktam nyomni a k?belt, >> dugja m?r be a t?v?be a scart csatlakoz?t. :o) >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 11 23:10:42 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 11 Apr 2012 23:10:42 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> Message-ID: siman . olyan nehez lett volna egy 5-os jack-et csinalni kicsit tobb polussal ? bye dexter Acs Gabor ?rta (2012. ?prilis 11. 23:09): > M?g szerencse, hogy a TV-men van 3 is, mert 2-t m?r kiny?rt a gyerek, > nem tudom hogy. > > De a nyasgem top5 hall of fame-ben ott a helye az USB protokoll > kital?l?j?nak is. > > > G?bor > > 2012.04.11. 22:12 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> a scart egy istencsapasa . nem tudom hogyan tudtak olyan csatit >> engedelyezni amit nem lehet bedugni vakon . nem kitapinthato hogy hogy >> all , nem konnyu vele betalalni . >> >> bye >> dexter >> >> >> 2012/4/11 Webkonyvek: >>> Hello SZIGETI Szabolcs! >>> >>>> (OK, m?g a scart dug? kital?l?ja is mehet k?z?j?k). >>> Ezzel konkr?tan tele van a t?k?m. >>> Legal?bb egys?gesen tett?k volna a t?v?kre, de nem. >>> Egy ?tven kil?s d?g?t, f?lig kiford?tva a szekr?nysorb?l, >>> mik?zben a h?t?n matatok vakon, sz?val val?ban >>> rohadjon meg a lelke, aki ezt a scart szart kital?lta. >>> >>> A m?sik eset, mikor felrakj?k a falra, nulla t?vols?gra, >>> mer ugye kurva j?l n?z ki, hogy ilyen lapos, a lapost?v?t. >>> Ilyenkor az ?gyf?l kez?be szoktam nyomni a k?belt, >>> dugja m?r be a t?v?be a scart csatlakoz?t. ? :o) >>> >>> ? ? G?za >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ? _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Wed Apr 11 23:26:20 2012 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 11 Apr 2012 23:26:20 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> Message-ID: 2012. ?prilis 11. 23:09 Acs Gabor ?rta, : > De a nyasgem top5 hall of fame-ben ott a helye az USB protokoll > kital?l?j?nak is. Az mi?rt? From agabor at electrodesign.hu Wed Apr 11 23:43:01 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 11 Apr 2012 23:43:01 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> Message-ID: <4F85FAE5.4070202@electrodesign.hu> Nem tudom, hogy lehetett volna-e enn?l bonyolultabbra csin?lni. G?bor 2012.04.11. 23:26 keltez?ssel, potyo ?rta: > 2012. ?prilis 11. 23:09 Acs Gabor ?rta,: > >> De a nyasgem top5 hall of fame-ben ott a helye az USB protokoll >> kital?l?j?nak is. > > Az mi?rt? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Wed Apr 11 23:44:35 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 11 Apr 2012 23:44:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DIY_szk=F3p_Androidra?= Message-ID: <4F85FB43.8030306@electrodesign.hu> Nem is h?lyes?g, pl. helysz?ni munk?kn?l j?l j?het ha m?r ott van a kijelz? a telefonban ?gyis. http://projectproto.blogspot.com/2010/09/android-bluetooth-oscilloscope.html G?bor From agabor at electrodesign.hu Wed Apr 11 23:56:00 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 11 Apr 2012 23:56:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DIY_szk=F3p_Androidra?= In-Reply-To: <4F85FB43.8030306@electrodesign.hu> References: <4F85FB43.8030306@electrodesign.hu> Message-ID: <4F85FDF0.7090303@electrodesign.hu> Youtub?n van logikai analiz?tor is. Ha ez l?tezne olyan kitanult v?ltozatban, hogy protokoll analiz?tor is van benne, az?rt az m?r valami szerviz-eszk?zt jelentene! G?bor 2012.04.11. 23:44 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Nem is h?lyes?g, pl. helysz?ni munk?kn?l j?l j?het ha m?r ott van a > kijelz? a telefonban ?gyis. > http://projectproto.blogspot.com/2010/09/android-bluetooth-oscilloscope.html > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From agabor at electrodesign.hu Thu Apr 12 00:01:58 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 12 Apr 2012 00:01:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DIY_szk=F3p_Androidra?= In-Reply-To: <4F85FDF0.7090303@electrodesign.hu> References: <4F85FB43.8030306@electrodesign.hu> <4F85FDF0.7090303@electrodesign.hu> Message-ID: <4F85FF56.5050807@electrodesign.hu> ... M?r?s adatgy?jt? RS232/BT ?talak?t?s multim?terrel... G?bor 2012.04.11. 23:56 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Youtub?n van logikai analiz?tor is. Ha ez l?tezne olyan kitanult > v?ltozatban, hogy protokoll analiz?tor is van benne, az?rt az m?r valami > szerviz-eszk?zt jelentene! > > > G?bor > > 2012.04.11. 23:44 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nem is h?lyes?g, pl. helysz?ni munk?kn?l j?l j?het ha m?r ott van a >> kijelz? a telefonban ?gyis. >> http://projectproto.blogspot.com/2010/09/android-bluetooth-oscilloscope.html >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From szigiszabolcs at gmail.com Thu Apr 12 00:19:06 2012 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 12 Apr 2012 00:19:06 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> Message-ID: Nekem el?g lenne, ha az USB dug? kital?l?ja jut pokolra. Nem hiszem, hogy neh?z lett volna megoldani, hogy b?rmelyik helyzetben be lehessen dugni. Nagy ?r?m, amikor vakon kell forgatni a dug?t, vagy csak megford?tva f?rne el a rajta l?v? eszk?z m?rete miatt.A n?gsz szerencs?tlen ?rintkez?t meg el lehett volna szimetrikusan helyezni mindk?t oldalon. B?r legjobban azt szeretem, amikor hossz? vakon tapiz?s ut?n siker?lt mondjuk egy ethernet aljzatba berakni a g?p h?tulj?n. A protokollhoz nem tudok hozz?sz?ni, de felhaszn?l?k?nt annak ?r?l?k, hogy nem mindenf?le lpt portokkal, meg var?zslatos m?don megvez?relt sorosporti vonalakkal kel lbajl?dni. Szabolcs 2012. ?prilis 11. 23:09 Acs Gabor ?rta, : > M?g szerencse, hogy a TV-men van 3 is, mert 2-t m?r kiny?rt a gyerek, > nem tudom hogy. > > De a nyasgem top5 hall of fame-ben ott a helye az USB protokoll > kital?l?j?nak is. > > > G?bor > > 2012.04.11. 22:12 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > a scart egy istencsapasa . nem tudom hogyan tudtak olyan csatit > > engedelyezni amit nem lehet bedugni vakon . nem kitapinthato hogy hogy > > all , nem konnyu vele betalalni . > > > > bye > > dexter > > > > > > 2012/4/11 Webkonyvek: > >> Hello SZIGETI Szabolcs! > >> > >>> (OK, m?g a scart dug? kital?l?ja is mehet k?z?j?k). > >> Ezzel konkr?tan tele van a t?k?m. > >> Legal?bb egys?gesen tett?k volna a t?v?kre, de nem. > >> Egy ?tven kil?s d?g?t, f?lig kiford?tva a szekr?nysorb?l, > >> mik?zben a h?t?n matatok vakon, sz?val val?ban > >> rohadjon meg a lelke, aki ezt a scart szart kital?lta. > >> > >> A m?sik eset, mikor felrakj?k a falra, nulla t?vols?gra, > >> mer ugye kurva j?l n?z ki, hogy ilyen lapos, a lapost?v?t. > >> Ilyenkor az ?gyf?l kez?be szoktam nyomni a k?belt, > >> dugja m?r be a t?v?be a scart csatlakoz?t. :o) > >> > >> G?za > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > > http://www.nod32.hu > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Thu Apr 12 00:22:41 2012 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 12 Apr 2012 00:22:41 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F85FAE5.4070202@electrodesign.hu> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F85FAE5.4070202@electrodesign.hu> Message-ID: ?s egyszer?bbre? Most nem k?t?zk?d?sk?pp, hanem t?nyleg ?rdekel, hogy mit lehetett volna egyszer?bben csin?lni, megtartva az USB univerz?lis felhaszn?lhat?s?g?t. 2012. ?prilis 11. 23:43 Acs Gabor ?rta, : > Nem tudom, hogy lehetett volna-e enn?l bonyolultabbra csin?lni. > > > G?bor > > 2012.04.11. 23:26 keltez?ssel, potyo ?rta: > > 2012. ?prilis 11. 23:09 Acs Gabor ?rta,: > > > >> De a nyasgem top5 hall of fame-ben ott a helye az USB protokoll > >> kital?l?j?nak is. > > > > Az mi?rt? > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 12 00:29:03 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 12 Apr 2012 00:29:03 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> Message-ID: Lehetne olyan az alakja hogy megutkozzon valamikepp. Ha egy sik lemezbe be kell nyomnom egy jack-et , akkor megy . De egy usb-t kitapogatni a szopas csucsa - es mivel egy mm-t sem lehet bedugni rosszul , igy nem egyertelmu hogy nem talaltam meg bele vagy igen , de forditani kell... Bye Dexter 2012.04.12. 0:19, "SZIGETI Szabolcs" ezt ?rta: > Nekem el?g lenne, ha az USB dug? kital?l?ja jut pokolra. Nem hiszem, hogy > neh?z lett volna megoldani, hogy b?rmelyik helyzetben be lehessen dugni. > Nagy ?r?m, amikor vakon kell forgatni a dug?t, vagy csak megford?tva f?rne > el a rajta l?v? eszk?z m?rete miatt.A n?gsz szerencs?tlen ?rintkez?t meg el > lehett volna szimetrikusan helyezni mindk?t oldalon. > > B?r legjobban azt szeretem, amikor hossz? vakon tapiz?s ut?n siker?lt > mondjuk egy ethernet aljzatba berakni a g?p h?tulj?n. > > A protokollhoz nem tudok hozz?sz?ni, de felhaszn?l?k?nt annak ?r?l?k, hogy > nem mindenf?le lpt portokkal, meg var?zslatos m?don megvez?relt sorosporti > vonalakkal kel lbajl?dni. > > Szabolcs > > > 2012. ?prilis 11. 23:09 Acs Gabor ?rta, : > > > M?g szerencse, hogy a TV-men van 3 is, mert 2-t m?r kiny?rt a gyerek, > > nem tudom hogy. > > > > De a nyasgem top5 hall of fame-ben ott a helye az USB protokoll > > kital?l?j?nak is. > > > > > > G?bor > > > > 2012.04.11. 22:12 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > > a scart egy istencsapasa . nem tudom hogyan tudtak olyan csatit > > > engedelyezni amit nem lehet bedugni vakon . nem kitapinthato hogy hogy > > > all , nem konnyu vele betalalni . > > > > > > bye > > > dexter > > > > > > > > > 2012/4/11 Webkonyvek: > > >> Hello SZIGETI Szabolcs! > > >> > > >>> (OK, m?g a scart dug? kital?l?ja is mehet k?z?j?k). > > >> Ezzel konkr?tan tele van a t?k?m. > > >> Legal?bb egys?gesen tett?k volna a t?v?kre, de nem. > > >> Egy ?tven kil?s d?g?t, f?lig kiford?tva a szekr?nysorb?l, > > >> mik?zben a h?t?n matatok vakon, sz?val val?ban > > >> rohadjon meg a lelke, aki ezt a scart szart kital?lta. > > >> > > >> A m?sik eset, mikor felrakj?k a falra, nulla t?vols?gra, > > >> mer ugye kurva j?l n?z ki, hogy ilyen lapos, a lapost?v?t. > > >> Ilyenkor az ?gyf?l kez?be szoktam nyomni a k?belt, > > >> dugja m?r be a t?v?be a scart csatlakoz?t. :o) > > >> > > >> G?za > > >> > > >> ----------------------------------------- > > >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > > > > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > > > http://www.nod32.hu > > > > > > > > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elektroslista at freemail.hu Thu Apr 12 06:44:29 2012 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Thu, 12 Apr 2012 06:44:29 +0200 Subject: [elektro] free reg. In-Reply-To: References: <4F85DCFF.5000903@electrodesign.hu> <20120411215154.I92786@memex.c3.hu> Message-ID: <1287183277.20120412064429@freemail.hu> Sokan szeretn?nek bejutni, ?k a Mo.-i legnagyobb t. oldal. Tulajdonosv?lt?s volt, azt?n most gondolom az ?j sepr?... Csak sajnos jelenleg -lehet, hogy csak fejleszt?sek miatt- m?g a jelenlegi cca. 200 000 felhaszn?l?nak sem tudja a r?gi sz?nvonalon tartani. Feri ch> hamarosan ... oda is van irva . ch> feliratkozas utan szerintem eldontik hogy az elso hany ember kerul be ch> . gondolom parezer uj felhasznalo kell nekik ch> bye ch> dexter ch> 2012/4/11 Kaczmarek Edvard : >> >> ?n csak valami v?r?list?t l?tok. >> > -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From mszilard at contarex.hu Thu Apr 12 07:45:32 2012 From: mszilard at contarex.hu (=?windows-1250?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Thu, 12 Apr 2012 07:45:32 +0200 Subject: [elektro] free reg. In-Reply-To: <1287183277.20120412064429@freemail.hu> References: <4F85DCFF.5000903@electrodesign.hu> <20120411215154.I92786@memex.c3.hu> <1287183277.20120412064429@freemail.hu> Message-ID: <4F866BFC.5040401@contarex.hu> 2012.04.12. 6:44 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > Sokan szeretn?nek bejutni, ?k a Mo.-i legnagyobb t. oldal. Tulajdonosv?lt?s volt, > azt?n most gondolom az ?j sepr?... > Csak sajnos jelenleg -lehet, hogy csak fejleszt?sek miatt- m?g a jelenlegi cca. 200 000 > felhaszn?l?nak sem tudja a r?gi sz?nvonalon tartani. > > Feri > > ch> hamarosan ... oda is van irva . > ch> feliratkozas utan szerintem eldontik hogy az elso hany ember kerul be > ch> . gondolom parezer uj felhasznalo kell nekik > Nem ?rtem, mir?l megy itt nagyban az elbesz?l?s... :) ?dv: Szil?rd From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Apr 12 08:35:38 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 12 Apr 2012 07:35:38 +0100 (BST) Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F85FAE5.4070202@electrodesign.hu> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F85FAE5.4070202@electrodesign.hu> Message-ID: <1334212538.64322.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> tudod te, csak nem mered beismerni. pl ha jol tudom, nincs benne semmi titkositas. vagy pl dinamikus savszelessegallokalas. tipikus peldaja annak, amikor azert csinalak ilyenre, hogy olcson es egyszeruen _is_ lehessen vegberendezest gyartani hozza. aztan mire az utcara kerult, az 5 forintos mikrovezerlok tudasa ugrott egy kategoriat, es ertelmetlenne valt hogy miattuk beletettek egy csomo baromsagot. vajk ________________________________ From: Acs Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 11 April 2012, 23:43 Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 699 Nem tudom, hogy lehetett volna-e enn?l bonyolultabbra csin?lni. G?bor From gyapo at freemail.hu Thu Apr 12 09:01:02 2012 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 12 Apr 2012 09:01:02 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> Message-ID: <4F867DAE.4080000@freemail.hu> Ford?tsuk meg a k?rd?st, milyen csatlakoz? j?? A tapogatva bedug?s szempontj?b?l j? a jack, de hajlamos a kontakthib?ra ?s sok p?lusn?l m?g t?bbre, r?ad?sul j? m?lyen foglalna helyet a k?sz?l?k doboz?ban. Nekem az rca a kedvencem, de az se j? sokeres k?belre. Tal?n a printereken a p?rhuzamos csatlakoz? volt olyan, hogy a dug?nak volt egy pereme, csak a sz?lesed?s ir?ny?t kellett meg?llap?tani, de az mindig f?lfel? n?zett. ?dv.: gyapo From potyo.ada at gmail.com Thu Apr 12 09:04:29 2012 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 12 Apr 2012 09:04:29 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F867DAE.4080000@freemail.hu> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F867DAE.4080000@freemail.hu> Message-ID: 2012. ?prilis 12. 9:01 gyapo ?rta, : > Tal?n a printereken a p?rhuzamos csatlakoz? volt olyan, hogy a dug?nak > volt egy pereme, csak a sz?lesed?s ir?ny?t kellett meg?llap?tani, de az > mindig f?lfel? n?zett. Hasonl? ugye a VGA is. ?n tal?lkoztam m?r olyannal, amit ford?tva is sim?n be lehetett dugni, nem nagyobb er?vel, mint amekkora n?melyikhez rendesen kell. From hofi at soka.co.hu Thu Apr 12 09:08:48 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 12 Apr 2012 09:08:48 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F867DAE.4080000@freemail.hu> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F867DAE.4080000@freemail.hu> Message-ID: <4F867F80.8010907@soka.co.hu> 2012.04.12. 9:01 keltez?ssel, gyapo ?rta: > A tapogatva bedug?s szempontj?b?l j? a jack, de hajlamos a kontakthib?ra > ?s sok p?lusn?l m?g t?bbre, r?ad?sul j? m?lyen foglalna helyet a > k?sz?l?k doboz?ban. Nekem az ?n ipod shuffl?mban jack-en kereszt?l megy be (igen, a f?lhallgat? jackj?n) az usb a k?sz?l?kbe. Azon ?t t?lt?m ?rammal is meg zajjal is. From hofi at soka.co.hu Thu Apr 12 09:09:42 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 12 Apr 2012 09:09:42 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F867DAE.4080000@freemail.hu> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F867DAE.4080000@freemail.hu> Message-ID: <4F867FB6.3020406@soka.co.hu> 2012.04.12. 9:01 keltez?ssel, gyapo ?rta: > volt egy pereme, csak a sz?lesed?s ir?ny?t kellett meg?llap?tani, de az > mindig f?lfel? n?zett. Vagy jobbr avagy balra ?ll? h?z eset?n :-) From koka55 at kabsi.at Thu Apr 12 09:16:11 2012 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Apr 2012 09:16:11 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> Message-ID: <4F86813B.2030400@kabsi.at> > Nekem el?g lenne, ha az USB dug? kital?l?ja jut pokolra. Nem hiszem, hogy > neh?z lett volna megoldani, hogy b?rmelyik helyzetben be lehessen dugni. En, elso blikkre, nem tudok elkepzelni olyan csatlakozot. Itt polaritashelyes tapfesz is van, raadasul a tapfesz csatlakozok elorebb allnak (hosszabbak). Karoly From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Apr 12 09:25:28 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 12 Apr 2012 08:25:28 +0100 (BST) Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F86813B.2030400@kabsi.at> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F86813B.2030400@kabsi.at> Message-ID: <1334215528.71973.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> ??? hogyhogy nem tudsz elkepzelni??? pl kor alaku csatlakozo poccsel. beteszed, es addig forgatod amig be nem megy. keszvagyunk. ezer ilyenvan.? vagy pl a mostani usb szarsag, csak szimmetrikus. a dugo egy huvelyben kozepen egy lemez, aminek mindket oldalan ott vannak az erintkezok ellentetes sorrendben. a foglalatban eleg egyik oldalon, de logikus mindketton a szoritas miatt.? vagy a jo oreg tuskes megoldasok, csak szimmetrikus tuskekiosztassal. pl usb: 7 tuske egysorban, 5V D+ D- GND D- D+ 5V. es tokmindegy hogyan dugod be. ha a kabelben problema az atkotesek megcsinalasa a csatiban, akkor a lengocsatiban eleg ha csak 4 tuske van, es az aljzatban vannak az osszekotesek. vajk ________________________________ From: Karoly Kovacs To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 12 April 2012, 9:16 Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 699 > Nekem el?g lenne, ha az USB dug? kital?l?ja jut pokolra. Nem hiszem, hogy > neh?z lett volna megoldani, hogy b?rmelyik helyzetben be lehessen dugni. En, elso blikkre, nem tudok elkepzelni olyan csatlakozot. Itt polaritashelyes tapfesz is van, raadasul a tapfesz csatlakozok elorebb allnak (hosszabbak). Karoly ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Thu Apr 12 09:39:48 2012 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Apr 2012 09:39:48 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <1334215528.71973.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F86813B.2030400@kabsi.at> <1334215528.71973.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4F8686C4.1010200@kabsi.at> Rendben, elvben igazad van, csak meg egy dolog nagyon zavar: a meret. Es hat ugye az USB csatlakozot nem mernokok szamara talaltak ki, hanem mezei felhasznaloknak, azaz "sokat" ki kell birnia. Karoly > ??? hogyhogy nem tudsz elkepzelni??? > > pl kor alaku csatlakozo poccsel. beteszed, es addig forgatod amig be nem megy. keszvagyunk. ezer ilyenvan. > > vagy pl a mostani usb szarsag, csak szimmetrikus. a dugo egy huvelyben kozepen egy lemez, aminek mindket oldalan ott vannak az erintkezok ellentetes sorrendben. a foglalatban eleg egyik oldalon, de logikus mindketton a szoritas miatt. > > vagy a jo oreg tuskes megoldasok, csak szimmetrikus tuskekiosztassal. pl usb: 7 tuske egysorban, 5V D+ D- GND D- D+ 5V. es tokmindegy hogyan dugod be. ha a kabelben problema az atkotesek megcsinalasa a csatiban, akkor a lengocsatiban eleg ha csak 4 tuske van, es az aljzatban vannak az osszekotesek. > > vajk > > > ________________________________ > From: Karoly Kovacs > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, 12 April 2012, 9:16 > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 699 > >> Nekem el?g lenne, ha az USB dug? kital?l?ja jut pokolra. Nem hiszem, hogy >> neh?z lett volna megoldani, hogy b?rmelyik helyzetben be lehessen dugni. > > En, elso blikkre, nem tudok elkepzelni olyan csatlakozot. Itt > polaritashelyes tapfesz is van, raadasul a tapfesz csatlakozok elorebb > allnak (hosszabbak). > > Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Thu Apr 12 09:41:24 2012 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 12 Apr 2012 09:41:24 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F867DAE.4080000@freemail.hu> Message-ID: <4F868724.1080402@freemail.hu> > Hasonl? ugye a VGA is. ?n tal?lkoztam m?r olyannal, amit ford?tva is sim?n > be lehetett dugni, nem nagyobb er?vel, mint amekkora n?melyikhez rendesen > kell. Hasonl?, de a printert k?nnyebb volt bedugni, mint a vga k?belt. A printerek ?s a pc-k is rendszerint ?gy vannak elhelyezve, hogy m?g v?letlen?l se lehessen r?n?zni a csatlakoz?ra ?s ?gy bedugni. ?dv.: gyapo From toth.endre at gmail.com Thu Apr 12 09:56:59 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 12 Apr 2012 09:56:59 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F8686C4.1010200@kabsi.at> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F86813B.2030400@kabsi.at> <1334215528.71973.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <4F8686C4.1010200@kabsi.at> Message-ID: Na ja. Pl. anno t?ma volt a f?iskol?n, hogy h?ny bedug-kih?z akci?t garant?lnak hibamentesen egy ISA k?rty?ra a PC-ben. Valami 10 alatti sz?mra eml?kszem... USB-n?l ez nyilv?n tarthatatlan lenne. Best regards, Andy 2012/4/12 Karoly Kovacs : > Rendben, elvben igazad van, csak meg egy dolog nagyon zavar: a meret. > Es hat ugye az USB csatlakozot nem mernokok szamara talaltak ki, hanem > mezei felhasznaloknak, azaz "sokat" ki kell birnia. > > Karoly > > >> ??? hogyhogy nem tudsz elkepzelni??? >> >> pl kor alaku csatlakozo poccsel. beteszed, es addig forgatod amig be nem megy. keszvagyunk. ezer ilyenvan. >> >> vagy pl a mostani usb szarsag, csak szimmetrikus. a dugo egy huvelyben kozepen egy lemez, aminek mindket oldalan ott vannak az erintkezok ellentetes sorrendben. a foglalatban eleg egyik oldalon, de logikus mindketton a szoritas miatt. >> >> vagy a jo oreg tuskes megoldasok, csak szimmetrikus tuskekiosztassal. pl usb: 7 tuske egysorban, 5V D+ D- GND D- D+ 5V. es tokmindegy hogyan dugod be. ha a kabelben problema az atkotesek megcsinalasa a csatiban, akkor a lengocsatiban eleg ha csak 4 tuske van, es az aljzatban vannak az osszekotesek. >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> ? From: Karoly Kovacs >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Thursday, 12 April 2012, 9:16 >> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 699 >> >>> Nekem el?g lenne, ha az USB dug? kital?l?ja jut pokolra. Nem hiszem, hogy >>> neh?z lett volna megoldani, hogy b?rmelyik helyzetben be lehessen dugni. >> >> En, elso blikkre, nem tudok elkepzelni olyan csatlakozot. Itt >> polaritashelyes tapfesz is van, raadasul a tapfesz csatlakozok elorebb >> allnak (hosszabbak). >> >> Karoly >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Apr 12 09:59:41 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 12 Apr 2012 09:59:41 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F868724.1080402@freemail.hu> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F867DAE.4080000@freemail.hu> <4F868724.1080402@freemail.hu> Message-ID: 2012/4/12 gyapo : >> Hasonl? ugye a VGA is. ?n tal?lkoztam m?r olyannal, amit ford?tva is sim?n >> be lehetett dugni, nem nagyobb er?vel, mint amekkora n?melyikhez rendesen >> kell. > > Hasonl?, de a printert k?nnyebb volt bedugni, mint a vga k?belt. A > printerek ?s a pc-k is rendszerint ?gy vannak elhelyezve, hogy m?g > v?letlen?l se lehessen r?n?zni a csatlakoz?ra ?s ?gy bedugni. Nekem a lapos LCD h?t?n, a takar?lemez m?g?tt lefel? ?ll? DVI csatlakoz? a kedvencem manaps?g, tal?lja ki az ember, melyik ?ll?sban kell bedugni a csatlakoz?t. R?ad?sul olyan k?zel van a monitor l?b?hoz, hogy nem lehet rendesen megfogni a r?gz?t?csavart, ?gy kell f?loldalasan besondorgatni a hely?re... Best regards, Andy From imre.kormos at gmail.com Thu Apr 12 10:16:22 2012 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Thu, 12 Apr 2012 10:16:22 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> Message-ID: <001401cd1884$8d2bcca0$a78365e0$@gmail.com> Ugyan ez igaz a "modern" USB csatlakoz?ra is.. :(( KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of charles hoss > Sent: Wednesday, April 11, 2012 10:13 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 699 > > a scart egy istencsapasa . nem tudom hogyan tudtak olyan csatit > engedelyezni amit nem lehet bedugni vakon . nem kitapinthato hogy hogy all > , nem konnyu vele betalalni . > > bye > dexter > > > 2012/4/11 Webkonyvek : > > Hello SZIGETI Szabolcs! > > > >> (OK, m?g a scart dug? kital?l?ja is mehet k?z?j?k). > > > > Ezzel konkr?tan tele van a t?k?m. > > Legal?bb egys?gesen tett?k volna a t?v?kre, de nem. > > Egy ?tven kil?s d?g?t, f?lig kiford?tva a szekr?nysorb?l, mik?zben a > > h?t?n matatok vakon, sz?val val?ban rohadjon meg a lelke, aki ezt a > > scart szart kital?lta. > > > > A m?sik eset, mikor felrakj?k a falra, nulla t?vols?gra, mer ugye > > kurva j?l n?z ki, hogy ilyen lapos, a lapost?v?t. > > Ilyenkor az ?gyf?l kez?be szoktam nyomni a k?belt, dugja m?r be a > > t?v?be a scart csatlakoz?t. ? :o) > > > > ? ?G?za > > > > ----------------------------------------- > > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Thu Apr 12 10:17:22 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 12 Apr 2012 10:17:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Hossz=C3=BA_motor_k=C3=A1bel?= In-Reply-To: <96a2242f-4f39-4d62-8b25-596ee8058c65@email.android.com> References: <96a2242f-4f39-4d62-8b25-596ee8058c65@email.android.com> Message-ID: <4F868F92.2030503@tilonasec.hu> Szia! Ha 2% fesz?lts?ges?sn?l maradsz (kb. 5V), akkor 2,5 mm2-es k?bel kell. Nekem a 2 kW-os megy kb. 40m-es 0,75-os hosszabb?t?r?l. Kb. 2 m?sodperc alatt p?r?g fel ?s egy ?ra alatt legal?bb 40 fokra melegszik a k?bel. ToPe 2012.04.11. 16:50 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Hali! > > Kb. mekkora keresztmetszet? k?bel kellene egy kb. 1kW-os 1F/230V szivatty? bek?t?s?hez, ha a k?bel 60m hossz? + m?g a k?t m?lys?ge is lehet kb. 10m? > > Az ind?t??ram okoz gondot, az ?zemi ?ramon egy 4mm2-es k?belen az a 6-10V m?g j? is lenne, de vajon el is b?r indulni a motor? From agabor at electrodesign.hu Thu Apr 12 11:00:41 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 12 Apr 2012 11:00:41 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <1334212538.64322.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F85FAE5.4070202@electrodesign.hu> <1334212538.64322.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4F8699B9.1030501@electrodesign.hu> Nem ?rzem ?gy egyel?re, hogy ?n lenn?k a t?l b?na, ami?rt m?g nem siker?lt leprogramoznom az USB host megold?st. Eddig ah?nyszor k?rdeztem itt a levlist?n, nem kaptam v?laszt, a Microchip hirdeti, hogy neki van, csak ?ppen nem m?k?dik (vagyis kb. egy ?ve, amikor hetekig err?l leveleztem vel?k, csak h?pogtak, azt?n azt mondt?k, hogy majd tal?n a k?vetkez? riliz megoldja), ?s a t?bbi C ford?t? (k?nyvt?r, applik?ci?) sem tudja. ?gy azt?n hi?ba van ott nekem az OTG hardver a PIC-ben, semmire sem megyek vele. De ha Neked nem probl?ma, befizetek hozz?d egy tanfolyamra, komolyan! Vagy kapsz t?lem licenszd?jat, ha meg?rod. G?bor 2012.04.12. 8:35 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > tudod te, csak nem mered beismerni. pl ha jol tudom, nincs benne semmi titkositas. vagy pl dinamikus savszelessegallokalas. > > tipikus peldaja annak, amikor azert csinalak ilyenre, hogy olcson es egyszeruen _is_ lehessen vegberendezest gyartani hozza. aztan mire az utcara kerult, az 5 forintos mikrovezerlok tudasa ugrott egy kategoriat, es ertelmetlenne valt hogy miattuk beletettek egy csomo baromsagot. > > vajk > > > ________________________________ > From: Acs Gabor > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, 11 April 2012, 23:43 > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 699 > > Nem tudom, hogy lehetett volna-e enn?l bonyolultabbra csin?lni. > > > G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From tralitoverin at freemail.hu Thu Apr 12 11:35:07 2012 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Thu, 12 Apr 2012 11:35:07 +0200 Subject: [elektro] 148W SMD In-Reply-To: References: Message-ID: Egy gyors tippem... https://www1.elfa.se/data1/wwwroot/assets/datasheets/07230048.pdf 2012/4/10 Gergely Vakulya : > Udvozletem! > > Van nehany SMD alkatreszem, 3 lab + hutoful SOT223 kivitelben. 148W > jeloles van rajta. Mi lehet ez? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Thu Apr 12 11:44:15 2012 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-1?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Thu, 12 Apr 2012 11:44:15 +0200 Subject: [elektro] 148W SMD In-Reply-To: References: Message-ID: <4F86A3EF.6070700@rh.uni-obuda.hu> ?s honnan tudn?k a gy?rban, hogy melyik a 400 Voltos ?s melyik a 600? :-) ?dv: J?zsi G?l Zsolt ?rta, 2012.04.12. 11:35-kor: > Egy gyors tippem... > > https://www1.elfa.se/data1/wwwroot/assets/datasheets/07230048.pdf > > 2012/4/10 Gergely Vakulya : >> Udvozletem! >> >> Van nehany SMD alkatreszem, 3 lab + hutoful SOT223 kivitelben. 148W >> jeloles van rajta. Mi lehet ez? >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > From laca256 at gmail.com Thu Apr 12 12:00:40 2012 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 12 Apr 2012 12:00:40 +0200 Subject: [elektro] 148W SMD In-Reply-To: <4F86A3EF.6070700@rh.uni-obuda.hu> References: <4F86A3EF.6070700@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: R?n?znek a doboz?ra. 2012/4/12 Dienes J?zsef : > ?s honnan tudn?k a gy?rban, hogy melyik a 400 Voltos ?s melyik a 600? > :-) > > ?dv: > ? ?J?zsi > > G?l Zsolt ?rta, 2012.04.12. 11:35-kor: >> Egy gyors tippem... >> >> https://www1.elfa.se/data1/wwwroot/assets/datasheets/07230048.pdf >> >> 2012/4/10 Gergely Vakulya : >>> Udvozletem! >>> >>> Van nehany SMD alkatreszem, 3 lab + hutoful SOT223 kivitelben. 148W >>> jeloles van rajta. Mi lehet ez? >>> >>> 73/DX >>> HA4UC Gergo >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Apr 12 12:15:51 2012 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 12 Apr 2012 12:15:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hossz=FA_motor_k=E1bel?= In-Reply-To: <016701cd17f9$164182a0$0301a8c0@magus2> References: <016701cd17f9$164182a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4F86AB57.3070609@progzmaster.hu> 2012.04.11. 17:37 keltez?ssel, cst ?rta: > 1kW-os gy?rilag felszerelt b?v?r kan?ca 1,5-?s > legjobb esetben 2,5-?s kan?c szokott lenni > > ( az obi-s kerti hosszabb?t? is csak 1mm2 -es kan?cos a kb > 900Wattos f?ny?r?hoz) > > nekem a villany?ra el?tti ( oszlopr?l j?v?) 4mm2-es alukan?con > a megterhelt 25A-es aut?mata mellett a hegeszt?traf? is elmegy, > sz?val a 4mm2-es r?zkan?cn?l nem izguln?k, szerintem sim?n elindulna Ez ?gy k?belhosszok n?lk?l szinte semmit nem jelent. Nekem az 1kW-os f?ny?r? m?r kb. 30m hosszabb?t?r?l is ?rezhet?en lassabban p?r?g fel. From szali.sandor at gmail.com Thu Apr 12 12:31:14 2012 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Thu, 12 Apr 2012 12:31:14 +0200 Subject: [elektro] dioda pestis Message-ID: <196E0F3C78DC4823946F4BCD44732723@SANYI> Nemreg haver Denon erositojeben egy Zenernek elmaszott a letoresi fesze. Abban maradtunk, hogy nem lehet a kloros para miatt [uszodaban van]. Most megint elromlott, most egy Zener 30ohmba ment at, ket sima uvegdioda meg 0.6 helyett kb. 1.6V nyitasu lett. Idaig negy uvegdioda romlott el 3fele hibaval. Gyartasi selejtsorozat alkatreszek? From jhidvegi at gmail.com Thu Apr 12 12:32:35 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 12 Apr 2012 12:32:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hossz=FA_motor_k=E1bel?= References: <016701cd17f9$164182a0$0301a8c0@magus2> <4F86AB57.3070609@progzmaster.hu> Message-ID: <8480BD5E57324215B393B9C723E22328@hjan> Az eg?sz t?m?n?l arra kell nagyon ?gyelni, hogy ha j?l el is indul, hogy ha az ?zemi fesz jelent?sen lecs?kken a n?vleges al?, mik?zben a motorteljes?tm?ny a nevleges k?r?l marad, akkor k?nnyen le?g?s lehet a k?vetkezm?nye. Volt egy kompresszorom, ami ?gy ?gett le hosszabb?t?r?l j?ratva. Ha m?rhet?en el??ll ez a jelens?g, teh?t forr?sodik a motor, kicsi a fesz, akkor c?lszer? valami autotraf?val vagy ilyennek bek?t?tt kisebb traf?val megn?velni. Ink?bb t?bb legyen, mint kevesebb. A dolog h?tter?ben az van, hogy a billen?nyomat?k, meg a g?rbe ?rdemi r?sze a fesz n?gyzet?vel ar?nyos. Vagyis a szlip se ar?nyosan n? meg, ha kisebb a fesz. A h?fejl?d?s a forg?r?szben meg a szlip ?s a nyomat?k szorzat?val ar?nyos. Ha a terhel?s megvan (pl szivatty? ugyanolyan v?zmagass?ggal), akkor a durv?n megn?v? szlip miatt a forg?r?sz melegszik sokkal jobban, ami az ugyanolyan saj?t h?terhel?s? ?ll?r?szt sz?tmeleg?ti bel?lr?l. Feszn?vel?skor ugyanez?rt javulnak a viszonyok mindaddig, m?g annyira meg nem n?velj?k a feszt, m?g a motor vasa tel?t?sbe nem akar menni, ?s emiatt a gerjeszt??ram t?l nagyra nem n?. Mivel a h?l?zatokon nem ritka, hogy 230 helyett 240-250V a fesz (legut?bb is tal?ltam egy helyet, ahol csaknem 250V-ot m?rtem) a motorokat ?gy m?retezik, hogy ett?l m?g ne sz?lljon el. Teh?t benne van a tartal?k, de igaz?n csak ebben az ir?nyban. A n?vleges terhel?s t?j?n persze. Kisebb terhel?ssel lehet alacsonyabb feszr?l is j?ratni. hjozsi From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 12 13:44:00 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 12 Apr 2012 13:44:00 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F8686C4.1010200@kabsi.at> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F86813B.2030400@kabsi.at> <1334215528.71973.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <4F8686C4.1010200@kabsi.at> Message-ID: Ehhez egy tolcseres bevezetes is megfelelne. Trapez alaku csati , mely kivagassal - ha 5mm-el melyebben lenne , akkor nem egy sik lemezen csuszkalnek vele remenytelenul hanem egy sarokkal betalal az ember es fordit. Bye Dexter 2012.04.12. 9:40, "Karoly Kovacs" ezt ?rta: > Rendben, elvben igazad van, csak meg egy dolog nagyon zavar: a meret. > Es hat ugye az USB csatlakozot nem mernokok szamara talaltak ki, hanem > mezei felhasznaloknak, azaz "sokat" ki kell birnia. > > Karoly > > > > ??? hogyhogy nem tudsz elkepzelni??? > > > > pl kor alaku csatlakozo poccsel. beteszed, es addig forgatod amig be nem > megy. keszvagyunk. ezer ilyenvan. > > > > vagy pl a mostani usb szarsag, csak szimmetrikus. a dugo egy huvelyben > kozepen egy lemez, aminek mindket oldalan ott vannak az erintkezok > ellentetes sorrendben. a foglalatban eleg egyik oldalon, de logikus > mindketton a szoritas miatt. > > > > vagy a jo oreg tuskes megoldasok, csak szimmetrikus tuskekiosztassal. pl > usb: 7 tuske egysorban, 5V D+ D- GND D- D+ 5V. es tokmindegy hogyan dugod > be. ha a kabelben problema az atkotesek megcsinalasa a csatiban, akkor a > lengocsatiban eleg ha csak 4 tuske van, es az aljzatban vannak az > osszekotesek. > > > > vajk > > > > > > ________________________________ > > From: Karoly Kovacs > > To: elektro at tesla.hu > > Sent: Thursday, 12 April 2012, 9:16 > > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 699 > > > >> Nekem el?g lenne, ha az USB dug? kital?l?ja jut pokolra. Nem hiszem, > hogy > >> neh?z lett volna megoldani, hogy b?rmelyik helyzetben be lehessen dugni. > > > > En, elso blikkre, nem tudok elkepzelni olyan csatlakozot. Itt > > polaritashelyes tapfesz is van, raadasul a tapfesz csatlakozok elorebb > > allnak (hosszabbak). > > > > Karoly > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Thu Apr 12 15:51:55 2012 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 12 Apr 2012 15:51:55 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F86813B.2030400@kabsi.at> <1334215528.71973.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <4F8686C4.1010200@kabsi.at> Message-ID: <4F86DDFB.7020507@kabsi.at> Ismetlem: meret! Tudsz ilyen konstrukciot csinalni elegendoen kis meretben - ugyanakkor megbizhatoan? Azert "kekeckedem" am ennyit, mert egyetertek ugyan Veletek, valoban eleg xar az USB csatlakozo konstrukcioja, azonban ketlem, hogy a jelenlegit a mernokok csak ugy, "hasrautessel" terveztek volna meg. Karoly > Ehhez egy tolcseres bevezetes is megfelelne. Trapez alaku csati , mely > kivagassal - ha 5mm-el melyebben lenne , akkor nem egy sik lemezen > csuszkalnek vele remenytelenul hanem egy sarokkal betalal az ember es > fordit. > > Bye > Dexter > 2012.04.12. 9:40, "Karoly Kovacs" ezt ?rta: > >> Rendben, elvben igazad van, csak meg egy dolog nagyon zavar: a meret. >> Es hat ugye az USB csatlakozot nem mernokok szamara talaltak ki, hanem >> mezei felhasznaloknak, azaz "sokat" ki kell birnia. >> >> Karoly >> >> >>> ??? hogyhogy nem tudsz elkepzelni??? >>> >>> pl kor alaku csatlakozo poccsel. beteszed, es addig forgatod amig be nem >> megy. keszvagyunk. ezer ilyenvan. >>> >>> vagy pl a mostani usb szarsag, csak szimmetrikus. a dugo egy huvelyben >> kozepen egy lemez, aminek mindket oldalan ott vannak az erintkezok >> ellentetes sorrendben. a foglalatban eleg egyik oldalon, de logikus >> mindketton a szoritas miatt. >>> >>> vagy a jo oreg tuskes megoldasok, csak szimmetrikus tuskekiosztassal. pl >> usb: 7 tuske egysorban, 5V D+ D- GND D- D+ 5V. es tokmindegy hogyan dugod >> be. ha a kabelben problema az atkotesek megcsinalasa a csatiban, akkor a >> lengocsatiban eleg ha csak 4 tuske van, es az aljzatban vannak az >> osszekotesek. >>> >>> vajk >>> >>> >>> ________________________________ >>> From: Karoly Kovacs >>> To: elektro at tesla.hu >>> Sent: Thursday, 12 April 2012, 9:16 >>> Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 699 >>> >>>> Nekem el?g lenne, ha az USB dug? kital?l?ja jut pokolra. Nem hiszem, >> hogy >>>> neh?z lett volna megoldani, hogy b?rmelyik helyzetben be lehessen dugni. >>> >>> En, elso blikkre, nem tudok elkepzelni olyan csatlakozot. Itt >>> polaritashelyes tapfesz is van, raadasul a tapfesz csatlakozok elorebb >>> allnak (hosszabbak). >>> >>> Karoly >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Apr 12 16:08:56 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 12 Apr 2012 15:08:56 +0100 (BST) Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F8699B9.1030501@electrodesign.hu> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F85FAE5.4070202@electrodesign.hu> <1334212538.64322.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> <4F8699B9.1030501@electrodesign.hu> Message-ID: <1334239736.15281.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> egyaltalan nem gondolom hogy egyszeru, es remelem sosem kell majd lekodolnom. csak arra reagaltam, hogy szerinted nem lehetne ennel bonyolultabb, szerintem meg siman. de tenyleg arra terveztek, hogy a device-ok lehessenek akar nagyon egyszeruek is, vagy bonyolultabbak is, a host meg mindenkeppen egy pc, komoly procival, es jo nagy szoftverrel.? vajk ________________________________ From: Acs Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 12 April 2012, 11:00 Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 699 Nem ?rzem ?gy egyel?re, hogy ?n lenn?k a t?l b?na, ami?rt m?g nem siker?lt leprogramoznom az USB host megold?st. Eddig ah?nyszor k?rdeztem itt a levlist?n, nem kaptam v?laszt, a Microchip hirdeti, hogy neki van, csak ?ppen nem m?k?dik (vagyis kb. egy ?ve, amikor hetekig err?l leveleztem vel?k, csak h?pogtak, azt?n azt mondt?k, hogy majd tal?n a k?vetkez? riliz megoldja), ?s a t?bbi C ford?t? (k?nyvt?r, applik?ci?) sem tudja. ?gy azt?n hi?ba van ott nekem az OTG hardver a PIC-ben, semmire sem megyek vele. De ha Neked nem probl?ma, befizetek hozz?d egy tanfolyamra, komolyan! Vagy kapsz t?lem licenszd?jat, ha meg?rod. G?bor 2012.04.12. 8:35 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > tudod te, csak nem mered beismerni. pl ha jol tudom, nincs benne semmi titkositas. vagy pl dinamikus savszelessegallokalas. > > tipikus peldaja annak, amikor azert csinalak ilyenre, hogy olcson es egyszeruen _is_ lehessen vegberendezest gyartani hozza. aztan mire az utcara kerult, az 5 forintos mikrovezerlok tudasa ugrott egy kategoriat, es ertelmetlenne valt hogy miattuk beletettek egy csomo baromsagot. > > vajk > > > ________________________________ >? From: Acs Gabor > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, 11 April 2012, 23:43 > Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 699 > > Nem tudom, hogy lehetett volna-e enn?l bonyolultabbra csin?lni. > > > G?bor > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > >? _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Thu Apr 12 17:33:44 2012 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Thu, 12 Apr 2012 17:33:44 +0200 Subject: [elektro] RS232-485 Message-ID: <4F86F5D8.8080200@infoskacatok.hu> Sziasztok! Mi a v?lem?nyetek err?l? http://www.dealextreme.com/p/rs232-to-rs485-converter-6040?item=1 Esetleg honnan(?s milyet) ?rdemes itthon beszerezni? Abszol?t nem vagyok j?ratos RS485 kommunik?ci?ban(most fogok beletanulni), ?r?ln?k b?rmilyen segt?s?gnek. Simatic S7-300-as PLC-hez lenne haszn?lva. Alaksza Bal?zs From webkonyvek at gmail.com Thu Apr 12 17:30:52 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Apr 2012 17:30:52 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com><000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com><1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY><4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F867DAE.4080000@freemail.hu> Message-ID: <4AD1D216701C496A991F416FB895CC59@NAGY> Hello gyapo! > Nekem az rca a kedvencem, de az se j? sokeres k?belre. R?ad?sul rengeteg bel?le a szar dug?, szar aljzat p?ros. ?gy j? t?z ?ve siker?lt v?gre olyan dug?kat vennem, ami az ?sszes g?pem minden aljzat?ba stimmel. De ez meg nem volt valami olcs? project... :o( G?za From webkonyvek at gmail.com Thu Apr 12 17:34:18 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Apr 2012 17:34:18 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com><000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com><1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY><4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> Message-ID: Hello SZIGETI Szabolcs! > B?r legjobban azt szeretem, amikor hossz? vakon tapiz?s > ut?n siker?lt mondjuk egy ethernet aljzatba berakni a g?p h?tulj?n. Azt mes?ltem m?r, mikor egyszer r?gen, m?g az ADSL hajnal?n, tapizok egy PC h?tulj?n, s egyszercsak eltal?lom a LAN lyukat. A lyuk az val?ban stimmelt, azzal nem volt gond, csak nem volt m?g?tte az alaplap. Persze a dug?t a kit?maszt? p?c?k miatt kih?zni azt m?r nem lehetett. Az?ta is ott hever a g?p alj?n egy darabka k?bel felplugozva... G?za From webkonyvek at gmail.com Thu Apr 12 17:38:26 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Apr 2012 17:38:26 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com><000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com><1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY><4802A738BC414F41B5A7BCE6897EF36F@NAGY> Message-ID: <4EB9D7461C1041C0BA7B846E3CF980C5@NAGY> Hello charles hoss! > aztan a scart csati haza bent marad a csatlakozoban ... Vagy beesik a k?k sz?n l?ba... Vagy ugyan nem teljesen, de bentebb megy az egyik hang l?b, ettol hol sz?l, hol meg nem. Takar?t?skor ?regek bizton kimozd?tj?k... A v?kony k?bel j?, mert hajl?kony, csak szar, mert v?kony. A vastag k?bel j?, mert vastag (j? mint k?bel), csak szar, mert ler?ntja a STB dobozt a t?meg?n?l fogva a t?v? tetej?rol. G?za From webkonyvek at gmail.com Thu Apr 12 17:39:58 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 12 Apr 2012 17:39:58 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 References: <201204110510.q3B5A2jF023696@firegate.hdsnet.hu><20120411181916.M27164@firegate.hdsnet.hu><80C2983C0DE142EEA0F119881EF238E2@NAGY> <20120411210709.M30713@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <4AEF498AF4FB4089ADE1D33DC7C1275E@NAGY> Hello njjano! > Vagy epp annyi lom kozott csak akadt volna valami kisebb > teljesitmeny-darlington... Csak ugye, mire az ember ratalal... Bevallom, nem is kerestem. Ha tudtam volna, akkor sem kerestem volna. Mivel 60 milliampert eszik, kit ?rdekel, hogy kicsit t?bb ?ramot zab?l a bekapcsol? trany? kinyit?s?hoz. G?za From info at kiralyelektronika.hu Thu Apr 12 18:06:41 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 12 Apr 2012 18:06:41 +0200 Subject: [elektro] RS232-485 In-Reply-To: <4F86F5D8.8080200@infoskacatok.hu> References: <4F86F5D8.8080200@infoskacatok.hu> Message-ID: <111439753.20120412180641@kiralyelektronika.hu> > Mi a v?lem?nyetek err?l? > http://www.dealextreme.com/p/rs232-to-rs485-converter-6040?item=1 H?rom bet?, effel kezd?dik ?s ossal v?gz?dik :) > Esetleg honnan(?s milyet) ?rdemes itthon beszerezni? Abszol?t nem vagyok > j?ratos RS485 kommunik?ci?ban(most fogok beletanulni), ?r?ln?k b?rmilyen > segt?s?gnek. > Simatic S7-300-as PLC-hez lenne haszn?lva. Programozni ? M?r csak az?rt, merthogy az ?ltal?ban 1.5MBiten megy ?s prec?zen id?z?tett profibus protokollal...ha nem akkor term?szetesen ez a cucc is megfelel?. From abraham at plus7.hu Thu Apr 12 18:11:11 2012 From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Thu, 12 Apr 2012 18:11:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DIY_szk=F3p_Androidra?= In-Reply-To: <4F85FF56.5050807@electrodesign.hu> References: <4F85FB43.8030306@electrodesign.hu><4F85FDF0.7090303@electrodesign.hu> <4F85FF56.5050807@electrodesign.hu> Message-ID: <8821AD962A274D2688538A4AF493A4AF@GborPlyzat> RS232/BT ?talak?t?t vettem, termin?l emul?torhoz, de egy telefon k?perny?je nagyon kicsi. Gondolom egy t?blag?ppel m?r teljesen haszn?lhat?. L?tott m?r valaki ny?kba ?ltethet? RJ-45 dug?t? Az ?talak?t?n ugyanis DB-9 van, a berendez?seinken pedig RJ-45 aljzat. J? lenne ha nem fityegne m?g egy k?bel-?talak?t? is az RS232/BT v?g?n. (Att?l tartok, ez f?b?l vaskarika, de h?tha.) G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Acs Gabor Sent: Thursday, April 12, 2012 12:01 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] DIY szk?p Androidra ... M?r?s adatgy?jt? RS232/BT ?talak?t?s multim?terrel... G?bor 2012.04.11. 23:56 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Youtub?n van logikai analiz?tor is. Ha ez l?tezne olyan kitanult > v?ltozatban, hogy protokoll analiz?tor is van benne, az?rt az m?r valami > szerviz-eszk?zt jelentene! > > > G?bor > > 2012.04.11. 23:44 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nem is h?lyes?g, pl. helysz?ni munk?kn?l j?l j?het ha m?r ott van a >> kijelz? a telefonban ?gyis. >> http://projectproto.blogspot.com/2010/09/android-bluetooth-oscilloscope.html >> >> >> G?bor >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4929 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.11. From elektro at infoskacatok.hu Thu Apr 12 18:17:53 2012 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Thu, 12 Apr 2012 18:17:53 +0200 Subject: [elektro] RS232-485 In-Reply-To: <111439753.20120412180641@kiralyelektronika.hu> References: <4F86F5D8.8080200@infoskacatok.hu> <111439753.20120412180641@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4F870031.6090003@infoskacatok.hu> Felprogramozni kellene, dx-es t?r?lve a lehet?s?gekb?l, tudsz egy j?t aj?nlani esetleg? Alaksza Bal?zs 2012-04-12 18:06 keltez?ssel, Info ?rta: >> Mi a v?lem?nyetek err?l? >> http://www.dealextreme.com/p/rs232-to-rs485-converter-6040?item=1 >> > H?rom bet?, effel kezd?dik ?s ossal v?gz?dik :) > > >> Esetleg honnan(?s milyet) ?rdemes itthon beszerezni? Abszol?t nem vagyok >> j?ratos RS485 kommunik?ci?ban(most fogok beletanulni), ?r?ln?k b?rmilyen >> segt?s?gnek. >> Simatic S7-300-as PLC-hez lenne haszn?lva. >> > Programozni ? M?r csak az?rt, merthogy az ?ltal?ban 1.5MBiten megy ?s > prec?zen id?z?tett profibus protokollal...ha nem akkor term?szetesen > ez a cucc is megfelel?. > > From toth.peter at tilonasec.hu Thu Apr 12 18:35:08 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (toth.peter at tilonasec.hu) Date: Thu, 12 Apr 2012 18:35:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UElDIHByb2dyYW0gdGVyw7xsZXQgw61yw6Fz?= Message-ID: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> Sziasztok! Nem ?rtam m?g a program ter?letre, csak olvastam eddig. Pr?b?lok ?rni, de nem azt ?rja, amit szeretn?k. Az adatlapban van egy p?lda: mov #0x4003,W0 mov W0,NVMCON mov #tblpage(prg_c?m),W0 mov W0,_TBLPAG mov #tbloffset(prg_c?m),W0 tblwtl W2,[W0] tblwtl W3,[W0++] disi #5 ;(van olyan p?lda, ahol 0x00E0-t ?r SR-be, hogy kikapcsolja a megszak?t?st) mov #0x55,W0 mov W0,NVMKEY mov #0xAA,W1 mov W1,NVMKEY bset NVMCON,#WR nop nop J? helyre ?r, de nem tudom, hogy mit. 0-t ?r t?bb sz?mn?l, 15-n?l is ?r valami 4-5 k?r?lit, de nagyobb sz?mn?l meg sem v?ltoztatja az eredeti ?rt?ket. Mi a fene lehet ez? Haszn?lja valaki? ToPe From bandit at surfnonstop.com Thu Apr 12 18:39:29 2012 From: bandit at surfnonstop.com (Andras Kadinger) Date: Thu, 12 Apr 2012 18:39:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UElDIHByb2dyYW0gdGVyw7xsZXQgw61yw6Fz?= In-Reply-To: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> Message-ID: <4F870541.3020004@surfnonstop.com> 2012.04.12. 18:35 keltez?ssel, toth.peter at tilonasec.hu ?rta: > J? helyre ?r, de nem tudom, hogy mit. 0-t ?r t?bb sz?mn?l, 15-n?l is ?r > valami 4-5 k?r?lit, de nagyobb sz?mn?l meg sem v?ltoztatja az eredeti > ?rt?ket. > Mi a fene lehet ez? Haszn?lja valaki? Kap el?g t?pot az ?t?r?shoz? From pogats.arpad at kabelszat2002.hu Thu Apr 12 18:46:52 2012 From: pogats.arpad at kabelszat2002.hu (=?UTF-8?B?UG9nw6F0cyDDgXJww6Fk?=) Date: Thu, 12 Apr 2012 18:46:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UElDIHByb2dyYW0gdGVyw7xsZXQgw61yw6Fz?= In-Reply-To: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> Message-ID: <4F8706FC.8060301@kabelszat2002.hu> 2012.04.12. 18:35 keltez?ssel, toth.peter at tilonasec.hu ?rta: > Sziasztok! > > Nem ?rtam m?g a program ter?letre, csak olvastam eddig. Pr?b?lok ?rni, > de nem azt ?rja, amit szeretn?k. > Az adatlapban van egy p?lda: > mov #0x4003,W0 > mov W0,NVMCON > mov #tblpage(prg_c?m),W0 > mov W0,_TBLPAG > mov #tbloffset(prg_c?m),W0 > tblwtl W2,[W0] > tblwtl W3,[W0++] > disi #5 ;(van olyan p?lda, ahol 0x00E0-t ?r SR-be, hogy kikapcsolja > a megszak?t?st) > mov #0x55,W0 > mov W0,NVMKEY > mov #0xAA,W1 > mov W1,NVMKEY > bset NVMCON,#WR > nop > nop > > J? helyre ?r, de nem tudom, hogy mit. 0-t ?r t?bb sz?mn?l, 15-n?l is ?r > valami 4-5 k?r?lit, de nagyobb sz?mn?l meg sem v?ltoztatja az eredeti > ?rt?ket. > Mi a fene lehet ez? Haszn?lja valaki? > > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Hali! Javaslat: El?sz?r mindent MPLAB szimul?torban kipr?b?lni, visszaellen?rizni a program mem?ri?t, ut?na HW hib?t keresni......... :-) ?dv. From radiotechnic at gmail.com Thu Apr 12 19:07:46 2012 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 12 Apr 2012 19:07:46 +0200 Subject: [elektro] RS232-485 In-Reply-To: <4F86F5D8.8080200@infoskacatok.hu> References: <4F86F5D8.8080200@infoskacatok.hu> Message-ID: <4F870BE2.1060505@gmail.com> 2012-04-12 17:33 keltez?ssel, Alaksza Bal?zs ?rta: > Sziasztok! > > Mi a v?lem?nyetek err?l? > http://www.dealextreme.com/p/rs232-to-rs485-converter-6040?item=1 Innen: www.konverter.hu Ezek min?s?gi term?keket tartanak. ?rdekess?gk?nt: gy?ri, kiv?l? min?s?g? FTDI chipes USB-RS232 konverter k?beleik vannak. Z. > Esetleg honnan(?s milyet) ?rdemes itthon beszerezni? Abszol?t nem vagyok > j?ratos RS485 kommunik?ci?ban(most fogok beletanulni), ?r?ln?k b?rmilyen > segt?s?gnek. > Simatic S7-300-as PLC-hez lenne haszn?lva. > > Alaksza Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Thu Apr 12 19:24:53 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 12 Apr 2012 19:24:53 +0200 Subject: [elektro] RS232-485 In-Reply-To: <4F870031.6090003@infoskacatok.hu> References: <4F86F5D8.8080200@infoskacatok.hu> <111439753.20120412180641@kiralyelektronika.hu> <4F870031.6090003@infoskacatok.hu> Message-ID: <222918095.20120412192453@kiralyelektronika.hu> > Felprogramozni kellene, dx-es t?r?lve a lehet?s?gekb?l, tudsz egy j?t > aj?nlani esetleg? Persze, ezt haszn?lom: http://www.plchardware.com/Products/SM-6ES7972-0CA33-0XA0.aspx Van olcs?bb is, lehet j?tszani vel?k: http://www.bestincn.com/usbmpi-v40usb-isolated-siemens-s7200300400-plc-adapter_p356.html From toth.peter at tilonasec.hu Thu Apr 12 19:35:36 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (toth.peter at tilonasec.hu) Date: Thu, 12 Apr 2012 19:35:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UElDIHByb2dyYW0gdGVyw7xsZXQgw61yw6Fz?= In-Reply-To: <4F8706FC.8060301@kabelszat2002.hu> References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> <4F8706FC.8060301@kabelszat2002.hu> Message-ID: 12.04.2012 18:46 id?pontban Pog?ts ?rp?d ezt ?rta: > El?sz?r mindent MPLAB szimul?torban kipr?b?lni, visszaellen?rizni a A visszaolvas?sn?l m?r van valami vicc az MPLAB-ban. A Program Memory ablakban nem is mutatja, hogy v?ltozott volna a program ter?let. Read Target-re meg lefagyott... ?rdekes, hogy a szimul?tor is azt mutatja, ami a hw-ben t?rt?nik! Ez jelent valamit? ToPe From nemka at nemka.hu Thu Apr 12 21:53:57 2012 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Thu, 12 Apr 2012 21:53:57 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?PIC_program_ter=FClet_=EDr=E1s?= In-Reply-To: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> Message-ID: <1764753530.20120412215357@nemka.hu> > J? helyre ?r, de nem tudom, hogy mit. 0-t ?r t?bb sz?mn?l, 15-n?l is ?r > valami 4-5 k?r?lit, de nagyobb sz?mn?l meg sem v?ltoztatja az eredeti > ?rt?ket. Rem?lem csak f?lre?rtelek, de nekem ?gy t?nik, hogy olyan ter?letre akarsz ?rni, ahol m?r van adat. Ha m?gsem ?rtelek f?lre, akkor itt az ideje megtanulnod, hogy a flash programoz?s sor?n csak az 1-eket tudod 0-ra ?t?rni. 1-re a t?rl?s ?ll?tja a biteket. Vagyis a kor?bban m?r programozott ter?let fel?l?r?sa az al?bbiak szerint t?rt?nik: - Kiovasod a programozni k?v?nt flash lapot a RAM-ba. - M?dos?tod a RAM-ban a sz?ks?ges ?rt?keket. - T?rl?d a flash lapot. - Vissza?rod a RAM-b?l a flash-be az ?rt?keket. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 12 22:47:53 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 12 Apr 2012 22:47:53 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F86DDFB.7020507@kabsi.at> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F86813B.2030400@kabsi.at> <1334215528.71973.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <4F8686C4.1010200@kabsi.at> <4F86DDFB.7020507@kabsi.at> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta (2012. ?prilis 12. 15:51): > Ismetlem: meret! Tudsz ilyen konstrukciot csinalni elegendoen kis > meretben - ugyanakkor megbizhatoan? igen . balkezzel , masnaposan jobbat vizelek hoba . a jelenlegit is at lehetne alakitani ugy hogy jobb legyen - de nem tudom az alaplapba beljebb sullyeszteni par mm-ert hogy kenyelmesen elferjen . lehet hogy total igazad van , a jelenlegi ipari civlizacionak jobban belefer az allando szopas a csatlakozoval ahhoz kepest hogy darabonkent akar 6-10 mm^3-el nagyobbak legyenek az usb-s eszkozok . > Azert "kekeckedem" am ennyit, mert egyetertek ugyan Veletek, valoban > eleg xar az USB csatlakozo konstrukcioja, azonban ketlem, hogy a > jelenlegit a mernokok csak ugy, "hasrautessel" terveztek volna meg. pedig ugy nez ki hogy azert ilyen szep sik es szar hogy occso legyen sajtolni , gyartani . 0.05 eurocentert pedig ugye a kedves mamat is ... bye dexter From kj at faldeko.hu Thu Apr 12 22:55:44 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-1?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Thu, 12 Apr 2012 22:55:44 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F86813B.2030400@kabsi.at> <1334215528.71973.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <4F8686C4.1010200@kabsi.at> <4F86DDFB.7020507@kabsi.at> Message-ID: <4F874150.20800@faldeko.hu> >> Azert "kekeckedem" am ennyit, mert egyetertek ugyan Veletek, valoban >> eleg xar az USB csatlakozo konstrukcioja, azonban ketlem, hogy a >> jelenlegit a mernokok csak ugy, "hasrautessel" terveztek volna meg. > > pedig ugy nez ki hogy azert ilyen szep sik es szar hogy occso legyen > sajtolni , gyartani . 0.05 eurocentert pedig ugye a kedves mamat is > ... Pedig, el?g lenne az USB dug?k elej?t kicsit k?posan kezdeni! Ami, m?g a fr?ccs szersz?mnak is jobb lenne :-) KJ > dexter From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 12 22:58:19 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 12 Apr 2012 22:58:19 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F874150.20800@faldeko.hu> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F86813B.2030400@kabsi.at> <1334215528.71973.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <4F8686C4.1010200@kabsi.at> <4F86DDFB.7020507@kabsi.at> <4F874150.20800@faldeko.hu> Message-ID: hat , akar a muanyagot is lehet jobban csinalni - igazad van . bye dexter Kov?cs J?zsef ?rta (2012. ?prilis 12. 22:55): >>> Azert "kekeckedem" am ennyit, mert egyetertek ugyan Veletek, valoban >>> eleg xar az USB csatlakozo konstrukcioja, azonban ketlem, hogy a >>> jelenlegit a mernokok csak ugy, "hasrautessel" terveztek volna meg. >> >> pedig ugy nez ki hogy azert ilyen szep sik es szar hogy occso legyen >> sajtolni , gyartani . 0.05 eurocentert pedig ugye a kedves mamat is >> ... > > Pedig, el?g lenne az USB dug?k elej?t kicsit k?posan kezdeni! > Ami, m?g a fr?ccs szersz?mnak is jobb lenne :-) > > KJ > >> dexter > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Fri Apr 13 00:28:24 2012 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 13 Apr 2012 00:28:24 +0200 (CEST) Subject: [elektro] BD Message-ID: Kedves Levlist?sok, Alkatr?sz beszerz?sben k?rn?m seg?ts?geteket. Adott egy B&D f?r?g?p, nagyobb fajta. T?nkrement benne sajnos a fordulatsz?m-szab?lyz? "komplexum". A baj, hogy ez egybe ?sszerakott valami, sz?t se tudom szedni, kompletten kellene. Merre lehet ilyet kapni? Eddig egy szervizt tal?ltam, Rotel Kft, de nem tudom, adnak-e alkatr?szt. Megvan a pontos t?pusa, cikksz?ma, stb. ?ket holnap megcs?rgetem, de h?tha van jobb ?tlet is. Angli?ban l?ttam itt ott olyan 23 font magass?g?ban az alkatr?szt, mire ide?r el?g dr?ga lesz :-(. Ha nem musz?j, nem venn?k emiatt ?j f?r?t, ez nem az olcs?bb kateg?ri?b?l val?, nagyobb teljes?tm?ny?. K?ls? tirisztoros fordulatsz?m-szab?lyz?t meg nem akarok haszn?lni. El?re is k?sz?n?m, Attila From koka55 at kabsi.at Fri Apr 13 07:43:55 2012 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 13 Apr 2012 07:43:55 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F86813B.2030400@kabsi.at> <1334215528.71973.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <4F8686C4.1010200@kabsi.at> <4F86DDFB.7020507@kabsi.at> Message-ID: <4F87BD1B.4090504@kabsi.at> Ismetlem, alapvetoen egyetertek Veletek, de en azert ilyenkor arra is gondolok, hogy oka volt annak, amiert ilyenre terveztek. Most epp utana olvastam egy kicsit, es 5 perc guglizas utan ket erdekes aspektust talaltam, amire pl. en eddig nem is gondoltam: 1. ugy terveztek, hogy vedett legyen a kulso behatasok ellen - ez kisse ellent mond annak, amit irtok, hogy konnyu legyartani 2. rubusztusnak kell lennie, hisz mezei felhasznalok dolgoznak vele (allitolag 1500 ki-bedugast kell kibirnia). Arra is kell gondolni, hogy peldaul ralepnek! A mikro csatlakozokra pl. kulon kiternek a "gyari" specifikaciokban, azoknak sokkal tobb hajlitast kell kibirniuk, mint a standard csatlakozoknak. Ismetlem, teljesen igazatok van, sok kinlodas van a cuccal, sot az is lehet, hogy ma mar a konstruktorok is mashogy terveznek meg a szabvanyt, csak hat mar szinte lehetetlen "attervezni", hisz sok-sok millio (milliard?) usb csatlakozo van a vilagon. Karoly > Karoly Kovacs ?rta (2012. ?prilis 12. 15:51): >> Ismetlem: meret! Tudsz ilyen konstrukciot csinalni elegendoen kis >> meretben - ugyanakkor megbizhatoan? > > igen . > balkezzel , masnaposan jobbat vizelek hoba . > a jelenlegit is at lehetne alakitani ugy hogy jobb legyen - de nem > tudom az alaplapba beljebb sullyeszteni par mm-ert hogy kenyelmesen > elferjen . > lehet hogy total igazad van , a jelenlegi ipari civlizacionak jobban > belefer az allando szopas a csatlakozoval ahhoz kepest hogy > darabonkent akar 6-10 mm^3-el nagyobbak legyenek az usb-s eszkozok . > >> Azert "kekeckedem" am ennyit, mert egyetertek ugyan Veletek, valoban >> eleg xar az USB csatlakozo konstrukcioja, azonban ketlem, hogy a >> jelenlegit a mernokok csak ugy, "hasrautessel" terveztek volna meg. > > pedig ugy nez ki hogy azert ilyen szep sik es szar hogy occso legyen > sajtolni , gyartani . 0.05 eurocentert pedig ugye a kedves mamat is > ... > > bye > dexter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Fri Apr 13 08:04:56 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 13 Apr 2012 08:04:56 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?UElDIHByb2dyYW0gdGVyw7xsZXQgw61yw6Fz?= In-Reply-To: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> Message-ID: szerintem a [++W0] a programod k?tszer ?r ugyanarra a sz?ra. de ha minden hozz?f?r?s ut?n increment?lsz akkor a ciklusos felt?lt?s eset?n se lesz probl?ma toth.peter at tilonasec.hu ?rta: >Sziasztok!> > Nem ?rtam m?g a program ter?letre, csak olvastam eddig. Pr?b?lok ?rni, > de nem azt ?rja, amit szeretn?k.> Az adatlapban van egy p?lda:> mov #0x4003,W0> mov W0,NVMCON> mov #tblpage(prg_c?m),W0> mov W0,_TBLPAG> mov #tbloffset(prg_c?m),W0> tblwtl W2,[W0]> tblwtl W3,[W0++]> disi #5 ;(van olyan p?lda, ahol 0x00E0-t ?r SR-be, hogy kikapcsolja > a megszak?t?st)> mov #0x55,W0> mov W0,NVMKEY> mov #0xAA,W1> mov W1,NVMKEY> bset NVMCON,#WR> nop> nop> > J? helyre ?r, de nem tudom, hogy mit. 0-t ?r t?bb sz?mn?l, 15-n?l is ?r > valami 4-5 k?r?lit, de nagyobb sz?mn?l meg sem v?ltoztatja az eredeti > ?rt?ket.> Mi a fene lehet ez? Haszn?lja valaki?> > > ToPe> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From ha2fa.andras at gmail.com Fri Apr 13 08:26:00 2012 From: ha2fa.andras at gmail.com (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Fri, 13 Apr 2012 08:26:00 +0200 Subject: [elektro] EMP-21 Message-ID: <4f87c707.2a0db50a.0a22.682e@mx.google.com> A fenti programoz?val kellene ?rnom 28C64 eepromot. Az olvas?st tudom haszn?lni, de az ?r?st, hogyan kell a kezel?i programmal v?grehajtani arra m?r nem eml?kszem. Ha valaki ismeri az adott eszk?z szoftver?t, ?s sz?jbar?g?san le?rn? mag?nba, hogy egy elmentett f?jlt, hogyan kell visszat?lteni, megk?sz?nn?m. Andr?s. From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Apr 13 09:03:11 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 13 Apr 2012 08:03:11 +0100 (BST) Subject: [elektro] BD In-Reply-To: References: Message-ID: <1334300591.68216.YahooMailNeo@web29011.mail.ird.yahoo.com> szia, eredeti BD alkatreszt nem hiszem, de mindenfele barkacsgep alkatreszt lehet a kobanyai piacon venni az ukranoktol. nekem minta utan adtak kapcsolot a kinai furokalapacsba es fogaskereket a BD kisflexbe is. vajk ________________________________ From: umnyo To: elektro Sent: Friday, 13 April 2012, 0:28 Subject: [elektro] BD Kedves Levlist?sok, Alkatr?sz beszerz?sben k?rn?m seg?ts?geteket. Adott egy B&D f?r?g?p, nagyobb fajta. T?nkrement benne sajnos a fordulatsz?m-szab?lyz? "komplexum". A baj, hogy ez egybe ?sszerakott valami, sz?t se tudom szedni, kompletten kellene. Merre lehet ilyet kapni? Eddig egy szervizt tal?ltam, Rotel Kft, de nem tudom, adnak-e alkatr?szt. Megvan a pontos t?pusa, cikksz?ma, stb. ?ket holnap megcs?rgetem, de h?tha van jobb ?tlet is. Angli?ban l?ttam itt ott olyan 23 font magass?g?ban az alkatr?szt, mire ide?r el?g dr?ga lesz :-(. Ha nem musz?j, nem venn?k emiatt ?j f?r?t, ez nem az olcs?bb kateg?ri?b?l val?, nagyobb teljes?tm?ny?. K?ls? tirisztoros fordulatsz?m-szab?lyz?t meg nem akarok haszn?lni. El?re is k?sz?n?m, Attila ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Apr 13 09:07:40 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 13 Apr 2012 08:07:40 +0100 (BST) Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F87BD1B.4090504@kabsi.at> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F86813B.2030400@kabsi.at> <1334215528.71973.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <4F8686C4.1010200@kabsi.at> <4F86DDFB.7020507@kabsi.at> <4F87BD1B.4090504@kabsi.at> Message-ID: <1334300860.870.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> 1500 ki-be dugas??? na itt latszik, hogy mennyire haztartasi hulladeknak volt mar tervezve is. egy compact flash kartyafoglalat, ami ugye elegge erzekenynek nez ki a rengeteg pici tuvel alapbol 10000 dugasra van specifikalva, de vannak strapabirobbak is. vajk ________________________________ From: Karoly Kovacs To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 13 April 2012, 7:43 Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 699 Ismetlem, alapvetoen egyetertek Veletek, de en azert ilyenkor arra is gondolok, hogy oka volt annak, amiert ilyenre terveztek. Most epp utana olvastam egy kicsit, es 5 perc guglizas utan ket erdekes aspektust talaltam, amire pl. en eddig nem is gondoltam: 1. ugy terveztek, hogy vedett legyen a kulso behatasok ellen - ez kisse ellent mond annak, amit irtok, hogy konnyu legyartani 2. rubusztusnak kell lennie, hisz mezei felhasznalok dolgoznak vele (allitolag 1500 ki-bedugast kell kibirnia). Arra is kell gondolni, hogy peldaul ralepnek! A mikro csatlakozokra pl. kulon kiternek a "gyari" specifikaciokban, azoknak sokkal tobb hajlitast kell kibirniuk, mint a standard csatlakozoknak. Ismetlem, teljesen igazatok van, sok kinlodas van a cuccal, sot az is lehet, hogy ma mar a konstruktorok is mashogy terveznek meg a szabvanyt, csak hat mar szinte lehetetlen "attervezni", hisz sok-sok millio (milliard?) usb csatlakozo van a vilagon. Karoly > Karoly Kovacs? ?rta (2012. ?prilis 12. 15:51): >> Ismetlem: meret! Tudsz ilyen konstrukciot csinalni elegendoen kis >> meretben - ugyanakkor megbizhatoan? > > igen . > balkezzel , masnaposan jobbat vizelek hoba . > a jelenlegit is at lehetne alakitani ugy hogy jobb legyen - de nem > tudom az alaplapba beljebb sullyeszteni par mm-ert hogy kenyelmesen > elferjen . > lehet hogy total igazad van , a jelenlegi ipari civlizacionak jobban > belefer az allando szopas a csatlakozoval ahhoz kepest hogy > darabonkent akar 6-10 mm^3-el nagyobbak legyenek az usb-s eszkozok . > >> Azert "kekeckedem" am ennyit, mert egyetertek ugyan Veletek, valoban >> eleg xar az USB csatlakozo konstrukcioja, azonban ketlem, hogy a >> jelenlegit a mernokok csak ugy, "hasrautessel" terveztek volna meg. > > pedig ugy nez ki hogy azert ilyen szep sik es szar hogy occso legyen > sajtolni , gyartani . 0.05 eurocentert pedig ugye a kedves mamat is > ... > > bye > dexter > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From adam.huszar at gmail.com Fri Apr 13 09:50:34 2012 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Fri, 13 Apr 2012 09:50:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PIC_program_ter=FClet_=EDr=E1s?= In-Reply-To: References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> Message-ID: H??, ?n csin?ltam ilyet m?g p?r ?ve assemblyben, ?s ment sz?pen. Keresg?ltem, de sajnos nem tal?lom a m?k?d? k?domat erre. Arra eml?kszem, hogy a 18F-ekn?l ?gy van, hogy ?r?s el?tt t?r?lni kell egy eg?sz sort, ?s csak ut?na ?rhatod be az adatokat, amit szeretn?l. Ahogy n?zem a progidat, abban nincsen t?rl?s. Lehet, hogy ez okozza a probl?m?t. Na, k?zben meg is tal?ltam, ami nekem m?k?d?tt: http://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/39761c.pdf Itt a 104. oldalon van a mintaprogi. ?di From lista at puzsar.hu Fri Apr 13 10:03:57 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 13 Apr 2012 10:03:57 +0200 Subject: [elektro] BD In-Reply-To: <1334300591.68216.YahooMailNeo@web29011.mail.ird.yahoo.com> References: <1334300591.68216.YahooMailNeo@web29011.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4F87DDED.9060108@puzsar.hu> 2012.04.13. 09:03 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > szia, > > eredeti BD alkatreszt nem hiszem, de mindenfele barkacsgep alkatreszt lehet a kobanyai piacon venni az ukranoktol. nekem minta utan adtak kapcsolot a kinai furokalapacsba es fogaskereket a BD kisflexbe is. Hali! sok ?ve ?n is vettem ott orosz f?r?g?p ford.sz?m szab. nyom?gombot, 120Ft-?rt. az?rt volt olyan olcs?, mert hi?nyzott bel?le az elektronika... csak egy ?res h?z volt rug?val ... -- Pipi http://www.puzsar.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Apr 13 10:09:55 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 13 Apr 2012 09:09:55 +0100 (BST) Subject: [elektro] BD In-Reply-To: <4F87DDED.9060108@puzsar.hu> References: <1334300591.68216.YahooMailNeo@web29011.mail.ird.yahoo.com> <4F87DDED.9060108@puzsar.hu> Message-ID: <1334304595.94231.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> amit en vettem az 1000-volt, es mukszik azota is. :-) nem a hulladekarustol kell venni, hanem van ket ukran, akik kifejezetten ebben utaznak. ujnak kinezo alkatreszek is vannak naluk. es ha az egyiknek nincs ami kell, eliranyit a masikhoz. vajk ________________________________ From: Pipi To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 13 April 2012, 10:03 Subject: Re: [elektro] BD 2012.04.13. 09:03 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > szia, > > eredeti BD alkatreszt nem hiszem, de mindenfele barkacsgep alkatreszt lehet a kobanyai piacon venni az ukranoktol. nekem minta utan adtak kapcsolot a kinai furokalapacsba es fogaskereket a BD kisflexbe is. Hali! sok ?ve ?n is vettem ott orosz f?r?g?p ford.sz?m szab. nyom?gombot, 120Ft-?rt. az?rt volt olyan olcs?, mert hi?nyzott bel?le az elektronika... csak egy ?res h?z volt rug?val ... -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Fri Apr 13 10:10:27 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?windows-1250?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Fri, 13 Apr 2012 10:10:27 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?PIC_program_ter=FClet_=EDr=E1s?= In-Reply-To: <1764753530.20120412215357@nemka.hu> References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> <1764753530.20120412215357@nemka.hu> Message-ID: <4F87DF73.3090408@tilonasec.hu> 2012.04.12. 21:53 keltez?ssel, Nemka ?rta: > Rem?lem csak f?lre?rtelek, de nekem ?gy t?nik, hogy olyan ter?letre > akarsz ?rni, ahol m?r van adat. Pontosan j?l ?rted, ez lesz a hiba! :( ?n is olvastam a lentebbi l?p?seket, de ezt a row write-n?l ?rta. ?n a word write-ot v?lasztottam, ahol nem vettem ?szre, hogy ugyanez ?rv?nyes lenne. K?sz az inf?t, majd kital?lom, hogy lehet egyszer?en megoldani annak a p?r byet-nak a t?rolgat?s?t... ToPe > > Vagyis a kor?bban m?r programozott ter?let fel?l?r?sa az al?bbiak > szerint t?rt?nik: > - Kiovasod a programozni k?v?nt flash lapot a RAM-ba. > - M?dos?tod a RAM-ban a sz?ks?ges ?rt?keket. > - T?rl?d a flash lapot. > - Vissza?rod a RAM-b?l a flash-be az ?rt?keket. > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu<--- > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Fri Apr 13 10:23:29 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Fri, 13 Apr 2012 10:23:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PIC_program_ter=FClet_=EDr=E1s?= In-Reply-To: References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> Message-ID: <4F87E281.60508@tilonasec.hu> 2012.04.13. 9:50 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > Itt a 104. oldalon van a mintaprogi. > H?t, igen! A r?gi adatlapokban m?g voltak haszn?lhat? k?dok... :) Egyre vacakabbak, a m?ltkor panaszoltam a MC-nek, hogy megsz?vattak az adatlapjukat, mert nem jav?tott?k ki az ?j PIC-ekn?l, hogy PK3-al programozhat? ?s nem PK2-vel. ?rtam a Dislpay Controller-?k miatt is, hogy haszn?lhatatlan a le?r?s hozz? ?s az volt a v?lasz, hogy t?ltsem le az Application Library-t ?s osszam be az agyon bonyol?tott grafikus k?nyvt?rukkal. M?g egy sima folyamat?br?t sem tud k?ldeni, ami alapj?n be lehetne ?ll?tani a regisztereket. Sebaj, megoldom, csak id? k?rd?se... ToPe From adam.huszar at gmail.com Fri Apr 13 10:42:18 2012 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Fri, 13 Apr 2012 10:42:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PIC_program_ter=FClet_=EDr=E1s?= In-Reply-To: <4F87E281.60508@tilonasec.hu> References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> <4F87E281.60508@tilonasec.hu> Message-ID: Jahm, r?gen ?n is el?gedettebb voltam az adatlapokkal ?s a supporttal, de h?t ?gy l?tszik n?luk is v?ls?g van... ?di From nemka at nemka.hu Fri Apr 13 10:50:20 2012 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Fri, 13 Apr 2012 10:50:20 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?PIC_program_ter=FClet_=EDr=E1s?= In-Reply-To: <4F87DF73.3090408@tilonasec.hu> References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> <1764753530.20120412215357@nemka.hu> <4F87DF73.3090408@tilonasec.hu> Message-ID: <68606318.20120413105020@nemka.hu> > 2012.04.13. 10:42 T?th P?ter: > 2012.04.12. 21:53 keltez?ssel, Nemka ?rta: >> Rem?lem csak f?lre?rtelek, de nekem ?gy t?nik, hogy olyan ter?letre >> akarsz ?rni, ahol m?r van adat. > Pontosan j?l ?rted, ez lesz a hiba! :( > ?n is olvastam a lentebbi l?p?seket, de ezt a row write-n?l ?rta. > ?n a word write-ot v?lasztottam, ahol nem vettem ?szre, hogy ugyanez > ?rv?nyes lenne. Id?zek az adatlapr?l: "If a Flash location has been erased, it can be programmed using table write instructions to write an instruction word (24-bit) into the write latch." Magyarul: a kor?bban t?r?lt ter?let ?rhat? szavank?nt is. Mindezt az?rt, hogy egy kor?bban nem programozott sz? miatt ne kelljen egy teljes sor ?jraprogramozni. De ha programozott ter?letre akarsz ?rni, akkor el?tte t?r?lni kell, ?s a legkisebb t?rl?si egys?g a lap. Teh?t ilyenkor a teljes lapot ?jra kell programozni. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From charles.hoss at gmail.com Fri Apr 13 11:33:02 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Apr 2012 11:33:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PIC_program_ter=FClet_=EDr=E1s?= In-Reply-To: <68606318.20120413105020@nemka.hu> References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> <1764753530.20120412215357@nemka.hu> <4F87DF73.3090408@tilonasec.hu> <68606318.20120413105020@nemka.hu> Message-ID: mr richard head ujra a munkaban ... bye dexter 2012/4/13 Nemka : > > >> 2012.04.13. 10:42 T?th P?ter: >> 2012.04.12. 21:53 keltez?ssel, Nemka ?rta: >>> Rem?lem csak f?lre?rtelek, de nekem ?gy t?nik, hogy olyan ter?letre >>> akarsz ?rni, ahol m?r van adat. >> Pontosan j?l ?rted, ez lesz a hiba! :( >> ?n is olvastam a lentebbi l?p?seket, de ezt a row write-n?l ?rta. >> ?n a word write-ot v?lasztottam, ahol nem vettem ?szre, hogy ugyanez >> ?rv?nyes lenne. > > Id?zek az adatlapr?l: > "If a Flash location has been erased, it can be programmed using table > write instructions to write an instruction word (24-bit) into the > write latch." > > Magyarul: a kor?bban t?r?lt ter?let ?rhat? szavank?nt is. > > Mindezt az?rt, hogy egy kor?bban nem programozott sz? miatt ne kelljen > egy teljes sor ?jraprogramozni. > De ha programozott ter?letre akarsz ?rni, akkor el?tte t?r?lni kell, > ?s a legkisebb t?rl?si egys?g a lap. Teh?t ilyenkor a teljes lapot > ?jra kell programozni. > > Nemka > ---> ? ?http://www.nemka.hu ? ?<--- > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Fri Apr 13 11:33:45 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 13 Apr 2012 11:33:45 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com><000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com><1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY><4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> Message-ID: <4F87F2F9.8070308@electrodesign.hu> Nekem ezzel rokon tapasztalat volt, amikor a VGA k?rty?t ki kellett szedni, ?n meg addig ?gy szoktam, hogy a csatlakoz? al? beteszem az ujjam, ?s ?gy billentem ki a k?rty?t. De ez a slot el?gg? szoros volt, er?sebben kellett, kicsit m?g er?sebben, majd egy pillanat alatt megindult, az ujjam izomb?l be a hely?re a ny?l?son, ?s a h?z kiv?g?s?n?l a sorja ?gy has?totta kett? az ujjam, mint a krumplit a k?s. F?l liter v?r kb. 5 mp-en bel?l volt k?r?l?ttem a padl?n, koll?g?k alig lettek rosszul :) G?bor 2012.04.12. 17:34 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello SZIGETI Szabolcs! > >> B?r legjobban azt szeretem, amikor hossz? vakon tapiz?s >> ut?n siker?lt mondjuk egy ethernet aljzatba berakni a g?p h?tulj?n. > Azt mes?ltem m?r, mikor egyszer r?gen, m?g az ADSL > hajnal?n, tapizok egy PC h?tulj?n, s egyszercsak eltal?lom > a LAN lyukat. A lyuk az val?ban stimmelt, azzal nem volt > gond, csak nem volt m?g?tte az alaplap. Persze a dug?t > a kit?maszt? p?c?k miatt kih?zni azt m?r nem lehetett. > Az?ta is ott hever a g?p alj?n egy darabka k?bel felplugozva... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From agabor at electrodesign.hu Fri Apr 13 11:36:34 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 13 Apr 2012 11:36:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DIY_szk=F3p_Androidra?= In-Reply-To: <8821AD962A274D2688538A4AF493A4AF@GborPlyzat> References: <4F85FB43.8030306@electrodesign.hu><4F85FDF0.7090303@electrodesign.hu> <4F85FF56.5050807@electrodesign.hu> <8821AD962A274D2688538A4AF493A4AF@GborPlyzat> Message-ID: <4F87F3A2.1000809@electrodesign.hu> ?s akkor ezt mire akartad haszn?lni? Van androidos termin?l emul?torod, vagy ez valami PC-s laptopos megold?s? G?bor 2012.04.12. 18:11 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > RS232/BT ?talak?t?t vettem, termin?l emul?torhoz, > de egy telefon k?perny?je nagyon kicsi. Gondolom egy t?blag?ppel > m?r teljesen haszn?lhat?. > > L?tott m?r valaki ny?kba ?ltethet? RJ-45 dug?t? > Az ?talak?t?n ugyanis DB-9 van, a berendez?seinken pedig > RJ-45 aljzat. J? lenne ha nem fityegne m?g egy k?bel-?talak?t? is > az RS232/BT v?g?n. (Att?l tartok, ez f?b?l vaskarika, de h?tha.) > > G?bor > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Acs Gabor > Sent: Thursday, April 12, 2012 12:01 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] DIY szk?p Androidra > > ... M?r?s adatgy?jt? RS232/BT ?talak?t?s multim?terrel... > > > G?bor > > 2012.04.11. 23:56 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Youtub?n van logikai analiz?tor is. Ha ez l?tezne olyan kitanult >> v?ltozatban, hogy protokoll analiz?tor is van benne, az?rt az m?r valami >> szerviz-eszk?zt jelentene! >> >> >> G?bor >> >> 2012.04.11. 23:44 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Nem is h?lyes?g, pl. helysz?ni munk?kn?l j?l j?het ha m?r ott van a >>> kijelz? a telefonban ?gyis. >>> http://projectproto.blogspot.com/2010/09/android-bluetooth-oscilloscope.html >>> >>> >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4929 - Kiad?s d?tuma: > 2012.04.11. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From agabor at electrodesign.hu Fri Apr 13 11:39:50 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 13 Apr 2012 11:39:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UElDIHByb2dyYW0gdGVyw7xsZXQgw61yw6Fz?= In-Reply-To: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> Message-ID: <4F87F466.9030808@electrodesign.hu> Az nem lehet, hogy pont olyan cell?t ?rsz, amit nem lehet? Minden 3. ilyen. Illetve a m?sik dolog lehet, hogy nem ?res, el?z?leg t?r?lni kellene (ff). G?bor 2012.04.12. 18:35 keltez?ssel, toth.peter at tilonasec.hu ?rta: > Sziasztok! > > Nem ?rtam m?g a program ter?letre, csak olvastam eddig. Pr?b?lok ?rni, > de nem azt ?rja, amit szeretn?k. > Az adatlapban van egy p?lda: > mov #0x4003,W0 > mov W0,NVMCON > mov #tblpage(prg_c?m),W0 > mov W0,_TBLPAG > mov #tbloffset(prg_c?m),W0 > tblwtl W2,[W0] > tblwtl W3,[W0++] > disi #5 ;(van olyan p?lda, ahol 0x00E0-t ?r SR-be, hogy kikapcsolja > a megszak?t?st) > mov #0x55,W0 > mov W0,NVMKEY > mov #0xAA,W1 > mov W1,NVMKEY > bset NVMCON,#WR > nop > nop > > J? helyre ?r, de nem tudom, hogy mit. 0-t ?r t?bb sz?mn?l, 15-n?l is ?r > valami 4-5 k?r?lit, de nagyobb sz?mn?l meg sem v?ltoztatja az eredeti > ?rt?ket. > Mi a fene lehet ez? Haszn?lja valaki? > > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Apr 13 11:56:35 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Apr 2012 11:56:35 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F87F2F9.8070308@electrodesign.hu> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F87F2F9.8070308@electrodesign.hu> Message-ID: 2012/4/13 Acs Gabor : > Nekem ezzel rokon tapasztalat volt, amikor a VGA k?rty?t ki kellett > szedni, ?n meg addig ?gy szoktam, hogy a csatlakoz? al? beteszem az > ujjam, ?s ?gy billentem ki a k?rty?t. De ez a slot el?gg? szoros volt, > er?sebben kellett, kicsit m?g er?sebben, majd egy pillanat alatt > megindult, az ujjam izomb?l be a hely?re a ny?l?son, ?s a h?z > kiv?g?s?n?l a sorja ?gy has?totta kett? az ujjam, mint a krumplit a k?s. > F?l liter v?r kb. 5 mp-en bel?l volt k?r?l?ttem a padl?n, koll?g?k alig > lettek rosszul :) en nemreg lattam valakit akinek a karja csuklotol konyekig volt felhasitva , a seb ugy fel arasz szelesen szetnyilva , egy izom komplett levagva a helyerol az eredesenel logott derekszogben kifele es kozben vigyorgott . vannak nem gyenge arcok :) bye dexter From hofi at soka.co.hu Fri Apr 13 12:00:06 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 13 Apr 2012 12:00:06 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F87F2F9.8070308@electrodesign.hu> Message-ID: <4F87F926.9040301@soka.co.hu> 2012.04.13. 11:56 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > es kozben vigyorgott . > > vannak nem gyenge arcok:) Amikor en vagtam le majdnem az ujjamat, akkor amig a felesegem teljesen magankivul kiallt a garazsbol a kocsival, en meglocsoltam a leandereket a csurom veres torolkozovel a kezemen :-) Teljesen atkapcsol ilyenkor valami emergency modba az agy :-) From nemka at nemka.hu Fri Apr 13 12:19:48 2012 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Fri, 13 Apr 2012 12:19:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PIC_program_ter=FClet_=EDr=E1s?= In-Reply-To: References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> <1764753530.20120412215357@nemka.hu> <4F87DF73.3090408@tilonasec.hu> <68606318.20120413105020@nemka.hu> Message-ID: <678911820.20120413121948@nemka.hu> Mi?rt is? Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2012.04.13. 12:19 charles hoss: > mr richard head ujra a munkaban ... > bye > dexter > 2012/4/13 Nemka : >> >> >>> 2012.04.13. 10:42 T?th P?ter: >>> 2012.04.12. 21:53 keltez?ssel, Nemka ?rta: >>>> Rem?lem csak f?lre?rtelek, de nekem ?gy t?nik, hogy olyan ter?letre >>>> akarsz ?rni, ahol m?r van adat. >>> Pontosan j?l ?rted, ez lesz a hiba! :( >>> ?n is olvastam a lentebbi l?p?seket, de ezt a row write-n?l ?rta. >>> ?n a word write-ot v?lasztottam, ahol nem vettem ?szre, hogy ugyanez >>> ?rv?nyes lenne. >> >> Id?zek az adatlapr?l: >> "If a Flash location has been erased, it can be programmed using table >> write instructions to write an instruction word (24-bit) into the >> write latch." >> >> Magyarul: a kor?bban t?r?lt ter?let ?rhat? szavank?nt is. >> >> Mindezt az?rt, hogy egy kor?bban nem programozott sz? miatt ne kelljen >> egy teljes sor ?jraprogramozni. >> De ha programozott ter?letre akarsz ?rni, akkor el?tte t?r?lni kell, >> ?s a legkisebb t?rl?si egys?g a lap. Teh?t ilyenkor a teljes lapot >> ?jra kell programozni. >> >> Nemka >> ---> ? ?http://www.nemka.hu ? ?<--- >> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szacsek at freemail.hu Fri Apr 13 12:44:14 2012 From: szacsek at freemail.hu (=?utf-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Fri, 13 Apr 2012 12:44:14 +0200 Subject: [elektro] BD In-Reply-To: <1334304595.94231.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> References: <1334300591.68216.YahooMailNeo@web29011.mail.ird.yahoo.com> <4F87DDED.9060108@puzsar.hu> <1334304595.94231.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: ?ket meg lehet tal?lni h?tv?g?n is a gy?li piacon. Egy?bk?nt ?j ?rujuk is van, ami haszn?lt, az meg kipr?b?lt! Sokszor voltam n?luk, egyszer sem vertek ?t, s?t m?g rendel?sre is hoztak nekem cuccot. Vinni kell a mint?t, m?sk?nt nem m?k?dik. Nem j?tszanak ?tver?sdit, nem ?ri meg nekik. Ahhoz t?l sok a kuncsaftjuk. Szab? Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of vajk fekete Sent: Friday, April 13, 2012 10:10 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] BD amit en vettem az 1000-volt, es mukszik azota is. :-) nem a hulladekarustol kell venni, hanem van ket ukran, akik kifejezetten ebben utaznak. ujnak kinezo alkatreszek is vannak naluk. es ha az egyiknek nincs ami kell, eliranyit a masikhoz. vajk ________________________________ From: Pipi To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 13 April 2012, 10:03 Subject: Re: [elektro] BD 2012.04.13. 09:03 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > szia, > > eredeti BD alkatreszt nem hiszem, de mindenfele barkacsgep alkatreszt lehet a kobanyai piacon venni az ukranoktol. nekem minta utan adtak kapcsolot a kinai furokalapacsba es fogaskereket a BD kisflexbe is. Hali! sok ?ve ?n is vettem ott orosz f?r?g?p ford.sz?m szab. nyom?gombot, 120Ft-?rt. az?rt volt olyan olcs?, mert hi?nyzott bel?le az elektronika... csak egy ?res h?z volt rug?val ... -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at fandi.hu Fri Apr 13 12:52:54 2012 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Fri, 13 Apr 2012 12:52:54 +0200 Subject: [elektro] FW: EMP-21 Message-ID: <000c01cd1963$94873cc0$bd95b640$@hu> From: F?bi?n Andr?s [mailto:ha2fa.andras at gmail.com] Sent: Friday, April 13, 2012 8:26 AM To: 'elektro at tesla.hu' Subject: EMP-21 A fenti programoz?val kellene ?rnom 28C64 eepromot. Az olvas?st tudom haszn?lni, de az ?r?st, hogyan kell a kezel?i programmal v?grehajtani arra m?r nem eml?kszem. Ha valaki ismeri az adott eszk?z szoftver?t, ?s sz?jbar?g?san le?rn? mag?nba, hogy egy elmentett f?jlt, hogyan kell visszat?lteni, megk?sz?nn?m. Andr?s. From abraham at plus7.hu Fri Apr 13 12:53:27 2012 From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Fri, 13 Apr 2012 12:53:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?DIY_szk=F3p_Androidra?= In-Reply-To: <4F87F3A2.1000809@electrodesign.hu> References: <4F85FB43.8030306@electrodesign.hu><4F85FDF0.7090303@electrodesign.hu> <4F85FF56.5050807@electrodesign.hu><8821AD962A274D2688538A4AF493A4AF@GborPlyzat> <4F87F3A2.1000809@electrodesign.hu> Message-ID: <6509E8CE422047629206B38A2EDA4A47@GborPlyzat> Van androidos termin?l emul?torom, BlueTerm-nek h?vj?k. Ha nincs m?s, telefonr?l is t?k?letesen m?k?dik, csak a k?perny? m?rete miatt k?nyelmetlen. Arra megfelel, hogy egy konzolra r?n?zzek, kiadjak n?h?ny parancsot. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Acs Gabor Sent: Friday, April 13, 2012 11:36 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] DIY szk?p Androidra ?s akkor ezt mire akartad haszn?lni? Van androidos termin?l emul?torod, vagy ez valami PC-s laptopos megold?s? G?bor 2012.04.12. 18:11 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > RS232/BT ?talak?t?t vettem, termin?l emul?torhoz, > de egy telefon k?perny?je nagyon kicsi. Gondolom egy t?blag?ppel > m?r teljesen haszn?lhat?. > > L?tott m?r valaki ny?kba ?ltethet? RJ-45 dug?t? > Az ?talak?t?n ugyanis DB-9 van, a berendez?seinken pedig > RJ-45 aljzat. J? lenne ha nem fityegne m?g egy k?bel-?talak?t? is > az RS232/BT v?g?n. (Att?l tartok, ez f?b?l vaskarika, de h?tha.) > > G?bor > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Acs Gabor > Sent: Thursday, April 12, 2012 12:01 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] DIY szk?p Androidra > > ... M?r?s adatgy?jt? RS232/BT ?talak?t?s multim?terrel... > > > G?bor > > 2012.04.11. 23:56 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Youtub?n van logikai analiz?tor is. Ha ez l?tezne olyan kitanult >> v?ltozatban, hogy protokoll analiz?tor is van benne, az?rt az m?r valami >> szerviz-eszk?zt jelentene! >> >> >> G?bor >> >> 2012.04.11. 23:44 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Nem is h?lyes?g, pl. helysz?ni munk?kn?l j?l j?het ha m?r ott van a >>> kijelz? a telefonban ?gyis. >>> http://projectproto.blogspot.com/2010/09/android-bluetooth-oscilloscope.html >>> >>> >>> G?bor >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4929 - Kiad?s d?tuma: > 2012.04.11. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4933 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.12. From abraham at plus7.hu Fri Apr 13 13:09:14 2012 From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Fri, 13 Apr 2012 13:09:14 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com><000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com><1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY><4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu><4F87F2F9.8070308@electrodesign.hu> Message-ID: Gondolom ez valami term?szetes v?dekez? mechanizmus is lehet. Egy ismer?s?m megcs?szott egy lefagyott v?z?tfoly?son ?s berep?lt az ?rokba egy furgonnal, aminek l?nyeg?ben nincs eleje. Egy motoros ment? ?rt oda, bem?szott m?g?, bek?t?tt neki egy inf?zi?t. K?lcs?nk?rte a ment?st?l a mobilj?t, megnyugtatta a csal?dot ?s elviccel?dtek, m?g a t?zolt?k, oda?rtek ?s lev?gt?k r?la az aut?t. Kez?n l?b?n ny?lt t?r?sek ?s komoly bels? s?r?l?sei voltak. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: charles hoss Sent: Friday, April 13, 2012 11:56 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 699 2012/4/13 Acs Gabor : > Nekem ezzel rokon tapasztalat volt, amikor a VGA k?rty?t ki kellett > szedni, ?n meg addig ?gy szoktam, hogy a csatlakoz? al? beteszem az > ujjam, ?s ?gy billentem ki a k?rty?t. De ez a slot el?gg? szoros volt, > er?sebben kellett, kicsit m?g er?sebben, majd egy pillanat alatt > megindult, az ujjam izomb?l be a hely?re a ny?l?son, ?s a h?z > kiv?g?s?n?l a sorja ?gy has?totta kett? az ujjam, mint a krumplit a k?s. > F?l liter v?r kb. 5 mp-en bel?l volt k?r?l?ttem a padl?n, koll?g?k alig > lettek rosszul :) en nemreg lattam valakit akinek a karja csuklotol konyekig volt felhasitva , a seb ugy fel arasz szelesen szetnyilva , egy izom komplett levagva a helyerol az eredesenel logott derekszogben kifele es kozben vigyorgott . vannak nem gyenge arcok :) bye dexter ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4933 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.12. From charles.hoss at gmail.com Fri Apr 13 13:16:50 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Apr 2012 13:16:50 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 699 In-Reply-To: <4F87F926.9040301@soka.co.hu> References: <4f851225.d53cd80a.2435.24d1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <000601cd17af$6ffe8800$4ffb9800$@gmail.com> <1334129540.73480.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <447AF652FBAC4A34914687B58172D926@NAGY> <4F85F2F0.9030501@electrodesign.hu> <4F87F2F9.8070308@electrodesign.hu> <4F87F926.9040301@soka.co.hu> Message-ID: igen . lezuzott labbal az ember fel tud allni , osszeallnak az izmok egy kicsit , nem mozog jol , de megelpoen hasznalhato a veszuzemmod . nekem mondjuk mazlim van , egy adott fajdalom felett egyszeruen elzsibbad es lehet vele dolgozni tovabb . bye dexter 2012/4/13 Hofferek Attila : > 2012.04.13. 11:56 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> es kozben vigyorgott ?. >> >> vannak nem gyenge arcok:) > Amikor en vagtam le majdnem az ujjamat, akkor amig > a felesegem teljesen magankivul kiallt a garazsbol a > kocsival, en meglocsoltam a leandereket a csurom > veres torolkozovel a kezemen :-) ?Teljesen > atkapcsol ilyenkor valami emergency modba az agy :-) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From vargat61 at gmail.com Fri Apr 13 13:28:11 2012 From: vargat61 at gmail.com (Varga Tibor) Date: Fri, 13 Apr 2012 13:28:11 +0200 Subject: [elektro] BD In-Reply-To: References: Message-ID: Sziasztok! Nekem a l?ncf?r?szhez a Rotel Kft-n?l mindent adtak, amit k?rtem. De az?ta kidobtam a l?ncf?r?szt. ?dv. Tibi 2012. ?prilis 13. 0:28 umnyo ?rta, : > Kedves Levlist?sok, Alkatr?sz beszerz?sben k?rn?m seg?ts?geteket. Adott > egy B&D f?r?g?p, nagyobb fajta. T?nkrement benne sajnos a > fordulatsz?m-szab?lyz? "komplexum". A baj, hogy ez egybe ?sszerakott > valami, sz?t se tudom szedni, kompletten kellene. Merre lehet ilyet kapni? > Eddig egy szervizt tal?ltam, Rotel Kft, de nem tudom, adnak-e alkatr?szt. > Megvan a pontos t?pusa, cikksz?ma, stb. ?ket holnap megcs?rgetem, de h?tha > van jobb ?tlet is. Angli?ban l?ttam itt ott olyan 23 font magass?g?ban az > alkatr?szt, mire ide?r el?g dr?ga lesz :-(. Ha nem musz?j, nem venn?k > emiatt ?j f?r?t, ez nem az olcs?bb kateg?ri?b?l val?, nagyobb > teljes?tm?ny?. K?ls? tirisztoros fordulatsz?m-szab?lyz?t meg nem akarok > haszn?lni. El?re is k?sz?n?m, Attila > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektro at infoskacatok.hu Fri Apr 13 13:49:10 2012 From: elektro at infoskacatok.hu (=?ISO-8859-2?Q?Alaksza_Bal=E1zs?=) Date: Fri, 13 Apr 2012 13:49:10 +0200 Subject: [elektro] RS232-485 In-Reply-To: <222918095.20120412192453@kiralyelektronika.hu> References: <4F86F5D8.8080200@infoskacatok.hu> <111439753.20120412180641@kiralyelektronika.hu> <4F870031.6090003@infoskacatok.hu> <222918095.20120412192453@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4F8812B6.2040105@infoskacatok.hu> K?sz?n?m a seg?ts?get! From toth.peter at tilonasec.hu Fri Apr 13 14:16:11 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Fri, 13 Apr 2012 14:16:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PIC_program_ter=FClet_=EDr=E1s?= In-Reply-To: <678911820.20120413121948@nemka.hu> References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> <1764753530.20120412215357@nemka.hu> <4F87DF73.3090408@tilonasec.hu> <68606318.20120413105020@nemka.hu> <678911820.20120413121948@nemka.hu> Message-ID: <4F88190B.2020703@tilonasec.hu> ?n sem ?rtettem, meg a m?ltkor sem... Egy?bk?nt k?sz m?g egyszer, nehezen megy nekem az angol, lehet ?t is ugrottam azt a r?szt, pedig ?ltem f?l?tte vagy 2 ?ra hossz?t... ToPe 2012.04.13. 12:19 keltez?ssel, Nemka ?rta: > Mi?rt is? > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu<--- > > From nemka at nemka.hu Fri Apr 13 14:59:27 2012 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Fri, 13 Apr 2012 14:59:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PIC_program_ter=FClet_=EDr=E1s?= In-Reply-To: <4F88190B.2020703@tilonasec.hu> References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> <1764753530.20120412215357@nemka.hu> <4F87DF73.3090408@tilonasec.hu> <68606318.20120413105020@nemka.hu> <678911820.20120413121948@nemka.hu> <4F88190B.2020703@tilonasec.hu> Message-ID: <3110494917.20120413145927@nemka.hu> Ha el?g sok adatlapon ?s m?s szakmai sz?vegen ?tr?god magad s?r? sz?t?raz?ssal (manaps?g ink?bb a Google Translat-tel), akkor el?bb-ut?bb meglesz a munkav?gz?shez sz?ks?ges angol tud?s. De mivel ?n is ?gy kapartam ?ssze annak nagy r?sz?t, amit tudok (k?zben sok olyasmibe beleszaladtam, mint te most), ink?bb javaslom, hogy valami gyorsabb m?dszerrel (pl. alapfok? tanfolyam, b?r lehet, hogy egy jobb tank?nyv is megteszi) tanuld meg a nyelvtani alapokat. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2012.04.13. 14:49 T?th P?ter: > ?n sem ?rtettem, meg a m?ltkor sem... > Egy?bk?nt k?sz m?g egyszer, nehezen megy nekem az angol, lehet ?t is > ugrottam azt a r?szt, pedig ?ltem f?l?tte vagy 2 ?ra hossz?t... > ToPe > 2012.04.13. 12:19 keltez?ssel, Nemka ?rta: >> Mi?rt is? >> >> Nemka >> ---> http://www.nemka.hu<--- >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Fri Apr 13 16:05:41 2012 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 13 Apr 2012 16:05:41 +0200 Subject: [elektro] Mitsubishi FX PC-s HMI Message-ID: <4F8832B5.6040807@freemail.hu> Keresek PC-s HMI programot (demo is j?, csak ne f?l percig m?k?dj?n), ami sz?ba ?ll egy FX0S PLC-vel COM1-en kereszt?l. Amit kin?ztem 2008-as program, mintha a "nagytestv?r" parancs?ra lesz?rt?k volna a netr?l, Sellwood2n . Esetleg, ha valakinek ez meg lenne. Vagy m?s, nem f?l giga m?ret? progi, ami a fentieket teljes?ti. Link is megteszi. K?szi ?dv. Zoli From charles.hoss at gmail.com Fri Apr 13 16:14:35 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Apr 2012 16:14:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PIC_program_ter=FClet_=EDr=E1s?= In-Reply-To: <678911820.20120413121948@nemka.hu> References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> <1764753530.20120412215357@nemka.hu> <4F87DF73.3090408@tilonasec.hu> <68606318.20120413105020@nemka.hu> <678911820.20120413121948@nemka.hu> Message-ID: Amikor a pickit3 miatt volt anyazas szerte, akkor a mchip bismerte hogy elszurtak es kiadtak egy videot rola. Itt egy igazi elszallt , trendorientalt managert mutattak be mint projekt felelost , hibast , akit a vegen felhivott magahoz a fonok - es sejthetoen kirugta , lefokozta. Ennek a managernek volt a neve richard head - becezve dick-head . Hat innen. Bye Dexter 2012.04.13. 12:19, "Nemka" ezt ?rta: > Mi?rt is? > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > > > 2012.04.13. 12:19 charles hoss: > > mr richard head ujra a munkaban ... > > > bye > > dexter > > > > 2012/4/13 Nemka : > >> > >> > >>> 2012.04.13. 10:42 T?th P?ter: > >>> 2012.04.12. 21:53 keltez?ssel, Nemka ?rta: > >>>> Rem?lem csak f?lre?rtelek, de nekem ?gy t?nik, hogy olyan ter?letre > >>>> akarsz ?rni, ahol m?r van adat. > >>> Pontosan j?l ?rted, ez lesz a hiba! :( > >>> ?n is olvastam a lentebbi l?p?seket, de ezt a row write-n?l ?rta. > >>> ?n a word write-ot v?lasztottam, ahol nem vettem ?szre, hogy ugyanez > >>> ?rv?nyes lenne. > >> > >> Id?zek az adatlapr?l: > >> "If a Flash location has been erased, it can be programmed using table > >> write instructions to write an instruction word (24-bit) into the > >> write latch." > >> > >> Magyarul: a kor?bban t?r?lt ter?let ?rhat? szavank?nt is. > >> > >> Mindezt az?rt, hogy egy kor?bban nem programozott sz? miatt ne kelljen > >> egy teljes sor ?jraprogramozni. > >> De ha programozott ter?letre akarsz ?rni, akkor el?tte t?r?lni kell, > >> ?s a legkisebb t?rl?si egys?g a lap. Teh?t ilyenkor a teljes lapot > >> ?jra kell programozni. > >> > >> Nemka > >> ---> http://www.nemka.hu <--- > >> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Fri Apr 13 16:34:22 2012 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 13 Apr 2012 16:34:22 +0200 Subject: [elektro] Intel BLKD2700MUD alaplap (s479) Message-ID: <4F88396E.704@harden.hu> halih? mindenki valakinek volt e a kez?ben ilyen alaplap? Intel BLKD2700MUD alaplap (s479) kell r?la tudni valami ?rdekeset, egy kisebb asztali g?pnek akarn?m de eleve kicsit f?lek t?le mert csak single chanel ram kezel?st tud j? lenne valami ?sszehasonl?t? t?bl?zat de hirtelenj?ben nem tal?lok el?re is k?szi FRob www.harden.hu www.loudlink.eu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. From nemka at nemka.hu Fri Apr 13 17:13:42 2012 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Fri, 13 Apr 2012 17:13:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PIC_program_ter=FClet_=EDr=E1s?= In-Reply-To: References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> <1764753530.20120412215357@nemka.hu> <4F87DF73.3090408@tilonasec.hu> <68606318.20120413105020@nemka.hu> <678911820.20120413121948@nemka.hu> Message-ID: <889491082.20120413171342@nemka.hu> A sztorit ismerem. A hozz?sz?l?sod mi?rtj?re lettem volna k?v?ncsi. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2012.04.13. 17:12 charles hoss: > Amikor a pickit3 miatt volt anyazas szerte, akkor a mchip bismerte hogy > elszurtak es kiadtak egy videot rola. > Itt egy igazi elszallt , trendorientalt managert mutattak be mint projekt > felelost , hibast , akit a vegen felhivott magahoz a fonok - es sejthetoen > kirugta , lefokozta. Ennek a managernek volt a neve richard head - becezve > dick-head . > Hat innen. > Bye > Dexter > 2012.04.13. 12:19, "Nemka" ezt ?rta: >> Mi?rt is? >> >> Nemka >> ---> http://www.nemka.hu <--- >> >> >> > 2012.04.13. 12:19 charles hoss: >> > mr richard head ujra a munkaban ... >> >> > bye >> > dexter >> >> >> > 2012/4/13 Nemka : >> >> >> >> >> >>> 2012.04.13. 10:42 T?th P?ter: >> >>> 2012.04.12. 21:53 keltez?ssel, Nemka ?rta: >> >>>> Rem?lem csak f?lre?rtelek, de nekem ?gy t?nik, hogy olyan ter?letre >> >>>> akarsz ?rni, ahol m?r van adat. >> >>> Pontosan j?l ?rted, ez lesz a hiba! :( >> >>> ?n is olvastam a lentebbi l?p?seket, de ezt a row write-n?l ?rta. >> >>> ?n a word write-ot v?lasztottam, ahol nem vettem ?szre, hogy ugyanez >> >>> ?rv?nyes lenne. >> >> >> >> Id?zek az adatlapr?l: >> >> "If a Flash location has been erased, it can be programmed using table >> >> write instructions to write an instruction word (24-bit) into the >> >> write latch." >> >> >> >> Magyarul: a kor?bban t?r?lt ter?let ?rhat? szavank?nt is. >> >> >> >> Mindezt az?rt, hogy egy kor?bban nem programozott sz? miatt ne kelljen >> >> egy teljes sor ?jraprogramozni. >> >> De ha programozott ter?letre akarsz ?rni, akkor el?tte t?r?lni kell, >> >> ?s a legkisebb t?rl?si egys?g a lap. Teh?t ilyenkor a teljes lapot >> >> ?jra kell programozni. >> >> >> >> Nemka >> >> ---> http://www.nemka.hu <--- >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Fri Apr 13 18:37:06 2012 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 13 Apr 2012 18:37:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] BD In-Reply-To: Message-ID: K?sz?n?m mindenkinek a v?laszt! K?zben kider?lt,a Rotelt?l is rendelhet?, 5000+?f??rt. ?gy erre esik a v?laszt?s. A baj, hogy ez m?r 1100 W-os j?sz?g, nem az 500-700W kateg?ri?juak, ehhez m?rten van a szab?lyz? is. Attila Varga Tibor ?rta: >Sziasztok! > >Nekem a l?ncf?r?szhez a Rotel Kft-n?l mindent adtak, amit k?rtem. >De az?ta kidobtam a l?ncf?r?szt. > >?dv. Tibi > >2012. ?prilis 13. 0:28 umnyo ?rta, : > >> Kedves Levlist?sok, Alkatr?sz beszerz?sben k?rn?m seg?ts?geteket. Adott >> egy B&D f?r?g?p, nagyobb fajta. T?nkrement benne sajnos a >> fordulatsz?m-szab?lyz? "komplexum". A baj, hogy ez egybe ?sszerakott >> valami, sz?t se tudom szedni, kompletten kellene. Merre lehet ilyet kapni? >> Eddig egy szervizt tal?ltam, Rotel Kft, de nem tudom, adnak-e alkatr?szt. >> Megvan a pontos t?pusa, cikksz?ma, stb. ?ket holnap megcs?rgetem, de h?tha >> van jobb ?tlet is. Angli?ban l?ttam itt ott olyan 23 font magass?g?ban az >> alkatr?szt, mire ide?r el?g dr?ga lesz :-(. Ha nem musz?j, nem venn?k >> emiatt ?j f?r?t, ez nem az olcs?bb kateg?ri?b?l val?, nagyobb >> teljes?tm?ny?. K?ls? tirisztoros fordulatsz?m-szab?lyz?t meg nem akarok >> haszn?lni. El?re is k?sz?n?m, Attila >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Apr 13 18:51:19 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 13 Apr 2012 18:51:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PIC_program_ter=FClet_=EDr=E1s?= In-Reply-To: <889491082.20120413171342@nemka.hu> References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> <1764753530.20120412215357@nemka.hu> <4F87DF73.3090408@tilonasec.hu> <68606318.20120413105020@nemka.hu> <678911820.20120413121948@nemka.hu> <889491082.20120413171342@nemka.hu> Message-ID: a tulburjanzott , uzemkeptelen dolgok mindig manager szaguak . bye dexter 2012/4/13 Nemka : > A sztorit ismerem. > A hozz?sz?l?sod mi?rtj?re lettem volna k?v?ncsi. > > Nemka > ---> ? ?http://www.nemka.hu ? ?<--- > > >> 2012.04.13. 17:12 charles hoss: >> Amikor a pickit3 miatt volt anyazas szerte, akkor a mchip bismerte hogy >> elszurtak es kiadtak egy videot rola. >> Itt egy igazi elszallt , trendorientalt managert mutattak be mint projekt >> felelost , hibast , akit a vegen felhivott magahoz a fonok - es sejthetoen >> kirugta , lefokozta. Ennek a managernek volt a neve richard head - becezve >> dick-head . >> Hat innen. > >> Bye >> Dexter >> 2012.04.13. 12:19, "Nemka" ezt ?rta: > >>> Mi?rt is? >>> >>> Nemka >>> ---> ? ?http://www.nemka.hu ? ?<--- >>> >>> >>> > 2012.04.13. 12:19 charles hoss: >>> > mr richard head ujra a munkaban ... >>> >>> > bye >>> > dexter >>> >>> >>> > 2012/4/13 Nemka : >>> >> >>> >> >>> >>> 2012.04.13. 10:42 T?th P?ter: >>> >>> 2012.04.12. 21:53 keltez?ssel, Nemka ?rta: >>> >>>> Rem?lem csak f?lre?rtelek, de nekem ?gy t?nik, hogy olyan ter?letre >>> >>>> akarsz ?rni, ahol m?r van adat. >>> >>> Pontosan j?l ?rted, ez lesz a hiba! :( >>> >>> ?n is olvastam a lentebbi l?p?seket, de ezt a row write-n?l ?rta. >>> >>> ?n a word write-ot v?lasztottam, ahol nem vettem ?szre, hogy ugyanez >>> >>> ?rv?nyes lenne. >>> >> >>> >> Id?zek az adatlapr?l: >>> >> "If a Flash location has been erased, it can be programmed using table >>> >> write instructions to write an instruction word (24-bit) into the >>> >> write latch." >>> >> >>> >> Magyarul: a kor?bban t?r?lt ter?let ?rhat? szavank?nt is. >>> >> >>> >> Mindezt az?rt, hogy egy kor?bban nem programozott sz? miatt ne kelljen >>> >> egy teljes sor ?jraprogramozni. >>> >> De ha programozott ter?letre akarsz ?rni, akkor el?tte t?r?lni kell, >>> >> ?s a legkisebb t?rl?si egys?g a lap. Teh?t ilyenkor a teljes lapot >>> >> ?jra kell programozni. >>> >> >>> >> Nemka >>> >> ---> ? ?http://www.nemka.hu ? ?<--- >>> >> >>> >> >>> >> ----------------------------------------- >>> >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> > ----------------------------------------- >>> > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Fri Apr 13 19:03:31 2012 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Fri, 13 Apr 2012 19:03:31 +0200 Subject: [elektro] AM28F512-120 kellene/ChipMax2 Message-ID: <005101cd1997$5b49c610$11dd5230$@com> ?dv! Pr?b?lt valaki m?r AM28F512-120-t olvasni ChipMax2-vel? Azt ?rja, hogy nem j?l ?rintkezik a 2-es l?b, ami mellesleg NC. Van esetleg valakinek egy elad? ilyen IC-je amit el is k?ldene post?n? El?re is k?sz?n?m, Jani From janoszako at gmail.com Fri Apr 13 19:05:04 2012 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Fri, 13 Apr 2012 19:05:04 +0200 Subject: [elektro] AM28F512-120 kellene/ChipMax2 Message-ID: <005601cd1997$92b628a0$b82279e0$@com> Barcs-Nagykanizsa vonalban el tudok menni ?rte vas?rnap vagy P?cs is megoldhat? r?szemr?l szem?lyesen. From: Zak? J?nos [mailto:janoszako at gmail.com] Sent: Friday, April 13, 2012 7:04 PM To: 'elektro at tesla.hu' Subject: AM28F512-120 kellene/ChipMax2 ?dv! Pr?b?lt valaki m?r AM28F512-120-t olvasni ChipMax2-vel? Azt ?rja, hogy nem j?l ?rintkezik a 2-es l?b, ami mellesleg NC. Van esetleg valakinek egy elad? ilyen IC-je amit el is k?ldene post?n? El?re is k?sz?n?m, Jani From janoszako at gmail.com Fri Apr 13 19:20:04 2012 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Fri, 13 Apr 2012 19:20:04 +0200 Subject: [elektro] AM28F512-120 kellene/ChipMax2 Message-ID: <006101cd1999$ab418160$01c48420$@com> De ha m?shogy nem lehet megoldani, ak?r fut?rt is k?ldhetek ?rte. From: Zak? J?nos [mailto:janoszako at gmail.com] Sent: Friday, April 13, 2012 7:05 PM To: 'elektro at tesla.hu' Subject: RE: AM28F512-120 kellene/ChipMax2 Barcs-Nagykanizsa vonalban el tudok menni ?rte vas?rnap vagy P?cs is megoldhat? r?szemr?l szem?lyesen. From: Zak? J?nos [mailto:janoszako at gmail.com] Sent: Friday, April 13, 2012 7:04 PM To: 'elektro at tesla.hu' Subject: AM28F512-120 kellene/ChipMax2 ?dv! Pr?b?lt valaki m?r AM28F512-120-t olvasni ChipMax2-vel? Azt ?rja, hogy nem j?l ?rintkezik a 2-es l?b, ami mellesleg NC. Van esetleg valakinek egy elad? ilyen IC-je amit el is k?ldene post?n? El?re is k?sz?n?m, Jani From imcsu66 at gmail.com Fri Apr 13 20:08:37 2012 From: imcsu66 at gmail.com (Fabon Imre) Date: Fri, 13 Apr 2012 20:08:37 +0200 Subject: [elektro] AM28F512-120 kellene/ChipMax2 In-Reply-To: <005101cd1997$5b49c610$11dd5230$@com> References: <005101cd1997$5b49c610$11dd5230$@com> Message-ID: Egy?bk?nt val?ban nem olvas semmit, vagy csak reklam?l? Kapcsold ki a config/option/device insertion test funkci?t ?s pr?b?ld meg ?gy. Nekem m?s t?pus? eeprommal reklam?lt, egy?bk?nt kifog?stalanul ?rta olvasta. Erre a hib?j?ra a mai napig nem tal?ltam orvoss?got. Imi 2012/4/13 Zak? J?nos > ?dv! > > > > Pr?b?lt valaki m?r AM28F512-120-t olvasni ChipMax2-vel? Azt ?rja, hogy nem > j?l ?rintkezik a 2-es l?b, ami mellesleg NC. > > Van esetleg valakinek egy elad? ilyen IC-je amit el is k?ldene post?n? > > > > El?re is k?sz?n?m, > > > > Jani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From umnyo at freemail.hu Fri Apr 13 20:33:46 2012 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Fri, 13 Apr 2012 20:33:46 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Magn=C3=B3m=C3=BAzeum_a_Duna_World-on=2C_most?= In-Reply-To: <001501cd17c0$3194afc0$6401a8c0@internet> Message-ID: Ha valaki esetleg Ter?nyben j?r, ?rdemes felkeresni az Ors?s magn? m?zeumot. Elk?peszt? al?zattal ?l a tulajdonosban a szerkezetek ir?nt. http://www.magnomuzeum.hu/ M?g eredeti m?k?d? orosz feketedoboza is van tengeralattj?r?b?l :-) "?kr?s Mikl?s" ?rta: >TV m?sor, most. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Fri Apr 13 20:40:41 2012 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Fri, 13 Apr 2012 20:40:41 +0200 Subject: [elektro] AM28F512-120 kellene/ChipMax2 In-Reply-To: References: <005101cd1997$5b49c610$11dd5230$@com> Message-ID: <006e01cd19a4$ee4b84f0$cae28ed0$@com> FF-et olvas ha Ignore-t nyomok a hib?ra. ?rni nem merem, nem tudom mi van vagy nincs benne. A k?sz?l?knek olyan hibajelens?ge van, ami ak?r lehet ett?l is. Kellene pr?b?lni m?sik IC-t, de nincs. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Fabon Imre Sent: Friday, April 13, 2012 8:09 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] AM28F512-120 kellene/ChipMax2 Egy?bk?nt val?ban nem olvas semmit, vagy csak reklam?l? Kapcsold ki a config/option/device insertion test funkci?t ?s pr?b?ld meg ?gy. Nekem m?s t?pus? eeprommal reklam?lt, egy?bk?nt kifog?stalanul ?rta olvasta. Erre a hib?j?ra a mai napig nem tal?ltam orvoss?got. Imi 2012/4/13 Zak? J?nos > ?dv! > > > > Pr?b?lt valaki m?r AM28F512-120-t olvasni ChipMax2-vel? Azt ?rja, hogy > nem j?l ?rintkezik a 2-es l?b, ami mellesleg NC. > > Van esetleg valakinek egy elad? ilyen IC-je amit el is k?ldene post?n? > > > > El?re is k?sz?n?m, > > > > Jani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Fri Apr 13 22:15:12 2012 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Fri, 13 Apr 2012 22:15:12 +0200 Subject: [elektro] Intel BLKD2700MUD alaplap (s479) In-Reply-To: <4F88396E.704@harden.hu> References: <4F88396E.704@harden.hu> Message-ID: s479? ez a proci nem tul gyakori desktop kornyezetben szal keszulj fel. :) ja most latom hogy ez az integralt atom csoda cpu foglalata... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2012. ?prilis 13. 16:34 Fekete R?bert ?rta, : > halih? mindenki > > valakinek volt e a kez?ben ilyen alaplap? > Intel BLKD2700MUD alaplap (s479) > > kell r?la tudni valami ?rdekeset, egy kisebb asztali g?pnek akarn?m > de eleve kicsit f?lek t?le mert csak single chanel ram kezel?st tud > > j? lenne valami ?sszehasonl?t? t?bl?zat de hirtelenj?ben nem tal?lok > > el?re is k?szi > > > FRob > > www.harden.hu > www.loudlink.eu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ferenc.kiss at firewall.hu Sat Apr 14 00:05:13 2012 From: ferenc.kiss at firewall.hu (Ferenc Kiss) Date: Sat, 14 Apr 2012 00:05:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Lion_t=F6lt=F5_=E9s_fel=FCgyeleti_=E1ram?= =?iso-8859-2?q?k=F6r?= In-Reply-To: <4F4A571C.2000507@harden.hu> References: <4F4A4271.2070704@harden.hu> <4F4A5630.5070505@kabsi.at> <4F4A571C.2000507@harden.hu> Message-ID: <000301cd19c1$80a8efb0$81facf10$@kiss@firewall.hu> Sziasztok! Szeretn?k 3 sorba k?t?tt Lion cell?hoz t?lt? ?ramk?rt ?s m?lykis?l?s elleni v?delmet csin?lni. Konkr?t tapasztalata van valakinek? Feri From lista at puzsar.hu Sat Apr 14 00:29:07 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 14 Apr 2012 00:29:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Lion_t=F6lt=F5_=E9s_fel=FCgyeleti_=E1ram?= =?iso-8859-2?q?k=F6r?= In-Reply-To: <000301cd19c1$80a8efb0$81facf10$@kiss@firewall.hu> References: <4F4A4271.2070704@harden.hu> <4F4A5630.5070505@kabsi.at> <4F4A571C.2000507@harden.hu> <000301cd19c1$80a8efb0$81facf10$@kiss@firewall.hu> Message-ID: <4F88A8B3.1050106@puzsar.hu> 2012.04.14. 00:05 keltez?ssel, Ferenc Kiss ?rta: > Sziasztok! > > Szeretn?k 3 sorba k?t?tt Lion cell?hoz t?lt? ?ramk?rt ?s m?lykis?l?s elleni > v?delmet csin?lni. > > Konkr?t tapasztalata van valakinek? ebayr?l ?rdemes rendelni, akkor csak egy fix fesz?lts?g? stabiliz?tort kell mell? tenni (3*4,2V) a t?lt?s cellakiegyenl?t?st, m?lykis?t?st, t?l?ramot lerendezi az elektronika kb 2-3e ft volt a 4 cell?s amit vettem -- Pipi http://www.puzsar.hu From hezoli at gmail.com Sat Apr 14 07:39:47 2012 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Sat, 14 Apr 2012 07:39:47 +0200 Subject: [elektro] Intel BLKD2700MUD alaplap (s479) In-Reply-To: References: <4F88396E.704@harden.hu> Message-ID: ?n egy ilyet ny?zok kb 1 ?ve. http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=motherboard&U=en-us0000538 Meglep?en j? p?rg?s lap. Az adatai alapj?n a tied ?jabb. Mindennapi dolgokra teljesen j?. Az eny?m 720P feletti vide?val m?r gondolkodik kicsit :-)) 2012/4/13 Jozsef Valkai : > s479? ez a proci nem tul gyakori desktop kornyezetben szal keszulj fel. :) > > ja most latom hogy ez az integralt atom csoda cpu foglalata... > -- > > > > 2012. ?prilis 13. 16:34 Fekete R?bert ?rta, : > >> halih? mindenki >> >> valakinek volt e a kez?ben ilyen alaplap? >> Intel BLKD2700MUD alaplap (s479) >> >> kell r?la tudni valami ?rdekeset, egy kisebb asztali g?pnek akarn?m >> de eleve kicsit f?lek t?le mert csak single chanel ram kezel?st tud >> >> j? lenne valami ?sszehasonl?t? t?bl?zat de hirtelenj?ben nem tal?lok >> >> el?re is k?szi >> >> >> FRob >> >> www.harden.hu >> www.loudlink.eu >> >> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >> Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From kando777 at googlemail.com Sat Apr 14 08:31:16 2012 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Sat, 14 Apr 2012 08:31:16 +0200 Subject: [elektro] FW: EMP-21 In-Reply-To: <000c01cd1963$94873cc0$bd95b640$@hu> References: <000c01cd1963$94873cc0$bd95b640$@hu> Message-ID: Szia! Ha ez is m?g DOS al?l m?k?dik, vagyis a kezel? programja DOS-os, mint az EMP-10 vagy -20 ?get??, akkor megpr?b?lok seg?teni. Elind?tod a progit, ugye ha l?tja a p?rhuzamos (printer) porton az ?get?t, nyomsz egy tetsz?leges billenty?t (teh?t ugye nem Demo m?dban haszn?lod), ezut?n elvileg egyb?l a Select device list?ra ugrik a men?, itt kiv?lasztod az Eprom t?pus?t, gy?rt? szerint majd t?pus szerint (pl. SGS Thomson, 28C64 stb.) Ha ez megvan ?s hozz? inicializ?lta a programoz?t ?s a kis k?rty?t is bedugtad vagy benne van, j?n a f?jl bet?lt?se. Elvileg itt is a jobb oldalon, valahul legalul lesz olyan, a f?jl t?pus?nak kiv?laszt?s?n?l (ahol megadhatod, hogy az eprom forr?sf?jl binary, intel hex stb. legyen), van egy f?jl megnyit? r?sz, Ha ide m?sz, Enter-t ?tsz, el?j?n egy ablak, ezen bel?l pedig az F1 gomb megnyom?sa ut?n tudsz az adott meghajt?n keresni, melyik k?nyvt?rba van az eprom forr?sf?jl. Ha ez megvan, vagyis Enter-t ?t?tt?l a f?jl nev?n, visszaugrik a kor?bbi men?be. Ezut?n a bal oldali men?oszlopba m?sz, ahol lesz egy olyan pont, hogy File load from disk vagy ilyesmi, erre kell menni ?s Enter-t nyomni, hogy be is t?ltse a programoz? puffer?be a f?jlt. Eztu?n m?r fel is t?lthet? az epromba, vagyis felprogramozhat? az. B?r ez ?gy le?rva tal?n bonyolultnak hangzik, mivel nincs el?ttem a k?pe ?s nincs itt a programom sem, hogy illusztr?lhassam.. :) Rem?lem seg?tettem.. ?rpi 2012/4/13 F?bi?n Andr?s > > > > > From: F?bi?n Andr?s [mailto:ha2fa.andras at gmail.com] > Sent: Friday, April 13, 2012 8:26 AM > To: 'elektro at tesla.hu' > Subject: EMP-21 > > > > A fenti programoz?val kellene ?rnom 28C64 eepromot. Az olvas?st tudom > haszn?lni, de az ?r?st, hogyan kell a kezel?i programmal v?grehajtani arra > m?r nem eml?kszem. Ha valaki ismeri az adott eszk?z szoftver?t, ?s > sz?jbar?g?san le?rn? mag?nba, hogy egy elmentett f?jlt, hogyan kell > visszat?lteni, megk?sz?nn?m. > > > > Andr?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos --- web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From aaceem103 at hotmail.com Sat Apr 14 08:32:44 2012 From: aaceem103 at hotmail.com (aaceem103 at hotmail.com) Date: Fri, 13 Apr 2012 23:32:44 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?windows-1256?b?w83PyyDM5cfSIOPk0uHtIOHa4cfMIMfhyObH?= =?windows-1256?b?0+3RIMjP5uQg3c3VIMPmIMPh4w==?= Message-ID: <572da154-bfe7-4929-97af-0ba9eff5e297@2g2000yqp.googlegroups.com> ???? ???? ????? ????? ???????? ???? ??? ?? ??? ???? ?????? ????? ????? ???????? - ???????? ????????? ???? ????? - ???? ??? - ???? ????? ?????? - ???? ????? - ???? ????? ?? ???????? - ???? ??? - ???? ????? - ???? ??????? ?????? - ???? ????? - ??????? ???? - ???? ?????? ?? ????? ??? - ?????? ???? - ????? ????? - ????? ?????? - ???? ??? ??? - ???? - ??? ????? - ????? ????? ? ???? ?? ???? ?????? ??????? ????????? ????????? - ???? ?? ?????? ?????? ????? ???? ?????? ????? ?????? ?????? http://www.DrBawaseer.com/ ?????? ?????? http://www.algerebi.com ?????? ??????? ??????? ??????? ?????? ???????? ?????? . . ?????? ?? ???? ????? ?????? ??? ??????? ?? ??????? ? ??????? ????? ?? ??????? ??? ??? ?? ???????? ?????? ? ?????? ?? ????? ????????? ???? ????? ?? ??? ???? ????? ???? ?????? ????? ??? ????? ?????? ???????? ?????? ????? ??? ??????? ????? ??? ???? ?? ????? ??? ??????? ??????????? ?????? ??????? ? ??? ???? ?? ???? ???? ??? ?????? ?? ???? ????? ?? ???? ?? ???? ??? ????? ????? ?? ??????? ??? ?????? ?????? . . . . ????? ?????? ????? - - ???? ????? - From aaceem103 at hotmail.com Sat Apr 14 08:22:10 2012 From: aaceem103 at hotmail.com (aaceem103 at hotmail.com) Date: Fri, 13 Apr 2012 23:22:10 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?windows-1256?b?2tXt0SDVyMfRIMfhw+Hm3e3RxyCWICDh49TH?= =?windows-1256?b?3+Egx+He5uHm5CDmx+HM5cfSIMfh5dbj7SDmzdHeICDH4c/l?= =?windows-1256?b?5uQ=?= Message-ID: ???? ???? ????????? ? ?????? ??????? ??????? ?????? ???? ?????? ????????? ???? ????? ?????? ????? --------------------------------------------------------------------------- ???----------------------------------------------------------- ??? ?????? ??????? 61 ???? ????? ??? ???? ???? ??? ?? ???? ???? ?? ?????? ?????? ?????????? ???????? ?????????? ???????? ?????? ???? ????????? ???? ???? ???? ?????? ( ??????? ??? ) ? ????? ??? 200 ???? ????? ???? ???? ??????? ? ?????? ?????? ????? ?? ?????? ????????? ?????? ??????? ?????? ??????? ?????? ?????? ??????? ??????? ???????? ????? ??????? ??????? ?????? ?????? ?????? ?????? ?????? ???????? ??????? ????????? ??????????? ?????? ???? ????? ????? ??? ??????? ??????? ???????? ????? ????? 100% - ??? ?????? - ?? ???? ??????? ????? ????????? : ???? 50 ?????? (???? ?????? ???) ????? ????? ???? 20 ???? ?????? - ????? ?????? ??????? ??? ??? ???? ???? ???? 10 ???? ????? ?????? ?? ??? ?????? ??????? ??????? ?????? - ??? ???? ????? ?????? ???? ????????? - ?????? ???? ????????? ???? ???????? ?????? ?? ???? ???????? ?????? ??? ???????? ------------------------------------------------------------- ??????? ????? ??? ??? ?????? ????? ??? ?????? ???????? ??????? ( ?? ???? ???? ??????? ????? ) ??????? ??? ???????? ????????? ?? ?????? ??????? ???? ????? ?????? ?????? : http://www.alovera-ksa.blogspot.com ?????? ?????? http://www.algerebi.com ?????? ??????? ??????? ??????? ?????? ???????? ?????? . . ?????? ?? ???? ????? ?????? ?????? ?? ??????? ?? ??? ??????? ?? ??????? ? ??????? ????? ?? ??????? ???? ??? ?? ???????? ?????? ? ?????? ?? ????? ????????? ???? ????? ?? ??? ???? ????? ???? ??????? ????? ??? ????? ?????? ???????? ?????? ????? ??? ??????? ????? ??? ???? ?? ????? ??? ??????? ??????????? ?????? ??????? ? ??? ???? ?? ???? ???? ??? ?????? ?? ???? ????? ?? ???? ?? ???? ??? ????? ????? ?? ??????? ??? ?????? ?????? . . . . ????? ?????? ????? ? ???? ????? ----- ???? 0504135461 ?? ???? ???????? 04135461 5 966 + - From frobi at harden.hu Sat Apr 14 08:45:43 2012 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 14 Apr 2012 08:45:43 +0200 Subject: [elektro] Intel BLKD2700MUD alaplap (s479) In-Reply-To: References: <4F88396E.704@harden.hu> Message-ID: <4F891D17.9070605@harden.hu> ahogy olvastam ebben m?r egy csom? vide?s dolog hw-en benne van vagy legal?bb is nagy r?sz?t t?mogatja 2012-04-14 07:39 keltez?ssel, hermesz zoltan ?rta: > ?n egy ilyet ny?zok kb 1 ?ve. > http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=motherboard&U=en-us0000538 > Meglep?en j? p?rg?s lap. > Az adatai alapj?n a tied ?jabb. > > Mindennapi dolgokra teljesen j?. > Az eny?m 720P feletti vide?val m?r gondolkodik kicsit :-)) > > 2012/4/13 Jozsef Valkai: >> s479? ez a proci nem tul gyakori desktop kornyezetben szal keszulj fel. :) >> >> ja most latom hogy ez az integralt atom csoda cpu foglalata... >> -- > >> >> >> >> 2012. ?prilis 13. 16:34 Fekete R?bert ?rta,: >> >>> halih? mindenki >>> >>> valakinek volt e a kez?ben ilyen alaplap? >>> Intel BLKD2700MUD alaplap (s479) >>> >>> kell r?la tudni valami ?rdekeset, egy kisebb asztali g?pnek akarn?m >>> de eleve kicsit f?lek t?le mert csak single chanel ram kezel?st tud >>> >>> j? lenne valami ?sszehasonl?t? t?bl?zat de hirtelenj?ben nem tal?lok >>> >>> el?re is k?szi >>> >>> >>> FRob >>> >>> www.harden.hu >>> www.loudlink.eu >>> >>> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >>> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >>> Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > From ha2fa.andras at gmail.com Sat Apr 14 09:13:32 2012 From: ha2fa.andras at gmail.com (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Sat, 14 Apr 2012 09:13:32 +0200 Subject: [elektro] FW: EMP-21 In-Reply-To: References: <000c01cd1963$94873cc0$bd95b640$@hu> Message-ID: <4f8923a1.484fb40a.5ba5.4e6a@mx.google.com> -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Arpad Sent: Saturday, April 14, 2012 8:31 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] FW: EMP-21 Szia! Ha ez is m?g DOS al?l m?k?dik, vagyis a kezel? programja DOS-os, mint az EMP-10 vagy -20 ?get??, akkor megpr?b?lok seg?teni. Szia ?rp?d! K?sz?n?m a seg?ts?get. A 21-es egy USB-s eszk?z, pld xp al?l is haszn?lhat?, de a m?k?d?se hasonl? az ?ltalad le?rtakkal. Megy az ?r?s is n?lam, a program nev? kapcsol? al?l, csak k?zel 2-3 percig tart. Eml?keim szerint a f?jl ?s a buffer c?mtartom?nyt megadva m?s lenne a helyzet. Kaptam is egy kiv?l? linket innen a list?r?l -k?sz?n?m!-, de ahhoz meg a digit?lis technik?ban val? j?rtass?gom hi?nyzik. Nekem kiz?r?lag az AT28C64 eeprommal lenne dolgom. A fent eml?tett megold?sra is tegnap j?ttem r?, ?gy m?r nem annyira fontos a dolog, de az?rt ?rdekelne a j? megold?s. Andr?s. From ferenc.kiss at firewall.hu Sat Apr 14 11:57:10 2012 From: ferenc.kiss at firewall.hu (Ferenc Kiss) Date: Sat, 14 Apr 2012 11:57:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Lion_t=F6lt=F5_=E9s_fel=FCgyeleti_=E1ram?= =?iso-8859-2?q?k=F6r?= In-Reply-To: <4F88A8B3.1050106@puzsar.hu> References: <4F4A4271.2070704@harden.hu> <4F4A5630.5070505@kabsi.at> <4F4A571C.2000507@harden.hu> <000301cd19c1$80a8efb0$81facf10$@kiss@firewall.hu> <4F88A8B3.1050106@puzsar.hu> Message-ID: <001201cd1a24$f5c2c6a0$e14853e0$@kiss@firewall.hu> Konkr?tan mit vett?l? > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of > Pipi > Sent: Saturday, April 14, 2012 12:29 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Lion t?lt? ?s fel?gyeleti ?ramk?r > > 2012.04.14. 00:05 keltez?ssel, Ferenc Kiss ?rta: > > Sziasztok! > > > > Szeretn?k 3 sorba k?t?tt Lion cell?hoz t?lt? ?ramk?rt ?s m?lykis?l?s > > elleni v?delmet csin?lni. > > > > Konkr?t tapasztalata van valakinek? > ebayr?l ?rdemes rendelni, akkor csak egy fix fesz?lts?g? stabiliz?tort kell > mell? tenni (3*4,2V) a t?lt?s cellakiegyenl?t?st, m?lykis?t?st, t?l?ramot > lerendezi az elektronika kb 2-3e ft volt a 4 cell?s amit vettem > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Sat Apr 14 12:10:24 2012 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Sat, 14 Apr 2012 12:10:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GAL_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> ?dv! Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal kapcsolatban, elm?leti sem t?l alapos. Van egy NC g?p, aminek az a hib?ja, hogy nem jegyzi meg a meg?rt programot. Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene elmentenie a programot. B?rmit ?rok be, a param?ter ?tl?p?se ut?n visszal?p?skor 0 lesz az ?rt?k. A DS-t tudom ?rni olvasni a ChipMax-al ?s v?ltozik benne az adat a g?pben is. A buszon van m?g a kor?bban eml?tett 28F512, teh?t azt gondolom, hogy nem az adatvonalakon van a hiba ?s mivel ?rni ?rja, ez?rt a CE is j? lehet. Az OE viszont egy GAL16V08D-b?l j?n(ne). Rajzom nincs, szk?ppal m?g nem m?rtem meg, de gyan?tom hogy onnan nem j?n semmi. El szoktak ezek romlani vagy meg tud s?r?lni a tartalom? A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, Jani From info at fandi.hu Sat Apr 14 12:21:00 2012 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Sat, 14 Apr 2012 12:21:00 +0200 Subject: [elektro] FW: FW: EMP-21 Message-ID: <000001cd1a28$49d91570$dd8b4050$@hu> Nem tudom mi?rt nem szereti a lista a m?sik szolg?ltat?mr?l val? k?ld?st (mobil net) Na m?g1x: -----Original Message----- From: F?bi?n Andr?s [mailto:ha2fa.andras at gmail.com] Sent: Saturday, April 14, 2012 9:14 AM To: 'elektro at tesla.hu' Subject: RE: [elektro] FW: EMP-21 -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Arpad Sent: Saturday, April 14, 2012 8:31 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] FW: EMP-21 Szia! Ha ez is m?g DOS al?l m?k?dik, vagyis a kezel? programja DOS-os, mint az EMP-10 vagy -20 ?get??, akkor megpr?b?lok seg?teni. Szia ?rp?d! K?sz?n?m a seg?ts?get. A 21-es egy USB-s eszk?z, pld xp al?l is haszn?lhat?, de a m?k?d?se hasonl? az ?ltalad le?rtakkal. Megy az ?r?s is n?lam, a program nev? kapcsol? al?l, csak k?zel 2-3 percig tart. Eml?keim szerint a f?jl ?s a buffer c?mtartom?nyt megadva m?s lenne a helyzet. Kaptam is egy kiv?l? linket innen a list?r?l -k?sz?n?m!-, de ahhoz meg a digit?lis technik?ban val? j?rtass?gom hi?nyzik. Nekem kiz?r?lag az AT28C64 eeprommal lenne dolgom. A fent eml?tett megold?sra is tegnap j?ttem r?, ?gy m?r nem annyira fontos a dolog, de az?rt ?rdekelne a j? megold?s. Andr?s. From erdosz at gmail.com Sat Apr 14 12:35:15 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 14 Apr 2012 12:35:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GAL_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> Message-ID: <4F8952E3.1080308@t-online.hu> a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon, tehat nem hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de semmi nem kizart... mindenkeppem meg kene szkopolni egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi kieges formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben.. 2012.04.14. 12:10 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > ?dv! > > > > Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal kapcsolatban, elm?leti > sem t?l alapos. > > Van egy NC g?p, aminek az a hib?ja, hogy nem jegyzi meg a meg?rt programot. > Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene elmentenie a > programot. B?rmit ?rok be, a param?ter ?tl?p?se ut?n visszal?p?skor 0 lesz > az ?rt?k. A DS-t tudom ?rni olvasni a ChipMax-al ?s v?ltozik benne az adat a > g?pben is. A buszon van m?g a kor?bban eml?tett 28F512, teh?t azt gondolom, > hogy nem az adatvonalakon van a hiba ?s mivel ?rni ?rja, ez?rt a CE is j? > lehet. Az OE viszont egy GAL16V08D-b?l j?n(ne). Rajzom nincs, szk?ppal m?g > nem m?rtem meg, de gyan?tom hogy onnan nem j?n semmi. El szoktak ezek > romlani vagy meg tud s?r?lni a tartalom? > > A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, > > > > Jani > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From sgraun at gmail.com Sat Apr 14 12:44:01 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 14 Apr 2012 12:44:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?GAL_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4F8952E3.1080308@t-online.hu> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> Message-ID: Zolt?n, te a PAL-r?l ?rsz. A GAL t?bbsz?r ?rhat?, ?gy, mint a PALCE Term?szetesen elromolhat a kimenete, mint b?rmilyen logikai ?ramk?rnek. A rossz h?r az, hogy a tartalma v?dett is lehet, vagyis nem olvashat? ki (fuse bit ) A t?pust?l f?gg?en van benne j?p?r t?rol? is, sz?val es?lyes lehet egy szekvenci?lis tartalom is, azzal meg v?rt lehet izzadni. De a te esetedben val?sz?n?, hogy puszta c?mdek?der ?s tal?n m?g ki is olvashat? (lenne, ha nem megy ki a l?b) Azonban ?n megvizsg?ln?m az NVRAM-ot is, mert ha mer?l a bels? elem, akkor ?rdekes dolgokra k?pes. Pont az ?r?sok k?rny?k?n. Erdos Zoltan ?rta (2012. ?prilis 14. 12:35): > a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon, tehat nem > hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de semmi nem kizart... > mindenkeppem meg kene szkopolni > egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi kieges > formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben.. > > > 2012.04.14. 12:10 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >> ?dv! >> >> >> >> Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal kapcsolatban, elm?leti >> sem t?l alapos. >> >> Van egy NC g?p, aminek az a hib?ja, hogy nem jegyzi meg a meg?rt programot. >> Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene elmentenie a >> programot. B?rmit ?rok be, a param?ter ?tl?p?se ut?n visszal?p?skor 0 lesz >> az ?rt?k. A DS-t tudom ?rni olvasni a ChipMax-al ?s v?ltozik benne az adat a >> g?pben is. A buszon van m?g a kor?bban eml?tett 28F512, teh?t azt gondolom, >> hogy nem az adatvonalakon van a hiba ?s mivel ?rni ?rja, ez?rt a CE is j? >> lehet. Az OE viszont egy GAL16V08D-b?l j?n(ne). Rajzom nincs, szk?ppal m?g >> nem m?rtem meg, de gyan?tom hogy onnan nem j?n semmi. El szoktak ezek >> romlani vagy meg tud s?r?lni a tartalom? >> >> A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, >> >> >> >> Jani >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From info at fandi.hu Sat Apr 14 12:45:20 2012 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Sat, 14 Apr 2012 12:45:20 +0200 Subject: [elektro] video konverter Message-ID: <000001cd1a2b$afe886e0$0fb994a0$@hu> Tud valaki n?lunk el?rhet? azonos eszk?zt mint az aventura vds01, vagy Mo.-i forgalmaz?t? ?n nem tal?ltam. Azt kellene eld?ntenem, hogy 1db megl?v? biztons?gi kamer?t ?rdemes-e IP-s rendszerbe illeszteni, vagy ink?bb csere. Andr?s From winnerbt at fibermail.hu Sat Apr 14 12:53:25 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 14 Apr 2012 12:53:25 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter Message-ID: <4F895725.9000302@fibermail.hu> Sziasztok! Hol lehet kapni 12V-os adaptert? AC kimenet kell, de nekem minden?tt AC-adapterre AC bej?ratot tal?l. Teh?t 230V-os dugaszt?p csak traf?val kellene. Ezzel kapcsolatban: Egy k?sz?l?k 10A-es impulzusokat ad ki kb 1:8 kit?lt?ssel. 4A-es kapcsit?p olcs?n van, de gondolom, meg kellene v?denem az impulzusszer? t?lterhel?st?l. Soros tekercs+p?rezer uF kondi szerintetek megakad?lyozza a kapcsit?p agy?t, hogy el ne boruljon? Nem tudom, hogy manaps?g a laptopt?pok mit sz?lnak az ilyen terhel?shez... JAni 12:53 From eltexto at freemail.hu Sat Apr 14 13:17:22 2012 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 14 Apr 2012 13:17:22 +0200 Subject: [elektro] Mitsubishi FX PC-s HMI In-Reply-To: <4F8832B5.6040807@freemail.hu> References: <4F8832B5.6040807@freemail.hu> Message-ID: <4F895CC2.7060601@freemail.hu> Storno, tal?ltam egyet. K?szi ?dv. Zoli 2012. 04. 13. 16:05 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Keresek PC-s HMI programot (demo is j?, csak > ne f?l percig m?k?dj?n), ami sz?ba ?ll egy FX0S PLC-vel > COM1-en kereszt?l. > > Amit kin?ztem 2008-as program, mintha a "nagytestv?r" > parancs?ra lesz?rt?k volna a netr?l, Sellwood2n . > > Esetleg, ha valakinek ez meg lenne. > Vagy m?s, nem f?l giga m?ret? progi, ami a fentieket teljes?ti. > Link is megteszi. > > K?szi > > ?dv. Zoli > From antiemes at gmail.com Sat Apr 14 13:32:55 2012 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 14 Apr 2012 13:32:55 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter In-Reply-To: <4F895725.9000302@fibermail.hu> References: <4F895725.9000302@fibermail.hu> Message-ID: Udv! Szerintem ami neked kell, azt csak teljesen szimplan trafonak hivjak. Nem tudom, mennyire elvart dolog az, hogy dugasztap formaja legyen. 73/DX HA4UC Gergo From winnerbt at fibermail.hu Sat Apr 14 13:44:31 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 14 Apr 2012 13:44:31 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter In-Reply-To: References: <4F895725.9000302@fibermail.hu> Message-ID: <4F89631F.5070406@fibermail.hu> 2012.04.14. 13:32 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udv! > > Szerintem ami neked kell, azt csak teljesen szimplan trafonak hivjak. > Nem tudom, mennyire elvart dolog az, hogy dugasztap formaja legyen. > Igen, de term?khez kellene, ?n biztos nem fogom megtekerni, bedobozolni, bevizsg?ltatni stb. A k?zi egys?gbe meg nem f?r bele t?p, f?leg nem akarom a 220-at odavezetni. JAni 13:44 From frobi at harden.hu Sat Apr 14 13:57:35 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sat, 14 Apr 2012 13:57:35 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter In-Reply-To: <4F89631F.5070406@fibermail.hu> References: <4F895725.9000302@fibermail.hu> <4F89631F.5070406@fibermail.hu> Message-ID: <4F89662F.6030200@harden.hu> megveszed a mezei dugaszt?pot by somogyi ?s ?tk?t?d a kimenetet a traf? madzagjaira a dugaszt?pra meg nyomtatsz egy cimk?t... legegyszer?bb leggyorsabb sztem legal?bb is a somogyis t?pok csavarosak szoktak lenni k?nnyen sz?tszedhet?ek 2012-04-14 13:44 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > 2012.04.14. 13:32 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Udv! >> >> Szerintem ami neked kell, azt csak teljesen szimplan trafonak hivjak. >> Nem tudom, mennyire elvart dolog az, hogy dugasztap formaja legyen. >> > > Igen, de term?khez kellene, ?n biztos nem fogom > megtekerni, bedobozolni, bevizsg?ltatni stb. > A k?zi egys?gbe meg nem f?r bele t?p, f?leg > nem akarom a 220-at odavezetni. > JAni > 13:44 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Apr 14 18:01:54 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Sat, 14 Apr 2012 18:01:54 +0200 Subject: [elektro] OkosTV Message-ID: <6033D765-5856-4809-AD1C-2DE08CCABEAB@gmail.com> Multkoriban szo volt az okos tv-krol ami tud videot lejatszani, youtube-ozni, stb. Megeri avagy nemeri. Egy kezenfekvobb megoldas az okostelefonok vilagaban, elobb probaltam ki, tetszik: Pl Android tablet (vagy vmi wifis okostelefon) rajta a film. (meg a t.rr.nt kliens praktikusan, aki el ilyesmivel) Allshare nevu progi megosztja az xbmc-t futtato PC fele a filmet. PC rakotve a tv-re, es frankon kenyelmesen a kezben levo eszkozrol tudom intezni a lejatszast. Ahogy nezem vannak dlna -> hdmi atalakito celhardverek, PC igy el is elmaradhat.... (htc cucc pl, 13e huf, nemtom jo-e... http://www.htcaccessorystore.com/hu/p_htc_item.aspx?i=209359 ) Arnold Sent from my iPhone From agabor at electrodesign.hu Sat Apr 14 18:17:59 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 14 Apr 2012 18:17:59 +0200 Subject: [elektro] OkosTV In-Reply-To: <6033D765-5856-4809-AD1C-2DE08CCABEAB@gmail.com> References: <6033D765-5856-4809-AD1C-2DE08CCABEAB@gmail.com> Message-ID: <4F89A337.1060305@electrodesign.hu> S?t, azon a tableten, amin most gondolkodom, van HDMI csatlakoz?, HD-ben tud filmet lej?tszani. Persze hogy milyen min?s?gben, fogalmam sincs. G?bor 2012.04.14. 18:01 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Multkoriban szo volt az okos tv-krol ami tud videot lejatszani, youtube-ozni, stb. Megeri avagy nemeri. > > Egy kezenfekvobb megoldas az okostelefonok vilagaban, elobb probaltam ki, tetszik: > > Pl Android tablet (vagy vmi wifis okostelefon) rajta a film. (meg a t.rr.nt kliens praktikusan, aki el ilyesmivel) > Allshare nevu progi megosztja az xbmc-t futtato PC fele a filmet. > PC rakotve a tv-re, es frankon kenyelmesen a kezben levo eszkozrol tudom intezni a lejatszast. > > Ahogy nezem vannak dlna -> hdmi atalakito celhardverek, PC igy el is elmaradhat.... (htc cucc pl, 13e huf, nemtom jo-e... http://www.htcaccessorystore.com/hu/p_htc_item.aspx?i=209359 ) > > > Arnold > Sent from my iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From janoszako at gmail.com Sat Apr 14 18:34:17 2012 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Sat, 14 Apr 2012 18:34:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GAL_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> Message-ID: <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> Arra jutottam, hogy a GAL kimenetei az 5db 74HC373 LE,/OE ?s az SRAM /WE, /OE bemeneteire mennek. A bemeneteire: A0,A1,A2,A13,A14,A15,/WR,/RD,P3.5 Akkor j?l gyan?tom, hogy csak egy c?mdek?der? Szk?ppal megn?zem, hogy az SRAM /OE-re megy-e valamikor akt?v jel. Ha megy, akkor nem tudom mi van. Az SRAM hib?t els? k?rben elvetettem, mert a programoz?ban ?rhat? ?s olvashat? rendesen. Ha nem megy, akkor megpr?b?lom fel?leszteni a miniLA-t ?s megk?s?rlem kisakkozni, hogy mikor kellene lenni annak a szintnek ami nincs. Van valakinek jobb ?tlete? -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Skandar Graun Sent: Saturday, April 14, 2012 12:44 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s Zolt?n, te a PAL-r?l ?rsz. A GAL t?bbsz?r ?rhat?, ?gy, mint a PALCE Term?szetesen elromolhat a kimenete, mint b?rmilyen logikai ?ramk?rnek. A rossz h?r az, hogy a tartalma v?dett is lehet, vagyis nem olvashat? ki (fuse bit ) A t?pust?l f?gg?en van benne j?p?r t?rol? is, sz?val es?lyes lehet egy szekvenci?lis tartalom is, azzal meg v?rt lehet izzadni. De a te esetedben val?sz?n?, hogy puszta c?mdek?der ?s tal?n m?g ki is olvashat? (lenne, ha nem megy ki a l?b) Azonban ?n megvizsg?ln?m az NVRAM-ot is, mert ha mer?l a bels? elem, akkor ?rdekes dolgokra k?pes. Pont az ?r?sok k?rny?k?n. Erdos Zoltan ?rta (2012. ?prilis 14. 12:35): > a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon, tehat > nem hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de semmi nem kizart... > mindenkeppem meg kene szkopolni > egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi > kieges formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben.. > > > 2012.04.14. 12:10 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >> ?dv! >> >> >> >> Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal kapcsolatban, >> elm?leti sem t?l alapos. >> >> Van egy NC g?p, aminek az a hib?ja, hogy nem jegyzi meg a meg?rt programot. >> Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene elmentenie >> a programot. B?rmit ?rok be, a param?ter ?tl?p?se ut?n visszal?p?skor >> 0 lesz az ?rt?k. A DS-t tudom ?rni olvasni a ChipMax-al ?s v?ltozik >> benne az adat a g?pben is. A buszon van m?g a kor?bban eml?tett >> 28F512, teh?t azt gondolom, hogy nem az adatvonalakon van a hiba ?s >> mivel ?rni ?rja, ez?rt a CE is j? lehet. Az OE viszont egy >> GAL16V08D-b?l j?n(ne). Rajzom nincs, szk?ppal m?g nem m?rtem meg, de >> gyan?tom hogy onnan nem j?n semmi. El szoktak ezek romlani vagy meg tud s?r?lni a tartalom? >> >> A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, >> >> >> >> Jani >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sat Apr 14 18:38:09 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 14 Apr 2012 18:38:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?GAL_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> Message-ID: Amit le?rt?l, az 10 kimenet. Mi a t?pusa? Egy?bk?nt a bemeneti jelek alapj?n val?ban csak az. Ha foglalatban van, ?rdemes lenne megpr?b?lni kiolvasni. Nem tudom, milyen programoz?d van, az univerz?lisok j? r?sze ismeri a GAL-okat. Zak? J?nos ?rta (2012. ?prilis 14. 18:34): > Arra jutottam, hogy a GAL kimenetei az 5db 74HC373 LE,/OE ?s az SRAM /WE, > /OE bemeneteire mennek. > A bemeneteire: A0,A1,A2,A13,A14,A15,/WR,/RD,P3.5 > Akkor j?l gyan?tom, hogy csak egy c?mdek?der? > Szk?ppal megn?zem, hogy az SRAM /OE-re megy-e valamikor akt?v jel. Ha megy, > akkor nem tudom mi van. > Az SRAM hib?t els? k?rben elvetettem, mert a programoz?ban ?rhat? ?s > olvashat? rendesen. > Ha nem megy, akkor megpr?b?lom fel?leszteni a miniLA-t ?s megk?s?rlem > kisakkozni, hogy mikor kellene lenni annak a szintnek ami nincs. > Van valakinek jobb ?tlete? > > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Skandar Graun > Sent: Saturday, April 14, 2012 12:44 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s > > Zolt?n, te a PAL-r?l ?rsz. > A GAL t?bbsz?r ?rhat?, ?gy, mint a PALCE Term?szetesen elromolhat a > kimenete, mint b?rmilyen logikai ?ramk?rnek. > A rossz h?r az, hogy a tartalma v?dett is lehet, vagyis nem olvashat? ki > (fuse bit ) A t?pust?l f?gg?en van benne j?p?r t?rol? is, sz?val es?lyes > lehet egy szekvenci?lis tartalom is, azzal meg v?rt lehet izzadni. > De a te esetedben val?sz?n?, hogy puszta c?mdek?der ?s tal?n m?g ki is > olvashat? (lenne, ha nem megy ki a l?b) Azonban ?n megvizsg?ln?m az NVRAM-ot > is, mert ha mer?l a bels? elem, akkor ?rdekes dolgokra k?pes. Pont az ?r?sok > k?rny?k?n. > > Erdos Zoltan ?rta (2012. ?prilis 14. 12:35): >> a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon, tehat >> nem hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de semmi nem > kizart... >> mindenkeppem meg kene szkopolni >> egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi >> kieges formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben.. >> >> >> 2012.04.14. 12:10 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>> ?dv! >>> >>> >>> >>> Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal kapcsolatban, >>> elm?leti sem t?l alapos. >>> >>> Van egy NC g?p, aminek az a hib?ja, hogy nem jegyzi meg a meg?rt > programot. >>> Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene elmentenie >>> a programot. B?rmit ?rok be, a param?ter ?tl?p?se ut?n visszal?p?skor >>> 0 lesz az ?rt?k. A DS-t tudom ?rni olvasni a ChipMax-al ?s v?ltozik >>> benne az adat a g?pben is. A buszon van m?g a kor?bban eml?tett >>> 28F512, teh?t azt gondolom, hogy nem az adatvonalakon van a hiba ?s >>> mivel ?rni ?rja, ez?rt a CE is j? lehet. Az OE viszont egy >>> GAL16V08D-b?l j?n(ne). Rajzom nincs, szk?ppal m?g nem m?rtem meg, de >>> gyan?tom hogy onnan nem j?n semmi. El szoktak ezek romlani vagy meg tud > s?r?lni a tartalom? >>> >>> A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, >>> >>> >>> >>> Jani >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Sat Apr 14 19:05:14 2012 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Sat, 14 Apr 2012 19:05:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GAL_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> Message-ID: <00b601cd1a60$c2e60710$48b21530$@com> GAL16V8D Valamit kiolvasott, de honnan tudom, hogy az j?-e? Ha k?dv?dett, akkor az l?tszik valamib?l? Nagy r?sze 1-es 3 sorban van 0. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Skandar Graun Sent: Saturday, April 14, 2012 6:38 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s Amit le?rt?l, az 10 kimenet. Mi a t?pusa? Egy?bk?nt a bemeneti jelek alapj?n val?ban csak az. Ha foglalatban van, ?rdemes lenne megpr?b?lni kiolvasni. Nem tudom, milyen programoz?d van, az univerz?lisok j? r?sze ismeri a GAL-okat. Zak? J?nos ?rta (2012. ?prilis 14. 18:34): > Arra jutottam, hogy a GAL kimenetei az 5db 74HC373 LE,/OE ?s az SRAM > /WE, /OE bemeneteire mennek. > A bemeneteire: A0,A1,A2,A13,A14,A15,/WR,/RD,P3.5 Akkor j?l gyan?tom, > hogy csak egy c?mdek?der? > Szk?ppal megn?zem, hogy az SRAM /OE-re megy-e valamikor akt?v jel. Ha > megy, akkor nem tudom mi van. > Az SRAM hib?t els? k?rben elvetettem, mert a programoz?ban ?rhat? ?s > olvashat? rendesen. > Ha nem megy, akkor megpr?b?lom fel?leszteni a miniLA-t ?s megk?s?rlem > kisakkozni, hogy mikor kellene lenni annak a szintnek ami nincs. > Van valakinek jobb ?tlete? > > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Skandar Graun > Sent: Saturday, April 14, 2012 12:44 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s > > Zolt?n, te a PAL-r?l ?rsz. > A GAL t?bbsz?r ?rhat?, ?gy, mint a PALCE Term?szetesen elromolhat a > kimenete, mint b?rmilyen logikai ?ramk?rnek. > A rossz h?r az, hogy a tartalma v?dett is lehet, vagyis nem olvashat? > ki (fuse bit ) A t?pust?l f?gg?en van benne j?p?r t?rol? is, sz?val > es?lyes lehet egy szekvenci?lis tartalom is, azzal meg v?rt lehet izzadni. > De a te esetedben val?sz?n?, hogy puszta c?mdek?der ?s tal?n m?g ki is > olvashat? (lenne, ha nem megy ki a l?b) Azonban ?n megvizsg?ln?m az > NVRAM-ot is, mert ha mer?l a bels? elem, akkor ?rdekes dolgokra k?pes. > Pont az ?r?sok k?rny?k?n. > > Erdos Zoltan ?rta (2012. ?prilis 14. 12:35): >> a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon, tehat >> nem hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de semmi nem > kizart... >> mindenkeppem meg kene szkopolni >> egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi >> kieges formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben.. >> >> >> 2012.04.14. 12:10 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>> ?dv! >>> >>> >>> >>> Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal kapcsolatban, >>> elm?leti sem t?l alapos. >>> >>> Van egy NC g?p, aminek az a hib?ja, hogy nem jegyzi meg a meg?rt > programot. >>> Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene elmentenie >>> a programot. B?rmit ?rok be, a param?ter ?tl?p?se ut?n >>> visszal?p?skor >>> 0 lesz az ?rt?k. A DS-t tudom ?rni olvasni a ChipMax-al ?s v?ltozik >>> benne az adat a g?pben is. A buszon van m?g a kor?bban eml?tett >>> 28F512, teh?t azt gondolom, hogy nem az adatvonalakon van a hiba ?s >>> mivel ?rni ?rja, ez?rt a CE is j? lehet. Az OE viszont egy >>> GAL16V08D-b?l j?n(ne). Rajzom nincs, szk?ppal m?g nem m?rtem meg, de >>> gyan?tom hogy onnan nem j?n semmi. El szoktak ezek romlani vagy meg >>> tud > s?r?lni a tartalom? >>> >>> A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, >>> >>> >>> >>> Jani >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Sat Apr 14 19:11:46 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 14 Apr 2012 19:11:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GAL_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> Message-ID: <4F89AFD2.9070800@t-online.hu> azt is nezd, hogy a /WE jel is meglegyen amugy ha nem lehet belelatni, akkor marad az allapottabla felvetele osszes bemenet es ossze kimenet (512 allapotot szamoltam, nem sok) amugy is hamar kiderul a funkcionalis osszefugges.. es kirivo lesz az esetleges hiba is.. de nagyon valuszinu, hogy nem a PAL hibas 2012.04.14. 18:34 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > Arra jutottam, hogy a GAL kimenetei az 5db 74HC373 LE,/OE ?s az SRAM /WE, > /OE bemeneteire mennek. > A bemeneteire: A0,A1,A2,A13,A14,A15,/WR,/RD,P3.5 > Akkor j?l gyan?tom, hogy csak egy c?mdek?der? > Szk?ppal megn?zem, hogy az SRAM /OE-re megy-e valamikor akt?v jel. Ha megy, > akkor nem tudom mi van. > Az SRAM hib?t els? k?rben elvetettem, mert a programoz?ban ?rhat? ?s > olvashat? rendesen. > Ha nem megy, akkor megpr?b?lom fel?leszteni a miniLA-t ?s megk?s?rlem > kisakkozni, hogy mikor kellene lenni annak a szintnek ami nincs. > Van valakinek jobb ?tlete? > > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Skandar Graun > Sent: Saturday, April 14, 2012 12:44 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s > > Zolt?n, te a PAL-r?l ?rsz. > A GAL t?bbsz?r ?rhat?, ?gy, mint a PALCE Term?szetesen elromolhat a > kimenete, mint b?rmilyen logikai ?ramk?rnek. > A rossz h?r az, hogy a tartalma v?dett is lehet, vagyis nem olvashat? ki > (fuse bit ) A t?pust?l f?gg?en van benne j?p?r t?rol? is, sz?val es?lyes > lehet egy szekvenci?lis tartalom is, azzal meg v?rt lehet izzadni. > De a te esetedben val?sz?n?, hogy puszta c?mdek?der ?s tal?n m?g ki is > olvashat? (lenne, ha nem megy ki a l?b) Azonban ?n megvizsg?ln?m az NVRAM-ot > is, mert ha mer?l a bels? elem, akkor ?rdekes dolgokra k?pes. Pont az ?r?sok > k?rny?k?n. > > Erdos Zoltan ?rta (2012. ?prilis 14. 12:35): >> a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon, tehat >> nem hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de semmi nem > kizart... >> mindenkeppem meg kene szkopolni >> egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi >> kieges formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben.. >> >> >> 2012.04.14. 12:10 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>> ?dv! >>> >>> >>> >>> Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal kapcsolatban, >>> elm?leti sem t?l alapos. >>> >>> Van egy NC g?p, aminek az a hib?ja, hogy nem jegyzi meg a meg?rt > programot. >>> Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene elmentenie >>> a programot. B?rmit ?rok be, a param?ter ?tl?p?se ut?n visszal?p?skor >>> 0 lesz az ?rt?k. A DS-t tudom ?rni olvasni a ChipMax-al ?s v?ltozik >>> benne az adat a g?pben is. A buszon van m?g a kor?bban eml?tett >>> 28F512, teh?t azt gondolom, hogy nem az adatvonalakon van a hiba ?s >>> mivel ?rni ?rja, ez?rt a CE is j? lehet. Az OE viszont egy >>> GAL16V08D-b?l j?n(ne). Rajzom nincs, szk?ppal m?g nem m?rtem meg, de >>> gyan?tom hogy onnan nem j?n semmi. El szoktak ezek romlani vagy meg tud > s?r?lni a tartalom? >>> >>> A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, >>> >>> >>> >>> Jani >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From janoszako at gmail.com Sat Apr 14 19:26:34 2012 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Sat, 14 Apr 2012 19:26:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GAL_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4F89AFD2.9070800@t-online.hu> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F89AFD2.9070800@t-online.hu> Message-ID: <00b701cd1a63$bdc5e540$3951afc0$@com> Akkor mi? Ha uC akkor v?gk?pp meg vagyok l?ve. Arra ki?rta a programoz?, hogy k?dv?dett. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Erdos Zoltan Sent: Saturday, April 14, 2012 7:12 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s azt is nezd, hogy a /WE jel is meglegyen amugy ha nem lehet belelatni, akkor marad az allapottabla felvetele osszes bemenet es ossze kimenet (512 allapotot szamoltam, nem sok) amugy is hamar kiderul a funkcionalis osszefugges.. es kirivo lesz az esetleges hiba is.. de nagyon valuszinu, hogy nem a PAL hibas 2012.04.14. 18:34 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > Arra jutottam, hogy a GAL kimenetei az 5db 74HC373 LE,/OE ?s az SRAM > /WE, /OE bemeneteire mennek. > A bemeneteire: A0,A1,A2,A13,A14,A15,/WR,/RD,P3.5 Akkor j?l gyan?tom, > hogy csak egy c?mdek?der? > Szk?ppal megn?zem, hogy az SRAM /OE-re megy-e valamikor akt?v jel. Ha > megy, akkor nem tudom mi van. > Az SRAM hib?t els? k?rben elvetettem, mert a programoz?ban ?rhat? ?s > olvashat? rendesen. > Ha nem megy, akkor megpr?b?lom fel?leszteni a miniLA-t ?s megk?s?rlem > kisakkozni, hogy mikor kellene lenni annak a szintnek ami nincs. > Van valakinek jobb ?tlete? > > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Skandar Graun > Sent: Saturday, April 14, 2012 12:44 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s > > Zolt?n, te a PAL-r?l ?rsz. > A GAL t?bbsz?r ?rhat?, ?gy, mint a PALCE Term?szetesen elromolhat a > kimenete, mint b?rmilyen logikai ?ramk?rnek. > A rossz h?r az, hogy a tartalma v?dett is lehet, vagyis nem olvashat? > ki (fuse bit ) A t?pust?l f?gg?en van benne j?p?r t?rol? is, sz?val > es?lyes lehet egy szekvenci?lis tartalom is, azzal meg v?rt lehet izzadni. > De a te esetedben val?sz?n?, hogy puszta c?mdek?der ?s tal?n m?g ki is > olvashat? (lenne, ha nem megy ki a l?b) Azonban ?n megvizsg?ln?m az > NVRAM-ot is, mert ha mer?l a bels? elem, akkor ?rdekes dolgokra k?pes. > Pont az ?r?sok k?rny?k?n. > > Erdos Zoltan ?rta (2012. ?prilis 14. 12:35): >> a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon, tehat >> nem hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de semmi nem > kizart... >> mindenkeppem meg kene szkopolni >> egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi >> kieges formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben.. >> >> >> 2012.04.14. 12:10 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>> ?dv! >>> >>> >>> >>> Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal kapcsolatban, >>> elm?leti sem t?l alapos. >>> >>> Van egy NC g?p, aminek az a hib?ja, hogy nem jegyzi meg a meg?rt > programot. >>> Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene elmentenie >>> a programot. B?rmit ?rok be, a param?ter ?tl?p?se ut?n >>> visszal?p?skor >>> 0 lesz az ?rt?k. A DS-t tudom ?rni olvasni a ChipMax-al ?s v?ltozik >>> benne az adat a g?pben is. A buszon van m?g a kor?bban eml?tett >>> 28F512, teh?t azt gondolom, hogy nem az adatvonalakon van a hiba ?s >>> mivel ?rni ?rja, ez?rt a CE is j? lehet. Az OE viszont egy >>> GAL16V08D-b?l j?n(ne). Rajzom nincs, szk?ppal m?g nem m?rtem meg, de >>> gyan?tom hogy onnan nem j?n semmi. El szoktak ezek romlani vagy meg >>> tud > s?r?lni a tartalom? >>> >>> A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, >>> >>> >>> >>> Jani >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Sat Apr 14 19:29:10 2012 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Sat, 14 Apr 2012 19:29:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GAL_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4F89AFD2.9070800@t-online.hu> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F89AFD2.9070800@t-online.hu> Message-ID: <00b801cd1a64$1b6f8e80$524eab80$@com> jut eszembe, /WE nem lehet mert megv?ltoznak az adatok, csak 0-t olvas -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Erdos Zoltan Sent: Saturday, April 14, 2012 7:12 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s azt is nezd, hogy a /WE jel is meglegyen amugy ha nem lehet belelatni, akkor marad az allapottabla felvetele osszes bemenet es ossze kimenet (512 allapotot szamoltam, nem sok) amugy is hamar kiderul a funkcionalis osszefugges.. es kirivo lesz az esetleges hiba is.. de nagyon valuszinu, hogy nem a PAL hibas 2012.04.14. 18:34 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > Arra jutottam, hogy a GAL kimenetei az 5db 74HC373 LE,/OE ?s az SRAM > /WE, /OE bemeneteire mennek. > A bemeneteire: A0,A1,A2,A13,A14,A15,/WR,/RD,P3.5 Akkor j?l gyan?tom, > hogy csak egy c?mdek?der? > Szk?ppal megn?zem, hogy az SRAM /OE-re megy-e valamikor akt?v jel. Ha > megy, akkor nem tudom mi van. > Az SRAM hib?t els? k?rben elvetettem, mert a programoz?ban ?rhat? ?s > olvashat? rendesen. > Ha nem megy, akkor megpr?b?lom fel?leszteni a miniLA-t ?s megk?s?rlem > kisakkozni, hogy mikor kellene lenni annak a szintnek ami nincs. > Van valakinek jobb ?tlete? > > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Skandar Graun > Sent: Saturday, April 14, 2012 12:44 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s > > Zolt?n, te a PAL-r?l ?rsz. > A GAL t?bbsz?r ?rhat?, ?gy, mint a PALCE Term?szetesen elromolhat a > kimenete, mint b?rmilyen logikai ?ramk?rnek. > A rossz h?r az, hogy a tartalma v?dett is lehet, vagyis nem olvashat? > ki (fuse bit ) A t?pust?l f?gg?en van benne j?p?r t?rol? is, sz?val > es?lyes lehet egy szekvenci?lis tartalom is, azzal meg v?rt lehet izzadni. > De a te esetedben val?sz?n?, hogy puszta c?mdek?der ?s tal?n m?g ki is > olvashat? (lenne, ha nem megy ki a l?b) Azonban ?n megvizsg?ln?m az > NVRAM-ot is, mert ha mer?l a bels? elem, akkor ?rdekes dolgokra k?pes. > Pont az ?r?sok k?rny?k?n. > > Erdos Zoltan ?rta (2012. ?prilis 14. 12:35): >> a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon, tehat >> nem hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de semmi nem > kizart... >> mindenkeppem meg kene szkopolni >> egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi >> kieges formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben.. >> >> >> 2012.04.14. 12:10 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>> ?dv! >>> >>> >>> >>> Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal kapcsolatban, >>> elm?leti sem t?l alapos. >>> >>> Van egy NC g?p, aminek az a hib?ja, hogy nem jegyzi meg a meg?rt > programot. >>> Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene elmentenie >>> a programot. B?rmit ?rok be, a param?ter ?tl?p?se ut?n >>> visszal?p?skor >>> 0 lesz az ?rt?k. A DS-t tudom ?rni olvasni a ChipMax-al ?s v?ltozik >>> benne az adat a g?pben is. A buszon van m?g a kor?bban eml?tett >>> 28F512, teh?t azt gondolom, hogy nem az adatvonalakon van a hiba ?s >>> mivel ?rni ?rja, ez?rt a CE is j? lehet. Az OE viszont egy >>> GAL16V08D-b?l j?n(ne). Rajzom nincs, szk?ppal m?g nem m?rtem meg, de >>> gyan?tom hogy onnan nem j?n semmi. El szoktak ezek romlani vagy meg >>> tud > s?r?lni a tartalom? >>> >>> A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, >>> >>> >>> >>> Jani >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Sat Apr 14 19:33:56 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 14 Apr 2012 19:33:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GAL_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <00b801cd1a64$1b6f8e80$524eab80$@com> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F89AFD2.9070800@t-online.hu> <00b801cd1a64$1b6f8e80$524eab80$@com> Message-ID: <4F89B504.4090703@t-online.hu> de ha nincs WE, nincs beiras a memoriaba.. de mondom, 90%-nem gal hiba 2012.04.14. 19:29 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > jut eszembe, /WE nem lehet mert megv?ltoznak az adatok, csak 0-t olvas > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Erdos Zoltan > Sent: Saturday, April 14, 2012 7:12 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s > > azt is nezd, hogy a /WE jel is meglegyen amugy ha nem lehet belelatni, akkor > marad az allapottabla felvetele osszes bemenet es ossze kimenet (512 > allapotot szamoltam, nem sok) amugy is hamar kiderul a funkcionalis > osszefugges.. es kirivo lesz az esetleges hiba is.. > de nagyon valuszinu, hogy nem a PAL hibas > > > 2012.04.14. 18:34 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >> Arra jutottam, hogy a GAL kimenetei az 5db 74HC373 LE,/OE ?s az SRAM >> /WE, /OE bemeneteire mennek. >> A bemeneteire: A0,A1,A2,A13,A14,A15,/WR,/RD,P3.5 Akkor j?l gyan?tom, >> hogy csak egy c?mdek?der? >> Szk?ppal megn?zem, hogy az SRAM /OE-re megy-e valamikor akt?v jel. Ha >> megy, akkor nem tudom mi van. >> Az SRAM hib?t els? k?rben elvetettem, mert a programoz?ban ?rhat? ?s >> olvashat? rendesen. >> Ha nem megy, akkor megpr?b?lom fel?leszteni a miniLA-t ?s megk?s?rlem >> kisakkozni, hogy mikor kellene lenni annak a szintnek ami nincs. >> Van valakinek jobb ?tlete? >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Skandar Graun >> Sent: Saturday, April 14, 2012 12:44 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s >> >> Zolt?n, te a PAL-r?l ?rsz. >> A GAL t?bbsz?r ?rhat?, ?gy, mint a PALCE Term?szetesen elromolhat a >> kimenete, mint b?rmilyen logikai ?ramk?rnek. >> A rossz h?r az, hogy a tartalma v?dett is lehet, vagyis nem olvashat? >> ki (fuse bit ) A t?pust?l f?gg?en van benne j?p?r t?rol? is, sz?val >> es?lyes lehet egy szekvenci?lis tartalom is, azzal meg v?rt lehet izzadni. >> De a te esetedben val?sz?n?, hogy puszta c?mdek?der ?s tal?n m?g ki is >> olvashat? (lenne, ha nem megy ki a l?b) Azonban ?n megvizsg?ln?m az >> NVRAM-ot is, mert ha mer?l a bels? elem, akkor ?rdekes dolgokra k?pes. >> Pont az ?r?sok k?rny?k?n. >> >> Erdos Zoltan ?rta (2012. ?prilis 14. 12:35): >>> a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon, tehat >>> nem hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de semmi nem >> kizart... >>> mindenkeppem meg kene szkopolni >>> egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi >>> kieges formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben.. >>> >>> >>> 2012.04.14. 12:10 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>> ?dv! >>>> >>>> >>>> >>>> Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal kapcsolatban, >>>> elm?leti sem t?l alapos. >>>> >>>> Van egy NC g?p, aminek az a hib?ja, hogy nem jegyzi meg a meg?rt >> programot. >>>> Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene elmentenie >>>> a programot. B?rmit ?rok be, a param?ter ?tl?p?se ut?n >>>> visszal?p?skor >>>> 0 lesz az ?rt?k. A DS-t tudom ?rni olvasni a ChipMax-al ?s v?ltozik >>>> benne az adat a g?pben is. A buszon van m?g a kor?bban eml?tett >>>> 28F512, teh?t azt gondolom, hogy nem az adatvonalakon van a hiba ?s >>>> mivel ?rni ?rja, ez?rt a CE is j? lehet. Az OE viszont egy >>>> GAL16V08D-b?l j?n(ne). Rajzom nincs, szk?ppal m?g nem m?rtem meg, de >>>> gyan?tom hogy onnan nem j?n semmi. El szoktak ezek romlani vagy meg >>>> tud >> s?r?lni a tartalom? >>>> >>>> A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, >>>> >>>> >>>> >>>> Jani >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From sgraun at gmail.com Sat Apr 14 19:46:53 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 14 Apr 2012 19:46:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?GAL_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4F89B504.4090703@t-online.hu> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F89AFD2.9070800@t-online.hu> <00b801cd1a64$1b6f8e80$524eab80$@com> <4F89B504.4090703@t-online.hu> Message-ID: C?mdek?derk?nt val?sz?n? nem haszn?lja a bels? t?rol?kat. ?gy lehet szekvenci?lisan j?tszani vele. Csak el? k?ne venni a szk?pot, egyb?l kij?nne, hogy mi van a l?bakkal. A kiolvasott ?llapot JEDEC form?tum, keress a neten egy ?res form?tumot. Ha nem olyan, mint a ti?d, akkor tudtad olvasni. Erdos Zoltan ?rta (2012. ?prilis 14. 19:33): > de ha nincs WE, nincs beiras a memoriaba.. > de mondom, 90%-nem gal hiba > > > 2012.04.14. 19:29 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >> jut eszembe, /WE nem lehet mert megv?ltoznak az adatok, csak 0-t olvas >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >> Of Erdos Zoltan >> Sent: Saturday, April 14, 2012 7:12 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s >> >> azt is nezd, hogy a /WE jel is meglegyen amugy ha nem lehet belelatni, akkor >> marad az allapottabla felvetele osszes bemenet es ossze kimenet (512 >> allapotot szamoltam, nem sok) amugy is hamar kiderul a funkcionalis >> osszefugges.. es kirivo lesz az esetleges hiba is.. >> de nagyon valuszinu, hogy nem a PAL hibas >> >> >> 2012.04.14. 18:34 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>> Arra jutottam, hogy a GAL kimenetei az 5db 74HC373 LE,/OE ?s az SRAM >>> /WE, /OE bemeneteire mennek. >>> A bemeneteire: A0,A1,A2,A13,A14,A15,/WR,/RD,P3.5 Akkor j?l gyan?tom, >>> hogy csak egy c?mdek?der? >>> Szk?ppal megn?zem, hogy az SRAM /OE-re megy-e valamikor akt?v jel. Ha >>> megy, akkor nem tudom mi van. >>> Az SRAM hib?t els? k?rben elvetettem, mert a programoz?ban ?rhat? ?s >>> olvashat? rendesen. >>> Ha nem megy, akkor megpr?b?lom fel?leszteni a miniLA-t ?s megk?s?rlem >>> kisakkozni, hogy mikor kellene lenni annak a szintnek ami nincs. >>> Van valakinek jobb ?tlete? >>> >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Skandar Graun >>> Sent: Saturday, April 14, 2012 12:44 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s >>> >>> Zolt?n, te a PAL-r?l ?rsz. >>> A GAL t?bbsz?r ?rhat?, ?gy, mint a PALCE Term?szetesen elromolhat a >>> kimenete, mint b?rmilyen logikai ?ramk?rnek. >>> A rossz h?r az, hogy a tartalma v?dett is lehet, vagyis nem olvashat? >>> ki (fuse bit ) A t?pust?l f?gg?en van benne j?p?r t?rol? is, sz?val >>> es?lyes lehet egy szekvenci?lis tartalom is, azzal meg v?rt lehet izzadni. >>> De a te esetedben val?sz?n?, hogy puszta c?mdek?der ?s tal?n m?g ki is >>> olvashat? (lenne, ha nem megy ki a l?b) Azonban ?n megvizsg?ln?m az >>> NVRAM-ot is, mert ha mer?l a bels? elem, akkor ?rdekes dolgokra k?pes. >>> Pont az ?r?sok k?rny?k?n. >>> >>> Erdos Zoltan ? ?rta (2012. ?prilis 14. 12:35): >>>> a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon, tehat >>>> nem hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de semmi nem >>> kizart... >>>> mindenkeppem meg kene szkopolni >>>> egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi >>>> kieges formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben.. >>>> >>>> >>>> 2012.04.14. 12:10 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>>> ?dv! >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal kapcsolatban, >>>>> elm?leti sem t?l alapos. >>>>> >>>>> Van egy NC g?p, aminek az a hib?ja, hogy nem jegyzi meg a meg?rt >>> programot. >>>>> Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene elmentenie >>>>> a programot. B?rmit ?rok be, a param?ter ?tl?p?se ut?n >>>>> visszal?p?skor >>>>> 0 lesz az ?rt?k. A DS-t tudom ?rni olvasni a ChipMax-al ?s v?ltozik >>>>> benne az adat a g?pben is. A buszon van m?g a kor?bban eml?tett >>>>> 28F512, teh?t azt gondolom, hogy nem az adatvonalakon van a hiba ?s >>>>> mivel ?rni ?rja, ez?rt a CE is j? lehet. Az OE viszont egy >>>>> GAL16V08D-b?l j?n(ne). Rajzom nincs, szk?ppal m?g nem m?rtem meg, de >>>>> gyan?tom hogy onnan nem j?n semmi. El szoktak ezek romlani vagy meg >>>>> tud >>> s?r?lni a tartalom? >>>>> >>>>> A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Jani >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ? ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Sat Apr 14 20:09:48 2012 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Sat, 14 Apr 2012 20:09:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GAL_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F89AFD2.9070800@t-online.hu> <00b801cd1a64$1b6f8e80$524eab80$@com> <4F89B504.4090703@t-online.hu> Message-ID: <00b901cd1a69$c82664a0$58732de0$@com> K?sz?n?m a seg?ts?get ?s a tan?csokat. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Skandar Graun Sent: Saturday, April 14, 2012 7:47 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s C?mdek?derk?nt val?sz?n? nem haszn?lja a bels? t?rol?kat. ?gy lehet szekvenci?lisan j?tszani vele. Csak el? k?ne venni a szk?pot, egyb?l kij?nne, hogy mi van a l?bakkal. A kiolvasott ?llapot JEDEC form?tum, keress a neten egy ?res form?tumot. Ha nem olyan, mint a ti?d, akkor tudtad olvasni. Erdos Zoltan ?rta (2012. ?prilis 14. 19:33): > de ha nincs WE, nincs beiras a memoriaba.. > de mondom, 90%-nem gal hiba > > > 2012.04.14. 19:29 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >> jut eszembe, /WE nem lehet mert megv?ltoznak az adatok, csak 0-t >> olvas >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Erdos Zoltan >> Sent: Saturday, April 14, 2012 7:12 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s >> >> azt is nezd, hogy a /WE jel is meglegyen amugy ha nem lehet >> belelatni, akkor marad az allapottabla felvetele osszes bemenet es >> ossze kimenet (512 allapotot szamoltam, nem sok) amugy is hamar >> kiderul a funkcionalis osszefugges.. es kirivo lesz az esetleges hiba is.. >> de nagyon valuszinu, hogy nem a PAL hibas >> >> >> 2012.04.14. 18:34 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>> Arra jutottam, hogy a GAL kimenetei az 5db 74HC373 LE,/OE ?s az SRAM >>> /WE, /OE bemeneteire mennek. >>> A bemeneteire: A0,A1,A2,A13,A14,A15,/WR,/RD,P3.5 Akkor j?l gyan?tom, >>> hogy csak egy c?mdek?der? >>> Szk?ppal megn?zem, hogy az SRAM /OE-re megy-e valamikor akt?v jel. >>> Ha megy, akkor nem tudom mi van. >>> Az SRAM hib?t els? k?rben elvetettem, mert a programoz?ban ?rhat? ?s >>> olvashat? rendesen. >>> Ha nem megy, akkor megpr?b?lom fel?leszteni a miniLA-t ?s >>> megk?s?rlem kisakkozni, hogy mikor kellene lenni annak a szintnek ami nincs. >>> Van valakinek jobb ?tlete? >>> >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Skandar Graun >>> Sent: Saturday, April 14, 2012 12:44 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s >>> >>> Zolt?n, te a PAL-r?l ?rsz. >>> A GAL t?bbsz?r ?rhat?, ?gy, mint a PALCE Term?szetesen elromolhat a >>> kimenete, mint b?rmilyen logikai ?ramk?rnek. >>> A rossz h?r az, hogy a tartalma v?dett is lehet, vagyis nem >>> olvashat? ki (fuse bit ) A t?pust?l f?gg?en van benne j?p?r t?rol? >>> is, sz?val es?lyes lehet egy szekvenci?lis tartalom is, azzal meg v?rt lehet izzadni. >>> De a te esetedben val?sz?n?, hogy puszta c?mdek?der ?s tal?n m?g ki >>> is olvashat? (lenne, ha nem megy ki a l?b) Azonban ?n megvizsg?ln?m >>> az NVRAM-ot is, mert ha mer?l a bels? elem, akkor ?rdekes dolgokra k?pes. >>> Pont az ?r?sok k?rny?k?n. >>> >>> Erdos Zoltan ? ?rta (2012. ?prilis 14. 12:35): >>>> a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon, >>>> tehat nem hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de >>>> semmi nem >>> kizart... >>>> mindenkeppem meg kene szkopolni >>>> egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi >>>> kieges formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben.. >>>> >>>> >>>> 2012.04.14. 12:10 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>>> ?dv! >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal kapcsolatban, >>>>> elm?leti sem t?l alapos. >>>>> >>>>> Van egy NC g?p, aminek az a hib?ja, hogy nem jegyzi meg a meg?rt >>> programot. >>>>> Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene >>>>> elmentenie a programot. B?rmit ?rok be, a param?ter ?tl?p?se ut?n >>>>> visszal?p?skor >>>>> 0 lesz az ?rt?k. A DS-t tudom ?rni olvasni a ChipMax-al ?s >>>>> v?ltozik benne az adat a g?pben is. A buszon van m?g a kor?bban >>>>> eml?tett 28F512, teh?t azt gondolom, hogy nem az adatvonalakon van >>>>> a hiba ?s mivel ?rni ?rja, ez?rt a CE is j? lehet. Az OE viszont >>>>> egy GAL16V08D-b?l j?n(ne). Rajzom nincs, szk?ppal m?g nem m?rtem >>>>> meg, de gyan?tom hogy onnan nem j?n semmi. El szoktak ezek romlani >>>>> vagy meg tud >>> s?r?lni a tartalom? >>>>> >>>>> A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Jani >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ? ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Sat Apr 14 20:31:09 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 14 Apr 2012 20:31:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?GAL_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <00b901cd1a69$c82664a0$58732de0$@com> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F89AFD2.9070800@t-online.hu> <00b801cd1a64$1b6f8e80$524eab80$@com> <4F89B504.4090703@t-online.hu> <00b901cd1a69$c82664a0$58732de0$@com> Message-ID: Az?rt a v?geredm?nyre k?v?ncsi leszek. Zak? J?nos ?rta (2012. ?prilis 14. 20:09): > K?sz?n?m a seg?ts?get ?s a tan?csokat. > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Skandar Graun > Sent: Saturday, April 14, 2012 7:47 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s > > C?mdek?derk?nt val?sz?n? nem haszn?lja a bels? t?rol?kat. > ?gy lehet szekvenci?lisan j?tszani vele. > Csak el? k?ne venni a szk?pot, egyb?l kij?nne, hogy mi van a l?bakkal. > A kiolvasott ?llapot JEDEC form?tum, keress a neten egy ?res form?tumot. > Ha nem olyan, mint a ti?d, akkor tudtad olvasni. > > Erdos Zoltan ?rta (2012. ?prilis 14. 19:33): >> de ha nincs WE, nincs beiras a memoriaba.. >> de mondom, 90%-nem gal hiba >> >> >> 2012.04.14. 19:29 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>> jut eszembe, /WE nem lehet mert megv?ltoznak az adatok, csak 0-t >>> olvas >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Erdos Zoltan >>> Sent: Saturday, April 14, 2012 7:12 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s >>> >>> azt is nezd, hogy a /WE jel is meglegyen amugy ha nem lehet >>> belelatni, akkor marad az allapottabla felvetele osszes bemenet es >>> ossze kimenet (512 allapotot szamoltam, nem sok) amugy is hamar >>> kiderul a funkcionalis osszefugges.. es kirivo lesz az esetleges hiba > is.. >>> de nagyon valuszinu, hogy nem a PAL hibas >>> >>> >>> 2012.04.14. 18:34 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>> Arra jutottam, hogy a GAL kimenetei az 5db 74HC373 LE,/OE ?s az SRAM >>>> /WE, /OE bemeneteire mennek. >>>> A bemeneteire: A0,A1,A2,A13,A14,A15,/WR,/RD,P3.5 Akkor j?l gyan?tom, >>>> hogy csak egy c?mdek?der? >>>> Szk?ppal megn?zem, hogy az SRAM /OE-re megy-e valamikor akt?v jel. >>>> Ha megy, akkor nem tudom mi van. >>>> Az SRAM hib?t els? k?rben elvetettem, mert a programoz?ban ?rhat? ?s >>>> olvashat? rendesen. >>>> Ha nem megy, akkor megpr?b?lom fel?leszteni a miniLA-t ?s >>>> megk?s?rlem kisakkozni, hogy mikor kellene lenni annak a szintnek ami > nincs. >>>> Van valakinek jobb ?tlete? >>>> >>>> >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of Skandar Graun >>>> Sent: Saturday, April 14, 2012 12:44 PM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s >>>> >>>> Zolt?n, te a PAL-r?l ?rsz. >>>> A GAL t?bbsz?r ?rhat?, ?gy, mint a PALCE Term?szetesen elromolhat a >>>> kimenete, mint b?rmilyen logikai ?ramk?rnek. >>>> A rossz h?r az, hogy a tartalma v?dett is lehet, vagyis nem >>>> olvashat? ki (fuse bit ) A t?pust?l f?gg?en van benne j?p?r t?rol? >>>> is, sz?val es?lyes lehet egy szekvenci?lis tartalom is, azzal meg v?rt > lehet izzadni. >>>> De a te esetedben val?sz?n?, hogy puszta c?mdek?der ?s tal?n m?g ki >>>> is olvashat? (lenne, ha nem megy ki a l?b) Azonban ?n megvizsg?ln?m >>>> az NVRAM-ot is, mert ha mer?l a bels? elem, akkor ?rdekes dolgokra > k?pes. >>>> Pont az ?r?sok k?rny?k?n. >>>> >>>> Erdos Zoltan ? ?rta (2012. ?prilis 14. 12:35): >>>>> a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon, >>>>> tehat nem hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de >>>>> semmi nem >>>> kizart... >>>>> mindenkeppem meg kene szkopolni >>>>> egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi >>>>> kieges formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben.. >>>>> >>>>> >>>>> 2012.04.14. 12:10 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>>>> ?dv! >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal kapcsolatban, >>>>>> elm?leti sem t?l alapos. >>>>>> >>>>>> Van egy NC g?p, aminek az a hib?ja, hogy nem jegyzi meg a meg?rt >>>> programot. >>>>>> Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene >>>>>> elmentenie a programot. B?rmit ?rok be, a param?ter ?tl?p?se ut?n >>>>>> visszal?p?skor >>>>>> 0 lesz az ?rt?k. A DS-t tudom ?rni olvasni a ChipMax-al ?s >>>>>> v?ltozik benne az adat a g?pben is. A buszon van m?g a kor?bban >>>>>> eml?tett 28F512, teh?t azt gondolom, hogy nem az adatvonalakon van >>>>>> a hiba ?s mivel ?rni ?rja, ez?rt a CE is j? lehet. Az OE viszont >>>>>> egy GAL16V08D-b?l j?n(ne). Rajzom nincs, szk?ppal m?g nem m?rtem >>>>>> meg, de gyan?tom hogy onnan nem j?n semmi. El szoktak ezek romlani >>>>>> vagy meg tud >>>> s?r?lni a tartalom? >>>>>> >>>>>> A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Jani >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ? ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Sat Apr 14 20:33:23 2012 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Sat, 14 Apr 2012 20:33:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?GAL_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F89AFD2.9070800@t-online.hu> <00b801cd1a64$1b6f8e80$524eab80$@com> <4F89B504.4090703@t-online.hu> <00b901cd1a69$c82664a0$58732de0$@com> Message-ID: <00ba01cd1a6d$13cea680$3b6bf380$@com> Jelezni fogok. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Skandar Graun Sent: Saturday, April 14, 2012 8:31 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s Az?rt a v?geredm?nyre k?v?ncsi leszek. Zak? J?nos ?rta (2012. ?prilis 14. 20:09): > K?sz?n?m a seg?ts?get ?s a tan?csokat. > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Skandar Graun > Sent: Saturday, April 14, 2012 7:47 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s > > C?mdek?derk?nt val?sz?n? nem haszn?lja a bels? t?rol?kat. > ?gy lehet szekvenci?lisan j?tszani vele. > Csak el? k?ne venni a szk?pot, egyb?l kij?nne, hogy mi van a l?bakkal. > A kiolvasott ?llapot JEDEC form?tum, keress a neten egy ?res form?tumot. > Ha nem olyan, mint a ti?d, akkor tudtad olvasni. > > Erdos Zoltan ?rta (2012. ?prilis 14. 19:33): >> de ha nincs WE, nincs beiras a memoriaba.. >> de mondom, 90%-nem gal hiba >> >> >> 2012.04.14. 19:29 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>> jut eszembe, /WE nem lehet mert megv?ltoznak az adatok, csak 0-t >>> olvas >>> >>> -----Original Message----- >>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>> Behalf Of Erdos Zoltan >>> Sent: Saturday, April 14, 2012 7:12 PM >>> To: elektro at tesla.hu >>> Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s >>> >>> azt is nezd, hogy a /WE jel is meglegyen amugy ha nem lehet >>> belelatni, akkor marad az allapottabla felvetele osszes bemenet es >>> ossze kimenet (512 allapotot szamoltam, nem sok) amugy is hamar >>> kiderul a funkcionalis osszefugges.. es kirivo lesz az esetleges >>> hiba > is.. >>> de nagyon valuszinu, hogy nem a PAL hibas >>> >>> >>> 2012.04.14. 18:34 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>> Arra jutottam, hogy a GAL kimenetei az 5db 74HC373 LE,/OE ?s az >>>> SRAM /WE, /OE bemeneteire mennek. >>>> A bemeneteire: A0,A1,A2,A13,A14,A15,/WR,/RD,P3.5 Akkor j?l >>>> gyan?tom, hogy csak egy c?mdek?der? >>>> Szk?ppal megn?zem, hogy az SRAM /OE-re megy-e valamikor akt?v jel. >>>> Ha megy, akkor nem tudom mi van. >>>> Az SRAM hib?t els? k?rben elvetettem, mert a programoz?ban ?rhat? >>>> ?s olvashat? rendesen. >>>> Ha nem megy, akkor megpr?b?lom fel?leszteni a miniLA-t ?s >>>> megk?s?rlem kisakkozni, hogy mikor kellene lenni annak a szintnek >>>> ami > nincs. >>>> Van valakinek jobb ?tlete? >>>> >>>> >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of Skandar Graun >>>> Sent: Saturday, April 14, 2012 12:44 PM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s >>>> >>>> Zolt?n, te a PAL-r?l ?rsz. >>>> A GAL t?bbsz?r ?rhat?, ?gy, mint a PALCE Term?szetesen elromolhat a >>>> kimenete, mint b?rmilyen logikai ?ramk?rnek. >>>> A rossz h?r az, hogy a tartalma v?dett is lehet, vagyis nem >>>> olvashat? ki (fuse bit ) A t?pust?l f?gg?en van benne j?p?r t?rol? >>>> is, sz?val es?lyes lehet egy szekvenci?lis tartalom is, azzal meg >>>> v?rt > lehet izzadni. >>>> De a te esetedben val?sz?n?, hogy puszta c?mdek?der ?s tal?n m?g ki >>>> is olvashat? (lenne, ha nem megy ki a l?b) Azonban ?n megvizsg?ln?m >>>> az NVRAM-ot is, mert ha mer?l a bels? elem, akkor ?rdekes dolgokra > k?pes. >>>> Pont az ?r?sok k?rny?k?n. >>>> >>>> Erdos Zoltan ? ?rta (2012. ?prilis 14. 12:35): >>>>> a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon, >>>>> tehat nem hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de >>>>> semmi nem >>>> kizart... >>>>> mindenkeppem meg kene szkopolni >>>>> egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi >>>>> kieges formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben.. >>>>> >>>>> >>>>> 2012.04.14. 12:10 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>>>> ?dv! >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal >>>>>> kapcsolatban, elm?leti sem t?l alapos. >>>>>> >>>>>> Van egy NC g?p, aminek az a hib?ja, hogy nem jegyzi meg a meg?rt >>>> programot. >>>>>> Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene >>>>>> elmentenie a programot. B?rmit ?rok be, a param?ter ?tl?p?se ut?n >>>>>> visszal?p?skor >>>>>> 0 lesz az ?rt?k. A DS-t tudom ?rni olvasni a ChipMax-al ?s >>>>>> v?ltozik benne az adat a g?pben is. A buszon van m?g a kor?bban >>>>>> eml?tett 28F512, teh?t azt gondolom, hogy nem az adatvonalakon >>>>>> van a hiba ?s mivel ?rni ?rja, ez?rt a CE is j? lehet. Az OE >>>>>> viszont egy GAL16V08D-b?l j?n(ne). Rajzom nincs, szk?ppal m?g nem >>>>>> m?rtem meg, de gyan?tom hogy onnan nem j?n semmi. El szoktak ezek >>>>>> romlani vagy meg tud >>>> s?r?lni a tartalom? >>>>>> >>>>>> A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> Jani >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ? ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Apr 14 20:38:43 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Sat, 14 Apr 2012 19:38:43 +0100 (BST) Subject: [elektro] OkosTV In-Reply-To: <6033D765-5856-4809-AD1C-2DE08CCABEAB@gmail.com> References: <6033D765-5856-4809-AD1C-2DE08CCABEAB@gmail.com> Message-ID: <1334428723.5496.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> kicsit meg nezegetsz, es kiderul hogy van dlna-t tudo tv, es innentol az egesz okostv tema egy erotlen probalkozas. dlna renderer a tvben, torrent kliens es dlna szerver a nas-ban, bubbleupnp vagy mas az androidos telefonon. vajk ________________________________ From: Arnold Fuzesi To: "elektro at tesla.hu" Sent: Saturday, 14 April 2012, 18:01 Subject: [elektro] OkosTV Multkoriban szo volt az okos tv-krol ami tud videot lejatszani, youtube-ozni, stb. Megeri avagy nemeri. Egy kezenfekvobb megoldas az okostelefonok vilagaban, elobb probaltam ki, tetszik: Pl Android tablet (vagy vmi wifis okostelefon) rajta a film. (meg a t.rr.nt kliens praktikusan, aki el ilyesmivel) Allshare nevu progi megosztja az xbmc-t futtato PC fele a filmet. PC rakotve a tv-re, es frankon kenyelmesen a kezben levo eszkozrol tudom intezni a lejatszast. Ahogy nezem vannak dlna -> hdmi atalakito celhardverek, PC igy el is elmaradhat.... (htc cucc pl, 13e huf, nemtom jo-e... http://www.htcaccessorystore.com/hu/p_htc_item.aspx?i=209359 ) Arnold Sent from my iPhone ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From agabor2 at gmail.com Sat Apr 14 22:08:12 2012 From: agabor2 at gmail.com (=?utf-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Sat, 14 Apr 2012 22:08:12 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter In-Reply-To: <4F89631F.5070406@fibermail.hu> References: <4F895725.9000302@fibermail.hu> <4F89631F.5070406@fibermail.hu> Message-ID: <183CF750649A4D50B6CB7EB91392165C@AltiumPC> Lehet kapni dugaszt?p szer? dobozt, ?s NY?K traf?t, ami belef?r. Bevizsg?lva ett?l m?g nem lesz persze. Legegyszer?bb t?nyleg traf?s dugaszt?pb?l csin?lni. A m?dos?t?s ut?n nem tudom ?rv?nyes-e a bevizsg?l?s eredm?nye. (Gondolom nem.) G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Horvath Janos Sent: Saturday, April 14, 2012 1:44 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] 12V/2A AC adapter 2012.04.14. 13:32 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udv! > > Szerintem ami neked kell, azt csak teljesen szimplan trafonak hivjak. > Nem tudom, mennyire elvart dolog az, hogy dugasztap formaja legyen. > Igen, de term?khez kellene, ?n biztos nem fogom megtekerni, bedobozolni, bevizsg?ltatni stb. A k?zi egys?gbe meg nem f?r bele t?p, f?leg nem akarom a 220-at odavezetni. JAni 13:44 ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.2127 / V?rus adatb?zis: 2411/4935 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.13. From agabor2 at gmail.com Sat Apr 14 22:16:46 2012 From: agabor2 at gmail.com (=?utf-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Sat, 14 Apr 2012 22:16:46 +0200 Subject: [elektro] OkosTV In-Reply-To: <1334428723.5496.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> References: <6033D765-5856-4809-AD1C-2DE08CCABEAB@gmail.com> <1334428723.5496.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <38173B35703E4B04B546751D5B12F728@AltiumPC> Szerintem az ut?bbi k?t ?vben k?sz?lt okostv-k z?me Pana, LG, Samsung, tud DLNA serverr?l lej?tszani. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: vajk fekete Sent: Saturday, April 14, 2012 8:38 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] OkosTV kicsit meg nezegetsz, es kiderul hogy van dlna-t tudo tv, es innentol az egesz okostv tema egy erotlen probalkozas. dlna renderer a tvben, torrent kliens es dlna szerver a nas-ban, bubbleupnp vagy mas az androidos telefonon. vajk ________________________________ From: Arnold Fuzesi To: "elektro at tesla.hu" Sent: Saturday, 14 April 2012, 18:01 Subject: [elektro] OkosTV Multkoriban szo volt az okos tv-krol ami tud videot lejatszani, youtube-ozni, stb. Megeri avagy nemeri. Egy kezenfekvobb megoldas az okostelefonok vilagaban, elobb probaltam ki, tetszik: Pl Android tablet (vagy vmi wifis okostelefon) rajta a film. (meg a t.rr.nt kliens praktikusan, aki el ilyesmivel) Allshare nevu progi megosztja az xbmc-t futtato PC fele a filmet. PC rakotve a tv-re, es frankon kenyelmesen a kezben levo eszkozrol tudom intezni a lejatszast. Ahogy nezem vannak dlna -> hdmi atalakito celhardverek, PC igy el is elmaradhat.... (htc cucc pl, 13e huf, nemtom jo-e... http://www.htcaccessorystore.com/hu/p_htc_item.aspx?i=209359 ) Arnold Sent from my iPhone ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellenorizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.2127 / V?rus adatb?zis: 2411/4935 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.13. From sgyozo at datatrans.hu Sun Apr 15 02:16:05 2012 From: sgyozo at datatrans.hu (=?UTF-8?B?U8OhcmvDtnp5IEd5xZF6xZE=?=) Date: Sun, 15 Apr 2012 02:16:05 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter In-Reply-To: <4F89631F.5070406@fibermail.hu> References: <4F895725.9000302@fibermail.hu> <4F89631F.5070406@fibermail.hu> Message-ID: <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> 12V ac/ac adapter-re keress. Vagy vannak pl. kar?csonyfa vil?g?t?shoz val?k, azokb?l is van ami csak sima traf?. Ha sok kell, alibab?n?l biztos tal?lsz csoki ?rban. 2012.04.14. 13:44 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > 2012.04.14. 13:32 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Udv! >> >> Szerintem ami neked kell, azt csak teljesen szimplan trafonak hivjak. >> Nem tudom, mennyire elvart dolog az, hogy dugasztap formaja legyen. >> > Igen, de term?khez kellene, ?n biztos nem fogom > megtekerni, bedobozolni, bevizsg?ltatni stb. > A k?zi egys?gbe meg nem f?r bele t?p, f?leg > nem akarom a 220-at odavezetni. > JAni > 13:44 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Apr 15 02:25:40 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 15 Apr 2012 02:25:40 +0200 Subject: [elektro] OkosTV In-Reply-To: <1334428723.5496.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> References: <6033D765-5856-4809-AD1C-2DE08CCABEAB@gmail.com> <1334428723.5496.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4F8A1584.5050901@gmail.com> jaja! Viszont a felirat nem er?ss?ge ennek a dlna-s dolognak ahogy nezem. Vki v?gigsz?vta esetleg? Nagyon nem megy. Sokadik app-ot toltottem le, es se hire se hamva. xbmc sem ajanlja fel semmilyen szinten ha kulso a forras. Innent?l m?s nemtom mennyire sanszos.. :-/ A. On 2012.04.14. 20:38, vajk fekete wrote: > kicsit meg nezegetsz, es kiderul hogy van dlna-t tudo tv, es innentol az egesz okostv tema egy erotlen probalkozas. > > dlna renderer a tvben, torrent kliens es dlna szerver a nas-ban, bubbleupnp vagy mas az androidos telefonon. > > vajk > > > ________________________________ > From: Arnold Fuzesi > To: "elektro at tesla.hu" > Sent: Saturday, 14 April 2012, 18:01 > Subject: [elektro] OkosTV > > Multkoriban szo volt az okos tv-krol ami tud videot lejatszani, youtube-ozni, stb. Megeri avagy nemeri. > > Egy kezenfekvobb megoldas az okostelefonok vilagaban, elobb probaltam ki, tetszik: > > Pl Android tablet (vagy vmi wifis okostelefon) rajta a film. (meg a t.rr.nt kliens praktikusan, aki el ilyesmivel) > Allshare nevu progi megosztja az xbmc-t futtato PC fele a filmet. > PC rakotve a tv-re, es frankon kenyelmesen a kezben levo eszkozrol tudom intezni a lejatszast. > > Ahogy nezem vannak dlna -> hdmi atalakito celhardverek, PC igy el is elmaradhat.... (htc cucc pl, 13e huf, nemtom jo-e... http://www.htcaccessorystore.com/hu/p_htc_item.aspx?i=209359 ) > > > Arnold > Sent from my iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From mszilard at contarex.hu Sun Apr 15 08:25:48 2012 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Sun, 15 Apr 2012 08:25:48 +0200 Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> Message-ID: <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> Sziasztok! Egy munk?hoz sz?ks?g lenne ?rint?k?perny?s TFT-re 480x272 felbont?ssal, de mindenk?ppen be?p?tett, pl. SSD1963 driver ?ramk?rrel, mert a mikrokontroller ATxmega256A3 vagy hasonl? kateg?ri?j? lenne, nem lenne k?pes ?nmaga a TFT-t meghajtani. Ezt n?ztem ki a feladathoz, mert a TME-n?l is bar?ti ?ron (< 17 kHUF netto, 1 darab) kaphat?: http://www.display-elektronik.de/DEM480272A_TMH-PW-N_A-TOUCH.pdf Akinek van m?r tapasztalata b?rmilyen TFT + ?rint?k?perny? haszn?latr?l, k?rem, ossza meg velem. ?dv: Szil?rd From winnerbt at fibermail.hu Sun Apr 15 08:50:24 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 15 Apr 2012 08:50:24 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter In-Reply-To: <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> References: <4F895725.9000302@fibermail.hu> <4F89631F.5070406@fibermail.hu> <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> Message-ID: <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> Szia! Hogy mit v?ltozott a vil?g... Minden?tt 1000-sz?mra kapcsit?pok, ha meg egy vacak traf? kell, v?rt izzad a pup?k. Persze a r?z dr?ga meg neh?z, a kapcsol??zem meg nagyon sokat fejl?d?tt, lement az ?ra. K?szi, t?rok ebbe az ir?nyba... nem lesz kis menet, mert a halog?n traf?k is m?r mind kapcsol??zem?ek... meg minden. JAni 08:50 > 12V ac/ac adapter-re keress. Vagy vannak pl. kar?csonyfa vil?g?t?shoz > val?k, azokb?l is van ami csak sima traf?. Ha sok kell, alibab?n?l > biztos tal?lsz csoki ?rban. > > > 2012.04.14. 13:44 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> 2012.04.14. 13:32 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >>> Udv! >>> >>> Szerintem ami neked kell, azt csak teljesen szimplan trafonak hivjak. >>> Nem tudom, mennyire elvart dolog az, hogy dugasztap formaja legyen. >>> >> Igen, de term?khez kellene, ?n biztos nem fogom >> megtekerni, bedobozolni, bevizsg?ltatni stb. >> A k?zi egys?gbe meg nem f?r bele t?p, f?leg >> nem akarom a 220-at odavezetni. >> JAni >> 13:44 >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sun Apr 15 08:56:17 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 15 Apr 2012 08:56:17 +0200 Subject: [elektro] OkosTV In-Reply-To: <6033D765-5856-4809-AD1C-2DE08CCABEAB@gmail.com> References: <6033D765-5856-4809-AD1C-2DE08CCABEAB@gmail.com> Message-ID: <4F8A7111.9090500@harden.hu> samsung fels? kateg?ri?s tv i tudnak valami ilyesmit pl az androidos mobilon n?zheted a tv-n n?zett m?sort ?p egyik ismer?s mes?lte hogy milyen j? mert a "fontos" focimecseket a koloty?n is tudja n?zni mert egyszer?en ?trakja a k?pet a mobilra ?s onnant?l azon is ua l?tja mint a tv-n 2012-04-14 18:01 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Multkoriban szo volt az okos tv-krol ami tud videot lejatszani, youtube-ozni, stb. Megeri avagy nemeri. > > Egy kezenfekvobb megoldas az okostelefonok vilagaban, elobb probaltam ki, tetszik: > > Pl Android tablet (vagy vmi wifis okostelefon) rajta a film. (meg a t.rr.nt kliens praktikusan, aki el ilyesmivel) > Allshare nevu progi megosztja az xbmc-t futtato PC fele a filmet. > PC rakotve a tv-re, es frankon kenyelmesen a kezben levo eszkozrol tudom intezni a lejatszast. > > Ahogy nezem vannak dlna -> hdmi atalakito celhardverek, PC igy el is elmaradhat.... (htc cucc pl, 13e huf, nemtom jo-e... http://www.htcaccessorystore.com/hu/p_htc_item.aspx?i=209359 ) > > > Arnold > Sent from my iPhone > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Sun Apr 15 08:56:46 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 15 Apr 2012 08:56:46 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter In-Reply-To: <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> References: <4F895725.9000302@fibermail.hu> <4F89631F.5070406@fibermail.hu> <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> Message-ID: <4F8A712E.1050503@fibermail.hu> Az?rt vannak ?rdekes dolgok, mocsok k?nny? "bev?s?rolni": --------------------------------------- ac/ac adapter for LCD 12V 3A (6.5*4.4) Output Type: DC Usage: Laptop --------------------------------------- Namostakkor :) JAni 08:56 > 12V ac/ac adapter-re keress. Vagy vannak pl. kar?csonyfa vil?g?t?shoz > val?k, azokb?l is van ami csak sima traf?. Ha sok kell, alibab?n?l > biztos tal?lsz csoki ?rban. > > > 2012.04.14. 13:44 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> 2012.04.14. 13:32 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >>> Udv! >>> >>> Szerintem ami neked kell, azt csak teljesen szimplan trafonak hivjak. >>> Nem tudom, mennyire elvart dolog az, hogy dugasztap formaja legyen. >>> >> Igen, de term?khez kellene, ?n biztos nem fogom >> megtekerni, bedobozolni, bevizsg?ltatni stb. >> A k?zi egys?gbe meg nem f?r bele t?p, f?leg >> nem akarom a 220-at odavezetni. >> JAni >> 13:44 >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Apr 15 09:05:08 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 15 Apr 2012 09:05:08 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter References: <4F895725.9000302@fibermail.hu><4F89631F.5070406@fibermail.hu> <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> Message-ID: Horvath Janos wrote: > Szia! > Hogy mit v?ltozott a vil?g... > Minden?tt 1000-sz?mra kapcsit?pok, ha meg egy vacak > traf? kell, v?rt izzad a pup?k. Nem k?vettem a sz?lat, de felmer?lt bennem, hogy biztosan traf? kell? Ha a megt?pl?lt ketyere direktben kihaszn?lja az 50Hz-et, akkor igen, de ha csak graetz-kondi az eleje, akkor mehet oda sim?n a kapcsit?p. hjozsi From winnerbt at fibermail.hu Sun Apr 15 09:23:11 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 15 Apr 2012 09:23:11 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter In-Reply-To: References: <4F895725.9000302@fibermail.hu><4F89631F.5070406@fibermail.hu> <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> Message-ID: <4F8A775F.3050504@fibermail.hu> 2012.04.15. 9:05 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Horvath Janos wrote: >> Szia! >> Hogy mit v?ltozott a vil?g... >> Minden?tt 1000-sz?mra kapcsit?pok, ha meg egy vacak >> traf? kell, v?rt izzad a pup?k. > > Nem k?vettem a sz?lat, de felmer?lt bennem, hogy biztosan traf? kell? > Ha a megt?pl?lt ketyere direktben kihaszn?lja az 50Hz-et, akkor igen, de ha csak > graetz-kondi az eleje, akkor mehet oda sim?n a kapcsit?p. 10A-es impulzusok j?nnek ki, teh?t szerintem az ilyen pillanatnyi t?lterhel?seket jobban b?rja a traf?, ?s ?n marhar?pa-b?rka azt hittem, hogy olcs?bb egy vacak tarf? mint egy kapcsit?p. H?t nem ?gy n?z ki. Lehet, az lesz, hogy a ketyer?be soros tekercs meg 10000uF ?s r?ngassa azt, a kapcsit?p meg csak nem zazul meg, kiegyenl?tett (-ebb) ?ramfelv?telt jelent neki. Att?l f?ltem, ha megr?ntok egy kapcsit?pot, akkor leold. JAni 09:23 From jhidvegi at gmail.com Sun Apr 15 09:41:18 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 15 Apr 2012 09:41:18 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter References: <4F895725.9000302@fibermail.hu><4F89631F.5070406@fibermail.hu><4F8A1345.2070709@datatrans.hu> <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> <4F8A775F.3050504@fibermail.hu> Message-ID: <6F3B319E39F644FAAFADB018DD2CFC62@hjan> Horvath Janos wrote: > 10A-es impulzusok j?nnek ki, Honnan? Csak nem azt akarod mondani, hogy a kapcsol??zem? dugaszt?pb?l? > teh?t szerintem az ilyen pillanatnyi > t?lterhel?seket jobban b?rja a traf?, ?ltal?ban, de a pici traf?knak a z?rlati ?rama is nagyon pici. Ilyen kis traffancsokn?l a drop szinte kiz?r?lag ohmos. Olyan vacakok az ar?nyok, hogy ha pl van egy 35VA-es 15V-os traf?, annak az ?resj?r?si fesze nem v?szesen nagyobb, mondjuk 17-18V lehet (nem eml?xem), de egy 3,5VA-esn?l huszonvalah?ny V, ha azt akarj?k, hogy 3,5VA-n?l meglegyen a 15V. > H?t nem ?gy n?z ki. Lehet, az lesz, hogy a ketyer?be soros tekercs meg > 10000uF ?s r?ngassa azt, a kapcsit?p meg csak nem zazul meg, > kiegyenl?tett (-ebb) ?ramfelv?telt jelent neki. > Att?l f?ltem, ha megr?ntok egy kapcsit?pot, akkor > leold. Ja, sz?val a terhel?s ilyen. H?t akkor asszem k?nytelen leszel kapcsitp?ot haszn?lni kieg elemekkel. hjozsi From sygma at tesla.hu Sun Apr 15 10:02:50 2012 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 15 Apr 2012 10:02:50 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter In-Reply-To: <4F8A775F.3050504@fibermail.hu> References: <4F895725.9000302@fibermail.hu><4F89631F.5070406@fibermail.hu> <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> <4F8A775F.3050504@fibermail.hu> Message-ID: On Sun, 15 Apr 2012, Horvath Janos wrote: > Att?l f?ltem, ha megr?ntok egy kapcsit?pot, akkor > leold. Vagy szetrobban. ;) A regiek nem szerettek ezt, jartam mar igy. Az ujabbak jobban birjak. -Sygma From winnerbt at fibermail.hu Sun Apr 15 10:06:54 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 15 Apr 2012 10:06:54 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter In-Reply-To: References: <4F895725.9000302@fibermail.hu><4F89631F.5070406@fibermail.hu> <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> <4F8A775F.3050504@fibermail.hu> Message-ID: <4F8A819E.3000106@fibermail.hu> >> Att?l f?ltem, ha megr?ntok egy kapcsit?pot, akkor >> leold. > > Vagy szetrobban. ;) > > A regiek nem szerettek ezt, jartam mar igy. Az ujabbak jobban birjak. Na, most megnyugtatt?l :) JAni 10:06 From frobi at harden.hu Sun Apr 15 10:16:02 2012 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 15 Apr 2012 10:16:02 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter In-Reply-To: <4F8A819E.3000106@fibermail.hu> References: <4F895725.9000302@fibermail.hu><4F89631F.5070406@fibermail.hu> <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> <4F8A775F.3050504@fibermail.hu> <4F8A819E.3000106@fibermail.hu> Message-ID: <4F8A83C2.5090807@harden.hu> a bazi nagy kondi a kapcsit?p v?g?n meg majd indul?skor okoz gondot mert rendesen meg fogja r?ntani a h?l?zatot teh?t lehet indul?shoz valami k?sleltetett r?kapcsol?sos m?di kellene 2012-04-15 10:06 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>> Att?l f?ltem, ha megr?ntok egy kapcsit?pot, akkor >>> leold. >> >> Vagy szetrobban. ;) >> >> A regiek nem szerettek ezt, jartam mar igy. Az ujabbak jobban birjak. > > Na, most megnyugtatt?l :) > JAni > 10:06 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Sun Apr 15 10:41:42 2012 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 15 Apr 2012 10:41:42 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter In-Reply-To: <4F8A83C2.5090807@harden.hu> References: <4F895725.9000302@fibermail.hu><4F89631F.5070406@fibermail.hu> <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> <4F8A775F.3050504@fibermail.hu> <4F8A819E.3000106@fibermail.hu> <4F8A83C2.5090807@harden.hu> Message-ID: On Sun, 15 Apr 2012, Fekete R?bert wrote: > a bazi nagy kondi a kapcsit?p v?g?n meg majd indul?skor okoz gondot > mert rendesen meg fogja r?ntani a h?l?zatot > teh?t lehet indul?shoz valami k?sleltetett r?kapcsol?sos m?di kellene Induktivitas segithet. > 2012-04-15 10:06 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >>> Vagy szetrobban. ;) >>> >>> A regiek nem szerettek ezt, jartam mar igy. Az ujabbak jobban birjak. >> >> Na, most megnyugtatt?l :) Kerdes, hogy mekkora frekivel akarod rangatni. Kb. 10 eve amikor kezdtek ezek jobban elterjedni egymas utan nyirtam ki ket kapcsoloadaptert egy rakotott DC/DC kapcsoloadapterrel (40 kHz). Mostanaban 2 MHz-es DC/DC-t hasznalok, azzal nincs bajuk az adaptereknek. De nem egy okor ara az 5 amperes adapter (4-5 eHUF), esetleg abban az iranyban is el lehet indulni, es akkor nem kell buveszkedni. -Sygma From pavaipeter at gmail.com Sun Apr 15 10:58:15 2012 From: pavaipeter at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?P=E1vai_P=E9ter?=) Date: Sun, 15 Apr 2012 10:58:15 +0200 Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> Message-ID: Szia! ?n a helyedben egy saj?t ny?kot csin?ln?k az LCD m?g?. Ezt ?n csin?ltam: http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/8e/8e551ca16f382cbc95214848e09d30d3.jpg http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/ae/aeefe4db3ab3839a75ef94e16003af8a.jpg Ezen rajta lenne az SSD1963+AVR+tapi+t?bbi ?ramk?r. ?s ?gy sem lesz 17 ezer HUF. Saj?t tapasztalat. M?r csin?ltam 4.3" TFT m?g? SSD1963 PIC32 panelt.(SD k?rtya+PIC32+AR1020vTSC2046+SSD1963) ?s ?gy el?g kompakt m?ret lesz. Ha kell SSD1963 tudok adni. S?t m?g ny?kom is van 4.3" TFT m?g? asszem. Van itthon 4.3" TFT, SSD ?ton van. Ha kell seg?ts?g sz?lj. ?dv P?ter 2012. ?prilis 15. 8:25 Moravcsik Szil?rd ?rta, : > Sziasztok! > > Egy munk?hoz sz?ks?g lenne ?rint?k?perny?s TFT-re 480x272 felbont?ssal, > de mindenk?ppen be?p?tett, pl. SSD1963 driver ?ramk?rrel, > mert a mikrokontroller ATxmega256A3 vagy hasonl? kateg?ri?j? lenne, nem > lenne k?pes ?nmaga a TFT-t meghajtani. > > Ezt n?ztem ki a feladathoz, mert a TME-n?l is bar?ti ?ron (< 17 kHUF > netto, 1 darab) kaphat?: > > http://www.display-elektronik.de/DEM480272A_TMH-PW-N_A-TOUCH.pdf > > Akinek van m?r tapasztalata b?rmilyen TFT + ?rint?k?perny? haszn?latr?l, > k?rem, ossza meg velem. > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vargai at freemail.c3.hu Sun Apr 15 11:03:39 2012 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Sun, 15 Apr 2012 11:03:39 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A DC In-Reply-To: References: <4F895725.9000302@fibermail.hu><4F89631F.5070406@fibermail.hu> <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> <4F8A775F.3050504@fibermail.hu> <4F8A819E.3000106@fibermail.hu> <4F8A83C2.5090807@harden.hu> Message-ID: <493901035.20120415110339@freemail.c3.hu> Sziasztok! Van valakinek tapasztalata, hogy h?ny amperig lehet terhelni h?t?s n?lkul egy PC t?pot a +12V ?gban? Max. 2A kellene zaj n?lk?l... -- Udv:VI From agabor at electrodesign.hu Sun Apr 15 11:26:25 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 15 Apr 2012 11:26:25 +0200 Subject: [elektro] OkosTV In-Reply-To: <4F8A7111.9090500@harden.hu> References: <6033D765-5856-4809-AD1C-2DE08CCABEAB@gmail.com> <4F8A7111.9090500@harden.hu> Message-ID: <4F8A9441.2030105@electrodesign.hu> Az egy el?gg? j? vil?g lehet, ahol az embereknek ilyen probl?m?ik vannak, nem? G?bor 2012.04.15. 8:56 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ?p egyik ismer?s mes?lte hogy milyen j? mert a "fontos" focimecseket a > koloty?n is tudja n?zni mert egyszer?en ?trakja a k?pet a mobilra ?s > onnant?l azon is ua l?tja mint a tv-n > From frobi at harden.hu Sun Apr 15 11:28:27 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Sun, 15 Apr 2012 11:28:27 +0200 Subject: [elektro] OkosTV In-Reply-To: <4F8A9441.2030105@electrodesign.hu> References: <6033D765-5856-4809-AD1C-2DE08CCABEAB@gmail.com> <4F8A7111.9090500@harden.hu> <4F8A9441.2030105@electrodesign.hu> Message-ID: <4F8A94BB.4080707@harden.hu> ja ja, elhiheted hogy 1-2 percig r?h?gtem a dolgon amikor mes?lte 2012-04-15 11:26 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Az egy el?gg? j? vil?g lehet, ahol az embereknek ilyen probl?m?ik > vannak, nem? > > > G?bor > > 2012.04.15. 8:56 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> ?p egyik ismer?s mes?lte hogy milyen j? mert a "fontos" focimecseket a >> koloty?n is tudja n?zni mert egyszer?en ?trakja a k?pet a mobilra ?s >> onnant?l azon is ua l?tja mint a tv-n >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Sun Apr 15 11:32:57 2012 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sun, 15 Apr 2012 11:32:57 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A DC In-Reply-To: <493901035.20120415110339@freemail.c3.hu> References: <4F895725.9000302@fibermail.hu><4F89631F.5070406@fibermail.hu> <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> <4F8A775F.3050504@fibermail.hu> <4F8A819E.3000106@fibermail.hu> <4F8A83C2.5090807@harden.hu> <493901035.20120415110339@freemail.c3.hu> Message-ID: <1397451181.20120415113257@nemka.hu> Zaj szempontj?b?l a PC t?p nem a legjobb v?laszt?s. R?ad?sul a PC t?pok az 5V-os ?s/vagy a 3.3V-os ?g alapj?n szab?lyoznak, ?gy a szab?lyoz? ?gat is meg kell terhelned legal?bb kb. 2A-rel ahhoz, hogy a 12V (nagyj?b?l) pontos legyen. Ha m?gis PC t?p, ne hagyd h?t?s n?lk?l, ink?bb k?sd ?t a ventill?tort 5V-ra. Annyi leveg?t mozgatni fog, amennyi kell, de hallani nem fogod. (N?lam ?gy megy egy kb. 30W-ot fogyaszt? DIY NAS.) Mi?rt nem keresel egy eleve 12V/2A-es t?pot? (Tudom, PC t?p van a szekr?ny alj?n. :-) Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2012.04.15. 11:23 vargai: > Sziasztok! > Van valakinek tapasztalata, hogy h?ny amperig lehet terhelni h?t?s > n?lkul egy PC t?pot a +12V ?gban? > Max. 2A kellene zaj n?lk?l... From agabor at electrodesign.hu Sun Apr 15 12:14:22 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 15 Apr 2012 12:14:22 +0200 Subject: [elektro] OkosTV In-Reply-To: <4F8A94BB.4080707@harden.hu> References: <6033D765-5856-4809-AD1C-2DE08CCABEAB@gmail.com> <4F8A7111.9090500@harden.hu> <4F8A9441.2030105@electrodesign.hu> <4F8A94BB.4080707@harden.hu> Message-ID: <4F8A9F7E.8000205@electrodesign.hu> ( Vigy?zat, OT! ) Csak pont most l?ttam egy r?szletet a Gy?l?let c?m? filmb?l, ahol az ?reg elmes?li, hogy Szib?ri?ba deport?lt?k ?ket a russzkik, marhavagonokkal, volt k?zt?k egy nagyon sz?gyenl?s fazon, aki kicsit messzebb ment 'nagyv?c?zni', amikor meg?llt egy helyen a vonat, azt?n letolt gaty?val szaladt ut?na, mikor az hirtelen elindult. Illetve a kezeivel fogta a gaty?j?t, a t?bbiek ny?ltak fel?, hogy seg?tsenek felsz?llni, de mindig ahogy ny?lt, hogy megfogja a kez?ket, lecs?szott, ?jra meg kellett fogni. ?s, mi lett vele? H?t mi lett volna, megfagyott. Ez jutott eszembe az ?r?kk? panaszkod? t?rsadalom probl?m?ir?l. G?bor 2012.04.15. 11:28 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ja ja, elhiheted hogy 1-2 percig r?h?gtem a dolgon > amikor mes?lte > > > 2012-04-15 11:26 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Az egy el?gg? j? vil?g lehet, ahol az embereknek ilyen probl?m?ik >> vannak, nem? >> >> >> G?bor >> >> 2012.04.15. 8:56 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> ?p egyik ismer?s mes?lte hogy milyen j? mert a "fontos" focimecseket a >>> koloty?n is tudja n?zni mert egyszer?en ?trakja a k?pet a mobilra ?s >>> onnant?l azon is ua l?tja mint a tv-n >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kando777 at googlemail.com Sun Apr 15 12:49:35 2012 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Sun, 15 Apr 2012 12:49:35 +0200 Subject: [elektro] FW: FW: EMP-21 In-Reply-To: <000001cd1a28$49d91570$dd8b4050$@hu> References: <000001cd1a28$49d91570$dd8b4050$@hu> Message-ID: Megj?tt a v?laszod mindk?t c?mr?l, legal?bbis ?n l?tom :) ?n ?gy eml?keztem volt ebb?l DOS-os printerportos is, de lehet, van ?jabb verzi?. Mel?helyen pont ezzel sz?vunk, EMP-10 b?ven el?g lenne a 27C256, C512 EEPROM-okhoz, de nem akarnak venni USB-s ?get?t, haszn?ljuk a dos-ost, de azt meg csak a r?gi laptopokr?l lehet, XP al?l neh?z.. :) ?rpi 2012/4/14 F?bi?n Andr?s > Nem tudom mi?rt nem szereti a lista a m?sik szolg?ltat?mr?l val? k?ld?st > (mobil net) > > Na m?g1x: > > -----Original Message----- > From: F?bi?n Andr?s [mailto:ha2fa.andras at gmail.com] > Sent: Saturday, April 14, 2012 9:14 AM > To: 'elektro at tesla.hu' > Subject: RE: [elektro] FW: EMP-21 > > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Arpad > Sent: Saturday, April 14, 2012 8:31 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] FW: EMP-21 > > Szia! > > Ha ez is m?g DOS al?l m?k?dik, vagyis a kezel? programja DOS-os, mint az > EMP-10 vagy -20 ?get??, akkor megpr?b?lok seg?teni. > > Szia ?rp?d! > > K?sz?n?m a seg?ts?get. > A 21-es egy USB-s eszk?z, pld xp al?l is haszn?lhat?, de a m?k?d?se hasonl? > az ?ltalad le?rtakkal. Megy az ?r?s is n?lam, a program nev? kapcsol? al?l, > csak k?zel 2-3 percig tart. Eml?keim szerint a f?jl ?s a buffer > c?mtartom?nyt megadva m?s lenne a helyzet. Kaptam is egy kiv?l? linket > innen > a list?r?l -k?sz?n?m!-, de ahhoz meg a digit?lis technik?ban val? > j?rtass?gom hi?nyzik. Nekem kiz?r?lag az AT28C64 eeprommal lenne dolgom. A > fent eml?tett megold?sra is tegnap j?ttem r?, ?gy m?r nem annyira fontos a > dolog, de az?rt ?rdekelne a j? megold?s. > > Andr?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos --- web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From agabor at electrodesign.hu Sun Apr 15 13:07:48 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 15 Apr 2012 13:07:48 +0200 Subject: [elektro] FW: FW: EMP-21 In-Reply-To: References: <000001cd1a28$49d91570$dd8b4050$@hu> Message-ID: <4F8AAC04.3030300@electrodesign.hu> Mi?rt neh?z XP al?l? Van hozz? egy meghajt?, azt csak fel kell tenni ?s k?sz. G?bor 2012.04.15. 12:49 keltez?ssel, Arpad ?rta: > Megj?tt a v?laszod mindk?t c?mr?l, legal?bbis ?n l?tom :) > > ?n ?gy eml?keztem volt ebb?l DOS-os printerportos is, de lehet, van ?jabb > verzi?. > > Mel?helyen pont ezzel sz?vunk, EMP-10 b?ven el?g lenne a 27C256, C512 > EEPROM-okhoz, de nem akarnak venni USB-s ?get?t, haszn?ljuk a dos-ost, de > azt meg csak a r?gi laptopokr?l lehet, XP al?l neh?z.. :) > > ?rpi > > > > 2012/4/14 F?bi?n Andr?s > >> Nem tudom mi?rt nem szereti a lista a m?sik szolg?ltat?mr?l val? k?ld?st >> (mobil net) >> >> Na m?g1x: >> >> -----Original Message----- >> From: F?bi?n Andr?s [mailto:ha2fa.andras at gmail.com] >> Sent: Saturday, April 14, 2012 9:14 AM >> To: 'elektro at tesla.hu' >> Subject: RE: [elektro] FW: EMP-21 >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf >> Of Arpad >> Sent: Saturday, April 14, 2012 8:31 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] FW: EMP-21 >> >> Szia! >> >> Ha ez is m?g DOS al?l m?k?dik, vagyis a kezel? programja DOS-os, mint az >> EMP-10 vagy -20 ?get??, akkor megpr?b?lok seg?teni. >> >> Szia ?rp?d! >> >> K?sz?n?m a seg?ts?get. >> A 21-es egy USB-s eszk?z, pld xp al?l is haszn?lhat?, de a m?k?d?se hasonl? >> az ?ltalad le?rtakkal. Megy az ?r?s is n?lam, a program nev? kapcsol? al?l, >> csak k?zel 2-3 percig tart. Eml?keim szerint a f?jl ?s a buffer >> c?mtartom?nyt megadva m?s lenne a helyzet. Kaptam is egy kiv?l? linket >> innen >> a list?r?l -k?sz?n?m!-, de ahhoz meg a digit?lis technik?ban val? >> j?rtass?gom hi?nyzik. Nekem kiz?r?lag az AT28C64 eeprommal lenne dolgom. A >> fent eml?tett megold?sra is tegnap j?ttem r?, ?gy m?r nem annyira fontos a >> dolog, de az?rt ?rdekelne a j? megold?s. >> >> Andr?s. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From lista at puzsar.hu Sun Apr 15 13:19:35 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 15 Apr 2012 13:19:35 +0200 Subject: [elektro] FW: FW: EMP-21 In-Reply-To: <4F8AAC04.3030300@electrodesign.hu> References: <000001cd1a28$49d91570$dd8b4050$@hu> <4F8AAC04.3030300@electrodesign.hu> Message-ID: <4F8AAEC7.6000507@puzsar.hu> 2012.04.15. 13:07 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Mi?rt neh?z XP al?l? Van hozz? egy meghajt?, azt csak fel kell tenni ?s > k?sz. szerintem a szoftveres id?z?t?sek jelent?sen megn?hetnek a multitask miatt lehet ink?bb du?l boot-ot kell csin?lni, ?s akkor egy g?pen van rendes dos, ?s xp is. -- Pipi http://www.puzsar.hu From kando777 at googlemail.com Sun Apr 15 13:25:58 2012 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Sun, 15 Apr 2012 13:25:58 +0200 Subject: [elektro] FW: FW: EMP-21 In-Reply-To: <4F8AAEC7.6000507@puzsar.hu> References: <000001cd1a28$49d91570$dd8b4050$@hu> <4F8AAC04.3030300@electrodesign.hu> <4F8AAEC7.6000507@puzsar.hu> Message-ID: Igen, msot ?gy van megoldva, FreeDOS van rajta ?s indul?skor tudok v?lasztani, hogy XP vagy ,,ismeretlen oprendszer'' :) De most legal?bb j?, na meg a DOS m?s programokhoz is kell, a forg.ir. g?pek egy r?sze eleve DOS-os ? 2012/4/15 Pipi > 2012.04.15. 13:07 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > Mi?rt neh?z XP al?l? Van hozz? egy meghajt?, azt csak fel kell tenni ?s > > k?sz. > szerintem a szoftveres id?z?t?sek jelent?sen megn?hetnek a multitask miatt > lehet ink?bb du?l boot-ot kell csin?lni, ?s akkor egy g?pen van rendes > dos, ?s xp is. > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos --- web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From agabor at electrodesign.hu Sun Apr 15 13:26:29 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 15 Apr 2012 13:26:29 +0200 Subject: [elektro] FW: FW: EMP-21 In-Reply-To: <4F8AAEC7.6000507@puzsar.hu> References: <000001cd1a28$49d91570$dd8b4050$@hu> <4F8AAC04.3030300@electrodesign.hu> <4F8AAEC7.6000507@puzsar.hu> Message-ID: <4F8AB065.9080104@electrodesign.hu> Anno nagyon sokat haszn?ltam XP al?l, nem volt vele gond. G?bor 2012.04.15. 13:19 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2012.04.15. 13:07 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Mi?rt neh?z XP al?l? Van hozz? egy meghajt?, azt csak fel kell tenni ?s >> k?sz. > szerintem a szoftveres id?z?t?sek jelent?sen megn?hetnek a multitask miatt > lehet ink?bb du?l boot-ot kell csin?lni, ?s akkor egy g?pen van rendes dos, ?s xp is. > > From lista at puzsar.hu Sun Apr 15 14:30:43 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 15 Apr 2012 14:30:43 +0200 Subject: [elektro] FW: FW: EMP-21 In-Reply-To: References: <000001cd1a28$49d91570$dd8b4050$@hu> <4F8AAC04.3030300@electrodesign.hu> <4F8AAEC7.6000507@puzsar.hu> Message-ID: <4F8ABF73.7010000@puzsar.hu> > v?lasztani, hogy XP vagy ,,ismeretlen oprendszer'' :) ezt a c:\boot.ini-ben ?t tudod ?rni -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Sun Apr 15 14:35:13 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 15 Apr 2012 14:35:13 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter In-Reply-To: <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> References: <4F895725.9000302@fibermail.hu> <4F89631F.5070406@fibermail.hu> <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> Message-ID: <4F8AC081.1030308@puzsar.hu> 2012.04.15. 08:50 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia! > Hogy mit v?ltozott a vil?g... > Minden?tt 1000-sz?mra kapcsit?pok, ha meg egy vacak > traf? kell, v?rt izzad a pup?k. itt vannak pl nagyobb eljes?tm?ny?t http://www.hqelektronik.hu/pr?srch=12V%20traf%F3&sm=2&ls=20&lp=2#list tal?lsz z?rt kivitelt is, k?rdezz r? be van-e vizsg?lva pl: http://www.hqelektronik.hu/pr?srch=12V%20traf%F3&sm=2&ls=20&lp=3#list -- Pipi http://www.puzsar.hu From vargai at freemail.c3.hu Sun Apr 15 16:33:39 2012 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Sun, 15 Apr 2012 16:33:39 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A DC In-Reply-To: <1397451181.20120415113257@nemka.hu> References: <4F895725.9000302@fibermail.hu><4F89631F.5070406@fibermail.hu> <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> <4F8A775F.3050504@fibermail.hu> <4F8A819E.3000106@fibermail.hu> <4F8A83C2.5090807@harden.hu> <493901035.20120415110339@freemail.c3.hu> <1397451181.20120415113257@nemka.hu> Message-ID: <555077928.20120415163339@freemail.c3.hu> Szia! Sunday, April 15, 2012, 11:32:57 AM, ?rkezett: > Zaj szempontj?b?l a PC t?p nem a legjobb v?laszt?s. Jav?tom magam: ventil?torzaj n?lk?l > R?ad?sul a PC t?pok az 5V-os ?s/vagy a 3.3V-os ?g alapj?n szab?lyoznak, > ?gy a szab?lyoz? ?gat is meg kell terhelned legal?bb kb. 2A-rel ahhoz, > hogy a 12V (nagyj?b?l) pontos legyen. +- 1-2 volt nem sz?m?t. > Ha m?gis PC t?p, ne hagyd h?t?s n?lk?l, ink?bb k?sd ?t a ventill?tort > 5V-ra. Ezt nem pr?b?ltam, mert f?ltem nem fog elindulni a venti. > Annyi leveg?t mozgatni fog, amennyi kell, de hallani nem fogod. > (N?lam ?gy megy egy kb. 30W-ot fogyaszt? DIY NAS.) > Mi?rt nem keresel egy eleve 12V/2A-es t?pot? (Tudom, PC t?p van a > szekr?ny alj?n. :-) R?hib?zt?l! :-) -- Udv:VI From kupon at kupon.hu Sun Apr 15 19:14:28 2012 From: kupon at kupon.hu (Ingyen Kupon) Date: Sun, 15 Apr 2012 13:14:28 -0400 Subject: [elektro] Csak 2 napig! Message-ID: <201204151714.q3FHESwG004035@web01.formstack.com> Kattintson ide, ha nem látja a képet. Kattintson ide, ha nem látja a képet. From vargai at freemail.c3.hu Sun Apr 15 20:08:39 2012 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Sun, 15 Apr 2012 20:08:39 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A DC In-Reply-To: <555077928.20120415163339@freemail.c3.hu> References: <4F895725.9000302@fibermail.hu><4F89631F.5070406@fibermail.hu> <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> <4F8A775F.3050504@fibermail.hu> <4F8A819E.3000106@fibermail.hu> <4F8A83C2.5090807@harden.hu> <493901035.20120415110339@freemail.c3.hu> <1397451181.20120415113257@nemka.hu> <555077928.20120415163339@freemail.c3.hu> Message-ID: <947948730.20120415200839@freemail.c3.hu> Szia! >> Ha m?gis PC t?p, ne hagyd h?t?s n?lk?l, ink?bb k?sd ?t a ventill?tort >> 5V-ra. > Ezt nem pr?b?ltam, mert f?ltem nem fog elindulni a venti. Az?ta pr?b?ltam: kb 30%-ban indul el a lap?t ?ll?s?t?l f?gg?en. 6-6,5V felett stabilan megy minden bekapcs ut?n. Tal?n 5 ?s 12 V k?z? tenni a ventit... >> Annyi leveg?t mozgatni fog, amennyi kell, de hallani nem fogod. >> (N?lam ?gy megy egy kb. 30W-ot fogyaszt? DIY NAS.) -- Udv:VI From adam.huszar at gmail.com Sun Apr 15 21:05:19 2012 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Sun, 15 Apr 2012 21:05:19 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A DC In-Reply-To: <947948730.20120415200839@freemail.c3.hu> References: <4F895725.9000302@fibermail.hu> <4F89631F.5070406@fibermail.hu> <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> <4F8A775F.3050504@fibermail.hu> <4F8A819E.3000106@fibermail.hu> <4F8A83C2.5090807@harden.hu> <493901035.20120415110339@freemail.c3.hu> <1397451181.20120415113257@nemka.hu> <555077928.20120415163339@freemail.c3.hu> <947948730.20120415200839@freemail.c3.hu> Message-ID: Egy ?ve csin?ltam kb. ugyanezt. Csak a 12V-ot terheltem, a visszacsatol??gat is ?tk?t?ttem a 12V-ra, mert az 5-re ?s a 12-re s?lyozottan szab?lyozott. A h?t?bord?kat ledob?ltam, ?s r?tettem a trany?kra egy-egy kb. 5x20x15mm-es picike bord?t. 1-2A-en semmit sem melegszik kb. A di?d?k borda n?lk?l maradtak, ?s azok is birj?k rendesen. Nekem a c?l els?sorban az volt, hogy a t?p helyig?ny?t (magass?g?t) cs?kkentsem. ?di From frobi at harden.hu Sun Apr 15 21:11:06 2012 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 15 Apr 2012 21:11:06 +0200 Subject: [elektro] SHT11 Message-ID: <4F8B1D4A.3060709@harden.hu> Szia Mindenki van n?mi probl?m?m az SHT11 es szenzorral valamilyen okn?l fogva a h?m?rs?klet olvas?s f?l fokot ugr?l teljesen ?sszevissza, nincs k?l?n?sebben id?h?z k?tve mi?rt van valakinek egy m?k?d? forr?sa bascom vagy C ? kiv?ncsi lenn?k mi az ami el van szurva vagy ha valaki megmondan? pl milyen id?z?t?sekkel kell menni ahhoz hogy j? legyen kotor?szok a neten de sehol sem futok bele hogy valakinek is ilyen probl?m?ja lett volna El?re is k?sz?n?m FRob www.harden.hu www.loudlink.eu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. From kupon at kupon.hu Sun Apr 15 21:36:16 2012 From: kupon at kupon.hu (Ingyen Kupon) Date: Sun, 15 Apr 2012 15:36:16 -0400 Subject: [elektro] Csak 2 napig! Message-ID: <201204151936.q3FJaGC3032458@web01.formstack.com> Kattintson ide, ha nem látja a képet. Kattintson ide, ha nem látja a képet. From info at kiralyelektronika.hu Sun Apr 15 22:12:35 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 15 Apr 2012 22:12:35 +0200 Subject: [elektro] SHT sensor Message-ID: <1358890960.20120415221235@kiralyelektronika.hu> Sziasztok ! Adott egy SHT11 szenzor, kb. f?l m?ter madzagon, csak ?gy pr?bak?ppen. 3.3V-r?l hajtva, 100nF a l?b?n, 220uF+10uTa kicsit arr?bb. Nincs ?rny?kolva, de 230 kattog mellette. M?sodpercenk?nt hol a p?ra hol a h?fok olvasva. A hibajelens?g: busy-figyel?ssel olvasva kb. 1MHz clockkal 3-4 eg?sz fokot ugr?l, p?ram?r?s lefagy. Busy n?lk?l, megemelt konverzi?s v?rakoz?si id?vel m?r csak f?l fokot ugr?l. 100kHz-re lev?ve a clockot meg agyonid?z?tve sem lett jobb. Interf?sz reset ?s sw reset is k?ldve minden olvas?s el?tt, CRC mind?g rendben j?n. M?r csak az ?rny?kol?s nincs kipr?b?lva, de kb. bekapcsol?st?l sz?m?tott p?r perc eltelt?vel el?j?n ez a hiba, t?pelv?tellel azonnal javul, de visszat?r. Tal?lkozott m?r valaki ilyen hib?val ? Thx! B?la From mokros at freemail.hu Mon Apr 16 00:46:28 2012 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 00:46:28 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A DC References: <4F895725.9000302@fibermail.hu><4F89631F.5070406@fibermail.hu><4F8A1345.2070709@datatrans.hu> <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> <4F8A775F.3050504@fibermail.hu><4F8A819E.3000106@fibermail.hu> <4F8A83C2.5090807@harden.hu><493901035.20120415110339@freemail.c3.hu><1397451181.20120415113257@nemka.hu><555077928.20120415163339@freemail.c3.hu> <947948730.20120415200839@freemail.c3.hu> Message-ID: <011701cd1b59$99d19160$6401a8c0@internet> Szia! Sunon KD1208PTB1-es ventill?torokat ?p?tettem be sokat. N?vlegesen 12V-os, de 3V-r?l m?r mindegyik elindul, 5V-r?l t?k?letesen haszn?lhat?. Ha csak az elindul?ssal vannak gondjaid, akkor a k?vetkez? megold?st aj?nlom. Maradj a 12V-os t?pn?l, de a ventill?torral k?ss sorba egy ellen?ll?st (ig?nyesebb esetben Zenert), amivel be?ll?tod a ventill?tor cs?kkentett ?zemi fesz?lts?g?t. A soros ellen?ll?ssal kapcsolj p?rhuzamosan egy p?r 1000uF-os elk?t, indul?skor ez egy kis id?re kis?nt?li az el?t?tet, ?gy biztons?gosan elindul a ventill?tor. Ezt a megold?st is haszn?lom sok ?ve, gond n?lk?l megy. ?dv: Mikl?s 0:39 ----- Original Message ----- From: "vargai" Sent: Sunday, April 15, 2012 8:08 PM Subject: Re: [elektro] 12V/2A DC Szia! >> Ha m?gis PC t?p, ne hagyd h?t?s n?lk?l, ink?bb k?sd ?t a ventill?tort >> 5V-ra. > Ezt nem pr?b?ltam, mert f?ltem nem fog elindulni a venti. Az?ta pr?b?ltam: kb 30%-ban indul el a lap?t ?ll?s?t?l f?gg?en. 6-6,5V felett stabilan megy minden bekapcs ut?n. Tal?n 5 ?s 12 V k?z? tenni a ventit... >> Annyi leveg?t mozgatni fog, amennyi kell, de hallani nem fogod. >> (N?lam ?gy megy egy kb. 30W-ot fogyaszt? DIY NAS.) - Udv:VI From agabor at electrodesign.hu Mon Apr 16 01:02:46 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 16 Apr 2012 01:02:46 +0200 Subject: [elektro] SHT11 In-Reply-To: <4F8B1D4A.3060709@harden.hu> References: <4F8B1D4A.3060709@harden.hu> Message-ID: <4F8B5396.5070801@electrodesign.hu> A gy?rt? amit kiadott C forr?st, az megvan? ?n az alapj?n dolgoztam, ?s hib?tlanul m?k?dik. G?bor 2012.04.15. 21:11 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Szia Mindenki > > van n?mi probl?m?m az SHT11 es szenzorral > > valamilyen okn?l fogva a h?m?rs?klet olvas?s f?l fokot ugr?l teljesen > ?sszevissza, nincs k?l?n?sebben id?h?z k?tve mi?rt > > van valakinek egy m?k?d? forr?sa bascom vagy C ? > kiv?ncsi lenn?k mi az ami el van szurva > > vagy ha valaki megmondan? pl milyen id?z?t?sekkel kell menni ahhoz hogy > j? legyen > > kotor?szok a neten de sehol sem futok bele hogy valakinek is ilyen > probl?m?ja lett volna > > El?re is k?sz?n?m > > > FRob > > www.harden.hu > www.loudlink.eu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From mszilard at contarex.hu Mon Apr 16 06:52:01 2012 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 06:52:01 +0200 Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> Message-ID: <4F8BA571.1050900@contarex.hu> 2012.04.15. 10:58 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: > Szia! > > ?n a helyedben egy saj?t ny?kot csin?ln?k az LCD m?g?. > Ezt ?n csin?ltam: > http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/8e/8e551ca16f382cbc95214848e09d30d3.jpg > http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/ae/aeefe4db3ab3839a75ef94e16003af8a.jpg > Ezen rajta lenne az SSD1963+AVR+tapi+t?bbi ?ramk?r. > ?s ?gy sem lesz 17 ezer HUF. Saj?t tapasztalat. M?r csin?ltam 4.3" TFT > m?g? SSD1963 PIC32 panelt.(SD k?rtya+PIC32+AR1020vTSC2046+SSD1963) > ?s ?gy el?g kompakt m?ret lesz. Ha kell SSD1963 tudok adni. S?t m?g ny?kom > is van 4.3" TFT m?g? asszem. > Van itthon 4.3" TFT, SSD ?ton van. Szia P?ter! El?sz?r is k?sz?n?m a seg?ts?ged! Ha nem titkos, sz?vesen megn?zn?m a kapcsi rajzod. Hasonl? "h?zi" kialak?t?st a techtoys weboldal?n l?ttam ?s ott a ny?kon valami fura, meanderes vezet?kez?st alkalmaztak, amit?l kiss? inamba sz?llt a b?tors?gom. :) Egy?bk?nt milyen TFT-t haszn?lsz? Az alkatr?szek beszerz?si forr?sa publikus? N?lunk term?k fejleszt?sr?l lenne sz?, j? lenne tart?s, megb?zhat? beszerz?si forr?st tal?lni. A priv?t emil c?mem: moravcsik p?tty szilard kikac gmail p?tty hu ?dv: Szil?rd From frobi at harden.hu Mon Apr 16 08:11:50 2012 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 08:11:50 +0200 Subject: [elektro] SHT11 In-Reply-To: <4F8B5396.5070801@electrodesign.hu> References: <4F8B1D4A.3060709@harden.hu> <4F8B5396.5070801@electrodesign.hu> Message-ID: <4F8BB826.8090707@harden.hu> ott a pont, k?sz! persze azt nem n?zt?k 2012-04-16 01:02 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > A gy?rt? amit kiadott C forr?st, az megvan? ?n az alapj?n dolgoztam, ?s > hib?tlanul m?k?dik. > > > G?bor > > 2012.04.15. 21:11 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> Szia Mindenki >> >> van n?mi probl?m?m az SHT11 es szenzorral >> >> valamilyen okn?l fogva a h?m?rs?klet olvas?s f?l fokot ugr?l teljesen >> ?sszevissza, nincs k?l?n?sebben id?h?z k?tve mi?rt >> >> van valakinek egy m?k?d? forr?sa bascom vagy C ? >> kiv?ncsi lenn?k mi az ami el van szurva >> >> vagy ha valaki megmondan? pl milyen id?z?t?sekkel kell menni ahhoz hogy >> j? legyen >> >> kotor?szok a neten de sehol sem futok bele hogy valakinek is ilyen >> probl?m?ja lett volna >> >> El?re is k?sz?n?m >> >> >> FRob >> >> www.harden.hu >> www.loudlink.eu >> >> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >> Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Apr 16 08:21:08 2012 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 16 Apr 2012 08:21:08 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 696 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! J?... H?t nem sz?tszedtem m?g egy PC hangfalat: http://szetszedtem.hu/696pchangfal/creative.htm Geza From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Apr 16 08:24:22 2012 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 08:24:22 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter In-Reply-To: <4F8A775F.3050504@fibermail.hu> References: <4F895725.9000302@fibermail.hu><4F89631F.5070406@fibermail.hu> <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> <4F8A775F.3050504@fibermail.hu> Message-ID: <4F8BBB16.5080000@progzmaster.hu> 2012.04.15. 9:23 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > 10A-es impulzusok j?nnek ki, teh?t szerintem az ilyen pillanatnyi > t?lterhel?seket jobban b?rja a traf?, ?s ?n marhar?pa-b?rka > azt hittem, hogy olcs?bb egy vacak tarf? mint egy kapcsit?p. > H?t nem ?gy n?z ki. Lehet, az lesz, hogy a ketyer?be soros tekercs meg > 10000uF ?s r?ngassa azt, a kapcsit?p meg csak nem zazul meg, A k?rd?shez nem ?rtana tudni, hogy mekkora frekvenci?val akarod ilyen kit?lt?ssel terhelni. A sz?r? m?retez?s?hez alapvet? k?rd?s, nem mindegy, hogy 10 m?sodpercig van 10A terhel?s azt?n 80-ig semmi, vagy ugyanez mikrosecundumban ?rtend?. From hg12345 at freemail.hu Mon Apr 16 08:36:13 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 16 Apr 2012 08:36:13 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Csatlakoz=C3=B3?= Message-ID: Hi, Nem norm?l ?zemi ?llapotra, tesztel?si c?lra sz?ks?gem lenne egy hossz? 4 p?lus? 0.64x0.64, 2.54mm ism?tl?d?si t?vols?g? t?skesort, "oldal"-r?l megcsapolni. Tal?lkoztatok ilyen fajta csatlakoz?val. ?teletem sincs milyen n?ven keressem, ha egy?ltal?n l?tezik ? ?dv From kj at faldeko.hu Mon Apr 16 08:37:35 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 08:37:35 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A DC In-Reply-To: <011701cd1b59$99d19160$6401a8c0@internet> References: <4F895725.9000302@fibermail.hu><4F89631F.5070406@fibermail.hu><4F8A1345.2070709@datatrans.hu> <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> <4F8A775F.3050504@fibermail.hu><4F8A819E.3000106@fibermail.hu> <4F8A83C2.5090807@harden.hu><493901035.20120415110339@freemail.c3.hu><1397451181.20120415113257@nemka.hu><555077928.20120415163339@freemail.c3.hu> <947948730.20120415200839@freemail.c3.hu> <011701cd1b59$99d19160$6401a8c0@internet> Message-ID: <4F8BBE2F.2090305@faldeko.hu> A 12 Voltos proci ?s pc t?p ventiket soros 56 Ohmmal (0,5 Watt) szoktam csendesebb? tenni. Az ?vek sor?n t?bbsz?z p?ld?ny kapott ilyet. Egyikkel sem volt soha gond. Sem indul?s, sem h?t?s ter?n.... KJ 2012.04.16. 0:46 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Szia! > > Sunon KD1208PTB1-es ventill?torokat ?p?tettem be sokat. N?vlegesen 12V-os, > de 3V-r?l m?r mindegyik elindul, 5V-r?l t?k?letesen haszn?lhat?. > > Ha csak az elindul?ssal vannak gondjaid, akkor a k?vetkez? megold?st > aj?nlom. Maradj a 12V-os t?pn?l, de a ventill?torral k?ss sorba egy > ellen?ll?st (ig?nyesebb esetben Zenert), amivel be?ll?tod a ventill?tor > cs?kkentett ?zemi fesz?lts?g?t. A soros ellen?ll?ssal kapcsolj p?rhuzamosan > egy p?r 1000uF-os elk?t, indul?skor ez egy kis id?re kis?nt?li az el?t?tet, > ?gy biztons?gosan elindul a ventill?tor. Ezt a megold?st is haszn?lom sok > ?ve, gond n?lk?l megy. > > ?dv: > Mikl?s > 0:39 > > > ----- Original Message ----- > From: "vargai" > Sent: Sunday, April 15, 2012 8:08 PM > Subject: Re: [elektro] 12V/2A DC > > > Szia! > > >>> Ha m?gis PC t?p, ne hagyd h?t?s n?lk?l, ink?bb k?sd ?t a ventill?tort >>> 5V-ra. >> Ezt nem pr?b?ltam, mert f?ltem nem fog elindulni a venti. > > Az?ta pr?b?ltam: kb 30%-ban indul el a lap?t ?ll?s?t?l f?gg?en. > > 6-6,5V felett stabilan megy minden bekapcs ut?n. > > Tal?n 5 ?s 12 V k?z? tenni a ventit... > > >>> Annyi leveg?t mozgatni fog, amennyi kell, de hallani nem fogod. >>> (N?lam ?gy megy egy kb. 30W-ot fogyaszt? DIY NAS.) > > - > > Udv:VI > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Mon Apr 16 08:39:47 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 16 Apr 2012 08:39:47 +0200 Subject: [elektro] 12V/2A AC adapter In-Reply-To: <4F8BBB16.5080000@progzmaster.hu> References: <4F895725.9000302@fibermail.hu><4F89631F.5070406@fibermail.hu> <4F8A1345.2070709@datatrans.hu> <4F8A6FB0.6080604@fibermail.hu> <4F8A775F.3050504@fibermail.hu> <4F8BBB16.5080000@progzmaster.hu> Message-ID: <4F8BBEB3.6040106@fibermail.hu> 2012.04.16. 8:24 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > 2012.04.15. 9:23 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> 10A-es impulzusok j?nnek ki, teh?t szerintem az ilyen pillanatnyi >> t?lterhel?seket jobban b?rja a traf?, ?s ?n marhar?pa-b?rka >> azt hittem, hogy olcs?bb egy vacak tarf? mint egy kapcsit?p. >> H?t nem ?gy n?z ki. Lehet, az lesz, hogy a ketyer?be soros tekercs meg >> 10000uF ?s r?ngassa azt, a kapcsit?p meg csak nem zazul meg, > > A k?rd?shez nem ?rtana tudni, hogy mekkora frekvenci?val akarod ilyen > kit?lt?ssel terhelni. A sz?r? m?retez?s?hez alapvet? k?rd?s, nem > mindegy, hogy 10 m?sodpercig van 10A terhel?s azt?n 80-ig semmi, vagy > ugyanez mikrosecundumban ?rtend?. No, h?t persze...ez lemaradt... A legnagyobb hajt?s 70Hz / 2msec. Ez olyan 1:7-re j?n ki. JAni 08:39 From balazs at elkon.hu Mon Apr 16 09:21:36 2012 From: balazs at elkon.hu (=?iso-8859-2?Q?Polg=E1rdi_Bal=E1zs?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 09:21:36 +0200 Subject: [elektro] TDA2086A Message-ID: <01943AE60C3D45B0877B03E18D46138F@ACER> Sziasztok! Nincs valakinek elfekv?ben 1db TDA2086A integr?lt ?ramk?re? Nem kapok sehol (Lomex, Ret, Nedis, Farnell, Distrelec kil?ve). ?dv: Bal?zs From toth.peter at tilonasec.hu Mon Apr 16 09:27:49 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 09:27:49 +0200 Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> Message-ID: <4F8BC9F5.3050002@tilonasec.hu> Szia! Az SSD1963-nak mi az ?ra? Vesz?d?m itt ezzel a GFX-es PIC-el, de csak k?pk?dni tudok r?... A 64 l?b?nak csak 24kB a RAM-ja (?n ezt vettem), a 100 l?b?nak 96kB - ami m?r el?g lenne a QVGA-hoz -, VGA-t meg csak k?ls? RAM-mal kezeli. R?ad?sul egy tet? lass? PIC-be tett?k bele sz?val, ha valami norm?lis cucc kell, ?gyis mell? kell tennem egy gyors PIC-et, akkor meg a GFX-et mindegy, hogy mi kezeli, ak?r ez az SSD-is lehet. Nincs valakinek k?lcs?nbe egy DM240312 (24FJ256DA210) fejleszt? panelja? Sajn?ln?k r? 20e-re, csak hogy r?j?jjek, hogy kell inicializ?lni a GFX-et... Esetleg kell valakinek, ha veszek egyet? (m?rmint eladn?m ut?na :) ) ToPe 2012.04.15. 10:58 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: > Szia! > > ?n a helyedben egy saj?t ny?kot csin?ln?k az LCD m?g?. > Ezt ?n csin?ltam: > http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/8e/8e551ca16f382cbc95214848e09d30d3.jpg > http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/ae/aeefe4db3ab3839a75ef94e16003af8a.jpg > Ezen rajta lenne az SSD1963+AVR+tapi+t?bbi ?ramk?r. > ?s ?gy sem lesz 17 ezer HUF. Saj?t tapasztalat. M?r csin?ltam 4.3" TFT > m?g? SSD1963 PIC32 panelt.(SD k?rtya+PIC32+AR1020vTSC2046+SSD1963) > ?s ?gy el?g kompakt m?ret lesz. Ha kell SSD1963 tudok adni. S?t m?g ny?kom > is van 4.3" TFT m?g? asszem. > Van itthon 4.3" TFT, SSD ?ton van. > > Ha kell seg?ts?g sz?lj. > > ?dv P?ter > From info at kiralyelektronika.hu Mon Apr 16 09:32:31 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 16 Apr 2012 09:32:31 +0200 Subject: [elektro] SHT11 In-Reply-To: <4F8B5396.5070801@electrodesign.hu> References: <4F8B1D4A.3060709@harden.hu> <4F8B5396.5070801@electrodesign.hu> Message-ID: <803457993.20120416093231@kiralyelektronika.hu> > A gy?rt? amit kiadott C forr?st, az megvan? ?n az alapj?n dolgoztam, ?s > hib?tlanul m?k?dik. B?r nem az ?n levelemre j?tt a v?lasz, de: ?n n?ztem persze, nincs benne a CRC ?n beletettem (mint ?rtam is) ?s az id?z?t?sek m?r j?val felette vannak. Tal?ltam p?r levlist?n hasonl? jelens?ggel k?zd?t, ott azt ?rt?k, hogy t?pelv?tellel pr?b?lkoznak, illetve kis ?rt?k? felh?z? ellen?ll?ssal. http://www.arduino.cc/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1223311726 Tov?bbra sincs ?tlet az ?n probl?m?mra ? Thx! B?la From pavaipeter at gmail.com Mon Apr 16 11:13:36 2012 From: pavaipeter at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?P=E1vai_P=E9ter?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 11:13:36 +0200 Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: <4F8BC9F5.3050002@tilonasec.hu> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> <4F8BC9F5.3050002@tilonasec.hu> Message-ID: Szia, SSD ?r el?g v?ltoz? a doll?r ?rfolyama miatt. 3000Huf k?r?l saccoln?m most.(Most j?n 5db nekem ) De ha ?ssze ?llunk t?bben akkor lehet olcs?bb ?rat kitudok csikarni. ChipCad-n?l isten?tik a PIC24xxDA210-et de m?r ott elv?rzik hogy k?ls? RAM kell neki. Ny?k irt? bonyi lesz t?le. A RAM ?ra kb az SSD ?r?ban van. A GFX modult a MAL-b?l kitudod h?mozni.(b?r t?l van bonyol?tva az eg?sz grafikus lib is) ?n ink?bb meg?rtam magam az eg?szet ?s legal?bb tudom mi mire van ?s mit csin?l. ?s h?t egyszer?. De b?rmire ?t lehet portolni ILI9320,ILI9841 stb kb 20 perc alatt. Vissza t?rve a DA210-re ?n tuti nem sz?vn?k vele. SSD 100x k?nnyebb ?s egyszer?bb is. ?dv P?ter 2012. ?prilis 16. 9:27 T?th P?ter ?rta, : > Szia! > > Az SSD1963-nak mi az ?ra? Vesz?d?m itt ezzel a GFX-es PIC-el, de csak > k?pk?dni tudok r?... > A 64 l?b?nak csak 24kB a RAM-ja (?n ezt vettem), a 100 l?b?nak 96kB - > ami m?r el?g lenne a QVGA-hoz -, VGA-t meg csak k?ls? RAM-mal kezeli. > R?ad?sul egy tet? lass? PIC-be tett?k bele sz?val, ha valami norm?lis > cucc kell, ?gyis mell? kell tennem egy gyors PIC-et, akkor meg a GFX-et > mindegy, hogy mi kezeli, ak?r ez az SSD-is lehet. > > Nincs valakinek k?lcs?nbe egy DM240312 (24FJ256DA210) fejleszt? panelja? > Sajn?ln?k r? 20e-re, csak hogy r?j?jjek, hogy kell inicializ?lni a > GFX-et... > Esetleg kell valakinek, ha veszek egyet? > (m?rmint eladn?m ut?na :) ) > > ToPe > > 2012.04.15. 10:58 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: > > Szia! > > > > ?n a helyedben egy saj?t ny?kot csin?ln?k az LCD m?g?. > > Ezt ?n csin?ltam: > > > http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/8e/8e551ca16f382cbc95214848e09d30d3.jpg > > > http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/ae/aeefe4db3ab3839a75ef94e16003af8a.jpg > > Ezen rajta lenne az SSD1963+AVR+tapi+t?bbi ?ramk?r. > > ?s ?gy sem lesz 17 ezer HUF. Saj?t tapasztalat. M?r csin?ltam 4.3" TFT > > m?g? SSD1963 PIC32 panelt.(SD k?rtya+PIC32+AR1020vTSC2046+SSD1963) > > ?s ?gy el?g kompakt m?ret lesz. Ha kell SSD1963 tudok adni. S?t m?g > ny?kom > > is van 4.3" TFT m?g? asszem. > > Van itthon 4.3" TFT, SSD ?ton van. > > > > Ha kell seg?ts?g sz?lj. > > > > ?dv P?ter > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Mon Apr 16 11:19:26 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 11:19:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PIC_program_ter=FClet_=EDr=E1s?= In-Reply-To: <3110494917.20120413145927@nemka.hu> References: <53ea92dc02078d88579243bc984860ea@tilonasec.hu> <1764753530.20120412215357@nemka.hu> <4F87DF73.3090408@tilonasec.hu> <68606318.20120413105020@nemka.hu> <678911820.20120413121948@nemka.hu> <4F88190B.2020703@tilonasec.hu> <3110494917.20120413145927@nemka.hu> Message-ID: <4F8BE41E.1020402@tilonasec.hu> 2012.04.13. 14:59 keltez?ssel, Nemka ?rta: > Ha el?g sok adatlapon ?s m?s szakmai sz?vegen ?tr?god magad s?r? > sz?t?raz?ssal (manaps?g ink?bb a Google Translat-tel) Hobbi szinthez szerencs?re nem kell ?sszevernem magam. Google Translat-tel pr?b?lgatom ?rtelmezni az adatlapokat, de akkora marhas?gokat ford?t, hogy sokszor ink?bb a megl?v? nyelvtani tud?somra hagyatkozom ?s csak a szavakat n?zem hozz?. Egy?bk?nt siker?lt az ?r?s, b?r nem vil?gos p?r r?szlet. Pl. 0xA000 c?mre tettem az adatokat, de a debug k?zben azt l?ttam, hogy val?j?ban 0xA262 c?men dolgozik. Megn?ztem mit sz?l a 0xA002 c?mhez. Ekkor 0xA264 c?met haszn?lt. Nem ?rtem, de a m?k?d?sen nem v?ltoztatott. A k?vetkez? adat halmazt 0xA200-ra tettem, hogy ne l?gjon egym?sba, de a k?vetkez? kupacba (0xA400) m?r belel?gott az A200 od?bb kellett tennem A600-ra. Sz?molnom kellett volna a lapm?ret t?bbsz?r?seivel? ToPe From janoszako at gmail.com Mon Apr 16 11:22:19 2012 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 11:22:19 +0200 Subject: [elektro] TDA2086A In-Reply-To: <01943AE60C3D45B0877B03E18D46138F@ACER> References: <01943AE60C3D45B0877B03E18D46138F@ACER> Message-ID: occo: http://www.ebay.com/itm/TDA2086A-Manu-GPS-PHI-Encapsulation-DIP-16-Phase-Control-Integrated-Circuit-/120871774094?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c2484e78e#ht_2183wt_1164 On Mon, Apr 16, 2012 at 9:21 AM, Polg?rdi Bal?zs wrote: > Sziasztok! > > Nincs valakinek elfekv?ben 1db TDA2086A integr?lt ?ramk?re? Nem kapok sehol (Lomex, Ret, Nedis, Farnell, Distrelec kil?ve). > > ?dv: Bal?zs > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Mon Apr 16 11:24:26 2012 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Mon, 16 Apr 2012 11:24:26 +0200 Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: <4F8BC9F5.3050002@tilonasec.hu> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> <4F8BC9F5.3050002@tilonasec.hu> Message-ID: <315796434.20120416112426@nemka.hu> A Microchip Graphics Library-ben lev? driver forr?s nem seg?t? OFF: Mi?rt a kisebbik PIC-et vetted meg, ha eleve nem alkalmas a feladatra? Ha a 16 MIPS nem el?g, akkor mi?rt nem a 80 MIPS-es PIC32-t haszn?lod? S?t, nem is musz?j PIC-et, tele van a vil?g nagyteljes?tm?ny? ARM magos processzorokkal. Nem a Microchip ?s nem az adott processzor a hib?s a rosszul felm?rt k?r?lm?nyek alapj?n meghozott d?nt?sed?rt. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2012.04.16. 11:07 T?th P?ter: > Szia! > Az SSD1963-nak mi az ?ra? Vesz?d?m itt ezzel a GFX-es PIC-el, de csak > k?pk?dni tudok r?... > A 64 l?b?nak csak 24kB a RAM-ja (?n ezt vettem), a 100 l?b?nak 96kB - > ami m?r el?g lenne a QVGA-hoz -, VGA-t meg csak k?ls? RAM-mal kezeli. > R?ad?sul egy tet? lass? PIC-be tett?k bele sz?val, ha valami norm?lis > cucc kell, ?gyis mell? kell tennem egy gyors PIC-et, akkor meg a GFX-et > mindegy, hogy mi kezeli, ak?r ez az SSD-is lehet. > Nincs valakinek k?lcs?nbe egy DM240312 (24FJ256DA210) fejleszt? panelja? > Sajn?ln?k r? 20e-re, csak hogy r?j?jjek, hogy kell inicializ?lni a GFX-et... > Esetleg kell valakinek, ha veszek egyet? > (m?rmint eladn?m ut?na :) ) > ToPe > 2012.04.15. 10:58 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: >> Szia! >> >> ?n a helyedben egy saj?t ny?kot csin?ln?k az LCD m?g?. >> Ezt ?n csin?ltam: >> http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/8e/8e551ca16f382cbc95214848e09d30d3.jpg >> http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/ae/aeefe4db3ab3839a75ef94e16003af8a.jpg >> Ezen rajta lenne az SSD1963+AVR+tapi+t?bbi ?ramk?r. >> ?s ?gy sem lesz 17 ezer HUF. Saj?t tapasztalat. M?r csin?ltam 4.3" TFT >> m?g? SSD1963 PIC32 panelt.(SD k?rtya+PIC32+AR1020vTSC2046+SSD1963) >> ?s ?gy el?g kompakt m?ret lesz. Ha kell SSD1963 tudok adni. S?t m?g ny?kom >> is van 4.3" TFT m?g? asszem. >> Van itthon 4.3" TFT, SSD ?ton van. >> >> Ha kell seg?ts?g sz?lj. >> >> ?dv P?ter >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Mon Apr 16 11:33:03 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 11:33:03 +0200 Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> <4F8BC9F5.3050002@tilonasec.hu> Message-ID: <4F8BE74F.1080209@tilonasec.hu> 2012.04.16. 11:13 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: > Szia, > > SSD ?r el?g v?ltoz? a doll?r ?rfolyama miatt. > 3000Huf k?r?l saccoln?m most.(Most j?n 5db nekem ) De ha ?ssze ?llunk > t?bben akkor lehet olcs?bb ?rat kitudok csikarni. Nem tudom brutt? ?rat ?rt?l-e, a DA210 is ennyi (1 db) br. sz?ll?t?ssal egy?tt, teh?t nem ragaszkodom hozz?. > ChipCad-n?l isten?tik a PIC24xxDA210-et de m?r ott elv?rzik hogy k?ls? RAM > kell neki. Ny?k irt? bonyi lesz t?le. Pont ezt akartam elker?lni, j? lenne, ha egy tokban lenne minden, b?r QVGA-hoz nem kell k?ls? RAM, csak nem tudom felkonfigolni a modult. > A GFX modult a MAL-b?l kitudod h?mozni.(b?r t?l van bonyol?tva az eg?sz grafikus > lib is) Ha tudn?m mi az a MAL, tal?n ki tudn?m n?zni :) b?r tartok t?le, hogy eleve sz at rul csin?lt?k meg az eg?sz modult, csak sz?v?s lenne vele, ha el is indul... Nem tudom kaphat?-e az ILI9320, ?n arra ?rtam a saj?t GFX-emet (csak m?r nem hoz a CC ilyen TFT-t), meg vagyok vele el?gedve, de ha az SSD sem bonyolult, lehet, hogy ink?bb azzal dobn?k ?ssze egy pr?bapanelt, ha van 1 elad? p?ld?nyod. ToPe From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Apr 16 11:45:34 2012 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 16 Apr 2012 11:45:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szolg=E1lati=3A_=FCgyelj=FCnk_a_threadek?= =?iso-8859-2?q?re=2C_k=E9rem!?= Message-ID: Mostan?ban elharap?dzott az a szok?s, hogy emberek ?gy ?rnak a list?ra, hogy olvas?s k?zben a Reply gombra kattintanak, majd ?t?rj?k a subjectet. ?s elkezdenek ?rni valami teljesen ?j t?m?r?l. Na ez remek?l betesz mindenkinek, aki olyan kliensprogrammal olvas, amelyik k?pes thread-ek alapj?n csoportos?tani a hozz?sz?l?sokat. Na meg az arch?vumoknak is. P?ld?ul a legut?bbi v?lt?s "GAL k?rd?s"-r?l "TFT + driver IC + touch screen kerdes"-re ?gy n?z ki: http://groups.google.com/group/hun.lists.elektro/browse_thread/thread/6d8b265eb44e1bd2 Az lenne a nagy k?r?sem, hogy vegy?k m?r a f?rads?got a lista c?m?nek a beg?pel?s?re, ha ?j t?m?t akarunk ind?tani, ?s a Reply-t csak akkor nyomjuk, ha t?nyleg v?laszolunk valamire! K?sz! kissg -- Wenn ist das Nunst?ck git und Slotermeyer? Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput. From hofi at soka.co.hu Mon Apr 16 11:48:08 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 16 Apr 2012 11:48:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szolg=E1lati=3A_=FCgyelj=FCnk_a_threadek?= =?iso-8859-2?q?re=2C_k=E9rem!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F8BEAD8.5020800@soka.co.hu> 2012.04.16. 11:45 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Mostan?ban elharap?dzott az a szok?s, hogy emberek ?gy ?rnak a list?ra, > hogy olvas?s k?zben a Reply gombra kattintanak, majd ?t?rj?k a > subjectet. ?s elkezdenek ?rni valami teljesen ?j t?m?r?l. > > Na ez remek?l betesz mindenkinek, aki olyan kliensprogrammal olvas, > amelyik k?pes thread-ek alapj?n csoportos?tani a hozz?sz?l?sokat. > Na meg az arch?vumoknak is. J?zusom mekkora vit?k voltak ebb?l anno... :-) ?n nem kezden?m ?jra a helyedben :-) From vjozsef at valkai.net Mon Apr 16 11:49:28 2012 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 16 Apr 2012 11:49:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Szolg=E1lati=3A_=FCgyelj=FCnk_a_threadek?= =?iso-8859-1?q?re=2C_k=E9rem!?= In-Reply-To: References: Message-ID: En iszonyatosan ruhellem ha egy thread lathatolag egy ugyanazon de pl mas beleir es nem alatta van nalam gmailben, vagy ha karakterkeszlet baszodik el es megint mashol van. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2012. ?prilis 16. 11:45 Kiss Gabor ?rta, : > Mostan?ban elharap?dzott az a szok?s, hogy emberek ?gy ?rnak a list?ra, > hogy olvas?s k?zben a Reply gombra kattintanak, majd ?t?rj?k a > subjectet. ?s elkezdenek ?rni valami teljesen ?j t?m?r?l. > > Na ez remek?l betesz mindenkinek, aki olyan kliensprogrammal olvas, > amelyik k?pes thread-ek alapj?n csoportos?tani a hozz?sz?l?sokat. > Na meg az arch?vumoknak is. > > P?ld?ul a legut?bbi v?lt?s "GAL k?rd?s"-r?l "TFT + driver IC + touch > screen kerdes"-re ?gy n?z ki: > > http://groups.google.com/group/hun.lists.elektro/browse_thread/thread/6d8b265eb44e1bd2 > > Az lenne a nagy k?r?sem, hogy vegy?k m?r a f?rads?got a lista c?m?nek a > beg?pel?s?re, ha ?j t?m?t akarunk ind?tani, ?s a Reply-t csak akkor > nyomjuk, ha t?nyleg v?laszolunk valamire! > > K?sz! > > kissg > -- > Wenn ist das Nunst?ck git und Slotermeyer? > Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From balazs at elkon.hu Mon Apr 16 11:54:47 2012 From: balazs at elkon.hu (=?utf-8?Q?Polg=C3=A1rdi_Bal=C3=A1zs?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 11:54:47 +0200 Subject: [elektro] TDA2086A In-Reply-To: References: <01943AE60C3D45B0877B03E18D46138F@ACER> Message-ID: Igen ezt n?ztem ?n is, de a 10-20 napos sz?ll?t?si id? miatt k?rdeztem, h?tha van valakinek itt a list?n. ----- Eredeti ?zenet ----- From: J?nos Zak? Sent: Monday, April 16, 2012 11:22 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] TDA2086A occo: http://www.ebay.com/itm/TDA2086A-Manu-GPS-PHI-Encapsulation-DIP-16-Phase-Control-Integrated-Circuit-/120871774094?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c2484e78e#ht_2183wt_1164 On Mon, Apr 16, 2012 at 9:21 AM, Polg?rdi Bal?zs wrote: > Sziasztok! > > Nincs valakinek elfekv?ben 1db TDA2086A integr?lt ?ramk?re? Nem kapok > sehol (Lomex, Ret, Nedis, Farnell, Distrelec kil?ve). > > ?dv: Bal?zs > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From abraham at plus7.hu Mon Apr 16 12:16:11 2012 From: abraham at plus7.hu (=?utf-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 12:16:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Csatlakoz=C3=B3?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ezzel esetleg lehetne pr?b?lkozni, ha el?g hossz? a t?ske, ?s j?l ?rtem a feladatot. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: hg12345 Sent: Monday, April 16, 2012 8:36 AM To: elektro Subject: [elektro] Csatlakoz? Hi, Nem norm?l ?zemi ?llapotra, tesztel?si c?lra sz?ks?gem lenne egy hossz? 4 p?lus? 0.64x0.64, 2.54mm ism?tl?d?si t?vols?g? t?skesort, "oldal"-r?l megcsapolni. Tal?lkoztatok ilyen fajta csatlakoz?val. ?teletem sincs milyen n?ven keressem, ha egy?ltal?n l?tezik ? ?dv ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4940 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.16. From laca256 at gmail.com Mon Apr 16 12:32:47 2012 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 16 Apr 2012 12:32:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Szolg=E1lati=3A_=FCgyelj=FCnk_a_threadek?= =?iso-8859-1?q?re=2C_k=E9rem!?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?n is. 2012/4/16 Jozsef Valkai : > En iszonyatosan ruhellem ha egy thread lathatolag egy ugyanazon de pl mas > beleir es nem alatta van nalam gmailben, vagy ha karakterkeszlet baszodik > el es megint mashol van. > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > > 2012. ?prilis 16. 11:45 Kiss Gabor ?rta, : > >> Mostan?ban elharap?dzott az a szok?s, hogy emberek ?gy ?rnak a list?ra, >> hogy olvas?s k?zben a Reply gombra kattintanak, majd ?t?rj?k a >> subjectet. ?s elkezdenek ?rni valami teljesen ?j t?m?r?l. >> >> Na ez remek?l betesz mindenkinek, aki olyan kliensprogrammal olvas, >> amelyik k?pes thread-ek alapj?n csoportos?tani a hozz?sz?l?sokat. >> Na meg az arch?vumoknak is. >> >> P?ld?ul a legut?bbi v?lt?s "GAL k?rd?s"-r?l "TFT + driver IC + touch >> screen kerdes"-re ?gy n?z ki: >> >> http://groups.google.com/group/hun.lists.elektro/browse_thread/thread/6d8b265eb44e1bd2 >> >> Az lenne a nagy k?r?sem, hogy vegy?k m?r a f?rads?got a lista c?m?nek a >> beg?pel?s?re, ha ?j t?m?t akarunk ind?tani, ?s a Reply-t csak akkor >> nyomjuk, ha t?nyleg v?laszolunk valamire! >> >> K?sz! >> >> kissg >> -- >> Wenn ist das Nunst?ck git und Slotermeyer? >> Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput. >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Mon Apr 16 12:35:56 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 12:35:56 +0200 Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: <315796434.20120416112426@nemka.hu> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> <4F8BC9F5.3050002@tilonasec.hu> <315796434.20120416112426@nemka.hu> Message-ID: <4F8BF60C.4030204@tilonasec.hu> 012.04.16. 11:24 keltez?ssel, Nemka ?rta: > A Microchip Graphics Library-ben lev? driver forr?s nem seg?t? ?pp azzal k?nl?dom... L?ptetem szimul?torban ?s jegyzetelem, hogy miket ?ll?t be. Egyel?re m?g a clk sem j?n ki bel?le. > OFF: > Mi?rt a kisebbik PIC-et vetted meg, ha eleve nem alkalmas a feladatra? Az?rt, mert ez van a kisebb PIC le?r?s?n?l (is!): "Resolution up to 640x480 @30Hz, 16 bpp, or 480x272 @60Hz, 16 bpp" > Ha a 16 MIPS nem el?g, akkor mi?rt nem a 80 MIPS-es PIC32-t haszn?lod? Mert - tudom?som szerint - azokban nincs Display modul. Egy?bk?nt m?r jeleztem a MC-nek, hogy igaz?n kib?v?thetn?k a MAPS tud?s?t, mert az ?j modulokra nem lehet r?keresni, de szok?s szerint ler?ztak... > Nem a Microchip ?s nem az adott processzor a hib?s a rosszul felm?rt > k?r?lm?nyek alapj?n meghozott d?nt?sed?rt. Ezt most nem mondod komolyan ugye? Persze, igaz, ?n sz?rtam el, hogy nem r?gtam ?t magam a teljes adatlapon, hanem elhittem a gyors le?r?st, de ?pp most ves?zt?k ki, hogy ez a DA sorozat nem j? semmire. Nem hiszem el, hogy lesz fejleszt?, aki b?szk?n erre fog ?p?teni! A kicsi, monokr?m kijelz?h?z val?, de olyat m?g nem l?ttam driver n?lk?l. QVGA-hoz m?g csak-csak j? lenne, de a sebess?ge ?s a gyenge t?mogat?s miatt megint csak sz?k k?rben haszn?lhat?. VGA-hoz meg a k?ls? RAM ig?nye miatt ember nem lesz, aki megveszi, s?t VGA-hoz a 16 mips eleve nevets?ges. Mindig t?ma, hogy felesleges ennyi PIC-et gy?rtani, r?ad?sul ilyeneket, amik csak sz?k k?rben haszn?lhat?ak. Ezt a GFX modult eleve a 70 mips-es EP sorozatba kellett volna tenni, ?s j?l megpumpolni rammal. Asszem akkor verte volna a driver IC-ket... ToPe From pogats.arpad at kabelszat2002.hu Mon Apr 16 12:50:06 2012 From: pogats.arpad at kabelszat2002.hu (=?ISO-8859-2?Q?Pog=E1ts_=C1rp=E1d?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 12:50:06 +0200 Subject: [elektro] SHT11 In-Reply-To: <803457993.20120416093231@kiralyelektronika.hu> References: <4F8B1D4A.3060709@harden.hu> <4F8B5396.5070801@electrodesign.hu> <803457993.20120416093231@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4F8BF95E.5040504@kabelszat2002.hu> 2012.04.16. 9:32 keltez?ssel, Info ?rta: >> A gy?rt? amit kiadott C forr?st, az megvan? ?n az alapj?n dolgoztam, ?s >> hib?tlanul m?k?dik. > B?r nem az ?n levelemre j?tt a v?lasz, de: ?n n?ztem persze, nincs > benne a CRC ?n beletettem (mint ?rtam is) ?s az id?z?t?sek m?r j?val > felette vannak. Tal?ltam p?r levlist?n hasonl? jelens?ggel k?zd?t, ott > azt ?rt?k, hogy t?pelv?tellel pr?b?lkoznak, illetve kis ?rt?k? felh?z? > ellen?ll?ssal. > http://www.arduino.cc/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1223311726 > > Tov?bbra sincs ?tlet az ?n probl?m?mra ? > Thx! > B?la > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Volt valami olyasmi is az adatlapban, hogy nem szabad t?l s?r?n lek?rdezni, mert az adat?tvitel m?k?d?se meg tudja emelni a chip bels? h?m?rs?klet?t. Volt valami adat, hogy milyen s?r?n szabad lek?rdezni..... R?gen volt. ?dv: pogi From agabor at electrodesign.hu Mon Apr 16 13:18:31 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 16 Apr 2012 13:18:31 +0200 Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: <4F8BC9F5.3050002@tilonasec.hu> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> <4F8BC9F5.3050002@tilonasec.hu> Message-ID: <4F8C0007.3010701@electrodesign.hu> H?t, ett?l tartottam, amikor legut?bb err?l besz?lgett?nk. G?bor 2012.04.16. 9:27 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > Szia! > > Az SSD1963-nak mi az ?ra? Vesz?d?m itt ezzel a GFX-es PIC-el, de csak > k?pk?dni tudok r?... > A 64 l?b?nak csak 24kB a RAM-ja (?n ezt vettem), a 100 l?b?nak 96kB - > ami m?r el?g lenne a QVGA-hoz -, VGA-t meg csak k?ls? RAM-mal kezeli. > R?ad?sul egy tet? lass? PIC-be tett?k bele sz?val, ha valami norm?lis > cucc kell, ?gyis mell? kell tennem egy gyors PIC-et, akkor meg a GFX-et > mindegy, hogy mi kezeli, ak?r ez az SSD-is lehet. > > Nincs valakinek k?lcs?nbe egy DM240312 (24FJ256DA210) fejleszt? panelja? > Sajn?ln?k r? 20e-re, csak hogy r?j?jjek, hogy kell inicializ?lni a GFX-et... > Esetleg kell valakinek, ha veszek egyet? > (m?rmint eladn?m ut?na :) ) > > ToPe > > 2012.04.15. 10:58 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: >> Szia! >> >> ?n a helyedben egy saj?t ny?kot csin?ln?k az LCD m?g?. >> Ezt ?n csin?ltam: >> http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/8e/8e551ca16f382cbc95214848e09d30d3.jpg >> http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/ae/aeefe4db3ab3839a75ef94e16003af8a.jpg >> Ezen rajta lenne az SSD1963+AVR+tapi+t?bbi ?ramk?r. >> ?s ?gy sem lesz 17 ezer HUF. Saj?t tapasztalat. M?r csin?ltam 4.3" TFT >> m?g? SSD1963 PIC32 panelt.(SD k?rtya+PIC32+AR1020vTSC2046+SSD1963) >> ?s ?gy el?g kompakt m?ret lesz. Ha kell SSD1963 tudok adni. S?t m?g ny?kom >> is van 4.3" TFT m?g? asszem. >> Van itthon 4.3" TFT, SSD ?ton van. >> >> Ha kell seg?ts?g sz?lj. >> >> ?dv P?ter >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From agabor at electrodesign.hu Mon Apr 16 13:25:47 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 16 Apr 2012 13:25:47 +0200 Subject: [elektro] SHT11 In-Reply-To: <803457993.20120416093231@kiralyelektronika.hu> References: <4F8B1D4A.3060709@harden.hu> <4F8B5396.5070801@electrodesign.hu> <803457993.20120416093231@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4F8C01BB.8040802@electrodesign.hu> Most nem tudok pontosan ut?nan?zni, de n?lam m?r vagy 4-5 ?ve ez vez?rli itthon a f?t?st, hib?tlanul. ?gy eml?kszem, m?sodpercenk?nt t?bbsz?r is (de egyszer biztos) kiolvasom a h?m?rs?kletet ?s a p?ratartalmat is, sz?molok harmatpontot, mindez lebeg?pontos. Van m?g rajta egy grafikus LCD, ezt mind egy 16F877-re raktam (mert az volt ?ppen az asztal sark?n). Azt?n valamit belevari?ltam 1-2 ?vvel k?s?bb, ?s m?r nem f?rt be az MCU ROM-j?ba, ?gy kicser?ltem egy 18F valamire, tal?n 452-re. De kihagy?s, t?ved?s soha sincs, nagyon pontos, m?r azt ?rz?keli, ha oda?llok mell? ?s n?zem. Pl. a m?sik szinten kitereget?nk, egyb?l jelentkezik a p?ratartalomban, p?r %-kal megemeli. N?lam csak egy p?r centis vezet?ken l?g, de valami r?gr?l levetett panelre dr?toztam r?, sz?val kimondottan deszkamodell jellege van. G?bor 2012.04.16. 9:32 keltez?ssel, Info ?rta: >> A gy?rt? amit kiadott C forr?st, az megvan? ?n az alapj?n dolgoztam, ?s >> hib?tlanul m?k?dik. > B?r nem az ?n levelemre j?tt a v?lasz, de: ?n n?ztem persze, nincs > benne a CRC ?n beletettem (mint ?rtam is) ?s az id?z?t?sek m?r j?val > felette vannak. Tal?ltam p?r levlist?n hasonl? jelens?ggel k?zd?t, ott > azt ?rt?k, hogy t?pelv?tellel pr?b?lkoznak, illetve kis ?rt?k? felh?z? > ellen?ll?ssal. > http://www.arduino.cc/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1223311726 > > Tov?bbra sincs ?tlet az ?n probl?m?mra ? > Thx! > B?la > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From agabor at electrodesign.hu Mon Apr 16 13:30:48 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 16 Apr 2012 13:30:48 +0200 Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> <4F8BC9F5.3050002@tilonasec.hu> Message-ID: <4F8C02E8.20301@electrodesign.hu> Techtoys azt mondja, 7 USD. Nekem is nagyon j?l j?nne egy olyan controller, ami egyszer?en haszn?lhat?, ?s j?l beszerezhet?, de a 128 l?b? 0,4-es tok, illetve az, hogy a komolyabb disztrib?torok nem foglalkoznak vele, engem visszatart. G?bor 2012.04.16. 11:13 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: > Szia, > > SSD ?r el?g v?ltoz? a doll?r ?rfolyama miatt. > 3000Huf k?r?l saccoln?m most.(Most j?n 5db nekem ) De ha ?ssze ?llunk > t?bben akkor lehet olcs?bb ?rat kitudok csikarni. > ChipCad-n?l isten?tik a PIC24xxDA210-et de m?r ott elv?rzik hogy k?ls? RAM > kell neki. Ny?k irt? bonyi lesz t?le. A RAM ?ra kb az SSD ?r?ban van. A GFX > modult a MAL-b?l kitudod h?mozni.(b?r t?l van bonyol?tva az eg?sz grafikus > lib is) > ?n ink?bb meg?rtam magam az eg?szet ?s legal?bb tudom mi mire van ?s mit > csin?l. ?s h?t egyszer?. > De b?rmire ?t lehet portolni ILI9320,ILI9841 stb kb 20 perc alatt. > > Vissza t?rve a DA210-re ?n tuti nem sz?vn?k vele. SSD 100x k?nnyebb ?s > egyszer?bb is. > > > ?dv P?ter > > > 2012. ?prilis 16. 9:27 T?th P?ter ?rta,: > >> Szia! >> >> Az SSD1963-nak mi az ?ra? Vesz?d?m itt ezzel a GFX-es PIC-el, de csak >> k?pk?dni tudok r?... >> A 64 l?b?nak csak 24kB a RAM-ja (?n ezt vettem), a 100 l?b?nak 96kB - >> ami m?r el?g lenne a QVGA-hoz -, VGA-t meg csak k?ls? RAM-mal kezeli. >> R?ad?sul egy tet? lass? PIC-be tett?k bele sz?val, ha valami norm?lis >> cucc kell, ?gyis mell? kell tennem egy gyors PIC-et, akkor meg a GFX-et >> mindegy, hogy mi kezeli, ak?r ez az SSD-is lehet. >> >> Nincs valakinek k?lcs?nbe egy DM240312 (24FJ256DA210) fejleszt? panelja? >> Sajn?ln?k r? 20e-re, csak hogy r?j?jjek, hogy kell inicializ?lni a >> GFX-et... >> Esetleg kell valakinek, ha veszek egyet? >> (m?rmint eladn?m ut?na :) ) >> >> ToPe >> >> 2012.04.15. 10:58 keltez?ssel, P?vai P?ter ?rta: >>> Szia! >>> >>> ?n a helyedben egy saj?t ny?kot csin?ln?k az LCD m?g?. >>> Ezt ?n csin?ltam: >>> >> http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/8e/8e551ca16f382cbc95214848e09d30d3.jpg >> http://www.hobbielektronika.hu/forum/files/ae/aeefe4db3ab3839a75ef94e16003af8a.jpg >>> Ezen rajta lenne az SSD1963+AVR+tapi+t?bbi ?ramk?r. >>> ?s ?gy sem lesz 17 ezer HUF. Saj?t tapasztalat. M?r csin?ltam 4.3" TFT >>> m?g? SSD1963 PIC32 panelt.(SD k?rtya+PIC32+AR1020vTSC2046+SSD1963) >>> ?s ?gy el?g kompakt m?ret lesz. Ha kell SSD1963 tudok adni. S?t m?g >> ny?kom >>> is van 4.3" TFT m?g? asszem. >>> Van itthon 4.3" TFT, SSD ?ton van. >>> >>> Ha kell seg?ts?g sz?lj. >>> >>> ?dv P?ter >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From hg12345 at freemail.hu Mon Apr 16 13:35:48 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 16 Apr 2012 13:35:48 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Csatlakoz=C3=B3?= In-Reply-To: Message-ID: K?sz?n?m, de ezzel ezt nem tudom elk?pzelni. Amire sz?ks?gem lenne, egy csatlakozott t?skesorra (a m?sik v?ge m?r a h?velysorban van) oldalr?l p?rhuzamosan r?csatlakozni max 4 ponton, ?tmenetileg, de ?zembiztosan. A csatlakoz?nak el?g sok csatlakoz?st kell kibirnia, a folyamatos gy?rt?s sor?n. A dolog egyszer?en kezelhet? legyen, betanitott munk?s szinten. "?brah?m G?bor" ?rta: >Ezzel esetleg lehetne pr?b?lkozni, ha el?g hossz? a t?ske,> ?s j?l ?rtem a feladatot.> > > > G?bor> > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: hg12345> Sent: Monday, April 16, 2012 8:36 AM> To: elektro> Subject: [elektro] Csatlakoz?> > Hi,> > Nem norm?l ?zemi ?llapotra, tesztel?si c?lra sz?ks?gem lenne egy hossz? 4 > p?lus? 0.64x0.64, 2.54mm ism?tl?d?si t?vols?g? t?skesort, "oldal"-r?l > megcsapolni.> > Tal?lkoztatok ilyen fajta csatlakoz?val. ?teletem sincs milyen n?ven > keressem, ha egy?ltal?n l?tezik ?> > > ?dv> > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> > -----> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus.> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com> Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4940 - Kiad?s d?tuma: > 2012.04.16. > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Mon Apr 16 13:43:30 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 13:43:30 +0200 Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: <4F8C02E8.20301@electrodesign.hu> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> <4F8BC9F5.3050002@tilonasec.hu> <4F8C02E8.20301@electrodesign.hu> Message-ID: <4F8C05E2.4060104@tilonasec.hu> Pff, a tokoz?st nem n?ztem, ez nekem is g?z, mivel k?zi p?k?val forrasztom a h?zi k?sz?t?s? paneleket. De ha csak ezen m?lik a norm?lis m?k?d?s, legy?rtatok p?r univerz?lis panelt ?s veszek egy nagyobb nagy?t?t :) . ToPe 2012.04.16. 13:30 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Techtoys azt mondja, 7 USD. > > Nekem is nagyon j?l j?nne egy olyan controller, ami egyszer?en > haszn?lhat?, ?s j?l beszerezhet?, de a 128 l?b? 0,4-es tok, illetve az, > hogy a komolyabb disztrib?torok nem foglalkoznak vele, engem visszatart. > > > G?bor From agabor at electrodesign.hu Mon Apr 16 13:44:44 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 16 Apr 2012 13:44:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Csatlakoz=C3=B3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F8C062C.5080505@electrodesign.hu> Vannak olyan m?r?csipeszek, amit az egyik v?g?n megnyomsz, a m?sik v?g?n sz?tny?lik a csipesz, ?s egy?sz v?kony a nyaka -nekem Hirscmann van ilyen. ebb?l 4-et ?ssze tudsz szerelni egy kif?rogatott kis m?anyag t?mbbel, de ez nem fog gyorsan, frapp?nsan csatlakozni. Csak ha nincs m?s, vagy tov?bb tudod gondolni... G?bor 2012.04.16. 13:35 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > K?sz?n?m, > > de ezzel ezt nem tudom elk?pzelni. > > Amire sz?ks?gem lenne, egy csatlakozott t?skesorra (a m?sik v?ge m?r a h?velysorban van) oldalr?l p?rhuzamosan r?csatlakozni max 4 ponton, ?tmenetileg, de ?zembiztosan. A csatlakoz?nak el?g sok csatlakoz?st kell kibirnia, a folyamatos gy?rt?s sor?n. A dolog egyszer?en kezelhet? legyen, betanitott munk?s szinten. > > "?brah?m G?bor" ?rta: >> Ezzel esetleg lehetne pr?b?lkozni, ha el?g hossz? a t?ske,> > ?s j?l ?rtem a feladatot.> > > > G?bor> > ----- Eredeti ?zenet -----> > From: hg12345> > Sent: Monday, April 16, 2012 8:36 AM> > To: elektro> > Subject: [elektro] Csatlakoz?> > Hi,> > Nem norm?l ?zemi ?llapotra, tesztel?si c?lra sz?ks?gem lenne egy hossz? 4> > p?lus? 0.64x0.64, 2.54mm ism?tl?d?si t?vols?g? t?skesort, "oldal"-r?l> > megcsapolni.> > Tal?lkoztatok ilyen fajta csatlakoz?val. ?teletem sincs milyen n?ven> > keressem, ha egy?ltal?n l?tezik ?> >> > ?dv> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > -----> > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus.> > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com> > Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4940 - Kiad?s d?tuma:> > 2012.04.16.> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Mon Apr 16 13:48:18 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 16 Apr 2012 13:48:18 +0200 Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: <4F8C05E2.4060104@tilonasec.hu> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> <4F8BC9F5.3050002@tilonasec.hu> <4F8C02E8.20301@electrodesign.hu> <4F8C05E2.4060104@tilonasec.hu> Message-ID: <4F8C0702.5000403@electrodesign.hu> ne agg?dj, van BGA is :) Be tudod forrasztani a k?zi p?k?val is, j? ha veszel p?r sz?zas?rt egy ?nsz?v? harisny?t, azzal hamar gaty?ba r?zhatod. Csak a magyar viszonyokat figyelembe v?ve, ha lehet, ?n ink?bb ker?l?m az ilyen tokokat sorozatgy?rt?sn?l. Meg mondom, a beszerz?s miatt, csak olyan holmival kezden?k, amit t?bb helyen is tartanak. G?bor 2012.04.16. 13:43 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > Pff, a tokoz?st nem n?ztem, ez nekem is g?z, mivel k?zi p?k?val > forrasztom a h?zi k?sz?t?s? paneleket. De ha csak ezen m?lik a norm?lis > m?k?d?s, legy?rtatok p?r univerz?lis panelt ?s veszek egy nagyobb > nagy?t?t :) . > > ToPe > > > 2012.04.16. 13:30 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Techtoys azt mondja, 7 USD. >> >> Nekem is nagyon j?l j?nne egy olyan controller, ami egyszer?en >> haszn?lhat?, ?s j?l beszerezhet?, de a 128 l?b? 0,4-es tok, illetve az, >> hogy a komolyabb disztrib?torok nem foglalkoznak vele, engem visszatart. >> >> >> G?bor > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From info at kiralyelektronika.hu Mon Apr 16 13:50:01 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 16 Apr 2012 13:50:01 +0200 Subject: [elektro] SHT11 In-Reply-To: <4F8C01BB.8040802@electrodesign.hu> References: <4F8B1D4A.3060709@harden.hu> <4F8B5396.5070801@electrodesign.hu> <803457993.20120416093231@kiralyelektronika.hu> <4F8C01BB.8040802@electrodesign.hu> Message-ID: <382382787.20120416135001@kiralyelektronika.hu> Hmm, k?zben eszembe jutott, hogy ha crc vagy presence hiba van akkor kis sz?nettel nekifutok m?gegyszer. No ezt nem teszteltem, gyan?tom t?l keveset v?rok vele ez esetben. Sz?val full reprog az eg?sz sht.c modul :) azt?n rem?lem t?lleg j? lesz. Az a l?nyeg, hogy sokak szerint biztosan m?xik, teh?t akkor n?lam lesz a guba. Thx, B?la > Most nem tudok pontosan ut?nan?zni, de n?lam m?r vagy 4-5 ?ve ez vez?rli > itthon a f?t?st, hib?tlanul. ?gy eml?kszem, m?sodpercenk?nt t?bbsz?r is > (de egyszer biztos) kiolvasom a h?m?rs?kletet ?s a p?ratartalmat is, > sz?molok harmatpontot, mindez lebeg?pontos. Van m?g rajta egy grafikus > LCD, ezt mind egy 16F877-re raktam (mert az volt ?ppen az asztal > sark?n). Azt?n valamit belevari?ltam 1-2 ?vvel k?s?bb, ?s m?r nem f?rt > be az MCU ROM-j?ba, ?gy kicser?ltem egy 18F valamire, tal?n 452-re. De > kihagy?s, t?ved?s soha sincs, nagyon pontos, m?r azt ?rz?keli, ha > oda?llok mell? ?s n?zem. Pl. a m?sik szinten kitereget?nk, egyb?l > jelentkezik a p?ratartalomban, p?r %-kal megemeli. > N?lam csak egy p?r centis vezet?ken l?g, de valami r?gr?l levetett > panelre dr?toztam r?, sz?val kimondottan deszkamodell jellege van. > G?bor > 2012.04.16. 9:32 keltez?ssel, Info ?rta: >>> A gy?rt? amit kiadott C forr?st, az megvan? ?n az alapj?n dolgoztam, ?s >>> hib?tlanul m?k?dik. >> B?r nem az ?n levelemre j?tt a v?lasz, de: ?n n?ztem persze, nincs >> benne a CRC ?n beletettem (mint ?rtam is) ?s az id?z?t?sek m?r j?val >> felette vannak. Tal?ltam p?r levlist?n hasonl? jelens?ggel k?zd?t, ott >> azt ?rt?k, hogy t?pelv?tellel pr?b?lkoznak, illetve kis ?rt?k? felh?z? >> ellen?ll?ssal. >> http://www.arduino.cc/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1223311726 >> >> Tov?bbra sincs ?tlet az ?n probl?m?mra ? >> Thx! >> B?la >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > __________ NOD32 6370 (20110811) Information __________ > This message was checked by NOD32 antivirus system. > http://www.eset.com From hg12345 at freemail.hu Mon Apr 16 13:54:08 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 16 Apr 2012 13:54:08 +0200 (CEST) Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: <4F8BF60C.4030204@tilonasec.hu> Message-ID: Nem akarok beleszolni, de a teljes?tm?ny igen relativ. Ha a kijelz?st k?pes ell?tni, ?s szines k?p el?tt a kijelz?s friss?t?st elv?gezni, erre biztos el?g. A felhaszn?l? meg ?m?l a szines k?pt?l, de azt nem ?rz?keli hogy csak egy 20x40 pixelnyi ter?letet friss?tenek, de azt ak?r igen gyorsan :-) Olcs? a gy?rt?nak, a felhaszn?l? meg el?gedett, kell enn?l t?bb? Gyorsan fejleszthet? a grafikus k?nyvt?rral ingyenes C-ben, a 96Kbyte Ram sok minden elf?r ?s 128/256K FLASH a programnak elegend?, a grafikai h?tt?rt?rnak egy 2Mbytes soros FLASH vagy ha sok minden kell akkor 1Gbyte-s SD k?rtya megteszi...... Ez t?nyleg nagyon olcson ?sszerakhat?, de k?pn?zeget?nek nem lesz f?rge. Nem tudom, amikor megn?ztem a dsPIC-el meghajtott kijelz?st ennek a teljes?tm?nye max 2.5x a PIC24-hez k?pest, kezelhet? szines kezel?st adott m?g a r?gi grafikus MCHIP k?nyvt?rral. Az?rt a r?di?telefonszer? alkalmaz?sokhoz, enn?l kicsit t?bb kell, ?s hi?ba ?rod utas?t?sonk?nt ASM optimaliz?lva a teljes?tm?ny t?bblet is kev?s lesz az eredm?nyhez. A jelenlegi el?rhet? 32 bites uC is elv?reznek ha ilyet szeretn?l.... pedig az ebben a kategoriaban jelenleg el?rhet? 200MIPS nem kev?s. "T?th P?ter" ?rta: >012.04.16. 11:24 keltez?ssel, Nemka ?rta:> > A Microchip Graphics Library-ben lev? driver forr?s nem seg?t?> ?pp azzal k?nl?dom... L?ptetem szimul?torban ?s jegyzetelem, hogy miket > ?ll?t be. Egyel?re m?g a clk sem j?n ki bel?le.> > OFF:> > Mi?rt a kisebbik PIC-et vetted meg, ha eleve nem alkalmas a feladatra?> Az?rt, mert ez van a kisebb PIC le?r?s?n?l (is!):> "Resolution up to 640x480 @30Hz, 16 bpp, or 480x272 @60Hz, 16 bpp"> > Ha a 16 MIPS nem el?g, akkor mi?rt nem a 80 MIPS-es PIC32-t haszn?lod?> Mert - tudom?som szerint - azokban nincs Display modul. Egy?bk?nt m?r > jeleztem a MC-nek, hogy igaz?n kib?v?thetn?k a MAPS tud?s?t, mert az ?j > modulokra nem lehet r?keresni, de szok?s szerint ler?ztak...> > Nem a Microchip ?s nem az adott processzor a hib?s a rosszul felm?rt> > k?r?lm?nyek alapj?n meghozott d?nt?sed?rt.> Ezt most nem mondod komolyan ugye?> Persze, igaz, ?n sz?rtam el, hogy nem r?gtam ?t magam a teljes > adatlapon, hanem elhittem a gyors le?r?st, de ?pp most ves?zt?k ki, hogy > ez a DA sorozat nem j? semmire. Nem hiszem el, hogy lesz fejleszt?, aki > b?szk?n erre fog ?p?teni!> A kicsi, monokr?m kijelz?h?z val?, de olyat m?g nem l?ttam driver > n?lk?l. QVGA-hoz m?g csak-csak j? lenne, de a sebess?ge ?s a gyenge > t?mogat?s miatt megint csak sz?k k?rben haszn?lhat?. VGA-hoz meg a k?ls? > RAM ig?nye miatt ember nem lesz, aki megveszi, s?t VGA-hoz a 16 mips > eleve nevets?ges.> Mindig t?ma, hogy felesleges ennyi PIC-et gy?rtani, r?ad?sul ilyeneket, > amik csak sz?k k?rben haszn?lhat?ak.> Ezt a GFX modult eleve a 70 mips-es EP sorozatba kellett volna tenni, ?s > j?l megpumpolni rammal. Asszem akkor verte volna a driver IC-ket...> > ToPe> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From nemka at nemka.hu Mon Apr 16 13:56:20 2012 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Mon, 16 Apr 2012 13:56:20 +0200 Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: <4F8BF60C.4030204@tilonasec.hu> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> <4F8BC9F5.3050002@tilonasec.hu> <315796434.20120416112426@nemka.hu> <4F8BF60C.4030204@tilonasec.hu> Message-ID: <248452220.20120416135620@nemka.hu> > 2012.04.16. 13:08 T?th P?ter: > 012.04.16. 11:24 keltez?ssel, Nemka ?rta: >> A Microchip Graphics Library-ben lev? driver forr?s nem seg?t? > ?pp azzal k?nl?dom... L?ptetem szimul?torban ?s jegyzetelem, hogy miket > ?ll?t be. Egyel?re m?g a clk sem j?n ki bel?le. Mivel nincs gy?ri demo paneled, ez?rt vagy ugyanolyat rakt?l ?ssze ?s akkor a gy?ri szoftvernek m?k?dnie kell, vagy m?smilyet ?s akkor a gy?ri header file-ok ?t?r?sa sor?n t?rt?nt valami, ami miatt nem kapsz clk-ot. Mivel el?gg? t?lzs?folt ?s bonyolult header file-ok, nem a legk?nnyebb feladat ?ket a saj?t ig?nyekhez igaz?tani. S?t, sokszor a C forr?sokban is m?dos?tani kell, ami ?jabb hibalehet?s?g. >> OFF: >> Mi?rt a kisebbik PIC-et vetted meg, ha eleve nem alkalmas a feladatra? > Az?rt, mert ez van a kisebb PIC le?r?s?n?l (is!): > "Resolution up to 640x480 @30Hz, 16 bpp, or 480x272 @60Hz, 16 bpp" Ez a hardveres k?pfriss?t?sre vonatkozik ?s nem arra, hogy egy 30 fps-es VGA felbont?s? vide?t meg tudsz jelen?teni. >> Ha a 16 MIPS nem el?g, akkor mi?rt nem a 80 MIPS-es PIC32-t haszn?lod? > Mert - tudom?som szerint - azokban nincs Display modul. Egy?bk?nt m?r > jeleztem a MC-nek, hogy igaz?n kib?v?thetn?k a MAPS tud?s?t, mert az ?j > modulokra nem lehet r?keresni, de szok?s szerint ler?ztak... Viszont a Microchip oldal?n tal?ltak alapj?n 5 MIPS elherd?l?s?val, n?mi szoftver ?s DMA k?zrem?k?d?s?vel megoldhat? a feladat. ?s marad 75 MIPS-ed a t?nyleges feladatv?gz?sre. (Azzal viszont egyet?rtek, hogy a MAPS-ben egy rak?s param?terre ?s perif?ri?ra nem lehet sz?rni, emiatt gyakran kell ut?lag turk?lni az egyes t?pusok le?r?s?ban.) >> Nem a Microchip ?s nem az adott processzor a hib?s a rosszul felm?rt >> k?r?lm?nyek alapj?n meghozott d?nt?sed?rt. > Ezt most nem mondod komolyan ugye? > Persze, igaz, ?n sz?rtam el, hogy nem r?gtam ?t magam a teljes > adatlapon, hanem elhittem a gyors le?r?st, de ?pp most ves?zt?k ki, hogy > ez a DA sorozat nem j? semmire. Nem hiszem el, hogy lesz fejleszt?, aki > b?szk?n erre fog ?p?teni! A gyors le?r?s ?ltal?ban a legoptim?lisabb k?r?lm?nyek k?z?tt kihozhat? legjobb ?rt?kekr?l sz?l. Marketingesek ?rj?k. > A kicsi, monokr?m kijelz?h?z val?, de olyat m?g nem l?ttam driver > n?lk?l. QVGA-hoz m?g csak-csak j? lenne, de a sebess?ge ?s a gyenge > t?mogat?s miatt megint csak sz?k k?rben haszn?lhat?. VGA-hoz meg a k?ls? > RAM ig?nye miatt ember nem lesz, aki megveszi, s?t VGA-hoz a 16 mips > eleve nevets?ges. Egy olyan vez?rl?s grafikus megjelen?t?j?nek, amelyn?l m?sodpercenk?nt csak n?h?ny kijelzett adat v?ltozik ?s legink?bb statikus gombok, sliderek vannak, b?ven el?g a 16 MIPS. De nem is m?sra van kital?lva. > Mindig t?ma, hogy felesleges ennyi PIC-et gy?rtani, r?ad?sul ilyeneket, > amik csak sz?k k?rben haszn?lhat?ak. Ez legyen a Microchip probl?m?ja. > Ezt a GFX modult eleve a 70 mips-es EP sorozatba kellett volna tenni, ?s > j?l megpumpolni rammal. Asszem akkor verte volna a driver IC-ket... Az ethernet is el?sz?r a PIC18-ban jelent meg, majd beleker?lt a PIC32-be. Gondolom az er?sebb processzorok grafikus modulja m?g fejleszt?s alatt van. De ha ?gy l?tod, hogy ez a processzorcsal?d nem felel meg az ig?nyeidnek, akkor f?lre kell rakni ?s keresni egy olyat, ami (nem csak pap?ron) teljes?ti a k?vetelm?nyeidet. (Vagy keresni egy dedik?lt vez?rl?t a kijelz?h?z, ahogy a m?sik sz?lon teszed.) Nemka From hg12345 at freemail.hu Mon Apr 16 13:57:25 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 16 Apr 2012 13:57:25 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Csatlakoz=C3=B3?= In-Reply-To: <4F8C062C.5080505@electrodesign.hu> Message-ID: K?szi az ?tletet, erre nem goldoltam! csipesz van b?ven, csak az oldalkap?s z?rlatot tud csin?lni a csatlakoz?sk?zben ?s fesz?lts?g alatt k?ne. Ha nem tal?lok m?st, akkor kipr?b?lom ?dv Acs Gabor ?rta: >Vannak olyan m?r?csipeszek, amit az egyik v?g?n megnyomsz, a m?sik v?g?n > sz?tny?lik a csipesz, ?s egy?sz v?kony a nyaka -nekem Hirscmann van > ilyen. ebb?l 4-et ?ssze tudsz szerelni egy kif?rogatott kis m?anyag > t?mbbel, de ez nem fog gyorsan, frapp?nsan csatlakozni. Csak ha nincs > m?s, vagy tov?bb tudod gondolni...> > > G?bor> > 2012.04.16. 13:35 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> > K?sz?n?m,> >> > de ezzel ezt nem tudom elk?pzelni.> >> > Amire sz?ks?gem lenne, egy csatlakozott t?skesorra (a m?sik v?ge m?r a h?velysorban van) oldalr?l p?rhuzamosan r?csatlakozni max 4 ponton, ?tmenetileg, de ?zembiztosan. A csatlakoz?nak el?g sok csatlakoz?st kell kibirnia, a folyamatos gy?rt?s sor?n. A dolog egyszer?en kezelhet? legyen, betanitott munk?s szinten.> >> > "?brah?m G?bor" ?rta:> >> Ezzel esetleg lehetne pr?b?lkozni, ha el?g hossz? a t?ske,>> > ?s j?l ?rtem a feladatot.>> > >> > G?bor>> > ----- Eredeti ?zenet ----->> > From: hg12345>> > Sent: Monday, April 16, 2012 8:36 AM>> > To: elektro>> > Subject: [elektro] Csatlakoz?>> > Hi,>> > Nem norm?l ?zemi ?llapotra, tesztel?si c?lra sz?ks?gem lenne egy hossz? 4>> > p?lus? 0.64x0.64, 2.54mm ism?tl?d?si t?vols?g? t?skesort, "oldal"-r?l>> > megcsapolni.>> > Tal?lkoztatok ilyen fajta csatlakoz?val. ?teletem sincs milyen n?ven>> > keressem, ha egy?ltal?n l?tezik ?>> >>> > ?dv>> >>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]>> > ----->> > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus.>> > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com>> > Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4940 - Kiad?s d?tuma:>> > 2012.04.16.>> > ----------------------------------------->> > elektro[-flame|-etc]> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Mon Apr 16 14:03:33 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 14:03:33 +0200 Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: <4F8C0702.5000403@electrodesign.hu> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> <4F8BC9F5.3050002@tilonasec.hu> <4F8C02E8.20301@electrodesign.hu> <4F8C05E2.4060104@tilonasec.hu> <4F8C0702.5000403@electrodesign.hu> Message-ID: <4F8C0A95.5010002@tilonasec.hu> 2012.04.16. 13:48 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > ne agg?dj, van BGA is :) T?k j?, ?gyis nemr?g k?sz?tettem reszel?ny?lb?l forr?leveg?s p?k?t :) ...ha m?r a h?zi panelt eml?tettem. > Meg mondom, a beszerz?s miatt, csak olyan > holmival kezden?k, amit t?bb helyen is tartanak. Nekem 2 ?vembe telt, mire eladtam a k?t Ilitek-es kijelz?met 1-1 fejleszt?shez, ?gyhogy nem agg?dom azon, hogy most kapok SSD drivert, ?vek m?lva meg m?r nem lesz. ?vek m?lva m?r az a kijelz? sem lesz, amihez kell... Van most kil?t?sban egy projekt, amihez ?ves szinten kell 100e db, de ekkora mennyis?gn?l m?r ak?rmit be lehet szerezni, m?g a j? ?reg Ilitek-es TFT-is. M?g szerencse, hogy sem a sorozatgy?rt?st, sem a beszerz?st nem ?n fogom int?zni... (B?r Magyarorsz?gb?l kiindulva a projektb?l sem hiszem, hogy lesz valami.) ToPe From info at kiralyelektronika.hu Mon Apr 16 14:06:32 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 16 Apr 2012 14:06:32 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?ha_m=E1r_TFT?= Message-ID: <1362866663.20120416140632@kiralyelektronika.hu> Sziasztok ! Akar?dzok k?sz?teni egy kis tft controller modult pici fpga+ram-al (k?s?bb fullosat nagyobbal ?s ddr2-vel), ?s h?tha eladhat? cucc lenne. Persze nem az olcs?s?g a l?nyeg, hanem a kijelz? lehet?s?geinek kihaszn?l?sa. Akinek olcs? kell az k?zdj?n a m?sik sz?lban fut? ickkel. Tulk?pp ig?nyfelm?r?st szeretn?k tartani, mivel ah?ny programoz? annyi f?le elk?pzel?se van a kijelz? kezel?s?r?l. Teh?t kinek mi lenne a sz?ve-v?gya, mit tudjon egy ilyen modul hw ?s sw szempontb?l ? P?r sz?sszenet - 8bites paralell interface rd/wr/ce jelekkel - twi/spi/iic p?r megabiten - rs485 egyb?l terepi buszra - kompozit/rgb ? :) (semmi kedvem hozz?:) - uSD k?zvetlen t?mogat?s a bitmapoknak - fogyaszt?s sajna az egekben lesz... sw: - dupla/tripla bufferel?s - alpha csatorna - B/H/S szab?lyz?s - parancsra vonalh?z?s, k?rcikk vagy csak bitmap bet?lt?s - esetleg komplett parancslista-blokk ?tad?sa ?s majd v?grehajtja - tp kezel?s az objektumot adja vissza vagy majd sz?mol a j?zer a koordin?t?b?l Ilyenekre gondolok. Kinek mi tetszene ? :) Ok, m?r van konkr?t ek?pzel?sem, hogy mi fog belf?rni a v?lasztott cuccba, csak k?v?ncsi vagyok. B?la From pavaipeter at gmail.com Mon Apr 16 14:14:09 2012 From: pavaipeter at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?P=E1vai_P=E9ter?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 14:14:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?ha_m=E1r_TFT?= In-Reply-To: <1362866663.20120416140632@kiralyelektronika.hu> References: <1362866663.20120416140632@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Szia, Ha m?r ilyenre vetemedsz akkor lesd le/ki egy grafikus vez?rl? tulajdons?gait. pl: 8/16 bites adatbusz RGB565 vagy egy?b felbont?s configolhat? legyen(320x240-800x480 ig) h?tt?r villany f?nyer? ?ll?t?s(PWM) inverz kijelz?s Szerintem a TWI felejt?s lass?. SPI m?r jobb egy fokkal de a gyeng?bb procik nem tudj?k ?lvezhet?en meghajtani. ?n a tapit is leprogramozn?m m?r ?s fix ?rt?keket k?lden?k ki a j?zernek. Pl TWI/SPI-n A t?bbi az j? ?tlet. P?ter 2012. ?prilis 16. 14:06 Info ?rta, : > Sziasztok ! > > Akar?dzok k?sz?teni egy kis tft controller modult pici fpga+ram-al > (k?s?bb fullosat nagyobbal ?s ddr2-vel), ?s h?tha eladhat? cucc lenne. > Persze nem az olcs?s?g a l?nyeg, hanem a kijelz? lehet?s?geinek > kihaszn?l?sa. Akinek olcs? kell az k?zdj?n a m?sik sz?lban fut? > ickkel. > Tulk?pp ig?nyfelm?r?st szeretn?k tartani, mivel ah?ny programoz? annyi > f?le elk?pzel?se van a kijelz? kezel?s?r?l. Teh?t kinek mi lenne a > sz?ve-v?gya, mit tudjon egy ilyen modul hw ?s sw szempontb?l ? > P?r sz?sszenet > - 8bites paralell interface rd/wr/ce jelekkel > - twi/spi/iic p?r megabiten > - rs485 egyb?l terepi buszra > - kompozit/rgb ? :) (semmi kedvem hozz?:) > - uSD k?zvetlen t?mogat?s a bitmapoknak > - fogyaszt?s sajna az egekben lesz... > sw: > - dupla/tripla bufferel?s > - alpha csatorna > - B/H/S szab?lyz?s > - parancsra vonalh?z?s, k?rcikk vagy csak bitmap bet?lt?s > - esetleg komplett parancslista-blokk ?tad?sa ?s majd v?grehajtja > - tp kezel?s az objektumot adja vissza vagy majd sz?mol a j?zer a > koordin?t?b?l > Ilyenekre gondolok. Kinek mi tetszene ? :) > Ok, m?r van konkr?t ek?pzel?sem, hogy mi fog belf?rni a v?lasztott > cuccba, csak k?v?ncsi vagyok. > > B?la > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Mon Apr 16 14:14:47 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 14:14:47 +0200 Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: <248452220.20120416135620@nemka.hu> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> <4F8BC9F5.3050002@tilonasec.hu> <315796434.20120416112426@nemka.hu> <4F8BF60C.4030204@tilonasec.hu> <248452220.20120416135620@nemka.hu> Message-ID: <4F8C0D37.9080003@tilonasec.hu> 2012.04.16. 13:56 keltez?ssel, Nemka ?rta: > Viszont a Microchip oldal?n tal?ltak alapj?n 5 MIPS elherd?l?s?val, > n?mi szoftver ?s DMA k?zrem?k?d?s?vel megoldhat? a feladat. ?s marad > 75 MIPS-ed a t?nyleges feladatv?gz?sre. M?r ?n is ?pp azt sz?molgattam, hogy a 70 mipses 24E sorozattal meg tudom-e oldani szoftveresen a kijelz?st. A RAM-mal van a gond, hogy nincs a PIC-ben elegend?. Ha teszek k?ls?t, akkor meg m?r ugyanott vagyok, mint a driver IC-vel, csak jelent?sen elviszi a processzorid?t. Akkor ink?bb marad az driver IC + a feladathoz sz?ks?ges uC. ToPe From winnerbt at fibermail.hu Mon Apr 16 15:43:55 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 16 Apr 2012 15:43:55 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?ha_m=E1r_TFT?= In-Reply-To: <1362866663.20120416140632@kiralyelektronika.hu> References: <1362866663.20120416140632@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4F8C221B.1060202@fibermail.hu> Sziasztok ! Cimbora most csin?lt mono LCD-hez. Be?p?tett karakterek, pont, vonal, k?r, pattern minden bitmanipul?ci?hoz, 6 layer, virtu?lis layer, blokkm?sol?si funkci?k, spire... meg a j? ?g tudja most ?gy fejb?l, de az tetszett, hogy a marad?k helyre egy digit szk?p m?g bef?rt :) A sz?neshez nem tudok m?g hozz?sz?lni, majd ha az is elk?sz?l, de szerintem ha ilyeneket alapban tud, akkor m?r sok mindenre el?g. Ami biztosan kell, azok a primit?vek rajzol?sa, blokkmozgat?s, layer (?s egym?shoz rendel?s?k) szabad m?retekkel, karaktergener?tor nem ?rt, persze felt?lthet?. A makroz?s szerintem nem annyira sz?ks?ges, mint amennyire bonyolult? teszi. JAni 15:43 > Akar?dzok k?sz?teni egy kis tft controller modult pici fpga+ram-al > (k?s?bb fullosat nagyobbal ?s ddr2-vel), ?s h?tha eladhat? cucc lenne. > Persze nem az olcs?s?g a l?nyeg, hanem a kijelz? lehet?s?geinek > kihaszn?l?sa. Akinek olcs? kell az k?zdj?n a m?sik sz?lban fut? > ickkel. > Tulk?pp ig?nyfelm?r?st szeretn?k tartani, mivel ah?ny programoz? annyi > f?le elk?pzel?se van a kijelz? kezel?s?r?l. Teh?t kinek mi lenne a > sz?ve-v?gya, mit tudjon egy ilyen modul hw ?s sw szempontb?l ? > P?r sz?sszenet > - 8bites paralell interface rd/wr/ce jelekkel > - twi/spi/iic p?r megabiten > - rs485 egyb?l terepi buszra > - kompozit/rgb ? :) (semmi kedvem hozz?:) > - uSD k?zvetlen t?mogat?s a bitmapoknak > - fogyaszt?s sajna az egekben lesz... > sw: > - dupla/tripla bufferel?s > - alpha csatorna > - B/H/S szab?lyz?s > - parancsra vonalh?z?s, k?rcikk vagy csak bitmap bet?lt?s > - esetleg komplett parancslista-blokk ?tad?sa ?s majd v?grehajtja > - tp kezel?s az objektumot adja vissza vagy majd sz?mol a j?zer a > koordin?t?b?l > Ilyenekre gondolok. Kinek mi tetszene ? :) > Ok, m?r van konkr?t ek?pzel?sem, hogy mi fog belf?rni a v?lasztott > cuccba, csak k?v?ncsi vagyok. > > B?la > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Apr 16 15:47:47 2012 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 16 Apr 2012 15:47:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szolg=E1lati=3A_=FCgyelj=FCnk_a_threadek?= =?iso-8859-2?q?re=2C_k=E9rem!?= In-Reply-To: References: Message-ID: On 04/16/2012 11:48 AM, Hofferek Attila wrote: > 2012.04.16. 11:45 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> Mostan?ban elharap?dzott az a szok?s, hogy emberek ?gy ?rnak a list?ra, >> hogy olvas?s k?zben a Reply gombra kattintanak, majd ?t?rj?k a >> subjectet. ?s elkezdenek ?rni valami teljesen ?j t?m?r?l. >> >> Na ez remek?l betesz mindenkinek, aki olyan kliensprogrammal olvas, >> amelyik k?pes thread-ek alapj?n csoportos?tani a hozz?sz?l?sokat. >> Na meg az arch?vumoknak is. > J?zusom mekkora vit?k voltak ebb?l anno... :-) > ?n nem kezden?m ?jra a helyedben :-) Mit lehet err?l vitatkozni? Van itt esetleg valaki akinek nem el?g egy udvarias k?r?s, hogy legyen tekintettel a t?bbiekre is? g -- Vissza nem t?r? alkalom! Most 25% kedvezm?nnyel rendelheti meg a "Hogyan ?lljunk ellent a cs?b?t? rekl?moknak?" c. k?nyvet. From hofi at soka.co.hu Mon Apr 16 16:16:55 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 16 Apr 2012 16:16:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szolg=E1lati=3A_=FCgyelj=FCnk_a_threadek?= =?iso-8859-2?q?re=2C_k=E9rem!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F8C29D7.7090507@soka.co.hu> 2012.04.16. 15:47 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Mit lehet err?l vitatkozni? > Van itt esetleg valaki akinek nem el?g egy udvarias k?r?s, > hogy legyen tekintettel a t?bbiekre is? Van. Van akinek t?l nagy megterhel?s a new mailre kattintani ?s bevar?zsolni az eketro lista c?m?t, a v?laszra kattintva ez megt?rt?nik mag?t?l. From jhidvegi at gmail.com Mon Apr 16 16:18:48 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 16 Apr 2012 16:18:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szolg=E1lati=3A_=FCgyelj=FCnk_a_threadek?= =?iso-8859-2?q?re=2C_k=E9rem!?= References: Message-ID: Kiss Gabor wrote: > Mit lehet err?l vitatkozni? > Van itt esetleg valaki akinek nem el?g egy udvarias k?r?s, > hogy legyen tekintettel a t?bbiekre is? Val?ban nincs mit vitatkozni rajta. A r?gi t?mafelvet?s biztosan hasznos volt, mert pl ?n nem tudtam el?tte, hogy ez a replay m?di nem c?lszer?. Viszont k?nyelmes volt. Az?ta, hogy sz?ltak, ?n pl igyexem ?j t?m?n?l null?r?l indulni, ?j emilt ?rni. Lehetnek ?j tagok, akik hasonl?an nem tudj?k, mi az ?bra, mint ?n anno, ez?rt valszeg id?nk?nt hasznos ezt a k?r?st ?jra meg ?jra be?rni. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Apr 16 16:19:56 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 16 Apr 2012 16:19:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szolg=E1lati=3A_=FCgyelj=FCnk_a_threadek?= =?iso-8859-2?q?re=2C_k=E9rem!?= References: <4F8C29D7.7090507@soka.co.hu> Message-ID: <73E68F75E58B46A1A96AEDB1471C6CC0@hjan> Hofferek Attila wrote: > Van. Van akinek t?l nagy megterhel?s a new mailre kattintani ?s > bevar?zsolni az eketro lista c?m?t, a v?laszra kattintva ez > megt?rt?nik mag?t?l. Nem kell felt?teln?l rosszindulatra gondolni. Nat?r tudatlans?g is lehet m?g?tte. hjozsi From hofi at soka.co.hu Mon Apr 16 16:21:56 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 16 Apr 2012 16:21:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szolg=E1lati=3A_=FCgyelj=FCnk_a_threadek?= =?iso-8859-2?q?re=2C_k=E9rem!?= In-Reply-To: <73E68F75E58B46A1A96AEDB1471C6CC0@hjan> References: <4F8C29D7.7090507@soka.co.hu> <73E68F75E58B46A1A96AEDB1471C6CC0@hjan> Message-ID: <4F8C2B04.20603@soka.co.hu> 2012.04.16. 16:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Nem kell felt?teln?l rosszindulatra gondolni. Nat?r tudatlans?g is lehet > m?g?tte. De velem vitatkozott anno valaki, hogy ? akkor is replyt fog nyomni, mert az neki ?gy j?, ?s mindenki sz?vjon met?nt akinek ez nem tetszik. From mszilard at contarex.hu Mon Apr 16 16:32:52 2012 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 16:32:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szolg=E1lati=3A_=FCgyelj=FCnk_a_threadek?= =?iso-8859-2?q?re=2C_k=E9rem!?= In-Reply-To: <73E68F75E58B46A1A96AEDB1471C6CC0@hjan> References: <4F8C29D7.7090507@soka.co.hu> <73E68F75E58B46A1A96AEDB1471C6CC0@hjan> Message-ID: <4F8C2D94.5000103@contarex.hu> 2012.04.16. 16:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Hofferek Attila wrote: > >> Van. Van akinek t?l nagy megterhel?s a new mailre kattintani ?s >> bevar?zsolni az eketro lista c?m?t, a v?laszra kattintva ez >> megt?rt?nik mag?t?l. > > Nem kell felt?teln?l rosszindulatra gondolni. Nat?r tudatlans?g is lehet > m?g?tte. > Sziasztok! Sajnos ?n sem tudtam, hogy ez ?gy m?k?dik, ez?rt k?vettem el m?r j? p?rszor a jelzett hib?t. Most m?r tudni fogom, ut?lag is eln?z?st k?rek ?rte. ?dv: Szil?rd From potyo.ada at gmail.com Mon Apr 16 16:35:56 2012 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 16 Apr 2012 16:35:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvbGfDoWxhdGk6IMO8Z3llbGrDvG5rIGEgdGhyZWFk?= =?utf-8?q?ekre=2C_k=C3=A9rem!?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2012. ?prilis 16. 16:18 jhidvegi ?rta, : > Lehetnek ?j tagok, akik hasonl?an nem tudj?k, mi az ?bra, mint ?n anno, > ez?rt > valszeg id?nk?nt hasznos ezt a k?r?st ?jra meg ?jra be?rni. Tal?n a havi ?rtes?t?be is bele lehetne foglalni From sygma at tesla.hu Mon Apr 16 16:43:53 2012 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 16:43:53 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szolg=E1lati=3A_=FCgyelj=FCnk_a_threadek?= =?iso-8859-2?q?re=2C_k=E9rem!?= In-Reply-To: <4F8BEAD8.5020800@soka.co.hu> References: <4F8BEAD8.5020800@soka.co.hu> Message-ID: On Mon, 16 Apr 2012, Hofferek Attila wrote: > 2012.04.16. 11:45 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: >> Mostan?ban elharap?dzott az a szok?s, hogy emberek ?gy ?rnak a list?ra, >> hogy olvas?s k?zben a Reply gombra kattintanak, majd ?t?rj?k a >> subjectet. ?s elkezdenek ?rni valami teljesen ?j t?m?r?l. >> >> Na ez remek?l betesz mindenkinek, aki olyan kliensprogrammal olvas, >> amelyik k?pes thread-ek alapj?n csoportos?tani a hozz?sz?l?sokat. >> Na meg az arch?vumoknak is. > J?zusom mekkora vit?k voltak ebb?l anno... :-) Az esetleges ertetlenkedoknek egy kis olvasnivalo: http://home.sch.bme.hu/~steve/e-mail.html "References: Egy?b hivatkozott ?zenetek." Azaz a reply nem csak odabiggyeszti a "Re:"-t a subject elejere, hanem hivatkozik az eredeti level ID-jere is. Ez alapjan rendezi be a levelezo es az archivum is Thread szerint az uzeneteket. -Sygma From hofi at soka.co.hu Mon Apr 16 16:45:31 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 16 Apr 2012 16:45:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3pvbGfDoWxhdGk6IMO8Z3llbGrDvG5rIGEgdGhyZWFk?= =?utf-8?q?ekre=2C_k=C3=A9rem!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F8C308B.9010600@soka.co.hu> 2012.04.16. 16:35 keltez?ssel, potyo ?rta: > Tal?n a havi ?rtes?t?be is bele lehetne foglalni > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Vagy ebbe a lablecbe meg egy sort, hogy http://centralnet.elektro.kukacponthu/elektro_etikett.txt Csak azt meg kene irni is :-) From lista at puzsar.hu Mon Apr 16 17:04:42 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 16 Apr 2012 17:04:42 +0200 Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: <4F8BE74F.1080209@tilonasec.hu> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> <4F8BC9F5.3050002@tilonasec.hu> <4F8BE74F.1080209@tilonasec.hu> Message-ID: <4F8C350A.80005@puzsar.hu> >> A GFX modult a MAL-b?l kitudod h?mozni.(b?r t?l van bonyol?tva az eg?sz grafikus >> lib is) > Ha tudn?m mi az a MAL, tal?n ki tudn?m n?zni :) b?r tartok t?le, hogy http://www.microchip.com/mal -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Mon Apr 16 17:31:19 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 16 Apr 2012 17:31:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szolg=E1lati=3A_=FCgyelj=FCnk_a_threadek?= =?iso-8859-2?q?re=2C_k=E9rem!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F8C3B47.5060801@puzsar.hu> 2012.04.16. 11:45 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Mostan?ban elharap?dzott az a szok?s, hogy emberek ?gy ?rnak a list?ra, > hogy olvas?s k?zben a Reply gombra kattintanak, majd ?t?rj?k a > subjectet. ?s elkezdenek ?rni valami teljesen ?j t?m?r?l. > > Na ez remek?l betesz mindenkinek, aki olyan kliensprogrammal olvas, > amelyik k?pes thread-ek alapj?n csoportos?tani a hozz?sz?l?sokat. > Na meg az arch?vumoknak is. > > P?ld?ul a legut?bbi v?lt?s "GAL k?rd?s"-r?l "TFT + driver IC + touch > screen kerdes"-re ?gy n?z ki: > http://groups.google.com/group/hun.lists.elektro/browse_thread/thread/6d8b265eb44e1bd2 tal?n igy l?tv?nyosabb a lev.progi k?perny?f?nyk?pe, annak aki nem ?rti mir?l van sz?: http://puzsar.hu/th.jpg -- Pipi http://www.puzsar.hu From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Apr 16 17:36:08 2012 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 16 Apr 2012 17:36:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szolg=E1lati=3A_=FCgyelj=FCnk_a_threadek?= =?iso-8859-2?q?re=2C_k=E9rem!?= In-Reply-To: References: <4F8C29D7.7090507@soka.co.hu> <73E68F75E58B46A1A96AEDB1471C6CC0@hjan> Message-ID: On 04/16/2012 04:21 PM, Hofferek Attila wrote: > 2012.04.16. 16:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Nem kell felt?teln?l rosszindulatra gondolni. Nat?r tudatlans?g is lehet >> m?g?tte. > De velem vitatkozott anno valaki, hogy ? akkor is > replyt fog nyomni, mert az neki ?gy j?, ?s mindenki > sz?vjon met?nt akinek ez nem tetszik. Ha zz ilyen (threaden k?v?li) leveleket csendben ignor?ln?nk, az ?r?juk el?bb-ut?bb ?szrevenn?, hogy valami nem stimmel. Na de alig hiszem, hogy mindenki meg tudn? ?llni v?lasz n?lk?l... g -- A mug of beer, please. Shaken, not stirred. From jhidvegi at gmail.com Mon Apr 16 18:41:04 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 16 Apr 2012 18:41:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szolg=E1lati=3A_=FCgyelj=FCnk_a_threadek?= =?iso-8859-2?q?re=2C_k=E9rem!?= References: <4F8C29D7.7090507@soka.co.hu><73E68F75E58B46A1A96AEDB1471C6CC0@hjan> <4F8C2B04.20603@soka.co.hu> Message-ID: <94B78D30A93F47208DF3E33617604C83@hjan> Hofferek Attila wrote: > 2012.04.16. 16:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Nem kell felt?teln?l rosszindulatra gondolni. Nat?r tudatlans?g is >> lehet m?g?tte. > De velem vitatkozott anno valaki, hogy ? akkor is > replyt fog nyomni, mert az neki ?gy j?, ?s mindenki > sz?vjon met?nt akinek ez nem tetszik. Akkor t?vedtem, vannak rosszindulattal k?zel?t?k is. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Apr 16 18:42:01 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 16 Apr 2012 18:42:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Szolg=E1lati=3A_=FCgyelj=FCnk_a_threadek?= =?iso-8859-2?q?re=2C_k=E9rem!?= References: <4F8C29D7.7090507@soka.co.hu><73E68F75E58B46A1A96AEDB1471C6CC0@hjan> <4F8C2D94.5000103@contarex.hu> Message-ID: <172EBB0863D540488EA2C57D5D615495@hjan> Moravcsik Szil?rd wrote: > Sajnos ?n sem tudtam, hogy ez ?gy m?k?dik, ez?rt k?vettem el m?r j? Na akkor m?r ketten vagyunk, csak nekem a kor?bbi felvet?sn?l vil?gosult meg a probl?ma. hjozsi From info at kiralyelektronika.hu Mon Apr 16 19:29:29 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 16 Apr 2012 19:29:29 +0200 Subject: [elektro] linux tabstop Message-ID: <841909636.20120416192929@kiralyelektronika.hu> Sziasztok ! B?r csak elektro m?k?dteti, lenne egy k?rd?sem: lazarus/linux alatt hogy kapja meg az owner a billenty?le?t?seket, illetve hogy lesz tabstopja ha fut?si id?ben hozom l?tre ? sima create(self) ?s parent=self ut?n sem m?xik, hi?ba tabstop true ?s tabndex is j?. Ha kiadok egy setfocus parancsot akkor van f?kusz, tabbal el is l?pek r?la, de vissza nem tudok l?pni. Mi a l?trehoz?s/sorsz?m kioszt?s rendszere a tabstopnak ? Thx! B?la From orbana at orbel.hu Mon Apr 16 21:23:08 2012 From: orbana at orbel.hu (=?windows-1250?Q?Orb=E1n_=C1rp=E1d?=) Date: Mon, 16 Apr 2012 21:23:08 +0200 Subject: [elektro] linux tabstop In-Reply-To: <841909636.20120416192929@kiralyelektronika.hu> References: <841909636.20120416192929@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4F8C719C.2060304@orbel.hu> Szia! Nekem m?k?dik az al?bbi m?dszerrel: procedure TForm1.Button1Click( Sender: TObject); Var Edit: TEdit; begin Edit := TEdit.Create( Self); Edit.Name := 'Edit99'; Edit.Left := 8; Edit.Top := 50; Edit.Parent := Self; end; (Fedora-16, Lazarus-0.9.30.4) V?g?l is te is ezt ?rtad, lehet m?shol van a hiba. Vagy f?lre?rtettem valamit. A TabOrdert pr?b?lgatva arra jutottam, hogy a sz?ks?ges sorrendben v?gigl?pkedve a komponenseken, a TabOrder ?rt?k?t be?ll?tva ?gy, hogy 0-val kezdem, majd egyes?vel n?velem, j? lesz. A TWinControl.UpdateTabOrder v?gzi az ?ll?t?st, de most nem t?lt?ttem id?t azzal, hogy megfejtsem a m?k?d?s?t. Tesztelni j?, ha teleraksz egy formot TEdittel, majd egy ciklusban mindegyikbe bele?rod a saj?t TabOrder?t. ?dv: ?rpi 2012.04.16. 19:29 keltez?ssel, Info ?rta: > Sziasztok ! > > B?r csak elektro m?k?dteti, lenne egy k?rd?sem: > lazarus/linux alatt hogy kapja meg az owner a billenty?le?t?seket, > illetve hogy lesz tabstopja ha fut?si id?ben hozom l?tre ? > sima create(self) ?s parent=self ut?n sem m?xik, hi?ba tabstop true ?s > tabndex is j?. Ha kiadok egy setfocus parancsot akkor van f?kusz, > tabbal el is l?pek r?la, de vissza nem tudok l?pni. > Mi a l?trehoz?s/sorsz?m kioszt?s rendszere a tabstopnak ? > > Thx! > B?la > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Mon Apr 16 21:36:22 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 16 Apr 2012 21:36:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Csatlakoz=C3=B3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F8C74B6.4070805@electrodesign.hu> Tal?n kis lamell?kkal tudod m?g tov?bb tuningolni, hogy oldalt ne lehessen z?rlat. G?bor 2012.04.16. 13:57 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > K?szi az ?tletet, erre nem goldoltam! > > csipesz van b?ven, csak az oldalkap?s z?rlatot tud csin?lni a csatlakoz?sk?zben ?s fesz?lts?g alatt k?ne. > > Ha nem tal?lok m?st, akkor kipr?b?lom > > ?dv > > > Acs Gabor ?rta: >> Vannak olyan m?r?csipeszek, amit az egyik v?g?n megnyomsz, a m?sik v?g?n> > sz?tny?lik a csipesz, ?s egy?sz v?kony a nyaka -nekem Hirscmann van> > ilyen. ebb?l 4-et ?ssze tudsz szerelni egy kif?rogatott kis m?anyag> > t?mbbel, de ez nem fog gyorsan, frapp?nsan csatlakozni. Csak ha nincs> > m?s, vagy tov?bb tudod gondolni...> >> > G?bor> > 2012.04.16. 13:35 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> >> K?sz?n?m,> >> de ezzel ezt nem tudom elk?pzelni.> >> Amire sz?ks?gem lenne, egy csatlakozott t?skesorra (a m?sik v?ge m?r a h?velysorban van) oldalr?l p?rhuzamosan r?csatlakozni max 4 ponton, ?tmenetileg, de ?zembiztosan. A csatlakoz?nak el?g sok csatlakoz?st kell kibirnia, a folyamatos gy?rt?s sor?n. A dolog egyszer?en kezelhet? legyen, betanitott munk?s szinten.> >> "?brah?m G?bor" ?rta:> >>> Ezzel esetleg lehetne pr?b?lkozni, ha el?g hossz? a t?ske,>> >> ?s j?l ?rtem a feladatot.>> >> >> >> G?bor>> >> ----- Eredeti ?zenet ----->> >> From: hg12345>> >> Sent: Monday, April 16, 2012 8:36 AM>> >> To: elektro>> >> Subject: [elektro] Csatlakoz?>> >> Hi,>> >> Nem norm?l ?zemi ?llapotra, tesztel?si c?lra sz?ks?gem lenne egy hossz? 4>> >> p?lus? 0.64x0.64, 2.54mm ism?tl?d?si t?vols?g? t?skesort, "oldal"-r?l>> >> megcsapolni.>> >> Tal?lkoztatok ilyen fajta csatlakoz?val. ?teletem sincs milyen n?ven>> >> keressem, ha egy?ltal?n l?tezik ?>> >> ?dv>> >> ----------------------------------------->> >> elektro[-flame|-etc]>> >> ----->> >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus.>> >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com>> >> Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4940 - Kiad?s d?tuma:>> >> 2012.04.16.>> >> ----------------------------------------->> >> elektro[-flame|-etc]> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Mon Apr 16 21:42:16 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 16 Apr 2012 21:42:16 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?ha_m=E1r_TFT?= In-Reply-To: <1362866663.20120416140632@kiralyelektronika.hu> References: <1362866663.20120416140632@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4F8C7618.4050607@electrodesign.hu> Nekem csak annyi lenne az ig?nyem, hogy egy dualportos RAM, egyik oldalon ?rok bele amit akarok, m?sik oldalon ezt megjelen?ti a kijelz?n, mondjuk 3x8 biten. Ink?bb az lenne nekem a fontos, hogy az FPGA kell?k?ppen ig?nytelen legyen, pl. be?rje 1 db t?ppal, ha lehet 3,3V-tal, ne kelljen mell? m?g egy rak?s alkatr?sz, boot flash meg mittudom?nmi. Sz?val adjon egy h?t primit?v p?rhuzamos, vagy mem?riabusz interface-t az MCU-m ?s a kijelz? k?z?, mindenf?le GFX csingilingik n?lk?l. G?bor 2012.04.16. 14:06 keltez?ssel, Info ?rta: > Sziasztok ! > > Akar?dzok k?sz?teni egy kis tft controller modult pici fpga+ram-al > (k?s?bb fullosat nagyobbal ?s ddr2-vel), ?s h?tha eladhat? cucc lenne. > Persze nem az olcs?s?g a l?nyeg, hanem a kijelz? lehet?s?geinek > kihaszn?l?sa. Akinek olcs? kell az k?zdj?n a m?sik sz?lban fut? > ickkel. > Tulk?pp ig?nyfelm?r?st szeretn?k tartani, mivel ah?ny programoz? annyi > f?le elk?pzel?se van a kijelz? kezel?s?r?l. Teh?t kinek mi lenne a > sz?ve-v?gya, mit tudjon egy ilyen modul hw ?s sw szempontb?l ? > P?r sz?sszenet > - 8bites paralell interface rd/wr/ce jelekkel > - twi/spi/iic p?r megabiten > - rs485 egyb?l terepi buszra > - kompozit/rgb ? :) (semmi kedvem hozz?:) > - uSD k?zvetlen t?mogat?s a bitmapoknak > - fogyaszt?s sajna az egekben lesz... > sw: > - dupla/tripla bufferel?s > - alpha csatorna > - B/H/S szab?lyz?s > - parancsra vonalh?z?s, k?rcikk vagy csak bitmap bet?lt?s > - esetleg komplett parancslista-blokk ?tad?sa ?s majd v?grehajtja > - tp kezel?s az objektumot adja vissza vagy majd sz?mol a j?zer a > koordin?t?b?l > Ilyenekre gondolok. Kinek mi tetszene ? :) > Ok, m?r van konkr?t ek?pzel?sem, hogy mi fog belf?rni a v?lasztott > cuccba, csak k?v?ncsi vagyok. > > B?la > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Mon Apr 16 22:12:37 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 16 Apr 2012 22:12:37 +0200 Subject: [elektro] linux tabstop In-Reply-To: <4F8C719C.2060304@orbel.hu> References: <841909636.20120416192929@kiralyelektronika.hu> <4F8C719C.2060304@orbel.hu> Message-ID: <556409122.20120416221237@kiralyelektronika.hu> Szia! > Nekem m?k?dik az al?bbi m?dszerrel: Ok, k?szi, erre voltam k?v?ncsi. Nem katt-katt komponensem van (palett?r?l) hanem unitban van m?g, nem is tervezem kirakni, csak az ?rdekelt, hogy az ottani komponensek mennek-e. Akkor sejt?sem az, hogy mivel nem a tcomponent-b?l sz?rmaztatok hanem csak a twincontrolb?l ez?rt nem h?v?dik r? az insertcomponent ?s nem lesz a taborder list?j?ban sem. From orbana at orbel.hu Tue Apr 17 00:59:27 2012 From: orbana at orbel.hu (=?windows-1250?Q?Orb=E1n_=C1rp=E1d?=) Date: Tue, 17 Apr 2012 00:59:27 +0200 Subject: [elektro] linux tabstop In-Reply-To: <556409122.20120416221237@kiralyelektronika.hu> References: <841909636.20120416192929@kiralyelektronika.hu> <4F8C719C.2060304@orbel.hu> <556409122.20120416221237@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4F8CA44F.509@orbel.hu> 2012.04.16. 22:12 keltez?ssel, Info ?rta: > Szia! > >> Nekem m?k?dik az al?bbi m?dszerrel: > > Ok, k?szi, erre voltam k?v?ncsi. > Nem katt-katt komponensem van (palett?r?l) hanem unitban van m?g, nem > is tervezem kirakni, csak az ?rdekelt, hogy az ottani komponensek > mennek-e. > Akkor sejt?sem az, hogy mivel nem a tcomponent-b?l sz?rmaztatok hanem > csak a twincontrolb?l ez?rt nem h?v?dik r? az insertcomponent ?s nem > lesz a taborder list?j?ban sem. > Szia! A TWinControl az TComponent lesz?rmazott, sz?val szerintem nem ez az ok. Mint?nak n?zd meg pl. a TEdit forr?s?t! ?dv: ?rpi From info at kiralyelektronika.hu Tue Apr 17 01:19:06 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 17 Apr 2012 01:19:06 +0200 Subject: [elektro] linux tabstop In-Reply-To: <4F8CA44F.509@orbel.hu> References: <841909636.20120416192929@kiralyelektronika.hu> <4F8C719C.2060304@orbel.hu> <556409122.20120416221237@kiralyelektronika.hu> <4F8CA44F.509@orbel.hu> Message-ID: <583245750.20120417011906@kiralyelektronika.hu> >>> Nekem m?k?dik az al?bbi m?dszerrel: >> >> Ok, k?szi, erre voltam k?v?ncsi. >> Nem katt-katt komponensem van (palett?r?l) hanem unitban van m?g, nem >> is tervezem kirakni, csak az ?rdekelt, hogy az ottani komponensek >> mennek-e. >> Akkor sejt?sem az, hogy mivel nem a tcomponent-b?l sz?rmaztatok hanem >> csak a twincontrolb?l ez?rt nem h?v?dik r? az insertcomponent ?s nem >> lesz a taborder list?j?ban sem. >> > A TWinControl az TComponent lesz?rmazott, sz?val szerintem nem ez az ok. > > Mint?nak n?zd meg pl. a TEdit forr?s?t! Megn?ztem, a parent ?rt?kad?sa h?vja az insertcontrolt, de nekem az insertcomponent kellene, ez?rt most azzal pr?b?lkozom. Az insert a parent be?ll?t?sa mellett beleteszi az FTabstop t?mbbe is az elemet, ?gy rem?lem most m?r j? lesz. Sajna egy h?t mulva tudok ?jra tesztelni... Threadok ?s portkezel?sr?l van valakinek bug inf?ja lazarusr al?l? Meg persze a lockolt objektek. From hg12345 at freemail.hu Tue Apr 17 08:45:35 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 17 Apr 2012 08:45:35 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?ha_m=C3=A1r_TFT?= In-Reply-To: <4F8C7618.4050607@electrodesign.hu> Message-ID: H?t, ha nem is igy de egy USB fel?leten ?rba lehet, hogy jobban kij?sz egy olcs? ANDROIDOS TABLET-tel:-) A term?keimhez hasonl? c?l eszk?z?k k?z?tt, m?r nem ilyet , hanem IPAD-s megold?s l?tezik, egy rugalmas telefon k?bel szer? USB k?bellel csatlakozik a k?sz?l?k belsej?hez.... Csak egy program teljes?tm?ny kell, megjelen?t?si oldalon meg teljes?tm?ny van b?ven. A dualportos ram ez?rt kev?s a sz?p megjelen?t?shez, mert ha kicsi a k?p gener?l?si teljes?tm?nyed akkor az nagyon l?tszik. Enn?l sokkal jobb megold?s k?t RAM lap az egyiket megjelen?ted mig a m?sikat szerkeszted, A k?p v?lt?sban v?ltoz?s nincs, a felhaszn?l? ?gy ?rz?keli mint ha kimer?thetetlen teljes?tm?ny lenne el?tte. Ezt kipr?b?ltam, r?g az egyetem m?g 3.24Hz -si Z80-van fejlesztettem ilyet, 720x400 felbont?sban, ez nem kicsit volt sok a procinak. B?rmit csin?lt?l a grafika ?s sz?veg ki?r?s l?tsz?dott. V?ltott lap? 100ms megjelen?t?s sor?n, m?r nem volt probl?ma, ennyi id? alatt m?r az ?j k?p is gener?lhat? volt, ilyen elven m?k?dtek a korabeli Elektronika Sz?vetkezet m?r?k?sz?l?kei ?s ugyan ez Siemens fel?rattal is, a megjelen?t?s sz?veg ?s ?tvitele g?rb?k voltak. Acs Gabor ?rta: >Nekem csak annyi lenne az ig?nyem, hogy egy dualportos RAM, egyik > oldalon ?rok bele amit akarok, m?sik oldalon ezt megjelen?ti a kijelz?n, > mondjuk 3x8 biten.> Ink?bb az lenne nekem a fontos, hogy az FPGA kell?k?ppen ig?nytelen > legyen, pl. be?rje 1 db t?ppal, ha lehet 3,3V-tal, ne kelljen mell? m?g > egy rak?s alkatr?sz, boot flash meg mittudom?nmi. Sz?val adjon egy h?t > primit?v p?rhuzamos, vagy mem?riabusz interface-t az MCU-m ?s a kijelz? > k?z?, mindenf?le GFX csingilingik n?lk?l.> > > G?bor> > 2012.04.16. 14:06 keltez?ssel, Info ?rta:> > Sziasztok !> >> > Akar?dzok k?sz?teni egy kis tft controller modult pici fpga+ram-al> > (k?s?bb fullosat nagyobbal ?s ddr2-vel), ?s h?tha eladhat? cucc lenne.> > Persze nem az olcs?s?g a l?nyeg, hanem a kijelz? lehet?s?geinek> > kihaszn?l?sa. Akinek olcs? kell az k?zdj?n a m?sik sz?lban fut?> > ickkel.> > Tulk?pp ig?nyfelm?r?st szeretn?k tartani, mivel ah?ny programoz? annyi> > f?le elk?pzel?se van a kijelz? kezel?s?r?l. Teh?t kinek mi lenne a> > sz?ve-v?gya, mit tudjon egy ilyen modul hw ?s sw szempontb?l ?> > P?r sz?sszenet> > - 8bites paralell interface rd/wr/ce jelekkel> > - twi/spi/iic p?r megabiten> > - rs485 egyb?l terepi buszra> > - kompozit/rgb ? :) (semmi kedvem hozz?:)> > - uSD k?zvetlen t?mogat?s a bitmapoknak> > - fogyaszt?s sajna az egekben lesz...> > sw:> > - dupla/tripla bufferel?s> > - alpha csatorna> > - B/H/S szab?lyz?s> > - parancsra vonalh?z?s, k?rcikk vagy csak bitmap bet?lt?s> > - esetleg komplett parancslista-blokk ?tad?sa ?s majd v?grehajtja> > - tp kezel?s az objektumot adja vissza vagy majd sz?mol a j?zer a> > koordin?t?b?l> > Ilyenekre gondolok. Kinek mi tetszene ? :)> > Ok, m?r van konkr?t ek?pzel?sem, hogy mi fog belf?rni a v?lasztott> > cuccba, csak k?v?ncsi vagyok.> >> > B?la> >> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Tue Apr 17 09:16:16 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Tue, 17 Apr 2012 09:16:16 +0200 Subject: [elektro] TFT + driver IC + touch screen kerdes In-Reply-To: <4F8C350A.80005@puzsar.hu> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F8A69EC.5050001@contarex.hu> <4F8BC9F5.3050002@tilonasec.hu> <4F8BE74F.1080209@tilonasec.hu> <4F8C350A.80005@puzsar.hu> Message-ID: <4F8D18C0.4020802@tilonasec.hu> 2012.04.16. 17:04 keltez?ssel, Pipi ?rta: >>> A GFX modult a MAL-b?l kitudod h?mozni.(b?r t?l van bonyol?tva az eg?sz grafikus >>> lib is) >> Ha tudn?m mi az a MAL, tal?n ki tudn?m n?zni :) b?r tartok t?le, hogy > http://www.microchip.com/mal > Hja! R?vid?tve nem esett le... Pont ezt ?rtam ?n is, hogy ?pp h?mozom kifele, de gyan?s, hogy nem lesz bel?le semmi, hagyom a fen?be. Egye meg, aki f?zte :( M?r csak az?rt is, mert k?rdezte a koma, hogy nincs-e nagyobb kijelz?, mert a protot?pust VGA-val kellene bemutatni, a sorozatgy?rt?st meg QVGA-val. Nem d?jazn?m, ha dupla munk?m lenne a vez?rl? b?nas?ga miatt... ToPe From agabor at electrodesign.hu Tue Apr 17 11:24:29 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 17 Apr 2012 11:24:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ha_m=C3=A1r_TFT?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F8D36CD.10001@electrodesign.hu> Adott esetben lehet, hogy annyi is el?g, hogy ne a kijelz? RAM-j?ban v?gezd el a m?veleteket, hanem a uC-?ben, ?s az eg?sz mem?riatartalmat gyorsan ?tm?sold. De nagy adatmennyis?gn?l m?r t?nyleg ez van, amit mondasz. G?bor 2012.04.17. 8:45 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > H?t, ha nem is igy de egy USB fel?leten ?rba lehet, hogy jobban kij?sz egy olcs? ANDROIDOS TABLET-tel:-) > > A term?keimhez hasonl? c?l eszk?z?k k?z?tt, m?r nem ilyet , hanem IPAD-s megold?s l?tezik, egy rugalmas telefon k?bel szer? USB k?bellel csatlakozik a k?sz?l?k belsej?hez.... Csak egy program teljes?tm?ny kell, megjelen?t?si oldalon meg teljes?tm?ny van b?ven. > > A dualportos ram ez?rt kev?s a sz?p megjelen?t?shez, mert ha kicsi a k?p gener?l?si teljes?tm?nyed akkor az nagyon l?tszik. Enn?l sokkal jobb megold?s k?t RAM lap az egyiket megjelen?ted mig a m?sikat szerkeszted, A k?p v?lt?sban v?ltoz?s nincs, a felhaszn?l? ?gy ?rz?keli mint ha kimer?thetetlen teljes?tm?ny lenne el?tte. Ezt kipr?b?ltam, r?g az egyetem m?g 3.24Hz -si Z80-van fejlesztettem ilyet, 720x400 felbont?sban, ez nem kicsit volt sok a procinak. B?rmit csin?lt?l a grafika ?s sz?veg ki?r?s l?tsz?dott. V?ltott lap? 100ms megjelen?t?s sor?n, m?r nem volt probl?ma, ennyi id? alatt m?r az ?j k?p is gener?lhat? volt, ilyen elven m?k?dtek a korabeli Elektronika Sz?vetkezet m?r?k?sz?l?kei ?s ugyan ez Siemens fel?rattal is, a megjelen?t?s sz?veg ?s ?tvitele g?rb?k voltak. > > > > Acs Gabor ?rta: >> Nekem csak annyi lenne az ig?nyem, hogy egy dualportos RAM, egyik> > oldalon ?rok bele amit akarok, m?sik oldalon ezt megjelen?ti a kijelz?n,> > mondjuk 3x8 biten.> > Ink?bb az lenne nekem a fontos, hogy az FPGA kell?k?ppen ig?nytelen> > legyen, pl. be?rje 1 db t?ppal, ha lehet 3,3V-tal, ne kelljen mell? m?g> > egy rak?s alkatr?sz, boot flash meg mittudom?nmi. Sz?val adjon egy h?t> > primit?v p?rhuzamos, vagy mem?riabusz interface-t az MCU-m ?s a kijelz?> > k?z?, mindenf?le GFX csingilingik n?lk?l.> >> > G?bor> > 2012.04.16. 14:06 keltez?ssel, Info ?rta:> >> Sziasztok !> >> Akar?dzok k?sz?teni egy kis tft controller modult pici fpga+ram-al> >> (k?s?bb fullosat nagyobbal ?s ddr2-vel), ?s h?tha eladhat? cucc lenne.> >> Persze nem az olcs?s?g a l?nyeg, hanem a kijelz? lehet?s?geinek> >> kihaszn?l?sa. Akinek olcs? kell az k?zdj?n a m?sik sz?lban fut?> >> ickkel.> >> Tulk?pp ig?nyfelm?r?st szeretn?k tartani, mivel ah?ny programoz? annyi> >> f?le elk?pzel?se van a kijelz? kezel?s?r?l. Teh?t kinek mi lenne a> >> sz?ve-v?gya, mit tudjon egy ilyen modul hw ?s sw szempontb?l ?> >> P?r sz?sszenet> >> - 8bites paralell interface rd/wr/ce jelekkel> >> - twi/spi/iic p?r megabiten> >> - rs485 egyb?l terepi buszra> >> - kompozit/rgb ? :) (semmi kedvem hozz?:)> >> - uSD k?zvetlen t?mogat?s a bitmapoknak> >> - fogyaszt?s sajna az egekben lesz...> >> sw:> >> - dupla/tripla bufferel?s> >> - alpha csatorna> >> - B/H/S szab?lyz?s> >> - parancsra vonalh?z?s, k?rcikk vagy csak bitmap bet?lt?s> >> - esetleg komplett parancslista-blokk ?tad?sa ?s majd v?grehajtja> >> - tp kezel?s az objektumot adja vissza vagy majd sz?mol a j?zer a> >> koordin?t?b?l> >> Ilyenekre gondolok. Kinek mi tetszene ? :)> >> Ok, m?r van konkr?t ek?pzel?sem, hogy mi fog belf?rni a v?lasztott> >> cuccba, csak k?v?ncsi vagyok.> >> B?la> >>> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ha8lls at mystic-sound.hu Tue Apr 17 13:43:53 2012 From: ha8lls at mystic-sound.hu (Torok Imre) Date: Tue, 17 Apr 2012 13:43:53 +0200 Subject: [elektro] zavarszures Message-ID: <1126491313.20120417134353@mystic-sound.hu> Sziasztok! Ipari kornyezet, 6 frekivalto es dc-motorvezerlo egy gepen, egy szekrenyben. Sajnos, a bemeneteiken tokeletesen latszik a vezerlok altal generalt zavar jelenlete a vezerlok bemenetein. Milyen szurest javasoltok hozza? Eleg lehet a vezetekekre pattinthato ferrit zavarszuro vagy valami komolyabb L- vagy LC- tagot kell generalnom a bemenetekre? Ahogy nezegettem, tenyleg csak a vezerlok altal generalt zaj van rajta a kabeleken es neha egy-ket magneskapcsolo kapcsolasa latszik rajta. Konkretan, hogy melyike, azt nem tudom megallapitani, mert nem allando, nem rendszeres az impulzusok jelenlete. Koszonom! Udv! Imre -- Best regards, Torok mailto:ha8lls at mystic-sound.hu From info at kiralyelektronika.hu Tue Apr 17 13:45:30 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 17 Apr 2012 13:45:30 +0200 Subject: [elektro] zavarszures In-Reply-To: <1126491313.20120417134353@mystic-sound.hu> References: <1126491313.20120417134353@mystic-sound.hu> Message-ID: <101428326.20120417134530@kiralyelektronika.hu> > Ipari kornyezet, 6 frekivalto es dc-motorvezerlo egy gepen, egy > szekrenyben. Sajnos, a bemeneteiken tokeletesen latszik a vezerlok > altal generalt zavar jelenlete a vezerlok bemenetein. Milyen szurest > javasoltok hozza? Eleg lehet a vezetekekre pattinthato ferrit > zavarszuro vagy valami komolyabb L- vagy LC- tagot kell generalnom a > bemenetekre? Azt nem ?rtad, hogy milyen vez?rl? ?s milyen a k?belez?s. Teh?t egy k?belben megy ki a motor+io vagy k?l?n, ?rny?kolt-e, stb. From ha8lls at mystic-sound.hu Tue Apr 17 13:54:48 2012 From: ha8lls at mystic-sound.hu (Torok Imre) Date: Tue, 17 Apr 2012 13:54:48 +0200 Subject: [elektro] zavarszures In-Reply-To: <101428326.20120417134530@kiralyelektronika.hu> References: <1126491313.20120417134353@mystic-sound.hu> <101428326.20120417134530@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1555887742.20120417135448@mystic-sound.hu> Szia! Tuesday, April 17, 2012, 1:45:30 PM, you wrote: > Azt nem ?rtad, hogy milyen vez?rl? ?s milyen a k?belez?s. > Teh?t egy k?belben megy ki a motor+io vagy k?l?n, ?rny?kolt-e, stb. Lenze 472 es hasonlo, fokeppen dc-motorokhoz tachogeneratoros visszajelzessel, es 1 vagy 2 frekivaltos motor. A gepsor sebesseget potmeterekkel allitjak be minden egyes motornak. 10k helipoti +10V-rol megy a vezerlok bemenetere. Itt a bemeneteken latom a zavarjeleket. Szerencsere az 50Hz es tobbszorosei zavart mar sikerult kikuszobolnom, de a (nem is tudom, hogy nevezzem) kapcsolasi tranziensek tovabbra is merhetoek, jol lathatoak a vezerlok bemenetein. Sajnos, a kabelezes megbontasa nem igazan megvalosithato feladat. A potmeterektol a feszultsegek arnyekolt, egyik vegen vedofoldre lekotott kabelen jonnek-mennek. Azonban ezek a kisjelu kabelek egyutt futnak a motorokhoz meno nagyaramu kabelekkel is. Mereseim alapjan a kozos kabelegyuttfutasokbol erednek ezek a zavaro "athallasok". Koszi! Udv! Imre -- Best regards, Torok mailto:ha8lls at mystic-sound.hu From info at kiralyelektronika.hu Tue Apr 17 14:13:11 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 17 Apr 2012 14:13:11 +0200 Subject: [elektro] zavarszures In-Reply-To: <1555887742.20120417135448@mystic-sound.hu> References: <1126491313.20120417134353@mystic-sound.hu> <101428326.20120417134530@kiralyelektronika.hu> <1555887742.20120417135448@mystic-sound.hu> Message-ID: <93395061.20120417141311@kiralyelektronika.hu> >> Azt nem ?rtad, hogy milyen vez?rl? ?s milyen a k?belez?s. >> Teh?t egy k?belben megy ki a motor+io vagy k?l?n, ?rny?kolt-e, stb. > A gepsor sebesseget potmeterekkel allitjak be minden egyes > motornak. 10k helipoti +10V-rol megy a vezerlok bemenetere. Itt a > bemeneteken latom a zavarjeleket. Szerencsere az 50Hz es > tobbszorosei zavart mar sikerult kikuszobolnom, de a (nem is tudom, > hogy nevezzem) kapcsolasi tranziensek tovabbra is merhetoek, jol > lathatoak a vezerlok bemenetein. > Sajnos, a kabelezes megbontasa nem igazan megvalosithato feladat. > A potmeterektol a feszultsegek arnyekolt, egyik vegen vedofoldre > lekotott kabelen jonnek-mennek. Azonban ezek a kisjelu kabelek > egyutt futnak a motorokhoz meno nagyaramu kabelekkel is. Mereseim > alapjan a kozos kabelegyuttfutasokbol erednek ezek a zavaro > "athallasok". Teh?t a vez?rl? bemenete anal?g tulajdonk?ppen nem digit?lis. ?s az eggy?ttfut? k?belek nem mindegyike ?rny?kolt. (minden hajt?s g?pk?nyv?ben ezt k?l?n kiemelik...) Az egyetlen javaslatom az, hogy az anal?g bemenetel paralell 1uF kondi ?s sorba a k?bel k?z? 1kOhm. De ha ez a visszacsatol? k?rben lesz akkor berezon?l az eg?sz rendszered. Nem fogod meg?szni a k?belez?s megbot?s?t ?s a cser?t szerintem. From sgraun at gmail.com Tue Apr 17 17:27:04 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 17 Apr 2012 17:27:04 +0200 Subject: [elektro] zavarszures In-Reply-To: <93395061.20120417141311@kiralyelektronika.hu> References: <1126491313.20120417134353@mystic-sound.hu> <101428326.20120417134530@kiralyelektronika.hu> <1555887742.20120417135448@mystic-sound.hu> <93395061.20120417141311@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Azt nem ?rtad, hogy ezek a zavarok mif?le rendelleness?get okoznak? Nekem van hasonl? szekr?nyem, soha, semmi gond nem volt, a Lenze bemenetei eg?sz j?l meg vannak csin?lva. Info ?rta (2012. ?prilis 17. 14:13): >>> Azt nem ?rtad, hogy milyen vez?rl? ?s milyen a k?belez?s. >>> Teh?t egy k?belben megy ki a motor+io vagy k?l?n, ?rny?kolt-e, stb. > >> A gepsor sebesseget potmeterekkel allitjak be minden egyes >> motornak. 10k helipoti +10V-rol megy a vezerlok bemenetere. Itt a >> bemeneteken latom a zavarjeleket. Szerencsere az 50Hz es >> tobbszorosei zavart mar sikerult kikuszobolnom, de a (nem is tudom, >> hogy nevezzem) kapcsolasi tranziensek tovabbra is merhetoek, jol >> lathatoak a vezerlok bemenetein. > >> Sajnos, a kabelezes megbontasa nem igazan megvalosithato feladat. >> A potmeterektol a feszultsegek arnyekolt, egyik vegen vedofoldre >> lekotott kabelen jonnek-mennek. Azonban ezek a kisjelu kabelek >> egyutt futnak a motorokhoz meno nagyaramu kabelekkel is. Mereseim >> alapjan a kozos kabelegyuttfutasokbol erednek ezek a zavaro >> "athallasok". > > Teh?t a vez?rl? bemenete anal?g tulajdonk?ppen nem digit?lis. > ?s az eggy?ttfut? k?belek nem mindegyike ?rny?kolt. > (minden hajt?s g?pk?nyv?ben ezt k?l?n kiemelik...) > > Az egyetlen javaslatom az, hogy az anal?g bemenetel paralell 1uF kondi > ?s sorba a k?bel k?z? 1kOhm. De ha ez a visszacsatol? k?rben lesz > akkor berezon?l az eg?sz rendszered. > > Nem fogod meg?szni a k?belez?s megbot?s?t ?s a cser?t szerintem. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Apr 17 19:47:39 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 17 Apr 2012 19:47:39 +0200 Subject: [elektro] zavarszures References: <1126491313.20120417134353@mystic-sound.hu><101428326.20120417134530@kiralyelektronika.hu><1555887742.20120417135448@mystic-sound.hu> <93395061.20120417141311@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <2D12465D80B344ACA57F4B0D62B3E668@hjan> Info wrote: > Az egyetlen javaslatom az, hogy az anal?g bemenetel paralell 1uF kondi > ?s sorba a k?bel k?z? 1kOhm. De ha ez a visszacsatol? k?rben lesz > akkor berezon?l az eg?sz rendszered. Nem kell ennyire bonyol?tani. A potikra lehet rakni a nulla ?s a csuszka k?z? kondit, de nem 1uF-ot, hanem 100-at, elk?t. Ha hossz? a kan?c, akkor a k?bel m?sik v?g?re. Ha nem el?g, lehet n?velni, de tutira veszem, hogy el?g lesz. Ezzel m?r sustorg? (kontakthib?s) poti zaj?t is kik?sz?b?ltem egyszer. hjozsi From ha8lls at mystic-sound.hu Tue Apr 17 23:45:55 2012 From: ha8lls at mystic-sound.hu (Torok Imre) Date: Tue, 17 Apr 2012 23:45:55 +0200 Subject: [elektro] zavarszures In-Reply-To: <2D12465D80B344ACA57F4B0D62B3E668@hjan> References: <1126491313.20120417134353@mystic-sound.hu><101428326.20120417134530@kiralyelektronika.hu><1555887742.20120417135448@mystic-sound.hu> <93395061.20120417141311@kiralyelektronika.hu> <2D12465D80B344ACA57F4B0D62B3E668@hjan> Message-ID: <20319468.20120417234555@mystic-sound.hu> Sziasztok! Tuesday, April 17, 2012, 7:47:39 PM, you wrote: j> Info wrote: >> Az egyetlen javaslatom az, hogy az anal?g bemenetel paralell 1uF kondi >> ?s sorba a k?bel k?z? 1kOhm. De ha ez a visszacsatol? k?rben lesz >> akkor berezon?l az eg?sz rendszered. j> Nem kell ennyire bonyol?tani. A potikra lehet rakni a nulla ?s a csuszka k?z? j> kondit, de nem 1uF-ot, hanem 100-at, elk?t. Ha hossz? a kan?c, akkor a k?bel j> m?sik v?g?re. Ha nem el?g, lehet n?velni, de tutira veszem, hogy el?g lesz. j> Ezzel m?r sustorg? (kontakthib?s) poti zaj?t is kik?sz?b?ltem egyszer. Igen, analog bemenetek. Mereseim szerint kozvetlen a vezerlok analog bemenetit kell szurni, stabil bemeno jelet kell produkalni. Azert kell ennyire megszurni, mert van olyan motor, amelynek nem allando a terhelese es emiatt valtozik a motoraram is. A baj ott van, hogy a tobbi vezerlo bemenete is felveszi ezt a zajt, zavart es elkezdenek ilyenkor kicsit ingadozni a fordulatok vegig a soron. Ez pedig anyagfeltorlodast, vagy rosszabb esetben anyagszakadast okoz. De mindenkepp nem jo, mert odaig mar eljutottam, hogy eredetileg kb +-20%-os volt az ingadozas, ezt sikerult levinni szekrenyen beluli azvezetekelessel +-2%-ra, azonban neha megingadoznak a motorok, ekkor lehet nagy zavarszintet, meg inkabb nagy impulzusokat latni pozitiv es negativ iranyban is, amelyek utan bolondulnak meg neha a motorok. Azonban nem kiszurheto, hogy melyik magneskapcsolo okozza, mert nem parosithato allandoan egy magneskapcsolohoz a jel elofordulasa. Akkor a vezetekre pattinthato ferrit fojto nem megoldas? Koszonom! Imre -- Best regards, Torok mailto:ha8lls at mystic-sound.hu From jhidvegi at gmail.com Wed Apr 18 00:23:18 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 18 Apr 2012 00:23:18 +0200 Subject: [elektro] zavarszures References: <1126491313.20120417134353@mystic-sound.hu><101428326.20120417134530@kiralyelektronika.hu><1555887742.20120417135448@mystic-sound.hu><93395061.20120417141311@kiralyelektronika.hu><2D12465D80B344ACA57F4B0D62B3E668@hjan> <20319468.20120417234555@mystic-sound.hu> Message-ID: <2635D439A1BE40BEA5307EC9F4062435@hjan> Torok Imre wrote: > Igen, analog bemenetek. Mereseim szerint kozvetlen a vezerlok analog > bemenetit kell szurni, stabil bemeno jelet kell produkalni. Mivel nem gyorsan v?ltoz? jelekr?l van sz?, szerintem nyugodtan agyon lehet sz?rni kondikkal (m?rmint bemenetenk?nt egy-egy kondi, j? nagy ak?r, persze nem m?retre). > Akkor a vezetekre pattinthato ferrit fojto nem megoldas? Biztos l?tezik akkora, ami m?r megold?s lehet, de a fojt? ugye egyr?szt k?z?s jelet tud kisz?rni, ha a vezet?kre (?rny?koltra) pattintod. Itt meg mintha nem k?z?s jelr?l lenne sz?, hanem diffjel van, nem? M?sr?szt, ha fojt?t rak oda az ember, akkor a bemeneti impedanci?nak musz?j kicsinek lennie. Teh?t, ha van egy t?bb megaohmos bemeneted, amerre nem folyik ?ram, akkor az odarakott fojt?n se fog, azaz az ?gvil?gon mindent ?tenged. Ahhoz, hogy a fojt?n feszk? essen, kell egy v?ltoz? ?ram (u=Ldi/dt). Persze meg?rtem, hogy a fojt? odapattint?sa eleg?nsabb, mint kondikat r?g?nyolni ak?r a potikra, ak?r a bemenetekre. hjozsi From sgraun at gmail.com Wed Apr 18 07:55:20 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 17 Apr 2012 22:55:20 -0700 Subject: [elektro] zavarszures In-Reply-To: <2635D439A1BE40BEA5307EC9F4062435@hjan> References: <1126491313.20120417134353@mystic-sound.hu> <101428326.20120417134530@kiralyelektronika.hu> <1555887742.20120417135448@mystic-sound.hu> <93395061.20120417141311@kiralyelektronika.hu> <2D12465D80B344ACA57F4B0D62B3E668@hjan> <20319468.20120417234555@mystic-sound.hu> <2635D439A1BE40BEA5307EC9F4062435@hjan> Message-ID: A bet?pod r?nt?s?t n?zted m?r? Az egyen?ram? hajt?sok t?p bemenete, motorkimenete eg?sz komoly fojt?kkal szokott lenni ell?tva. Azokkal hogy ?llsz? (Nekem forg?sz?npadn?l 8 kW-os motorn?l a f?l szekr?ny volt a fojt?) jhidvegi ?rta (2012. ?prilis 17. 15:23): > Torok Imre wrote: > >> Igen, ?analog ?bemenetek. Mereseim szerint kozvetlen a vezerlok analog >> bemenetit kell szurni, stabil bemeno jelet kell produkalni. > > Mivel nem gyorsan v?ltoz? jelekr?l van sz?, szerintem nyugodtan agyon lehet > sz?rni kondikkal (m?rmint bemenetenk?nt egy-egy kondi, j? nagy ak?r, persze nem > m?retre). > >> Akkor a vezetekre pattinthato ferrit fojto nem megoldas? > > Biztos l?tezik akkora, ami m?r megold?s lehet, de a fojt? ugye egyr?szt k?z?s > jelet tud kisz?rni, ha a vezet?kre (?rny?koltra) pattintod. Itt meg mintha nem > k?z?s jelr?l lenne sz?, hanem diffjel van, nem? > > M?sr?szt, ha fojt?t rak oda az ember, akkor a bemeneti impedanci?nak musz?j > kicsinek lennie. Teh?t, ha van egy t?bb megaohmos bemeneted, amerre nem folyik > ?ram, akkor az odarakott fojt?n se fog, azaz az ?gvil?gon mindent ?tenged. > Ahhoz, hogy a fojt?n feszk? essen, kell egy v?ltoz? ?ram (u=Ldi/dt). > > Persze meg?rtem, hogy a fojt? odapattint?sa eleg?nsabb, mint kondikat r?g?nyolni > ak?r a potikra, ak?r a bemenetekre. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Apr 18 07:59:46 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 18 Apr 2012 07:59:46 +0200 (CEST) Subject: [elektro] zavarszures In-Reply-To: <2D12465D80B344ACA57F4B0D62B3E668@hjan> Message-ID: Hi. Az anal?g bemeneteket ha tudod tedd ?t ?ram ?tvitel?re (4-20mA), sokkal zavar v?dettebb mint a fesz?lts?g ?tvitel. A bemenet nem sz?m?t egy ellen?ll?ssal ?talak?that?, ?s min?l kisebb az ellen?ll?s ann?l j?t?konyabb hat?sa van a zavarelnyom?sra. A kondenz?toros sz?r?sek a kapac?tiv ?s induktiv ?thall?sra m?g elmennek, de a nagy energi?j? impulzus zavarok eset?n sajnos mint t?rol? elem viselkednek. Ez azt jelenti, ha az elektronika kellen?en gyors, hogy ne vegye ?szre, akkor a sz?r?s megny?jtja a zavart ?s biztos ?szreveszi. A m?gneskapcsol?k (illetve induktiv eszk?z?k) csak az indukci? megsz?ntet?skor gener?lnak zavart (tic-et) ez a k?zhiedelemmel ellen?tben , optim?lisan csak varisztorral sz?rhet?, az RC tag amit a legt?bb c?g aj?l nem sokat ?r, azon kiv?l, hogy a jel v?ltoz?s meredeks?g?t cs?kkenti. Az ilyen nagy energi?j? dirac delta zavarok csak h?v?alak?that?k a keletkez?s hely?n ?s erre a legjobb a varisztor. (?tm 17-24 275Vac) Sajnos a legt?bb kapcsol?szekr?ny a szerel? sz?ps?g?rzete alapj?n k?sz?l, mert tud?sa nem igen van. A h?l?zati teljes?tm?ny ?s vez?rl? k?beleket nem szabad a kisfesz?lts?g? anal?g ?s digit?lis jelekkel p?rhuzamosan vinni, de m?g k?zeli k?belcsatorn?ba se. Ha sz?ks?ges csak 90 fokos keresztez?sek lehets?gesek. A modern aj?nl?sok szerint (EMC) k?t kapcsol? szekr?nyt ?p?tenek, EMC burkol?ssal ?s EMC ?tvezet?sekkel a zavarok elker?l?se v?gett. Persze ezek f?leg csak tehet?sebb orsz?gokban divat. From palasik at mail.datanet.hu Wed Apr 18 11:00:49 2012 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 18 Apr 2012 11:00:49 +0200 Subject: [elektro] elem Message-ID: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> Most l?ttam egy el?ad?st egy ?jfajta elemr?l, amit eleve h?l?zati ?ram t?rol?s?ra sz?nnak: http://www.ted.com/talks/lang/en/donald_sadoway_the_missing_link_to_renewable_energy.html Az elekt?d?k: olvadt magn?zium ?s antimon, az elektrolit olvadt s?, az eg?sz fajs?ly szerint sz?tv?lik r?tegekre. Palasik S?ndor From eltexto at freemail.hu Wed Apr 18 11:05:31 2012 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 18 Apr 2012 11:05:31 +0200 Subject: [elektro] FlexATX-et keresek Message-ID: Sziasztok! Egy DVR-be keresek ilyen t?pot 150W k?r?l. Amit hazai k?n?latban tal?ltam, azon nem l?tok board, eszk?z t?pcsatlakoz?kat. Ami kinyiffant t?pus: Enhance ENP-0615B 150W Tud valaki hazai lel?helyet ? K?szi ?dv. Zoli From vjozsef at valkai.net Wed Apr 18 11:21:27 2012 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 18 Apr 2012 11:21:27 +0200 Subject: [elektro] FlexATX-et keresek In-Reply-To: References: Message-ID: ebayen tuti van, itthon felejtsd el. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2012. ?prilis 18. 11:05 Bali Zolt?n ?rta, : > Sziasztok! > > Egy DVR-be keresek ilyen t?pot 150W k?r?l. > Amit hazai k?n?latban tal?ltam, azon nem l?tok > board, eszk?z t?pcsatlakoz?kat. > Ami kinyiffant t?pus: Enhance ENP-0615B 150W > > Tud valaki hazai lel?helyet ? > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Wed Apr 18 11:30:39 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 18 Apr 2012 11:30:39 +0200 Subject: [elektro] elem In-Reply-To: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> Message-ID: ?rdekes. De vajon mi t?rt?nik, ha oldalba t?masztj?k egy k?zigr?n?ttal...? Olvadt s?: ha j?l eml?kszem, az valami 800 fokot jelent. H?szigetel?s ill. f?t?s energiavesztes?ge, els? alkalommal felf?t?s vesztes?ge? Sz?val vannak m?g az?rt ?rdekes k?rd?sek a technol?gi?t illet?en. Best regards, Andy 2012/4/18 Palasik Sandor : > Most l?ttam egy el?ad?st egy ?jfajta elemr?l, amit eleve h?l?zati ?ram > t?rol?s?ra sz?nnak: > > http://www.ted.com/talks/lang/en/donald_sadoway_the_missing_link_to_renewable_energy.html > > Az elekt?d?k: olvadt magn?zium ?s antimon, az elektrolit olvadt s?, az eg?sz > fajs?ly szerint sz?tv?lik r?tegekre. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Apr 18 11:35:24 2012 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 18 Apr 2012 11:35:24 +0200 Subject: [elektro] elem In-Reply-To: References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> Message-ID: On 04/18/2012 11:30 AM, Xorn wrote: > ?rdekes. De vajon mi t?rt?nik, ha oldalba t?masztj?k egy k?zigr?n?ttal...? Seg?tek elk?pzelni. :-) Mi t?rt?nik, ha az aut?d benzintart?ly?ra akasztanak egyet? g -- No smoke, no drugs, no vindoze. From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 18 11:39:58 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 18 Apr 2012 11:39:58 +0200 Subject: [elektro] elem In-Reply-To: References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> Message-ID: 2012/4/18 Xorn : > ?rdekes. De vajon mi t?rt?nik, ha oldalba t?masztj?k egy k?zigr?n?ttal...? tippem szerint semmi . mi tortenne ? egy ilyen akku melyen eltemetve es leszigetelve kell legyen - igy a robbanas osszes energiajat felemeszti a szigeteles , aztan pedig a cucc onamgaba fordul :) > Olvadt s?: ha j?l eml?kszem, az valami 800 fokot jelent. H?szigetel?s > ill. f?t?s energiavesztes?ge, els? alkalommal felf?t?s vesztes?ge? regebben mintha lett volna olvadt ken alapu akku - ott ez mar bevalt , szerintem a szigeteles azota csak javult . > Sz?val vannak m?g az?rt ?rdekes k?rd?sek a technol?gi?t illet?en. hat persze - ez egy uj technologia elso napja . bye dexter From toth.endre at gmail.com Wed Apr 18 11:47:52 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 18 Apr 2012 11:47:52 +0200 Subject: [elektro] elem In-Reply-To: References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> Message-ID: 2012/4/18 charles hoss : > 2012/4/18 Xorn : >> ?rdekes. De vajon mi t?rt?nik, ha oldalba t?masztj?k egy k?zigr?n?ttal...? > > tippem szerint semmi . > mi tortenne ? > egy ilyen akku melyen eltemetve es leszigetelve kell legyen - igy a > robbanas osszes energiajat felemeszti a szigeteles , aztan pedig a > cucc onamgaba fordul :) 40 l?bas kont?nerbe be?p?tve, ahogyan a vide?ban mondta az ember? Ez t?nyleg tipikusan az a felhaszn?l?s, ahol a m?lyen eltemet?s a legjellemz?bb tulajdons?ga a cuccnak... :-) >> Olvadt s?: ha j?l eml?kszem, az valami 800 fokot jelent. H?szigetel?s >> ill. f?t?s energiavesztes?ge, els? alkalommal felf?t?s vesztes?ge? > > regebben mintha lett volna olvadt ken alapu akku - ott ez mar bevalt , > szerintem a szigeteles azota csak javult . Mondjuk err?l nemigen besz?lt, ?s a k?peken sem l?tszott komolyabban ilyesmi. >> Sz?val vannak m?g az?rt ?rdekes k?rd?sek a technol?gi?t illet?en. > > hat persze - ez egy uj technologia elso napja . Na ja. V?rjuk ki, mi lesz bel?le. Best regards, Andy From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 18 12:00:42 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 18 Apr 2012 12:00:42 +0200 Subject: [elektro] elem In-Reply-To: References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> Message-ID: 2012/4/18 Xorn : > 2012/4/18 charles hoss : >> 2012/4/18 Xorn : >>> ?rdekes. De vajon mi t?rt?nik, ha oldalba t?masztj?k egy k?zigr?n?ttal...? >> >> tippem szerint semmi . >> mi tortenne ? >> egy ilyen akku melyen eltemetve es leszigetelve kell legyen - igy a >> robbanas osszes energiajat felemeszti a szigeteles , aztan pedig a >> cucc onamgaba fordul :) > > 40 l?bas kont?nerbe be?p?tve, ahogyan a vide?ban mondta az ember? Ez > t?nyleg tipikusan az a felhaszn?l?s, ahol a m?lyen eltemet?s a > legjellemz?bb tulajdons?ga a cuccnak... :-) es a negyvenlabas kontener hoszigetelo fala milyen vastag lehetett ? mondjuk az atmero 75%-a csak szigeteles ? ebben a brutal akku temaban az az egyik legjobb hogy statikusra lehet oket tervezni . > Mondjuk err?l nemigen besz?lt, ?s a k?peken sem l?tszott komolyabban ilyesmi. pedig aligha volt olvadt sogoz a kozelben - kulonben rekedtesbe valtana a hangja :) > Na ja. V?rjuk ki, mi lesz bel?le. ebben az lenne a nagyon erdekes hogy allandositani lehetne a hazak aramfelvetelet es az elektromos autok toltese nem jelentene extrem terhelest a halozatra . mellesleg minden rakotheto lenne , amibol csak aramot tudsz kicsavarni - napelem , szeleromu , atomenergia , gazmotor , geotermikus stb . felporgetne a megujulo energiaforrasok felhasznalasat . bye dexter From toth.endre at gmail.com Wed Apr 18 12:04:27 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 18 Apr 2012 12:04:27 +0200 Subject: [elektro] elem In-Reply-To: References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> Message-ID: 2012/4/18 charles hoss : > 2012/4/18 Xorn : >> 2012/4/18 charles hoss : >>> 2012/4/18 Xorn : >>>> ?rdekes. De vajon mi t?rt?nik, ha oldalba t?masztj?k egy k?zigr?n?ttal...? >>> >>> tippem szerint semmi . >>> mi tortenne ? >>> egy ilyen akku melyen eltemetve es leszigetelve kell legyen - igy a >>> robbanas osszes energiajat felemeszti a szigeteles , aztan pedig a >>> cucc onamgaba fordul :) >> >> 40 l?bas kont?nerbe be?p?tve, ahogyan a vide?ban mondta az ember? Ez >> t?nyleg tipikusan az a felhaszn?l?s, ahol a m?lyen eltemet?s a >> legjellemz?bb tulajdons?ga a cuccnak... :-) > > es a negyvenlabas kontener hoszigetelo fala milyen vastag lehetett ? > mondjuk az atmero 75%-a csak szigeteles ? > ebben a brutal akku temaban az az egyik legjobb hogy statikusra lehet > oket tervezni . Akkor nem volt t?l j? p?lda a kont?ner, hiszen az ?ppen arr?l sz?l, hogy viszonylag egyszer?en sz?ll?that?, mozgathat?. >> Na ja. V?rjuk ki, mi lesz bel?le. > > ebben az lenne a nagyon erdekes hogy allandositani lehetne a hazak > aramfelvetelet es az elektromos autok toltese nem jelentene extrem > terhelest a halozatra . > mellesleg minden rakotheto lenne , amibol csak aramot tudsz kicsavarni > - napelem , szeleromu , atomenergia , gazmotor , geotermikus stb . > felporgetne a megujulo energiaforrasok felhasznalasat . Viszont pont a j?rm?veket, a mobil felhaszn?l?st nemigen oldja meg, ami el?gg? sarkalatos pontja a tiszt?n villanyra val? ?tt?r?snek. Mondjuk az?rt ?gy is igen j? dolog lenne, ha m?r lenne. :-) Best regards, Andy From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 18 12:13:15 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 18 Apr 2012 12:13:15 +0200 Subject: [elektro] elem In-Reply-To: References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> Message-ID: 2012/4/18 Xorn : > 2012/4/18 charles hoss : >> 2012/4/18 Xorn : >>> 2012/4/18 charles hoss : >>>> 2012/4/18 Xorn : >>>>> ?rdekes. De vajon mi t?rt?nik, ha oldalba t?masztj?k egy k?zigr?n?ttal...? >>>> >>>> tippem szerint semmi . >>>> mi tortenne ? >>>> egy ilyen akku melyen eltemetve es leszigetelve kell legyen - igy a >>>> robbanas osszes energiajat felemeszti a szigeteles , aztan pedig a >>>> cucc onamgaba fordul :) >>> >>> 40 l?bas kont?nerbe be?p?tve, ahogyan a vide?ban mondta az ember? Ez >>> t?nyleg tipikusan az a felhaszn?l?s, ahol a m?lyen eltemet?s a >>> legjellemz?bb tulajdons?ga a cuccnak... :-) >> >> es a negyvenlabas kontener hoszigetelo fala milyen vastag lehetett ? >> mondjuk az atmero 75%-a csak szigeteles ? >> ebben a brutal akku temaban az az egyik legjobb hogy statikusra lehet >> oket tervezni . > > Akkor nem volt t?l j? p?lda a kont?ner, hiszen az ?ppen arr?l sz?l, > hogy viszonylag egyszer?en sz?ll?that?, mozgathat?. talan egy hajoban erne valamit - elkepzelem ahogy a viz talalkozik az akku anyagaival ... vagy reszt vesz egy balesetben , ha autoba szerelted ... ez a konteneres dolog szerintem halott ugy . >> ebben az lenne a nagyon erdekes hogy allandositani lehetne a hazak >> aramfelvetelet es az elektromos autok toltese nem jelentene extrem >> terhelest a halozatra . >> mellesleg minden rakotheto lenne , amibol csak aramot tudsz kicsavarni >> - napelem , szeleromu , atomenergia , gazmotor , geotermikus stb . >> felporgetne a megujulo energiaforrasok felhasznalasat . > > Viszont pont a j?rm?veket, a mobil felhaszn?l?st nemigen oldja meg, > ami el?gg? sarkalatos pontja a tiszt?n villanyra val? ?tt?r?snek. > Mondjuk az?rt ?gy is igen j? dolog lenne, ha m?r lenne. :-) az mar nem lenne veszes a normal eletben ha realisan gondolkodnank - a jelenlegi akkukkal sem . de jarmube en ilyen akkut nem szerelnek . https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150336898781162.366410.527086161&type=3 egy amator elso kiserlete ? http://www.youtube.com/watch?v=ZTTR2zpE5yU nem rossz . bye dexter From erdosz at gmail.com Wed Apr 18 13:19:40 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 18 Apr 2012 13:19:40 +0200 Subject: [elektro] elem In-Reply-To: References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> Message-ID: <4F8EA34C.6080404@t-online.hu> Nos a video is tetszik. kulonosen erdekes, hogy milyen szituaciokban interferal a kamera a hetszegmenses kijelzovel :-) a tobbi resze kicsit amator, nem igazan ertekelheto. mondjuk jol gyorsul :-) ami viszont erdekes, hogy most lesz nemetorszagban az egyik legnagyobb kisrepulogepes kiallitas es vasar. a szlovenek erre idozitettek az uj gepuk bemutatojat. egyelore hagyomanyos motorral szerelve, de a palettan ott van a hibrid es a tisztan elektromos gep is. mar van segedmotoros vitorlazo gepbol tisztan elektromos hajtasuk, nem kezdo a csapat. a legjobb akku technoliagakt figyelik es hasznaljak. erdmes megkeresni a neten a parametereket es osszevetni a 3 hajtasforma adatait. > http://www.pipistrel.si/news/ladies-and-gentlemen-we-proudly-present-the-panthera > http://www.pipistrel.si/plane/taurus-electro/overview > http://www.pipistrel.si/plane/taurus-electro/technical-data 2012.04.18. 12:13 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> >> Viszont pont a j?rm?veket, a mobil felhaszn?l?st nemigen oldja meg, >> ami el?gg? sarkalatos pontja a tiszt?n villanyra val? ?tt?r?snek. >> Mondjuk az?rt ?gy is igen j? dolog lenne, ha m?r lenne. :-) > > az mar nem lenne veszes a normal eletben ha realisan gondolkodnank - a > jelenlegi akkukkal sem . de jarmube en ilyen akkut nem szerelnek . > https://www.facebook.com/media/set/?set=a.10150336898781162.366410.527086161&type=3 > egy amator elso kiserlete ? > http://www.youtube.com/watch?v=ZTTR2zpE5yU > nem rossz . > > bye > dexter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Wed Apr 18 13:23:51 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 18 Apr 2012 13:23:51 +0200 Subject: [elektro] elem References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> Message-ID: <67391AF9302B472781B469A8DB3AEEFB@hjan> Palasik Sandor wrote: > Most l?ttam egy el?ad?st egy ?jfajta elemr?l, amit eleve h?l?zati ?ram > t?rol?s?ra sz?nnak: > > http://www.ted.com/talks/lang/en/donald_sadoway_the_missing_link_to_renewable_energy.html > > Az elekt?d?k: olvadt magn?zium ?s antimon, az elektrolit olvadt s?, > az eg?sz > fajs?ly szerint sz?tv?lik r?tegekre. Sajnos ugye..., de ezekb?l az k?vetkezik, hogy nem kicsi m?retekre lenne ez j?. Sz?val t?nyleg a v?g?n ak?r er?m?vi szint? is lehetne. Min?l nagyobb, ann?l kisebb a fajlagos fel?let, sz?val ann?l kisebb vesztes?g a h?ntart?s. Id?vel ilyesmivel lehetne kiv?ltani a v?zt?rol?s er?m?veket. Esett sz? az el?ad?sban a hat?sfokr?l, enegias?r?s?gr?l? L?ttam k?peket, amiket mutogattak, hogy h?ny Wh energia, csak a m?retek nem der?ltek ki sz?momra. Abb?l, hogy 3 tiszta folyad?kr?l van sz?, m?g az is k?vetkezhet, hogy ha b?rmi elhaszn?l?d?s lenne, ezek folyamatosan karbantarthat?k, cser?lhet?k. K?ls? puffertart?lyokkal az is megoldhat?, hogy ha bent t?l sok h? keletkezne b?rmi?rt, az kivezethet?, illetve ezen a m?don felf?thet?, h?n tarthat?, ha kell. Kicsiben a magas h?fok miatt nem t?nik nagyon alkalmazhat?nak - a f?ldi viszonyok k?z?tt, de a v?nuszon m?r lehet. :-) hjozsi From toth.endre at gmail.com Wed Apr 18 13:28:06 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 18 Apr 2012 13:28:06 +0200 Subject: [elektro] elem In-Reply-To: <67391AF9302B472781B469A8DB3AEEFB@hjan> References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> <67391AF9302B472781B469A8DB3AEEFB@hjan> Message-ID: 2012/4/18 jhidvegi : > Esett sz? az el?ad?sban a hat?sfokr?l, enegias?r?s?gr?l? L?ttam k?peket, amiket > mutogattak, hogy h?ny Wh energia, csak a m?retek nem der?ltek ki sz?momra. 40 l?bas szabv?ny kont?nerben 2 MWh. Best regards, Andy From jhidvegi at gmail.com Wed Apr 18 13:32:10 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 18 Apr 2012 13:32:10 +0200 Subject: [elektro] elem References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep><67391AF9302B472781B469A8DB3AEEFB@hjan> Message-ID: <9E72C0F998234F52987A935627CF0D70@hjan> Xorn wrote: > 40 l?bas szabv?ny kont?nerben 2 MWh. H?t csak kicsit vagyok beljebb. (Nem, mintha sz?m?tana) Na j?, keresek egy l?bast, ?s... :-) (Nem azt nem tudom, hogy mekkora egy l?b, hanem hogy mekkora az aksi.) hjozsi From toth.endre at gmail.com Wed Apr 18 13:42:12 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 18 Apr 2012 13:42:12 +0200 Subject: [elektro] elem In-Reply-To: <9E72C0F998234F52987A935627CF0D70@hjan> References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> <67391AF9302B472781B469A8DB3AEEFB@hjan> <9E72C0F998234F52987A935627CF0D70@hjan> Message-ID: 2012/4/18 jhidvegi : > Xorn wrote: > >> 40 l?bas szabv?ny kont?nerben 2 MWh. > > H?t csak kicsit vagyok beljebb. (Nem, mintha sz?m?tana) > Na j?, keresek egy l?bast, ?s... :-) K?ls? m?ret: 12,192 m / 2,438 m / 2,591 m Bels? m?ret: 12,040 m / 2,345 m / 2,385 m T?rfogat: 67,0 m? ?ns?ly: 3.780 kg Max. terhelhet?s?g: 26.700 kg Max. ?sszt?meg: 30.480 kg Best regards, Andy From winnerbt at fibermail.hu Wed Apr 18 14:36:30 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 18 Apr 2012 14:36:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?napkollektoros_hat=E1sfok?= Message-ID: <4F8EB54E.2040507@fibermail.hu> Sziasztok! Napkollektoros vez?rl?k kijelz?j?n szerepel egy hat?sfok(?) - teljes?tm?ny(?) ahogy nevezz?k %-os adat. V?g?l is ahogy kivettem, azt akarja jelezni, mennyire m?k?dik a rendszer. Ahhoz viszont kev?s az agyam, hogy r?j?jjek, hogyan sz?mol?dik. Adott a kollektor-h?m?rs?klet, a v?zh?m?rs?klet(gy?jt?) ?s az ?t?raml? k?zvet?t?k?zeg t?rfogata percenk?nt. (amit vagy m?rnek, vagy nem, vagy a szivatty? meghajt?s?b?l veszik) Addig vil?gos, hogy ha kollektor=v?z, akkor 0%, negat?v meg nincs. De ha mondjuk t_koll.=103 fok, t_v?z=87 fok, 1 liter/perc az ?tfoly?s, akkor az most h?ny %? ?s ha t_v?z=2 fok? Vagy valamit nagyon ben?ztem, az?rt tudatlankodok itt... (vagy ez valami tapasztalati mar?k/pillanat/k?bm?ter sz?m?) JAni 14:36 From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Apr 18 14:57:46 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 18 Apr 2012 13:57:46 +0100 (BST) Subject: [elektro] elem In-Reply-To: References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> Message-ID: <1334753866.93603.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> vagy egy kulteri gaztartalyra, mint amilyenek az eromuvek mellett vannak? amugy a szilard elektrolitu akkuk hasonloak, lehet keresni pl erre: BASE electrolyte vajk ________________________________ From: Kiss Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 18 April 2012, 11:35 Subject: Re: [elektro] elem On 04/18/2012 11:30 AM, Xorn wrote: > ?rdekes. De vajon mi t?rt?nik, ha oldalba t?masztj?k egy k?zigr?n?ttal...? Seg?tek elk?pzelni. :-) Mi t?rt?nik, ha az aut?d benzintart?ly?ra akasztanak egyet? g -- No smoke, no drugs, no vindoze. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Apr 18 15:06:15 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 18 Apr 2012 15:06:15 +0200 Subject: [elektro] elem In-Reply-To: <1334753866.93603.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> <1334753866.93603.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Az a 2 MWh/67 m3 az mennyire j? energiat?rol?si s?r?s?g? Best regards, Andy 2012/4/18 vajk fekete : > vagy egy kulteri gaztartalyra, mint amilyenek az eromuvek mellett vannak? > > amugy a szilard elektrolitu akkuk hasonloak, lehet keresni pl erre: BASE electrolyte > > vajk > > > ________________________________ > ?From: Kiss Gabor > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, 18 April 2012, 11:35 > Subject: Re: [elektro] elem > > On 04/18/2012 11:30 AM, Xorn wrote: >> ?rdekes. De vajon mi t?rt?nik, ha oldalba t?masztj?k egy k?zigr?n?ttal...? > > Seg?tek elk?pzelni. :-) > Mi t?rt?nik, ha az aut?d benzintart?ly?ra akasztanak egyet? > > g > -- > No smoke, no drugs, no vindoze. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Apr 18 15:22:24 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 18 Apr 2012 14:22:24 +0100 (BST) Subject: [elektro] elem In-Reply-To: References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> Message-ID: <1334755344.14564.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> A kontener azert fontos, hogy megmutassa hogy a merete ellenere gyarban gyarthato, szallithato a felhasznalas helyere.? Ez egy fontos dolog, mert minden olyan amit helyszinen kell felepiteni, osszeszerelni az egy nagysagrenddel mas teszta. vajk ________________________________ From: Xorn Akkor nem volt t?l j? p?lda a kont?ner, hiszen az ?ppen arr?l sz?l, hogy viszonylag egyszer?en sz?ll?that?, mozgathat?. From seasoft at invitel.hu Wed Apr 18 15:24:56 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 18 Apr 2012 15:24:56 +0200 Subject: [elektro] FT-230X driver In-Reply-To: References: Message-ID: <4F8EC0A8.1090506@invitel.hu> Sziasztok ! Az FT-230X -szel k?zd?k, egyszer?nek l?ccik mint fa?k, de ez nam az .... Leszedtem minden l?tezhet? drivert ?s kipr?b?ltam, de nem l?tja rendesen a PC. Pl. az xp ?s a win8 is l?tja h be van dugva neki egy USB serial converter, de nem adja be Com-xx -nek. V?gigpr?b?lva vagy 4 g?pen xp ?s win8 alatt is. Egyik g?pen kb. a 4-ik telep?t?sre beindult, de m?r nem tom melyik driverrel. De a t?bbi g?pen semelyik driverrel semmi ... A r?gi FT-232RL ugyanezekkel a driverekkel, ?s g?peken megy minden gond n?lk?l. Foglalkozott m?r vele valaki ? Van valami 1szer? telep?t? program hozz?, h tudatlan j?zerek is tudj?k egy kattra telep?teni ? ---------------------- L. P?sztor --------------------- From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Apr 18 15:40:24 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 18 Apr 2012 14:40:24 +0100 (BST) Subject: [elektro] elem In-Reply-To: References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> <1334753866.93603.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <1334756424.91651.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> http://www.telegraph.co.uk/technology/3312118/Worlds-biggest-battery-switched-on-in-Alaska.html? alaszkaban nagy ups a varosnak, egy hangarban 2000m2, 1300 tonna, 40MWx7perc=4.7MWh http://news.nationalgeographic.com/news/2010/03/100325-presidio-texas-battery/? natrium ken BASE akku, 288 tonna, azt irjak hogy 4MW es mashol hogy 8 oran at elviszi a varost, de nem hiszem hogy 32MWh lenne. vajk ________________________________ From: Xorn To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 18 April 2012, 15:06 Subject: Re: [elektro] elem Az a 2 MWh/67 m3 az mennyire j? energiat?rol?si s?r?s?g? Best regards, Andy 2012/4/18 vajk fekete : > vagy egy kulteri gaztartalyra, mint amilyenek az eromuvek mellett vannak? > > amugy a szilard elektrolitu akkuk hasonloak, lehet keresni pl erre: BASE electrolyte > > vajk > > > ________________________________ > ?From: Kiss Gabor > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, 18 April 2012, 11:35 > Subject: Re: [elektro] elem > > On 04/18/2012 11:30 AM, Xorn wrote: >> ?rdekes. De vajon mi t?rt?nik, ha oldalba t?masztj?k egy k?zigr?n?ttal...? > > Seg?tek elk?pzelni. :-) > Mi t?rt?nik, ha az aut?d benzintart?ly?ra akasztanak egyet? > > g > -- > No smoke, no drugs, no vindoze. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Apr 18 16:32:42 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 18 Apr 2012 16:32:42 +0200 Subject: [elektro] elem References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep><1334753866.93603.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <8E62DCB8FC7949A7A82E4922DAA5326E@hjan> Xorn wrote: > Az a 2 MWh/67 m3 az mennyire j? energiat?rol?si s?r?s?g? Az?rt az aksi konkr?t t?rfogat?ra k?rdeztem r?, mert a kont?nerben benne van az ?sszes kiszolg?l? cucc, ahogy pl az aut?aksihoz a tart?ja, a motort?r, vagy mittudom?n, k?belek. K?l?nben nem olyan nagyon j?, egy aut?aksi erre ar?ny?tva kb 4-5-sz?r t?bbet tud. Cser?be nem j? az ?lettartama. Az is ?rdekes lehet, hogy milyen gyorsan t?lthet? fel, de legf?k?pp az, hogy mi j?n ki hat?sfokra. Teh?t, ha bet?ltenek X energi?t, mennyi vehet? ki. Azt t?telezem fel, hogy ebben sokkal jobb, k?l?nben az eg?sz fabatk?t se ?rne - az ?rdekess?gen t?l. Illetve az is sz?m?t, hogy ezt az ir?nyt (olvad?kok, mindenf?le extr?m h?m?rs?kletek) ?rdemes lehet kutatni. Id?vel nincs kiz?rva, hogy m?s anyagokkal, h?m?rs?kletekkel megtal?lj?k a tutit, ami azt?n sz?les k?rben elterjedhet. Meg az is lehet, hogy m?s-m?s c?lra, m?retre m?s-m?s anyagok ker?lnek el?t?rbe. Felvet?s: abba az ir?nyba is ?rdemes lenne elmenni, ha valaki rohadtul ?rt hozz?, hogy a l?gk?ri oxig?nt is fel lehetne haszn?lni. Arr?l jutott eszembe, hogy ha megtankolunk egy aut?t, akkor ki lehet sz?molni, hogy a tankban adott t?rfogatban mennyi energi?t sz?ll?tunk, de azt nem vessz?k bele, hogy az oxig?n minden?tt rendelkez?s?re ?ll az aut?nak. Ha azt is valahogy t?rolni kellene a j?rg?nyban, sokkal-sokkal rosszabb lenne a J/m3 jellemz?. Az aksin?l is lehetne egy ilyen el?ny, ha valaki k?pes lenne oxig?nt felhaszn?l? aksit kital?lni. T?lt?skor oxig?nt bocs?t ki (ez k?l?n el?ny is lehetne bizonyos esetekben), kis?t?skor meg oxig?nt ig?nyel, ?s megfelel neki a l?gk?ri oxig?n. :) (De lehet nitrog?n is! :-) ) hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Apr 18 16:44:06 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 18 Apr 2012 15:44:06 +0100 (BST) Subject: [elektro] elem In-Reply-To: <8E62DCB8FC7949A7A82E4922DAA5326E@hjan> References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep><1334753866.93603.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <8E62DCB8FC7949A7A82E4922DAA5326E@hjan> Message-ID: <1334760246.43423.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> ugyanilyen magikus dolog a surlevego tarolasa tartalyban. kompresszalaskor egy csomo ho elmegy, de ha lassan es izoterm modon tagul munkavegzeskor, akkor ezt az energiat visszalopja. tehat a munkavegzeskor kapott energia egy resze a legkorben volt tarolva! vajk ________________________________ From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 18 April 2012, 16:32 Subject: Re: [elektro] elem Felvet?s: abba az ir?nyba is ?rdemes lenne elmenni, ha valaki rohadtul ?rt hozz?, hogy a l?gk?ri oxig?nt is fel lehetne haszn?lni. Arr?l jutott eszembe, hogy ha megtankolunk egy aut?t, akkor ki lehet sz?molni, hogy a tankban adott t?rfogatban mennyi energi?t sz?ll?tunk, de azt nem vessz?k bele, hogy az oxig?n minden?tt rendelkez?s?re ?ll az aut?nak. Ha azt is valahogy t?rolni kellene a j?rg?nyban, sokkal-sokkal rosszabb lenne a J/m3 jellemz?. Az aksin?l is lehetne egy ilyen el?ny, ha valaki k?pes lenne oxig?nt felhaszn?l? aksit kital?lni. T?lt?skor oxig?nt bocs?t ki (ez k?l?n el?ny is lehetne bizonyos esetekben), kis?t?skor meg oxig?nt ig?nyel, ?s megfelel neki a l?gk?ri oxig?n. :) (De lehet nitrog?n is! :-) ) hjozsi ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Wed Apr 18 16:53:03 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 18 Apr 2012 16:53:03 +0200 Subject: [elektro] elem In-Reply-To: <1334760246.43423.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep><1334753866.93603.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <8E62DCB8FC7949A7A82E4922DAA5326E@hjan> <1334760246.43423.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4F8ED54F.1050207@soka.co.hu> 2012.04.18. 16:44 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > modon tagul munkavegzeskor, akkor ezt az energiat visszalopja. tehat a munkavegzeskor kapott energia egy resze a legkorben volt tarolva! ?s itt bej?het egy ?j fogalom, a f?t?borda :-) From szali.sandor at gmail.com Wed Apr 18 16:57:06 2012 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Wed, 18 Apr 2012 16:57:06 +0200 Subject: [elektro] elem References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep><1334753866.93603.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><8E62DCB8FC7949A7A82E4922DAA5326E@hjan> <1334760246.43423.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <9F47DC9D055240EFBC065BE10E96E869@SANYI> van ilyen, de csak elem Cink-leveg? elem - gombelem Noha ez az elem igen nagy energias?r?s?ggel b?r, csak korl?tozott ideig, l?gmentesen t?rolhat?. Technol?giai saj?toss?ga, hogy a benne tal?lhat? cink a leveg? oxig?nj?vel van k?lcs?nhat?sban. Csak olyan elemet v?s?roljunk, amely biztons?gi matric?val van ell?tva, ?s csakis a felhaszn?l?skor t?vol?tsuk el ezt a pecs?tet. Ekkor helyezi mag?t ugyanis az elem fesz?lts?g al?. Els?sorban hall?k?sz?l?kek m?k?dtet?s?hez haszn?latos. > From: jhidvegi > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, 18 April 2012, 16:32 > Subject: Re: [elektro] elem > > Felvet?s: abba az ir?nyba is ?rdemes lenne elmenni, ha valaki > rohadtul ?rt > hozz?, hogy a l?gk?ri oxig?nt is fel lehetne haszn?lni. Arr?l jutott > eszembe, > hogy ha megtankolunk egy aut?t, akkor ki lehet sz?molni, hogy a > tankban adott > t?rfogatban mennyi energi?t sz?ll?tunk, de azt nem vessz?k bele, hogy > az oxig?n > minden?tt rendelkez?s?re ?ll az aut?nak. Ha azt is valahogy t?rolni > kellene a > j?rg?nyban, sokkal-sokkal rosszabb lenne a J/m3 jellemz?. Az aksin?l > is lehetne > egy ilyen el?ny, ha valaki k?pes lenne oxig?nt felhaszn?l? aksit > kital?lni. > T?lt?skor oxig?nt bocs?t ki (ez k?l?n el?ny is lehetne bizonyos > esetekben), > kis?t?skor meg oxig?nt ig?nyel, ?s megfelel neki a l?gk?ri oxig?n. :) > (De lehet > nitrog?n is! :-) ) > > hjozsi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Apr 18 17:11:45 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 18 Apr 2012 17:11:45 +0200 Subject: [elektro] CAN kerdes Message-ID: <4F8ED9B1.70707@gmail.com> Sziasztok! CAN buszr?l kellene nekem injektor nyitvatart?si id?t ?s fordulatsz?mot kinyerni vagy pillanatnyi fogyaszt?st. Mennyire tipusfuggo a dolog, ?s a nyitvatart?si id? / fogyaszt?s info milyen gyorsan friss?l? Valaki csinalt mar esetleg ilyesmit? Lehet nem k?zden?k vele ha igen, ATCAN128-as ny?k van, egy szoft kellene bele. K?szi, Arnold From sgraun at gmail.com Wed Apr 18 17:51:54 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Wed, 18 Apr 2012 17:51:54 +0200 Subject: [elektro] CAN kerdes In-Reply-To: <4F8ED9B1.70707@gmail.com> References: <4F8ED9B1.70707@gmail.com> Message-ID: Teljesen t?pusf?gg?... r?ad?sul ez nem is mindig van fenn a CAN-on. Ami m?g sz?p, ezt nem tudod ellen?rizni semmivel, hogy melyik az. A fordulatsz?mot m?g csak-csak, de az id?t nem. Fuzesi Arnold ?rta (2012. ?prilis 18. 17:11): > Sziasztok! > > CAN buszr?l kellene nekem injektor nyitvatart?si id?t ?s fordulatsz?mot kinyerni > vagy pillanatnyi fogyaszt?st. > > Mennyire tipusfuggo a dolog, ?s a nyitvatart?si id? / fogyaszt?s info milyen > gyorsan friss?l? > > Valaki csinalt mar esetleg ilyesmit? Lehet nem k?zden?k vele ha igen, > ATCAN128-as ny?k van, egy szoft kellene bele. > > K?szi, > Arnold > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Wed Apr 18 18:10:11 2012 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 18 Apr 2012 18:10:11 +0200 Subject: [elektro] CAN kerdes In-Reply-To: <4F8ED9B1.70707@gmail.com> References: <4F8ED9B1.70707@gmail.com> Message-ID: <4F8EE763.3030906@faldeko.hu> > a nyitvatart?si id? / fogyaszt?s info milyen > gyorsan friss?l? Mivel a Civic m?szerfali cs?kja a pill. fogy m?r?n gyorsabban mozog, mint ahogy felfogom, ?gy azt gondolom az adat is gyorsan friss?l. KJ > Arnold From jhidvegi at gmail.com Wed Apr 18 19:31:06 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 18 Apr 2012 19:31:06 +0200 Subject: [elektro] elem References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep><1334753866.93603.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><8E62DCB8FC7949A7A82E4922DAA5326E@hjan> <1334760246.43423.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <630A21CD567E461BB6CAC29E723A6FCA@hjan> vajk fekete wrote: > ugyanilyen magikus dolog a surlevego tarolasa tartalyban. > kompresszalaskor egy csomo ho elmegy, de ha lassan es izoterm modon > tagul munkavegzeskor, akkor ezt az energiat visszalopja. tehat a > munkavegzeskor kapott energia egy resze a legkorben volt tarolva! Val?ban, csak az a bibi, hogy az ?sszenyom?s lehet gyors, a h? r??r k?s?bb, arr?bb kimenni, de ez nem pont ford?tva zajlik le. Nem akar el?re belemenni a h?, miel?tt hirtelen kit?g?tan?nk valami g?pben. :-) hjozsi From ambruzsg at szocimotoros.hu Wed Apr 18 19:31:31 2012 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Wed, 18 Apr 2012 19:31:31 +0200 Subject: [elektro] CAN kerdes In-Reply-To: <4F8EE763.3030906@faldeko.hu> References: <4F8ED9B1.70707@gmail.com> <4F8EE763.3030906@faldeko.hu> Message-ID: mifel?nk a 10ms az id? b?r ennek nem sok k?ze van a motorvez?rl?shez (f?k) G. Kov?cs J?zsef ?rta (2012. ?prilis 18. 18:10): > >> ?a nyitvatart?si id? / fogyaszt?s info milyen >> gyorsan friss?l? > > Mivel a Civic m?szerfali cs?kja a pill. fogy m?r?n > gyorsabban mozog, mint ahogy felfogom, ?gy > azt gondolom az adat is gyorsan friss?l. > > > KJ > >> Arnold > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Apr 18 19:33:03 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 18 Apr 2012 19:33:03 +0200 Subject: [elektro] elem References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep><1334753866.93603.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><8E62DCB8FC7949A7A82E4922DAA5326E@hjan><1334760246.43423.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <9F47DC9D055240EFBC065BE10E96E869@SANYI> Message-ID: Szali Sandor wrote: > van ilyen, de csak elem > > Cink-leveg? elem - gombelem Akkor f?lig meg van oldva. Nem hallottam m?g r?la, de h?t akkor is ut?lag el?re feltal?ltam. :-) hjozsi From charles.hoss at gmail.com Wed Apr 18 20:06:41 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 18 Apr 2012 20:06:41 +0200 Subject: [elektro] CAN kerdes In-Reply-To: <4F8ED9B1.70707@gmail.com> References: <4F8ED9B1.70707@gmail.com> Message-ID: Szerintem vegyel egy obd2-bt adaptert , androidos telefont , torque progit , bt monitort stb es ebbol mar el lehet indulni. En igy kezdenek neki. Bye Dexter 2012.04.18. 17:11, "Fuzesi Arnold" ezt ?rta: > Sziasztok! > > CAN buszr?l kellene nekem injektor nyitvatart?si id?t ?s fordulatsz?mot > kinyerni > vagy pillanatnyi fogyaszt?st. > > Mennyire tipusfuggo a dolog, ?s a nyitvatart?si id? / fogyaszt?s info > milyen > gyorsan friss?l? > > Valaki csinalt mar esetleg ilyesmit? Lehet nem k?zden?k vele ha igen, > ATCAN128-as ny?k van, egy szoft kellene bele. > > K?szi, > Arnold > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at fandi.hu Thu Apr 19 07:39:56 2012 From: info at fandi.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 07:39:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?off=3A_f=E9mt=F6mbtermoszt=E1t?= Message-ID: <000301cd1dee$da6422f0$8f2c68d0$@hu> Ipari PT100 bet?tek terepi kalibr?l?s?hoz lenne sz?ks?gem a t?rgybeli eszk?zre. Ha valakinek a mel?hely?n porosodik ilyen, ?s megv?s?rolhat? lenne, k?rem jelentkezzen mag?nban. ?jat iszony? ?ron tal?ltam L ! Andr?s. From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Thu Apr 19 09:18:03 2012 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Thu, 19 Apr 2012 09:18:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Szetszedtem=2C_nem=2C_ma_nem_szedtem_sz?= =?iso-8859-1?q?=E9t_semmit=2E=2E=2E?= Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Nem szedtem sz?t semmit, csak lament?lok: http://users.atw.hu/kepekszoveggel/025lamentalok/lamenta.htm Geza From eltexto at freemail.hu Thu Apr 19 10:25:16 2012 From: eltexto at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Bali_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 10:25:16 +0200 Subject: [elektro] FlexATX-et keresek References: Message-ID: <3C7DFD981CDB48D58147F68FCE41025A@muszeresz2> K?szi, k?zben kider?lt, hogy a f?nyk?peken nem l?tszik a csatalakoz?, meg mag?nba is kaptam aj?nlatot r?. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Wednesday, April 18, 2012 11:21 AM Subject: Re: [elektro] FlexATX-et keresek ebayen tuti van, itthon felejtsd el. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2012. ?prilis 18. 11:05 Bali Zolt?n ?rta, : > Sziasztok! > > Egy DVR-be keresek ilyen t?pot 150W k?r?l. > Amit hazai k?n?latban tal?ltam, azon nem l?tok > board, eszk?z t?pcsatlakoz?kat. > Ami kinyiffant t?pus: Enhance ENP-0615B 150W > > Tud valaki hazai lel?helyet ? > > K?szi > > ?dv. Zoli > From palasik at mail.datanet.hu Thu Apr 19 10:35:35 2012 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 19 Apr 2012 10:35:35 +0200 Subject: [elektro] elem References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> Message-ID: <35539C63EDB3427C86772FF4323F6961@sanyigep> > es a negyvenlabas kontener hoszigetelo fala milyen vastag lehetett ? > mondjuk az atmero 75%-a csak szigeteles ? > ebben a brutal akku temaban az az egyik legjobb hogy statikusra lehet > oket tervezni . Szerintem ez teljesen standard technol?gia, bem?sz a boltba ?s veszel h?szigetel? t?gl?t 800 fokra. T?rfogata lesz, de s?lya nem sok. Palasik S?ndor From palasik at mail.datanet.hu Thu Apr 19 10:31:07 2012 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 19 Apr 2012 10:31:07 +0200 Subject: [elektro] elem References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> Message-ID: > Olvadt s?: ha j?l eml?kszem, az valami 800 fokot jelent. H?szigetel?s > ill. f?t?s energiavesztes?ge, els? alkalommal felf?t?s vesztes?ge? Azt mondj?k, hogy a norm?l vesztes?gek felf?tik ennyire, csak egyszer kell k?v?lr?l. Palasik S?ndor From palasik at mail.datanet.hu Thu Apr 19 10:45:16 2012 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 19 Apr 2012 10:45:16 +0200 Subject: [elektro] elem References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> <67391AF9302B472781B469A8DB3AEEFB@hjan> Message-ID: <882DAFE5758E48128917A95894B90FF6@sanyigep> > Esett sz? az el?ad?sban a hat?sfokr?l, enegias?r?s?gr?l? L?ttam > k?peket, amiket mutogattak, hogy h?ny Wh energia, csak a m?retek nem > der?ltek ki sz?momra. Nem az el?ad?sban, de olvastam 69 sz?zal?kot. Ez ?gy j?n ?ssze, hogy 97 sz?zal?k t?lt?s hat?sfok ?s 71 sz?zal?k fesz?lts?g hat?sfok. Gondolom ez ut?bbi azt jelenti, hogy a leadott fesz?lts?g 71 sz?zal?ka a t?lt?fesznek. Ez a t?lt?shat?sfok l?nyegesen jobb, mint a NiMH-n?l, az ?lmosat nem tudom. A fesz?lts?g viszont kicsi, kb. 0.4 volt. http://sadoway.mit.edu/wordpress/wp-content/uploads/2011/10/Sadoway_Resume/141.pdf A m?sodik oldalon vannak fesz?lts?g ?s bels? ellen?ll?s ?br?k. Palasik S?ndor From tucsi at madnet.sk Thu Apr 19 11:11:29 2012 From: tucsi at madnet.sk (=?ISO-8859-2?Q?L=F5rincz_G=E1bor?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 11:11:29 +0200 Subject: [elektro] elem In-Reply-To: <35539C63EDB3427C86772FF4323F6961@sanyigep> References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> <35539C63EDB3427C86772FF4323F6961@sanyigep> Message-ID: <4F8FD6C1.5060503@madnet.sk> Meg az ara se lessz piskota :) nekem legalabbis a kandallohoz hasznalt hoszigetlo lap nemkicsit huzos volt On 19. 4. 2012 10:35, Palasik Sandor wrote: >> es a negyvenlabas kontener hoszigetelo fala milyen vastag lehetett ? >> mondjuk az atmero 75%-a csak szigeteles ? >> ebben a brutal akku temaban az az egyik legjobb hogy statikusra lehet >> oket tervezni . > Szerintem ez teljesen standard technol?gia, bem?sz a boltba ?s veszel > h?szigetel? t?gl?t 800 fokra. T?rfogata lesz, de s?lya nem sok. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Thu Apr 19 11:16:05 2012 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Thu, 19 Apr 2012 11:16:05 +0200 Subject: [elektro] elem In-Reply-To: <4F8FD6C1.5060503@madnet.sk> References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep> <35539C63EDB3427C86772FF4323F6961@sanyigep> <4F8FD6C1.5060503@madnet.sk> Message-ID: Az antimon es magnezium se olyan olcso erzesem szerint. >> Szerintem ez teljesen standard technol?gia, bem?sz a boltba ?s veszel >> h?szigetel? t?gl?t 800 fokra. T?rfogata lesz, de s?lya nem sok. >> >> Palasik S?ndor >> From hg12345 at freemail.hu Thu Apr 19 11:19:04 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 19 Apr 2012 11:19:04 +0200 (CEST) Subject: [elektro] elem In-Reply-To: <35539C63EDB3427C86772FF4323F6961@sanyigep> Message-ID: Palasik Sandor ?rta: >> es a negyvenlabas kontener hoszigetelo fala milyen vastag lehetett ?> > mondjuk az atmero 75%-a csak szigeteles ?> > ebben a brutal akku temaban az az egyik legjobb hogy statikusra lehet> > oket tervezni .> > Szerintem ez teljesen standard technol?gia, bem?sz a boltba ?s veszel > h?szigetel? t?gl?t 800 fokra. T?rfogata lesz, de s?lya nem sok.> Az att?l f?gg milyet veszel, de boltba ilyet nem kapsz csak samotot k?lyhahoz val?t, az meg neh?z :-) Ami meg k?nny? annak nincs teherbir?sa,azt al? nem teszed pedig oda is kell szigetel?s > Palasik S?ndor> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From hofferek.attila at erba.hu Thu Apr 19 11:36:19 2012 From: hofferek.attila at erba.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 19 Apr 2012 11:36:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=FCles_10db?= Message-ID: <4F8FDC93.4020606@erba.hu> Hello, nem l?tom most az otthoni mailjeimet, valakinek l?gok 10 f?lessel, nem felejtettem el, megj?tt az utal?s, csak otthon felejtem el mindig, amikor este hazaesek. Ma este bedobozolom ?s holnap feladom! -- Hofferek Attila From szali.sandor at gmail.com Thu Apr 19 11:53:39 2012 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Thu, 19 Apr 2012 11:53:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=FCles_10db?= References: <4F8FDC93.4020606@erba.hu> Message-ID: szivacsot arulnak normalis aron valahol? par szaz Ft-ert? erre valot, kozepes meretut az kell ra mindenkepp en egyet leszedtem egy szarabb fulesrol Hofferek Attila wrote: > Hello, > nem l?tom most az otthoni mailjeimet, valakinek l?gok > 10 f?lessel, nem felejtettem el, megj?tt az utal?s, csak > otthon felejtem el mindig, amikor este hazaesek. > Ma este bedobozolom ?s holnap feladom! From seasoft at invitel.hu Thu Apr 19 12:19:55 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 12:19:55 +0200 Subject: [elektro] FT-230X driver In-Reply-To: <4F8EC0A8.1090506@invitel.hu> References: <4F8EC0A8.1090506@invitel.hu> Message-ID: <4F8FE6CB.3030506@invitel.hu> Megv?laszolom magamnak: most j?tt vissza az email, h a gy?ri support szerint m?r k?sz?l az MS certificate ?s az ?j driver .... F at sza, h kij?nnek valamivel, b?dog-b?dogtalan ?rulja ?s sz?vunk vele, csak mert sz at r a driver, ?s t?zb?l 8-szor nem l?tja soros portnak. -------------------- L. P?sztor -------------------- L. P?sztor ?rta: > Sziasztok ! > > Az FT-230X -szel k?zd?k, egyszer?nek l?ccik mint fa?k, de ez nam az .... > Leszedtem minden l?tezhet? drivert ?s kipr?b?ltam, de nem l?tja rendesen > a PC. > Pl. az xp ?s a win8 is l?tja h be van dugva neki egy USB serial > converter, de nem adja be Com-xx -nek. > V?gigpr?b?lva vagy 4 g?pen xp ?s win8 alatt is. > Egyik g?pen kb. a 4-ik telep?t?sre beindult, de m?r nem tom melyik > driverrel. > De a t?bbi g?pen semelyik driverrel semmi ... > > A r?gi FT-232RL ugyanezekkel a driverekkel, ?s g?peken megy minden gond > n?lk?l. > > Foglalkozott m?r vele valaki ? > Van valami 1szer? telep?t? program hozz?, h tudatlan j?zerek is tudj?k > egy kattra telep?teni ? > > ---------------------- > L. P?sztor > --------------------- > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Thu Apr 19 12:40:07 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 19 Apr 2012 12:40:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szetszedtem=2C_nem=2C_ma_nem_szedtem_sz=C3=A9?= =?utf-8?b?dCBzZW1taXQuLi4=?= Message-ID: <4F8FEB87.8060201@electrodesign.hu> G?za, minden igazi f?rfi ?lma egy ilyen lak?s, szerintem t?k?letes lehet a Te ?leted, ?r?lj neki :) Mi az a nagy drapp ott a konyh?ban a h?t? f?l?tt? Egy ?ri?si f?nycs?armat?ra? G?bor 2012.04.19. 9:18 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Nem szedtem sz?t semmit, csak lament?lok: > http://users.atw.hu/kepekszoveggel/025lamentalok/lamenta.htm > > Geza > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Thu Apr 19 12:41:18 2012 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 12:41:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=FCles_10db?= In-Reply-To: References: <4F8FDC93.4020606@erba.hu> Message-ID: <4F8FEBCE.7040809@rh.uni-obuda.hu> Szali Sandor ?rta, 2012.04.19. 11:53-kor: > szivacsot arulnak normalis aron valahol? > par szaz Ft-ert? Hehe, ?n is enn?l a k?rd?sn?l akadtam el m?sf?l h?napja. ?rtelmes v?lasz nem j?tt, csak valami p?rezer forintos f?les rekl?mja... :-( J?zsi From szali.sandor at gmail.com Thu Apr 19 12:53:21 2012 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Thu, 19 Apr 2012 12:53:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=FCles_10db?= References: <4F8FDC93.4020606@erba.hu> <4F8FEBCE.7040809@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <9C7926F56AEC4FF3B4BB76FD76E09D86@SANYI> ra kell ragasztani kezzel kivagottat Dienes J?zsef wrote: > Szali Sandor ?rta, 2012.04.19. 11:53-kor: >> szivacsot arulnak normalis aron valahol? >> par szaz Ft-ert? > > Hehe, ?n is enn?l a k?rd?sn?l akadtam el m?sf?l h?napja. > ?rtelmes v?lasz nem j?tt, csak valami p?rezer forintos > f?les rekl?mja... :-( > > J?zsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Apr 19 12:54:52 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 19 Apr 2012 12:54:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=FCles_10db?= In-Reply-To: <9C7926F56AEC4FF3B4BB76FD76E09D86@SANYI> References: <4F8FDC93.4020606@erba.hu> <4F8FEBCE.7040809@rh.uni-obuda.hu> <9C7926F56AEC4FF3B4BB76FD76E09D86@SANYI> Message-ID: ?ntapad?s spray a szivacsra, oszt' j?' van. :-) Best regards, Andy 2012/4/19 Szali Sandor : > ra kell ragasztani > kezzel kivagottat > > Dienes J?zsef wrote: >> Szali Sandor ?rta, 2012.04.19. 11:53-kor: >>> szivacsot arulnak normalis aron valahol? >>> par szaz Ft-ert? >> >> Hehe, ?n is enn?l a k?rd?sn?l akadtam el m?sf?l h?napja. >> ?rtelmes v?lasz nem j?tt, csak valami p?rezer forintos >> f?les rekl?mja... :-( >> >> J?zsi >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Thu Apr 19 13:12:00 2012 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 13:12:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=FCles_10db?= In-Reply-To: <9C7926F56AEC4FF3B4BB76FD76E09D86@SANYI> References: <4F8FDC93.4020606@erba.hu> <4F8FEBCE.7040809@rh.uni-obuda.hu> <9C7926F56AEC4FF3B4BB76FD76E09D86@SANYI> Message-ID: <4F8FF300.7020302@rh.uni-obuda.hu> Szali Sandor ?rta, 2012.04.19. 12:53-kor: > ra kell ragasztani Akkor hogyan cser?lem, ha megint sz?tmegy? > kezzel kivagottat Az is egy lehet?s?g... Szivacsot mivel lehetne sz?pen k?r?lv?gni? Valahogy ?gy elhagyja mag?t, f?lek, randa lesz, ha neki?llok oll?val kicsipk?zni. Vagy fagyasszam meg el?bb vizesen, ?s eszterg?ljam ki? :-) Ehhez hasonl?t vettem az aldiban, de m?g nem volt kell? elsz?nts?gom t?nkretenni: J?zsi From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Thu Apr 19 13:13:00 2012 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 13:13:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=FCles_10db?= In-Reply-To: References: <4F8FDC93.4020606@erba.hu> <4F8FEBCE.7040809@rh.uni-obuda.hu> <9C7926F56AEC4FF3B4BB76FD76E09D86@SANYI> Message-ID: <4F8FF33C.2090204@rh.uni-obuda.hu> Xorn ?rta, 2012.04.19. 12:54-kor: > ?ntapad?s spray Az miaz? J?zsi From toth.endre at gmail.com Thu Apr 19 13:16:36 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 19 Apr 2012 13:16:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=FCles_10db?= In-Reply-To: <4F8FF33C.2090204@rh.uni-obuda.hu> References: <4F8FDC93.4020606@erba.hu> <4F8FEBCE.7040809@rh.uni-obuda.hu> <9C7926F56AEC4FF3B4BB76FD76E09D86@SANYI> <4F8FF33C.2090204@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Sima ragaszt?spray, ami frissen kif?jva ?s ?sszenyomva v?gleges ragaszt?st ad, ha meg hagyod megsz?radni ?sszenyom?s el?tt, akkor ?ntapad?v? teszi a fel?letet. Best regards, Andy 2012/4/19 Dienes J?zsef : > Xorn ?rta, 2012.04.19. 12:54-kor: >> ?ntapad?s spray > > Az miaz? > > > J?zsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Thu Apr 19 13:27:17 2012 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 13:27:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=FCles_10db?= In-Reply-To: References: <4F8FDC93.4020606@erba.hu> <4F8FEBCE.7040809@rh.uni-obuda.hu> <9C7926F56AEC4FF3B4BB76FD76E09D86@SANYI> <4F8FF33C.2090204@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <4F8FF695.30607@rh.uni-obuda.hu> Xorn ?rta, 2012.04.19. 13:16-kor: > Sima ragaszt?spray, ami frissen kif?jva ?s ?sszenyomva v?gleges > ragaszt?st ad, ha meg hagyod megsz?radni ?sszenyom?s el?tt, akkor > ?ntapad?v? teszi a fel?letet. Na, ilyet se l?ttam m?g. K?sz?n?m! J?zsi From nickemailbox at yahoo.com Thu Apr 19 13:28:56 2012 From: nickemailbox at yahoo.com (NickE) Date: Thu, 19 Apr 2012 04:28:56 -0700 (PDT) Subject: [elektro] FT-230X driver In-Reply-To: <4F8FE6CB.3030506@invitel.hu> References: <4F8EC0A8.1090506@invitel.hu> <4F8FE6CB.3030506@invitel.hu> Message-ID: <1334834936.83405.YahooMailNeo@web113505.mail.gq1.yahoo.com> K?sz, pont most hozta meg a fut?r a chipeket. Akkor m?g v?rok a ny?ktervez?ssel. M?r ?n is egyszer megfogadtam, hogy nem fogok olyan cuccot haszn?lni, ami nincs legal?bb f?l-egy ?ve forgalomban, mert s?lyos hajvesztes?get tudnak okozni. ________________________________ From: ""L. P?sztor"" To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, April 19, 2012 12:19 PM Subject: Re: [elektro] FT-230X driver Megv?laszolom magamnak:? most j?tt vissza az email, h a gy?ri support szerint m?r k?sz?l az MS certificate ?s az ?j driver .... F at sza, h kij?nnek valamivel, b?dog-b?dogtalan ?rulja ?s sz?vunk vele, csak mert sz at r a driver, ?s t?zb?l 8-szor nem l?tja soros portnak. -------------------- L. P?sztor -------------------- L. P?sztor ?rta: > Sziasztok ! > > Az FT-230X -szel k?zd?k, egyszer?nek l?ccik mint fa?k, de? ez nam az .... > Leszedtem minden l?tezhet? drivert ?s kipr?b?ltam, de nem l?tja rendesen > a PC. > Pl. az xp ?s a win8 is l?tja h be van dugva neki egy USB serial > converter, de nem adja be Com-xx -nek. > V?gigpr?b?lva vagy 4 g?pen xp ?s win8 alatt is. > Egyik g?pen kb. a 4-ik telep?t?sre beindult, de m?r nem tom melyik > driverrel. > De a t?bbi g?pen semelyik driverrel semmi ... > > A r?gi FT-232RL ugyanezekkel a driverekkel, ?s g?peken megy minden gond > n?lk?l. > > Foglalkozott m?r vele valaki ? > Van valami 1szer? telep?t? program hozz?, h tudatlan j?zerek is tudj?k > egy kattra telep?teni ? > > ---------------------- > L. P?sztor > --------------------- > > > > > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From tamas at ajrg.hu Thu Apr 19 13:43:55 2012 From: tamas at ajrg.hu (tamas at ajrg.hu) Date: Thu, 19 Apr 2012 13:43:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Amat=F5r_k=E9rd=E9s_trimmer_kondenz=E1to?= =?iso-8859-2?q?rr=F3l?= Message-ID: <20120419134355.180277incro9q9c8@mail.ajrg.hu> Sziasztok! Van egy olyan kapcsol?si rajzom, amelyben van trimmer kondenz?tor, ami az eredeti megval?s?t?sban k?tl?b?. ?n hasonl? ?rt?k?t csak h?roml?b?ban tudok beszerezni, ilyet: http://www.vishay.com/doc?28528 Tudom, amat?r a k?rd?sem, meg a pdf is ?r "top and bottom or top adjustment"-r?l, amib?l ?rthetn?k, de csak r?k?rdezn?k, hogy ez a trimmer potm?terekhez hasonl?an m?k?dik? Teh?t k?t l?b (mondjuk 1 ?s 2) k?z?tt tudom m?rni a maxim?lis kapacit?st, a harmadik (3) l?b meg v?ltozik ezekhez k?pest, ha forgatom a csavart? Ebben az esetben mondjuk az 1-es l?b legyen az eredeti k?t l?b? trimmer egyik l?ba hely?re k?tve, a 2-3 pedig a m?sik l?b hely?re? K?sz?n?m a seg?ts?get! ?dv. Tam?s From plharg at alpha0.iki.kfki.hu Thu Apr 19 13:51:22 2012 From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai) Date: Thu, 19 Apr 2012 13:51:22 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Z 80 Message-ID: Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) Ha esetleg valakinek kell, vigye. Helyszin: Budapest - KFKI Peter From adam.huszar at gmail.com Thu Apr 19 13:55:33 2012 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Thu, 19 Apr 2012 13:55:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Amat=F5r_k=E9rd=E9s_trimmer_kondenz=E1to?= =?iso-8859-2?q?rr=F3l?= In-Reply-To: <20120419134355.180277incro9q9c8@mail.ajrg.hu> References: <20120419134355.180277incro9q9c8@mail.ajrg.hu> Message-ID: > Tudom, amat?r a k?rd?sem, meg a pdf is ?r "top and bottom or top > adjustment"-r?l, amib?l ?rthetn?k, de csak r?k?rdezn?k, hogy ez a > trimmer potm?terekhez hasonl?an m?k?dik? Teh?t k?t l?b (mondjuk 1 ?s > 2) k?z?tt tudom m?rni a maxim?lis kapacit?st, a harmadik (3) l?b meg > v?ltozik ezekhez k?pest, ha forgatom a csavart? Nem, ez ?gy van, hogy tekered a trimmert, egy ideig n? a kapacit?s, ut?na el?ri a maximumot, azt?n ha tov?bb tekered, akkor cs?kken. Ja, ?s egy?bk?nt teljesen k?rbeforgathat?, teh?t nincs v?g?ll?sa, mint egy potinak. > Ebben az esetben mondjuk az 1-es l?b legyen az eredeti k?t l?b? > trimmer egyik l?ba hely?re k?tve, a 2-3 pedig a m?sik l?b hely?re? Az adatlapban nem b?rtam felfedezni, hogy melyik az 1-es l?b ?s a t?bbi, de ?gy van, hogy k?t l?b azonos fegyverzetb?l j?n ki, sz?val k?t l?b alkot tulajdonk?ppen egyet, a m?sik meg egyed?l a m?sik. Ezt de j?l megfogalmaztam xDDD :$. Sz?val nyugodtan rakd be, ha a kapacit?sra stimmel. ?di From jhidvegi at gmail.com Thu Apr 19 13:58:50 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 19 Apr 2012 13:58:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Amat=F5r_k=E9rd=E9s_trimmer_kondenz=E1to?= =?iso-8859-2?q?rr=F3l?= References: <20120419134355.180277incro9q9c8@mail.ajrg.hu> Message-ID: <635E580E54AA42969C29B5B3C82DF8AC@hjan> Adam Huszar wrote: > Az adatlapban nem b?rtam felfedezni, hogy melyik az 1-es l?b ?s a > t?bbi, de ?gy van, hogy k?t l?b azonos fegyverzetb?l j?n ki, sz?val M?r kezdtem azt hinni, hogy feltal?lt?k a potiszer? trimmerkondit. K?t v?gpontja k?z?tt a teljes kapac, a "cs?szka" meg a r?szkapac. :-) hjozsi From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Apr 19 14:08:24 2012 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Thu, 19 Apr 2012 14:08:24 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: References: Message-ID: mit lehet manaps?g csin?lni z80-b?l? az el?z? tulaj itt hagyott nekem p?r darabot.... G. Peter Hargittai ?rta (2012. ?prilis 19. 13:51): > > Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros > rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) > Ha esetleg valakinek kell, vigye. > Helyszin: Budapest ?- KFKI > > Peter > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From sgyozo at datatrans.hu Thu Apr 19 14:10:06 2012 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Thu, 19 Apr 2012 14:10:06 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: References: Message-ID: <7a3fb1dd23b3662519eab56e000ddce4@datatrans.hu> Nem az a k?rd?s mit lehet, ink?bb, hogy mit ?rdemes? On Thu, 19 Apr 2012 14:08:24 +0200, Gabor Ambruzs wrote: > mit lehet manaps?g csin?lni z80-b?l? > az el?z? tulaj itt hagyott nekem p?r darabot.... > > G. > > > Peter Hargittai ?rta (2012. ?prilis 19. > 13:51): >> >> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros >> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) >> Ha esetleg valakinek kell, vigye. >> Helyszin: Budapest ?- KFKI >> >> Peter >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Thu Apr 19 14:13:02 2012 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Thu, 19 Apr 2012 14:13:02 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: References: Message-ID: <176826969.20120419141302@nemka.hu> Retro sz?m?t?g?p kl?nt. :-) Vagy az RT-ben megjelent dallamcseng?t. N?lam is pihen p?r Z80, SIO-val, PIO-val, CTC-vel, arra az esetre, ha ?gy ?rzem, hogy nekem egy Z80-s mikrog?p kell a boldogs?ghoz. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2012.04.19. 14:10 Gabor Ambruzs: > mit lehet manaps?g csin?lni z80-b?l? > az el?z? tulaj itt hagyott nekem p?r darabot.... > G. > Peter Hargittai ?rta (2012. ?prilis 19. 13:51): >> >> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros >> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) >> Ha esetleg valakinek kell, vigye. >> Helyszin: Budapest ?- KFKI >> >> Peter >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Apr 19 14:24:02 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 19 Apr 2012 14:24:02 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: References: Message-ID: 6800 vagy 6803-as procit nem tud valaki elfekv?ben? :-) Best regards, Andy 2012/4/19 Gabor Ambruzs : > mit lehet manaps?g csin?lni z80-b?l? > az el?z? tulaj itt hagyott nekem p?r darabot.... > > G. > > > Peter Hargittai ?rta (2012. ?prilis 19. 13:51): >> >> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros >> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) >> Ha esetleg valakinek kell, vigye. >> Helyszin: Budapest ?- KFKI >> >> Peter >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From biglacko at startolj.hu Thu Apr 19 16:32:08 2012 From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_L=E1szl=F3?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 16:32:08 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: References: Message-ID: <4F9021E8.3010808@startolj.hu> Az olcs? mp3 lej?tsz?kban z?mmel egy ?jabb verzi?ja tal?lhat?. Tisztelettel: Nagy L?szl? (biglack?) Nagykoz?r (P?cs+1km) 70/269-3460 www.startolj.hu/elektronika Az?rt kell sportolnunk, hogy sz?p, izmos halottak legy?nk! :D 2012-04-19 14:08 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > mit lehet manaps?g csin?lni z80-b?l? > az el?z? tulaj itt hagyott nekem p?r darabot.... > > G. > > > Peter Hargittai ?rta (2012. ?prilis 19. 13:51): >> >> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros >> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) >> Ha esetleg valakinek kell, vigye. >> Helyszin: Budapest - KFKI >> >> Peter >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kofeinmentesacai.com Thu Apr 19 17:10:17 2012 From: info at kofeinmentesacai.com (=?UTF-8?Q?Koffeinmentes_fogy=C3=A1s?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 11:10:17 -0400 Subject: [elektro] Ne hagyja ki Message-ID: <201204191510.q3JFAHRP013439@web02.formstack.com> Elege van abból, hogy az összes fogyókúrás készítmény koffeint tartalmaz? Ne keressen tovább! A megoldás a KOFFEINMENTES ACAI! Ötvözi a csodagyümölcsnek kikiálltott acai áfonya összes jótékony hatását: energetizál, méregtelenít és fogyaszt! De mellőzi a koffein összes káros hatását: nincs vérnyomás emelkedés, sem az ezzel járó rosszullétek, nincs fejfájás, sem szívdobogás! A kilók pedig csak mennek és mennek és mennek! Rendelje meg most! Több ezren lefogytak már tőle, Ön miért lenne kivétel? Megrendelem a Koffeinmetes acait, most rendkívüli kedvező áron, 12.082,- Forintért! (A házhoz szállítás ingyenes!) From nemeth.tibor798 at t-online.hu Thu Apr 19 17:36:33 2012 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 19 Apr 2012 17:36:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Amat=F5r_k=E9rd=E9s_trimmer_kondenz=E1to?= =?iso-8859-2?q?rr=F3l?= In-Reply-To: References: <20120419134355.180277incro9q9c8@mail.ajrg.hu> Message-ID: <4F903101.4020401@t-online.hu> Hali! 2012.04.19. 13:55 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > Az adatlapban nem b?rtam felfedezni, hogy melyik az 1-es l?b ?s a > t?bbi, de ?gy van, hogy k?t l?b azonos fegyverzetb?l j?n ki, sz?val > k?t l?b alkot tulajdonk?ppen egyet, a m?sik meg egyed?l a m?sik. Ezt > de j?l megfogalmaztam xDDD :$. A Hole Patter felirat? ?br?k szerint 2 db R mint rotor ?s 1 db S mint stator. Mivel adjuszt?l?sn?l rotort piszk?lod c?lszer? ezt f?ldre (f?ldebbre) k?tni. ?dv. N?meth Tibor From sygma at tesla.hu Thu Apr 19 17:43:23 2012 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 17:43:23 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, 19 Apr 2012, Xorn wrote: > 6800 vagy 6803-as procit nem tud valaki elfekv?ben? :-) 68000 nem jo? Abbol van egy csovel (keramia). Kicsit nagyobb, kicsit erosebb, kicsit jobb, es csak nullaval nagyobb. ;) -Sygma From mokros at freemail.hu Thu Apr 19 18:06:08 2012 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 18:06:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=FCles_10db?= References: <4F8FDC93.4020606@erba.hu> <4F8FEBCE.7040809@rh.uni-obuda.hu> <9C7926F56AEC4FF3B4BB76FD76E09D86@SANYI> <4F8FF33C.2090204@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <00a801cd1e46$5610d4a0$6401a8c0@internet> Ragaszt? spray, p?ld?ul 3M Scotch-Weld 77. ?gyes anyag, ?n aut? tet?k?rpit ragaszt?sra, billi?rd asztal k?rpitoz?sra, k?sz?l?keim h?tlapj?ra h?zi gy?rt?s? c?mk?k felragaszt?s?ra haszn?lom. Mint egy hagyom?nyos aerosolos lakk, csak ragaszt? j?n bel?le. Dr?ga, de j?, hardveres c?gn?l, bark?csol? term?szet? mag?nembern?l is j?l j?n, amolyan WD40 kateg?ria sz?momra. ?dv. Mikl?s 18:05 ----- Original Message ----- From: "Dienes J?zsef" Sent: Thursday, April 19, 2012 1:13 PM Subject: Re: [elektro] f?les 10db Xorn ?rta, 2012.04.19. 12:54-kor: > ?ntapad?s spray Az miaz? J?zsi From hofi at soka.co.hu Thu Apr 19 18:07:38 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 19 Apr 2012 18:07:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=FCles_10db?= In-Reply-To: <00a801cd1e46$5610d4a0$6401a8c0@internet> References: <4F8FDC93.4020606@erba.hu> <4F8FEBCE.7040809@rh.uni-obuda.hu> <9C7926F56AEC4FF3B4BB76FD76E09D86@SANYI> <4F8FF33C.2090204@rh.uni-obuda.hu> <00a801cd1e46$5610d4a0$6401a8c0@internet> Message-ID: <4F90384A.7020604@soka.co.hu> 2012.04.19. 18:06 keltez?ssel, ?kr?s Mikl?s ?rta: > Ragaszt? spray, p?ld?ul 3M Scotch-Weld 77. > ?gyes anyag, ?n aut? tet?k?rpit ragaszt?sra, billi?rd asztal k?rpitoz?sra, > k?sz?l?keim h?tlapj?ra h?zi gy?rt?s? c?mk?k felragaszt?s?ra haszn?lom. Mint > egy hagyom?nyos aerosolos lakk, csak ragaszt? j?n bel?le. Dr?ga, de j?, > hardveres c?gn?l, bark?csol? term?szet? mag?nembern?l is j?l j?n, amolyan > WD40 kateg?ria sz?momra. ?n ?gy tudom elk?pzelni mint egy t?lh?g?tott palmatexet, ami kif?jhat?. From toth.endre at gmail.com Thu Apr 19 18:12:37 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 19 Apr 2012 18:12:37 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: References: Message-ID: Nem sajnos. Pont ilyen kellene. Best regards, Andy On Apr 19, 2012 5:43 PM, "Szima G?bor" wrote: > > On Thu, 19 Apr 2012, Xorn wrote: > > > 6800 vagy 6803-as procit nem tud valaki elfekv?ben? :-) > > 68000 nem jo? Abbol van egy csovel (keramia). > Kicsit nagyobb, kicsit erosebb, kicsit jobb, es csak nullaval nagyobb. ;) > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From eltexto at freemail.hu Thu Apr 19 18:37:52 2012 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 19 Apr 2012 18:37:52 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: References: Message-ID: <4F903F60.2090604@freemail.hu> / Ha j?l l?ttam, m?g Bulg?r gy?rtm?nyok is vannak(CM601). Mikrovill: *MC6803P D40* 1002 Ft *MC68000P8 * 1500 Ft * MC6800S * 800 Ft ?dv. Zoli 2012. 04. 19. 14:24 keltez?ssel, Xorn ?rta: > 6800 vagy 6803-as procit nem tud valaki elfekv?ben? :-) > > Best regards, > Andy > > 2012/4/19 Gabor Ambruzs: > >> mit lehet manaps?g csin?lni z80-b?l? >> az el?z? tulaj itt hagyott nekem p?r darabot.... >> >> G. >> >> >> Peter Hargittai ?rta (2012. ?prilis 19. 13:51): >> >>> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros >>> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) >>> Ha esetleg valakinek kell, vigye. >>> Helyszin: Budapest - KFKI >>> >>> Peter >>> >>> From seasoft at invitel.hu Thu Apr 19 18:45:06 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 18:45:06 +0200 Subject: [elektro] FT-230X driver In-Reply-To: <1334834936.83405.YahooMailNeo@web113505.mail.gq1.yahoo.com> References: <4F8EC0A8.1090506@invitel.hu> <4F8FE6CB.3030506@invitel.hu> <1334834936.83405.YahooMailNeo@web113505.mail.gq1.yahoo.com> Message-ID: <4F904112.2070509@invitel.hu> Meg teccett a v?lasz is: nem azt ?rta vissza a support, h m?g bugos a driver, (vagy pl. m?g nincs eg?szen k?szen) hanem h m?g nem kapta meg a win certificat-et ... Erre ment r? 2 napom ! B...+ ----------------------- L. P?sztor ----------------------- NickE ?rta: > K?sz, pont most hozta meg a fut?r a chipeket. Akkor m?g v?rok a ny?ktervez?ssel. > M?r ?n is egyszer megfogadtam, hogy nem fogok olyan cuccot haszn?lni, ami nincs legal?bb f?l-egy ?ve forgalomban, mert s?lyos hajvesztes?get tudnak okozni. > > > ________________________________ > From: ""L. P?sztor"" > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, April 19, 2012 12:19 PM > Subject: Re: [elektro] FT-230X driver > > Megv?laszolom magamnak: most j?tt vissza az email, h a gy?ri support > szerint m?r k?sz?l az MS certificate ?s az ?j driver .... > F at sza, h kij?nnek valamivel, b?dog-b?dogtalan ?rulja ?s sz?vunk vele, > csak mert sz at r a driver, ?s t?zb?l 8-szor nem l?tja soros portnak. > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > L. P?sztor ?rta: > >> Sziasztok ! >> >> Az FT-230X -szel k?zd?k, egyszer?nek l?ccik mint fa?k, de ez nam az .... >> Leszedtem minden l?tezhet? drivert ?s kipr?b?ltam, de nem l?tja rendesen >> a PC. >> Pl. az xp ?s a win8 is l?tja h be van dugva neki egy USB serial >> converter, de nem adja be Com-xx -nek. >> V?gigpr?b?lva vagy 4 g?pen xp ?s win8 alatt is. >> Egyik g?pen kb. a 4-ik telep?t?sre beindult, de m?r nem tom melyik >> driverrel. >> De a t?bbi g?pen semelyik driverrel semmi ... >> >> A r?gi FT-232RL ugyanezekkel a driverekkel, ?s g?peken megy minden gond >> n?lk?l. >> >> Foglalkozott m?r vele valaki ? >> Van valami 1szer? telep?t? program hozz?, h tudatlan j?zerek is tudj?k >> egy kattra telep?teni ? >> >> ---------------------- >> L. P?sztor >> --------------------- >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Thu Apr 19 18:53:31 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 19 Apr 2012 18:53:31 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: References: Message-ID: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> ?rtam priv?t levelet, hogy szeretn?m a k?nyveket, de nem j?tt v?lasz. G?bor 2012.04.19. 13:51 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: > Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros > rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) > Ha esetleg valakinek kell, vigye. > Helyszin: Budapest - KFKI > > Peter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From frobi at harden.hu Thu Apr 19 18:55:39 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 18:55:39 +0200 Subject: [elektro] FT-230X driver In-Reply-To: <4F904112.2070509@invitel.hu> References: <4F8EC0A8.1090506@invitel.hu> <4F8FE6CB.3030506@invitel.hu> <1334834936.83405.YahooMailNeo@web113505.mail.gq1.yahoo.com> <4F904112.2070509@invitel.hu> Message-ID: <4F90438B.8050401@harden.hu> gondolom vissza?rtad nekik hogy elmennek az anyjukba ?s ezt fel fogod ?rni p?r f?rumra is csak hogy mindenki tudja milyen szar ?s ne vegyenek 2012-04-19 18:45 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Meg teccett a v?lasz is: nem azt ?rta vissza a support, h m?g bugos a > driver, (vagy pl. m?g nincs eg?szen k?szen) > hanem h m?g nem kapta meg a win certificat-et ... > Erre ment r? 2 napom ! B...+ > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > > > NickE ?rta: >> K?sz, pont most hozta meg a fut?r a chipeket. Akkor m?g v?rok a ny?ktervez?ssel. >> M?r ?n is egyszer megfogadtam, hogy nem fogok olyan cuccot haszn?lni, ami nincs legal?bb f?l-egy ?ve forgalomban, mert s?lyos hajvesztes?get tudnak okozni. >> >> >> ________________________________ >> From: ""L. P?sztor"" >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Thursday, April 19, 2012 12:19 PM >> Subject: Re: [elektro] FT-230X driver >> >> Megv?laszolom magamnak: most j?tt vissza az email, h a gy?ri support >> szerint m?r k?sz?l az MS certificate ?s az ?j driver .... >> F at sza, h kij?nnek valamivel, b?dog-b?dogtalan ?rulja ?s sz?vunk vele, >> csak mert sz at r a driver, ?s t?zb?l 8-szor nem l?tja soros portnak. >> >> -------------------- >> L. P?sztor >> -------------------- >> >> L. P?sztor ?rta: >> >>> Sziasztok ! >>> >>> Az FT-230X -szel k?zd?k, egyszer?nek l?ccik mint fa?k, de ez nam az .... >>> Leszedtem minden l?tezhet? drivert ?s kipr?b?ltam, de nem l?tja rendesen >>> a PC. >>> Pl. az xp ?s a win8 is l?tja h be van dugva neki egy USB serial >>> converter, de nem adja be Com-xx -nek. >>> V?gigpr?b?lva vagy 4 g?pen xp ?s win8 alatt is. >>> Egyik g?pen kb. a 4-ik telep?t?sre beindult, de m?r nem tom melyik >>> driverrel. >>> De a t?bbi g?pen semelyik driverrel semmi ... >>> >>> A r?gi FT-232RL ugyanezekkel a driverekkel, ?s g?peken megy minden gond >>> n?lk?l. >>> >>> Foglalkozott m?r vele valaki ? >>> Van valami 1szer? telep?t? program hozz?, h tudatlan j?zerek is tudj?k >>> egy kattra telep?teni ? >>> >>> ---------------------- >>> L. P?sztor >>> --------------------- >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Thu Apr 19 19:16:22 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 19:16:22 +0200 Subject: [elektro] FT-230X driver In-Reply-To: <4F90438B.8050401@harden.hu> References: <4F8EC0A8.1090506@invitel.hu> <4F8FE6CB.3030506@invitel.hu> <1334834936.83405.YahooMailNeo@web113505.mail.gq1.yahoo.com> <4F904112.2070509@invitel.hu> <4F90438B.8050401@harden.hu> Message-ID: <4F904866.7030402@invitel.hu> H?t ... hirtelen felindul?sb?l ...els? gondolatnak egy 4+2 bet?s F-fel kezd?d? 2 szavas angol sz??sszet?tel ... de azt?n m?gsem. Mert ez egy ilyen szakma, ?s a sz?v?s az ?letform?nk ... (egyik koll?g?m ut?n szabadon) Szal ?n is csesztem m?r el dolgokat, ?s ki is ker?ltek bugos cuccok v?s?rl?khoz. Nem gy?ztem beh?zott nyakkal mosakodni a telefonba ... ?s visszacser?lni, jav?tani. Azaz j?runk n?ha a pult mindk?t oldal?n. Nincs is ezzel nagy bajom. Igaz?n akkor durran be az agyam, ha egy keresked? (vagy ritk?n alkatr?szgy?rt?) pontosan tudja h sz at rt ?rul, ?s teszi ezt az ?tb...?s tudt?val ?s sz?nd?k?val. Na n?lam erre nincs ments?g ... ilyenkor fog el a v?gy h sz?ml?val egy?tt dugjam le a tork?n .... ------------------ L. P?sztor ------------------ Fekete R?bert ?rta: > gondolom vissza?rtad nekik hogy elmennek az anyjukba ?s ezt fel fogod > ?rni p?r f?rumra is csak hogy mindenki tudja milyen szar ?s ne vegyenek > > > > 2012-04-19 18:45 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > >> Meg teccett a v?lasz is: nem azt ?rta vissza a support, h m?g bugos a >> driver, (vagy pl. m?g nincs eg?szen k?szen) >> hanem h m?g nem kapta meg a win certificat-et ... >> Erre ment r? 2 napom ! B...+ >> >> ----------------------- >> L. P?sztor >> ----------------------- >> >> >> >> NickE ?rta: >> >>> K?sz, pont most hozta meg a fut?r a chipeket. Akkor m?g v?rok a ny?ktervez?ssel. >>> M?r ?n is egyszer megfogadtam, hogy nem fogok olyan cuccot haszn?lni, ami nincs legal?bb f?l-egy ?ve forgalomban, mert s?lyos hajvesztes?get tudnak okozni. >>> >>> >>> ________________________________ >>> From: ""L. P?sztor"" >>> To: elektro at tesla.hu >>> Sent: Thursday, April 19, 2012 12:19 PM >>> Subject: Re: [elektro] FT-230X driver >>> >>> Megv?laszolom magamnak: most j?tt vissza az email, h a gy?ri support >>> szerint m?r k?sz?l az MS certificate ?s az ?j driver .... >>> F at sza, h kij?nnek valamivel, b?dog-b?dogtalan ?rulja ?s sz?vunk vele, >>> csak mert sz at r a driver, ?s t?zb?l 8-szor nem l?tja soros portnak. >>> >>> -------------------- >>> L. P?sztor >>> -------------------- >>> >>> L. P?sztor ?rta: >>> >>> >>>> Sziasztok ! >>>> >>>> Az FT-230X -szel k?zd?k, egyszer?nek l?ccik mint fa?k, de ez nam az .... >>>> Leszedtem minden l?tezhet? drivert ?s kipr?b?ltam, de nem l?tja rendesen >>>> a PC. >>>> Pl. az xp ?s a win8 is l?tja h be van dugva neki egy USB serial >>>> converter, de nem adja be Com-xx -nek. >>>> V?gigpr?b?lva vagy 4 g?pen xp ?s win8 alatt is. >>>> Egyik g?pen kb. a 4-ik telep?t?sre beindult, de m?r nem tom melyik >>>> driverrel. >>>> De a t?bbi g?pen semelyik driverrel semmi ... >>>> >>>> A r?gi FT-232RL ugyanezekkel a driverekkel, ?s g?peken megy minden gond >>>> n?lk?l. >>>> >>>> Foglalkozott m?r vele valaki ? >>>> Van valami 1szer? telep?t? program hozz?, h tudatlan j?zerek is tudj?k >>>> egy kattra telep?teni ? >>>> >>>> ---------------------- >>>> L. P?sztor >>>> --------------------- >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Thu Apr 19 19:27:37 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 19:27:37 +0200 Subject: [elektro] FT-230X driver In-Reply-To: <4F904866.7030402@invitel.hu> References: <4F8EC0A8.1090506@invitel.hu> <4F8FE6CB.3030506@invitel.hu> <1334834936.83405.YahooMailNeo@web113505.mail.gq1.yahoo.com> <4F904112.2070509@invitel.hu> <4F90438B.8050401@harden.hu> <4F904866.7030402@invitel.hu> Message-ID: <4F904B09.8090309@harden.hu> na de .. az?rt ez egy m?s kateg?ria ez egy olyan term?k amit beharangoztak ?s nem kis t?telekben t?bb 1000e t?telben sz?rj?k a vil?gba, nem hiszem el hgoy nem der?lt ki ez a turpiss?g az els? 100 db eladott ut?n ?s ha j?l r?mlik t?bb h?napja kaphat? a cucc... sz?val ez a nem meg bocs?jthat? kateg?ria.... mondjuk az is igaz, hogy minden egyes cuccot el?bb pr?b?lok mint term?kbe tervezn?k... 2012-04-19 19:16 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > H?t ... hirtelen felindul?sb?l ...els? gondolatnak egy 4+2 bet?s F-fel > kezd?d? 2 szavas angol sz??sszet?tel ... de azt?n m?gsem. > Mert ez egy ilyen szakma, ?s a sz?v?s az ?letform?nk ... (egyik > koll?g?m ut?n szabadon) > Szal ?n is csesztem m?r el dolgokat, ?s ki is ker?ltek bugos cuccok > v?s?rl?khoz. Nem gy?ztem beh?zott nyakkal mosakodni a telefonba ... ?s > visszacser?lni, jav?tani. > Azaz j?runk n?ha a pult mindk?t oldal?n. > > Nincs is ezzel nagy bajom. Igaz?n akkor durran be az agyam, ha egy > keresked? (vagy ritk?n alkatr?szgy?rt?) pontosan tudja h sz at rt ?rul, ?s > teszi ezt az ?tb...?s tudt?val ?s sz?nd?k?val. > Na n?lam erre nincs ments?g ... ilyenkor fog el a v?gy h sz?ml?val > egy?tt dugjam le a tork?n .... > > ------------------ > L. P?sztor > ------------------ > > > > Fekete R?bert ?rta: >> gondolom vissza?rtad nekik hogy elmennek az anyjukba ?s ezt fel fogod >> ?rni p?r f?rumra is csak hogy mindenki tudja milyen szar ?s ne vegyenek >> >> >> >> 2012-04-19 18:45 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> >>> Meg teccett a v?lasz is: nem azt ?rta vissza a support, h m?g bugos a >>> driver, (vagy pl. m?g nincs eg?szen k?szen) >>> hanem h m?g nem kapta meg a win certificat-et ... >>> Erre ment r? 2 napom ! B...+ >>> >>> ----------------------- >>> L. P?sztor >>> ----------------------- >>> >>> >>> >>> NickE ?rta: >>> >>>> K?sz, pont most hozta meg a fut?r a chipeket. Akkor m?g v?rok a ny?ktervez?ssel. >>>> M?r ?n is egyszer megfogadtam, hogy nem fogok olyan cuccot haszn?lni, ami nincs legal?bb f?l-egy ?ve forgalomban, mert s?lyos hajvesztes?get tudnak okozni. >>>> >>>> >>>> ________________________________ >>>> From: ""L. P?sztor"" >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Sent: Thursday, April 19, 2012 12:19 PM >>>> Subject: Re: [elektro] FT-230X driver >>>> >>>> Megv?laszolom magamnak: most j?tt vissza az email, h a gy?ri support >>>> szerint m?r k?sz?l az MS certificate ?s az ?j driver .... >>>> F at sza, h kij?nnek valamivel, b?dog-b?dogtalan ?rulja ?s sz?vunk vele, >>>> csak mert sz at r a driver, ?s t?zb?l 8-szor nem l?tja soros portnak. >>>> >>>> -------------------- >>>> L. P?sztor >>>> -------------------- >>>> >>>> L. P?sztor ?rta: >>>> >>>> >>>>> Sziasztok ! >>>>> >>>>> Az FT-230X -szel k?zd?k, egyszer?nek l?ccik mint fa?k, de ez nam az .... >>>>> Leszedtem minden l?tezhet? drivert ?s kipr?b?ltam, de nem l?tja rendesen >>>>> a PC. >>>>> Pl. az xp ?s a win8 is l?tja h be van dugva neki egy USB serial >>>>> converter, de nem adja be Com-xx -nek. >>>>> V?gigpr?b?lva vagy 4 g?pen xp ?s win8 alatt is. >>>>> Egyik g?pen kb. a 4-ik telep?t?sre beindult, de m?r nem tom melyik >>>>> driverrel. >>>>> De a t?bbi g?pen semelyik driverrel semmi ... >>>>> >>>>> A r?gi FT-232RL ugyanezekkel a driverekkel, ?s g?peken megy minden gond >>>>> n?lk?l. >>>>> >>>>> Foglalkozott m?r vele valaki ? >>>>> Van valami 1szer? telep?t? program hozz?, h tudatlan j?zerek is tudj?k >>>>> egy kattra telep?teni ? >>>>> >>>>> ---------------------- >>>>> L. P?sztor >>>>> --------------------- >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kofeinmentesacai.com Thu Apr 19 19:36:40 2012 From: info at kofeinmentesacai.com (=?UTF-8?Q?Koffeinmentes_fogy=C3=A1s?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 13:36:40 -0400 Subject: [elektro] Ne hagyja ki Message-ID: <201204191736.q3JHaeci025167@web02.formstack.com> Elege van abból, hogy az összes fogyókúrás készítmény koffeint tartalmaz? Ne keressen tovább! A megoldás a KOFFEINMENTES ACAI! Ötvözi a csodagyümölcsnek kikiálltott acai áfonya összes jótékony hatását: energetizál, méregtelenít és fogyaszt! De mellőzi a koffein összes káros hatását: nincs vérnyomás emelkedés, sem az ezzel járó rosszullétek, nincs fejfájás, sem szívdobogás! A kilók pedig csak mennek és mennek és mennek! Rendelje meg most! Több ezren lefogytak már tőle, Ön miért lenne kivétel? Megrendelem a Koffeinmetes acait, most rendkívüli kedvező áron, 12.082,- Forintért! (A házhoz szállítás ingyenes!) From webkonyvek at gmail.com Thu Apr 19 19:34:25 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 19 Apr 2012 19:34:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szetszedtem=2C_nem=2C_ma_nem_szedtem_sz=C3=A9?= =?utf-8?b?dCBzZW1taXQuLi4=?= References: <4F8FEB87.8060201@electrodesign.hu> Message-ID: <09370A059B3F42E3BBB44EA27F43A3DB@NAGY> Hello Acs Gabor! > G?za, minden igazi f?rfi ?lma egy ilyen lak?s, > szerintem t?k?letes lehet a Te ?leted, ?r?lj neki :) H?t... Tulajdonk?ppen nem panaszkodtam, hanem dicsekedtem. :o) > Mi az a nagy drapp ott a konyh?ban a h?t? f?l?tt? > Egy ?ri?si f?nycs?armat?ra? Igen, egy sz?p nagy duplacs?ves. M?g ap?m ?j?totta valahonnan a farostlemezb?l t?kolt helyett. ?n is "hoztam m?ltkor a "gy?rb?l", mikor ?pp cser?lt?k ?ket. H?romb?l egyet nem volt kunsz ?sszerakni. Pinc?be meg ?gy is mindegy... G?za From seasoft at invitel.hu Thu Apr 19 19:46:19 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 19:46:19 +0200 Subject: [elektro] FT-230X driver In-Reply-To: <4F904B09.8090309@harden.hu> References: <4F8EC0A8.1090506@invitel.hu> <4F8FE6CB.3030506@invitel.hu> <1334834936.83405.YahooMailNeo@web113505.mail.gq1.yahoo.com> <4F904112.2070509@invitel.hu> <4F90438B.8050401@harden.hu> <4F904866.7030402@invitel.hu> <4F904B09.8090309@harden.hu> Message-ID: <4F904F6B.5040201@invitel.hu> Ennyi m?g n?lam belef?r ... Le lett gy?rtatva 6 db mintany?k mont?rozva kb. A5-?s m?retre. A csal?dnak 2 teljes vacsora ?ra kagyl?val, r?kkal, tintahallal, bluefish-sel ?s ?t?s v?r?sbor k?s?rettel, valahol a Mediterr?non :) De nincs p?nik, nem megy a kuk?ba, v?r 1..2 ... n+1 hetet ?s ha m?r ok? lesz el? lesz v?ve megint :/ ----------------------- L. P?sztor ----------------------- Fekete R?bert ?rta: > na de .. az?rt ez egy m?s kateg?ria > ez egy olyan term?k amit beharangoztak ?s nem kis t?telekben t?bb 1000e > t?telben sz?rj?k a vil?gba, nem hiszem el hgoy nem der?lt ki ez a > turpiss?g az els? 100 db eladott ut?n > ?s ha j?l r?mlik t?bb h?napja kaphat? a cucc... sz?val ez a nem meg > bocs?jthat? kateg?ria.... > > mondjuk az is igaz, hogy minden egyes cuccot el?bb pr?b?lok mint > term?kbe tervezn?k... > > 2012-04-19 19:16 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > >> H?t ... hirtelen felindul?sb?l ...els? gondolatnak egy 4+2 bet?s F-fel >> kezd?d? 2 szavas angol sz??sszet?tel ... de azt?n m?gsem. >> Mert ez egy ilyen szakma, ?s a sz?v?s az ?letform?nk ... (egyik >> koll?g?m ut?n szabadon) >> Szal ?n is csesztem m?r el dolgokat, ?s ki is ker?ltek bugos cuccok >> v?s?rl?khoz. Nem gy?ztem beh?zott nyakkal mosakodni a telefonba ... ?s >> visszacser?lni, jav?tani. >> Azaz j?runk n?ha a pult mindk?t oldal?n. >> >> Nincs is ezzel nagy bajom. Igaz?n akkor durran be az agyam, ha egy >> keresked? (vagy ritk?n alkatr?szgy?rt?) pontosan tudja h sz at rt ?rul, ?s >> teszi ezt az ?tb...?s tudt?val ?s sz?nd?k?val. >> Na n?lam erre nincs ments?g ... ilyenkor fog el a v?gy h sz?ml?val >> egy?tt dugjam le a tork?n .... >> >> ------------------ >> L. P?sztor >> ------------------ >> >> >> >> Fekete R?bert ?rta: >> >>> gondolom vissza?rtad nekik hogy elmennek az anyjukba ?s ezt fel fogod >>> ?rni p?r f?rumra is csak hogy mindenki tudja milyen szar ?s ne vegyenek >>> >>> >>> >>> 2012-04-19 18:45 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>> >>> >>>> Meg teccett a v?lasz is: nem azt ?rta vissza a support, h m?g bugos a >>>> driver, (vagy pl. m?g nincs eg?szen k?szen) >>>> hanem h m?g nem kapta meg a win certificat-et ... >>>> Erre ment r? 2 napom ! B...+ >>>> >>>> ----------------------- >>>> L. P?sztor >>>> ----------------------- >>>> >>>> >>>> >>>> NickE ?rta: >>>> >>>> >>>>> K?sz, pont most hozta meg a fut?r a chipeket. Akkor m?g v?rok a ny?ktervez?ssel. >>>>> M?r ?n is egyszer megfogadtam, hogy nem fogok olyan cuccot haszn?lni, ami nincs legal?bb f?l-egy ?ve forgalomban, mert s?lyos hajvesztes?get tudnak okozni. >>>>> >>>>> >>>>> ________________________________ >>>>> From: ""L. P?sztor"" >>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>> Sent: Thursday, April 19, 2012 12:19 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] FT-230X driver >>>>> >>>>> Megv?laszolom magamnak: most j?tt vissza az email, h a gy?ri support >>>>> szerint m?r k?sz?l az MS certificate ?s az ?j driver .... >>>>> F at sza, h kij?nnek valamivel, b?dog-b?dogtalan ?rulja ?s sz?vunk vele, >>>>> csak mert sz at r a driver, ?s t?zb?l 8-szor nem l?tja soros portnak. >>>>> >>>>> -------------------- >>>>> L. P?sztor >>>>> -------------------- >>>>> >>>>> L. P?sztor ?rta: >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>> Sziasztok ! >>>>>> >>>>>> Az FT-230X -szel k?zd?k, egyszer?nek l?ccik mint fa?k, de ez nam az .... >>>>>> Leszedtem minden l?tezhet? drivert ?s kipr?b?ltam, de nem l?tja rendesen >>>>>> a PC. >>>>>> Pl. az xp ?s a win8 is l?tja h be van dugva neki egy USB serial >>>>>> converter, de nem adja be Com-xx -nek. >>>>>> V?gigpr?b?lva vagy 4 g?pen xp ?s win8 alatt is. >>>>>> Egyik g?pen kb. a 4-ik telep?t?sre beindult, de m?r nem tom melyik >>>>>> driverrel. >>>>>> De a t?bbi g?pen semelyik driverrel semmi ... >>>>>> >>>>>> A r?gi FT-232RL ugyanezekkel a driverekkel, ?s g?peken megy minden gond >>>>>> n?lk?l. >>>>>> >>>>>> Foglalkozott m?r vele valaki ? >>>>>> Van valami 1szer? telep?t? program hozz?, h tudatlan j?zerek is tudj?k >>>>>> egy kattra telep?teni ? >>>>>> >>>>>> ---------------------- >>>>>> L. P?sztor >>>>>> --------------------- >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Thu Apr 19 19:53:59 2012 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 19:53:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?f=FCles_10db?= In-Reply-To: <4F90384A.7020604@soka.co.hu> References: <4F8FDC93.4020606@erba.hu> <4F8FEBCE.7040809@rh.uni-obuda.hu> <9C7926F56AEC4FF3B4BB76FD76E09D86@SANYI> <4F8FF33C.2090204@rh.uni-obuda.hu> <00a801cd1e46$5610d4a0$6401a8c0@internet> <4F90384A.7020604@soka.co.hu> Message-ID: <4F905137.6080706@rh.uni-obuda.hu> Hofferek Attila ?rta, 2012.04.19. 18:07-kor: > ?n ?gy tudom elk?pzelni mint egy t?lh?g?tott palmatexet, ami kif?jhat?. Olyat valamikor m?r l?ttam: az els? haszn?lat ut?n belek?t?tt a f?v?k?ba/cs?be, ?s az akkoriban haszn?latos old?szerekkel nem is siker?lt ?jra m?k?d?sre b?rni. Nem eml?kszem, hogy az m?r 3M-es volt-e, de most ezek amiket mondtok, 8 ezer forint k?r?l vannak, ?s ha ezek is besz?radnak, ha nem haszn?ljuk ?ket minden h?ten, h?t, ennyi?rt m?r eg?sz j? kis f?leseket lehet kapni... Egy?b ?tlet? J?zsi From winnerbt at fibermail.hu Thu Apr 19 20:08:36 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 19 Apr 2012 20:08:36 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: <4F903F60.2090604@freemail.hu> References: <4F903F60.2090604@freemail.hu> Message-ID: <4F9054A4.2050507@fibermail.hu> Szia! Te ebben hol l?tod az ?rakat? Vak vagyok ma... JAni > / > > Ha j?l l?ttam, m?g Bulg?r gy?rtm?nyok is vannak(CM601). > > Mikrovill: > *MC6803P D40* > 1002 Ft > > *MC68000P8 * > 1500 Ft > * MC6800S * > 800 Ft > > > ?dv. Zoli > > 2012. 04. 19. 14:24 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> 6800 vagy 6803-as procit nem tud valaki elfekv?ben? :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2012/4/19 Gabor Ambruzs: >> >>> mit lehet manaps?g csin?lni z80-b?l? >>> az el?z? tulaj itt hagyott nekem p?r darabot.... >>> >>> G. >>> >>> >>> Peter Hargittai ?rta (2012. ?prilis 19. 13:51): >>> >>>> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros >>>> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) >>>> Ha esetleg valakinek kell, vigye. >>>> Helyszin: Budapest - KFKI >>>> >>>> Peter >>>> >>>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From palasik at mail.datanet.hu Thu Apr 19 20:09:16 2012 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 19 Apr 2012 20:09:16 +0200 Subject: [elektro] elem References: <0996F441CF224960B077656BC0AA2736@sanyigep><35539C63EDB3427C86772FF4323F6961@sanyigep> <4F8FD6C1.5060503@madnet.sk> Message-ID: <65D0F89C13FB450C9C3D13BC3F29FE4F@sanyigep> > Meg az ara se lessz piskota :) nekem legalabbis a kandallohoz hasznalt > hoszigetlo lap nemkicsit huzos volt Tippre a h?szigetel?s j?val olcs?bb lesz, mint az elektr?d?k, kont?nerm?retn?l m?r lehet, hogy eleny?sz? r?sze a teljes k?lts?gnek. A cikkben $/m?l m?rt?kegys?gben is sz?molt?k az elektr?d?k ?r?t, ez az antimonra 0.74, a magn?ziumra 0.125, sz?val az eg?sz cuccb?l a legdr?g?bb az antimon lesz, 7 $/kg. Szerintem a h?szigetel? t?gla nem ilyen dr?ga. Palasik S?ndor From eltexto at freemail.hu Thu Apr 19 20:25:12 2012 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 19 Apr 2012 20:25:12 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: <4F9054A4.2050507@fibermail.hu> References: <4F903F60.2090604@freemail.hu> <4F9054A4.2050507@fibermail.hu> Message-ID: <4F905888.6040805@freemail.hu> Hali! Irtam, hogy "Mikrovill:". Ut?na ?rtam az ?rakat, lehet kellett volna linkelnem a honlapjukat. Az Econetn?l nincsenek ?rak, ?gy kell mail-be aj?nlatot k?rni. ?n m?r rendeltem t?l?k 6805-?t j? p?r ?ve, kb. hasonl? ?ron mint a Mikrovill-?. ?dv. Zoli 2012. 04. 19. 20:08 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Szia! > Te ebben hol l?tod az ?rakat? > Vak vagyok ma... > JAni > > >> / >> >> Ha j?l l?ttam, m?g Bulg?r gy?rtm?nyok is vannak(CM601). >> >> Mikrovill: >> *MC6803P D40* >> 1002 Ft >> >> *MC68000P8 * >> 1500 Ft >> * MC6800S * >> 800 Ft >> >> >> ?dv. Zoli >> >> 2012. 04. 19. 14:24 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> >>> 6800 vagy 6803-as procit nem tud valaki elfekv?ben? :-) >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2012/4/19 Gabor Ambruzs: >>> >>> >>>> mit lehet manaps?g csin?lni z80-b?l? >>>> az el?z? tulaj itt hagyott nekem p?r darabot.... >>>> >>>> G. >>>> >>>> >>>> Peter Hargittai ?rta (2012. ?prilis 19. 13:51): >>>> >>>> >>>>> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros >>>>> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) >>>>> Ha esetleg valakinek kell, vigye. >>>>> Helyszin: Budapest - KFKI >>>>> >>>>> Peter >>>>> >>>>> >>>>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > - > From kando777 at googlemail.com Thu Apr 19 20:41:41 2012 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Thu, 19 Apr 2012 20:41:41 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> References: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> Message-ID: Gondolom a KFKI-s belso email cimet otthon nem latja es ezen a munkahelyen atlag PM 3 O'clock utan mar nincs benn senki. Holnap reggel biztos lesz valasz ;-) Arpi 2012. ?prilis 19. 18:53 Acs Gabor ?rta, : > ?rtam priv?t levelet, hogy szeretn?m a k?nyveket, de nem j?tt v?lasz. > > > G?bor > > 2012.04.19. 13:51 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: > > Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros > > rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) > > Ha esetleg valakinek kell, vigye. > > Helyszin: Budapest - KFKI > > > > Peter > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > > http://www.nod32.hu > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos --- web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From winnerbt at fibermail.hu Thu Apr 19 20:44:44 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 19 Apr 2012 20:44:44 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: <4F905888.6040805@freemail.hu> References: <4F903F60.2090604@freemail.hu> <4F9054A4.2050507@fibermail.hu> <4F905888.6040805@freemail.hu> Message-ID: <4F905D1C.1050608@fibermail.hu> Hali! Ja...hogy ?gy...lassulok... Aha, az IC-anal?g alatt vannak a digitek. M?r majdnem meg?r?ltem 1-2-3Ft-os ?raknak :) (az?rt az ?rk?pz?s?ket nem ?rtem, de mondjuk nem is az ?n dolgom.) K?sz?n?m! JAni > Irtam, hogy "Mikrovill:". > Ut?na ?rtam az ?rakat, lehet kellett volna linkelnem a honlapjukat. > > > Az Econetn?l nincsenek ?rak, ?gy kell mail-be aj?nlatot k?rni. > ?n m?r rendeltem t?l?k 6805-?t j? p?r ?ve, kb. hasonl? ?ron mint a > Mikrovill-?. > > ?dv. Zoli > > > > 2012. 04. 19. 20:08 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: >> Szia! >> Te ebben hol l?tod az ?rakat? >> Vak vagyok ma... >> JAni >> >> >>> / >>> >>> Ha j?l l?ttam, m?g Bulg?r gy?rtm?nyok is vannak(CM601). >>> >>> Mikrovill: >>> *MC6803P D40* >>> 1002 Ft >>> >>> *MC68000P8 * >>> 1500 Ft >>> * MC6800S * >>> 800 Ft >>> >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> 2012. 04. 19. 14:24 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> >>>> 6800 vagy 6803-as procit nem tud valaki elfekv?ben? :-) >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> 2012/4/19 Gabor Ambruzs: >>>> >>>> >>>>> mit lehet manaps?g csin?lni z80-b?l? >>>>> az el?z? tulaj itt hagyott nekem p?r darabot.... >>>>> >>>>> G. >>>>> >>>>> >>>>> Peter Hargittai ?rta (2012. ?prilis 19. 13:51): >>>>> >>>>> >>>>>> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros >>>>>> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) >>>>>> Ha esetleg valakinek kell, vigye. >>>>>> Helyszin: Budapest - KFKI >>>>>> >>>>>> Peter >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> - >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erky.tamas at digikabel.hu Thu Apr 19 21:11:23 2012 From: erky.tamas at digikabel.hu (=?iso-8859-2?Q?Erky_Tam=E1s?=) Date: Thu, 19 Apr 2012 21:11:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Koffeinmentes_fogy=E1s_=5Binfo=40kofeinm?= =?iso-8859-2?q?entesacai=2Ecom=5D?= Message-ID: <000201cd1e60$3607b1a0$9c4efea9@erkyt4k82xc7ny> T?r?lj?n, k?rem, k?sz?n?m. Erky Tam?s From erdosz at gmail.com Thu Apr 19 22:50:18 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 19 Apr 2012 22:50:18 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> References: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> Message-ID: <4F907A8A.1040308@t-online.hu> ha lekested szoljal, nekem is megvan, csak elobb be kene szkennelnem.. :-) 2012.04.19. 18:53 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > ?rtam priv?t levelet, hogy szeretn?m a k?nyveket, de nem j?tt v?lasz. > > > G?bor > > 2012.04.19. 13:51 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: >> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros >> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) >> Ha esetleg valakinek kell, vigye. >> Helyszin: Budapest - KFKI >> >> Peter >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From agabor at electrodesign.hu Fri Apr 20 00:14:36 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 20 Apr 2012 00:14:36 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: References: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> Message-ID: <4F908E4C.70309@electrodesign.hu> M?g 3 el?tt ?rtam, de az?rt k?sz, majd biztos holnap. G?bor 2012.04.19. 20:41 keltez?ssel, Arpad ?rta: > Gondolom a KFKI-s belso email cimet otthon nem latja es ezen a munkahelyen > atlag PM 3 O'clock utan mar nincs benn senki. > Holnap reggel biztos lesz valasz ;-) > > Arpi > > > > 2012. ?prilis 19. 18:53 Acs Gabor ?rta,: > >> ?rtam priv?t levelet, hogy szeretn?m a k?nyveket, de nem j?tt v?lasz. >> >> >> G?bor >> >> 2012.04.19. 13:51 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: >>> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros >>> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) >>> Ha esetleg valakinek kell, vigye. >>> Helyszin: Budapest - KFKI >>> >>> Peter >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From agabor at electrodesign.hu Fri Apr 20 00:16:54 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 20 Apr 2012 00:16:54 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: <4F907A8A.1040308@t-online.hu> References: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> <4F907A8A.1040308@t-online.hu> Message-ID: <4F908ED6.6000202@electrodesign.hu> K?szi! De rem?lem, meglesz m?g az eredeti, a Z80-hoz gyeng?d romantikus eml?kek k?tnek :) G?bor 2012.04.19. 22:50 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > ha lekested szoljal, nekem is megvan, csak elobb be kene szkennelnem.. :-) > > > > 2012.04.19. 18:53 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> ?rtam priv?t levelet, hogy szeretn?m a k?nyveket, de nem j?tt v?lasz. >> >> >> G?bor >> >> 2012.04.19. 13:51 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: >>> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros >>> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) >>> Ha esetleg valakinek kell, vigye. >>> Helyszin: Budapest - KFKI >>> >>> Peter >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From hobilobi at gmail.com Fri Apr 20 02:45:42 2012 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Fri, 20 Apr 2012 02:45:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szetszedtem=2C_nem=2C_ma_nem_szedtem_sz=C3=A9?= =?utf-8?b?dCBzZW1taXQuLi4=?= In-Reply-To: <4f8fbc3b.4506b40a.29a7.13cfSMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <4f8fbc3b.4506b40a.29a7.13cfSMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: <4F90B1B6.20203@gmail.com> 2012.04.19. 9:18 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Nem szedtem sz?t semmit, csak lament?lok: > http://users.atw.hu/kepekszoveggel/025lamentalok/lamenta.htm > > Geza > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Ez valami kezd?d? betegs?g jele :-) Figyelj oda, nehogy s?lyosbodjon az ?llapotod :-D Istv?n From maguspr at freemail.hu Fri Apr 20 03:21:05 2012 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 20 Apr 2012 03:21:05 +0200 Subject: [elektro] elem Message-ID: <00fb01cd1e95$bb50af80$0301a8c0@magus2> ha egy kont?nerm?retben kellene gondolkoznom, tal?n ez sem lenne rossz :-) http://www.narlim.com/forum/index.php?action=dlattach;topic=798.0;attach=146 1. -----Original Message----- From: Palasik Sandor To: elektro at tesla.hu Date: 2012. ?prilis 19. 20:18 Subject: Re: [elektro] elem > Meg az ara se lessz piskota :) nekem legalabbis a kandallohoz hasznalt > hoszigetlo lap nemkicsit huzos volt Tippre a h?szigetel?s j?val olcs?bb lesz, mint az elektr?d?k, kont?nerm?retn?l m?r lehet, hogy eleny?sz? r?sze a teljes k?lts?gnek. A cikkben $/m?l m?rt?kegys?gben is sz?molt?k az elektr?d?k ?r?t, ez az antimonra 0.74, a magn?ziumra 0.125, sz?val az eg?sz cuccb?l a legdr?g?bb az antimon lesz, 7 $/kg. Szerintem a h?szigetel? t?gla nem ilyen dr?ga. Palasik S?ndor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From plharg at alpha0.iki.kfki.hu Fri Apr 20 07:35:21 2012 From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai) Date: Fri, 20 Apr 2012 07:35:21 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: References: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> Message-ID: Arpi nyert! Tenyleg csak most reggel olvasom a tegnapi leveleket. Osszefoglalva - Harom jelentkezo van Acs Gabor Orban Arpad Lakatos Arpad viszont csak egy jegyzet. Ezt egyebkent az Ipari Informatikai Kozpont kovette el "Z 80-as sorozat" cimmel, 7 kotetben, kotetenkent kb. 60-70 oldal terjedelemben. I resz: CPU II-III resz: PIO-CTC IV resz: SIO V resz: COMBO VI resz: DMA, Ora/RAM, VCU, A/D konverter VII resz: Alkalmazastechnikai peldatar VIII resz: CPU utasitaskeszlet Sajnos, az utolso ket kotet nincs meg :-( En annak adnam, aki vallalja, hogy beszkenneli es felteszi valahova. Megfelel igy? Peter On Thu, 19 Apr 2012, Arpad wrote: > Gondolom a KFKI-s belso email cimet otthon nem latja es ezen a munkahelyen > atlag PM 3 O'clock utan mar nincs benn senki. > Holnap reggel biztos lesz valasz ;-) > > Arpi > > > > 2012. ?prilis 19. 18:53 Acs Gabor ?rta, : > >> ?rtam priv?t levelet, hogy szeretn?m a k?nyveket, de nem j?tt v?lasz. >> >> >> G?bor >> >> 2012.04.19. 13:51 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: >>> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros >>> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) >>> Ha esetleg valakinek kell, vigye. >>> Helyszin: Budapest - KFKI >>> >>> Peter >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > > -- > > Arpad Lakatos > --- > web: http://k777.freeweb.hu > facebook: > http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 > twitter: kando777 > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kando777 at googlemail.com Fri Apr 20 09:01:21 2012 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Fri, 20 Apr 2012 09:01:21 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: References: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> Message-ID: Ha szetszedheto lapokra en beszkennelhetem a melohelyen. Az sem baj, ha fuzet formaju (valami remlik kozepsulibol, volt ott is valammi fuzetsorozat Z80 es tarsaihoz, -rol). Jovo heten ugyis delutanos leszek, elszorakozok a kombinalt fenymasolo berendezessel :) Arpi 2012. ?prilis 20. 7:35 Peter Hargittai ?rta, : > > Arpi nyert! Tenyleg csak most reggel olvasom a tegnapi leveleket. > > Osszefoglalva - Harom jelentkezo van > Acs Gabor > Orban Arpad > Lakatos Arpad > > viszont csak egy jegyzet. Ezt egyebkent az Ipari Informatikai Kozpont > kovette el "Z 80-as sorozat" cimmel, 7 kotetben, kotetenkent kb. 60-70 > oldal terjedelemben. > > I resz: CPU > II-III resz: PIO-CTC > IV resz: SIO > V resz: COMBO > VI resz: DMA, Ora/RAM, VCU, A/D konverter > VII resz: Alkalmazastechnikai peldatar > VIII resz: CPU utasitaskeszlet > > Sajnos, az utolso ket kotet nincs meg :-( > En annak adnam, aki vallalja, hogy beszkenneli es felteszi valahova. > > Megfelel igy? > > Peter > > > > On Thu, 19 Apr 2012, Arpad wrote: > > Gondolom a KFKI-s belso email cimet otthon nem latja es ezen a munkahelyen >> atlag PM 3 O'clock utan mar nincs benn senki. >> Holnap reggel biztos lesz valasz ;-) >> >> Arpi >> >> >> >> 2012. ?prilis 19. 18:53 Acs Gabor ?rta, : >> >> ?rtam priv?t levelet, hogy szeretn?m a k?nyveket, de nem j?tt v?lasz. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2012.04.19. 13:51 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: >>> >>>> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros >>>> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) >>>> Ha esetleg valakinek kell, vigye. >>>> Helyszin: Budapest - KFKI >>>> >>>> Peter >>>> >>>> ------------------------------**----------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >>>> >>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>> http://www.nod32.hu >>>> >>>> >>>> >>>> >>> ------------------------------**----------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> >> -- >> >> Arpad Lakatos >> --- >> web: http://k777.freeweb.hu >> facebook: >> http://www.facebook.com/?ref=**home#!/pages/kando777s-Old-** >> Computers-and-Instruments/**112188812153800 >> twitter: kando777 >> ------------------------------**----------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos --- web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Apr 20 09:13:56 2012 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 20 Apr 2012 09:13:56 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: References: <4F903F60.2090604@freemail.hu> <4F9054A4.2050507@fibermail.hu> <4F905888.6040805@freemail.hu> Message-ID: On 04/19/2012 08:44 PM, Horvath Janos wrote: > Aha, az IC-anal?g alatt vannak a digitek. > M?r majdnem meg?r?ltem 1-2-3Ft-os ?raknak :) > > (az?rt az ?rk?pz?s?ket nem ?rtem, de mondjuk nem is az ?n dolgom.) Csak le vannak maradva kiss?. :-) | B?r az itt megjelen? inform?ci?kat id?r?l id?re friss?tj?k, | el?fordulhat elt?r?s az itt megjelen?, ?s a val?s k?szlet k?z?tt. | K?rj?k ?rdekl?dj?n telefonon. | 9960PEN DRIVE USB2 512MB 9960 Ft Gondolom 5-10 ?vente aktualiz?lj?k ezt a list?t... Vagy a t?pussz?m ker?lt az "?r" rovatba is? -- Kolmogorov val?sz?n?leg ?lt, Kolmogorov val?sz?n?leg ?l, Kolmogorov val?sz?n?leg ?lni fog. From webkonyvek at gmail.com Fri Apr 20 09:12:12 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 20 Apr 2012 09:12:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szetszedtem=2C_nem=2C_ma_nem_szedtem_sz=C3=A9?= =?utf-8?b?dCBzZW1taXQuLi4=?= References: <4f8fbc3b.4506b40a.29a7.13cfSMTPIN_ADDED@mx.google.com> <4F90B1B6.20203@gmail.com> Message-ID: Hello Istvan! > > Nem szedtem sz?t semmit, csak lament?lok: > Ez valami kezd?d? betegs?g jele :-) > Figyelj oda, nehogy s?lyosbodjon az ?llapotod :-D Sajnos k?z?, m?r elhatalmasodott. ?pp most ?rok egy olyan cikket (valami ledl?mpa ?p?t?s), ami tulajdonk?ppen nem is sz?l semmi m?sr?l, mint a lament?l?sr?l. Legal?bb ezen az egy hangszeren j?l j?tszom... :o) G?za From plharg at alpha0.iki.kfki.hu Fri Apr 20 09:16:59 2012 From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai) Date: Fri, 20 Apr 2012 09:16:59 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: References: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> Message-ID: Remek, akkor jovo heten talakozunk. Hozz nagy taskat, mert meg kaphatsz egy digitalizalo tablat is szetszedesre. Geza nem akarta megkapni, nem is ertem miert :-) Peter On Fri, 20 Apr 2012, Arpad wrote: > Ha szetszedheto lapokra en beszkennelhetem a melohelyen. Az sem baj, ha > fuzet formaju (valami remlik kozepsulibol, volt ott is valammi fuzetsorozat > Z80 es tarsaihoz, -rol). > > Jovo heten ugyis delutanos leszek, elszorakozok a kombinalt fenymasolo > berendezessel :) > > Arpi > > > > 2012. ?prilis 20. 7:35 Peter Hargittai ?rta, : > >> >> Arpi nyert! Tenyleg csak most reggel olvasom a tegnapi leveleket. >> >> Osszefoglalva - Harom jelentkezo van >> Acs Gabor >> Orban Arpad >> Lakatos Arpad >> >> viszont csak egy jegyzet. Ezt egyebkent az Ipari Informatikai Kozpont >> kovette el "Z 80-as sorozat" cimmel, 7 kotetben, kotetenkent kb. 60-70 >> oldal terjedelemben. >> >> I resz: CPU >> II-III resz: PIO-CTC >> IV resz: SIO >> V resz: COMBO >> VI resz: DMA, Ora/RAM, VCU, A/D konverter >> VII resz: Alkalmazastechnikai peldatar >> VIII resz: CPU utasitaskeszlet >> >> Sajnos, az utolso ket kotet nincs meg :-( >> En annak adnam, aki vallalja, hogy beszkenneli es felteszi valahova. >> >> Megfelel igy? >> >> Peter >> >> >> >> On Thu, 19 Apr 2012, Arpad wrote: >> >> Gondolom a KFKI-s belso email cimet otthon nem latja es ezen a munkahelyen >>> atlag PM 3 O'clock utan mar nincs benn senki. >>> Holnap reggel biztos lesz valasz ;-) >>> >>> Arpi >>> >>> >>> >>> 2012. ?prilis 19. 18:53 Acs Gabor ?rta, : >>> >>> ?rtam priv?t levelet, hogy szeretn?m a k?nyveket, de nem j?tt v?lasz. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2012.04.19. 13:51 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: >>>> >>>>> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros >>>>> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) >>>>> Ha esetleg valakinek kell, vigye. >>>>> Helyszin: Budapest - KFKI >>>>> >>>>> Peter >>>>> >>>>> ------------------------------**----------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >>>>> >>>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>>> http://www.nod32.hu >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ------------------------------**----------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> >>> -- >>> >>> Arpad Lakatos >>> --- >>> web: http://k777.freeweb.hu >>> facebook: >>> http://www.facebook.com/?ref=**home#!/pages/kando777s-Old-** >>> Computers-and-Instruments/**112188812153800 >>> twitter: kando777 >>> ------------------------------**----------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > > -- > > Arpad Lakatos > --- > web: http://k777.freeweb.hu > facebook: > http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 > twitter: kando777 > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Fri Apr 20 09:34:55 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 20 Apr 2012 09:34:55 +0200 Subject: [elektro] Z 80 References: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> Message-ID: Hello Peter Hargittai! > Geza nem akarta megkapni, nem is ertem miert :-) Figyelek ?m, csak kushadok. :o) G?za From orbana at orbel.hu Fri Apr 20 09:47:06 2012 From: orbana at orbel.hu (=?UTF-8?B?T3Jiw6FuIMOBcnDDoWQ=?=) Date: Fri, 20 Apr 2012 09:47:06 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: References: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> Message-ID: <4F91147A.9070702@orbel.hu> Sziasztok! Nekem b?ven megfelel, ha megkapom a szkennelt anyagot - nem ragaszkodom a pap?rhoz. Ha kell, beseg?tek a szkennel?sben, csak ?n messzebb vagyok, post?zni kellene. ?dv: ?rpi 2012.04.20. 07:35 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: > > Arpi nyert! Tenyleg csak most reggel olvasom a tegnapi leveleket. > > Osszefoglalva - Harom jelentkezo van > Acs Gabor > Orban Arpad > Lakatos Arpad > > viszont csak egy jegyzet. Ezt egyebkent az Ipari Informatikai Kozpont > kovette el "Z 80-as sorozat" cimmel, 7 kotetben, kotetenkent kb. 60-70 > oldal terjedelemben. > > I resz: CPU > II-III resz: PIO-CTC > IV resz: SIO > V resz: COMBO > VI resz: DMA, Ora/RAM, VCU, A/D konverter > VII resz: Alkalmazastechnikai peldatar > VIII resz: CPU utasitaskeszlet > > Sajnos, az utolso ket kotet nincs meg :-( > En annak adnam, aki vallalja, hogy beszkenneli es felteszi valahova. > > Megfelel igy? > > Peter > > > On Thu, 19 Apr 2012, Arpad wrote: > From erdosz at gmail.com Fri Apr 20 09:48:14 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 20 Apr 2012 09:48:14 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: References: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> Message-ID: <4F9114BE.8040800@t-online.hu> ha nem surgos, akkor az enyem is piacra dobhato, csak beszkenneltetem magamnak. sajnos a szkennelo kapcitasom most epp betegeskedik.. tehat par hetet kene ra varni. 2012.04.20. 7:35 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: > > Arpi nyert! Tenyleg csak most reggel olvasom a tegnapi leveleket. > > Osszefoglalva - Harom jelentkezo van > Acs Gabor > Orban Arpad > Lakatos Arpad > > viszont csak egy jegyzet. Ezt egyebkent az Ipari Informatikai Kozpont > kovette el "Z 80-as sorozat" cimmel, 7 kotetben, kotetenkent kb. 60-70 > oldal terjedelemben. > > I resz: CPU > II-III resz: PIO-CTC > IV resz: SIO > V resz: COMBO > VI resz: DMA, Ora/RAM, VCU, A/D konverter > VII resz: Alkalmazastechnikai peldatar > VIII resz: CPU utasitaskeszlet > > Sajnos, az utolso ket kotet nincs meg :-( > En annak adnam, aki vallalja, hogy beszkenneli es felteszi valahova. > > Megfelel igy? > > Peter > > > On Thu, 19 Apr 2012, Arpad wrote: > >> Gondolom a KFKI-s belso email cimet otthon nem latja es ezen a >> munkahelyen >> atlag PM 3 O'clock utan mar nincs benn senki. >> Holnap reggel biztos lesz valasz ;-) >> >> Arpi >> >> >> >> 2012. ?prilis 19. 18:53 Acs Gabor ?rta, : >> >>> ?rtam priv?t levelet, hogy szeretn?m a k?nyveket, de nem j?tt v?lasz. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2012.04.19. 13:51 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: >>>> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros >>>> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) >>>> Ha esetleg valakinek kell, vigye. >>>> Helyszin: Budapest - KFKI >>>> >>>> Peter >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >>>> >>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>> http://www.nod32.hu >>>> >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> >> -- >> >> Arpad Lakatos >> --- >> web: http://k777.freeweb.hu >> facebook: >> http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 >> >> twitter: kando777 >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kando777 at googlemail.com Fri Apr 20 09:50:12 2012 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Fri, 20 Apr 2012 09:50:12 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: <4F9114BE.8040800@t-online.hu> References: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> <4F9114BE.8040800@t-online.hu> Message-ID: Ha a szkennel?sben kell seg?teni, megpr?b?lhatok :) M?rmint Hargittai P?ter jegyzetei ut?n a te doksijaidat is beszkennelhetem. ?rpi 2012. ?prilis 20. 9:48 Erdos Zoltan ?rta, : > ha nem surgos, akkor az enyem is piacra dobhato, csak beszkenneltetem > magamnak. sajnos a szkennelo kapcitasom most epp betegeskedik.. tehat > par hetet kene ra varni. > > > 2012.04.20. 7:35 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: > > > > Arpi nyert! Tenyleg csak most reggel olvasom a tegnapi leveleket. > > > > Osszefoglalva - Harom jelentkezo van > > Acs Gabor > > Orban Arpad > > Lakatos Arpad > > > > viszont csak egy jegyzet. Ezt egyebkent az Ipari Informatikai Kozpont > > kovette el "Z 80-as sorozat" cimmel, 7 kotetben, kotetenkent kb. 60-70 > > oldal terjedelemben. > > > > I resz: CPU > > II-III resz: PIO-CTC > > IV resz: SIO > > V resz: COMBO > > VI resz: DMA, Ora/RAM, VCU, A/D konverter > > VII resz: Alkalmazastechnikai peldatar > > VIII resz: CPU utasitaskeszlet > > > > Sajnos, az utolso ket kotet nincs meg :-( > > En annak adnam, aki vallalja, hogy beszkenneli es felteszi valahova. > > > > Megfelel igy? > > > > Peter > > > > > > On Thu, 19 Apr 2012, Arpad wrote: > > > >> Gondolom a KFKI-s belso email cimet otthon nem latja es ezen a > >> munkahelyen > >> atlag PM 3 O'clock utan mar nincs benn senki. > >> Holnap reggel biztos lesz valasz ;-) > >> > >> Arpi > >> > >> > >> > >> 2012. ?prilis 19. 18:53 Acs Gabor ?rta, : > >> > >>> ?rtam priv?t levelet, hogy szeretn?m a k?nyveket, de nem j?tt v?lasz. > >>> > >>> > >>> G?bor > >>> > >>> 2012.04.19. 13:51 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: > >>>> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros > >>>> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) > >>>> Ha esetleg valakinek kell, vigye. > >>>> Helyszin: Budapest - KFKI > >>>> > >>>> Peter > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > >>>> > >>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > >>>> http://www.nod32.hu > >>>> > >>>> > >>>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> > >> > >> -- > >> > >> Arpad Lakatos > >> --- > >> web: http://k777.freeweb.hu > >> facebook: > >> > http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 > >> > >> twitter: kando777 > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos --- web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From frobi at harden.hu Fri Apr 20 10:55:46 2012 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 20 Apr 2012 10:55:46 +0200 Subject: [elektro] CO2 szenzor Message-ID: <4F912492.2060709@harden.hu> Szia Mindenki http://www.soselectronic.hu/?searchstring=figaro&str=378 van ezzel vagy hasonl?val tapasztalata valakinek, esetleg olcs?bb szenzor? f?leg az ?rdekelne hogy a hosszabb ?lettartam mit jel?lhet, 1 ?v? 10? el?re is k?szi FRob www.harden.hu www.loudlink.eu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. From hg12345 at freemail.hu Fri Apr 20 11:39:23 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 20 Apr 2012 11:39:23 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Z 80 .pdf-ek In-Reply-To: Message-ID: A k?vetkez? linkre n?zzetek r?: http://www.ep128.hu/Sp_Konyv/SP_Konyv.htm eln?z?st, nem akarom rontani senki ?zlet?t From erdosz at gmail.com Fri Apr 20 11:50:53 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 20 Apr 2012 11:50:53 +0200 Subject: [elektro] Z 80 .pdf-ek In-Reply-To: References: Message-ID: <4F91317D.7000302@t-online.hu> nem rontod, all a polcon, nem hasznalom, elobb utobb sorra kerulne pdf-be tolva. az ilyen webes dolgokat annyira nem szeretem, mert a tapasztalatom, hogy par ev utan a link halott.. tehat jobb a pdf. de hetvegen nekikuldom a wget-et.. :-) persze, ha megvan pdf-ben, akkor az jobb lenne. 2012.04.20. 11:39 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > A k?vetkez? linkre n?zzetek r?: > > http://www.ep128.hu/Sp_Konyv/SP_Konyv.htm > > eln?z?st, nem akarom rontani senki ?zlet?t > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From plharg at alpha0.iki.kfki.hu Fri Apr 20 11:58:58 2012 From: plharg at alpha0.iki.kfki.hu (Peter Hargittai) Date: Fri, 20 Apr 2012 11:58:58 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Z 80 .pdf-ek In-Reply-To: References: Message-ID: Koszonet a cimert, bar itt csak az I-III es VIII kotet talalhato (ennyivel kevesebbet kell Arpinak szkennelni) de azok profi modon vannak megcsinalva. Mondjuk van benne olyan cim is "5.0 A Z80 processzor urasitaskeszlete" :-) Peter On Fri, 20 Apr 2012, hg12345 wrote: > A k??vetkez?? linkre n??zzetek r??: http://www.ep128.hu/Sp_Konyv/SP_Konyv.htm eln??z??st, nem akarom rontani senki ??zlet??t ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Fri Apr 20 12:06:05 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 20 Apr 2012 12:06:05 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: References: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> Message-ID: <4F91350D.3000200@electrodesign.hu> H?t, nekem az info tal?n nem annyira fontos, ?n ink?bb (pap?r)k?nyvgy?jt? vagyok. ?gyhogy ha a bulinak az lenne a v?ge, hogy k?nyv form?j?ban marad 1-1 p?ld?ny, azt k?sz?nettel venn?m, de a scannel?s fontosabb, az sok emberhez el tud jutni. G?bor 2012.04.20. 7:35 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: > > Arpi nyert! Tenyleg csak most reggel olvasom a tegnapi leveleket. > > Osszefoglalva - Harom jelentkezo van > Acs Gabor > Orban Arpad > Lakatos Arpad > > viszont csak egy jegyzet. Ezt egyebkent az Ipari Informatikai Kozpont > kovette el "Z 80-as sorozat" cimmel, 7 kotetben, kotetenkent kb. 60-70 > oldal terjedelemben. > > I resz: CPU > II-III resz: PIO-CTC > IV resz: SIO > V resz: COMBO > VI resz: DMA, Ora/RAM, VCU, A/D konverter > VII resz: Alkalmazastechnikai peldatar > VIII resz: CPU utasitaskeszlet > > Sajnos, az utolso ket kotet nincs meg :-( > En annak adnam, aki vallalja, hogy beszkenneli es felteszi valahova. > > Megfelel igy? > > Peter > > > On Thu, 19 Apr 2012, Arpad wrote: > >> Gondolom a KFKI-s belso email cimet otthon nem latja es ezen a >> munkahelyen >> atlag PM 3 O'clock utan mar nincs benn senki. >> Holnap reggel biztos lesz valasz ;-) >> >> Arpi >> >> >> >> 2012. ?prilis 19. 18:53 Acs Gabor ?rta, : >> >>> ?rtam priv?t levelet, hogy szeretn?m a k?nyveket, de nem j?tt v?lasz. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2012.04.19. 13:51 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: >>>> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros >>>> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) >>>> Ha esetleg valakinek kell, vigye. >>>> Helyszin: Budapest - KFKI >>>> >>>> Peter >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >>>> >>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>> http://www.nod32.hu >>>> >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> >> -- >> >> Arpad Lakatos >> --- >> web: http://k777.freeweb.hu >> facebook: >> http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 >> >> twitter: kando777 >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu From hg12345 at freemail.hu Fri Apr 20 12:18:08 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 20 Apr 2012 12:18:08 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Z 80 .pdf-ek In-Reply-To: <4F91317D.7000302@t-online.hu> Message-ID: Itt a polcon is van egy sor r?gi m?szaki k?nyv, mikor megjelentek hi?nyp?t? kiad?sok voltak, m?s m?don infrom?ci? nem sok jutott ?t a hat?ron. Ma m?r........ csak ?rdekess?gek. Lassan m?r csak gyenge min?s?g? k?peken lehet ezeket az ?ramk?r?ket l?tni. A Z80 egy ?ri?si fell?ngol?s volt, azt nem tudom hogy m?shol is, de itthon t?nyleg. A c?g m?g, ?l de kor?ntse akkora az ismerts?ge mint r?gen (itthon biztos nem) Hi From gyapo at freemail.hu Fri Apr 20 12:31:27 2012 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Fri, 20 Apr 2012 12:31:27 +0200 Subject: [elektro] Z 80 .pdf-ek In-Reply-To: References: Message-ID: <4F913AFF.1010107@freemail.hu> > min?s?g? k?peken lehet ezeket az ?ramk?r?ket l?tni. A Z80 egy ?ri?si > fell?ngol?s volt, azt nem tudom hogy m?shol is, de itthon t?nyleg. A Ebben az?rt az NDK keze is benne volt vastagon, ha Motorol?t m?solt volna, akkor az lett volna hozz?f?rhet?. ?dv.: gyapo From nemka at nemka.hu Fri Apr 20 12:38:47 2012 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Fri, 20 Apr 2012 12:38:47 +0200 Subject: [elektro] Z 80 .pdf-ek In-Reply-To: References: Message-ID: <47319291.20120420123847@nemka.hu> A negyedik itt van: http://www.sinclair.hu/speccyalista/konyvtar/konyvek/Z80-as_sorozat_IV_resz_SIO.pdf Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2012.04.20. 12:39 Peter Hargittai: > Koszonet a cimert, bar itt csak az I-III es VIII kotet talalhato (ennyivel > kevesebbet kell Arpinak szkennelni) de azok profi modon vannak > megcsinalva. Mondjuk van benne olyan cim is "5.0 A Z80 processzor > urasitaskeszlete" :-) > Peter > On Fri, 20 Apr 2012, hg12345 wrote: >> A k??vetkez?? linkre n??zzetek r??: > http://www.ep128.hu/Sp_Konyv/SP_Konyv.htm > eln??z??st, nem akarom rontani senki ??zlet??t > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Fri Apr 20 12:42:55 2012 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Fri, 20 Apr 2012 12:42:55 +0200 Subject: [elektro] Z 80 .pdf-ek In-Reply-To: <47319291.20120420123847@nemka.hu> References: <47319291.20120420123847@nemka.hu> Message-ID: <09679107.20120420124255@nemka.hu> Most l?tom, hogy az ep-s linken html-ben vannak. Akkor itt van m?g az els? 3 pdf-ben is: http://www.sinclair.hu/speccyalista/konyvtar/konyvek/Z80-as_sorozat_I_resz_CPU.pdf http://www.sinclair.hu/speccyalista/konyvtar/konyvek/Z80-as_sorozat_II_resz_PIO.pdf http://www.sinclair.hu/speccyalista/konyvtar/konyvek/Z80-as_sorozat_III_resz_CTC.pdf Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2012.04.20. 12:39 Nemka: > A negyedik itt van: > http://www.sinclair.hu/speccyalista/konyvtar/konyvek/Z80-as_sorozat_IV_resz_SIO.pdf > Nemka --->> http://www.nemka.hu <--- >> 2012.04.20. 12:39 Peter Hargittai: >> Koszonet a cimert, bar itt csak az I-III es VIII kotet talalhato (ennyivel >> kevesebbet kell Arpinak szkennelni) de azok profi modon vannak >> megcsinalva. Mondjuk van benne olyan cim is "5.0 A Z80 processzor >> urasitaskeszlete" :-) >> Peter >> On Fri, 20 Apr 2012, hg12345 wrote: >>> A k??vetkez?? linkre n??zzetek r??: >> http://www.ep128.hu/Sp_Konyv/SP_Konyv.htm >> eln??z??st, nem akarom rontani senki ??zlet??t >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Fri Apr 20 12:49:52 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 20 Apr 2012 12:49:52 +0200 Subject: [elektro] Z 80 .pdf-ek In-Reply-To: <09679107.20120420124255@nemka.hu> References: <47319291.20120420123847@nemka.hu> <09679107.20120420124255@nemka.hu> Message-ID: <4F913F50.6030203@t-online.hu> ezeket mar biztonsagba helyeztem... :-) tessenek meg kutakodni picintet.. :-) 2012.04.20. 12:42 keltez?ssel, Nemka ?rta: > Most l?tom, hogy az ep-s linken html-ben vannak. > Akkor itt van m?g az els? 3 pdf-ben is: > http://www.sinclair.hu/speccyalista/konyvtar/konyvek/Z80-as_sorozat_I_resz_CPU.pdf > http://www.sinclair.hu/speccyalista/konyvtar/konyvek/Z80-as_sorozat_II_resz_PIO.pdf > http://www.sinclair.hu/speccyalista/konyvtar/konyvek/Z80-as_sorozat_III_resz_CTC.pdf > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu<--- > > >> 2012.04.20. 12:39 Nemka: >> A negyedik itt van: >> http://www.sinclair.hu/speccyalista/konyvtar/konyvek/Z80-as_sorozat_IV_resz_SIO.pdf > > >> Nemka > --->> http://www.nemka.hu<--- > > >>> 2012.04.20. 12:39 Peter Hargittai: > >>> Koszonet a cimert, bar itt csak az I-III es VIII kotet talalhato (ennyivel >>> kevesebbet kell Arpinak szkennelni) de azok profi modon vannak >>> megcsinalva. Mondjuk van benne olyan cim is "5.0 A Z80 processzor >>> urasitaskeszlete" :-) > >>> Peter > > > >>> On Fri, 20 Apr 2012, hg12345 wrote: > >>>> A k??vetkez?? linkre n??zzetek r??: > >>> http://www.ep128.hu/Sp_Konyv/SP_Konyv.htm > >>> eln??z??st, nem akarom rontani senki ??zlet??t > > > >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Fri Apr 20 12:52:03 2012 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Fri, 20 Apr 2012 12:52:03 +0200 Subject: [elektro] Z 80 .pdf-ek In-Reply-To: <4F913F50.6030203@t-online.hu> References: <47319291.20120420123847@nemka.hu> <09679107.20120420124255@nemka.hu> <4F913F50.6030203@t-online.hu> Message-ID: <686869669.20120420125203@nemka.hu> Itt a 8. is: http://www.sinclair.hu/speccyalista/konyvtar/konyvek/Z80-as_sorozat_VIII_resz_CPU_utasitaskeszlet.pdf A t?bbinek vagy nem ugyanezzel a logik?val van megadva a file neve, vagy nincsenek fent a szerveren. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2012.04.20. 12:51 Erdos Zoltan: > ezeket mar biztonsagba helyeztem... :-) > tessenek meg kutakodni picintet.. :-) > 2012.04.20. 12:42 keltez?ssel, Nemka ?rta: >> Most l?tom, hogy az ep-s linken html-ben vannak. >> Akkor itt van m?g az els? 3 pdf-ben is: >> http://www.sinclair.hu/speccyalista/konyvtar/konyvek/Z80-as_sorozat_I_resz_CPU.pdf >> http://www.sinclair.hu/speccyalista/konyvtar/konyvek/Z80-as_sorozat_II_resz_PIO.pdf >> http://www.sinclair.hu/speccyalista/konyvtar/konyvek/Z80-as_sorozat_III_resz_CTC.pdf >> >> Nemka >> ---> http://www.nemka.hu<--- >> >> >>> 2012.04.20. 12:39 Nemka: >>> A negyedik itt van: >>> http://www.sinclair.hu/speccyalista/konyvtar/konyvek/Z80-as_sorozat_IV_resz_SIO.pdf >> >> >>> Nemka >> --->> http://www.nemka.hu<--- >> >> >>>> 2012.04.20. 12:39 Peter Hargittai: >> >>>> Koszonet a cimert, bar itt csak az I-III es VIII kotet talalhato (ennyivel >>>> kevesebbet kell Arpinak szkennelni) de azok profi modon vannak >>>> megcsinalva. Mondjuk van benne olyan cim is "5.0 A Z80 processzor >>>> urasitaskeszlete" :-) >> >>>> Peter >> >> >> >>>> On Fri, 20 Apr 2012, hg12345 wrote: >> >>>>> A k??vetkez?? linkre n??zzetek r??: >> >>>> http://www.ep128.hu/Sp_Konyv/SP_Konyv.htm >> >>>> eln??z??st, nem akarom rontani senki ??zlet??t >> >> >> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kando777 at googlemail.com Fri Apr 20 13:23:49 2012 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Fri, 20 Apr 2012 13:23:49 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: <4F91350D.3000200@electrodesign.hu> References: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> <4F91350D.3000200@electrodesign.hu> Message-ID: Mondjuk ?n is a pap?r miatt ?rdekl?dtem, de akkor a scan ut?n odaadom Neked :) ?rpi 2012/4/20 Acs Gabor > H?t, nekem az info tal?n nem annyira fontos, ?n ink?bb > (pap?r)k?nyvgy?jt? vagyok. ?gyhogy ha a bulinak az lenne a v?ge, hogy > k?nyv form?j?ban marad 1-1 p?ld?ny, azt k?sz?nettel venn?m, de a > scannel?s fontosabb, az sok emberhez el tud jutni. > > > G?bor > > 2012.04.20. 7:35 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: > > > > Arpi nyert! Tenyleg csak most reggel olvasom a tegnapi leveleket. > > > > Osszefoglalva - Harom jelentkezo van > > Acs Gabor > > Orban Arpad > > Lakatos Arpad > > > > viszont csak egy jegyzet. Ezt egyebkent az Ipari Informatikai Kozpont > > kovette el "Z 80-as sorozat" cimmel, 7 kotetben, kotetenkent kb. 60-70 > > oldal terjedelemben. > > > > I resz: CPU > > II-III resz: PIO-CTC > > IV resz: SIO > > V resz: COMBO > > VI resz: DMA, Ora/RAM, VCU, A/D konverter > > VII resz: Alkalmazastechnikai peldatar > > VIII resz: CPU utasitaskeszlet > > > > Sajnos, az utolso ket kotet nincs meg :-( > > En annak adnam, aki vallalja, hogy beszkenneli es felteszi valahova. > > > > Megfelel igy? > > > > Peter > > > > > > On Thu, 19 Apr 2012, Arpad wrote: > > > >> Gondolom a KFKI-s belso email cimet otthon nem latja es ezen a > >> munkahelyen > >> atlag PM 3 O'clock utan mar nincs benn senki. > >> Holnap reggel biztos lesz valasz ;-) > >> > >> Arpi > >> > >> > >> > >> 2012. ?prilis 19. 18:53 Acs Gabor ?rta, : > >> > >>> ?rtam priv?t levelet, hogy szeretn?m a k?nyveket, de nem j?tt v?lasz. > >>> > >>> > >>> G?bor > >>> > >>> 2012.04.19. 13:51 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: > >>>> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros > >>>> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) > >>>> Ha esetleg valakinek kell, vigye. > >>>> Helyszin: Budapest - KFKI > >>>> > >>>> Peter > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > >>>> > >>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > >>>> http://www.nod32.hu > >>>> > >>>> > >>>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> > >> > >> > >> -- > >> > >> Arpad Lakatos > >> --- > >> web: http://k777.freeweb.hu > >> facebook: > >> > http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 > >> > >> twitter: kando777 > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > > http://www.nod32.hu > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > > http://www.nod32.hu > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos --- web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From janoszako at gmail.com Fri Apr 20 14:30:07 2012 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Fri, 20 Apr 2012 14:30:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R0FMIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <00ba01cd1a6d$13cea680$3b6bf380$@com> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com> <4F8952E3.1080308@t-online.hu> <00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com> <4F89AFD2.9070800@t-online.hu> <00b801cd1a64$1b6f8e80$524eab80$@com> <4F89B504.4090703@t-online.hu> <00b901cd1a69$c82664a0$58732de0$@com> <00ba01cd1a6d$13cea680$3b6bf380$@com> Message-ID: ?dv! Mivel tudok a mai k?r?lm?nyek k?z?tt alkotni valamit GAL16V8D-hez? PALASM-al k?zd?ttem egy kicsit, de folyton ?sszeomlik t?le a dosbox. Van valami ami XP alatt norm?lisan haszn?lhat?? A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, Jani On Sat, Apr 14, 2012 at 8:33 PM, Zak? J?nos wrote: > Jelezni fogok. > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Skandar Graun > Sent: Saturday, April 14, 2012 8:31 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s > > Az?rt a v?geredm?nyre k?v?ncsi leszek. > > Zak? J?nos ?rta (2012. ?prilis 14. 20:09): >> K?sz?n?m a seg?ts?get ?s a tan?csokat. >> >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Skandar Graun >> Sent: Saturday, April 14, 2012 7:47 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s >> >> C?mdek?derk?nt val?sz?n? nem haszn?lja a bels? t?rol?kat. >> ?gy lehet szekvenci?lisan j?tszani vele. >> Csak el? k?ne venni a szk?pot, egyb?l kij?nne, hogy mi van a l?bakkal. >> A kiolvasott ?llapot JEDEC form?tum, keress a neten egy ?res form?tumot. >> Ha nem olyan, mint a ti?d, akkor tudtad olvasni. >> >> Erdos Zoltan ?rta (2012. ?prilis 14. 19:33): >>> de ha nincs WE, nincs beiras a memoriaba.. >>> de mondom, 90%-nem gal hiba >>> >>> >>> 2012.04.14. 19:29 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>> jut eszembe, /WE nem lehet mert megv?ltoznak az adatok, csak 0-t >>>> olvas >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>> Behalf Of Erdos Zoltan >>>> Sent: Saturday, April 14, 2012 7:12 PM >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s >>>> >>>> azt is nezd, hogy a /WE jel is meglegyen amugy ha nem lehet >>>> belelatni, akkor marad az allapottabla felvetele osszes bemenet es >>>> ossze kimenet (512 allapotot szamoltam, nem sok) amugy is hamar >>>> kiderul a funkcionalis osszefugges.. es kirivo lesz az esetleges >>>> hiba >> is.. >>>> de nagyon valuszinu, hogy nem a PAL hibas >>>> >>>> >>>> 2012.04.14. 18:34 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>>> Arra jutottam, hogy a GAL kimenetei az 5db 74HC373 LE,/OE ?s az >>>>> SRAM /WE, /OE bemeneteire mennek. >>>>> A bemeneteire: A0,A1,A2,A13,A14,A15,/WR,/RD,P3.5 Akkor j?l >>>>> gyan?tom, hogy csak egy c?mdek?der? >>>>> Szk?ppal megn?zem, hogy az SRAM /OE-re megy-e valamikor akt?v jel. >>>>> Ha megy, akkor nem tudom mi van. >>>>> Az SRAM hib?t els? k?rben elvetettem, mert a programoz?ban ?rhat? >>>>> ?s olvashat? rendesen. >>>>> Ha nem megy, akkor megpr?b?lom fel?leszteni a miniLA-t ?s >>>>> megk?s?rlem kisakkozni, hogy mikor kellene lenni annak a szintnek >>>>> ami >> nincs. >>>>> Van valakinek jobb ?tlete? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> -----Original Message----- >>>>> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >>>>> Behalf Of Skandar Graun >>>>> Sent: Saturday, April 14, 2012 12:44 PM >>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>> Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s >>>>> >>>>> Zolt?n, te a PAL-r?l ?rsz. >>>>> A GAL t?bbsz?r ?rhat?, ?gy, mint a PALCE Term?szetesen elromolhat a >>>>> kimenete, mint b?rmilyen logikai ?ramk?rnek. >>>>> A rossz h?r az, hogy a tartalma v?dett is lehet, vagyis nem >>>>> olvashat? ki (fuse bit ) A t?pust?l f?gg?en van benne j?p?r t?rol? >>>>> is, sz?val es?lyes lehet egy szekvenci?lis tartalom is, azzal meg >>>>> v?rt >> lehet izzadni. >>>>> De a te esetedben val?sz?n?, hogy puszta c?mdek?der ?s tal?n m?g ki >>>>> is olvashat? (lenne, ha nem megy ki a l?b) Azonban ?n megvizsg?ln?m >>>>> az NVRAM-ot is, mert ha mer?l a bels? elem, akkor ?rdekes dolgokra >> k?pes. >>>>> Pont az ?r?sok k?rny?k?n. >>>>> >>>>> Erdos Zoltan ? ?rta (2012. ?prilis 14. 12:35): >>>>>> a GAL sorozat egyszer programozhato, meglehetosen durva modon, >>>>>> tehat nem hinnem, hogy egyebkent mukodo aramkorben elszallna.. de >>>>>> semmi nem >>>>> kizart... >>>>>> mindenkeppem meg kene szkopolni >>>>>> egyebkent mivel kiegetett diodakkal megy, a tartalom max tovabbi >>>>>> kieges formajaban tud serulni.. meglehetosen extrem esetben.. >>>>>> >>>>>> >>>>>> 2012.04.14. 12:10 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >>>>>>> ?dv! >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Semmilyen tapasztalati gyakorlatom sincs a GAL-okkal >>>>>>> kapcsolatban, elm?leti sem t?l alapos. >>>>>>> >>>>>>> Van egy NC g?p, aminek az a hib?ja, hogy nem jegyzi meg a meg?rt >>>>> programot. >>>>>>> Van benne egy DS1225Y. Biztosra veszem, hogy ebbe kellene >>>>>>> elmentenie a programot. B?rmit ?rok be, a param?ter ?tl?p?se ut?n >>>>>>> visszal?p?skor >>>>>>> 0 lesz az ?rt?k. A DS-t tudom ?rni olvasni a ChipMax-al ?s >>>>>>> v?ltozik benne az adat a g?pben is. A buszon van m?g a kor?bban >>>>>>> eml?tett 28F512, teh?t azt gondolom, hogy nem az adatvonalakon >>>>>>> van a hiba ?s mivel ?rni ?rja, ez?rt a CE is j? lehet. Az OE >>>>>>> viszont egy GAL16V08D-b?l j?n(ne). Rajzom nincs, szk?ppal m?g nem >>>>>>> m?rtem meg, de gyan?tom hogy onnan nem j?n semmi. El szoktak ezek >>>>>>> romlani vagy meg tud >>>>> s?r?lni a tartalom? >>>>>>> >>>>>>> A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Jani >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> ? ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Apr 20 15:05:57 2012 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 20 Apr 2012 15:05:57 +0200 Subject: [elektro] Z 80 .pdf-ek In-Reply-To: References: Message-ID: On 04/20/2012 12:31 PM, gyapo wrote: >> min?s?g? k?peken lehet ezeket az ?ramk?r?ket l?tni. A Z80 egy ?ri?si >> fell?ngol?s volt, azt nem tudom hogy m?shol is, de itthon t?nyleg. A > > Ebben az?rt az NDK keze is benne volt vastagon, ha Motorol?t m?solt > volna, akkor az lett volna hozz?f?rhet?. Stockholmban 15 ?ve bekopogtam a helyi Zilog k?pviseletre, ?s k?rtem doksikat a Z80-r?l, pontosabban a szuperintegr?lt v?ltozatr?l http://hu.farnell.com/zilog/z84c9008vsg/ic-ctc-sio-pio-8mhz-84c90-plcc84/dp/1081869 Az akkori munkahelyemen m?g mindig van bel?le vagy k?t tucat, ha kell valakinek. :-) Nagyot n?ztek az ottani szakik, de becs?letekre legyen mondva, sz? n?lk?l adtak k?t k?nyvet meg egy CD-t tele scannerrel k?sz?lt PDF file-okkal. Ha valakit ?rdekel, publik?lhatom az ut?bbit. :-) g -- A tavalyi bajnok r?szv?tele n?lk?l indul a M?sodik Nemzetk?zi Kamikazeverseny From balazs53 at freemail.hu Fri Apr 20 15:30:11 2012 From: balazs53 at freemail.hu (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBMw6FzemzDsw==?=) Date: Fri, 20 Apr 2012 15:30:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R0FMIGvDqXJkw6lz?= References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com><4F8952E3.1080308@t-online.hu><00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com><4F89AFD2.9070800@t-online.hu><00b801cd1a64$1b6f8e80$524eab80$@com><4F89B504.4090703@t-online.hu><00b901cd1a69$c82664a0$58732de0$@com><00ba01cd1a6d$13cea680$3b6bf380$@com> Message-ID: <000801cd1ef9$b6306f90$0132a8c0@L88> Dos-os orCAD-ben megrajzolod a kapcsol?si rajzot ?s egy ford?? leford?tja *.jed form?tumra.Egyetlen sz?ps?ghib?ja , hogy mivel r?gi program csak az als? 512 KB-t haszn?lja , ez?rt ennek teljesen ?resnek kell lennie. Ebben tudok seg?teni, ha kell. Bal?zs ----- Original Message ----- From: "J?nos Zak?" To: Sent: Friday, April 20, 2012 2:30 PM Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s > ?dv! > > Mivel tudok a mai k?r?lm?nyek k?z?tt alkotni valamit GAL16V8D-hez? > PALASM-al k?zd?ttem egy kicsit, de folyton ?sszeomlik t?le a dosbox. > Van valami ami XP alatt norm?lisan haszn?lhat?? > > A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, > > Jani From info at utalvany.com Fri Apr 20 16:01:58 2012 From: info at utalvany.com (=?UTF-8?Q?Nyaral=C3=A1s?=) Date: Fri, 20 Apr 2012 10:01:58 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?q?450_Euros_Easy_Jet_utalv=C3=A1ny?= Message-ID: <201204201401.q3KE1wEK013970@web02.formstack.com> Kattintson ide, ha nem látja a képet. Kattintson ide, ha nem látja a képet. From orbana at orbel.hu Fri Apr 20 16:17:12 2012 From: orbana at orbel.hu (=?ISO-8859-2?Q?Orb=E1n_=C1rp=E1d?=) Date: Fri, 20 Apr 2012 16:17:12 +0200 Subject: [elektro] Z 80 .pdf-ek In-Reply-To: References: Message-ID: <4F916FE8.9070808@orbel.hu> 2012.04.20. 15:05 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Ha valakit ?rdekel, publik?lhatom az ut?bbit. :-) > Szia! Engem ?rdekelne. ?rtam mag?nban. ?dv: ?rpi From mszilard at contarex.hu Fri Apr 20 16:35:14 2012 From: mszilard at contarex.hu (=?UTF-8?B?TW9yYXZjc2lrIFN6aWzDoXJk?=) Date: Fri, 20 Apr 2012 16:35:14 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: <4F91147A.9070702@orbel.hu> References: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> <4F91147A.9070702@orbel.hu> Message-ID: <4F917422.7080905@contarex.hu> Sziasztok! Az?rt itt ?rdemes lenne sz?tn?zni, akit ?rdekel a Z80: http://www.ep128.hu/Ep_Konyv/EP_Konyv.htm ?dv: Szil?rd 2012.04.20. 9:47 keltez?ssel, Orb?n ?rp?d ?rta: > Sziasztok! > > Nekem b?ven megfelel, ha megkapom a szkennelt anyagot - nem ragaszkodom > a pap?rhoz. Ha kell, beseg?tek a szkennel?sben, csak ?n messzebb vagyok, > post?zni kellene. > > ?dv: > ?rpi > > 2012.04.20. 07:35 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: >> >> Arpi nyert! Tenyleg csak most reggel olvasom a tegnapi leveleket. >> >> Osszefoglalva - Harom jelentkezo van >> Acs Gabor >> Orban Arpad >> Lakatos Arpad >> >> viszont csak egy jegyzet. Ezt egyebkent az Ipari Informatikai Kozpont >> kovette el "Z 80-as sorozat" cimmel, 7 kotetben, kotetenkent kb. 60-70 >> oldal terjedelemben. >> >> I resz: CPU >> II-III resz: PIO-CTC >> IV resz: SIO >> V resz: COMBO >> VI resz: DMA, Ora/RAM, VCU, A/D konverter >> VII resz: Alkalmazastechnikai peldatar >> VIII resz: CPU utasitaskeszlet >> >> Sajnos, az utolso ket kotet nincs meg :-( >> En annak adnam, aki vallalja, hogy beszkenneli es felteszi valahova. >> >> Megfelel igy? >> >> Peter >> >> >> On Thu, 19 Apr 2012, Arpad wrote: >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Fri Apr 20 16:58:56 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 20 Apr 2012 16:58:56 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Z 80 .pdf-ek In-Reply-To: <4F913AFF.1010107@freemail.hu> Message-ID: Az eg?sz KGST a i8080 m?solta, (a MEV is pr?b?lkozott), az oroszok meg gy?rtott?k a metrikus i8080-s amit az inchesbe nem lehetett be?ltetni.... Az NDK-sok meg a 8080-ra ?ltett?k r? a z80 kieg?sz?t?st, ha t?l gyorsan volt az ?rajel (nem birta a r?b?lyegzett frekit az NDK-s) onnan kezdve csak a 8080 utas?t?sokat hajtotta v?gre, volt n?h?ny kellemetlen napom, ?jszak?m emiatt... gyapo ?rta: >> min?s?g? k?peken lehet ezeket az ?ramk?r?ket l?tni. A Z80 egy ?ri?si> > fell?ngol?s volt, azt nem tudom hogy m?shol is, de itthon t?nyleg. A> > Ebben az?rt az NDK keze is benne volt vastagon, ha Motorol?t m?solt > volna, akkor az lett volna hozz?f?rhet?.> > ?dv.: gyapo> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From sysypet at hdsnet.hu Fri Apr 20 17:00:41 2012 From: sysypet at hdsnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Szil=E1gyi_P=E9ter?=) Date: Fri, 20 Apr 2012 17:00:41 +0200 Subject: [elektro] ComputerBooks Message-ID: <002001cd1f06$5ae515c0$10af4140$@hdsnet.hu> Ha m?r k?nyvr?l van sz?, akkor megk?rdezn?m a tisztelt egybegy?lteket, hogy valakinek meg van-e az al?bbi k?nyv valamilyen elektronikus form?ban? Sz?kely Vladim?r: K?pkorrekci?, Hanganal?zis, T?rsz?m?t?s PC-n. A t?rgyb?li kiad? adta ki 1994-ben. sysypet From hofi at soka.co.hu Fri Apr 20 17:11:58 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 20 Apr 2012 17:11:58 +0200 Subject: [elektro] ComputerBooks In-Reply-To: <002001cd1f06$5ae515c0$10af4140$@hdsnet.hu> References: <002001cd1f06$5ae515c0$10af4140$@hdsnet.hu> Message-ID: <4F917CBE.1080500@soka.co.hu> 2012.04.20. 17:00 keltez?ssel, Szil?gyi P?ter ?rta: > Ha m?r k?nyvr?l van sz?, akkor megk?rdezn?m a tisztelt egybegy?lteket, hogy > valakinek meg van-e az al?bbi k?nyv valamilyen elektronikus form?ban? > > > > Sz?kely Vladim?r: K?pkorrekci?, Hanganal?zis, T?rsz?m?t?s PC-n. > > > > A t?rgyb?li kiad? adta ki 1994-ben. Ebben van olyasmir?l sz?, mint p?ld?ul egyszer?bb alakzatok felismer?se egy k?pen? K?r, n?gysz?g stb? Arr?l sz?vesen olvasn?k. Esetleg ha m?s tud ilyen ir?ny? irodalmat... h?l?s lenn?k, ha megosztan?. M?rmint a c?m?t :-) -- Hofferek Attila From jhidvegi at gmail.com Fri Apr 20 17:51:30 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 20 Apr 2012 17:51:30 +0200 Subject: [elektro] ComputerBooks References: <002001cd1f06$5ae515c0$10af4140$@hdsnet.hu> <4F917CBE.1080500@soka.co.hu> Message-ID: <8935B16CA8154DD0847CCA7B0F6C19DE@hjan> Hofferek Attila wrote: > Ebben van olyasmir?l sz?, mint p?ld?ul egyszer?bb alakzatok > felismer?se egy k?pen? K?r, n?gysz?g stb? Ilyesmire vezethet? vissza a f?nyk?pez?g?pek arcfelismer?se? Nekem megh?kkent?, ahogy el?re bekeretezi az arcokat. hjozsi From erdosz at gmail.com Fri Apr 20 18:09:55 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 20 Apr 2012 18:09:55 +0200 Subject: [elektro] ComputerBooks In-Reply-To: <002001cd1f06$5ae515c0$10af4140$@hdsnet.hu> References: <002001cd1f06$5ae515c0$10af4140$@hdsnet.hu> Message-ID: <4F918A53.7000404@t-online.hu> megvan, de papir alapon.. azonban aki nekem visszakuldi elektronikus formaban, viheti a konyvet.. :-) 2012.04.20. 17:00 keltez?ssel, Szil?gyi P?ter ?rta: > Ha m?r k?nyvr?l van sz?, akkor megk?rdezn?m a tisztelt egybegy?lteket, hogy > valakinek meg van-e az al?bbi k?nyv valamilyen elektronikus form?ban? > > > > Sz?kely Vladim?r: K?pkorrekci?, Hanganal?zis, T?rsz?m?t?s PC-n. > > > > A t?rgyb?li kiad? adta ki 1994-ben. > > > > sysypet > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at utalvany.com Fri Apr 20 18:28:35 2012 From: info at utalvany.com (=?UTF-8?Q?Nyaral=C3=A1s?=) Date: Fri, 20 Apr 2012 12:28:35 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?q?450_Euros_Easy_Jet_utalv=C3=A1ny?= Message-ID: <201204201628.q3KGSZq8027415@web02.formstack.com> Kattintson ide, ha nem látja a képet. Kattintson ide, ha nem látja a képet. From mszilard at contarex.hu Fri Apr 20 19:15:08 2012 From: mszilard at contarex.hu (=?UTF-8?B?TW9yYXZjc2lrIFN6aWzDoXJk?=) Date: Fri, 20 Apr 2012 19:15:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szetszedtem=2C_nem=2C_ma_nem_szedtem_sz=C3=A9?= =?utf-8?b?dCBzZW1taXQuLi4=?= Message-ID: <4F91999C.9090103@contarex.hu> 2012.04.19. 9:18 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Nem szedtem sz?t semmit, csak lament?lok: > http://users.atw.hu/kepekszoveggel/025lamentalok/lamenta.htm > Szia G?za! Ezzel a lament?l?ssal kezd?dik n?lam a h?tv?ge, v?gre. Megint j?kat r?h?gtem, k?sz?n?m! :D Ha egyszer Amig?t szedsz sz?t (kor?bbi lament?l?sban eml?tted volt, hogy van ilyened), arra nagyon k?v?ncsi lenn?k. N?lam ? volt az el?rhetetlen computer love - de a magamfajta cs?r? sr?cnak az is maradt, mind?r?kre. :) ?dv: Szil?rd From janoszako at gmail.com Fri Apr 20 19:35:55 2012 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Fri, 20 Apr 2012 19:35:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?R0FMIGvDqXJkw6lz?= In-Reply-To: <000801cd1ef9$b6306f90$0132a8c0@L88> References: <00a601cd1a26$cfa35640$6eea02c0$@com><4F8952E3.1080308@t-online.hu><00b501cd1a5c$7032e730$5098b590$@com><4F89AFD2.9070800@t-online.hu><00b801cd1a64$1b6f8e80$524eab80$@com><4F89B504.4090703@t-online.hu><00b901cd1a69$c82664a0$58732de0$@com><00ba01cd1a6d$13cea680$3b6bf380$@com> <000801cd1ef9$b6306f90$0132a8c0@L88> Message-ID: <000001cd1f1c$0b385940$21a90bc0$@com> K?sz?n?m, k?zben r?tal?ltam a WinCupl-ra ?s siker?lt megoldani a feladatot. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Bal?zs L?szl? Sent: Friday, April 20, 2012 3:30 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s Dos-os orCAD-ben megrajzolod a kapcsol?si rajzot ?s egy ford?? leford?tja *.jed form?tumra.Egyetlen sz?ps?ghib?ja , hogy mivel r?gi program csak az als? 512 KB-t haszn?lja , ez?rt ennek teljesen ?resnek kell lennie. Ebben tudok seg?teni, ha kell. Bal?zs ----- Original Message ----- From: "J?nos Zak?" To: Sent: Friday, April 20, 2012 2:30 PM Subject: Re: [elektro] GAL k?rd?s > ?dv! > > Mivel tudok a mai k?r?lm?nyek k?z?tt alkotni valamit GAL16V8D-hez? > PALASM-al k?zd?ttem egy kicsit, de folyton ?sszeomlik t?le a dosbox. > Van valami ami XP alatt norm?lisan haszn?lhat?? > > A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m, > > Jani ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Fri Apr 20 19:38:54 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 20 Apr 2012 19:38:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Szetszedtem=2C_nem=2C_ma_nem_szedtem_sz=C3=A9?= =?utf-8?b?dCBzZW1taXQuLi4=?= References: <4F91999C.9090103@contarex.hu> Message-ID: <030E5F00BFFF42CBA9BC3FBCBA378E4B@NAGY> Hello Moravcsik Szil?rd! > Ha egyszer Amig?t szedsz sz?t (kor?bbi lament?l?sban > eml?tted volt, hogy van ilyened), arra nagyon k?v?ncsi lenn?k. Ha meg?rem, nem marad ki. G?za From info at kiralyelektronika.hu Fri Apr 20 19:39:56 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 20 Apr 2012 19:39:56 +0200 Subject: [elektro] ComputerBooks In-Reply-To: <4F918A53.7000404@t-online.hu> References: <002001cd1f06$5ae515c0$10af4140$@hdsnet.hu> <4F918A53.7000404@t-online.hu> Message-ID: <1447547522.20120420193956@kiralyelektronika.hu> Hmm, jelentkezem egy copy?rt ha valaki ?tvar?zsolja. N?h?ny mogyor?scsokival hozz? tudok j?rulni az id?t?lt?shez :) > megvan, de papir alapon.. azonban aki nekem visszakuldi elektronikus > formaban, viheti a konyvet.. :-) > 2012.04.20. 17:00 keltez?ssel, Szil?gyi P?ter ?rta: >> Ha m?r k?nyvr?l van sz?, akkor megk?rdezn?m a tisztelt egybegy?lteket, hogy >> valakinek meg van-e az al?bbi k?nyv valamilyen elektronikus form?ban? >> >> >> >> Sz?kely Vladim?r: K?pkorrekci?, Hanganal?zis, T?rsz?m?t?s PC-n. >> >> >> >> A t?rgyb?li kiad? adta ki 1994-ben. >> >> >> >> sysypet >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > __________ NOD32 6370 (20110811) Information __________ > This message was checked by NOD32 antivirus system. > http://www.eset.com From jozsig at gmail.com Fri Apr 20 20:25:41 2012 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Fri, 20 Apr 2012 20:25:41 +0200 Subject: [elektro] ComputerBooks In-Reply-To: <4F917CBE.1080500@soka.co.hu> References: <002001cd1f06$5ae515c0$10af4140$@hdsnet.hu> <4F917CBE.1080500@soka.co.hu> Message-ID: <4F91AA25.5040906@gmail.com> 2012-04-20 17:11 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2012.04.20. 17:00 keltez?ssel, Szil?gyi P?ter ?rta: >> Ha m?r k?nyvr?l van sz?, akkor megk?rdezn?m a tisztelt egybegy?lteket, hogy >> valakinek meg van-e az al?bbi k?nyv valamilyen elektronikus form?ban? >> >> >> >> Sz?kely Vladim?r: K?pkorrekci?, Hanganal?zis, T?rsz?m?t?s PC-n. >> >> >> >> A t?rgyb?li kiad? adta ki 1994-ben. > > Ebben van olyasmir?l sz?, mint p?ld?ul egyszer?bb alakzatok > felismer?se egy k?pen? K?r, n?gysz?g stb? Arr?l sz?vesen > olvasn?k. Esetleg ha m?s tud ilyen ir?ny? irodalmat... h?l?s > lenn?k, ha megosztan?. M?rmint a c?m?t :-) G?bor D?nes F?iskola Dr. Berke J?zsef Digit?lis k?pfeldolgoz?s Eml?keim szerint, eg?szen m?s ir?nybol indul az ilyesmi. ?rdekes fogalmakat, megold?sokat t?rgyal a tant?rgy/tank?nyv joe From sgraun at gmail.com Sat Apr 21 09:53:09 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 21 Apr 2012 09:53:09 +0200 Subject: [elektro] USB- 3,3 V Message-ID: Sziasztok! Most sz?rakozok a PIC USB-s verzi?j?val. A nagy k?rd?s, ami felmer?lt bennem: A proci (18F67J50) 3,3V-os Az USB t?p 5V-os. Hogyan illik tudom?s?ra hozni a procinak, hogy itten bej?v? fesz van? Ellen?ll?s-zener komb? az V-USB l?bra? V-USB l?b a t?pra, annak a stabiliz?tor?t meg di?d?n kereszt?l megt?pl?lni? Vagy ne is figyeljem, majd az adatforgalom megoldja? Els?dlegesen a 3,3-5V elt?r?ssel van a probl?m?m. K?szi From frobi at harden.hu Sat Apr 21 10:09:20 2012 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 21 Apr 2012 10:09:20 +0200 Subject: [elektro] USB- 3,3 V In-Reply-To: References: Message-ID: <4F926B30.2030903@harden.hu> www.olimex.com/dev/pdf/PIC/PIC-LCD3310.pdf tal?n ezen siker?l eligazodni :) 2012-04-21 09:53 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > Most sz?rakozok a PIC USB-s verzi?j?val. > A nagy k?rd?s, ami felmer?lt bennem: > A proci (18F67J50) 3,3V-os > Az USB t?p 5V-os. > Hogyan illik tudom?s?ra hozni a procinak, hogy itten bej?v? fesz van? > Ellen?ll?s-zener komb? az V-USB l?bra? > V-USB l?b a t?pra, annak a stabiliz?tor?t meg di?d?n kereszt?l megt?pl?lni? > Vagy ne is figyeljem, majd az adatforgalom megoldja? > > Els?dlegesen a 3,3-5V elt?r?ssel van a probl?m?m. > > K?szi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Sat Apr 21 10:23:43 2012 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Huszti_Andr=C3=A1s?=) Date: Sat, 21 Apr 2012 10:23:43 +0200 (CEST) Subject: [elektro] USB- 3,3 V In-Reply-To: Message-ID: Hello, Szerintem barmilyen ellenallasoszto megteszi. Mintha a Microchip USB stakje meglenne enelkul a jel nelkul is. Legalabbis en soha nem kotottem meg be es mukodott ugy is, csak megfeleloen kell konfiguralni. Skandar Graun ?rta: >Sziasztok! > >Most sz?rakozok a PIC USB-s verzi?j?val. >A nagy k?rd?s, ami felmer?lt bennem: >A proci (18F67J50) 3,3V-os >Az USB t?p 5V-os. >Hogyan illik tudom?s?ra hozni a procinak, hogy itten bej?v? fesz van? >Ellen?ll?s-zener komb? az V-USB l?bra? >V-USB l?b a t?pra, annak a stabiliz?tor?t meg di?d?n kereszt?l megt?pl?lni? >Vagy ne is figyeljem, majd az adatforgalom megoldja? > >Els?dlegesen a 3,3-5V elt?r?ssel van a probl?m?m. > >K?szi > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Sat Apr 21 10:29:31 2012 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sat, 21 Apr 2012 10:29:31 +0200 Subject: [elektro] USB- 3,3 V In-Reply-To: References: Message-ID: <1752267352.20120421102931@nemka.hu> Az adatlapoon az "USB Power modes" pont alatt ott van a sz?ks?ges le?r?s. A Vusb l?b a PIC bels? USB perif?ri?j?nak t?pja. Vagyis ez nem alkalmas detekt?l?sra. (Minden esetben a Vdd-vel egy?tt kell megjelenjen.) Detekt?lni egy portl?bbal tudsz. Vagy 5V toler?nssal k?zvetlen?l, vagy 3.3V-os l?bon fesz?lts?g oszt?val, esetleg tranzisztoros illeszt?ssel. A HOST k?pes a busz ?llapota alapj?n a DEVICE-t detekt?lni. A device k?teles az USB csatlakoz?n lev? t?p megjelen?sekor alapba ?llni, hiszen csak ?gy biztos?thajta, hogy a host parancsait v?gre tudja hajtani (a t?p elt?n?sekor pedig szok?s az USB perif?ri?t le?ll?tani). Teh?t a device nem tud az adatforgalom alapj?n jelenl?tet detekt?lni. Aj?nlott irodalom: http://www.usb.org/developers/docs/ http://www.microchip.com/usb Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2012.04.21. 10:15 Skandar Graun: > Sziasztok! > Most sz?rakozok a PIC USB-s verzi?j?val. > A nagy k?rd?s, ami felmer?lt bennem: > A proci (18F67J50) 3,3V-os > Az USB t?p 5V-os. > Hogyan illik tudom?s?ra hozni a procinak, hogy itten bej?v? fesz van? > Ellen?ll?s-zener komb? az V-USB l?bra? > V-USB l?b a t?pra, annak a stabiliz?tor?t meg di?d?n kereszt?l megt?pl?lni? > Vagy ne is figyeljem, majd az adatforgalom megoldja? > Els?dlegesen a 3,3-5V elt?r?ssel van a probl?m?m. > K?szi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Sat Apr 21 11:20:41 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 21 Apr 2012 11:20:41 +0200 Subject: [elektro] AVR ISP MKII Message-ID: <381108789.20120421112041@kiralyelektronika.hu> Sziasztok ! Haszn?l valaki atmel 6-l?bas prock?t ? Tiny4..10 Azt ?rja a weblapja, hogy MKIIvel progolhat?. A progol? adatlapj?ban meg nincs benne. Most akkor mivel ? :) Thx! B?la From eltexto at freemail.hu Sat Apr 21 16:35:00 2012 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 21 Apr 2012 16:35:00 +0200 Subject: [elektro] AVR ISP MKII In-Reply-To: <381108789.20120421112041@kiralyelektronika.hu> References: <381108789.20120421112041@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4F92C594.9030202@freemail.hu> Szia ! ?n m?g nem haszn?ltam, de n?lam az AvrStudio 4.18 Avr Tools helpj?ben azt irja, hogy t?mogatja de, csak TPI interface-n kerszt?l. A TPI l?nyeg?ben ugyanaz a 6pin interface mint az ISP , csak m?s a l?bak neve(funkci?ja). Kell hozz? a RESET l?b. ?dv. Zoli 2012. 04. 21. 11:20 keltez?ssel, Info ?rta: > Sziasztok ! > > Haszn?l valaki atmel 6-l?bas prock?t ? Tiny4..10 > Azt ?rja a weblapja, hogy MKIIvel progolhat?. > A progol? adatlapj?ban meg nincs benne. > Most akkor mivel ? :) > > Thx! > B?la > > From info at kiralyelektronika.hu Sat Apr 21 17:15:28 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 21 Apr 2012 17:15:28 +0200 Subject: [elektro] AVR ISP MKII In-Reply-To: <4F92C594.9030202@freemail.hu> References: <381108789.20120421112041@kiralyelektronika.hu> <4F92C594.9030202@freemail.hu> Message-ID: <1543570678.20120421171528@kiralyelektronika.hu> Szia ! > ?n m?g nem haszn?ltam, de n?lam az > AvrStudio 4.18 Avr Tools helpj?ben > azt irja, hogy t?mogatja de, csak TPI interface-n > kerszt?l. A TPI l?nyeg?ben ugyanaz a 6pin > interface mint az ISP , csak m?s a l?bak neve(funkci?ja). > Kell hozz? a RESET l?b. A reset l?b stimmel, de nem 3 hanem 2 madzag van. Sz?val ha a clockot ok?nak veszem akkor a data l?bakat k?ssem ?ssze ? :) From szali.sandor at gmail.com Sat Apr 21 17:26:59 2012 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 21 Apr 2012 17:26:59 +0200 Subject: [elektro] fejhallgato szivacs Message-ID: <7A4C422EA9C84D8CA0FDF1CB407F020A@SANYI> fent a Citadellanal a nyitott busz megallojaban min. 10 db ujszeru fejhallgato kidobva a drotkukaba, vezetekkel, szivaccsal. 1 oraval ezelott. Eleg anyagos darabok, valamelyik turistacsoport hozhatta. :) From vjozsef at valkai.net Sat Apr 21 17:27:39 2012 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 21 Apr 2012 17:27:39 +0200 Subject: [elektro] fejhallgato szivacs In-Reply-To: <7A4C422EA9C84D8CA0FDF1CB407F020A@SANYI> References: <7A4C422EA9C84D8CA0FDF1CB407F020A@SANYI> Message-ID: Ugye kikukaztad? -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2012. ?prilis 21. 17:26 Szali Sandor ?rta, : > fent a Citadellanal a nyitott busz megallojaban min. 10 db ujszeru > fejhallgato kidobva a drotkukaba, vezetekkel, szivaccsal. 1 oraval ezelott. > Eleg anyagos darabok, valamelyik turistacsoport hozhatta. :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Sat Apr 21 17:32:18 2012 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 21 Apr 2012 17:32:18 +0200 Subject: [elektro] fejhallgato szivacs References: <7A4C422EA9C84D8CA0FDF1CB407F020A@SANYI> Message-ID: <711A7942B8BF48C28A0C0BF407E224DF@SANYI> Jozsef Valkai wrote: > Ugye kikukaztad? szoval ketszer futottam neki :( de nem megy ez nekem, pedig nekem is kene meg sok volt a turista, magyar buszvezeto, stb. de annyi meg nem volt, hogy tomegnyomor es azert nem latnak [de hatha valaki arra jar kisebb forgalomban] From vjozsef at valkai.net Sat Apr 21 17:34:22 2012 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sat, 21 Apr 2012 17:34:22 +0200 Subject: [elektro] fejhallgato szivacs In-Reply-To: <711A7942B8BF48C28A0C0BF407E224DF@SANYI> References: <7A4C422EA9C84D8CA0FDF1CB407F020A@SANYI> <711A7942B8BF48C28A0C0BF407E224DF@SANYI> Message-ID: Mi nem megy? :) Odamesz, kikapod bele szatyorba oszt csok... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2012. ?prilis 21. 17:32 Szali Sandor ?rta, : > Jozsef Valkai wrote: > > Ugye kikukaztad? > > szoval > ketszer futottam neki :( > de nem megy ez nekem, pedig nekem is kene meg > sok volt a turista, magyar buszvezeto, stb. > de annyi meg nem volt, hogy tomegnyomor es azert nem latnak > > [de hatha valaki arra jar kisebb forgalomban] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Sat Apr 21 17:36:10 2012 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sat, 21 Apr 2012 17:36:10 +0200 Subject: [elektro] fejhallgato szivacs References: <7A4C422EA9C84D8CA0FDF1CB407F020A@SANYI><711A7942B8BF48C28A0C0BF407E224DF@SANYI> Message-ID: <8A7C3F52096840FEB17C0F3F4DED5F6C@SANYI> Jozsef Valkai wrote: > Mi nem megy? :) > Odamesz, kikapod bele szatyorba oszt csok... igy kezdodott, hogy nem volt szatyor, kabat se vegigcipelni a logo drotokkal.... aztan gondoltam hogy leszedem a szivacsokat de az tobb perc eges :) From eltexto at freemail.hu Sat Apr 21 17:49:12 2012 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 21 Apr 2012 17:49:12 +0200 Subject: [elektro] AVR ISP MKII In-Reply-To: <1543570678.20120421171528@kiralyelektronika.hu> References: <381108789.20120421112041@kiralyelektronika.hu> <4F92C594.9030202@freemail.hu> <1543570678.20120421171528@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4F92D6F8.5070105@freemail.hu> >A reset l?b stimmel, de nem 3 hanem 2 madzag van. ???, m?r 2 madzag van ? Az MKII headerje 6 pines. Nem ? A lap k?zepe fele: ?dv. Zoli 2012. 04. 21. 17:15 keltez?ssel, Info ?rta: > Szia ! > > >> ?n m?g nem haszn?ltam, de n?lam az >> AvrStudio 4.18 Avr Tools helpj?ben >> azt irja, hogy t?mogatja de, csak TPI interface-n >> kerszt?l. A TPI l?nyeg?ben ugyanaz a 6pin >> interface mint az ISP , csak m?s a l?bak neve(funkci?ja). >> Kell hozz? a RESET l?b. >> > A reset l?b stimmel, de nem 3 hanem 2 madzag van. > Sz?val ha a clockot ok?nak veszem akkor a data l?bakat k?ssem ?ssze ? > :) > > > From info at kiralyelektronika.hu Sat Apr 21 18:00:01 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 21 Apr 2012 18:00:01 +0200 Subject: [elektro] AVR ISP MKII In-Reply-To: <4F92D6F8.5070105@freemail.hu> References: <381108789.20120421112041@kiralyelektronika.hu> <4F92C594.9030202@freemail.hu> <1543570678.20120421171528@kiralyelektronika.hu> <4F92D6F8.5070105@freemail.hu> Message-ID: <264421380.20120421180001@kiralyelektronika.hu> >>A reset l?b stimmel, de nem 3 hanem 2 madzag van. > ???, m?r 2 madzag van ? Az MKII headerje 6 pines. Nem ? Az igen, de a TPI nem :) > A lap k?zepe fele: > Szupiii !! K?szke. A MOSI l?bat nem kell haszn?lni. From tanacsdavid at sosperec.hu Sat Apr 21 18:49:55 2012 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?ISO-8859-2?Q?Tan=E1cs_D=E1vid_Szilveszter?=) Date: Sat, 21 Apr 2012 18:49:55 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika Message-ID: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> Sziasztok! Ha mar mindenki belendul, en is felajanlanek kb. 50 evfolyam Radiotechnikat es kb. ugyanennyi evkonyvet. 2008-ig vannak. Akit felcsigaztam, johet erte, viheti, Albertirsarol. Hurcolni en most sajnos nem tudom. A kello motivacio erdekeben felajanlok egy tabla csokit meg melle. :) david From tanacsdavid at sosperec.hu Sat Apr 21 18:57:21 2012 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?ISO-8859-1?Q?Tan=E1cs_D=E1vid_Szilveszter?=) Date: Sat, 21 Apr 2012 18:57:21 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika In-Reply-To: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> Message-ID: <4F92E6F1.9080109@sosperec.hu> Ha szamit, evenkent kotve, kemenyfedelesen. 2012-04-21 18:49 keltez?ssel, Tan?cs D?vid Szilveszter ?rta: > Sziasztok! > > Ha mar mindenki belendul, en is felajanlanek kb. 50 evfolyam > Radiotechnikat es kb. ugyanennyi evkonyvet. > 2008-ig vannak. > > Akit felcsigaztam, johet erte, viheti, Albertirsarol. Hurcolni en most > sajnos nem tudom. > A kello motivacio erdekeben felajanlok egy tabla csokit meg melle. :) > > david > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sat Apr 21 19:15:34 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 21 Apr 2012 19:15:34 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> <4F92E6F1.9080109@sosperec.hu> Message-ID: <21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> Nem az ?js?gok, de t?m?ba v?g, ez is r?di?technika. Elmagyar?zn? valaki, hogy mitol van a havaz?s a tv-n, ha nincs ad?, ?s mi?rt a sisterg?s egy FM vevon?l, ha nincs ad?? A tv k?pet k?l?n?sen nem ?rtem, mert ugye az AM, ?s egy AM vevo m?lyen kussol, ha nincs jel. hjozsi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Apr 21 19:26:49 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 21 Apr 2012 19:26:49 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika In-Reply-To: <21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> <4F92E6F1.9080109@sosperec.hu> <21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> Message-ID: <4F92EDD9.6090700@gmail.com> AGC miatt? Addig er?s?t jel hi?ny?ban amig egy igen-nem tipusu jelet gener?l a zajbol? Hirtelen m?s tippem nincs. A. On 2012.04.21. 19:15, jhidvegi wrote: > Nem az ?js?gok, de t?m?ba v?g, ez is r?di?technika. > > Elmagyar?zn? valaki, hogy mitol van a havaz?s a tv-n, ha nincs ad?, ?s mi?rt a > sisterg?s egy FM vevon?l, ha nincs ad?? > > A tv k?pet k?l?n?sen nem ?rtem, mert ugye az AM, ?s egy AM vevo m?lyen kussol, > ha nincs jel. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gportal.hu Sat Apr 21 20:25:39 2012 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sat, 21 Apr 2012 20:25:39 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika In-Reply-To: <21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> <4F92E6F1.9080109@sosperec.hu> <21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> Message-ID: <4F92FBA3.20307@gportal.hu> 2012-04-21 19:15 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Elmagyar?zn? valaki, hogy mitol van a havaz?s a tv-n, ha nincs ad?, ?s mi?rt a sisterg?s egy FM vevon?l, ha nincs ad?? Az univerzum keletkez?s?nek zaja;-) -zulu From anonymus at telemester.hu Sat Apr 21 20:43:01 2012 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 21 Apr 2012 20:43:01 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika In-Reply-To: <21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> <4F92E6F1.9080109@sosperec.hu> <21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> Message-ID: <4F92FFB5.9050001@telemester.hu> Szia ! 2012.04.21. 19:15 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Nem az ?js?gok, de t?m?ba v?g, ez is r?di?technika. > > Elmagyar?zn? valaki, hogy mitol van a havaz?s a tv-n, ha nincs ad?, ?s mi?rt a > sisterg?s egy FM vevon?l, ha nincs ad?? Alapvet?en a zajt l?tod. (?gy is lehetne mondani, hogy a molekul?k rezg?s?t :) ) Az Fm vev?n?l is zaj, csak ott az FM demod a forr?s java. De b?rmelyik vev? (FM, AM) "?resben", zajt termel. ?s a zaj a freki n?veked?s?vel er?s?dik. Pont ez?rt g?z a mikrohull?m? r?di?csillag?szat, ott nem semmi technika dolgozik a kik?sz?b?l?s?re. (pl, m?lyh?t?s) > > A tv k?pet k?l?n?sen nem ?rtem, mert ugye az AM, ?s egy AM vevo m?lyen kussol, > ha nincs jel. De 100 MHz-es tartom?nyban ?s kis jelszinten m?r egy ellen?ll?s is lehet zajforr?s, ?s ugye az AGC meg csutk?n van. Az ilyen fokozatok ny?lthurk? er?s?t?se m?r tekint?lyes ?s h?t a dolgok ?sszead?dnak. :) > > hjozsi > > ?dv.: Anonymus From lista at puzsar.hu Sat Apr 21 21:03:48 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 21 Apr 2012 21:03:48 +0200 Subject: [elektro] fejhallgato szivacs In-Reply-To: <8A7C3F52096840FEB17C0F3F4DED5F6C@SANYI> References: <7A4C422EA9C84D8CA0FDF1CB407F020A@SANYI><711A7942B8BF48C28A0C0BF407E224DF@SANYI> <8A7C3F52096840FEB17C0F3F4DED5F6C@SANYI> Message-ID: <4F930494.5070507@puzsar.hu> 2012.04.21. 17:36 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > Jozsef Valkai wrote: >> Mi nem megy? :) >> Odamesz, kikapod bele szatyorba oszt csok... > > igy kezdodott, hogy nem volt szatyor, kabat se > vegigcipelni a logo drotokkal.... > aztan gondoltam hogy leszedem a szivacsokat > de az tobb perc eges :) nem kuk?z?s az, hanem ?jrahasznos?t?s :) -- Pipi http://www.puzsar.hu From pavaipeter at gmail.com Sat Apr 21 21:12:01 2012 From: pavaipeter at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?P=E1vai_P=E9ter?=) Date: Sat, 21 Apr 2012 21:12:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Sonsivri_megh=EDv=F3?= Message-ID: ?dv, Van olyan lista t?rs aki megtudna h?vni a c?mbeli oldalra?? El?re is k?szi Peppe From webkonyvek at gmail.com Sat Apr 21 21:36:06 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sat, 21 Apr 2012 21:36:06 +0200 Subject: [elektro] fejhallgato szivacs References: <7A4C422EA9C84D8CA0FDF1CB407F020A@SANYI><711A7942B8BF48C28A0C0BF407E224DF@SANYI><8A7C3F52096840FEB17C0F3F4DED5F6C@SANYI> <4F930494.5070507@puzsar.hu> Message-ID: Hello Pipi! > > de az tobb perc eges :) > nem kuk?z?s az, hanem ?jrahasznos?t?s :) ?n er?sen edzek, ki tudja mit hoz a j?v?? A rakt?ri szemetes dobozt?l alig lehet elpiszk?lni. :o) Minap is hoztam egy rakat vackot. Pedig m?r h?nyszor meg?g?rtem magamnak... G?za From jhidvegi at gmail.com Sat Apr 21 22:31:39 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 21 Apr 2012 22:31:39 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> <4F92E6F1.9080109@sosperec.hu><21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> <4F92EDD9.6090700@gmail.com> Message-ID: Fuzesi Arnold wrote: > AGC miatt? ?n nem tudom, az?rt k?rdezem, hogy megtudjam. Biztos van, akinek teljesen vil?gos. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sat Apr 21 22:41:16 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 21 Apr 2012 22:41:16 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> <4F92E6F1.9080109@sosperec.hu><21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> <4F92FFB5.9050001@telemester.hu> Message-ID: <2E1C437E7E7445F898DFC27E060F518C@hjan> Anonymus wrote: > Alapvet?en a zajt l?tod. (?gy is lehetne mondani, hogy a molekul?k ... > De 100 MHz-es tartom?nyban ?s kis jelszinten m?r egy ellen?ll?s is > lehet zajforr?s, ?s ugye az AGC meg csutk?n van. Az ilyen fokozatok > ny?lthurk? er?s?t?se m?r tekint?lyes ?s h?t a dolgok ?sszead?dnak. :) Komolyan? Arr?l van sz? mind?ssze, hogy ezen a frekin borzaszt?an kicsik a jelszintek, ?s ha az sincs, akkor az agc annyira felnyomja az er?s?t?st, hogy m?g az ?ramk?ri meg m?s zaj is ennyire bej?n? Ahogy n?ztem ?jjel (fel?bredtem, ?s benyomtam a tv-t) a hangyafocit, nem ?rtettem, hogy mi?rt nem valami sim?n sz?rke vagy valamilyen egysz?n? k?p van. > rezg?s?t :) ) Az Fm vev?n?l is zaj, csak ott az FM demod a forr?s > java. De b?rmelyik vev? (FM, AM) "?resben", zajt termel. ?s a zaj a > freki n?veked?s?vel er?s?dik. > Pont ez?rt g?z a mikrohull?m? r?di?csillag?szat, ott nem semmi > technika dolgozik a kik?sz?b?l?s?re. > (pl, m?lyh?t?s) Na j?, az az?rt nem egy mezei tv! Sz?val, ha az er?s?t?s nem menne fel ennyire, csak annyi maradna, amennyi akkor van, amikor egy j? t?rerej? ad? v?telekor van, akkor mi lenne? Fekete, vagy feh?r k?perny?? hjozsi From renyta at t-online.hu Sat Apr 21 22:52:49 2012 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sat, 21 Apr 2012 22:52:49 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu><4F92E6F1.9080109@sosperec.hu><21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan><4F92FFB5.9050001@telemester.hu> <2E1C437E7E7445F898DFC27E060F518C@hjan> Message-ID: <38C54EBE37D04209A51F35823CFAFBB7@BI> jhidvegi wrote: > > Sz?val, ha az er?s?t?s nem menne fel ennyire, csak annyi maradna, > amennyi akkor van, amikor egy j? t?rerej? ad? v?telekor van, akkor mi > lenne? Fekete, vagy feh?r k?perny?? > Nincs jel=sima feh?r. bi From laca256 at gmail.com Sat Apr 21 22:54:02 2012 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Sat, 21 Apr 2012 22:54:02 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika In-Reply-To: <38C54EBE37D04209A51F35823CFAFBB7@BI> References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> <4F92E6F1.9080109@sosperec.hu> <21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> <4F92FFB5.9050001@telemester.hu> <2E1C437E7E7445F898DFC27E060F518C@hjan> <38C54EBE37D04209A51F35823CFAFBB7@BI> Message-ID: Ha pedig modul?latlan viv? = fekete 2012/4/21 Benedek I. : > jhidvegi wrote: >> >> Sz?val, ha az er?s?t?s nem menne fel ennyire, csak annyi maradna, >> amennyi akkor van, amikor egy j? t?rerej? ad? v?telekor van, akkor mi >> lenne? Fekete, vagy feh?r k?perny?? >> > > Nincs jel=sima feh?r. > > bi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Sat Apr 21 22:57:57 2012 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sat, 21 Apr 2012 22:57:57 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> <4F92E6F1.9080109@sosperec.hu><21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan><4F92FFB5.9050001@telemester.hu><2E1C437E7E7445F898DFC27E060F518C@hjan><38C54EBE37D04209A51F35823CFAFBB7@BI> Message-ID: Akkor VAN jel! bi Stonie wrote: > Ha pedig modul?latlan viv? = fekete > > 2012/4/21 Benedek I. : >> jhidvegi wrote: >>> >>> Sz?val, ha az er?s?t?s nem menne fel ennyire, csak annyi maradna, >>> amennyi akkor van, amikor egy j? t?rerej? ad? v?telekor van, akkor >>> mi lenne? Fekete, vagy feh?r k?perny?? >>> >> >> Nincs jel=sima feh?r. >> >> bi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sat Apr 21 22:58:52 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 21 Apr 2012 22:58:52 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu><4F92E6F1.9080109@sosperec.hu><21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan><4F92FFB5.9050001@telemester.hu><2E1C437E7E7445F898DFC27E060F518C@hjan> <38C54EBE37D04209A51F35823CFAFBB7@BI> Message-ID: <1DD380FA1AA74CF8B81A195B96DBE42F@hjan> Benedek I. wrote: > Nincs jel=sima feh?r. Aha. Elhiszem. hjozsi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Apr 21 23:10:07 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 21 Apr 2012 23:10:07 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika In-Reply-To: <2E1C437E7E7445F898DFC27E060F518C@hjan> References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> <4F92E6F1.9080109@sosperec.hu><21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> <4F92FFB5.9050001@telemester.hu> <2E1C437E7E7445F898DFC27E060F518C@hjan> Message-ID: <4F93222F.4000204@gmail.com> Negativ modulaciot hasznal, hogy a jellemzoen pozitiv zajtuskek fekete pottyoket eredmenyezzenek, es ne zavaro feheret a musor alatt. Alapesetben igy fekete lenne ha jol tippelem, es a jel/zaj "feheriti" ki. A. On 2012.04.21. 22:41, jhidvegi wrote: > Anonymus wrote: > >> Alapvet?en a zajt l?tod. (?gy is lehetne mondani, hogy a molekul?k > ... >> De 100 MHz-es tartom?nyban ?s kis jelszinten m?r egy ellen?ll?s is >> lehet zajforr?s, ?s ugye az AGC meg csutk?n van. Az ilyen fokozatok >> ny?lthurk? er?s?t?se m?r tekint?lyes ?s h?t a dolgok ?sszead?dnak. :) > > Komolyan? Arr?l van sz? mind?ssze, hogy ezen a frekin borzaszt?an kicsik a > jelszintek, ?s ha az sincs, akkor az agc annyira felnyomja az er?s?t?st, hogy > m?g az ?ramk?ri meg m?s zaj is ennyire bej?n? > Ahogy n?ztem ?jjel (fel?bredtem, ?s benyomtam a tv-t) a hangyafocit, nem > ?rtettem, hogy mi?rt nem valami sim?n sz?rke vagy valamilyen egysz?n? k?p van. > >> rezg?s?t :) ) Az Fm vev?n?l is zaj, csak ott az FM demod a forr?s >> java. De b?rmelyik vev? (FM, AM) "?resben", zajt termel. ?s a zaj a >> freki n?veked?s?vel er?s?dik. >> Pont ez?rt g?z a mikrohull?m? r?di?csillag?szat, ott nem semmi >> technika dolgozik a kik?sz?b?l?s?re. >> (pl, m?lyh?t?s) > > Na j?, az az?rt nem egy mezei tv! > > Sz?val, ha az er?s?t?s nem menne fel ennyire, csak annyi maradna, amennyi akkor > van, amikor egy j? t?rerej? ad? v?telekor van, akkor mi lenne? Fekete, vagy > feh?r k?perny?? > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sat Apr 21 23:19:33 2012 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 21 Apr 2012 23:19:33 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika In-Reply-To: <38C54EBE37D04209A51F35823CFAFBB7@BI> References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu><4F92E6F1.9080109@sosperec.hu><21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan><4F92FFB5.9050001@telemester.hu> <2E1C437E7E7445F898DFC27E060F518C@hjan> <38C54EBE37D04209A51F35823CFAFBB7@BI> Message-ID: <4F932465.4080707@faldeko.hu> 2012.04.21. 22:52 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > jhidvegi wrote: >> >> Sz?val, ha az er?s?t?s nem menne fel ennyire, csak annyi maradna, >> amennyi akkor van, amikor egy j? t?rerej? ad? v?telekor van, akkor mi >> lenne? Fekete, vagy feh?r k?perny?? >> > > Nincs jel=sima feh?r. Mi?rt nem fekete? ?n feket?nek gondoln?m... Mivel a sug?r lez?r?sakor >> jelhi?nykor nem lesz f?ny. KJ > bi From anonymus at telemester.hu Sat Apr 21 23:32:42 2012 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 21 Apr 2012 23:32:42 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika In-Reply-To: <2E1C437E7E7445F898DFC27E060F518C@hjan> References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> <4F92E6F1.9080109@sosperec.hu><21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> <4F92FFB5.9050001@telemester.hu> <2E1C437E7E7445F898DFC27E060F518C@hjan> Message-ID: <4F93277A.1010408@telemester.hu> Szia ! 2012.04.21. 22:41 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Na j?, az az?rt nem egy mezei tv! Nyilv?n, de feh?rzaj ugyan?gy van. > > Sz?val, ha az er?s?t?s nem menne fel ennyire, csak annyi maradna, amennyi akkor > van, amikor egy j? t?rerej? ad? v?telekor van, akkor mi lenne? Fekete, vagy > feh?r k?perny?? Elvileg fekete, de nyilv?n ?gy nem m?k?dne a rendszer. :) (el?g nagy ?tfog?sa van az AGC-nek, ?s a durva hangyah?bor? a trany?s-fetes tunerek fejleszt?s?vel jelent meg. A cs?ves csatornav?lt?n?l is megvolt a jelens?g, de kiss? nyeng?bben, mivel a cs?vek kevesebb zajt termeltek, mint a tranzisztorok) Ugyan az alacsony szint feh?rnek felel meg, de a szintr?gz?t?s miatt (szinkronjelek helye) lesz fekete. Val?j?ban a szinkronjelek szintje a feket?n?l is feket?bb, (magas szint, ford?tott modul?ci?) ez?rt nem l?that? a visszafut?s, r?ad?sul a visszafut?s idej?re m?g ki is van kapuzva a szinkronjel. (k?pcs?ves g?pekn?l m?g a cs? is le van z?rva erre az id?re). Ahogy Arnold is ?rta, a zavar nem feh?r, hanem fekete p?tty?t produk?l, ami kev?sb? zavar?. Ja j?l r?mlik, a franci?k alkalmazt?k egyed?l a mi?nkhez k?pest ford?tott modul?ci?t ( francia secam) > hjozsi > > ?dv.: Anonymus From renyta at t-online.hu Sat Apr 21 23:33:38 2012 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sat, 21 Apr 2012 23:33:38 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu><4F92E6F1.9080109@sosperec.hu><21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan><4F92FFB5.9050001@telemester.hu><2E1C437E7E7445F898DFC27E060F518C@hjan><38C54EBE37D04209A51F35823CFAFBB7@BI> <4F932465.4080707@faldeko.hu> Message-ID: <4691F9D333774DB198A3B733B1437739@BI> Kov?cs J?zsef wrote: > 2012.04.21. 22:52 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> jhidvegi wrote: >>> >>> Sz?val, ha az er?s?t?s nem menne fel ennyire, csak annyi maradna, >>> amennyi akkor van, amikor egy j? t?rerej? ad? v?telekor van, akkor >>> mi lenne? Fekete, vagy feh?r k?perny?? >>> >> >> Nincs jel=sima feh?r. > > Mi?rt nem fekete? > ?n feket?nek gondoln?m... > Mivel a sug?r lez?r?sakor >> jelhi?nykor nem lesz f?ny. > Mert a sugarat jellel (k?ptartalom) z?rod le. Az "?res a pap?r" effektus j?ccik.:) Pr?ba: antenna kih?z, hely?re r?vidz?r (0 bemene? jel), nincs k?ptartalom, vagyis feh?r. bi From renyta at t-online.hu Sat Apr 21 23:37:36 2012 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Sat, 21 Apr 2012 23:37:36 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu><4F92E6F1.9080109@sosperec.hu><21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan><4F92FFB5.9050001@telemester.hu><2E1C437E7E7445F898DFC27E060F518C@hjan> <4F93277A.1010408@telemester.hu> Message-ID: <39C17946B8864477818059C845B3964C@BI> Anonymus wrote: > megvolt a jelens?g, de kiss? nyeng?bben, mivel a cs?vek kevesebb zajt > termeltek, mint a tranzisztorok) Az ellen?ll?sok meg rengeteget! bi From radiotechnic at gmail.com Sat Apr 21 23:42:08 2012 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 21 Apr 2012 23:42:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9k=E1nak?= Message-ID: <4F9329B0.6060300@gmail.com> Szia G?za! Meg tudn?d mondani nekem, mennyi a szabv?nyos vonali t?rcsahang frekvenci?ja? 400 ?s 440 Hz k?z?tt tal?lkoztam m?r a neten mindenf?le ?rt?kkel. Engem a szabv?nyban r?gz?tett (ha van ilyen) ?rdekelne. K?sz Z. From info at kiralyelektronika.hu Sun Apr 22 02:17:41 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sun, 22 Apr 2012 02:17:41 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika In-Reply-To: <4691F9D333774DB198A3B733B1437739@BI> References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu><4F92E6F1.9080109@sosperec.hu><21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan><4F92FFB5.9050001@telemester.hu><2E1C437E7E7445F898DFC27E060F518C@hjan><38C54EBE37D04209A51F35823CFAFBB7@BI> <4F932465.4080707@faldeko.hu> <4691F9D333774DB198A3B733B1437739@BI> Message-ID: <494421616.20120422021741@kiralyelektronika.hu> >>> Nincs jel=sima feh?r. >> >> Mi?rt nem fekete? >> ?n feket?nek gondoln?m... >> Mivel a sug?r lez?r?sakor >> jelhi?nykor nem lesz f?ny. >> > Mert a sugarat jellel (k?ptartalom) z?rod le. Az "?res a pap?r" effektus > j?ccik.:) > Pr?ba: antenna kih?z, hely?re r?vidz?r (0 bemene? jel), nincs k?ptartalom, > vagyis feh?r. ?n ?gy tudtam, hogy a sorszinkron jel kapuzza az agc mellett a feketeszint r?gz?t?s?t is, teh?t (mivel sor-kapujel mind?g van ha nincs v?tel is) fekete lesz. From koka55 at kabsi.at Sun Apr 22 07:50:57 2012 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 22 Apr 2012 07:50:57 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika In-Reply-To: <21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> <4F92E6F1.9080109@sosperec.hu> <21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> Message-ID: <4F939C41.1050401@kabsi.at> A havazas kb. 5-10%-a a vilagur hattersugarzasa. A tobbit nem tom. :))) Karoly > Nem az ?js?gok, de t?m?ba v?g, ez is r?di?technika. > > Elmagyar?zn? valaki, hogy mitol van a havaz?s a tv-n, ha nincs ad?, ?s mi?rt a > sisterg?s egy FM vevon?l, ha nincs ad?? > > A tv k?pet k?l?n?sen nem ?rtem, mert ugye az AM, ?s egy AM vevo m?lyen kussol, > ha nincs jel. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sun Apr 22 07:54:17 2012 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 22 Apr 2012 07:54:17 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika In-Reply-To: <4F939C41.1050401@kabsi.at> References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> <4F92E6F1.9080109@sosperec.hu> <21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> <4F939C41.1050401@kabsi.at> Message-ID: <4F939D09.5010409@kabsi.at> Itt pl.: http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080616151357AA9WLml Nekem van egy eredeti, dedikalt Arno Penzias fenykepem - hehe. Karoly > A havazas kb. 5-10%-a a vilagur hattersugarzasa. > A tobbit nem tom. :))) > > Karoly > > >> Nem az ?js?gok, de t?m?ba v?g, ez is r?di?technika. >> >> Elmagyar?zn? valaki, hogy mitol van a havaz?s a tv-n, ha nincs ad?, ?s mi?rt a >> sisterg?s egy FM vevon?l, ha nincs ad?? >> >> A tv k?pet k?l?n?sen nem ?rtem, mert ugye az AM, ?s egy AM vevo m?lyen kussol, >> ha nincs jel. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Sun Apr 22 08:06:22 2012 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Sun, 22 Apr 2012 08:06:22 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika In-Reply-To: <4F939D09.5010409@kabsi.at> References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> <4F92E6F1.9080109@sosperec.hu> <21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> <4F939C41.1050401@kabsi.at> <4F939D09.5010409@kabsi.at> Message-ID: A t?bbit (nagyr?szt) a bemeneti kever? fokozat termeli (szuper rendszer? vev?). L 2012/4/22 Karoly Kovacs : > Itt pl.: > http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080616151357AA9WLml > > > Nekem van egy eredeti, dedikalt Arno Penzias fenykepem - hehe. > > > Karoly > > >> A havazas kb. 5-10%-a a vilagur hattersugarzasa. >> A tobbit nem tom. :))) >> >> Karoly >> >> >>> Nem az ?js?gok, de t?m?ba v?g, ez is r?di?technika. >>> >>> Elmagyar?zn? valaki, hogy mitol van a havaz?s a tv-n, ha nincs ad?, ?s mi?rt a >>> sisterg?s egy FM vevon?l, ha nincs ad?? >>> >>> A tv k?pet k?l?n?sen nem ?rtem, mert ugye az AM, ?s egy AM vevo m?lyen kussol, >>> ha nincs jel. >>> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Sun Apr 22 09:14:19 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 22 Apr 2012 09:14:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9k=E1nak?= References: <4F9329B0.6060300@gmail.com> Message-ID: <39B17EAC87804185A738FAAA5526A4D5@NAGY> Hello Varga Zolt?n! > Meg tudn?d mondani nekem, mennyi a szabv?nyos vonali > t?rcsahang frekvenci?ja? 400 ?s 440 Hz k?z?tt tal?lkoztam > m?r a neten mindenf?le ?rt?kkel. Engem a szabv?nyban > r?gz?tett (ha van ilyen) ?rdekelne. Passz... Nincs ilyen t?m?j? dokument?ci?m. Gyakorlatban f?lre meg?t?lve el?g vegyes a k?p. M?r ?gy ?rtem, hallom k?l?nb?z? szolg?ltat?k vonalhagjait. Szerintem el?g elt?r?ek. Tark?tja a k?pet, hogy nem csak egyf?le vonalhang van. P?ld?ul a kiz?rt (nem lehet r?la telefon?lni) vonalnak m?s a hangja, meg annak is, ami azt jelzi, hangposta j?tt. Alk?zpontb?l meg j?het b?rmi... G?za From jhidvegi at gmail.com Sun Apr 22 09:29:57 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 22 Apr 2012 09:29:57 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> <4F92E6F1.9080109@sosperec.hu><21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> <4F939C41.1050401@kabsi.at> <4F939D09.5010409@kabsi.at> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > Itt pl.: > http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080616151357AA9WLml Ezek is ?rdekes dolgok, csak ?n az ?ramk?ri r?sz?re gondoltam. Nem hittem volna, hogy ennyire ?rz?kenyek a vevok. V?g?lis nagyon nem siker?lt kiokosodnom, ?s tov?bbra se vil?gos, hogy a tv-n?l mitol annyira szuper?rz?keny, ha az agc felnyomja az eros?t?st, ?s egy sima AM r?di?n?l ez mi?rt nincs, az mi?rt kussol, ha nincs ad?ra hangolva. Ott is vannak ellen?ll?sok, tranzisztorok, sz?val ak?r zajonghatna is. Valamint ugye az, amit hallunk, az hangfrekis, a termikus zaj biztos nem foleg hangfrekis. Bevallom oszint?n, hogy az FM vevok feh?rzaj-szerus?ge se vil?gos, pedig valamikor r?gen meg siker?lt ?rteni, hogy muk?dik az ar?nydetektor, frekvencia diszkrimin?tor vagy mifen?k. Az?ta persze nem foglalkoztam ilyesmivel, sz?val nem csoda, hogy nem vil?gosak a dolgok. Azt hittem, hogy kapok egyszeru v?laszokat. > > Nekem van egy eredeti, dedikalt Arno Penzias fenykepem - hehe. > Az biztos j?. ?n nem tudtam ennek az emberk?nek a l?tez?s?rol sem. hjozsi From szali.sandor at gmail.com Sun Apr 22 10:15:01 2012 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 22 Apr 2012 10:15:01 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu><4F92E6F1.9080109@sosperec.hu><21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan><4F939C41.1050401@kabsi.at> <4F939D09.5010409@kabsi.at> Message-ID: <86DB2D982F6C45B6B7E34C7EC4AC9470@SANYI> jhidvegi wrote: > Karoly Kovacs wrote: >> Itt pl.: >> http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080616151357AA9WLml > > Ezek is ?rdekes dolgok, csak ?n az ?ramk?ri r?sz?re gondoltam. hat igen, valszeg nem venni eszre az alap elektronikai zajban a hattersugarzast ha radugjuk az antennat a hangyak mozgasabol biztos nem egy egyszeru matematikai valami engem is erdekelne mar de valahogy hiheto, hogy van az az erosites..... >> >> Nekem van egy eredeti, dedikalt Arno Penzias fenykepem - hehe. >> > > Az biztos j?. ?n nem tudtam ennek az emberk?nek a l?tez?s?rol sem. a Wilsonnal kaptak Nobelt, mert valami zavarta az egbol a mikrohullamu veteluket, hiaba ganajoztak ki a galambfeszkeket a vevo tolcserukbol. [rohadt galambok, van egy itt, reggel fel6-kor kezd huhogni, a szerelt kemenyem tetejn csinalta, annak jo az akusztikaja, de arra ragasztottam eles lemezeket, erre arrebb ment fel meterrel a betonra, ezt probaltam tegnap madzagokkal kellemetlenne tenni de megint ebresztett. Jo nagyokat rab at szva a szerelt kemeny csore, most arrebb allt. ] From koka55 at kabsi.at Sun Apr 22 10:18:48 2012 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 22 Apr 2012 10:18:48 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika In-Reply-To: <86DB2D982F6C45B6B7E34C7EC4AC9470@SANYI> References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu><4F92E6F1.9080109@sosperec.hu><21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan><4F939C41.1050401@kabsi.at> <4F939D09.5010409@kabsi.at> <86DB2D982F6C45B6B7E34C7EC4AC9470@SANYI> Message-ID: <4F93BEE8.7080208@kabsi.at> >> Az biztos j?. ?n nem tudtam ennek az emberk?nek a l?tez?s?rol sem. > > a Wilsonnal kaptak Nobelt, mert valami zavarta az egbol a mikrohullamu > veteluket, hiaba ganajoztak ki a galambfeszkeket a vevo tolcserukbol. A vicc, hogy tenyleg igy tortent. :))) Rengeteg ideig kinlodtak vele, mire rajottek, hogy honnan fuj a szel. Karoly From radiotechnic at gmail.com Sun Apr 22 10:20:08 2012 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 22 Apr 2012 10:20:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9k=E1nak?= In-Reply-To: <39B17EAC87804185A738FAAA5526A4D5@NAGY> References: <4F9329B0.6060300@gmail.com> <39B17EAC87804185A738FAAA5526A4D5@NAGY> Message-ID: <4F93BF38.7000106@gmail.com> Akkor ?gy teszem fel a k?rd?st, ?s innent?l kezdve m?r nem csak neked, hogy ha egy elektronik?nak a t?rcsahang megl?t?t kell figyelnie, akkor milyen frekvenciatartom?nyt ?rdemes megfigyelni? Vagyis az elektronik?nak el kell tudni d?nteni, hogy tud-e t?rcs?zni, vagy sem. Z. 2012-04-22 09:14 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Varga Zolt?n! > >> Meg tudn?d mondani nekem, mennyi a szabv?nyos vonali >> t?rcsahang frekvenci?ja? 400 ?s 440 Hz k?z?tt tal?lkoztam >> m?r a neten mindenf?le ?rt?kkel. Engem a szabv?nyban >> r?gz?tett (ha van ilyen) ?rdekelne. > > Passz... > Nincs ilyen t?m?j? dokument?ci?m. > > Gyakorlatban f?lre meg?t?lve el?g vegyes a k?p. > M?r ?gy ?rtem, hallom k?l?nb?z? szolg?ltat?k vonalhagjait. > Szerintem el?g elt?r?ek. > Tark?tja a k?pet, hogy nem csak egyf?le vonalhang van. > P?ld?ul a kiz?rt (nem lehet r?la telefon?lni) vonalnak > m?s a hangja, meg annak is, ami azt jelzi, hangposta j?tt. > Alk?zpontb?l meg j?het b?rmi... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Sun Apr 22 10:32:06 2012 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Sun, 22 Apr 2012 10:32:06 +0200 Subject: [elektro] Radiotechnika In-Reply-To: References: <4F92E533.4010106@sosperec.hu> <4F92E6F1.9080109@sosperec.hu> <21609D3231A444E48EC689DA5ABA9921@hjan> <4F939C41.1050401@kabsi.at> <4F939D09.5010409@kabsi.at> Message-ID: A TV eg?sz m?s viv?frekvencia, egy vagy k?t null?val is t?bb, mint az AM r?di?, valamint a s?vsz?less?ge is 4.5kHz helyett mondjuk 8MHz, mindk?t t?nyez? n?veli a zajt, ez?rt nem nagyon lehet k?zvetlen?l ?sszehasonl?tani. Am?gy kiv?ncsi lenn?k, milyen frekire hangolod a r?vidhull?m? AM r?di?dat, hogy teljes csendet hallj ;) (ha nincs benne zajz?r). L 2012/4/22 jhidvegi : > Karoly Kovacs wrote: >> Itt pl.: >> http://uk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080616151357AA9WLml > > Ezek is ?rdekes dolgok, csak ?n az ?ramk?ri r?sz?re gondoltam. Nem hittem volna, > hogy ennyire ?rz?kenyek a vevok. V?g?lis nagyon nem siker?lt kiokosodnom, ?s > tov?bbra se vil?gos, hogy a tv-n?l mitol annyira szuper?rz?keny, ha az agc > felnyomja az eros?t?st, ?s egy sima AM r?di?n?l ez mi?rt nincs, az mi?rt kussol, > ha nincs ad?ra hangolva. Ott is vannak ellen?ll?sok, tranzisztorok, sz?val ak?r > zajonghatna is. Valamint ugye az, amit hallunk, az hangfrekis, a termikus zaj > biztos nem foleg hangfrekis. > > Bevallom oszint?n, hogy az FM vevok feh?rzaj-szerus?ge se vil?gos, pedig > valamikor r?gen meg siker?lt ?rteni, hogy muk?dik az ar?nydetektor, frekvencia > diszkrimin?tor vagy mifen?k. Az?ta persze nem foglalkoztam ilyesmivel, sz?val > nem csoda, hogy nem vil?gosak a dolgok. Azt hittem, hogy kapok egyszeru > v?laszokat. > >> >> Nekem van egy eredeti, dedikalt Arno Penzias fenykepem - hehe. >> > > Az biztos j?. ?n nem tudtam ennek az emberk?nek a l?tez?s?rol sem. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sun Apr 22 11:26:58 2012 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 22 Apr 2012 11:26:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9k=E1nak?= Message-ID: <00ab01cd206a$175e7160$0301a8c0@magus2> TELEFON ?S K?ZPONT VIZSG?L? ETT 10 T?rcsahang.................................................420 Hz, kb. -16 dB. Faxhang....................................................2100 Hz, www.elektronika.hu/mainblock/hu/termekek/telefon_teszter/ett10_hu.pdf a 8 frekvenci?t ?s 90 fokos eltoltj?t a DDS-n?l alkalmazott m?dszerrel ... Ezt mind a 8 frekvenci?n elv?gezve ?s az energiam?rlegeket ... http://wiki.ham.hu/index.php/DTMF pl. csenget?hang 110Volton 25Hz ETT 10 TELEFON & K?ZPONT VIZSG?L? ... T?rcsa- ?s faxhang el??ll?t?sa az el?fizet?i v?gberendez?s vizsg?lat?hoz Haszn?lati ?tmutat? k?sz?l?k "figyeli", hogy megsz?lal-e a fax hang. (CNG). Amint meghallja a hangot , a k?sz?l?k ?tveszi a h?v?st ?s fogadja a faxot. Ha nem hall. CNG hangot, a ... http://letoltes.kvint-r.hu/brother/kezikonyvek/fax1355_1360_1460_1560.pdf PAX-106/206 bels? t?rcsahang frekvencia 425 Hz ? 50 Hz t?rcsahang peri?dus folyamatos ..... FAX ?zemm?dban a csenget?si visszhang alatt faxhangot ?rz?kel, akkor ... http://compatel.hu/images/PAX206OL.pdf sz?val nem lenne rem?nytelen -----Original Message----- From: Varga Zolt?n To: elektro at tesla.hu Date: 2012. ?prilis 22. 10:20 Subject: Re: [elektro] B?k?nak Akkor ?gy teszem fel a k?rd?st, ?s innent?l kezdve m?r nem csak neked, hogy ha egy elektronik?nak a t?rcsahang megl?t?t kell figyelnie, akkor milyen frekvenciatartom?nyt ?rdemes megfigyelni? Vagyis az elektronik?nak el kell tudni d?nteni, hogy tud-e t?rcs?zni, vagy sem. Z. 2012-04-22 09:14 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Varga Zolt?n! > >> Meg tudn?d mondani nekem, mennyi a szabv?nyos vonali >> t?rcsahang frekvenci?ja? 400 ?s 440 Hz k?z?tt tal?lkoztam >> m?r a neten mindenf?le ?rt?kkel. Engem a szabv?nyban >> r?gz?tett (ha van ilyen) ?rdekelne. > > Passz... > Nincs ilyen t?m?j? dokument?ci?m. > > Gyakorlatban f?lre meg?t?lve el?g vegyes a k?p. > M?r ?gy ?rtem, hallom k?l?nb?z? szolg?ltat?k vonalhagjait. > Szerintem el?g elt?r?ek. > Tark?tja a k?pet, hogy nem csak egyf?le vonalhang van. > P?ld?ul a kiz?rt (nem lehet r?la telefon?lni) vonalnak > m?s a hangja, meg annak is, ami azt jelzi, hangposta j?tt. > Alk?zpontb?l meg j?het b?rmi... > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From bandit at surfnonstop.com Sun Apr 22 12:47:42 2012 From: bandit at surfnonstop.com (Andras Kadinger) Date: Sun, 22 Apr 2012 12:47:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9k=E1nak?= In-Reply-To: <4F93BF38.7000106@gmail.com> References: <4F9329B0.6060300@gmail.com> <39B17EAC87804185A738FAAA5526A4D5@NAGY> <4F93BF38.7000106@gmail.com> Message-ID: <4F93E1CE.30009@surfnonstop.com> Hova kell? 2012.04.22. 10:20 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Akkor ?gy teszem fel a k?rd?st, ?s innent?l kezdve m?r nem csak neked, > hogy ha egy elektronik?nak a t?rcsahang megl?t?t kell figyelnie, akkor > milyen frekvenciatartom?nyt ?rdemes megfigyelni? Vagyis az > elektronik?nak el kell tudni d?nteni, hogy tud-e t?rcs?zni, vagy sem. > > Z. > > 2012-04-22 09:14 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: >> Hello Varga Zolt?n! >> >>> Meg tudn?d mondani nekem, mennyi a szabv?nyos vonali >>> t?rcsahang frekvenci?ja? 400 ?s 440 Hz k?z?tt tal?lkoztam >>> m?r a neten mindenf?le ?rt?kkel. Engem a szabv?nyban >>> r?gz?tett (ha van ilyen) ?rdekelne. >> Passz... >> Nincs ilyen t?m?j? dokument?ci?m. >> >> Gyakorlatban f?lre meg?t?lve el?g vegyes a k?p. >> M?r ?gy ?rtem, hallom k?l?nb?z? szolg?ltat?k vonalhagjait. >> Szerintem el?g elt?r?ek. >> Tark?tja a k?pet, hogy nem csak egyf?le vonalhang van. >> P?ld?ul a kiz?rt (nem lehet r?la telefon?lni) vonalnak >> m?s a hangja, meg annak is, ami azt jelzi, hangposta j?tt. >> Alk?zpontb?l meg j?het b?rmi... >> >> G?za >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Sun Apr 22 13:26:22 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 22 Apr 2012 13:26:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9k=E1nak?= References: <4F9329B0.6060300@gmail.com><39B17EAC87804185A738FAAA5526A4D5@NAGY> <4F93BF38.7000106@gmail.com> Message-ID: <986612301CC84AC6A778512D0FEDEAC6@NAGY> Hello Varga Zolt?n! > Akkor ?gy teszem fel a k?rd?st... cst az el?bb m?r meg is v?laszolta. G?za From sgraun at gmail.com Sun Apr 22 13:37:41 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 22 Apr 2012 13:37:41 +0200 Subject: [elektro] eadog lcd Message-ID: Sziasztok! A c?mb?li ?llatka 3,3V-os kijelz?. Es?lyes, hogy 5V-ot kapott. Jelenleg nem tudom, hogy a program nem kezeli a cuccost, vagy megd?gl?tt a vez?rl?. Mit tudtok, mennyi ideig b?rj?k ezek az 5V-ot? From potyo.ada at gmail.com Sun Apr 22 13:44:45 2012 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 22 Apr 2012 13:44:45 +0200 Subject: [elektro] eadog lcd In-Reply-To: References: Message-ID: Ha nem birja, akkor szerintem nanom?sodpercek alatt t?nkremegy. Ha birja, akkor meg hosszabb id? alatt se lesz baja. Ez karakteres lcd? Kontrasztot v?ltoztatva vannak t?glalapok? 2012. ?prilis 22. 13:37 Skandar Graun ?rta, : > Sziasztok! > > A c?mb?li ?llatka 3,3V-os kijelz?. > Es?lyes, hogy 5V-ot kapott. > Jelenleg nem tudom, hogy a program nem kezeli a cuccost, vagy > megd?gl?tt a vez?rl?. > Mit tudtok, mennyi ideig b?rj?k ezek az 5V-ot? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sun Apr 22 13:49:41 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 22 Apr 2012 13:49:41 +0200 Subject: [elektro] eadog lcd In-Reply-To: References: Message-ID: Nem, ez grafikus. Kaptam egy panellel, fejleszteni kellene r?. Pr?b?ltam megn?zni, van-e valami a kontrollerben, de semmi reakci?. Sajnos a panel kin?zete alapj?n ak?r m?g az el?z? "koll?ga" h?lyes?g?t is be kell kalkul?lnom. potyo ?rta (2012. ?prilis 22. 13:44): > Ha nem birja, akkor szerintem nanom?sodpercek alatt t?nkremegy. Ha birja, > akkor meg hosszabb id? alatt se lesz baja. Ez karakteres lcd? Kontrasztot > v?ltoztatva vannak t?glalapok? > > 2012. ?prilis 22. 13:37 Skandar Graun ?rta, : > >> Sziasztok! >> >> A c?mb?li ?llatka 3,3V-os kijelz?. >> Es?lyes, hogy 5V-ot kapott. >> Jelenleg nem tudom, hogy a program nem kezeli a cuccost, vagy >> megd?gl?tt a vez?rl?. >> Mit tudtok, mennyi ideig b?rj?k ezek az 5V-ot? >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Sun Apr 22 15:07:36 2012 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sun, 22 Apr 2012 15:07:36 +0200 Subject: [elektro] eadog lcd In-Reply-To: References: Message-ID: <4F940298.3040005@harden.hu> n?melyik eadogm 5 ?s 3.3 r?l is megy n?zd meg az adatlapj?t ?ltal?ban 3.3 hoz kellenek kondik n?mely l?b?ra viszotn 5 V hoz m?s bek?t?sek kellenek j? es?llyel semmi baja, csak szarul van bek?tve 2012-04-22 13:37 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > A c?mb?li ?llatka 3,3V-os kijelz?. > Es?lyes, hogy 5V-ot kapott. > Jelenleg nem tudom, hogy a program nem kezeli a cuccost, vagy > megd?gl?tt a vez?rl?. > Mit tudtok, mennyi ideig b?rj?k ezek az 5V-ot? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Sun Apr 22 15:44:25 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 22 Apr 2012 15:44:25 +0200 Subject: [elektro] eadog lcd In-Reply-To: <4F940298.3040005@harden.hu> References: <4F940298.3040005@harden.hu> Message-ID: Rem?lem... ?gyhogy megpr?b?lok programot ?rni hozz?. K?sz?n?m. Fekete R?bert ?rta (2012. ?prilis 22. 15:07): > n?melyik eadogm 5 ?s 3.3 r?l is megy > n?zd meg az adatlapj?t > ?ltal?ban 3.3 hoz kellenek kondik n?mely l?b?ra viszotn 5 V hoz m?s > bek?t?sek kellenek > j? es?llyel semmi baja, csak szarul van bek?tve > > > 2012-04-22 13:37 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Sziasztok! >> >> A c?mb?li ?llatka 3,3V-os kijelz?. >> Es?lyes, hogy 5V-ot kapott. >> Jelenleg nem tudom, hogy a program nem kezeli a cuccost, vagy >> megd?gl?tt a vez?rl?. >> Mit tudtok, mennyi ideig b?rj?k ezek az 5V-ot? >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Sun Apr 22 20:25:11 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 22 Apr 2012 20:25:11 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio Message-ID: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> Hello, letezik valami szerviz vagy daemon windows al?, ami egy directoryt szinkronizal egy pendrive-al amikor feldugom? Ketiranyu jobb volna, valami egyszeru konfliktuskezelessel, de a csak pendrive-ra szinkronizalas is eleg volna elsore. PErsze csak a valtozasok, tehat minden bedugaskor sok giga az nem palya. Koszi -- Hofferek Attila From jvalkai at gmail.com Sun Apr 22 20:35:39 2012 From: jvalkai at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=F3zsef_Valkai?=) Date: Sun, 22 Apr 2012 20:35:39 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> Message-ID: Ilyet en is keresek. Jelenleg tcvel csinalom kezzel. Valkai Jozsef Mobileszkozrol kuldve 2012.04.22. 20:25, "Hofferek Attila" ezt ?rta: > Hello, > letezik valami szerviz vagy daemon windows al?, ami egy directoryt > szinkronizal egy pendrive-al amikor feldugom? Ketiranyu jobb volna, > valami egyszeru konfliktuskezelessel, de a csak pendrive-ra szinkronizalas > is eleg volna elsore. PErsze csak a valtozasok, tehat minden bedugaskor > sok giga az nem palya. > > Koszi > -- > Hofferek Attila > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Sun Apr 22 20:41:27 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 22 Apr 2012 20:41:27 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> Message-ID: <4F9450D7.7020805@t-online.hu> rsync nem hasznalhato ? egy csomo nas tud egygombos backup-ot (amik mogott rsync van szkriptelve) 2012.04.22. 20:35 keltez?ssel, J?zsef Valkai ?rta: > Ilyet en is keresek. Jelenleg tcvel csinalom kezzel. > > Valkai Jozsef > Mobileszkozrol kuldve > 2012.04.22. 20:25, "Hofferek Attila" ezt ?rta: > >> Hello, >> letezik valami szerviz vagy daemon windows al?, ami egy directoryt >> szinkronizal egy pendrive-al amikor feldugom? Ketiranyu jobb volna, >> valami egyszeru konfliktuskezelessel, de a csak pendrive-ra szinkronizalas >> is eleg volna elsore. PErsze csak a valtozasok, tehat minden bedugaskor >> sok giga az nem palya. >> >> Koszi >> -- >> Hofferek Attila >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From laca256 at gmail.com Sun Apr 22 20:42:38 2012 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Sun, 22 Apr 2012 20:42:38 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F9450D7.7020805@t-online.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F9450D7.7020805@t-online.hu> Message-ID: Van egy ilyen: "Super.Flexible.File.Synchronizer.Pro" winre ?s macre, de nem pr?b?ltam. L 2012/4/22 Erdos Zoltan : > rsync nem hasznalhato ? > > egy csomo nas tud egygombos backup-ot (amik mogott rsync van szkriptelve) > > > 2012.04.22. 20:35 keltez?ssel, J?zsef Valkai ?rta: >> Ilyet en is keresek. Jelenleg tcvel csinalom kezzel. >> >> Valkai Jozsef >> Mobileszkozrol kuldve >> 2012.04.22. 20:25, "Hofferek Attila" ?ezt ?rta: >> >>> Hello, >>> letezik valami szerviz vagy daemon windows al?, ami egy directoryt >>> szinkronizal egy pendrive-al amikor feldugom? Ketiranyu jobb volna, >>> valami egyszeru konfliktuskezelessel, de a csak pendrive-ra szinkronizalas >>> is eleg volna elsore. PErsze csak a valtozasok, tehat minden bedugaskor >>> sok giga az nem palya. >>> >>> Koszi >>> -- >>> Hofferek Attila >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From tucsi at madnet.sk Sun Apr 22 20:44:25 2012 From: tucsi at madnet.sk (=?UTF-8?B?TMWRcmluY3ogR8OhYm9y?=) Date: Sun, 22 Apr 2012 20:44:25 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> Message-ID: <4F945189.2040909@madnet.sk> Windowsokban van vmi olyan hogy Aktataska vagy mi, ha jol remlik akkor az pont ilyesmire van kitalalva. Nem hasznaltam soha, csak ugy remlik. 22. 4. 2012 20:35 keltez?ssel, J?zsef Valkai ?rta: > Ilyet en is keresek. Jelenleg tcvel csinalom kezzel. > > Valkai Jozsef > Mobileszkozrol kuldve > 2012.04.22. 20:25, "Hofferek Attila" ezt ?rta: > >> Hello, >> letezik valami szerviz vagy daemon windows al?, ami egy directoryt >> szinkronizal egy pendrive-al amikor feldugom? Ketiranyu jobb volna, >> valami egyszeru konfliktuskezelessel, de a csak pendrive-ra szinkronizalas >> is eleg volna elsore. PErsze csak a valtozasok, tehat minden bedugaskor >> sok giga az nem palya. >> >> Koszi >> -- >> Hofferek Attila >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tucsi at madnet.sk Sun Apr 22 20:46:13 2012 From: tucsi at madnet.sk (=?UTF-8?B?TMWRcmluY3ogR8OhYm9y?=) Date: Sun, 22 Apr 2012 20:46:13 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F945189.2040909@madnet.sk> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945189.2040909@madnet.sk> Message-ID: <4F9451F5.8000507@madnet.sk> Ragugliztam ... http://support.microsoft.com/kb/307885/hu 22. 4. 2012 20:44 keltez?ssel, L?rincz G?bor ?rta: > Windowsokban van vmi olyan hogy Aktataska vagy mi, ha jol remlik akkor > az pont ilyesmire van kitalalva. Nem hasznaltam soha, csak ugy remlik. > > 22. 4. 2012 20:35 keltez?ssel, J?zsef Valkai ?rta: >> Ilyet en is keresek. Jelenleg tcvel csinalom kezzel. >> >> Valkai Jozsef >> Mobileszkozrol kuldve >> 2012.04.22. 20:25, "Hofferek Attila" ezt ?rta: >> >>> Hello, >>> letezik valami szerviz vagy daemon windows al?, ami egy directoryt >>> szinkronizal egy pendrive-al amikor feldugom? Ketiranyu jobb volna, >>> valami egyszeru konfliktuskezelessel, de a csak pendrive-ra szinkronizalas >>> is eleg volna elsore. PErsze csak a valtozasok, tehat minden bedugaskor >>> sok giga az nem palya. >>> >>> Koszi >>> -- >>> Hofferek Attila >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Sun Apr 22 20:56:41 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 22 Apr 2012 20:56:41 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> Message-ID: <4F945469.5060200@soka.co.hu> 2012.04.22. 20:35 keltez?ssel, J?zsef Valkai ?rta: > Ilyet en is keresek. Jelenleg tcvel csinalom kezzel. > Valaszolok magamnak: microsoft sync toy. A szinkronizalo kozpont azert nem jo, mert mediaplayernek gondolja a pendrajvokat. From agabor at electrodesign.hu Sun Apr 22 21:39:33 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 22 Apr 2012 21:39:33 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F945469.5060200@soka.co.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> Message-ID: <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> J? kis egyszer? program, k?szi hogy ?gy megbesz?lted Magaddal :) Ez igaz?b?l miben k?l?nb?zik egy b?rmelyik ?ltal?nos backup programt?l? Hogy nem lehet id?z?teni? G?bor 2012.04.22. 20:56 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2012.04.22. 20:35 keltez?ssel, J?zsef Valkai ?rta: >> Ilyet en is keresek. Jelenleg tcvel csinalom kezzel. >> > Valaszolok magamnak: microsoft sync toy. A szinkronizalo kozpont > azert nem jo, mert mediaplayernek gondolja a pendrajvokat. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From hofi at soka.co.hu Sun Apr 22 21:45:45 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 22 Apr 2012 21:45:45 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> Message-ID: <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> 2012.04.22. 21:39 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > J? kis egyszer? program, k?szi hogy ?gy megbesz?lted Magaddal:) > Ez igaz?b?l miben k?l?nb?zik egy b?rmelyik ?ltal?nos backup programt?l? > Hogy nem lehet id?z?teni? ?n amit eddig haszn?ltam backup programot (cobian, boxbackup) azok a backupokat nem em?szthet? form?tumban t?rolt?k. From kj at faldeko.hu Sun Apr 22 21:51:17 2012 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sun, 22 Apr 2012 21:51:17 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F945189.2040909@madnet.sk> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945189.2040909@madnet.sk> Message-ID: <4F946135.5070201@faldeko.hu> T?ska KJ 2012.04.22. 20:44 keltez?ssel, L?rincz G?bor ?rta: > Windowsokban van vmi olyan hogy Aktataska vagy mi, ha jol remlik akkor > az pont ilyesmire van kitalalva. Nem hasznaltam soha, csak ugy remlik. > > 22. 4. 2012 20:35 keltez?ssel, J?zsef Valkai ?rta: >> Ilyet en is keresek. Jelenleg tcvel csinalom kezzel. >> >> Valkai Jozsef >> Mobileszkozrol kuldve >> 2012.04.22. 20:25, "Hofferek Attila" ezt ?rta: >> >>> Hello, >>> letezik valami szerviz vagy daemon windows al?, ami egy directoryt >>> szinkronizal egy pendrive-al amikor feldugom? Ketiranyu jobb volna, >>> valami egyszeru konfliktuskezelessel, de a csak pendrive-ra szinkronizalas >>> is eleg volna elsore. PErsze csak a valtozasok, tehat minden bedugaskor >>> sok giga az nem palya. >>> >>> Koszi >>> -- >>> Hofferek Attila >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Sun Apr 22 22:18:03 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 22 Apr 2012 22:18:03 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> Message-ID: <4F94677B.6040205@electrodesign.hu> Nekem anno a WD k?ls? drive-hoz adtak ilyen backup programot, ?s ?gy r?mlett, az csak k?sz?t egy m?solatot mindenr?l, be?ll?that?an, hogy inkrement?lis legyen stb. mindenf?le param?terekkel. Fel sem mer?lt bennem, hogy van amelyik olyan backupot k?sz?t, ami nem egy-az-egyben m?solat. Neked az volt egy?bk?nt a kezdeti felt?teled, hogy a pendrive bedug?s?t?l azonnal induljon el mag?t?l a szinkronoz?s. Ez a microsoftos prg ezt tudja? Mert ilyen opci?kat nem l?ttam benne, mintha csak k?zi Run lenne, de igaz, nem m?lyedtem el benne t?ls?gosan. G?bor 2012.04.22. 21:45 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2012.04.22. 21:39 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> J? kis egyszer? program, k?szi hogy ?gy megbesz?lted Magaddal:) >> Ez igaz?b?l miben k?l?nb?zik egy b?rmelyik ?ltal?nos backup programt?l? >> Hogy nem lehet id?z?teni? > ?n amit eddig haszn?ltam backup programot (cobian, boxbackup) > azok a backupokat nem em?szthet? form?tumban t?rolt?k. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Sun Apr 22 22:30:36 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 22 Apr 2012 22:30:36 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F94677B.6040205@electrodesign.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F94677B.6040205@electrodesign.hu> Message-ID: <4F946A6C.3060001@soka.co.hu> 2012.04.22. 22:18 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Ez a microsoftos > prg ezt tudja? Mert ilyen opci?kat nem l?ttam benne, mintha csak k?zi > Run lenne, de igaz, nem m?lyedtem el benne t?ls?gosan. Viszont van autorun.inf is a vil?gon, amib?l lehet a host g?pen lev? programot is futtatni. :-) Mondjuk komoly biztons?gi kock?zat engedni az autorunt, senkinek nem aj?nlom. Esetleg olyan m?don, hogy r?k?rdez. From lista at puzsar.hu Sun Apr 22 22:49:14 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 22 Apr 2012 22:49:14 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> Message-ID: <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> 2012.04.22. 21:45 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2012.04.22. 21:39 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> J? kis egyszer? program, k?szi hogy ?gy megbesz?lted Magaddal:) >> Ez igaz?b?l miben k?l?nb?zik egy b?rmelyik ?ltal?nos backup programt?l? >> Hogy nem lehet id?z?teni? > ?n amit eddig haszn?ltam backup programot (cobian, boxbackup) > azok a backupokat nem em?szthet? form?tumban t?rolt?k. a cobian mi?rt is em?szthetetlen? mezei zip f?jlt csin?l ha k?rsz t?m?r?t?st, egy?bk?nt meg csak d?nti a f?jlokat -- Pipi http://www.puzsar.hu From hofi at soka.co.hu Mon Apr 23 07:05:41 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 23 Apr 2012 07:05:41 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> Message-ID: <4F94E325.1050102@soka.co.hu> 2012.04.22. 22:49 keltez?ssel, Pipi ?rta: > a cobian mi?rt is em?szthetetlen? mezei zip f?jlt csin?l ha k?rsz > t?m?r?t?st, egy?bk?nt meg csak d?nti a f?jlokat Akkor keverem valamivel. Viszont ?gy a jogosults?gokat ?s szerepk?r?ket hogyan menti? From vjozsef at valkai.net Mon Apr 23 08:44:49 2012 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 23 Apr 2012 08:44:49 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> Message-ID: cobian tud olyat hogy elindul ha bedugja? mert sztem ez lett volna a lenyeg... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2012. ?prilis 22. 22:49 Pipi ?rta, : > 2012.04.22. 21:45 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > > 2012.04.22. 21:39 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >> J? kis egyszer? program, k?szi hogy ?gy megbesz?lted Magaddal:) > >> Ez igaz?b?l miben k?l?nb?zik egy b?rmelyik ?ltal?nos backup programt?l? > >> Hogy nem lehet id?z?teni? > > ?n amit eddig haszn?ltam backup programot (cobian, boxbackup) > > azok a backupokat nem em?szthet? form?tumban t?rolt?k. > a cobian mi?rt is em?szthetetlen? > mezei zip f?jlt csin?l ha k?rsz t?m?r?t?st, egy?bk?nt meg csak d?nti a > f?jlokat > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Mon Apr 23 08:54:49 2012 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 23 Apr 2012 08:54:49 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> Message-ID: <4F94FCB9.4020901@harden.hu> annak kellene ut?naj?rni hogy az a felugr? ablak amiben lehet v?lasztani mi t?rt?njen ( lej?tsz?s, mappa megnyit?s, stb), hozz?adni ak?r egy bat f?jlt ami lefuttat b?rmi m?st m?r 2012-04-23 08:44 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > cobian tud olyat hogy elindul ha bedugja? mert sztem ez lett volna a > lenyeg... From hofi at soka.co.hu Mon Apr 23 09:03:24 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 23 Apr 2012 09:03:24 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F94FCB9.4020901@harden.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu> Message-ID: <4F94FEBC.4000505@soka.co.hu> 2012.04.23. 8:54 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > annak kellene ut?naj?rni hogy az a felugr? ablak amiben lehet v?lasztani > mi t?rt?njen ( lej?tsz?s, mappa megnyit?s, stb), hozz?adni ak?r egy bat > f?jlt ami lefuttat b?rmi m?st m?r ?n autorun.infb?l oldottam meg. From imre.kormos at gmail.com Mon Apr 23 09:03:20 2012 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 23 Apr 2012 09:03:20 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F946135.5070201@faldeko.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945189.2040909@madnet.sk> <4F946135.5070201@faldeko.hu> Message-ID: <001901cd211f$2bbcd1f0$833675d0$@gmail.com> A FileSync programot ?rta m?r valaki? Szerintem pont erre val?. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Kov?cs J?zsef > Sent: Sunday, April 22, 2012 9:51 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio > > > T?ska > > KJ From imre.kormos at gmail.com Mon Apr 23 09:26:00 2012 From: imre.kormos at gmail.com (Kormos Imre) Date: Mon, 23 Apr 2012 09:26:00 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> Message-ID: <001e01cd2122$5669a060$033ce120$@gmail.com> Nem,id?z?tve, k?zi ind?t?sra ?s bekapcsol?skor tud indulni.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Jozsef Valkai > Sent: Monday, April 23, 2012 8:45 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio > > cobian tud olyat hogy elindul ha bedugja? mert sztem ez lett volna a lenyeg... > -- > -- > Valkai Jozsef > +36 70 36 28 147 > vjozsef at valkai.net > lat: +47.30.43.94 > lon: +19.9.9.39 > > > > > 2012. ?prilis 22. 22:49 Pipi ?rta, : > > > 2012.04.22. 21:45 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > > > 2012.04.22. 21:39 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > >> J? kis egyszer? program, k?szi hogy ?gy megbesz?lted Magaddal:) Ez > > >> igaz?b?l miben k?l?nb?zik egy b?rmelyik ?ltal?nos backup programt?l? > > >> Hogy nem lehet id?z?teni? > > > ?n amit eddig haszn?ltam backup programot (cobian, boxbackup) azok a > > > backupokat nem em?szthet? form?tumban t?rolt?k. > > a cobian mi?rt is em?szthetetlen? > > mezei zip f?jlt csin?l ha k?rsz t?m?r?t?st, egy?bk?nt meg csak d?nti a > > f?jlokat > > > > > > -- > > Pipi > > http://www.puzsar.hu > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Mon Apr 23 09:55:02 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 23 Apr 2012 09:55:02 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <001e01cd2122$5669a060$033ce120$@gmail.com> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <001e01cd2122$5669a060$033ce120$@gmail.com> Message-ID: <4F950AD6.2030104@puzsar.hu> 2012.04.23. 09:26 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Nem,id?z?tve, k?zi ind?t?sra ?s bekapcsol?skor tud indulni.. ?s ak?r bat f?jlb?l... > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of Jozsef Valkai >> Sent: Monday, April 23, 2012 8:45 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio >> >> cobian tud olyat hogy elindul ha bedugja? mert sztem ez lett volna a > lenyeg... -- Pipi http://www.puzsar.hu From gyapo at freemail.hu Mon Apr 23 10:16:34 2012 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Mon, 23 Apr 2012 10:16:34 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F94FCB9.4020901@harden.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu> Message-ID: <4F950FE2.30101@freemail.hu> > annak kellene ut?naj?rni hogy az a felugr? ablak amiben lehet v?lasztani > mi t?rt?njen ( lej?tsz?s, mappa megnyit?s, stb), hozz?adni ak?r egy bat > f?jlt ami lefuttat b?rmi m?st m?r A Robotask haszn?lhat?. Van olyan, hogy file monitor, ez megadott id?k?z?nk?nt n?zi, hogy l?tezik-e a megadott file. Ez lehet b?rmi a pendrive-on, de felt?tel, hogy a pendrive bet?je ismert legyen. Ha megl?tja a file-t, akkor v?gre lehet hajtatni vele a kedvenc backup programot, ?s ha be van ?ll?tva, hogy figyelje a file v?ltoz?s?t, mivel nem v?ltozik nem hajt?dik v?gre t?bbsz?r, am?g ki nem h?zom. Teszteltem egy pendrive-val, egyszer lefut, le?ll?tom/kih?zom/visszadugom, ?jra lefut. Innen let?lthet? a lite verzi?, ami free: http://www.robotask.com/downloads/ ?s van ott egy carbon folder nev? cucc is, ami szinkroniz?l?, de azt nem pr?b?ltam. ?dv.: gyapo From adam.huszar at gmail.com Mon Apr 23 10:27:20 2012 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Mon, 23 Apr 2012 10:27:20 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F950FE2.30101@freemail.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu> <4F950FE2.30101@freemail.hu> Message-ID: ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. ?di From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Apr 23 10:30:23 2012 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 23 Apr 2012 10:30:23 +0200 Subject: [elektro] Z 80 .pdf-ek In-Reply-To: References: Message-ID: On 04/20/2012 04:58 PM, hg12345 wrote: > Az eg?sz KGST a i8080 m?solta, (a MEV is pr?b?lkozott), az oroszok meg gy?rtott?k a metrikus i8080-s amit az inchesbe nem lehetett be?ltetni.... Az NDK-sok meg a 8080-ra ?ltett?k r? a z80 kieg?sz?t?st, ha t?l gyorsan volt az ?rajel (nem birta a r?b?lyegzett frekit az NDK-s) onnan kezdve csak a 8080 utas?t?sokat hajtotta v?gre, volt n?h?ny kellemetlen napom, ?jszak?m emiatt... Az egyik koll?g?m egy ?js?gkiv?g?st ?riz a falon: riport az NDK f?lvezet?gy?rt?s?nak egyik nagyf?n?k?vel. "Igen, tudjuk, hogy kev?s a 16 bites mikroprocesszor, de addig is tesz?nk mindenhov? k?t 8 bitest." :-) g -- Meg?lt?k Kenny-t. A szemetek! From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Apr 23 10:43:49 2012 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 23 Apr 2012 10:43:49 +0200 Subject: [elektro] Z 80 .pdf-ek In-Reply-To: References: Message-ID: On 04/20/2012 03:05 PM, Kiss Gabor wrote: > Stockholmban 15 ?ve bekopogtam a helyi Zilog k?pviseletre, > ?s k?rtem doksikat a Z80-r?l, pontosabban a szuperintegr?lt v?ltozatr?l > http://hu.farnell.com/zilog/z84c9008vsg/ic-ctc-sio-pio-8mhz-84c90-plcc84/dp/1081869 > Nagyot n?ztek az ottani szakik, de becs?letekre legyen mondva, sz? > n?lk?l adtak k?t k?nyvet meg egy CD-t tele scannerrel k?sz?lt PDF > file-okkal. > Ha valakit ?rdekel, publik?lhatom az ut?bbit. :-) Zilog 1997 Technical Library For: * 8-bit Microcontrollers * Digital Signal Processors * Communication Controllers File lista: http://bakacsin.ki.iif.hu/~kissg/tmp/zilog-1997.ls-lR ISO 9660 image: http://bakacsin.ki.iif.hu/~kissg/tmp/zilog-1997.iso g -- Meg?lt?k Kenny-t. A szemetek! From rancz at rancz.com Mon Apr 23 10:59:16 2012 From: rancz at rancz.com (Rancz Lajos) Date: Mon, 23 Apr 2012 10:59:16 +0200 Subject: [elektro] SAS Message-ID: <4F9519E4.3000102@rancz.com> SAS 251/SIP4 hall kapcsol?t keresek, de r?gi PC klaviat?r?k is ?rdekelnek bont?sra ezekkel a nyom?gombokkal. Forr?s inf?k is j?l j?nn?nek. ?dv. -- *Rancz Lajos* From erdosz at gmail.com Mon Apr 23 11:41:26 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 23 Apr 2012 11:41:26 +0200 Subject: [elektro] Z 80 .pdf-ek In-Reply-To: References: Message-ID: <4F9523C6.8020003@t-online.hu> danke :-) 2012.04.23. 10:43 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > On 04/20/2012 03:05 PM, Kiss Gabor wrote: >> Stockholmban 15 ?ve bekopogtam a helyi Zilog k?pviseletre, >> ?s k?rtem doksikat a Z80-r?l, pontosabban a szuperintegr?lt v?ltozatr?l >> http://hu.farnell.com/zilog/z84c9008vsg/ic-ctc-sio-pio-8mhz-84c90-plcc84/dp/1081869 > >> Nagyot n?ztek az ottani szakik, de becs?letekre legyen mondva, sz? >> n?lk?l adtak k?t k?nyvet meg egy CD-t tele scannerrel k?sz?lt PDF >> file-okkal. >> Ha valakit ?rdekel, publik?lhatom az ut?bbit. :-) > > Zilog > 1997 > Technical Library For: > * 8-bit Microcontrollers > * Digital Signal Processors > * Communication Controllers > > File lista: > http://bakacsin.ki.iif.hu/~kissg/tmp/zilog-1997.ls-lR > ISO 9660 image: > http://bakacsin.ki.iif.hu/~kissg/tmp/zilog-1997.iso > > g From erdosz at gmail.com Mon Apr 23 12:14:13 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 23 Apr 2012 12:14:13 +0200 Subject: [elektro] Z 80 In-Reply-To: <4F91350D.3000200@electrodesign.hu> References: <4F90430B.7050900@electrodesign.hu> <4F91350D.3000200@electrodesign.hu> Message-ID: <4F952B75.5090606@t-online.hu> a kollegak jovoltabol par kotet mar megvan elektronikusban. :-) nekem meg megvan a combo, dma+..., es az alaklmazastechniaki peldatar fuzet is. papir alapon. aki bevallalja azok szkenneleset, az megkapja a teljes anyagot. valoszinu postan, mert szombathelyi vagyok :-) Z. 2012.04.20. 12:06 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > H?t, nekem az info tal?n nem annyira fontos, ?n ink?bb > (pap?r)k?nyvgy?jt? vagyok. ?gyhogy ha a bulinak az lenne a v?ge, hogy > k?nyv form?j?ban marad 1-1 p?ld?ny, azt k?sz?nettel venn?m, de a > scannel?s fontosabb, az sok emberhez el tud jutni. > > > G?bor > > 2012.04.20. 7:35 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: >> >> Arpi nyert! Tenyleg csak most reggel olvasom a tegnapi leveleket. >> >> Osszefoglalva - Harom jelentkezo van >> Acs Gabor >> Orban Arpad >> Lakatos Arpad >> >> viszont csak egy jegyzet. Ezt egyebkent az Ipari Informatikai Kozpont >> kovette el "Z 80-as sorozat" cimmel, 7 kotetben, kotetenkent kb. 60-70 >> oldal terjedelemben. >> >> I resz: CPU >> II-III resz: PIO-CTC >> IV resz: SIO >> V resz: COMBO >> VI resz: DMA, Ora/RAM, VCU, A/D konverter >> VII resz: Alkalmazastechnikai peldatar >> VIII resz: CPU utasitaskeszlet >> >> Sajnos, az utolso ket kotet nincs meg :-( >> En annak adnam, aki vallalja, hogy beszkenneli es felteszi valahova. >> >> Megfelel igy? >> >> Peter >> >> >> On Thu, 19 Apr 2012, Arpad wrote: >> >>> Gondolom a KFKI-s belso email cimet otthon nem latja es ezen a >>> munkahelyen >>> atlag PM 3 O'clock utan mar nincs benn senki. >>> Holnap reggel biztos lesz valasz ;-) >>> >>> Arpi >>> >>> >>> >>> 2012. ?prilis 19. 18:53 Acs Gabor ?rta,: >>> >>>> ?rtam priv?t levelet, hogy szeretn?m a k?nyveket, de nem j?tt v?lasz. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2012.04.19. 13:51 keltez?ssel, Peter Hargittai ?rta: >>>>> Talaltam egy 7 reszes tervezesi segedletet Z 80 -as processzoros >>>>> rendszerek fejlesztesehez (1981 -bol !!) >>>>> Ha esetleg valakinek kell, vigye. >>>>> Helyszin: Budapest - KFKI >>>>> >>>>> Peter >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >>>>> >>>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>>> http://www.nod32.hu >>>>> >>>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> Arpad Lakatos >>> --- >>> web: http://k777.freeweb.hu >>> facebook: >>> http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 >>> >>> twitter: kando777 >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> >> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Apr 23 12:50:51 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 23 Apr 2012 12:50:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?2=C3=A9r+arnyek_/_3_=C3=A9r?= Message-ID: <4F95340B.5050106@gmail.com> Sziasztok! Hol kaphatn?k (folyamatos forr?sb?l) j? min?s?g? k?r keresztmetszet? vezet?ket a fenti kivitelben ami b?rja a strap?t? Az sem baj, ha spir?l, s?t, csak ne legyen ar?nytalanul vastag. Szilikonos megold?s lenne j? ?gy gondolom. K?szi, Arnold From sgraun at gmail.com Mon Apr 23 13:01:08 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 23 Apr 2012 04:01:08 -0700 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?2=E9r+arnyek_/_3_=E9r?= In-Reply-To: <4F95340B.5050106@gmail.com> References: <4F95340B.5050106@gmail.com> Message-ID: K?rdezd meg a Madzag Bt-t. Vagy dr?g?bban, de j? k?belek vannak az Elimex-n?l. Ez mondjuk sp?ci hangtechnikai k?bel. Fuzesi Arnold ?rta (2012. ?prilis 23. 3:50): > Sziasztok! > > Hol kaphatn?k (folyamatos forr?sb?l) j? min?s?g? k?r keresztmetszet? vezet?ket a > fenti kivitelben ami b?rja a strap?t? Az sem baj, ha spir?l, s?t, csak ne legyen > ar?nytalanul vastag. Szilikonos megold?s lenne j? ?gy gondolom. > > > K?szi, > Arnold > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Apr 23 13:22:40 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 23 Apr 2012 13:22:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2=E9r+arnyek_/_3_=E9r?= In-Reply-To: References: <4F95340B.5050106@gmail.com> Message-ID: <4F953B80.1020805@gmail.com> Thx!!! Elimex-et nem ismertem, robogok egy k?rt a v?rosban, ?s v?logatok... Ha vannak m?g tippek j?hetnek, ?tbaejtem! :) On 2012.04.23. 13:01, Skandar Graun wrote: > K?rdezd meg a Madzag Bt-t. Vagy dr?g?bban, de j? k?belek vannak az > Elimex-n?l. Ez mondjuk sp?ci hangtechnikai k?bel. > > Fuzesi Arnold ?rta (2012. ?prilis 23. 3:50): >> Sziasztok! >> >> Hol kaphatn?k (folyamatos forr?sb?l) j? min?s?g? k?r keresztmetszet? vezet?ket a >> fenti kivitelben ami b?rja a strap?t? Az sem baj, ha spir?l, s?t, csak ne legyen >> ar?nytalanul vastag. Szilikonos megold?s lenne j? ?gy gondolom. >> >> >> K?szi, >> Arnold >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From R.Cseh at Richter.hu Mon Apr 23 14:08:12 2012 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 23 Apr 2012 14:08:12 +0200 Subject: [elektro] eadog lcd In-Reply-To: <4F940298.3040005@harden.hu> References: <4F940298.3040005@harden.hu> Message-ID: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE63622D@HUBPMX10.hungary.richter> Szia, Ha van atmega168 vagy 328-as chiped, akkor Arduino alatt k?szen van program hozz?. El?g sok helyen el is ?rhet?... Robert -----Original Message----- From: Fekete R?bert [mailto:frobi at harden.hu] Sent: Sunday, April 22, 2012 3:08 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] eadog lcd n?melyik eadogm 5 ?s 3.3 r?l is megy n?zd meg az adatlapj?t ?ltal?ban 3.3 hoz kellenek kondik n?mely l?b?ra viszotn 5 V hoz m?s bek?t?sek kellenek j? es?llyel semmi baja, csak szarul van bek?tve 2012-04-22 13:37 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > A c?mb?li ?llatka 3,3V-os kijelz?. > Es?lyes, hogy 5V-ot kapott. > Jelenleg nem tudom, hogy a program nem kezeli a cuccost, vagy > megd?gl?tt a vez?rl?. > Mit tudtok, mennyi ideig b?rj?k ezek az 5V-ot? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Mon Apr 23 16:33:51 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 23 Apr 2012 16:33:51 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu> <4F950FE2.30101@freemail.hu> Message-ID: <4F95684F.6010806@puzsar.hu> 2012.04.23. 10:27 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. ?n is haszn?lom, jelszavas t?m?r?t?ssel... c?ges haszn?latkor adatbiztons?gi k?rd?sek mer?lhetnek fel... -- Pipi http://www.puzsar.hu From lista at puzsar.hu Mon Apr 23 16:35:51 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 23 Apr 2012 16:35:51 +0200 Subject: [elektro] SAS In-Reply-To: <4F9519E4.3000102@rancz.com> References: <4F9519E4.3000102@rancz.com> Message-ID: <4F9568C7.9060704@puzsar.hu> 2012.04.23. 10:59 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: > > SAS 251/SIP4 hall kapcsol?t keresek, de r?gi PC klaviat?r?k is > ?rdekelnek bont?sra ezekkel a nyom?gombokkal. lomexben l?ttam a turk?l?ban r?gebben ha j?l eml?kszem -- Pipi http://www.puzsar.hu From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Apr 23 16:53:07 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 23 Apr 2012 16:53:07 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F95684F.6010806@puzsar.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu> <4F950FE2.30101@freemail.hu> <4F95684F.6010806@puzsar.hu> Message-ID: <4F956CD3.8000908@gmail.com> drive.google.com coming soon :) A. On 2012.04.23. 16:33, Pipi wrote: > 2012.04.23. 10:27 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >> ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. > ?n is haszn?lom, jelszavas t?m?r?t?ssel... > c?ges haszn?latkor adatbiztons?gi k?rd?sek mer?lhetnek fel... > From frobi at harden.hu Mon Apr 23 17:35:17 2012 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 23 Apr 2012 17:35:17 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F956CD3.8000908@gmail.com> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu> <4F950FE2.30101@freemail.hu> <4F95684F.6010806@puzsar.hu> <4F956CD3.8000908@gmail.com> Message-ID: <4F9576B5.8090804@harden.hu> a nagy tesv??r mindent akar l?tni 2012-04-23 16:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > drive.google.com > > coming soon :) > > > A. > > On 2012.04.23. 16:33, Pipi wrote: >> 2012.04.23. 10:27 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>> ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. >> ?n is haszn?lom, jelszavas t?m?r?t?ssel... >> c?ges haszn?latkor adatbiztons?gi k?rd?sek mer?lhetnek fel... >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tanacsdavid at sosperec.hu Mon Apr 23 17:46:04 2012 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?ISO-8859-2?Q?Tan=E1cs_D=E1vid_Szilveszter?=) Date: Mon, 23 Apr 2012 17:46:04 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F956CD3.8000908@gmail.com> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu> <4F950FE2.30101@freemail.hu> <4F95684F.6010806@puzsar.hu> <4F956CD3.8000908@gmail.com> Message-ID: <4F95793C.3080203@sosperec.hu> Sajat szerver, rsync over ssh Esetleg ubuntu one? david 2012-04-23 16:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > drive.google.com > > coming soon :) > > > A. > > On 2012.04.23. 16:33, Pipi wrote: >> 2012.04.23. 10:27 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>> ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. >> ?n is haszn?lom, jelszavas t?m?r?t?ssel... >> c?ges haszn?latkor adatbiztons?gi k?rd?sek mer?lhetnek fel... >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From bbog at t-online.hu Mon Apr 23 18:00:18 2012 From: bbog at t-online.hu (Bela Bogdanyi) Date: Mon, 23 Apr 2012 18:00:18 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu><4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu><4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu><4F94FCB9.4020901@harden.hu> <4F950FE2.30101@freemail.hu><4F95684F.6010806@puzsar.hu> <4F956CD3.8000908@gmail.com> <4F95793C.3080203@sosperec.hu> Message-ID: <00a301cd216a$2e2fd8b0$6501a8c0@bbhome> Idaig senki nem irta: synctoy + truecrypt http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=20311 de csak a synctoy 1.4 a j?, az ?jabb verzi?k lass?ak Szerintem t?k?letes a kett? p?rban. (A truecrypt LINUX alatt is megy, ?s kompatibils) ?dv Bogd?nyi B?la ----- Original Message ----- From: "Tan?cs D?vid Szilveszter" To: Sent: Monday, April 23, 2012 5:46 PM Subject: Re: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio Sajat szerver, rsync over ssh Esetleg ubuntu one? david 2012-04-23 16:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > drive.google.com > > coming soon :) > > > A. > > On 2012.04.23. 16:33, Pipi wrote: >> 2012.04.23. 10:27 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>> ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. >> ?n is haszn?lom, jelszavas t?m?r?t?ssel... >> c?ges haszn?latkor adatbiztons?gi k?rd?sek mer?lhetnek fel... >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Apr 23 18:26:45 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Mon, 23 Apr 2012 18:26:45 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F9576B5.8090804@harden.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu> <4F950FE2.30101@freemail.hu> <4F95684F.6010806@puzsar.hu> <4F956CD3.8000908@gmail.com> <4F9576B5.8090804@harden.hu> Message-ID: Ha kriptelem sokat nem fog. :) Viszont jo messze van tolem (leeg a haz &tsa esetere ), korrupt hivatal + konkurencia kombo keze nem er odaig piti ugyekben (amikben amugy siman hazkutatnak pl egy enyhe gyanura is) 5G-val fog inditani, egy fillerembe nem kerul. Ennel jobbat nem tudok. Arnold Sent from my iPhone On 2012.04.23., at 17:35, Fekete R?bert wrote: > a nagy tesv??r mindent akar l?tni > > > 2012-04-23 16:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> drive.google.com >> >> coming soon :) >> >> >> A. >> >> On 2012.04.23. 16:33, Pipi wrote: >>> 2012.04.23. 10:27 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>>> ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. >>> ?n is haszn?lom, jelszavas t?m?r?t?ssel... >>> c?ges haszn?latkor adatbiztons?gi k?rd?sek mer?lhetnek fel... >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Apr 23 18:55:30 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 23 Apr 2012 18:55:30 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu> <4F950FE2.30101@freemail.hu> <4F95684F.6010806@puzsar.hu> <4F956CD3.8000908@gmail.com> <4F9576B5.8090804@harden.hu> Message-ID: <4F958982.3000901@harden.hu> ?s majd j?n hogy zippet meg rart meg egy?b t?m?r?tett form?tumot nem t?lthetsz fel... 2012-04-23 18:26 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Ha kriptelem sokat nem fog. :) Viszont jo messze van tolem (leeg a haz&tsa esetere ), korrupt hivatal + konkurencia kombo keze nem er odaig piti ugyekben (amikben amugy siman hazkutatnak pl egy enyhe gyanura is) 5G-val fog inditani, egy fillerembe nem kerul. Ennel jobbat nem tudok. > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2012.04.23., at 17:35, Fekete R?bert wrote: > >> a nagy tesv??r mindent akar l?tni >> >> >> 2012-04-23 16:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>> drive.google.com >>> >>> coming soon :) >>> >>> >>> A. >>> >>> On 2012.04.23. 16:33, Pipi wrote: >>>> 2012.04.23. 10:27 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>>>> ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. >>>> ?n is haszn?lom, jelszavas t?m?r?t?ssel... >>>> c?ges haszn?latkor adatbiztons?gi k?rd?sek mer?lhetnek fel... >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Mon Apr 23 19:24:39 2012 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 23 Apr 2012 19:24:39 +0200 Subject: [elektro] SAS References: <4F9519E4.3000102@rancz.com> Message-ID: <3209BF0C1F7549958EA7C8CD3C45622B@d222ebb63af147e> >SAS 251/SIP4 hall kapcsol?t keresek, de r?gi PC klaviat?r?k is >?rdekelnek bont?sra ezekkel a nyom?gombokkal. >Forr?s inf?k is j?l j?nn?nek. Esetleg ezek ? : http://www.telectronic.hu/elektro/hallgomb1.htm http://www.telectronic.hu/elektro/hallgomb2.htm zsolt From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Apr 23 19:52:49 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 23 Apr 2012 19:52:49 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F958982.3000901@harden.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu> <4F950FE2.30101@freemail.hu> <4F95684F.6010806@puzsar.hu> <4F956CD3.8000908@gmail.com> <4F9576B5.8090804@harden.hu> <4F958982.3000901@harden.hu> Message-ID: <4F9596F1.3060509@gmail.com> ->szteganogr?fia :) k?pet t?lt?k fel :) mondjuk nem lesz tul hatekony, de 1 lepessel mindig elottuk lehet jarni :) A. On 2012.04.23. 18:55, Fekete R?bert wrote: > ?s majd j?n hogy zippet meg rart meg egy?b t?m?r?tett form?tumot nem > t?lthetsz fel... > > 2012-04-23 18:26 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Ha kriptelem sokat nem fog. :) Viszont jo messze van tolem (leeg a haz&tsa esetere ), korrupt hivatal + konkurencia kombo keze nem er odaig piti ugyekben (amikben amugy siman hazkutatnak pl egy enyhe gyanura is) 5G-val fog inditani, egy fillerembe nem kerul. Ennel jobbat nem tudok. >> >> Arnold >> Sent from my iPhone >> >> On 2012.04.23., at 17:35, Fekete R?bert wrote: >> >>> a nagy tesv??r mindent akar l?tni >>> >>> >>> 2012-04-23 16:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>> drive.google.com >>>> >>>> coming soon :) >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>> On 2012.04.23. 16:33, Pipi wrote: >>>>> 2012.04.23. 10:27 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>>>>> ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. >>>>> ?n is haszn?lom, jelszavas t?m?r?t?ssel... >>>>> c?ges haszn?latkor adatbiztons?gi k?rd?sek mer?lhetnek fel... >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Mon Apr 23 19:59:13 2012 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Mon, 23 Apr 2012 19:59:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?2=E9r+arnyek_/_3_=E9r?= In-Reply-To: <4F95340B.5050106@gmail.com> References: <4F95340B.5050106@gmail.com> Message-ID: Mikrofonk?belnek h?vj?k. k?t ?r+?rny?kol?s, k?r keresztmetszet, kb6.5mm ?tm?r?. Van bel?le v?konyabb vastagabb ?rrel. t?bbf?le hajl?konys?gban, k?l?nb?z? bels? t?rkit?lt?ssel. Blankold meg miel?tt megveszed. Fuzesi Arnold ?rta (2012. ?prilis 23. 12:50): > Sziasztok! > > Hol kaphatn?k (folyamatos forr?sb?l) j? min?s?g? k?r keresztmetszet? vezet?ket a > fenti kivitelben ami b?rja a strap?t? Az sem baj, ha spir?l, s?t, csak ne legyen > ar?nytalanul vastag. Szilikonos megold?s lenne j? ?gy gondolom. > > > K?szi, > Arnold > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From info at utalvany.com Mon Apr 23 23:02:24 2012 From: info at utalvany.com (=?UTF-8?Q?Nyaral=C3=A1s?=) Date: Mon, 23 Apr 2012 17:02:24 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?q?450_Euros_Easy_Jet_utalv=C3=A1ny?= Message-ID: <201204232102.q3NL2OV0016271@web01.formstack.com> Kattintson ide, ha nem látja a képet. Kattintson ide, ha nem látja a képet. From info at utalvany.com Mon Apr 23 23:44:38 2012 From: info at utalvany.com (=?UTF-8?Q?Nyaral=C3=A1s?=) Date: Mon, 23 Apr 2012 17:44:38 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?q?450_Euros_Easy_Jet_utalv=C3=A1ny?= Message-ID: <201204232144.q3NLicuA013512@web01.formstack.com> Kattintson ide, ha nem látja a képet. Kattintson ide, ha nem látja a képet. From info at utalvany.com Mon Apr 23 23:46:30 2012 From: info at utalvany.com (=?UTF-8?Q?Nyaral=C3=A1s?=) Date: Mon, 23 Apr 2012 17:46:30 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?q?450_Euros_Easy_Jet_utalv=C3=A1ny?= Message-ID: <201204232146.q3NLkUSI018541@web01.formstack.com> Kattintson ide, ha nem látja a képet. Kattintson ide, ha nem látja a képet. From jozsig at gmail.com Tue Apr 24 00:29:36 2012 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Tue, 24 Apr 2012 00:29:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?2=E9r+arnyek_/_3_=E9r?= In-Reply-To: References: <4F95340B.5050106@gmail.com> Message-ID: <4F95D7D0.7090606@gmail.com> 2012-04-23 19:59 keltez?ssel, hermesz zoltan ?rta: > Mikrofonk?belnek h?vj?k. > k?t ?r+?rny?kol?s, k?r keresztmetszet, kb6.5mm ?tm?r?. > Van bel?le v?konyabb vastagabb ?rrel. t?bbf?le hajl?konys?gban, > k?l?nb?z? bels? t?rkit?lt?ssel. > Blankold meg miel?tt megveszed. > Hangszerboltban vettem ?n is ilyent, n?v?rhivokn?l haszn?ltam, a madzaggal k?szitettet, az nem macsk?sodik (annyira), ha huzz?k. M?s c?lu szilikonos, hajl?kony k?bellel is ptrob?lkoztam, de az s?r?l?keny volt. :-) joe From koka55 at kabsi.at Tue Apr 24 06:39:31 2012 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 24 Apr 2012 06:39:31 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <00a301cd216a$2e2fd8b0$6501a8c0@bbhome> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu><4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu><4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu><4F94FCB9.4020901@harden.hu> <4F950FE2.30101@freemail.hu><4F95684F.6010806@puzsar.hu> <4F956CD3.8000908@gmail.com> <4F95793C.3080203@sosperec.hu> <00a301cd216a$2e2fd8b0$6501a8c0@bbhome> Message-ID: <4F962E83.3060204@kabsi.at> "This version is no longer available. Please download SyncToy 2.0" ezt irja. Karoly > Idaig senki nem irta: > > synctoy + truecrypt > > http://www.microsoft.com/download/en/details.aspx?id=20311 > > de csak a synctoy 1.4 a j?, az ?jabb verzi?k lass?ak > Szerintem t?k?letes a kett? p?rban. > (A truecrypt LINUX alatt is megy, ?s kompatibils) > > ?dv > Bogd?nyi B?la > > ----- Original Message ----- > From: "Tan?cs D?vid Szilveszter" > To: > Sent: Monday, April 23, 2012 5:46 PM > Subject: Re: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio > > > Sajat szerver, rsync over ssh > Esetleg ubuntu one? > > david > > 2012-04-23 16:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> drive.google.com >> >> coming soon :) >> >> >> A. >> >> On 2012.04.23. 16:33, Pipi wrote: >>> 2012.04.23. 10:27 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>>> ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. >>> ?n is haszn?lom, jelszavas t?m?r?t?ssel... >>> c?ges haszn?latkor adatbiztons?gi k?rd?sek mer?lhetnek fel... >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Apr 24 10:53:27 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 24 Apr 2012 10:53:27 +0200 Subject: [elektro] ROHS Message-ID: <4F966A07.6060905@gmail.com> Sziasztok! Hogy is van ez? Ha kereskedelmi forgalomba ker?l egy term?k csak akkor sz?ks?ges, vagy mostm?r minden esetben? K?szi, Arnold From frobi at harden.hu Tue Apr 24 11:06:55 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 11:06:55 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: <4F966A07.6060905@gmail.com> References: <4F966A07.6060905@gmail.com> Message-ID: <4F966D2F.3090107@harden.hu> vannak olyan helyek ahol maradhat ?lmos is pl aut?ipar de mondjuk err?l csak ennyit tudok... 2012-04-24 10:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Sziasztok! > > Hogy is van ez? Ha kereskedelmi forgalomba ker?l egy term?k csak akkor > sz?ks?ges, vagy mostm?r minden esetben? > > > > K?szi, > Arnold > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor at electrodesign.hu Tue Apr 24 11:33:40 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 24 Apr 2012 11:33:40 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu> <4F950FE2.30101@freemail.hu> <4F95684F.6010806@puzsar.hu> <4F956CD3.8000908@gmail.com> <4F9576B5.8090804@harden.hu> Message-ID: <4F967374.3080008@electrodesign.hu> Az nem ?gy van, hogy a tes? csak olyan algoritmust enged ki az alattval?i k?z?, amit ? maga dek?dolni is tud? G?bor 2012.04.23. 18:26 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Ha kriptelem sokat nem fog. :) Viszont jo messze van tolem (leeg a haz&tsa esetere ), korrupt hivatal + konkurencia kombo keze nem er odaig piti ugyekben (amikben amugy siman hazkutatnak pl egy enyhe gyanura is) 5G-val fog inditani, egy fillerembe nem kerul. Ennel jobbat nem tudok. > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2012.04.23., at 17:35, Fekete R?bert wrote: > >> a nagy tesv??r mindent akar l?tni >> >> >> 2012-04-23 16:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>> drive.google.com >>> >>> coming soon :) >>> >>> >>> A. >>> >>> On 2012.04.23. 16:33, Pipi wrote: >>>> 2012.04.23. 10:27 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>>>> ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. >>>> ?n is haszn?lom, jelszavas t?m?r?t?ssel... >>>> c?ges haszn?latkor adatbiztons?gi k?rd?sek mer?lhetnek fel... >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Apr 24 11:50:25 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 11:50:25 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F967374.3080008@electrodesign.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu> <4F950FE2.30101@freemail.hu> <4F95684F.6010806@puzsar.hu> <4F956CD3.8000908@gmail.com> <4F9576B5.8090804@harden.hu> <4F967374.3080008@electrodesign.hu> Message-ID: <4F967761.5030809@harden.hu> r?ad?sul r?vid id?n bel?l! ett?l persze lehet haszn?lni ilyesmit , szerencs?re itt m?g nem szankcion?lj?k mint usa-ban.. 2012-04-24 11:33 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Az nem ?gy van, hogy a tes? csak olyan algoritmust enged ki az > alattval?i k?z?, amit ? maga dek?dolni is tud? > > > G?bor > > 2012.04.23. 18:26 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Ha kriptelem sokat nem fog. :) Viszont jo messze van tolem (leeg a haz&tsa esetere ), korrupt hivatal + konkurencia kombo keze nem er odaig piti ugyekben (amikben amugy siman hazkutatnak pl egy enyhe gyanura is) 5G-val fog inditani, egy fillerembe nem kerul. Ennel jobbat nem tudok. >> >> Arnold >> Sent from my iPhone >> >> On 2012.04.23., at 17:35, Fekete R?bert wrote: >> >>> a nagy tesv??r mindent akar l?tni >>> >>> >>> 2012-04-23 16:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>> drive.google.com >>>> >>>> coming soon :) >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>> On 2012.04.23. 16:33, Pipi wrote: >>>>> 2012.04.23. 10:27 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>>>>> ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. >>>>> ?n is haszn?lom, jelszavas t?m?r?t?ssel... >>>>> c?ges haszn?latkor adatbiztons?gi k?rd?sek mer?lhetnek fel... >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Tue Apr 24 11:52:05 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 24 Apr 2012 11:52:05 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: <4F966D2F.3090107@harden.hu> References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> Message-ID: <4F9677C5.6040401@t-online.hu> minden alkalmazas kritikus helyen, kozlekedes, egeszsegugy, stb maradhat a hagyomanyos. adott feltetelek kozott a javitas is tortenhet olmossal. de pontos szabalyozast nekem sem sikerult osszeszednem.. sztem ez is olyan gumitorveny, ha eleg eroszakos vagy es hatareset, akkor belefer.. 2012.04.24. 11:06 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > vannak olyan helyek ahol maradhat ?lmos is > pl aut?ipar > > de mondjuk err?l csak ennyit tudok... > > 2012-04-24 10:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> Sziasztok! >> >> Hogy is van ez? Ha kereskedelmi forgalomba ker?l egy term?k csak akkor >> sz?ks?ges, vagy mostm?r minden esetben? >> >> >> >> K?szi, >> Arnold >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Tue Apr 24 11:57:00 2012 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Tue, 24 Apr 2012 11:57:00 +0200 Subject: [elektro] 8051 Message-ID: Udvozletem! Manapsag mennyire erdemes 8051-gyel foglalkozni? Az iparban tenyleg most is elterjedt? 73/DX HA4UC Gergo From lajos.rancz at gmail.com Tue Apr 24 11:59:29 2012 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 24 Apr 2012 11:59:29 +0200 Subject: [elektro] 8051 In-Reply-To: References: Message-ID: Legacy. Megtanulni semmi ?rtelme szerintem ?dv 2012. ?prilis 24. 11:57 Gergely Vakulya ?rta, : > Udvozletem! > > Manapsag mennyire erdemes 8051-gyel foglalkozni? Az iparban tenyleg > most is elterjedt? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Tue Apr 24 12:08:58 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 24 Apr 2012 12:08:58 +0200 Subject: [elektro] 8051 In-Reply-To: References: Message-ID: <4F967BBA.80007@t-online.hu> van annyi klon, hogy megtanulni is erdemes.. :-) de en regota tudom.. :-) 2012.04.24. 11:59 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Legacy. Megtanulni semmi ?rtelme szerintem > > ?dv > > 2012. ?prilis 24. 11:57 Gergely Vakulya ?rta,: > >> Udvozletem! >> >> Manapsag mennyire erdemes 8051-gyel foglalkozni? Az iparban tenyleg >> most is elterjedt? >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From winnerbt at fibermail.hu Tue Apr 24 12:11:48 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 24 Apr 2012 12:11:48 +0200 Subject: [elektro] 8051 In-Reply-To: References: Message-ID: <4F967C64.1050509@fibermail.hu> Udvozletem! Vannak j? kl?nok (Analog Devices ADuC sor, Silabs 50-100MIPS, Dallas stb.), szerintem szok?s meg felhaszn?l?s k?rd?se. Ink?bb c?lk?sz?l?kekben tal?lok ilyeneket. Most kell csin?lnom egy c?lvackot, abba 89S51 a uC, v?g?l is 300Ft-?rt nem dr?ga. De aki RISC-hez szokott, annak nagyon furcsa lesz..szerintem. JAni 12:11 > Manapsag mennyire erdemes 8051-gyel foglalkozni? Az iparban tenyleg > most is elterjedt? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Tue Apr 24 12:11:51 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 12:11:51 +0200 Subject: [elektro] 8051 In-Reply-To: References: Message-ID: <4F967C67.7050300@tilonasec.hu> > Legacy. Megtanulni semmi ?rtelme szerintem Nem felt?tlen, csak dr?ga a fejleszt? k?rnyezet meg maga a uC is. A RET-n?l kaphat? pl. a C8051F132 majd' 4e-?rt (100 mips, 64k flash, 8k ram, ADC, DAC, UART, ...) ToPe From info at utalvany.com Tue Apr 24 12:13:41 2012 From: info at utalvany.com (=?UTF-8?Q?Nyaral=C3=A1s?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 06:13:41 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?q?450_Euros_Easy_Jet_utalv=C3=A1ny?= Message-ID: <201204241013.q3OADfKr026280@web01.formstack.com> Kattintson ide, ha nem látja a képet. Kattintson ide, ha nem látja a képet. From toth.peter at tilonasec.hu Tue Apr 24 12:15:54 2012 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 12:15:54 +0200 Subject: [elektro] 8051 In-Reply-To: <4F967C67.7050300@tilonasec.hu> References: <4F967C67.7050300@tilonasec.hu> Message-ID: <4F967D5A.7060804@tilonasec.hu> > Nem felt?tlen, csak dr?ga a fejleszt? k?rnyezet meg maga a uC is. > A RET-n?l kaphat? pl. a C8051F132 majd' 4e-?rt (100 mips, 64k flash, 8k > ram, ADC, DAC, UART, ...) > Juteszembe, van egy elad? soros portos let?lt?m hozz? :) ToPe From lajos.rancz at gmail.com Tue Apr 24 12:16:16 2012 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 24 Apr 2012 12:16:16 +0200 Subject: [elektro] 8051 In-Reply-To: <4F967BBA.80007@t-online.hu> References: <4F967BBA.80007@t-online.hu> Message-ID: Hell?! Amikor ?n haszn?ltam ~12-15 ?ve (de lehet t?bb) m?r akkor is teljesen elavult volt, ?j dolgot tervezni vele ?rtelmetlen. ?dv 2012. ?prilis 24. 12:08 Erdos Zoltan ?rta, : > van annyi klon, hogy megtanulni is erdemes.. :-) > de en regota tudom.. :-) > > > 2012.04.24. 11:59 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > > Legacy. Megtanulni semmi ?rtelme szerintem > > > > ?dv > > > > 2012. ?prilis 24. 11:57 Gergely Vakulya ?rta,: > > > >> Udvozletem! > >> > >> Manapsag mennyire erdemes 8051-gyel foglalkozni? Az iparban tenyleg > >> most is elterjedt? > >> > >> 73/DX > >> HA4UC Gergo > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From adam.huszar at gmail.com Tue Apr 24 12:21:11 2012 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Tue, 24 Apr 2012 12:21:11 +0200 Subject: [elektro] 8051 In-Reply-To: References: <4F967BBA.80007@t-online.hu> Message-ID: V?g?lis arra j? volt, hogy az assembly-t meg?rtsem rajta, de annyira m?r nem voltam mazochista, hogy foglalkozni is kezdjek vele, mert akkoriban is (6-7 ?ve) m?r 500 milli?szor jobb processzorok is voltak. Persze aki semmi m?ssal sem dolgozott ?let?ben, csak 8051-gyel, az term?szetesen arra esk?d?tt, hogy az a legjobb, meg az ipari standard, meg bl?bl?. ?di From lajos.rancz at gmail.com Tue Apr 24 12:21:51 2012 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Tue, 24 Apr 2012 12:21:51 +0200 Subject: [elektro] 8051 In-Reply-To: <4F967C67.7050300@tilonasec.hu> References: <4F967C67.7050300@tilonasec.hu> Message-ID: Hell?! Ha kell valamit csin?lni r?gi eszk?zzel amibe ilyen kontroller val? akkor meg?rtem. De ?j term?kbe minek? 2000-?rt Cortex M3 ARM-ot kapsz, 100 MHz ?rajellel, 256k flashel stb. ?dv 2012. ?prilis 24. 12:11 T?th P?ter ?rta, : > > Legacy. Megtanulni semmi ?rtelme szerintem > > Nem felt?tlen, csak dr?ga a fejleszt? k?rnyezet meg maga a uC is. > A RET-n?l kaphat? pl. a C8051F132 majd' 4e-?rt (100 mips, 64k flash, 8k > ram, ADC, DAC, UART, ...) > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Tue Apr 24 12:22:48 2012 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Tue, 24 Apr 2012 12:22:48 +0200 Subject: [elektro] 8051 In-Reply-To: References: Message-ID: <614150743.20120424122248@nemka.hu> El?g sok processzor ?p?l tov?bbfejlesztett MCS51 magra (nem csak ipari felhaszn?l?s?ak), ?gy ?rtani nem ?rt, ha ismered ?ket. De a hagyom?nyos MCS51-gyel ?j fejleszt?sben m?r nagyon ritk?n lehet tal?lkozni. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- > 2012.04.24. 12:18 Gergely Vakulya: > Udvozletem! > Manapsag mennyire erdemes 8051-gyel foglalkozni? Az iparban tenyleg > most is elterjedt? > 73/DX > HA4UC Gergo > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Tue Apr 24 12:23:01 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 24 Apr 2012 12:23:01 +0200 Subject: [elektro] 8051 In-Reply-To: References: <4F967BBA.80007@t-online.hu> Message-ID: <4F967F05.3050504@t-online.hu> ugyanmar, ha gyengenek bizonyul, majd teszunk belole kettot :-) de megjegyzem, sok osztott rendszerben adott pontra eleg a kis 8 bites. aki meg megtanulta, nem fog atallni. erdekes modon letezik 8051 core cpld/fpga alapokra is.. :-) 2012.04.24. 12:16 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Hell?! > > Amikor ?n haszn?ltam ~12-15 ?ve (de lehet t?bb) m?r akkor is teljesen > elavult volt, ?j dolgot tervezni vele ?rtelmetlen. > > ?dv > > 2012. ?prilis 24. 12:08 Erdos Zoltan ?rta,: > >> van annyi klon, hogy megtanulni is erdemes.. :-) >> de en regota tudom.. :-) >> >> >> 2012.04.24. 11:59 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: >>> Legacy. Megtanulni semmi ?rtelme szerintem >>> >>> ?dv >>> >>> 2012. ?prilis 24. 11:57 Gergely Vakulya ?rta,: >>> >>>> Udvozletem! >>>> >>>> Manapsag mennyire erdemes 8051-gyel foglalkozni? Az iparban tenyleg >>>> most is elterjedt? >>>> >>>> 73/DX >>>> HA4UC Gergo >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From info at utalvany.com Tue Apr 24 13:32:53 2012 From: info at utalvany.com (=?UTF-8?Q?Nyaral=C3=A1s?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 07:32:53 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?q?450_Euros_Easy_Jet_utalv=C3=A1ny?= Message-ID: <201204241132.q3OBWraN024436@web01.formstack.com> Kattintson ide, ha nem látja a képet. Kattintson ide, ha nem látja a képet. From info at utalvany.com Tue Apr 24 13:35:12 2012 From: info at utalvany.com (=?UTF-8?Q?Nyaral=C3=A1s?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 07:35:12 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?q?450_Euros_Easy_Jet_utalv=C3=A1ny?= Message-ID: <201204241135.q3OBZClE001490@web01.formstack.com> Kattintson ide, ha nem látja a képet. Kattintson ide, ha nem látja a képet. From janoszako at gmail.com Tue Apr 24 13:54:36 2012 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 13:54:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaWtleSDDoXR1dGFsw6Fz?= Message-ID: ?dv! Utalt m?r valaki a Digikey-nek? Az ABA number-t kell a SWIFT code hely?re ?rni? Az a 9 jegy? sz?m? IBAN-t is k?r a k?nyvel?, oda mit kell ?rni? El?re is k?sz?n?m, Jani From janoszako at gmail.com Tue Apr 24 13:56:06 2012 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 13:56:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaWtleSDDoXR1dGFsw6Fz?= In-Reply-To: References: Message-ID: az kimaradt, hogy USA On Tue, Apr 24, 2012 at 1:54 PM, J?nos Zak? wrote: > ?dv! > > Utalt m?r valaki a Digikey-nek? > Az ABA number-t kell a SWIFT code hely?re ?rni? Az a 9 jegy? sz?m? > IBAN-t is k?r a k?nyvel?, oda mit kell ?rni? > El?re is k?sz?n?m, > > Jani From hofi at soka.co.hu Tue Apr 24 14:01:32 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 24 Apr 2012 14:01:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaWtleSDDoXR1dGFsw6Fz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F96961C.5060306@soka.co.hu> 2012.04.24. 13:54 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > ?dv! > > Utalt m?r valaki a Digikey-nek? > Az ABA number-t kell a SWIFT code hely?re ?rni? Az a 9 jegy? sz?m? swift code az a bankod k?dja. P?ld?ul az ax?nak MAVOHUHB > IBAN-t is k?r a k?nyvel?, oda mit kell ?rni? Iban az a nemzetk?zi sz?mlasz?m. From janoszako at gmail.com Tue Apr 24 14:05:12 2012 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 14:05:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaWtleSDDoXR1dGFsw6Fz?= In-Reply-To: <4F96961C.5060306@soka.co.hu> References: <4F96961C.5060306@soka.co.hu> Message-ID: tudom hogy mi-mi, de ?k ilyeneket nem adnak meg. On Tue, Apr 24, 2012 at 2:01 PM, Hofferek Attila wrote: > 2012.04.24. 13:54 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >> ?dv! >> >> Utalt m?r valaki a Digikey-nek? >> Az ABA number-t kell a SWIFT code hely?re ?rni? Az a 9 jegy? sz?m? > > swift code az a bankod k?dja. P?ld?ul az ax?nak MAVOHUHB > >> IBAN-t is k?r a k?nyvel?, oda mit kell ?rni? > > Iban az a nemzetk?zi sz?mlasz?m. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Tue Apr 24 14:05:59 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 24 Apr 2012 14:05:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaWtleSDDoXR1dGFsw6Fz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F969727.1050508@electrodesign.hu> Legjobb, ha megk?rdezed a bankodat, ez az info nekik kell. De k?sz?lj fel r?, hogy tal?n az ?t?dik tud majd ?rdemben v?laszt adni G?bor 2012.04.24. 13:54 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > ?dv! > > Utalt m?r valaki a Digikey-nek? > Az ABA number-t kell a SWIFT code hely?re ?rni? Az a 9 jegy? sz?m? > IBAN-t is k?r a k?nyvel?, oda mit kell ?rni? > El?re is k?sz?n?m, > > Jani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Tue Apr 24 14:06:11 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 24 Apr 2012 14:06:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaWtleSDDoXR1dGFsw6Fz?= In-Reply-To: References: <4F96961C.5060306@soka.co.hu> Message-ID: <4F969733.9010701@soka.co.hu> 2012.04.24. 14:05 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > tudom hogy mi-mi, de ?k ilyeneket nem adnak meg. jahogy ja, akkor nem sz?ltam, szerintem ha megk?rdezed, sim?n megadj?k. From agabor at electrodesign.hu Tue Apr 24 14:16:38 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 24 Apr 2012 14:16:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaWtleSDDoXR1dGFsw6Fz?= In-Reply-To: References: <4F96961C.5060306@soka.co.hu> Message-ID: <4F9699A6.5030606@electrodesign.hu> Ez bonyolult, mert az amerikaiak teljesen m?s k?dokkal dolgoznak, ha j?l eml?kszem, m?g ?llamok k?z?tt is van elt?r?s. Az ?n bankomn?l tal?ltam egy t?bl?zatot a k?dok felold?s?ra, de pont az nem volt benne, amit a Digikey ad -sz?val callcentert felh?vni, ?s k?rni valami nagyon hozz??rt?t, a fi?kban sem tudt?k, ?s a mezei centeres sem. G?bor 2012.04.24. 14:05 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > tudom hogy mi-mi, de ?k ilyeneket nem adnak meg. > > > On Tue, Apr 24, 2012 at 2:01 PM, Hofferek Attila wrote: >> 2012.04.24. 13:54 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>> ?dv! >>> >>> Utalt m?r valaki a Digikey-nek? >>> Az ABA number-t kell a SWIFT code hely?re ?rni? Az a 9 jegy? sz?m? >> swift code az a bankod k?dja. P?ld?ul az ax?nak MAVOHUHB >> >>> IBAN-t is k?r a k?nyvel?, oda mit kell ?rni? >> Iban az a nemzetk?zi sz?mlasz?m. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at utalvany.com Tue Apr 24 14:21:14 2012 From: info at utalvany.com (=?UTF-8?Q?Nyaral=C3=A1s?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 08:21:14 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?q?450_Euros_Easy_Jet_utalv=C3=A1ny?= Message-ID: <201204241221.q3OCLEvR000744@web01.formstack.com> Kattintson ide, ha nem látja a képet. Kattintson ide, ha nem látja a képet. From janoszako at gmail.com Tue Apr 24 15:16:31 2012 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 15:16:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaWtleSDDoXR1dGFsw6Fz?= In-Reply-To: <4F9699A6.5030606@electrodesign.hu> References: <4F96961C.5060306@soka.co.hu> <4F9699A6.5030606@electrodesign.hu> Message-ID: Hihetetlen, de valami swift keres?be be?rva van k?dja. Az majd holnap kider?l hogy tetszik-e a banknak. On Tue, Apr 24, 2012 at 2:16 PM, Acs Gabor wrote: > Ez bonyolult, mert az amerikaiak teljesen m?s k?dokkal dolgoznak, ha j?l > eml?kszem, m?g ?llamok k?z?tt is van elt?r?s. Az ?n bankomn?l tal?ltam > egy t?bl?zatot a k?dok felold?s?ra, de pont az nem volt benne, amit a > Digikey ad -sz?val callcentert felh?vni, ?s k?rni valami nagyon > hozz??rt?t, a fi?kban sem tudt?k, ?s a mezei centeres sem. > > > G?bor > > 2012.04.24. 14:05 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >> tudom hogy mi-mi, de ?k ilyeneket nem adnak meg. >> >> >> On Tue, Apr 24, 2012 at 2:01 PM, Hofferek Attila ?wrote: >>> 2012.04.24. 13:54 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>>> ?dv! >>>> >>>> Utalt m?r valaki a Digikey-nek? >>>> Az ABA number-t kell a SWIFT code hely?re ?rni? Az a 9 jegy? sz?m? >>> swift code az a bankod k?dja. P?ld?ul az ax?nak MAVOHUHB >>> >>>> IBAN-t is k?r a k?nyvel?, oda mit kell ?rni? >>> Iban az a nemzetk?zi sz?mlasz?m. >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Apr 24 15:21:17 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 15:21:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaWtleSDDoXR1dGFsw6Fz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F96A8CD.1060307@harden.hu> ha van karid fizess azzal egyszer?bb ?s sz?razabb ?rz?s visa karit is elfogad, az meg nem dr?ga dolog c?gnek sem 2012-04-24 13:54 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > ?dv! > > Utalt m?r valaki a Digikey-nek? > Az ABA number-t kell a SWIFT code hely?re ?rni? Az a 9 jegy? sz?m? > IBAN-t is k?r a k?nyvel?, oda mit kell ?rni? > El?re is k?sz?n?m, > > Jani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From R.Cseh at Richter.hu Tue Apr 24 15:23:18 2012 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 15:23:18 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: <4F9677C5.6040401@t-online.hu> References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> Message-ID: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> Sziasztok! Kiv?ve, ha 2013. ?v bek?sz?nt. Onannt?l a CE min?s?t?s felt?tele.... Kiv?ve: Hadiipar, ?rkutat?s, ?s szervezeten bel?lre ?p?tett eszk?z?k. A t?bbi ?lommentes _kell_ legyen... Sz?p, ?j, eldobhat? vil?g..... Robert -----Original Message----- From: Erdos Zoltan [mailto:erdosz at gmail.com] Sent: Tuesday, April 24, 2012 11:52 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ROHS minden alkalmazas kritikus helyen, kozlekedes, egeszsegugy, stb maradhat a hagyomanyos. adott feltetelek kozott a javitas is tortenhet olmossal. de pontos szabalyozast nekem sem sikerult osszeszednem.. sztem ez is olyan gumitorveny, ha eleg eroszakos vagy es hatareset, akkor belefer.. 2012.04.24. 11:06 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > vannak olyan helyek ahol maradhat ?lmos is pl aut?ipar > > de mondjuk err?l csak ennyit tudok... > > 2012-04-24 10:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> Sziasztok! >> >> Hogy is van ez? Ha kereskedelmi forgalomba ker?l egy term?k csak >> akkor sz?ks?ges, vagy mostm?r minden esetben? >> >> >> >> K?szi, >> Arnold >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Tue Apr 24 15:24:47 2012 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 15:24:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaWtleSDDoXR1dGFsw6Fz?= In-Reply-To: <4F96A8CD.1060307@harden.hu> References: <4F96A8CD.1060307@harden.hu> Message-ID: Azzal akartam, de kicsit t?bb volt a sz?mla, mint a v?s?rl?si limit. ?ll?t?lag le is tiltott?k a k?rty?t. ?gy meg m?r a sz?ml?n is +20USD a banki ?tutal?s miatt + amit az itteni bank felsz?mol. Sz?val jobb a k?rty?s megold?s. On Tue, Apr 24, 2012 at 3:21 PM, Fekete R?bert wrote: > ha van karid fizess azzal egyszer?bb > ?s sz?razabb ?rz?s > > visa karit is elfogad, az meg nem dr?ga dolog c?gnek sem > > > > 2012-04-24 13:54 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >> ?dv! >> >> Utalt m?r valaki a Digikey-nek? >> Az ABA number-t kell a SWIFT code hely?re ?rni? Az a 9 jegy? sz?m? >> IBAN-t is k?r a k?nyvel?, oda mit kell ?rni? >> El?re is k?sz?n?m, >> >> Jani >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Apr 24 15:24:58 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 24 Apr 2012 15:24:58 +0200 Subject: [elektro] BT antenna - audio zaj Message-ID: <4F96A9AA.9090804@gmail.com> Sziasztok! Valaki esetleg megkuzdott mar ilyesmivel? BT modul antennaja akkora tererot general, hogy az audio reszt teleszemeteli teljesen. Tuti nem a ny?k a rossz (ferrit bead hegyek, pF, nF-os hidegitok, korrekt topologia stb), ha r?tenyerelek az antennara akkor megszunik. Magyarul nem a tapon megy be a zaj, hanem "sugarzasilag". :) Az audio resz arnyekolasan tul van valakinek otlete esetleg? Antennat nem tudom elvinni messzebb. Max leszedni. (Kicsit tulzasnak erzem, mas ilyesmi cuccokban kozel sem ekkora teljesitmenyu antenna figyel.) Van az audio reszben egy OPA, ha azt kihagyom, athidalom es a tavolabb eso reszt (mikrofon bias aramkort) nemes egyszeruseggel egy darab vezetekkel a modulra kotom m?ris sokkal jobb a helyzet. Csak ugy meg halk a mikrofon. Szoval tuti szamomra h az OPA Si chipje, a visszacsatolo ellenallasok kondik huzalozas szedi ?ssze a zajt az antennabol. Vagy megis hajtogassak ra egy galvanizalt vasdarabot es forrasszam k?rbe? K?szi, Arnold From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Apr 24 15:30:36 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 24 Apr 2012 15:30:36 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F967374.3080008@electrodesign.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu> <4F950FE2.30101@freemail.hu> <4F95684F.6010806@puzsar.hu> <4F956CD3.8000908@gmail.com> <4F9576B5.8090804@harden.hu> <4F967374.3080008@electrodesign.hu> Message-ID: <4F96AAFC.4070709@gmail.com> Milyen tes?? :) Tele a net olyan opensource algoritmusokkal amit pl. az NSA hasznal a top secret US dokumentumok titkositasara. USA-ban van vmi korlatozo torveny asszem az erossegere, pont amiatt, hogy a kormanyszervek tudjak torni ha kell. (Aki tudja majd pontosit). De EU-ban nem tudok rola h lenne. A. On 2012.04.24. 11:33, Acs Gabor wrote: > Az nem ?gy van, hogy a tes? csak olyan algoritmust enged ki az > alattval?i k?z?, amit ? maga dek?dolni is tud? > > > G?bor > > 2012.04.23. 18:26 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Ha kriptelem sokat nem fog. :) Viszont jo messze van tolem (leeg a haz&tsa esetere ), korrupt hivatal + konkurencia kombo keze nem er odaig piti ugyekben (amikben amugy siman hazkutatnak pl egy enyhe gyanura is) 5G-val fog inditani, egy fillerembe nem kerul. Ennel jobbat nem tudok. >> >> Arnold >> Sent from my iPhone >> >> On 2012.04.23., at 17:35, Fekete R?bert wrote: >> >>> a nagy tesv??r mindent akar l?tni >>> >>> >>> 2012-04-23 16:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>> drive.google.com >>>> >>>> coming soon :) >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>> On 2012.04.23. 16:33, Pipi wrote: >>>>> 2012.04.23. 10:27 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>>>>> ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. >>>>> ?n is haszn?lom, jelszavas t?m?r?t?ssel... >>>>> c?ges haszn?latkor adatbiztons?gi k?rd?sek mer?lhetnek fel... >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Tue Apr 24 15:38:08 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 24 Apr 2012 15:38:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaWtleSDDoXR1dGFsw6Fz?= In-Reply-To: References: <4F96A8CD.1060307@harden.hu> Message-ID: <4F96ACC0.2080600@electrodesign.hu> S?t, ha j?l r?mlik, m?g valami levelez? bank is bej?n a k?pbe, az plusz k?lts?g. G?bor 2012.04.24. 15:24 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > Azzal akartam, de kicsit t?bb volt a sz?mla, mint a v?s?rl?si limit. > ?ll?t?lag le is tiltott?k a k?rty?t. > ?gy meg m?r a sz?ml?n is +20USD a banki ?tutal?s miatt + amit az > itteni bank felsz?mol. > Sz?val jobb a k?rty?s megold?s. > > > On Tue, Apr 24, 2012 at 3:21 PM, Fekete R?bert wrote: >> ha van karid fizess azzal egyszer?bb >> ?s sz?razabb ?rz?s >> >> visa karit is elfogad, az meg nem dr?ga dolog c?gnek sem >> >> >> >> 2012-04-24 13:54 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>> ?dv! >>> >>> Utalt m?r valaki a Digikey-nek? >>> Az ABA number-t kell a SWIFT code hely?re ?rni? Az a 9 jegy? sz?m? >>> IBAN-t is k?r a k?nyvel?, oda mit kell ?rni? >>> El?re is k?sz?n?m, >>> >>> Jani >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Apr 24 15:39:02 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 15:39:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaWtleSDDoXR1dGFsw6Fz?= In-Reply-To: References: <4F96A8CD.1060307@harden.hu> Message-ID: <4F96ACF6.3020606@harden.hu> h?t k?s? b?nat el?re kell gondolkozni , meg tudni a limitet, mert a legt?bb netbankon kereszt?l 1 napra vagy egy v?s?rl?sra lehet ?ll?tani a limitet fentebb is ... 2012-04-24 15:24 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: > Azzal akartam, de kicsit t?bb volt a sz?mla, mint a v?s?rl?si limit. > ?ll?t?lag le is tiltott?k a k?rty?t. > ?gy meg m?r a sz?ml?n is +20USD a banki ?tutal?s miatt + amit az > itteni bank felsz?mol. > Sz?val jobb a k?rty?s megold?s. > > > On Tue, Apr 24, 2012 at 3:21 PM, Fekete R?bert wrote: >> ha van karid fizess azzal egyszer?bb >> ?s sz?razabb ?rz?s >> >> visa karit is elfogad, az meg nem dr?ga dolog c?gnek sem >> >> >> >> 2012-04-24 13:54 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>> ?dv! >>> >>> Utalt m?r valaki a Digikey-nek? >>> Az ABA number-t kell a SWIFT code hely?re ?rni? Az a 9 jegy? sz?m? >>> IBAN-t is k?r a k?nyvel?, oda mit kell ?rni? >>> El?re is k?sz?n?m, >>> >>> Jani >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Apr 24 15:40:05 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 24 Apr 2012 14:40:05 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaWtleSDDoXR1dGFsw6Fz?= In-Reply-To: References: <4F96961C.5060306@soka.co.hu> <4F9699A6.5030606@electrodesign.hu> Message-ID: <1335274805.33298.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> google-val talalt szamlaszamra en nem utalnek penzt senkinek.? mi van ha valaki poenbol telerakja a sajat szamlaszamaval az internetet, melleirva hogy az a digikey szamlaszama? vajk ________________________________ From: J?nos Zak? To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 24 April 2012, 15:16 Subject: Re: [elektro] Digikey ?tutal?s Hihetetlen, de valami swift keres?be be?rva van k?dja. Az majd holnap kider?l hogy tetszik-e a banknak. On Tue, Apr 24, 2012 at 2:16 PM, Acs Gabor wrote: > Ez bonyolult, mert az amerikaiak teljesen m?s k?dokkal dolgoznak, ha j?l > eml?kszem, m?g ?llamok k?z?tt is van elt?r?s. Az ?n bankomn?l tal?ltam > egy t?bl?zatot a k?dok felold?s?ra, de pont az nem volt benne, amit a > Digikey ad -sz?val callcentert felh?vni, ?s k?rni valami nagyon > hozz??rt?t, a fi?kban sem tudt?k, ?s a mezei centeres sem. > > > G?bor > > 2012.04.24. 14:05 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >> tudom hogy mi-mi, de ?k ilyeneket nem adnak meg. >> >> >> On Tue, Apr 24, 2012 at 2:01 PM, Hofferek Attila ?wrote: >>> 2012.04.24. 13:54 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>>> ?dv! >>>> >>>> Utalt m?r valaki a Digikey-nek? >>>> Az ABA number-t kell a SWIFT code hely?re ?rni? Az a 9 jegy? sz?m? >>> swift code az a bankod k?dja. P?ld?ul az ax?nak MAVOHUHB >>> >>>> IBAN-t is k?r a k?nyvel?, oda mit kell ?rni? >>> Iban az a nemzetk?zi sz?mlasz?m. >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From abraham at plus7.hu Tue Apr 24 15:40:22 2012 From: abraham at plus7.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 15:40:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaWtleSDDoXR1dGFsw6Fz?= In-Reply-To: References: <4F96A8CD.1060307@harden.hu> Message-ID: Ki ?ll?totta, hogy letiltott?k? Nekem m?r volt, hogy limit felett volt a v?s?rl?s. Bank visszav?gta, Digikey sz?lt, hogy adjak meg m?sik k?rty?t. Ideiglenesen megemelt?k a limitet ?s kifizett?k. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: J?nos Zak? Sent: Tuesday, April 24, 2012 3:24 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Digikey ?tutal?s Azzal akartam, de kicsit t?bb volt a sz?mla, mint a v?s?rl?si limit. ?ll?t?lag le is tiltott?k a k?rty?t. ?gy meg m?r a sz?ml?n is +20USD a banki ?tutal?s miatt + amit az itteni bank felsz?mol. Sz?val jobb a k?rty?s megold?s. On Tue, Apr 24, 2012 at 3:21 PM, Fekete R?bert wrote: > ha van karid fizess azzal egyszer?bb > ?s sz?razabb ?rz?s > > visa karit is elfogad, az meg nem dr?ga dolog c?gnek sem > > > > 2012-04-24 13:54 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >> ?dv! >> >> Utalt m?r valaki a Digikey-nek? >> Az ABA number-t kell a SWIFT code hely?re ?rni? Az a 9 jegy? sz?m? >> IBAN-t is k?r a k?nyvel?, oda mit kell ?rni? >> El?re is k?sz?n?m, >> >> Jani >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4955 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.23. From janoszako at gmail.com Tue Apr 24 15:42:35 2012 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 15:42:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RGlnaWtleSDDoXR1dGFsw6Fz?= In-Reply-To: <4F96ACF6.3020606@harden.hu> References: <4F96A8CD.1060307@harden.hu> <4F96ACF6.3020606@harden.hu> Message-ID: nem volt k?s? b?nat , ?gy d?nt?tt a k?nyvel?s mindenki tudta hogy ?gy t?bb On Tue, Apr 24, 2012 at 3:39 PM, Fekete R?bert wrote: > h?t k?s? b?nat > el?re kell gondolkozni , meg tudni a limitet, mert a legt?bb netbankon > kereszt?l 1 napra vagy egy v?s?rl?sra lehet ?ll?tani a limitet fentebb is > ... > > 2012-04-24 15:24 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >> Azzal akartam, de kicsit t?bb volt a sz?mla, mint a v?s?rl?si limit. >> ?ll?t?lag le is tiltott?k a k?rty?t. >> ?gy meg m?r a sz?ml?n is +20USD a banki ?tutal?s miatt + amit az >> itteni bank felsz?mol. >> Sz?val jobb a k?rty?s megold?s. >> >> >> On Tue, Apr 24, 2012 at 3:21 PM, Fekete R?bert ?wrote: >>> ha van karid fizess azzal egyszer?bb >>> ?s sz?razabb ?rz?s >>> >>> visa karit is elfogad, az meg nem dr?ga dolog c?gnek sem >>> >>> >>> >>> 2012-04-24 13:54 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>>> ?dv! >>>> >>>> Utalt m?r valaki a Digikey-nek? >>>> Az ABA number-t kell a SWIFT code hely?re ?rni? Az a 9 jegy? sz?m? >>>> IBAN-t is k?r a k?nyvel?, oda mit kell ?rni? >>>> El?re is k?sz?n?m, >>>> >>>> Jani >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From sdrlab at yandex.ru Tue Apr 24 15:42:30 2012 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-1?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 15:42:30 +0200 Subject: [elektro] BT antenna - audio zaj References: <4F96A9AA.9090804@gmail.com> Message-ID: Felad?: "Fuzesi Arnold" >Szoval tuti szamomra h az OPA Si chipje, a visszacsatolo ellenallasok kondik >huzalozas szedi ?ssze a zajt az antennabol. > >Vagy megis hajtogassak ra egy galvanizalt vasdarabot es forrasszam k?rbe? > Pr?b?ld meg "le?rny?kolni" az opa l?bain?l k?rbe egy kis kondi-gyuruvel...az az minden l?b k?z berakni valamekkor?t, ami m?g alacsonyfrekin nam sz?l bele az ?tvitebe. 0603 vagy m?g kisebb kondikkal tal?n egyszerubb mint ?rny?kol?st k?sz?teni Zoli From koka55 at kabsi.at Tue Apr 24 15:48:17 2012 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 24 Apr 2012 15:48:17 +0200 Subject: [elektro] 450 Euros b..szogatas Message-ID: <4F96AF21.2090000@kabsi.at> Nektek is allandoan jon? Tuuudom, filterezzem ki! Csak maskor, ilyen esetekben Leto mar reg ki szokta szurni. Karoly From adam.huszar at gmail.com Tue Apr 24 15:49:43 2012 From: adam.huszar at gmail.com (Adam Huszar) Date: Tue, 24 Apr 2012 15:49:43 +0200 Subject: [elektro] 450 Euros b..szogatas In-Reply-To: <4F96AF21.2090000@kabsi.at> References: <4F96AF21.2090000@kabsi.at> Message-ID: Jah, m?r m?sodszor j?n, de engem nem zavar, ?gysem olvasom el :/. ?di From abraham at plus7.hu Tue Apr 24 15:50:56 2012 From: abraham at plus7.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 15:50:56 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F96AAFC.4070709@gmail.com> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu><4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu><4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu><4F950FE2.30101@freemail.hu> <4F95684F.6010806@puzsar.hu><4F956CD3.8000908@gmail.com> <4F9576B5.8090804@harden.hu><4F967374.3080008@electrodesign.hu> <4F96AAFC.4070709@gmail.com> Message-ID: <9CFBC4D04907441AB28D13C939B29BEC@plus7.hu> USA-ban is tudtommal csak az exportja van korl?tozva, nem a haszn?latra. Azt hittem, m?r r?g nincs COCOM lista. H?t van. Utolj?ra a Mouser szedette ki az LMX9838 BT - soros port IC-t a megrendel?semb?l. Gy?ri modulba ?p?tve persze sz?ll?tott?k. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Fuzesi Arnold Sent: Tuesday, April 24, 2012 3:30 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio Milyen tes?? :) Tele a net olyan opensource algoritmusokkal amit pl. az NSA hasznal a top secret US dokumentumok titkositasara. USA-ban van vmi korlatozo torveny asszem az erossegere, pont amiatt, hogy a kormanyszervek tudjak torni ha kell. (Aki tudja majd pontosit). De EU-ban nem tudok rola h lenne. A. On 2012.04.24. 11:33, Acs Gabor wrote: > Az nem ?gy van, hogy a tes? csak olyan algoritmust enged ki az > alattval?i k?z?, amit ? maga dek?dolni is tud? > > > G?bor > > 2012.04.23. 18:26 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >> Ha kriptelem sokat nem fog. :) Viszont jo messze van tolem (leeg a >> haz&tsa esetere ), korrupt hivatal + konkurencia kombo keze nem er odaig >> piti ugyekben (amikben amugy siman hazkutatnak pl egy enyhe gyanura is) >> 5G-val fog inditani, egy fillerembe nem kerul. Ennel jobbat nem tudok. >> >> Arnold >> Sent from my iPhone >> >> On 2012.04.23., at 17:35, Fekete R?bert wrote: >> >>> a nagy tesv??r mindent akar l?tni >>> >>> >>> 2012-04-23 16:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>> drive.google.com >>>> >>>> coming soon :) >>>> >>>> >>>> A. >>>> >>>> On 2012.04.23. 16:33, Pipi wrote: >>>>> 2012.04.23. 10:27 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>>>>> ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. >>>>> ?n is haszn?lom, jelszavas t?m?r?t?ssel... >>>>> c?ges haszn?latkor adatbiztons?gi k?rd?sek mer?lhetnek fel... >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4955 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.23. From koka55 at kabsi.at Tue Apr 24 15:52:20 2012 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 24 Apr 2012 15:52:20 +0200 Subject: [elektro] 450 Euros b..szogatas In-Reply-To: References: <4F96AF21.2090000@kabsi.at> Message-ID: <4F96B014.9030101@kabsi.at> Nekem mar eleg sokadszor. Karoly > Jah, m?r m?sodszor j?n, de engem nem zavar, ?gysem olvasom el :/. > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Tue Apr 24 15:53:13 2012 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 24 Apr 2012 15:53:13 +0200 Subject: [elektro] 450 Euros b..szogatas In-Reply-To: References: <4F96AF21.2090000@kabsi.at> Message-ID: M?sodszor? Nekem az elm?lt k?t ?r?ban j?tt n?gyszer, ?s m?r egy csom?t t?r?ltem... 2012. ?prilis 24. 15:49 Adam Huszar ?rta, : > Jah, m?r m?sodszor j?n, de engem nem zavar, ?gysem olvasom el :/. > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Apr 24 16:38:34 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Tue, 24 Apr 2012 16:38:34 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <9CFBC4D04907441AB28D13C939B29BEC@plus7.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu> <4F950FE2.30101@freemail.hu> <4F95684F.6010806@puzsar.hu> <4F956CD3.8000908@gmail.com> <4F9576B5.8090804@harden.hu> <4F967374.3080008@electrodesign.hu> <4F96AAFC.4070709@gmail.com> <9CFBC4D04907441AB28D13C939B29BEC@plus7.hu> Message-ID: <1E6381C8-39AE-4BFA-A8A5-5ACF90B9D239@gmail.com> Hmm -- Mouser detto, de kell egy nyilatkozat, es kuldik... Nekem egy fm transzmitterrel csinaltak, nyilatkoztam, kuldtek. Arnold Sent from my iPhone On 2012.04.24., at 15:50, ?brah?m G?bor wrote: > USA-ban is tudtommal csak az exportja van korl?tozva, > nem a haszn?latra. > > Azt hittem, m?r r?g nincs COCOM lista. H?t van. > Utolj?ra a Mouser szedette ki az LMX9838 BT - soros port > IC-t a megrendel?semb?l. > Gy?ri modulba ?p?tve persze sz?ll?tott?k. > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Fuzesi Arnold > Sent: Tuesday, April 24, 2012 3:30 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio > > Milyen tes?? :) > > Tele a net olyan opensource algoritmusokkal amit pl. az NSA hasznal a top > secret > US dokumentumok titkositasara. > > USA-ban van vmi korlatozo torveny asszem az erossegere, pont amiatt, hogy a > kormanyszervek tudjak torni ha kell. (Aki tudja majd pontosit). > > De EU-ban nem tudok rola h lenne. > > A. > On 2012.04.24. 11:33, Acs Gabor wrote: >> Az nem ?gy van, hogy a tes? csak olyan algoritmust enged ki az >> alattval?i k?z?, amit ? maga dek?dolni is tud? >> >> >> G?bor >> >> 2012.04.23. 18:26 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> Ha kriptelem sokat nem fog. :) Viszont jo messze van tolem (leeg a >>> haz&tsa esetere ), korrupt hivatal + konkurencia kombo keze nem er odaig >>> piti ugyekben (amikben amugy siman hazkutatnak pl egy enyhe gyanura is) >>> 5G-val fog inditani, egy fillerembe nem kerul. Ennel jobbat nem tudok. >>> >>> Arnold >>> Sent from my iPhone >>> >>> On 2012.04.23., at 17:35, Fekete R?bert wrote: >>> >>>> a nagy tesv??r mindent akar l?tni >>>> >>>> >>>> 2012-04-23 16:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>>> drive.google.com >>>>> >>>>> coming soon :) >>>>> >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>> On 2012.04.23. 16:33, Pipi wrote: >>>>>> 2012.04.23. 10:27 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>>>>>> ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. >>>>>> ?n is haszn?lom, jelszavas t?m?r?t?ssel... >>>>>> c?ges haszn?latkor adatbiztons?gi k?rd?sek mer?lhetnek fel... >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4955 - Kiad?s d?tuma: > 2012.04.23. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Apr 24 16:42:35 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 24 Apr 2012 16:42:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Digikey_=E1tutal=E1s?= In-Reply-To: References: <4F96961C.5060306@soka.co.hu> <4F9699A6.5030606@electrodesign.hu> Message-ID: ha megmondod a szamlaszamot , adok egy tokeletes IBAN kodot :) (csak a penz az en szamlamon kot majd ki) :) ovatosan. bye dexter J?nos Zak? ?rta (2012. ?prilis 24. 15:16): > Hihetetlen, de valami swift keres?be be?rva van k?dja. > Az majd holnap kider?l hogy tetszik-e a banknak. > > On Tue, Apr 24, 2012 at 2:16 PM, Acs Gabor wrote: >> Ez bonyolult, mert az amerikaiak teljesen m?s k?dokkal dolgoznak, ha j?l >> eml?kszem, m?g ?llamok k?z?tt is van elt?r?s. Az ?n bankomn?l tal?ltam >> egy t?bl?zatot a k?dok felold?s?ra, de pont az nem volt benne, amit a >> Digikey ad -sz?val callcentert felh?vni, ?s k?rni valami nagyon >> hozz??rt?t, a fi?kban sem tudt?k, ?s a mezei centeres sem. >> >> >> G?bor >> >> 2012.04.24. 14:05 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>> tudom hogy mi-mi, de ?k ilyeneket nem adnak meg. >>> >>> >>> On Tue, Apr 24, 2012 at 2:01 PM, Hofferek Attila ?wrote: >>>> 2012.04.24. 13:54 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>>>> ?dv! >>>>> >>>>> Utalt m?r valaki a Digikey-nek? >>>>> Az ABA number-t kell a SWIFT code hely?re ?rni? Az a 9 jegy? sz?m? >>>> swift code az a bankod k?dja. P?ld?ul az ax?nak MAVOHUHB >>>> >>>>> IBAN-t is k?r a k?nyvel?, oda mit kell ?rni? >>>> Iban az a nemzetk?zi sz?mlasz?m. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Apr 24 16:43:54 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 24 Apr 2012 16:43:54 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> Message-ID: tok logikus hogy az ami megfelel az ember szervezetebe , az nem jo a szemetlerakoba :) a kajat is igy minositik majd rovidesen bye dexter 2012/4/24 Cseh R?bert : > Sziasztok! > > Kiv?ve, ha 2013. ?v bek?sz?nt. Onannt?l a CE min?s?t?s felt?tele.... Kiv?ve: Hadiipar, ?rkutat?s, ?s szervezeten bel?lre ?p?tett eszk?z?k. A t?bbi ?lommentes _kell_ legyen... > Sz?p, ?j, eldobhat? vil?g..... > > Robert > > > -----Original Message----- > From: Erdos Zoltan [mailto:erdosz at gmail.com] > Sent: Tuesday, April 24, 2012 11:52 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] ROHS > > minden alkalmazas kritikus helyen, kozlekedes, egeszsegugy, stb maradhat a hagyomanyos. adott feltetelek kozott a javitas is tortenhet olmossal. > de pontos szabalyozast nekem sem sikerult osszeszednem.. sztem ez is olyan gumitorveny, ha eleg eroszakos vagy es hatareset, akkor belefer.. > > > > 2012.04.24. 11:06 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> vannak olyan helyek ahol maradhat ?lmos is pl aut?ipar >> >> de mondjuk err?l csak ennyit tudok... >> >> 2012-04-24 10:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Hogy is van ez? Ha kereskedelmi forgalomba ker?l egy term?k csak >>> akkor sz?ks?ges, vagy mostm?r minden esetben? >>> >>> >>> >>> K?szi, >>> Arnold >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From info at utalvany.com Tue Apr 24 17:29:12 2012 From: info at utalvany.com (=?UTF-8?Q?Nyaral=C3=A1s?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 11:29:12 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?q?450_Euros_Easy_Jet_utalv=C3=A1ny?= Message-ID: <201204241529.q3OFTCRF015863@web01.formstack.com> Kattintson ide, ha nem látja a képet. Kattintson ide, ha nem látja a képet. From agabor at electrodesign.hu Tue Apr 24 17:39:03 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 24 Apr 2012 17:39:03 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <9CFBC4D04907441AB28D13C939B29BEC@plus7.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu><4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu><4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu><4F950FE2.30101@freemail.hu> <4F95684F.6010806@puzsar.hu><4F956CD3.8000908@gmail.com> <4F9576B5.8090804@harden.hu><4F967374.3080008@electrodesign.hu> <4F96AAFC.4070709@gmail.com> <9CFBC4D04907441AB28D13C939B29BEC@plus7.hu> Message-ID: <4F96C917.1060402@electrodesign.hu> Az nem ink?bb az?rt van, hogy vedd meg ink?bb a r?gi?dhoz tartoz? disztrib?tort?l az oda kital?lt ?ron? G?bor 2012.04.24. 15:50 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > USA-ban is tudtommal csak az exportja van korl?tozva, > nem a haszn?latra. > > Azt hittem, m?r r?g nincs COCOM lista. H?t van. > Utolj?ra a Mouser szedette ki az LMX9838 BT - soros port > IC-t a megrendel?semb?l. > Gy?ri modulba ?p?tve persze sz?ll?tott?k. > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Fuzesi Arnold > Sent: Tuesday, April 24, 2012 3:30 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio > > Milyen tes?? :) > > Tele a net olyan opensource algoritmusokkal amit pl. az NSA hasznal a top > secret > US dokumentumok titkositasara. > > USA-ban van vmi korlatozo torveny asszem az erossegere, pont amiatt, hogy a > kormanyszervek tudjak torni ha kell. (Aki tudja majd pontosit). > > De EU-ban nem tudok rola h lenne. > > A. > On 2012.04.24. 11:33, Acs Gabor wrote: >> Az nem ?gy van, hogy a tes? csak olyan algoritmust enged ki az >> alattval?i k?z?, amit ? maga dek?dolni is tud? >> >> >> G?bor >> >> 2012.04.23. 18:26 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> Ha kriptelem sokat nem fog. :) Viszont jo messze van tolem (leeg a >>> haz&tsa esetere ), korrupt hivatal + konkurencia kombo keze nem er odaig >>> piti ugyekben (amikben amugy siman hazkutatnak pl egy enyhe gyanura is) >>> 5G-val fog inditani, egy fillerembe nem kerul. Ennel jobbat nem tudok. >>> >>> Arnold >>> Sent from my iPhone >>> >>> On 2012.04.23., at 17:35, Fekete R?bert wrote: >>> >>>> a nagy tesv??r mindent akar l?tni >>>> >>>> >>>> 2012-04-23 16:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>>> drive.google.com >>>>> >>>>> coming soon :) >>>>> >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>> On 2012.04.23. 16:33, Pipi wrote: >>>>>> 2012.04.23. 10:27 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>>>>>> ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. >>>>>> ?n is haszn?lom, jelszavas t?m?r?t?ssel... >>>>>> c?ges haszn?latkor adatbiztons?gi k?rd?sek mer?lhetnek fel... >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4955 - Kiad?s d?tuma: > 2012.04.23. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Tue Apr 24 17:41:07 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 24 Apr 2012 17:41:07 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> Message-ID: <4F96C993.4070104@electrodesign.hu> H?t, van p?r ember, akinek el tudn?k k?pzelni a szervezet?ben egy kis ?lmot -de nem tudom, hogy most arra gondolt?l-e, amire ?n is. G?bor 2012.04.24. 16:43 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > tok logikus hogy az ami megfelel az ember szervezetebe , az nem jo a > szemetlerakoba :) > a kajat is igy minositik majd rovidesen > bye > dexter > > > 2012/4/24 Cseh R?bert: >> Sziasztok! >> >> Kiv?ve, ha 2013. ?v bek?sz?nt. Onannt?l a CE min?s?t?s felt?tele.... Kiv?ve: Hadiipar, ?rkutat?s, ?s szervezeten bel?lre ?p?tett eszk?z?k. A t?bbi ?lommentes _kell_ legyen... >> Sz?p, ?j, eldobhat? vil?g..... >> >> Robert >> >> >> -----Original Message----- >> From: Erdos Zoltan [mailto:erdosz at gmail.com] >> Sent: Tuesday, April 24, 2012 11:52 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] ROHS >> >> minden alkalmazas kritikus helyen, kozlekedes, egeszsegugy, stb maradhat a hagyomanyos. adott feltetelek kozott a javitas is tortenhet olmossal. >> de pontos szabalyozast nekem sem sikerult osszeszednem.. sztem ez is olyan gumitorveny, ha eleg eroszakos vagy es hatareset, akkor belefer.. >> >> >> >> 2012.04.24. 11:06 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> vannak olyan helyek ahol maradhat ?lmos is pl aut?ipar >>> >>> de mondjuk err?l csak ennyit tudok... >>> >>> 2012-04-24 10:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Hogy is van ez? Ha kereskedelmi forgalomba ker?l egy term?k csak >>>> akkor sz?ks?ges, vagy mostm?r minden esetben? >>>> >>>> >>>> >>>> K?szi, >>>> Arnold >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Tue Apr 24 17:41:34 2012 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Tue, 24 Apr 2012 17:41:34 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 578 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Videoton Strand t?skar?di?: http://szetszedtem.hu/578videoton-strand/taskaradio.htm Geza From janoszako at gmail.com Tue Apr 24 17:56:41 2012 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 17:56:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Digikey_=E1tutal=E1s?= In-Reply-To: References: <4F96961C.5060306@soka.co.hu> <4F9699A6.5030606@electrodesign.hu> Message-ID: <006d01cd2232$d800c250$880246f0$@com> 11-596-7 -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of charles hoss Sent: Tuesday, April 24, 2012 4:43 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Digikey ?tutal?s ha megmondod a szamlaszamot , adok egy tokeletes IBAN kodot :) (csak a penz az en szamlamon kot majd ki) :) ovatosan. bye dexter J?nos Zak? ?rta (2012. ?prilis 24. 15:16): > Hihetetlen, de valami swift keres?be be?rva van k?dja. > Az majd holnap kider?l hogy tetszik-e a banknak. > > On Tue, Apr 24, 2012 at 2:16 PM, Acs Gabor wrote: >> Ez bonyolult, mert az amerikaiak teljesen m?s k?dokkal dolgoznak, ha j?l >> eml?kszem, m?g ?llamok k?z?tt is van elt?r?s. Az ?n bankomn?l tal?ltam >> egy t?bl?zatot a k?dok felold?s?ra, de pont az nem volt benne, amit a >> Digikey ad -sz?val callcentert felh?vni, ?s k?rni valami nagyon >> hozz??rt?t, a fi?kban sem tudt?k, ?s a mezei centeres sem. >> >> >> G?bor >> >> 2012.04.24. 14:05 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>> tudom hogy mi-mi, de ?k ilyeneket nem adnak meg. >>> >>> >>> On Tue, Apr 24, 2012 at 2:01 PM, Hofferek Attila ?wrote: >>>> 2012.04.24. 13:54 keltez?ssel, J?nos Zak? ?rta: >>>>> ?dv! >>>>> >>>>> Utalt m?r valaki a Digikey-nek? >>>>> Az ABA number-t kell a SWIFT code hely?re ?rni? Az a 9 jegy? sz?m? >>>> swift code az a bankod k?dja. P?ld?ul az ax?nak MAVOHUHB >>>> >>>>> IBAN-t is k?r a k?nyvel?, oda mit kell ?rni? >>>> Iban az a nemzetk?zi sz?mlasz?m. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Apr 24 18:05:38 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 24 Apr 2012 18:05:38 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: <4F96C993.4070104@electrodesign.hu> References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> <4F96C993.4070104@electrodesign.hu> Message-ID: Nem erre gondoltam , de szimpatikus felvetes :) En maradnek valami humanusabb megoldasnal. Bye Dexter 2012.04.24. 17:41, "Acs Gabor" ezt ?rta: > H?t, van p?r ember, akinek el tudn?k k?pzelni a szervezet?ben egy kis > ?lmot -de nem tudom, hogy most arra gondolt?l-e, amire ?n is. > > > G?bor > > 2012.04.24. 16:43 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > > tok logikus hogy az ami megfelel az ember szervezetebe , az nem jo a > > szemetlerakoba :) > > a kajat is igy minositik majd rovidesen > > bye > > dexter > > > > > > 2012/4/24 Cseh R?bert: > >> Sziasztok! > >> > >> Kiv?ve, ha 2013. ?v bek?sz?nt. Onannt?l a CE min?s?t?s felt?tele.... > Kiv?ve: Hadiipar, ?rkutat?s, ?s szervezeten bel?lre ?p?tett eszk?z?k. A > t?bbi ?lommentes _kell_ legyen... > >> Sz?p, ?j, eldobhat? vil?g..... > >> > >> Robert > >> > >> > >> -----Original Message----- > >> From: Erdos Zoltan [mailto:erdosz at gmail.com] > >> Sent: Tuesday, April 24, 2012 11:52 AM > >> To: elektro at tesla.hu > >> Subject: Re: [elektro] ROHS > >> > >> minden alkalmazas kritikus helyen, kozlekedes, egeszsegugy, stb > maradhat a hagyomanyos. adott feltetelek kozott a javitas is tortenhet > olmossal. > >> de pontos szabalyozast nekem sem sikerult osszeszednem.. sztem ez is > olyan gumitorveny, ha eleg eroszakos vagy es hatareset, akkor belefer.. > >> > >> > >> > >> 2012.04.24. 11:06 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > >>> vannak olyan helyek ahol maradhat ?lmos is pl aut?ipar > >>> > >>> de mondjuk err?l csak ennyit tudok... > >>> > >>> 2012-04-24 10:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > >>>> Sziasztok! > >>>> > >>>> Hogy is van ez? Ha kereskedelmi forgalomba ker?l egy term?k csak > >>>> akkor sz?ks?ges, vagy mostm?r minden esetben? > >>>> > >>>> > >>>> > >>>> K?szi, > >>>> Arnold > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > > http://www.nod32.hu > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Tue Apr 24 18:20:43 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 24 Apr 2012 18:20:43 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter Message-ID: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> Hali! http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180633168504&ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123#ht_4166wt_1241 Megvettem ezt a multit, de a fekete hordt?ska n?lk?l k?ldt?k. Most reklam?ltam az elad?n?l. Szerintetek is kellett volna helyb?l lennie a csomagban? A po?n az hogy sokan ?rulj?k (olcs?bban) ?gy is hogy a fot?n nincs t?ska -- Pipi http://www.puzsar.hu From sgraun at gmail.com Tue Apr 24 18:46:25 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 24 Apr 2012 18:46:25 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 578 In-Reply-To: <4f96c9cb.9241d80a.1843.59e1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <4f96c9cb.9241d80a.1843.59e1SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: Anno ilyen r?di? volt az els? gyakorl?terepem, miut?n ap?m?k elunt?k. 1973-ban m?r megvolt, akkor kezdt?k haszn?lni aut?r?di? gyan?nt a zsaporozsec?nkben. Teljesen j? volt hozz? az antennacsatlakoz?... :D Nagyon sok?ig b?rta, m?g az ?n t?nyked?semet is t?l?lte. K?ls? hangszed? bemenetet csin?ltam hozz?, meg hasonl? gal?ds?gok. Oldradio ?rta (2012. ?prilis 24. 17:41): > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Videoton Strand t?skar?di?: > http://szetszedtem.hu/578videoton-strand/taskaradio.htm > > ? ?Geza > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Tue Apr 24 18:48:07 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 18:48:07 +0200 Subject: [elektro] 450 Euros b..szogatas In-Reply-To: References: <4F96AF21.2090000@kabsi.at> Message-ID: <4F96D947.6060100@invitel.hu> Sz?ljon m?r neki valaki, h ?rja bele azt is h auto vagy politika. R?gt?n menne sz?r?re ... :) ----------------------- L. P?sztor ----------------------- potyo ?rta: > M?sodszor? Nekem az elm?lt k?t ?r?ban j?tt n?gyszer, ?s m?r egy csom?t > t?r?ltem... > > 2012. ?prilis 24. 15:49 Adam Huszar ?rta, : > > >> Jah, m?r m?sodszor j?n, de engem nem zavar, ?gysem olvasom el :/. >> >> ?di >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Tue Apr 24 18:52:35 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 18:52:35 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> Message-ID: <4F96DA53.6080609@invitel.hu> Kellett volna. Pont ahogy a k?pen van. A d?nt?s, azt azt k?vet?p rendel?s ugyanis a k?p alapj?n t?rt?ny. Ha nincs t?ska, akkor az ?tb...?s. Ez a vil?gon mindenhol alap a jogos reklam?l?sra. ----------------------- L. P?sztor ----------------------- Pipi ?rta: > Hali! > http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180633168504&ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123#ht_4166wt_1241 > Megvettem ezt a multit, de a fekete hordt?ska n?lk?l k?ldt?k. > Most reklam?ltam az elad?n?l. > Szerintetek is kellett volna helyb?l lennie a csomagban? > A po?n az hogy sokan ?rulj?k (olcs?bban) ?gy is hogy a fot?n nincs t?ska > > From agabor at electrodesign.hu Tue Apr 24 18:52:39 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 24 Apr 2012 18:52:39 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> Message-ID: <4F96DA57.80903@electrodesign.hu> Kor?bban nem ?rtettem, hogy a kaj?k csomagol?s?ra mi?rt van alul r??rva, hogy t?lal?si javaslat. Azt?n r?j?ttem, az?rt, hogy senki ne k?vetelhesse a f?l kil? sajtja mell? azt a karika retket, amit a k?pen mell?tettek. Sz?val itt sincs arra semmilyen utal?s, hogy a k?pen l?v?kb?l b?rmit is nem fogsz megkapni, gondolom a m?r?zsin?r, h?m?r? megj?tt. G?bor 2012.04.24. 18:20 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180633168504&ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123#ht_4166wt_1241 > Megvettem ezt a multit, de a fekete hordt?ska n?lk?l k?ldt?k. > Most reklam?ltam az elad?n?l. > Szerintetek is kellett volna helyb?l lennie a csomagban? > A po?n az hogy sokan ?rulj?k (olcs?bban) ?gy is hogy a fot?n nincs t?ska > From abraham at plus7.hu Tue Apr 24 18:53:10 2012 From: abraham at plus7.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 18:53:10 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F96C917.1060402@electrodesign.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu><4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu><4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu><4F950FE2.30101@freemail.hu> <4F95684F.6010806@puzsar.hu><4F956CD3.8000908@gmail.com> <4F9576B5.8090804@harden.hu><4F967374.3080008@electrodesign.hu> <4F96AAFC.4070709@gmail.com><9CFBC4D04907441AB28D13C939B29BEC@plus7.hu> <4F96C917.1060402@electrodesign.hu> Message-ID: <2B9C08D5DE454F36BAEACAF76E080507@plus7.hu> Ezt ?rt?k: "The following order had EAR restricted product on it which could not be shipped out of the country without an export license. A certain number of our products are controlled by the US Government http://www.bis.doc.gov/snap/index.htm and we have to restrict the shipment of these products to certain countries or obtain an export license from the government. Mouser doesn?t currently apply for export licenses. If there are other parts on the order, please confirm that you still want the remainder of order. If you still want the rest of the order, I will cancel the EAR parts and release from authorization hold and the order will go straight to the warehouse for processing. If there are no other lines on this order the order will be cancelled." ----- Eredeti ?zenet ----- From: Acs Gabor Sent: Tuesday, April 24, 2012 5:39 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio Az nem ink?bb az?rt van, hogy vedd meg ink?bb a r?gi?dhoz tartoz? disztrib?tort?l az oda kital?lt ?ron? G?bor 2012.04.24. 15:50 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > USA-ban is tudtommal csak az exportja van korl?tozva, > nem a haszn?latra. > > Azt hittem, m?r r?g nincs COCOM lista. H?t van. > Utolj?ra a Mouser szedette ki az LMX9838 BT - soros port > IC-t a megrendel?semb?l. > Gy?ri modulba ?p?tve persze sz?ll?tott?k. > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Fuzesi Arnold > Sent: Tuesday, April 24, 2012 3:30 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio > > Milyen tes?? :) > > Tele a net olyan opensource algoritmusokkal amit pl. az NSA hasznal a top > secret > US dokumentumok titkositasara. > > USA-ban van vmi korlatozo torveny asszem az erossegere, pont amiatt, hogy > a > kormanyszervek tudjak torni ha kell. (Aki tudja majd pontosit). > > De EU-ban nem tudok rola h lenne. > > A. > On 2012.04.24. 11:33, Acs Gabor wrote: >> Az nem ?gy van, hogy a tes? csak olyan algoritmust enged ki az >> alattval?i k?z?, amit ? maga dek?dolni is tud? >> >> >> G?bor >> >> 2012.04.23. 18:26 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>> Ha kriptelem sokat nem fog. :) Viszont jo messze van tolem (leeg a >>> haz&tsa esetere ), korrupt hivatal + konkurencia kombo keze nem er odaig >>> piti ugyekben (amikben amugy siman hazkutatnak pl egy enyhe gyanura is) >>> 5G-val fog inditani, egy fillerembe nem kerul. Ennel jobbat nem tudok. >>> >>> Arnold >>> Sent from my iPhone >>> >>> On 2012.04.23., at 17:35, Fekete R?bert wrote: >>> >>>> a nagy tesv??r mindent akar l?tni >>>> >>>> >>>> 2012-04-23 16:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>>> drive.google.com >>>>> >>>>> coming soon :) >>>>> >>>>> >>>>> A. >>>>> >>>>> On 2012.04.23. 16:33, Pipi wrote: >>>>>> 2012.04.23. 10:27 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>>>>>> ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. >>>>>> ?n is haszn?lom, jelszavas t?m?r?t?ssel... >>>>>> c?ges haszn?latkor adatbiztons?gi k?rd?sek mer?lhetnek fel... >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4955 - Kiad?s d?tuma: > 2012.04.23. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4956 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.24. From agabor at electrodesign.hu Tue Apr 24 19:03:30 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 24 Apr 2012 19:03:30 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 578 Message-ID: <4F96DCE2.7010200@electrodesign.hu> Annyira j?k lettek ezek a k?pek, hogy komolyan mondom, ahogy n?zegettem a panelen ezeket a r?gi alkatr?szeket, ?rezni kezdtem azt a jellegzetes szag?t. G?bor 2012.04.24. 17:41 keltez?ssel, Oldradio ?rta: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Videoton Strand t?skar?di?: > http://szetszedtem.hu/578videoton-strand/taskaradio.htm > > Geza > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From agabor at electrodesign.hu Tue Apr 24 19:06:58 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 24 Apr 2012 19:06:58 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <2B9C08D5DE454F36BAEACAF76E080507@plus7.hu> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu><4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu><4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu><4F950FE2.30101@freemail.hu> <4F95684F.6010806@puzsar.hu><4F956CD3.8000908@gmail.com> <4F9576B5.8090804@harden.hu><4F967374.3080008@electrodesign.hu> <4F96AAFC.4070709@gmail.com><9CFBC4D04907441AB28D13C939B29BEC@plus7.hu> <4F96C917.1060402@electrodesign.hu> <2B9C08D5DE454F36BAEACAF76E080507@plus7.hu> Message-ID: <4F96DDB2.5050100@electrodesign.hu> Akkor lehet, hogy kamuztak. Van j?n?h?ny m?s alkatr?sz, amit itthon meg tudok venni j?val dr?g?bban, mint a Mouser amerikai ?ra lenne, illetve ha m?s UE-beli keresked?n?l venn?m, akkor is sokkal dr?g?bb lenne, mint oda?t b?rmelyik keresked?n?l. G?bor 2012.04.24. 18:53 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > Ezt ?rt?k: > > "The following order had EAR restricted product on it which > could not be shipped out of the country without an export license. > A certain number of our products are controlled by the US > Government http://www.bis.doc.gov/snap/index.htm and > we have to restrict the shipment of these products to > certain countries or obtain an export license from the government. > Mouser doesn?t currently apply for export licenses. > > If there are other parts on the order, please confirm that you still > want the remainder of order. If you still want the rest of the order, > I will cancel the EAR parts and release from authorization hold and > the order will go straight to the warehouse for processing. > If there are no other lines on this order the order will be cancelled." > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Acs Gabor > Sent: Tuesday, April 24, 2012 5:39 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio > > Az nem ink?bb az?rt van, hogy vedd meg ink?bb a r?gi?dhoz tartoz? > disztrib?tort?l az oda kital?lt ?ron? > > > G?bor > > 2012.04.24. 15:50 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >> USA-ban is tudtommal csak az exportja van korl?tozva, >> nem a haszn?latra. >> >> Azt hittem, m?r r?g nincs COCOM lista. H?t van. >> Utolj?ra a Mouser szedette ki az LMX9838 BT - soros port >> IC-t a megrendel?semb?l. >> Gy?ri modulba ?p?tve persze sz?ll?tott?k. >> >> G?bor >> >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: Fuzesi Arnold >> Sent: Tuesday, April 24, 2012 3:30 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio >> >> Milyen tes?? :) >> >> Tele a net olyan opensource algoritmusokkal amit pl. az NSA hasznal a top >> secret >> US dokumentumok titkositasara. >> >> USA-ban van vmi korlatozo torveny asszem az erossegere, pont amiatt, hogy >> a >> kormanyszervek tudjak torni ha kell. (Aki tudja majd pontosit). >> >> De EU-ban nem tudok rola h lenne. >> >> A. >> On 2012.04.24. 11:33, Acs Gabor wrote: >>> Az nem ?gy van, hogy a tes? csak olyan algoritmust enged ki az >>> alattval?i k?z?, amit ? maga dek?dolni is tud? >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2012.04.23. 18:26 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: >>>> Ha kriptelem sokat nem fog. :) Viszont jo messze van tolem (leeg a >>>> haz&tsa esetere ), korrupt hivatal + konkurencia kombo keze nem er odaig >>>> piti ugyekben (amikben amugy siman hazkutatnak pl egy enyhe gyanura is) >>>> 5G-val fog inditani, egy fillerembe nem kerul. Ennel jobbat nem tudok. >>>> >>>> Arnold >>>> Sent from my iPhone >>>> >>>> On 2012.04.23., at 17:35, Fekete R?bert wrote: >>>> >>>>> a nagy tesv??r mindent akar l?tni >>>>> >>>>> >>>>> 2012-04-23 16:53 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>>>>> drive.google.com >>>>>> >>>>>> coming soon :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> A. >>>>>> >>>>>> On 2012.04.23. 16:33, Pipi wrote: >>>>>>> 2012.04.23. 10:27 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >>>>>>>> ?n a Dropbox-ot haszn?lom, most az a legmen?bb ?s legtrendibb xDDDD. >>>>>>> ?n is haszn?lom, jelszavas t?m?r?t?ssel... >>>>>>> c?ges haszn?latkor adatbiztons?gi k?rd?sek mer?lhetnek fel... >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4955 - Kiad?s d?tuma: >> 2012.04.23. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4956 - Kiad?s d?tuma: > 2012.04.24. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Tue Apr 24 19:24:27 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 24 Apr 2012 19:24:27 +0200 Subject: [elektro] Videoton, RM 4640 Message-ID: <4F96E1CB.5020303@gmail.com> ha mar ilyen szepen megy a radiok szetszedese.. :-) van egy oreg radiom (a fenti) de radioban nem vagyok otthon hogy lehetne a joszagot, illetve a tunerjet az alabbi tartomanyra athangolni ? 108,000MHz - 136,975MHz es milyen muszerezettseggel ? hf cuccaim vannak, szkop, jelgenerator, frekimero. Z. From radiotechnic at gmail.com Tue Apr 24 19:37:14 2012 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 19:37:14 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <4F96DA53.6080609@invitel.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> Message-ID: <4F96E4CA.50709@gmail.com> A sz?vgeben vil?gosan le van ?rva: Standard accessory: Test leads, battery, manual, TP01 temperature probe T?ska nincs. Z. 2012-04-24 18:52 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Kellett volna. > Pont ahogy a k?pen van. > A d?nt?s, azt azt k?vet?p rendel?s ugyanis a k?p alapj?n t?rt?ny. > Ha nincs t?ska, akkor az ?tb...?s. Ez a vil?gon mindenhol alap a jogos > reklam?l?sra. > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > > > > Pipi ?rta: >> Hali! >> http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180633168504&ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123#ht_4166wt_1241 >> Megvettem ezt a multit, de a fekete hordt?ska n?lk?l k?ldt?k. >> Most reklam?ltam az elad?n?l. >> Szerintetek is kellett volna helyb?l lennie a csomagban? >> A po?n az hogy sokan ?rulj?k (olcs?bban) ?gy is hogy a fot?n nincs t?ska >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Tue Apr 24 19:39:22 2012 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Tue, 24 Apr 2012 19:39:22 +0200 Subject: [elektro] Videoton, RM 4640 References: <4F96E1CB.5020303@gmail.com> Message-ID: narrowband, kisloketu FM a repulosav Erdos Zoltan wrote: > ha mar ilyen szepen megy a radiok szetszedese.. :-) > > van egy oreg radiom (a fenti) de radioban nem vagyok otthon > > hogy lehetne a joszagot, illetve a tunerjet az alabbi tartomanyra > athangolni ? > > 108,000MHz - 136,975MHz > > es milyen muszerezettseggel ? > > hf cuccaim vannak, szkop, jelgenerator, frekimero. > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Apr 24 19:49:31 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 24 Apr 2012 19:49:31 +0200 Subject: [elektro] BT antenna - audio zaj In-Reply-To: References: <4F96A9AA.9090804@gmail.com> Message-ID: <4F96E7AB.7000106@gmail.com> K?szi a tippet, kiprobaltam, de semmi. Az a gyanum, hogy differencialis az erosito (korrekt akartam lenni, differencial a modul bemenete is), es egyszeruen lehetetlen a feladat mert a ket ?g k?z?tt mindig lesz t?rer? k?l?nbs?g, ha nem ?rny?kolok. Marad a single ended mezei tranyos erosito asszem. Jo kozel a mikrofonhoz es jo tavol az antennatol, tulbonyol?tottam. :) A. On 2012.04.24. 15:42, Balla Zolt?n wrote: > Felad?: "Fuzesi Arnold" >> Szoval tuti szamomra h az OPA Si chipje, a visszacsatolo ellenallasok kondik >> huzalozas szedi ?ssze a zajt az antennabol. >> >> Vagy megis hajtogassak ra egy galvanizalt vasdarabot es forrasszam k?rbe? >> > Pr?b?ld meg "le?rny?kolni" az opa l?bain?l k?rbe egy kis kondi-gyuruvel...az az minden l?b k?z > berakni valamekkor?t, ami m?g alacsonyfrekin nam sz?l bele az ?tvitebe. 0603 vagy m?g kisebb > kondikkal tal?n egyszerubb mint ?rny?kol?st k?sz?teni > > Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jvalkai at gmail.com Tue Apr 24 19:49:39 2012 From: jvalkai at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=F3zsef_Valkai?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 19:49:39 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <4F96E4CA.50709@gmail.com> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <4F96E4CA.50709@gmail.com> Message-ID: Igy van s szerintem ezzel nincs is tobb problemazas. Valkai Jozsef Mobileszkozrol kuldve 2012.04.24. 19:37, "Varga Zolt?n" ezt ?rta: > A sz?vgeben vil?gosan le van ?rva: > > Standard accessory: Test leads, battery, manual, TP01 temperature probe > > T?ska nincs. > > Z. > > 2012-04-24 18:52 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > > Kellett volna. > > Pont ahogy a k?pen van. > > A d?nt?s, azt azt k?vet?p rendel?s ugyanis a k?p alapj?n t?rt?ny. > > Ha nincs t?ska, akkor az ?tb...?s. Ez a vil?gon mindenhol alap a jogos > > reklam?l?sra. > > > > ----------------------- > > L. P?sztor > > ----------------------- > > > > > > > > > > Pipi ?rta: > >> Hali! > >> > http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180633168504&ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123#ht_4166wt_1241 > >> Megvettem ezt a multit, de a fekete hordt?ska n?lk?l k?ldt?k. > >> Most reklam?ltam az elad?n?l. > >> Szerintetek is kellett volna helyb?l lennie a csomagban? > >> A po?n az hogy sokan ?rulj?k (olcs?bban) ?gy is hogy a fot?n nincs t?ska > >> > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor at electrodesign.hu Tue Apr 24 19:52:02 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 24 Apr 2012 19:52:02 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <4F96E4CA.50709@gmail.com> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <4F96E4CA.50709@gmail.com> Message-ID: <4F96E842.4080109@electrodesign.hu> Az egy 'karakterisztikus' adat, ami azt mutatja, hogy ez lenne ?ltal?ban a m?szer alapfelszerelts?ge -ha akarjuk ?rthetj?k ?gy. G?bor 2012.04.24. 19:37 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > A sz?vgeben vil?gosan le van ?rva: > > Standard accessory: Test leads, battery, manual, TP01 temperature probe > > T?ska nincs. > > Z. > > 2012-04-24 18:52 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> Kellett volna. >> Pont ahogy a k?pen van. >> A d?nt?s, azt azt k?vet?p rendel?s ugyanis a k?p alapj?n t?rt?ny. >> Ha nincs t?ska, akkor az ?tb...?s. Ez a vil?gon mindenhol alap a jogos >> reklam?l?sra. >> >> ----------------------- >> L. P?sztor >> ----------------------- >> >> >> >> >> Pipi ?rta: >>> Hali! >>> http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180633168504&ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123#ht_4166wt_1241 >>> Megvettem ezt a multit, de a fekete hordt?ska n?lk?l k?ldt?k. >>> Most reklam?ltam az elad?n?l. >>> Szerintetek is kellett volna helyb?l lennie a csomagban? >>> A po?n az hogy sokan ?rulj?k (olcs?bban) ?gy is hogy a fot?n nincs t?ska >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From hofi at soka.co.hu Tue Apr 24 20:07:51 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 24 Apr 2012 20:07:51 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <4F96E842.4080109@electrodesign.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <4F96E4CA.50709@gmail.com> <4F96E842.4080109@electrodesign.hu> Message-ID: <4F96EBF7.6060103@soka.co.hu> 2012.04.24. 19:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Az egy 'karakterisztikus' adat, ami azt mutatja, hogy ez lenne ?ltal?ban > a m?szer alapfelszerelts?ge -ha akarjuk ?rthetj?k ?gy. > Egyeseknek ?gy kell a sz?j?ba r?gni, mert nem szeretnek/tudnak olvasni: http://bitsandpieces.us/wp-content/uploads/2011/01/images15-is-this-many.jpg A jelenlev?k term?szetesen kiv?tel n?lk?l kiv?telek ez al?l. From hg12345 at freemail.hu Tue Apr 24 20:12:03 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 24 Apr 2012 20:12:03 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> Message-ID: Hi! az utols? sor: Standard accessory : Test leads, battery, manual, TP01 temperature probe hordt?ska nem volt a felsorol?sban, a k?peken legt?bbsz?r minden tartoz?kot lefot?znak, m?g az opci?ssakat is.... Pipi ?rta: >Hali!> http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180633168504&ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123#ht_4166wt_1241> Megvettem ezt a multit, de a fekete hordt?ska n?lk?l k?ldt?k.> Most reklam?ltam az elad?n?l.> Szerintetek is kellett volna helyb?l lennie a csomagban?> A po?n az hogy sokan ?rulj?k (olcs?bban) ?gy is hogy a fot?n nincs t?ska> > -- > Pipi> http://www.puzsar.hu> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From hobilobi at gmail.com Tue Apr 24 20:12:59 2012 From: hobilobi at gmail.com (hobilobi at gmail.com) Date: Tue, 24 Apr 2012 20:12:59 +0200 Subject: [elektro] 450 Euros b..szogatas In-Reply-To: <4F96D947.6060100@invitel.hu> References: <4F96AF21.2090000@kabsi.at> <4F96D947.6060100@invitel.hu> Message-ID: <4F96ED2B.4010505@gmail.com> Nem lehet ?rni neki. Visszadobja hib?val. Sz?r?re kell tenni! Istv?n 2012.04.24. 18:48 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Sz?ljon m?r neki valaki, h ?rja bele azt is h auto vagy politika. > R?gt?n menne sz?r?re ... :) > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > > > potyo ?rta: >> M?sodszor? Nekem az elm?lt k?t ?r?ban j?tt n?gyszer, ?s m?r egy csom?t >> t?r?ltem... >> >> 2012. ?prilis 24. 15:49 Adam Huszar ?rta,: >> >> >>> Jah, m?r m?sodszor j?n, de engem nem zavar, ?gysem olvasom el :/. >>> >>> ?di >>> From lista at puzsar.hu Tue Apr 24 20:21:26 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 24 Apr 2012 20:21:26 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: References: Message-ID: <4F96EF26.6050900@puzsar.hu> a k?pen direkt m?g k?l?n a hordt?ska lefot?zva, az?rt komoly utal?s szerintem 2012.04.24. 20:12 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi! > > az utols? sor: > > Standard accessory : Test leads, battery, manual, TP01 temperature probe > > hordt?ska nem volt a felsorol?sban, a k?peken legt?bbsz?r minden tartoz?kot lefot?znak, m?g az opci?ssakat is.... > > > Pipi ?rta: >> Hali!> > http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180633168504&ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123#ht_4166wt_1241> > Megvettem ezt a multit, de a fekete hordt?ska n?lk?l k?ldt?k.> > Most reklam?ltam az elad?n?l.> > Szerintetek is kellett volna helyb?l lennie a csomagban?> > A po?n az hogy sokan ?rulj?k (olcs?bban) ?gy is hogy a fot?n nincs t?ska> >> > -- > > Pipi> > http://www.puzsar.hu> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Pipi http://www.puzsar.hu From erdosz at gmail.com Tue Apr 24 20:33:41 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 24 Apr 2012 20:33:41 +0200 Subject: [elektro] Videoton, RM 4640 In-Reply-To: References: <4F96E1CB.5020303@gmail.com> Message-ID: <4F96F205.1010003@t-online.hu> szoval eselytelen ? esetleg fix frekire ? 2012.04.24. 19:39 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > narrowband, kisloketu FM a repulosav > > Erdos Zoltan wrote: >> ha mar ilyen szepen megy a radiok szetszedese.. :-) >> >> van egy oreg radiom (a fenti) de radioban nem vagyok otthon >> >> hogy lehetne a joszagot, illetve a tunerjet az alabbi tartomanyra >> athangolni ? >> >> 108,000MHz - 136,975MHz >> >> es milyen muszerezettseggel ? >> >> hf cuccaim vannak, szkop, jelgenerator, frekimero. >> >> Z. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From toth.endre at gmail.com Tue Apr 24 20:43:27 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 24 Apr 2012 20:43:27 +0200 Subject: [elektro] 450 Euros b..szogatas In-Reply-To: <4F96ED2B.4010505@gmail.com> References: <4F96AF21.2090000@kabsi.at> <4F96D947.6060100@invitel.hu> <4F96ED2B.4010505@gmail.com> Message-ID: Es miert akarnal irni neki?!?! Onkent megerosited a cimed a spam adatbazisban, mint letezot es olvasottat?1?1 Best regards, Andy On Apr 24, 2012 8:14 PM, "hobilobi at gmail.com" wrote: > Nem lehet ?rni neki. Visszadobja hib?val. > Sz?r?re kell tenni! > > Istv?n > > 2012.04.24. 18:48 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > > Sz?ljon m?r neki valaki, h ?rja bele azt is h auto vagy politika. > > R?gt?n menne sz?r?re ... :) > > > > ----------------------- > > L. P?sztor > > ----------------------- > > > > > > > > potyo ?rta: > >> M?sodszor? Nekem az elm?lt k?t ?r?ban j?tt n?gyszer, ?s m?r egy csom?t > >> t?r?ltem... > >> > >> 2012. ?prilis 24. 15:49 Adam Huszar ?rta,: > >> > >> > >>> Jah, m?r m?sodszor j?n, de engem nem zavar, ?gysem olvasom el :/. > >>> > >>> ?di > >>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Apr 24 20:49:09 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 24 Apr 2012 20:49:09 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <4F96EF26.6050900@puzsar.hu> References: <4F96EF26.6050900@puzsar.hu> Message-ID: new type holster . szerepel a hirdetesben . ez jelentheti a taskajat - ha nincs egyebkent valami ovbujtatoja , honaljtaskaja vagy egyeb csoda rajta . bye dexter 2012/4/24 Pipi : > a k?pen direkt m?g k?l?n a hordt?ska lefot?zva, az?rt komoly utal?s ?szerintem > > 2012.04.24. 20:12 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Hi! >> >> az utols? sor: >> >> Standard accessory : ?Test leads, battery, manual, TP01 temperature probe >> >> hordt?ska nem volt a felsorol?sban, a k?peken legt?bbsz?r minden tartoz?kot lefot?znak, m?g az opci?ssakat is.... >> >> >> Pipi ??rta: >>> Hali!> >> http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180633168504&ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123#ht_4166wt_1241> >> Megvettem ezt a multit, de a fekete hordt?ska n?lk?l k?ldt?k.> >> Most reklam?ltam az elad?n?l.> >> Szerintetek is kellett volna helyb?l lennie a csomagban?> >> A po?n az hogy sokan ?rulj?k (olcs?bban) ?gy is hogy a fot?n nincs t?ska> >>> >> -- > >> Pipi> >> http://www.puzsar.hu> >>> >> -----------------------------------------> >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc]> >> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Tue Apr 24 21:06:14 2012 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Tue, 24 Apr 2012 21:06:14 +0200 Subject: [elektro] Videoton, RM 4640 References: <4F96E1CB.5020303@gmail.com> <4F96F205.1010003@t-online.hu> Message-ID: Erdos Zoltan wrote: > szoval eselytelen ? esetleg fix frekire ? bocsanat, AM raadasul regen csinaltam egy Sony ICF pro70-et szabaditottam fel a nemet korlatozas alol, aztan epitettem 2 emelet SMD alkatreszt bele asszem 180 MHzig ment igy plusz egy konvertert UHF24 tv konverterbol csinaltam hozza a 470 MHz koruli frekikhez pl analog Westel :) internet elotti fiatal idok :) > > > 2012.04.24. 19:39 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >> narrowband, kisloketu FM a repulosav >> >> Erdos Zoltan wrote: >>> ha mar ilyen szepen megy a radiok szetszedese.. :-) >>> >>> van egy oreg radiom (a fenti) de radioban nem vagyok otthon >>> >>> hogy lehetne a joszagot, illetve a tunerjet az alabbi tartomanyra >>> athangolni ? >>> >>> 108,000MHz - 136,975MHz >>> >>> es milyen muszerezettseggel ? >>> >>> hf cuccaim vannak, szkop, jelgenerator, frekimero. >>> >>> Z. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Tue Apr 24 21:09:13 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 24 Apr 2012 21:09:13 +0200 Subject: [elektro] Videoton, RM 4640 In-Reply-To: References: <4F96E1CB.5020303@gmail.com> <4F96F205.1010003@t-online.hu> Message-ID: <4F96FA59.5050002@t-online.hu> ok, meggyoztel, a legolcsobb repradio 20 rugo korul van... :-) mondjuk csak megfigyelo vetelre jo lett volna.. 2012.04.24. 21:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > Erdos Zoltan wrote: >> szoval eselytelen ? esetleg fix frekire ? > > bocsanat, AM raadasul > regen csinaltam > egy Sony ICF pro70-et szabaditottam fel a nemet korlatozas alol, > aztan epitettem 2 emelet SMD alkatreszt bele > asszem 180 MHzig ment igy > plusz egy konvertert UHF24 tv konverterbol csinaltam hozza a 470 MHz koruli > frekikhez > pl analog Westel :) > > internet elotti fiatal idok :) > > > >> >> >> 2012.04.24. 19:39 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >>> narrowband, kisloketu FM a repulosav >>> >>> Erdos Zoltan wrote: >>>> ha mar ilyen szepen megy a radiok szetszedese.. :-) >>>> >>>> van egy oreg radiom (a fenti) de radioban nem vagyok otthon >>>> >>>> hogy lehetne a joszagot, illetve a tunerjet az alabbi tartomanyra >>>> athangolni ? >>>> >>>> 108,000MHz - 136,975MHz >>>> >>>> es milyen muszerezettseggel ? >>>> >>>> hf cuccaim vannak, szkop, jelgenerator, frekimero. >>>> >>>> Z. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kj at faldeko.hu Tue Apr 24 21:11:28 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 21:11:28 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: References: <4F96EF26.6050900@puzsar.hu> Message-ID: <4F96FAE0.9010107@faldeko.hu> Color Body: dark grey, holster: orange (pantone No.:1495V) Sz?val, szerintem nem a t?sk?ra ?rtend? a holster. A k?pet eln?zve... KJ 2012.04.24. 20:49 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > new type holster . szerepel a hirdetesben . > ez jelentheti a taskajat - ha nincs egyebkent valami ovbujtatoja , > honaljtaskaja vagy egyeb csoda rajta . > > bye > dexter > > > 2012/4/24 Pipi: >> a k?pen direkt m?g k?l?n a hordt?ska lefot?zva, az?rt komoly utal?s szerintem >> >> 2012.04.24. 20:12 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> Hi! >>> >>> az utols? sor: >>> >>> Standard accessory : Test leads, battery, manual, TP01 temperature probe >>> >>> hordt?ska nem volt a felsorol?sban, a k?peken legt?bbsz?r minden tartoz?kot lefot?znak, m?g az opci?ssakat is.... >>> >>> >>> Pipi ?rta: >>>> Hali!> >>> http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180633168504&ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123#ht_4166wt_1241> >>> Megvettem ezt a multit, de a fekete hordt?ska n?lk?l k?ldt?k.> >>> Most reklam?ltam az elad?n?l.> >>> Szerintetek is kellett volna helyb?l lennie a csomagban?> >>> A po?n az hogy sokan ?rulj?k (olcs?bban) ?gy is hogy a fot?n nincs t?ska> >>>> >>> -- > >>> Pipi> >>> http://www.puzsar.hu> >>>> >>> -----------------------------------------> >>> elektro[-flame|-etc]> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor at electrodesign.hu Tue Apr 24 21:15:28 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 24 Apr 2012 21:15:28 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: References: <4F96EF26.6050900@puzsar.hu> Message-ID: <4F96FBD0.1040807@electrodesign.hu> Holster alatt ? a m?szer saj?t burkolat?t ?rti: holster: orange G?bor 2012.04.24. 20:49 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > new type holster . szerepel a hirdetesben . > ez jelentheti a taskajat - ha nincs egyebkent valami ovbujtatoja , > honaljtaskaja vagy egyeb csoda rajta . > > bye > dexter > > > 2012/4/24 Pipi: >> a k?pen direkt m?g k?l?n a hordt?ska lefot?zva, az?rt komoly utal?s szerintem >> >> 2012.04.24. 20:12 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> Hi! >>> >>> az utols? sor: >>> >>> Standard accessory : Test leads, battery, manual, TP01 temperature probe >>> >>> hordt?ska nem volt a felsorol?sban, a k?peken legt?bbsz?r minden tartoz?kot lefot?znak, m?g az opci?ssakat is.... >>> >>> >>> Pipi ?rta: >>>> Hali!> >>> http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=180633168504&ssPageName=ADME:X:AAQ:US:1123#ht_4166wt_1241> >>> Megvettem ezt a multit, de a fekete hordt?ska n?lk?l k?ldt?k.> >>> Most reklam?ltam az elad?n?l.> >>> Szerintetek is kellett volna helyb?l lennie a csomagban?> >>> A po?n az hogy sokan ?rulj?k (olcs?bban) ?gy is hogy a fot?n nincs t?ska> >>> -- > >>> Pipi> >>> http://www.puzsar.hu> >>> -----------------------------------------> >>> elektro[-flame|-etc]> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From agabor at electrodesign.hu Tue Apr 24 21:16:30 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 24 Apr 2012 21:16:30 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <4F96EBF7.6060103@soka.co.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <4F96E4CA.50709@gmail.com> <4F96E842.4080109@electrodesign.hu> <4F96EBF7.6060103@soka.co.hu> Message-ID: <4F96FC0E.2040205@electrodesign.hu> Ez vicces! G?bor 2012.04.24. 20:07 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2012.04.24. 19:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Az egy 'karakterisztikus' adat, ami azt mutatja, hogy ez lenne ?ltal?ban >> a m?szer alapfelszerelts?ge -ha akarjuk ?rthetj?k ?gy. >> > Egyeseknek ?gy kell a sz?j?ba r?gni, mert nem szeretnek/tudnak olvasni: > http://bitsandpieces.us/wp-content/uploads/2011/01/images15-is-this-many.jpg > A jelenlev?k term?szetesen kiv?tel n?lk?l kiv?telek ez al?l. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From bolac at intranet.hu Tue Apr 24 21:23:33 2012 From: bolac at intranet.hu (bolac) Date: Tue, 24 Apr 2012 21:23:33 +0200 Subject: [elektro] Videoton, RM 4640 References: <4F96E1CB.5020303@gmail.com> Message-ID: <6A53C986846544F9BA89146953F42D39@mano> Ha ?t is lehetne hangolni akkor sem lehet az ottani forgalmaz?sokat hallgatni mivel AM modul?ci?ban megy. ----- Original Message ----- From: "Erdos Zoltan" To: Sent: Tuesday, April 24, 2012 7:24 PM Subject: [elektro] Videoton, RM 4640 > ha mar ilyen szepen megy a radiok szetszedese.. :-) > > van egy oreg radiom (a fenti) de radioban nem vagyok otthon > > hogy lehetne a joszagot, illetve a tunerjet az alabbi tartomanyra > athangolni ? > > 108,000MHz - 136,975MHz > > es milyen muszerezettseggel ? > > hf cuccaim vannak, szkop, jelgenerator, frekimero. > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Tue Apr 24 21:32:29 2012 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 24 Apr 2012 21:32:29 +0200 Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu> <4F945469.5060200@soka.co.hu><4F945E75.3040305@electrodesign.hu> <4F945FE9.4090603@soka.co.hu><4F946ECA.1070503@puzsar.hu> <4F94FCB9.4020901@harden.hu><4F950FE2.30101@freemail.hu> <4F95684F.6010806@puzsar.hu><4F956CD3.8000908@gmail.com> <4F9576B5.8090804@harden.hu><4F967374.3080008@electrodesign.hu> <4F96AAFC.4070709@gmail.com> Message-ID: <8DDA0584E9DF4A138B26CB4827DF0C21@sanyigep> > Tele a net olyan opensource algoritmusokkal amit pl. az NSA hasznal a > top secret US dokumentumok titkositasara. > > USA-ban van vmi korlatozo torveny asszem az erossegere, pont amiatt, > hogy a kormanyszervek tudjak torni ha kell. (Aki tudja majd pontosit). Volt ilyen, de m?r nincs. R?gebben 40 bitre volt korl?tozva a titkos?t?si kulcsok hossza az export?lt programokban. Azt?n meg?rtett?k, hogy programot ?rni b?rki tud ?s ezzel csak kiz?rj?k az amerikai c?geket a vil?gpiacr?l, ?gyhogy m?r j? ideje nincs ilyen. http://en.wikipedia.org/wiki/Export_of_cryptography_in_the_United_States Palasik S?ndor From antiemes at gmail.com Tue Apr 24 21:42:12 2012 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Tue, 24 Apr 2012 21:42:12 +0200 Subject: [elektro] Kossuth 540kHz Message-ID: Udvozletem! Nalatok lehet fogni a solti (540 kHz-es) Kossuth adot? 73/DX HA4UC Gergo From gyapo at freemail.hu Tue Apr 24 21:44:09 2012 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Tue, 24 Apr 2012 21:44:09 +0200 Subject: [elektro] 450 Euros b..szogatas In-Reply-To: References: <4F96AF21.2090000@kabsi.at> <4F96D947.6060100@invitel.hu> <4F96ED2B.4010505@gmail.com> Message-ID: <4F970289.6070802@freemail.hu> > Es miert akarnal irni neki?!?! Onkent megerosited a cimed a spam > adatbazisban, mint letezot es olvasottat?1?1 Nem a val?di c?met kell a from:-ba ?rni. Hanem mondjuk police.hu-t vagy ilyesmit. ?dv.: gyapo From jozsig at gmail.com Tue Apr 24 22:12:20 2012 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Tue, 24 Apr 2012 22:12:20 +0200 Subject: [elektro] Videoton, RM 4640 In-Reply-To: <6A53C986846544F9BA89146953F42D39@mano> References: <4F96E1CB.5020303@gmail.com> <6A53C986846544F9BA89146953F42D39@mano> Message-ID: <4F970924.7080605@gmail.com> 2012-04-24 21:23 keltez?ssel, bolac ?rta: > Ha ?t is lehetne hangolni akkor sem lehet az ottani forgalmaz?sokat > hallgatni mivel AM modul?ci?ban megy. > ----- Original Message ----- > From: "Erdos Zoltan" > To: > Sent: Tuesday, April 24, 2012 7:24 PM > Subject: [elektro] Videoton, RM 4640 > > >> ha mar ilyen szepen megy a radiok szetszedese.. :-) >> >> van egy oreg radiom (a fenti) de radioban nem vagyok otthon >> >> hogy lehetne a joszagot, illetve a tunerjet az alabbi tartomanyra >> athangolni ? >> >> 108,000MHz - 136,975MHz >> Autor?dioban mintha lett volna valami ilyen, amerikai f?ldr?szr?l utazott autoval, hajoval, de a sok id? alatt az akkumul?tor lemer?lt, ?s a kodj?t meg felt?rni nem siker?lt. Ugy a taxis-sztr?jk idej?b?l valo lehet, ?s az is lehet, hogy a fej?nk felett. Probalkozok egy felderit?-kir?ndul?ssal, jelzem, ha eredm?nyes lessz, a gugyolva ugr?los tura. :-) Eml?kek szerint h?rom, ilyen tartom?nyban l?v? s?v van rajta. joe From balazs53 at freemail.hu Tue Apr 24 22:27:29 2012 From: balazs53 at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?QmFs4XpzIEzhc3ps8w==?=) Date: Tue, 24 Apr 2012 22:27:29 +0200 Subject: [elektro] Kossuth 540kHz References: Message-ID: <000601cd2259$ff3ffdf0$0132a8c0@L88> Mivel a list?nak c?mezted ?n is v?laszolok: 2011-ben j?rtam Szardinia sziget?n (Olaszorsz?gt?l balra), ott m?g lehet fogni k?z?phull?mon. Bal?zs ----- Original Message ----- From: "Gergely Vakulya" To: "elektro" Sent: Tuesday, April 24, 2012 9:42 PM Subject: [elektro] Kossuth 540kHz > Udvozletem! > > Nalatok lehet fogni a solti (540 kHz-es) Kossuth adot? > > 73/DX > HA4UC Gergo From ferzoo.szeged at gmail.com Tue Apr 24 22:41:56 2012 From: ferzoo.szeged at gmail.com (Ferenc Toth) Date: Tue, 24 Apr 2012 22:41:56 +0200 Subject: [elektro] Kossuth 540kHz References: Message-ID: <6D1DD907107A40F2B483BE83C6E8F5C1@feriujlaptopp> ?n munchen mellett tudtam fogni este 9 vagy 10 ig ad ----- Original Message ----- From: "Gergely Vakulya" To: "elektro" Sent: Tuesday, April 24, 2012 9:42 PM Subject: [elektro] Kossuth 540kHz > Udvozletem! > > Nalatok lehet fogni a solti (540 kHz-es) Kossuth adot? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Tue Apr 24 22:39:21 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 24 Apr 2012 22:39:21 +0200 Subject: [elektro] Videoton, RM 4640 References: <4F96E1CB.5020303@gmail.com> <4F96F205.1010003@t-online.hu> Message-ID: <4DA7AC91E0D94DA29792426056D8C221@NAGY> Hello Erdos Zoltan! > szoval eselytelen ? esetleg fix frekire ? Szerintem ma m?r egyszerubb, ?s ha az idodet is belevessz?k pl?ne olcs?bb is egy erre val? r?di?. R?gen persze minden h?lyes?get ?sszebark?csolt az ember, no de hol vannak m?r azok az idok... G?za From webkonyvek at gmail.com Tue Apr 24 22:41:20 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 24 Apr 2012 22:41:20 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 578 References: <4F96DCE2.7010200@electrodesign.hu> Message-ID: <9DBC0C4870F3404E979E2A7939CA1CEC@NAGY> Hello Acs Gabor! > Annyira j?k lettek ezek a k?pek, hogy komolyan mondom, > ahogy n?zegettem a panelen ezeket a r?gi alkatr?szeket, > ?rezni kezdtem azt a jellegzetes szag?t. Nem is oly r?g belefot?ztam egy igen r?gi m?ropultba a telefonk?zpontban. (majd lesz belole sz?tszedtem is) A dr?tnak, pornak, ?ramnak, idonek igenis van szaga! :o) G?za From jozsig at gmail.com Tue Apr 24 22:48:18 2012 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Tue, 24 Apr 2012 22:48:18 +0200 Subject: [elektro] 8051 In-Reply-To: <4F967BBA.80007@t-online.hu> References: <4F967BBA.80007@t-online.hu> Message-ID: <4F971192.603@gmail.com> 2012-04-24 12:08 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > van annyi klon, hogy megtanulni is erdemes.. :-) > de en regota tudom.. :-) > > > 2012.04.24. 11:59 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: >> Legacy. Megtanulni semmi ?rtelme szerintem >> >> ?dv >> >> 2012. ?prilis 24. 11:57 Gergely Vakulya ?rta,: >> >>> Udvozletem! >>> >>> Manapsag mennyire erdemes 8051-gyel foglalkozni? Az iparban tenyleg >>> most is elterjedt? Procim is van, dos-os forditom, ?s szimul?torom, EMP-20 volt a programozom, az INTEL, ablakos proci is megvan valahol. Vele voltak az els? multitaskos megold?saim, az abba beleill?, sz?tszabdalt aritmetik?val. Izgalmas volt, a szimul?toron n?zni, ahogyan a max 61 darab dinamikusan, egym?st megnyito taszk, egyszerre m?r, id?zit, kijelez, nyomtat, mintav?ltot forgat, ?s commodore soros bemenet?re is adatot k?ld. prg.-t ASM-be irtam, az utasit?sk?szlete igen kin?lta mag?t az ilyen feladatokhoz. 8155, 8255 portb?vit?t ?s memori?t haszn?ltam hozz?. joe From edk-elektro at filmszken.com Tue Apr 24 22:56:32 2012 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Tue, 24 Apr 2012 22:56:32 +0200 (CEST) Subject: [elektro] OFF: pendrive szinkronizacio In-Reply-To: <4F962E83.3060204@kabsi.at> References: <4F944D07.4030502@soka.co.hu><4F945469.5060200@soka.co.hu> <4F945E75.3040305@electrodesign.hu><4F945FE9.4090603@soka.co.hu> <4F946ECA.1070503@puzsar.hu><4F94FCB9.4020901@harden.hu> <4F950FE2.30101@freemail.hu><4F95684F.6010806@puzsar.hu> <4F956CD3.8000908@gmail.com> <4F95793C.3080203@sosperec.hu> <00a301cd216a$2e2fd8b0$6501a8c0@bbhome> <4F962E83.3060204@kabsi.at> Message-ID: <20120424225608.T35880@memex.c3.hu> > "This version is no longer available. Please download SyncToy 2.0" http://en.kioskea.net/download/download-159-synctoy Ed From jozsig at gmail.com Tue Apr 24 23:01:41 2012 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Tue, 24 Apr 2012 23:01:41 +0200 Subject: [elektro] 8051 In-Reply-To: References: <4F967BBA.80007@t-online.hu> Message-ID: <4F9714B5.4010205@gmail.com> 2012-04-24 12:21 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > V?g?lis arra j? volt, hogy az assembly-t meg?rtsem rajta, de annyira > m?r nem voltam mazochista, hogy foglalkozni is kezdjek vele, mert > akkoriban is (6-7 ?ve) m?r 500 milli?szor jobb processzorok is voltak. > Persze aki semmi m?ssal sem dolgozott ?let?ben, csak 8051-gyel, az > term?szetesen arra esk?d?tt, hogy az a legjobb, meg az ipari standard, > meg bl?bl?. > > ?di > Azt hiszem, Kl?ckner-Moeller PS3 kompakt PLC Processzora volt, 4 db A/D bemenettel, ezek k?nyesek voltak, mert galvanikus kapcsolatban lett miatta a PLC belseje a k?lvil?ggal. Ennek a DOS-os fejleszt?je tudott program-?ramut-blokkos programoz?st (durva-grafik?val), ?s ?tkonvert?lhatoak voltak ezek k?z?tt a m?r megirott programok. A dos-os fel?let, m?r egy, az ?h?zz? k?szitett programozo, PC-re ?tir?sa volt. joe From lista at puzsar.hu Tue Apr 24 23:04:53 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 24 Apr 2012 23:04:53 +0200 Subject: [elektro] 8051 In-Reply-To: <4F971192.603@gmail.com> References: <4F967BBA.80007@t-online.hu> <4F971192.603@gmail.com> Message-ID: <4F971575.5030104@puzsar.hu> 2012.04.24. 22:48 keltez?ssel, joe- ?rta: > 2012-04-24 12:08 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> van annyi klon, hogy megtanulni is erdemes.. :-) >> de en regota tudom.. :-) >> >> >> 2012.04.24. 11:59 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: >>> Legacy. Megtanulni semmi ?rtelme szerintem >>> >>> ?dv >>> >>> 2012. ?prilis 24. 11:57 Gergely Vakulya ?rta,: >>> >>>> Udvozletem! >>>> >>>> Manapsag mennyire erdemes 8051-gyel foglalkozni? Az iparban tenyleg >>>> most is elterjedt? > Procim is van, dos-os forditom, ?s szimul?torom, EMP-20 volt a > programozom, az INTEL, ablakos proci is megvan valahol. > Vele voltak az els? multitaskos megold?saim, az abba beleill?, > sz?tszabdalt aritmetik?val. Izgalmas volt, a szimul?toron n?zni, ahogyan > a max 61 darab dinamikusan, egym?st megnyito taszk, egyszerre m?r, > id?zit, kijelez, nyomtat, mintav?ltot forgat, ?s commodore soros > bemenet?re is adatot k?ld. prg.-t ASM-be irtam, az utasit?sk?szlete igen > kin?lta mag?t az ilyen feladatokhoz. 8155, 8255 portb?vit?t ?s memori?t > haszn?ltam hozz?. > joe a 8051 (?s 8080,Z80) utasit?sk?szlete vagy ink?bb a mnemonikja/szintaxisa szerintem ezerszer jobb, mint pl a pic a maga nyelvt?r?, kimondhatatlan utasit?saival, ez?rt szerettem pl a parallaxos pic asm ford?t?t :) ma m?r ink?bb C fel? fordultam a nagyobb procik miatt, ill mert csak a 16-os sorozatig van a parallaxos ferd?t? -- Pipi http://www.puzsar.hu From jozsig at gmail.com Tue Apr 24 23:32:29 2012 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Tue, 24 Apr 2012 23:32:29 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> Message-ID: <4F971BED.3070009@gmail.com> 2012-04-24 15:23 keltez?ssel, Cseh R?bert ?rta: > Sziasztok! > > Kiv?ve, ha 2013. ?v bek?sz?nt. Onannt?l a CE min?s?t?s felt?tele.... Kiv?ve: Hadiipar, ?rkutat?s, ?s szervezeten bel?lre ?p?tett eszk?z?k. A t?bbi ?lommentes _kell_ legyen... > Sz?p, ?j, eldobhat? vil?g..... > > Robert > > A tiszta On, nagy hidegben feh?r porr? v?lik (on-pestis,-lepra ? ), azt?n nem tart ?s nem is vezet. :-) El?g, hogy a sz?llit?sn?l legyen neki nagy hidegje. joe- From charles.hoss at gmail.com Tue Apr 24 23:37:14 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 24 Apr 2012 23:37:14 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: <4F971BED.3070009@gmail.com> References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> <4F971BED.3070009@gmail.com> Message-ID: 2012/4/24 joe- : > 2012-04-24 15:23 keltez?ssel, Cseh R?bert ?rta: >> Sziasztok! >> >> Kiv?ve, ha 2013. ?v bek?sz?nt. Onannt?l a CE min?s?t?s felt?tele.... Kiv?ve: Hadiipar, ?rkutat?s, ?s szervezeten bel?lre ?p?tett eszk?z?k. A t?bbi ?lommentes _kell_ legyen... >> Sz?p, ?j, eldobhat? vil?g..... >> >> Robert >> >> > A tiszta On, nagy hidegben feh?r porr? v?lik (on-pestis,-lepra ? ), > azt?n nem tart ?s nem is vezet. :-) > El?g, hogy a sz?llit?sn?l legyen neki nagy hidegje. amennyire tudom , kell hozza a korokozo : az atkristalyosodott on katalizalja a folyamatot , otvozetben pedig nem mukodik , mert nem azonos a kristalyosodasa . "Az ?npestis az ?n allotr?pi?j?nak k?vetkezm?nye; ha a tetragon?lis r?cs? ?nt kb. 13 ?C al? h?tj?k, r?csszerkezete (nagyon lassan) a gy?m?nt?hoz hasonl?v? v?lik, ez az ?n. sz?rke?n. A fajt?rfogat v?ltoz?sa fesz?lts?geket kelt, ?s a t?rgy sz?tporlik (mint p?ld?ul a k?z?pkori templomok ?n orgonas?pjai). A pestis elnevez?s arra utal, hogy az egyik t?rgyon megindult folyamat ?tvihet? a m?sikra. Az ?npestis ?tv?z?ssel k?sz?b?lhet? ki." http://hu.wikipedia.org/wiki/Allotr%C3%B3pia bye dexter From jozsig at gmail.com Wed Apr 25 00:10:38 2012 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 25 Apr 2012 00:10:38 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> <4F971BED.3070009@gmail.com> Message-ID: <4F9724DE.1040909@gmail.com> 2012-04-24 23:37 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > 2012/4/24 joe-: >> 2012-04-24 15:23 keltez?ssel, Cseh R?bert ?rta: >>> Sziasztok! >>> >>> Kiv?ve, ha 2013. ?v bek?sz?nt. Onannt?l a CE min?s?t?s felt?tele.... Kiv?ve: Hadiipar, ?rkutat?s, ?s szervezeten bel?lre ?p?tett eszk?z?k. A t?bbi ?lommentes _kell_ legyen... >>> Sz?p, ?j, eldobhat? vil?g..... >>> >>> Robert >>> >>> >> A tiszta On, nagy hidegben feh?r porr? v?lik (on-pestis,-lepra ? ), >> azt?n nem tart ?s nem is vezet. :-) >> El?g, hogy a sz?llit?sn?l legyen neki nagy hidegje. > > amennyire tudom , kell hozza a korokozo : az atkristalyosodott on > katalizalja a folyamatot , otvozetben pedig nem mukodik , mert nem > azonos a kristalyosodasa . > "Az ?npestis az ?n allotr?pi?j?nak k?vetkezm?nye; ha a tetragon?lis > r?cs? ?nt kb. 13 ?C al? h?tj?k, r?csszerkezete (nagyon lassan) a > gy?m?nt?hoz hasonl?v? v?lik, ez az ?n. sz?rke?n. A fajt?rfogat > v?ltoz?sa fesz?lts?geket kelt, ?s a t?rgy sz?tporlik (mint p?ld?ul a > k?z?pkori templomok ?n orgonas?pjai). A pestis elnevez?s arra utal, > hogy az egyik t?rgyon megindult folyamat ?tvihet? a m?sikra. Az > ?npestis ?tv?z?ssel k?sz?b?lhet? ki." > http://hu.wikipedia.org/wiki/Allotr%C3%B3pia > > bye > dexter > ................................................ Ok. De ha a forraszto-onbol, kiker?l az olom, marad a tiszta (angol)on. Vagy tal?n m?ssal lesz ?tv?zet az olom helyett. ? ?n a folyamat r?szeir?l nem tudtam, csak a t?rt?n?sr?l, hogy az olom szod?s?veg-fejekb?l kinyert on b?l?sb?l, ?s vizvezet?k olm?bol lett hajdan?n az ?tven %-os forraszto. Az eldugott on-t ?t kellett olvasztani, hogy ism?t f?m ?llapotu legyen. Udv?z?l: Joe- From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Apr 25 00:21:54 2012 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 25 Apr 2012 00:21:54 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 578 In-Reply-To: <201204241542.q3OFgDjF003985@firegate.hdsnet.hu> References: <201204241542.q3OFgDjF003985@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20120424222057.M39153@firegate.hdsnet.hu> Az MM elkokon szokott lenni gyartasi ev, meg a remix tekercselt foliakondikon is elofordul. Csak kivancsiagbol nincs egy kep amin lathato lenne? Mikori lehet ez, 60-as evek masodik fele? Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "Oldradio" To: elektro at tesla.hu Sent: Tue, 24 Apr 2012 17:41:34 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 578 > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Videoton Strand t?skar?di?: > http://szetszedtem.hu/578videoton-strand/taskaradio.htm > > Geza > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Apr 25 00:25:28 2012 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 25 Apr 2012 00:25:28 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <4F96DA53.6080609@invitel.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> Message-ID: <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> A szoveg szerint a standard tartozekok kozott nem szerepel taska... Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "L. P?sztor" To: elektro at tesla.hu Sent: Tue, 24 Apr 2012 18:52:35 +0200 Subject: Re: [elektro] ebay - multimeter > Kellett volna. > Pont ahogy a k?pen van. > A d?nt?s, azt azt k?vet?p rendel?s ugyanis a k?p alapj?n t?rt?ny. > Ha nincs t?ska, akkor az ?tb...?s. Ez a vil?gon mindenhol alap a > jogos reklam?l?sra. From antiemes at gmail.com Wed Apr 25 00:26:37 2012 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Wed, 25 Apr 2012 00:26:37 +0200 Subject: [elektro] Kossuth 540kHz In-Reply-To: <6D1DD907107A40F2B483BE83C6E8F5C1@feriujlaptopp> References: <6D1DD907107A40F2B483BE83C6E8F5C1@feriujlaptopp> Message-ID: Udvozletem! > ?n munchen mellett tudtam fogni este 9 vagy 10 ig ad Ja, en csak Magyarorszagra gondoltam, de este 9 utan, amikor a levelet megirtam. Es valoban, este 9kor lekapcsoljak a kozephullamu adot. Megijedtem, hogy vajon miert nem tudom venni, de kiderult, hogy ilyenkor mar adasszunet van ezen a savon, legalabbis az utobbi par evben. 73/DX HA4UC Gergo From jozsig at gmail.com Wed Apr 25 00:41:12 2012 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 25 Apr 2012 00:41:12 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 578 In-Reply-To: <9DBC0C4870F3404E979E2A7939CA1CEC@NAGY> References: <4F96DCE2.7010200@electrodesign.hu> <9DBC0C4870F3404E979E2A7939CA1CEC@NAGY> Message-ID: <4F972C08.9040905@gmail.com> 2012-04-24 22:41 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello Acs Gabor! > >> Annyira j?k lettek ezek a k?pek, hogy komolyan mondom, >> ahogy n?zegettem a panelen ezeket a r?gi alkatr?szeket, >> ?rezni kezdtem azt a jellegzetes szag?t. > > Nem is oly r?g belefot?ztam egy igen r?gi m?ropultba > a telefonk?zpontban. (majd lesz belole sz?tszedtem is) > A dr?tnak, pornak, ?ramnak, idonek igenis van szaga! :o) > > G?za > A r?gi iskol?m m?helyeinek a szaga, heti 1 napot ott dolgoztunk. A fakock?kbol kirakott, k?tr?nnyal ? fug?zott, fekete olajjal takaritott padlo b?d?s szaga, mostan?ban hi?nyzik nekem. :-) joe- / Eml?kek: -A r?gi id?kb?l, Ap?m, megrendel?sre r?diokat ?pitett, javitott. 12 ?v alatt, 5-sz?r kellett ci?nozni, hogy a m?helyb?l ?t ne terjedjen a lak?sba a csot?ny ?s poloska. Annak szaga m?g gyerekkoromba is megmaradt, annyira beivodott a falba. -N?nike, a piacoz?s ut?n elj?tt a r?dioj??r, azt a fej?re tette, k?zen fogta unok?j?t, ?s utaztak vonattal haza. D?lut?n er?s havaz?s keletkezett. Amikor a barcsi vonalon eltakaritott?k a havat, a sinek mellett megfagyva, egy asszonyt tal?ltak r?dion ?lve, ?l?ben, pokrocba csavart gyerekkel./ From dzoltan.listak at gmail.com Wed Apr 25 10:42:58 2012 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Wed, 25 Apr 2012 10:42:58 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> Message-ID: Ja igen, DealExtreme csomagban sem volt tatyo. 2012/4/25 Dukai Zoltan : > ugyanezt aruljak dealextreme-en is. kollega rendelt maganak es egesz > pofas, minosegi a gumi boritasa is korben, a merozsinegek is jo > minoseguek. > From agabor at electrodesign.hu Wed Apr 25 10:54:37 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 25 Apr 2012 10:54:37 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> De az sem, hogy ez egy standard szett. G?bor 2012.04.25. 0:25 keltez?ssel, njjano ?rta: > A szoveg szerint a standard tartozekok kozott nem szerepel taska... > > Jano > > -- > Open WebMail Project (http://openwebmail.org) > > > ---------- Original Message ----------- > From: "L. P?sztor" > To: elektro at tesla.hu > Sent: Tue, 24 Apr 2012 18:52:35 +0200 > Subject: Re: [elektro] ebay - multimeter > >> Kellett volna. >> Pont ahogy a k?pen van. >> A d?nt?s, azt azt k?vet?p rendel?s ugyanis a k?p alapj?n t?rt?ny. >> Ha nincs t?ska, akkor az ?tb...?s. Ez a vil?gon mindenhol alap a >> jogos reklam?l?sra. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From seasoft at invitel.hu Wed Apr 25 11:09:42 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 11:09:42 +0200 Subject: [elektro] Undelivered Mail Returned to Sender In-Reply-To: <3VcvLl4JBjz176f5@mail00d.mail.t-online.hu> References: <3VcvLl4JBjz176f5@mail00d.mail.t-online.hu> Message-ID: <4F97BF56.50506@invitel.hu> Mail Delivery System ?rta: > This is the mail system at host mail00d.mail.t-online.hu. > > I'm sorry to have to inform you that your message could not > be delivered to one or more recipients. It's attached below. > > For further assistance, please send mail to postmaster. > > If you do so, please include this problem report. You can > delete your own text from the attached returned message. > > The mail system > > : host mail.tesla.hu[193.29.49.2] said: 550 sorry, no mailbox > by that name (#5.7.1) (in reply to RCPT TO command) > > ------------------------------------------------------------------------ > > Reporting-MTA: dns; mail00d.mail.t-online.hu > X-Postfix-Queue-ID: 3VcvLl2Rv5z176Qv > X-Postfix-Sender: rfc822; seasoft at invitel.hu > Arrival-Date: Wed, 25 Apr 2012 10:13:51 +0200 (CEST) > > Final-Recipient: rfc822; elektro at tesla.hu > Original-Recipient: rfc822;elektro at tesla.hu > Action: failed > Status: 5.0.0 > Remote-MTA: dns; mail.tesla.hu > Diagnostic-Code: smtp; 550 sorry, no mailbox by that name (#5.7.1) > > > ------------------------------------------------------------------------ > > T?rgy: > teszt > Felad?: > "L. P?sztor" > D?tum: > Wed, 25 Apr 2012 10:13:51 +0200 > C?mzett: > elektro at tesla.hu > > C?mzett: > elektro at tesla.hu > > > Nem tudok a list?ra ?rni, ma minden visszapattan ... > > --------------------- > L. P?sztor > --------------------- From seasoft at invitel.hu Wed Apr 25 11:11:10 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 11:11:10 +0200 Subject: [elektro] Kossuth 540kHz In-Reply-To: <000601cd2259$ff3ffdf0$0132a8c0@L88> References: <000601cd2259$ff3ffdf0$0132a8c0@L88> Message-ID: <4F97BFAE.9030105@invitel.hu> A F?ldk?zi tengeren foltokban foghat? a Kossuth. A legt?volabbi ahol (igaz, sok ?ve) fogni lehetett, az Aden k?rny?k?n volt, a V?r?s tenger d?li r?sz?n, illetve valahol Nyugat Afrik?n?l Bissau-Ginea ?s Elef?ntcsont-part k?rny?k?n, ?ltal?ban este 8-?s 10 ?ra k?z?tt, mondjuk el?g szakadozottan, de m?g nagyj?b?l ?rtheto"en. Sosem voltam amato"r, ?s ma sem ?rtem mik?nt lehetett ez. Az ok, h kb. ilyenkorra felszakad az ionoszf?ra, ide?lis a KH terjed?s ... de sztem 540kHz-nek ez irt?zatosan nagy t?vols?g. Mondjuk r?vidhull?mon (napszakt?l f?ggo"en 8-40MHz k?z?tt) a f?ld t?ls? oldal?r?l is r?di?ztunk 1.5 kW-tal, ?ltal?ban sikerrel. ------------------------ L. P?sztor ------------------------ Bal?zs L?szl? ?rta: > Mivel a list?nak c?mezted ?n is v?laszolok: > > 2011-ben j?rtam Szardinia sziget?n (Olaszorsz?gt?l balra), ott m?g lehet > fogni k?z?phull?mon. > > Bal?zs > > ----- Original Message ----- > From: "Gergely Vakulya" > To: "elektro" > Sent: Tuesday, April 24, 2012 9:42 PM > Subject: [elektro] Kossuth 540kHz > > > >> Udvozletem! >> >> Nalatok lehet fogni a solti (540 kHz-es) Kossuth adot? >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From seasoft at invitel.hu Wed Apr 25 11:12:00 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 11:12:00 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <4F96EBF7.6060103@soka.co.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <4F96E4CA.50709@gmail.com> <4F96E842.4080109@electrodesign.hu> <4F96EBF7.6060103@soka.co.hu> Message-ID: <4F97BFE0.9090003@invitel.hu> :) Csak egy utols? sz?sszenet, h mennyire k?l?nb?z? lehet a meg?t?l?s?nk: Tavaly megl?togatott benn?nket a fogyaszt?v?delem, valaki feldobott azzal, h a "webshopunkban" nem ?rtuk ki a brutt? ?rat ! Nem lett baj, mert "j?sz?nd?k?" ember?nk nem tudta, mi a k?l?nbs?g a webshop ?s a weblap k?z?tt. (Mondjuk a hat?s?g is halv?ny volt a t?m?ban) Ugyanis csak a webshopban KELL ki?rni a brutt? ?rat (is), ott nem el?g a nett?+?fa ki?r?s, mert m?r ugye ez is megt?veszt? ... bing? ! De ez mind1, l?nyeg az a kb. m?sf?l ?r?s kisel?ad?s volt amit a hat?s?g k?t embere tartott nek?nk: ?gy egyebek mellett figyelmeztetett arra, hogy pl. n?lunk az egyik k?p?nk?n szerepl? dugaszt?p ha nem tartoz?ka a ki?r?s szerint be?razott term?knek, mindenk?pp ?rjuk al? ezekkel a szavakkal, h "A k?pen l?that? dugaszt?p NEM TARTOZ?KA a term?knek". ?gy korrekt ?s nem lehet belek?tni. Azt a hasonlatot mondta, ahogy az aut?s hirdet?sekben is l?that?, h a k?pen l?that? alufelni extra, ?s nem tartoz?ka a hirdetett aut?nak ... Ha ugyanis valaki perel amiatt, h nem azt kapta ami a k?pen van, ?s erre nem h?vja fel egy?rtelm?en k?zvetlen?l a k?p mellett a figyelm?t a sz?veg, akkor az tartoz?k, ?s (ak?r ut?lag is) oda kell adni a vev?nek, mivel a vev?t (sz?nd?kosan vagy nem sz?nd?kosan) megt?vesztett?k. Ahogy teszk??kn?l is ha valamit x ?ron akci?san hirdetnek, de a term?kre "elfelejtett?k" r??rni, akkor a p?nzt?rn?l az alacsonyabb ?rat k?telesek ?rv?nyes?teni, mert ez is egyfajta megt?veszt?s.. A fogyaszt?v?delemn?l az alapelv a keresked?k kord?ban tart?sa, ?s a fogyaszt? megt?veszt?s?nek minden lehets?ges ?s t?rv?nyes eszk?zzel t?rt?n? kiz?r?sa ... Ez?rt van az, h a neten v?s?rolt term?k eset?ben nem sz?rhet? ki teljesen a megt?veszt?s lehet?s?ge, (mert megv?s?rl?sa el?tt nem volt alkalma a megfelel? m?rt?kben megismerni a term?ket), ?gy az ott v?s?rolt term?ket x napon bel?l a vev? visszaadhatja. V?giggondolva h h?nyszor csesztek ?t a boltokban h nem azt kaptam amit rem?ltem, ?s id? hi?ny?ban nem reklam?ltam hanem ment a kuk?ba (utolj?ra leped?t vett?nk egy boltban 100% pamut n?ven, de nem volta az) ... sztem a fogyiv?delem j?l is van ?gy. Nagyon is r?f?r a kereskedelemre, ?s nem csak a k?b?nyai piacon .... -------------------- L. P?sztor -------------------- Hofferek Attila ?rta: > 2012.04.24. 19:52 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > >> Az egy 'karakterisztikus' adat, ami azt mutatja, hogy ez lenne ?ltal?ban >> a m?szer alapfelszerelts?ge -ha akarjuk ?rthetj?k ?gy. >> >> > > Egyeseknek ?gy kell a sz?j?ba r?gni, mert nem szeretnek/tudnak olvasni: > http://bitsandpieces.us/wp-content/uploads/2011/01/images15-is-this-many.jpg > A jelenlev?k term?szetesen kiv?tel n?lk?l kiv?telek ez al?l. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From seasoft at invitel.hu Wed Apr 25 11:21:48 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 11:21:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alkatr=E9sz_nyilv=E1ntart=F3_prg?= In-Reply-To: <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> Message-ID: <4F97C22C.6000605@invitel.hu> Haszn?l valaki stand-alone alkatr?sz nyilv?ntart? programot, ami NEM eleme k?nyvel?snek-?gyvitelnek ? Kellene valami, amibe egy c?gen bel?l b?rki belen?zhet, h melyik alkatr?szt honnan, mikor, mennyi?rt ... stb. Ez?rt a k?nyvel?s-?gyviteli modulok kiz?rva .... Az egzotikus alkatr?szek eset?ben nem ritka a 100%-os ?r-elt?r?s ... ?gy nem ?rtana tudni egy-egy ut?ngy?rt?s sor?n tudni, h ann? mennyi?rt vett?k ?s honnan. Kellene tapasztalat, h mit ?rdemes venni ami nem t?l bonyi. Lehet fizet?s de az?rt ne legyen 50-100kHUF ... ------------------------ L. P?sztor ------------------------ From h.jocika at freemail.hu Wed Apr 25 11:23:51 2012 From: h.jocika at freemail.hu (Horvath Jozsef) Date: Wed, 25 Apr 2012 11:23:51 +0200 (CEST) Subject: [elektro] C64 Wizard of Wor Message-ID: C64 Floppy lemezen keresem a Wizard of Wor nevu j?t?kot. S?rg?s. H?tv?g?re "lanpartyt" tervez?nk. ui: nincs lemezem sem, csak egy frisset v?s?rolt c64 konfig. From gyapo at freemail.hu Wed Apr 25 11:40:34 2012 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 25 Apr 2012 11:40:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F97C22C.6000605@invitel.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> Message-ID: <4F97C692.4010703@freemail.hu> > Kellene valami, amibe egy c?gen bel?l b?rki belen?zhet, h melyik > alkatr?szt honnan, mikor, mennyi?rt ... stb. Ez olyan tipikus php-mysql feladatnak n?z ki. Phpmyadminnal program se kell. ?dv.: gyapo From radiotechnic at gmail.com Wed Apr 25 11:41:12 2012 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 11:41:12 +0200 Subject: [elektro] Kossuth 540kHz In-Reply-To: <4F97BFAE.9030105@invitel.hu> References: <000601cd2259$ff3ffdf0$0132a8c0@L88> <4F97BFAE.9030105@invitel.hu> Message-ID: <4F97C6B8.3070201@gmail.com> Ebb?l ?gy veszem le, mintha haj?zt?l volna? Ha nem titok, milyen beoszt?sban, ?s mett?l meddig? Csak k?v?ncsis?g, mert sz?razf?ldi patk?ny hobbihaj?s l?temre minden ?rdekel, ami haj?z?ssal kapcsolatos. K?sz Z. 2012-04-25 11:11 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > A F?ldk?zi tengeren foltokban foghat? a Kossuth. > A legt?volabbi ahol (igaz, sok ?ve) fogni lehetett, az Aden k?rny?k?n > volt, a V?r?s tenger d?li r?sz?n, illetve valahol Nyugat Afrik?n?l > Bissau-Ginea ?s Elef?ntcsont-part k?rny?k?n, ?ltal?ban este 8-?s 10 ?ra > k?z?tt, mondjuk el?g szakadozottan, de m?g nagyj?b?l ?rtheto"en. > > Sosem voltam amato"r, ?s ma sem ?rtem mik?nt lehetett ez. > Az ok, h kb. ilyenkorra felszakad az ionoszf?ra, ide?lis a KH terjed?s > ... de sztem 540kHz-nek ez irt?zatosan nagy t?vols?g. > > Mondjuk r?vidhull?mon (napszakt?l f?ggo"en 8-40MHz k?z?tt) a f?ld t?ls? > oldal?r?l is r?di?ztunk 1.5 kW-tal, ?ltal?ban sikerrel. > > ------------------------ > L. P?sztor > ------------------------ > > > > From lajos.rancz at gmail.com Wed Apr 25 11:41:51 2012 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Wed, 25 Apr 2012 11:41:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Alkatr=E9sz_nyilv=E1ntart=F3_prg?= In-Reply-To: <4F97C22C.6000605@invitel.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> Message-ID: Hell?! Excel vagy Google Docs? ?dv 2012/4/25 "L. P?sztor" > Haszn?l valaki stand-alone alkatr?sz nyilv?ntart? programot, ami NEM > eleme k?nyvel?snek-?gyvitelnek ? > Kellene valami, amibe egy c?gen bel?l b?rki belen?zhet, h melyik > alkatr?szt honnan, mikor, mennyi?rt ... stb. Ez?rt a > k?nyvel?s-?gyviteli modulok kiz?rva .... > > Az egzotikus alkatr?szek eset?ben nem ritka a 100%-os ?r-elt?r?s ... ?gy > nem ?rtana tudni egy-egy ut?ngy?rt?s sor?n tudni, h ann? mennyi?rt > vett?k ?s honnan. > > Kellene tapasztalat, h mit ?rdemes venni ami nem t?l bonyi. Lehet > fizet?s de az?rt ne legyen 50-100kHUF ... > > > ------------------------ > L. P?sztor > ------------------------ > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Wed Apr 25 11:46:09 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 11:46:09 +0200 Subject: [elektro] Kossuth 540kHz In-Reply-To: <4F97C6B8.3070201@gmail.com> References: <000601cd2259$ff3ffdf0$0132a8c0@L88> <4F97BFAE.9030105@invitel.hu> <4F97C6B8.3070201@gmail.com> Message-ID: <4F97C7E1.1050202@invitel.hu> Most rohanok, estefel? megy mag?nba, k?ld?k linkeket is ... :) -------------------- L. P?sztor -------------------- Varga Zolt?n ?rta: > Ebb?l ?gy veszem le, mintha haj?zt?l volna? > Ha nem titok, milyen beoszt?sban, ?s mett?l meddig? > Csak k?v?ncsis?g, mert sz?razf?ldi patk?ny hobbihaj?s l?temre minden > ?rdekel, ami haj?z?ssal kapcsolatos. > > K?sz > > Z. > > > 2012-04-25 11:11 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > >> A F?ldk?zi tengeren foltokban foghat? a Kossuth. >> A legt?volabbi ahol (igaz, sok ?ve) fogni lehetett, az Aden k?rny?k?n >> volt, a V?r?s tenger d?li r?sz?n, illetve valahol Nyugat Afrik?n?l >> Bissau-Ginea ?s Elef?ntcsont-part k?rny?k?n, ?ltal?ban este 8-?s 10 ?ra >> k?z?tt, mondjuk el?g szakadozottan, de m?g nagyj?b?l ?rtheto"en. >> >> Sosem voltam amato"r, ?s ma sem ?rtem mik?nt lehetett ez. >> Az ok, h kb. ilyenkorra felszakad az ionoszf?ra, ide?lis a KH terjed?s >> ... de sztem 540kHz-nek ez irt?zatosan nagy t?vols?g. >> >> Mondjuk r?vidhull?mon (napszakt?l f?ggo"en 8-40MHz k?z?tt) a f?ld t?ls? >> oldal?r?l is r?di?ztunk 1.5 kW-tal, ?ltal?ban sikerrel. >> >> ------------------------ >> L. P?sztor >> ------------------------ >> >> >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Apr 25 11:48:40 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 25 Apr 2012 11:48:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F97C22C.6000605@invitel.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> Message-ID: Szia, ez?rt programot ma m?r nem b?ztos hogy ?rdemes fejleszteni.. pl infocentrum.hu. ?s csak a sz?ll?t?leveles r?szt haszn?lj?tok! Azzal bev?telezhet? ?s ki is irhat? a rakt?b?l minden.. Meg lelt?rozhatsz is.. ?s a demo, ha elegend?, ingyenes.. Ja ?s van EXCEL import-export.. Vagy most n?zegettem az AXEL PRO-t , az fulll h?lozatos, kicsit t?bb?,,. ?dv Istv?n 2012.04.25. 11:21:48 d?tumon L. P?sztor ?rta: > Haszn?l valaki stand-alone alkatr?sz nyilv?ntart? programot, ami NEM > eleme k?nyvel?snek-?gyvitelnek ? > Kellene valami, amibe egy c?gen bel?l b?rki belen?zhet, h melyik > alkatr?szt honnan, mikor, mennyi?rt ... stb. Ez?rt a > k?nyvel?s-?gyviteli modulok kiz?rva .... > Az egzotikus alkatr?szek eset?ben nem ritka a 100%-os ?r-elt?r?s ... ?gy > nem ?rtana tudni egy-egy ut?ngy?rt?s sor?n tudni, h ann? mennyi?rt > vett?k ?s honnan. > > Kellene tapasztalat, h mit ?rdemes venni ami nem t?l bonyi. Lehet > fizet?s de az?rt ne legyen 50-100kHUF ... > > > ------------------------ > L. P?sztor > ------------------------ > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From seasoft at invitel.hu Wed Apr 25 11:48:59 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 11:48:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alkatr=E9sz_nyilv=E1ntart=F3_prg?= In-Reply-To: References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> Message-ID: <4F97C88B.3070707@invitel.hu> Hirtelen felindul?sban elkezdtem excelben ... lenne p?r kieg. sz?r? funkci?, ?s ehhez az excel nem el?g. Gugli docsot m?g nem n?ztem. De jobbb szeretn?k valami erre szakosodott szoftot. K?szi: ------------------ L. P?sztor ------------------ Lajos Rancz ?rta: > Hell?! > > Excel vagy Google Docs? > > ?dv > > 2012/4/25 "L. P?sztor" > > >> Haszn?l valaki stand-alone alkatr?sz nyilv?ntart? programot, ami NEM >> eleme k?nyvel?snek-?gyvitelnek ? >> Kellene valami, amibe egy c?gen bel?l b?rki belen?zhet, h melyik >> alkatr?szt honnan, mikor, mennyi?rt ... stb. Ez?rt a >> k?nyvel?s-?gyviteli modulok kiz?rva .... >> >> Az egzotikus alkatr?szek eset?ben nem ritka a 100%-os ?r-elt?r?s ... ?gy >> nem ?rtana tudni egy-egy ut?ngy?rt?s sor?n tudni, h ann? mennyi?rt >> vett?k ?s honnan. >> >> Kellene tapasztalat, h mit ?rdemes venni ami nem t?l bonyi. Lehet >> fizet?s de az?rt ne legyen 50-100kHUF ... >> >> >> ------------------------ >> L. P?sztor >> ------------------------ >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Apr 25 11:49:07 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 25 Apr 2012 10:49:07 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F97C22C.6000605@invitel.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> Message-ID: <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> ha a konyvvitelben nincs eleg reszletes info, akkor megertem hogy muszaj azon kivul megvalositani a funkciot.? de ha van, akkor csak arra van szukseg, hogy onnan ez az adat ki legyen nyerve, es kelloen kereshetoen publikalva legyen azok fele, akikre tartozik. tehat csak egy riport felulet kell hozza. ha nincs benne a konyvelesben az info, akkor az elsodleges kerdes hogy ki fogja bevinni, honnan, es miert? az eszkoz mar csak utanna jon. elsore akar egy excel, vagy tenyleg pl a google docs, aztan ha az kevesnek bizonyul, akkor lehet gondolkozni, addigra mar jobban latszanak az elvarasok. vajk ________________________________ From: ""L. P?sztor"" To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 25 April 2012, 11:21 Subject: [elektro] Alkatr?sz nyilv?ntart? prg Haszn?l valaki stand-alone alkatr?sz nyilv?ntart? programot, ami NEM eleme k?nyvel?snek-?gyvitelnek ? Kellene valami, amibe egy c?gen bel?l b?rki belen?zhet, h melyik alkatr?szt honnan, mikor, mennyi?rt ... stb.? Ez?rt a k?nyvel?s-?gyviteli modulok kiz?rva .... Az egzotikus alkatr?szek eset?ben nem ritka a 100%-os ?r-elt?r?s ... ?gy nem ?rtana tudni egy-egy ut?ngy?rt?s sor?n tudni, h ann? mennyi?rt vett?k ?s honnan. Kellene tapasztalat, h mit ?rdemes venni ami nem t?l bonyi.? Lehet fizet?s de az?rt ne legyen? 50-100kHUF ... ------------------------ L. P?sztor ------------------------ ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Wed Apr 25 11:58:14 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 11:58:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4F97CAB6.60006@invitel.hu> Ink?bb arr?l van sz?, h a k?nyvel?sben (ott lenne erre lehet?s?g) az alkalmazottak ne t?rk?ljanak. A k?nyvel?s egy (kis) c?gen bel?l csak k?t emberre tartozik: ?gyvezet?re ?s k?nyvel?re. Abb?l, h hol ?s mennyibe ker?lt a TEKO vagy Hammond doboz, att?l m?g nem d?l ?ssze a vil?g, de az sosem szerencs?s, ha egy alkalmazott havi fizet?s?t mondjuk 2 nagys?grenddel meghalad? bev?telbe botlik ... Az alkatr?sz rendel?s-ut?nrendel?s, k?szlet stb. viszont nem az el?bbiek feladata, ?gy ebbe a mez?tl?bas alkalmazottaknak is bele kelle folyni. Ez?rt ?s a keres? funkci?k miatt is kell k?l?n progi. --------------------- L. P?sztor -------------------- vajk fekete ?rta: > ha a konyvvitelben nincs eleg reszletes info, akkor megertem hogy muszaj azon kivul megvalositani a funkciot. > > de ha van, akkor csak arra van szukseg, hogy onnan ez az adat ki legyen nyerve, es kelloen kereshetoen publikalva legyen azok fele, akikre tartozik. tehat csak egy riport felulet kell hozza. > > ha nincs benne a konyvelesben az info, akkor az elsodleges kerdes hogy ki fogja bevinni, honnan, es miert? az eszkoz mar csak utanna jon. elsore akar egy excel, vagy tenyleg pl a google docs, aztan ha az kevesnek bizonyul, akkor lehet gondolkozni, addigra mar jobban latszanak az elvarasok. > > vajk > > > ________________________________ > From: ""L. P?sztor"" > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, 25 April 2012, 11:21 > Subject: [elektro] Alkatr?sz nyilv?ntart? prg > > Haszn?l valaki stand-alone alkatr?sz nyilv?ntart? programot, ami NEM > eleme k?nyvel?snek-?gyvitelnek ? > Kellene valami, amibe egy c?gen bel?l b?rki belen?zhet, h melyik > alkatr?szt honnan, mikor, mennyi?rt ... stb. Ez?rt a > k?nyvel?s-?gyviteli modulok kiz?rva .... > > Az egzotikus alkatr?szek eset?ben nem ritka a 100%-os ?r-elt?r?s ... ?gy > nem ?rtana tudni egy-egy ut?ngy?rt?s sor?n tudni, h ann? mennyi?rt > vett?k ?s honnan. > > Kellene tapasztalat, h mit ?rdemes venni ami nem t?l bonyi. Lehet > fizet?s de az?rt ne legyen 50-100kHUF ... > > > ------------------------ > L. P?sztor > ------------------------ > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Wed Apr 25 12:02:14 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 25 Apr 2012 12:02:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F97CAB6.60006@invitel.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> Message-ID: <4F97CBA6.4000404@soka.co.hu> 2012.04.25. 11:58 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Abb?l, h hol ?s mennyibe ker?lt a TEKO vagy Hammond doboz, att?l m?g nem > d?l ?ssze a vil?g, de az sosem szerencs?s, ha egy alkalmazott havi > fizet?s?t mondjuk 2 nagys?grenddel meghalad? bev?telbe botlik ... Akkor ne kapjon jogot arra a modulra. :-) From elight at gmail.hu Wed Apr 25 12:05:47 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 25 Apr 2012 12:05:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> Message-ID: Ja ?s m?g egy j?tan?cs .. ?rdemes valamif?le helyk?dot is bevezetni .. N?lunk bizonyos fej? csavarokn?l ( M2 , M3 ect. ) alaposan r?rendelt?nk, mert nem volt a hely?n. De k?s?bb m?shol meg jelent?s lel-tk?szletet tal?ltunk.. " Most egy h?tig ezt kapod eb?dre : )" Szoval a t?ved?ssel elker?ltem hogy 'vashi?nyos' legyek! Az?ta szorgosan irogatunk.. mert ?ltal?ban van ugye ami T?RV?NYSZER?EN t?bb helyen is leledzik. Sokmindent AZ?RT csak a zacsk?kon vezet?nk -5 , 10, ?s ha ?res ( vagy majdnem) akkor van ?tvezetve a rendszeren is.. tEH?T Kell egy kis tolarencia, mert k?l?nben csak ?rogatsz , munka helyett! :) ?dv Istv?n 2012.04.25. 11:48:40 d?tumon Elight ?rta: > Szia, > > > ez?rt programot ma m?r nem b?ztos > hogy ?rdemes fejleszteni.. > > pl > > infocentrum.hu. > > ?s csak a sz?ll?t?leveles r?szt haszn?lj?tok! > Azzal bev?telezhet? ?s ki is irhat? a rakt?b?l minden.. > Meg lelt?rozhatsz is.. > > ?s a demo, ha elegend?, ingyenes.. > > Ja ?s van EXCEL import-export.. > > Vagy most n?zegettem az AXEL PRO-t , > az fulll h?lozatos, kicsit t?bb?,,. > > ?dv Istv?n > > > > > 2012.04.25. 11:21:48 d?tumon L. P?sztor ?rta: > >> Haszn?l valaki stand-alone alkatr?sz nyilv?ntart? programot, ami NEM >> eleme k?nyvel?snek-?gyvitelnek ? >> Kellene valami, amibe egy c?gen bel?l b?rki belen?zhet, h melyik >> alkatr?szt honnan, mikor, mennyi?rt ... stb. Ez?rt a >> k?nyvel?s-?gyviteli modulok kiz?rva .... >> Az egzotikus alkatr?szek eset?ben nem ritka a 100%-os ?r-elt?r?s ... ?gy >> nem ?rtana tudni egy-egy ut?ngy?rt?s sor?n tudni, h ann? mennyi?rt >> vett?k ?s honnan. >> >> Kellene tapasztalat, h mit ?rdemes venni ami nem t?l bonyi. Lehet >> fizet?s de az?rt ne legyen 50-100kHUF ... >> >> >> ------------------------ >> L. P?sztor >> ------------------------ >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From kj at faldeko.hu Wed Apr 25 12:06:22 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 12:06:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alkatr=E9sz_nyilv=E1ntart=F3_prg?= In-Reply-To: <4F97C88B.3070707@invitel.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <4F97C88B.3070707@invitel.hu> Message-ID: <4F97CC9E.4020501@faldeko.hu> 2012.04.25. 11:48 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Hirtelen felindul?sban elkezdtem excelben ... lenne p?r kieg. sz?r? > funkci?, ?s ehhez az excel nem el?g. A Microsoft ACCESS az, ami teljesen OK ilyesmire. (vagy m?s hasonl? cuccosok) Felt?ve, hogy tudja az emberfijja mi is az adatb?zis, t?bla, index, kulcs, kapcsolat, lek?rdez?s KJ > Gugli docsot m?g nem n?ztem. De jobbb szeretn?k valami erre szakosodott > szoftot. > > K?szi: > > ------------------ > L. P?sztor > ------------------ > > Lajos Rancz ?rta: >> Hell?! >> >> Excel vagy Google Docs? >> >> ?dv >> >> 2012/4/25 "L. P?sztor" >> >> >>> Haszn?l valaki stand-alone alkatr?sz nyilv?ntart? programot, ami NEM >>> eleme k?nyvel?snek-?gyvitelnek ? >>> Kellene valami, amibe egy c?gen bel?l b?rki belen?zhet, h melyik >>> alkatr?szt honnan, mikor, mennyi?rt ... stb. Ez?rt a >>> k?nyvel?s-?gyviteli modulok kiz?rva .... >>> >>> Az egzotikus alkatr?szek eset?ben nem ritka a 100%-os ?r-elt?r?s ... ?gy >>> nem ?rtana tudni egy-egy ut?ngy?rt?s sor?n tudni, h ann? mennyi?rt >>> vett?k ?s honnan. >>> >>> Kellene tapasztalat, h mit ?rdemes venni ami nem t?l bonyi. Lehet >>> fizet?s de az?rt ne legyen 50-100kHUF ... >>> >>> >>> ------------------------ >>> L. P?sztor >>> ------------------------ >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Wed Apr 25 12:23:58 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 25 Apr 2012 12:23:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicad_f=E9lk=F6r_pad?= Message-ID: <4F97D0BE.5050205@puzsar.hu> Hali! kicadban hogy lehet f?lk?r alak? pad-et l?trehozni? libraryban sem, meg a pcb-ben sem tudok f?lk?rt rajzolni a "r?z" r?tegre pl: http://www.microchip.com/_images/885xcaptouchevalkit.jpg jobb k?z?ps? k?p K?szi -- Pipi http://www.puzsar.hu From kj at faldeko.hu Wed Apr 25 12:32:43 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 12:32:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alkatr=E9sz_nyilv=E1ntart=F3_prg?= In-Reply-To: <4F97CC9E.4020501@faldeko.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <4F97C88B.3070707@invitel.hu> <4F97CC9E.4020501@faldeko.hu> Message-ID: <4F97D2CB.3030004@faldeko.hu> > A Microsoft ACCESS az, ami teljesen OK ilyesmire. > (vagy m?s hasonl? cuccosok) > > Felt?ve, hogy tudja az emberfijja mi is > az adatb?zis, t?bla, index, kulcs, kapcsolat, lek?rdez?s Hirtelenj?ben a sz?ks?ges alapt?bl?k, ?s ID kapcsolatok nagyj?b?l... (a v?g?n) cirka ez a 6 t?bla ?s a sz?ks?ges kapcsolatok (ID-k alapj?n) f?l?ra alatt setup-olhat? az ACCESS-ben (vagy b?rmely adatb?zisban) Azt?n K?ZZEL m?ris t?lt?gethet?k a t?bl?k .-) De, ?pesz? ember, t?bl?nk?nt csin?l egy ADATBEVITELI formot (k?perny?t) ?s azt t?lt?geti. A form-on lehet defini?lni mindenf?le ellen?rz? szab?lyt is. (mondjuk ez m?r halad? szint? feladat...) A t?bl?k ?s formok elegend?k az adat r?gz?t?shez. Az adatok ig?ny szerinti, ism?tl?d? lek?rdez?s?hez szint?n lehet formokat csin?lni. Alapszinten ez is k?nny?... Adhoc list?khoz, pedig SQL k?zb?l :-) Vagy az Office csomag QUERY r?sze... KJ -------------------------------- Besz?ll?t? ---------- besz?ll?t?ID n?v c?m telefon email stb Term?k ---------- cikksz?mID cikkMegnevez?s cikkT?pus cikkM?ret cikkEgys?g cikkrendel?siegys?g Besz?ll?t?ID besz?ll?t?Cikksz?m stb Rakt?r ------------ rakt?rID rakt?rN?v rakt?rKezel? K?lts?ghely -------------- k?lts?ghelyID k?lts?ghelymegnevez?s k?lts?ghely kezel? Mozg?sFEJ ------------ bzlatID bzlatTipus (bev?t,kiad?s,rakt?rk?zi,beszerz?s,elad?s,lelt?rkorrekcio) k?lts?ghelyID (kinek ill. mihez lett megv?ve/ki?rva) bzlatDatum beszall?t?ID rakt?rID rakt?rKezel? Mozg?sT?TEL ------------ bzlatID bzlatT?telID cikksz?mID mennyis?g egys?g?r > KJ > > > >> Gugli docsot m?g nem n?ztem. De jobbb szeretn?k valami erre szakosodott >> szoftot. >> >> K?szi: >> >> ------------------ >> L. P?sztor >> ------------------ >> >> Lajos Rancz ?rta: >>> Hell?! >>> >>> Excel vagy Google Docs? >>> >>> ?dv >>> >>> 2012/4/25 "L. P?sztor" >>> >>> >>>> Haszn?l valaki stand-alone alkatr?sz nyilv?ntart? programot, ami NEM >>>> eleme k?nyvel?snek-?gyvitelnek ? >>>> Kellene valami, amibe egy c?gen bel?l b?rki belen?zhet, h melyik >>>> alkatr?szt honnan, mikor, mennyi?rt ... stb. Ez?rt a >>>> k?nyvel?s-?gyviteli modulok kiz?rva .... >>>> >>>> Az egzotikus alkatr?szek eset?ben nem ritka a 100%-os ?r-elt?r?s ... ?gy >>>> nem ?rtana tudni egy-egy ut?ngy?rt?s sor?n tudni, h ann? mennyi?rt >>>> vett?k ?s honnan. >>>> >>>> Kellene tapasztalat, h mit ?rdemes venni ami nem t?l bonyi. Lehet >>>> fizet?s de az?rt ne legyen 50-100kHUF ... >>>> >>>> >>>> ------------------------ >>>> L. P?sztor >>>> ------------------------ >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Wed Apr 25 12:36:30 2012 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 25 Apr 2012 12:36:30 +0200 Subject: [elektro] Kossuth 540kHz In-Reply-To: <4F97BFAE.9030105@invitel.hu> References: <000601cd2259$ff3ffdf0$0132a8c0@L88> <4F97BFAE.9030105@invitel.hu> Message-ID: <4F97D3AE.4040505@kabsi.at> A rovidhullam egeszen mas teszta, az "pattog" a foldfelszin es az ionoszfera kozt. Ezert pl. elofordul, hogy Svajccal, Ausztriaval egyaltalan nincs (rovidhullamu) osszekottetes, de ugyanabban az idoben mondjuk a Kiribati-koztarsasag fele egesz jok a terjedesi feltetelek. Minel hosszabb a hullamhossz, annal inkabb "rasimul" a foldfelszinre. (Tudom, nem egzakt, ahogy foglmaztam, csak a lenyeget szerettem volna erzekeltetni.) Karoly > A F?ldk?zi tengeren foltokban foghat? a Kossuth. > A legt?volabbi ahol (igaz, sok ?ve) fogni lehetett, az Aden k?rny?k?n > volt, a V?r?s tenger d?li r?sz?n, illetve valahol Nyugat Afrik?n?l > Bissau-Ginea ?s Elef?ntcsont-part k?rny?k?n, ?ltal?ban este 8-?s 10 ?ra > k?z?tt, mondjuk el?g szakadozottan, de m?g nagyj?b?l ?rtheto"en. > > Sosem voltam amato"r, ?s ma sem ?rtem mik?nt lehetett ez. > Az ok, h kb. ilyenkorra felszakad az ionoszf?ra, ide?lis a KH terjed?s > ... de sztem 540kHz-nek ez irt?zatosan nagy t?vols?g. > > Mondjuk r?vidhull?mon (napszakt?l f?ggo"en 8-40MHz k?z?tt) a f?ld t?ls? > oldal?r?l is r?di?ztunk 1.5 kW-tal, ?ltal?ban sikerrel. > > ------------------------ > L. P?sztor > ------------------------ > > > > Bal?zs L?szl? ?rta: >> Mivel a list?nak c?mezted ?n is v?laszolok: >> >> 2011-ben j?rtam Szardinia sziget?n (Olaszorsz?gt?l balra), ott m?g lehet >> fogni k?z?phull?mon. >> >> Bal?zs >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Gergely Vakulya" >> To: "elektro" >> Sent: Tuesday, April 24, 2012 9:42 PM >> Subject: [elektro] Kossuth 540kHz >> >> >> >>> Udvozletem! >>> >>> Nalatok lehet fogni a solti (540 kHz-es) Kossuth adot? >>> >>> 73/DX >>> HA4UC Gergo >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Apr 25 12:44:46 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 12:44:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F97CAB6.60006@invitel.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> Message-ID: <4F97D59E.3070008@harden.hu> ha j?l tudom van a csal?dban valami programoz?s emberke :D tal?n egy "k?l??" hajland? ?ssze?tni neked ezt a 1-2 napos progit :) 2012-04-25 11:58 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Ink?bb arr?l van sz?, h a k?nyvel?sben (ott lenne erre lehet?s?g) az > alkalmazottak ne t?rk?ljanak. > A k?nyvel?s egy (kis) c?gen bel?l csak k?t emberre tartozik: ?gyvezet?re > ?s k?nyvel?re. > Abb?l, h hol ?s mennyibe ker?lt a TEKO vagy Hammond doboz, att?l m?g nem > d?l ?ssze a vil?g, de az sosem szerencs?s, ha egy alkalmazott havi > fizet?s?t mondjuk 2 nagys?grenddel meghalad? bev?telbe botlik ... > > Az alkatr?sz rendel?s-ut?nrendel?s, k?szlet stb. viszont nem az el?bbiek > feladata, ?gy ebbe a mez?tl?bas alkalmazottaknak is bele kelle folyni. > Ez?rt ?s a keres? funkci?k miatt is kell k?l?n progi. > > --------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > From topybear at gmail.com Wed Apr 25 12:52:49 2012 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 25 Apr 2012 12:52:49 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <4F96FBD0.1040807@electrodesign.hu> References: <4F96EF26.6050900@puzsar.hu> <4F96FBD0.1040807@electrodesign.hu> Message-ID: <4F97D781.6060601@gmail.com> On 2012.04.24. 21:15, Acs Gabor wrote: > Holster alatt ? a m?szer saj?t burkolat?t ?rti: holster: orange > > > G?bor > Pontosan. Ezek ugyanis ?ltal?ban ?gy n?znek ki, hogy van a m?szer egy relat?v kicsi dobozban (ez itt sz?rke) ?s arra r?h?znak egy k?ls?, rugalmas m?anyag burkolatot (ez itt a narancs), amivel lesz norm?lis fog?sa, meg v?di a ?t?d?sekt?l. Pl. a Maxwell-ek is ilyenek: http://www.maxwell-digital.com/ Topy From seasoft at invitel.hu Wed Apr 25 13:20:04 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 13:20:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F97D59E.3070008@harden.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97D59E.3070008@harden.hu> Message-ID: <4F97DDE4.80602@invitel.hu> M?s d?ga van, most is csin?l valamit ... A k?l?r?l meg leszokott, az apja elk?nyeztette :) Most is csin?l egy nagyobb mel?t, de fene a j? dolg?t, ezt k?rte ?rte: http://www.meglepkek.hu/Autos-elmeny/10-kor-rally-a-Subaru-es-Evo-szerelmeseinek.html Nem is tudom kire ?thetett ez a gyerek :) Vicc f?lre: eccer?bb ?s olcs?bb egy ilyen rakt?ros progi?rt 10-20 kHUF -ot perk?lni, mint napokon kereszt?l ?rk?lni. -------------------- L. P?sztor -------------------- Fekete R?bert ?rta: > ha j?l tudom van a csal?dban valami programoz?s emberke :D > tal?n egy "k?l??" hajland? ?ssze?tni neked ezt a 1-2 napos progit :) > > > 2012-04-25 11:58 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > >> Ink?bb arr?l van sz?, h a k?nyvel?sben (ott lenne erre lehet?s?g) az >> alkalmazottak ne t?rk?ljanak. >> A k?nyvel?s egy (kis) c?gen bel?l csak k?t emberre tartozik: ?gyvezet?re >> ?s k?nyvel?re. >> Abb?l, h hol ?s mennyibe ker?lt a TEKO vagy Hammond doboz, att?l m?g nem >> d?l ?ssze a vil?g, de az sosem szerencs?s, ha egy alkalmazott havi >> fizet?s?t mondjuk 2 nagys?grenddel meghalad? bev?telbe botlik ... >> >> Az alkatr?sz rendel?s-ut?nrendel?s, k?szlet stb. viszont nem az el?bbiek >> feladata, ?gy ebbe a mez?tl?bas alkalmazottaknak is bele kelle folyni. >> Ez?rt ?s a keres? funkci?k miatt is kell k?l?n progi. >> >> --------------------- >> L. P?sztor >> -------------------- >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From R.Cseh at Richter.hu Wed Apr 25 13:21:59 2012 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 13:21:59 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: <4F971BED.3070009@gmail.com> References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> <4F971BED.3070009@gmail.com> Message-ID: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE6D884F@HUBPMX10.hungary.richter> Igen. ?npestisnek h?vj?k. K?rd?s, hogy az ?tv?zet hogy viselkedik. A forraszt?si h?fokablak is kisebb az ?lmos 195...260 fok helyett 225...260. S?t az ?nnak van egy olyan rossz tulajdons?ja is hogy v?kony sz?lakat n?veszt (mintha nagyon v?kony sz?lak n?n?nek ki a fel?let?b?l (?lommentes esetben). Ez meg tuti r?vidz?rkat k?pes okozni (de kis ?ramok eset?n csak szimpla m?r?si/m?k?d?si hib?t). Nem is besz?lve az ?lommetes forrasztanyagok ridegs?g?r?l. Azaz a hidegt?r?s sokkal gyakoribb lesz (proceszzorl?b - ny?klap). Hogy 2013-ban mi lesz? Elkezdem ?n is az olommenteset. De j? az nekem? :) Robert -----Original Message----- From: joe- [mailto:jozsig at gmail.com] Sent: Tuesday, April 24, 2012 11:32 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ROHS 2012-04-24 15:23 keltez?ssel, Cseh R?bert ?rta: > Sziasztok! > > Kiv?ve, ha 2013. ?v bek?sz?nt. Onannt?l a CE min?s?t?s felt?tele.... Kiv?ve: Hadiipar, ?rkutat?s, ?s szervezeten bel?lre ?p?tett eszk?z?k. A t?bbi ?lommentes _kell_ legyen... > Sz?p, ?j, eldobhat? vil?g..... > > Robert > > A tiszta On, nagy hidegben feh?r porr? v?lik (on-pestis,-lepra ? ), azt?n nem tart ?s nem is vezet. :-) El?g, hogy a sz?llit?sn?l legyen neki nagy hidegje. joe- From webkonyvek at gmail.com Wed Apr 25 13:42:29 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 25 Apr 2012 13:42:29 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 578 References: <201204241542.q3OFgDjF003985@firegate.hdsnet.hu> <20120424222057.M39153@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Hello njjano! > Mikori lehet ez, 60-as evek masodik fele? K?d?r k?nyv szerint igen. G?za From frobi at harden.hu Wed Apr 25 13:50:26 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 13:50:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F97DDE4.80602@invitel.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97D59E.3070008@harden.hu> <4F97DDE4.80602@invitel.hu> Message-ID: <4F97E502.3@harden.hu> na bummm fizetsz neki plusz 5 k?rt :) egy?bk?nt meg, lehet egyszer?bb kiadni ?rte a kevesebb ?sszeget, de hogy sose fog k?zre ?llni az h?tszents?g... 2012-04-25 13:20 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > M?s d?ga van, most is csin?l valamit ... > A k?l?r?l meg leszokott, az apja elk?nyeztette :) > Most is csin?l egy nagyobb mel?t, de fene a j? dolg?t, ezt k?rte ?rte: > http://www.meglepkek.hu/Autos-elmeny/10-kor-rally-a-Subaru-es-Evo-szerelmeseinek.html > Nem is tudom kire ?thetett ez a gyerek :) > > Vicc f?lre: eccer?bb ?s olcs?bb egy ilyen rakt?ros progi?rt 10-20 kHUF > -ot perk?lni, mint napokon kereszt?l ?rk?lni. > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > > > > > > > > Fekete R?bert ?rta: >> ha j?l tudom van a csal?dban valami programoz?s emberke :D >> tal?n egy "k?l??" hajland? ?ssze?tni neked ezt a 1-2 napos progit :) >> >> >> 2012-04-25 11:58 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> >>> Ink?bb arr?l van sz?, h a k?nyvel?sben (ott lenne erre lehet?s?g) az >>> alkalmazottak ne t?rk?ljanak. >>> A k?nyvel?s egy (kis) c?gen bel?l csak k?t emberre tartozik: ?gyvezet?re >>> ?s k?nyvel?re. >>> Abb?l, h hol ?s mennyibe ker?lt a TEKO vagy Hammond doboz, att?l m?g nem >>> d?l ?ssze a vil?g, de az sosem szerencs?s, ha egy alkalmazott havi >>> fizet?s?t mondjuk 2 nagys?grenddel meghalad? bev?telbe botlik ... >>> >>> Az alkatr?sz rendel?s-ut?nrendel?s, k?szlet stb. viszont nem az el?bbiek >>> feladata, ?gy ebbe a mez?tl?bas alkalmazottaknak is bele kelle folyni. >>> Ez?rt ?s a keres? funkci?k miatt is kell k?l?n progi. >>> >>> --------------------- >>> L. P?sztor >>> -------------------- >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szigiszabolcs at gmail.com Wed Apr 25 13:55:22 2012 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Wed, 25 Apr 2012 13:55:22 +0200 Subject: [elektro] Akai GX 4000D tuning Message-ID: Hali! http://elektronika.vatera.hu/hi_fi_asztali_audiolejatszo/magnodeck/akaigx4000dszalagosmagno34dbstudioszalaggal_1581679805.html A h?tlap tuning nagyon ott van. Szabolcs From agabor at electrodesign.hu Wed Apr 25 14:08:26 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 25 Apr 2012 14:08:26 +0200 Subject: [elektro] Akai GX 4000D tuning In-Reply-To: References: Message-ID: <4F97E93A.5070206@electrodesign.hu> Kir?ly :) Az?rt a potm?ter ?s a st?di?-szalag se semmi! G?bor 2012.04.25. 13:55 keltez?ssel, SZIGETI Szabolcs ?rta: > Hali! > > http://elektronika.vatera.hu/hi_fi_asztali_audiolejatszo/magnodeck/akaigx4000dszalagosmagno34dbstudioszalaggal_1581679805.html > > A h?tlap tuning nagyon ott van. > > Szabolcs > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From kj at faldeko.hu Wed Apr 25 14:23:06 2012 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 14:23:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F97DDE4.80602@invitel.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97D59E.3070008@harden.hu> <4F97DDE4.80602@invitel.hu> Message-ID: <4F97ECAA.4080500@faldeko.hu> > Vicc f?lre: eccer?bb ?s olcs?bb egy ilyen rakt?ros progi?rt 10-20 kHUF > -ot perk?lni, mint napokon kereszt?l ?rk?lni. Viszont egy saj?t, gyorsan igaz?that? az ig?nyekhez. A vettb?l, meg 3-4 is kipr?b?l?sra ker?l tipikusan, mire nagyj?b?l j?t tal?l az ember... ?s ez se k?t h?t :-( Az ACCESS-ben meg t?nyleg szinte csak eger?sz?s szint? a feladat, ha az eml?tett (adatb?zis) alapfogalmak tiszt?k... KJ > L. P?sztor From lista at puzsar.hu Wed Apr 25 14:39:13 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 25 Apr 2012 14:39:13 +0200 Subject: [elektro] 115V->230V Message-ID: <4F97F071.6010107@puzsar.hu> Hali! szerintetek egy ilyen http://www.hqelektronik.hu/info/hu/p_sup_a230_200h.html 230V->115V autotraf? mennyire lenne haszn?lhat? forditott ir?nyban? (persze a csatikat cser?lni/forditani kell) vagy ha http://www.hqelektronik.hu/info/hu/trafo115v_200t.html toroid traf? van? Vagyis konnektorban 115V van ?s 230V fogyaszt? (motor nem nagy teljes?tm?ny?) lenne rajta, akkor a vesztes?gi r?sz?m?t?s miatt mekkora villany j?n ki a 230V helyett ha a 115V-r?l k?ld?m meg visszafel?? -- Pipi http://www.puzsar.hu From potyo.ada at gmail.com Wed Apr 25 14:40:16 2012 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 25 Apr 2012 14:40:16 +0200 Subject: [elektro] 115V->230V In-Reply-To: <4F97F071.6010107@puzsar.hu> References: <4F97F071.6010107@puzsar.hu> Message-ID: ?n ?gy 190-200-ra tippeln?k. 2012. ?prilis 25. 14:39 Pipi ?rta, : > Hali! > szerintetek egy ilyen > http://www.hqelektronik.hu/info/hu/p_sup_a230_200h.html 230V->115V > autotraf? > mennyire lenne haszn?lhat? forditott ir?nyban? (persze a csatikat > cser?lni/forditani kell) > vagy ha http://www.hqelektronik.hu/info/hu/trafo115v_200t.html toroid > traf? van? > Vagyis konnektorban 115V van ?s 230V fogyaszt? (motor nem nagy > teljes?tm?ny?) lenne rajta, > akkor a vesztes?gi r?sz?m?t?s miatt mekkora villany j?n ki a 230V helyett > ha a 115V-r?l k?ld?m meg visszafel?? > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Wed Apr 25 14:54:57 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 25 Apr 2012 14:54:57 +0200 Subject: [elektro] 115V->230V In-Reply-To: References: <4F97F071.6010107@puzsar.hu> Message-ID: <4F97F421.7070402@puzsar.hu> 2012.04.25. 14:40 keltez?ssel, potyo ?rta: > ?n ?gy 190-200-ra tippeln?k. sajna ?n is ?gy ?rzem, nem tudom meg?szni a traf? tekertet?st > > 2012. ?prilis 25. 14:39 Pipi ?rta,: > >> Hali! >> szerintetek egy ilyen >> http://www.hqelektronik.hu/info/hu/p_sup_a230_200h.html 230V->115V >> autotraf? >> mennyire lenne haszn?lhat? forditott ir?nyban? (persze a csatikat >> cser?lni/forditani kell) >> vagy ha http://www.hqelektronik.hu/info/hu/trafo115v_200t.html toroid >> traf? van? >> Vagyis konnektorban 115V van ?s 230V fogyaszt? (motor nem nagy >> teljes?tm?ny?) lenne rajta, >> akkor a vesztes?gi r?sz?m?t?s miatt mekkora villany j?n ki a 230V helyett >> ha a 115V-r?l k?ld?m meg visszafel?? >> >> >> >> -- >> Pipi >> http://www.puzsar.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Pipi http://www.puzsar.hu From webkonyvek at gmail.com Wed Apr 25 15:01:47 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 25 Apr 2012 15:01:47 +0200 Subject: [elektro] Akai GX 4000D tuning References: Message-ID: <7264D01936C645C999E8D17722B2E7DF@NAGY> Hello SZIGETI Szabolcs! > A h?tlap tuning nagyon ott van. De az a potm?ter, csak azt tudn?m feledni... :o) G?za From lista at puzsar.hu Wed Apr 25 15:08:27 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 25 Apr 2012 15:08:27 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <4F96EF26.6050900@puzsar.hu> References: <4F96EF26.6050900@puzsar.hu> Message-ID: <4F97F74B.1020706@puzsar.hu> most j?tt, elad? r?sz?r?l pozitiv, korrekt hozz??ll?s: Dear friend, I'm sorry to have inconvenienced you.Do you mean you don't receive the black bag? Please don't be angry. Please forgive our mistakes in the work. Do you mind if I send a black bag to you? Looking forward to your reply. Best wishes. K?ldtem neki vide?t a m?ltkor a csomagbont?sr?l :) A pufi borit?kon ?t tapizva m?r gyan?s volt hogy nincs benne, ez?rt vide?ztunk http://puzsar.hu/vc97.mp4 -- Pipi http://www.puzsar.hu From kj at faldeko.hu Wed Apr 25 15:22:26 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 15:22:26 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <4F97F74B.1020706@puzsar.hu> References: <4F96EF26.6050900@puzsar.hu> <4F97F74B.1020706@puzsar.hu> Message-ID: <4F97FA92.20705@faldeko.hu> 2012.04.25. 15:08 keltez?ssel, Pipi ?rta: > most j?tt, elad? r?sz?r?l pozitiv, korrekt hozz??ll?s: Aki sz?l, kap. Erre mondan? az izr?elita polg?r, hogy : ?gyes. :-) KJ From seasoft at invitel.hu Wed Apr 25 15:55:34 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 15:55:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F97ECAA.4080500@faldeko.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97D59E.3070008@harden.hu> <4F97DDE4.80602@invitel.hu> <4F97ECAA.4080500@faldeko.hu> Message-ID: <4F980256.9060801@invitel.hu> Az id? ...az id?.. az id?. Permanens id?zavarban vagyok. Illetve vagyunk. Meg mi?ta 1cer r?vett egyik emberem h csin?ljunk magunknak egy t?pegys?get, mert olcs?bb mint venni ... K?sz lett, sz? se r?la, de a v?g?n 2 h?t ?l?munka ?s alkatr?szek (mindenb?l 1-2 kellett, traf?, triak, display, helipot etc.) q...a dr?ga lett, 100e felett. T?ni b?csin?l a P?terhegyi ?ton (Profitech) kb. 3 db-ot kaptam volna ?rte ... Az?ta egyistennekse megyek bele a bark?csol?sba, m?g ha szoft akkor sem. Egyszer?en nem ?ri meg. --------------------- L. P?sztor --------------------- Kov?cs J?zsef ?rta: >> Vicc f?lre: eccer?bb ?s olcs?bb egy ilyen rakt?ros progi?rt 10-20 kHUF >> -ot perk?lni, mint napokon kereszt?l ?rk?lni. >> > > Viszont egy saj?t, gyorsan igaz?that? az ig?nyekhez. > A vettb?l, meg 3-4 is kipr?b?l?sra ker?l tipikusan, > mire nagyj?b?l j?t tal?l az ember... ?s ez se k?t h?t :-( > > Az ACCESS-ben meg t?nyleg szinte csak > eger?sz?s szint? a feladat, ha az eml?tett > (adatb?zis) alapfogalmak tiszt?k... > > KJ > > > >> L. P?sztor >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektroslista at freemail.hu Wed Apr 25 16:29:50 2012 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Wed, 25 Apr 2012 16:29:50 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?CANON_i560_nyomtat=F3_jav=EDt=E1s?= Message-ID: <1119610119.20120425162950@freemail.hu> Sziasztok! Ismer?s?mnek minden el?zm?ny n?lk?l egyik napr?l a m?sikra nem kapcsol be a fenti t?pusu nyomtat?ja. Mivel dr?ga volt, viszont sz?pen ?s gazdas?gosan nyomtatott, megk?rt, hogy pr?b?ljam megjav?tani. Kaptam k?zben m?st?l ig?retet egy besz?radt fej? donorra alkatr?sznek, ez?rt eddig nem siettem a hibakeres?ssel, de most kider?lt, hogy a donor nem is ez a t?pus?. Rajzom, infom nincs. A t?pegys?ge lead 11,7 ?s 13,2V-ot testhez k?pest, de ma azt olvasom a Hobby Elektronika egyik aprohirdet?s?ben,lehets?ges, hogy ennek kb. a dupl?j?nak kellene lenni a kimenet?n. Kezd nagyon kellemetlen lenni az elh?z?d? jav?t?s, r?ad?sul f?l?, hogy a hossz? ?ll?sban ennek is besz?radhatnak a f?v?k?i. B?rmi seg?ts?get,infot, rajzot, donort k?sz?n?k el?re is. Feri -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From erdosz at gmail.com Wed Apr 25 17:17:17 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 25 Apr 2012 17:17:17 +0200 Subject: [elektro] :-) Message-ID: <4F98157D.9070102@gmail.com> http://robot-kits.org/ From varszegi at kapos-net.hu Wed Apr 25 17:20:48 2012 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 17:20:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vide=F3k=E1rtyxa_proci_=22=FAjragoly=F3z?= =?iso-8859-2?q?=E1sa=22?= Message-ID: Valaki kor?bban akart ilyet csin?ltatni. ?rdekl?dn?k, hogy tal?lt-e erre embert? Nekem egy laptop vide?k?rty?j?t kellett havonta ?jra meleg?teni, hogy m?k?dj?n, legutolj?ra m?r nagyon untam, ?gyhogy gondoltam egy kicsit megnyomom, hogy j? legyen, sz?val le kell szedni ?s ?jra forrasztani a procit. Ez egy r?gebbi laptop amibe olyan 40.000Ft lenne a k?rtya, ennyit nem ?r, kidobni meg sajn?lom a g?pet... K?sz?nettel P?ter From biglacko at startolj.hu Wed Apr 25 17:29:39 2012 From: biglacko at startolj.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 17:29:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicad_f=E9lk=F6r_pad?= In-Reply-To: <4F97D0BE.5050205@puzsar.hu> References: <4F97D0BE.5050205@puzsar.hu> Message-ID: <4F981863.7000002@startolj.hu> Sajnos sehogy ;( De m?g k?r?vet sem enged l?trehozni rezes layeren. Meg k?ne ezt ?rni a kicad levlist?ra is. Tisztelettel: Nagy L?szl? (biglack?) Nagykoz?r (P?cs+1km) 70/269-3460 www.startolj.hu/elektronika Az?rt kell sportolnunk, hogy sz?p, izmos halottak legy?nk! :D 2012-04-25 12:23 keltez?ssel, Pipi ?rta: > Hali! > kicadban hogy lehet f?lk?r alak? pad-et l?trehozni? > libraryban sem, meg a pcb-ben sem tudok f?lk?rt rajzolni a "r?z" r?tegre > pl: http://www.microchip.com/_images/885xcaptouchevalkit.jpg jobb k?z?ps? k?p > > K?szi > > From elektroslista at freemail.hu Wed Apr 25 17:55:10 2012 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Wed, 25 Apr 2012 17:55:10 +0200 Subject: [elektro] Web-Server.hu Message-ID: <1599241057.20120425175510@freemail.hu> Web-Server.hu ?gyfelek figyelm?be (gondolom, vagyunk p?ran): > Kedves ?gyfel?nk > El?fordulhat, hogy az ut?bbi napokban kisebb fennakad?sokat ?szlelt?l. > Aggodalomra semmi ok, az apr? kellemetlens?geket a Magyar Telekom Dataplex > telephely?n zajl? szok?sos, ?ves karbantart?si munk?latok miatt tapasztalhatod. > M?g a mai napon (?prilis 25-?n, szerd?n) 21:30 ?s ?jf?l k?z?tt fordulhat el? > , ez?rt sz?ves t?relmedet ?s meg?rt?sedet k?rj?k. > > > ?dv?zlettel, > > Egri Zsolt > Web-Server.hu > -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From gyapo at freemail.hu Wed Apr 25 17:55:26 2012 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 25 Apr 2012 17:55:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F97E502.3@harden.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97D59E.3070008@harden.hu> <4F97DDE4.80602@invitel.hu> <4F97E502.3@harden.hu> Message-ID: <4F981E6E.8060403@freemail.hu> > egy?bk?nt meg, lehet egyszer?bb kiadni ?rte a kevesebb ?sszeget, de hogy > sose fog k?zre ?llni az h?tszents?g... T?bbsz?ri pr?ba-jav?t?s k?r ut?n igen, de addigra m?r nem lesz olcs?. Ha k?sz lesz ?s a tesztel?sen is ?tment, ?rdekelne az adatb?zisban lev? adatok list?ja. H?tha ?rok egyet magamnak. ?dv.: gyapo From seasoft at invitel.hu Wed Apr 25 18:15:44 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 18:15:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F981E6E.8060403@freemail.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97D59E.3070008@harden.hu> <4F97DDE4.80602@invitel.hu> <4F97E502.3@harden.hu> <4F981E6E.8060403@freemail.hu> Message-ID: <4F982330.2050707@invitel.hu> Nnna, mit tal?ltam: http://www.szis.hu/html/prg_raktar.html Let?lt?ttem dem?t, eg?szen haszn?lhat?nak t?nik, p?r ezer forint?rt aj?nd?k ... M?g nem n?ztem ?t mindent, de els?re ?gy t?nik minden benne van. Igaz, sok a felesleges mez? .... deh?t ahogy irtad-irt?k semmi sem lesz olyan ha m?s csin?lja. A vil?g se olyan ... :) ------------------- L. P?sztor ------------------- gyapo ?rta: >> egy?bk?nt meg, lehet egyszer?bb kiadni ?rte a kevesebb ?sszeget, de hogy >> sose fog k?zre ?llni az h?tszents?g... >> > > T?bbsz?ri pr?ba-jav?t?s k?r ut?n igen, de addigra m?r nem lesz olcs?. > Ha k?sz lesz ?s a tesztel?sen is ?tment, ?rdekelne az adatb?zisban lev? > adatok list?ja. H?tha ?rok egyet magamnak. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Apr 25 18:21:06 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 18:21:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F981E6E.8060403@freemail.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97D59E.3070008@harden.hu> <4F97DDE4.80602@invitel.hu> <4F97E502.3@harden.hu> <4F981E6E.8060403@freemail.hu> Message-ID: <4F982472.407@harden.hu> h?t sok mez?t els? k?rben nem igaz?n k?pzeln?k el ha ilyenre vetemedn?k d?tum, bolt, cikksz?m, alkatr?sz, besz?r, rakt?ron db sztem e f?l? m?r ker?lhet p?r lek?rdez?s ez m?g accesben is ahogy volt eml?tve 2012-04-25 17:55 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> egy?bk?nt meg, lehet egyszer?bb kiadni ?rte a kevesebb ?sszeget, de hogy >> sose fog k?zre ?llni az h?tszents?g... > > T?bbsz?ri pr?ba-jav?t?s k?r ut?n igen, de addigra m?r nem lesz olcs?. > Ha k?sz lesz ?s a tesztel?sen is ?tment, ?rdekelne az adatb?zisban lev? > adatok list?ja. H?tha ?rok egyet magamnak. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Apr 25 18:21:33 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 18:21:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F982330.2050707@invitel.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97D59E.3070008@harden.hu> <4F97DDE4.80602@invitel.hu> <4F97E502.3@harden.hu> <4F981E6E.8060403@freemail.hu> <4F982330.2050707@invitel.hu> Message-ID: <4F98248D.30702@harden.hu> sz?momra feleslegesn bonyolultnak l?tszik de kinek a pap kinek a l?nya :) 2012-04-25 18:15 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Nnna, mit tal?ltam: http://www.szis.hu/html/prg_raktar.html > Let?lt?ttem dem?t, eg?szen haszn?lhat?nak t?nik, p?r ezer forint?rt > aj?nd?k ... > M?g nem n?ztem ?t mindent, de els?re ?gy t?nik minden benne van. > Igaz, sok a felesleges mez? .... deh?t ahogy irtad-irt?k semmi sem lesz > olyan ha m?s csin?lja. > A vil?g se olyan ... :) > > ------------------- > L. P?sztor > ------------------- > > > > > gyapo ?rta: >>> egy?bk?nt meg, lehet egyszer?bb kiadni ?rte a kevesebb ?sszeget, de hogy >>> sose fog k?zre ?llni az h?tszents?g... >>> >> >> T?bbsz?ri pr?ba-jav?t?s k?r ut?n igen, de addigra m?r nem lesz olcs?. >> Ha k?sz lesz ?s a tesztel?sen is ?tment, ?rdekelne az adatb?zisban lev? >> adatok list?ja. H?tha ?rok egyet magamnak. >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Wed Apr 25 18:22:35 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 18:22:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F981E6E.8060403@freemail.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97D59E.3070008@harden.hu> <4F97DDE4.80602@invitel.hu> <4F97E502.3@harden.hu> <4F981E6E.8060403@freemail.hu> Message-ID: <4F9824CB.6060206@invitel.hu> ?nz? vagy !!! :) Mi?' csak magadnak ? Ha m?r ?rsz, lenne sztem itt egyp?r ?rdekl?d? aki valszeg meg is venn?. (meglehet lenne egyp?r kinek ingy? k?ne ...) ?n lenn?k az els? ! M?r aki meg is venn?. ?s ha bug lenne benne, legal?bb tudn?m hol keressem az elk?vet?j?t :)) -------------------- L. P?sztor -------------------- gyapo ?rta: >> egy?bk?nt meg, lehet egyszer?bb kiadni ?rte a kevesebb ?sszeget, de hogy >> sose fog k?zre ?llni az h?tszents?g... >> > > T?bbsz?ri pr?ba-jav?t?s k?r ut?n igen, de addigra m?r nem lesz olcs?. > Ha k?sz lesz ?s a tesztel?sen is ?tment, ?rdekelne az adatb?zisban lev? > adatok list?ja. H?tha ?rok egyet magamnak. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Apr 25 18:23:33 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 18:23:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F982472.407@harden.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97D59E.3070008@harden.hu> <4F97DDE4.80602@invitel.hu> <4F97E502.3@harden.hu> <4F981E6E.8060403@freemail.hu> <4F982472.407@harden.hu> Message-ID: <4F982505.3050600@harden.hu> esetleg rakjuk ?ssze az ig?nyeket... 2012-04-25 18:21 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > h?t sok mez?t els? k?rben nem igaz?n k?pzeln?k el ha ilyenre vetemedn?k > > d?tum, bolt, cikksz?m, alkatr?sz, besz?r, rakt?ron db > > sztem e f?l? m?r ker?lhet p?r lek?rdez?s > > ez m?g accesben is ahogy volt eml?tve > > > 2012-04-25 17:55 keltez?ssel, gyapo ?rta: >>> egy?bk?nt meg, lehet egyszer?bb kiadni ?rte a kevesebb ?sszeget, de hogy >>> sose fog k?zre ?llni az h?tszents?g... >> >> T?bbsz?ri pr?ba-jav?t?s k?r ut?n igen, de addigra m?r nem lesz olcs?. >> Ha k?sz lesz ?s a tesztel?sen is ?tment, ?rdekelne az adatb?zisban lev? >> adatok list?ja. H?tha ?rok egyet magamnak. >> >> ?dv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Apr 25 18:25:58 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 25 Apr 2012 17:25:58 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F97CAB6.60006@invitel.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> Message-ID: <1335371158.15004.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> errol beszeltem.? egy szoftver, ami a konyvelesbol kiszedi azokat az adatokat, amik a mezei dolgozora is tartoznak, es egy attol fuggetlen helyen megmutatja.? en pl IT rendszerek uzemeltetesehez gyartok riportokat, es kell hozza az info hogy mikor kitol mennyiert vettuk a gepet, meg az is hogy mennyi a jelenerteke, meg meg az is, hogy a rendszergazdajanak ki a fonoke. Es ezek a targyi eszkozbol, hr-bol, konyvelesbol jonnek. es evidens, hogy az emberek fizujai, meg semmi egyeb nem kapcsolodo vagy szenzitiv adat meg nem jon. vajk ________________________________ From: ""L. P?sztor"" To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 25 April 2012, 11:58 Subject: Re: [elektro] Alkatr?sz nyilv?ntart? prg Ink?bb arr?l van sz?, h a k?nyvel?sben (ott lenne erre lehet?s?g) az alkalmazottak ne t?rk?ljanak. A k?nyvel?s egy (kis) c?gen bel?l csak k?t emberre tartozik: ?gyvezet?re ?s k?nyvel?re. Abb?l, h hol ?s mennyibe ker?lt a TEKO vagy Hammond doboz, att?l m?g nem d?l ?ssze a vil?g, de az sosem szerencs?s, ha egy alkalmazott havi fizet?s?t mondjuk 2 nagys?grenddel meghalad? bev?telbe botlik ... Az alkatr?sz rendel?s-ut?nrendel?s, k?szlet stb. viszont nem az el?bbiek feladata, ?gy ebbe a mez?tl?bas alkalmazottaknak is bele kelle folyni. Ez?rt ?s a keres? funkci?k miatt is kell k?l?n progi. --------------------- L. P?sztor -------------------- vajk fekete ?rta: > ha a konyvvitelben nincs eleg reszletes info, akkor megertem hogy muszaj azon kivul megvalositani a funkciot. > > de ha van, akkor csak arra van szukseg, hogy onnan ez az adat ki legyen nyerve, es kelloen kereshetoen publikalva legyen azok fele, akikre tartozik. tehat csak egy riport felulet kell hozza. > > ha nincs benne a konyvelesben az info, akkor az elsodleges kerdes hogy ki fogja bevinni, honnan, es miert? az eszkoz mar csak utanna jon. elsore akar egy excel, vagy tenyleg pl a google docs, aztan ha az kevesnek bizonyul, akkor lehet gondolkozni, addigra mar jobban latszanak az elvarasok. > > vajk > > > ________________________________ >? From: ""L. P?sztor"" > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, 25 April 2012, 11:21 > Subject: [elektro] Alkatr?sz nyilv?ntart? prg >? > Haszn?l valaki stand-alone alkatr?sz nyilv?ntart? programot, ami NEM > eleme k?nyvel?snek-?gyvitelnek ? > Kellene valami, amibe egy c?gen bel?l b?rki belen?zhet, h melyik > alkatr?szt honnan, mikor, mennyi?rt ... stb.? Ez?rt a > k?nyvel?s-?gyviteli modulok kiz?rva .... > > Az egzotikus alkatr?szek eset?ben nem ritka a 100%-os ?r-elt?r?s ... ?gy > nem ?rtana tudni egy-egy ut?ngy?rt?s sor?n tudni, h ann? mennyi?rt > vett?k ?s honnan. > > Kellene tapasztalat, h mit ?rdemes venni ami nem t?l bonyi.? Lehet > fizet?s de az?rt ne legyen? 50-100kHUF ... > > > ------------------------ > L. P?sztor > ------------------------ > > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Apr 25 18:27:15 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 25 Apr 2012 17:27:15 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F97CBA6.4000404@soka.co.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97CBA6.4000404@soka.co.hu> Message-ID: <1335371235.71213.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com> kicsi az esely, hogy van olyan modulja egy konyvelo cuccnak, ami pont bizonyos szuresek alapjan ad readonly hozzaferest bejovo szamlak teteleihez. de lehet csinalni! de lehet nem is kell, csak havonta egy xls-be kiexportalni ezt. vajk ________________________________ From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 25 April 2012, 12:02 Subject: Re: [elektro] Alkatr?sz nyilv?ntart? prg 2012.04.25. 11:58 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Abb?l, h hol ?s mennyibe ker?lt a TEKO vagy Hammond doboz, att?l m?g nem > d?l ?ssze a vil?g, de az sosem szerencs?s, ha egy alkalmazott havi > fizet?s?t mondjuk 2 nagys?grenddel meghalad? bev?telbe botlik ... Akkor ne kapjon jogot arra a modulra. :-) ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Apr 25 18:28:25 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 25 Apr 2012 17:28:25 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F97D59E.3070008@harden.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97D59E.3070008@harden.hu> Message-ID: <1335371305.21679.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> es utanna ki fogja bevinni azt a parezer tetelt??? vajk ________________________________ From: Fekete R?bert To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 25 April 2012, 12:44 Subject: Re: [elektro] Alkatr?sz nyilv?ntart? prg ha j?l tudom van a csal?dban valami programoz?s emberke :D tal?n egy "k?l??" hajland? ?ssze?tni neked ezt a 1-2 napos progit :) 2012-04-25 11:58 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Ink?bb arr?l van sz?, h a k?nyvel?sben (ott lenne erre lehet?s?g) az > alkalmazottak ne t?rk?ljanak. > A k?nyvel?s egy (kis) c?gen bel?l csak k?t emberre tartozik: ?gyvezet?re > ?s k?nyvel?re. > Abb?l, h hol ?s mennyibe ker?lt a TEKO vagy Hammond doboz, att?l m?g nem > d?l ?ssze a vil?g, de az sosem szerencs?s, ha egy alkalmazott havi > fizet?s?t mondjuk 2 nagys?grenddel meghalad? bev?telbe botlik ... > > Az alkatr?sz rendel?s-ut?nrendel?s, k?szlet stb. viszont nem az el?bbiek > feladata, ?gy ebbe a mez?tl?bas alkalmazottaknak is bele kelle folyni. > Ez?rt ?s a keres? funkci?k miatt is kell k?l?n progi. > > --------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Wed Apr 25 18:33:02 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 18:33:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F98248D.30702@harden.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97D59E.3070008@harden.hu> <4F97DDE4.80602@invitel.hu> <4F97E502.3@harden.hu> <4F981E6E.8060403@freemail.hu> <4F982330.2050707@invitel.hu> <4F98248D.30702@harden.hu> Message-ID: <4F98273E.3010108@invitel.hu> Nem mind olyan felesleges ... Az a baj, ha m?r nem a ret-b?l vagy lomexb?l rendelsz akkor nem azt kell megadni hogy: 33pF 0805 X7R, hanem azt, hogy: CC0805GRNPO9BN330 ?s ez csak egy, pontosan az AVX gy?rt?i k?dja, m?s kondi gy?rt? m?s k?dot haszn?l. Ha nem ezt adod meg, akkor valahogy sosem lesz bel?le sz?modra szabad rakt?rk?szlet ... mert akkor a keresked?nek el kell kezdeni a szoftver?ben r?sz?rni a 33 pF-re, sz?rni a 123 tal?latb?l az ?pp el?rhet? rakt?rk?szletet, ?s sz?rni bel?le a megfizethet?t. H?t ezt nem fogj?k, hacsak nem a Flextronics vagy, ?s nem egy kont?nerrel rendelsz ... mert nincs r? idej?k. T?l?k is elv?rj?k a napi-heti-havi forgalmat ... Szal nem olyan 1szer? ez ... ----------------- L. P?sztor ----------------- Fekete R?bert ?rta: > sz?momra feleslegesn bonyolultnak l?tszik > de kinek a pap kinek a l?nya :) > > > 2012-04-25 18:15 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > >> Nnna, mit tal?ltam: http://www.szis.hu/html/prg_raktar.html >> Let?lt?ttem dem?t, eg?szen haszn?lhat?nak t?nik, p?r ezer forint?rt >> aj?nd?k ... >> M?g nem n?ztem ?t mindent, de els?re ?gy t?nik minden benne van. >> Igaz, sok a felesleges mez? .... deh?t ahogy irtad-irt?k semmi sem lesz >> olyan ha m?s csin?lja. >> A vil?g se olyan ... :) >> >> ------------------- >> L. P?sztor >> ------------------- >> >> >> >> >> gyapo ?rta: >> >>>> egy?bk?nt meg, lehet egyszer?bb kiadni ?rte a kevesebb ?sszeget, de hogy >>>> sose fog k?zre ?llni az h?tszents?g... >>>> >>>> >>> T?bbsz?ri pr?ba-jav?t?s k?r ut?n igen, de addigra m?r nem lesz olcs?. >>> Ha k?sz lesz ?s a tesztel?sen is ?tment, ?rdekelne az adatb?zisban lev? >>> adatok list?ja. H?tha ?rok egyet magamnak. >>> >>> ?dv.: gyapo >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Wed Apr 25 18:38:27 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 18:38:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <1335371158.15004.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> <1335371158.15004.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4F982883.9020001@invitel.hu> A k?nyvel?sben pont az nincs benne ami ide kell ... Gy?rt?i k?d, MOQ, kiszerel?s, etc ... Hossz? sz?ke n?i ujjaknak be kell g?pelni a teljes sz?mla tartalm?t, ezt tudott h semmik?pp sem ?sszuk meg ... Teh?t nem lehet/kell kapcsolat az ?gyvitel ?s v?s?rl?s k?zt. Nnna, innen indulhatunk tiszta lappal. ------------------------- L. P?sztor ------------------------- vajk fekete ?rta: > errol beszeltem. > egy szoftver, ami a konyvelesbol kiszedi azokat az adatokat, amik a mezei dolgozora is tartoznak, es egy attol fuggetlen helyen megmutatja. > > en pl IT rendszerek uzemeltetesehez gyartok riportokat, es kell hozza az info hogy mikor kitol mennyiert vettuk a gepet, meg az is hogy mennyi a jelenerteke, meg meg az is, hogy a rendszergazdajanak ki a fonoke. Es ezek a targyi eszkozbol, hr-bol, konyvelesbol jonnek. es evidens, hogy az emberek fizujai, meg semmi egyeb nem kapcsolodo vagy szenzitiv adat meg nem jon. > > vajk > > > ________________________________ > From: ""L. P?sztor"" > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, 25 April 2012, 11:58 > Subject: Re: [elektro] Alkatr?sz nyilv?ntart? prg > > Ink?bb arr?l van sz?, h a k?nyvel?sben (ott lenne erre lehet?s?g) az > alkalmazottak ne t?rk?ljanak. > A k?nyvel?s egy (kis) c?gen bel?l csak k?t emberre tartozik: ?gyvezet?re > ?s k?nyvel?re. > Abb?l, h hol ?s mennyibe ker?lt a TEKO vagy Hammond doboz, att?l m?g nem > d?l ?ssze a vil?g, de az sosem szerencs?s, ha egy alkalmazott havi > fizet?s?t mondjuk 2 nagys?grenddel meghalad? bev?telbe botlik ... > > Az alkatr?sz rendel?s-ut?nrendel?s, k?szlet stb. viszont nem az el?bbiek > feladata, ?gy ebbe a mez?tl?bas alkalmazottaknak is bele kelle folyni. > Ez?rt ?s a keres? funkci?k miatt is kell k?l?n progi. > > --------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > > > > vajk fekete ?rta: > >> ha a konyvvitelben nincs eleg reszletes info, akkor megertem hogy muszaj azon kivul megvalositani a funkciot. >> >> de ha van, akkor csak arra van szukseg, hogy onnan ez az adat ki legyen nyerve, es kelloen kereshetoen publikalva legyen azok fele, akikre tartozik. tehat csak egy riport felulet kell hozza. >> >> ha nincs benne a konyvelesben az info, akkor az elsodleges kerdes hogy ki fogja bevinni, honnan, es miert? az eszkoz mar csak utanna jon. elsore akar egy excel, vagy tenyleg pl a google docs, aztan ha az kevesnek bizonyul, akkor lehet gondolkozni, addigra mar jobban latszanak az elvarasok. >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: ""L. P?sztor"" >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Wednesday, 25 April 2012, 11:21 >> Subject: [elektro] Alkatr?sz nyilv?ntart? prg >> >> Haszn?l valaki stand-alone alkatr?sz nyilv?ntart? programot, ami NEM >> eleme k?nyvel?snek-?gyvitelnek ? >> Kellene valami, amibe egy c?gen bel?l b?rki belen?zhet, h melyik >> alkatr?szt honnan, mikor, mennyi?rt ... stb. Ez?rt a >> k?nyvel?s-?gyviteli modulok kiz?rva .... >> >> Az egzotikus alkatr?szek eset?ben nem ritka a 100%-os ?r-elt?r?s ... ?gy >> nem ?rtana tudni egy-egy ut?ngy?rt?s sor?n tudni, h ann? mennyi?rt >> vett?k ?s honnan. >> >> Kellene tapasztalat, h mit ?rdemes venni ami nem t?l bonyi. Lehet >> fizet?s de az?rt ne legyen 50-100kHUF ... >> >> >> ------------------------ >> L. P?sztor >> ------------------------ >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Apr 25 18:47:41 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 18:47:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F98273E.3010108@invitel.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97D59E.3070008@harden.hu> <4F97DDE4.80602@invitel.hu> <4F97E502.3@harden.hu> <4F981E6E.8060403@freemail.hu> <4F982330.2050707@invitel.hu> <4F98248D.30702@harden.hu> <4F98273E.3010108@invitel.hu> Message-ID: <4F982AAD.4090604@harden.hu> de nem is bonyolult, 2-3 mez?vel t?bb max 2012-04-25 18:33 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Nem mind olyan felesleges ... > Az a baj, ha m?r nem a ret-b?l vagy lomexb?l rendelsz akkor nem azt kell > megadni hogy: > > 33pF 0805 X7R, hanem azt, hogy: CC0805GRNPO9BN330 > > ?s ez csak egy, pontosan az AVX gy?rt?i k?dja, m?s kondi gy?rt? m?s > k?dot haszn?l. > Ha nem ezt adod meg, akkor valahogy sosem lesz bel?le sz?modra szabad > rakt?rk?szlet ... mert akkor a keresked?nek el kell kezdeni a > szoftver?ben r?sz?rni a 33 pF-re, sz?rni a 123 tal?latb?l az ?pp > el?rhet? rakt?rk?szletet, ?s sz?rni bel?le a megfizethet?t. H?t ezt nem > fogj?k, hacsak nem a Flextronics vagy, ?s nem egy kont?nerrel rendelsz > ... mert nincs r? idej?k. T?l?k is elv?rj?k a napi-heti-havi forgalmat ... > Szal nem olyan 1szer? ez ... > > ----------------- > L. P?sztor > ----------------- > > > > > Fekete R?bert ?rta: >> sz?momra feleslegesn bonyolultnak l?tszik >> de kinek a pap kinek a l?nya :) >> >> >> 2012-04-25 18:15 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> >>> Nnna, mit tal?ltam: http://www.szis.hu/html/prg_raktar.html >>> Let?lt?ttem dem?t, eg?szen haszn?lhat?nak t?nik, p?r ezer forint?rt >>> aj?nd?k ... >>> M?g nem n?ztem ?t mindent, de els?re ?gy t?nik minden benne van. >>> Igaz, sok a felesleges mez? .... deh?t ahogy irtad-irt?k semmi sem lesz >>> olyan ha m?s csin?lja. >>> A vil?g se olyan ... :) >>> >>> ------------------- >>> L. P?sztor >>> ------------------- >>> >>> >>> >>> >>> gyapo ?rta: >>> >>>>> egy?bk?nt meg, lehet egyszer?bb kiadni ?rte a kevesebb ?sszeget, de hogy >>>>> sose fog k?zre ?llni az h?tszents?g... >>>>> >>>>> >>>> T?bbsz?ri pr?ba-jav?t?s k?r ut?n igen, de addigra m?r nem lesz olcs?. >>>> Ha k?sz lesz ?s a tesztel?sen is ?tment, ?rdekelne az adatb?zisban lev? >>>> adatok list?ja. H?tha ?rok egyet magamnak. >>>> >>>> ?dv.: gyapo >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor2 at gmail.com Wed Apr 25 18:51:04 2012 From: agabor2 at gmail.com (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 18:51:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F982472.407@harden.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu><20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu><4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu><1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97D59E.3070008@harden.hu><4F97DDE4.80602@invitel.hu> <4F97E502.3@harden.hu><4F981E6E.8060403@freemail.hu> <4F982472.407@harden.hu> Message-ID: N?lam Excel t?bla van. Van egy "?rak" nev? munkalap. Sorok az alkatr?szek, oszlopok : n?v, gy?rt?, tokoz?s, Min. ?r, besz?ll?t?k utols? aj?nlati ?rai, egym?s mellett. Ha van ?ppen folyamatban ?raj?nlat k?r?s, akkor az arra be?rkezett friss ?r vastag sz?mmal. Ha valami k?l?nleges van, pl. min rendel?si mennyis?g sokkal t?bb, akkor a sz?m piros. Van egy "K?szlet" lap, els? 3 oszlop azonos, azt?n: Itt, gy?rt?n?l marad?k, megrendelve, ?sszesen. Az ?sszesen mez? piros, ha nincs az adott alkatr?szb?l 100 db k?rtya gy?rt?s?ra elegend?. (Mivel sokf?l?t gy?rtunk, ez becsl?s.) Van egy "Gy?rt?s" lap, els? 3 oszlop azonos, a t?bbi az egyes gy?rtm?nyok. 1. sor n?v, 2. sor gy?rtand? darabsz?m, t?bbi meg a m?trix az anyaglist?b?l. V?g?n 3 oszlop: ?sszes ig?ny, gy?rt?n?l, hi?ny. Van egy "Megrendel?s" lap. Itt a sorok a megrendel?sek, az oszlopok: d?tum, sz?ll?t? neve, darabsz?m, 3 oszlop alkatr?sz adat, ?r, sz?ll?t?si d?tum. Amit visszaigazolnak, ott h?tt?r kit?lt?s sz?rke, ami bej?tt, z?ld. Ha visszamondj?k, karaktersz?n pirosra. (?r?kk? legyen nyoma.) Kb. ennyi. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Fekete R?bert Sent: Wednesday, April 25, 2012 6:21 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Alkatr?sz nyilv?ntart? prg h?t sok mez?t els? k?rben nem igaz?n k?pzeln?k el ha ilyenre vetemedn?k d?tum, bolt, cikksz?m, alkatr?sz, besz?r, rakt?ron db sztem e f?l? m?r ker?lhet p?r lek?rdez?s ez m?g accesben is ahogy volt eml?tve 2012-04-25 17:55 keltez?ssel, gyapo ?rta: >> egy?bk?nt meg, lehet egyszer?bb kiadni ?rte a kevesebb ?sszeget, de hogy >> sose fog k?zre ?llni az h?tszents?g... > > T?bbsz?ri pr?ba-jav?t?s k?r ut?n igen, de addigra m?r nem lesz olcs?. > Ha k?sz lesz ?s a tesztel?sen is ?tment, ?rdekelne az adatb?zisban lev? > adatok list?ja. H?tha ?rok egyet magamnak. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.2127 / V?rus adatb?zis: 2411/4957 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.24. From seasoft at invitel.hu Wed Apr 25 19:06:42 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 19:06:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F982AAD.4090604@harden.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97D59E.3070008@harden.hu> <4F97DDE4.80602@invitel.hu> <4F97E502.3@harden.hu> <4F981E6E.8060403@freemail.hu> <4F982330.2050707@invitel.hu> <4F98248D.30702@harden.hu> <4F98273E.3010108@invitel.hu> <4F982AAD.4090604@harden.hu> Message-ID: <4F982F22.7020806@invitel.hu> Most excel-en van egy kev?ske. Belet?rok pl. 100nF 0805 Van 14 gy?rt?i k?dom csak 100nF-ra. Navazze ! ?s a k?dok m?g csak nem is hasonl?tanak egym?sra ... R?ad?sul a gy?rt?i k?db?l m?r nem der?l ki h ki gy?rtotta ... R?ad?sul az alkatr?sz keresked? line-card -j?ban sem tudom szerepel-e az a gy?rt? ... Iszony? kupler?j van itt ebben a t?m?ban ... ?s nem hinn?m h csak n?lam. ?s h nem alaptalan amit mondtam, pl. ?pp ma reggel, ?hgyomorra kaptam t?bbek k?zt (ez ind?totta el az eg?szet) 3 guriga 1uF 0805-re 29Ft/db-os ?rat is (meg m?shonnan persze sokkal kevesebbet is). Nagyon nem mind1 mibe ny?lunk bele ... --------------------- L. P?sztor -------------------- Fekete R?bert ?rta: > de nem is bonyolult, 2-3 mez?vel t?bb max > > > > 2012-04-25 18:33 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > >> Nem mind olyan felesleges ... >> Az a baj, ha m?r nem a ret-b?l vagy lomexb?l rendelsz akkor nem azt kell >> megadni hogy: >> >> 33pF 0805 X7R, hanem azt, hogy: CC0805GRNPO9BN330 >> >> ?s ez csak egy, pontosan az AVX gy?rt?i k?dja, m?s kondi gy?rt? m?s >> k?dot haszn?l. >> Ha nem ezt adod meg, akkor valahogy sosem lesz bel?le sz?modra szabad >> rakt?rk?szlet ... mert akkor a keresked?nek el kell kezdeni a >> szoftver?ben r?sz?rni a 33 pF-re, sz?rni a 123 tal?latb?l az ?pp >> el?rhet? rakt?rk?szletet, ?s sz?rni bel?le a megfizethet?t. H?t ezt nem >> fogj?k, hacsak nem a Flextronics vagy, ?s nem egy kont?nerrel rendelsz >> ... mert nincs r? idej?k. T?l?k is elv?rj?k a napi-heti-havi forgalmat ... >> Szal nem olyan 1szer? ez ... >> >> ----------------- >> L. P?sztor >> ----------------- >> >> >> >> >> Fekete R?bert ?rta: >> >>> sz?momra feleslegesn bonyolultnak l?tszik >>> de kinek a pap kinek a l?nya :) >>> >>> >>> 2012-04-25 18:15 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >>> >>> >>>> Nnna, mit tal?ltam: http://www.szis.hu/html/prg_raktar.html >>>> Let?lt?ttem dem?t, eg?szen haszn?lhat?nak t?nik, p?r ezer forint?rt >>>> aj?nd?k ... >>>> M?g nem n?ztem ?t mindent, de els?re ?gy t?nik minden benne van. >>>> Igaz, sok a felesleges mez? .... deh?t ahogy irtad-irt?k semmi sem lesz >>>> olyan ha m?s csin?lja. >>>> A vil?g se olyan ... :) >>>> >>>> ------------------- >>>> L. P?sztor >>>> ------------------- >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> gyapo ?rta: >>>> >>>> >>>>>> egy?bk?nt meg, lehet egyszer?bb kiadni ?rte a kevesebb ?sszeget, de hogy >>>>>> sose fog k?zre ?llni az h?tszents?g... >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> T?bbsz?ri pr?ba-jav?t?s k?r ut?n igen, de addigra m?r nem lesz olcs?. >>>>> Ha k?sz lesz ?s a tesztel?sen is ?tment, ?rdekelne az adatb?zisban lev? >>>>> adatok list?ja. H?tha ?rok egyet magamnak. >>>>> >>>>> ?dv.: gyapo >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Wed Apr 25 19:11:59 2012 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Wed, 25 Apr 2012 19:11:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicad_f=E9lk=F6r_pad?= References: <4F97D0BE.5050205@puzsar.hu> <4F981863.7000002@startolj.hu> Message-ID: > Sajnos sehogy ;( > De m?g k?r?vet sem enged l?trehozni rezes layeren. > Meg k?ne ezt ?rni a kicad levlist?ra is. Az?rt nem ennyi szomor? a helyzet. A kicad f?jljai olvashat?ak ?s lehet benne l?trehozni z?n?t (kit?lt?tt fel?letet). Csin?lsz valami z?n?t, mondjuk akkor?t, mint a megc?lzott f?lk?r befoglal? t?glalapja, de a megfelel? param?terekkel (NET, kit?lt?s, stb) ?s elmented a f?jlt. A keletkez? BRD f?jl v?g?n ilyesmiket lehet tal?lni: ZCorner X Y 0 ... ZCorner X Y 1 Ezek pont az utolj?ra l?trehozott z?na k?rvonal?nak pontjai, a legutols? v?g?n az 1 gondolom azt jelenti, hogy itt kell bez?rni. Oda be kell ?rni a megfelel? koordin?t?kat ?s majdnem k?sz. M?g annyi a tr?kk, hogy csak a k?vetkez? DRC fogja t?nyleg kit?lteni, akkor fog megjelenni. Ha egy ilyen folt elk?sz?lt, akkor lehet m?solgatni oldalon bel?l, de val?sz?n?leg lehet bel?le alkatr?szt is csin?lni. Nem mondom, hogy k?nyelmes, de ak?r valami BASIC programmal is el? lehet ?ll?tani. Palasik S?ndor From hg12345 at freemail.hu Wed Apr 25 19:21:57 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 25 Apr 2012 19:21:57 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOT04gaTU2MCBueW9tdGF0w7MgamF2w610w6Fz?= In-Reply-To: <1119610119.20120425162950@freemail.hu> Message-ID: Hi, a canon-n?l a fejbesz?rad?s a meghajt?k z?rlat?t okozhatja. i550-s hez tudok alaplapot adni, ?s ha megtal?lom van egy t?pegys?g is hozz?. Az i550-hez a neten tal?lhat? doksi, Azt tudni kell, hogy minden CANON consumer tintasugaras nyomtat? feje ?s a k?sz?l?k max 6000 lapra van optimaliz?lva. Ha kitelt az ideje..... :-( "(G)feri" ?rta: >Sziasztok!> > Ismer?s?mnek minden el?zm?ny n?lk?l egyik napr?l a m?sikra nem kapcsol> be a fenti t?pusu nyomtat?ja. Mivel dr?ga volt, viszont sz?pen ?s> gazdas?gosan nyomtatott, megk?rt, hogy pr?b?ljam megjav?tani. Kaptam> k?zben m?st?l ig?retet egy besz?radt fej?> donorra alkatr?sznek, ez?rt eddig nem siettem a hibakeres?ssel, de most kider?lt,> hogy a donor nem is ez a t?pus?. Rajzom, infom nincs. A t?pegys?ge> lead 11,7 ?s 13,2V-ot testhez k?pest, de ma azt olvasom a> Hobby Elektronika egyik aprohirdet?s?ben,lehets?ges, hogy ennek kb. a dupl?j?nak> kellene lenni a kimenet?n. Kezd nagyon kellemetlen lenni az elh?z?d?> jav?t?s, r?ad?sul f?l?, hogy a hossz? ?ll?sban ennek is besz?radhatnak a> f?v?k?i. B?rmi seg?ts?get,infot, rajzot, donort k?sz?n?k el?re is.> > Feri> -- > ?dv?zlettel,> (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Apr 25 19:28:49 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 25 Apr 2012 19:28:49 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 74HC4851 Message-ID: ?dv A fenti multiplexerrel kapcsolatban lenne k?rd?sem. Norm?l 0-5V bemenetek mellett nagy ?ramot vesz fel. A helyere tett 74HCT4051 j?l m?k?dik a kapcsol?s. Van valami gyakorlati k?l?nbs?g a k?t ?ramk?r alkamaz?s technik?j?ban? From agabor2 at gmail.com Wed Apr 25 19:36:48 2012 From: agabor2 at gmail.com (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 19:36:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F98273E.3010108@invitel.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu><20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu><4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu><1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97D59E.3070008@harden.hu><4F97DDE4.80602@invitel.hu> <4F97E502.3@harden.hu><4F981E6E.8060403@freemail.hu> <4F982330.2050707@invitel.hu><4F98248D.30702@harden.hu> <4F98273E.3010108@invitel.hu> Message-ID: <2724C79533C24F1581B1CE8EFC984440@AltiumPC> Nem tudom, kit?l rendelsz, nemek sim?n adnak aj?nlatot ha 33pF 0805 X7R szerepel benne. Spoerle, Macro, Selecronic, Componex, Silica, TTI, Microdis, aki hirtelen eszembe jutott. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: "L. P?sztor" Sent: Wednesday, April 25, 2012 6:33 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Alkatr?sz nyilv?ntart? prg Nem mind olyan felesleges ... Az a baj, ha m?r nem a ret-b?l vagy lomexb?l rendelsz akkor nem azt kell megadni hogy: 33pF 0805 X7R, hanem azt, hogy: CC0805GRNPO9BN330 ?s ez csak egy, pontosan az AVX gy?rt?i k?dja, m?s kondi gy?rt? m?s k?dot haszn?l. Ha nem ezt adod meg, akkor valahogy sosem lesz bel?le sz?modra szabad rakt?rk?szlet ... mert akkor a keresked?nek el kell kezdeni a szoftver?ben r?sz?rni a 33 pF-re, sz?rni a 123 tal?latb?l az ?pp el?rhet? rakt?rk?szletet, ?s sz?rni bel?le a megfizethet?t. H?t ezt nem fogj?k, hacsak nem a Flextronics vagy, ?s nem egy kont?nerrel rendelsz ... mert nincs r? idej?k. T?l?k is elv?rj?k a napi-heti-havi forgalmat ... Szal nem olyan 1szer? ez ... ----------------- L. P?sztor ----------------- Fekete R?bert ?rta: > sz?momra feleslegesn bonyolultnak l?tszik > de kinek a pap kinek a l?nya :) > > > 2012-04-25 18:15 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > >> Nnna, mit tal?ltam: http://www.szis.hu/html/prg_raktar.html >> Let?lt?ttem dem?t, eg?szen haszn?lhat?nak t?nik, p?r ezer forint?rt >> aj?nd?k ... >> M?g nem n?ztem ?t mindent, de els?re ?gy t?nik minden benne van. >> Igaz, sok a felesleges mez? .... deh?t ahogy irtad-irt?k semmi sem lesz >> olyan ha m?s csin?lja. >> A vil?g se olyan ... :) >> >> ------------------- >> L. P?sztor >> ------------------- >> >> >> >> >> gyapo ?rta: >> >>>> egy?bk?nt meg, lehet egyszer?bb kiadni ?rte a kevesebb ?sszeget, de >>>> hogy >>>> sose fog k?zre ?llni az h?tszents?g... >>>> >>>> >>> T?bbsz?ri pr?ba-jav?t?s k?r ut?n igen, de addigra m?r nem lesz olcs?. >>> Ha k?sz lesz ?s a tesztel?sen is ?tment, ?rdekelne az adatb?zisban lev? >>> adatok list?ja. H?tha ?rok egyet magamnak. >>> >>> ?dv.: gyapo >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.2127 / V?rus adatb?zis: 2411/4958 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.25. From lista at puzsar.hu Wed Apr 25 19:43:05 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 25 Apr 2012 19:43:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kicad_f=E9lk=F6r_pad?= In-Reply-To: References: <4F97D0BE.5050205@puzsar.hu> <4F981863.7000002@startolj.hu> Message-ID: <4F9837A9.6040503@puzsar.hu> a z?na eszembe jutott, de el?g macer?s mindegy pr?b?ra kocka (na j? n?gyzet) pad lesz K?szi 2012.04.25. 19:11 keltez?ssel, Palasik Sandor ?rta: >> Sajnos sehogy ;( >> De m?g k?r?vet sem enged l?trehozni rezes layeren. >> Meg k?ne ezt ?rni a kicad levlist?ra is. > > Az?rt nem ennyi szomor? a helyzet. > > A kicad f?jljai olvashat?ak ?s lehet benne l?trehozni z?n?t (kit?lt?tt > fel?letet). > > Csin?lsz valami z?n?t, mondjuk akkor?t, mint a megc?lzott f?lk?r befoglal? > t?glalapja, de a megfelel? param?terekkel (NET, kit?lt?s, stb) ?s elmented a > f?jlt. A keletkez? BRD f?jl v?g?n ilyesmiket lehet tal?lni: > > ZCorner X Y 0 > ... > ZCorner X Y 1 > > Ezek pont az utolj?ra l?trehozott z?na k?rvonal?nak pontjai, a legutols? > v?g?n az 1 gondolom azt jelenti, hogy itt kell bez?rni. Oda be kell ?rni a > megfelel? koordin?t?kat ?s majdnem k?sz. M?g annyi a tr?kk, hogy csak a > k?vetkez? DRC fogja t?nyleg kit?lteni, akkor fog megjelenni. Ha egy ilyen > folt elk?sz?lt, akkor lehet m?solgatni oldalon bel?l, de val?sz?n?leg lehet > bel?le alkatr?szt is csin?lni. > > Nem mondom, hogy k?nyelmes, de ak?r valami BASIC programmal is el? lehet > ?ll?tani. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From bandit at surfnonstop.com Wed Apr 25 19:51:00 2012 From: bandit at surfnonstop.com (Andras Kadinger) Date: Wed, 25 Apr 2012 19:51:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vide=F3k=E1rtyxa_proci_=22=FAjragoly=F3z?= =?iso-8859-2?q?=E1sa=22?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F983984.90505@surfnonstop.com> http://www.deltaline.hu/ 2012.04.25. 17:20 keltez?ssel, V?rszegi P?ter ?rta: > Valaki kor?bban akart ilyet csin?ltatni. > ?rdekl?dn?k, hogy tal?lt-e erre embert? > Nekem egy laptop vide?k?rty?j?t kellett havonta ?jra meleg?teni, hogy m?k?dj?n, legutolj?ra m?r nagyon untam, ?gyhogy gondoltam egy kicsit megnyomom, hogy j? legyen, sz?val le kell szedni ?s ?jra forrasztani a procit. > Ez egy r?gebbi laptop amibe olyan 40.000Ft lenne a k?rtya, ennyit nem ?r, kidobni meg sajn?lom a g?pet... > > K?sz?nettel > > P?ter > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Wed Apr 25 19:54:17 2012 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Wed, 25 Apr 2012 19:54:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Alkatr=E9sz_nyilv=E1ntart=F3_prg?= References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> Message-ID: <4F983A49.98B76335@vfx.hu> Hali! > Haszn?l valaki stand-alone alkatr?sz nyilv?ntart? programot, ami NEM > eleme k?nyvel?snek-?gyvitelnek ? > Kellene valami, amibe egy c?gen bel?l b?rki belen?zhet, h melyik > alkatr?szt honnan, mikor, mennyi?rt ... stb. Ez?rt a > k?nyvel?s-?gyviteli modulok kiz?rva .... > P?r ?ve hirtelen felindul?sb?l elkezdtem ?rni egyet, de sosem fejeztem be :) De az?ta is ezt haszn?lom, f?leg protel list?b?l k?lts?g sz?m?t?shoz: http://www.vfx.hu/vegyes/rak.zip ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From jozsig at gmail.com Wed Apr 25 19:58:32 2012 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 25 Apr 2012 19:58:32 +0200 Subject: [elektro] 115V->230V In-Reply-To: <4F97F421.7070402@puzsar.hu> References: <4F97F071.6010107@puzsar.hu> <4F97F421.7070402@puzsar.hu> Message-ID: <4F983B48.9080908@gmail.com> 2012-04-25 14:54 keltez?ssel, Pipi ?rta: > 2012.04.25. 14:40 keltez?ssel, potyo ?rta: >> ?n ?gy 190-200-ra tippeln?k. > sajna ?n is ?gy ?rzem, nem tudom meg?szni a traf? tekertet?st > >> >> 2012. ?prilis 25. 14:39 Pipi ?rta,: >> >>> Hali! >>> szerintetek egy ilyen >>> http://www.hqelektronik.hu/info/hu/p_sup_a230_200h.html 230V->115V >>> autotraf? >>> mennyire lenne haszn?lhat? forditott ir?nyban? (persze a csatikat >>> cser?lni/forditani kell) >>> vagy ha http://www.hqelektronik.hu/info/hu/trafo115v_200t.html toroid >>> traf? van? >>> Vagyis konnektorban 115V van ?s 230V fogyaszt? (motor nem nagy >>> teljes?tm?ny?) lenne rajta, >>> akkor a vesztes?gi r?sz?m?t?s miatt mekkora villany j?n ki a 230V helyett >>> ha a 115V-r?l k?ld?m meg visszafel?? >>> Pipi >>> http://www.puzsar.hu >>> A fesz?lts?ge kiv?nt oszt?sar?nya pontosan 1:2. A transzform?tort, a kiv?nt kimeneti fesz?lts?g el?r?s?hez, terhelten ?rt?khez k?pest 4-15% -al tul szokt?k m?retezni, teh?t a k?t tekercs nem azonos menetsz?mu. A feltranszform?l?skor, a k?t tekercs k?z?l a kisebb menetsz?mu ker?lj?n a bet?pl?l?s oldal?ra. Most felt?telezhetj?k, hogy van a bet?p az 115V ehhez, hozz?adunk egy trafo szekunder?n megjelen?, a bet?pn?l 4-15% -al nagyobb fesz?lts?get. (Az energetikai viszonyokat nem zavarja, hogy mellesleg van a trafo tekercseinek k?z?s pontja.) A r?tart?s %-os ?rt?ke ugyan fele lessz, az eredeti kapcsol?shoz k?pest, de ha elhanyagolhatonak tekintj?k a bet?p Rb-j?t, csak a a fele fesz?lts?g eshet, azt meg szinte teljesen kompenz?lja a levezetett tulfesz. /a vas kicsit tul lesz gerjesztve ; a trafo magj?nak k?zelit?en, a teljesitm?ny fel?t (kicsit t?bbet) kell ?tvinni / joe From lista at puzsar.hu Wed Apr 25 20:10:54 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 25 Apr 2012 20:10:54 +0200 Subject: [elektro] 115V->230V In-Reply-To: <4F983B48.9080908@gmail.com> References: <4F97F071.6010107@puzsar.hu> <4F97F421.7070402@puzsar.hu> <4F983B48.9080908@gmail.com> Message-ID: <4F983E2E.8020407@puzsar.hu> autotraf?n?l j? ?tlet a tekercsek ?tk?t?se, csak figyelni kell, nem biztos hogy egyforma vastag dr?tb?l van... K?szi > A fesz?lts?ge kiv?nt oszt?sar?nya pontosan 1:2. > A transzform?tort, a kiv?nt kimeneti fesz?lts?g el?r?s?hez, terhelten > ?rt?khez k?pest 4-15% -al tul szokt?k m?retezni, teh?t a k?t tekercs nem > azonos menetsz?mu. > A feltranszform?l?skor, a k?t tekercs k?z?l a kisebb menetsz?mu > ker?lj?n a bet?pl?l?s oldal?ra. > Most felt?telezhetj?k, hogy van a bet?p az 115V ehhez, hozz?adunk egy > trafo szekunder?n megjelen?, a bet?pn?l 4-15% -al nagyobb fesz?lts?get. > (Az energetikai viszonyokat nem zavarja, hogy mellesleg van a trafo > tekercseinek k?z?s pontja.) > A r?tart?s %-os ?rt?ke ugyan fele lessz, az eredeti kapcsol?shoz > k?pest, de ha elhanyagolhatonak tekintj?k a bet?p Rb-j?t, csak a > a fele fesz?lts?g eshet, azt meg szinte teljesen kompenz?lja a > levezetett tulfesz. /a vas kicsit tul lesz gerjesztve ; a trafo > magj?nak k?zelit?en, a teljesitm?ny fel?t (kicsit t?bbet) kell > ?tvinni / > joe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From seasoft at invitel.hu Wed Apr 25 20:19:55 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?P=E1sztor_L=2E?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 20:19:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Alkatr=E9sz_nyilv=E1ntart=F3_prg?= Message-ID: <2tlwhgl7br0ub9y64iak0u8w.1335377995482@email.android.com> Hat lehet ugy is. Csak kifizetodobb, ha eleve tudjuk melyik gyartoi kod alatt szereplo a legolcsobb. Es azt sugjuk meg target arnak. .. ---------- Az ?zenetet Samsung t?blag?pr?l k?ldt?k?brah?m G?bor ezt ?rta:>Nem tudom, kit?l rendelsz, nemek sim?n adnak aj?nlatot >ha 33pF 0805 X7R szerepel benne. >Spoerle, Macro, Selecronic, Componex, Silica, TTI, >Microdis, aki hirtelen eszembe jutott. > >G?bor > > >----- Eredeti ?zenet ----- >From: "L. P?sztor" >Sent: Wednesday, April 25, 2012 6:33 PM >To: elektro at tesla.hu >Subject: Re: [elektro] Alkatr?sz nyilv?ntart? prg > >Nem mind olyan felesleges ... >Az a baj, ha m?r nem a ret-b?l vagy lomexb?l rendelsz akkor nem azt kell >megadni hogy: > >33pF 0805 X7R, hanem azt, hogy: CC0805GRNPO9BN330 > >?s ez csak egy, pontosan az AVX gy?rt?i k?dja, m?s kondi gy?rt? m?s >k?dot haszn?l. >Ha nem ezt adod meg, akkor valahogy sosem lesz bel?le sz?modra szabad >rakt?rk?szlet ... mert akkor a keresked?nek el kell kezdeni a >szoftver?ben r?sz?rni a 33 pF-re, sz?rni a 123 tal?latb?l az ?pp >el?rhet? rakt?rk?szletet, ?s sz?rni bel?le a megfizethet?t. H?t ezt nem >fogj?k, hacsak nem a Flextronics vagy, ?s nem egy kont?nerrel rendelsz >... mert nincs r? idej?k. T?l?k is elv?rj?k a napi-heti-havi forgalmat ... >Szal nem olyan 1szer? ez ... > >----------------- >L. P?sztor >----------------- > > > > >Fekete R?bert ?rta: >> sz?momra feleslegesn bonyolultnak l?tszik >> de kinek a pap kinek a l?nya :) >> >> >> 2012-04-25 18:15 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: >> >>> Nnna, mit tal?ltam: http://www.szis.hu/html/prg_raktar.html >>> Let?lt?ttem dem?t, eg?szen haszn?lhat?nak t?nik, p?r ezer forint?rt >>> aj?nd?k ... >>> M?g nem n?ztem ?t mindent, de els?re ?gy t?nik minden benne van. >>> Igaz, sok a felesleges mez? .... deh?t ahogy irtad-irt?k semmi sem lesz >>> olyan ha m?s csin?lja. >>> A vil?g se olyan ... :) >>> >>> ------------------- >>> L. P?sztor >>> ------------------- >>> >>> >>> >>> >>> gyapo ?rta: >>> >>>>> egy?bk?nt meg, lehet egyszer?bb kiadni ?rte a kevesebb ?sszeget, de >>>>> hogy >>>>> sose fog k?zre ?llni az h?tszents?g... >>>>> >>>>> >>>> T?bbsz?ri pr?ba-jav?t?s k?r ut?n igen, de addigra m?r nem lesz olcs?. >>>> Ha k?sz lesz ?s a tesztel?sen is ?tment, ?rdekelne az adatb?zisban lev? >>>> adatok list?ja. H?tha ?rok egyet magamnak. >>>> >>>> ?dv.: gyapo >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----- >A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >Verzi?: 2012.0.2127 / V?rus adatb?zis: 2411/4958 - Kiad?s d?tuma: >2012.04.25. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektroslista at freemail.hu Wed Apr 25 20:32:46 2012 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Wed, 25 Apr 2012 20:32:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOT04gaTU2MCBueW9tdGF0w7MgamF2w610w6Fz?= In-Reply-To: References: <1119610119.20120425162950@freemail.hu> Message-ID: <4110580125.20120425203246@freemail.hu> Szia! K?sz?n?m a v?laszod. K?zben a k?t tany?n siker?lt t?nyleg p?r adatlapot, manualt tal?lnom. Az m?r biztos, hogy a t?pegys?g nem a megfelel? fesz?lts?get adja le. Olvastam neten a nyomtat?val kapcsolatban, hogy a hullad?k tintagy?jt? -kalkul?lt- megteltekor letilt a nyomtat? ?s szerv?z, vagy szerv?z szinten hozz? ?rt? tudja csak ?jra haszn?lhat?v? tenni a nyomtat?t. De ilyen esetben is bekapcsolhat?, csak hibajelz?s van -ha j?l olvastam. Ha j?l ?rtem, lehets?ges, hogy van hozz? val? t?pegys?ged. Mikorra tudn?d -esetleg- megn?zni? Feri h> Hi, h> a canon-n?l a fejbesz?rad?s a meghajt?k z?rlat?t okozhatja. h> i550-s hez tudok alaplapot adni, ?s ha megtal?lom van egy h> t?pegys?g is hozz?. Az i550-hez a neten tal?lhat? doksi, h> Azt tudni kell, hogy minden CANON consumer tintasugaras nyomtat? h> feje ?s a k?sz?l?k max 6000 lapra van optimaliz?lva. Ha kitelt az ideje..... :-( h> "(G)feri" ?rta: >>Sziasztok!> >> h> Ismer?s?mnek minden el?zm?ny n?lk?l egyik napr?l a m?sikra nem kapcsol> h> be a fenti t?pusu nyomtat?ja. Mivel dr?ga volt, viszont sz?pen ?s> h> gazdas?gosan nyomtatott, megk?rt, hogy pr?b?ljam megjav?tani. Kaptam> h> k?zben m?st?l ig?retet egy besz?radt fej?> h> donorra alkatr?sznek, ez?rt eddig nem siettem a hibakeres?ssel, de most kider?lt,> h> hogy a donor nem is ez a t?pus?. Rajzom, infom nincs. A t?pegys?ge> h> lead 11,7 ?s 13,2V-ot testhez k?pest, de ma azt olvasom a> h> Hobby Elektronika egyik aprohirdet?s?ben,lehets?ges, hogy ennek kb. a dupl?j?nak> h> kellene lenni a kimenet?n. Kezd nagyon kellemetlen lenni az elh?z?d?> h> jav?t?s, r?ad?sul f?l?, hogy a hossz? ?ll?sban ennek is besz?radhatnak a> h> f?v?k?i. B?rmi seg?ts?get,infot, rajzot, donort k?sz?n?k el?re is.> >> Feri>> -- >> ?dv?zlettel,>> h> (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu> >> h> -----------------------------------------> h> elektro[-flame|-etc] h> ----------------------------------------- h> elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From szacsek at freemail.hu Wed Apr 25 21:08:25 2012 From: szacsek at freemail.hu (=?utf-8?Q?Szab=C3=B3_Zolt=C3=A1n?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 21:08:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzeiBueWlsdsOhbnRhcnTDsyBwcmc=?= In-Reply-To: <4F980256.9060801@invitel.hu> References: <4F96D2DB.5010700@puzsar.hu> <4F96DA53.6080609@invitel.hu> <20120424222447.M28060@firegate.hdsnet.hu> <4F97BBCD.2070203@electrodesign.hu> <4F97C22C.6000605@invitel.hu> <1335347347.55664.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4F97CAB6.60006@invitel.hu> <4F97D59E.3070008@harden.hu> <4F97DDE4.80602@invitel.hu> <4F97ECAA.4080500@faldeko.hu> <4F980256.9060801@invitel.hu> Message-ID: ?dv T?ni b?csinak! Szab? Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of "L. P?sztor" Sent: Wednesday, April 25, 2012 3:56 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Alkatr?sz nyilv?ntart? prg Az id? ...az id?.. az id?. Permanens id?zavarban vagyok. Illetve vagyunk. Meg mi?ta 1cer r?vett egyik emberem h csin?ljunk magunknak egy t?pegys?get, mert olcs?bb mint venni ... K?sz lett, sz? se r?la, de a v?g?n 2 h?t ?l?munka ?s alkatr?szek (mindenb?l 1-2 kellett, traf?, triak, display, helipot etc.) q...a dr?ga lett, 100e felett. T?ni b?csin?l a P?terhegyi ?ton (Profitech) kb. 3 db-ot kaptam volna ?rte ... Az?ta egyistennekse megyek bele a bark?csol?sba, m?g ha szoft akkor sem. Egyszer?en nem ?ri meg. --------------------- L. P?sztor --------------------- Kov?cs J?zsef ?rta: >> Vicc f?lre: eccer?bb ?s olcs?bb egy ilyen rakt?ros progi?rt 10-20 kHUF >> -ot perk?lni, mint napokon kereszt?l ?rk?lni. >> > > Viszont egy saj?t, gyorsan igaz?that? az ig?nyekhez. > A vettb?l, meg 3-4 is kipr?b?l?sra ker?l tipikusan, > mire nagyj?b?l j?t tal?l az ember... ?s ez se k?t h?t :-( > > Az ACCESS-ben meg t?nyleg szinte csak > eger?sz?s szint? a feladat, ha az eml?tett > (adatb?zis) alapfogalmak tiszt?k... > > KJ > > > >> L. P?sztor >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Apr 25 21:13:33 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 25 Apr 2012 21:13:33 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q0FOT04gaTU2MCBueW9tdGF0w7MgamF2w610w6Fz?= In-Reply-To: <4110580125.20120425203246@freemail.hu> Message-ID: Szia! holnap d?lut?n k?rdezz r?.... "(G)feri" ?rta: >Szia!> > K?sz?n?m a v?laszod. K?zben a k?t tany?n siker?lt t?nyleg p?r adatlapot, manualt> tal?lnom. Az m?r biztos, hogy a t?pegys?g nem a megfelel? fesz?lts?get> adja le. Olvastam neten a nyomtat?val kapcsolatban, hogy a hullad?k> tintagy?jt? -kalkul?lt- megteltekor letilt a nyomtat? ?s szerv?z, vagy> szerv?z szinten hozz? ?rt? tudja csak ?jra haszn?lhat?v? tenni a> nyomtat?t. De ilyen esetben is bekapcsolhat?, csak hibajelz?s van -ha> j?l olvastam. Ha j?l ?rtem, lehets?ges, hogy van hozz? val?> t?pegys?ged. Mikorra tudn?d -esetleg- megn?zni?> > Feri> > h> Hi,> h> a canon-n?l a fejbesz?rad?s a meghajt?k z?rlat?t okozhatja.> h> i550-s hez tudok alaplapot adni, ?s ha megtal?lom van egy> h> t?pegys?g is hozz?. Az i550-hez a neten tal?lhat? doksi,> > h> Azt tudni kell, hogy minden CANON consumer tintasugaras nyomtat?> h> feje ?s a k?sz?l?k max 6000 lapra van optimaliz?lva. Ha kitelt az ideje..... :-(> > > h> "(G)feri" ?rta:> >>Sziasztok!>> >>> h> Ismer?s?mnek minden el?zm?ny n?lk?l egyik napr?l a m?sikra nem kapcsol>> h> be a fenti t?pusu nyomtat?ja. Mivel dr?ga volt, viszont sz?pen ?s>> h> gazdas?gosan nyomtatott, megk?rt, hogy pr?b?ljam megjav?tani. Kaptam>> h> k?zben m?st?l ig?retet egy besz?radt fej?>> h> donorra alkatr?sznek, ez?rt eddig nem siettem a hibakeres?ssel, de most kider?lt,>> h> hogy a donor nem is ez a t?pus?. Rajzom, infom nincs. A t?pegys?ge>> h> lead 11,7 ?s 13,2V-ot testhez k?pest, de ma azt olvasom a>> h> Hobby Elektronika egyik aprohirdet?s?ben,lehets?ges, hogy ennek kb. a dupl?j?nak>> h> kellene lenni a kimenet?n. Kezd nagyon kellemetlen lenni az elh?z?d?>> h> jav?t?s, r?ad?sul f?l?, hogy a hossz? ?ll?sban ennek is besz?radhatnak a>> h> f?v?k?i. B?rmi seg?ts?get,infot, rajzot, donort k?sz?n?k el?re is.>> >>> Feri>>> -- >>> ?dv?zlettel,>>> h> (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu>> >>> h> ----------------------------------------->> h> elektro[-flame|-etc]> > h> -----------------------------------------> h> elektro[-flame|-etc]> > > > -- > ?dv?zlettel,> (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From jozsig at gmail.com Wed Apr 25 21:26:38 2012 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 25 Apr 2012 21:26:38 +0200 Subject: [elektro] 115V->230V In-Reply-To: <4F983E2E.8020407@puzsar.hu> References: <4F97F071.6010107@puzsar.hu> <4F97F421.7070402@puzsar.hu> <4F983B48.9080908@gmail.com> <4F983E2E.8020407@puzsar.hu> Message-ID: <4F984FEE.2090108@gmail.com> 2012-04-25 20:10 keltez?ssel, Pipi ?rta: > autotraf?n?l j? ?tlet a tekercsek ?tk?t?se, > csak figyelni kell, nem biztos hogy egyforma vastag dr?tb?l van... > K?szi > Ez t?nyleg igaz, ?gettem is meg m?r ?llithato toroidnak alj?t. Az eredeti trafo-ig?nybev?tele alapj?n is, az az ?ram ami huzza "felfele" a kimenetet, az also tekercsen ugyanakkora ?ram tolja az also tekercsb?l felfele (egy adott pillanatban). Ha t?nyleg m?s vastags?guak is a tekercsek, nagys?grendileg ebben a n?zetben, most a k?t tekercs azonos ?rama adodik ?ssze. A lenti javasolt kapcsol?sn?l is, a k?t tekercs ?rama is, (szinte) azonos. A ki-bemenetek megcser?l?s?vel, csak az ?ramok ir?nya v?ltozik (a fesz?lts?gekhez k?pest). joe >> A fesz?lts?ge kiv?nt oszt?sar?nya pontosan 1:2. >> A transzform?tort, a kiv?nt kimeneti fesz?lts?g el?r?s?hez, terhelten >> ?rt?khez k?pest 4-15% -al tul szokt?k m?retezni, teh?t a k?t tekercs nem >> azonos menetsz?mu. >> A feltranszform?l?skor, a k?t tekercs k?z?l a kisebb menetsz?mu >> ker?lj?n a bet?pl?l?s oldal?ra. >> Most felt?telezhetj?k, hogy van a bet?p az 115V ehhez, hozz?adunk egy >> trafo szekunder?n megjelen?, a bet?pn?l 4-15% -al nagyobb fesz?lts?get. >> (Az energetikai viszonyokat nem zavarja, hogy mellesleg van a trafo >> tekercseinek k?z?s pontja.) >> A r?tart?s %-os ?rt?ke ugyan fele lessz, az eredeti kapcsol?shoz >> k?pest, de ha elhanyagolhatonak tekintj?k a bet?p Rb-j?t, csak a >> a fele fesz?lts?g eshet, azt meg szinte teljesen kompenz?lja a >> levezetett tulfesz. /a vas kicsit tul lesz gerjesztve ; a trafo >> magj?nak k?zelit?en, a teljesitm?ny fel?t (kicsit t?bbet) kell >> ?tvinni / >> joe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From antiemes at gmail.com Wed Apr 25 21:50:28 2012 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Wed, 25 Apr 2012 21:50:28 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem, de nem fotoztam Message-ID: Udvozletem! Van egy Fisher deck-em. Vateran vettem par eve valami egesz minimalis osszegert (talan parszaz forint plusz posta). Eleg modernnek mondhato, mert a mechanikat motor vezerli. Igaz, ez a motor ugyanaz, mint ami a szalagot is viszi, tehat valoszinuleg ez a kenyelmi szolgaltatas csak ront a hangminosegen, de sebaj. Feltunt viszont, hogy a hangja tulsagosan mely, amit a legtobb esetben a fejmerolegesseg rossz beallitasa szokott okozni. Gondoltam, az elolapon at majd kenyelmesen hozzaferek. Hat, csak gondoltam. Akkor bontsuk meg. Namost, ahhoz a bizonyos beallito csavarhoz egesz addig nem lehet hozzaferni, amig gyakorlatilag az egesz mechanikat ki nem veszem. Ekkor persze leesik az ekszij, igy a gombok mar nem fognak mukodni, plusz a mechanikat is csak egy lehetetlen pozicioban lehet megtartani, met tul rovidek a NYAKhoz meno kabelek. Szerintem at fogom furni az elolapot... 73/DX HA4UC Gergo From radiotechnic at gmail.com Wed Apr 25 22:20:48 2012 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 22:20:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzemVrIEvDrW7DoWLDs2w=?= In-Reply-To: References: <4D825777.9030300@fibermail.hu> <4D825B59.6010402@freemail.hu> Message-ID: <4F985CA0.6070606@gmail.com> R?szben Ericsson koppint?sok. A 3G-j?k legal?bbis. Dolgoztam az Ericssonban a Pannon projektben anno, ?s akkor tal?lkoztam az Ericsson 3G ?llom?saival. Ut?na dolgoztam a Vodafone Huawei projektj?ben. Az Ericssonos fejleszt?k elmond?sa szerint a Huawei egy az egyben az ?v?k koppint?sa. Z 2011-03-18 11:15 keltez?ssel, Xorn ?rta: > 2011/3/18 Lajos Rancz: >> > > En ugy tudtam, a Huawei cuccok Cisco koppintasok, olyan szinten, hogy > meg a kartyak is csereszabatosak koztuk. Csak az a gond, hogy > licenszet nem vettek hozza a Ciscotol... :-) > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Wed Apr 25 22:34:22 2012 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 25 Apr 2012 22:34:22 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem, de nem fotoztam In-Reply-To: References: Message-ID: <4F985FCE.1030703@telemester.hu> Szia ! 2012.04.25. 21:50 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Van egy Fisher deck-em. Vateran vettem par eve valami egesz minimalis > osszegert (talan parszaz forint plusz posta). > > Eleg modernnek mondhato, mert a mechanikat motor vezerli. Igaz, ez a > motor ugyanaz, mint ami a szalagot is viszi, tehat valoszinuleg ez a > kenyelmi szolgaltatas csak ront a hangminosegen, de sebaj. Feltunt > viszont, hogy a hangja tulsagosan mely, amit a legtobb esetben a > fejmerolegesseg rossz beallitasa szokott okozni. > > Gondoltam, az elolapon at majd kenyelmesen hozzaferek. Hat, csak > gondoltam. Akkor bontsuk meg. Namost, ahhoz a bizonyos beallito > csavarhoz egesz addig nem lehet hozzaferni, amig gyakorlatilag az > egesz mechanikat ki nem veszem. Ekkor persze leesik az ekszij, igy a > gombok mar nem fognak mukodni, plusz a mechanikat is csak egy > lehetetlen pozicioban lehet megtartani, met tul rovidek a NYAKhoz meno > kabelek. Szerintem at fogom furni az elolapot... > > 73/DX > HA4UC Gergo > Lehet, hogy az is seg?t, hogy leveszed a kazettaajt? bor?t?s?t. (m?r ha levehet?, de ?ltal?ban igen) Viszont van egy gyan?m, hogy nem a fejbe?ll?t?s okozza a jelens?get. (f?leg, ha ilyen macer?s ?ll?tgatni) Val?sz?n?bb, hogy a fej kiss? leharcolt. Szerintem sassold meg el?bb, miel?tt veszett furk?l?sba fogsz. (jobb esetben csak koszos a fej) Mivel ezekben sima fej lakik, p?r ?v haszn?lat ut?n igen kopottak tudnak lenni. El?ny, hogy "fill?res" ?ru, eml?keim szerint 200 Ohm k?r?liek ?s ha mechanikusan azonos a m?ret, sim?n kicser?lhet?. (k?tf?le m?retre eml?xem, r?vid ?s hossz?) A motorvez?relt mechanika ugyan baromi eleg?ns, de nem igaz?n "?r?k" ?let? darab. P?rszor szidtam a tervez?k rokons?g?t. (Pioneer, Sony, Panasonic) (egyszer valami hagyat?kb?l vettem egy r?gi Mitsubishi decket. T?k mechanikus j?sz?g volt, ?k?lnyi lendker?kkel, neh?z volt mint a s?r). Meg merem kock?ztatni, hogy fej ?s sz?jcser?vel m?g ma is m?k?dne. (m?r vagy 15 ?ve nincs n?lam, ?gy nem tudom a sors?t)) ?dv.: Anonymus From webkonyvek at gmail.com Wed Apr 25 22:41:15 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 25 Apr 2012 22:41:15 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem, de nem fotoztam References: Message-ID: Hello Gergely Vakulya! > Gondoltam, az elolapon at majd kenyelmesen hozzaferek. > Hat, csak gondoltam. ..... Szerintem at fogom furni az elolapot... Eddig m?g mindig tal?ltam helyet a csavarh?z?mnak. N?ha eg?szen h?lye megold?sokat is l?tni. P?ld?ul lepattinthat? d?szl?c az M531-esen: http://www.szetszedtem.hu/092m531s/1600/81-94/082hiany.jpg Majdnem hozz?f?rek, de a fele lyukat eltakarja az ajt?: http://www.szetszedtem.hu/145aiwa/1024/01-20/005kazettaajto.jpg Az F220-asr?l le lehet csavarozni az ajt?t. A CT506-osr?l le lehet pattintani a kazettaajt? k?lso r?sz?t: http://www.szetszedtem.hu/136pioneer/1024/011kazettaajto.jpg Philips?kn?l k?t darabb?l van az ajt?: http://www.szetszedtem.hu/187philips-os-deck/1600/61-75/070ajto.jpg A CT3-asr?l le lehet h?zni az ajt?t: http://www.szetszedtem.hu/219pioneer/1280/042ajtomogott.jpg Akkor ennyit m?ra a sz?tszedtem rekl?moz?s?r?l... G?za From antiemes at gmail.com Wed Apr 25 22:50:38 2012 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Wed, 25 Apr 2012 22:50:38 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem, de nem fotoztam In-Reply-To: <4F985FCE.1030703@telemester.hu> References: <4F985FCE.1030703@telemester.hu> Message-ID: Udvozletem! Vegulis szetszedve hozzafertem es sikerult is valami egesz minimalisat javitani a hangjan. Az a baj, hogy en nem tudom megallapitani a fej allapotat... Geza: Az ajto leszedese ugy lattam, hogy nem eleg, van elotte mas is. 73/DX HA4UC Gergo From anonymus at telemester.hu Wed Apr 25 23:30:51 2012 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 25 Apr 2012 23:30:51 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem, de nem fotoztam In-Reply-To: References: <4F985FCE.1030703@telemester.hu> Message-ID: <4F986D0B.8010506@telemester.hu> Szia ! 2012.04.25. 22:50 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Vegulis szetszedve hozzafertem es sikerult is valami egesz minimalisat > javitani a hangjan. Az a baj, hogy en nem tudom megallapitani a fej > allapotat... Lehet azt l?tni. :) (szalag sz?less?g? bemar?d?s) Ha nem l?tod, akkor j?, de p?r sz?z kazetta lej?tsz?sa ut?n m?r a nyomok l?tszanak, ?s egy kazett?s cucc, m?r aligha makul?tlan. ?dv.: Anonymus From frobi at harden.hu Wed Apr 25 23:37:40 2012 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 25 Apr 2012 23:37:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kanthal_huzal_edz=F5_kemenc=E9be?= Message-ID: <4F986EA4.5000605@harden.hu> Sziasztok Kanthal huzalt,vagy valami olyasmit amit edz? kemenc?be tudn?k rakni mint f?t?bet?t keresn?k, tudtok forr?st ilyesmire? 1300-1400 fok a max amit el szeretn?k ?rni hja ?s hogy j? legyen ehhez kellene h?m?r? is. el?re is k?sz a seg?ts?get FRob www.harden.hu www.loudlink.eu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. From ekati at kabelszat2002.hu Wed Apr 25 23:44:36 2012 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Wed, 25 Apr 2012 23:44:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vide=F3k=E1rtyxa_proci_=22=FAjragoly=F3z?= =?iso-8859-2?q?=E1sa=22?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F987044.9010506@kabelszat2002.hu> Anno volt egy HP notim, ugyanilyen probl?m?val. Mondt?k: Sz?ria hiba. Megcsin?lj?k de nem v?llalnak ?rte felel?ss?get. Azt?n bontottan tal?ltam ugyanolyan alaplapot. Kicser?ltem. Kb f?l ?vig ment ?s megint kezdte. K?t h?ten bel?l vettem egy m?sikat, emez meg kuka. Bocs ha felizgattalak :-) > Valaki kor?bban akart ilyet csin?ltatni. > ?rdekl?dn?k, hogy tal?lt-e erre embert? > Nekem egy laptop vide?k?rty?j?t kellett havonta ?jra meleg?teni, hogy m?k?dj?n, legutolj?ra m?r nagyon untam, ?gyhogy gondoltam egy kicsit megnyomom, hogy j? legyen, sz?val le kell szedni ?s ?jra forrasztani a procit. > Ez egy r?gebbi laptop amibe olyan 40.000Ft lenne a k?rtya, ennyit nem ?r, kidobni meg sajn?lom a g?pet... From ekati at kabelszat2002.hu Wed Apr 25 23:48:23 2012 From: ekati at kabelszat2002.hu (Ekati Bt.) Date: Wed, 25 Apr 2012 23:48:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kanthal_huzal_edz=F5_kemenc=E9be?= In-Reply-To: <4F986EA4.5000605@harden.hu> References: <4F986EA4.5000605@harden.hu> Message-ID: <4F987127.3070000@kabelszat2002.hu> www.kolofol.hu > Kanthal huzalt,vagy valami olyasmit amit edz? kemenc?be tudn?k rakni > mint f?t?bet?t keresn?k, tudtok forr?st ilyesmire? From antiemes at gmail.com Thu Apr 26 00:00:01 2012 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Thu, 26 Apr 2012 00:00:01 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem, de nem fotoztam In-Reply-To: <4F986D0B.8010506@telemester.hu> References: <4F985FCE.1030703@telemester.hu> <4F986D0B.8010506@telemester.hu> Message-ID: Udv! Masik fejet honnan tudok szerezni? Ezeknek a minosege mennyire valtozik? Ha egy keveset hasznalt, de gagyi magnobol kiszedem, az jo? (Konkretan walkmanbol van itthon olyan tobb darab is, ami par hetet ment csak es tonkrement.) 73/DX HA4UC Gergo From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Apr 26 00:14:47 2012 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Thu, 26 Apr 2012 00:14:47 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem, de nem fotoztam In-Reply-To: References: <4F985FCE.1030703@telemester.hu> Message-ID: <20120425221333.M14054@firegate.hdsnet.hu> Egyszeru... ha lathato kopas van a szalag elhaladasanak helyen a fejtukron, netalantan meg is akad benne a kormod, akkor tuti kuka... Jano ---------- Original Message ----------- From: Gergely Vakulya <> To: elektro Sent: Wed, 25 Apr 2012 22:50:38 +0200 Subject: Re: [elektro] Szetszedtem, de nem fotoztam > Udvozletem! > > Vegulis szetszedve hozzafertem es sikerult is valami egesz > minimalisat javitani a hangjan. Az a baj, hogy en nem tudom > megallapitani a fej allapotat... From anonymus at telemester.hu Thu Apr 26 00:17:05 2012 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 26 Apr 2012 00:17:05 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem, de nem fotoztam In-Reply-To: References: <4F985FCE.1030703@telemester.hu> <4F986D0B.8010506@telemester.hu> Message-ID: <4F9877E1.7030708@telemester.hu> Szia ! 2012.04.26. 0:00 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udv! > > Masik fejet honnan tudok szerezni? Szerintem G?z?nak gy?jtem?nye van bel?le. :) > Ezeknek a minosege mennyire > valtozik? Ha egy keveset hasznalt, de gagyi magnobol kiszedem, az jo? ?ltal?ban, j? szokott lenni. Szinte minden kazett?s cuccban ugyanolyan fej van. (j? az egzotikusabb j?sz?gokban nem) Nagy elt?r?sek nincsenek. ( a 8 KHz-et m?r mindegyik ny?gvenyel?sen viszi, a m?rk?sak is) > (Konkretan walkmanbol van itthon olyan tobb darab is, ami par hetet > ment csak es tonkrement.) Van b?kebeli (90-es ?vekbeli) walkmanom (r?di?s, oda visszaj?tsz?s, ITT), p?r ?r?t ment, szinte karcmentes, kifog?stalan m?ig. :) Lassan veter?n korba l?p. :) Ha a felfogat?s megegyezik, nyugodtan. > > 73/DX > HA4UC Gergo > ?dv.: Anonymus From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Apr 26 00:18:05 2012 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Thu, 26 Apr 2012 00:18:05 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem, de nem fotoztam In-Reply-To: References: <4F985FCE.1030703@telemester.hu> <4F986D0B.8010506@telemester.hu> Message-ID: <20120425221627.M4076@firegate.hdsnet.hu> Walkmanban miniatur fejek vannak, az normal mechanikaban el sem fogja erni a szalagot... ha egyaltalan fel tudod fogatni. Regen konignel, sininel lehetett fejeket loni. Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Gergely Vakulya <> To: elektro Sent: Thu, 26 Apr 2012 00:00:01 +0200 Subject: Re: [elektro] Szetszedtem, de nem fotoztam > Udv! > > Masik fejet honnan tudok szerezni? Ezeknek a minosege mennyire > valtozik? Ha egy keveset hasznalt, de gagyi magnobol kiszedem, az jo? > (Konkretan walkmanbol van itthon olyan tobb darab is, ami par hetet > ment csak es tonkrement.) From anonymus at telemester.hu Thu Apr 26 00:20:08 2012 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 26 Apr 2012 00:20:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kanthal_huzal_edz=F5_kemenc=E9be?= In-Reply-To: <4F986EA4.5000605@harden.hu> References: <4F986EA4.5000605@harden.hu> Message-ID: <4F987898.1020809@telemester.hu> Szia ! 2012.04.25. 23:37 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Sziasztok > > Kanthal huzalt,vagy valami olyasmit amit edz? kemenc?be tudn?k rakni > mint f?t?bet?t keresn?k, tudtok forr?st ilyesmire? > > 1300-1400 fok a max amit el szeretn?k ?rni A kanthal lehet, hogy az 1400 fokhoz kev?s lesz. > > hja ?s hogy j? legyen ehhez kellene h?m?r? is. > > el?re is k?sz a seg?ts?get > > > FRob > ?dv.: Anonymus From info at kiralyelektronika.hu Thu Apr 26 01:01:01 2012 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 26 Apr 2012 01:01:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kanthal_huzal_edz=F5_kemenc=E9be?= In-Reply-To: <4F987898.1020809@telemester.hu> References: <4F986EA4.5000605@harden.hu> <4F987898.1020809@telemester.hu> Message-ID: <1336826702.20120426010101@kiralyelektronika.hu> >> Kanthal huzalt,vagy valami olyasmit amit edz? kemenc?be tudn?k rakni >> mint f?t?bet?t keresn?k, tudtok forr?st ilyesmire? >> 1300-1400 fok a max amit el szeretn?k ?rni > A kanthal lehet, hogy az 1400 fokhoz kev?s lesz. Tuti, de vannak j? kis szilik?tosak. http://www.mtixtl.com/machineflyer/Handbook.pdf Azt fontos tudni ezekr?l, hogy ?jonnan a huzal tekercselhet?, a r?ddal is verekedni lehet, de egyszer felf?tve mindez soha t?bbet nem lesz igaz :) Mint az ?veg, ?gy fog t?rni mindkett?. A huzalt lehet m?retezni, de a r?dhoz traf? kell... >> hja ?s hogy j? legyen ehhez kellene h?m?r? is. http://www.muszeroldal.hu/assistance/hoelemekfajtai.html Csak platina. Nem lesz olcs?. From sgyozo at datatrans.hu Thu Apr 26 01:12:05 2012 From: sgyozo at datatrans.hu (=?UTF-8?B?U8OhcmvDtnp5IEd5xZF6xZE=?=) Date: Thu, 26 Apr 2012 01:12:05 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem, de nem fotoztam In-Reply-To: References: <4F985FCE.1030703@telemester.hu> <4F986D0B.8010506@telemester.hu> Message-ID: <4F9884C5.5040107@datatrans.hu> http://www.hqelektronik.hu/pr?srch=fej&sm=2&ls=20&ag=61000#list 2012.04.26. 0:00 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udv! > > Masik fejet honnan tudok szerezni? Ezeknek a minosege mennyire > valtozik? Ha egy keveset hasznalt, de gagyi magnobol kiszedem, az jo? > (Konkretan walkmanbol van itthon olyan tobb darab is, ami par hetet > ment csak es tonkrement.) > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jozsig at gmail.com Thu Apr 26 02:10:22 2012 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Thu, 26 Apr 2012 02:10:22 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem, de nem fotoztam In-Reply-To: <4F9884C5.5040107@datatrans.hu> References: <4F985FCE.1030703@telemester.hu> <4F986D0B.8010506@telemester.hu> <4F9884C5.5040107@datatrans.hu> Message-ID: <4F98926E.5030306@gmail.com> 2012-04-26 01:12 keltez?ssel, S?rk?zy Gy?z? ?rta: > http://www.hqelektronik.hu/pr?srch=fej&sm=2&ls=20&ag=61000#list > > 2012.04.26. 0:00 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Udv! >> >> Masik fejet honnan tudok szerezni? Ezeknek a minosege mennyire >> valtozik? Ha egy keveset hasznalt, de gagyi magnobol kiszedem, az jo? >> (Konkretan walkmanbol van itthon olyan tobb darab is, ami par hetet >> ment csak es tonkrement.) >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo Ez ugye felv?telt ?s lej?tsz?st is tud. A csak lej?tszos fejn?l probl?m?s lesz a felv?tel, de t?bb menetes tekercse van, nagyobb a kimen?jele. Ha cser?led a fejet, az el?m?gnesez? ?ramot is ut?na kell ?llitani, ha felv?telre is akarod haszn?lni. Az ?tviteli frekvencia, kialakit?s?n?l, sok esetben a fej kimenet?n kapacit?s van, ez a (csillapitott) rezg?k?r er?s kiemel?st ad a magas hangokra, majd felette v?g. joe From jozsig at gmail.com Thu Apr 26 02:15:03 2012 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Thu, 26 Apr 2012 02:15:03 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem, de nem fotoztam In-Reply-To: <4F9884C5.5040107@datatrans.hu> References: <4F985FCE.1030703@telemester.hu> <4F986D0B.8010506@telemester.hu> <4F9884C5.5040107@datatrans.hu> Message-ID: <4F989387.5090101@gmail.com> 2012-04-26 01:12 keltez?ssel, S?rk?zy Gy?z? ?rta: > http://www.hqelektronik.hu/pr?srch=fej&sm=2&ls=20&ag=61000#list > > 2012.04.26. 0:00 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: >> Udv! >> Van, volt a kromdioxidos ? szalag, ehez nagyon massziv fej kellet, mert hamar megeszi a hagyom?nyosat. /az ?tkapcsol?skor a Boode fels?j?n m?s mint hagyom?nyos. / joe From hg12345 at freemail.hu Thu Apr 26 08:08:40 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 26 Apr 2012 08:08:40 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kanthal_huzal_edz=C5=91_kemenc=C3=A9be?= In-Reply-To: <1336826702.20120426010101@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Hi! A dolog nem ennyire egyszer?! T?bb fajta kanthal huzal l?tezik ?s vannak m?s gy?rt?k is mi?ta lej?rt a v?detts?g. ?ltal?ban azok a huzalok amit porkoh?szati technol?gi?val ?ll?tanak el?, magasabb h?m?rs?kleteten haszn?lhat?k. Megfelel? m?retez?ssel 1420Cfok lehet huzalf?t?s? kemenc?t csin?lni. pl: "Kanthal APM"-b?l, ugyan az A1-re majdnem ezt az ?rt?ket adj?k, de tapasztalat nem ezt adja. Egy?bbk?nt a c?g is gy?rt SiC-t ?s MoSi2-t, nem f?m alap? f?t?stesteket mondhatn?m arany ?rban 1850Cfok-ig... Info ?rta: >>> Kanthal huzalt,vagy valami olyasmit amit edz? kemenc?be tudn?k rakni> >> mint f?t?bet?t keresn?k, tudtok forr?st ilyesmire?> >> 1300-1400 fok a max amit el szeretn?k ?rni> > > A kanthal lehet, hogy az 1400 fokhoz kev?s lesz.> > > Tuti, de vannak j? kis szilik?tosak.> http://www.mtixtl.com/machineflyer/Handbook.pdf> > Azt fontos tudni ezekr?l, hogy ?jonnan a huzal tekercselhet?, a r?ddal> is verekedni lehet, de egyszer felf?tve mindez soha t?bbet nem lesz> igaz :) Mint az ?veg, ?gy fog t?rni mindkett?.> A huzalt lehet m?retezni, de a r?dhoz traf? kell...> > >> hja ?s hogy j? legyen ehhez kellene h?m?r? is.> > http://www.muszeroldal.hu/assistance/hoelemekfajtai.html> > Csak platina. Nem lesz olcs?.> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Thu Apr 26 08:31:41 2012 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Thu, 26 Apr 2012 08:31:41 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 601 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Vizsg?l?asztal: http://szetszedtem.hu/601vizsgaloasztal/kabelrendezoben.htm Geza From csotibi at freemail.hu Thu Apr 26 08:48:52 2012 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Thu, 26 Apr 2012 08:48:52 +0200 Subject: [elektro] ROHS References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu><4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> Message-ID: <013401cd2378$a5401360$0e00a8c0@TESTDOMAIN> >Kiv?ve, ha 2013. ?v bek?sz?nt. Onannt?l a CE min?s?t?s felt?tele.... Kiv?ve: Hadiipar, ?rkutat?s, ?s szervezeten bel?lre ?p?tett eszk?z?k. A t?bbi ?lommentes _kell_ legyen... >Sz?p, ?j, eldobhat? vil?g..... Tiltakozom! Egy elpottyant ellen?ll?s miatt t?bb k?bm?ter v?zzel meg?ztatok egy gy?rcsarnokot. A f? idi?ta ?gyse fog oda?llni, hogy majd ? megt?r?ti az okozott k?rt. A CE is meg az EU is tehetnek p?r szivess?get. Al?ve plumbum! Punktum :) Tibike From webkonyvek at gmail.com Thu Apr 26 08:44:02 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 26 Apr 2012 08:44:02 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem, de nem fotoztam References: <4F985FCE.1030703@telemester.hu> Message-ID: <02012A52F74B4DBFA3CFC4D934A04E94@NAGY> Hello Gergely Vakulya! > Az ajto leszedese ugy lattam, hogy nem eleg, van elotte mas is. A kazett?s magn?k mechanik?j?nak ugyan szerves r?sze a kazettaajt?, de a muk?d?shez egy?ltal?n nem sz?ks?ges. Ha a komplett ajt?mechanik?t kiveszed, m?r persze ha ki lehet venni, a kazetta akkor is j?l pozicion?lt a hely?n. Van is olyan magn? tucatsz?m, aminek nincs is kazettaajtaja. Vagy nem benne van a kazetta, hanem csak alatta. (pl. MK21) G?za From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Apr 26 09:05:57 2012 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Thu, 26 Apr 2012 09:05:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Alkatr=E9szek_K=EDn=E1b=F3l?= In-Reply-To: <4D819B41.2010604@rancz.com> References: <053497B48DDE4255ACB492933D8EC6A5@d222ebb63af147e> <3978E2BFEB1242E2A5F0F922418D775D@d222ebb63af147e> <008801cbe33e$af05c6e0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <009b01cbe349$2f764930$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <4D7FC695.6080602@harden.hu> <277DEAA013E846DF84C42D63F2F4D0C8@d222ebb63af147e> <4D7FD76A.4010905@faldeko.hu> <7C99579682904285A008ADBCF6C0E67C@Pirosdell> <8C73D3E2A7504016A7B35A97F88E3915@d222ebb63af147e> <0BA430F8ABDB4296924CBE3A796DB76E@LENOVO10927F48> <01cd01cbe417$2bcb36f0$6701a8c0@baloghb8a9432e> <4D815FF4.4000006@gmail.com> <4D819B41.2010604@rancz.com> Message-ID: ?n a farnellt?l kaptam ugyanazt tqfp tokos atmega 16 helyett.... Els?re azt hittem ?n baxtam el valamit. Azt?n megr?ntgenezt?k, kider?lt hogy uC az nem sok van benne.... G. 2011/3/17 Rancz Lajos : > 2011. 03. 17. 2:12 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> Ez "normalis", ilyen a kinai beszerz?s, s?t, szerencs?s vagy, h csak ennyi a rossz. >> >> Nekem INA159-bol volt minden 5. rossz kb. >> Egy cs? FET-b?l az ?sszes, nem tudta az UGSmax=8V helyett a 6-ot sem, belehalt. >> >> A. >> >> On 2011.03.16. 21:17, BALOGH ANTAL wrote: >>> Sziasztok ! >>> Nek?nk m?s gondunk volt ?s van :-( >>> Rendelt?nk t?bb sz?z db IC-t igen j? ?ron. >>> MM5450 led meghajt?t ami elvileg MICREL gy?rtm?ny?. >>> ?s 160 db- bol ?3 rossz volt !!!!! >>> ?gy ?j IC m?g ?nem volt rossz egy gy?rt?t?l sem . >>> Pedig m?r n?h?ny ezer darabot be?p?tett?nk. >>> A tokoz?st megn?zve a b?lyegz?s " nagyon " hasonl? az eredetire csak picit >>> kisebb. >>> ?s mind 2006 32. heti . Ilyen sok?ig ?llt a rakt?rban? >>> A tokok lecsiszoltnak ?s ujra cimk?zettnek t?nnek . >>> ?gy n?z ki hogy volt nekik valami tipusuk ami kompatibilis ?s ahogy a vev? >>> k?ri lecsiszolj?k ?s b?lyegzik. >>> Egyenl?re m?s alkatr?szel nagy bajok nem voltak . >>> A hagt?r?l? IC-k kinainak t?n? hangokkal t?ltve kaptuk de ezeket ujra ?get?k >>> ?s j?k. >>> M?s szalad m?r bele ilyen dolgokba ? ( szerintem tuti ) >>> >>> ? ?Balogh Antal >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > Most rendelt?nk 50 db. AT32UCA1256-AUT K?n?b?l. > Az els? kett? be?p?t?s processzora valami ellen?ll?sh?l?ra hasonl?t, a > n?veges t?pfesz nem ?rhet? el. > Rezs?nak haszn?lhat? egy ideig.. > Funkcion?lis m?k?d?s negat?v. > Bebuktunk ?160 kil?t. > A tokok fatengelyes l?zergrav?roz?ssal feliratozva. Direkt szopat?s az > eg?sz. > Ez K?na. > -- > *Rancz Lajos* > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From hunber at gmail.com Thu Apr 26 09:25:48 2012 From: hunber at gmail.com (Norbert Berberovics) Date: Thu, 26 Apr 2012 09:25:48 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <4F97FA92.20705@faldeko.hu> References: <4F96EF26.6050900@puzsar.hu> <4F97F74B.1020706@puzsar.hu> <4F97FA92.20705@faldeko.hu> Message-ID: Sziasztok, Ezt a kellemetlens?get lesz?m?tva, mik a tapasztalatok a m?szerrel kapcsolatban? 2012/4/25 Kov?cs J?zsef > > > 2012.04.25. 15:08 keltez?ssel, Pipi ?rta: > > most j?tt, elad? r?sz?r?l pozitiv, korrekt hozz??ll?s: > > Aki sz?l, kap. > Erre mondan? az izr?elita polg?r, hogy : ?gyes. > :-) > > KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hezoli at gmail.com Thu Apr 26 09:45:57 2012 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Thu, 26 Apr 2012 09:45:57 +0200 Subject: [elektro] 115V->230V In-Reply-To: <4F97F071.6010107@puzsar.hu> References: <4F97F071.6010107@puzsar.hu> Message-ID: Haszn?lj k?z?ple?gaz?sos primer? traf?t autotraf?nak. pld 2x115V ?s 2x6V szekunder ?s ha kell m?g egy kis feszk? akkor a szekundert is sorbak?theted :-))) Ki?nt?tt ver 2012/4/25 Pipi : > Hali! > szerintetek egy ilyen http://www.hqelektronik.hu/info/hu/p_sup_a230_200h.html 230V->115V autotraf? > mennyire lenne haszn?lhat? forditott ir?nyban? (persze a csatikat cser?lni/forditani kell) > vagy ha http://www.hqelektronik.hu/info/hu/trafo115v_200t.html toroid traf? van? > Vagyis konnektorban 115V van ?s 230V fogyaszt? (motor nem nagy teljes?tm?ny?) lenne rajta, > akkor a vesztes?gi r?sz?m?t?s miatt mekkora villany j?n ki a 230V helyett ha a 115V-r?l k?ld?m meg visszafel?? > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From kando777 at googlemail.com Thu Apr 26 09:53:26 2012 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Thu, 26 Apr 2012 09:53:26 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: References: <4F96EF26.6050900@puzsar.hu> <4F97F74B.1020706@puzsar.hu> <4F97FA92.20705@faldeko.hu> Message-ID: Rendeltem egyet ?n is, k?v?ncsi vagyok, mire ?r ide ?s mit tud val?j?ban :) ?rpi 2012/4/26 Norbert Berberovics > Sziasztok, > > > Ezt a kellemetlens?get lesz?m?tva, mik a tapasztalatok a m?szerrel > kapcsolatban? > > 2012/4/25 Kov?cs J?zsef > > > > > > > 2012.04.25. 15:08 keltez?ssel, Pipi ?rta: > > > most j?tt, elad? r?sz?r?l pozitiv, korrekt hozz??ll?s: > > > > Aki sz?l, kap. > > Erre mondan? az izr?elita polg?r, hogy : ?gyes. > > :-) > > > > KJ > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos --- web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From gyapo at freemail.hu Thu Apr 26 10:27:24 2012 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 26 Apr 2012 10:27:24 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 601 Message-ID: <4F9906EC.1080408@freemail.hu> > http://szetszedtem.hu/601vizsgaloasztal/kabelrendezoben.htm A vil?gos vakus k?pekre orvoss?g lehet az expoz?ci? kompenz?ci? -1/-2-re ?ll?t?sa. Ha van ilyen a g?peden. ?dv.: gyapo From szigiszabolcs at gmail.com Thu Apr 26 10:58:45 2012 From: szigiszabolcs at gmail.com (SZIGETI Szabolcs) Date: Thu, 26 Apr 2012 10:58:45 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 601 In-Reply-To: <4F9906EC.1080408@freemail.hu> References: <4F9906EC.1080408@freemail.hu> Message-ID: Hali! Szerintem nem. Az a baj, hogy k?zelr?l vakuzik, ?s a vaku nem tud olyan r?videt villanni, hogy ne legyen t?lexpon?lt a k?p. Ink?bb t?volabbr?l fot?zni ?s bezoomolni, ha lehet, vagy a vaku el? rakott ?ttetsz? m?anyaglappal, zs?rpap?rral, napszemcsivel cs?kkenteni a vaku ?ltal kibocs?tott f?nyt. (Felt?telezem, hogy ez egy kompakt g?p, amin nincs mindenf?le k?zi ?ll?t?si lehet?s?g ?s a vaku feje sem ?ll?that? m?s ir?nyba). Szabolcs 2012. ?prilis 26. 10:27 gyapo ?rta, : > > http://szetszedtem.hu/601vizsgaloasztal/kabelrendezoben.htm > > A vil?gos vakus k?pekre orvoss?g lehet az expoz?ci? kompenz?ci? -1/-2-re > ?ll?t?sa. Ha van ilyen a g?peden. > > ?dv.: gyapo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From radiotechnic at gmail.com Thu Apr 26 12:34:12 2012 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Varga_Zolt=E1n?=) Date: Thu, 26 Apr 2012 12:34:12 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: <013401cd2378$a5401360$0e00a8c0@TESTDOMAIN> References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu><4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> <013401cd2378$a5401360$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: <4F9924A4.5060903@gmail.com> ?rz?sem szerint a biztons?gtechnikai ?s t?zjelz? rendszerekre is rossz vil?g fog j?rni, ha t?nyleg minden ?lommentes lesz. Z. 2012-04-26 08:48 keltez?ssel, Tibike ?rta: >> Kiv?ve, ha 2013. ?v bek?sz?nt. Onannt?l a CE min?s?t?s felt?tele.... > Kiv?ve: Hadiipar, ?rkutat?s, ?s szervezeten bel?lre ?p?tett eszk?z?k. A > t?bbi ?lommentes _kell_ legyen... >> Sz?p, ?j, eldobhat? vil?g..... > > Tiltakozom! Egy elpottyant ellen?ll?s miatt t?bb k?bm?ter v?zzel meg?ztatok > egy gy?rcsarnokot. A f? idi?ta ?gyse fog oda?llni, hogy majd ? megt?r?ti az > okozott k?rt. A CE is meg az EU is tehetnek p?r szivess?get. Al?ve plumbum! > Punktum :) > > Tibike > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Apr 26 12:40:05 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 26 Apr 2012 12:40:05 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: <4F9924A4.5060903@gmail.com> References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> <013401cd2378$a5401360$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4F9924A4.5060903@gmail.com> Message-ID: tedd irhabundaba , akkor lehet olmos . :) bye dexter 2012/4/26 Varga Zolt?n : > ?rz?sem szerint a biztons?gtechnikai ?s t?zjelz? rendszerekre is rossz > vil?g fog j?rni, ha t?nyleg minden ?lommentes lesz. > > Z. > > 2012-04-26 08:48 keltez?ssel, Tibike ?rta: >>> Kiv?ve, ha 2013. ?v bek?sz?nt. Onannt?l a CE min?s?t?s felt?tele.... >> Kiv?ve: Hadiipar, ?rkutat?s, ?s szervezeten bel?lre ?p?tett eszk?z?k. A >> t?bbi ?lommentes _kell_ legyen... >>> Sz?p, ?j, eldobhat? vil?g..... >> >> Tiltakozom! Egy elpottyant ellen?ll?s miatt t?bb k?bm?ter v?zzel meg?ztatok >> egy gy?rcsarnokot. A f? idi?ta ?gyse fog oda?llni, hogy majd ? megt?r?ti az >> okozott k?rt. A CE is meg az EU is tehetnek p?r szivess?get. Al?ve plumbum! >> Punktum :) >> >> Tibike >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Thu Apr 26 12:52:17 2012 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 26 Apr 2012 12:52:17 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> <013401cd2378$a5401360$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4F9924A4.5060903@gmail.com> Message-ID: <4F9928E1.6020007@harden.hu> vagy ponthegesztve minden alkatr?sz :D 2012-04-26 12:40 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > tedd irhabundaba , akkor lehet olmos . > :) > > bye > dexter > > > 2012/4/26 Varga Zolt?n: >> ?rz?sem szerint a biztons?gtechnikai ?s t?zjelz? rendszerekre is rossz >> vil?g fog j?rni, ha t?nyleg minden ?lommentes lesz. >> >> Z. >> >> 2012-04-26 08:48 keltez?ssel, Tibike ?rta: >>>> Kiv?ve, ha 2013. ?v bek?sz?nt. Onannt?l a CE min?s?t?s felt?tele.... >>> Kiv?ve: Hadiipar, ?rkutat?s, ?s szervezeten bel?lre ?p?tett eszk?z?k. A >>> t?bbi ?lommentes _kell_ legyen... >>>> Sz?p, ?j, eldobhat? vil?g..... >>> >>> Tiltakozom! Egy elpottyant ellen?ll?s miatt t?bb k?bm?ter v?zzel meg?ztatok >>> egy gy?rcsarnokot. A f? idi?ta ?gyse fog oda?llni, hogy majd ? megt?r?ti az >>> okozott k?rt. A CE is meg az EU is tehetnek p?r szivess?get. Al?ve plumbum! >>> Punktum :) >>> >>> Tibike >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Thu Apr 26 12:52:33 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 26 Apr 2012 12:52:33 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: <4F9924A4.5060903@gmail.com> References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu><4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> <013401cd2378$a5401360$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4F9924A4.5060903@gmail.com> Message-ID: <4F9928F1.5050902@soka.co.hu> 2012.04.26. 12:34 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > ?rz?sem szerint a biztons?gtechnikai ?s t?zjelz? rendszerekre is rossz > vil?g fog j?rni, ha t?nyleg minden ?lommentes lesz. Lehet sz?pen visszat?rni a wire wrap meg mindenf?le z?m?tett k?t?sekre a forraszt?s helyett :-) From erdosz at gmail.com Thu Apr 26 13:02:35 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 26 Apr 2012 13:02:35 +0200 Subject: [elektro] Videoton, RM 4640 2nd pass In-Reply-To: References: <4F96E1CB.5020303@gmail.com> <4F96F205.1010003@t-online.hu> Message-ID: <4F992B4B.3070504@t-online.hu> Hali! tegnapi (kellemetlen) tapasztalat : a wayteq 960 navigacio szivargyujtos adaptere valami olyan frekin dolgozik, ami pont bezavar a repradio savba.. vagy a radiokeszulek valami belso frekijevel utkozik. a kezi radioval is hasonlo gondok voltak. a zaj elmult, amint kihuztam a toltot. meg nem alltam neki kimerni, hogy mi a valosag, de ha nem vakon tapogatoznek, jo lenne... minden radios otletet szivesen vennek.. avagy b. verzio.. mivel lehetne megoldani a gps megtaplalasat ? a csatlakozoja sima mini usb. probaljam meg masik ilyen toltovel hasznalni ? vagy + akkurol vmi taplalas ? a gps belso akkuja kb 2 orat birt (mert max fenyeron kell uzemeltetni a rasuto nap miatt) az meg repuleshez keves.. Z. 2012.04.24. 21:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > Erdos Zoltan wrote: >> szoval eselytelen ? esetleg fix frekire ? > > bocsanat, AM raadasul > regen csinaltam > egy Sony ICF pro70-et szabaditottam fel a nemet korlatozas alol, > aztan epitettem 2 emelet SMD alkatreszt bele > asszem 180 MHzig ment igy > plusz egy konvertert UHF24 tv konverterbol csinaltam hozza a 470 MHz koruli > frekikhez > pl analog Westel :) > > internet elotti fiatal idok :) > > > >> >> >> 2012.04.24. 19:39 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >>> narrowband, kisloketu FM a repulosav >>> >>> Erdos Zoltan wrote: >>>> ha mar ilyen szepen megy a radiok szetszedese.. :-) >>>> >>>> van egy oreg radiom (a fenti) de radioban nem vagyok otthon >>>> >>>> hogy lehetne a joszagot, illetve a tunerjet az alabbi tartomanyra >>>> athangolni ? >>>> >>>> 108,000MHz - 136,975MHz >>>> >>>> es milyen muszerezettseggel ? >>>> >>>> hf cuccaim vannak, szkop, jelgenerator, frekimero. >>>> >>>> Z. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From webkonyvek at gmail.com Thu Apr 26 13:04:02 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 26 Apr 2012 13:04:02 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 601 References: <4F9906EC.1080408@freemail.hu> Message-ID: Hello gyapo! > A vil?gos vakus k?pekre orvoss?g lehet az expoz?ci? > kompenz?ci? -1/-2-re ?ll?t?sa. Ha van ilyen a g?peden. Igen, az itthoni g?pen m?r r?j?ttem. (p?r ?v volt csup?n) De ami a zsebemben van, az egy nagyon egyszer? kis valami, illetve ezek a k?pek m?g az el?dj?vel k?sz?ltek. G?za From webkonyvek at gmail.com Thu Apr 26 13:06:53 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 26 Apr 2012 13:06:53 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 601 References: <4F9906EC.1080408@freemail.hu> Message-ID: <9B20661112734408A592A353B261FCA2@NAGY> Hello SZIGETI Szabolcs! > Ink?bb t?volabbr?l fot?zni ?s bezoomolni, ha lehet... Az adott helysz?nen ez nem v?lt be. Valahogy ?sszeakadt a naps?t?s meg a vaku. > ...vagy a vaku el? rakott ?ttetsz? m?anyaglappal... Sima pap?rt szoktam, az is j?. L?ttam ?m ?n, hogy nem ezek lesznek a legjobb k?peim, de az a kis g?p, ami a zsebemben van, az ennyit tud. Pontos?tok: Mi ketten ennyit tudunk. G?za From elight at gmail.hu Thu Apr 26 13:09:05 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 26 Apr 2012 13:09:05 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: <4F9928F1.5050902@soka.co.hu> References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> <013401cd2378$a5401360$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4F9924A4.5060903@gmail.com> <4F9928F1.5050902@soka.co.hu> Message-ID: Na , nehogy m?r ujra tekergess?k azt a dr?tot! :) Legfeljebb dob majd egy nagyot a forrtechnik?n. pl. L?zeres forraszt?? Az anyag?ban forraszt?ssal az?rt az lesz a legnegyobb probl?ma , hogy k?nny?szerrel nem annyira bonthat?. Ellent?tben az eddig bev?lt hagyom?nyossal. M?r l?tom is a j?v?t, majd mikroplazm?kkal rohang?lunk a h?nunkalatt!. ?dv Istv?n 2012.04.26. 12:52:33 d?tumon Hofferek Attila ?rta: > 2012.04.26. 12:34 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >> ?rz?sem szerint a biztons?gtechnikai ?s t?zjelz? rendszerekre is rossz >> vil?g fog j?rni, ha t?nyleg minden ?lommentes lesz. > Lehet sz?pen visszat?rni a wire wrap meg mindenf?le z?m?tett k?t?sekre > a forraszt?s helyett :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From gyapo at freemail.hu Thu Apr 26 13:10:00 2012 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 26 Apr 2012 13:10:00 +0200 Subject: [elektro] Videoton, RM 4640 2nd pass In-Reply-To: <4F992B4B.3070504@t-online.hu> References: <4F96E1CB.5020303@gmail.com> <4F96F205.1010003@t-online.hu> <4F992B4B.3070504@t-online.hu> Message-ID: <4F992D08.9000001@freemail.hu> > avagy b. verzio.. mivel lehetne megoldani a gps megtaplalasat ? > a csatlakozoja sima mini usb. probaljam meg masik ilyen toltovel > hasznalni ? > vagy + akkurol vmi taplalas ? 6 V-os zsel?s ?lomakku + 1-2 di?da sorbak?tve. Egy 4 Ah-sal m?r ellesz 6-7 ?r?t. ?dv.: gyapo From zoli at ikos.ro Thu Apr 26 13:38:43 2012 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Thu, 26 Apr 2012 14:38:43 +0300 Subject: [elektro] radiomuzeum In-Reply-To: <4F992D08.9000001@freemail.hu> References: <4F96E1CB.5020303@gmail.com> <4F96F205.1010003@t-online.hu> <4F992B4B.3070504@t-online.hu> <4F992D08.9000001@freemail.hu> Message-ID: <4F9933C3.3070706@ikos.ro> Sziasztok Ha veletlenul meg nem botlottatok volna bele: www.radiotvmuseum.hu Le a kalappal ez az ember elott ! -- Udv: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. From toth.endre at gmail.com Thu Apr 26 13:40:09 2012 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 26 Apr 2012 13:40:09 +0200 Subject: [elektro] Videoton, RM 4640 2nd pass In-Reply-To: <4F992B4B.3070504@t-online.hu> References: <4F96E1CB.5020303@gmail.com> <4F96F205.1010003@t-online.hu> <4F992B4B.3070504@t-online.hu> Message-ID: Van szivargyujtoba dughato 2 USB aljzatot ado dugasz. Onnan sima USB kabel es kesz. Best regards, Andy On Apr 26, 2012 1:02 PM, "Erdos Zoltan" wrote: > Hali! > > tegnapi (kellemetlen) tapasztalat : > > a wayteq 960 navigacio szivargyujtos adaptere valami olyan frekin > dolgozik, ami pont bezavar a repradio savba.. vagy a radiokeszulek > valami belso frekijevel utkozik. > a kezi radioval is hasonlo gondok voltak. a zaj elmult, amint kihuztam a > toltot. > meg nem alltam neki kimerni, hogy mi a valosag, de ha nem vakon > tapogatoznek, jo lenne... minden radios otletet szivesen vennek.. > > avagy b. verzio.. mivel lehetne megoldani a gps megtaplalasat ? > a csatlakozoja sima mini usb. probaljam meg masik ilyen toltovel > hasznalni ? > vagy + akkurol vmi taplalas ? > > a gps belso akkuja kb 2 orat birt (mert max fenyeron kell uzemeltetni a > rasuto nap miatt) az meg repuleshez keves.. > > Z. > > 2012.04.24. 21:06 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > > Erdos Zoltan wrote: > >> szoval eselytelen ? esetleg fix frekire ? > > > > bocsanat, AM raadasul > > regen csinaltam > > egy Sony ICF pro70-et szabaditottam fel a nemet korlatozas alol, > > aztan epitettem 2 emelet SMD alkatreszt bele > > asszem 180 MHzig ment igy > > plusz egy konvertert UHF24 tv konverterbol csinaltam hozza a 470 MHz > koruli > > frekikhez > > pl analog Westel :) > > > > internet elotti fiatal idok :) > > > > > > > >> > >> > >> 2012.04.24. 19:39 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > >>> narrowband, kisloketu FM a repulosav > >>> > >>> Erdos Zoltan wrote: > >>>> ha mar ilyen szepen megy a radiok szetszedese.. :-) > >>>> > >>>> van egy oreg radiom (a fenti) de radioban nem vagyok otthon > >>>> > >>>> hogy lehetne a joszagot, illetve a tunerjet az alabbi tartomanyra > >>>> athangolni ? > >>>> > >>>> 108,000MHz - 136,975MHz > >>>> > >>>> es milyen muszerezettseggel ? > >>>> > >>>> hf cuccaim vannak, szkop, jelgenerator, frekimero. > >>>> > >>>> Z. > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From edk-elektro at babakezek.hu Thu Apr 26 15:50:28 2012 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Thu, 26 Apr 2012 15:50:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alkatr=E9szek_K=EDn=E1b=F3l?= In-Reply-To: References: <053497B48DDE4255ACB492933D8EC6A5@d222ebb63af147e> <3978E2BFEB1242E2A5F0F922418D775D@d222ebb63af147e> <008801cbe33e$af05c6e0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <009b01cbe349$2f764930$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <4D7FC695.6080602@harden.hu> <277DEAA013E846DF84C42D63F2F4D0C8@d222ebb63af147e> <4D7FD76A.4010905@faldeko.hu> <7C99579682904285A008ADBCF6C0E67C@Pirosdell> <8C73D3E2A7504016A7B35A97F88E3915@d222ebb63af147e> <0BA430F8ABDB4296924CBE3A796DB76E@LENOVO10927F48> <01cd01cbe417$2bcb36f0$6701a8c0@baloghb8a9432e> <4D815FF4.4000006@gmail.com> <4D819B41.2010604@rancz.com> Message-ID: <20120426134918.M52565@c3.hu> > > Most rendelt?nk 50 db. AT32UCA1256-AUT K?n?b?l. > > Az els? kett? be?p?t?s processzora valami ellen?ll?sh?l?ra hasonl?t, a > > n?veges t?pfesz nem ?rhet? el. > > Rezs?nak haszn?lhat? egy ideig.. > > Funkcion?lis m?k?d?s negat?v. > > Bebuktunk ?160 kil?t. Reklam?ltatok az elad?n?l? Vajon ha Paypallel fizettetek volna, ig?nybe lehetne venni a Buyer Protectiont? Ed From rancz at rancz.com Thu Apr 26 16:31:17 2012 From: rancz at rancz.com (Rancz Lajos) Date: Thu, 26 Apr 2012 16:31:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alkatr=E9szek_K=EDn=E1b=F3l?= In-Reply-To: <20120426134918.M52565@c3.hu> References: <053497B48DDE4255ACB492933D8EC6A5@d222ebb63af147e> <3978E2BFEB1242E2A5F0F922418D775D@d222ebb63af147e> <008801cbe33e$af05c6e0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <009b01cbe349$2f764930$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <4D7FC695.6080602@harden.hu> <277DEAA013E846DF84C42D63F2F4D0C8@d222ebb63af147e> <4D7FD76A.4010905@faldeko.hu> <7C99579682904285A008ADBCF6C0E67C@Pirosdell> <8C73D3E2A7504016A7B35A97F88E3915@d222ebb63af147e> <0BA430F8ABDB4296924CBE3A796DB76E@LENOVO10927F48> <01cd01cbe417$2bcb36f0$6701a8c0@baloghb8a9432e> <4D815FF4.4000006@gmail.com> <4D819B41.2010604@rancz.com> <20120426134918.M52565@c3.hu> Message-ID: <4F995C35.9050304@rancz.com> 2012. 04. 26. 15:50 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>> Most rendelt?nk 50 db. AT32UCA1256-AUT K?n?b?l. >>> Az els? kett? be?p?t?s processzora valami ellen?ll?sh?l?ra hasonl?t, a >>> n?veges t?pfesz nem ?rhet? el. >>> Rezs?nak haszn?lhat? egy ideig.. >>> Funkcion?lis m?k?d?s negat?v. >>> Bebuktunk 160 kil?t. > Reklam?ltatok az elad?n?l? > > Vajon ha Paypallel fizettetek volna, ig?nybe lehetne venni a Buyer Protectiont? > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Mi tavaly buktuk be ugyanilyen t?netekkel, a keresked? elvitte a balh?t. Ugyanez volt a t?pus, mi 250.000, - Ft - ot vesztett?nk volna. Mikroszk?p alatt l?that? volt, hogy m?r a feliratok is ham?s?tv?nyok voltak. Soha t?bb? nem vesz?nk K?n?b?l processzorokat. A k?vetkez? rendel?s?nk az USA - b?l volt. Hib?tlanok lettek a procik. -- *Rancz Lajos* From seasoft at invitel.hu Thu Apr 26 16:47:48 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Thu, 26 Apr 2012 16:47:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alkatr=E9szek_K=EDn=E1b=F3l?= In-Reply-To: <4F995C35.9050304@rancz.com> References: <053497B48DDE4255ACB492933D8EC6A5@d222ebb63af147e> <3978E2BFEB1242E2A5F0F922418D775D@d222ebb63af147e> <008801cbe33e$af05c6e0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <009b01cbe349$2f764930$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <4D7FC695.6080602@harden.hu> <277DEAA013E846DF84C42D63F2F4D0C8@d222ebb63af147e> <4D7FD76A.4010905@faldeko.hu> <7C99579682904285A008ADBCF6C0E67C@Pirosdell> <8C73D3E2A7504016A7B35A97F88E3915@d222ebb63af147e> <0BA430F8ABDB4296924CBE3A796DB76E@LENOVO10927F48> <01cd01cbe417$2bcb36f0$6701a8c0@baloghb8a9432e> <4D815FF4.4000006@gmail.com> <4D819B41.2010604@rancz.com> <20120426134918.M52565@c3.hu> <4F995C35.9050304@rancz.com> Message-ID: <4F996014.6010305@invitel.hu> Ismer?s ... ?n sem hallgattam az okosabbakra ! ?gy l?tom a list?n is mindenkinek el?sz?r meg kell fizetni a tanul?p?nzt, hogy az ?gy szerzett tapasztalatok fel?l?rj?k az ?ccc? alkatr?sz vonzerej?t ... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- Rancz Lajos ?rta: > 2012. 04. 26. 15:50 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >>>> Most rendelt?nk 50 db. AT32UCA1256-AUT K?n?b?l. >>>> Az els? kett? be?p?t?s processzora valami ellen?ll?sh?l?ra hasonl?t, a >>>> n?veges t?pfesz nem ?rhet? el. >>>> Rezs?nak haszn?lhat? egy ideig.. >>>> Funkcion?lis m?k?d?s negat?v. >>>> Bebuktunk 160 kil?t. >>>> >> Reklam?ltatok az elad?n?l? >> >> Vajon ha Paypallel fizettetek volna, ig?nybe lehetne venni a Buyer Protectiont? >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > Mi tavaly buktuk be ugyanilyen t?netekkel, a keresked? elvitte a balh?t. > Ugyanez volt a t?pus, mi 250.000, - Ft - ot vesztett?nk volna. > Mikroszk?p alatt l?that? volt, hogy m?r a feliratok is ham?s?tv?nyok voltak. > Soha t?bb? nem vesz?nk K?n?b?l processzorokat. > A k?vetkez? rendel?s?nk az USA - b?l volt. > Hib?tlanok lettek a procik. > > From frobi at harden.hu Thu Apr 26 16:54:17 2012 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 26 Apr 2012 16:54:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alkatr=E9szek_K=EDn=E1b=F3l?= In-Reply-To: <4F995C35.9050304@rancz.com> References: <053497B48DDE4255ACB492933D8EC6A5@d222ebb63af147e> <3978E2BFEB1242E2A5F0F922418D775D@d222ebb63af147e> <008801cbe33e$af05c6e0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <009b01cbe349$2f764930$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <4D7FC695.6080602@harden.hu> <277DEAA013E846DF84C42D63F2F4D0C8@d222ebb63af147e> <4D7FD76A.4010905@faldeko.hu> <7C99579682904285A008ADBCF6C0E67C@Pirosdell> <8C73D3E2A7504016A7B35A97F88E3915@d222ebb63af147e> <0BA430F8ABDB4296924CBE3A796DB76E@LENOVO10927F48> <01cd01cbe417$2bcb36f0$6701a8c0@baloghb8a9432e> <4D815FF4.4000006@gmail.com> <4D819B41.2010604@rancz.com> <20120426134918.M52565@c3.hu> <4F995C35.9050304@rancz.com> Message-ID: <4F996199.2030503@harden.hu> ?s a kinai panelgy?rt?sr?l tapasztalat? 2012-04-26 16:31 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta: > 2012. 04. 26. 15:50 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>>> Most rendelt?nk 50 db. AT32UCA1256-AUT K?n?b?l. >>>> Az els? kett? be?p?t?s processzora valami ellen?ll?sh?l?ra hasonl?t, a >>>> n?veges t?pfesz nem ?rhet? el. >>>> Rezs?nak haszn?lhat? egy ideig.. >>>> Funkcion?lis m?k?d?s negat?v. >>>> Bebuktunk 160 kil?t. >> Reklam?ltatok az elad?n?l? >> >> Vajon ha Paypallel fizettetek volna, ig?nybe lehetne venni a Buyer Protectiont? >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > Mi tavaly buktuk be ugyanilyen t?netekkel, a keresked? elvitte a balh?t. > Ugyanez volt a t?pus, mi 250.000, - Ft - ot vesztett?nk volna. > Mikroszk?p alatt l?that? volt, hogy m?r a feliratok is ham?s?tv?nyok voltak. > Soha t?bb? nem vesz?nk K?n?b?l processzorokat. > A k?vetkez? rendel?s?nk az USA - b?l volt. > Hib?tlanok lettek a procik. > From agabor at electrodesign.hu Thu Apr 26 16:54:30 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 26 Apr 2012 16:54:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alkatr=E9szek_K=EDn=E1b=F3l?= In-Reply-To: <4F996014.6010305@invitel.hu> References: <053497B48DDE4255ACB492933D8EC6A5@d222ebb63af147e> <3978E2BFEB1242E2A5F0F922418D775D@d222ebb63af147e> <008801cbe33e$af05c6e0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <009b01cbe349$2f764930$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <4D7FC695.6080602@harden.hu> <277DEAA013E846DF84C42D63F2F4D0C8@d222ebb63af147e> <4D7FD76A.4010905@faldeko.hu> <7C99579682904285A008ADBCF6C0E67C@Pirosdell> <8C73D3E2A7504016A7B35A97F88E3915@d222ebb63af147e> <0BA430F8ABDB4296924CBE3A796DB76E@LENOVO10927F48> <01cd01cbe417$2bcb36f0$6701a8c0@baloghb8a9432e> <4D815FF4.4000006@gmail.com> <4D819B41.2010604@rancz.com> <20120426134918.M52565@c3.hu> <4F995C35.9050304@rancz.com> <4F996014.6010305@invitel.hu> Message-ID: <4F9961A6.3040905@electrodesign.hu> Mindenki -1. G?bor 2012.04.26. 16:47 keltez?ssel, "L. P?sztor" ?rta: > Ismer?s ... ?n sem hallgattam az okosabbakra ! > ?gy l?tom a list?n is mindenkinek el?sz?r meg kell fizetni a > tanul?p?nzt, hogy az ?gy szerzett tapasztalatok fel?l?rj?k az ?ccc? > alkatr?sz vonzerej?t ... > > > ---------------------- > L. P?sztor > ---------------------- > > > Rancz Lajos ?rta: >> 2012. 04. 26. 15:50 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> >>>>> Most rendelt?nk 50 db. AT32UCA1256-AUT K?n?b?l. >>>>> Az els? kett? be?p?t?s processzora valami ellen?ll?sh?l?ra hasonl?t, a >>>>> n?veges t?pfesz nem ?rhet? el. >>>>> Rezs?nak haszn?lhat? egy ideig.. >>>>> Funkcion?lis m?k?d?s negat?v. >>>>> Bebuktunk 160 kil?t. >>>>> >>> Reklam?ltatok az elad?n?l? >>> >>> Vajon ha Paypallel fizettetek volna, ig?nybe lehetne venni a Buyer Protectiont? >>> >>> Ed >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> Mi tavaly buktuk be ugyanilyen t?netekkel, a keresked? elvitte a balh?t. >> Ugyanez volt a t?pus, mi 250.000, - Ft - ot vesztett?nk volna. >> Mikroszk?p alatt l?that? volt, hogy m?r a feliratok is ham?s?tv?nyok voltak. >> Soha t?bb? nem vesz?nk K?n?b?l processzorokat. >> A k?vetkez? rendel?s?nk az USA - b?l volt. >> Hib?tlanok lettek a procik. >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From lista at puzsar.hu Thu Apr 26 17:08:43 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 26 Apr 2012 17:08:43 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: References: <4F96EF26.6050900@puzsar.hu> <4F97F74B.1020706@puzsar.hu> <4F97FA92.20705@faldeko.hu> Message-ID: <4F9964FB.3080101@puzsar.hu> 2012.04.26. 09:53 keltez?ssel, Arpad ?rta: > Rendeltem egyet ?n is, k?v?ncsi vagyok, mire ?r ide ?s mit tud val?j?ban :) t?sk?val, vagy an?lk?l? > > ?rpi > > > > 2012/4/26 Norbert Berberovics > >> Sziasztok, >> >> >> Ezt a kellemetlens?get lesz?m?tva, mik a tapasztalatok a m?szerrel >> kapcsolatban? ut?lom a jaxley-s m?szereket, mindig t?nkremegy/kh-s a teker?j?k, de m?r nem tal?lok m?st. van egy m2000 mastech, egy db tol?kapcsol? V-Ohm-A, aut m?r?shat?r,ac/dc ?s power gomb, eddig ez nagyon bej?tt, de m?r nem kaphat?, ?s kell valami a t?sk?mba is. Lehet hogy h?klis vagyok, sokat n?zegettem hogy olyan legyen amit keveset kell tekergetni power-V-Ohm-csipog? k?z?tt, ?s ne 9V elemes legyen, rohadt hamar lemer?lnek. a MAS345-?t is n?zegettem a VC97-r?l: Aki ezt tervezte az sem sokat haszn?lt m?szert, a csipog? egy?tt van a di?da m?r?ssel, ?s persze hogy a di?da az alap?rtelmezett(?n baromi ritk?n haszn?lom) teker?s ut?n, vagyis gombot is kell nyomni a csipog?hoz... Nagyon "okos, j?l" l?that?k a s?t?tsz?rke h?zon a s?t?tk?k feliratok :) A csipog? funkci? furcsa, csipogni azonnal csipog (tal?lkoztam m?r olyan "?cska" m?szerrel ami kb 1sec ut?n csipogott csak) viszont a m?rt ellen?ll?s csak t?bb sec ut?n ?ll be a val?s ?rt?kre. Rendes ellen?ll?sm?r?sben ez nem jelentkezik. J? nagy kijelz?je van, ez?rt tal?n nagyobb a cucc m?rete, m?s m?szereken a mA m?r?shez nem kell a zsin?rt dugdosni Le?r?s szerint ellen?ll?sm?r?sben is kibirja a 250VAC-t :) Azt?n lehet valahov? kap egy Power billen? v. karos kapcsol?t, ne kelljen tekergetni emiatt, auto power offban nem tudom meddig birja az elem. Elvileg az autopoweroff kikapcsolhat? spec. gombnyom?ssal, ez is j? lehet Kapac,trany?,frekim?r?st nem n?ztem, kapacra csin?ltam egy lcm3 esr m?r?t, bev?lt :) igy hirtelen ennyi ?szrev?tel, az ember meg k?ldi a taty?t: Dear friend, Thank you very much for your reply. No problem. Today I will send black bag to you. Best wishes. -- Pipi http://www.puzsar.hu From hg12345 at freemail.hu Thu Apr 26 18:14:02 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 26 Apr 2012 18:14:02 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzemVrIEvDrW7DoWLDs2w=?= In-Reply-To: <4F996199.2030503@harden.hu> Message-ID: Amit eddig kaptam az mind hibamentes volt. "Fekete R?bert" ?rta: >?s a kinai panelgy?rt?sr?l tapasztalat?> > > 2012-04-26 16:31 keltez?ssel, Rancz Lajos ?rta:> > 2012. 04. 26. 15:50 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta:> >>>> Most rendelt?nk 50 db. AT32UCA1256-AUT K?n?b?l.> >>>> Az els? kett? be?p?t?s processzora valami ellen?ll?sh?l?ra hasonl?t, a> >>>> n?veges t?pfesz nem ?rhet? el.> >>>> Rezs?nak haszn?lhat? egy ideig..> >>>> Funkcion?lis m?k?d?s negat?v.> >>>> Bebuktunk 160 kil?t.> >> Reklam?ltatok az elad?n?l?> >>> >> Vajon ha Paypallel fizettetek volna, ig?nybe lehetne venni a Buyer Protectiont?> >>> >> Ed> >>> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >>> >> > Mi tavaly buktuk be ugyanilyen t?netekkel, a keresked? elvitte a balh?t.> > Ugyanez volt a t?pus, mi 250.000, - Ft - ot vesztett?nk volna.> > Mikroszk?p alatt l?that? volt, hogy m?r a feliratok is ham?s?tv?nyok voltak.> > Soha t?bb? nem vesz?nk K?n?b?l processzorokat.> > A k?vetkez? rendel?s?nk az USA - b?l volt.> > Hib?tlanok lettek a procik.> >> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Apr 26 18:19:58 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Thu, 26 Apr 2012 18:19:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzemVrIEvDrW7DoWLDs2w=?= In-Reply-To: <20120426134918.M52565@c3.hu> References: <053497B48DDE4255ACB492933D8EC6A5@d222ebb63af147e> <3978E2BFEB1242E2A5F0F922418D775D@d222ebb63af147e> <008801cbe33e$af05c6e0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <009b01cbe349$2f764930$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <4D7FC695.6080602@harden.hu> <277DEAA013E846DF84C42D63F2F4D0C8@d222ebb63af147e> <4D7FD76A.4010905@faldeko.hu> <7C99579682904285A008ADBCF6C0E67C@Pirosdell> <8C73D3E2A7504016A7B35A97F88E3915@d222ebb63af147e> <0BA430F8ABDB4296924CBE3A796DB76E@LENOVO10927F48> <01cd01cbe417$2bcb36f0$6701a8c0@baloghb8a9432e> <4D815FF4.4000006@gmail.com> <4D819B41.2010604@rancz.com> <20120426134918.M52565@c3.hu> Message-ID: <17B37657-FFD0-4150-BBF9-3994C1B1543B@gmail.com> Paypal-t nem engedik jellemzoen. Tt vagy western union. :) Ahol tudom bojkottalom oket. Kikerulni nem tudom, de amig egy nyakgyartason van par % hasznuk (sztem nincs olyan veszett nagy) es ott gyalazzak a kornyezetet nem itt, es orulnek neki, es nagyon elcseszni sem tudjak, addig az ilyesmi hamisitvanyokon 100000%.... Multkor az iphone hamisitvanytol hidaltam le. Nemkeves mernokorat nyomhattak bele. Totalisan hasznalhatatlan volt, csak telefonalni volt jo, nagy joindulattal. Es gyanum szerint iszonyu mennyisegben aruljak. Arnold Sent from my iPhone On 2012.04.26., at 15:50, "Kaczmarek Edvard" wrote: > >>> Most rendelt?nk 50 db. AT32UCA1256-AUT K?n?b?l. >>> Az els? kett? be?p?t?s processzora valami ellen?ll?sh?l?ra hasonl?t, a >>> n?veges t?pfesz nem ?rhet? el. >>> Rezs?nak haszn?lhat? egy ideig.. >>> Funkcion?lis m?k?d?s negat?v. >>> Bebuktunk 160 kil?t. > > Reklam?ltatok az elad?n?l? > > Vajon ha Paypallel fizettetek volna, ig?nybe lehetne venni a Buyer Protectiont? > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Apr 26 18:22:01 2012 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Arnold Fuzesi) Date: Thu, 26 Apr 2012 18:22:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzemVrIEvDrW7DoWLDs2w=?= In-Reply-To: <4F995C35.9050304@rancz.com> References: <053497B48DDE4255ACB492933D8EC6A5@d222ebb63af147e> <3978E2BFEB1242E2A5F0F922418D775D@d222ebb63af147e> <008801cbe33e$af05c6e0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <009b01cbe349$2f764930$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <4D7FC695.6080602@harden.hu> <277DEAA013E846DF84C42D63F2F4D0C8@d222ebb63af147e> <4D7FD76A.4010905@faldeko.hu> <7C99579682904285A008ADBCF6C0E67C@Pirosdell> <8C73D3E2A7504016A7B35A97F88E3915@d222ebb63af147e> <0BA430F8ABDB4296924CBE3A796DB76E@LENOVO10927F48> <01cd01cbe417$2bcb36f0$6701a8c0@baloghb8a9432e> <4D815FF4.4000006@gmail.com> <4D819B41.2010604@rancz.com> <20120426134918.M52565@c3.hu> <4F995C35.9050304@rancz.com> Message-ID: Van eleg sok nemet usa ceg akik ezzel foglalkoznak. Rajtuk keresztul erdemes szvsz. Ott lehet reklamalni. Arnold Sent from my iPhone On 2012.04.26., at 16:31, Rancz Lajos wrote: > 2012. 04. 26. 15:50 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>>> Most rendelt?nk 50 db. AT32UCA1256-AUT K?n?b?l. >>>> Az els? kett? be?p?t?s processzora valami ellen?ll?sh?l?ra hasonl?t, a >>>> n?veges t?pfesz nem ?rhet? el. >>>> Rezs?nak haszn?lhat? egy ideig.. >>>> Funkcion?lis m?k?d?s negat?v. >>>> Bebuktunk 160 kil?t. >> Reklam?ltatok az elad?n?l? >> >> Vajon ha Paypallel fizettetek volna, ig?nybe lehetne venni a Buyer Protectiont? >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > Mi tavaly buktuk be ugyanilyen t?netekkel, a keresked? elvitte a balh?t. > Ugyanez volt a t?pus, mi 250.000, - Ft - ot vesztett?nk volna. > Mikroszk?p alatt l?that? volt, hogy m?r a feliratok is ham?s?tv?nyok voltak. > Soha t?bb? nem vesz?nk K?n?b?l processzorokat. > A k?vetkez? rendel?s?nk az USA - b?l volt. > Hib?tlanok lettek a procik. > > -- > *Rancz Lajos* > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vilmosd at yahoo.com Thu Apr 26 18:22:57 2012 From: vilmosd at yahoo.com (Vilmos David) Date: Thu, 26 Apr 2012 09:22:57 -0700 (PDT) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kanthal_huzal_edz=C5=91_kemenc=C3=A9be?= Message-ID: <1335457377.2830.YahooMailClassic@web126105.mail.ne1.yahoo.com> Kanthal APM Wire Max temp 1425 C. From umnyo at freemail.hu Thu Apr 26 18:34:29 2012 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Thu, 26 Apr 2012 18:34:29 +0200 (CEST) Subject: [elektro] radiomuzeum In-Reply-To: <4F9933C3.3070706@ikos.ro> Message-ID: ?l?ben ez sem rossz: http://radiotvmuzeum.hu Aki arra j?r mindenk?ppen keresse fel. Lazar Zoltan ?rta: >Sziasztok > >Ha veletlenul meg nem botlottatok volna bele: >www.radiotvmuseum.hu >Le a kalappal ez az ember elott ! > >-- >Udv: >Zoli > > >-- >This message has been scanned for viruses and >dangerous content by MailScanner, and is >believed to be clean. > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Thu Apr 26 18:39:58 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 26 Apr 2012 18:39:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzemVrIEvDrW7DoWLDs2w=?= In-Reply-To: <17B37657-FFD0-4150-BBF9-3994C1B1543B@gmail.com> References: <053497B48DDE4255ACB492933D8EC6A5@d222ebb63af147e> <3978E2BFEB1242E2A5F0F922418D775D@d222ebb63af147e> <008801cbe33e$af05c6e0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <009b01cbe349$2f764930$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <4D7FC695.6080602@harden.hu> <277DEAA013E846DF84C42D63F2F4D0C8@d222ebb63af147e> <4D7FD76A.4010905@faldeko.hu> <7C99579682904285A008ADBCF6C0E67C@Pirosdell> <8C73D3E2A7504016A7B35A97F88E3915@d222ebb63af147e> <0BA430F8ABDB4296924CBE3A796DB76E@LENOVO10927F48> <01cd01cbe417$2bcb36f0$6701a8c0@baloghb8a9432e> <4D815FF4.4000006@gmail.com> <4D819B41.2010604@rancz.com> <20120426134918.M52565@c3.hu> <17B37657-FFD0-4150-BBF9-3994C1B1543B@gmail.com> Message-ID: <4F997A5E.2070904@electrodesign.hu> L?tod, m?g ?gy is mekkora iPhone fan lett?l! ?gy l?tszik, m?g ?gy is kereszt?l j?n a feeling :) G?bor 2012.04.26. 18:19 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > Paypal-t nem engedik jellemzoen. Tt vagy western union. :) Ahol tudom bojkottalom oket. Kikerulni nem tudom, de amig egy nyakgyartason van par % hasznuk (sztem nincs olyan veszett nagy) es ott gyalazzak a kornyezetet nem itt, es orulnek neki, es nagyon elcseszni sem tudjak, addig az ilyesmi hamisitvanyokon 100000%.... > > Multkor az iphone hamisitvanytol hidaltam le. Nemkeves mernokorat nyomhattak bele. Totalisan hasznalhatatlan volt, csak telefonalni volt jo, nagy joindulattal. Es gyanum szerint iszonyu mennyisegben aruljak. > > Arnold > Sent from my iPhone > > On 2012.04.26., at 15:50, "Kaczmarek Edvard" wrote: > >>>> Most rendelt?nk 50 db. AT32UCA1256-AUT K?n?b?l. >>>> Az els? kett? be?p?t?s processzora valami ellen?ll?sh?l?ra hasonl?t, a >>>> n?veges t?pfesz nem ?rhet? el. >>>> Rezs?nak haszn?lhat? egy ideig.. >>>> Funkcion?lis m?k?d?s negat?v. >>>> Bebuktunk 160 kil?t. >> Reklam?ltatok az elad?n?l? >> >> Vajon ha Paypallel fizettetek volna, ig?nybe lehetne venni a Buyer Protectiont? >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Thu Apr 26 18:49:50 2012 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Thu, 26 Apr 2012 18:49:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kanthal_huzal_edz=C5=91_kemenc=C3=A9be?= In-Reply-To: <1335457377.2830.YahooMailClassic@web126105.mail.ne1.yahoo.com> References: <1335457377.2830.YahooMailClassic@web126105.mail.ne1.yahoo.com> Message-ID: <4F997CAE.3040809@harden.hu> k?sz?n?m a v?laszokat! R. From seasoft at invitel.hu Thu Apr 26 18:49:45 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Thu, 26 Apr 2012 18:49:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzemVrIEvDrW7DoWLDs2w=?= In-Reply-To: <4F997A5E.2070904@electrodesign.hu> References: <053497B48DDE4255ACB492933D8EC6A5@d222ebb63af147e> <3978E2BFEB1242E2A5F0F922418D775D@d222ebb63af147e> <008801cbe33e$af05c6e0$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <009b01cbe349$2f764930$3c22fea9@bi2f689defc6ab> <4D7FC695.6080602@harden.hu> <277DEAA013E846DF84C42D63F2F4D0C8@d222ebb63af147e> <4D7FD76A.4010905@faldeko.hu> <7C99579682904285A008ADBCF6C0E67C@Pirosdell> <8C73D3E2A7504016A7B35A97F88E3915@d222ebb63af147e> <0BA430F8ABDB4296924CBE3A796DB76E@LENOVO10927F48> <01cd01cbe417$2bcb36f0$6701a8c0@baloghb8a9432e> <4D815FF4.4000006@gmail.com> <4D819B41.2010604@rancz.com> <20120426134918.M52565@c3.hu> <17B37657-FFD0-4150-BBF9-3994C1B1543B@gmail.com> <4F997A5E.2070904@electrodesign.hu> Message-ID: <4F997CA9.60701@invitel.hu> Ne csod?lkozz, nincs egyed?l :)) Mindenki ?gy j?r aki megismerkedik az Androiddal is ... ------------------------ L. P?sztor ------------------------ Acs Gabor ?rta: > L?tod, m?g ?gy is mekkora iPhone fan lett?l! ?gy l?tszik, m?g ?gy is > kereszt?l j?n a feeling :) > > > G?bor > > > 2012.04.26. 18:19 keltez?ssel, Arnold Fuzesi ?rta: > >> Paypal-t nem engedik jellemzoen. Tt vagy western union. :) Ahol tudom bojkottalom oket. Kikerulni nem tudom, de amig egy nyakgyartason van par % hasznuk (sztem nincs olyan veszett nagy) es ott gyalazzak a kornyezetet nem itt, es orulnek neki, es nagyon elcseszni sem tudjak, addig az ilyesmi hamisitvanyokon 100000%.... >> >> Multkor az iphone hamisitvanytol hidaltam le. Nemkeves mernokorat nyomhattak bele. Totalisan hasznalhatatlan volt, csak telefonalni volt jo, nagy joindulattal. Es gyanum szerint iszonyu mennyisegben aruljak. >> >> Arnold >> Sent from my iPhone >> >> On 2012.04.26., at 15:50, "Kaczmarek Edvard" wrote: >> >> >>>>> Most rendelt?nk 50 db. AT32UCA1256-AUT K?n?b?l. >>>>> Az els? kett? be?p?t?s processzora valami ellen?ll?sh?l?ra hasonl?t, a >>>>> n?veges t?pfesz nem ?rhet? el. >>>>> Rezs?nak haszn?lhat? egy ideig.. >>>>> Funkcion?lis m?k?d?s negat?v. >>>>> Bebuktunk 160 kil?t. >>>>> >>> Reklam?ltatok az elad?n?l? >>> >>> Vajon ha Paypallel fizettetek volna, ig?nybe lehetne venni a Buyer Protectiont? >>> >>> Ed >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tanacsdavid at sosperec.hu Thu Apr 26 19:10:07 2012 From: tanacsdavid at sosperec.hu (=?ISO-8859-2?Q?Tan=E1cs_D=E1vid_Szilveszter?=) Date: Thu, 26 Apr 2012 19:10:07 +0200 Subject: [elektro] alternativ fenykepezo Message-ID: <4F99816F.3070202@sosperec.hu> http://mattrichardson.com/Descriptive-Camera/ From kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu Thu Apr 26 20:17:55 2012 From: kyrk.5.dpg.hu at freemail.hu (=?UTF-8?Q?Huszti_Andr=C3=A1s?=) Date: Thu, 26 Apr 2012 20:17:55 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzemVrIEvDrW7DoWLDs2w=?= In-Reply-To: <4F995C35.9050304@rancz.com> Message-ID: Hali! Multkor olvastam valami cikket a neten, hogy az Amcsi hadero aggodik, hogy az elektronikai felszereleseikbe milyen alkatresz kerul be kinabol. T?bb esetben tal?ltak m?r ?jrafelhaszn?lt kvarcot. Teh?t ami hullad?k megy k?n?ba azt ut?na visszakapj?k v?logatva, homokf?jva ?s szit?zva. A probl?ma csak az, hogy egy 20 ?vvel ezel?tt gy?rtott kvarc nem biztos, hogy hozza azokat a param?tereket amiket elv?rnak t?le. A cikkben nem volt arr?l sz?, hogy egy?tal?n hadiipari cuccba mi?rt lehet k?nai alkatr?szt rakni. A hozz?szol?k viszont megeml?tett?k, hogy ha a kinai cuccokat amcsikra cser?ln?k akkor tal?n nem lenne akkora a munkan?lk?lis?g. From kando777 at googlemail.com Thu Apr 26 20:20:41 2012 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Thu, 26 Apr 2012 20:20:41 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <4F9964FB.3080101@puzsar.hu> References: <4F96EF26.6050900@puzsar.hu> <4F97F74B.1020706@puzsar.hu> <4F97FA92.20705@faldeko.hu> <4F9964FB.3080101@puzsar.hu> Message-ID: Akkor lehet, hogy elhamarkodtam a d?nt?st :) B?r utc?ra, m?ricsk?lni az?rt j?, nekem ahhoz kell. Pontos, id?ig?nyes m?r?sekhez van asztali, t?bb is. ?rpi 2012/4/26 Pipi > 2012.04.26. 09:53 keltez?ssel, Arpad ?rta: > > Rendeltem egyet ?n is, k?v?ncsi vagyok, mire ?r ide ?s mit tud val?j?ban > :) > t?sk?val, vagy an?lk?l? > > > > > ?rpi > > > > > > > > 2012/4/26 Norbert Berberovics > > > >> Sziasztok, > >> > >> > >> Ezt a kellemetlens?get lesz?m?tva, mik a tapasztalatok a m?szerrel > >> kapcsolatban? > ut?lom a jaxley-s m?szereket, mindig t?nkremegy/kh-s a teker?j?k, de m?r > nem tal?lok m?st. > van egy m2000 mastech, egy db tol?kapcsol? V-Ohm-A, aut m?r?shat?r,ac/dc > ?s power gomb, eddig ez nagyon bej?tt, > de m?r nem kaphat?, ?s kell valami a t?sk?mba is. > Lehet hogy h?klis vagyok, sokat n?zegettem hogy olyan legyen amit keveset > kell tekergetni power-V-Ohm-csipog? k?z?tt, > ?s ne 9V elemes legyen, rohadt hamar lemer?lnek. > a MAS345-?t is n?zegettem > a VC97-r?l: > Aki ezt tervezte az sem sokat haszn?lt m?szert, a csipog? egy?tt van a > di?da m?r?ssel, > ?s persze hogy a di?da az alap?rtelmezett(?n baromi ritk?n haszn?lom) > teker?s ut?n, > vagyis gombot is kell nyomni a csipog?hoz... > Nagyon "okos, j?l" l?that?k a s?t?tsz?rke h?zon a s?t?tk?k feliratok :) > A csipog? funkci? furcsa, csipogni azonnal csipog (tal?lkoztam m?r olyan > "?cska" m?szerrel ami kb 1sec ut?n csipogott csak) > viszont a m?rt ellen?ll?s csak t?bb sec ut?n ?ll be a val?s ?rt?kre. > Rendes ellen?ll?sm?r?sben ez nem jelentkezik. > J? nagy kijelz?je van, ez?rt tal?n nagyobb a cucc m?rete, > m?s m?szereken a mA m?r?shez nem kell a zsin?rt dugdosni > Le?r?s szerint ellen?ll?sm?r?sben is kibirja a 250VAC-t :) > Azt?n lehet valahov? kap egy Power billen? v. karos kapcsol?t, > ne kelljen tekergetni emiatt, auto power offban nem tudom meddig birja az > elem. > Elvileg az autopoweroff kikapcsolhat? spec. gombnyom?ssal, ez is j? lehet > Kapac,trany?,frekim?r?st nem n?ztem, kapacra csin?ltam egy lcm3 esr m?r?t, > bev?lt :) > igy hirtelen ennyi ?szrev?tel, az ember meg k?ldi a taty?t: > > Dear friend, > Thank you very much for your reply. No problem. Today I will send black > bag to you. Best wishes. > > > > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos --- web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From agabor2 at gmail.com Thu Apr 26 20:24:20 2012 From: agabor2 at gmail.com (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Thu, 26 Apr 2012 20:24:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzemVrIEvDrW7DoWLDs2w=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <5B4CA291126547708FE557D3F629A2F7@AltiumPC> Nem ?rdekel valakit n?h?nysz?z kiforrasztott 10 MHz-s HC49/S kvarc? Most cser?lj?k ?ket 30 meg?sra. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Huszti Andr?s Sent: Thursday, April 26, 2012 8:17 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Alkatr?szek K?n?b?l Hali! Multkor olvastam valami cikket a neten, hogy az Amcsi hadero aggodik, hogy az elektronikai felszereleseikbe milyen alkatresz kerul be kinabol. T?bb esetben tal?ltak m?r ?jrafelhaszn?lt kvarcot. Teh?t ami hullad?k megy k?n?ba azt ut?na visszakapj?k v?logatva, homokf?jva ?s szit?zva. A probl?ma csak az, hogy egy 20 ?vvel ezel?tt gy?rtott kvarc nem biztos, hogy hozza azokat a param?tereket amiket elv?rnak t?le. A cikkben nem volt arr?l sz?, hogy egy?tal?n hadiipari cuccba mi?rt lehet k?nai alkatr?szt rakni. A hozz?szol?k viszont megeml?tett?k, hogy ha a kinai cuccokat amcsikra cser?ln?k akkor tal?n nem lenne akkora a munkan?lk?lis?g. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.2127 / V?rus adatb?zis: 2411/4960 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.26. From lista at puzsar.hu Thu Apr 26 20:29:58 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 26 Apr 2012 20:29:58 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: References: <4F96EF26.6050900@puzsar.hu> <4F97F74B.1020706@puzsar.hu> <4F97FA92.20705@faldeko.hu> <4F9964FB.3080101@puzsar.hu> Message-ID: <4F999426.3080900@puzsar.hu> 2012.04.26. 20:20 keltez?ssel, Arpad ?rta: > Akkor lehet, hogy elhamarkodtam a d?nt?st :) mire gondolsz? > B?r utc?ra, m?ricsk?lni az?rt j?, nekem ahhoz kell. Nekem is. Macer?s mindig ki/be pakol?szni ha egy van. illetve van itt kb 5multimeter kisebb, nagyobb, cerka kivitel is, de nem szimpatikusak :) -- Pipi http://www.puzsar.hu From kando777 at googlemail.com Thu Apr 26 21:00:18 2012 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Thu, 26 Apr 2012 21:00:18 +0200 Subject: [elektro] ebay - multimeter In-Reply-To: <4F999426.3080900@puzsar.hu> References: <4F96EF26.6050900@puzsar.hu> <4F97F74B.1020706@puzsar.hu> <4F97FA92.20705@faldeko.hu> <4F9964FB.3080101@puzsar.hu> <4F999426.3080900@puzsar.hu> Message-ID: Tasakot nem k?rtem hozz?, vagyis k?l?n nem reklam?ltam az embern?l, most vagy ad m?r, vagy nem. B?r ?gyis egy kofferbe ker?l. Az?rt lenne ez j?, mert a gy?ri Metex-et, ami 4,5 digites sajn?ln?m, ha valami t?lfesz vagy ?ramm?r?s kipukkasztan? :) Ann?l viszont zavar?, hogy lassan csipog, vagyis a Metex is v?r 1-2 sec-et is n?ha.. (ez az a fekete, amit valami k?bellel PC-re is lehet csatolni) ?rpi 2012/4/26 Pipi > 2012.04.26. 20:20 keltez?ssel, Arpad ?rta: > > Akkor lehet, hogy elhamarkodtam a d?nt?st :) > mire gondolsz? > > > B?r utc?ra, m?ricsk?lni az?rt j?, nekem ahhoz kell. > Nekem is. Macer?s mindig ki/be pakol?szni ha egy van. > illetve van itt kb 5multimeter kisebb, nagyobb, cerka kivitel is, de nem > szimpatikusak :) > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos --- web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Apr 26 21:04:30 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 26 Apr 2012 20:04:30 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzemVrIEvDrW7DoWLDs2w=?= In-Reply-To: References: <4F995C35.9050304@rancz.com> Message-ID: <1335467070.69924.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> amit el olvastam cikket, ott a beszerzok direkt teszteltek. irtak ki tendert cuccokra, amiket nehez beszerezni. a palyazok 95%-a kinai volt. valasztottak kozuluk talalomra. eredmeny: test1: siman nehezen?beszerezheto alkatresz - a leszallitott alkatreszek mind hamisak voltak, azaz nem a specifikalt gyartotol szarmaztak. test2: regi alkatresz olyan datumkoddal specifikalva, amivel nem gyartottak soha: siman szallitottak, olyan datumkod volt rajta, amit kertek test3: olyan tipusszam/partnumber/gyarto specifikalva, amilyen partnumberrel az a gyarto soha semmit nem gyartott: tobben is palyaztak, akitol rendeltek az mind szallitott is. mokas nem? vajk ________________________________ From: Huszti Andr?s To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 26 April 2012, 20:17 Subject: Re: [elektro] Alkatr?szek K?n?b?l Hali! Multkor olvastam valami cikket a neten, hogy az Amcsi hadero aggodik, hogy az elektronikai felszereleseikbe milyen alkatresz kerul be kinabol. T?bb esetben tal?ltak m?r ?jrafelhaszn?lt kvarcot. Teh?t ami hullad?k megy k?n?ba azt ut?na visszakapj?k v?logatva, homokf?jva ?s szit?zva. A probl?ma csak az, hogy egy 20 ?vvel ezel?tt gy?rtott kvarc nem biztos, hogy hozza azokat a param?tereket amiket elv?rnak t?le. A cikkben nem volt arr?l sz?, hogy egy?tal?n hadiipari cuccba mi?rt lehet k?nai alkatr?szt rakni. A hozz?szol?k viszont megeml?tett?k, hogy ha a kinai cuccokat amcsikra cser?ln?k akkor tal?n nem lenne akkora a munkan?lk?lis?g. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From agabor2 at gmail.com Thu Apr 26 21:21:03 2012 From: agabor2 at gmail.com (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Thu, 26 Apr 2012 21:21:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWxrYXRyw6lzemVrIEvDrW7DoWLDs2w=?= In-Reply-To: <1335467070.69924.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> References: <4F995C35.9050304@rancz.com> <1335467070.69924.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <05DF40BFC477423894B42BEBF38A5D7C@AltiumPC> Van j?p?r c?g, aki k?nai beszerz?ssel foglalkozik. Be?llnak k?z?d ?s az elad? k?z?. K?ld f?nyk?pet, ha j?v?hagyod, elk?ldi az alkatr?szt, ha egy h?ten bel?l visszak?ld?d, hogy nem j?, visszak?ldi a p?nzed 90%-?t. Nekem m?r k?ldtek f?nyk?pet, amin nem stimmelt a bet?t?pus. Nem k?rtem. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: vajk fekete Sent: Thursday, April 26, 2012 9:04 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Alkatr?szek K?n?b?l amit el olvastam cikket, ott a beszerzok direkt teszteltek. irtak ki tendert cuccokra, amiket nehez beszerezni. a palyazok 95%-a kinai volt. valasztottak kozuluk talalomra. eredmeny: test1: siman nehezen beszerezheto alkatresz - a leszallitott alkatreszek mind hamisak voltak, azaz nem a specifikalt gyartotol szarmaztak. test2: regi alkatresz olyan datumkoddal specifikalva, amivel nem gyartottak soha: siman szallitottak, olyan datumkod volt rajta, amit kertek test3: olyan tipusszam/partnumber/gyarto specifikalva, amilyen partnumberrel az a gyarto soha semmit nem gyartott: tobben is palyaztak, akitol rendeltek az mind szallitott is. mokas nem? vajk ________________________________ From: Huszti Andr?s To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 26 April 2012, 20:17 Subject: Re: [elektro] Alkatr?szek K?n?b?l Hali! Multkor olvastam valami cikket a neten, hogy az Amcsi hadero aggodik, hogy az elektronikai felszereleseikbe milyen alkatresz kerul be kinabol. T?bb esetben tal?ltak m?r ?jrafelhaszn?lt kvarcot. Teh?t ami hullad?k megy k?n?ba azt ut?na visszakapj?k v?logatva, homokf?jva ?s szit?zva. A probl?ma csak az, hogy egy 20 ?vvel ezel?tt gy?rtott kvarc nem biztos, hogy hozza azokat a param?tereket amiket elv?rnak t?le. A cikkben nem volt arr?l sz?, hogy egy?tal?n hadiipari cuccba mi?rt lehet k?nai alkatr?szt rakni. A hozz?szol?k viszont megeml?tett?k, hogy ha a kinai cuccokat amcsikra cser?ln?k akkor tal?n nem lenne akkora a munkan?lk?lis?g. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.2127 / V?rus adatb?zis: 2411/4960 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.26. From jozsig at gmail.com Thu Apr 26 21:39:49 2012 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Thu, 26 Apr 2012 21:39:49 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 601 In-Reply-To: <9B20661112734408A592A353B261FCA2@NAGY> References: <4F9906EC.1080408@freemail.hu> <9B20661112734408A592A353B261FCA2@NAGY> Message-ID: <4F99A485.9050507@gmail.com> 2012-04-26 13:06 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > Hello SZIGETI Szabolcs! > >> Ink?bb t?volabbr?l fot?zni ?s bezoomolni, ha lehet... > > Az adott helysz?nen ez nem v?lt be. > Valahogy ?sszeakadt a naps?t?s meg a vaku. > >> ...vagy a vaku el? rakott ?ttetsz? m?anyaglappal... > > Sima pap?rt szoktam, az is j?. > L?ttam ?m ?n, hogy nem ezek lesznek a legjobb k?peim, > de az a kis g?p, ami a zsebemben van, az ennyit tud. > Pontos?tok: Mi ketten ennyit tudunk. > > G?za G?z?nak: Kedves G?za, a k?pen l?thato k?belkorb?cs "varr?s"-n?l ?n, a keresztez?d?sn?l, a j?v? fonalon a 90fokhoz csavarok m?g egy fordulatot, igy az ezen ?tdugott fonalat e hurok szorit?sa ?nz?rov? teszi. Igy madzag ha szakad is, a korb?cs megmarad, csak csomonk?nt elv?gva lehet bontani azt. Tudtam valami olyant is, hogy a hosszir?nyt oda visszahuzva, a hurokba bedugtam a k?vetkez? hurkot, igy nem kellett mindig ?tdugni a fonalas-spulnit. Ez igaz, ronda volt, de sokkal gyorsabban haladt az ember. joe From lista at puzsar.hu Fri Apr 27 00:11:03 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 27 Apr 2012 00:11:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alkatr=E9szek_K=EDn=E1b=F3l?= In-Reply-To: <1335467070.69924.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> References: <4F995C35.9050304@rancz.com> <1335467070.69924.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4F99C7F7.6080806@puzsar.hu> annyira nem ?rtem, a feliratokat mi?rt olyan neh?z koppintani. Esetleg eredetit soha nem is l?ttak? :) 2012.04.26. 21:04 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > amit el olvastam cikket, ott a beszerzok direkt teszteltek. irtak ki tendert cuccokra, amiket nehez beszerezni. a palyazok 95%-a kinai volt. valasztottak kozuluk talalomra. eredmeny: > > test1: siman nehezen beszerezheto alkatresz - a leszallitott alkatreszek mind hamisak voltak, azaz nem a specifikalt gyartotol szarmaztak. > test2: regi alkatresz olyan datumkoddal specifikalva, amivel nem gyartottak soha: siman szallitottak, olyan datumkod volt rajta, amit kertek > test3: olyan tipusszam/partnumber/gyarto specifikalva, amilyen partnumberrel az a gyarto soha semmit nem gyartott: tobben is palyaztak, akitol rendeltek az mind szallitott is. > -- Pipi http://www.puzsar.hu From jozsig at gmail.com Fri Apr 27 01:47:40 2012 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Fri, 27 Apr 2012 01:47:40 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> <013401cd2378$a5401360$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4F9924A4.5060903@gmail.com> <4F9928F1.5050902@soka.co.hu> Message-ID: <4F99DE9C.3070609@gmail.com> 2012-04-26 13:09 keltez?ssel, Elight ?rta: > Na , nehogy m?r ujra tekergess?k azt a dr?tot! :) ............................................................................... > M?r l?tom is a j?v?t, > majd mikroplazm?kkal rohang?lunk a h?nunkalatt!. > > ?dv Istv?n > > > 2012.04.26. 12:52:33 d?tumon Hofferek Attila ?rta: > >> 2012.04.26. 12:34 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>> ?rz?sem szerint a biztons?gtechnikai ?s t?zjelz? rendszerekre is rossz >>> vil?g fog j?rni, ha t?nyleg minden ?lommentes lesz. >> Lehet sz?pen visszat?rni a wire wrap meg mindenf?le z?m?tett k?t?sekre >> a forraszt?s helyett :-) Nekem m?g van egy ilyen kis k?ziszersz?mom. joe From agabor at electrodesign.hu Fri Apr 27 02:34:50 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 27 Apr 2012 02:34:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hifis_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> Valaki v?jtf?l? pr?b?lkozott m?r olyannal, hogy FLAC-b?l CD-t csin?lni? Rosszabb lesz ?gy, mint az eredeti CD volt? G?bor From bandit at surfnonstop.com Fri Apr 27 04:40:10 2012 From: bandit at surfnonstop.com (Andras Kadinger) Date: Fri, 27 Apr 2012 04:40:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hifis_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> Message-ID: <4F9A070A.4090007@surfnonstop.com> FLAC-b?l bitre pontosan ugyanaz j?n ki, mint ami belement. Innent?l kezdve m?r csak az al?bbi faktorokon m?lik a min?s?g(roml?s): - az eredeti CD digit?lis leolvas?sakor mennyi hiba keletkezett - a m?solat CD ki?r?sakor mennyi hiba keletkezik (pl. hiszel-e a "jitter" hangrombol? hat?s?ban, vagy m?s hasonl? jelens?gben) 2012.04.27. 2:34 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Valaki v?jtf?l? pr?b?lkozott m?r olyannal, hogy FLAC-b?l CD-t csin?lni? > Rosszabb lesz ?gy, mint az eredeti CD volt? > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hezoli at gmail.com Fri Apr 27 07:11:01 2012 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Fri, 27 Apr 2012 07:11:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Hifis_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> Message-ID: Ezzel ?rd ki. http://www.burrrn.net/?page_id=4 Ezt pont erre tal?lt?k ki. 2012/4/27 Acs Gabor : > Valaki v?jtf?l? pr?b?lkozott m?r olyannal, hogy FLAC-b?l CD-t csin?lni? > Rosszabb lesz ?gy, mint az eredeti CD volt? > > > G?bor > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From edk-elektro at babakezek.hu Fri Apr 27 08:22:04 2012 From: edk-elektro at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 27 Apr 2012 08:22:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hifis_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> Message-ID: <20120427062051.M13570@c3.hu> > Valaki v?jtf?l? pr?b?lkozott m?r olyannal, hogy FLAC-b?l CD-t Nem whitef?l?, de persze, csin?ltam m?r ilyet. Ha van a g?pen flac kodek, CDBurnerXP megcsin?lja, de biztos m?s ?r?szoffer is. Ed From elight at gmail.hu Fri Apr 27 09:09:14 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 27 Apr 2012 09:09:14 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: <4F99DE9C.3070609@gmail.com> References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> <013401cd2378$a5401360$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4F9924A4.5060903@gmail.com> <4F9928F1.5050902@soka.co.hu> <4F99DE9C.3070609@gmail.com> Message-ID: Egy?ltal?n kapni m?g wrap huzalt? M?r az UTP k?belt kell nyusztolni folyton. ?s a multkor m?g az a v?kony teflon is elt?nt a lomexn?l.. ?dv Istv?n 2012.04.27. 01:47:40 d?tumon joe- ?rta: > 2012-04-26 13:09 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Na , nehogy m?r ujra tekergess?k azt a dr?tot! :) > ............................................................................... >> M?r l?tom is a j?v?t, >> majd mikroplazm?kkal rohang?lunk a h?nunkalatt!. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2012.04.26. 12:52:33 d?tumon Hofferek Attila ?rta: >> >>> 2012.04.26. 12:34 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>>> ?rz?sem szerint a biztons?gtechnikai ?s t?zjelz? rendszerekre is rossz >>>> vil?g fog j?rni, ha t?nyleg minden ?lommentes lesz. >>> Lehet sz?pen visszat?rni a wire wrap meg mindenf?le z?m?tett k?t?sekre >>> a forraszt?s helyett :-) > Nekem m?g van egy ilyen kis k?ziszersz?mom. > joe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From elight at gmail.hu Fri Apr 27 09:16:32 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 27 Apr 2012 09:16:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Alacsony_profilu_2=2C54mm_t=C3=BCskesor_=3F?= Message-ID: Szasztok, Norm?l LCD kijelz?kh?z sz?ks?gem lenne olyan furatszerelt t?skesorra, ami bonhat? k?t?st ad, ?s 5 mm-es t?vtar?val lenne szerelhet? a panel. A norm?l t?skesor a sajna a 12mm -es hez j? csak. Az se baj ha az anya r?sz ?tl?gna a panelon, vagy a tuloldalra ker?lne.. A kijelz?n ott a furatsor , azt nem nagyon machin?ln?m, a t?sk?s fele ker?lne.. Megoldhat?? L?ttatok hasonl?t? ?dv Istv?n From ambruzsg at szocimotoros.hu Fri Apr 27 09:24:33 2012 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Fri, 27 Apr 2012 09:24:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Alacsony_profilu_2=2C54mm_t=FCskesor_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Lehet hogy h?lye k?rd?s de 90 fokos p?rral megoldani? G. Elight ?rta (2012. ?prilis 27. 9:16): > Szasztok, > > Norm?l LCD kijelz?kh?z sz?ks?gem lenne > olyan furatszerelt t?skesorra, ami bonhat? k?t?st ad, > ?s ?5 mm-es t?vtar?val lenne szerelhet? a panel. > > A norm?l t?skesor a sajna a 12mm -es hez j? csak. > > Az se baj ha az anya r?sz ?tl?gna a panelon, > vagy a tuloldalra ker?lne.. > A kijelz?n ott a furatsor , azt nem nagyon machin?ln?m, > ? ?a t?sk?s fele ker?lne.. > > Megoldhat?? L?ttatok hasonl?t? > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Apr 27 09:26:12 2012 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 27 Apr 2012 09:26:12 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> <013401cd2378$a5401360$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4F9924A4.5060903@gmail.com> <4F9928F1.5050902@soka.co.hu> <4F99DE9C.3070609@gmail.com> Message-ID: <4F9A4A14.3010801@progzmaster.hu> 2012.04.27. 9:09 keltez?ssel, Elight ?rta: > Egy?ltal?n kapni m?g wrap huzalt? > > > M?r az UTP k?belt kell nyusztolni folyton. > ?s a multkor m?g az a v?kony teflon is elt?nt a lomexn?l.. T?m?r telefonvezet?k nem jobb? Nincs (annyira) ?sszesodorva. From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Apr 27 09:29:27 2012 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Fri, 27 Apr 2012 09:29:27 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> <013401cd2378$a5401360$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4F9924A4.5060903@gmail.com> <4F9928F1.5050902@soka.co.hu> Message-ID: <4F9A4AD7.7000500@progzmaster.hu> 2012.04.26. 13:09 keltez?ssel, Elight ?rta: > Na , nehogy m?r ujra tekergess?k azt a dr?tot! :) > > Legfeljebb dob majd egy nagyot a forrtechnik?n. Furcsa hogy most ker?l el? ez a t?ma, tudom?som szerint j? ideje (tal?n 2007 ?ta?) k?telez? ?lommentes forraszt haszn?lni, de volt megrendel?nk, aki m?r kor?bban is azt k?rte. Csak ezzel dolgozunk. Hogy j?, azt persze nem mondom, fogy a p?kahegy mint a h?tszents?g, meg gyakorlat kell a munk?hoz. > pl. L?zeres forraszt?? > > Az anyag?ban forraszt?ssal az?rt > az lesz a legnegyobb probl?ma , Mi az az anyag?ban forraszt?s? Hegeszt?s? From seasoft at invitel.hu Fri Apr 27 09:31:27 2012 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Fri, 27 Apr 2012 09:31:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alkatr=E9szek_K=EDn=E1b=F3l?= In-Reply-To: <4F99C7F7.6080806@puzsar.hu> References: <4F995C35.9050304@rancz.com> <1335467070.69924.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4F99C7F7.6080806@puzsar.hu> Message-ID: <4F9A4B4F.60109@invitel.hu> Sz?tv?lik a dolog ... Aki gy?rtja, az nagyonis tud r?la. Lop/vesz egy nagy adag selejtes tokot, mert folytonosan keletkezik a gy?rt?s folyam?n. Csin?l egy c?get m?xik egy h?napig, elad p?r milli? tokot, ?s elt?nik a t?bbi egymilli?rd ember k?zt. Aki ott lenn ?tveszi az m?r keresked?, ?s nem ?rt hozz? v. nem foglalkozik vele, tov?bb?tja a ?cc?ra ?hes feh?r ember fel? ... Mi vagyunk az okai az eg?sznek. Ott is vannak gy?zik?k, mely a mi kapzsis?gunkra alak?t egy "ipar?gat". Ha nem rendeln?nk t?l?k, ?hen d?glen?nek, vagy k?nytelenek lenn?nek be?llni dolgozni ... :) ------------------- L. P?sztor ------------------ Pipi ?rta: > annyira nem ?rtem, a feliratokat mi?rt olyan neh?z koppintani. > Esetleg eredetit soha nem is l?ttak? :) > > 2012.04.26. 21:04 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > >> amit el olvastam cikket, ott a beszerzok direkt teszteltek. irtak ki tendert cuccokra, amiket nehez beszerezni. a palyazok 95%-a kinai volt. valasztottak kozuluk talalomra. eredmeny: >> >> test1: siman nehezen beszerezheto alkatresz - a leszallitott alkatreszek mind hamisak voltak, azaz nem a specifikalt gyartotol szarmaztak. >> test2: regi alkatresz olyan datumkoddal specifikalva, amivel nem gyartottak soha: siman szallitottak, olyan datumkod volt rajta, amit kertek >> test3: olyan tipusszam/partnumber/gyarto specifikalva, amilyen partnumberrel az a gyarto soha semmit nem gyartott: tobben is palyaztak, akitol rendeltek az mind szallitott is. >> >> > > From winnerbt at fibermail.hu Fri Apr 27 09:34:51 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 27 Apr 2012 09:34:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Alacsony_profilu_2=2C54mm_t=C3=BCskesor_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F9A4C1B.5080308@fibermail.hu> Szasztok, Hengeres (precizi?s) IC-foglalat nem j?tszik? ?n ?gy csin?ltam, hogy SIL foglalat a panelba, t?ske-t?ske az LCD-re. B?r lehet, hogy ez is magasabb, mint 5mm. A v?g?re a SIL t?ske-t?ske borzalmas ?ra miatt ?gy lett megoldva, hogy SIL a panelba, ,kijelz? berak, kis dr?tok belesz?rva, fel?lr?l a kijelz?be beforrasztva. T?k?letesen m?k?dik, de macer?s, mondjuk p?r darabn?l elmegy a t?k?l?s. Persze, ha lehet alig vagy nem ?nozott vezet?ket haszn?lj (?n telefondr?tot haszn?ltam) ?s gyorsan forraszd be a kijelz?be, mert beragadhat a foglalatba. A legalacsonyabb akkor lenne, ha akkora furatok lenn?nek a panelon, hogy a foglalat hengeres teste belecs?szna. R?gi vincsiken az EPROM ilyen foglalatban van. Csak ?gy nagyon nehezen f?r ?t m?gegy vezet?s?v, ha ?gy j?n ki a panelterv. JAni 09:34 > Norm?l LCD kijelz?kh?z sz?ks?gem lenne > olyan furatszerelt t?skesorra, ami bonhat? k?t?st ad, > ?s 5 mm-es t?vtar?val lenne szerelhet? a panel. > > A norm?l t?skesor a sajna a 12mm -es hez j? csak. > > Az se baj ha az anya r?sz ?tl?gna a panelon, > vagy a tuloldalra ker?lne.. > A kijelz?n ott a furatsor , azt nem nagyon machin?ln?m, > a t?sk?s fele ker?lne.. > > Megoldhat?? L?ttatok hasonl?t? > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Apr 27 09:38:03 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 27 Apr 2012 09:38:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Alacsony_profilu_2=2C54mm_t=C3=BCskesor_=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, k?szi, gondoltam m?r ?s is , hogy oldalr?l tolom r?. De a norm?l90 fokos teljesen ?sszedugva is 7mm t?vot ad, teh?t m?g valamit b?tyk?lni kellene ahhoz, hogy 5mm legyen. Egyenl?re ha lehet, bark?csol?s n?lk?li megold?st keresek. A helyzet spec, mert a kijelz? , ?s ez?rt az alatta l?v? panel is, mindk?t sz?l?n t?skesoros lenne. A kijelz? az adott. A hely sz?k ?s lapos. Az als? panel sajna ez?rt nem lehetne sz?lesebb a kijelz?kn?l. A kilencven fokosal pedig az egyik oldalon kil?gna al?la. Ha ?sszeford?tom, meg hogyan dugom r?? ?dv Istv?n 2012.04.27. 09:24:33 d?tumon Gabor Ambruzs ?rta: > Lehet hogy h?lye k?rd?s de 90 fokos p?rral megoldani? > G. > > > Elight ?rta (2012. ?prilis 27. 9:16): >> Szasztok, >> >> Norm?l LCD kijelz?kh?z sz?ks?gem lenne >> olyan furatszerelt t?skesorra, ami bonhat? k?t?st ad, >> ?s 5 mm-es t?vtar?val lenne szerelhet? a panel. >> >> A norm?l t?skesor a sajna a 12mm -es hez j? csak. >> >> Az se baj ha az anya r?sz ?tl?gna a panelon, >> vagy a tuloldalra ker?lne.. >> A kijelz?n ott a furatsor , azt nem nagyon machin?ln?m, >> a t?sk?s fele ker?lne.. >> >> Megoldhat?? L?ttatok hasonl?t? >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From pogats.arpad at kabelszat2002.hu Fri Apr 27 09:39:14 2012 From: pogats.arpad at kabelszat2002.hu (=?UTF-8?B?UG9nw6F0cyDDgXJww6Fk?=) Date: Fri, 27 Apr 2012 09:39:14 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> <013401cd2378$a5401360$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4F9924A4.5060903@gmail.com> <4F9928F1.5050902@soka.co.hu> <4F99DE9C.3070609@gmail.com> Message-ID: <4F9A4D22.7030306@kabelszat2002.hu> 2012.04.27. 9:09 keltez?ssel, Elight ?rta: > Egy?ltal?n kapni m?g wrap huzalt? > > > M?r az UTP k?belt kell nyusztolni folyton. > ?s a multkor m?g az a v?kony teflon is elt?nt a lomexn?l.. > > ?dv Istv?n > > > 2012.04.27. 01:47:40 d?tumon joe- ?rta: > >> 2012-04-26 13:09 keltez?ssel, Elight ?rta: >>> Na , nehogy m?r ujra tekergess?k azt a dr?tot! :) >> ............................................................................... >>> M?r l?tom is a j?v?t, >>> majd mikroplazm?kkal rohang?lunk a h?nunkalatt!. >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> 2012.04.26. 12:52:33 d?tumon Hofferek Attila ?rta: >>> >>>> 2012.04.26. 12:34 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>>>> ?rz?sem szerint a biztons?gtechnikai ?s t?zjelz? rendszerekre is rossz >>>>> vil?g fog j?rni, ha t?nyleg minden ?lommentes lesz. >>>> Lehet sz?pen visszat?rni a wire wrap meg mindenf?le z?m?tett k?t?sekre >>>> a forraszt?s helyett :-) >> Nekem m?g van egy ilyen kis k?ziszersz?mom. >> joe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > -- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] https://www.distrelec.hu/wire-wrap-huzal-hidegk%C3%B6t%C3%A9ses-huzal-tefzel-awg-24-v%C3%B6r%C3%B6s-cs-e-100m/-/wz-2401/512680 From elight at gmail.hu Fri Apr 27 09:43:17 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 27 Apr 2012 09:43:17 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: <4F9A4AD7.7000500@progzmaster.hu> References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> <013401cd2378$a5401360$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4F9924A4.5060903@gmail.com> <4F9928F1.5050902@soka.co.hu> <4F9A4AD7.7000500@progzmaster.hu> Message-ID: Igen. A plazma meg az anyag?ban elv?laszt?s. Ehhez j? lenne csak cs?p?fog? is , de akkor el?but?bb elfogy a l?b. :) Egy?bk?nt a chipeket pl forrassz?k l?zerrel, de a mindennapokban ez t?l dr?ga dolog lenne. A forraszt?s, mint k?nnyen oldhat? k?t?s a l?nyeg! Ezt rontott?k el ( jav?tott?k meg , ha lepottyann mag?t?l : ) az olommentes technik?val. ?dv Istv?n 2012.04.27. 09:29:27 d?tumon M?czik G?bor ?rta: > 2012.04.26. 13:09 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Na , nehogy m?r ujra tekergess?k azt a dr?tot! :) >> >> Legfeljebb dob majd egy nagyot a forrtechnik?n. > > Furcsa hogy most ker?l el? ez a t?ma, tudom?som szerint j? ideje (tal?n > 2007 ?ta?) k?telez? ?lommentes forraszt haszn?lni, de volt megrendel?nk, > aki m?r kor?bban is azt k?rte. > > Csak ezzel dolgozunk. > Hogy j?, azt persze nem mondom, fogy a p?kahegy mint a h?tszents?g, meg > gyakorlat kell a munk?hoz. > >> pl. L?zeres forraszt?? >> >> Az anyag?ban forraszt?ssal az?rt >> az lesz a legnegyobb probl?ma , > > Mi az az anyag?ban forraszt?s? > Hegeszt?s? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From elight at gmail.hu Fri Apr 27 09:48:42 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 27 Apr 2012 09:48:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Alacsony_profilu_2=2C54mm_t=C3=BCskesor_=3F?= In-Reply-To: <4F9A4C1B.5080308@fibermail.hu> References: <4F9A4C1B.5080308@fibermail.hu> Message-ID: K?szi, Nem rossz! valami hasonl?t csin?ltam m?r.. csak l?bank?nt macera. Pl ink?bb olyan is j? lenne , amit k?toldalas IC t?skel?bsor ,, ?s kiadja az 5mm -ert. A m?sik oldal meg foglalat. N?zem is , hirtelen olyanom van itt, ami norm?l, k?toldalas t?ske-t?ske, de akkor r?videbb t?vtart?t, csavart kellene keresni hozz?... No , mondom nem is rossz ?tlet.. :) ?dv Istv?n 2012.04.27. 09:34:51 d?tumon Horvath Janos ?rta: > Szasztok, > > Hengeres (precizi?s) IC-foglalat nem j?tszik? > ?n ?gy csin?ltam, hogy SIL foglalat a panelba, > t?ske-t?ske az LCD-re. B?r lehet, hogy ez is magasabb, > mint 5mm. A v?g?re a SIL t?ske-t?ske borzalmas > ?ra miatt ?gy lett megoldva, hogy SIL a panelba, > ,kijelz? berak, kis dr?tok belesz?rva, fel?lr?l > a kijelz?be beforrasztva. T?k?letesen m?k?dik, > de macer?s, mondjuk p?r darabn?l elmegy > a t?k?l?s. > Persze, ha lehet alig vagy nem ?nozott vezet?ket > haszn?lj (?n telefondr?tot haszn?ltam) ?s > gyorsan forraszd be a kijelz?be, mert > beragadhat a foglalatba. > > A legalacsonyabb akkor lenne, ha akkora furatok lenn?nek > a panelon, hogy a foglalat hengeres teste belecs?szna. > R?gi vincsiken az EPROM ilyen foglalatban van. > Csak ?gy nagyon nehezen f?r ?t m?gegy vezet?s?v, > ha ?gy j?n ki a panelterv. > > JAni > 09:34 > > >> Norm?l LCD kijelz?kh?z sz?ks?gem lenne >> olyan furatszerelt t?skesorra, ami bonhat? k?t?st ad, >> ?s 5 mm-es t?vtar?val lenne szerelhet? a panel. >> >> A norm?l t?skesor a sajna a 12mm -es hez j? csak. >> >> Az se baj ha az anya r?sz ?tl?gna a panelon, >> vagy a tuloldalra ker?lne.. >> A kijelz?n ott a furatsor , azt nem nagyon machin?ln?m, >> a t?sk?s fele ker?lne.. >> >> Megoldhat?? L?ttatok hasonl?t? >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From abraham at plus7.hu Fri Apr 27 10:12:41 2012 From: abraham at plus7.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Fri, 27 Apr 2012 10:12:41 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu><4F9677C5.6040401@t-online.hu><719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter><013401cd2378$a5401360$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4F9924A4.5060903@gmail.com><4F9928F1.5050902@soka.co.hu> <4F99DE9C.3070609@gmail.com> Message-ID: <6AD5E7256F2643778451A7D0CE78A491@plus7.hu> Szia! Nek?nk m?g van egy dobnyi. Egy-egy NY?K hiba jav?t?s?ra szoktuk haszn?lni. Soha nem fog elfogyni, sz?vesen adok bel?le. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Elight Sent: Friday, April 27, 2012 9:09 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ROHS Egy?ltal?n kapni m?g wrap huzalt? M?r az UTP k?belt kell nyusztolni folyton. ?s a multkor m?g az a v?kony teflon is elt?nt a lomexn?l.. ?dv Istv?n 2012.04.27. 01:47:40 d?tumon joe- ?rta: > 2012-04-26 13:09 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Na , nehogy m?r ujra tekergess?k azt a dr?tot! :) > ............................................................................... >> M?r l?tom is a j?v?t, >> majd mikroplazm?kkal rohang?lunk a h?nunkalatt!. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2012.04.26. 12:52:33 d?tumon Hofferek Attila ?rta: >> >>> 2012.04.26. 12:34 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: >>>> ?rz?sem szerint a biztons?gtechnikai ?s t?zjelz? rendszerekre is rossz >>>> vil?g fog j?rni, ha t?nyleg minden ?lommentes lesz. >>> Lehet sz?pen visszat?rni a wire wrap meg mindenf?le z?m?tett k?t?sekre >>> a forraszt?s helyett :-) > Nekem m?g van egy ilyen kis k?ziszersz?mom. > joe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4961 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.26. From elight at gmail.hu Fri Apr 27 10:33:46 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 27 Apr 2012 10:33:46 +0200 Subject: [elektro] ROHS In-Reply-To: <6AD5E7256F2643778451A7D0CE78A491@plus7.hu> References: <4F966A07.6060905@gmail.com> <4F966D2F.3090107@harden.hu> <4F9677C5.6040401@t-online.hu> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658CBE636884@HUBPMX10.hungary.richter> <013401cd2378$a5401360$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4F9924A4.5060903@gmail.com> <4F9928F1.5050902@soka.co.hu> <4F99DE9C.3070609@gmail.com> <6AD5E7256F2643778451A7D0CE78A491@plus7.hu> Message-ID: K?sz?nm, csak k?v?ncsis?g volt r?szemr?l. M?g egyenl?re m?ssal p?tolom. Van olyan merev szalagk?belem 1 bunddal amit r?gen a TV-k ben haszn?ltak, az ere t?m?r, v?kony , azt nyusztolom. Csak n?ha t?nyleg vastag.. Akkor meg a sodrottb?l egy-k?t eret teszek. ?dv Istv?n 2012.04.27. 10:12:41 d?tumon ?brah?m G?bor ?rta: > Szia! > > Nek?nk m?g van egy dobnyi. Egy-egy NY?K hiba > jav?t?s?ra szoktuk haszn?lni. > Soha nem fog elfogyni, sz?vesen adok bel?le. > > G?bor > > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Elight > Sent: Friday, April 27, 2012 9:09 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] ROHS > > Egy?ltal?n kapni m?g wrap huzalt? > > From agabor at electrodesign.hu Fri Apr 27 11:13:57 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 27 Apr 2012 11:13:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hifis_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <20120427062051.M13570@c3.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> <20120427062051.M13570@c3.hu> Message-ID: <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> K?sz?n?m a v?laszokat! A hogyanja az m?r megvan, csak az ?rdekelt volna, hogy egy zen?t, ami mp3-ban is ?s flacban is megvan, ?gy csak PC-n tudtam hallgatni, de szeretn?m a lehet? legjobb min?s?gben, rendes hifi-n is, hogy nyerek-e valamit ha megrendelem Amerik?b?l a rendes CD-t, vagy ugyanazt kapom a Flac ki?r?s?val. Egy?bk?nt van hozz? cue file is, de azzal nem tudom kiiratni, mert abban WAV-ok vannak megadva. Sz?val ha az eredeti CD-t akarja valaki rekonstru?lni, (pl. a sz?mok k?zti sz?netek is olyanok legyenek), ahhoz k?zzel szokt?k a flacokat Wav-ra alak?tani, vagy van erre is k?sz program? (A burrrn-t m?g nem n?ztem, lehet, hogy tudja is?) Ez annyib?l is ?rdekes k?rd?s, hogy volt nemr?g egy rendezv?ny, ahol eltemett?k a CD-t. Vajon ha az ember majd meg akar venni egy zen?t, azt lehet flacban, vagy isoban is kapni, vagy csak mp3 lesz? G?bor 2012.04.27. 8:22 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Valaki v?jtf?l? pr?b?lkozott m?r olyannal, hogy FLAC-b?l CD-t > Nem whitef?l?, de persze, csin?ltam m?r ilyet. Ha van a g?pen flac kodek, > CDBurnerXP megcsin?lja, de biztos m?s ?r?szoffer is. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From abraham at plus7.hu Fri Apr 27 11:26:52 2012 From: abraham at plus7.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Fri, 27 Apr 2012 11:26:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlmaXMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> <20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> Message-ID: Kor?bban ?rtam p?ld?nak: N?zd meg mondjuk az ?ltalam emlegetett Linn lemezkiad?j?t. Rogier: Music from the Missae Sex Compact Disc ? 18,00 Studio Master (192) FLAC 24bit 192kHz 3,062.4MB ? 21,00 Studio Master FLAC 24bit 96kHz 1,493.4MB ? 21,00 Studio Master WMA 24bit 96kHz 1,492.9MB ? 21,00 CD Quality FLAC 16bit 44.1kHz 326.4MB ? 11,00 CD Quality WMA 16bit 44.1kHz 322.0MB ? 11,00 MP3 MP3 320k 44.1kHz 170.9MB ? 9,00 De kiv?lasztott form?tumban megveheted, ak?r sz?monk?nt is. G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Acs Gabor Sent: Friday, April 27, 2012 11:13 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Hifis k?rd?s K?sz?n?m a v?laszokat! A hogyanja az m?r megvan, csak az ?rdekelt volna, hogy egy zen?t, ami mp3-ban is ?s flacban is megvan, ?gy csak PC-n tudtam hallgatni, de szeretn?m a lehet? legjobb min?s?gben, rendes hifi-n is, hogy nyerek-e valamit ha megrendelem Amerik?b?l a rendes CD-t, vagy ugyanazt kapom a Flac ki?r?s?val. Egy?bk?nt van hozz? cue file is, de azzal nem tudom kiiratni, mert abban WAV-ok vannak megadva. Sz?val ha az eredeti CD-t akarja valaki rekonstru?lni, (pl. a sz?mok k?zti sz?netek is olyanok legyenek), ahhoz k?zzel szokt?k a flacokat Wav-ra alak?tani, vagy van erre is k?sz program? (A burrrn-t m?g nem n?ztem, lehet, hogy tudja is?) Ez annyib?l is ?rdekes k?rd?s, hogy volt nemr?g egy rendezv?ny, ahol eltemett?k a CD-t. Vajon ha az ember majd meg akar venni egy zen?t, azt lehet flacban, vagy isoban is kapni, vagy csak mp3 lesz? G?bor 2012.04.27. 8:22 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Valaki v?jtf?l? pr?b?lkozott m?r olyannal, hogy FLAC-b?l CD-t > Nem whitef?l?, de persze, csin?ltam m?r ilyet. Ha van a g?pen flac kodek, > CDBurnerXP megcsin?lja, de biztos m?s ?r?szoffer is. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4961 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.26. From agabor at electrodesign.hu Fri Apr 27 11:37:59 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 27 Apr 2012 11:37:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlmaXMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> <20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> Message-ID: <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu> Ha! Ez ?rdekes! ?s akkor l?tezik m?r audiofil flac player is? Persze megn?zhetn?m a guglin is :) De ha igen, azon biztos m?s lesz a hangz?s, mint egy PC+egy nagyon profi hangk?rtya komb?n. V?g?l akkor a CD megsz?n?s?vel nyerhetnek is ak?r a min?s?gm?ni?sok. G?bor 2012.04.27. 11:26 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > Kor?bban ?rtam p?ld?nak: > > N?zd meg mondjuk az ?ltalam emlegetett Linn lemezkiad?j?t. > > > Rogier: Music from the Missae Sex > > Compact Disc ? 18,00 > > Studio Master (192) FLAC 24bit 192kHz 3,062.4MB ? 21,00 > Studio Master FLAC 24bit 96kHz 1,493.4MB ? 21,00 > Studio Master WMA 24bit 96kHz 1,492.9MB ? 21,00 > > CD Quality FLAC 16bit 44.1kHz 326.4MB ? 11,00 > CD Quality WMA 16bit 44.1kHz 322.0MB ? 11,00 > > MP3 MP3 320k 44.1kHz 170.9MB ? 9,00 > > De kiv?lasztott form?tumban megveheted, ak?r sz?monk?nt is. > > G?bor > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Acs Gabor > Sent: Friday, April 27, 2012 11:13 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Hifis k?rd?s > > K?sz?n?m a v?laszokat! > A hogyanja az m?r megvan, csak az ?rdekelt volna, hogy egy zen?t, ami > mp3-ban is ?s flacban is megvan, ?gy csak PC-n tudtam hallgatni, de > szeretn?m a lehet? legjobb min?s?gben, rendes hifi-n is, hogy nyerek-e > valamit ha megrendelem Amerik?b?l a rendes CD-t, vagy ugyanazt kapom a > Flac ki?r?s?val. > Egy?bk?nt van hozz? cue file is, de azzal nem tudom kiiratni, mert abban > WAV-ok vannak megadva. Sz?val ha az eredeti CD-t akarja valaki > rekonstru?lni, (pl. a sz?mok k?zti sz?netek is olyanok legyenek), ahhoz > k?zzel szokt?k a flacokat Wav-ra alak?tani, vagy van erre is k?sz > program? (A burrrn-t m?g nem n?ztem, lehet, hogy tudja is?) > > Ez annyib?l is ?rdekes k?rd?s, hogy volt nemr?g egy rendezv?ny, ahol > eltemett?k a CD-t. Vajon ha az ember majd meg akar venni egy zen?t, azt > lehet flacban, vagy isoban is kapni, vagy csak mp3 lesz? > > > G?bor > > 2012.04.27. 8:22 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>> Valaki v?jtf?l? pr?b?lkozott m?r olyannal, hogy FLAC-b?l CD-t >> Nem whitef?l?, de persze, csin?ltam m?r ilyet. Ha van a g?pen flac kodek, >> CDBurnerXP megcsin?lja, de biztos m?s ?r?szoffer is. >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4961 - Kiad?s d?tuma: > 2012.04.26. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From abraham at plus7.hu Fri Apr 27 11:50:11 2012 From: abraham at plus7.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Fri, 27 Apr 2012 11:50:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlmaXMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu><20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu> Message-ID: <6A510F91F5C448F1B497DB72A18C3074@plus7.hu> > Ha! Ez ?rdekes! ?s akkor l?tezik m?r audiofil flac player is? > Persze megn?zhetn?m a guglin is :) Term?szetesen l?tezik: http://www.linn.co.uk/systems/products/linn-ds Term?k Brutt? fogyaszt?i ?r KLIMAX DS 5 231 250 Ft digit?lis referencia zenelej?tsz? KLIMAX DSM digit?lis 6 045 000Ft digit?lis zenelej?tsz? el?er?s?t?vel AKURATE DS 1 918 125 Ft digit?lis zenelej?tsz? AKURATE DSM 2 278 500 Ft digit?lis zenelej?tsz? el?er?s?t?vel MAJIK DS 771 900 Ft digit?lis zenelej?tsz? MAJIK DSM 1 116 000 Ft digit?lis zenelej?tsz? integr?lt er?s?t?vel ?s phonoval G?bor > De ha igen, azon biztos m?s lesz a hangz?s, mint egy PC+egy nagyon profi > hangk?rtya komb?n. > V?g?l akkor a CD megsz?n?s?vel nyerhetnek is ak?r a min?s?gm?ni?sok. Ak?r :) G?bor 2012.04.27. 11:26 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > Kor?bban ?rtam p?ld?nak: > > N?zd meg mondjuk az ?ltalam emlegetett Linn lemezkiad?j?t. > > > Rogier: Music from the Missae Sex > > Compact Disc ? 18,00 > > Studio Master (192) FLAC 24bit 192kHz 3,062.4MB ? 21,00 > Studio Master FLAC 24bit 96kHz 1,493.4MB ? 21,00 > Studio Master WMA 24bit 96kHz 1,492.9MB ? 21,00 > > CD Quality FLAC 16bit 44.1kHz 326.4MB ? 11,00 > CD Quality WMA 16bit 44.1kHz 322.0MB ? 11,00 > > MP3 MP3 320k 44.1kHz 170.9MB ? 9,00 > > De kiv?lasztott form?tumban megveheted, ak?r sz?monk?nt is. > > G?bor > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Acs Gabor > Sent: Friday, April 27, 2012 11:13 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Hifis k?rd?s > > K?sz?n?m a v?laszokat! > A hogyanja az m?r megvan, csak az ?rdekelt volna, hogy egy zen?t, ami > mp3-ban is ?s flacban is megvan, ?gy csak PC-n tudtam hallgatni, de > szeretn?m a lehet? legjobb min?s?gben, rendes hifi-n is, hogy nyerek-e > valamit ha megrendelem Amerik?b?l a rendes CD-t, vagy ugyanazt kapom a > Flac ki?r?s?val. > Egy?bk?nt van hozz? cue file is, de azzal nem tudom kiiratni, mert abban > WAV-ok vannak megadva. Sz?val ha az eredeti CD-t akarja valaki > rekonstru?lni, (pl. a sz?mok k?zti sz?netek is olyanok legyenek), ahhoz > k?zzel szokt?k a flacokat Wav-ra alak?tani, vagy van erre is k?sz > program? (A burrrn-t m?g nem n?ztem, lehet, hogy tudja is?) > > Ez annyib?l is ?rdekes k?rd?s, hogy volt nemr?g egy rendezv?ny, ahol > eltemett?k a CD-t. Vajon ha az ember majd meg akar venni egy zen?t, azt > lehet flacban, vagy isoban is kapni, vagy csak mp3 lesz? > > > G?bor > > 2012.04.27. 8:22 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>> Valaki v?jtf?l? pr?b?lkozott m?r olyannal, hogy FLAC-b?l CD-t >> Nem whitef?l?, de persze, csin?ltam m?r ilyet. Ha van a g?pen flac kodek, >> CDBurnerXP megcsin?lja, de biztos m?s ?r?szoffer is. >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4961 - Kiad?s d?tuma: > 2012.04.26. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4961 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.26. From abraham at plus7.hu Fri Apr 27 11:54:02 2012 From: abraham at plus7.hu (=?UTF-8?B?w4FicmFow6FtIEfDoWJvcg==?=) Date: Fri, 27 Apr 2012 11:54:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlmaXMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <6A510F91F5C448F1B497DB72A18C3074@plus7.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu><20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu><4F9A68F7.70904@electrodesign.hu> <6A510F91F5C448F1B497DB72A18C3074@plus7.hu> Message-ID: Lemaradt. Van az?rt olcs?bb is: ----- Eredeti ?zenet ----- From: ?brah?m G?bor Sent: Friday, April 27, 2012 11:50 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Hifis k?rd?s > Ha! Ez ?rdekes! ?s akkor l?tezik m?r audiofil flac player is? > Persze megn?zhetn?m a guglin is :) Term?szetesen l?tezik: http://www.linn.co.uk/systems/products/linn-ds Term?k Brutt? fogyaszt?i ?r KLIMAX DS 5 231 250 Ft digit?lis referencia zenelej?tsz? KLIMAX DSM digit?lis 6 045 000Ft digit?lis zenelej?tsz? el?er?s?t?vel AKURATE DS 1 918 125 Ft digit?lis zenelej?tsz? AKURATE DSM 2 278 500 Ft digit?lis zenelej?tsz? el?er?s?t?vel MAJIK DS 771 900 Ft digit?lis zenelej?tsz? MAJIK DSM 1 116 000 Ft digit?lis zenelej?tsz? integr?lt er?s?t?vel ?s phonoval G?bor > De ha igen, azon biztos m?s lesz a hangz?s, mint egy PC+egy nagyon profi > hangk?rtya komb?n. > V?g?l akkor a CD megsz?n?s?vel nyerhetnek is ak?r a min?s?gm?ni?sok. Ak?r :) G?bor 2012.04.27. 11:26 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: > Kor?bban ?rtam p?ld?nak: > > N?zd meg mondjuk az ?ltalam emlegetett Linn lemezkiad?j?t. > > > Rogier: Music from the Missae Sex > > Compact Disc ? 18,00 > > Studio Master (192) FLAC 24bit 192kHz 3,062.4MB ? 21,00 > Studio Master FLAC 24bit 96kHz 1,493.4MB ? 21,00 > Studio Master WMA 24bit 96kHz 1,492.9MB ? 21,00 > > CD Quality FLAC 16bit 44.1kHz 326.4MB ? 11,00 > CD Quality WMA 16bit 44.1kHz 322.0MB ? 11,00 > > MP3 MP3 320k 44.1kHz 170.9MB ? 9,00 > > De kiv?lasztott form?tumban megveheted, ak?r sz?monk?nt is. > > G?bor > > ----- Eredeti ?zenet ----- > From: Acs Gabor > Sent: Friday, April 27, 2012 11:13 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Hifis k?rd?s > > K?sz?n?m a v?laszokat! > A hogyanja az m?r megvan, csak az ?rdekelt volna, hogy egy zen?t, ami > mp3-ban is ?s flacban is megvan, ?gy csak PC-n tudtam hallgatni, de > szeretn?m a lehet? legjobb min?s?gben, rendes hifi-n is, hogy nyerek-e > valamit ha megrendelem Amerik?b?l a rendes CD-t, vagy ugyanazt kapom a > Flac ki?r?s?val. > Egy?bk?nt van hozz? cue file is, de azzal nem tudom kiiratni, mert abban > WAV-ok vannak megadva. Sz?val ha az eredeti CD-t akarja valaki > rekonstru?lni, (pl. a sz?mok k?zti sz?netek is olyanok legyenek), ahhoz > k?zzel szokt?k a flacokat Wav-ra alak?tani, vagy van erre is k?sz > program? (A burrrn-t m?g nem n?ztem, lehet, hogy tudja is?) > > Ez annyib?l is ?rdekes k?rd?s, hogy volt nemr?g egy rendezv?ny, ahol > eltemett?k a CD-t. Vajon ha az ember majd meg akar venni egy zen?t, azt > lehet flacban, vagy isoban is kapni, vagy csak mp3 lesz? > > > G?bor > > 2012.04.27. 8:22 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>> Valaki v?jtf?l? pr?b?lkozott m?r olyannal, hogy FLAC-b?l CD-t >> Nem whitef?l?, de persze, csin?ltam m?r ilyet. Ha van a g?pen flac kodek, >> CDBurnerXP megcsin?lja, de biztos m?s ?r?szoffer is. >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4961 - Kiad?s d?tuma: > 2012.04.26. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4961 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.26. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4961 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.26. From fuzvik at gmail.com Fri Apr 27 11:54:57 2012 From: fuzvik at gmail.com (Viktor Fuzesi) Date: Fri, 27 Apr 2012 11:54:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Hifis_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> <20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> Message-ID: Hi, EAC szetdarabolja a cue alapj?n,ha atirod a cue fileban a .wav ot .flac re. Asszem kiis tudja irni.. Viktor Sent from Android. 2012.04.27. 11:14, "Acs Gabor" ezt ?rta: > K?sz?n?m a v?laszokat! > A hogyanja az m?r megvan, csak az ?rdekelt volna, hogy egy zen?t, ami > mp3-ban is ?s flacban is megvan, ?gy csak PC-n tudtam hallgatni, de > szeretn?m a lehet? legjobb min?s?gben, rendes hifi-n is, hogy nyerek-e > valamit ha megrendelem Amerik?b?l a rendes CD-t, vagy ugyanazt kapom a > Flac ki?r?s?val. > Egy?bk?nt van hozz? cue file is, de azzal nem tudom kiiratni, mert abban > WAV-ok vannak megadva. Sz?val ha az eredeti CD-t akarja valaki > rekonstru?lni, (pl. a sz?mok k?zti sz?netek is olyanok legyenek), ahhoz > k?zzel szokt?k a flacokat Wav-ra alak?tani, vagy van erre is k?sz > program? (A burrrn-t m?g nem n?ztem, lehet, hogy tudja is?) > > Ez annyib?l is ?rdekes k?rd?s, hogy volt nemr?g egy rendezv?ny, ahol > eltemett?k a CD-t. Vajon ha az ember majd meg akar venni egy zen?t, azt > lehet flacban, vagy isoban is kapni, vagy csak mp3 lesz? > > > G?bor > > 2012.04.27. 8:22 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> Valaki v?jtf?l? pr?b?lkozott m?r olyannal, hogy FLAC-b?l CD-t > > Nem whitef?l?, de persze, csin?ltam m?r ilyet. Ha van a g?pen flac kodek, > > CDBurnerXP megcsin?lja, de biztos m?s ?r?szoffer is. > > > > Ed > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > > http://www.nod32.hu > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Apr 27 11:56:37 2012 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 27 Apr 2012 11:56:37 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 601 In-Reply-To: References: <4F9906EC.1080408@freemail.hu> <9B20661112734408A592A353B261FCA2@NAGY> Message-ID: On 04/26/2012 09:39 PM, joe- wrote: > Kedves G?za, a k?pen l?thato k?belkorb?cs "varr?s"-n?l > ?n, a keresztez?d?sn?l, a j?v? fonalon a 90fokhoz csavarok > m?g egy fordulatot, igy az ezen ?tdugott fonalat e hurok > szorit?sa ?nz?rov? teszi. Igy madzag ha szakad is, a korb?cs > megmarad, csak csomonk?nt elv?gva lehet bontani azt. Le tudn?d ezt rajzolni? Mert ?gy rem?nytelennek ?rzem a meg?rt?st. :-) G?bor > Tudtam valami olyant is, hogy a hosszir?nyt oda visszahuzva, > a hurokba bedugtam a k?vetkez? hurkot, igy nem kellett mindig > ?tdugni a fonalas-spulnit. Ez igaz, ronda volt, de sokkal > gyorsabban haladt az ember. -- Kolmogorov val?sz?n?leg ?lt, Kolmogorov val?sz?n?leg ?l, Kolmogorov val?sz?n?leg ?lni fog. From edk-eletc at babakezek.hu Fri Apr 27 13:28:40 2012 From: edk-eletc at babakezek.hu (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 27 Apr 2012 13:28:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hifis_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> <20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu> Message-ID: <20120427112747.M26037@c3.hu> > Ha! Ez ?rdekes! ?s akkor l?tezik m?r audiofil flac player is? R?g?ta. Nekem Squeezebox Duet van, ami mondjuk nem audiofil, viszont megfizethet?. Ed From szali.sandor at gmail.com Fri Apr 27 14:11:18 2012 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Fri, 27 Apr 2012 14:11:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hifis_k=E9rd=E9s?= References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> <20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> Message-ID: Acs Gabor wrote: > nyerek-e > valamit ha megrendelem Amerik?b?l a rendes CD-t, vagy ugyanazt kapom a > Flac ki?r?s?val. ugyanazt. amugy nem amerikabol kell, hanem van valami japan CD-nek nevezett jelenseg, mas anyagbol is van, csodalatosan szol, foleg a miniLP-nek hivott total unpraktikus papir tokkal meno, van egy kollegam, akinek vannak ilyenjei, es ha csak ragondol, mar a gyonyortol ludborozik, es telleg felallnak a karjan a szorszalak :) From lista at puzsar.hu Fri Apr 27 14:11:08 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 27 Apr 2012 14:11:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Alacsony_profilu_2=2C54mm_t=FCskesor_=3F?= In-Reply-To: References: <4F9A4C1B.5080308@fibermail.hu> Message-ID: <4F9A8CDC.9050708@puzsar.hu> t?rdelhet? prec ic l?bsorb?l van alacsony profil? 2012.04.27. 09:48 keltez?ssel, Elight ?rta: > K?szi, > Nem rossz! > valami hasonl?t csin?ltam m?r.. > csak l?bank?nt macera. > > Pl ink?bb olyan is j? lenne , > amit k?toldalas IC t?skel?bsor ,, > ?s kiadja az 5mm -ert. A m?sik oldal meg foglalat. > > N?zem is , hirtelen olyanom van itt, > ami norm?l, k?toldalas t?ske-t?ske, > de akkor r?videbb t?vtart?t, csavart > kellene keresni hozz?... > > No , mondom nem is rossz ?tlet.. :) > > ?dv Istv?n > > 2012.04.27. 09:34:51 d?tumon Horvath Janos ?rta: > >> Szasztok, >> >> Hengeres (precizi?s) IC-foglalat nem j?tszik? >> ?n ?gy csin?ltam, hogy SIL foglalat a panelba, >> t?ske-t?ske az LCD-re. B?r lehet, hogy ez is magasabb, >> mint 5mm. A v?g?re a SIL t?ske-t?ske borzalmas >> ?ra miatt ?gy lett megoldva, hogy SIL a panelba, >> ,kijelz? berak, kis dr?tok belesz?rva, fel?lr?l >> a kijelz?be beforrasztva. T?k?letesen m?k?dik, >> de macer?s, mondjuk p?r darabn?l elmegy >> a t?k?l?s. >> Persze, ha lehet alig vagy nem ?nozott vezet?ket >> haszn?lj (?n telefondr?tot haszn?ltam) ?s >> gyorsan forraszd be a kijelz?be, mert >> beragadhat a foglalatba. >> >> A legalacsonyabb akkor lenne, ha akkora furatok lenn?nek >> a panelon, hogy a foglalat hengeres teste belecs?szna. >> R?gi vincsiken az EPROM ilyen foglalatban van. >> Csak ?gy nagyon nehezen f?r ?t m?gegy vezet?s?v, >> ha ?gy j?n ki a panelterv. >> >> JAni >> 09:34 >> >> >>> Norm?l LCD kijelz?kh?z sz?ks?gem lenne >>> olyan furatszerelt t?skesorra, ami bonhat? k?t?st ad, >>> ?s 5 mm-es t?vtar?val lenne szerelhet? a panel. >>> >>> A norm?l t?skesor a sajna a 12mm -es hez j? csak. >>> >>> Az se baj ha az anya r?sz ?tl?gna a panelon, >>> vagy a tuloldalra ker?lne.. >>> A kijelz?n ott a furatsor , azt nem nagyon machin?ln?m, >>> a t?sk?s fele ker?lne.. >>> >>> Megoldhat?? L?ttatok hasonl?t? >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > -- Pipi http://www.puzsar.hu From elight at gmail.hu Fri Apr 27 14:44:25 2012 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 27 Apr 2012 14:44:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Alacsony_profilu_2=2C54mm_t=C3=BCskesor_=3F?= In-Reply-To: <4F9A8CDC.9050708@puzsar.hu> References: <4F9A4C1B.5080308@fibermail.hu> <4F9A8CDC.9050708@puzsar.hu> Message-ID: K?szi, csak t?skesort is kelett keresnem hozz?, m?r tal?ltam is , de nem ocso. Az?rt pr?m?n ?sszej?n. ?dv Istv?n.. 2012.04.27. 14:11:08 d?tumon Pipi ?rta: > t?rdelhet? prec ic l?bsorb?l van alacsony profil? > > 2012.04.27. 09:48 keltez?ssel, Elight ?rta: >> K?szi, >> Nem rossz! >> valami hasonl?t csin?ltam m?r.. >> csak l?bank?nt macera. >> >> Pl ink?bb olyan is j? lenne , >> amit k?toldalas IC t?skel?bsor ,, >> ?s kiadja az 5mm -ert. A m?sik oldal meg foglalat. >> >> N?zem is , hirtelen olyanom van itt, >> ami norm?l, k?toldalas t?ske-t?ske, >> de akkor r?videbb t?vtart?t, csavart >> kellene keresni hozz?... >> >> No , mondom nem is rossz ?tlet.. :) >> From benedekistvan at t-online.hu Fri Apr 27 14:53:53 2012 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 27 Apr 2012 14:53:53 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Univeka_alapm=FBszer?= Message-ID: <3E31CF36BECB4EF4A2CF9CDC8A8939B2@BI> Szia Lista! Esetleg Valakinek, egy m?k?d?k?pes p?ld?ny elfekv?ben ?s felaj?nlan? megv?telre, vagy cserealapnak? ?dv: bi From jhidvegi at gmail.com Fri Apr 27 15:07:58 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 27 Apr 2012 15:07:58 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Univeka_alapm=FBszer?= References: <3E31CF36BECB4EF4A2CF9CDC8A8939B2@BI> Message-ID: <1F845ED8000D4D52BD60AB9B77170EC6@hjan> Benedek I. wrote: > Esetleg Valakinek, egy m?k?d?k?pes p?ld?ny elfekv?ben ?s felaj?nlan? > megv?telre, vagy cserealapnak? Ha net?n nem volna m?g Bek?nak sem, akkor javaslom a vatera.hu-t. 4-et is k?n?lnak 5...8eFt k?z?tti ?rakon. hjozsi From varszegi at kapos-net.hu Thu Apr 26 23:21:35 2012 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 26 Apr 2012 23:21:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Vide=F3k=E1rtyxa_proci_=22=FAjragoly=F3z?= =?iso-8859-2?q?=E1sa=22?= In-Reply-To: <4F987044.9010506@kabelszat2002.hu> References: <4F987044.9010506@kabelszat2002.hu> Message-ID: <52A5FDBCCD8E4C89A1342F856FD46965@Pirosdell> Ennek a laptopnak k?l?n?ll? videok?rty?ja van, de pont ez?rt nem adok 40.000-et egy k?rty?ra, mert ha kapok egy h?l?gf?v?val meleg?tett fel?j?tottat, azzal nem sokra megyek. Ha viszont valaki max. 10.000-b?l leszedi a bga-t ?s ?jra felrakja, akkor ennyit meg?r, t?bbet nem. -----Original Message----- From: Ekati Bt. Sent: Wednesday, April 25, 2012 11:44 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Vide?k?rtyxa proci "?jragoly?z?sa" Anno volt egy HP notim, ugyanilyen probl?m?val. Mondt?k: Sz?ria hiba. Megcsin?lj?k de nem v?llalnak ?rte felel?ss?get. Azt?n bontottan tal?ltam ugyanolyan alaplapot. Kicser?ltem. Kb f?l ?vig ment ?s megint kezdte. K?t h?ten bel?l vettem egy m?sikat, emez meg kuka. Bocs ha felizgattalak :-) > Valaki kor?bban akart ilyet csin?ltatni. > ?rdekl?dn?k, hogy tal?lt-e erre embert? > Nekem egy laptop vide?k?rty?j?t kellett havonta ?jra meleg?teni, hogy > m?k?dj?n, legutolj?ra m?r nagyon untam, ?gyhogy gondoltam egy kicsit > megnyomom, hogy j? legyen, sz?val le kell szedni ?s ?jra forrasztani a > procit. > Ez egy r?gebbi laptop amibe olyan 40.000Ft lenne a k?rtya, ennyit nem ?r, > kidobni meg sajn?lom a g?pet... ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Fri Apr 27 16:07:27 2012 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Fri, 27 Apr 2012 16:07:27 +0200 Subject: [elektro] Univeka alapmûszer References: <3E31CF36BECB4EF4A2CF9CDC8A8939B2@BI> <1F845ED8000D4D52BD60AB9B77170EC6@hjan> Message-ID: <147949263012428399856111FE41F845@BI> jhidvegi wrote: > Ha net?n nem volna m?g Bek?nak sem, akkor javaslom a vatera.hu-t. > 4-et is k?n?lnak 5...8eFt k?z?tti ?rakon. > > hjozsi K?sz a tippet, nem is gondoltam a Vater?ra. Egy?bk?nt nem a komplett m?szer kell, csak a deprez alapm?szer. Gondolom, az is van a v?s?rban, mindj?rt k?r?ln?zek. bi From agabor at electrodesign.hu Fri Apr 27 16:26:16 2012 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Fri, 27 Apr 2012 16:26:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hifis_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <20120427112747.M26037@c3.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> <20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu> <20120427112747.M26037@c3.hu> Message-ID: <4F9AAC88.4040601@electrodesign.hu> Az?rt ez sem annyira olcs?. Ezen az ?ron (?s ha m?r az audiofilt nem fizeti meg az ember), lehet hogy jobb egy izmos hangk?rty?t venni. Eml?kszem, amikor m?g a DVD-j?t?kos volt a men? dolog, az?rt vettem Pioneert egy kisebb vagyon?rt, mert annak ak?rh?ny bites a D/A-ja, meg tud SACD-t ak?rh?ny csatorn?sban, k?rtem is a sz?linapomra ilyen lemezeket, de hangrendszerem az?ta sincs hozz?. Sz?val lehet, hogy el?bb egy p?pec hangfal/er?s?t? beszerz?s?re k?ne gy?jteni, azt?n ezekre a finoms?gokra. G?bor 2012.04.27. 13:28 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Ha! Ez ?rdekes! ?s akkor l?tezik m?r audiofil flac player is? > R?g?ta. Nekem Squeezebox Duet van, ami mondjuk nem audiofil, viszont megfizethet?. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From webkonyvek at gmail.com Fri Apr 27 16:36:40 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 27 Apr 2012 16:36:40 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 601 References: <4F9906EC.1080408@freemail.hu> <9B20661112734408A592A353B261FCA2@NAGY> <4F99A485.9050507@gmail.com> Message-ID: Hello joe! > Kedves G?za, a k?pen l?thato k?belkorb?cs "varr?s"-n?l... ?gy (ezen a m?don) kellett kivarrni a k?belv?geket az alk?zpontokban. Az ember el?sz?r nem szereti, azt?n annyira megszokja, hogy m?r ?lm?ban is megy. :o) M?jtkor k?rdezte valaki, hogyan kell. Meglehet, a kezemben m?g benne van a rutin, de elmondani m?r nem tudtam... G?za From varszegi at kapos-net.hu Fri Apr 27 18:46:35 2012 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 27 Apr 2012 18:46:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hifis_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4F9AAC88.4040601@electrodesign.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> <20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu><20120427112747.M26037@c3.hu> <4F9AAC88.4040601@electrodesign.hu> Message-ID: <7352EAC83B394373B9B183639ACAB9DB@Pirosdell> Na ja de a squeezbox-nak megvan az a nagy el?nye, hogy nem kell hozz? sz?m?t?g?p, van t?vir?ny?t?ja, nem kell sz?m?t?g?pet ind?tgatni, nincs zaj, stb. stb. Am?gy ha olcs?bban akarn?d meg?szni ?s sz?m?t?g?ppel, akkor ink?b egy usb-s dac Hivox Lupus, (ha magyar term?ket akarunk t?mogatni..) vagy Carat Ud1 dac az 20.000Ft. M?sik megold?s egy m?dialej?tsz?, pl. Dune 101 (30.000Ft-?rt) ?s ahhoz egy k?ls? Dac. Szerintem ez ut?bbi egy j? alternat?va, mert a DUNE mint filmlej?tsz? is nagyon j?, mellette tud torrentezni, nas-k?nt viselkedni, stb. stb. -----Original Message----- From: Acs Gabor Sent: Friday, April 27, 2012 4:26 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Hifis k?rd?s Az?rt ez sem annyira olcs?. Ezen az ?ron (?s ha m?r az audiofilt nem fizeti meg az ember), lehet hogy jobb egy izmos hangk?rty?t venni. Eml?kszem, amikor m?g a DVD-j?t?kos volt a men? dolog, az?rt vettem Pioneert egy kisebb vagyon?rt, mert annak ak?rh?ny bites a D/A-ja, meg tud SACD-t ak?rh?ny csatorn?sban, k?rtem is a sz?linapomra ilyen lemezeket, de hangrendszerem az?ta sincs hozz?. Sz?val lehet, hogy el?bb egy p?pec hangfal/er?s?t? beszerz?s?re k?ne gy?jteni, azt?n ezekre a finoms?gokra. G?bor 2012.04.27. 13:28 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >> Ha! Ez ?rdekes! ?s akkor l?tezik m?r audiofil flac player is? > R?g?ta. Nekem Squeezebox Duet van, ami mondjuk nem audiofil, viszont > megfizethet?. > > Ed > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Fri Apr 27 20:32:06 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 27 Apr 2012 20:32:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Rendel_valaki_mostan=C3=A1ban_a_DIGIKEY-t?= =?utf-8?b?xZFsPw==?= Message-ID: Hi, 5db olcs? ?ramk?rt szeretn?k rendelni, becsatlakozn?k egy komolyabb rendel?shez :-) ?dv From nemeth.tibor798 at t-online.hu Fri Apr 27 21:20:28 2012 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Fri, 27 Apr 2012 21:20:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlmaXMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <6A510F91F5C448F1B497DB72A18C3074@plus7.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu><20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu> <6A510F91F5C448F1B497DB72A18C3074@plus7.hu> Message-ID: <4F9AF17C.7040103@t-online.hu> Hali! ?gy t?nik, nagyon tudatlan vagyok, meg sajnos m?r ?rintett sem igaz?n, m?lt h?ten m?rtem ki, hogy kb. 11kHz-ig hallok. Sz?val amit nem ?rtek, minek egy digit?lis lej?tsz?ba el?er?s?t?? Az nem arra van, ha kicsi a jel? Egy digit?lis jel, hogy lehet kicsi? ?dv. N?meth Tibor 2012.04.27. 11:50 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >> Ha! Ez ?rdekes! ?s akkor l?tezik m?r audiofil flac player is? >> Persze megn?zhetn?m a guglin is :) > > Term?szetesen l?tezik: > > http://www.linn.co.uk/systems/products/linn-ds > > Term?k Brutt? fogyaszt?i ?r > KLIMAX DS 5 231 250 Ft > digit?lis referencia zenelej?tsz? > > KLIMAX DSM digit?lis 6 045 000Ft > digit?lis zenelej?tsz? el?er?s?t?vel > > AKURATE DS 1 918 125 Ft > digit?lis zenelej?tsz? > > AKURATE DSM 2 278 500 Ft > digit?lis zenelej?tsz? el?er?s?t?vel > > MAJIK DS 771 900 Ft > digit?lis zenelej?tsz? > > MAJIK DSM 1 116 000 Ft > digit?lis zenelej?tsz? integr?lt > er?s?t?vel ?s phonoval > > G?bor > > >> De ha igen, azon biztos m?s lesz a hangz?s, mint egy PC+egy nagyon profi >> hangk?rtya komb?n. >> V?g?l akkor a CD megsz?n?s?vel nyerhetnek is ak?r a min?s?gm?ni?sok. > > Ak?r :) > > G?bor > > 2012.04.27. 11:26 keltez?ssel, ?brah?m G?bor ?rta: >> Kor?bban ?rtam p?ld?nak: >> >> N?zd meg mondjuk az ?ltalam emlegetett Linn lemezkiad?j?t. >> >> >> Rogier: Music from the Missae Sex >> >> Compact Disc ? 18,00 >> >> Studio Master (192) FLAC 24bit 192kHz 3,062.4MB ? 21,00 >> Studio Master FLAC 24bit 96kHz 1,493.4MB ? 21,00 >> Studio Master WMA 24bit 96kHz 1,492.9MB ? 21,00 >> >> CD Quality FLAC 16bit 44.1kHz 326.4MB ? 11,00 >> CD Quality WMA 16bit 44.1kHz 322.0MB ? 11,00 >> >> MP3 MP3 320k 44.1kHz 170.9MB ? 9,00 >> >> De kiv?lasztott form?tumban megveheted, ak?r sz?monk?nt is. >> >> G?bor >> >> ----- Eredeti ?zenet ----- >> From: Acs Gabor >> Sent: Friday, April 27, 2012 11:13 AM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Hifis k?rd?s >> >> K?sz?n?m a v?laszokat! >> A hogyanja az m?r megvan, csak az ?rdekelt volna, hogy egy zen?t, ami >> mp3-ban is ?s flacban is megvan, ?gy csak PC-n tudtam hallgatni, de >> szeretn?m a lehet? legjobb min?s?gben, rendes hifi-n is, hogy nyerek-e >> valamit ha megrendelem Amerik?b?l a rendes CD-t, vagy ugyanazt kapom a >> Flac ki?r?s?val. >> Egy?bk?nt van hozz? cue file is, de azzal nem tudom kiiratni, mert abban >> WAV-ok vannak megadva. Sz?val ha az eredeti CD-t akarja valaki >> rekonstru?lni, (pl. a sz?mok k?zti sz?netek is olyanok legyenek), ahhoz >> k?zzel szokt?k a flacokat Wav-ra alak?tani, vagy van erre is k?sz >> program? (A burrrn-t m?g nem n?ztem, lehet, hogy tudja is?) >> >> Ez annyib?l is ?rdekes k?rd?s, hogy volt nemr?g egy rendezv?ny, ahol >> eltemett?k a CD-t. Vajon ha az ember majd meg akar venni egy zen?t, azt >> lehet flacban, vagy isoban is kapni, vagy csak mp3 lesz? >> >> >> G?bor >> >> 2012.04.27. 8:22 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>>> Valaki v?jtf?l? pr?b?lkozott m?r olyannal, hogy FLAC-b?l CD-t >>> Nem whitef?l?, de persze, csin?ltam m?r ilyet. Ha van a g?pen flac kodek, >>> CDBurnerXP megcsin?lja, de biztos m?s ?r?szoffer is. >>> >>> Ed >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> >> ----- >> A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. >> Ellen?rizte: AVG - www.avg.com >> Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4961 - Kiad?s d?tuma: >> 2012.04.26. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 2012.0.1913 / V?rus adatb?zis: 2411/4961 - Kiad?s d?tuma: > 2012.04.26. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From edk-elektro at filmszken.com Fri Apr 27 21:51:45 2012 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 27 Apr 2012 21:51:45 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGlmaXMga8OpcmTDqXM=?= In-Reply-To: <4F9AF17C.7040103@t-online.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu><20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu> <6A510F91F5C448F1B497DB72A18C3074@plus7.hu> <4F9AF17C.7040103@t-online.hu> Message-ID: <20120427214716.E37245@memex.c3.hu> > Sz?val amit nem ?rtek, minek egy digit?lis lej?tsz?ba > el?er?s?t?? Az nem arra van, ha kicsi a jel? Egy digit?lis jel, > hogy lehet kicsi? Whitef?l?ekn?l nem. Az el?er?s?t? szab?lyozhat?, a hanger?t ott ?ll?tod, a v?ger?s?t? fix er?s?t?s?. Eset?nkben a DAC ut?n van az el?er?s?t?. Ed From nemeth.tibor798 at t-online.hu Fri Apr 27 22:07:31 2012 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Fri, 27 Apr 2012 22:07:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hifis_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <20120427214716.E37245@memex.c3.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu><20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu> <6A510F91F5C448F1B497DB72A18C3074@plus7.hu> <4F9AF17C.7040103@t-online.hu> <20120427214716.E37245@memex.c3.hu> Message-ID: <4F9AFC83.4000506@t-online.hu> 2012.04.27. 21:51 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> Sz?val amit nem ?rtek, minek egy digit?lis lej?tsz?ba >> el?er?s?t?? Az nem arra van, ha kicsi a jel? Egy digit?lis jel, >> hogy lehet kicsi? > > Whitef?l?ekn?l nem. Az el?er?s?t? szab?lyozhat?, a hanger?t ott > ?ll?tod, a v?ger?s?t? fix er?s?t?s?. Eset?nkben a DAC ut?n van az > el?er?s?t?. > > Ed Aha. No de akkor hogy m?k?dik az a verzi? amelyikben nincs el?er?s?t?? ?dv. N?meth Tibor From nemeth.tibor798 at t-online.hu Fri Apr 27 22:23:06 2012 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Fri, 27 Apr 2012 22:23:06 +0200 Subject: [elektro] Bluetooth kezdet Message-ID: <4F9B002A.1030605@t-online.hu> Hali! Teljesen tudatlan vagyok bluetooth ?gyben, illetve a wikipedi?t m?r elolvastam, de az ?rd?g ugye a r?szletekben van. Van egy saj?t fejleszt?s? k?ty?m ami csek?ly sebess?ggel adatokat k?ld soros vonalon PC-be. Felmer?lt az ig?ny, hogy dr?t helyett ezt bluetooth alkalmaz?s?val kellene megoldani. A sz?banforg? k?ty?ben PIC van ?s most FTDI chippel csatlakozik. K?rd?seim: Bluetooth ?tmegy a falon? Van-e olyan IC vagy k?ty? amit az FTDI helyett a PIC Rx Tx l?b?ra k?thetn?k ?s a m?sok oldala bluetooth? Nyilv?n van valami kapcsolatfel?p?t?si dolog ami p?tolja a dr?tot vagyis eld?nti mely eszk?z?k ?llnak egym?ssal kapcsolatban. Mi ez a dolog? Hogy kell csin?lni PIC ?s sz?m?t?g?p oldalon? Nem nagy darabsz?mr?l van sz? ?s nem nagyon k?lts?g?rz?keny, viszont csak annyira m?lyedn?k el a dologban amennyire felt?tlen?l sz?ks?ges, teh?t ink?bb k?nyelmes mint olcs? megold?st keresek. ?dv. N?meth Tibor From agabor2 at gmail.com Fri Apr 27 22:49:11 2012 From: agabor2 at gmail.com (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Fri, 27 Apr 2012 22:49:11 +0200 Subject: [elektro] Bluetooth kezdet In-Reply-To: <4F9B002A.1030605@t-online.hu> References: <4F9B002A.1030605@t-online.hu> Message-ID: Szia! > Teljesen tudatlan vagyok bluetooth ?gyben, illetve a wikipedi?t m?r > elolvastam, de az ?rd?g ugye a r?szletekben van. > Van egy saj?t fejleszt?s? k?ty?m ami csek?ly sebess?ggel adatokat k?ld > soros vonalon PC-be. Felmer?lt az ig?ny, hogy dr?t helyett ezt bluetooth > alkalmaz?s?val kellene megoldani. > A sz?banforg? k?ty?ben PIC van ?s most FTDI chippel csatlakozik. > > K?rd?seim: > Bluetooth ?tmegy a falon? > Van-e olyan IC vagy k?ty? amit az FTDI helyett a PIC Rx Tx l?b?ra > k?thetn?k ?s a m?sok oldala bluetooth? Van, n?h?ny napja emlegettem. LMX9838 BT G?bor From agabor2 at gmail.com Fri Apr 27 22:59:55 2012 From: agabor2 at gmail.com (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Fri, 27 Apr 2012 22:59:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hifis_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4F9AFC83.4000506@t-online.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu><20120427062051.M13570@c3.hu><4F9A6355.3040606@electrodesign.hu><4F9A68F7.70904@electrodesign.hu><6A510F91F5C448F1B497DB72A18C3074@plus7.hu><4F9AF17C.7040103@t-online.hu> <20120427214716.E37245@memex.c3.hu> <4F9AFC83.4000506@t-online.hu> Message-ID: Akkor kell egy el?er?s?t?, vagy egy integr?lt er?s?t?. De egy el?er?s?t?ben van m?g bemenetv?laszt? is, ?gy ezekre az ?ssze?p?tett darabokra r?k?theted a r?gi hangforr?saidat, magn?t, r?di?t is. S?t olyan is van, amire m?g anal?g lemezj?tsz?t is k?thetsz. (A Linn az LP12-vel alapozta meg h?rnev?t, amit 1972 ?ta gy?rt, a mai napig szinte ?vente fejleszt rajta valamit.) G?bor ----- Eredeti ?zenet ----- From: Nemeth Tibor Sent: Friday, April 27, 2012 10:07 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Hifis k?rd?s 2012.04.27. 21:51 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: > >> Sz?val amit nem ?rtek, minek egy digit?lis lej?tsz?ba >> el?er?s?t?? Az nem arra van, ha kicsi a jel? Egy digit?lis jel, >> hogy lehet kicsi? > > Whitef?l?ekn?l nem. Az el?er?s?t? szab?lyozhat?, a hanger?t ott > ?ll?tod, a v?ger?s?t? fix er?s?t?s?. Eset?nkben a DAC ut?n van az > el?er?s?t?. > > Ed Aha. No de akkor hogy m?k?dik az a verzi? amelyikben nincs el?er?s?t?? ?dv. N?meth Tibor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----- A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. Ellen?rizte: AVG - www.avg.com Verzi?: 2012.0.2169 / V?rus adatb?zis: 2411/4962 - Kiad?s d?tuma: 2012.04.27. From hezoli at gmail.com Fri Apr 27 23:03:07 2012 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Fri, 27 Apr 2012 23:03:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Hifis_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> <20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> Message-ID: N?zd meg azt a burrrn -t. Mondom hogy erre val?. Apr? kis szoft. Majdnem p?r b?jt. Csak a dolg?t teszi. 2012/4/27 Acs Gabor : > K?sz?n?m a v?laszokat! > A hogyanja az m?r megvan, csak az ?rdekelt volna, hogy egy zen?t, ami > mp3-ban is ?s flacban is megvan, ?gy csak PC-n tudtam hallgatni, de > szeretn?m a lehet? legjobb min?s?gben, rendes hifi-n is, hogy nyerek-e > valamit ha megrendelem Amerik?b?l a rendes CD-t, vagy ugyanazt kapom a > Flac ki?r?s?val. > Egy?bk?nt van hozz? cue file is, de azzal nem tudom kiiratni, mert abban > WAV-ok vannak megadva. Sz?val ha az eredeti CD-t akarja valaki > rekonstru?lni, (pl. a sz?mok k?zti sz?netek is olyanok legyenek), ahhoz > k?zzel szokt?k a flacokat Wav-ra alak?tani, vagy van erre is k?sz > program? (A burrrn-t m?g nem n?ztem, lehet, hogy tudja is?) > > Ez annyib?l is ?rdekes k?rd?s, hogy volt nemr?g egy rendezv?ny, ahol > eltemett?k a CD-t. Vajon ha az ember majd meg akar venni egy zen?t, azt > lehet flacban, vagy isoban is kapni, vagy csak mp3 lesz? > > > G?bor > > 2012.04.27. 8:22 keltez?ssel, Kaczmarek Edvard ?rta: >>> Valaki v?jtf?l? pr?b?lkozott m?r olyannal, hogy FLAC-b?l CD-t >> Nem whitef?l?, de persze, csin?ltam m?r ilyet. Ha van a g?pen flac kodek, >> CDBurnerXP megcsin?lja, de biztos m?s ?r?szoffer is. >> >> Ed >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ? _____________ NOD32 7001 (20120326) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From edk-elektro at filmszken.com Fri Apr 27 23:10:23 2012 From: edk-elektro at filmszken.com (Kaczmarek Edvard) Date: Fri, 27 Apr 2012 23:10:23 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hifis_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4F9AFC83.4000506@t-online.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu><20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu> <6A510F91F5C448F1B497DB72A18C3074@plus7.hu> <4F9AF17C.7040103@t-online.hu> <20120427214716.E37245@memex.c3.hu> <4F9AFC83.4000506@t-online.hu> Message-ID: <20120427230923.K48492@memex.c3.hu> > No de akkor hogy m?k?dik az a verzi? amelyikben nincs el?er?s?t?? Vonalszint? kimenete van, mint egy CD-j?tsz?nak. Er?s?t?re kell k?tni (vagy ugye el?er?s?t?+v?ger?s?t? p?rosra). Ed From lista at puzsar.hu Fri Apr 27 23:43:10 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 27 Apr 2012 23:43:10 +0200 Subject: [elektro] Bluetooth kezdet In-Reply-To: <4F9B002A.1030605@t-online.hu> References: <4F9B002A.1030605@t-online.hu> Message-ID: <4F9B12EE.9070803@puzsar.hu> ?n btm112-t haszn?ltam, egyszer pcr?l felprogramozva, olyan hw-re lett k?tve (pont ftdi hely?re) ami azt sem tudja mi az a bluetooth 2012.04.27. 22:23 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > Teljesen tudatlan vagyok bluetooth ?gyben, illetve a wikipedi?t m?r > elolvastam, de az ?rd?g ugye a r?szletekben van. > Van egy saj?t fejleszt?s? k?ty?m ami csek?ly sebess?ggel adatokat k?ld > soros vonalon PC-be. Felmer?lt az ig?ny, hogy dr?t helyett ezt bluetooth > alkalmaz?s?val kellene megoldani. > A sz?banforg? k?ty?ben PIC van ?s most FTDI chippel csatlakozik. > > K?rd?seim: > Bluetooth ?tmegy a falon? > Van-e olyan IC vagy k?ty? amit az FTDI helyett a PIC Rx Tx l?b?ra > k?thetn?k ?s a m?sok oldala bluetooth? > Nyilv?n van valami kapcsolatfel?p?t?si dolog ami p?tolja a dr?tot vagyis > eld?nti mely eszk?z?k ?llnak egym?ssal kapcsolatban. Mi ez a dolog? > Hogy kell csin?lni PIC ?s sz?m?t?g?p oldalon? > > Nem nagy darabsz?mr?l van sz? ?s nem nagyon k?lts?g?rz?keny, viszont > csak annyira m?lyedn?k el a dologban amennyire felt?tlen?l sz?ks?ges, > teh?t ink?bb k?nyelmes mint olcs? megold?st keresek. > > ?dv. > N?meth Tibor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From jhidvegi at gmail.com Sat Apr 28 02:39:45 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 28 Apr 2012 02:39:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Hifis_k=E9rd=E9s?= References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu><20120427062051.M13570@c3.hu><4F9A6355.3040606@electrodesign.hu><4F9A68F7.70904@electrodesign.hu><6A510F91F5C448F1B497DB72A18C3074@plus7.hu><4F9AF17C.7040103@t-online.hu> <20120427214716.E37245@memex.c3.hu> Message-ID: <2B0DEC5116FF41739C666F9DE8873541@hjan> Kaczmarek Edvard wrote: > Whitef?l?ekn?l nem. Az?rt olyan sz?vesen lebuktatn?k egy-egy id?sebb, mag?t ilyennek nevez?t, hogy m?r ? se hall sokkal 10kHz felett. Persze tudom, hogy k?szen ?ll a magyar?zat, hogy ilyen-olyan intermodul?ci?s ak?rmi, ? ?gy a 30-40 kHz-et is hallja. :-) hjozsi From koka55 at kabsi.at Sat Apr 28 06:39:30 2012 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 28 Apr 2012 06:39:30 +0200 Subject: [elektro] radiomuzeum In-Reply-To: <4F9933C3.3070706@ikos.ro> References: <4F96E1CB.5020303@gmail.com> <4F96F205.1010003@t-online.hu> <4F992B4B.3070504@t-online.hu> <4F992D08.9000001@freemail.hu> <4F9933C3.3070706@ikos.ro> Message-ID: <4F9B7482.4060802@kabsi.at> Istvant szemelyesen is jol ismerem, rokoni kapcsolatban allunk. Karoly > Sziasztok > > Ha veletlenul meg nem botlottatok volna bele: > www.radiotvmuseum.hu > Le a kalappal ez az ember elott ! > From elektroslista at freemail.hu Sat Apr 28 07:57:35 2012 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sat, 28 Apr 2012 07:57:35 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?M=E1rkaszerv=EDz_=E1rak?= Message-ID: <991815876.20120428075735@freemail.hu> F?t?test 28500-?rt nem semmi. Az a 11130 Ft meg vajon mi lehet? Mellesleg ?n nagyon nem szeressem az olyan kalkul?ci?t, mikor a -nem k?rem a jav?t?st- eset?n m?r nem illik a t?zezresb?l visszak?rni... http://n1.vatera.hu/photos/cb/45/b6e5_7_big.jpg K?zelebbr?l: http://haztartasigep.vatera.hu/mosogatogep/bosch_mosogatogep_8eves_javithato_1ft_nma_1584092348.html?bk_medium=selfpromo&bk_source=gravity_vatera&bk_campaign=gravity&bk_content=login&bk_referral=http%3A%2F%2Fwww.vatera.hu%2Flistings%2Findex.php%3Fus%3DCsne-marcsi%26ob%3D=Bosch%20Mosogat%F3g%E9p,%208%E9ves,%20jav%EDthat%F3,%201FT%20NM%C1 -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From elektroslista at freemail.hu Sat Apr 28 08:09:30 2012 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sat, 28 Apr 2012 08:09:30 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?M=E1rkaszerv=EDz_=E1rak?= In-Reply-To: <991815876.20120428075735@freemail.hu> References: <991815876.20120428075735@freemail.hu> Message-ID: <1310441057.20120428080930@freemail.hu> Gf>Az a 11130 Ft meg vajon mi lehet? Ja, persze az ?FA Feri Gf> Mellesleg ?n nagyon nem szeressem az olyan kalkul?ci?t, mikor a -nem Gf> k?rem a jav?t?st- eset?n m?r nem illik a t?zezresb?l Gf> visszak?rni... Gf> http://n1.vatera.hu/photos/cb/45/b6e5_7_big.jpg Gf> K?zelebbr?l: Gf> Gf> http://haztartasigep.vatera.hu/mosogatogep/bosch_mosogatogep_8eves_javithato_1ft_nma_1584092348.html?bk_medium=selfpromo&bk_source=gravity_vatera&bk_campaign=gravity&bk_content=login&bk_referral=http%3A%2F%2Fwww.vatera.hu%2Flistings%2Findex.php%3Fus%3DCsne-marcsi%26ob%3D=Bosch%20Mosogat%F3g%E9p,%208%E9ves,%20jav%EDthat%F3,%201FT%20NM%C1 -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From elektroslista at freemail.hu Sat Apr 28 08:59:41 2012 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sat, 28 Apr 2012 08:59:41 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?varnish_cs=F5?= Message-ID: <1388335476.20120428085941@freemail.hu> Sziasztok! P?r m?ter cca. 3mm-es varnish cs?vet kell vennem (sz?ml?ra). Ahol ?ltal?ban el. cikket v?s?rolni szoktam, nem tartanak (ill. csak nagy t?telben adn?nak). Tudn?tok aj?nlani boltot gk.-val k?nnyen megk?zel?thet? helyen lehet?leg Bp. pesti oldalon, XVI. ker b? k?rny?ke el?nyben. K?zben l?tom a k?zelben a kistarcsai Vill?rt is ?rul ilyesmit, csak -gondolom- szombat l?v?n nem el?rhet?ek telefonon. ?rulnak ?k kis t?telben? -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From jozsig at gmail.com Sat Apr 28 10:31:41 2012 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Sat, 28 Apr 2012 10:31:41 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?Univeka_alapm=FBszer?= In-Reply-To: <147949263012428399856111FE41F845@BI> References: <3E31CF36BECB4EF4A2CF9CDC8A8939B2@BI> <1F845ED8000D4D52BD60AB9B77170EC6@hjan> <147949263012428399856111FE41F845@BI> Message-ID: <4F9BAAED.5040805@gmail.com> 2012-04-27 16:07 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > jhidvegi wrote: >> Ha net?n nem volna m?g Bek?nak sem, akkor javaslom a vatera.hu-t. >> 4-et is k?n?lnak 5...8eFt k?z?tti ?rakon. >> >> hjozsi > > K?sz a tippet, nem is gondoltam a Vater?ra. Egy?bk?nt nem a komplett m?szer > kell, csak a deprez alapm?szer. Gondolom, az is van a v?s?rban, mindj?rt > k?r?ln?zek. > > bi > Eml?keim szerint, abbol neh?zkes az alapm?szert, kib?ny?szni is. Az univek?nak a m?szere, feszitett sz?lon fordulo, t?k?rsk?l?s, ?vegsz?lmutatos, k?nyes szerkezet. V?s?rl?s el?tt mindenk?ppen alaposan megvizsg?ln?m azt. /azt hiszem 40uA / V az ?rz?kenys?ge / Nekem is volt egy, annak fedel?t a kutya megr?gta, a m?szer kompletten ?vekig a fej?nk feletti padl?son volt,oldalt fektetve, ezt nem szerette. Azt hiszem,hogy befejezem a mindent.Van egy rakt?r,akkor azt is feladom, ha kipucolom, ott m?g sok minden el?ker?lhet. joe From sgraun at gmail.com Sat Apr 28 11:43:26 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sat, 28 Apr 2012 11:43:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?M=E1rkaszerv=EDz_=E1rak?= In-Reply-To: <1310441057.20120428080930@freemail.hu> References: <991815876.20120428075735@freemail.hu> <1310441057.20120428080930@freemail.hu> Message-ID: A nyitott ajt? ?s a f?t?test hogy f?gg ?ssze? ?rdekes ez a hibafelt?r?s... (G)feri ?rta (2012. ?prilis 28. 8:09): > > > ?Gf>Az a 11130 Ft meg vajon mi lehet? > > Ja, persze az ?FA > > Feri > > > > > Gf> Mellesleg ?n nagyon ?nem ?szeressem az olyan kalkul?ci?t, mikor a -nem > Gf> k?rem ? ?a ? ?jav?t?st- ? ?eset?n ? ?m?r ? ?nem ?illik ?a ?t?zezresb?l > Gf> visszak?rni... > > Gf> http://n1.vatera.hu/photos/cb/45/b6e5_7_big.jpg > > Gf> K?zelebbr?l: > > Gf> > Gf> http://haztartasigep.vatera.hu/mosogatogep/bosch_mosogatogep_8eves_javithato_1ft_nma_1584092348.html?bk_medium=selfpromo&bk_source=gravity_vatera&bk_campaign=gravity&bk_content=login&bk_referral=http%3A%2F%2Fwww.vatera.hu%2Flistings%2Findex.php%3Fus%3DCsne-marcsi%26ob%3D=Bosch%20Mosogat%F3g%E9p,%208%E9ves,%20jav%EDthat%F3,%201FT%20NM%C1 > > > > > -- > ?dv?zlettel, > ?(G)feri ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?mailto:elektroslista at freemail.hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Apr 28 12:07:36 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 28 Apr 2012 12:07:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?M=E1rkaszerv=EDz_=E1rak?= In-Reply-To: References: <991815876.20120428075735@freemail.hu> <1310441057.20120428080930@freemail.hu> Message-ID: nyilvan befuti a szobat :) vagy a hiba egy lelazult kapcsolo volt , meg is csinaltak - de a szetszedeskor olyan allapotban talaltak a futotestet hogy a csere rovidesen esedekes lehet hogy lelkiismeretes szerelo kezebe kerult bye dexter Skandar Graun ?rta (2012. ?prilis 28. 11:43): > A nyitott ajt? ?s a f?t?test hogy f?gg ?ssze? > ?rdekes ez a hibafelt?r?s... > > (G)feri ?rta (2012. ?prilis 28. 8:09): >> >> >> ?Gf>Az a 11130 Ft meg vajon mi lehet? >> >> Ja, persze az ?FA >> >> Feri >> >> >> >> >> Gf> Mellesleg ?n nagyon ?nem ?szeressem az olyan kalkul?ci?t, mikor a -nem >> Gf> k?rem ? ?a ? ?jav?t?st- ? ?eset?n ? ?m?r ? ?nem ?illik ?a ?t?zezresb?l >> Gf> visszak?rni... >> >> Gf> http://n1.vatera.hu/photos/cb/45/b6e5_7_big.jpg >> >> Gf> K?zelebbr?l: >> >> Gf> >> Gf> http://haztartasigep.vatera.hu/mosogatogep/bosch_mosogatogep_8eves_javithato_1ft_nma_1584092348.html?bk_medium=selfpromo&bk_source=gravity_vatera&bk_campaign=gravity&bk_content=login&bk_referral=http%3A%2F%2Fwww.vatera.hu%2Flistings%2Findex.php%3Fus%3DCsne-marcsi%26ob%3D=Bosch%20Mosogat%F3g%E9p,%208%E9ves,%20jav%EDthat%F3,%201FT%20NM%C1 >> >> >> >> >> -- >> ?dv?zlettel, >> ?(G)feri ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?mailto:elektroslista at freemail.hu >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sat Apr 28 14:53:09 2012 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sat, 28 Apr 2012 14:53:09 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?ATMEGA_vagy_XMEGA_k=C3=A9rd=C3=A9s?= Message-ID: Hi! Az MEGA sorozatban RESET ut?n software-b?l kell ind?tani (aktiv?lni) a WDT-t. Sz?ks?ges k?ls? watchdog ?ramk?r vagy elegend? biztons?got ad a korai ind?t?s? WDT. Nagy energi?j? elektromos zavar eset?n nem s?lhet bele a reset-be? Vagyis minden megfelel?, reset l?b Hi-ban ?s m?gse indul ?jra, ?s a reset miatt a WDT inactiv. Amit eddig haszn?ltam ott HW-b?l m?k?d?tt a WDT, ?s nem kellett aktiv?lni, csak ?jraind?tani. ?dv From gyapo at freemail.hu Sat Apr 28 16:39:54 2012 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Sat, 28 Apr 2012 16:39:54 +0200 Subject: [elektro] Bluetooth kezdet In-Reply-To: <4F9B002A.1030605@t-online.hu> References: <4F9B002A.1030605@t-online.hu> Message-ID: <4F9C013A.2060708@freemail.hu> > Bluetooth ?tmegy a falon? ?t. Egyszer a kertben bekapcsoltam a pda-t, ?s valami telefonra utal? n?vvel megl?tott egy BT eszk?zt. K?rbe mindenfel? falak vannak, valamelyik szomsz?d tel?ja lehetett. ?dv.: gyapo From bandit at surfnonstop.com Sat Apr 28 19:40:39 2012 From: bandit at surfnonstop.com (Andras Kadinger) Date: Sat, 28 Apr 2012 19:40:39 +0200 Subject: [elektro] Bluetooth kezdet In-Reply-To: <4F9B002A.1030605@t-online.hu> References: <4F9B002A.1030605@t-online.hu> Message-ID: <4F9C2B97.2050700@surfnonstop.com> ?n pl. ilyet haszn?lok: http://www.bluegiga.com/Bluetooth_Modules Itt kaphat? is: http://www2.chipcad.hu/www/arak.aspx?group=0208 Kb. modem AT-parancsokkal tudod felh?vni vele a bluetooth-partnert. Illetve modem settingsekkel be?ll?that?, hogy bekapcsol?skor vagy valamelyik soros jelvezet?k megh?z?sakor mag?t?l v?grehajtsa a h?v?st, ha leszakad, ?jracsatlakozzon, stb. 2012.04.27. 22:23 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > Teljesen tudatlan vagyok bluetooth ?gyben, illetve a wikipedi?t m?r > elolvastam, de az ?rd?g ugye a r?szletekben van. > Van egy saj?t fejleszt?s? k?ty?m ami csek?ly sebess?ggel adatokat k?ld > soros vonalon PC-be. Felmer?lt az ig?ny, hogy dr?t helyett ezt bluetooth > alkalmaz?s?val kellene megoldani. > A sz?banforg? k?ty?ben PIC van ?s most FTDI chippel csatlakozik. > > K?rd?seim: > Bluetooth ?tmegy a falon? > Van-e olyan IC vagy k?ty? amit az FTDI helyett a PIC Rx Tx l?b?ra > k?thetn?k ?s a m?sok oldala bluetooth? > Nyilv?n van valami kapcsolatfel?p?t?si dolog ami p?tolja a dr?tot vagyis > eld?nti mely eszk?z?k ?llnak egym?ssal kapcsolatban. Mi ez a dolog? > Hogy kell csin?lni PIC ?s sz?m?t?g?p oldalon? > > Nem nagy darabsz?mr?l van sz? ?s nem nagyon k?lts?g?rz?keny, viszont > csak annyira m?lyedn?k el a dologban amennyire felt?tlen?l sz?ks?ges, > teh?t ink?bb k?nyelmes mint olcs? megold?st keresek. > > ?dv. > N?meth Tibor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elektroslista at freemail.hu Sun Apr 29 09:00:31 2012 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sun, 29 Apr 2012 09:00:31 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?tol=F3kapcsol=F3_helyett=3F?= Message-ID: <143583589.20120429090031@freemail.hu> Sziasztok! Van ez a mini m?ret? (150-200 Ft-os) tol?kapcsol?. http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=708046 A hely?re -esetleg kisebb ?talak?t?ssal - olyan kellene (tol?, billen?, nyom?, stb.)ami csak addig z?r (vezet) am?g nyomom-tolom. (1 ?ramk?r?s el?g) Sz?gyen, de m?r a google-n r?keres?ssel is bajban vagyok. Minek h?vj?k az ilyeneket? Nyom?gomb,...? Mellesleg r?mlik, mintha tal?lkoztam volna r?gen olyan tol?kapcsol?val ami visszacs?szott alap (nyitott) ?llapotba, ha elengedtem. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From sgraun at gmail.com Sun Apr 29 09:03:00 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 29 Apr 2012 09:03:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?tol=F3kapcsol=F3_helyett=3F?= In-Reply-To: <143583589.20120429090031@freemail.hu> References: <143583589.20120429090031@freemail.hu> Message-ID: Tegy?l m?g? egy rug?t. Ez j?rhat?, ha 1-2-10 db kell. Sz?ri?ra m?r ny?g?sebb (G)feri ?rta (2012. ?prilis 29. 9:00): > Sziasztok! > Van ?ez ?a mini ?m?ret? (150-200 Ft-os) tol?kapcsol?. > > ? ?http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=708046 > > ? ?A hely?re -esetleg kisebb ??talak?t?ssal - ?olyan ?kellene ?(tol?, billen?, nyom?, stb.)ami > csak ? addig ?z?r ?(vezet) ?am?g ?nyomom-tolom. (1 ?ramk?r?s el?g) ?Sz?gyen, ?de ?m?r ?a google-n > r?keres?ssel ? is ? bajban ? vagyok. ? Minek ? h?vj?k ? az ?ilyeneket? > Nyom?gomb,...? Mellesleg r?mlik, ?mintha ?tal?lkoztam ?volna ?r?gen ?olyan ?tol?kapcsol?val ami > visszacs?szott ?alap (nyitott) ?llapotba, ha elengedtem. > > -- > ?dv?zlettel, > ?(G)feri ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?mailto:elektroslista at freemail.hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sun Apr 29 09:42:30 2012 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 29 Apr 2012 09:42:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?ATMEGA_vagy_XMEGA_k=C3=A9rd=C3=A9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4F9CF0E6.3030106@freemail.hu> Hali! ATXmega-n?l lehet fuse bittel k?nyszer?teni, ha j?l r?mlik. Viszont ekkor nem tudod sw-b?l kikapcsolni. ATmega-n?l, n?lam m?g nem volt probl?ma ipari k?rnyezetben. De, ez nem jelent semmit, mert csak n?h?ny egyedi cuccot csin?ltam vel?k. Kb. 7 ?ve mennek. A WDT log counterek m?g mindig kezd??rt?ken vannak. Az egyik panel szekr?nyben van, a 230V-os m?gneskapcsol?k k?z?tt. A kapcsol?kon nincs semmi zavarsz?r?s. ?dv. Zoli 2012. 04. 28. 14:53 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi! > > Az MEGA sorozatban RESET ut?n software-b?l kell ind?tani (aktiv?lni) a WDT-t. > Sz?ks?ges k?ls? watchdog ?ramk?r vagy elegend? biztons?got ad a korai ind?t?s? WDT. > > Nagy energi?j? elektromos zavar eset?n nem s?lhet bele a reset-be? Vagyis minden megfelel?, reset l?b Hi-ban ?s m?gse indul ?jra, ?s a reset miatt a WDT inactiv. > > Amit eddig haszn?ltam ott HW-b?l m?k?d?tt a WDT, ?s nem kellett aktiv?lni, csak ?jraind?tani. > > > ?dv > > > From erdosz at gmail.com Sun Apr 29 10:31:47 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 29 Apr 2012 10:31:47 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?tol=F3kapcsol=F3_helyett=3F?= In-Reply-To: <143583589.20120429090031@freemail.hu> References: <143583589.20120429090031@freemail.hu> Message-ID: <4F9CFC73.1010205@t-online.hu> a kerdes, hogy mivel mukodteted ? ujjal ? nem jo a sima pushbutton ? tan olcsobb is. ha van mechanikus kozvetito elem, akkor megintcsak jo a pushbutton, csak ferde kialakitasu elemmel, ami az oldathuzast nyomasra konvertalja.. az elem vegebe meg rugo. de en korulneznek a videoalkatreszek kozott.. rengetegfele pozicioerzekelo kapcsolo van.. szinte mind visszaugro kivitel. 2012.04.29. 9:00 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > Sziasztok! > Van ez a mini m?ret? (150-200 Ft-os) tol?kapcsol?. > > http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=708046 > > A hely?re -esetleg kisebb ?talak?t?ssal - olyan kellene (tol?, billen?, nyom?, stb.)ami > csak addig z?r (vezet) am?g nyomom-tolom. (1 ?ramk?r?s el?g) Sz?gyen, de m?r a google-n > r?keres?ssel is bajban vagyok. Minek h?vj?k az ilyeneket? > Nyom?gomb,...? Mellesleg r?mlik, mintha tal?lkoztam volna r?gen olyan tol?kapcsol?val ami > visszacs?szott alap (nyitott) ?llapotba, ha elengedtem. > From eosbandi at gmail.com Sun Apr 29 11:14:44 2012 From: eosbandi at gmail.com (Andras Schaeffer) Date: Sun, 29 Apr 2012 11:14:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dG9sw7NrYXBjc29sw7MgaGVseWV0dD8=?= In-Reply-To: <4F9CFC73.1010205@t-online.hu> References: <143583589.20120429090031@freemail.hu> <4F9CFC73.1010205@t-online.hu> Message-ID: ugy kerest, hogy momentary slide switch 2012/4/29 Erdos Zoltan : > a kerdes, hogy mivel mukodteted ? ujjal ? > nem jo a sima pushbutton ? tan olcsobb is. > ha van mechanikus kozvetito elem, akkor megintcsak jo a pushbutton, csak > ferde kialakitasu elemmel, ami az oldathuzast nyomasra konvertalja.. az > elem vegebe meg rugo. > > de en korulneznek a videoalkatreszek kozott.. rengetegfele > pozicioerzekelo kapcsolo van.. szinte mind visszaugro kivitel. > > > 2012.04.29. 9:00 keltez?ssel, (G)feri ?rta: >> Sziasztok! >> Van ?ez ?a mini ?m?ret? (150-200 Ft-os) tol?kapcsol?. >> >> ? ? ?http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=708046 >> >> ? ? ?A hely?re -esetleg kisebb ??talak?t?ssal - ?olyan ?kellene ?(tol?, billen?, nyom?, stb.)ami >> csak ? addig ?z?r ?(vezet) ?am?g ?nyomom-tolom. (1 ?ramk?r?s el?g) ?Sz?gyen, ?de ?m?r ?a google-n >> r?keres?ssel ? is ? bajban ? vagyok. ? Minek ? h?vj?k ? az ?ilyeneket? >> Nyom?gomb,...? Mellesleg r?mlik, ?mintha ?tal?lkoztam ?volna ?r?gen ?olyan ?tol?kapcsol?val ami >> visszacs?szott ?alap (nyitott) ?llapotba, ha elengedtem. >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Sun Apr 29 16:48:12 2012 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 29 Apr 2012 16:48:12 +0200 Subject: [elektro] Flex biztonsagi kapcsolo Message-ID: Udvozletem! Nemreg a kezembe kerult egy flex, ami biztonsagtechnikailag... hagy nemi kivetni valot. A kapcsoloja olyan, hogy bekapcsolni csak ugy lehet (egyebkent nem tul konnyen), hogy a kapcsolo be is akad. Kikapcsolni egy fokkal nehezebb. Mukodes kozben en nem is vallalkoztam ra, egyszerubbnek lattam siman kihuzni, majd biztonsagban kikapcsolni. Az egyik kerdes, ami felmerult bennem, az, hogy vajon mi kesztette a gyartot arra, hogy egy ilyen kapcsoloval szerelje fel a masinat. Egy sima nyomogomb nem csak egyszerubb, hanem biztonsagosabb is, hiszen ha elengedem, akkor a flex leall. A masik, hogy egyaltalan egy ennyire biztonsagtalan gepet hogy lehet Magyarorszagon forgalomba hozni. 73/DX HA4UC Gergo From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sun Apr 29 17:13:47 2012 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?UTF-8?B?RGllbmVzIErDs3pzZWY=?=) Date: Sun, 29 Apr 2012 17:13:47 +0200 Subject: [elektro] Flex biztonsagi kapcsolo In-Reply-To: References: Message-ID: <4F9D5AAB.3070709@rh.uni-obuda.hu> Gergely Vakulya ?rta, 2012.04.29. 16:48-kor: > biztonsagtalan Sz?zm?ri?m! Van m?r ilyen sz? is? :-) J?zsi From antiemes at gmail.com Sun Apr 29 17:32:54 2012 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 29 Apr 2012 17:32:54 +0200 Subject: [elektro] Flex biztonsagi kapcsolo In-Reply-To: <4F9D5AAB.3070709@rh.uni-obuda.hu> References: <4F9D5AAB.3070709@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: Udvozletem! >> biztonsagtalan > > Sz?zm?ri?m! Van m?r ilyen sz? is? :-) Akkor balesetveszelyes. 73/DX HA4UC Gergo From maguspr at freemail.hu Sun Apr 29 17:39:10 2012 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 29 Apr 2012 17:39:10 +0200 Subject: [elektro] Flex biztonsagi kapcsolo Message-ID: <001701cd261e$3d44b600$0301a8c0@magus2> valami t?pust/m?rk?t tudn?l mondani? -----Original Message----- From: Gergely Vakulya To: elektro Date: 2012. ?prilis 29. 16:48 Subject: [elektro] Flex biztonsagi kapcsolo >Udvozletem! > >Nemreg a kezembe kerult egy flex, ami biztonsagtechnikailag... hagy >nemi kivetni valot. A kapcsoloja olyan, hogy bekapcsolni csak ugy >lehet (egyebkent nem tul konnyen), hogy a kapcsolo be is akad. >Kikapcsolni egy fokkal nehezebb. Mukodes kozben en nem is vallalkoztam >ra, egyszerubbnek lattam siman kihuzni, majd biztonsagban kikapcsolni. > >Az egyik kerdes, ami felmerult bennem, az, hogy vajon mi kesztette a >gyartot arra, hogy egy ilyen kapcsoloval szerelje fel a masinat. Egy >sima nyomogomb nem csak egyszerubb, hanem biztonsagosabb is, hiszen ha >elengedem, akkor a flex leall. A masik, hogy egyaltalan egy ennyire >biztonsagtalan gepet hogy lehet Magyarorszagon forgalomba hozni. > >73/DX >HA4UC Gergo > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Sun Apr 29 17:54:15 2012 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 29 Apr 2012 17:54:15 +0200 Subject: [elektro] Flex biztonsagi kapcsolo Message-ID: <002201cd2620$6721f4e0$0301a8c0@magus2> pl. ilyen a kapcsol?ja? http://static.limundoslike.com/originalslika-7399049.jpg -----Original Message----- From: Gergely Vakulya To: elektro at tesla.hu Date: 2012. ?prilis 29. 17:33 Subject: Re: [elektro] Flex biztonsagi kapcsolo Udvozletem! >> biztonsagtalan > > Sz?zm?ri?m! Van m?r ilyen sz? is? :-) Akkor balesetveszelyes. 73/DX HA4UC Gergo ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sun Apr 29 19:03:56 2012 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 29 Apr 2012 19:03:56 +0200 Subject: [elektro] Flex biztonsagi kapcsolo In-Reply-To: References: Message-ID: <4F9D747C.6040501@puzsar.hu> Hali! nem lehet hogy csak tele van sittel, ?s szorul? eny?met kipucoltam, az?ta k?nnyen j?r 2012.04.29. 16:48 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Nemreg a kezembe kerult egy flex, ami biztonsagtechnikailag... hagy > nemi kivetni valot. A kapcsoloja olyan, hogy bekapcsolni csak ugy > lehet (egyebkent nem tul konnyen), hogy a kapcsolo be is akad. > Kikapcsolni egy fokkal nehezebb. Mukodes kozben en nem is vallalkoztam > ra, egyszerubbnek lattam siman kihuzni, majd biztonsagban kikapcsolni. > > Az egyik kerdes, ami felmerult bennem, az, hogy vajon mi kesztette a > gyartot arra, hogy egy ilyen kapcsoloval szerelje fel a masinat. Egy > sima nyomogomb nem csak egyszerubb, hanem biztonsagosabb is, hiszen ha > elengedem, akkor a flex leall. A masik, hogy egyaltalan egy ennyire > biztonsagtalan gepet hogy lehet Magyarorszagon forgalomba hozni. > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu Sun Apr 29 20:09:03 2012 From: dienes.jozsef at rh.uni-obuda.hu (=?ISO-8859-2?Q?Dienes_J=F3zsef?=) Date: Sun, 29 Apr 2012 20:09:03 +0200 Subject: [elektro] Flex biztonsagi kapcsolo In-Reply-To: References: <4F9D5AAB.3070709@rh.uni-obuda.hu> Message-ID: <4F9D83BF.9060904@rh.uni-obuda.hu> Gergely Vakulya ?rta, 2012.04.29. 17:32-kor: > Udvozletem! > >>> biztonsagtalan >> Sz?zm?ri?m! Van m?r ilyen sz? is? :-) > > Akkor balesetveszelyes. Szerintem is. Am?gy lehet, hogy valami k?nai term?k, ?s f?lreford?tottak valamit, amikor tervezt?k. Pl. "Lehessen bekapcsolni k?nnyen, de csak er?s nyom?sra akadjon be tart?san." ?s ezt ?sszekevert?k a rajzasztalon. :-) Szerintem egy fogyaszt?v?delmi feljelent?st meg?rne a dolog. J?zsi From hofi at soka.co.hu Sun Apr 29 20:11:52 2012 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 29 Apr 2012 20:11:52 +0200 Subject: [elektro] Flex biztonsagi kapcsolo In-Reply-To: References: Message-ID: <4F9D8468.8050309@soka.co.hu> 2012.04.29. 16:48 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Az egyik kerdes, ami felmerult bennem, az, hogy vajon mi kesztette a > gyartot arra, hogy egy ilyen kapcsoloval szerelje fel a masinat. Egy > sima nyomogomb nem csak egyszerubb, hanem biztonsagosabb is, hiszen ha > elengedem, akkor a flex leall. A masik, hogy egyaltalan egy ennyire > biztonsagtalan gepet hogy lehet Magyarorszagon forgalomba hozni. Nekem a kek bosch is ilyen. Bekapcsolom, megy, kikapcsolom, nem megy. Kozben meg hasznalom. Mondjuk ezt egyszeru kikapcsolni. From tucsi at madnet.sk Sun Apr 29 20:22:21 2012 From: tucsi at madnet.sk (=?UTF-8?B?TMWRcmluY3ogR8OhYm9y?=) Date: Sun, 29 Apr 2012 20:22:21 +0200 Subject: [elektro] Ha mar Flex, mi van ha fustol In-Reply-To: <4F9D8468.8050309@soka.co.hu> References: <4F9D8468.8050309@soka.co.hu> Message-ID: <4F9D86DD.4030106@madnet.sk> Ha mar szoba kerult a flex, en is kerdeznek egyet, szerintetek ha menet kozben kijott belole a dzsin (fustolt) erdemes szetszedni vagy nem er annyit se es mehet a kukaba rogton ??? UI: Termeszetesen kolcson, es kb. 2-3 perc melo utan harapott be, most hajthatok helyette vmi megfelelot :( From charles.hoss at gmail.com Sun Apr 29 20:25:25 2012 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 29 Apr 2012 20:25:25 +0200 Subject: [elektro] Ha mar Flex, mi van ha fustol In-Reply-To: <4F9D86DD.4030106@madnet.sk> References: <4F9D8468.8050309@soka.co.hu> <4F9D86DD.4030106@madnet.sk> Message-ID: szerintem kuka bye dexter L?rincz G?bor ?rta (2012. ?prilis 29. 20:22): > > Ha mar szoba kerult a flex, en is kerdeznek egyet, szerintetek ha menet > kozben kijott belole a dzsin (fustolt) erdemes szetszedni vagy nem er > annyit se es mehet a kukaba rogton ??? > > UI: Termeszetesen kolcson, es kb. 2-3 perc melo utan harapott be, most > hajthatok helyette vmi megfelelot :( > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Sun Apr 29 20:29:04 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Sun, 29 Apr 2012 20:29:04 +0200 Subject: [elektro] Ha mar Flex, mi van ha fustol References: <4F9D8468.8050309@soka.co.hu> <4F9D86DD.4030106@madnet.sk> Message-ID: <52666172694249C5873833819554B6A4@NAGY> Hello Lorincz G?bor! > Ha mar szoba kerult a flex, en is kerdeznek egyet, szerintetek > ha menet kozben kijott belole a dzsin (fustolt) erdemes > szetszedni vagy nem er annyit se es mehet a kukaba rogton ??? Ha ez (vagy b?rmi hasonl?) t?pus volt, vegy?l helyette ugyan ilyen gagyit: http://www.szetszedtem.hu/011flex&furogep/flex&furo.htm Ugyan a k?peken csak a f?r?g?p l?tszik, de az?ta haszn?ltam a flexet is. P?r perc ut?n nekem is elf?st?lt... G?za From elektroslista at freemail.hu Sun Apr 29 20:47:46 2012 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sun, 29 Apr 2012 20:47:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?tol=F3kapcsol=F3_helyett=3F?= In-Reply-To: References: <143583589.20120429090031@freemail.hu> Message-ID: <865941230.20120429204746@freemail.hu> Nagy darabsz?m, r?g? nem j? nekik :) Az esetleges ?talak?t?st a r?gi kapcsol?t?l elt?r? kivitel? ?j r?gz?t?s?re ?rtettem. Feri SG> Tegy?l m?g? egy rug?t. SG> Ez j?rhat?, ha 1-2-10 db kell. SG> Sz?ri?ra m?r ny?g?sebb SG> (G)feri ?rta (2012. ?prilis 29. 9:00): >> Sziasztok! >> Van ?ez ?a mini ?m?ret? (150-200 Ft-os) tol?kapcsol?. >> >> ? ?http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=708046 >> >> ? ?A hely?re -esetleg kisebb ??talak?t?ssal - ?olyan ?kellene ?(tol?, billen?, nyom?, stb.)ami >> csak ? addig ?z?r ?(vezet) ?am?g ?nyomom-tolom. (1 ?ramk?r?s el?g) ?Sz?gyen, ?de ?m?r ?a google-n >> r?keres?ssel ? is ? bajban ? vagyok. ? Minek ? h?vj?k ? az ?ilyeneket? >> Nyom?gomb,...? Mellesleg r?mlik, ?mintha ?tal?lkoztam ?volna ?r?gen ?olyan ?tol?kapcsol?val ami >> visszacs?szott ?alap (nyitott) ?llapotba, ha elengedtem. >> >> -- >> ?dv?zlettel, >> ?(G)feri ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?mailto:elektroslista at freemail.hu >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] SG> ----------------------------------------- SG> elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From elektroslista at freemail.hu Sun Apr 29 20:48:49 2012 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sun, 29 Apr 2012 20:48:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?dG9sw7NrYXBjc29sw7MgaGVseWV0dD8=?= In-Reply-To: References: <143583589.20120429090031@freemail.hu> <4F9CFC73.1010205@t-online.hu> Message-ID: <677047819.20120429204849@freemail.hu> AS> ugy kerest, hogy momentary slide switch Holnap r?keresek :) Feri AS> 2012/4/29 Erdos Zoltan : >> a kerdes, hogy mivel mukodteted ? ujjal ? >> nem jo a sima pushbutton ? tan olcsobb is. >> ha van mechanikus kozvetito elem, akkor megintcsak jo a pushbutton, csak >> ferde kialakitasu elemmel, ami az oldathuzast nyomasra konvertalja.. az >> elem vegebe meg rugo. >> >> de en korulneznek a videoalkatreszek kozott.. rengetegfele >> pozicioerzekelo kapcsolo van.. szinte mind visszaugro kivitel. >> >> >> 2012.04.29. 9:00 keltez?ssel, (G)feri ?rta: >>> Sziasztok! >>> Van ?ez ?a mini ?m?ret? (150-200 Ft-os) tol?kapcsol?. >>> >>> ? ? ?http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=708046 >>> >>> ? ? ?A hely?re -esetleg kisebb ??talak?t?ssal - ?olyan ?kellene ?(tol?, billen?, nyom?, stb.)ami >>> csak ? addig ?z?r ?(vezet) ?am?g ?nyomom-tolom. (1 ?ramk?r?s el?g) ?Sz?gyen, ?de ?m?r ?a google-n >>> r?keres?ssel ? is ? bajban ? vagyok. ? Minek ? h?vj?k ? az ?ilyeneket? >>> Nyom?gomb,...? Mellesleg r?mlik, ?mintha ?tal?lkoztam ?volna ?r?gen ?olyan ?tol?kapcsol?val ami >>> visszacs?szott ?alap (nyitott) ?llapotba, ha elengedtem. >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] AS> ----------------------------------------- AS> elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From icsuvar at t-online.hu Sun Apr 29 21:26:28 2012 From: icsuvar at t-online.hu (=?windows-1250?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Sun, 29 Apr 2012 21:26:28 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?tol=F3kapcsol=F3_helyett=3F?= References: <143583589.20120429090031@freemail.hu> Message-ID: Hali, a RET-nel is korulneznek. Az 52-01-29 pl. billeno nyomogomb az kb. jo lehet. AZ MS-500-as sorozatban is vannak hasonlok. Monnyuk azok is karosak, csavarozhatok, vagyis nem tolokapcsolok, de kicsik. Udv: Csuva'r Imre From: "(G)feri" > Sziasztok! > Van ez a mini m?ret? (150-200 Ft-os) tol?kapcsol?. > > http://www.conrad.hu/conrad.php?name=Products&pid=708046 > > A hely?re -esetleg kisebb ?talak?t?ssal - olyan kellene (tol?, > billen?, nyom?, stb.)ami > csak addig z?r (vezet) am?g nyomom-tolom. (1 ?ramk?r?s el?g) > Sz?gyen, de m?r a google-n > r?keres?ssel is bajban vagyok. Minek h?vj?k az ilyeneket? > Nyom?gomb,...? Mellesleg r?mlik, mintha tal?lkoztam volna r?gen olyan > tol?kapcsol?val ami > visszacs?szott alap (nyitott) ?llapotba, ha elengedtem. > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From antiemes at gmail.com Sun Apr 29 22:15:40 2012 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 29 Apr 2012 22:15:40 +0200 Subject: [elektro] Elko - polaritas Message-ID: Udvozletem! Az elkoknak meg van jelolve az egyik oldala. A negativ oldalon van egy minusz jel - tiszta sor. De most a kezembe akadt egy olyan peldany, amin csak egy lefele mutato nyil van szurke alapon. Az is a szokasos negativat jeloli? 73/DX HA4UC Gergo From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Apr 30 08:22:59 2012 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 30 Apr 2012 08:22:59 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 662 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Lef?z?g?p: http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/662lefuzogep/vagyvalami.htm Vagy valami olyasmi... Geza From sgraun at gmail.com Mon Apr 30 08:42:30 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 30 Apr 2012 08:42:30 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 662 In-Reply-To: <4f9e2fc8.4e52d80a.5514.075cSMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <4f9e2fc8.4e52d80a.5514.075cSMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: G?za! A seg?df?zis kondit is kitermelted? :) Egy?bk?nt engem ?rdekelne a motor, ha t?ged nem. (annyira) 2012/4/30 Oldradio : > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Lef?z?g?p: > http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/662lefuzogep/vagyvalami.htm > Vagy valami olyasmi... > > ? ?Geza > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From elektroslista at freemail.hu Mon Apr 30 08:44:42 2012 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Mon, 30 Apr 2012 08:44:42 +0200 Subject: [elektro] Ha mar Flex, mi van ha fustol In-Reply-To: <4F9D86DD.4030106@madnet.sk> References: <4F9D8468.8050309@soka.co.hu> <4F9D86DD.4030106@madnet.sk> Message-ID: <997039858.20120430084442@freemail.hu> LG> Ha mar szoba kerult a flex, en is kerdeznek egyet, szerintetek ha menet LG> kozben kijott belole a dzsin (fustolt) erdemes szetszedni vagy nem er LG> annyit se es mehet a kukaba rogton ??? LG> UI: Termeszetesen kolcson, es kb. 2-3 perc melo utan harapott be, most LG> hajthatok helyette vmi megfelelot :( LG> ----------------------------------------- LG> elektro[-flame|-etc] A koll?g?m j?rt ?gy, de kapott ugyanolyat az egyik multin?l. Abb?l ?tcser?lte a hib?s alkatr?szt, azt?n visszavitte az ?ruh?zba sajn?lkozva a g?pet, hogy 1 napig sem b?rta... -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From koka55 at kabsi.at Mon Apr 30 08:53:14 2012 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 30 Apr 2012 08:53:14 +0200 Subject: [elektro] Elko - polaritas In-Reply-To: References: Message-ID: <4F9E36DA.90108@kabsi.at> Merd meg! Ha nem II.Ramszesz idejebol szarmazik, akkor van benne maradek toltes - ha megoly csekely is. Egyszeruen multimeterrel ralepni, oszt jooovan. Ha nincs benne semmi menku, akkor nem tom. Karoly > Udvozletem! > > Az elkoknak meg van jelolve az egyik oldala. A negativ oldalon van egy > minusz jel - tiszta sor. De most a kezembe akadt egy olyan peldany, > amin csak egy lefele mutato nyil van szurke alapon. Az is a szokasos > negativat jeloli? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bamerbalazs at gmail.com Mon Apr 30 08:56:15 2012 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 30 Apr 2012 08:56:15 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 601 In-Reply-To: <4f98ebd4.c644d80a.78b3.ffffecebSMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <4f98ebd4.c644d80a.78b3.ffffecebSMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: Szervusz G?za! > http://szetszedtem.hu/601vizsgaloasztal/kabelrendezoben.htm Van m?g?tte az a hatalmas, hossz?, magas valami sok dr?ttal meg n?gysz?g? dobozokkal. Szerintem biztosan ?rdekes bel?lr?l... nem lehetne sz?tszedni? (-: szia: Bal?zs From webkonyvek at gmail.com Mon Apr 30 09:14:46 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 30 Apr 2012 09:14:46 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 601 References: <4f98ebd4.c644d80a.78b3.ffffecebSMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: Hello Bal?zs B?mer! > Van m?g?tte az a hatalmas, hossz?, magas valami sok > dr?ttal meg n?gysz?g? dobozokkal. Szerintem biztosan > ?rdekes bel?lr?l... nem lehetne sz?tszedni? (-: Ha erre gondolsz: http://szetszedtem.hu/601vizsgaloasztal/1600/013tadam.jpg Akkor ez a telefonk?zpont rendez?je. Azok nem dobozok, hanem un. v?gelz?r?k. Ezekre vannak kifejtve (bek?tve) a f?ld al?l be?rkez? k?belek v?gei. Nincs rajta mit sz?tszedni, ennyi az eg?sz. Dr?tok, ?s k?t?spontok. G?za From webkonyvek at gmail.com Mon Apr 30 09:17:18 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 30 Apr 2012 09:17:18 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 662 References: <4f9e2fc8.4e52d80a.5514.075cSMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: <65CF031AEBDD4BE6B7FEAF8F5F85527C@NAGY> Hello Skandar Graun! > A seg?df?zis kondit is kitermelted? :) Val?sz?nuleg. > Egy?bk?nt engem ?rdekelne a motor, ha t?ged nem. (annyira) Engem konkr?tan annyira nem ?rdekelt, hogy ki sem szedtem. M?r ?gy ?rtem, a vasv?zb?l m?r nem bontottam ki. Viszont val?sz?nuleg m?r nincs meg. A pinc?ben hagytam a sarokban. Gondolom m?r r?g eltakar?tott?k. Ez is volt vagy j? egy ?ves cikk... G?za From sgraun at gmail.com Mon Apr 30 09:19:53 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 30 Apr 2012 09:19:53 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 662 In-Reply-To: <65CF031AEBDD4BE6B7FEAF8F5F85527C@NAGY> References: <4f9e2fc8.4e52d80a.5514.075cSMTPIN_ADDED@mx.google.com> <65CF031AEBDD4BE6B7FEAF8F5F85527C@NAGY> Message-ID: K?r. :( De h?t ?gy j?rtunk. K?szi. Webkonyvek ?rta (2012. ?prilis 30. 9:17): > Hello Skandar Graun! > >> A seg?df?zis kondit is kitermelted? :) > > Val?sz?nuleg. > >> Egy?bk?nt engem ?rdekelne a motor, ha t?ged nem. (annyira) > > Engem konkr?tan annyira nem ?rdekelt, hogy ki sem szedtem. > M?r ?gy ?rtem, a vasv?zb?l m?r nem bontottam ki. > Viszont val?sz?nuleg m?r nincs meg. > A pinc?ben hagytam a sarokban. > Gondolom m?r r?g eltakar?tott?k. > Ez is volt vagy j? egy ?ves cikk... > > ? ?G?za > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Mon Apr 30 09:21:17 2012 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 30 Apr 2012 09:21:17 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 601 In-Reply-To: References: <4f98ebd4.c644d80a.78b3.ffffecebSMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: ?rdemes felmenni a V?rba, a telefonm?zeumba. Mai szemmel szinte elk?pzelhetetlen k?zi technol?gia a k?t?srendszer. ?s ?l?... a Krisztinav?rosi alk?zpont rendez?je. Webkonyvek ?rta (2012. ?prilis 30. 9:14): > Hello Bal?zs B?mer! > >> Van m?g?tte az a hatalmas, hossz?, magas valami sok >> dr?ttal meg n?gysz?g? dobozokkal. Szerintem biztosan >> ?rdekes bel?lr?l... nem lehetne sz?tszedni? (-: > > Ha erre gondolsz: > http://szetszedtem.hu/601vizsgaloasztal/1600/013tadam.jpg > Akkor ez a telefonk?zpont rendez?je. Azok nem dobozok, > hanem un. v?gelz?r?k. Ezekre vannak kifejtve (bek?tve) > a f?ld al?l be?rkez? k?belek v?gei. Nincs rajta mit > sz?tszedni, ennyi az eg?sz. Dr?tok, ?s k?t?spontok. > > ? ?G?za > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Mon Apr 30 09:23:00 2012 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 30 Apr 2012 09:23:00 +0200 Subject: [elektro] Elko - polaritas References: Message-ID: Gergely Vakulya wrote: > Udvozletem! > > Az elkoknak meg van jelolve az egyik oldala. A negativ oldalon van egy > minusz jel - tiszta sor. Vagy cs?k, vagy pont, de pl. a tant?lokn?l a jelz?s mindig a pozit?v oldalon van! De most a kezembe akadt egy olyan peldany, > amin csak egy lefele mutato nyil van szurke alapon. Az is a szokasos > negativat jeloli? > Ellen?ll?son kereszt?l megpr?b?lni t?lteni ?s amelyik polarit?ssal siker?l (?s meg is tartja valamennyire), az a nyero ?ll?s. bi From jhidvegi at gmail.com Mon Apr 30 12:27:22 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 30 Apr 2012 12:27:22 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 662 References: <4f9e2fc9.e718b40a.11c3.fffffd09SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: Oldradio wrote: > Lef?z?g?p: > http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/662lefuzogep/vagyvalami.htm > Vagy valami olyasmi... K?r ?rte, b?r lehet, hogy annak ellen?re, hogy elektromos, nem sokmindent tudott eredetileg sem. Azt viszont lehet, hogy j? gyorsan. Nekem mechanikus van. Lyukaszt is, meg ?ssze is fuzi a lapokat. Egyszerre kb 20 db A4-est lehet beletenni kilyukaszt?shoz, ?sszefuz?shez j?val t?bbet. Ami?ta megvan, tudok kult?r?ltan kin?zo g?pk?nyvet csin?lni. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Apr 30 12:32:38 2012 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 30 Apr 2012 12:32:38 +0200 Subject: [elektro] Elko - polaritas References: <4F9E36DA.90108@kabsi.at> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > Merd meg! > > Ha nem II.Ramszesz idejebol szarmazik, akkor van benne maradek toltes > - ha megoly csekely is. Egyszeruen multimeterrel ralepni, oszt > jooovan. > > Ha nincs benne semmi menku, akkor nem tom. akkor is van lehetos?g. Kell egy p?rt?z V-os fesz, meg egy olyan ellen?ll?s, ami a m?rettol, kapact?l f?ggoen megtolja p?r mA-rel, sz?val ?ramgener?tor kb. J? ir?nyban el fog menni t?bb V-ig, esetleg t?bbt?z V-ig is. A rossz ir?nyban a fesz meg?ll el?g kicsi ?rt?kn?l, ?s ?ram ide vagy oda, ?gy marad. Ha el?g nagy az ?ram, ink?bb melegszik, de nem megy tov?bb egy, a n?vlegesn?l sokkal kisebb feszn?l. hjozsi From bamerbalazs at gmail.com Mon Apr 30 12:48:53 2012 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 30 Apr 2012 12:48:53 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 601 In-Reply-To: References: <4f98ebd4.c644d80a.78b3.ffffecebSMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: Szervusz G?za! > Ha erre gondolsz: > http://szetszedtem.hu/601vizsgaloasztal/1600/013tadam.jpg > Akkor ez a telefonk?zpont rendez?je. Azok nem dobozok, > hanem un. v?gelz?r?k. Ezekre vannak kifejtve (bek?tve) Igen. K?r, azt hittem, valami m?s is van ott, mint dr?tok. szia: Bal?zs From njjano at firegate.hdsnet.hu Mon Apr 30 14:32:52 2012 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 30 Apr 2012 14:32:52 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 662 In-Reply-To: <201204300623.q3U6NAjF018957@firegate.hdsnet.hu> References: <201204300623.q3U6NAjF018957@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <20120430122743.M76284@firegate.hdsnet.hu> 1978? Hol lattal te ilyen vad szamokat? Az IC-k belyegzesebol inkabb '95 evvegi volt ez a masina, ami egyebkent lukasztani(punch) es lefuzni(bind) tudott, es szerintem is kar erte :) Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "Oldradio" <> To: elektro Sent: Mon, 30 Apr 2012 08:22:59 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 662 > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Lef?z?g?p: > http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/662lefuzogep/vagyvalami.htm > Vagy valami olyasmi... > > Geza > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From edi415 at gmail.com Mon Apr 30 15:07:42 2012 From: edi415 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?P=E1szli_Tibor?=) Date: Mon, 30 Apr 2012 15:07:42 +0200 Subject: [elektro] Toroid Message-ID: Szia! A neten b?ng?szve tal?ltam a c?medet. van mostans?g is toroid traf?d? Nekem 2x30-40V szekunderfeszre volna sz?gs?gem. V?rom v?laszod, ?dv: Tibi From bbog at t-online.hu Mon Apr 30 15:40:43 2012 From: bbog at t-online.hu (Bela Bogdanyi) Date: Mon, 30 Apr 2012 15:40:43 +0200 Subject: [elektro] LED meghajtas References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> <20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu><20120427112747.M26037@c3.hu><4F9AAC88.4040601@electrodesign.hu> <7352EAC83B394373B9B183639ACAB9DB@Pirosdell> Message-ID: <003d01cd26d6$d70331a0$6401a8c0@bbhome> Tisztelt Koll?g?k! 5 db LED-et kellene potm?teres f?nyer?szab?lyz?ssal, sorba k?tve 12V-r?l j?ratnom. Az 5 LED t?bb mint 12V, de fogyaszt?si szempontb?l nem szeretn?m k?t csoportba bontani ?ket. Az ?ram max. 100mA. Tud valaki ide passzol?, beszerezhet? szab?lyoz? IC-t aj?nlani? ?dv Bogd?nyi B?la From anonymus at telemester.hu Mon Apr 30 16:02:56 2012 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 30 Apr 2012 16:02:56 +0200 Subject: [elektro] LED meghajtas In-Reply-To: <003d01cd26d6$d70331a0$6401a8c0@bbhome> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> <20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu><20120427112747.M26037@c3.hu><4F9AAC88.4040601@electrodesign.hu> <7352EAC83B394373B9B183639ACAB9DB@Pirosdell> <003d01cd26d6$d70331a0$6401a8c0@bbhome> Message-ID: <4F9E9B90.50006@telemester.hu> Szia ! 2012.04.30. 15:40 keltez?ssel, Bela Bogdanyi ?rta: > Tisztelt Koll?g?k! > > 5 db LED-et kellene potm?teres f?nyer?szab?lyz?ssal, sorba k?tve 12V-r?l > j?ratnom. Az 5 LED t?bb mint 12V, de fogyaszt?si szempontb?l nem szeretn?m > k?t csoportba bontani ?ket. Az ?ram max. 100mA. > Tud valaki ide passzol?, beszerezhet? szab?lyoz? IC-t aj?nlani? > > ?dv > Bogd?nyi B?la > Nem ?rtad, milyen led. Mert a 2 sz?ls? ?rt?k "?zemi" feszre, a v?r?s 2,2-2,3 V, a feh?r-k?k pedig 3,2-3,3. Az el?bbihez b?ven j? egy kis birizg?lt step-down, de az ut?bbihoz nem. Meg persze a ledek ?rama is l?nyeges, a 20 mA-es verzi?hoz a 100 mA elegend?. Ledek kis kiegyenl?t? ellen?ll?sokkal p?rhuzamba, ?s ez meghajtva valamilyen kis ?ramgener?torral. Ha valamilyen combosabb j?sz?gok, akkor kell nekik (ha sorbak?tve vannak) egy nagyobb (17-18V) villany ?s arr?l a szab?lyozhat? ?ramgener?tor. ?dv.: Anonymus From tralitoverin at freemail.hu Mon Apr 30 16:42:04 2012 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Mon, 30 Apr 2012 16:42:04 +0200 Subject: [elektro] Elko - polaritas In-Reply-To: References: Message-ID: A hosszabb l?b? szokott lenni a pozit?v sarok. Egy?bk?nt a ny?l jelleg? jel?l?s a m?nusz oldalt jelzi. Itt van n?h?ny fot? elektrolit kondikr?l: http://galzsolt.zzl.org/Elektronika/meresek/index.html Van olyan, amelyiken a ny?lban benne van a m?nusz is, de olyan is akad, amin csak ny?l van. Gergely Vakulya ?rta (2012. ?prilis 29. 22:15): > Udvozletem! > > Az elkoknak meg van jelolve az egyik oldala. A negativ oldalon van egy > minusz jel - tiszta sor. De most a kezembe akadt egy olyan peldany, > amin csak egy lefele mutato nyil van szurke alapon. Az is a szokasos > negativat jeloli? > > 73/DX > HA4UC Gergo > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From webkonyvek at gmail.com Mon Apr 30 17:37:56 2012 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 30 Apr 2012 17:37:56 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 662 References: <201204300623.q3U6NAjF018957@firegate.hdsnet.hu> <20120430122743.M76284@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <84AB70BE9A614C658488746CED5CEA49@NAGY> Hello njjano! > 1978? Hol lattal te ilyen vad szamokat? 978-al kezd?dik k?t sz?m is a panelen. Azegyik jobbra fel?l, a m?sik az IC-re ?rva. Persze lehet, rosszul ?rtelemezem, s 97 akar lenni G?za From bbog at t-online.hu Mon Apr 30 17:44:20 2012 From: bbog at t-online.hu (Bela Bogdanyi) Date: Mon, 30 Apr 2012 17:44:20 +0200 Subject: [elektro] LED meghajtas References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> <20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu><20120427112747.M26037@c3.hu><4F9AAC88.4040601@electrodesign.hu><7352EAC83B394373B9B183639ACAB9DB@Pirosdell><003d01cd26d6$d70331a0$6401a8c0@bbhome> <4F9E9B90.50006@telemester.hu> Message-ID: <003301cd26e8$1c322950$6401a8c0@bbhome> ?dv, egy IC-t m?r tal?ltam: LT3465 a beszerz?si forr?s?t keresem, tisztelettel Bogd?nyi B?la ----- Original Message ----- From: "Anonymus" To: Sent: Monday, April 30, 2012 4:02 PM Subject: Re: [elektro] LED meghajtas Szia ! 2012.04.30. 15:40 keltez?ssel, Bela Bogdanyi ?rta: > Tisztelt Koll?g?k! > > 5 db LED-et kellene potm?teres f?nyer?szab?lyz?ssal, sorba k?tve 12V-r?l > j?ratnom. Az 5 LED t?bb mint 12V, de fogyaszt?si szempontb?l nem szeretn?m > k?t csoportba bontani ?ket. Az ?ram max. 100mA. > Tud valaki ide passzol?, beszerezhet? szab?lyoz? IC-t aj?nlani? > > ?dv > Bogd?nyi B?la > Nem ?rtad, milyen led. Mert a 2 sz?ls? ?rt?k "?zemi" feszre, a v?r?s 2,2-2,3 V, a feh?r-k?k pedig 3,2-3,3. Az el?bbihez b?ven j? egy kis birizg?lt step-down, de az ut?bbihoz nem. Meg persze a ledek ?rama is l?nyeges, a 20 mA-es verzi?hoz a 100 mA elegend?. Ledek kis kiegyenl?t? ellen?ll?sokkal p?rhuzamba, ?s ez meghajtva valamilyen kis ?ramgener?torral. Ha valamilyen combosabb j?sz?gok, akkor kell nekik (ha sorbak?tve vannak) egy nagyobb (17-18V) villany ?s arr?l a szab?lyozhat? ?ramgener?tor. ?dv.: Anonymus ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Mon Apr 30 18:45:06 2012 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 30 Apr 2012 18:45:06 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 662 In-Reply-To: <84AB70BE9A614C658488746CED5CEA49@NAGY> References: <201204300623.q3U6NAjF018957@firegate.hdsnet.hu> <20120430122743.M76284@firegate.hdsnet.hu> <84AB70BE9A614C658488746CED5CEA49@NAGY> Message-ID: <20120430164141.M71409@firegate.hdsnet.hu> Az valami cikkszam lesz, vagy belso kod, vagy ki tudja. A leginkabb celravezeto kormeghatarozas a felvezetok datomkodja, ami altalaban 4szamjegy, elso ketto az ev, a masodik ketto a het szama. Esetunkben tobb ic-n is 9542 lathato (jol elmosodva mondjuk...), a fekvo 7805-on meg mintha 9604 lenne. Szoval annal regebbi nem lehet :) Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "Webkonyvek" To: Sent: Mon, 30 Apr 2012 17:37:56 +0200 Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 662 > 978-al kezd?dik k?t sz?m is a panelen. > Azegyik jobbra fel?l, a m?sik az IC-re ?rva. > Persze lehet, rosszul ?rtelemezem, s 97 akar lenni > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From umnyo at freemail.hu Mon Apr 30 18:57:56 2012 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 30 Apr 2012 18:57:56 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Antenna Message-ID: Kedves Levlist?sok Antenna ?gyben k?rn?k seg?ts?get. Ap?s most vett egy ?j DVB-T vev?t, ?s kellene valami antenna hozz?. Sajnos olyan helyen lakik, ahol el?g rossz min?s?g? a v?tel, ?gy k?rd?ses, hogy a szobai vev? antenna megfelel-e. Tudok valamit aj?nlani? N?zem a netet, van t?bb ezer f?le, iylen olyan nyeres?g?, er?s?t?s, an?lk?li, szobai, de k?ls? is r?dughat? - eddig ez el?gg? szimpatikus, ha a szobai kev?s lenne. Sz?val vett valaki ilyet mostan?ban, olyat ami be is v?llt neki? El?re is k?sz?n?m. Attila U.i.: Bark?csolni ?s foglalkozni nem szeretn?k vele t?l sokat.... From janoszako at gmail.com Mon Apr 30 19:10:45 2012 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Mon, 30 Apr 2012 19:10:45 +0200 Subject: [elektro] Antenna In-Reply-To: References: Message-ID: <000001cd26f4$2f142ee0$8d3c8ca0$@com> ?dv! Telev?s DAT HD http://www.sat.hu/read.php?id=2175 P?cs 60km optikai r?l?t?s - ha j?l gondolom - van. Barcs 2km optikai r?l?t?s biztosan nincs. Mindk?t m?d?n van v?tel passz?v m?dban. Jani -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of umnyo Sent: Monday, April 30, 2012 6:58 PM To: elektro Subject: [elektro] Antenna Kedves Levlist?sok Antenna ?gyben k?rn?k seg?ts?get. Ap?s most vett egy ?j DVB-T vev?t, ?s kellene valami antenna hozz?. Sajnos olyan helyen lakik, ahol el?g rossz min?s?g? a v?tel, ?gy k?rd?ses, hogy a szobai vev? antenna megfelel-e. Tudok valamit aj?nlani? N?zem a netet, van t?bb ezer f?le, iylen olyan nyeres?g?, er?s?t?s, an?lk?li, szobai, de k?ls? is r?dughat? - eddig ez el?gg? szimpatikus, ha a szobai kev?s lenne. Sz?val vett valaki ilyet mostan?ban, olyat ami be is v?llt neki? El?re is k?sz?n?m. Attila U.i.: Bark?csolni ?s foglalkozni nem szeretn?k vele t?l sokat.... ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From ottomatkft at gmail.com Mon Apr 30 19:27:46 2012 From: ottomatkft at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Ott=F3_Szab=F3?=) Date: Mon, 30 Apr 2012 19:27:46 +0200 Subject: [elektro] LED meghajtas In-Reply-To: <003301cd26e8$1c322950$6401a8c0@bbhome> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> <20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu> <20120427112747.M26037@c3.hu> <4F9AAC88.4040601@electrodesign.hu> <7352EAC83B394373B9B183639ACAB9DB@Pirosdell> <003d01cd26d6$d70331a0$6401a8c0@bbhome> <4F9E9B90.50006@telemester.hu> <003301cd26e8$1c322950$6401a8c0@bbhome> Message-ID: Szia! A Farnell-n?l "mintha" lenne. Az ?ra "?t?s"! ?dv. Ott? 2012. ?prilis 30. 17:44 Bela Bogdanyi ?rta, : > ?dv, > > egy IC-t m?r tal?ltam: > > LT3465 > > a beszerz?si forr?s?t keresem, > tisztelettel > Bogd?nyi B?la > > > ----- Original Message ----- > From: "Anonymus" > To: > Sent: Monday, April 30, 2012 4:02 PM > Subject: Re: [elektro] LED meghajtas > > > Szia ! > > 2012.04.30. 15:40 keltez?ssel, Bela Bogdanyi ?rta: > > Tisztelt Koll?g?k! > > > > 5 db LED-et kellene potm?teres f?nyer?szab?lyz?ssal, sorba k?tve 12V-r?l > > j?ratnom. Az 5 LED t?bb mint 12V, de fogyaszt?si szempontb?l nem > szeretn?m > > k?t csoportba bontani ?ket. Az ?ram max. 100mA. > > Tud valaki ide passzol?, beszerezhet? szab?lyoz? IC-t aj?nlani? > > > > ?dv > > Bogd?nyi B?la > > > > Nem ?rtad, milyen led. Mert a 2 sz?ls? ?rt?k "?zemi" feszre, a v?r?s > 2,2-2,3 V, a feh?r-k?k pedig 3,2-3,3. > Az el?bbihez b?ven j? egy kis birizg?lt step-down, de az ut?bbihoz nem. > Meg persze a ledek ?rama is l?nyeges, a 20 mA-es verzi?hoz a 100 mA > elegend?. Ledek kis kiegyenl?t? ellen?ll?sokkal p?rhuzamba, ?s ez > meghajtva valamilyen kis ?ramgener?torral. Ha valamilyen combosabb > j?sz?gok, akkor kell nekik (ha sorbak?tve vannak) egy nagyobb (17-18V) > villany ?s arr?l a szab?lyozhat? ?ramgener?tor. > > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From winnerbt at fibermail.hu Mon Apr 30 19:49:43 2012 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Mon, 30 Apr 2012 19:49:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Napf=E9nyes_LCD?= Message-ID: <4F9ED0B7.5050501@fibermail.hu> Sziasztok! Kicsit elakadtam... Milyen t?pus? az a sz?nes LCD, ami napf?nyben is l?tszik? A DSTN? Mert hogy a TFT az biztos nem. Vagy kikoptak vagy van ?jabb valami? N?ztem egy halradart, az szikr?z? naps?t?sben is tuttij? volt. (sajnos nem engedt?k sz?tszedni, pedig volt n?lam csavarh?z?) Amit eddig n?ztem, behalt, jobbak t?k?rk?nt viselkedtek. Nagy sebess?gre nem lenne sz?ks?g, backlight j? lenne, de csak ha a pup?k ?gyf?l ?jjel is szeretne kicsit l?tni, a cucc ink?bb nappal haszn?latos, szabadt?ren. A legutols?, amit l?ttam egy BL n?lk?li, (oldal "BL-os) telefon kijelz? volt. A felbont?s 320x240 el?g lenne, sz?val nem kell 19"-os HD, 4-6" el?g. Persze min?l nagyobb m?ret? lenne j?, felbont?s az nem kell cs?csszuper. Van egy k?nai ?r?g?p FF LCD-m, 512x128-as, eszement kontrasztos, gyors, nagy....sajnos 15 ?ves. Ilyen sz?nesben manaps?g nem l?tezik? ?tlet? El?re is k?sz?n?m! JAni 19:44 From bbog at t-online.hu Mon Apr 30 19:54:45 2012 From: bbog at t-online.hu (Bela Bogdanyi) Date: Mon, 30 Apr 2012 19:54:45 +0200 Subject: [elektro] LED meghajtas References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> <20120427062051.M13570@c3.hu><4F9A6355.3040606@electrodesign.hu><4F9A68F7.70904@electrodesign.hu> <20120427112747.M26037@c3.hu><4F9AAC88.4040601@electrodesign.hu><7352EAC83B394373B9B183639ACAB9DB@Pirosdell><003d01cd26d6$d70331a0$6401a8c0@bbhome><4F9E9B90.50006@telemester.hu><003301cd26e8$1c322950$6401a8c0@bbhome> Message-ID: <000601cd26fa$53d267f0$6401a8c0@bbhome> K?sz?n?m, az SOS-n?l is rendelhet? ?gy t?nik. a Farnell-t pedig a Kontel-en kereszt?l szoktam int?zni n?h?ny db-n?l ?dv B. ----- Original Message ----- From: "Zolt?n Ott? Szab?" To: Sent: Monday, April 30, 2012 7:27 PM Subject: Re: [elektro] LED meghajtas Szia! A Farnell-n?l "mintha" lenne. Az ?ra "?t?s"! ?dv. Ott? 2012. ?prilis 30. 17:44 Bela Bogdanyi ?rta, : > ?dv, > > egy IC-t m?r tal?ltam: > > LT3465 > > a beszerz?si forr?s?t keresem, > tisztelettel > Bogd?nyi B?la > > > ----- Original Message ----- > From: "Anonymus" > To: > Sent: Monday, April 30, 2012 4:02 PM > Subject: Re: [elektro] LED meghajtas > > > Szia ! > > 2012.04.30. 15:40 keltez?ssel, Bela Bogdanyi ?rta: > > Tisztelt Koll?g?k! > > > > 5 db LED-et kellene potm?teres f?nyer?szab?lyz?ssal, sorba k?tve 12V-r?l > > j?ratnom. Az 5 LED t?bb mint 12V, de fogyaszt?si szempontb?l nem > szeretn?m > > k?t csoportba bontani ?ket. Az ?ram max. 100mA. > > Tud valaki ide passzol?, beszerezhet? szab?lyoz? IC-t aj?nlani? > > > > ?dv > > Bogd?nyi B?la > > > > Nem ?rtad, milyen led. Mert a 2 sz?ls? ?rt?k "?zemi" feszre, a v?r?s > 2,2-2,3 V, a feh?r-k?k pedig 3,2-3,3. > Az el?bbihez b?ven j? egy kis birizg?lt step-down, de az ut?bbihoz nem. > Meg persze a ledek ?rama is l?nyeges, a 20 mA-es verzi?hoz a 100 mA > elegend?. Ledek kis kiegyenl?t? ellen?ll?sokkal p?rhuzamba, ?s ez > meghajtva valamilyen kis ?ramgener?torral. Ha valamilyen combosabb > j?sz?gok, akkor kell nekik (ha sorbak?tve vannak) egy nagyobb (17-18V) > villany ?s arr?l a szab?lyozhat? ?ramgener?tor. > > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Mon Apr 30 20:15:57 2012 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Mon, 30 Apr 2012 20:15:57 +0200 Subject: [elektro] LED meghajtas In-Reply-To: <003d01cd26d6$d70331a0$6401a8c0@bbhome> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> <20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu><20120427112747.M26037@c3.hu><4F9AAC88.4040601@electrodesign.hu> <7352EAC83B394373B9B183639ACAB9DB@Pirosdell> <003d01cd26d6$d70331a0$6401a8c0@bbhome> Message-ID: <4F9ED6DD.9010104@t-online.hu> Hali! MP1521EK, chipcad-n?l most 300Ft. ?dv. N?meth Tibor 2012.04.30. 15:40 keltez?ssel, Bela Bogdanyi ?rta: > Tisztelt Koll?g?k! > > 5 db LED-et kellene potm?teres f?nyer?szab?lyz?ssal, sorba k?tve 12V-r?l > j?ratnom. Az 5 LED t?bb mint 12V, de fogyaszt?si szempontb?l nem szeretn?m > k?t csoportba bontani ?ket. Az ?ram max. 100mA. > Tud valaki ide passzol?, beszerezhet? szab?lyoz? IC-t aj?nlani? > > ?dv > Bogd?nyi B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pogats.arpad at kabelszat2002.hu Mon Apr 30 20:28:23 2012 From: pogats.arpad at kabelszat2002.hu (=?ISO-8859-2?Q?Pog=E1ts_=C1rp=E1d?=) Date: Mon, 30 Apr 2012 20:28:23 +0200 Subject: [elektro] LED meghajtas In-Reply-To: <4F9E9B90.50006@telemester.hu> References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> <20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu><20120427112747.M26037@c3.hu><4F9AAC88.4040601@electrodesign.hu> <7352EAC83B394373B9B183639ACAB9DB@Pirosdell> <003d01cd26d6$d70331a0$6401a8c0@bbhome> <4F9E9B90.50006@telemester.hu> Message-ID: <4F9ED9C7.7000109@kabelszat2002.hu> 2012.04.30. 16:02 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Szia ! > > 2012.04.30. 15:40 keltez?ssel, Bela Bogdanyi ?rta: >> Tisztelt Koll?g?k! >> >> 5 db LED-et kellene potm?teres f?nyer?szab?lyz?ssal, sorba k?tve 12V-r?l >> j?ratnom. Az 5 LED t?bb mint 12V, de fogyaszt?si szempontb?l nem szeretn?m >> k?t csoportba bontani ?ket. Az ?ram max. 100mA. >> Tud valaki ide passzol?, beszerezhet? szab?lyoz? IC-t aj?nlani? >> >> ?dv >> Bogd?nyi B?la >> > Nem ?rtad, milyen led. Mert a 2 sz?ls? ?rt?k "?zemi" feszre, a v?r?s > 2,2-2,3 V, a feh?r-k?k pedig 3,2-3,3. > Az el?bbihez b?ven j? egy kis birizg?lt step-down, de az ut?bbihoz nem. > Meg persze a ledek ?rama is l?nyeges, a 20 mA-es verzi?hoz a 100 mA > elegend?. Ledek kis kiegyenl?t? ellen?ll?sokkal p?rhuzamba, ?s ez > meghajtva valamilyen kis ?ramgener?torral. Ha valamilyen combosabb > j?sz?gok, akkor kell nekik (ha sorbak?tve vannak) egy nagyobb (17-18V) > villany ?s arr?l a szab?lyozhat? ?ramgener?tor. > > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > LM3402 Kifejezetten LED meghajt? kapcsol??zem? ?ramgener?tor. Szabadon ?ll?tgathat?. 500mA-ig. Stabil, j?l m?xik. ?s dr?ga..... ?dv:pogi From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Apr 30 20:31:22 2012 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 30 Apr 2012 19:31:22 +0100 (BST) Subject: [elektro] Antenna In-Reply-To: References: Message-ID: <1335810682.86644.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> magyarorszagon nagyon keves hely van ahol szobaantennaval bejon. en bementem egy antennaboltba, megmondtam hova kell az antenna, 7000 korulert adtak egy buzi nagy antennat. vagy 22 tag, tobb mint 2m hosszu. felraktam a tetore a regi helyere, huztam uj profi koaxot, aztan mukszik. vajk ________________________________ From: umnyo To: elektro Sent: Monday, 30 April 2012, 18:57 Subject: [elektro] Antenna Kedves Levlist?sok Antenna ?gyben k?rn?k seg?ts?get. Ap?s most vett egy ?j DVB-T vev?t, ?s kellene valami antenna hozz?. Sajnos olyan helyen lakik, ahol el?g rossz min?s?g? a v?tel, ?gy k?rd?ses, hogy a szobai vev? antenna megfelel-e. Tudok valamit aj?nlani? N?zem a netet, van t?bb ezer f?le, iylen olyan nyeres?g?, er?s?t?s, an?lk?li, szobai, de k?ls? is r?dughat? - eddig ez el?gg? szimpatikus, ha a szobai kev?s lenne. Sz?val vett valaki ilyet mostan?ban, olyat ami be is v?llt neki? El?re is k?sz?n?m. Attila U.i.: Bark?csolni ?s foglalkozni nem szeretn?k vele t?l sokat.... ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From bbog at t-online.hu Mon Apr 30 20:52:23 2012 From: bbog at t-online.hu (Bela Bogdanyi) Date: Mon, 30 Apr 2012 20:52:23 +0200 Subject: [elektro] LED meghajtas References: <4F99E9AA.2010500@electrodesign.hu> <20120427062051.M13570@c3.hu> <4F9A6355.3040606@electrodesign.hu> <4F9A68F7.70904@electrodesign.hu><20120427112747.M26037@c3.hu><4F9AAC88.4040601@electrodesign.hu><7352EAC83B394373B9B183639ACAB9DB@Pirosdell><003d01cd26d6$d70331a0$6401a8c0@bbhome> <4F9ED6DD.9010104@t-online.hu> Message-ID: <001201cd2702$6103f6c0$6401a8c0@bbhome> Pedig a Chipcad-n?l is matattam, de nem tal?ltam r?. ?gy t?nik, nekem m?g alkalmasabb is, mint az LT3465. k?sz?n?m a seg?ts?get, ?dv B. ----- Original Message ----- From: "Nemeth Tibor" To: Sent: Monday, April 30, 2012 8:15 PM Subject: Re: [elektro] LED meghajtas Hali! MP1521EK, chipcad-n?l most 300Ft. ?dv. N?meth Tibor 2012.04.30. 15:40 keltez?ssel, Bela Bogdanyi ?rta: > Tisztelt Koll?g?k! > > 5 db LED-et kellene potm?teres f?nyer?szab?lyz?ssal, sorba k?tve 12V-r?l > j?ratnom. Az 5 LED t?bb mint 12V, de fogyaszt?si szempontb?l nem szeretn?m > k?t csoportba bontani ?ket. Az ?ram max. 100mA. > Tud valaki ide passzol?, beszerezhet? szab?lyoz? IC-t aj?nlani? > > ?dv > Bogd?nyi B?la > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Mon Apr 30 20:56:20 2012 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 30 Apr 2012 20:56:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Napf=E9nyes_LCD?= In-Reply-To: <4F9ED0B7.5050501@fibermail.hu> References: <4F9ED0B7.5050501@fibermail.hu> Message-ID: <4F9EE054.9050106@t-online.hu> a dstn a regi, legelso technologia.. az biztos nem. az aktiv ledes az igen, de vastag aranyrudakbol epul fel.. :-) 2012.04.30. 19:49 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Sziasztok! > Kicsit elakadtam... > Milyen t?pus? az a sz?nes LCD, ami napf?nyben is > l?tszik? > A DSTN? Mert hogy a TFT az biztos nem. > Vagy kikoptak vagy van ?jabb valami? > N?ztem egy halradart, az szikr?z? naps?t?sben is tuttij? volt. > (sajnos nem engedt?k sz?tszedni, pedig volt n?lam csavarh?z?) > Amit eddig n?ztem, behalt, jobbak t?k?rk?nt viselkedtek. > Nagy sebess?gre nem lenne sz?ks?g, backlight j? lenne, de csak ha > a pup?k ?gyf?l ?jjel is szeretne kicsit l?tni, a cucc ink?bb nappal > haszn?latos, szabadt?ren. > A legutols?, amit l?ttam egy BL n?lk?li, (oldal "BL-os) > telefon kijelz? volt. > A felbont?s 320x240 el?g lenne, sz?val nem kell 19"-os > HD, 4-6" el?g. Persze min?l nagyobb m?ret? lenne j?, felbont?s > az nem kell cs?csszuper. > Van egy k?nai ?r?g?p FF LCD-m, 512x128-as, eszement kontrasztos, > gyors, nagy....sajnos 15 ?ves. Ilyen sz?nesben manaps?g nem l?tezik? > > ?tlet? > El?re is k?sz?n?m! > JAni > 19:44 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From jvalkai at gmail.com Mon Apr 30 21:09:38 2012 From: jvalkai at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?J=F3zsef_Valkai?=) Date: Mon, 30 Apr 2012 21:09:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Napf=E9nyes_LCD?= In-Reply-To: <4F9ED0B7.5050501@fibermail.hu> References: <4F9ED0B7.5050501@fibermail.hu> Message-ID: Oled vagy Amoled Valkai Jozsef Mobileszkozrol kuldve 2012.04.30. 19:49, "Horvath Janos" ezt ?rta: > Sziasztok! > Kicsit elakadtam... > Milyen t?pus? az a sz?nes LCD, ami napf?nyben is > l?tszik? > A DSTN? Mert hogy a TFT az biztos nem. > Vagy kikoptak vagy van ?jabb valami? > N?ztem egy halradart, az szikr?z? naps?t?sben is tuttij? volt. > (sajnos nem engedt?k sz?tszedni, pedig volt n?lam csavarh?z?) > Amit eddig n?ztem, behalt, jobbak t?k?rk?nt viselkedtek. > Nagy sebess?gre nem lenne sz?ks?g, backlight j? lenne, de csak ha > a pup?k ?gyf?l ?jjel is szeretne kicsit l?tni, a cucc ink?bb nappal > haszn?latos, szabadt?ren. > A legutols?, amit l?ttam egy BL n?lk?li, (oldal "BL-os) > telefon kijelz? volt. > A felbont?s 320x240 el?g lenne, sz?val nem kell 19"-os > HD, 4-6" el?g. Persze min?l nagyobb m?ret? lenne j?, felbont?s > az nem kell cs?csszuper. > Van egy k?nai ?r?g?p FF LCD-m, 512x128-as, eszement kontrasztos, > gyors, nagy....sajnos 15 ?ves. Ilyen sz?nesben manaps?g nem l?tezik? > > ?tlet? > El?re is k?sz?n?m! > JAni > 19:44 > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Mon Apr 30 21:30:09 2012 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Mon, 30 Apr 2012 21:30:09 +0200 Subject: [elektro] Antenna In-Reply-To: References: Message-ID: <4F9EE841.3020608@faldeko.hu> Van fent valami r?gi UHF antenna a tet?n? Az els?re alighanem j? is lesz. Csak er?s?t? n?lk?l direktben kell lehozni a jelet r?la. KJ 2012.04.30. 18:57 keltez?ssel, umnyo ?rta: > Kedves Levlist?sok Antenna ?gyben k?rn?k seg?ts?get. Ap?s most vett egy ?j DVB-T vev?t, ?s kellene valami antenna hozz?. Sajnos olyan helyen lakik, ahol el?g rossz min?s?g? a v?tel, ?gy k?rd?ses, hogy a szobai vev? antenna megfelel-e. Tudok valamit aj?nlani? N?zem a netet, van t?bb ezer f?le, iylen olyan nyeres?g?, er?s?t?s, an?lk?li, szobai, de k?ls? is r?dughat? - eddig ez el?gg? szimpatikus, ha a szobai kev?s lenne. Sz?val vett valaki ilyet mostan?ban, olyat ami be is v?llt neki? El?re is k?sz?n?m. > Attila U.i.: Bark?csolni ?s foglalkozni nem szeretn?k vele t?l sokat.... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Mon Apr 30 21:37:13 2012 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Mon, 30 Apr 2012 21:37:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Napf=E9nyes_LCD?= In-Reply-To: References: <4F9ED0B7.5050501@fibermail.hu> Message-ID: <4F9EE9E9.2040701@faldeko.hu> 2012.04.30. 21:09 keltez?ssel, J?zsef Valkai ?rta: > Oled vagy Amoled Ezek el?tt is volt alkalmas cucc... Nagy nit ?rt?k?t kell keresni ?s k?sz. ?gy 400-500 nit m?r er?s hat?reset, 7-800 nit m?r elmegy. De, az ?let 1200-1500 nit f?l?tt kezd?dik. Direktben r?vil?g?t? napf?nynek, az 5000 nit sem t?lz?s. KJ From antiemes at gmail.com Mon Apr 30 21:54:19 2012 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 30 Apr 2012 21:54:19 +0200 Subject: [elektro] Elko - polaritas In-Reply-To: References: Message-ID: Udvozletem! Koszonom mindenkinek! 73/DX HA4UC Gergo On 4/30/12, G?l Zsolt wrote: > A hosszabb l?b? szokott lenni a pozit?v sarok. Egy?bk?nt a ny?l > jelleg? jel?l?s a m?nusz oldalt jelzi. > Itt van n?h?ny fot? elektrolit kondikr?l: > > http://galzsolt.zzl.org/Elektronika/meresek/index.html > > Van olyan, amelyiken a ny?lban benne van a m?nusz is, de olyan is > akad, amin csak ny?l van. > > Gergely Vakulya ?rta (2012. ?prilis 29. 22:15): >> Udvozletem! >> >> Az elkoknak meg van jelolve az egyik oldala. A negativ oldalon van egy >> minusz jel - tiszta sor. De most a kezembe akadt egy olyan peldany, >> amin csak egy lefele mutato nyil van szurke alapon. Az is a szokasos >> negativat jeloli? >> >> 73/DX >> HA4UC Gergo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > > -- > ~~~~~~~~~~~~~~~~ > http://galzsolt.zzl.org > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- -- TBS::Antiemes From umnyo at freemail.hu Mon Apr 30 22:08:16 2012 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 30 Apr 2012 22:08:16 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Antenna In-Reply-To: <4F9EE841.3020608@faldeko.hu> Message-ID: Jelenleg semmi nincs, amit antenn?nak lehetne nevezni. Attila "Kov?cs J?zsef" ?rta: >Van fent valami r?gi UHF antenna a tet?n? > >Az els?re alighanem j? is lesz. >Csak er?s?t? n?lk?l direktben kell lehozni a jelet r?la. > >KJ > > > >2012.04.30. 18:57 keltez?ssel, umnyo ?rta: >> Kedves Levlist?sok Antenna ?gyben k?rn?k seg?ts?get. Ap?s most vett egy ?j DVB-T vev?t, ?s kellene valami antenna hozz?. Sajnos olyan helyen lakik, ahol el?g rossz min?s?g? a v?tel, ?gy k?rd?ses, hogy a szobai vev? antenna megfelel-e. Tudok valamit aj?nlani? N?zem a netet, van t?bb ezer f?le, iylen olyan nyeres?g?, er?s?t?s, an?lk?li, szobai, de k?ls? is r?dughat? - eddig ez el?gg? szimpatikus, ha a szobai kev?s lenne. Sz?val vett valaki ilyet mostan?ban, olyat ami be is v?llt neki? El?re is k?sz?n?m. >> Attila U.i.: Bark?csolni ?s foglalkozni nem szeretn?k vele t?l sokat.... >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From umnyo at freemail.hu Mon Apr 30 22:09:35 2012 From: umnyo at freemail.hu (umnyo) Date: Mon, 30 Apr 2012 22:09:35 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Antenna In-Reply-To: <000001cd26f4$2f142ee0$8d3c8ca0$@com> Message-ID: Ez nem rossz, b?r az ?ra az?rt nem kev?s :-( Attila "Zak? J?nos" ?rta: >?dv! > >Telev?s DAT HD >http://www.sat.hu/read.php?id=2175 >P?cs 60km optikai r?l?t?s - ha j?l gondolom - van. >Barcs 2km optikai r?l?t?s biztosan nincs. >Mindk?t m?d?n van v?tel passz?v m?dban. > >Jani > > >-----Original Message----- >From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of umnyo >Sent: Monday, April 30, 2012 6:58 PM >To: elektro >Subject: [elektro] Antenna > >Kedves Levlist?sok Antenna ?gyben k?rn?k seg?ts?get. Ap?s most vett egy ?j DVB-T vev?t, ?s kellene valami antenna hozz?. Sajnos olyan helyen lakik, ahol el?g rossz min?s?g? a v?tel, ?gy k?rd?ses, hogy a szobai vev? antenna megfelel-e. Tudok valamit aj?nlani? N?zem a netet, van t?bb ezer f?le, iylen olyan nyeres?g?, er?s?t?s, an?lk?li, szobai, de k?ls? is r?dughat? - eddig ez el?gg? szimpatikus, ha a szobai kev?s lenne. Sz?val vett valaki ilyet mostan?ban, olyat ami be is v?llt neki? El?re is k?sz?n?m. >Attila U.i.: Bark?csolni ?s foglalkozni nem szeretn?k vele t?l sokat.... >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Mon Apr 30 21:44:43 2012 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 30 Apr 2012 21:44:43 +0200 Subject: [elektro] Antenna Message-ID: <000001cd2711$84411f00$0301a8c0@magus2> n?lunk is a r?gi UHF antenn?s anal?g be?ll?t?s az ingyenes kereskedelmieket behozza, ?s a kir?lyi 1-est (ezek azonos s?vban vannak) ?s a duna tv (a m?sik s?vhoz) egy kis er?s?t? felszerel?s?t ig?nyelt -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef To: elektro at tesla.hu Date: 2012. ?prilis 30. 21:30 Subject: Re: [elektro] Antenna Van fent valami r??gi UHF antenna a tet??n? Az els??re alighanem j?? is lesz. Csak er??s??t?? n??lk??l direktben kell lehozni a jelet r??la. KJ 2012.04.30. 18:57 keltez??ssel, umnyo ??rta: > Kedves Levlist??sok Antenna ??gyben k??rn??k seg??ts??get. Ap??s most vett egy ??j DVB-T vev??t, ??s kellene valami antenna hozz??. Sajnos olyan helyen lakik, ahol el??g rossz min??s??g?? a v??tel, ??gy k??rd??ses, hogy a szobai vev?? antenna megfelel-e. Tudok valamit aj??nlani? N??zem a netet, van t??bb ezer f??le, iylen olyan nyeres??g??, er??s??t??s, an??lk??li, szobai, de k??ls?? is r??dughat?? - eddig ez el??gg?? szimpatikus, ha a szobai kev??s lenne. Sz??val vett valaki ilyet mostan??ban, olyat ami be is v??llt neki? El??re is k??sz??n??m. > Attila U.i.: Bark??csolni ??s foglalkozni nem szeretn??k vele t??l sokat.... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From bodosi.balazs at med.u-szeged.hu Mon Apr 30 23:39:58 2012 From: bodosi.balazs at med.u-szeged.hu (bodosi.balazs at med.u-szeged.hu) Date: Mon, 30 Apr 2012 23:39:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Napf=C3=A9nyes_LCD?= In-Reply-To: <4F9EE9E9.2040701@faldeko.hu> References: <4F9ED0B7.5050501@fibermail.hu> <4F9EE9E9.2040701@faldeko.hu> Message-ID: <7581483a383e5b7ed4211d73dfaa6846@med.u-szeged.hu> Vannak ilyen LCD-k, monitorok is. Sunlight readable a neve. Nem eros hatterrel, hanem speci bevonattal keszitik az LCD alatt, ami az eros napot visszaveri. Cserebe rendes fenynel kevesbe vilagos, mert persze rendes hatterrel is megy. Vegulis kb masfel-ketszerese az ara a legolcsobb kinai normalhoz kepest. www.mp3car.com kiindulasnak, a tobbit ugyis latod majd. BBalazs