[elektro] Munka
Lajos Rancz
lajos.rancz at gmail.com
Mon Sep 12 14:21:11 CEST 2011
Hello!
A matektudas az egyik vege, ezt a BME infon korrektul megtargyaltak. Amit
nagyon hianyoltam az alapkepzesbol az a szoftver architektura volt. Volt
ilyen jellegu targy (Programozas Technologiaja by Kapufa) de gyakorlatilag
csak UML rajzolgatas ment. Nem tanultunk - erintolegesen sem - szoftver
felepitesrol.
Udv
Lajos
2011. szeptember 12. 14:03 Balázs Bámer írta, <bamerbalazs at gmail.com>:
> Szervusz Gyapo!
>
> > Az eredeti kerdes azonban az volt, hogy a bot csinalta programozo a
> > matekos szakkepzetthez kepest miben marad alul. Jo lenne nehany olyan
> > konkret pelda, amibol ez jol erzekelheto.
>
> > De mire? Ha adva van egy problema, es arra nincs otlete valakinek, akkor
> > utananez, keresgel. Nem talalja meg a megfelelo matematikai modszert?
>
> Nem feltétlenül. Pl. oda van írva, hogy a futás költsége O(n*n) és meg
> sem érti. De jó, rákeres erre, megérti. Simán lehetnek még numerikus
> gondjai, mert mondjuk lebegőpontos számokat egyezőségre hasonlít, de
> még ez is triviális. Komolyabb pontosságot igénylő esetekben nem
> mindegy, hogy milyen sorrendben ad össze, szoroz össze nagyon sok
> számot, és ezt gyakorlat nélkül nem lehet átlátni. Emlékszem pl.
> magamról gimi elején, amikor kezembe vettem Knuth A
> számítógép-programozás művészete c. könyvét, hamar le is tettem, mert
> az összeadást fejezeteken keresztül taglalta. (tudok én összeadni,
> beírom C64 BASICben, hogy A+B, sőt, megírom gépi kódban is) Pedig jó
> okkal tette...
> Aztán nem színtiszta matematika, de borzalmasan el lehet hasalni
> párhuzamos algoritmusokban vagy kölcsönös kizárások területén, ami ma
> nagyon fontos terület. Na ehhez szintén jó alapok kellenek, nekünk
> 98-ban műszaki infón egy teljes gyakorlatunk szólt erről, és akkor még
> csak a felszínt kapirgáltuk. Volt egy felvételim egy céghez, ahol
> valami sorbanállásos kölcsönös kizárást kellett megvalósítani, ami
> amúgy a nemtommelyik Windows API szabványos része. Egyszerű volt
> specifikálni, de nem triviális. Töltsem le a Visual C Expresst és
> hajrá. Nem vettem komolyan, csak az utolsó 2 nap dobtam össze valamit,
> láttam, hogy kb. működik. Behívtak, megnézték ketten, és egyből mintha
> egyetemi szóbeli vizsgára csöppentem volna, szépen kivesézték, hol
> vannak benne hibák, mit miért csináltam, máshogy miért lett volna
> jobb. Tök érdekes volt. A durva viszont az volt, hogy az enyém lett a
> legjobb még így is. Igaz, nem vettek föl, később annyit mondtak, hogy
> megszorítások.
>
> szia: Balázs
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list