[elektro] Nepszamlalas kameraval

Kovács József kj at faldeko.hu
Sat Sep 10 23:20:50 CEST 2011



2011.09.10. 21:47 keltezéssel, Benedek I. írta:
> Kovács József wrote:
>>> Szóval, én nem becsülném le az off-line humán kép kiértékelést
>>> amihez a képek egy mobilon át érkeznek a feldolgozó helyre...
>>
>> Agymenés a témához...
>>
>> Nos, közben játszottam, átlag 15 kByte-os képekről
>> is még gyorsan és jól lehet számolni-minősíteni....
>>
>> Asszem tennék mögé egy gyors web szervert
>> egy kattintgatós minősítő sablonnal együtt
>> ... és meghirdetném, fizetős-netes melónak !
>>
> Ennek komoly jogi buktatói vannak, személyek képeit nem hozhatod
> nyilvánosságra és nem adhatod át más személyeknek. Sőt a felvételek
> készítése is necces.
>
> bi

Nem eszik azt olyan forrón...

"- „képmásnak” minősül a személy bármilyen technikával, felismerhető, 
azonosítható módon történő képi megjelenítése; "

Tehát kellő minőség rontás után, már nem képmás.
De, a szóban forgó osztályozásra még alighanem bőven jó...

Aztán,

"a személyiségi jogok néhány kivételtől eltekintve csak személyesen 
érvényesíthetők. A kivételek közé tartoznak a 14 év alatti gyermekek, 
illetve belátási képességgel nem rendelkező személyek, akik helyett 
törvényes képviselőjük gyakorolja személyhez fűződő jogaikat (ezen 
személyek saját nyilatkozata tehát semmis). Az ismeretlen helyen távol 
lévő személyek nevében hozzátartozójuk vagy – ha ilyen van – hivatalos 
gondnokuk élhet a személyiségi jogi jogosultságokkal"

Azaz kicsi az esély, hogy gond lesz.

Ha, pedig ki is van írva, elvéthetetlenül,
hogy felvétel készül egy adott célra,
akkor  alighanem gond sem lesz.


Továbbá.... határeset lehet ez is.

BH1985. 17.
A képmás nyilvánosságra hozatalának tilalma nem vonatkozik a nyilvános 
eseményekről, rendezvényekről, táj- és utcarészletekről készült 
felvételekre, amikor tehát az ábrázolás módja nem egyéni,
amikor a felvétel összhatásában örökit meg a nyilvánosság előtt 
lezajlott eseményeket.
A nyilvánosságra
hozatalhoz a felvételen ábrázolt személy hozzájárulására van viszont 
szükség, ha - az összes körülményre tekintettel - megállapítható a 
felvétel egyedisége, egyéni "képmás"-jellege. [Ptk. 80. § (1) és (2) bek.]



More information about the Elektro mailing list