[elektro] PIR lepcsohazi kapcsolo

[Moczik Gabor]

jhidvegi írta:
>>> Hát ha belát! Bent biztos más a hőmérséklet, mint kint.
>> Józsi, ne nézzél már ennyire hülyének...
> 
> Lemaradt a szmájli.

Nem maradt le. Fárasztó már hogy folyton bizonygatni kell hogy a 
peremfeltételek valóban helytállóak. Pont olyan fárasztó, mint a 
használati utasításokban a nem működik résznél hogy ellenőrizze hogy a 
készülék be van-e dugva a konnektorba.

Ha azt írtam hogy az ajtóra érzékel, akkor nyilvánvaló hogy a 
kísérletben nem szerepel a helyiség hője meg a sajátom sem, nincs 50 
fokkal melegebb bent ami az ajtón kitódul a huzattól, nem ment el közben 
senki az útvonalon, nem ugrott le éppen a macska a tetőről, nem 
csapódott be izzó meteorit sem.

Az ajtó megjelenése és/vagy az általa kitakart tér megszűnése okozhatja.

> Különben hogy tudod úgy kinyitni az ajtót, amire rálát, hogy 
> nem lát be?

Gondolom sokféle helyzetben láttál már kinyíló ajtót úgy, hogy nem 
láttál be a helyiségbe.

Pl. úgy, hogy a PIR ugyanazon a falon van mint az ajtó, arra merőlegesen 
áll és normál esetben előtte lát el, vagy belenyitod a látómezőbe?

>> összesen. A raktárba ahol dobozok dőlhetnek le esetleg, oda PIR+MW
>> szenzorokat tettek fel.
> 
> Az MW mit jelent?

Mikrohullámot magyarázott a riasztós faszi, valami radaros akármi lehet.

> Nekem régen olyat dumáltak, hogy infra meg radar. Na ezt elég nehezen tudom 
> elképzelni olyan kicsiben, de az tény, hogy volt rajta 3 led, egyik csak a 
> mozgásra, a másik csak a hőre gyulladt ki, a harmadik meg akkor, ha mindkettő 

Igen, és akkor ad jelzést ha mindkettő aktív.

>> lámpa is az utcára világítson.
> 
> Lehet. Akkor is felháborító. Nem lehet a lámpát külön állítani?

Biztos, én nem használok ilyeneket, és biztos nem is tenném fel úgy hogy 
az utcára kapcsolgasson.