[elektro] ROSAT

[vajk fekete]

messzirol nezve ez mind nem szamit. osszesen az szamit, hogy mennyi anyagot, mekkora sebesseggel lott ki a raketta. semmi mas. 

a kis meg a nagy raketta torkolati sebessegeben nincs nagysagrendi kulonbseg, ezert a szukseges uzemanyag mennyisegeben sem lesz.

vajk


________________________________
From: charles hoss <charles.hoss at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Wednesday, 26 October 2011, 14:00
Subject: Re: [elektro] ROSAT

nem egeszen . a nagyon kicsi hajtomuvek lenyegesen hatekonyabbak
tudnak lenni mint a nagyok , igy a fajlagos uzemanyagfelhasznalasuk
jobb - palyan amugy is jobb egy kis tomegu hajtomuben elegetni mondjuk
ugyanazt az egy tonna uzemanyagot mint egy nagyban , ahol a nagy
hajtomu hatekonysaga kisebb es a tomege nagyobb - tehat minden
szempontbol rosszabb .

bye
dexter


vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk> írta (2011. október 26. 13:06):
> a megoly kicsi raketta meg baromsok anyagot igenyel 10 even at. ugye
>
> vajk
>
>
> ________________________________
> From: Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Wednesday, 26 October 2011, 12:53
> Subject: Re: [elektro] ROSAT
>
> Olvasom itt az erveleseiteket, es mindig elmosolyodom ezen a kisujj
> dolgon, holott ertem en, hogy mit szeretnetek a kisujjal mondani
> (nyilvanvaloan egy mini hajtomu altal eloallitott kicsi erohatasra
> gondolunk).
> A kisujjal torteno taszigatas ugye azert nem mukodhet - de hisz ezt
> ugyis tudjatok -, mert nincs fix pontunk. Ezt mar Archimedesz is
> megmondta. :)))
>
> Karoly
>
>> Csak azt nem veszed észre, hogy tévedsz, mert a kisujjad közben az alatt
>> a tíz év alatt megeszik huszonöt tonna kenyeret is, aminek ott kellene
>> lennie.
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]