[elektro] Whirpool mosógép -> helyette Samsung

vajk fekete halaloszto at yahoo.co.uk
Tue Oct 25 09:14:51 CEST 2011 

jo moka lehetett! szerencsere nekem a konyhaba megy. gyorsan atfutottam, de minden oda vezeto ajto 90-es.

vajk


________________________________
From: Acs Gabor <agabor at electrodesign.hu>
To: elektro at tesla.hu
Sent: Tuesday, 25 October 2011, 0:56
Subject: Re: [elektro] Whirpool mosógép -> helyette Samsung

Akkor azt is jegyezd meg, hogy ha 70 centis ajtó van, akkor lehet hogy 
kintmarad a gép.... én már csak tudom....
(nálunk a wc-szobában lakik)


Na jó, csak vicceltem. Ha leszeded az ajtót, meg a gép burkolatának egy 
részét, meg kiszeded azt a felső csavart, meg felhajtod a WC-ülőkét, 
akkor éppen befér. Csak akkor ne akarj vele együtt még egy papírlapot is 
átvinni az ajtónyíláson.
A fene se gondolta volna.


Gábor

2011.10.24. 19:09 keltezéssel, vajk fekete írta:
> megjegyeztelek!
>
> mielott veszek, tuti meg fogom kerdezni hogy hogyan valt be.
>
> vajk
>
>
> ________________________________
> From: Acs Gabor<agabor at electrodesign.hu>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Monday, 24 October 2011, 15:38
> Subject: Re: [elektro] Whirpool mosógép ->  helyette Samsung
>
> Azt nem is gondoltam, hogy most rohansz megvenni, csak érdemes lehet
> elrakni a fejedbe majd adott esetben opcióként.
>
> Ma megvettem a Daewoot. Meglepő módon a Corában mindenféle akció nélkül
> is még olcsóbb volt (2.310Ft-tal), mint a legolcsóbb web-áruházban.
> Ráadásul 2 év garanciát adnak rá, szemben az összes webáruház 1 évével.
> Ráadásul ott volt készleten, nem kellett rá egy hetet várnom.
> Ja, és a BLDC motorra meg valami 12 évet adtak.
>
>
> Gábor
>
> 2011.10.24. 8:35 keltezéssel, vajk fekete írta:
>> Az a baj, hogy amig a mostani mukodik, addig tenyleg nem tudom magamnak sem megindokolni hogy vegyek masikat.
>>
>> vajk
>>
>>
>> ________________________________
>> From: Acs Gabor<agabor at electrodesign.hu>
>> To: elektro at tesla.hu
>> Sent: Sunday, 23 October 2011, 22:36
>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mosógép ->   helyette Samsung
>>
>> Vajk, Te írtad, hogy érdekelne lassan egy Samsung vásárlás. Nos, most
>> találtam egy másik koreait, a Daewoo-t.
>>
>> Pl. DWD-FD1441 -ben benne van az összes csoda dolog, ami a Samsungban,
>> és kb. felébe kerül (103e).
>> - Direct Drive inverteres motor
>> - 1400-as centrifuga
>> - Légbuborékos mosás
>> - Nanosilver
>> - alacsony zajszint
>> - 8 kg mosás
>> Fogyasztás stb. nagyjából megegyezik, csak erre 1 év a garancia, a
>> Samsungra 2.
>>
>> Úgy huszonéve már nagyon szerettem volna Daewoo gépet venni, mert akkor
>> ők találták ki ezt a buborékos mosást (mintha még a Deltában is benne
>> lett volna).
>> Kb. ugyanez a gép, csak 10 kilós kapacitással és szárítóval 135e.
>>
>> Köszi az eddigi válaszokat!
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2011.10.23. 21:45 keltezéssel, BALOGH ANTAL írta:
>>> Még májusban a régi Indesit mosógépünk 17 év után a 400-as centrifugája
>>> miatt.(Ez anak idején 17 éve 60kHUF -ba került ez akkor 2-3 havi fizu volt )
>>> Atadta helyét egy akor 95 000 forintos  Samsung WF8500SVF "
>>> ezüstözös,kerámiás, gyémántos......stb. " mosógépnek.Remélem ez is kitart 17
>>> évet.
>>> (Ez már csak 2-3 heti átlag fizu ! Hogy lementek a mósógép árak!)
>>> Na de téged nem ez érdekel.
>>>
>>> A feleségem szerint sokkal jobban mos mint a régi.
>>> És szebb is. És sokkal egyszerűbb neki programozni.
>>> A vásárláskor is ő döntött.
>>>
>>> Az ezüstözésben és a gyémánt mintában én nem hiszek.
>>> Hidegvizes mosás a miénkben hogy van e azt nem tudom de ebben sem hiszek.
>>> A direkt hajtás amig jó adig biztos jó.
>>> És már lehet hogy olcsobb is mint külön egy motor + tárcsa + ékszíj és még
>>> jól is lehet marketingelni.
>>> A kerámia bevonat az biztos hogy okos nem tapad rá a vízkő. De nem meggyőző
>>> mert egy főtőbetét ugye látszólag
>>> külsérelmi nyomok nélkül is megtud pusztulni és igy a bevonata lehet kerámia
>>> vagy akármi.
>>> Szerintem csináltak egy hoszabb alacsonyab W/cm2 betétet ami továb birja és
>>> valami bevonattal és biztos hogy
>>> ritkában nyilik meg vagy szakad meg egy ilyen betét.
>>> A rövid mosóprogramok működnek a régi gépnél is nindig átforgatott a
>>> kedvesem 1-2 öblitö programot.
>>> A cetrifuga 800  megy a 1000-nél már nem nagyon érezzük a külömbséget..
>>> Az ödiagnosztika ha csak egyszer jelzi az átlagfelhasználónak hogy takaritsd
>>> ki aszüröt.
>>> És nem hiv hozzá szerelőt vagy csak a szerelőnek megtudja mondani hogy van
>>> egy E02 hiba.
>>> Az már előny.És szinte csak pár sor programba kerül és lehet vakítani a
>>> parasztot.
>>> A lényeg hogy nagyon sok dolog szerintem tényleg vakítás.
>>> De ilyen a világ.
>>>       Balogh Antal
>>>
>>>
>>>
>>> ----- Original Message -----
>>> From: "Acs Gabor"<agabor at electrodesign.hu>
>>> To:<elektro at tesla.hu>
>>> Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM
>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mosógép ->    helyette Samsung
>>>
>>>
>>>> Na eljött az ideje döntést hozni. A Samsung csoda-technológiákról
>>>> kérdezlek Titeket.
>>>> Az alap-gép 5*10^4HUF körül van, a fullos az kb. ennek a négyszerese.
>>>> Kérdés, mi az ami megéri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet fogyaszt,
>>>> de ha ahhoz 2000 órát kell mosni, hogy nullszaldós legyen, nincs értelme.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>> A Silver-nano az működik? Tényleg fertőtleníti a ruhát? A berakott
>>>> ezüst-forrás idővel elfogy? Vagy elég lenne a ruha mellé bedobni egy
>>>> ezüsttárgyat, és ugyanazt tudná?
>>>>
>>>> Az Eco-Bubble módszerről azt mondja, 15 fokos vízben is moshatsz vele,
>>>> így 70%-kal kevesebb energiát igényel. Hagyományos 40 fokos mosás
>>>> 0,43kWh, buborékos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, akinek az
>>>> ismerőse ült már a villamoson olyan mellett, aki ezt használta, és azt
>>>> mondta, hogy rendesen kimosott hidegvízzel?
>>>>
>>>> A Fuzzy-logic az mit jelent egy mosógép esetében? Számít valamit, vagy
>>>> csak parasztvakítás?
>>>>
>>>> Az 1200-as centri lényegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, netán
>>>> egy 800-as?
>>>>
>>>> Érdemes-e 7, netán 8 kilós kapacitású gépet venni? Megmértem egy
>>>> -számomra- nagy adag fehér ruhát, kb. 5 kiló volt. Persze össze tudnék
>>>> hozni 8 kiló szennyest, de jellemzően kevesebbet mos az ember, és a
>>>> nagyobb gépek több vizet, áramot fogyasztanak. Szóval a kérdés helyesen
>>>> úgy hangzik, mi lehet az optimális kapacitás?
>>>>
>>>> Gyémánt-dob: Ennek vajon lehet értelme, vagy megintcsak egy marketing
>>>> fogás?
>>>>
>>>> Quite drive motor -nincs ékszíj stb. -ez biztos jó, ha van.
>>>>
>>>> Kerámia bevonatos fűtőszál -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha nem.
>>>>
>>>> 15 perces gyorsmosás -ez jól hangzik, valaki próbálta már?
>>>>
>>>> Öndiagnosztika rendszer -Ezt inkább nem minősítem :)
>>>>
>>>>
>>>> Gábor
>>>>
>>>> 2011.10.16. 22:43 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>>>> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc ala, es
>>>>> ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol
>>>>> zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe
>>>>> koptatva, jobban mos.
>>>>>
>>>>> vajk
>>>>>
>>>>>
>>>>> ________________________________
>>>>> From: Hofferek Attila<hofi at soka.co.hu>
>>>>> To: elektro at tesla.hu
>>>>> Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25
>>>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mosógép
>>>>>
>>>>> 2011.10.16. 22:21 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>>>>> Buborekos el volt tunve egy par evre
>>>>> Mi az a buborékos mosás, illetve milyen mérnöki csoda tud buborék nélkül
>>>>> mosni?
>>>>> Ez valami legújabb bifidusz aktiregulárisz humbukusz
>>>>> háziasszonymegetetusz?
>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>>                 elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>>>        _____________ NOD32 6534 (20111011) Információ _____________
>>>>>
>>>>> Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
>>>>> http://www.nod32.hu
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>>               elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>>                elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>              elektro[-flame|-etc]
>> -----------------------------------------
>>              elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]

More information about the Elektro mailing list