[elektro] TL494 áramkorlát elvi kérdések

[Nemeth Tibor]

Hali!

2011.10.20. 9:08 keltezéssel, Horvath Zsolt írta:

>     Na de pont így működik jól: ahogy egyre jobban melegszik, egyre
> jobban csökken
> a kimeneti áram is rajta. Lehet, hogy nem elegáns, de működik, nem? :D
> (Még nem kerestem
> áldozatot, de ha majd olyanom lesz, lehet, hogy tényleg beáldozok egyet.)

Az áram lehet, hogy csökken, de a teljesítmény lehet, hogy növekszik, 
mivel növekszik a feszültség. A tényleges viszonyok a környezettől függenek.

>     Ha a söntöt a kondi után teszem, akkor már elhúzza a kimenet
>
> feszültségét, így az

Csak ha a feszültség-visszacsatolás után teszed a söntöt, ha arról a 
pontról csatolsz vissza amit stabilnak szeretnél, akkor az lesz stabil.


> nem lesz stabil... Ha meg a tekercs és a sönt közé teszek egy plusz
> kondenzátort, akkor
> az meg belezavar a vezérlésbe, nem?

A belezavar nem igazán egyértelmű megfogalmazás. Megváltoztatja a hurok 
frekvencia menetét, amit a kompenzálással kell helyre hozni ha esetleg 
gerjedne.

>     Megnéztem egy LM2575 rajzát is. Ezekben is van ugye áramkorlát. Igaz,
> ez úgy
> van beállítva, hogy jóval a névleges áram felett szólaljon meg. De az
> elve olyasmi,
> mint amit én rajzoltam:
>
> http://kepfeltoltes.hu/view/111019/LM2576_elvirajz_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
>
>     Mondjuk itt a sönt a kapcsolóelem "felett" van. Lehet, hogy itt is
>
> pont az áram hullámossága
> miatt van az áramkorlát jóval a névleges áram fölé beállítva? Vagy ez
> egyszerűen
> csak gyártási szórás?
Ha névleges áramnak a kivehető DC-t nevezed, akkor igen, az 
áramhullámosságról van szó. Ez az IC saját belső védelmi eszköze, a 
tranzisztort védi nem a kimeneti áramot szabályozza.

>     (Ja! Ezen a rajzon két tranzisztor van a kimenethez rajzolva és csak
> az egyikhez
> csatlakozik a sönt.   ????  Ez miért így van kialakítva vajon?)
Ilyet csak IC-n belül 1 lapkán lehet csinálni. A két tranzisztor árama 
arányos, de amit mérünk az csak töredéke az egésznek. Célja az, hogy 
csökkentse a söntön a veszteségi teljesítményt.
>
>     A projekt egyébként hobbiból készül. Szeretnék egy kontrolleres
> mérőpanelt
> készíteni az egyik tápegységemhez. Mivel nem szeretnék túl sok energiát
> elpazarolni,
> kapcsolóüzemű táppal szeretném a kontroller tápját előállítani a nyers
> feszültségből.
> Viszont az MC34063-al rossz tapasztalataim vannak. (Lásd előző
> hozzászólásaim.)
> Pl.: az áramkorlát nem ott szólal meg, ahol szeretném, a kimeneti
>
> feszültség beállítással
> is vannak gondjaim. Ezért más alternatívát keresek. TL494-el egyszer
> készítettem
> nagyáramú tápot, (PC táp), azzal nem voltak ilyen gondjaim. (Igaz, abban
> nem
> volt áramkorlát sem.)
>     Közben viszont Csorba Tibi kollégám és listasársunk jóvoltából
> sikerült szert tennem
> némi LM2575 - 2576 forrásra... :D

Jó úton jársz. A TL494 meghajtó IC nem önálló áramkörnek tervezték.

Üdv.
                Németh Tibor