[elektro] PIC égető

[hg12345]

Hi!

Ha már 16F akkor szerintem a 16F1xxx érdemes kezdeni, ezt fogják tovább gyártani (a régebbiekből már nem lesznk újabb darabok), és ASM ill C-ben is egyszerübb programozni..., (Bövebb pariféria készlet, az utasítás készletében is fejlettebb, majd nem mint a 18F....)

potyo <potyo.ada at gmail.com> írta:
>Túl azon, amit Balázs írt, a szoftverkörnyezet az MPLAB, ingyenesen>
letölthető a microchiptől.>
>
Végülis minden égető tud ICSP égetést is, mert ezek a foglalatosok is>
ugyanazon néhány lábon keresztül töltik fel a programot a kontrollerre, mint>
a nem foglalatosok, tehát akár ebből is ki lehet vezetni azt a néhány>
madzagot és ICSP égetőnek használni. De ha már áramkörön belül programozod,>
akkor felesleges a foglalatos égető, a paneljéről is ki lehetne vezetni a>
madzagokat. A másik, hogy a Pickit3 sem túl drága (10000+áfa körül van a>
chipcadnél), és mégiscsak gyári égető, így inkább azt érdemes venni.>
Valamint a Pickit3 tud debuggolni is, ami azt jelenti, hogy az áramkörben>
fut a kontrolleredben a program, és meg birod állítani, megnézheted a>
változók tartalmát, tudod utasításonként továbbléptetni, hogy lásd merre>
fut, stb.>
>
16F, 12F, 10F sorozatban is vannak új cuccok, meg a kisebb lábszámúak csak>
ott vannak, nincs azokkal semmi probléma (18F-ből 18-nál kevesebb lábról nem>
tudok). 16F84(A)-t, 16F87x(A) példányokat tényleg felejtsd el, vannak>
helyettük sokkal olcsóbbak nagyobb tudással a 16F sorozatban is. Pl. előbbi>
helyett a 16F627A, utóbbi helyett a 16F88x típusok.>
>
Fordítók terén én szintén maradnék a gyári cuccoknál, emiatt inkább csak az>
ASM és a C-t ajánlanám, egyszerűen azért, mert ezeket használjuk a>
legtöbben, így segítséget is előbb kapsz, ha elakadsz. A Basic tudásod sem>
hiszem, hogy jelentős mértékben segítene a PIC-es Basic fordítóknál, és>
akkor ha már újra kell tanulni, akkor inkább a C-t tanuld meg. Nem olyan>
bonyolult az sem, ha már a kontroller működését az ASM-en keresztül>
megismerted.>
>
És valóban, szánj rá 2-3-4 hetet a témának utánaolvasásra, ha akarsz>
programot is írni. Sokan ott bukják el, hogy nem veszik ezt komolyan, aztán>
feltornyosulnak a megoldhatatlannak tűnő akadályok és feladják az egészet.>
>
2011/10/19 Zoltán Varga <radiotechnic at gmail.com>>
>
> Sziasztok!>
>>
> Legyetek szíves megnézni a http://www.gsmriaszto.freeweb.hu/ oldalon>
> szereplő PIC égetőt!>
>>
> Lehet, hogy nagyon buta kérdést teszek fel, nem értek a PIC-ekhez,>
> csak szeretnék megismerkedni velük, meg néha egy-egy kész hex-et>
> beégetni.>
>>
> Funkcionalitásában miben különbözhet ez pl.  PICKIT2-től vagy  a>
> PRPOPIC-től? Ez utóbbiak nem csak egyszerű égetők? Esetleg valami>
> fejlesztőrendszerek is?>
>>
> Másik kérdésem: Ha szeretnék elkezdeni alapszinten PIC-el foglalkozni,>
> ezeket programozni, mit, milyen HW és SW környezetet javasoltok? "C">
> nyelven nem tudok programozni, csak miég az iskolaszámítógépes időkből>
> BASIC-ul és Z80 Assembly-ben. PIC-re tudom, hogy létezik valami>
> állítólag egészen jól használható PICBASIC környezet. Ismeri ezt>
> valaki? íMit lehet erről tudni?>
>>
> A témában kicsit a "bőség zavarával" küzdök.>
> Kösz>
>>
> Z.>
>>
> ----------------------------------------->
>          elektro[-flame|-etc]>
>>
----------------------------------------->
          elektro[-flame|-etc]