[elektro] TL494 áramkorlát elvi kérdések

[Horvath Zsolt]

2011.10.18. 12:07 keltezéssel, Horváth Péter írta:
> Az OC lábbbal tiltani/engedélyezni lehet a kimenetetek meghajtását.
> Az IC mindenképpen ellenütemben vezérli a tranzisztorokat. Soha nem lesz
> mindkét tranzisztor egyszerre nyitva, mivel
> flip-flop Q és Q- kimetéről vannak hajtva a tranzisztorok, igaz kapuzó
> logikán keresztül..
>    

Hát az adatlap szerint igenis lehet őket párhuzamosan működtetni:

http://kepfeltoltes.hu/view/111018/TL494_utemdiagram_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/111018/TL494_flipflop_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

/Hozzáteszem, elég érdekes a rajz, mert a flip-flop kimeneteit összekötötte.
:D/

Van is olyan rajz, ahol párhuzamos bekötésnél dupla annyi áramot ír:

http://kepfeltoltes.hu/view/111018/TL494_outputcurrent_www.kepfeltoltes.hu_.jpg



> Ha csak azt vesszük, hogy a darlington két tranzisztorának együtt van
> mondjuk 1000 az áramerősítése,
> az áramgenerátor pedig 0,5 mA-t nyom akkor nem fog 500mA -nál nagyobb
> áram folyni a kimeneti
> tranzisztorokon.
>
> "MAXIMUM RATINGS" azt mondja 500mA, de megjegyzésben az van hogy
> "Maximum thermal limits must be observed"
> Ez azt jelenti, hogy neked kell figyelni hogy ne olvadjon ki az IC a
> disszipációtól
>
> "RECOMMENDED OPERATING CONDITIONS" nevű táblázat azt mondja 200 mA
>
>    

   Na,ez az! Mégegyszer mondom: a hővédelmet írja az adatlap, az 
áramkorlátot meg nem.
Szóval az áramkorlát nincs sehol említve. Erre - ahhoz képest, hogy 
említi, hogy a túlzott
hőmérsékleti igénybevétel ellen védve vannak a kimenetek - itt meg azt 
írja, hogy a tervezőnek
kell a hőmérsékletre odafigyelni...
   ????

   Jó lenne, ha más is mondana véleményt erről a kimeneti kapcsolásról. 
/Nekem ez magas!
Lehet, tényleg beáldozok egyet és megnézem, mit csinál... :D/


    Üdv.: Horváth Zsolt