[elektro] TL494 áramkorlát elvi kérdések

[Nemeth Tibor]

Hali!

2011.10.17. 9:05 keltezéssel, Horvath Zsolt írta:
>
>      Sziasztok!
>
>
>     Néhány elméleti kérdéssel zaklatnálak benneteket... :D
>
>     Szóval. TL494-et szeretnék használni. Abban az alkalmazásban,
> ahol most fogom használni, 200mA áram bőven elegendő. Ha jól
> tudom, akkor a kimeneti tranzisztorainak az árama pontosan ennyire
> van korlátozva. Az adatlap (vagy a tervezési segédlet, már nem em-
>
> lékszem) viszont azt írja, hogy azért ezt a funkciót ne használjuk
> áramkorlátnak.

Ez komoly félreértés részedről. Ez nem funkció. TL494 nem védi a 
kimeneti tranzisztorait, viszont tönkremehet ha túlterheled. Ami az 
adatlapon az "Absolut maximum ratings" táblázatban van, arról neked kell 
gondoskodnod, hogy eléggé messziről elkerüld.


>     Az adott kapcsolásnak kb. 160 - 180mA-re van szüksége. De
> szeretném, hogyha azért igenis lenne benne védelem. Mármint
> ha pl. szerelés/élesztés során rövidrezárom a kimenetet, azért ne
> haljon már meg. Tehát nem lesz - elvileg - normál esetben sosem
> túlterhelve. Ebben az esetben használhatom így, hogy csak az
> egyik kimeneti tarnzisztorát kötöm be és nem használok külön áram-
> korlátot?
>
>     A másik kérdésem erre a kapcsolásra vonatkozik:
> http://kepfeltoltes.hu/view/111017/TL494Aramkorlat_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

>     A gyári ajánlásban a második erősítőt áramkorlátnak használja,
> olyan módon, hogy alsó oldali söntön figyeli a feszültséget. Amit
> én "alkottam" kapcsolást, ott nem az alsó oldalon van a sönt.
> Ez a kapcsolás így működőképes? /Persze főleg nagyobb áramkonál
> lenne jelentősége, ahol külső kapcsolóelem van használva./ Okoz-e
> gondot a berajzolt sönt a működésben, vagy ez így "életképes"?
>
>      Üdv.: Horváth Zsolt

Újra csak az adatlapot kell emlegetnem, ezúttal a "recommended 
operational condition" fejezetet, ebben az áll:
Amplifier input voltage: -0.5÷Vcc-2V vagyis felesleges lehúznod a 
söntvégek feszültségét 2.5V-ra, ha Vcc értéke nagyobb mint 7 V, akkor 
nyugodtan rákötheted közvetlenül a söntre. Persze az erősítő nullára 
dolgozik, tehát kell egy kis alapjel. Ha a sönt 2 ohm, akkor 200mA-nél 
ad 400mV-ot. R10-t dobd ki, R9 helyett elég egy drót. R7 legyen mondjuk 
100 Ohm, ezen lesz a 400mV ami 4mA, ezért  R8=5V/4mA=1.25kOhm.
Nem tudom mennyire fontos a kimeneti karakterisztika, de ez mint 
áramgenerátor nem fog működni, mivelhogy visszahajló, ha a kemenőfesz 
esik, az áramkorlát is csökken. Pl hideg izzót biztosan nem tudsz vele 
elindítani.
A feszültség osztódat sem értem. Minek. Mindegyik (R11-R12, R3-R3) 1/2 
arányú. Persze ettől még működik, csak alkatrész, lyuk, felület és 
munkaidő pazarlás, no meg hibalehetőség.  Hurokerősítés szempontjából 
persze R2-R3 osztó a maga 2.35kohmos eredőjével hozzáadódik R4 470 
ohmhoz, így nem is értem utóbbi minek, ennyire pontosan nem ismerheted 
legfeljebb egyetlen agyonmért példány erősítőjét, de akkor sem szokás 
ezt még 20%-ra sem kihegyezni. R5-tel sorba kellene egy kondenzátor, 
Akkor PI szabályozó lesz, majdnem nulla DC hibával, így most P 
szabályozó, R5,R4,R2,R3 által meghatározott kb. 17-es erősítéssel azaz 
kb. DC 6% hibával.

Úgy saccolom R1*C3=40us, kb ennyi lesz a teljes impulzus hossz. Ez alatt 
5V esetén 40*5/330=606mA lesz az áramváltozás a tekercsedben. Nem írtad 
a bemenőfeszt, tegyük fel, hogy 10V. Ekkor a 40us fele lesz a 
bekapcsolás és fele a kikapcsolás, hiszen mindkét esetben 5 V van a 
tekercsen. Tehát az áram változása kereken 300mA lesz 20us alatt. A 
200mA es átlagos kimenőáram tehát úgy jön ki, hogy 200+/-300/2 között 
mozog vagyis kb 50 mA-ről, felfut 350mA-re majd lecsökken újra 50mA-re. 
Ennek az átlaga 200 mA. Persze a veszteségek miatt a valós helyzet 
kicsit más, de áramköröd még ebben a nulladik közelítésben is kétséges. 
Ha úgy akarsz 200mA átlagos kimenő áramot, hogy a csúcsáram 250mA 
legyen, akkor 200+/-50mA között kell lengeni, vagyis az áram változása 
20us alatt 100mA lehet. Ez 5V*20us/0.1A=1000uH induktivitásnál áll elő.
A hurok kompenzálása, (R4-R5) az utolsó lépés, kísérleti beállítást 
javaslok.
Üdv.
                Németh Tibor