[elektro] TL494 áramkorlát elvi kérdések

[Horváth Péter]

  2011.10.17. 9:05 keltezéssel, Horvath Zsolt írta:
>      Sziasztok!
>
>
>     Néhány elméleti kérdéssel zaklatnálak benneteket... :D
>
>     Szóval. TL494-et szeretnék használni. Abban az alkalmazásban,
> ahol most fogom használni, 200mA áram bőven elegendő. Ha jól
> tudom, akkor a kimeneti tranzisztorainak az árama pontosan ennyire
> van korlátozva. Az adatlap (vagy a tervezési segédlet, már nem em-
> lékszem) viszont azt írja, hogy azért ezt a funkciót ne használjuk
> áramkorlátnak.
>     Az adott kapcsolásnak kb. 160 - 180mA-re van szüksége. De
> szeretném, hogyha azért igenis lenne benne védelem. Mármint
> ha pl. szerelés/élesztés során rövidrezárom a kimenetet, azért ne
> haljon már meg. Tehát nem lesz - elvileg - normál esetben sosem
> túlterhelve. Ebben az esetben használhatom így, hogy csak az
> egyik kimeneti tarnzisztorát kötöm be és nem használok külön áram-
> korlátot?
>
>     A másik kérdésem erre a kapcsolásra vonatkozik:
> http://kepfeltoltes.hu/view/111017/TL494Aramkorlat_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
>
>     A gyári ajánlásban a második erősítőt áramkorlátnak használja,
> olyan módon, hogy alsó oldali söntön figyeli a feszültséget. Amit
> én "alkottam" kapcsolást, ott nem az alsó oldalon van a sönt.
> Ez a kapcsolás így működőképes?
Elméletben igen, de nem vetted figyelembe a hibajel komparátor offset 
feszültségét, meg annak hőfok- kimenő feszültség, stb függését.
A 4 ellenállásnak nagyon pontosnak kell lenni, és az offset 
feszültségnek pedig 0-nak. Nem javaslom az ezirányú további kísérletezést.
Különben még megsaccolni sem lehet az áramhatárolási jellegörbét.

Inkább tedd a - ágba az áramérzékelő ellenállást a graetz - kivezetés, 
és az IC GND lába közé. A hibajelerősítő bemenete PNP tranzisztoros,
ezért lemehet a GND -hez képest 0,5V -ig.