[elektro] helymeghatározás

[Várszegi Péter]

Az igazi, cm-es pontossághoz még az is kevés.

-----Original Message----- 
From: Stonie
Sent: Friday, October 07, 2011 11:59 AM
To: elektro at tesla.hu
Subject: Re: [elektro] helymeghatározás

Azért a legtöbbnél nem csak NMEA protokol van hanem pl Sirf binárisra
is át lehet kapcsolni, akkor sokkal több infót ad.

L

2011/10/7 vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>:
> nem mond ellent. nem ugyanazokat a holdakat neztek. a dgps-hez ezert kell 
> olyan gps, amibol kijon az is, hogy melyik hold latszik.
>
> vajk
>
>
> ________________________________
> From: Kormos Imre <kormos.imre at freemail.hu>
> To: elektro at tesla.hu
> Sent: Friday, 7 October 2011, 6:43
> Subject: Re: [elektro] helymeghatározás
>
> Ennek az mond ellent, hogy egy kocsiban egymás mellett lévő két GPS vevő
> közül autópályán percekig az egyik jó 100 m-el az autópálya mellett ment, 
> a
> másik 1-2 m-el mellette. Azután egyszercsak egyformát mutatttak. (A régi 
> igo
> egy pöttyel jelezte a ténylegesem mért pozíciót a térképen. Egyforma
> térképek voltak a gépeken, de a GPS vevők egy generációval eltérőek 
> voltak.)
> Sőt, a mostani telefonom GPS-e is időnként elugrik a térképen kenyába. Egy
> reset-től jellemzően helyreáll. Szóval valami belekeveredik ebbe a 
> digitális
> technológiába.
> Aztán persze nem tudom.
> KI
>
>> Lévén DIGITÁLIS technika belül, így az azonos vett jelből végül csak
> azonos
>> eredményt hozhat ki mind, szerintem.
>>
>> Kis területen, meg a vett jelben nem lehet köztük komolyabb futásidő
>> különbség...
>>
>> Én így gondolom :-)
>> Különben nem működne a diferenciál GPS módi sem!
>>
>> KJ
>
> -----------------------------------------
>           elektro[-flame|-etc]
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]

-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]