[elektro] SCR

[jhidvegi]

Anonymus wrote:

> Itt van rajz, csak baromi  szar minőségű:
> http://www.kbelectronics.com/manuals/kblc.pdf

Annyi látszik, hogy mégis diódán át vannak a gate-ek mekkűdve. Lehet, hogy más a 
rajz, és más a tény? Ezt a részt a rajz szerintire kellene módosítani.
(A nulladióda is látszik, úgy van, ahogy sejtettem.)

Nemrég volt dolgom ilyen ún. félig vezérelt híddal, vagyis két tirisztor, két 
dióda.
Ez egy 300A-es egyenirányító volt, és az volt a fő baja, hogy marha gyakran 
verte ki a biztit, és ilyenkor tirisztor is elszállt benne. (Persze, mert olyan 
kismegszakító volt benne, amiben nem volt mágneses gyorsleoldás, csak termikus. 
Nem is láttam még ilyet. Persze az volt a lényege, hogy a trafót be lehessen 
kapcsolni. :-) )
Akkor verte ki a biztit, amikor elvették a gyújtójeleket. Nem elemeztem ki 
részleteiben, de valami olyan jött ki, hogy csak hátravezérelni szabad, 
gyújtójelet elvenni nem. Persze még az is feltétel, hogy viszonylag nagy 
induktivitás legyen a terhelésben.
(Magamtól csak teljesen vezérelt hidakat szoktam elkövetni, ott nincs ez a 
probléma.)

A probléma nem tűnik halálegyszerűnek, legalábbis nekem még nem ugrott be a 
megoldás, de ez alapján azt talán ki tudod silabizálni, hogy történik-e ilyen, 
hogy az áramkör teljesen elveszi a gyújtójeleket. Ha igen, ezt hogy lehet 
kiküszöbölni.

A fenti áramforrásnál biztos ami ziher, megoldottam a lágy bekapcsolást, ezért 
berakhattam gyors kismegszakítókat a betápra. Ha mégis leverné, nem szállnak el 
a tirisztorok. De nem veri le, amióta nem tűnnek el a gyújtójelek, béke van, 
nagyon elégedettek - jött vissza az infó kerülőúton.

hjozsi