[elektro] kijelző odébb

[Horvath Janos]

Hali!

Szerintem a kijelző/bill. legyen a uC-vel egyben és az I/O-t
meg hajtsd meg egy hosszú shiftregiszterrel.
Így kevés madzagot kell elhúzni 1.5m-re.
Bővítéskor meg csak a végére rányomod a következő 10-20-as blokkot.
Én úgy csinálnám, hogy van egy jel, ami lekapcsolja a kimeneteket,
(ha nagyon profik akarunk lenni, akkor +egy monostabil, ami
kommunikáció hiányakor lelövi a kimeneteket) és
shiftreg teleírva 0-ákkal (vagy ha van közös RESET, akkor az),
aztán 1 db 1-es be és megnézni, mikor jön vissza.
Ezzel a bővítő "érzékelése" is meg van, no meg az önteszt, hogy
van-e rajta I/O egyáltalán.
Ezt a pár jelet, ha nagyon nagy sebességgel lököd, akkor
max differenciálisan is át tudod vinni néhány madzagon.
De ha nagyon spórolni akarsz meg kell a sebesség, olcsón van gigabites
soros/párhuzamos-párhuzamos/soros IC, az gyorsan átviszi Neked az adatokat.
A távoli kezelő-terminál, többprocis kommunikáció azért nem 1-2 nap,
épp most görcsölök vele (80m-re vannak a távoli kezelők, így nem úsztam 
meg egyszerűen), kommunikációs nyelv kidolgozása, a terminálok 
intelligensek legyenek, csak a változó adatok rohangáljanak,
címezhetőség, konfliktuskezelés....Brrrr
Viszont szép a doboz... :)

JAni
16:59


> Adott egy gép, ahol kellene sok I/O egy szekrényben meg kell 1.5m-rel
> odébb egy kezelőfelület (kijelző, bill.zet), de egyszerűbbnek gondolom
> az életet ha ezt nem két processzor vezérelné egymás között
> kommunikálva, hanem inkább csak egy.
>
> Szerintetek célszerűbb a sok I/O-t kábelezni és az előlapra tenni a
> vezérlést, vagy inkább a szekrénybe, és az LCD-t bekötni hosszú madzagon?
>
> Mindkettőnek lenne előnye, az I/O lassabb és érzéketlenebb, ellenben sok
> van és esetleg bővítés is szükségessé válhat. Ezzel szemben a
> kezelőfelület eléggé állandó lehetne, de ehhez meg komplett
> nagysebességű kétirányú adatbuszt kéne méterekre átvinni zajos ipari
> környezetben (motorok és mágnesszelepek mellett).
>
> Én az utóbbit érzem univerzálisabbnak, de mondjuk milyen kész cél IC-t
> kellene keresnem ilyen átvitelre?
>
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]
>