From varsanyi at t-online.hu Sat Oct 1 13:22:57 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Sat, 01 Oct 2011 13:22:57 +0200 Subject: [elektro] erdekes kerdes, display In-Reply-To: Message-ID: <5.1.0.14.2.20111001130739.00bef2f0@mail.t-online.hu> Szia Zoli! >egy panzios ismerossel beszlegetve merult fel egy jopofa kerdes... >egyelore otleteles szinten. >latott a cba-ban olyan arcimket, ami kis lcd 7 segm kijelzo (oszerinte >nincs benne tap, orokke muxik :-) ) es tavolro programozhato, atirhato >szoval vmi kicsi grafikus info paneleken gondolkodik, amit a recepciobol >atirhat, modosithat, de ezek a szobakban lennenek, meg par helyen a >folyoson. a kis fogyi miatt mono lcd lenne jo, de ilyen mar nincs, csak >hattervilagitassal, az meg mar fogyaszt. raadasul ha haloba akarja kotni >(tavolrol irhato) az is villanyt igenyel. nyilvan a power on ethernet >hasznalhato, (a szobakban ott van a drotos net, csak egy kis hub kerdese >a bovites) esetleg lehetne e-paper a kijelzo, de az meg draga, term?ken >kivul pucer monitorkent meg nem lattam.. >szoval ha van valakinek otlete, szivesen latom, de ahogy erzem ez inkabb >agymenes, mint konkret melo... es nem akkora a vendegforgalom, hogy >zsebbol kikapna es megrendelne... de jo kepben lenni... :-) A feladatban nem l?tok semmi neh?zs?get, csin?ltam m?r hasonl?t... Amit tudni kell: K?n?ban nagyon elterjedt az egyedileg k?sz?tett LCD panel. Itt Te adod meg a k?rt rajzolatot, l?bkioszt?st, stb., meg m?g vagy 20 param?tert; t?bbek k?zt azt is, hogy reflexi?s h?tlapot k?rsz, ami ?gy csak k?ls? megvil?g?t?ssal l?that?, vagy ?ttetsz?t, ami m?g? rakhatsz h?tt?rvil?g?t?st. 300 db-os sz?ria mellett elfogadhat? ?ron m?r le is gy?rtj?k. ?n k?t sz?ri?t rendeltem kintr?l, mindk?t esetben ?n rajzoltam meg AutoCAD-ban a 100 ?s 160 szegmenses ?sszetett kijelz?t. Lehet c?glog?t felrakatni, komplett sz?vegeket (km/h), ?s persze ak?r 7, ak?r 14 vagy 16 szegmenses kijelz?-r?szleteket is. ?k megtervezik a szegmensek m?trix?t (4*40, 4*25, vagy ak?rmit, amit k?rsz), ?s onnant?l m?r csak egy LCD-s AVR kell, ?s m?ris kis fogyaszt?s mellett meg tudod hajtani. A kisebb AVR-ek 100, a nagyobbak 160 szegmensig tudj?k kezelni az LCD-t, m?g e felett m?r speci?lisan LCD meghajt?sra szolg?l? IC-t kell v?lasztanod. Teh?t ha a kuncsaftod szeretne egy mondjuk teny?rnyi LCD-t, rajta egy c?glog?val, p?r el?re meg?rt sz?veggel (ami ak?r egy szegmensk?nt is szerepelhet), plusz egy programozhat? ter?lettel, ez nem probl?ma. ?n speciel tenn?k m?g r? egy fototrany?t, amin kereszt?l a ki?rand? sz?veget be lehetne t?lteni (messze az a legolcs?bb, meg a r?di?s sokat is zab?l, ha net?n k?tir?ny?), esetleg ezt m?g arra is fel lehetne haszn?lni, hogy ha s?t?t van, akkor bekapcsol egy gagyi LED-es h?tt?rvil?g?t?st. T?pl?l?sa ak?r CR2032-r?l is megoldhat?, nem egy LCD mintaalkalmaz?som van ilyen kivitelben; de ha beleraksz egy vagy k?t ceruza elemet, akkor ak?r a LED-es h?tt?rvil?g?t?s is megoldhat?. Ha nagyon ?rdekel, tudok mutatni k?szterm?ket, amely pontosan ?gy van megcsin?lva. A k?ty? nyers anyagk?lts?ge ?gy 6 eFt k?r?l volt, ha j?l eml?kszem. (NY?K + LCD AVR + egyedi LCD + egy?b anyag + gy?rt?s + dobozol?s) (Honlapomom is fent van, a Bordiro projekt az.) Az e-pap?r m?g el?g dr?ga, ha j?l tudom, b?r a profik valahogy azzal oldj?k meg... Bye: Pepe Mobil:(20)-942-7232 mailto:varsanyi at t-online.hu http://www.varsanyipeter.hu/ From elektroslista at freemail.hu Sat Oct 1 13:09:10 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sat, 1 Oct 2011 13:09:10 +0200 Subject: [elektro] Philips Magic 5 telefax film gond Message-ID: <1553605269.20111001130910@freemail.hu> Sziasztok! H?tf?n lesz tal?lkoz?m a fenti k?sz?l?kkel. Nem nyomtat, kifogyott a "tinta" :). Vissza lehet ebben tekerni ?s ?jra felhaszn?lni valamilyen tr?kkel a tintafilmet? Ha a dokument?ci?nak hinni lehet, ez m?r chipk?rty?s. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From radiotechnic at gmail.com Sat Oct 1 13:58:04 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Sat, 01 Oct 2011 13:58:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ut=C3=B3lagos_tolat=C3=B3radar?= Message-ID: <4E87004C.5050207@gmail.com> Sziasztok! Ut?lagos tolat?radar be?p?t?s?r?l van valakinek tapasztalata? Milyet ?rdemes, mennyi?rt, mennyire haszn?lhat?, stb. Nissan Almera Sedanba (4 ajt?s) akarn?m be?p?teni, mert sajnos el?g magas a h?tulja ?s el?g rosszul lehet kil?tni bel?le. Siker?lt m?r egyszer-k?tszer tolat?s k?zben valamit lez?znom. 8-) From varsanyi at t-online.hu Sat Oct 1 13:29:12 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Sat, 01 Oct 2011 13:29:12 +0200 Subject: [elektro] erdekes kerdes, display Message-ID: <5.1.0.14.2.20111001132359.00bd2ee8@mail.t-online.hu> Szia Zoli! >szoval vmi kicsi grafikus info paneleken gondolkodik, amit a recepciobol >atirhat, modosithat, de ezek a szobakban lennenek, meg par helyen a >folyoson. ... ?rdekes ?tletk?nt m?g megjegyzem, hogy folytak m?r sikeres k?s?rletek LED vil?g?t?s adat?tviteli c?llal t?rt?n? felhaszn?l?s?ra. Teh?t ha mondjuk a folyos?n van 20 db ilyen k?ty?, ?s mindegyiken van egy fototrany?, akkor csak annyit kell megcsin?lnia a tulajnak, hogy a LED vil?g?t?st egy erre alkalmas elektronika seg?ts?g?vel megmodul?lja, ?s ezzel ak?r egyszerre mind, de ak?r szelekt?ven is ?t tudja ?rni a helyis?gben l?v? kijelz?k tartalm?t. Elvileg a f?nycs?vil?g?t?st is lehetne modul?lgatni, 50 Hz-es alap? lass? adat?tvitelt megoldva. ?gy elmarad a k?lts?ges ?s ronda k?belez?s. Az energiaell?t?st meg elemekkel meg lehet oldani; esetleg egy Low Battery ikon az LCD-n el?g, hogy m?g kikapcsol?s el?tt a szobal?ny elemet cser?ljen benne. Bye: Pepe From koka55 at kabsi.at Sat Oct 1 14:32:41 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 01 Oct 2011 14:32:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ut=C3=B3lagos_tolat=C3=B3radar?= In-Reply-To: <4E87004C.5050207@gmail.com> References: <4E87004C.5050207@gmail.com> Message-ID: <4E870869.5030100@kabsi.at> Haaaat, nemtom. Nezd csak meg az osszes ilyen kaphato ketyere technikai adatait! Ahol igazan kellene - ugy a <20cm tartomanyban -, ott ezek vagy mar nem kepesek merni, vagy amelyik kepes, az meregdraga. Karoly > Sziasztok! > > Ut?lagos tolat?radar be?p?t?s?r?l van valakinek tapasztalata? > Milyet ?rdemes, mennyi?rt, mennyire haszn?lhat?, stb. > > Nissan Almera Sedanba (4 ajt?s) akarn?m be?p?teni, mert sajnos el?g > magas a h?tulja ?s el?g rosszul lehet kil?tni bel?le. Siker?lt m?r > egyszer-k?tszer tolat?s k?zben valamit lez?znom. 8-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sat Oct 1 14:48:36 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sat, 1 Oct 2011 14:48:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ut=C3=B3lagos_tolat=C3=B3radar?= In-Reply-To: <4E870869.5030100@kabsi.at> References: <4E87004C.5050207@gmail.com> <4E870869.5030100@kabsi.at> Message-ID: <5A766349-5FF3-4690-B04B-592D76589AE6@gmail.com> 20cm-t erzel. Altalaban 0.5-1m-t nem szokott az ember. Garazsba beallasnal ha futyul tudom h van meg 20cm :) /gyari/ Arnold Sent from Iphone On 2011.10.01., at 14:32, Karoly Kovacs wrote: > Haaaat, nemtom. > Nezd csak meg az osszes ilyen kaphato ketyere technikai adatait! > Ahol igazan kellene - ugy a <20cm tartomanyban -, ott ezek vagy mar nem > kepesek merni, vagy amelyik kepes, az meregdraga. > > Karoly > > >> Sziasztok! >> >> Ut?lagos tolat?radar be?p?t?s?r?l van valakinek tapasztalata? >> Milyet ?rdemes, mennyi?rt, mennyire haszn?lhat?, stb. >> >> Nissan Almera Sedanba (4 ajt?s) akarn?m be?p?teni, mert sajnos el?g >> magas a h?tulja ?s el?g rosszul lehet kil?tni bel?le. Siker?lt m?r >> egyszer-k?tszer tolat?s k?zben valamit lez?znom. 8-) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From debremiska at gmail.com Sun Oct 2 00:01:00 2011 From: debremiska at gmail.com (=?utf-8?B?ZGVicmVjZW5p?=) Date: Sat, 1 Oct 2011 15:01:00 -0700 Subject: [elektro] =?utf-8?q?UsbTiny_ISP_nem_megy?= Message-ID: <4e870f30.1036df0a.69e0.1f1a@mx.google.com> Hel?! K?szi az ?tletet majd m?g megfontolom de engemet a konkr?t helyr?l let?lthet? usbtiny programoz? 2-es verzi?j?t ?pitettem meg ?s nem hajland? felismerni az xp. Szerintem a fremwork nem j?, nem ehhez val?. A c nyelven irodott forr?s progi fejl?ce ezt mutattja. M?g az 1es verzioval prob?lkozok majd. Az?rt k?szi! D. Misi -- Eredeti ?zenet -- p?zor ?is megpr?ltam m?ezt a dolgot tudom hogy nem ingyen van de az id??a sok ny?k??s egyebek meg pl? nem ?ezt aj?om neked ez azonnal hadrafoghat?ttp://mscbp.hu/ProductDetails.aspx?ProductID=68 egy j?an?, a tesztelend?lektronika vagy arr?a pc r?kapja a t?t amin a progiz?an, vagy lev?sztott t?? k?nben a progz?lf??et, mert nem lev?sztott R. 2011-09-30 14:08 keltez?el, Debreceni Mih? ?a: > Helo mindenkinek ! > > K?ek v?szoljatok mert fontos lenne! Vagy hasonl??ban b?it! > > ??ttem minap egy ilyen ISP programoz??sajnos nem m?dik. Konkr?n > ezt: http://www.ladyada.net/make/usbtinyisp/download.html Az a gondom hogy > a frimwork bet??em az AVR-be ??zedugva semmi. Valaki meg?tette m?> ezt ? Mi a tapasztalat ?emes foglalkozni vele vagy m?hasonl?t?n?i > ? Kezd?ikrovez??el foglalkoz?agyok m?csak a tapasztalatokat > gy?? Programoz?csak STK200-as fajt?p?uzamos portost ?tettem. > Mostans?ink? valami USB-?ketyere k? de nem j??ze! Tapasztalat > kellene valami k?yen ?thtet?ivitel, el?lenne csak az URL c? > > D.Misi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From network at vipmail.hu Sat Oct 1 15:49:01 2011 From: network at vipmail.hu (network at vipmail.hu) Date: Sat, 1 Oct 2011 15:49:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?MiniLA?= Message-ID: <20111001154901.94061.qmail@mail07.indamail.hu@vipmail.hu> Van egy MiniLA-m, amit m?r nagyon r?gen haszn?ltam (?vekkel ezel?tt), most vettem el? ism?t, de nem tudom m?k?d?sre b?rni. 1 led vil?g?t, ezen k?v?l semmi. Amikor a szoftverben r?nyomok a GO ikonra, ?tv?lt STOP-ra, kb. 1 m?sodperc alatt visszav?lt GO-ra. LEDek nem villognak . M?r nem eml?kszem, hogy m?k?d?tt, ilyenkor nem kellene villognia? Vettem egy PCI - LPT k?rty?t, mert az?ta g?pet is cser?ltem, elvileg van LPT1 port. Hogy lehet a legegyszer?bben kipr?b?lni ezt a MiniLA-t?A 0.6.5 sw-t pr?b?ltam ki. From radiotechnic at gmail.com Sat Oct 1 16:10:58 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?UTF-8?B?VmFyZ2EgWm9sdMOhbg==?=) Date: Sat, 01 Oct 2011 16:10:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ut=C3=B3lagos_tolat=C3=B3radar?= In-Reply-To: <5A766349-5FF3-4690-B04B-592D76589AE6@gmail.com> References: <4E87004C.5050207@gmail.com> <4E870869.5030100@kabsi.at> <5A766349-5FF3-4690-B04B-592D76589AE6@gmail.com> Message-ID: <4E871F72.9070401@gmail.com> Ezt nem ?rtem. Arra gondolsz, hogy 20 cm-en bel?l m?r mindegy, hogy mit jelez? Nekme b?ven el?g lenne, ha mondjuk 30 cm-n?l el kezdene ord?tani, hogy vigy?zz, ne tov?bb! Z. On 2011-10-01 14:48, Fuzesi Arnold wrote: > 20cm-t erzel. Altalaban 0.5-1m-t nem szokott az ember. Garazsba beallasnal ha futyul tudom h van meg 20cm :) /gyari/ > > Arnold > Sent from Iphone > > From kj at faldeko.hu Sat Oct 1 16:36:54 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 01 Oct 2011 16:36:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ut=C3=B3lagos_tolat=C3=B3radar?= In-Reply-To: <4E87004C.5050207@gmail.com> References: <4E87004C.5050207@gmail.com> Message-ID: <4E872586.1020100@faldeko.hu> Nekem csak a 1 10e Ft-os csipog?s cucc van. Ami lass? csipog?sb?l gyorsabbra, majd 10-15 cm k?r?l folyamatosra v?lt. Teljesen el?g a k?zeled?s jelz?s?re. Ill. gyakran bes?pol parkol?b?l ki?ll?skor a h?tul (holtt?rb?l) oda kevered? gyalogosra is. Mert a gyalognak szok?sa, hogy a semmib?l (t?bbi aut? takar?sa) elkezd m?g?ttem elmenni. El?ny, hogy el?g f?lre kontroll?lni, lehet szabadon n?zel?dni k?zben. Tolat?si seg?dnek ennyi el?g is, szerintem. Ett?l t?bb hasznos inf?t a t?vols?g kijelz?s sem ad. Csak a tolat? kamera... KJ 2011.10.01. 13:58 keltez?ssel, Varga Zolt?n ?rta: > Sziasztok! > > Ut?lagos tolat?radar be?p?t?s?r?l van valakinek tapasztalata? > Milyet ?rdemes, mennyi?rt, mennyire haszn?lhat?, stb. > > Nissan Almera Sedanba (4 ajt?s) akarn?m be?p?teni, mert sajnos el?g > magas a h?tulja ?s el?g rosszul lehet kil?tni bel?le. Siker?lt m?r > egyszer-k?tszer tolat?s k?zben valamit lez?znom. 8-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.914 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3930 - Kiad?s d?tuma: 09/30/11 18:02:00 > From kj at faldeko.hu Sat Oct 1 16:38:29 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Sat, 01 Oct 2011 16:38:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ut=C3=B3lagos_tolat=C3=B3radar?= In-Reply-To: <4E870869.5030100@kabsi.at> References: <4E87004C.5050207@gmail.com> <4E870869.5030100@kabsi.at> Message-ID: <4E8725E5.5080201@faldeko.hu> 2011.10.01. 14:32 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Haaaat, nemtom. > Nezd csak meg az osszes ilyen kaphato ketyere technikai adatait! > Ahol igazan kellene - ugy a<20cm tartomanyban -, ott ezek vagy mar nem > kepesek merni, vagy amelyik kepes, az meregdraga. El?g ha tudom, hogy <20 cm vagyok... Onnan m?r csak picit gurulok ?s k?sz. ill. jelzi, ha valami nem t?l alacsonyat nem l?ttam meg az ?ton... KJ > Karoly > > >> Sziasztok! >> >> Ut?lagos tolat?radar be?p?t?s?r?l van valakinek tapasztalata? >> Milyet ?rdemes, mennyi?rt, mennyire haszn?lhat?, stb. >> >> Nissan Almera Sedanba (4 ajt?s) akarn?m be?p?teni, mert sajnos el?g >> magas a h?tulja ?s el?g rosszul lehet kil?tni bel?le. Siker?lt m?r >> egyszer-k?tszer tolat?s k?zben valamit lez?znom. 8-) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.914 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3930 - Kiad?s d?tuma: 09/30/11 18:02:00 > From elektroslista at freemail.hu Sat Oct 1 16:46:52 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sat, 1 Oct 2011 16:46:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ut=C3=B3lagos_tolat=C3=B3radar?= In-Reply-To: <4E87004C.5050207@gmail.com> References: <4E87004C.5050207@gmail.com> Message-ID: <1053696961.20111001164652@freemail.hu> Nekem a (tal?n) leggagyibb van. ?vekkel ezel?tt a Tesco ?rulta, ?n a vater?n vettem. M?g bef?rni sem lehet a h?ts? l?kh?rt?ba az ov?lis alakja miatt. Al? ragasztottam ?s csak k?t szenzort adtak a 4 bemenet?hez. M?gis haszn?lhat?, ha m?r folyamatosan vis?t tudom f?l m?teren bel?l vagyok. Cca. 3000 HUF-?rt vettem, vagy m?g olcs?bban. Amikor m?r t?l kor?n ord?t, lemosom vir?gpermetez?vel. Mi?ta megvan semmit sem tolattam- romboltam le a nagy mafla mondeo kombimmal. Tal?n egyszer kieg?sz?tem egy tolat?kamer?val, de akkor is meghagyom. VZ> Sziasztok! VZ> Ut?lagos tolat?radar be?p?t?s?r?l van valakinek tapasztalata? VZ> Milyet ?rdemes, mennyi?rt, mennyire haszn?lhat?, stb. VZ> Nissan Almera Sedanba (4 ajt?s) akarn?m be?p?teni, mert sajnos el?g VZ> magas a h?tulja ?s el?g rosszul lehet kil?tni bel?le. Siker?lt m?r VZ> egyszer-k?tszer tolat?s k?zben valamit lez?znom. 8-) VZ> ----------------------------------------- VZ> elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From fabianan at freemail.hu Sat Oct 1 16:56:49 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?UTF-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Sat, 1 Oct 2011 16:56:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ut=C3=B3lagos_tolat=C3=B3radar?= In-Reply-To: <4E8725E5.5080201@faldeko.hu> References: <4E87004C.5050207@gmail.com> <4E870869.5030100@kabsi.at> <4E8725E5.5080201@faldeko.hu> Message-ID: <000001cc804a$59144e60$0b3ceb20$@freemail.hu> Nekem is csipog?s van gy?rilag be?p?tett a caddymen. Mivel teljesen z?rt, ?tl?thatatlan a csomagterem, ?n nem is engedn?k ilyen aut?kat radar n?lk?l forgalomba helyezni. Nekem m?r volt olyan, hogy tolat?s k?zben pof?ra estek m?g?ttem, ?s ?pp a m?sik t?kr?t b?multam. A radar mentett meg.... az ?rge ?gy is korh?zban v?gezte. Ha ?tmegyek rajta, nem biztos. De a l?nyeg, hogy nagyon megb?zhat?, ?s el?gs?ges. Az el?z? caddymbe a m?rkaszervizben ?p?tettek be gy?ri aj?nl?s? t?pust ut?lag, de mindig bizonytalan volt. Ha es?, vagy h? volt az ?ton, vagy murv?val ter?tett terep, ?s a f? is ?lland?an zavarta...... Szerintem ?rdemes keresni olyan valakit, aki m?r sokat szerelt ilyet, ?s t?l van a k?s?rletezget?seken. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Kov?cs J?zsef > Sent: Saturday, October 01, 2011 4:38 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Ut?lagos tolat?radar > > > > 2011.10.01. 14:32 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > > Haaaat, nemtom. > > Nezd csak meg az osszes ilyen kaphato ketyere technikai adatait! > > Ahol igazan kellene - ugy a<20cm tartomanyban -, ott ezek vagy mar nem > > kepesek merni, vagy amelyik kepes, az meregdraga. > > El?g ha tudom, hogy <20 cm vagyok... > Onnan m?r csak picit gurulok ?s k?sz. > > ill. jelzi, ha valami nem t?l alacsonyat nem l?ttam meg az ?ton... > > KJ > > > > Karoly > > > > > >> Sziasztok! > >> > >> Ut?lagos tolat?radar be?p?t?s?r?l van valakinek tapasztalata? > >> Milyet ?rdemes, mennyi?rt, mennyire haszn?lhat?, stb. > >> > >> Nissan Almera Sedanba (4 ajt?s) akarn?m be?p?teni, mert sajnos el?g > >> magas a h?tulja ?s el?g rosszul lehet kil?tni bel?le. Siker?lt m?r > >> egyszer-k?tszer tolat?s k?zben valamit lez?znom. 8-) > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > > Verzi?: 9.0.914 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3930 - Kiad?s d?tuma: > > 09/30/11 18:02:00 > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sat Oct 1 17:06:33 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sat, 01 Oct 2011 17:06:33 +0200 Subject: [elektro] MiniLA In-Reply-To: <20111001154901.94061.qmail@mail07.indamail.hu@vipmail.hu> References: <20111001154901.94061.qmail@mail07.indamail.hu@vipmail.hu> Message-ID: <4E872C79.9010108@puzsar.hu> 2011.10.01. 15:49 keltez?ssel, network at vipmail.hu ?rta: > Van egy MiniLA-m, amit m?r nagyon r?gen haszn?ltam (?vekkel ezel?tt), most vettem el? ism?t, de nem tudom m?k?d?sre b?rni. 1 led vil?g?t, ezen k?v?l semmi. Amikor a szoftverben r?nyomok a GO ikonra, ?tv?lt STOP-ra, kb. 1 m?sodperc alatt visszav?lt GO-ra. LEDek nem villognak . M?r nem eml?kszem, hogy m?k?d?tt, ilyenkor nem kellene villognia? Vettem egy PCI - LPT k?rty?t, mert az?ta g?pet is cser?ltem, elvileg van LPT1 port. Hogy lehet a legegyszer?bben kipr?b?lni ezt a MiniLA-t?A 0.6.5 sw-t pr?b?ltam ki. > ----------------------------------------- szerintem nem tudja kezelni a pci lpt k?rty?t, pr?b?ld ki m?sik g?pen, amin van alaplapi lpt -- Pipi http://www.puzsar.hu From koka55 at kabsi.at Sat Oct 1 18:02:43 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 01 Oct 2011 18:02:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ut=C3=B3lagos_tolat=C3=B3radar?= In-Reply-To: <5A766349-5FF3-4690-B04B-592D76589AE6@gmail.com> References: <4E87004C.5050207@gmail.com> <4E870869.5030100@kabsi.at> <5A766349-5FF3-4690-B04B-592D76589AE6@gmail.com> Message-ID: <4E8739A3.90204@kabsi.at> Arnold! 1. _En_ erzem. :))) (Nem en tettem fel a kerdest.) 2. Igen, a gyariak altalaban tudjak. (De itt utolagos beszerelesurol volt szo.) Karoly > 20cm-t erzel. Altalaban 0.5-1m-t nem szokott az ember. Garazsba beallasnal ha futyul tudom h van meg 20cm :) /gyari/ > > Arnold > Sent from Iphone > > > On 2011.10.01., at 14:32, Karoly Kovacs wrote: > >> Haaaat, nemtom. >> Nezd csak meg az osszes ilyen kaphato ketyere technikai adatait! >> Ahol igazan kellene - ugy a<20cm tartomanyban -, ott ezek vagy mar nem >> kepesek merni, vagy amelyik kepes, az meregdraga. >> >> Karoly >> >> >>> Sziasztok! >>> >>> Ut?lagos tolat?radar be?p?t?s?r?l van valakinek tapasztalata? >>> Milyet ?rdemes, mennyi?rt, mennyire haszn?lhat?, stb. >>> >>> Nissan Almera Sedanba (4 ajt?s) akarn?m be?p?teni, mert sajnos el?g >>> magas a h?tulja ?s el?g rosszul lehet kil?tni bel?le. Siker?lt m?r >>> egyszer-k?tszer tolat?s k?zben valamit lez?znom. 8-) >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Sat Oct 1 18:04:13 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 01 Oct 2011 18:04:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ut=C3=B3lagos_tolat=C3=B3radar?= In-Reply-To: <4E871F72.9070401@gmail.com> References: <4E87004C.5050207@gmail.com> <4E870869.5030100@kabsi.at> <5A766349-5FF3-4690-B04B-592D76589AE6@gmail.com> <4E871F72.9070401@gmail.com> Message-ID: <4E8739FD.2000107@kabsi.at> Ufff! Nalunk, Becsben, sokra mennek a 20-30 centivel. Naponta van ugy, hogy 3-4 centire kell elol-hatul megkozelitenem a masik parkolo autokat, de olyan is van, hogy koppanasig kell mennem (na persze, nem erobol...). Karoly > Ezt nem ?rtem. > Arra gondolsz, hogy 20 cm-en bel?l m?r mindegy, hogy mit jelez? > Nekme b?ven el?g lenne, ha mondjuk 30 cm-n?l el kezdene ord?tani, hogy > vigy?zz, ne tov?bb! > > Z. > > On 2011-10-01 14:48, Fuzesi Arnold wrote: >> 20cm-t erzel. Altalaban 0.5-1m-t nem szokott az ember. Garazsba beallasnal ha futyul tudom h van meg 20cm :) /gyari/ >> >> Arnold >> Sent from Iphone >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vargai at freemail.c3.hu Sat Oct 1 19:29:17 2011 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Sat, 1 Oct 2011 19:29:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kapunyit=F3?= In-Reply-To: References: <13510646924.20110927213809@freemail.c3.hu> <404235882.20110930203957@freemail.c3.hu> Message-ID: <1537252019.20111001192917@freemail.c3.hu> Szia! Friday, September 30, 2011, 9:00:02 PM, ?rkezett: > Milyen frekin megy? 430Mhz k?rny?ke > Ir?ny?tott antenna kellene vagy er?s?t?. Itt k?rdeztem hogyan csatoljam ki a jelet. -- Udv:VI From vargai at freemail.c3.hu Sat Oct 1 19:30:53 2011 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Sat, 1 Oct 2011 19:30:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kapunyit=F3?= In-Reply-To: References: <13510646924.20110927213809@freemail.c3.hu> <404235882.20110930203957@freemail.c3.hu> Message-ID: <1286160901.20111001193053@freemail.c3.hu> Szia! Friday, September 30, 2011, 9:30:16 PM, ?rkezett: > Lav?rral... tedd az ad?t a f?kusz?ba ?s a gombot, meg az elemet vezesd ki. Szerzek egy pr?mf?kuszos parabol?t... -- Udv:VI From vargai at freemail.c3.hu Sat Oct 1 19:32:52 2011 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Sat, 1 Oct 2011 19:32:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kapunyit=F3?= In-Reply-To: References: <13510646924.20110927213809@freemail.c3.hu> <404235882.20110930203957@freemail.c3.hu> Message-ID: <421615707.20111001193252@freemail.c3.hu> Szia! Friday, September 30, 2011, 10:46:58 PM, ?rkezett: > lezer , infra tavvezerlo es tavcsovel nem jatszik ? Csak ?szt?l tavaszig l?tom a c?lt mert egy p?r n?v?ny lombja elfedi:-( -- Udv:VI From vargai at freemail.c3.hu Sat Oct 1 19:39:17 2011 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Sat, 1 Oct 2011 19:39:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ut=C3=B3lagos_tolat=C3=B3radar?= In-Reply-To: <4E871F72.9070401@gmail.com> References: <4E87004C.5050207@gmail.com> <4E870869.5030100@kabsi.at> <5A766349-5FF3-4690-B04B-592D76589AE6@gmail.com> <4E871F72.9070401@gmail.com> Message-ID: <19387572.20111001193917@freemail.c3.hu> Szia! Saturday, October 1, 2011, 4:10:58 PM, ?rkezett: > Arra gondolsz, hogy 20 cm-en bel?l m?r mindegy, hogy mit jelez? > Nekme b?ven el?g lenne, ha mondjuk 30 cm-n?l el kezdene ord?tani, hogy > vigy?zz, ne tov?bb! Az eny?m 40 centin?l s?pol folamatosan. A l?kh?r?t?+von?horog m?g?tt marad p?r centi. Jelzi a t?vols?got is de el?g ha a s?pol?sra figyelsz.... Hasznos utit?rs:-) -- Udv:VI From elektroslista at freemail.hu Sat Oct 1 19:54:53 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sat, 1 Oct 2011 19:54:53 +0200 Subject: [elektro] Philips Magic 5 telefax film gond In-Reply-To: <1553605269.20111001130910@freemail.hu> References: <1553605269.20111001130910@freemail.hu> Message-ID: <10310669246.20111001195453@freemail.hu> Gf> Sziasztok! Gf> H?tf?n lesz tal?lkoz?m a fenti k?sz?l?kkel. Nem nyomtat, kifogyott a Gf> "tinta" :). Vissza lehet ebben tekerni Gf> ?s ?jra felhaszn?lni valamilyen tr?kkel a tintafilmet? Ha a Gf> dokument?ci?nak hinni lehet, ez m?r chipk?rty?s. M?s hasonl? fax-szal tapasztalat? Fontos lenne :) -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From charles.hoss at gmail.com Sat Oct 1 20:54:06 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 1 Oct 2011 20:54:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?kapunyit=F3?= In-Reply-To: <421615707.20111001193252@freemail.c3.hu> References: <13510646924.20110927213809@freemail.c3.hu> <404235882.20110930203957@freemail.c3.hu> <421615707.20111001193252@freemail.c3.hu> Message-ID: nagyobb teljesitmenyu lezer ? :) bye dexter 2011/10/1 vargai : > Szia! > > Friday, September 30, 2011, 10:46:58 PM, ?rkezett: > >> lezer , infra tavvezerlo es tavcsovel nem jatszik ? > > > ?Csak ?szt?l tavaszig l?tom a c?lt mert egy p?r n?v?ny lombja > ?elfedi:-( > > -- > > ?Udv:VI > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From info at vfx.hu Sat Oct 1 21:32:12 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Sat, 01 Oct 2011 21:32:12 +0200 Subject: [elektro] erdekes kerdes, display References: <4E85B90A.5020904@t-online.hu> Message-ID: <4E876ABC.86DA6FB1@vfx.hu> Hali! > a kis fogyi miatt mono lcd lenne jo, de ilyen mar nincs, csak > hattervilagitassal, az meg mar fogyaszt. raadasul ha haloba akarja kotni > (tavolrol irhato) az is villanyt igenyel. nyilvan a power on ethernet > hasznalhato, (a szobakban ott van a drotos net, csak egy kis hub kerdese > a bovites) Noki 2100/3300 kijelz?k. P?r sz?z forint, max 1000. h?tt?rf?ny n?lk?l be?p?tett vez?rl?vel, forr?s a neten d?givel. T?megcikk. Szinte b?rhol kaphat?. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From erdosz at gmail.com Sat Oct 1 21:47:45 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sat, 01 Oct 2011 21:47:45 +0200 Subject: [elektro] erdekes kerdes, display In-Reply-To: <4E876ABC.86DA6FB1@vfx.hu> References: <4E85B90A.5020904@t-online.hu> <4E876ABC.86DA6FB1@vfx.hu> Message-ID: <4E876E61.8060304@t-online.hu> igen, bizony, de kicsi... :-( 2011.10.01. 21:32 keltez?ssel, vfx ?rta: > Hali! > >> a kis fogyi miatt mono lcd lenne jo, de ilyen mar nincs, csak >> hattervilagitassal, az meg mar fogyaszt. raadasul ha haloba akarja kotni >> (tavolrol irhato) az is villanyt igenyel. nyilvan a power on ethernet >> hasznalhato, (a szobakban ott van a drotos net, csak egy kis hub kerdese >> a bovites) > > Noki 2100/3300 kijelz?k. P?r sz?z forint, max 1000. h?tt?rf?ny n?lk?l > be?p?tett vez?rl?vel, forr?s a neten d?givel. > T?megcikk. Szinte b?rhol kaphat?. > > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Oct 2 09:21:14 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 2 Oct 2011 09:21:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Ut=C3=B3lagos_tolat=C3=B3radar?= In-Reply-To: <4E8739A3.90204@kabsi.at> References: <4E87004C.5050207@gmail.com> <4E870869.5030100@kabsi.at> <5A766349-5FF3-4690-B04B-592D76589AE6@gmail.com> <4E8739A3.90204@kabsi.at> Message-ID: <90F52CD8-75DE-444F-817E-E2CBC0325103@gmail.com> Ugy ertem h a gyari sem jobb etekintetben, 20cm alatt az sem mer. Arnold Sent from Iphone On 2011.10.01., at 18:02, Karoly Kovacs wrote: > Arnold! > > 1. _En_ erzem. :))) (Nem en tettem fel a kerdest.) > 2. Igen, a gyariak altalaban tudjak. (De itt utolagos beszerelesurol > volt szo.) > > Karoly > > >> 20cm-t erzel. Altalaban 0.5-1m-t nem szokott az ember. Garazsba beallasnal ha futyul tudom h van meg 20cm :) /gyari/ >> >> Arnold >> Sent from Iphone >> >> >> On 2011.10.01., at 14:32, Karoly Kovacs wrote: >> >>> Haaaat, nemtom. >>> Nezd csak meg az osszes ilyen kaphato ketyere technikai adatait! >>> Ahol igazan kellene - ugy a<20cm tartomanyban -, ott ezek vagy mar nem >>> kepesek merni, vagy amelyik kepes, az meregdraga. >>> >>> Karoly >>> >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Ut?lagos tolat?radar be?p?t?s?r?l van valakinek tapasztalata? >>>> Milyet ?rdemes, mennyi?rt, mennyire haszn?lhat?, stb. >>>> >>>> Nissan Almera Sedanba (4 ajt?s) akarn?m be?p?teni, mert sajnos el?g >>>> magas a h?tulja ?s el?g rosszul lehet kil?tni bel?le. Siker?lt m?r >>>> egyszer-k?tszer tolat?s k?zben valamit lez?znom. 8-) >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From splendidelectronics at vip.163.com Sun Oct 2 17:27:57 2011 From: splendidelectronics at vip.163.com (splendidelectronics) Date: Sun, 2 Oct 2011 23:27:57 +0800 (CST) Subject: [elektro] thanks !! In-Reply-To: <96E8220A-450D-436E-BDFD-3FEAB328880C@ecgcol.com> References: <96E8220A-450D-436E-BDFD-3FEAB328880C@ecgcol.com> <1bd56d0.371.12ffb0e0fe0.Coremail.splendidelectronics@vip.163.com> Message-ID: <1a5e3a.151a.132c53fad89.Coremail.splendidelectronics@vip.163.com> Dear Valued Customer, We would like to introduce you our company specialized in electronic components as we think we might be beneficial to your company. We are Splendid Industrial (HK) Company Limited. Our offices are located in Hong Kong and Shenzhen. We have been in electronic parts market for more than 11 years supplying wide range of electronic parts to all around the world. What we can supply? ICs, Transistors, Diodes, Fuses, Capacitors, LEDs and many other electronic parts. Why you should give us a try? - We ship orders fast usually within 24 to 48 hours using DHL, FedEx, UPS and TNT. Shipments arrive to customers within less than 72 hours. - We have very competitive pricing for express shipping as we have good contract with big courier companies and good history record with them. - We won?t ask you to order huge amount of quantities from beginning. We can accept small trial orders. - We have wide range of payment methods to make it easier and safer for you to pay for your orders. We can be flexible on pricing and payment. - We are friendly, professional and easy to communicate. You can find us on MSN or Skype almost all the time during weekdays. - We respond to emails usually within less than 24 hours during weekdays. - 100% Customer Satisfaction is guaranteed. If you are not satisfied with your purchase we will refund your money in full without any hassle. Most importantly we sell only original and new parts. For exporting products we carefully pack and invoice your items so they go through customs easily without any problems. We hope you will give us a chance to proof ourselves as a good and reliable supplier. Thank you for your consideration. Best Regards, Canny Choi Managing Director www.glory-trade.com Splendid Industrial (HK) Co., Ltd. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- IF YOU HAVE STOCK ,PLS EMAIL TO ME :cwx868 at msn.com IF YOU NEED FIEL STOCK FOR MY COMPANY PART ,PLS EMAIL : cwx868 at 163.com From vargai at freemail.c3.hu Sun Oct 2 20:14:35 2011 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Sun, 2 Oct 2011 20:14:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kapunyit=F3?= In-Reply-To: References: <13510646924.20110927213809@freemail.c3.hu> <404235882.20110930203957@freemail.c3.hu> <421615707.20111001193252@freemail.c3.hu> Message-ID: <577483683.20111002201435@freemail.c3.hu> Szia! Saturday, October 1, 2011, 8:54:06 PM, ?rkezett: > nagyobb teljesitmenyu lezer ? :) Naponta cser?ljem a vev?antenn?t? :-)))) -- Udv:VI From kiss.andras.b at gmail.com Sun Oct 2 23:17:49 2011 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E1s_Kiss?=) Date: Sun, 2 Oct 2011 23:17:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=E1zi_v=EDzm=FB_probl=E9ma?= Message-ID: Sziasztok! Probl?m?m akadt egy h?zi v?zell?t? rendszerrel. Egy h?zi v?zm? szolg?ltatja a h?zba a vizet, amit el?z?leg egy cisztern?b?l sz?v ki. A v?zm? teljesen ?tlagos, van egy szivatty?, ami egy 80 literes, nem membr?nos (teh?t a r?gi fajta, pip?s) hidrofor tart?lyba nyomja a vizet. A tart?lyon nyom?skapcsol?, feszm?r?, leereszt?szelep, pumpaszelep, stb... A nyom?skapcsol? ?gy van beszab?lyozva, hogy 1 Barn?l kapcsolja be a szivatty?t, ?s 3 Barn?l kapcsolja ki. A tart?lynak ugye az lenne a l?nyege, hogy puffert adjon, vagyis le tudjam h?zni a wc-t ak?r ?tsz?r is ?gy, hogy nem kapcsol be a szivatty?. Na, ez most nem m?k?dik. Ha kieresztek a tart?lyb?l p?r dl vizet, m?r bekapcsol a szivatty?... vagy ha p?ld?ul kinyitom a konyhai v?zcsapot, egyb?l bekapcsol a szivatty?, am?g nyitva van a csap, addig a szivatty? is megy, majd amikor elz?rom, a szivatty? is azonnal kikapcsol. Igaz, hogy m?k?dik, de ennek ?gy semmi ?rtelme, nem ?gy van kital?lva ez a rendszer. Megfigyeltem a nyom?sm?r? ?r?t: Amikor kinyitok egy csapot, ?s kifolyik 1-2 dl v?z, egyb?l leesik a tart?lyban nyom?s 1 Bar al?, amikor meg elz?rom a csapot, szinte azonnal visszanyomja a 3 Barra, ?s le?ll?tja a szivatty?t. Eddig ?gy volt, hogy folyathattam a vizet percekig, kifolyt m?r t?bb-t?z liter is ak?r, nagyon lassan esett a nyom?s. Sz?val a l?nyege a probl?m?nak, hogy nincsen puffer. ?n arra gyanakszom, hogy vagy t?l sok v?z van a tart?lyban, ?s kev?s a leveg?, vagy pont ford?tva. Ha pump?lok r? leveg?t m?g, az seg?tene neki? Hogy borulhatott fel a tart?lyban ez a v?z-leveg? "egyens?ly", ami eddig j?l m?k?d?tt? Nem lehet, hogy a nyom?skapcsol? ?ll?t?dott el? -- ?dv: Andr?s From potyo.ada at gmail.com Sun Oct 2 23:20:54 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 2 Oct 2011 23:20:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhemkgdsOtem3FsSBwcm9ibMOpbWE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Valahol a tart?ly tetej?n?l nem sziv?roghat egy picit, ?s ott lassan eleresztette a leveg?t? 2011/10/2 Andr?s Kiss > Sziasztok! > > Probl?m?m akadt egy h?zi v?zell?t? rendszerrel. Egy h?zi v?zm? szolg?ltatja > a h?zba a vizet, amit el?z?leg egy cisztern?b?l sz?v ki. A v?zm? teljesen > ?tlagos, van egy szivatty?, ami egy 80 literes, nem membr?nos (teh?t a r?gi > fajta, pip?s) hidrofor tart?lyba nyomja a vizet. A tart?lyon > nyom?skapcsol?, > feszm?r?, leereszt?szelep, pumpaszelep, stb... > A nyom?skapcsol? ?gy van beszab?lyozva, hogy 1 Barn?l kapcsolja be a > szivatty?t, ?s 3 Barn?l kapcsolja ki. A tart?lynak ugye az lenne a l?nyege, > hogy puffert adjon, vagyis le tudjam h?zni a wc-t ak?r ?tsz?r is ?gy, hogy > nem kapcsol be a szivatty?. Na, ez most nem m?k?dik. Ha kieresztek a > tart?lyb?l p?r dl vizet, m?r bekapcsol a szivatty?... vagy ha p?ld?ul > kinyitom a konyhai v?zcsapot, egyb?l bekapcsol a szivatty?, am?g nyitva van > a csap, addig a szivatty? is megy, majd amikor elz?rom, a szivatty? is > azonnal kikapcsol. > Igaz, hogy m?k?dik, de ennek ?gy semmi ?rtelme, nem ?gy van kital?lva ez a > rendszer. > Megfigyeltem a nyom?sm?r? ?r?t: Amikor kinyitok egy csapot, ?s kifolyik 1-2 > dl v?z, egyb?l leesik a tart?lyban nyom?s 1 Bar al?, amikor meg elz?rom a > csapot, szinte azonnal visszanyomja a 3 Barra, ?s le?ll?tja a szivatty?t. > Eddig ?gy volt, hogy folyathattam a vizet percekig, kifolyt m?r t?bb-t?z > liter is ak?r, nagyon lassan esett a nyom?s. > Sz?val a l?nyege a probl?m?nak, hogy nincsen puffer. > ?n arra gyanakszom, hogy vagy t?l sok v?z van a tart?lyban, ?s kev?s a > leveg?, vagy pont ford?tva. Ha pump?lok r? leveg?t m?g, az seg?tene neki? > Hogy borulhatott fel a tart?lyban ez a v?z-leveg? "egyens?ly", ami eddig > j?l > m?k?d?tt? > Nem lehet, hogy a nyom?skapcsol? ?ll?t?dott el? > > -- > ?dv: Andr?s > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From kiss.andras.b at gmail.com Sun Oct 2 23:26:29 2011 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E1s_Kiss?=) Date: Sun, 2 Oct 2011 23:26:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=E1zi_v=EDzm=FB_probl=E9ma?= In-Reply-To: References: Message-ID: Az is lehets?ges, kb egy h?napja lett ?sszerakva, ?s folyamatosan lett rossz. A feszm?r?, ?s a nyom?skapcsol? teflonszalaggal lett t?m?tve, a szivatty?nak bajai t?m?t?se van, elm?letben ezek j?k... Pr?b?ljak f?jni bele leveg?t? 2011. okt?ber 2. 23:20 potyo ?rta, : > Valahol a tart?ly tetej?n?l nem sziv?roghat egy picit, ?s ott lassan > eleresztette a leveg?t? > > 2011/10/2 Andr?s Kiss > > > Sziasztok! > > > > Probl?m?m akadt egy h?zi v?zell?t? rendszerrel. Egy h?zi v?zm? > szolg?ltatja > > a h?zba a vizet, amit el?z?leg egy cisztern?b?l sz?v ki. A v?zm? teljesen > > ?tlagos, van egy szivatty?, ami egy 80 literes, nem membr?nos (teh?t a > r?gi > > fajta, pip?s) hidrofor tart?lyba nyomja a vizet. A tart?lyon > > nyom?skapcsol?, > > feszm?r?, leereszt?szelep, pumpaszelep, stb... > > A nyom?skapcsol? ?gy van beszab?lyozva, hogy 1 Barn?l kapcsolja be a > > szivatty?t, ?s 3 Barn?l kapcsolja ki. A tart?lynak ugye az lenne a > l?nyege, > > hogy puffert adjon, vagyis le tudjam h?zni a wc-t ak?r ?tsz?r is ?gy, > hogy > > nem kapcsol be a szivatty?. Na, ez most nem m?k?dik. Ha kieresztek a > > tart?lyb?l p?r dl vizet, m?r bekapcsol a szivatty?... vagy ha p?ld?ul > > kinyitom a konyhai v?zcsapot, egyb?l bekapcsol a szivatty?, am?g nyitva > van > > a csap, addig a szivatty? is megy, majd amikor elz?rom, a szivatty? is > > azonnal kikapcsol. > > Igaz, hogy m?k?dik, de ennek ?gy semmi ?rtelme, nem ?gy van kital?lva ez > a > > rendszer. > > Megfigyeltem a nyom?sm?r? ?r?t: Amikor kinyitok egy csapot, ?s kifolyik > 1-2 > > dl v?z, egyb?l leesik a tart?lyban nyom?s 1 Bar al?, amikor meg elz?rom a > > csapot, szinte azonnal visszanyomja a 3 Barra, ?s le?ll?tja a szivatty?t. > > Eddig ?gy volt, hogy folyathattam a vizet percekig, kifolyt m?r t?bb-t?z > > liter is ak?r, nagyon lassan esett a nyom?s. > > Sz?val a l?nyege a probl?m?nak, hogy nincsen puffer. > > ?n arra gyanakszom, hogy vagy t?l sok v?z van a tart?lyban, ?s kev?s a > > leveg?, vagy pont ford?tva. Ha pump?lok r? leveg?t m?g, az seg?tene neki? > > Hogy borulhatott fel a tart?lyban ez a v?z-leveg? "egyens?ly", ami eddig > > j?l > > m?k?d?tt? > > Nem lehet, hogy a nyom?skapcsol? ?ll?t?dott el? > > > > -- > > ?dv: Andr?s > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- ?dv: Andr?s From maguspr at freemail.hu Sun Oct 2 23:28:23 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 2 Oct 2011 23:28:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=E1zi_v=EDzm=FB_probl=E9ma?= Message-ID: <002b01cc814a$39991b00$0301a8c0@magus2> az ilyen tart?lyokn?l kb 1/3 - 1/2 magass?g?ban szokott lenni egy kis csap, felpump?l?s el?tt csak addig legyen v?z, akkor elz?rni, ?s akkor felpump?lni 1barra sz?val a leveg?elfogy?sra saccol?sod j? -----Original Message----- From: Andr?s Kiss To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 2. 23:18 Subject: [elektro] H?zi v?zm? probl?ma Sziasztok! Probl?m?m akadt egy h?zi v?zell?t? rendszerrel. Egy h?zi v?zm? szolg?ltatja a h?zba a vizet, amit el?z?leg egy cisztern?b?l sz?v ki. A v?zm? teljesen ?tlagos, van egy szivatty?, ami egy 80 literes, nem membr?nos (teh?t a r?gi fajta, pip?s) hidrofor tart?lyba nyomja a vizet. A tart?lyon nyom?skapcsol?, feszm?r?, leereszt?szelep, pumpaszelep, stb... A nyom?skapcsol? ?gy van beszab?lyozva, hogy 1 Barn?l kapcsolja be a szivatty?t, ?s 3 Barn?l kapcsolja ki. A tart?lynak ugye az lenne a l?nyege, hogy puffert adjon, vagyis le tudjam h?zni a wc-t ak?r ?tsz?r is ?gy, hogy nem kapcsol be a szivatty?. Na, ez most nem m?k?dik. Ha kieresztek a tart?lyb?l p?r dl vizet, m?r bekapcsol a szivatty?... vagy ha p?ld?ul kinyitom a konyhai v?zcsapot, egyb?l bekapcsol a szivatty?, am?g nyitva van a csap, addig a szivatty? is megy, majd amikor elz?rom, a szivatty? is azonnal kikapcsol. Igaz, hogy m?k?dik, de ennek ?gy semmi ?rtelme, nem ?gy van kital?lva ez a rendszer. Megfigyeltem a nyom?sm?r? ?r?t: Amikor kinyitok egy csapot, ?s kifolyik 1-2 dl v?z, egyb?l leesik a tart?lyban nyom?s 1 Bar al?, amikor meg elz?rom a csapot, szinte azonnal visszanyomja a 3 Barra, ?s le?ll?tja a szivatty?t. Eddig ?gy volt, hogy folyathattam a vizet percekig, kifolyt m?r t?bb-t?z liter is ak?r, nagyon lassan esett a nyom?s. Sz?val a l?nyege a probl?m?nak, hogy nincsen puffer. ?n arra gyanakszom, hogy vagy t?l sok v?z van a tart?lyban, ?s kev?s a leveg?, vagy pont ford?tva. Ha pump?lok r? leveg?t m?g, az seg?tene neki? Hogy borulhatott fel a tart?lyban ez a v?z-leveg? "egyens?ly", ami eddig j?l m?k?d?tt? Nem lehet, hogy a nyom?skapcsol? ?ll?t?dott el? -- ?dv: Andr?s ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kormos.imre at freemail.hu Sun Oct 2 23:30:43 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Sun, 2 Oct 2011 23:30:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=E1zi_v=EDzm=FB_probl=E9ma?= In-Reply-To: References: Message-ID: <005901cc814a$8cb8b520$a62a1f60$@freemail.hu> Lekapcsolod a szivatty?t, ?s leereszted a tart?lyb?l az _?sszes_ vizet. Ut?na sok?ig j? lesz (valahol elereszti a rendszer a leveg?t). Pr?b?ld ki ezut?n, hogy mennyi vizet tudsz leereszteni teljes felt?lt?s ut?n, ?s id?nk?nt ellen?rizd. Hamar t?nkre megy ?gy a nyom?skapcsol? ?rintkez?je, ?s a villanysz?ml?nak sem tesz j?t. Mikor nekem elkezdte ezt a j?t?kot, egyre r?videbb ideig maradt j?, majd kilyukadt a tart?ly. Akkor vettem egy 50l-es lufis h?ziv?zm?vet. KI -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Andr?s Kiss Sent: Sunday, October 02, 2011 11:18 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] H?zi v?zm? probl?ma Sziasztok! Probl?m?m akadt egy h?zi v?zell?t? rendszerrel. Egy h?zi v?zm? szolg?ltatja a h?zba a vizet, amit el?z?leg egy cisztern?b?l sz?v ki. A v?zm? teljesen ?tlagos, van egy szivatty?, ami egy 80 literes, nem membr?nos (teh?t a r?gi fajta, pip?s) hidrofor tart?lyba nyomja a vizet. A tart?lyon nyom?skapcsol?, feszm?r?, leereszt?szelep, pumpaszelep, stb... A nyom?skapcsol? ?gy van beszab?lyozva, hogy 1 Barn?l kapcsolja be a szivatty?t, ?s 3 Barn?l kapcsolja ki. A tart?lynak ugye az lenne a l?nyege, hogy puffert adjon, vagyis le tudjam h?zni a wc-t ak?r ?tsz?r is ?gy, hogy nem kapcsol be a szivatty?. Na, ez most nem m?k?dik. Ha kieresztek a tart?lyb?l p?r dl vizet, m?r bekapcsol a szivatty?... vagy ha p?ld?ul kinyitom a konyhai v?zcsapot, egyb?l bekapcsol a szivatty?, am?g nyitva van a csap, addig a szivatty? is megy, majd amikor elz?rom, a szivatty? is azonnal kikapcsol. Igaz, hogy m?k?dik, de ennek ?gy semmi ?rtelme, nem ?gy van kital?lva ez a rendszer. Megfigyeltem a nyom?sm?r? ?r?t: Amikor kinyitok egy csapot, ?s kifolyik 1-2 dl v?z, egyb?l leesik a tart?lyban nyom?s 1 Bar al?, amikor meg elz?rom a csapot, szinte azonnal visszanyomja a 3 Barra, ?s le?ll?tja a szivatty?t. Eddig ?gy volt, hogy folyathattam a vizet percekig, kifolyt m?r t?bb-t?z liter is ak?r, nagyon lassan esett a nyom?s. Sz?val a l?nyege a probl?m?nak, hogy nincsen puffer. ?n arra gyanakszom, hogy vagy t?l sok v?z van a tart?lyban, ?s kev?s a leveg?, vagy pont ford?tva. Ha pump?lok r? leveg?t m?g, az seg?tene neki? Hogy borulhatott fel a tart?lyban ez a v?z-leveg? "egyens?ly", ami eddig j?l m?k?d?tt? Nem lehet, hogy a nyom?skapcsol? ?ll?t?dott el? -- ?dv: Andr?s ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6511 (20111002) __________ Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From kiss.andras.b at gmail.com Sun Oct 2 23:37:13 2011 From: kiss.andras.b at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Andr=E1s_Kiss?=) Date: Sun, 2 Oct 2011 23:37:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=E1zi_v=EDzm=FB_probl=E9ma?= In-Reply-To: <005901cc814a$8cb8b520$a62a1f60$@freemail.hu> References: <005901cc814a$8cb8b520$a62a1f60$@freemail.hu> Message-ID: Sajna nem csin?ltam m?g ilyet. Ha leeresztem, majd ?jra felt?lt?m a tart?lyt, akkor vissza?ll a norm?lis leveg?-v?z ar?ny? Ezen nincs csap sajnos sehol, a leereszt?szelepen k?v?l. Nem tudom mennyi v?z van benne, csak saccra megy a dolog. Egy?bk?nt egy nagyon r?gi szerkezetr?l van sz?, csak fel lett ?j?tva. ?t lett festve a tart?ly, alapoz?t is kapott (sz?val mostan?ban vsz?n?leg nem kezd el rohadni), le lett cser?lve az ?sszes szelep, a nyom?skapcsol?, a feszm?r?, t?m?t?sek, minden, csak a szivatty? maradt a r?gi. 2011/10/2 Kormos Imre > Lekapcsolod a szivatty?t, ?s leereszted a tart?lyb?l az _?sszes_ vizet. > Ut?na sok?ig j? lesz (valahol elereszti a rendszer a leveg?t). Pr?b?ld ki > ezut?n, hogy mennyi vizet tudsz leereszteni teljes felt?lt?s ut?n, ?s > id?nk?nt ellen?rizd. Hamar t?nkre megy ?gy a nyom?skapcsol? ?rintkez?je, ?s > a villanysz?ml?nak sem tesz j?t. Mikor nekem elkezdte ezt a j?t?kot, egyre > r?videbb ideig maradt j?, majd kilyukadt a tart?ly. Akkor vettem egy 50l-es > lufis h?ziv?zm?vet. > KI > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Andr?s Kiss > Sent: Sunday, October 02, 2011 11:18 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] H?zi v?zm? probl?ma > > Sziasztok! > > Probl?m?m akadt egy h?zi v?zell?t? rendszerrel. Egy h?zi v?zm? szolg?ltatja > a h?zba a vizet, amit el?z?leg egy cisztern?b?l sz?v ki. A v?zm? teljesen > ?tlagos, van egy szivatty?, ami egy 80 literes, nem membr?nos (teh?t a r?gi > fajta, pip?s) hidrofor tart?lyba nyomja a vizet. A tart?lyon > nyom?skapcsol?, > feszm?r?, leereszt?szelep, pumpaszelep, stb... > A nyom?skapcsol? ?gy van beszab?lyozva, hogy 1 Barn?l kapcsolja be a > szivatty?t, ?s 3 Barn?l kapcsolja ki. A tart?lynak ugye az lenne a l?nyege, > hogy puffert adjon, vagyis le tudjam h?zni a wc-t ak?r ?tsz?r is ?gy, hogy > nem kapcsol be a szivatty?. Na, ez most nem m?k?dik. Ha kieresztek a > tart?lyb?l p?r dl vizet, m?r bekapcsol a szivatty?... vagy ha p?ld?ul > kinyitom a konyhai v?zcsapot, egyb?l bekapcsol a szivatty?, am?g nyitva van > a csap, addig a szivatty? is megy, majd amikor elz?rom, a szivatty? is > azonnal kikapcsol. > Igaz, hogy m?k?dik, de ennek ?gy semmi ?rtelme, nem ?gy van kital?lva ez a > rendszer. > Megfigyeltem a nyom?sm?r? ?r?t: Amikor kinyitok egy csapot, ?s kifolyik 1-2 > dl v?z, egyb?l leesik a tart?lyban nyom?s 1 Bar al?, amikor meg elz?rom a > csapot, szinte azonnal visszanyomja a 3 Barra, ?s le?ll?tja a szivatty?t. > Eddig ?gy volt, hogy folyathattam a vizet percekig, kifolyt m?r t?bb-t?z > liter is ak?r, nagyon lassan esett a nyom?s. > Sz?val a l?nyege a probl?m?nak, hogy nincsen puffer. > ?n arra gyanakszom, hogy vagy t?l sok v?z van a tart?lyban, ?s kev?s a > leveg?, vagy pont ford?tva. Ha pump?lok r? leveg?t m?g, az seg?tene neki? > Hogy borulhatott fel a tart?lyban ez a v?z-leveg? "egyens?ly", ami eddig > j?l > m?k?d?tt? > Nem lehet, hogy a nyom?skapcsol? ?ll?t?dott el? > > -- > ?dv: Andr?s > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6511 > (20111002) > __________ > > Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ?dv: Andr?s From charles.hoss at gmail.com Sun Oct 2 23:55:16 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 2 Oct 2011 23:55:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=E1zi_v=EDzm=FB_probl=E9ma?= In-Reply-To: References: Message-ID: kene legyen benne egy nyomaspuffer . ha ez siman levego , akkor az beleoldodhat a vizbe es eltunik magatol - ha van benne egy gumilabda , membran akkor annak nem kene eltunnie . nincs valahol egy szelep amin at felfujhatod ? bye dexter 2011/10/2 Andr?s Kiss : > Sziasztok! > > Probl?m?m akadt egy h?zi v?zell?t? rendszerrel. Egy h?zi v?zm? szolg?ltatja > a h?zba a vizet, amit el?z?leg egy cisztern?b?l sz?v ki. A v?zm? teljesen > ?tlagos, van egy szivatty?, ami egy 80 literes, nem membr?nos (teh?t a r?gi > fajta, pip?s) hidrofor tart?lyba nyomja a vizet. A tart?lyon nyom?skapcsol?, > feszm?r?, leereszt?szelep, pumpaszelep, stb... > A nyom?skapcsol? ?gy van beszab?lyozva, hogy 1 Barn?l kapcsolja be a > szivatty?t, ?s 3 Barn?l kapcsolja ki. A tart?lynak ugye az lenne a l?nyege, > hogy puffert adjon, vagyis le tudjam h?zni a wc-t ak?r ?tsz?r is ?gy, hogy > nem kapcsol be a szivatty?. Na, ez most nem m?k?dik. Ha kieresztek a > tart?lyb?l p?r dl vizet, m?r bekapcsol a szivatty?... vagy ha p?ld?ul > kinyitom a konyhai v?zcsapot, egyb?l bekapcsol a szivatty?, am?g nyitva van > a csap, addig a szivatty? is megy, majd amikor elz?rom, a szivatty? is > azonnal kikapcsol. > Igaz, hogy m?k?dik, de ennek ?gy semmi ?rtelme, nem ?gy van kital?lva ez a > rendszer. > Megfigyeltem a nyom?sm?r? ?r?t: Amikor kinyitok egy csapot, ?s kifolyik 1-2 > dl v?z, egyb?l leesik a tart?lyban nyom?s 1 Bar al?, amikor meg elz?rom a > csapot, szinte azonnal visszanyomja a 3 Barra, ?s le?ll?tja a szivatty?t. > Eddig ?gy volt, hogy folyathattam a vizet percekig, kifolyt m?r t?bb-t?z > liter is ak?r, nagyon lassan esett a nyom?s. > Sz?val a l?nyege a probl?m?nak, hogy nincsen puffer. > ?n arra gyanakszom, hogy vagy t?l sok v?z van a tart?lyban, ?s kev?s a > leveg?, vagy pont ford?tva. Ha pump?lok r? leveg?t m?g, az seg?tene neki? > Hogy borulhatott fel a tart?lyban ez a v?z-leveg? "egyens?ly", ami eddig j?l > m?k?d?tt? > Nem lehet, hogy a nyom?skapcsol? ?ll?t?dott el? > > -- > ?dv: Andr?s > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Mon Oct 3 00:06:23 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 3 Oct 2011 00:06:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=E1zi_v=EDzm=FB_probl=E9ma?= Message-ID: <004001cc814f$8915ab80$0301a8c0@magus2> szivatty?t a konnektorb?l kih?zod, a leereszt?szelepet kinyitod, ?s a tetej?n lev? aut?szelepet is, vesztesz kb. 80liter vizet (am?g a leereszt?szelepb?l j?n a v?z ) ut?na a leereszt?szelepet elz?rod alul, a tetej?n az aut?szelepet is, ?s a szivatty?t a konnektorba bedugod -----Original Message----- From: Andr?s Kiss To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 2. 23:37 Subject: Re: [elektro] H?zi v?zm? probl?ma Sajna nem csin?ltam m?g ilyet. Ha leeresztem, majd ?jra felt?lt?m a tart?lyt, akkor vissza?ll a norm?lis leveg?-v?z ar?ny? Ezen nincs csap sajnos sehol, a leereszt?szelepen k?v?l. Nem tudom mennyi v?z van benne, csak saccra megy a dolog. Egy?bk?nt egy nagyon r?gi szerkezetr?l van sz?, csak fel lett ?j?tva. ?t lett festve a tart?ly, alapoz?t is kapott (sz?val mostan?ban vsz?n?leg nem kezd el rohadni), le lett cser?lve az ?sszes szelep, a nyom?skapcsol?, a feszm?r?, t?m?t?sek, minden, csak a szivatty? maradt a r?gi. 2011/10/2 Kormos Imre > Lekapcsolod a szivatty?t, ?s leereszted a tart?lyb?l az _?sszes_ vizet. > Ut?na sok?ig j? lesz (valahol elereszti a rendszer a leveg?t). Pr?b?ld ki > ezut?n, hogy mennyi vizet tudsz leereszteni teljes felt?lt?s ut?n, ?s > id?nk?nt ellen?rizd. Hamar t?nkre megy ?gy a nyom?skapcsol? ?rintkez?je, ?s > a villanysz?ml?nak sem tesz j?t. Mikor nekem elkezdte ezt a j?t?kot, egyre > r?videbb ideig maradt j?, majd kilyukadt a tart?ly. Akkor vettem egy 50l-es > lufis h?ziv?zm?vet. > KI > > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Andr?s Kiss > Sent: Sunday, October 02, 2011 11:18 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] H?zi v?zm? probl?ma > > Sziasztok! > > Probl?m?m akadt egy h?zi v?zell?t? rendszerrel. Egy h?zi v?zm? szolg?ltatja > a h?zba a vizet, amit el?z?leg egy cisztern?b?l sz?v ki. A v?zm? teljesen > ?tlagos, van egy szivatty?, ami egy 80 literes, nem membr?nos (teh?t a r?gi > fajta, pip?s) hidrofor tart?lyba nyomja a vizet. A tart?lyon > nyom?skapcsol?, > feszm?r?, leereszt?szelep, pumpaszelep, stb... > A nyom?skapcsol? ?gy van beszab?lyozva, hogy 1 Barn?l kapcsolja be a > szivatty?t, ?s 3 Barn?l kapcsolja ki. A tart?lynak ugye az lenne a l?nyege, > hogy puffert adjon, vagyis le tudjam h?zni a wc-t ak?r ?tsz?r is ?gy, hogy > nem kapcsol be a szivatty?. Na, ez most nem m?k?dik. Ha kieresztek a > tart?lyb?l p?r dl vizet, m?r bekapcsol a szivatty?... vagy ha p?ld?ul > kinyitom a konyhai v?zcsapot, egyb?l bekapcsol a szivatty?, am?g nyitva van > a csap, addig a szivatty? is megy, majd amikor elz?rom, a szivatty? is > azonnal kikapcsol. > Igaz, hogy m?k?dik, de ennek ?gy semmi ?rtelme, nem ?gy van kital?lva ez a > rendszer. > Megfigyeltem a nyom?sm?r? ?r?t: Amikor kinyitok egy csapot, ?s kifolyik 1-2 > dl v?z, egyb?l leesik a tart?lyban nyom?s 1 Bar al?, amikor meg elz?rom a > csapot, szinte azonnal visszanyomja a 3 Barra, ?s le?ll?tja a szivatty?t. > Eddig ?gy volt, hogy folyathattam a vizet percekig, kifolyt m?r t?bb-t?z > liter is ak?r, nagyon lassan esett a nyom?s. > Sz?val a l?nyege a probl?m?nak, hogy nincsen puffer. > ?n arra gyanakszom, hogy vagy t?l sok v?z van a tart?lyban, ?s kev?s a > leveg?, vagy pont ford?tva. Ha pump?lok r? leveg?t m?g, az seg?tene neki? > Hogy borulhatott fel a tart?lyban ez a v?z-leveg? "egyens?ly", ami eddig > j?l > m?k?d?tt? > Nem lehet, hogy a nyom?skapcsol? ?ll?t?dott el? > > -- > ?dv: Andr?s > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6511 > (20111002) > __________ > > Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. > > http://www.eset.hu > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- ?dv: Andr?s ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Mon Oct 3 07:43:12 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 03 Oct 2011 07:43:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=E1zi_v=EDzm=FB_probl=E9ma?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E894B70.9070509@soka.co.hu> 2011.10.02. 23:17 keltez?ssel, Andr?s Kiss ?rta: > Hogy borulhatott fel a tart?lyban ez a v?z-leveg? "egyens?ly", ami eddig j?l > m?k?d?tt? Beleold?dik a v?zbe a leveg?. Punp?lj ut?na, vagy ereszd le az eg?szet, csak leveg? legyen a tart?lyban l?gk?ri nyom?son. From beka63 at freemail.hu Mon Oct 3 07:55:05 2011 From: beka63 at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 3 Oct 2011 07:55:05 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 641 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! ?me az ?tsz?zadik sz?tszedtem cikk: http://szetszedtem.hu/641securid/kodgeneratorkartya.htm G?za From bamerbalazs at gmail.com Mon Oct 3 07:59:00 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Mon, 3 Oct 2011 07:59:00 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 641 In-Reply-To: <4e894e3f.4d06df0a.7558.ffffc97cSMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <4e894e3f.4d06df0a.7558.ffffc97cSMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: Szervusz G?za! > ?me az ?tsz?zadik sz?tszedtem cikk: > http://szetszedtem.hu/641securid/kodgeneratorkartya.htm Gratul?lok! L?tom, a fontos gombok feh?rek lettek a billenty?zeten (-: szia: Bal?zs From webkonyvek at gmail.com Mon Oct 3 08:02:59 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 3 Oct 2011 08:02:59 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 641 References: <4e894e3f.4d06df0a.7558.ffffc97cSMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: Hello Bal?zs B?mer! > Gratul?lok! K?sz?n?m! > L?tom, a fontos gombok feh?rek lettek a billenty?zeten (-: Nem tudok vakon g?pelni, ezek amolyan t?mpontok. :o) G?za From mokros at freemail.hu Mon Oct 3 08:06:11 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-1?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Mon, 3 Oct 2011 08:06:11 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 641 Message-ID: <003201cc8192$8dc666e0$6402a8c0@internet> Gratula, k?sz?nj?k ?s csak ?gy tov?bb!!! ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Oldradio" To: Sent: Monday, October 03, 2011 7:55 AM Subject: [elektro] Szetszedtem 641 Sz?pj?napot Mindenkinek! ?me az ?tsz?zadik sz?tszedtem cikk: http://szetszedtem.hu/641securid/kodgeneratorkartya.htm G?za From bolac at intranet.hu Mon Oct 3 08:50:08 2011 From: bolac at intranet.hu (bolac) Date: Mon, 3 Oct 2011 08:50:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SMOhemkgdsOtem3FsSBwcm9ibMOpbWE=?= References: Message-ID: <0B2F71DEC5BE4E4F8A724BA41FF25806@mano> A l?nyeg, hogy a tart?lyban leveg?nek kell lenni nem is kev?snek hisz a viz ?s a leveg? egy?ttesen hozz?k l?tre azt a nyom?st ami kell neked. Mivel a folyad?k ?sszenyomhatatlan ez?rt kell egy rugalmas k?zeg /leveg?/ ami kis hat?rok k?z?tt rugalmasan t?rolja a nyom?st. A szivaty? felt?lti a tart?lyt a bennel?v? leveg?t ?sszanyomja igy alkul ki a kiv?nt nyom?s. Ha megnyitod a csapot akkor a leveg? nyomja ki a vizet a tart?lyb?l addig m?g a nyom?skapcsol? ism?t bekapcsol. ----- Original Message ----- From: "potyo" To: Sent: Sunday, October 02, 2011 11:20 PM Subject: Re: [elektro] H?zi v?zm? probl?ma > Valahol a tart?ly tetej?n?l nem sziv?roghat egy picit, ?s ott lassan > eleresztette a leveg?t? > > 2011/10/2 Andr?s Kiss > >> Sziasztok! >> >> Probl?m?m akadt egy h?zi v?zell?t? rendszerrel. Egy h?zi v?zm? >> szolg?ltatja >> a h?zba a vizet, amit el?z?leg egy cisztern?b?l sz?v ki. A v?zm? teljesen >> ?tlagos, van egy szivatty?, ami egy 80 literes, nem membr?nos (teh?t a >> r?gi >> fajta, pip?s) hidrofor tart?lyba nyomja a vizet. A tart?lyon >> nyom?skapcsol?, >> feszm?r?, leereszt?szelep, pumpaszelep, stb... >> A nyom?skapcsol? ?gy van beszab?lyozva, hogy 1 Barn?l kapcsolja be a >> szivatty?t, ?s 3 Barn?l kapcsolja ki. A tart?lynak ugye az lenne a >> l?nyege, >> hogy puffert adjon, vagyis le tudjam h?zni a wc-t ak?r ?tsz?r is ?gy, >> hogy >> nem kapcsol be a szivatty?. Na, ez most nem m?k?dik. Ha kieresztek a >> tart?lyb?l p?r dl vizet, m?r bekapcsol a szivatty?... vagy ha p?ld?ul >> kinyitom a konyhai v?zcsapot, egyb?l bekapcsol a szivatty?, am?g nyitva >> van >> a csap, addig a szivatty? is megy, majd amikor elz?rom, a szivatty? is >> azonnal kikapcsol. >> Igaz, hogy m?k?dik, de ennek ?gy semmi ?rtelme, nem ?gy van kital?lva ez >> a >> rendszer. >> Megfigyeltem a nyom?sm?r? ?r?t: Amikor kinyitok egy csapot, ?s kifolyik >> 1-2 >> dl v?z, egyb?l leesik a tart?lyban nyom?s 1 Bar al?, amikor meg elz?rom a >> csapot, szinte azonnal visszanyomja a 3 Barra, ?s le?ll?tja a szivatty?t. >> Eddig ?gy volt, hogy folyathattam a vizet percekig, kifolyt m?r t?bb-t?z >> liter is ak?r, nagyon lassan esett a nyom?s. >> Sz?val a l?nyege a probl?m?nak, hogy nincsen puffer. >> ?n arra gyanakszom, hogy vagy t?l sok v?z van a tart?lyban, ?s kev?s a >> leveg?, vagy pont ford?tva. Ha pump?lok r? leveg?t m?g, az seg?tene neki? >> Hogy borulhatott fel a tart?lyban ez a v?z-leveg? "egyens?ly", ami eddig >> j?l >> m?k?d?tt? >> Nem lehet, hogy a nyom?skapcsol? ?ll?t?dott el? >> >> -- >> ?dv: Andr?s >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levlista at sosperec.hu Mon Oct 3 08:54:50 2011 From: levlista at sosperec.hu (=?ISO-8859-2?Q?Tan=E1cs_D=E1vid_Szilveszter?=) Date: Mon, 03 Oct 2011 08:54:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=E1zi_v=EDzm=FB_probl=E9ma?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E895C3A.2050306@sosperec.hu> Szia! Nekem csak kis, 24 literes hazi vizmu van, most keszul a 80-as tartaly. Mar masok is irtak a rapumpalast, az lesz a tuti, mindegyiknel. Nalam az valt be, hogy a teljes leeresztes utan (a gyari cucc kozepen van a csonk, tehat felig van ilyenkor. Legalabbis gondolom, nem log be egy szivoszal) pumpalom 2 barra, es aztan raeresztem a szivattyut. Irtal egy ilyet: > ...?tlagos, van egy szivatty?, ami egy 80 literes, nem membr?nos (teh?t a r?gi > fajta, pip?s) hidrofor tart?lyba nyomja a vizet. A tart?lyon nyom?skapcsol?, > feszm?r?, leereszt?szelep, pumpaszelep, stb... Milyen a 'regi fajta pipas' tartaly, es milyen a membranos? Melyik miert jo? > ...A nyom?skapcsol? ?gy van beszab?lyozva, hogy 1 Barn?l kapcsolja be a > szivatty?t, ?s 3 Barn?l kapcsolja ki... Nem keves ez egy kicsit? Nalam 2.5-4.1 bar a ket vegpont, de a zuhanyzas is igy izgalmas tud lenni. Lassan felkerul egy 4baros nyomasszabalyzo, a tartalyt meg 4.1-5 barra tervezem nyomni. A 6 barnyi varosi nyomasrol mar lemondtam, valoszinu, hogy a szivattyu se tudna. david From Szabo.Zoltan at mfb.hu Mon Oct 3 09:29:05 2011 From: Szabo.Zoltan at mfb.hu (=?iso-8859-2?Q?Szab=F3_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 3 Oct 2011 09:29:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=E1zi_v=EDzm=FB_probl=E9ma?= In-Reply-To: <4E895C3A.2050306@sosperec.hu> References: <4E895C3A.2050306@sosperec.hu> Message-ID: Hali! Szak?rt?k szerint a tart?lyokat az ?zemi nyom?s 90%-ra kell f?jni. Nekem ez id?ig bej?tt a f?t?sn?l, a napkollektorn?l ?s a h?zi v?zm?n?l is. Teljesen leeresztett ?llapotban kell ellen?rizni. ?dv: Szab? Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Tan?cs D?vid Szilveszter Sent: Monday, October 03, 2011 8:55 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] H?zi v?zm? probl?ma Szia! Nekem csak kis, 24 literes hazi vizmu van, most keszul a 80-as tartaly. Mar masok is irtak a rapumpalast, az lesz a tuti, mindegyiknel. Nalam az valt be, hogy a teljes leeresztes utan (a gyari cucc kozepen van a csonk, tehat felig van ilyenkor. Legalabbis gondolom, nem log be egy szivoszal) pumpalom 2 barra, es aztan raeresztem a szivattyut. Irtal egy ilyet: > ...?tlagos, van egy szivatty?, ami egy 80 literes, nem membr?nos (teh?t a r?gi > fajta, pip?s) hidrofor tart?lyba nyomja a vizet. A tart?lyon nyom?skapcsol?, > feszm?r?, leereszt?szelep, pumpaszelep, stb... Milyen a 'regi fajta pipas' tartaly, es milyen a membranos? Melyik miert jo? > ...A nyom?skapcsol? ?gy van beszab?lyozva, hogy 1 Barn?l kapcsolja be a > szivatty?t, ?s 3 Barn?l kapcsolja ki... Nem keves ez egy kicsit? Nalam 2.5-4.1 bar a ket vegpont, de a zuhanyzas is igy izgalmas tud lenni. Lassan felkerul egy 4baros nyomasszabalyzo, a tartalyt meg 4.1-5 barra tervezem nyomni. A 6 barnyi varosi nyomasrol mar lemondtam, valoszinu, hogy a szivattyu se tudna. david ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Oct 3 09:39:03 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 3 Oct 2011 09:39:03 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 641 References: <003201cc8192$8dc666e0$6402a8c0@internet> Message-ID: Hello ?kr?s Mikl?s! > Gratula, k?sz?nj?k ?s csak ?gy tov?bb!!! K?sz?n?m, ?s ahogy tegnap szeml?t tartottam a lomt?ram f?l?tt, p?r ?vre val? anyag (alany) m?g biztosan akad itthon. Vajon eljo-e az a pillanat valaha is, mikoron r?k?rdezek: - Nincs valakinek valami iz?je, amit m?g nem szedtem sz?t? G?za From hofi at soka.co.hu Mon Oct 3 09:41:01 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 03 Oct 2011 09:41:01 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 641 In-Reply-To: References: <003201cc8192$8dc666e0$6402a8c0@internet> Message-ID: <4E89670D.5010206@soka.co.hu> 2011.10.03. 9:39 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > - Nincs valakinek valami iz?je, amit m?g nem szedtem sz?t? Lesz, nyugi. :-) From hozso_001 at freemail.hu Mon Oct 3 09:50:04 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 03 Oct 2011 09:50:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= Message-ID: <4E89692C.2050300@freemail.hu> Sziasztok! Laptop alaplapot lehet-e "asztali g?pk?nt" haszn?lni? M?rmint: tal?ltam Vater?n egy laptop alaplapot, benne procival, VGA k?rty?val. ?ll?t?lag m?k?dik. Namost. Ha ?n ennek csin?lok valami kis bark?cs dobozt ?s k?ls? monitorral haszn?lom, akkor elegend?-e egy laptop t?pot r?dugnom? M?rmint: itt a list?n olvastam, hogy a laptopok akkuja kommink?l az alaplappal. Sz?val fogalmam sincs, hogy ez ?gy m?k?dne-e. A m?sik dolog a HDD/DVD illeszt?s. A laptop cum?k ugye kisebb m?ret?ek, a t?skesoruk is kisebb. Ha asztali viny?val szeretn?m haszn?lni, akkor elegend? egy t?skesor ford?t?t k?sz?teni? ?dv.: Horv?th Zsolt From hofi at soka.co.hu Mon Oct 3 09:58:42 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 03 Oct 2011 09:58:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <4E89692C.2050300@freemail.hu> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> Message-ID: <4E896B32.4030009@soka.co.hu> 2011.10.03. 9:50 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > Ha asztali viny?val > szeretn?m haszn?lni, akkor elegend? egy t?skesor ford?t?t > k?sz?teni? Ford?tva el?g szokott lenni, volt m?r nekem notebook viny? asztali g?pben. From toth.endre at gmail.com Mon Oct 3 09:58:38 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 3 Oct 2011 09:58:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <4E89692C.2050300@freemail.hu> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> Message-ID: 2011/10/3 Horvath Zsolt : > ? Laptop alaplapot lehet-e "asztali g?pk?nt" haszn?lni? M?rmint: > tal?ltam Vater?n egy laptop alaplapot, benne procival, VGA > k?rty?val. ?ll?t?lag m?k?dik. > ? Namost. Ha ?n ennek csin?lok valami kis bark?cs dobozt ?s > k?ls? monitorral haszn?lom, akkor elegend?-e egy laptop t?pot > r?dugnom? M?rmint: itt a list?n olvastam, hogy a laptopok akkuja > kommink?l az alaplappal. Sz?val fogalmam sincs, hogy ez ?gy > m?k?dne-e. Elvileg bedugott tappal, de akksi nelkul is illik mennie egy laposnak. > ? A m?sik dolog a HDD/DVD illeszt?s. A laptop cum?k ugye > kisebb m?ret?ek, a t?skesoruk is kisebb. Ha asztali viny?val > szeretn?m haszn?lni, akkor elegend? egy t?skesor ford?t?t > k?sz?teni? Vegyel SATA-sat, azzal egyszerubb az eleted. Best regards, Andy From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 3 09:59:48 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Mon, 3 Oct 2011 09:59:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= Message-ID: <4e896b76.c113df0a.088e.ffffd364@mx.google.com> A sata cuccok felulete azonos amennyire en latom Az akku eltavolitasa pedig nem allitja le a gepet , nem gatolja az inditast az esetek donto tobbsegeben. (en meg nem lattam mas esetet) Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Horvath Zsolt Sent: Monday, October 03, 2011 9:50 To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Laptop mint asztali g?p Sziasztok! Laptop alaplapot lehet-e "asztali g?pk?nt" haszn?lni? M?rmint: tal?ltam Vater?n egy laptop alaplapot, benne procival, VGA k?rty?val. ?ll?t?lag m?k?dik. Namost. Ha ?n ennek csin?lok valami kis bark?cs dobozt ?s k?ls? monitorral haszn?lom, akkor elegend?-e egy laptop t?pot r?dugnom? M?rmint: itt a list?n olvastam, hogy a laptopok akkuja kommink?l az alaplappal. Sz?val fogalmam sincs, hogy ez ?gy m?k?dne-e. A m?sik dolog a HDD/DVD illeszt?s. A laptop cum?k ugye kisebb m?ret?ek, a t?skesoruk is kisebb. Ha asztali viny?val szeretn?m haszn?lni, akkor elegend? egy t?skesor ford?t?t k?sz?teni? ?dv.: Horv?th Zsolt ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Mon Oct 3 10:09:53 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 03 Oct 2011 10:09:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <4E896B32.4030009@soka.co.hu> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E896B32.4030009@soka.co.hu> Message-ID: <4E896DD1.1000305@t-online.hu> a tapra kell figyelni, a kicsi a szalagkabelen mindent megkap, a nagynak meg kulon villany kell, igy nyilvan a forditopanelnel kell figyelni. forditopanelt en viszont csak 3,5->2,5 est lattam 2011.10.03. 9:58 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.03. 9:50 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: >> Ha asztali viny?val >> szeretn?m haszn?lni, akkor elegend? egy t?skesor ford?t?t >> k?sz?teni? > Ford?tva el?g szokott lenni, volt m?r nekem notebook viny? asztali g?pben. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From nemka at nemka.hu Mon Oct 3 10:31:18 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Mon, 3 Oct 2011 10:31:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <4E89692C.2050300@freemail.hu> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> Message-ID: <134388858.20111003103118@nemka.hu> Raksz bele egy 2.5"-es HDD-t a rendszernek (haszn?ltan nem sokkal dr?g?bbak a 3.5"-esekn?l, USB-n pedig r?dugod az adatt?rol?sra haszn?lt merevlemezeket. (?talak?t?t gy?rtanod kell, r?ad?sul k?l?n t?p is kell a HDD-nek.) De szerintem a Vater?n rengeteg asztali g?pbe val? holmit tal?lsz, amit sokkal ?rdemesebb megvenni, mint egy laptop alaplapot. > 2011.10.03. 10:27 Horvath Zsolt: > Sziasztok! > Laptop alaplapot lehet-e "asztali g?pk?nt" haszn?lni? M?rmint: > tal?ltam Vater?n egy laptop alaplapot, benne procival, VGA > k?rty?val. ?ll?t?lag m?k?dik. > Namost. Ha ?n ennek csin?lok valami kis bark?cs dobozt ?s > k?ls? monitorral haszn?lom, akkor elegend?-e egy laptop t?pot > r?dugnom? M?rmint: itt a list?n olvastam, hogy a laptopok akkuja > kommink?l az alaplappal. Sz?val fogalmam sincs, hogy ez ?gy > m?k?dne-e. > A m?sik dolog a HDD/DVD illeszt?s. A laptop cum?k ugye > kisebb m?ret?ek, a t?skesoruk is kisebb. Ha asztali viny?val > szeretn?m haszn?lni, akkor elegend? egy t?skesor ford?t?t > k?sz?teni? > ?dv.: Horv?th Zsolt > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From justicefriend at freemail.hu Mon Oct 3 10:53:43 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 03 Oct 2011 10:53:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=E1zi_v=EDzm=FB_probl=E9ma?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E897817.80006@freemail.hu> 2011.10.02. 23:17 keltez?ssel, Andr?s Kiss ?rta: > Sziasztok! > > Probl?m?m akadt egy h?zi v?zell?t? rendszerrel. Egy h?zi v?zm? szolg?ltatja > a h?zba a vizet, amit el?z?leg egy cisztern?b?l sz?v ki. A v?zm? teljesen > ?tlagos, van egy szivatty?, ami egy 80 literes, nem membr?nos (teh?t a r?gi > fajta, pip?s) hidrofor tart?lyba nyomja a vizet. A tart?lyon nyom?skapcsol?, > feszm?r?, leereszt?szelep, pumpaszelep, stb... > A nyom?skapcsol? ?gy van beszab?lyozva, hogy 1 Barn?l kapcsolja be a > szivatty?t, ?s 3 Barn?l kapcsolja ki. A tart?lynak ugye az lenne a l?nyege, > hogy puffert adjon, vagyis le tudjam h?zni a wc-t ak?r ?tsz?r is ?gy, hogy > nem kapcsol be a szivatty?. Na, ez most nem m?k?dik. Ha kieresztek a > tart?lyb?l p?r dl vizet, m?r bekapcsol a szivatty?... vagy ha p?ld?ul > kinyitom a konyhai v?zcsapot, egyb?l bekapcsol a szivatty?, am?g nyitva van > a csap, addig a szivatty? is megy, majd amikor elz?rom, a szivatty? is > azonnal kikapcsol. Ez azt jelenti, hogy nincs t?lnyom?s a tart?lyban, pedig a minim?lis v?zszintn?l ahol a nyom?skapcsol? bekapcsol, ott kellene 1 bar -nak lenni. Amikor pedig a v?z ?sszenyomja a leveg?t 1/3-?ra akkor van 3 bar ?s kikapcsol a kapcsol?. > Igaz, hogy m?k?dik, de ennek ?gy semmi ?rtelme, nem ?gy van kital?lva ez a > rendszer. > Megfigyeltem a nyom?sm?r? ?r?t: Amikor kinyitok egy csapot, ?s kifolyik 1-2 > dl v?z, egyb?l leesik a tart?lyban nyom?s 1 Bar al?, amikor meg elz?rom a > csapot, szinte azonnal visszanyomja a 3 Barra, ?s le?ll?tja a szivatty?t. > Eddig ?gy volt, hogy folyathattam a vizet percekig, kifolyt m?r t?bb-t?z > liter is ak?r, nagyon lassan esett a nyom?s. > Sz?val a l?nyege a probl?m?nak, hogy nincsen puffer. > ?n arra gyanakszom, hogy vagy t?l sok v?z van a tart?lyban, ?s kev?s a > leveg?, vagy pont ford?tva. Ha pump?lok r? leveg?t m?g, az seg?tene neki? Ha nincs gumi h?lyag a tart?lyban akkor b?rmikor kisz?khet a t?lnyom?s, ha t?ls?gosan le?r?l a v?z, mert mondjuk ?ramsz?net van, vagy kicsi a k?t v?zhozama. He ez megt?rt?nik, akkor mind?g fel kell ut?na pump?lni a tart?lyt 1 barra. mik?zben benne a v?zszint az als? minimumon van. Vagy ?rdemes lenne pl gumi strandlabd?kat rakni a tart?lyba, hogy azokat nyomja ?ssze a v?z :) From justicefriend at freemail.hu Mon Oct 3 11:08:18 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 03 Oct 2011 11:08:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <4E89692C.2050300@freemail.hu> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> Message-ID: <4E897B82.3030409@freemail.hu> 2011.10.03. 9:50 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > > Sziasztok! > > Laptop alaplapot lehet-e "asztali g?pk?nt" haszn?lni? M?rmint: > tal?ltam Vater?n egy laptop alaplapot, benne procival, VGA > k?rty?val. ?ll?t?lag m?k?dik. > Namost. Ha ?n ennek csin?lok valami kis bark?cs dobozt ?s > k?ls? monitorral haszn?lom, akkor elegend?-e egy laptop t?pot > r?dugnom? M?rmint: itt a list?n olvastam, hogy a laptopok akkuja > kommink?l az alaplappal. Sz?val fogalmam sincs, hogy ez ?gy > m?k?dne-e. > A m?sik dolog a HDD/DVD illeszt?s. A laptop cum?k ugye > kisebb m?ret?ek, a t?skesoruk is kisebb. Ha asztali viny?val > szeretn?m haszn?lni, akkor elegend? egy t?skesor ford?t?t > k?sz?teni? > El?g extr?m elk?pzel?s. Gondolom USB-s billenty?zetet ?s egeret akarsz haszn?lni, de pl mit sz?l a laptop alaplap ha a k?perny? az LCD panel, vagy az inverter nincs r?dugva. Lehet hogy a POST -n?l elakad. Nem is besz?lve a baromi sok M2-es csavarr?l, amivel mechanikailag r?gz?teni kell az alaplapot. ?n ink?bb vann?k egy laptopot aminek t?r?tt a kijelz?je, hi?nyos a billenty?zete, s?r?lt a h?za, ?s a felesleges ki?ll? r?szeket elt?volitva lenne egy kis lapos asztali g?pem... From laca256 at gmail.com Mon Oct 3 11:18:07 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 3 Oct 2011 11:18:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <4E897B82.3030409@freemail.hu> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu> Message-ID: Na igen, j? lenne tudni mi a c?l, olcs? legyen, kicsi, hordozhat?, keveset fogyasszon vagy mi egy?b? L 2011/10/3 Horv?th P?ter : > ?2011.10.03. 9:50 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: >> >> ? ? Sziasztok! >> >> ? ? Laptop alaplapot lehet-e "asztali g?pk?nt" haszn?lni? M?rmint: >> tal?ltam Vater?n egy laptop alaplapot, benne procival, VGA >> k?rty?val. ?ll?t?lag m?k?dik. >> ? ? Namost. Ha ?n ennek csin?lok valami kis bark?cs dobozt ?s >> k?ls? monitorral haszn?lom, akkor elegend?-e egy laptop t?pot >> r?dugnom? M?rmint: itt a list?n olvastam, hogy a laptopok akkuja >> kommink?l az alaplappal. Sz?val fogalmam sincs, hogy ez ?gy >> m?k?dne-e. >> ? ? A m?sik dolog a HDD/DVD illeszt?s. A laptop cum?k ugye >> kisebb m?ret?ek, a t?skesoruk is kisebb. Ha asztali viny?val >> szeretn?m haszn?lni, akkor elegend? egy t?skesor ford?t?t >> k?sz?teni? >> > El?g extr?m elk?pzel?s. Gondolom USB-s billenty?zetet ?s egeret akarsz > haszn?lni, de > pl mit sz?l a laptop alaplap ha a k?perny? az LCD panel, vagy az > inverter nincs r?dugva. > Lehet hogy a POST -n?l elakad. Nem is besz?lve a baromi sok M2-es > csavarr?l, amivel ?mechanikailag r?gz?teni kell az alaplapot. > > ?n ink?bb vann?k egy laptopot aminek t?r?tt a kijelz?je, hi?nyos a > billenty?zete, s?r?lt a h?za, > ?s a felesleges ki?ll? r?szeket elt?volitva lenne egy kis lapos asztali > g?pem... > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Oct 3 11:27:54 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 03 Oct 2011 11:27:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=E1zi_v=EDzm=FB_probl=E9ma?= In-Reply-To: <4E897817.80006@freemail.hu> References: <4E897817.80006@freemail.hu> Message-ID: <4E89801A.50107@progzmaster.hu> Horv?th P?ter ?rta: > Ha nincs gumi h?lyag a tart?lyban akkor b?rmikor kisz?khet a t?lnyom?s, > ha t?ls?gosan le?r?l a v?z, > mert mondjuk ?ramsz?net van, vagy kicsi a k?t v?zhozama. He ez > megt?rt?nik, akkor mind?g fel kell ut?na pump?lni a tart?lyt > 1 barra. mik?zben benne a v?zszint az als? minimumon van. > > Vagy ?rdemes lenne pl gumi strandlabd?kat rakni a tart?lyba, hogy azokat > nyomja ?ssze a v?z :) Ez csak egy plusz alkatr?sz ami elromolhat, kiszakad, stb... Nem kell abba semmi. Le kell ?r?teni teljesen, ne legyen benne se t?lnyom?s, se v?kuum, majd fel kell nyomatni a szivatty?val. Kb. csak a fel?ig fog t?lt?dni, ?s m?r 3 bar nyom?s lesz benne. N?lunk a kerti locsol?s megy ?gy, sacc/kb. mi?ta a rendszer ki van ?p?tve, ?gy 18-20 ?ve... A gumilabd?s szar eddig mindenkin?l kilyukadt legal?bb ?vente, k?t?vente, mivel a tart?ly bel?lr?l nem olyan fel?leti simas?g?, mint az k?v?natos lenne... From hozso_001 at freemail.hu Mon Oct 3 11:30:28 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 03 Oct 2011 11:30:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu> Message-ID: <4E8980B4.9070807@freemail.hu> Olcs?s?g ?s kis fogyaszt?s... de m?g csak agyalok a dolgon... H?z bark?csol?sa ?s az eszt?tika nem akad?ly. :D 2011.10.03. 11:18 keltez?ssel, Stonie ?rta: > Na igen, j? lenne tudni mi a c?l, olcs? legyen, kicsi, hordozhat?, > keveset fogyasszon vagy mi egy?b? > L > > From kormos.imre at freemail.hu Mon Oct 3 11:30:32 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Mon, 3 Oct 2011 11:30:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?H=E1zi_v=EDzm=FB_probl=E9ma?= In-Reply-To: <4E897817.80006@freemail.hu> References: <4E897817.80006@freemail.hu> Message-ID: <000d01cc81af$18b75630$4a260290$@freemail.hu> ... >Ez azt jelenti, hogy nincs t?lnyom?s a tart?lyban, pedig a minim?lis v?zszintn?l ahol a nyom?skapcsol? bekapcsol, ott kellene 1 bar -nak lenni. >Amikor pedig a v?z ?sszenyomja a leveg?t 1/3-?ra akkor van 3 bar ?s kikapcsol a kapcsol?. ... Ha nincs a tart?lyban leveg?, akkor a tart?ly mindig teljesen tele van v?zzel, nincs ami rugalmasan viselkedjen. Csak annyi vizet tudsz kiengedni, amennyit a vas tart?ly megy a cs?vek t?gultak a plusz 2 bar v?znyom?st?l. Ez maximum p?r k?bcenti, ?s m?r kapcsol is a szivatty?. Most m?g lehet a rendszeredben egy kis leveg?, mert ha t?nyleg teljesen kifogy, akkor vizereszt?s n?lk?l is folyamatosan ki-be kapcsol a szivatty?, el?g neki annyi, hogy ha le?ll a szivatty?, valamennyi vizet visszaereszt a l?bszelep fele.. .... >Ha nincs gumi h?lyag a tart?lyban akkor b?rmikor kisz?khet a t?lnyom?s, ha t?ls?gosan le?r?l a v?z, mert mondjuk ?ramsz?net van, vagy kicsi a k?t v?zhozama. ... Nem. Ha le tudna ?r?lni a tart?lyb?l a v?z, akkor pont j? ?llapotba ker?lne a rendszer. >He ez megt?rt?nik, akkor mind?g fel kell ut?na pump?lni a tart?lyt 1 barra. mik?zben benne a v?zszint az als? minimumon van. >Vagy ?rdemes lenne pl gumi strandlabd?kat rakni a tart?lyba, hogy azokat nyomja ?ssze a v?z :) ... Ezeket a hagyom?nyos tart?lyokat nem kell felpump?lni. A leveg? nyom?s?t majd a belepump?lt v?z fogja el??ll?tani. A gond ott szokott lenni, hogy a nyom?skapcsol?n?l vagy a szivatty?csonkn?l lassan elereszti a leveg?t. KI From antiemes at gmail.com Mon Oct 3 11:37:23 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 3 Oct 2011 11:37:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <4E89692C.2050300@freemail.hu> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> Message-ID: Udvozletem! Nekem van egy olyan laptopom, aminek nincs kijelzoje, csak az also resz. Mukodik. Billentyuzet nelkul nem probaltam, mert azon van a bekapcs gomb, de akku nelkul siman elindul. Egyebkent annyibol jobb lehet, mint egy asztali gep, hogy halkabb, kevesebbet fogyaszt, es persze kisebb is. De en nem vacakolnek ilyesmivel, akkor mar inkabb valami Ion alaplap. By(t)e TBS::Antiemes From frobi at harden.hu Mon Oct 3 11:43:53 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 03 Oct 2011 11:43:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <4E8980B4.9070807@freemail.hu> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu> <4E8980B4.9070807@freemail.hu> Message-ID: <4E8983D9.1010005@harden.hu> ink?bb egy ilyet szerezz be ebbe mem?ria, winy? kell meg persze montitor ?s bill eg?r na meg t?p http://www.argep.hu/trend/INTE/Intel-BLKD525MW-D525-ATOM-CPU.html de legal?bb nem zs?kbamacsekot veszel, mint egy kopasz laptop alaplappal ?gy gondolom ez jobban meg?ri, na persze kinek mi :) R. 2011-10-03 11:30 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > > Olcs?s?g ?s kis fogyaszt?s... de m?g csak agyalok a dolgon... > H?z bark?csol?sa ?s az eszt?tika nem akad?ly. :D > > > > 2011.10.03. 11:18 keltez?ssel, Stonie ?rta: >> Na igen, j? lenne tudni mi a c?l, olcs? legyen, kicsi, hordozhat?, >> keveset fogyasszon vagy mi egy?b? >> L >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 3 11:46:52 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 3 Oct 2011 11:46:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <4E8983D9.1010005@harden.hu> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu> <4E8980B4.9070807@freemail.hu> <4E8983D9.1010005@harden.hu> Message-ID: melyik a kopasz ha ebbe meg egy fel gepet kell venned ? :) szerintem egy kis szerencsevel a lapos is lehet nagyon olcso . bye dexter 2011/10/3 Fekete R?bert : > ink?bb egy ilyet szerezz be > ebbe mem?ria, winy? ?kell > meg persze montitor ?s bill eg?r > na meg t?p > > http://www.argep.hu/trend/INTE/Intel-BLKD525MW-D525-ATOM-CPU.html > > de legal?bb nem zs?kbamacsekot veszel, mint egy kopasz laptop alaplappal > > ?gy gondolom ez jobban meg?ri, na persze kinek mi :) > > R. > > 2011-10-03 11:30 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: >> >> ? ? Olcs?s?g ?s kis fogyaszt?s... de m?g csak agyalok a dolgon... >> H?z bark?csol?sa ?s az eszt?tika nem akad?ly. :D >> >> >> >> 2011.10.03. 11:18 keltez?ssel, Stonie ?rta: >>> Na igen, j? lenne tudni mi a c?l, olcs? legyen, kicsi, hordozhat?, >>> keveset fogyasszon vagy mi egy?b? >>> L >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Mon Oct 3 11:59:19 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 3 Oct 2011 11:59:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <4E8983D9.1010005@harden.hu> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu> <4E8980B4.9070807@freemail.hu> <4E8983D9.1010005@harden.hu> Message-ID: ?n is az atomra szavazok, de az amdnek is vannak m?r hasonl? integr?lt, kis fogyaszt?s? cuccai. L 2011/10/3 Fekete R?bert : > ink?bb egy ilyet szerezz be > ebbe mem?ria, winy? ?kell > meg persze montitor ?s bill eg?r > na meg t?p > > http://www.argep.hu/trend/INTE/Intel-BLKD525MW-D525-ATOM-CPU.html > > de legal?bb nem zs?kbamacsekot veszel, mint egy kopasz laptop alaplappal > > ?gy gondolom ez jobban meg?ri, na persze kinek mi :) > > R. > > 2011-10-03 11:30 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: >> >> ? ? Olcs?s?g ?s kis fogyaszt?s... de m?g csak agyalok a dolgon... >> H?z bark?csol?sa ?s az eszt?tika nem akad?ly. :D >> >> >> >> 2011.10.03. 11:18 keltez?ssel, Stonie ?rta: >>> Na igen, j? lenne tudni mi a c?l, olcs? legyen, kicsi, hordozhat?, >>> keveset fogyasszon vagy mi egy?b? >>> L >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From kovacs.tibor79 at chello.hu Mon Oct 3 14:58:36 2011 From: kovacs.tibor79 at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Tibor?=) Date: Mon, 3 Oct 2011 14:58:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <4E8980B4.9070807@freemail.hu> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu> <4E8980B4.9070807@freemail.hu> Message-ID: <001901cc81cc$2a8bac90$7fa305b0$@tibor79@chello.hu> Szia mi?rt kellene neki h?z? Ha egy t?r?tt kijelz?s laptopot veszel ami ar?nylag olcs??rt van, akkor arra csak egy monitor kell ?s k?sz a kis fogyaszt?s? lapos g?p, se h?z se bill. nem kell hozz?, max. eg?r ?s egy NAS. ?dv, Tibi -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Horvath Zsolt Sent: Monday, October 03, 2011 11:30 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Laptop mint asztali g?p Olcs?s?g ?s kis fogyaszt?s... de m?g csak agyalok a dolgon... H?z bark?csol?sa ?s az eszt?tika nem akad?ly. :D 2011.10.03. 11:18 keltez?ssel, Stonie ?rta: > Na igen, j? lenne tudni mi a c?l, olcs? legyen, kicsi, hordozhat?, > keveset fogyasszon vagy mi egy?b? > L > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 3 15:28:02 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 3 Oct 2011 14:28:02 +0100 (BST) Subject: [elektro] par wattos trafo szekunder ellenallasa? Message-ID: <1317648482.89008.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Sziasztok! Kollegaval cdjatszot reparalunk... Egy parwattos (ket gyufasdoboznyi) trafo szekunderenek mennyi kellene lennie az ellenallasanak? 1ohm alatt realis? Tud egy ilyen trafo tonkremenni? vajk From hofi at soka.co.hu Mon Oct 3 15:33:03 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 03 Oct 2011 15:33:03 +0200 Subject: [elektro] par wattos trafo szekunder ellenallasa? In-Reply-To: <1317648482.89008.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> References: <1317648482.89008.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E89B98F.2030804@soka.co.hu> 2011.10.03. 15:28 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > Sziasztok! > > Kollegaval cdjatszot reparalunk... > > Egy parwattos (ket gyufasdoboznyi) trafo szekunderenek mennyi kellene lennie az ellenallasanak? 1ohm alatt realis? Tud egy ilyen trafo tonkremenni? Realis. Ha tonkre is megy, altalaban a primer eg le. From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 3 15:37:36 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 3 Oct 2011 14:37:36 +0100 (BST) Subject: [elektro] par wattos trafo szekunder ellenallasa? In-Reply-To: <4E89B98F.2030804@soka.co.hu> References: <1317648482.89008.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E89B98F.2030804@soka.co.hu> Message-ID: <1317649056.88152.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> es tenyleg. a primer szakadt... ________________________________ From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 3 October 2011, 15:33 Subject: Re: [elektro] par wattos trafo szekunder ellenallasa? 2011.10.03. 15:28 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > Sziasztok! > > Kollegaval cdjatszot reparalunk... > > Egy parwattos (ket gyufasdoboznyi) trafo szekunderenek mennyi kellene lennie az ellenallasanak? 1ohm alatt realis? Tud egy ilyen trafo tonkremenni? Realis. Ha tonkre is megy, altalaban a primer eg le. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Mon Oct 3 15:42:09 2011 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 3 Oct 2011 15:42:09 +0200 Subject: [elektro] par wattos trafo szekunder ellenallasa? In-Reply-To: <1317649056.88152.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> References: <1317648482.89008.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E89B98F.2030804@soka.co.hu> <1317649056.88152.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <20111003134016.M72138@firegate.hdsnet.hu> Valoszinuleg csak a hobizti adta meg magat (ha nincsenek egyertelmu egesnyomok, akkor legalabbis ez a legfobb ok), erdemes lehet megprobalni kisontolni, aztan vagy soha nem lesz vele tobbet gond, vagy ugyis kijon belole a fust... egy probat meger. Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: vajk fekete <> To: Sent: Mon, 3 Oct 2011 14:37:36 +0100 (BST) Subject: Re: [elektro] par wattos trafo szekunder ellenallasa? > es tenyleg. a primer szakadt... From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 3 15:42:40 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 3 Oct 2011 15:42:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu> <4E8980B4.9070807@freemail.hu> <4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: a haz a moka fele . olajba aztatott uvegben megvalositott gep , megfelelo design-al akar a monitor hatan - tokeletes megoldas . sok olyan laptop is van ami eleve rakotheto a tevere is . bye dexter 2011/10/3 Kov?cs Tibor : > Szia > > mi?rt kellene neki h?z? Ha egy t?r?tt kijelz?s laptopot veszel ami ar?nylag > olcs??rt van, akkor arra csak egy monitor kell ?s k?sz a kis fogyaszt?s? > lapos g?p, se h?z se bill. nem kell hozz?, max. eg?r ?s egy NAS. > > ?dv, Tibi > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Horvath Zsolt > Sent: Monday, October 03, 2011 11:30 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Laptop mint asztali g?p > > > ? Olcs?s?g ?s kis fogyaszt?s... de m?g csak agyalok a dolgon... > H?z bark?csol?sa ?s az eszt?tika nem akad?ly. :D > > > > 2011.10.03. 11:18 keltez?ssel, Stonie ?rta: >> Na igen, j? lenne tudni mi a c?l, olcs? legyen, kicsi, hordozhat?, >> keveset fogyasszon vagy mi egy?b? >> L >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 3 16:11:50 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 3 Oct 2011 15:11:50 +0100 (BST) Subject: [elektro] par wattos trafo szekunder ellenallasa? In-Reply-To: <20111003134016.M72138@firegate.hdsnet.hu> References: <1317648482.89008.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E89B98F.2030804@soka.co.hu> <1317649056.88152.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> <20111003134016.M72138@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <1317651110.26996.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> ki kellene szednem belole a vasat hogy a hobiztihez hozzaferjek.? lebontottam a bandazst addig, hogy meglegyen a primer rakotese. latszik is, hogy az egyiktol vastagabb kanoc indul, az lesz a bizti laba, de a bizti bent van a vasban... vajk ________________________________ From: njjano To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 3 October 2011, 15:42 Subject: Re: [elektro] par wattos trafo szekunder ellenallasa? Valoszinuleg csak a hobizti adta meg magat (ha nincsenek egyertelmu egesnyomok, akkor legalabbis ez a legfobb ok), erdemes lehet megprobalni kisontolni, aztan vagy soha nem lesz vele tobbet gond, vagy ugyis kijon belole a fust... egy probat meger. Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: vajk fekete <> To: Sent: Mon, 3 Oct 2011 14:37:36 +0100 (BST) Subject: Re: [elektro] par wattos trafo szekunder ellenallasa? > es tenyleg. a primer szakadt... ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From danmolna at gmail.com Mon Oct 3 16:12:49 2011 From: danmolna at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?D=E1niel_Moln=E1r?=) Date: Mon, 3 Oct 2011 16:12:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elad=F3_Szk=F3pok?= Message-ID: Sziasztok, Leader LS8022 http://www.leaderamerica.com/web/products/pdf/data_sheet/LS8022.pdf Szk?pb?l lenne t?bb darab elad?. Ha valakit esetleg ?rdekel. ?r 20.000 Huf/db. Sz?mla is lehets?ges. ?rdekl?dni priv?tban. ?dv: Dani From njjano at firegate.hdsnet.hu Mon Oct 3 16:20:42 2011 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 3 Oct 2011 16:20:42 +0200 Subject: [elektro] par wattos trafo szekunder ellenallasa? In-Reply-To: <1317651110.26996.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> References: <1317648482.89008.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E89B98F.2030804@soka.co.hu> <1317649056.88152.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> <20111003134016.M72138@firegate.hdsnet.hu> <1317651110.26996.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <20111003141828.M17083@firegate.hdsnet.hu> Nem szamit, a ket labat kell csak osszekotni, en nem emlekszem eddig olyan esetre amikor ez ne lett volna megoldhato a trafo szetbontasa nelkul, a huvelykujjnyi merettol a viszonylag nagyobbakig bezarolag. A bizti maga egyebkent a primer alatt (vagy epp egyszeruen csak a primer kulso szigetelese kozott) van, nem a vasban. Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: vajk fekete <> To: "elektro> Sent: Mon, 3 Oct 2011 15:11:50 +0100 (BST) Subject: Re: [elektro] par wattos trafo szekunder ellenallasa? > ki kellene szednem belole a vasat hogy a hobiztihez hozzaferjek.? > lebontottam a bandazst addig, hogy meglegyen a primer rakotese. > latszik is, hogy az egyiktol vastagabb kanoc indul, az lesz a bizti > laba, de a bizti bent van a vasban... From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 3 16:30:57 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 3 Oct 2011 16:30:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu><4E8980B4.9070807@freemail.hu><4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: <52D6A968287944738EA0707614E845EB@hjan> charles hoss wrote: > a haz a moka fele . > olajba aztatott uvegben megvalositott gep , megfelelo design-al akar a > monitor hatan - tokeletes megoldas . Ezt biztos nem csin?ltad meg. Az elk?k gumija ?gy megdagad az olajban, hogy lenyomja mag?t a ny?kr?l. M?rpedig az alaplapokon, t?pokban... szoktak lenni elk?k. hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 3 16:58:08 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 3 Oct 2011 15:58:08 +0100 (BST) Subject: [elektro] par wattos trafo szekunder ellenallasa? In-Reply-To: <20111003141828.M17083@firegate.hdsnet.hu> References: <1317648482.89008.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E89B98F.2030804@soka.co.hu> <1317649056.88152.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> <20111003134016.M72138@firegate.hdsnet.hu> <1317651110.26996.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> <20111003141828.M17083@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <1317653888.61076.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> jaja, ertem en. a vasban-t ugy ertem, hogy a primernek azon az oldalan, ahol a vastol nem ferek hozza. kerestunk egy hasonlo dugasztapot, radrotoztuk, azt mukodik. a kollega dolga lesz valahol a dobozban rogziteni. vajk ________________________________ From: njjano To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 3 October 2011, 16:20 Subject: Re: [elektro] par wattos trafo szekunder ellenallasa? Nem szamit, a ket labat kell csak osszekotni, en nem emlekszem eddig olyan esetre amikor ez ne lett volna megoldhato a trafo szetbontasa nelkul, a huvelykujjnyi merettol a viszonylag nagyobbakig bezarolag. A bizti maga egyebkent a primer alatt (vagy epp egyszeruen csak a primer kulso szigetelese kozott) van, nem a vasban. Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: vajk fekete <> To: "elektro> Sent: Mon, 3 Oct 2011 15:11:50 +0100 (BST) Subject: Re: [elektro] par wattos trafo szekunder ellenallasa? > ki kellene szednem belole a vasat hogy a hobiztihez hozzaferjek.? > lebontottam a bandazst addig, hogy meglegyen a primer rakotese. > latszik is, hogy az egyiktol vastagabb kanoc indul, az lesz a bizti > laba, de a bizti bent van a vasban... ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Mon Oct 3 17:15:57 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 3 Oct 2011 17:15:57 +0200 Subject: [elektro] par wattos trafo szekunder ellenallasa? Message-ID: <004301cc81df$5d174d00$0301a8c0@magus2> igen, most tal?ltam olyan traf?t, ahol a h?bizti a primer k?ls? szigetel?se alatt van, teh?t ?t tudom k?tni, ill. ?njav?t? fajt?t beforrasztva ?jra ?letre tudom kelteni -----Original Message----- From: njjano To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 3. 16:48 Subject: Re: [elektro] par wattos trafo szekunder ellenallasa? Nem szamit, a ket labat kell csak osszekotni, en nem emlekszem eddig olyan esetre amikor ez ne lett volna megoldhato a trafo szetbontasa nelkul, a huvelykujjnyi merettol a viszonylag nagyobbakig bezarolag. A bizti maga egyebkent a primer alatt (vagy epp egyszeruen csak a primer kulso szigetelese kozott) van, nem a vasban. Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: vajk fekete <> To: "elektro> Sent: Mon, 3 Oct 2011 15:11:50 +0100 (BST) Subject: Re: [elektro] par wattos trafo szekunder ellenallasa? > ki kellene szednem belole a vasat hogy a hobiztihez hozzaferjek. > lebontottam a bandazst addig, hogy meglegyen a primer rakotese. > latszik is, hogy az egyiktol vastagabb kanoc indul, az lesz a bizti > laba, de a bizti bent van a vasban... ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 3 17:32:07 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 3 Oct 2011 17:32:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <52D6A968287944738EA0707614E845EB@hjan> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu> <4E8980B4.9070807@freemail.hu> <4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <52D6A968287944738EA0707614E845EB@hjan> Message-ID: nem , az enyem vizes , de mas megcsinalta : http://www.pugetsystems.com/submerged.php megbizhato a cucc . bye dexter 2011/10/3 jhidvegi : > charles hoss wrote: >> a haz a moka fele . >> olajba aztatott uvegben megvalositott gep , megfelelo design-al akar a >> monitor hatan - tokeletes megoldas . > > Ezt biztos nem csin?ltad meg. > > Az elk?k gumija ?gy megdagad az olajban, hogy lenyomja mag?t a ny?kr?l. M?rpedig > az alaplapokon, t?pokban... szoktak lenni elk?k. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 3 19:04:49 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 3 Oct 2011 19:04:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu><4E8980B4.9070807@freemail.hu><4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com><52D6A968287944738EA0707614E845EB@hjan> Message-ID: <91479D12E4CD4C309F9EB30FDA794C65@hjan> charles hoss wrote: > nem , az enyem vizes , de mas megcsinalta : > > http://www.pugetsystems.com/submerged.php > > megbizhato a cucc . K?telkedek benne. ?sv?nyolajr?l van sz?, legal?bbis ezt l?ttam. A k?s?rlet egyszeru: pici ed?nbe berax f?l deci olajat, abba beledobsz egy elk?t, olyat, amilyenbol tal?lhat? az alaplapon is, vagy t?bb f?l?t. Nem p?r ?ra m?lva fog az eredm?ny megmutatkozni. Ak?r a dupl?j?ra is k?pes az elk?k gumia megdagadni. ?s mivel a cin (?n) hidegfolyni is k?pes nem t?l nagy ero hat?s?ra, a gumi ?lland?, sot, n?vekvo nyom?sa miatt az elk?k l?ba kih?z?dik a forraszt?sb?l, ?s egy lyuk marad helyette. Van a linken egy vide? is. Eleve szakszerutlen, hogy a ventill?tort benne hagyta, mert ?gyse tud forogni rendesen. M?sr?szt, l?ttam, hogy akv?riumszeru levegoztetovel is ell?tta. Na ?n ezt se csin?ln?m, mert amikor az olaj felsz?n?re ?r a bubor?k, ott sz?tpukkan, ?s apr? olajcsepp hagyja el a felsz?nt. Vagyis olaj-aerosol keletkezik, ami azt?n, ha kijut a felette l?vo l?gt?rrel egy?tt a helyis?g l?gter?be, elobb-ut?bb m?terekkel od?bb is olajosak lesznek a fel?letek. Sz?val elsore sz?p meg j?, meg biztos csendes is, de j?kora bakik vannak benne. (?n k?l?nben h?ve vagyok az olajhut?snek, gyakorolom is a m?dit rengetegszer. :-) ) hjozsi From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 3 19:14:23 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 3 Oct 2011 19:14:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <91479D12E4CD4C309F9EB30FDA794C65@hjan> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu> <4E8980B4.9070807@freemail.hu> <4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <52D6A968287944738EA0707614E845EB@hjan> <91479D12E4CD4C309F9EB30FDA794C65@hjan> Message-ID: jhidvegi ?rta (2011. okt?ber 3. 19:04): > charles hoss wrote: >> nem , az enyem vizes , de mas megcsinalta : >> >> http://www.pugetsystems.com/submerged.php >> >> megbizhato a cucc . > > K?telkedek benne. > ?sv?nyolajr?l van sz?, legal?bbis ezt l?ttam. > A k?s?rlet egyszeru: pici ed?nbe berax f?l deci olajat, abba beledobsz egy > elk?t, olyat, amilyenbol tal?lhat? az alaplapon is, vagy t?bb f?l?t. > > Nem p?r ?ra m?lva fog az eredm?ny megmutatkozni. Ak?r a dupl?j?ra is k?pes az > elk?k gumia megdagadni. ?s mivel a cin (?n) hidegfolyni is k?pes nem t?l nagy > ero hat?s?ra, a gumi ?lland?, sot, n?vekvo nyom?sa miatt az elk?k l?ba kih?z?dik > a forraszt?sb?l, ?s egy lyuk marad helyette. mondod ezt elmeletben . ezeknek a sracoknak az elso weblapja evekig ment egy ilyen geprol . ez gyakorlat . magyarfoldon is volt aki megcsinalta . > Van a linken egy vide? is. Eleve szakszerutlen, hogy a ventill?tort benne > hagyta, mert ?gyse tud forogni rendesen. igen , le is irta hogy a poen keveert hagytak rajta . > M?sr?szt, l?ttam, hogy akv?riumszeru levegoztetovel is ell?tta. Na ?n ezt se > csin?ln?m, mert amikor az olaj felsz?n?re ?r a bubor?k, ott sz?tpukkan, ?s apr? > olajcsepp hagyja el a felsz?nt. Vagyis olaj-aerosol keletkezik, ami azt?n, ha > kijut a felette l?vo l?gt?rrel egy?tt a helyis?g l?gter?be, elobb-ut?bb > m?terekkel od?bb is olajosak lesznek a fel?letek. ez azert azon is mulik hogy milyen a szellozo . ha nekem kene csinalni , akkor egy kis lyukon at levegozne ami egy flakonba gyurt femszivacson at szellozne - igy ha van is olaj , lecsapodik , visszafolyik . nem fogyott az olajuk nagyon hosszu ido alatt es ezt arra probaltak ki hogy ha novelik a hoatado feluletet , akkor mi tortenne . nyilvan egy futoradiatorral hatekonyabb lenne , de ez egy dekor gep . > Sz?val elsore sz?p meg j?, meg biztos csendes is, de j?kora bakik vannak benne. nem minden a funkcionalitast szolgalja . ha az lenne a cel , akkor oriasi baki hogy nem fem tartalyt hasznal , hiszen az uveg torekeny , miert van vilagitas es homero , egyaltalan miert van benne ilyen eros szamitogep , ha bongeszni a fele is eleg lenne . bye dexter From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 3 19:16:49 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 3 Oct 2011 19:16:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu> <4E8980B4.9070807@freemail.hu> <4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <52D6A968287944738EA0707614E845EB@hjan> <91479D12E4CD4C309F9EB30FDA794C65@hjan> Message-ID: http://www.youtube.com/watch?v=eBjroWGxauM magyar . bye dexter charles hoss ?rta (2011. okt?ber 3. 19:14): > jhidvegi ?rta (2011. okt?ber 3. 19:04): >> charles hoss wrote: >>> nem , az enyem vizes , de mas megcsinalta : >>> >>> http://www.pugetsystems.com/submerged.php >>> >>> megbizhato a cucc . >> >> K?telkedek benne. >> ?sv?nyolajr?l van sz?, legal?bbis ezt l?ttam. >> A k?s?rlet egyszeru: pici ed?nbe berax f?l deci olajat, abba beledobsz egy >> elk?t, olyat, amilyenbol tal?lhat? az alaplapon is, vagy t?bb f?l?t. >> >> Nem p?r ?ra m?lva fog az eredm?ny megmutatkozni. Ak?r a dupl?j?ra is k?pes az >> elk?k gumia megdagadni. ?s mivel a cin (?n) hidegfolyni is k?pes nem t?l nagy >> ero hat?s?ra, a gumi ?lland?, sot, n?vekvo nyom?sa miatt az elk?k l?ba kih?z?dik >> a forraszt?sb?l, ?s egy lyuk marad helyette. > > mondod ezt elmeletben . > ezeknek a sracoknak az elso weblapja evekig ment egy ilyen geprol . ez > gyakorlat . > magyarfoldon is volt aki megcsinalta . > >> Van a linken egy vide? is. Eleve szakszerutlen, hogy a ventill?tort benne >> hagyta, mert ?gyse tud forogni rendesen. > > igen , le is irta hogy a poen keveert hagytak rajta . > >> M?sr?szt, l?ttam, hogy akv?riumszeru levegoztetovel is ell?tta. Na ?n ezt se >> csin?ln?m, mert amikor az olaj felsz?n?re ?r a bubor?k, ott sz?tpukkan, ?s apr? >> olajcsepp hagyja el a felsz?nt. Vagyis olaj-aerosol keletkezik, ami azt?n, ha >> kijut a felette l?vo l?gt?rrel egy?tt a helyis?g l?gter?be, elobb-ut?bb >> m?terekkel od?bb is olajosak lesznek a fel?letek. > > ez azert azon is mulik hogy milyen a szellozo . ha nekem kene csinalni > , akkor egy kis lyukon at levegozne ami egy flakonba gyurt > femszivacson at szellozne - igy ha van is olaj , lecsapodik , > visszafolyik . > nem fogyott az olajuk nagyon hosszu ido alatt es ezt arra probaltak ki > hogy ha novelik a hoatado feluletet , akkor mi tortenne . nyilvan egy > futoradiatorral hatekonyabb lenne , de ez egy dekor gep . > >> Sz?val elsore sz?p meg j?, meg biztos csendes is, de j?kora bakik vannak benne. > > nem minden a funkcionalitast szolgalja . > ha az lenne a cel , akkor oriasi baki hogy nem fem tartalyt hasznal , > hiszen az uveg torekeny , miert van vilagitas es homero , egyaltalan > miert van benne ilyen eros szamitogep , ha bongeszni a fele is eleg > lenne . > > bye > dexter > From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 3 19:28:47 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 3 Oct 2011 19:28:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu><4E8980B4.9070807@freemail.hu><4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com><52D6A968287944738EA0707614E845EB@hjan><91479D12E4CD4C309F9EB30FDA794C65@hjan> Message-ID: <75AC26D754D241679A59C6E5EF469B82@hjan> charles hoss wrote: >> Nem p?r ?ra m?lva fog az eredm?ny megmutatkozni. Ak?r a dupl?j?ra is >> k?pes az elk?k gumia megdagadni. ?s mivel a cin (?n) hidegfolyni is >> k?pes nem t?l nagy ero hat?s?ra, a gumi ?lland?, sot, n?vekvo >> nyom?sa miatt az elk?k l?ba kih?z?dik a forraszt?sb?l, ?s egy lyuk >> marad helyette. > > mondod ezt elmeletben . Dehogy elm?letben! Magamt?l, spekul?lva az ?letben nem j?ttem volna r?. Tapasztalatb?l tudom! (Sajnos). > ezeknek a sracoknak az elso weblapja evekig ment egy ilyen geprol . ez > gyakorlat . magyarfoldon is volt aki megcsinalta . Akkor k?t lehetos?g van: Vagy valami olyan olajat siker?lt tal?lnia, ami bar?ts?gban van az elk?k gumij?val, vagy szerencs?s alkat? cuccokat siker?lt rakni bele, ?s olaj?ll? gumija van az adott fajt?knak, amik a legk?l?nf?l?bb elektronik?kban vannak. ?n is rakok elk?kat olajba, de csak egyetlen f?le tudott eleget tenni a k?v?nalmaknak. Ebben (kem?nyl?b?, erosebb p?ld?ny) valami muanyag van a szokv?nyos gumi helyett. Az ?sszes t?bbi fajta, amit valaha is vettem, mindnek feldagad a gumija. K?ts?gtelen, hogy alaplapi elk?kkal m?g nem k?s?rleteztem. > ez azert azon is mulik hogy milyen a szellozo . ha nekem kene csinalni > , akkor egy kis lyukon at levegozne ami egy flakonba gyurt > femszivacson at szellozne - igy ha van is olaj , lecsapodik , > visszafolyik . ?gy m?r j? is lenne. > nem fogyott az olajuk nagyon hosszu ido alatt Ettol nem nagyon lesz ?szlelheto fogy?s. Teh?t, ha nyitott lenne, mint egy akv?rium fedo n?lk?l, akkor nem tunne fel az olajfogy?s, csak az, hogy a k?rny?k?n minden olajos. A dolog m?g cs?ny?bb: ha nincs j?l lez?rva, az olaj k?szik is. Teh?t, ha van egy ed?ny, amiben a sz?le k?zel?ig ?r az olaj, akkor idovel a sz?l?n t?l k?v?l is olajos lesz a cucc. > nem minden a funkcionalitast szolgalja . Igen, azt vettem ?n is, hogy eszt?tikai okb?l is csin?lta. > ha az lenne a cel , akkor oriasi baki hogy nem fem tartalyt hasznal , > hiszen az uveg torekeny , Ahogy eln?ztem, nem ?veget haszn?lt, dekop?rfur?sszel v?gta ki az alakot, valami polikarbon?tszeru anyagb?l. K?l?nben t?nyleg sz?p. Na meg biztos teljesen hangtalan is lenne. A winy?t nem tudom, mit sz?l hozz?. Azt is be lehet rakni? A CD-cucc biztos nem rakhat? be. hjozsi From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 3 19:34:14 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 3 Oct 2011 19:34:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <75AC26D754D241679A59C6E5EF469B82@hjan> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu> <4E8980B4.9070807@freemail.hu> <4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <52D6A968287944738EA0707614E845EB@hjan> <91479D12E4CD4C309F9EB30FDA794C65@hjan> <75AC26D754D241679A59C6E5EF469B82@hjan> Message-ID: :) igen , a mozgos cuccok eleg furan mutatnanak :) elvben a vinyot be lehetne tenni egy fem tokban legmentesen lezarva ha lenne egy tagulasi tartalya , vagy szellozoje ahol a nyomaskulonbseget ki tudna kompenzalni . ha nekem kene nyomasra , melysegbe tervezni cuccot , akkor olajban uszna es lenne egy lufija ami az esetlegesen bent marado buborekok meretvaltozasat urasan ki tudja egyenliteni . valami parafinnolaj rol irnak , parum affine - semleges , de vannak olajok amik nem eszik a gumit - csak ki kell tudni valogatni . valtoolaj , hidraulika olaj ? bye dexter jhidvegi ?rta (2011. okt?ber 3. 19:28): > charles hoss wrote: > >>> Nem p?r ?ra m?lva fog az eredm?ny megmutatkozni. Ak?r a dupl?j?ra is >>> k?pes az elk?k gumia megdagadni. ?s mivel a cin (?n) hidegfolyni is >>> k?pes nem t?l nagy ero hat?s?ra, a gumi ?lland?, sot, n?vekvo >>> nyom?sa miatt az elk?k l?ba kih?z?dik a forraszt?sb?l, ?s egy lyuk >>> marad helyette. >> >> mondod ezt elmeletben . > > Dehogy elm?letben! Magamt?l, spekul?lva az ?letben nem j?ttem volna r?. > Tapasztalatb?l tudom! (Sajnos). > >> ezeknek a sracoknak az elso weblapja evekig ment egy ilyen geprol . ez >> gyakorlat . ?magyarfoldon is volt aki megcsinalta . > > Akkor k?t lehetos?g van: > Vagy valami olyan olajat siker?lt tal?lnia, ami bar?ts?gban van az elk?k > gumij?val, vagy szerencs?s alkat? cuccokat siker?lt rakni bele, ?s olaj?ll? > gumija van az adott fajt?knak, amik a legk?l?nf?l?bb elektronik?kban vannak. > > ?n is rakok elk?kat olajba, de csak egyetlen f?le tudott eleget tenni a > k?v?nalmaknak. Ebben (kem?nyl?b?, erosebb p?ld?ny) valami muanyag van a > szokv?nyos gumi helyett. Az ?sszes t?bbi fajta, amit valaha is vettem, mindnek > feldagad a gumija. > > K?ts?gtelen, hogy alaplapi elk?kkal m?g nem k?s?rleteztem. > >> ez azert azon is mulik hogy milyen a szellozo . ha nekem kene csinalni >> , akkor egy kis lyukon at levegozne ami egy flakonba gyurt >> femszivacson at szellozne - igy ha van is olaj , lecsapodik , >> visszafolyik . > > ?gy m?r j? is lenne. > >> nem fogyott az olajuk nagyon hosszu ido alatt > > Ettol nem nagyon lesz ?szlelheto fogy?s. Teh?t, ha nyitott lenne, mint egy > akv?rium fedo n?lk?l, akkor nem tunne fel az olajfogy?s, csak az, hogy a > k?rny?k?n minden olajos. > > A dolog m?g cs?ny?bb: ha nincs j?l lez?rva, az olaj k?szik is. Teh?t, ha van egy > ed?ny, amiben a sz?le k?zel?ig ?r az olaj, akkor idovel a sz?l?n t?l k?v?l is > olajos lesz a cucc. > >> nem minden a funkcionalitast szolgalja . > > Igen, azt vettem ?n is, hogy eszt?tikai okb?l is csin?lta. > >> ha az lenne a cel , akkor oriasi baki hogy nem fem tartalyt hasznal , >> hiszen az uveg torekeny , > > Ahogy eln?ztem, nem ?veget haszn?lt, dekop?rfur?sszel v?gta ki az alakot, valami > polikarbon?tszeru anyagb?l. > > K?l?nben t?nyleg sz?p. Na meg biztos teljesen hangtalan is lenne. A winy?t nem > tudom, mit sz?l hozz?. Azt is be lehet rakni? > > A CD-cucc biztos nem rakhat? be. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Oct 3 19:34:14 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 03 Oct 2011 19:34:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Laptop_mint_asztali_g=C3=A9p?= In-Reply-To: <91479D12E4CD4C309F9EB30FDA794C65@hjan> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu><4E8980B4.9070807@freemail.hu><4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com><52D6A968287944738EA0707614E845EB@hjan> <91479D12E4CD4C309F9EB30FDA794C65@hjan> Message-ID: <4E89F216.9070108@progzmaster.hu> jhidvegi ?rta: > K?telkedek benne. > ?sv?nyolajr?l van sz?, legal?bbis ezt l?ttam. > A k?s?rlet egyszeru: pici ed?nbe berax f?l deci olajat, abba beledobsz egy > elk?t, olyat, amilyenbol tal?lhat? az alaplapon is, vagy t?bb f?l?t. Won't the mineral oil eat away at the rubber, making capacitors blow or components fall apart? Answer: We've seen many variations on this question. Some people say the motherboard will fall apart, others that the acrylic tank will dissolve away to nothing! In reality, we have seen absolutely zero effect. All components are perfectly intact, and the system remains rock solid. The only impact we have seen is on adhesives -- the label stickers on the memory came off, and the adhesive backing on the weather stripping became useless. However, it seems somewhat selective. The label stickers on the video card and motherboard are just fine. But to answer the cries of doom and gloom -- we've seen no indications yet. All the rubber seals are intact, and the capacitors are completely unaffected. It seems as if we'll be able to run this system for quite some time, if not indefinitely. > Van a linken egy vide? is. Eleve szakszerutlen, hogy a ventill?tort benne > hagyta, mert ?gyse tud forogni rendesen. Won't the mineral oil put too much load on the fans, causing them to fail? Answer: Even if they did, it wouldn't matter. We left them running just because they were fun to look at, and to answer just this question! The answer is no -- after two years, the fans are spinning exactly like they did at the beginning. While it remains to be seen if they will burn out more quickly, they definitely have lasted these two years with zero loss of speed. > M?sr?szt, l?ttam, hogy akv?riumszeru levegoztetovel is ell?tta. Na ?n ezt se > csin?ln?m, mert amikor az olaj felsz?n?re ?r a bubor?k, ott sz?tpukkan, ?s apr? > olajcsepp hagyja el a felsz?nt. Vagyis olaj-aerosol keletkezik, ami azt?n, ha Nekem ez z?rt doboznak t?nik. A weboldalon egy?bk?nt ink?bb azt taglalt?k, hogy nem visz-e be p?r?t (vizet), ami ?sszegy?lik az ed?ny alj?n. From njgynjgy at gmail.com Mon Oct 3 19:34:51 2011 From: njgynjgy at gmail.com (njgy) Date: Mon, 3 Oct 2011 19:34:51 +0200 Subject: [elektro] Laptop mint asztali gép References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> Message-ID: <012d01cc81f2$c2f31100$6802a8c0@nemethxp> A munkahelyemen mindenkinek van egy konzolja, arra r?dugja a laptopj?t ?s m?ris m?k?dik az asztali monitor, klaviatura, eg?r, nyomtat?. Minek ilyen konzolt bark?csolni, ha k?szen kaphat?? -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Horvath Zsolt" C?mzett: Elk?ldve: 2011. okt?ber 3. 9:50 T?rgy: [elektro] Laptop mint asztali g?p : : : Sziasztok! : : Laptop alaplapot lehet-e "asztali g?pk?nt" haszn?lni? M?rmint: : tal?ltam Vater?n egy laptop alaplapot, benne procival, VGA : k?rty?val. ?ll?t?lag m?k?dik. : Namost. Ha ?n ennek csin?lok valami kis bark?cs dobozt ?s : k?ls? monitorral haszn?lom, akkor elegend?-e egy laptop t?pot : r?dugnom? M?rmint: itt a list?n olvastam, hogy a laptopok akkuja : kommink?l az alaplappal. Sz?val fogalmam sincs, hogy ez ?gy : m?k?dne-e. : A m?sik dolog a HDD/DVD illeszt?s. A laptop cum?k ugye : kisebb m?ret?ek, a t?skesoruk is kisebb. Ha asztali viny?val : szeretn?m haszn?lni, akkor elegend? egy t?skesor ford?t?t : k?sz?teni? : : : ?dv.: Horv?th Zsolt : : : From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 3 19:39:10 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 3 Oct 2011 18:39:10 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu> <4E8980B4.9070807@freemail.hu> <4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <52D6A968287944738EA0707614E845EB@hjan> <91479D12E4CD4C309F9EB30FDA794C65@hjan> Message-ID: <1317663550.72504.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> hidd el hogy Jozsi nem elmeletbol beszel.? vajk ________________________________ From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 3 October 2011, 19:14 Subject: Re: [elektro] Laptop mint asztali g?p jhidvegi ?rta (2011. okt?ber 3. 19:04): > charles hoss wrote: >> nem , az enyem vizes , de mas megcsinalta : >> >> http://www.pugetsystems.com/submerged.php >> >> megbizhato a cucc . > > K?telkedek benne. > ?sv?nyolajr?l van sz?, legal?bbis ezt l?ttam. > A k?s?rlet egyszeru: pici ed?nbe berax f?l deci olajat, abba beledobsz egy > elk?t, olyat, amilyenbol tal?lhat? az alaplapon is, vagy t?bb f?l?t. > > Nem p?r ?ra m?lva fog az eredm?ny megmutatkozni. Ak?r a dupl?j?ra is k?pes az > elk?k gumia megdagadni. ?s mivel a cin (?n) hidegfolyni is k?pes nem t?l nagy > ero hat?s?ra, a gumi ?lland?, sot, n?vekvo nyom?sa miatt az elk?k l?ba kih?z?dik > a forraszt?sb?l, ?s egy lyuk marad helyette. mondod ezt elmeletben . ezeknek a sracoknak az elso weblapja evekig ment egy ilyen geprol . ez gyakorlat . magyarfoldon is volt aki megcsinalta . > Van a linken egy vide? is. Eleve szakszerutlen, hogy a ventill?tort benne > hagyta, mert ?gyse tud forogni rendesen. igen , le is irta hogy a poen keveert hagytak rajta . > M?sr?szt, l?ttam, hogy akv?riumszeru levegoztetovel is ell?tta. Na ?n ezt se > csin?ln?m, mert amikor az olaj felsz?n?re ?r a bubor?k, ott sz?tpukkan, ?s apr? > olajcsepp hagyja el a felsz?nt. Vagyis olaj-aerosol keletkezik, ami azt?n, ha > kijut a felette l?vo l?gt?rrel egy?tt a helyis?g l?gter?be, elobb-ut?bb > m?terekkel od?bb is olajosak lesznek a fel?letek. ez azert azon is mulik hogy milyen a szellozo . ha nekem kene csinalni , akkor egy kis lyukon at levegozne ami egy flakonba gyurt femszivacson at szellozne - igy ha van is olaj , lecsapodik , visszafolyik . nem fogyott az olajuk nagyon hosszu ido alatt es ezt arra probaltak ki hogy ha novelik a hoatado feluletet , akkor mi tortenne . nyilvan egy futoradiatorral hatekonyabb lenne , de ez egy dekor gep . > Sz?val elsore sz?p meg j?, meg biztos csendes is, de j?kora bakik vannak benne. nem minden a funkcionalitast szolgalja . ha az lenne a cel , akkor oriasi baki hogy nem fem tartalyt hasznal , hiszen az uveg torekeny , miert van vilagitas es homero , egyaltalan miert van benne ilyen eros szamitogep , ha bongeszni a fele is eleg lenne . bye dexter ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Oct 3 19:42:18 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 03 Oct 2011 19:42:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Laptop_mint_asztali_g=C3=A9p?= In-Reply-To: <75AC26D754D241679A59C6E5EF469B82@hjan> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu><4E8980B4.9070807@freemail.hu><4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com><52D6A968287944738EA0707614E845EB@hjan><91479D12E4CD4C309F9EB30FDA794C65@hjan> <75AC26D754D241679A59C6E5EF469B82@hjan> Message-ID: <4E89F3FA.2070209@progzmaster.hu> jhidvegi ?rta: > K?l?nben t?nyleg sz?p. Na meg biztos teljesen hangtalan is lenne. A winy?t nem > tudom, mit sz?l hozz?. Azt is be lehet rakni? > > A CD-cucc biztos nem rakhat? be. Azt ?rja nincs benne CD, dugnak r? USB-n, ha kell. A viny?t a doboz al? tette. Nem igaz?n j? dolog elmer?teni, mert nem g?zt?m?r, van rajta lyuk (?ltal?ban egy labirintuson j?n ki, c?mk?vel ?lc?zva), hogy a bels? ?s k?ls? nyom?s kiegyenl?t?dj?n. Mivel az olvas?fej nanom?terekre rep?l a lemezt?l, az olaj t?l viszk?zus ide. From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Oct 3 19:48:08 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Mon, 03 Oct 2011 19:48:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Laptop_mint_asztali_g=C3=A9p?= In-Reply-To: <1317663550.72504.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu> <4E8980B4.9070807@freemail.hu> <4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <52D6A968287944738EA0707614E845EB@hjan> <91479D12E4CD4C309F9EB30FDA794C65@hjan> <1317663550.72504.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E89F558.3080306@progzmaster.hu> vajk fekete ?rta: > hidd el hogy Jozsi nem elmeletbol beszel. Att?l m?g l?tezhet olyan olaj, ami nem eszi meg a gumit. Bizony?ra l?tezik is, mert ett?l a projektt?l komolyabb c?lra is van l?tjogosults?ga az olajh?t?snek, bizony?ra van is r? kiforrott megold?s, hogy ne kelljen mindeb?l ?rtechnik?t haszn?lni hozz?. From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 3 19:49:22 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Mon, 3 Oct 2011 19:49:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=EF=BF=BD?= Message-ID: <4e89f5b2.1908df0a.1f47.11c9@mx.google.com> Nalam is egy ilyen van , de hp-t vettem eliteleteim ellenere es elromlott . Nem tolti a notit , csak mukodik amig tart az akku. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: njgy Sent: Monday, October 03, 2011 19:34 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Laptop mint asztali g??? A munkahelyemen mindenkinek van egy konzolja, arra r?dugja a laptopj?t ?s m?ris m?k?dik az asztali monitor, klaviatura, eg?r, nyomtat?. Minek ilyen konzolt bark?csolni, ha k?szen kaphat?? -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Horvath Zsolt" C?mzett: Elk?ldve: 2011. okt?ber 3. 9:50 T?rgy: [elektro] Laptop mint asztali g?p : : : Sziasztok! : : Laptop alaplapot lehet-e "asztali g?pk?nt" haszn?lni? M?rmint: : tal?ltam Vater?n egy laptop alaplapot, benne procival, VGA : k?rty?val. ?ll?t?lag m?k?dik. : Namost. Ha ?n ennek csin?lok valami kis bark?cs dobozt ?s : k?ls? monitorral haszn?lom, akkor elegend?-e egy laptop t?pot : r?dugnom? M?rmint: itt a list?n olvastam, hogy a laptopok akkuja : kommink?l az alaplappal. Sz?val fogalmam sincs, hogy ez ?gy : m?k?dne-e. : A m?sik dolog a HDD/DVD illeszt?s. A laptop cum?k ugye : kisebb m?ret?ek, a t?skesoruk is kisebb. Ha asztali viny?val : szeretn?m haszn?lni, akkor elegend? egy t?skesor ford?t?t : k?sz?teni? : : : ?dv.: Horv?th Zsolt : : : From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 3 22:40:10 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 3 Oct 2011 22:40:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <4E89F558.3080306@progzmaster.hu> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu> <4E8980B4.9070807@freemail.hu> <4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <52D6A968287944738EA0707614E845EB@hjan> <91479D12E4CD4C309F9EB30FDA794C65@hjan> <1317663550.72504.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E89F558.3080306@progzmaster.hu> Message-ID: igen . nekem is ez a benyomasom . nem minden gumit eszik meg minden olaj . nyilvan az elko hasat nem tudom cserelni , ergo olyan olajat kell hasznalni amit a sracok is , mert nekik egy ev alatt nem ment el a gepuk az orok vadaszmezokre . ilyen gumi kompatibilis olaj kell hogy legyen . bye dexter Moczik Gabor ?rta (2011. okt?ber 3. 19:48): > vajk fekete ?rta: >> hidd el hogy Jozsi nem elmeletbol beszel. > > Att?l m?g l?tezhet olyan olaj, ami nem eszi meg a gumit. > > Bizony?ra l?tezik is, mert ett?l a projektt?l komolyabb c?lra is van > l?tjogosults?ga az olajh?t?snek, bizony?ra van is r? kiforrott megold?s, > hogy ne kelljen mindeb?l ?rtechnik?t haszn?lni hozz?. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 3 22:43:56 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 3 Oct 2011 22:43:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <1317663550.72504.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> References: <4E89692C.2050300@freemail.hu> <4E897B82.3030409@freemail.hu> <4E8980B4.9070807@freemail.hu> <4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <52D6A968287944738EA0707614E845EB@hjan> <91479D12E4CD4C309F9EB30FDA794C65@hjan> <1317663550.72504.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: vilagos , nekem is vannak kellemetlen tapasztalataim - sot olyan is amikor epp ezt a tulajdonsagat hasznaltam ki a gumi-olaj parosnak - de ettol meg nehanyan megcsinaltak mint a pelda is mutatja (sot magyar pelda is van ra) es letezik a megoldas ugy hogy nem megy tonkre minden . tehat elvben lehet hogy tud gond lenni , de azt kijelenteni hogy tuti nem lehetseges , eros tulzas . bye dexter vajk fekete ?rta (2011. okt?ber 3. 19:39): > hidd el hogy Jozsi nem elmeletbol beszel. > > vajk > > > ________________________________ > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 3 October 2011, 19:14 > Subject: Re: [elektro] Laptop mint asztali g?p > > jhidvegi ?rta (2011. okt?ber 3. 19:04): >> charles hoss wrote: >>> nem , az enyem vizes , de mas megcsinalta : >>> >>> http://www.pugetsystems.com/submerged.php >>> >>> megbizhato a cucc . >> >> K?telkedek benne. >> ?sv?nyolajr?l van sz?, legal?bbis ezt l?ttam. >> A k?s?rlet egyszeru: pici ed?nbe berax f?l deci olajat, abba beledobsz egy >> elk?t, olyat, amilyenbol tal?lhat? az alaplapon is, vagy t?bb f?l?t. >> >> Nem p?r ?ra m?lva fog az eredm?ny megmutatkozni. Ak?r a dupl?j?ra is k?pes az >> elk?k gumia megdagadni. ?s mivel a cin (?n) hidegfolyni is k?pes nem t?l nagy >> ero hat?s?ra, a gumi ?lland?, sot, n?vekvo nyom?sa miatt az elk?k l?ba kih?z?dik >> a forraszt?sb?l, ?s egy lyuk marad helyette. > > mondod ezt elmeletben . > ezeknek a sracoknak az elso weblapja evekig ment egy ilyen geprol . ez > gyakorlat . > magyarfoldon is volt aki megcsinalta . > >> Van a linken egy vide? is. Eleve szakszerutlen, hogy a ventill?tort benne >> hagyta, mert ?gyse tud forogni rendesen. > > igen , le is irta hogy a poen keveert hagytak rajta . > >> M?sr?szt, l?ttam, hogy akv?riumszeru levegoztetovel is ell?tta. Na ?n ezt se >> csin?ln?m, mert amikor az olaj felsz?n?re ?r a bubor?k, ott sz?tpukkan, ?s apr? >> olajcsepp hagyja el a felsz?nt. Vagyis olaj-aerosol keletkezik, ami azt?n, ha >> kijut a felette l?vo l?gt?rrel egy?tt a helyis?g l?gter?be, elobb-ut?bb >> m?terekkel od?bb is olajosak lesznek a fel?letek. > > ez azert azon is mulik hogy milyen a szellozo . ha nekem kene csinalni > , akkor egy kis lyukon at levegozne ami egy flakonba gyurt > femszivacson at szellozne - igy ha van is olaj , lecsapodik , > visszafolyik . > nem fogyott az olajuk nagyon hosszu ido alatt es ezt arra probaltak ki > hogy ha novelik a hoatado feluletet , akkor mi tortenne . nyilvan egy > futoradiatorral hatekonyabb lenne , de ez egy dekor gep . > >> Sz?val elsore sz?p meg j?, meg biztos csendes is, de j?kora bakik vannak benne. > > nem minden a funkcionalitast szolgalja . > ha az lenne a cel , akkor oriasi baki hogy nem fem tartalyt hasznal , > hiszen az uveg torekeny , miert van vilagitas es homero , egyaltalan > miert van benne ilyen eros szamitogep , ha bongeszni a fele is eleg > lenne . > > bye > dexter > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 4 09:38:50 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 4 Oct 2011 09:38:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Laptop_mint_asztali_g=C3=A9p?= References: <4E89692C.2050300@freemail.hu><4E897B82.3030409@freemail.hu> <4E8980B4.9070807@freemail.hu> <4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <52D6A968287944738EA0707614E845EB@hjan> <91479D12E4CD4C309F9EB30FDA794C65@hjan> <1317663550.72504.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E89F558.3080306@progzmaster.hu> Message-ID: Moczik Gabor wrote: > vajk fekete ?rta: >> hidd el hogy Jozsi nem elmeletbol beszel. > > Att?l m?g l?tezhet olyan olaj, ami nem eszi meg a gumit. Ez biztos ?gy van, s?t, van olyan gumi, amit nem esz az olaj. :-) ?n az?rt nem mentem ut?na az ?sszes lehet?s?gnek, mert n?lam adott, hogy traf?olajjal kell nyomulni. Ez egy el?g h?g ?sv?nyolajf?les?g. Kin?zetre nem olyan, mint a v?z. Nem tudom, hogy a paraffinolaj mif?le dolog, de ha sz?nhidrog?n, akkor az elk?k z?m?nek a gumij?t meg kell, hogy t?madja. Az O gy?r?ket is elint?zi, hacsaknem kifejezetten olaj?ll?. Ha kell, mindig ellen?rz?m, hogy mif?l?t haszn?lok. Azt?n ott vannak a gumik?belek. L?ttam m?r r?gi g?pben, hogy valami vadbarom gumik?belt rakott be. Felpuh?totta, azt?n leoldotta, cafatokban lej?tt a k?belr?l az ?sszes gumi. A norm?l huzalok pvc-j?b?l meg kioldja a l?gy?t?t, ez?rt k?kem?nny?, t?r?kenny? v?lik a pvc. > Bizony?ra l?tezik is, mert ett?l a projektt?l komolyabb c?lra is van > l?tjogosults?ga az olajh?t?snek, bizony?ra van is r? kiforrott > megold?s, hogy ne kelljen mindeb?l ?rtechnik?t haszn?lni hozz?. Legegyszer?bb, ha az elk?k tipusa eszerint a szempont szerint is van v?lasztva. M?s alkatr?sz nem ?rz?keny a ny?kon el?fordul?k k?z?l. Sosem j?rtam m?g ut?na, de ha az olajh?t?s sz?ba ker?lhet nagy sz?mban, akkor eg?szen biztos gy?rtanak olyan alaplaphoz meg ilyesmihez haszn?latos low esr elk?kat, amiknek olaj?ll? a l?bk?r?li szigetel?-t?m?t?anyaga. Nem is kell felt?tlen?l gumib?l lennie. hjozsi From varsanyi at t-online.hu Tue Oct 4 10:12:26 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Tue, 04 Oct 2011 10:12:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: Message-ID: <5.1.0.14.2.20111004100315.00bcf018@mail.t-online.hu> Sziasztok! >>hidd el hogy Jozsi nem elmeletbol beszel. >Att?l m?g l?tezhet olyan olaj, ami nem eszi meg a gumit. Most nagyon eretnek ?s szexista dolgot fogok ?rni, ?gy aki pr?debb, az fogja be a f?l?t! J?magam lakk-latex fetisiszta vagyok m?r a kezdetekt?l, ?gy ebben a t?m?ban aki egy kicsit is mozog, az j?l ismer szem?lyesen is. Sz?val nekem elhihetitek, amit most ?rok: B?rmilyen gumi term?knek a hal?la b?rmilyen ?sv?nyi olaj, mert besz?vja, megdagad ?s id?vel megkem?nyedik. K?tf?le kiv?tel van. Az els? a f?kolaj, ami olyan mesters?ges inhib?torokkal van ell?tva, ami megakad?lyozza, hogy a f?krendszerben l?v? gumialkatr?szek t?nkremenjenek; de ha a f?kolaj nincsen cser?lve el?g gyakran, akkor az inhib?tor elbomlik, ?s ugyan?gy megt?madja a gumit. Ja, ?s b?d?s is. Ebb?l kifoly?lag "szexista" k?rben egy m?sik anyagot haszn?lnak, a szilikon olajat. Ez teljesen v?ztiszta ?s szagtalan, b?r j?val dr?g?bb, mint a sima olaj. Viszont olyannyira gumibar?t (?s b?rbar?t), hogy szinte mindenki ezt haszn?lja a gumi- ?s latexruh?k ?pol?s?ra; ?s van olyan v?kony ruh?m, amit lassan 15 ?ve haszn?lok, mert m?g ennek a v?kony anyaga sem ?regedett el. Ugyanezt haszn?lj?k az ?lt?z?st seg?t? folyad?kokban is, mert a b?rre sem k?ros, max. baromi neh?z kimosakodni bel?le. Sz?vbal t?z?ves nagys?grendben sem k?ros a gumira, s?t, tudtommal semmire. Atomstabil anyag. (Ultrav?kuum-tecnik?ban viszont maga az ?rd?g, de ebbe most nem megyek bele...) Sz?val egy alaplapot sim?n bele lehet tenni egy akv?riumnyi v?ztiszta szilikonolajba. Kb. egy ezres lehet literje, legal?bbis legut?bb mintha ennyi?rt vettem volna... Bye: Pepe Mobil:(20)-942-7232 mailto:varsanyi at t-online.hu http://www.varsanyipeter.hu/ From benedekistvan at t-online.hu Tue Oct 4 10:08:46 2011 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek I.) Date: Tue, 4 Oct 2011 10:08:46 +0200 Subject: [elektro] AC-AC konverter Message-ID: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI> Sziasztok. Szerintetek l?tezik ilyesmi kapcsit?p valahol, hogy 115V be, 230V ki ?s 2kW-al terhelhet?? Term?szetesen viszonylag kis m?retben, ami pl. egy nagyobb asztali k?sz?l?kbe is be?p?thet?. ?dv: bi From pm_levlista at progzmaster.hu Tue Oct 4 11:06:50 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Tue, 04 Oct 2011 11:06:50 +0200 Subject: [elektro] AC-AC konverter In-Reply-To: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI> References: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI> Message-ID: <4E8ACCAA.1040209@progzmaster.hu> Benedek I. ?rta: > Sziasztok. > Szerintetek l?tezik ilyesmi kapcsit?p valahol, hogy 115V be, 230V ki ?s 2kW-al terhelhet?? Term?szetesen viszonylag kis m?retben, ami pl. egy nagyobb asztali k?sz?l?kbe is be?p?thet?. Mindezt 50Hz szinuszra ?s tetsz?leges indukt?v/kapacit?v/impulzus ?zem? terhel?sre? Ha tal?lsz, sz?lj, ?rdekelne a v?gfok kapcsol?sa. :-) From fabianan at freemail.hu Tue Oct 4 12:38:56 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Tue, 4 Oct 2011 12:38:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elad=F3_Szk=F3pok?= In-Reply-To: References: Message-ID: <003101cc8281$d4e08de0$7ea1a9a0$@freemail.hu> Szia! ?FA-s sz?ml?val lehets?ges-e, ?s ?gy mennyi lenne az ?r? Esetleg van m?s eszk?z is? ja... ?s helyileg hol? ?dv: Andr?s > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of D?niel Moln?r > Sent: Monday, October 03, 2011 4:13 PM > To: elektro > Subject: [elektro] Elad? Szk?pok > > Sziasztok, > > Leader LS8022 > > http://www.leaderamerica.com/web/products/pdf/data_sheet/LS8022.pdf > > Szk?pb?l lenne t?bb darab elad?. Ha valakit esetleg ?rdekel. > > ?r 20.000 Huf/db. > > Sz?mla is lehets?ges. > > ?rdekl?dni priv?tban. > > ?dv: > > Dani > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From fabianan at freemail.hu Tue Oct 4 12:45:15 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Tue, 4 Oct 2011 12:45:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Elad=F3_Szk=F3pok?= In-Reply-To: <003101cc8281$d4e08de0$7ea1a9a0$@freemail.hu> References: <003101cc8281$d4e08de0$7ea1a9a0$@freemail.hu> Message-ID: <000001cc8282$b365e2e0$1a31a8a0$@freemail.hu> nem vettem f?l a szem?vegemet, bocs..... > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of F?bi?n Andr?s > Sent: Tuesday, October 04, 2011 12:39 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Elad? Szk?pok From hg12345 at freemail.hu Tue Oct 4 13:47:25 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Tue, 4 Oct 2011 13:47:25 +0200 (CEST) Subject: [elektro] AC-AC konverter In-Reply-To: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI> Message-ID: Szia, ne hiszem, hogy ilyen lenne.... De esetleg egy sz?netmentes ?rforr?s tudja, f?leg olyan ami nem ?tkapcsol?s, hanem ?lland?an t?lt ?s aksib?l ?ll?tja el? a kimenetet, de hogy ilyen m?retben kicsi legyen az ?rdekes.... "Benedek I." ?rta: >Sziasztok. > Szerintetek l?tezik ilyesmi kapcsit?p valahol, hogy 115V be, 230V ki ?s 2kW-al terhelhet?? Term?szetesen viszonylag kis m?retben, ami pl. egy nagyobb asztali k?sz?l?kbe is be?p?thet?.> > ?dv: bi> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From fabianan at freemail.hu Tue Oct 4 19:55:36 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Tue, 4 Oct 2011 19:55:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hybrid_kaz=E1n?= Message-ID: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> A t?rgybeli t?m?ban szeretn?k gyakorlati tapasztalatokkal rendelkez? hozz??rt?bbekkel eszm?t cser?lni, vagy aki esetleg tud a t?m?ban levlist?t aj?nlani. Ugyan nem kifejezetten elektro t?ma, persze "elektro" n?lk?l a dolog nem m?xik. Tal?n belef?r ha le?rom min gondolkodom. Adott egy csal?di h?z f?t?s rendszere, meleg v?z ell?t?sa. Jelenleg a f?t?s eredetileg et?zs rendszerb?l korszer? radi?tor cser?kkel m?k?dik bazi vastag cs?vez?sekkel, sok v?zzel. Valami okn?l fogva 2x-es radi?tor teljes?tm?nnyel szerelve, minden radi?torn?l termoszeleppel, kiv?ve a szab?lyz?si helyet(?r?k?ltem J )! A haszn?lati meleg v?z t?rol?s bojler rendszer?. A kaz?n ny?lt ?g?ster? ?ll? ?ntv?ny h?cser?l?j?, mindezek a pinc?ben, ahol hely b?ven... Sajnos ez az egyetlen f?t?s ?s meleg v?z el??ll?that?s?g. Mivel ?regszik a rendszer lassan cser?lni kell, ?s alternat?v lehet?s?get is be szeretn?k tervezni. Most lett lehet?s?gem eljutni a gyakorlati megval?s?t?sra is. K?l?nf?le okok miatt a napkollektor, napelem, sz?lgener?tor, geotermikus megold?sok nem lehets?gesek. Rendelkez?sre ?ll a f?ldg?z ell?t?s, 3x16A, valamint 1x16A kedvezm?nyes villamos energia. Kondenz?ci?s kaz?n leveg?s h?szivatty?s kombin?ci?val, t?rol?s HMV-el az alap elk?pzel?s, a f?t?si gerincvezet?kek cser?j?vel. NO!!! Ebben minden gyakorlati tapasztalat, v?lem?ny, ?tlet.. elektr?s szemsz?gb?l J!! Andr?s. From kj at faldeko.hu Tue Oct 4 20:54:31 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 04 Oct 2011 20:54:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hybrid_kaz=E1n?= In-Reply-To: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> Message-ID: <4E8B5667.2060404@faldeko.hu> > Rendelkez?sre ?ll a f?ldg?z ell?t?s, 3x16A, > valamint 1x16A kedvezm?nyes villamos energia. Kondenz?ci?s kaz?n leveg?s > h?szivatty?s kombin?ci?val, t?rol?s HMV-el az alap elk?pzel?s, a f?t?si > gerincvezet?kek cser?j?vel. NO!!! Ebben minden gyakorlati tapasztalat, > v?lem?ny, ?tlet.. elektr?s szemsz?gb?l J!! > Andr?s. Jelenleg k?t olcs? f?t?s van ?s egy harmadik el?rhet? m?s ?ton... HA, csak gyeng?n vagy k?zepesen h?szigetelt a h?z ami miatt, ugye 4-8-(10) kW teljes?tm?nyt is k?rhet ak?r ! 1. olcs?, a f?ldg?z, kondenz?ci?s kaz?nnal+HMV t?rol?val ~ 20 Ft/kWh hossz?t?von 2. olcs?, az ?J fajta flash-injection leveg?-v?z h?szivatty? (elvet l?sd pl. Mitsubishi Zubadan irodalm?ban)) ~ 15 Ft/kWh hossz?t?von HA, hajland? vagy er?sen h?szigetelni els?sz?r a h?zat!!! 3. akkor a villamos f?t?s... ~ 35 Ft/kWh hossz?t?von Er?sen h?szigetelt, ha az ?tlagos U ?rt?k <0,20 Wm2K Ekkor az ?tlagos csal?di h?z max. 2,5 kW-al kif?thet? m?g -15 fokban is! Szezon ?tlagban pedig ~1,2 kW is el?g neki... Amivel egy szezonban 1,2kW*170nap*12?ra=~2500kWh megy direkt f?t?sre. Szell?z?sre kell m?g ~ m?sik ennyi.... ------------ Az 1 (kaz?n+k?m?ny ~600 eFt) ?s a 2 (h?szivatyt? ~ 1000 eFt) komoly indul? beruh?z?st k?r. a 3. (tart?ly+cekasz ~ 300 eFt) olcs?bban megoldhat? itt az er?sebb h?szigetel?s (~1,5 milla) dob az ?ron. ------------- Sz?val, el?bb azt k?ne tiszt?zni, hogy MOST mennyi energi?t fogyaszt a h?z f?t?sre !!! A g?z ?s villany sz?ml?k alapj?n pl. Ha, ebb?l visszafel? sz?molva ?tlagosan U>0,5 W/m2K j?n ki, akkor bizony a f?t?st korszer?s?t?s ELS? l?p?se a H?SZIGETEL?S KELL legyen! ?ltal?ban, egy 100 m2 k?r?li csal?di h?zn?l van ~350 m2 fel?let. Ami azt jelenti, hogy minden U=0,01 W/m2K ?vi ~3500 Ft/m2 ?ron f?thet?! Vagyis egy 70-es ?vekben ?p?lt szigeteletlen B30 h?z, eset?n pl. ami tipikusan ~ U=1,10 bizony 110x3500=385 eFt is lehet a f?t?s... M?g egy j?l szigetelt ?tlagosan ~ U=0,30 h?zn?l csak 30*3500=105 eFt! -------- Azt?n, ha m?r el?g kev?s energi?t kell haszn?lni akkor lehet azon gondolkozni, hogy ?rdemes-e kaz?nt cser?lni pl. ?! sok p?nz?rt. Vagy, hogy azt a kevesebb energi?t milyen m?don is ?ll?tsuk el?... -------- Ahol ott a g?z, ott manaps?g a g?z>>meleg az optim?lis megold?s. Lehet?leg kondenz?ci?s kaz?nnal ami ~ 100% hat?sfokot ad szezon szinten. De, ?rdmes kisz?molni, hogy ha megl?v? kaz?n m?g b?rja sok ?vig, akkor ?rdemes-e most cser?lni csak az?rt mert, neki csak 75-80% az ?ves hat?sfoka. Mert ?vi 2500 m2 eset?n ez ugye 500 m3 g?zk?l?nbs?g. De, egy er?teljes h?szigetel?s ut?n az ?vi 900 m3-b?l m?r csak 180 m3... Ami eg?szen m?s gazdas?goss?gi eredm?nyt adhat egy kaz?n cser?re. ------- Konkl?zi? >> kev?s a kiindul? inform?ci? :-) KJ From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Oct 4 21:49:41 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 4 Oct 2011 20:49:41 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?hybrid_kaz=C3=A1n?= In-Reply-To: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> Message-ID: <1317757781.91990.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> a gerincvezeteket minek cserelni? lukadas eselyes? a sok viz a rendszerben inkabb elony. vajk ________________________________ From: F?bi?n Andr?s To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 4 October 2011, 19:55 Subject: [elektro] hybrid kaz?n A t?rgybeli t?m?ban szeretn?k gyakorlati tapasztalatokkal rendelkez? hozz??rt?bbekkel eszm?t cser?lni, vagy aki esetleg tud a t?m?ban levlist?t aj?nlani. Ugyan nem kifejezetten elektro t?ma, persze "elektro" n?lk?l a dolog nem m?xik. Tal?n belef?r ha le?rom min gondolkodom. Adott egy csal?di h?z f?t?s rendszere, meleg v?z ell?t?sa.? Jelenleg a f?t?s eredetileg et?zs rendszerb?l korszer? radi?tor cser?kkel m?k?dik bazi vastag cs?vez?sekkel, sok v?zzel. Valami okn?l fogva 2x-es radi?tor teljes?tm?nnyel szerelve, minden radi?torn?l termoszeleppel, kiv?ve a szab?lyz?si helyet(?r?k?ltem J )! A haszn?lati meleg v?z t?rol?s bojler rendszer?. A kaz?n ny?lt ?g?ster? ?ll? ?ntv?ny h?cser?l?j?, mindezek a pinc?ben, ahol hely b?ven... Sajnos ez az egyetlen f?t?s ?s meleg v?z el??ll?that?s?g. Mivel ?regszik a rendszer lassan cser?lni kell, ?s alternat?v lehet?s?get is be szeretn?k tervezni. Most lett lehet?s?gem eljutni a gyakorlati megval?s?t?sra is. K?l?nf?le okok miatt a napkollektor, napelem, sz?lgener?tor,? geotermikus megold?sok nem lehets?gesek. Rendelkez?sre ?ll a f?ldg?z ell?t?s, 3x16A, valamint 1x16A kedvezm?nyes villamos energia. Kondenz?ci?s kaz?n leveg?s h?szivatty?s kombin?ci?val, t?rol?s HMV-el az alap elk?pzel?s, a f?t?si gerincvezet?kek cser?j?vel.? NO!!! Ebben minden gyakorlati tapasztalat, v?lem?ny, ?tlet.. elektr?s szemsz?gb?l J!! Andr?s. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From fabianan at freemail.hu Tue Oct 4 23:34:21 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?utf-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Tue, 4 Oct 2011 23:34:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?hybrid_kaz=C3=A1n?= In-Reply-To: <1317757781.91990.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> <1317757781.91990.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <002501cc82dd$61416240$23c426c0$@freemail.hu> Szint?n ?r?kl?s: a f?d?mben mennek a cs?vek, ez?rt kb. 50cm a f?d?m vastags?ga is, a lejt?s miatt.! Parkett?s lak?sban ez m?g vesz?lyesebb " bomba" lyukad?s szempontj?b?l! Mivel vas cs?ves ?s kb 25 ?ves rendszer, ez m?r el?g nagy rizik?. Lehet rosszul tudom, de feleslegesen sok vizet meleg?teni ?ll?t?lag nem szerencs?s, de m?gis mi az el?nye? Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of vajk fekete > Sent: Tuesday, October 04, 201 9:50 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n > > a gerincvezeteket minek cserelni? lukadas eselyes? a sok viz a rendszerben > inkabb elony. > > vajk > > > ________________________________ > From: F?bi?n Andr?s > To: elektro at tesla.hu > Sent: Tuesday, 4 October 2011, 19:55 > Subject: [elektro] hybrid kaz?n > > A t?rgybeli t?m?ban szeretn?k gyakorlati tapasztalatokkal rendelkez? > hozz??rt?bbekkel eszm?t cser?lni, vagy aki esetleg tud a t?m?ban levlist?t > aj?nlani. > > > > Ugyan nem kifejezetten elektro t?ma, persze "elektro" n?lk?l a dolog nem > m?xik. Tal?n belef?r ha le?rom min gondolkodom. Adott egy csal?di h?z f?t?s > rendszere, meleg v?z ell?t?sa. Jelenleg a f?t?s eredetileg et?zs rendszerb?l > korszer? radi?tor cser?kkel m?k?dik bazi vastag cs?vez?sekkel, sok v?zzel. > Valami okn?l fogva 2x-es radi?tor teljes?tm?nnyel szerelve, minden > radi?torn?l termoszeleppel, kiv?ve a szab?lyz?si helyet(?r?k?ltem J )! A > haszn?lati meleg v?z t?rol?s bojler rendszer?. A kaz?n ny?lt ?g?ster? ?ll? > ?ntv?ny h?cser?l?j?, mindezek a pinc?ben, ahol hely b?ven... > > > > Sajnos ez az egyetlen f?t?s ?s meleg v?z el??ll?that?s?g. Mivel ?regszik a > rendszer lassan cser?lni kell, ?s alternat?v lehet?s?get is be szeretn?k > tervezni. Most lett lehet?s?gem eljutni a gyakorlati megval?s?t?sra is. > K?l?nf?le okok miatt a napkollektor, napelem, sz?lgener?tor, geotermikus > megold?sok nem lehets?gesek. Rendelkez?sre ?ll a f?ldg?z ell?t?s, 3x16A, > valamint 1x16A kedvezm?nyes villamos energia. Kondenz?ci?s kaz?n leveg?s > h?szivatty?s kombin?ci?val, t?rol?s HMV-el az alap elk?pzel?s, a f?t?si > gerincvezet?kek cser?j?vel. NO!!! Ebben minden gyakorlati tapasztalat, > v?lem?ny, ?tlet.. elektr?s szemsz?gb?l J!! > > > > Andr?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Oct 4 23:41:13 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 4 Oct 2011 22:41:13 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?hybrid_kaz=C3=A1n?= In-Reply-To: <002501cc82dd$61416240$23c426c0$@freemail.hu> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> <1317757781.91990.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <002501cc82dd$61416240$23c426c0$@freemail.hu> Message-ID: <1317764473.45064.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> nem feleslegesen melegited, amikor lehul, akkor a lakasnak adja le a hot. az az elonye, hogy puffert kepez. amig az osszes viz fel nem melegedett, jo nagy a nyelokepessege a rendszernek, el tudja nyelni a kazan teljesitmenyet. igy nem fordul elo, hogy az eloremeno 50 fok, a visszatero meg 48, es a kazan ki-be kapcsolgat. hanem ha veszel rendes pid szabalyzos termosztatot, az mondjuk felorankent fog 10 percet futeni, az alatt atmelegiti a par szaz liter vizet 50 fokra (mikozben a visszatero majdnem vegig 25 fok, es a kazan kondenzal ahogy kell), es utanna a a viz szep lassan futogeti a lakast. ha a fodem szaraz, es nem valami agressziv salakkal toltottek fel (netan lefestettek a csovet betemetes elott), akkor szerintem abban az acelcso orokelet. vajk ________________________________ From: F?bi?n Andr?s To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 4 October 2011, 23:34 Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n Szint?n ?r?kl?s: a f?d?mben mennek a cs?vek, ez?rt kb. 50cm a f?d?m vastags?ga is, a lejt?s miatt.! Parkett?s lak?sban ez m?g vesz?lyesebb " bomba" lyukad?s szempontj?b?l! Mivel vas cs?ves ?s kb 25 ?ves rendszer, ez m?r el?g nagy rizik?.? Lehet rosszul tudom, de feleslegesen sok vizet meleg?teni ?ll?t?lag nem szerencs?s, de m?gis mi az el?nye? Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of vajk fekete > Sent: Tuesday, October 04, 201 9:50 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n > > a gerincvezeteket minek cserelni? lukadas eselyes? a sok viz a rendszerben > inkabb elony. > > vajk > > > ________________________________ > From: F?bi?n Andr?s > To: elektro at tesla.hu > Sent: Tuesday, 4 October 2011, 19:55 > Subject: [elektro] hybrid kaz?n > > A t?rgybeli t?m?ban szeretn?k gyakorlati tapasztalatokkal rendelkez? > hozz??rt?bbekkel eszm?t cser?lni, vagy aki esetleg tud a t?m?ban levlist?t > aj?nlani. > > > > Ugyan nem kifejezetten elektro t?ma, persze "elektro" n?lk?l a dolog nem > m?xik. Tal?n belef?r ha le?rom min gondolkodom. Adott egy csal?di h?z f?t?s > rendszere, meleg v?z ell?t?sa.? Jelenleg a f?t?s eredetileg et?zs rendszerb?l > korszer? radi?tor cser?kkel m?k?dik bazi vastag cs?vez?sekkel, sok v?zzel. > Valami okn?l fogva 2x-es radi?tor teljes?tm?nnyel szerelve, minden > radi?torn?l termoszeleppel, kiv?ve a szab?lyz?si helyet(?r?k?ltem J )! A > haszn?lati meleg v?z t?rol?s bojler rendszer?. A kaz?n ny?lt ?g?ster? ?ll? > ?ntv?ny h?cser?l?j?, mindezek a pinc?ben, ahol hely b?ven... > > > > Sajnos ez az egyetlen f?t?s ?s meleg v?z el??ll?that?s?g. Mivel ?regszik a > rendszer lassan cser?lni kell, ?s alternat?v lehet?s?get is be szeretn?k > tervezni. Most lett lehet?s?gem eljutni a gyakorlati megval?s?t?sra is. > K?l?nf?le okok miatt a napkollektor, napelem, sz?lgener?tor,? geotermikus > megold?sok nem lehets?gesek. Rendelkez?sre ?ll a f?ldg?z ell?t?s, 3x16A, > valamint 1x16A kedvezm?nyes villamos energia. Kondenz?ci?s kaz?n leveg?s > h?szivatty?s kombin?ci?val, t?rol?s HMV-el az alap elk?pzel?s, a f?t?si > gerincvezet?kek cser?j?vel.? NO!!! Ebben minden gyakorlati tapasztalat, > v?lem?ny, ?tlet.. elektr?s szemsz?gb?l J!! > > > > Andr?s. > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From fabianan at freemail.hu Wed Oct 5 00:04:36 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Wed, 5 Oct 2011 00:04:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hybrid_kaz=E1n?= In-Reply-To: <4E8B5667.2060404@faldeko.hu> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> <4E8B5667.2060404@faldeko.hu> Message-ID: <002601cc82e1$9b0facd0$d12f0670$@freemail.hu> Szia J?zsef! K?sz?n?m a hasznos, gondolom m?s sz?m?ra is ?rt?kes inform?ci?kat. J?l saccolod b30-as fal tele beton h?h?ddal. A t?gla a volt helyi t?glagy?r term?ke (neszm?lyi). Minden szempontb?l katasztr?fa..... az ?p?let padl?st?r be?p?t?ses. T?l kor?n kezdtem bele a h?szigetel?sbe, akkor mindenki 4 cm-el csomagolt, nekem 6cm-es rendszer hossz? v?rakoz?s ut?n j?tt csak meg. Most biztosan 20cm-es lenne. A f?d?men p?tl?lagos szigetel?st nem tudtam csin?lni. Voltak ny?l?sz?r? cser?k, de a l?gcsere fontoss?g?ra akkor m?g senki nem figyelt. Szerintem most ennek a korrekt megold?sa a legdr?g?bb r?sz. Sajna be is k?lt?z?tt a pen?sz..... Nekem most az el?reged? rendszer fel?j?t?sa a c?l a t?rgybeli megold?ssal. Fontos, hogy a g?z mellett legyen m?s energiaforr?som is. Ezen a ter?leten lenn?k k?v?ncsi a buktat?kra, esetleges gyakorlati tapasztalatokra, ?s legf?k?pp gy?rt?i megold?sokra. Eddig nem sok lehet?s?get tal?ltam, b?r lehet, hogy nem j? a keres?si m?dszerem. Andr?s. > HA, hajland? vagy er?sen h?szigetelni els?sz?r a h?zat!!! > 3. akkor a villamos f?t?s... > ~ 35 Ft/kWh hossz?t?von > > Er?sen h?szigetelt, ha az ?tlagos U ?rt?k <0,20 Wm2K Ekkor az ?tlagos csal?di > h?z max. 2,5 kW-al kif?thet? m?g -15 fokban is! > Szezon ?tlagban pedig ~1,2 kW is el?g neki... > Amivel egy szezonban 1,2kW*170nap*12?ra=~2500kWh megy direkt f?t?sre. > Szell?z?sre kell m?g ~ m?sik ennyi.... From fabianan at freemail.hu Wed Oct 5 00:28:53 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?utf-8?B?RsOhYmnDoW4gQW5kcsOhcw==?=) Date: Wed, 5 Oct 2011 00:28:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?hybrid_kaz=C3=A1n?= In-Reply-To: <1317764473.45064.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> <1317757781.91990.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <002501cc82dd$61416240$23c426c0$@freemail.hu> <1317764473.45064.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <002701cc82e4$ff2f3520$fd8d9f60$@freemail.hu> Szia Vajk! A cs?vekkel kapcsolatban megnyugtat? a v?laszod. Betont?lc?kba helyezt?k. Ugyan z?rt, de leveg?r?teg veszi k?r?l. Eszt?tikailag akkoriban men? lehetett, de az?rt ?n ink?bb lemondan?k r?la. A sok v?zzel kapcsolatban nekem a vastag cs?vekkel van gondom. Azokat ?n csak energia k?zvet?t?nek sz?nn?m, ?s a h?lead?s hely?n szab?lyozn?k. Ha a k?v?ntn?l t?bb energi?t viszek a rendszerbe, az t?lzott h?ingadoz?st okoz. A h?mennyis?g el??ll?t?s?nak vannak j?rul?kos k?lts?gei...pld a k?m?nyt is f?t?m. Az igaz, hogy a rendszerbe beviszem az energi?t, de a rendszer lassabb lesz t?bb v?zzel. Hi?ba a PID szab?lyz?s, persze lehet, hogy rosszul gondolom. Persze abban teljesen igazad van, hogy szab?lyozhatatlan kaz?nn?l ez ok. Mostans?g m?r a folyamatos teljes?tm?ny vez?rl?s (l?ngmodul?ci??) ilyen energia ?rak mellett elv?r?s lehet. Mivel a "v?letlen" folyt?n a sz?ks?geshez k?pest dupla teljes?tm?ny? radi?torok vannak be?p?tve, ?gy a kondenz?ci?s kaz?n el?ny?t tal?n jobban ki lehet haszn?lni, ez c?lom is. V?lem?nyed szerint egy ilyen rendszerben milyen t?nyez? a v?zmennyis?g? ?n itt m?r teljesen laikuss? v?lok..... K?sz: Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of vajk fekete > Sent: Tuesday, October 04, 2011 11:41 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n > > nem feleslegesen melegited, amikor lehul, akkor a lakasnak adja le a hot. > > az az elonye, hogy puffert kepez. amig az osszes viz fel nem melegedett, jo > nagy a nyelokepessege a rendszernek, el tudja nyelni a kazan teljesitmenyet. > igy nem fordul elo, hogy az eloremeno 50 fok, a visszatero meg 48, es a kazan > ki-be kapcsolgat. hanem ha veszel rendes pid szabalyzos termosztatot, az > mondjuk felorankent fog 10 percet futeni, az alatt atmelegiti a par szaz liter > vizet 50 fokra (mikozben a visszatero majdnem vegig 25 fok, es a kazan > kondenzal ahogy kell), es utanna a a viz szep lassan futogeti a lakast. > > ha a fodem szaraz, es nem valami agressziv salakkal toltottek fel (netan > lefestettek a csovet betemetes elott), akkor szerintem abban az acelcso > orokelet. > vajk > > > ________________________________ > From: F?bi?n Andr?s > To: elektro at tesla.hu > Sent: Tuesday, 4 October 2011, 23:34 > Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n > > Szint?n ?r?kl?s: a f?d?mben mennek a cs?vek, ez?rt kb. 50cm a f?d?m > vastags?ga is, a lejt?s miatt.! Parkett?s lak?sban ez m?g vesz?lyesebb " > bomba" lyukad?s szempontj?b?l! Mivel vas cs?ves ?s kb 25 ?ves rendszer, ez > m?r el?g nagy rizik?. Lehet rosszul tudom, de feleslegesen sok vizet > meleg?teni ?ll?t?lag nem szerencs?s, de m?gis mi az el?nye? > Andr?s. > > > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of vajk fekete > > Sent: Tuesday, October 04, 201 9:50 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n > > > > a gerincvezeteket minek cserelni? lukadas eselyes? a sok viz a > > rendszerben inkabb elony. > > > > vajk > > > > > > ________________________________ > > From: F?bi?n Andr?s > > To: elektro at tesla.hu > > Sent: Tuesday, 4 October 2011, 19:55 > > Subject: [elektro] hybrid kaz?n > > > > A t?rgybeli t?m?ban szeretn?k gyakorlati tapasztalatokkal rendelkez? > > hozz??rt?bbekkel eszm?t cser?lni, vagy aki esetleg tud a t?m?ban > > levlist?t aj?nlani. > > > > > > > > Ugyan nem kifejezetten elektro t?ma, persze "elektro" n?lk?l a dolog > > nem m?xik. Tal?n belef?r ha le?rom min gondolkodom. Adott egy csal?di > > h?z f?t?s rendszere, meleg v?z ell?t?sa. Jelenleg a f?t?s eredetileg > > et?zs rendszerb?l korszer? radi?tor cser?kkel m?k?dik bazi vastag > cs?vez?sekkel, sok v?zzel. > > Valami okn?l fogva 2x-es radi?tor teljes?tm?nnyel szerelve, minden > > radi?torn?l termoszeleppel, kiv?ve a szab?lyz?si helyet(?r?k?ltem J )! > > A haszn?lati meleg v?z t?rol?s bojler rendszer?. A kaz?n ny?lt > > ?g?ster? ?ll? ?ntv?ny h?cser?l?j?, mindezek a pinc?ben, ahol hely > b?ven... > > > > > > > > Sajnos ez az egyetlen f?t?s ?s meleg v?z el??ll?that?s?g. Mivel > > ?regszik a rendszer lassan cser?lni kell, ?s alternat?v lehet?s?get is > > be szeretn?k tervezni. Most lett lehet?s?gem eljutni a gyakorlati > megval?s?t?sra is. > > K?l?nf?le okok miatt a napkollektor, napelem, sz?lgener?tor, > > geotermikus megold?sok nem lehets?gesek. Rendelkez?sre ?ll a f?ldg?z > > ell?t?s, 3x16A, valamint 1x16A kedvezm?nyes villamos energia. > > Kondenz?ci?s kaz?n leveg?s h?szivatty?s kombin?ci?val, t?rol?s HMV-el > > az alap elk?pzel?s, a f?t?si gerincvezet?kek cser?j?vel. NO!!! Ebben > > minden gyakorlati tapasztalat, v?lem?ny, ?tlet.. elektr?s szemsz?gb?l J!! > > > > > > > > Andr?s. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Oct 5 00:52:23 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 4 Oct 2011 23:52:23 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?hybrid_kaz=C3=A1n?= In-Reply-To: <002701cc82e4$ff2f3520$fd8d9f60$@freemail.hu> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> <1317757781.91990.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <002501cc82dd$61416240$23c426c0$@freemail.hu> <1317764473.45064.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> <002701cc82e4$ff2f3520$fd8d9f60$@freemail.hu> Message-ID: <1317768743.2717.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> tulajdonkeppen nincs miert eroltetni a nagy vizmennyiseget, teljesen igazad van. plane ha sok a radiator. a langmodulacio azert trukkos am, mert egy szokasos 24kW kazan ritkan megy le 8kW ala. aztan egy radiator ami 90/70/20 eseten (elore/vissza/szoba) mondjuk 3kW, 50/40/20 eseten mar csak kb 1kW. igy szamolva tenyleg nagy haz vagy brutal tullott radiatorok kellenek hogy meglegyen a 8kW holeado.? vajk ________________________________ From: F?bi?n Andr?s To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 5 October 2011, 0:28 Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n Szia Vajk! A cs?vekkel kapcsolatban megnyugtat? a v?laszod. Betont?lc?kba helyezt?k. Ugyan z?rt, de leveg?r?teg veszi k?r?l. Eszt?tikailag akkoriban men? lehetett, de az?rt ?n ink?bb lemondan?k r?la. A sok v?zzel kapcsolatban nekem a vastag cs?vekkel van gondom. Azokat ?n csak energia k?zvet?t?nek sz?nn?m, ?s a h?lead?s hely?n szab?lyozn?k. Ha a k?v?ntn?l t?bb energi?t viszek a rendszerbe, az t?lzott h?ingadoz?st okoz. A h?mennyis?g el??ll?t?s?nak vannak j?rul?kos k?lts?gei...pld a k?m?nyt is f?t?m. Az igaz, hogy a rendszerbe beviszem az energi?t, de a rendszer lassabb lesz t?bb v?zzel. Hi?ba a PID szab?lyz?s, persze lehet, hogy rosszul gondolom. Persze abban teljesen igazad van, hogy szab?lyozhatatlan kaz?nn?l ez ok. Mostans?g m?r a folyamatos teljes?tm?ny vez?rl?s (l?ngmodul?ci??) ilyen energia ?rak mellett elv?r?s lehet. Mivel a "v?letlen" folyt?n a sz?ks?geshez k?pest dupla teljes?tm?ny? radi?torok vannak be?p?tve, ?gy a kondenz?ci?s kaz?n el?ny?t tal?n jobban ki lehet haszn?lni, ez c?lom is. V?lem?nyed szerint egy ilyen rendszerben milyen t?nyez? a v?zmennyis?g? ?n itt m?r teljesen laikuss? v?lok..... K?sz: Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of vajk fekete > Sent: Tuesday, October 04, 2011 11:41 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n > > nem feleslegesen melegited, amikor lehul, akkor a lakasnak adja le a hot. > > az az elonye, hogy puffert kepez. amig az osszes viz fel nem melegedett, jo > nagy a nyelokepessege a rendszernek, el tudja nyelni a kazan teljesitmenyet. > igy nem fordul elo, hogy az eloremeno 50 fok, a visszatero meg 48, es a kazan > ki-be kapcsolgat. hanem ha veszel rendes pid szabalyzos termosztatot, az > mondjuk felorankent fog 10 percet futeni, az alatt atmelegiti a par szaz liter > vizet 50 fokra (mikozben a visszatero majdnem vegig 25 fok, es a kazan > kondenzal ahogy kell), es utanna a a viz szep lassan futogeti a lakast. > > ha a fodem szaraz, es nem valami agressziv salakkal toltottek fel (netan > lefestettek a csovet betemetes elott), akkor szerintem abban az acelcso > orokelet. > vajk > > > ________________________________ > From: F?bi?n Andr?s > To: elektro at tesla.hu > Sent: Tuesday, 4 October 2011, 23:34 > Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n > > Szint?n ?r?kl?s: a f?d?mben mennek a cs?vek, ez?rt kb. 50cm a f?d?m > vastags?ga is, a lejt?s miatt.! Parkett?s lak?sban ez m?g vesz?lyesebb " > bomba" lyukad?s szempontj?b?l! Mivel vas cs?ves ?s kb 25 ?ves rendszer, ez > m?r el?g nagy rizik?.? Lehet rosszul tudom, de feleslegesen sok vizet > meleg?teni ?ll?t?lag nem szerencs?s, de m?gis mi az el?nye? > Andr?s. > > > > > -----Original Message----- > > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > > Behalf Of vajk fekete > > Sent: Tuesday, October 04, 201 9:50 PM > > To: elektro at tesla.hu > > Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n > > > > a gerincvezeteket minek cserelni? lukadas eselyes? a sok viz a > > rendszerben inkabb elony. > > > > vajk > > > > > > ________________________________ > > From: F?bi?n Andr?s > > To: elektro at tesla.hu > > Sent: Tuesday, 4 October 2011, 19:55 > > Subject: [elektro] hybrid kaz?n > > > > A t?rgybeli t?m?ban szeretn?k gyakorlati tapasztalatokkal rendelkez? > > hozz??rt?bbekkel eszm?t cser?lni, vagy aki esetleg tud a t?m?ban > > levlist?t aj?nlani. > > > > > > > > Ugyan nem kifejezetten elektro t?ma, persze "elektro" n?lk?l a dolog > > nem m?xik. Tal?n belef?r ha le?rom min gondolkodom. Adott egy csal?di > > h?z f?t?s rendszere, meleg v?z ell?t?sa.? Jelenleg a f?t?s eredetileg > > et?zs rendszerb?l korszer? radi?tor cser?kkel m?k?dik bazi vastag > cs?vez?sekkel, sok v?zzel. > > Valami okn?l fogva 2x-es radi?tor teljes?tm?nnyel szerelve, minden > > radi?torn?l termoszeleppel, kiv?ve a szab?lyz?si helyet(?r?k?ltem J )! > > A haszn?lati meleg v?z t?rol?s bojler rendszer?. A kaz?n ny?lt > > ?g?ster? ?ll? ?ntv?ny h?cser?l?j?, mindezek a pinc?ben, ahol hely > b?ven... > > > > > > > > Sajnos ez az egyetlen f?t?s ?s meleg v?z el??ll?that?s?g. Mivel > > ?regszik a rendszer lassan cser?lni kell, ?s alternat?v lehet?s?get is > > be szeretn?k tervezni. Most lett lehet?s?gem eljutni a gyakorlati > megval?s?t?sra is. > > K?l?nf?le okok miatt a napkollektor, napelem, sz?lgener?tor, > > geotermikus megold?sok nem lehets?gesek. Rendelkez?sre ?ll a f?ldg?z > > ell?t?s, 3x16A, valamint 1x16A kedvezm?nyes villamos energia. > > Kondenz?ci?s kaz?n leveg?s h?szivatty?s kombin?ci?val, t?rol?s HMV-el > > az alap elk?pzel?s, a f?t?si gerincvezet?kek cser?j?vel.? NO!!! Ebben > > minden gyakorlati tapasztalat, v?lem?ny, ?tlet.. elektr?s szemsz?gb?l J!! > > > > > > > > Andr?s. > > > > ----------------------------------------- > >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From bencolor at benko-dixie.hu Wed Oct 5 04:38:09 2011 From: bencolor at benko-dixie.hu (=?utf-8?Q?Benk=C3=B3_Bar=C3=A1ti_K=C3=B6r?=) Date: Wed, 5 Oct 2011 04:38:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Benk=C3=B3_concert?= Message-ID: Ez az ?zenet csak HTML form?tumban tekinthet? meg!. From info at civertan.hu Wed Oct 5 04:56:01 2011 From: info at civertan.hu (Civertan Grafikai Stúdió) Date: Wed, 05 Oct 2011 04:56:01 +0200 Subject: Őszi akció az elektronika.lap.hu linkgyűjteményben Message-ID: Kedves Partner?nk! Az ?n weboldala szerepel a Startlap csoport elektronika.lap.hu c?men el?rhet? linkgy?jtem?ny?ben. Amennyiben m?g t?bb l?togat?t szeretne weboldal?ra, a sz?veges link mellett a lap tetej?n lehet?s?g van k?pes vagy flash alap? hirdet?s, banner elhelyez?s?re is, melynek ?szi, akci?s ?rair?l ?rdekl?dhet az info at civertan.hu e-mail c?men vagy a 06-1 332-3261 telefonsz?mon. ?dv?zlettel: Civertan Grafikai St?di? 1064 Budapest, Izabella u. 69. fsz. 2. Tel. / Fax.: 06-1 332-3261 E-mail: info at civertan.hu Ezt a levelet az?rt kapta, mert weboldala szerepel az elektronika.lap.hu linkgy?jtem?ny?ben. Amennyiben a j?v?ben nem szeretne hirdet?si aj?nlatot kapni t?l?nk, a leiratkoz?shoz kattintson a k?vetkez? linkre: http://www.civertan.hu/leiratkozas.php?email=elektro at tesla.hu&c=c2f35670aeda02359704e0002e0e55d6 . A Civertan Bt. a Sanoma M?dia Budapest Zrt. hivatalos szerz?d?tt m?dia?gyn?ks?ge. From kormos.imre at freemail.hu Wed Oct 5 05:24:19 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Wed, 5 Oct 2011 05:24:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hybrid_kaz=E1n?= In-Reply-To: <4E8B5667.2060404@faldeko.hu> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> <4E8B5667.2060404@faldeko.hu> Message-ID: <003901cc830e$44bb2d00$ce318700$@freemail.hu> A leveg?-v?z h?szivatty? kapcs?n gondoltam r?n?zek, mi a helyzet a v?z-v?z h?szivatty? fronton. Az els? tal?latok k?z?tt volt ez: < http://www.hungaropower.hu/?lang=HUN&cur=HUF&productID=253 > Mivel m?r alig dr?g?bb egy jobb g?zkaz?nn?l, elgondolkodtat? (ez h?teni is tud, b?r a padl?f?t?sem van, fene tudja, mennyire lenne haszn?lhat?). Amin fennakadtam: V?zig?ny: 3600 liter / h Nem sok ez egy kicsit? Ehhez m?r (ha k?tb?l kell felhozni) k?zel 1 kW-os szivatty? kell... KI From maguspr at freemail.hu Wed Oct 5 06:05:55 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Wed, 5 Oct 2011 06:05:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hybrid_kaz=E1n?= Message-ID: <003001cc8314$2f0764a0$0301a8c0@magus2> a k?t vize "meleg" ?llapotban kb 12celsius leh?tve 4-5 celsius fokos, teh?t csak delta7 celsius termelhet? ki, sok vizet kell kitermelni emiatt -----Original Message----- From: Kormos Imre To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 5. 5:24 Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n A leveg?-v?z h?szivatty? kapcs?n gondoltam r?n?zek, mi a helyzet a v?z-v?z h?szivatty? fronton. Az els? tal?latok k?z?tt volt ez: < http://www.hungaropower.hu/?lang=HUN&cur=HUF&productID=253 > Mivel m?r alig dr?g?bb egy jobb g?zkaz?nn?l, elgondolkodtat? (ez h?teni is tud, b?r a padl?f?t?sem van, fene tudja, mennyire lenne haszn?lhat?). Amin fennakadtam: V?zig?ny: 3600 liter / h Nem sok ez egy kicsit? Ehhez m?r (ha k?tb?l kell felhozni) k?zel 1 kW-os szivatty? kell... KI ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 5 08:39:42 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 5 Oct 2011 08:39:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hybrid_kaz=E1n?= References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu><4E8B5667.2060404@faldeko.hu> <003901cc830e$44bb2d00$ce318700$@freemail.hu> Message-ID: <3EBE74C1BCE249BCB9D78F855E1F2B7D@hjan> Kormos Imre wrote: > haszn?lhat?). Amin fennakadtam: V?zig?ny: 3600 liter / h > Nem sok ez egy kicsit? Ehhez m?r (ha k?tb?l kell felhozni) k?zel 1 > kW-os szivatty? kell... Ha 10m m?lyr?l kell felhozni m?sodpercenk?nt 1 liter vizet, ahhoz 100W kifejtend? teljes?tm?ny kell. A szivatty?nak nem tudom, mekkor?nak kell ehhez lennie, de biztos, hogy nem 1kW-osnak. M?sr?szt, ha 1 liter/s a v?z?ram, ?s ak?rcsak 5 fokot tud rajta h?teni, az: 4,2 kWs/(liter*K) * 5K * 1 liter/s = 21KW. Kell ennyi? K?zben n?zem az adatokat, csak 12-2,9=9,1kW-ot vesz ki a v?zb?l max. Azaz csak alig t?bb, mint 2 fokot h?t a vizen. Ez az oka a m?nk? v?zig?nynek. hjozsi From dzoltan.listak at gmail.com Wed Oct 5 08:42:21 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Wed, 5 Oct 2011 08:42:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?hybrid_kaz=E1n?= In-Reply-To: <003901cc830e$44bb2d00$ce318700$@freemail.hu> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> <4E8B5667.2060404@faldeko.hu> <003901cc830e$44bb2d00$ce318700$@freemail.hu> Message-ID: Ez azert kicsit tulzas a vizmennyisegre... Azert kell ennyi, mert ez szar kinai, alumeretezett hocserelokkel. A beigert ~5-os COP-ot a budos eletben nem fogja tudni... 2011/10/5 Kormos Imre : > A leveg?-v?z h?szivatty? kapcs?n gondoltam r?n?zek, mi a helyzet a v?z-v?z > h?szivatty? fronton. > Az els? tal?latok k?z?tt volt ez: > < http://www.hungaropower.hu/?lang=HUN&cur=HUF&productID=253 > > > Mivel m?r alig dr?g?bb egy jobb g?zkaz?nn?l, elgondolkodtat? (ez h?teni is > tud, b?r a padl?f?t?sem van, fene tudja, mennyire lenne haszn?lhat?). > Amin fennakadtam: V?zig?ny: 3600 liter / h > Nem sok ez egy kicsit? Ehhez m?r (ha k?tb?l kell felhozni) k?zel 1 kW-os > szivatty? kell... From kj at faldeko.hu Wed Oct 5 09:46:00 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 05 Oct 2011 09:46:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hybrid_kaz=E1n?= In-Reply-To: <003001cc8314$2f0764a0$0301a8c0@magus2> References: <003001cc8314$2f0764a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E8C0B38.7070401@faldeko.hu> Viszont nem kell igaz?n nyom?st csin?lni ?s a 3600 liter is nyilv?n csak a maxhoz kell! M?s k?rd?s, hogy a h?szipk?k z?me sajnos on-off m?don m?xik ?s ?gy puffer is kell mell? ------ N?zz?k mekkora h?szipka kell.... A h?szigeteletlen, azaz ?tlagosan U>0,9 W/m2K lak?sokkal amik maxban 10-12 kW-os ig?ny?ek nem is ?rdemes foglalkozni Ezeket el?bb h?szigetelni kell ?s k?sz. Hisz, ezek ?tlagosan is 6 kW k?r?l k?rnek, ami legal?bb ~6*192*17=~20000 kWh energia zab?l?s ?vente... Ez bizony 2000-2300 m3 (~ 0,3 millaFt) k?r?li g?z ig?ny M?g egy -igen j? fajta- szezon COP=3,6 h?szipk?val is ?gy 5500 kWh (200 eFt) villany !!! ami k?sz t?nkremen?s. Elvben 1986-ig ?p?lhettek (tervez?s ?ve) ilyenek. (...?s vannak ett?l m?g rosszabbak is t?zezer sz?mra) Azt?n 1986-2006 k?z?tt a mai szemmel m?r gyenge 0,6-0,7 k?z?ttiek. 2006-t?l pedig, a m?r ?ppen elfogadhat? 0,4-0,5 s?vba esik a tervez?si minimum, de j? p?r ett?l jobb is ?p?lt. ----- A m?r ?ppen elfogadhat?an h?szigetelt ~100m2-es h?z (?tlag U<=0,5 W/m2K) sajnos -15 fokban legal?bb 0,5*35*350=~ 6 kW-al f?tend?. Erre j?n m?g a szell?z?sre cirka 1 kW, sz?val 7 kW k?r?l. A szezonban ?tlagosan, viszont csak ~3 kW fog kelleni ! R?gi B30/t?m?rt?gla/betonblokk falakra ehhez minimum 6 cm hab kell. Illetve 90-es ?vekt?l a jobb falaz?i blokkok m?r tudt?k ezt a szintet. A padl?sra/ferdefalra/f?d?mre legal?bb 15 cm gyapot egyen?rt?k kell. A l?bazatra (legal?bb a padl?szint-60 cm-ig) 8 cm XPS hab kell. A padl?ba nem ?rt, ha van legal?bb 4-5 cm hab is. Az ablakokat Uw<=1,1 ?rt?k?re kell cser?lni.... ?ves szinten ekkor ~3*192*16=~9200 kWh h?ig?ny lesz. Ami kondenz?ci?s kaz?nnal ~975 m3 g?z >> 136 eFt Hagyom?nyos kaz?nnal 1200 m3 g?z >> 168 eFt ?tlagos, szezon COP=3,3 h?szipk?val 2800 kWh villany 90 eFt F?val 25-30 m?zsa fa >> 60-65 eFt ---- Ugyanakkor egy jobban szigetelt ?tlagos U ?rt?k <=0,3 h?z eset?n. M?ris csak 4 kW k?r?l lesz a cs?cs ?s 2 kW k?r?l az ?tlag. Az ?ves energia ig?ny m?r csak 2*180*14=~5000 kWh !!!! k?r?l lesz. Ami csak 530 m3 pl. kondenz?ci?ssal... Mivel a jobb h?szigetel?s miatt "r?vid?l" a f?t?si szezon is ?s a napi akt?v f?t?si ?r?k sz?ma is cs?kken, hisz a hullad?k h?, az emberh?, ?s a napocska is a szezon langyosabb napjain el?g h?t biztos?t, ahhoz, hogy ne kelljen (annyit) f?teni, mint egy kev?sb? h?szigetelt h?zban... -------- Nos, szerintem a fentiek t?kr?ben kell meg?t?lni a h?szivatty?s f?t?s v?z>>villany ig?ny?t! Plusz! A k?tas megold?s csal?di/kist?rsas h?z szinten felejt?s!!!!! A k?rnyezetv?delem-v?z?gy NEM ebbe az ir?nyba tart... Ezekn?l a szond?s megold?s a j?rhat? ?t, v?z-v?z h?szipka eset?n. Vagy az ?j fejleszt?s? un. "flash injection" leveg?-v?z rendszer?. Egy?bk?nt szerintem ezek? a j?v?... Hacsak a szondaf?r?s ?ra nem cs?kken egy norm?lisabb szintre. KJ 2011.10.05. 6:05 keltez?ssel, cst ?rta: > a k?t vize "meleg" ?llapotban kb 12celsius > leh?tve 4-5 celsius fokos, teh?t csak delta7 celsius > termelhet? ki, sok vizet kell kitermelni emiatt > > -----Original Message----- > From: Kormos Imre > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. okt?ber 5. 5:24 > Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n > > > A leveg?-v?z h?szivatty? kapcs?n gondoltam r?n?zek, mi a helyzet a v?z-v?z > h?szivatty? fronton. > Az els? tal?latok k?z?tt volt ez: > < http://www.hungaropower.hu/?lang=HUN&cur=HUF&productID=253> > > Mivel m?r alig dr?g?bb egy jobb g?zkaz?nn?l, elgondolkodtat? (ez h?teni is > tud, b?r a padl?f?t?sem van, fene tudja, mennyire lenne haszn?lhat?). > Amin fennakadtam: V?zig?ny: 3600 liter / h > Nem sok ez egy kicsit? Ehhez m?r (ha k?tb?l kell felhozni) k?zel 1 kW-os > szivatty? kell... > > KI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.914 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3937 - Kiad?s d?tuma: 10/04/11 08:34:00 > From kormos.imre at freemail.hu Wed Oct 5 10:00:09 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Wed, 5 Oct 2011 10:00:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hybrid_kaz=E1n?= In-Reply-To: <3EBE74C1BCE249BCB9D78F855E1F2B7D@hjan> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu><4E8B5667.2060404@faldeko.hu> <003901cc830e$44bb2d00$ce318700$@freemail.hu> <3EBE74C1BCE249BCB9D78F855E1F2B7D@hjan> Message-ID: <000a01cc8334$cda34870$68e9d950$@freemail.hu> K?szi. K?zben tal?ltam 500W k?r?li szivatty?t is ilyesmi v?zhozammal. De a sz?m?t?said szerint is fele-negyede is el?g kellene hogy legyen a v?znek. Lehet, hogy a 3600l/h valamilyen maximumot jel?lhet, elmegy az sokkal kevesebbel is. M?r csak azt nem tudom, mennyire b?zhatok egy ilyen (szerintem szerviz n?lk?li) n?vtelen csod?ban. Mehet hossz? ?vekig is, ha szerencs?m van, ha meg nincs, akkor ?jan sem fogja hozni a 3-4k?r?li COP-ot, akkor meg kidobott p?nz. Viszont az ?ra szinte a fele a hasonl? neves cuccokhoz k?pest. Lehet, hogy v?rni kell m?g, van g?zkaz?nom, nem hajt a tat?r. De a tendencia j?nak t?nik.. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of jhidvegi > Sent: Wednesday, October 05, 2011 8:40 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n > > Kormos Imre wrote: > > > haszn?lhat?). Amin fennakadtam: V?zig?ny: 3600 liter / h Nem sok ez > > egy kicsit? Ehhez m?r (ha k?tb?l kell felhozni) k?zel 1 kW-os > > szivatty? kell... > > Ha 10m m?lyr?l kell felhozni m?sodpercenk?nt 1 liter vizet, ahhoz 100W > kifejtend? teljes?tm?ny kell. A szivatty?nak nem tudom, mekkor?nak kell > ehhez lennie, de biztos, hogy nem 1kW-osnak. > > M?sr?szt, ha 1 liter/s a v?z?ram, ?s ak?rcsak 5 fokot tud rajta h?teni, az: > 4,2 kWs/(liter*K) * 5K * 1 liter/s = 21KW. Kell ennyi? > > K?zben n?zem az adatokat, csak 12-2,9=9,1kW-ot vesz ki a v?zb?l max. > Azaz csak alig t?bb, mint 2 fokot h?t a vizen. Ez az oka a m?nk? v?zig?nynek. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Wed Oct 5 10:32:13 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 05 Oct 2011 10:32:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hybrid_kaz=E1n?= In-Reply-To: <000a01cc8334$cda34870$68e9d950$@freemail.hu> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu><4E8B5667.2060404@faldeko.hu> <003901cc830e$44bb2d00$ce318700$@freemail.hu> <3EBE74C1BCE249BCB9D78F855E1F2B7D@hjan> <000a01cc8334$cda34870$68e9d950$@freemail.hu> Message-ID: <4E8C160D.8090106@soka.co.hu> 2011.10.05. 10:00 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > K?szi. > K?zben tal?ltam 500W k?r?li szivatty?t is ilyesmi v?zhozammal. De a > sz?m?t?said szerint is fele-negyede is el?g kellene hogy legyen a v?znek. > Lehet, hogy a 3600l/h valamilyen maximumot jel?lhet, elmegy az sokkal > kevesebbel is. > M?r csak azt nem tudom, mennyire b?zhatok egy ilyen (szerintem szerviz > n?lk?li) n?vtelen csod?ban. Mehet hossz? ?vekig is, ha szerencs?m van, ha > meg nincs, akkor ?jan sem fogja hozni a 3-4k?r?li COP-ot, akkor meg > kidobott p?nz. Viszont az ?ra szinte a fele a hasonl? neves cuccokhoz > k?pest. > Lehet, hogy v?rni kell m?g, van g?zkaz?nom, nem hajt a tat?r. De a tendencia > j?nak t?nik.. R?ad?sul nem is kaphatsz r? geotarif?t j? es?llyel, ha nem fogadja el az elm?, csak dr?ga ?rammal ?zemeltetheted. From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Oct 5 10:34:28 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 5 Oct 2011 09:34:28 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?hybrid_kaz=C3=A1n?= In-Reply-To: <003901cc830e$44bb2d00$ce318700$@freemail.hu> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> <4E8B5667.2060404@faldeko.hu> <003901cc830e$44bb2d00$ce318700$@freemail.hu> Message-ID: <1317803668.91409.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> 12kW futes mondjuk COP4-el meg mindig azt jelenti hogy kell 9kW hoforras.? a 3600liter/h az csak 1liter/sec. 9kW eseten ez azt jelenti, hogy minden liter vizbol 9KJ energiat kell kivenni, azaz valamivel 2 fok feletti holepcso. egesz becsuletesen nincs hatarra meretezve. ekkora hozamu kut, es foleg ekkora hozamu nyelokut, vagy 9kW kapacitasu szonda keszitese siman millas tortenet, semmire nem mesz az olcso hoszivattyuval. vajk ________________________________ From: Kormos Imre To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 5 October 2011, 5:24 Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n A leveg?-v?z h?szivatty? kapcs?n gondoltam r?n?zek, mi a helyzet a v?z-v?z h?szivatty? fronton. Az els? tal?latok k?z?tt volt ez: < http://www.hungaropower.hu/?lang=HUN&cur=HUF&productID=253 > Mivel m?r alig dr?g?bb egy jobb g?zkaz?nn?l, elgondolkodtat? (ez h?teni is tud, b?r a padl?f?t?sem van, fene tudja, mennyire lenne haszn?lhat?). Amin fennakadtam: V?zig?ny: 3600 liter / h Nem sok ez egy kicsit? Ehhez m?r (ha k?tb?l kell felhozni) k?zel 1 kW-os szivatty? kell... KI ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Oct 5 10:36:12 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 5 Oct 2011 09:36:12 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?hybrid_kaz=C3=A1n?= In-Reply-To: <4E8C0B38.7070401@faldeko.hu> References: <003001cc8314$2f0764a0$0301a8c0@magus2> <4E8C0B38.7070401@faldeko.hu> Message-ID: <1317803772.732.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> miert kellene melle puffer????? pufferre futeni halal a cop szempontjabol.? ha van a lakasban annyi holeado, ami kepes a 12kW leadasara 35 fokos eloremenobol, akkor mit akarsz pufferelni? ha meg nincs, akkor nincs ertelme az egesznek. vajk ________________________________ From: Kov?cs J?zsef To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 5 October 2011, 9:46 Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n Viszont nem kell igaz?n nyom?st csin?lni ?s a 3600 liter is nyilv?n csak a maxhoz kell! M?s k?rd?s, hogy a h?szipk?k z?me? sajnos on-off m?don m?xik ?s ?gy puffer is kell mell? ------ N?zz?k mekkora h?szipka kell.... A h?szigeteletlen, azaz ?tlagosan U>0,9 W/m2K lak?sokkal amik maxban 10-12 kW-os ig?ny?ek nem is ?rdemes foglalkozni Ezeket el?bb h?szigetelni kell ?s k?sz. Hisz, ezek ?tlagosan is 6 kW k?r?l k?rnek, ami legal?bb ~6*192*17=~20000 kWh? energia zab?l?s? ?vente... Ez bizony 2000-2300 m3 (~ 0,3 millaFt) k?r?li g?z ig?ny M?g egy -igen j? fajta- szezon COP=3,6 h?szipk?val is ?gy 5500 kWh (200 eFt) villany !!! ami k?sz t?nkremen?s. Elvben 1986-ig ?p?lhettek (tervez?s ?ve) ilyenek. (...?s vannak ett?l m?g rosszabbak is t?zezer sz?mra) Azt?n 1986-2006 k?z?tt a mai szemmel m?r gyenge 0,6-0,7 k?z?ttiek. 2006-t?l pedig, a m?r ?ppen elfogadhat? 0,4-0,5 s?vba esik a tervez?si minimum, de j? p?r ett?l jobb is ?p?lt. ----- A m?r ?ppen elfogadhat?an h?szigetelt ~100m2-es h?z (?tlag U<=0,5 W/m2K) sajnos -15 fokban legal?bb 0,5*35*350=~ 6 kW-al f?tend?. Erre j?n m?g a szell?z?sre cirka 1 kW, sz?val 7 kW k?r?l. A szezonban ?tlagosan, viszont csak ~3 kW fog kelleni ! R?gi B30/t?m?rt?gla/betonblokk falakra ehhez minimum 6 cm hab kell. Illetve 90-es ?vekt?l a jobb falaz?i blokkok m?r tudt?k ezt a szintet. A padl?sra/ferdefalra/f?d?mre legal?bb 15 cm gyapot egyen?rt?k kell. A l?bazatra (legal?bb a padl?szint-60 cm-ig) 8 cm XPS hab kell. A padl?ba nem ?rt, ha van legal?bb 4-5 cm hab is. Az ablakokat Uw<=1,1 ?rt?k?re kell cser?lni.... ?ves szinten ekkor ~3*192*16=~9200 kWh h?ig?ny lesz. Ami kondenz?ci?s kaz?nnal ~975 m3 g?z >> 136 eFt Hagyom?nyos kaz?nnal 1200 m3 g?z >> 168 eFt ?tlagos, szezon COP=3,3 h?szipk?val 2800 kWh villany 90 eFt F?val 25-30 m?zsa fa >> 60-65 eFt ---- Ugyanakkor egy jobban szigetelt ?tlagos U ?rt?k <=0,3 h?z eset?n. M?ris csak 4 kW k?r?l lesz a cs?cs ?s 2 kW k?r?l az ?tlag. Az ?ves energia ig?ny m?r csak 2*180*14=~5000 kWh !!!! k?r?l lesz. Ami csak 530 m3 pl. kondenz?ci?ssal... Mivel a jobb h?szigetel?s miatt "r?vid?l" a f?t?si szezon is ?s a napi akt?v f?t?si ?r?k sz?ma is cs?kken, hisz a hullad?k h?, az emberh?, ?s a napocska is a szezon langyosabb napjain el?g h?t biztos?t, ahhoz, hogy ne kelljen (annyit) f?teni, mint egy kev?sb? h?szigetelt h?zban... -------- Nos, szerintem a fentiek t?kr?ben kell meg?t?lni a h?szivatty?s f?t?s v?z>>villany ig?ny?t! Plusz! A k?tas megold?s csal?di/kist?rsas h?z szinten felejt?s!!!!! A k?rnyezetv?delem-v?z?gy NEM ebbe az ir?nyba tart... Ezekn?l a szond?s megold?s a j?rhat? ?t, v?z-v?z h?szipka eset?n. Vagy az ?j fejleszt?s? un. "flash injection" leveg?-v?z rendszer?. Egy?bk?nt szerintem ezek? a j?v?... Hacsak a szondaf?r?s ?ra nem cs?kken egy norm?lisabb szintre. KJ 2011.10.05. 6:05 keltez?ssel, cst ?rta: > a k?t vize "meleg" ?llapotban kb 12celsius > leh?tve 4-5 celsius fokos, teh?t csak delta7 celsius > termelhet? ki,? sok vizet kell kitermelni emiatt > > -----Original Message----- > From: Kormos Imre > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. okt?ber 5. 5:24 > Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n > > > A leveg?-v?z h?szivatty? kapcs?n gondoltam r?n?zek, mi a helyzet a v?z-v?z > h?szivatty? fronton. > Az els? tal?latok k?z?tt volt ez: > > > Mivel m?r alig dr?g?bb egy jobb g?zkaz?nn?l, elgondolkodtat? (ez h?teni is > tud, b?r a padl?f?t?sem van, fene tudja, mennyire lenne haszn?lhat?). > Amin fennakadtam: V?zig?ny: 3600 liter / h > Nem sok ez egy kicsit? Ehhez m?r (ha k?tb?l kell felhozni) k?zel 1 kW-os > szivatty? kell... > > KI > > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.914 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3937 - Kiad?s d?tuma: 10/04/11 08:34:00 > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From kormos.imre at freemail.hu Wed Oct 5 10:51:52 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Wed, 5 Oct 2011 10:51:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hybrid_kaz=E1n?= In-Reply-To: <4E8C0B38.7070401@faldeko.hu> References: <003001cc8314$2f0764a0$0301a8c0@magus2> <4E8C0B38.7070401@faldeko.hu> Message-ID: <000e01cc833c$07119150$1534b3f0$@freemail.hu> ... > Viszont nem kell igaz?n nyom?st csin?lni ?s a 3600 liter is nyilv?n csak a maxhoz kell! ... Igen, ebben b?zok ?n is... > > M?s k?rd?s, hogy a h?szipk?k z?me sajnos on-off m?don m?xik ?s ?gy puffer is kell mell? > ?gy tervezem, hogy a padl?f?t?s el?g lesz nekem puffernek. > N?zz?k mekkora h?szipka kell.... > > A m?r ?ppen elfogadhat?an h?szigetelt ~100m2-es h?z (?tlag U<=0,5 > W/m2K) sajnos -15 fokban legal?bb 0,5*35*350=~ 6 kW-al f?tend?. > Erre j?n m?g a szell?z?sre cirka 1 kW, sz?val 7 kW k?r?l. > A szezonban ?tlagosan, viszont csak ~3 kW fog kelleni ! > > R?gi B30/t?m?rt?gla/betonblokk falakra ehhez minimum 6 cm hab kell. > Illetve 90-es ?vekt?l a jobb falaz?i blokkok m?r tudt?k ezt a szintet. > A padl?sra/ferdefalra/f?d?mre legal?bb 15 cm gyapot egyen?rt?k kell. > A l?bazatra (legal?bb a padl?szint-60 cm-ig) 8 cm XPS hab kell. > A padl?ba nem ?rt, ha van legal?bb 4-5 cm hab is. > Az ablakokat Uw<=1,1 ?rt?k?re kell cser?lni.... > > ?ves szinten ekkor ~3*192*16=~9200 kWh h?ig?ny lesz. > Ami kondenz?ci?s kaz?nnal ~975 m3 g?z >> 136 eFt Hagyom?nyos kaz?nnal > 1200 m3 g?z >> 168 eFt ?tlagos, szezon COP=3,3 h?szipk?val 2800 kWh villany > 90 eFt F?val 25-30 m?zsa fa >> 60-65 eFt > Kb ilyen az ?n h?zam is. A cs?csraj?rat?s az?rt nem ?rdekel, mert van padl?f?t?sbe bek?t?tt cser?pk?lyh?nk, azt legfeljebb t?bbet gy?jtom be, ha -20 fok van. ?gy nekem el?g lenne egy 3-6 kW-os h?cser?l? is, j? olcs?n, de ez a 12kW-os ?s f?lmilli? forintos cucc a legkisebbek k?z?l val?. Legjobban biztosan ?gy j?rn?k, ha venn?k egy 30eFt-os kl?m?s, ?s ?talak?tan?m v?z-v?z-re. Ennyire viszont sajnos nem b?zok magamban. (ped?g van egy 3 ?ve leszerelt, haszn?laton k?v?li kl?m?m is a padl?son) > Plusz! > A k?tas megold?s csal?di/kist?rsas h?z szinten felejt?s!!!!! > A k?rnyezetv?delem-v?z?gy NEM ebbe az ir?nyba tart... > Ezekn?l a szond?s megold?s a j?rhat? ?t, v?z-v?z h?szipka eset?n. ?n most is f?rt k?tb?l kapom az iv?vizet. Csak kellene f?rnom m?g egy kutat a visszaereszt?shez. > Vagy az ?j fejleszt?s? un. "flash injection" leveg?-v?z rendszer?. > Egy?bk?nt szerintem ezek? a j?v?... Sajna ez sem olcs?. Van m?r egy Panasonic inverteres kl?m?m a falon, az is tud f?teni -20 fokban is, nyilv?n nem olyan j? hat?sfokkal, mint egy "flash injection". De COP miatt egy v?z-v?z tetszene igaz?n.. > KJ K?sz?n?m, nagyon r?szletes inform?ci?kat kaptam... T?prenghetek.. KI From kormos.imre at freemail.hu Wed Oct 5 10:54:36 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Wed, 5 Oct 2011 10:54:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hybrid_kaz=E1n?= In-Reply-To: <4E8C160D.8090106@soka.co.hu> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu><4E8B5667.2060404@faldeko.hu> <003901cc830e$44bb2d00$ce318700$@freemail.hu> <3EBE74C1BCE249BCB9D78F855E1F2B7D@hjan> <000a01cc8334$cda34870$68e9d950$@freemail.hu> <4E8C160D.8090106@soka.co.hu> Message-ID: <001601cc833c$68a7b700$39f72500$@freemail.hu> ?jszakai ?ramom van, ez megfigyel?seim szerint n?lunk p?ntek d?lut?nt?l h?tf? reggelig folyamatosan megy. Igaz, h?t k?zben csak este 10 k?r?l j?n meg, de nap k?zben is megy valamennyit. Az ?ra annak sem rossz. KI ... > R?ad?sul nem is kaphatsz r? geotarif?t j? es?llyel, ha nem fogadja el az elm?, > csak dr?ga ?rammal ?zemeltetheted. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kormos.imre at freemail.hu Wed Oct 5 11:02:46 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Wed, 5 Oct 2011 11:02:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?hybrid_kaz=C3=A1n?= In-Reply-To: <1317803668.91409.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> <4E8B5667.2060404@faldeko.hu> <003901cc830e$44bb2d00$ce318700$@freemail.hu> <1317803668.91409.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <001701cc833d$8d060f10$a7122d30$@freemail.hu> De ha kevesebb vizet kap, nagyobb lesz a h?l?pcs?. Egy 12-16 fokos v?zet nyugodtan h?theti 5 fokosra, akkor m?r el?g lehet 2 deciliter/m?sodperc. Ez persze a COP-on ronthat valamit. Ennyit vizet meg r?h?gve ad a k?t, hisz ebb?l locsolok is ?r?kon kereszt?l ny?ron. A nyel? k?tra viszont t?nyleg semmi tapasztalatom-elk?pzel?sem nincs. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of vajk fekete > Sent: Wednesday, October 05, 2011 10:34 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n > > 12kW futes mondjuk COP4-el meg mindig azt jelenti hogy kell 9kW hoforras. > > a 3600liter/h az csak 1liter/sec. 9kW eseten ez azt jelenti, hogy minden liter > vizbol 9KJ energiat kell kivenni, azaz valamivel 2 fok feletti holepcso. egesz > becsuletesen nincs hatarra meretezve. > > ekkora hozamu kut, es foleg ekkora hozamu nyelokut, vagy 9kW kapacitasu > szonda keszitese siman millas tortenet, semmire nem mesz az olcso > hoszivattyuval. > > vajk > > > ________________________________ > From: Kormos Imre > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, 5 October 2011, 5:24 > Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n > > A leveg?-v?z h?szivatty? kapcs?n gondoltam r?n?zek, mi a helyzet a v?z-v?z > h?szivatty? fronton. > Az els? tal?latok k?z?tt volt ez: > < http://www.hungaropower.hu/?lang=HUN&cur=HUF&productID=253 > > > Mivel m?r alig dr?g?bb egy jobb g?zkaz?nn?l, elgondolkodtat? (ez h?teni is > tud, b?r a padl?f?t?sem van, fene tudja, mennyire lenne haszn?lhat?). > Amin fennakadtam: V?zig?ny: 3600 liter / h Nem sok ez egy kicsit? Ehhez m?r > (ha k?tb?l kell felhozni) k?zel 1 kW-os szivatty? kell... > > KI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Wed Oct 5 11:05:42 2011 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 05 Oct 2011 11:05:42 +0200 Subject: [elektro] cos fi merese Message-ID: <4E8C1DE6.2090905@freemail.hu> Van valami egyszeru kapcsolas cos fi meresre hazilag? Foleg kis kapacitiv aramokat szeretnek merni, halozati zavarszuro kondenzatorokat. A fogyasztasmero szerintem hulyeseget mutat, mert mechanikus kapcsolojaval kikapcsolt keszulek miert fogyasztana 6 W-ot. Udv.: gyapo From levlista at sosperec.hu Wed Oct 5 11:17:33 2011 From: levlista at sosperec.hu (=?ISO-8859-2?Q?Tan=E1cs_D=E1vid_Szilveszter?=) Date: Wed, 05 Oct 2011 11:17:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hybrid_kaz=E1n?= In-Reply-To: <000e01cc833c$07119150$1534b3f0$@freemail.hu> References: <003001cc8314$2f0764a0$0301a8c0@magus2> <4E8C0B38.7070401@faldeko.hu> <000e01cc833c$07119150$1534b3f0$@freemail.hu> Message-ID: <4E8C20AD.204@sosperec.hu> > Legjobban biztosan ?gy j?rn?k, ha venn?k egy 30eFt-os kl?m?s... Ilyet merre talaltal? 60 alatt nem talalok klimakat, ami fut is. > ?n most is f?rt k?tb?l kapom az iv?vizet. Csak kellene f?rnom m?g egy kutat > a visszaereszt?shez. Nalam szerencsere van egy asott erre a celra. > Sajna ez sem olcs?. Van m?r egy Panasonic inverteres kl?m?m a falon, az is > tud f?teni -20 fokban is, nyilv?n nem olyan j? hat?sfokkal, mint egy "flash > injection". > De COP miatt egy v?z-v?z tetszene igaz?n.. From kormos.imre at freemail.hu Wed Oct 5 11:32:27 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Wed, 5 Oct 2011 11:32:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hybrid_kaz=E1n?= In-Reply-To: <4E8C20AD.204@sosperec.hu> References: <003001cc8314$2f0764a0$0301a8c0@magus2> <4E8C0B38.7070401@faldeko.hu> <000e01cc833c$07119150$1534b3f0$@freemail.hu> <4E8C20AD.204@sosperec.hu> Message-ID: <005a01cc8341$b232fa60$1698ef20$@freemail.hu> Bocs, sehol. De ek?r?l vettem a r?gi kl?m?mat tal?n a Metr?ban, g?zzal felt?ltve, ez?rt gondoltam, hogy most sem t?bb. Ha most t?nyleg 60, ?s m?g g?z sincs benne, akkor ennek rossz ir?nyba ment az ?ra.. KI > > Legjobban biztosan ?gy j?rn?k, ha venn?k egy 30eFt-os kl?m?s... > > Ilyet merre talaltal? 60 alatt nem talalok klimakat, ami fut is. From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 5 11:48:05 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 5 Oct 2011 11:48:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?hybrid_kaz=C3=A1n?= References: <003001cc8314$2f0764a0$0301a8c0@magus2><4E8C0B38.7070401@faldeko.hu> <1317803772.732.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: vajk fekete wrote: > miert kellene melle puffer????? pufferre futeni halal a cop > szempontjabol. Nem tudom, milyen ?rtelemben mer?lt fel a k?rd?s, de ha nincs geotarifa, viszont van ?jszakai ?ram, akkor pont a puffer (napi puffer) az, ami j? megold?s. Olyan puffer, ami a lak?t?rbe juttatja a h?sziv?rg?sb?l ered? h?t, teh?t nem v?sz el egy dekazs?l sem. Ha ?gy veszem, hogy egybe adj?k a 8 ?rai ?jszakait (vez?reltet), akkor a puffernek 16 ?r?t kell kib?rnia. Ha 2kW-ra van sz?ks?g (j? h?z), akkor az 32kWh, 20 fok h?m?rs?klet-v?ltoz?shoz 1,3 m3 v?ztart?ly, nem v?szes. (Ha nagyobb a h?ig?ny, ar?nyosan t?bb kell ugye.) Persze a h?szivatty?nak 3-szoros teljes?tm?ny?nek kell lennie. Ez az ?ra annak, hogy nincs geotarifa. Cser?be vadhidegben lehet nappalir?l ?zemeltetni, teh?t nem a cs?csteljes?tm?ny 3-szoros?t kell be?p?teni. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 5 12:02:34 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 5 Oct 2011 12:02:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?hybrid_kaz=C3=A1n?= References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> <4E8B5667.2060404@faldeko.hu> <003901cc830e$44bb2d00$ce318700$@freemail.hu><1317803668.91409.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> <001701cc833d$8d060f10$a7122d30$@freemail.hu> Message-ID: <5C28248B547C436A883486DFA8A5E40A@hjan> Kormos Imre wrote: > A nyel? k?tra viszont t?nyleg semmi tapasztalatom-elk?pzel?sem nincs. Sim?n ?sol egy nagy g?dr?t, telerakod k?l?kaviccsal vagy sim?n s?derral, m?g term?f?ld is mehet r?, mert belecs?vezel, ?s k?sz. El fogja nyelni, mert a g?d?r alj?n m?r nyom?sa is lesz az esetleg felgy?lt v?znek. ?n egy kis g?dr?t csin?ltam a pincelej?rat el?, mert kor?bban nagy es?kor bej?tt a v?z. Az?ta nem tud akkora zuh? lenni, hogy ez a kicsi, negyed m3-es, nem m?ly g?d?r ne nyeln? el. hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Oct 5 12:13:31 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 5 Oct 2011 11:13:31 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?hybrid_kaz=C3=A1n?= Message-ID: <1317809611.95923.androidMobile@web29005.mail.ird.yahoo.com> Azert illene ugyanabba a retegbe visszatolni, ahonnan jon. Ha vizzaro alol hozol orankent 1-2m3 vizet, es egy godorbe ontod, hamar megemelkedik a talajvizszint. Vajk From kpaczari at gmail.com Wed Oct 5 12:30:58 2011 From: kpaczari at gmail.com (kpaczari at gmail.com) Date: Wed, 5 Oct 2011 12:30:58 +0200 (Central Europe Daylight Time) Subject: [elektro] Router Message-ID: <4E8C31E2.000005.02772@KAROLI-ACER> Tisztelt Lista! H?tha valakit ?rdekel.. http://kepfeltoltes.hu/111005/TL-WR642G_router_2a_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/111005/TL-WR642G_router_1a_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/111005/TL-WR642G_router_3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg D?jcsomagv?lt?s miatt feleslegess? v?lt. (Az ?j modemben van Wi-Fi) J?val ?r alatt (4e) aredeti dobozban, mint ?jkor?ban csillog-villog, szuper?l m?k?dik. Bocsi, ha kicsit OFF. Karcsi From kormos.imre at freemail.hu Wed Oct 5 12:47:48 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Wed, 5 Oct 2011 12:47:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?hybrid_kaz=C3=A1n?= In-Reply-To: <5C28248B547C436A883486DFA8A5E40A@hjan> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> <4E8B5667.2060404@faldeko.hu> <003901cc830e$44bb2d00$ce318700$@freemail.hu><1317803668.91409.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> <001701cc833d$8d060f10$a7122d30$@freemail.hu> <5C28248B547C436A883486DFA8A5E40A@hjan> Message-ID: <007401cc834c$38e819f0$aab84dd0$@freemail.hu> Igazib?l ezzel csak annyi a gondom, hogy a kisz?vott vizet kb. ugyanabba a v?zr?tegbe illene visszatolni. Persze ez nem egy b?nyaszivatty?nyi mennyis?g, nem hiszem, hogy ezzel felbor?tan?m az orsz?g v?zb?zis?nak egyens?ly?t. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of jhidvegi > Sent: Wednesday, October 05, 2011 12:03 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n > > Kormos Imre wrote: > > > A nyel? k?tra viszont t?nyleg semmi tapasztalatom-elk?pzel?sem nincs. > > Sim?n ?sol egy nagy g?dr?t, telerakod k?l?kaviccsal vagy sim?n s?derral, m?g > term?f?ld is mehet r?, mert belecs?vezel, ?s k?sz. El fogja nyelni, mert a > g?d?r alj?n m?r nyom?sa is lesz az esetleg felgy?lt v?znek. > > ?n egy kis g?dr?t csin?ltam a pincelej?rat el?, mert kor?bban nagy es?kor > bej?tt a v?z. Az?ta nem tud akkora zuh? lenni, hogy ez a kicsi, negyed m3-es, > nem m?ly g?d?r ne nyeln? el. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Wed Oct 5 13:04:59 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 05 Oct 2011 13:04:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?hybrid_kaz=C3=A1n?= In-Reply-To: <007401cc834c$38e819f0$aab84dd0$@freemail.hu> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> <4E8B5667.2060404@faldeko.hu> <003901cc830e$44bb2d00$ce318700$@freemail.hu><1317803668.91409.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> <001701cc833d$8d060f10$a7122d30$@freemail.hu> <5C28248B547C436A883486DFA8A5E40A@hjan> <007401cc834c$38e819f0$aab84dd0$@freemail.hu> Message-ID: <4E8C39DB.7020105@t-online.hu> azt nem, de adott talajszerkezet mellett siman kimoshatod magad alol a talajt... mielott nekiallsz, nezz utana a helyi retegzodesnek. 2011.10.05. 12:47 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Igazib?l ezzel csak annyi a gondom, hogy a kisz?vott vizet kb. ugyanabba a v?zr?tegbe illene visszatolni. > Persze ez nem egy b?nyaszivatty?nyi mennyis?g, nem hiszem, hogy ezzel felbor?tan?m az orsz?g v?zb?zis?nak egyens?ly?t. > KI > >> -----Original Message----- >> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On >> Behalf Of jhidvegi >> Sent: Wednesday, October 05, 2011 12:03 PM >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n >> >> Kormos Imre wrote: >> >>> A nyel? k?tra viszont t?nyleg semmi tapasztalatom-elk?pzel?sem nincs. >> >> Sim?n ?sol egy nagy g?dr?t, telerakod k?l?kaviccsal vagy sim?n s?derral, m?g >> term?f?ld is mehet r?, mert belecs?vezel, ?s k?sz. El fogja nyelni, mert a >> g?d?r alj?n m?r nyom?sa is lesz az esetleg felgy?lt v?znek. >> >> ?n egy kis g?dr?t csin?ltam a pincelej?rat el?, mert kor?bban nagy es?kor >> bej?tt a v?z. Az?ta nem tud akkora zuh? lenni, hogy ez a kicsi, negyed m3-es, >> nem m?ly g?d?r ne nyeln? el. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zulu at gportal.hu Wed Oct 5 13:17:05 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Wed, 05 Oct 2011 13:17:05 +0200 Subject: [elektro] Router In-Reply-To: <4E8C31E2.000005.02772@KAROLI-ACER> References: <4E8C31E2.000005.02772@KAROLI-ACER> Message-ID: <4E8C3CB1.10702@gportal.hu> Hi! P?r napja tal?ltam az utc?nkban kidobva egy DSL360 modemet. Kipr?b?ltam a "szemetet" ?s m?k?dik. Valaki k?belre v?lt6ott;-) -zulu 2011-10-05 12:30 keltez?ssel, kpaczari at gmail.com ?rta: > Tisztelt Lista! > > H?tha valakit ?rdekel.. > > http://kepfeltoltes.hu/111005/TL-WR642G_router_2a_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > http://kepfeltoltes.hu/111005/TL-WR642G_router_1a_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > http://kepfeltoltes.hu/111005/TL-WR642G_router_3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > D?jcsomagv?lt?s miatt feleslegess? v?lt. (Az ?j modemben van Wi-Fi) > > J?val ?r alatt (4e) aredeti dobozban, mint ?jkor?ban csillog-villog, > szuper?l m?k?dik. From vjozsef at valkai.net Wed Oct 5 13:31:36 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 5 Oct 2011 13:31:36 +0200 Subject: [elektro] Router In-Reply-To: <4E8C3CB1.10702@gportal.hu> References: <4E8C31E2.000005.02772@KAROLI-ACER> <4E8C3CB1.10702@gportal.hu> Message-ID: Nekem is van 3db dlink modemem, ha kell viheto Zuglobol. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011/10/5 zulu > Hi! > > P?r napja tal?ltam az utc?nkban kidobva egy DSL360 modemet. Kipr?b?ltam a > "szemetet" ?s m?k?dik. Valaki k?belre v?lt6ott;-) > > -zulu > > 2011-10-05 12:30 keltez?ssel, kpaczari at gmail.com ?rta: > > Tisztelt Lista! > > > > H?tha valakit ?rdekel.. > > > > > http://kepfeltoltes.hu/111005/TL-WR642G_router_2a_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > > > > http://kepfeltoltes.hu/111005/TL-WR642G_router_1a_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > > > > http://kepfeltoltes.hu/111005/TL-WR642G_router_3_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > > > D?jcsomagv?lt?s miatt feleslegess? v?lt. (Az ?j modemben van Wi-Fi) > > > > J?val ?r alatt (4e) aredeti dobozban, mint ?jkor?ban csillog-villog, > > szuper?l m?k?dik. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From info at elektrolight.hu Wed Oct 5 13:38:57 2011 From: info at elektrolight.hu (Elektrolight) Date: Wed, 05 Oct 2011 13:38:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DC_Motor_=C3=A1ramv=C3=A9delem_PIC-el?= Message-ID: Sziasztok.. K?v?ncsi lenn?k a v?lem?nyekre, haszn?l e valaki kompar?toros ?ramv?delmet PIC-el.. Arra gondolok , ami egyes t?pusokban van bels? kompar?tor, ?s ?gy hogy t?l?ramkor szab?lyozzon vissza , vagy r?vidz?r eset?n ne adjon ki PWM jelet a chip. El?g gyorsak , megb?zhat?ak ezek, ehhez a feladathoz, vagy tegyek ink?bb egy k?ls? elektronik?t? Teh?t k?zvetlen?l shunt-re k?thet?k, vagy kell el? er?s?t?, plusz kompar?tor. Bek?thet?, vagy aj?nlatos hogy ker?lje ki a PIC-t.. Nagyobb ?ramok eset?n. 12V 20 A k?r?l kellene hat?rolnom egy teljes hidat, ?s lehet?s?g szerint 0,25 V n?l nem szeretn?k t?bbet elvesztegetni.. ?dv Istv?n From kyrk at villamvadasz.hu Wed Oct 5 13:58:26 2011 From: kyrk at villamvadasz.hu (Andras Huszti) Date: Wed, 05 Oct 2011 13:58:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?DC_Motor_=E1ramv=E9delem_PIC-el?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1317815906.27075.111.camel@localhost.localdomain> Hello! Egyik kollegam aramgeneratorkent hasznalta, de nem tudom pontosan milyen koritessel. Minden esetre egy dologra ugyelni kell! Hogy ha debugerrel megallitod erdemes atgondolni, hogy mi tortenik. Elkepzelheto, hogy megall a PWM jel es akkor kampec a motornak. Erdemes jol atgondolni. En a kovetkezo megoldast javasolnam. Egy hardweres aramkorlat ami mindig mukodik. Mondjuk potival allithato. Egy softweres (ertsd PIC) aramkorlat/pwm generator vagy amit akarsz. Igy ha a softweres resz megall akkor sincs baj. From dzoltan.listak at gmail.com Wed Oct 5 14:04:17 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Wed, 5 Oct 2011 14:04:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?hybrid_kaz=E1n?= In-Reply-To: <4E8C39DB.7020105@t-online.hu> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> <4E8B5667.2060404@faldeko.hu> <003901cc830e$44bb2d00$ce318700$@freemail.hu> <1317803668.91409.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> <001701cc833d$8d060f10$a7122d30$@freemail.hu> <5C28248B547C436A883486DFA8A5E40A@hjan> <007401cc834c$38e819f0$aab84dd0$@freemail.hu> <4E8C39DB.7020105@t-online.hu> Message-ID: Nalunk homokos talajon kb 15-20 meter van a ket 5-6 meteres kut kozott. A hideg elnyelobol locsolunk nyaron. Tavasszal 8 fokrol indult a vizhomerseklet a hideg kutbol, majd lassan felkuszott a normal 12-re. Szitas kutak, kimosodas nem jatszik homokban. 2011/10/5 Erdos Zoltan : > azt nem, de adott talajszerkezet mellett siman kimoshatod magad alol a > talajt... mielott nekiallsz, nezz utana a helyi retegzodesnek. From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Oct 5 15:36:49 2011 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 5 Oct 2011 15:36:49 +0200 Subject: [elektro] kabel csupaszolas In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> Message-ID: <20111005133057.M41721@firegate.hdsnet.hu> Udv mindenkinek! Arra a problemara kernek otletelest toletek, hogyan lehetne konnyen-gyorsan- egyszeruen jopar km PVC szigetelesu rezdrotrol (sodrat) eltavolitani a szigetelest. Eddig arra jutottam az otletelessel, hogy kellene valami res, ami megvezeti a vezeteket, es a resben kiall egy penge e'le, igy ahogy athuzom a kabelt rajta a penge vegighasitja. A kabelek atmeroje valtozo, 2,5- 4-6mm2 a leggyakoribb. Leegeteses otleteket hagyjuk meg az arra szakosodott nemidenbarnult polgartarsaknak :) Kosz es udv, Jano From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 5 15:43:04 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 5 Oct 2011 15:43:04 +0200 Subject: [elektro] kabel csupaszolas References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu><629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan><1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu><412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan><4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> <20111005133057.M41721@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <85F76A4B2A26411C844E10C2610CED16@hjan> njjano wrote: > Arra a problemara kernek otletelest toletek, hogyan lehetne > konnyen-gyorsan- egyszeruen jopar km PVC szigetelesu rezdrotrol > (sodrat) eltavolitani a szigetelest. Eddig arra jutottam az Ha arra kell, hogy a rezet m?htelepre tudd vinni tiszt?n, akkor nem ez a megold?s. Vannak korrekt ?tvevohelyek, ahol komoly g?pekkel ledar?lj?k a k?beleket, ?s sz?t tudj?k v?lasztani a rezet a szigeteloanyagt?l. Azt nem tudom konkr?tan, hogy milyen m?don fizetnek, de ?ll?t?lag norm?lis r?z-?r j?n ki. Magam m?g nem vittem ilyen helyre rezet, de az egyik ismeros?m igen, o mes?lte az eg?szet. hjozsi From frobi at harden.hu Wed Oct 5 15:43:23 2011 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 05 Oct 2011 15:43:23 +0200 Subject: [elektro] kabel csupaszolas In-Reply-To: <20111005133057.M41721@firegate.hdsnet.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> <20111005133057.M41721@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <4E8C5EFB.9030105@harden.hu> sztem enn?l az ?tletn?l jobbat nem fogsz kital?lni annyival fejeld meg az eg?szet, hogy az ?sszes haszn?latos k?belm?rethez legyen egy egy cs? ?s a bevezet? oldalon k?pos ?s pol?rozott, ha gyorsan akarod h?zni akkor pedig valami ken?s, mondjuk v?z a peng?k a kereskedelmi forgalomban kaphat? szike peng?k legyenek ?s ne v?gjanak r?zig csak a m?a 3/4 ig, ?gy sok?ig haszn?lhat?ak lesznek 2011-10-05 15:36 keltez?ssel, njjano ?rta: > Udv mindenkinek! > > Arra a problemara kernek otletelest toletek, hogyan lehetne konnyen-gyorsan- > egyszeruen jopar km PVC szigetelesu rezdrotrol (sodrat) eltavolitani a > szigetelest. Eddig arra jutottam az otletelessel, hogy kellene valami res, > ami megvezeti a vezeteket, es a resben kiall egy penge e'le, igy ahogy > athuzom a kabelt rajta a penge vegighasitja. A kabelek atmeroje valtozo, 2,5- > 4-6mm2 a leggyakoribb. Leegeteses otleteket hagyjuk meg az arra szakosodott > nemidenbarnult polgartarsaknak :) > > Kosz es udv, > Jano > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From aradsega at gmail.com Wed Oct 5 15:44:44 2011 From: aradsega at gmail.com (J. D.) Date: Wed, 5 Oct 2011 15:44:44 +0200 Subject: [elektro] Laptop mint asztali gép References: <5.1.0.14.2.20111004100315.00bcf018@mail.t-online.hu> Message-ID: <006001cc8364$f1e92b20$6802a8c0@nemethxp> Glicerin? -----Eredeti ?zenet----- Felad?: "Varsanyi Peter" C?mzett: Elk?ldve: 2011. okt?ber 4. 10:12 T?rgy: Re: [elektro] Laptop mint asztali g?p Sziasztok! >>hidd el hogy Jozsi nem elmeletbol beszel. >Att?l m?g l?tezhet olyan olaj, ami nem eszi meg a gumit. Most nagyon eretnek ?s szexista dolgot fogok ?rni, ?gy aki pr?debb, az fogja be a f?l?t! J?magam lakk-latex fetisiszta vagyok m?r a kezdetekt?l, ?gy ebben a t?m?ban aki egy kicsit is mozog, az j?l ismer szem?lyesen is. Sz?val nekem elhihetitek, amit most ?rok: B?rmilyen gumi term?knek a hal?la b?rmilyen ?sv?nyi olaj, mert besz?vja, megdagad ?s id?vel megkem?nyedik. K?tf?le kiv?tel van. Az els? a f?kolaj, ami olyan mesters?ges inhib?torokkal van ell?tva, ami megakad?lyozza, hogy a f?krendszerben l?v? gumialkatr?szek t?nkremenjenek; de ha a f?kolaj nincsen cser?lve el?g gyakran, akkor az inhib?tor elbomlik, ?s ugyan?gy megt?madja a gumit. Ja, ?s b?d?s is. Ebb?l kifoly?lag "szexista" k?rben egy m?sik anyagot haszn?lnak, a szilikon olajat. Ez teljesen v?ztiszta ?s szagtalan, b?r j?val dr?g?bb, mint a sima olaj. Viszont olyannyira gumibar?t (?s b?rbar?t), hogy szinte mindenki ezt haszn?lja a gumi- ?s latexruh?k ?pol?s?ra; ?s van olyan v?kony ruh?m, amit lassan 15 ?ve haszn?lok, mert m?g ennek a v?kony anyaga sem ?regedett el. Ugyanezt haszn?lj?k az ?lt?z?st seg?t? folyad?kokban is, mert a b?rre sem k?ros, max. baromi neh?z kimosakodni bel?le. Sz?vbal t?z?ves nagys?grendben sem k?ros a gumira, s?t, tudtommal semmire. Atomstabil anyag. (Ultrav?kuum-tecnik?ban viszont maga az ?rd?g, de ebbe most nem megyek bele...) Sz?val egy alaplapot sim?n bele lehet tenni egy akv?riumnyi v?ztiszta szilikonolajba. Kb. egy ezres lehet literje, legal?bbis legut?bb mintha ennyi?rt vettem volna... Bye: Pepe Mobil:(20)-942-7232 mailto:varsanyi at t-online.hu http://www.varsanyipeter.hu/ From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 5 15:49:55 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 5 Oct 2011 15:49:55 +0200 Subject: [elektro] kabel csupaszolas References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> <20111005133057.M41721@firegate.hdsnet.hu> <4E8C5EFB.9030105@harden.hu> Message-ID: Fekete R?bert wrote: > sztem enn?l az ?tletn?l jobbat nem fogsz kital?lni > annyival fejeld meg az eg?szet, hogy az ?sszes haszn?latos > k?belm?rethez legyen egy egy cs? ?s a bevezet? oldalon k?pos ?s Ott van az eg?szben az elvi hiba, hogy ha ilyen sz?p, h?zhat? k?bel van, akkor k?r sz?tbmob?zni, fel kell haszn?lni az eredeti c?lra. Ha meg m?r bontott, szar, az ?gy ?ssze van gubancol?dva, hogy azt m?r nem lehet ezen a m?don kezelni, csak nagy mel?val. Nekem olyan k?belcsupaszol?m van, amiben g?rg?k vannak, rug? nyomja ?ket egym?s fel?. ?gy t?bbf?le ?tm?r? eset?n is ugyanazt a m?lys?get k?pes belev?gni. Persze ez ujjnyit?l felfel? haszn?latos, de az elveg v?konyabbn?l is lehetne haszn?lni. S?t, a g?rg?k legal?bb egyike hajtott is lehet, ekkor csak be kell dugni az elej?t, ?s m?r h?zza is. Arra nincs tippem, hogy a t?loldalon hogy menne k?tfel? az ?r ?s a szigetel?s egyb?l. hjozsi From njjano at firegate.hdsnet.hu Wed Oct 5 15:59:19 2011 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Wed, 5 Oct 2011 15:59:19 +0200 Subject: [elektro] kabel csupaszolas In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> <20111005133057.M41721@firegate.hdsnet.hu> <4E8C5EFB.9030105@harden.hu> Message-ID: <20111005135508.M5623@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: "jhidvegi" To: Sent: Wed, 5 Oct 2011 15:49:55 +0200 Subject: Re: [elektro] kabel csupaszolas > Ott van az eg?szben az elvi hiba, hogy ha ilyen > sz?p, h?zhat? k?bel van, akkor k?r sz?tbmob?zni, fel kell > haszn?lni az eredeti c?lra. Ha meg m?r bontott, szar, az ?gy > ?ssze van gubancol?dva, hogy azt m?r nem lehet ezen a m?don Ezek gyartasbol kimaradt leeso darabok, vadi ujak, nem vagy nem jelentosen gubancolodottak, de a hosszuk valtozo a fel meter es par meter kozott. Eppen ezert nem is hasznositjak ujra oket a gyartasban sem, mert tobbe kerulne tarolni es valogatni, mint kidobni a pekbe az egeszet... > kezelni, csak nagy mel?val. Nekem olyan k?belcsupaszol?m van, > amiben g?rg?k vannak, rug? nyomja ?ket egym?s fel?. ?gy > t?bbf?le ?tm?r? eset?n is ugyanazt a m?lys?get k?pes > belev?gni. Persze ez ujjnyit?l felfel? haszn?latos, de az elveg > v?konyabbn?l is lehetne haszn?lni. S?t, a g?rg?k legal?bb > egyike hajtott is lehet, ekkor csak be kell dugni az elej?t, ?s > m?r h?zza is. Arra nincs tippem, hogy a t?loldalon hogy menne > k?tfel? az ?r ?s a szigetel?s egyb?l. hjozsi Valami ilyesmi lett volna az elso otletem nekem is, de honnan lehetne ilyen gorgoket szervalni?? Ezutan jott a res+penge... Jano From webkonyvek at gmail.com Wed Oct 5 16:03:43 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 5 Oct 2011 16:03:43 +0200 Subject: [elektro] Router References: <4E8C31E2.000005.02772@KAROLI-ACER><4E8C3CB1.10702@gportal.hu> Message-ID: <05FA0D30C84C4B1C9317E9DF55D2B162@NAGY> Hello Jozsef Valkai! > Nekem is van 3db dlink modemem, ha kell viheto Zuglobol. Nekem meg annyi volt, hogy nem gy?ztem kiszedni bel?l?k a LED-eket, meg a kondikat: http://oldradio.tesla.hu/delete/dlinkmodemek.jpg R?ment a projectre h?rom d?lut?nom! Persze nem csak modem volt... Most meg?g?rtem magamnak, hogy panelhez egy j?darabig nem ny?lok, csak l?bbal! :o) G?za From anonymus at telemester.hu Wed Oct 5 16:07:09 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 05 Oct 2011 16:07:09 +0200 Subject: [elektro] kabel csupaszolas In-Reply-To: <20111005133057.M41721@firegate.hdsnet.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> <20111005133057.M41721@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <4E8C648D.4020603@telemester.hu> Szia ! 2011.10.05. 15:36 keltez?ssel, njjano ?rta: > Udv mindenkinek! > > Arra a problemara kernek otletelest toletek, hogyan lehetne konnyen-gyorsan- > egyszeruen jopar km PVC szigetelesu rezdrotrol (sodrat) eltavolitani a > szigetelest. Eddig arra jutottam az otletelessel, hogy kellene valami res, > ami megvezeti a vezeteket, es a resben kiall egy penge e'le, igy ahogy > athuzom a kabelt rajta a penge vegighasitja. A kabelek atmeroje valtozo, 2,5- > 4-6mm2 a leggyakoribb. Leegeteses otleteket hagyjuk meg az arra szakosodott > nemidenbarnult polgartarsaknak :) > > Kosz es udv, > Jano > H?t a km-ekkel gondod lesz. :) De egyszer? m?dszer: egy darabon lefejted a szigetel?st a vezet?kr?l ?s Y form?ban h?zod sz?t (r?z-PVC) . Sok PVC szigetel?s kib?rja ?s ink?bb felhasad, mint elszakadna. Ja ?s ut?na mindk?t ?gat csak fel kell tekerni. Viszont a lefejtend? huzalt er?sen f?kezni kell, mert der?ksz?g eset?n m?r elszakadhat a szigetel?s. Lehet csics?zni, hogy ?th?zod a teljes vezet?ket egy pontos lyukon, amibe bel?g egy ?les penge, (c?lszer?en egy kifent padl?v?g? k?s egy darabja szorosan befogva) de nem ?tv?gja, csak meggyeng?ti a szigetel?st. El?g csak a fel?ig bev?gni. De a km-eket m?r igencsak g?pes?teni illik. K?zzel r?ncig?lni nem egy nagy ?lvezet. :( M?g keszty?ben is nagy es?ly van v?zh?lyagok k?pz?d?s?re. ?dv.: Anonymus From jordang.elektro at gmail.com Wed Oct 5 16:19:20 2011 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Wed, 5 Oct 2011 16:19:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?rezg=E9s_m=E9r=E9s/=E9rz=E9kel=E9s?= Message-ID: ?DV Megold?st keresek nagyon ?rz?keny rezg?s m?r?sre. Azt szeretn?m, ha egy ?r?asztal egyik v?g?re leteszem az ?rz?kel?t ?s a m?sik v?g?t kocogtatom, akkor kit?r?st mutasson. Nem az abszol?t m?r?s a l?nyeg, hanem (dc motorok ?ltal keltett) k?l?nb?z? m?rt?k? rezg?sek ?sszehasonl?t?sa. A c?l amin?l kisebb zaj/rezg?s a k?sz?l?kh?zon a motor meghajt?sa ?s a motor cser?lget?se ?ltal - ehhez kell a f?ln?l jobb seg?s?g. Els? ?tletem a r?gi kvarckrist?lyos (tesla) lemezj?tsz?t? volt, de nem tal?lok sehol. Elvileg erre el?g lenne a t? hely?re valami (a t?n?l az?rt nagyobb) pici t?meget r?gz?teni ?s er?s?teni a kimentet kis zajjal, valami j? mikrofon er?s?t?vel pl. Hol lehetne ilyen t?t beszerezni m?g ? M?st 5let ? K?sz?n?m, JG From sdrlab at yandex.ru Wed Oct 5 16:27:46 2011 From: sdrlab at yandex.ru (=?iso-8859-2?Q?Balla_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 5 Oct 2011 16:27:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?rezg=E9s_m=E9r=E9s/=E9rz=E9kel=E9s?= References: Message-ID: <24339842BB7D42849B86CB57EBD75FAC@ShopGuard.hu> Felad?: "Gabor Jordan" >Els? ?tletem a r?gi kvarckrist?lyos (tesla) lemezj?tsz?t? volt, de nem >tal?lok sehol. Elvileg erre el?g lenne a t? hely?re valami (a t?n?l az?rt >nagyobb) pici t?meget r?gz?teni ?s er?s?teni a kimentet kis zajjal, valami >j? mikrofon er?s?t?vel pl. > >Hol lehetne ilyen t?t beszerezni m?g ? > M?gneses hangszed? ?? :)) csak hogy az elvn?l maradjunk...mert ezt m?g az?rt be lehet szerezni most is! Zoli From anonymus at telemester.hu Wed Oct 5 16:47:11 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 05 Oct 2011 16:47:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?rezg=E9s_m=E9r=E9s/=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E8C6DEF.2050404@telemester.hu> Szia ! 2011.10.05. 16:19 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > Els? ?tletem a r?gi kvarckrist?lyos (tesla) lemezj?tsz?t? volt, de nem > tal?lok sehol. Pedig biztosan van. Lemezj?tsz?k m?g vannak krist?lybet?ttel. > Elvileg erre el?g lenne a t? hely?re valami (a t?n?l az?rt > nagyobb) pici t?meget r?gz?teni ?s er?s?teni a kimentet kis zajjal, valami > j? mikrofon er?s?t?vel pl. Ezt egy dinamikus lemezj?tsz?bet?ttel is meg tudod oldani. Er?s?t?s k?rd?se az eg?sz, r?ad?sul a dinamikus, kis bels? ellen?ll?s?, m?g a krist?ly MOhm nagys?grend?, (kem?nyen keresi a zajt, f?leg ipari k?rnyezetben) teh?t a brummot k?nnyebb kiszedni bel?le. Egy m?veleti er?s?t?vel, 1000 k?r?li er?s?t?ssel (diff. kapcsol?sban), alul?tereszt? sz?r?vel, olyan ?rz?kenyre csin?lod, amilyenre akarod. A t? hely?re egy tapit?cs?cs, egy vaskosabb ?ll?that? ?llv?ny, hogy az ne rezegjen ?s k?sz is. Indik?l?sra meg m?r ak?rmi is lehet. (ledsor, Deprez, LCD, stb) > > Hol lehetne ilyen t?t beszerezni m?g ? Ne t?t keress (azzal semmire nem jutsz, mert az val?ban csak egy t?), hanem komplett bet?tet (krist?lyos lemezj?tsz? bet?t). ( HQ, Nedis stb.) Vagy m?g G?z?nak is van p?r sz?tszedett, b?kebeli lemezj?tsz?ja, amib?l kitermelhet?. (az viszont igaz, hogy ezek a krist?lyok er?sen ?regszenek, r?ad?sul k?nnyen t?rnek, a nagyon r?giek, magukt?l is) De egy?bk?nt mikrofonnal is megoldhat? (ak?r dinamikus, ak?r kondenz?tor), r?szor?tva a m?rend? cuccra. > > M?st 5let ? > > K?sz?n?m, > > JG > ?dv.: Anonymus From crisboy at freemail.hu Wed Oct 5 16:48:51 2011 From: crisboy at freemail.hu (crisboy) Date: Wed, 5 Oct 2011 16:48:51 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?helymeghat=E1roz=E1s?= Message-ID: <637627879.20111005164851@freemail.hu> Sziasztok. Egy kis ?tletel?sre lenne sz?ks?gem. Van egy 6km ?tm?r?j? terep azon bel?l mozognak terept?rgyak. Minden egyes terept?rgyat nyomon kellene k?vetni legal?bb 1m pontoss?ggal. Hirtelen GPS ugrott be, de azok az egyszer?bbek ~10m pontoss?got tudnak, a nagyobb pontoss?g? meg horribilis ?ron van. Mivel sok kell bel?le ?gy ez ki van l?ve. Nem kell miniat?rnek lennie, viszont a kis fogyaszt?s elengedhetetlen, mert van hogy 3-4hetet is kinn lesznek a szabadban (napelemmes t?lt?s?). B?rmi megval?s?that? ?tletet sz?vesen veszek, ill. nem kiz?rhat? hogy esetleg alv?llalkoz?sba is kiadjuk a feladat ezen r?sz?t. Krisz -- Best regards, crisboy mailto:crisboy at freemail.hu From kj at faldeko.hu Wed Oct 5 16:51:35 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 05 Oct 2011 16:51:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?rezg=E9s_m=E9r=E9s/=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: <4E8C6DEF.2050404@telemester.hu> References: <4E8C6DEF.2050404@telemester.hu> Message-ID: <4E8C6EF7.7050502@faldeko.hu> Dinamikus lemezj?tsz?b?l komplett pick-up kar. M?r tartalmaz mindent, felf?ggeszt?st, vezet?ket, szerel? talpat :-) KJ From kj at faldeko.hu Wed Oct 5 16:53:01 2011 From: kj at faldeko.hu (=?windows-1250?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 05 Oct 2011 16:53:01 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: <637627879.20111005164851@freemail.hu> References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> Message-ID: <4E8C6F4D.2010502@faldeko.hu> Differenci?l GPS elven viszont laz?n <10 cm hiba csak ... KJ 2011.10.05. 16:48 keltez?ssel, crisboy ?rta: > Sziasztok. > > Egy kis ?tletel?sre lenne sz?ks?gem. Van egy 6km ?tm?r?j? > terep azon bel?l mozognak terept?rgyak. Minden egyes > terept?rgyat nyomon kellene k?vetni legal?bb 1m pontoss?ggal. > Hirtelen GPS ugrott be, de azok az egyszer?bbek ~10m > pontoss?got tudnak, a nagyobb pontoss?g? meg horribilis ?ron > van. Mivel sok kell bel?le ?gy ez ki van l?ve. > Nem kell miniat?rnek lennie, viszont a kis fogyaszt?s > elengedhetetlen, mert van hogy 3-4hetet is kinn lesznek a > szabadban (napelemmes t?lt?s?). > B?rmi megval?s?that? ?tletet sz?vesen veszek, ill. nem > kiz?rhat? hogy esetleg alv?llalkoz?sba is kiadjuk a feladat > ezen r?sz?t. > > Krisz > > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.914 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3938 - Kiad?s d?tuma: 10/04/11 20:34:00 > From toth.endre at gmail.com Wed Oct 5 16:54:54 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 5 Oct 2011 16:54:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: <637627879.20111005164851@freemail.hu> References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> Message-ID: Olyant nem lehet, mint anno az oroszok csinaltak a GPS zavaras idejen, hogy ismert pozicioju cucc meri a sajat helyet, es azzal korrigalja a tobbiek meresi eredmenyet? Vagy ez ma mar nem ettol pontatlan, hanem ennyit tudnak az olcsobb eszkozok es szornak mindenfele? Best regards, Andy 2011/10/5 crisboy : > Sziasztok. > > ? ? ? ?Egy ?kis ??tletel?sre ?lenne ?sz?ks?gem. ?Van egy 6km ?tm?r?j? > ? ? ? ?terep ? azon ? bel?l ? mozognak ? terept?rgyak. ?Minden ?egyes > ? ? ? ?terept?rgyat ?nyomon kellene k?vetni legal?bb 1m pontoss?ggal. > ? ? ? ?Hirtelen ? GPS ? ugrott ?be, ?de ?azok ?az ?egyszer?bbek ?~10m > ? ? ? ?pontoss?got ?tudnak, ?a nagyobb pontoss?g? meg horribilis ?ron > ? ? ? ?van. Mivel sok kell bel?le ?gy ez ki van l?ve. > ? ? ? ?Nem ? ?kell ? miniat?rnek ?lennie, ?viszont ?a ?kis fogyaszt?s > ? ? ? ?elengedhetetlen, ?mert ?van ?hogy ?3-4hetet ?is kinn lesznek a > ? ? ? ?szabadban (napelemmes t?lt?s?). > ? ? ? ?B?rmi ? megval?s?that? ? ?tletet ?sz?vesen ?veszek, ?ill. ?nem > ? ? ? ?kiz?rhat? ?hogy ?esetleg ?alv?llalkoz?sba is kiadjuk a feladat > ? ? ? ?ezen r?sz?t. > > ? ? ? ?Krisz > > -- > Best regards, > ?crisboy ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?mailto:crisboy at freemail.hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Oct 5 16:57:36 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 05 Oct 2011 16:57:36 +0200 Subject: [elektro] InverterCsemege Bi -nek Message-ID: Ha j?l eml?kszem, k?rd?s volt 120V 50Hz-re... http://m.wpi.edu/Pubs/E-project/Available/E-project-042507-092653/unrestricted/MQP_D_1_2.pdf Csin?lj 120 DC-t , j? nagy FET.. oszt told neki... :) ?dv Istv?n -- From kissg at ssg.ki.iif.hu Wed Oct 5 16:57:48 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Wed, 05 Oct 2011 16:57:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: crisboy wrote: > Egy kis ?tletel?sre lenne sz?ks?gem. Van egy 6km ?tm?r?j? > terep azon bel?l mozognak terept?rgyak. Minden egyes > terept?rgyat nyomon kellene k?vetni legal?bb 1m pontoss?ggal. > Hirtelen GPS ugrott be, de azok az egyszer?bbek ~10m > pontoss?got tudnak, a nagyobb pontoss?g? meg horribilis ?ron > van. Mivel sok kell bel?le ?gy ez ki van l?ve. Tipikusan a differenci?lis GPS val? ide. A p?lya k?zep?n egy r?gz?tett GPS vev? van, ?s a robotokt?l kapott pozici?adatb?l kivonod a foxpont?t. Ha megengedhet? lenne, hogy minden j?t?kos a fixpontb?l induljon, akkor a vett jelek f?zis?nak figyel?s?vel cm alatti pontoss?got is el lehetne ?rni, de ehhez m?r nem j?k a boltban kaphat? kommersz modulok. g -- Spider-Pig, Spider-Pig Does whatever a Spider-Pig does. Can he swing from a web? No, he can't, he's a pig. Look out! He is a Spider-Pig. From elight at gmail.hu Wed Oct 5 17:02:19 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 05 Oct 2011 17:02:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= Message-ID: http://www.redrok.com/images/H4_standing01.jpg Megyek megn?zem , elfordulna e az udvarunkban !!! :D ?dv Istv?n From kj at faldeko.hu Wed Oct 5 17:27:42 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 05 Oct 2011 17:27:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> Message-ID: <4E8C776E.8030906@faldeko.hu> Ez az im?nt eml?tett differenci?l GPS elv. A FIX poz?ci?t m?ri a gagyi GPS, ebb?l tudjuk az aktu?lis m?r?si hib?t a FIX ponthoz k?pest. Ezzel a hib?val korrig?ljuk a t?bbit is. De, ez csak a geoidon l?v? ABSZOLUT pozici?hoz kell, szerintem. Ha, csak az adott mozg?st?ren bel?li egym?shoz relat?v pozici? kell akkor FIX pont nem is sz?ks?ges, ?gy gondolom, hisz a GPS-ek egym?shoz k?pest pont ugyanannyit hib?znak az azonos id?ben val? m?r?skor egy ilyen kis ter?leten bel?l... Teh?t az egym?shoz k?pesti t?vols?g pontos lesz. Azaz amennyit ugrott ?ppen a pozici? a TUDOTTAN NEM MOZG? b?zis GPS-en pont annyival kell a t?bbit is korrig?lni. Korrekci? ut?n lehet t?vols?got sz?molni a b?zis...t?bbi k?z?tt. Vagy rosszul gondolom? KJ 2011.10.05. 16:54 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Olyant nem lehet, mint anno az oroszok csinaltak a GPS zavaras idejen, > hogy ismert pozicioju cucc meri a sajat helyet, es azzal korrigalja a > tobbiek meresi eredmenyet? > > Vagy ez ma mar nem ettol pontatlan, hanem ennyit tudnak az olcsobb > eszkozok es szornak mindenfele? > > Best regards, > Andy > > 2011/10/5 crisboy: >> Sziasztok. >> >> Egy kis ?tletel?sre lenne sz?ks?gem. Van egy 6km ?tm?r?j? >> terep azon bel?l mozognak terept?rgyak. Minden egyes >> terept?rgyat nyomon kellene k?vetni legal?bb 1m pontoss?ggal. >> Hirtelen GPS ugrott be, de azok az egyszer?bbek ~10m >> pontoss?got tudnak, a nagyobb pontoss?g? meg horribilis ?ron >> van. Mivel sok kell bel?le ?gy ez ki van l?ve. >> Nem kell miniat?rnek lennie, viszont a kis fogyaszt?s >> elengedhetetlen, mert van hogy 3-4hetet is kinn lesznek a >> szabadban (napelemmes t?lt?s?). >> B?rmi megval?s?that? ?tletet sz?vesen veszek, ill. nem >> kiz?rhat? hogy esetleg alv?llalkoz?sba is kiadjuk a feladat >> ezen r?sz?t. >> >> Krisz >> >> -- >> Best regards, >> crisboy mailto:crisboy at freemail.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.914 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3938 - Kiad?s d?tuma: 10/04/11 20:34:00 > From erdosz at gmail.com Wed Oct 5 17:35:39 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 05 Oct 2011 17:35:39 +0200 Subject: [elektro] jo nagy kondi Message-ID: <4E8C794B.3010008@gmail.com> Hali! adott egy eppcsakatolelheto meretu kondi de nincs rajta semmi adat, vagy lefestettek ki kene merni a valos kapacitasat, meg valahogy rasaccolni a feszultsegere. ekkoraval ovatosan b?nn?k, igy inkabb kerdezem, hogy erdemes nekiallni? vagy inkabb neki se allni ? Z. From hofi at soka.co.hu Wed Oct 5 17:41:24 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 05 Oct 2011 17:41:24 +0200 Subject: [elektro] jo nagy kondi In-Reply-To: <4E8C794B.3010008@gmail.com> References: <4E8C794B.3010008@gmail.com> Message-ID: <4E8C7AA4.7040307@soka.co.hu> 2011.10.05. 17:35 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > adott egy eppcsakatolelheto meretu kondi > de nincs rajta semmi adat, vagy lefestettek > ki kene merni a valos kapacitasat, meg valahogy rasaccolni a feszultsegere. > ekkoraval ovatosan b?nn?k, igy inkabb kerdezem, hogy erdemes nekiallni? > > vagy inkabb neki se allni ? Van kapacitasmeros muszered? Azzal sztem meg lehet saccolni. Vagy par voltos 50 Hz ac-vel egy trafoval, es aramot merni. Ha megvan a kapacitas, akkor a meretebol durvan pluszminusz ki lehet kovetkeztetni a feszultsegtureset is. From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Oct 5 17:47:30 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 5 Oct 2011 16:47:30 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVseW1lZ2hhdMOhcm96w6Fz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1317829650.60018.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> nem volt tiszta, hogy a cuccnak logolnia kell a sajat helyet, vagy jelenteni is a kozpontnak allandoan. utobbi esetben a kommunikacio energiaigenye tobbszorose a helymeghatarozasenak, es mindenkeppen jo nagy akksi fog kelleni bele. vajk ________________________________ From: Kiss Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 5 October 2011, 16:57 Subject: Re: [elektro] helymeghat?roz?s crisboy wrote: >? ? ? ? Egy? kis? ?tletel?sre? lenne? sz?ks?gem.? Van egy 6km ?tm?r?j? >? ? ? ? terep? azon? bel?l? mozognak? terept?rgyak.? Minden? egyes >? ? ? ? terept?rgyat? nyomon kellene k?vetni legal?bb 1m pontoss?ggal. >? ? ? ? Hirtelen? GPS? ugrott? be,? de? azok? az? egyszer?bbek? ~10m >? ? ? ? pontoss?got? tudnak,? a nagyobb pontoss?g? meg horribilis ?ron >? ? ? ? van. Mivel sok kell bel?le ?gy ez ki van l?ve. Tipikusan a differenci?lis GPS val? ide. A p?lya k?zep?n egy r?gz?tett GPS vev? van, ?s a robotokt?l kapott pozici?adatb?l kivonod a foxpont?t. Ha megengedhet? lenne, hogy minden j?t?kos a fixpontb?l induljon, akkor a vett jelek f?zis?nak figyel?s?vel cm alatti pontoss?got is el lehetne ?rni, de ehhez m?r nem j?k a boltban kaphat? kommersz modulok. g -- Spider-Pig, Spider-Pig Does whatever a Spider-Pig does. Can he swing from a web? No, he can't, he's a pig. Look out! He is a Spider-Pig. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From jozsig at gmail.com Wed Oct 5 18:06:48 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 05 Oct 2011 18:06:48 +0200 Subject: [elektro] jo nagy kondi In-Reply-To: <4E8C794B.3010008@gmail.com> References: <4E8C794B.3010008@gmail.com> Message-ID: <4E8C8098.3040405@gmail.com> 2011-10-05 17:35 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > Hali! > > adott egy eppcsakatolelheto meretu kondi > de nincs rajta semmi adat, vagy lefestettek > ki kene merni a valos kapacitasat, meg valahogy rasaccolni a feszultsegere. > ekkoraval ovatosan b?nn?k, igy inkabb kerdezem, hogy erdemes nekiallni? > > vagy inkabb neki se allni ? > > Z. -M?rn?m kis egyenfesz?lts?gen mindk?t ir?nyu sziv?rgo ?ram?t, ?s ha k?tpolusu a cucc, a testhez tartozot,a[z as]szimmetri?t is. -M?rn?m kicsi v?lton a kapacitiv ?ramot. -A kapacit?s kisz?mol?sa ut?n saccoln?m a t?rfogat,kapacit?s ?s fesz?lts?g ar?nybol az ismeretlent :) -A csatlakoz?s?bol saccoln?k ?ramot/fesz?lts?get. -A kin?z?s?b?l k?vetkeztetn?k a felhaszn?l?s?ra, tipus?ra. Ezek ut?n prob?ln?m tur?ztatni hiszen ha nem tudom mi, ?s azt sem hogy jo e, haszn?lni sem tudom mire. Extra-nagy kondikkal foglalkozo szakteruleteken ?rdrk?dn?k. joe From erdosz at gmail.com Wed Oct 5 18:13:25 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 05 Oct 2011 18:13:25 +0200 Subject: [elektro] jo nagy kondi In-Reply-To: <4E8C7AA4.7040307@soka.co.hu> References: <4E8C794B.3010008@gmail.com> <4E8C7AA4.7040307@soka.co.hu> Message-ID: <4E8C8225.5040103@t-online.hu> van egy metex-em, de az 20mikroig tud alapbol. :-) en a finom ovatos toltes es feszmerest csinalnek elso korben. az 50hz nem rossz, de nem inkabb par khz-zel kene megkuldeni? hasznalni nem akarom, szamomra is erdekesseg / kihivas egy ekkora d?g :-) 2011.10.05. 17:41 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.05. 17:35 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> adott egy eppcsakatolelheto meretu kondi >> de nincs rajta semmi adat, vagy lefestettek >> ki kene merni a valos kapacitasat, meg valahogy rasaccolni a feszultsegere. >> ekkoraval ovatosan b?nn?k, igy inkabb kerdezem, hogy erdemes nekiallni? >> >> vagy inkabb neki se allni ? > Van kapacitasmeros muszered? Azzal sztem meg lehet saccolni. > Vagy par voltos 50 Hz ac-vel egy trafoval, es aramot merni. Ha > megvan a kapacitas, akkor a meretebol durvan pluszminusz ki > lehet kovetkeztetni a feszultsegtureset is. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 5 18:38:21 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 5 Oct 2011 18:38:21 +0200 Subject: [elektro] kabel csupaszolas References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> <20111005133057.M41721@firegate.hdsnet.hu><4E8C5EFB.9030105@harden.hu> <20111005135508.M5623@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <690D0EAB9D9B4E45934C17D41B362339@hjan> njjano wrote: > Ezek gyartasbol kimaradt leeso darabok, vadi ujak, nem vagy nem > jelentosen gubancolodottak, de a hosszuk valtozo a fel meter es par Jaaa, bocs, erre nem gondoltam. Mert hogy km-ekr?l besz?lt?l. Ha gy?rt?sb?l maradt, akkor t?nyleg a dar?l?s c?ghez k?ne vinni. Azok pont erre szakosodtak, s?t, sz?ml?t is adnak, nem ?gy, mint a lomisra szakosodott m?htelep. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 5 19:17:52 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 5 Oct 2011 19:17:52 +0200 Subject: [elektro] jo nagy kondi References: <4E8C794B.3010008@gmail.com> Message-ID: <84305FE8A07A4FFA98C8F3417795A1D8@hjan> Erdos Zoltan wrote: > adott egy eppcsakatolelheto meretu kondi El?sz?r megl?ty?gtetn?m, nem olajos-e. A nagy f?zisjav?t? kondik olajosak szoktak lenni. Ez az?rt ?rdekes, mert a max fesz meghat?roz?sa m?r?ssel csak elk?kn?l olyan evidens. Elk?kn?l kis ?rammal t?lt?m bele a delejt, ?s ahol meg?ll, vagyis m?r a sziv?rg??ram el?ri a t?lt??ramot, bizonyos ar?nyok mellett ez m?r t?l van a n?vleges feszen. De nem lesz vele gond. M?s kondikn?l megy f?l a fesz sz?pen egyenletesen, azt?n ?t?t bel?l. Pl f?lia. 230V-os ak?r 3kV-ig is felmegy, azt?n pattan bel?l, kis?l kicsit, de nem null?ra, azt?n ?jra megy f?l. Ha a kondinak komoly porcel?nszigetel?s kivezet?sei vannak, amik t?bb kV-ra utalnak, nem lesz k?nny? megm?rni, mekkora fesz?. :-) A kapac megm?r?se sokkal egyszer?bb. Els?re biztos r?tenn?m a k?zim?szeremet, az p?rt?zezer mikr?ig m?r. Ha egy perc ut?n is csak gondolkodik, gyan?s lenne, hogy vagy sokkal nagyobb kapacr?l van sz?, vagy z?rlatos. Ekkor j?n a m?sik m?dszer: Beletolok valamekkora DC-t, nem nagyot, ?s n?zem a feszemelked?s meredeks?g?t. El?tte pr?b?lkozni kell azzal, hogy ha elveszem az ?ramot, meg?ll-e a fesz, vagy gyorsan cs?kken-e. Ha meg?ll, akkor lehet ?gy m?rni. Adott ideig megy az ?ram, akkora, ami ?rt?kelhet? fesz-emelked?st okoz, ?s ha megvan a feszn?veked?s az adott id?h?z, akkor ugye C=i/(du/dt) V?lt?fesszel is lehet nyomulni, de akkor lehet, hogy ha van soros ellen?ll?s a k?rben ak?rmi?rt, az meghamis?tja a m?r?st. Csin?ln?l fot?t err?l a d?gr?l ?s felrakn?d valahova? hjozsi From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 5 19:21:49 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 5 Oct 2011 19:21:49 +0200 Subject: [elektro] jo nagy kondi References: <4E8C794B.3010008@gmail.com> Message-ID: M?g valami: Ha ismeretlen a sz?rmaz?sa, lehet ez is: K?naiak felismert?k, hogy az ilyesmi ut?n van kereslet az amat?rpiacon. Megcsin?lj?k az ed?nyt, a tetej?re a megfelel? kivezet?seket, azt?n raknak bele p?r darab p?rezer mikr?s, p?rsz?z voltos elk?t sorbak?tve, esetleg ellensorba, hogy AC-re is l?tsz?lag j? legyen. Felt?ltik haszn?lt motorolajjal, esetleg t?rmel?kkel, hogy legyen s?lya, azt?n lez?rj?k, pl lehegesztik, leforrasztj?k, ahogy kell. :-) hjozsi From charles.hoss at gmail.com Wed Oct 5 19:34:30 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Wed, 5 Oct 2011 19:34:30 +0200 Subject: [elektro] jo nagy kondi Message-ID: <4e8c9526.0123df0a.2604.5ea8@mx.google.com> A kapac merheto, en a fesszel vigyaznek nagyon : ha veszti a kapacitasat , akkor terfogatbol becsult fesz lenyegesen magasabb lesz mint a valos . Csunya lenne egy bent kialakult , osszes energiat felemeszto iv ... Nem tudom , elofordulhat-e , de tuti nem akarnam latni eloben. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Erdos Zoltan Sent: Wednesday, October 05, 2011 17:35 To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] jo nagy kondi Hali! adott egy eppcsakatolelheto meretu kondi de nincs rajta semmi adat, vagy lefestettek ki kene merni a valos kapacitasat, meg valahogy rasaccolni a feszultsegere. ekkoraval ovatosan b?nn?k, igy inkabb kerdezem, hogy erdemes nekiallni? vagy inkabb neki se allni ? Z. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Oct 5 19:37:10 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Wed, 5 Oct 2011 19:37:10 +0200 Subject: [elektro] jo nagy kondi Message-ID: <4e8c95c9.0842df0a.46ef.5d20@mx.google.com> Kihagytad hogy veszelyeshulladekkal toltik fel :) Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: jhidvegi Sent: Wednesday, October 05, 2011 19:21 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] jo nagy kondi M?g valami: Ha ismeretlen a sz?rmaz?sa, lehet ez is: K?naiak felismert?k, hogy az ilyesmi ut?n van kereslet az amat?rpiacon. Megcsin?lj?k az ed?nyt, a tetej?re a megfelel? kivezet?seket, azt?n raknak bele p?r darab p?rezer mikr?s, p?rsz?z voltos elk?t sorbak?tve, esetleg ellensorba, hogy AC-re is l?tsz?lag j? legyen. Felt?ltik haszn?lt motorolajjal, esetleg t?rmel?kkel, hogy legyen s?lya, azt?n lez?rj?k, pl lehegesztik, leforrasztj?k, ahogy kell. :-) hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From varsanyi at t-online.hu Wed Oct 5 20:17:57 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Wed, 05 Oct 2011 20:17:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?hybrid=5Fkaz=E1n?= In-Reply-To: Message-ID: <5.1.0.14.2.20111005201235.00beb8a0@mail.t-online.hu> Sziasztok! ?n a magam r?sz?r?l nem csak lesz?lni szeretek dolgokat, hanem dics?rni is. Kov?cs J?zsef (KJ) koll?g?nk ?p?letg?p?szeti ?s f?t?si t?m?ban m?r nem csak nekem seg?tett, hanem a k?z?sbe is ?rt be j? p?r nagyon hasznos, t?m?r, ?s sz?mokkal al?t?masztott hozz?sz?l?st. Isten tartsa meg ebben a j? szok?s?ban! Respect! Bye: Pepe From laca256 at gmail.com Wed Oct 5 21:03:38 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Wed, 5 Oct 2011 21:03:38 +0200 Subject: [elektro] cos fi merese In-Reply-To: <4E8C1DE6.2090905@freemail.hu> References: <4E8C1DE6.2090905@freemail.hu> Message-ID: Kinek mi az egyszer?, meg mennyire pontos kell? Kis uP be?p?tett A/D-j?val m?rni ?ramot meg fesz?lts?get peri?dusonk?nt j? soxor, a t?bbi matek k?rd?se. L 2011/10/5 gyapo : > Van valami egyszeru kapcsolas cos fi meresre hazilag? Foleg kis > kapacitiv aramokat szeretnek merni, halozati zavarszuro kondenzatorokat. > A fogyasztasmero szerintem hulyeseget mutat, mert mechanikus > kapcsolojaval kikapcsolt keszulek miert fogyasztana 6 W-ot. > > Udv.: gyapo > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Wed Oct 5 21:14:12 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Wed, 5 Oct 2011 21:14:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?rezg=E9s_m=E9r=E9s/=E9rz=E9kel=E9s?= References: <4E8C6DEF.2050404@telemester.hu> Message-ID: Hello Anonymus! > Pedig biztosan van. Lemezj?tsz?k m?g vannak krist?lybet?ttel. Ez azon k?v?l, hogy pocs?k, semmi m?st nem tud. R?ad?sul id?vel "lebomlik" a krist?ly... > Ezt egy dinamikus lemezj?tsz?bet?ttel is meg tudod oldani. Ez sem egy a feladatra val? eszk?z! Ha hangot kell ?rz?kelni, akkor oda mikrofon val?. > > Hol lehetne ilyen t?t beszerezni m?g ? > ...Vagy m?g G?z?nak is van p?r sz?tszedett... Van telefonb?l kiberhelt krist?ly mikrofon bet?tem. Szerintem semmi ?rtelmesre nem haszn?lhat?! P?ld?ul az adott feladatra sem. > De egy?bk?nt mikrofonnal is megoldhat? (ak?r dinamikus, > ak?r kondenz?tor), r?szor?tva a m?rend? cuccra. Ak?r oda sem kell nyomni, el?g letenni mell?. Itt van p?ld?ul ez: http://szetszedtem.hu/047mikrofonerosito/micamp.htm A k?t trany?s els? v?ltozat m?r att?l kiakadt, ha leveg?t vettem. R?ad?sul sosem hallott m?lyhangokat szedett ?ssze. G?za] From varszegi at kapos-net.hu Wed Oct 5 21:25:41 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Wed, 5 Oct 2011 21:25:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Az ad?s DGPS jellemz?en nagyon dr?ga mulats?g k?szen sok mill?s befektet?s. Ami ide j? az a L2 csatorn?t haszn?l? dgps vev?, pl. ilyenek a crescent modulok http://www.hemispheregps.com/Products/PrecisionMarineSurveyOEM/tabid/542/Default.aspx , igaz a k?r?t?st ehhez is meg kell ?rni. ezek tudj?k az 1m alatti pontoss?got, el?fizet?s ?s telep?tett ad? n?lk?l. -----Original Message----- From: Kiss Gabor Sent: Wednesday, October 05, 2011 4:57 PM Newsgroups: hun.lists.elektro To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] helymeghat?roz?s crisboy wrote: > Egy kis ?tletel?sre lenne sz?ks?gem. Van egy 6km ?tm?r?j? > terep azon bel?l mozognak terept?rgyak. Minden egyes > terept?rgyat nyomon kellene k?vetni legal?bb 1m pontoss?ggal. > Hirtelen GPS ugrott be, de azok az egyszer?bbek ~10m > pontoss?got tudnak, a nagyobb pontoss?g? meg horribilis ?ron > van. Mivel sok kell bel?le ?gy ez ki van l?ve. Tipikusan a differenci?lis GPS val? ide. A p?lya k?zep?n egy r?gz?tett GPS vev? van, ?s a robotokt?l kapott pozici?adatb?l kivonod a foxpont?t. Ha megengedhet? lenne, hogy minden j?t?kos a fixpontb?l induljon, akkor a vett jelek f?zis?nak figyel?s?vel cm alatti pontoss?got is el lehetne ?rni, de ehhez m?r nem j?k a boltban kaphat? kommersz modulok. g -- Spider-Pig, Spider-Pig Does whatever a Spider-Pig does. Can he swing from a web? No, he can't, he's a pig. Look out! He is a Spider-Pig. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Oct 5 22:04:11 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 5 Oct 2011 21:04:11 +0100 (BST) Subject: [elektro] jo nagy kondi In-Reply-To: <4E8C8225.5040103@t-online.hu> References: <4E8C794B.3010008@gmail.com> <4E8C7AA4.7040307@soka.co.hu> <4E8C8225.5040103@t-online.hu> Message-ID: <1317845051.81069.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> azert vigyaznek. kiderulhet hogy nem azert nagy mert tobb farad, hanem azert mert tobb kilovoltos. es ott komoly a veszely, mert siman feltoltodhet statikus feltoltodesektol, viszont josok joule fer bele, siman meg is olhet. vajk ________________________________ From: Erdos Zoltan To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 5 October 2011, 18:13 Subject: Re: [elektro] jo nagy kondi van egy metex-em, de az 20mikroig tud alapbol. :-) en a finom ovatos toltes es feszmerest csinalnek elso korben. az 50hz nem rossz, de nem inkabb par khz-zel kene megkuldeni? hasznalni nem akarom, szamomra is erdekesseg / kihivas egy ekkora d?g :-) 2011.10.05. 17:41 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.05. 17:35 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> adott egy eppcsakatolelheto meretu kondi >> de nincs rajta semmi adat, vagy lefestettek >> ki kene merni a valos kapacitasat, meg valahogy rasaccolni a feszultsegere. >> ekkoraval ovatosan b?nn?k, igy inkabb kerdezem, hogy erdemes nekiallni? >> >> vagy inkabb neki se allni ? > Van kapacitasmeros muszered? Azzal sztem meg lehet saccolni. > Vagy par voltos 50 Hz ac-vel egy trafoval, es aramot merni. Ha > megvan a kapacitas, akkor a meretebol durvan pluszminusz ki > lehet kovetkeztetni a feszultsegtureset is. > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From jozsig at gmail.com Wed Oct 5 22:20:37 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 05 Oct 2011 22:20:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?DC_Motor_=C3=A1ramv=C3=A9delem_PIC-el?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E8CBC15.50101@gmail.com> 2011-10-05 13:38 keltez?ssel, Elektrolight ?rta: > Sziasztok.. > K?v?ncsi lenn?k a v?lem?nyekre, > haszn?l e valaki kompar?toros ?ramv?delmet PIC-el.. > ........... > El?g gyorsak , megb?zhat?ak ezek, ehhez a feladathoz, > vagy tegyek ink?bb egy k?ls? elektronik?t? > Teh?t k?zvetlen?l shunt-re k?thet?k, vagy kell el? er?s?t?, > plusz kompar?tor. Bek?thet?, vagy aj?nlatos hogy ker?lje ki a PIC-t.. > Nagyobb ?ramok eset?n. > > 12V 20 A k?r?l kellene hat?rolnom egy teljes hidat, > ?s lehet?s?g szerint 0,25 V n?l > nem szeretn?k t?bbet elvesztegetni.. > > ?dv Istv?n .................................................................... :) 2011-10-05 13:58 keltez?ssel, Andras Huszti ?rta: > Hello! ............ > Minden esetre egy dologra ugyelni kell! Hogy ha debugerrel megallitod > erdemes atgondolni, hogy mi tortenik. Elkepzelheto, hogy megall a PWM > jel es akkor kampec a motornak. Erdemes jol atgondolni. > > En a kovetkezo megoldast javasolnam. Egy hardweres aramkorlat ami mindig > mukodik. Mondjuk potival allithato. Egy softweres (ertsd PIC) > aramkorlat/pwm generator vagy amit akarsz. Igy ha a softweres resz > megall akkor sincs baj. > ........................................................................... Csin?ltam ilyesmit, 24V -ra, 4 darab fet hidba, a kapcsol?s kialakit?sa megakad?lyozta (a felso FET-ek lez?rtak), hogy statikusan kifek?dj?n. -A szab?lyoz?som szigma/delta ?talakitot valositott meg, ahol a digitalis, kimenet kapcsolgatta a feteket, ?s ennek a jelnek a sz?rt ?tlag?rt?ke minusz alapjel, volt a PIC TTL jelszintu bemenet?re juto, azzal kompar?lt visszacsatolo jel. A fesz?lts?g-szab?lyoz?st az azonos hosszus?gu impulzusok s?r?s?ge adta. :) Ciklikusan m?k?d?tt m?g egy ilyen bemenet, de az csak a motor ?ram?t digitaliz?lta. -A preciz fordulatot, optocsatoloval, periodusid?-m?r?ssel elo?llitott, harmadik D/A, a fesz?lts?szab?lyozora dolgoz?sa adta. Most a leirtak alapj?n van, egy ir?nyv?ltos, fordulatszab?lyozott ketyere (ez analog megold?ssal sok-p?ld?nyban ?s jol m?k?d?tt). Kellett volna egy forgato-nyomatek-hatarolo is hozz?, hogy az el?rhet? p?ld?nyokn?l, ha valakit beszoritana, kicsit vissza, ?s proba ujra, ha ekkor se, ki/be-kapcsol?sig ?lljon laz?n. Az ?ram m?r?se, nagysz?mu ?tlag-k?pz?se, arra r?hagy?ssal digit?lisan kompar?lva az eseti, lett volna a meg?llit?s megold?sa. Sz?pen m?k?d?tt, de a bemutat?skor, a 3cm vastag gumik?belt megzab?lta :-D Az ok: A bemutatonak haszn?lt m?hely, minden g?pe addig le lett ?llitva, mire a h?lozati fesz igencsak megn?vekedet, ?s ezt a fesz?lts?g-szab?lyozo r?sz (?tlag)kit?lt?sben kompenz?lta de. ekkor a motor sz?ks?ges ?rama kevesebb lett. Az ?tlag nem v?ltozott a pillanatnyi ?rt?k igy l?nyegesen nagyobb r?tart?ssal dolgozott. :) From zombi at c2.hu Wed Oct 5 22:44:27 2011 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 05 Oct 2011 22:44:27 +0200 Subject: [elektro] AC-AC konverter In-Reply-To: <4E8ACCAA.1040209@progzmaster.hu> References: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI> <4E8ACCAA.1040209@progzmaster.hu> Message-ID: 2011.10.04. 11:06:50 d?tumon Moczik Gabor ?rta: > Benedek I. ?rta: >> Sziasztok. >> Szerintetek l?tezik ilyesmi kapcsit?p valahol, hogy 115V be, 230V ki ?s 2kW-al terhelhet?? Term?szetesen viszonylag kis m?retben, ami pl. egy nagyobb asztali k?sz?l?kbe is be?p?thet?. 1kW-s auto-traf? :) Nagyobb k?sz?l?kbe belef?r (toroidban mondjuk 180x80mm-be belef?r) J?, ez nem kapcsit?p ?s s?lya is van... -- Papp Zolt?n OneWay Electronics Kft Hangszerviz szk?jp: oneway[al?h?z?s]papp[al?h?z?s]zoltan From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 5 22:54:26 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 5 Oct 2011 22:54:26 +0200 Subject: [elektro] AC-AC konverter References: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI><4E8ACCAA.1040209@progzmaster.hu> Message-ID: <4967324205894173AD9C534C5D7B20AA@hjan> Papp Zolt?n wrote: > 1kW-s auto-traf? :) > > Nagyobb k?sz?l?kbe belef?r (toroidban mondjuk 180x80mm-be belef?r) > > J?, ez nem kapcsit?p ?s s?lya is van... elej?t?l a nyelvem hegy?n volt, de kitartottam, hogy nem ?rom meg. :) Szerintem, ha ?gyis kell venti (mert a 2kW-os kapcsit?pba csaknem biztosan kell), akkor a traf?t is meg lehet csin?lni eg?sz k?nny?re. hjozsi From flaist at gmail.com Wed Oct 5 23:01:43 2011 From: flaist at gmail.com (F-I) Date: Wed, 5 Oct 2011 23:01:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?rezg=E9s_m=E9r=E9s/=E9rz=E9kel=E9s?= References: Message-ID: Szia! www.horometer.com Ha az ?ra ketyeg?st veszi, akkor t?n a motor rezg?seket is tudja venni. Ha ?rdekelnek r?szletek, keress mag?bnan, ki tudjuk pr?b?lni. ?dv. Istv?n ----- Original Message ----- From: "Gabor Jordan" To: Sent: Wednesday, October 05, 2011 4:19 PM Subject: [elektro] rezg?s m?r?s/?rz?kel?s ?DV Megold?st keresek nagyon ?rz?keny rezg?s m?r?sre. Azt szeretn?m, ha egy ?r?asztal egyik v?g?re leteszem az ?rz?kel?t ?s a m?sik v?g?t kocogtatom, akkor kit?r?st mutasson. Nem az abszol?t m?r?s a l?nyeg, hanem (dc motorok ?ltal keltett) k?l?nb?z? m?rt?k? rezg?sek ?sszehasonl?t?sa. A c?l amin?l kisebb zaj/rezg?s a k?sz?l?kh?zon a motor meghajt?sa ?s a motor cser?lget?se ?ltal - ehhez kell a f?ln?l jobb seg?s?g. Els? ?tletem a r?gi kvarckrist?lyos (tesla) lemezj?tsz?t? volt, de nem tal?lok sehol. Elvileg erre el?g lenne a t? hely?re valami (a t?n?l az?rt nagyobb) pici t?meget r?gz?teni ?s er?s?teni a kimentet kis zajjal, valami j? mikrofon er?s?t?vel pl. Hol lehetne ilyen t?t beszerezni m?g ? M?st 5let ? K?sz?n?m, JG ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 5 23:04:28 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 5 Oct 2011 23:04:28 +0200 Subject: [elektro] AC-AC konverter References: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI><4E8ACCAA.1040209@progzmaster.hu> Message-ID: <51CB7167E0404D48B837649BAFC31F2D@hjan> Az?rt ide tolok egy nem traf?s m?dit is, amit kipr?b?ln?k, ha megfelel a h?l?zati sz?nusz alakja meg a freki. Kell egy 10A-t biztons?ggal vezetni k?pes graetz, aminek a DC ?g?ba be kell rakni egy fetet. Azt?n a graetz ut?n egy fojt?csk?t meg egy kondit, amik a sok kHz-et elt?ntetik, csak az 50Hz marad. A fetet meg egy teljesen fix kit?lt?si t?nyez?vel lehet zargatni, illetve, ha van valakinek kedve hozz?, itt lehet a sz?nusz alakj?t meg a feszk?t is korrig?lni. hjozsi From flaist at gmail.com Wed Oct 5 23:06:30 2011 From: flaist at gmail.com (F-I) Date: Wed, 5 Oct 2011 23:06:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> <4E8C776E.8030906@faldeko.hu> Message-ID: <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> >>?gy gondolom, hisz a GPS-ek egym?shoz k?pest pont ugyanannyit hib?znak az >>azonos id?ben val? m?r?skor egy ilyen kis ter?leten bel?l... Nem k?t?zk?d?sk?nt, de ez tuti??? ?dv. Istv?n 2011.10.05. 16:54 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Olyant nem lehet, mint anno az oroszok csinaltak a GPS zavaras idejen, > hogy ismert pozicioju cucc meri a sajat helyet, es azzal korrigalja a > tobbiek meresi eredmenyet? > > Vagy ez ma mar nem ettol pontatlan, hanem ennyit tudnak az olcsobb > eszkozok es szornak mindenfele? > > Best regards, > Andy > > 2011/10/5 crisboy: >> Sziasztok. >> >> Egy kis ?tletel?sre lenne sz?ks?gem. Van egy 6km ?tm?r?j? >> terep azon bel?l mozognak terept?rgyak. Minden egyes >> terept?rgyat nyomon kellene k?vetni legal?bb 1m pontoss?ggal. >> Hirtelen GPS ugrott be, de azok az egyszer?bbek ~10m >> pontoss?got tudnak, a nagyobb pontoss?g? meg horribilis ?ron >> van. Mivel sok kell bel?le ?gy ez ki van l?ve. >> Nem kell miniat?rnek lennie, viszont a kis fogyaszt?s >> elengedhetetlen, mert van hogy 3-4hetet is kinn lesznek a >> szabadban (napelemmes t?lt?s?). >> B?rmi megval?s?that? ?tletet sz?vesen veszek, ill. nem >> kiz?rhat? hogy esetleg alv?llalkoz?sba is kiadjuk a feladat >> ezen r?sz?t. >> >> Krisz >> >> -- >> Best regards, >> crisboy mailto:crisboy at freemail.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.914 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3938 - Kiad?s d?tuma: 10/04/11 > 20:34:00 > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Oct 5 23:28:31 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 05 Oct 2011 23:28:31 +0200 Subject: [elektro] jo nagy kondi In-Reply-To: <1317845051.81069.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> References: <4E8C794B.3010008@gmail.com> <4E8C7AA4.7040307@soka.co.hu> <4E8C8225.5040103@t-online.hu> <1317845051.81069.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E8CCBFF.3070409@progzmaster.hu> vajk fekete ?rta: > azert vigyaznek. kiderulhet hogy nem azert nagy mert tobb farad, hanem azert mert tobb kilovoltos. es ott komoly a veszely, mert siman feltoltodhet statikus feltoltodesektol, viszont josok joule fer bele, siman meg is olhet. Azt ?rta hogy lassan t?lthet? ha j?l ?rtelmeztem. Ebb?l nyilv?nval? hogy nagy kapacit?s?. Ha nagy fesz?lts?g? lenne, annak l?that? fizikai jelei is lenn?nek, nagy t?vols?gok, porcel?n szigetel?, stb... Itthon van 150ezer mikr? 30V kondi, kb. D=80, L=140mm. Ugyanekkora m?retben 240ezer mikr?, 15V-os ?s 7.5V-os is van. R?gi (min. 20 ?ves) A3 IBM m?trix printerb?l bontottam. Kapac m?r?s szerintem nem lehet gond, ha van labort?p, akkor valami ?sszer? const. ?rammal t?ltve meg kell n?zni meddig megy fel a fesz mennyi id? alatt, ?s Q=i*t=C*U ... Els? k?rben nem menn?k 5V f?l?, am?g a feszt?r?s nem ismert. From jozsig at gmail.com Wed Oct 5 23:39:14 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 05 Oct 2011 23:39:14 +0200 Subject: [elektro] AC-DC 1000W kellene Message-ID: <4E8CCE82.5080009@gmail.com> 235V-bol szeretn?k +/- 120V k?r?li, lev?lasztott t?pot csin?lni, aminek teljesitm?nye 1000W k?r?li lenne. Kapcsi-t?pra gondoltam, de nincs benne igaz?bol tapasztalatom, gyakorlatom. Kedves Listat?rsak! (Elvi) kapcsol?s, alkatr?sz javaslat, meg ak?rmi kellene. hogy a t?ppal sokat ne keljen kinlodnom. Megprob?ln?k vele 2 * 50 W teljesitm?ny?, tiszt?n analog vekfokot csin?lni. /Azt nem mondhatom, hogy a p?nz nem sz?mit. :-) / joe- From jozsig at gmail.com Wed Oct 5 23:51:26 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 05 Oct 2011 23:51:26 +0200 Subject: [elektro] AC-AC konverter In-Reply-To: <4967324205894173AD9C534C5D7B20AA@hjan> References: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI><4E8ACCAA.1040209@progzmaster.hu> <4967324205894173AD9C534C5D7B20AA@hjan> Message-ID: <4E8CD15E.1020905@gmail.com> 2011-10-05 22:54 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Papp Zolt?n wrote: > >> 1kW-s auto-traf? :) >> >> Nagyobb k?sz?l?kbe belef?r (toroidban mondjuk 180x80mm-be belef?r) >> >> J?, ez nem kapcsit?p ?s s?lya is van... > > elej?t?l a nyelvem hegy?n volt, de kitartottam, hogy nem ?rom meg. :) > Szerintem, ha ?gyis kell venti (mert a 2kW-os kapcsit?pba csaknem biztosan > kell), akkor a traf?t is meg lehet csin?lni eg?sz k?nny?re. > > hjozsi > Tulajdonk?ppen ugy is n?zhetj?k az autotrafot, hogy a 115V-al sorbak?tjuk, a 115/115 Voltos trafonk szekunder?t, amit szint?n a 115V bet?p t?pl?l. A vasnak 500 W (+10%) teljesitm?nyt kell csak ?tvinni. A Tr.k?z?ple?gaz?ssal is k?sz?lhet, hiszen primer-szekunder-nek van k?z?s pontja. :) joe From kj at faldeko.hu Wed Oct 5 23:53:38 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 05 Oct 2011 23:53:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> <4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> Message-ID: <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> 2011.10.05. 23:06 keltez?ssel, F-I ?rta: >>> ?gy gondolom, hisz a GPS-ek egym?shoz k?pest pont ugyanannyit hib?znak az >>> azonos id?ben val? m?r?skor egy ilyen kis ter?leten bel?l... > > Nem k?t?zk?d?sk?nt, de ez tuti??? L?v?n DIGIT?LIS technika bel?l, ?gy az azonos vett jelb?l v?g?l csak azonos eredm?nyt hozhat ki mind, szerintem. Kis ter?leten, meg a vett jelben nem lehet k?zt?k komolyabb fut?sid? k?l?nbs?g... ?n ?gy gondolom :-) K?l?nben nem m?k?dne a diferenci?l GPS m?di sem! KJ > ?dv. Istv?n From jozsig at gmail.com Wed Oct 5 23:58:02 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 05 Oct 2011 23:58:02 +0200 Subject: [elektro] AC-AC konverter In-Reply-To: <4E8CD15E.1020905@gmail.com> References: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI><4E8ACCAA.1040209@progzmaster.hu> <4967324205894173AD9C534C5D7B20AA@hjan> <4E8CD15E.1020905@gmail.com> Message-ID: <4E8CD2EA.60300@gmail.com> 2011-10-05 23:51 keltez?ssel, joe- ?rta: > 2011-10-05 22:54 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Papp Zolt?n wrote: >> >>> 1kW-s auto-traf? :) >>> >>> Nagyobb k?sz?l?kbe belef?r (toroidban mondjuk 180x80mm-be belef?r) >>> >>> J?, ez nem kapcsit?p ?s s?lya is van... >> >> elej?t?l a nyelvem hegy?n volt, de kitartottam, hogy nem ?rom meg. :) >> Szerintem, ha ?gyis kell venti (mert a 2kW-os kapcsit?pba csaknem biztosan >> kell), akkor a traf?t is meg lehet csin?lni eg?sz k?nny?re. >> >> hjozsi >> > Tulajdonk?ppen ugy is n?zhetj?k az autotrafot, hogy a 115V-al > sorbak?tjuk, a 115/115 Voltos trafonk szekunder?t, amit szint?n > a 115V bet?p t?pl?l. A vasnak 500 W (+10%) teljesitm?nyt kell > csak ?tvinni. A Tr.k?z?ple?gaz?ssal is k?sz?lhet, hiszen > primer-szekunder-nek van k?z?s pontja. :) > joe > Bocsi! A vasnak a 2000 W-hoz, a fel?t 1000W teljesitm?nyt kell tudni joe- From anonymus at telemester.hu Thu Oct 6 00:03:25 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 06 Oct 2011 00:03:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?rezg=E9s_m=E9r=E9s/=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: References: <4E8C6DEF.2050404@telemester.hu> Message-ID: <4E8CD42D.2080800@telemester.hu> Szia ! 2011.10.05. 21:14 keltez?ssel, Webkonyvek ?rta: > http://szetszedtem.hu/047mikrofonerosito/micamp.htm > A k?t trany?s els? v?ltozat m?r att?l kiakadt, ha leveg?t vettem. > R?ad?sul sosem hallott m?lyhangokat szedett ?ssze. Tudom, m?r semmi jelent?s?ge, de az?rt, mert az els? tranya szarr? er?s?tett (ami a cs?v?n kif?rt, magyarul h21) Ott is meg kellett volna osztani az ellen?llatot az emmiterk?rben ?s csak az egyik tagot ?thidalni. Persze nem 100 uF-al, hanem belevinni n?mi matekot is. :) ( a m?lyeket kitiltani bel?le, valamennyire) De most m?r es? ut?n gumicsizma. :) > G?za] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ?dv.: Anonymus From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Oct 6 00:05:27 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 06 Oct 2011 00:05:27 +0200 Subject: [elektro] AC-AC konverter In-Reply-To: <4E8CD2EA.60300@gmail.com> References: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI><4E8ACCAA.1040209@progzmaster.hu> <4967324205894173AD9C534C5D7B20AA@hjan> <4E8CD15E.1020905@gmail.com> <4E8CD2EA.60300@gmail.com> Message-ID: <4E8CD4A7.2070101@progzmaster.hu> joe- ?rta: > Bocsi! A vasnak a 2000 W-hoz, a fel?t 1000W teljesitm?nyt kell tudni Annyi finom?t?ssal, hogy nem a vasnak, hanem a huzalnak. A vasat ugyanis nem ?rdekli mennyit kell ?tvinni, huzal meleged?sre kell m?retezni. From keller.viktor at gmail.com Thu Oct 6 00:18:20 2011 From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor) Date: Thu, 6 Oct 2011 00:18:20 +0200 Subject: [elektro] kabel csupaszolas In-Reply-To: <20111005133057.M41721@firegate.hdsnet.hu> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu> <629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan> <1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu> <412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan> <4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> <20111005133057.M41721@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Szia Jano! Van egy ismer?s?m, aki hasonl? dolgokban utazott egy id?ben (hullad?khasznos?t?s). Ha m?g ?rdekes a k?rd?s, vedd fel vele a kapcsolatot. H?tha ilyesmivel is foglalkozik. ?rtam neki is, holnap megy a m?lc?m, ha m?g mindkett?t?knek aktu?lis. ?dv: VIktor njjano ?rta (2011. okt?ber 5. 15:36): > Udv mindenkinek! > > Arra a problemara kernek otletelest toletek, hogyan lehetne konnyen-gyorsan- > egyszeruen jopar km PVC szigetelesu rezdrotrol (sodrat) eltavolitani a > szigetelest. Eddig arra jutottam az otletelessel, hogy kellene valami res, > ami megvezeti a vezeteket, es a resben kiall egy penge e'le, igy ahogy > athuzom a kabelt rajta a penge vegighasitja. A kabelek atmeroje valtozo, 2,5- > 4-6mm2 a leggyakoribb. Leegeteses otleteket hagyjuk meg az arra szakosodott > nemidenbarnult polgartarsaknak :) > > Kosz es udv, > Jano > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Oct 6 00:22:10 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 6 Oct 2011 00:22:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?rezg=E9s_m=E9r=E9s/=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: murata rezges erzekelok , testhang mero konfiguracioban . neked elsosorban ugy latom vezetett hang erzekeles kell , nem gyorsulasmeres . bye dexter 2011/10/5 Gabor Jordan : > ?DV > > Megold?st keresek nagyon ?rz?keny rezg?s m?r?sre. Azt szeretn?m, ha egy > ?r?asztal egyik v?g?re leteszem az ?rz?kel?t ?s a m?sik v?g?t kocogtatom, > akkor kit?r?st mutasson. Nem az abszol?t m?r?s a l?nyeg, hanem (dc motorok > ?ltal keltett) ?k?l?nb?z? m?rt?k? rezg?sek ?sszehasonl?t?sa. A c?l amin?l > kisebb zaj/rezg?s a k?sz?l?kh?zon a motor meghajt?sa ?s a motor cser?lget?se > ?ltal - ehhez kell a f?ln?l jobb seg?s?g. > > Els? ?tletem a r?gi kvarckrist?lyos (tesla) lemezj?tsz?t? volt, de nem > tal?lok sehol. Elvileg erre el?g lenne a t? hely?re valami (a t?n?l az?rt > nagyobb) pici t?meget r?gz?teni ?s er?s?teni a kimentet kis zajjal, valami > j? mikrofon er?s?t?vel pl. > > Hol lehetne ilyen t?t beszerezni m?g ? > > M?st 5let ? > > K?sz?n?m, > > JG > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Oct 6 01:18:20 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 6 Oct 2011 01:18:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <006001cc8364$f1e92b20$6802a8c0@nemethxp> References: <5.1.0.14.2.20111004100315.00bcf018@mail.t-online.hu> <006001cc8364$f1e92b20$6802a8c0@nemethxp> Message-ID: jo tipp . megerne kiprobalni . bye dexter J. D. ?rta (2011. okt?ber 5. 15:44): > Glicerin? > > -----Eredeti ?zenet----- > Felad?: "Varsanyi Peter" > C?mzett: > Elk?ldve: 2011. okt?ber 4. 10:12 > T?rgy: Re: [elektro] Laptop mint asztali g?p > > > > > ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Sziasztok! > > > >>>hidd el hogy Jozsi nem elmeletbol beszel. >>Att?l m?g l?tezhet olyan olaj, ami nem eszi meg a gumit. > > Most nagyon eretnek ?s szexista dolgot fogok ?rni, ?gy aki pr?debb, az > fogja be a f?l?t! J?magam lakk-latex fetisiszta vagyok m?r a kezdetekt?l, > ?gy ebben a t?m?ban aki egy kicsit is mozog, az j?l ismer szem?lyesen is. > Sz?val nekem elhihetitek, amit most ?rok: > > B?rmilyen gumi term?knek a hal?la b?rmilyen ?sv?nyi olaj, mert besz?vja, > megdagad ?s id?vel megkem?nyedik. K?tf?le kiv?tel van. Az els? a f?kolaj, > ami olyan mesters?ges inhib?torokkal van ell?tva, ami megakad?lyozza, hogy > a f?krendszerben l?v? gumialkatr?szek t?nkremenjenek; de ha a f?kolaj > nincsen cser?lve el?g gyakran, akkor az inhib?tor elbomlik, ?s ugyan?gy > megt?madja a gumit. Ja, ?s b?d?s is. > > Ebb?l kifoly?lag "szexista" k?rben egy m?sik anyagot haszn?lnak, a szilikon > olajat. Ez teljesen v?ztiszta ?s szagtalan, b?r j?val dr?g?bb, mint a sima > olaj. Viszont olyannyira gumibar?t (?s b?rbar?t), hogy szinte mindenki ezt > haszn?lja a gumi- ?s latexruh?k ?pol?s?ra; ?s van olyan v?kony ruh?m, amit > lassan 15 ?ve haszn?lok, mert m?g ennek a v?kony anyaga sem ?regedett el. > Ugyanezt haszn?lj?k az ?lt?z?st seg?t? folyad?kokban is, mert a b?rre sem > k?ros, max. baromi neh?z kimosakodni bel?le. Sz?vbal t?z?ves nagys?grendben > sem k?ros a gumira, s?t, tudtommal semmire. Atomstabil anyag. > (Ultrav?kuum-tecnik?ban viszont maga az ?rd?g, de ebbe most nem megyek > bele...) > > Sz?val egy alaplapot sim?n bele lehet tenni egy akv?riumnyi v?ztiszta > szilikonolajba. Kb. egy ezres lehet literje, legal?bbis legut?bb mintha > ennyi?rt vettem volna... > > Bye: > > Pepe > > > Mobil:(20)-942-7232 mailto:varsanyi at t-online.hu http://www.varsanyipeter.hu/ > > > > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 6 03:24:33 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 6 Oct 2011 03:24:33 +0200 Subject: [elektro] AC-AC konverter References: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI><4E8ACCAA.1040209@progzmaster.hu> <4967324205894173AD9C534C5D7B20AA@hjan> <4E8CD15E.1020905@gmail.com> Message-ID: joe- wrote: >>> 1kW-s auto-traf? :) > Tulajdonk?ppen ugy is n?zhetj?k az autotrafot, hogy a 115V-al > sorbak?tjuk, a 115/115 Voltos trafonk szekunder?t, amit szint?n > a 115V bet?p t?pl?l. A vasnak 500 W (+10%) teljesitm?nyt kell > csak ?tvinni. A Tr.k?z?ple?gaz?ssal is k?sz?lhet, hiszen > primer-szekunder-nek van k?z?s pontja. :) Lehet, hogy nem figyeltem, de eredetileg mintha 2kW lett volna a k?v?ns?g. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 6 03:25:37 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 6 Oct 2011 03:25:37 +0200 Subject: [elektro] AC-AC konverter References: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI><4E8ACCAA.1040209@progzmaster.hu> <4967324205894173AD9C534C5D7B20AA@hjan><4E8CD15E.1020905@gmail.com> <4E8CD2EA.60300@gmail.com> Message-ID: <70A2E6B247384ED08DA184ADC81A4D4F@hjan> joe- wrote: > Bocsi! A vasnak a 2000 W-hoz, a fel?t 1000W teljesitm?nyt kell tudni ?n bocsi, mert ?rok, azt?n olvasom a t?bbi emilt. :-) hjozsi From splendidelectronics at vip.163.com Thu Oct 6 02:31:35 2011 From: splendidelectronics at vip.163.com (splendidelectronics) Date: Thu, 6 Oct 2011 08:31:35 +0800 (CST) Subject: [elektro] thanks !! In-Reply-To: <96E8220A-450D-436E-BDFD-3FEAB328880C@ecgcol.com> References: <96E8220A-450D-436E-BDFD-3FEAB328880C@ecgcol.com> <1bd56d0.371.12ffb0e0fe0.Coremail.splendidelectronics@vip.163.com> Message-ID: <9a04c0d.4198.132d6a478ef.Coremail.splendidelectronics@vip.163.com> Dear Valued Customer, We would like to introduce you our company specialized in electronic components as we think we might be beneficial to your company. We are Splendid Industrial (HK) Company Limited. Our offices are located in Hong Kong and Shenzhen. We have been in electronic parts market for more than 11 years supplying wide range of electronic parts to all around the world. What we can supply? ICs, Transistors, Diodes, Fuses, Capacitors, LEDs and many other electronic parts. Why you should give us a try? - We ship orders fast usually within 24 to 48 hours using DHL, FedEx, UPS and TNT. Shipments arrive to customers within less than 72 hours. - We have very competitive pricing for express shipping as we have good contract with big courier companies and good history record with them. - We won?t ask you to order huge amount of quantities from beginning. We can accept small trial orders. - We have wide range of payment methods to make it easier and safer for you to pay for your orders. We can be flexible on pricing and payment. - We are friendly, professional and easy to communicate. You can find us on MSN or Skype almost all the time during weekdays. - We respond to emails usually within less than 24 hours during weekdays. - 100% Customer Satisfaction is guaranteed. If you are not satisfied with your purchase we will refund your money in full without any hassle. Most importantly we sell only original and new parts. For exporting products we carefully pack and invoice your items so they go through customs easily without any problems. We hope you will give us a chance to proof ourselves as a good and reliable supplier. Thank you for your consideration. Best Regards, Canny Choi Managing Director www.glory-trade.com Splendid Industrial (HK) Co., Ltd. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- IF YOU HAVE STOCK ,PLS EMAIL TO ME :cwx868 at msn.com IF YOU NEED FIEL STOCK FOR MY COMPANY PART ,PLS EMAIL : cwx868 at 163.com From bamerbalazs at gmail.com Thu Oct 6 07:14:02 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 6 Oct 2011 07:14:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Istv?n! > Megyek megn?zem , > elfordulna e az udvarunkban !!! ? ?:D Mienkben igen, de le?rny?koln? a vetem?nyest, ?gy nem ?p?t?nk (-: szia: Bal?zs From zoli at ikos.ro Thu Oct 6 07:57:46 2011 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Thu, 06 Oct 2011 08:57:46 +0300 Subject: [elektro] Lenovo akku In-Reply-To: References: <000601cc4dce$ebc10900$0301a8c0@magus2> <6142614674CF43E2AB49D36E4CA23DEE@hjan> Message-ID: <4E8D435A.1090009@ikos.ro> Sziasztok, Kb 20 honapja vasaroltam egy Lenovo laptoppot. A gepre 24 honap garancia,az akkumulatorra 12 honap. Na, az akku kifekudt.Egyik nap meg mukodott rola,masnap semmit-tehat egy masodpercet sem,mintha nem is lett volna akku benne.Mas akkuval mukodik,tehat szetszedtem az akkut.Mint varhato volt, az akkuk jok,es a tolto elektronika hibas. Na,itt lehidaltam,nem igazan latom at a mukodeset ...es a nyakot sem,ketoldalas,minden smd,raadasul minden le van festve feher festekkel,alig lehet lekaparni.... Kerdeseim : 1-nincs valakinek ilyen akku,amelyben az elektronika jo lenne ? 2-esetleg tipp,megoldas,tipushiba ? Az akku tipusa : L08S6Y02 Koszonom. -- Udv: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. From varszegi at kapos-net.hu Thu Oct 6 07:58:33 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 6 Oct 2011 07:58:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> References: <637627879.20111005164851@freemail.hu><4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> Message-ID: Az a baj azzal, hogy ha olcs? kommersz gps-szeket haszn?lsz, hogy ott a ezzel a m?dszerrel nem lehet igen pontos eredm?nyeket el?rni. Ilyen k?sz?l?kekkel az 1m k?r?li pontoss?g megvan, de az al? nem nagyon lehet menni. Az a baj ezekkel a kommersz k?sz?l?kekkel, hogy csak koordin?t?t tudnak kiadni magukb?l a pontos dgps-hez meg a majdnem raw adatok kellenek, vagyis nem el?g a koordin?t?t pontos?tani, hanem minden vett m?hold adott pillanat beli jel?t kell korrig?lni, figyelmen k?v?l kell hagyni azokat a m?holdakat amit ?pen nem l?t mindk?t k?sz?l?k stb. stb. Ha csak koordin?t?t pontos?tasz, ott nem tudhatod, hogy az adott koordin?t?t ?ppen melyik m?holdak jeleib?l sz?molta. -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef Sent: Wednesday, October 05, 2011 11:53 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] helymeghat?roz?s 2011.10.05. 23:06 keltez?ssel, F-I ?rta: >>> ?gy gondolom, hisz a GPS-ek egym?shoz k?pest pont ugyanannyit hib?znak >>> az >>> azonos id?ben val? m?r?skor egy ilyen kis ter?leten bel?l... > > Nem k?t?zk?d?sk?nt, de ez tuti??? L?v?n DIGIT?LIS technika bel?l, ?gy az azonos vett jelb?l v?g?l csak azonos eredm?nyt hozhat ki mind, szerintem. Kis ter?leten, meg a vett jelben nem lehet k?zt?k komolyabb fut?sid? k?l?nbs?g... ?n ?gy gondolom :-) K?l?nben nem m?k?dne a diferenci?l GPS m?di sem! KJ > ?dv. Istv?n ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Thu Oct 6 08:07:57 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 6 Oct 2011 08:07:57 +0200 Subject: [elektro] Lenovo akku In-Reply-To: <4E8D435A.1090009@ikos.ro> References: <000601cc4dce$ebc10900$0301a8c0@magus2> <6142614674CF43E2AB49D36E4CA23DEE@hjan> <4E8D435A.1090009@ikos.ro> Message-ID: Bocs de akkura nem fel ev van? -- Valkai Jozsef sent from my mobile 2011.10.06. 7:58, "Lazar Zoltan" ezt ?rta: > Sziasztok, > > Kb 20 honapja vasaroltam egy Lenovo laptoppot. > A gepre 24 honap garancia,az akkumulatorra 12 honap. > Na, az akku kifekudt.Egyik nap meg mukodott rola,masnap semmit-tehat egy > masodpercet sem,mintha nem is lett volna akku benne.Mas akkuval > mukodik,tehat szetszedtem az akkut.Mint varhato volt, az akkuk jok,es a > tolto elektronika hibas. Na,itt lehidaltam,nem igazan latom at a > mukodeset ...es a nyakot sem,ketoldalas,minden smd,raadasul minden le > van festve feher festekkel,alig lehet lekaparni.... > Kerdeseim : > 1-nincs valakinek ilyen akku,amelyben az elektronika jo lenne ? > 2-esetleg tipp,megoldas,tipushiba ? > Az akku tipusa : L08S6Y02 > Koszonom. > > -- > Udv: > Zoli > > > -- > This message has been scanned for viruses and > dangerous content by MailScanner, and is > believed to be clean. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Oct 6 08:09:13 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 6 Oct 2011 08:09:13 +0200 Subject: [elektro] Lenovo akku In-Reply-To: References: <000601cc4dce$ebc10900$0301a8c0@magus2> <6142614674CF43E2AB49D36E4CA23DEE@hjan> <4E8D435A.1090009@ikos.ro> Message-ID: Szerintem ez az info per pillanat tok lenyegtelen Zolinak... :-) Best regards, Andy 2011/10/6 Jozsef Valkai : > Bocs de akkura nem fel ev van? > > -- > Valkai Jozsef > sent from my mobile > 2011.10.06. 7:58, "Lazar Zoltan" ezt ?rta: >> Sziasztok, >> >> Kb 20 honapja vasaroltam egy Lenovo laptoppot. >> A gepre 24 honap garancia,az akkumulatorra 12 honap. >> Na, az akku kifekudt.Egyik nap meg mukodott rola,masnap semmit-tehat egy >> masodpercet sem,mintha nem is lett volna akku benne.Mas akkuval >> mukodik,tehat szetszedtem az akkut.Mint varhato volt, az akkuk jok,es a >> tolto elektronika hibas. Na,itt lehidaltam,nem igazan latom at a >> mukodeset ...es a nyakot sem,ketoldalas,minden smd,raadasul minden le >> van festve feher festekkel,alig lehet lekaparni.... >> Kerdeseim : >> 1-nincs valakinek ilyen akku,amelyben az elektronika jo lenne ? >> 2-esetleg tipp,megoldas,tipushiba ? >> Az akku tipusa : L08S6Y02 >> Koszonom. >> >> -- >> Udv: >> Zoli >> >> >> -- >> This message has been scanned for viruses and >> dangerous content by MailScanner, and is >> believed to be clean. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From zoli at ikos.ro Thu Oct 6 08:31:29 2011 From: zoli at ikos.ro (Lazar Zoltan) Date: Thu, 06 Oct 2011 09:31:29 +0300 Subject: [elektro] Lenovo akku In-Reply-To: References: <000601cc4dce$ebc10900$0301a8c0@magus2> <6142614674CF43E2AB49D36E4CA23DEE@hjan> <4E8D435A.1090009@ikos.ro> Message-ID: <4E8D4B41.4030100@ikos.ro> Sziasztok, > Bocs de akkura nem fel ev van? Szekelyudvarhely(Romania) -ban elek, ezt irja a garancia papiron (12 honap). Igaz,ahogy a helyi viszonyokat ismerem, ha 10 honap utan romlik el,lehet kitalaltak volna ,hogy csak 6 honap :-) Udv: Zoli -- This message has been scanned for viruses and dangerous content by MailScanner, and is believed to be clean. From hofi at soka.co.hu Thu Oct 6 08:49:49 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 06 Oct 2011 08:49:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E8D4F8D.4000409@soka.co.hu> 2011.10.06. 7:14 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > Mienkben igen, de le?rny?koln? a vetem?nyest, ?gy nem ?p?t?nk (-: Tet?re kell akkor :) From Szabo.Zoltan at mfb.hu Thu Oct 6 09:06:10 2011 From: Szabo.Zoltan at mfb.hu (=?utf-8?B?U3phYsOzIFpvbHTDoW4=?=) Date: Thu, 6 Oct 2011 09:06:10 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?cmV6Z8OpcyBtw6lyw6lzL8OpcnrDqWtlbMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hali! Volt a kezemben egy ST 031 Piranha nevezet? m?szer. A kontaktmikrofonja hangra ?rz?ketlen volt, de ha letettem egy 10cm vastag m?rv?nyasztalra, m?g a suttog? r?di? hangj?t is tiszt?n lehetett hallani a f?lesben. Szerintem lehetne k?lcs?n?zni is, megvenni nagyon dr?ga! ?dv: Szab? Z. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Gabor Jordan Sent: Wednesday, October 05, 2011 4:19 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] rezg?s m?r?s/?rz?kel?s ?DV Megold?st keresek nagyon ?rz?keny rezg?s m?r?sre. Azt szeretn?m, ha egy ?r?asztal egyik v?g?re leteszem az ?rz?kel?t ?s a m?sik v?g?t kocogtatom, akkor kit?r?st mutasson. Nem az abszol?t m?r?s a l?nyeg, hanem (dc motorok ?ltal keltett) k?l?nb?z? m?rt?k? rezg?sek ?sszehasonl?t?sa. A c?l amin?l kisebb zaj/rezg?s a k?sz?l?kh?zon a motor meghajt?sa ?s a motor cser?lget?se ?ltal - ehhez kell a f?ln?l jobb seg?s?g. Els? ?tletem a r?gi kvarckrist?lyos (tesla) lemezj?tsz?t? volt, de nem tal?lok sehol. Elvileg erre el?g lenne a t? hely?re valami (a t?n?l az?rt nagyobb) pici t?meget r?gz?teni ?s er?s?teni a kimentet kis zajjal, valami j? mikrofon er?s?t?vel pl. Hol lehetne ilyen t?t beszerezni m?g ? M?st 5let ? K?sz?n?m, JG ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From bipi at t-online.hu Thu Oct 6 09:33:38 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Thu, 6 Oct 2011 09:33:38 +0200 Subject: [elektro] AC-AC konverter References: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI><4E8ACCAA.1040209@progzmaster.hu> <51CB7167E0404D48B837649BAFC31F2D@hjan> Message-ID: jhidvegi wrote: > Az?rt ide tolok egy nem traf?s m?dit is, amit kipr?b?ln?k, ha > megfelel a h?l?zati sz?nusz alakja meg a freki. > > Kell egy 10A-t biztons?ggal vezetni k?pes graetz, aminek a DC ?g?ba > be kell rakni egy fetet. Azt?n a graetz ut?n egy fojt?csk?t meg egy > kondit, amik a sok kHz-et elt?ntetik, csak az 50Hz marad. A fetet meg > egy teljesen fix kit?lt?si t?nyez?vel lehet zargatni, illetve, ha van > valakinek kedve hozz?, itt lehet a sz?nusz alakj?t meg a feszk?t is > korrig?lni. > Ez eg?sz j? ?tletnek t?nik! Ha lenne id?m ki is pr?b?ln?m. Persze nem ?rulom el a k?rdez?nek, hogy van megold?s, mert a v?g?n m?g meg is kell csin?lni neki.:) K?sz t?pot biztosan nem fog tudni szerezni. Vegyen 115/230 traf?t! bi From levlista at sosperec.hu Thu Oct 6 09:37:07 2011 From: levlista at sosperec.hu (=?ISO-8859-2?Q?Tan=E1cs_D=E1vid_Szilveszter?=) Date: Thu, 06 Oct 2011 09:37:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20111004100315.00bcf018@mail.t-online.hu> <006001cc8364$f1e92b20$6802a8c0@nemethxp> Message-ID: <4E8D5AA3.6050601@sosperec.hu> Nem biztos, hogy kellene eroltetni. Erosen higroszkopos. Bar legmentesen lezarva a tartalyt egy probat megerhet. Vagy folelogatni egy kilo szilikagelt. :) 2011-10-06 01:18 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > jo tipp . > megerne kiprobalni . > > bye > dexter > > > J. D. ?rta (2011. okt?ber 5. 15:44): >> Glicerin? >> >> -----Eredeti ?zenet----- >> Felad?: "Varsanyi Peter" >> C?mzett: >> Elk?ldve: 2011. okt?ber 4. 10:12 >> T?rgy: Re: [elektro] Laptop mint asztali g?p >> >> >> >> >> Sziasztok! >> >> >> >>>> hidd el hogy Jozsi nem elmeletbol beszel. >>> Att?l m?g l?tezhet olyan olaj, ami nem eszi meg a gumit. >> Most nagyon eretnek ?s szexista dolgot fogok ?rni, ?gy aki pr?debb, az >> fogja be a f?l?t! J?magam lakk-latex fetisiszta vagyok m?r a kezdetekt?l, >> ?gy ebben a t?m?ban aki egy kicsit is mozog, az j?l ismer szem?lyesen is. >> Sz?val nekem elhihetitek, amit most ?rok: >> >> B?rmilyen gumi term?knek a hal?la b?rmilyen ?sv?nyi olaj, mert besz?vja, >> megdagad ?s id?vel megkem?nyedik. K?tf?le kiv?tel van. Az els? a f?kolaj, >> ami olyan mesters?ges inhib?torokkal van ell?tva, ami megakad?lyozza, hogy >> a f?krendszerben l?v? gumialkatr?szek t?nkremenjenek; de ha a f?kolaj >> nincsen cser?lve el?g gyakran, akkor az inhib?tor elbomlik, ?s ugyan?gy >> megt?madja a gumit. Ja, ?s b?d?s is. >> >> Ebb?l kifoly?lag "szexista" k?rben egy m?sik anyagot haszn?lnak, a szilikon >> olajat. Ez teljesen v?ztiszta ?s szagtalan, b?r j?val dr?g?bb, mint a sima >> olaj. Viszont olyannyira gumibar?t (?s b?rbar?t), hogy szinte mindenki ezt >> haszn?lja a gumi- ?s latexruh?k ?pol?s?ra; ?s van olyan v?kony ruh?m, amit >> lassan 15 ?ve haszn?lok, mert m?g ennek a v?kony anyaga sem ?regedett el. >> Ugyanezt haszn?lj?k az ?lt?z?st seg?t? folyad?kokban is, mert a b?rre sem >> k?ros, max. baromi neh?z kimosakodni bel?le. Sz?vbal t?z?ves nagys?grendben >> sem k?ros a gumira, s?t, tudtommal semmire. Atomstabil anyag. >> (Ultrav?kuum-tecnik?ban viszont maga az ?rd?g, de ebbe most nem megyek >> bele...) >> >> Sz?val egy alaplapot sim?n bele lehet tenni egy akv?riumnyi v?ztiszta >> szilikonolajba. Kb. egy ezres lehet literje, legal?bbis legut?bb mintha >> ennyi?rt vettem volna... >> >> Bye: >> >> Pepe >> >> >> Mobil:(20)-942-7232 mailto:varsanyi at t-online.hu http://www.varsanyipeter.hu/ >> >> >> >> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at sosperec.hu Thu Oct 6 09:41:21 2011 From: levlista at sosperec.hu (=?ISO-8859-2?Q?Tan=E1cs_D=E1vid_Szilveszter?=) Date: Thu, 06 Oct 2011 09:41:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <4E8D5AA3.6050601@sosperec.hu> References: <5.1.0.14.2.20111004100315.00bcf018@mail.t-online.hu> <006001cc8364$f1e92b20$6802a8c0@nemethxp> <4E8D5AA3.6050601@sosperec.hu> Message-ID: <4E8D5BA1.3020108@sosperec.hu> > ... Vagy folelogatni egy kilo szilikagelt. :) Nem is draga cucc: http://www.szkarabeusz.hu/Szilikagel.htm From elight at gmail.hu Thu Oct 6 09:43:13 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 06 Oct 2011 09:43:13 +0200 Subject: [elektro] AC-AC konverter In-Reply-To: References: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI> <4E8ACCAA.1040209@progzmaster.hu> <51CB7167E0404D48B837649BAFC31F2D@hjan> Message-ID: Szia , lehet elt?vedt kicsit, ez?rt ide is belinkelem, http://m.wpi.edu/Pubs/E-project/Available/E-project-042507-092653/unrestricted/MQP_D_1_2.pdf csak hajr? ?dv Istv?n 2011.10.06. 09:33:38 d?tumon Benedek I. ?rta: > jhidvegi wrote: >> Az?rt ide tolok egy nem traf?s m?dit is, amit kipr?b?ln?k, ha >> megfelel a h?l?zati sz?nusz alakja meg a freki. >> >> Kell egy 10A-t biztons?ggal vezetni k?pes graetz, aminek a DC ?g?ba >> be kell rakni egy fetet. Azt?n a graetz ut?n egy fojt?csk?t meg egy >> kondit, amik a sok kHz-et elt?ntetik, csak az 50Hz marad. A fetet meg >> egy teljesen fix kit?lt?si t?nyez?vel lehet zargatni, illetve, ha van >> valakinek kedve hozz?, itt lehet a sz?nusz alakj?t meg a feszk?t is >> korrig?lni. >> > Ez eg?sz j? ?tletnek t?nik! Ha lenne id?m ki is pr?b?ln?m. Persze nem > ?rulom > el a k?rdez?nek, hogy van megold?s, mert a v?g?n m?g meg is kell csin?lni > neki.:) K?sz t?pot biztosan nem fog tudni szerezni. Vegyen 115/230 > traf?t! > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From toth.endre at gmail.com Thu Oct 6 09:50:37 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 6 Oct 2011 09:50:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <4E8D5AA3.6050601@sosperec.hu> References: <5.1.0.14.2.20111004100315.00bcf018@mail.t-online.hu> <006001cc8364$f1e92b20$6802a8c0@nemethxp> <4E8D5AA3.6050601@sosperec.hu> Message-ID: Belekeverni... :-) Best regards, Andy On 10/6/11, Tan?cs D?vid Szilveszter wrote: > Nem biztos, hogy kellene eroltetni. Erosen higroszkopos. Bar legmentesen > lezarva a tartalyt egy probat megerhet. Vagy folelogatni egy kilo > szilikagelt. :) > > 2011-10-06 01:18 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> jo tipp . >> megerne kiprobalni . >> >> bye >> dexter >> >> >> J. D. ?rta (2011. okt?ber 5. 15:44): >>> Glicerin? >>> >>> -----Eredeti ?zenet----- >>> Felad?: "Varsanyi Peter" >>> C?mzett: >>> Elk?ldve: 2011. okt?ber 4. 10:12 >>> T?rgy: Re: [elektro] Laptop mint asztali g?p >>> >>> >>> >>> >>> Sziasztok! >>> >>> >>> >>>>> hidd el hogy Jozsi nem elmeletbol beszel. >>>> Att?l m?g l?tezhet olyan olaj, ami nem eszi meg a gumit. >>> Most nagyon eretnek ?s szexista dolgot fogok ?rni, ?gy aki pr?debb, az >>> fogja be a f?l?t! J?magam lakk-latex fetisiszta vagyok m?r a kezdetekt?l, >>> ?gy ebben a t?m?ban aki egy kicsit is mozog, az j?l ismer szem?lyesen is. >>> Sz?val nekem elhihetitek, amit most ?rok: >>> >>> B?rmilyen gumi term?knek a hal?la b?rmilyen ?sv?nyi olaj, mert besz?vja, >>> megdagad ?s id?vel megkem?nyedik. K?tf?le kiv?tel van. Az els? a f?kolaj, >>> ami olyan mesters?ges inhib?torokkal van ell?tva, ami megakad?lyozza, >>> hogy >>> a f?krendszerben l?v? gumialkatr?szek t?nkremenjenek; de ha a f?kolaj >>> nincsen cser?lve el?g gyakran, akkor az inhib?tor elbomlik, ?s ugyan?gy >>> megt?madja a gumit. Ja, ?s b?d?s is. >>> >>> Ebb?l kifoly?lag "szexista" k?rben egy m?sik anyagot haszn?lnak, a >>> szilikon >>> olajat. Ez teljesen v?ztiszta ?s szagtalan, b?r j?val dr?g?bb, mint a >>> sima >>> olaj. Viszont olyannyira gumibar?t (?s b?rbar?t), hogy szinte mindenki >>> ezt >>> haszn?lja a gumi- ?s latexruh?k ?pol?s?ra; ?s van olyan v?kony ruh?m, >>> amit >>> lassan 15 ?ve haszn?lok, mert m?g ennek a v?kony anyaga sem ?regedett el. >>> Ugyanezt haszn?lj?k az ?lt?z?st seg?t? folyad?kokban is, mert a b?rre sem >>> k?ros, max. baromi neh?z kimosakodni bel?le. Sz?vbal t?z?ves >>> nagys?grendben >>> sem k?ros a gumira, s?t, tudtommal semmire. Atomstabil anyag. >>> (Ultrav?kuum-tecnik?ban viszont maga az ?rd?g, de ebbe most nem megyek >>> bele...) >>> >>> Sz?val egy alaplapot sim?n bele lehet tenni egy akv?riumnyi v?ztiszta >>> szilikonolajba. Kb. egy ezres lehet literje, legal?bbis legut?bb mintha >>> ennyi?rt vettem volna... >>> >>> Bye: >>> >>> Pepe >>> >>> >>> Mobil:(20)-942-7232 mailto:varsanyi at t-online.hu >>> http://www.varsanyipeter.hu/ >>> >>> >>> >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at sosperec.hu Thu Oct 6 09:54:52 2011 From: levlista at sosperec.hu (=?ISO-8859-2?Q?Tan=E1cs_D=E1vid_Szilveszter?=) Date: Thu, 06 Oct 2011 09:54:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20111004100315.00bcf018@mail.t-online.hu> <006001cc8364$f1e92b20$6802a8c0@nemethxp> <4E8D5AA3.6050601@sosperec.hu> Message-ID: <4E8D5ECC.50005@sosperec.hu> Meg nemi vilagitast bele, es szepen latszik a kis hopihek aramlasa. :) 2011-10-06 09:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Belekeverni... :-) > > Best regards, > Andy > > On 10/6/11, Tan?cs D?vid Szilveszter wrote: >> Nem biztos, hogy kellene eroltetni. Erosen higroszkopos. Bar legmentesen >> lezarva a tartalyt egy probat megerhet. Vagy folelogatni egy kilo >> szilikagelt. :) >> From toth.peter at tilonasec.hu Thu Oct 6 09:55:33 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 06 Oct 2011 09:55:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E8D5EF5.1050001@tilonasec.hu> ?n parabola form?ban gondolkodom, azt ?rj?k, hogy 4 m ?tm?r?vel k?zel 10 kW-ot el lehet ?rni. Van egy 1,5 kW-os aszinkron motorom, ahhoz 1,5?2 m ?tm?r? elegend? lehet, az nem valami nagy helyfoglal?s... ToPe 2011.10.05. 17:02 keltez?ssel, Elight ?rta: > http://www.redrok.com/images/H4_standing01.jpg > > Megyek megn?zem , > elfordulna e az udvarunkban !!! :D > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Thu Oct 6 09:58:34 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Thu, 6 Oct 2011 09:58:34 +0200 Subject: [elektro] a kor negyszogesitese Message-ID: <8FA1CD90A5694B62BAD9790CC295EDFB@SANYI> http://www.wimp.com/squareholes/ From elight at gmail.hu Thu Oct 6 10:04:07 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 06 Oct 2011 10:04:07 +0200 Subject: [elektro] a kor negyszogesitese In-Reply-To: <8FA1CD90A5694B62BAD9790CC295EDFB@SANYI> References: <8FA1CD90A5694B62BAD9790CC295EDFB@SANYI> Message-ID: Szia, Na ez teccik! Lelem?nyes.. Ahogy eln?zem nem csak a szersz?m, hanem a befog? is kacs?zik rendesen.. ?dv Istv?n 2011.10.06. 09:58:34 d?tumon Szali Sandor ?rta: > http://www.wimp.com/squareholes/ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Oct 6 10:05:16 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 06 Oct 2011 10:05:16 +0200 Subject: [elektro] Lenovo akku In-Reply-To: References: <000601cc4dce$ebc10900$0301a8c0@magus2> <6142614674CF43E2AB49D36E4CA23DEE@hjan> Message-ID: Lazar Zoltan wrote: > Na, az akku kifekudt.Egyik nap meg mukodott rola,masnap semmit-tehat egy > masodpercet sem,mintha nem is lett volna akku benne.Mas akkuval > mukodik,tehat szetszedtem az akkut.Mint varhato volt, az akkuk jok,es a > tolto elektronika hibas. Na,itt lehidaltam,nem igazan latom at a > mukodeset ...es a nyakot sem,ketoldalas,minden smd,raadasul minden le > van festve feher festekkel,alig lehet lekaparni.... > Kerdeseim : > 1-nincs valakinek ilyen akku,amelyben az elektronika jo lenne ? Lehet, hogy nem is hib?s. Hanem sz?nd?kos. Mes?lte egyszer egy koll?g?m, hogy a Li-ion akkuk elektronik?ja sz?molja, hogy h?nyszor t?lt?tt?k, ?s X sz?m? t?lt?sn?l t?bbet nem enged. Mert k?l?nben a benne l?v? trutyi k?rnyezetv?delmi szempontb?l t?l vesz?lyes lesz. g -- Vissza nem t?r? alkalom! Most 25% kedvezm?nnyel rendelheti meg a "Hogyan ?lljunk ellent a cs?b?t? rekl?moknak?" c. k?nyvet. From hofi at soka.co.hu Thu Oct 6 10:06:46 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 06 Oct 2011 10:06:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: <4E8D5EF5.1050001@tilonasec.hu> References: <4E8D5EF5.1050001@tilonasec.hu> Message-ID: <4E8D6196.8030304@soka.co.hu> 2011.10.06. 9:55 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > ?n parabola form?ban gondolkodom, azt ?rj?k, hogy 4 m ?tm?r?vel k?zel 10 > kW-ot el lehet ?rni. > Van egy 1,5 kW-os aszinkron motorom, ahhoz 1,5?2 m ?tm?r? elegend? > lehet, az nem valami nagy helyfoglal?s... Amugy ez stirling motort hajt? From v at renyi.hu Thu Oct 6 10:06:47 2011 From: v at renyi.hu (Babrian Viktor) Date: Thu, 6 Oct 2011 10:06:47 +0200 (CEST) Subject: [elektro] nokia telefon toltofeszultseg In-Reply-To: References: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI><4E8ACCAA.1040209@progzmaster.hu> <51CB7167E0404D48B837649BAFC31F2D@hjan> Message-ID: jol tevedek, amikor azt gondolom, h ezek a toltok kb DC 5V-ot adnak ki oszt jonapot? (az egyikre 5.3VDC van rairva, a masikra 5VDC). Raadok egy 5Vos feszultseggeneratoros kimenetet, es boldogan tolt majd rola? Van vkinek ezzel gyakorlati tapasztalata? kosz, Viktor From anonymus at telemester.hu Thu Oct 6 10:13:12 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 06 Oct 2011 10:13:12 +0200 Subject: [elektro] nokia telefon toltofeszultseg In-Reply-To: References: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI><4E8ACCAA.1040209@progzmaster.hu> <51CB7167E0404D48B837649BAFC31F2D@hjan> Message-ID: <4E8D6318.3040401@telemester.hu> Szia ! 2011.10.06. 10:06 keltez?ssel, Babrian Viktor ?rta: > jol tevedek, amikor azt gondolom, h ezek a toltok kb DC 5V-ot adnak ki > oszt jonapot? (az egyikre 5.3VDC van rairva, a masikra 5VDC). Raadok egy > 5Vos feszultseggeneratoros kimenetet, es boldogan tolt majd rola? Pontosan. Amelyik k?tvezet?kes, ott nincs gond, amelyikn?l l?tezik valami m?s dr?t is, ott nem tudom. Gondolom ott van valami furfang. Amit l?ttam, azok traf?s mezei t?pok voltak. > Van vkinek ezzel gyakorlati tapasztalata? > > kosz, > Viktor > > ?dv.: Anonymus From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Oct 6 10:14:08 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 6 Oct 2011 09:14:08 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: <4E8D5EF5.1050001@tilonasec.hu> References: <4E8D5EF5.1050001@tilonasec.hu> Message-ID: <1317888848.56747.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> az a 10kW az hoteljesitmeny, nem? hobol aramot vagy mechanikai munkat csinalni meg szopas. 20% hatasfok mar klafa, 30% mar durvan jo. nagyon sokszaz fokos gozzel, urtechnologias anyagokkal jarnak 40% felett. vajk ________________________________ From: T?th P?ter To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 6 October 2011, 9:55 Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! ?n parabola form?ban gondolkodom, azt ?rj?k, hogy 4 m ?tm?r?vel k?zel 10 kW-ot el lehet ?rni. Van egy 1,5 kW-os aszinkron motorom, ahhoz 1,5?2 m ?tm?r? elegend? lehet, az nem valami nagy helyfoglal?s... ToPe 2011.10.05. 17:02 keltez?ssel, Elight ?rta: > http://www.redrok.com/images/H4_standing01.jpg > > Megyek megn?zem , > elfordulna e az udvarunkban !!!? ? :D > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Thu Oct 6 10:13:34 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 6 Oct 2011 10:13:34 +0200 Subject: [elektro] nokia telefon toltofeszultseg In-Reply-To: References: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI> <4E8ACCAA.1040209@progzmaster.hu> <51CB7167E0404D48B837649BAFC31F2D@hjan> Message-ID: Igen, j? lesz. Az 5V n?melyikn?l csak amolyan t?j?koztat? jelleg?, kb. a n?vleges terhel?sn?l ?rv?nyes. ?resj?ratban m?rtem valamelyik ilyenen 9V-ot is, meg ?gy r?mlik, hogy tett?nk egyszer ut?na egy 7805-?t ?s annak a kimenet?n is megvolt az 5V 100-200mA terhel?s mellett. 2011. okt?ber 6. 10:06 Babrian Viktor ?rta, : > jol tevedek, amikor azt gondolom, h ezek a toltok kb DC 5V-ot adnak ki > oszt jonapot? (az egyikre 5.3VDC van rairva, a masikra 5VDC). Raadok egy > 5Vos feszultseggeneratoros kimenetet, es boldogan tolt majd rola? > Van vkinek ezzel gyakorlati tapasztalata? > > kosz, > Viktor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Thu Oct 6 10:15:41 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 06 Oct 2011 10:15:41 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: <4E8D6196.8030304@soka.co.hu> References: <4E8D5EF5.1050001@tilonasec.hu> <4E8D6196.8030304@soka.co.hu> Message-ID: <4E8D63AD.1040800@tilonasec.hu> 2011.10.06. 10:06 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.06. 9:55 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> ?n parabola form?ban gondolkodom, azt ?rj?k, hogy 4 m ?tm?r?vel k?zel 10 >> kW-ot el lehet ?rni. >> Van egy 1,5 kW-os aszinkron motorom, ahhoz 1,5?2 m ?tm?r? elegend? >> lehet, az nem valami nagy helyfoglal?s... > Amugy ez stirling motort hajt? Igen, egy rombusz hajt?karos strirling motort pr?b?lok ?sszerakni, csak kev?s id?m van r?. Ilyesmit: http://www.youtube.com/watch?v=KjUhMpvPQww ToPe From toth.peter at tilonasec.hu Thu Oct 6 10:22:20 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 06 Oct 2011 10:22:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: <1317888848.56747.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> References: <4E8D5EF5.1050001@tilonasec.hu> <1317888848.56747.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E8D653C.7060105@tilonasec.hu> http://www.youtube.com/watch?v=EahfGfDdgNY Ez pl. egy 10 kW.os g?p. Valami ilyesmi az "?lmom" :) A sz?veget nem ?rtem, lehet, hogy mond pontos adatokat, de r?n?z?sre ez sem nagyobb 5 m?tern?l, de egy h?ztart?si alkalmaz?sn?l felesleges is lenne 10 kW. ToPe 2011.10.06. 10:14 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > az a 10kW az hoteljesitmeny, nem? hobol aramot vagy mechanikai munkat csinalni meg szopas. 20% hatasfok mar klafa, 30% mar durvan jo. nagyon sokszaz fokos gozzel, urtechnologias anyagokkal jarnak 40% felett. > > vajk > From erdosz at gmail.com Thu Oct 6 10:53:03 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 06 Oct 2011 10:53:03 +0200 Subject: [elektro] a kor negyszogesitese In-Reply-To: References: <8FA1CD90A5694B62BAD9790CC295EDFB@SANYI> Message-ID: <4E8D6C6F.8070909@t-online.hu> a haroomszogu szerszam kozeppontja vmi csillagszeru palyat ir le. a nagy orlet ennek a palyanak a geomatriai megvalositasa. ha delutan raerek, kimatekozom :-) 2011.10.06. 10:04 keltez?ssel, Elight ?rta: > Szia, > > Na ez teccik! > > Lelem?nyes.. > > Ahogy eln?zem nem csak a szersz?m, > hanem a befog? is kacs?zik rendesen.. > > ?dv Istv?n > > > 2011.10.06. 09:58:34 d?tumon Szali Sandor ?rta: > >> http://www.wimp.com/squareholes/ >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Thu Oct 6 10:56:20 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 6 Oct 2011 10:56:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= Message-ID: <006401cc8405$d7c02ae0$0301a8c0@magus2> ha m?r stirlindr?l ?lmodozol, egy vegyes t?zel?s? kaz?n t?zter?ben is lehet stirling motort f?teni -----Original Message----- From: T?th P?ter To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 6. 10:29 Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! http://www.youtube.com/watch?v=EahfGfDdgNY Ez pl. egy 10 kW.os g??p. Valami ilyesmi az "??lmom" :) A sz??veget nem ??rtem, lehet, hogy mond pontos adatokat, de r??n??z??sre ez sem nagyobb 5 m??tern??l, de egy h??ztart??si alkalmaz??sn??l felesleges is lenne 10 kW. ToPe 2011.10.06. 10:14 keltez??ssel, vajk fekete ??rta: > az a 10kW az hoteljesitmeny, nem? hobol aramot vagy mechanikai munkat csinalni meg szopas. 20% hatasfok mar klafa, 30% mar durvan jo. nagyon sokszaz fokos gozzel, urtechnologias anyagokkal jarnak 40% felett. > > vajk > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Thu Oct 6 10:58:01 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Thu, 6 Oct 2011 10:58:01 +0200 Subject: [elektro] a kor negyszogesitese References: <8FA1CD90A5694B62BAD9790CC295EDFB@SANYI> <4E8D6C6F.8070909@t-online.hu> Message-ID: <4B754332D8E34822A84015380FFDFD13@SANYI> Erdos Zoltan wrote: > a haroomszogu szerszam kozeppontja vmi csillagszeru palyat ir le. > a nagy orlet ennek a palyanak a geomatriai megvalositasa. ha delutan > raerek, kimatekozom :-) Wankelmotor dugattyu alaku furatot en is tudok :) From frobi at harden.hu Thu Oct 6 11:05:12 2011 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Thu, 06 Oct 2011 11:05:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: <006401cc8405$d7c02ae0$0301a8c0@magus2> References: <006401cc8405$d7c02ae0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E8D6F48.5020709@harden.hu> http://www.youtube.com/watch?v=2LOcyjZthsg&feature=related ahogy az energia ?rak n?vekednek l?tjogosults?g lesz hogy tudjunk forrasztani ?s netezni :D mik?zben f?tj?k a h?zat is 2011-10-06 10:56 keltez?ssel, cst ?rta: > ha m?r stirlindr?l ?lmodozol, egy vegyes t?zel?s? kaz?n > t?zter?ben is lehet stirling motort f?teni > > > -----Original Message----- > From: T?th P?ter > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. okt?ber 6. 10:29 > Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! > > > http://www.youtube.com/watch?v=EahfGfDdgNY > > Ez pl. egy 10 kW.os g??p. Valami ilyesmi az "??lmom" :) > A sz??veget nem ??rtem, lehet, hogy mond pontos adatokat, de r??n??z??sre ez > sem nagyobb 5 m??tern??l, de egy h??ztart??si alkalmaz??sn??l felesleges is > lenne 10 kW. > > ToPe > > > > 2011.10.06. 10:14 keltez??ssel, vajk fekete ??rta: >> az a 10kW az hoteljesitmeny, nem? hobol aramot vagy mechanikai munkat > csinalni meg szopas. 20% hatasfok mar klafa, 30% mar durvan jo. nagyon > sokszaz fokos gozzel, urtechnologias anyagokkal jarnak 40% felett. >> >> vajk >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Thu Oct 6 11:11:38 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 06 Oct 2011 11:11:38 +0200 Subject: [elektro] jo nagy kondi In-Reply-To: <4E8CCBFF.3070409@progzmaster.hu> References: <4E8C794B.3010008@gmail.com> <4E8C7AA4.7040307@soka.co.hu> <4E8C8225.5040103@t-online.hu> <1317845051.81069.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E8CCBFF.3070409@progzmaster.hu> Message-ID: <4E8D70CA.3050602@t-online.hu> nos a tema mehet az etc-re vagy flame-ra a jo nagy kondirol szemelyesen megtekintve kiderult, hogy jo nagy, de nem kondi. csak epp a kisebbsegtol mar az ocskavasas sem merte atvenni a gyanus arut, gondoltak keresnek (ismeroson keresztul) valami elektromos embert, akire rasozhatjak egy kis zsebpenzert... csak ez hozzam mar ugy jott, hogy hajlando lennek-e megszakerteni ? szoval gyorsan kozoltem, hogy ha 5 perc mulva is latom oket, akkor rajuk kuldom a yardot.. ennyi a tortenet, koszonom az okos hozzaszolasokat, talan kesobb hasznosithatom/juk.... es elgondolkodom, hogy hol tartunk..... de az mar flame... :-( 2011.10.05. 23:28 keltez?ssel, Moczik Gabor ?rta: > vajk fekete ?rta: >> azert vigyaznek. kiderulhet hogy nem azert nagy mert tobb farad, hanem azert mert tobb kilovoltos. es ott komoly a veszely, mert siman feltoltodhet statikus feltoltodesektol, viszont josok joule fer bele, siman meg is olhet. > > Azt ?rta hogy lassan t?lthet? ha j?l ?rtelmeztem. Ebb?l nyilv?nval? hogy > nagy kapacit?s?. Ha nagy fesz?lts?g? lenne, annak l?that? fizikai jelei > is lenn?nek, nagy t?vols?gok, porcel?n szigetel?, stb... > > Itthon van 150ezer mikr? 30V kondi, kb. D=80, L=140mm. Ugyanekkora > m?retben 240ezer mikr?, 15V-os ?s 7.5V-os is van. R?gi (min. 20 ?ves) A3 > IBM m?trix printerb?l bontottam. > > Kapac m?r?s szerintem nem lehet gond, ha van labort?p, akkor valami > ?sszer? const. ?rammal t?ltve meg kell n?zni meddig megy fel a fesz > mennyi id? alatt, ?s Q=i*t=C*U ... > > Els? k?rben nem menn?k 5V f?l?, am?g a feszt?r?s nem ismert. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Thu Oct 6 11:16:03 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 06 Oct 2011 11:16:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: <1317888848.56747.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> References: <4E8D5EF5.1050001@tilonasec.hu> <1317888848.56747.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E8D71D3.8060909@t-online.hu> ?? eleg kicsi hotel lehet a 10kw :-) mondjuk egy jobb mosogep, villanytuzhely, infraszauna es a szobakra mar nem is marad :-) tenyleg mennyi lehet egy jobb, nagyobbacska hotel betap csatlakozasa ? 2011.10.06. 10:14 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > az a 10kW az hoteljesitmeny, nem? hobol aramot vagy mechanikai munkat csinalni meg szopas. 20% hatasfok mar klafa, 30% mar durvan jo. nagyon sokszaz fokos gozzel, urtechnologias anyagokkal jarnak 40% felett. > > vajk > > > ________________________________ > From: T?th P?ter > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, 6 October 2011, 9:55 > Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! > > ?n parabola form?ban gondolkodom, azt ?rj?k, hogy 4 m ?tm?r?vel k?zel 10 > kW-ot el lehet ?rni. > Van egy 1,5 kW-os aszinkron motorom, ahhoz 1,5?2 m ?tm?r? elegend? > lehet, az nem valami nagy helyfoglal?s... > > > ToPe > > 2011.10.05. 17:02 keltez?ssel, Elight ?rta: >> http://www.redrok.com/images/H4_standing01.jpg >> >> Megyek megn?zem , >> elfordulna e az udvarunkban !!! :D >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.peter at tilonasec.hu Thu Oct 6 11:24:25 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 06 Oct 2011 11:24:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: <006401cc8405$d7c02ae0$0301a8c0@magus2> References: <006401cc8405$d7c02ae0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E8D73C9.6050308@tilonasec.hu> 2011.10.06. 10:56 keltez?ssel, cst ?rta: > ha m?r stirlindr?l ?lmodozol, egy vegyes t?zel?s? kaz?n > t?zter?ben is lehet stirling motort f?teni Nem igaz?n, mert az k?rbe van ?lelve v?zt?rrel. Egyed?l az ajt?n?l lehetne betolni, de ?gy meg el?g macer?s megrakni t?zreval?val. Erre a c?lra egy auto-g?ztart?lyb?l k?sz?tettem kaz?nt, de az is kint rozsd?sodik egyel?re. El?sz?r k?sz?lj?n el a stirling motor, der?lj?n ki, hogy h?zi k?sz?t?ssel mekkora hat?sfokot lehet el?rni. ToPe From frobi at harden.hu Thu Oct 6 11:26:30 2011 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Thu, 06 Oct 2011 11:26:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: <4E8D73C9.6050308@tilonasec.hu> References: <006401cc8405$d7c02ae0$0301a8c0@magus2> <4E8D73C9.6050308@tilonasec.hu> Message-ID: <4E8D7446.5040507@harden.hu> ?s mi van a f?stg?zokkal??? vegyesb?l ki?raml? g?zok 200-300fokosak, b?ven hasznos?that? stirling sz?mra 2011-10-06 11:24 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > 2011.10.06. 10:56 keltez?ssel, cst ?rta: >> ha m?r stirlindr?l ?lmodozol, egy vegyes t?zel?s? kaz?n >> t?zter?ben is lehet stirling motort f?teni > Nem igaz?n, mert az k?rbe van ?lelve v?zt?rrel. Egyed?l az ajt?n?l > lehetne betolni, de ?gy meg el?g macer?s megrakni t?zreval?val. > Erre a c?lra egy auto-g?ztart?lyb?l k?sz?tettem kaz?nt, de az is kint > rozsd?sodik egyel?re. > El?sz?r k?sz?lj?n el a stirling motor, der?lj?n ki, hogy h?zi > k?sz?t?ssel mekkora hat?sfokot lehet el?rni. > > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Thu Oct 6 11:27:08 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 6 Oct 2011 11:27:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= Message-ID: <000801cc840a$27df8080$0301a8c0@magus2> itt van egy "4gyerty?s stirling" http://www.ize.hu/_files/pics/00008/00008789.jpg ?s egy ?ramfejleszt?vel kombin?lva http://www.3bscientific.hu/imagelibrary/U10050/U10050_04_Stirling-motor-atla tszo.jpg hogy m?rhet? legyen -----Original Message----- From: T?th P?ter To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 6. 10:29 Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! http://www.youtube.com/watch?v=EahfGfDdgNY Ez pl. egy 10 kW.os g??p. Valami ilyesmi az "??lmom" :) A sz??veget nem ??rtem, lehet, hogy mond pontos adatokat, de r??n??z??sre ez sem nagyobb 5 m??tern??l, de egy h??ztart??si alkalmaz??sn??l felesleges is lenne 10 kW. ToPe 2011.10.06. 10:14 keltez??ssel, vajk fekete ??rta: > az a 10kW az hoteljesitmeny, nem? hobol aramot vagy mechanikai munkat csinalni meg szopas. 20% hatasfok mar klafa, 30% mar durvan jo. nagyon sokszaz fokos gozzel, urtechnologias anyagokkal jarnak 40% felett. > > vajk > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From debremisi at gmail.com Thu Oct 6 11:30:23 2011 From: debremisi at gmail.com (=?windows-1250?Q?Debreceni_Mih=E1ly?=) Date: Thu, 6 Oct 2011 11:30:23 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?AVR-fusebit_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <000701cc840a$b3a339e0$d4b8e054@dlight4ed0dffd> Helo mindenkinek! Egy kezd? mirovez?rl?kkel foglalkoz?nak lenne k?t k?rd?se. A fusebitn?l a Brown Out detector Trigger level mit jelent ? Ponyprogn?l a Bodlevel 0, 1, 2 ? Nem tudom ezt sajna ?s ne n?zzetek le ez?rt ! A m?sik a Flovcode V4 for AVRs verz:4.3.9.65 kellene valami okos?t? hogy ne legyen dem?. Valami crack, tudom ez nem tiszta de valaki a PIC-es verzi?t annak idely?n ide feltette a list?ra. Ez bev?lt j?l m?k?dik. AVR-hez is kellene valami m?k?d? k?pes verzi? ?s azt hol tal?lom ? Alap chipek pl ATMEGA16 ?s ATMEGA8 ilyenekhez gyakorl?s k?ppen kellen?nek. K?szi a megtisztel? seg?ts?get el?re is b?rkinek! ?dv egy lelekes kezd?: D.Misi From maguspr at freemail.hu Thu Oct 6 11:33:57 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 6 Oct 2011 11:33:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= Message-ID: <001101cc840b$19e8dde0$0301a8c0@magus2> ez egy nagyon alacsony h?fok?, kis h?k?l?nbs?ggel men? A Stirling Engine which runs of a coffee cup http://jnaudin.free.fr/images/stirling2.jpg -----Original Message----- From: Fekete R?bert To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 6. 11:26 Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! ??s mi van a f??stg??zokkal??? vegyesb??l ki??raml?? g??zok 200-300fokosak, b??ven hasznos??that?? stirling sz??mra 2011-10-06 11:24 keltez??ssel, T??th P??ter ??rta: > 2011.10.06. 10:56 keltez??ssel, cst ??rta: >> ha m??r stirlindr??l ??lmodozol, egy vegyes t??zel??s?? kaz??n >> t??zter??ben is lehet stirling motort f??teni > Nem igaz??n, mert az k??rbe van ??lelve v??zt??rrel. Egyed??l az ajt??n??l > lehetne betolni, de ??gy meg el??g macer??s megrakni t??zreval??val. > Erre a c??lra egy auto-g??ztart??lyb??l k??sz??tettem kaz??nt, de az is kint > rozsd??sodik egyel??re. > El??sz??r k??sz??lj??n el a stirling motor, der??lj??n ki, hogy h??zi > k??sz??t??ssel mekkora hat??sfokot lehet el??rni. > > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From ambruzsg at szocimotoros.hu Thu Oct 6 11:42:45 2011 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Thu, 6 Oct 2011 11:42:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?rezg=E9s_m=E9r=E9s/=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: gyorsul?sszenzor... ha a k?rm?mmel kocogtatom az asztalt azt sim?n kisz?rja 2011/10/5 Gabor Jordan : > ?DV > > Megold?st keresek nagyon ?rz?keny rezg?s m?r?sre. Azt szeretn?m, ha egy > ?r?asztal egyik v?g?re leteszem az ?rz?kel?t ?s a m?sik v?g?t kocogtatom, > akkor kit?r?st mutasson. Nem az abszol?t m?r?s a l?nyeg, hanem (dc motorok > ?ltal keltett) ?k?l?nb?z? m?rt?k? rezg?sek ?sszehasonl?t?sa. A c?l amin?l > kisebb zaj/rezg?s a k?sz?l?kh?zon a motor meghajt?sa ?s a motor cser?lget?se > ?ltal - ehhez kell a f?ln?l jobb seg?s?g. > > Els? ?tletem a r?gi kvarckrist?lyos (tesla) lemezj?tsz?t? volt, de nem > tal?lok sehol. Elvileg erre el?g lenne a t? hely?re valami (a t?n?l az?rt > nagyobb) pici t?meget r?gz?teni ?s er?s?teni a kimentet kis zajjal, valami > j? mikrofon er?s?t?vel pl. > > Hol lehetne ilyen t?t beszerezni m?g ? > > M?st 5let ? > > K?sz?n?m, > > JG > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Oct 6 12:18:00 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 6 Oct 2011 12:18:00 +0200 Subject: [elektro] Megint LED meghajtas Message-ID: Lottem egy olyan allatot, ami Cree, allitolag 1000 lument tud, es ehhez 3,5V korul ker 3A-t. Viszont autoba tennem, 12-14V a bemeno feszre, ugyhogy ide az LM317 kozel sem alkalmas. Keszen 3A-es kapcsuzemu aramgenerator nemigen akad, amit tudnek hasznalni, ellenben van kisebb. Megtehetem azt, hogy akar par diodaval megspekelve a kimeneteket, hogy ne nagyon zavarjak egymas koreit, tobbet egymas melle rakok, es egyszerre hajtom veluk a LED-et? Pl. 4 db 700 mA-est kapasbol le tudok akasztani, ami 18V-ig jo, szoval autoba tokeletes (azert is vettem anno). Ezzel raadasul meg egy minimalis fenyeroszabalyzast is meg tudnek oldani (nappali menetfenynek probalnam ki, amit a rendes vilagitas felkapcsolasakor vissza kell venni). Best regards, Andy From winnerbt at fibermail.hu Thu Oct 6 12:21:35 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 06 Oct 2011 12:21:35 +0200 Subject: [elektro] Megint LED meghajtas In-Reply-To: References: Message-ID: <4E8D812F.8010003@fibermail.hu> Szia! ?ramgener?torokat lehet p?rhuzamosan kapcsolni, de mi?rt nem csin?lsz 5A-es kapcsit?pb?l (LM76-75xx ) egy norm?lisat? JAni 12:21 > Lottem egy olyan allatot, ami Cree, allitolag 1000 lument tud, es > ehhez 3,5V korul ker 3A-t. Viszont autoba tennem, 12-14V a bemeno > feszre, ugyhogy ide az LM317 kozel sem alkalmas. Keszen 3A-es > kapcsuzemu aramgenerator nemigen akad, amit tudnek hasznalni, ellenben > van kisebb. Megtehetem azt, hogy akar par diodaval megspekelve a > kimeneteket, hogy ne nagyon zavarjak egymas koreit, tobbet egymas > melle rakok, es egyszerre hajtom veluk a LED-et? Pl. 4 db 700 mA-est > kapasbol le tudok akasztani, ami 18V-ig jo, szoval autoba tokeletes > (azert is vettem anno). Ezzel raadasul meg egy minimalis > fenyeroszabalyzast is meg tudnek oldani (nappali menetfenynek > probalnam ki, amit a rendes vilagitas felkapcsolasakor vissza kell > venni). > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Thu Oct 6 12:24:09 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 6 Oct 2011 12:24:09 +0200 Subject: [elektro] Megint LED meghajtas In-Reply-To: <4E8D812F.8010003@fibermail.hu> References: <4E8D812F.8010003@fibermail.hu> Message-ID: Lusta vagyok. Olcsobb keszen venni DX-rol, bagoert. Annyi darabot nem fogok ebbol csinalni, hogy megerje a sajat idom raaldozni erre. Anno jatszottam vele, ugyhogy van eles tapasztalatom is ilyesmivel, de akkor eppen munkanelkuli voltam, raertem. :-) Best regards, Andy 2011/10/6 Horvath Janos : > Szia! > ?ramgener?torokat lehet p?rhuzamosan kapcsolni, > de mi?rt nem csin?lsz 5A-es kapcsit?pb?l (LM76-75xx > ) egy norm?lisat? > JAni > 12:21 > >> Lottem egy olyan allatot, ami Cree, allitolag 1000 lument tud, es >> ehhez 3,5V korul ker 3A-t. Viszont autoba tennem, 12-14V a bemeno >> feszre, ugyhogy ide az LM317 kozel sem alkalmas. Keszen 3A-es >> kapcsuzemu aramgenerator nemigen akad, amit tudnek hasznalni, ellenben >> van kisebb. Megtehetem azt, hogy akar par diodaval megspekelve a >> kimeneteket, hogy ne nagyon zavarjak egymas koreit, tobbet egymas >> melle rakok, es egyszerre hajtom veluk a LED-et? Pl. 4 db 700 mA-est >> kapasbol le tudok akasztani, ami 18V-ig jo, szoval autoba tokeletes >> (azert is vettem anno). Ezzel raadasul meg egy minimalis >> fenyeroszabalyzast is meg tudnek oldani (nappali menetfenynek >> probalnam ki, amit a rendes vilagitas felkapcsolasakor vissza kell >> venni). >> >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Oct 6 12:31:14 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 6 Oct 2011 12:31:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Laptop_mint_asztali_g=E9p?= In-Reply-To: <4E8D5ECC.50005@sosperec.hu> References: <5.1.0.14.2.20111004100315.00bcf018@mail.t-online.hu> <006001cc8364$f1e92b20$6802a8c0@nemethxp> <4E8D5AA3.6050601@sosperec.hu> <4E8D5ECC.50005@sosperec.hu> Message-ID: vagy ugy kialakitani hogy a kivalt viz szepen leuljon az egyik , ferde sarokban - ahol egy csappal leengedheto lesz . ha az olajban megall a viz , akkor bonthato is lenne . bye dexter 2011/10/6 Tan?cs D?vid Szilveszter : > Meg nemi vilagitast bele, es szepen latszik a kis hopihek aramlasa. :) > > > 2011-10-06 09:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Belekeverni... :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> On 10/6/11, Tan?cs D?vid Szilveszter ?wrote: >>> Nem biztos, hogy kellene eroltetni. Erosen higroszkopos. Bar legmentesen >>> lezarva a tartalyt egy probat megerhet. Vagy folelogatni egy kilo >>> szilikagelt. :) >>> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Thu Oct 6 12:52:22 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 06 Oct 2011 12:52:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: <4E8D7446.5040507@harden.hu> References: <006401cc8405$d7c02ae0$0301a8c0@magus2> <4E8D73C9.6050308@tilonasec.hu> <4E8D7446.5040507@harden.hu> Message-ID: <4E8D8866.8080508@tilonasec.hu> 2011.10.06. 11:26 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > ?s mi van a f?stg?zokkal??? > vegyesb?l ki?raml? g?zok 200-300fokosak, b?ven hasznos?that? stirling sz?mra Az?rt annyira b?ven nem. Hi?ba magas a h?m?rs?klete a leveg?nek, minim?lis a h?kapacit?sa. Mint energia hordoz? nem igaz?n j?het sz?m?t?sba. A v?z 4000x t?bb energi?t tud t?rolni ugyanakkora t?meg mellett! Hirtelen sz?molva, ha kimegy 1 kg 250 fokos leveg? - ami most nem tudom h?ny m3 - az 55 mW h?energia, aminek fele sincs a villamos energia. Nem is igaz?n ?rtem, hogy a nemr?g felvetett stirling-es kaz?nban minek is van benne a stirling motoros gener?tor. Annyi vesztes?gh? nincs, hogy ?rdemes legyen villamos energi?v? alak?tani, b?r az adatlapj?t nem l?ttam. Nem hinn?m, hogy ?rtelmes id?n bel?l megt?r?l a k?sz?l?k ?ra... T?bb ?rtelme lett volna ink?bb h?cser?l?vel kiszedni a f?stg?zb?l a vesztes?gh?t, ami g?zf?t?sn?l m?g megoldhat?, de vegyesn?l m?r nem... ToPe From hofi at soka.co.hu Thu Oct 6 12:54:56 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 06 Oct 2011 12:54:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: <4E8D8866.8080508@tilonasec.hu> References: <006401cc8405$d7c02ae0$0301a8c0@magus2> <4E8D73C9.6050308@tilonasec.hu> <4E8D7446.5040507@harden.hu> <4E8D8866.8080508@tilonasec.hu> Message-ID: <4E8D8900.5080408@soka.co.hu> 2011.10.06. 12:52 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: > Hirtelen sz?molva, ha kimegy 1 kg 250 fokos leveg? - ami most > nem tudom h?ny m3 - az 55 mW h?energia, aminek fele sincs a villamos > energia. Szerintem t?zszer annyi. ?n sem mondom meg mennyire h?t?m vissza, ahogy te sem :-) From hofi at soka.co.hu Thu Oct 6 12:56:19 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 06 Oct 2011 12:56:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: <4E8D8900.5080408@soka.co.hu> References: <006401cc8405$d7c02ae0$0301a8c0@magus2> <4E8D73C9.6050308@tilonasec.hu> <4E8D7446.5040507@harden.hu> <4E8D8866.8080508@tilonasec.hu> <4E8D8900.5080408@soka.co.hu> Message-ID: <4E8D8953.6010502@soka.co.hu> 2011.10.06. 12:54 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.06. 12:52 keltez?ssel, T?th P?ter ?rta: >> Hirtelen sz?molva, ha kimegy 1 kg 250 fokos leveg? - ami most >> nem tudom h?ny m3 - az 55 mW h?energia, aminek fele sincs a villamos >> energia. > Szerintem t?zszer annyi. ?n sem mondom meg mennyire h?t?m vissza, ahogy > te sem :-) > Ja ?s a mW az teljes?tm?ny, nem energia. From charles.hoss at gmail.com Thu Oct 6 13:01:14 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 6 Oct 2011 13:01:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?hybrid_kaz=E1n?= In-Reply-To: References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> <4E8B5667.2060404@faldeko.hu> <003901cc830e$44bb2d00$ce318700$@freemail.hu> <1317803668.91409.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> <001701cc833d$8d060f10$a7122d30$@freemail.hu> <5C28248B547C436A883486DFA8A5E40A@hjan> <007401cc834c$38e819f0$aab84dd0$@freemail.hu> <4E8C39DB.7020105@t-online.hu> Message-ID: ez jol is hangzik . a kertben siman megoldhato ez a tavolsag es talajviz eseten lehet a dolgot finoman hangolni : fogni neha nehany kobmeter vizet es kiengedni a kertbol a csatornan keresztul , igy a kornyezo teruletekrol is hot von el . bye dexter Dukai Zoltan ?rta (2011. okt?ber 5. 14:04): > Nalunk homokos talajon kb 15-20 meter van a ket 5-6 meteres kut > kozott. A hideg elnyelobol locsolunk nyaron. Tavasszal 8 fokrol indult > a vizhomerseklet a hideg kutbol, majd lassan felkuszott a normal > 12-re. Szitas kutak, kimosodas nem jatszik homokban. > > 2011/10/5 Erdos Zoltan : >> azt nem, de adott talajszerkezet mellett siman kimoshatod magad alol a >> talajt... mielott nekiallsz, nezz utana a helyi retegzodesnek. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Oct 6 13:12:40 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 6 Oct 2011 13:12:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?hybrid=5Fkaz=E1n?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20111005201235.00beb8a0@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20111005201235.00beb8a0@mail.t-online.hu> Message-ID: nagyon . bye dexter Varsanyi Peter ?rta (2011. okt?ber 5. 20:17): > > > ? ? ? ? ? ? ? ?Sziasztok! > > > ?n a magam r?sz?r?l nem csak lesz?lni szeretek dolgokat, hanem dics?rni is. > Kov?cs J?zsef (KJ) koll?g?nk ?p?letg?p?szeti ?s f?t?si t?m?ban m?r nem csak > nekem seg?tett, hanem a k?z?sbe is ?rt be j? p?r nagyon hasznos, t?m?r, ?s > sz?mokkal al?t?masztott hozz?sz?l?st. Isten tartsa meg ebben a j? szok?s?ban! > > Respect! > > Bye: > > Pepe > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Thu Oct 6 13:15:16 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 6 Oct 2011 13:15:16 +0200 Subject: [elektro] Lenovo akku In-Reply-To: <4E8D435A.1090009@ikos.ro> References: <000601cc4dce$ebc10900$0301a8c0@magus2> <6142614674CF43E2AB49D36E4CA23DEE@hjan> <4E8D435A.1090009@ikos.ro> Message-ID: keresni kene egy bios opciot a resetre vagy valamilyen reset progit hozza . nem valoszinul hogy meghalt - inkabb letiltott . bye dexter Lazar Zoltan ?rta (2011. okt?ber 6. 7:57): > Sziasztok, > > Kb 20 honapja vasaroltam egy Lenovo laptoppot. > A gepre 24 honap garancia,az akkumulatorra 12 honap. > Na, az akku kifekudt.Egyik nap meg mukodott rola,masnap semmit-tehat egy > masodpercet sem,mintha nem is lett volna akku benne.Mas akkuval > mukodik,tehat szetszedtem az akkut.Mint varhato volt, az akkuk jok,es a > tolto elektronika hibas. Na,itt lehidaltam,nem igazan latom at a > mukodeset ...es a nyakot sem,ketoldalas,minden smd,raadasul minden le > van festve feher festekkel,alig lehet lekaparni.... > Kerdeseim : > 1-nincs valakinek ilyen akku,amelyben az elektronika jo lenne ? > 2-esetleg tipp,megoldas,tipushiba ? > Az akku tipusa : L08S6Y02 > Koszonom. > > -- > Udv: > Zoli > > > -- > This message has been scanned for viruses and > dangerous content by MailScanner, and is > believed to be clean. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From kj at faldeko.hu Thu Oct 6 14:08:33 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 06 Oct 2011 14:08:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: <4E8D8866.8080508@tilonasec.hu> References: <006401cc8405$d7c02ae0$0301a8c0@magus2> <4E8D73C9.6050308@tilonasec.hu> <4E8D7446.5040507@harden.hu> <4E8D8866.8080508@tilonasec.hu> Message-ID: <4E8D9A41.3030902@faldeko.hu> > 1 kg 250 fokos leveg? - ami most > nem tudom h?ny m3 - az 55 mW h?energia, aminek fele sincs a villamos > energia. Nm elesz kev?s az az 55 mW ? Nekem leveg?re ~ 1 kJ/kgK r?mlik... KJ > ToPe From piltdownman at freemail.hu Thu Oct 6 14:20:50 2011 From: piltdownman at freemail.hu (pilt down) Date: Thu, 6 Oct 2011 14:20:50 +0200 (CEST) Subject: [elektro] tft display Message-ID: Nyers (3*8 rgb+hsyn+vsyn+dotclock) tft-n 3perc hossz? vide?t k?ne lej?tszani sd card-r?l. Milyen chipset ?rhet? el kis darabsz?mban? (Nem az alternat?v?k,digit.k?pkeret, stb kellen?nek.) ?dv PDM From maguspr at freemail.hu Thu Oct 6 14:29:53 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 6 Oct 2011 14:29:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= Message-ID: <009501cc8423$abd226e0$0301a8c0@magus2> http://zoldtechnologia.hu/wp-content/uploads/2010/11/Robert-stirling-holegmo torja-e1289781171948.jpg Stirling lelk?sz 1816-ban nem tudott a magyarokn?l men? orosz f?ldg?z?gyr?l, az ? idej?ben szaros fa vagy esetleg szaros sz?nt?zel?ses k?lyha volt, k?s?bb persze csin?ltak p?linkat?zel?s?t is :-) http://www.stirlingengines.org.uk/gifs/man1.jpeg egy?bk?nt g?zkaz?n hullad?kh?j?vel csin?lnak villamosenergi?t 1 - 2 ?vvel ezel?tt f?lt?gl?val verte egy g?zkaz?nos c?g valamelyik lak?s?gyi vagy ?p?letg?p?sz vil?gki?ll?t?son, arra m?g nem kerestem r? -----Original Message----- From: T?th P?ter To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 6. 12:52 Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! 2011.10.06. 11:26 keltez??ssel, Fekete R??bert ??rta: > ??s mi van a f??stg??zokkal??? > vegyesb??l ki??raml?? g??zok 200-300fokosak, b??ven hasznos??that?? stirling sz??mra Az??rt annyira b??ven nem. Hi??ba magas a h??m??rs??klete a leveg??nek, minim??lis a h??kapacit??sa. Mint energia hordoz?? nem igaz??n j??het sz??m??t??sba. A v??z 4000x t??bb energi??t tud t??rolni ugyanakkora t??meg mellett! Hirtelen sz??molva, ha kimegy 1 kg 250 fokos leveg?? - ami most nem tudom h??ny m3 - az 55 mW h??energia, aminek fele sincs a villamos energia. Nem is igaz??n ??rtem, hogy a nemr??g felvetett stirling-es kaz??nban minek is van benne a stirling motoros gener??tor. Annyi vesztes??gh?? nincs, hogy ??rdemes legyen villamos energi??v?? alak??tani, b??r az adatlapj??t nem l??ttam. Nem hinn??m, hogy ??rtelmes id??n bel??l megt??r??l a k??sz??l??k ??ra... T??bb ??rtelme lett volna ink??bb h??cser??l??vel kiszedni a f??stg??zb??l a vesztes??gh??t, ami g??zf??t??sn??l m??g megoldhat??, de vegyesn??l m??r nem... ToPe ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Oct 6 14:33:58 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 6 Oct 2011 14:33:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fuuu_AP=C1M!!?= In-Reply-To: <009501cc8423$abd226e0$0301a8c0@magus2> References: <009501cc8423$abd226e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: az amcsik csinaltak par stirling hajtasu autot is . akkor nem lett nyero , mert nem volt brutal eros es nem volt siman indithato . ma mar a kontrollerekkel , elektromos hajtassal , akkukkal siman uzemkepes lenne es ez tenyleg barmit megeszik ami egheto . bye dexter cst ?rta (2011. okt?ber 6. 14:29): > > http://zoldtechnologia.hu/wp-content/uploads/2010/11/Robert-stirling-holegmo > torja-e1289781171948.jpg > Stirling lelk?sz 1816-ban nem tudott a magyarokn?l men? ?orosz > f?ldg?z?gyr?l, > az ? idej?ben szaros fa vagy esetleg szaros sz?nt?zel?ses k?lyha volt, > > k?s?bb persze csin?ltak p?linkat?zel?s?t is :-) > http://www.stirlingengines.org.uk/gifs/man1.jpeg > > egy?bk?nt g?zkaz?n hullad?kh?j?vel csin?lnak villamosenergi?t 1 - 2 ?vvel > ezel?tt > f?lt?gl?val verte egy g?zkaz?nos c?g valamelyik lak?s?gyi vagy ?p?letg?p?sz > vil?gki?ll?t?son, arra m?g nem kerestem r? > > > > -----Original Message----- > From: T?th P?ter > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. okt?ber 6. 12:52 > Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! > > > 2011.10.06. 11:26 keltez??ssel, Fekete R??bert ??rta: >> ??s mi van a f??stg??zokkal??? >> vegyesb??l ki??raml?? g??zok 200-300fokosak, b??ven hasznos??that?? > stirling sz??mra > Az??rt annyira b??ven nem. Hi??ba magas a h??m??rs??klete a leveg??nek, > minim??lis a h??kapacit??sa. Mint energia hordoz?? nem igaz??n j??het > sz??m??t??sba. A v??z 4000x t??bb energi??t tud t??rolni ugyanakkora t??meg > mellett! Hirtelen sz??molva, ha kimegy 1 kg 250 fokos leveg?? - ami most > nem tudom h??ny m3 - az 55 mW h??energia, aminek fele sincs a villamos > energia. > Nem is igaz??n ??rtem, hogy a nemr??g felvetett stirling-es kaz??nban minek > is van benne a stirling motoros gener??tor. Annyi vesztes??gh?? nincs, hogy > ??rdemes legyen villamos energi??v?? alak??tani, b??r az adatlapj??t nem > l??ttam. Nem hinn??m, hogy ??rtelmes id??n bel??l megt??r??l a k??sz??l??k > ??ra... > T??bb ??rtelme lett volna ink??bb h??cser??l??vel kiszedni a f??stg??zb??l a > vesztes??gh??t, ami g??zf??t??sn??l m??g megoldhat??, de vegyesn??l m??r > nem... > > > ToPe > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Oct 6 14:34:53 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 6 Oct 2011 14:34:53 +0200 Subject: [elektro] tft display In-Reply-To: References: Message-ID: <3CF6FB19-C14F-47BC-9A05-B51D8940771A@gmail.com> Beagleboard? Arnold Sent from Iphone On 2011.10.06., at 14:20, pilt down wrote: > Nyers (3*8 rgb+hsyn+vsyn+dotclock) tft-n 3perc hossz? vide?t k?ne lej?tszani sd card-r?l. > Milyen chipset ?rhet? el kis darabsz?mban? > (Nem az alternat?v?k,digit.k?pkeret, stb kellen?nek.) > > ?dv > > PDM > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Thu Oct 6 14:42:36 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 6 Oct 2011 14:42:36 +0200 Subject: [elektro] Fuuu APM!! Message-ID: <003701cc8425$70fbac60$0301a8c0@magus2> egy stabilmotor az udvaron tal?n nem lenne rossz, az ?nind?t? hi?ny?t ?thidaln?m a lendker?k k?zi megp?rget?s?vel a kaz?n begy?jt?sa ut?n, pici stirlinggel egy sz?v?ventivel meg egy keringet?szivatty?val ?ramkimarad?s eset?n is menne :-) -----Original Message----- From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 6. 14:34 Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! az amcsik csinaltak par stirling hajtasu autot is . akkor nem lett nyero , mert nem volt brutal eros es nem volt siman indithato . ma mar a kontrollerekkel , elektromos hajtassal , akkukkal siman uzemkepes lenne es ez tenyleg barmit megeszik ami egheto . bye dexter cst ??rta (2011. okt??ber 6. 14:29): > > http://zoldtechnologia.hu/wp-content/uploads/2010/11/Robert-stirling-holegmo > torja-e1289781171948.jpg > Stirling lelk??sz 1816-ban nem tudott a magyarokn??l men?? orosz > f??ldg??z??gyr??l, > az ?? idej??ben szaros fa vagy esetleg szaros sz??nt??zel??ses k??lyha volt, > > k??s??bb persze csin??ltak p??linkat??zel??s??t is :-) > http://www.stirlingengines.org.uk/gifs/man1.jpeg > > egy??bk??nt g??zkaz??n hullad??kh??j??vel csin??lnak villamosenergi??t 1 - 2 ??vvel > ezel??tt > f??lt??gl??val verte egy g??zkaz??nos c??g valamelyik lak??s??gyi vagy ??p??letg??p??sz > vil??gki??ll??t??son, arra m??g nem kerestem r?? > > > > -----Original Message----- > From: T??th P??ter > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. okt??ber 6. 12:52 > Subject: Re: [elektro] Fuuu AP??M!! > > > 2011.10.06. 11:26 keltez????ssel, Fekete R????bert ????rta: >> ????s mi van a f????stg????zokkal??? >> vegyesb?????l ki????raml???? g????zok 200-300fokosak, b?????ven hasznos????that???? > stirling sz????mra > Az????rt annyira b?????ven nem. Hi????ba magas a h?????m????rs????klete a leveg?????nek, > minim????lis a h?????kapacit????sa. Mint energia hordoz???? nem igaz????n j????het > sz????m????t????sba. A v????z 4000x t????bb energi????t tud t????rolni ugyanakkora t????meg > mellett! Hirtelen sz????molva, ha kimegy 1 kg 250 fokos leveg????? - ami most > nem tudom h????ny m3 - az 55 mW h?????energia, aminek fele sincs a villamos > energia. > Nem is igaz????n ????rtem, hogy a nemr????g felvetett stirling-es kaz????nban minek > is van benne a stirling motoros gener????tor. Annyi vesztes????gh????? nincs, hogy > ????rdemes legyen villamos energi????v???? alak????tani, b????r az adatlapj????t nem > l????ttam. Nem hinn????m, hogy ????rtelmes id?????n bel????l megt????r????l a k????sz????l????k > ????ra... > T????bb ????rtelme lett volna ink????bb h?????cser????l?????vel kiszedni a f????stg????zb????l a > vesztes????gh?????t, ami g????zf????t????sn????l m????g megoldhat????, de vegyesn????l m????r > nem... > > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Thu Oct 6 15:36:43 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 06 Oct 2011 15:36:43 +0200 Subject: [elektro] tft display In-Reply-To: References: Message-ID: <4E8DAEEB.8010402@t-online.hu> ha kis szeria es nem akarsz vele tokolni, akkor vmi minilinuxos egylapkas kesz holmi. ha kesobb is kell es nagyobb a szeria, akkor vmi opencore lcd meghajtobol egy lattice, xilinx holmiba beleapplikalni. az nemileg portable is 2011.10.06. 14:20 keltez?ssel, pilt down ?rta: > Nyers (3*8 rgb+hsyn+vsyn+dotclock) tft-n 3perc hossz? vide?t k?ne lej?tszani sd card-r?l. > Milyen chipset ?rhet? el kis darabsz?mban? > (Nem az alternat?v?k,digit.k?pkeret, stb kellen?nek.) > > ?dv > > PDM > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From lajos.rancz at gmail.com Thu Oct 6 15:51:34 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 6 Oct 2011 15:51:34 +0200 Subject: [elektro] tft display In-Reply-To: <4E8DAEEB.8010402@t-online.hu> References: <4E8DAEEB.8010402@t-online.hu> Message-ID: Hell?! ?s ez mi?rt jobb, mint egy ilyen c?lra teny?sztett proci? ?dv 2011/10/6 Erdos Zoltan > ha kis szeria es nem akarsz vele tokolni, akkor vmi minilinuxos > egylapkas kesz holmi. > ha kesobb is kell es nagyobb a szeria, akkor vmi opencore lcd > meghajtobol egy lattice, xilinx holmiba beleapplikalni. az nemileg > portable is > > > 2011.10.06. 14:20 keltez?ssel, pilt down ?rta: > > Nyers (3*8 rgb+hsyn+vsyn+dotclock) tft-n 3perc hossz? vide?t k?ne > lej?tszani sd card-r?l. > > Milyen chipset ?rhet? el kis darabsz?mban? > > (Nem az alternat?v?k,digit.k?pkeret, stb kellen?nek.) > > > > ?dv > > > > PDM > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Oct 6 15:53:35 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 06 Oct 2011 15:53:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kijelz=F5_od=E9bb?= Message-ID: <4E8DB2DF.9010600@progzmaster.hu> Hali! Adott egy g?p, ahol kellene sok I/O egy szekr?nyben meg kell 1.5m-rel od?bb egy kezel?fel?let (kijelz?, bill.zet), de egyszer?bbnek gondolom az ?letet ha ezt nem k?t processzor vez?reln? egym?s k?z?tt kommunik?lva, hanem ink?bb csak egy. Szerintetek c?lszer?bb a sok I/O-t k?belezni ?s az el?lapra tenni a vez?rl?st, vagy ink?bb a szekr?nybe, ?s az LCD-t bek?tni hossz? madzagon? Mindkett?nek lenne el?nye, az I/O lassabb ?s ?rz?ketlenebb, ellenben sok van ?s esetleg b?v?t?s is sz?ks?gess? v?lhat. Ezzel szemben a kezel?fel?let el?gg? ?lland? lehetne, de ehhez meg komplett nagysebess?g? k?tir?ny? adatbuszt k?ne m?terekre ?tvinni zajos ipari k?rnyezetben (motorok ?s m?gnesszelepek mellett). ?n az ut?bbit ?rzem univerz?lisabbnak, de mondjuk milyen k?sz c?l IC-t kellene keresnem ilyen ?tvitelre? From toth.endre at gmail.com Thu Oct 6 16:00:15 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 6 Oct 2011 16:00:15 +0200 Subject: [elektro] Megint LED meghajtas In-Reply-To: <4E8D812F.8010003@fibermail.hu> References: <4E8D812F.8010003@fibermail.hu> Message-ID: Meg egy kerdes: A bemeneten kapcsolhatok sorba tobb aramgeneratort? Elvileg persze, de mi lesz a gyakorlatban ebbol? Az elegge nyilvanvalo, hogy ugyanazt az egy LED-et igy nem tudom meghajtani veluk, ilyenkor aligha lenne jo otlet a kimeneteket osszekotni. :-) Best regards, Andy 2011/10/6 Horvath Janos : > Szia! > ?ramgener?torokat lehet p?rhuzamosan kapcsolni, > de mi?rt nem csin?lsz 5A-es kapcsit?pb?l (LM76-75xx > ) egy norm?lisat? > JAni > 12:21 > >> Lottem egy olyan allatot, ami Cree, allitolag 1000 lument tud, es >> ehhez 3,5V korul ker 3A-t. Viszont autoba tennem, 12-14V a bemeno >> feszre, ugyhogy ide az LM317 kozel sem alkalmas. Keszen 3A-es >> kapcsuzemu aramgenerator nemigen akad, amit tudnek hasznalni, ellenben >> van kisebb. Megtehetem azt, hogy akar par diodaval megspekelve a >> kimeneteket, hogy ne nagyon zavarjak egymas koreit, tobbet egymas >> melle rakok, es egyszerre hajtom veluk a LED-et? Pl. 4 db 700 mA-est >> kapasbol le tudok akasztani, ami 18V-ig jo, szoval autoba tokeletes >> (azert is vettem anno). Ezzel raadasul meg egy minimalis >> fenyeroszabalyzast is meg tudnek oldani (nappali menetfenynek >> probalnam ki, amit a rendes vilagitas felkapcsolasakor vissza kell >> venni). >> >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Thu Oct 6 16:02:50 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 06 Oct 2011 16:02:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: <4E8D9A41.3030902@faldeko.hu> References: <006401cc8405$d7c02ae0$0301a8c0@magus2> <4E8D73C9.6050308@tilonasec.hu> <4E8D7446.5040507@harden.hu> <4E8D8866.8080508@tilonasec.hu> <4E8D9A41.3030902@faldeko.hu> Message-ID: <4E8DB509.3050705@tilonasec.hu> 2011.10.06. 14:08 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> 1 kg 250 fokos leveg? - ami most >> nem tudom h?ny m3 - az 55 mW h?energia, aminek fele sincs a villamos >> energia. > Nm elesz kev?s az az 55 mW ? > Nekem leveg?re ~ 1 kJ/kgK r?mlik... > > KJ Hmm. L?ssuk csak... A Wikiszerint 4x nagyobb a v?z fajh?je, mint a leveg??, csak nem SI-ben van felt?ntetve J/kgK form?ban, hanem 4.2 J/g-1K-1-k?nt, vagyis 4.2 kJ/kgK-ben. Itt m?r elrontottam, az biztos! De valami akkor sem kerek! Tal?ltam egy adatot, miszerint 1 liter leveg? kb. 1.3 kg. Nehezebb a leveg?, mint a v?z? ToPe From frobi at harden.hu Thu Oct 6 16:04:32 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Thu, 06 Oct 2011 16:04:32 +0200 Subject: [elektro] tft display In-Reply-To: References: <4E8DAEEB.8010402@t-online.hu> Message-ID: <4E8DB570.5050305@harden.hu> gondolom az?rt mert az erre teny?sztett procik 99% bga tokos ?s mint olyan ?llatk?nak a 4 r?teg? panel az alap mire megtervezed leteszteled... p?r db n?l ez?rt ?ri meg jobban az aj?nlott dolog 2011-10-06 15:51 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Hell?! > > ?s ez mi?rt jobb, mint egy ilyen c?lra teny?sztett proci? > > ?dv > > 2011/10/6 Erdos Zoltan > >> ha kis szeria es nem akarsz vele tokolni, akkor vmi minilinuxos >> egylapkas kesz holmi. >> ha kesobb is kell es nagyobb a szeria, akkor vmi opencore lcd >> meghajtobol egy lattice, xilinx holmiba beleapplikalni. az nemileg >> portable is >> >> >> 2011.10.06. 14:20 keltez?ssel, pilt down ?rta: >>> Nyers (3*8 rgb+hsyn+vsyn+dotclock) tft-n 3perc hossz? vide?t k?ne >> lej?tszani sd card-r?l. >>> Milyen chipset ?rhet? el kis darabsz?mban? >>> (Nem az alternat?v?k,digit.k?pkeret, stb kellen?nek.) >>> >>> ?dv >>> >>> PDM >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Thu Oct 6 16:11:54 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 6 Oct 2011 16:11:54 +0200 Subject: [elektro] tft display In-Reply-To: <4E8DB570.5050305@harden.hu> References: <4E8DAEEB.8010402@t-online.hu> <4E8DB570.5050305@harden.hu> Message-ID: Hell?! H?t p?r darabn?l saj?t HW ilyen dologra eleve sz?v?s. Vide? kit?m?r?t?shez el?g sok mem?ria kell, sz?val DDR m?r eleve kell. Annak el?g 2 r?teg? ?dv 2011/10/6 Fekete R?bert > gondolom az?rt mert az erre teny?sztett procik 99% bga tokos ?s mint > olyan ?llatk?nak a 4 r?teg? panel az alap > mire megtervezed leteszteled... p?r db n?l ez?rt ?ri meg jobban az > aj?nlott dolog > > 2011-10-06 15:51 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > > Hell?! > > > > ?s ez mi?rt jobb, mint egy ilyen c?lra teny?sztett proci? > > > > ?dv > > > > 2011/10/6 Erdos Zoltan > > > >> ha kis szeria es nem akarsz vele tokolni, akkor vmi minilinuxos > >> egylapkas kesz holmi. > >> ha kesobb is kell es nagyobb a szeria, akkor vmi opencore lcd > >> meghajtobol egy lattice, xilinx holmiba beleapplikalni. az nemileg > >> portable is > >> > >> > >> 2011.10.06. 14:20 keltez?ssel, pilt down ?rta: > >>> Nyers (3*8 rgb+hsyn+vsyn+dotclock) tft-n 3perc hossz? vide?t k?ne > >> lej?tszani sd card-r?l. > >>> Milyen chipset ?rhet? el kis darabsz?mban? > >>> (Nem az alternat?v?k,digit.k?pkeret, stb kellen?nek.) > >>> > >>> ?dv > >>> > >>> PDM > >>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Thu Oct 6 16:05:37 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 6 Oct 2011 16:05:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fuuu_AP=C1M!!?= In-Reply-To: <4E8DB509.3050705@tilonasec.hu> References: <006401cc8405$d7c02ae0$0301a8c0@magus2> <4E8D73C9.6050308@tilonasec.hu> <4E8D7446.5040507@harden.hu> <4E8D8866.8080508@tilonasec.hu> <4E8D9A41.3030902@faldeko.hu> <4E8DB509.3050705@tilonasec.hu> Message-ID: ???, akkor a tavak ?szn?nak a leveg? tetej?n :) Vmit nagyon eln?zt?l :) ?dv 2011. okt?ber 6. 16:02 T?th P?ter ?rta, : > 2011.10.06. 14:08 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > >> 1 kg 250 fokos leveg? - ami most > >> nem tudom h?ny m3 - az 55 mW h?energia, aminek fele sincs a villamos > >> energia. > > Nm elesz kev?s az az 55 mW ? > > Nekem leveg?re ~ 1 kJ/kgK r?mlik... > > > > KJ > Hmm. L?ssuk csak... > A Wikiszerint 4x nagyobb a v?z fajh?je, mint a leveg??, csak nem SI-ben > van felt?ntetve J/kgK form?ban, hanem 4.2 J/g-1K-1-k?nt, vagyis 4.2 > kJ/kgK-ben. Itt m?r elrontottam, az biztos! > De valami akkor sem kerek! > Tal?ltam egy adatot, miszerint 1 liter leveg? kb. 1.3 kg. Nehezebb a > leveg?, mint a v?z? > > ToPe > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gportal.hu Thu Oct 6 16:15:11 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Thu, 06 Oct 2011 16:15:11 +0200 Subject: [elektro] Steve Jobs Message-ID: <4E8DB7EF.2050207@gportal.hu> Steve Jobs, az Apple alap?t?ja ?s eln?ke hasny?lmirigyr?kban hunyt el. Jobs nev?hez f?z?dik az eg?r, a grafikus felhaszn?l?i fel?let elterjeszt?se, de forradalmas?totta a zeneipart ?s a mobiltelefon-piacot is. http://index.hu/tech/2011/10/06/meghalt_steve_jobs/ B?ke poraira. -zulu From charles.hoss at gmail.com Thu Oct 6 16:39:02 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 6 Oct 2011 16:39:02 +0200 Subject: [elektro] Fuuu APM!! In-Reply-To: <003701cc8425$70fbac60$0301a8c0@magus2> References: <003701cc8425$70fbac60$0301a8c0@magus2> Message-ID: lehet hogy ez megoldodik rovidesen . tobb kulonfele megoldas is akad : az egyik a ho 90%-os hatasfoku aramma alakitasa (sajnos csak eleg specialis esetben) ott a trukk ha jol remlik az volt hogy a felmelegitett anyag csak sugarzassal adhat le energiat - a vele szemben levo napelem ugyanebbol az anyagbol epul fel , igy a foton hasznosulasa nagyon jo es az aramtermeles is jol megy . a b lehetoseg a hoszigeteleo peltier anyag , amit par napja linkeltem . bye dexter 2011/10/6 cst : > egy stabilmotor az udvaron tal?n nem lenne rossz, > az ?nind?t? hi?ny?t ?thidaln?m a lendker?k k?zi > megp?rget?s?vel a kaz?n begy?jt?sa ut?n, > pici stirlinggel egy sz?v?ventivel meg egy > keringet?szivatty?val ?ramkimarad?s eset?n is menne :-) > > -----Original Message----- > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. okt?ber 6. 14:34 > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > > az amcsik csinaltak par stirling hajtasu autot is . akkor nem lett > nyero , mert nem volt brutal eros es nem volt siman indithato . > ma mar a kontrollerekkel , elektromos hajtassal , akkukkal siman > uzemkepes lenne es ez tenyleg barmit megeszik ami egheto . > > bye > dexter > > > cst ??rta (2011. okt??ber 6. 14:29): >> >> > http://zoldtechnologia.hu/wp-content/uploads/2010/11/Robert-stirling-holegmo >> torja-e1289781171948.jpg >> Stirling lelk??sz 1816-ban nem tudott a magyarokn??l men?? orosz >> f??ldg??z??gyr??l, >> az ?? idej??ben szaros fa vagy esetleg szaros sz??nt??zel??ses k??lyha > volt, >> >> k??s??bb persze csin??ltak p??linkat??zel??s??t is :-) >> http://www.stirlingengines.org.uk/gifs/man1.jpeg >> >> egy??bk??nt g??zkaz??n hullad??kh??j??vel csin??lnak villamosenergi??t 1 - > 2 ??vvel >> ezel??tt >> f??lt??gl??val verte egy g??zkaz??nos c??g valamelyik lak??s??gyi vagy > ??p??letg??p??sz >> vil??gki??ll??t??son, arra m??g nem kerestem r?? >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: T??th P??ter >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. okt??ber 6. 12:52 >> Subject: Re: [elektro] Fuuu AP? M!! >> >> >> 2011.10.06. 11:26 keltez????ssel, Fekete R????bert ????rta: >>> ????s mi van a f????stg????zokkal??? >>> vegyesb?????l ki????raml???? g????zok 200-300fokosak, b?????ven > hasznos????that???? >> stirling sz????mra >> Az????rt annyira b?????ven nem. Hi????ba magas a h?????m????rs????klete a > leveg?????nek, >> minim????lis a h?????kapacit????sa. Mint energia hordoz???? nem igaz????n > j????het >> sz????m????t????sba. A v????z 4000x t????bb energi????t tud t????rolni > ugyanakkora t????meg >> mellett! Hirtelen sz????molva, ha kimegy 1 kg 250 fokos leveg????? - ami > most >> nem tudom h????ny m3 - az 55 mW h?????energia, aminek fele sincs a > villamos >> energia. >> Nem is igaz????n ????rtem, hogy a nemr????g felvetett stirling-es > kaz????nban minek >> is van benne a stirling motoros gener????tor. Annyi vesztes????gh????? > nincs, hogy >> ????rdemes legyen villamos energi????v???? alak????tani, b????r az > adatlapj????t nem >> l????ttam. Nem hinn????m, hogy ????rtelmes id?????n bel????l > megt????r????l a k????sz????l????k >> ????ra... >> T????bb ????rtelme lett volna ink????bb h?????cser????l?????vel kiszedni a > f????stg????zb????l a >> vesztes????gh?????t, ami g????zf????t????sn????l m????g megoldhat????, de > vegyesn????l m????r >> nem... >> >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Thu Oct 6 16:43:32 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 6 Oct 2011 16:43:32 +0200 Subject: [elektro] tft display In-Reply-To: References: <4E8DAEEB.8010402@t-online.hu> <4E8DB570.5050305@harden.hu> Message-ID: <37073511.20111006164332@kiralyelektronika.hu> > H?t p?r darabn?l saj?t HW ilyen dologra eleve sz?v?s. Vide? kit?m?r?t?shez > el?g sok mem?ria kell, sz?val DDR m?r eleve kell. Annak el?g 2 r?teg? Sem a DDR2-nek (ugye ezt akartad ?rni :) sem a BGA-s procinak nem el?g a 4 r?teg, sem a tesztgy?rt?sos furatm?ret-limit. FPGA-hoz meg a 2x3 soros BGA-DDR2-nek ?pp el?g, azt pr?b?ltam :) Bele valami proci, minilinux ?s had' szaladjon. Nem lesz olcs?bb, mint a k?sz g?p. From mokros at freemail.hu Thu Oct 6 16:51:28 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 6 Oct 2011 16:51:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kijelz=F5_od=E9bb?= References: <4E8DB2DF.9010600@progzmaster.hu> Message-ID: <00e601cc8437$6e283be0$6402a8c0@internet> Szia! Egyet?rtek a logik?ddal, ?n is ink?bb a kezel?t hosszabb?tan?m, de att?l f?gg?en, hogy milyen a kijelz?. Egy sima karakteres LCD 7-12 vezet?k?t + t?pok egy egyszer? ?rny?kolt k?belben, kicsit izmosabb meghajt?ssal aggodalom n?lk?l mern?m hosszabb?tani. Ha ez valami grafikus csoda, akkor nem tudom ... ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Thursday, October 06, 2011 3:53 PM Subject: [elektro] kijelz? od?bb Hali! Adott egy g?p, ahol kellene sok I/O egy szekr?nyben meg kell 1.5m-rel od?bb egy kezel?fel?let (kijelz?, bill.zet), de egyszer?bbnek gondolom az ?letet ha ezt nem k?t processzor vez?reln? egym?s k?z?tt kommunik?lva, hanem ink?bb csak egy. ... From winnerbt at fibermail.hu Thu Oct 6 16:59:26 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Thu, 06 Oct 2011 16:59:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?kijelz=F5_od=E9bb?= In-Reply-To: <4E8DB2DF.9010600@progzmaster.hu> References: <4E8DB2DF.9010600@progzmaster.hu> Message-ID: <4E8DC24E.6080704@fibermail.hu> Hali! Szerintem a kijelz?/bill. legyen a uC-vel egyben ?s az I/O-t meg hajtsd meg egy hossz? shiftregiszterrel. ?gy kev?s madzagot kell elh?zni 1.5m-re. B?v?t?skor meg csak a v?g?re r?nyomod a k?vetkez? 10-20-as blokkot. ?n ?gy csin?ln?m, hogy van egy jel, ami lekapcsolja a kimeneteket, (ha nagyon profik akarunk lenni, akkor +egy monostabil, ami kommunik?ci? hi?nyakor lel?vi a kimeneteket) ?s shiftreg tele?rva 0-?kkal (vagy ha van k?z?s RESET, akkor az), azt?n 1 db 1-es be ?s megn?zni, mikor j?n vissza. Ezzel a b?v?t? "?rz?kel?se" is meg van, no meg az ?nteszt, hogy van-e rajta I/O egy?ltal?n. Ezt a p?r jelet, ha nagyon nagy sebess?ggel l?k?d, akkor max differenci?lisan is ?t tudod vinni n?h?ny madzagon. De ha nagyon sp?rolni akarsz meg kell a sebess?g, olcs?n van gigabites soros/p?rhuzamos-p?rhuzamos/soros IC, az gyorsan ?tviszi Neked az adatokat. A t?voli kezel?-termin?l, t?bbprocis kommunik?ci? az?rt nem 1-2 nap, ?pp most g?rcs?l?k vele (80m-re vannak a t?voli kezel?k, ?gy nem ?sztam meg egyszer?en), kommunik?ci?s nyelv kidolgoz?sa, a termin?lok intelligensek legyenek, csak a v?ltoz? adatok rohang?ljanak, c?mezhet?s?g, konfliktuskezel?s....Brrrr Viszont sz?p a doboz... :) JAni 16:59 > Adott egy g?p, ahol kellene sok I/O egy szekr?nyben meg kell 1.5m-rel > od?bb egy kezel?fel?let (kijelz?, bill.zet), de egyszer?bbnek gondolom > az ?letet ha ezt nem k?t processzor vez?reln? egym?s k?z?tt > kommunik?lva, hanem ink?bb csak egy. > > Szerintetek c?lszer?bb a sok I/O-t k?belezni ?s az el?lapra tenni a > vez?rl?st, vagy ink?bb a szekr?nybe, ?s az LCD-t bek?tni hossz? madzagon? > > Mindkett?nek lenne el?nye, az I/O lassabb ?s ?rz?ketlenebb, ellenben sok > van ?s esetleg b?v?t?s is sz?ks?gess? v?lhat. Ezzel szemben a > kezel?fel?let el?gg? ?lland? lehetne, de ehhez meg komplett > nagysebess?g? k?tir?ny? adatbuszt k?ne m?terekre ?tvinni zajos ipari > k?rnyezetben (motorok ?s m?gnesszelepek mellett). > > ?n az ut?bbit ?rzem univerz?lisabbnak, de mondjuk milyen k?sz c?l IC-t > kellene keresnem ilyen ?tvitelre? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Thu Oct 6 17:29:09 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 06 Oct 2011 17:29:09 +0200 Subject: [elektro] tft display In-Reply-To: <4E8DB570.5050305@harden.hu> References: <4E8DAEEB.8010402@t-online.hu> <4E8DB570.5050305@harden.hu> Message-ID: <4E8DC945.6000003@t-online.hu> tovabba, hogy a cel procibol vagy van szallitasi keszseg, vagy nincs, mig a masik esetben az egesz projekt reative kis munkaval atteheto masik vasra. illetve a felszhasznaloi perveziokra rugalmasabban tudsz mozdulni. raadasul opencore porcik is vannak, tehat egy tokban mindent meg lehet csinalni. 2011.10.06. 16:04 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > gondolom az?rt mert az erre teny?sztett procik 99% bga tokos ?s mint > olyan ?llatk?nak a 4 r?teg? panel az alap > mire megtervezed leteszteled... p?r db n?l ez?rt ?ri meg jobban az > aj?nlott dolog > > 2011-10-06 15:51 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: >> Hell?! >> >> ?s ez mi?rt jobb, mint egy ilyen c?lra teny?sztett proci? >> >> ?dv >> >> 2011/10/6 Erdos Zoltan >> >>> ha kis szeria es nem akarsz vele tokolni, akkor vmi minilinuxos >>> egylapkas kesz holmi. >>> ha kesobb is kell es nagyobb a szeria, akkor vmi opencore lcd >>> meghajtobol egy lattice, xilinx holmiba beleapplikalni. az nemileg >>> portable is >>> >>> >>> 2011.10.06. 14:20 keltez?ssel, pilt down ?rta: >>>> Nyers (3*8 rgb+hsyn+vsyn+dotclock) tft-n 3perc hossz? vide?t k?ne >>> lej?tszani sd card-r?l. >>>> Milyen chipset ?rhet? el kis darabsz?mban? >>>> (Nem az alternat?v?k,digit.k?pkeret, stb kellen?nek.) >>>> >>>> ?dv >>>> >>>> PDM >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From potyo.ada at gmail.com Thu Oct 6 17:35:49 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 6 Oct 2011 17:35:49 +0200 Subject: [elektro] Megint LED meghajtas In-Reply-To: References: <4E8D812F.8010003@fibermail.hu> Message-ID: A terhel?st?l f?gg?en nagyon ?sszevissza alakuln?nak a fesz?lts?gek rajtuk. Ha k?zel azonos terhel?s lenne mindegyiken (pl. mindegyik ugyanolyan ledet hajt meg), akkor lehetne. 2011. okt?ber 6. 16:00 Xorn ?rta, : > Meg egy kerdes: > > A bemeneten kapcsolhatok sorba tobb aramgeneratort? Elvileg persze, de > mi lesz a gyakorlatban ebbol? > > Az elegge nyilvanvalo, hogy ugyanazt az egy LED-et igy nem tudom > meghajtani veluk, ilyenkor aligha lenne jo otlet a kimeneteket > osszekotni. :-) > > Best regards, > Andy > > 2011/10/6 Horvath Janos : > > Szia! > > ?ramgener?torokat lehet p?rhuzamosan kapcsolni, > > de mi?rt nem csin?lsz 5A-es kapcsit?pb?l (LM76-75xx > > ) egy norm?lisat? > > JAni > > 12:21 > > > >> Lottem egy olyan allatot, ami Cree, allitolag 1000 lument tud, es > >> ehhez 3,5V korul ker 3A-t. Viszont autoba tennem, 12-14V a bemeno > >> feszre, ugyhogy ide az LM317 kozel sem alkalmas. Keszen 3A-es > >> kapcsuzemu aramgenerator nemigen akad, amit tudnek hasznalni, ellenben > >> van kisebb. Megtehetem azt, hogy akar par diodaval megspekelve a > >> kimeneteket, hogy ne nagyon zavarjak egymas koreit, tobbet egymas > >> melle rakok, es egyszerre hajtom veluk a LED-et? Pl. 4 db 700 mA-est > >> kapasbol le tudok akasztani, ami 18V-ig jo, szoval autoba tokeletes > >> (azert is vettem anno). Ezzel raadasul meg egy minimalis > >> fenyeroszabalyzast is meg tudnek oldani (nappali menetfenynek > >> probalnam ki, amit a rendes vilagitas felkapcsolasakor vissza kell > >> venni). > >> > >> Best regards, > >> Andy > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Thu Oct 6 17:38:59 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 6 Oct 2011 17:38:59 +0200 Subject: [elektro] tft display In-Reply-To: <37073511.20111006164332@kiralyelektronika.hu> References: <4E8DAEEB.8010402@t-online.hu> <4E8DB570.5050305@harden.hu> <37073511.20111006164332@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Hell?! Nem tudom, hogy azt akartam-e :) SD m?r nincs azt m?g jegyeztem :) De ellent mond?st l?tok a k?t bekezd?s k?zt: "DDR2-nek ... nem el?g a 4 r?teg" VS "2x3 soros BGA-DDR2-nek ?pp el?g". Na most akkor el?g vagy nem ?s pontosan h?ny is? :) ?dv 2011/10/6 Info > > H?t p?r darabn?l saj?t HW ilyen dologra eleve sz?v?s. Vide? > kit?m?r?t?shez > > el?g sok mem?ria kell, sz?val DDR m?r eleve kell. Annak el?g 2 r?teg? > > Sem a DDR2-nek (ugye ezt akartad ?rni :) sem a BGA-s procinak nem el?g > a 4 r?teg, sem a tesztgy?rt?sos furatm?ret-limit. > > FPGA-hoz meg a 2x3 soros BGA-DDR2-nek ?pp el?g, azt pr?b?ltam :) > Bele valami proci, minilinux ?s had' szaladjon. > Nem lesz olcs?bb, mint a k?sz g?p. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Thu Oct 6 17:44:08 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 6 Oct 2011 17:44:08 +0200 Subject: [elektro] tft display In-Reply-To: <4E8DC945.6000003@t-online.hu> References: <4E8DAEEB.8010402@t-online.hu> <4E8DB570.5050305@harden.hu> <4E8DC945.6000003@t-online.hu> Message-ID: Hell?! Nehogy m?r p?r darabn?l meg?rje egy?ltal?n ny?ktervez?t elind?tani :o FPGA + RAM + FLASH ?s a t?bbi ?s m?g nem ?rt?l egy sor k?dot sem. ?dv 2011/10/6 Erdos Zoltan > tovabba, hogy a cel procibol vagy van szallitasi keszseg, vagy nincs, > mig a masik esetben az egesz projekt reative kis munkaval atteheto masik > vasra. illetve a felszhasznaloi perveziokra rugalmasabban tudsz > mozdulni. raadasul opencore porcik is vannak, tehat egy tokban mindent > meg lehet csinalni. > > 2011.10.06. 16:04 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > > gondolom az?rt mert az erre teny?sztett procik 99% bga tokos ?s mint > > olyan ?llatk?nak a 4 r?teg? panel az alap > > mire megtervezed leteszteled... p?r db n?l ez?rt ?ri meg jobban az > > aj?nlott dolog > > > > 2011-10-06 15:51 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > >> Hell?! > >> > >> ?s ez mi?rt jobb, mint egy ilyen c?lra teny?sztett proci? > >> > >> ?dv > >> > >> 2011/10/6 Erdos Zoltan > >> > >>> ha kis szeria es nem akarsz vele tokolni, akkor vmi minilinuxos > >>> egylapkas kesz holmi. > >>> ha kesobb is kell es nagyobb a szeria, akkor vmi opencore lcd > >>> meghajtobol egy lattice, xilinx holmiba beleapplikalni. az nemileg > >>> portable is > >>> > >>> > >>> 2011.10.06. 14:20 keltez?ssel, pilt down ?rta: > >>>> Nyers (3*8 rgb+hsyn+vsyn+dotclock) tft-n 3perc hossz? vide?t k?ne > >>> lej?tszani sd card-r?l. > >>>> Milyen chipset ?rhet? el kis darabsz?mban? > >>>> (Nem az alternat?v?k,digit.k?pkeret, stb kellen?nek.) > >>>> > >>>> ?dv > >>>> > >>>> PDM > >>>> > >>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>>> > >>>> > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Thu Oct 6 17:46:30 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 6 Oct 2011 17:46:30 +0200 Subject: [elektro] tft display In-Reply-To: References: <4E8DAEEB.8010402@t-online.hu> <4E8DB570.5050305@harden.hu> <4E8DC945.6000003@t-online.hu> Message-ID: Hell?! Hopp, itt l?tom, ketten kett?r?l besz?ltek. ?s h?ny darabn?l v?lik el a "kev?s" a "sokt?l"? Teh?t honnant?l FPGA? ?dv 2011/10/6 Lajos Rancz > Hell?! > > Nehogy m?r p?r darabn?l meg?rje egy?ltal?n ny?ktervez?t elind?tani :o FPGA > + RAM + FLASH ?s a t?bbi ?s m?g nem ?rt?l egy sor k?dot sem. > > ?dv > > 2011/10/6 Erdos Zoltan > >> tovabba, hogy a cel procibol vagy van szallitasi keszseg, vagy nincs, >> mig a masik esetben az egesz projekt reative kis munkaval atteheto masik >> vasra. illetve a felszhasznaloi perveziokra rugalmasabban tudsz >> mozdulni. raadasul opencore porcik is vannak, tehat egy tokban mindent >> meg lehet csinalni. >> >> 2011.10.06. 16:04 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> > gondolom az?rt mert az erre teny?sztett procik 99% bga tokos ?s mint >> > olyan ?llatk?nak a 4 r?teg? panel az alap >> > mire megtervezed leteszteled... p?r db n?l ez?rt ?ri meg jobban az >> > aj?nlott dolog >> > >> > 2011-10-06 15:51 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: >> >> Hell?! >> >> >> >> ?s ez mi?rt jobb, mint egy ilyen c?lra teny?sztett proci? >> >> >> >> ?dv >> >> >> >> 2011/10/6 Erdos Zoltan >> >> >> >>> ha kis szeria es nem akarsz vele tokolni, akkor vmi minilinuxos >> >>> egylapkas kesz holmi. >> >>> ha kesobb is kell es nagyobb a szeria, akkor vmi opencore lcd >> >>> meghajtobol egy lattice, xilinx holmiba beleapplikalni. az nemileg >> >>> portable is >> >>> >> >>> >> >>> 2011.10.06. 14:20 keltez?ssel, pilt down ?rta: >> >>>> Nyers (3*8 rgb+hsyn+vsyn+dotclock) tft-n 3perc hossz? vide?t k?ne >> >>> lej?tszani sd card-r?l. >> >>>> Milyen chipset ?rhet? el kis darabsz?mban? >> >>>> (Nem az alternat?v?k,digit.k?pkeret, stb kellen?nek.) >> >>>> >> >>>> ?dv >> >>>> >> >>>> PDM >> >>>> >> >>>> >> >>>> ----------------------------------------- >> >>>> elektro[-flame|-etc] >> >>>> >> >>>> >> >>> >> >>> ----------------------------------------- >> >>> elektro[-flame|-etc] >> >>> >> >> ----------------------------------------- >> >> elektro[-flame|-etc] >> >> >> > >> > ----------------------------------------- >> > elektro[-flame|-etc] >> > >> > >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From elektroslista at freemail.hu Thu Oct 6 18:00:39 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Thu, 6 Oct 2011 18:00:39 +0200 Subject: [elektro] Router In-Reply-To: <05FA0D30C84C4B1C9317E9DF55D2B162@NAGY> References: <4E8C31E2.000005.02772@KAROLI-ACER><4E8C3CB1.10702@gportal.hu> <05FA0D30C84C4B1C9317E9DF55D2B162@NAGY> Message-ID: <446264136.20111006180039@freemail.hu> W> Hello Jozsef Valkai! >> Nekem is van 3db dlink modemem, ha kell viheto Zuglobol. W> Nekem meg annyi volt, hogy nem gy?ztem W> kiszedni bel?l?k a LED-eket, meg a kondikat: W> http://oldradio.tesla.hu/delete/dlinkmodemek.jpg W> R?ment a projectre h?rom d?lut?nom! W> Persze nem csak modem volt... W> Most meg?g?rtem magamnak, hogy panelhez W> egy j?darabig nem ny?lok, csak l?bbal! :o) ?n bezzeg mindent meg?rz?k, mert ah?nyszor kiselejteztem, elosztogattam valamit, ut?na persze, hogy az, vagy abb?l kellett volna valami. Csak az a gond, hogy amikor azt?n t?nyleg sz?ks?g van r? akkor napokba telik mire felt?rom ezt a t?m?nytelen lomot m?g r?tal?lok, ennyi energi?val m?r jobban meg?rn? megvenni :) Persze azt is neh?z megem?szteni, hogy ami elektronikai-sz?m?t?stechnikai cuccot p?r ?vvel ezel?tt m?g t?zezrek?rt vett?l, az ma m?r szinte semmit sem ?r, kidoband?. ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From info at kiralyelektronika.hu Thu Oct 6 18:24:09 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 6 Oct 2011 18:24:09 +0200 Subject: [elektro] tft display In-Reply-To: References: <4E8DAEEB.8010402@t-online.hu> <4E8DB570.5050305@harden.hu> <37073511.20111006164332@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <1585971031.20111006182409@kiralyelektronika.hu> > Nem tudom, hogy azt akartam-e :) SD m?r nincs azt m?g jegyeztem :) Sz?molj ?tviteli sebess?get. Minimum 1 beolvas?s ?s 1 ki?r?s, m?sodpercenk?nt h?nyszor ?s h?ny pixelt h?ny biten...DDR2 ?pp el?g 600x800x24bitx75Hz-re. Ja, persze k?zben kell ?d? is az ?j adatot ?s egy?b dolgokat ugyanabba a ramba ?rni. 100MHz ?gy is sz?ks?ges, plussz csom? cache a burstol?shoz. > De ellent mond?st l?tok a k?t bekezd?s k?zt: Igen, ?gy akartam ?rni, hogy a BGA procis megold?shoz DDR-el, merthogy el?g sok l?bat be kell k?tni. No, majd megfogalmazom m?g1x :) FPGA-val meg?szhatod, vagy nem-BGA procival. No, rem?lem valamivel ?tl?that?bb lett :) Mellesleg nem csak a tervez?progit nem ?rdemes elind?tani, de belegondolni sem abba, hogy mekkora mel?. A ny?k ?ra vetexik egy komplett miniITX-el. From elektroslista at freemail.hu Thu Oct 6 18:27:49 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Thu, 6 Oct 2011 18:27:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Laptop_mint_asztali_g=C3=A9p?= In-Reply-To: References: <4E89692C.2050300@freemail.hu><4E897B82.3030409@freemail.hu> <4E8980B4.9070807@freemail.hu> <4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <52D6A968287944738EA0707614E845EB@hjan> <91479D12E4CD4C309F9EB30FDA794C65@hjan> <1317663550.72504.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E89F558.3080306@progzmaster.hu> Message-ID: <723868228.20111006182749@freemail.hu> jhidvegi! 2011. okt?ber 4., 9:38:50, ?rta: j> Moczik Gabor wrote: >> vajk fekete ?rta: >>> hidd el hogy Jozsi nem elmeletbol beszel. >> >> Att?l m?g l?tezhet olyan olaj, ami nem eszi meg a gumit. j> Ez biztos ?gy van, s?t, van olyan gumi, amit nem esz az olaj. :-) j> ?n az?rt nem mentem ut?na az ?sszes lehet?s?gnek, mert n?lam adott, hogy j> traf?olajjal kell nyomulni. Ez egy el?g h?g ?sv?nyolajf?les?g. Kin?zetre nem j> olyan, mint a v?z. j> Nem tudom, hogy a paraffinolaj mif?le dolog, de ha sz?nhidrog?n, akkor az elk?k j> z?m?nek a gumij?t meg kell, hogy t?madja. Az O gy?r?ket is elint?zi, hacsaknem j> kifejezetten olaj?ll?. Ha kell, mindig ellen?rz?m, hogy mif?l?t haszn?lok. Azt?n j> ott vannak a gumik?belek. L?ttam m?r r?gi g?pben, hogy valami vadbarom j> gumik?belt rakott be. Felpuh?totta, azt?n leoldotta, cafatokban lej?tt a j> k?belr?l az ?sszes gumi. j> A norm?l huzalok pvc-j?b?l meg kioldja a l?gy?t?t, ez?rt k?kem?nny?, t?r?kenny? j> v?lik a pvc. >> Bizony?ra l?tezik is, mert ett?l a projektt?l komolyabb c?lra is van >> l?tjogosults?ga az olajh?t?snek, bizony?ra van is r? kiforrott >> megold?s, hogy ne kelljen mindeb?l ?rtechnik?t haszn?lni hozz?. j> Legegyszer?bb, ha az elk?k tipusa eszerint a szempont szerint is van v?lasztva. j> M?s alkatr?sz nem ?rz?keny a ny?kon el?fordul?k k?z?l. Sosem j?rtam m?g ut?na, j> de ha az olajh?t?s sz?ba ker?lhet nagy sz?mban, akkor eg?szen biztos gy?rtanak j> olyan alaplaphoz meg ilyesmihez haszn?latos low esr elk?kat, amiknek olaj?ll? a j> l?bk?r?li szigetel?-t?m?t?anyaga. Nem is kell felt?tlen?l gumib?l lennie. j> hjozsi j> ----------------------------------------- j> elektro[-flame|-etc] -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From elektroslista at freemail.hu Thu Oct 6 18:33:45 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Thu, 6 Oct 2011 18:33:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Laptop_mint_asztali_g=C3=A9p?= In-Reply-To: References: <4E89692C.2050300@freemail.hu><4E897B82.3030409@freemail.hu> <4E8980B4.9070807@freemail.hu> <4e89b18c.0824cc0a.2a5b.ffff9dd5SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <52D6A968287944738EA0707614E845EB@hjan> <91479D12E4CD4C309F9EB30FDA794C65@hjan> <1317663550.72504.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E89F558.3080306@progzmaster.hu> Message-ID: <994763667.20111006183345@freemail.hu> Bocs, az el?z? ?zenetem t?vesen k?ldtem. >> >> Att?l m?g l?tezhet olyan olaj, ami nem eszi meg a gumit. Van itt a konyhaszekr?nyben ?tolaj, Karina a neve. Multim?terrel m?rve nem vezet. Gondolom a gumit sem b?ntja ?s m?g s?thetsz is benne :). -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From koka55 at kabsi.at Thu Oct 6 18:44:24 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 06 Oct 2011 18:44:24 +0200 Subject: [elektro] Steve Jobs In-Reply-To: <4E8DB7EF.2050207@gportal.hu> References: <4E8DB7EF.2050207@gportal.hu> Message-ID: <4E8DDAE8.70601@kabsi.at> Nyugodjek bekeben! Karoly > Steve Jobs, az Apple alap?t?ja ?s eln?ke hasny?lmirigyr?kban hunyt el. Jobs nev?hez f?z?dik az eg?r, a grafikus felhaszn?l?i > fel?let elterjeszt?se, de forradalmas?totta a zeneipart ?s a mobiltelefon-piacot is. > http://index.hu/tech/2011/10/06/meghalt_steve_jobs/ > B?ke poraira. > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Thu Oct 6 18:46:41 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 6 Oct 2011 18:46:41 +0200 Subject: [elektro] Fuuu APM!! Message-ID: <003b01cc8447$8a36e6a0$0301a8c0@magus2> k?szi, el?sz?r megn?zem a peltieres megold?st ut?na a m?sikat -----Original Message----- From: charles hoss lehet hogy ez megoldodik rovidesen . tobb kulonfele megoldas is akad : az egyik a ho 90%-os hatasfoku aramma alakitasa (sajnos csak eleg specialis esetben) ott a trukk ha jol remlik az volt hogy a felmelegitett anyag csak sugarzassal adhat le energiat - a vele szemben levo napelem ugyanebbol az anyagbol epul fel , igy a foton hasznosulasa nagyon jo es az aramtermeles is jol megy . a b lehetoseg a hoszigeteleo peltier anyag , amit par napja linkeltem . bye dexter 2011/10/6 cst : > egy stabilmotor az udvaron tal??n nem lenne rossz, > az ??nind??t?? hi??ny??t ??thidaln??m a lendker??k k??zi > megp??rget??s??vel a kaz??n begy??jt??sa ut??n, > pici stirlinggel egy sz??v??ventivel meg egy > keringet??szivatty??val ??ramkimarad??s eset??n is menne :-) > > -----Original Message----- > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. okt??ber 6. 14:34 > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > > az amcsik csinaltak par stirling hajtasu autot is . akkor nem lett > nyero , mert nem volt brutal eros es nem volt siman indithato . > ma mar a kontrollerekkel , elektromos hajtassal , akkukkal siman > uzemkepes lenne es ez tenyleg barmit megeszik ami egheto . > > bye > dexter > > > cst ????rta (2011. okt????ber 6. 14:29): >> >> > http://zoldtechnologia.hu/wp-content/uploads/2010/11/Robert-stirling-holegmo >> torja-e1289781171948.jpg >> Stirling lelk????sz 1816-ban nem tudott a magyarokn????l men????? orosz >> f????ldg????z????gyr?????l, >> az ????? idej????ben szaros fa vagy esetleg szaros sz????nt????zel????ses k????lyha > volt, >> >> k????s?????bb persze csin????ltak p????linkat????zel????s????t is :-) >> http://www.stirlingengines.org.uk/gifs/man1.jpeg >> >> egy????bk????nt g????zkaz????n hullad????kh?????j????vel csin????lnak villamosenergi????t 1 - > 2 ????vvel >> ezel?????tt >> f????lt????gl????val verte egy g????zkaz????nos c????g valamelyik lak????s????gyi vagy > ????p????letg????p????sz >> vil????gki????ll????t????son, arra m????g nem kerestem r???? >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: T????th P????ter >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. okt????ber 6. 12:52 >> Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?? M!! >> >> >> 2011.10.06. 11:26 keltez?????????ssel, Fekete R??????????bert ?????????rta: >>> ?????????s mi van a f?????????stg??????????zokkal??? >>> vegyesb???????????l ki??????????raml?????????? g??????????zok 200-300fokosak, b???????????ven > hasznos?????????that?????????? >> stirling sz??????????mra >> Az?????????rt annyira b???????????ven nem. Hi??????????ba magas a h???????????m?????????rs?????????klete a > leveg???????????nek, >> minim??????????lis a h???????????kapacit??????????sa. Mint energia hordoz?????????? nem igaz??????????n > j?????????het >> sz??????????m?????????t??????????sba. A v?????????z 4000x t?????????bb energi??????????t tud t??????????rolni > ugyanakkora t?????????meg >> mellett! Hirtelen sz??????????molva, ha kimegy 1 kg 250 fokos leveg??????????? - ami > most >> nem tudom h??????????ny m3 - az 55 mW h???????????energia, aminek fele sincs a > villamos >> energia. >> Nem is igaz??????????n ?????????rtem, hogy a nemr?????????g felvetett stirling-es > kaz??????????nban minek >> is van benne a stirling motoros gener??????????tor. Annyi vesztes?????????gh??????????? > nincs, hogy >> ?????????rdemes legyen villamos energi??????????v?????????? alak?????????tani, b??????????r az > adatlapj??????????t nem >> l??????????ttam. Nem hinn?????????m, hogy ?????????rtelmes id???????????n bel?????????l > megt?????????r?????????l a k?????????sz?????????l?????????k >> ??????????ra... >> T?????????bb ?????????rtelme lett volna ink??????????bb h???????????cser?????????l???????????vel kiszedni a > f?????????stg??????????zb??????????l a >> vesztes?????????gh???????????t, ami g??????????zf????????t?????????sn?????????l m?????????g megoldhat??????????, de > vegyesn?????????l m??????????r >> nem... >> >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 6 18:29:20 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 6 Oct 2011 18:29:20 +0200 Subject: [elektro] AC-AC konverter References: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI><4E8ACCAA.1040209@progzmaster.hu><51CB7167E0404D48B837649BAFC31F2D@hjan> Message-ID: <2FA8ECD58BF3440EB997A69CC9A929A7@hjan> Elight wrote: > Szia , > lehet elt?vedt kicsit, > > ez?rt ide is belinkelem, Nem, olvastam, miel?tt a primit?v ?tlettel el??lltam volna. (M?r ?gy olvastam, hogy megn?ztem az ?br?kat. :-) ) Ez egy t?k j? anyag lehet, de j?val sokoldal?bb, mint ami itt kell. hjozsi From splendidelectronics at vip.163.com Thu Oct 6 17:06:10 2011 From: splendidelectronics at vip.163.com (splendidelectronics) Date: Thu, 6 Oct 2011 23:06:10 +0800 (CST) Subject: [elektro] thanks !! In-Reply-To: <96E8220A-450D-436E-BDFD-3FEAB328880C@ecgcol.com> References: <96E8220A-450D-436E-BDFD-3FEAB328880C@ecgcol.com> <1bd56d0.371.12ffb0e0fe0.Coremail.splendidelectronics@vip.163.com> Message-ID: <2797b6c.5353.132d9c52e5d.Coremail.splendidelectronics@vip.163.com> Dear Valued Customer, We would like to introduce you our company specialized in electronic components as we think we might be beneficial to your company. We are Splendid Industrial (HK) Company Limited. Our offices are located in Hong Kong and Shenzhen. We have been in electronic parts market for more than 11 years supplying wide range of electronic parts to all around the world. What we can supply? ICs, Transistors, Diodes, Fuses, Capacitors, LEDs and many other electronic parts. Why you should give us a try? - We ship orders fast usually within 24 to 48 hours using DHL, FedEx, UPS and TNT. Shipments arrive to customers within less than 72 hours. - We have very competitive pricing for express shipping as we have good contract with big courier companies and good history record with them. - We won?t ask you to order huge amount of quantities from beginning. We can accept small trial orders. - We have wide range of payment methods to make it easier and safer for you to pay for your orders. We can be flexible on pricing and payment. - We are friendly, professional and easy to communicate. You can find us on MSN or Skype almost all the time during weekdays. - We respond to emails usually within less than 24 hours during weekdays. - 100% Customer Satisfaction is guaranteed. If you are not satisfied with your purchase we will refund your money in full without any hassle. Most importantly we sell only original and new parts. For exporting products we carefully pack and invoice your items so they go through customs easily without any problems. We hope you will give us a chance to proof ourselves as a good and reliable supplier. Thank you for your consideration. Best Regards, Canny Choi Managing Director www.glory-trade.com Splendid Industrial (HK) Co., Ltd. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- IF YOU HAVE STOCK ,PLS EMAIL TO ME :cwx868 at msn.com IF YOU NEED FIEL STOCK FOR MY COMPANY PART ,PLS EMAIL : cwx868 at 163.com From anonymus at telemester.hu Thu Oct 6 18:50:04 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 06 Oct 2011 18:50:04 +0200 Subject: [elektro] SCR Message-ID: <4E8DDC3C.8070706@telemester.hu> Sziasztok ! M?g mindig eszterga elektronika. :( Vagy ink?bb Luca sz?ke) Kib?ny?sztam a vez?rl?t ?s ?gy t?nik, egy A69108 felirat? TO 220 tokoz?s? f?rmedv?ny lesz a b?n?s. 2 darab lakik benne, a vez?rl?s?k, kat?djuk k?z?s, az an?dok nem. Viszont az egyiknek a kat?d-gate ellen?ll?sa igen alacsonynak m?rhet? :) Mondhatni, darab dr?t. A csapda ott volt, hogy nem egyb?l ment t?nkre, volt, hogy elindult, valamint j? ideig ideig "sz?razon" m?rve nem volt z?rlatos. (egy LM324 is lakik benne, k?nomban azt is kicser?ltem :( ) Mit lehetne ide befaragni helyette? A kat?d ?s a gate bel?l 80 Ohm k?r?li ellen?llattal ?ssze van k?tve, (legal?bbis a l?tsz?lag hib?tlan, kiforrasztva ezt mutatja) r?ad?sul a tok h?t?f?le nincs ?sszek?tve egyik elektr?d?val sem. A cuccban egy 190V-os 400 W-os kef?s moci van, az eg?sz cucc 230 V-r?l megy. (gondolom 10 A-t a tirisztoroknak sim?n kell tudnia) Aki j?ratosabb a tirisztorok vil?g?ban, felhom?lyos?thatna. :) Valami kis ferritgy?r?s traffancs gy?jtogatja ?ket, ?gy t?nik. ?dv.: Anonymus From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 6 18:57:33 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 6 Oct 2011 18:57:33 +0200 Subject: [elektro] AC-AC konverter References: <03ECEAC16E4045109350FBFCDF1A34E6@BI><4E8ACCAA.1040209@progzmaster.hu><51CB7167E0404D48B837649BAFC31F2D@hjan> Message-ID: <9D1F1B0D95F34B43B6B4A80B5F10C40E@hjan> Benedek I. wrote: > Ez eg?sz j? ?tletnek t?nik! Ha lenne id?m ki is pr?b?ln?m. Persze nem Az?ta le is rajzoltam, ?t is gondoltam, ?s az egyszer?s?g ?ra, hogy ?gy szar, ahogy van. :-) Ha ?ram folyik a kimeneti fojt?ban, ?s a fet sz?tkapcsol, akkor a di?d?k szigetelnek, vagyis nincs semmi, ami vigye az ?ramot, hacsaknem a fet, mint egy nagy zener. Sz?val az egyszer?nek gondolt ?tlet visszasz?vva! :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 6 19:01:05 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 6 Oct 2011 19:01:05 +0200 Subject: [elektro] SCR References: <4E8DDC3C.8070706@telemester.hu> Message-ID: <73B519A924874D8E9EC392FF0429D148@hjan> Anonymus wrote: > A kat?d ?s a gate bel?l 80 Ohm k?r?li ellen?llattal ?ssze van k?tve, Nem ?sszek?tve van az, hanem a triakok, tirisztorok gate-kat?d ellen?ll?sa ilyesmi szokott lenni. Nagyok? tizenohm k?r?li. S?t, component testerrel n?zve is el?gg? ellen?ll?snak t?nik. Nincs benne k?l?n be?p?tett ellen?ll?s. > Valami kis ferritgy?r?s traffancs gy?jtogatja ?ket, ?gy t?nik. Szok?sos megold?s, mivel csak egy pulza kell neki, ?s m?r vezet is a pulza elm?lt?val is eg?szen az ?ram nulla?tmenet?ig. Tirisztorokn?l a traffancs ut?n szokott lenni egy di?da is. hjozsi From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Oct 6 19:10:30 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 06 Oct 2011 19:10:30 +0200 Subject: [elektro] SCR In-Reply-To: <4E8DDC3C.8070706@telemester.hu> References: <4E8DDC3C.8070706@telemester.hu> Message-ID: <4E8DE106.4080302@progzmaster.hu> Anonymus ?rta: > A kat?d ?s a gate bel?l 80 Ohm k?r?li ellen?llattal ?ssze van k?tve, > (legal?bbis a l?tsz?lag hib?tlan, kiforrasztva ezt mutatja) r?ad?sul a szerintem ez egy meghib?sod?s, alapb?l nincs az ?sszek?tve... From koka55 at kabsi.at Thu Oct 6 19:22:25 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 06 Oct 2011 19:22:25 +0200 Subject: [elektro] Hulye kerdes haztartasi biztositek ugyeben Message-ID: <4E8DE3D1.5010406@kabsi.at> Sziasztok! Van egy fura jelenseg nalunk kb. egy hete. A hazunkban ugy nez ki az elektronyos halozat, hogy a hazon kivul, az oranal vannak a fo-fo biztositekok. A hazon belul a kapcsolotablan eloszor is van egy 40A-es fobiztositek (az alabbi linken kek szinu), majd egy 40A-es eletvedelmi biztositek (narancs szinu), azutan jonnek a kulonbozo helyisegek 13-16A-es biztositekai (fekete szinuek). Ime a kep: http://www.koka55.webbeo.info/SANY0006.jpg Szoval nehany napja az megy nalunk, hogy idonkent leold a (kekkel jelzett) 40A-es fobiztositek. Semmi logikat nem talaltam eddig benne, mindegy, hogy milyen fogyasztok vannak bekapcsolva, mindegy, hogy milyen napszakban, es a tobbi. Kerdes: mi lehet ez? Tehat, 1. Nem az oranal levo fo-fo biztik oldanak le, 2. nem az egyes helyisegekhez rendelt albiztositekok oldanak le (igy legalabb be tudnam hatarolni, hogy hol lehet - ha egyaltalan van! - valami hiba), Mar arra gondoltam, hogy maga a biztositek hibas, talan ki kellene cserelnem? Bar, gondolom, ez nem lesz olcso mulatsag, mert ha megnezitek, a kek biztositek-kapcsolotol balra talalhato egy pici feher teszt kapcsolo is, szoval nem hiszem, hogy mezei, olcso biztositekrol lenne szo. (Kovetkezetesen biztositekot irtam, de - mielott szo erne a haz elejet - tudom, hogy ez magyarul kismegszakito.) Van valami otletetek? Koszi: Karoly From anonymus at telemester.hu Thu Oct 6 19:26:09 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 06 Oct 2011 19:26:09 +0200 Subject: [elektro] SCR In-Reply-To: <73B519A924874D8E9EC392FF0429D148@hjan> References: <4E8DDC3C.8070706@telemester.hu> <73B519A924874D8E9EC392FF0429D148@hjan> Message-ID: <4E8DE4B1.3040408@telemester.hu> 2011.10.06. 19:01 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Anonymus wrote: > >> A kat?d ?s a gate bel?l 80 Ohm k?r?li ellen?llattal ?ssze van k?tve, > Nem ?sszek?tve van az, hanem a triakok, tirisztorok gate-kat?d ellen?ll?sa > ilyesmi szokott lenni. Nagyok? tizenohm k?r?li. S?t, component testerrel n?zve > is el?gg? ellen?ll?snak t?nik. Nincs benne k?l?n be?p?tett ellen?ll?s. Na, ez?rt k?rdezgetek. :) Az ?letben nem foglalkoztam tirisztorokkal. Ez valahogy kimaradt. :) >> Valami kis ferritgy?r?s traffancs gy?jtogatja ?ket, ?gy t?nik. > Szok?sos megold?s, mivel csak egy pulza kell neki, ?s m?r vezet is a pulza > elm?lt?val is eg?szen az ?ram nulla?tmenet?ig. Tirisztorokn?l a traffancs ut?n > szokott lenni egy di?da is. Itt nincs. Soros 47 Ohm az van, meg egy p?rhuzamos ker?mia. ?gy t?nik, hogy kapcsol?stechnikailag ez egy h?d. 2 di?da, 2 tirisztor. (van egy harmadik di?da is, m?g nem der?tettem ki, mi c?lb?l) Ebb?l kifoly?lag a tirisztorok kat?dja k?z?s ?s ugyanakkor gy?jtogatj?k ?ket. Nyilv?n amelyiken van villany, az gy?jt be. Nincs ez a r?sze agyonbonyol?tva. Majd keresek valamit helyett?k. mert ez a t?pussz?m nem igaz?n haszn?lhat? :( > > hjozsi > ?dv.: Anonymus From potyo.ada at gmail.com Thu Oct 6 19:27:35 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 6 Oct 2011 19:27:35 +0200 Subject: [elektro] Hulye kerdes haztartasi biztositek ugyeben In-Reply-To: <4E8DE3D1.5010406@kabsi.at> References: <4E8DE3D1.5010406@kabsi.at> Message-ID: 2011. okt?ber 6. 19:22 Karoly Kovacs ?rta, : > Sziasztok! > > Van egy fura jelenseg nalunk kb. egy hete. > A hazunkban ugy nez ki az elektronyos halozat, hogy a hazon kivul, az > oranal vannak a fo-fo biztositekok. > A hazon belul a kapcsolotablan eloszor is van egy 40A-es fobiztositek > (az alabbi linken kek szinu), majd egy 40A-es eletvedelmi biztositek > (narancs szinu), azutan jonnek a kulonbozo helyisegek 13-16A-es > biztositekai (fekete szinuek). > Ime a kep: http://www.koka55.webbeo.info/SANY0006.jpg > Szoval nehany napja az megy nalunk, hogy idonkent leold a (kekkel > jelzett) 40A-es fobiztositek. Semmi logikat nem talaltam eddig benne, > mindegy, hogy milyen fogyasztok vannak bekapcsolva, mindegy, hogy milyen > napszakban, es a tobbi. > Kerdes: mi lehet ez? > Tehat, > 1. Nem az oranal levo fo-fo biztik oldanak le, > 2. nem az egyes helyisegekhez rendelt albiztositekok oldanak le (igy > legalabb be tudnam hatarolni, hogy hol lehet - ha egyaltalan van! - > valami hiba), > > Mar arra gondoltam, hogy maga a biztositek hibas, talan ki kellene > cserelnem? Bar, gondolom, ez nem lesz olcso mulatsag, mert ha > megnezitek, a kek biztositek-kapcsolotol balra talalhato egy pici feher > teszt kapcsolo is, szoval nem hiszem, hogy mezei, olcso biztositekrol > lenne szo. > > (Kovetkezetesen biztositekot irtam, de - mielott szo erne a haz elejet - > tudom, hogy ez magyarul kismegszakito.) > > Van valami otletetek? Az a k?k szerintem FI rel? lehet, ?s valahol sziv?rog az ?ram, amiatt kapcsol le. From hofi at soka.co.hu Thu Oct 6 19:32:17 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 06 Oct 2011 19:32:17 +0200 Subject: [elektro] Hulye kerdes haztartasi biztositek ugyeben In-Reply-To: <4E8DE3D1.5010406@kabsi.at> References: <4E8DE3D1.5010406@kabsi.at> Message-ID: <4E8DE621.1060500@soka.co.hu> 2011.10.06. 19:22 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Ime a kep:http://www.koka55.webbeo.info/SANY0006.jpg Nekem a kek tunik a firelenek. csinalj mar szembol kozelrol is kepet roluk. From koka55 at kabsi.at Thu Oct 6 19:40:41 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 06 Oct 2011 19:40:41 +0200 Subject: [elektro] Hulye kerdes haztartasi biztositek ugyeben In-Reply-To: <4E8DE621.1060500@soka.co.hu> References: <4E8DE3D1.5010406@kabsi.at> <4E8DE621.1060500@soka.co.hu> Message-ID: <4E8DE819.2000102@kabsi.at> Attila es Potyo! Igazatok van, megneztem, es erdekes modon a kek is es a sarga is fi rele! Ebben viszont az a furcsa, hogy amikor a hazat epitettuk, es szereleskor tobbszor elofordult, hogy a nullat a vedofoldhoz erintettem, akkor mindig csak a narancssarga oldott le, a kek sosem. Most akkor szerintetek hogy van ez? Ket fi rele egymas utan? Na, holnap utana nezek pontosan, gyartmany es tipusszam alapjan, hogy akkor most mi a fene ez. Karoly > 2011.10.06. 19:22 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Ime a kep:http://www.koka55.webbeo.info/SANY0006.jpg > Nekem a kek tunik a firelenek. csinalj mar szembol kozelrol is kepet roluk. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Thu Oct 6 19:42:28 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 06 Oct 2011 19:42:28 +0200 Subject: [elektro] Hulye kerdes haztartasi biztositek ugyeben In-Reply-To: <4E8DE819.2000102@kabsi.at> References: <4E8DE3D1.5010406@kabsi.at> <4E8DE621.1060500@soka.co.hu> <4E8DE819.2000102@kabsi.at> Message-ID: <4E8DE884.4010207@soka.co.hu> 2011.10.06. 19:40 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Most akkor szerintetek hogy van ez? Ket fi rele egymas utan? En levennem az elolapot es megneznem hogyan van kotozve, de nagyon tavol van tolem :-) From potyo.ada at gmail.com Thu Oct 6 19:44:56 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 6 Oct 2011 19:44:56 +0200 Subject: [elektro] Hulye kerdes haztartasi biztositek ugyeben In-Reply-To: <4E8DE819.2000102@kabsi.at> References: <4E8DE3D1.5010406@kabsi.at> <4E8DE621.1060500@soka.co.hu> <4E8DE819.2000102@kabsi.at> Message-ID: Lehet, hogy k?t k?l?n ?ramk?rt v?denek, akkor egyb?l logikuss? v?lik, hogy mi?rt csak a s?rga oldott le akkor, ?s mi?rt a csak a k?k old le most. Pr?b?ld most is ?ssze?rinteni a v?d?f?ldet a null?val, mit reag?lnak r?. 2011. okt?ber 6. 19:40 Karoly Kovacs ?rta, : > Attila es Potyo! > > Igazatok van, megneztem, es erdekes modon a kek is es a sarga is fi rele! > Ebben viszont az a furcsa, hogy amikor a hazat epitettuk, es szereleskor > tobbszor elofordult, hogy a nullat a vedofoldhoz erintettem, akkor > mindig csak a narancssarga oldott le, a kek sosem. > > Most akkor szerintetek hogy van ez? Ket fi rele egymas utan? > > Na, holnap utana nezek pontosan, gyartmany es tipusszam alapjan, hogy > akkor most mi a fene ez. > > Karoly > > > > 2011.10.06. 19:22 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > >> Ime a kep:http://www.koka55.webbeo.info/SANY0006.jpg > > Nekem a kek tunik a firelenek. csinalj mar szembol kozelrol is kepet > roluk. > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Thu Oct 6 19:45:44 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 06 Oct 2011 19:45:44 +0200 Subject: [elektro] Hulye kerdes haztartasi biztositek ugyeben In-Reply-To: <4E8DE884.4010207@soka.co.hu> References: <4E8DE3D1.5010406@kabsi.at> <4E8DE621.1060500@soka.co.hu> <4E8DE819.2000102@kabsi.at> <4E8DE884.4010207@soka.co.hu> Message-ID: <4E8DE948.5000501@kabsi.at> A kotozes szerintem nem szol bele, hisz egyreszt profi ceg csinalta (Ausztriarol van szo!), masreszt harom ev ota hibatlanul mukodott, csak most, kb. egy hete szarakodik. (De azert majd ranezek. Mar csak azert is, mert b..ssza a csoromet rendesen.) Karoly > 2011.10.06. 19:40 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Most akkor szerintetek hogy van ez? Ket fi rele egymas utan? > > En levennem az elolapot es megneznem hogyan van kotozve, > de nagyon tavol van tolem :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Thu Oct 6 19:47:49 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 06 Oct 2011 19:47:49 +0200 Subject: [elektro] Hulye kerdes haztartasi biztositek ugyeben In-Reply-To: References: <4E8DE3D1.5010406@kabsi.at> <4E8DE621.1060500@soka.co.hu> <4E8DE819.2000102@kabsi.at> Message-ID: <4E8DE9C5.3050805@kabsi.at> Ma mar nem fogom, mert keso van (ertsd: sotet van, es macera, ha mindent ujra kell inditani, szamitogep, stb.), de majd raallok, es megprobalok tovabb kiserletezni (hisz amint az elobb irtam is Attila levelere, nagyon b..ssza a csoromet). Karoly > Lehet, hogy k?t k?l?n ?ramk?rt v?denek, akkor egyb?l logikuss? v?lik, hogy > mi?rt csak a s?rga oldott le akkor, ?s mi?rt a csak a k?k old le most. > Pr?b?ld most is ?ssze?rinteni a v?d?f?ldet a null?val, mit reag?lnak r?. > > 2011. okt?ber 6. 19:40 Karoly Kovacs ?rta,: > >> Attila es Potyo! >> >> Igazatok van, megneztem, es erdekes modon a kek is es a sarga is fi rele! >> Ebben viszont az a furcsa, hogy amikor a hazat epitettuk, es szereleskor >> tobbszor elofordult, hogy a nullat a vedofoldhoz erintettem, akkor >> mindig csak a narancssarga oldott le, a kek sosem. >> >> Most akkor szerintetek hogy van ez? Ket fi rele egymas utan? >> >> Na, holnap utana nezek pontosan, gyartmany es tipusszam alapjan, hogy >> akkor most mi a fene ez. >> >> Karoly >> >> >>> 2011.10.06. 19:22 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Ime a kep:http://www.koka55.webbeo.info/SANY0006.jpg >>> Nekem a kek tunik a firelenek. csinalj mar szembol kozelrol is kepet >> roluk. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Thu Oct 6 19:53:31 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 06 Oct 2011 19:53:31 +0200 Subject: [elektro] Hulye kerdes haztartasi biztositek ugyeben In-Reply-To: <4E8DE948.5000501@kabsi.at> References: <4E8DE3D1.5010406@kabsi.at> <4E8DE621.1060500@soka.co.hu> <4E8DE819.2000102@kabsi.at> <4E8DE884.4010207@soka.co.hu> <4E8DE948.5000501@kabsi.at> Message-ID: <4E8DEB1B.6030807@soka.co.hu> 2011.10.06. 19:45 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > A kotozes szerintem nem szol bele, hisz egyreszt profi ceg csinalta Nem azt mondtam, hogy el van kotve, hanem hogy en megneznem, hogy melyik firele mit ved, es mivel gondolom elosztorajzod nincs, meg kell nezni. From lista at puzsar.hu Thu Oct 6 19:53:48 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 06 Oct 2011 19:53:48 +0200 Subject: [elektro] Hulye kerdes haztartasi biztositek ugyeben In-Reply-To: <4E8DE9C5.3050805@kabsi.at> References: <4E8DE3D1.5010406@kabsi.at> <4E8DE621.1060500@soka.co.hu> <4E8DE819.2000102@kabsi.at> <4E8DE9C5.3050805@kabsi.at> Message-ID: <4E8DEB2C.8030202@puzsar.hu> 2011.10.06. 19:47 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Ma mar nem fogom, mert keso van (ertsd: sotet van, es macera, ha mindent > ujra kell inditani, szamitogep, stb.), de majd raallok, es megprobalok > tovabb kiserletezni (hisz amint az elobb irtam is Attila levelere, > nagyon b..ssza a csoromet). Hali! nekem a bojler f?t?bet?tje veregette le mikor olyanja volt, kezdett kilukadni -- Pipi http://www.puzsar.hu From anonymus at telemester.hu Thu Oct 6 19:58:32 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 06 Oct 2011 19:58:32 +0200 Subject: [elektro] SCR In-Reply-To: <73B519A924874D8E9EC392FF0429D148@hjan> References: <4E8DDC3C.8070706@telemester.hu> <73B519A924874D8E9EC392FF0429D148@hjan> Message-ID: <4E8DEC48.9060304@telemester.hu> Szia ! 2011.10.06. 19:01 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Szok?sos megold?s, mivel csak egy pulza kell neki, ?s m?r vezet is a > pulza elm?lt?val is eg?szen az ?ram nulla?tmenet?ig. Tirisztorokn?l a > traffancs ut?n szokott lenni egy di?da is. hjozsi > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ?gy t?nik megvan, mi?rt nem norm?lis tirisztor ez. (persze nem param?terileg, mert ?gy nem tudom mihez hasonl?tani, de nagy furfang nem lehet) Az ?sszes t?pusn?l (amit n?ztem) a f?l ?ssze van k?tve az an?ddal, enn?l viszont szigetelt, ?gy tudta a ferdeszem? sim?n felcsavarozni ?ket egy hajl?tott alulemezre. Val?sz?n?leg egy norm?l tirisztor is berakhat?, csak szigetelni kell. (a di?d?k is szigeteltek) Amit tal?ltam egy?bk?nt: 800V, 25A. Katal?gus szerint 5 mA (elvileg) el?g a gy?jt?shoz. Max. 35 mA. ?dv.: Anonymus From webkonyvek at gmail.com Thu Oct 6 20:16:27 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 6 Oct 2011 20:16:27 +0200 Subject: [elektro] Router References: <4E8C31E2.000005.02772@KAROLI-ACER><4E8C3CB1.10702@gportal.hu><05FA0D30C84C4B1C9317E9DF55D2B162@NAGY> <446264136.20111006180039@freemail.hu> Message-ID: <737A5089498747A59033D9F9F303EB6E@NAGY> Hello (G)feri! > ?n bezzeg mindent meg?rz?k... ?n is ?gy voltam a panelekkel. (meg sok m?ssal is) Csak ennek az lett a v?ge, hogy mindenhonnan kiesett valami. M?g most sem dolgoztam fel a teljes k?szletet. Valaki k?rt a m?ltkor rel?s panelt, de azt?n nem jelentkezett. ?n meg ugye hoztam, csak nem tudom hova tettem. Sz?val valahonnan ki fog esni p?r A4-es lap... G?za From webkonyvek at gmail.com Thu Oct 6 20:18:10 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 6 Oct 2011 20:18:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?rezg=E9s_m=E9r=E9s/=E9rz=E9kel=E9s?= References: <4E8C6DEF.2050404@telemester.hu> <4E8CD42D.2080800@telemester.hu> Message-ID: Hello Anonymus! > Tudom, m?r semmi jelent?s?ge, de az?rt, mert az els? > tranya szarr? er?s?tett (ami a cs?v?n kif?rt, magyarul h21) Persze, de ?n ezt nem terveztem, hanem pr?ba cseresznye alapon. A l?nyeg, hogy elindul, azt?n m?r lehet m?dos?tani. V?g?l el?g volt egy szem trany? is... G?za From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Oct 6 20:24:24 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 06 Oct 2011 20:24:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Z=E1rlat?= Message-ID: <4E8DF258.2020307@progzmaster.hu> Hali! Jav?tok egy elemr?l m?k?d? panelt. Kifolyt az elem, ?s el?gg? oxidos az eg?sz k?cer?j. T?bbr?teg? ny?k, van rajta LCD, egy sokl?b? proci, m?ver?s?t?k, t?p... A m?ver?s?t?ket leszedtem m?r, az 1.5V->3.3V LT1307 t?p j? is lehet ak?r, de a meghajtott 3.3V-os ?g z?rlatos, pontosabban kis ellen?ll?s?. M?r csak a proci van rajta, ezt nem venn?m le, mert van vagy 100 l?b?, viszont most vettem ?szre, hogy a panel feszeget?s?re v?ltozik az ellen?ll?s, olyan 50..180ohm k?z?tt. Van m?g egy lap?t 100nF kondi is, egyel?re nem tudom, hogy alkatr?sz hib?t keressek, vagy elk?pzelhet? hogy befolyt a trutyi a r?tegek k?z?? From vargai at freemail.c3.hu Thu Oct 6 20:37:47 2011 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Thu, 6 Oct 2011 20:37:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?hybrid_kaz=E1n?= In-Reply-To: <3EBE74C1BCE249BCB9D78F855E1F2B7D@hjan> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu><4E8B5667.2060404@faldeko.hu> <003901cc830e$44bb2d00$ce318700$@freemail.hu> <3EBE74C1BCE249BCB9D78F855E1F2B7D@hjan> Message-ID: <47795159.20111006203747@freemail.c3.hu> Szia! Wednesday, October 5, 2011, 8:39:42 AM, ?rkezett: > Ha 10m m?lyr?l kell felhozni m?sodpercenk?nt 1 liter vizet, ahhoz 100W > kifejtend? teljes?tm?ny kell. A szivatty?nak nem tudom, mekkor?nak kell ehhez > lennie, de biztos, hogy nem 1kW-osnak. A 10m alapesetben elm?leti. ?ltal?ban 3-5m?ter k?r?l m?r lehet v?z. Ha van k?t k?t ?s tudod biztos?tani, hogy ne leveg?s?dj?n be a vezet?k, akkor csak az ?raml?si vesztes?geket kell lek?zdeni a szivatty?nak. ( szerintem. L?sd: borsz?v? gumics?) -- Udv:VI From zulu at gportal.hu Thu Oct 6 20:47:11 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Thu, 06 Oct 2011 20:47:11 +0200 Subject: [elektro] szakirodalom Message-ID: <4E8DF7AF.3070606@gportal.hu> elektor (2011-09): http://www.megaupload.com/?d=6GV12X4G nutsvolts (2011-10): http://www.megaupload.com/?d=PQ6IOJNI pass: sonsivri -zulu From maguspr at freemail.hu Thu Oct 6 20:49:04 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 6 Oct 2011 20:49:04 +0200 Subject: [elektro] Fuuu APM!! Message-ID: <000a01cc8458$a95c78e0$0301a8c0@magus2> http://mti.kvk.bmf.hu/sites/mti.kvk.bmf.hu/files/sensor_7.pdf itt sz?ba ker?l a Peltier elem is, de ************** 2009.04.04 22:48:21 ? (13958) http://forum.index.hu/Article/showArticle?go=89202940&t=9115542 Kandall? f?stg?za t?l magas h?m?rs?klet?(>200C?), 150C? f?l?tt a tellurid ?tv?zetek meghalnak. Biztons?ggal max 120C? lehet r?engedni, hogy legyen benne minim?lis tartal?k. Egy modul teljes?tm?nye Peltier m?dban k?zel se egyenl? h?elem m?dban. Lelombozom kicsit a bark?csol?kat, kem?ny 2,5% hat?sfok? egy h?elem(kim?rtem m?szeresen...) Saj?t h?elem csoportom ?sszteljes?tm?nye Peltier m?dban 870W volt, gener?tornak haszn?lva 15C? h?t?v?zzel ?s 95C? f?t?v?zzel 11W volt. Re?lisan egy mai 870W-nyi peltier elem-> h?elem 120C?-on kb 20W tud baromi nagy dT vel. Lehet sz?molgatni mib?l mennyi kell, ?s m?g nem is besz?ltem a f?lvezet? ?rdekes villamos/h? tulajdons?gair?l... Nem v?letlen?l nem terjedt el, mint ?letk?pes iparcikk. Valahol j?(plut?nium f?t?s? m?ly?ri m?holdak), mert nincs m?s lehet?s?g, de ez nem kandall? keringet? szivatty? kateg?ria :) ************ Termoelektromos h?pumpa (Peltier-cella) vizsg?lata Ha a Peltier-elem k?t oldal?n h?m?rs?klet k?l?nbs?g van, akkor az elem a Seebeck effektus k?vetkezt?ben elektromos fesz?lts?get ?ll?t el?; ekkor az ?n. ... http://titan.physx.u-szeged.hu/~labor2/11Peltier.doc megpr?b?lom ezt kibontani ************ sz?val megl?tjuk, mire jutunk... -----Original Message----- From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 6. 17:41 Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! lehet hogy ez megoldodik rovidesen . tobb kulonfele megoldas is akad : az egyik a ho 90%-os hatasfoku aramma alakitasa (sajnos csak eleg specialis esetben) ott a trukk ha jol remlik az volt hogy a felmelegitett anyag csak sugarzassal adhat le energiat - a vele szemben levo napelem ugyanebbol az anyagbol epul fel , igy a foton hasznosulasa nagyon jo es az aramtermeles is jol megy . a b lehetoseg a hoszigeteleo peltier anyag , amit par napja linkeltem . bye dexter 2011/10/6 cst : > egy stabilmotor az udvaron tal??n nem lenne rossz, > az ??nind??t?? hi??ny??t ??thidaln??m a lendker??k k??zi > megp??rget??s??vel a kaz??n begy??jt??sa ut??n, > pici stirlinggel egy sz??v??ventivel meg egy > keringet??szivatty??val ??ramkimarad??s eset??n is menne :-) > > -----Original Message----- > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. okt??ber 6. 14:34 > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > > az amcsik csinaltak par stirling hajtasu autot is . akkor nem lett > nyero , mert nem volt brutal eros es nem volt siman indithato . > ma mar a kontrollerekkel , elektromos hajtassal , akkukkal siman > uzemkepes lenne es ez tenyleg barmit megeszik ami egheto . > > bye > dexter > > > cst ????rta (2011. okt????ber 6. 14:29): >> >> > http://zoldtechnologia.hu/wp-content/uploads/2010/11/Robert-stirling-holegmo >> torja-e1289781171948.jpg >> Stirling lelk????sz 1816-ban nem tudott a magyarokn????l men????? orosz >> f????ldg????z????gyr?????l, >> az ????? idej????ben szaros fa vagy esetleg szaros sz????nt????zel????ses k????lyha > volt, >> >> k????s?????bb persze csin????ltak p????linkat????zel????s????t is :-) >> http://www.stirlingengines.org.uk/gifs/man1.jpeg >> >> egy????bk????nt g????zkaz????n hullad????kh?????j????vel csin????lnak villamosenergi????t 1 - > 2 ????vvel >> ezel?????tt >> f????lt????gl????val verte egy g????zkaz????nos c????g valamelyik lak????s????gyi vagy > ????p????letg????p????sz >> vil????gki????ll????t????son, arra m????g nem kerestem r???? >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: T????th P????ter >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. okt????ber 6. 12:52 >> Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?? M!! >> >> >> 2011.10.06. 11:26 keltez?????????ssel, Fekete R??????????bert ?????????rta: >>> ?????????s mi van a f?????????stg??????????zokkal??? >>> vegyesb???????????l ki??????????raml?????????? g??????????zok 200-300fokosak, b???????????ven > hasznos?????????that?????????? >> stirling sz??????????mra >> Az?????????rt annyira b???????????ven nem. Hi??????????ba magas a h???????????m?????????rs?????????klete a > leveg???????????nek, >> minim??????????lis a h???????????kapacit??????????sa. Mint energia hordoz?????????? nem igaz??????????n > j?????????het >> sz??????????m?????????t??????????sba. A v?????????z 4000x t?????????bb energi??????????t tud t??????????rolni > ugyanakkora t?????????meg >> mellett! Hirtelen sz??????????molva, ha kimegy 1 kg 250 fokos leveg??????????? - ami > most >> nem tudom h??????????ny m3 - az 55 mW h???????????energia, aminek fele sincs a > villamos >> energia. >> Nem is igaz??????????n ?????????rtem, hogy a nemr?????????g felvetett stirling-es > kaz??????????nban minek >> is van benne a stirling motoros gener??????????tor. Annyi vesztes?????????gh??????????? > nincs, hogy >> ?????????rdemes legyen villamos energi??????????v?????????? alak?????????tani, b??????????r az > adatlapj??????????t nem >> l??????????ttam. Nem hinn?????????m, hogy ?????????rtelmes id???????????n bel?????????l > megt?????????r?????????l a k?????????sz?????????l?????????k >> ??????????ra... >> T?????????bb ?????????rtelme lett volna ink??????????bb h???????????cser?????????l???????????vel kiszedni a > f?????????stg??????????zb??????????l a >> vesztes?????????gh???????????t, ami g??????????zf????????t?????????sn?????????l m?????????g megoldhat??????????, de > vegyesn?????????l m??????????r >> nem... >> >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Oct 6 21:05:41 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 06 Oct 2011 21:05:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Z=E1rlat?= In-Reply-To: <4E8DF258.2020307@progzmaster.hu> References: <4E8DF258.2020307@progzmaster.hu> Message-ID: <4E8DFC05.2080505@progzmaster.hu> Moczik Gabor ?rta: > M?r csak a proci van rajta, ezt nem venn?m le, mert van vagy 100 l?b?, > viszont most vettem ?szre, hogy a panel feszeget?s?re v?ltozik az > ellen?ll?s, olyan 50..180ohm k?z?tt. > > Van m?g egy lap?t 100nF kondi is, egyel?re nem tudom, hogy alkatr?sz > hib?t keressek, vagy elk?pzelhet? hogy befolyt a trutyi a r?tegek k?z?? K?zben leszedtem az ?sszes kondit, h?t tanuls?gos volt! Vannak szakadt ?s ?tvezet? darabok. Most a panel kb. j?, nem z?rlatos csak ?pp nem m?k?dik. Megn?ztem a proci l?bait nagy?t?val. Hasonl?t az ?ntv?ny szivatty?hoz amit legut?bb a k?tb?l kivett?nk. :-) Tiszta retek az eg?sz. Nagy csoda lesz ha ez a cucc m?g m?k?dni fog... :-) From keller.viktor at gmail.com Thu Oct 6 21:14:10 2011 From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor) Date: Thu, 6 Oct 2011 21:14:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fuuu_AP=C1M!!?= In-Reply-To: <4E8DB509.3050705@tilonasec.hu> References: <006401cc8405$d7c02ae0$0301a8c0@magus2> <4E8D73C9.6050308@tilonasec.hu> <4E8D7446.5040507@harden.hu> <4E8D8866.8080508@tilonasec.hu> <4E8D9A41.3030902@faldeko.hu> <4E8DB509.3050705@tilonasec.hu> Message-ID: T?th P?ter ?rta (2011. okt?ber 6. 16:02): > 2011.10.06. 14:08 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Tal?ltam egy adatot, miszerint 1 liter leveg? kb. 1.3 kg. Nehezebb a A leveg? norm?l ?llapotban, ha j? r?mlik, 24,5dm3/mol A mol?ris t?mget meg ki lehet ?tlagolni az ?ssetev?kb?l. Meglepne, ha 32g-n?l sokkal t?bb j?nne ki 24l-re. Viktor > leveg?, mint a v?z? > > ToPe > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Thu Oct 6 21:21:23 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 06 Oct 2011 21:21:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Z=E1rlat?= In-Reply-To: <4E8DFC05.2080505@progzmaster.hu> References: <4E8DF258.2020307@progzmaster.hu> <4E8DFC05.2080505@progzmaster.hu> Message-ID: <4E8DFFB3.3040105@telemester.hu> Szia ! 2011.10.06. 21:05 keltez?ssel, Moczik Gabor ?rta: > Megn?ztem a proci l?bait nagy?t?val. Hasonl?t az ?ntv?ny szivatty?hoz > amit legut?bb a k?tb?l kivett?nk. :-) Tiszta retek az eg?sz. Nagy > csoda lesz ha ez a cucc m?g m?k?dni fog... :-) Told a csap al?. Forr?v?z, k?zmos?, laz?bb fogkefe, majd hajsz?r?t?. Sz?mtalan tv alaplapj?t f?rdett?k ?gy. Ha akkur?tusak voltunk, a nagyobb darabokat leszedt?k (traf?k), ha nem, akkor rajta maradt, viszont tov?bb sz?r?tottuk. (kitett?k a napra n?h?ny ?r?ra, t?len meg a radi?toron figyelt egy napot. Ha trutyi nem mart el alkatr?szl?bat (el?fordult), akkor p?ccre indult. ?dv.: Anonymus From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Oct 6 21:25:27 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 6 Oct 2011 20:25:27 +0100 (BST) Subject: [elektro] Fuuu APM!! In-Reply-To: References: <003701cc8425$70fbac60$0301a8c0@magus2> Message-ID: <1317929127.67174.YahooMailNeo@web29009.mail.ird.yahoo.com> ha letezne ilyen, akkor elobb a fizika nehany alapjat komolyan ujra kellene gombolni. vajk ________________________________ From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 6 October 2011, 16:39 Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! lehet hogy ez megoldodik rovidesen . tobb kulonfele megoldas is akad : az egyik a ho 90%-os hatasfoku aramma alakitasa (sajnos csak eleg specialis esetben) ott a trukk ha jol remlik az volt hogy a felmelegitett anyag csak sugarzassal adhat le energiat - a vele szemben levo napelem ugyanebbol az anyagbol epul fel , igy a foton hasznosulasa nagyon jo es az aramtermeles is jol megy . a b lehetoseg a hoszigeteleo peltier anyag , amit par napja linkeltem . bye dexter 2011/10/6 cst : > egy stabilmotor az udvaron tal?n nem lenne rossz, > az ?nind?t? hi?ny?t ?thidaln?m a lendker?k k?zi > megp?rget?s?vel a kaz?n begy?jt?sa ut?n, > pici stirlinggel egy sz?v?ventivel meg egy > keringet?szivatty?val ?ramkimarad?s eset?n is menne :-) > > -----Original Message----- > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. okt?ber 6. 14:34 > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > > az amcsik csinaltak par stirling hajtasu autot is . akkor nem lett > nyero , mert nem volt brutal eros es nem volt siman indithato . > ma mar a kontrollerekkel , elektromos hajtassal , akkukkal siman > uzemkepes lenne es ez tenyleg barmit megeszik ami egheto . > > bye > dexter > > > cst ??rta (2011. okt??ber 6. 14:29): >> >> > http://zoldtechnologia.hu/wp-content/uploads/2010/11/Robert-stirling-holegmo >> torja-e1289781171948.jpg >> Stirling lelk??sz 1816-ban nem tudott a magyarokn??l men?? orosz >> f??ldg??z??gyr??l, >> az ?? idej??ben szaros fa vagy esetleg szaros sz??nt??zel??ses k??lyha > volt, >> >> k??s??bb persze csin??ltak p??linkat??zel??s??t is :-) >> http://www.stirlingengines.org.uk/gifs/man1.jpeg >> >> egy??bk??nt g??zkaz??n hullad??kh??j??vel csin??lnak villamosenergi??t 1 - > 2 ??vvel >> ezel??tt >> f??lt??gl??val verte egy g??zkaz??nos c??g valamelyik lak??s??gyi vagy > ??p??letg??p??sz >> vil??gki??ll??t??son, arra m??g nem kerestem r?? >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: T??th P??ter >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. okt??ber 6. 12:52 >> Subject: Re: [elektro] Fuuu AP? M!! >> >> >> 2011.10.06. 11:26 keltez????ssel, Fekete R????bert ????rta: >>> ????s mi van a f????stg????zokkal??? >>> vegyesb?????l ki????raml???? g????zok 200-300fokosak, b?????ven > hasznos????that???? >> stirling sz????mra >> Az????rt annyira b?????ven nem. Hi????ba magas a h?????m????rs????klete a > leveg?????nek, >> minim????lis a h?????kapacit????sa. Mint energia hordoz???? nem igaz????n > j????het >> sz????m????t????sba. A v????z 4000x t????bb energi????t tud t????rolni > ugyanakkora t????meg >> mellett! Hirtelen sz????molva, ha kimegy 1 kg 250 fokos leveg????? - ami > most >> nem tudom h????ny m3 - az 55 mW h?????energia, aminek fele sincs a > villamos >> energia. >> Nem is igaz????n ????rtem, hogy a nemr????g felvetett stirling-es > kaz????nban minek >> is van benne a stirling motoros gener????tor. Annyi vesztes????gh????? > nincs, hogy >> ????rdemes legyen villamos energi????v???? alak????tani, b????r az > adatlapj????t nem >> l????ttam. Nem hinn????m, hogy ????rtelmes id?????n bel????l > megt????r????l a k????sz????l????k >> ????ra... >> T????bb ????rtelme lett volna ink????bb h?????cser????l?????vel kiszedni a > f????stg????zb????l a >> vesztes????gh?????t, ami g????zf????t????sn????l m????g megoldhat????, de > vegyesn????l m????r >> nem... >> >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Oct 6 21:35:02 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 6 Oct 2011 20:35:02 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: References: <006401cc8405$d7c02ae0$0301a8c0@magus2> <4E8D73C9.6050308@tilonasec.hu> <4E8D7446.5040507@harden.hu> <4E8D8866.8080508@tilonasec.hu> <4E8D9A41.3030902@faldeko.hu> <4E8DB509.3050705@tilonasec.hu> Message-ID: <1317929702.72993.YahooMailNeo@web29009.mail.ird.yahoo.com> az 1m3 levego az, ami kb 1kg vajk ________________________________ From: Keller Viktor To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 6 October 2011, 21:14 Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! T?th P?ter ?rta (2011. okt?ber 6. 16:02): > 2011.10.06. 14:08 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Tal?ltam egy adatot, miszerint 1 liter leveg? kb. 1.3 kg. Nehezebb a A leveg? norm?l ?llapotban, ha j? r?mlik, 24,5dm3/mol A mol?ris t?mget meg ki lehet ?tlagolni az ?ssetev?kb?l. Meglepne, ha 32g-n?l sokkal t?bb j?nne ki 24l-re. Viktor > leveg?, mint a v?z? > > ToPe > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From keller.viktor at gmail.com Thu Oct 6 21:47:06 2011 From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor) Date: Thu, 6 Oct 2011 21:47:06 +0200 Subject: [elektro] Hulye kerdes haztartasi biztositek ugyeben In-Reply-To: <4E8DE3D1.5010406@kabsi.at> References: <4E8DE3D1.5010406@kabsi.at> Message-ID: Karoly Kovacs ?rta (2011. okt?ber 6. 19:22): > Sziasztok! > > Szoval nehany napja az megy nalunk, hogy idonkent leold a (kekkel > jelzett) 40A-es fobiztositek. Semmi logikat nem talaltam eddig benne, > mindegy, hogy milyen fogyasztok vannak bekapcsolva, mindegy, hogy milyen > napszakban, es a tobbi. Hasonl? tort?nt velem kor?bban. Kider?lt, hogy a bizti bek?t?s?n?l melegedett a vezet?k. Sok?ig nem volt vele gond azt?n vamit?l kilazult, ?s a gyenge kontakt meleg?tett addig, hogy a t?l?ramv?delem leoldott. T?nyleg nagyon meleg volt. ?s nem kellett hozz? sok fogyaszt?. Esetleg nem lehet, hogy itt is err?l van sz?? Az eny?met is profi c?g k?t?tte eredetileg. ?dv: Viktor From nemeth.tibor798 at t-online.hu Thu Oct 6 22:15:12 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 06 Oct 2011 22:15:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Z=E1rlat?= In-Reply-To: <4E8DF258.2020307@progzmaster.hu> References: <4E8DF258.2020307@progzmaster.hu> Message-ID: <4E8E0C50.1080208@t-online.hu> Hali! Azt, hogy mi z?rlatos, nem tudom, de a hely?nek megtal?l?s?rban tudok seg?teni, persze csak 2 r?tegig, de ha el van temetve ?gyis rem?nytelen. Kell egy labort?p ?s egy ?rz?keny, mondjuk 10uV felbont?s? fesz?lts?g m?r?. Labort?pon be?ll?tasz 0.3V-ot ?s 200mA-t. R?k?t?d a z?rlatos ?ramk?r k?t pontj?ra, amik k?z?tt z?rlat van de nem kellene, hogy legyen. Ha esetleg megsz?nik a z?rlat, a 0.3V-t?l nem nyit ki f?lvezet?, nem teszi t?nkre. Fesz?lts?g m?r?vel elkezded v?gigm?rni az el?gaz?sokt?l a vezet?keket. A 200mA m?r m?rhet? fesz?lts?g es?st okoz, abban a vezet?ben amelyikbe ?ram folyik. A fesz?lts?gv?ltoz?s ir?ny?ban haladva k?vetni tudod az ?ram ?tj?t, be tudod hat?rolni a z?rlat hely?t. ?dv. N?meth Tibor 2011.10.06. 20:24 keltez?ssel, Moczik Gabor ?rta: > Hali! > > Jav?tok egy elemr?l m?k?d? panelt. Kifolyt az elem, ?s el?gg? oxidos az > eg?sz k?cer?j. T?bbr?teg? ny?k, van rajta LCD, egy sokl?b? proci, > m?ver?s?t?k, t?p... > > A m?ver?s?t?ket leszedtem m?r, az 1.5V->3.3V LT1307 t?p j? is lehet > ak?r, de a meghajtott 3.3V-os ?g z?rlatos, pontosabban kis ellen?ll?s?. > M?r csak a proci van rajta, ezt nem venn?m le, mert van vagy 100 l?b?, > viszont most vettem ?szre, hogy a panel feszeget?s?re v?ltozik az > > ellen?ll?s, olyan 50..180ohm k?z?tt. > > Van m?g egy lap?t 100nF kondi is, egyel?re nem tudom, hogy alkatr?sz > hib?t keressek, vagy elk?pzelhet? hogy befolyt a trutyi a r?tegek k?z?? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) ?zenetben nem tal?lhat? v?rus. > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 10.0.1410 / V?rus adatb?zis: 1520/3941 - Kiad?s d?tuma: 2011.10.06. > > > From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 6 22:33:00 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 6 Oct 2011 22:33:00 +0200 Subject: [elektro] Hulye kerdes haztartasi biztositek ugyeben References: <4E8DE3D1.5010406@kabsi.at> <4E8DE621.1060500@soka.co.hu><4E8DE819.2000102@kabsi.at> <4E8DE884.4010207@soka.co.hu> <4E8DE948.5000501@kabsi.at> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > A kotozes szerintem nem szol bele, hisz egyreszt profi ceg csinalta > (Ausztriarol van szo!), masreszt harom ev ota hibatlanul mukodott, > csak most, kb. egy hete szarakodik. > (De azert majd ranezek. Mar csak azert is, mert b..ssza a csoromet > rendesen.) Nem val?sz?nu, hogy a biztit?bla alatt leled meg a hib?t, ink?bb n?zz sz?t a k?l?nf?le fogyaszt?k k?z?tt. Elosz?r is, ha ezt lekapcsolod, kider?l egybol, mi megy r?la. Teh?t csak ezeket a fogyaszt?kat kell megn?zni. Eg?szen h?lye hib?k is lehetnek. Kor?bban tal?n ?rtam: l?tezik egy olyan vill?sdug?f?les?g, aminek a v?do?rintkezoje nem csak az oldal?n v?gigfut? k?t kontakt, hanem egy h?vely is a k?t villa k?z?tt ?gy, hogy el?g kicsi a k?sz??t a vill?k fel?. Nekem m?r k?t ilyen is ?tvezetett itt. Ezt k?nnyu ellenorizni, kih?zod, ?s l?tszik. Foleg, ha nem 30mA-es a firel?, hanem erosebb. (Az eny?m 300mA-es, ettol azt?n j?l el is szenesedett a k?sz??t ment?n a muanyag.) Pl mos?g?p meg eff?le nagyobb fogyaszt?k dug?i lehetnek ilyenek. A vizes helyis?gekben l?vo fogyaszt?k a leges?lyesebbek a hib?ra. Meg h?t amit ?rt valaki, hogy bojler futotes kilyukadhatott, vagy - n?lam szint?n megesett - folyik a bojler, ?s a v?z r?folyik ak?r eg?sz szer?nyen a f?zisra. A vizes trutyis fel?let meg vezet annyit, hogy leverjen a firel?. hjozsi From webkonyvek at gmail.com Thu Oct 6 22:33:49 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Thu, 6 Oct 2011 22:33:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Z=E1rlat?= References: <4E8DF258.2020307@progzmaster.hu> <4E8DFC05.2080505@progzmaster.hu> <4E8DFFB3.3040105@telemester.hu> Message-ID: <2B90ACFA5C214782AFDBCA9C0B276D97@NAGY> Hello Anonymus! > Told a csap al?. Forr?v?z, k?zmos?, laz?bb fogkefe, majd hajsz?r?t?. > Sz?mtalan tv alaplapj?t f?rdett?k ?gy. ?n komplett t?v?t mostam ki ?gy! M?g a hangsz?r?t sem szedtem ki a dobozb?l. T?l?lte. Multkor meg egy ors?s magn?t traf?kkal, motorokkal... G?za From maguspr at freemail.hu Thu Oct 6 22:37:24 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 6 Oct 2011 22:37:24 +0200 Subject: [elektro] Fuuu APM!! Message-ID: <000a01cc8467$cef71920$0301a8c0@magus2> ************ A 2. h?bor?ban k?sz?tettek f?m h?elem alap? petroleuml?mpa f?t?s? ?ramforr?sokat. mintha a r?di?technika valamelyik ?vk?nyv?ben l?ttam volna, orosz sztyepp?ken a petr?leoml?mpa ?veg fels? "k?m?nye" f?t?tte, ?s a 2sz?l kan?con kivitt delejjel cs?ves r?di?val fogtak m?sort ?ll?t?lag Kis?rletez?shez a Vas-Konstant?n p?r ami (p?nz?gyileg) el?rhet? vagy a g?z ?g?sbiztos?t?. a g?z ?g?sbiztos?t? ?ll?t?lag pici fesz?lts?get ?s nagy ?ramot tudna el??ll?tani pl. Honeywell 450 mm termoelem R Brutt? ?r: 570 Ft kb. h?ny darabot kellene sorbak?tni ahhoz, hogy haszn?lhat? ?ramforr?s legyen bel?le ? ( az orosz r?di?hoz mintha 1,2V -b?l ?ll?tottak el? delejt ) -----Original Message----- From: vajk fekete To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 6. 21:25 Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! ha letezne ilyen, akkor elobb a fizika nehany alapjat komolyan ujra kellene gombolni. vajk ________________________________ From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 6 October 2011, 16:39 Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! lehet hogy ez megoldodik rovidesen . tobb kulonfele megoldas is akad : az egyik a ho 90%-os hatasfoku aramma alakitasa (sajnos csak eleg specialis esetben) ott a trukk ha jol remlik az volt hogy a felmelegitett anyag csak sugarzassal adhat le energiat - a vele szemben levo napelem ugyanebbol az anyagbol epul fel , igy a foton hasznosulasa nagyon jo es az aramtermeles is jol megy . a b lehetoseg a hoszigeteleo peltier anyag , amit par napja linkeltem . bye dexter 2011/10/6 cst : > egy stabilmotor az udvaron tal??n nem lenne rossz, > az ??nind??t?? hi??ny??t ??thidaln??m a lendker??k k??zi > megp??rget??s??vel a kaz??n begy??jt??sa ut??n, > pici stirlinggel egy sz??v??ventivel meg egy > keringet??szivatty??val ??ramkimarad??s eset??n is menne :-) > > -----Original Message----- > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. okt??ber 6. 14:34 > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > > az amcsik csinaltak par stirling hajtasu autot is . akkor nem lett > nyero , mert nem volt brutal eros es nem volt siman indithato . > ma mar a kontrollerekkel , elektromos hajtassal , akkukkal siman > uzemkepes lenne es ez tenyleg barmit megeszik ami egheto . > > bye > dexter > > > cst ????rta (2011. okt????ber 6. 14:29): >> >> > http://zoldtechnologia.hu/wp-content/uploads/2010/11/Robert-stirling-holegmo >> torja-e1289781171948.jpg >> Stirling lelk????sz 1816-ban nem tudott a magyarokn????l men????? orosz >> f????ldg????z????gyr?????l, >> az ????? idej????ben szaros fa vagy esetleg szaros sz????nt????zel????ses k????lyha > volt, >> >> k????s?????bb persze csin????ltak p????linkat????zel????s????t is :-) >> http://www.stirlingengines.org.uk/gifs/man1.jpeg >> >> egy????bk????nt g????zkaz????n hullad????kh?????j????vel csin????lnak villamosenergi????t 1 - > 2 ????vvel >> ezel?????tt >> f????lt????gl????val verte egy g????zkaz????nos c????g valamelyik lak????s????gyi vagy > ????p????letg????p????sz >> vil????gki????ll????t????son, arra m????g nem kerestem r???? >> >> >> >> -----Original Message----- >> From: T????th P????ter >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. okt????ber 6. 12:52 >> Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?? M!! >> >> >> 2011.10.06. 11:26 keltez?????????ssel, Fekete R??????????bert ?????????rta: >>> ?????????s mi van a f?????????stg??????????zokkal??? >>> vegyesb???????????l ki??????????raml?????????? g??????????zok 200-300fokosak, b???????????ven > hasznos?????????that?????????? >> stirling sz??????????mra >> Az?????????rt annyira b???????????ven nem. Hi??????????ba magas a h???????????m?????????rs?????????klete a > leveg???????????nek, >> minim??????????lis a h???????????kapacit??????????sa. Mint energia hordoz?????????? nem igaz??????????n > j?????????het >> sz??????????m?????????t??????????sba. A v?????????z 4000x t?????????bb energi??????????t tud t??????????rolni > ugyanakkora t?????????meg >> mellett! Hirtelen sz??????????molva, ha kimegy 1 kg 250 fokos leveg??????????? - ami > most >> nem tudom h??????????ny m3 - az 55 mW h???????????energia, aminek fele sincs a > villamos >> energia. >> Nem is igaz??????????n ?????????rtem, hogy a nemr?????????g felvetett stirling-es > kaz??????????nban minek >> is van benne a stirling motoros gener??????????tor. Annyi vesztes?????????gh??????????? > nincs, hogy >> ?????????rdemes legyen villamos energi??????????v?????????? alak?????????tani, b??????????r az > adatlapj??????????t nem >> l??????????ttam. Nem hinn?????????m, hogy ?????????rtelmes id???????????n bel?????????l > megt?????????r?????????l a k?????????sz?????????l?????????k >> ??????????ra... >> T?????????bb ?????????rtelme lett volna ink??????????bb h???????????cser?????????l???????????vel kiszedni a > f?????????stg??????????zb??????????l a >> vesztes?????????gh???????????t, ami g??????????zf????????t?????????sn?????????l m?????????g megoldhat??????????, de > vegyesn?????????l m??????????r >> nem... >> >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jordang.elektro at gmail.com Thu Oct 6 22:39:47 2011 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Thu, 6 Oct 2011 22:39:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?rezg=E9s_m=E9r=E9s/=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: Koszonom az otleteket, azert gondoltam kristaly hangszedore mert nagy jelek jonnek ki. MM van is otthon, csinalok ahhoz erolkodot. Gyorsulasmerobol milyet? Ami nekem van (adxl345, lis302dl) az ehhez alkalmatlan. De ha lenne valami nagyon erzekeny, az lenne a legtutibb. Ko:sz JG On 2011.10.06. 11:42, "Gabor Ambruzs" wrote: > gyorsul?sszenzor... > ha a k?rm?mmel kocogtatom az asztalt azt sim?n kisz?rja > > 2011/10/5 Gabor Jordan : >> ?DV >> >> Megold?st keresek nagyon ?rz?keny rezg?s m?r?sre. Azt szeretn?m, ha egy >> ?r?asztal egyik v?g?re leteszem az ?rz?kel?t ?s a m?sik v?g?t kocogtatom, >> akkor kit?r?st mutasson. Nem az abszol?t m?r?s a l?nyeg, hanem (dc motorok >> ?ltal keltett) k?l?nb?z? m?rt?k? rezg?sek ?sszehasonl?t?sa. A c?l amin?l >> kisebb zaj/rezg?s a k?sz?l?kh?zon a motor meghajt?sa ?s a motor cser?lget?se >> ?ltal - ehhez kell a f?ln?l jobb seg?s?g. >> >> Els? ?tletem a r?gi kvarckrist?lyos (tesla) lemezj?tsz?t? volt, de nem >> tal?lok sehol. Elvileg erre el?g lenne a t? hely?re valami (a t?n?l az?rt >> nagyobb) pici t?meget r?gz?teni ?s er?s?teni a kimentet kis zajjal, valami >> j? mikrofon er?s?t?vel pl. >> >> Hol lehetne ilyen t?t beszerezni m?g ? >> >> M?st 5let ? >> >> K?sz?n?m, >> >> JG >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 6 22:43:14 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 6 Oct 2011 22:43:14 +0200 Subject: [elektro] SCR References: <4E8DDC3C.8070706@telemester.hu><73B519A924874D8E9EC392FF0429D148@hjan> <4E8DE4B1.3040408@telemester.hu> Message-ID: Anonymus wrote: > Na, ez?rt k?rdezgetek. :) Az ?letben nem foglalkoztam tirisztorokkal. > Ez valahogy kimaradt. :) Szerencs?s ember vagy, nem kell megszakadni. :-) (A tirisztoros k?ty?k t?bbnyire szeretnek tonn?sak lenni, de mindenk?ppen m?zs?sak. N?ha be lehet szarni a mozgat?sukt?l is, ha nem valami piszkosul felszerelt m?helyben matatja az ember.) Nem mondom, hogy egy tv k?nny?, na de m?gis emberibb darab. :-) >> pulza elm?lt?val is eg?szen az ?ram nulla?tmenet?ig. Tirisztorokn?l >> a traffancs ut?n szokott lenni egy di?da is. > > Itt nincs. Soros 47 Ohm az van, meg egy p?rhuzamos ker?mia. H???t, ?rdekes megold?s. Az?rt nem annyira frank?, mert a traffancs bek?ldi a t?lt?st a gate-be, azt?n amikor a pulzus elm?lik r?la, az ellenkez? ir?nyban r?ntja meg a gate-et, ami t?k rosszat tesz. K?l?nben is, ha k?z?s a kat?d, akkor nem is szokott kelleni gy?jt?traf?, egyszer?en az elektronika null?ja ?s a tirisztorok kat?dja egy potenci?lon van, ?s k?sz. Na persze, ha ez h?l?zat, ?s ford?tva is be lehet dugni, az m?s. > ?gy t?nik, hogy kapcsol?stechnikailag ez egy h?d. 2 di?da, 2 > tirisztor. (van egy harmadik di?da is, m?g nem der?tettem ki, mi > c?lb?l) Az val?sz?n?, hogy ?n. nulladi?da, a kat?dja a h?d pozit?v ?g?n van, az an?dja a negat?von. Arra val?, hogy ha kicsit van csak vez?relve (h?tra vannak tolva a gy?jt?jelek), akkor az ?ram z?m?t ? viszi. Kb ?gy viselkedik, mint egy sima pl fetes step-down konverter di?d?ja, csak itt nem n?gysz?gdarabot tol ki a kapcsol?elem, hanem egy sz?nuszdarabot valamelyik tirisztor. > Majd keresek valamit helyett?k. mert ez a t?pussz?m nem igaz?n > haszn?lhat? :( TO220-ban sim?n van legal?bb 15A 6-800V-os tirisztor. Mindegy, milyen, h?l?zati az alkalmaz?s, nem tud el?g szar lenni. :) A gate-ek ir?ny?ban az?rt a di?d?t beer?ltetn?m valahogy. :) Ki k?ne rajzolni a gy?jt?traf? k?rny?k?t, ez biztos nem bonyolult. Kell valamit tenni az?rt, hogy a pulzus energi?ja kimenjen a traf?b?l. Valami di?da-ellen?ll?s, vagy eleve van ellen?ll?s, csak alkalmas helyre rakott di?da kellhet. Az ellen?ll?s, amit ?rsz, nem a tirisztor gate fel? es? r?szen k?ne legyen, hanem a gy?jt?traf? primerj?ben. Na de ?gy l?tszik, van, aki m?shogy gondolkodik. hjozsi From hofi at soka.co.hu Thu Oct 6 22:53:03 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 06 Oct 2011 22:53:03 +0200 Subject: [elektro] Fuuu APM!! In-Reply-To: <000a01cc8467$cef71920$0301a8c0@magus2> References: <000a01cc8467$cef71920$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E8E152F.5060904@soka.co.hu> 2011.10.06. 22:37 keltez?ssel, cst ?rta: > sztyepp?ken a petr?leoml?mpa ?veg fels? "k?m?nye" f?t?tte, > ?s a 2sz?l kan?con kivitt delejjel cs?ves r?di?val fogtak m?sort Szerintem egy petroleumlampa osszesen nem termel annyi hot, hogy az egy cso futesere eleg volna. From maguspr at freemail.hu Thu Oct 6 23:08:02 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 6 Oct 2011 23:08:02 +0200 Subject: [elektro] Fuuu APM!! Message-ID: <000601cc846c$0e339e20$0301a8c0@magus2> az OKJ 31 522 02 0100 31 01 Ipari olaj- ?s g?zt?zel?- berendez?s kezel?je ... vizsgak?rd?sek szerint 600celsiusfokos l?ngban 25 - 30 mV keletkezik vas - konstant?n anyag? egyed?l az amperre nem tal?lok adatot :-( kb 40db sorbak?tve adna ki 1 - 1,2Voltot , sz?val "nem 2 fill?r" :-( olcs?bban l?tezik vas-konstant?n elem ? -----Original Message----- From: cst pl. Honeywell 450 mm termoelem R Brutt?? ??r: 570 Ft From toth.endre at gmail.com Thu Oct 6 23:12:58 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 6 Oct 2011 23:12:58 +0200 Subject: [elektro] Megint LED meghajtas In-Reply-To: References: <4E8D812F.8010003@fibermail.hu> Message-ID: Ugyanolyat hajtananak meg egyforma aramkorok egyforma arammal, de egyenkent nem viselik el a max. feszt, csak 2 vagy 3 sorban. Best regards, Andy 2011/10/6 potyo : > A terhel?st?l f?gg?en nagyon ?sszevissza alakuln?nak a fesz?lts?gek rajtuk. > Ha k?zel azonos terhel?s lenne mindegyiken (pl. mindegyik ugyanolyan ledet > hajt meg), akkor lehetne. > > 2011. okt?ber 6. 16:00 Xorn ?rta, : > >> Meg egy kerdes: >> >> A bemeneten kapcsolhatok sorba tobb aramgeneratort? Elvileg persze, de >> mi lesz a gyakorlatban ebbol? >> >> Az elegge nyilvanvalo, hogy ugyanazt az egy LED-et igy nem tudom >> meghajtani veluk, ilyenkor aligha lenne jo otlet a kimeneteket >> osszekotni. :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2011/10/6 Horvath Janos : >> > Szia! >> > ?ramgener?torokat lehet p?rhuzamosan kapcsolni, >> > de mi?rt nem csin?lsz 5A-es kapcsit?pb?l (LM76-75xx >> > ) egy norm?lisat? >> > JAni >> > 12:21 >> > >> >> Lottem egy olyan allatot, ami Cree, allitolag 1000 lument tud, es >> >> ehhez 3,5V korul ker 3A-t. Viszont autoba tennem, 12-14V a bemeno >> >> feszre, ugyhogy ide az LM317 kozel sem alkalmas. Keszen 3A-es >> >> kapcsuzemu aramgenerator nemigen akad, amit tudnek hasznalni, ellenben >> >> van kisebb. Megtehetem azt, hogy akar par diodaval megspekelve a >> >> kimeneteket, hogy ne nagyon zavarjak egymas koreit, tobbet egymas >> >> melle rakok, es egyszerre hajtom veluk a LED-et? Pl. 4 db 700 mA-est >> >> kapasbol le tudok akasztani, ami 18V-ig jo, szoval autoba tokeletes >> >> (azert is vettem anno). Ezzel raadasul meg egy minimalis >> >> fenyeroszabalyzast is meg tudnek oldani (nappali menetfenynek >> >> probalnam ki, amit a rendes vilagitas felkapcsolasakor vissza kell >> >> venni). >> >> >> >> Best regards, >> >> Andy >> >> >> >> ----------------------------------------- >> >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> >> > >> > ----------------------------------------- >> > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Thu Oct 6 23:24:37 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Thu, 6 Oct 2011 23:24:37 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= Message-ID: <4e8e1c95.1341df0a.5f87.fffffe81@mx.google.com> Picit tobb lehet , mert mintha a jomultkoraban szamoltunk volna hidrogenes leghajot es ott az jott ki hogy egykg felhajtoero kb egy kobmeter. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: vajk fekete Sent: Thursday, October 06, 2011 21:35 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! az 1m3 levego az, ami kb 1kg vajk ________________________________ From: Keller Viktor To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 6 October 2011, 21:14 Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! T?th P?ter ?rta (2011. okt?ber 6. 16:02): > 2011.10.06. 14:08 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Tal?ltam egy adatot, miszerint 1 liter leveg? kb. 1.3 kg. Nehezebb a A leveg? norm?l ?llapotban, ha j? r?mlik, 24,5dm3/mol A mol?ris t?mget meg ki lehet ?tlagolni az ?ssetev?kb?l. Meglepne, ha 32g-n?l sokkal t?bb j?nne ki 24l-re. Viktor > leveg?, mint a v?z? > > ToPe > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From varszegi at kapos-net.hu Thu Oct 6 23:32:52 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?UTF-8?Q?V=C3=A1rszegi_P=C3=A9ter?=) Date: Thu, 6 Oct 2011 23:32:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?hybrid_kaz=C3=A1n?= In-Reply-To: <007401cc834c$38e819f0$aab84dd0$@freemail.hu> References: <000c01cc82be$d2386490$76a92db0$@freemail.hu> <4E8B5667.2060404@faldeko.hu> <003901cc830e$44bb2d00$ce318700$@freemail.hu><1317803668.91409.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> <001701cc833d$8d060f10$a7122d30$@freemail.hu><5C28248B547C436A883486DFA8A5E40A@hjan> <007401cc834c$38e819f0$aab84dd0$@freemail.hu> Message-ID: <0ACAE42D14714C86AA0BB434229C43E5@Pirosdell> te egyed?l nem is de m?g p?r ezer embernek esz?be jut... -----Original Message----- From: Kormos Imre Sent: Wednesday, October 05, 2011 12:47 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n Igazib?l ezzel csak annyi a gondom, hogy a kisz?vott vizet kb. ugyanabba a v?zr?tegbe illene visszatolni. Persze ez nem egy b?nyaszivatty?nyi mennyis?g, nem hiszem, hogy ezzel felbor?tan?m az orsz?g v?zb?zis?nak egyens?ly?t. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of jhidvegi > Sent: Wednesday, October 05, 2011 12:03 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] hybrid kaz?n > > Kormos Imre wrote: > > > A nyel? k?tra viszont t?nyleg semmi tapasztalatom-elk?pzel?sem nincs. > > Sim?n ?sol egy nagy g?dr?t, telerakod k?l?kaviccsal vagy sim?n s?derral, > m?g > term?f?ld is mehet r?, mert belecs?vezel, ?s k?sz. El fogja nyelni, mert a > g?d?r alj?n m?r nyom?sa is lesz az esetleg felgy?lt v?znek. > > ?n egy kis g?dr?t csin?ltam a pincelej?rat el?, mert kor?bban nagy es?kor > bej?tt a v?z. Az?ta nem tud akkora zuh? lenni, hogy ez a kicsi, negyed > m3-es, > nem m?ly g?d?r ne nyeln? el. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Thu Oct 6 23:38:09 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 6 Oct 2011 23:38:09 +0200 Subject: [elektro] Fuuu APM!! Message-ID: <000601cc8470$8d2c5c40$0301a8c0@magus2> http://oldradio.onego.ru/ARTICLES/RADIO/tgk_real_l.htm Thermogenerator TGK-3 orosz katonai r?di?->TGK-3 termoelemes delejkimenet: 2V 2A +rezg?nyelves ?talak?t? -> an?dfesz?lts?g ... Petr?leuml?mp?ra illeszthet? villamosenergia forr?s http://www.villanyszaklap.hu/kepek/09_07-08/termoelektromos_effektus/2.jpg http://www.villanyszaklap.hu/cikkek.php?id=1133 Az 1950-es ?vekben, a Szovjetuni?ban gy?rtott?k a k?pen l?that? (3. fot?, Internet-forr?s), petr?leuml?mp?ra szerelhet? t?p-?ramforr?st. Az ?ramforr?ssal telepes cs?ves r?di?vev? k?sz?l?kek energiaell?t?s?t oldott?k meg. Az akkoriban n?pszer? ?ramforr?s seg?ts?g?vel t?voli ter?leteken ?l?k sz?m?ra v?lt el?rhet?v? a r?di?z?s ?r?me. Ekkoriban h?elemnek nevezet?k ezt a megold?st. A TGK-3 t?pus? h?elemes t?p-?ramforr?s t?bb, sorba kapcsolt f?mker?miai h?elemb?l ?llt. K?t rendszert alak?tottak ki rajta: az egyik 2 A mellett 2 V fesz?lts?get adott. Ez a r?di?hoz tartoz? rezg?nyelves ?talak?t?val a k?sz?l?k an?d fesz?lts?g?t szolg?ltatta. A m?sik 0,5 A mellett 1,2 V fesz?lts?get adott a cs?vek f?t??ram?nak ell?t?s?hoz. A t?pegys?g igen hossz? ?lettartam?, nagy megb?zhat?s?g? volt. J?l t?rte a r?vidz?rlatokat is (7., 8. fot?). ------ http://www.villanyszaklap.hu/cikkek.php?id=1133 Mint eml?tett?k, a Peltier-elem ford?tottja a Seebeck-effektus, a Peltier-elem ezt haszn?lja ki m?sik f? felhaszn?l?si m?dj?n?l. A csatlakoz?si pontokn?l fesz?lts?g keletkezik a h?m?rs?klet k?l?nbs?g miatt, s ?gy dolgozik: ez a modul k?t oldala k?z?tti h?m?rs?klet-k?l?nbs?g felhaszn?l?s?val ?rhet? el. Az ?gy termelt energia, hat?sfok alacsony, m?gis hasznos energia nyerhet? olyan esetekben is, amikor f?l?sleges h?forr?s ?ll rendelkez?s?nkre. Az ut?bbi c?lra a modulokat ?lom-telluridb?l, illetve szilicium-germ?nium ?tv?zetb?l k?sz?tik, ?gy magasabb h?m?rs?kleten is m?k?dtethet?. -----Original Message----- From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 6. 22:53 Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! 2011.10.06. 22:37 keltez??ssel, cst ??rta: > sztyepp??ken a petr??leoml??mpa ??veg fels?? "k??m??nye" f??t??tte, > ??s a 2sz??l kan??con kivitt delejjel cs??ves r??di??val fogtak m??sort Szerintem egy petroleumlampa osszesen nem termel annyi hot, hogy az egy cso futesere eleg volna. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Thu Oct 6 23:52:48 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 06 Oct 2011 23:52:48 +0200 Subject: [elektro] SCR In-Reply-To: References: <4E8DDC3C.8070706@telemester.hu><73B519A924874D8E9EC392FF0429D148@hjan> <4E8DE4B1.3040408@telemester.hu> Message-ID: <4E8E2330.9040809@telemester.hu> Szia ! 2011.10.06. 22:43 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Nem mondom, hogy egy tv k?nny?, na de m?gis emberibb darab. :-) N?lam m?r az sem j?tszik. :) Lassan 2 ?ve m?r nem jav?tok. >> >> Itt nincs. Soros 47 Ohm az van, meg egy p?rhuzamos ker?mia. > H???t, ?rdekes megold?s. Az?rt nem annyira frank?, mert a traffancs bek?ldi a > t?lt?st a gate-be, azt?n amikor a pulzus elm?lik r?la, az ellenkez? ir?nyban > r?ntja meg a gate-et, ami t?k rosszat tesz. > > K?l?nben is, ha k?z?s a kat?d, akkor nem is szokott kelleni gy?jt?traf?, > egyszer?en az elektronika null?ja ?s a tirisztorok kat?dja egy potenci?lon van, > ?s k?sz. Na persze, ha ez h?l?zat, ?s ford?tva is be lehet dugni, az m?s. Ez k?nai, b?r a kapcsol?s szerintem nem az. De a c?l az olcs?s?g volt. Nincs traf?, az LM 324 meg a sallang egy 15 kOhm-di?da-elk? komb?r?l megy. > TO220-ban sim?n van legal?bb 15A 6-800V-os tirisztor. Mindegy, milyen, h?l?zati > az alkalmaz?s, nem tud el?g szar lenni. :) A gate-ek ir?ny?ban az?rt a di?d?t > beer?ltetn?m valahogy. :) Ki k?ne rajzolni a gy?jt?traf? k?rny?k?t, ez biztos > nem bonyolult. Kell valamit tenni az?rt, hogy a pulzus energi?ja kimenjen a > traf?b?l. Valami di?da-ellen?ll?s, vagy eleve van ellen?ll?s, csak alkalmas > helyre rakott di?da kellhet. > > Az ellen?ll?s, amit ?rsz, nem a tirisztor gate fel? es? r?szen k?ne legyen, > hanem a gy?jt?traf? primerj?ben. Ott is van, meg di?dagy?jtem?ny is. :) Az egyik di?d?r?l azt hittem, hogy megnyekkent, de p?rhuzamosan van egy p?r Ohmossal, sz?val meglehet a primer oldalon csillap?t. A szekunderi meg csak sim?n ?ramkorl?t. Mindenesetre nem csak nekem halt be ez a panel, kinti f?rumokon is k?pk?dnek r?, csak a 80 dolcsi ott nem annyira v?szes. L?ttam p?r k?pet, a tirisztorok l?bai elg?z?l?gtek, csak egy olvadt g?mb a ny?kon meg a tok t?v?ben. :) M?g senki nem vette a b?tors?got, hogy visszarajzolja, h?t ?n sem fogom. :) Pedig biztos nem sz?zas a kapcsol?s, ha p?rtiz, vagy p?rsz?z ?ra ut?n feladja. R?ad?sul, mivel kis g?p, szinte ?zemszer?, hogy a moci nem b?rja ?s meg?ll (lefullad). Akkor folyhat olyan 10 A k?r?l, ami ink?bb a motornak ?rt, a vez?rl?snek b?rnia k?ne azt a p?r m?sodpercet. Itt van rajz, csak baromi szar min?s?g?: http://www.kbelectronics.com/manuals/kblc.pdf > Na de ?gy l?tszik, van, aki m?shogy > gondolkodik. > > hjozsi > Tudod, had foggyon. tucatnyi helyen ?rulj?k ezt a panelt, nem v?letlen?l. :) Mint a n?met aut?st megk?rdezik, mi?rt szereti az olasz aut?t? Mert minden v?rosban van szervize. Igaz, sz?ks?g is van r?. :) ?dv.: Anonymus From keller.viktor at gmail.com Fri Oct 7 00:12:24 2011 From: keller.viktor at gmail.com (Keller Viktor) Date: Fri, 7 Oct 2011 00:12:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fuuu_AP=C1M!!?= In-Reply-To: <4e8e1c95.1341df0a.5f87.fffffe81@mx.google.com> References: <4e8e1c95.1341df0a.5f87.fffffe81@mx.google.com> Message-ID: charles.hoss ?rta (2011. okt?ber 6. 23:24): > Picit tobb lehet , mert mintha a jomultkoraban szamoltunk volna hidrogenes leghajot es ott az jott ki hogy egykg felhajtoero kb egy kobmeter. Pedig ez igy el?g jol j?tt ki nektek. 29g/mol levego es 2g/mol H2 g?z. A k?l?nbs?g: 1102g/m3, ami kb 10N elhajt?er?. Viktor > > Bye > dexter > > Sent from my HTC > > -----Original Message----- > From: vajk fekete > Sent: Thursday, October 06, 2011 21:35 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! > > az 1m3 levego az, ami kb 1kg > > vajk > > > ________________________________ > From: Keller Viktor > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, 6 October 2011, 21:14 > Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! > > T?th P?ter ?rta (2011. okt?ber 6. 16:02): >> 2011.10.06. 14:08 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >> Tal?ltam egy adatot, miszerint 1 liter leveg? kb. 1.3 kg. Nehezebb a > > A leveg? norm?l ?llapotban, ha j? r?mlik, 24,5dm3/mol A mol?ris t?mget > meg ki lehet ?tlagolni az ?ssetev?kb?l. Meglepne, ha 32g-n?l sokkal > t?bb j?nne ki 24l-re. > > Viktor > >> leveg?, mint a v?z? >> >> ToPe >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Oct 7 00:28:58 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 7 Oct 2011 00:28:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Fuuu_AP=C1M!!?= In-Reply-To: References: <4e8e1c95.1341df0a.5f87.fffffe81@mx.google.com> Message-ID: akkor jol emlekeztem . ezert gondoltam hogy a levego tobb mint egy kilo . kocsiban ulve nem akartam vegigszamolni , de ha jol remlik 29-es a virtualis molsulya az avogardo szam 24.5dm^3/mol , tehat nagyjabol 4 mol 100 liter , majdnem 42 mol pedig egy kobmeter - 42*29g , az kb 1200g stb . bye dexter 2011/10/7 Keller Viktor : > charles.hoss ?rta (2011. okt?ber 6. 23:24): >> Picit tobb lehet , mert mintha a jomultkoraban szamoltunk volna hidrogenes leghajot es ott az jott ki hogy egykg felhajtoero kb egy kobmeter. > > Pedig ez igy el?g jol j?tt ki nektek. 29g/mol levego es 2g/mol H2 g?z. > A k?l?nbs?g: 1102g/m3, ami kb 10N elhajt?er?. > > Viktor > >> >> Bye >> dexter >> >> Sent from my HTC >> >> -----Original Message----- >> From: vajk fekete >> Sent: Thursday, October 06, 2011 21:35 >> To: elektro at tesla.hu >> Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! >> >> az 1m3 levego az, ami kb 1kg >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: Keller Viktor >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Thursday, 6 October 2011, 21:14 >> Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! >> >> T?th P?ter ?rta (2011. okt?ber 6. 16:02): >>> 2011.10.06. 14:08 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: >>> Tal?ltam egy adatot, miszerint 1 liter leveg? kb. 1.3 kg. Nehezebb a >> >> A leveg? norm?l ?llapotban, ha j? r?mlik, 24,5dm3/mol A mol?ris t?mget >> meg ki lehet ?tlagolni az ?ssetev?kb?l. Meglepne, ha 32g-n?l sokkal >> t?bb j?nne ki 24l-re. >> >> Viktor >> >>> leveg?, mint a v?z? >>> >>> ToPe >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Fri Oct 7 00:30:19 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 7 Oct 2011 00:30:19 +0200 Subject: [elektro] Fuuu APM!! In-Reply-To: <4E8E152F.5060904@soka.co.hu> References: <000a01cc8467$cef71920$0301a8c0@magus2> <4E8E152F.5060904@soka.co.hu> Message-ID: van ilyenem . eleget termel . bye dexter 2011/10/6 Hofferek Attila : > 2011.10.06. 22:37 keltez?ssel, cst ?rta: >> sztyepp?ken a petr?leoml?mpa ?veg fels? "k?m?nye" f?t?tte, >> ?s a 2sz?l kan?con kivitt delejjel cs?ves r?di?val fogtak m?sort > > Szerintem egy petroleumlampa osszesen nem termel annyi hot, hogy az egy > cso futesere eleg volna. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Oct 7 00:31:13 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 7 Oct 2011 00:31:13 +0200 Subject: [elektro] Fuuu APM!! In-Reply-To: <000a01cc8458$a95c78e0$0301a8c0@magus2> References: <000a01cc8458$a95c78e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: ezt a peltier-t valamivel kesobb mutattak be - ugy ket hete ... bye dexter cst ?rta (2011. okt?ber 6. 20:49): > > http://mti.kvk.bmf.hu/sites/mti.kvk.bmf.hu/files/sensor_7.pdf > > itt sz?ba ker?l a Peltier elem is, de > > ************** > 2009.04.04 22:48:21 ? (13958) > http://forum.index.hu/Article/showArticle?go=89202940&t=9115542 > > Kandall? f?stg?za t?l magas h?m?rs?klet?(>200C?), 150C? f?l?tt a tellurid > ?tv?zetek meghalnak. Biztons?ggal max 120C? lehet r?engedni, hogy legyen > benne minim?lis tartal?k. > Egy modul teljes?tm?nye Peltier m?dban k?zel se egyenl? h?elem m?dban. > Lelombozom kicsit a bark?csol?kat, kem?ny 2,5% hat?sfok? egy h?elem(kim?rtem > m?szeresen...) Saj?t h?elem csoportom ?sszteljes?tm?nye Peltier m?dban 870W > volt, gener?tornak haszn?lva 15C? h?t?v?zzel ?s 95C? f?t?v?zzel 11W volt. > Re?lisan egy mai 870W-nyi peltier elem-> h?elem 120C?-on kb 20W tud baromi > nagy dT vel. Lehet sz?molgatni mib?l mennyi kell, ?s m?g nem is besz?ltem a > f?lvezet? ?rdekes villamos/h? tulajdons?gair?l... > > Nem v?letlen?l nem terjedt el, mint ?letk?pes iparcikk. Valahol j?(plut?nium > f?t?s? m?ly?ri m?holdak), mert nincs m?s lehet?s?g, de ez nem kandall? > keringet? szivatty? kateg?ria :) > ************ > Termoelektromos h?pumpa (Peltier-cella) vizsg?lata > Ha a Peltier-elem k?t oldal?n h?m?rs?klet k?l?nbs?g van, akkor az elem a > Seebeck effektus k?vetkezt?ben elektromos fesz?lts?get ?ll?t el?; ekkor az > ?n. ... > http://titan.physx.u-szeged.hu/~labor2/11Peltier.doc > > megpr?b?lom ezt kibontani > ************ > sz?val megl?tjuk, mire jutunk... > > > > -----Original Message----- > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Date: 2011. okt?ber 6. 17:41 > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > > lehet hogy ez megoldodik rovidesen . > tobb kulonfele megoldas is akad : az egyik a ho 90%-os hatasfoku > aramma alakitasa (sajnos csak eleg specialis esetben) > ott a trukk ha jol remlik az volt hogy a felmelegitett anyag csak > sugarzassal adhat le energiat - a vele szemben levo napelem ugyanebbol > az anyagbol epul fel , igy a foton hasznosulasa nagyon jo es az > aramtermeles is jol megy . > a b lehetoseg a hoszigeteleo peltier anyag , amit par napja linkeltem . > > bye > dexter > > > 2011/10/6 cst : >> egy stabilmotor az udvaron tal??n nem lenne rossz, >> az ??nind??t?? hi??ny??t ??thidaln??m a lendker??k k??zi >> megp??rget??s??vel a kaz??n begy??jt??sa ut??n, >> pici stirlinggel egy sz??v??ventivel meg egy >> keringet??szivatty??val ??ramkimarad??s eset??n is menne :-) >> >> -----Original Message----- >> From: charles hoss >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. okt??ber 6. 14:34 >> Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! >> >> >> az amcsik csinaltak par stirling hajtasu autot is . akkor nem lett >> nyero , mert nem volt brutal eros es nem volt siman indithato . >> ma mar a kontrollerekkel , elektromos hajtassal , akkukkal siman >> uzemkepes lenne es ez tenyleg barmit megeszik ami egheto . >> >> bye >> dexter >> >> >> cst ????rta (2011. okt????ber 6. 14:29): >>> >>> >> > http://zoldtechnologia.hu/wp-content/uploads/2010/11/Robert-stirling-holegmo >>> torja-e1289781171948.jpg >>> Stirling lelk????sz 1816-ban nem tudott a magyarokn????l men????? orosz >>> f????ldg????z????gyr?????l, >>> az ????? idej????ben szaros fa vagy esetleg szaros sz????nt????zel????ses > k????lyha >> volt, >>> >>> k????s?????bb persze csin????ltak p????linkat????zel????s????t is :-) >>> http://www.stirlingengines.org.uk/gifs/man1.jpeg >>> >>> egy????bk????nt g????zkaz????n hullad????kh?????j????vel csin????lnak > villamosenergi????t 1 - >> 2 ????vvel >>> ezel?????tt >>> f????lt????gl????val verte egy g????zkaz????nos c????g valamelyik > lak????s????gyi vagy >> ????p????letg????p????sz >>> vil????gki????ll????t????son, arra m????g nem kerestem r???? >>> >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: T????th P????ter >>> To: elektro at tesla.hu >>> Date: 2011. okt????ber 6. 12:52 >>> Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?? M!! >>> >>> >>> 2011.10.06. 11:26 keltez?????????ssel, Fekete R??????????bert > ?????????rta: >>>> ?????????s mi van a f?????????stg??????????zokkal??? >>>> vegyesb???????????l ki??????????raml?????????? g??????????zok > 200-300fokosak, b???????????ven >> hasznos?????????that?????????? >>> stirling sz??????????mra >>> Az?????????rt annyira b???????????ven nem. Hi??????????ba magas a > h???????????m?????????rs?????????klete a >> leveg???????????nek, >>> minim??????????lis a h???????????kapacit??????????sa. Mint energia > hordoz?????????? nem igaz??????????n >> j?????????het >>> sz??????????m?????????t??????????sba. A v?????????z 4000x t?????????bb > energi??????????t tud t??????????rolni >> ugyanakkora t?????????meg >>> mellett! Hirtelen sz??????????molva, ha kimegy 1 kg 250 fokos > leveg??????????? - ami >> most >>> nem tudom h??????????ny m3 - az 55 mW h???????????energia, aminek fele > sincs a >> villamos >>> energia. >>> Nem is igaz??????????n ?????????rtem, hogy a nemr?????????g felvetett > stirling-es >> kaz??????????nban minek >>> is van benne a stirling motoros gener??????????tor. Annyi > vesztes?????????gh??????????? >> nincs, hogy >>> ?????????rdemes legyen villamos energi??????????v?????????? > alak?????????tani, b??????????r az >> adatlapj??????????t nem >>> l??????????ttam. Nem hinn?????????m, hogy ?????????rtelmes id???????????n > bel?????????l >> megt?????????r?????????l a k?????????sz?????????l?????????k >>> ??????????ra... >>> T?????????bb ?????????rtelme lett volna ink??????????bb > h???????????cser?????????l???????????vel kiszedni a >> f?????????stg??????????zb??????????l a >>> vesztes?????????gh???????????t, ami > g??????????zf????????t?????????sn?????????l m?????????g megoldhat??????????, > de >> vegyesn?????????l m??????????r >>> nem... >>> >>> >>> ToPe >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Oct 7 00:32:01 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 7 Oct 2011 00:32:01 +0200 Subject: [elektro] Fuuu APM!! In-Reply-To: <1317929127.67174.YahooMailNeo@web29009.mail.ird.yahoo.com> References: <003701cc8425$70fbac60$0301a8c0@magus2> <1317929127.67174.YahooMailNeo@web29009.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: konkretan mire gondolsz ? mivel van a gond ? bye dexter 2011/10/6 vajk fekete : > ha l > etezne ilyen, akkor elobb a fizika nehany alapjat komolyan ujra kellene gombolni. > > vajk > > > ________________________________ > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, 6 October 2011, 16:39 > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > lehet hogy ez megoldodik rovidesen . > tobb kulonfele megoldas is akad : az egyik a ho 90%-os hatasfoku > aramma alakitasa (sajnos csak eleg specialis esetben) > ott a trukk ha jol remlik az volt hogy a felmelegitett anyag csak > sugarzassal adhat le energiat - a vele szemben levo napelem ugyanebbol > az anyagbol epul fel , igy a foton hasznosulasa nagyon jo es az > aramtermeles is jol megy . > a b lehetoseg a hoszigeteleo peltier anyag , amit par napja linkeltem . > > bye > dexter > > > 2011/10/6 cst : >> egy stabilmotor az udvaron tal?n nem lenne rossz, >> az ?nind?t? hi?ny?t ?thidaln?m a lendker?k k?zi >> megp?rget?s?vel a kaz?n begy?jt?sa ut?n, >> pici stirlinggel egy sz?v?ventivel meg egy >> keringet?szivatty?val ?ramkimarad?s eset?n is menne :-) >> >> -----Original Message----- >> From: charles hoss >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. okt?ber 6. 14:34 >> Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! >> >> >> az amcsik csinaltak par stirling hajtasu autot is . akkor nem lett >> nyero , mert nem volt brutal eros es nem volt siman indithato . >> ma mar a kontrollerekkel , elektromos hajtassal , akkukkal siman >> uzemkepes lenne es ez tenyleg barmit megeszik ami egheto . >> >> bye >> dexter >> >> >> cst ??rta (2011. okt??ber 6. 14:29): >>> >>> >> http://zoldtechnologia.hu/wp-content/uploads/2010/11/Robert-stirling-holegmo >>> torja-e1289781171948.jpg >>> Stirling lelk??sz 1816-ban nem tudott a magyarokn??l men?? orosz >>> f??ldg??z??gyr??l, >>> az ?? idej??ben szaros fa vagy esetleg szaros sz??nt??zel??ses k??lyha >> volt, >>> >>> k??s??bb persze csin??ltak p??linkat??zel??s??t is :-) >>> http://www.stirlingengines.org.uk/gifs/man1.jpeg >>> >>> egy??bk??nt g??zkaz??n hullad??kh??j??vel csin??lnak villamosenergi??t 1 - >> 2 ??vvel >>> ezel??tt >>> f??lt??gl??val verte egy g??zkaz??nos c??g valamelyik lak??s??gyi vagy >> ??p??letg??p??sz >>> vil??gki??ll??t??son, arra m??g nem kerestem r?? >>> >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: T??th P??ter >>> To: elektro at tesla.hu >>> Date: 2011. okt??ber 6. 12:52 >>> Subject: Re: [elektro] Fuuu AP? M!! >>> >>> >>> 2011.10.06. 11:26 keltez????ssel, Fekete R????bert ????rta: >>>> ????s mi van a f????stg????zokkal??? >>>> vegyesb?????l ki????raml???? g????zok 200-300fokosak, b?????ven >> hasznos????that???? >>> stirling sz????mra >>> Az????rt annyira b?????ven nem. Hi????ba magas a h?????m????rs????klete a >> leveg?????nek, >>> minim????lis a h?????kapacit????sa. Mint energia hordoz???? nem igaz????n >> j????het >>> sz????m????t????sba. A v????z 4000x t????bb energi????t tud t????rolni >> ugyanakkora t????meg >>> mellett! Hirtelen sz????molva, ha kimegy 1 kg 250 fokos leveg????? - ami >> most >>> nem tudom h????ny m3 - az 55 mW h?????energia, aminek fele sincs a >> villamos >>> energia. >>> Nem is igaz????n ????rtem, hogy a nemr????g felvetett stirling-es >> kaz????nban minek >>> is van benne a stirling motoros gener????tor. Annyi vesztes????gh????? >> nincs, hogy >>> ????rdemes legyen villamos energi????v???? alak????tani, b????r az >> adatlapj????t nem >>> l????ttam. Nem hinn????m, hogy ????rtelmes id?????n bel????l >> megt????r????l a k????sz????l????k >>> ????ra... >>> T????bb ????rtelme lett volna ink????bb h?????cser????l?????vel kiszedni a >> f????stg????zb????l a >>> vesztes????gh?????t, ami g????zf????t????sn????l m????g megoldhat????, de >> vegyesn????l m????r >>> nem... >>> >>> >>> ToPe >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 6 22:46:54 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 6 Oct 2011 22:46:54 +0200 Subject: [elektro] SCR References: <4E8DDC3C.8070706@telemester.hu><73B519A924874D8E9EC392FF0429D148@hjan> <4E8DEC48.9060304@telemester.hu> Message-ID: <30F71AC6186648E6B56538B4B39A819E@hjan> Anonymus wrote: > ?gy t?nik megvan, mi?rt nem norm?lis tirisztor ez. (persze nem > param?terileg, mert ?gy nem tudom mihez hasonl?tani, de nagy furfang > nem lehet) > Az ?sszes t?pusn?l (amit n?ztem) a f?l ?ssze van k?tve az an?ddal, > enn?l viszont szigetelt, ?gy tudta a ferdeszem? sim?n felcsavarozni > ?ket egy hajl?tott alulemezre. Val?sz?n?leg egy norm?l tirisztor is > berakhat?, csak szigetelni kell. (a di?d?k is szigeteltek) ?gy ?rted, hogy a f?mlemez?k szigetelt? Na olyat m?g nem l?ttam. > Amit tal?ltam egy?bk?nt: 800V, 25A. Katal?gus szerint 5 mA (elvileg) > el?g a gy?jt?shoz. Max. 35 mA. Nofene, halad a vil?g. TO220-ban 25A-es? Hm. ?s 800V-os, m?gis elsz?llt? Sz?val ?rdemes lenne a gy?jt?k?rt ?talak?tani. Ezt nem k?nny? kicsin?lni, hacsaknem valami nagyon el van kef?lve itt. hjozsi From kormos.imre at freemail.hu Fri Oct 7 06:43:19 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Fri, 7 Oct 2011 06:43:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> <4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> Message-ID: <001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> Ennek az mond ellent, hogy egy kocsiban egym?s mellett l?v? k?t GPS vev? k?z?l aut?p?ly?n percekig az egyik j? 100 m-el az aut?p?lya mellett ment, a m?sik 1-2 m-el mellette. Azut?n egyszercsak egyform?t mutatttak. (A r?gi igo egy p?ttyel jelezte a t?nylegesem m?rt poz?ci?t a t?rk?pen. Egyforma t?rk?pek voltak a g?peken, de a GPS vev?k egy gener?ci?val elt?r?ek voltak.) S?t, a mostani telefonom GPS-e is id?nk?nt elugrik a t?rk?pen keny?ba. Egy reset-t?l jellemz?en helyre?ll. Sz?val valami belekeveredik ebbe a digit?lis technol?gi?ba. Azt?n persze nem tudom. KI > L?v?n DIGIT?LIS technika bel?l, ?gy az azonos vett jelb?l v?g?l csak azonos > eredm?nyt hozhat ki mind, szerintem. > > Kis ter?leten, meg a vett jelben nem lehet k?zt?k komolyabb fut?sid? > k?l?nbs?g... > > ?n ?gy gondolom :-) > K?l?nben nem m?k?dne a diferenci?l GPS m?di sem! > > KJ From debremisi at gmail.com Fri Oct 7 16:24:00 2011 From: debremisi at gmail.com (=?utf-8?B?ZGVicmVjZW5p?=) Date: Fri, 7 Oct 2011 07:24:00 -0700 Subject: [elektro] =?utf-8?q?AVR-fusebit_k=C3=A9rd=C3=A9s?= Message-ID: <4e8e8d11.0c0adf0a.0acf.1c4d@mx.google.com> Helo mindenkinek! Egy kezd? mirovez?rl?kkel foglalkoz?nak lenne k?t k?rd?se. A fusebitn?l a Brown Out detector Trigger level mit jelent ? Ponyprogn?l a Bodlevel 0, 1, 2 ? K?szi a seg?ts?get el?re is b?rkinek! ?dv egy lelekes kezd?: D.Misi From hg12345 at freemail.hu Fri Oct 7 07:49:24 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 7 Oct 2011 07:49:24 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?rezg=E9s_m=E9r=E9s/=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: Message-ID: Hi, Ha mikrofon is, j? akkor kaphat? SMD 2010 k?r?li m?retben sz?less?v? mikrofonok, 10...70KHz gondolom ezeket haszn?lj?k a ?ra hiteles?t?sekhez. FARNELL ?rdemes k?r?ln?zni. Eml?keim szerint m?g az e??er?s?t?t is tartalmazz?k. Gabor Jordan ?rta: >Koszonom az otleteket, azert gondoltam kristaly hangszedore mert nagy jelek> jonnek ki. MM van is otthon, csinalok ahhoz erolkodot.> > Gyorsulasmerobol milyet?> Ami nekem van (adxl345, lis302dl) az ehhez alkalmatlan. De ha lenne valami> nagyon erzekeny, az lenne a legtutibb.> > Ko:sz> JG> On 2011.10.06. 11:42, "Gabor Ambruzs" wrote:> > gyorsul?sszenzor...> > ha a k?rm?mmel kocogtatom az asztalt azt sim?n kisz?rja> >> > 2011/10/5 Gabor Jordan :> >> ?DV> >>> >> Megold?st keresek nagyon ?rz?keny rezg?s m?r?sre. Azt szeretn?m, ha egy> >> ?r?asztal egyik v?g?re leteszem az ?rz?kel?t ?s a m?sik v?g?t kocogtatom,> >> akkor kit?r?st mutasson. Nem az abszol?t m?r?s a l?nyeg, hanem (dc> motorok> >> ?ltal keltett) k?l?nb?z? m?rt?k? rezg?sek ?sszehasonl?t?sa. A c?l amin?l> >> kisebb zaj/rezg?s a k?sz?l?kh?zon a motor meghajt?sa ?s a motor> cser?lget?se> >> ?ltal - ehhez kell a f?ln?l jobb seg?s?g.> >>> >> Els? ?tletem a r?gi kvarckrist?lyos (tesla) lemezj?tsz?t? volt, de nem> >> tal?lok sehol. Elvileg erre el?g lenne a t? hely?re valami (a t?n?l az?rt> >> nagyobb) pici t?meget r?gz?teni ?s er?s?teni a kimentet kis zajjal,> valami> >> j? mikrofon er?s?t?vel pl.> >>> >> Hol lehetne ilyen t?t beszerezni m?g ?> >>> >> M?st 5let ?> >>> >> K?sz?n?m,> >>> >> JG> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >>> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From hg12345 at freemail.hu Fri Oct 7 07:52:48 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 7 Oct 2011 07:52:48 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?rezg=E9s_m=E9r=E9s/=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: Message-ID: Hi k?zben megtal?ltam a mikrofon tipus?t: SPA2410LR5H ez alapj?n m?r lehet keresni Gabor Jordan ?rta: >Koszonom az otleteket, azert gondoltam kristaly hangszedore mert nagy jelek> jonnek ki. MM van is otthon, csinalok ahhoz erolkodot.> > Gyorsulasmerobol milyet?> Ami nekem van (adxl345, lis302dl) az ehhez alkalmatlan. De ha lenne valami> nagyon erzekeny, az lenne a legtutibb.> > Ko:sz> JG> On 2011.10.06. 11:42, "Gabor Ambruzs" wrote:> > gyorsul?sszenzor...> > ha a k?rm?mmel kocogtatom az asztalt azt sim?n kisz?rja> >> > 2011/10/5 Gabor Jordan :> >> ?DV> >>> >> Megold?st keresek nagyon ?rz?keny rezg?s m?r?sre. Azt szeretn?m, ha egy> >> ?r?asztal egyik v?g?re leteszem az ?rz?kel?t ?s a m?sik v?g?t kocogtatom,> >> akkor kit?r?st mutasson. Nem az abszol?t m?r?s a l?nyeg, hanem (dc> motorok> >> ?ltal keltett) k?l?nb?z? m?rt?k? rezg?sek ?sszehasonl?t?sa. A c?l amin?l> >> kisebb zaj/rezg?s a k?sz?l?kh?zon a motor meghajt?sa ?s a motor> cser?lget?se> >> ?ltal - ehhez kell a f?ln?l jobb seg?s?g.> >>> >> Els? ?tletem a r?gi kvarckrist?lyos (tesla) lemezj?tsz?t? volt, de nem> >> tal?lok sehol. Elvileg erre el?g lenne a t? hely?re valami (a t?n?l az?rt> >> nagyobb) pici t?meget r?gz?teni ?s er?s?teni a kimentet kis zajjal,> valami> >> j? mikrofon er?s?t?vel pl.> >>> >> Hol lehetne ilyen t?t beszerezni m?g ?> >>> >> M?st 5let ?> >>> >> K?sz?n?m,> >>> >> JG> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >>> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From hg12345 at freemail.hu Fri Oct 7 08:00:17 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 7 Oct 2011 08:00:17 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: <001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> Message-ID: H?t persze nem mindegy az elektronika bemenete ?s az ?rz?kenys?ge. A elm?leti -174dB zajhat?rt mennyire tudja megk?zel?teni. Ha kicsi a jel akkor kevesebb m?holdat l?t, a pontoss?g miatt nem mindegy 3-4-5 m?hold v?tele. A m?sik probl?ma a GPS vev? bels? fel?p?t?se, a r?gebbiek a kisebb sz?m?t?si kapac?t?s miatt kisebb sz?m?br?zol?st haszn?ltak..... A GEOD?T?K ?ltal haszn?lt k?sz?l?kek amikkel 8mm k?r?li pontoss?g ?rhet? el, nem a kommersz ~$10 vev?ket haszn?ljak. (az egyik gy?rt? a TRIMBLE, ?s gy?rt GPSOXCO is.) A magyarorsz?gi disztributor megkeresve egy igen j? oldal tal?lhat? ahol a k?l?nb?z? GPS m?r?seket is elmagyar?zz?k.... Kormos Imre ?rta: >Ennek az mond ellent, hogy egy kocsiban egym?s mellett l?v? k?t GPS vev?> k?z?l aut?p?ly?n percekig az egyik j? 100 m-el az aut?p?lya mellett ment, a> m?sik 1-2 m-el mellette. Azut?n egyszercsak egyform?t mutatttak. (A r?gi igo> egy p?ttyel jelezte a t?nylegesem m?rt poz?ci?t a t?rk?pen. Egyforma> t?rk?pek voltak a g?peken, de a GPS vev?k egy gener?ci?val elt?r?ek voltak.)> S?t, a mostani telefonom GPS-e is id?nk?nt elugrik a t?rk?pen keny?ba. Egy> reset-t?l jellemz?en helyre?ll. Sz?val valami belekeveredik ebbe a digit?lis> technol?gi?ba.> Azt?n persze nem tudom.> KI> > > L?v?n DIGIT?LIS technika bel?l, ?gy az azonos vett jelb?l v?g?l csak> azonos> > eredm?nyt hozhat ki mind, szerintem.> > > > Kis ter?leten, meg a vett jelben nem lehet k?zt?k komolyabb fut?sid?> > k?l?nbs?g...> > > > ?n ?gy gondolom :-)> > K?l?nben nem m?k?dne a diferenci?l GPS m?di sem!> > > > KJ> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From tamas at ajrg.hu Fri Oct 7 08:06:47 2011 From: tamas at ajrg.hu (tamas at ajrg.hu) Date: Fri, 07 Oct 2011 08:06:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: <001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> <4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> <001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> Message-ID: <20111007080647.12421dlunjr08hlw@mail.ajrg.hu> De hisz ebben az esetben az anal?g r?szek k?l?nb?z?ek voltak (antenna, bemen? el?er?s?t? a chip-ben), emiatt a k?l?nb?z? m?holdak a k?t chip-ben m?s-m?s jelszinttel jelentek meg ?s ez?rt lehet, hogy a poz?ci?sz?m?t?s is m?s-m?s m?rt?kben vette figyelembe a k?l?nb?z? vett m?holdak jeleit. A koll?ga ?ll?t?sa pedig az volt, hogy !azonos vett jelb?l! azonos eredm?nyt hozhat ki mind. Persze nyilv?n az t?nyleg nem j?rhat? ?t, hogy vesz?nk egy referencia GPS-t, annak meghat?rozzuk rohadt pontosan a val?s poz?ci?j?t, ehhez k?pest megn?zz?k, hogy mennyivel m?st m?r egy adott id?pillanatban, majd a k?l?nbs?gvektort sz?tk?ldj?k ?s az ?sszes mozg? egys?g hozz?adja ezt a vektort a m?r?s?hez. Egy?bk?nt a M?egyetemi Kiad? ?ltal jegyzett M?holdas helymeghat?roz?s c?m? k?nyvben is le?rj?k ezt a m?dszert, mint koordin?ta-jav?t?st, ?s azt ?rj?k, hogy: "a m?dszer alkalmaz?s?t er?sen korl?tozza, hogy az A ?s a B pontokr?l gyakran nem tudjuk ugyanazokat a m?holdakat m?rni" Ezzel szemben a m?sik m?dszer a k?dt?vols?gok jav?t?sa, erre azt ?rja a k?nyv, hogy: "a jav?t?sokat az egyes m?rt k?dt?vols?gokra vonatkoz?an hat?rozzuk meg az A referencia?llom?son m?rt ?s az ?llom?s ismert koordin?t?inak felhaszn?l?s?val sz?m?tott t?vols?gok k?l?nbs?gek?nt. A jav?t?sokat a B pontban m?rt megfelel? k?dt?vols?gokhoz hozz? kell adni. ... A k?dt?vols?gok jav?t?sa azonban sz?mos el?nnyel is j?r: az A ?s a B pontokban k?l?nb?z? vev?ket ?s szoftvereket is haszn?lhatunk, a mozg? vev? ?ltal m?rt m?holdakat tetsz?legesen v?laszthatjuk meg." Magyarul annak van igaza (szerintem), aki azt mondja, hogy nem a poz?ci?k korrekci?j?t kell elv?gezni k?l?nbs?gi m?dszerrel, hanem m?g a poz?ci?sz?m?t?s el?tt az egyes m?holdak ?ltal vett jelek, vagyis a m?rt m?hold-vev? t?vols?g korrekci?j?t, m?ghozz? m?holdank?nt. Teh?t vagy szerez valaki egy open-source GPS chipet, ?s m?dos?tja a firmware-?t, vagy valamilyen m?don bejuttat az eszk?zbe egy szab?lyos DGPS-jelfolyamot, azt meg nyilv?n legegyszer?bben egy rohadt dr?ga DGPS-ad?b?l nyerhetj?k. Tam?s Id?zet (Kormos Imre ): > Ennek az mond ellent, hogy egy kocsiban egym?s mellett l?v? k?t GPS vev? > k?z?l aut?p?ly?n percekig az egyik j? 100 m-el az aut?p?lya mellett ment, a > m?sik 1-2 m-el mellette. Azut?n egyszercsak egyform?t mutattak. (A r?gi igo > egy p?ttyel jelezte a t?nylegesem m?rt poz?ci?t a t?rk?pen. Egyforma > t?rk?pek voltak a g?peken, de a GPS vev?k egy gener?ci?val elt?r?ek voltak.) > S?t, a mostani telefonom GPS-e is id?nk?nt elugrik a t?rk?pen keny?ba. Egy > reset-t?l jellemz?en helyre?ll. Sz?val valami belekeveredik ebbe a digit?lis > technol?gi?ba. > Azt?n persze nem tudom. > KI > >> L?v?n DIGIT?LIS technika bel?l, ?gy az azonos vett jelb?l v?g?l csak > azonos >> eredm?nyt hozhat ki mind, szerintem. >> >> Kis ter?leten, meg a vett jelben nem lehet k?zt?k komolyabb fut?sid? >> k?l?nbs?g... >> >> ?n ?gy gondolom :-) >> K?l?nben nem m?k?dne a diferenci?l GPS m?di sem! >> >> KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From ambruzsg at szocimotoros.hu Fri Oct 7 08:16:58 2011 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Fri, 7 Oct 2011 08:16:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?rezg=E9s_m=E9r=E9s/=E9rz=E9kel=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: mondjuk VTI SCA21xx. 0.55mg/LSB-t tudnak felbont?sban. G. 2011/10/6 Gabor Jordan : > Koszonom az otleteket, azert gondoltam kristaly hangszedore mert nagy jelek > jonnek ki. MM van is otthon, csinalok ahhoz erolkodot. > > Gyorsulasmerobol milyet? > Ami nekem van (adxl345, lis302dl) az ehhez alkalmatlan. De ha lenne valami > nagyon erzekeny, az lenne a legtutibb. > > Ko:sz > JG > On 2011.10.06. 11:42, "Gabor Ambruzs" wrote: >> gyorsul?sszenzor... >> ha a k?rm?mmel kocogtatom az asztalt azt sim?n kisz?rja >> >> 2011/10/5 Gabor Jordan : >>> ?DV >>> >>> Megold?st keresek nagyon ?rz?keny rezg?s m?r?sre. Azt szeretn?m, ha egy >>> ?r?asztal egyik v?g?re leteszem az ?rz?kel?t ?s a m?sik v?g?t kocogtatom, >>> akkor kit?r?st mutasson. Nem az abszol?t m?r?s a l?nyeg, hanem (dc > motorok >>> ?ltal keltett) ?k?l?nb?z? m?rt?k? rezg?sek ?sszehasonl?t?sa. A c?l amin?l >>> kisebb zaj/rezg?s a k?sz?l?kh?zon a motor meghajt?sa ?s a motor > cser?lget?se >>> ?ltal - ehhez kell a f?ln?l jobb seg?s?g. >>> >>> Els? ?tletem a r?gi kvarckrist?lyos (tesla) lemezj?tsz?t? volt, de nem >>> tal?lok sehol. Elvileg erre el?g lenne a t? hely?re valami (a t?n?l az?rt >>> nagyobb) pici t?meget r?gz?teni ?s er?s?teni a kimentet kis zajjal, > valami >>> j? mikrofon er?s?t?vel pl. >>> >>> Hol lehetne ilyen t?t beszerezni m?g ? >>> >>> M?st 5let ? >>> >>> K?sz?n?m, >>> >>> JG >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Oct 7 09:07:28 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 7 Oct 2011 08:07:28 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Fuuu_AP=C3=81M!!?= In-Reply-To: <4e8e1c95.1341df0a.5f87.fffffe81@mx.google.com> References: <4e8e1c95.1341df0a.5f87.fffffe81@mx.google.com> Message-ID: <1317971248.81781.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> a kb amit odairtam az 1kg ele, az azt jelenti, hogy korulbelul. vajk ________________________________ From: charles.hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 6 October 2011, 23:24 Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! Picit tobb lehet , mert mintha a jomultkoraban szamoltunk volna hidrogenes leghajot es ott az jott ki hogy egykg felhajtoero kb egy kobmeter. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: vajk fekete Sent: Thursday, October 06, 2011 21:35 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! az 1m3 levego az, ami kb 1kg vajk ________________________________ From: Keller Viktor To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 6 October 2011, 21:14 Subject: Re: [elektro] Fuuu AP?M!! T?th P?ter ?rta (2011. okt?ber 6. 16:02): > 2011.10.06. 14:08 keltez?ssel, Kov?cs J?zsef ?rta: > Tal?ltam egy adatot, miszerint 1 liter leveg? kb. 1.3 kg. Nehezebb a A leveg? norm?l ?llapotban, ha j? r?mlik, 24,5dm3/mol A mol?ris t?mget meg ki lehet ?tlagolni az ?ssetev?kb?l. Meglepne, ha 32g-n?l sokkal t?bb j?nne ki 24l-re. Viktor > leveg?, mint a v?z? > > ToPe > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From levlista at sosperec.hu Fri Oct 7 09:15:26 2011 From: levlista at sosperec.hu (=?ISO-8859-2?Q?Tan=E1cs_D=E1vid_Szilveszter?=) Date: Fri, 07 Oct 2011 09:15:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: <20111007080647.12421dlunjr08hlw@mail.ajrg.hu> References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> <4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> <001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> <20111007080647.12421dlunjr08hlw@mail.ajrg.hu> Message-ID: <4E8EA70E.2000103@sosperec.hu> > ... Teh?t vagy szerez valaki egy open-source GPS chipet, ?s m?dos?tja a > firmware-?t ... Ez elegge open? :) http://www.holmea.demon.co.uk/GPS/Main.htm From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Oct 7 09:16:24 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 7 Oct 2011 08:16:24 +0100 (BST) Subject: [elektro] Fuuu APM!! In-Reply-To: References: <003701cc8425$70fbac60$0301a8c0@magus2> <1317929127.67174.YahooMailNeo@web29009.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <1317971784.32226.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> hobol mozgast csinalni hatasfoka attol fugg, mekkora a kihasznalhato homersekletkulonbseg.? a hoenergia entropiaja nagy, rendezetlen energia. a mozgas entropiaja kicsi, rendezett. nem lehet csak ugy hopp rendezette tenni. nekem koran van, de majd valaki mas csinal belole orokmozgot mindjart. vajk ________________________________ From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 7 October 2011, 0:32 Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! konkretan mire gondolsz ? mivel van a gond ? bye dexter 2011/10/6 vajk fekete : > ha l > etezne ilyen, akkor elobb a fizika nehany alapjat komolyan ujra kellene gombolni. > > vajk > > > ________________________________ > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, 6 October 2011, 16:39 > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > lehet hogy ez megoldodik rovidesen . > tobb kulonfele megoldas is akad : az egyik a ho 90%-os hatasfoku > aramma alakitasa (sajnos csak eleg specialis esetben) > ott a trukk ha jol remlik az volt hogy a felmelegitett anyag csak > sugarzassal adhat le energiat - a vele szemben levo napelem ugyanebbol > az anyagbol epul fel , igy a foton hasznosulasa nagyon jo es az > aramtermeles is jol megy . > a b lehetoseg a hoszigeteleo peltier anyag , amit par napja linkeltem . > > bye > dexter > > > 2011/10/6 cst : >> egy stabilmotor az udvaron tal?n nem lenne rossz, >> az ?nind?t? hi?ny?t ?thidaln?m a lendker?k k?zi >> megp?rget?s?vel a kaz?n begy?jt?sa ut?n, >> pici stirlinggel egy sz?v?ventivel meg egy >> keringet?szivatty?val ?ramkimarad?s eset?n is menne :-) >> >> -----Original Message----- >> From: charles hoss >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. okt?ber 6. 14:34 >> Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! >> >> >> az amcsik csinaltak par stirling hajtasu autot is . akkor nem lett >> nyero , mert nem volt brutal eros es nem volt siman indithato . >> ma mar a kontrollerekkel , elektromos hajtassal , akkukkal siman >> uzemkepes lenne es ez tenyleg barmit megeszik ami egheto . >> >> bye >> dexter >> >> >> cst ??rta (2011. okt??ber 6. 14:29): >>> >>> >> http://zoldtechnologia.hu/wp-content/uploads/2010/11/Robert-stirling-holegmo >>> torja-e1289781171948.jpg >>> Stirling lelk??sz 1816-ban nem tudott a magyarokn??l men?? orosz >>> f??ldg??z??gyr??l, >>> az ?? idej??ben szaros fa vagy esetleg szaros sz??nt??zel??ses k??lyha >> volt, >>> >>> k??s??bb persze csin??ltak p??linkat??zel??s??t is :-) >>> http://www.stirlingengines.org.uk/gifs/man1.jpeg >>> >>> egy??bk??nt g??zkaz??n hullad??kh??j??vel csin??lnak villamosenergi??t 1 - >> 2 ??vvel >>> ezel??tt >>> f??lt??gl??val verte egy g??zkaz??nos c??g valamelyik lak??s??gyi vagy >> ??p??letg??p??sz >>> vil??gki??ll??t??son, arra m??g nem kerestem r?? >>> >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: T??th P??ter >>> To: elektro at tesla.hu >>> Date: 2011. okt??ber 6. 12:52 >>> Subject: Re: [elektro] Fuuu AP? M!! >>> >>> >>> 2011.10.06. 11:26 keltez????ssel, Fekete R????bert ????rta: >>>> ????s mi van a f????stg????zokkal??? >>>> vegyesb?????l ki????raml???? g????zok 200-300fokosak, b?????ven >> hasznos????that???? >>> stirling sz????mra >>> Az????rt annyira b?????ven nem. Hi????ba magas a h?????m????rs????klete a >> leveg?????nek, >>> minim????lis a h?????kapacit????sa. Mint energia hordoz???? nem igaz????n >> j????het >>> sz????m????t????sba. A v????z 4000x t????bb energi????t tud t????rolni >> ugyanakkora t????meg >>> mellett! Hirtelen sz????molva, ha kimegy 1 kg 250 fokos leveg????? - ami >> most >>> nem tudom h????ny m3 - az 55 mW h?????energia, aminek fele sincs a >> villamos >>> energia. >>> Nem is igaz????n ????rtem, hogy a nemr????g felvetett stirling-es >> kaz????nban minek >>> is van benne a stirling motoros gener????tor. Annyi vesztes????gh????? >> nincs, hogy >>> ????rdemes legyen villamos energi????v???? alak????tani, b????r az >> adatlapj????t nem >>> l????ttam. Nem hinn????m, hogy ????rtelmes id?????n bel????l >> megt????r????l a k????sz????l????k >>> ????ra... >>> T????bb ????rtelme lett volna ink????bb h?????cser????l?????vel kiszedni a >> f????stg????zb????l a >>> vesztes????gh?????t, ami g????zf????t????sn????l m????g megoldhat????, de >> vegyesn????l m????r >>> nem... >>> >>> >>> ToPe >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Oct 7 09:17:18 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 7 Oct 2011 08:17:18 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVseW1lZ2hhdMOhcm96w6Fz?= In-Reply-To: <001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> <4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> <001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> Message-ID: <1317971838.1244.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> nem mond ellent. nem ugyanazokat a holdakat neztek. a dgps-hez ezert kell olyan gps, amibol kijon az is, hogy melyik hold latszik. vajk ________________________________ From: Kormos Imre To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 7 October 2011, 6:43 Subject: Re: [elektro] helymeghat?roz?s Ennek az mond ellent, hogy egy kocsiban egym?s mellett l?v? k?t GPS vev? k?z?l aut?p?ly?n percekig az egyik j? 100 m-el az aut?p?lya mellett ment, a m?sik 1-2 m-el mellette. Azut?n egyszercsak egyform?t mutatttak. (A r?gi igo egy p?ttyel jelezte a t?nylegesem m?rt poz?ci?t a t?rk?pen. Egyforma t?rk?pek voltak a g?peken, de a GPS vev?k egy gener?ci?val elt?r?ek voltak.) S?t, a mostani telefonom GPS-e is id?nk?nt elugrik a t?rk?pen keny?ba. Egy reset-t?l jellemz?en helyre?ll. Sz?val valami belekeveredik ebbe a digit?lis technol?gi?ba. Azt?n persze nem tudom. KI > L?v?n DIGIT?LIS technika bel?l, ?gy az azonos vett jelb?l v?g?l csak azonos > eredm?nyt hozhat ki mind, szerintem. > > Kis ter?leten, meg a vett jelben nem lehet k?zt?k komolyabb fut?sid? > k?l?nbs?g... > > ?n ?gy gondolom :-) > K?l?nben nem m?k?dne a diferenci?l GPS m?di sem! > > KJ ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Fri Oct 7 09:19:58 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 7 Oct 2011 09:19:58 +0200 Subject: [elektro] SCR References: <4E8DDC3C.8070706@telemester.hu><73B519A924874D8E9EC392FF0429D148@hjan><4E8DE4B1.3040408@telemester.hu> <4E8E2330.9040809@telemester.hu> Message-ID: <6D08E88436E4458580DB0BF2498A0A1D@hjan> Anonymus wrote: > Itt van rajz, csak baromi szar min?s?g?: > http://www.kbelectronics.com/manuals/kblc.pdf Annyi l?tszik, hogy m?gis di?d?n ?t vannak a gate-ek mekk?dve. Lehet, hogy m?s a rajz, ?s m?s a t?ny? Ezt a r?szt a rajz szerintire kellene m?dos?tani. (A nulladi?da is l?tszik, ?gy van, ahogy sejtettem.) Nemr?g volt dolgom ilyen ?n. f?lig vez?relt h?ddal, vagyis k?t tirisztor, k?t di?da. Ez egy 300A-es egyenir?ny?t? volt, ?s az volt a f? baja, hogy marha gyakran verte ki a biztit, ?s ilyenkor tirisztor is elsz?llt benne. (Persze, mert olyan kismegszak?t? volt benne, amiben nem volt m?gneses gyorsleold?s, csak termikus. Nem is l?ttam m?g ilyet. Persze az volt a l?nyege, hogy a traf?t be lehessen kapcsolni. :-) ) Akkor verte ki a biztit, amikor elvett?k a gy?jt?jeleket. Nem elemeztem ki r?szleteiben, de valami olyan j?tt ki, hogy csak h?travez?relni szabad, gy?jt?jelet elvenni nem. Persze m?g az is felt?tel, hogy viszonylag nagy induktivit?s legyen a terhel?sben. (Magamt?l csak teljesen vez?relt hidakat szoktam elk?vetni, ott nincs ez a probl?ma.) A probl?ma nem t?nik hal?legyszer?nek, legal?bbis nekem m?g nem ugrott be a megold?s, de ez alapj?n azt tal?n ki tudod silabiz?lni, hogy t?rt?nik-e ilyen, hogy az ?ramk?r teljesen elveszi a gy?jt?jeleket. Ha igen, ezt hogy lehet kik?sz?b?lni. A fenti ?ramforr?sn?l biztos ami ziher, megoldottam a l?gy bekapcsol?st, ez?rt berakhattam gyors kismegszak?t?kat a bet?pra. Ha m?gis levern?, nem sz?llnak el a tirisztorok. De nem veri le, ami?ta nem t?nnek el a gy?jt?jelek, b?ke van, nagyon el?gedettek - j?tt vissza az inf? ker?l??ton. hjozsi From charles.hoss at gmail.com Fri Oct 7 09:47:44 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Fri, 7 Oct 2011 09:47:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= Message-ID: <4e8eaea0.8113df0a.499a.2d2b@mx.google.com> Igen , ez a modszer regen volt jo , amig a selective availability meg mukodott . Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: tamas at ajrg.hu Sent: Friday, October 07, 2011 8:06 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] helymeghat?roz?s De hisz ebben az esetben az anal?g r?szek k?l?nb?z?ek voltak (antenna, bemen? el?er?s?t? a chip-ben), emiatt a k?l?nb?z? m?holdak a k?t chip-ben m?s-m?s jelszinttel jelentek meg ?s ez?rt lehet, hogy a poz?ci?sz?m?t?s is m?s-m?s m?rt?kben vette figyelembe a k?l?nb?z? vett m?holdak jeleit. A koll?ga ?ll?t?sa pedig az volt, hogy !azonos vett jelb?l! azonos eredm?nyt hozhat ki mind. Persze nyilv?n az t?nyleg nem j?rhat? ?t, hogy vesz?nk egy referencia GPS-t, annak meghat?rozzuk rohadt pontosan a val?s poz?ci?j?t, ehhez k?pest megn?zz?k, hogy mennyivel m?st m?r egy adott id?pillanatban, majd a k?l?nbs?gvektort sz?tk?ldj?k ?s az ?sszes mozg? egys?g hozz?adja ezt a vektort a m?r?s?hez. Egy?bk?nt a M?egyetemi Kiad? ?ltal jegyzett M?holdas helymeghat?roz?s c?m? k?nyvben is le?rj?k ezt a m?dszert, mint koordin?ta-jav?t?st, ?s azt ?rj?k, hogy: "a m?dszer alkalmaz?s?t er?sen korl?tozza, hogy az A ?s a B pontokr?l gyakran nem tudjuk ugyanazokat a m?holdakat m?rni" Ezzel szemben a m?sik m?dszer a k?dt?vols?gok jav?t?sa, erre azt ?rja a k?nyv, hogy: "a jav?t?sokat az egyes m?rt k?dt?vols?gokra vonatkoz?an hat?rozzuk meg az A referencia?llom?son m?rt ?s az ?llom?s ismert koordin?t?inak felhaszn?l?s?val sz?m?tott t?vols?gok k?l?nbs?gek?nt. A jav?t?sokat a B pontban m?rt megfelel? k?dt?vols?gokhoz hozz? kell adni. ... A k?dt?vols?gok jav?t?sa azonban sz?mos el?nnyel is j?r: az A ?s a B pontokban k?l?nb?z? vev?ket ?s szoftvereket is haszn?lhatunk, a mozg? vev? ?ltal m?rt m?holdakat tetsz?legesen v?laszthatjuk meg." Magyarul annak van igaza (szerintem), aki azt mondja, hogy nem a poz?ci?k korrekci?j?t kell elv?gezni k?l?nbs?gi m?dszerrel, hanem m?g a poz?ci?sz?m?t?s el?tt az egyes m?holdak ?ltal vett jelek, vagyis a m?rt m?hold-vev? t?vols?g korrekci?j?t, m?ghozz? m?holdank?nt. Teh?t vagy szerez valaki egy open-source GPS chipet, ?s m?dos?tja a firmware-?t, vagy valamilyen m?don bejuttat az eszk?zbe egy szab?lyos DGPS-jelfolyamot, azt meg nyilv?n legegyszer?bben egy rohadt dr?ga DGPS-ad?b?l nyerhetj?k. Tam?s Id?zet (Kormos Imre ): > Ennek az mond ellent, hogy egy kocsiban egym?s mellett l?v? k?t GPS vev? > k?z?l aut?p?ly?n percekig az egyik j? 100 m-el az aut?p?lya mellett ment, a > m?sik 1-2 m-el mellette. Azut?n egyszercsak egyform?t mutattak. (A r?gi igo > egy p?ttyel jelezte a t?nylegesem m?rt poz?ci?t a t?rk?pen. Egyforma > t?rk?pek voltak a g?peken, de a GPS vev?k egy gener?ci?val elt?r?ek voltak.) > S?t, a mostani telefonom GPS-e is id?nk?nt elugrik a t?rk?pen keny?ba. Egy > reset-t?l jellemz?en helyre?ll. Sz?val valami belekeveredik ebbe a digit?lis > technol?gi?ba. > Azt?n persze nem tudom. > KI > >> L?v?n DIGIT?LIS technika bel?l, ?gy az azonos vett jelb?l v?g?l csak > azonos >> eredm?nyt hozhat ki mind, szerintem. >> >> Kis ter?leten, meg a vett jelben nem lehet k?zt?k komolyabb fut?sid? >> k?l?nbs?g... >> >> ?n ?gy gondolom :-) >> K?l?nben nem m?k?dne a diferenci?l GPS m?di sem! >> >> KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Fri Oct 7 09:58:29 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Fri, 07 Oct 2011 09:58:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> <4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> <001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> Message-ID: tamas at ajrg.hu wrote: > De hisz ebben az esetben az anal?g r?szek k?l?nb?z?ek voltak (antenna, > bemen? el?er?s?t? a chip-ben), emiatt a k?l?nb?z? m?holdak a k?t > chip-ben m?s-m?s jelszinttel jelentek meg ?s ez?rt lehet, hogy a > poz?ci?sz?m?t?s is m?s-m?s m?rt?kben vette figyelembe a k?l?nb?z? vett > m?holdak jeleit. Sokkal nagyobb hibaforr?snak tartom, hogy Imre esetleg k?tf?le t?rk?pi adatb?zist ?s megjelen?t? szoftvert haszn?lt. (?s mondjuk az egyikben be volt kapcsolva az ?tra igaz?t?s, a m?sikban nem.) g -- Meg?lt?k Kenny-t. A szemetek! From hofi at soka.co.hu Fri Oct 7 10:04:36 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 07 Oct 2011 10:04:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> <4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> <001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> Message-ID: <4E8EB294.6000408@soka.co.hu> 2011.10.07. 9:58 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > (?s mondjuk az egyikben be volt kapcsolva az ?tra igaz?t?s, a > m?sikban nem.) Valamint lehet sim?n p?rt?z-sz?z m?ter a t?rk?pben is. Ha pl ?sszevetem a google maps-et az igoval, nagy k?l?nbs?gek vannak. Vagy pl. a google maps m?holdn?zet?t ?s a t?rk?p n?zet?t is meg lehet n?zni, n?hol sok m?teres elt?r?s van a t?rk?p ?s a m?holdk?p k?zt. From charles.hoss at gmail.com Fri Oct 7 10:09:29 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Fri, 7 Oct 2011 10:09:29 +0200 Subject: [elektro] Fuuu APM!! Message-ID: <4e8eb3b9.1908df0a.45e8.3316@mx.google.com> Nem mozgas volt a feladat . Futoanyagbo elektromos aramot jo hatasfokkal keszito "napelem" es sokkal jobb hoszigetelo peltier-t irtam. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: vajk fekete Sent: Friday, October 07, 2011 9:16 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! hobol mozgast csinalni hatasfoka attol fugg, mekkora a kihasznalhato homersekletkulonbseg.? a hoenergia entropiaja nagy, rendezetlen energia. a mozgas entropiaja kicsi, rendezett. nem lehet csak ugy hopp rendezette tenni. nekem koran van, de majd valaki mas csinal belole orokmozgot mindjart. vajk ________________________________ From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 7 October 2011, 0:32 Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! konkretan mire gondolsz ? mivel van a gond ? bye dexter 2011/10/6 vajk fekete : > ha l > etezne ilyen, akkor elobb a fizika nehany alapjat komolyan ujra kellene gombolni. > > vajk > > > ________________________________ > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, 6 October 2011, 16:39 > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > lehet hogy ez megoldodik rovidesen . > tobb kulonfele megoldas is akad : az egyik a ho 90%-os hatasfoku > aramma alakitasa (sajnos csak eleg specialis esetben) > ott a trukk ha jol remlik az volt hogy a felmelegitett anyag csak > sugarzassal adhat le energiat - a vele szemben levo napelem ugyanebbol > az anyagbol epul fel , igy a foton hasznosulasa nagyon jo es az > aramtermeles is jol megy . > a b lehetoseg a hoszigeteleo peltier anyag , amit par napja linkeltem . > > bye > dexter > > > 2011/10/6 cst : >> egy stabilmotor az udvaron tal?n nem lenne rossz, >> az ?nind?t? hi?ny?t ?thidaln?m a lendker?k k?zi >> megp?rget?s?vel a kaz?n begy?jt?sa ut?n, >> pici stirlinggel egy sz?v?ventivel meg egy >> keringet?szivatty?val ?ramkimarad?s eset?n is menne :-) >> >> -----Original Message----- >> From: charles hoss >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. okt?ber 6. 14:34 >> Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! >> >> >> az amcsik csinaltak par stirling hajtasu autot is . akkor nem lett >> nyero , mert nem volt brutal eros es nem volt siman indithato . >> ma mar a kontrollerekkel , elektromos hajtassal , akkukkal siman >> uzemkepes lenne es ez tenyleg barmit megeszik ami egheto . >> >> bye >> dexter >> >> >> cst ??rta (2011. okt??ber 6. 14:29): >>> >>> >> http://zoldtechnologia.hu/wp-content/uploads/2010/11/Robert-stirling-holegmo >>> torja-e1289781171948.jpg >>> Stirling lelk??sz 1816-ban nem tudott a magyarokn??l men?? orosz >>> f??ldg??z??gyr??l, >>> az ?? idej??ben szaros fa vagy esetleg szaros sz??nt??zel??ses k??lyha >> volt, >>> >>> k??s??bb persze csin??ltak p??linkat??zel??s??t is :-) >>> http://www.stirlingengines.org.uk/gifs/man1.jpeg >>> >>> egy??bk??nt g??zkaz??n hullad??kh??j??vel csin??lnak villamosenergi??t 1 - >> 2 ??vvel >>> ezel??tt >>> f??lt??gl??val verte egy g??zkaz??nos c??g valamelyik lak??s??gyi vagy >> ??p??letg??p??sz >>> vil??gki??ll??t??son, arra m??g nem kerestem r?? >>> >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: T??th P??ter >>> To: elektro at tesla.hu >>> Date: 2011. okt??ber 6. 12:52 >>> Subject: Re: [elektro] Fuuu AP? M!! >>> >>> >>> 2011.10.06. 11:26 keltez????ssel, Fekete R????bert ????rta: >>>> ????s mi van a f????stg????zokkal??? >>>> vegyesb?????l ki????raml???? g????zok 200-300fokosak, b?????ven >> hasznos????that???? >>> stirling sz????mra >>> Az????rt annyira b?????ven nem. Hi????ba magas a h?????m????rs????klete a >> leveg?????nek, >>> minim????lis a h?????kapacit????sa. Mint energia hordoz? [The entire original message is not included] From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Oct 7 10:12:33 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 7 Oct 2011 09:12:33 +0100 (BST) Subject: [elektro] Fuuu APM!! In-Reply-To: <4e8eb3b9.1908df0a.45e8.3316@mx.google.com> References: <4e8eb3b9.1908df0a.45e8.3316@mx.google.com> Message-ID: <1317975153.20641.YahooMailNeo@web29019.mail.ird.yahoo.com> arambol mozgast elmeletileg 100% hatasfokkal lehet csinalni, gyakorlatilag is 98%. vajk ________________________________ From: charles.hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 7 October 2011, 10:09 Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! Nem mozgas volt a feladat . Futoanyagbo elektromos aramot jo hatasfokkal keszito "napelem" es sokkal jobb hoszigetelo peltier-t irtam. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: vajk fekete Sent: Friday, October 07, 2011 9:16 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! hobol mozgast csinalni hatasfoka attol fugg, mekkora a kihasznalhato homersekletkulonbseg.? a hoenergia entropiaja nagy, rendezetlen energia. a mozgas entropiaja kicsi, rendezett. nem lehet csak ugy hopp rendezette tenni. nekem koran van, de majd valaki mas csinal belole orokmozgot mindjart. vajk ________________________________ From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 7 October 2011, 0:32 Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! konkretan mire gondolsz ? mivel van a gond ? bye dexter 2011/10/6 vajk fekete : > ha l > etezne ilyen, akkor elobb a fizika nehany alapjat komolyan ujra kellene gombolni. > > vajk > > > ________________________________ > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, 6 October 2011, 16:39 > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > lehet hogy ez megoldodik rovidesen . > tobb kulonfele megoldas is akad : az egyik a ho 90%-os hatasfoku > aramma alakitasa (sajnos csak eleg specialis esetben) > ott a trukk ha jol remlik az volt hogy a felmelegitett anyag csak > sugarzassal adhat le energiat - a vele szemben levo napelem ugyanebbol > az anyagbol epul fel , igy a foton hasznosulasa nagyon jo es az > aramtermeles is jol megy . > a b lehetoseg a hoszigeteleo peltier anyag , amit par napja linkeltem . > > bye > dexter > > > 2011/10/6 cst : >> egy stabilmotor az udvaron tal?n nem lenne rossz, >> az ?nind?t? hi?ny?t ?thidaln?m a lendker?k k?zi >> megp?rget?s?vel a kaz?n begy?jt?sa ut?n, >> pici stirlinggel egy sz?v?ventivel meg egy >> keringet?szivatty?val ?ramkimarad?s eset?n is menne :-) >> >> -----Original Message----- >> From: charles hoss >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. okt?ber 6. 14:34 >> Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! >> >> >> az amcsik csinaltak par stirling hajtasu autot is . akkor nem lett >> nyero , mert nem volt brutal eros es nem volt siman indithato . >> ma mar a kontrollerekkel , elektromos hajtassal , akkukkal siman >> uzemkepes lenne es ez tenyleg barmit megeszik ami egheto . >> >> bye >> dexter >> >> >> cst ??rta (2011. okt??ber 6. 14:29): >>> >>> >> http://zoldtechnologia.hu/wp-content/uploads/2010/11/Robert-stirling-holegmo >>> torja-e1289781171948.jpg >>> Stirling lelk??sz 1816-ban nem tudott a magyarokn??l men?? orosz >>> f??ldg??z??gyr??l, >>> az ?? idej??ben szaros fa vagy esetleg szaros sz??nt??zel??ses k??lyha >> volt, >>> >>> k??s??bb persze csin??ltak p??linkat??zel??s??t is :-) >>> http://www.stirlingengines.org.uk/gifs/man1.jpeg >>> >>> egy??bk??nt g??zkaz??n hullad??kh??j??vel csin??lnak villamosenergi??t 1 - >> 2 ??vvel >>> ezel??tt >>> f??lt??gl??val verte egy g??zkaz??nos c??g valamelyik lak??s??gyi vagy >> ??p??letg??p??sz >>> vil??gki??ll??t??son, arra m??g nem kerestem r?? >>> >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: T??th P??ter >>> To: elektro at tesla.hu >>> Date: 2011. okt??ber 6. 12:52 >>> Subject: Re: [elektro] Fuuu AP? M!! >>> >>> >>> 2011.10.06. 11:26 keltez????ssel, Fekete R????bert ????rta: >>>> ????s mi van a f????stg????zokkal??? >>>> vegyesb?????l ki????raml???? g????zok 200-300fokosak, b?????ven >> hasznos????that???? >>> stirling sz????mra >>> Az????rt annyira b?????ven nem. Hi????ba magas a h?????m????rs????klete a >> leveg?????nek, >>> minim????lis a h?????kapacit????sa. Mint energia hordoz? [The entire original message is not included] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Fri Oct 7 10:24:30 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Fri, 7 Oct 2011 10:24:30 +0200 Subject: [elektro] Fuuu APM!! Message-ID: <4e8eb73e.9144df0a.0f74.38f8@mx.google.com> Es a 0.9x0.98 magasabb mint egy , tehat orokmozgo ? Tenyleg nem ertem hogy hol a fizikai ellentmondas . Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: vajk fekete Sent: Friday, October 07, 2011 10:12 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! arambol mozgast elmeletileg 100% hatasfokkal lehet csinalni, gyakorlatilag is 98%. vajk ________________________________ From: charles.hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 7 October 2011, 10:09 Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! Nem mozgas volt a feladat . Futoanyagbo elektromos aramot jo hatasfokkal keszito "napelem" es sokkal jobb hoszigetelo peltier-t irtam. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: vajk fekete Sent: Friday, October 07, 2011 9:16 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! hobol mozgast csinalni hatasfoka attol fugg, mekkora a kihasznalhato homersekletkulonbseg.? a hoenergia entropiaja nagy, rendezetlen energia. a mozgas entropiaja kicsi, rendezett. nem lehet csak ugy hopp rendezette tenni. nekem koran van, de majd valaki mas csinal belole orokmozgot mindjart. vajk ________________________________ From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 7 October 2011, 0:32 Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! konkretan mire gondolsz ? mivel van a gond ? bye dexter 2011/10/6 vajk fekete : > ha l > etezne ilyen, akkor elobb a fizika nehany alapjat komolyan ujra kellene gombolni. > > vajk > > > ________________________________ > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, 6 October 2011, 16:39 > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > lehet hogy ez megoldodik rovidesen . > tobb kulonfele megoldas is akad : az egyik a ho 90%-os hatasfoku > aramma alakitasa (sajnos csak eleg specialis esetben) > ott a trukk ha jol remlik az volt hogy a felmelegitett anyag csak > sugarzassal adhat le energiat - a vele szemben levo napelem ugyanebbol > az anyagbol epul fel , igy a foton hasznosulasa nagyon jo es az > aramtermeles is jol megy . > a b lehetoseg a hoszigeteleo peltier anyag , amit par napja linkeltem . > > bye > dexter > > > 2011/10/6 cst : >> egy stabilmotor az udvaron tal?n nem lenne rossz, >> az ?nind?t? hi?ny?t ?thidaln?m a lendker?k k?zi >> megp?rget?s?vel a kaz?n begy?jt?sa ut?n, >> pici stirlinggel egy sz?v?ventivel meg egy >> keringet?szivatty?val ?ramkimarad?s eset?n is menne :-) >> >> -----Original Message----- >> From: charles hoss >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. okt?ber 6. 14:34 >> Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! >> >> >> az amcsik csinaltak par stirling hajtasu autot is . akkor nem lett >> nyero , mert nem volt brutal eros es nem volt siman indithato . >> ma mar a kontrollerekkel , elektromos hajtassal , akkukkal siman >> uzemkepes lenne es ez tenyleg barmit megeszik ami egheto . >> >> bye >> dexter >> >> >> cst ??rta (2011. okt??ber 6. 14:29): >>> >>> >> http://zoldtechnologia.hu/wp-content/uploads/2010/11/Robert-stirling-holegmo >>> torja-e1289781171948.jpg >>> Stirling lelk??sz 1816-ban nem tudott a magyarokn??l men?? orosz >>> f??ldg??z??gyr??l, >>> az ?? idej??ben szaros fa vagy esetleg szaros sz??nt??zel??ses k??lyha >> volt, >>> >>> k??s??bb persze csin??ltak p??linkat??zel??s??t is :-) >>> http://www.stirlingengines.org.uk/gifs/man1.jpeg >>> >>> egy??bk??nt g??zkaz??n hullad??kh??j??vel csin??lnak villamosenergi??t 1 - >> 2 ??vvel >>> ezel??tt >>> f??lt??gl??val verte egy g??zkaz??nos c??g valamelyik lak??s??gyi vagy >> ??p??letg??p??sz >>> vil??gki??ll??t??son, arra m??g nem kerestem r?? >>> >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: T??th P??ter >>> To: elektro at tesla.hu References: <4E8DF7AF.3070606@gportal.hu> Message-ID: <4E8EB946.7050703@contarex.hu> 2011.10.06. 20:47 keltez?ssel, zulu ?rta: > elektor (2011-09): > http://www.megaupload.com/?d=6GV12X4G Szia! Nekem a fenti linkr?l l?tsz?lag let?lti a cuccot, de azut?n a RAR-ban nincs semmilyen file. :( Van valami tr?kkje a dolognak? ?dv: Szil?rd From mszilard at contarex.hu Fri Oct 7 10:46:52 2011 From: mszilard at contarex.hu (=?UTF-8?B?TW9yYXZjc2lrIFN6aWzDoXJk?=) Date: Fri, 07 Oct 2011 10:46:52 +0200 Subject: [elektro] szakirodalom In-Reply-To: <4E8EB946.7050703@contarex.hu> References: <4E8DF7AF.3070606@gportal.hu> <4E8EB946.7050703@contarex.hu> Message-ID: <4E8EBC7C.1080209@contarex.hu> 2011.10.07. 10:33 keltez?ssel, Moravcsik Szil?rd ?rta: > 2011.10.06. 20:47 keltez?ssel, zulu ?rta: >> elektor (2011-09): >> http://www.megaupload.com/?d=6GV12X4G > > Szia! > > Nekem a fenti linkr?l l?tsz?lag let?lti a cuccot, de azut?n a RAR-ban > nincs semmilyen file. :( > Van valami tr?kkje a dolognak? > Na v?laszolok is magamnak: csak a TotalCommander nem k?ri t?lem semmit (ezzel akartam megnyitni), hanem egy ?res RAR-t mutat. Ezzel t?vesztett meg. Egy?b eszk?zzel rendben van. K?sz?n?m! Szil?rd From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Oct 7 11:14:11 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 7 Oct 2011 10:14:11 +0100 (BST) Subject: [elektro] Fuuu APM!! In-Reply-To: <4e8eb73e.9144df0a.0f74.38f8@mx.google.com> References: <4e8eb73e.9144df0a.0f74.38f8@mx.google.com> Message-ID: <1317978851.3516.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> legyen egy 50 fokos hotartalyod.? ha ?hoenergiabol 100% hatasfokkal csinalnal aramot, akkor az azt jelentene, hogy ezt a tartalyt le tudod huteni akar absz nulla fokra is, mikozben dol belole az aram.? ha nem vagyunk ennyire eretnekek, es a hagyomanyos modit valasztjuk, akkor van egy masik, mondjuk 30 fokos hotartaly, ahova megy a ho, es kozben termeljuk az aramot. legyen a hatasfok 90%. tehat mikozben 1 joule atmegy, 9 joule kijon aramkent. veszel egy szar cop4 hoszivattyut, az 2.5 joule aram felhasznalasaval visszapotolja a 10 joulet az 50 fokos hotartalyba. 1 joule-t vesz a 30-asbol, 6.5-ot meg kivulrol. igy kivulrol nezve van egy geped, ami megevett 6.5joule hot, es adott 6.5joule aramot. tehat megis 100% a hatasfok, nem 90% :-) abbol jon ez a meglepo eredmeny, hogy feltettuk hogy a ket hotartaly kozti hoarambol nagyobb hatasfokkal tudtunk aramot csinalni, mint amilyen hatasfokkal a hoszivattyunk mukodik. marpedig a hoszivattyu es a hoerogep hatasfokara a termodinamika ad korlatot, amit eddig nem sikerult atlepni. Ha sikerulne, akkor az egesz termodinamikat ujra kellene gondolni. ha lenne olyan anyag, mint amit irsz, ami a hot vagy visszaveri, vagy ha elnyeli akkor aramot csinal belole, akkor ez az anyag magarahagyva azonnal absz nulla fokra kellene huljon. de ha csak kornyezet minusz 20 fokra hulne is le, meglenne az ingyen hutogep, ami meg aramot is termel. vajk ________________________________ From: charles.hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 7 October 2011, 10:24 Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! Es a 0.9x0.98 magasabb mint egy , tehat orokmozgo ? Tenyleg nem ertem hogy hol a fizikai ellentmondas . Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: vajk fekete Sent: Friday, October 07, 2011 10:12 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! arambol mozgast elmeletileg 100% hatasfokkal lehet csinalni, gyakorlatilag is 98%. vajk ________________________________ From: charles.hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 7 October 2011, 10:09 Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! Nem mozgas volt a feladat . Futoanyagbo elektromos aramot jo hatasfokkal keszito "napelem" es sokkal jobb hoszigetelo peltier-t irtam. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: vajk fekete Sent: Friday, October 07, 2011 9:16 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! hobol mozgast csinalni hatasfoka attol fugg, mekkora a kihasznalhato homersekletkulonbseg.? a hoenergia entropiaja nagy, rendezetlen energia. a mozgas entropiaja kicsi, rendezett. nem lehet csak ugy hopp rendezette tenni. nekem koran van, de majd valaki mas csinal belole orokmozgot mindjart. vajk ________________________________ From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 7 October 2011, 0:32 Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! konkretan mire gondolsz ? mivel van a gond ? bye dexter 2011/10/6 vajk fekete : > ha l > etezne ilyen, akkor elobb a fizika nehany alapjat komolyan ujra kellene gombolni. > > vajk > > > ________________________________ > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, 6 October 2011, 16:39 > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > lehet hogy ez megoldodik rovidesen . > tobb kulonfele megoldas is akad : az egyik a ho 90%-os hatasfoku > aramma alakitasa (sajnos csak eleg specialis esetben) > ott a trukk ha jol remlik az volt hogy a felmelegitett anyag csak > sugarzassal adhat le energiat - a vele szemben levo napelem ugyanebbol > az anyagbol epul fel , igy a foton hasznosulasa nagyon jo es az > aramtermeles is jol megy . > a b lehetoseg a hoszigeteleo peltier anyag , amit par napja linkeltem . > > bye > dexter > > > 2011/10/6 cst : >> egy stabilmotor az udvaron tal?n nem lenne rossz, >> az ?nind?t? hi?ny?t ?thidaln?m a lendker?k k?zi >> megp?rget?s?vel a kaz?n begy?jt?sa ut?n, >> pici stirlinggel egy sz?v?ventivel meg egy >> keringet?szivatty?val ?ramkimarad?s eset?n is menne :-) >> >> -----Original Message----- >> From: charles hoss >> To: elektro at tesla.hu >> Date: 2011. okt?ber 6. 14:34 >> Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! >> >> >> az amcsik csinaltak par stirling hajtasu autot is . akkor nem lett >> nyero , mert nem volt brutal eros es nem volt siman indithato . >> ma mar a kontrollerekkel , elektromos hajtassal , akkukkal siman >> uzemkepes lenne es ez tenyleg barmit megeszik ami egheto . >> >> bye >> dexter >> >> >> cst ??rta (2011. okt??ber 6. 14:29): >>> >>> >> http://zoldtechnologia.hu/wp-content/uploads/2010/11/Robert-stirling-holegmo >>> torja-e1289781171948.jpg >>> Stirling lelk??sz 1816-ban nem tudott a magyarokn??l men?? orosz >>> f??ldg??z??gyr??l, >>> az ?? idej??ben szaros fa vagy esetleg szaros sz??nt??zel??ses k??lyha >> volt, >>> >>> k??s??bb persze csin??ltak p??linkat??zel??s??t is :-) >>> http://www.stirlingengines.org.uk/gifs/man1.jpeg >>> >>> egy??bk??nt g??zkaz??n hullad??kh??j??vel csin??lnak villamosenergi??t 1 - >> 2 ??vvel >>> ezel??tt >>> f??lt??gl??val verte egy g??zkaz??nos c??g valamelyik lak??s??gyi vagy >> ??p??letg??p??sz >>> vil??gki??ll??t??son, arra m??g nem kerestem r?? >>> >>> >>> >>> -----Original Message----- >>> From: T??th P??ter >>> To: elektro at tesla.hu References: <4e8eb73e.9144df0a.0f74.38f8@mx.google.com> Message-ID: <000301cc84d1$d22b5bf0$768213d0$@freemail.hu> 0,882 < 1 KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of charles.hoss > Sent: Friday, October 07, 2011 10:25 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > Es a 0.9x0.98 magasabb mint egy , tehat orokmozgo ? Tenyleg nem ertem > hogy hol a fizikai ellentmondas . > > Bye > dexter > > Sent from my HTC > > -----Original Message----- > From: vajk fekete > Sent: Friday, October 07, 2011 10:12 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > arambol mozgast elmeletileg 100% hatasfokkal lehet csinalni, gyakorlatilag is > 98%. > > vajk > > > ________________________________ > From: charles.hoss > To: elektro at tesla.hu > Sent: Friday, 7 October 2011, 10:09 > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > Nem mozgas volt a feladat . Futoanyagbo elektromos aramot jo hatasfokkal > keszito "napelem" es sokkal jobb hoszigetelo peltier-t irtam. > Bye > dexter > Sent from my HTC > > -----Original Message----- > From: vajk fekete > Sent: Friday, October 07, 2011 9:16 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > hobol mozgast csinalni hatasfoka attol fugg, mekkora a kihasznalhato > homersekletkulonbseg. > > a hoenergia entropiaja nagy, rendezetlen energia. a mozgas entropiaja kicsi, > rendezett. nem lehet csak ugy hopp rendezette tenni. > > nekem koran van, de majd valaki mas csinal belole orokmozgot mindjart. > > vajk > > > ________________________________ > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Sent: Friday, 7 October 2011, 0:32 > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > konkretan mire gondolsz ? mivel van a gond ? > > bye > dexter > > > 2011/10/6 vajk fekete : > > ha l > > > > etezne ilyen, akkor elobb a fizika nehany alapjat komolyan ujra kellene > gombolni. > > > > vajk > > > > > > ________________________________ > > From: charles hoss > > To: elektro at tesla.hu > > Sent: Thursday, 6 October 2011, 16:39 > > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > > > lehet hogy ez megoldodik rovidesen . > > tobb kulonfele megoldas is akad : az egyik a ho 90%-os hatasfoku > > aramma alakitasa (sajnos csak eleg specialis esetben) ott a trukk ha > > jol remlik az volt hogy a felmelegitett anyag csak sugarzassal adhat > > le energiat - a vele szemben levo napelem ugyanebbol az anyagbol epul > > fel , igy a foton hasznosulasa nagyon jo es az aramtermeles is jol > > megy . > > a b lehetoseg a hoszigeteleo peltier anyag , amit par napja linkeltem . > > > > bye > > dexter > > > > > > 2011/10/6 cst : > >> egy stabilmotor az udvaron tal?n nem lenne rossz, az ?nind?t? hi?ny?t > >> ?thidaln?m a lendker?k k?zi megp?rget?s?vel a kaz?n begy?jt?sa ut?n, > >> pici stirlinggel egy sz?v?ventivel meg egy keringet?szivatty?val > >> ?ramkimarad?s eset?n is menne :-) > >> > >> -----Original Message----- > >> From: charles hoss > >> To: elektro at tesla.hu > >> Date: 2011. okt?ber 6. 14:34 > >> Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > >> > >> > >> az amcsik csinaltak par stirling hajtasu autot is . akkor nem lett > >> nyero , mert nem volt brutal eros es nem volt siman indithato . > >> ma mar a kontrollerekkel , elektromos hajtassal , akkukkal siman > >> uzemkepes lenne es ez tenyleg barmit megeszik ami egheto . > >> > >> bye > >> dexter > >> > >> > >> cst ??rta (2011. okt??ber 6. 14:29): > >>> > >>> > >> http://zoldtechnologia.hu/wp-content/uploads/2010/11/Robert-stirling- > >> holegmo > >>> torja-e1289781171948.jpg > >>> Stirling lelk??sz 1816-ban nem tudott a magyarokn??l men?? orosz > >>> f??ldg??z??gyr??l, az ?? idej??ben szaros fa vagy esetleg szaros > >>> sz??nt??zel??ses k??lyha > >> volt, > >>> > >>> k??s??bb persze csin??ltak p??linkat??zel??s??t is :-) > >>> http://www.stirlingengines.org.uk/gifs/man1.jpeg > >>> > >>> egy??bk??nt g??zkaz??n hullad??kh??j??vel csin??lnak > >>> villamosenergi??t 1 - > >> 2 ??vvel > >>> ezel??tt > >>> f??lt??gl??val verte egy g??zkaz??nos c??g valamelyik lak??s??gyi > >>> vagy > >> ??p??letg??p??sz > >>> vil??gki??ll??t??son, arra m??g nem kerestem r?? > >>> > >>> > >>> > >>> -----Original Message----- > >>> From: T??th P??ter > >>> To: elektro at tesla.hu > [The entire original message is not included] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kormos.imre at freemail.hu Fri Oct 7 11:19:30 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Fri, 7 Oct 2011 11:19:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: <4E8EB294.6000408@soka.co.hu> References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> <4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> <001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> <4E8EB294.6000408@soka.co.hu> Message-ID: <000401cc84d2$3853b3f0$a8fb1bd0$@freemail.hu> Egyforma t?rk?pek voltak, ?s nem a kis nyilat, hanem a p?tty?t n?zt?k, ami a val?s m?rt poz?ci?t mutatja a r?gi IGO-ban. Azon l?tszott pl. hogy ha ?lltam, akkor is 5 m?tereket ugr?lt ?ssze-vissza a p?tty a t?nyleges helyzet k?r?l. KI > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Hofferek Attila > Sent: Friday, October 07, 2011 10:05 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] helymeghat?roz?s > > 2011.10.07. 9:58 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > > (?s mondjuk az egyikben be volt kapcsolva az ?tra igaz?t?s, a m?sikban > > nem.) > > Valamint lehet sim?n p?rt?z-sz?z m?ter a t?rk?pben is. Ha pl ?sszevetem a > google maps-et az igoval, nagy k?l?nbs?gek vannak. Vagy pl. a google maps > m?holdn?zet?t ?s a t?rk?p n?zet?t is meg lehet n?zni, n?hol sok m?teres > elt?r?s van a t?rk?p ?s a m?holdk?p k?zt. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Fri Oct 7 11:24:12 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 07 Oct 2011 11:24:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: <000401cc84d2$3853b3f0$a8fb1bd0$@freemail.hu> References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> <4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> <001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> <4E8EB294.6000408@soka.co.hu> <000401cc84d2$3853b3f0$a8fb1bd0$@freemail.hu> Message-ID: <4E8EC53C.4000906@soka.co.hu> 2011.10.07. 11:19 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Egyforma t?rk?pek voltak, ?s nem a kis nyilat, hanem a p?tty?t n?zt?k, ami a > val?s m?rt poz?ci?t mutatja a r?gi IGO-ban. > Azon l?tszott pl. hogy ha ?lltam, akkor is 5 m?tereket ugr?lt ?ssze-vissza a > p?tty a t?nyleges helyzet k?r?l. h?ny h?dat l?tt?l? From bereg at impulzus.com Fri Oct 7 11:27:49 2011 From: bereg at impulzus.com (BEREGNYEI Balazs) Date: Fri, 7 Oct 2011 11:27:49 +0200 (CEST) Subject: [elektro] SMD R, 1W -> 5W Message-ID: 2512-es meretu 1W-os SMD ellenallasokat szeretnek tulhajtani egy picit, rovid idore (percenkent max 200 msec) peldaul 5W-ot is kaphatnak. Tulmelegedni nem fognak, de amugy okozhatok-e ezzel a tulhajtassal barmi hardveres problemat? :) Koszi, BB From kingkey at t-online.hu Fri Oct 7 11:28:42 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Fri, 07 Oct 2011 11:28:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Fuuu_AP=C1M!!?= In-Reply-To: References: <4e8e1c95.1341df0a.5f87.fffffe81@mx.google.com> Message-ID: ?dv! > 1200g stb . > ?l?g lett volna egy fajs?lyt?bl?zatot f?l?tni, 1.293 kg/m3 a leveg?. Hogy h?ny fokon, a fene se ?rta a Szalay-fizik?ba. A hidrog?n 0.09. Pardon, a l?gnem? anyagok 0 fokon ?s 1 atm-on ?rtend?k, m?gis ?rt?k.... Gyula From erdosz at gmail.com Fri Oct 7 11:29:06 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 07 Oct 2011 11:29:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: <000401cc84d2$3853b3f0$a8fb1bd0$@freemail.hu> References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> <4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> <001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> <4E8EB294.6000408@soka.co.hu> <000401cc84d2$3853b3f0$a8fb1bd0$@freemail.hu> Message-ID: <4E8EC662.9010801@t-online.hu> milyen vasak voltak az igo alatt ? csak mert a legelso garmin 201-esen is tudott sik terepen 3m pontos lenni. igaz, levegoben a ket egyforma keszulek 30-50m fuggoleges elterest hozott egymashoz kepest, de ezek nem a fuggoleges meresre vannak kihegyezve. a mostani repulos garminok (695 pld) szinten nem hasznalhatok magassagmeresre... :-) 2011.10.07. 11:19 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Egyforma t?rk?pek voltak, ?s nem a kis nyilat, hanem a p?tty?t n?zt?k, ami a > val?s m?rt poz?ci?t mutatja a r?gi IGO-ban. > Azon l?tszott pl. hogy ha ?lltam, akkor is 5 m?tereket ugr?lt ?ssze-vissza a > p?tty a t?nyleges helyzet k?r?l. > KI > From charles.hoss at gmail.com Fri Oct 7 11:29:31 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 7 Oct 2011 11:29:31 +0200 Subject: [elektro] Fuuu APM!! In-Reply-To: <1317978851.3516.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> References: <4e8eb73e.9144df0a.0f74.38f8@mx.google.com> <1317978851.3516.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: ne legyen . ez az eljaras a homersekleti sugarzason alapult , ennek a frekvenciajara kihangolt napelemmel ertek el a hatasfokot - felenk nem tartallyal futenek hanem futoanyaggal - igy ha sikerul mondjuk butanbol igy nagyon jo hatasfokkal aramot es hot eloallaitani , akkor realis alternativaja lehet a kazanba logatott stirlingnek - ennyit irtam es a erre vonatkozott a dolog . http://www.gizmag.com/sun-free-photovoltaics/19393/ ez itt a bemeno futoanyagbol aramot es hot allit elo . tokeletes gazkazannak tunne . bye dexter vajk fekete ?rta (2011. okt?ber 7. 11:14): > legyen egy 50 fokos hotartalyod. > > ha ?hoenergiabol 100% hatasfokkal csinalnal aramot, akkor az azt jelentene, hogy ezt a tartalyt le tudod huteni akar absz nulla fokra is, mikozben dol belole az aram. > > ha nem vagyunk ennyire eretnekek, es a hagyomanyos modit valasztjuk, akkor van egy masik, mondjuk 30 fokos hotartaly, ahova megy a ho, es kozben termeljuk az aramot. legyen a hatasfok 90%. tehat mikozben 1 joule atmegy, 9 joule kijon aramkent. veszel egy szar cop4 hoszeivattyut, az 2.5 joule aram felhasznalasaval visszapotolja a 10 joulet az 50 fokos hotartalyba. 1 joule-t vesz a 30-asbol, 6.5-ot meg kivulrol. igy kivulrol nezve van egy geped, ami megevett 6.5joule hot, es adott 6.5joule aramot. tehat megis 100% a hatasfok, nem 90% :-) > > abbol jon ez a meglepo eredmeny, hogy feltettuk hogy a ket hotartaly kozti hoarambol nagyobb hatasfokkal tudtunk aramot csinalni, mint amilyen hatasfokkal a hoszivattyunk mukodik. marpedig a hoszivattyu es a hoerogep hatasfokara a termodinamika ad korlatot, amit eddig nem sikerult atlepni. Ha sikerulne, akkor az egesz termodinamikat ujra kellene gondolni. > > ha lenne olyan anyag, mint amit irsz, ami a hot vagy visszaveri, vagy ha elnyeli akkor aramot csinal belole, akkor ez az anyag magarahagyva azonnal absz nulla fokra kellene huljon. de ha csak kornyezet minusz 20 fokra hulne is le, meglenne az ingyen hutogep, ami meg aramot is termel. > > vajk > > > ________________________________ > From: charles.hoss > To: elektro at tesla.hu > Sent: Friday, 7 October 2011, 10:24 > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > Es a 0.9x0.98 magasabb mint egy , tehat orokmozgo ? Tenyleg nem ertem hogy hol a fizikai ellentmondas . > > Bye > dexter > > Sent from my HTC > > -----Original Message----- > From: vajk fekete > Sent: Friday, October 07, 2011 10:12 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > arambol mozgast elmeletileg 100% hatasfokkal lehet csinalni, gyakorlatilag is 98%. > > vajk > > > ________________________________ > From: charles.hoss > To: elektro at tesla.hu > Sent: Friday, 7 October 2011, 10:09 > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > Nem mozgas volt a feladat . Futoanyagbo elektromos aramot jo hatasfokkal keszito "napelem" es sokkal jobb hoszigetelo peltier-t irtam. > Bye > dexter > Sent from my HTC > > -----Original Message----- > From: vajk fekete > Sent: Friday, October 07, 2011 9:16 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > hobol mozgast csinalni hatasfoka attol fugg, mekkora a kihasznalhato homersekletkulonbseg. > > a hoenergia entropiaja nagy, rendezetlen energia. a mozgas entropiaja kicsi, rendezett. nem lehet csak ugy hopp rendezette tenni. > > nekem koran van, de majd valaki mas csinal belole orokmozgot mindjart. > > vajk > > > ________________________________ > From: charles hoss > To: elektro at tesla.hu > Sent: Friday, 7 October 2011, 0:32 > Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! > > konkretan mire gondolsz ? mivel van a gond ? > > bye > dexter > > > 2011/10/6 vajk fekete : >> ha l >> > > etezne ilyen, akkor elobb a fizika nehany alapjat komolyan ujra > kellene gombolni. >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: charles hoss >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Thursday, 6 October 2011, 16:39 >> Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! >> >> lehet hogy ez megoldodik rovidesen . >> tobb kulonfele megoldas is akad : az egyik a ho 90%-os hatasfoku >> aramma alakitasa (sajnos csak eleg specialis esetben) >> ott a trukk ha jol remlik az volt hogy a felmelegitett anyag csak >> sugarzassal adhat le energiat - a vele szemben levo napelem ugyanebbol >> az anyagbol epul fel , igy a foton hasznosulasa nagyon jo es az >> aramtermeles is jol megy . >> a b lehetoseg a hoszigeteleo peltier anyag , amit par napja linkeltem . >> >> bye >> dexter >> >> >> 2011/10/6 cst : >>> egy stabilmotor az udvaron tal?n nem lenne rossz, >>> az ?nind?t? hi?ny?t ?thidaln?m a lendker?k k?zi >>> megp?rget?s?vel a kaz?n begy?jt?sa ut?n, >>> pici stirlinggel egy sz?v?ventivel meg egy >>> keringet?szivatty?val ?ramkimarad?s eset?n is menne :-) >>> >>> -----Original Message----- >>> From: charles hoss >>> To: elektro at tesla.hu >>> Date: 2011. okt?ber 6. 14:34 >>> Subject: Re: [elektro] Fuuu APM!! >>> >>> >>> az amcsik csinaltak par stirling hajtasu autot is . akkor nem lett >>> nyero , mert nem volt brutal eros es nem volt siman indithato . >>> ma mar a kontrollerekkel , elektromos hajtassal , akkukkal siman >>> uzemkepes lenne es ez tenyleg barmit megeszik ami egheto . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> cst ??rta (2011. okt??ber 6. 14:29): >>>> >>>> >>> http://zoldtechnologia.hu/wp-content/uploads/2010/11/Robert-stirling-holegmo >>>> torja-e1289781171948.jpg >>>> Stirling lelk??sz 1816-ban nem tudott a magyarokn??l men?? orosz >>>> f??ldg??z??gyr??l, >>>> az ?? idej??ben szaros fa vagy esetleg szaros sz??nt??zel??ses k??lyha >>> volt, >>>> >>>> k??s??bb persze csin??ltak p??linkat??zel??s??t is :-) >>>> http://www.stirlingengines.org.uk/gifs/man1.jpeg >>>> >>>> egy??bk??nt g??zkaz??n hullad??kh??j??vel csin??lnak villamosenergi??t 1 - >>> 2 ??vvel >>>> ezel??tt >>>> f??lt??gl??val verte egy g??zkaz??nos c??g valamelyik lak??s??gyi vagy >>> ??p??letg??p??sz >>>> vil??gki??ll??t??son, arra m??g nem kerestem r?? >>>> >>>> >>>> >>>> -----Original Message----- >>>> From: T??th P??ter >>>> To: elektro at tesla.hu > [The entire original message is not included] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Fri Oct 7 11:39:09 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 07 Oct 2011 11:39:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: <000401cc84d2$3853b3f0$a8fb1bd0$@freemail.hu> References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> <4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> <001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> <4E8EB294.6000408@soka.co.hu> <000401cc84d2$3853b3f0$a8fb1bd0$@freemail.hu> Message-ID: <4E8EC8BD.2000704@freemail.hu> 2011.10.07. 11:19 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > Egyforma t?rk?pek voltak, ?s nem a kis nyilat, hanem a p?tty?t n?zt?k, ami a > val?s m?rt poz?ci?t mutatja a r?gi IGO-ban. > Azon l?tszott pl. hogy ha ?lltam, akkor is 5 m?tereket ugr?lt ?ssze-vissza a > p?tty a t?nyleges helyzet k?r?l. > KI > Megfigyeltem hogy 3 k?l?nb?z? tipus? GPS vev? nem ugyanolyan ir?nyba hib?zik egy adott ponton. Szerintem ennek az oka hogy nem ugyanazokat a m?holdakat haszn?lj?k. Nem tudom meg lehet-e azt csin?lni, hogy: -fixen telep?teni ugyanolyan GPS vev?t a ter?let n?h?ny pontosan meghat?rozott kordin?t?j? pontj?ra, mint amilyen a mozg? objektumokon is van. -a fix, ?s mozg? GPS vev?ket ?sszeszinkroniz?lni, egy "master"-el hogy egyid?ben mind ugyanazt a 5 m?holdat haszn?lja, a pozici? meghat?roz?s?ra. -A fixen telep?tett vev?knek a m?r?si hib?j?t belesz?m?tani a mozg? GPS vev?k ?ltal szolg?ltatott adatokba. From elight at gmail.hu Fri Oct 7 11:46:51 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 07 Oct 2011 11:46:51 +0200 Subject: [elektro] SMD R, 1W -> 5W In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, att?l is f?gg ki mib?l gy?rtja, az hogy mennyire b?rja... N?zd meg a gy?rt?i adatlapokat.. http://www.koaspeer.com/pdfs/Thick_Film_Pulse_Limitation.pdf Esetleg v?lassz olyan t?pust.. http://www.vishay.com/docs/53047/pra-appn.pdf ?dv Istv?n 2011.10.07. 11:27:49 d?tumon BEREGNYEI Balazs ?rta: > > 2512-es meretu 1W-os SMD ellenallasokat szeretnek tulhajtani egy picit, > rovid idore (percenkent max 200 msec) peldaul 5W-ot is kaphatnak. > Tulmelegedni nem fognak, de amugy okozhatok-e ezzel a tulhajtassal > barmi hardveres problemat? :) > > Koszi, > BB > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From bereg at impulzus.com Fri Oct 7 11:58:54 2011 From: bereg at impulzus.com (BEREGNYEI Balazs) Date: Fri, 7 Oct 2011 11:58:54 +0200 (CEST) Subject: [elektro] SMD R, 1W -> 5W In-Reply-To: References: Message-ID: On Fri, 7 Oct 2011, Elight wrote: > N?zd meg a gy?rt?i adatlapokat.. Ja igen, az elfelejtettem irni, hogy lomexen nezelodtem, es ott adatlapban nem lattam olyan, hogy "peak", egyszeruen csak 1W teljesitmeny, es slussz. Mashonnan nem szivesen vasarolnek, mert az macera ;) BB From laca256 at gmail.com Fri Oct 7 11:59:16 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Fri, 7 Oct 2011 11:59:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: <1317971838.1244.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> <4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> <001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> <1317971838.1244.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Az?rt a legt?bbn?l nem csak NMEA protokol van hanem pl Sirf bin?risra is ?t lehet kapcsolni, akkor sokkal t?bb inf?t ad. L 2011/10/7 vajk fekete : > nem mond ellent. nem ugyanazokat a holdakat neztek. a dgps-hez ezert kell olyan gps, amibol kijon az is, hogy melyik hold latszik. > > vajk > > > ________________________________ > From: Kormos Imre > To: elektro at tesla.hu > Sent: Friday, 7 October 2011, 6:43 > Subject: Re: [elektro] helymeghat?roz?s > > Ennek az mond ellent, hogy egy kocsiban egym?s mellett l?v? k?t GPS vev? > k?z?l aut?p?ly?n percekig az egyik j? 100 m-el az aut?p?lya mellett ment, a > m?sik 1-2 m-el mellette. Azut?n egyszercsak egyform?t mutatttak. (A r?gi igo > egy p?ttyel jelezte a t?nylegesem m?rt poz?ci?t a t?rk?pen. Egyforma > t?rk?pek voltak a g?peken, de a GPS vev?k egy gener?ci?val elt?r?ek voltak.) > S?t, a mostani telefonom GPS-e is id?nk?nt elugrik a t?rk?pen keny?ba. Egy > reset-t?l jellemz?en helyre?ll. Sz?val valami belekeveredik ebbe a digit?lis > technol?gi?ba. > Azt?n persze nem tudom. > KI > >> L?v?n DIGIT?LIS technika bel?l, ?gy az azonos vett jelb?l v?g?l csak > azonos >> eredm?nyt hozhat ki mind, szerintem. >> >> Kis ter?leten, meg a vett jelben nem lehet k?zt?k komolyabb fut?sid? >> k?l?nbs?g... >> >> ?n ?gy gondolom :-) >> K?l?nben nem m?k?dne a diferenci?l GPS m?di sem! >> >> KJ > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Fri Oct 7 12:01:17 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 07 Oct 2011 12:01:17 +0200 Subject: [elektro] SCR In-Reply-To: <30F71AC6186648E6B56538B4B39A819E@hjan> References: <4E8DDC3C.8070706@telemester.hu> <73B519A924874D8E9EC392FF0429D148@hjan> <4E8DEC48.9060304@telemester.hu> <30F71AC6186648E6B56538B4B39A819E@hjan> Message-ID: Szia, BTA sorozat kalapja mind szigetelt pl BTA 41 - 800 a BTB pedig nem ha j?l tudom. Egy?bk?nt ilyen nyekenyuka CNC motorhoz m?r vett?nk mi is tirisztort , mert ha megszorul az anyagban a szersz?m egy pillanatra, ?s leeseik a motor fordulata egy kritikus al? akkor az ?ram t?bbsz?r?s?re fut.. A tirisztor meg ha m?r ki vagyon nyitva, v?delem ide-vagy oda szerencs?tlenebb esetben GARANT?LTAN KIMEGY. Vett?nk j? TO tokos tirisztort, motorhoz val?t, ennek valahogy a karasztik?ja m?s, ?s ritk?bban megy ki. De n?ha el?fordul hogy m?g ez is.. A motor meg r?vid k?bellel k?t?tt az elektronik?hoz, nagyobb vez?rl? meg nem f?rne el a fejn?l, teh?t marad a rizik?, csere. ( H?t hi?ba , egy Lenz hajt?s elk?lne, de nincs annyi mel? r? , hogy kifizet?dj?n. ) Egy?bk?nt ez az egyszer? vez?rl? is nagyon pr?ma , amig j?, mert optim?lisan nyomat?kot emel a fordulates?s f?ggv?ny?ben... Majdnem lemaradt: S6025L D8020L haszn?lunk mert ugye tirisztorb?l csak kett? kell, di?d?b?l meg h?rom egy becs?letes szab?lyzott graetzhez. :) ?dv Istv?n 2011.10.06. 22:46:54 d?tumon jhidvegi ?rta: > Anonymus wrote: > >> ?gy t?nik megvan, mi?rt nem norm?lis tirisztor ez. (persze nem >> param?terileg, mert ?gy nem tudom mihez hasonl?tani, de nagy furfang >> nem lehet) >> Az ?sszes t?pusn?l (amit n?ztem) a f?l ?ssze van k?tve az an?ddal, >> enn?l viszont szigetelt, ?gy tudta a ferdeszem? sim?n felcsavarozni >> ?ket egy hajl?tott alulemezre. Val?sz?n?leg egy norm?l tirisztor is >> berakhat?, csak szigetelni kell. (a di?d?k is szigeteltek) > > ?gy ?rted, hogy a f?mlemez?k szigetelt? Na olyat m?g nem l?ttam. > >> Amit tal?ltam egy?bk?nt: 800V, 25A. Katal?gus szerint 5 mA (elvileg) >> el?g a gy?jt?shoz. Max. 35 mA. > > Nofene, halad a vil?g. TO220-ban 25A-es? Hm. > ?s 800V-os, m?gis elsz?llt? Sz?val ?rdemes lenne a gy?jt?k?rt > ?talak?tani. Ezt > nem k?nny? kicsin?lni, hacsaknem valami nagyon el van kef?lve itt. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From elight at gmail.hu Fri Oct 7 12:02:49 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 07 Oct 2011 12:02:49 +0200 Subject: [elektro] SMD R, 1W -> 5W In-Reply-To: References: Message-ID: Akkor vagy hasonl?tgatsz ;) vagy pr?ba, esetleg tehetsz egym?sra kett?t.. e tak dalse.. ?dv Istv?n 2011.10.07. 11:58:54 d?tumon BEREGNYEI Balazs ?rta: > > On Fri, 7 Oct 2011, Elight wrote: > >> N?zd meg a gy?rt?i adatlapokat.. > > Ja igen, az elfelejtettem irni, hogy lomexen nezelodtem, es ott > adatlapban > nem lattam olyan, hogy "peak", egyszeruen csak 1W teljesitmeny, es > slussz. Mashonnan nem szivesen vasarolnek, mert az macera ;) > > BB > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Fri Oct 7 12:23:05 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Fri, 07 Oct 2011 12:23:05 +0200 Subject: [elektro] SCR In-Reply-To: <30F71AC6186648E6B56538B4B39A819E@hjan> References: <4E8DDC3C.8070706@telemester.hu><73B519A924874D8E9EC392FF0429D148@hjan> <4E8DEC48.9060304@telemester.hu> <30F71AC6186648E6B56538B4B39A819E@hjan> Message-ID: <4E8ED309.3040104@telemester.hu> Szia ! 2011.10.06. 22:46 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > ?gy ?rted, hogy a f?mlemez?k szigetelt? Na olyat m?g nem l?ttam. Eddig ?n sem, de ezek szerint van. Ezen minden f?lvezet? (TO220 tok) csupaszon van a lemezre csavarozva. (a 3 di?da is ilyen) M?rve is szakad?st mutatnak. >> Amit tal?ltam egy?bk?nt: 800V, 25A. Katal?gus szerint 5 mA (elvileg) >> el?g a gy?jt?shoz. Max. 35 mA. > Nofene, halad a vil?g. TO220-ban 25A-es? Hm. A Lomexben valami 200 Ft k?r?li (BT 145-800R) Az?rt erre gondoltam, mert moci hidegellen?ll?sa olyan 20 Ohm k?r?li, teh?t ?ll? motor sem tudja megfektetni. :) > ?s 800V-os, m?gis elsz?llt? Sz?val ?rdemes lenne a gy?jt?k?rt ?talak?tani. Ezt > nem k?nny? kicsin?lni, hacsaknem valami nagyon el van kef?lve itt. Szerintem ami benne volt, az 10 A k?r?li lehet max., mert a specifik?ci?j?ban 6 A max ?ram van megadva. De nem tudom ellen?rizni, mert a k?rd?ses t?pust nem tal?lom sehol. Csak sacc per kb. :) Egy?bk?nt tal?ltam bene kh-t, ?s az pont a bels? (12V ?s 21 V) t?pokn?l volt. (szakadozott a t?p) B?r elvileg ez a tirisztor kiny?vad?s?t nemigen okozhatja, mert ha nincs t?p, nem gy?jt. Az viszont igen, hogy lefullasztani el?g gyakran siker?lt, az M6-os menetf?r?t nagyon ny?gvenyel?sen lehetett vele hajtani. (az?rt megfordult benne a 8-as is. :) Na az m?r nagyon g?z. M?r a m?sodik fogasker?k (f?ors? ?tt?tel) garn?t?ra reccsent meg benne. Gondolom ink?bb ez lehet a magyar?zat. A 25 A-es rem?lhet?leg jobban t?ri majd. > > hjozsi > ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Fri Oct 7 12:33:03 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Fri, 07 Oct 2011 12:33:03 +0200 Subject: [elektro] SCR In-Reply-To: <6D08E88436E4458580DB0BF2498A0A1D@hjan> References: <4E8DDC3C.8070706@telemester.hu><73B519A924874D8E9EC392FF0429D148@hjan><4E8DE4B1.3040408@telemester.hu> <4E8E2330.9040809@telemester.hu> <6D08E88436E4458580DB0BF2498A0A1D@hjan> Message-ID: <4E8ED55F.1060902@telemester.hu> Szia ! 2011.10.07. 9:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Annyi l?tszik, hogy m?gis di?d?n ?t vannak a gate-ek mekk?dve. Lehet, hogy m?s a > rajz, ?s m?s a t?ny? A panelen a traf? ?s a gate k?z?tt 47 Ohm van. Di?da a k?rny?ken nincs. :) > Ezt a r?szt a rajz szerintire kellene m?dos?tani. > (A nulladi?da is l?tszik, ?gy van, ahogy sejtettem.) :) ?n tudom, hogy v?god ezt, nekem meg k?nai (valamennyire) > hjozsi > > ?dv.: Anonymus From maguspr at freemail.hu Fri Oct 7 14:32:42 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 7 Oct 2011 14:32:42 +0200 Subject: [elektro] szakirodalom Message-ID: <00b501cc84ed$40579920$0301a8c0@magus2> elektorn?l sajnos a kicsomagol?sn?l 64%-n?l ki?rja, hogy hib?s a csomag -----Original Message----- From: zulu To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 6. 20:53 Subject: [elektro] szakirodalom >elektor (2011-09): >http://www.megaupload.com/?d=6GV12X4G >nutsvolts (2011-10): >http://www.megaupload.com/?d=PQ6IOJNI > >pass: sonsivri > >-zulu > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From topybear at gmail.com Fri Oct 7 16:38:06 2011 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 7 Oct 2011 16:38:06 +0200 Subject: [elektro] szakirodalom In-Reply-To: <00b501cc84ed$40579920$0301a8c0@magus2> References: <00b501cc84ed$40579920$0301a8c0@magus2> Message-ID: cst ?rta (2011. okt?ber 7. 14:32): > elektorn?l > sajnos a > kicsomagol?sn?l 64%-n?l ki?rja, hogy ?hib?s a csomag Szerintem fuss neki ?jra, j? az a csomag. ?dv Topy From zulu at gportal.hu Fri Oct 7 16:38:10 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Fri, 07 Oct 2011 16:38:10 +0200 Subject: [elektro] szakirodalom In-Reply-To: <00b501cc84ed$40579920$0301a8c0@magus2> References: <00b501cc84ed$40579920$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E8F0ED2.6050209@gportal.hu> 2011-10-07 14:32 keltez?ssel, cst ?rta: > elektorn?l sajnos a kicsomagol?sn?l 64%-n?l ki?rja, hogy hib?s a csomag nekem nem volt gond. -zulu From winnerbt at fibermail.hu Fri Oct 7 21:29:48 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 07 Oct 2011 21:29:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=E9lt=E1pos_nulla_levitele?= Message-ID: <4E8F532C.1010005@fibermail.hu> Sziasztok! Egy ?ramm?r? 0-ja f?lt?pon van alapban, ?s nincs +- t?p. A t?pja 8V. Az ADC meg 0-t?l k?ri a jelet. Azt agyaltam ki, hogy sorba k?t?k egy Zennert (3.9V) a kimenet?vel ?s az ?ramm?r? GND-be meg egy di?d?t. ?gy a h?fokkompenz?ci? is meglenne. Ha n? a h?m?rs?klet, a Zenner elmegy -2mV/K-t, erre n?ne a kimen? feszem, de a talpontos di?da is elmegy -2mV/K-t, az meg lentebb h?zza. Szerintem m?k?dik. Szerintetek? JAni 21:29 From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Oct 7 21:51:41 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 07 Oct 2011 21:51:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=E9lt=E1pos_nulla_levitele?= In-Reply-To: <4E8F532C.1010005@fibermail.hu> References: <4E8F532C.1010005@fibermail.hu> Message-ID: <4E8F584D.5080900@progzmaster.hu> Horvath Janos ?rta: > Sziasztok! > Egy ?ramm?r? 0-ja f?lt?pon van alapban, ?s nincs +- t?p. > A t?pja 8V. Az ADC meg 0-t?l k?ri a jelet. > Azt agyaltam ki, hogy sorba k?t?k egy Zennert (3.9V) > a kimenet?vel ?s az ?ramm?r? GND-be meg egy di?d?t. > ?gy a h?fokkompenz?ci? is meglenne. > Ha n? a h?m?rs?klet, a Zenner elmegy -2mV/K-t, > erre n?ne a kimen? feszem, de a talpontos di?da is elmegy -2mV/K-t, > az meg lentebb h?zza. > Szerintem m?k?dik. > Szerintetek? A zenerek fesz?lts?gt?l f?gg?n h?fokf?gg?ek, r?ad?sul egy bizonyos fesz alatt ford?tott a TK. Enn?l nagyobb baj, hogy a nyit?fesz el?g pontatlan. Ha m?r?sr?l besz?l?nk, nem pedig saccol?sr?l, akkor ink?bb ki k?ne vonni a jelb?l a f?lt?pfeszt. Vannak rail-to-rail OPA-k, mV nagys?grendben GND k?zel?be lehet vinni a jelet. Ha ett?l pontosabb nullpont kell, akkor legink?bb differenci?lis bemenet? ADC kellene, vagy pedig meg k?ne emelni a GND-j?t. From info at vfx.hu Fri Oct 7 21:54:46 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Fri, 07 Oct 2011 21:54:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?AVR-fusebit_k=E9rd=E9s?= References: <4e8e8d11.0c0adf0a.0acf.1c4d@mx.google.com> Message-ID: <4E8F5906.355A9980@vfx.hu> Hali! > Egy kezd?? mirovez??rl??kkel foglalkoz??nak lenne k??t k??rd??se. A fusebitn??l a > Brown Out detector Trigger level mit jelent ? Ponyprogn??l a Bodlevel 0, 1, 2 > ? K??szi a seg??ts??get el??re is b??rkinek! ??dv egy lelekes kezd??: A BOD level azt modja, meg, hogy h?ny volt al? kell esnie a proci t?pfesz?nek ahhoz, hogy resetbe csapja a procit, m?g ?jra nem lesz stabil a t?p. A BOD level ?nmag?ban semmit nem ?r. Meg kell n?zni, hogy adott procin?l melyik ?rt?khez, milyen t?pfesz tertozik. Adatlap megmondja... ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From nemeth.tibor798 at t-online.hu Fri Oct 7 21:55:37 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Fri, 07 Oct 2011 21:55:37 +0200 Subject: [elektro] SMD R, 1W -> 5W In-Reply-To: References: Message-ID: <4E8F5939.7000704@t-online.hu> Hali! Szerintem csak kipr?b?lni tudod. Az?rt ?rom ezt, mert kb. m?sf?l ?ve voltam egy bemutat? el?ad?son, a Vishay emberei mutatt?k be a gy?rt?stechnol?gia t?rt?net?t, fontosabb mozzanatait. Az egyik leg?rdekesebb bemutat? az volt amikor ?ppen azt csin?lt?k az ellen?ll?ssal amire r?k?rdezt?l. K?l?nb?z? technol?gi?val k?sz?lt de azonos terhelhet?s?g? ?s n?vleges ?rt?k? ellen?ll?sokra adtak r?vid (nem eml?kszem) de jelent?s, ?gy r?mlik 7-szeres teljes?tm?ny impulzust. N?gyf?l?t mutattak be. Az els? egyetlen impulzust?l megszakadt. A m?sodik kib?rt vagy t?z impulzust de m?r az els?t?l elment az ?rt?ke vagy 30%-ot. A harmadik n?h?ny %-ot v?ltozott ?s nem ment t?nkre. A negyedik elment 30ppm-et. Mint ?rtam ez mindegyik Vishay gy?rtm?ny volt azonos n?vleges ?rt?kkel ?s teljes?tm?nnyel. Ez?rt ?gy gondolom, a v?laszt csak k?s?rlet ?tj?n kaphatod meg. Ha m?r ennyit rizs?ztam r?kerestem, az al?bbiak tal?n seg?tenek, b?r csak r?juk pillantottam, de valami ilyesmir?l van sz?. http://www.vishay.com/resistors-linear/high-pulse-load/power-metal-strip/ http://www.vishay.com/resistors/pulse-energy-calculator/ http://www.vishay.com/docs/20043/crcwhpe3.pdf Ebben a legut?bbiban van egy diagram amely szerint a 2512-es 0.2s id?tartamra 10W-ot b?r egyszer, pontosabban ha az ?tlagos teljes?tm?ny k?zel nulla, de ez arra a t?pusra vonatkozik amir?l a link sz?l. ?dv. N?meth Tibor 2011.10.07. 11:27 keltez?ssel, BEREGNYEI Balazs ?rta: > > 2512-es meretu 1W-os SMD ellenallasokat szeretnek tulhajtani egy picit, > rovid idore (percenkent max 200 msec) peldaul 5W-ot is kaphatnak. > Tulmelegedni nem fognak, de amugy okozhatok-e ezzel a tulhajtassal > barmi hardveres problemat? :) > > Koszi, > BB From winnerbt at fibermail.hu Fri Oct 7 21:59:25 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 07 Oct 2011 21:59:25 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=E9lt=E1pos_nulla_levitele?= In-Reply-To: <4E8F584D.5080900@progzmaster.hu> References: <4E8F532C.1010005@fibermail.hu> <4E8F584D.5080900@progzmaster.hu> Message-ID: <4E8F5A1D.4000402@fibermail.hu> Szia! Na, ez a ford?tott TK nem ugrott be...a fen?be... A nyit?fesz elt?r?s most nem gond, mert SW 0-kompenz?l?s van. Akkor agyalok tov?bb, hogyan vonjak ki 4V-ot, OPA-t nem sz?nd?koztam m?g be?p?teni, de ha jobban belegondolok nem t?tel ?s nem sz?vok vele sok id?t. K?szi a felvil?gos?t?st! JAni 21:58 >> Sziasztok! >> Egy ?ramm?r? 0-ja f?lt?pon van alapban, ?s nincs +- t?p. >> A t?pja 8V. Az ADC meg 0-t?l k?ri a jelet. >> Azt agyaltam ki, hogy sorba k?t?k egy Zennert (3.9V) >> a kimenet?vel ?s az ?ramm?r? GND-be meg egy di?d?t. >> ?gy a h?fokkompenz?ci? is meglenne. >> Ha n? a h?m?rs?klet, a Zenner elmegy -2mV/K-t, >> erre n?ne a kimen? feszem, de a talpontos di?da is elmegy -2mV/K-t, >> az meg lentebb h?zza. >> Szerintem m?k?dik. >> Szerintetek? > > A zenerek fesz?lts?gt?l f?gg?n h?fokf?gg?ek, r?ad?sul egy bizonyos fesz > alatt ford?tott a TK. Enn?l nagyobb baj, hogy a nyit?fesz el?g pontatlan. > > Ha m?r?sr?l besz?l?nk, nem pedig saccol?sr?l, akkor ink?bb ki k?ne vonni > a jelb?l a f?lt?pfeszt. Vannak rail-to-rail OPA-k, mV nagys?grendben > GND k?zel?be lehet vinni a jelet. > > Ha ett?l pontosabb nullpont kell, akkor legink?bb differenci?lis > bemenet? ADC kellene, vagy pedig meg k?ne emelni a GND-j?t. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Fri Oct 7 22:29:45 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 7 Oct 2011 22:29:45 +0200 Subject: [elektro] SMD R, 1W -> 5W References: <4E8F5939.7000704@t-online.hu> Message-ID: <51E877C818AA4FB4AA12F4F1EF446DD1@hjan> Nemeth Tibor wrote: > Szerintem csak kipr?b?lni tudod. Az?rt ?rom ezt, mert kb. m?sf?l ?ve > voltam egy bemutat? el?ad?son, a Vishay emberei mutatt?k be a Ezzel az eg?sz probl?mak?rrel tal?lkozom l?pten-nyomon nagyban. A l?nyeg, hogy nem kicsi traf?kat kell bekapcsolni l?gyan, amit ellen?ll?sokon ?t szoktam megcsin?lni. Tizedm?sodperc m?lva m?r r?vidre lehet z?rni az ellen?ll?sokat, mert kialakul a traf?n a k?zel h?l?zati fesz. Van az a fajta teljes?tm?ny-ellen?ll?s, aminek feh?r, n?gyzet keresztmetszet? porcel?nja van, abban egy tal?n 2,5mm-es hosszanti lyuk, ?s abban van az ellen?ll?shuzal. Meg vannak a r?giek, amikre a porcel?ntest k?ls? pal?stj?ra van tekerve az ellen?ll?shuzal. 5-15W k?z?ttiekkel pr?b?lkoztam, 10-20 ohm k?z?tt. Ha belegondolok, hogy az els? pillanatban a pillanatnyi teljes?tm?ny egy 15 ohmoson 300V-on ak?r 6kW is lehet, h?t sz?val t?nyeg ki kellett k?s?rletezni, mi a j? ide. Az egy?rtelm?, hogy mivel igen r?vid az id?, a t?nyleges ellen?ll?son keletkez? h? egy?ltal?n nem tud elt?vozni. Vagyis ezesetben a huzal h?kapacit?sa sz?m?t. Belerongyol az energia, att?l az ak?r izz?s k?zeli ?llapotba is juthat, azt?n ez a h? vill?mgyorsan ?tad?dik a porcel?nnak, meg ami az ellen?llat k?r?l van. Na most a kicsi lyukba rakott kev?s huzal ugyan j?l leadja azt a h?t, amire m?retezt?k, de j? kicsi a t?mege. Nem is b?rta! De siker?lt b?kebeli k?ls? huzalost beszerezni, annyit, amennyi m?r rem?lem, kiszolg?l :-), ezekkel biztons?gosan be tudom kapcsolni a legnagyobb traf?kat is. Piciben is pont ez lehet az ?bra. Nem mindegy, hogy milyen mechanikai param?terei vannak az ellen?ll?sanyagot k?pez? r?tegnek. Persze 0,2s az el?g hossz? id?, de ha ms nagys?grend? a pulzus, akkor m?r itt is kimondhat?, hogy nem megy el a h? az ellen?ll?sanyagr?l a pulzus alatt. hjozsi From mokros at freemail.hu Fri Oct 7 23:42:15 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Fri, 7 Oct 2011 23:42:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=E9lt=E1pos_nulla_levitele?= References: <4E8F532C.1010005@fibermail.hu> <4E8F584D.5080900@progzmaster.hu> Message-ID: <003201cc8539$fd49bd00$6402a8c0@internet> Ha j?l eml?kszem, az 5,6V-os Zener a legstabilabb, itt a PTK-NTK v?lt?si pont. ?dv: Mikl?s ----- Original Message ----- From: "Moczik Gabor" To: Sent: Friday, October 07, 2011 9:51 PM Subject: Re: [elektro] F?lt?pos nulla levitele A zenerek fesz?lts?gt?l f?gg?n h?fokf?gg?ek, r?ad?sul egy bizonyos fesz alatt ford?tott a TK. Enn?l nagyobb baj, hogy a nyit?fesz el?g pontatlan. ... From varszegi at kapos-net.hu Sat Oct 8 08:42:17 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Sat, 8 Oct 2011 08:42:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: References: <637627879.20111005164851@freemail.hu><4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI><4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu><001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu><1317971838.1244.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Az igazi, cm-es pontoss?ghoz m?g az is kev?s. -----Original Message----- From: Stonie Sent: Friday, October 07, 2011 11:59 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] helymeghat?roz?s Az?rt a legt?bbn?l nem csak NMEA protokol van hanem pl Sirf bin?risra is ?t lehet kapcsolni, akkor sokkal t?bb inf?t ad. L 2011/10/7 vajk fekete : > nem mond ellent. nem ugyanazokat a holdakat neztek. a dgps-hez ezert kell > olyan gps, amibol kijon az is, hogy melyik hold latszik. > > vajk > > > ________________________________ > From: Kormos Imre > To: elektro at tesla.hu > Sent: Friday, 7 October 2011, 6:43 > Subject: Re: [elektro] helymeghat?roz?s > > Ennek az mond ellent, hogy egy kocsiban egym?s mellett l?v? k?t GPS vev? > k?z?l aut?p?ly?n percekig az egyik j? 100 m-el az aut?p?lya mellett ment, > a > m?sik 1-2 m-el mellette. Azut?n egyszercsak egyform?t mutatttak. (A r?gi > igo > egy p?ttyel jelezte a t?nylegesem m?rt poz?ci?t a t?rk?pen. Egyforma > t?rk?pek voltak a g?peken, de a GPS vev?k egy gener?ci?val elt?r?ek > voltak.) > S?t, a mostani telefonom GPS-e is id?nk?nt elugrik a t?rk?pen keny?ba. Egy > reset-t?l jellemz?en helyre?ll. Sz?val valami belekeveredik ebbe a > digit?lis > technol?gi?ba. > Azt?n persze nem tudom. > KI > >> L?v?n DIGIT?LIS technika bel?l, ?gy az azonos vett jelb?l v?g?l csak > azonos >> eredm?nyt hozhat ki mind, szerintem. >> >> Kis ter?leten, meg a vett jelben nem lehet k?zt?k komolyabb fut?sid? >> k?l?nbs?g... >> >> ?n ?gy gondolom :-) >> K?l?nben nem m?k?dne a diferenci?l GPS m?di sem! >> >> KJ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Sat Oct 8 09:12:21 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sat, 08 Oct 2011 09:12:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?F=E9lt=E1pos_nulla_levitele?= In-Reply-To: <003201cc8539$fd49bd00$6402a8c0@internet> References: <4E8F532C.1010005@fibermail.hu> <4E8F584D.5080900@progzmaster.hu> <003201cc8539$fd49bd00$6402a8c0@internet> Message-ID: <4E8FF7D5.3070304@fibermail.hu> Szia! Valami r?mlik, most ahogy ?rod, hogy m?s elven is m?k?dnek 3.9 vagy 4.7 vagy 5.6 t?l.... Csak m?r r?gen volt ?s butulok. Marad az OPA, csak azt kell m?g megvizsg?lnom, hogy bekapcsol?skor mi-merre fog r?gni, mennyire v?delmezzem a uC ADC bej?rat?t. (r?ad?sul v?lt??ramot kellene m?rni, ami majd okoz n?mi fejt?r?st, mert szivatty?motor az ?ldozat) JAni 09:08 > Ha j?l eml?kszem, az 5,6V-os Zener a legstabilabb, itt a PTK-NTK v?lt?si > pont. > > ?dv: > Mikl?s > > ----- Original Message ----- > From: "Moczik Gabor" > To: > Sent: Friday, October 07, 2011 9:51 PM > Subject: Re: [elektro] F?lt?pos nulla levitele > > A zenerek fesz?lts?gt?l f?gg?n h?fokf?gg?ek, r?ad?sul egy bizonyos fesz > alatt ford?tott a TK. Enn?l nagyobb baj, hogy a nyit?fesz el?g pontatlan. > > ... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Sat Oct 8 09:21:54 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Sat, 8 Oct 2011 09:21:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> <4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> <001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> <1317971838.1244.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: 2011/10/8 V?rszegi P?ter : > Az igazi, cm-es pontoss?ghoz m?g az is kev?s. > > -----Original Message----- > From: Stonie > Sent: Friday, October 07, 2011 11:59 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] helymeghat?roz?s > > Az?rt a legt?bbn?l nem csak NMEA protokol van hanem pl Sirf bin?risra > is ?t lehet kapcsolni, akkor sokkal t?bb inf?t ad. > > L > > 2011/10/7 vajk fekete : >> nem mond ellent. nem ugyanazokat a holdakat neztek. a dgps-hez ezert kell >> olyan gps, amibol kijon az is, hogy melyik hold latszik. >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: Kormos Imre >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Friday, 7 October 2011, 6:43 >> Subject: Re: [elektro] helymeghat?roz?s >> >> Ennek az mond ellent, hogy egy kocsiban egym?s mellett l?v? k?t GPS vev? >> k?z?l aut?p?ly?n percekig az egyik j? 100 m-el az aut?p?lya mellett ment, >> a >> m?sik 1-2 m-el mellette. Azut?n egyszercsak egyform?t mutatttak. (A r?gi >> igo >> egy p?ttyel jelezte a t?nylegesem m?rt poz?ci?t a t?rk?pen. Egyforma >> t?rk?pek voltak a g?peken, de a GPS vev?k egy gener?ci?val elt?r?ek >> voltak.) >> S?t, a mostani telefonom GPS-e is id?nk?nt elugrik a t?rk?pen keny?ba. Egy >> reset-t?l jellemz?en helyre?ll. Sz?val valami belekeveredik ebbe a >> digit?lis >> technol?gi?ba. >> Azt?n persze nem tudom. >> KI >> >>> L?v?n DIGIT?LIS technika bel?l, ?gy az azonos vett jelb?l v?g?l csak >> azonos >>> eredm?nyt hozhat ki mind, szerintem. >>> >>> Kis ter?leten, meg a vett jelben nem lehet k?zt?k komolyabb fut?sid? >>> k?l?nbs?g... >>> >>> ?n ?gy gondolom :-) >>> K?l?nben nem m?k?dne a diferenci?l GPS m?di sem! >>> >>> KJ >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Sat Oct 8 09:22:59 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Sat, 8 Oct 2011 09:22:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> <4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> <001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> <1317971838.1244.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: A feladat ez volt: "Minden egyes terept?rgyat nyomon kellene k?vetni legal?bb 1m pontoss?ggal." L 2011/10/8 V?rszegi P?ter : > Az igazi, cm-es pontoss?ghoz m?g az is kev?s. > > -----Original Message----- > From: Stonie > Sent: Friday, October 07, 2011 11:59 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] helymeghat?roz?s > > Az?rt a legt?bbn?l nem csak NMEA protokol van hanem pl Sirf bin?risra > is ?t lehet kapcsolni, akkor sokkal t?bb inf?t ad. > > L > > 2011/10/7 vajk fekete : >> nem mond ellent. nem ugyanazokat a holdakat neztek. a dgps-hez ezert kell >> olyan gps, amibol kijon az is, hogy melyik hold latszik. >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: Kormos Imre >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Friday, 7 October 2011, 6:43 >> Subject: Re: [elektro] helymeghat?roz?s >> >> Ennek az mond ellent, hogy egy kocsiban egym?s mellett l?v? k?t GPS vev? >> k?z?l aut?p?ly?n percekig az egyik j? 100 m-el az aut?p?lya mellett ment, >> a >> m?sik 1-2 m-el mellette. Azut?n egyszercsak egyform?t mutatttak. (A r?gi >> igo >> egy p?ttyel jelezte a t?nylegesem m?rt poz?ci?t a t?rk?pen. Egyforma >> t?rk?pek voltak a g?peken, de a GPS vev?k egy gener?ci?val elt?r?ek >> voltak.) >> S?t, a mostani telefonom GPS-e is id?nk?nt elugrik a t?rk?pen keny?ba. Egy >> reset-t?l jellemz?en helyre?ll. Sz?val valami belekeveredik ebbe a >> digit?lis >> technol?gi?ba. >> Azt?n persze nem tudom. >> KI >> >>> L?v?n DIGIT?LIS technika bel?l, ?gy az azonos vett jelb?l v?g?l csak >> azonos >>> eredm?nyt hozhat ki mind, szerintem. >>> >>> Kis ter?leten, meg a vett jelben nem lehet k?zt?k komolyabb fut?sid? >>> k?l?nbs?g... >>> >>> ?n ?gy gondolom :-) >>> K?l?nben nem m?k?dne a diferenci?l GPS m?di sem! >>> >>> KJ >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From adam.huszar at machinnov.com Sat Oct 8 13:09:10 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Sat, 8 Oct 2011 13:09:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?F=E9lt=E1pos_nulla_levitele?= In-Reply-To: <4E8FF7D5.3070304@fibermail.hu> References: <4E8F532C.1010005@fibermail.hu> <4E8F584D.5080900@progzmaster.hu> <003201cc8539$fd49bd00$6402a8c0@internet> <4E8FF7D5.3070304@fibermail.hu> Message-ID: H???, ezt ?n ?gy szoktam csin?lni, hogy fogok egy ?sszegz? er?s?t?t, ?s belek?ld?m az ?ramm?r? jel?t ?s kivonatok bel?le egy egyenfeszt, amit ?gy ?ll?tok el?, hogy proci + RC tag a PWM kimeneten. A prociban fut viszonylag nagy id??lland?val (kb. m?sodpercenk?nt) egy offszetkompenz?l? ciklus. Mindig akkor kompenz?lja az offszetet, amikor tudom, hogy biztosan 0 az ?ram. P?ld?ul lehet ilyen egy triakos szaggat? ohmos terhel?ssel. Ha olyan az alkalmaz?s, hogy el?fordulhat, hogy ?r?kig nem nulla az ?ram valami?rt (mondjuk motorvez?rl?s), akkor a bekapcsol?skor kompenz?lja a proci az offszetet ?s k?sz. 0-ig sosem viszem le, mert akkor hajlamos kiakadni a szab?lyoz?s a 0 ir?ny?ba, ?ltal?ban 100 LSb k?r?lire l?v?m be a cuccot. Ezzel b?r felbont?st vesztek, de ?ltal?ban ez nem probl?ma. ?di From kn3613 at kapos-net.hu Sat Oct 8 15:43:21 2011 From: kn3613 at kapos-net.hu (=?UTF-8?Q?V=C3=A1rszegi_P=C3=A9ter?=) Date: Sat, 8 Oct 2011 15:43:21 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aGVseW1lZ2hhdMOhcm96w6Fz?= In-Reply-To: References: <637627879.20111005164851@freemail.hu> <4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI> <4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu> <001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> <1317971838.1244.YahooMailNeo@web29013.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <1401c8d6b9f25463a1f73f258839f9cc.squirrel@webmail.kapos-net.hu> Tudom, de az eredeti feladatt?l, m?r ?gyis elszakadtunk, mert ahhoz teljesen felesleges az ilyen ad?-vev?s DGPS, am?gy meg nem ismerj?k az igazi feladatot, nem tudjuk, hogy mennyivel mozognak a dolgok amiket k?vetni k?ne, nem tudjuk, az 1m-es pontossgot h?ny %-ban kell garant?lni stb. stb. Ha nem l?p?sben mennek a dolgok, akkor a sima gps-ek am?gy is kiestek ?s mindegy, hogy mit adnak ki magukb?l. Am?gy ha j?l eml?kszem a sirf bin sem ad ki adatot a m?holdakr?l, csak a vett jel er?ss?get m?holdank?nt ?s a poz?ci?t. > A feladat ez volt: "Minden egyes terept?rgyat nyomon kellene k?vetni > legal?bb 1m pontoss?ggal." > > L > From maguspr at freemail.hu Sat Oct 8 16:49:44 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 8 Oct 2011 16:49:44 +0200 Subject: [elektro] LT1073 induktor ? Message-ID: <001401cc85c9$8ed5d1c0$0301a8c0@magus2> az LT1073 adatlapj?nak http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/lineartechnology/1073fa.pdf a 6. oldal?n a tetej?n egy t?bl?zatban az induktorok Step-Up m?dban a t?bl?zat 2. sor?ban: Vin 1,35 - 1,05V ?s 3Vout 180uH induktorral k?rd?s: ha a gy?rt? ?ltal felszentelt erre hangolt induktort nem lehetne beszerezni, ?s egy m?s gy?rt? 180uH -s induktor?t k?tn?m be, mi t?rt?n(het)ne ? ( sz?val ez csak olyan marketing duma lenne, mint a " csak M$ benzinnel megy a M$ aut? " szlogen, vagy ak?r ?n is tekerhetn?k hozz? egy 180uH -t ? ) From antiemes at gmail.com Sat Oct 8 17:52:06 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 8 Oct 2011 17:52:06 +0200 Subject: [elektro] LT1073 induktor ? In-Reply-To: <001401cc85c9$8ed5d1c0$0301a8c0@magus2> References: <001401cc85c9$8ed5d1c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Udvozletem! Nem felel meg barmelyik 180uH-s ellenallas. Egyreszt a megadott ferkvencian alacsony vesztesegu kell, hogy legyen, masreszt a telitesi aramanak kisebbnek kell lennie, mint az atfolyo legnagyobb aram. By(t)e TBS::Antiemes From nemka at nemka.hu Sat Oct 8 18:11:21 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sat, 8 Oct 2011 18:11:21 +0200 Subject: [elektro] LT1073 induktor ? In-Reply-To: <001401cc85c9$8ed5d1c0$0301a8c0@magus2> References: <001401cc85c9$8ed5d1c0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <107440936.20111008181121@nemka.hu> Nem csak marketing duma, hiszen az adatlapon szerepl? ?rt?keket csak az adatlapon megjel?lt alkatr?szekkel garant?lja a legt?bb gy?rt?, hiszen ezekkel az alkatr?szekkel lettek letesztelve az IC param?terei. Term?szetesen m?s gy?rt?k azonos ?rt?k? alkatr?szeivel is j?l fog m?k?dni az IC. S?t, kisebb ?rt?k elt?r?sek sem sz?m?tanak, hiszen a kit?lt?si t?nyez? v?ltoztat?s?val ez is korrig?lhat?. Ha a h?zi tekercsel?s ut?n m?gsem m?k?dik a dolog, nem biztos, hogy az IC hib?ja. > 2011.10.08. 18:05 cst: > az LT1073 adatlapj?nak > http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/lineartechnology/1073fa.pdf > a 6. oldal?n a tetej?n egy t?bl?zatban az induktorok Step-Up m?dban > a t?bl?zat 2. sor?ban: Vin 1,35 - 1,05V ?s 3Vout 180uH induktorral > k?rd?s: ha a gy?rt? ?ltal felszentelt erre hangolt induktort nem lehetne > beszerezni, > ?s egy m?s gy?rt? 180uH -s induktor?t k?tn?m be, mi t?rt?n(het)ne ? > ( sz?val ez csak olyan marketing duma lenne, mint a " csak M$ benzinnel > megy a M$ aut? " szlogen, vagy ak?r ?n is tekerhetn?k hozz? egy > 180uH -t ? ) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From antiemes at gmail.com Sat Oct 8 18:46:56 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 8 Oct 2011 18:46:56 +0200 Subject: [elektro] LT1073 induktor ? In-Reply-To: <107440936.20111008181121@nemka.hu> References: <001401cc85c9$8ed5d1c0$0301a8c0@magus2> <107440936.20111008181121@nemka.hu> Message-ID: Udvozletem! > Ha a h?zi tekercsel?s ut?n m?gsem m?k?dik a dolog, nem biztos, hogy > az IC hib?ja. Naja, azert egy szogre 10-20 menet drot nem biztos, hogy az optimalis mukodest fogja produkalni. By(t)e TBS::Antiemes From antiemes at gmail.com Sat Oct 8 19:57:43 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 8 Oct 2011 19:57:43 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba Message-ID: Udvozletem! Van egy Whirlpool mosogepunk, ami meghibasodott. A program vegigmegy, de a ruhan ott marad a mososzer, nem mossa ki. Az a gyanunk, hogy a motor ment tonkre. Az a gyanunk, hogy a motor ment benne tonkre. Szerintetek is ez allhat fenn? (Egyelore csak az oldalat vettuk le, de nem neztuk meg, hogy forog-e a dob, vagy hogy mit csinal.) Mi a velemenyetek? By(t)e TBS::Antiemes From koka55 at kabsi.at Sat Oct 8 20:01:33 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 08 Oct 2011 20:01:33 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba In-Reply-To: References: Message-ID: <4E908FFD.5090601@kabsi.at> Szia! Altalaban ne ez a hiba, "csak" egyszeruen eltomodott. Ki kell szerelni a komplett mososzer adagolo talcat, edenyt, stb., es alaposan atmosni. Az esetek 99%-aban megoldodik a problema, csak kis reszben van szo "valodi" elektromos/elektronikus hibarol. Karoly > Udvozletem! > > Van egy Whirlpool mosogepunk, ami meghibasodott. A program vegigmegy, > de a ruhan ott marad a mososzer, nem mossa ki. Az a gyanunk, hogy a > motor ment tonkre. Az a gyanunk, hogy a motor ment benne tonkre. > Szerintetek is ez allhat fenn? (Egyelore csak az oldalat vettuk le, de > nem neztuk meg, hogy forog-e a dob, vagy hogy mit csinal.) Mi a > velemenyetek? > > By(t)e > TBS::Antiemes > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Sat Oct 8 20:20:01 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 8 Oct 2011 20:20:01 +0200 Subject: [elektro] LT1073 induktor ? Message-ID: <001d01cc85e6$e898c4c0$0301a8c0@magus2> k?szi, megnyugodtam term?szetesen az adatlap szerinti kb.19 kHz-hez (15-23kHz k?z?tt) kell?t tekern?k -----Original Message----- From: Nemka To: cst Date: 2011. okt?ber 8. 18:38 Subject: Re: [elektro] LT1073 induktor ? Nem csak marketing duma, hiszen az adatlapon szerepl? ?rt?keket csak az adatlapon megjel?lt alkatr?szekkel garant?lja a legt?bb gy?rt?, hiszen ezekkel az alkatr?szekkel lettek letesztelve az IC param?terei. Term?szetesen m?s gy?rt?k azonos ?rt?k? alkatr?szeivel is j?l fog m?k?dni az IC. S?t, kisebb ?rt?k elt?r?sek sem sz?m?tanak, hiszen a kit?lt?si t?nyez? v?ltoztat?s?val ez is korrig?lhat?. Ha a h?zi tekercsel?s ut?n m?gsem m?k?dik a dolog, nem biztos, hogy az IC hib?ja. > 2011.10.08. 18:05 cst: > az LT1073 adatlapj?nak > http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/lineartechnology/1073fa.pdf > a 6. oldal?n a tetej?n egy t?bl?zatban az induktorok Step-Up m?dban > a t?bl?zat 2. sor?ban: Vin 1,35 - 1,05V ?s 3Vout 180uH induktorral > k?rd?s: ha a gy?rt? ?ltal felszentelt erre hangolt induktort nem lehetne > beszerezni, > ?s egy m?s gy?rt? 180uH -s induktor?t k?tn?m be, mi t?rt?n(het)ne ? > ( sz?val ez csak olyan marketing duma lenne, mint a " csak M$ benzinnel > megy a M$ aut? " szlogen, vagy ak?r ?n is tekerhetn?k hozz? egy > 180uH -t ? ) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Sat Oct 8 20:08:05 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sat, 8 Oct 2011 20:08:05 +0200 Subject: [elektro] LT1073 induktor ? Message-ID: <001c01cc85e6$e86f91e0$0301a8c0@magus2> ????, nem vassz?gre gondolok :-) az adatlapon l?ttam 19kHz-et ( 15 - 23 kHz k?z?tt ) a K?PORC ut?dc?ge is gy?rt ilyesmit is, de ha m?s nem, l?gmagosnak is megpr?b?ln?m http://elektrotanya.com/files/forum/2010/06/tekercs.xls -----Original Message----- From: Gergely Vakulya > Ha a h?zi tekercsel?s ut?n m?gsem m?k?dik a dolog, nem biztos, hogy > az IC hib?ja. Naja, azert egy szogre 10-20 menet drot nem biztos, hogy az optimalis mukodest fogja produkalni. From nemka at nemka.hu Sat Oct 8 21:11:22 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sat, 8 Oct 2011 21:11:22 +0200 Subject: [elektro] LT1073 induktor ? In-Reply-To: <001c01cc85e6$e86f91e0$0301a8c0@magus2> References: <001c01cc85e6$e86f91e0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <12010524786.20111008211122@nemka.hu> A l?gmagos tekercs egy hangolt rezg?k?rbe pont j? lehet, de a DC-DC konverter IC k?nnyesre fogja r?h?gni mag?t t?le. Teljes?tm?ny induktivit?s kell mell?! Akkor is, ha csak 20-30mA-t fogsz levenni r?la. Ahol az LT1073-at ?rulj?k, ott biztos van hozz?. Figy, 50 ?vvel ezel?tt m?g nagyon tuti volt, ha valaki ?sszedobott egy krumplib?l meg p?r sz?l dr?tb?l egy r?di?t, de 2011-et ?runk, ma m?r sokkal olcs?bb megvenni a legt?bb holmit k?szen, mint a sufniban egy fele olyan j?t ?sszebark?csolni. F?leg akkor, ha az ember (el?re is bocs a kifejez?s?rt) t?k h?lye hozz?, mert akkor m?g az alkot?s ?r?me ?s a siker?lm?ny is elmarad. > 2011.10.08. 20:50 cst: > ????, nem vassz?gre gondolok :-) > az adatlapon l?ttam 19kHz-et ( 15 - 23 kHz k?z?tt ) > a K?PORC ut?dc?ge is gy?rt ilyesmit is, > de ha m?s nem, l?gmagosnak is megpr?b?ln?m > http://elektrotanya.com/files/forum/2010/06/tekercs.xls > -----Original Message----- > From: Gergely Vakulya >> Ha a h?zi tekercsel?s ut?n m?gsem m?k?dik a dolog, nem biztos, hogy >> az IC hib?ja. > Naja, azert egy szogre 10-20 menet drot nem biztos, hogy az optimalis > mukodest fogja produkalni. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From antiemes at gmail.com Sun Oct 9 04:27:30 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 9 Oct 2011 04:27:30 +0200 Subject: [elektro] EPIA ATX tapfeszek In-Reply-To: <4E80846B.4040004@freemail.hu> References: <4E7E4681.4040706@puzsar.hu> <4E80846B.4040004@freemail.hu> Message-ID: Udv! > ?n egy EPIA SP13000-hez k?sz?tettem t?pegys?get Nemreg keszult el a tapom 0.1-es verzioja, de valamiert nem megy vele az alaplap. Csak a pozitiv tapfeszeket allitom elo, a -12V-ot akkurol adom be a teszt erejeig. A standby-t fixen az 5V-ra, a power good-ot a power on-ra 100k-n keresztul es 10uF-dal a foldre kotottem. A -12V kivetelevel minden a 12V-os agbol van eloallitva. Kezdetben 1A az aramfelvetel onnan, majd az alaplap megfelelo ket jumperenek rovidre zarasakor 1.25-1.3A kornyekere novekszik es ott is marad. De eletjelet (csipogas, kep a monitoron) nem ad. Van valami tippetek? (Sima ATX-es taprol megy, a feszultsegeket megmertem, rendben vannak "bekapcsolas" utan is.) By(t)e TBS::Antiemes From ottomatkft at gmail.com Sun Oct 9 07:06:42 2011 From: ottomatkft at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Ott=F3_Szab=F3?=) Date: Sun, 9 Oct 2011 07:06:42 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba In-Reply-To: References: Message-ID: Hell?! Az ?ksz?jat m?r n?zted? A korszer? vez?rl?k n?zik,hogy m?k?dik-e a motor,?s amennyiben nem,akkor hibajelz?ssel le?ll?tj?k a program fut?s?t. Az ?ksz?j szakad?s?t azonban nem veszik ?szre,?gy hi?ba forog a motor,de sem mos?s,sem centrifug?l?s nem t?rt?nik. Ezt azonban abb?l is l?tszik,hogy a ruha nincs kicentrifug?zva. ?dv. Ott? 2011. okt?ber 8. 19:57 Gergely Vakulya ?rta, : > Udvozletem! > > Van egy Whirlpool mosogepunk, ami meghibasodott. A program vegigmegy, > de a ruhan ott marad a mososzer, nem mossa ki. Az a gyanunk, hogy a > motor ment tonkre. Az a gyanunk, hogy a motor ment benne tonkre. > Szerintetek is ez allhat fenn? (Egyelore csak az oldalat vettuk le, de > nem neztuk meg, hogy forog-e a dob, vagy hogy mit csinal.) Mi a > velemenyetek? > > By(t)e > TBS::Antiemes > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Sun Oct 9 09:29:52 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 09 Oct 2011 09:29:52 +0200 Subject: [elektro] EPIA ATX tapfeszek In-Reply-To: References: <4E7E4681.4040706@puzsar.hu> <4E80846B.4040004@freemail.hu> Message-ID: <4E914D70.5070709@soka.co.hu> 2011.10.09. 4:27 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > a power good-ot a > power on-ra 100k-n keresztul es 10uF-dal a foldre kotottem Nem tudom ez milyen meredeken fut fel, de probald meg meredekebben, hatha. From balogh.antal at indamail.hu Sun Oct 9 10:22:56 2011 From: balogh.antal at indamail.hu (=?UTF-8?B?QmFsb2doIEFudGFs?=) Date: Sun, 9 Oct 2011 10:22:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?EPIA_ATX_tapfeszek?= In-Reply-To: <4E914D70.5070709@soka.co.hu> Message-ID: <20111009102256.27681@vipmail.hu> Nem tudom hogy van de ?n pr?b?ltam +12V ?s +3,3V ?s +5V ?s stby. +5V ?s PSON volt bek?tve. Volt egy ilyen 60W-os t?pom ?s a lcd monitort is vitte. Valami kinai kaeroki g?pb?l esett ki. ?s m?k?d?tt Mini itx epia 800 ?s epia 1000 alaplapokal. -5V volt m?r most nem is kell ( r?gebbi RAM-ok miat kellet ha j?l tudom) -12V nekem csak amikor soros portot szerettem volna haszn?lni hi?nyzott. Balogh Antal ( Ha nincs sort?r?sem akkor bocs de err?l a g?pr?l Webes fel?letr?l sokszor nincs. Vajon mi?rt.) From tanya.lista at freemail.hu Sun Oct 9 12:59:47 2011 From: tanya.lista at freemail.hu (tasi) Date: Sun, 9 Oct 2011 12:59:47 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?PC_t=E1p_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <1296808700.20111009125947@freemail.hu> Kedves Lista! ?rdekl?d?m, PC amelyikben a t?pnak van egy k?l?n 4 polus? csatija, legal?bb bootol-e, kijelz?snek kell-e lenni olyan t?pr?l amelyiknek nincs ez a csatlakoz?ja, teh?t ez esetben az alaplapon ez a csatlakoz? ?resen marad? Pista From lista at puzsar.hu Sun Oct 9 13:06:26 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 09 Oct 2011 13:06:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PC_t=E1p_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <1296808700.20111009125947@freemail.hu> References: <1296808700.20111009125947@freemail.hu> Message-ID: <4E918032.7020600@puzsar.hu> 2011.10.09. 12:59 keltez?ssel, tasi ?rta: > Kedves Lista! > > ?rdekl?d?m, PC amelyikben a t?pnak van egy k?l?n 4 polus? csatija, legal?bb bootol-e, kijelz?snek kell-e lenni olyan t?pr?l > amelyiknek nincs ez a csatlakoz?ja, teh?t ez esetben az alaplapon ez a csatlakoz? ?resen marad? r?g?ta nem indulnak en?lk?l -- Pipi http://www.puzsar.hu From eltexto at freemail.hu Sun Oct 9 13:29:42 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 09 Oct 2011 13:29:42 +0200 Subject: [elektro] Nuvoton Cortex-M0 In-Reply-To: References: <4E3029DA.8030303@freemail.hu> Message-ID: <4E9185A6.7070404@freemail.hu> Hali! Most pr?b?lom a Nu-Tiny-SDK-t. CPU, PLL 48MHz, SPI 12 MHz-en, lem?rtem annyi. A gy?ri driver forr?sokat haszn?lom, nem DMA-val, sim?n figyelem a busy bitet a driver rutinj?val. A SS sem automatikus, hanem ?n vez?relem driveren kereszt?l. MiniLa-val n?zem a vonalakat, ?rdekes ponton portbillegtet?s. SS leh?z null?ra, majd ez ut?n kezd?dik a busy figyel?s, eltelik 700ns mire visszat?r, majd eltelik 1.15us mire megjelenik az SPI ?rajele. Ez el?g lehangol?. Nem ? Ilyen lass? lenne a driver (opt. maxon) ? Mondjuk a portbit be-kikapcsol?s?t v?gig l?pkedtem ?s megsz?moltam az assembly alapj?n az ?rajelek sz?m?t. 25 ?raciklus az ~21ns x 25=525ns, ?n a MiniLa-val 740ns-et m?rtem, ezeket a fentiekbe belesz?moltam. Ezt sem ?rtem, lehet valamit rosszul sz?moltam. CPU elvileg 48MHz-en megy. ?tn?ztem amit tudtam (regiszterek), j?nak t?nik a be?ll?t?s. Na meg a VCOM usb-n j?l m?k?dik. Az ubs is a PLL-r?l megy. A CLKSEL0.HCLK_S -t is megn?ztem 2 PLL-en ?ll. Persze m?g csak ismerkedem vele 2-3 napja, ?gyhogy vsz. ?n sz?rok el vmit. K?szi ?dv. Zoli 2011. 07. 27. 18:32 keltez?ssel, Gy?rgy Griecs ?rta: > Sziasztok! > Itt vannak az asztal sark?n, holnap fabrik?lok is vmit bel?l?k! > Jelentkezem, ha megtapasztalom a j?s?gukat vagy a kev?sb? j?s?gukat! > ?dv: > Gyuri > > 2011/7/27 Bali Zoltan > > >> Hali ! >> >> Pr?b?lta m?r ezeket valaki ? >> Nevets?gesen olcs?k a kicsik. Vagy olyan is, mint az ?ra ? >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > From hg12345 at freemail.hu Sun Oct 9 13:34:56 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 9 Oct 2011 13:34:56 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Nuvoton Cortex-M0 In-Reply-To: <4E9185A6.7070404@freemail.hu> Message-ID: Hi! - Egy utas?t?s nem egy ?rajel ARM processzorokn?l! - nem tudom, de ?ltal?ban a port sebess?ge nem azonos a processzor sebess?g?vel, ezt a BUS illeszt? hat?rozza meg ?s a port. Bali Zoltan ?rta: >Hali!> > Most pr?b?lom a Nu-Tiny-SDK-t. CPU, PLL 48MHz, SPI 12 MHz-en, > lem?rtem annyi.> A gy?ri driver forr?sokat haszn?lom, nem DMA-val, sim?n figyelem a> busy bitet a driver rutinj?val. A SS sem automatikus, hanem ?n > vez?relem driveren kereszt?l.> MiniLa-val n?zem a vonalakat, ?rdekes ponton portbillegtet?s. SS leh?z > null?ra, majd ez> ut?n kezd?dik a busy figyel?s, eltelik 700ns mire visszat?r, majd > eltelik 1.15us mire megjelenik> az SPI ?rajele. Ez el?g lehangol?. Nem ? Ilyen lass? lenne a driver > (opt. maxon) ? Mondjuk a portbit> be-kikapcsol?s?t v?gig l?pkedtem ?s megsz?moltam az assembly alapj?n az > ?rajelek sz?m?t.> 25 ?raciklus az ~21ns x 25=525ns, ?n a MiniLa-val 740ns-et m?rtem, > ezeket a fentiekbe> belesz?moltam. Ezt sem ?rtem, lehet valamit rosszul sz?moltam. CPU > elvileg 48MHz-en megy.> ?tn?ztem amit tudtam (regiszterek), j?nak t?nik a be?ll?t?s. Na meg a > VCOM usb-n j?l m?k?dik.> Az ubs is a PLL-r?l megy. A CLKSEL0.HCLK_S -t is megn?ztem 2 PLL-en ?ll.> Persze m?g csak ismerkedem vele 2-3 napja, ?gyhogy vsz. ?n sz?rok el vmit.> > K?szi> > ?dv. Zoli> > > > 2011. 07. 27. 18:32 keltez?ssel, Gy?rgy Griecs ?rta:> > Sziasztok!> > Itt vannak az asztal sark?n, holnap fabrik?lok is vmit bel?l?k!> > Jelentkezem, ha megtapasztalom a j?s?gukat vagy a kev?sb? j?s?gukat!> > ?dv:> > Gyuri> >> > 2011/7/27 Bali Zoltan> >> > > >> Hali !> >>> >> Pr?b?lta m?r ezeket valaki ?> >> Nevets?gesen olcs?k a kicsik. Vagy olyan is, mint az ?ra ?> >>> >> K?szi> >>> >> ?dv. Zoli> >>> >> -----------------------------------------> >> elektro[-flame|-etc]> >>> >> > >> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From eltexto at freemail.hu Sun Oct 9 14:17:25 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 09 Oct 2011 14:17:25 +0200 Subject: [elektro] Nuvoton Cortex-M0 In-Reply-To: References: Message-ID: <4E9190D5.5090009@freemail.hu> Hali! > - Egy utas?t?s nem egy ?rajel ARM processzorokn?l! Tudom, ezeket ?s ?gy sz?moltam: MOVS 1 BX 3 MOVS 1 MOVS 1 BL 4 CMP 1 BCC 3 LSL 1 LDR 2 ADDS 1 LDR 2 MOVS 1 LSL 1 BICS 1 STR 2 ?r a portc?mre > - nem tudom, de ?ltal?ban a port sebess?ge nem azonos a processzor sebess?g?vel, ezt a BUS illeszt? hat?rozza meg ?s a port. ANBA AHB lite a busz intf. Nem ?rja a sebess?get. ?s max. h?ny clk lehet a latency az STR utas?t?st?l ? 10 ? mart az +210ns ?s akkor kb. j? amit m?rtem. K?szi ?dv. Zoli Ps. nem mindig l?tom itt a list?n a leveleket. Pl. most m?g a saj?tom se j?tt meg, de az arch?vumban m?r l?tom ?ket. freemail.... 2011. 10. 09. 13:34 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Hi! > > - Egy utas?t?s nem egy ?rajel ARM processzorokn?l! > - nem tudom, de ?ltal?ban a port sebess?ge nem azonos a processzor sebess?g?vel, ezt a BUS illeszt? hat?rozza meg ?s a port. > > > > Bali Zoltan ?rta: > >> Hali!> >> >> > Most pr?b?lom a Nu-Tiny-SDK-t. CPU, PLL 48MHz, SPI 12 MHz-en,> > lem?rtem annyi.> > A gy?ri driver forr?sokat haszn?lom, nem DMA-val, sim?n figyelem a> > busy bitet a driver rutinj?val. A SS sem automatikus, hanem ?n> > vez?relem driveren kereszt?l.> > MiniLa-val n?zem a vonalakat, ?rdekes ponton portbillegtet?s. SS leh?z> > null?ra, majd ez> > ut?n kezd?dik a busy figyel?s, eltelik 700ns mire visszat?r, majd> > eltelik 1.15us mire megjelenik> > az SPI ?rajele. Ez el?g lehangol?. Nem ? Ilyen lass? lenne a driver> > (opt. maxon) ? Mondjuk a portbit> > be-kikapcsol?s?t v?gig l?pkedtem ?s megsz?moltam az assembly alapj?n az> > ?rajelek sz?m?t.> > 25 ?raciklus az ~21ns x 25=525ns, ?n a MiniLa-val 740ns-et m?rtem,> > ezeket a fentiekbe> > belesz?moltam. Ezt sem ?rtem, lehet valamit rosszul sz?moltam. CPU> > elvileg 48MHz-en megy.> > ?tn?ztem amit tudtam (regiszterek), j?nak t?nik a be?ll?t?s. Na meg a> > VCOM usb-n j?l m?k?dik.> > Az ubs is a PLL-r?l megy. A CLKSEL0.HCLK_S -t is megn?ztem 2 PLL-en ?ll.> > Persze m?g csak ismerkedem vele 2-3 napja, ?gyhogy vsz. ?n sz?rok el vmit.> > >> > K?szi> > >> > ?dv. Zoli> > >> >> >> > From nemka at nemka.hu Sun Oct 9 14:42:32 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sun, 9 Oct 2011 14:42:32 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?PC_t=E1p_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <1296808700.20111009125947@freemail.hu> References: <1296808700.20111009125947@freemail.hu> Message-ID: <1075211483.20111009144232@nemka.hu> Nem indul n?lk?le. Ha j?l tudom, ez a kieg?sz?t? csatlakoz? a processzor t?pfesz?lts?geinek el??ll?t?s?hoz adja a 12V-ot. Jobbfajta ?zletekben lehet kapni kieg?sz?t? csatlakoz?t. ?n is ?gy haszn?lom. > 2011.10.09. 14:39 tasi: > Kedves Lista! > ?rdekl?d?m, PC amelyikben a t?pnak van egy k?l?n 4 polus? > csatija, legal?bb bootol-e, kijelz?snek kell-e lenni olyan t?pr?l > amelyiknek nincs ez a csatlakoz?ja, teh?t ez esetben az alaplapon ez a csatlakoz? ?resen marad? > Pista > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From maguspr at freemail.hu Sun Oct 9 14:49:15 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 9 Oct 2011 14:49:15 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?PC_t=E1p_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <001801cc8681$e0958420$0301a8c0@magus2> http://pclap.hu/driver_files/atx_csatlakozo.jpg erre gondolt?l, aminek a bal oldal?n van egy 4-es ? ( 2 fekete ?s 2 s?rga ) -----Original Message----- From: tasi To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 9. 12:56 Subject: [elektro] PC t?p k?rd?s Kedves Lista! ?rdekl?d?m, PC amelyikben a t?pnak van egy k?l?n 4 polus? csatija, legal?bb bootol-e, kijelz?snek kell-e lenni olyan t?pr?l amelyiknek nincs ez a csatlakoz?ja, teh?t ez esetben az alaplapon ez a csatlakoz? ?resen marad? Pista ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From igazifido at t-online.hu Sun Oct 9 15:56:51 2011 From: igazifido at t-online.hu (=?ISO-8859-1?Q?Friedrich_G=E1bor?=) Date: Sun, 9 Oct 2011 15:56:51 +0200 Subject: [elektro] a kor negyszogesitese References: <8FA1CD90A5694B62BAD9790CC295EDFB@SANYI><4E8D6C6F.8070909@t-online.hu> <4B754332D8E34822A84015380FFDFD13@SANYI> Message-ID: <00e001cc868b$4bd88940$6401a8c0@fg780ce2b54bb2> J?p?r ?ve a BNV l?ttam soksz?g-eszterg?t, az sem semmi..... ?dv Fid? Szali Sandor wrote: > Erdos Zoltan wrote: >> a haroomszogu szerszam kozeppontja vmi csillagszeru palyat ir le. >> a nagy orlet ennek a palyanak a geomatriai megvalositasa. ha delutan >> raerek, kimatekozom :-) > > Wankelmotor dugattyu alaku furatot en is tudok :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Sun Oct 9 17:06:52 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 9 Oct 2011 17:06:52 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Nuvoton Cortex-M0 In-Reply-To: <4E9190D5.5090009@freemail.hu> Message-ID: Szia! Ha nem ?rj?k akkor val?sz?n?leg ?rajel sebess?ggel m?k?dik, AHB-re van k?tve? Pr?b?ld ki, a portra k?ldj?k egy 01010.... jelsorozatot, szkoppal n?zd meg, elvileg igy meghat?rozhat? a maxim?lis sebess?g. A k?zvetlen cim? bit cimz?s (nem tudom az M0 ismeri e?) h?rom elemi utas?t?ssal helyettes?ti a processzor, igy lehet hogy ATOMIC utas?t?snak sz?m?t, de ?rajelben lass?... (MOV, XOR, MOV) Nem tudom az M0-s milyen de az M3 CMSIS ?s a pl.: ST gy?ri perif?ria kezel? handlerje nagyon lass?, amit MACRO-val megoldhatn?nak k?zvetlen?l az software rutinokkal oldj?k meg egy peridf?ria felprogramoz?s t?bb 50-200 utas?t?s ?rajel.... Biteket l?ptet ide-oda, lehet hogy ez is ilyen? Bali Zoltan ?rta: >Hali!> > > - Egy utas?t?s nem egy ?rajel ARM processzorokn?l!> > Tudom, ezeket ?s ?gy sz?moltam:> > MOVS 1> BX 3> MOVS 1> MOVS 1> BL 4> CMP 1> BCC 3> LSL 1> LDR 2> ADDS 1> LDR 2> MOVS 1> LSL 1> BICS 1> STR 2 ?r a portc?mre> > > - nem tudom, de ?ltal?ban a port sebess?ge nem azonos a processzor sebess?g?vel, ezt a BUS illeszt? hat?rozza meg ?s a port.> > ANBA AHB lite a busz intf. Nem ?rja a sebess?get.> ?s max. h?ny clk lehet a latency az STR utas?t?st?l ? 10 ?> mart az +210ns ?s akkor kb. j? amit m?rtem.> > K?szi> > ?dv. Zoli> > Ps. nem mindig l?tom itt a list?n a leveleket.> Pl. most m?g a saj?tom se j?tt meg, de az arch?vumban> m?r l?tom ?ket. freemail....> > > > > > > > > > > > > 2011. 10. 09. 13:34 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> > Hi!> >> > - Egy utas?t?s nem egy ?rajel ARM processzorokn?l!> > - nem tudom, de ?ltal?ban a port sebess?ge nem azonos a processzor sebess?g?vel, ezt a BUS illeszt? hat?rozza meg ?s a port.> >> >> >> > Bali Zoltan ?rta:> > > >> Hali!>> >>> >> > > Most pr?b?lom a Nu-Tiny-SDK-t. CPU, PLL 48MHz, SPI 12 MHz-en,>> > lem?rtem annyi.>> > A gy?ri driver forr?sokat haszn?lom, nem DMA-val, sim?n figyelem a>> > busy bitet a driver rutinj?val. A SS sem automatikus, hanem ?n>> > vez?relem driveren kereszt?l.>> > MiniLa-val n?zem a vonalakat, ?rdekes ponton portbillegtet?s. SS leh?z>> > null?ra, majd ez>> > ut?n kezd?dik a busy figyel?s, eltelik 700ns mire visszat?r, majd>> > eltelik 1.15us mire megjelenik>> > az SPI ?rajele. Ez el?g lehangol?. Nem ? Ilyen lass? lenne a driver>> > (opt. maxon) ? Mondjuk a portbit>> > be-kikapcsol?s?t v?gig l?pkedtem ?s megsz?moltam az assembly alapj?n az>> > ?rajelek sz?m?t.>> > 25 ?raciklus az ~21ns x 25=525ns, ?n a MiniLa-val 740ns-et m?rtem,>> > ezeket a fentiekbe>> > belesz?moltam. Ezt sem ?rtem, lehet valamit rosszul sz?moltam. CPU>> > elvileg 48MHz-en megy.>> > ?tn?ztem amit tudtam (regiszterek), j?nak t?nik a be?ll?t?s. Na meg a>> > VCOM usb-n j?l m?k?dik.>> > Az ubs is a PLL-r?l megy. A CLKSEL0.HCLK_S -t is megn?ztem 2 PLL-en ?ll.>> > Persze m?g csak ismerkedem vele 2-3 napja, ?gyhogy vsz. ?n sz?rok el vmit.>> > > >> > > K?szi>> > > >> > > ?dv. Zoli>> > > >>> >>> >> > >> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From eltexto at freemail.hu Sun Oct 9 17:32:29 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 09 Oct 2011 17:32:29 +0200 Subject: [elektro] Nuvoton Cortex-M0 In-Reply-To: References: Message-ID: <4E91BE8D.70703@freemail.hu> Szia G?bor ! > Ha nem ?rj?k akkor val?sz?n?leg ?rajel sebess?ggel > m?k?dik, AHB-re van k?tve? Nincs olyan diagram ahol ez l?tszana, ennyit ?r r?la: " Single 32-bit AMBA-3 AHB-Lite system interface that provides simple itegration to all system peripherals and memory. " >Nem tudom az M0-s milyen de az M3 CMSIS ?s a pl.: Ennek a hozz?adott drivere is CIMSIS . >ST gy?ri perif?ria kezel? handlerje nagyon lass?, >amit MACRO-val megoldhatn?nak k?zvetlen?l az >software rutinokkal oldj?k meg egy peridf?ria >felprogramoz?s t?bb 50-200 utas?t?s ?rajel.... >Biteket l?ptet ide-oda, lehet hogy ez is ilyen? Olyan sejt?sem van, hogy ilyen ez is. Mindenf?le t?bl?kb?l szedi ?ssze a dolgait. Vsz. gy?rtok majd makr?kat. K?szi ?dv. Zoli 2011. 10. 09. 17:06 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Szia! > > Ha nem ?rj?k akkor val?sz?n?leg ?rajel sebess?ggel m?k?dik, AHB-re van k?tve? > Pr?b?ld ki, a portra k?ldj?k egy 01010.... jelsorozatot, szkoppal n?zd meg, elvileg igy meghat?rozhat? a maxim?lis sebess?g. > > A k?zvetlen cim? bit cimz?s (nem tudom az M0 ismeri e?) h?rom elemi utas?t?ssal helyettes?ti a processzor, igy lehet hogy ATOMIC utas?t?snak sz?m?t, de ?rajelben lass?... (MOV, XOR, MOV) > > Nem tudom az M0-s milyen de az M3 CMSIS ?s a pl.: ST gy?ri perif?ria kezel? handlerje nagyon lass?, amit MACRO-val megoldhatn?nak k?zvetlen?l az software rutinokkal oldj?k meg egy peridf?ria felprogramoz?s t?bb 50-200 utas?t?s ?rajel.... Biteket l?ptet ide-oda, lehet hogy ez is ilyen? > > Bali Zoltan ?rta: > >> Hali!> >> >> - Egy utas?t?s nem egy ?rajel ARM processzorokn?l!> >> >> > Tudom, ezeket ?s ?gy sz?moltam:> > >> > MOVS 1> > BX 3> > MOVS 1> > MOVS 1> > BL 4> > CMP 1> > BCC 3> > LSL 1> > LDR 2> > ADDS 1> > LDR 2> > MOVS 1> > LSL 1> > BICS 1> > STR 2 ?r a portc?mre> > >> - nem tudom, de ?ltal?ban a port sebess?ge nem azonos a processzor sebess?g?vel, ezt a BUS illeszt? hat?rozza meg ?s a port.> >> >> > ANBA AHB lite a busz intf. Nem ?rja a sebess?get.> > ?s max. h?ny clk lehet a latency az STR utas?t?st?l ? 10 ?> > mart az +210ns ?s akkor kb. j? amit m?rtem.> > > From abraham at plus7.hu Sun Oct 9 17:36:25 2011 From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-1?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Sun, 9 Oct 2011 17:36:25 +0200 Subject: [elektro] a kor negyszogesitese In-Reply-To: <00e001cc868b$4bd88940$6401a8c0@fg780ce2b54bb2> References: <8FA1CD90A5694B62BAD9790CC295EDFB@SANYI><4E8D6C6F.8070909@t-online.hu><4B754332D8E34822A84015380FFDFD13@SANYI> <00e001cc868b$4bd88940$6401a8c0@fg780ce2b54bb2> Message-ID: > J?p?r ?ve a BNV l?ttam soksz?g-eszterg?t, az sem semmi..... > ?dv > Fid? http://www.youtube.com/watch?v=KMdBIBzGtKI G?bor Szali Sandor wrote: > Erdos Zoltan wrote: >> a haroomszogu szerszam kozeppontja vmi csillagszeru palyat ir le. >> a nagy orlet ennek a palyanak a geomatriai megvalositasa. ha delutan >> raerek, kimatekozom :-) > > Wankelmotor dugattyu alaku furatot en is tudok :) > From hg12345 at freemail.hu Sun Oct 9 18:44:52 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 9 Oct 2011 18:44:52 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Nuvoton Cortex-M0 In-Reply-To: <4E91BE8D.70703@freemail.hu> Message-ID: A sebess?g fontos? Vagy csak ?rtetlen?l ?llsz a hi?nyz? utas?t?sok el?tt.... (az utobbi esetben f?leg C esetben ezen a lelki probl?m?m ?rdemes t?ll?pni.....) N?ha teljesen felesleges k?dot produk?l, de ?ltal?ban m?k?dik :-) Bali Zoltan ?rta: >Szia G?bor !> > > Ha nem ?rj?k akkor val?sz?n?leg ?rajel sebess?ggel> > m?k?dik, AHB-re van k?tve?> > Nincs olyan diagram ahol ez l?tszana, ennyit> ?r r?la:> "> Single 32-bit AMBA-3 AHB-Lite system interface that> provides simple itegration to all system peripherals> and memory.> "> > >Nem tudom az M0-s milyen de az M3 CMSIS ?s a pl.:> > Ennek a hozz?adott drivere is CIMSIS .> > >ST gy?ri perif?ria kezel? handlerje nagyon lass?,> >amit MACRO-val megoldhatn?nak k?zvetlen?l az> >software rutinokkal oldj?k meg egy peridf?ria> >felprogramoz?s t?bb 50-200 utas?t?s ?rajel....> >Biteket l?ptet ide-oda, lehet hogy ez is ilyen?> > Olyan sejt?sem van, hogy ilyen ez is.> Mindenf?le t?bl?kb?l szedi ?ssze a dolgait.> > Vsz. gy?rtok majd makr?kat.> > > K?szi> > ?dv. Zoli> > > > 2011. 10. 09. 17:06 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> > Szia!> >> > Ha nem ?rj?k akkor val?sz?n?leg ?rajel sebess?ggel m?k?dik, AHB-re van k?tve?> > Pr?b?ld ki, a portra k?ldj?k egy 01010.... jelsorozatot, szkoppal n?zd meg, elvileg igy meghat?rozhat? a maxim?lis sebess?g.> >> > A k?zvetlen cim? bit cimz?s (nem tudom az M0 ismeri e?) h?rom elemi utas?t?ssal helyettes?ti a processzor, igy lehet hogy ATOMIC utas?t?snak sz?m?t, de ?rajelben lass?... (MOV, XOR, MOV)> >> > Nem tudom az M0-s milyen de az M3 CMSIS ?s a pl.: ST gy?ri perif?ria kezel? handlerje nagyon lass?, amit MACRO-val megoldhatn?nak k?zvetlen?l az software rutinokkal oldj?k meg egy peridf?ria felprogramoz?s t?bb 50-200 utas?t?s ?rajel.... Biteket l?ptet ide-oda, lehet hogy ez is ilyen?> >> > Bali Zoltan ?rta:> > > >> Hali!>> >>> >> - Egy utas?t?s nem egy ?rajel ARM processzorokn?l!>> >>> >> > > Tudom, ezeket ?s ?gy sz?moltam:>> > > >> > > MOVS 1>> > BX 3>> > MOVS 1>> > MOVS 1>> > BL 4>> > CMP 1>> > BCC 3>> > LSL 1>> > LDR 2>> > ADDS 1>> > LDR 2>> > MOVS 1>> > LSL 1>> > BICS 1>> > STR 2 ?r a portc?mre>> > > >> - nem tudom, de ?ltal?ban a port sebess?ge nem azonos a processzor sebess?g?vel, ezt a BUS illeszt? hat?rozza meg ?s a port.>> >>> >> > > ANBA AHB lite a busz intf. Nem ?rja a sebess?get.>> > ?s max. h?ny clk lehet a latency az STR utas?t?st?l ? 10 ?>> > mart az +210ns ?s akkor kb. j? amit m?rtem.>> > > >> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From maguspr at freemail.hu Sun Oct 9 19:14:23 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 9 Oct 2011 19:14:23 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?PC_t=E1p_k=E9rd=E9s?= Message-ID: <009601cc86a6$e7750200$0301a8c0@magus2> ez a freemail n?ha t?nylegesen tud furcsas?gokat csin?lni, ?ppen ma eml?tette Bali Zolt?n is ?n pl. ezt a levelet 14.49-kor ind?tottam (azt az id?t jelezte nekem) viszont 18:25 -re ?t?rva jelent meg a list?n -----Original Message----- From: cst To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 9. 18:25 Subject: Re: [elektro] PC t?p k?rd?s http://pclap.hu/driver_files/atx_csatlakozo.jpg erre gondolt?l, aminek a bal oldal?n van egy 4-es ? ( 2 fekete ?s 2 s?rga ) -----Original Message----- From: tasi To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 9. 12:56 Subject: [elektro] PC t?p k?rd?s Kedves Lista! ?rdekl?d?m, PC amelyikben a t?pnak van egy k?l?n 4 polus? csatija, legal?bb bootol-e, kijelz?snek kell-e lenni olyan t?pr?l amelyiknek nincs ez a csatlakoz?ja, teh?t ez esetben az alaplapon ez a csatlakoz? ?resen marad? Pista ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Sun Oct 9 19:40:18 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 9 Oct 2011 19:40:18 +0200 Subject: [elektro] EPIA ATX tapfeszek In-Reply-To: <20111009102256.27681@vipmail.hu> References: <4E914D70.5070709@soka.co.hu> <20111009102256.27681@vipmail.hu> Message-ID: Udvozletem! A legkozelebbi kiserlet az lesz, hogy a PSON egy relevel fogja bekapcsolni az egeszet. Ugy azert remelem, hogy menni fog. By(t)e TBS::Antiemes From eltexto at freemail.hu Sun Oct 9 19:55:14 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 09 Oct 2011 19:55:14 +0200 Subject: [elektro] Nuvoton Cortex-M0 In-Reply-To: References: Message-ID: <4E91E002.6070700@freemail.hu> Sebess?g jelen esetben nem is olyan fontos, egy webszervert akarok csin?lni vele, p?r logfile-t kell vele megn?zni, na meg log-olni. Arra b?ven j?. Csak h?t n?ha maximalista vagyok :) . Ez a k?d futott m?r AVR-en, r?mlik, hogy kicsit gyorsabban, m?rmint az SPI adatfolyam. Kicsit t?bbet v?rtam az ?j magt?l meg a 48 MHz-t?l. Persze biztos lehet gyors?tani, ha maga csin?lja a k?dot az ember, de most ez is megteszi. A portol?s el?g sim?n ment, csak egy kicsit a strukt?r?kn?l kellett id?zn?m, mire megtal?ltam a __packed kulcssz?t :) . K?l?nben eddig (4-5 nap d?lut?n,este) j?l megy, stabil, csak akkor nem, ha ?n hib?zok :) . K?szi ?dv. Zoli 2011. 10. 09. 18:44 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > A sebess?g fontos? Vagy csak ?rtetlen?l ?llsz a hi?nyz? utas?t?sok el?tt.... (az utobbi esetben f?leg C esetben ezen a lelki probl?m?m ?rdemes t?ll?pni.....) N?ha teljesen felesleges k?dot produk?l, de ?ltal?ban m?k?dik :-) > > Bali Zoltan ?rta: > >> Szia G?bor !> >> >> Ha nem ?rj?k akkor val?sz?n?leg ?rajel sebess?ggel> >> m?k?dik, AHB-re van k?tve?> >> >> > Nincs olyan diagram ahol ez l?tszana, ennyit> > ?r r?la:> > "> > Single 32-bit AMBA-3 AHB-Lite system interface that> > provides simple itegration to all system peripherals> > and memory.> > "> > >> Nem tudom az M0-s milyen de az M3 CMSIS ?s a pl.:> >> >> > Ennek a hozz?adott drivere is CIMSIS .> > >> ST gy?ri perif?ria kezel? handlerje nagyon lass?,> >> amit MACRO-val megoldhatn?nak k?zvetlen?l az> >> software rutinokkal oldj?k meg egy peridf?ria> >> felprogramoz?s t?bb 50-200 utas?t?s ?rajel....> >> Biteket l?ptet ide-oda, lehet hogy ez is ilyen?> >> >> > Olyan sejt?sem van, hogy ilyen ez is.> > Mindenf?le t?bl?kb?l szedi ?ssze a dolgait.> > >> > Vsz. gy?rtok majd makr?kat.> > > From bszke060 at gmail.com Sun Oct 9 20:16:45 2011 From: bszke060 at gmail.com (Szabo Balazs) Date: Sun, 09 Oct 2011 20:16:45 +0200 Subject: [elektro] EPIA ATX tapfeszek In-Reply-To: References: <4E80846B.4040004@freemail.hu> Message-ID: <201110092016.45773.bszke060@gmail.com> Hello! Vas?rnap 09 okt?ber 2011 04:27:30 d?tummal ezt ?rtad: > Nemreg keszult el a tapom 0.1-es verzioja, de valamiert nem megy vele > az alaplap. Csak a pozitiv tapfeszeket allitom elo, a -12V-ot akkurol > adom be a teszt erejeig. A standby-t fixen az 5V-ra, a power good-ot a > power on-ra 100k-n keresztul es 10uF-dal a foldre kotottem. Ez a vege nem teljesen vilagos. A "Power On" jelet az alaplap allitana elo, es alacsonyra huzva tartja addig, ameddig a tapnak mukodnie kell. (Tehat ha lehuzza GND-re, elindul a tap, ha "elengedi", leall.) A "Power Good" jelet a tap allitja elo akkor, amikor a kimeneti feszultsegei mar bealltak a megfelelo szintekre. Ekkor magas szintet ad ki emlekeim szerint, amikor ez lemegy alacsonyra, az azt jelenti, hogy kikapcsolodott a tap, meg kell allnia az alaplapnak. Ha a kettot "osszekotod", valami nem lesz kerek, mivel mukodes kozben az egyik jel alacsony, a masik meg magas. Ha esetleg felreertettem a leirast, akkor bocs. :) > By(t)e > TBS::Antiemes Udv: Balazs From antiemes at gmail.com Sun Oct 9 22:15:38 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 9 Oct 2011 22:15:38 +0200 Subject: [elektro] EPIA ATX tapfeszek In-Reply-To: <201110092016.45773.bszke060@gmail.com> References: <4E80846B.4040004@freemail.hu> <201110092016.45773.bszke060@gmail.com> Message-ID: Udv! > Ez a vege nem teljesen vilagos. A "Power On" jelet az alaplap allitana > elo, > es alacsonyra huzva tartja addig, ameddig a tapnak mukodnie kell. (Tehat ha > lehuzza GND-re, elindul a tap, ha "elengedi", leall.) A "Power Good" jelet a > tap allitja elo akkor, amikor a kimeneti feszultsegei mar bealltak a Ja, hogy a power on jel aktiv alacsony szintu... Igy mindjart mas. Sajnos legkozelebb csak hetvegen tudom megnezni a dolgot, de ez mindenkeppen hiba volt reszemrol. Koszi. By(t)e TBS::Antiemes From lista at puzsar.hu Sun Oct 9 22:40:51 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 09 Oct 2011 22:40:51 +0200 Subject: [elektro] 7 segm Message-ID: <4E9206D3.1060703@puzsar.hu> Hali! tudtok valami olcs? nagyobbfajta 8-10cm magas olcs? 7segm. led kijelz?t? lomexben 1800ft-k?r?l van egy digit -- Pipi http://www.puzsar.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Oct 9 22:42:57 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Sun, 9 Oct 2011 21:42:57 +0100 (BST) Subject: [elektro] 7 segm In-Reply-To: <4E9206D3.1060703@puzsar.hu> References: <4E9206D3.1060703@puzsar.hu> Message-ID: <1318192977.48726.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> nekem van egy oram, (kinai), abban kb 6cm lehet, es 2500 volt az ora... vajk ________________________________ From: Pipi To: "elektro at tesla.hu" ; "elektronika, uC, dsp, wlan, programozas" Sent: Sunday, 9 October 2011, 22:40 Subject: [elektro] 7 segm Hali! tudtok valami olcs? nagyobbfajta 8-10cm magas olcs? 7segm. led kijelz?t? lomexben 1800ft-k?r?l van egy digit -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Sun Oct 9 22:51:08 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Sun, 09 Oct 2011 22:51:08 +0200 Subject: [elektro] 7 segm In-Reply-To: <1318192977.48726.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> References: <4E9206D3.1060703@puzsar.hu> <1318192977.48726.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E92093C.7000706@puzsar.hu> 2011.10.09. 22:42 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > nekem van egy oram, (kinai), abban kb 6cm lehet, es 2500 volt az ora... az tud ilyen ny?kkal chippel egybeintegr?lt lenni, neh?z ki?p?teni, ?s kicsi is lenne -- Pipi http://www.puzsar.hu From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Oct 9 22:59:01 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Sun, 9 Oct 2011 21:59:01 +0100 (BST) Subject: [elektro] 7 segm In-Reply-To: <4E92093C.7000706@puzsar.hu> References: <4E9206D3.1060703@puzsar.hu> <1318192977.48726.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> <4E92093C.7000706@puzsar.hu> Message-ID: <1318193941.84807.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> ebben kiepitheto, kellett mar mas miatt szetszedjem. persze nem azert irtam hogy vegyel ilyet, de ha csak egy par kell, lehet hogy erdemes egy kinai boltot megnezni. vajk ________________________________ From: Pipi To: elektro at tesla.hu Sent: Sunday, 9 October 2011, 22:51 Subject: Re: [elektro] 7 segm 2011.10.09. 22:42 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > nekem van egy oram, (kinai), abban kb 6cm lehet, es 2500 volt az ora... az tud ilyen ny?kkal chippel egybeintegr?lt lenni, neh?z ki?p?teni, ?s kicsi is lenne -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Mon Oct 10 06:15:30 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 10 Oct 2011 06:15:30 +0200 Subject: [elektro] EPIA ATX tapfeszek Message-ID: <004601cc8703$6a766f20$0301a8c0@magus2> nekem a PSON -t a 14-es l?bn?l egy gemkapocsdarab a 16-os l?bbal ( GND ) k?t?tte ?ssze legal?bb 6?vig az alaplapon a t?pcsatlakoz?n?l -----Original Message----- From: Gergely Vakulya To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 9. 20:07 Subject: Re: [elektro] EPIA ATX tapfeszek >Udvozletem! > >A legkozelebbi kiserlet az lesz, hogy a PSON egy relevel fogja >bekapcsolni az egeszet. Ugy azert remelem, hogy menni fog. > >By(t)e >TBS::Antiemes > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From beka63 at freemail.hu Mon Oct 10 07:20:03 2011 From: beka63 at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 10 Oct 2011 07:20:03 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 638 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Dugaszt?p(ok): http://szetszedtem.hu/638dugasztap/home-by-somogyi.htm G?za From laca256 at gmail.com Mon Oct 10 11:29:58 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 10 Oct 2011 11:29:58 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 638 In-Reply-To: <4e92998a.895bdf0a.7599.7d92SMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <4e92998a.895bdf0a.7599.7d92SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: Vajh mit jelk?pezhetnek a m?v?szien csom?zott piros-feh?r-k?k zsin?rok? L 2011/10/10 Oldradio : > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Dugaszt?p(ok): > http://szetszedtem.hu/638dugasztap/home-by-somogyi.htm > > ? ?G?za > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Mon Oct 10 11:32:26 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 10 Oct 2011 11:32:26 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 638 In-Reply-To: References: <4e92998a.895bdf0a.7599.7d92SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: <4E92BBAA.7080207@soka.co.hu> 2011.10.10. 11:29 keltez?ssel, Stonie ?rta: > Vajh mit jelk?pezhetnek a m?v?szien csom?zott piros-feh?r-k?k zsin?rok? > > ?s f?leg a s?rga haj?, ami rejtve hatsz?glet?!!!! M?r megint _EZEK_! :-) Nem tetszhet valakinek a piros meg a k?k sz?n? Vagy ez volt k?zn?l? From knight at borsodi.qualitis.hu Mon Oct 10 14:23:53 2011 From: knight at borsodi.qualitis.hu (=?iso-8859-2?Q?Stolm=E1r_Tam=E1s?=) Date: Mon, 10 Oct 2011 14:23:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= References: <637627879.20111005164851@freemail.hu><4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI><4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu><001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> <20111007080647.12421dlunjr08hlw@mail.ajrg.hu> Message-ID: <00be01cc8747$799d4700$0301010a@portia> ... > Magyarul annak van igaza (szerintem), aki azt mondja, hogy nem a > poz?ci?k korrekci?j?t kell elv?gezni k?l?nbs?gi m?dszerrel, hanem m?g > a poz?ci?sz?m?t?s el?tt az egyes m?holdak ?ltal vett jelek, vagyis a > m?rt m?hold-vev? t?vols?g korrekci?j?t, m?ghozz? m?holdank?nt. Teh?t > vagy szerez valaki egy open-source GPS chipet, ?s m?dos?tja a > firmware-?t, vagy valamilyen m?don bejuttat az eszk?zbe egy szab?lyos > DGPS-jelfolyamot, azt meg nyilv?n legegyszer?bben egy rohadt dr?ga > DGPS-ad?b?l nyerhetj?k. Hogyan ?p?ts?nk GPS vev?t: http://lea.hamradio.si/~s53mv/navsats/theory.html ?rdekes olvasm?ny, a v?g?n eml?keim szerint komplett rajz ?s k?d is van... From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Oct 10 14:31:27 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 10 Oct 2011 14:31:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?helymeghat=E1roz=E1s?= In-Reply-To: References: <637627879.20111005164851@freemail.hu><4E8C776E.8030906@faldeko.hu> <42A59D1CA8C34309A9380707B914831E@FI><4E8CD1E2.2000109@faldeko.hu><001b01cc84ab$a2ec9730$e8c5c590$@freemail.hu> <20111007080647.12421dlunjr08hlw@mail.ajrg.hu> Message-ID: Stolm?r Tam?s wrote: > Hogyan ?p?ts?nk GPS vev?t: > > http://lea.hamradio.si/~s53mv/navsats/theory.html > > ?rdekes olvasm?ny, a v?g?n eml?keim szerint komplett rajz ?s k?d is van... ?berkir?ly! :-) g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From hozso_001 at freemail.hu Mon Oct 10 15:14:37 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 10 Oct 2011 15:14:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Multiplexel=E9s_nem_sorrendben?= Message-ID: <4E92EFBD.4000400@freemail.hu> Sziasztok! K?v?ncsi lenn?k a t?bbiek v?lem?ny?re... K?sz?tem a t?pegys?gemhez a fesz?lts?g-?ramm?r? modult. ?gy ad?dott, hogy k?nyelmesebb lett volna ?gy kialak?tani a NY?K-ot, hogy a 8 darab 7-szegmens kijelz?t nem "egyenes sorrenben" lehetett volna multiplexelni. Teh?t nem mondjuk balr?l jobbra, egym?s ut?n lettek volna kigy?jtva, hanem ?sszevissza. A NY?K-ot v?g?l m?gis megterveztem ?gy, hogy a sorrend megfelel? legyen. De szerintem a sorrend megv?ltoztat?sa nem okozhatott volna semmilyen gondot. V?lem?nyek? Valaki esetleg m?r k?vetett el hasonl?t? ?dv.: Horv?th Zsolt From hg12345 at freemail.hu Mon Oct 10 15:43:50 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 10 Oct 2011 15:43:50 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Multiplexel=E9s_nem_sorrendben?= In-Reply-To: <4E92EFBD.4000400@freemail.hu> Message-ID: Szia, ha uC hajtod meg akkor teljesen mindegy. Egy rutin sz?ks?ges ami kikeveri a norm?l sorrendb?l a k?ld?si mem?ri?ba a helyes sorrendet.... 25 k?pfriss?t?s felett nem l?tod a sorrendet, de ha magasabb ?rt?ket haszn?lsz ?s a kijelz? nem mozog ?tlag felhaszn?l? nem j?n r? a v?ltoz?sra.... Horvath Zsolt ?rta: >> Sziasztok!> > K?v?ncsi lenn?k a t?bbiek v?lem?ny?re...> K?sz?tem a t?pegys?gemhez a fesz?lts?g-?ramm?r? modult.> ?gy ad?dott, hogy k?nyelmesebb lett volna ?gy kialak?tani a> NY?K-ot, hogy a 8 darab 7-szegmens kijelz?t nem "egyenes> sorrenben" lehetett volna multiplexelni. Teh?t nem mondjuk> balr?l jobbra, egym?s ut?n lettek volna kigy?jtva, hanem> ?sszevissza.> A NY?K-ot v?g?l m?gis megterveztem ?gy, hogy a sorrend> megfelel? legyen. De szerintem a sorrend megv?ltoztat?sa nem> okozhatott volna semmilyen gondot. V?lem?nyek? Valaki esetleg> m?r k?vetett el hasonl?t?> > > ?dv.: Horv?th Zsolt> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From sygma at tesla.hu Mon Oct 10 16:01:01 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 10 Oct 2011 16:01:01 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Multiplexel=E9s_nem_sorrendben?= In-Reply-To: <4E92EFBD.4000400@freemail.hu> References: <4E92EFBD.4000400@freemail.hu> Message-ID: On Mon, 10 Oct 2011, Horvath Zsolt wrote: > De szerintem a sorrend megv?ltoztat?sa nem > okozhatott volna semmilyen gondot. V?lem?nyek? Valaki esetleg > m?r k?vetett el hasonl?t? Ha nem tul kicsi a freki, akkor talan meg jobb is igy. Az interlace a TV-nel is valami hasonlo dolog lenne. ;) -Sygma From sgraun at gmail.com Mon Oct 10 17:04:21 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 10 Oct 2011 17:04:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Multiplexel=E9s_nem_sorrendben?= In-Reply-To: References: <4E92EFBD.4000400@freemail.hu> Message-ID: Persze... Anno j?t?kg?pb?l ki?p?tett kijelz? modult haszn?ltam, ott ?gy volt. Semmi gondot nem jelentett, csak a t?mbc?mz?sre kellett odafigyelni programoz?skor. 20 ?ve megy ezzel az ?r?m. 2011/10/10 Szima G?bor : > > On Mon, 10 Oct 2011, Horvath Zsolt wrote: > >> De szerintem a sorrend megv?ltoztat?sa nem >> okozhatott volna semmilyen gondot. V?lem?nyek? Valaki esetleg >> m?r k?vetett el hasonl?t? > > Ha nem tul kicsi a freki, akkor talan meg jobb is igy. > Az interlace a TV-nel is valami hasonlo dolog lenne. ;) > > > ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?-Sygma > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From jjjjjj at tvn.hu Mon Oct 10 17:42:40 2011 From: jjjjjj at tvn.hu (=?ISO-8859-2?Q?H=F3z_J=E1nos?=) Date: Mon, 10 Oct 2011 17:42:40 +0200 Subject: [elektro] PIC18F26K80 Message-ID: <4E931270.1010202@tvn.hu> Sziasztok A fenti PIC -be szeretn?m be?getni a programot, de a Pickit2 m?r nem t?mogatja ezt a csal?dot. Valaki tudna nekem seg?teni? Ui. Budapesti vagyok From nemka at nemka.hu Mon Oct 10 17:53:00 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Mon, 10 Oct 2011 17:53:00 +0200 Subject: [elektro] PIC18F26K80 In-Reply-To: <4E931270.1010202@tvn.hu> References: <4E931270.1010202@tvn.hu> Message-ID: <2510723183.20111010175300@nemka.hu> Szeritnem ha bem?sz a Chipcad-hez ?s sz?pen megk?red ?ket, akkor seg?tenek. > 2011.10.10. 17:51 H?z J?nos: > Sziasztok > A fenti PIC -be szeretn?m be?getni a programot, de a Pickit2 m?r nem > t?mogatja ezt a csal?dot. > Valaki tudna nekem seg?teni? > Ui. Budapesti vagyok Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From elektroslista at freemail.hu Mon Oct 10 17:54:10 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Mon, 10 Oct 2011 17:54:10 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba In-Reply-To: References: Message-ID: <706904708.20111010175410@freemail.hu> Gergely! 2011. okt?ber 8., 19:57:43, ?rta: GV> Udvozletem! GV> Van egy Whirlpool mosogepunk, ami meghibasodott. A program vegigmegy, GV> de a ruhan ott marad a mososzer, nem mossa ki. Az a gyanunk, hogy a GV> motor ment tonkre. Az a gyanunk, hogy a motor ment benne tonkre. GV> Szerintetek is ez allhat fenn? (Egyelore csak az oldalat vettuk le, de GV> nem neztuk meg, hogy forog-e a dob, vagy hogy mit csinal.) Mi a GV> velemenyetek? GV> By(t)e GV> TBS::Antiemes ?n m?g olyan szuper cs?ndes, stabil mos?g?pet nem l?ttam, amin nem lehet ?rz?kelni, hogy forog-e benne a dob. Az m?r viszont nem ablakos g?pekben nehezebben ellen?r?zhet?, hogy a l?gszivatty?ja rendesen le?r?ti-e pl. az ?bl?t?sek k?z?tt is a mos?shoz beengedett vizet, mert pl. a sz?r? r?sz, vagy a falban a szifon !!! eldugult, net?n a szivatty? hib?s. Van amelyik g?pben az ?bl?t?sekhez nem ugyanaz a v?zszelep engedi be a vizet mint a mos?shoz, ezekn?l ennek a hib?ja is okozhatja, hogy mos?szeres marad a ruha. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From tralitoverin at freemail.hu Mon Oct 10 17:54:16 2011 From: tralitoverin at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?G=E1l_Zsolt?=) Date: Mon, 10 Oct 2011 17:54:16 +0200 Subject: [elektro] PIC18F26K80 In-Reply-To: <4E931270.1010202@tvn.hu> References: <4E931270.1010202@tvn.hu> Message-ID: Mivel pr?b?lkozol? Melyik programmal, milyen oprendszeren? 2011/10/10 H?z J?nos : > Sziasztok > > A fenti PIC -be szeretn?m be?getni a programot, de a Pickit2 m?r nem > t?mogatja ezt a csal?dot. > Valaki tudna nekem seg?teni? > > Ui. ?Budapesti vagyok > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > -- ~~~~~~~~~~~~~~~~ http://galzsolt.zzl.org From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 10 18:11:45 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 10 Oct 2011 18:11:45 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba References: <706904708.20111010175410@freemail.hu> Message-ID: (G)feri wrote: > ?n m?g olyan szuper cs?ndes, stabil mos?g?pet nem l?ttam, amin nem > lehet ?rz?kelni, hogy forog-e benne a dob. Nekem is ez jutott eszembe, azt?n m?gsem ?rtam le. > Az m?r viszont nem > ablakos g?pekben nehezebben ellen?r?zhet?, hogy a l?gszivatty?ja > rendesen le?r?ti-e pl. az ?bl?t?sek k?z?tt is Ezt is lehet hallani. Ha le?r?ti, van egy jellemz? hangja, ami att?l j?n l?tre, hogy a v?g?n egy "v?zdug?" a kimen? cs?ben oda-vissza v?ndorol. Mert hogy m?r nem tud t?bb vizet kinyomni, mert nincs benne, ekkor lend?letb?l kijjebb megy a cs?ben a v?zdug?, azt?n visszazuhan, ekkor ?jra belemar a szivatty?, ?s megtolja, megint kirep?l, visszazuhan... Ezt egy h?ziasszony is meghallja. Ha ez a jelens?g elmarad, akkor valami gubanc van. Ha csend van, nem is forog a szivatty?, de ez a tipus ekkor hibajelz?ssel le?ll. hjozsi From fecus66 at freemail.hu Mon Oct 10 18:25:24 2011 From: fecus66 at freemail.hu (=?ISO-8859-1?Q?F=F6ldi?= Ferenc) Date: Mon, 10 Oct 2011 18:25:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?QWtrdW1sw6F0b3J0w7ZsdMWRIDZWIDEsMkE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1318263924.1967.8.camel@fecus-desktop> Tiszteletem! Egy 6V 1,2A-es, zsel?s akkumul?torhoz kellene k?sz?tenem t?lt?t. A biciklimre szeretn?m feltenni egy v?zz?r? dobozba. A dobozba tenn?k m?g egy h?lyebiztos t?lt??ramk?rt ami v?ltoz? bemeneti fesz?lts?gr?l is tud t?lteni (pl. 10-36V, egyen v. v?lt?), meg egy valamennyire v?z?ll? csatlakoz?t. Az ?ramk?rnek valamilyen kis t?lt?b?l ?s az el? k?t?tt kapcsol?t?pb?l kellene ?llnia ami "megregul?zza" bej?v? delejt. Az aksi adatai: MP1.2-6 Standby use voltage: 6,75-6,9V Cyclic use: 7,2-7,5V Initial current: 0,36A K?sz?nettel, Feri From antiemes at gmail.com Mon Oct 10 18:29:04 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 10 Oct 2011 18:29:04 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba In-Reply-To: References: Message-ID: Udv! A hetvegen ki lett probalva szetszedve. Az ekszij ep, a dobot nem forgatja a motor. Kezzel megtekerve eleg beteges hangja volt. Vegulis, mielott jobban nekialltam volna alkatreszt keresni, lett veve masik... By(t)e TBS::Antiemes From lista at puzsar.hu Mon Oct 10 18:40:07 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 10 Oct 2011 18:40:07 +0200 Subject: [elektro] PIC18F26K80 In-Reply-To: <4E931270.1010202@tvn.hu> References: <4E931270.1010202@tvn.hu> Message-ID: <4E931FE7.1050303@puzsar.hu> 2011.10.10. 17:42 keltez?ssel, H?z J?nos ?rta: > Sziasztok > > A fenti PIC -be szeretn?m be?getni a programot, de a Pickit2 m?r nem > t?mogatja ezt a csal?dot. > Valaki tudna nekem seg?teni? > > Ui. Budapesti vagyok Kispesten, pickit3-am van keress mag?nban ha aktu?lis -- Pipi http://www.puzsar.hu From koka55 at kabsi.at Mon Oct 10 18:57:04 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 10 Oct 2011 18:57:04 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba In-Reply-To: References: Message-ID: <4E9323E0.8090705@kabsi.at> Ja, ugy konnyu! :))) Karoly > Udv! > > A hetvegen ki lett probalva szetszedve. Az ekszij ep, a dobot nem > forgatja a motor. Kezzel megtekerve eleg beteges hangja volt. Vegulis, > mielott jobban nekialltam volna alkatreszt keresni, lett veve masik... > > By(t)e > TBS::Antiemes > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Mon Oct 10 19:03:19 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 10 Oct 2011 19:03:19 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba In-Reply-To: <4E9323E0.8090705@kabsi.at> References: <4E9323E0.8090705@kabsi.at> Message-ID: Udv! > Ja, ugy konnyu! :))) Igazabol nem tudom, hogy miert nem vartak vele egy kicsit... By(t)e TBS::Antiemes From adam.huszar at machinnov.com Mon Oct 10 19:05:23 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Mon, 10 Oct 2011 19:05:23 +0200 Subject: [elektro] PIC18F26K80 In-Reply-To: <4E931FE7.1050303@puzsar.hu> References: <4E931270.1010202@tvn.hu> <4E931FE7.1050303@puzsar.hu> Message-ID: ?n M?ricz k?rt?rn?l vagyok, ICD2-vel tudok elvileg ilyet programozni. ?di From jjjjjj at tvn.hu Mon Oct 10 19:04:58 2011 From: jjjjjj at tvn.hu (=?ISO-8859-1?Q?H=F3z_J=E1nos?=) Date: Mon, 10 Oct 2011 19:04:58 +0200 Subject: [elektro] PIC18F26K80 In-Reply-To: References: <4E931270.1010202@tvn.hu> Message-ID: <4E9325BA.7060306@tvn.hu> ------------------------------------------------------ HTTP://WWW.TVN.HU - Webhosting Mini csomag: 100 MB-os t?rter?let, Korl?tlan MySQL adatb?zis m?ret, PHP futtat?s korl?tok n?lk?l, .htaccess, stb.: CSAK 999 Ft + ?fa ------------------------------------------------------ Sziasztok Pickit2-vel, a saj?t programj?val, Win7 ?s XP alatt, de feleslegesen mert a t?pus nincs benne a dev fil?ben ?dv: H?z J?nos 2011.10.10. 17:54 keltez?ssel, G?l Zsolt ?rta: > Mivel pr?b?lkozol? Melyik programmal, milyen oprendszeren? > > 2011/10/10 H?z J?nos: >> Sziasztok >> >> A fenti PIC -be szeretn?m be?getni a programot, de a Pickit2 m?r nem >> t?mogatja ezt a csal?dot. >> Valaki tudna nekem seg?teni? >> >> Ui. Budapesti vagyok >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > From jjjjjj at tvn.hu Mon Oct 10 19:22:55 2011 From: jjjjjj at tvn.hu (=?UTF-8?B?SMOzeiBKw6Fub3M=?=) Date: Mon, 10 Oct 2011 19:22:55 +0200 Subject: [elektro] PIC18F26K80 In-Reply-To: References: <4E931270.1010202@tvn.hu> <4E931FE7.1050303@puzsar.hu> Message-ID: <4E9329EF.3070001@tvn.hu> Sziasztok K?sz?n?m a lehet?s?get, de Pipi -vel m?r egyeztetek. ("elvileg" ?n is azt hittem hogy tudok, j?l be?gtem a gyerek el?tt amikor elk?sz?lt a panel ?s azt mondtam neki: ?s most apa be?geti a proggit) ?dv: H?z J?nos 2011.10.10. 19:05 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > ?n M?ricz k?rt?rn?l vagyok, ICD2-vel tudok elvileg ilyet programozni. > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > __________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 6528 (20111009) __________ > > The message was checked by ESET Smart Security. > > http://www.eset.com > > > > From elight at gmail.hu Mon Oct 10 19:40:07 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 10 Oct 2011 19:40:07 +0200 Subject: [elektro] PIC18F26K80 In-Reply-To: <4E9329EF.3070001@tvn.hu> References: <4E931270.1010202@tvn.hu> <4E931FE7.1050303@puzsar.hu> <4E9329EF.3070001@tvn.hu> Message-ID: N?lunk a gyerek ?get ! :) ?dv Istv?n 2011.10.10. 19:22:55 d?tumon H?z J?nos ?rta: > Sziasztok > K?sz?n?m a lehet?s?get, de Pipi -vel m?r egyeztetek. > ("elvileg" ?n is azt hittem hogy tudok, j?l be?gtem a gyerek el?tt > amikor elk?sz?lt a panel ?s azt mondtam neki: ?s most apa be?geti a > proggit) > > ?dv: H?z J?nos > > > 2011.10.10. 19:05 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >> ?n M?ricz k?rt?rn?l vagyok, ICD2-vel tudok elvileg ilyet programozni. >> >> ?di >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Mon Oct 10 19:54:56 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Mon, 10 Oct 2011 19:54:56 +0200 Subject: [elektro] PIC18F26K80 In-Reply-To: <4E9325BA.7060306@tvn.hu> References: <4E931270.1010202@tvn.hu> <4E9325BA.7060306@tvn.hu> Message-ID: <1401637398.20111010195456@nemka.hu> > Pickit2-vel, a saj?t programj?val, Win7 ?s XP alatt, de feleslegesen > mert a t?pus nincs benne a dev fil?ben K?rlek, ha nem halr?l van sz?, akkor legal?bb a szakmai k?z?ss?gben ne fil?zz. Ha a f?jl b?ntja a f?ledet, h?vd magyarul ?llom?nynak. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From anonymus at telemester.hu Mon Oct 10 20:28:17 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 10 Oct 2011 20:28:17 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba In-Reply-To: References: <4E9323E0.8090705@kabsi.at> Message-ID: <4E933941.1060403@telemester.hu> Szia ! 2011.10.10. 19:03 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udv! > >> Ja, ugy konnyu! :))) > > Igazabol nem tudom, hogy miert nem vartak vele egy kicsit... Mert egy mos?g?pen billeg a mos?tekn?. :) Bocs. > > By(t)e > TBS::Antiemes > > ?dv.: Anonymus From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 10 20:41:25 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 10 Oct 2011 20:41:25 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba References: Message-ID: Gergely Vakulya wrote: > A hetvegen ki lett probalva szetszedve. Az ekszij ep, a dobot nem > forgatja a motor. Kezzel megtekerve eleg beteges hangja volt. Vegulis, > mielott jobban nekialltam volna alkatreszt keresni, lett veve masik... Ezt a manovert ?n is elk?vettem nem t?l r?g. Az a terv, hogy a r?git megjav?tgassam. Mechanikai hib?i vannak csak. De ahogy telik-m?lik az ido, egyre erosebb a gyan?m, hogy a darabokra szedett r?git sosem fogom megjav?tani. :-) hjozsi From elektroslista at freemail.hu Mon Oct 10 20:44:12 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Mon, 10 Oct 2011 20:44:12 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba In-Reply-To: References: Message-ID: <1126921475.20111010204412@freemail.hu> Gergely! 2011. okt?ber 10., 18:29:04, ?rta: GV> Udv! GV> A hetvegen ki lett probalva szetszedve. Az ekszij ep, a dobot nem GV> forgatja a motor. Kezzel megtekerve eleg beteges hangja volt. Vegulis, GV> mielott jobban nekialltam volna alkatreszt keresni, lett veve masik... Az ?jabb mos?g?pekben sz?nkef?s a motor. A sz?nkefe sokszor m?r 4-5 ?v ut?n elkopik, megszorul, emiatt nem, vagy nem megfelel?en forog a g?p ?s a programhoz nem megfelel?en reag?l? motor miatt letilt az elektronika. A p?r sz?z forintos k?nnyen cser?lhet? sz?nkefe cser?je helyett sokszor a M?H-ben v?gzi a mos?g?p. J? esetben egy hozz??rt? ?lelmes mos?g?pszerel? bag??rt megveszi, vagy "megjav?tja", "kicser?li" a panelt komoly p?nz?rt (a sz?nkefe csere mellett) ?s ?gy kap a mos?g?p m?g p?r ?v es?lyt. Ezt most nem kimondottan erre a g?pre ?rtettem. -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From antiemes at gmail.com Mon Oct 10 21:22:31 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 10 Oct 2011 21:22:31 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba In-Reply-To: <1126921475.20111010204412@freemail.hu> References: <1126921475.20111010204412@freemail.hu> Message-ID: Udvozletem! Szerintem ennek csapagy gondja van, viszont a csapagy - tudtunkkal - nem cserelheto benne. Egyebkent egy tartalek sose art, ha van. By(t)e TBS::Antiemes From hezoli at gmail.com Tue Oct 11 00:21:23 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Tue, 11 Oct 2011 00:21:23 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba In-Reply-To: References: <1126921475.20111010204412@freemail.hu> Message-ID: Cser?lhet? az a csap?gy. Nekem is cser?lte a mos?g?pes haver 5 perc alatt. Gergely Vakulya ?rta (2011. okt?ber 10. 21:22): > Udvozletem! > > Szerintem ennek csapagy gondja van, viszont a csapagy - tudtunkkal - > nem cserelheto benne. Egyebkent egy tartalek sose art, ha van. > > By(t)e > TBS::Antiemes > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From flaist at gmail.com Tue Oct 11 00:53:19 2011 From: flaist at gmail.com (F-I) Date: Tue, 11 Oct 2011 00:53:19 +0200 Subject: [elektro] Megint LED meghajtas References: <4E8D812F.8010003@fibermail.hu> Message-ID: <0CC09FA744FA4E0EA4D90669AEB885A3@FI> Szia! Bocs tudalans?gom?rt, k?lden?l egy linket a DX-es t?pr?l. ?dv. Istv?n ----- Original Message ----- From: "Xorn" To: Sent: Thursday, October 06, 2011 12:24 PM Subject: Re: [elektro] Megint LED meghajtas >Lusta vagyok. Olcsobb keszen venni DX-rol, bagoert. Annyi darabot nem >fogok ebbol csinalni, hogy megerje a sajat idom raaldozni erre. Anno >jatszottam vele, ugyhogy van eles tapasztalatom is ilyesmivel, de >akkor eppen munkanelkuli voltam, raertem. :-) From toth.endre at gmail.com Tue Oct 11 07:17:37 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 11 Oct 2011 07:17:37 +0200 Subject: [elektro] Megint LED meghajtas In-Reply-To: <0CC09FA744FA4E0EA4D90669AEB885A3@FI> References: <4E8D812F.8010003@fibermail.hu> <0CC09FA744FA4E0EA4D90669AEB885A3@FI> Message-ID: Van egy rakat. www.dealextreme.com, keresobe beirod, hogy "constant current", ill. eleg csak azt, hogy "circuit", mert ugy tobbet fog kidobni, csak ki kell valogatni a listabol. Azutan az egy AA akksirol LED-et hajto cucctol a 85-265 voltopsig mindenfelet talalsz. Best regards, Andy 2011/10/11 F-I : > Szia! > > Bocs tudalans?gom?rt, k?lden?l egy linket a DX-es t?pr?l. > > ?dv. Istv?n > > ----- Original Message ----- > From: "Xorn" > To: > Sent: Thursday, October 06, 2011 12:24 PM > Subject: Re: [elektro] Megint LED meghajtas > > >>Lusta vagyok. Olcsobb keszen venni DX-rol, bagoert. Annyi darabot nem >>fogok ebbol csinalni, hogy megerje a sajat idom raaldozni erre. Anno >>jatszottam vele, ugyhogy van eles tapasztalatom is ilyesmivel, de >>akkor eppen munkanelkuli voltam, raertem. :-) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From mszilard at contarex.hu Tue Oct 11 08:37:36 2011 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-1?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Tue, 11 Oct 2011 08:37:36 +0200 Subject: [elektro] Lezer nyomtato toner - melyiket? In-Reply-To: References: <4E8D812F.8010003@fibermail.hu> <0CC09FA744FA4E0EA4D90669AEB885A3@FI> Message-ID: <4E93E430.3050708@contarex.hu> Sziasztok! A t?bb ?ves Xerox Phaser 6110 sz?nes l?zer nyomtat?nkb?l kezd kifogyni a k?k toner. El?g ritk?n nyomtatok vele, id?ig b?rta. Szerintetek az ut?ngy?rtottakkal szabad foglalkozni, vagy ink?bb eredetit ?rdemes venni? ?dv: Szil?rd From hozso_001 at freemail.hu Tue Oct 11 08:54:22 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Tue, 11 Oct 2011 08:54:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Multiplexel=E9s_nem_sorrendben?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E93E81E.7080101@freemail.hu> Sziasztok! K?sz?nm a v?laszokat! hg12345: Kontroller fogja ugyan kezelni az eg?szet, de egy CD4017-fogja a sz?mjegyek dek?dol?s?t v?gezni. Emiatt azt?n csak hardveresen lehet a sorrendet be?ll?tani. :D ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.10.10. 15:43 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Szia, > > ha uC hajtod meg akkor teljesen mindegy. Egy rutin sz?ks?ges ami kikeveri a norm?l sorrendb?l a k?ld?si mem?ri?ba a helyes sorrendet.... > 25 k?pfriss?t?s felett nem l?tod a sorrendet, de ha magasabb ?rt?ket haszn?lsz ?s a kijelz? nem mozog ?tlag felhaszn?l? nem j?n r? a v?ltoz?sra.... > From laca256 at gmail.com Tue Oct 11 08:59:28 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 11 Oct 2011 08:59:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Multiplexel=E9s_nem_sorrendben?= In-Reply-To: <4E93E81E.7080101@freemail.hu> References: <4E93E81E.7080101@freemail.hu> Message-ID: ?s? A kontrolleren "?sszekevered" a sorrendet ?s a dek?der ut?n pont egym?s ut?n j?nnek ;-) L 2011/10/11 Horvath Zsolt : > > ? Sziasztok! > > > ? K?sz?nm ?a v?laszokat! > > ? hg12345: Kontroller fogja ugyan kezelni az eg?szet, de egy CD4017-fogja a > sz?mjegyek dek?dol?s?t v?gezni. Emiatt azt?n csak hardveresen lehet a > sorrendet > be?ll?tani. :D > > ? ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2011.10.10. 15:43 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> Szia, >> >> ha uC hajtod meg akkor teljesen mindegy. Egy rutin sz?ks?ges ami kikeveri a norm?l sorrendb?l a k?ld?si mem?ri?ba a helyes sorrendet.... >> 25 k?pfriss?t?s felett nem l?tod a sorrendet, de ha magasabb ?rt?ket haszn?lsz ?s a kijelz? nem mozog ?tlag felhaszn?l? nem j?n r? a v?ltoz?sra.... >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Tue Oct 11 09:06:09 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Tue, 11 Oct 2011 09:06:09 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba In-Reply-To: References: Message-ID: <4E93EAE1.6010304@freemail.hu> Bocs, csak egy gondolat erej?gi hadd sz?ljak bele... Az ?n mos?g?pemnek - ahogy GFeri is eml?tette - sz?nkefe probl?m?ja volt. Ennek p?r h?napja. Szerencs?re sz?tszed?s ut?n kider?lt. Ez el?tt 3-4 ?vvel a szivatty?j?t kellett kicser?lnem. A g?p mostanra 9 ?ves. M?r el?gg? viharvert... M?r a szivatty?csere ut?n megfogadtam, hogy ha legk?zelebb t?nkremegy benne valami, akkor vesz?nk egy ?jat. Azt?n m?gis ink?bb megjav?tottam. (A sz?nkefe annyira el volt kopva, hogy a rug? nem nyomta m?r ki a h?velyb?l, meg volt szorulva. K?zzel megj?rattam kicsit, most j?. ?j sz?nkef?t m?g nem szereztem be.) Sz?val nem lehet, hogy az ?j g?p v?s?rl?sa m?r n?latok is tervbe volt v?ve (esetleg Te nem is tudt?l r?la) ?s ez adta meg a v?gs? l?k?st? :D Tudom: ?n (?s a hozz?m hasonl?k) vagyok (vagyunk) a fogyaszt?i t?rsadalom sz?gyene(i), akik ink?bb megpr?b?lj?k megjav?tani a dolgokat, ahelyett, hogy egyb?l kidobn?k ?s ?jat venn?nek? Emberek! Lehet, hogy miattam (?s a hozz?m hasonl?k miatt) "?ll" a gazdas?g??? :D ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.10.10. 18:29 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udv! > > A hetvegen ki lett probalva szetszedve. Az ekszij ep, a dobot nem > forgatja a motor. Kezzel megtekerve eleg beteges hangja volt. Vegulis, > mielott jobban nekialltam volna alkatreszt keresni, lett veve masik... > > By(t)e > TBS::Antiemes > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From seasoft at invitel.hu Tue Oct 11 09:18:07 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Tue, 11 Oct 2011 09:18:07 +0200 Subject: [elektro] Lezer nyomtato toner - melyiket? In-Reply-To: <4E93E430.3050708@contarex.hu> References: <4E8D812F.8010003@fibermail.hu> <0CC09FA744FA4E0EA4D90669AEB885A3@FI> <4E93E430.3050708@contarex.hu> Message-ID: <4E93EDAF.7000102@invitel.hu> Tapasztalatom szerint kev?s nyomtat?sn?l kifizeto"do"bb a l?nyegesen olcs?bb ut?ngy?rtott. Mert ?gy vettem ?szre kev?s haszn?lat mellett egy ido" ut?n mindenk?pp cs?kozni fog ... ----------------------- L. P?sztor ----------------------- Moravcsik Szil?rd ?rta: > Sziasztok! > > A t?bb ?ves Xerox Phaser 6110 sz?nes l?zer nyomtat?nkb?l kezd kifogyni a > k?k toner. El?g ritk?n nyomtatok vele, id?ig b?rta. > Szerintetek az ut?ngy?rtottakkal szabad foglalkozni, vagy ink?bb > eredetit ?rdemes venni? > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From hozso_001 at freemail.hu Tue Oct 11 09:20:10 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Tue, 11 Oct 2011 09:20:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Multiplexel=E9s_nem_sorrendben?= In-Reply-To: References: <4E93E81E.7080101@freemail.hu> Message-ID: <4E93EE2A.1030401@freemail.hu> Az rendben is van, de att?l a felvillan?s nem sorrendben fog t?rt?nni, nemigaz? M?rmint: a 4017 egy ULN-t vez?rel. Az ULN kimeneteit nem tudtam el?sz?r elrendezni. De v?g?l a probl?ma megold?dott, m?giscsak siker?lt "egyenes sorrendben" megoldanom. ?s a v?lem?nyemet al?t?masztott?tok. (Mondjuk logikusnak t?nt, hiszen ha el?g gyors a villog?s, akkor ?gysem l?tszik - nem is l?tsz?dhat - hogy mi a felvillan?s sorrendje.) ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.10.11. 8:59 keltez?ssel, Stonie ?rta: > ?s? A kontrolleren "?sszekevered" a sorrendet ?s a dek?der ut?n pont > egym?s ut?n j?nnek ;-) > > L > > 2011/10/11 Horvath Zsolt: > >> Sziasztok! >> >> >> K?sz?nm a v?laszokat! >> >> hg12345: Kontroller fogja ugyan kezelni az eg?szet, de egy CD4017-fogja a >> sz?mjegyek dek?dol?s?t v?gezni. Emiatt azt?n csak hardveresen lehet a >> sorrendet >> be?ll?tani. :D >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> >> >> >> 2011.10.10. 15:43 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >> >>> Szia, >>> >>> ha uC hajtod meg akkor teljesen mindegy. Egy rutin sz?ks?ges ami kikeveri a norm?l sorrendb?l a k?ld?si mem?ri?ba a helyes sorrendet.... >>> 25 k?pfriss?t?s felett nem l?tod a sorrendet, de ha magasabb ?rt?ket haszn?lsz ?s a kijelz? nem mozog ?tlag felhaszn?l? nem j?n r? a v?ltoz?sra.... >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From elight at gmail.hu Tue Oct 11 09:25:39 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 11 Oct 2011 09:25:39 +0200 Subject: [elektro] Lezer nyomtato toner - melyiket? In-Reply-To: <4E93EDAF.7000102@invitel.hu> References: <4E8D812F.8010003@fibermail.hu> <0CC09FA744FA4E0EA4D90669AEB885A3@FI> <4E93E430.3050708@contarex.hu> <4E93EDAF.7000102@invitel.hu> Message-ID: Szia, M?r az ?kori K?naiak is tudt?k, A PUSKAPORT MINDIG TARTSD SZ?RAZON! Ha ritk?n haszn?lod, akkor jobb ha kiveszed , ?s visszacsommagolod. Haszn?lat uel?tt meg felr?zod, hogy az ?lepedett, ?sszetapadt por sz?tv?lhasson.. Ez n?mileg seg?t.. A cs?koz?s nekem a rossz min?s?g? pap?rt?l, ?s poros nyomtat?t?l szokott ?lt. bek?vetkezni.. Volt olyan is , hogy az ujrat?lt?tt kazetta p?tty?z?tt, de sz? n?lk?l kicser?lt?k. A gy?rival soha nem volt gondom (HP) ?dv Istv?n 2011.10.11. 09:18:07 d?tumon L. P?sztor ?rta: > Tapasztalatom szerint kev?s nyomtat?sn?l kifizeto"do"bb a l?nyegesen > olcs?bb ut?ngy?rtott. > Mert ?gy vettem ?szre kev?s haszn?lat mellett egy ido" ut?n mindenk?pp > cs?kozni fog ... > > ----------------------- > L. P?sztor > ----------------------- > > > Moravcsik Szil?rd ?rta: >> Sziasztok! >> >> A t?bb ?ves Xerox Phaser 6110 sz?nes l?zer nyomtat?nkb?l kezd kifogyni a >> k?k toner. El?g ritk?n nyomtatok vele, id?ig b?rta. >> Szerintetek az ut?ngy?rtottakkal szabad foglalkozni, vagy ink?bb >> eredetit ?rdemes venni? >> >> ?dv: >> Szil?rd >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From laca256 at gmail.com Tue Oct 11 09:40:51 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Tue, 11 Oct 2011 09:40:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Multiplexel=E9s_nem_sorrendben?= In-Reply-To: <4E93EE2A.1030401@freemail.hu> References: <4E93E81E.7080101@freemail.hu> <4E93EE2A.1030401@freemail.hu> Message-ID: Jah t?nyleg, sz?ml?l?val val?ban nem lehett m?dos?tani. Cser?ld le shift regiszterre ;-) L 2011/10/11 Horvath Zsolt : > > ? Az rendben is van, de att?l a felvillan?s nem sorrendben fog > t?rt?nni, nemigaz? > M?rmint: a 4017 egy ULN-t vez?rel. Az ULN kimeneteit nem tudtam el?sz?r > elrendezni. De v?g?l a probl?ma megold?dott, m?giscsak siker?lt "egyenes > sorrendben" > megoldanom. ?s a v?lem?nyemet al?t?masztott?tok. (Mondjuk logikusnak > t?nt, hiszen > ha el?g gyors a villog?s, akkor ?gysem l?tszik - nem is l?tsz?dhat - > hogy mi a felvillan?s > sorrendje.) > > ? ??dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2011.10.11. 8:59 keltez?ssel, Stonie ?rta: >> ?s? A kontrolleren "?sszekevered" a sorrendet ?s a dek?der ut?n pont >> egym?s ut?n j?nnek ;-) >> >> L >> >> 2011/10/11 Horvath Zsolt: >> >>> ? ?Sziasztok! >>> >>> >>> ? ?K?sz?nm ?a v?laszokat! >>> >>> ? ?hg12345: Kontroller fogja ugyan kezelni az eg?szet, de egy CD4017-fogja a >>> sz?mjegyek dek?dol?s?t v?gezni. Emiatt azt?n csak hardveresen lehet a >>> sorrendet >>> be?ll?tani. :D >>> >>> ? ??dv.: Horv?th Zsolt >>> >>> >>> >>> 2011.10.10. 15:43 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>> >>>> Szia, >>>> >>>> ha uC hajtod meg akkor teljesen mindegy. Egy rutin sz?ks?ges ami kikeveri a norm?l sorrendb?l a k?ld?si mem?ri?ba a helyes sorrendet.... >>>> 25 k?pfriss?t?s felett nem l?tod a sorrendet, de ha magasabb ?rt?ket haszn?lsz ?s a kijelz? nem mozog ?tlag felhaszn?l? nem j?n r? a v?ltoz?sra.... >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From pribojszki.janos at t-online.hu Tue Oct 11 10:14:34 2011 From: pribojszki.janos at t-online.hu (=?utf-8?Q?Pribojszki_J=C3=A1nos?=) Date: Tue, 11 Oct 2011 10:14:34 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba In-Reply-To: <4E93EAE1.6010304@freemail.hu> References: <4E93EAE1.6010304@freemail.hu> Message-ID: <1728486620.20111011101434@t-online.hu> Kedves Horvath! 2011. okt?ber 11., 9:06:09, ?rtad: > Bocs, csak egy gondolat erej?gi hadd sz?ljak bele... > Az ?n mos?g?pemnek - ahogy GFeri is eml?tette - sz?nkefe probl?m?ja volt. > Ennek p?r h?napja. Szerencs?re sz?tszed?s ut?n kider?lt. Ez el?tt 3-4 > ?vvel a > szivatty?j?t kellett kicser?lnem. A g?p mostanra 9 ?ves. M?r el?gg? > viharvert... > M?r a szivatty?csere ut?n megfogadtam, hogy ha legk?zelebb t?nkremegy > benne valami, akkor vesz?nk egy ?jat. Azt?n m?gis ink?bb megjav?tottam. > (A sz?nkefe annyira el volt kopva, hogy a rug? nem nyomta m?r ki a > h?velyb?l, > meg volt szorulva. K?zzel megj?rattam kicsit, most j?. ?j sz?nkef?t m?g nem > szereztem be.) > Sz?val nem lehet, hogy az ?j g?p v?s?rl?sa m?r n?latok is tervbe volt v?ve > (esetleg Te nem is tudt?l r?la) ?s ez adta meg a v?gs? l?k?st? :D > Tudom: ?n (?s a hozz?m hasonl?k) vagyok (vagyunk) a fogyaszt?i t?rsadalom > sz?gyene(i), akik ink?bb megpr?b?lj?k megjav?tani a dolgokat, ahelyett, > hogy > egyb?l kidobn?k ?s ?jat venn?nek? Emberek! Lehet, hogy miattam (?s a > hozz?m hasonl?k miatt) "?ll" a gazdas?g??? :D Ha a gazdas?g nem ?llna ?gy, ahogy akkor tudn?l venni ?j mos?g?pet. -- ?dv?zlettel, Pribojszki mailto:pribojszki.janos at t-online.hu From sgraun at gmail.com Tue Oct 11 10:14:33 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Tue, 11 Oct 2011 01:14:33 -0700 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Multiplexel=E9s_nem_sorrendben?= In-Reply-To: References: <4E93E81E.7080101@freemail.hu> <4E93EE2A.1030401@freemail.hu> Message-ID: De minek? A kiviteli t?mb?t annak megfelel?en t?lti fel, ahogy majd a sz?ml?l? l?p. Ennyi... 2011/10/11 Stonie : > Jah t?nyleg, sz?ml?l?val val?ban nem lehett m?dos?tani. Cser?ld le > shift regiszterre ;-) > > L > > 2011/10/11 Horvath Zsolt : >> >> ? Az rendben is van, de att?l a felvillan?s nem sorrendben fog >> t?rt?nni, nemigaz? >> M?rmint: a 4017 egy ULN-t vez?rel. Az ULN kimeneteit nem tudtam el?sz?r >> elrendezni. De v?g?l a probl?ma megold?dott, m?giscsak siker?lt "egyenes >> sorrendben" >> megoldanom. ?s a v?lem?nyemet al?t?masztott?tok. (Mondjuk logikusnak >> t?nt, hiszen >> ha el?g gyors a villog?s, akkor ?gysem l?tszik - nem is l?tsz?dhat - >> hogy mi a felvillan?s >> sorrendje.) >> >> ? ??dv.: Horv?th Zsolt >> >> >> >> 2011.10.11. 8:59 keltez?ssel, Stonie ?rta: >>> ?s? A kontrolleren "?sszekevered" a sorrendet ?s a dek?der ut?n pont >>> egym?s ut?n j?nnek ;-) >>> >>> L >>> >>> 2011/10/11 Horvath Zsolt: >>> >>>> ? ?Sziasztok! >>>> >>>> >>>> ? ?K?sz?nm ?a v?laszokat! >>>> >>>> ? ?hg12345: Kontroller fogja ugyan kezelni az eg?szet, de egy CD4017-fogja a >>>> sz?mjegyek dek?dol?s?t v?gezni. Emiatt azt?n csak hardveresen lehet a >>>> sorrendet >>>> be?ll?tani. :D >>>> >>>> ? ??dv.: Horv?th Zsolt >>>> >>>> >>>> >>>> 2011.10.10. 15:43 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>>> >>>>> Szia, >>>>> >>>>> ha uC hajtod meg akkor teljesen mindegy. Egy rutin sz?ks?ges ami kikeveri a norm?l sorrendb?l a k?ld?si mem?ri?ba a helyes sorrendet.... >>>>> 25 k?pfriss?t?s felett nem l?tod a sorrendet, de ha magasabb ?rt?ket haszn?lsz ?s a kijelz? nem mozog ?tlag felhaszn?l? nem j?n r? a v?ltoz?sra.... >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Tue Oct 11 10:14:57 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Tue, 11 Oct 2011 10:14:57 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba In-Reply-To: <4E93EAE1.6010304@freemail.hu> References: <4E93EAE1.6010304@freemail.hu> Message-ID: Udv! > Sz?val nem lehet, hogy az ?j g?p v?s?rl?sa m?r n?latok is tervbe volt v?ve > (esetleg Te nem is tudt?l r?la) ?s ez adta meg a v?gs? l?k?st? :D Hat, most, hogy mondod, elkepzelheto, mert ez a mosogep egyszer mar le lett cserelve, mert amikor legutobb elromlott, konkretan elszakadt az ekszij, akkor mondta a szerelo, hogy a motor se fogja mar sokaig birni, es akkor osszeget mondott ra, hogy inkabb az uj mellett dontottek a tobbiek. > Tudom: ?n (?s a hozz?m hasonl?k) vagyok (vagyunk) a fogyaszt?i t?rsadalom > sz?gyene(i), akik ink?bb megpr?b?lj?k megjav?tani a dolgokat, ahelyett, > hogy > egyb?l kidobn?k ?s ?jat venn?nek? Emberek! Lehet, hogy miattam (?s a > hozz?m hasonl?k miatt) "?ll" a gazdas?g??? :D Ezen jot mosolyogtam. By(t)e TBS::Antiemes From lista at puzsar.hu Tue Oct 11 10:22:43 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Tue, 11 Oct 2011 10:22:43 +0200 Subject: [elektro] 17" monitor Message-ID: <4E93FCD3.6060008@puzsar.hu> Hali! lev?lt?sra ker?lt egy 17" LG Flatron F700B crt monitor (nem LCD) a k?pe j?, nem hom?lyos. ha kell valakinek Kispestr?l elvihet? 2500Ft ellen?ben -- Pipi http://www.puzsar.hu From nemka at nemka.hu Tue Oct 11 10:53:08 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Tue, 11 Oct 2011 10:53:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Multiplexel=E9s_nem_sorrendben?= In-Reply-To: References: <4E93E81E.7080101@freemail.hu> <4E93EE2A.1030401@freemail.hu> Message-ID: <1326118917.20111011105308@nemka.hu> Ma m?r kisebb az ?rk?l?nbs?g egy mikrovez?rl? ?s eggyel nagyobb l?bsz?m? "testv?re" k?z?tt, mint egy logikai IC. Sokkal egyszer?bb egy nagyobb mikrovez?rl?t betervezni ?s annak a kimeneteit mindenf?le extra tr?kk?z?s n?lk?l a k?v?nalmaknak megfelel?en vez?relni, mint tov?bbi IC-kkel vacakolni. Ez term?szetesen fi?kb?l ?p?t?s sor?n nem mindig m?k?dik, mert abb?l kell dolgozni, ami van, de m?r kisebb sz?ri?kn?l is meg?ri, f?leg akkor, ha k?s?bb m?gis v?ltoztatni kell valamit. > 2011.10.11. 10:47 Skandar Graun: > De minek? > A kiviteli t?mb?t annak megfelel?en t?lti fel, ahogy majd a sz?ml?l? l?p. > Ennyi... > 2011/10/11 Stonie : >> Jah t?nyleg, sz?ml?l?val val?ban nem lehett m?dos?tani. Cser?ld le >> shift regiszterre ;-) >> >> L >> >> 2011/10/11 Horvath Zsolt : >>> >>> ? Az rendben is van, de att?l a felvillan?s nem sorrendben fog >>> t?rt?nni, nemigaz? >>> M?rmint: a 4017 egy ULN-t vez?rel. Az ULN kimeneteit nem tudtam el?sz?r >>> elrendezni. De v?g?l a probl?ma megold?dott, m?giscsak siker?lt "egyenes >>> sorrendben" >>> megoldanom. ?s a v?lem?nyemet al?t?masztott?tok. (Mondjuk logikusnak >>> t?nt, hiszen >>> ha el?g gyors a villog?s, akkor ?gysem l?tszik - nem is l?tsz?dhat - >>> hogy mi a felvillan?s >>> sorrendje.) >>> >>> ? ??dv.: Horv?th Zsolt >>> >>> >>> >>> 2011.10.11. 8:59 keltez?ssel, Stonie ?rta: >>>> ?s? A kontrolleren "?sszekevered" a sorrendet ?s a dek?der ut?n pont >>>> egym?s ut?n j?nnek ;-) >>>> >>>> L >>>> >>>> 2011/10/11 Horvath Zsolt: >>>> >>>>> ? ?Sziasztok! >>>>> >>>>> >>>>> ? ?K?sz?nm ?a v?laszokat! >>>>> >>>>> ? ?hg12345: Kontroller fogja ugyan kezelni az eg?szet, de egy CD4017-fogja a >>>>> sz?mjegyek dek?dol?s?t v?gezni. Emiatt azt?n csak hardveresen lehet a >>>>> sorrendet >>>>> be?ll?tani. :D >>>>> >>>>> ? ??dv.: Horv?th Zsolt >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> 2011.10.10. 15:43 keltez?ssel, hg12345 ?rta: >>>>> >>>>>> Szia, >>>>>> >>>>>> ha uC hajtod meg akkor teljesen mindegy. Egy rutin >>>>>> sz?ks?ges ami kikeveri a norm?l sorrendb?l a k?ld?si mem?ri?ba >>>>>> a helyes sorrendet.... >>>>>> 25 k?pfriss?t?s felett nem l?tod a sorrendet, de ha >>>>>> magasabb ?rt?ket haszn?lsz ?s a kijelz? nem mozog ?tlag >>>>>> felhaszn?l? nem j?n r? a v?ltoz?sra.... >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From elektrotesla at telectronic.hu Tue Oct 11 11:02:14 2011 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Tue, 11 Oct 2011 11:02:14 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba References: <4E93EAE1.6010304@freemail.hu> Message-ID: <85ED45C8BBC04397A1354600414E4F89@d222ebb63af147e> Szerintem meg a k?rd?s feltev?je egy kicsit lenne ink?bb k?rr?ltekint?... ! Hogy lehet, ?gy k?rdezni, hogy m?g azt sem n?zi meg, hogy forog-e egy?ltal?n a motor ?????? ?gy gondolom, hogy aki ennyire lusta, hogy m?g a motor forg?s?t sem tudja vagy nem ?rti hogyan kell megn?zni az igenis vegyen egy ?j mos?g?pet!!!!!! ?s ne azon t?rje a fej?t, hogyan lehetne megjav?tani. A gazdas?g meg ne att?l d?b?r?gj?n, hogy fogyasztunk mint az ?llat... Az ?n w?rp?lom :) meg m?r 14 ?ves ?s eddig csap?gy csere, dob csere, motor csere, azt?n m?gegy motor cser?n esett ?t, s?t lomtalan?t?sb?l m?r a burkolatot is kicser?ltem rajta, de m?g mindig ?zemel, ?s a fogyaszt? t?rsadalom meg fulladjon bele a saj?t t?bb m?teres szem?ttermel?s?be. De kint a sufniba van m?g 3 db w?rp?l mos?g?p amit megjav?tottam ?s arra v?r, hogy a mostanit lecser?ljem, vagy valaki megvegye ?ket :))))) zsolt From potyo.ada at gmail.com Tue Oct 11 11:16:59 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 11 Oct 2011 11:16:59 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba In-Reply-To: <85ED45C8BBC04397A1354600414E4F89@d222ebb63af147e> References: <4E93EAE1.6010304@freemail.hu> <85ED45C8BBC04397A1354600414E4F89@d222ebb63af147e> Message-ID: 2011/10/11 Zsolt > Az ?n w?rp?lom :) meg m?r 14 ?ves ?s eddig csap?gy csere, dob csere, motor > csere, azt?n m?gegy motor cser?n esett ?t, s?t lomtalan?t?sb?l m?r a > burkolatot is kicser?ltem rajta, de m?g mindig ?zemel, ?s a fogyaszt? > t?rsadalom meg fulladjon bele a saj?t t?bb m?teres szem?ttermel?s?be. Az?rt ez se semmi, hogy 14 ?ves kor?ra ennyi mindent ki kellett rajta cser?lni. A min?s?gr?l el?gg? ?rulkodik... B?r mondjuk a mi egyik Elin g?p?nk is 3-4 ?ves kor?ban elkezdte engedni a vizet. Na ?n nem volt rest sz?tszedni, mint kider?lt, csak meg kellett h?zni k?rben a dob h?tulj?t ?s a dob oldals? r?sz?t ?sszefog? csavarokat, ?s nem csorog tov?bb. Nekem gyan?s, hogy gy?rilag sem voltak norm?lisan megh?zva. Persze ahogy levettem a h?tulj?t, egyb?l l?ttam, hogy valami elektronik?t az idi?ta odatervezett az als? r?szbe, mindenf?le burkolat n?lk?l, ?s csak a szerencs?n m?lott, hogy a v?z nem rep?lt bele, amikor csavart a g?p... Van egy m?sik Elin g?p?nk is, kb. egyid?sek, de nem egyform?k, az is valahol sziv?rog. Nincs jelenleg haszn?latban (nagymam?m? volt), haszn?latbav?tel el?tt abba is bele kell majd n?znem, hogy mit?l kehes, pedig arra m?g csak azt se lehet mondani, hogy sokat lett volna haszn?lva... From csotibi at freemail.hu Tue Oct 11 11:27:28 2011 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Tue, 11 Oct 2011 11:27:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzb=F5l_=E1ram?= Message-ID: <001201cc87f8$145d4dc0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> ?dv a list?nak! Megleptek az al?bbi feladattal. 24 V-on egy vez?rl?t ?s egy gsm-modemet kell ell?tnom ?rammal. A nyugalmi ?ram 250 mA, a cs?cs?ram 600 mA. Az ?tlag?ram nem t?bb 300 mA-n?l. Ez eddig rendben is lenne. De... A cucc kint a vil?g v?g?n, villany k?zel-t?vol nincs, s?t, m?g egy napelemet sem lehet felrakni egy ?rb?cra. ?r?lj?nk, ha az antenn?t nem hordj?k el... Vid?m. Maradt a v?z, amit tapogat a vez?rl?. Napi minimum 5-6 ?r?n kereszt?l 0.5 m/sec sebess?ggel ?ramlik. Ennyit a rizs?r?l. A l?nyeg, hogy mivel tudok ?n ebb?l ?ramot var?zsolni? Valami okos haj?csavar, az rendben van. A tengely v?g?re kis gener?tor. Mib?l legyen az? BLDC motor vagy l?ptet? motor? Vagy van valami jobb alternat?va is? El?re is k?szi az ?tletel?st! Tibike From hofi at soka.co.hu Tue Oct 11 11:27:09 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 11 Oct 2011 11:27:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzb=F5l_=E1ram?= In-Reply-To: <001201cc87f8$145d4dc0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> References: <001201cc87f8$145d4dc0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: <4E940BED.3000901@soka.co.hu> 2011.10.11. 11:27 keltez?ssel, Tibike ?rta: > Mib?l legyen az? BLDC motor vagy l?ptet? motor? Vagy van valami jobb alternat?va is? ?n ink?bb valami olyat keresn?k ami eredetileg ?ramtermel?sre van kital?lva, optim?kolva, nem motornak. From frobi at harden.hu Tue Oct 11 11:35:44 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 11 Oct 2011 11:35:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzb=F5l_=E1ram?= In-Reply-To: <001201cc87f8$145d4dc0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> References: <001201cc87f8$145d4dc0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: <4E940DF0.7010804@harden.hu> ha a napelemet elhordj?k mib?l gondolja a kedves megrendel? hogy a t?bbit nem fogj?k? na de, ink?bb valami kis modell motort n?zn?k aminek e tengely?re menne a lap?t, ?s egy kell?en nagy kondenz?tort t?lt?getne vagy akkumul?tort egy?bk?n mekkora v?zt?meg ?ramlik ilyen sebess?ggel? mert ?gye az se mindegy hogy egy 5mm es cs?v?n j?n vagy egy 500-on? 2011-10-11 11:27 keltez?ssel, Tibike ?rta: > ?dv a list?nak! > > Megleptek az al?bbi feladattal. > 24 V-on egy vez?rl?t ?s egy gsm-modemet kell ell?tnom ?rammal. A nyugalmi ?ram 250 mA, a cs?cs?ram 600 mA. Az ?tlag?ram nem t?bb 300 mA-n?l. Ez eddig rendben is lenne. De... > A cucc kint a vil?g v?g?n, villany k?zel-t?vol nincs, s?t, m?g egy napelemet sem lehet felrakni egy ?rb?cra. ?r?lj?nk, ha az antenn?t nem hordj?k el... > Vid?m. Maradt a v?z, amit tapogat a vez?rl?. Napi minimum 5-6 ?r?n kereszt?l 0.5 m/sec sebess?ggel ?ramlik. > Ennyit a rizs?r?l. A l?nyeg, hogy mivel tudok ?n ebb?l ?ramot var?zsolni? Valami okos haj?csavar, az rendben van. A tengely v?g?re kis gener?tor. > Mib?l legyen az? BLDC motor vagy l?ptet? motor? Vagy van valami jobb alternat?va is? > > El?re is k?szi az ?tletel?st! > > Tibike > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 11 11:36:41 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 11 Oct 2011 11:36:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzb=F5l_=E1ram?= In-Reply-To: <4E940DF0.7010804@harden.hu> References: <001201cc87f8$145d4dc0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4E940DF0.7010804@harden.hu> Message-ID: nem lehetne valahogy az aramlo anyagot toltesszetvalasztasra hasznalni ? egy vizes solid state eromu - kis hatasfokkal , de nulla mozgo alkatresszel ... bye dexter 2011/10/11 Fekete R?bert : > ha a napelemet elhordj?k mib?l gondolja a kedves megrendel? hogy a > t?bbit nem fogj?k? > > na de, ink?bb valami kis modell motort n?zn?k aminek e tengely?re menne > a lap?t, ?s egy kell?en nagy kondenz?tort t?lt?getne vagy akkumul?tort > > egy?bk?n mekkora v?zt?meg ?ramlik ilyen sebess?ggel? > mert ?gye az se mindegy hogy egy 5mm es cs?v?n j?n vagy egy 500-on? > > > 2011-10-11 11:27 keltez?ssel, Tibike ?rta: >> ?dv a list?nak! >> >> Megleptek az al?bbi feladattal. >> 24 V-on egy vez?rl?t ?s egy gsm-modemet kell ell?tnom ?rammal. A nyugalmi ?ram 250 mA, a cs?cs?ram 600 mA. Az ?tlag?ram nem t?bb 300 mA-n?l. Ez eddig rendben is lenne. De... >> A cucc kint a vil?g v?g?n, villany k?zel-t?vol nincs, s?t, m?g egy napelemet sem lehet felrakni egy ?rb?cra. ?r?lj?nk, ha az antenn?t nem hordj?k el... >> Vid?m. Maradt a v?z, amit tapogat a vez?rl?. Napi minimum 5-6 ?r?n kereszt?l 0.5 m/sec sebess?ggel ?ramlik. >> Ennyit a rizs?r?l. A l?nyeg, hogy mivel tudok ?n ebb?l ?ramot var?zsolni? Valami okos haj?csavar, az rendben van. A tengely v?g?re kis gener?tor. >> Mib?l legyen az? BLDC motor vagy l?ptet? motor? Vagy van valami jobb alternat?va is? >> >> El?re is k?szi az ?tletel?st! >> >> Tibike >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From tucsi at madnet.sk Tue Oct 11 11:49:26 2011 From: tucsi at madnet.sk (=?UTF-8?B?TMWRcmluY3ogR8OhYm9y?=) Date: Tue, 11 Oct 2011 11:49:26 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes Message-ID: <4E941126.4070904@madnet.sk> Hello mindenkinek, szerintetek melyik kamerat kene vennem ezek kozul, esetleg vmi mast ? A feladat az lenne hogy felszerelnem az eresz ala 90 fokban elforgatva kettot (mivel sarki hazban lakok) es igy belatnam mind a ket utcat :). A ket jelet bekuldenem a kabel tv bejovo vezetekere, ket egymas utan felfuzott videobol kitermelt modulator kockaba es igy minden tv-n a hazban lathato lenne mindket kamera kepe. Ejjel ha olyan 25 meterre ellatnanak az mar eleg lenne, rogziteni egyelore nem akarom, de a kesobbiekben tehetnek ra barmikor egy DVR-t ha kell. Masik kerdesem. Ugy akarom megoldani a riasztot hogy kivulre egy szirena viszont belul a lakasban 3 :), had suketuljon meg a kedves rabolo, viszont jo lenne ugy megoldani hogy magatol ne tudjon elindulni ha otthon vagyunk :). Rejtett kapcsolo nem jatszik mert azt vki biztos elfelejtene bekapcsolni (3 novel elek :) )akkor meg oda a meglepi :) Vmi rfid-s cucc kellene amit vagy lehet a kozponthoz csatlakoztatni (nem szeretnek draga kozpontot) vagy levalasztana a belso szirenakat a rendszerrol ha a 4 kulcsbol legalabb 1 otthon van. From nemka at nemka.hu Tue Oct 11 12:12:52 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Tue, 11 Oct 2011 12:12:52 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: <4E941126.4070904@madnet.sk> References: <4E941126.4070904@madnet.sk> Message-ID: <692786229.20111011121252@nemka.hu> El?sz?r vedd fel a kapcsolatot valakivel, aki tiszt?ban van a dolog jogi h?tter?vel. Pl. egy biztons?gtechnikai c?ggel, akik - j? esetben - minden sz?ks?ges enged?llyel rendelkeznek az eff?le rendszerek ki?p?t?s?hez ?s ?zemeltet?s?hez, ?s nem az lesz a v?ge, hogy a rend ?rei a mindenf?le m?don v?dett otthonodb?l t?ged visznek el bilincsbe verve illeg?lis tev?kenys?g miatt. > 2011.10.11. 11:50 L?rincz G?bor: > Hello mindenkinek, szerintetek melyik kamerat kene vennem ezek kozul, > esetleg vmi mast ? A feladat az lenne hogy felszerelnem az eresz ala 90 > fokban elforgatva kettot (mivel sarki hazban lakok) es igy belatnam mind > a ket utcat :). A ket jelet bekuldenem a kabel tv bejovo vezetekere, ket > egymas utan felfuzott videobol kitermelt modulator kockaba es igy minden > tv-n a hazban lathato lenne mindket kamera kepe. Ejjel ha olyan 25 > meterre ellatnanak az mar eleg lenne, rogziteni egyelore nem akarom, de > a kesobbiekben tehetnek ra barmikor egy DVR-t ha kell. > Masik kerdesem. Ugy akarom megoldani a riasztot hogy kivulre egy szirena > viszont belul a lakasban 3 :), had suketuljon meg a kedves rabolo, > viszont jo lenne ugy megoldani hogy magatol ne tudjon elindulni ha > otthon vagyunk :). Rejtett kapcsolo nem jatszik mert azt vki biztos > elfelejtene bekapcsolni (3 novel elek :) )akkor meg oda a meglepi :) Vmi > rfid-s cucc kellene amit vagy lehet a kozponthoz csatlakoztatni (nem > szeretnek draga kozpontot) vagy levalasztana a belso szirenakat a > rendszerrol ha a 4 kulcsbol legalabb 1 otthon van. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From adam.huszar at machinnov.com Tue Oct 11 12:17:56 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Tue, 11 Oct 2011 12:17:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzb=F5l_=E1ram?= In-Reply-To: References: <001201cc87f8$145d4dc0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4E940DF0.7010804@harden.hu> Message-ID: Ez egy egyszer?nek t?n?, de nagyon neh?z probl?ma. Els? r?n?z?sre azt mondan?m, hogy BLDC, mert azoknak a fognyomat?ka sokkal kisebb, mint a l?ptet?k?. A fognyomat?k (ami konyhanyeven annyit jelent, hogy alapb?l fell?p valamekkora er? az ?ll?- ?s forg?r?sz k?z?tt, emiatt nehezebb elford?tani) az?rt nagy a l?ptet?kn?l, mert ?ltal?ban fogazott ?ll?- ?s forg?r?sz van benn?k, ?s a rotorban tal?lhat? m?gnes meg baromi er?s. A BLDC-kn?l ez a jelens?g sokkal kisebb, sz?val nem kell plussz energi?t ford?tania a v?znek arra, hogy egy?ltal?n elford?tsa a tengelyt. Kis ?raml?si sebess?gn?l ez igencsak j?l j?het. Viszont a l?ptet? meg felfoghat? egy rendk?v?l sokp?lus? g?pk?nt a mechanikai kialak?t?sa miatt, ami az?rt el?ny?s, mert egy mechanikai k?rbefordul?s alatt lej?n r?la (?ltal?nos esetet n?zve) 50 peri?dusnyi szinusz (mert ?ltal?ban szinuszmez?sek (a ker?let ment?n az indukci?eloszl?s szinuszos) a hibrid l?ptet?k), m?g egy hagyom?nyos k?tp?lus? g?pn?l csak 1. BLDC mocinak h?vj?k egy?bk?nt a val?j?ban n?gysz?gmez?s g?peket. Tal?n annyib?l el?ny?sebb ez, hogy j?val sim?bb fesz?lts?g ?ll el? a kapcsokon, mint egy szinuszmez?s g?pn?l, teh?t tal?n egyszer?bb elektronik?val c?lba ?rsz. H?tr?ny viszont, hogy nincs meg az a villamos "?tt?tel", ami a l?ptet?kben, teh?t elk?pzelhet?, hogy egy mechanikus gyors?t? ?tt?telt kell beiktatni, csak az ugye megint hat?sfokroml?s. L?tatlanban nagyon neh?z ?gy meg?t?lni a dolgot, de az biztos, hogy minden l?tez? motor m?k?dik gener?tork?nt is :D. ?di From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 11 12:19:03 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 11 Oct 2011 12:19:03 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: <692786229.20111011121252@nemka.hu> References: <4E941126.4070904@madnet.sk> <692786229.20111011121252@nemka.hu> Message-ID: bizony - mert mint megtudtuk az ipari kemkedesre valo elokeszulet nem buntetheto ha nem valosult meg (ezek szerint konkretan a terrorcselekmenyre valo elokeszulet sem buntetheto?) , de a kamerazas bizony visszatarto ero , tehat rendfenntarto tevekenysegnek minosul - buntetheto a gardara hozott torveny alapjan . bye dexter 2011/10/11 Nemka : > El?sz?r vedd fel a kapcsolatot valakivel, aki tiszt?ban van a dolog > jogi h?tter?vel. Pl. egy biztons?gtechnikai c?ggel, akik - j? esetben > - minden sz?ks?ges enged?llyel rendelkeznek az eff?le rendszerek > ki?p?t?s?hez ?s ?zemeltet?s?hez, ?s nem az lesz a v?ge, hogy a rend > ?rei a mindenf?le m?don v?dett otthonodb?l t?ged visznek el bilincsbe > verve illeg?lis tev?kenys?g miatt. > > > >> 2011.10.11. 11:50 L?rincz G?bor: >> Hello mindenkinek, szerintetek melyik kamerat kene vennem ezek kozul, >> esetleg vmi mast ? A feladat az lenne hogy felszerelnem az eresz ala 90 >> fokban elforgatva kettot (mivel sarki hazban lakok) es igy belatnam mind >> a ket utcat :). A ket jelet bekuldenem a kabel tv bejovo vezetekere, ket >> egymas utan felfuzott videobol kitermelt modulator kockaba es igy minden >> tv-n a hazban lathato lenne mindket kamera kepe. Ejjel ha olyan 25 >> meterre ellatnanak az mar eleg lenne, rogziteni egyelore nem akarom, de >> a kesobbiekben tehetnek ra barmikor egy DVR-t ha kell. >> Masik kerdesem. Ugy akarom megoldani a riasztot hogy kivulre egy szirena >> viszont belul a lakasban 3 :), had suketuljon meg a kedves rabolo, >> viszont jo lenne ugy megoldani hogy magatol ne tudjon elindulni ha >> otthon vagyunk :). Rejtett kapcsolo nem jatszik mert azt vki biztos >> elfelejtene bekapcsolni (3 novel elek :) )akkor meg oda a meglepi :) Vmi >> rfid-s cucc kellene amit vagy lehet a kozponthoz csatlakoztatni (nem >> szeretnek draga kozpontot) vagy levalasztana a belso szirenakat a >> rendszerrol ha a 4 kulcsbol legalabb 1 otthon van. > >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > > Nemka > ---> ? ?http://www.nemka.hu ? ?<--- > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Oct 11 12:20:49 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 11 Oct 2011 12:20:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzb=F5l_=E1ram?= In-Reply-To: References: Message-ID: Tibike wrote: > Maradt a v?z, amit tapogat a vez?rl?. Napi minimum 5-6 ?r?n kereszt?l 0.5 m/sec sebess?ggel ?ramlik. Cs?ben vagy patakmederben? Ut?bbi esetben "lap?tker?kp?rdinam?". :-) g -- Most m?szik ki a majom a v?zb?l. From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Oct 11 12:24:20 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 11 Oct 2011 12:24:20 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: References: <4E941126.4070904@madnet.sk> Message-ID: Nemka wrote: > El?sz?r vedd fel a kapcsolatot valakivel, aki tiszt?ban van a dolog > jogi h?tter?vel. Pl. egy biztons?gtechnikai c?ggel, akik - j? esetben > - minden sz?ks?ges enged?llyel rendelkeznek az eff?le rendszerek Ez nem katonai technol?gia, hogy csak bizonyos k?r foglalkozhasson vele. A gond az utc?n j?r?k megfigyel?s?vel van. Akkor meg mindegy, hogy ki szerelte fel a kamer?t. g -- Vissza nem t?r? alkalom! Most 25% kedvezm?nnyel rendelheti meg a "Hogyan ?lljunk ellent a cs?b?t? rekl?moknak?" c. k?nyvet. From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Oct 11 12:29:52 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 11 Oct 2011 12:29:52 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: References: <4E941126.4070904@madnet.sk> <692786229.20111011121252@nemka.hu> Message-ID: charles hoss wrote: > bizony - mert mint megtudtuk az ipari kemkedesre valo elokeszulet nem > buntetheto ha nem valosult meg (ezek szerint konkretan a > terrorcselekmenyre valo elokeszulet sem buntetheto?) , "Ezek szerint"??? :-) Ez nem k?vetkeztet?s k?rd?se. A BTK-ban van venne, hogy minek b?ntethet? "m?r a gondolata is". (Pl. p?nzhamis?t?s.) Ezek a kiv?teles esetek. Nagy ?ltal?noss?gban nem a sz?nd?k a b?n, hanem csak a tett. g -- A tavalyi bajnok r?szv?tele n?lk?l indul a M?sodik Nemzetk?zi Kamikazeverseny From nemka at nemka.hu Tue Oct 11 12:39:04 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Tue, 11 Oct 2011 12:39:04 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: References: <4E941126.4070904@madnet.sk> Message-ID: <1407420902.20111011123904@nemka.hu> Nem a technol?gia sz?m?t. Teh?t teljesen mindegy, hogy egy katonai m?hold kamer?it rakod fel, vagy egy 20 ?ves webkamer?t, ha a k?zter?letre n?z ?s nincs r? enged?lyed, akkor olyat kapsz, hogy a Polt adja a m?sikat. Persze mag?nszem?ly is megpr?b?lhat enged?lyt szerezni k?zter?let megfigyel?s?re ?s a k?p r?gz?t?s?re, t?rol?s?ra, de es?lytelen, hogy kapjon is, m?g egy szakir?ny? tev?kenys?get folytat? c?gnek sokkal nagyobb az es?lye ezen enged?lyek megszerz?s?re. > 2011.10.11. 12:31 Kiss Gabor: > Nemka wrote: >> El?sz?r vedd fel a kapcsolatot valakivel, aki tiszt?ban van a dolog >> jogi h?tter?vel. Pl. egy biztons?gtechnikai c?ggel, akik - j? esetben >> - minden sz?ks?ges enged?llyel rendelkeznek az eff?le rendszerek > Ez nem katonai technol?gia, hogy csak bizonyos k?r foglalkozhasson vele. > A gond az utc?n j?r?k megfigyel?s?vel van. > Akkor meg mindegy, hogy ki szerelte fel a kamer?t. > g Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 11 12:39:31 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 11 Oct 2011 12:39:31 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: References: <4E941126.4070904@madnet.sk> <692786229.20111011121252@nemka.hu> Message-ID: igen , de ha beszerzem a fegyvert , odaallok a bank ablakahoz , de nem jutok penzhez , az nem bankrablas ? bye dexter 2011/10/11 Kiss Gabor : > charles hoss wrote: >> bizony - mert mint megtudtuk az ipari kemkedesre valo elokeszulet nem >> buntetheto ha nem valosult meg (ezek szerint konkretan a >> terrorcselekmenyre valo elokeszulet sem buntetheto?) , > > "Ezek szerint"??? :-) Ez nem k?vetkeztet?s k?rd?se. > A BTK-ban van venne, hogy minek b?ntethet? "m?r a gondolata is". > (Pl. p?nzhamis?t?s.) > Ezek a kiv?teles esetek. Nagy ?ltal?noss?gban nem a sz?nd?k > a b?n, hanem csak a tett. > > g > -- > A tavalyi bajnok r?szv?tele n?lk?l indul a M?sodik Nemzetk?zi > Kamikazeverseny > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Tue Oct 11 12:44:29 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Tue, 11 Oct 2011 12:44:29 +0200 Subject: [elektro] Lezer nyomtato toner - melyiket? In-Reply-To: References: <4E8D812F.8010003@fibermail.hu> <0CC09FA744FA4E0EA4D90669AEB885A3@FI> <4E93E430.3050708@contarex.hu> <4E93EDAF.7000102@invitel.hu> Message-ID: <4E941E0D.8040804@invitel.hu> Cost-benefit ... Ha sokat kell vele sz at rakodni, az itt t?bbe ker?l mint maga a toner. ?gy a p?r ezer ft-os toner is eldobhat?, mint manaps?g majdnem minden ... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- Elight ?rta: > Szia, > > M?r az ?kori K?naiak is tudt?k, > > A PUSKAPORT MINDIG TARTSD SZ?RAZON! > > Ha ritk?n haszn?lod, akkor jobb ha kiveszed , > ?s visszacsommagolod. > Haszn?lat uel?tt meg felr?zod, hogy az ?lepedett, > ?sszetapadt por sz?tv?lhasson.. > Ez n?mileg seg?t.. > > A cs?koz?s nekem a rossz min?s?g? pap?rt?l, > ?s poros nyomtat?t?l > szokott ?lt. bek?vetkezni.. > > Volt olyan is , hogy az ujrat?lt?tt kazetta p?tty?z?tt, > de sz? n?lk?l kicser?lt?k. > A gy?rival soha nem volt gondom (HP) > > ?dv Istv?n > > > > > 2011.10.11. 09:18:07 d?tumon L. P?sztor ?rta: > > >> Tapasztalatom szerint kev?s nyomtat?sn?l kifizeto"do"bb a l?nyegesen >> olcs?bb ut?ngy?rtott. >> Mert ?gy vettem ?szre kev?s haszn?lat mellett egy ido" ut?n mindenk?pp >> cs?kozni fog ... >> >> ----------------------- >> L. P?sztor >> ----------------------- >> >> >> Moravcsik Szil?rd ?rta: >> >>> Sziasztok! >>> >>> A t?bb ?ves Xerox Phaser 6110 sz?nes l?zer nyomtat?nkb?l kezd kifogyni a >>> k?k toner. El?g ritk?n nyomtatok vele, id?ig b?rta. >>> Szerintetek az ut?ngy?rtottakkal szabad foglalkozni, vagy ink?bb >>> eredetit ?rdemes venni? >>> >>> ?dv: >>> Szil?rd >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > From csotibi at freemail.hu Tue Oct 11 13:02:37 2011 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Tue, 11 Oct 2011 13:02:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzb=F5l_=E1ram?= References: Message-ID: <002e01cc8805$4a5fad20$0e00a8c0@TESTDOMAIN> V?laszaim zanz?s?tva: Minimum 125-?s cs?ben folyik a v?z.. A napi v?zmennyis?g minima 100 m3. Egy ker?kp?r agydinam? esetleg? Vagy az m?g nehezebben b?rhat? forg?sra? Elvileg a cum? be lesz z?rva egy v?zakn?ba. Ez?rt ez a megold?s. Valamin? Kelvin-gener?torra gondolsz Dexter? K?szi az eddigieket. M?g nincs nyertesem... From anonymus at telemester.hu Tue Oct 11 13:04:28 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 11 Oct 2011 13:04:28 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: <4E941126.4070904@madnet.sk> References: <4E941126.4070904@madnet.sk> Message-ID: <4E9422BC.9070606@telemester.hu> Szia ! 2011.10.11. 11:49 keltez?ssel, L?rincz G?bor ?rta: > otthon vagyunk :). Rejtett kapcsolo nem jatszik mert azt vki biztos > elfelejtene bekapcsolni Egyszer-k?tszer. :) Azt?n bev?s?dik az. :) > (3 novel elek :) )akkor meg oda a meglepi :) Vmi > rfid-s cucc kellene amit vagy lehet a kozponthoz csatlakoztatni (nem > szeretnek draga kozpontot) vagy levalasztana a belso szirenakat a > rendszerrol ha a 4 kulcsbol legalabb 1 otthon van. > > Min?l bonyibb, ann?l rosszabb. A l?nyeg, hogy lak?son bel?l lehessen hat?stalan?tani (k?sleltetett riaszt?s) Az a rabol?, aki r?molni akar, t?bbs?g?ben nem villanyos ember. Annyit tudnak, hogy a k?ls? szir?n?t hat?stalan?tani kell. (purhab, nagykalap?cs, de a fiam?kn?l le?t?tt?k a szir?n?t ?s egy v?d?r v?zbe dobt?k) A bels? m?r meglepibb, de v?lhet?en lerombolj?k. Egy?bk?nt a mezei rabol? a zajos dolgokat ker?li. Adott esetben lehet, hogy hat?sosabb egy combosabb rejtett vaku, n?mi hanggal. Akit az ilyesmi nem riaszt el, az bemegy, ha akar. Ilyenkor ink?bb a csendes riaszt?s a jobb. A m?sik, hogy a kamerak?p ink?bb az "esem?ny" r?gz?t?s?re alkalmas, megel?z?sre nem. ?r?kk? nem lesheted a k?perny?t. Ha meg nem vagy otthon, semmit se ?r. ?dv.: Anonymus From tucsi at madnet.sk Tue Oct 11 13:04:32 2011 From: tucsi at madnet.sk (=?ISO-8859-2?Q?L=F5rincz_G=E1bor?=) Date: Tue, 11 Oct 2011 13:04:32 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: References: <4E941126.4070904@madnet.sk> Message-ID: <4E9422C0.8090903@madnet.sk> Ez sajat telek lenne es hogy kifele is lat a kamera arrol en nem tehetek .... Ez itt .SK (momentan :)) itt nem eszik olyan nagy kanallal az idiotizmust (hala istennek) mint Magyarorszagon meg aztan nem is Pest foutcaja hanem egy 10k-s kisvaros mellekutcaja...... Dolog technikai resze erdekelne jobban ... On 11.10.2011 12:24, Kiss Gabor wrote: > Nemka wrote: >> El?sz?r vedd fel a kapcsolatot valakivel, aki tiszt?ban van a dolog >> jogi h?tter?vel. Pl. egy biztons?gtechnikai c?ggel, akik - j? esetben >> - minden sz?ks?ges enged?llyel rendelkeznek az eff?le rendszerek > Ez nem katonai technol?gia, hogy csak bizonyos k?r foglalkozhasson vele. > A gond az utc?n j?r?k megfigyel?s?vel van. > Akkor meg mindegy, hogy ki szerelte fel a kamer?t. > > g From tucsi at madnet.sk Tue Oct 11 13:05:27 2011 From: tucsi at madnet.sk (=?ISO-8859-2?Q?L=F5rincz_G=E1bor?=) Date: Tue, 11 Oct 2011 13:05:27 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: References: <4E941126.4070904@madnet.sk> Message-ID: <4E9422F7.2070504@madnet.sk> Ennyi erovel videos kaputelefonod sem lehet mert az is az utcara nez On 11.10.2011 12:24, Kiss Gabor wrote: > Nemka wrote: >> El?sz?r vedd fel a kapcsolatot valakivel, aki tiszt?ban van a dolog >> jogi h?tter?vel. Pl. egy biztons?gtechnikai c?ggel, akik - j? esetben >> - minden sz?ks?ges enged?llyel rendelkeznek az eff?le rendszerek > Ez nem katonai technol?gia, hogy csak bizonyos k?r foglalkozhasson vele. > A gond az utc?n j?r?k megfigyel?s?vel van. > Akkor meg mindegy, hogy ki szerelte fel a kamer?t. > > g From frobi at harden.hu Tue Oct 11 13:07:57 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 11 Oct 2011 13:07:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzb=F5l_=E1ram?= In-Reply-To: <002e01cc8805$4a5fad20$0e00a8c0@TESTDOMAIN> References: <002e01cc8805$4a5fad20$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: <4E94238D.7000502@harden.hu> n?zd csak meg a lap?t forma esetleg ?rdekes lehet http://klimakor.lapunk.hu/?modul=blog&a=126489 http://www.hipo.gov.hu/feltalalok/pics/turbina.gif ezzel a lap?tform?val el?g nagy sebess?get lehet el?rni hja t?nyleg, tiszta v?z? vagy szennyez?d?s is lehet benne lap?tok t?vols?ga nem mindegy ?s ut?na a takar?that?s?g net?n ?ntisztul?s 2011-10-11 13:02 keltez?ssel, Tibike ?rta: > V?laszaim zanz?s?tva: > > Minimum 125-?s cs?ben folyik a v?z.. A napi v?zmennyis?g minima 100 m3. > Egy ker?kp?r agydinam? esetleg? Vagy az m?g nehezebben b?rhat? forg?sra? > > Elvileg a cum? be lesz z?rva egy v?zakn?ba. Ez?rt ez a megold?s. > Valamin? Kelvin-gener?torra gondolsz Dexter? > > K?szi az eddigieket. M?g nincs nyertesem... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From tucsi at madnet.sk Tue Oct 11 13:11:04 2011 From: tucsi at madnet.sk (=?UTF-8?B?TMWRcmluY3ogR8OhYm9y?=) Date: Tue, 11 Oct 2011 13:11:04 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: <4E9422BC.9070606@telemester.hu> References: <4E941126.4070904@madnet.sk> <4E9422BC.9070606@telemester.hu> Message-ID: <4E942448.9050806@madnet.sk> >> otthon vagyunk :). Rejtett kapcsolo nem jatszik mert azt vki biztos >> elfelejtene bekapcsolni > Egyszer-k?tszer. :) Azt?n bev?s?dik az. :) Magam is hajlok ra csak az a baj hogy en is mindig mexivnam ha riaszt :) > > Min?l bonyibb, ann?l rosszabb. A l?nyeg, hogy lak?son bel?l lehessen > hat?stalan?tani (k?sleltetett riaszt?s) > Az a rabol?, aki r?molni akar, t?bbs?g?ben nem villanyos ember. Annyit > tudnak, hogy a k?ls? szir?n?t hat?stalan?tani kell. (purhab, > nagykalap?cs, de a fiam?kn?l le?t?tt?k a szir?n?t ?s egy v?d?r v?zbe > dobt?k) A bels? m?r meglepibb, de v?lhet?en lerombolj?k. Valahova a gipszkarton ala gondoltam elhelyezni nem lathato modon > Egy?bk?nt a mezei rabol? a zajos dolgokat ker?li. Adott esetben lehet, > hogy hat?sosabb egy combosabb rejtett vaku, n?mi hanggal. > Akit az ilyesmi nem riaszt el, az bemegy, ha akar. Ilyenkor ink?bb a > csendes riaszt?s a jobb. > A m?sik, hogy a kamerak?p ink?bb az "esem?ny" r?gz?t?s?re alkalmas, > megel?z?sre nem. ?r?kk? nem lesheted a k?perny?t. Ha meg nem vagy > otthon, semmit se ?r. > > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] A kamera foleg arra kellene hogy ha csengetnek ki tudjak nezni (tudom kaputlefon, de annak csak egy monitorja van), meg lassam mi tortenik a haz korul ha kell From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 11 13:19:57 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 11 Oct 2011 13:19:57 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: <4E942448.9050806@madnet.sk> References: <4E941126.4070904@madnet.sk> <4E9422BC.9070606@telemester.hu> <4E942448.9050806@madnet.sk> Message-ID: L?rincz G?bor ?rta (2011. okt?ber 11. 13:11): > >>> otthon vagyunk :). Rejtett kapcsolo nem jatszik mert azt vki biztos >>> elfelejtene bekapcsolni >> Egyszer-k?tszer. :) Azt?n bev?s?dik az. :) > Magam is hajlok ra csak az a baj hogy en is mindig mexivnam ha riaszt :) nem . csinald meg ugy hogy eloszor egy 50msec -es csipogas , aztan megegy 100,tiz masodpercen belul , aztan ... a vege az hogy nem riaszt . te nem szivod meg hacsak nem te is elfelejtetted :) bye dexter From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Oct 11 13:40:59 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 11 Oct 2011 12:40:59 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemLFkWwgw6FyYW0=?= In-Reply-To: <001201cc87f8$145d4dc0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> References: <001201cc87f8$145d4dc0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: <1318333259.18530.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> 24V 300mA az 7.2W. napi 5 ora miatt a generatornak ugye 4.8* ekkorat kell adnia, az 35W. akku toltes, hatasfok, rahagyas miatt minimum 60W-ot kellene tudjon leadni a generator. ha a generator/turbina hatasfoka mondjuk 50%, akkor a vizbol ki kellene venni 120W-ot. hoppa, nincs tomegaramunk.? legyen V kg/sec a tomegaram. legyen a megengedett nyomaseses amit okozunk 10kPa, azaz 1m emelomagassag. ekkor az jon ki, hogy kell minimum 12liter/sec viz. az 43m3/h. az nem kispalya. ha nagyobb nyomasesest megengedunk, akkor kevesebb. es ez meg csak az elvi korlatok, nemtudom tenyleg letezik-e megfelelo mechanikai kialakitas. http://www.permanent.hu/vizturbina.php nagyon nem lohettem melle, itt a legkisebb turbinak 200W , 10-14meter eses, 3-4liter/sec; 300W 1.8m eses, 40liter/sec. ezek elektromos teljesitmenyek, a fentiek alapjan neked csak 60W elektromos teljesitmeny kell.? vajk ________________________________ From: Tibike To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 11 October 2011, 11:27 Subject: [elektro] V?zb?l ?ram ?dv a list?nak! Megleptek az al?bbi feladattal. 24 V-on egy vez?rl?t ?s egy gsm-modemet kell ell?tnom ?rammal. A nyugalmi ?ram 250 mA, a cs?cs?ram 600 mA. Az ?tlag?ram nem t?bb 300 mA-n?l. Ez eddig rendben is lenne. De... A cucc kint a vil?g v?g?n, villany k?zel-t?vol nincs, s?t, m?g egy napelemet sem lehet felrakni egy ?rb?cra. ?r?lj?nk, ha az antenn?t nem hordj?k el... Vid?m. Maradt a v?z, amit tapogat a vez?rl?. Napi minimum 5-6 ?r?n kereszt?l 0.5 m/sec sebess?ggel ?ramlik. Ennyit a rizs?r?l. A l?nyeg, hogy mivel tudok ?n ebb?l ?ramot var?zsolni? Valami okos haj?csavar, az rendben van. A tengely v?g?re kis gener?tor. Mib?l legyen az? BLDC motor vagy l?ptet? motor? Vagy van valami jobb alternat?va is? El?re is k?szi az ?tletel?st! Tibike ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Oct 11 14:06:29 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 11 Oct 2011 13:06:29 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemLFkWwgw6FyYW0=?= In-Reply-To: <002e01cc8805$4a5fad20$0e00a8c0@TESTDOMAIN> References: <002e01cc8805$4a5fad20$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: <1318334789.24271.YahooMailNeo@web29009.mail.ird.yahoo.com> napi 100m3 * 1m eses az meg csak 1MJ. az atlagosan csak 11W. vajk ________________________________ From: Tibike To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 11 October 2011, 13:02 Subject: Re: [elektro] V?zb?l ?ram V?laszaim zanz?s?tva: Minimum 125-?s cs?ben folyik a v?z.. A napi v?zmennyis?g minima 100 m3. Egy ker?kp?r agydinam? esetleg? Vagy az m?g nehezebben b?rhat? forg?sra? Elvileg a cum? be lesz z?rva egy v?zakn?ba. Ez?rt ez a megold?s. Valamin? Kelvin-gener?torra gondolsz Dexter? K?szi az eddigieket. M?g nincs nyertesem... ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From kormos.imre at freemail.hu Tue Oct 11 14:11:27 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Tue, 11 Oct 2011 14:11:27 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: <4E942448.9050806@madnet.sk> References: <4E941126.4070904@madnet.sk> <4E9422BC.9070606@telemester.hu> <4E942448.9050806@madnet.sk> Message-ID: <000b01cc880e$e7189790$b549c6b0$@freemail.hu> Ok, de ha el?sz?r f?l-egy percig csak csipog valami, akkor oda?rsz a hujjogat?s el?tt. (Hacsak nem szarni futott?l be...:) KI ... > Magam is hajlok ra csak az a baj hogy en is mindig mexivnam ha riaszt :) ... From mszilard at contarex.hu Tue Oct 11 14:23:48 2011 From: mszilard at contarex.hu (=?UTF-8?B?TW9yYXZjc2lrIFN6aWzDoXJk?=) Date: Tue, 11 Oct 2011 14:23:48 +0200 Subject: [elektro] Lezer nyomtato toner - melyiket? In-Reply-To: References: <4E8D812F.8010003@fibermail.hu> <0CC09FA744FA4E0EA4D90669AEB885A3@FI> <4E93E430.3050708@contarex.hu> <4E93EDAF.7000102@invitel.hu> Message-ID: <4E943554.50508@contarex.hu> 2011.10.11. 9:25 keltez?ssel, Elight ?rta: > A gy?rival soha nem volt gondom (HP) Szia! K?szi a v?laszokat mindenkinek, a fenti mondat meggy?z?tt. B?r a gy?ri dr?ga, de a k?vetkez? j? p?r ?vre megint el?g lesz. Eddig sem cs?kozott soha, rem?lem, ezut?n sem fog. :) ?dv: Szil?rd From tucsi at madnet.sk Tue Oct 11 15:02:33 2011 From: tucsi at madnet.sk (=?ISO-8859-2?Q?L=F5rincz_G=E1bor?=) Date: Tue, 11 Oct 2011 15:02:33 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: References: <4E941126.4070904@madnet.sk> <4E9422BC.9070606@telemester.hu> <4E942448.9050806@madnet.sk> Message-ID: <4E943E69.6050807@madnet.sk> Gondoltam ra, de akkor van szivas ha alszunk es nem ebredunk fel az elso csipogasra :) On 11.10.2011 13:19, charles hoss wrote: > L?rincz G?bor ?rta (2011. okt?ber 11. 13:11): >>>> otthon vagyunk :). Rejtett kapcsolo nem jatszik mert azt vki biztos >>>> elfelejtene bekapcsolni >>> Egyszer-k?tszer. :) Azt?n bev?s?dik az. :) >> Magam is hajlok ra csak az a baj hogy en is mindig mexivnam ha riaszt :) > nem . csinald meg ugy hogy eloszor egy 50msec -es csipogas , aztan > megegy 100,tiz masodpercen belul , aztan ... a vege az hogy nem > riaszt . > te nem szivod meg hacsak nem te is elfelejtetted :) > > bye > dexter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From tucsi at madnet.sk Tue Oct 11 15:04:36 2011 From: tucsi at madnet.sk (=?UTF-8?B?TMWRcmluY3ogR8OhYm9y?=) Date: Tue, 11 Oct 2011 15:04:36 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: <000b01cc880e$e7189790$b549c6b0$@freemail.hu> References: <4E941126.4070904@madnet.sk> <4E9422BC.9070606@telemester.hu> <4E942448.9050806@madnet.sk> <000b01cc880e$e7189790$b549c6b0$@freemail.hu> Message-ID: <4E943EE4.5000302@madnet.sk> Az ugy OK, de en jobban tartok attol ha vmi miatt fals riasztast ad, bar nem szabadna neki ha ki van kapcsolva, mondjuk ejjel, dehat ugye az elektronika az fokent akkor kinlodik amikor nem kellene :) On 11.10.2011 14:11, Kormos Imre wrote: > Ok, de ha el?sz?r f?l-egy percig csak csipog valami, akkor oda?rsz a hujjogat?s el?tt. (Hacsak nem szarni futott?l be...:) > KI > ... >> Magam is hajlok ra csak az a baj hogy en is mindig mexivnam ha riaszt :) > ... > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lvagasi at ti.com Tue Oct 11 15:13:28 2011 From: lvagasi at ti.com (=?ISO-8859-2?Q?V=E1g=E1si_L=E1szl=F3?=) Date: Tue, 11 Oct 2011 15:13:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Munka_lehet=F5s=E9gek?= Message-ID: <4E9440F8.2090004@ti.com> Sziasztok! Ha esetleg van k?z?ttetek vagy ismer?seitek k?z?tt aki munkahelyet keres, vagy olyan ismer?s aki v?gz?s el?tt szakmai gyakorlatra szeretne menni, akkor n?lunk most t?bb k?l?nb?z? nyitott poz?ci? is van. Keres?nk: IC design & verifik?ci?s m?rn?k?ket (Budapest) Java szoftver fejleszt?ket (Galway - ?rorsz?g) EDA application engineer-t (Galway - ?rorsz?g) IT szak?rt?t (Budapest) Gyakornoki poz?ci?(k) (Budapest) Szakmai gyakorlatra lehet?s?g (Budapest) A poz?ci? le?r?sok megtal?lhat?k a http://www.duolog.com oldalon a Company/Careers men?pont alatt. Valamint megtal?ltok minket a M?egyetemi ?ll?sb?rz?n okt. 12-13-?n. A HR-es koll?gan?n k?v?l mindig van kint 2-3 m?rn?k koll?ga is. ?dv: Laci -- V?g?si L?szl? Tel: +36 20 967 9858 E-mail: lvagasi at t-online.hu From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 11 15:14:28 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Tue, 11 Oct 2011 15:14:28 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes Message-ID: <4e944135.1015df0a.646c.71cc@mx.google.com> Tehat elkepzelheto hogy mindenki otthon van , de nem latja meg a riaszto egesz este , de amikor lefekudtok aludni , akkor vesz csak eszre ? Tegyel fel uvegtores erzekelot a haloszobai sikoltozaserzekelo helyett :) Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: L?rincz G?bor Sent: Tuesday, October 11, 2011 15:02 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Kulso kamera kerdes Gondoltam ra, de akkor van szivas ha alszunk es nem ebredunk fel az elso csipogasra :) On 11.10.2011 13:19, charles hoss wrote: > L?rincz G?bor ?rta (2011. okt?ber 11. 13:11): >>>> otthon vagyunk :). Rejtett kapcsolo nem jatszik mert azt vki biztos >>>> elfelejtene bekapcsolni >>> Egyszer-k?tszer. :) Azt?n bev?s?dik az. :) >> Magam is hajlok ra csak az a baj hogy en is mindig mexivnam ha riaszt :) > nem . csinald meg ugy hogy eloszor egy 50msec -es csipogas , aztan > megegy 100,tiz masodpercen belul , aztan ... a vege az hogy nem > riaszt . > te nem szivod meg hacsak nem te is elfelejtetted :) > > bye > dexter > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Tue Oct 11 15:25:32 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 11 Oct 2011 15:25:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzb=F5l_=E1ram?= In-Reply-To: <4E940BED.3000901@soka.co.hu> References: <001201cc87f8$145d4dc0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4E940BED.3000901@soka.co.hu> Message-ID: <4E9443CC.3080009@freemail.hu> 2011.10.11. 11:27 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.11. 11:27 keltez?ssel, Tibike ?rta: >> Mib?l legyen az? BLDC motor vagy l?ptet? motor? Vagy van valami jobb alternat?va is? > ?n ink?bb valami olyat keresn?k ami eredetileg ?ramtermel?sre > van kital?lva, optim?kolva, nem motornak. > http://ebike.hu/termekek/kerek/agy-elso/dinamos/15007+shimano+nexus+dinam%C3%B3s+els%C5%91+agy+dh3n20+6v3w/ Agydinam? a t?k?letes v?laszt?s. Bik?s ?lland? m?gnesek vannak benne, ?s nem kell extra csap?gyaz?s, ak?rmekkora rotort r? lehet szerelni: http://ebike.hu/termekek/kerek/agy-elso/dinamos/15007+shimano+nexus+dinam%C3%B3s+els%C5%91+agy+dh3n20+6v3w/ Ne t?vesszen meg, hogy 6V -?s 3W van megadva. Ezek az alapj?rati param?terek a biciklin?l majdnem 0 fordulatsz?mon. Megfelel? soros szab?lyoz?ssal ak?r m?g 30 W -ot is ki lehet nyerni bel?le. Szerintem fels? hat?r amikor ?t?t a tekercsel?s a t?l nagy fesz miatt :) Azt gondoltam hogy ilyenb?l k?ne csin?lni mini sz?lgener?torokat, elhagyatott helyeken lev? wifi cuccokhoz P?ter From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 11 15:32:06 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Tue, 11 Oct 2011 15:32:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzb=F5l_=E1ram?= Message-ID: <4e944556.4631df0a.4513.7203@mx.google.com> Egy vizorat elso forduloban bekotni a csobe es arrol kihajtani valami ilyesmit ? Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Horv?th P?ter Sent: Tuesday, October 11, 2011 15:25 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] V?zb?l ?ram 2011.10.11. 11:27 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.11. 11:27 keltez?ssel, Tibike ?rta: >> Mib?l legyen az? BLDC motor vagy l?ptet? motor? Vagy van valami jobb alternat?va is? > ?n ink?bb valami olyat keresn?k ami eredetileg ?ramtermel?sre > van kital?lva, optim?kolva, nem motornak. > http://ebike.hu/termekek/kerek/agy-elso/dinamos/15007+shimano+nexus+dinam%C3%B3s+els%C5%91+agy+dh3n20+6v3w/ Agydinam? a t?k?letes v?laszt?s. Bik?s ?lland? m?gnesek vannak benne, ?s nem kell extra csap?gyaz?s, ak?rmekkora rotort r? lehet szerelni: http://ebike.hu/termekek/kerek/agy-elso/dinamos/15007+shimano+nexus+dinam%C3%B3s+els%C5%91+agy+dh3n20+6v3w/ Ne t?vesszen meg, hogy 6V -?s 3W van megadva. Ezek az alapj?rati param?terek a biciklin?l majdnem 0 fordulatsz?mon. Megfelel? soros szab?lyoz?ssal ak?r m?g 30 W -ot is ki lehet nyerni bel?le. Szerintem fels? hat?r amikor ?t?t a tekercsel?s a t?l nagy fesz miatt :) Azt gondoltam hogy ilyenb?l k?ne csin?lni mini sz?lgener?torokat, elhagyatott helyeken lev? wifi cuccokhoz P?ter ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From csotibi at freemail.hu Tue Oct 11 16:11:04 2011 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Tue, 11 Oct 2011 16:11:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzb=F5l_=E1ram?= References: <001201cc87f8$145d4dc0$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4E940BED.3000901@soka.co.hu> <4E9443CC.3080009@freemail.hu> Message-ID: <008801cc881f$9d8e1580$0e00a8c0@TESTDOMAIN> >Ne t?vesszen meg, hogy 6V -?s 3W van megadva. Ezek az alapj?rati N?zegettem, de megt?vesztett :) Holnap r?izgulunk a dologra. Tal?n a helyi bringaboltokban is van valami alkalmas p?ld?ny. Elkezdtem puh?tani a megrendel?t n?mi ?ramsz?ks?glet cs?kkent?s ?gy?ben. Tibike From tucsi at madnet.sk Tue Oct 11 16:43:22 2011 From: tucsi at madnet.sk (=?ISO-8859-2?Q?L=F5rincz_G=E1bor?=) Date: Tue, 11 Oct 2011 16:43:22 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: <4e944135.1015df0a.646c.71cc@mx.google.com> References: <4e944135.1015df0a.646c.71cc@mx.google.com> Message-ID: <4E94560A.9060700@madnet.sk> :) On 11.10.2011 15:14, charles.hoss wrote: > Tehat elkepzelheto hogy mindenki otthon van , de nem latja meg a riaszto egesz este , de amikor lefekudtok aludni , akkor vesz csak eszre ? Tegyel fel uvegtores erzekelot a haloszobai sikoltozaserzekelo helyett :) > > Bye > dexter > > Sent from my HTC > > -----Original Message----- > From: L?rincz G?bor > Sent: Tuesday, October 11, 2011 15:02 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Kulso kamera kerdes > > Gondoltam ra, de akkor van szivas ha alszunk es nem ebredunk fel az elso > csipogasra :) > > On 11.10.2011 13:19, charles hoss wrote: >> L?rincz G?bor ?rta (2011. okt?ber 11. 13:11): >>>>> otthon vagyunk :). Rejtett kapcsolo nem jatszik mert azt vki biztos >>>>> elfelejtene bekapcsolni >>>> Egyszer-k?tszer. :) Azt?n bev?s?dik az. :) >>> Magam is hajlok ra csak az a baj hogy en is mindig mexivnam ha riaszt :) >> nem . csinald meg ugy hogy eloszor egy 50msec -es csipogas , aztan >> megegy 100,tiz masodpercen belul , aztan ... a vege az hogy nem >> riaszt . >> te nem szivod meg hacsak nem te is elfelejtetted :) >> >> bye >> dexter >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Oct 11 16:43:43 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 11 Oct 2011 16:43:43 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: References: <4E941126.4070904@madnet.sk> Message-ID: L?rincz G?bor wrote: > Ennyi erovel videos kaputelefonod sem lehet mert az is az utcara nez (L?tom m?gsem csak a technikai r?sz ?rdekel. :-) Rossz a hasonlat. A kaputelefon nem m?k?dik napi 24 ?r?ban, ?s t?bbnyire am?gy sem ad haszn?lhat? k?pet az utc?n j?r? emberekr?l. g -- Mz mn fszm mhrmnc cntm, mk nm mhsz bvhmt. From kissg at ssg.ki.iif.hu Tue Oct 11 16:53:46 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Tue, 11 Oct 2011 16:53:46 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: References: <4E941126.4070904@madnet.sk> <692786229.20111011121252@nemka.hu> Message-ID: charles hoss wrote: > igen , de ha beszerzem a fegyvert , odaallok a bank ablakahoz , de nem > jutok penzhez , az nem bankrablas ? A fenyeget?s, k?nyszer?t?s m?r addigra el van k?vetve, mire kider?l, hogy esetleg nulla a zs?km?ny. g -- A: Because it messes up the order in which people normally read text. Q: Why is top-posting such a bad thing? A: Top-posting. Q: What is the most annoying thing in e-mail? From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 11 16:54:16 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 11 Oct 2011 16:54:16 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: References: <4E941126.4070904@madnet.sk> Message-ID: nem olyan rossz az . ha lehet ot perc , akkor lehet allando is . ha a vacak kep elfogadhato , akkor a jo kep is az . a kaputelefon kepet es hangot is kozvetit - igaz nem rogzit . bye dexter 2011/10/11 Kiss Gabor : > L?rincz G?bor wrote: >> Ennyi erovel videos kaputelefonod sem lehet mert az is az utcara nez > > (L?tom m?gsem csak a technikai r?sz ?rdekel. :-) > > Rossz a hasonlat. > A kaputelefon nem m?k?dik napi 24 ?r?ban, ?s t?bbnyire am?gy sem ad > haszn?lhat? k?pet az utc?n j?r? emberekr?l. > > g > -- > Mz mn fszm mhrmnc cntm, > ? ?mk nm mhsz bvhmt. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From elektroslista at freemail.hu Tue Oct 11 17:44:44 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Tue, 11 Oct 2011 17:44:44 +0200 Subject: [elektro] Flex korong gond In-Reply-To: <4E861FB9.1050308@harden.hu> References: <1112910647.20110930194831@freemail.hu> <4E861FB9.1050308@harden.hu> Message-ID: <452378273.20111011174444@freemail.hu> Megold?dott. Krova dug?kulcsot lek?sz?r?ltem, hogy 4 p?cke legyen a tengelyany?hoz, a korongot nagysatuba fogtam, majd miut?n a korong is sz?tszakadt, ?jabb befog?s ut?n pluszban ?rz?ssel ellentartottam a flexszel is a p?ck?t is benyomva. Na ?gy m?r megadta mag?t ?s lelazult a korong any?ja :). FR> korong satuba fog?sa ok?s, innent?l az any?t m?r meg tudod ?tni v?s? FR> pontoz? egy?b olyan moty?val ami nehezen ugrik ki abb?l a lyukb?l FR> persze nyit?si ir?nyba :) FR> 2011-09-30 20:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Fogd be a korongot a satuba ?s v?sd le a tengelyr?l. >> Vagy k?sd ?t a motort ellenkez? forg?sir?nyra ?s ?gy ind?tsd el >> >> 2011/9/30 (G)feri: >>> Sziasztok! >>> >>> Einhell (nagy) flexemen v?g?skor megakadt a korong, emiatt ?gy >>> megszorult az any?ja, hogy nem tudom kihajtani. A gagyi k?tp?ck?s >>> kulcsa m?r a r?toldott cs? hat?s?ra el is t?r?tt. Gondoltam holnap a >>> kacatok od?bb pakol?sa ut?n megk?zel?tem a sufniban a nagysatut, abba >>> befogom a korongot ?s a flex r?gz?t? p?ck?t benyomva ?gy pr?b?lom az >>> any?t meglaz?tani. Csak k?rd?s, hogy a p?c?k mit b?r. Egyszer m?r egy >>> m?sik no - name flexn?l el?fordult, hogy a p?ck?t tart? ?ntv?ny t?r?tt >>> ki. Sajnos olyan v?kony vill?skulcsom sincs ami a flex tengely?t >>> ilyen szorul?sn?l meg tudn? tartani. Valami tr?kk?t tudn?tok aj?nlani, >>> amit?l k?nnyebben kilazul a korong befog?sa? Meleg?t?s, h?t?s >>> stb.? V?gs? esetben megyek id?nk?nt a M?zsa t?r fele, az Einhell >>> szerv?zben tal?n seg?tenek, de jobb lenne itthon most megoldani, mert k?ne >>> holnap. >>> >>> -- >>> ?dv?zlettel, >>> (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> FR> ----------------------------------------- FR> elektro[-flame|-etc] FR> __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6507 (20110930) __________ FR> Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. FR> http://www.eset.hu -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From antiemes at gmail.com Tue Oct 11 18:25:52 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Tue, 11 Oct 2011 18:25:52 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba In-Reply-To: <85ED45C8BBC04397A1354600414E4F89@d222ebb63af147e> References: <4E93EAE1.6010304@freemail.hu> <85ED45C8BBC04397A1354600414E4F89@d222ebb63af147e> Message-ID: Udv! > Hogy lehet, ?gy k?rdezni, hogy m?g azt sem n?zi meg, hogy forog-e egy?ltal?n > a motor ?????? > > ?gy gondolom, hogy aki ennyire lusta, hogy m?g a motor forg?s?t sem tudja > vagy nem ?rti hogyan kell megn?zni az igenis vegyen egy ?j mos?g?pet!!!!!! > ?s ne azon t?rje a fej?t, hogyan lehetne megjav?tani. Akkor most csak a te kedvedert vazolom a szituaciot. Este 10 ora, a mosogep nem megy. Kihozzuk a furdoszobabol, mert ott nem igazan van hely szetszedni. Ilyenkor valoszinuleg nem fogunk slagot es megfelelo atalakitot keresni, amivel vizet lehet neki adni. Az oldalat levettuk, megforgattuk a motort, de ennel tobbet ott akkor nem nagyon tudtunk tenni. Masnap meg mar mire kineztem a fejembol, mar utban volt idefele. By(t)e TBS::Antiemes From agabor at electrodesign.hu Tue Oct 11 19:48:07 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 11 Oct 2011 19:48:07 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba In-Reply-To: <85ED45C8BBC04397A1354600414E4F89@d222ebb63af147e> References: <4E93EAE1.6010304@freemail.hu> <85ED45C8BBC04397A1354600414E4F89@d222ebb63af147e> Message-ID: <4E948157.5080008@electrodesign.hu> Hogy lehet ennyire durv?n, hozz?nem?rt? laikusan haszn?lni m?szaki ember l?tedre egy elektromos k?sz?l?ket? Az eny?m is m?r teenager, de m?g minden eredeti benne. Ennyi alkatr?szt elpocs?kolni! Semmivel sem k?l?nb, aki alkatr?szenk?nt fogyaszt?it?rsadalmazza ?ssze egy g?p ?r?t, mint aki ?jat vesz. Egy?bk?nt nem ?rdekelne a dolog, de ezek ut?n musz?j volt hozz?sz?lnom :) G?bor 2011.10.11. 11:02 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > Szerintem meg a k?rd?s feltev?je egy kicsit lenne ink?bb k?rr?ltekint?... ! > > Hogy lehet, ?gy k?rdezni, hogy m?g azt sem n?zi meg, hogy forog-e egy?ltal?n > a motor ?????? > > ?gy gondolom, hogy aki ennyire lusta, hogy m?g a motor forg?s?t sem tudja > vagy nem ?rti hogyan kell megn?zni az igenis vegyen egy ?j mos?g?pet!!!!!! > ?s ne azon t?rje a fej?t, hogyan lehetne megjav?tani. > > A gazdas?g meg ne att?l d?b?r?gj?n, hogy fogyasztunk mint az ?llat... > > Az ?n w?rp?lom :) meg m?r 14 ?ves ?s eddig csap?gy csere, dob csere, motor > csere, azt?n m?gegy motor cser?n esett ?t, s?t lomtalan?t?sb?l m?r a > burkolatot is kicser?ltem rajta, de m?g mindig ?zemel, ?s a fogyaszt? > t?rsadalom meg fulladjon bele a saj?t t?bb m?teres szem?ttermel?s?be. > > De kint a sufniba van m?g 3 db w?rp?l mos?g?p amit megjav?tottam ?s arra > v?r, hogy a mostanit lecser?ljem, vagy valaki megvegye ?ket :))))) > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 6433 (20110903) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From frobi at harden.hu Tue Oct 11 21:26:05 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Tue, 11 Oct 2011 21:26:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= Message-ID: <4E94984D.5030704@harden.hu> Szia Mindenki Keresn?k olyan l?ptet?motor meghajt? ic-t ami egyben tartlamazza a logik?t teh?t step dir en jeleket fogad, ?s a meghajt? fokozatot is 1-2A k?rny?k?n tudtok aj?nlani bev?lt nem t?l dr?ga ( 1000 forint max) ic-t? m?r hab a tort?n ha esetlegesen mikrol?p?s is ?ll?that? El?re is k?sz?n?m! FRob www.harden.hu www.loudlink.eu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. From maguspr at freemail.hu Tue Oct 11 21:24:11 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 11 Oct 2011 21:24:11 +0200 Subject: [elektro] Whirlpool mosogep hiba Message-ID: <00cc01cc884b$ac3ceb20$0301a8c0@magus2> a jav?tgat?sra v?r? az a 2007 kar?csonykor tappancsot mutat? whirlpool AWT 7125/1 ? -----Original Message----- From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 10. 21:45 Subject: Re: [elektro] Whirlpool mosogep hiba Gergely Vakulya wrote: > A hetvegen ki lett probalva szetszedve. Az ekszij ep, a dobot nem > forgatja a motor. Kezzel megtekerve eleg beteges hangja volt. Vegulis, > mielott jobban nekialltam volna alkatreszt keresni, lett veve masik... Ezt a manovert ?n is elk?vettem nem t?l r?g. Az a terv, hogy a r?git megjav?tgassam. Mechanikai hib?i vannak csak. De ahogy telik-m?lik az ido, egyre erosebb a gyan?m, hogy a darabokra szedett r?git sosem fogom megjav?tani. :-) hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Oct 11 21:43:29 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 11 Oct 2011 20:43:29 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: <4E94984D.5030704@harden.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> Message-ID: <1318362209.5349.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> http://elektronika.vatera.hu/egyeb/4_tengelyes_cnc_lepteto_motor_vezerlo_tb6560_1485438443.html ehhez mit szolsz? szerintem a dealextremerol van... vajk ________________________________ From: Fekete R?bert To: "elektro at tesla.hu" Sent: Tuesday, 11 October 2011, 21:26 Subject: [elektro] l?ptet?moci ic Szia Mindenki Keresn?k olyan l?ptet?motor meghajt? ic-t ami egyben tartlamazza a logik?t teh?t step dir en jeleket fogad, ?s a meghajt? fokozatot is 1-2A k?rny?k?n tudtok aj?nlani bev?lt nem t?l dr?ga ( 1000 forint max)? ic-t? m?r hab a tort?n ha esetlegesen mikrol?p?s is ?ll?that? El?re is k?sz?n?m! FRob www.harden.hu www.loudlink.eu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Oct 11 21:46:05 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 11 Oct 2011 20:46:05 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemLFkWwgw6FyYW0=?= In-Reply-To: <008801cc881f$9d8e1580$0e00a8c0@TESTDOMAIN> References: <001201cc87f8$145d4dc0$0e00a8c0@TESTDOMAIN><4E940BED.3000901@soka.co.hu> <4E9443CC.3080009@freemail.hu> <008801cc881f$9d8e1580$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: <1318362365.77156.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> szerintem ne feledd ki a fizikat. napi 100m3 viz ha 1m eseset hasznalod ki, az mindosszesen 277Wh. vajk ________________________________ From: Tibike To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 11 October 2011, 16:11 Subject: Re: [elektro] V?zb?l ?ram >Ne t?vesszen meg, hogy 6V -?s 3W van megadva. Ezek az alapj?rati N?zegettem, de megt?vesztett :) Holnap r?izgulunk a dologra. Tal?n a helyi bringaboltokban is van valami alkalmas p?ld?ny. Elkezdtem puh?tani a megrendel?t n?mi ?ramsz?ks?glet cs?kkent?s ?gy?ben. Tibike ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Tue Oct 11 21:47:42 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Tue, 11 Oct 2011 21:47:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= References: <4E94984D.5030704@harden.hu> Message-ID: <4E949D5E.92539348@vfx.hu> Hali! > Keresn?k olyan l?ptet?motor meghajt? ic-t ami egyben tartlamazza a > logik?t teh?t step dir en jeleket fogad, ?s a meghajt? fokozatot is > 1-2A k?rny?k?n > tudtok aj?nlani bev?lt nem t?l dr?ga ( 1000 forint max) ic-t? > m?r hab a tort?n ha esetlegesen mikrol?p?s is ?ll?that? L6470 ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From maguspr at freemail.hu Tue Oct 11 22:10:49 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 11 Oct 2011 22:10:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemLFkWwgw6FyYW0=?= Message-ID: <000c01cc8851$e1e03ec0$0301a8c0@magus2> ?nt?ttvas h?zas keringet? szivatty? 46Watt fej?ben Hmax=3m Qmax= 28 liter/perc ha "r?kvercben" haszn?ln?nk egy ilyen ?ntv?nyh?zban egy ilyen j?r?kereket, akkor a tengely?r?l mennyi er?t lehetne kivenni ? -----Original Message----- From: vajk fekete To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 11. 21:46 Subject: Re: [elektro] V?zb?l ?ram szerintem ne feledd ki a fizikat. napi 100m3 viz ha 1m eseset hasznalod ki, az mindosszesen 277Wh. vajk ________________________________ From: Tibike To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 11 October 2011, 16:11 Subject: Re: [elektro] V??zb??l ??ram >Ne t??vesszen meg, hogy 6V -??s 3W van megadva. Ezek az alapj??rati N??zegettem, de megt??vesztett :) Holnap r??izgulunk a dologra. Tal??n a helyi bringaboltokban is van valami alkalmas p??ld??ny. Elkezdtem puh??tani a megrendel??t n??mi ??ramsz??ks??glet cs??kkent??s ??gy??ben. Tibike ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Oct 11 23:08:07 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 11 Oct 2011 22:08:07 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemLFkWwgw6FyYW0=?= In-Reply-To: <000c01cc8851$e1e03ec0$0301a8c0@magus2> References: <000c01cc8851$e1e03ec0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <1318367287.8924.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> a) egy ilyen szivattyu adatot ugye ugy kell erteni, hogy vagy 3m magasra, vagy 28liter/perc. higyjuk azt, hogy 14liter/perc-el kepes 1.5m magasra tolni. ekkor 1 perc alatt 14kilo vizet tol 1.5m magasra, azaz 60sec alatt a viz helyzeti energiajat 210joule-val noveli. az 3.5W hatasos teljesitmeny. tehat szivattyu uzemben a lapatkerek plusz az elektromotor osszhatasfoka 7.6% b) ha hasonlo a hatasfok generator uzemben akkor 1.5 magassag es 14 liter/perc eseten 266mW a kiveheto teljesitmeny. vajk ________________________________ From: cst To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 11 October 2011, 22:10 Subject: Re: [elektro] V?zb?l ?ram ?nt?ttvas h?zas keringet? szivatty? 46Watt fej?ben? Hmax=3m Qmax= 28 liter/perc ha "r?kvercben" haszn?ln?nk egy ilyen ?ntv?nyh?zban egy ilyen j?r?kereket, akkor a? tengely?r?l mennyi er?t lehetne kivenni ? -----Original Message----- From: vajk fekete To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 11. 21:46 Subject: Re: [elektro] V?zb?l ?ram szerintem ne feledd ki a fizikat. napi 100m3 viz ha 1m eseset hasznalod ki, az mindosszesen 277Wh. vajk ________________________________ From: Tibike To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 11 October 2011, 16:11 Subject: Re: [elektro] V??zb??l ??ram >Ne t??vesszen meg, hogy 6V -??s 3W van megadva. Ezek az alapj??rati N??zegettem, de megt??vesztett :) Holnap r??izgulunk a dologra. Tal??n a helyi bringaboltokban is van valami alkalmas p??ld??ny. Elkezdtem puh??tani a megrendel??t n??mi ??ramsz??ks??glet cs??kkent??s ??gy??ben. Tibike ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Oct 12 00:05:38 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Wed, 12 Oct 2011 00:05:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzb=F5l_=E1ram?= Message-ID: <4e94bdb3.905cdf0a.7a49.0122@mx.google.com> Azt hiszem olyasmire , de sajnos a teljesitmenye a tortresze sem lenne az elvartnak. Itt tenyleg komoly mechanikai akadalyt kell kepezni ha energiat akarsz kinyerni belole. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Tibike Sent: Tuesday, October 11, 2011 13:02 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] V?zb?l ?ram V?laszaim zanz?s?tva: Minimum 125-?s cs?ben folyik a v?z.. A napi v?zmennyis?g minima 100 m3. Egy ker?kp?r agydinam? esetleg? Vagy az m?g nehezebben b?rhat? forg?sra? Elvileg a cum? be lesz z?rva egy v?zakn?ba. Ez?rt ez a megold?s. Valamin? Kelvin-gener?torra gondolsz Dexter? K?szi az eddigieket. M?g nincs nyertesem... ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Oct 12 00:11:57 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 12 Oct 2011 00:11:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzb=F5l_=E1ram?= In-Reply-To: <4e94bdb3.905cdf0a.7a49.0122@mx.google.com> References: <4e94bdb3.905cdf0a.7a49.0122@mx.google.com> Message-ID: Peltier? Best regards, Andy 2011/10/12 charles.hoss : > Azt hiszem olyasmire , de sajnos a teljesitmenye a tortresze sem lenne az elvartnak. Itt tenyleg komoly mechanikai akadalyt kell kepezni ha energiat akarsz kinyerni belole. > > Bye > dexter > Sent from my HTC > > -----Original Message----- > From: Tibike > Sent: Tuesday, October 11, 2011 13:02 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] V?zb?l ?ram > > V?laszaim zanz?s?tva: > > Minimum 125-?s cs?ben folyik a v?z.. A napi v?zmennyis?g minima 100 m3. > Egy ker?kp?r agydinam? esetleg? Vagy az m?g nehezebben b?rhat? forg?sra? > > Elvileg a cum? be lesz z?rva egy v?zakn?ba. Ez?rt ez a megold?s. > Valamin? Kelvin-gener?torra gondolsz Dexter? > > K?szi az eddigieket. M?g nincs nyertesem... > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Oct 12 00:32:02 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Wed, 12 Oct 2011 00:32:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?V=EDzb=F5l_=E1ram?= Message-ID: <4e94c3e3.884bdf0a.3aaa.030c@mx.google.com> Inkabb valami alacsonyfeszu , van de graaf-elektromos szel-csucs elvu cuccra gondoltam , ami az aramlo vizzel mint masodfaju vezetovel hozna letre a toltesszetvalasztast . De nagyon elvi volt az otlet - kifaragni most messze meghaladja a fantaziamat - regen aludtam eleget es az osszes kreativitast kiolte belolem a sok energiaital amivel az alvashianyt kompenzaltam. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Xorn Sent: Wednesday, October 12, 2011 0:11 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] V?zb?l ?ram Peltier? Best regards, Andy 2011/10/12 charles.hoss : > Azt hiszem olyasmire , de sajnos a teljesitmenye a tortresze sem lenne az elvartnak. Itt tenyleg komoly mechanikai akadalyt kell kepezni ha energiat akarsz kinyerni belole. > > Bye > dexter > Sent from my HTC > > -----Original Message----- > From: Tibike > Sent: Tuesday, October 11, 2011 13:02 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] V?zb?l ?ram > > V?laszaim zanz?s?tva: > > Minimum 125-?s cs?ben folyik a v?z.. A napi v?zmennyis?g minima 100 m3. > Egy ker?kp?r agydinam? esetleg? Vagy az m?g nehezebben b?rhat? forg?sra? > > Elvileg a cum? be lesz z?rva egy v?zakn?ba. Ez?rt ez a megold?s. > Valamin? Kelvin-gener?torra gondolsz Dexter? > > K?szi az eddigieket. M?g nincs nyertesem... > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sysypet at hdsnet.hu Wed Oct 12 01:41:58 2011 From: sysypet at hdsnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Szil=E1gyi_P=E9ter?=) Date: Wed, 12 Oct 2011 01:41:58 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: <692786229.20111011121252@nemka.hu> References: <4E941126.4070904@madnet.sk> <692786229.20111011121252@nemka.hu> Message-ID: <000c01cc886f$5e128080$1a378180$@hdsnet.hu> Kedves Nemka! Szerinted ezt k?rdezte a kedves levelez?t?rs? M?r a nicked is nagyon pozit?v hozz??ll?sr?l tan?skodik. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Nemka Sent: Tuesday, October 11, 2011 12:13 PM To: L?rincz G?bor Subject: Re: [elektro] Kulso kamera kerdes El?sz?r vedd fel a kapcsolatot valakivel, aki tiszt?ban van a dolog jogi h?tter?vel. Pl. egy biztons?gtechnikai c?ggel, akik - j? esetben - minden sz?ks?ges enged?llyel rendelkeznek az eff?le rendszerek ki?p?t?s?hez ?s ?zemeltet?s?hez, ?s nem az lesz a v?ge, hogy a rend ?rei a mindenf?le m?don v?dett otthonodb?l t?ged visznek el bilincsbe verve illeg?lis tev?kenys?g miatt. > 2011.10.11. 11:50 L?rincz G?bor: > Hello mindenkinek, szerintetek melyik kamerat kene vennem ezek kozul, > esetleg vmi mast ? A feladat az lenne hogy felszerelnem az eresz ala > 90 fokban elforgatva kettot (mivel sarki hazban lakok) es igy belatnam > mind a ket utcat :). A ket jelet bekuldenem a kabel tv bejovo > vezetekere, ket egymas utan felfuzott videobol kitermelt modulator > kockaba es igy minden tv-n a hazban lathato lenne mindket kamera kepe. > Ejjel ha olyan 25 meterre ellatnanak az mar eleg lenne, rogziteni > egyelore nem akarom, de a kesobbiekben tehetnek ra barmikor egy DVR-t ha kell. > Masik kerdesem. Ugy akarom megoldani a riasztot hogy kivulre egy > szirena viszont belul a lakasban 3 :), had suketuljon meg a kedves > rabolo, viszont jo lenne ugy megoldani hogy magatol ne tudjon > elindulni ha otthon vagyunk :). Rejtett kapcsolo nem jatszik mert azt > vki biztos elfelejtene bekapcsolni (3 novel elek :) )akkor meg oda a > meglepi :) Vmi rfid-s cucc kellene amit vagy lehet a kozponthoz > csatlakoztatni (nem szeretnek draga kozpontot) vagy levalasztana a > belso szirenakat a rendszerrol ha a 4 kulcsbol legalabb 1 otthon van. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Wed Oct 12 01:49:30 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Wed, 12 Oct 2011 01:49:30 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: <000c01cc886f$5e128080$1a378180$@hdsnet.hu> References: <4E941126.4070904@madnet.sk> <692786229.20111011121252@nemka.hu> <000c01cc886f$5e128080$1a378180$@hdsnet.hu> Message-ID: <4E94D60A.2000207@puzsar.hu> 2011.10.12. 01:41 keltez?ssel, Szil?gyi P?ter ?rta: > Kedves Nemka! > > Szerinted ezt k?rdezte a kedves levelez?t?rs? nem teljesen, de melegen aj?nlott tiszt?ban lenni vele > M?r a nicked is nagyon pozit?v hozz??ll?sr?l tan?skodik. Ne b?ntsd, seg?t?k?sz listat?rsnak ismerem -- Pipi http://www.puzsar.hu From sysypet at hdsnet.hu Wed Oct 12 01:54:28 2011 From: sysypet at hdsnet.hu (=?iso-8859-2?Q?Szil=E1gyi_P=E9ter?=) Date: Wed, 12 Oct 2011 01:54:28 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: <4E94D60A.2000207@puzsar.hu> References: <4E941126.4070904@madnet.sk> <692786229.20111011121252@nemka.hu> <000c01cc886f$5e128080$1a378180$@hdsnet.hu> <4E94D60A.2000207@puzsar.hu> Message-ID: <000d01cc8871$1cb99c70$562cd550$@hdsnet.hu> Nem akartam b?ntani, csak nem a l?nyegre v?laszolt. De m?g nem ?rulta el, honnan van a Nemka n?v. sysypet -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Pipi Sent: Wednesday, October 12, 2011 1:50 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Kulso kamera kerdes 2011.10.12. 01:41 keltez?ssel, Szil?gyi P?ter ?rta: > Kedves Nemka! > > Szerinted ezt k?rdezte a kedves levelez?t?rs? nem teljesen, de melegen aj?nlott tiszt?ban lenni vele > M?r a nicked is nagyon pozit?v hozz??ll?sr?l tan?skodik. Ne b?ntsd, seg?t?k?sz listat?rsnak ismerem -- Pipi http://www.puzsar.hu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6535 (20111011) __________ Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. http://www.eset.hu From vargai at freemail.c3.hu Wed Oct 12 07:14:25 2011 From: vargai at freemail.c3.hu (vargai) Date: Wed, 12 Oct 2011 07:14:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemLFkWwgw6FyYW0=?= In-Reply-To: <1318367287.8924.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> References: <000c01cc8851$e1e03ec0$0301a8c0@magus2> <1318367287.8924.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <311728946.20111012071425@freemail.c3.hu> Szia! Tuesday, October 11, 2011, 11:08:07 PM, ?rkezett: > ?nt?ttvas h?zas keringet? szivatty? > 46Watt fej?ben? Hmax=3m Qmax= 28 liter/perc A keringet? szivatty? emel? munk?t nem v?gez, csak a rendszer fojt?sait igyekszik lek?zdeni:-) > ha "r?kvercben" haszn?ln?nk egy ilyen ?ntv?nyh?zban > egy ilyen j?r?kereket, akkor a? tengely?r?l mennyi er?t lehetne kivenni ? -- Udv:VI From maguspr at freemail.hu Wed Oct 12 07:09:43 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Wed, 12 Oct 2011 07:09:43 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?VsOtemLFkWwgw6FyYW0=?= Message-ID: <005601cc889d$2ac1f8e0$0301a8c0@magus2> " osszhatasfoka 7.6% " eset?n olcs?bb lenne ?s jobb hat?sfok?, ( szerintem ) ha hetente egy felt?lt?tt aut?akksicser?vel t?pl?ln?k a ketyer?t -----Original Message----- From: vajk fekete To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 11. 23:08 Subject: Re: [elektro] V?zb?l ?ram a) egy ilyen szivattyu adatot ugye ugy kell erteni, hogy vagy 3m magasra, vagy 28liter/perc. higyjuk azt, hogy 14liter/perc-el kepes 1.5m magasra tolni. ekkor 1 perc alatt 14kilo vizet tol 1.5m magasra, azaz 60sec alatt a viz helyzeti energiajat 210joule-val noveli. az 3.5W hatasos teljesitmeny. tehat szivattyu uzemben a lapatkerek plusz az elektromotor osszhatasfoka 7.6% b) ha hasonlo a hatasfok generator uzemben akkor 1.5 magassag es 14 liter/perc eseten 266mW a kiveheto teljesitmeny. vajk ________________________________ From: cst To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 11 October 2011, 22:10 Subject: Re: [elektro] V??zb??l ??ram ??nt??ttvas h??zas keringet?? szivatty?? 46Watt fej??ben Hmax=3m Qmax= 28 liter/perc ha "r??kvercben" haszn??ln??nk egy ilyen ??ntv??nyh??zban egy ilyen j??r??kereket, akkor a tengely??r??l mennyi er??t lehetne kivenni ? -----Original Message----- From: vajk fekete To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt??ber 11. 21:46 Subject: Re: [elektro] V??zb??l ??ram szerintem ne feledd ki a fizikat. napi 100m3 viz ha 1m eseset hasznalod ki, az mindosszesen 277Wh. vajk ________________________________ From: Tibike To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 11 October 2011, 16:11 Subject: Re: [elektro] V????zb?????l ????ram >Ne t????vesszen meg, hogy 6V -????s 3W van megadva. Ezek az alapj????rati N????zegettem, de megt????vesztett :) Holnap r????izgulunk a dologra. Tal????n a helyi bringaboltokban is van valami alkalmas p????ld????ny. Elkezdtem puh????tani a megrendel?????t n????mi ????ramsz????ks????glet cs????kkent????s ????gy????ben. Tibike ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Wed Oct 12 08:56:43 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 12 Oct 2011 08:56:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= In-Reply-To: <4E94984D.5030704@harden.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> Message-ID: <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> Az Allegronak vannak ilyen mindent tartalmaz? IC-i. Ha j?l eml?kszem, kicsit ezer f?l?tt volt, de mikrol?p?ses, ?s el?gg? j? teljes?tm?ny?. Valahol van m?g p?r darab nekem ami m?r nem kell, ha ?rdekel, megkeresem. G?bor 2011.10.11. 21:26 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > Szia Mindenki > > Keresn?k olyan l?ptet?motor meghajt? ic-t ami egyben tartlamazza a > logik?t teh?t step dir en jeleket fogad, ?s a meghajt? fokozatot is > 1-2A k?rny?k?n > tudtok aj?nlani bev?lt nem t?l dr?ga ( 1000 forint max) ic-t? > m?r hab a tort?n ha esetlegesen mikrol?p?s is ?ll?that? > > El?re is k?sz?n?m! > > > FRob > > www.harden.hu > www.loudlink.eu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From toth.endre at gmail.com Wed Oct 12 09:00:43 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 12 Oct 2011 09:00:43 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes In-Reply-To: <000c01cc886f$5e128080$1a378180$@hdsnet.hu> References: <4E941126.4070904@madnet.sk> <692786229.20111011121252@nemka.hu> <000c01cc886f$5e128080$1a378180$@hdsnet.hu> Message-ID: Pedig nem olyan egyszeru mutatvany ez a resze sem. Pl. Osztrakiaban meg a cegek sem uzemeltethetnek olyan kamerakat, amik a kozteruletet veszik. Az osszes kamera itt is ugy van felszerelve, hogy csak a ceghez tartozo teruleteket lasson, de lebuktatjak annyira, hogy pl. mar a jarda kulso szelen a motorkerekpartarolot nem. Best regards, Andy 2011/10/12 Szil?gyi P?ter : > Kedves Nemka! > > Szerinted ezt k?rdezte a kedves levelez?t?rs? > M?r a nicked is nagyon pozit?v hozz??ll?sr?l tan?skodik. > > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf > Of Nemka > Sent: Tuesday, October 11, 2011 12:13 PM > To: L?rincz G?bor > Subject: Re: [elektro] Kulso kamera kerdes > > El?sz?r vedd fel a kapcsolatot valakivel, aki tiszt?ban van a dolog jogi > h?tter?vel. Pl. egy biztons?gtechnikai c?ggel, akik - j? esetben > - minden sz?ks?ges enged?llyel rendelkeznek az eff?le rendszerek > ki?p?t?s?hez ?s ?zemeltet?s?hez, ?s nem az lesz a v?ge, hogy a rend ?rei a > mindenf?le m?don v?dett otthonodb?l t?ged visznek el bilincsbe verve > illeg?lis tev?kenys?g miatt. > > > >> 2011.10.11. 11:50 L?rincz G?bor: >> Hello mindenkinek, szerintetek melyik kamerat kene vennem ezek kozul, >> esetleg vmi mast ? A feladat az lenne hogy felszerelnem az eresz ala >> 90 fokban elforgatva kettot (mivel sarki hazban lakok) es igy belatnam >> mind a ket utcat :). A ket jelet bekuldenem a kabel tv bejovo >> vezetekere, ket egymas utan felfuzott videobol kitermelt modulator >> kockaba es igy minden tv-n a hazban lathato lenne mindket kamera kepe. >> Ejjel ha olyan 25 meterre ellatnanak az mar eleg lenne, rogziteni >> egyelore nem akarom, de a kesobbiekben tehetnek ra barmikor egy DVR-t ha > kell. >> Masik kerdesem. Ugy akarom megoldani a riasztot hogy kivulre egy >> szirena viszont belul a lakasban 3 :), had suketuljon meg a kedves >> rabolo, viszont jo lenne ugy megoldani hogy magatol ne tudjon >> elindulni ha otthon vagyunk :). Rejtett kapcsolo nem jatszik mert azt >> vki biztos elfelejtene bekapcsolni (3 novel elek :) )akkor meg oda a >> meglepi :) Vmi rfid-s cucc kellene amit vagy lehet a kozponthoz >> csatlakoztatni (nem szeretnek draga kozpontot) vagy levalasztana a >> belso szirenakat a rendszerrol ha a 4 kulcsbol legalabb 1 otthon van. > >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > > Nemka > ---> ? ?http://www.nemka.hu ? ?<--- > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Oct 12 09:04:59 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 12 Oct 2011 09:04:59 +0200 Subject: [elektro] Flex korong gond In-Reply-To: <452378273.20111011174444@freemail.hu> References: <1112910647.20110930194831@freemail.hu> <4E861FB9.1050308@harden.hu> <452378273.20111011174444@freemail.hu> Message-ID: <252EA947-BF69-422F-A520-987E42EF1CF4@gmail.com> Apumtol eltanult trukk: Oledbe veszed, tompa vesot, hidegvagot beillesztve a flex anya furatba rasozol parat egyikre masikra. Ezzel a modszerrel meg mindig oldott. A tengelyt sem kell fixalni, a tehetetlenseg ellentart amennyit kell. Arnold Sent from Iphone On 2011.10.11., at 17:44, "(G)feri" wrote: > Megold?dott. Krova dug?kulcsot lek?sz?r?ltem, hogy 4 p?cke legyen a > tengelyany?hoz, a korongot nagysatuba fogtam, majd miut?n a korong is sz?tszakadt, > ?jabb befog?s ut?n pluszban ?rz?ssel ellentartottam a > flexszel is a p?ck?t is benyomva. Na ?gy m?r megadta mag?t ?s > lelazult a korong any?ja :). > > FR> korong satuba fog?sa ok?s, innent?l az any?t m?r meg tudod ?tni v?s? > FR> pontoz? egy?b olyan moty?val ami nehezen ugrik ki abb?l a lyukb?l > FR> persze nyit?si ir?nyba :) > > FR> 2011-09-30 20:00 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >>> Fogd be a korongot a satuba ?s v?sd le a tengelyr?l. >>> Vagy k?sd ?t a motort ellenkez? forg?sir?nyra ?s ?gy ind?tsd el >>> >>> 2011/9/30 (G)feri: >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Einhell (nagy) flexemen v?g?skor megakadt a korong, emiatt ?gy >>>> megszorult az any?ja, hogy nem tudom kihajtani. A gagyi k?tp?ck?s >>>> kulcsa m?r a r?toldott cs? hat?s?ra el is t?r?tt. Gondoltam holnap a >>>> kacatok od?bb pakol?sa ut?n megk?zel?tem a sufniban a nagysatut, abba >>>> befogom a korongot ?s a flex r?gz?t? p?ck?t benyomva ?gy pr?b?lom az >>>> any?t meglaz?tani. Csak k?rd?s, hogy a p?c?k mit b?r. Egyszer m?r egy >>>> m?sik no - name flexn?l el?fordult, hogy a p?ck?t tart? ?ntv?ny t?r?tt >>>> ki. Sajnos olyan v?kony vill?skulcsom sincs ami a flex tengely?t >>>> ilyen szorul?sn?l meg tudn? tartani. Valami tr?kk?t tudn?tok aj?nlani, >>>> amit?l k?nnyebben kilazul a korong befog?sa? Meleg?t?s, h?t?s >>>> stb.? V?gs? esetben megyek id?nk?nt a M?zsa t?r fele, az Einhell >>>> szerv?zben tal?n seg?tenek, de jobb lenne itthon most megoldani, mert k?ne >>>> holnap. >>>> >>>> -- >>>> ?dv?zlettel, >>>> (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> > > FR> ----------------------------------------- > FR> elektro[-flame|-etc] > > > FR> __________ ESET NOD32 Antivirus - V?rusdefin?ci?s adatb?zis: 6507 (20110930) __________ > > FR> Az ?zenetet az ESET NOD32 Antivirus ellen?rizte. > > FR> http://www.eset.hu > > > > > > > -- > ?dv?zlettel, > (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Wed Oct 12 09:21:54 2011 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 12 Oct 2011 09:21:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C3=B5moci_ic?= In-Reply-To: <4E949D5E.92539348@vfx.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E949D5E.92539348@vfx.hu> Message-ID: <4E954012.8010209@harden.hu> ez nagyon ?t?s, k?r hogy spi de majd kotor?szok az ir?ny nagyon j? :) k?szi 2011-10-11 21:47 keltez?ssel, vfx ?rta: > Hali! > >> Keresn?k olyan l?ptet?motor meghajt? ic-t ami egyben tartlamazza a >> logik?t teh?t step dir en jeleket fogad, ?s a meghajt? fokozatot is >> 1-2A k?rny?k?n >> tudtok aj?nlani bev?lt nem t?l dr?ga ( 1000 forint max) ic-t? >> m?r hab a tort?n ha esetlegesen mikrol?p?s is ?ll?that? > > > L6470 > > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Oct 12 09:22:18 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 12 Oct 2011 09:22:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= In-Reply-To: <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> Message-ID: <4E95402A.40501@harden.hu> h?t legal?bb a tipusa meglenne :) el?re is k?sz 2011-10-12 08:56 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Az Allegronak vannak ilyen mindent tartalmaz? IC-i. Ha j?l eml?kszem, > kicsit ezer f?l?tt volt, de mikrol?p?ses, ?s el?gg? j? teljes?tm?ny?. > Valahol van m?g p?r darab nekem ami m?r nem kell, ha ?rdekel, megkeresem. > > > G?bor > > 2011.10.11. 21:26 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> Szia Mindenki >> >> Keresn?k olyan l?ptet?motor meghajt? ic-t ami egyben tartlamazza a >> logik?t teh?t step dir en jeleket fogad, ?s a meghajt? fokozatot is >> 1-2A k?rny?k?n >> tudtok aj?nlani bev?lt nem t?l dr?ga ( 1000 forint max) ic-t? >> m?r hab a tort?n ha esetlegesen mikrol?p?s is ?ll?that? >> >> El?re is k?sz?n?m! >> >> >> FRob >> >> www.harden.hu >> www.loudlink.eu >> >> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >> Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor at electrodesign.hu Wed Oct 12 09:56:55 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 12 Oct 2011 09:56:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= In-Reply-To: <4E95402A.40501@harden.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> Message-ID: <4E954847.80400@electrodesign.hu> SLA7062M Az ?r?t kicsit ben?ztem... G?bor 2011.10.12. 9:22 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > h?t legal?bb a tipusa meglenne :) > el?re is k?sz > > 2011-10-12 08:56 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Az Allegronak vannak ilyen mindent tartalmaz? IC-i. Ha j?l eml?kszem, >> kicsit ezer f?l?tt volt, de mikrol?p?ses, ?s el?gg? j? teljes?tm?ny?. >> Valahol van m?g p?r darab nekem ami m?r nem kell, ha ?rdekel, megkeresem. >> >> >> G?bor >> >> 2011.10.11. 21:26 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> Szia Mindenki >>> >>> Keresn?k olyan l?ptet?motor meghajt? ic-t ami egyben tartlamazza a >>> logik?t teh?t step dir en jeleket fogad, ?s a meghajt? fokozatot is >>> 1-2A k?rny?k?n >>> tudtok aj?nlani bev?lt nem t?l dr?ga ( 1000 forint max) ic-t? >>> m?r hab a tort?n ha esetlegesen mikrol?p?s is ?ll?that? >>> >>> El?re is k?sz?n?m! >>> >>> >>> FRob >>> >>> www.harden.hu >>> www.loudlink.eu >>> >>> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >>> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >>> Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From frobi at harden.hu Wed Oct 12 10:09:39 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 12 Oct 2011 10:09:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= In-Reply-To: <4E954847.80400@electrodesign.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> Message-ID: <4E954B43.4010306@harden.hu> :D nem kicsit de az allegr?n?l az?ta kotor?szok tal?ltam egy kis aranyost ha esetleg m?st is ?rdekel http://www.allegromicro.com/en/Products/Part_Numbers/4988/ ?s az ?ra sem v?szes t?nyleg 1000 alatt van :) 2011-10-12 09:56 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > SLA7062M > Az ?r?t kicsit ben?ztem... > > > G?bor > > 2011.10.12. 9:22 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> h?t legal?bb a tipusa meglenne :) >> el?re is k?sz >> >> 2011-10-12 08:56 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Az Allegronak vannak ilyen mindent tartalmaz? IC-i. Ha j?l eml?kszem, >>> kicsit ezer f?l?tt volt, de mikrol?p?ses, ?s el?gg? j? teljes?tm?ny?. >>> Valahol van m?g p?r darab nekem ami m?r nem kell, ha ?rdekel, megkeresem. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2011.10.11. 21:26 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> Szia Mindenki >>>> >>>> Keresn?k olyan l?ptet?motor meghajt? ic-t ami egyben tartlamazza a >>>> logik?t teh?t step dir en jeleket fogad, ?s a meghajt? fokozatot is >>>> 1-2A k?rny?k?n >>>> tudtok aj?nlani bev?lt nem t?l dr?ga ( 1000 forint max) ic-t? >>>> m?r hab a tort?n ha esetlegesen mikrol?p?s is ?ll?that? >>>> >>>> El?re is k?sz?n?m! >>>> >>>> >>>> FRob >>>> >>>> www.harden.hu >>>> www.loudlink.eu >>>> >>>> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >>>> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >>>> Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>>> >>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>> http://www.nod32.hu >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Wed Oct 12 10:12:35 2011 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Wed, 12 Oct 2011 10:12:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: <1318362209.5349.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <1318362209.5349.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E954BF3.1070107@harden.hu> nekem ?gy n?z ki mintha a egy magyar cnc -s oldal gy?rt?j?t?l sz?rmazna 2011-10-11 21:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > http://elektronika.vatera.hu/egyeb/4_tengelyes_cnc_lepteto_motor_vezerlo_tb6560_1485438443.html > > > ehhez mit szolsz? szerintem a dealextremerol van... > > vajk > > > ________________________________ > From: Fekete R?bert > To: "elektro at tesla.hu" > Sent: Tuesday, 11 October 2011, 21:26 > Subject: [elektro] l?ptet?moci ic > > Szia Mindenki > > Keresn?k olyan l?ptet?motor meghajt? ic-t ami egyben tartlamazza a > logik?t teh?t step dir en jeleket fogad, ?s a meghajt? fokozatot is > 1-2A k?rny?k?n > tudtok aj?nlani bev?lt nem t?l dr?ga ( 1000 forint max) ic-t? > m?r hab a tort?n ha esetlegesen mikrol?p?s is ?ll?that? > > El?re is k?sz?n?m! > > > FRob > > www.harden.hu > www.loudlink.eu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Oct 12 10:19:49 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 12 Oct 2011 09:19:49 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: <4E954847.80400@electrodesign.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> Message-ID: <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> regen gyartottak olcso meghajtokat A3977-el. vajk ________________________________ From: Acs Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 12 October 2011, 9:56 Subject: Re: [elektro] l?ptet?moci ic SLA7062M Az ?r?t kicsit ben?ztem... G?bor 2011.10.12. 9:22 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > h?t legal?bb a tipusa meglenne :) > el?re is k?sz > > 2011-10-12 08:56 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Az Allegronak vannak ilyen mindent tartalmaz? IC-i. Ha j?l eml?kszem, >> kicsit ezer f?l?tt volt, de mikrol?p?ses, ?s el?gg? j? teljes?tm?ny?. >> Valahol van m?g p?r darab nekem ami m?r nem kell, ha ?rdekel, megkeresem. >> >> >> G?bor >> >> 2011.10.11. 21:26 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> Szia Mindenki >>> >>> Keresn?k olyan l?ptet?motor meghajt? ic-t ami egyben tartlamazza a >>> logik?t teh?t step dir en jeleket fogad, ?s a meghajt? fokozatot is >>> 1-2A k?rny?k?n >>> tudtok aj?nlani bev?lt nem t?l dr?ga ( 1000 forint max)? ic-t? >>> m?r hab a tort?n ha esetlegesen mikrol?p?s is ?ll?that? >>> >>> El?re is k?sz?n?m! >>> >>> >>> FRob >>> >>> www.harden.hu >>> www.loudlink.eu >>> >>> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >>> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >>> Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. >>> >>> ----------------------------------------- >>>? ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >>>? ? _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >>? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > >? _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Oct 12 10:19:57 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 12 Oct 2011 10:19:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RsO6csOzIGvDtnN6w7ZyxbEu?= Message-ID: Sziasztok , Kem?nyebb anyagban kellene furk?lnom, ?s hamar ?letlenednek a hegyek. R?gebben vettem olyan f?r?g?pre tehet? csihgaf?r? k?sz?r?t. Ez 4-es-t?l el?g t?rhet?en haszn?lhat?. Esetleg l?ttatok e valami hasonl?t amivel a 2-3 MM k?z?ttiek is k?nnyebben le (fel) ?lezhet?k lenn?nek. ?dv Istv?n From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Oct 12 10:23:00 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 12 Oct 2011 09:23:00 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: <4E954BF3.1070107@harden.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <1318362209.5349.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> <4E954BF3.1070107@harden.hu> Message-ID: <1318407780.58939.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> hat hogy a vateran ki arulja azt nem tudom, de ugyanezzel tele van az ebay?http://www.ebay.co.uk/sch/?_from=R40&_trksid=p3907.m38.l1313&_nkw=TB6560&_sacat=See-All-Categories?is, es ebbol tippeltem hogy valami olcso kinai forrasbol valo.? de akkor nem a dealextremerol. vajk ________________________________ From: Fekete R?bert To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 12 October 2011, 10:12 Subject: Re: [elektro] l?ptet?moci ic nekem ?gy n?z ki mintha a egy magyar cnc -s oldal gy?rt?j?t?l sz?rmazna 2011-10-11 21:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > http://elektronika.vatera.hu/egyeb/4_tengelyes_cnc_lepteto_motor_vezerlo_tb6560_1485438443.html > > > ehhez mit szolsz? szerintem a dealextremerol van... > > vajk > > > ________________________________ > From: Fekete R?bert > To: "elektro at tesla.hu" > Sent: Tuesday, 11 October 2011, 21:26 > Subject: [elektro] l?ptet?moci ic > > Szia Mindenki > > Keresn?k olyan l?ptet?motor meghajt? ic-t ami egyben tartlamazza a > logik?t teh?t step dir en jeleket fogad, ?s a meghajt? fokozatot is > 1-2A k?rny?k?n > tudtok aj?nlani bev?lt nem t?l dr?ga ( 1000 forint max)? ic-t? > m?r hab a tort?n ha esetlegesen mikrol?p?s is ?ll?that? > > El?re is k?sz?n?m! > > > FRob > > www.harden.hu > www.loudlink.eu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Oct 12 10:28:26 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 12 Oct 2011 10:28:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Szia, T?nyleg egyszer?, gyorsan lehet tanulni... :) http://www.students.tut.fi/~kontkant/a3977.php.html ?dv Istv?n 2011.10.12. 10:19:49 d?tumon vajk fekete ?rta: > regen gyartottak olcso meghajtokat A3977-el. > > vajk > > > ________________________________ > From: Acs Gabor > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, 12 October 2011, 9:56 > Subject: Re: [elektro] l?ptet?moci ic > > SLA7062M > Az ?r?t kicsit ben?ztem... > > > G?bor > > 2011.10.12. 9:22 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >> h?t legal?bb a tipusa meglenne :) >> el?re is k?sz >> >> 2011-10-12 08:56 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Az Allegronak vannak ilyen mindent tartalmaz? IC-i. Ha j?l eml?kszem, >>> kicsit ezer f?l?tt volt, de mikrol?p?ses, ?s el?gg? j? teljes?tm?ny?. >>> Valahol van m?g p?r darab nekem ami m?r nem kell, ha ?rdekel, >>> megkeresem. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2011.10.11. 21:26 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>> Szia Mindenki >>>> >>>> Keresn?k olyan l?ptet?motor meghajt? ic-t ami egyben tartlamazza a >>>> logik?t teh?t step dir en jeleket fogad, ?s a meghajt? fokozatot is >>>> 1-2A k?rny?k?n >>>> tudtok aj?nlani bev?lt nem t?l dr?ga ( 1000 forint max) ic-t? >>>> m?r hab a tort?n ha esetlegesen mikrol?p?s is ?ll?that? >>>> >>>> El?re is k?sz?n?m! >>>> From elight at gmail.hu Wed Oct 12 10:33:28 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 12 Oct 2011 10:33:28 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Az?rt j?l dolgozik a gyerek, szeretem ha valakin?l vezet?l?ceket ?s m?r??r?t is l?tok ilyen mel?n?l.. ?s egy?bk?nt majnem rend is van. :) http://www.students.tut.fi/~kontkant/cont/cnc-jv2/008-building/jv2xy.jpg Na sz?val sz?p munka, ?rdemes k?r?ln?zegetni! ?dv Istv?n 2011.10.12. 10:28:26 d?tumon Elight ?rta: > Szia, > T?nyleg egyszer?, > gyorsan lehet tanulni... :) > > http://www.students.tut.fi/~kontkant/a3977.php.html > > ?dv Istv?n > > > 2011.10.12. 10:19:49 d?tumon vajk fekete ?rta: > >> regen gyartottak olcso meghajtokat A3977-el. >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: Acs Gabor >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Wednesday, 12 October 2011, 9:56 >> Subject: Re: [elektro] l?ptet?moci ic >> >> SLA7062M >> Az ?r?t kicsit ben?ztem... >> >> >> G?bor >> >> 2011.10.12. 9:22 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>> h?t legal?bb a tipusa meglenne :) >>> el?re is k?sz >>> >>> 2011-10-12 08:56 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> Az Allegronak vannak ilyen mindent tartalmaz? IC-i. Ha j?l eml?kszem, >>>> kicsit ezer f?l?tt volt, de mikrol?p?ses, ?s el?gg? j? teljes?tm?ny?. >>>> Valahol van m?g p?r darab nekem ami m?r nem kell, ha ?rdekel, >>>> megkeresem. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2011.10.11. 21:26 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: >>>>> Szia Mindenki >>>>> >>>>> Keresn?k olyan l?ptet?motor meghajt? ic-t ami egyben tartlamazza a >>>>> logik?t teh?t step dir en jeleket fogad, ?s a meghajt? fokozatot is >>>>> 1-2A k?rny?k?n >>>>> tudtok aj?nlani bev?lt nem t?l dr?ga ( 1000 forint max) ic-t? >>>>> m?r hab a tort?n ha esetlegesen mikrol?p?s is ?ll?that? >>>>> >>>>> El?re is k?sz?n?m! >>>>> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From kj at faldeko.hu Wed Oct 12 10:34:40 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 12 Oct 2011 10:34:40 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes OFF In-Reply-To: <000c01cc886f$5e128080$1a378180$@hdsnet.hu> References: <4E941126.4070904@madnet.sk> <692786229.20111011121252@nemka.hu> <000c01cc886f$5e128080$1a378180$@hdsnet.hu> Message-ID: <4E955120.7030307@faldeko.hu> > M?r a nicked is nagyon pozit?v hozz??ll?sr?l tan?skodik. Ez a fajta min?s?t?s meg sim?n bunk?s?g, szerintem. B?r a kioktat? hangnem sem egy pozit?v dolog... KJ From adam.huszar at machinnov.com Wed Oct 12 10:40:38 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Wed, 12 Oct 2011 10:40:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= In-Reply-To: References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: > http://www.students.tut.fi/~kontkant/cont/cnc-jv2/008-building/jv2xy.jpg ?n el?g gyeng?nek tal?lom mechanikailag. B?r nem tudom mit akar marni vele, m?anyagot grav?rozni biztos j?. ?di From elight at gmail.hu Wed Oct 12 10:50:11 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 12 Oct 2011 10:50:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Nem hinn?m, Na j?, nem g?pipari, de n?zd meg a hiwinn-?l vagy az sbc-n?l ennek a sinnek az adatlapj?t.. http://www.students.tut.fi/~kontkant/cont/cnc-jv2/006-parts/004-sbclinear.jpg amit haszn?l. Szerintem, egy pontos , j? g?pet k?sz?tett, b?r a mienk lehetne ilyen pontos.. Hozz?teszem, rengeteg falapokb?l t?kolt , meg sz?gvassinen futo g?rg?s g?pet l?ttam m?r a NET-en, azokhoz k?pest az?rt ez egy klaaszis! ?dv Istv?n 2011.10.12. 10:40:38 d?tumon Adam Huszar ?rta: >> http://www.students.tut.fi/~kontkant/cont/cnc-jv2/008-building/jv2xy.jpg > > ?n el?g gyeng?nek tal?lom mechanikailag. B?r nem tudom mit akar marni > vele, m?anyagot grav?rozni biztos j?. > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From elight at gmail.hu Wed Oct 12 10:53:00 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 12 Oct 2011 10:53:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Na j?, m?gegyszer, igazad van, most n?zem a hajt?s nem golyosors?s.. pedig ilyen megvezet?shez az alap lenne. K?l?nben mit ?r egy k?v?lyg? mikrostep! ?dv Istv?n 2011.10.12. 10:40:38 d?tumon Adam Huszar ?rta: >> http://www.students.tut.fi/~kontkant/cont/cnc-jv2/008-building/jv2xy.jpg > > ?n el?g gyeng?nek tal?lom mechanikailag. B?r nem tudom mit akar marni > vele, m?anyagot grav?rozni biztos j?. > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From elight at gmail.hu Wed Oct 12 10:59:18 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 12 Oct 2011 10:59:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Ny?kot? 2011.10.12. 10:40:38 d?tumon Adam Huszar ?rta: >> http://www.students.tut.fi/~kontkant/cont/cnc-jv2/008-building/jv2xy.jpg > > ?n el?g gyeng?nek tal?lom mechanikailag. B?r nem tudom mit akar marni > vele, m?anyagot grav?rozni biztos j?. > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From adam.huszar at machinnov.com Wed Oct 12 11:06:38 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Wed, 12 Oct 2011 11:06:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= In-Reply-To: References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Meg ha megn?zed, olyan mintha egy sima menetes sz?r lenne, ?s az ellendarabja egy darab alu??? Mondjuk sz?n alapj?n m?g lehetne mondjuk rozsdamentes anyagb?l, de... Egy ponton van csap?gyazva ez a tengely, sz?val nem lesz hossz??let? a dolog. R?ad?sul ?gy csak baromi lassan lehet j?ratni, k?l?nben m?g gyorsabban sz?tkopik az eg?sz. Ken?s sincs sehol, ahogy l?tom. A line?ris vezet?kek t?k szabadon, hadd menjen oda a forg?cs, nem sz?m?t :D. Ja, ?s a kedvenc megold?som, amikor ilyen M4-es csavarokat t?vtart?nak haszn?lva teszik fel a motort a hely?re. D?bbenetes sz?momra. Persze, ?p?tenek sokan f?b?l is, nem vitatom. Az elektronik?val foglalkoz?k k?z?tt is sokan szerelnek ?ssze a leveg?ben (3D-ben :DDD), ny?k n?lk?l ?ramk?r?ket ?ri?si ?npac?kkal, na de nehogy m?r az legyen a szint :D. ?rt?kelem, ha valaki csin?l valamit, de ink?bb ?p?tett volna fele ekkora g?pet, ?s akkor tal?n m?g goly?sors?ra is marad p?nz, meg norm?lis kuplungokra. N?h?ny ?v e t?ren szerzett tapasztalatb?l mondom, hogy ny?kot marni mechnikusan egy k*rva dr?ga, lass? ?s szopat?s elj?r?s. Ez egy olyan technol?gia, amit akkor ?rdemes alkalmazni, ha m?r v?gk?pp nincsen m?s :D. R?ad?sul egy csom? korl?tja van, legal?bbis ilyen h?zi k?r?lm?nyek k?z?tt. Amennyib?l egy NORM?LIS ny?kmar? g?pet meg?p?t vagy megv?s?rol az ember, szerintem abb?l a p?nzb?l 30 ?vig futja az ?sszes protot?pus ny?kj?ra a kedvenc gy?rt?j?n?l. ?di From kj at faldeko.hu Wed Oct 12 11:10:38 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Wed, 12 Oct 2011 11:10:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E95598E.9030504@faldeko.hu> Nem olvastam de szemre szerintem tudhatja a cucc a <=0,02-os pontoss?got er?lk?d?s n?lk?l. M?g er?sebb motorral ?s nagyobb mar?val is... Azoknak a profiloknak ?s lemezeknek van j?csk?n inerci?ja, ilyen kis feszt?von. KJ 2011.10.12. 10:50 keltez?ssel, Elight ?rta: > Nem hinn?m, > > Na j?, nem g?pipari, > de > n?zd meg a hiwinn-?l vagy az sbc-n?l ennek a sinnek > az adatlapj?t.. > http://www.students.tut.fi/~kontkant/cont/cnc-jv2/006-parts/004-sbclinear.jpg > amit haszn?l. > > Szerintem, egy pontos , j? g?pet k?sz?tett, > b?r a mienk lehetne ilyen pontos.. > > Hozz?teszem, rengeteg falapokb?l t?kolt , > meg sz?gvassinen futo g?rg?s g?pet > l?ttam m?r a NET-en, > azokhoz k?pest az?rt ez egy klaaszis! > > ?dv Istv?n > > > > 2011.10.12. 10:40:38 d?tumon Adam Huszar ?rta: > >>> http://www.students.tut.fi/~kontkant/cont/cnc-jv2/008-building/jv2xy.jpg >> >> ?n el?g gyeng?nek tal?lom mechanikailag. B?r nem tudom mit akar marni >> vele, m?anyagot grav?rozni biztos j?. >> >> ?di >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > -- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.917 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3943 - Kiad?s d?tuma: 10/07/11 08:34:00 > From elight at gmail.hu Wed Oct 12 11:23:26 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 12 Oct 2011 11:23:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Ebben egyet ?rt?nk, f?leg a ny?kmar?sban, ?s m?gis ?rus?tanak m?g milli?k?rt is hasonl? masin?kat. Egy?bk?nt az egy sines megvezet?s els?re nem t?nt fel, csak az, hogy milyen tetszet?sen ?sszerakta. T?nyleg k?r ?rte , hogy nem v?lasztott egy stabilabb konstrukci?t, ?s hogy minden egyebet maga akart kireszelni.. Egy?bk?nt pl. van k?p arr?l is, hogy a torzi?s csatlakoz?st is saj?t maga k?sz?tette valami bord?s cs?b?l. Teh?t megegyezhet?nk, kreat?v , csak nem k?r?ltekint?. ?dv Istv?n 2011.10.12. 11:06:38 d?tumon Adam Huszar ?rta: > Meg ha megn?zed, olyan mintha egy sima menetes sz?r lenne, ?s az > ellendarabja egy darab alu??? Mondjuk sz?n alapj?n m?g lehetne mondjuk > rozsdamentes anyagb?l, de... Egy ponton van csap?gyazva ez a tengely, > sz?val nem lesz hossz??let? a dolog. R?ad?sul ?gy csak baromi lassan > lehet j?ratni, k?l?nben m?g gyorsabban sz?tkopik az eg?sz. Ken?s sincs > sehol, ahogy l?tom. A line?ris vezet?kek t?k szabadon, hadd menjen oda > a forg?cs, nem sz?m?t :D. Ja, ?s a kedvenc megold?som, amikor ilyen > M4-es csavarokat t?vtart?nak haszn?lva teszik fel a motort a hely?re. > D?bbenetes sz?momra. > > Persze, ?p?tenek sokan f?b?l is, nem vitatom. Az elektronik?val > foglalkoz?k k?z?tt is sokan szerelnek ?ssze a leveg?ben (3D-ben :DDD), > ny?k n?lk?l ?ramk?r?ket ?ri?si ?npac?kkal, na de nehogy m?r az legyen > a szint :D. ?rt?kelem, ha valaki csin?l valamit, de ink?bb ?p?tett > volna fele ekkora g?pet, ?s akkor tal?n m?g goly?sors?ra is marad > p?nz, meg norm?lis kuplungokra. > > N?h?ny ?v e t?ren szerzett tapasztalatb?l mondom, hogy ny?kot marni > mechnikusan egy k*rva dr?ga, lass? ?s szopat?s elj?r?s. Ez egy olyan > technol?gia, amit akkor ?rdemes alkalmazni, ha m?r v?gk?pp nincsen m?s > :D. R?ad?sul egy csom? korl?tja van, legal?bbis ilyen h?zi k?r?lm?nyek > k?z?tt. Amennyib?l egy NORM?LIS ny?kmar? g?pet meg?p?t vagy megv?s?rol > az ember, szerintem abb?l a p?nzb?l 30 ?vig futja az ?sszes protot?pus > ny?kj?ra a kedvenc gy?rt?j?n?l. > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From hofi at soka.co.hu Wed Oct 12 11:29:45 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 12 Oct 2011 11:29:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E955E09.30302@soka.co.hu> 2011.10.12. 11:23 keltez?ssel, Elight ?rta: > Ebben egyet ?rt?nk, > f?leg a ny?kmar?sban, > ?s m?gis ?rus?tanak > m?g milli?k?rt is hasonl? masin?kat. > > Egy?bk?nt az egy sines megvezet?s > els?re nem t?nt fel, > csak az, hogy milyen tetszet?sen > ?sszerakta. > T?nyleg k?r ?rte , hogy nem v?lasztott > egy stabilabb konstrukci?t, > ?s hogy minden egyebet maga akart kireszelni.. > > Egy?bk?nt pl. van k?p arr?l is, > hogy a torzi?s csatlakoz?st is saj?t maga > k?sz?tette valami bord?s cs?b?l. > Teh?t megegyezhet?nk, > kreat?v , csak nem k?r?ltekint?. M?v?szkedni viszont, mindenf?le cir?d?kat marogatni meg ilyesmi, alkalmas a g?p. Ott f?l mm ide vagy oda, nem nagyon sz?m?t :-) From elight at gmail.hu Wed Oct 12 12:22:23 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 12 Oct 2011 12:22:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: <4E955E09.30302@soka.co.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E955E09.30302@soka.co.hu> Message-ID: No, az?rt yu-mor ide vagy oda , a ny?kot kimarta vele ... Teh?t mikrostepre j? lehet az az IC amit javasoltatok !!! ?s amiket csin?l a sr?c, f? vonalakban az?rt annyira nem gagyi.. Ezt annak f?ny?ben is ?ll?tom, hogy l?ttam m?r f?nyk?pen j?n?h?ny listat?rs ?r?kbecs? munk?j?t.. ;) A jelenl?v?knek persze mindig: 'tisztelet a kiv?telnek' ! :D ?dv Istv?n 2011.10.12. 11:29:45 d?tumon Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.12. 11:23 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Ebben egyet ?rt?nk, >> f?leg a ny?kmar?sban, >> ?s m?gis ?rus?tanak >> m?g milli?k?rt is hasonl? masin?kat. >> >> Egy?bk?nt az egy sines megvezet?s >> els?re nem t?nt fel, >> csak az, hogy milyen tetszet?sen >> ?sszerakta. >> T?nyleg k?r ?rte , hogy nem v?lasztott >> egy stabilabb konstrukci?t, >> ?s hogy minden egyebet maga akart kireszelni.. >> >> Egy?bk?nt pl. van k?p arr?l is, >> hogy a torzi?s csatlakoz?st is saj?t maga >> k?sz?tette valami bord?s cs?b?l. >> Teh?t megegyezhet?nk, >> kreat?v , csak nem k?r?ltekint?. > > M?v?szkedni viszont, mindenf?le cir?d?kat marogatni meg ilyesmi, > alkalmas a g?p. Ott f?l mm ide vagy oda, nem nagyon sz?m?t :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From adam.huszar at machinnov.com Wed Oct 12 13:07:29 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Wed, 12 Oct 2011 13:07:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= In-Reply-To: <4E95598E.9030504@faldeko.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E95598E.9030504@faldeko.hu> Message-ID: > Nem olvastam de szemre szerintem tudhatja a cucc > a <=0,02-os pontoss?got er?lk?d?s n?lk?l. Ezt szinte k?ptelens?gnek tartom. Lehet, hogy mindenf?le terhel?s n?lk?l tudja ezt ilyen vissza?ll?si pontoss?g gyan?nt (b?r az ilyen ?ramgener?toros, de visszacsatol?s n?lk?li l?ptet?s hajt?sokat mindig megmosolygom, mert azzal a b?d?s ?letben nem megy vissza a tengely pont ugyanoda, ?s r?ad?sul er?sen f?gg ilyenkor az aktu?lis poz?ci? az el?z? ?zem?llapott?l), de amint belemegy a mar? az anyagba, tekeredik a mechanika. T?z-h?szszor v?gigmehet ugyanazzal a fog?ssal a darabon, mire nem fog forg?csolni a szersz?m semmit. Egy rendes merevs?g? g?pn?l m?r a 2-3 ugyanakkora fog?sn?l se forg?csol a szersz?m. Hobbira viszont ez biztosan j?, meg cir?d?kat marni. Meg nem azt kell n?zni, hogy 1-2x siker?lt egy j? ny?kot marni. Ha az 1000-ik darab ut?n is ugyanazok az eredm?nyek, akkor azt mondom, hogy t?vedtem :D. ?di From hofi at soka.co.hu Wed Oct 12 13:14:58 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 12 Oct 2011 13:14:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= In-Reply-To: References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E95598E.9030504@faldeko.hu> Message-ID: <4E9576B2.9080805@soka.co.hu> 2011.10.12. 13:07 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > Hobbira viszont ez biztosan j?, meg cir?d?kat marni. Meg nem azt kell > n?zni, hogy 1-2x siker?lt egy j? ny?kot marni. Ha az 1000-ik darab > ut?n is ugyanazok az eredm?nyek, akkor azt mondom, hogy t?vedtem Csak ?gy megjegyz?sk?ppen, a sima menetes sz?rral is lehet kottyan?smentes ors?t csin?lni, csak k?t any?t kell haszn?lni, az egyik fix, a m?sikat meg rug? fesz?ti el az els?t?l. :-) -- Hofferek Attila From elight at gmail.hu Wed Oct 12 13:21:04 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 12 Oct 2011 13:21:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E95598E.9030504@faldeko.hu> Message-ID: Megmondom, az ezredikig min. 6 szor kell az any?kat ?ll?tani, ?s 60 szor ?tmosni minden csap?gyat ?s ujrazs?rozni. A t?bbir?l nem is besz?lve. Ugyhogy nem sokat haszn?lhatj?k az eredeti pontoss?ggal. Ezeknek a csap?gyaknak az egyik hal?la ha v?letlen?l bejut egy sz?sz a kritikus r?szre.. Mi r?gebben varattunk harmonika huzatot egy g?p cs?sz?ira , mert sajn?ltam a 20-30 eFt-t darabonk?nt. Gum?rozott sz?vetb?l lett forgatty?ssajtol?n ki?tve a p?rsz?z idom, ?s egy ismer?s varrta ?ssze .. ????.. Az mondta , soha a b?d?s ?letben nem v?llal el m?gegyszer ilyet, mert annyira babra mel?.. Sz?val a k?vetkez?t nem is tudom hol csin?ltatom, ha lesz egy?ltal?n.. De az?rt ez nagynehezen de elk?sz?lt ! :) ?dv Istv?n. > Hobbira viszont ez biztosan j?, meg cir?d?kat marni. Meg nem azt kell > n?zni, hogy 1-2x siker?lt egy j? ny?kot marni. Ha az 1000-ik darab > ut?n is ugyanazok az eredm?nyek, akkor azt mondom, hogy t?vedtem :D. > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From hozso_001 at freemail.hu Wed Oct 12 13:23:11 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Wed, 12 Oct 2011 13:23:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MC34063_=E1ramkorl=E1t?= Message-ID: <4E95789F.9060106@freemail.hu> Sziasztok! El?vettem egy r?gi "m?vemet". Ez egy szimpla, MC34063-al fel?p?tett kis DC-DC konverter. ?ll?that?, fesz?lts?g cs?kkent? alapkapcsol?sban. A l?nyege, hogy egy jumperral lehetne az ?ramkorl?tot kiv?lasztani 3 lehet?s?gb?l, a fesz?lts?get pedig egy potm?terrel lehet be?ll?tani. Az a probl?m?m, hogy az ?ramkorl?tja sokkal kisebb ?ramn?l megsz?lal, mint amennyire a nagyk?nyv szerint kellene neki. Most az R1 1ohm, az R2 pedig k?t egym?sra ?ltetett 1ohm. Teh?t - elvileg - cirka 400mA ?s 800mA illene, hogy kij?jj?n bel?le. Ehelyett 100mA illetve 123mA-eket m?rek. A kimeneti kondit pr?b?ltam cser?lni, 105fokosra. (Bontott kondikr?l van sz?, nem tudom, hogy az ESR-j?k milyen, mekkora. A kimeneten l?v? t?sk?k cs?csa terheletlen?l ?s r?vidrez?rva is kb. 0.3V.) T?bb p?ld?nyt is pr?b?ltam, semmi sem v?ltozott. ?tlete valakinek? ?dv.: Horv?th Zsolt From elight at gmail.hu Wed Oct 12 13:24:26 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 12 Oct 2011 13:24:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: <4E9576B2.9080805@soka.co.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E95598E.9030504@faldeko.hu> <4E9576B2.9080805@soka.co.hu> Message-ID: Szia Sokkal egyszer?bb ?s biztons?gosabb amat?rk?dni a has?tott anya, csak id?nk?nt egy kop?snyit h?zni kell rajta. ?dv Istv?n 2011.10.12. 13:14:58 d?tumon Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.12. 13:07 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >> Hobbira viszont ez biztosan j?, meg cir?d?kat marni. Meg nem azt kell >> n?zni, hogy 1-2x siker?lt egy j? ny?kot marni. Ha az 1000-ik darab >> ut?n is ugyanazok az eredm?nyek, akkor azt mondom, hogy t?vedtem > > Csak ?gy megjegyz?sk?ppen, a sima menetes sz?rral is lehet > kottyan?smentes ors?t csin?lni, csak k?t any?t kell haszn?lni, > az egyik fix, a m?sikat meg rug? fesz?ti el az els?t?l. :-) -- From nemka at nemka.hu Wed Oct 12 14:01:57 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Wed, 12 Oct 2011 14:01:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MC34063_=E1ramkorl=E1t?= In-Reply-To: <4E95789F.9060106@freemail.hu> References: <4E95789F.9060106@freemail.hu> Message-ID: <1681098805.20111012140157@nemka.hu> Az ellen?ll?ssal a kapcsol?tranzisztor cs?cs?ram?t lehet be?ll?tani. Step down eset?n ez 2 * Ioutmax. Persze az ?ltalad m?rt ?rt?kek m?g ?gy is elmaradnak a sz?m?tott?l. 1 ohm eset?n 150mA, 0.5 ohm eset?n 300mA maxim?lis kimeneti ?ramot ?rhetsz el elm?letileg. 400 mA-hez 375 mohm kellene, 800 mA-hez 187.5 mohm. 800 mA eset?n a cs?cs?ram meghaladhatja a tranzisztor 1.5A-es maximum?t, ?gy azt nem is biztos, hogy k?ls? kapcsol?tranzisztor n?lk?l tart?san le tudod venni az IC-r?l meghib?sod?s n?lk?l. Itt egy MC34063A calculator: http://www.nomad.ee/micros/mc34063a/index.shtml H?tha a seg?ts?g?vel kisz?molt alkatr?sz ?rt?kekkel jobb lesz a holmi. > 2011.10.12. 13:28 Horvath Zsolt: > Sziasztok! > El?vettem egy r?gi "m?vemet". Ez egy szimpla, MC34063-al > fel?p?tett kis DC-DC konverter. ?ll?that?, fesz?lts?g cs?kkent? > alapkapcsol?sban. A l?nyege, hogy egy jumperral lehetne az > ?ramkorl?tot kiv?lasztani 3 lehet?s?gb?l, a fesz?lts?get pedig > egy potm?terrel lehet be?ll?tani. > Az a probl?m?m, hogy az ?ramkorl?tja sokkal kisebb ?ramn?l > megsz?lal, mint amennyire a nagyk?nyv szerint kellene neki. Most > az R1 1ohm, az R2 pedig k?t egym?sra ?ltetett 1ohm. Teh?t > - elvileg - cirka 400mA ?s 800mA illene, hogy kij?jj?n bel?le. > Ehelyett 100mA illetve 123mA-eket m?rek. A kimeneti kondit > pr?b?ltam cser?lni, 105fokosra. (Bontott kondikr?l van sz?, nem > tudom, hogy az ESR-j?k milyen, mekkora. A kimeneten l?v? t?sk?k > cs?csa terheletlen?l ?s r?vidrez?rva is kb. 0.3V.) T?bb p?ld?nyt > is pr?b?ltam, semmi sem v?ltozott. > ?tlete valakinek? > ?dv.: Horv?th Zsolt > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From adam.huszar at machinnov.com Wed Oct 12 14:38:38 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Wed, 12 Oct 2011 14:38:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?MC34063_=E1ramkorl=E1t?= In-Reply-To: <1681098805.20111012140157@nemka.hu> References: <4E95789F.9060106@freemail.hu> <1681098805.20111012140157@nemka.hu> Message-ID: Mivel kapcsol??zem? a cucc, ?s baromi nagy a dU/dt, ez?rt gondolom a kapcsol?sokn?l a s?nt?n j? nagy t?sik vannak, szerintem arra lekorl?toz, azt?n, ahogy a t?si elm?lik, ?jra enegd?lyezi a kimenetet, de v?g?l az ?tlag?ram kisebb lesz az elm?letileg sz?moltn?l. RC taggal tudod sz?rni a s?ntr?l lej?v? jelet? Nem a legjobb megold?s, de szokott haszn?lni. Esetleg m?s t?pus? ellen?ll?st betenni, aminek kisebb az induktivit?sa? ?di From hg12345 at freemail.hu Wed Oct 12 14:40:17 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 12 Oct 2011 14:40:17 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MC34063_=E1ramkorl=E1t?= In-Reply-To: <4E95789F.9060106@freemail.hu> Message-ID: Hi! A jumper ellen?ll?s?t is m?rt?d? Ezek a JUMPEREK nem 1A ?ramer?s?gre lettek kifejlesztve :-) Horvath Zsolt ?rta: >> Sziasztok!> > El?vettem egy r?gi "m?vemet". Ez egy szimpla, MC34063-al> fel?p?tett kis DC-DC konverter. ?ll?that?, fesz?lts?g cs?kkent?> alapkapcsol?sban. A l?nyege, hogy egy jumperral lehetne az> ?ramkorl?tot kiv?lasztani 3 lehet?s?gb?l, a fesz?lts?get pedig> egy potm?terrel lehet be?ll?tani.> Az a probl?m?m, hogy az ?ramkorl?tja sokkal kisebb ?ramn?l> megsz?lal, mint amennyire a nagyk?nyv szerint kellene neki. Most> az R1 1ohm, az R2 pedig k?t egym?sra ?ltetett 1ohm. Teh?t> - elvileg - cirka 400mA ?s 800mA illene, hogy kij?jj?n bel?le.> Ehelyett 100mA illetve 123mA-eket m?rek. A kimeneti kondit> pr?b?ltam cser?lni, 105fokosra. (Bontott kondikr?l van sz?, nem> tudom, hogy az ESR-j?k milyen, mekkora. A kimeneten l?v? t?sk?k> cs?csa terheletlen?l ?s r?vidrez?rva is kb. 0.3V.) T?bb p?ld?nyt> is pr?b?ltam, semmi sem v?ltozott.> > ?tlete valakinek?> > > ?dv.: Horv?th Zsolt> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From hozso_001 at freemail.hu Wed Oct 12 15:18:47 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Wed, 12 Oct 2011 15:18:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MC34063_=E1ramkorl=E1t?= In-Reply-To: <1681098805.20111012140157@nemka.hu> References: <4E95789F.9060106@freemail.hu> <1681098805.20111012140157@nemka.hu> Message-ID: <4E9593B7.60602@freemail.hu> Akkor kap?sb?l mell?l?ttem... ?n egyszer?en az ellen?ll?s * terhel??ram = 0,3V-al sz?moltam... A 2-es hogyan ker?l k?pbe? (A linkelt kalkul?tor sem enged 1000mA-t megadni, mert azt mondja, hogy az IC-re megengedett 1500mA felett lenne a kapcsol??ram.) /F???, h?t magas ez m?g nekem... :D/ A jumperhez: majd megpr?b?lom ?tk?tni egy m?r?s erej?ig. Ha azzal sem v?ltozik, akkor megpr?b?lok sz?r?st applik?lni az ellen?ll?sra... :D ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.10.12. 14:01 keltez?ssel, Nemka ?rta: > Az ellen?ll?ssal a kapcsol?tranzisztor cs?cs?ram?t lehet be?ll?tani. > Step down eset?n ez 2 * Ioutmax. Persze az ?ltalad m?rt ?rt?kek m?g > ?gy is elmaradnak a sz?m?tott?l. > > 1 ohm eset?n 150mA, 0.5 ohm eset?n 300mA maxim?lis kimeneti ?ramot > ?rhetsz el elm?letileg. > > 400 mA-hez 375 mohm kellene, 800 mA-hez 187.5 mohm. > 800 mA eset?n a cs?cs?ram meghaladhatja a tranzisztor 1.5A-es maximum?t, > ?gy azt nem is biztos, hogy k?ls? kapcsol?tranzisztor n?lk?l tart?san > le tudod venni az IC-r?l meghib?sod?s n?lk?l. > > Itt egy MC34063A calculator: http://www.nomad.ee/micros/mc34063a/index.shtml > H?tha a seg?ts?g?vel kisz?molt alkatr?sz ?rt?kekkel jobb lesz a holmi. > > > >> El?vettem egy r?gi "m?vemet". Ez egy szimpla, MC34063-al >> fel?p?tett kis DC-DC konverter. ?ll?that?, fesz?lts?g cs?kkent? >> alapkapcsol?sban. A l?nyege, hogy egy jumperral lehetne az >> ?ramkorl?tot kiv?lasztani 3 lehet?s?gb?l, a fesz?lts?get pedig >> egy potm?terrel lehet be?ll?tani. >> Az a probl?m?m, hogy az ?ramkorl?tja sokkal kisebb ?ramn?l >> megsz?lal, mint amennyire a nagyk?nyv szerint kellene neki. Most >> az R1 1ohm, az R2 pedig k?t egym?sra ?ltetett 1ohm. Teh?t >> - elvileg - cirka 400mA ?s 800mA illene, hogy kij?jj?n bel?le. >> Ehelyett 100mA illetve 123mA-eket m?rek. A kimeneti kondit >> pr?b?ltam cser?lni, 105fokosra. (Bontott kondikr?l van sz?, nem >> tudom, hogy az ESR-j?k milyen, mekkora. A kimeneten l?v? t?sk?k >> cs?csa terheletlen?l ?s r?vidrez?rva is kb. 0.3V.) T?bb p?ld?nyt >> is pr?b?ltam, semmi sem v?ltozott. >> > From elight at gmail.hu Wed Oct 12 15:34:23 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 12 Oct 2011 15:34:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?MC34063_=C3=A1ramkorl=C3=A1t?= In-Reply-To: <4E9593B7.60602@freemail.hu> References: <4E95789F.9060106@freemail.hu> <1681098805.20111012140157@nemka.hu> <4E9593B7.60602@freemail.hu> Message-ID: Szia, Ismerked?si jelleggel, tal?n szk?ppal, ( esetleg k?lcs?nszk?ppal) kellene megm?rni azt a kis cs?nya jelalakot azon az ellen?llaton.. Az 1,5 A cs?csban megy ?t csak kev?ske id?pillanatig, de az ?pp el?g hogy esetleg tel?t?tjenek a dolgook.. K?t?st?l ?s alkatr?szmin?s?gt?l f?gg?en n?ha meg is bolondulhatnak az ?ramir?nyok, azt?n melegszik minden meg ut?na esetleg n?ma cs?nd! Kapcsol?sa, szerel?se v?logatja.... ?dv Istv?n 2011.10.12. 15:18:47 d?tumon Horvath Zsolt ?rta: > > Akkor kap?sb?l mell?l?ttem... ?n egyszer?en az ellen?ll?s * > terhel??ram = 0,3V-al > sz?moltam... A 2-es hogyan ker?l k?pbe? (A linkelt kalkul?tor sem enged > 1000mA-t > megadni, mert azt mondja, hogy az IC-re megengedett 1500mA felett lenne a > kapcsol??ram.) > /F???, h?t magas ez m?g nekem... :D/ > > A jumperhez: majd megpr?b?lom ?tk?tni egy m?r?s erej?ig. Ha azzal sem > v?ltozik, akkor megpr?b?lok sz?r?st applik?lni az ellen?ll?sra... :D > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > 2011.10.12. 14:01 keltez?ssel, Nemka ?rta: >> Az ellen?ll?ssal a kapcsol?tranzisztor cs?cs?ram?t lehet be?ll?tani. >> Step down eset?n ez 2 * Ioutmax. Persze az ?ltalad m?rt ?rt?kek m?g >> ?gy is elmaradnak a sz?m?tott?l. >> >> 1 ohm eset?n 150mA, 0.5 ohm eset?n 300mA maxim?lis kimeneti ?ramot >> ?rhetsz el elm?letileg. >> >> 400 mA-hez 375 mohm kellene, 800 mA-hez 187.5 mohm. >> 800 mA eset?n a cs?cs?ram meghaladhatja a tranzisztor 1.5A-es maximum?t, >> ?gy azt nem is biztos, hogy k?ls? kapcsol?tranzisztor n?lk?l tart?san >> le tudod venni az IC-r?l meghib?sod?s n?lk?l. >> >> Itt egy MC34063A calculator: >> http://www.nomad.ee/micros/mc34063a/index.shtml >> H?tha a seg?ts?g?vel kisz?molt alkatr?sz ?rt?kekkel jobb lesz a holmi. >> >> >> >>> El?vettem egy r?gi "m?vemet". Ez egy szimpla, MC34063-al >>> fel?p?tett kis DC-DC konverter. ?ll?that?, fesz?lts?g cs?kkent? >>> alapkapcsol?sban. A l?nyege, hogy egy jumperral lehetne az >>> ?ramkorl?tot kiv?lasztani 3 lehet?s?gb?l, a fesz?lts?get pedig >>> egy potm?terrel lehet be?ll?tani. >>> Az a probl?m?m, hogy az ?ramkorl?tja sokkal kisebb ?ramn?l >>> megsz?lal, mint amennyire a nagyk?nyv szerint kellene neki. Most >>> az R1 1ohm, az R2 pedig k?t egym?sra ?ltetett 1ohm. Teh?t >>> - elvileg - cirka 400mA ?s 800mA illene, hogy kij?jj?n bel?le. >>> Ehelyett 100mA illetve 123mA-eket m?rek. A kimeneti kondit >>> pr?b?ltam cser?lni, 105fokosra. (Bontott kondikr?l van sz?, nem >>> tudom, hogy az ESR-j?k milyen, mekkora. A kimeneten l?v? t?sk?k >>> cs?csa terheletlen?l ?s r?vidrez?rva is kb. 0.3V.) T?bb p?ld?nyt >>> is pr?b?ltam, semmi sem v?ltozott. >>> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From nemka at nemka.hu Wed Oct 12 16:30:07 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Wed, 12 Oct 2011 16:30:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MC34063_=E1ramkorl=E1t?= In-Reply-To: <4E9593B7.60602@freemail.hu> References: <4E95789F.9060106@freemail.hu> <1681098805.20111012140157@nemka.hu> <4E9593B7.60602@freemail.hu> Message-ID: <1016912907.20111012163007@nemka.hu> A 2-es szorz? az adatlapon szerepel a sz?m?t?si k?pletek k?z?tt. > 2011.10.12. 16:29 Horvath Zsolt: > Akkor kap?sb?l mell?l?ttem... ?n egyszer?en az ellen?ll?s * > terhel??ram = 0,3V-al > sz?moltam... A 2-es hogyan ker?l k?pbe? (A linkelt kalkul?tor sem enged > 1000mA-t > megadni, mert azt mondja, hogy az IC-re megengedett 1500mA felett lenne a > kapcsol??ram.) > /F???, h?t magas ez m?g nekem... :D/ > A jumperhez: majd megpr?b?lom ?tk?tni egy m?r?s erej?ig. Ha azzal sem > v?ltozik, akkor megpr?b?lok sz?r?st applik?lni az ellen?ll?sra... :D > ?dv.: Horv?th Zsolt > 2011.10.12. 14:01 keltez?ssel, Nemka ?rta: >> Az ellen?ll?ssal a kapcsol?tranzisztor cs?cs?ram?t lehet be?ll?tani. >> Step down eset?n ez 2 * Ioutmax. Persze az ?ltalad m?rt ?rt?kek m?g >> ?gy is elmaradnak a sz?m?tott?l. >> >> 1 ohm eset?n 150mA, 0.5 ohm eset?n 300mA maxim?lis kimeneti ?ramot >> ?rhetsz el elm?letileg. >> >> 400 mA-hez 375 mohm kellene, 800 mA-hez 187.5 mohm. >> 800 mA eset?n a cs?cs?ram meghaladhatja a tranzisztor 1.5A-es maximum?t, >> ?gy azt nem is biztos, hogy k?ls? kapcsol?tranzisztor n?lk?l tart?san >> le tudod venni az IC-r?l meghib?sod?s n?lk?l. >> >> Itt egy MC34063A calculator: >> http://www.nomad.ee/micros/mc34063a/index.shtml >> H?tha a seg?ts?g?vel kisz?molt alkatr?sz ?rt?kekkel jobb lesz a holmi. >> >> >> >>> El?vettem egy r?gi "m?vemet". Ez egy szimpla, MC34063-al >>> fel?p?tett kis DC-DC konverter. ?ll?that?, fesz?lts?g cs?kkent? >>> alapkapcsol?sban. A l?nyege, hogy egy jumperral lehetne az >>> ?ramkorl?tot kiv?lasztani 3 lehet?s?gb?l, a fesz?lts?get pedig >>> egy potm?terrel lehet be?ll?tani. >>> Az a probl?m?m, hogy az ?ramkorl?tja sokkal kisebb ?ramn?l >>> megsz?lal, mint amennyire a nagyk?nyv szerint kellene neki. Most >>> az R1 1ohm, az R2 pedig k?t egym?sra ?ltetett 1ohm. Teh?t >>> - elvileg - cirka 400mA ?s 800mA illene, hogy kij?jj?n bel?le. >>> Ehelyett 100mA illetve 123mA-eket m?rek. A kimeneti kondit >>> pr?b?ltam cser?lni, 105fokosra. (Bontott kondikr?l van sz?, nem >>> tudom, hogy az ESR-j?k milyen, mekkora. A kimeneten l?v? t?sk?k >>> cs?csa terheletlen?l ?s r?vidrez?rva is kb. 0.3V.) T?bb p?ld?nyt >>> is pr?b?ltam, semmi sem v?ltozott. >>> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From elektroslista at freemail.hu Wed Oct 12 16:39:42 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Wed, 12 Oct 2011 16:39:42 +0200 Subject: [elektro] Flex korong gond In-Reply-To: <252EA947-BF69-422F-A520-987E42EF1CF4@gmail.com> References: <1112910647.20110930194831@freemail.hu> <4E861FB9.1050308@harden.hu> <452378273.20111011174444@freemail.hu> <252EA947-BF69-422F-A520-987E42EF1CF4@gmail.com> Message-ID: <75344368.20111012163942@freemail.hu> Fuzesi! 2011. okt?ber 12., 9:04:59, ?rta: FA> Apumtol eltanult trukk: FA> Oledbe veszed, tompa vesot, hidegvagot beillesztve a flex anya FA> furatba rasozol parat egyikre masikra. Ezzel a modszerrel meg mindig oldott. FA> A tengelyt sem kell fixalni, a tehetetlenseg ellentart amennyit kell. Ezt ?n is megpr?b?ltam, de -gondolom- nem voltam el?g b?tor a kalap?ccsal, igaz, ?lembe nem mertem venni, mert mi lesz ha mell?traf?lok :) Ma megpr?b?ltam a flexhez az elnyomorodott, majd elt?r?tt flex kulcs helyett a M?zsa t?r melletti Einhell m?rkaak?rmiben m?sikat venni, de az adm. ?ltal aj?nlott illet?kes ?rnak mindenre volt ideje, csak r?m nem. V?g?l feladtam. Sz?val, tov?bbra is ut?lom ?ket. Az m?r csak a hab a tort?n, hogy a 30-p?rezres k?rf?r?szemhez, melyben le?gett a motor /alu tekercsel?s?) ?ll?r?sze, ?j motort a tavalyi 15000 Ft-os ?raj?nlat helyett most m?r 26000 Ft-?rt adta volna a kis h?lgy. Sz?val, magad uram, vagy vegy?l ?jat, de akkor m?r ink?bb m?s t?pust! -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From gyapo at freemail.hu Wed Oct 12 17:06:51 2011 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 12 Oct 2011 17:06:51 +0200 Subject: [elektro] taviranyitos konnektor Message-ID: <4E95AD0B.7080006@freemail.hu> Mert mar valaki ilyet, hogy mennyit fogyaszt kikapcsolt allapotban? Lehet tennek par keszulek ele, de csak akkor eri meg, ha kevesebbet kajal, mint a keszulek standby-ban. Google-ztam parat, de sehol nem irjak a fogyasztasat. Udv.: gyapo From toth.endre at gmail.com Wed Oct 12 17:39:56 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 12 Oct 2011 17:39:56 +0200 Subject: [elektro] taviranyitos konnektor In-Reply-To: <4E95AD0B.7080006@freemail.hu> References: <4E95AD0B.7080006@freemail.hu> Message-ID: http://www.nbcunion.com/remote-control-socket/649610.html http://wattsclever.com/product/easy-off-remote-control-sockets-australian-ESAUS1005 http://www.maplin.co.uk/remote-control-standby-control-socket-265671 Mindenkeppen 1W alatt, de nem mindegy, hogy mennyivel. :-) Best regards, Andy 2011/10/12 gyapo : > Mert mar valaki ilyet, hogy mennyit fogyaszt kikapcsolt allapotban? > Lehet tennek par keszulek ele, de csak akkor eri meg, ha kevesebbet > kajal, mint a keszulek standby-ban. > Google-ztam parat, de sehol nem irjak a fogyasztasat. > > Udv.: gyapo > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From info at vfx.hu Wed Oct 12 19:03:15 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Wed, 12 Oct 2011 19:03:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E949D5E.92539348@vfx.hu> <4E954012.8010209@harden.hu> Message-ID: <4E95C853.6EB5E249@vfx.hu> Hali! > ez nagyon ??t??s, k??r hogy spi > de majd kotor??szok az ir??ny nagyon j?? :) > k??szi > SPI, de tud Step/Dirt, kicsi b?v?szked?ssel. Egyed?l az ir?nyv?lt?st kell elmagyar?zni neki, a setp az megy IC l?br?l is. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From fabilist at gmail.com Wed Oct 12 21:10:20 2011 From: fabilist at gmail.com (fabi) Date: Wed, 12 Oct 2011 21:10:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= In-Reply-To: <4E9576B2.9080805@soka.co.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E95598E.9030504@faldeko.hu> <4E9576B2.9080805@soka.co.hu> Message-ID: <4E95E61C.9010109@gmail.com> 2011-10-12 13:14 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > Csak ?gy megjegyz?sk?ppen, a sima menetes sz?rral is lehet > kottyan?smentes ors?t csin?lni, csak k?t any?t kell haszn?lni, > az egyik fix, a m?sikat meg rug? fesz?ti el az els?t?l. :-) S?t az a kett? lehet felhas?tott bronz anya is, valamint a menetsz?r sem musz?j, hogy m?ngorolt legyen. ?gy m?r eg?sz becs?letes pontoss?got el lehet ?rni viszonylag egyszer? kivitelben ?s relat?ve tart?s lesz a cucc. Egy goly?s-ors? nem olcs? mulats?g ?s ott is a pontoss?gi oszt?ly f?ggv?ny?ben n? az ?r. Ezek alapvet?en otthoni hobbi cuccok, egy ?vben haszn?lod 10-20-30X, p?r ?v m?lva meg a lelkesed?st?l hajtva ?p?tesz egy ?jat, vagy ?talak?tod. A n?gy csavar meg pontosan ugyanolyan j?l megtartja a motort mint az eszterg?lt t?vtart?k, csak az ?sszeszerel?si id? hosszabbodik meg egy kicsit, de k?zel sem annyival mint 4 t?vtart? forg?csol?sa :) Am?gy meg ?n k?t r?dvezet?kkel csin?ltam ?s a csap?gyh?z lapj?n t?ll?g? rudakra van r?gz?tve a motor k?t csavarral, az is kicsit fusi, de sok darab ?zemel hib?tlanul ?vek ?ta, ugyan nem mar?fejet visz, de mozog annyit mint egy mar?. ?dv, fabi From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Oct 12 21:28:44 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 12 Oct 2011 21:28:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= In-Reply-To: <4E95E61C.9010109@gmail.com> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E95598E.9030504@faldeko.hu> <4E9576B2.9080805@soka.co.hu> <4E95E61C.9010109@gmail.com> Message-ID: <4E95EA6C.1090607@progzmaster.hu> fabi ?rta: > S?t az a kett? lehet felhas?tott bronz anya is, valamint a menetsz?r sem > musz?j, hogy m?ngorolt legyen. > ?gy m?r eg?sz becs?letes pontoss?got el lehet ?rni viszonylag egyszer? > kivitelben ?s relat?ve tart?s lesz a cucc. > > Egy goly?s-ors? nem olcs? mulats?g ?s ott is a pontoss?gi oszt?ly > f?ggv?ny?ben n? az ?r. Trap?z ors? is beszerezhet? megfizethet? ?ron, az?rt az m?giscsak sz?nvonalasabb megold?s. > A n?gy csavar meg pontosan ugyanolyan j?l megtartja a motort mint az > eszterg?lt t?vtart?k, csak az ?sszeszerel?si id? hosszabbodik meg egy > kicsit, de k?zel sem annyival mint 4 t?vtart? forg?csol?sa :) Viszont j?val ig?nyesebb ?s valamivel merevebb is, ha t?vtart?t teszel, ?s fel lehet haszn?lni legk?zelebbm is, ha ?talak?tod a g?pet. Ez nem egy olyan extra, amit ne tudna ak?r egy hobbysta is kivitelezni, vagy 100 Ft/db-?rt megcsin?lja a sarki eszterg?lyos is. Fill?res t?tel, ?s cser?be nem ?gy n?z ki a g?p, mintha fullbark?cs lenne, hanem mint ami meg van tervezve. From kj at faldeko.hu Wed Oct 12 21:40:13 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Wed, 12 Oct 2011 21:40:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= In-Reply-To: <4E95EA6C.1090607@progzmaster.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E95598E.9030504@faldeko.hu> <4E9576B2.9080805@soka.co.hu> <4E95E61C.9010109@gmail.com> <4E95EA6C.1090607@progzmaster.hu> Message-ID: <4E95ED1D.1000000@faldeko.hu> > 100 Ft/db-?rt megcsin?lja a sarki eszterg?lyos is. Akkor az egy nagyon olcs? hely :-) KJ From hofi at soka.co.hu Wed Oct 12 21:41:12 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 12 Oct 2011 21:41:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= In-Reply-To: <4E95EA6C.1090607@progzmaster.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E95598E.9030504@faldeko.hu> <4E9576B2.9080805@soka.co.hu> <4E95E61C.9010109@gmail.com> <4E95EA6C.1090607@progzmaster.hu> Message-ID: <4E95ED58.1090505@soka.co.hu> 2011.10.12. 21:28 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > vagy > 100 Ft/db-?rt megcsin?lja a sarki eszterg?lyos is Annyi?rt szerintem a tervet sem veszi a kez?be, de ez csak nekem a mag?nv?lem?nyem, egy eszterg?lyost sem ismerek. -- Hofferek Attila From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Oct 12 22:09:42 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 12 Oct 2011 22:09:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= In-Reply-To: <4E95ED58.1090505@soka.co.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E95598E.9030504@faldeko.hu> <4E9576B2.9080805@soka.co.hu> <4E95E61C.9010109@gmail.com> <4E95EA6C.1090607@progzmaster.hu> <4E95ED58.1090505@soka.co.hu> Message-ID: <4E95F406.1020203@progzmaster.hu> Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.12. 21:28 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: >> vagy >> 100 Ft/db-?rt megcsin?lja a sarki eszterg?lyos is > Annyi?rt szerintem a tervet sem veszi a kez?be, de ez csak > nekem a mag?nv?lem?nyem, egy eszterg?lyost sem ismerek. Nyilv?n darabsz?m f?gg? is, de mindenhol akad valaki, aki olyan helyzetben van/annyira r??r/seg?t?k?sz/nyugd?jas/8 ?r?s munkaid?be belef?r/etc., hogy ?hb?r?rt is elv?llalja... Nekem is adtak volna m?r olyan munk?t, hogy "eddig ennyi?rt k?sz?lt, ez a norma". Mondtam is, hogy j?, akkor csak csin?ltass?k tov?bb ott ahol eddig, mert ennyib?l az eszterga feletti vil?g?t?s villanysz?ml?ja se j?n ki. :-) Legut?bb edzett, k?sz?r?lt tengelyeket gy?rtottak nek?nk egy szersz?mk?sz?t? m?helyben, sz?ml?ra, m?r nem eml?kszem pontosan mennyi?rt, csak arra hogy meglep?dtem az ?ron. (t?bbre sz?m?tottam) Nekik valami 100-200 Ft/kg ?ron h?kezelnek, van rendszeres fuvarjuk oda, m?g ha mondjuk ?n int?zn?m, lehet hogy t?bbsz?r?se lenne a d?j, ?s a sz?ll?t?st is ki kellene fizetni. Ezt csak az?rt ?rom, mert m?g az is lehet, hogy egy erre szakosodott c?gn?l, ahol van szersz?m ?s gyakorlott szakember, ott egy k?zepes t?tel olcs?bban kij?n mint a sarki f?szeresn?l. From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Oct 12 22:18:20 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Wed, 12 Oct 2011 22:18:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= In-Reply-To: <4E95F406.1020203@progzmaster.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E95598E.9030504@faldeko.hu> <4E9576B2.9080805@soka.co.hu> <4E95E61C.9010109@gmail.com> <4E95EA6C.1090607@progzmaster.hu> <4E95ED58.1090505@soka.co.hu> <4E95F406.1020203@progzmaster.hu> Message-ID: <4E95F60C.10602@progzmaster.hu> M?czik G?bor ?rta: > sz?ll?t?st is ki kellene fizetni. Ezt csak az?rt ?rom, mert m?g az is > lehet, hogy egy erre szakosodott c?gn?l, ahol van szersz?m ?s gyakorlott > szakember, ott egy k?zepes t?tel olcs?bban kij?n mint a sarki f?szeresn?l. Mindamellett egy egyszer? ?tmen? vagy B-B menetes t?vtart?r?l besz?l?nk, bizony?ra sok helyen k?sz?lnek ilyenek k?l?nf?le m?retv?laszt?kkal, ak?r galvaniz?lt hatsz?g anyagb?l, sokezres t?telekben, teh?t val?sz?n?leg nagys?grendileg olcs?bban, mintha most kezden?m itthon az ac?lt extrud?lni... Ha valaki nem tudja vagy akarja mag?nak megcsin?lni, akkor is els? k?rben google-zni kellene... From adam.huszar at machinnov.com Wed Oct 12 22:56:57 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Wed, 12 Oct 2011 22:56:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?l=E9ptet=F5moci_ic?= In-Reply-To: <4E95F60C.10602@progzmaster.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E95598E.9030504@faldeko.hu> <4E9576B2.9080805@soka.co.hu> <4E95E61C.9010109@gmail.com> <4E95EA6C.1090607@progzmaster.hu> <4E95ED58.1090505@soka.co.hu> <4E95F406.1020203@progzmaster.hu> <4E95F60C.10602@progzmaster.hu> Message-ID: El?sz?r is: a kottyan?s nem minden, goly?sors?val is lehet kottyan?smenteset csin?lni, nem ez a probl?ma. A "hagyom?nyos" l?ptet?s hajt?sokkal m?r alapb?l villamosan sem biztos?tott a pontos pozicion?l?s, ak?rmilyen kottyan?smentes a mechanika. A m?sik probl?ma, hogy a trap?zors? val?ban eleg?nsabb megold?s mondjuk kett?v?gott teflonany?val, mint egy sima ?lesmenetes cucc. Viszont mindk?t esetben fell?p az a probl?ma, hogy nagyon lass? mozg?sokra lehet csak haszn?lni, ha norm?lis ?lettartamot akar az ember. J?, persze n?lam szakmai ?rtalom, hogy 10-20-30-40 m/min-es gyorsj?rati sebess?gekben gondolkozom, emiatt mondjuk egy ilyen 1m/min, ami m?g el?rhet? goly?sors? n?lk?l, m?r csigalass?nak t?nik :D. Az eszterg?lyos k?lts?gekhez: 10 ?vvel ezel?tt dolgoztunk 3000Ft+?FA rezsi?rab?rrel. Ez ma re?lisan olyan 8-15 ezer k?z? eseik g?pt?l f?gg?en. Egy b?rmilyen egyszer? darabra tuti, hogy r?megy 1-2 ?ra r??ll?s, ez m?r alapb?l 15-30 rug?, ?s akkor ha 1 db-ot kell csin?lni, az biztos belef?r a k?vetkez? ?r?ba. Sz?val egy M50-es hengerfej csavart sz?vesen kiegyszerg?lok mondjuk 45 rug??rt. De ez?rt m?r k?rhetsz t?bb bekezd?s? menetet is bele :DDDD. Vannak szakik, akik az egyedi gy?rt?sra szakosodtak j? kis v?r?s prolet?ron, meg massz?v g?peken, de ez ma m?r nem igaz?n j?vedelmez?, mivel nincs r? ?ltal?ban fizet?k?pes kereslet. ?di From tucsi at madnet.sk Wed Oct 12 22:56:55 2011 From: tucsi at madnet.sk (=?UTF-8?B?TMWRcmluY3ogR8OhYm9y?=) Date: Wed, 12 Oct 2011 22:56:55 +0200 Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes V2.0 Message-ID: <4E95FF17.2040407@madnet.sk> Most latom hogy a lenyeg meg lemaradt :) http://www.ebay.com/itm/Outdoor-600TVL-Sony-CCD-CCTV-48-IR-Night-Color-Camera-/120766408811?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c1e3d286b http://www.ebay.com/itm/1-3-Sony-CCD-420TVL-Outdoor-Weatherproof-Security-Surveillance-IR-CCTV-Camera-/180704584891?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a12d524bb + az eredeti level : 2011.10.11. 11:50 L?rincz G?bor: > Hello mindenkinek, szerintetek melyik kamerat kene vennem ezek kozul, > esetleg vmi mast ? A feladat az lenne hogy felszerelnem az eresz ala > 90 fokban elforgatva kettot (mivel sarki hazban lakok) es igy belatnam > mind a ket utcat:). A ket jelet bekuldenem a kabel tv bejovo > vezetekere, ket egymas utan felfuzott videobol kitermelt modulator > kockaba es igy minden tv-n a hazban lathato lenne mindket kamera kepe. > Ejjel ha olyan 25 meterre ellatnanak az mar eleg lenne, rogziteni > egyelore nem akarom, de a kesobbiekben tehetnek ra barmikor egy DVR-t ha kell. > > Masik kerdesem. Ugy akarom megoldani a riasztot hogy kivulre egy > > szirena viszont belul a lakasban 3:), had suketuljon meg a kedves > > rabolo, viszont jo lenne ugy megoldani hogy magatol ne tudjon > > elindulni ha otthon vagyunk:). Rejtett kapcsolo nem jatszik mert azt > > vki biztos elfelejtene bekapcsolni (3 novel elek:) )akkor meg oda a > > meglepi:) Vmi rfid-s cucc kellene amit vagy lehet a kozponthoz > > csatlakoztatni (nem szeretnek draga kozpontot) vagy levalasztana a > > belso szirenakat a rendszerrol ha a 4 kulcsbol legalabb 1 otthon van. From hg12345 at freemail.hu Thu Oct 13 03:50:34 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 13 Oct 2011 03:50:34 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Kulso kamera kerdes V2.0 In-Reply-To: <4E95FF17.2040407@madnet.sk> Message-ID: Tudnak seg?teni ?s nem dr?g?k... www.profitech.hu "L?rincz G?bor" ?rta: >Most latom hogy a lenyeg meg lemaradt :)> > http://www.ebay.com/itm/Outdoor-600TVL-Sony-CCD-CCTV-48-IR-Night-Color-Camera-/120766408811?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item1c1e3d286b> > http://www.ebay.com/itm/1-3-Sony-CCD-420TVL-Outdoor-Weatherproof-Security-Surveillance-IR-CCTV-Camera-/180704584891?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item2a12d524bb> > + az eredeti level :> > 2011.10.11. 11:50 L?rincz G?bor:> > Hello mindenkinek, szerintetek melyik kamerat kene vennem ezek kozul,> > esetleg vmi mast ? A feladat az lenne hogy felszerelnem az eresz ala> > 90 fokban elforgatva kettot (mivel sarki hazban lakok) es igy belatnam> > mind a ket utcat:). A ket jelet bekuldenem a kabel tv bejovo> > vezetekere, ket egymas utan felfuzott videobol kitermelt modulator> > kockaba es igy minden tv-n a hazban lathato lenne mindket kamera kepe.> > Ejjel ha olyan 25 meterre ellatnanak az mar eleg lenne, rogziteni> > egyelore nem akarom, de a kesobbiekben tehetnek ra barmikor egy DVR-t ha> > kell.> > > > Masik kerdesem. Ugy akarom megoldani a riasztot hogy kivulre egy> > > szirena viszont belul a lakasban 3:), had suketuljon meg a kedves> > > rabolo, viszont jo lenne ugy megoldani hogy magatol ne tudjon> > > elindulni ha otthon vagyunk:). Rejtett kapcsolo nem jatszik mert azt> > > vki biztos elfelejtene bekapcsolni (3 novel elek:) )akkor meg oda a> > > meglepi:) Vmi rfid-s cucc kellene amit vagy lehet a kozponthoz> > > csatlakoztatni (nem szeretnek draga kozpontot) vagy levalasztana a> > > belso szirenakat a rendszerrol ha a 4 kulcsbol legalabb 1 otthon van.> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Thu Oct 13 08:01:07 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 13 Oct 2011 08:01:07 +0200 Subject: [elektro] Analog switch IC 1 ch SPDT Message-ID: <001b01cc896d$8326cb20$3200000a@Muszeresz> Sziasztok! Ilyent keresn?k + - 15V t?pos analog rendszerhez jel ?tkapcsol?sra. A t?p szintig is kellene kapcsolni. N?ztem a DG301A-t a Farnell-n?l, de kicsit olcs?bb kellene. K?szi ?dv. Zoli From hg12345 at freemail.hu Thu Oct 13 08:09:26 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 13 Oct 2011 08:09:26 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Analog switch IC 1 ch SPDT In-Reply-To: <001b01cc896d$8326cb20$3200000a@Muszeresz> Message-ID: LOMEX DG307ABK (TEM) 2xANAL.SWITCH SPDT CERDIP-14 134.00 Ft Bali Zoltan ?rta: >Sziasztok!> > Ilyent keresn?k + - 15V t?pos analog rendszerhez> jel ?tkapcsol?sra. A t?p szintig is kellene kapcsolni.> N?ztem a DG301A-t a Farnell-n?l, de kicsit olcs?bb> kellene.> > K?szi> > ?dv. Zoli> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From hozso_001 at freemail.hu Thu Oct 13 08:41:50 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Thu, 13 Oct 2011 08:41:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MC34063_=E1ramkorl=E1t?= In-Reply-To: <1016912907.20111012163007@nemka.hu> References: <4E95789F.9060106@freemail.hu> <1681098805.20111012140157@nemka.hu> <4E9593B7.60602@freemail.hu> <1016912907.20111012163007@nemka.hu> Message-ID: <4E96882E.8020004@freemail.hu> Sziasztok! A mai eredm?nyek, ?gy reggel... :D A jumperek nem ludasak. ?tk?tve sem v?ltozott semmi jelent?sen. Mivel tegnap b?d?letes h?lyes?geket m?rtem szk?ppal meg multi- m?terrel is, ma reggel kicser?ltem a "szedett-vedett" tekercseket "norm?lisakra". ?rtsd: eddig valami bontott, ismeretlen tekercseket haszn?ltam, most olyat, ami valamikor kimondottan egy MC34063-al fel?p?tett t?pban volt haszn?lva. Nos, az eredm?nyek b?ztat?ak: a kimeneti hull?moss?g 20mV-ra cs?kkent (m?r ha hihetek a viharvert szk?punknak, de az biztos, hogy az el?z? verzi?hoz k?pest jelent?s a hull?moss?g cs?kken?se). Viszont ezt a 2-es szorz?t m?g mindig nem ?rtem. Megn?ztem az adatlapot illetve valami m?retez?si seg?dletet. Mindegyik azt ?rja, hogy Rsc = 0,33 / Ipeak. A m?r?seim is ezt t?masztj?k al?: most az 1ohm-os korl?toz?val az ?ramkolr?t 320mA, a 0,5ohm-osn?l pedig 600mA. Igaz, hogy 1ohm eset?ben r?vidrez?rva a kimenetet multim?terrel m?rek 320mA-t. Egy 27ohm-os terhel?s eset?n viszont az ?ram nem ment 170mA f?l?. Egy m?sik, 10ohm-os ellen?ll?ssal viszont felment 220mA-re. De! Feljebb tekerve a fesz?lts?get az ?ram nem megy ezzel sem 260mA f?l?. A kimenet fesz?lts?ge sem megy term?szetesen 2,5V f?l?. Olyan, mintha az ?ramkorl?tnak nem lenne mindegy, hogy milyen terhel?s van a kimeneten. ??? Na, mindenesetre el?g ?rdekes, de ez a 200mA nekem m?r elegend?, ?gy tov?bb nem ny?zom ezt az ?ramk?rt. :D M?r alig b?rj?k a vezet?s?vok a sok ki-beforrasztgat?s miatt... :( K?sz?n?m mindenkinek a seg?ts?get! ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.10.12. 16:30 keltez?ssel, Nemka ?rta: > A 2-es szorz? az adatlapon szerepel a sz?m?t?si k?pletek k?z?tt. > > >> Akkor kap?sb?l mell?l?ttem... ?n egyszer?en az ellen?ll?s * >> terhel??ram = 0,3V-al >> sz?moltam... A 2-es hogyan ker?l k?pbe? (A linkelt kalkul?tor sem enged >> 1000mA-t >> megadni, mert azt mondja, hogy az IC-re megengedett 1500mA felett lenne a >> kapcsol??ram.) >> /F???, h?t magas ez m?g nekem... :D/ >> > >> A jumperhez: majd megpr?b?lom ?tk?tni egy m?r?s erej?ig. Ha azzal sem >> v?ltozik, akkor megpr?b?lok sz?r?st applik?lni az ellen?ll?sra... :D >> > From hozso_001 at freemail.hu Thu Oct 13 08:45:51 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Thu, 13 Oct 2011 08:45:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MC34063_=E1ramkorl=E1t?= In-Reply-To: <1016912907.20111012163007@nemka.hu> References: <4E95789F.9060106@freemail.hu> <1681098805.20111012140157@nemka.hu> <4E9593B7.60602@freemail.hu> <1016912907.20111012163007@nemka.hu> Message-ID: <4E96891F.2070901@freemail.hu> Na, miut?n az el?z?t elk?ldtem, persze megtal?ltam az omin?zus 2-es szorz?t... Az Ipeak sz?m?t?s?n?l alkalmazza. Azt mondja, hogy az Ipeak = 2 * Iout max... De nem l?tom m?g mindig, hogy hogyan lesz a cs?cs?ram a kimeneti k?tszerese? ?s hogy akkor - ahogy ?rtam - 1ohm eset?n a 320mA pont "stimmel". Vagy ez csak valami "biztons?gi t?nyez?"? Vagy ?k?lszab?ly? Vagy van fizikai magyar?zata? ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.10.12. 16:30 keltez?ssel, Nemka ?rta: > A 2-es szorz? az adatlapon szerepel a sz?m?t?si k?pletek k?z?tt. > > > From eltexto at freemail.hu Thu Oct 13 09:07:33 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 13 Oct 2011 09:07:33 +0200 Subject: [elektro] Analog switch IC 1 ch SPDT References: Message-ID: <002901cc8976$cc87cd60$3200000a@Muszeresz> Pedig n?ztem a Lomexet is, ?gy l?tszik elker?lte a figyelmem. K?szi ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: Sent: Thursday, October 13, 2011 8:09 AM Subject: Re: [elektro] Analog switch IC 1 ch SPDT LOMEX DG307ABK (TEM) 2xANAL.SWITCH SPDT CERDIP-14 134.00 Ft Bali Zoltan ?rta: >Sziasztok!> > Ilyent keresn?k + - 15V t?pos analog rendszerhez> jel ?tkapcsol?sra. A t?p szintig is kellene kapcsolni.> N?ztem a DG301A-t a Farnell-n?l, de kicsit olcs?bb> kellene.> > K?szi> > ?dv. Zoli> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] _____________ NOD32 4550 (20091028) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From hozso_001 at freemail.hu Thu Oct 13 09:28:08 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Thu, 13 Oct 2011 09:28:08 +0200 Subject: [elektro] taviranyitos konnektor In-Reply-To: References: <4E95AD0B.7080006@freemail.hu> Message-ID: <4E969308.8000902@freemail.hu> ?n infr?sat csin?ltam. ?gy oldottam meg a kis k?szenl?ti fogyaszt?st, hogy amikor nem megy, akkor kikapcsolja a saj?t paneltraf?j?t. (Egy triac-al.) Van benne egy mar?k pufferkondi, arr?l megy k?t bekapcsol?s k?z?tt. Hogy 1W alatt van-e a fogyaszt?sa, nem tudom. :D ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.10.12. 17:39 keltez?ssel, Xorn ?rta: > http://www.nbcunion.com/remote-control-socket/649610.html > > http://wattsclever.com/product/easy-off-remote-control-sockets-australian-ESAUS1005 > > http://www.maplin.co.uk/remote-control-standby-control-socket-265671 > > Mindenkeppen 1W alatt, de nem mindegy, hogy mennyivel. :-) > > Best regards, > Andy > > 2011/10/12 gyapo: > >> Mert mar valaki ilyet, hogy mennyit fogyaszt kikapcsolt allapotban? >> Lehet tennek par keszulek ele, de csak akkor eri meg, ha kevesebbet >> kajal, mint a keszulek standby-ban. >> Google-ztam parat, de sehol nem irjak a fogyasztasat. >> >> Udv.: gyapo >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Oct 13 09:47:11 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 13 Oct 2011 08:47:11 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: <4E95F60C.10602@progzmaster.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E95598E.9030504@faldeko.hu> <4E9576B2.9080805@soka.co.hu> <4E95E61C.9010109@gmail.com> <4E95EA6C.1090607@progzmaster.hu> <4E95ED58.1090505@soka.co.hu> <4E95F406.1020203@progzmaster.hu> <4E95F60C.10602@progzmaster.hu> Message-ID: <1318492031.33285.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> Azert ez egy sokvaltozos optimalizalasi feladat, es elsore barmennyire is nem ugy tunik, az atmeno csavar, esetleg rahuzott csodarabbal vagy anelkul siman lehet az optimalis megolas. 1. ez egy prototipus. nincs terv, alkatreszlista, improvizalas van. nem is tudja elore milyen hosszu kell, a csavaron ket anya koze fogva a motort minden allithato. ha meg mar mukszik, meglenne a vegleges meret, de ha mukszik, minek hozzanyulni. 2. nem midnenkinek van esztergalyos ismerose, diakoknak pl meg atlagnal is ritkabban. es ismeretlenul az utcarol beesett embert minden becsuletes esztergalyos elhajt a fenebe 8darab tavtartoval vagy egy darab tengellyel. tapasztalatbol beszelek, nem egyszer dobtak ki, vagy magyaraztak el hogy a rezsi oradij 8000 forint, es a beszelgetesunk mar beleszamit. 3. az ido penz. csavar vagy van is otthon, vagy reggel vesz a sarki boltban, es felora alatt osszerakja. ha orakat szanna google-zasra, esztergalyoshoz menesre (ketszer minimum ugye) egy ilyen apro reszlet miatt, oriasi munkaora igeny jonne ki, es a gep sosem keszulne el. megint bejatszik hogy nincs terv, alkatreszlista, ez nem gyartas, nem lehet egyszer elmenni es beszerezni az onnnan jovo osszes alkatreszt. vajk ________________________________ From: M?czik G?bor To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 12 October 2011, 22:18 Subject: Re: [elektro] l?ptet?moci ic M?czik G?bor ?rta: > sz?ll?t?st is ki kellene fizetni. Ezt csak az?rt ?rom, mert m?g az is > lehet, hogy egy erre szakosodott c?gn?l, ahol van szersz?m ?s gyakorlott > szakember, ott egy k?zepes t?tel olcs?bban kij?n mint a sarki f?szeresn?l. Mindamellett egy egyszer? ?tmen? vagy B-B menetes t?vtart?r?l besz?l?nk, bizony?ra sok helyen k?sz?lnek ilyenek k?l?nf?le m?retv?laszt?kkal, ak?r galvaniz?lt hatsz?g anyagb?l, sokezres t?telekben, teh?t val?sz?n?leg nagys?grendileg olcs?bban, mintha most kezden?m itthon az ac?lt extrud?lni... Ha valaki nem tudja vagy akarja mag?nak megcsin?lni, akkor is els? k?rben google-zni kellene... ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Oct 13 11:00:53 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Thu, 13 Oct 2011 11:00:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: <1318492031.33285.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E95598E.9030504@faldeko.hu> <4E9576B2.9080805@soka.co.hu> <4E95E61C.9010109@gmail.com> <4E95EA6C.1090607@progzmaster.hu> <4E95ED58.1090505@soka.co.hu> <4E95F406.1020203@progzmaster.hu> <4E95F60C.10602@progzmaster.hu> <1318492031.33285.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E96A8C5.7050800@progzmaster.hu> vajk fekete ?rta: > Azert ez egy sokvaltozos optimalizalasi feladat, es elsore barmennyire is nem ugy tunik, az atmeno csavar, esetleg rahuzott csodarabbal vagy anelkul siman lehet az optimalis megolas. Lehet, de ha arra gondolsz, hogy az ?tmen? egyszer?bb mint a BB menetes, az er?sen az L/d ar?nyt?l f?gg. Pl. 70mm hossz? 5-?s furatot m?r csak megfelel? szersz?mmal lehet koncentrikusan kif?rni, szemre ?lezett f?r?val, pontatlan szegnyereggel m?r el?g munkaig?nyes... Ilyen hosszban ink?bb k?t v?g?n bels?meneteset gy?rtan?k. > 1. ez egy prototipus. nincs terv, alkatreszlista, improvizalas van. nem is tudja elore milyen hosszu kell, a csavaron ket anya koze fogva a motort minden allithato. ha meg mar mukszik, meglenne a vegleges meret, de ha mukszik, minek hozzanyulni. ?n is gy?rtok egyedi eszk?z?ket, ?s ez az, amit?l fullbark?cs lesz valami. Amikor nincs se ?tgondolva/kital?lva, se m?retezve, hanem szemre gy?rtasz. Azt?n a v?g?n cs?st?l j?nnek a nem v?rt dolgok, ?sszead?dnak a hib?k, g?rcs?lni kell, hogy egy?ltal?n legyen siker?lm?ny, meg egy "lehetett volna jobb is" ?rz?s. Tapasztalatb?l mondom, kevesebb munka el?re ?tgondolni, azt?n m?retezni, majd ?gy gy?rtani. Ha nem is az eg?sz g?pet egy l?p?sben, de egy r?szegys?get mindenk?ppen. ?ltal?ban ekkor is bej?n m?g p?r el?re nem l?tott probl?ma, ?pp el?g azt megoldani, minek kellene m?g sz?nd?kosan belevinni... > 2. nem midnenkinek van esztergalyos ismerose, diakoknak pl meg atlagnal is ritkabban. es ismeretlenul az utcarol beesett embert minden becsuletes esztergalyos elhajt a fenebe 8darab tavtartoval vagy egy darab tengellyel. tapasztalatbol beszelek, nem egyszer dobtak ki, vagy magyaraztak el hogy a rezsi oradij 8000 forint, es a beszelgetesunk mar beleszamit. Az?rt a g?pen van ett?l bonyolultabb eszterg?lyos munka is, kell egy menetes ors?, anya, csap?gyh?z, stb, akinek nincs eszterg?lyos ismer?se, az ink?bb bele se kezdjen. > 3. az ido penz. csavar vagy van is otthon, vagy reggel vesz a sarki boltban, es felora alatt osszerakja. ha orakat szanna google-zasra, esztergalyoshoz menesre (ketszer minimum ugye) egy ilyen apro reszlet miatt, oriasi munkaora igeny jonne ki, es a gep sosem keszulne el. megint bejatszik hogy nincs terv, alkatreszlista, ez nem gyartas, nem lehet egyszer elmenni es beszerezni az onnnan jovo osszes alkatreszt. Hobby projektn?l a saj?t munka?r?t nem igaz?n szokt?k p?nzre ?tsz?molni, teh?t belef?r hogy googlizol egy kicsit, ezzel is tanulsz. Ez a szakember ir?nyvonal. Ha kev?s az id?d, de p?nzed meg van, akkor legy?rtatod. Ez a vezet?i ir?nyvonal. Ha p?nzed kev?s, googlezni sem akarsz, gyorsan ?sszedobod, akkor az a bark?csol?s ?letp?lya. Legk?zelebb m?r nem kellene guglizni, tudod honnan lehet szerezni, esetleg eleve vehetsz/gy?rtatsz t?bbet legk?zelebbre. ?gy lehet szakmailag fejl?dni, kapcsolatokat ki?p?teni, megtanulni ?tgondolt, tervezett, egys?ges?tett dolgokat tervezni, hogy ha legk?zelebb kell, ne kelljen az eg?szet ?jra feltal?lni. Aki ezt nem teszi, nem k?pzi mag?t, hanem ink?bb csak r?gt?n?z, az hi?ba ?p?t ?jabb ?s ?jabb megold?sokat, mindig is bark?csol? marad, sosem fog ezen a ter?leten olyan tapasztalatokat szerezni amit pl. egy komolyabb munkahelyen vagy az ?letben k?s?bb felhaszn?lhatna. From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Oct 13 11:12:47 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 13 Oct 2011 10:12:47 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?l=C3=A9ptet=C5=91moci_ic?= In-Reply-To: <4E96A8C5.7050800@progzmaster.hu> References: <4E94984D.5030704@harden.hu> <4E953A2B.4080801@electrodesign.hu> <4E95402A.40501@harden.hu> <4E954847.80400@electrodesign.hu> <1318407589.54125.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> <4E95598E.9030504@faldeko.hu> <4E9576B2.9080805@soka.co.hu> <4E95E61C.9010109@gmail.com> <4E95EA6C.1090607@progzmaster.hu> <4E95ED58.1090505@soka.co.hu> <4E95F406.1020203@progzmaster.hu> <4E95F60C.10602@progzmaster.hu> <1318492031.33285.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> <4E96A8C5.7050800@progzmaster.hu> Message-ID: <1318497167.80034.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> atmeno csavar alatt azt ertettem, hogy egy jo hosszu csavar osszesen harom darab anyaval.? a hobbynal az ember nem szamolja a munkaorat, viszont ha az eredmeny/raforditas arany nagyon elmaszik, akkor hajlamos feladni, hiszen nincs egy fonoke aki kenyszeritse. mindenkinek vannak evek ora allo, felbehagyott hobby projektjei. ennek elkerulesere egy igen jo modszer kordaban tartani a maximalizmust. vajk ________________________________ From: Moczik Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 13 October 2011, 11:00 Subject: Re: [elektro] l?ptet?moci ic vajk fekete ?rta: > Azert ez egy sokvaltozos optimalizalasi feladat, es elsore barmennyire is nem ugy tunik, az atmeno csavar, esetleg rahuzott csodarabbal vagy anelkul siman lehet az optimalis megolas. Lehet, de ha arra gondolsz, hogy az ?tmen? egyszer?bb mint a BB menetes, az er?sen az L/d ar?nyt?l f?gg. Pl. 70mm hossz? 5-?s furatot m?r csak megfelel? szersz?mmal lehet koncentrikusan kif?rni, szemre ?lezett f?r?val, pontatlan szegnyereggel m?r el?g munkaig?nyes... Ilyen hosszban ink?bb k?t v?g?n bels?meneteset gy?rtan?k. > 1. ez egy prototipus. nincs terv, alkatreszlista, improvizalas van. nem is tudja elore milyen hosszu kell, a csavaron ket anya koze fogva a motort minden allithato. ha meg mar mukszik, meglenne a vegleges meret, de ha mukszik, minek hozzanyulni. ?n is gy?rtok egyedi eszk?z?ket, ?s ez az, amit?l fullbark?cs lesz valami. Amikor nincs se ?tgondolva/kital?lva, se m?retezve, hanem szemre gy?rtasz. Azt?n a v?g?n cs?st?l j?nnek a nem v?rt dolgok, ?sszead?dnak a hib?k, g?rcs?lni kell, hogy egy?ltal?n legyen siker?lm?ny, meg egy "lehetett volna jobb is" ?rz?s. Tapasztalatb?l mondom, kevesebb munka el?re ?tgondolni, azt?n m?retezni, majd ?gy gy?rtani. Ha nem is az eg?sz g?pet egy l?p?sben, de egy r?szegys?get mindenk?ppen. ?ltal?ban ekkor is bej?n m?g p?r el?re nem l?tott probl?ma, ?pp el?g azt megoldani, minek kellene m?g sz?nd?kosan belevinni... > 2. nem midnenkinek van esztergalyos ismerose, diakoknak pl meg atlagnal is ritkabban. es ismeretlenul az utcarol beesett embert minden becsuletes esztergalyos elhajt a fenebe 8darab tavtartoval vagy egy darab tengellyel. tapasztalatbol beszelek, nem egyszer dobtak ki, vagy magyaraztak el hogy a rezsi oradij 8000 forint, es a beszelgetesunk mar beleszamit. Az?rt a g?pen van ett?l bonyolultabb eszterg?lyos munka is, kell egy menetes ors?, anya, csap?gyh?z, stb, akinek nincs eszterg?lyos ismer?se, az ink?bb bele se kezdjen. > 3. az ido penz. csavar vagy van is otthon, vagy reggel vesz a sarki boltban, es felora alatt osszerakja. ha orakat szanna google-zasra, esztergalyoshoz menesre (ketszer minimum ugye) egy ilyen apro reszlet miatt, oriasi munkaora igeny jonne ki, es a gep sosem keszulne el. megint bejatszik hogy nincs terv, alkatreszlista, ez nem gyartas, nem lehet egyszer elmenni es beszerezni az onnnan jovo osszes alkatreszt. Hobby projektn?l a saj?t munka?r?t nem igaz?n szokt?k p?nzre ?tsz?molni, teh?t belef?r hogy googlizol egy kicsit, ezzel is tanulsz. Ez a szakember ir?nyvonal. Ha kev?s az id?d, de p?nzed meg van, akkor legy?rtatod. Ez a vezet?i ir?nyvonal. Ha p?nzed kev?s, googlezni sem akarsz, gyorsan ?sszedobod, akkor az a bark?csol?s ?letp?lya. Legk?zelebb m?r nem kellene guglizni, tudod honnan lehet szerezni, esetleg eleve vehetsz/gy?rtatsz t?bbet legk?zelebbre. ?gy lehet szakmailag fejl?dni, kapcsolatokat ki?p?teni, megtanulni ?tgondolt, tervezett, egys?ges?tett dolgokat tervezni, hogy ha legk?zelebb kell, ne kelljen az eg?szet ?jra feltal?lni. Aki ezt nem teszi, nem k?pzi mag?t, hanem ink?bb csak r?gt?n?z, az hi?ba ?p?t ?jabb ?s ?jabb megold?sokat, mindig is bark?csol? marad, sosem fog ezen a ter?leten olyan tapasztalatokat szerezni amit pl. egy komolyabb munkahelyen vagy az ?letben k?s?bb felhaszn?lhatna. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Thu Oct 13 11:28:13 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 13 Oct 2011 11:28:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MC34063_=E1ramkorl=E1t?= In-Reply-To: <4E96891F.2070901@freemail.hu> References: <4E95789F.9060106@freemail.hu> <1681098805.20111012140157@nemka.hu> <4E9593B7.60602@freemail.hu> <1016912907.20111012163007@nemka.hu> <4E96891F.2070901@freemail.hu> Message-ID: <72292749.20111013112813@kiralyelektronika.hu> > Na, miut?n az el?z?t elk?ldtem, persze megtal?ltam az omin?zus > 2-es szorz?t... Az Ipeak sz?m?t?s?n?l alkalmazza. Azt mondja, > hogy az Ipeak = 2 * Iout max... De nem l?tom m?g mindig, > hogy hogyan lesz a cs?cs?ram a kimeneti k?tszerese? Kapcsol??zem?. Azaz bekapcsol -> bet?rolja a tekercsbe a TELJES energi?t ami erre az id?re ?s a kikapcsolt id?re kell majd kikapcsol -> a tekercsben t?rolt energia adja a kimenet ?ram?t ?gy l?thatod, hogy bekapcsol?skor mind?g nagyobb az energiabevitel ?s ezzel az ?ram ?rt?ke, mint amennyi kij?n bel?le. > ?s hogy akkor - ahogy ?rtam - 1ohm eset?n a 320mA pont "stimmel". > Vagy ez csak valami "biztons?gi t?nyez?"? Vagy ?k?lszab?ly? Vagy > van fizikai magyar?zata? Fizikai magyar?zat szerintem a vacak oscill?tora lehet a ludas, van minim?lis kapcsol?si ideje, lehet nem tudott gyorsan kapcsolni. Az is lehet, hogy az 1 ohmon megvan az az ?ram csak valahova elv?sz, eldisszip?l?dik, esik a trany?kon, az elk?n, stb. From palasik at mail.datanet.hu Thu Oct 13 11:48:04 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Thu, 13 Oct 2011 11:48:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?MC34063_=E1ramkorl=E1t?= References: <4E95789F.9060106@freemail.hu><1681098805.20111012140157@nemka.hu> <4E9593B7.60602@freemail.hu><1016912907.20111012163007@nemka.hu> <4E96891F.2070901@freemail.hu> Message-ID: <7FDAA7EA82EB4B299707685A8F634D7F@SEMPRON> > Na, miut?n az el?z?t elk?ldtem, persze megtal?ltam az omin?zus > 2-es szorz?t... Az Ipeak sz?m?t?s?n?l alkalmazza. Azt mondja, > hogy az Ipeak = 2 * Iout max... De nem l?tom m?g mindig, > hogy hogyan lesz a cs?cs?ram a kimeneti k?tszerese? Az egy ciklusban ?tmen? t?lt?s egy h?romsz?g ter?let?vel ?rhat? le. Ugyanennyi t?lt?s menne ?t akkor is, ha az ?tlag?ram folyna ?lland?an, azaz egy fele akkora magass?g? t?glalap ter?lete lenne. Palasik S?ndor From elight at gmail.hu Thu Oct 13 12:48:49 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 13 Oct 2011 12:48:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= Message-ID: Elhunyt a Unix ?s a C atyja Dennis MacAlistair Ritchie. ?dv Istv?n From agabor at electrodesign.hu Thu Oct 13 15:05:49 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 13 Oct 2011 15:05:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p?= Message-ID: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> ?pp n?lam is most ez a t?ma. Van egy rokonnak egy j? r?gi fel?lt?lt?s (AWG646-02). Azt mondja, nem meleg?ti a vizet, egy?bk?nt ?vek ?ta ?gy mos vele, sz?val rendesen lefut a program. Megm?rtem a f?t?bet?tet, kb. 30 ohm volt, ?gyhogy nem ennek a szakad?sa okozza. Mit ?rdemes m?g megn?zni? Nem tudom milyen elven ?rz?keli a h?fokot, ha pl. egyszer? bimet?los termoszt?t lenne, annak a z?rlata is biztos okozhat ilyet. Az ?n el?lt?lt?s g?pem programja tov?bb sem megy addig, am?g el nem ?rte a h?fokot. De ha nem bimet?los, hanem megm?ri valahogy, akkor m?r nem tudom mit kell n?zni. Esetleg valami biztos?t?k, vagy egy?b trivi?lis alkatr?sz van ebben a k?rben, amit komoly sz?tszed?s el?tt j? megn?zni? G?bor From sygma at tesla.hu Thu Oct 13 15:25:16 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 13 Oct 2011 15:25:16 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, 13 Oct 2011, Elight wrote: > Elhunyt a Unix ?s a C atyja > Dennis MacAlistair Ritchie. http://www.muppetlabs.com/~breadbox/rip-dmr.html -Sygma From elight at gmail.hu Thu Oct 13 15:39:34 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 13 Oct 2011 15:39:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Amilyen nagyszer? (volt ) ez a b?cs? egyszer?en m?lt?! Meghat?dtam! Egy?bk?nt ( kis k?zv?lem?ny kutat?s ) sokan haszn?ltok m?g fapados C-t? Nemr?g n?ztem egy sorrendet a programnyelvek k?z?tt , melyiket milyen % -ban haszn?lj?k manaps?g? ?s ha j?l eml?kszem a C az els? 5-ben volt m?g mindig. ?dv Istv?n 2011.10.13. 15:25:16 d?tumon Szima G?bor ?rta: > > On Thu, 13 Oct 2011, Elight wrote: > >> Elhunyt a Unix ?s a C atyja >> Dennis MacAlistair Ritchie. > > http://www.muppetlabs.com/~breadbox/rip-dmr.html > > > -Sygma > > ----------------------------------------- From hofi at soka.co.hu Thu Oct 13 15:42:23 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 13 Oct 2011 15:42:23 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E96EABF.1060800@soka.co.hu> 2011.10.13. 15:39 keltez?ssel, Elight ?rta: > Egy?bk?nt > ( kis k?zv?lem?ny kutat?s ) > sokan haszn?ltok m?g > fapados C-t? PC-re nem, atmeg?ra nan?. From potyo.ada at gmail.com Thu Oct 13 15:51:52 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 13 Oct 2011 15:51:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2011. okt?ber 13. 15:39 Elight ?rta, : > Amilyen nagyszer? (volt ) > ez a b?cs? egyszer?en m?lt?! > > Meghat?dtam! > ?n is. > Egy?bk?nt > ( kis k?zv?lem?ny kutat?s ) > sokan haszn?ltok m?g > fapados C-t? > Be?gyazott rendszerekn?l szinte csak ez van haszn?lva szerintem. PC-n m?r val?sz?n?leg alacsony a r?szesed?se, ink?bb driverek, kernel, ilyesmik ?r?sa lehet a f?bb haszn?lat t?rgya, lesz?m?tva a tanul?st-tan?t?st. > > Nemr?g n?ztem egy sorrendet a programnyelvek > k?z?tt , melyiket milyen % -ban haszn?lj?k manaps?g? > ?s ha j?l eml?kszem a C az els? 5-ben volt m?g mindig. > ?s val?sz?n?leg marad is m?g nagyon sok?ig, mivel a be?gyazott rendszerek t?lnyom? t?bbs?g?hez b?ven el?g, amit a C tud. Egy?bk?nt http://langpop.com/ From lajos.rancz at gmail.com Thu Oct 13 17:00:39 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 13 Oct 2011 17:00:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hell?! Sz?pen lassan ez is v?ltozik: embedded.com-on m?r j? ideje megy egy cikksorozat C++-os programoz?sr?l. Aut?ipari besz?ll?t?r?l is hallottam m?r, hogy C++-ban fejlesztenek be?gyazott rendszert. ?dv 2011. okt?ber 13. 15:51 potyo ?rta, : > > ?s val?sz?n?leg marad is m?g nagyon sok?ig, mivel a be?gyazott rendszerek > t?lnyom? t?bbs?g?hez b?ven el?g, amit a C tud. > > Egy?bk?nt http://langpop.com/ > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From sygma at tesla.hu Thu Oct 13 17:35:35 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 13 Oct 2011 17:35:35 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, 13 Oct 2011, Elight wrote: > sokan haszn?ltok m?g > fapados C-t? En C "like" C++ -t hasznalok. Gyakorlatilag csak az objektumozast, illetve par hasznos libstdc++ dolgot (pl. std::string class) hasznalom a C++ -bol, a tobbi kod C-kompatibilis, kapasbol fordul AVR-en is. -Sygma From elight at gmail.hu Thu Oct 13 17:44:51 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 13 Oct 2011 17:44:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: R?gen ?r?lt?nk ha mem?ria annyi volt, hogy a men? meg m?g valami belef?rt! Sz? se esett ilyen objektumos ?ri huncuts?gokr?l... :) Eml?kszem az oskol?ban kock?spap?ron k?doltunk 6509-et , ?s aki? hib?tlannak tal?ltatott azt ?gette be a tant?b?csi, ?s az d?lleszhette a mell?t hogy lefutott a programja! A mai FLAS-ekn?l az?rt m?r k?nnyebb elegend? mem?ri?t tal?lni. Nem besz?lve a k?rtyaolvas?k, ?s USB-k haszn?lat?r?l.. ?dv Istv?n 2011.10.13. 17:35:35 d?tumon Szima G?bor ?rta: > > On Thu, 13 Oct 2011, Elight wrote: > >> sokan haszn?ltok m?g >> fapados C-t? > > En C "like" C++ -t hasznalok. > > Gyakorlatilag csak az objektumozast, illetve par hasznos libstdc++ dolgot > (pl. std::string class) hasznalom a C++ -bol, a tobbi kod C-kompatibilis, > kapasbol fordul AVR-en is. > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From bamerbalazs at gmail.com Thu Oct 13 17:55:52 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 13 Oct 2011 17:55:52 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szervusz Istv?n! > Eml?kszem az oskol?ban kock?spap?ron k?doltunk > 6509-et , ?s aki? hib?tlannak tal?ltatott > azt ?gette be a tant?b?csi, ?s De j? iskol?ba j?rt?l! ?n 6510-et programoztam kock?s pap?ron az iskol?ban, de ha megl?tta a tan?rn?, r?m ripakodott, hogy tegyem el ?s figyeljek a verselemz?sre (-: ?n k?l?nben m?g 386-os PC-n is bele?tk?ztem a C++ objektumok CPU ig?nyess?g?be. C-ben ugyanaz kb. n?gyszer gyorsabb volt (48 bites fixpontos aritmetika, mert nem volt koprocim). szia: Bal?zs From hofi at soka.co.hu Thu Oct 13 18:02:14 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 13 Oct 2011 18:02:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E970B86.4010008@soka.co.hu> 2011.10.13. 17:55 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > fixpontos aritmetika, mert nem volt koprocim). Eskuszom koporsonak olvastam nagy feluletesen, es csak par perc utan kezdett motoszkalni, hogy milyen koporsorol beszel ez a Balazs :-) From lajos.rancz at gmail.com Thu Oct 13 18:04:40 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 13 Oct 2011 18:04:40 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hell?! Nem akarok flame wart :) De ott vmi elront?s volt, nem kicsi hanem nagy :) J?l meg?rt C++ program nem lassabb mint egy C-ben ?rt, viszont ?tl?that?bb stb. ?dv 2011. okt?ber 13. 17:55 Bal?zs B?mer ?rta, : > Szervusz Istv?n! > > > Eml?kszem az oskol?ban kock?spap?ron k?doltunk > > 6509-et , ?s aki? hib?tlannak tal?ltatott > > azt ?gette be a tant?b?csi, ?s > > De j? iskol?ba j?rt?l! ?n 6510-et programoztam kock?s pap?ron az > iskol?ban, de ha megl?tta a tan?rn?, r?m ripakodott, hogy tegyem el ?s > figyeljek a verselemz?sre (-: > > ?n k?l?nben m?g 386-os PC-n is bele?tk?ztem a C++ objektumok CPU > ig?nyess?g?be. C-ben ugyanaz kb. n?gyszer gyorsabb volt (48 bites > fixpontos aritmetika, mert nem volt koprocim). > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Thu Oct 13 18:06:34 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 13 Oct 2011 18:06:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E970C8A.1070707@soka.co.hu> 2011.10.13. 18:04 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Nem akarok flame wart Attol meg lesz. :-) From potyo.ada at gmail.com Thu Oct 13 18:17:42 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 13 Oct 2011 18:17:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2011. okt?ber 13. 17:55 Bal?zs B?mer ?rta, : > Szervusz Istv?n! > > > Eml?kszem az oskol?ban kock?spap?ron k?doltunk > > 6509-et , ?s aki? hib?tlannak tal?ltatott > > azt ?gette be a tant?b?csi, ?s > > De j? iskol?ba j?rt?l! ?n 6510-et programoztam kock?s pap?ron az > iskol?ban, de ha megl?tta a tan?rn?, r?m ripakodott, hogy tegyem el ?s > figyeljek a verselemz?sre (-: Mi p?r ?ve az egyetemen kock?spap?ron ?rtunk programot C++-ban, meg a vizsg?n is pap?ron kellett ?rni... From bamerbalazs at gmail.com Thu Oct 13 18:18:42 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 13 Oct 2011 18:18:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E970C8A.1070707@soka.co.hu> References: <4E970C8A.1070707@soka.co.hu> Message-ID: >> Nem akarok flame wart > Attol meg lesz. :-) Lesz vagy nem lesz, le?rom, mi volt. Doszos Borland C++-t haszn?ltam akkor, volt sz?m objektum, operator overloadinggal minden l?nyeges m?velet. Be?rtam a programba, hogy Szam a=new Szam(3); Szam b=new Szam(5.5); Szam c=a+b*2.3-a*b*(a+b/2); marha eleg?ns volt, de l?trej?tt a harmadik sorban egy rak?s ideiglenes objektum, amiknek mem?ri?t foglal, ha nem kell, f?lszabad?t stb. Persze lehetett volna ?gy, hogy csak copy constructor van meg olyan m?veletek, hogy = += -= /= *= ?s akkor l?p?sekre bontva le?rom, hogy m?r megl?v? objektumokon v?gezzek minden m?veletet. Ez nem ?tl?that?, viszont tiszt?bbnak ?reztem mindent k?zben tartani. Mondjuk pontosan nem eml?kszem, mert 16 ?ve volt. szia: Bal?zs From sygma at tesla.hu Thu Oct 13 18:21:32 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 13 Oct 2011 18:21:32 +0200 (CEST) Subject: [elektro] C++ In-Reply-To: References: Message-ID: On Thu, 13 Oct 2011, Elight wrote: > R?gen ?r?lt?nk ha mem?ria annyi volt, > hogy a men? meg m?g valami belef?rt! > Sz? se esett ilyen objektumos ?ri huncuts?gokr?l... :) Az objektum nem az ordogtol valo dolog. Gyakorlatilag egy struktura, csak metodusai (fuggvenyek) is vannak, az operatorait pedig szabadon lekodolhatod (ertekadas, osszeadas, kivonas, <, >, stb.) Az emlitett std::string osztaly egy parszaz k-s lib-ben van sok-sok hasznos egyebbel egyutt, hasznalata (letrehozol egy peldanyt) 16 byte-ot eszik (plusz amennyi adatot teszel bele). Cserebe nem kell sakkoznod, hogy mekkora legyen a char[] tomb. std::string str; str = "Hello" str = str + " Bello"; printf ("%s", str.c_str()); Az osszeadas pl. ugy van megcsinalva az objektumban, hogy egy fuggvenyt hiv meg a hozzaadott string-re mutato pointerrel. Megnezi, mennyi a hozzaadando karakterek szama, reallokalja (ha kell) a sajat pufferet, es a vegere masolja az uj adatot. Ez C-ben par sor (strlen, if, realloc, memcpy), a kod kicsi, felhasznal par byte-ot segedadatok tarolasara, ez kisebb AVR-en is rohogve elmukodne. -Sygma From koka55 at kabsi.at Thu Oct 13 18:24:44 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 13 Oct 2011 18:24:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E9710CC.50705@kabsi.at> Ehhh! Mai fiatalok! :))) Az en diplomamunkam anno egy nagy doboz lyukkartyan volt. De jo is volt azzal hasra esni. :))) Na meg persze az egeszet raszteres kodlapon kellett megirni. Ja, es PL/I-ben volt. Karoly > 2011. okt?ber 13. 17:55 Bal?zs B?mer ?rta,: > >> Szervusz Istv?n! >> >>> Eml?kszem az oskol?ban kock?spap?ron k?doltunk >>> 6509-et , ?s aki? hib?tlannak tal?ltatott >>> azt ?gette be a tant?b?csi, ?s >> >> De j? iskol?ba j?rt?l! ?n 6510-et programoztam kock?s pap?ron az >> iskol?ban, de ha megl?tta a tan?rn?, r?m ripakodott, hogy tegyem el ?s >> figyeljek a verselemz?sre (-: > > > Mi p?r ?ve az egyetemen kock?spap?ron ?rtunk programot C++-ban, meg a > vizsg?n is pap?ron kellett ?rni... > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Thu Oct 13 18:27:57 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 13 Oct 2011 18:27:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E97118D.4090704@kabsi.at> > Egy?bk?nt http://langpop.com/ Ez azert meglepett par ponton. Pl. nem gondoltam volna, hogy a Ruby-t tobben hasznaljak, mint a Visual Basic-et. Valamint azt sem, hogy par archaikus nyelv egyaltalan meg letezik. Es igy tovabb, van meg egy par erdekesseg koztuk. Karoly From sgyozo at datatrans.hu Thu Oct 13 18:39:53 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Thu, 13 Oct 2011 18:39:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E9710CC.50705@kabsi.at> References: <4E9710CC.50705@kabsi.at> Message-ID: ?n a mai napig id?nk?nt ?sszefutok mel?ban 1-2 PL/1 programmal, de f?leg COBOL van, meg ?jabban C++, JAVA. (Z-series) Persze m?r nem lyukk?rtya van, ?s a PC-ken amiken a termin?l progi fut, gyorsabban futtathatom az s390 emul?tort mint ahogy anno m?k?d?tt az s390. :-D On Thu, 13 Oct 2011 18:24:44 +0200, Karoly Kovacs wrote: > Ehhh! Mai fiatalok! :))) > > Az en diplomamunkam anno egy nagy doboz lyukkartyan volt. De jo is > volt > azzal hasra esni. :))) > Na meg persze az egeszet raszteres kodlapon kellett megirni. Ja, es > PL/I-ben volt. > > Karoly > > From sygma at tesla.hu Thu Oct 13 18:43:06 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 13 Oct 2011 18:43:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: <4E970C8A.1070707@soka.co.hu> Message-ID: On Thu, 13 Oct 2011, [UTF-8] Bal?zs B?mer wrote: >>> Nem akarok flame wart >> Attol meg lesz. :-) > > Lesz vagy nem lesz, le?rom, mi volt. > Doszos Borland C++-t haszn?ltam akkor, volt sz?m objektum, operator > overloadinggal minden l?nyeges m?velet. Be?rtam a programba, hogy > Szam a=new Szam(3); > Szam b=new Szam(5.5); > Szam c=a+b*2.3-a*b*(a+b/2); Ez tenyleg lasabb, mivel objektumokat hozol letre feleslegesen. C++ -ban is nyugodtan hasznalhatod a sima C-s megoldasokat: double a = 3.0; double b = 5.5; double c=a+b*2.3-a*b*(a+b/2); A leforditott kod gyakorlatilag ugyanaz lesz. test.c, test.cc: #include int main (void) { double a = 3.0; double b = 5.5; double c=a+b*2.3-a*b*(a+b/2); printf ("%f\n", c); return 0; } gcc -s -O2 -o test test.c gcc -s -O2 -lstdc++ -o testcc test.cc test: 5628 byte testcc: 5688 byte ./test -79.225000 ./testcc -79.225000 test.c, test.cc: int main (void) { double a = 3.0; double b = 5.5; double c = 0; int i; for ( i = 0; i < 1000000000; i++ ) c+=a+b*2.3-a*b*(a+b/2); printf ("%f\n", c); return 0; } test: 5628 byte testcc: 5688 byte $ time test -79225000000.729813 real 0m0.949s user 0m0.948s sys 0m0.004s $ time ./testcc -79225000000.729813 real 0m0.949s user 0m0.948s sys 0m0.000s Most akkor csinald meg ezt egy numerikus osztallyal! :) A sima C ismeri azt a par valtozotipust, ami lenyegeben ket alapveto csoport (integer, float), a tobbi csak rizsa es ruzs. ;) Ezzel bizonyos dolgokat nem tudsz csinalni, mert a int32_t tulcsordul, az int64_t nem tud tizedeseket, a double pedig elcsalja a tizedeseket nagy erteknel. Ide "Arbitrary Precision Math Library" kell. Numeric a = 3.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001; Numeric b = 123456789.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000001; Numeric c = a+b; -Sygma From bamerbalazs at gmail.com Thu Oct 13 19:05:20 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Thu, 13 Oct 2011 19:05:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: <4E970C8A.1070707@soka.co.hu> Message-ID: Szervusz G?bor! > C++ -ban is nyugodtan hasznalhatod a sima C-s megoldasokat: Nyilv?n, l?nyeg?ben ugyanaz lesz. > Ide "Arbitrary Precision Math Library" kell. Ma sem futott volna le a programom azon a 386-oson (-: am?gy ?rdekes, a 48 bit fixpont ?gy n?zett ki, hogy 16 bit eg?sz, 32 bit tizedes, ?s majdnem el?g volt. F?nyt?r?st sz?moltam vele lencserendszereken. N?h?ny speci?lis esetben t?l pontatlan volt, de norm?l f?nyk?pez?g?p obi k?palkot?s?t ez is el?g j?l sz?molta. Azt?n ?t?rtam az eg?szet Unix al? lebeg?pontosra, ?s m?r ugyanaz futott otthon, mint a M?egyetemben az ural2-n, ahol volt koproci. szia: Bal?zs From ha8lls at mystic-sound.hu Thu Oct 13 21:07:22 2011 From: ha8lls at mystic-sound.hu (ha8lls) Date: Thu, 13 Oct 2011 19:07:22 -0000 Subject: [elektro] TLE5208-6G ic-t keresek Message-ID: <20111013170722.2219CEDC09C@mail.wilcon.hu> Sziasztok! Tegnapra keresek TLE5208-6G tipusu IC-t. Az Infinity gyartotta. Sajnos, magyar nagyobb beszerzesi centrumokban nem talaltam ilyet. Valaki sejti esetleg, merre lehet ilyet talalni? Koszi! Udv! Imre From ha8lls at mystic-sound.hu Thu Oct 13 21:09:43 2011 From: ha8lls at mystic-sound.hu (ha8lls) Date: Thu, 13 Oct 2011 19:09:43 -0000 Subject: [elektro] TLE5208-6G - korrekcio Message-ID: <20111013170943.4B82DEDC09C@mail.wilcon.hu> Bocs, elbaxtam... Gyarto Infineon, meg AUSTRIA olvashato meg rajta. SMD 28 pin-es tokban lappang. Koszi! Udv! Imre From sygma at tesla.hu Thu Oct 13 20:06:46 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Thu, 13 Oct 2011 20:06:46 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: <4E970C8A.1070707@soka.co.hu> Message-ID: On Thu, 13 Oct 2011, [UTF-8] Bal?zs B?mer wrote: >> C++ -ban is nyugodtan hasznalhatod a sima C-s megoldasokat: > > Nyilv?n, l?nyeg?ben ugyanaz lesz. Erdemes megnezni, hogy mely nagyobb fejlesztesek mennek C-ben, es melyek C++-ban. A kernel, daemonok, adatbazis-szerverek kizarolag C-ben irodnak. A felhasznalohoz kozelibb (gui-s) dolgok pedig C++ -ban (kde, wx, stb.) Egyszer feldobtak a linux.kernel listan, hogy at kene terni C++ -ra, hat volt ott kofalazadas rendesen. ;) -Sygma From koka55 at kabsi.at Thu Oct 13 21:27:00 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 13 Oct 2011 21:27:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: <4E970C8A.1070707@soka.co.hu> Message-ID: <4E973B84.5040204@kabsi.at> Nem csodalom! :))) Kernelt atirni objektumorientalt nyelvre... Remelhetoleg nem ursiklot vagy sziv-tudo motort fognak iranyitani vele. :))) Karoly > > On Thu, 13 Oct 2011, [UTF-8] Bal?zs B?mer wrote: > >>> C++ -ban is nyugodtan hasznalhatod a sima C-s megoldasokat: >> >> Nyilv?n, l?nyeg?ben ugyanaz lesz. > > Erdemes megnezni, hogy mely nagyobb fejlesztesek mennek C-ben, es melyek > C++-ban. > > A kernel, daemonok, adatbazis-szerverek kizarolag C-ben irodnak. > > A felhasznalohoz kozelibb (gui-s) dolgok pedig C++ -ban (kde, wx, stb.) > > Egyszer feldobtak a linux.kernel listan, hogy at kene terni C++ -ra, hat > volt ott kofalazadas rendesen. ;) > > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Thu Oct 13 21:39:08 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 13 Oct 2011 21:39:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: <4E970C8A.1070707@soka.co.hu> Message-ID: Hell?! Igen, ez ebben a form?ban t?nyleg rosszabb hat?konys?g? mint ha k?zzel kireszeln?d, cser?be ?tl?that?bb. De van erre is megold?s template-ekkel. Nagyj?b?l ugyanolyan hat?konyra meg lehet ?rni (esete v?logatja, lehet gyorsabb lehet lassabb lesz). Itt egy p?lda: http://aszt.inf.elte.hu/~gsd/halado_cpp/ch06s06.html Mondjuk ehhez m?r el?gg? ?rteni kell a template programoz?shoz. Azt is szokt?k mondani, hogy a C++ egy 4 paradigm?s nyelv: - procedur?lis (amik kb C szer?en haszn?lod) - objektum orient?lt (klasszikus oszt?ly m?di) - generic (stl ?s alap templatek, kont?nerek) - deklarat?v (l?sd fentebb) Ahogy l?tom a C++ programoz?k nagy r?sze az els? kett?t m?g befogadja, az STL-t m?r nehezebben ?s csak a legelvetem?ltebbek ?rtenek a template metaprogramminghoz. Sok id? ezt mind megtanulni ?s jelent?sen m?s gondolkod?sm?dot ig?nyel mindegyik paradigma. ?dv 2011. okt?ber 13. 18:18 Bal?zs B?mer ?rta, : > >> Nem akarok flame wart > > Attol meg lesz. :-) > > Lesz vagy nem lesz, le?rom, mi volt. > Doszos Borland C++-t haszn?ltam akkor, volt sz?m objektum, operator > overloadinggal minden l?nyeges m?velet. Be?rtam a programba, hogy > Szam a=new Szam(3); > Szam b=new Szam(5.5); > Szam c=a+b*2.3-a*b*(a+b/2); > > marha eleg?ns volt, de l?trej?tt a harmadik sorban egy rak?s > ideiglenes objektum, amiknek mem?ri?t foglal, ha nem kell, f?lszabad?t > stb. Persze lehetett volna ?gy, hogy csak copy constructor van meg > olyan m?veletek, hogy = += -= /= *= ?s akkor l?p?sekre bontva le?rom, > hogy m?r megl?v? objektumokon v?gezzek minden m?veletet. Ez nem > ?tl?that?, viszont tiszt?bbnak ?reztem mindent k?zben tartani. Mondjuk > pontosan nem eml?kszem, mert 16 ?ve volt. > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lajos.rancz at gmail.com Thu Oct 13 21:42:37 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 13 Oct 2011 21:42:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E973B84.5040204@kabsi.at> References: <4E970C8A.1070707@soka.co.hu> <4E973B84.5040204@kabsi.at> Message-ID: Hell?! Szerintem k?t dolog miatt h?z?doznak: 1. C++ compilerek rosszabb min?s?g?ek egzotikus processzorokra mint a C compilerek 2. Neh?z j? C++ programoz?t tal?lni ?dv 2011/10/13 Karoly Kovacs > Nem csodalom! :))) > Kernelt atirni objektumorientalt nyelvre... > Remelhetoleg nem ursiklot vagy sziv-tudo motort fognak iranyitani vele. > :))) > > Karoly > > > > > > On Thu, 13 Oct 2011, [UTF-8] Bal?zs B?mer wrote: > > > >>> C++ -ban is nyugodtan hasznalhatod a sima C-s megoldasokat: > >> > >> Nyilv?n, l?nyeg?ben ugyanaz lesz. > > > > Erdemes megnezni, hogy mely nagyobb fejlesztesek mennek C-ben, es melyek > > C++-ban. > > > > A kernel, daemonok, adatbazis-szerverek kizarolag C-ben irodnak. > > > > A felhasznalohoz kozelibb (gui-s) dolgok pedig C++ -ban (kde, wx, stb.) > > > > Egyszer feldobtak a linux.kernel listan, hogy at kene terni C++ -ra, hat > > volt ott kofalazadas rendesen. ;) > > > > > > > > -Sygma > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Thu Oct 13 21:46:33 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Thu, 13 Oct 2011 21:46:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: <4E970C8A.1070707@soka.co.hu> Message-ID: <225727396.20111013214633@kiralyelektronika.hu> > Erdemes megnezni, hogy mely nagyobb fejlesztesek mennek C-ben, es melyek > C++-ban. > A kernel, daemonok, adatbazis-szerverek kizarolag C-ben irodnak. > A felhasznalohoz kozelibb (gui-s) dolgok pedig C++ -ban (kde, wx, stb.) > Egyszer feldobtak a linux.kernel listan, hogy at kene terni C++ -ra, hat > volt ott kofalazadas rendesen. ;) :) V?g?lis rendszerszinten a mem?ria fragment?l?d?sa amit neh?z kezelni ?s id?trabl? objektumokn?l. Persze aki m?g nem ?rt sztringkezel? unitot 0-r?l az nem tudja mennyi macera van vele. Hasznosnak tartom az objektumoz?st, de ahoz irdatlan mem?ria sz?ks?ges, a hozz? tartoz? s?vsz?less?ggel. Persze ez megint olyan dolog, hogy aki GHz-en kezdi cachelt 32/64bit busszal, auto b?jtszint? el?r?ssel az nem veszi ?szre a k?l?nbs?get. Olyan fura ?rz?s ez, mintha le?lne 2 ember besz?lgetni, az egyik C-ben ?rja a h?tt?r-modulokat, a m?sik a kezel?fel?letet C++-ban ?s azon vitatkoznak, hogy a m?sik mi?rt sz*r. Az fel sem mer?l, hogy mindketten a m?sik munk?j?t haszn?lj?k/szolg?lj?k ki. From erdosz at gmail.com Thu Oct 13 22:55:06 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 13 Oct 2011 22:55:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E973B84.5040204@kabsi.at> References: <4E970C8A.1070707@soka.co.hu> <4E973B84.5040204@kabsi.at> Message-ID: <4E97502A.3060605@t-online.hu> hat nem tudom.. valami hir volt a napokban, hogy a b52-es bombazok fedelzeti halozata windows lesz :-) 2011.10.13. 21:27 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Nem csodalom! :))) > Kernelt atirni objektumorientalt nyelvre... > Remelhetoleg nem ursiklot vagy sziv-tudo motort fognak iranyitani vele. :))) > > Karoly > > >> >> On Thu, 13 Oct 2011, [UTF-8] Bal?zs B?mer wrote: >> >>>> C++ -ban is nyugodtan hasznalhatod a sima C-s megoldasokat: >>> >>> Nyilv?n, l?nyeg?ben ugyanaz lesz. >> >> Erdemes megnezni, hogy mely nagyobb fejlesztesek mennek C-ben, es melyek >> C++-ban. >> >> A kernel, daemonok, adatbazis-szerverek kizarolag C-ben irodnak. >> >> A felhasznalohoz kozelibb (gui-s) dolgok pedig C++ -ban (kde, wx, stb.) >> >> Egyszer feldobtak a linux.kernel listan, hogy at kene terni C++ -ra, hat >> volt ott kofalazadas rendesen. ;) >> >> >> >> -Sygma >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From hofi at soka.co.hu Fri Oct 14 08:33:41 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 14 Oct 2011 08:33:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E97502A.3060605@t-online.hu> References: <4E970C8A.1070707@soka.co.hu> <4E973B84.5040204@kabsi.at> <4E97502A.3060605@t-online.hu> Message-ID: <4E97D7C5.6020408@soka.co.hu> 2011.10.13. 22:55 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > hat nem tudom.. valami hir volt a napokban, hogy a b52-es bombazok > fedelzeti halozata windows lesz:-) Ha valaki ert egy adott rendszerhez, meg tudja jol csinalni. A tobbiek meg mondhatnak -es mondanak is- amit akarnak :-) Nekem nagyon sok ipari folyamatiranyitasi szoftverem fut win CE alatt, es mondhatom igen stabilan. From bamerbalazs at gmail.com Fri Oct 14 08:54:40 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Fri, 14 Oct 2011 08:54:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: <4E970C8A.1070707@soka.co.hu> Message-ID: Szervusz Lajos! > De van erre is megold?s template-ekkel. Nagyj?b?l ugyanolyan hat?konyra meg > lehet ?rni (esete v?logatja, lehet gyorsabb lehet lassabb lesz). Itt egy Hogy hol tart ma a tudom?ny! (-: Szerencs?re oda?rt?k, hogy m?r meg van val?s?tva, nem kell megcsin?lni kifejez?sekre. El?g meg?rteni ?s haszn?lni (-: szia: Bal?zs From elight at gmail.hu Fri Oct 14 09:25:35 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 14 Oct 2011 09:25:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E9710CC.50705@kabsi.at> References: <4E9710CC.50705@kabsi.at> Message-ID: H?t igen! H?traf?s?l?m a hajan , (ami m?g van ) ?s kih?zom magam! Nek?nk m?r lelyukasztott?k ?s bet?pl?lt?k, csak az eredm?ny list?t kaptuk meg p?r nap m?lva.. :D M?g t?l fiatalok voltunk a g?pen b?rmit is huncutkodni... ?dv Istv?n 2011.10.13. 18:24:44 d?tumon Karoly Kovacs ?rta: > Ehhh! Mai fiatalok! :))) > > Az en diplomamunkam anno egy nagy doboz lyukkartyan volt. De jo is volt > azzal hasra esni. :))) > Na meg persze az egeszet raszteres kodlapon kellett megirni. Ja, es > PL/I-ben volt. > > Karoly > > >> 2011. okt?ber 13. 17:55 Bal?zs B?mer ?rta,: >> >>> Szervusz Istv?n! >>> >>>> Eml?kszem az oskol?ban kock?spap?ron k?doltunk >>>> 6509-et , ?s aki? hib?tlannak tal?ltatott >>>> azt ?gette be a tant?b?csi, ?s >>> >>> De j? iskol?ba j?rt?l! ?n 6510-et programoztam kock?s pap?ron az >>> iskol?ban, de ha megl?tta a tan?rn?, r?m ripakodott, hogy tegyem el ?s >>> figyeljek a verselemz?sre (-: >> >> >> Mi p?r ?ve az egyetemen kock?spap?ron ?rtunk programot C++-ban, meg a >> vizsg?n is pap?ron kellett ?rni... >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From ambruzsg at szocimotoros.hu Fri Oct 14 10:35:36 2011 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Fri, 14 Oct 2011 10:35:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E96EABF.1060800@soka.co.hu> References: <4E96EABF.1060800@soka.co.hu> Message-ID: ?n is C-ben ?rom a sensor cluster k?dot... G. Hofferek Attila ?rta (2011. okt?ber 13. 15:42): > 2011.10.13. 15:39 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Egy?bk?nt >> ( kis k?zv?lem?ny kutat?s ) >> sokan haszn?ltok m?g >> fapados C-t? > > PC-re nem, atmeg?ra nan?. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Fri Oct 14 10:38:56 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 14 Oct 2011 10:38:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E97F520.3030004@kabsi.at> Visszterve erre a linkre (ami kulonben kedves es meghato), en a helyukben ezt a RIP honlapot inkabb obfuscated C-ben irtam volna meg. Akkor tenyleg csak az erti, akinek van valami koze a C-hez (es Ritchie-hez). Karoly > > On Thu, 13 Oct 2011, Elight wrote: > >> Elhunyt a Unix ?s a C atyja >> Dennis MacAlistair Ritchie. > > http://www.muppetlabs.com/~breadbox/rip-dmr.html > > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Fri Oct 14 10:40:33 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 14 Oct 2011 10:40:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E97F520.3030004@kabsi.at> References: <4E97F520.3030004@kabsi.at> Message-ID: <4E97F581.6000809@soka.co.hu> 2011.10.14. 10:38 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Akkor tenyleg csak az erti, akinek van valami koze a C-hez (es Ritchie-hez). De gondolom az volt a cel, hogy mindenki ertse, ne csak a felkentek fonokeinek az igazgatoi. :) From koka55 at kabsi.at Fri Oct 14 10:46:21 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 14 Oct 2011 10:46:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E97F581.6000809@soka.co.hu> References: <4E97F520.3030004@kabsi.at> <4E97F581.6000809@soka.co.hu> Message-ID: <4E97F6DD.5090802@kabsi.at> Reszben igazad van, de azert hadd fuzzem tovabb a szot! Ha ugyanis valaki nem ismeri a C-t (es/vagy Ritchie-t), azt sem tudja, mi fan terem, akkor ezt az oldalt sem erti. Ha pedig ismeri, akkor nagy valoszinuseg szerint elgondolkozna egy - enyhen! - obfuscated C programocskan - ami persze ugyanez lenne tartalmilag, mint ez most, csak sokkal "elegansabb" lenne. Karoly > 2011.10.14. 10:38 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Akkor tenyleg csak az erti, akinek van valami koze a C-hez (es Ritchie-hez). > > De gondolom az volt a cel, hogy mindenki ertse, ne csak a felkentek > fonokeinek az igazgatoi. :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Fri Oct 14 10:49:00 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 14 Oct 2011 10:49:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E97F6DD.5090802@kabsi.at> References: <4E97F520.3030004@kabsi.at> <4E97F581.6000809@soka.co.hu> <4E97F6DD.5090802@kabsi.at> Message-ID: <4E97F77C.6000607@soka.co.hu> 2011.10.14. 10:46 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Ha ugyanis valaki nem ismeri a C-t (es/vagy Ritchie-t), azt sem tudja, > mi fan terem, akkor ezt az oldalt sem erti. Ertheti a lenyeget, ha tud angolul. A print az nem egy c specifikus szo, meg a main sem. From elight at gmail.hu Fri Oct 14 10:50:27 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 14 Oct 2011 10:50:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E97F6DD.5090802@kabsi.at> References: <4E97F520.3030004@kabsi.at> <4E97F581.6000809@soka.co.hu> <4E97F6DD.5090802@kabsi.at> Message-ID: Akkor olvagass?tok :) #include #define n(o,p,e)=y=(z=a(e)%16 p x%16 p o,a(e)p x p o),h( #define s 6[o] #define p z=l[d(9)]|l[d(9)+1]<<8,1<(9[o]+=2)||++8[o] #define Q a(7) #define w 254>(9[o]-=2)||--8[o],l[d(9)]=z,l[1+d(9)]=z>>8 #define O )):(( #define b (y&1?~s:s)>>"\6\0\2\7"[y/2]&1?0:( #define S )?(z-= #define a(f)*((7&f)-6?&o[f&7]:&l[d(5)]) #define C S 5 S 3 #define D(E)x/8!=16+E&198+E*8!=x? #define B(C)fclose((C)) #define q (c+=2,0[c-2]|1[c-2]<<8) #define m x=64&x?*c++:a(x), #define A(F)=fopen((F),"rb+") unsigned char o[10],l[78114],*c=l,*k=l #define d(e)o[e]+256*o[e-1] #define h(l)s=l>>8&1|128&y|!(y&255)*64|16&z|2,y^=y>>4,y^=y<<2,y^=~y>>1,s|=y&4 +64506; e,V,v,u,x,y,z,Z; main(r,U)char**U;{ { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { ; } } { { { } } } { { ; } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } for(v A((u A((e A((r-2?0:(V A(1[U])),"C") ),system("stty raw -echo min 0"),fread(l,78114,1,e),B(e),"B")),"A")); 118-(x =*c++); (y=x/8%8,z=(x&199)-4 S 1 S 1 S 186 S 2 S 2 S 3 S 0,r=(y>5)*2+y,z=(x& 207)-1 S 2 S 6 S 2 S 182 S 4)?D(0)D(1)D(2)D(3)D(4)D(5)D(6)D(7)(z=x-2 C C C C C C C C+129 S 6 S 4 S 6 S 8 S 8 S 6 S 2 S 2 S 12)?x/64-1?((0 O a(y)=a(x) O 9 [o]=a(5),8[o]=a(4) O 237==*c++?((int (*)())(2-*c++?fwrite:fread))(l+*k+1[k]* 256,128,1,(fseek(y=5[k]-1?u:v,((3[k]|4[k]<<8)<<7|2[k])<<7,Q=0),y)):0 O y=a(5 ),z=a(4),a(5)=a(3),a(4)=a(2),a(3)=y,a(2)=z O c=l+d(5) O y=l[x=d(9)],z=l[++x] ,x[l]=a(4),l[--x]=a(5),a(5)=y,a(4)=z O 2-*c?Z||read(0,&Z,1),1&*c++?Q=Z,Z=0:( Q=!!Z):(c++,Q=r=V?fgetc(V):-1,s=s&~1|r<0) O++c,write(1,&7[o],1) O z=c+2-l,w, c=l+q O p,c=l+z O c=l+q O s^=1 O Q=q[l] O s|=1 O q[l]=Q O Q=~Q O a(5)=l[x=q] ,a(4)=l[++x] O s|=s&16|9159?Q+=96,1:0,y=Q,h(s<<8) O l[x=q]=a(5),l[++x]=a(4) O x=Q%2,Q=Q/2+s%2*128,s=s&~1|x O Q=l[d(3)]O x=Q / 128,Q=Q*2+s%2,s=s&~1|x O l[d(3)]=Q O s=s&~1|1&Q,Q=Q/2|Q<<7 O Q=l[d(1)]O s=~1 &s|Q>>7,Q=Q*2|Q>>7 O l[d(1)]=Q O m y n(0,-,7)y) O m z=0,y=Q|=x,h(y) O m z=0, y=Q^=x,h(y) O m z=Q*2|2*x,y=Q&=x,h(y) O m Q n(s%2,-,7)y) O m Q n(0,-,7)y) O m Q n(s%2,+,7)y) O m Q n(0,+,7)y) O z=r-8?d(r+1):s|Q<<8,w O p,r-8?o[r+1]=z,r [o]=z>>8:(s=~40&z|2,Q=z>>8) O r[o]--||--o[r-1]O a(5)=z=a(5)+r[o],a(4)=z=a(4) +o[r-1]+z/256,s=~1&s|z>>8 O ++o[r+1]||r[o]++O o[r+1]=*c++,r[o]=*c++O z=c-l,w ,c=y*8+l O x=q,b z=c-l,w,c=l+x) O x=q,b c=l+x) O b p,c=l+z) O a(y)=*c++O r=y ,x=0,a(r)n(1,-,y)s<<8) O r=y,x=0,a(r)n(1,+,y)s<<8)))); system("stty cooked echo"); B((B((V?B(V):0,u)),v)); } ?dv Istv?n 2011.10.14. 10:46:21 d?tumon Karoly Kovacs ?rta: > Reszben igazad van, de azert hadd fuzzem tovabb a szot! > > Ha ugyanis valaki nem ismeri a C-t (es/vagy Ritchie-t), azt sem tudja, > mi fan terem, akkor ezt az oldalt sem erti. > Ha pedig ismeri, akkor nagy valoszinuseg szerint elgondolkozna egy - > enyhen! - obfuscated C programocskan - ami persze ugyanez lenne > tartalmilag, mint ez most, csak sokkal "elegansabb" lenne. > > Karoly > > >> 2011.10.14. 10:38 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Akkor tenyleg csak az erti, akinek van valami koze a C-hez (es >>> Ritchie-hez). >> >> De gondolom az volt a cel, hogy mindenki ertse, ne csak a felkentek >> fonokeinek az igazgatoi. :) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From koka55 at kabsi.at Fri Oct 14 14:56:18 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 14 Oct 2011 14:56:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: <4E97F520.3030004@kabsi.at> <4E97F581.6000809@soka.co.hu> <4E97F6DD.5090802@kabsi.at> Message-ID: <4E983172.2060900@kabsi.at> Ennyire azert nem kell elrejteni. Azt mondtam, hogy _enyhen_ obfuscated lehetne. :))) Karoly > Akkor olvagass?tok :) > > > #include > #define n(o,p,e)=y=(z=a(e)%16 p x%16 p o,a(e)p x p o),h( > #define s 6[o] > #define p z=l[d(9)]|l[d(9)+1]<<8,1<(9[o]+=2)||++8[o] > #define Q a(7) > #define w 254>(9[o]-=2)||--8[o],l[d(9)]=z,l[1+d(9)]=z>>8 > #define O )):(( > #define b (y&1?~s:s)>>"\6\0\2\7"[y/2]&1?0:( > #define S )?(z-= > #define a(f)*((7&f)-6?&o[f&7]:&l[d(5)]) > #define C S 5 S 3 > #define D(E)x/8!=16+E&198+E*8!=x? > #define B(C)fclose((C)) > #define q (c+=2,0[c-2]|1[c-2]<<8) > #define m x=64&x?*c++:a(x), > #define A(F)=fopen((F),"rb+") > unsigned char o[10],l[78114],*c=l,*k=l > #define d(e)o[e]+256*o[e-1] > #define > h(l)s=l>>8&1|128&y|!(y&255)*64|16&z|2,y^=y>>4,y^=y<<2,y^=~y>>1,s|=y&4 > +64506; e,V,v,u,x,y,z,Z; main(r,U)char**U;{ > > { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } > { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } > { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } > { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } > { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } > { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } > { { ; } } { { { } } } { { ; } } { { { } } } > { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } > { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } > { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } > { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } > { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } > { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } > > for(v A((u A((e A((r-2?0:(V > A(1[U])),"C") > ),system("stty raw -echo min 0"),fread(l,78114,1,e),B(e),"B")),"A")); > 118-(x > =*c++); (y=x/8%8,z=(x&199)-4 S 1 S 1 S 186 S 2 S 2 S 3 S > 0,r=(y>5)*2+y,z=(x& > 207)-1 S 2 S 6 S 2 S 182 S 4)?D(0)D(1)D(2)D(3)D(4)D(5)D(6)D(7)(z=x-2 C C C > C > C C C C+129 S 6 S 4 S 6 S 8 S 8 S 6 S 2 S 2 S 12)?x/64-1?((0 O a(y)=a(x) O > 9 > [o]=a(5),8[o]=a(4) O 237==*c++?((int > (*)())(2-*c++?fwrite:fread))(l+*k+1[k]* > 256,128,1,(fseek(y=5[k]-1?u:v,((3[k]|4[k]<<8)<<7|2[k])<<7,Q=0),y)):0 O > y=a(5 > ),z=a(4),a(5)=a(3),a(4)=a(2),a(3)=y,a(2)=z O c=l+d(5) O > y=l[x=d(9)],z=l[++x] > ,x[l]=a(4),l[--x]=a(5),a(5)=y,a(4)=z O > 2-*c?Z||read(0,&Z,1),1&*c++?Q=Z,Z=0:( > Q=!!Z):(c++,Q=r=V?fgetc(V):-1,s=s&~1|r<0) O++c,write(1,&7[o],1) O > z=c+2-l,w, > c=l+q O p,c=l+z O c=l+q O s^=1 O Q=q[l] O s|=1 O q[l]=Q O Q=~Q O > a(5)=l[x=q] > ,a(4)=l[++x] O > s|=s&16|9159?Q+=96,1:0,y=Q,h(s<<8) > O l[x=q]=a(5),l[++x]=a(4) O x=Q%2,Q=Q/2+s%2*128,s=s&~1|x O Q=l[d(3)]O x=Q > / > 128,Q=Q*2+s%2,s=s&~1|x O l[d(3)]=Q O s=s&~1|1&Q,Q=Q/2|Q<<7 O Q=l[d(1)]O > s=~1 > &s|Q>>7,Q=Q*2|Q>>7 O l[d(1)]=Q O m y n(0,-,7)y) O m z=0,y=Q|=x,h(y) O m > z=0, > y=Q^=x,h(y) O m z=Q*2|2*x,y=Q&=x,h(y) O m Q n(s%2,-,7)y) O m Q n(0,-,7)y) > O > m Q n(s%2,+,7)y) O m Q n(0,+,7)y) O z=r-8?d(r+1):s|Q<<8,w O > p,r-8?o[r+1]=z,r > [o]=z>>8:(s=~40&z|2,Q=z>>8) O r[o]--||--o[r-1]O > a(5)=z=a(5)+r[o],a(4)=z=a(4) > +o[r-1]+z/256,s=~1&s|z>>8 O ++o[r+1]||r[o]++O o[r+1]=*c++,r[o]=*c++O > z=c-l,w > ,c=y*8+l O x=q,b z=c-l,w,c=l+x) O x=q,b c=l+x) O b p,c=l+z) O a(y)=*c++O > r=y > ,x=0,a(r)n(1,-,y)s<<8) O r=y,x=0,a(r)n(1,+,y)s<<8)))); > system("stty cooked echo"); B((B((V?B(V):0,u)),v)); } > > > ?dv Istv?n > > > > 2011.10.14. 10:46:21 d?tumon Karoly Kovacs ?rta: > >> Reszben igazad van, de azert hadd fuzzem tovabb a szot! >> >> Ha ugyanis valaki nem ismeri a C-t (es/vagy Ritchie-t), azt sem tudja, >> mi fan terem, akkor ezt az oldalt sem erti. >> Ha pedig ismeri, akkor nagy valoszinuseg szerint elgondolkozna egy - >> enyhen! - obfuscated C programocskan - ami persze ugyanez lenne >> tartalmilag, mint ez most, csak sokkal "elegansabb" lenne. >> >> Karoly >> >> >>> 2011.10.14. 10:38 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Akkor tenyleg csak az erti, akinek van valami koze a C-hez (es >>>> Ritchie-hez). >>> >>> De gondolom az volt a cel, hogy mindenki ertse, ne csak a felkentek >>> fonokeinek az igazgatoi. :) >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > From elight at gmail.hu Fri Oct 14 15:11:48 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 14 Oct 2011 15:11:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E983172.2060900@kabsi.at> References: <4E97F520.3030004@kabsi.at> <4E97F581.6000809@soka.co.hu> <4E97F6DD.5090802@kabsi.at> <4E983172.2060900@kabsi.at> Message-ID: Szia , ez csak egy k?korszaki 8080 procra ?rt p?lda sz?sszenet volt! Gondold el , hogy egy mai g?pre m?g miket lehetne ?sszehozni.. ;) A saj?t mam?mat se ismern?m fel ha v?letlen?l beleid?zn?k ! :D ?n MARADOK CSAK A FAPADOS c-N?L! Egy?bk?nt a C++ meg m?r a legelej?n elvesztettem. Amikor tanultam, m?g annyi bug volt benne , hogy ink?bb hagytam , ?s az?ta se siker?lt igaz?n megkedvelnem. Szeretem l?tni ( n?ha ASM-ben is ) miket k?vetek el, ugyhogy,, ?gy sokszor nem sokra jutok, ?s azt is lassabban! De legal?bb ritk?bban ?r a meglepet?s !!! ?s ujabban azt veszem ?szre, a PHP-ben is felr?mlenek el?m hasonl? visszaolvashatatlan k?pletek. De lehet hogy akkor nem teljesen vagyok ?ppen magamn?l. Ez?rt kezd egy szok?s kialakulni, mindent sok-sok sorosra t?rdelek, hisz van hely b?ven. ?dv Istv?n 2011.10.14. 14:56:18 d?tumon Karoly Kovacs ?rta: > Ennyire azert nem kell elrejteni. Azt mondtam, hogy _enyhen_ obfuscated > lehetne. :))) > > Karoly > > >> Akkor olvagass?tok :) >> >> >> #include >> #define n(o,p,e)=y=(z=a(e)%16 p x%16 p o,a(e)p x p o),h( >> #define s 6[o] >> #define p z=l[d(9)]|l[d(9)+1]<<8,1<(9[o]+=2)||++8[o] >> #define Q a(7) >> #define w 254>(9[o]-=2)||--8[o],l[d(9)]=z,l[1+d(9)]=z>>8 >> #define O )):(( >> #define b (y&1?~s:s)>>"\6\0\2\7"[y/2]&1?0:( >> #define S )?(z-= >> #define a(f)*((7&f)-6?&o[f&7]:&l[d(5)]) >> #define C S 5 S 3 >> #define D(E)x/8!=16+E&198+E*8!=x? >> #define B(C)fclose((C)) >> #define q (c+=2,0[c-2]|1[c-2]<<8) >> #define m x=64&x?*c++:a(x), >> #define A(F)=fopen((F),"rb+") >> unsigned char o[10],l[78114],*c=l,*k=l >> #define d(e)o[e]+256*o[e-1] >> #define >> h(l)s=l>>8&1|128&y|!(y&255)*64|16&z|2,y^=y>>4,y^=y<<2,y^=~y>>1,s|=y&4 >> +64506; e,V,v,u,x,y,z,Z; main(r,U)char**U;{ >> >> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } >> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } >> } >> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } >> } } >> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } >> } } >> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } >> } } >> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } >> } } >> { { ; } } { { { } } } { { ; } } { { { } >> } } >> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } >> } } >> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } >> } } >> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } >> } } >> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } >> } } >> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } >> } >> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } >> >> for(v A((u A((e A((r-2?0:(V >> A(1[U])),"C") >> ),system("stty raw -echo min 0"),fread(l,78114,1,e),B(e),"B")),"A")); >> 118-(x >> =*c++); (y=x/8%8,z=(x&199)-4 S 1 S 1 S 186 S 2 S 2 S 3 S >> 0,r=(y>5)*2+y,z=(x& >> 207)-1 S 2 S 6 S 2 S 182 S 4)?D(0)D(1)D(2)D(3)D(4)D(5)D(6)D(7)(z=x-2 C >> C C >> C >> C C C C+129 S 6 S 4 S 6 S 8 S 8 S 6 S 2 S 2 S 12)?x/64-1?((0 O >> a(y)=a(x) O >> 9 >> [o]=a(5),8[o]=a(4) O 237==*c++?((int >> (*)())(2-*c++?fwrite:fread))(l+*k+1[k]* >> 256,128,1,(fseek(y=5[k]-1?u:v,((3[k]|4[k]<<8)<<7|2[k])<<7,Q=0),y)):0 O >> y=a(5 >> ),z=a(4),a(5)=a(3),a(4)=a(2),a(3)=y,a(2)=z O c=l+d(5) O >> y=l[x=d(9)],z=l[++x] >> ,x[l]=a(4),l[--x]=a(5),a(5)=y,a(4)=z O >> 2-*c?Z||read(0,&Z,1),1&*c++?Q=Z,Z=0:( >> Q=!!Z):(c++,Q=r=V?fgetc(V):-1,s=s&~1|r<0) O++c,write(1,&7[o],1) O >> z=c+2-l,w, >> c=l+q O p,c=l+z O c=l+q O s^=1 O Q=q[l] O s|=1 O q[l]=Q O Q=~Q O >> a(5)=l[x=q] >> ,a(4)=l[++x] O >> s|=s&16|9159?Q+=96,1:0,y=Q,h(s<<8) >> O l[x=q]=a(5),l[++x]=a(4) O x=Q%2,Q=Q/2+s%2*128,s=s&~1|x O Q=l[d(3)]O >> x=Q >> / >> 128,Q=Q*2+s%2,s=s&~1|x O l[d(3)]=Q O s=s&~1|1&Q,Q=Q/2|Q<<7 O Q=l[d(1)]O >> s=~1 >> &s|Q>>7,Q=Q*2|Q>>7 O l[d(1)]=Q O m y n(0,-,7)y) O m z=0,y=Q|=x,h(y) O m >> z=0, >> y=Q^=x,h(y) O m z=Q*2|2*x,y=Q&=x,h(y) O m Q n(s%2,-,7)y) O m Q >> n(0,-,7)y) >> O >> m Q n(s%2,+,7)y) O m Q n(0,+,7)y) O z=r-8?d(r+1):s|Q<<8,w O >> p,r-8?o[r+1]=z,r >> [o]=z>>8:(s=~40&z|2,Q=z>>8) O r[o]--||--o[r-1]O >> a(5)=z=a(5)+r[o],a(4)=z=a(4) >> +o[r-1]+z/256,s=~1&s|z>>8 O ++o[r+1]||r[o]++O o[r+1]=*c++,r[o]=*c++O >> z=c-l,w >> ,c=y*8+l O x=q,b z=c-l,w,c=l+x) O x=q,b c=l+x) O b p,c=l+z) O a(y)=*c++O >> r=y >> ,x=0,a(r)n(1,-,y)s<<8) O r=y,x=0,a(r)n(1,+,y)s<<8)))); >> system("stty cooked echo"); B((B((V?B(V):0,u)),v)); } >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> 2011.10.14. 10:46:21 d?tumon Karoly Kovacs ?rta: >> >>> Reszben igazad van, de azert hadd fuzzem tovabb a szot! >>> >>> Ha ugyanis valaki nem ismeri a C-t (es/vagy Ritchie-t), azt sem tudja, >>> mi fan terem, akkor ezt az oldalt sem erti. >>> Ha pedig ismeri, akkor nagy valoszinuseg szerint elgondolkozna egy - >>> enyhen! - obfuscated C programocskan - ami persze ugyanez lenne >>> tartalmilag, mint ez most, csak sokkal "elegansabb" lenne. >>> >>> Karoly >>> >>> >>>> 2011.10.14. 10:38 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> Akkor tenyleg csak az erti, akinek van valami koze a C-hez (es >>>>> Ritchie-hez). >>>> >>>> De gondolom az volt a cel, hogy mindenki ertse, ne csak a felkentek >>>> fonokeinek az igazgatoi. :) >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From koka55 at kabsi.at Fri Oct 14 15:21:49 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 14 Oct 2011 15:21:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: <4E97F520.3030004@kabsi.at> <4E97F581.6000809@soka.co.hu> <4E97F6DD.5090802@kabsi.at> <4E983172.2060900@kabsi.at> Message-ID: <4E98376D.6060508@kabsi.at> Van is nehany obfuscator program a neten, amivel a rendes C programokat jol el lehet cseszni. :))) Karoly > Szia , > > ez csak egy k?korszaki 8080 procra ?rt > p?lda sz?sszenet volt! > > Gondold el , > hogy egy mai g?pre m?g miket lehetne ?sszehozni.. ;) > > A saj?t mam?mat se ismern?m fel > ha v?letlen?l beleid?zn?k ! :D > > ?n MARADOK CSAK A FAPADOS c-N?L! > > Egy?bk?nt a C++ meg m?r a legelej?n elvesztettem. > Amikor tanultam, m?g annyi bug volt benne , > hogy ink?bb hagytam , > ?s az?ta se siker?lt igaz?n megkedvelnem. > > Szeretem l?tni ( n?ha ASM-ben is ) > miket k?vetek el, > ugyhogy,, ?gy sokszor nem sokra jutok, > ?s azt is lassabban! > De legal?bb ritk?bban ?r a meglepet?s !!! > > ?s ujabban azt veszem ?szre, a PHP-ben is > felr?mlenek el?m hasonl? visszaolvashatatlan k?pletek. > De lehet hogy akkor nem teljesen vagyok ?ppen magamn?l. > Ez?rt kezd egy szok?s kialakulni, > mindent sok-sok sorosra t?rdelek, > hisz van hely b?ven. > > > ?dv Istv?n > > > 2011.10.14. 14:56:18 d?tumon Karoly Kovacs ?rta: > >> Ennyire azert nem kell elrejteni. Azt mondtam, hogy _enyhen_ obfuscated >> lehetne. :))) >> >> Karoly >> >> >>> Akkor olvagass?tok :) >>> >>> >>> #include >>> #define n(o,p,e)=y=(z=a(e)%16 p x%16 p o,a(e)p x p o),h( >>> #define s 6[o] >>> #define p z=l[d(9)]|l[d(9)+1]<<8,1<(9[o]+=2)||++8[o] >>> #define Q a(7) >>> #define w 254>(9[o]-=2)||--8[o],l[d(9)]=z,l[1+d(9)]=z>>8 >>> #define O )):(( >>> #define b (y&1?~s:s)>>"\6\0\2\7"[y/2]&1?0:( >>> #define S )?(z-= >>> #define a(f)*((7&f)-6?&o[f&7]:&l[d(5)]) >>> #define C S 5 S 3 >>> #define D(E)x/8!=16+E&198+E*8!=x? >>> #define B(C)fclose((C)) >>> #define q (c+=2,0[c-2]|1[c-2]<<8) >>> #define m x=64&x?*c++:a(x), >>> #define A(F)=fopen((F),"rb+") >>> unsigned char o[10],l[78114],*c=l,*k=l >>> #define d(e)o[e]+256*o[e-1] >>> #define >>> h(l)s=l>>8&1|128&y|!(y&255)*64|16&z|2,y^=y>>4,y^=y<<2,y^=~y>>1,s|=y&4 >>> +64506; e,V,v,u,x,y,z,Z; main(r,U)char**U;{ >>> >>> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } >>> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } >>> } >>> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } >>> } } >>> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } >>> } } >>> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } >>> } } >>> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } >>> } } >>> { { ; } } { { { } } } { { ; } } { { { } >>> } } >>> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } >>> } } >>> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } >>> } } >>> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } >>> } } >>> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } >>> } } >>> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } >>> } >>> { { { } } } { { { } } } { { { } } } { { { } } } >>> >>> for(v A((u A((e A((r-2?0:(V >>> A(1[U])),"C") >>> ),system("stty raw -echo min 0"),fread(l,78114,1,e),B(e),"B")),"A")); >>> 118-(x >>> =*c++); (y=x/8%8,z=(x&199)-4 S 1 S 1 S 186 S 2 S 2 S 3 S >>> 0,r=(y>5)*2+y,z=(x& >>> 207)-1 S 2 S 6 S 2 S 182 S 4)?D(0)D(1)D(2)D(3)D(4)D(5)D(6)D(7)(z=x-2 C >>> C C >>> C >>> C C C C+129 S 6 S 4 S 6 S 8 S 8 S 6 S 2 S 2 S 12)?x/64-1?((0 O >>> a(y)=a(x) O >>> 9 >>> [o]=a(5),8[o]=a(4) O 237==*c++?((int >>> (*)())(2-*c++?fwrite:fread))(l+*k+1[k]* >>> 256,128,1,(fseek(y=5[k]-1?u:v,((3[k]|4[k]<<8)<<7|2[k])<<7,Q=0),y)):0 O >>> y=a(5 >>> ),z=a(4),a(5)=a(3),a(4)=a(2),a(3)=y,a(2)=z O c=l+d(5) O >>> y=l[x=d(9)],z=l[++x] >>> ,x[l]=a(4),l[--x]=a(5),a(5)=y,a(4)=z O >>> 2-*c?Z||read(0,&Z,1),1&*c++?Q=Z,Z=0:( >>> Q=!!Z):(c++,Q=r=V?fgetc(V):-1,s=s&~1|r<0) O++c,write(1,&7[o],1) O >>> z=c+2-l,w, >>> c=l+q O p,c=l+z O c=l+q O s^=1 O Q=q[l] O s|=1 O q[l]=Q O Q=~Q O >>> a(5)=l[x=q] >>> ,a(4)=l[++x] O >>> s|=s&16|9159?Q+=96,1:0,y=Q,h(s<<8) >>> O l[x=q]=a(5),l[++x]=a(4) O x=Q%2,Q=Q/2+s%2*128,s=s&~1|x O Q=l[d(3)]O >>> x=Q >>> / >>> 128,Q=Q*2+s%2,s=s&~1|x O l[d(3)]=Q O s=s&~1|1&Q,Q=Q/2|Q<<7 O Q=l[d(1)]O >>> s=~1 >>> &s|Q>>7,Q=Q*2|Q>>7 O l[d(1)]=Q O m y n(0,-,7)y) O m z=0,y=Q|=x,h(y) O m >>> z=0, >>> y=Q^=x,h(y) O m z=Q*2|2*x,y=Q&=x,h(y) O m Q n(s%2,-,7)y) O m Q >>> n(0,-,7)y) >>> O >>> m Q n(s%2,+,7)y) O m Q n(0,+,7)y) O z=r-8?d(r+1):s|Q<<8,w O >>> p,r-8?o[r+1]=z,r >>> [o]=z>>8:(s=~40&z|2,Q=z>>8) O r[o]--||--o[r-1]O >>> a(5)=z=a(5)+r[o],a(4)=z=a(4) >>> +o[r-1]+z/256,s=~1&s|z>>8 O ++o[r+1]||r[o]++O o[r+1]=*c++,r[o]=*c++O >>> z=c-l,w >>> ,c=y*8+l O x=q,b z=c-l,w,c=l+x) O x=q,b c=l+x) O b p,c=l+z) O a(y)=*c++O >>> r=y >>> ,x=0,a(r)n(1,-,y)s<<8) O r=y,x=0,a(r)n(1,+,y)s<<8)))); >>> system("stty cooked echo"); B((B((V?B(V):0,u)),v)); } >>> >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> 2011.10.14. 10:46:21 d?tumon Karoly Kovacs ?rta: >>> >>>> Reszben igazad van, de azert hadd fuzzem tovabb a szot! >>>> >>>> Ha ugyanis valaki nem ismeri a C-t (es/vagy Ritchie-t), azt sem tudja, >>>> mi fan terem, akkor ezt az oldalt sem erti. >>>> Ha pedig ismeri, akkor nagy valoszinuseg szerint elgondolkozna egy - >>>> enyhen! - obfuscated C programocskan - ami persze ugyanez lenne >>>> tartalmilag, mint ez most, csak sokkal "elegansabb" lenne. >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> >>>>> 2011.10.14. 10:38 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>> Akkor tenyleg csak az erti, akinek van valami koze a C-hez (es >>>>>> Ritchie-hez). >>>>> >>>>> De gondolom az volt a cel, hogy mindenki ertse, ne csak a felkentek >>>>> fonokeinek az igazgatoi. :) >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > From sygma at tesla.hu Fri Oct 14 20:07:25 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Fri, 14 Oct 2011 20:07:25 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E97D7C5.6020408@soka.co.hu> References: <4E970C8A.1070707@soka.co.hu> <4E973B84.5040204@kabsi.at> <4E97502A.3060605@t-online.hu> <4E97D7C5.6020408@soka.co.hu> Message-ID: On Fri, 14 Oct 2011, Hofferek Attila wrote: > 2011.10.13. 22:55 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> hat nem tudom.. valami hir volt a napokban, hogy a b52-es bombazok >> fedelzeti halozata windows lesz:-) > > Ha valaki ert egy adott rendszerhez, meg tudja jol csinalni. > A tobbiek meg mondhatnak -es mondanak is- amit akarnak :-) > Nekem nagyon sok ipari folyamatiranyitasi szoftverem fut > win CE alatt, es mondhatom igen stabilan. Altalaban ket aggalyos resze van az ilyen rendszereknek. Az egyik, hogy az osszeborulasok kb. feleert a (bugos) videovezerlo a felelos. Win eseteben (mint a neve is mutatja) ez pedig "kotelezo" (lehetoleg tudjon 3D-t is a sarokban eldugott szerver ;). A masik, hogy sok esetben a "konnyu a vindozt programozni" kaliberu "fejlesztok" osszekattingatnak valamit, ami tobbnyire olyan is. ;) -Sygma From charles.hoss at gmail.com Fri Oct 14 20:27:04 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Fri, 14 Oct 2011 20:27:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= Message-ID: <4e987ef9.0123df0a.5ffa.6810@mx.google.com> Azert a katonai rendszerek ennel komolyabbak . Nem lehet csak ugy virust telepiteni mondjuk az egyesult allamok jelenlegi legtobbet hasznalt es legfontosabb haderejenek szamitogepeire . (dron flotta:)) Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Szima G?bor Sent: Friday, October 14, 2011 20:07 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] B?ke poraira ! On Fri, 14 Oct 2011, Hofferek Attila wrote: > 2011.10.13. 22:55 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> hat nem tudom.. valami hir volt a napokban, hogy a b52-es bombazok >> fedelzeti halozata windows lesz:-) > > Ha valaki ert egy adott rendszerhez, meg tudja jol csinalni. > A tobbiek meg mondhatnak -es mondanak is- amit akarnak :-) > Nekem nagyon sok ipari folyamatiranyitasi szoftverem fut > win CE alatt, es mondhatom igen stabilan. Altalaban ket aggalyos resze van az ilyen rendszereknek. Az egyik, hogy az osszeborulasok kb. feleert a (bugos) videovezerlo a felelos. Win eseteben (mint a neve is mutatja) ez pedig "kotelezo" (lehetoleg tudjon 3D-t is a sarokban eldugott szerver ;). A masik, hogy sok esetben a "konnyu a vindozt programozni" kaliberu "fejlesztok" osszekattingatnak valamit, ami tobbnyire olyan is. ;) -Sygma ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Fri Oct 14 21:31:11 2011 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Fri, 14 Oct 2011 21:31:11 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4e987ef9.0123df0a.5ffa.6810@mx.google.com> References: <4e987ef9.0123df0a.5ffa.6810@mx.google.com> Message-ID: <4E988DFF.2000405@gmail.com> On 2011.10.14. 20:27, charles.hoss wrote: > Azert a katonai rendszerek ennel komolyabbak . Nem lehet csak ugy virust telepiteni mondjuk az egyesult allamok jelenlegi legtobbet hasznalt es legfontosabb haderejenek szamitogepeire . > (dron flotta:)) > > Bye > dexter > MS szakember mes?lte, ?nj?r? l?veg, WinNT-t futtat Topy From charles.hoss at gmail.com Fri Oct 14 21:38:13 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 14 Oct 2011 21:38:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E988DFF.2000405@gmail.com> References: <4e987ef9.0123df0a.5ffa.6810@mx.google.com> <4E988DFF.2000405@gmail.com> Message-ID: es hetek ota probaljak a dron flottabol kiuzni a virusokat , de nem birnak veluk :) ez sotet ironia volt :D hiehetetlen hogy ez ugyanaz az orszag akik a holdra szalltak , legyartottak az sr71-et ... http://slatest.slate.com/posts/2011/10/07/drone_virus_wired_reports_that_u_s_predator_and_reaper_drones_in.html bye dexter 2011/10/14 Topybear : > On 2011.10.14. 20:27, charles.hoss wrote: >> Azert a katonai rendszerek ennel komolyabbak . Nem lehet csak ugy virust telepiteni mondjuk az egyesult allamok jelenlegi legtobbet hasznalt es legfontosabb haderejenek szamitogepeire . >> (dron flotta:)) >> >> Bye >> dexter >> > > MS szakember mes?lte, ?nj?r? l?veg, WinNT-t futtat > > Topy > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From info at kodollak.hu Fri Oct 14 21:40:01 2011 From: info at kodollak.hu (Karoly Czovek) Date: Fri, 14 Oct 2011 21:40:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?egyszer=C5=B1_akkumanager?= In-Reply-To: <4E80B5A5.1050803@soka.co.hu> References: <4E7C44ED.1040402@soka.co.hu> <4E7FA3FA.2040902@gmail.com> <4E80B5A5.1050803@soka.co.hu> Message-ID: <137374ED-0E03-431D-9670-5DE910C13A55@kodollak.hu> Erdekes mutatvany lehetett ;) On Sep 26, 2011, at 7:25 PM, Hofferek Attila wrote: > gondolkodom rajta. lesz idom gondolkodni, mert levagtam > a bal kezem kozepso ujjat korfuresz tarcsas kisflex-szel :-) From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Oct 14 21:48:14 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 14 Oct 2011 20:48:14 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E988DFF.2000405@gmail.com> References: <4e987ef9.0123df0a.5ffa.6810@mx.google.com> <4E988DFF.2000405@gmail.com> Message-ID: <1318621694.62192.YahooMailNeo@web29006.mail.ird.yahoo.com> ezekkel minddel ugyanaz a gond mint a linuxos fenymasoloval: lehet hogy tokeletesen mukodik, de tuti nincsenek fent rajta a latest patch-ek. egyreszt mert ki a fene patchel kernelt fenymasolon, masreszt mert lehet hogy akkor mar nem is mukodne jol. emiatt aztan az elkeszultuk utan megtalalt biztonsagi lyukak mind ott vannak rajtuk. vajk ________________________________ From: Topybear To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 14 October 2011, 21:31 Subject: Re: [elektro] B?ke poraira ! On 2011.10.14. 20:27, charles.hoss wrote: > Azert a katonai rendszerek ennel komolyabbak . Nem lehet csak ugy virust telepiteni mondjuk az egyesult allamok jelenlegi legtobbet hasznalt es legfontosabb haderejenek szamitogepeire . > (dron flotta:)) > > Bye > dexter > MS szakember mes?lte, ?nj?r? l?veg, WinNT-t futtat Topy ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Fri Oct 14 21:49:44 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 14 Oct 2011 21:49:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E988DFF.2000405@gmail.com> References: <4e987ef9.0123df0a.5ffa.6810@mx.google.com> <4E988DFF.2000405@gmail.com> Message-ID: <4E989258.8070206@soka.co.hu> 2011.10.14. 21:31 keltez?ssel, Topybear ?rta: > MS szakember mes?lte, ?nj?r? l?veg, WinNT-t futtat Tudtommal a 3.5-os winnt csak keyboard inputtal eleg jelentos biztonsagi minositessel rendelkezik. From charles.hoss at gmail.com Fri Oct 14 21:52:15 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Fri, 14 Oct 2011 21:52:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E989258.8070206@soka.co.hu> References: <4e987ef9.0123df0a.5ffa.6810@mx.google.com> <4E988DFF.2000405@gmail.com> <4E989258.8070206@soka.co.hu> Message-ID: multkor discovery-n valami angol tankkal zuztak , gyakorlopalya , edzes , loveszet stb - a fickok a vegen elmondtak hogy nagyon jo idot sikerult loniuk , annak ellenere hogy utkoben egyszer ujra kellett inditani a loelemszamito szamitogepet . oops :) bye dexter 2011/10/14 Hofferek Attila : > 2011.10.14. 21:31 keltez?ssel, Topybear ?rta: >> MS szakember mes?lte, ?nj?r? l?veg, WinNT-t futtat > Tudtommal a 3.5-os winnt csak keyboard inputtal > eleg jelentos biztonsagi minositessel rendelkezik. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From info at kiralyelektronika.hu Fri Oct 14 22:06:34 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 14 Oct 2011 22:06:34 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?a+lwZnJpc3PtdOlz?= Message-ID: <1762649113.20111014220634@kiralyelektronika.hu> Sziasztok ! A k?rd?s b?r Delphis, de m?szer kijelz?s lenne bel?le :) Sajna a delphi lista napokig ?l egy lev?len, megpr?b?lom itt. Szal hogy lehetne DDraw ?s OpenGL n?lk?l el?rni 20-50 k?pfriss?t?st egy TImage-ben ? Beszoptam azt, hogy a projekt kezd?se el?tt egy OnMouseMove-ben elkezdtem ?rni egy h?tt?rben l?trehozott k?perny?t (TBitmap) ?s azt?n FDisplay.Picture.Graphic := FBitmap; majd FDisplay.Refresh; , no ez megy mint ?llat, t?bb 100 fps. Gondoltam szuper, b?ven el?g lesz. Viszont ha feldobok egy TTimert az ablakra ?s onnan akkor alig van 10 fps. Ugyanez a helyzet k?l?n sz?lb?l csin?lva a tbitmap ?r?st ?s Synchronize-vel h?vva az ?rt?kad?st+refresh. Mi a p*cs?m?rt nem akar m?k?dni? A procit terheli, olyannak t?nik mintha sok felesleges rendszerh?v?st/?zenetk?ld?st csin?lna a h?tt?rben... Nem sok kedvem lenne dos-konzolra menni emiatt. Ja, ha nem csin?lok h?tt?robjektumot (TBitmap) hanem k?zvetlen ?rom a TImage .Picture.Bitmap.ScanLine-t ugyanez a helyzet. A refresh szivat. Thx! B?la From koka55 at kabsi.at Fri Oct 14 22:13:16 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Fri, 14 Oct 2011 22:13:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: <4e987ef9.0123df0a.5ffa.6810@mx.google.com> <4E988DFF.2000405@gmail.com> <4E989258.8070206@soka.co.hu> Message-ID: <4E9897DC.3030204@kabsi.at> Gondolom, az Apollo-11 Eagle fedelzeti szamitogep emulatora mindenkinek megvan itt a listan! Karoly > multkor discovery-n valami angol tankkal zuztak , gyakorlopalya , > edzes , loveszet stb - a fickok a vegen elmondtak hogy nagyon jo idot > sikerult loniuk , annak ellenere hogy utkoben egyszer ujra kellett > inditani a loelemszamito szamitogepet . oops :) > > bye > dexter > > > 2011/10/14 Hofferek Attila: >> 2011.10.14. 21:31 keltez?ssel, Topybear ?rta: >>> MS szakember mes?lte, ?nj?r? l?veg, WinNT-t futtat >> Tudtommal a 3.5-os winnt csak keyboard inputtal >> eleg jelentos biztonsagi minositessel rendelkezik. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Fri Oct 14 23:26:00 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Fri, 14 Oct 2011 23:26:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?egyszer=C5=B1_akkumanager?= Message-ID: <004301cc8ab7$e1dce460$0301a8c0@magus2> a korfuresztarcsa lukja es a flex 23mm lukja kozott egy segedgyuru is kellett-e ? vagy sikerult " flexlukas " t?rcs?t kapni ? ( olyan korfuresztarcsat meg nem talaltam, aminek a lukja flexre van meretezve ) -----Original Message----- From: Karoly Czovek To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 14. 22:42 Subject: Re: [elektro] egyszer?? akkumanager >Erdekes mutatvany lehetett ;) > >On Sep 26, 2011, at 7:25 PM, Hofferek Attila wrote: >> gondolkodom rajta. lesz idom gondolkodni, mert levagtam >> a bal kezem kozepso ujjat korfuresz tarcsas kisflex-szel :-) > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bereg at impulzus.com Fri Oct 14 23:37:12 2011 From: bereg at impulzus.com (BEREGNYEI Balazs) Date: Fri, 14 Oct 2011 23:37:12 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-15?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: <4E970C8A.1070707@soka.co.hu> Message-ID: On Thu, 13 Oct 2011, Bal?zs B?mer wrote: > obi k?palkot?s?t ez is el?g j?l sz?molta. Azt?n ?t?rtam az eg?szet > Unix al? lebeg?pontosra, ?s m?r ugyanaz futott otthon, mint a > M?egyetemben az ural2-n, ahol volt koproci. H?h?, ural2-n t?m?r?tettem anno mp3-akat, asztali g?pen t?l lass? volt :) Az encodert gondosan atneveztem persze netscape-re, nehogy felt?nj?n a rootnak, aki egy?bk?nt crontabb?l ind?tott killez? scriptekkel is irotta a procizab?l? dolgokat :) Egy kollega pedig ?gy id?z?tette a saj?t scriptjeit, hogy ?pp elker?lj?k egym?st a root scriptekkel. Megvan a var?zsa azoknak a g?peknek, ahol 100-n?l t?bb user van egyszerre belogolva. BB From hofi at soka.co.hu Fri Oct 14 23:47:10 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 14 Oct 2011 23:47:10 +0200 Subject: [elektro] egyszeru" akkumanager In-Reply-To: <004301cc8ab7$e1dce460$0301a8c0@magus2> References: <004301cc8ab7$e1dce460$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4E98ADDE.1030404@soka.co.hu> 2011.10.14. 23:26 keltez?ssel, cst ?rta: > vagy sikerult " flexlukas " t?rcs?t kapni ? A legnagyobbra veve megy fel a kisflexre, aztan van meg hozza ket szukitogyuru ha korfureszre akarnam tenni. Amugy ma kivettek az utolso cernat is, leszedtek a kotest. Az utolso perc nem fog mozogni soha, a tobbi jol van. Ket het rehabtorna utan leszek gyogyultnak nyilvanitva :-) -- Hofferek Attila From antiemes at gmail.com Sat Oct 15 00:00:24 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 15 Oct 2011 00:00:24 +0200 Subject: [elektro] EPIA ATX tapfeszek In-Reply-To: References: <4E80846B.4040004@freemail.hu> <201110092016.45773.bszke060@gmail.com> Message-ID: Udvozletem! Megint volt egy kis idom babralni a tapot. Csinaltam kulon 7805-tel egy standby tapot, az megy egy rele tekercsenek egyik vegere. A pson lab a masikra. Maga a rele kapcsolja a tobbi tapfeszt. A power-good a sima (nem standby) 5V-rol van elvezetve egy 150ohm-470uF paroson at. Amikor az alaplapot bekapcsolom, hallom a rele kattanasat, minden tapfesz megjelenik (mondjuk nem atompontosak), de az alaplap nem indul el. A teljes fogyasztas ilyenkor 12V-rol kb. 1.3A. Ami erdekes, hogy ha hosszan nyomom a power gombot, akkor az alaplap annak rendje es modja szerint kikapcsol. (Az alaplap nem ment meg tonkre, rendes ATX taprol elindul.) Arra is gyanakodtam, hogy talan megis kellenek azok a franya negativ tapfeszek. De nem. Ha a sima tapon elvagom a vezetekeket, akkor is elindul az alaplap. Valakinek esetleg meg valami otlete? By(t)e TBS::Antiemes From antiemes at gmail.com Sat Oct 15 00:09:23 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 15 Oct 2011 00:09:23 +0200 Subject: [elektro] EPIA ATX tapfeszek In-Reply-To: References: <4E80846B.4040004@freemail.hu> <201110092016.45773.bszke060@gmail.com> Message-ID: Udvozletem! Sot, tovabbmegyek: Ennek az alaplapnak Power Good se kell (teszteltem). Kicsit tanacstalan vagyok. By(t)e TBS::Antiemes From jhidvegi at gmail.com Sat Oct 15 00:13:46 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 15 Oct 2011 00:13:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= References: <4e987ef9.0123df0a.5ffa.6810@mx.google.com> <4E988DFF.2000405@gmail.com> Message-ID: <8D81E50004694AE88A46D7521AA22FB4@hjan> Topybear wrote: > MS szakember mes?lte, ?nj?r? l?veg, WinNT-t futtat Nincs ideje lefagyni. :-) (K?l?nben nem hinn?m, hogy ak?rmekkora c?g is az M$, megengedhetn? mag?nak, hogy az adott c?lra haszn?lhatatlan vagy ak?rcsak bizonytalan holmit adjon el az amerikai hader?nek.) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sat Oct 15 00:33:04 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 15 Oct 2011 00:33:04 +0200 Subject: [elektro] egyszeru" akkumanager References: <004301cc8ab7$e1dce460$0301a8c0@magus2> <4E98ADDE.1030404@soka.co.hu> Message-ID: <5DDEA5BAC5FD48BDA295EA35655C6638@hjan> Hofferek Attila wrote: > Amugy ma kivettek az utolso cernat is, leszedtek a kotest. > Az utolso perc nem fog mozogni soha, a tobbi jol van. > Ket het rehabtorna utan leszek gyogyultnak nyilvanitva :-) Az?rt erre ne vegy?l m?rget, nem kell k?szp?nznek venni, amit mondanak ilyen helyen. Ok sosem l?tj?k a gy?gyult ?llapotot, csak a beteget. Nekem a k?ny?kt?r?sem ut?n azt mondt?k, amikor mondtam, hogy nekem n?ha fel kell tudnom emelni ak?r 80 kil?t is, hogy MIIIT? 5 kil?t, imak?nyvet! M?g hogy 80 kil?t. Nem j?tt be nekik. Helyre?llt a teljes mozg?si tartom?nya, ?s t?bb, mint 80 kil?t is fel tudtam emelni, igaz, hogy csak bo 1 ?v m?lva. Ebben a dum?ban az 1 ?v a l?nyeg. Szakadatlan hajl?tgattam, mindig a f?jdalom hat?r?ig. K?l?nben el?gg? nyomor?k maradtam volna. Tal?n ?gy +/-5, max 10 fok volt a mozg?stere, amikor levett?k a gipszet, de ez valami 1 h?nap m?lva volt. Nyomorult egy ?rz?s, el is voltam kenodve, azt?n ?szrevettem, hogy a folytonos mozgat?st?l (ny?jt?s-hajl?t?s f?jdalomk?zeli helyzetig) igen lassan, de t?g?tja a mozg?steret. Felrajzoltam egy nagy pap?rra d?tummal, csak ?gy tudtam j?l ?szrevenni, m?rni. Vagyis: szinte sztereotip muvelett? kell tenni a hajl?tgat?s?t, ?s meg fog indulni (szerintem). Nem biztos, hogy m?r most, m?g t?l friss a dolog, de lehet, hogy finoman m?r most is el lehet kezdeni. Azt?n csak t?relem. Valami dokument?l?st ki k?ne tal?lni r? az?rt. Pl k?ne egy gyuszu, amit r? lehet h?zni az utols? ujjpercre, ami egy hosszabb huzalban folytat?dik (mint egy muszer mutat?ja). Azt?n ler?gz?tve az ujj t?bbi r?sz?t, csak az utols? maradjon szabadon, pr?b?lni mozgatni. Felrajzolnli a "mutat?" ?ll?s?t egy pap?rra, ?s oda?rni d?tumot. 1-2 hetente megism?telni. A v?ltoz?s, ha m?gis elo?ll, ispir?l arra, hogy tov?bb csin?ld. Ha nem moccan p?r h?t alatt a mozg?stere, az m?g nem ok arra, hogy feladd. Ha esetleg m?g 3 h?nap m?lva se bov?l, az m?r lehet, hogy elgondolkodtat?, de ezt az eshetos?get nem kell elore t?nyk?nt kezelni. hjozsi From bodosi.balazs at med.u-szeged.hu Sat Oct 15 01:56:46 2011 From: bodosi.balazs at med.u-szeged.hu (bodosi.balazs at med.u-szeged.hu) Date: Sat, 15 Oct 2011 01:56:46 +0200 Subject: [elektro] EPIA ATX tapfeszek Message-ID: <18473.1318636606@med.u-szeged.hu> A BIOS-ban be lehet allitani, hogy mit csinaljon, ha az aram megjelenik. Nalad mi van beallitva? Power managementet nezd. Egyebkent az epian beluli pontos tipus? ? ? ------------------------- Message sent via Atmail Open - http://atmail.org/ From toth.endre at gmail.com Sat Oct 15 07:58:12 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 15 Oct 2011 07:58:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <8D81E50004694AE88A46D7521AA22FB4@hjan> References: <4e987ef9.0123df0a.5ffa.6810@mx.google.com> <4E988DFF.2000405@gmail.com> <8D81E50004694AE88A46D7521AA22FB4@hjan> Message-ID: 2011/10/15 jhidvegi : > Topybear wrote: > >> MS szakember mes?lte, ?nj?r? l?veg, WinNT-t futtat > > Nincs ideje lefagyni. :-) > > (K?l?nben nem hinn?m, hogy ak?rmekkora c?g is az M$, megengedhetn? mag?nak, hogy > az adott c?lra haszn?lhatatlan vagy ak?rcsak bizonytalan holmit adjon el az > amerikai hader?nek.) Hehe... Csak rohogtetni akarsz vagy tenyleg komolyan gondolod ezt a hulyeseget...? :-) http://www.slothmud.org/~hayward/mic_humor/nt_navy.html http://en.wikipedia.org/wiki/USS_Yorktown_%28CG-48%29 Best regards, Andy From hofi at soka.co.hu Sat Oct 15 08:49:45 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 15 Oct 2011 08:49:45 +0200 Subject: [elektro] egyszeru" akkumanager In-Reply-To: <5DDEA5BAC5FD48BDA295EA35655C6638@hjan> References: <004301cc8ab7$e1dce460$0301a8c0@magus2> <4E98ADDE.1030404@soka.co.hu> <5DDEA5BAC5FD48BDA295EA35655C6638@hjan> Message-ID: <4E992D09.6070706@soka.co.hu> 2011.10.15. 0:33 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Az?rt erre ne vegy?l m?rget, nem kell k?szp?nznek venni, amit mondanak ilyen > helyen. Ok sosem l?tj?k a gy?gyult ?llapotot, csak a beteget. J? csak ?n a r?ntgen szerint teljesen kiv?gtam az extensort az utols? percb?l, ?n n?lk?l pedig nincs mozg?s. From elektroslista at freemail.hu Sat Oct 15 09:52:05 2011 From: elektroslista at freemail.hu ((G)feri) Date: Sat, 15 Oct 2011 09:52:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p?= In-Reply-To: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> Message-ID: <234452100.20111015095205@freemail.hu> Nem ismerem ezt a t?pust. N?lam m?s g?pekn?l ilyen hib?t eddig a v?z t?lmeleged?s?t (is) megakad?lyoz? (bimet?los lemezk?j?) klisztron szakadt ?llapotban beragad?sa, mechanikus program kapcsol?ban bel?l sz?t?gett ?rintkez?,ill. panelosn?l rel?n?l lyukas forraszt?s, a v?zszintet szab?lyoz?-figyel? v?zszint kapcsol? (van szebb neve is :) ) el?ll?t?d?sa, hib?ja -?ltal?ban az egyik ?rz?kel? kapcsol?ja sorba van k?tve a f?t?ssel, hogy megfelel? v?zszint n?lk?l program hiba eset?n sem f?thessen a g?p. Olyan hib?t m?r meg sem eml?tek, hogy rosszul ?rintkez? k?belsaru. Esetleg vannak f?t?bet?tek, melyekbe valamilyen h?bizti is van beszerelve (a saru ?s a f?t?cs? k?z?tt olyan 1-2 cm-es sz?nes r?sz), ez is net?n lehet hibaforr?s. H?tha seg?t: http://elektrotanya.com/?q=hu/content/whirlpool-mosogep-nem-melegiti-vizet AG> ?pp n?lam is most ez a t?ma. AG> Van egy rokonnak egy j? r?gi fel?lt?lt?s (AWG646-02). AG> Azt mondja, nem meleg?ti a vizet, egy?bk?nt ?vek ?ta ?gy mos vele, AG> sz?val rendesen lefut a program. Megm?rtem a f?t?bet?tet, kb. 30 ohm AG> volt, ?gyhogy nem ennek a szakad?sa okozza. Mit ?rdemes m?g megn?zni? AG> Nem tudom milyen elven ?rz?keli a h?fokot, ha pl. egyszer? bimet?los AG> termoszt?t lenne, annak a z?rlata is biztos okozhat ilyet. Az ?n AG> el?lt?lt?s g?pem programja tov?bb sem megy addig, am?g el nem ?rte a AG> h?fokot. De ha nem bimet?los, hanem megm?ri valahogy, akkor m?r nem AG> tudom mit kell n?zni. Esetleg valami biztos?t?k, vagy egy?b trivi?lis AG> alkatr?sz van ebben a k?rben, amit komoly sz?tszed?s el?tt j? megn?zni? AG> G?bor -- ?dv?zlettel, (G)feri mailto:elektroslista at freemail.hu From antiemes at gmail.com Sat Oct 15 10:10:55 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sat, 15 Oct 2011 10:10:55 +0200 Subject: [elektro] EPIA ATX tapfeszek In-Reply-To: <18473.1318636606@med.u-szeged.hu> References: <18473.1318636606@med.u-szeged.hu> Message-ID: Udv! EPIA-M600. A BIOS-os dolgot kiprobalom. By(t)e TBS::Antiemes > A BIOS-ban be lehet allitani, hogy mit csinaljon, ha az aram megjelenik. > Nalad mi van beallitva? Power managementet nezd. > > Egyebkent az epian beluli pontos tipus? By(t)e TBS::Antiemes From charles.hoss at gmail.com Sat Oct 15 11:11:12 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 15 Oct 2011 11:11:12 +0200 Subject: [elektro] egyszeru" akkumanager In-Reply-To: <4E992D09.6070706@soka.co.hu> References: <004301cc8ab7$e1dce460$0301a8c0@magus2> <4E98ADDE.1030404@soka.co.hu> <5DDEA5BAC5FD48BDA295EA35655C6638@hjan> <4E992D09.6070706@soka.co.hu> Message-ID: ha van flexor , akkor lesz erokifejtes , szerelj fel egy kulso extensort . bye dexter Hofferek Attila ?rta (2011. okt?ber 15. 8:49): > 2011.10.15. 0:33 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Az?rt erre ne vegy?l m?rget, nem kell k?szp?nznek venni, amit mondanak ilyen >> helyen. Ok sosem l?tj?k a gy?gyult ?llapotot, csak a beteget. > > J? csak ?n a r?ntgen szerint teljesen kiv?gtam az extensort > az utols? percb?l, ?n n?lk?l pedig nincs mozg?s. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From mszilard at contarex.hu Sat Oct 15 11:28:13 2011 From: mszilard at contarex.hu (=?UTF-8?B?TW9yYXZjc2lrIFN6aWzDoXJk?=) Date: Sat, 15 Oct 2011 11:28:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E99522D.5060709@contarex.hu> Szia! A Kernighan-nel egy?tt ?rott, magyarul is megjelent k?nyv?b?l tanultam a C-t anno (1985, M?szaki K?nyvkiad?, az "ez?st?s" fedel?). Szerintem nagyszer? tank?nyv, m?ig ezt haszn?lom, ha valami gondom van. C-t csak uC programoz?sn?l haszn?lok, ott viszont szinte kiz?r?lag csak ezt, ritk?n assembly bet?tekkel is, ha nagyon kell (Atmel, PIC, Texas MSP430). PC-n Delphi, ritk?bban C#. ?dv: Szil?rd 2011.10.13. 15:39 keltez?ssel, Elight ?rta: > Amilyen nagyszer? (volt ) > ez a b?cs? egyszer?en m?lt?! > > Meghat?dtam! > > > > Egy?bk?nt > ( kis k?zv?lem?ny kutat?s ) > sokan haszn?ltok m?g > fapados C-t? > > Nemr?g n?ztem egy sorrendet a programnyelvek > k?z?tt , melyiket milyen % -ban haszn?lj?k manaps?g? > ?s ha j?l eml?kszem a C az els? 5-ben volt m?g mindig. > > ?dv Istv?n > > > > > 2011.10.13. 15:25:16 d?tumon Szima G?bor ?rta: > >> >> On Thu, 13 Oct 2011, Elight wrote: >> >>> Elhunyt a Unix ?s a C atyja >>> Dennis MacAlistair Ritchie. >> >> http://www.muppetlabs.com/~breadbox/rip-dmr.html >> >> >> -Sygma >> >> ----------------------------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sat Oct 15 11:35:16 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 15 Oct 2011 11:35:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E99522D.5060709@contarex.hu> References: <4E99522D.5060709@contarex.hu> Message-ID: Az mar az ujabb kiadas. Az "eredeti" piros volt, a nagy, pixeles C betuvel az elejen. :-) Best regards, Andy 2011/10/15 Moravcsik Szil?rd : > Szia! > > A Kernighan-nel egy?tt ?rott, magyarul is megjelent k?nyv?b?l tanultam a > C-t anno (1985, M?szaki K?nyvkiad?, az "ez?st?s" fedel?). Szerintem > nagyszer? tank?nyv, m?ig ezt haszn?lom, ha valami gondom van. > > C-t csak uC programoz?sn?l haszn?lok, ott viszont szinte kiz?r?lag csak > ezt, ritk?n assembly bet?tekkel is, ha nagyon kell (Atmel, PIC, Texas > MSP430). PC-n Delphi, ritk?bban C#. > > ?dv: > Szil?rd > > 2011.10.13. 15:39 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Amilyen nagyszer? (volt ) >> ez a b?cs? egyszer?en m?lt?! >> >> Meghat?dtam! >> >> >> >> Egy?bk?nt >> ( kis k?zv?lem?ny kutat?s ) >> sokan haszn?ltok m?g >> fapados C-t? >> >> Nemr?g n?ztem egy sorrendet a programnyelvek >> k?z?tt , melyiket milyen % -ban haszn?lj?k manaps?g? >> ?s ha j?l eml?kszem a C az els? 5-ben volt m?g mindig. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> 2011.10.13. 15:25:16 d?tumon Szima G?bor ??rta: >> >>> >>> On Thu, 13 Oct 2011, Elight wrote: >>> >>>> Elhunyt a Unix ?s a C atyja >>>> Dennis MacAlistair Ritchie. >>> >>> http://www.muppetlabs.com/~breadbox/rip-dmr.html >>> >>> >>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?-Sygma >>> >>> ----------------------------------------- >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sat Oct 15 12:23:42 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 15 Oct 2011 12:23:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= References: <4e987ef9.0123df0a.5ffa.6810@mx.google.com><4E988DFF.2000405@gmail.com><8D81E50004694AE88A46D7521AA22FB4@hjan> Message-ID: <2F5523A7A28242BC8D34CD3BD1A9BEB0@hjan> Xorn wrote: > Hehe... Csak rohogtetni akarsz vagy tenyleg komolyan gondolod ezt a > hulyeseget...? :-) Ahogy ?n gondolom ezek az esetek lehets?gesek: - a hader? felkeresi az M$-t, hogy kell ezmegaz, ?s csin?lj?k meg olyanra, ami tuti alkalmas oda. Nekiesnek a feladat tudat?ban, ?s megcsin?lj?k annak a felel?ss?gnek a s?lya alatt, ami adott esetben a szerz?d?s szerint terheli ?ket. - a hader?n?l valaki kital?lja, hogy lehet olcs?bban ezt meg azt megoldani, ?s a kommersz piacr?l sz?rmaz? holmit berakj?k olyan c?lra, ami vagy j?, vagy nem, de kock?zat mindig van benne. Ha az ut?bbir?l van sz?, akkor az M$-t nem terheli felel?ss?g, ahogy egy j?t?kgy?rt?t se terhelne, ha pl egy aut?gy?rban kital?ln?k, hogy az x lendkerekes aut? vagy egy f?m?p?t? j?t?k egyik alkatr?sze vagy egys?ge h?dej? lenne egy aut?ba valahova, azt?n baj t?rt?nik. ?n nem tudom, melyik verzi? az, ami alapj?n a B52-be win ker?l, ?s ott konkr?tan mi a feladata. El tudom k?pzelni, hogy az ut?bbi esetr?l van sz?. De azt is, hogy egy-egy B52 eg?sz fenn?ll?sa alatt nem ?zemel annyit, mint amennyit pl az ?n tudomis?n xp-m probl?mamentesn ?zemelt. :-) Azt?n lehet, hogy rosszul gondolom, ezek sokat is mehetnek. K?rd?s, hogy ha sokat mennek, a mechanikai r?szek meddig b?rj?k? H?ny ?zem?r?nk?nt kell ezt-azt cser?lni? Nem lepne meg, ha a win param?terei jobbak lenn?nek. Na de ti vagytok a tudorok, ?n csak belekotnyeleskedtem. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sat Oct 15 12:28:35 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 15 Oct 2011 12:28:35 +0200 Subject: [elektro] egyszeru" akkumanager References: <004301cc8ab7$e1dce460$0301a8c0@magus2><4E98ADDE.1030404@soka.co.hu><5DDEA5BAC5FD48BDA295EA35655C6638@hjan> <4E992D09.6070706@soka.co.hu> Message-ID: <0290A3FE7E944BFDAA6C440B8CF7CED3@hjan> Hofferek Attila wrote: > J? csak ?n a r?ntgen szerint teljesen kiv?gtam az extensort > az utols? percb?l, ?n n?lk?l pedig nincs mozg?s. Ebb?l semmit nem ?ll?tottak helyre? Teh?t ez a fesz?t? in nincs elvezetve az utols? ujjpercig? ?s alul? Teh?t, ha be akarod hajl?tani? Net?n mag?t az iz?letet siker?lt sz?tv?gnod? hjozsi From charles.hoss at gmail.com Sat Oct 15 12:44:31 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Sat, 15 Oct 2011 12:44:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= Message-ID: <4e996410.884bdf0a.4cea.ffffb5f2@mx.google.com> Itt jon elo az ha az ember nem a felsooktatasban kapja meg a kepzeset:( Jopar c konyvet olvastam , de ez tuti kimaradt. Remelem az antikvarium.hu-n van belole. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Xorn Sent: Saturday, October 15, 2011 11:35 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] B?ke poraira ! Az mar az ujabb kiadas. Az "eredeti" piros volt, a nagy, pixeles C betuvel az elejen. :-) Best regards, Andy 2011/10/15 Moravcsik Szil?rd : > Szia! > > A Kernighan-nel egy?tt ?rott, magyarul is megjelent k?nyv?b?l tanultam a > C-t anno (1985, M?szaki K?nyvkiad?, az "ez?st?s" fedel?). Szerintem > nagyszer? tank?nyv, m?ig ezt haszn?lom, ha valami gondom van. > > C-t csak uC programoz?sn?l haszn?lok, ott viszont szinte kiz?r?lag csak > ezt, ritk?n assembly bet?tekkel is, ha nagyon kell (Atmel, PIC, Texas > MSP430). PC-n Delphi, ritk?bban C#. > > ?dv: > Szil?rd > > 2011.10.13. 15:39 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Amilyen nagyszer? (volt ) >> ez a b?cs? egyszer?en m?lt?! >> >> Meghat?dtam! >> >> >> >> Egy?bk?nt >> ( kis k?zv?lem?ny kutat?s ) >> sokan haszn?ltok m?g >> fapados C-t? >> >> Nemr?g n?ztem egy sorrendet a programnyelvek >> k?z?tt , melyiket milyen % -ban haszn?lj?k manaps?g? >> ?s ha j?l eml?kszem a C az els? 5-ben volt m?g mindig. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> 2011.10.13. 15:25:16 d?tumon Szima G?bor ??rta: >> >>> >>> On Thu, 13 Oct 2011, Elight wrote: >>> >>>> Elhunyt a Unix ?s a C atyja >>>> Dennis MacAlistair Ritchie. >>> >>> http://www.muppetlabs.com/~breadbox/rip-dmr.html >>> >>> >>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?-Sygma >>> >>> ----------------------------------------- >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kj at faldeko.hu Sat Oct 15 12:52:35 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Sat, 15 Oct 2011 12:52:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <2F5523A7A28242BC8D34CD3BD1A9BEB0@hjan> References: <4e987ef9.0123df0a.5ffa.6810@mx.google.com><4E988DFF.2000405@gmail.com><8D81E50004694AE88A46D7521AA22FB4@hjan> <2F5523A7A28242BC8D34CD3BD1A9BEB0@hjan> Message-ID: <4E9965F3.2070606@faldeko.hu> A windows kernel igaz?b?l legal?bb olyan j? mint a linux kernel... ?gy ha - a visszafel? kompatibilit?s sz?ks?ges szarokat - ezzel egy?tt a az ?sszes r?gi szoftvert kihagyjuk a rendszerb?l - plusz csak a sz?ks?ge s?s ellen?rz?tt szoftverek ker?lnek a rendszerbe Akkor a windows-zal aligha lesz b?rmi gond. T?bb biztosan nem mint egy linux-unix-al Csakh?t k?nnyebb az otthoni-irodai hib?kb?l kiindulva zsigerb?l fik?zni, mint v?gig gondolni a fentieket, amik az adott alkalmaz?si k?r?lm?nyekhez tartoznak... (v?lhet?en) Plusz, ?n 15 ?v alatt t?bbezer windowson nem tapaszatltam annyi ny?g?t, mint mit egyesek sk k?pesek ?sszeb?n?zni... azt?n >> szar windoews :-) Plusz ?vek ?ta mennek kutya k?z?ns?ges xp-n windows ipari vez?rl?s cuccaim, amikkel soha nincs sw baj.... n?ha a pc d?glik ki al?la :-( Sz?val , soha nem ?rtettem ?s most sem ?rtem a nagy fik?z?st. Megfontoltan, hozz??rt?en haszn?lva az XP gyakorlatilag atom stabil. A kernel funkci? n?h?ny esetben m?g t?n jobbak is mint az ?ber favorit linux-? pl. Az, hogy az antiprogramoz? eltudja k?rni az meg minden m?s cuccra is igaz. KJ 2011.10.15. 12:23 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Xorn wrote: > >> Hehe... Csak rohogtetni akarsz vagy tenyleg komolyan gondolod ezt a >> hulyeseget...? :-) > > Ahogy ?n gondolom ezek az esetek lehets?gesek: > > - a hader? felkeresi az M$-t, hogy kell ezmegaz, ?s csin?lj?k meg olyanra, ami > tuti alkalmas oda. Nekiesnek a feladat tudat?ban, ?s megcsin?lj?k annak a > felel?ss?gnek a s?lya alatt, ami adott esetben a szerz?d?s szerint terheli ?ket. > > - a hader?n?l valaki kital?lja, hogy lehet olcs?bban ezt meg azt megoldani, ?s a > kommersz piacr?l sz?rmaz? holmit berakj?k olyan c?lra, ami vagy j?, vagy nem, de > kock?zat mindig van benne. > > Ha az ut?bbir?l van sz?, akkor az M$-t nem terheli felel?ss?g, ahogy egy > j?t?kgy?rt?t se terhelne, ha pl egy aut?gy?rban kital?ln?k, hogy az x > lendkerekes aut? vagy egy f?m?p?t? j?t?k egyik alkatr?sze vagy egys?ge h?dej? > lenne egy aut?ba valahova, azt?n baj t?rt?nik. > > ?n nem tudom, melyik verzi? az, ami alapj?n a B52-be win ker?l, ?s ott konkr?tan > mi a feladata. El tudom k?pzelni, hogy az ut?bbi esetr?l van sz?. De azt is, > hogy egy-egy B52 eg?sz fenn?ll?sa alatt nem ?zemel annyit, mint amennyit pl az > ?n tudomis?n xp-m probl?mamentesn ?zemelt. :-) Azt?n lehet, hogy rosszul > gondolom, ezek sokat is mehetnek. K?rd?s, hogy ha sokat mennek, a mechanikai > r?szek meddig b?rj?k? H?ny ?zem?r?nk?nt kell ezt-azt cser?lni? Nem lepne meg, ha > a win param?terei jobbak lenn?nek. > > Na de ti vagytok a tudorok, ?n csak belekotnyeleskedtem. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.917 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3944 - Kiad?s d?tuma: 10/12/11 08:39:00 > From agabor at electrodesign.hu Sat Oct 15 12:54:21 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sat, 15 Oct 2011 12:54:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p?= In-Reply-To: <234452100.20111015095205@freemail.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> Message-ID: <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> K?sz?n?m a tippeket! Ezek ut?n lenne m?g egy k?rd?sem. Azt szeretn?m eld?nteni, mennyire lehet gazdas?gos a g?p jav?t?sa. Az egyik, hogy nem vagyok egy rutinos mos?g?pszerel?. Persze a felsorolt hib?kat (vagy m?st) biztos be tudok hat?rolni mondjuk 1-2 nap munk?val, csak nem biztos, hogy meg?ri ezzel nekem ennyit foglalkozni. Ha szerel?t h?vok, ? azt fogja -gondolom- meg?llap?tani, amit eddig ?n, hogy a f?t?bet?t nem szakadt, ?gyhogy neki?ll jobb esetben szenzorokat ?tk?t?getni, majd kicser?lni, rosszabb esetben -ha a panelon l?v? forraszt?si hiba, vagy valami bemenet elsz?llt stb.- kicser?li az eg?sz panelt, vagy a programkapcsol?t. Felt?telezem, t?zezrek?rt. A g?p el?gg? rosszul n?z ki, rozsd?sak az oldals? lemezei, a motorja, az eg?sz belseje olyan av?t benyom?st kelt. 15 ?ves biztos van m?r, de lehet hogy t?bb is. Sz?val ?rdemes vajon ezzel foglalkozni, vagy jobb gazdas?gi tot?lk?rnak min?s?teni, ?s venni helyette egy akci?s valami egyszer? g?pet? Nem nekem kell, hanem egy alb?rl?nek kellene valami g?pet biztos?tani, hogy legyen. Sz?val m?g olyan felel?ss?g k?rd?se is van, hogy nehogy agyonv?gja az ?ram, el?sztassa a k?r?t, ilyenek. G?bor 2011.10.15. 9:52 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > Nem ismerem ezt a t?pust. N?lam m?s g?pekn?l ilyen hib?t eddig a v?z > t?lmeleged?s?t (is) megakad?lyoz? (bimet?los lemezk?j?) klisztron szakadt ?llapotban > beragad?sa, mechanikus program kapcsol?ban bel?l sz?t?gett > ?rintkez?,ill. panelosn?l rel?n?l lyukas forraszt?s, a > v?zszintet szab?lyoz?-figyel? v?zszint kapcsol? (van szebb neve is :) > ) el?ll?t?d?sa, hib?ja -?ltal?ban az egyik ?rz?kel? kapcsol?ja > sorba van k?tve a f?t?ssel, hogy megfelel? v?zszint n?lk?l > program hiba eset?n sem f?thessen a g?p. Olyan hib?t m?r meg sem eml?tek, hogy rosszul > ?rintkez? k?belsaru. Esetleg vannak f?t?bet?tek, melyekbe > valamilyen h?bizti is van beszerelve (a saru ?s a f?t?cs? k?z?tt > olyan 1-2 cm-es sz?nes r?sz), ez is net?n lehet hibaforr?s. > > H?tha seg?t: > > http://elektrotanya.com/?q=hu/content/whirlpool-mosogep-nem-melegiti-vizet > > > AG> ?pp n?lam is most ez a t?ma. > AG> Van egy rokonnak egy j? r?gi fel?lt?lt?s (AWG646-02). > AG> Azt mondja, nem meleg?ti a vizet, egy?bk?nt ?vek ?ta ?gy mos vele, > AG> sz?val rendesen lefut a program. Megm?rtem a f?t?bet?tet, kb. 30 ohm > AG> volt, ?gyhogy nem ennek a szakad?sa okozza. Mit ?rdemes m?g megn?zni? > AG> Nem tudom milyen elven ?rz?keli a h?fokot, ha pl. egyszer? bimet?los > AG> termoszt?t lenne, annak a z?rlata is biztos okozhat ilyet. Az ?n > AG> el?lt?lt?s g?pem programja tov?bb sem megy addig, am?g el nem ?rte a > AG> h?fokot. De ha nem bimet?los, hanem megm?ri valahogy, akkor m?r nem > AG> tudom mit kell n?zni. Esetleg valami biztos?t?k, vagy egy?b trivi?lis > AG> alkatr?sz van ebben a k?rben, amit komoly sz?tszed?s el?tt j? megn?zni? > > > AG> G?bor > From bamerbalazs at gmail.com Sat Oct 15 13:12:07 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Sat, 15 Oct 2011 13:12:07 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: <4E970C8A.1070707@soka.co.hu> Message-ID: Szervusz Bal?zs! > Az encodert gondosan atneveztem persze netscape-re, nehogy felt?nj?n a > rootnak, aki egy?bk?nt crontabb?l ind?tott killez? scriptekkel is irotta > a procizab?l? dolgokat :) Egy kollega pedig ?gy id?z?tette a saj?t Mikor vett?k ilyen szigor?an? 1998 ?sz?n csin?ltam, csak arra kellett vigy?zni, hogy el?g sok k?pet sz?moljak egyszerre k?l?n folyamatokban (legal?bb 3-4-et), mert ezek Szeber?nyi?k pelenkaszimul?tor?val is versenyeztek a 2 fizikai procin, ?s ?gy ar?ny?ban t?bb jutott nekem (-: Pontosabban Szebi nem pelenk?t szimul?lt, hanem valami hasonl? nedvsz?v? cuccot ipari c?lra. szia: Bal?zs From bamerbalazs at gmail.com Sat Oct 15 13:16:01 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Sat, 15 Oct 2011 13:16:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: <4e987ef9.0123df0a.5ffa.6810@mx.google.com> <4E988DFF.2000405@gmail.com> Message-ID: Szervusz Dexter! > hiehetetlen hogy ez ugyanaz az orszag akik a holdra szalltak , > legyartottak az sr71-et ... > > http://slatest.slate.com/posts/2011/10/07/drone_virus_wired_reports_that_u_s_predator_and_reaper_drones_in.html Milyen j? hekkerei meg v?rusirt?i lehetnek a k?l?nb?z? terrorszervezeteknek... szia: Bal?zs From charles.hoss at gmail.com Sat Oct 15 13:33:53 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Sat, 15 Oct 2011 13:33:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= Message-ID: <4e996fa3.1015df0a.22e8.ffffc1f5@mx.google.com> Hat , ugy ket eve mar egyszer bebuktak hogy az afgan lazadok neztek a kozvetiteseket amit a dronok sugaroztak. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Bal?zs B?mer Sent: Saturday, October 15, 2011 13:16 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] B?ke poraira ! Szervusz Dexter! > hiehetetlen hogy ez ugyanaz az orszag akik a holdra szalltak , > legyartottak az sr71-et ... > > http://slatest.slate.com/posts/2011/10/07/drone_virus_wired_reports_that_u_s_predator_and_reaper_drones_in.html Milyen j? hekkerei meg v?rusirt?i lehetnek a k?l?nb?z? terrorszervezeteknek... szia: Bal?zs ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sat Oct 15 13:37:31 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Sat, 15 Oct 2011 13:37:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= Message-ID: <4e99707c.d616df0a.3cf1.ffffbefc@mx.google.com> Hat , en is win felhasznalo vagyok - voltam. De a toshiba gyari vistaja , gyari driverekkel , elotelepitve egy hulladek volt es nem hiszem hogy a vassal volt a baj , mert ubuntuval most is hibatlanul fut. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Kov?cs J?zsef Sent: Saturday, October 15, 2011 12:52 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] B?ke poraira ! A windows kernel igaz?b?l legal?bb olyan j? mint a linux kernel... ?gy ha - a visszafel? kompatibilit?s sz?ks?ges szarokat - ezzel egy?tt a az ?sszes r?gi szoftvert kihagyjuk a rendszerb?l - plusz csak a sz?ks?ge s?s ellen?rz?tt szoftverek ker?lnek a rendszerbe Akkor a windows-zal aligha lesz b?rmi gond. T?bb biztosan nem mint egy linux-unix-al Csakh?t k?nnyebb az otthoni-irodai hib?kb?l kiindulva zsigerb?l fik?zni, mint v?gig gondolni a fentieket, amik az adott alkalmaz?si k?r?lm?nyekhez tartoznak... (v?lhet?en) Plusz, ?n 15 ?v alatt t?bbezer windowson nem tapaszatltam annyi ny?g?t, mint mit egyesek sk k?pesek ?sszeb?n?zni... azt?n >> szar windoews :-) Plusz ?vek ?ta mennek kutya k?z?ns?ges xp-n windows ipari vez?rl?s cuccaim, amikkel soha nincs sw baj.... n?ha a pc d?glik ki al?la :-( Sz?val , soha nem ?rtettem ?s most sem ?rtem a nagy fik?z?st. Megfontoltan, hozz??rt?en haszn?lva az XP gyakorlatilag atom stabil. A kernel funkci? n?h?ny esetben m?g t?n jobbak is mint az ?ber favorit linux-? pl. Az, hogy az antiprogramoz? eltudja k?rni az meg minden m?s cuccra is igaz. KJ 2011.10.15. 12:23 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Xorn wrote: > >> Hehe... Csak rohogtetni akarsz vagy tenyleg komolyan gondolod ezt a >> hulyeseget...? :-) > > Ahogy ?n gondolom ezek az esetek lehets?gesek: > > - a hader? felkeresi az M$-t, hogy kell ezmegaz, ?s csin?lj?k meg olyanra, ami > tuti alkalmas oda. Nekiesnek a feladat tudat?ban, ?s megcsin?lj?k annak a > felel?ss?gnek a s?lya alatt, ami adott esetben a szerz?d?s szerint terheli ?ket. > > - a hader?n?l valaki kital?lja, hogy lehet olcs?bban ezt meg azt megoldani, ?s a > kommersz piacr?l sz?rmaz? holmit berakj?k olyan c?lra, ami vagy j?, vagy nem, de > kock?zat mindig van benne. > > Ha az ut?bbir?l van sz?, akkor az M$-t nem terheli felel?ss?g, ahogy egy > j?t?kgy?rt?t se terhelne, ha pl egy aut?gy?rban kital?ln?k, hogy az x > lendkerekes aut? vagy egy f?m?p?t? j?t?k egyik alkatr?sze vagy egys?ge h?dej? > lenne egy aut?ba valahova, azt?n baj t?rt?nik. > > ?n nem tudom, melyik verzi? az, ami alapj?n a B52-be win ker?l, ?s ott konkr?tan > mi a feladata. El tudom k?pzelni, hogy az ut?bbi esetr?l van sz?. De azt is, > hogy egy-egy B52 eg?sz fenn?ll?sa alatt nem ?zemel annyit, mint amennyit pl az > ?n tudomis?n xp-m probl?mamentesn ?zemelt. :-) Azt?n lehet, hogy rosszul > gondolom, ezek sokat is mehetnek. K?rd?s, hogy ha sokat mennek, a mechanikai > r?szek meddig b?rj?k? H?ny ?zem?r?nk?nt kell ezt-azt cser?lni? Nem lepne meg, ha > a win param?terei jobbak lenn?nek. > > Na de ti vagytok a tudorok, ?n csak belekotnyeleskedtem. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.917 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3944 - Kiad?s d?tuma: 10/12/11 08:39:00 > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sat Oct 15 13:46:50 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 15 Oct 2011 13:46:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= References: <4e987ef9.0123df0a.5ffa.6810@mx.google.com><4E988DFF.2000405@gmail.com><8D81E50004694AE88A46D7521AA22FB4@hjan><2F5523A7A28242BC8D34CD3BD1A9BEB0@hjan> <4E9965F3.2070606@faldeko.hu> Message-ID: <87FED950AD6B4D2DB45ECB4C793A5AEE@hjan> Kov?cs J?zsef wrote: > A windows kernel igaz?b?l legal?bb olyan j? mint a linux kernel... > > ?gy ha > - a visszafel? kompatibilit?s sz?ks?ges szarokat..... Itt v?g?lis eg?sz j?l ?sszefoglaltad azt, amit ?n nem tudhatok, de valahogy zsigerb?l ?reztem ilyesmit. hjozsi From eltexto at freemail.hu Sat Oct 15 13:58:50 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 15 Oct 2011 13:58:50 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?a+lwZnJpc3PtdOlz?= In-Reply-To: <1762649113.20111014220634@kiralyelektronika.hu> References: <1762649113.20111014220634@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4E99757A.2090104@freemail.hu> Hali! Mi?rt nem el?g egy m?szernek 10fps ? Vagy valami anim?lt mutat?s? M?r r?gen n?zegettem az IOcomp cuccait Delphi-re, ha j?l r?mlik volt ott n?h?ny m?szer is. Esetleg belen?zni a forr?sba, hogy hogy csin?lt?k ? B?r nem tudom volt e ott az ablakon timer. ?dv. Zoli 2011. 10. 14. 22:06 keltez?ssel, Info ?rta: > Sziasztok ! > > A k?rd?s b?r Delphis, de m?szer kijelz?s lenne bel?le :) > Sajna a delphi lista napokig ?l egy lev?len, megpr?b?lom itt. > Szal hogy lehetne DDraw ?s OpenGL n?lk?l el?rni 20-50 k?pfriss?t?st > egy TImage-ben ? Beszoptam azt, hogy a projekt kezd?se el?tt egy > OnMouseMove-ben elkezdtem ?rni egy h?tt?rben l?trehozott k?perny?t > (TBitmap) ?s azt?n FDisplay.Picture.Graphic := FBitmap; majd > FDisplay.Refresh; , no ez megy mint ?llat, t?bb 100 fps. > Gondoltam szuper, b?ven el?g lesz. > Viszont ha feldobok egy TTimert az ablakra ?s onnan akkor alig van 10 > fps. Ugyanez a helyzet k?l?n sz?lb?l csin?lva a tbitmap ?r?st ?s > Synchronize-vel h?vva az ?rt?kad?st+refresh. > Mi a p*cs?m?rt nem akar m?k?dni? > A procit terheli, olyannak t?nik mintha sok felesleges > rendszerh?v?st/?zenetk?ld?st csin?lna a h?tt?rben... > Nem sok kedvem lenne dos-konzolra menni emiatt. > Ja, ha nem csin?lok h?tt?robjektumot (TBitmap) hanem k?zvetlen ?rom a > TImage .Picture.Bitmap.ScanLine-t ugyanez a helyzet. A refresh szivat. > > Thx! > B?la > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - www.avg.com > Version: 9.0.917 / Virus Database: 271.1.1/3944 - Release Date: 10/12/11 08:39:00 > > From info at kiralyelektronika.hu Sat Oct 15 14:12:15 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 15 Oct 2011 14:12:15 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?a+lwZnJpc3PtdOlz?= In-Reply-To: <4E99757A.2090104@freemail.hu> References: <1762649113.20111014220634@kiralyelektronika.hu> <4E99757A.2090104@freemail.hu> Message-ID: <951359980.20111015141215@kiralyelektronika.hu> > Mi?rt nem el?g egy m?szernek 10fps ? Szk?p :) v?g?lis el?g. > M?r r?gen n?zegettem az IOcomp cuccait Delphi-re, > ha j?l r?mlik volt ott n?h?ny m?szer is. > Esetleg belen?zni a forr?sba, hogy hogy csin?lt?k ? H???, az nagyon szupi lenne, k?szi. V?g?lis az ?rdekel, hogy wm_paint-ra ?rtak-e valamit vagy nem, ?s, hogy a bitmap v?ltoztat?sa ut?n mit tettek, hogy megjelenjen (invalidaterect, paintwindow, stb). Egy?bk?nt ?gy n?z ki, hogy ?n voltam a rep?l?, nem f?rtek el a sz?mok a 32-bitben ez?rt csonkol?dott :) De att?l m?g j? lenne gyors?tani rajta. Thx, B?la From halaloszto at yahoo.co.uk Sat Oct 15 14:27:09 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Sat, 15 Oct 2011 13:27:09 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4e996410.884bdf0a.4cea.ffffb5f2@mx.google.com> References: <4e996410.884bdf0a.4cea.ffffb5f2@mx.google.com> Message-ID: <1318681629.78703.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> ez inkabb eletkori sajatossag. amikor a nalam is oregebbek tanultak, kb ez az egy konyv volt. En mar valaszthattam volna par masikat melle, de ez egy iszonyat olvashato, ertheto alapmu. vajk ________________________________ From: charles.hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Saturday, 15 October 2011, 12:44 Subject: Re: [elektro] B?ke poraira ! Itt jon elo az ha az ember nem a felsooktatasban kapja meg a kepzeset:( Jopar c konyvet olvastam , de ez tuti kimaradt. Remelem az antikvarium.hu-n van belole. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Xorn Sent: Saturday, October 15, 2011 11:35 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] B?ke poraira ! Az mar az ujabb kiadas. Az "eredeti" piros volt, a nagy, pixeles C betuvel az elejen. :-) Best regards, Andy 2011/10/15 Moravcsik Szil?rd : > Szia! > > A Kernighan-nel egy?tt ?rott, magyarul is megjelent k?nyv?b?l tanultam a > C-t anno (1985, M?szaki K?nyvkiad?, az "ez?st?s" fedel?). Szerintem > nagyszer? tank?nyv, m?ig ezt haszn?lom, ha valami gondom van. > > C-t csak uC programoz?sn?l haszn?lok, ott viszont szinte kiz?r?lag csak > ezt, ritk?n assembly bet?tekkel is, ha nagyon kell (Atmel, PIC, Texas > MSP430). PC-n Delphi, ritk?bban C#. > > ?dv: > Szil?rd > > 2011.10.13. 15:39 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Amilyen nagyszer? (volt ) >> ez a b?cs? egyszer?en m?lt?! >> >> Meghat?dtam! >> >> >> >> Egy?bk?nt >> ( kis k?zv?lem?ny kutat?s ) >> sokan haszn?ltok m?g >> fapados C-t? >> >> Nemr?g n?ztem egy sorrendet a programnyelvek >> k?z?tt , melyiket milyen % -ban haszn?lj?k manaps?g? >> ?s ha j?l eml?kszem a C az els? 5-ben volt m?g mindig. >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> >> 2011.10.13. 15:25:16 d?tumon Szima G?bor ??rta: >> >>> >>> On Thu, 13 Oct 2011, Elight wrote: >>> >>>> Elhunyt a Unix ?s a C atyja >>>> Dennis MacAlistair Ritchie. >>> >>> http://www.muppetlabs.com/~breadbox/rip-dmr.html >>> >>> >>> ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?-Sygma >>> >>> ----------------------------------------- >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From eltexto at freemail.hu Sat Oct 15 14:46:16 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sat, 15 Oct 2011 14:46:16 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?a+lwZnJpc3PtdOlz?= In-Reply-To: <951359980.20111015141215@kiralyelektronika.hu> References: <1762649113.20111014220634@kiralyelektronika.hu> <4E99757A.2090104@freemail.hu> <951359980.20111015141215@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4E998098.203@freemail.hu> Csak kiv?ncsis?g. Valami specialis szk?p ez ? Mert ha j?l r?mlik van komoly asztalid is. ?dv. Zoli 2011. 10. 15. 14:12 keltez?ssel, Info ?rta: >> Mi?rt nem el?g egy m?szernek 10fps ? >> > Szk?p :) v?g?lis el?g. > > >> M?r r?gen n?zegettem az IOcomp cuccait Delphi-re, >> ha j?l r?mlik volt ott n?h?ny m?szer is. >> Esetleg belen?zni a forr?sba, hogy hogy csin?lt?k ? >> > H???, az nagyon szupi lenne, k?szi. > V?g?lis az ?rdekel, hogy wm_paint-ra ?rtak-e valamit vagy nem, ?s, > hogy a bitmap v?ltoztat?sa ut?n mit tettek, hogy megjelenjen > (invalidaterect, paintwindow, stb). > > Egy?bk?nt ?gy n?z ki, hogy ?n voltam a rep?l?, nem f?rtek el a sz?mok > a 32-bitben ez?rt csonkol?dott :) De att?l m?g j? lenne gyors?tani > rajta. > > Thx, > B?la > > > From info at kiralyelektronika.hu Sat Oct 15 15:04:37 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 15 Oct 2011 15:04:37 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?b?a+lwZnJpc3PtdOlz?= In-Reply-To: <4E998098.203@freemail.hu> References: <1762649113.20111014220634@kiralyelektronika.hu> <4E99757A.2090104@freemail.hu> <951359980.20111015141215@kiralyelektronika.hu> <4E998098.203@freemail.hu> Message-ID: <894574431.20111015150437@kiralyelektronika.hu> > Csak kiv?ncsis?g. Valami specialis szk?p ez ? > Mert ha j?l r?mlik van komoly asztalid is. Ez egy t?bbcsatorn?s cucc ahol a csatorn?k azok a mikrovoltos rs485 er?s?t?k, szinkron samplezva meg egy?b jelad?k ?s ?gy lesz be?p?tve egy g?pbe. Csak a hasonlat miatt mondtam a szk?pot. ?s t?nyleg sz?m?br?zol?si hiba volt, erre ment r? m?sf?l napom grrrr... Arra bezzeg sz?l az a rohadt delphi, hogy var param?ternek nem adunk ?t virtu?lis t?mb?t, mind?g ki kell jav?tani a h?lye defin?ci?kat a windows.pas-ban, meg, hogy a cardinal-t integerrel keverem, de ez?rt nem sz?lna, hogy eleve nem f?r bele :) Naj?, ?n kapcsoltam ki a range checkinget :) Az a komoly asztali meg elad? egy?bk?nt, csak k?lcs?nbe van n?lam, hogy ne porosodjon. (bocsi kicsit cigiszag? lett:) TDS7104 1GHz 10GS/s 4ch, r?tettem a power mittom?n sw-t, hogy kapcsit?pot helyben tudj min?s?teni zavarspektrum szempontj?b?l. Nagyon baba kis cucc. A 2. csatorna picit meg van f?st?lve (gnd t?l?ram), szal azon kicsit nagyobb a zaj mint k?ne, de a t?bbivel sim?n m?rek 10mVpp jelet. A triggere meg valami ?lom :) From sygma at tesla.hu Sat Oct 15 17:03:51 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sat, 15 Oct 2011 17:03:51 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <2F5523A7A28242BC8D34CD3BD1A9BEB0@hjan> References: <4e987ef9.0123df0a.5ffa.6810@mx.google.com><4E988DFF.2000405@gmail.com><8D81E50004694AE88A46D7521AA22FB4@hjan> <2F5523A7A28242BC8D34CD3BD1A9BEB0@hjan> Message-ID: On Sat, 15 Oct 2011, jhidvegi wrote: > Xorn wrote: > >> Hehe... Csak rohogtetni akarsz vagy tenyleg komolyan gondolod ezt a >> hulyeseget...? :-) > > Ahogy ?n gondolom ezek az esetek lehets?gesek: > > - a hader? felkeresi az M$-t, hogy kell ezmegaz, ?s csin?lj?k meg olyanra, ami > tuti alkalmas oda. Nekiesnek a feladat tudat?ban, ?s megcsin?lj?k annak a > felel?ss?gnek a s?lya alatt, ami adott esetben a szerz?d?s szerint terheli ?ket. > > - a hader?n?l valaki kital?lja, hogy lehet olcs?bban ezt meg azt megoldani, ?s a > kommersz piacr?l sz?rmaz? holmit berakj?k olyan c?lra, ami vagy j?, vagy nem, de > kock?zat mindig van benne. http://www.youtube.com/watch?v=7Ntr-pw_6C0 -Sygma From ambruzsg at szocimotoros.hu Sat Oct 15 23:12:22 2011 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Sat, 15 Oct 2011 23:12:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?egyszer=FB_akkumanager?= In-Reply-To: <137374ED-0E03-431D-9670-5DE910C13A55@kodollak.hu> References: <4E7C44ED.1040402@soka.co.hu> <4E7FA3FA.2040902@gmail.com> <4E80B5A5.1050803@soka.co.hu> <137374ED-0E03-431D-9670-5DE910C13A55@kodollak.hu> Message-ID: ?letvesz?lyes cucc ez a kisflex vidias tarcsa, de imadom... 125-?s m?retben haszn?lom, olyan szinten gyorsan lehet vele darabolni hogy az m?r n?ha ijeszt?... Mondjuk ?gy hogy kicsit tartok t?le. G. Karoly Czovek ?rta (2011. okt?ber 14. 21:40): > Erdekes mutatvany lehetett ;) > > On Sep 26, 2011, at 7:25 PM, Hofferek Attila wrote: >> gondolkodom rajta. lesz idom gondolkodni, mert levagtam >> a bal kezem kozepso ujjat korfuresz tarcsas kisflex-szel ?:-) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.endre at gmail.com Sat Oct 15 23:15:32 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sat, 15 Oct 2011 23:15:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?egyszer=FB_akkumanager?= In-Reply-To: References: <4E7C44ED.1040402@soka.co.hu> <4E7FA3FA.2040902@gmail.com> <4E80B5A5.1050803@soka.co.hu> <137374ED-0E03-431D-9670-5DE910C13A55@kodollak.hu> Message-ID: 2011/10/15 Gabor Ambruzs : > ?letvesz?lyes cucc ez a kisflex vidias tarcsa, de imadom... > 125-?s m?retben haszn?lom, olyan szinten gyorsan lehet vele darabolni > hogy az m?r n?ha ijeszt?... > Mondjuk ?gy hogy kicsit tartok t?le. Apam anno a furogepbe fogott be egy furesztarcsat, hogy a fahaz oldalan a deszkazas tullogo szeleit levagja. Amikor terdmagassagban tartott, az elugro tarcsa belevagott a bal terdebe. Guggoltaban feszult a terdizulet, azonnal szetnyilt minden, izom, in. Rohanas Pilisszentlaszlorol be a varos iranyaba autoval, hogy valahol osszevarrjak, mielott elverzik. Jo menet volt. Mindezt egy hettel a bulgariai nyaralas elott - akkor sem, es azota sem jartam Bulgariaban... Best regards, Andy From hofi at soka.co.hu Sat Oct 15 23:22:16 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 15 Oct 2011 23:22:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?egyszer=FB_akkumanager?= In-Reply-To: References: <4E7C44ED.1040402@soka.co.hu> <4E7FA3FA.2040902@gmail.com> <4E80B5A5.1050803@soka.co.hu> <137374ED-0E03-431D-9670-5DE910C13A55@kodollak.hu> Message-ID: <4E99F988.7030109@soka.co.hu> 2011.10.15. 23:12 keltez?ssel, Gabor Ambruzs ?rta: > ?letvesz?lyes cucc ez a kisflex vidias tarcsa, de imadom... > 125-?s m?retben haszn?lom, olyan szinten gyorsan lehet vele darabolni > hogy az m?r n?ha ijeszt?... ?n is ?gy voltam vele, ?s leszek is val?sz?n?leg, ha ?jra tudom haszn?lni rendesen a bal kezemet :-) From kingkey at t-online.hu Sun Oct 16 07:32:20 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Sun, 16 Oct 2011 07:32:20 +0200 Subject: [elektro] egyszeru" akkumanager In-Reply-To: <5DDEA5BAC5FD48BDA295EA35655C6638@hjan> References: <004301cc8ab7$e1dce460$0301a8c0@magus2> <4E98ADDE.1030404@soka.co.hu> <5DDEA5BAC5FD48BDA295EA35655C6638@hjan> Message-ID: ?dv! > Nem j?tt be nekik. Helyre?llt a teljes mozg?si tartom?nya, ?s t?bb, mint ?n nagyon h?lye fejjel, v?s?s alkalm?val elcsaptam a bal kezem gy?r?s/ k?z?ps? ujja k?z?tt a tenyeremet. ?rdekes v?geredm?ny lett, p?r ?vig meredten ?llt a gy?r?sujjam....}}} Most sim?n hajlik, de git?rozni m?r sajnos soha nem fogok ( igaz, r?gen is csak z?r?gtem...;) Gyula From szali.sandor at gmail.com Sun Oct 16 08:27:05 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Sun, 16 Oct 2011 08:27:05 +0200 Subject: [elektro] egyszeru" akkumanager References: <004301cc8ab7$e1dce460$0301a8c0@magus2><4E98ADDE.1030404@soka.co.hu> <5DDEA5BAC5FD48BDA295EA35655C6638@hjan> Message-ID: <1F660E810B724ACDA4206E03C9268186@SANYI> Kir?ly, Gyula wrote: > Most sim?n hajlik, de git?rozni m?r sajnos soha nem fogok ( igaz, > r?gen is csak z?r?gtem...;) Django Reinhardt is 3 ujjal nyomta. From toferi2 at freemail.hu Sun Oct 16 09:25:59 2011 From: toferi2 at freemail.hu (Ferenc Toth) Date: Sun, 16 Oct 2011 09:25:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p?= References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu><234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> Message-ID: <94537CC614274B38A8B7789C878FAF4F@fermachine35436537> Mi ugyan?gy j?rtunk a 10 ?ves fagor fel?lt?lt?ssel ?s v?g?l egy ?j mellett d?nt?tt?nk(mondjuk nek?nk kiszakadt a dob k?zepe).?n is azon agyaltam,hogy tiszta rozsda volt ,most ezt megcsin?ltatjuk akkor is m?r el?gg? lestarp?lt k?ls?leg ?s m?g nem is energiatakar?kos.A cor?ban volt leakci?zva 2 h?ttel ezel?tt a 7109 vagy valami hasonl? tipus? whirpool 64ezerre,de ha el?lt?lt?s is j? akkor azt 50 k?r?l m?r kapsz ...vagy alatta. ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Saturday, October 15, 2011 12:54 PM Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p K?sz?n?m a tippeket! Ezek ut?n lenne m?g egy k?rd?sem. Azt szeretn?m eld?nteni, mennyire lehet gazdas?gos a g?p jav?t?sa. Az egyik, hogy nem vagyok egy rutinos mos?g?pszerel?. Persze a felsorolt hib?kat (vagy m?st) biztos be tudok hat?rolni mondjuk 1-2 nap munk?val, csak nem biztos, hogy meg?ri ezzel nekem ennyit foglalkozni. Ha szerel?t h?vok, ? azt fogja -gondolom- meg?llap?tani, amit eddig ?n, hogy a f?t?bet?t nem szakadt, ?gyhogy neki?ll jobb esetben szenzorokat ?tk?t?getni, majd kicser?lni, rosszabb esetben -ha a panelon l?v? forraszt?si hiba, vagy valami bemenet elsz?llt stb.- kicser?li az eg?sz panelt, vagy a programkapcsol?t. Felt?telezem, t?zezrek?rt. A g?p el?gg? rosszul n?z ki, rozsd?sak az oldals? lemezei, a motorja, az eg?sz belseje olyan av?t benyom?st kelt. 15 ?ves biztos van m?r, de lehet hogy t?bb is. Sz?val ?rdemes vajon ezzel foglalkozni, vagy jobb gazdas?gi tot?lk?rnak min?s?teni, ?s venni helyette egy akci?s valami egyszer? g?pet? Nem nekem kell, hanem egy alb?rl?nek kellene valami g?pet biztos?tani, hogy legyen. Sz?val m?g olyan felel?ss?g k?rd?se is van, hogy nehogy agyonv?gja az ?ram, el?sztassa a k?r?t, ilyenek. G?bor 2011.10.15. 9:52 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > Nem ismerem ezt a t?pust. N?lam m?s g?pekn?l ilyen hib?t eddig a v?z > t?lmeleged?s?t (is) megakad?lyoz? (bimet?los lemezk?j?) klisztron > szakadt ?llapotban > beragad?sa, mechanikus program kapcsol?ban bel?l sz?t?gett > ?rintkez?,ill. panelosn?l rel?n?l lyukas forraszt?s, a > v?zszintet szab?lyoz?-figyel? v?zszint kapcsol? (van szebb neve is :) > ) el?ll?t?d?sa, hib?ja -?ltal?ban az egyik ?rz?kel? kapcsol?ja > sorba van k?tve a f?t?ssel, hogy megfelel? v?zszint n?lk?l > program hiba eset?n sem f?thessen a g?p. Olyan hib?t m?r meg sem > eml?tek, hogy rosszul > ?rintkez? k?belsaru. Esetleg vannak f?t?bet?tek, melyekbe > valamilyen h?bizti is van beszerelve (a saru ?s a f?t?cs? k?z?tt > olyan 1-2 cm-es sz?nes r?sz), ez is net?n lehet hibaforr?s. > > H?tha seg?t: > > > http://elektrotanya.com/?q=hu/content/whirlpool-mosogep-nem-melegiti-vizet > > > AG> ?pp n?lam is most ez a t?ma. > AG> Van egy rokonnak egy j? r?gi fel?lt?lt?s (AWG646-02). > AG> Azt mondja, nem meleg?ti a vizet, egy?bk?nt ?vek ?ta ?gy mos vele, > AG> sz?val rendesen lefut a program. Megm?rtem a f?t?bet?tet, kb. 30 ohm > AG> volt, ?gyhogy nem ennek a szakad?sa okozza. Mit ?rdemes m?g megn?zni? > AG> Nem tudom milyen elven ?rz?keli a h?fokot, ha pl. egyszer? bimet?los > AG> termoszt?t lenne, annak a z?rlata is biztos okozhat ilyet. Az ?n > AG> el?lt?lt?s g?pem programja tov?bb sem megy addig, am?g el nem ?rte a > AG> h?fokot. De ha nem bimet?los, hanem megm?ri valahogy, akkor m?r nem > AG> tudom mit kell n?zni. Esetleg valami biztos?t?k, vagy egy?b trivi?lis > AG> alkatr?sz van ebben a k?rben, amit komoly sz?tszed?s el?tt j? > megn?zni? > > > AG> G?bor > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Sun Oct 16 10:16:48 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 16 Oct 2011 10:16:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Whirpool_mos=F3g=E9p?= In-Reply-To: <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> Message-ID: Ha tizezrekrol van szo akkor tuti ujat vennek...regibol meg amit lehet kiarusitanam pl vateran. -- Valkai Jozsef sent from my mobile 2011.10.15. 12:54, "Acs Gabor" ezt ?rta: > K?sz?n?m a tippeket! > > Ezek ut?n lenne m?g egy k?rd?sem. Azt szeretn?m eld?nteni, mennyire > lehet gazdas?gos a g?p jav?t?sa. Az egyik, hogy nem vagyok egy rutinos > mos?g?pszerel?. Persze a felsorolt hib?kat (vagy m?st) biztos be tudok > hat?rolni mondjuk 1-2 nap munk?val, csak nem biztos, hogy meg?ri ezzel > nekem ennyit foglalkozni. Ha szerel?t h?vok, ? azt fogja -gondolom- > meg?llap?tani, amit eddig ?n, hogy a f?t?bet?t nem szakadt, ?gyhogy > neki?ll jobb esetben szenzorokat ?tk?t?getni, majd kicser?lni, rosszabb > esetben -ha a panelon l?v? forraszt?si hiba, vagy valami bemenet > elsz?llt stb.- kicser?li az eg?sz panelt, vagy a programkapcsol?t. > Felt?telezem, t?zezrek?rt. > > A g?p el?gg? rosszul n?z ki, rozsd?sak az oldals? lemezei, a motorja, az > eg?sz belseje olyan av?t benyom?st kelt. 15 ?ves biztos van m?r, de > lehet hogy t?bb is. Sz?val ?rdemes vajon ezzel foglalkozni, vagy jobb > gazdas?gi tot?lk?rnak min?s?teni, ?s venni helyette egy akci?s valami > egyszer? g?pet? Nem nekem kell, hanem egy alb?rl?nek kellene valami > g?pet biztos?tani, hogy legyen. Sz?val m?g olyan felel?ss?g k?rd?se is > van, hogy nehogy agyonv?gja az ?ram, el?sztassa a k?r?t, ilyenek. > > > G?bor > > 2011.10.15. 9:52 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > > Nem ismerem ezt a t?pust. N?lam m?s g?pekn?l ilyen hib?t eddig a v?z > > t?lmeleged?s?t (is) megakad?lyoz? (bimet?los lemezk?j?) klisztron > szakadt ?llapotban > > beragad?sa, mechanikus program kapcsol?ban bel?l sz?t?gett > > ?rintkez?,ill. panelosn?l rel?n?l lyukas forraszt?s, a > > v?zszintet szab?lyoz?-figyel? v?zszint kapcsol? (van szebb neve is :) > > ) el?ll?t?d?sa, hib?ja -?ltal?ban az egyik ?rz?kel? kapcsol?ja > > sorba van k?tve a f?t?ssel, hogy megfelel? v?zszint n?lk?l > > program hiba eset?n sem f?thessen a g?p. Olyan hib?t m?r meg > sem eml?tek, hogy rosszul > > ?rintkez? k?belsaru. Esetleg vannak f?t?bet?tek, melyekbe > > valamilyen h?bizti is van beszerelve (a saru ?s a f?t?cs? k?z?tt > > olyan 1-2 cm-es sz?nes r?sz), ez is net?n lehet hibaforr?s. > > > > H?tha seg?t: > > > > > http://elektrotanya.com/?q=hu/content/whirlpool-mosogep-nem-melegiti-vizet > > > > > > AG> ?pp n?lam is most ez a t?ma. > > AG> Van egy rokonnak egy j? r?gi fel?lt?lt?s (AWG646-02). > > AG> Azt mondja, nem meleg?ti a vizet, egy?bk?nt ?vek ?ta ?gy mos vele, > > AG> sz?val rendesen lefut a program. Megm?rtem a f?t?bet?tet, kb. 30 ohm > > AG> volt, ?gyhogy nem ennek a szakad?sa okozza. Mit ?rdemes m?g > megn?zni? > > AG> Nem tudom milyen elven ?rz?keli a h?fokot, ha pl. egyszer? bimet?los > > AG> termoszt?t lenne, annak a z?rlata is biztos okozhat ilyet. Az ?n > > AG> el?lt?lt?s g?pem programja tov?bb sem megy addig, am?g el nem ?rte a > > AG> h?fokot. De ha nem bimet?los, hanem megm?ri valahogy, akkor m?r nem > > AG> tudom mit kell n?zni. Esetleg valami biztos?t?k, vagy egy?b > trivi?lis > > AG> alkatr?sz van ebben a k?rben, amit komoly sz?tszed?s el?tt j? > megn?zni? > > > > > > AG> G?bor > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Sun Oct 16 10:28:28 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 16 Oct 2011 10:28:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Whirpool_mos=F3g=E9p?= In-Reply-To: <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> Message-ID: Ha tizezrekrol van szo akkor tuti ujat vennek...... -- Valkai Jozsef sent from my mobile 2011.10.15. 12:54, "Acs Gabor" ezt ?rta: > K?sz?n?m a tippeket! > > Ezek ut?n lenne m?g egy k?rd?sem. Azt szeretn?m eld?nteni, mennyire > lehet gazdas?gos a g?p jav?t?sa. Az egyik, hogy nem vagyok egy rutinos > mos?g?pszerel?. Persze a felsorolt hib?kat (vagy m?st) biztos be tudok > hat?rolni mondjuk 1-2 nap munk?val, csak nem biztos, hogy meg?ri ezzel > nekem ennyit foglalkozni. Ha szerel?t h?vok, ? azt fogja -gondolom- > meg?llap?tani, amit eddig ?n, hogy a f?t?bet?t nem szakadt, ?gyhogy > neki?ll jobb esetben szenzorokat ?tk?t?getni, majd kicser?lni, rosszabb > esetben -ha a panelon l?v? forraszt?si hiba, vagy valami bemenet > elsz?llt stb.- kicser?li az eg?sz panelt, vagy a programkapcsol?t. > Felt?telezem, t?zezrek?rt. > > A g?p el?gg? rosszul n?z ki, rozsd?sak az oldals? lemezei, a motorja, az > eg?sz belseje olyan av?t benyom?st kelt. 15 ?ves biztos van m?r, de > lehet hogy t?bb is. Sz?val ?rdemes vajon ezzel foglalkozni, vagy jobb > gazdas?gi tot?lk?rnak min?s?teni, ?s venni helyette egy akci?s valami > egyszer? g?pet? Nem nekem kell, hanem egy alb?rl?nek kellene valami > g?pet biztos?tani, hogy legyen. Sz?val m?g olyan felel?ss?g k?rd?se is > van, hogy nehogy agyonv?gja az ?ram, el?sztassa a k?r?t, ilyenek. > > > G?bor > > 2011.10.15. 9:52 keltez?ssel, (G)feri ?rta: > > Nem ismerem ezt a t?pust. N?lam m?s g?pekn?l ilyen hib?t eddig a v?z > > t?lmeleged?s?t (is) megakad?lyoz? (bimet?los lemezk?j?) klisztron > szakadt ?llapotban > > beragad?sa, mechanikus program kapcsol?ban bel?l sz?t?gett > > ?rintkez?,ill. panelosn?l rel?n?l lyukas forraszt?s, a > > v?zszintet szab?lyoz?-figyel? v?zszint kapcsol? (van szebb neve is :) > > ) el?ll?t?d?sa, hib?ja -?ltal?ban az egyik ?rz?kel? kapcsol?ja > > sorba van k?tve a f?t?ssel, hogy megfelel? v?zszint n?lk?l > > program hiba eset?n sem f?thessen a g?p. Olyan hib?t m?r meg > sem eml?tek, hogy rosszul > > ?rintkez? k?belsaru. Esetleg vannak f?t?bet?tek, melyekbe > > valamilyen h?bizti is van beszerelve (a saru ?s a f?t?cs? k?z?tt > > olyan 1-2 cm-es sz?nes r?sz), ez is net?n lehet hibaforr?s. > > > > H?tha seg?t: > > > > > http://elektrotanya.com/?q=hu/content/whirlpool-mosogep-nem-melegiti-vizet > > > > > > AG> ?pp n?lam is most ez a t?ma. > > AG> Van egy rokonnak egy j? r?gi fel?lt?lt?s (AWG646-02). > > AG> Azt mondja, nem meleg?ti a vizet, egy?bk?nt ?vek ?ta ?gy mos vele, > > AG> sz?val rendesen lefut a program. Megm?rtem a f?t?bet?tet, kb. 30 ohm > > AG> volt, ?gyhogy nem ennek a szakad?sa okozza. Mit ?rdemes m?g > megn?zni? > > AG> Nem tudom milyen elven ?rz?keli a h?fokot, ha pl. egyszer? bimet?los > > AG> termoszt?t lenne, annak a z?rlata is biztos okozhat ilyet. Az ?n > > AG> el?lt?lt?s g?pem programja tov?bb sem megy addig, am?g el nem ?rte a > > AG> h?fokot. De ha nem bimet?los, hanem megm?ri valahogy, akkor m?r nem > > AG> tudom mit kell n?zni. Esetleg valami biztos?t?k, vagy egy?b > trivi?lis > > AG> alkatr?sz van ebben a k?rben, amit komoly sz?tszed?s el?tt j? > megn?zni? > > > > > > AG> G?bor > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Sun Oct 16 14:45:44 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Sun, 16 Oct 2011 14:45:44 +0200 Subject: [elektro] :))))) In-Reply-To: References: <06BB12681D1648328A0A1C8AF689DC8E@SEMPRON> Message-ID: <4E9AD1F8.4000607@invitel.hu> Ember megrendeli Porsche 911-?t, ?s ?r?m?ben be?rja a facebook-ra, h nemsok?ra meg?rkezik az ?j 911 . --- M?snapra f?lmilli? arab l?jkolja :)))) ---------------------- L. P?sztor ---------------------- From szigi at ik.bme.hu Sun Oct 16 20:40:43 2011 From: szigi at ik.bme.hu (SZIGETI Szabolcs) Date: Sun, 16 Oct 2011 20:40:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Conxall_csati_beszerz=E9s?= Message-ID: <1975F0F6A59A450CAC5CD992D7219547@sziginotebook> Hali! Sz?ks?gem lenne egy ilyen csatlakoz?ra Conxall (Switchcraft) Mini-con-x 5 pol. papa, 8282-5PG . Farnelln?l minden van ebb?l a csal?db?l, ez az egy fajta nincs. Digikeynel, Mousernel van, de ide rendel?s kb 40 dolcsi (az eg?sz cucc vagy 6 doll?r). Esetleg tudtok-e itthoni beszerz?si forr?st, vagy rendel-e valaki digikeyt?l, nagyobb t?tlelt, ahova bet?rsulhatn?k egy csatlakoz?val. K?szi! Szabolcs From agabor at electrodesign.hu Sun Oct 16 21:27:05 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 16 Oct 2011 21:27:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p?= In-Reply-To: References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> Message-ID: <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> Mondasz valamit, ez nem jutott eszembe. Ma j?rtam Auchanban, van sok sz?p ?j dolog. Pl. Samsung g?pek, egy csom? f?le, alig fogyaszt ?ramot, van 15 perces program, meg gy?m?ntmint?s dob, ker?mia f?t?bet?t, bubor?kos mos?s. Egyetlen b?kken? az a sz?z ropi, amit tudna m?sra is k?lteni az ember. G?bor 2011.10.16. 10:16 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > kiarusitanam pl vateran. > From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Oct 16 22:21:33 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Sun, 16 Oct 2011 21:21:33 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2hpcnBvb2wgbW9zw7Nnw6lw?= In-Reply-To: <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> Message-ID: <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> En jo reg eldontottem hogy a kovetkezi samsung lesz. Buborekos el volt tunve egy par evre, de akkor most az is visszajott?? Csak az a baj, hogy amig a regi meg nem doglik, addig kizart hogy ujra koltsek. A regi lassan 12 eves, szerelot nem latott, mostanaban siman megy heti 8-10 programot, es egyszeruen nem akar elromlani.? vajk ________________________________ From: Acs Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Sunday, 16 October 2011, 21:27 Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p Mondasz valamit, ez nem jutott eszembe. Ma j?rtam Auchanban, van sok sz?p ?j dolog. Pl. Samsung g?pek, egy csom? f?le, alig fogyaszt ?ramot, van 15 perces program, meg gy?m?ntmint?s dob, ker?mia f?t?bet?t, bubor?kos mos?s. Egyetlen b?kken? az a sz?z ropi, amit tudna m?sra is k?lteni az ember. G?bor 2011.10.16. 10:16 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > kiarusitanam pl vateran. > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Sun Oct 16 22:25:31 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 16 Oct 2011 22:25:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2hpcnBvb2wgbW9zw7Nnw6lw?= In-Reply-To: <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > Buborekos el volt tunve egy par evre Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k n?lk?l mosni? Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz h?ziasszonymegetetusz? From halaloszto at yahoo.co.uk Sun Oct 16 22:43:08 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Sun, 16 Oct 2011 21:43:08 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Whirpool_mos=F3g=E9p?= In-Reply-To: <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> Message-ID: <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc ala, es ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe koptatva, jobban mos. vajk ________________________________ From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > Buborekos el volt tunve egy par evre Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k n?lk?l mosni? Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz h?ziasszonymegetetusz? ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Mon Oct 17 01:40:14 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 17 Oct 2011 01:40:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2hpcnBvb2wgbW9zw7Nnw6lw?= In-Reply-To: <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> Message-ID: <4E9B6B5E.5030809@electrodesign.hu> R?gebben volt az a Daewoo bubor?kos (szerintem az volt az els?), ami hidegv?zzel, s?t adott esetben mos?szer n?lk?l is j?l kimosott. ebben nem is volt f?t?bet?t! Nekem nem volt ilyen, csak tesztj?t olvastam. G?bor 2011.10.16. 22:25 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >> Buborekos el volt tunve egy par evre > Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k n?lk?l > mosni? > Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz h?ziasszonymegetetusz? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Mon Oct 17 01:46:04 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 17 Oct 2011 01:46:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2hpcnBvb2wgbW9zw7Nnw6lw?= In-Reply-To: <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E9B6CBC.2020408@electrodesign.hu> Az ?n Whirpoolom is pont 12, ha j?l sz?molom. Most az teheti aktu?liss? a cser?t, hogy ink?bb veszek magamnak egy ?jat, ezt meg odaadom annak, akinek pont kell egy g?p (akkor m?r ink?bb nekem legyen ?j). Az a heti 8-10 program az?rt termel p?r?t rendesen a h?zban, t?len vigy?zzatok vele. A megl?v? g?ped milyen? Amit kin?ztem, 6 kil?t kimos, 0,85kWh (?ll?t?lag, ?s ez?ltal A+++), ?s 1200-as centrije van, az m?r gondolom j?l kicsavarja. Asszem' pont a bubor?koz?s ami miatt kevesebbel be?ri. G?bor 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > En jo reg eldontottem hogy a kovetkezi samsung lesz. Buborekos el volt tunve egy par evre, de akkor most az is visszajott?? > Csak az a baj, hogy amig a regi meg nem doglik, addig kizart hogy ujra koltsek. A regi lassan 12 eves, szerelot nem latott, mostanaban siman megy heti 8-10 programot, es egyszeruen nem akar elromlani. > > vajk > > > ________________________________ > From: Acs Gabor > To: elektro at tesla.hu > Sent: Sunday, 16 October 2011, 21:27 > Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p > > Mondasz valamit, ez nem jutott eszembe. > > Ma j?rtam Auchanban, van sok sz?p ?j dolog. Pl. Samsung g?pek, egy csom? > f?le, alig fogyaszt ?ramot, van 15 perces program, meg gy?m?ntmint?s > dob, ker?mia f?t?bet?t, bubor?kos mos?s. Egyetlen b?kken? az a sz?z > ropi, amit tudna m?sra is k?lteni az ember. > > > G?bor > > > 2011.10.16. 10:16 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> kiarusitanam pl vateran. >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From dzoltan.listak at gmail.com Mon Oct 17 07:44:14 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 17 Oct 2011 07:44:14 +0200 Subject: [elektro] A4 meretu kezi muszerdoboz Message-ID: Hello Lista! Tudnatok tippeket adni, merre nezelodjek kb (vagy max) A4 meretu, 5-6 cm magas, IP54-es dobozt keresve? Egy kezben tarthato keszulek a cel, kijelzovel, par gombbal. From sgraun at gmail.com Mon Oct 17 07:48:15 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 17 Oct 2011 07:48:15 +0200 Subject: [elektro] A4 meretu kezi muszerdoboz In-Reply-To: References: Message-ID: Phoenix-mecano Csak nem olcs?. Dukai Zoltan ?rta (2011. okt?ber 17. 7:44): > Hello Lista! > > Tudnatok tippeket adni, merre nezelodjek kb (vagy max) A4 meretu, 5-6 > cm magas, IP54-es dobozt keresve? > Egy kezben tarthato keszulek a cel, kijelzovel, par gombbal. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Mon Oct 17 08:27:59 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-1?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 17 Oct 2011 08:27:59 +0200 Subject: [elektro] A4 meretu kezi muszerdoboz In-Reply-To: References: Message-ID: <4E9BCAEF.1020302@invitel.hu> Messze a legszebb az OKW. De nem felt?tlen?l a legdr?g?bb. Vannak elfogadhat?k a Hammond, Teko, Bopla k?n?lat?ban is ... de ezekn?l soxor nincs ar?nyban a mino"s?g v megjelen?s az ?rral. ------------------- L. P?sztor ------------------- Dukai Zoltan ?rta: > Hello Lista! > > Tudnatok tippeket adni, merre nezelodjek kb (vagy max) A4 meretu, 5-6 > cm magas, IP54-es dobozt keresve? > Egy kezben tarthato keszulek a cel, kijelzovel, par gombbal. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elight at gmail.hu Mon Oct 17 08:39:59 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 17 Oct 2011 08:39:59 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E9965F3.2070606@faldeko.hu> References: <4e987ef9.0123df0a.5ffa.6810@mx.google.com> <4E988DFF.2000405@gmail.com> <8D81E50004694AE88A46D7521AA22FB4@hjan> <2F5523A7A28242BC8D34CD3BD1A9BEB0@hjan> <4E9965F3.2070606@faldeko.hu> Message-ID: Szia, Egyet ?rtek, ?s m?g mindig el?gedettebb vagyok a maga hely?n egy XP vel mint az ujabb v?ltozatokkal.. De az?rt tegnap este is volt egy esetem.. K?p bem?sol?s SD-r?l XP-re: Kihuztam az SD k?rty?t, ?s r?j?ttem hogy akarok m?g valamit, ?szt?n?sen visszal?ktem.. A g?p m?k?d?tt tov?bb, de m?r semmilyen eszk?zt nem lehetett csatlakoztatni t?bb?, pl. az usb-n se vette fel ez ut?n a videokamer?t! "Kisz?ll a g?pkocsib?l , becsap az ajt?, kinyit ?s visszasz?ll !" Ezut?n m?r ujra minden rendben ment. Teh?t ne kapkodjon az ember gyereke. :) Csak sz?pen lassan, megfontoltan! Gondolom egy ipari rendszerben soha se veszik ki azt a k?rty?t, vagy ha m?gis, akkor szakember teszi. Bocs de otthoni k?r?lm?nyek k?z?tt , n?ha t?k laikus tudok lenni ! ;) ?s ez oprendszer az?rt a laikusoknak is.. ?dv Istv?n 2011.10.15. 12:52:35 d?tumon Kov?cs J?zsef ?rta: > A windows kernel igaz?b?l legal?bb olyan j? mint a linux kernel... > > ?gy ha > - a visszafel? kompatibilit?s sz?ks?ges szarokat > - ezzel egy?tt a az ?sszes r?gi szoftvert kihagyjuk a rendszerb?l > - plusz csak a sz?ks?ge s?s ellen?rz?tt szoftverek ker?lnek a rendszerbe > > Akkor a windows-zal aligha lesz b?rmi gond. > T?bb biztosan nem mint egy linux-unix-al > > Csakh?t k?nnyebb az otthoni-irodai hib?kb?l kiindulva > zsigerb?l fik?zni, mint v?gig gondolni a fentieket, > amik az adott alkalmaz?si k?r?lm?nyekhez tartoznak... > (v?lhet?en) > > Plusz, ?n 15 ?v alatt t?bbezer windowson > nem tapaszatltam annyi ny?g?t, mint mit egyesek > sk k?pesek ?sszeb?n?zni... azt?n >> szar windoews :-) > > Plusz ?vek ?ta mennek kutya k?z?ns?ges xp-n > windows ipari vez?rl?s cuccaim, amikkel soha > nincs sw baj.... n?ha a pc d?glik ki al?la :-( > > Sz?val , soha nem ?rtettem ?s most sem ?rtem a nagy fik?z?st. > Megfontoltan, hozz??rt?en haszn?lva az XP gyakorlatilag atom stabil. > > A kernel funkci? n?h?ny esetben m?g t?n > jobbak is mint az ?ber favorit linux-? pl. > > Az, hogy az antiprogramoz? eltudja k?rni > az meg minden m?s cuccra is igaz. > > > KJ From hofi at soka.co.hu Mon Oct 17 08:49:06 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 17 Oct 2011 08:49:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Whirpool_mos=F3g=E9p?= In-Reply-To: <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E9BCFE2.5020907@soka.co.hu> 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc ala, es ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe koptatva, jobban mos. Porgetes kozben nem belemegy otszor annyi buborek a vizbe? From dzoltan.listak at gmail.com Mon Oct 17 08:52:11 2011 From: dzoltan.listak at gmail.com (Dukai Zoltan) Date: Mon, 17 Oct 2011 08:52:11 +0200 Subject: [elektro] A4 meretu kezi muszerdoboz In-Reply-To: <4E9BCAEF.1020302@invitel.hu> References: <4E9BCAEF.1020302@invitel.hu> Message-ID: Pont az OKW smart box 170-nel szemezek :) http://www.okw.com/OPD-WebSite/C6017281/SMART-BOX-WIDTH-170/viewProduct.okw 42 eurokis darabszam mellett, 100-as darabszamnal mar csak 35 euro korul van darabja. Nezegettem tobbi gyartot is, de ami min IP54 es utesallo is az nem igazan kezbefoghato, inkabb falra csavarozhato. Ekkora meretben nehez talalni kezit :/ 2011/10/17 "L. P?sztor" : > Messze a legszebb az OKW. De nem felt?tlen?l a legdr?g?bb. > Vannak elfogadhat?k a Hammond, Teko, Bopla k?n?lat?ban is ... de ezekn?l > soxor nincs ar?nyban a mino"s?g v megjelen?s az ?rral. > From elight at gmail.hu Mon Oct 17 09:00:53 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 17 Oct 2011 09:00:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Micsida_kedvezm=C3=A9nyek=2E=2E?= Message-ID: Sziasztok, nen annyira a rekl?m miatt, de h?that hasznos lesz valakinek.. ?s vannak esetek, ?s emberek,, amikor m?g a hagyom?nyos pap?r a nyer? az e-k?nyvekkel szemben. http://www.kiskapu.hu/index.php?BODY=Browser&OP=listContent&CAT_ID=680&n=kiskapu-kiado-akcio&PAGE=2 Szerintem pl egy eredeti APACHE, akinek egy?bk?nt is kellhet meg?rheti az 500-at., f?ggetlen?l hogy esetleg tal?n le is t?lthet?.. "?n csak addig szerettem a pap?ralak? k?nyveket, m?g r?m nem borult a k?nyvepolc! " :) ?dv Istv?n From antiemes at gmail.com Mon Oct 17 09:02:45 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 17 Oct 2011 09:02:45 +0200 Subject: [elektro] EPIA ATX tapfeszek In-Reply-To: References: <4E80846B.4040004@freemail.hu> <201110092016.45773.bszke060@gmail.com> Message-ID: Udvozletem! Megoldodott a problema. Egyreszt amit hasznaltam mint 12V-os tap, azt valamiert nem szerette. Masreszt a laptop tap 19V-rol 12V-ra atalakitva terheletlenul igaz, hogy kiadta magabol a 12V-ot, de amint egy kis terhelest akasztottam ra, letiltotta magat, majd vissza, megint le, stb. Ugyhogy azt visszatettem 19V-ra, es 12V-ra csinaltam megegy stabilizatort. Es most megy. Mar csak a probanyakon kialakult kaoszt kene kicsit rendbetenni, mert az egesznek valami format adni. Koszonom mindenkinek a segitseget. Remelem, nem terheltem nagyon a listat a hulyesegeimmel. By(t)e TBS::Antiemes From hozso_001 at freemail.hu Mon Oct 17 09:05:51 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 17 Oct 2011 09:05:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TL494_=E1ramkorl=E1t_elvi_k=E9rd=E9sek?= Message-ID: <4E9BD3CF.5070908@freemail.hu> Sziasztok! N?h?ny elm?leti k?rd?ssel zaklatn?lak benneteket... :D Sz?val. TL494-et szeretn?k haszn?lni. Abban az alkalmaz?sban, ahol most fogom haszn?lni, 200mA ?ram b?ven elegend?. Ha j?l tudom, akkor a kimeneti tranzisztorainak az ?rama pontosan ennyire van korl?tozva. Az adatlap (vagy a tervez?si seg?dlet, m?r nem em- l?kszem) viszont azt ?rja, hogy az?rt ezt a funkci?t ne haszn?ljuk ?ramkorl?tnak. Az adott kapcsol?snak kb. 160 - 180mA-re van sz?ks?ge. De szeretn?m, hogyha az?rt igenis lenne benne v?delem. M?rmint ha pl. szerel?s/?leszt?s sor?n r?vidrez?rom a kimenetet, az?rt ne haljon m?r meg. Teh?t nem lesz - elvileg - norm?l esetben sosem t?lterhelve. Ebben az esetben haszn?lhatom ?gy, hogy csak az egyik kimeneti tarnzisztor?t k?t?m be ?s nem haszn?lok k?l?n ?ram- korl?tot? A m?sik k?rd?sem erre a kapcsol?sra vonatkozik: http://kepfeltoltes.hu/view/111017/TL494Aramkorlat_www.kepfeltoltes.hu_.jpg A gy?ri aj?nl?sban a m?sodik er?s?t?t ?ramkorl?tnak haszn?lja, olyan m?don, hogy als? oldali s?nt?n figyeli a fesz?lts?get. Amit ?n "alkottam" kapcsol?st, ott nem az als? oldalon van a s?nt. Ez a kapcsol?s ?gy m?k?d?k?pes? /Persze f?leg nagyobb ?ramkon?l lenne jelent?s?ge, ahol k?ls? kapcsol?elem van haszn?lva./ Okoz-e gondot a berajzolt s?nt a m?k?d?sben, vagy ez ?gy "?letk?pes"? ?dv.: Horv?th Zsolt From beka63 at freemail.hu Mon Oct 17 09:11:40 2011 From: beka63 at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 17 Oct 2011 09:11:40 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem -=635=- Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! Epson szkenner: http://szetszedtem.hu/635scanner/epson.htm G?za From toth.endre at gmail.com Mon Oct 17 09:26:10 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 17 Oct 2011 09:26:10 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem -=635=- In-Reply-To: <4e9bd532.9339df0a.6e48.6cc4SMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <4e9bd532.9339df0a.6e48.6cc4SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: On Mon, Oct 17, 2011 at 9:11 AM, Oldradio wrote: > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > Epson szkenner: > http://szetszedtem.hu/635scanner/epson.htm Hejesen "ricHtig". Best regards, Andy From sgyozo at datatrans.hu Mon Oct 17 09:29:32 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Mon, 17 Oct 2011 09:29:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Micsida_kedvezm=C3=A9nyek=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: K?szi, hogy sz?lt?l, 3ds max 7-es k?nyvet m?ris megrendeltem 16ezer helyett 3-?rt. V?gre csin?lhatok a honlapomra forg? r?zsasz?n flitteres csillagokat vele. :D On Mon, 17 Oct 2011 09:00:53 +0200, Elight wrote: > Sziasztok, > nen annyira a rekl?m miatt, > de h?that hasznos lesz valakinek.. > > ?s vannak esetek, ?s emberek,, amikor m?g a > hagyom?nyos pap?r a nyer? az e-k?nyvekkel > szemben. > > > http://www.kiskapu.hu/index.php?BODY=Browser&OP=listContent&CAT_ID=680&n=kiskapu-kiado-akcio&PAGE=2 > > Szerintem pl egy eredeti APACHE, akinek egy?bk?nt is kellhet > meg?rheti az 500-at., f?ggetlen?l hogy esetleg tal?n le is > t?lthet?.. > > "?n csak addig szerettem a pap?ralak? k?nyveket, > m?g r?m nem borult a k?nyvepolc! " :) > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Mon Oct 17 09:33:34 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 17 Oct 2011 09:33:34 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem -=635=- In-Reply-To: References: <4e9bd532.9339df0a.6e48.6cc4SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: <4E9BDA4E.7000701@soka.co.hu> 2011.10.17. 9:26 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Hejesen "ricHtig". Nem, hanem n?met?l. :-) From vjozsef at valkai.net Mon Oct 17 09:37:49 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 17 Oct 2011 09:37:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Micsida_kedvezm=E9nyek=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ezek nem forditzasok? Sehol sem latom, pedig hiaba tudok angolul szaknyelvet olvasni jobban orulnek magyar nyelvu konyvnek... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011. okt?ber 17. 9:29 sgyozo ?rta, : > K?szi, hogy sz?lt?l, 3ds max 7-es k?nyvet m?ris megrendeltem 16ezer > helyett 3-?rt. > V?gre csin?lhatok a honlapomra forg? r?zsasz?n flitteres csillagokat > vele. :D > > On Mon, 17 Oct 2011 09:00:53 +0200, Elight wrote: > > Sziasztok, > > nen annyira a rekl?m miatt, > > de h?that hasznos lesz valakinek.. > > > > ?s vannak esetek, ?s emberek,, amikor m?g a > > hagyom?nyos pap?r a nyer? az e-k?nyvekkel > > szemben. > > > > > > > http://www.kiskapu.hu/index.php?BODY=Browser&OP=listContent&CAT_ID=680&n=kiskapu-kiado-akcio&PAGE=2 > > > > Szerintem pl egy eredeti APACHE, akinek egy?bk?nt is kellhet > > meg?rheti az 500-at., f?ggetlen?l hogy esetleg tal?n le is > > t?lthet?.. > > > > "?n csak addig szerettem a pap?ralak? k?nyveket, > > m?g r?m nem borult a k?nyvepolc! " :) > > > > ?dv Istv?n > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Oct 17 09:39:17 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 17 Oct 2011 09:39:17 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Micsida_kedvezm=C3=A9nyek=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia ?n meg a JavaScripest! Nem tudom m?g mire , de egyszer lehet hogy majd j? lesz valamire.. Mondhatn?nk azt is, ez tetszett meg, de t?ny , pont olyan vastag, mint amennyi hi?nyzik a sz?k l?b?b?l! :) Aki most kezdi a r?gebbi dolgokat tanulni, ?s nem a legfrissebb csap?sok ment?n halad,,, t?nyleg vannak j? kap?sok.. ?dv Istv?n 2011.10.17. 09:29:32 d?tumon sgyozo ?rta: > K?szi, hogy sz?lt?l, 3ds max 7-es k?nyvet m?ris megrendeltem 16ezer > helyett 3-?rt. > V?gre csin?lhatok a honlapomra forg? r?zsasz?n flitteres csillagokat > vele. :D > > On Mon, 17 Oct 2011 09:00:53 +0200, Elight wrote: >> Sziasztok, >> nen annyira a rekl?m miatt, >> de h?that hasznos lesz valakinek.. >> >> ?s vannak esetek, ?s emberek,, amikor m?g a >> hagyom?nyos pap?r a nyer? az e-k?nyvekkel >> szemben. >> >> >> http://www.kiskapu.hu/index.php?BODY=Browser&OP=listContent&CAT_ID=680&n=kiskapu-kiado-akcio&PAGE=2 >> >> Szerintem pl egy eredeti APACHE, akinek egy?bk?nt is kellhet >> meg?rheti az 500-at., f?ggetlen?l hogy esetleg tal?n le is >> t?lthet?.. >> >> "?n csak addig szerettem a pap?ralak? k?nyveket, >> m?g r?m nem borult a k?nyvepolc! " :) >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- From elight at gmail.hu Mon Oct 17 09:42:57 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 17 Oct 2011 09:42:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Micsida_kedvezm=C3=A9nyek=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, soknak itt van az eredije.. ha ugy jobb! http://www.informit.com/search/index.aspx?title=PHP&size=10&searchimprint=All&sortField=Relevance&docstart=1&searchmethod=All&imageField.x=0&imageField.y=0 ?dv Istv?n 2011.10.17. 09:37:49 d?tumon Jozsef Valkai ?rta: > Ezek nem forditzasok? Sehol sem latom, pedig hiaba tudok angolul > szaknyelvet > olvasni jobban orulnek magyar nyelvu konyvnek... -- From vjozsef at valkai.net Mon Oct 17 09:44:08 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 17 Oct 2011 09:44:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Micsida_kedvezm=E9nyek=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Mondom: "olvasni jobban orulnek magyar nyelvu konyvnek..." -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011. okt?ber 17. 9:42 Elight ?rta, : > Szia, > > soknak itt van az eredije.. > ha ugy jobb! > > > http://www.informit.com/search/index.aspx?title=PHP&size=10&searchimprint=All&sortField=Relevance&docstart=1&searchmethod=All&imageField.x=0&imageField.y=0 > > ?dv Istv?n > > > 2011.10.17. 09:37:49 d?tumon Jozsef Valkai ?rta: > > > Ezek nem forditzasok? Sehol sem latom, pedig hiaba tudok angolul > > szaknyelvet > > olvasni jobban orulnek magyar nyelvu konyvnek... > > > -- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 17 09:44:07 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 17 Oct 2011 08:44:07 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2hpcnBvb2wgbW9zw7Nnw6lw?= In-Reply-To: <4E9B6CBC.2020408@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B6CBC.2020408@electrodesign.hu> Message-ID: <1318837447.63409.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Nalunk a furdo nagyon kicsi (direkt, en valahogy nem tartom fontosnak a nagy furdot), a mosogep a konyhaban van. Ezert is szeretnem lecserelni, mert meg a panelbol hoztuk, ezert felultoltos, es az uj helyen egy eloltoltos logikusabb lenne. Eddig nem volt gond a paraval, csak egyetlen telen a kicsi furdoben, azota figyeles van hogy pancs utan legyen szelloztetes. Bar pont most lattam hogy 50alatt lehet venni falbaepitheto max 45m3/h hocserelos szelloztetot. Csak mire berelek gepet amivel 160-as lukat lehet furni, beepitem, festes, stb, megvan az 70ezer is, meg ket nap melo, es azert annyira nem tetszik. A mosogep amugy whirlpool. asszem awg681. vajk ________________________________ From: Acs Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 17 October 2011, 1:46 Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p Az ?n Whirpoolom is pont 12, ha j?l sz?molom. Most az teheti aktu?liss? a cser?t, hogy ink?bb veszek magamnak egy ?jat, ezt meg odaadom annak, akinek pont kell egy g?p (akkor m?r ink?bb nekem legyen ?j). Az a heti 8-10 program az?rt termel p?r?t rendesen a h?zban, t?len vigy?zzatok vele. A megl?v? g?ped milyen? Amit kin?ztem, 6 kil?t kimos, 0,85kWh (?ll?t?lag, ?s ez?ltal A+++), ?s 1200-as centrije van, az m?r gondolom j?l kicsavarja. Asszem' pont a bubor?koz?s ami miatt kevesebbel be?ri. G?bor 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > En jo reg eldontottem hogy a kovetkezi samsung lesz. Buborekos el volt tunve egy par evre, de akkor most az is visszajott?? > Csak az a baj, hogy amig a regi meg nem doglik, addig kizart hogy ujra koltsek. A regi lassan 12 eves, szerelot nem latott, mostanaban siman megy heti 8-10 programot, es egyszeruen nem akar elromlani. > > vajk > > > ________________________________ > From: Acs Gabor > To: elektro at tesla.hu > Sent: Sunday, 16 October 2011, 21:27 > Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p > > Mondasz valamit, ez nem jutott eszembe. > > Ma j?rtam Auchanban, van sok sz?p ?j dolog. Pl. Samsung g?pek, egy csom? > f?le, alig fogyaszt ?ramot, van 15 perces program, meg gy?m?ntmint?s > dob, ker?mia f?t?bet?t, bubor?kos mos?s. Egyetlen b?kken? az a sz?z > ropi, amit tudna m?sra is k?lteni az ember. > > > G?bor > > > 2011.10.16. 10:16 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> kiarusitanam pl vateran. >> > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 17 09:45:09 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 17 Oct 2011 08:45:09 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Whirpool_mos=F3g=E9p?= In-Reply-To: <4E9BCFE2.5020907@soka.co.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4E9BCFE2.5020907@soka.co.hu> Message-ID: <1318837509.38319.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> hat de a porgetes az dobalja, gyuri rendesen. vajk ________________________________ From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 17 October 2011, 8:49 Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc ala, es ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe koptatva, jobban mos. Porgetes kozben nem belemegy otszor annyi buborek a vizbe? ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Oct 17 09:47:27 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 17 Oct 2011 09:47:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Micsida_kedvezm=C3=A9nyek=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Sajnos jelenleg nem tudok olcsobbat. ( pap?r alapon ) ;) ?dv Istv?n 2011.10.17. 09:44:08 d?tumon Jozsef Valkai ?rta: > Mondom: > > > "olvasni jobban orulnek magyar nyelvu konyvnek..." -- >> Sziasztok, >> nen annyira a rekl?m miatt, >> de h?that hasznos lesz valakinek.. >> >> http://www.kiskapu.hu/index.php?BODY=Browser&OP=listContent&CAT_ID=680&n=kiskapu-kiado-akcio&PAGE=2 From hofi at soka.co.hu Mon Oct 17 09:49:05 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 17 Oct 2011 09:49:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Whirpool_mos=F3g=E9p?= In-Reply-To: <1318837509.38319.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4E9BCFE2.5020907@soka.co.hu> <1318837509.38319.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E9BDDF1.8090906@soka.co.hu> 2011.10.17. 9:45 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > hat de a porgetes az dobalja, gyuri rendesen. Ja ez nem forgatja, csak kizarolag bugyborekokkal kezeli a ruhat? From justicefriend at freemail.hu Mon Oct 17 11:22:17 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Mon, 17 Oct 2011 11:22:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TL494_=E1ramkorl=E1t_elvi_k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: <4E9BD3CF.5070908@freemail.hu> References: <4E9BD3CF.5070908@freemail.hu> Message-ID: <4E9BF3C9.3060409@freemail.hu> 2011.10.17. 9:05 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > Sziasztok! > > > N?h?ny elm?leti k?rd?ssel zaklatn?lak benneteket... :D > > Sz?val. TL494-et szeretn?k haszn?lni. Abban az alkalmaz?sban, > ahol most fogom haszn?lni, 200mA ?ram b?ven elegend?. Ha j?l > tudom, akkor a kimeneti tranzisztorainak az ?rama pontosan ennyire > van korl?tozva. Az adatlap (vagy a tervez?si seg?dlet, m?r nem em- > l?kszem) viszont azt ?rja, hogy az?rt ezt a funkci?t ne haszn?ljuk > ?ramkorl?tnak. > Az adott kapcsol?snak kb. 160 - 180mA-re van sz?ks?ge. De > szeretn?m, hogyha az?rt igenis lenne benne v?delem. M?rmint > ha pl. szerel?s/?leszt?s sor?n r?vidrez?rom a kimenetet, az?rt ne > haljon m?r meg. Teh?t nem lesz - elvileg - norm?l esetben sosem > t?lterhelve. Ebben az esetben haszn?lhatom ?gy, hogy csak az > egyik kimeneti tarnzisztor?t k?t?m be ?s nem haszn?lok k?l?n ?ram- > korl?tot? > > A m?sik k?rd?sem erre a kapcsol?sra vonatkozik: > http://kepfeltoltes.hu/view/111017/TL494Aramkorlat_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > A gy?ri aj?nl?sban a m?sodik er?s?t?t ?ramkorl?tnak haszn?lja, > olyan m?don, hogy als? oldali s?nt?n figyeli a fesz?lts?get. Amit > ?n "alkottam" kapcsol?st, ott nem az als? oldalon van a s?nt. > Ez a kapcsol?s ?gy m?k?d?k?pes? Elm?letben igen, de nem vetted figyelembe a hibajel kompar?tor offset fesz?lts?g?t, meg annak h?fok- kimen? fesz?lts?g, stb f?gg?s?t. A 4 ellen?ll?snak nagyon pontosnak kell lenni, ?s az offset fesz?lts?gnek pedig 0-nak. Nem javaslom az ezir?ny? tov?bbi k?s?rletez?st. K?l?nben m?g megsaccolni sem lehet az ?ramhat?rol?si jelleg?rb?t. Ink?bb tedd a - ?gba az ?ram?rz?kel? ellen?ll?st a graetz - kivezet?s, ?s az IC GND l?ba k?z?. A hibajeler?s?t? bemenete PNP tranzisztoros, ez?rt lemehet a GND -hez k?pest 0,5V -ig. From erdosz at gmail.com Mon Oct 17 12:37:25 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 17 Oct 2011 12:37:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Micsida_kedvezm=C3=A9nyek=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E9C0565.8020507@t-online.hu> nekem vellanyos valtzoatban lenne a legjobb :-) arra is van linked ? :-) 2011.10.17. 9:42 keltez?ssel, Elight ?rta: > Szia, > > soknak itt van az eredije.. > ha ugy jobb! > > http://www.informit.com/search/index.aspx?title=PHP&size=10&searchimprint=All&sortField=Relevance&docstart=1&searchmethod=All&imageField.x=0&imageField.y=0 > > ?dv Istv?n > > > 2011.10.17. 09:37:49 d?tumon Jozsef Valkai ?rta: > >> Ezek nem forditzasok? Sehol sem latom, pedig hiaba tudok angolul >> szaknyelvet >> olvasni jobban orulnek magyar nyelvu konyvnek... > > > -- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Mon Oct 17 12:54:18 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 17 Oct 2011 12:54:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?V2hpcnBvb2wgbW9zw7Nnw6lw?= In-Reply-To: <1318837447.63409.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B6CBC.2020408@electrodesign.hu> <1318837447.63409.YahooMailNeo@web29012.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E9C095A.8030103@electrodesign.hu> Lehet, hogy a Te r?gi g?pedet k?ne megvennem :) G?bor 2011.10.17. 9:44 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > Nalunk a furdo nagyon kicsi (direkt, en valahogy nem tartom fontosnak a nagy furdot), a mosogep a konyhaban van. Ezert is szeretnem lecserelni, mert meg a panelbol hoztuk, ezert felultoltos, es az uj helyen egy eloltoltos logikusabb lenne. Eddig nem volt gond a paraval, csak egyetlen telen a kicsi furdoben, azota figyeles van hogy pancs utan legyen szelloztetes. Bar pont most lattam hogy 50alatt lehet venni falbaepitheto max 45m3/h hocserelos szelloztetot. Csak mire berelek gepet amivel 160-as lukat lehet furni, beepitem, festes, stb, megvan az 70ezer is, meg ket nap melo, es azert annyira nem tetszik. > > A mosogep amugy whirlpool. asszem awg681. > > vajk > > > ________________________________ > From: Acs Gabor > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 17 October 2011, 1:46 > Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p > > Az ?n Whirpoolom is pont 12, ha j?l sz?molom. Most az teheti aktu?liss? > a cser?t, hogy ink?bb veszek magamnak egy ?jat, ezt meg odaadom annak, > akinek pont kell egy g?p (akkor m?r ink?bb nekem legyen ?j). > > Az a heti 8-10 program az?rt termel p?r?t rendesen a h?zban, t?len > vigy?zzatok vele. A megl?v? g?ped milyen? > > Amit kin?ztem, 6 kil?t kimos, 0,85kWh (?ll?t?lag, ?s ez?ltal A+++), ?s > 1200-as centrije van, az m?r gondolom j?l kicsavarja. Asszem' pont a > bubor?koz?s ami miatt kevesebbel be?ri. > > > G?bor > > 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >> En jo reg eldontottem hogy a kovetkezi samsung lesz. Buborekos el volt tunve egy par evre, de akkor most az is visszajott?? >> Csak az a baj, hogy amig a regi meg nem doglik, addig kizart hogy ujra koltsek. A regi lassan 12 eves, szerelot nem latott, mostanaban siman megy heti 8-10 programot, es egyszeruen nem akar elromlani. >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: Acs Gabor >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Sunday, 16 October 2011, 21:27 >> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p >> >> Mondasz valamit, ez nem jutott eszembe. >> >> Ma j?rtam Auchanban, van sok sz?p ?j dolog. Pl. Samsung g?pek, egy csom? >> f?le, alig fogyaszt ?ramot, van 15 perces program, meg gy?m?ntmint?s >> dob, ker?mia f?t?bet?t, bubor?kos mos?s. Egyetlen b?kken? az a sz?z >> ropi, amit tudna m?sra is k?lteni az ember. >> >> >> G?bor >> >> >> 2011.10.16. 10:16 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >>> kiarusitanam pl vateran. >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Oct 17 13:02:57 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 17 Oct 2011 13:02:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Micsida_kedvezm=C3=A9nyek=2E=2E?= In-Reply-To: <4E9C0565.8020507@t-online.hu> References: <4E9C0565.8020507@t-online.hu> Message-ID: Att? f?gg mit keressz! http://ebooksgo.org/ http://www.ebooks.com/?AID=109&gclid=CLiEpJfH76sCFQdXmAodfSW2Jg http://www.ebooks.com/subjects/computers/ magyarul http://ebookz.hu/ebook.php stb.. ;) egyebek pl: http://ewse.hu/index.php?topic=14624.0 ugyl?tom egyenl?re z?rolva. Teh?t amit lehet, id?ben kell t?t?getni! :o ?dv Istv?n 2011.10.17. 12:37:25 d?tumon Erdos Zoltan ?rta: > nekem vellanyos valtzoatban lenne a legjobb :-) > arra is van linked ? :-) > > > 2011.10.17. 9:42 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Szia, >> >> soknak itt van az eredije.. >> ha ugy jobb! >> >> http://www.informit.com/search/index.aspx?title=PHP&size=10&searchimprint=All&sortField=Relevance&docstart=1&searchmethod=All&imageField.x=0&imageField.y=0 >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2011.10.17. 09:37:49 d?tumon Jozsef Valkai ?rta: >> >>> Ezek nem forditzasok? Sehol sem latom, pedig hiaba tudok angolul >>> szaknyelvet >>> olvasni jobban orulnek magyar nyelvu konyvnek... >> >> >> -- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From adam.huszar at machinnov.com Mon Oct 17 13:14:43 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Mon, 17 Oct 2011 13:14:43 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?TL494_=E1ramkorl=E1t_elvi_k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: <4E9BF3C9.3060409@freemail.hu> References: <4E9BD3CF.5070908@freemail.hu> <4E9BF3C9.3060409@freemail.hu> Message-ID: H?, ?n pont ilyet csin?ltam egyszer szuperkapacit?s felt?lt?s?hez, hogy a soros t?lt?ellen?ll?s k?t v?g?n n?ztem a fesz, ?s az alapj?n z?rta r?vidre az ellen?ll?st a proci rel?n kereszt?l. Sz?val biztos m?k?dik, ha van elegend? feszej azon a s?nt?n, sz?val nem mV-okat kell kompar?ltatni. ?di From elight at gmail.hu Mon Oct 17 13:32:19 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 17 Oct 2011 13:32:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Micsida_kedvezm=C3=A9nyek=2E=2E?= In-Reply-To: <4E9C0565.8020507@t-online.hu> References: <4E9C0565.8020507@t-online.hu> Message-ID: Szia, Ja , elfelejtettem k?rdezni, szint?n zen?sz !?!, vagyis rendszergazda? (vagy?) A fiam azt mondta mikor a nyak?ba akartam akasztani a sz?mit?g?p perif?ri?k cim? monument?lis m?vet, egy z?r?vizsg?ja el?tt, hogy csak elektronikus form?ben vinn? el ha lehetne, mert benn a c?gn?l munkaid? alatt NEM OLVASGATHAT k?nyvet, csak monitoron ! 8-) Sz?val akko,, maxim?lis a meg?rt?sem! ?dv Istv??n 2011.10.17. 12:37:25 d?tumon Erdos Zoltan ?rta: > nekem vellanyos valtzoatban lenne a legjobb :-) > arra is van linked ? :-) > From elight at gmail.hu Mon Oct 17 14:14:54 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 17 Oct 2011 14:14:54 +0200 Subject: [elektro] Digit Szimulator Progi. Message-ID: Sziasztok, melyek a tapasztalataitok, ?rtem, ?rdemes ilyet haszn?lni? Egy 30 - 40 kapub?l ?ll? tiszt?n cmos kombin?ci?t kellene hirtelen kives?zgetnem.. Pr?b?ltam, de az EWB valahogy nem igaz?n j?tt be, el?gg? neh?zkes ?s ?gy t?nt t?vedett is.. vagy lehet, buta lenn?k a param?terez?shez? Esetleg m?s egyszer?bb (nagyszer?bb) alternat?va? ?dv Istv?n From laca256 at gmail.com Mon Oct 17 16:01:42 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 17 Oct 2011 16:01:42 +0200 Subject: [elektro] Digit Szimulator Progi. In-Reply-To: References: Message-ID: Hello, ebb?l biztos flamewar lesz ha ilyet k?rdezel ;-), nekem a Proteus v?lt be. A gy?ri dem?kb?l ?s a helpb?l sokat lehet tanulni. L 2011/10/17 Elight : > > Sziasztok, > > melyek a tapasztalataitok, > ?rtem, > ?rdemes ilyet haszn?lni? > > Egy 30 - 40 kapub?l ?ll? tiszt?n cmos > kombin?ci?t kellene hirtelen kives?zgetnem.. > > Pr?b?ltam, de az EWB valahogy nem igaz?n j?tt be, > el?gg? neh?zkes ?s ?gy t?nt t?vedett is.. > vagy lehet, buta lenn?k a param?terez?shez? > ?Esetleg m?s egyszer?bb (nagyszer?bb) alternat?va? > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Oct 17 16:19:00 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 17 Oct 2011 16:19:00 +0200 Subject: [elektro] Digit Szimulator Progi. In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, K?szi, nen volt c?lom, de felbosszantott hogy egy sima NAND b?l l?trehozott RS fliplop, ha mindk?t bemenet L szintet kap ( ami ugyan nem szab?los, de tesztelni k?ll ) beoszcill?l , ?s ut?na nem lehet lel?ni.. ?s hat?s?ra ?ssze vissza megy minden a szimul?ci?ban. Nem besz?lve hogy a szkope k?pe is zavar?an villog folyamatosan. M?rgemben maradok a j?lbev?lt, "m?r ?sszety?kbeleztem" form?tumn?l.. Szerencs?re tizenp?r IC m?g elf?r egy pr?bapanelen. Ki is j?tt az hiba, a TC4427 helyett TC4426 volt bekalkul?lva, az zavart be, meg egy elk?t?s a rajzon. K?t hiba egynap egyszerre! H?t nemmindegy! :( Csoda ha nem m?k?d?tt, pedig m?r r?olvastam p?rszor 'URI GELLER' m?dszer?vel is , hogy " MUKODJ ! " :) ?dv Istv?n 2011.10.17. 16:01:42 d?tumon Stonie ?rta: > Hello, ebb?l biztos flamewar lesz ha ilyet k?rdezel ;-), nekem a > Proteus v?lt be. A gy?ri dem?kb?l ?s a helpb?l sokat lehet tanulni. > > > > L > > 2011/10/17 Elight : >> >> Sziasztok, >> >> melyek a tapasztalataitok, >> ?rtem, >> ?rdemes ilyet haszn?lni? From lista at tavir.hu Mon Oct 17 16:56:08 2011 From: lista at tavir.hu (TavIR-AVR) Date: Mon, 17 Oct 2011 09:56:08 -0500 Subject: [elektro] Alkatreszrendeles - Digikey/mouser Message-ID: <09f4350769e0bddbba38f5b8a894e138@127.0.0.1> Sziasztok! ?rik az alkatr?szrendel?s a mouser/digikey felol. Itt a 200$ nem tunik olyan nagy hatarnak mar. de ezen cegek ugye USAban vannak. Igy hogyan mukodik a VAM, AFA megfizetese? Maganszemely cimre jon az aru (egyeni vallakozo). Persze EU-s adoszam nincsen:) Csakhat ha onnan sikerul rendelni, akkor a Free szalklitasi ktsg es a 25% AFAval is az itthoni arak fele-2/3-anal jarok... Mire kell vigyazni? Mi a buktato esteleg venne? VAM-on meddig ulnek rajta? Elvileg FEDEX hozza be.... Koszonom, Robert --- TavIR-AVR / Bascom / Arduino - http://avr.tavir.hu "Sose feltetelezz semmit. Kerdezz!" From janoszako at gmail.com Mon Oct 17 17:39:02 2011 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Mon, 17 Oct 2011 17:39:02 +0200 Subject: [elektro] Alkatreszrendeles - Digikey/mouser In-Reply-To: <09f4350769e0bddbba38f5b8a894e138@127.0.0.1> References: <09f4350769e0bddbba38f5b8a894e138@127.0.0.1> Message-ID: ?dv! Nek?nk - ha j?l eml?kszem - 10e Ft volt a v?mkezel?si k?lts?g, igaz m?shogy nevezt?k. Ebben az esetben szerintem mind1, hogy van-e EU-s ad?sz?m. C?lszer?en KP ?FA+V?M a fut?rnak, vagy el?re utal?s. Fedex gyorsan int?zi a v?mot. Szerintem 1 h?ten bel?l n?lad lesz a cucc. Jani 2011/10/17 TavIR-AVR : > > Sziasztok! > > ?rik az alkatr?szrendel?s a mouser/digikey felol. > Itt a 200$ nem tunik olyan nagy hatarnak mar. de ezen cegek ugye USAban > vannak. > > > Igy hogyan mukodik a VAM, AFA megfizetese? > Maganszemely cimre jon az aru (egyeni vallakozo). Persze EU-s adoszam > nincsen:) > > Csakhat ha onnan sikerul rendelni, akkor a Free szalklitasi ktsg es a 25% > AFAval is az itthoni arak fele-2/3-anal jarok... > > > Mire kell vigyazni? Mi a buktato esteleg venne? VAM-on meddig ulnek rajta? > Elvileg FEDEX hozza be.... > > > Koszonom, Robert > > --- > TavIR-AVR / Bascom / Arduino - http://avr.tavir.hu > "Sose feltetelezz semmit. Kerdezz!" > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Mon Oct 17 17:39:15 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Mon, 17 Oct 2011 17:39:15 +0200 Subject: [elektro] Digit Szimulator Progi. In-Reply-To: References: Message-ID: <1676605646.20111017173915@kiralyelektronika.hu> > de felbosszantott hogy egy sima NAND b?l > l?trehozott RS fliplop, > ha mindk?t bemenet L szintet kap > ( ami ugyan nem szab?los, de tesztelni k?ll ) > beoszcill?l , ?s ut?na nem lehet lel?ni.. Ha csak digit?lis akkor valamelyik FPGA/CPLD programot javaslom, lehet schematikban is rajzolni ?s tuti megkapod pontosan m?g a kapuk?sleltet?seket is. From erdosz at gmail.com Mon Oct 17 17:54:18 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 17 Oct 2011 17:54:18 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Micsida_kedvezm=C3=A9nyek=2E=2E?= In-Reply-To: References: <4E9C0565.8020507@t-online.hu> Message-ID: <4E9C4FAA.4030706@t-online.hu> neeeem.. nekem mar ket sorban vannak a konyvek a polcokon.. :-) de a Gezanak hiaba ajanlom fel a tobbit scnnelesre, inkabb a regi kuka scannerjet probalja eletre szuszakolni... :-) amugy van 4 polcmeter cd-m is, amit mostansag digizek kulturaltan vincsire... (ejszakai muszakban) mert egy 1T vincsi ugye kisebb helyet foglal... a kb 1000 db-bol mar ennyi megvan : http://silverst.dyndns.org/MyWeb/public/forsale/forsale.htm de van meg "bakelit", meg vhs, meg audio kazi is.. azokat inkabb letoltom :) 2011.10.17. 13:32 keltez?ssel, Elight ?rta: > Szia, > Ja , > > elfelejtettem k?rdezni, > szint?n zen?sz !?!, > > vagyis rendszergazda? (vagy?) > > A fiam azt mondta mikor a nyak?ba akartam > akasztani a sz?mit?g?p perif?ri?k cim? > monument?lis m?vet, egy z?r?vizsg?ja el?tt, > hogy csak elektronikus form?ben vinn? el ha lehetne, > mert benn a c?gn?l munkaid? alatt NEM OLVASGATHAT k?nyvet, > > csak monitoron ! 8-) > > Sz?val akko,, maxim?lis a meg?rt?sem! > > ?dv Istv??n > > > 2011.10.17. 12:37:25 d?tumon Erdos Zoltan ?rta: > >> nekem vellanyos valtzoatban lenne a legjobb :-) >> arra is van linked ? :-) >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Oct 17 17:55:39 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 17 Oct 2011 17:55:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Micsida_kedvezm=E9nyek=2E=2E?= In-Reply-To: <4E9C4FAA.4030706@t-online.hu> References: <4E9C0565.8020507@t-online.hu> <4E9C4FAA.4030706@t-online.hu> Message-ID: Tudok segiteni szkennelni...amennyiben a lapadagoloba be lehet tenni es nagyjabol szabvany meretu. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011. okt?ber 17. 17:54 Erdos Zoltan ?rta, : > neeeem.. nekem mar ket sorban vannak a konyvek a polcokon.. :-) > de a Gezanak hiaba ajanlom fel a tobbit scnnelesre, inkabb a regi kuka > scannerjet probalja eletre szuszakolni... :-) > > amugy van 4 polcmeter cd-m is, amit mostansag digizek kulturaltan > vincsire... (ejszakai muszakban) mert egy 1T vincsi ugye kisebb helyet > foglal... > > a kb 1000 db-bol mar ennyi megvan : > > http://silverst.dyndns.org/MyWeb/public/forsale/forsale.htm > > de van meg "bakelit", meg vhs, meg audio kazi is.. azokat inkabb letoltom > :) > > > > > 2011.10.17. 13:32 keltez?ssel, Elight ?rta: > > Szia, > > Ja , > > > > elfelejtettem k?rdezni, > > szint?n zen?sz !?!, > > > > vagyis rendszergazda? (vagy?) > > > > A fiam azt mondta mikor a nyak?ba akartam > > akasztani a sz?mit?g?p perif?ri?k cim? > > monument?lis m?vet, egy z?r?vizsg?ja el?tt, > > hogy csak elektronikus form?ben vinn? el ha lehetne, > > mert benn a c?gn?l munkaid? alatt NEM OLVASGATHAT k?nyvet, > > > > csak monitoron ! 8-) > > > > Sz?val akko,, maxim?lis a meg?rt?sem! > > > > ?dv Istv??n > > > > > > 2011.10.17. 12:37:25 d?tumon Erdos Zoltan ?rta: > > > >> nekem vellanyos valtzoatban lenne a legjobb :-) > >> arra is van linked ? :-) > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Mon Oct 17 17:56:21 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 17 Oct 2011 17:56:21 +0200 Subject: [elektro] Digit Szimulator Progi. In-Reply-To: References: Message-ID: <4E9C5025.6040902@t-online.hu> tedd bele xinix webpack-ba schematics-ba, arra meg allapot analizatort is kothetsz (vitualice) 2011.10.17. 14:14 keltez?ssel, Elight ?rta: > > Sziasztok, > > melyek a tapasztalataitok, > ?rtem, > ?rdemes ilyet haszn?lni? > > Egy 30 - 40 kapub?l ?ll? tiszt?n cmos > kombin?ci?t kellene hirtelen kives?zgetnem.. > > Pr?b?ltam, de az EWB valahogy nem igaz?n j?tt be, > el?gg? neh?zkes ?s ?gy t?nt t?vedett is.. > vagy lehet, buta lenn?k a param?terez?shez? > Esetleg m?s egyszer?bb (nagyszer?bb) alternat?va? > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Mon Oct 17 18:02:26 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 17 Oct 2011 18:02:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Micsida_kedvezm=E9nyek=2E=2E?= In-Reply-To: References: <4E9C0565.8020507@t-online.hu> <4E9C4FAA.4030706@t-online.hu> Message-ID: <4E9C5192.6010409@t-online.hu> koszi! messze vagyok konyvek vegyes meret ketoldalas es 28 polcmeter elso korben :-) 2011.10.17. 17:55 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Tudok segiteni szkennelni...amennyiben a lapadagoloba be lehet tenni es > nagyjabol szabvany meretu. From erdosz at gmail.com Mon Oct 17 18:02:48 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Mon, 17 Oct 2011 18:02:48 +0200 Subject: [elektro] Digit Szimulator Progi. In-Reply-To: <4E9C5025.6040902@t-online.hu> References: <4E9C5025.6040902@t-online.hu> Message-ID: <4E9C51A8.8060503@t-online.hu> xilinx, bocs 2011.10.17. 17:56 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > tedd bele xinix webpack-ba schematics-ba, arra meg allapot analizatort > is kothetsz (vitualice) > > 2011.10.17. 14:14 keltez?ssel, Elight ?rta: >> >> Sziasztok, >> >> melyek a tapasztalataitok, >> ?rtem, >> ?rdemes ilyet haszn?lni? >> >> Egy 30 - 40 kapub?l ?ll? tiszt?n cmos >> kombin?ci?t kellene hirtelen kives?zgetnem.. >> >> Pr?b?ltam, de az EWB valahogy nem igaz?n j?tt be, >> el?gg? neh?zkes ?s ?gy t?nt t?vedett is.. >> vagy lehet, buta lenn?k a param?terez?shez? >> Esetleg m?s egyszer?bb (nagyszer?bb) alternat?va? >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vida_csalad at freemail.hu Mon Oct 17 18:25:48 2011 From: vida_csalad at freemail.hu (=?iso-8859-2?Q?Vida_csal=E1d?=) Date: Mon, 17 Oct 2011 18:25:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Micsida_kedvezm=E9nyek=2E=2E?= References: <4E9C0565.8020507@t-online.hu> <4E9C4FAA.4030706@t-online.hu> Message-ID: Ha m?r k?nyv nincs meg valakinek v?letlen?l? C?me: Projektmenedzsment Kiad?: 2F Iskola TAm?s ----- Original Message ----- From: "Jozsef Valkai" To: Sent: Monday, October 17, 2011 5:55 PM Subject: Re: [elektro] Micsida kedvezm?nyek.. Tudok segiteni szkennelni...amennyiben a lapadagoloba be lehet tenni es nagyjabol szabvany meretu. -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011. okt?ber 17. 17:54 Erdos Zoltan ?rta, : > neeeem.. nekem mar ket sorban vannak a konyvek a polcokon.. :-) > de a Gezanak hiaba ajanlom fel a tobbit scnnelesre, inkabb a regi kuka > scannerjet probalja eletre szuszakolni... :-) > > amugy van 4 polcmeter cd-m is, amit mostansag digizek kulturaltan > vincsire... (ejszakai muszakban) mert egy 1T vincsi ugye kisebb helyet > foglal... > > a kb 1000 db-bol mar ennyi megvan : > > http://silverst.dyndns.org/MyWeb/public/forsale/forsale.htm > > de van meg "bakelit", meg vhs, meg audio kazi is.. azokat inkabb letoltom > :) > > > > > 2011.10.17. 13:32 keltez?ssel, Elight ?rta: > > Szia, > > Ja , > > > > elfelejtettem k?rdezni, > > szint?n zen?sz !?!, > > > > vagyis rendszergazda? (vagy?) > > > > A fiam azt mondta mikor a nyak?ba akartam > > akasztani a sz?mit?g?p perif?ri?k cim? > > monument?lis m?vet, egy z?r?vizsg?ja el?tt, > > hogy csak elektronikus form?ben vinn? el ha lehetne, > > mert benn a c?gn?l munkaid? alatt NEM OLVASGATHAT k?nyvet, > > > > csak monitoron ! 8-) > > > > Sz?val akko,, maxim?lis a meg?rt?sem! > > > > ?dv Istv??n > > > > > > 2011.10.17. 12:37:25 d?tumon Erdos Zoltan ?rta: > > > >> nekem vellanyos valtzoatban lenne a legjobb :-) > >> arra is van linked ? :-) > >> > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From nemeth.tibor798 at t-online.hu Mon Oct 17 18:55:47 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Mon, 17 Oct 2011 18:55:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TL494_=E1ramkorl=E1t_elvi_k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: <4E9BD3CF.5070908@freemail.hu> References: <4E9BD3CF.5070908@freemail.hu> Message-ID: <4E9C5E13.8050901@t-online.hu> Hali! 2011.10.17. 9:05 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > > Sziasztok! > > > N?h?ny elm?leti k?rd?ssel zaklatn?lak benneteket... :D > > Sz?val. TL494-et szeretn?k haszn?lni. Abban az alkalmaz?sban, > ahol most fogom haszn?lni, 200mA ?ram b?ven elegend?. Ha j?l > tudom, akkor a kimeneti tranzisztorainak az ?rama pontosan ennyire > van korl?tozva. Az adatlap (vagy a tervez?si seg?dlet, m?r nem em- > > l?kszem) viszont azt ?rja, hogy az?rt ezt a funkci?t ne haszn?ljuk > ?ramkorl?tnak. Ez komoly f?lre?rt?s r?szedr?l. Ez nem funkci?. TL494 nem v?di a kimeneti tranzisztorait, viszont t?nkremehet ha t?lterheled. Ami az adatlapon az "Absolut maximum ratings" t?bl?zatban van, arr?l neked kell gondoskodnod, hogy el?gg? messzir?l elker?ld. > Az adott kapcsol?snak kb. 160 - 180mA-re van sz?ks?ge. De > szeretn?m, hogyha az?rt igenis lenne benne v?delem. M?rmint > ha pl. szerel?s/?leszt?s sor?n r?vidrez?rom a kimenetet, az?rt ne > haljon m?r meg. Teh?t nem lesz - elvileg - norm?l esetben sosem > t?lterhelve. Ebben az esetben haszn?lhatom ?gy, hogy csak az > egyik kimeneti tarnzisztor?t k?t?m be ?s nem haszn?lok k?l?n ?ram- > korl?tot? > > A m?sik k?rd?sem erre a kapcsol?sra vonatkozik: > http://kepfeltoltes.hu/view/111017/TL494Aramkorlat_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > A gy?ri aj?nl?sban a m?sodik er?s?t?t ?ramkorl?tnak haszn?lja, > olyan m?don, hogy als? oldali s?nt?n figyeli a fesz?lts?get. Amit > ?n "alkottam" kapcsol?st, ott nem az als? oldalon van a s?nt. > Ez a kapcsol?s ?gy m?k?d?k?pes? /Persze f?leg nagyobb ?ramkon?l > lenne jelent?s?ge, ahol k?ls? kapcsol?elem van haszn?lva./ Okoz-e > gondot a berajzolt s?nt a m?k?d?sben, vagy ez ?gy "?letk?pes"? > > ?dv.: Horv?th Zsolt ?jra csak az adatlapot kell emlegetnem, ez?ttal a "recommended operational condition" fejezetet, ebben az ?ll: Amplifier input voltage: -0.5?Vcc-2V vagyis felesleges leh?znod a s?ntv?gek fesz?lts?g?t 2.5V-ra, ha Vcc ?rt?ke nagyobb mint 7 V, akkor nyugodtan r?k?theted k?zvetlen?l a s?ntre. Persze az er?s?t? null?ra dolgozik, teh?t kell egy kis alapjel. Ha a s?nt 2 ohm, akkor 200mA-n?l ad 400mV-ot. R10-t dobd ki, R9 helyett el?g egy dr?t. R7 legyen mondjuk 100 Ohm, ezen lesz a 400mV ami 4mA, ez?rt R8=5V/4mA=1.25kOhm. Nem tudom mennyire fontos a kimeneti karakterisztika, de ez mint ?ramgener?tor nem fog m?k?dni, mivelhogy visszahajl?, ha a kemen?fesz esik, az ?ramkorl?t is cs?kken. Pl hideg izz?t biztosan nem tudsz vele elind?tani. A fesz?lts?g oszt?dat sem ?rtem. Minek. Mindegyik (R11-R12, R3-R3) 1/2 ar?ny?. Persze ett?l m?g m?k?dik, csak alkatr?sz, lyuk, fel?let ?s munkaid? pazarl?s, no meg hibalehet?s?g. Huroker?s?t?s szempontj?b?l persze R2-R3 oszt? a maga 2.35kohmos ered?j?vel hozz?ad?dik R4 470 ohmhoz, ?gy nem is ?rtem ut?bbi minek, ennyire pontosan nem ismerheted legfeljebb egyetlen agyonm?rt p?ld?ny er?s?t?j?t, de akkor sem szok?s ezt m?g 20%-ra sem kihegyezni. R5-tel sorba kellene egy kondenz?tor, Akkor PI szab?lyoz? lesz, majdnem nulla DC hib?val, ?gy most P szab?lyoz?, R5,R4,R2,R3 ?ltal meghat?rozott kb. 17-es er?s?t?ssel azaz kb. DC 6% hib?val. ?gy saccolom R1*C3=40us, kb ennyi lesz a teljes impulzus hossz. Ez alatt 5V eset?n 40*5/330=606mA lesz az ?ramv?ltoz?s a tekercsedben. Nem ?rtad a bemen?feszt, tegy?k fel, hogy 10V. Ekkor a 40us fele lesz a bekapcsol?s ?s fele a kikapcsol?s, hiszen mindk?t esetben 5 V van a tekercsen. Teh?t az ?ram v?ltoz?sa kereken 300mA lesz 20us alatt. A 200mA es ?tlagos kimen??ram teh?t ?gy j?n ki, hogy 200+/-300/2 k?z?tt mozog vagyis kb 50 mA-r?l, felfut 350mA-re majd lecs?kken ?jra 50mA-re. Ennek az ?tlaga 200 mA. Persze a vesztes?gek miatt a val?s helyzet kicsit m?s, de ?ramk?r?d m?g ebben a nulladik k?zel?t?sben is k?ts?ges. Ha ?gy akarsz 200mA ?tlagos kimen? ?ramot, hogy a cs?cs?ram 250mA legyen, akkor 200+/-50mA k?z?tt kell lengeni, vagyis az ?ram v?ltoz?sa 20us alatt 100mA lehet. Ez 5V*20us/0.1A=1000uH induktivit?sn?l ?ll el?. A hurok kompenz?l?sa, (R4-R5) az utols? l?p?s, k?s?rleti be?ll?t?st javaslok. ?dv. N?meth Tibor From nonoproblem at citromail.hu Mon Oct 17 19:43:12 2011 From: nonoproblem at citromail.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBLZW7DqXog?=) Date: Mon, 17 Oct 2011 19:43:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Programozzunk_C_nyelven_CD_mell=C3=A9klet_kel?= =?utf-8?q?lene?= Message-ID: <20111017194312.2031@citromail.hu> Hali! Olvasgatom a Benk? f?le "Programozzunk C nyelven" k?nyvet, ?s eg?szen j? dolgokat tal?lok benne. Viszont hi?nyzik hozz? a CD mell?klet, amit nagyon megk?sz?nn?k, ha valaki kiseg?tene vele. ?dv: safi From hg12345 at freemail.hu Mon Oct 17 19:46:13 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 17 Oct 2011 19:46:13 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Alkatreszrendeles - Digikey/mouser In-Reply-To: <09f4350769e0bddbba38f5b8a894e138@127.0.0.1> Message-ID: Hi! ?ltal?ban a v?mkezel?s (mert a v?m 0%) 10eFt+?FA, ehhez hozz?j?n a ?FA. Kintr?l 3 munkanap alatt itt az ?r?, kb m?sik ugyan ennyi mig itthon ?tutalod ?s v?mkezelik. TavIR-AVR ?rta: >> Sziasztok!> > ?rik az alkatr?szrendel?s a mouser/digikey felol.> Itt a 200$ nem tunik olyan nagy hatarnak mar. de ezen cegek ugye USAban> vannak.> > > Igy hogyan mukodik a VAM, AFA megfizetese?> Maganszemely cimre jon az aru (egyeni vallakozo). Persze EU-s adoszam> nincsen:)> > Csakhat ha onnan sikerul rendelni, akkor a Free szalklitasi ktsg es a 25%> AFAval is az itthoni arak fele-2/3-anal jarok...> > > Mire kell vigyazni? Mi a buktato esteleg venne? VAM-on meddig ulnek rajta?> Elvileg FEDEX hozza be....> > > Koszonom, Robert> > ---> TavIR-AVR / Bascom / Arduino - http://avr.tavir.hu> "Sose feltetelezz semmit. Kerdezz!"> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Oct 17 20:38:11 2011 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Mon, 17 Oct 2011 20:38:11 +0200 Subject: [elektro] Alkatreszrendeles - Digikey/mouser In-Reply-To: <09f4350769e0bddbba38f5b8a894e138@127.0.0.1> References: <09f4350769e0bddbba38f5b8a894e138@127.0.0.1> Message-ID: <4E9C7613.3040208@harden.hu> hirtelen nem ugrik be melyiknek de van eu-s k?pviselete ?gy sim?n ?rkezik az ?r? ?famentes sz?ml?val de tal?n mintha az r?mlene hogy legut?bb m?r mindkett?t?l ?gy j?tt... 2011-10-17 16:56 keltez?ssel, TavIR-AVR ?rta: > > Sziasztok! > > ?rik az alkatr?szrendel?s a mouser/digikey felol. > Itt a 200$ nem tunik olyan nagy hatarnak mar. de ezen cegek ugye USAban > vannak. > > > Igy hogyan mukodik a VAM, AFA megfizetese? > Maganszemely cimre jon az aru (egyeni vallakozo). Persze EU-s adoszam > nincsen:) > > Csakhat ha onnan sikerul rendelni, akkor a Free szalklitasi ktsg es a 25% > AFAval is az itthoni arak fele-2/3-anal jarok... > > > Mire kell vigyazni? Mi a buktato esteleg venne? VAM-on meddig ulnek rajta? > Elvileg FEDEX hozza be.... > > > Koszonom, Robert > > --- > TavIR-AVR / Bascom / Arduino - http://avr.tavir.hu > "Sose feltetelezz semmit. Kerdezz!" > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lukrskywalkman at gmail.com Mon Oct 17 20:41:51 2011 From: lukrskywalkman at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Luk=E1cs_=C1kos?=) Date: Mon, 17 Oct 2011 20:41:51 +0200 Subject: [elektro] Alkatreszrendeles - Digikey/mouser In-Reply-To: <4E9C7613.3040208@harden.hu> References: <09f4350769e0bddbba38f5b8a894e138@127.0.0.1> <4E9C7613.3040208@harden.hu> Message-ID: T?nyleg van :) http://www.digikey.com/info_3.html http://eu.mouser.com/ Robi, gondolom ?gyis megvan a bev?s?rl? list?d, meg?rn?d majd egy f?l mondatban, hogy ugyan annyi-e az EU ?s US ?r, ?s rakt?rk?szlet? ?. 2011/10/17 Fekete R?bert > hirtelen nem ugrik be melyiknek de van eu-s k?pviselete ?gy sim?n > ?rkezik az ?r? ?famentes sz?ml?val > de tal?n mintha az r?mlene hogy legut?bb m?r mindkett?t?l ?gy j?tt... > > > 2011-10-17 16:56 keltez?ssel, TavIR-AVR ?rta: > > > > Sziasztok! > > > > ?rik az alkatr?szrendel?s a mouser/digikey felol. > > Itt a 200$ nem tunik olyan nagy hatarnak mar. de ezen cegek ugye USAban > > vannak. > > > > > > Igy hogyan mukodik a VAM, AFA megfizetese? > > Maganszemely cimre jon az aru (egyeni vallakozo). Persze EU-s adoszam > > nincsen:) > > > > Csakhat ha onnan sikerul rendelni, akkor a Free szalklitasi ktsg es a 25% > > AFAval is az itthoni arak fele-2/3-anal jarok... > > > > > > Mire kell vigyazni? Mi a buktato esteleg venne? VAM-on meddig ulnek > rajta? > > Elvileg FEDEX hozza be.... > > > > > > Koszonom, Robert > > > > --- > > TavIR-AVR / Bascom / Arduino - http://avr.tavir.hu > > "Sose feltetelezz semmit. Kerdezz!" > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Mon Oct 17 21:19:05 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 17 Oct 2011 21:19:05 +0200 Subject: [elektro] Alkatreszrendeles - Digikey/mouser In-Reply-To: References: <09f4350769e0bddbba38f5b8a894e138@127.0.0.1> <4E9C7613.3040208@harden.hu> Message-ID: <4E9C7FA9.8030603@harden.hu> huhh most nem tom hirtelen mire gondolsz, de az biztos hogy olyan hgoy nincs csak a mittom milyn rakt?rban ?s dr?g?bb csak a farnelln?l szokott el?fordulni a m?sik k?t helyen nem v?ltozik az ?r csak darabsz?mf?gg?en 2011-10-17 20:41 keltez?ssel, Luk?cs ?kos ?rta: > T?nyleg van :) > http://www.digikey.com/info_3.html > http://eu.mouser.com/ > > Robi, gondolom ?gyis megvan a bev?s?rl? list?d, meg?rn?d majd egy f?l > mondatban, hogy ugyan annyi-e az EU ?s US ?r, ?s rakt?rk?szlet? > > ?. > > 2011/10/17 Fekete R?bert > >> hirtelen nem ugrik be melyiknek de van eu-s k?pviselete ?gy sim?n >> ?rkezik az ?r? ?famentes sz?ml?val >> de tal?n mintha az r?mlene hogy legut?bb m?r mindkett?t?l ?gy j?tt... >> >> >> 2011-10-17 16:56 keltez?ssel, TavIR-AVR ?rta: >>> >>> Sziasztok! >>> >>> ?rik az alkatr?szrendel?s a mouser/digikey felol. >>> Itt a 200$ nem tunik olyan nagy hatarnak mar. de ezen cegek ugye USAban >>> vannak. >>> >>> >>> Igy hogyan mukodik a VAM, AFA megfizetese? >>> Maganszemely cimre jon az aru (egyeni vallakozo). Persze EU-s adoszam >>> nincsen:) >>> >>> Csakhat ha onnan sikerul rendelni, akkor a Free szalklitasi ktsg es a 25% >>> AFAval is az itthoni arak fele-2/3-anal jarok... >>> >>> >>> Mire kell vigyazni? Mi a buktato esteleg venne? VAM-on meddig ulnek >> rajta? >>> Elvileg FEDEX hozza be.... >>> >>> >>> Koszonom, Robert >>> >>> --- >>> TavIR-AVR / Bascom / Arduino - http://avr.tavir.hu >>> "Sose feltetelezz semmit. Kerdezz!" >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lukrskywalkman at gmail.com Mon Oct 17 21:23:26 2011 From: lukrskywalkman at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Luk=E1cs_=C1kos?=) Date: Mon, 17 Oct 2011 21:23:26 +0200 Subject: [elektro] Alkatreszrendeles - Digikey/mouser In-Reply-To: <4E9C7FA9.8030603@harden.hu> References: <09f4350769e0bddbba38f5b8a894e138@127.0.0.1> <4E9C7613.3040208@harden.hu> <4E9C7FA9.8030603@harden.hu> Message-ID: Sok a Robi, Cseh Robira gondoltam. Valamikor bogar?sztam, ?s mintha lett volna k?l?nbs?g az EU ?s US ?rlista k?z?tt. 2011/10/17 Fekete R?bert > huhh most nem tom hirtelen mire gondolsz, > de az biztos hogy olyan hgoy nincs csak a mittom milyn rakt?rban ?s > dr?g?bb csak a farnelln?l szokott el?fordulni > > a m?sik k?t helyen nem v?ltozik az ?r csak darabsz?mf?gg?en > > > 2011-10-17 20:41 keltez?ssel, Luk?cs ?kos ?rta: > > T?nyleg van :) > > http://www.digikey.com/info_3.html > > http://eu.mouser.com/ > > > > Robi, gondolom ?gyis megvan a bev?s?rl? list?d, meg?rn?d majd egy f?l > > mondatban, hogy ugyan annyi-e az EU ?s US ?r, ?s rakt?rk?szlet? > > > > ?. > > > > 2011/10/17 Fekete R?bert > > > >> hirtelen nem ugrik be melyiknek de van eu-s k?pviselete ?gy sim?n > >> ?rkezik az ?r? ?famentes sz?ml?val > >> de tal?n mintha az r?mlene hogy legut?bb m?r mindkett?t?l ?gy j?tt... > >> > >> > >> 2011-10-17 16:56 keltez?ssel, TavIR-AVR ?rta: > >>> > >>> Sziasztok! > >>> > >>> ?rik az alkatr?szrendel?s a mouser/digikey felol. > >>> Itt a 200$ nem tunik olyan nagy hatarnak mar. de ezen cegek ugye USAban > >>> vannak. > >>> > >>> > >>> Igy hogyan mukodik a VAM, AFA megfizetese? > >>> Maganszemely cimre jon az aru (egyeni vallakozo). Persze EU-s adoszam > >>> nincsen:) > >>> > >>> Csakhat ha onnan sikerul rendelni, akkor a Free szalklitasi ktsg es a > 25% > >>> AFAval is az itthoni arak fele-2/3-anal jarok... > >>> > >>> > >>> Mire kell vigyazni? Mi a buktato esteleg venne? VAM-on meddig ulnek > >> rajta? > >>> Elvileg FEDEX hozza be.... > >>> > >>> > >>> Koszonom, Robert > >>> > >>> --- > >>> TavIR-AVR / Bascom / Arduino - http://avr.tavir.hu > >>> "Sose feltetelezz semmit. Kerdezz!" > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zombi at c2.hu Mon Oct 17 22:46:55 2011 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Mon, 17 Oct 2011 22:46:55 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E9710CC.50705@kabsi.at> References: <4E9710CC.50705@kabsi.at> Message-ID: 2011.10.13. 18:24:44 d?tumon Karoly Kovacs ?rta: > Az en diplomamunkam anno egy nagy doboz lyukkartyan volt. De jo is volt > azzal hasra esni. :))) Az kb. olyan lehetett, mint amikor mi bossz?b?l az egyik sr?c Pascal nagyh?zij?t sorba rendezt?k bet? szerint :D -- Papp Zolt?n OneWay Electronics Kft Hangszerviz szk?jp: oneway[al?h?z?s]papp[al?h?z?s]zoltan From info at vfx.hu Mon Oct 17 23:18:09 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Mon, 17 Oct 2011 23:18:09 +0200 Subject: [elektro] Alkatreszrendeles - Digikey/mouser References: <09f4350769e0bddbba38f5b8a894e138@127.0.0.1> <4E9C7613.3040208@harden.hu> <4E9C7FA9.8030603@harden.hu> Message-ID: <4E9C9B91.2DC9101E@vfx.hu> Hali! > Sok a Robi, Cseh Robira gondoltam. > Valamikor bogar?sztam, ?s mintha lett volna k?l?nbs?g az EU ?s US ?rlista > k?z?tt. > Megn?ztem a digikeyn?l az amerikai ?s az osztr?k web oldaluk ?rai k?z?tt jelent?s a k?l?nbs?g. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From frobi at harden.hu Mon Oct 17 23:47:43 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Mon, 17 Oct 2011 23:47:43 +0200 Subject: [elektro] Alkatreszrendeles - Digikey/mouser In-Reply-To: <4E9C9B91.2DC9101E@vfx.hu> References: <09f4350769e0bddbba38f5b8a894e138@127.0.0.1> <4E9C7613.3040208@harden.hu> <4E9C7FA9.8030603@harden.hu> <4E9C9B91.2DC9101E@vfx.hu> Message-ID: <4E9CA27F.30402@harden.hu> osztr?k a dr?g?bb vagy az olcs?bb? 2011-10-17 23:18 keltez?ssel, vfx ?rta: > Hali! > >> Sok a Robi, Cseh Robira gondoltam. >> Valamikor bogar?sztam, ?s mintha lett volna k?l?nbs?g az EU ?s US ?rlista >> k?z?tt. >> > > Megn?ztem a digikeyn?l az amerikai ?s az osztr?k web oldaluk ?rai k?z?tt > jelent?s a k?l?nbs?g. > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Mon Oct 17 23:56:06 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 17 Oct 2011 23:56:06 +0200 Subject: [elektro] Alkatreszrendeles - Digikey/mouser In-Reply-To: <4E9CA27F.30402@harden.hu> References: <09f4350769e0bddbba38f5b8a894e138@127.0.0.1> <4E9C7613.3040208@harden.hu> <4E9C7FA9.8030603@harden.hu> <4E9C9B91.2DC9101E@vfx.hu> <4E9CA27F.30402@harden.hu> Message-ID: <4E9CA476.8040100@puzsar.hu> nem figyeltem mit kerestek, a TME-ben nincs esetleg? Most j?tt: ?r?mmel ?rtes?tj?k ?n?ket a k?zelg? - kiv?lasztott vev?csoportot ?rint? - prom?ci?s akci?nkr?l. A prom?ci? keret?ben 15%-ig terjed? speci?lis ?rengedm?nyt biztos?tunk ?n?knek, ha 2011.10.17 - 2011.10.31 k?z?tt n?lunk v?s?rolnak. -- Pipi http://www.puzsar.hu From erdosz at gmail.com Tue Oct 18 00:11:52 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 18 Oct 2011 00:11:52 +0200 Subject: [elektro] :-) Message-ID: <4E9CA828.2040508@gmail.com> - Mi a v?lem?nyed a sz?m?t?g?pekr?l? - Annyit tudok r?luk, hogy mindent null?k ?s egyesek form?j?ban ?br?zolnak. Fogalmam sincs, hogy lesznek ebb?l meztelen n?k, de az Isten ?ldja meg ?rte a programoz?kat! From hozso_001 at freemail.hu Tue Oct 18 08:39:33 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Tue, 18 Oct 2011 08:39:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TL494_=E1ramkorl=E1t_elvi_k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: <4E9C5E13.8050901@t-online.hu> References: <4E9BD3CF.5070908@freemail.hu> <4E9C5E13.8050901@t-online.hu> Message-ID: <4E9D1F25.8000207@freemail.hu> 2011.10.17. 18:55 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > >> Sz?val. TL494-et szeretn?k haszn?lni. Abban az alkalmaz?sban, >> ahol most fogom haszn?lni, 200mA ?ram b?ven elegend?. Ha j?l >> tudom, akkor a kimeneti tranzisztorainak az ?rama pontosan ennyire >> van korl?tozva. Az adatlap (vagy a tervez?si seg?dlet, m?r nem em- >> >> l?kszem) viszont azt ?rja, hogy az?rt ezt a funkci?t ne haszn?ljuk >> ?ramkorl?tnak. >> > Ez komoly f?lre?rt?s r?szedr?l. Ez nem funkci?. TL494 nem v?di a > kimeneti tranzisztorait, viszont t?nkremehet ha t?lterheled. Ami az > adatlapon az "Absolut maximum ratings" t?bl?zatban van, arr?l neked kell > gondoskodnod, hogy el?gg? messzir?l elker?ld. > > Nos, ellen?riztem magam... sajna rosszul eml?keztem, a sz?veg azt mondja, hogy a t?lzott disszip?ci? ellen van v?dve a kimenete. Itt a rajza: http://kepfeltoltes.hu/view/111018/TL494_output_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Mondjuk abb?l gondoltam erre az ?ramv?delemre, mert az adatlap eml?ti, hogy a k?t kimeneti fokozatot p?rhuzamosan lehet k?tni, ha nagyobb ?ramra van sz?ks?g?nk. Most akkor vagy van benne valamilyen ?ramkorl?t, vagy a h?csatol?s miatt nem okoz probl?m?t az, hogy a tranzisztorok p?rhuzamosan vannak k?tve? (Gondoltam ?n. :D Mert ugye p?rhuzamos?tott tranzisztorokn?l p?rtized ohmos ellen?ll?sokat szoktak alkalmazni az emitterk?rben...) Itt egy m?sik rajz, erre raktam jel?l?seket is: http://kepfeltoltes.hu/view/111018/TL494_output_jelolessel_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Valaki ez alapj?n elmagyar?zhatn?, hogy m?gis hogyan m?k?dik ez a kapcsol?s? M?rmint az R3-R4-T4 mire is j?... ez val?s?tja meg a h?v?delmet? De hogyan??? >> A gy?ri aj?nl?sban a m?sodik er?s?t?t ?ramkorl?tnak haszn?lja, >> olyan m?don, hogy als? oldali s?nt?n figyeli a fesz?lts?get. Amit >> ?n "alkottam" kapcsol?st, ott nem az als? oldalon van a s?nt. >> Ez a kapcsol?s ?gy m?k?d?k?pes? /Persze f?leg nagyobb ?ramkon?l >> lenne jelent?s?ge, ahol k?ls? kapcsol?elem van haszn?lva./ Okoz-e >> gondot a berajzolt s?nt a m?k?d?sben, vagy ez ?gy "?letk?pes"? >> > ?jra csak az adatlapot kell emlegetnem, ez?ttal a "recommended > operational condition" fejezetet, ebben az ?ll: > Amplifier input voltage: -0.5?Vcc-2V vagyis felesleges leh?znod a > s?ntv?gek fesz?lts?g?t 2.5V-ra, ha Vcc ?rt?ke nagyobb mint 7 V, akkor > nyugodtan r?k?theted k?zvetlen?l a s?ntre. Persze az er?s?t? null?ra > dolgozik, teh?t kell egy kis alapjel. Ha a s?nt 2 ohm, akkor 200mA-n?l > ad 400mV-ot. R10-t dobd ki, R9 helyett el?g egy dr?t. R7 legyen mondjuk > 100 Ohm, ezen lesz a 400mV ami 4mA, ez?rt R8=5V/4mA=1.25kOhm. > Nem tudom mennyire fontos a kimeneti karakterisztika, de ez mint > ?ramgener?tor nem fog m?k?dni, mivelhogy visszahajl?, ha a kemen?fesz > esik, az ?ramkorl?t is cs?kken. Pl hideg izz?t biztosan nem tudsz vele > elind?tani. > Ok?, bel?tom, hogy h?lyes?g a kre?lm?nyom... :D F?leg az ?ram hull?moss?ga miatt ugye nem fog ?gy m?k?dni, mintha ez egy hagyom?nyos, disszipat?v szab?lyoz? lenne... /Ott tal?n lehetne ?gy haszn?lni?/ > A fesz?lts?g oszt?dat sem ?rtem. Minek. Mindegyik (R11-R12, R3-R3) 1/2 > ar?ny?. Persze ett?l m?g m?k?dik, csak alkatr?sz, lyuk, fel?let ?s > munkaid? pazarl?s, no meg hibalehet?s?g. Huroker?s?t?s szempontj?b?l > persze R2-R3 oszt? a maga 2.35kohmos ered?j?vel hozz?ad?dik R4 470 > ohmhoz, ?gy nem is ?rtem ut?bbi minek, ennyire pontosan nem ismerheted > legfeljebb egyetlen agyonm?rt p?ld?ny er?s?t?j?t, de akkor sem szok?s > ezt m?g 20%-ra sem kihegyezni. R5-tel sorba kellene egy kondenz?tor, > Akkor PI szab?lyoz? lesz, majdnem nulla DC hib?val, ?gy most P > szab?lyoz?, R5,R4,R2,R3 ?ltal meghat?rozott kb. 17-es er?s?t?ssel azaz > kb. DC 6% hib?val. > H?t azt a fesz?lts?goszt?t nem magam tal?ltam ki: a gy?ri aj?nl?sb?l vettem... ;) http://kepfeltoltes.hu/view/111018/TL494_mintakapcsolas_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/111018/TL494_hibajelerosito_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Egy?bk?nt ezzel a kapcsol?ssal siker?lt m?r k?sz?tenem szab?lyoz?t. Err?l ment h?napokig a PC-t?pom. Sz?val gyakorlatilag is m?k?dik. /M?rmint az alapkapcsol?s, az ?ramkorl?tos r?sz n?lk?l!/ ?dv.: Horv?th Zsolt From hozso_001 at freemail.hu Tue Oct 18 08:45:25 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Tue, 18 Oct 2011 08:45:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Programozzunk_C_nyelven_CD_mell=C3=A9klet_kel?= =?utf-8?q?lene?= In-Reply-To: <20111017194312.2031@citromail.hu> References: <20111017194312.2031@citromail.hu> Message-ID: <4E9D2085.7090406@freemail.hu> 2011.10.17. 19:43 keltez?ssel, Kov?cs Ken?z ?rta: > Hali! > > Olvasgatom a Benk? f?le "Programozzunk C nyelven" k?nyvet, ?s eg?szen j? dolgokat tal?lok benne. > Viszont hi?nyzik hozz? a CD mell?klet, amit nagyon megk?sz?nn?k, ha valaki kiseg?tene vele. > > ?dv: > > safi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Bocsi... ?n szint?n zen?sz... /Benk?n?, Benk? ?s T?th a szerz?k, ha j?l eml?kszem?/ Az eny?m 2002-es kiad?s, ?n is ezt olvasgatom ?ppen. ?s nekem is hi?nyzik az a mell?klet! Sz?val ha valakinek megvan, k?rem hozz?m is juttassa el! K?sz?n?m! ?dv.: Horv?th Zsolt From abraham at plus7.hu Tue Oct 18 08:58:36 2011 From: abraham at plus7.hu (=?iso-8859-2?B?wWJyYWjhbSBH4WJvcg==?=) Date: Tue, 18 Oct 2011 08:58:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: <4E9710CC.50705@kabsi.at> Message-ID: <7F18A3ED42204FB68D2DA853536642A4@AnnaTHINK> > > Az en diplomamunkam anno egy nagy doboz lyukkartyan volt. De jo is volt > > azzal hasra esni. :))) > > > Az kb. olyan lehetett, mint amikor mi bossz?b?l az egyik sr?c Pascal > nagyh?zij?t sorba rendezt?k bet? szerint :D Vastag filccel ?tl?s vonal a k?teg tetej?re. Gyorsan ?ssze lehet rakni. Az igazi teljes?tm?ny az volt, amikor nem volt fest?kszalag a lyukaszt?ban ?s a k?rty?n nem volt felirat, csak lyuk. ?n m?r csak m?gnesszalagra r?gz?tett lyukk?rty?val dolgoztam. (Offline lehetett beg?pelni, egy soreditorban, azt?n a g?p valami virtu?lis k?rtyaolvas?nak l?tta.) G?bor From bamerbalazs at gmail.com Tue Oct 18 09:18:32 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 18 Oct 2011 09:18:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <7F18A3ED42204FB68D2DA853536642A4@AnnaTHINK> References: <4E9710CC.50705@kabsi.at> <7F18A3ED42204FB68D2DA853536642A4@AnnaTHINK> Message-ID: Szervusz G?bor! > ?n m?r csak m?gnesszalagra r?gz?tett lyukk?rty?val dolgoztam. Nem is lenne h?lyes?g: a szalagra f?lragasztott lyukk?rty?kat leporell?szer?en hajtva lehetne t?rolni, ?s a g?p sz?pen egym?s ut?n ber?ntan? ?ket leolvas?sra (-: 87-ben fels?tagozaton az egyik gyerek behozott egy lyukk?rty?t az oszt?lyba megmutatni. Nem tudta elmondani, mi az, mert az alfah?m kikapta a kez?b?l, mondv?n, hogy az kell neki, mert titkos sv?jci bankk?rtya adatok vannak rajta. (-: szia: Bal?zs From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Oct 18 09:24:05 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 18 Oct 2011 08:24:05 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: <4E9710CC.50705@kabsi.at> <7F18A3ED42204FB68D2DA853536642A4@AnnaTHINK> Message-ID: <1318922645.4874.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> miert kellene belole leporellot csinalni, amikor a pakk tetejerol a felsot egy gumihengerrel tuti jol le tudja huzni? vajk ________________________________ From: Bal?zs B?mer To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 18 October 2011, 9:18 Subject: Re: [elektro] B?ke poraira ! Szervusz G?bor! > ?n m?r csak m?gnesszalagra r?gz?tett lyukk?rty?val dolgoztam. Nem is lenne h?lyes?g: a szalagra f?lragasztott lyukk?rty?kat leporell?szer?en hajtva lehetne t?rolni, ?s a g?p sz?pen egym?s ut?n ber?ntan? ?ket leolvas?sra (-: 87-ben fels?tagozaton az egyik gyerek behozott egy lyukk?rty?t az oszt?lyba megmutatni. Nem tudta elmondani, mi az, mert az alfah?m kikapta a kez?b?l, mondv?n, hogy az kell neki, mert titkos sv?jci bankk?rtya adatok vannak rajta. (-: szia: Bal?zs ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From bamerbalazs at gmail.com Tue Oct 18 09:33:01 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 18 Oct 2011 09:33:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <1318922645.4874.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> References: <4E9710CC.50705@kabsi.at> <7F18A3ED42204FB68D2DA853536642A4@AnnaTHINK> <1318922645.4874.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: > miert kellene belole leporellot csinalni, amikor a pakk tetejerol a felsot egy gumihengerrel tuti jol le tudja huzni? Mert itt "m?gnesszalagra r?gz?tett lyukk?rty?kt?l" van sz?, akkor nem j?tszik a gumihenger (-: szia: Bal?zs From elight at gmail.hu Tue Oct 18 09:33:56 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 18 Oct 2011 09:33:56 +0200 Subject: [elektro] Digit Szimulator Progi. In-Reply-To: <4E9C5025.6040902@t-online.hu> References: <4E9C5025.6040902@t-online.hu> Message-ID: Sziasztok, k?szi, k?zben megold?d?tt, meg?p?tettem, ?s megm?rtem! ?rdekes ,pont a val?s ?llapotnak megfelel?en m?k?d?tt, (nem) m?k?d?tt! :D Elteszem legk?zelebbre, lehet m?g j?l j?het.. ?dv Istv?n 2011.10.17. 17:56:21 d?tumon Erdos Zoltan ?rta: > tedd bele xinix webpack-ba schematics-ba, arra meg allapot analizatort > is kothetsz (vitualice) > > 2011.10.17. 14:14 keltez?ssel, Elight ?rta: >> >> Sziasztok, >> >> melyek a tapasztalataitok, >> ?rtem, >> ?rdemes ilyet haszn?lni? >> >> Egy 30 - 40 kapub?l ?ll? tiszt?n cmos >> kombin?ci?t kellene hirtelen kives?zgetnem.. >> >> Pr?b?ltam, de az EWB valahogy nem igaz?n j?tt be, >> el?gg? neh?zkes ?s ?gy t?nt t?vedett is.. >> vagy lehet, buta lenn?k a param?terez?shez? >> Esetleg m?s egyszer?bb (nagyszer?bb) alternat?va? >> >> ?dv Istv?n >> From banhidi.istvan at gmail.com Tue Oct 18 09:36:47 2011 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Tue, 18 Oct 2011 09:36:47 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Programozzunk_C_nyelven_CD_mell=C3=A9klet_kel?= =?utf-8?q?lene?= In-Reply-To: <4E9D2085.7090406@freemail.hu> References: <20111017194312.2031@citromail.hu> <4E9D2085.7090406@freemail.hu> Message-ID: <4E9D2C8F.9010506@gmail.com> 2011.10.18. 8:45 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > 2011.10.17. 19:43 keltez?ssel, Kov?cs Ken?z ?rta: >> Hali! >> >> Olvasgatom a Benk? f?le "Programozzunk C nyelven" k?nyvet, ?s eg?szen j? dolgokat tal?lok benne. >> Viszont hi?nyzik hozz? a CD mell?klet, amit nagyon megk?sz?nn?k, ha valaki kiseg?tene vele. >> >> ?dv: >> >> safi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > Bocsi... ?n szint?n zen?sz... /Benk?n?, Benk? ?s T?th a szerz?k, ha > j?l eml?kszem?/ > Az eny?m 2002-es kiad?s, ?n is ezt olvasgatom ?ppen. ?s nekem is hi?nyzik az > a mell?klet! > > Sz?val ha valakinek megvan, k?rem hozz?m is juttassa el! > > > K?sz?n?m! > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Sziasztok! Ugyan nem tudok konkr?tummal szolg?lni, de ?n ilyenkor elmegyek a k?nyvt?rba illetve el?tte a netet t?rom, ?s megkeresem, hogy mely k?nyvt?rakban van meg a k?nyv, ?s ha esetleg a saj?tomban nincs meg, akkor r?gt?n mondom, hogy hol tal?lhatj?k meg ?s k?nyvt?rk?zivel meghozz?k p?r napra r?. ?rtes?tenek ?s m?r meg is van, ezt szoktam f?nym?soltatni/f?zetni. A mell?kletet m?solni stb. Term?szetesen csak mag?n c?lra :) Szereztem m?r be ?gy igazi relikvi?kat, amik a k?nyvt?rban is csak rongyosan voltak meg (ha egy?ltal?n megvoltak), ?sszefirk?lva stb. Err?l jut eszembe, ha egyszer, mondjuk p?r ?vre beszabadulhatn?k az Orsz?gos Sz?chenyi K?nyvt?rba...huuh, ott minden MO-on megjelent k?nyvb?l van egy p?ld?ny! Nem ?rtem -egy?bk?nt-, hogy mi?rt nem digizik be a r?gi k?teteket, legal?bb azokat amikb?l m?r az antikv?riumokban sincs p?ld?ny. Ha ennyire r?gi k?nyv, tal?n a jogd?j sem f?j. De el lehet adni pdf-t is ?s akkor a jogd?jr?l sem kell lemondani, sz?val nem ?rtem a mai vil?gban... Akinek van Gutenberg bibli?ja, az ?r?lj?n, rakja klimatiz?lt, hiper-szuper biztons?gi konzerv?l? rendszerbe, de egy k?nyvben -szerintem- nem az a l?nyeg, hogy 1000 ?ves, hanem a tartalma (inform?ci?) fontos. ui.: bocs ha egy kicsit csapong? voltam, csak kij?tt bel?lem... ?s ink?bb ez, mint a s?r :) ?dv. Steve From hofi at soka.co.hu Tue Oct 18 09:40:12 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 18 Oct 2011 09:40:12 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: <4E9710CC.50705@kabsi.at> <7F18A3ED42204FB68D2DA853536642A4@AnnaTHINK> <1318922645.4874.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E9D2D5C.4020408@soka.co.hu> 2011.10.18. 9:33 keltez?ssel, Bal?zs B?mer ?rta: > Mert itt "m?gnesszalagra r?gz?tett lyukk?rty?kt?l" van sz?, akkor nem > j?tszik a gumihenger (-: A m?gnesszalagot mi tov?bb?tja? A man?k? :-) From justicefriend at freemail.hu Tue Oct 18 09:48:47 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 18 Oct 2011 09:48:47 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TL494_=E1ramkorl=E1t_elvi_k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: <4E9D1F25.8000207@freemail.hu> References: <4E9BD3CF.5070908@freemail.hu> <4E9C5E13.8050901@t-online.hu> <4E9D1F25.8000207@freemail.hu> Message-ID: <4E9D2F5F.7070300@freemail.hu> 2011.10.18. 8:39 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > > Mondjuk abb?l gondoltam erre az ?ramv?delemre, mert az adatlap > eml?ti, hogy a k?t > kimeneti fokozatot p?rhuzamosan lehet k?tni, ha nagyobb ?ramra van > sz?ks?g?nk. Most > akkor vagy van benne valamilyen ?ramkorl?t, vagy a h?csatol?s miatt nem > okoz probl?m?t > az, hogy a tranzisztorok p?rhuzamosan vannak k?tve? (Gondoltam ?n. :D > Mert ugye > p?rhuzamos?tott tranzisztorokn?l p?rtized ohmos ellen?ll?sokat szoktak > alkalmazni az > emitterk?rben...) Itt a tranzisztorok ellen?temben vannak nyitva, nem pedig egyszerre. Akkor kell p?rhuzamosan kapcsolni ?ket, ha nem ellen?tem? alkalmaz?sban, (pl step-down buck converter) akarod haszn?lni 50% -n?l nagyobb kit?lt?si t?nyez?vel. > Itt egy m?sik rajz, erre raktam jel?l?seket is: > > http://kepfeltoltes.hu/view/111018/TL494_output_jelolessel_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > Valaki ez alapj?n elmagyar?zhatn?, hogy m?gis hogyan m?k?dik ez a > kapcsol?s? M?rmint > az R3-R4-T4 mire is j?... ez val?s?tja meg a h?v?delmet? De hogyan??? K?l?n?ll? tranzisztorokkal elk?pzelve ez egy ?rtelmetlen kapcsol?s. T4 BE -?tmenete soha nem fog nyitni mert T3 BE -?tmenete kis?nt?li. IC -ben, egy sziliciumlapon megval?s?tva nyilv?n van ?rtelme az ott kialakul? egy?b k?lcs?nhat?sok miatt. Ha kinyit a T4 tranzisztor akkor cs?kkenti a darlington nyit?s?t (elszopja a b?zis?ramot), ilyen m?don negat?v visszacsatol?st val?s?t meg. T4 tranzisztor nyit?s?t 2 dolog okozhatja : -Lecs?kken T4 B-E ?tmenet nyit?fesz?lts?ge meleged?s miatt (h?v?delem) -Megn? T3 tranzisztor B-E nyit?fesz?lts?ge nagy ?ram miatt. (?ramv?delem) >>> A gy?ri aj?nl?sban a m?sodik er?s?t?t ?ramkorl?tnak haszn?lja, >>> olyan m?don, hogy als? oldali s?nt?n figyeli a fesz?lts?get. Amit >>> ?n "alkottam" kapcsol?st, ott nem az als? oldalon van a s?nt. >>> Ez a kapcsol?s ?gy m?k?d?k?pes? /Persze f?leg nagyobb ?ramkon?l >>> lenne jelent?s?ge, ahol k?ls? kapcsol?elem van haszn?lva./ Okoz-e >>> gondot a berajzolt s?nt a m?k?d?sben, vagy ez ?gy "?letk?pes"? >>> >> ?jra csak az adatlapot kell emlegetnem, ez?ttal a "recommended >> operational condition" fejezetet, ebben az ?ll: >> Amplifier input voltage: -0.5?Vcc-2V vagyis felesleges leh?znod a >> s?ntv?gek fesz?lts?g?t 2.5V-ra, ha Vcc ?rt?ke nagyobb mint 7 V, akkor >> nyugodtan r?k?theted k?zvetlen?l a s?ntre. Persze az er?s?t? null?ra >> dolgozik, teh?t kell egy kis alapjel. Ha a s?nt 2 ohm, akkor 200mA-n?l >> ad 400mV-ot. R10-t dobd ki, R9 helyett el?g egy dr?t. R7 legyen mondjuk >> 100 Ohm, ezen lesz a 400mV ami 4mA, ez?rt R8=5V/4mA=1.25kOhm. >> Nem tudom mennyire fontos a kimeneti karakterisztika, de ez mint >> ?ramgener?tor nem fog m?k?dni, mivelhogy visszahajl?, ha a kemen?fesz >> esik, az ?ramkorl?t is cs?kken. Pl hideg izz?t biztosan nem tudsz vele >> elind?tani. >> > Ok?, bel?tom, hogy h?lyes?g a kre?lm?nyom... :D F?leg az ?ram > hull?moss?ga miatt ugye > nem fog ?gy m?k?dni, mintha ez egy hagyom?nyos, disszipat?v szab?lyoz? > lenne... /Ott tal?n > lehetne ?gy haszn?lni?/ > >> A fesz?lts?g oszt?dat sem ?rtem. Minek. Mindegyik (R11-R12, R3-R3) 1/2 >> ar?ny?. Persze ett?l m?g m?k?dik, csak alkatr?sz, lyuk, fel?let ?s >> munkaid? pazarl?s, no meg hibalehet?s?g. Huroker?s?t?s szempontj?b?l >> persze R2-R3 oszt? a maga 2.35kohmos ered?j?vel hozz?ad?dik R4 470 >> ohmhoz, ?gy nem is ?rtem ut?bbi minek, ennyire pontosan nem ismerheted >> legfeljebb egyetlen agyonm?rt p?ld?ny er?s?t?j?t, de akkor sem szok?s >> ezt m?g 20%-ra sem kihegyezni. R5-tel sorba kellene egy kondenz?tor, >> Akkor PI szab?lyoz? lesz, majdnem nulla DC hib?val, ?gy most P >> szab?lyoz?, R5,R4,R2,R3 ?ltal meghat?rozott kb. 17-es er?s?t?ssel azaz >> kb. DC 6% hib?val. >> > H?t azt a fesz?lts?goszt?t nem magam tal?ltam ki: a gy?ri aj?nl?sb?l > vettem... ;) > http://kepfeltoltes.hu/view/111018/TL494_mintakapcsolas_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/111018/TL494_hibajelerosito_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > Egy?bk?nt ezzel a kapcsol?ssal siker?lt m?r k?sz?tenem szab?lyoz?t. > Err?l ment h?napokig > a PC-t?pom. Sz?val gyakorlatilag is m?k?dik. /M?rmint az alapkapcsol?s, > az ?ramkorl?tos > r?sz n?lk?l!/ > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From bamerbalazs at gmail.com Tue Oct 18 09:59:48 2011 From: bamerbalazs at gmail.com (=?UTF-8?B?QmFsw6F6cyBCw6FtZXI=?=) Date: Tue, 18 Oct 2011 09:59:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E9D2D5C.4020408@soka.co.hu> References: <4E9710CC.50705@kabsi.at> <7F18A3ED42204FB68D2DA853536642A4@AnnaTHINK> <1318922645.4874.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> <4E9D2D5C.4020408@soka.co.hu> Message-ID: > A m?gnesszalagot mi tov?bb?tja? A man?k? :-) A felhaszn?l? sz?pen fogja, ?th?zza a g?pen, ?s ahogy kiszedi, ?jra leporell?ba rendezi a k?rty?kat. Nagyon sok mindent meg lehet oldani gumihenger n?lk?l is (-: szia: Bal?zs From koka55 at kabsi.at Tue Oct 18 10:14:46 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 18 Oct 2011 10:14:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <7F18A3ED42204FB68D2DA853536642A4@AnnaTHINK> References: <4E9710CC.50705@kabsi.at> <7F18A3ED42204FB68D2DA853536642A4@AnnaTHINK> Message-ID: <4E9D3576.4040606@kabsi.at> > Vastag filccel ?tl?s vonal a k?teg tetej?re. > Gyorsan ?ssze lehet rakni. Jo, hogy mondod! :))) Mit gondolsz, mi hogy csinaltuk? Egyebkent ez csak addig mukodik jol, amig az ember nem "szerkeszetette" at a programot kezzel. :))) Azert azt a "gyorsan"-t nem allitanam olyan biztosan, amikor az ember eloadasra rohant... Karoly > >>> Az en diplomamunkam anno egy nagy doboz lyukkartyan volt. De jo is volt >>> azzal hasra esni. :))) >> >> >> Az kb. olyan lehetett, mint amikor mi bossz?b?l az egyik sr?c Pascal >> nagyh?zij?t sorba rendezt?k bet? szerint :D > > Vastag filccel ?tl?s vonal a k?teg tetej?re. Gyorsan ?ssze lehet rakni. > Az igazi teljes?tm?ny az volt, amikor nem volt fest?kszalag a lyukaszt?ban > ?s a k?rty?n > nem volt felirat, csak lyuk. > > ?n m?r csak m?gnesszalagra r?gz?tett lyukk?rty?val dolgoztam. > (Offline lehetett beg?pelni, egy soreditorban, azt?n a g?p valami virtu?lis > k?rtyaolvas?nak l?tta.) > > G?bor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Tue Oct 18 10:16:25 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 18 Oct 2011 10:16:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: <4E9710CC.50705@kabsi.at> <7F18A3ED42204FB68D2DA853536642A4@AnnaTHINK> Message-ID: <4E9D35D9.2000503@kabsi.at> > Nem is lenne h?lyes?g: a szalagra f?lragasztott lyukk?rty?kat > leporell?szer?en hajtva lehetne t?rolni, ?s a g?p sz?pen egym?s ut?n > ber?ntan? ?ket leolvas?sra (-: Volt ilyen. :))) Sot, par evig dolgoztam olyan szamitogepnek csufolt konyvelogepek kozeleben is, ahol a nagy, kb. A4-es konyvelesi kartonok oldalan volt magnescsik. (Robotron 1840) Karoly > Szervusz G?bor! > >> ?n m?r csak m?gnesszalagra r?gz?tett lyukk?rty?val dolgoztam. > > Nem is lenne h?lyes?g: a szalagra f?lragasztott lyukk?rty?kat > leporell?szer?en hajtva lehetne t?rolni, ?s a g?p sz?pen egym?s ut?n > ber?ntan? ?ket leolvas?sra (-: > > 87-ben fels?tagozaton az egyik gyerek behozott egy lyukk?rty?t az > oszt?lyba megmutatni. Nem tudta elmondani, mi az, mert az alfah?m > kikapta a kez?b?l, mondv?n, hogy az kell neki, mert titkos sv?jci > bankk?rtya adatok vannak rajta. (-: > > szia: Bal?zs > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Oct 18 10:23:46 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 18 Oct 2011 10:23:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: <4E9D3576.4040606@kabsi.at> References: <4E9710CC.50705@kabsi.at> <7F18A3ED42204FB68D2DA853536642A4@AnnaTHINK> <4E9D3576.4040606@kabsi.at> Message-ID: Oda kellett ?rni "Ez a vonal nem vonal, keresd az alj?n!!" :) Egy?bk?nt meg r?gebben m?g buzg?n sorsz?moztuk is az utas?t?sokat ?dv Istv?n 2011.10.18. 10:14:46 d?tumon Karoly Kovacs ?rta: > > Vastag filccel ?tl?s vonal a k?teg tetej?re. > > Gyorsan ?ssze lehet rakni. > Jo, hogy mondod! :))) Mit gondolsz, mi hogy csinaltuk? > Egyebkent ez csak addig mukodik jol, amig az ember nem "szerkeszetette" > at a programot kezzel. :))) > > > Karoly > From hozso_001 at freemail.hu Tue Oct 18 10:27:09 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Tue, 18 Oct 2011 10:27:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TL494_=E1ramkorl=E1t_elvi_k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: <4E9D2F5F.7070300@freemail.hu> References: <4E9BD3CF.5070908@freemail.hu> <4E9C5E13.8050901@t-online.hu> <4E9D1F25.8000207@freemail.hu> <4E9D2F5F.7070300@freemail.hu> Message-ID: <4E9D385D.7060100@freemail.hu> 2011.10.18. 9:48 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Itt a tranzisztorok ellen?temben vannak nyitva, nem pedig egyszerre. > Akkor kell p?rhuzamosan kapcsolni ?ket, > ha nem ellen?tem? alkalmaz?sban, (pl step-down buck converter) akarod > haszn?lni 50% -n?l nagyobb kit?lt?si t?nyez?vel. > > Deh?t ?n egy step-down konvertert ?p?tettem! Sz?val elvileg k?thetem ?ket p?rhuzamosan is, nem ellen?temben vannak vez?relve. (Az OC l?b f?ld?n van.) > >> Itt egy m?sik rajz, erre raktam jel?l?seket is: >> >> http://kepfeltoltes.hu/view/111018/TL494_output_jelolessel_www.kepfeltoltes.hu_.jpg >> >> Valaki ez alapj?n elmagyar?zhatn?, hogy m?gis hogyan m?k?dik ez a >> kapcsol?s? M?rmint >> az R3-R4-T4 mire is j?... ez val?s?tja meg a h?v?delmet? De hogyan??? >> > > K?l?n?ll? tranzisztorokkal elk?pzelve ez egy ?rtelmetlen kapcsol?s. T4 > BE -?tmenete soha nem fog nyitni mert T3 BE -?tmenete kis?nt?li. > > IC -ben, egy sziliciumlapon megval?s?tva nyilv?n van ?rtelme az ott > kialakul? egy?b k?lcs?nhat?sok miatt. > Ha kinyit a T4 tranzisztor akkor cs?kkenti a darlington nyit?s?t > (elszopja a b?zis?ramot), ilyen m?don negat?v visszacsatol?st val?s?t meg. > T4 tranzisztor nyit?s?t 2 dolog okozhatja : > -Lecs?kken T4 B-E ?tmenet nyit?fesz?lts?ge meleged?s miatt (h?v?delem) > -Megn? T3 tranzisztor B-E nyit?fesz?lts?ge nagy ?ram miatt. (?ramv?delem) > > Akkor ezekszerint m?gis van ?ramkorl?t is a kimeneten? Mert a doksi csak a h?v?delmet eml?ti, az alkatr?szek (ellen?ll?sok) ?rt?keit pedig nem t?ntette fel m?g v?letlen?l sem. /Hm... ?ldozzak fel egy IC-t ?s n?zzem meg, mit csin?l r?vidrez?rt kimenettel??? :D/ ?dv.: Horv?th Zsolt From info at vfx.hu Tue Oct 18 10:35:56 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Tue, 18 Oct 2011 10:35:56 +0200 Subject: [elektro] Alkatreszrendeles - Digikey/mouser References: <09f4350769e0bddbba38f5b8a894e138@127.0.0.1> <4E9C7613.3040208@harden.hu> <4E9C7FA9.8030603@harden.hu> <4E9C9B91.2DC9101E@vfx.hu> <4E9CA27F.30402@harden.hu> Message-ID: <4E9D3A6C.9DF4E4E6@vfx.hu> Hali! > > osztr?k a dr?g?bb vagy az olcs?bb? > ?n FPGA-t meg DSP-t n?ztem, ezekn?l az osztr?k a dr?g?bb. Viszont azt nem tudom, hogy ebben az ?rban benne van-e az uni?n bel?lr?l val? sz?ll?t?s. Mert az usa ?rra, biztos, hogy r?rak?dik m?g. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From agabor at electrodesign.hu Tue Oct 18 11:17:29 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 18 Oct 2011 11:17:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Programozzunk_C_nyelven_CD_mell=C3=A9klet_kel?= =?utf-8?q?lene?= In-Reply-To: <4E9D2085.7090406@freemail.hu> References: <20111017194312.2031@citromail.hu> <4E9D2085.7090406@freemail.hu> Message-ID: <4E9D4429.2060502@electrodesign.hu> Nekem a '98-as van meg, floppy mell?klettel. M?g soha nem bontottam ki, sz?val nem tudom hogy ennyi id? ut?n rajta van-e az adat, ?s nincs hozz? olvas?m. G?bor 2011.10.18. 8:45 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > 2011.10.17. 19:43 keltez?ssel, Kov?cs Ken?z ?rta: >> Hali! >> >> Olvasgatom a Benk? f?le "Programozzunk C nyelven" k?nyvet, ?s eg?szen j? dolgokat tal?lok benne. >> Viszont hi?nyzik hozz? a CD mell?klet, amit nagyon megk?sz?nn?k, ha valaki kiseg?tene vele. >> >> ?dv: >> >> safi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > Bocsi... ?n szint?n zen?sz... /Benk?n?, Benk? ?s T?th a szerz?k, ha > j?l eml?kszem?/ > Az eny?m 2002-es kiad?s, ?n is ezt olvasgatom ?ppen. ?s nekem is hi?nyzik az > a mell?klet! > > Sz?val ha valakinek megvan, k?rem hozz?m is juttassa el! > > > K?sz?n?m! > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Tue Oct 18 11:34:49 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 18 Oct 2011 11:34:49 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Programozzunk_C_nyelven_CD_mell=C3=A9klet_kel?= =?utf-8?q?lene?= In-Reply-To: <4E9D4429.2060502@electrodesign.hu> References: <20111017194312.2031@citromail.hu> <4E9D2085.7090406@freemail.hu> <4E9D4429.2060502@electrodesign.hu> Message-ID: <4E9D4839.7060103@soka.co.hu> 2011.10.18. 11:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > ?s nincs hozz? > olvas?m. k?ldd ?t mailben, nekem van From agabor at electrodesign.hu Tue Oct 18 11:38:40 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 18 Oct 2011 11:38:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Programozzunk_C_nyelven_CD_mell=C3=A9klet_kel?= =?utf-8?q?lene?= In-Reply-To: <4E9D4839.7060103@soka.co.hu> References: <20111017194312.2031@citromail.hu> <4E9D2085.7090406@freemail.hu> <4E9D4429.2060502@electrodesign.hu> <4E9D4839.7060103@soka.co.hu> Message-ID: <4E9D4920.3040401@electrodesign.hu> J?. M?rnem ink?bb "k?ld.f?ny.post" ? G?bor 2011.10.18. 11:34 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.18. 11:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> ?s nincs hozz? >> olvas?m. > k?ldd ?t mailben, nekem van > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From abraham at plus7.hu Tue Oct 18 11:51:46 2011 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Tue, 18 Oct 2011 11:51:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: Message-ID: Szia! > > > ?n m?r csak m?gnesszalagra r?gz?tett lyukk?rty?val dolgoztam. > > Nem is lenne h?lyes?g: a szalagra f?lragasztott lyukk?rty?kat > leporell?szer?en hajtva lehetne t?rolni, ?s a g?p sz?pen egym?s ut?n > ber?ntan? ?ket leolvas?sra (-: Pongyol?n fogalmaztam volna? :) Am?gy az ?s, sz?v?g?pes lyukk?rtya ?gy m?k?d?tt. > 87-ben fels?tagozaton az egyik gyerek behozott egy lyukk?rty?t az > oszt?lyba megmutatni. Nem tudta elmondani, mi az, mert az alfah?m > kikapta a kez?b?l, mondv?n, hogy az kell neki, mert titkos sv?jci > bankk?rtya adatok vannak rajta. (-: Mi m?g a SZTAKI-ban selejtez?skor szerezt?nk egy doboz haszn?latlan k?rty?t, mindenf?le seg?dleteket ?rtunk r?. Az egyik sark?ba lyukat f?rtunk ?s milton kapoccsal ?sszet?zt?k, legyez? szer?en lehetett sz?tnyitni. Nagyon szerettem, strapab?r? karton volt, r?ad?sul sz?nes. G?bor From elight at gmail.hu Tue Oct 18 11:43:58 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 18 Oct 2011 11:43:58 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Programozzunk_C_nyelven_CD_mell=C3=A9klet_kel?= =?utf-8?q?lene?= In-Reply-To: <4E9D4920.3040401@electrodesign.hu> References: <20111017194312.2031@citromail.hu> <4E9D2085.7090406@freemail.hu> <4E9D4429.2060502@electrodesign.hu> <4E9D4839.7060103@soka.co.hu> <4E9D4920.3040401@electrodesign.hu> Message-ID: Scanneld csak be neki! Ha ?gy akarja... ;) ?dv Istv?n 2011.10.18. 11:38:40 d?tumon Acs Gabor ?rta: > J?. > M?rnem ink?bb "k?ld.f?ny.post" ? > > > G?bor > > 2011.10.18. 11:34 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >> 2011.10.18. 11:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> ?s nincs hozz? >>> olvas?m. >> k?ldd ?t mailben, nekem van >> > elektro[-flame|-etc] -- From abraham at plus7.hu Tue Oct 18 11:56:26 2011 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Tue, 18 Oct 2011 11:56:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: Message-ID: > Oda kellett ?rni > > "Ez a vonal nem vonal, keresd az alj?n!!" :) > > > Egy?bk?nt meg r?gebben m?g > buzg?n sorsz?moztuk is az utas?t?sokat Az?rt sorsz?m alapj?n k?zzel ?sszerendezni 3-400 vagy m?g t?bb k?rty?t el?g sok? tart. (Felveszed, elolvasod, stb.) G?bor From agabor at electrodesign.hu Tue Oct 18 11:49:00 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 18 Oct 2011 11:49:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Programozzunk_C_nyelven_CD_mell=C3=A9klet_kel?= =?utf-8?q?lene?= In-Reply-To: References: <20111017194312.2031@citromail.hu> <4E9D2085.7090406@freemail.hu> <4E9D4429.2060502@electrodesign.hu> <4E9D4839.7060103@soka.co.hu> <4E9D4920.3040401@electrodesign.hu> Message-ID: <4E9D4B8C.3040701@electrodesign.hu> Nem azt mondta, hogy e-mailben G?bor 2011.10.18. 11:43 keltez?ssel, Elight ?rta: > Scanneld csak be neki! > Ha ?gy akarja... ;) > > ?dv Istv?n > > > 2011.10.18. 11:38:40 d?tumon Acs Gabor ?rta: > >> J?. >> M?rnem ink?bb "k?ld.f?ny.post" ? >> >> >> G?bor >> >> 2011.10.18. 11:34 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >>> 2011.10.18. 11:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> ?s nincs hozz? >>>> olvas?m. >>> k?ldd ?t mailben, nekem van >>> >> elektro[-flame|-etc] > > -- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From abraham at plus7.hu Tue Oct 18 12:03:31 2011 From: abraham at plus7.hu (Abraham Gabor) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:03:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Programozzunk_C_nyelven_CD_mell=C3=A9klet_kel?= =?utf-8?q?lene?= In-Reply-To: <4E9D2C8F.9010506@gmail.com> Message-ID: > Nem ?rtem -egy?bk?nt-, hogy mi?rt nem digizik be a r?gi k?teteket, > legal?bb azokat amikb?l m?r az antikv?riumokban sincs p?ld?ny. Ha > ennyire r?gi k?nyv, tal?n a jogd?j sem f?j. Digizik, csak kev?s r? a p?nz. El?sz?r azokat digitaliz?lj?k, amik nagyon ?rt?kesek, igazi ritkas?gok ?s kutatni sem lehet ?ket, mert m?r a lapoz?st?l t?nkremennek. A t?bbit meg ?gy lenne j? digitaliz?lni, hogy ne csak f?nyk?p legyen, hanem kereshet? sz?veg is. Volt egy ismer?s?m, aki k?z?r?s digitaliz?l?ssal foglalkozott. Indultak egy tenderen, ahol a n?met parlament, k?zzel ?rt, g?tbet?s jegyz?k?nyveit kellett volna beolvasni. Sz?p feladat lett volna. G?bor From info at elektrolight.hu Tue Oct 18 12:02:20 2011 From: info at elektrolight.hu (Elektrolight) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:02:20 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. Message-ID: Sziasztok, Egy pr?bapanelon szeretnn?k kipr?b?lni egy FET-es nagy?ram? gener?tort.. Mag?t az ellen?ll?st meg tudn?m viszonylag pontosan m?rni, ( ha lenne ) Ez?rt ?tleteket v?rok, mib?l lehetne ?ltal?nos k?rnyezetben ( vasbolt, szersz?mok, bontott PC lap?tny?l :) ? stb.. ) viszonylag stabil ellen?ll?s anyagot, lemezt , dr?tot kifejteni, kinyerni,.. A sz?molt ?tlag teljes?tm?ny 4 - 5W Az is j? lenne, ha forrasztani lehetne ?s ha m?rete nem lenne hat arasz. A r?z gondolom felejt?s.. Sajnos konstatnt?n meg , moment?n nincs a h?zn?l.. :( ?dv Istv?n From elight at gmail.hu Tue Oct 18 12:07:44 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:07:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Programozzunk_C_nyelven_CD_mell=C3=A9klet_kel?= =?utf-8?q?lene?= In-Reply-To: <4E9D4B8C.3040701@electrodesign.hu> References: <20111017194312.2031@citromail.hu> <4E9D2085.7090406@freemail.hu> <4E9D4429.2060502@electrodesign.hu> <4E9D4839.7060103@soka.co.hu> <4E9D4920.3040401@electrodesign.hu> <4E9D4B8C.3040701@electrodesign.hu> Message-ID: de ha nincs olvas?d? Mi?rt bakelit lemezt be lehet scannelni, ?s ut?na konvert?lva lej?tszani, Flop?n?l ez nem m?k?d? Egy?bk?nt volt m?r olyan anyag a kezemben , amit ha egy m?gnesre r?tett?nk, akkor elsz?nez?d?tt , ?s mutatta az er?vonalaakat! ?dv Istv?n 2011.10.18. 11:49:00 d?tumon Acs Gabor ?rta: > Nem azt mondta, hogy e-mailben > > > G?bor > > 2011.10.18. 11:43 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Scanneld csak be neki! >> Ha ?gy akarja... ;) >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2011.10.18. 11:38:40 d?tumon Acs Gabor ?rta: >> >>> J?. >>> M?rnem ink?bb "k?ld.f?ny.post" ? >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2011.10.18. 11:34 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >>>> 2011.10.18. 11:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>> ?s nincs hozz? >>>>> olvas?m. >>>> k?ldd ?t mailben, nekem van >>>> >>> elektro[-flame|-etc] >> >> -- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From justicefriend at freemail.hu Tue Oct 18 12:07:13 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:07:13 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TL494_=E1ramkorl=E1t_elvi_k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: <4E9D385D.7060100@freemail.hu> References: <4E9BD3CF.5070908@freemail.hu> <4E9C5E13.8050901@t-online.hu> <4E9D1F25.8000207@freemail.hu> <4E9D2F5F.7070300@freemail.hu> <4E9D385D.7060100@freemail.hu> Message-ID: <4E9D4FD1.2090104@freemail.hu> 2011.10.18. 10:27 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > 2011.10.18. 9:48 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: >> Itt a tranzisztorok ellen?temben vannak nyitva, nem pedig egyszerre. >> Akkor kell p?rhuzamosan kapcsolni ?ket, >> ha nem ellen?tem? alkalmaz?sban, (pl step-down buck converter) akarod >> haszn?lni 50% -n?l nagyobb kit?lt?si t?nyez?vel. >> >> > Deh?t ?n egy step-down konvertert ?p?tettem! Sz?val elvileg k?thetem > ?ket > p?rhuzamosan is, nem ellen?temben vannak vez?relve. (Az OC l?b f?ld?n van.) > Az OC l?bbbal tiltani/enged?lyezni lehet a kimenetetek meghajt?s?t. Az IC mindenk?ppen ellen?temben vez?rli a tranzisztorokat. Soha nem lesz mindk?t tranzisztor egyszerre nyitva, mivel flip-flop Q ?s Q- kimet?r?l vannak hajtva a tranzisztorok, igaz kapuz? logik?n kereszt?l.. >> K?l?n?ll? tranzisztorokkal elk?pzelve ez egy ?rtelmetlen kapcsol?s. T4 >> BE -?tmenete soha nem fog nyitni mert T3 BE -?tmenete kis?nt?li. >> >> IC -ben, egy sziliciumlapon megval?s?tva nyilv?n van ?rtelme az ott >> kialakul? egy?b k?lcs?nhat?sok miatt. >> Ha kinyit a T4 tranzisztor akkor cs?kkenti a darlington nyit?s?t >> (elszopja a b?zis?ramot), ilyen m?don negat?v visszacsatol?st val?s?t meg. >> T4 tranzisztor nyit?s?t 2 dolog okozhatja : >> -Lecs?kken T4 B-E ?tmenet nyit?fesz?lts?ge meleged?s miatt (h?v?delem) >> -Megn? T3 tranzisztor B-E nyit?fesz?lts?ge nagy ?ram miatt. (?ramv?delem) >> >> > Akkor ezekszerint m?gis van ?ramkorl?t is a kimeneten? Mert a doksi > csak a h?v?delmet > eml?ti, az alkatr?szek (ellen?ll?sok) ?rt?keit pedig nem t?ntette fel > m?g v?letlen?l sem. > /Hm... ?ldozzak fel egy IC-t ?s n?zzem meg, mit csin?l r?vidrez?rt > kimenettel??? :D/ > > Ha csak azt vessz?k, hogy a darlington k?t tranzisztor?nak egy?tt van mondjuk 1000 az ?ramer?s?t?se, az ?ramgener?tor pedig 0,5 mA-t nyom akkor nem fog 500mA -n?l nagyobb ?ram folyni a kimeneti tranzisztorokon. "MAXIMUM RATINGS" azt mondja 500mA, de megjegyz?sben az van hogy "Maximum thermal limits must be observed" Ez azt jelenti, hogy neked kell figyelni hogy ne olvadjon ki az IC a disszip?ci?t?l "RECOMMENDED OPERATING CONDITIONS" nev? t?bl?zat azt mondja 200 mA From elight at gmail.hu Tue Oct 18 12:10:02 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:10:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira_!?= In-Reply-To: References: Message-ID: Na j? elfelejtemttem , hogy m?g nem volt olyan hogy pontosvessz?vel ak?rh?ny utas?t?s ?rhat? egy sorba.. Egy k?rtya , egy utas?t?s volt ! ?dv Istv?n 2011.10.18. 11:56:26 d?tumon Abraham Gabor ?rta: > >> Oda kellett ?rni >> >> "Ez a vonal nem vonal, keresd az alj?n!!" :) >> >> >> Egy?bk?nt meg r?gebben m?g >> buzg?n sorsz?moztuk is az utas?t?sokat > > Az?rt sorsz?m alapj?n k?zzel ?sszerendezni 3-400 vagy > m?g t?bb k?rty?t el?g sok? tart. > (Felveszed, elolvasod, stb.) > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From hofi at soka.co.hu Tue Oct 18 12:12:20 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:12:20 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: References: Message-ID: <4E9D5104.6020402@soka.co.hu> 2011.10.18. 12:02 keltez?ssel, Elektrolight ?rta: > Sajnos konstatnt?n meg , moment?n nincs a h?zn?l..:( Pedig a moment?nnak kicsi a h?fokf?gg?se. HJ?zsi szokott ilyen ?ramm?r? s?nt?ket csin?lni manganinb?l tal?n? From nemka at nemka.hu Tue Oct 18 12:16:46 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:16:46 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: References: Message-ID: <497770565.20111018121646@nemka.hu> Multim?ter? ICL7106-tal (vagy rokon?val) ?p?tett m?szereknek 10A-es ?ll?sban 0.01 ohm-os s?ntje van. > 2011.10.18. 12:12 Elektrolight: > Sziasztok, > Egy pr?bapanelon szeretnn?k kipr?b?lni > egy FET-es nagy?ram? gener?tort.. > Mag?t az ellen?ll?st meg tudn?m viszonylag > pontosan m?rni, ( ha lenne ) > Ez?rt ?tleteket v?rok, mib?l lehetne > ?ltal?nos k?rnyezetben > ( vasbolt, szersz?mok, bontott PC lap?tny?l :) ? stb.. ) > viszonylag stabil ellen?ll?s anyagot, > lemezt , dr?tot kifejteni, kinyerni,.. > A sz?molt ?tlag teljes?tm?ny 4 - 5W > Az is j? lenne, ha forrasztani lehetne > ?s ha m?rete nem lenne hat arasz. > A r?z gondolom felejt?s.. > Sajnos konstatnt?n meg , moment?n nincs a h?zn?l.. :( > ?dv Istv?n > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From elight at gmail.hu Tue Oct 18 12:21:50 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:21:50 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: <497770565.20111018121646@nemka.hu> References: <497770565.20111018121646@nemka.hu> Message-ID: K?szi, Valmi ilyesmire gondoltam.. h?tk?znapi haszn t?rgy.. hajs?t?vas, rossz sz?netmentes. stb.. ?s ez m?r k?zel?t, k?r?ln?zek nincs e k?t rossz multim?ter a k?rnyezetemben, de f?lek pill. csak egy ha van. ?dv Istv?n 2011.10.18. 12:16:46 d?tumon Nemka ?rta: > Multim?ter? > > ICL7106-tal (vagy rokon?val) ?p?tett m?szereknek 10A-es > ?ll?sban 0.01 ohm-os s?ntje van. > > > >> 2011.10.18. 12:12 Elektrolight: >> Sziasztok, > >> Egy pr?bapanelon szeretnn?k kipr?b?lni >> egy FET-es nagy?ram? gener?tort.. > >> Mag?t az ellen?ll?st meg tudn?m viszonylag >> pontosan m?rni, ( ha lenne ) >> Ez?rt ?tleteket v?rok, mib?l lehetne >> ?ltal?nos k?rnyezetben >> ( vasbolt, szersz?mok, bontott PC lap?tny?l :) ? stb.. ) >> viszonylag stabil ellen?ll?s anyagot, >> lemezt , dr?tot kifejteni, kinyerni,.. > >> A sz?molt ?tlag teljes?tm?ny 4 - 5W >> Az is j? lenne, ha forrasztani lehetne >> ?s ha m?rete nem lenne hat arasz. > >> A r?z gondolom felejt?s.. >> Sajnos konstatnt?n meg , moment?n nincs a h?zn?l.. :( > >> ?dv Istv?n > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > Nemka > ---> From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Oct 18 12:25:54 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:25:54 +0200 Subject: [elektro] 2.4Ghz RF RxTx Message-ID: <4E9D5432.1020603@gmail.com> Sziasztok! 2.4Ghz-re kellene nekem olyan transciever IC (igazabol transmitter, receiver is jo lenne kulon)amelyikhez van antenna appnote kicsi hat?kony PCB antenn?val. Miniat?r cuccot kellene k?sz?tenem min?l alacsonyabb fogyaszt?ssal ami p?rsz?z m-ig m?k?dik. Valaki foglalkozott esetleg a t?m?val? Chipcon CC2500 n?z ki ig?retesen. Vagy veszek kompletten MRF24J40x modult chipcadt?l. Tapasztalat a fentiekr?l? IA4420-at ismerem, de az 868MHz-ig megy, ott pedig hatalmas m?g az antennam?ret. :( K?szi, Arnold From nemka at nemka.hu Tue Oct 18 12:27:45 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:27:45 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: References: <497770565.20111018121646@nemka.hu> Message-ID: <5915184.20111018122745@nemka.hu> Kiveszed bel?le, megm?red a pontos ellen?ll?s?t (vagy megel?gszel azzal, hogy elvileg 1% pontoss?ggal 10 mohm), a m?szert pedig fesz?lts?gm?r? m?dban haszn?lod a s?nttel p?rhuzamosan. > 2011.10.18. 12:24 Elight: > K?szi, > Valmi ilyesmire gondoltam.. > h?tk?znapi haszn t?rgy.. > hajs?t?vas, rossz sz?netmentes. stb.. > ?s ez m?r k?zel?t, > k?r?ln?zek nincs e k?t rossz multim?ter > a k?rnyezetemben, > de f?lek pill. csak egy ha van. > ?dv Istv?n > 2011.10.18. 12:16:46 d?tumon Nemka ?rta: >> Multim?ter? >> >> ICL7106-tal (vagy rokon?val) ?p?tett m?szereknek 10A-es >> ?ll?sban 0.01 ohm-os s?ntje van. >> >> >> >>> 2011.10.18. 12:12 Elektrolight: >>> Sziasztok, >> >>> Egy pr?bapanelon szeretnn?k kipr?b?lni >>> egy FET-es nagy?ram? gener?tort.. >> >>> Mag?t az ellen?ll?st meg tudn?m viszonylag >>> pontosan m?rni, ( ha lenne ) >>> Ez?rt ?tleteket v?rok, mib?l lehetne >>> ?ltal?nos k?rnyezetben >>> ( vasbolt, szersz?mok, bontott PC lap?tny?l :) ? stb.. ) >>> viszonylag stabil ellen?ll?s anyagot, >>> lemezt , dr?tot kifejteni, kinyerni,.. >> >>> A sz?molt ?tlag teljes?tm?ny 4 - 5W >>> Az is j? lenne, ha forrasztani lehetne >>> ?s ha m?rete nem lenne hat arasz. >> >>> A r?z gondolom felejt?s.. >>> Sajnos konstatnt?n meg , moment?n nincs a h?zn?l.. :( >> >>> ?dv Istv?n >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> Nemka >> ---> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From elight at gmail.hu Tue Oct 18 12:29:33 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:29:33 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: <4E9D5104.6020402@soka.co.hu> References: <4E9D5104.6020402@soka.co.hu> Message-ID: Lehet hogy m?gis ..., annyi kacat van itt, csak hirtelen nem tudom hogy miben. ?dv Istv?n 2011.10.18. 12:12:20 d?tumon Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.18. 12:02 keltez?ssel, Elektrolight ?rta: >> Sajnos konstatnt?n meg , moment?n nincs a h?zn?l..:( > > Pedig a moment?nnak kicsi a h?fokf?gg?se. HJ?zsi szokott ilyen > ?ramm?r? s?nt?ket csin?lni manganinb?l tal?n? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From agabor at electrodesign.hu Tue Oct 18 12:30:15 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:30:15 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Programozzunk_C_nyelven_CD_mell=C3=A9klet_kel?= =?utf-8?q?lene?= In-Reply-To: References: <20111017194312.2031@citromail.hu> <4E9D2085.7090406@freemail.hu> <4E9D4429.2060502@electrodesign.hu> <4E9D4839.7060103@soka.co.hu> <4E9D4920.3040401@electrodesign.hu> <4E9D4B8C.3040701@electrodesign.hu> Message-ID: <4E9D5537.5070305@electrodesign.hu> Ahhoz, hogy post?ra adjam (mail) nem kell olvas?. (csak ?r?, pl. toll, ceruza) G?bor 2011.10.18. 12:07 keltez?ssel, Elight ?rta: > de ha nincs olvas?d? > > Mi?rt bakelit lemezt be lehet scannelni, > ?s ut?na konvert?lva lej?tszani, > Flop?n?l ez nem m?k?d? > > Egy?bk?nt volt m?r olyan anyag a kezemben , > amit ha egy m?gnesre r?tett?nk, > akkor elsz?nez?d?tt , > ?s mutatta az er?vonalaakat! > > > ?dv Istv?n > > > 2011.10.18. 11:49:00 d?tumon Acs Gabor ?rta: > >> Nem azt mondta, hogy e-mailben >> >> >> G?bor >> >> 2011.10.18. 11:43 keltez?ssel, Elight ?rta: >>> Scanneld csak be neki! >>> Ha ?gy akarja... ;) >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> 2011.10.18. 11:38:40 d?tumon Acs Gabor ?rta: >>> >>>> J?. >>>> M?rnem ink?bb "k?ld.f?ny.post" ? >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2011.10.18. 11:34 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >>>>> 2011.10.18. 11:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>> ?s nincs hozz? >>>>>> olvas?m. >>>>> k?ldd ?t mailben, nekem van >>>>> >>>> elektro[-flame|-etc] >>> -- >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > From sgyozo at datatrans.hu Tue Oct 18 12:31:42 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:31:42 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: References: <4E9D5104.6020402@soka.co.hu> Message-ID: <8957e6ff1fdcffed5c90f67dbfe986b6@datatrans.hu> Vasal?, h?sug?rz?, hajsz?r?t?, h?l?gf?v?? On Tue, 18 Oct 2011 12:29:33 +0200, Elight wrote: > Lehet hogy m?gis ..., > annyi kacat van itt, > csak hirtelen nem tudom hogy miben. > > ?dv Istv?n > > 2011.10.18. 12:12:20 d?tumon Hofferek Attila ?rta: > >> 2011.10.18. 12:02 keltez?ssel, Elektrolight ?rta: >>> Sajnos konstatnt?n meg , moment?n nincs a h?zn?l..:( >> >> Pedig a moment?nnak kicsi a h?fokf?gg?se. HJ?zsi szokott ilyen >> ?ramm?r? s?nt?ket csin?lni manganinb?l tal?n? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > -- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Tue Oct 18 12:34:15 2011 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:34:15 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: References: <497770565.20111018121646@nemka.hu> Message-ID: <4E9D5627.3030509@harden.hu> http://www.kanthal.com/ +1 kiidnul?si alap 2011-10-18 12:21 keltez?ssel, Elight ?rta: > K?szi, > > Valmi ilyesmire gondoltam.. > h?tk?znapi haszn t?rgy.. > hajs?t?vas, rossz sz?netmentes. stb.. > > ?s ez m?r k?zel?t, > k?r?ln?zek nincs e k?t rossz multim?ter > a k?rnyezetemben, > de f?lek pill. csak egy ha van. > > ?dv Istv?n > > > 2011.10.18. 12:16:46 d?tumon Nemka ?rta: > >> Multim?ter? >> >> ICL7106-tal (vagy rokon?val) ?p?tett m?szereknek 10A-es >> ?ll?sban 0.01 ohm-os s?ntje van. >> >> >> >>> 2011.10.18. 12:12 Elektrolight: >>> Sziasztok, >> >>> Egy pr?bapanelon szeretnn?k kipr?b?lni >>> egy FET-es nagy?ram? gener?tort.. >> >>> Mag?t az ellen?ll?st meg tudn?m viszonylag >>> pontosan m?rni, ( ha lenne ) >>> Ez?rt ?tleteket v?rok, mib?l lehetne >>> ?ltal?nos k?rnyezetben >>> ( vasbolt, szersz?mok, bontott PC lap?tny?l :) ? stb.. ) >>> viszonylag stabil ellen?ll?s anyagot, >>> lemezt , dr?tot kifejteni, kinyerni,.. >> >>> A sz?molt ?tlag teljes?tm?ny 4 - 5W >>> Az is j? lenne, ha forrasztani lehetne >>> ?s ha m?rete nem lenne hat arasz. >> >>> A r?z gondolom felejt?s.. >>> Sajnos konstatnt?n meg , moment?n nincs a h?zn?l.. :( >> >>> ?dv Istv?n >> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> Nemka >> ---> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Tue Oct 18 12:34:58 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:34:58 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: <5915184.20111018122745@nemka.hu> References: <497770565.20111018121646@nemka.hu> <5915184.20111018122745@nemka.hu> Message-ID: Maga a pontoss?g nem annyira l?nyeg, esetleg finoman megk?sz?r?l?m.. A gond, hirtelen alapanyagom nincs.. De ha valahonnan k?ldenek kis mennyis?get , az is ?rdekes. A l?nyeges ha melegszik , ne nagyon m?szk?ljon el.. ?s b?rja az ?ramimpulzusokat ( 30 - 40A PWM ) Ami m?g l?nyegesebb hogy panelbe szeretn?m beforrasztani. ?dv Istv?n 2011.10.18. 12:27:45 d?tumon Nemka ?rta: > Kiveszed bel?le, megm?red a pontos ellen?ll?s?t (vagy megel?gszel > azzal, hogy elvileg 1% pontoss?ggal 10 mohm), a m?szert pedig > fesz?lts?gm?r? m?dban haszn?lod a s?nttel p?rhuzamosan. > > > >> 2011.10.18. 12:24 Elight: >> K?szi, > >> Valmi ilyesmire gondoltam.. >> h?tk?znapi haszn t?rgy.. >> hajs?t?vas, rossz sz?netmentes. stb.. > >> ?s ez m?r k?zel?t, >> k?r?ln?zek nincs e k?t rossz multim?ter >> a k?rnyezetemben, >> de f?lek pill. csak egy ha van. > >> ?dv Istv?n > > >> 2011.10.18. 12:16:46 d?tumon Nemka ?rta: > >>> Multim?ter? >>> >>> ICL7106-tal (vagy rokon?val) ?p?tett m?szereknek 10A-es >>> ?ll?sban 0.01 ohm-os s?ntje van. >>> >>> >>> >>>> 2011.10.18. 12:12 Elektrolight: >>>> Sziasztok, >>> >>>> Egy pr?bapanelon szeretnn?k kipr?b?lni >>>> egy FET-es nagy?ram? gener?tort.. >>> >>>> Mag?t az ellen?ll?st meg tudn?m viszonylag >>>> pontosan m?rni, ( ha lenne ) >>>> Ez?rt ?tleteket v?rok, mib?l lehetne >>>> ?ltal?nos k?rnyezetben >>>> ( vasbolt, szersz?mok, bontott PC lap?tny?l :) ? stb.. ) >>>> viszonylag stabil ellen?ll?s anyagot, >>>> lemezt , dr?tot kifejteni, kinyerni,.. >>> >>>> A sz?molt ?tlag teljes?tm?ny 4 - 5W >>>> Az is j? lenne, ha forrasztani lehetne >>>> ?s ha m?rete nem lenne hat arasz. >>> >>>> A r?z gondolom felejt?s.. >>>> Sajnos konstatnt?n meg , moment?n nincs a h?zn?l.. :( >>> >>>> ?dv Istv?n >>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> Nemka >>> ---> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > Nemka > ---> http://www.nemka.hu <--- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From elight at gmail.hu Tue Oct 18 12:38:44 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:38:44 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: <4E9D5627.3030509@harden.hu> References: <497770565.20111018121646@nemka.hu> <4E9D5627.3030509@harden.hu> Message-ID: K?szi , ezt ismerem, de ?rul valaki 1-2 m?tert kishaz?nkban, szalagban ? Mert fel?nk csak cekaszt lehet kapni, az is v?kony ?s nem forraszthat?. Tal?n hajsz?r?t?ba lenne j?. ?dv Istv?n 2011.10.18. 12:34:15 d?tumon Fekete R?bert ?rta: > http://www.kanthal.com/ > +1 kiidnul?si alap > > 2011-10-18 12:21 keltez?ssel, Elight ?rta: >> K?szi, >> >> Valmi ilyesmire gondoltam.. >> h?tk?znapi haszn t?rgy.. >> hajs?t?vas, rossz sz?netmentes. stb.. >> >> ?s ez m?r k?zel?t, >> k?r?ln?zek nincs e k?t rossz multim?ter >> a k?rnyezetemben, >> de f?lek pill. csak egy ha van. >> >> ?dv Istv?n From elight at gmail.hu Tue Oct 18 12:41:20 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:41:20 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Programozzunk_C_nyelven_CD_mell=C3=A9klet_kel?= =?utf-8?q?lene?= In-Reply-To: <4E9D5537.5070305@electrodesign.hu> References: <20111017194312.2031@citromail.hu> <4E9D2085.7090406@freemail.hu> <4E9D4429.2060502@electrodesign.hu> <4E9D4839.7060103@soka.co.hu> <4E9D4920.3040401@electrodesign.hu> <4E9D4B8C.3040701@electrodesign.hu> <4E9D5537.5070305@electrodesign.hu> Message-ID: Ja bocs , kicsit h?le vagyok ma, de lassan leesett.. 'Minden email mail, de nem minden mail email! ' 8-) MEGVAN! POTTY! ?dv Istv?n 2011.10.18. 12:30:15 d?tumon Acs Gabor ?rta: > Ahhoz, hogy post?ra adjam (mail) nem kell olvas?. (csak ?r?, pl. toll, > ceruza) > > > G?bor > > 2011.10.18. 12:07 keltez?ssel, Elight ?rta: >> de ha nincs olvas?d? >> >> Mi?rt bakelit lemezt be lehet scannelni, >> ?s ut?na konvert?lva lej?tszani, >> Flop?n?l ez nem m?k?d? >> >> Egy?bk?nt volt m?r olyan anyag a kezemben , >> amit ha egy m?gnesre r?tett?nk, >> akkor elsz?nez?d?tt , >> ?s mutatta az er?vonalaakat! >> >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2011.10.18. 11:49:00 d?tumon Acs Gabor ?rta: >> >>> Nem azt mondta, hogy e-mailben >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2011.10.18. 11:43 keltez?ssel, Elight ?rta: >>>> Scanneld csak be neki! >>>> Ha ?gy akarja... ;) >>>> >>>> ?dv Istv?n >>>> >>>> >>>> 2011.10.18. 11:38:40 d?tumon Acs Gabor >>>> ?rta: >>>> >>>>> J?. >>>>> M?rnem ink?bb "k?ld.f?ny.post" ? >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2011.10.18. 11:34 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >>>>>> 2011.10.18. 11:17 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>>>>> ?s nincs hozz? >>>>>>> olvas?m. >>>>>> k?ldd ?t mailben, nekem van >>>>>> >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> -- >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From hofi at soka.co.hu Tue Oct 18 12:48:30 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:48:30 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: References: <497770565.20111018121646@nemka.hu> <4E9D5627.3030509@harden.hu> Message-ID: <4E9D597E.6010302@soka.co.hu> 2011.10.18. 12:38 keltez?ssel, Elight ?rta: > Mert fel?nk csak cekaszt lehet kapni, > az is v?kony ?s nem forraszthat?. Meg nagyon h?m?rs?kletf?gg? is. From bagira28 at t-online.hu Tue Oct 18 12:56:03 2011 From: bagira28 at t-online.hu (bagira28 at t-online.hu) Date: Tue, 18 Oct 2011 12:56:03 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 2.4GHz RF RxTx Message-ID: Szia! A Chipconn (TI) CC2500 nem rossz, b?r ?n csak az RF2500 eval kitj?kkel j?tszottam. A TI honlapj?n ?rdemes r?keresni az AN058-as application note-ra (swra161b.pdf), mert ebben van egy rak?s PCB antenna terv amit teszteltek ?s le?rjak pro/contra az eredm?nyeket. Van benne 2.4 GHz-es is meg subGHz is. Ha nem tal?lod, akkor sz?lj ?s elk?ld?m mailben (1.8MB). ?rdekes lehet m?g az AN003 (swra088.pdf) ?s a DN016 (swra160b.pdf) is. Mintha lenne m?r a CC2500-n?l ?jabb t?pus is. Van hozz?juk protocol stack is (SimpliciTI n?ven), indul?snak mindenk?ppen j?. Azt?n vagy ?rsz saj?tot, vagy megl?tod. Minden j?t! Laci -- V?g?si L?szl? E-mail: lvagasi at t-online.hu Tel: +36 20 967 9858 From frobi at harden.hu Tue Oct 18 13:02:22 2011 From: frobi at harden.hu (=?UTF-8?B?RmVrZXRlIFLDs2JlcnQ=?=) Date: Tue, 18 Oct 2011 13:02:22 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: References: <497770565.20111018121646@nemka.hu> <4E9D5627.3030509@harden.hu> Message-ID: <4E9D5CBE.3080704@harden.hu> akkor hj?zsit megv?rod m?g bejelentkezik ?s megk?rded van e neki ilyen picike mennyis?g neki lehet hogy van R. 2011-10-18 12:38 keltez?ssel, Elight ?rta: > K?szi , > ezt ismerem, > de ?rul valaki 1-2 m?tert kishaz?nkban, > szalagban ? > > Mert fel?nk csak cekaszt lehet kapni, > az is v?kony ?s nem forraszthat?. > Tal?n hajsz?r?t?ba lenne j?. > > ?dv Istv?n > > > 2011.10.18. 12:34:15 d?tumon Fekete R?bert ?rta: > >> http://www.kanthal.com/ >> +1 kiidnul?si alap >> >> 2011-10-18 12:21 keltez?ssel, Elight ?rta: >>> K?szi, >>> >>> Valmi ilyesmire gondoltam.. >>> h?tk?znapi haszn t?rgy.. >>> hajs?t?vas, rossz sz?netmentes. stb.. >>> >>> ?s ez m?r k?zel?t, >>> k?r?ln?zek nincs e k?t rossz multim?ter >>> a k?rnyezetemben, >>> de f?lek pill. csak egy ha van. >>> >>> ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hozso_001 at freemail.hu Tue Oct 18 13:36:09 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Tue, 18 Oct 2011 13:36:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TL494_=E1ramkorl=E1t_elvi_k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: <4E9D4FD1.2090104@freemail.hu> References: <4E9BD3CF.5070908@freemail.hu> <4E9C5E13.8050901@t-online.hu> <4E9D1F25.8000207@freemail.hu> <4E9D2F5F.7070300@freemail.hu> <4E9D385D.7060100@freemail.hu> <4E9D4FD1.2090104@freemail.hu> Message-ID: <4E9D64A9.40202@freemail.hu> 2011.10.18. 12:07 keltez?ssel, Horv?th P?ter ?rta: > Az OC l?bbbal tiltani/enged?lyezni lehet a kimenetetek meghajt?s?t. > Az IC mindenk?ppen ellen?temben vez?rli a tranzisztorokat. Soha nem lesz > mindk?t tranzisztor egyszerre nyitva, mivel > flip-flop Q ?s Q- kimet?r?l vannak hajtva a tranzisztorok, igaz kapuz? > logik?n kereszt?l.. > H?t az adatlap szerint igenis lehet ?ket p?rhuzamosan m?k?dtetni: http://kepfeltoltes.hu/view/111018/TL494_utemdiagram_www.kepfeltoltes.hu_.jpg http://kepfeltoltes.hu/view/111018/TL494_flipflop_www.kepfeltoltes.hu_.jpg /Hozz?teszem, el?g ?rdekes a rajz, mert a flip-flop kimeneteit ?sszek?t?tte. :D/ Van is olyan rajz, ahol p?rhuzamos bek?t?sn?l dupla annyi ?ramot ?r: http://kepfeltoltes.hu/view/111018/TL494_outputcurrent_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > Ha csak azt vessz?k, hogy a darlington k?t tranzisztor?nak egy?tt van > mondjuk 1000 az ?ramer?s?t?se, > az ?ramgener?tor pedig 0,5 mA-t nyom akkor nem fog 500mA -n?l nagyobb > ?ram folyni a kimeneti > tranzisztorokon. > > "MAXIMUM RATINGS" azt mondja 500mA, de megjegyz?sben az van hogy > "Maximum thermal limits must be observed" > Ez azt jelenti, hogy neked kell figyelni hogy ne olvadjon ki az IC a > disszip?ci?t?l > > "RECOMMENDED OPERATING CONDITIONS" nev? t?bl?zat azt mondja 200 mA > > Na,ez az! M?gegyszer mondom: a h?v?delmet ?rja az adatlap, az ?ramkorl?tot meg nem. Sz?val az ?ramkorl?t nincs sehol eml?tve. Erre - ahhoz k?pest, hogy eml?ti, hogy a t?lzott h?m?rs?kleti ig?nybev?tel ellen v?dve vannak a kimenetek - itt meg azt ?rja, hogy a tervez?nek kell a h?m?rs?kletre odafigyelni... ???? J? lenne, ha m?s is mondana v?lem?nyt err?l a kimeneti kapcsol?sr?l. /Nekem ez magas! Lehet, t?nyleg be?ldozok egyet ?s megn?zem, mit csin?l... :D/ ?dv.: Horv?th Zsolt From info at kiralyelektronika.hu Tue Oct 18 14:12:03 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Tue, 18 Oct 2011 14:12:03 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: References: <497770565.20111018121646@nemka.hu> <4E9D5627.3030509@harden.hu> Message-ID: <608162758.20111018141203@kiralyelektronika.hu> > de ?rul valaki 1-2 m?tert kishaz?nkban, > szalagban ? RT boltja p?sten. Onnan rendeltem 1m-t, mailben k?ldt?k (mint a floppyt :) Att?l, hogy 30-40A p?r r?vid darab el?g, csak tegy?l al? disszip?l? r?zfel?letet sokat. Ak?r le is ragaszthatod, az is jav?t a h?vezet?sen. From elektrolista at freemail.hu Tue Oct 18 14:14:18 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Tue, 18 Oct 2011 14:14:18 +0200 (CEST) Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. Message-ID: Hali! spiral fuzet spiral :) Anno ablakemelo elektronikakba tettek, amig kapni nem lehetett rendes anyagot.. Forrasztani nem egyszeru, de nyakos sorkapocsba be lehet fogni.. Helyileg merre vagy? 0,8*0,1mm lapos Kanthal, meg 0,45mm kerek Kanthal van itthon par kg, ha del-pestre kijossz, adok par metert.. Sziasztok, Egy pr?bapanelon szeretnn?k kipr?b?lni egy FET-es nagy?ram? gener?tort.. Mag?t az ellen?ll?st meg tudn?m viszonylag pontosan m?rni, ( ha lenne ) Ez?rt ?tleteket v?rok, mib?l lehetne ?ltal?nos k?rnyezetben ( vasbolt, szersz?mok, bontott PC lap?tny?l :) ? stb.. ) viszonylag stabil ellen?ll?s anyagot, lemezt , dr?tot kifejteni, kinyerni,.. A sz?molt ?tlag teljes?tm?ny 4 - 5W Az is j? lenne, ha forrasztani lehetne ?s ha m?rete nem lenne hat arasz. A r?z gondolom felejt?s.. Sajnos konstatnt?n meg , moment?n nincs a h?zn?l.. :( ?dv Istv?n From justicefriend at freemail.hu Tue Oct 18 15:03:56 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 18 Oct 2011 15:03:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TL494_=E1ramkorl=E1t_elvi_k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: <4E9D64A9.40202@freemail.hu> References: <4E9BD3CF.5070908@freemail.hu> <4E9C5E13.8050901@t-online.hu> <4E9D1F25.8000207@freemail.hu> <4E9D2F5F.7070300@freemail.hu> <4E9D385D.7060100@freemail.hu> <4E9D4FD1.2090104@freemail.hu> <4E9D64A9.40202@freemail.hu> Message-ID: <4E9D793C.3030405@freemail.hu> 2011.10.18. 13:36 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > > Na,ez az! M?gegyszer mondom: a h?v?delmet ?rja az adatlap, az > ?ramkorl?tot meg nem. > Sz?val az ?ramkorl?t nincs sehol eml?tve. Erre - ahhoz k?pest, hogy > eml?ti, hogy a t?lzott > h?m?rs?kleti ig?nybev?tel ellen v?dve vannak a kimenetek - itt meg azt > ?rja, hogy a tervez?nek > kell a h?m?rs?kletre odafigyelni... > ???? > > J? lenne, ha m?s is mondana v?lem?nyt err?l a kimeneti kapcsol?sr?l. > /Nekem ez magas! > Lehet, t?nyleg be?ldozok egyet ?s megn?zem, mit csin?l... :D/ > > Ha sok PC t?pot boncolt?l, ?s kell valami gyutacsnak akkor ok :) De ha csak 5V -ot szeretn?l ?ramv?delemmel, ?s h?v?delemmel akkor ink?b LM2574 /LM2575 -el pr?b?lkozz. 248 ft +?fa -t?l a Lomexben From winnerbt at fibermail.hu Tue Oct 18 15:12:38 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Tue, 18 Oct 2011 15:12:38 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: References: <497770565.20111018121646@nemka.hu> <5915184.20111018122745@nemka.hu> Message-ID: <4E9D7B46.902@fibermail.hu> Szia! 0.002, 0.003, 0.005 van SMD-ben. (Kecskem?ten) JAni 15:12 > Maga a pontoss?g nem annyira l?nyeg, > esetleg finoman megk?sz?r?l?m.. > A gond, hirtelen alapanyagom nincs.. > De ha valahonnan k?ldenek kis mennyis?get , > az is ?rdekes. > A l?nyeges ha melegszik , > ne nagyon m?szk?ljon el.. > ?s b?rja az ?ramimpulzusokat ( 30 - 40A PWM ) > Ami m?g l?nyegesebb hogy > panelbe szeretn?m beforrasztani. > > ?dv Istv?n > > > 2011.10.18. 12:27:45 d?tumon Nemka ?rta: > >> Kiveszed bel?le, megm?red a pontos ellen?ll?s?t (vagy megel?gszel >> azzal, hogy elvileg 1% pontoss?ggal 10 mohm), a m?szert pedig >> fesz?lts?gm?r? m?dban haszn?lod a s?nttel p?rhuzamosan. >> >> >> >>> 2011.10.18. 12:24 Elight: >>> K?szi, >> >>> Valmi ilyesmire gondoltam.. >>> h?tk?znapi haszn t?rgy.. >>> hajs?t?vas, rossz sz?netmentes. stb.. >> >>> ?s ez m?r k?zel?t, >>> k?r?ln?zek nincs e k?t rossz multim?ter >>> a k?rnyezetemben, >>> de f?lek pill. csak egy ha van. >> >>> ?dv Istv?n >> >> >>> 2011.10.18. 12:16:46 d?tumon Nemka ?rta: >> >>>> Multim?ter? >>>> >>>> ICL7106-tal (vagy rokon?val) ?p?tett m?szereknek 10A-es >>>> ?ll?sban 0.01 ohm-os s?ntje van. >>>> >>>> >>>> >>>>> 2011.10.18. 12:12 Elektrolight: >>>>> Sziasztok, >>>> >>>>> Egy pr?bapanelon szeretnn?k kipr?b?lni >>>>> egy FET-es nagy?ram? gener?tort.. >>>> >>>>> Mag?t az ellen?ll?st meg tudn?m viszonylag >>>>> pontosan m?rni, ( ha lenne ) >>>>> Ez?rt ?tleteket v?rok, mib?l lehetne >>>>> ?ltal?nos k?rnyezetben >>>>> ( vasbolt, szersz?mok, bontott PC lap?tny?l :) ? stb.. ) >>>>> viszonylag stabil ellen?ll?s anyagot, >>>>> lemezt , dr?tot kifejteni, kinyerni,.. >>>> >>>>> A sz?molt ?tlag teljes?tm?ny 4 - 5W >>>>> Az is j? lenne, ha forrasztani lehetne >>>>> ?s ha m?rete nem lenne hat arasz. >>>> >>>>> A r?z gondolom felejt?s.. >>>>> Sajnos konstatnt?n meg , moment?n nincs a h?zn?l.. :( >>>> >>>>> ?dv Istv?n >>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> Nemka >>>> ---> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> Nemka >> ---> http://www.nemka.hu<--- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 18 15:52:01 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Tue, 18 Oct 2011 15:52:01 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. Message-ID: <4e9d8487.490d0e0a.36e9.4acb@mx.google.com> Siman rez pillanatforraszto pakahegy ? Szerintem kiadja. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Elight Sent: Tuesday, October 18, 2011 12:21 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. K?szi, Valmi ilyesmire gondoltam.. h?tk?znapi haszn t?rgy.. hajs?t?vas, rossz sz?netmentes. stb.. ?s ez m?r k?zel?t, k?r?ln?zek nincs e k?t rossz multim?ter a k?rnyezetemben, de f?lek pill. csak egy ha van. ?dv Istv?n 2011.10.18. 12:16:46 d?tumon Nemka ?rta: > Multim?ter? > > ICL7106-tal (vagy rokon?val) ?p?tett m?szereknek 10A-es > ?ll?sban 0.01 ohm-os s?ntje van. > > > >> 2011.10.18. 12:12 Elektrolight: >> Sziasztok, > >> Egy pr?bapanelon szeretnn?k kipr?b?lni >> egy FET-es nagy?ram? gener?tort.. > >> Mag?t az ellen?ll?st meg tudn?m viszonylag >> pontosan m?rni, ( ha lenne ) >> Ez?rt ?tleteket v?rok, mib?l lehetne >> ?ltal?nos k?rnyezetben >> ( vasbolt, szersz?mok, bontott PC lap?tny?l :) ? stb.. ) >> viszonylag stabil ellen?ll?s anyagot, >> lemezt , dr?tot kifejteni, kinyerni,.. > >> A sz?molt ?tlag teljes?tm?ny 4 - 5W >> Az is j? lenne, ha forrasztani lehetne >> ?s ha m?rete nem lenne hat arasz. > >> A r?z gondolom felejt?s.. >> Sajnos konstatnt?n meg , moment?n nincs a h?zn?l.. :( > >> ?dv Istv?n > >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > > Nemka > ---> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From adam.huszar at machinnov.com Tue Oct 18 15:55:15 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Tue, 18 Oct 2011 15:55:15 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: <4E9D7B46.902@fibermail.hu> References: <497770565.20111018121646@nemka.hu> <5915184.20111018122745@nemka.hu> <4E9D7B46.902@fibermail.hu> Message-ID: De az is k?rd?s, hogy mekkora teljes?tm?ny? kell? Hj?zsi egy r?gebbi javaslat?ra ?n is csin?ltam olyat, hogy egy darab 10-es ac?lr?d, k?t v?g?n megmenetelve csatlakoz?snak, ?s egy v?d?r v?zbe beledobva h?t?snek. Menetel?s helyett mondjuk lehet ilyen cs?bilincset is r?rakni (ez a neve? :D), ?s akkor v?ltoztathat? az ellen?ll?s. A f?t?sz?laknak sajnos ohmos nagys?grend? az ellen?ll?sa. ?di From adam.huszar at machinnov.com Tue Oct 18 15:56:26 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Tue, 18 Oct 2011 15:56:26 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: References: <497770565.20111018121646@nemka.hu> <5915184.20111018122745@nemka.hu> <4E9D7B46.902@fibermail.hu> Message-ID: Ja bocs?nat, 4-5W-ra m?g v?z sem kell :D. B?r nem lehet megcsin?lni 1206 m?retben, amit ?rtam, de tal?n k?s?bb m?g j?l j?het az ?tlet. ?di From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 18 15:58:22 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Tue, 18 Oct 2011 15:58:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Programozzunk_C_nyelven_CD_mell=C3=A9klet_kel?= =?utf-8?q?lene?= Message-ID: <4e9d8605.490d0e0a.36e9.4be9@mx.google.com> Valami olyan scanner nincs ami elbol ocr-ezett pdf-et kop ki magyar nyelven ? Egy egesz konyvtarnyi cucc lenne - pl egy szinte teljes galaktika sorozat . Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Abraham Gabor Sent: Tuesday, October 18, 2011 12:03 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Programozzunk C nyelven CD mell?klet kellene > Nem ?rtem -egy?bk?nt-, hogy mi?rt nem digizik be a r?gi k?teteket, > legal?bb azokat amikb?l m?r az antikv?riumokban sincs p?ld?ny. Ha > ennyire r?gi k?nyv, tal?n a jogd?j sem f?j. Digizik, csak kev?s r? a p?nz. El?sz?r azokat digitaliz?lj?k, amik nagyon ?rt?kesek, igazi ritkas?gok ?s kutatni sem lehet ?ket, mert m?r a lapoz?st?l t?nkremennek. A t?bbit meg ?gy lenne j? digitaliz?lni, hogy ne csak f?nyk?p legyen, hanem kereshet? sz?veg is. Volt egy ismer?s?m, aki k?z?r?s digitaliz?l?ssal foglalkozott. Indultak egy tenderen, ahol a n?met parlament, k?zzel ?rt, g?tbet?s jegyz?k?nyveit kellett volna beolvasni. Sz?p feladat lett volna. G?bor ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Tue Oct 18 16:18:05 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Tue, 18 Oct 2011 16:18:05 +0200 Subject: [elektro] 2.4Ghz RF RxTx References: <4E9D5432.1020603@gmail.com> Message-ID: <4E9D8A9D.AE7ED21A@vfx.hu> Hali! > 2.4Ghz-re kellene nekem olyan transciever IC (igazabol transmitter, receiver is > jo lenne kulon)amelyikhez van antenna appnote kicsi hat??kony PCB antenn??val. > Miniat??r cuccot kellene k??sz??tenem min??l alacsonyabb fogyaszt??ssal ami p??rsz??z > m-ig m??k??dik. > > Valaki foglalkozott esetleg a t??m??val? > Chipcon CC2500 n??z ki ig??retesen. CC2500-hoz tudok adni panelt (28mmx17mm antenn?val) k?szen + IC-t + kavics. Csak f?l kell forrasztanod. Elvileg 100m-t tud, de m?g nem pr?b?ltam, csak ?sszeraktam. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Oct 18 16:46:12 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 18 Oct 2011 16:46:12 +0200 Subject: [elektro] 2.4Ghz RF RxTx In-Reply-To: <4E9D8A9D.AE7ED21A@vfx.hu> References: <4E9D5432.1020603@gmail.com> <4E9D8A9D.AE7ED21A@vfx.hu> Message-ID: <4E9D9134.8030701@gmail.com> J?l hangzik, k?szi!! M?g megnezem a hopeRF -t?l az RFM70 mit tud....hirtelen kisebb mel?nak t?nik, ?s tal?n alig rosszabb az eredmeny. 390Ft a ChipCAD-nel...nem is ertem. http://www.hoperf.com/rf_fsk/24g/rfm70.htm A. On 2011.10.18. 16:18, vfx wrote: > Hali! > >> 2.4Ghz-re kellene nekem olyan transciever IC (igazabol transmitter, receiver is >> jo lenne kulon)amelyikhez van antenna appnote kicsi hat??kony PCB antenn??val. >> Miniat??r cuccot kellene k??sz??tenem min??l alacsonyabb fogyaszt??ssal ami p??rsz??z >> m-ig m??k??dik. >> >> Valaki foglalkozott esetleg a t??m??val? >> Chipcon CC2500 n??z ki ig??retesen. > > CC2500-hoz tudok adni panelt (28mmx17mm antenn?val) k?szen + IC-t + > kavics. Csak f?l kell forrasztanod. > Elvileg 100m-t tud, de m?g nem pr?b?ltam, csak ?sszeraktam. > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From levlista at sosperec.hu Tue Oct 18 17:01:42 2011 From: levlista at sosperec.hu (=?UTF-8?B?VGFuw6FjcyBEw6F2aWQgU3ppbHZlc3p0ZXI=?=) Date: Tue, 18 Oct 2011 17:01:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Programozzunk_C_nyelven_CD_mell=C3=A9klet_kel?= =?utf-8?q?lene?= In-Reply-To: <4e9d8605.490d0e0a.36e9.4be9@mx.google.com> References: <4e9d8605.490d0e0a.36e9.4be9@mx.google.com> Message-ID: <4E9D94D6.7030501@sosperec.hu> Adobe Acobat... 2011-10-18 15:58 keltez?ssel, charles.hoss ?rta: > Valami olyan scanner nincs ami elbol ocr-ezett pdf-et kop ki magyar nyelven ? > Egy egesz konyvtarnyi cucc lenne - pl egy szinte teljes galaktika sorozat . > > Bye > dexter > > Sent from my HTC > > -----Original Message----- > From: Abraham Gabor > Sent: Tuesday, October 18, 2011 12:03 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Programozzunk C nyelven CD mell?klet kellene > >> Nem ?rtem -egy?bk?nt-, hogy mi?rt nem digizik be a r?gi k?teteket, >> legal?bb azokat amikb?l m?r az antikv?riumokban sincs p?ld?ny. Ha >> ennyire r?gi k?nyv, tal?n a jogd?j sem f?j. > Digizik, csak kev?s r? a p?nz. El?sz?r azokat digitaliz?lj?k, > amik nagyon ?rt?kesek, igazi ritkas?gok ?s kutatni sem > lehet ?ket, mert m?r a lapoz?st?l t?nkremennek. > > A t?bbit meg ?gy lenne j? digitaliz?lni, hogy ne csak > f?nyk?p legyen, hanem kereshet? sz?veg is. > > Volt egy ismer?s?m, aki k?z?r?s digitaliz?l?ssal foglalkozott. > Indultak egy tenderen, ahol a n?met parlament, k?zzel ?rt, > g?tbet?s jegyz?k?nyveit kellett volna beolvasni. > Sz?p feladat lett volna. > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 18 16:11:08 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Tue, 18 Oct 2011 16:11:08 +0200 Subject: [elektro] :-) Message-ID: <4e9d8902.0b960e0a.6181.51cc@mx.google.com> Most hallottam hogy a meg akarjak adoztatni a netszolgatatast es a netes pornot is - valami 25%-al. Szerintem alabecsultek a porno aranyat :) Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Erdos Zoltan Sent: Tuesday, October 18, 2011 0:11 To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] :-) - Mi a v?lem?nyed a sz?m?t?g?pekr?l? - Annyit tudok r?luk, hogy mindent null?k ?s egyesek form?j?ban ?br?zolnak. Fogalmam sincs, hogy lesznek ebb?l meztelen n?k, de az Isten ?ldja meg ?rte a programoz?kat! ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Tue Oct 18 18:21:29 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Tue, 18 Oct 2011 18:21:29 +0200 Subject: [elektro] 2.4Ghz RF RxTx References: <4E9D5432.1020603@gmail.com> <4E9D8A9D.AE7ED21A@vfx.hu> <4E9D9134.8030701@gmail.com> Message-ID: <4E9DA789.F6CA4A5D@vfx.hu> Hali! > M??g megnezem a hopeRF -t??l az RFM70 mit tud....hirtelen kisebb mel??nak t??nik, ??s > tal??n alig rosszabb az eredmeny. > > 390Ft a ChipCAD-nel...nem is ertem. > > http://www.hoperf.com/rf_fsk/24g/rfm70.htm Enn?l a kvarc is maj'd t?bbe ker?l a CC2500-hoz :( Ennyi p?nz?rt nem szabad rajta gondolkodni, hacsak nincs valami sp?ci ig?ny... ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From nemeth.tibor798 at t-online.hu Tue Oct 18 20:19:16 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Tue, 18 Oct 2011 20:19:16 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TL494_=E1ramkorl=E1t_elvi_k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: <4E9D1F25.8000207@freemail.hu> References: <4E9BD3CF.5070908@freemail.hu> <4E9C5E13.8050901@t-online.hu> <4E9D1F25.8000207@freemail.hu> Message-ID: <4E9DC324.2070306@t-online.hu> Hali! 2011.10.18. 8:39 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > Nos, ellen?riztem magam... sajna rosszul eml?keztem, a sz?veg azt > mondja, hogy a t?lzott > disszip?ci? ellen van v?dve a kimenete. Itt a rajza: > http://kepfeltoltes.hu/view/111018/TL494_output_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > Mondjuk abb?l gondoltam erre az ?ramv?delemre, mert az adatlap > eml?ti, hogy a k?t > kimeneti fokozatot p?rhuzamosan lehet k?tni, ha nagyobb ?ramra van > sz?ks?g?nk. Most > akkor vagy van benne valamilyen ?ramkorl?t, vagy a h?csatol?s miatt nem > okoz probl?m?t > az, hogy a tranzisztorok p?rhuzamosan vannak k?tve? (Gondoltam ?n. :D Meglept?l ezzel a rajzzal, pedig nekem is megvan de nem eml?keztem r?. Be kell valljam agyr?mnek t?nik. Egyr?szt Horv?th P?ter m?r kifejtette, egyet?rtek vele, m?sr?szt m?g ha m?k?dik is mint ak?r t?l?ram ak?r termikus hat?rol?s, egy kapcsol? ?zem? ?ramk?rben ez botors?g. Elveszi a b?zis?ramot a trany?t?l, de nem eg?szen, csak ?gy lassan apr?nk?nt, k?zben megn?vekszik rajta a fesz?lts?g ?s elmelegszik. Ha visszany?lna a vez?rl?sbe ?s rendesen kikapcsolna annak lenne ?rtelme. > Mert ugye > p?rhuzamos?tott tranzisztorokn?l p?rtized ohmos ellen?ll?sokat szoktak > alkalmazni az > emitterk?rben...) A p?rhuzamos?t?sra az OC l?b alkalmaz?s?val k?tf?le lehet?s?ged is ad?dik. Az eredeti kapcsol?sod m?k?dik OC mindk?t ?ll?s?ban de m?s a megoszt?s m?dja. ?gy ahogy rajzoltad, minden peri?dusban mindk?t tranzisztor dolgozik ?s ?gy-ahogy megosztj?k az ?ramot. Feltehet?leg nem t?l rosszul, mert baromi nagy az ?g?rt fesz?lts?g es?s, ama ?rba f?l?tt olvashattuk, hogy emitter-k?vet?k?nt, ahogy haszn?lod kisebb mint 2.5V. Gondolom nem sokkal kisebb mert akkor azt ?rt?k volna. Megjegyzem ez az adat sz?momra k?ts?gess? teszi, hogy j? ?ton j?rsz-e, mert ha m?g minden irodalmi szinten m?k?dik, akkor is jelent? h?fejl?d?sre sz?m?thatsz emiatt. Visszat?rve a megoszt?sra: OC m?sik ?llapot?ban id?beli megoszt?s t?rt?nne, ez garant?ltan igazs?gos fifty-fifty lenne. A tranzisztorok peri?dusonk?nt v?ltogatn?k egym?st (vagy f?l peri?dusonk?nt, ki mit h?v eg?sznek). Ha t?nyleg el?g j? a megoszt?s az els? esetben, akkor az lesz a jobb, mert vannak olyan vesztes?gek amik az ?ram n?gyzet?vel ar?nyosak ?s ilyen esetben I/2 negyednyi vesztes?get okoz, aminek a dupl?ja is m?g csak f?l. L?nyeg?ben azt akarom mondani, hogy hogy az 1 tranzisztoros megold?shoz k?pest, az id?beli (ellen-?tem?) megoszt?s ugyanakkora vesztes?get eredm?nyez, csak k?t tranzisztorra elosztva, a t?nyleges p?rhuzamos?t?sn?l (mivel a marad?k fesz?lts?g cs?kken) az ?sszvesztes?g kevesebb lesz, ugyanakkor nem tudjuk pontosan hogyan oszlik meg. > H?t azt a fesz?lts?goszt?t nem magam tal?ltam ki: a gy?ri aj?nl?sb?l > vettem... > http://kepfeltoltes.hu/view/111018/TL494_mintakapcsolas_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > http://kepfeltoltes.hu/view/111018/TL494_hibajelerosito_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > Egy?bk?nt ezzel a kapcsol?ssal siker?lt m?r k?sz?tenem szab?lyoz?t. > Err?l ment h?napokig > a PC-t?pom. Sz?val gyakorlatilag is m?k?dik. /M?rmint az alapkapcsol?s, > az ?ramkorl?tos > r?sz n?lk?l!/ > Nem ?ll?tottam, hogy nem m?k?dik, csak pazarl?snak neveztem. Az igaz viszont, hogy m?dot ad juszt?roz?sra, ha sz?ks?ges. Ezzel a m?sodik linkkel ugyancsak meglept?l. Nem eml?kszem r?, hogy ekkora baroms?got olvastam volna "hivatalos" k?zlem?nyben. Az utols? mondat?rt kar? j?rna annak aki ?rta. Az R3R4 oszt? k?z?s pontja egy 2.5V forr?sfesz?lts?g?, 2.55kOhm bels? ellen?ll?s? pont. Ezzel kapcsol?dik sorba R5 510 Ohm ?s ?gy 3.06kOhmot eredm?nyez. (51k+510R)/510R az val?ban 101 de itt az er?s?t?s (51k+3k06)/3k06=17.67 lesz. Csak, hogy tov?bb k?tekedjek, ha juszt?roz?sra R8 helyett potit tesz?nk, ahogyan javasolja, a cs?szka ellen?ll?sa instabill? teszi az oszt?t. ha R8?sR9 k?z? tesz?k egy potit ?s annak cs?szk?ja megy IC1-re akkor a cs?szk?n nem folyik(jelent?s) ?ram ?s ?gy hat?sa is eleny?sz?. > Ok?, bel?tom, hogy h?lyes?g a kre?lm?nyom... :D F?leg az ?ram > hull?moss?ga miatt ugye > nem fog ?gy m?k?dni, mintha ez egy hagyom?nyos, disszipat?v szab?lyoz? > lenne... /Ott tal?n > lehetne ?gy haszn?lni?/ Ha a pufferkondit (vagy ink?bb m?g egy kondit) a s?nt ?s az induktivit?s k?z? teszed, akkor a sima DC ?ramot m?red, ?s hagyom?nyos ?rtelembe vett (visszahajl?)?ramlimitet kapsz. Ez persze nem biztos, hogy megv?di a tranzisztoraidat, hiszen lass?. Nem tudom mi a projekt c?lja, ha j?tsz?sib?l felhaszn?lod a TL494 k?szletedet, arra j?, ha a v?geredm?ny, akkor be kell l?tnod, hogy TL494 nem erre val?, van sz?mos jobb megold?s. ?dv. N?meth Tibor From lukrskywalkman at gmail.com Tue Oct 18 21:14:51 2011 From: lukrskywalkman at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Luk=E1cs_=C1kos?=) Date: Tue, 18 Oct 2011 21:14:51 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: References: Message-ID: meter.hu -> s?nt?k? Ha kisebb teljes?tm?nyre (asszem f?l-2W-ig vannak) kellene, akkor pl. farnellt?l (fdh.hu) ohmite kelvin kivezet?ses smd s?nt ellen?llatok. 0.5W-os sz?z Ft k?rny?ke... ?. 2011/10/18 Elektrolight > Sziasztok, > > Egy pr?bapanelon szeretnn?k kipr?b?lni > egy FET-es nagy?ram? gener?tort.. > > Mag?t az ellen?ll?st meg tudn?m viszonylag > pontosan m?rni, ( ha lenne ) > Ez?rt ?tleteket v?rok, mib?l lehetne > ?ltal?nos k?rnyezetben > ( vasbolt, szersz?mok, bontott PC lap?tny?l :) ? stb.. ) > viszonylag stabil ellen?ll?s anyagot, > lemezt , dr?tot kifejteni, kinyerni,.. > > A sz?molt ?tlag teljes?tm?ny 4 - 5W > Az is j? lenne, ha forrasztani lehetne > ?s ha m?rete nem lenne hat arasz. > > A r?z gondolom felejt?s.. > Sajnos konstatnt?n meg , moment?n nincs a h?zn?l.. :( > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Oct 18 23:08:46 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 18 Oct 2011 22:08:46 +0100 (BST) Subject: [elektro] vicces nagyon minimal opensource "tablet" Message-ID: <1318972126.33491.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> http://www.ladyada.net/products/microtouch/#apps egy atmega az agya... vajk From radiotechnic at gmail.com Wed Oct 19 03:32:17 2011 From: radiotechnic at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Zolt=E1n_Varga?=) Date: Wed, 19 Oct 2011 03:32:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PIC_=E9get=F5?= Message-ID: Sziasztok! Legyetek sz?ves megn?zni a http://www.gsmriaszto.freeweb.hu/ oldalon szerepl? PIC ?get?t! Lehet, hogy nagyon buta k?rd?st teszek fel, nem ?rtek a PIC-ekhez, csak szeretn?k megismerkedni vel?k, meg n?ha egy-egy k?sz hex-et be?getni. Funkcionalit?s?ban miben k?l?nb?zhet ez pl. PICKIT2-t?l vagy a PRPOPIC-t?l? Ez ut?bbiak nem csak egyszer? ?get?k? Esetleg valami fejleszt?rendszerek is? M?sik k?rd?sem: Ha szeretn?k elkezdeni alapszinten PIC-el foglalkozni, ezeket programozni, mit, milyen HW ?s SW k?rnyezetet javasoltok? "C" nyelven nem tudok programozni, csak mi?g az iskolasz?m?t?g?pes id?kb?l BASIC-ul ?s Z80 Assembly-ben. PIC-re tudom, hogy l?tezik valami ?ll?t?lag eg?szen j?l haszn?lhat? PICBASIC k?rnyezet. Ismeri ezt valaki? ?Mit lehet err?l tudni? A t?m?ban kicsit a "b?s?g zavar?val" k?zd?k. K?sz Z. From bodosi.balazs at med.u-szeged.hu Wed Oct 19 04:27:31 2011 From: bodosi.balazs at med.u-szeged.hu (bodosi.balazs at med.u-szeged.hu) Date: Wed, 19 Oct 2011 04:27:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UElDIMOpZ2V0xZE=?= Message-ID: <18494.1318991251@med.u-szeged.hu> Szia, A PIC-ek egyik elonye, hogy ICSP?modot is tud, vagyis ugy is programozhatod, hogy benne van az aramkorben. Ez a cucc nem tudja, ki kell venni hozza. Csak dip tokos programozhato benne. Nem tudja az SMD-ket sem, de ami a fo baj, az uj tipusu PICeket sem ismeri. Semmikeppen nem ajanlom. Inkabb valamelyik PICKIT, manapsag a 3-as. A?kettes megbizhatobb, de a harmas a fejlesztes iranya. Szerintem a PIC-et CSAK assemblyben szabad elkezdeni programozni. Aztan ha azt megismerted es esetleg valami grafikus menurendszert akarsz vagy hasonlot, akkor lehet atterni masra. Nagyon fontos, hogy a PIC INKABB elektronikai eszko, mintsem szamitogep. Tehat az elektronika felol kell megkozeliteni. A masik fontos dolog az adatlapok olvasgatasa, enelkul belebonyolodsz es elkeveredsz, mert sokminden valtozik picrol picre. A harmadik dolog, amit javasolnek, hogy a 16F sorozatot FELEJTSD EL!? Foleg azt az istenverte 16F84A-t, ami kb husz eves es ketszer annyiba kerul, mint egy modernebb tarsa. Csakis 18F es utana kezdj. Van egy porgos forum, a www.hobbielektronika.hu, ott van PIC?kezdoknek topic, azt ha elolvasod, akkor atfogo kepet kaphatsz a temarol. ? Udv BBalazs ? ------------------------- Message sent via Atmail Open - http://atmail.org/ From kando777 at googlemail.com Wed Oct 19 07:44:03 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Wed, 19 Oct 2011 07:44:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Programozzunk_C_nyelven_CD_mell=E9klet_k?= =?iso-8859-1?q?ellene?= In-Reply-To: <4E9D2C8F.9010506@gmail.com> References: <20111017194312.2031@citromail.hu> <4E9D2085.7090406@freemail.hu> <4E9D2C8F.9010506@gmail.com> Message-ID: Az OSZK-ban szkennelik a konyveket, nyugodt lehetsz, de t?bb sz?zezer k?nyv bedigiz?se nem 1-2 ?v... ?rpi 2011. okt?ber 18. 9:36 B?nhidi Istv?n ?rta, : > 2011.10.18. 8:45 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > > 2011.10.17. 19:43 keltez?ssel, Kov?cs Ken?z ?rta: > >> Hali! > >> > >> Olvasgatom a Benk? f?le "Programozzunk C nyelven" k?nyvet, ?s eg?szen j? > dolgokat tal?lok benne. > >> Viszont hi?nyzik hozz? a CD mell?klet, amit nagyon megk?sz?nn?k, ha > valaki kiseg?tene vele. > >> > >> ?dv: > >> > >> safi > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > Bocsi... ?n szint?n zen?sz... /Benk?n?, Benk? ?s T?th a szerz?k, ha > > j?l eml?kszem?/ > > Az eny?m 2002-es kiad?s, ?n is ezt olvasgatom ?ppen. ?s nekem is hi?nyzik > az > > a mell?klet! > > > > Sz?val ha valakinek megvan, k?rem hozz?m is juttassa el! > > > > > > K?sz?n?m! > > > > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > Sziasztok! > > Ugyan nem tudok konkr?tummal szolg?lni, de ?n ilyenkor elmegyek a > k?nyvt?rba illetve el?tte a netet t?rom, ?s megkeresem, hogy mely > k?nyvt?rakban van meg a k?nyv, ?s ha esetleg a saj?tomban nincs meg, > akkor r?gt?n mondom, hogy hol tal?lhatj?k meg ?s k?nyvt?rk?zivel > meghozz?k p?r napra r?. ?rtes?tenek ?s m?r meg is van, ezt szoktam > f?nym?soltatni/f?zetni. A mell?kletet m?solni stb. > Term?szetesen csak mag?n c?lra :) > > Szereztem m?r be ?gy igazi relikvi?kat, amik a k?nyvt?rban is csak > rongyosan voltak meg (ha egy?ltal?n megvoltak), ?sszefirk?lva stb. > Err?l jut eszembe, ha egyszer, mondjuk p?r ?vre beszabadulhatn?k az > Orsz?gos Sz?chenyi K?nyvt?rba...huuh, ott minden MO-on megjelent > k?nyvb?l van egy p?ld?ny! > Nem ?rtem -egy?bk?nt-, hogy mi?rt nem digizik be a r?gi k?teteket, > legal?bb azokat amikb?l m?r az antikv?riumokban sincs p?ld?ny. Ha > ennyire r?gi k?nyv, tal?n a jogd?j sem f?j. > De el lehet adni pdf-t is ?s akkor a jogd?jr?l sem kell lemondani, > sz?val nem ?rtem a mai vil?gban... > Akinek van Gutenberg bibli?ja, az ?r?lj?n, rakja klimatiz?lt, > hiper-szuper biztons?gi konzerv?l? rendszerbe, de egy k?nyvben > -szerintem- nem az a l?nyeg, hogy 1000 ?ves, hanem a tartalma > (inform?ci?) fontos. > > ui.: bocs ha egy kicsit csapong? voltam, csak kij?tt bel?lem... ?s > ink?bb ez, mint a s?r :) > > ?dv. > Steve > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From toth.peter at tilonasec.hu Wed Oct 19 08:00:45 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-1?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 19 Oct 2011 08:00:45 +0200 Subject: [elektro] vicces nagyon minimal opensource "tablet" In-Reply-To: <1318972126.33491.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> References: <1318972126.33491.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4E9E678D.5090104@tilonasec.hu> ?n telefont akartam csin?lni, amikor ber?gtam, hogy csak b?na telefonokat lehet kapni. El is kezdtem tervezni, de egy kicsit az?rt magas labda lett volna :) 40 mips-es PIC hajtotta volna a ChipCAD-es TFT-t, TC35-?s GSM modult, meg egy SD k?rty?t. Azt?n egy listat?rs javaslat?ra megvettem a Spica-t, ami teli tal?lat lett... ToPe 2011.10.18. 23:08 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > http://www.ladyada.net/products/microtouch/#apps > > > egy atmega az agya... > > vajk > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Wed Oct 19 08:47:11 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 19 Oct 2011 08:47:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UElDIMOpZ2V0xZE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: T?l azon, amit Bal?zs ?rt, a szoftverk?rnyezet az MPLAB, ingyenesen let?lthet? a microchipt?l. V?g?lis minden ?get? tud ICSP ?get?st is, mert ezek a foglalatosok is ugyanazon n?h?ny l?bon kereszt?l t?ltik fel a programot a kontrollerre, mint a nem foglalatosok, teh?t ak?r ebb?l is ki lehet vezetni azt a n?h?ny madzagot ?s ICSP ?get?nek haszn?lni. De ha m?r ?ramk?r?n bel?l programozod, akkor felesleges a foglalatos ?get?, a panelj?r?l is ki lehetne vezetni a madzagokat. A m?sik, hogy a Pickit3 sem t?l dr?ga (10000+?fa k?r?l van a chipcadn?l), ?s m?giscsak gy?ri ?get?, ?gy ink?bb azt ?rdemes venni. Valamint a Pickit3 tud debuggolni is, ami azt jelenti, hogy az ?ramk?rben fut a kontrolleredben a program, ?s meg birod ?ll?tani, megn?zheted a v?ltoz?k tartalm?t, tudod utas?t?sonk?nt tov?bbl?ptetni, hogy l?sd merre fut, stb. 16F, 12F, 10F sorozatban is vannak ?j cuccok, meg a kisebb l?bsz?m?ak csak ott vannak, nincs azokkal semmi probl?ma (18F-b?l 18-n?l kevesebb l?br?l nem tudok). 16F84(A)-t, 16F87x(A) p?ld?nyokat t?nyleg felejtsd el, vannak helyett?k sokkal olcs?bbak nagyobb tud?ssal a 16F sorozatban is. Pl. el?bbi helyett a 16F627A, ut?bbi helyett a 16F88x t?pusok. Ford?t?k ter?n ?n szint?n maradn?k a gy?ri cuccokn?l, emiatt ink?bb csak az ASM ?s a C-t aj?nlan?m, egyszer?en az?rt, mert ezeket haszn?ljuk a legt?bben, ?gy seg?ts?get is el?bb kapsz, ha elakadsz. A Basic tud?sod sem hiszem, hogy jelent?s m?rt?kben seg?tene a PIC-es Basic ford?t?kn?l, ?s akkor ha m?r ?jra kell tanulni, akkor ink?bb a C-t tanuld meg. Nem olyan bonyolult az sem, ha m?r a kontroller m?k?d?s?t az ASM-en kereszt?l megismerted. ?s val?ban, sz?nj r? 2-3-4 hetet a t?m?nak ut?naolvas?sra, ha akarsz programot is ?rni. Sokan ott bukj?k el, hogy nem veszik ezt komolyan, azt?n feltornyosulnak a megoldhatatlannak t?n? akad?lyok ?s feladj?k az eg?szet. 2011/10/19 Zolt?n Varga > Sziasztok! > > Legyetek sz?ves megn?zni a http://www.gsmriaszto.freeweb.hu/ oldalon > szerepl? PIC ?get?t! > > Lehet, hogy nagyon buta k?rd?st teszek fel, nem ?rtek a PIC-ekhez, > csak szeretn?k megismerkedni vel?k, meg n?ha egy-egy k?sz hex-et > be?getni. > > Funkcionalit?s?ban miben k?l?nb?zhet ez pl. PICKIT2-t?l vagy a > PRPOPIC-t?l? Ez ut?bbiak nem csak egyszer? ?get?k? Esetleg valami > fejleszt?rendszerek is? > > M?sik k?rd?sem: Ha szeretn?k elkezdeni alapszinten PIC-el foglalkozni, > ezeket programozni, mit, milyen HW ?s SW k?rnyezetet javasoltok? "C" > nyelven nem tudok programozni, csak mi?g az iskolasz?m?t?g?pes id?kb?l > BASIC-ul ?s Z80 Assembly-ben. PIC-re tudom, hogy l?tezik valami > ?ll?t?lag eg?szen j?l haszn?lhat? PICBASIC k?rnyezet. Ismeri ezt > valaki? ?Mit lehet err?l tudni? > > A t?m?ban kicsit a "b?s?g zavar?val" k?zd?k. > K?sz > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Wed Oct 19 09:30:26 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 19 Oct 2011 09:30:26 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PIC_=E9get=F5?= In-Reply-To: Message-ID: Hi! Ha m?r 16F akkor szerintem a 16F1xxx ?rdemes kezdeni, ezt fogj?k tov?bb gy?rtani (a r?gebbiekb?l m?r nem lesznk ?jabb darabok), ?s ASM ill C-ben is egyszer?bb programozni..., (B?vebb parif?ria k?szlet, az utas?t?s k?szlet?ben is fejlettebb, majd nem mint a 18F....) potyo ?rta: >T?l azon, amit Bal?zs ?rt, a szoftverk?rnyezet az MPLAB, ingyenesen> let?lthet? a microchipt?l.> > V?g?lis minden ?get? tud ICSP ?get?st is, mert ezek a foglalatosok is> ugyanazon n?h?ny l?bon kereszt?l t?ltik fel a programot a kontrollerre, mint> a nem foglalatosok, teh?t ak?r ebb?l is ki lehet vezetni azt a n?h?ny> madzagot ?s ICSP ?get?nek haszn?lni. De ha m?r ?ramk?r?n bel?l programozod,> akkor felesleges a foglalatos ?get?, a panelj?r?l is ki lehetne vezetni a> madzagokat. A m?sik, hogy a Pickit3 sem t?l dr?ga (10000+?fa k?r?l van a> chipcadn?l), ?s m?giscsak gy?ri ?get?, ?gy ink?bb azt ?rdemes venni.> Valamint a Pickit3 tud debuggolni is, ami azt jelenti, hogy az ?ramk?rben> fut a kontrolleredben a program, ?s meg birod ?ll?tani, megn?zheted a> v?ltoz?k tartalm?t, tudod utas?t?sonk?nt tov?bbl?ptetni, hogy l?sd merre> fut, stb.> > 16F, 12F, 10F sorozatban is vannak ?j cuccok, meg a kisebb l?bsz?m?ak csak> ott vannak, nincs azokkal semmi probl?ma (18F-b?l 18-n?l kevesebb l?br?l nem> tudok). 16F84(A)-t, 16F87x(A) p?ld?nyokat t?nyleg felejtsd el, vannak> helyett?k sokkal olcs?bbak nagyobb tud?ssal a 16F sorozatban is. Pl. el?bbi> helyett a 16F627A, ut?bbi helyett a 16F88x t?pusok.> > Ford?t?k ter?n ?n szint?n maradn?k a gy?ri cuccokn?l, emiatt ink?bb csak az> ASM ?s a C-t aj?nlan?m, egyszer?en az?rt, mert ezeket haszn?ljuk a> legt?bben, ?gy seg?ts?get is el?bb kapsz, ha elakadsz. A Basic tud?sod sem> hiszem, hogy jelent?s m?rt?kben seg?tene a PIC-es Basic ford?t?kn?l, ?s> akkor ha m?r ?jra kell tanulni, akkor ink?bb a C-t tanuld meg. Nem olyan> bonyolult az sem, ha m?r a kontroller m?k?d?s?t az ASM-en kereszt?l> megismerted.> > ?s val?ban, sz?nj r? 2-3-4 hetet a t?m?nak ut?naolvas?sra, ha akarsz> programot is ?rni. Sokan ott bukj?k el, hogy nem veszik ezt komolyan, azt?n> feltornyosulnak a megoldhatatlannak t?n? akad?lyok ?s feladj?k az eg?szet.> > 2011/10/19 Zolt?n Varga > > > Sziasztok!> >> > Legyetek sz?ves megn?zni a http://www.gsmriaszto.freeweb.hu/ oldalon> > szerepl? PIC ?get?t!> >> > Lehet, hogy nagyon buta k?rd?st teszek fel, nem ?rtek a PIC-ekhez,> > csak szeretn?k megismerkedni vel?k, meg n?ha egy-egy k?sz hex-et> > be?getni.> >> > Funkcionalit?s?ban miben k?l?nb?zhet ez pl. PICKIT2-t?l vagy a> > PRPOPIC-t?l? Ez ut?bbiak nem csak egyszer? ?get?k? Esetleg valami> > fejleszt?rendszerek is?> >> > M?sik k?rd?sem: Ha szeretn?k elkezdeni alapszinten PIC-el foglalkozni,> > ezeket programozni, mit, milyen HW ?s SW k?rnyezetet javasoltok? "C"> > nyelven nem tudok programozni, csak mi?g az iskolasz?m?t?g?pes id?kb?l> > BASIC-ul ?s Z80 Assembly-ben. PIC-re tudom, hogy l?tezik valami> > ?ll?t?lag eg?szen j?l haszn?lhat? PICBASIC k?rnyezet. Ismeri ezt> > valaki? ?Mit lehet err?l tudni?> >> > A t?m?ban kicsit a "b?s?g zavar?val" k?zd?k.> > K?sz> >> > Z.> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> >> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From gyapo at freemail.hu Wed Oct 19 11:01:01 2011 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Wed, 19 Oct 2011 11:01:01 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Micsida_kedvezm=E9nyek=2E=2E?= In-Reply-To: References: <4E9C0565.8020507@t-online.hu> <4E9C4FAA.4030706@t-online.hu> Message-ID: <4E9E91CD.4020401@freemail.hu> > C?me: Projektmenedzsment > Kiad?: 2F Iskola Nekem egy olyanom van, hogy Projektmenedzsment ?s MS Project 2003, 2007 az ?j OKJ k?pz?sekhez, 204 oldal. ?dv.: gyapo From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 19 11:16:45 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 19 Oct 2011 11:16:45 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. References: <497770565.20111018121646@nemka.hu> <4E9D5627.3030509@harden.hu> <4E9D5CBE.3080704@harden.hu> Message-ID: <1C96C3473EC643659F62CA51A51E812B@hjan> Fekete R?bert wrote: > akkor hj?zsit megv?rod m?g bejelentkezik ?s megk?rded van e neki ilyen > picike mennyis?g Biztos megvan m?r a megold?s, de a megsz?l?t?s ok?n: Ha nekem k?ne megoldanom, manganinhuzalt haszn?ln?k. Forraszthat?, nem igaz?n v?ltoztatja az ellen?ll?s?t meleged?st?l. Az 5W nem kicsi ?m! Smd-vel szerintem nem lesz j?. Vagy m?r vannak nagym?ret? smd ellen?llatok is? Akkor is, 5W-t?l m?g egy 3 kockacukornyi alkatr?sz is kiforrasztja mag?t. 1-2mm k?r?li ?tm?r?j?b?l is valszeg t?bbet kell p?rhuzamosan k?tni, ?s valami h?l? fel?letet kisz?molni. M?r kell ennek 5W? 60mV mellett ez m?r t?bb, mint 80A! Ez meg m?r nem a beforraszt?s kateg?ria szokott lenni, hanem rendes s?nt. Igaz, hogy akkor meg nem ilyen nagy az ellen?ll?s, mint a subjectben. hjozsi From winnerbt at fibermail.hu Wed Oct 19 11:29:20 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 19 Oct 2011 11:29:20 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: <1C96C3473EC643659F62CA51A51E812B@hjan> References: <497770565.20111018121646@nemka.hu> <4E9D5627.3030509@harden.hu> <4E9D5CBE.3080704@harden.hu> <1C96C3473EC643659F62CA51A51E812B@hjan> Message-ID: <4E9E9870.8020808@fibermail.hu> Szia! Ami nekem van "SMD", az igaz?b?l gy lapos lemez a k?t v?g?n visszahajtva. 40A-es t?pban volt. Az ?rt?k?t is csak onnan tudom, hogy r? van ?rva. Gondolom addig j?, ameddig ki nem forrasztja mag?t. Ha nagyon t?rk?lok, van 0.05ohmom is l?basj?sz?gban, de az 4 pata ?s h?t?bord?ra szerelhet?. (asszem RET-b?l lett v?s?rolva...) JAni 11:27 > Fekete R?bert wrote: >> akkor hj?zsit megv?rod m?g bejelentkezik ?s megk?rded van e neki ilyen >> picike mennyis?g > > Biztos megvan m?r a megold?s, de a megsz?l?t?s ok?n: > > Ha nekem k?ne megoldanom, manganinhuzalt haszn?ln?k. Forraszthat?, nem igaz?n > v?ltoztatja az ellen?ll?s?t meleged?st?l. Az 5W nem kicsi ?m! Smd-vel szerintem > nem lesz j?. Vagy m?r vannak nagym?ret? smd ellen?llatok is? Akkor is, 5W-t?l > m?g egy 3 kockacukornyi alkatr?sz is kiforrasztja mag?t. 1-2mm k?r?li > ?tm?r?j?b?l is valszeg t?bbet kell p?rhuzamosan k?tni, ?s valami h?l? fel?letet > kisz?molni. > > M?r kell ennek 5W? 60mV mellett ez m?r t?bb, mint 80A! Ez meg m?r nem a > beforraszt?s kateg?ria szokott lenni, hanem rendes s?nt. Igaz, hogy akkor meg > nem ilyen nagy az ellen?ll?s, mint a subjectben. > > hjozsi > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 19 11:58:06 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 19 Oct 2011 11:58:06 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. References: <497770565.20111018121646@nemka.hu> <4E9D5627.3030509@harden.hu> <4E9D5CBE.3080704@harden.hu><1C96C3473EC643659F62CA51A51E812B@hjan> <4E9E9870.8020808@fibermail.hu> Message-ID: <182A3DAA73044AFAA779062181F39292@hjan> Horvath Janos wrote: > Ami nekem van "SMD", az igaz?b?l gy lapos lemez a k?t v?g?n > visszahajtva. 40A-es t?pban volt. Az ?rt?k?t is csak onnan tudom, > hogy r? van ?rva. Ha ez is 60mV-os, akkor az ugye m?r csak 2,4W. Ha j?l van a ny?k kialak?tva, esetleg valami plusz h?t?fel?letet is kap, ezzel nem lenne gond. K?l?nben ilyen 2-3W k?r?li teljes?tm?nyekt?l lassan, de hat?rozottan elszenesedik egy ny?k, ha 1-2 cm2-en kapja meg. hjozsi From winnerbt at fibermail.hu Wed Oct 19 12:10:36 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 19 Oct 2011 12:10:36 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: <182A3DAA73044AFAA779062181F39292@hjan> References: <497770565.20111018121646@nemka.hu> <4E9D5627.3030509@harden.hu> <4E9D5CBE.3080704@harden.hu><1C96C3473EC643659F62CA51A51E812B@hjan> <4E9E9870.8020808@fibermail.hu> <182A3DAA73044AFAA779062181F39292@hjan> Message-ID: <4E9EA21C.7050808@fibermail.hu> Szia! Ja, persze, eleve 4-r?teg? NY?K, bontani is egy borzalom a h?elvezet?s miatt. Sz?val van h?t?se. JAni 12:10 >> Ami nekem van "SMD", az igaz?b?l gy lapos lemez a k?t v?g?n >> visszahajtva. 40A-es t?pban volt. Az ?rt?k?t is csak onnan tudom, >> hogy r? van ?rva. > > Ha ez is 60mV-os, akkor az ugye m?r csak 2,4W. Ha j?l van a ny?k kialak?tva, > esetleg valami plusz h?t?fel?letet is kap, ezzel nem lenne gond. > > K?l?nben ilyen 2-3W k?r?li teljes?tm?nyekt?l lassan, de hat?rozottan > elszenesedik egy ny?k, ha 1-2 cm2-en kapja meg. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Wed Oct 19 12:52:52 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 19 Oct 2011 12:52:52 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: <1C96C3473EC643659F62CA51A51E812B@hjan> References: <497770565.20111018121646@nemka.hu> <4E9D5627.3030509@harden.hu> <4E9D5CBE.3080704@harden.hu> <1C96C3473EC643659F62CA51A51E812B@hjan> Message-ID: Szia , 100mV -al sz?moltam ?s 30-40 Amper Mivel a terhel?s motor , amikor f?kez ennek dupl?ja is lehet n?h?ny m?sodpercig az ?ram. A tarom?nyt is laz?n adtam meg , 0,01 - 0,05 Ohm.. ami nem teljesen mindegy.. Igy j?tt a 3 - 5 W K?zben tal?ltam valami hasonl? 1,5mm-es shunt huzalt. K?tszer betettem 3 cm drabot. Majd megm?rem mit produk?l... Az?rt k?szi a tipeket, m?skor m?g j? lehet. Amit l?ttam eddig 0,5 - 1W os SMD-t , az?rt arra nem b?zn?m. Cs?csban egy motoron k?nnyen ?sszej?het az a 80 A-is egy pillanatra, f?leg ha a szoftverben valamit v?letlen el?t?k. :o A ny?k alu dobozba megy. Akkor majd a shunt-n?l felt?lt?m h?paszt?val, vagy szilikonzs?rral a doboz ?s a huzal k?z?tti r?st.. Csill?mot is tegyek? Vezetnek ezek a zs?rok vagy ez elhanyagolhat?? Tuajdonk?ppen 12V os a rendszer. ?dv Istv?n.. 2011.10.19. 11:16:45 d?tumon jhidvegi ?rta: > Fekete R?bert wrote: >> akkor hj?zsit megv?rod m?g bejelentkezik ?s megk?rded van e neki ilyen >> picike mennyis?g > > Biztos megvan m?r a megold?s, de a megsz?l?t?s ok?n: > > Ha nekem k?ne megoldanom, manganinhuzalt haszn?ln?k. Forraszthat?, nem > igaz?n > v?ltoztatja az ellen?ll?s?t meleged?st?l. Az 5W nem kicsi ?m! Smd-vel > szerintem > nem lesz j?. Vagy m?r vannak nagym?ret? smd ellen?llatok is? Akkor is, > 5W-t?l > m?g egy 3 kockacukornyi alkatr?sz is kiforrasztja mag?t. 1-2mm k?r?li > ?tm?r?j?b?l is valszeg t?bbet kell p?rhuzamosan k?tni, ?s valami h?l? > fel?letet > kisz?molni. > > M?r kell ennek 5W? 60mV mellett ez m?r t?bb, mint 80A! Ez meg m?r nem a > beforraszt?s kateg?ria szokott lenni, hanem rendes s?nt. Igaz, hogy > akkor meg > nem ilyen nagy az ellen?ll?s, mint a subjectben. > > hjozsi > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From agabor at electrodesign.hu Wed Oct 19 13:09:42 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 19 Oct 2011 13:09:42 +0200 Subject: [elektro] :-) In-Reply-To: <4e9d8902.0b960e0a.6181.51cc@mx.google.com> References: <4e9d8902.0b960e0a.6181.51cc@mx.google.com> Message-ID: <4E9EAFF6.8030101@electrodesign.hu> Ez mit jelent, ha valaki porn?t n?z, annak a negyed r?sz?t ?t kell engednie a p?nz?gyminiszt?riumt?l valakinek? G?bor 2011.10.18. 16:11 keltez?ssel, charles.hoss ?rta: > Most hallottam hogy a meg akarjak adoztatni a netszolgatatast es a netes pornot is - valami 25%-al. Szerintem alabecsultek a porno aranyat :) > > Bye > dexter > > Sent from my HTC > > -----Original Message----- > From: Erdos Zoltan > Sent: Tuesday, October 18, 2011 0:11 > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] :-) > > - Mi a v?lem?nyed a sz?m?t?g?pekr?l? > - Annyit tudok r?luk, hogy mindent null?k ?s egyesek form?j?ban > ?br?zolnak. Fogalmam sincs, hogy lesznek ebb?l meztelen n?k, de az Isten > ?ldja meg ?rte a programoz?kat! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 19 13:19:37 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 19 Oct 2011 13:19:37 +0200 Subject: [elektro] :-) References: <4e9d8902.0b960e0a.6181.51cc@mx.google.com> <4E9EAFF6.8030101@electrodesign.hu> Message-ID: <6521606324694DC1BEB8744AE235EC22@hjan> Acs Gabor wrote: > Ez mit jelent, ha valaki porn?t n?z, annak a negyed r?sz?t ?t kell > engednie a p?nz?gyminiszt?riumt?l valakinek? El?sz?r. K?s?bb az els? esem?ny joga ?tsz?ll a kir?lyra. Mindenki orb?nfattyat fog els?re sz?lni. :-) (itt jogos a fatty, azt jelenti, hogy h?zass?gon k?v?li sz?rmaz?k, nemde?) hjozsi From maguspr at freemail.hu Wed Oct 19 13:21:28 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Wed, 19 Oct 2011 13:21:28 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. Message-ID: <00ad01cc8e51$415534a0$0301a8c0@magus2> pl. UPS-ben 40A-es piros, aut?ba val? biztos?t?k l?tezik, annak az ellen?ll?s?t nem m?rtem meg, de az ehhez nem lenne j? ? -----Original Message----- From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 19. 12:18 Subject: Re: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. Fekete R??bert wrote: > akkor hj??zsit megv??rod m??g bejelentkezik ??s megk??rded van e neki ilyen > picike mennyis??g Biztos megvan m??r a megold??s, de a megsz??l??t??s ok??n: Ha nekem k??ne megoldanom, manganinhuzalt haszn??ln??k. Forraszthat??, nem igaz??n v??ltoztatja az ellen??ll??s??t meleged??st??l. Az 5W nem kicsi ??m! Smd-vel szerintem nem lesz j??. Vagy m??r vannak nagym??ret?? smd ellen??llatok is? Akkor is, 5W-t??l m??g egy 3 kockacukornyi alkatr??sz is kiforrasztja mag??t. 1-2mm k??r??li ??tm??r??j??b??l is valszeg t??bbet kell p??rhuzamosan k??tni, ??s valami h??l?? fel??letet kisz??molni. M??r kell ennek 5W? 60mV mellett ez m??r t??bb, mint 80A! Ez meg m??r nem a beforraszt??s kateg??ria szokott lenni, hanem rendes s??nt. Igaz, hogy akkor meg nem ilyen nagy az ellen??ll??s, mint a subjectben. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Wed Oct 19 13:34:18 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 19 Oct 2011 13:34:18 +0200 Subject: [elektro] :-) In-Reply-To: <6521606324694DC1BEB8744AE235EC22@hjan> References: <4e9d8902.0b960e0a.6181.51cc@mx.google.com> <4E9EAFF6.8030101@electrodesign.hu> <6521606324694DC1BEB8744AE235EC22@hjan> Message-ID: <4E9EB5BA.7090300@electrodesign.hu> K?retik t?r?lni az arch?vumb?l a nevemet (beid?zve) tartalmaz? illetlen hozz?sz?l?st! G?bor 2011.10.19. 13:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Acs Gabor wrote: >> Ez mit jelent, ha valaki porn?t n?z, annak a negyed r?sz?t ?t kell >> engednie a p?nz?gyminiszt?riumt?l valakinek? > El?sz?r. K?s?bb az els? esem?ny joga ?tsz?ll a kir?lyra. Mindenki orb?nfattyat > fog els?re sz?lni. :-) (itt jogos a fatty, azt jelenti, hogy h?zass?gon k?v?li > sz?rmaz?k, nemde?) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From trebi at algoritmic.hu Wed Oct 19 13:37:01 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Wed, 19 Oct 2011 13:37:01 +0200 Subject: [elektro] :-) References: <4e9d8902.0b960e0a.6181.51cc@mx.google.com> <4E9EAFF6.8030101@electrodesign.hu><6521606324694DC1BEB8744AE235EC22@hjan> <4E9EB5BA.7090300@electrodesign.hu> Message-ID: <7AEE832CA01F46DDAB458914D38A47A5@qwe53f19c626ce> Nem unj?tok m?g ezt a m?retteg?st? Trebitsch Acs Gabor wrote: > K?retik t?r?lni az arch?vumb?l a nevemet (beid?zve) tartalmaz? > illetlen hozz?sz?l?st! > > > G?bor > > 2011.10.19. 13:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Acs Gabor wrote: >>> Ez mit jelent, ha valaki porn?t n?z, annak a negyed r?sz?t ?t kell >>> engednie a p?nz?gyminiszt?riumt?l valakinek? >> El?sz?r. K?s?bb az els? esem?ny joga ?tsz?ll a kir?lyra. Mindenki >> orb?nfattyat fog els?re sz?lni. :-) (itt jogos a fatty, azt jelenti, >> hogy h?zass?gon k?v?li sz?rmaz?k, nemde?) >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Wed Oct 19 13:41:43 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 19 Oct 2011 13:41:43 +0200 Subject: [elektro] :-) In-Reply-To: <7AEE832CA01F46DDAB458914D38A47A5@qwe53f19c626ce> References: <4e9d8902.0b960e0a.6181.51cc@mx.google.com> <4E9EAFF6.8030101@electrodesign.hu><6521606324694DC1BEB8744AE235EC22@hjan> <4E9EB5BA.7090300@electrodesign.hu> <7AEE832CA01F46DDAB458914D38A47A5@qwe53f19c626ce> Message-ID: <4E9EB777.9020305@soka.co.hu> 2011.10.19. 13:37 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > Nem unj?tok m?g ezt a m?retteg?st? De. Meg k?ne az ok?t sz?ntetni m?g ma! :-) From trebi at algoritmic.hu Wed Oct 19 13:43:20 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Wed, 19 Oct 2011 13:43:20 +0200 Subject: [elektro] :-) References: <4e9d8902.0b960e0a.6181.51cc@mx.google.com> <4E9EAFF6.8030101@electrodesign.hu><6521606324694DC1BEB8744AE235EC22@hjan><4E9EB5BA.7090300@electrodesign.hu><7AEE832CA01F46DDAB458914D38A47A5@qwe53f19c626ce> <4E9EB777.9020305@soka.co.hu> Message-ID: <7F37D0F0E34D42C294E91BC7957E5CE1@qwe53f19c626ce> Pszichi?tria, m?sodik emelet balra. :) Trebitsch Hofferek Attila wrote: > 2011.10.19. 13:37 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> Nem unj?tok m?g ezt a m?retteg?st? > > De. Meg k?ne az ok?t sz?ntetni m?g ma! :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Wed Oct 19 13:48:42 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 19 Oct 2011 13:48:42 +0200 Subject: [elektro] :-) In-Reply-To: <7F37D0F0E34D42C294E91BC7957E5CE1@qwe53f19c626ce> References: <4e9d8902.0b960e0a.6181.51cc@mx.google.com> <4E9EAFF6.8030101@electrodesign.hu><6521606324694DC1BEB8744AE235EC22@hjan><4E9EB5BA.7090300@electrodesign.hu><7AEE832CA01F46DDAB458914D38A47A5@qwe53f19c626ce> <4E9EB777.9020305@soka.co.hu> <7F37D0F0E34D42C294E91BC7957E5CE1@qwe53f19c626ce> Message-ID: <4E9EB91A.6070001@soka.co.hu> 2011.10.19. 13:43 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > Pszichi?tria, m?sodik emelet balra.:) De nem megy, l?tod... :-) From agabor at electrodesign.hu Wed Oct 19 13:58:00 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 19 Oct 2011 13:58:00 +0200 Subject: [elektro] TB Message-ID: <4E9EBB48.8070902@electrodesign.hu> Tal?lkoztatok m?r olyannal, hogy a Thundebird alatt a bej?v? leveleket szort?rozza az ember k?nyvt?rakba, ?s egy k?nyvt?r csak ?gy elt?nik a semmibe? Nincs ott baloldalon a mapp?k k?z?tt, nem ker?lt ?t m?sik al? sem, ?s a program k?nyvt?r?ban, ahol a t?bbi levelet t?rolja, ott sincs ilyen file. L?tezik, hogy t?m?r?t?skor (index?l?s) kioptimaliz?lta valami?rt? El?gg? k?nos, mert egy fontos leveleket tartalmaz? mappa t?nt el. Archiv?lni szoktam az Inboxot, meg m?g p?r ?zleti dolgot, ?pp ezt nem. G?bor From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Oct 19 13:58:35 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 19 Oct 2011 12:58:35 +0100 (BST) Subject: [elektro] :-) In-Reply-To: <7F37D0F0E34D42C294E91BC7957E5CE1@qwe53f19c626ce> References: <4e9d8902.0b960e0a.6181.51cc@mx.google.com> <4E9EAFF6.8030101@electrodesign.hu><6521606324694DC1BEB8744AE235EC22@hjan><4E9EB5BA.7090300@electrodesign.hu><7AEE832CA01F46DDAB458914D38A47A5@qwe53f19c626ce> <4E9EB777.9020305@soka.co.hu> <7F37D0F0E34D42C294E91BC7957E5CE1@qwe53f19c626ce> Message-ID: <1319025515.10790.YahooMailNeo@web29003.mail.ird.yahoo.com> harmadik! ________________________________ From: Trebitsch To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 19 October 2011, 13:43 Subject: Re: [elektro] :-) Pszichi?tria, m?sodik emelet balra. :) Trebitsch Hofferek Attila wrote: > 2011.10.19. 13:37 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> Nem unj?tok m?g ezt a m?retteg?st? > > De. Meg k?ne az ok?t sz?ntetni m?g ma! :-) > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Wed Oct 19 14:02:54 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 19 Oct 2011 14:02:54 +0200 Subject: [elektro] TB In-Reply-To: <4E9EBB48.8070902@electrodesign.hu> References: <4E9EBB48.8070902@electrodesign.hu> Message-ID: <4E9EBC6E.2060808@kabsi.at> Biztos, hogy eltunt? Nem csak veletlenul athuztad egy masik (esetleg sokadik) (al)mappa ala? Mar jartam igy, es meg is talaltam hala istennek. Latom, irtad, hogy nem kerult at masik ala, azert nezd meg meg egyszer, a biztonsag kedveert! Karoly > Tal?lkoztatok m?r olyannal, hogy a Thundebird alatt a bej?v? leveleket > szort?rozza az ember k?nyvt?rakba, ?s egy k?nyvt?r csak ?gy elt?nik a > semmibe? Nincs ott baloldalon a mapp?k k?z?tt, nem ker?lt ?t m?sik al? > sem, ?s a program k?nyvt?r?ban, ahol a t?bbi levelet t?rolja, ott sincs > ilyen file. L?tezik, hogy t?m?r?t?skor (index?l?s) kioptimaliz?lta > valami?rt? El?gg? k?nos, mert egy fontos leveleket tartalmaz? mappa t?nt > el. Archiv?lni szoktam az Inboxot, meg m?g p?r ?zleti dolgot, ?pp ezt nem. > > > G?bor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 19 14:02:51 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 19 Oct 2011 14:02:51 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. References: <00ad01cc8e51$415534a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: cst wrote: > pl. UPS-ben 40A-es piros, aut?ba val? biztos?t?k > l?tezik, annak az ellen?ll?s?t nem m?rtem meg, > de az ehhez nem lenne j? ? Nem. Annak kicsi a fesz-es?se, nagy a h?fokf?gg?se. hjozsi From elight at gmail.hu Wed Oct 19 14:10:38 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 19 Oct 2011 14:10:38 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: References: <00ad01cc8e51$415534a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: Szia, UPS-ben ha nincs k?l?n shunt, kell ott lennie egy k?t lapos f?myszalagnak a ny?kon amibe bele van ?tve egy sz?m. Ha egy?ltal?n van r?visdz?rv?delem benne.. Ki tudja mam m?r , hogy megy ez Chin?ban.. Lehet hogy ki k?ne b?rni a FET eknek a r?vidz?rat, m?g kiolvad a bizti, de ?ltal?ban a fel?t se b?rj?k. Olyan nem l?ttam m?g , hogy a bizti lenne egyben a shunt is.. ?dv Istv?n 2011.10.19. 14:02:51 d?tumon jhidvegi ?rta: > cst wrote: >> pl. UPS-ben 40A-es piros, aut?ba val? biztos?t?k >> l?tezik, annak az ellen?ll?s?t nem m?rtem meg, >> de az ehhez nem lenne j? ? > > Nem. Annak kicsi a fesz-es?se, nagy a h?fokf?gg?se. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From charles.hoss at gmail.com Wed Oct 19 14:43:17 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Wed, 19 Oct 2011 14:43:17 +0200 Subject: [elektro] :-) Message-ID: <4e9ec5e4.8abc0e0a.31b5.ffffc3c3@mx.google.com> Google : anxiolitikum Bye Dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Hofferek Attila Sent: Wednesday, October 19, 2011 13:41 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] :-) 2011.10.19. 13:37 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > Nem unj?tok m?g ezt a m?retteg?st? De. Meg k?ne az ok?t sz?ntetni m?g ma! :-) ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Oct 19 14:52:51 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Wed, 19 Oct 2011 14:52:51 +0200 Subject: [elektro] :-) Message-ID: <4e9ec822.52260e0a.6bf4.ffffbf78@mx.google.com> Inkabb a termes 25%-arol lehet szo. Kap egy dozist a kavejaba. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Acs Gabor Sent: Wednesday, October 19, 2011 13:09 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] :-) Ez mit jelent, ha valaki porn?t n?z, annak a negyed r?sz?t ?t kell engednie a p?nz?gyminiszt?riumt?l valakinek? G?bor 2011.10.18. 16:11 keltez?ssel, charles.hoss ?rta: > Most hallottam hogy a meg akarjak adoztatni a netszolgatatast es a netes pornot is - valami 25%-al. Szerintem alabecsultek a porno aranyat :) > > Bye > dexter > > Sent from my HTC > > -----Original Message----- > From: Erdos Zoltan > Sent: Tuesday, October 18, 2011 0:11 > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] :-) > > - Mi a v?lem?nyed a sz?m?t?g?pekr?l? > - Annyit tudok r?luk, hogy mindent null?k ?s egyesek form?j?ban > ?br?zolnak. Fogalmam sincs, hogy lesznek ebb?l meztelen n?k, de az Isten > ?ldja meg ?rte a programoz?kat! > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Wed Oct 19 14:56:04 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 19 Oct 2011 14:56:04 +0200 Subject: [elektro] :-) In-Reply-To: <7AEE832CA01F46DDAB458914D38A47A5@qwe53f19c626ce> References: <4e9d8902.0b960e0a.6181.51cc@mx.google.com> <4E9EAFF6.8030101@electrodesign.hu><6521606324694DC1BEB8744AE235EC22@hjan> <4E9EB5BA.7090300@electrodesign.hu> <7AEE832CA01F46DDAB458914D38A47A5@qwe53f19c626ce> Message-ID: <4E9EC8E4.1090109@electrodesign.hu> Azt nem-e lehetne-e -e esetleg -e, hogy az ember csak ?gy egyszer?en nem akar r?szese lenni valaminek, an?lk?l hogy retteg?nek, m?retteg?nek, szorong?nak, elmebetegnek, vagy b?rmi m?snak felc?mk?zz?k? G?bor 2011.10.19. 13:37 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > Nem unj?tok m?g ezt a m?retteg?st? > > Trebitsch > > > Acs Gabor wrote: >> K?retik t?r?lni az arch?vumb?l a nevemet (beid?zve) tartalmaz? >> illetlen hozz?sz?l?st! >> >> >> G?bor >> >> 2011.10.19. 13:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>> Acs Gabor wrote: >>>> Ez mit jelent, ha valaki porn?t n?z, annak a negyed r?sz?t ?t kell >>>> engednie a p?nz?gyminiszt?riumt?l valakinek? >>> El?sz?r. K?s?bb az els? esem?ny joga ?tsz?ll a kir?lyra. Mindenki >>> orb?nfattyat fog els?re sz?lni. :-) (itt jogos a fatty, azt jelenti, >>> hogy h?zass?gon k?v?li sz?rmaz?k, nemde?) >>> >>> hjozsi >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From trebi at algoritmic.hu Wed Oct 19 14:57:55 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Wed, 19 Oct 2011 14:57:55 +0200 Subject: [elektro] :-) References: <4e9d8902.0b960e0a.6181.51cc@mx.google.com> <4E9EAFF6.8030101@electrodesign.hu><6521606324694DC1BEB8744AE235EC22@hjan> <4E9EB5BA.7090300@electrodesign.hu><7AEE832CA01F46DDAB458914D38A47A5@qwe53f19c626ce> <4E9EC8E4.1090109@electrodesign.hu> Message-ID: <342E7F55D5064EF2813F104088B5CEFB@qwe53f19c626ce> De, lehetne. Minek nem akarsz a r?szese lenni? Trebitsch Acs Gabor wrote: > Azt nem-e lehetne-e -e esetleg -e, hogy az ember csak ?gy egyszer?en > nem akar r?szese lenni valaminek, an?lk?l hogy retteg?nek, > m?retteg?nek, szorong?nak, elmebetegnek, vagy b?rmi m?snak > felc?mk?zz?k? > > > G?bor > > 2011.10.19. 13:37 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> Nem unj?tok m?g ezt a m?retteg?st? >> >> Trebitsch >> >> >> Acs Gabor wrote: >>> K?retik t?r?lni az arch?vumb?l a nevemet (beid?zve) tartalmaz? >>> illetlen hozz?sz?l?st! >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2011.10.19. 13:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>>> Acs Gabor wrote: >>>>> Ez mit jelent, ha valaki porn?t n?z, annak a negyed r?sz?t ?t kell >>>>> engednie a p?nz?gyminiszt?riumt?l valakinek? >>>> El?sz?r. K?s?bb az els? esem?ny joga ?tsz?ll a kir?lyra. Mindenki >>>> orb?nfattyat fog els?re sz?lni. :-) (itt jogos a fatty, azt >>>> jelenti, hogy h?zass?gon k?v?li sz?rmaz?k, nemde?) >>>> >>>> hjozsi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>>> >>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>> http://www.nod32.hu >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Oct 19 15:45:35 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 19 Oct 2011 15:45:35 +0200 Subject: [elektro] 2.4Ghz RF RxTx In-Reply-To: <4E9DA789.F6CA4A5D@vfx.hu> References: <4E9D5432.1020603@gmail.com> <4E9D8A9D.AE7ED21A@vfx.hu> <4E9D9134.8030701@gmail.com> <4E9DA789.F6CA4A5D@vfx.hu> Message-ID: <4E9ED47F.9040502@gmail.com> Kerdes, hogyan lehetne az egyik oldalt "felturb?zni"? Valahogy r? kellene gy?gy?tani egy nagyobb teljes?tm?ny? antenn?t. ?tlet esetleg? Balun es botantenna? M?sik PCB antenna gyanum szerint nem lenne ennyire illesztett... Arnold On 2011.10.18. 18:21, vfx wrote: > Hali! > >> M??g megnezem a hopeRF -t??l az RFM70 mit tud....hirtelen kisebb mel??nak t??nik, ??s >> tal??n alig rosszabb az eredmeny. >> >> 390Ft a ChipCAD-nel...nem is ertem. >> >> http://www.hoperf.com/rf_fsk/24g/rfm70.htm > > Enn?l a kvarc is maj'd t?bbe ker?l a CC2500-hoz :( > Ennyi p?nz?rt nem szabad rajta gondolkodni, hacsak nincs valami sp?ci > ig?ny... > > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From info at vfx.hu Wed Oct 19 15:59:26 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Wed, 19 Oct 2011 15:59:26 +0200 Subject: [elektro] 2.4Ghz RF RxTx References: <4E9D5432.1020603@gmail.com> <4E9D8A9D.AE7ED21A@vfx.hu> <4E9D9134.8030701@gmail.com> <4E9DA789.F6CA4A5D@vfx.hu> <4E9ED47F.9040502@gmail.com> Message-ID: <4E9ED7BE.1655A698@vfx.hu> Hali! > Kerdes, hogyan lehetne az egyik oldalt "felturb??zni"? > > Valahogy r?? kellene gy??gy??tani egy nagyobb teljes??tm??ny?? antenn??t. > > ??tlet esetleg? > Balun es botantenna? ?hhh, az t?l tudom?nyos :) Ezt figyeld: >http://www.instructables.com/id/Uni-Directional-WIFI-Range-Extender/< Egy m?sik list?r?l kaptam a linket, nekem tetszik. Csak ha ez lesz, akkor f?tt t?szta nem lesz :) ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From topybear at gmail.com Wed Oct 19 16:04:51 2011 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Wed, 19 Oct 2011 16:04:51 +0200 Subject: [elektro] 2.4Ghz RF RxTx In-Reply-To: <4E9ED7BE.1655A698@vfx.hu> References: <4E9D5432.1020603@gmail.com> <4E9D8A9D.AE7ED21A@vfx.hu> <4E9D9134.8030701@gmail.com> <4E9DA789.F6CA4A5D@vfx.hu> <4E9ED47F.9040502@gmail.com> <4E9ED7BE.1655A698@vfx.hu> Message-ID: vfx ?rta (2011. okt?ber 19. 15:59): > Hali! > >> Kerdes, hogyan lehetne az egyik oldalt "felturb??zni"? >> >> Valahogy r?? kellene gy??gy??tani egy nagyobb teljes??tm??ny?? antenn??t. >> >> ??tlet esetleg? >> Balun es botantenna? > > ?hhh, az t?l tudom?nyos :) > Ezt figyeld: >>http://www.instructables.com/id/Uni-Directional-WIFI-Range-Extender/< > > Egy m?sik list?r?l kaptam a linket, nekem tetszik. > Csak ha ez lesz, akkor f?tt t?szta nem lesz :) > > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu Lesz, mert ez nem t?sztaf?z?, hanem virsli (szafal?d?, krinolin stb.) g?z?l? :) Topy From elight at gmail.hu Wed Oct 19 16:06:37 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 19 Oct 2011 16:06:37 +0200 Subject: [elektro] 2.4Ghz RF RxTx In-Reply-To: <4E9ED7BE.1655A698@vfx.hu> References: <4E9D5432.1020603@gmail.com> <4E9D8A9D.AE7ED21A@vfx.hu> <4E9D9134.8030701@gmail.com> <4E9DA789.F6CA4A5D@vfx.hu> <4E9ED47F.9040502@gmail.com> <4E9ED7BE.1655A698@vfx.hu> Message-ID: Ok?s, de akkor meg nem lesz kicsi.. Ha j?l eml?kszem k?vetelm?ny volt m?g valamikor.. ?n ink?bb 8-900MHz -n k?zden?k, ott laz?n ?tl?tt?nk 3km ugyenezen c?g term?k?vel egy-egy boton.. Az m?gis csak 10cm-es ?s k?nyebb elhelyezni. Egy?bk?nt a gy?ri bot eg?szen j?l illeszkedett. ?dv Istv?n 2011.10.19. 15:59:26 d?tumon vfx ?rta: > Hali! > >> Kerdes, hogyan lehetne az egyik oldalt "felturb??zni"? >> >> Valahogy r?? kellene gy??gy?tani egy nagyobb teljes?tm??ny?? antenn??t. >> >> ??tlet esetleg? >> Balun es botantenna? > > ?hhh, az t?l tudom?nyos :) > Ezt figyeld: >> http://www.instructables.com/id/Uni-Directional-WIFI-Range-Extender/< > > Egy m?sik list?r?l kaptam a linket, nekem tetszik. > Csak ha ez lesz, akkor f?tt t?szta nem lesz :) > > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From info at vfx.hu Wed Oct 19 16:09:35 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Wed, 19 Oct 2011 16:09:35 +0200 Subject: [elektro] 2.4Ghz RF RxTx References: <4E9D5432.1020603@gmail.com> <4E9D8A9D.AE7ED21A@vfx.hu> <4E9D9134.8030701@gmail.com> <4E9DA789.F6CA4A5D@vfx.hu> <4E9ED47F.9040502@gmail.com> <4E9ED7BE.1655A698@vfx.hu> Message-ID: <4E9EDA1F.6E0F8B00@vfx.hu> Hali! > >>http://www.instructables.com/id/Uni-Directional-WIFI-Range-Extender/< > > > > Egy m??sik list??r??l kaptam a linket, nekem tetszik. > > Csak ha ez lesz, akkor f??tt t??szta nem lesz :) > > > > > > Lesz, mert ez nem t??sztaf??z??, hanem virsli (szafal??d??, krinolin stb.) g??z??l?? :) > Ann?l rosszabb. T?szta h?sn?lk?l :( ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From agabor at electrodesign.hu Wed Oct 19 16:12:37 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Wed, 19 Oct 2011 16:12:37 +0200 Subject: [elektro] :-) In-Reply-To: <342E7F55D5064EF2813F104088B5CEFB@qwe53f19c626ce> References: <4e9d8902.0b960e0a.6181.51cc@mx.google.com> <4E9EAFF6.8030101@electrodesign.hu><6521606324694DC1BEB8744AE235EC22@hjan> <4E9EB5BA.7090300@electrodesign.hu><7AEE832CA01F46DDAB458914D38A47A5@qwe53f19c626ce> <4E9EC8E4.1090109@electrodesign.hu> <342E7F55D5064EF2813F104088B5CEFB@qwe53f19c626ce> Message-ID: <4E9EDAD5.70104@electrodesign.hu> Egyr?szt a politikai/flame/mittudom?nmi thread-nek itt az Elektro-n. M?sr?szt b?rmilyen politikai megnyilv?nul?snak ak?rhol. Harmadr?szt pedig ak?rki is legyen a minisztereln?k, ?n azt a mi orsz?gunk els? ember?nek tekintem, ha szeretem ?t, ha nem, ?gy tisztelettel besz?lek r?la. Ez?rt is nem tartottam ?sszeegyeztethet?nek, amikor kor?bban a magukat igen nagyon magyarnak tart?k flet?ztak, megy?ztak, ?s most sem a vity?z?st meg a t?bbit. ?s akkor a sorban a negyedik, amit retteg?snek nevezel, ?n pedig ?sszer? megfontol?snak, hogy igenis vannak sz?ls?s?gesek, akik nem toler?lj?k m?snak a m?s v?lem?ny?t, ?gy sim?n el?fordulhat, hogy megkeresik az illet?t, akir?l ?gy gondolj?k, hogy tett valami nekik nem tetsz?t. G?bor 2011.10.19. 14:57 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > De, lehetne. Minek nem akarsz a r?szese lenni? > > Trebitsch > > Acs Gabor wrote: >> Azt nem-e lehetne-e -e esetleg -e, hogy az ember csak ?gy egyszer?en >> nem akar r?szese lenni valaminek, an?lk?l hogy retteg?nek, >> m?retteg?nek, szorong?nak, elmebetegnek, vagy b?rmi m?snak >> felc?mk?zz?k? >> >> >> G?bor >> >> 2011.10.19. 13:37 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >>> Nem unj?tok m?g ezt a m?retteg?st? >>> >>> Trebitsch >>> >>> >>> Acs Gabor wrote: >>>> K?retik t?r?lni az arch?vumb?l a nevemet (beid?zve) tartalmaz? >>>> illetlen hozz?sz?l?st! >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2011.10.19. 13:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>>>> Acs Gabor wrote: >>>>>> Ez mit jelent, ha valaki porn?t n?z, annak a negyed r?sz?t ?t kell >>>>>> engednie a p?nz?gyminiszt?riumt?l valakinek? >>>>> El?sz?r. K?s?bb az els? esem?ny joga ?tsz?ll a kir?lyra. Mindenki >>>>> orb?nfattyat fog els?re sz?lni. :-) (itt jogos a fatty, azt >>>>> jelenti, hogy h?zass?gon k?v?li sz?rmaz?k, nemde?) >>>>> >>>>> hjozsi >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>>>> >>>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>>> http://www.nod32.hu >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From eltexto at freemail.hu Wed Oct 19 16:54:21 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 19 Oct 2011 16:54:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485_k=E1bel?= Message-ID: <4E9EE49D.4050007@freemail.hu> Sziasztok! Hol kapok itthon ilyen k?belt ? K?lt?rre kellene, "durable" id?j?r?s ?ll?: 3 x 2 x 0.25 ?rny?kolt, -40 - +80 C, 100-120Ohm, UV ?ll?. A Lappaustri?n?l van k?tf?le, csak az egyikre ?rj?k, hogy UV ?ll?, de m?sf?l milka lenne a max. 450m -re. Kicsit olcs?bb kellene. K?szi ?dv. Zoli From leto at irisz.hu Wed Oct 19 17:05:34 2011 From: leto at irisz.hu (Leto Tokarev) Date: Wed, 19 Oct 2011 17:05:34 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485_k=E1bel?= In-Reply-To: <4E9EE49D.4050007@freemail.hu> References: <4E9EE49D.4050007@freemail.hu> Message-ID: linzi.hu? Leto On Wed, 19 Oct 2011, Bali Zoltan wrote: > Sziasztok! > > Hol kapok itthon ilyen k?belt ? > K?lt?rre kellene, "durable" id?j?r?s ?ll?: > 3 x 2 x 0.25 ?rny?kolt, -40 - +80 C, > 100-120Ohm, UV ?ll?. > > A Lappaustri?n?l van k?tf?le, csak az egyikre ?rj?k, > hogy UV ?ll?, de m?sf?l milka lenne a max. 450m -re. > Kicsit olcs?bb kellene. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From vjozsef at valkai.net Wed Oct 19 17:08:15 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Wed, 19 Oct 2011 17:08:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?RS485_k=E1bel?= In-Reply-To: References: <4E9EE49D.4050007@freemail.hu> Message-ID: Kozerdeku info: http://www.linzi.hu/p1.php -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011/10/19 Leto Tokarev > linzi.hu? > > > Leto > > > > On Wed, 19 Oct 2011, Bali Zoltan wrote: > > Sziasztok! >> >> Hol kapok itthon ilyen k?belt ? >> K?lt?rre kellene, "durable" id?j?r?s ?ll?: >> 3 x 2 x 0.25 ?rny?kolt, -40 - +80 C, >> 100-120Ohm, UV ?ll?. >> >> A Lappaustri?n?l van k?tf?le, csak az egyikre ?rj?k, >> hogy UV ?ll?, de m?sf?l milka lenne a max. 450m -re. >> Kicsit olcs?bb kellene. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> >> ------------------------------**----------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Wed Oct 19 17:12:54 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Wed, 19 Oct 2011 17:12:54 +0200 Subject: [elektro] 2.4Ghz RF RxTx In-Reply-To: References: <4E9D5432.1020603@gmail.com> <4E9D8A9D.AE7ED21A@vfx.hu> <4E9D9134.8030701@gmail.com> <4E9DA789.F6CA4A5D@vfx.hu> <4E9ED47F.9040502@gmail.com> <4E9ED7BE.1655A698@vfx.hu> Message-ID: <4E9EE8F6.9050002@gmail.com> Az egyik oldali lehet nagy... m?sik mindenk?pp 2.4G kell legyen, 868-on nincs olyan kicsi antenna ami eredm?nyt ad / elf?r. Mondjuk Bluetooth-nal probalkoztunk parabola f?kuszba tenni az USB-s modult, de semmit nem ?rt meglep? m?don. Azt?n leforrasztottam a chip antennat es kapott egy lambda/2-es rezdrotot es 10x lett a hat?t?v... A. On 2011.10.19. 16:06, Elight wrote: > Ok?s, > > de akkor meg nem lesz kicsi.. > > Ha j?l eml?kszem k?vetelm?ny volt > m?g valamikor.. > > ?n ink?bb 8-900MHz -n k?zden?k, > ott laz?n ?tl?tt?nk 3km > ugyenezen c?g term?k?vel egy-egy boton.. > Az m?gis csak 10cm-es ?s k?nyebb elhelyezni. > Egy?bk?nt a gy?ri bot eg?szen j?l illeszkedett. > > ?dv Istv?n > > > > > 2011.10.19. 15:59:26 d?tumon vfx ?rta: > >> Hali! >> >>> Kerdes, hogyan lehetne az egyik oldalt "felturb??zni"? >>> >>> Valahogy r?? kellene gy??gy?tani egy nagyobb teljes?tm??ny?? antenn??t. >>> >>> ??tlet esetleg? >>> Balun es botantenna? >> >> ?hhh, az t?l tudom?nyos :) >> Ezt figyeld: >>> http://www.instructables.com/id/Uni-Directional-WIFI-Range-Extender/< >> >> Egy m?sik list?r?l kaptam a linket, nekem tetszik. >> Csak ha ez lesz, akkor f?tt t?szta nem lesz :) >> >> >> ?DV. VFX. >> http://www.vfx.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > From eltexto at freemail.hu Wed Oct 19 18:20:06 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 19 Oct 2011 18:20:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485_k=E1bel?= In-Reply-To: References: <4E9EE49D.4050007@freemail.hu> Message-ID: <4E9EF8B6.4070900@freemail.hu> A fekete lista ?gy l?tom nem ?rint :) , de a term?kek alatt tal?ltam megfelel?t. Pedig szoktam t?l?k rendelni, most ?gy t?nik kiesett. K?szi ?dv. Zoli 2011. 10. 19. 17:08 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Kozerdeku info: http://www.linzi.hu/p1.php > > > > From szali.sandor at gmail.com Wed Oct 19 18:22:36 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Wed, 19 Oct 2011 18:22:36 +0200 Subject: [elektro] RFID taviranyito? Message-ID: <404705A6E311478291A833A1DC6AF019@SANYI> Tarsashazunk autos kapujat RFID bigyok nyitjak, par centire 0-9 tasztaturak ele rakva. [amik mint szambeviteli eszkoz nem mukodnek] A leggazdagabb lakok viszont mar messzirol nyitjak, nyilvan egy mas technika kell hozza. Annyi informaciom van, hogy a kozos kepviselo nem tud rola, tehat nem is segitkezett beze, es hogy 10e Ft/db-ert csinaltattak a tavnyitot. Na most ezekbol mi lehet az igaz? Nekem van egy RFID eszkozom, abbol mit tudnek csinaltatni? [foleg hogy barmifele hatterinfo nelkul vagyok] From trebi at algoritmic.hu Wed Oct 19 18:23:04 2011 From: trebi at algoritmic.hu (trebi at algoritmic.hu) Date: Wed, 19 Oct 2011 18:23:04 +0200 Subject: [elektro] :-) References: <4e9d8902.0b960e0a.6181.51cc@mx.google.com> <4E9EAFF6.8030101@electrodesign.hu><6521606324694DC1BEB8744AE235EC22@hjan> <4E9EB5BA.7090300@electrodesign.hu><7AEE832CA01F46DDAB458914D38A47A5@qwe53f19c626ce> <4E9EC8E4.1090109@electrodesign.hu><342E7F55D5064EF2813F104088B5CEFB@qwe53f19c626ce> <4E9EDAD5.70104@electrodesign.hu> Message-ID: <0817E602E3054B43ABF6B779884B84C9@algo0b781900f8> Acs Gabor wrote: > Egyr?szt a politikai/flame/mittudom?nmi thread-nek itt az Elektro-n. ?nk?nt csatlakozt?l a thread-hez. (Legal?bbis rem?lem. :) Az mondjuk szerintem is h?lyes?g, hogy itt indult, mikor ott az etc is. > M?sr?szt b?rmilyen politikai megnyilv?nul?snak ak?rhol. Ahhoz is ?nk?nt vagy hozz?sz?lsz, vagy nem. > Harmadr?szt pedig ak?rki is legyen a minisztereln?k, ?n azt a mi > orsz?gunk els? ember?nek tekintem, ha szeretem ?t, ha nem, ?gy > tisztelettel besz?lek r?la. Ez?rt is nem tartottam > ?sszeegyeztethet?nek, amikor kor?bban a magukat igen nagyon magyarnak > tart?k flet?ztak, megy?ztak, ?s most sem a vity?z?st meg a t?bbit. Ebben azt hiszem, igazad van. > ?s akkor a sorban a negyedik, amit retteg?snek nevezel, ?n pedig > ?sszer? megfontol?snak, hogy igenis vannak sz?ls?s?gesek, akik nem > toler?lj?k m?snak a m?s v?lem?ny?t, ?gy sim?n el?fordulhat, hogy > megkeresik az illet?t, akir?l ?gy gondolj?k, hogy tett valami nekik > nem tetsz?t. Gondolod, l?teznek annyira sz?ls?s?gesek, hogy "megkeresnek" a t?rl?sre k?rt be?r?sod miatt? Bocs, de ez t?nyleg k?ros. Trebitsch > > G?bor > > 2011.10.19. 14:57 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> De, lehetne. Minek nem akarsz a r?szese lenni? >> >> Trebitsch >> >> Acs Gabor wrote: >>> Azt nem-e lehetne-e -e esetleg -e, hogy az ember csak ?gy egyszer?en >>> nem akar r?szese lenni valaminek, an?lk?l hogy retteg?nek, >>> m?retteg?nek, szorong?nak, elmebetegnek, vagy b?rmi m?snak >>> felc?mk?zz?k? >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2011.10.19. 13:37 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >>>> Nem unj?tok m?g ezt a m?retteg?st? >>>> >>>> Trebitsch >>>> >>>> >>>> Acs Gabor wrote: >>>>> K?retik t?r?lni az arch?vumb?l a nevemet (beid?zve) tartalmaz? >>>>> illetlen hozz?sz?l?st! >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2011.10.19. 13:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>>>>> Acs Gabor wrote: >>>>>>> Ez mit jelent, ha valaki porn?t n?z, annak a negyed r?sz?t ?t >>>>>>> kell engednie a p?nz?gyminiszt?riumt?l valakinek? >>>>>> El?sz?r. K?s?bb az els? esem?ny joga ?tsz?ll a kir?lyra. Mindenki >>>>>> orb?nfattyat fog els?re sz?lni. :-) (itt jogos a fatty, azt >>>>>> jelenti, hogy h?zass?gon k?v?li sz?rmaz?k, nemde?) >>>>>> >>>>>> hjozsi >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>>>>> >>>>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>>>> http://www.nod32.hu >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>>> >>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>> http://www.nod32.hu >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Wed Oct 19 18:51:49 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 19 Oct 2011 18:51:49 +0200 Subject: [elektro] RFID taviranyito? In-Reply-To: <404705A6E311478291A833A1DC6AF019@SANYI> References: <404705A6E311478291A833A1DC6AF019@SANYI> Message-ID: <4E9F0025.4060200@kabsi.at> Akkor az nem RFID, hanem "valaki" beepitett egy plusz aramkort, velhetoen egy URH savos taviranyitot. Szerintem. Karoly > Tarsashazunk autos kapujat RFID bigyok nyitjak, par centire 0-9 tasztaturak > ele rakva. [amik mint szambeviteli eszkoz nem mukodnek] > > A leggazdagabb lakok viszont mar messzirol nyitjak, nyilvan egy mas technika > kell hozza. > > Annyi informaciom van, hogy a kozos kepviselo nem tud rola, tehat nem is > segitkezett beze, es hogy 10e Ft/db-ert csinaltattak a tavnyitot. > > Na most ezekbol mi lehet az igaz? > Nekem van egy RFID eszkozom, abbol mit tudnek csinaltatni? [foleg hogy > barmifele hatterinfo nelkul vagyok] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sygma at tesla.hu Wed Oct 19 18:55:40 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 19 Oct 2011 18:55:40 +0200 (CEST) Subject: [elektro] RFID taviranyito? In-Reply-To: <404705A6E311478291A833A1DC6AF019@SANYI> References: <404705A6E311478291A833A1DC6AF019@SANYI> Message-ID: On Wed, 19 Oct 2011, Szali Sandor wrote: > Tarsashazunk autos kapujat RFID bigyok nyitjak, par centire 0-9 tasztaturak > ele rakva. [amik mint szambeviteli eszkoz nem mukodnek] Gondolom passziv 125 kHz EM TAG, az tud ilyen par cm-t. Specialis esetben, nemi marketingrizsaval megspekelve 50-70 cm is megy papiron, ami inkabb 30-40 a gyakorlatban, specialis kartyaval (gyarilag hangolt Clamshell kartya, specialis DSP-s feldolgozas, ami ne hangolodjon el :) > A leggazdagabb lakok viszont mar messzirol nyitjak, nyilvan egy mas technika > kell hozza. > > Annyi informaciom van, hogy a kozos kepviselo nem tud rola, tehat nem is > segitkezett beze, es hogy 10e Ft/db-ert csinaltattak a tavnyitot. > > Na most ezekbol mi lehet az igaz? Ket megoldas lehet: - leparhuzamositottak a sorompot egy kutyakozonseges RF taviranyito relekimenetevel. - aktiv RFID. Ebben elem szolgaltatja a megfelelo loerot, par meterig elvileg eldolgozik. > Nekem van egy RFID eszkozom, abbol mit tudnek csinaltatni? [foleg hogy > barmifele hatterinfo nelkul vagyok] - Ha EM, akkor beleklonozzak egy aktiv TAG-be (ilyet epithetsz is - elem, nyomogomb, antenna + egy alap AVR). -Sygma From szali.sandor at gmail.com Wed Oct 19 18:58:50 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Wed, 19 Oct 2011 18:58:50 +0200 Subject: [elektro] RFID taviranyito? References: <404705A6E311478291A833A1DC6AF019@SANYI> <4E9F0025.4060200@kabsi.at> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > Akkor az nem RFID, hanem "valaki" beepitett egy plusz aramkort, > velhetoen egy URH savos taviranyitot. valoszinu, akkor a kozos kepviselo hazudik aki egyebkent szerelte az egeszet, segitseggel. [nem ert hozza] Eszre kellett vennie hogy belenyultak. Amugy is van mikor rongaljak, van mikor a bal oldalra eso oszlopnak amin van, egy jobbkormanyos oregur nekiment :) Tehat latnia kellett volna tobbszor. Kulos foto alapjan vajon beazonosithato milyen eszkoz ez? Vannak gyarilag RFID-t meg RF taviranyitot is kezelo tasztaturas egysegek? Na meg be is kene tanitani persze utana a megfelelo taviranyt, ami valszeg olyan mint az autoke. From szali.sandor at gmail.com Wed Oct 19 19:08:02 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Wed, 19 Oct 2011 19:08:02 +0200 Subject: [elektro] RFID taviranyito? References: <404705A6E311478291A833A1DC6AF019@SANYI> Message-ID: Szima G?bor wrote: > - aktiv RFID. Ebben elem szolgaltatja a megfelelo loerot, par meterig > elvileg eldolgozik. > >> Nekem van egy RFID eszkozom, abbol mit tudnek csinaltatni? [foleg >> hogy barmifele hatterinfo nelkul vagyok] > > - Ha EM, akkor beleklonozzak egy aktiv TAG-be (ilyet epithetsz is - > elem, nyomogomb, antenna + egy alap AVR). mi az az EM? ami a lopasgatlokban van? ebben egy kis kb. 1cm atmeroju kor ize van, 2 cm atmeroju tok az egesz, cseppalaku, nem kartya. az egyik ilyen 1cm-est bele is raktam ures Opel kulcsba. az se lenne mar rossz, ha nem kellene pontosan odaallni es ablakot leteker, es hozzaerint! [nyilvan a legolcsobb rendszer] a tasztaturahoz. Amit gazdagek csinalnak, az persze tobb tiz meter. From sygma at tesla.hu Wed Oct 19 19:19:06 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 19 Oct 2011 19:19:06 +0200 (CEST) Subject: [elektro] RFID taviranyito? In-Reply-To: References: <404705A6E311478291A833A1DC6AF019@SANYI> Message-ID: On Wed, 19 Oct 2011, Szali Sandor wrote: > mi az az EM? EMarine. http://www.emmicroelectronic.com/line.asp?idline=3 > ami a lopasgatlokban van? Nem, a lopasgatlokban egy hangolt rezgokor van. > ebben egy kis kb. 1cm atmeroju kor ize van, 2 cm atmeroju tok az egesz, > cseppalaku, nem kartya. Az tok mindegy, gyakorlatilag az osszes TAG nagyjabol igy nez ki. ;) > Amit gazdagek csinalnak, az persze tobb tiz meter. Elemes. Sok pi'z a csere. ;) -Sygma From charles.hoss at gmail.com Wed Oct 19 19:24:55 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Wed, 19 Oct 2011 19:24:55 +0200 Subject: [elektro] RFID taviranyito? Message-ID: <4e9f07e7.83940e0a.194f.5d9f@mx.google.com> Ha belulrol nyithato , van olyan gomb amivel nyithato , akkor arra akarhany radiovevot ra tudsz akasztani - nem kell az rfid-ben gondolkodj ha van benne egy kontakt ami megoldja. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Szali Sandor Sent: Wednesday, October 19, 2011 19:08 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] RFID taviranyito? Szima G?bor wrote: > - aktiv RFID. Ebben elem szolgaltatja a megfelelo loerot, par meterig > elvileg eldolgozik. > >> Nekem van egy RFID eszkozom, abbol mit tudnek csinaltatni? [foleg >> hogy barmifele hatterinfo nelkul vagyok] > > - Ha EM, akkor beleklonozzak egy aktiv TAG-be (ilyet epithetsz is - > elem, nyomogomb, antenna + egy alap AVR). mi az az EM? ami a lopasgatlokban van? ebben egy kis kb. 1cm atmeroju kor ize van, 2 cm atmeroju tok az egesz, cseppalaku, nem kartya. az egyik ilyen 1cm-est bele is raktam ures Opel kulcsba. az se lenne mar rossz, ha nem kellene pontosan odaallni es ablakot leteker, es hozzaerint! [nyilvan a legolcsobb rendszer] a tasztaturahoz. Amit gazdagek csinalnak, az persze tobb tiz meter. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Wed Oct 19 19:45:15 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Wed, 19 Oct 2011 19:45:15 +0200 Subject: [elektro] RFID taviranyito? References: <404705A6E311478291A833A1DC6AF019@SANYI> Message-ID: <1369C1A8DF1F498B835A182C66DCDA37@SANYI> Szima G?bor wrote: > Az tok mindegy, gyakorlatilag az osszes TAG nagyjabol igy nez ki. ;) > >> Amit gazdagek csinalnak, az persze tobb tiz meter. > > Elemes. > Sok pi'z a csere. ;) Meg par iranyvonalat lecci, akkor kb. 1m-hez mi kell? [es hol csinaljak?] Mennyi a maximum az RFID piszkalassal? [bar az ugyis tul draga lesz] From charles.hoss at gmail.com Wed Oct 19 19:52:51 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Wed, 19 Oct 2011 19:52:51 +0200 Subject: [elektro] :-) Message-ID: <4e9f0e74.10350e0a.6939.fffff1da@mx.google.com> Mondjuk ennek az idiota nyugatbalkani szappanoperanak. Boldogan kifizetnem a ram eso allamadossagot hogy abbamaradjon a basztatasom , az adom esszeru meretu legyen , mondjuk angol , szloven , horvat stb mintara emberi legyen az autopalya ara , ne legyen regado , nulla szazalekos legyen a kaja afaja , az ocsmanyirodai droid kiszolgaljon es igy tovabb. Hogy ne legyen ez az allando musor valasztasoktol valasztasokig. Hogy az lmp ne akarjon meselni arrol hogy nem szabad szamonkerni a politikusok tetteit , mert a mostaniakon is szamonerhetik - hat ja . Ezt szeretnem - legyen szamokeres , kapjak el a bunozoket- lehetoleg real-time , ne csak valasztasonkent egyszer tessek-lassek. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Trebitsch Sent: Wednesday, October 19, 2011 14:57 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] :-) De, lehetne. Minek nem akarsz a r?szese lenni? Trebitsch Acs Gabor wrote: > Azt nem-e lehetne-e -e esetleg -e, hogy az ember csak ?gy egyszer?en > nem akar r?szese lenni valaminek, an?lk?l hogy retteg?nek, > m?retteg?nek, szorong?nak, elmebetegnek, vagy b?rmi m?snak > felc?mk?zz?k? > > > G?bor > > 2011.10.19. 13:37 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> Nem unj?tok m?g ezt a m?retteg?st? >> >> Trebitsch >> >> >> Acs Gabor wrote: >>> K?retik t?r?lni az arch?vumb?l a nevemet (beid?zve) tartalmaz? >>> illetlen hozz?sz?l?st! >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2011.10.19. 13:19 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >>>> Acs Gabor wrote: >>>>> Ez mit jelent, ha valaki porn?t n?z, annak a negyed r?sz?t ?t kell >>>>> engednie a p?nz?gyminiszt?riumt?l valakinek? >>>> El?sz?r. K?s?bb az els? esem?ny joga ?tsz?ll a kir?lyra. Mindenki >>>> orb?nfattyat fog els?re sz?lni. :-) (itt jogos a fatty, azt >>>> jelenti, hogy h?zass?gon k?v?li sz?rmaz?k, nemde?) >>>> >>>> hjozsi >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>>> >>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>> http://www.nod32.hu >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Wed Oct 19 20:03:58 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Wed, 19 Oct 2011 20:03:58 +0200 Subject: [elektro] RFID taviranyito? References: <404705A6E311478291A833A1DC6AF019@SANYI> Message-ID: Szima G?bor wrote: > http://www.emmicroelectronic.com/line.asp?idline=3 EM4083 115kHz-140kHz, 3D long range front-end for active tag ezzel meglenne az 1m stabilan? a kore epitendo cuccokrol jo lenne kesz info :) es nem kell az ilyen turbositashoz semmi titkosat megtudnom az eredetirol? [az adohoz termeszetesen nem is nyulhatok] From jozsig at gmail.com Wed Oct 19 20:08:46 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Wed, 19 Oct 2011 20:08:46 +0200 Subject: [elektro] TB In-Reply-To: <4E9EBC6E.2060808@kabsi.at> References: <4E9EBB48.8070902@electrodesign.hu> <4E9EBC6E.2060808@kabsi.at> Message-ID: <4E9F122E.4030708@gmail.com> 2011-10-19 14:02 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Biztos, hogy eltunt? Nem csak veletlenul athuztad egy masik (esetleg > sokadik) (al)mappa ala? Mar jartam igy, es meg is talaltam hala istennek. > > Latom, irtad, hogy nem kerult at masik ala, azert nezd meg meg egyszer, > a biztonsag kedveert! > > Karoly > > >> Tal?lkoztatok m?r olyannal, hogy a Thundebird alatt a bej?v? leveleket >> szort?rozza az ember k?nyvt?rakba, ?s egy k?nyvt?r csak ?gy elt?nik a >> semmibe? Nincs ott baloldalon a mapp?k k?z?tt, nem ker?lt ?t m?sik al? >> sem, ?s a program k?nyvt?r?ban, ahol a t?bbi levelet t?rolja, ott sincs >> ilyen file. L?tezik, hogy t?m?r?t?skor (index?l?s) kioptimaliz?lta >> valami?rt? El?gg? k?nos, mert egy fontos leveleket tartalmaz? mappa t?nt >> el. Archiv?lni szoktam az Inboxot, meg m?g p?r ?zleti dolgot, ?pp ezt nem. >> >> >> G?bor - "Keres?s az ?sszes ?zenetekben" sem hoz megold?st ? /a keres?shez egy elt?nt lev?l valamij?t kellene megadni/ - Meg kell keresni a helyet, ahol a fiokok mapp?i vannak, ?s ott megn?zni, a mappa nev?t keresni. - Nagyon sok fiok eset?ben megt?rt?nt, hogy a "Helyi mapp?k" -ba t?lt?tte a levelet. joe-- From szali.sandor at gmail.com Wed Oct 19 20:11:46 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Wed, 19 Oct 2011 20:11:46 +0200 Subject: [elektro] RFID taviranyito? References: <404705A6E311478291A833A1DC6AF019@SANYI> Message-ID: <62B2FE30716546E3AAEEA9CFEF4F48FD@SANYI> Szima G?bor wrote: >> Amit gazdagek csinalnak, az persze tobb tiz meter. > > Elemes. > Sok pi'z a csere. ;) guglizva vannak azer dolgok http://www.procontrol.hu/gyartasfejlesztes/termekeink/RFID-SLR/rfid_slr_sytem.htm de nem ertem, ha passziv eredetileg, akkor 125kHz a nagytavolsaguaknal meg UHF frekik vannak From sygma at tesla.hu Wed Oct 19 20:41:03 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 19 Oct 2011 20:41:03 +0200 (CEST) Subject: [elektro] RFID taviranyito? In-Reply-To: <62B2FE30716546E3AAEEA9CFEF4F48FD@SANYI> References: <404705A6E311478291A833A1DC6AF019@SANYI> <62B2FE30716546E3AAEEA9CFEF4F48FD@SANYI> Message-ID: On Wed, 19 Oct 2011, Szali Sandor wrote: > de nem ertem, ha passziv eredetileg, akkor 125kHz > a nagytavolsaguaknal meg UHF frekik vannak Az UHF passziv az eleve nagytavolsagu (4-5 meter siman megy). Ezzel csak az a baj, hogy nehezen foghato kordaba. Neha 10-20 meterrol is leolvassa, viszont ha kezbe fogod, akkor lecsokken par centire. Tehat az olvasas tavolsaga par centitol 20 meterig terjed "random" modon. Ezzel arucimkezest lehet csinalni, gepjarmubeleptetest nem. A passziv EM stabilan tudja az 5-10 cm-t egyszeru olvasoval, max. 1-2 cm-t maszik el kornyezeti hatasokra. Egyebkent ha ennyire "ertesz" az RFID-hez, hoza se fogj. Vegy 10 eHUF kornyeken egy sima taviranyitos relemodult sorompoba (Ditec), bratyizz ossze a hazmesterrel, es egy nyugis esten kosd bele. De szerintem mar ott van benne, vegyel tole csak taviranyitot. -Sygma From jordang.elektro at gmail.com Wed Oct 19 20:52:42 2011 From: jordang.elektro at gmail.com (=?UTF-8?B?Sm9yZMOhbiBHw6Fib3I=?=) Date: Wed, 19 Oct 2011 20:52:42 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UElDIMOpZ2V0xZE=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E9F1C7A.5040008@gmail.com> Hello, A pickit3 debugolni ? Azt nem csak az ICD-t?l tud ? JG From szali.sandor at gmail.com Wed Oct 19 20:55:37 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Wed, 19 Oct 2011 20:55:37 +0200 Subject: [elektro] RFID taviranyito? References: <404705A6E311478291A833A1DC6AF019@SANYI><62B2FE30716546E3AAEEA9CFEF4F48FD@SANYI> Message-ID: Szima G?bor wrote: > Egyebkent ha ennyire "ertesz" az RFID-hez, hoza se fogj. semennyire sem ertek hozza, max. egy jol dokumentalt DIY projectet tudnek/akarnek megepiteni. De meg mindig nem ertem, hogy egy meglevo, valszeg ugye 125kHz szar rendszerhez valo passziv TAGem van, csupan ennek birtokaban milyen turbositas erheto el aktiv TAGgel? Gazdagek se ertenek hozza, mivel a hazaspar kepzettebbik tagja zoldseges, :) valakik csinalnak ilyet penzert, amitol 10m-es nagysagrendu lett. [nem akarom toluk megkerdezni] Jelenleg nem tudom elkepzelni, hogy barki a rendszerbe belenyult. De ha a fenti dolgot nem lehet megoldani TAG turbositassal, az egy komoly indok lesz hogy a "hazmesterrel" egyutt atnezzuk. From adam.huszar at machinnov.com Wed Oct 19 20:58:22 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Wed, 19 Oct 2011 20:58:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PIC_=E9get=F5?= In-Reply-To: <4E9F1C7A.5040008@gmail.com> References: <4E9F1C7A.5040008@gmail.com> Message-ID: > A pickit3 debugolni ? Azt nem csak az ICD-t?l tud ? Sim?n tud a Pickit3 is debuggolni. ?di From info at kiralyelektronika.hu Wed Oct 19 21:06:54 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 19 Oct 2011 21:06:54 +0200 Subject: [elektro] cortex-m0 Message-ID: <11110485716.20111019210654@kiralyelektronika.hu> Sziasztok ! Haszn?l valaki SWD-fel?letet jtag helyett ? Mi a hw/sw? Sehogy nem siker?l ?sszehoznom. LPCr?l van sz? mondjuk, a gy?ri expressoja m?xik, csak azt a qqqqqqqqqqqqrvaszar gcc-t k?ne kicser?lni benne. Sajna keilben sem siker?l csatlakozni a 7-es j-linkkel, l?tja de ?rni nem tudja. ------------------- gcc-ben hogyan lehet megadni egy v?ltoz? c?m?t ak?rhova ? Nem tal?ltamilyen lehet?s?get sem az __attribute seb pragm?ban. Nem szeretn?k ez?rt pointerezni orrba-sz?jba. Thx! B?la From jordang.elektro at gmail.com Wed Oct 19 21:10:51 2011 From: jordang.elektro at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Jord=E1n_G=E1bor?=) Date: Wed, 19 Oct 2011 21:10:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PIC_=E9get=F5?= In-Reply-To: References: <4E9F1C7A.5040008@gmail.com> Message-ID: <4E9F20BB.9090607@gmail.com> 2011. 10. 19. 20:58 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: >> A pickit3 debugolni ? Azt nem csak az ICD-t?l tud ? > Sim?n tud a Pickit3 is debuggolni. > > ?di > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] most vad?szok a uchip lapj?n valami ?sszehasonl?t? t?bl?zatot, mert akkor nem ?rtem miben tud t?bbet az ICD3. Nekem ICD2 van, de ut?lom, hogy kifagy n?ha, kis fesz?lts?gn?l instabil stb. Ha m?r azt tudja, hogy breakpointokn?l meg?ll?that?, regiszterek kiolvashat?ak, vagy fut?s gombra meg?ll?that?, regiszterek olvashat?ak, az m?r j?. Ki vesz akkor ICD3-at? Nekem az, hogy t?ppal tudja ell?tni az ?ramk?rt, soha nem kellett. Az ICD2 nagyon lassan tud l?pdelni (ICE-hez k?pest), az ICD3 tudom, hogy gyorsabb, de a pickit3 is ? Akkor j?l gondolom, hogy a pickit3 az kb. az ICD3 t?pell?t?s n?lk?l ? K?sz, JG From elektrolista at gradev.hu Wed Oct 19 21:49:49 2011 From: elektrolista at gradev.hu (=?windows-1250?Q?Sztrik=F3_J=E1nos?=) Date: Wed, 19 Oct 2011 21:49:49 +0200 Subject: [elektro] cortex-m0 In-Reply-To: <11110485716.20111019210654@kiralyelektronika.hu> References: <11110485716.20111019210654@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4E9F29DD.3020804@gradev.hu> On 2011-10-19 21:06, Info wrote: > gcc-ben hogyan lehet megadni egy v?ltoz? c?m?t ak?rhova ? > Nem tal?ltamilyen lehet?s?get sem az __attribute seb pragm?ban. Nem > szeretn?k ez?rt pointerezni orrba-sz?jba. 1. m?dszer: 2. m?dszer: From erdosz at gmail.com Wed Oct 19 21:50:26 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 19 Oct 2011 21:50:26 +0200 Subject: [elektro] nagyon tanulsagos Message-ID: <4E9F2A02.4060502@gmail.com> egy villanymotoros repulogep technikai adatai es az akkumulatorokkal kapcsolatos kerdesek.. es valaszok.. : http://www.pipistrel.si/plane/taurus-electro/faq de erdemes nezegetni a lapon :-) From sygma at tesla.hu Wed Oct 19 21:52:07 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Wed, 19 Oct 2011 21:52:07 +0200 (CEST) Subject: [elektro] RFID taviranyito? In-Reply-To: References: <404705A6E311478291A833A1DC6AF019@SANYI><62B2FE30716546E3AAEEA9CFEF4F48FD@SANYI> Message-ID: On Wed, 19 Oct 2011, Szali Sandor wrote: > De meg mindig nem ertem, hogy egy meglevo, valszeg ugye 125kHz szar > rendszerhez valo passziv TAGem van, > csupan ennek birtokaban milyen turbositas erheto el aktiv TAGgel? Odaadod valakinek aki ert hozza, es leklonozza egy aktiv TAG-be. -Sygma From potyo.ada at gmail.com Wed Oct 19 21:53:32 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Wed, 19 Oct 2011 21:53:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?UElDIMOpZ2V0xZE=?= In-Reply-To: <4E9F20BB.9090607@gmail.com> References: <4E9F1C7A.5040008@gmail.com> <4E9F20BB.9090607@gmail.com> Message-ID: Itt egy ?sszehasonl?t?s: http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=1406&dDocName=en534451 Valami olyasmi van, hogy a Pickit vonal a hobbi felhaszn?l?k sz?m?ra van, m?g az ICD vonal ink?bb a professzion?lis felhaszn?l?s c?lj?ra. Amit te ?rt?l, arra elvileg a Pickit3 is megfelel?. Ut?na kell n?zni, de ?gy r?mlik, hogy az ICD2 lead?s?val kedvezm?nyesen lehet hozz?jutni ICD3-hoz, ha gy?ri ICD2-d van. Illetve fontos, hogy az ICD2 m?r nemis t?mogatott egy ?ve, m?r ?gy ?rtve, hogy nem ismeri az ?j chipeket, illetve nincsenek hozz? hibajav?t?sok. 2011/10/19 Jord?n G?bor > 2011. 10. 19. 20:58 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > >> A pickit3 debugolni ? Azt nem csak az ICD-t?l tud ? > > Sim?n tud a Pickit3 is debuggolni. > > > > ?di > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > most vad?szok a uchip lapj?n valami ?sszehasonl?t? t?bl?zatot, mert > akkor nem ?rtem miben tud t?bbet az ICD3. Nekem ICD2 van, de ut?lom, > hogy kifagy n?ha, kis fesz?lts?gn?l instabil stb. Ha m?r azt tudja, hogy > breakpointokn?l meg?ll?that?, regiszterek kiolvashat?ak, vagy fut?s > gombra meg?ll?that?, regiszterek olvashat?ak, az m?r j?. > Ki vesz akkor ICD3-at? Nekem az, hogy t?ppal tudja ell?tni az ?ramk?rt, > soha nem kellett. Az ICD2 nagyon lassan tud l?pdelni (ICE-hez k?pest), > az ICD3 tudom, hogy gyorsabb, de a pickit3 is ? Akkor j?l gondolom, hogy > a pickit3 az kb. az ICD3 t?pell?t?s n?lk?l ? > K?sz, > JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From flaist at gmail.com Wed Oct 19 21:58:10 2011 From: flaist at gmail.com (F-I) Date: Wed, 19 Oct 2011 21:58:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485_k=E1bel?= References: <4E9EE49D.4050007@freemail.hu> Message-ID: A sima ethernet SPT mi?rt nem j?? Az egyik ?rp?rat nem haszn?lod. Ebb?l van b?ven v?laszt?k. ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Wednesday, October 19, 2011 4:54 PM Subject: [elektro] RS485 k?bel Sziasztok! Hol kapok itthon ilyen k?belt ? K?lt?rre kellene, "durable" id?j?r?s ?ll?: 3 x 2 x 0.25 ?rny?kolt, -40 - +80 C, 100-120Ohm, UV ?ll?. A Lappaustri?n?l van k?tf?le, csak az egyikre ?rj?k, hogy UV ?ll?, de m?sf?l milka lenne a max. 450m -re. Kicsit olcs?bb kellene. K?szi ?dv. Zoli ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Wed Oct 19 22:05:09 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 19 Oct 2011 22:05:09 +0200 Subject: [elektro] RFID taviranyito? In-Reply-To: References: <404705A6E311478291A833A1DC6AF019@SANYI> <62B2FE30716546E3AAEEA9CFEF4F48FD@SANYI> Message-ID: <4E9F2D75.10005@kabsi.at> Szerintem is kevesbe technikai, sokkal inkabb biznisz jellegu a megoldas. :))) Karoly > > On Wed, 19 Oct 2011, Szali Sandor wrote: > >> de nem ertem, ha passziv eredetileg, akkor 125kHz >> a nagytavolsaguaknal meg UHF frekik vannak > > Az UHF passziv az eleve nagytavolsagu (4-5 meter siman megy). > > Ezzel csak az a baj, hogy nehezen foghato kordaba. Neha 10-20 meterrol is > leolvassa, viszont ha kezbe fogod, akkor lecsokken par centire. > Tehat az olvasas tavolsaga par centitol 20 meterig terjed "random" modon. > > Ezzel arucimkezest lehet csinalni, gepjarmubeleptetest nem. > > A passziv EM stabilan tudja az 5-10 cm-t egyszeru olvasoval, max. 1-2 cm-t > maszik el kornyezeti hatasokra. > > Egyebkent ha ennyire "ertesz" az RFID-hez, hoza se fogj. > > Vegy 10 eHUF kornyeken egy sima taviranyitos relemodult sorompoba > (Ditec), bratyizz ossze a hazmesterrel, es egy nyugis esten kosd bele. De > szerintem mar ott van benne, vegyel tole csak taviranyitot. > > -Sygma > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zombi at c2.hu Wed Oct 19 22:12:56 2011 From: zombi at c2.hu (=?iso-8859-2?Q?Papp_Zolt=E1n?=) Date: Wed, 19 Oct 2011 22:12:56 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485_k=E1bel?= In-Reply-To: References: <4E9EE49D.4050007@freemail.hu> Message-ID: 2011.10.19. 17:08:15 d?tumon Jozsef Valkai ?rta: > Kozerdeku info: http://www.linzi.hu/p1.php Melyik c?g ad ismeretlen vev?nek ?tutal?sos sz?ml?t, illetve v?g le ?gy k?belt, hogy nem k?r min. 50% el?leget? Persze, lehet hogy hobbi c?g-felsz?mol?k ?s ezt szeretik csin?lni :) ?dv -- Papp Zolt?n OneWay Electronics Kft Hangszerviz szk?jp: oneway[al?h?z?s]papp[al?h?z?s]zoltan From hg12345 at freemail.hu Wed Oct 19 22:29:48 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 19 Oct 2011 22:29:48 +0200 (CEST) Subject: [elektro] cortex-m0 In-Reply-To: <11110485716.20111019210654@kiralyelektronika.hu> Message-ID: Hi! J?l haszn?lhat? az SWD, de nem igaz hogy k?t vezet?k kell, mert sz?ks?ges a RESET-is. ?ltal?ban a gy?ri JTAG/SWD tudj?k a eszk?z specifikus parancsokat emivel a reset l?b haszn?lat?t meg lehet ?szni, ezek nem ARM SWD kompatibilisek, ez?rt a JLINK-t?l ne v?rd hogy tudja... a JLINK eszk?z?dnek milyen licens jogosults?ga van, mert a SEGGER ezeket k?l?n adja. ?rdemes friss?teni ?s a licenszeket beszerezni, van "okos?t?s".... Ugyan ?rtad, hogy a GCC nem kedveled, de a JLINK pr?b?hoz a www.CooCox.com egy pr?b?t meg?r. Hogyan kell megadni a v?ltoz? cim?t ak?rhov?? Az ARM, f?leg a CORTEX architektun?l nem szok?s v?ltoz?t tetsz?leges helyre tenni, igaz?b?l nincs is sz?ks?g r?, szerintem ne er?ltesd. A keil-ben igy m?k?dik: const int x1 __attribute__((at(0x10000))) = 10; /* RO */ int x2 __attribute__((at(0x12000))) = 10; /* RW */ int x3 __attribute__((at(0x14000))) = 0; /* RW, not ZI */ int x4 __attribute__((at(0x16000))); /* ZI */ a GCC -ben is hasonl?, de eml?keim szerint @ jel?lik..... Ha perif?ri?ra akarsz hivatkozni, azt ?rdemes a c?g ?ltal megadatt CMSIS b?v?t?ssel megtenni. itt ?ltal?ban igy csin?lnak pointer: #define Adress8000 ((int *) 0x0000008000) Info ?rta: >Sziasztok !> > Haszn?l valaki SWD-fel?letet jtag helyett ?> Mi a hw/sw? Sehogy nem siker?l ?sszehoznom.> LPCr?l van sz? mondjuk, a gy?ri expressoja m?xik, csak azt a> qqqqqqqqqqqqrvaszar gcc-t k?ne kicser?lni benne.> Sajna keilben sem siker?l csatlakozni a 7-es j-linkkel, l?tja de ?rni> nem tudja.> -------------------> gcc-ben hogyan lehet megadni egy v?ltoz? c?m?t ak?rhova ?> Nem tal?ltamilyen lehet?s?get sem az __attribute seb pragm?ban. Nem> szeretn?k ez?rt pointerezni orrba-sz?jba.> > Thx!> B?la> > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc] From hg12345 at freemail.hu Wed Oct 19 22:11:26 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 19 Oct 2011 22:11:26 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PIC_=E9get=F5?= In-Reply-To: <4E9F20BB.9090607@gmail.com> Message-ID: Hi! ICD2 USB1.1 ?tviteli sebess?g, Nem tudja ?ll?tani a t?pfesz?lts?get ?s a MCLR fesz?lts?get ?s k?ls? t?p kell . ICD3 USB2.0 ?tviteli sebess?g, tudja az ?sszes fesz?lts?get ?ll?tani, USB-b?l t?d t?pot adni.... Tapasztalatom szerint az ICD2 programoz?sn?l er?sebb mint a ICD3 t?bb energi?t tud adni a ICSP programozn?l. ha j? a rendszer akkor mindk?t eszk?zzel j?l lehet debuggolni, (ICD3 t?bb adatott tud ?tvinni, gyorsabb a debugja.,..), ha elsz?ll akkor az ICD3 USB ki-be ?s az esetek t?bbs?g?ben megy tov?bb az ICD2 ezt nem tudja..... Am?gy mindk?t eszk?z olyan MCHIP-s :-() "Jord?n G?bor" ?rta: >2011. 10. 19. 20:58 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta:> >> A pickit3 debugolni ? Azt nem csak az ICD-t?l tud ?> > Sim?n tud a Pickit3 is debuggolni.> >> > ?di> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> most vad?szok a uchip lapj?n valami ?sszehasonl?t? t?bl?zatot, mert > akkor nem ?rtem miben tud t?bbet az ICD3. Nekem ICD2 van, de ut?lom, > hogy kifagy n?ha, kis fesz?lts?gn?l instabil stb. Ha m?r azt tudja, hogy > breakpointokn?l meg?ll?that?, regiszterek kiolvashat?ak, vagy fut?s > gombra meg?ll?that?, regiszterek olvashat?ak, az m?r j?.> Ki vesz akkor ICD3-at? Nekem az, hogy t?ppal tudja ell?tni az ?ramk?rt, > soha nem kellett. Az ICD2 nagyon lassan tud l?pdelni (ICE-hez k?pest), > az ICD3 tudom, hogy gyorsabb, de a pickit3 is ? Akkor j?l gondolom, hogy > a pickit3 az kb. az ICD3 t?pell?t?s n?lk?l ?> K?sz,> JG> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From lvagasi at t-online.hu Wed Oct 19 23:48:22 2011 From: lvagasi at t-online.hu (=?ISO-8859-2?Q?V=E1g=E1si_L=E1szl=F3?=) Date: Wed, 19 Oct 2011 23:48:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Adatfolyam_modellez=E9s_=E9s_SSADM?= Message-ID: <4E9F45A6.20608@t-online.hu> Sziasztok! Egy ismer?s?m G?d?ll?re j?r egyetemre ?s adatfolyam modellez?st kell csin?lnia h?zi feladatk?nt az SSADM ir?nymutat?sait felhaszn?lva. T?lem k?rt seg?ts?get, de ?n sajnos teljesen h?lye vagyok ehhez. Van itt a list?n valaki aki v?llaln?, hogy seg?t neki ebben? Nem megcsin?lni kell helyette, csak seg?teni, hogy meg?rtse. (Nem sz?ke a le?nyz?, hanem barna.) El?re is k?sz?n?m. ?dv: Laci -- V?g?si L?szl? Tel: +36 20 967 9858 E-mail: lvagasi at t-online.hu From info at kiralyelektronika.hu Wed Oct 19 23:59:22 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Wed, 19 Oct 2011 23:59:22 +0200 Subject: [elektro] cortex-m0 In-Reply-To: References: <11110485716.20111019210654@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <12410568629.20111019235922@kiralyelektronika.hu> > Ha perif?ri?ra akarsz hivatkozni, azt ?rdemes a c?g ?ltal > megadatt CMSIS b?v?t?ssel megtenni. Na pont ezt akarom kihagyni. Sajnos ?g yl?tszik semmi m?ssal nem tudok csatlakozni az nxp-hez mint a saj?t cucc?val. Kezelhetetlen egy fel?lete van sz?momra. Ok, hogy ingyenes, de...brrr :) Ezt elfogadja, sz?val egy darabig ezzel kell be?rnem: #define IOPIN0 (*((volatile unsigned long *) 0xE0028000)) A vicces, hogy az "at"-t kukacnak (at:) ismerem ?s haszn?ltam, csak ez a gcc egyiket sem eszi meg. K?sz?n?m a v?laszokat! B?la From agabor at electrodesign.hu Thu Oct 20 00:01:38 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 20 Oct 2011 00:01:38 +0200 Subject: [elektro] TB In-Reply-To: <4E9F122E.4030708@gmail.com> References: <4E9EBB48.8070902@electrodesign.hu> <4E9EBC6E.2060808@kabsi.at> <4E9F122E.4030708@gmail.com> Message-ID: <4E9F48C2.2000408@electrodesign.hu> 2011.10.19. 20:08 keltez?ssel, joe- ?rta: > - "Keres?s az ?sszes ?zenetekben" sem hoz megold?st ? > /a keres?shez egy elt?nt lev?l valamij?t kellene megadni/ K?szi az ?tletet, majd megpr?b?lok valami jellemz?t kital?lni. > - Meg kell keresni a helyet, ahol a fiokok mapp?i vannak, ?s ott > megn?zni, a mappa nev?t keresni. Ott nincs, ez a meglep?. > - Nagyon sok fiok eset?ben megt?rt?nt, hogy a "Helyi mapp?k" -ba > t?lt?tte a levelet. Nem volt sok fi?k, ?s a helyi mapp?kban sincs. G?bor From agabor at electrodesign.hu Thu Oct 20 00:12:00 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 20 Oct 2011 00:12:00 +0200 Subject: [elektro] :-) > OT In-Reply-To: <0817E602E3054B43ABF6B779884B84C9@algo0b781900f8> References: <4e9d8902.0b960e0a.6181.51cc@mx.google.com> <4E9EAFF6.8030101@electrodesign.hu><6521606324694DC1BEB8744AE235EC22@hjan> <4E9EB5BA.7090300@electrodesign.hu><7AEE832CA01F46DDAB458914D38A47A5@qwe53f19c626ce> <4E9EC8E4.1090109@electrodesign.hu><342E7F55D5064EF2813F104088B5CEFB@qwe53f19c626ce> <4E9EDAD5.70104@electrodesign.hu> <0817E602E3054B43ABF6B779884B84C9@algo0b781900f8> Message-ID: <4E9F4B30.9070208@electrodesign.hu> Eln?z?st k?rek el?re is a norm?lis listatagokt?l az offol?s?rt, de musz?j reag?lnom. 2011.10.19. 18:23 keltez?ssel, trebi at algoritmic.hu ?rta: > > ?nk?nt csatlakozt?l a thread-hez. (Legal?bbis rem?lem. :) Nem csatlakoztam semmihez, csak jeleztem, hogy nem akarom a nevemet egy lev?lben l?tni a minisztereln?k?t gyal?z? sz?veggel. Ut?nan?zhetn?l, miel?tt -szint?n a nyilv?noss?g el?tt- val?tlant ?ll?tasz r?lam. >> M?sr?szt b?rmilyen politikai megnyilv?nul?snak ak?rhol. > Ahhoz is ?nk?nt vagy hozz?sz?lsz, vagy nem. > > Mondom, NEM SZ?LTAM SEMMIHEZ, te kevert?l bele. > > Gondolod, l?teznek annyira sz?ls?s?gesek, hogy "megkeresnek" a t?rl?sre k?rt > be?r?sod miatt? > Bocs, de ez t?nyleg k?ros. > V?gig arra gy?rt?l, hogy ezt kihozhasd, akkor meg minek ez a sok rizsa? A l?nyeg az, hogy engem akarsz min?s?teni, csak nem tudom milyen alapon, senki sem k?rt meg r?, hozz?m meg semmi k?z?d. ?gyhogy szem?lyeskedj valaki m?ssal, ne velem, ?s ne az elektronik?s f?rumon. Egy?bk?nt itt az ?l? p?lda, hogy a sz?ls?s?gesek minden?tt jelen vannak... G?bor From eltexto at freemail.hu Thu Oct 20 08:08:07 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 20 Oct 2011 08:08:07 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485_k=E1bel?= References: <4E9EE49D.4050007@freemail.hu> Message-ID: <002501cc8eee$a5f72560$3200000a@Muszeresz> Mert k?lt?ren nem tudom, hogy viselkedik. L?tok feldobva oszlopra ilyeneket, de kicsit iparibb kivitel lenne fontos. Ha dr?g?lj?k, majd ?gyis ezt fogom aj?nlani. K?szi ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "F-I" To: Sent: Wednesday, October 19, 2011 9:58 PM Subject: Re: [elektro] RS485 k?bel A sima ethernet SPT mi?rt nem j?? Az egyik ?rp?rat nem haszn?lod. Ebb?l van b?ven v?laszt?k. ----- Original Message ----- From: "Bali Zoltan" To: Sent: Wednesday, October 19, 2011 4:54 PM Subject: [elektro] RS485 k?bel Sziasztok! Hol kapok itthon ilyen k?belt ? K?lt?rre kellene, "durable" id?j?r?s ?ll?: 3 x 2 x 0.25 ?rny?kolt, -40 - +80 C, 100-120Ohm, UV ?ll?. A Lappaustri?n?l van k?tf?le, csak az egyikre ?rj?k, hogy UV ?ll?, de m?sf?l milka lenne a max. 450m -re. Kicsit olcs?bb kellene. K?szi ?dv. Zoli From eltexto at freemail.hu Thu Oct 20 08:10:06 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 20 Oct 2011 08:10:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RS485_k=E1bel?= References: <4E9EE49D.4050007@freemail.hu> Message-ID: <002f01cc8eee$ecfa77a0$3200000a@Muszeresz> K?szi. Csak most kaptam meg a levelet. L?sd kor?bbi v?laszom. ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "Leto Tokarev" To: Sent: Wednesday, October 19, 2011 5:05 PM Subject: Re: [elektro] RS485 k?bel > linzi.hu? > > > Leto > > > On Wed, 19 Oct 2011, Bali Zoltan wrote: > > > Sziasztok! > > > > Hol kapok itthon ilyen k?belt ? > > K?lt?rre kellene, "durable" id?j?r?s ?ll?: > > 3 x 2 x 0.25 ?rny?kolt, -40 - +80 C, > > 100-120Ohm, UV ?ll?. > > > > A Lappaustri?n?l van k?tf?le, csak az egyikre ?rj?k, > > hogy UV ?ll?, de m?sf?l milka lenne a max. 450m -re. > > Kicsit olcs?bb kellene. > > > > K?szi > > > > ?dv. Zoli > > > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > > _____________ NOD32 4550 (20091028) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > -------------------------------------------------------------------------------- > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > _____________ NOD32 4550 (20091028) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > From hozso_001 at freemail.hu Thu Oct 20 09:08:53 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Thu, 20 Oct 2011 09:08:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TL494_=E1ramkorl=E1t_elvi_k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: <4E9DC324.2070306@t-online.hu> References: <4E9BD3CF.5070908@freemail.hu> <4E9C5E13.8050901@t-online.hu> <4E9D1F25.8000207@freemail.hu> <4E9DC324.2070306@t-online.hu> Message-ID: <4E9FC905.8010607@freemail.hu> Szia! 2011.10.18. 20:19 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Meglept?l ezzel a rajzzal, pedig nekem is megvan de nem eml?keztem r?. > Be kell valljam agyr?mnek t?nik. Egyr?szt Horv?th P?ter m?r kifejtette, > egyet?rtek vele, m?sr?szt m?g ha m?k?dik is mint ak?r t?l?ram ak?r > termikus hat?rol?s, egy kapcsol? ?zem? ?ramk?rben ez botors?g. Elveszi a > b?zis?ramot a trany?t?l, de nem eg?szen, csak ?gy lassan apr?nk?nt, > k?zben megn?vekszik rajta a fesz?lts?g ?s elmelegszik. Ha visszany?lna a > vez?rl?sbe ?s rendesen kikapcsolna annak lenne ?rtelme. > Na de pont ?gy m?k?dik j?l: ahogy egyre jobban melegszik, egyre jobban cs?kken a kimeneti ?ram is rajta. Lehet, hogy nem eleg?ns, de m?k?dik, nem? :D (M?g nem kerestem ?ldozatot, de ha majd olyanom lesz, lehet, hogy t?nyleg be?ldozok egyet.) ... >> Ok?, bel?tom, hogy h?lyes?g a kre?lm?nyom... :D F?leg az ?ram >> hull?moss?ga miatt ugye >> nem fog ?gy m?k?dni, mintha ez egy hagyom?nyos, disszipat?v szab?lyoz? >> lenne... /Ott tal?n >> lehetne ?gy haszn?lni?/ >> > Ha a pufferkondit (vagy ink?bb m?g egy kondit) a s?nt ?s az induktivit?s > k?z? teszed, akkor a sima DC ?ramot m?red, ?s hagyom?nyos ?rtelembe vett > (visszahajl?)?ramlimitet kapsz. Ez persze nem biztos, hogy megv?di a > tranzisztoraidat, hiszen lass?. > > Nem tudom mi a projekt c?lja, ha j?tsz?sib?l felhaszn?lod a TL494 > k?szletedet, arra j?, ha a v?geredm?ny, akkor be kell l?tnod, hogy TL494 > nem erre val?, van sz?mos jobb megold?s. > > ?dv. > N?meth Tibor > Ha a s?nt?t a kondi ut?n teszem, akkor m?r elh?zza a kimenet fesz?lts?g?t, ?gy az nem lesz stabil... Ha meg a tekercs ?s a s?nt k?z? teszek egy plusz kondenz?tort, akkor az meg belezavar a vez?rl?sbe, nem? Megn?ztem egy LM2575 rajz?t is. Ezekben is van ugye ?ramkorl?t. Igaz, ez ?gy van be?ll?tva, hogy j?val a n?vleges ?ram felett sz?laljon meg. De az elve olyasmi, mint amit ?n rajzoltam: http://kepfeltoltes.hu/view/111019/LM2576_elvirajz_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Mondjuk itt a s?nt a kapcsol?elem "felett" van. Lehet, hogy itt is pont az ?ram hull?moss?ga miatt van az ?ramkorl?t j?val a n?vleges ?ram f?l? be?ll?tva? Vagy ez egyszer?en csak gy?rt?si sz?r?s? (Ja! Ezen a rajzon k?t tranzisztor van a kimenethez rajzolva ?s csak az egyikhez csatlakozik a s?nt. ???? Ez mi?rt ?gy van kialak?tva vajon?) A projekt egy?bk?nt hobbib?l k?sz?l. Szeretn?k egy kontrolleres m?r?panelt k?sz?teni az egyik t?pegys?gemhez. Mivel nem szeretn?k t?l sok energi?t elpazarolni, kapcsol??zem? t?ppal szeretn?m a kontroller t?pj?t el??ll?tani a nyers fesz?lts?gb?l. Viszont az MC34063-al rossz tapasztalataim vannak. (L?sd el?z? hozz?sz?l?saim.) Pl.: az ?ramkorl?t nem ott sz?lal meg, ahol szeretn?m, a kimeneti fesz?lts?g be?ll?t?ssal is vannak gondjaim. Ez?rt m?s alternat?v?t keresek. TL494-el egyszer k?sz?tettem nagy?ram? t?pot, (PC t?p), azzal nem voltak ilyen gondjaim. (Igaz, abban nem volt ?ramkorl?t sem.) K?zben viszont Csorba Tibi koll?g?m ?s listas?rsunk j?volt?b?l siker?lt szert tennem n?mi LM2575 - 2576 forr?sra... :D ?dv.: Horv?th Zsolt From elight at gmail.hu Thu Oct 20 09:30:01 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 20 Oct 2011 09:30:01 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCAga8OpcmTDqXNrZS4u?= Message-ID: Sziasztok, de az is lehet hogy PHP? Egy programmal m?r?si adatokat k?lden?k ki honlapra egy start gomb megnyom?sa ut?n egy sima hagyom?nyos ciklussal vez?relve.. Az eredm?nyek sorai m?sodpercenk?nt ?llnak ?ssze. Legyen a ciklus sz?ml?l? 120 az id?z?t?s 1 m?sodperc. Teh?t k?t perc alatt 120 db sort szeretn?k kinyomtatni , de nem a nyomtat?ra , hanem a HTML file-ba. Ha ezt ugy teszem meg hogy a HTML programba beillesztem a PHP-s kiir? ciklust , akkkor a b?ng?sz? akkor jelen?ti meg az eredm?nyeket , ha programciklus lefutott ?s a l?bl?c is ki?r?sra ker?lt?s el?rte a utas?t?st. De ez a 120 adat lek?rdez?se ?s printel?se ut?n , teh?t 2 perc mulva k?vetkezik be. Addig ures a kijelz? , csak alul a progress bar jelzi, hogy bet?lt?s folyamatban. Ha sim?n formatt?latlanul csak a php-t futtatom , ?s a print-el m?sodpercenk?nt ?ratom ki az datokat , akkor minden ciklusban megjelenik egy ki?r?si sor a b?ng?sz?ben , ( ahogy a szalagos printeren is tenn? ) . Na ez bonyinak t?nik , megpr?b?lom konkr?tan k?rdezni, M?r p?r HTML, PHP k?nyvet v?vig rohantam ?s nem igaz?n tal?ltam meg m?g a v?laszt. .. Teh?t Hogyan lehet HTML -ben azt el?id?zni , hoogy a b?ng?sz?be be?rkez? adatsorok folyamatosan ki?r?djanak , ne csak a teljes HTML lap be?rkez?se ut?n jelenjenek meg a k?perny?n egyben az eg?sz lap? Ez b?ng?sz?, vagy programf?gg?, esetleg valami be?ll?t?ssal vagy utas?t?ssal kik?nyszer?thet? lenne? ?dv Istv?n From hofi at soka.co.hu Thu Oct 20 09:39:33 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 20 Oct 2011 09:39:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E9FD035.8070404@soka.co.hu> 2011.10.20. 9:30 keltez?ssel, Elight ?rta: > Hogyan lehet HTML -ben azt el?id?zni , > hoogy a b?ng?sz?be be?rkez? adatsorok > folyamatosan ki?r?djanak , > ne csak a teljes HTML lap be?rkez?se > ut?n jelenjenek meg a k?perny?n > egyben az eg?sz lap? Hello, pr?b?lkozhatsz mindenf?le var?zslatos output flush-?kkel, de a sz?p ?s j? megold?s az ajax, jquery lesz. Azzal ak?r bet?nk?nt is ki?rhatsz ak?rmit ?gy, hogy nem t?lt?geted ?jra az eg?sz oldalt. ?rdemes azt a p?r ?r?t r?sz?nni a megismer?s?re. -- Hofferek Attila From lajos.rancz at gmail.com Thu Oct 20 09:40:00 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 20 Oct 2011 09:40:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Cifra_HTML_k=E9rd=E9ske=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hell?! Ezt sima HTML-el ?s PHP-val nem lehet megoldani. A kulcssz?: AJAX ( http://hu.wikipedia.org/wiki/Ajax_(programoz%C3%A1s ). A weblap gyakorlatilag egy sima ?res oldal. A tr?kk egy Javascipt ami a b?ng?sz?ben fut. A script m?sodpercenk?nt megk?rdezi a szervert az ?pp aktu?lis ?ll?sr?l ?s ennek megfelel?en ?jragener?lja az oldal belsej?t. AJAX frameworkb?l t?bb is van, a legelterjedtebb a JQuery . ?dv Lajos 2011. okt?ber 20. 9:30 Elight ?rta, : > Sziasztok, > > de az is lehet hogy PHP? > > Egy programmal m?r?si adatokat k?lden?k ki honlapra > egy start gomb megnyom?sa ut?n > egy sima hagyom?nyos ciklussal vez?relve.. > Az eredm?nyek sorai m?sodpercenk?nt ?llnak ?ssze. > > > Legyen a ciklus sz?ml?l? 120 > az id?z?t?s 1 m?sodperc. > Teh?t k?t perc alatt > 120 db sort szeretn?k kinyomtatni , > de nem a nyomtat?ra , > hanem a HTML file-ba. > > Ha ezt ugy teszem meg > hogy a HTML programba beillesztem a PHP-s > kiir? ciklust , akkkor a b?ng?sz? > akkor jelen?ti meg az eredm?nyeket , > ha programciklus lefutott ?s a l?bl?c > is ki?r?sra ker?lt?s el?rte a > utas?t?st. De ez a 120 adat > lek?rdez?se ?s printel?se ut?n , > teh?t 2 perc mulva k?vetkezik be. > Addig ures a kijelz? , csak alul > a progress bar jelzi, hogy bet?lt?s folyamatban. > > Ha sim?n formatt?latlanul csak > a php-t futtatom , ?s a print-el > m?sodpercenk?nt ?ratom ki az datokat , > akkor minden ciklusban > megjelenik egy ki?r?si sor a b?ng?sz?ben , > ( ahogy a szalagos printeren is tenn? ) . > > Na ez bonyinak t?nik , > megpr?b?lom konkr?tan k?rdezni, > M?r p?r HTML, PHP k?nyvet v?vig rohantam > ?s nem igaz?n tal?ltam meg m?g a v?laszt. > > .. > > Teh?t > Hogyan lehet HTML -ben azt el?id?zni , > hoogy a b?ng?sz?be be?rkez? adatsorok > folyamatosan ki?r?djanak , > ne csak a teljes HTML lap be?rkez?se > ut?n jelenjenek meg a k?perny?n > egyben az eg?sz lap? > > Ez b?ng?sz?, vagy programf?gg?, > esetleg valami be?ll?t?ssal vagy > utas?t?ssal kik?nyszer?thet? lenne? > > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Oct 20 09:45:12 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 20 Oct 2011 09:45:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cifra_HTML_k=E9rd=E9ske=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Elight wrote: > Hogyan lehet HTML -ben azt el?id?zni , > hoogy a b?ng?sz?be be?rkez? adatsorok > folyamatosan ki?r?djanak , > ne csak a teljes HTML lap be?rkez?se > ut?n jelenjenek meg a k?perny?n > egyben az eg?sz lap? NPH (Non Parsed Headers) a kulcssz? amit keresel. http://www.google.hu/search?q=%22nph-cgi%22+php&btnG=Keres%C3%A9s g From potyo.ada at gmail.com Thu Oct 20 10:00:19 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:00:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: Vagy ajaxszal k?red le az adatokat, vagy nem z?rod le az oldal lek?r?sekor a kapcsolatot, hanem r?szletekben ?ratod ki. Ut?bbit meg tudja akad?lyozni, ha a szerveren be van kapcsolva a kimenet t?m?r?t?se, de valami ilyesmi kellene neked: .... '.str_repeat(' ',1024); flush(); sleep(1); } ?> A str_repeat az?rt kell, mert a szerver (vagy a b?ng?sz?, ezt nem tudom most hirtelen) ?sszev?r valamennyi adatot, ?s csak akkor k?ldi ki (dolgozza fel), ?s ?gy gy?rtunk neki "?res" adatokat, aminek html szempontb?l semmi szerepe, de beker?l a pufferbe. A flush() kik?ldi a puffer tartalm?t a szerverr?l a b?ng?sz?nek. A m?sik, lehet?s?g az ajax, aminek az a l?nyege, hogy a b?ng?sz? a h?tt?rben m?sodpercenk?nt lek?rdezi a szervert, hogy van-e valami ?j adat, ?s ha van, akkor m?dos?tja a b?ng?sz?ben az oldal tartalm?t. Keresel egy jquery.js f?jlt, majd csin?lsz egy ilyesmit:
Meg lehet a kett?t kombin?lni is, de olyat m?g ?n sem csin?ltam, sz?val arra nem tudok mutatni k?dot ?gy fejb?l :-)) 2011. okt?ber 20. 9:30 Elight ?rta, : > Sziasztok, > > de az is lehet hogy PHP? > > Egy programmal m?r?si adatokat k?lden?k ki honlapra > egy start gomb megnyom?sa ut?n > egy sima hagyom?nyos ciklussal vez?relve.. > Az eredm?nyek sorai m?sodpercenk?nt ?llnak ?ssze. > > > Legyen a ciklus sz?ml?l? 120 > az id?z?t?s 1 m?sodperc. > Teh?t k?t perc alatt > 120 db sort szeretn?k kinyomtatni , > de nem a nyomtat?ra , > hanem a HTML file-ba. > > Ha ezt ugy teszem meg > hogy a HTML programba beillesztem a PHP-s > kiir? ciklust , akkkor a b?ng?sz? > akkor jelen?ti meg az eredm?nyeket , > ha programciklus lefutott ?s a l?bl?c > is ki?r?sra ker?lt?s el?rte a > utas?t?st. De ez a 120 adat > lek?rdez?se ?s printel?se ut?n , > teh?t 2 perc mulva k?vetkezik be. > Addig ures a kijelz? , csak alul > a progress bar jelzi, hogy bet?lt?s folyamatban. > > Ha sim?n formatt?latlanul csak > a php-t futtatom , ?s a print-el > m?sodpercenk?nt ?ratom ki az datokat , > akkor minden ciklusban > megjelenik egy ki?r?si sor a b?ng?sz?ben , > ( ahogy a szalagos printeren is tenn? ) . > > Na ez bonyinak t?nik , > megpr?b?lom konkr?tan k?rdezni, > M?r p?r HTML, PHP k?nyvet v?vig rohantam > ?s nem igaz?n tal?ltam meg m?g a v?laszt. > > .. > > Teh?t > Hogyan lehet HTML -ben azt el?id?zni , > hoogy a b?ng?sz?be be?rkez? adatsorok > folyamatosan ki?r?djanak , > ne csak a teljes HTML lap be?rkez?se > ut?n jelenjenek meg a k?perny?n > egyben az eg?sz lap? > > Ez b?ng?sz?, vagy programf?gg?, > esetleg valami be?ll?t?ssal vagy > utas?t?ssal kik?nyszer?thet? lenne? > > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Thu Oct 20 10:03:09 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:03:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: <4E9FD035.8070404@soka.co.hu> References: <4E9FD035.8070404@soka.co.hu> Message-ID: De akkor ha sima PHP printet haszn?lok csak, mi?rt m?k?d soronk?nt, azonnal? Persze a gond , olyankor csak printtel form?zhatom a honlapot, ?s az el?g nyers.. Nincs fejl?c meg egyebek... Nem lehet azt l?trehozni, hogy kiirom a fejl?cet (HTML) , ?s nem z?r?dna le a honlap hanem ut?na a php a fejl?c al? m?r folyamatosan p?ty?gtetn? az adatokat.. Semmi frame meg egy?b cifras?g. L?bl?c sem kellene, majd al?h?zom egy vonallal ?s oda?rom hogy V?ge. Els?re azt hittem , van valahol egy royalfl?ss utas?t?s is ami azonnal ki?ratja a buffereket ott ahol tartanak.! :| H?t tanuljak most Ajaxot, meg j?v?t is egyszeriben? :o ?dv Istv?n 2011.10.20. 09:39:33 d?tumon Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.20. 9:30 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Hogyan lehet HTML -ben azt el?id?zni , >> hoogy a b?ng?sz?be be?rkez? adatsorok >> folyamatosan ki?r?djanak , >> ne csak a teljes HTML lap be?rkez?se >> ut?n jelenjenek meg a k?perny?n >> egyben az eg?sz lap? > > Hello, > > pr?b?lkozhatsz mindenf?le var?zslatos output flush-?kkel, > de a sz?p ?s j? megold?s az ajax, jquery lesz. Azzal ak?r > bet?nk?nt is ki?rhatsz ak?rmit ?gy, hogy nem t?lt?geted > ?jra az eg?sz oldalt. ?rdemes azt a p?r ?r?t r?sz?nni a > megismer?s?re. -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From elight at gmail.hu Thu Oct 20 10:06:33 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:06:33 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: K?szi, ?gy els?re m?g nem ?rtem, de majd este elj?tszogatok vele, ha m?r m?s nem lesz. :) az Ajaxhoz kell valami telep?teni is ? ?ltal?ban el?sz?r Wampszervert haszn?lok tesztel?shez.. ?dv Istv?n. 2011.10.20. 10:00:19 d?tumon potyo ?rta: > Vagy ajaxszal k?red le az adatokat, vagy nem z?rod le az oldal > lek?r?sekor a > kapcsolatot, hanem r?szletekben ?ratod ki. Ut?bbit meg tudja > akad?lyozni, ha > a szerveren be van kapcsolva a kimenet t?m?r?t?se, de valami ilyesmi > kellene > neked: > > > .... > > for ($i=0;$i<120;$i++) > { > echo $i.'
'.str_repeat(' ',1024); > flush(); > sleep(1); > } > ?> > > > > A str_repeat az?rt kell, mert a szerver (vagy a b?ng?sz?, ezt nem tudom > most > hirtelen) ?sszev?r valamennyi adatot, ?s csak akkor k?ldi ki (dolgozza > fel), > ?s ?gy gy?rtunk neki "?res" adatokat, aminek html szempontb?l semmi > szerepe, > de beker?l a pufferbe. A flush() kik?ldi a puffer tartalm?t a szerverr?l > a > b?ng?sz?nek. > > A m?sik, lehet?s?g az ajax, aminek az a l?nyege, hogy a b?ng?sz? a > h?tt?rben > m?sodpercenk?nt lek?rdezi a szervert, hogy van-e valami ?j adat, ?s ha > van, > akkor m?dos?tja a b?ng?sz?ben az oldal tartalm?t. Keresel egy jquery.js > f?jlt, majd csin?lsz egy ilyesmit: > > > > > > > >
> > > > Meg lehet a kett?t kombin?lni is, de olyat m?g ?n sem csin?ltam, sz?val > arra > nem tudok mutatni k?dot ?gy fejb?l :-)) > > > > 2011. okt?ber 20. 9:30 Elight ?rta, : > >> Sziasztok, >> >> de az is lehet hogy PHP? >> >> Egy programmal m?r?si adatokat k?lden?k ki honlapra >> egy start gomb megnyom?sa ut?n >> egy sima hagyom?nyos ciklussal vez?relve.. >> Az eredm?nyek sorai m?sodpercenk?nt ?llnak ?ssze. >> >> >> Legyen a ciklus sz?ml?l? 120 >> az id?z?t?s 1 m?sodperc. >> Teh?t k?t perc alatt >> 120 db sort szeretn?k kinyomtatni , >> de nem a nyomtat?ra , >> hanem a HTML file-ba. >> >> Ha ezt ugy teszem meg >> hogy a HTML programba beillesztem a PHP-s >> kiir? ciklust , akkkor a b?ng?sz? >> akkor jelen?ti meg az eredm?nyeket , >> ha programciklus lefutott ?s a l?bl?c >> is ki?r?sra ker?lt?s el?rte a >> utas?t?st. De ez a 120 adat >> lek?rdez?se ?s printel?se ut?n , >> teh?t 2 perc mulva k?vetkezik be. >> Addig ures a kijelz? , csak alul >> a progress bar jelzi, hogy bet?lt?s folyamatban. >> >> Ha sim?n formatt?latlanul csak >> a php-t futtatom , ?s a print-el >> m?sodpercenk?nt ?ratom ki az datokat , >> akkor minden ciklusban >> megjelenik egy ki?r?si sor a b?ng?sz?ben , >> ( ahogy a szalagos printeren is tenn? ) . >> >> Na ez bonyinak t?nik , >> megpr?b?lom konkr?tan k?rdezni, >> M?r p?r HTML, PHP k?nyvet v?vig rohantam >> ?s nem igaz?n tal?ltam meg m?g a v?laszt. >> >> .. >> >> Teh?t >> Hogyan lehet HTML -ben azt el?id?zni , >> hoogy a b?ng?sz?be be?rkez? adatsorok >> folyamatosan ki?r?djanak , >> ne csak a teljes HTML lap be?rkez?se >> ut?n jelenjenek meg a k?perny?n >> egyben az eg?sz lap? >> >> Ez b?ng?sz?, vagy programf?gg?, >> esetleg valami be?ll?t?ssal vagy >> utas?t?ssal kik?nyszer?thet? lenne? >> >> >> ?dv Istv?n >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From hofi at soka.co.hu Thu Oct 20 10:12:31 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:12:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E9FD7EF.3070500@soka.co.hu> 2011.10.20. 10:00 keltez?ssel, potyo ?rta: > Keresel egy jquery.js > f?jlt Szerintem a hivatalos oldalr?l ?rdemes ink?bb let?lteni. N?lam is csom? helyen m?dos?tott fut. From lajos.rancz at gmail.com Thu Oct 20 10:14:33 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:14:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Cifra_HTML_k=E9rd=E9ske=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hell?! Semmit. Az AJAX azt jelenti, hogy aszinkron javascript hivasok vannak a webserver fele XML formatumban. Meglevo technologiak osszagyurasa vmi ujja :) Udv 2011. okt?ber 20. 10:06 Elight ?rta, : > K?szi, ?gy els?re m?g nem ?rtem, > de majd este elj?tszogatok vele, > ha m?r m?s nem lesz. :) > > az Ajaxhoz kell valami telep?teni is ? > ?ltal?ban el?sz?r Wampszervert > haszn?lok tesztel?shez.. > > ?dv Istv?n. > > > 2011.10.20. 10:00:19 d?tumon potyo ?rta: > > > Vagy ajaxszal k?red le az adatokat, vagy nem z?rod le az oldal > > lek?r?sekor a > > kapcsolatot, hanem r?szletekben ?ratod ki. Ut?bbit meg tudja > > akad?lyozni, ha > > a szerveren be van kapcsolva a kimenet t?m?r?t?se, de valami ilyesmi > > kellene > > neked: > > > > > > .... > > > > > for ($i=0;$i<120;$i++) > > { > > echo $i.'
'.str_repeat(' ',1024); > > flush(); > > sleep(1); > > } > > ?> > > > > > > > > A str_repeat az?rt kell, mert a szerver (vagy a b?ng?sz?, ezt nem tudom > > most > > hirtelen) ?sszev?r valamennyi adatot, ?s csak akkor k?ldi ki (dolgozza > > fel), > > ?s ?gy gy?rtunk neki "?res" adatokat, aminek html szempontb?l semmi > > szerepe, > > de beker?l a pufferbe. A flush() kik?ldi a puffer tartalm?t a szerverr?l > > a > > b?ng?sz?nek. > > > > A m?sik, lehet?s?g az ajax, aminek az a l?nyege, hogy a b?ng?sz? a > > h?tt?rben > > m?sodpercenk?nt lek?rdezi a szervert, hogy van-e valami ?j adat, ?s ha > > van, > > akkor m?dos?tja a b?ng?sz?ben az oldal tartalm?t. Keresel egy jquery.js > > f?jlt, majd csin?lsz egy ilyesmit: > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > Meg lehet a kett?t kombin?lni is, de olyat m?g ?n sem csin?ltam, sz?val > > arra > > nem tudok mutatni k?dot ?gy fejb?l :-)) > > > > > > > > 2011. okt?ber 20. 9:30 Elight ?rta, : > > > >> Sziasztok, > >> > >> de az is lehet hogy PHP? > >> > >> Egy programmal m?r?si adatokat k?lden?k ki honlapra > >> egy start gomb megnyom?sa ut?n > >> egy sima hagyom?nyos ciklussal vez?relve.. > >> Az eredm?nyek sorai m?sodpercenk?nt ?llnak ?ssze. > >> > >> > >> Legyen a ciklus sz?ml?l? 120 > >> az id?z?t?s 1 m?sodperc. > >> Teh?t k?t perc alatt > >> 120 db sort szeretn?k kinyomtatni , > >> de nem a nyomtat?ra , > >> hanem a HTML file-ba. > >> > >> Ha ezt ugy teszem meg > >> hogy a HTML programba beillesztem a PHP-s > >> kiir? ciklust , akkkor a b?ng?sz? > >> akkor jelen?ti meg az eredm?nyeket , > >> ha programciklus lefutott ?s a l?bl?c > >> is ki?r?sra ker?lt?s el?rte a > >> utas?t?st. De ez a 120 adat > >> lek?rdez?se ?s printel?se ut?n , > >> teh?t 2 perc mulva k?vetkezik be. > >> Addig ures a kijelz? , csak alul > >> a progress bar jelzi, hogy bet?lt?s folyamatban. > >> > >> Ha sim?n formatt?latlanul csak > >> a php-t futtatom , ?s a print-el > >> m?sodpercenk?nt ?ratom ki az datokat , > >> akkor minden ciklusban > >> megjelenik egy ki?r?si sor a b?ng?sz?ben , > >> ( ahogy a szalagos printeren is tenn? ) . > >> > >> Na ez bonyinak t?nik , > >> megpr?b?lom konkr?tan k?rdezni, > >> M?r p?r HTML, PHP k?nyvet v?vig rohantam > >> ?s nem igaz?n tal?ltam meg m?g a v?laszt. > >> > >> .. > >> > >> Teh?t > >> Hogyan lehet HTML -ben azt el?id?zni , > >> hoogy a b?ng?sz?be be?rkez? adatsorok > >> folyamatosan ki?r?djanak , > >> ne csak a teljes HTML lap be?rkez?se > >> ut?n jelenjenek meg a k?perny?n > >> egyben az eg?sz lap? > >> > >> Ez b?ng?sz?, vagy programf?gg?, > >> esetleg valami be?ll?t?ssal vagy > >> utas?t?ssal kik?nyszer?thet? lenne? > >> > >> > >> ?dv Istv?n > >> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > -- > Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Thu Oct 20 10:18:39 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?UTF-8?B?VMOzdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:18:39 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E9FD95F.3020903@tilonasec.hu> Az is megold?s lehet, hogy a ciklus minden sor ut?n ?jra gener?lj, vagy ha ?gyes, beszurk?lja a sor v?g?re a k?vetkez?t m?r?si eredm?nyt. A weblapot pedig be lehet ?ll?tani, hogy friss?tse mag?t x m?sodperc ut?n automatikusan a b?ng?sz?ben... ToPe 2011.10.20. 9:30 keltez?ssel, Elight ?rta: > Sziasztok, > > de az is lehet hogy PHP? > > Egy programmal m?r?si adatokat k?lden?k ki honlapra > egy start gomb megnyom?sa ut?n > egy sima hagyom?nyos ciklussal vez?relve.. > Az eredm?nyek sorai m?sodpercenk?nt ?llnak ?ssze. > From kj at faldeko.hu Thu Oct 20 10:20:19 2011 From: kj at faldeko.hu (=?UTF-8?B?S292w6FjcyBKw7N6c2Vm?=) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:20:19 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: References: <4E9FD035.8070404@soka.co.hu> Message-ID: <4E9FD9C3.3030205@faldeko.hu> > H?t tanuljak most Ajaxot, > meg j?v?t is egyszeriben? :o Nem musz?j. Van Microsoft-os megold?s is :-) KJ > ?dv Istv?n From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Oct 20 10:33:30 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:33:30 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cifra_HTML_k=E9rd=E9ske=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Lajos Rancz wrote: > Ezt sima HTML-el ?s PHP-val nem lehet megoldani. A kulcssz?: AJAX ( Bocs?nat, hogy nem hagyom sz? n?lk?l! M?r hogy a b?natba ne? (A JavaScript m?g a vil?gon sem volt, mikor ez m?k?d?tt. Pl. az nph-traceroute programban.) http://htmlhelp.com/faq/cgifaq.2.html -> 2.7: Must/should/can I write nph scripts? Possible circumstances where the use of NPH is appropriate are: * When returning output over a period of time (eg displaying unbuffered results of a slow operation in 'real' time). > http://hu.wikipedia.org/wiki/Ajax_(programoz%C3%A1s > ). > A weblap gyakorlatilag egy sima ?res oldal. A tr?kk egy Javascipt ami a > b?ng?sz?ben fut. A script m?sodpercenk?nt megk?rdezi a szervert az ?pp > aktu?lis ?ll?sr?l ?s ennek megfelel?en ?jragener?lja az oldal belsej?t. AJAX > frameworkb?l t?bb is van, a legelterjedtebb a JQuery . J?zusom...! :-( g -- A JavaScript ?l, but?t ?s nyomorba d?nt. From elight at gmail.hu Thu Oct 20 10:34:56 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:34:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: <4E9FD9C3.3030205@faldeko.hu> References: <4E9FD035.8070404@soka.co.hu> <4E9FD9C3.3030205@faldeko.hu> Message-ID: H?t tudodt mit ? ! De nincs ?pp a k?zn?l 'f?j?sfejetk?tk?zzelfog?s' szm?jlim ! Ink?bb k?pzeld el magadnak! :D Eredetileg valami minim?lmegod?st kerestem.. Teh?t akkor HTML, CSS, PHP, Javascript ?s AJAX a megold?s. Na ennyit a webprobramoz?sr?l! :o Akkor m?ra egyenl?re abbahagytam! Majd ha elcsendes?lt k?r?l?ttem minden ujra akkor kezdem. Addig egy pisszen?st se! ?dv Istv?n 2011.10.20. 10:20:19 d?tumon Kov?cs J?zsef ?rta: >> H?t tanuljak most Ajaxot, >> meg j?v?t is egyszeriben? :o > > Nem musz?j. > > Van Microsoft-os megold?s is :-) > > KJ > >> ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From hofi at soka.co.hu Thu Oct 20 10:37:11 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:37:11 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: References: <4E9FD035.8070404@soka.co.hu> <4E9FD9C3.3030205@faldeko.hu> Message-ID: <4E9FDDB7.8060605@soka.co.hu> 2011.10.20. 10:34 keltez?ssel, Elight ?rta: > Eredetileg valami minim?lmegod?st kerestem.. ?rdemes Kiss G?bor hozz?sz?l?sait is elolvasni. ?n is egyb?l az ajax, jquery v?g?n?l fogtam volna meg a dolgot, de az ? megold?sa szerintem sokkal jobban illik az ig?nyeidhez. -- Hofferek Attila From potyo.ada at gmail.com Thu Oct 20 10:36:56 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:36:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: References: <4E9FD035.8070404@soka.co.hu> <4E9FD9C3.3030205@faldeko.hu> Message-ID: 2011. okt?ber 20. 10:34 Elight ?rta, : > H?t tudodt mit ? ! > > De nincs ?pp a k?zn?l > > 'f?j?sfejetk?tk?zzelfog?s' > > szm?jlim ! > > Ink?bb k?pzeld el magadnak! :D > > > > Eredetileg valami minim?lmegod?st kerestem.. > > Teh?t akkor > HTML, CSS, PHP, Javascript ?s AJAX > a megold?s. > Na ennyit a webprobramoz?sr?l! :o > > Akkor m?ra egyenl?re abbahagytam! > Majd ha elcsendes?lt k?r?l?ttem minden > ujra akkor kezdem. > Addig egy pisszen?st se! > CSS nem kell, az AJAX meg nem ?j dolog, hanem sima Javascript egy adott c?lra haszn?lva. > > > ?dv Istv?n > > > 2011.10.20. 10:20:19 d?tumon Kov?cs J?zsef ?rta: > > >> H?t tanuljak most Ajaxot, > >> meg j?v?t is egyszeriben? :o > > > > Nem musz?j. > > > > Van Microsoft-os megold?s is :-) > > > > KJ > > > >> ?dv Istv?n > > > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > -- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From potyo.ada at gmail.com Thu Oct 20 10:38:00 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:38:00 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: <4E9FD7EF.3070500@soka.co.hu> References: <4E9FD7EF.3070500@soka.co.hu> Message-ID: 2011. okt?ber 20. 10:12 Hofferek Attila ?rta, : > 2011.10.20. 10:00 keltez?ssel, potyo ?rta: > > Keresel egy jquery.js > > f?jlt > > Szerintem a hivatalos oldalr?l ?rdemes ink?bb let?lteni. > J?, de ennyi ?n?ll?s?got m?r kin?zek bel?le. > N?lam is csom? helyen m?dos?tott fut. Nekem m?g sosem kellett m?dos?tanom. Neked mit kellett m?dos?tani rajta? From potyo.ada at gmail.com Thu Oct 20 10:39:13 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:39:13 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: References: <4E9FD035.8070404@soka.co.hu> Message-ID: 2011. okt?ber 20. 10:03 Elight ?rta, : > H?t tanuljak most Ajaxot, > meg j?v?t is egyszeriben? :o Java-t felesleges, mert itt Javascriptr?l volt sz?. A kett?nek nem sok k?ze van egym?shoz... From hofi at soka.co.hu Thu Oct 20 10:42:56 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:42:56 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: References: <4E9FD7EF.3070500@soka.co.hu> Message-ID: <4E9FDF10.10102@soka.co.hu> 2011.10.20. 10:38 keltez?ssel, potyo ?rta: > Nekem m?g sosem kellett m?dos?tanom. Neked mit kellett m?dos?tani rajta? Sok ?tk?z?st a prototype-al meg a scriptaculoussal, ami nem kellett kigyoml?ltam :-) From elight at gmail.hu Thu Oct 20 10:46:53 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:46:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: <4E9FDDB7.8060605@soka.co.hu> References: <4E9FD035.8070404@soka.co.hu> <4E9FD9C3.3030205@faldeko.hu> <4E9FDDB7.8060605@soka.co.hu> Message-ID: K?szi, checkoltam, ?s ut?nan?zek majd.. Most el?bb gyorsan egy PCMCIA mem?ria k?rty?t kellene letesztelnem hogy j? e m?g.. azt?n majd visszat?rek a t?m?ra. ?dv Istv?n 2011.10.20. 10:37:11 d?tumon Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.20. 10:34 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Eredetileg valami minim?lmegod?st kerestem.. > > ?rdemes Kiss G?bor hozz?sz?l?sait is elolvasni. ?n is egyb?l > az ajax, jquery v?g?n?l fogtam volna meg a dolgot, de az ? > megold?sa szerintem sokkal jobban illik az ig?nyeidhez. -- From lajos.rancz at gmail.com Thu Oct 20 10:49:24 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:49:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Cifra_HTML_k=E9rd=E9ske=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hell?! Ok?s, ?s mennyivel egyszer?bb ezt kit?k?lni, mint egy olyan megold?st haszn?lni amit mindenki ?s az ?sszes b?ng?sz? t?mogatja, ?ri?si szakirodalma van stb? A "J?zusom" mire vonatkozott? Arra, hogy a HTML-t Javascriptb?l gener?lod kliens oldalon? Ez mi?rt is probl?ma? Kisebb szerver kell, kevesebb h?l?zati kapacit?s etc, mert csak a pure adatok mennek ?t, a sok felesleges form?z?si sallang nem. ?dv 2011/10/20 Kiss Gabor > Lajos Rancz wrote: > > Ezt sima HTML-el ?s PHP-val nem lehet megoldani. A kulcssz?: AJAX ( > > Bocs?nat, hogy nem hagyom sz? n?lk?l! > M?r hogy a b?natba ne? > (A JavaScript m?g a vil?gon sem volt, mikor ez m?k?d?tt. Pl. az > nph-traceroute programban.) > > > http://htmlhelp.com/faq/cgifaq.2.html > -> 2.7: Must/should/can I write nph scripts? > > Possible circumstances where the use of NPH is appropriate are: > * When returning output over a period of time (eg displaying > unbuffered results of a slow operation in 'real' time). > > > http://hu.wikipedia.org/wiki/Ajax_(programoz%C3%A1s< > http://hu.wikipedia.org/wiki/Ajax_(programoz%C3%A1s)> > > ). > > A weblap gyakorlatilag egy sima ?res oldal. A tr?kk egy Javascipt ami a > > b?ng?sz?ben fut. A script m?sodpercenk?nt megk?rdezi a szervert az ?pp > > aktu?lis ?ll?sr?l ?s ennek megfelel?en ?jragener?lja az oldal belsej?t. > AJAX > > frameworkb?l t?bb is van, a legelterjedtebb a JQuery >. > > J?zusom...! :-( > > g > -- > A JavaScript ?l, but?t ?s nyomorba d?nt. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Thu Oct 20 10:54:36 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:54:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cifra_HTML_k=E9rd=E9ske=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4E9FE1CC.2040300@soka.co.hu> 2011.10.20. 10:49 keltez?ssel, Lajos Rancz ?rta: > Ok?s, ?s mennyivel egyszer?bb ezt kit?k?lni, mint egy olyan megold?st > haszn?lni amit mindenki ?s az ?sszes b?ng?sz? t?mogatja, ?ri?si szakirodalma > van stb? Az nph scripteket netscape 2, ie3 is t?mogatja :-) ?s ?ri?si a szakirodalma, m?r amennyire egy ilyen feladat ?ri?si szakirodalmat ig?nyel :) From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Oct 20 10:57:57 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 20 Oct 2011 10:57:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cifra_HTML_k=E9rd=E9ske=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Kiss Gabor wrote: > M?r hogy a b?natba ne? > (A JavaScript m?g a vil?gon sem volt, mikor ez m?k?d?tt. Pl. az > nph-traceroute programban.) ?me egy p?lda: http://www.tera-byte.com/cgi-bin/nph-trace?18.9.22.169 Egy darab JavaScript nincs m?g a k?zelben sem. g -- Wenn ist das Nunst?ck git und Slotermeyer? Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput. From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Oct 20 11:01:29 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 20 Oct 2011 11:01:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Cifra_HTML_k=E9rd=E9ske=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Lajos Rancz wrote: > A "J?zusom" mire vonatkozott? A ver?bl?v? ?gy?ra. Meg a polloz?sra. g -- Mz mn fszm mhrmnc cntm, mk nm mhsz bvhmt. From potyo.ada at gmail.com Thu Oct 20 11:04:25 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Thu, 20 Oct 2011 11:04:25 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: <4E9FDF10.10102@soka.co.hu> References: <4E9FD7EF.3070500@soka.co.hu> <4E9FDF10.10102@soka.co.hu> Message-ID: Ja, h?t k?t framework egyszerre az nem nyer? ?tlet :-)) jQuery.noConflict() nem volt el?g? 2011. okt?ber 20. 10:42 Hofferek Attila ?rta, : > 2011.10.20. 10:38 keltez?ssel, potyo ?rta: > > Nekem m?g sosem kellett m?dos?tanom. Neked mit kellett m?dos?tani rajta? > > Sok ?tk?z?st a prototype-al meg a scriptaculoussal, ami nem kellett > kigyoml?ltam :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From antiemes at gmail.com Thu Oct 20 11:07:02 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Thu, 20 Oct 2011 11:07:02 +0200 Subject: [elektro] WRT54G 1.0 Message-ID: Udvozletem! Van valakinek WRT54G 1.0 verzioju WiFi routere? Hozzam kerult egy peldany, de nagyon gyanus. Kozel 2A-t vesz fel 5V-rol, mikozben a fo IC-k rettentoen melegszenek (a proci peldaul fel perc utan szinte forro). Kiegeszito korulmeny, hogy valoszinuleg hibas firmware lett ra feltoltve. By(t)e TBS::Antiemes From hofi at soka.co.hu Thu Oct 20 11:09:38 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 20 Oct 2011 11:09:38 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: References: <4E9FD7EF.3070500@soka.co.hu> <4E9FDF10.10102@soka.co.hu> Message-ID: <4E9FE552.5070200@soka.co.hu> 2011.10.20. 11:04 keltez?ssel, potyo ?rta: > jQuery.noConflict() nem volt el?g? Az tul bonyolult lett volna. Marmint utana a hasznalat. From lajos.rancz at gmail.com Thu Oct 20 11:10:46 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 20 Oct 2011 11:10:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Cifra_HTML_k=E9rd=E9ske=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Ok. T?ll?ttem a feladv?nyon, mea culpa. ?dv 2011/10/20 Kiss Gabor > Lajos Rancz wrote: > > A "J?zusom" mire vonatkozott? > > A ver?bl?v? ?gy?ra. > Meg a polloz?sra. > > g > -- > Mz mn fszm mhrmnc cntm, > mk nm mhsz bvhmt. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Thu Oct 20 11:40:44 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 20 Oct 2011 11:40:44 +0200 (CEST) Subject: [elektro] WRT54G 1.0 In-Reply-To: Message-ID: Szia! Ez nem SMC gy?rtm?ny?? Ha igen akkor ez a t?pus saj?t mag?t megf?zi...., 3-4 ?v alatt t?nkrement, nagyon melegedett, ?s a egy bizonyos id? m?lva (kb bekapcs ut?n 2-3perc) m?r nem m?k?d?tt Gergely Vakulya ?rta: >Udvozletem!> > Van valakinek WRT54G 1.0 verzioju WiFi routere? Hozzam kerult egy> peldany, de nagyon gyanus. Kozel 2A-t vesz fel 5V-rol, mikozben a fo> IC-k rettentoen melegszenek (a proci peldaul fel perc utan szinte> forro). Kiegeszito korulmeny, hogy valoszinuleg hibas firmware lett ra> feltoltve.> > By(t)e> TBS::Antiemes> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From vjozsef at valkai.net Thu Oct 20 11:42:31 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Thu, 20 Oct 2011 11:42:31 +0200 Subject: [elektro] WRT54G 1.0 In-Reply-To: References: Message-ID: Linksys. :) es nem veletlenul wrt54gl v1.0? mert ha igen akkor fizikailag helyrehozhato. ha megis csak wrt54g v1.0 akkor az nagyon regi, mert azota mar v7-nel tart ez a vonal. es akkor kidobhato... -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011/10/20 hg12345 > Szia! > > Ez nem SMC gy?rtm?ny?? Ha igen akkor ez a t?pus saj?t mag?t megf?zi...., > 3-4 ?v alatt t?nkrement, nagyon melegedett, ?s a egy bizonyos id? m?lva (kb > bekapcs ut?n 2-3perc) m?r nem m?k?d?tt > > Gergely Vakulya ?rta: > >Udvozletem!> > > > Van valakinek WRT54G 1.0 verzioju WiFi routere? Hozzam kerult egy> > peldany, de nagyon gyanus. Kozel 2A-t vesz fel 5V-rol, mikozben a fo> > IC-k rettentoen melegszenek (a proci peldaul fel perc utan szinte> > forro). Kiegeszito korulmeny, hogy valoszinuleg hibas firmware lett ra> > feltoltve.> > > > By(t)e> > TBS::Antiemes> > > > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From antiemes at gmail.com Thu Oct 20 12:01:33 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Thu, 20 Oct 2011 12:01:33 +0200 Subject: [elektro] WRT54G 1.0 In-Reply-To: References: Message-ID: Udv! > Linksys. :) es nem veletlenul wrt54gl v1.0? mert ha igen akkor fizikailag > helyrehozhato. ha megis csak wrt54g v1.0 akkor az nagyon regi, mert azota > mar v7-nel tart ez a vonal. es akkor kidobhato... Ez a sima G-bol az 1.0, amiben miniPCI kartya van. By(t)e TBS::Antiemes From njjano at firegate.hdsnet.hu Thu Oct 20 12:31:19 2011 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Thu, 20 Oct 2011 12:31:19 +0200 Subject: [elektro] WRT54G 1.0 In-Reply-To: References: Message-ID: <20111020102437.M46064@firegate.hdsnet.hu> Pont tegnap szoptam egy Dlink cuccal. A jelenseg az volt, hogy nem mentek a LAN portok, a 4-es az konkretan linket se adott. Egy ADM6996M nevezetu szazlabu kezeli a portokat, azon tojast lehetett sutni. Elso korben volt benne 4db felnyilt teteju 1000uF-os kondi meg kozvetlenul a betap vonalon, azokat csereltem, de semmi, tovabbra is meleg. Majd hosszas szopas utan talaltam egy tippet hogy van meg 2 masik kondi ami gyanus lehet. Kivettem, kimertem a kapacot, jonak tuntek. Visszatettem, elkezdtem szkoppal nezni a tapokat. Bakker, a jonak itelt kondikon 2V koruli nagyfrekis ripple volt... Kicsereltem oket, es lass csodat, hibatlanul megy es nem melegszik. A melegedest amugy az okozta hogy a tapfesz a szukseges 1.8-rol felment majd 2.5V-ra... A zaj man csak hab volt a tortan :) Persze ez nem volt felreflashelve... Szoval lehet hiaba gyogyitod meg a melegedest, hogyan toltesz bele megfelelo fw-t? Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Gergely Vakulya <> To: elektro <> Sent: Thu, 20 Oct 2011 11:07:02 +0200 Subject: [elektro] WRT54G 1.0 > Udvozletem! > > Van valakinek WRT54G 1.0 verzioju WiFi routere? Hozzam kerult egy > peldany, de nagyon gyanus. Kozel 2A-t vesz fel 5V-rol, mikozben a fo > IC-k rettentoen melegszenek (a proci peldaul fel perc utan szinte > forro). Kiegeszito korulmeny, hogy valoszinuleg hibas firmware lett > ra feltoltve. From erdosz at gmail.com Thu Oct 20 12:39:12 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Thu, 20 Oct 2011 12:39:12 +0200 Subject: [elektro] WRT54G 1.0 In-Reply-To: References: Message-ID: <4E9FFA50.9050406@t-online.hu> Hali! nekem az van, de dd-wrt megy rajta, nem melegszik szamottevoen, de ne kerd, hogy leakasszam, mert szerver megy rola.. amugy linksys, nem smc :-) 2011.10.20. 11:07 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udvozletem! > > Van valakinek WRT54G 1.0 verzioju WiFi routere? Hozzam kerult egy > peldany, de nagyon gyanus. Kozel 2A-t vesz fel 5V-rol, mikozben a fo > IC-k rettentoen melegszenek (a proci peldaul fel perc utan szinte > forro). Kiegeszito korulmeny, hogy valoszinuleg hibas firmware lett ra > feltoltve. > > By(t)e > TBS::Antiemes > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From antiemes at gmail.com Thu Oct 20 13:32:59 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Thu, 20 Oct 2011 13:32:59 +0200 Subject: [elektro] WRT54G 1.0 In-Reply-To: <20111020102437.M46064@firegate.hdsnet.hu> References: <20111020102437.M46064@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Udv! > tapokat. Bakker, a jonak itelt kondikon 2V koruli nagyfrekis ripple volt... Hmm... Hat itt mind a tap bemeneten, mind a 3.3V-osnak velt oldalon kb. ekkora ripple van... Kovetkezik a csere. By(t)e TBS::Antiemes From hofi at soka.co.hu Thu Oct 20 13:46:26 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 20 Oct 2011 13:46:26 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? Message-ID: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu> Hello, Ikea saj?t m?rk?s, 4 lapos t?zhely, a "vigy?zz forr?" visszajelz? glimm l?mp?t h?re l?gyul? vezet?kk?t?z?vel r?gz?tett?k a kis konzolj?ra. Tuti gy?ri, ?n csomagoltam ki, k?t?ttem be, szereltem a hely?re. Persze elszabadult -csod?lom, hogy csak most-, ?s testz?rlatot csin?lt. -- Hofferek Attila From hofi at soka.co.hu Thu Oct 20 13:50:06 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 20 Oct 2011 13:50:06 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? In-Reply-To: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu> References: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu> Message-ID: <4EA00AEE.2060203@soka.co.hu> 2011.10.20. 13:46 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > Hello, > > Ikea saj?t m?rk?s, 4 lapos t?zhely, a "vigy?zz forr?" visszajelz? > glimm l?mp?t h?re l?gyul? vezet?kk?t?z?vel r?gz?tett?k a kis > konzolj?ra. Tuti gy?ri, ?n csomagoltam ki, k?t?ttem be, szereltem > a hely?re. Persze elszabadult -csod?lom, hogy csak most-, ?s > testz?rlatot csin?lt. Ja ?s a k?rd?s. Mi a neve annak a h??ll? ragaszt?nak, ami fog h??ll? m?anyagot ?s horganyzott vaslemezt is? From maguspr at freemail.hu Thu Oct 20 13:52:55 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 20 Oct 2011 13:52:55 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? Message-ID: <001a01cc8f1e$d2e33c00$0301a8c0@magus2> ...?s volt rajta matrica, hogy "made in indonesia" ? :-) nekem az LG LC388 -on az van .... -----Original Message----- From: Hofferek Attila To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 20. 13:46 Subject: [elektro] Nooormalis? Hello, Ikea saj?t m?rk?s, 4 lapos t?zhely, a "vigy?zz forr?" visszajelz? glimm l?mp?t h?re l?gyul? vezet?kk?t?z?vel r?gz?tett?k a kis konzolj?ra. Tuti gy?ri, ?n csomagoltam ki, k?t?ttem be, szereltem a hely?re. Persze elszabadult -csod?lom, hogy csak most-, ?s testz?rlatot csin?lt. -- Hofferek Attila ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From kissg at ssg.ki.iif.hu Thu Oct 20 13:54:13 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Thu, 20 Oct 2011 13:54:13 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? In-Reply-To: References: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu> Message-ID: Hofferek Attila wrote: > Ja ?s a k?rd?s. Mi a neve annak a h??ll? ragaszt?nak, ami fog h??ll? > m?anyagot > ?s horganyzott vaslemezt is? Epokitt? :-) g -- Wenn ist das Nunst?ck git und Slotermeyer? Ja! ... Beiherhund das Oder die Flipperwaldt gersput. From hofi at soka.co.hu Thu Oct 20 13:56:29 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 20 Oct 2011 13:56:29 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? In-Reply-To: <001a01cc8f1e$d2e33c00$0301a8c0@magus2> References: <001a01cc8f1e$d2e33c00$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4EA00C6D.8050606@soka.co.hu> 2011.10.20. 13:52 keltez?ssel, cst ?rta: > ...?s volt rajta matrica, hogy "made in indonesia" ?:-) Ennek sz?p it?lia a m?dinje. From hofi at soka.co.hu Thu Oct 20 13:56:59 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 20 Oct 2011 13:56:59 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? In-Reply-To: References: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu> Message-ID: <4EA00C8B.9090205@soka.co.hu> 2011.10.20. 13:54 keltez?ssel, Kiss Gabor ?rta: > Epokitt? :-) g Az h??ll?? V?g?lis lehet... From trebi at algoritmic.hu Thu Oct 20 14:02:10 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Thu, 20 Oct 2011 14:02:10 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? References: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu> <4EA00AEE.2060203@soka.co.hu> Message-ID: <3418AADF9C2D46358E754DC30ADD09FA@asusnotepapa> Darab r?zdr?t? :) Trebitsch Hofferek Attila wrote: > 2011.10.20. 13:46 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >> Hello, >> >> Ikea saj?t m?rk?s, 4 lapos t?zhely, a "vigy?zz forr?" visszajelz? >> glimm l?mp?t h?re l?gyul? vezet?kk?t?z?vel r?gz?tett?k a kis >> konzolj?ra. Tuti gy?ri, ?n csomagoltam ki, k?t?ttem be, szereltem >> a hely?re. Persze elszabadult -csod?lom, hogy csak most-, ?s >> testz?rlatot csin?lt. > Ja ?s a k?rd?s. Mi a neve annak a h??ll? ragaszt?nak, ami fog h??ll? > m?anyagot > ?s horganyzott vaslemezt is? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From justicefriend at freemail.hu Thu Oct 20 14:01:51 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Thu, 20 Oct 2011 14:01:51 +0200 Subject: [elektro] WRT54G 1.0 In-Reply-To: <20111020102437.M46064@firegate.hdsnet.hu> References: <20111020102437.M46064@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <4EA00DAF.3050103@freemail.hu> 2011.10.20. 12:31 keltez?ssel, njjano ?rta: > felreflashelve... Szoval lehet hiaba gyogyitod meg a melegedest, hogyan > toltesz bele megfelelo fw-t? > Ebbe a t?pusba egyszer?. JTAG port, printerport, szalagk?bel, 5 ellen?ll?s, DOS -os program. . http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Recover_from_a_Bad_Flash#WRT54G.2FGL.2FGS From hofi at soka.co.hu Thu Oct 20 14:05:09 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 20 Oct 2011 14:05:09 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? In-Reply-To: <3418AADF9C2D46358E754DC30ADD09FA@asusnotepapa> References: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu> <4EA00AEE.2060203@soka.co.hu> <3418AADF9C2D46358E754DC30ADD09FA@asusnotepapa> Message-ID: <4EA00E75.6080907@soka.co.hu> 2011.10.20. 14:02 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > Darab r?zdr?t?:) Azzal az a baj, hogy a t?loldalon vannak f?zisok meg null?k, ezen ?n is agyaltam, de biztons?gosan nem tudn?m megcsin?lni, ha azt akarom, hogy tartson is, valamihez t?l k?zel k?ne tennem. From trebi at algoritmic.hu Thu Oct 20 14:09:49 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Thu, 20 Oct 2011 14:09:49 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? References: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu> <4EA00AEE.2060203@soka.co.hu><3418AADF9C2D46358E754DC30ADD09FA@asusnotepapa> <4EA00E75.6080907@soka.co.hu> Message-ID: ?s azok szigeteletlenek? H?bazz. Hogy kapott ez MEEI enged?lyt, vajon? Trebitsch Hofferek Attila wrote: > 2011.10.20. 14:02 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> Darab r?zdr?t?:) > Azzal az a baj, hogy a t?loldalon vannak f?zisok meg null?k, > ezen ?n is agyaltam, de biztons?gosan nem tudn?m megcsin?lni, > ha azt akarom, hogy tartson is, valamihez t?l k?zel k?ne tennem. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Thu Oct 20 14:12:06 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 20 Oct 2011 14:12:06 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? In-Reply-To: References: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu> <4EA00AEE.2060203@soka.co.hu><3418AADF9C2D46358E754DC30ADD09FA@asusnotepapa> <4EA00E75.6080907@soka.co.hu> Message-ID: <4EA01016.2000709@soka.co.hu> 2011.10.20. 14:09 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > ?s azok szigeteletlenek? > H?bazz. Hogy kapott ez MEEI enged?lyt, vajon? Ebben mindenhol ilyen szigeteletlen cs?sz?saruk vannak, megfelel? t?vols?gra a f?mtestt?l, nincs is ezzel baj, csak ugye ha elszabadul a pokol, vagy valami alkatr?sz... From trebi at algoritmic.hu Thu Oct 20 14:14:39 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Thu, 20 Oct 2011 14:14:39 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? References: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu><4EA00AEE.2060203@soka.co.hu><3418AADF9C2D46358E754DC30ADD09FA@asusnotepapa><4EA00E75.6080907@soka.co.hu> <4EA01016.2000709@soka.co.hu> Message-ID: <8E9DFB3142E84D62836339ADDA7740C3@asusnotepapa> Hofferek Attila wrote: > 2011.10.20. 14:09 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> ?s azok szigeteletlenek? >> H?bazz. Hogy kapott ez MEEI enged?lyt, vajon? > > Ebben mindenhol ilyen szigeteletlen cs?sz?saruk vannak, > megfelel? t?vols?gra a f?mtestt?l, nincs is ezzel baj, csak > ugye ha elszabadul a pokol, vagy valami alkatr?sz... Vagy kifut a leves... Trebitsch From hofi at soka.co.hu Thu Oct 20 14:17:47 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 20 Oct 2011 14:17:47 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? In-Reply-To: <8E9DFB3142E84D62836339ADDA7740C3@asusnotepapa> References: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu><4EA00AEE.2060203@soka.co.hu><3418AADF9C2D46358E754DC30ADD09FA@asusnotepapa><4EA00E75.6080907@soka.co.hu> <4EA01016.2000709@soka.co.hu> <8E9DFB3142E84D62836339ADDA7740C3@asusnotepapa> Message-ID: <4EA0116A.5050901@soka.co.hu> 2011.10.20. 14:14 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > Vagy kifut a leves... Az ellen ?gy van v?dve, ahogy a mosogat? is van illesztve a munkalapba. Ezt sem ?rzem vesz?lynek. Tudsz h??ll? ragaszt?t is aj?nlani? ?, hagyd a francba, leszaladok a bark?csboltba, majd ott adnak. From trebi at algoritmic.hu Thu Oct 20 14:18:26 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Thu, 20 Oct 2011 14:18:26 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? References: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu><4EA00AEE.2060203@soka.co.hu><3418AADF9C2D46358E754DC30ADD09FA@asusnotepapa><4EA00E75.6080907@soka.co.hu> <4EA01016.2000709@soka.co.hu> Message-ID: <8D6F3E3DB6D04F5B85D0E8722295FB5C@asusnotepapa> Ja, ?s ha a szabv?ny 6.3-as aut?ipari cs?sz?saruk vannak, akkor azok el?g j?l leszigetelhet?k ut?lag is, 10-es h?zsugorcs?vel. Trebitsch Hofferek Attila wrote: > 2011.10.20. 14:09 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> ?s azok szigeteletlenek? >> H?bazz. Hogy kapott ez MEEI enged?lyt, vajon? > > Ebben mindenhol ilyen szigeteletlen cs?sz?saruk vannak, > megfelel? t?vols?gra a f?mtestt?l, nincs is ezzel baj, csak > ugye ha elszabadul a pokol, vagy valami alkatr?sz... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Thu Oct 20 14:23:22 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 20 Oct 2011 14:23:22 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? In-Reply-To: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu> References: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu> Message-ID: <4EA012BA.4090408@electrodesign.hu> Az olyan, mint a tonerekn?l a sok kis iz?, hogy kicsomagol?skor le kell t?pni :) G?bor 2011.10.20. 13:46 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > Hello, > > Ikea saj?t m?rk?s, 4 lapos t?zhely, a "vigy?zz forr?" visszajelz? > glimm l?mp?t h?re l?gyul? vezet?kk?t?z?vel r?gz?tett?k a kis > konzolj?ra. Tuti gy?ri, ?n csomagoltam ki, k?t?ttem be, szereltem > a hely?re. Persze elszabadult -csod?lom, hogy csak most-, ?s > testz?rlatot csin?lt. From agabor at electrodesign.hu Thu Oct 20 14:24:44 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Thu, 20 Oct 2011 14:24:44 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? In-Reply-To: <4EA00C6D.8050606@soka.co.hu> References: <001a01cc8f1e$d2e33c00$0301a8c0@magus2> <4EA00C6D.8050606@soka.co.hu> Message-ID: <4EA0130C.1080909@electrodesign.hu> Ne is mondd, most rakom ?ssze n-edszer az olasz WC-tart?lyt, amit a gyerek nem tud el?gg? mirafiori-san kezelni. G?bor 2011.10.20. 13:56 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.20. 13:52 keltez?ssel, cst ?rta: >> ...?s volt rajta matrica, hogy "made in indonesia" ?:-) > Ennek sz?p it?lia a m?dinje. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From justicefriend at freemail.hu Thu Oct 20 15:24:31 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 20 Oct 2011 15:24:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TL494_=E1ramkorl=E1t_elvi_k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: <4E9FC905.8010607@freemail.hu> References: <4E9BD3CF.5070908@freemail.hu> <4E9C5E13.8050901@t-online.hu> <4E9D1F25.8000207@freemail.hu> <4E9DC324.2070306@t-online.hu> <4E9FC905.8010607@freemail.hu> Message-ID: <4EA0210F.3090201@freemail.hu> 2011.10.20. 9:08 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > > Megn?ztem egy LM2575 rajz?t is. Ezekben is van ugye ?ramkorl?t. Igaz, > ez ?gy > van be?ll?tva, hogy j?val a n?vleges ?ram felett sz?laljon meg. Persze. A tekercsen is megfelel? m?retez?s eset?n kb 1/3-al nagyobb a cs?cs?ram, mint a kimen? ?ram. Ha 1A -n?l besz?lna a v?delem, akkor csak 0,6 A j?nne ki a t?pb?l. > De az > elve olyasmi, > mint amit ?n rajzoltam: > > http://kepfeltoltes.hu/view/111019/LM2576_elvirajz_www.kepfeltoltes.hu_.jpg Ebben legal?bb nem csak 46 tranzisztor van mint a TL494 -ben :) From support at bianco.hu Thu Oct 20 15:54:58 2011 From: support at bianco.hu (Varga Zsolt) Date: Thu, 20 Oct 2011 15:54:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?IR-LED_vez=E9rl=E9s?= Message-ID: <4EA02832.80306@bianco.hu> Sziasztok! Infrakapura van-e valami megold?sotok az al?bbi IC-ken k?v?l. S6986, IS471F Sajna egyik sem beszerezhet? kis haz?nkban. Mad?r ?trep?l?s?t k?ne ?rz?kelnem. K?szi Zsolt From sgyozo at datatrans.hu Thu Oct 20 16:06:24 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (=?ISO-8859-2?Q?S=E1rk=F6zy_Gy=F5z=F5?=) Date: Thu, 20 Oct 2011 16:06:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?IR-LED_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <4EA02832.80306@bianco.hu> References: <4EA02832.80306@bianco.hu> Message-ID: <4EA02AE0.6080602@datatrans.hu> NE567? http://bsselektronika.hu/index.php?id=280 Megcsin?ltam, m?k?d?tt. 2011.10.20. 15:54 keltez?ssel, Varga Zsolt ?rta: > Sziasztok! > > Infrakapura van-e valami megold?sotok az al?bbi IC-ken k?v?l. > > S6986, IS471F > > Sajna egyik sem beszerezhet? kis haz?nkban. > > Mad?r ?trep?l?s?t k?ne ?rz?kelnem. > > K?szi > Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemeth.tibor798 at t-online.hu Thu Oct 20 16:17:31 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Thu, 20 Oct 2011 16:17:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?TL494_=E1ramkorl=E1t_elvi_k=E9rd=E9sek?= In-Reply-To: <4E9FC905.8010607@freemail.hu> References: <4E9BD3CF.5070908@freemail.hu> <4E9C5E13.8050901@t-online.hu> <4E9D1F25.8000207@freemail.hu> <4E9DC324.2070306@t-online.hu> <4E9FC905.8010607@freemail.hu> Message-ID: <4EA02D7B.9070908@t-online.hu> Hali! 2011.10.20. 9:08 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > Na de pont ?gy m?k?dik j?l: ahogy egyre jobban melegszik, egyre > jobban cs?kken > a kimeneti ?ram is rajta. Lehet, hogy nem eleg?ns, de m?k?dik, nem? :D > (M?g nem kerestem > ?ldozatot, de ha majd olyanom lesz, lehet, hogy t?nyleg be?ldozok egyet.) Az ?ram lehet, hogy cs?kken, de a teljes?tm?ny lehet, hogy n?vekszik, mivel n?vekszik a fesz?lts?g. A t?nyleges viszonyok a k?rnyezett?l f?ggenek. > Ha a s?nt?t a kondi ut?n teszem, akkor m?r elh?zza a kimenet > > fesz?lts?g?t, ?gy az Csak ha a fesz?lts?g-visszacsatol?s ut?n teszed a s?nt?t, ha arr?l a pontr?l csatolsz vissza amit stabilnak szeretn?l, akkor az lesz stabil. > nem lesz stabil... Ha meg a tekercs ?s a s?nt k?z? teszek egy plusz > kondenz?tort, akkor > az meg belezavar a vez?rl?sbe, nem? A belezavar nem igaz?n egy?rtelm? megfogalmaz?s. Megv?ltoztatja a hurok frekvencia menet?t, amit a kompenz?l?ssal kell helyre hozni ha esetleg gerjedne. > Megn?ztem egy LM2575 rajz?t is. Ezekben is van ugye ?ramkorl?t. Igaz, > ez ?gy > van be?ll?tva, hogy j?val a n?vleges ?ram felett sz?laljon meg. De az > elve olyasmi, > mint amit ?n rajzoltam: > > http://kepfeltoltes.hu/view/111019/LM2576_elvirajz_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > Mondjuk itt a s?nt a kapcsol?elem "felett" van. Lehet, hogy itt is > > pont az ?ram hull?moss?ga > miatt van az ?ramkorl?t j?val a n?vleges ?ram f?l? be?ll?tva? Vagy ez > egyszer?en > csak gy?rt?si sz?r?s? Ha n?vleges ?ramnak a kivehet? DC-t nevezed, akkor igen, az ?ramhull?moss?gr?l van sz?. Ez az IC saj?t bels? v?delmi eszk?ze, a tranzisztort v?di nem a kimeneti ?ramot szab?lyozza. > (Ja! Ezen a rajzon k?t tranzisztor van a kimenethez rajzolva ?s csak > az egyikhez > csatlakozik a s?nt. ???? Ez mi?rt ?gy van kialak?tva vajon?) Ilyet csak IC-n bel?l 1 lapk?n lehet csin?lni. A k?t tranzisztor ?rama ar?nyos, de amit m?r?nk az csak t?red?ke az eg?sznek. C?lja az, hogy cs?kkentse a s?nt?n a vesztes?gi teljes?tm?nyt. > > A projekt egy?bk?nt hobbib?l k?sz?l. Szeretn?k egy kontrolleres > m?r?panelt > k?sz?teni az egyik t?pegys?gemhez. Mivel nem szeretn?k t?l sok energi?t > elpazarolni, > kapcsol??zem? t?ppal szeretn?m a kontroller t?pj?t el??ll?tani a nyers > fesz?lts?gb?l. > Viszont az MC34063-al rossz tapasztalataim vannak. (L?sd el?z? > hozz?sz?l?saim.) > Pl.: az ?ramkorl?t nem ott sz?lal meg, ahol szeretn?m, a kimeneti > > fesz?lts?g be?ll?t?ssal > is vannak gondjaim. Ez?rt m?s alternat?v?t keresek. TL494-el egyszer > k?sz?tettem > nagy?ram? t?pot, (PC t?p), azzal nem voltak ilyen gondjaim. (Igaz, abban > nem > volt ?ramkorl?t sem.) > K?zben viszont Csorba Tibi koll?g?m ?s listas?rsunk j?volt?b?l > siker?lt szert tennem > n?mi LM2575 - 2576 forr?sra... :D J? ?ton j?rsz. A TL494 meghajt? IC nem ?n?ll? ?ramk?rnek tervezt?k. ?dv. N?meth Tibor From janoszako at gmail.com Thu Oct 20 16:27:29 2011 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Thu, 20 Oct 2011 16:27:29 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMWRa2FwY3NvbMOz?= Message-ID: ?dv! Ismer valaki gy?rt?t ezen k?v?l, aki ilyen h?m?rs?kletkapcsol?kat gy?rt? http://www.buehler-ratingen.com/fileadmin/ProduktPDFs/fluid/06_Temperatur/de110203.pdf A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m. Jani From elight at gmail.hu Thu Oct 20 16:51:03 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 20 Oct 2011 16:51:03 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: <4E9FD035.8070404@soka.co.hu> References: <4E9FD035.8070404@soka.co.hu> Message-ID: Szia, PHP-ban errefel? is lehetne indulni?? http://my.opera.com/WebApplications/blog/show.dml/438711 ?dv Istv?n 2011.10.20. 09:39:33 d?tumon Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.20. 9:30 keltez?ssel, Elight ?rta: >> Hogyan lehet HTML -ben azt el?id?zni , >> hoogy a b?ng?sz?be be?rkez? adatsorok >> folyamatosan ki?r?djanak , >> ne csak a teljes HTML lap be?rkez?se >> ut?n jelenjenek meg a k?perny?n >> egyben az eg?sz lap? > > Hello, > > pr?b?lkozhatsz mindenf?le var?zslatos output flush-?kkel, > de a sz?p ?s j? megold?s az ajax, jquery lesz. Azzal ak?r > bet?nk?nt is ki?rhatsz ak?rmit ?gy, hogy nem t?lt?geted > ?jra az eg?sz oldalt. ?rdemes azt a p?r ?r?t r?sz?nni a > megismer?s?re. -- From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Oct 20 16:52:07 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Thu, 20 Oct 2011 16:52:07 +0200 Subject: [elektro] 0,01 - 0,05 Ohmot hirtelen.. In-Reply-To: References: <00ad01cc8e51$415534a0$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4EA03597.3040104@progzmaster.hu> Elight ?rta: > Lehet hogy ki k?ne b?rni a FET eknek a r?vidz?rat, > m?g kiolvad a bizti, > de ?ltal?ban a fel?t se b?rj?k. Ilyet nem is fogsz tal?lni szerintem. Egy UPS-ben az ?sszesen 20-30 centi vezet?ken microsecundumok alatt felfut az ?ram eszm?letlen nagyra, a FET t?nkremegy, majd valamikor Krisztus ut?n 1..10ms-mal kiolvad a bizti is. FET-et biztivel nem lehet megv?deni. Ha nincs elegend? induktivit?s a k?rben, hogy lassabban fusson fel az ?ram, m?g akt?v ?ramfigyel?ssel se k?nny?, rohadt neh?z nanosecundumok alatt felismerni a t?l?ramot ?s ki?r?teni azt a nF nagys?grend? gate kapacit?st. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Oct 20 16:54:35 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 20 Oct 2011 16:54:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?IR-LED_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <4EA02832.80306@bianco.hu> References: <4EA02832.80306@bianco.hu> Message-ID: <4EA0362B.5020604@gmail.com> SFH5110 + 30-40 Khz kornyeken meghajtott IR LED. IR LED / SFH azonos hullamhosszra figyelni, nem mindegy h 950nm vagy 850 pl. Elegge eles a szuroje! Egyszeru mint a faek, es eleg jol teszi a dolgat. Anno deneverszamlalot csinaltam belole, szoval j? ilyesmire :) A. On 2011.10.20. 15:54, Varga Zsolt wrote: > Sziasztok! > > Infrakapura van-e valami megold?sotok az al?bbi IC-ken k?v?l. > > S6986, IS471F > > Sajna egyik sem beszerezhet? kis haz?nkban. > > Mad?r ?trep?l?s?t k?ne ?rz?kelnem. > > K?szi > Zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Thu Oct 20 17:21:00 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Thu, 20 Oct 2011 17:21:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?IR-LED_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <4EA0362B.5020604@gmail.com> References: <4EA02832.80306@bianco.hu> <4EA0362B.5020604@gmail.com> Message-ID: <4EA03C5C.50507@invitel.hu> Mekkora ?llats?gok :))) Mi meg nemr?g kukac sz?ml?l?t ... :) 1-2 cm-r?l tized mm-es, lepotyog? kukacokat sz?ml?lt egy cs?ben. Nem vicc, el is k?sz?lt ?s t?nyleg m?k?dik ! Mondjuk az nem SFH-val, hanem TSAL6200 + BP104-gyel volt. PS: r?gen is j?t po?nkodtunk, mikor valamelyik?nk meg diszn? vemhess?g vizsg?l?t, naposcsibe keltet?t, z?ptoj?s figyel?t ... :))) -------------------- L. P?sztor -------------------- Fuzesi Arnold ?rta: > SFH5110 + 30-40 Khz kornyeken meghajtott IR LED. > > IR LED / SFH azonos hullamhosszra figyelni, nem mindegy h 950nm vagy 850 pl. > Elegge eles a szuroje! > > Egyszeru mint a faek, es eleg jol teszi a dolgat. > Anno deneverszamlalot csinaltam belole, szoval j? ilyesmire :) > > A. > > On 2011.10.20. 15:54, Varga Zsolt wrote: > >> Sziasztok! >> >> Infrakapura van-e valami megold?sotok az al?bbi IC-ken k?v?l. >> >> S6986, IS471F >> >> Sajna egyik sem beszerezhet? kis haz?nkban. >> >> Mad?r ?trep?l?s?t k?ne ?rz?kelnem. >> >> K?szi >> Zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Oct 20 17:44:47 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 20 Oct 2011 17:44:47 +0200 Subject: [elektro] Melyik ARM? Message-ID: <4EA041EF.2030808@progzmaster.hu> Hali! Lassan minden gy?rt? k?n?l valamilyen ARM mikrovez?rl?t, id?szer? is lenne jobban belem?lyednem a dolgokba, de egyel?re a b?s?g zavar?val k?zd?k. Tudn?tok ?rni p?r sz?t, hogy ki mit haszn?l, ?s mi?rt, vagy mit mi?rt nem? Nekem szempont lenne, hogy haszn?lhat? free szoftverek el?rhet?ek legyenek, ahogy l?tom ARM-re el?g j? a helyzet, de ha vannak gy?rt?-specifikus dolgok, ami esetleg k?s?bbi ?t?ll?sokn?l sz?v?st okozhatnak, arr?l j? volna tudni. Dokument?ci? min?s?ge, stb... Egyel?re nincs t?l konkr?t felhaszn?l?si c?l, de alapvet?en az ipar, automatiz?l?s, h?l?zatok, stb. ter?let ?rdekel, a multim?dia nem annyira. From koka55 at kabsi.at Thu Oct 20 17:46:28 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 20 Oct 2011 17:46:28 +0200 Subject: [elektro] Melyik ARM? In-Reply-To: <4EA041EF.2030808@progzmaster.hu> References: <4EA041EF.2030808@progzmaster.hu> Message-ID: <4EA04254.2080607@kabsi.at> Ugyanez engem is erdekel, igy mar ketten vagyunk. :))) Koszi mindkettonk neveben is: Karoly > Hali! > > Lassan minden gy?rt? k?n?l valamilyen ARM mikrovez?rl?t, id?szer? is > lenne jobban belem?lyednem a dolgokba, de egyel?re a b?s?g zavar?val k?zd?k. > > Tudn?tok ?rni p?r sz?t, hogy ki mit haszn?l, ?s mi?rt, vagy mit mi?rt nem? > > Nekem szempont lenne, hogy haszn?lhat? free szoftverek el?rhet?ek > legyenek, ahogy l?tom ARM-re el?g j? a helyzet, de ha vannak > gy?rt?-specifikus dolgok, ami esetleg k?s?bbi ?t?ll?sokn?l sz?v?st > okozhatnak, arr?l j? volna tudni. > > Dokument?ci? min?s?ge, stb... > > Egyel?re nincs t?l konkr?t felhaszn?l?si c?l, de alapvet?en az ipar, > automatiz?l?s, h?l?zatok, stb. ter?let ?rdekel, a multim?dia nem annyira. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From lista at puzsar.hu Thu Oct 20 18:19:08 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 20 Oct 2011 18:19:08 +0200 Subject: [elektro] Melyik ARM? In-Reply-To: <4EA041EF.2030808@progzmaster.hu> References: <4EA041EF.2030808@progzmaster.hu> Message-ID: <4EA049FC.9010305@puzsar.hu> ?n kicsit j?tszottam az stm32-vel el?g sok mint?t l?ttam hozz?, ebay-r?l lcd touch-os demo panel, fdh.hu-r?l olcs? swd debugger (stm32discovery) hozz? id? h?j?n f?lretettem a tov?bbi ismerked?st 2011.10.20. 17:44 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Hali! > > Lassan minden gy?rt? k?n?l valamilyen ARM mikrovez?rl?t, id?szer? is > lenne jobban belem?lyednem a dolgokba, de egyel?re a b?s?g zavar?val k?zd?k. > > Tudn?tok ?rni p?r sz?t, hogy ki mit haszn?l, ?s mi?rt, vagy mit mi?rt nem? > > Nekem szempont lenne, hogy haszn?lhat? free szoftverek el?rhet?ek > legyenek, ahogy l?tom ARM-re el?g j? a helyzet, de ha vannak > gy?rt?-specifikus dolgok, ami esetleg k?s?bbi ?t?ll?sokn?l sz?v?st > okozhatnak, arr?l j? volna tudni. > > Dokument?ci? min?s?ge, stb... > > Egyel?re nincs t?l konkr?t felhaszn?l?si c?l, de alapvet?en az ipar, > automatiz?l?s, h?l?zatok, stb. ter?let ?rdekel, a multim?dia nem annyira. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From varszegi at kapos-net.hu Thu Oct 20 18:29:50 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Thu, 20 Oct 2011 18:29:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PT100_jelek_kapcsolgat=E1sa?= Message-ID: A feladat, van 4 db PT100 meg egy kijelz?, lehet ezt valahogy valamilyen anal?g kapcsol?val rot?lni a kijelz?n? From support at bianco.hu Thu Oct 20 18:52:57 2011 From: support at bianco.hu (Varga Zsolt) Date: Thu, 20 Oct 2011 18:52:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?IR-LED_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <4EA0362B.5020604@gmail.com> References: <4EA02832.80306@bianco.hu> <4EA0362B.5020604@gmail.com> Message-ID: <4EA051E9.6060309@bianco.hu> K?szi az ?tleteket. Ezek mind k?l?n ?ll? egys?gek. Az eml?tett k?t t?pus viszont a vez?rl?t is tartalmazza, ez?rt n?ztem ki azt. Ha k?l?n ?p?tem mennyire ?rz?kenyek a pontos "viv?" frekire? Ugy?rtem pl. az SHF-b?l van 4 f?le frekire cucc. 3 KHz -enl?nt emelkedik. Namost az ad?ban a h? hat?s?ra elhangol?dik az oszci akkor mi van. A madarak ?ltal?ban k?lt?ren repkednek ahol a +40 t?l a -25 ig minden van. Zs 2011-10-20 16:54 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > SFH5110 + 30-40 Khz kornyeken meghajtott IR LED. > > IR LED / SFH azonos hullamhosszra figyelni, nem mindegy h 950nm vagy 850 pl. > Elegge eles a szuroje! > > Egyszeru mint a faek, es eleg jol teszi a dolgat. > Anno deneverszamlalot csinaltam belole, szoval j? ilyesmire :) > > A. > > On 2011.10.20. 15:54, Varga Zsolt wrote: > >> Sziasztok! >> >> Infrakapura van-e valami megold?sotok az al?bbi IC-ken k?v?l. >> >> S6986, IS471F >> >> Sajna egyik sem beszerezhet? kis haz?nkban. >> >> Mad?r ?trep?l?s?t k?ne ?rz?kelnem. >> >> K?szi >> Zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Thu Oct 20 18:38:22 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Thu, 20 Oct 2011 18:38:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PT100_jelek_kapcsolgat=E1sa?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA04E7E.20009@invitel.hu> Mind1 ha k?t vezet?kes vagy h?rom, akkor el?er?s?t? ut?n, AD el?tt anal?g kapcsol?val biztosan lehet. De k?zvetlen?l kis szinten kapcsolgatni - arra nem v?llalkozn?k sem a sz?r?s, sem a zaj miatt... ------------------------ L. P?sztor ------------------------ V?rszegi P?ter ?rta: > A feladat, van 4 db PT100 meg egy kijelz?, lehet ezt valahogy valamilyen anal?g kapcsol?val rot?lni a kijelz?n? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Oct 20 18:40:13 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 20 Oct 2011 18:40:13 +0200 Subject: [elektro] Melyik ARM? In-Reply-To: <4EA041EF.2030808@progzmaster.hu> References: <4EA041EF.2030808@progzmaster.hu> Message-ID: <0770BD5E-E9DD-4BFA-8B4C-BA4561038B57@gmail.com> Engem is erdekelne! Szempont lenne hogy a fellelheto forraskod hegyek mukodjenek rajta relative keves munkaval. Tcpip stb Vagy vmi megfizetheto aru oprendszer. Linuxnal kisebb vmi ami elmegy a belso memoriakkal es komoly kozosseg van mogotte.(support) Vagy van ilyen linux port? Arnold Sent from Iphone On 2011.10.20., at 17:44, M?czik G?bor wrote: > Hali! > > Lassan minden gy?rt? k?n?l valamilyen ARM mikrovez?rl?t, id?szer? is > lenne jobban belem?lyednem a dolgokba, de egyel?re a b?s?g zavar?val k?zd?k. > > Tudn?tok ?rni p?r sz?t, hogy ki mit haszn?l, ?s mi?rt, vagy mit mi?rt nem? > > Nekem szempont lenne, hogy haszn?lhat? free szoftverek el?rhet?ek > legyenek, ahogy l?tom ARM-re el?g j? a helyzet, de ha vannak > gy?rt?-specifikus dolgok, ami esetleg k?s?bbi ?t?ll?sokn?l sz?v?st > okozhatnak, arr?l j? volna tudni. > > Dokument?ci? min?s?ge, stb... > > Egyel?re nincs t?l konkr?t felhaszn?l?si c?l, de alapvet?en az ipar, > automatiz?l?s, h?l?zatok, stb. ter?let ?rdekel, a multim?dia nem annyira. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Thu Oct 20 18:41:08 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Thu, 20 Oct 2011 18:41:08 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SVItTEVEIHZlesOpcmzDqXM=?= In-Reply-To: <4EA051E9.6060309@bianco.hu> References: <4EA02832.80306@bianco.hu> <4EA0362B.5020604@gmail.com> <4EA051E9.6060309@bianco.hu> Message-ID: -> kvarc. :) Arnold Sent from Iphone On 2011.10.20., at 18:52, Varga Zsolt wrote: > K?szi az ?tleteket. > > Ezek mind k?l?n ?ll? egys?gek. Az eml?tett k?t t?pus viszont a vez?rl?t > is tartalmazza, ez?rt n?ztem ki azt. > > Ha k?l?n ?p?tem mennyire ?rz?kenyek a pontos "viv?" frekire? > Ugy?rtem pl. az SHF-b?l van 4 f?le frekire cucc. 3 KHz -enl?nt > emelkedik. Namost az ad?ban a h? hat?s?ra elhangol?dik az oszci akkor mi > van. > A madarak ?ltal?ban k?lt?ren repkednek ahol a +40 t?l a -25 ig minden van. > > Zs > > 2011-10-20 16:54 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> SFH5110 + 30-40 Khz kornyeken meghajtott IR LED. >> >> IR LED / SFH azonos hullamhosszra figyelni, nem mindegy h 950nm vagy 850 pl. >> Elegge eles a szuroje! >> >> Egyszeru mint a faek, es eleg jol teszi a dolgat. >> Anno deneverszamlalot csinaltam belole, szoval j? ilyesmire :) >> >> A. >> >> On 2011.10.20. 15:54, Varga Zsolt wrote: >> >>> Sziasztok! >>> >>> Infrakapura van-e valami megold?sotok az al?bbi IC-ken k?v?l. >>> >>> S6986, IS471F >>> >>> Sajna egyik sem beszerezhet? kis haz?nkban. >>> >>> Mad?r ?trep?l?s?t k?ne ?rz?kelnem. >>> >>> K?szi >>> Zsolt >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From seasoft at invitel.hu Thu Oct 20 18:46:32 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Thu, 20 Oct 2011 18:46:32 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?IR-LED_vez=E9rl=E9s?= In-Reply-To: <4EA051E9.6060309@bianco.hu> References: <4EA02832.80306@bianco.hu> <4EA0362B.5020604@gmail.com> <4EA051E9.6060309@bianco.hu> Message-ID: <4EA05068.4010203@invitel.hu> Stabilak azok, annyit nem m?sznak el .... -------------------------- L. P?sztor -------------------------- Varga Zsolt ?rta: > K?szi az ?tleteket. > > Ezek mind k?l?n ?ll? egys?gek. Az eml?tett k?t t?pus viszont a vez?rl?t > is tartalmazza, ez?rt n?ztem ki azt. > > Ha k?l?n ?p?tem mennyire ?rz?kenyek a pontos "viv?" frekire? > Ugy?rtem pl. az SHF-b?l van 4 f?le frekire cucc. 3 KHz -enl?nt > emelkedik. Namost az ad?ban a h? hat?s?ra elhangol?dik az oszci akkor mi > van. > A madarak ?ltal?ban k?lt?ren repkednek ahol a +40 t?l a -25 ig minden van. > > Zs > > 2011-10-20 16:54 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > >> SFH5110 + 30-40 Khz kornyeken meghajtott IR LED. >> >> IR LED / SFH azonos hullamhosszra figyelni, nem mindegy h 950nm vagy 850 pl. >> Elegge eles a szuroje! >> >> Egyszeru mint a faek, es eleg jol teszi a dolgat. >> Anno deneverszamlalot csinaltam belole, szoval j? ilyesmire :) >> >> A. >> >> On 2011.10.20. 15:54, Varga Zsolt wrote: >> >> >>> Sziasztok! >>> >>> Infrakapura van-e valami megold?sotok az al?bbi IC-ken k?v?l. >>> >>> S6986, IS471F >>> >>> Sajna egyik sem beszerezhet? kis haz?nkban. >>> >>> Mad?r ?trep?l?s?t k?ne ?rz?kelnem. >>> >>> K?szi >>> Zsolt >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Oct 20 18:59:34 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Thu, 20 Oct 2011 18:59:34 +0200 Subject: [elektro] Melyik ARM? In-Reply-To: <0770BD5E-E9DD-4BFA-8B4C-BA4561038B57@gmail.com> References: <4EA041EF.2030808@progzmaster.hu> <0770BD5E-E9DD-4BFA-8B4C-BA4561038B57@gmail.com> Message-ID: <4EA05376.3020700@progzmaster.hu> Fuzesi Arnold ?rta: > Engem is erdekelne! > Szempont lenne hogy a fellelheto forraskod hegyek mukodjenek rajta relative keves munkaval. Tcpip stb > Vagy vmi megfizetheto aru oprendszer. > Linuxnal kisebb vmi ami elmegy a belso memoriakkal es komoly kozosseg van mogotte.(support) Vagy van ilyen linux port? ucLinux tudom hogy l?tezik, b?r bels? mem?ri?kkal szerintem nem megy el. ?gy l?ttam, a legt?bb ucLinux dev boardon szokott lenni k?ls? flash ?s RAM. Ezen mondjuk el?g kev?s van, de m?g mindig t?bb mint ami bels? szokott lenni: http://www.monosx.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=136&category_id=52&option=com_virtuemart&Itemid=2&lang=hu Szerintem egyikben sincs annyi bels? memo?r, ami el?g lenne neki. From hg12345 at freemail.hu Thu Oct 20 19:19:23 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 20 Oct 2011 19:19:23 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Melyik ARM? In-Reply-To: <4EA041EF.2030808@progzmaster.hu> Message-ID: Hi, A fejleszt?s el?tt fontos, csak CORTEX magos uC szabad haszn?lni, a r?gi ARM7TDxx tipusok mint uC nem igaz?n j?k! Alapvet?en mindegy melyiket haszn?lod, mert a uC + (DEBUG + IT) + alapTIMER minden CORTEX vez?rl?ben ugyan az. Aj?nlatos a CMSIS header + library fel?let haszn?lni. A legt?bb gy?rt? ezt kieg?sz?ti a saj?t perif?ria kezel? headerj?vel. Az M0 ?s M3 k?z?tt jelen?s k?l?nbs?g van, debuggol?si lehet?s?gek cs?kkentettek, utas?t?s k?szlet szint?n reduk?lt, ?s azonos ?rajelen kisebb sz?m?t?si kapac?t?s. Nagy k?l?nbs?g m?g az Vectoros interrupt kezel? egys?g. M4 csak DSP b?v?tett M3-s...... Sajnos a legt?bb gy?rt? m?s-m?s helyr?l vagy saj?t k?tf?b?l illeszti a rendszerbe a perif?ri?kat, ez?rt a program HW r?sze nem lesz hordozhat?. Fejleszt? rendszerekben van t?bb ingyenes, ?s korl?tos ingyenes. Teljesen ingyenes coocox.com Fordit?ssi megk?tessel ingyens a atollic.com A legt?bb c?g ?ltal?ban 32K-ig fordit ?s debugg?l az ingyenes verzi?kban. Debugger illeszt?k, olcs?k $10-50 k?z?tt az alapvet? gy?ri illeszt?k, ?s ebay.com/dhgate.com, aliexpress.com beszerezhet? ULINK2 ?s JLINK (V7.0 vagy V8.0), illetve OLIMEX.com (FTDI veri?ns) ?ltal?ban a legt?bb JTAG fel?letet ad (f?leg a FTDI alapuak, ill egy kieg?sz?t?vel SWD/SWV) az ULINK2 ?s JLINK tudja mindk?t v?ltozatot. Az SWD <-> JTAG k?z?tt kicsi a k?l?nbs?g az el?bbi nem haszn?lja CLK ?s TDO l?bakat, az ut?bbin lehet m?sra haszn?lni a SWD mellett ez az SVW egy fajta trace funkci?k?nt ?zemel, kiv?ve a CORTEX M0 magon ami ezt nem kezeli. Nagy probl?ma a FTDI kiv?tel?vel, hogy a ezek ?tviteli sebess?ge USB1.1 (1.5MByte) a SWD ?s SVW adatmennyis?g teliti ezt a csatorn?t, igy el?g neh?z haszn?lni. Egyedi felsorol?sos DATA TRACE funkci? j?l haszn?lhat?, de csak 32-2 azonos?t?t tud kezelni. (0 bels? printf, ?s a 31 az oprendszer?). Az FTDI-s esetben meg jelenleg m?g nincs driver az SWV kezel?s?hez. ((Tudom nem sz?p dolog, de ULINK ?s JLINK t?volkeli megold?sa a legolcs?bbak ?s megfelel? k?rnyezetben IAR, KEIL... jelenleg ezek nyujtj?k a legt?bbet....)) Az JLINK - EDU $60 hivatalosan megvehet?.... Aprop? RTOS, ebb?l igen sok van, ?ltal?ban minden IDE-hez tartozik egy be?p?tett.... ---------------------------------------------------------------------------------------------- Mit ?rdemes haszn?lni, amit tetszik...., c?lszer? egy gy?rt? v?lasztani, mert altal?ban az eszk?z?k ?tj?rhat?k..... ?rban szerintem tal?n az ST ?s NUVOTON a legolcs?bb, az utobbi itthon is beszerezhet? (CHIPCAD), de jelenleg csak M0 maggal, ?s van l?bkompatibilis kivitele a MCS51 csal?ddal, ill egy egyed?l?ll? tulajdons?ga 5V is m?k?dik. ST igen nagy v?laszt?k, ?s most ?k gy?rtj?k a ez egyik leger?sebb kivitelt 168MHz M4F maggal (HW 32bites DSP kieg?sz?t?s), ?s l?bkompatibilis az ?sszes t?pus, csak F2 ?s F4 tipusokn?l kell a t?pn?l n?h?ny ?tk?t?st berakni.... Beszerezhet?s?g a legt?bb elektronikai nagykeresked?n?l. A DISCOVERYKIT-ek debuggerek ?s teszt panelek is egyben, DIP kivitelben, $10-15 ?ron, k?nnyen haszn?lhat? dugdosos panelekben. Stellaris ma m?r TI ?k kezdt?k gy?rtani az els? M3 magos uC-eket. Itt is ?ri?si a v?laszt?k, nagyon kis elt?r?sek vannak a uC k?z?tt, majdnem olyan a MCHIP, ham?r az egyikben van egy plusz bit , m?r m?sk?p h?vj?k.... Teljesitm?nyben 80MHz a cs?cs. NXP nagyon hirdetik magukat, ?s sokan haszn?lj?k, ?k tal?n a legr?gebbi licenszel? ARM7 maggal is gy?rtottak uC-t. Itt is nagy v?laszt?k van, ?s sz?les a paletta. M0...M4 ig mindent gy?rtanak.... ATMEL is r?gi motoros, nagyon nagy v?laszt?ka van (ATMEL tartalmaznak a ULINK ?s JLINK verzi?k) ONSEMI ?s MOTOROLA nem ugyanaz de mindk?t c?g gy?rt M4 verzi?t ezek is sokat tudnak. FUJITSU szint?n zen?sz.... R?viden ma m?r mindenki CORTEX Mxx maggal gy?rt uC kiv?ve a MCHIP-et mert ?k MIPS4K (MIPS14K) v?lasztott?k.... A DGIKEY, FUTURE, MAUSER, DISTRELEC kerszt?l majdnem mind berszerezhet?..... ?s az ST v?lasztottam, mert a ?rban egy PIC24F alatt, van a 24MHz kivitel perif?ria kezel?si teljes?tm?nyben azonos, de perif?ri?kban tal?n b?vebb, sz?mol?sban t?bbsz?r?s. A b?v?t?si tartal?k mind program, mind perif?ri?kban jelent?s. KEIL :-) + ULINK2 j? k?rnyezet ad. "M?czik G?bor" ?rta: >Hali!> > Lassan minden gy?rt? k?n?l valamilyen ARM mikrovez?rl?t, id?szer? is > lenne jobban belem?lyednem a dolgokba, de egyel?re a b?s?g zavar?val k?zd?k.> > Tudn?tok ?rni p?r sz?t, hogy ki mit haszn?l, ?s mi?rt, vagy mit mi?rt nem?> > Nekem szempont lenne, hogy haszn?lhat? free szoftverek el?rhet?ek > legyenek, ahogy l?tom ARM-re el?g j? a helyzet, de ha vannak > gy?rt?-specifikus dolgok, ami esetleg k?s?bbi ?t?ll?sokn?l sz?v?st > okozhatnak, arr?l j? volna tudni.> > Dokument?ci? min?s?ge, stb...> > Egyel?re nincs t?l konkr?t felhaszn?l?si c?l, de alapvet?en az ipar, > automatiz?l?s, h?l?zatok, stb. ter?let ?rdekel, a multim?dia nem annyira.> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Oct 20 19:28:53 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 20 Oct 2011 19:28:53 +0200 Subject: [elektro] Melyik ARM? In-Reply-To: <4EA049FC.9010305@puzsar.hu> References: <4EA041EF.2030808@progzmaster.hu> <4EA049FC.9010305@puzsar.hu> Message-ID: <4EA05A55.9060902@progzmaster.hu> Pipi ?rta: > ?n kicsit j?tszottam az stm32-vel el?g sok mint?t l?ttam hozz?, ebay-r?l lcd touch-os demo panel, > fdh.hu-r?l olcs? swd debugger (stm32discovery) hozz? > id? h?j?n f?lretettem a tov?bbi ismerked?st Ezt az STM32-DISCOVERY panelt ?n is n?ztem, m?g a farnelln?l is pof?tlanul olcs?, 2900 Ft. Hasonl? van NXP procival is, 3600 Ft: http://www.monosx.hu/index.php?page=shop.product_details&flypage=shop.flypage&product_id=256&category_id=81&option=com_virtuemart&Itemid=2&lang=hu V?g?lis nem tudom eld?nteni, hogy ink?bb ilyen olcs? header boardokkal jobb k?s?rletezni, vagy valami komplettebb panellel. Ha csak valami r?szegys?get ki kell pr?b?lni, arra jobb ha ott a panelen a kijelz?, USB, eth phy, miegym?s, csak feltolod ?s kipr?b?lod, nem kell k?t?getni. De valami komplettebb egyedi hw k?s?rletez?shez meg jobb ha csupasz az eg?sz, ?s ?gy k?t?d be ahogy majd a v?gleges panelen is lesz. Olyan panelt meg eddig nem tal?ltam, amin rajta van egy csom? perif?ria, ?s opcion?lisan vagy r? lehet k?tni a procira vagy nem, ?s ki is van vezetve az ?sszes I/O. ------ N?lam mondjuk a k?sz forr?sk?d hegyek nem annyira szempont, persze ha j?l t?mogatott ?s sz?les k?rben alkalmazott valami, az mindig el?ny, de valahogy ?n nem tudok leg?b?l ?p?tkezni. Eddig ilyenekkel mindig r?futottam valamire, bug, befejezetlen funkcionalit?s, az ?n ford?t?mmal nem fordul, stb. ?s a v?ge mindig az volt, hogy kinyitottam az adatlapot, ?s j? alaposan meg?rtettem, hogy ki tudjam jav?tani. Ezut?n az id? amit a k?sz lib felkutat?s?ra, majd annak kijav?t?s?ra/testreszab?s?ra k?lt?ttem, a v?g?n ak?r magamnak is meg?rhattam volna. Nyilv?n nem ?rn?k olyan komplett ?s j? dolgokat mint mondjuk a FreeRTOS, de az egy sokak ?ltal haszn?lt, tesztelt ?s by design multiplatform rendszer. Ezzel szemben a DzsunkaSoft XYZ lib vagy m?k?dik gcc-vel vagy csak IAR-ral, vagy m?k?dik pont az ?n procimon vagy nem... ?ltal?ban 1-2db-os, spec. c?lfeladatokra k?sz?l? ?s hossz? ideig supoort?land? cuccaim vannak, a time-to-market itt kev?sb? fontos, mint az hogy a feladat a lehet? legjobban, 100%-ban testreszabva legyen megoldva. From hg12345 at freemail.hu Thu Oct 20 19:29:24 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 20 Oct 2011 19:29:24 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PT100_jelek_kapcsolgat=E1sa?= In-Reply-To: Message-ID: Hi, igen! ?ltal?ban a kiejlz?k tartalmaznak sz?r?t, teh?t ?tkapcsol?s ut?n m?szk?lni fog a jel..... 3 vezet?kes-m?r?s eset?n analog HC/HTC/CD4052 lehet kapcsolni, de k?l?n kell az ?ram ?gat ?s k?l?n a fesz?lts?get. A k?z?s?gat nem sz?ks?ges kapcsolni 2 vezet?kes m?r?s eset?n m?r nehezebb, de nem lehetetlen a dolog. M?r?shely v?lt?nak hivt?k ?s a Ganzm?szer m?vek gy?rtotta. A l?nyeg min?l kisebb kapcsol?si ellen?ll?s? kapcsol?t kell gy?rtani. Erre a legjobb megold?s a higannyal nedves?tett reedrel? v?lt be. Annak idely?n nagy el?nye volt, hogy a k?sz?l?kben nem kellett seg?denergia a kapcsol?shoz csak egy m?gnest tekertek k?rbe ?s ez kapcsolta a k?t reedrel?t. Fesz?lts?ggel kapcsolt kivitel pl.: HAMLIN HE721A05 A nagyt?vols?gra vannak az ?rz?kel?k, akkor c?lszer? lev?lasztni a nem m?rt PT100 igy cs?kkenthet? a zaj, ill f?ldel?si probl?m?k se lesznek.... Ha kell tudok eleve 6 m?r?spont? m?szert aj?nlani.... "V?rszegi P?ter" ?rta: >A feladat, van 4 db PT100 meg egy kijelz?, lehet ezt valahogy valamilyen anal?g kapcsol?val rot?lni a kijelz?n?> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From maguspr at freemail.hu Thu Oct 20 19:30:38 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 20 Oct 2011 19:30:38 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PT100_jelek_kapcsolgat=E1sa?= Message-ID: <001901cc8f4e$01eafc20$0301a8c0@magus2> keresg?lve a neten, pl. tal?ltam egy ilyen IC-t : AD7512DISQ Integr?lt ?ramk?r:anal?g kapcsol?; -----Original Message----- From: L. P?sztor To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 20. 18:38 Subject: Re: [elektro] PT100 jelek kapcsolgat?sa Mind1 ha k?t vezet?kes vagy h?rom, akkor el?er?s?t? ut?n, AD el?tt anal?g kapcsol?val biztosan lehet. De k?zvetlen?l kis szinten kapcsolgatni - arra nem v?llalkozn?k sem a sz?r?s, sem a zaj miatt... ------------------------ L. P?sztor ------------------------ V?rszegi P?ter ?rta: > A feladat, van 4 db PT100 meg egy kijelz?, lehet ezt valahogy valamilyen anal?g kapcsol?val rot?lni a kijelz?n? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Thu Oct 20 20:01:41 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Thu, 20 Oct 2011 20:01:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PT100_jelek_kapcsolgat=E1sa?= Message-ID: <002d01cc8f52$570d9560$0301a8c0@magus2> ?n forraszt?smentesen ezzel a fajta ketyer?vel 4db-b?l tudn?m http://www.flexiobt.hu/grafika/kepek/1949t.jpg 4 x 1340 = 5360 Ft beruh?z?sb? 4 ?rz?kel?vel, 4 kijelz?vel megoldani -----Original Message----- From: L. P?sztor To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 20. 18:38 Subject: Re: [elektro] PT100 jelek kapcsolgat?sa Mind1 ha k?t vezet?kes vagy h?rom, akkor el?er?s?t? ut?n, AD el?tt anal?g kapcsol?val biztosan lehet. De k?zvetlen?l kis szinten kapcsolgatni - arra nem v?llalkozn?k sem a sz?r?s, sem a zaj miatt... ------------------------ L. P?sztor ------------------------ V?rszegi P?ter ?rta: > A feladat, van 4 db PT100 meg egy kijelz?, lehet ezt valahogy valamilyen anal?g kapcsol?val rot?lni a kijelz?n? > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lajos.rancz at gmail.com Thu Oct 20 20:01:46 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Thu, 20 Oct 2011 20:01:46 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Cifra_HTML_k=E9rd=E9ske=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: Hell?! Kicsit gondolkodtam rajta. Mi van akkor ha form?zni szeretn?d (pl t?bl?zat), akkor is meg lehet ?gy oldani? Vagy messageboxba? ?dv 2011/10/20 Lajos Rancz > Ok. T?ll?ttem a feladv?nyon, mea culpa. > > ?dv > > > 2011/10/20 Kiss Gabor > >> Lajos Rancz wrote: >> > A "J?zusom" mire vonatkozott? >> >> A ver?bl?v? ?gy?ra. >> Meg a polloz?sra. >> >> g >> -- >> Mz mn fszm mhrmnc cntm, >> mk nm mhsz bvhmt. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > From charles.hoss at gmail.com Thu Oct 20 21:16:08 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Thu, 20 Oct 2011 21:16:08 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? Message-ID: <4ea07379.52310e0a.10b8.ffff80b3@mx.google.com> Nekem szerencsere ilyen helyre a rugo es a hajtogatott gitarhur tokelotesen mukodott. Hore lagyulo cucc ... Kinai az , nem olasz. Ott ebbol botrany lenne. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Hofferek Attila Sent: Thursday, October 20, 2011 13:46 To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Nooormalis? Hello, Ikea saj?t m?rk?s, 4 lapos t?zhely, a "vigy?zz forr?" visszajelz? glimm l?mp?t h?re l?gyul? vezet?kk?t?z?vel r?gz?tett?k a kis konzolj?ra. Tuti gy?ri, ?n csomagoltam ki, k?t?ttem be, szereltem a hely?re. Persze elszabadult -csod?lom, hogy csak most-, ?s testz?rlatot csin?lt. -- Hofferek Attila ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Thu Oct 20 22:45:46 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 20 Oct 2011 22:45:46 +0200 Subject: [elektro] Melyik ARM? In-Reply-To: <4EA05A55.9060902@progzmaster.hu> References: <4EA041EF.2030808@progzmaster.hu> <4EA049FC.9010305@puzsar.hu> <4EA05A55.9060902@progzmaster.hu> Message-ID: <4EA0887A.8070503@puzsar.hu> > V?g?lis nem tudom eld?nteni, hogy ink?bb ilyen olcs? header boardokkal > jobb k?s?rletezni, vagy valami komplettebb panellel. > > Ha csak valami r?szegys?get ki kell pr?b?lni, arra jobb ha ott a panelen > a kijelz?, USB, eth phy, miegym?s, csak feltolod ?s kipr?b?lod, nem kell > k?t?getni. > De valami komplettebb egyedi hw k?s?rletez?shez meg jobb ha csupasz az > eg?sz, ?s ?gy k?t?d be ahogy majd a v?gleges panelen is lesz. > > Olyan panelt meg eddig nem tal?ltam, amin rajta van egy csom? perif?ria, > ?s opcion?lisan vagy r? lehet k?tni a procira vagy nem, ?s ki is van > vezetve az ?sszes I/O. ?n ezt vettem, http://www.ebay.com/itm/STM32F103VCT6-development-board-MP3-Ethernet-USB-/120640315306?pt=BI_Electrical_Equipment_Tools&hash=item1c16b91faa azt?n k?s?bb hozz? vettem lcd-t is STM32-DISCOVERY-r?l meg kimadzagoltam a debugol?shoz kell? l?bakat :) itt van sokminden forr?s, meg progi okos?t?ssal is -- Pipi http://www.puzsar.hu From jozsig at gmail.com Fri Oct 21 00:42:56 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Fri, 21 Oct 2011 00:42:56 +0200 Subject: [elektro] videojel_feldolgozas Message-ID: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com> Segits?g kellene: S-Video vagy R-G-B jelek j?hetnek k?t kamer?rol, e k?t k?pet kellene egym?s mellett, egy (TV)-kepernyon ossze hasonlitani, vizsgalgatni, lehetoleg nagy felbont?ssal. Ehhez kernem T.Listat?rsak javaslatait, segitseget, ?tleteit. joe- From szekeresdavid at tengerivizsga.hu Fri Oct 21 04:22:47 2011 From: szekeresdavid at tengerivizsga.hu (tengerivizsga.hu) Date: Thu, 20 Oct 2011 22:22:47 -0400 Subject: [elektro] =?utf-8?b?SGFqw7NzIHTDunJhIEthbsOhcmkgc3ppZ2V0ZWsgLyBT?= =?utf-8?q?zilveszter_a_Karib-tengeren_/_Haj=C3=B3b=C3=A9rl=C3=A9s_?= =?utf-8?b?YSBLYXJpYi10ZW5nZXJlbiAvIMOTY2XDoW4gw6F0a2Vsw6lz?= Message-ID: Your email client cannot read this email. To view it online, please go here: http://www.tengerivizsga.hu/h/display.php?M=264214&C=f13b0ec68cb0009eda7b5b398d329338&S=29&L=10&N=12 To stop receiving these emails:http://www.tengerivizsga.hu/h/unsubscribe.php?M=264214&C=f13b0ec68cb0009eda7b5b398d329338&L=10&N=29 From hezoli at gmail.com Fri Oct 21 07:51:12 2011 From: hezoli at gmail.com (hermesz zoltan) Date: Fri, 21 Oct 2011 07:51:12 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? In-Reply-To: <4EA00AEE.2060203@soka.co.hu> References: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu> <4EA00AEE.2060203@soka.co.hu> Message-ID: FBS szilikon j?l b?rja a forr?s?got. 2011/10/20 Hofferek Attila : > 2011.10.20. 13:46 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >> Hello, >> >> Ikea saj?t m?rk?s, 4 lapos t?zhely, a "vigy?zz forr?" visszajelz? >> glimm l?mp?t h?re l?gyul? vezet?kk?t?z?vel r?gz?tett?k a kis >> konzolj?ra. Tuti gy?ri, ?n csomagoltam ki, k?t?ttem be, szereltem >> a hely?re. Persze elszabadult -csod?lom, hogy csak most-, ?s >> testz?rlatot csin?lt. > Ja ?s a k?rd?s. Mi a neve annak a h??ll? ragaszt?nak, ami fog h??ll? > m?anyagot > ?s horganyzott vaslemezt is? > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > -- V?DD ISMER?SEID E-MAIL C?M?T! Amennyiben tov?bbk?ldesz egy emailt, el?tte t?r?ld ki a lev?lben szerepl? t?bbi c?met, hogy ne keringjenek az interneten a spamk?ld?k ?r?m?re. K?sz?net ?rte! From kj at faldeko.hu Fri Oct 21 08:48:04 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Fri, 21 Oct 2011 08:48:04 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? In-Reply-To: References: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu> <4EA00AEE.2060203@soka.co.hu> Message-ID: <4EA115A4.9030905@faldeko.hu> Vagy a h??ll? szilikonok.. pl. http://profifuga.hu/HANNO-Hoallo-szilikon-HT/2/3/22 KJ 2011.10.21. 7:51 keltez?ssel, hermesz zoltan ?rta: > FBS szilikon j?l b?rja a forr?s?got. > > 2011/10/20 Hofferek Attila: >> 2011.10.20. 13:46 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >>> Hello, >>> >>> Ikea saj?t m?rk?s, 4 lapos t?zhely, a "vigy?zz forr?" visszajelz? >>> glimm l?mp?t h?re l?gyul? vezet?kk?t?z?vel r?gz?tett?k a kis >>> konzolj?ra. Tuti gy?ri, ?n csomagoltam ki, k?t?ttem be, szereltem >>> a hely?re. Persze elszabadult -csod?lom, hogy csak most-, ?s >>> testz?rlatot csin?lt. >> Ja ?s a k?rd?s. Mi a neve annak a h??ll? ragaszt?nak, ami fog h??ll? >> m?anyagot >> ?s horganyzott vaslemezt is? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.917 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3964 - Kiad?s d?tuma: 10/20/11 21:32:00 > From banhidi.istvan at gmail.com Fri Oct 21 08:55:24 2011 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Fri, 21 Oct 2011 08:55:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Q2lmcmEgSFRNTCBrw6lyZMOpc2tlLi4=?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA1175C.6020906@gmail.com> 2011.10.20. 9:30 keltez?ssel, Elight ?rta: > Sziasztok, > > de az is lehet hogy PHP? > > Egy programmal m?r?si adatokat k?lden?k ki honlapra > egy start gomb megnyom?sa ut?n > egy sima hagyom?nyos ciklussal vez?relve.. > Az eredm?nyek sorai m?sodpercenk?nt ?llnak ?ssze. > > > Legyen a ciklus sz?ml?l? 120 > az id?z?t?s 1 m?sodperc. > Teh?t k?t perc alatt > 120 db sort szeretn?k kinyomtatni , > de nem a nyomtat?ra , > hanem a HTML file-ba. > > Ha ezt ugy teszem meg > hogy a HTML programba beillesztem a PHP-s > kiir? ciklust , akkkor a b?ng?sz? > akkor jelen?ti meg az eredm?nyeket , > ha programciklus lefutott ?s a l?bl?c > is ki?r?sra ker?lt?s el?rte a > utas?t?st. De ez a 120 adat > lek?rdez?se ?s printel?se ut?n , > teh?t 2 perc mulva k?vetkezik be. > Addig ures a kijelz? , csak alul > a progress bar jelzi, hogy bet?lt?s folyamatban. > > Ha sim?n formatt?latlanul csak > a php-t futtatom , ?s a print-el > m?sodpercenk?nt ?ratom ki az datokat , > akkor minden ciklusban > megjelenik egy ki?r?si sor a b?ng?sz?ben , > ( ahogy a szalagos printeren is tenn? ) . > > Na ez bonyinak t?nik , > megpr?b?lom konkr?tan k?rdezni, > M?r p?r HTML, PHP k?nyvet v?vig rohantam > ?s nem igaz?n tal?ltam meg m?g a v?laszt. > > .. > > Teh?t > Hogyan lehet HTML -ben azt el?id?zni , > hoogy a b?ng?sz?be be?rkez? adatsorok > folyamatosan ki?r?djanak , > ne csak a teljes HTML lap be?rkez?se > ut?n jelenjenek meg a k?perny?n > egyben az eg?sz lap? > > Ez b?ng?sz?, vagy programf?gg?, > esetleg valami be?ll?t?ssal vagy > utas?t?ssal kik?nyszer?thet? lenne? > > > ?dv Istv?n > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Szia! ?n ezt anno cgi-b?l oldottam meg, sima hagyom?nyos linux bash szkript irogatott ki ?gy, de csak t?bl?zatos form?ban tudtam megoldani, hogy soronk?nt ?rja ki amit kellett. Elkezded a kimenetre tolni a html k?dot eg?szen az -ig majd innen fut a soronk?nt ki?r?s! Amint lez?rod a t?bl?zat egy sor?t , a b?ng?sz? azt megjelen?ti. Legal?bbis nekem ?gy m?k?d?tt a dolog :) Hogy ez megy m?g most is/ma is, passz. Jah ?s ha form?zni is szeretn?d az oldalt, akkor nem haszn?lhatsz linkeket a css, javascript stb. k?dokra, hanem be kell ?gyazni! Csak akkor jelent meg. Jah2 a t?bl?zatodat meg ?gy form?zod, ahogy akarod css-b?l, de m?g html-b?l is :) Jah3: ha ajax akkor kezd itt: http://w3schools.com/ajax/default.asp ?dv. Steve From lajos.rancz at gmail.com Fri Oct 21 08:56:28 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 21 Oct 2011 08:56:28 +0200 Subject: [elektro] AVRStudio 5 Message-ID: Hell?! Most l?ttam, hogy az AVRStudio 5 Windowson VisualStudio 10 alap? (Whole Tomato f?le Visual AssistX-el!). Ez ?rvendetes mert a VS nagyon j?, de mi van a Linuxos verzi?val? Az maradt Eclipse? ?dv From R.Cseh at Richter.hu Fri Oct 21 09:34:36 2011 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Fri, 21 Oct 2011 09:34:36 +0200 Subject: [elektro] Melyik ARM? In-Reply-To: <0770BD5E-E9DD-4BFA-8B4C-BA4561038B57@gmail.com> References: <4EA041EF.2030808@progzmaster.hu> <0770BD5E-E9DD-4BFA-8B4C-BA4561038B57@gmail.com> Message-ID: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B35E755EF@HUBPMX10.hungary.richter> ARM eset?re ?rdekes kezdem?nyez?s lesz az Arduino DUE. Ebben ARM van k?z?pen ?s az Arduino keretrendszerrel lehet elindulni... Persze a t?mogat?s k?rd?se ?rdekes lesz. Most novembert?l a fejleszt?knek el?rhet?, piaci term?k 2012 febru?rt?l lesz... Robert U.i.: szemezek vele er?sen.... From hg12345 at freemail.hu Fri Oct 21 09:49:23 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 21 Oct 2011 09:49:23 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Melyik ARM? In-Reply-To: <4EA0887A.8070503@puzsar.hu> Message-ID: Pipi ?rta: >> > V?g?lis nem tudom eld?nteni, hogy ink?bb ilyen olcs? header boardokkal> > jobb k?s?rletezni, vagy valami komplettebb panellel.> >> > Ha csak valami r?szegys?get ki kell pr?b?lni, arra jobb ha ott a panelen> > a kijelz?, USB, eth phy, miegym?s, csak feltolod ?s kipr?b?lod, nem kell> > k?t?getni.> > De valami komplettebb egyedi hw k?s?rletez?shez meg jobb ha csupasz az> > eg?sz, ?s ?gy k?t?d be ahogy majd a v?gleges panelen is lesz.> >> > Olyan panelt meg eddig nem tal?ltam, amin rajta van egy csom? perif?ria,> > ?s opcion?lisan vagy r? lehet k?tni a procira vagy nem, ?s ki is van> > vezetve az ?sszes I/O.> ?n ezt vettem, http://www.ebay.com/itm/STM32F103VCT6-development-board-MP3-Ethernet-USB-/120640315306?pt=BI_Electrical_Equipment_Tools&hash=item1c16b91faa> azt?n k?s?bb hozz? vettem lcd-t is> STM32-DISCOVERY-r?l meg kimadzagoltam a debugol?shoz kell? l?bakat :)> itt van sokminden forr?s, meg progi okos?t?ssal is> A forr?s ?s a progi okos?t?st merre keressem? > > > > -- > Pipi> http://www.puzsar.hu> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From erdosz at gmail.com Fri Oct 21 09:57:38 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 21 Oct 2011 09:57:38 +0200 Subject: [elektro] videojel_feldolgozas In-Reply-To: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com> References: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com> Message-ID: <4EA125F2.8060600@t-online.hu> elso kerdes, a szinkron, mert ha nem oldhato meg a kamerak szinkronja, akkor mindket csatornan kep digizes, tarolas es masik oldalrol kiolvasas, az mar bonyi hardver. (bar a szinkron lock-os kamera se olcso). mekkora felbontas? (ha tv kepernyo, nem lehet tul nagy) 2011.10.21. 0:42 keltez?ssel, joe- ?rta: > > Segits?g kellene: > S-Video vagy R-G-B jelek j?hetnek k?t kamer?rol, e k?t k?pet > kellene egym?s mellett, egy (TV)-kepernyon ossze hasonlitani, > vizsgalgatni, lehetoleg nagy felbont?ssal. > Ehhez kernem T.Listat?rsak javaslatait, segitseget, ?tleteit. > > joe- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elektrolista at gradev.hu Fri Oct 21 10:01:02 2011 From: elektrolista at gradev.hu (=?ISO-8859-2?Q?Sztrik=F3_J=E1nos?=) Date: Fri, 21 Oct 2011 10:01:02 +0200 Subject: [elektro] Melyik ARM? In-Reply-To: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B35E755EF@HUBPMX10.hungary.richter> References: <4EA041EF.2030808@progzmaster.hu> <0770BD5E-E9DD-4BFA-8B4C-BA4561038B57@gmail.com> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B35E755EF@HUBPMX10.hungary.richter> Message-ID: <4EA126BE.7010109@gradev.hu> On 2011-10-21 09:34, Cseh R?bert wrote: > ARM eset?re ?rdekes kezdem?nyez?s lesz az Arduino DUE. Ebben ARM van k?z?pen ?s az Arduino keretrendszerrel lehet elindulni... > > Persze a t?mogat?s k?rd?se ?rdekes lesz. > Most novembert?l a fejleszt?knek el?rhet?, piaci term?k 2012 febru?rt?l lesz... Ilyen m?r most is van: , de ezen k?v?l is van p?r hasonl? projekt. Kezd?snek (?s persze nem csak annak) ?rdekes lehet az LPC134x. Alig kell mell? alkatr?sz, Farnell hozza, ?s gy?rilag benne van az usb-s bootloader: bedugod a PC-be, sima flash h?tt?rt?rnakl?tszik (nem kell driver, oprendszerf?ggetlen). Programoz?s: r?m?solod a bin-t :-) A t?bbi usb-s LPC-hez is l?tezik ilyen bootloader, de ebben m?r gy?rilag benne van. From trebi at algoritmic.hu Fri Oct 21 10:07:25 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Fri, 21 Oct 2011 10:07:25 +0200 Subject: [elektro] videojel_feldolgozas References: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com> Message-ID: <04140FDE2CE545ADBDFBC0A0551F30C3@asusnotepapa> Ha k?vetelm?ny az egy k?pernyo, akkor nem lesz egyszeru. K?t TV egym?s mellett? Trebitsch joe- wrote: > Segits?g kellene: > S-Video vagy R-G-B jelek j?hetnek k?t kamer?rol, e k?t k?pet > kellene egym?s mellett, egy (TV)-kepernyon ossze hasonlitani, > vizsgalgatni, lehetoleg nagy felbont?ssal. > Ehhez kernem T.Listat?rsak javaslatait, segitseget, ?tleteit. > > joe- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Fri Oct 21 10:31:31 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 21 Oct 2011 10:31:31 +0200 Subject: [elektro] videojel_feldolgozas In-Reply-To: <4EA125F2.8060600@t-online.hu> References: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com> <4EA125F2.8060600@t-online.hu> Message-ID: <4EA12DE3.2040908@fibermail.hu> Sziasztok! Mivel TBC-t nem hiszem, hogy ?ssze fog bark?csolni, ?n SW oldalr?l k?zel?ten?m meg. Olcs?n van USB-s t?bbcsatorn?s k?pdigiz?. Aki be tudja olvasni a k?pet, annak m?r ujjgyakorlat a k?l?nbs?gk?pz?s. Linux guru tan?csa kellene innent?l, m?r hogy gondolom a WIN capture programok forr?sa nem igaz?n el?rhet?. Ezekn?l tal?n ott lehet a bibi, hogy 1-2 frame-t k?snek a k?pek, teh?t ha ak?r egyszerre is nagy a mozg?s, azt a frame-k?s?s miatt k?l?nbs?gnek fogja ?rz?kelni. Ja, ?s interlace-re odafigyelni, b?r ezt gondolom k?zbentartj?k a capture cuccok. JAni 10:32 > elso kerdes, a szinkron, mert ha nem oldhato meg a kamerak szinkronja, > akkor mindket csatornan kep digizes, tarolas es masik oldalrol > kiolvasas, az mar bonyi hardver. (bar a szinkron lock-os kamera se > olcso). mekkora felbontas? (ha tv kepernyo, nem lehet tul nagy) > > > 2011.10.21. 0:42 keltez?ssel, joe- ?rta: >> >> Segits?g kellene: >> S-Video vagy R-G-B jelek j?hetnek k?t kamer?rol, e k?t k?pet >> kellene egym?s mellett, egy (TV)-kepernyon ossze hasonlitani, >> vizsgalgatni, lehetoleg nagy felbont?ssal. >> Ehhez kernem T.Listat?rsak javaslatait, segitseget, ?tleteit. >> >> joe- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Fri Oct 21 10:44:22 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 21 Oct 2011 10:44:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3rDqXRzemVkbsOpbSAsIGRlIGhvZ3lhbj8=?= Message-ID: Sziasztok, El?lj?r?ban csak annyit: Az?rt se ?rulom el hogy mit akartam sz?tszedni!!! Esetleg csak annyit, hogy csavar nincs! Izgatottan v?rom a v?laszt. :D Nos, a t?m?t meggugliztam, megn?zni, hogy mire, ki, hogyan j?tt r?, ?s teljesemn meglep?dtem, nicsak a t?m?ban mi minden tal?lhat?, http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/szetszedtem.htm J????? ilyen is van? K?szi G?za.. , Bevallom ezt eddig ?gy m?g nem l?ttam. De mi?rt feket?k egyes men?pontok, lej?rt a szavatoss?guk, vagy ink?bb annyira frissek , hogy nem ?rt el m?g az ?ramutat? od?ig? :) ?dv Istv?n -- From elight at gmail.hu Fri Oct 21 10:44:22 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 21 Oct 2011 10:44:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3rDqXRzemVkbsOpbSAsIGRlIGhvZ3lhbj8=?= Message-ID: Sziasztok, El?lj?r?ban csak annyit: Az?rt se ?rulom el hogy mit akartam sz?tszedni!!! Esetleg csak annyit, hogy csavar nincs! Izgatottan v?rom a v?laszt. :D Nos, a t?m?t meggugliztam, megn?zni, hogy mire, ki, hogyan j?tt r?, ?s teljesemn meglep?dtem, nicsak a t?m?ban mi minden tal?lhat?, http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/szetszedtem.htm J????? ilyen is van? K?szi G?za.. , Bevallom ezt eddig ?gy m?g nem l?ttam. De mi?rt feket?k egyes men?pontok, lej?rt a szavatoss?guk, vagy ink?bb annyira frissek , hogy nem ?rt el m?g az ?ramutat? od?ig? :) ?dv Istv?n -- From lajos.rancz at gmail.com Fri Oct 21 11:02:03 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Fri, 21 Oct 2011 11:02:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Sz=E9tszedn=E9m_=2C_de_hogyan=3F?= In-Reply-To: References: Message-ID: Va?, most n?zem van Facebook rajong?i oldal is :) Ejha! Lehet a blog.hu-n k?ne csin?lnod G?za! Gratula!!!!! ?dv 2011. okt?ber 21. 10:44 Elight ?rta, : > Sziasztok, > > El?lj?r?ban csak annyit: > Az?rt se ?rulom el hogy mit akartam sz?tszedni!!! > Esetleg csak annyit, hogy csavar nincs! > Izgatottan v?rom a v?laszt. :D > > Nos, > a t?m?t meggugliztam, > megn?zni, hogy mire, ki, hogyan j?tt r?, > ?s teljesemn meglep?dtem, > nicsak a t?m?ban mi minden tal?lhat?, > > http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/szetszedtem.htm > > J????? ilyen is van? > > K?szi G?za.. , > > Bevallom ezt eddig ?gy m?g nem l?ttam. > > De mi?rt feket?k egyes men?pontok, > lej?rt a szavatoss?guk, > vagy ink?bb annyira frissek , > hogy nem ?rt el m?g az ?ramutat? od?ig? :) > > ?dv Istv?n > > > -- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Fri Oct 21 11:04:14 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Fri, 21 Oct 2011 11:04:14 +0200 Subject: [elektro] Muszerdoboz Message-ID: <699FC173-FF9E-4CA6-97DB-22F7D524771E@gmail.com> Sziasztok! Motorterbe epitendo elektronikanak (szeria) keresek dobozt. Ki mit tudna ajanlani? Cigisdoboz meret kb. Hammond-nak mintha lett volna, de nemtom a feluletvedelme mennyire birja a megrazkodtatasokat. (szinterezes nem jon szoba) Koszi, Arnold Sent from Iphone From toth.peter at tilonasec.hu Fri Oct 21 11:08:03 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Fri, 21 Oct 2011 11:08:03 +0200 Subject: [elektro] Nooormalis? In-Reply-To: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu> References: <4EA00A12.1070000@soka.co.hu> Message-ID: <4EA13673.2020501@tilonasec.hu> Hali! ?n gyaluval j?rtam ?gy, hogy a benne l?v? hosszanti bord?s sz?jat valami textil alap? h?re l?gyul? m?anyagb?l k?sz?tett?k, ami 1 nap alatt sz?tfr?csk?l?d?tt. Valami?rt adtak 1 db tartal?kot is, de az is elpusztult m?g aznap... ?rdekes m?don, a Makita-ban kereszt bord?s gumi sz?j van... ToPe 2011.10.20. 13:46 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > Hello, > > Ikea saj?t m?rk?s, 4 lapos t?zhely, a "vigy?zz forr?" visszajelz? > glimm l?mp?t h?re l?gyul? vezet?kk?t?z?vel r?gz?tett?k a kis > konzolj?ra. Tuti gy?ri, ?n csomagoltam ki, k?t?ttem be, szereltem > a hely?re. Persze elszabadult -csod?lom, hogy csak most-, ?s > testz?rlatot csin?lt. From sgyozo at datatrans.hu Fri Oct 21 11:13:40 2011 From: sgyozo at datatrans.hu (sgyozo) Date: Fri, 21 Oct 2011 11:13:40 +0200 Subject: [elektro] Muszerdoboz In-Reply-To: <699FC173-FF9E-4CA6-97DB-22F7D524771E@gmail.com> References: <699FC173-FF9E-4CA6-97DB-22F7D524771E@gmail.com> Message-ID: <1bf286250faf2ade129f51025daad228@datatrans.hu> Lomexes alu dobozok? Van nat?r meg festett is. Van f?les meg f?l n?lk?li is. pl. 47-01-31 111x60x30mm 940+fa Git?rped?lokat szok?s ilyenekbe ?p?teni. On Fri, 21 Oct 2011 11:04:14 +0200, Fuzesi Arnold wrote: > Sziasztok! > > Motorterbe epitendo elektronikanak (szeria) keresek dobozt. Ki mit > tudna ajanlani? > > Cigisdoboz meret kb. > Hammond-nak mintha lett volna, de nemtom a feluletvedelme mennyire > birja a megrazkodtatasokat. (szinterezes nem jon szoba) > > Koszi, > Arnold > Sent from Iphone > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Oct 21 11:27:06 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 21 Oct 2011 11:27:06 +0200 Subject: [elektro] videojel_feldolgozas In-Reply-To: <4EA12DE3.2040908@fibermail.hu> References: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com> <4EA125F2.8060600@t-online.hu> <4EA12DE3.2040908@fibermail.hu> Message-ID: <4EA13AEA.9090406@progzmaster.hu> Horvath Janos ?rta: > Aki be tudja olvasni > a k?pet, annak m?r ujjgyakorlat a k?l?nbs?gk?pz?s. Veszel k?t, szemre egyform?nak l?tsz? k?pet, azt?n amikor digitaliz?l?s ut?n kivonod a pixeleket, akkor kider?l, hogy ez a probl?ma sokkal bonyolultabb: - valamelyik k?p el lehet tolva pixelekkel - lehet nagy?tott X, Y, vagy mindk?t ir?nyban - lehet m?sk?ppen torz (anal?g nonlinearit?s) - a sz?njelek offset-je, er?s?t?se, linearit?sa elt?rhet - stb... Feladatf?gg?, hogy ?pp ezt kell-e kimutatni, vagy az ?rdekel hogy a k?t l?tott k?p inform?ci?tartalma elt?r-e. Az ut?bbi esetben kicsit komolyabb k?pfeldolgoz?s sz?ks?ges. From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Oct 21 11:28:54 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 21 Oct 2011 11:28:54 +0200 Subject: [elektro] Muszerdoboz In-Reply-To: <699FC173-FF9E-4CA6-97DB-22F7D524771E@gmail.com> References: <699FC173-FF9E-4CA6-97DB-22F7D524771E@gmail.com> Message-ID: <4EA13B56.6020409@progzmaster.hu> Fuzesi Arnold ?rta: > Motorterbe epitendo elektronikanak (szeria) keresek dobozt. Ki mit tudna ajanlani? > > Cigisdoboz meret kb. > Hammond-nak mintha lett volna, de nemtom a feluletvedelme mennyire birja a megrazkodtatasokat. (szinterezes nem jon szoba) Alubos? Dr?g?nak nem olcs? mondjuk... From frobi at harden.hu Fri Oct 21 11:44:39 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-1?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 21 Oct 2011 11:44:39 +0200 Subject: [elektro] Muszerdoboz In-Reply-To: <699FC173-FF9E-4CA6-97DB-22F7D524771E@gmail.com> References: <699FC173-FF9E-4CA6-97DB-22F7D524771E@gmail.com> Message-ID: <4EA13F07.5040807@harden.hu> ?nt?tt, mart aludobozok melybe bele van ?ntve az elektronika 2011-10-21 11:04 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > Sziasztok! > > Motorterbe epitendo elektronikanak (szeria) keresek dobozt. Ki mit tudna ajanlani? > > Cigisdoboz meret kb. > Hammond-nak mintha lett volna, de nemtom a feluletvedelme mennyire birja a megrazkodtatasokat. (szinterezes nem jon szoba) > > Koszi, > Arnold > Sent from Iphone > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From frobi at harden.hu Fri Oct 21 11:47:52 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 21 Oct 2011 11:47:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3_g=E1zped=E1l_=E9s_fordulatsz=E1m_?= =?iso-8859-2?q?kinyer=E9s?= Message-ID: <4EA13FC8.2060105@harden.hu> Szia Mindenki hogy lehet a legegyszer?bben ?s leg?ltal?nosabban kinyerni a mai aut?kb?l fordulatsz?m ?s g?zped?l ?ll?s adatokat ami eszembe jutott, hogy egyik injektor ra r?csippentve a nyit?si id?b?l ?s valamelyik holtponti jelad? szint?n ue k?rd?s hogy elb?rnak e ezek a cuccok pluszban m?g egy opt?t vajon amivel a jelet kicsatolom r?luk? a m?sik megold?s lenne az odb csatlakoz?, de azok kommunik?ci?ja annyira k?oszos, hogy m?g au? m?rk?n bel?li tipusonk?nt is elt?r tudtommal egy?b ?tlet? el?re is k?szi FRob www.harden.hu www.loudlink.eu "Minden megoldhat? legal?bb egyszer ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. From trebi at algoritmic.hu Fri Oct 21 11:51:57 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Fri, 21 Oct 2011 11:51:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3_g=E1zped=E1l_=E9s_fordulatsz=E1m_?= =?iso-8859-2?q?kinyer=E9s?= References: <4EA13FC8.2060105@harden.hu> Message-ID: Alapvet? motorparam?terek, p?ld?ul a TPS ?s a fordulatsz?m, szabv?nyosak az OBD csatlakoz?n, ebben nincs varia, minden aut?ban egyforma. CAN.bus, kiolvas, ?r?l. :) Trebitsch Fekete R?bert wrote: > Szia Mindenki > > hogy lehet a legegyszer?bben ?s leg?ltal?nosabban kinyerni a mai > aut?kb?l fordulatsz?m ?s g?zped?l ?ll?s adatokat > > ami eszembe jutott, hogy egyik injektor ra r?csippentve a nyit?si > id?b?l ?s valamelyik holtponti jelad? szint?n ue > > k?rd?s hogy elb?rnak e ezek a cuccok pluszban m?g egy opt?t vajon > amivel a jelet kicsatolom r?luk? > > a m?sik megold?s lenne az odb csatlakoz?, de azok kommunik?ci?ja > annyira k?oszos, hogy m?g au? m?rk?n bel?li tipusonk?nt is elt?r > tudtommal > > egy?b ?tlet? > > el?re is k?szi > > > FRob > > www.harden.hu > www.loudlink.eu > > "Minden megoldhat? legal?bb egyszer > ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." > Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Oct 21 12:00:52 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 21 Oct 2011 12:00:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3_g=E1zped=E1l_=E9s_fordulatsz=E1m_?= =?iso-8859-2?q?kinyer=E9s?= In-Reply-To: References: <4EA13FC8.2060105@harden.hu> Message-ID: <4EA142D4.7060200@harden.hu> vahhh ez tuti? honlapot tudsz aj?nlani? el?re is k?szi! 2011-10-21 11:51 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > Alapvet? motorparam?terek, p?ld?ul a TPS ?s a fordulatsz?m, szabv?nyosak az > OBD csatlakoz?n, ebben nincs varia, minden aut?ban egyforma. CAN.bus, > kiolvas, ?r?l. :) > > Trebitsch > > Fekete R?bert wrote: >> Szia Mindenki >> >> hogy lehet a legegyszer?bben ?s leg?ltal?nosabban kinyerni a mai >> aut?kb?l fordulatsz?m ?s g?zped?l ?ll?s adatokat >> >> ami eszembe jutott, hogy egyik injektor ra r?csippentve a nyit?si >> id?b?l ?s valamelyik holtponti jelad? szint?n ue >> >> k?rd?s hogy elb?rnak e ezek a cuccok pluszban m?g egy opt?t vajon >> amivel a jelet kicsatolom r?luk? >> >> a m?sik megold?s lenne az odb csatlakoz?, de azok kommunik?ci?ja >> annyira k?oszos, hogy m?g au? m?rk?n bel?li tipusonk?nt is elt?r >> tudtommal >> >> egy?b ?tlet? >> >> el?re is k?szi >> >> >> FRob >> >> www.harden.hu >> www.loudlink.eu >> >> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >> Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From trebi at algoritmic.hu Fri Oct 21 12:07:37 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Fri, 21 Oct 2011 12:07:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3_g=E1zped=E1l_=E9s_fordulatsz=E1m_?= =?iso-8859-2?q?kinyer=E9s?= References: <4EA13FC8.2060105@harden.hu> <4EA142D4.7060200@harden.hu> Message-ID: Tuti. Honlap nincs, gugli, sorry... Trebitsch Fekete R?bert wrote: > vahhh > ez tuti? > honlapot tudsz aj?nlani? > el?re is k?szi! > > > 2011-10-21 11:51 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> Alapvet? motorparam?terek, p?ld?ul a TPS ?s a fordulatsz?m, >> szabv?nyosak az OBD csatlakoz?n, ebben nincs varia, minden aut?ban >> egyforma. CAN.bus, kiolvas, ?r?l. :) >> >> Trebitsch >> >> Fekete R?bert wrote: >>> Szia Mindenki >>> >>> hogy lehet a legegyszer?bben ?s leg?ltal?nosabban kinyerni a mai >>> aut?kb?l fordulatsz?m ?s g?zped?l ?ll?s adatokat >>> >>> ami eszembe jutott, hogy egyik injektor ra r?csippentve a nyit?si >>> id?b?l ?s valamelyik holtponti jelad? szint?n ue >>> >>> k?rd?s hogy elb?rnak e ezek a cuccok pluszban m?g egy opt?t vajon >>> amivel a jelet kicsatolom r?luk? >>> >>> a m?sik megold?s lenne az odb csatlakoz?, de azok kommunik?ci?ja >>> annyira k?oszos, hogy m?g au? m?rk?n bel?li tipusonk?nt is elt?r >>> tudtommal >>> >>> egy?b ?tlet? >>> >>> el?re is k?szi >>> >>> >>> FRob >>> >>> www.harden.hu >>> www.loudlink.eu >>> >>> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >>> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >>> Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From winnerbt at fibermail.hu Fri Oct 21 12:11:57 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Fri, 21 Oct 2011 12:11:57 +0200 Subject: [elektro] videojel_feldolgozas In-Reply-To: <4EA13AEA.9090406@progzmaster.hu> References: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com> <4EA125F2.8060600@t-online.hu> <4EA12DE3.2040908@fibermail.hu> <4EA13AEA.9090406@progzmaster.hu> Message-ID: <4EA1456D.3080908@fibermail.hu> Szia! Igen, igazad van, de most spec nem tudjuk, milyen a k?t k?p, mire akarja haszn?lni, mennyire van id? a feldolgoz?sra... Az alap?ll?sban k?t k?p k?l?nbs?ge kell, az meg "csak" k?l?nbs?gfigyel?s. Ha k?t k?p elt?r nagy?t?sban, torz?t?sban, sz?nben, akkor az nem ugyan az :) JAni 12:11 > Horvath Janos ?rta: >> Aki be tudja olvasni >> a k?pet, annak m?r ujjgyakorlat a k?l?nbs?gk?pz?s. > > Veszel k?t, szemre egyform?nak l?tsz? k?pet, azt?n amikor digitaliz?l?s > ut?n kivonod a pixeleket, akkor kider?l, hogy ez a probl?ma sokkal > bonyolultabb: > - valamelyik k?p el lehet tolva pixelekkel > - lehet nagy?tott X, Y, vagy mindk?t ir?nyban > - lehet m?sk?ppen torz (anal?g nonlinearit?s) > - a sz?njelek offset-je, er?s?t?se, linearit?sa elt?rhet > - stb... > > Feladatf?gg?, hogy ?pp ezt kell-e kimutatni, vagy az ?rdekel hogy a k?t > l?tott k?p inform?ci?tartalma elt?r-e. Az ut?bbi esetben kicsit > komolyabb k?pfeldolgoz?s sz?ks?ges. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From frobi at harden.hu Fri Oct 21 12:27:53 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 21 Oct 2011 12:27:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3_g=E1zped=E1l_=E9s_fordulatsz=E1m_?= =?iso-8859-2?q?kinyer=E9s?= In-Reply-To: References: <4EA13FC8.2060105@harden.hu> <4EA142D4.7060200@harden.hu> Message-ID: <4EA14929.4070706@harden.hu> mindegy ez is nagyon hasznos inf? volt k?sz?n?m!!! 2011-10-21 12:07 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > Tuti. > Honlap nincs, gugli, sorry... > > Trebitsch > > Fekete R?bert wrote: >> vahhh >> ez tuti? >> honlapot tudsz aj?nlani? >> el?re is k?szi! >> >> >> 2011-10-21 11:51 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >>> Alapvet? motorparam?terek, p?ld?ul a TPS ?s a fordulatsz?m, >>> szabv?nyosak az OBD csatlakoz?n, ebben nincs varia, minden aut?ban >>> egyforma. CAN.bus, kiolvas, ?r?l. :) >>> >>> Trebitsch >>> >>> Fekete R?bert wrote: >>>> Szia Mindenki >>>> >>>> hogy lehet a legegyszer?bben ?s leg?ltal?nosabban kinyerni a mai >>>> aut?kb?l fordulatsz?m ?s g?zped?l ?ll?s adatokat >>>> >>>> ami eszembe jutott, hogy egyik injektor ra r?csippentve a nyit?si >>>> id?b?l ?s valamelyik holtponti jelad? szint?n ue >>>> >>>> k?rd?s hogy elb?rnak e ezek a cuccok pluszban m?g egy opt?t vajon >>>> amivel a jelet kicsatolom r?luk? >>>> >>>> a m?sik megold?s lenne az odb csatlakoz?, de azok kommunik?ci?ja >>>> annyira k?oszos, hogy m?g au? m?rk?n bel?li tipusonk?nt is elt?r >>>> tudtommal >>>> >>>> egy?b ?tlet? >>>> >>>> el?re is k?szi >>>> >>>> >>>> FRob >>>> >>>> www.harden.hu >>>> www.loudlink.eu >>>> >>>> "Minden megoldhat? legal?bb egyszer >>>> ?s ha m?r egyszer megoldhat?..." >>>> Hossz? bar?ts?g titka a pontos elsz?mol?s. >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Fri Oct 21 12:51:33 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 21 Oct 2011 12:51:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3_g=E1zped=E1l_=E9s_fordulatsz=E1m_?= =?iso-8859-2?q?kinyer=E9s?= In-Reply-To: References: <4EA13FC8.2060105@harden.hu> Message-ID: <4EA14EB5.7010201@soka.co.hu> 2011.10.21. 11:51 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > CAN.bus, > kiolvas, ?r?l.:) Lek?r, megkap, kiolvas, ?r?l, nem? Tudtommal nincsenek csak ?gy ott a "publikus" buszon ezek az adatok. From frobi at harden.hu Fri Oct 21 12:58:00 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 21 Oct 2011 12:58:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3_g=E1zped=E1l_=E9s_fordulatsz=E1m_?= =?iso-8859-2?q?kinyer=E9s?= In-Reply-To: <4EA14EB5.7010201@soka.co.hu> References: <4EA13FC8.2060105@harden.hu> <4EA14EB5.7010201@soka.co.hu> Message-ID: <4EA15038.202@harden.hu> igen ett?l tartottam b?r a bels? buszon lehet... mondjuk azt is k?tlem, mert a ped?l ?s az injektorok a motorvez?rl?be vannak k?zvetlen bek?tve mondjuk ahogy n?zegetem el?gg? ?ltal?nosnak t?nik, de m?g lek?rdez?sre vonatkoz? dolgokat azt nem tal?ltam, de h?t csak p?r perce keresem , rem?lem meglesz :) mondjuk az hogy k?rdezni kell vagy ott van folyamatosan m?g nem tiszta 2011-10-21 12:51 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.21. 11:51 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> CAN.bus, >> kiolvas, ?r?l.:) > Lek?r, megkap, kiolvas, ?r?l, nem? Tudtommal nincsenek csak ?gy > ott a "publikus" buszon ezek az adatok. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Fri Oct 21 13:13:54 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 21 Oct 2011 13:13:54 +0200 Subject: [elektro] nagyon tanulsagos In-Reply-To: <4E9F2A02.4060502@gmail.com> References: <4E9F2A02.4060502@gmail.com> Message-ID: <4EA153F2.5030109@t-online.hu> agyalok tovabbra is... :-) mennyi lehet a sulya egy ilyen 30-40 kw villanymotornak ? 2011.10.19. 21:50 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > egy villanymotoros repulogep technikai adatai es az akkumulatorokkal > kapcsolatos kerdesek.. es valaszok.. : > > http://www.pipistrel.si/plane/taurus-electro/faq > > de erdemes nezegetni a lapon :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From elight at gmail.hu Fri Oct 21 13:33:48 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Fri, 21 Oct 2011 13:33:48 +0200 Subject: [elektro] nagyon tanulsagos In-Reply-To: <4EA153F2.5030109@t-online.hu> References: <4E9F2A02.4060502@gmail.com> <4EA153F2.5030109@t-online.hu> Message-ID: Nekem meg az jutott hirtelen eszembe: Ha egy ?rb?cra landol ?s kik?ti r?, akkor tal? meg is termeltehethetn? a sz?llel a sz?ks?ges energi?t. :) ?dv Istv?n 2011.10.21. 13:13:54 d?tumon Erdos Zoltan ?rta: > agyalok tovabbra is... :-) > > mennyi lehet a sulya egy ilyen 30-40 kw villanymotornak ? > > > 2011.10.19. 21:50 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: >> egy villanymotoros repulogep technikai adatai es az akkumulatorokkal >> kapcsolatos kerdesek.. es valaszok.. : >> >> http://www.pipistrel.si/plane/taurus-electro/faq >> >> de erdemes nezegetni a lapon :-) From jozsig at gmail.com Fri Oct 21 13:55:08 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Fri, 21 Oct 2011 13:55:08 +0200 Subject: [elektro] videojel_feldolgozas In-Reply-To: <4EA1456D.3080908@fibermail.hu> References: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com> <4EA125F2.8060600@t-online.hu> <4EA12DE3.2040908@fibermail.hu> <4EA13AEA.9090406@progzmaster.hu> <4EA1456D.3080908@fibermail.hu> Message-ID: <4EA15D9C.9030804@gmail.com> Kedves Mindenki! Koszonom az eszreveteleket, pontosabban ut?naj?rok a feladatnak. - Az egyik csatorna specialis endoszk?p jele lenne. ?s nemigen lehet beleavatkozni. - A m?sik (tal?n) m?r megl?v? felv?telek, tank?nyvbeli, c?lzottan v?logatott k?pek. - Ha oktat?sra kellene, tal?n k?t kivetit? is el?g lenne. - Azt is eltudom k?pzelni, hogy az ?lesbeni m?t?t seg?d-adal?k?t nyujtan?, a m?sik f?l-monitornyi, m?sik k?p, amit az aktiv seb?sz utasit?sai szerint a t?rs (mint autonal az mitf?rer) kezelne. Pontositok, csin?lni nem akarok, valami l?tez?, praktikus dolgot is csak aj?nlani, ?s bonyolitani szeretn?k az?rt, hogy a nagy lepusztulasok idej?n is, k?pben maradva, aprocska egyszemelyes munk?hoz jussak. :) joe ........................................................................ On 2011-10-21 12:11, Horvath Janos wrote: > Szia! > Igen, igazad van, de most spec nem tudjuk, > milyen a k?t k?p, mire akarja haszn?lni, mennyire > van id? a feldolgoz?sra... > Az alap?ll?sban k?t k?p k?l?nbs?ge kell, > az meg "csak" k?l?nbs?gfigyel?s. > Ha k?t k?p elt?r nagy?t?sban, torz?t?sban, sz?nben, > akkor az nem ugyan az :) > > JAni > 12:11 > >> Horvath Janos ?rta: >>> Aki be tudja olvasni >>> a k?pet, annak m?r ujjgyakorlat a k?l?nbs?gk?pz?s. >> >> Veszel k?t, szemre egyform?nak l?tsz? k?pet, azt?n amikor digitaliz?l?s >> ut?n kivonod a pixeleket, akkor kider?l, hogy ez a probl?ma sokkal >> bonyolultabb: >> - valamelyik k?p el lehet tolva pixelekkel >> - lehet nagy?tott X, Y, vagy mindk?t ir?nyban >> - lehet m?sk?ppen torz (anal?g nonlinearit?s) >> - a sz?njelek offset-je, er?s?t?se, linearit?sa elt?rhet >> - stb... >> >> Feladatf?gg?, hogy ?pp ezt kell-e kimutatni, vagy az ?rdekel hogy a k?t >> l?tott k?p inform?ci?tartalma elt?r-e. Az ut?bbi esetben kicsit >> komolyabb k?pfeldolgoz?s sz?ks?ges. From trebi at algoritmic.hu Fri Oct 21 14:55:52 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Fri, 21 Oct 2011 14:55:52 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3_g=E1zped=E1l_=E9s_fordulatsz=E1m_?= =?iso-8859-2?q?kinyer=E9s?= References: <4EA13FC8.2060105@harden.hu> <4EA14EB5.7010201@soka.co.hu> Message-ID: <91E9B251B6C24E2B8BBD8EE760DF5026@asusnotepapa> De, ott vannak azok, csak ki kell v?rni. Fontosnak min?s?tett adatokat s?r?n ism?telgetik, kev?sb? fontosakat ritk?bban. Trebitsch Hofferek Attila wrote: > 2011.10.21. 11:51 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> CAN.bus, >> kiolvas, ?r?l.:) > Lek?r, megkap, kiolvas, ?r?l, nem? Tudtommal nincsenek csak ?gy > ott a "publikus" buszon ezek az adatok. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Fri Oct 21 15:11:04 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Fri, 21 Oct 2011 15:11:04 +0200 Subject: [elektro] Melyik ARM? In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA16F68.4010806@puzsar.hu> 2011.10.21. 09:49 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > > > Pipi ?rta: >>> >> V?g?lis nem tudom eld?nteni, hogy ink?bb ilyen olcs? header boardokkal> >> jobb k?s?rletezni, vagy valami komplettebb panellel.> >>> >> Ha csak valami r?szegys?get ki kell pr?b?lni, arra jobb ha ott a panelen> >> a kijelz?, USB, eth phy, miegym?s, csak feltolod ?s kipr?b?lod, nem kell> >> k?t?getni.> >> De valami komplettebb egyedi hw k?s?rletez?shez meg jobb ha csupasz az> >> eg?sz, ?s ?gy k?t?d be ahogy majd a v?gleges panelen is lesz.> >>> >> Olyan panelt meg eddig nem tal?ltam, amin rajta van egy csom? perif?ria,> >> ?s opcion?lisan vagy r? lehet k?tni a procira vagy nem, ?s ki is van> >> vezetve az ?sszes I/O.> > ?n ezt vettem, http://www.ebay.com/itm/STM32F103VCT6-development-board-MP3-Ethernet-USB-/120640315306?pt=BI_Electrical_Equipment_Tools&hash=item1c16b91faa> > azt?n k?s?bb hozz? vettem lcd-t is> > STM32-DISCOVERY-r?l meg kimadzagoltam a debugol?shoz kell? l?bakat :)> > itt van sokminden forr?s, meg progi okos?t?ssal is> > > A forr?s ?s a progi okos?t?st merre keressem? ja, a link a v?g?lapon maradt :) http://www.csun.co.jp/hpgen/HPB/entries/9.html -- Pipi http://www.puzsar.hu From hofi at soka.co.hu Fri Oct 21 15:12:09 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 21 Oct 2011 15:12:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3_g=E1zped=E1l_=E9s_fordulatsz=E1m_?= =?iso-8859-2?q?kinyer=E9s?= In-Reply-To: <91E9B251B6C24E2B8BBD8EE760DF5026@asusnotepapa> References: <4EA13FC8.2060105@harden.hu> <4EA14EB5.7010201@soka.co.hu> <91E9B251B6C24E2B8BBD8EE760DF5026@asusnotepapa> Message-ID: <4EA16FA9.5080708@soka.co.hu> 2011.10.21. 14:55 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > De, ott vannak azok, csak ki kell v?rni. Fontosnak min?s?tett adatokat s?r?n > ism?telgetik, kev?sb? fontosakat ritk?bban. J?, ?n pr?b?ltam a saj?t kocsimon, meg n?ztem is, hogy a gy?ri program miket csin?l. 2001-es v40 volvo. Tudom, ez pont olyan k?l?nleges, nem szabv?nyos. From trebi at algoritmic.hu Fri Oct 21 15:19:22 2011 From: trebi at algoritmic.hu (Trebitsch) Date: Fri, 21 Oct 2011 15:19:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3_g=E1zped=E1l_=E9s_fordulatsz=E1m_?= =?iso-8859-2?q?kinyer=E9s?= References: <4EA13FC8.2060105@harden.hu><4EA14EB5.7010201@soka.co.hu><91E9B251B6C24E2B8BBD8EE760DF5026@asusnotepapa> <4EA16FA9.5080708@soka.co.hu> Message-ID: <486F0C8F249F46EE9280A1CA7ABA1BB5@asusnotepapa> Meg k?ne tal?lni az EOBDII/CAN szabv?nyt, lehet hogy rosszul eml?kszem. A tempomathoz ez a k?t jel el?gg? sz?ks?ges, sz?val szerintem m?giscsak j?l eml?kszem, ?s ott van az id?nk?nt. :) Trebitsch Hofferek Attila wrote: > 2011.10.21. 14:55 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> De, ott vannak azok, csak ki kell v?rni. Fontosnak min?s?tett >> adatokat s?r?n ism?telgetik, kev?sb? fontosakat ritk?bban. > > J?, ?n pr?b?ltam a saj?t kocsimon, meg n?ztem is, hogy a gy?ri > program miket csin?l. 2001-es v40 volvo. Tudom, ez pont olyan > k?l?nleges, nem szabv?nyos. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Fri Oct 21 15:41:31 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Fri, 21 Oct 2011 15:41:31 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3_g=E1zped=E1l_=E9s_fordulatsz=E1m_?= =?iso-8859-2?q?kinyer=E9s?= In-Reply-To: <486F0C8F249F46EE9280A1CA7ABA1BB5@asusnotepapa> References: <4EA13FC8.2060105@harden.hu><4EA14EB5.7010201@soka.co.hu><91E9B251B6C24E2B8BBD8EE760DF5026@asusnotepapa> <4EA16FA9.5080708@soka.co.hu> <486F0C8F249F46EE9280A1CA7ABA1BB5@asusnotepapa> Message-ID: <4EA1768B.3070201@soka.co.hu> 2011.10.21. 15:19 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: > Meg k?ne tal?lni az EOBDII/CAN szabv?nyt, lehet hogy rosszul eml?kszem. A > tempomathoz ez a k?t jel el?gg? sz?ks?ges, sz?val szerintem m?giscsak j?l > eml?kszem, ?s ott van az id?nk?nt.:) Tekintve a freediag forr?s?t, mindent scan-elni kell, nincs ingyeneb?d, ez is a nev?k ezeknek: scan tool. From frobi at harden.hu Fri Oct 21 18:19:06 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Fri, 21 Oct 2011 18:19:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?aut=F3_g=E1zped=E1l_=E9s_fordulatsz=E1m_?= =?iso-8859-2?q?kinyer=E9s?= In-Reply-To: <4EA1768B.3070201@soka.co.hu> References: <4EA13FC8.2060105@harden.hu><4EA14EB5.7010201@soka.co.hu><91E9B251B6C24E2B8BBD8EE760DF5026@asusnotepapa> <4EA16FA9.5080708@soka.co.hu> <486F0C8F249F46EE9280A1CA7ABA1BB5@asusnotepapa> <4EA1768B.3070201@soka.co.hu> Message-ID: <4EA19B7A.5040109@harden.hu> ?n is ezt tal?ltam k?rdezni kell ?s megkapod a v?laszt ez?rt is van hogy p?r apr?s?got nagyon s?r?n le tudsz k?rdezni m?g ?gye ha sok mindent akkor k?rbek?rdezed 2011-10-21 15:41 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.21. 15:19 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >> Meg k?ne tal?lni az EOBDII/CAN szabv?nyt, lehet hogy rosszul eml?kszem. A >> tempomathoz ez a k?t jel el?gg? sz?ks?ges, sz?val szerintem m?giscsak j?l >> eml?kszem, ?s ott van az id?nk?nt.:) > > Tekintve a freediag forr?s?t, mindent scan-elni kell, > nincs ingyeneb?d, ez is a nev?k ezeknek: scan tool. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From webkonyvek at gmail.com Fri Oct 21 20:41:05 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 21 Oct 2011 20:41:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?U3rDqXRzemVkbsOpbSAsIGRlIGhvZ3lhbj8=?= References: Message-ID: Hello Elight! > Izgatottan v?rom a v?laszt. :D M?r mindenki tudja, csak nem mondjuk meg, hogy izgulj?l! :o) > http://oldradio.tesla.hu/szetszedtem/szetszedtem.htm > J????? ilyen is van? Persze, ez a nyit?oldal. > De mi?rt feket?k egyes men?pontok, > lej?rt a szavatoss?guk, > vagy ink?bb annyira frissek , > hogy nem ?rt el m?g az ?ramutat? od?ig? :) Az k?rlek az?rt van, mert m?g nincs meg?rva minden cikk, ami ez?rt m?r benne van a t?bl?zatban. Sok a tervbe vett, meg a f?lk?sz. P?rszor m?r ?gy voltam vele, t?rl?m ?ket, azt?n meg ?gy gondoltam, egyszer csak befejezem. Am?gy nem is rossz az ar?ny. 649 sor van be?rva, amib?l 503 cikk m?r kiment. R?ad?sul 53 cikk meg van ?rva el?re. Sz?val m?g sz?zzal se vagyok lemaradva! G?za From webkonyvek at gmail.com Fri Oct 21 20:41:59 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Fri, 21 Oct 2011 20:41:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Sz=E9tszedn=E9m_=2C_de_hogyan=3F?= References: Message-ID: Hello Lajos Rancz! > Va?, most n?zem van Facebook rajong?i oldal is :) Te szent ?g... :o) G?za From varszegi at kapos-net.hu Fri Oct 21 20:44:53 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 21 Oct 2011 20:44:53 +0200 Subject: [elektro] videojel_feldolgozas In-Reply-To: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com> References: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com> Message-ID: <14A82ED589D240B3A1A43A9AA8596050@Pirosdell> Az svideo, rgb kiz?rja a nagy felbont?st... -----Original Message----- From: joe- Sent: Friday, October 21, 2011 12:42 AM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] videojel_feldolgozas Segits?g kellene: S-Video vagy R-G-B jelek j?hetnek k?t kamer?rol, e k?t k?pet kellene egym?s mellett, egy (TV)-kepernyon ossze hasonlitani, vizsgalgatni, lehetoleg nagy felbont?ssal. Ehhez kernem T.Listat?rsak javaslatait, segitseget, ?tleteit. joe- ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From varszegi at kapos-net.hu Fri Oct 21 20:54:39 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-2?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 21 Oct 2011 20:54:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?PT100_jelek_kapcsolgat=E1sa?= In-Reply-To: References: Message-ID: <76C013DA2AD54BFA80BCA3BDC79C506E@Pirosdell> ?n is ?gy gondoltam, de adtam egy es?lyt, h?tha tud valaki aj?nlani valamit. Akkor maradnak a k?l?n m?szerek. Aj?nlhatsz m?szert, de csak ha olcs? :) Szab?lyozni nem kell, egy alarmi ha van rajt, az j?. Az olcs?t az?rt ?rtam, mert ?ltal?ban a n?gy k?l?n kijelz? olcs?bb szokott lenni mint egy 4 csatorn?s. -----Original Message----- From: hg12345 Sent: Thursday, October 20, 2011 7:29 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] PT100 jelek kapcsolgat?sa Hi, igen! ?ltal?ban a kiejlz?k tartalmaznak sz?r?t, teh?t ?tkapcsol?s ut?n m?szk?lni fog a jel..... 3 vezet?kes-m?r?s eset?n analog HC/HTC/CD4052 lehet kapcsolni, de k?l?n kell az ?ram ?gat ?s k?l?n a fesz?lts?get. A k?z?s?gat nem sz?ks?ges kapcsolni 2 vezet?kes m?r?s eset?n m?r nehezebb, de nem lehetetlen a dolog. M?r?shely v?lt?nak hivt?k ?s a Ganzm?szer m?vek gy?rtotta. A l?nyeg min?l kisebb kapcsol?si ellen?ll?s? kapcsol?t kell gy?rtani. Erre a legjobb megold?s a higannyal nedves?tett reedrel? v?lt be. Annak idely?n nagy el?nye volt, hogy a k?sz?l?kben nem kellett seg?denergia a kapcsol?shoz csak egy m?gnest tekertek k?rbe ?s ez kapcsolta a k?t reedrel?t. Fesz?lts?ggel kapcsolt kivitel pl.: HAMLIN HE721A05 A nagyt?vols?gra vannak az ?rz?kel?k, akkor c?lszer? lev?lasztni a nem m?rt PT100 igy cs?kkenthet? a zaj, ill f?ldel?si probl?m?k se lesznek.... Ha kell tudok eleve 6 m?r?spont? m?szert aj?nlani.... "V?rszegi P?ter" ?rta: >A feladat, van 4 db PT100 meg egy kijelz?, lehet ezt valahogy valamilyen >anal?g kapcsol?val rot?lni a kijelz?n?> -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From varszegi at kapos-net.hu Fri Oct 21 21:36:46 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?utf-8?Q?V=C3=A1rszegi_P=C3=A9ter?=) Date: Fri, 21 Oct 2011 21:36:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMWRa2FwY3NvbMOz?= In-Reply-To: References: Message-ID: www.tcdirect.hu K?rdezd meg ?ket. -----Original Message----- From: J?nos Zak? Sent: Thursday, October 20, 2011 4:27 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] h?kapcsol? ?dv! Ismer valaki gy?rt?t ezen k?v?l, aki ilyen h?m?rs?kletkapcsol?kat gy?rt? http://www.buehler-ratingen.com/fileadmin/ProduktPDFs/fluid/06_Temperatur/de110203.pdf A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m. Jani ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From erdosz at gmail.com Fri Oct 21 21:53:17 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Fri, 21 Oct 2011 21:53:17 +0200 Subject: [elektro] videojel_feldolgozas In-Reply-To: <14A82ED589D240B3A1A43A9AA8596050@Pirosdell> References: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com> <14A82ED589D240B3A1A43A9AA8596050@Pirosdell> Message-ID: <4EA1CDAD.9030408@t-online.hu> ez igy butasag. az s-video ugyan tenyleg sima video szabvany, de az rgb alapbol csak a harom alapszin (8 szin) modot jelenti, tetszoleges felbontas mellett. arrol nem is beszelve, hogy nincs definialva az egyes csatornak felbontasa (1,2,8, ... bit) a kiindulas inkabb a felvevo eszkozok, kamerak felbontasa, esetleg, ha megvan a konkret tipusa. tartok tole, hogy az a nagy felbontas nem is kell. sima 640*480 v 720*576 (dvd) felbontas jon be. 2011.10.21. 20:44 keltez?ssel, V?rszegi P?ter ?rta: > Az svideo, rgb kiz?rja a nagy felbont?st... > > -----Original Message----- > From: joe- > Sent: Friday, October 21, 2011 12:42 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] videojel_feldolgozas > > > Segits?g kellene: > S-Video vagy R-G-B jelek j?hetnek k?t kamer?rol, e k?t k?pet > kellene egym?s mellett, egy (TV)-kepernyon ossze hasonlitani, > vizsgalgatni, lehetoleg nagy felbont?ssal. > Ehhez kernem T.Listat?rsak javaslatait, segitseget, ?tleteit. > > joe- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From janoszako at gmail.com Fri Oct 21 21:56:05 2011 From: janoszako at gmail.com (=?utf-8?B?WmFrw7MgSsOhbm9z?=) Date: Fri, 21 Oct 2011 21:56:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?aMWRa2FwY3NvbMOz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <000a01cc902b$78dd1510$6a973f30$@com> K?sz, megn?zem. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of V?rszegi P?ter Sent: Friday, October 21, 2011 9:37 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] h?kapcsol? www.tcdirect.hu K?rdezd meg ?ket. -----Original Message----- From: J?nos Zak? Sent: Thursday, October 20, 2011 4:27 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] h?kapcsol? ?dv! Ismer valaki gy?rt?t ezen k?v?l, aki ilyen h?m?rs?kletkapcsol?kat gy?rt? http://www.buehler-ratingen.com/fileadmin/ProduktPDFs/fluid/06_Temperatur/de110203.pdf A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m. Jani ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From varszegi at kapos-net.hu Fri Oct 21 22:09:01 2011 From: varszegi at kapos-net.hu (=?iso-8859-1?Q?V=E1rszegi_P=E9ter?=) Date: Fri, 21 Oct 2011 22:09:01 +0200 Subject: [elektro] videojel_feldolgozas In-Reply-To: <4EA1CDAD.9030408@t-online.hu> References: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com><14A82ED589D240B3A1A43A9AA8596050@Pirosdell> <4EA1CDAD.9030408@t-online.hu> Message-ID: <4DEF573273204675AE65C1605F9E9DA1@Pirosdell> Butas?g persze, mert elm?letben l?tezhet olyan eszk?z ami k?pes anal?g m?don rgb-ben nagy felbont?ssal dolgozni. Persze ehhez meg k?ne ?p?teni a kamer?t meg a k?pfeldolgoz?t is, de a dolog ezen r?sze nem butas?g... Nem mondom nem l?tezhet valamilyen speci?lis ilyen eszk?z, b?r sejtelmem sincs mi ?rtelme lenne, illetve voltak az anal?g korban is nagyfelbont?s? kamer?k, de az?rt ilyen t?k speci?lis cuccokat idekeverni csak ez?rt... -----Original Message----- From: Erdos Zoltan Sent: Friday, October 21, 2011 9:53 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] videojel_feldolgozas ez igy butasag. az s-video ugyan tenyleg sima video szabvany, de az rgb alapbol csak a harom alapszin (8 szin) modot jelenti, tetszoleges felbontas mellett. arrol nem is beszelve, hogy nincs definialva az egyes csatornak felbontasa (1,2,8, ... bit) a kiindulas inkabb a felvevo eszkozok, kamerak felbontasa, esetleg, ha megvan a konkret tipusa. tartok tole, hogy az a nagy felbontas nem is kell. sima 640*480 v 720*576 (dvd) felbontas jon be. 2011.10.21. 20:44 keltez?ssel, V?rszegi P?ter ?rta: > Az svideo, rgb kiz?rja a nagy felbont?st... > > -----Original Message----- > From: joe- > Sent: Friday, October 21, 2011 12:42 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] videojel_feldolgozas > > > Segits?g kellene: > S-Video vagy R-G-B jelek j?hetnek k?t kamer?rol, e k?t k?pet > kellene egym?s mellett, egy (TV)-kepernyon ossze hasonlitani, > vizsgalgatni, lehetoleg nagy felbont?ssal. > Ehhez kernem T.Listat?rsak javaslatait, segitseget, ?tleteit. > > joe- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at kiralyelektronika.hu Fri Oct 21 22:57:56 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Fri, 21 Oct 2011 22:57:56 +0200 Subject: [elektro] videojel_feldolgozas In-Reply-To: <4DEF573273204675AE65C1605F9E9DA1@Pirosdell> References: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com><14A82ED589D240B3A1A43A9AA8596050@Pirosdell> <4EA1CDAD.9030408@t-online.hu> <4DEF573273204675AE65C1605F9E9DA1@Pirosdell> Message-ID: <982817981.20111021225756@kiralyelektronika.hu> > Butas?g persze, mert elm?letben l?tezhet olyan eszk?z ami k?pes anal?g m?don > rgb-ben nagy felbont?ssal dolgozni. Ha mondjuk tv v?telt n?zz?k 15625/50*2=625 sor, ebb?l j?, ha 550 sort l?tsz. 5.5MHz/15625*2=704 pixel elk?l?n?thet? de nem 100% k?l?nbs?g?ek. Ugye ebb?l is veszlik pixel visszafut?s miatt. Nemtom ezt minek zoomolni. From anonymus at telemester.hu Fri Oct 21 23:45:21 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Fri, 21 Oct 2011 23:45:21 +0200 Subject: [elektro] videojel_feldolgozas In-Reply-To: <982817981.20111021225756@kiralyelektronika.hu> References: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com><14A82ED589D240B3A1A43A9AA8596050@Pirosdell> <4EA1CDAD.9030408@t-online.hu> <4DEF573273204675AE65C1605F9E9DA1@Pirosdell> <982817981.20111021225756@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4EA1E7F1.5040202@telemester.hu> Szia ! 2011.10.21. 22:57 keltez?ssel, Info ?rta: >> Butas?g persze, mert elm?letben l?tezhet olyan eszk?z ami k?pes anal?g m?don >> rgb-ben nagy felbont?ssal dolgozni. > Ha mondjuk tv v?telt n?zz?k 15625/50*2=625 sor, ebb?l j?, ha 550 sort > l?tsz. 5.5MHz/15625*2=704 pixel elk?l?n?thet? de nem 100% > k?l?nbs?g?ek. Ugye ebb?l is veszlik pixel visszafut?s miatt. > Nemtom ezt minek zoomolni. > > V?rj?l csak ! Az az 5,5 MHz az honnan j?n? Mert az m?r a hangviv? freki. A szinviv? van 4,43-on, a vil?goss?gjel meg j?, ha megvan 4 MHz sz?les. Persze r?szleteiben n?zve m?g ez sem igaz (a val?s?gban) a feldolgoz?s miatt. (sor ?s k?p visszafut?s) (A sz?nr?l nem is besz?lve) Viszont , ahogy ?rod, a szomsz?dos pixelek nem lehetnek sz?ls? ?rt?kek, s?t a r?gi tv-ken (ff) az ?tviteli ?s feldolgoz?si probl?m?k miatt a s?r? cs?kos (?s f?leg pepita) ruhadarabok ki voltak tiltva a st?di?kb?l. Valamelyest jav?tott a probl?m?n a k?pcs?vek f?kuszhib?ja. ?) ?dv.: Anonymus From info at kiralyelektronika.hu Sat Oct 22 00:20:02 2011 From: info at kiralyelektronika.hu (Info) Date: Sat, 22 Oct 2011 00:20:02 +0200 Subject: [elektro] videojel_feldolgozas In-Reply-To: <4EA1E7F1.5040202@telemester.hu> References: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com><14A82ED589D240B3A1A43A9AA8596050@Pirosdell> <4EA1CDAD.9030408@t-online.hu> <4DEF573273204675AE65C1605F9E9DA1@Pirosdell> <982817981.20111021225756@kiralyelektronika.hu> <4EA1E7F1.5040202@telemester.hu> Message-ID: <1089490326.20111022002002@kiralyelektronika.hu> >>> Butas?g persze, mert elm?letben l?tezhet olyan eszk?z ami k?pes anal?g m?don >>> rgb-ben nagy felbont?ssal dolgozni. >> Ha mondjuk tv v?telt n?zz?k 15625/50*2=625 sor, ebbol j?, ha 550 sort >> l?tsz. 5.5MHz/15625*2=704 pixel elk?l?n?theto de nem 100% >> k?l?nbs?guek. Ugye ebbol is veszlik pixel visszafut?s miatt. >> Nemtom ezt minek zoomolni. > V?rj?l csak ! Az az 5,5 MHz az honnan j?n? > Mert az m?r a hangviv? freki. A szinviv? van 4,43-on, a vil?goss?gjel > meg j?, ha megvan 4 MHz sz?les. Uppsz, igazad van, ?lmos vagyok :) > Persze r?szleteiben n?zve m?g ez sem igaz (a val?s?gban) a feldolgoz?s > miatt. (sor ?s k?p visszafut?s) > (A sz?nr?l nem is besz?lve) > Viszont , ahogy ?rod, a szomsz?dos pixelek nem lehetnek sz?ls? ?rt?kek, > s?t a r?gi tv-ken (ff) az ?tviteli ?s feldolgoz?si probl?m?k miatt a > s?r? cs?kos (?s f?leg pepita) ruhadarabok ki voltak tiltva a st?di?kb?l. Noh?t, ezt nem is hallottam m?g. > Valamelyest jav?tott a probl?m?n a k?pcs?vek f?kuszhib?ja. ?) Sztem a digit tecnika. From koka55 at kabsi.at Sat Oct 22 07:13:54 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 22 Oct 2011 07:13:54 +0200 Subject: [elektro] Melyik ARM? In-Reply-To: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B35E755EF@HUBPMX10.hungary.richter> References: <4EA041EF.2030808@progzmaster.hu> <0770BD5E-E9DD-4BFA-8B4C-BA4561038B57@gmail.com> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B35E755EF@HUBPMX10.hungary.richter> Message-ID: <4EA25112.2050706@kabsi.at> Erre gondolsz? Ebay 220875990742 Karoly > ARM eset?re ?rdekes kezdem?nyez?s lesz az Arduino DUE. Ebben ARM van k?z?pen ?s az Arduino keretrendszerrel lehet elindulni... > > Persze a t?mogat?s k?rd?se ?rdekes lesz. > Most novembert?l a fejleszt?knek el?rhet?, piaci term?k 2012 febru?rt?l lesz... > > > Robert > > U.i.: szemezek vele er?sen.... > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Sat Oct 22 10:45:58 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 22 Oct 2011 10:45:58 +0200 Subject: [elektro] videojel_feldolgozas In-Reply-To: <1089490326.20111022002002@kiralyelektronika.hu> References: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com><14A82ED589D240B3A1A43A9AA8596050@Pirosdell> <4EA1CDAD.9030408@t-online.hu> <4DEF573273204675AE65C1605F9E9DA1@Pirosdell> <982817981.20111021225756@kiralyelektronika.hu> <4EA1E7F1.5040202@telemester.hu> <1089490326.20111022002002@kiralyelektronika.hu> Message-ID: <4EA282C6.5070201@telemester.hu> Szia ! 2011.10.22. 0:20 keltez?ssel, Info ?rta: >> Valamelyest jav?tott a probl?m?n a k?pcs?vek f?kuszhib?ja. ?) > Sztem a digit tecnika. A k?pcs?vesekn?l nemigen. :) A szolg?ltat?sokon jav?tott, de val?j?ban az anal?g-digi-anal?g technol?gia nem hozott annyi pluszt, k?pmin?s?gben v?gk?pp nem, mint amilyen bonyolult volt a rendszer. Anno az ITT kezdte el, de a digi technol?gia jobb?ra a 100 Hz-es g?pek elterjed?s?vel nyert teret. (az m?r persze hab a tort?n, hogy ez egy zs?kutca lett, mert k?zben megjelent a plazma ?s az LCD ?gy kiss? okafogyott? v?lt a dolog) Erre, annak idej?n volt r?l?t?som ?s gyakorlatilag a digi jelfeldolgoz?s maximum eleg?ns volt, de nem produk?lt jobb k?pet, mint egy modern anal?g szerkezet. Viszont, az t?ny, hogy j?l meg?lt?nk bel?le. :) Az?ta persze ?talakult a vil?g ?s a CRT ?si technol?gi?nak sz?m?t. :) ?dv.: Anonymus From frobi at harden.hu Sat Oct 22 11:35:08 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Sat, 22 Oct 2011 11:35:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mem=F3ria_kari_kerstetik?= Message-ID: <4EA28E4C.7040103@harden.hu> szia Mindenki < http://www.grando.hu/egyeb/integral_sd_memoriakartya_2_gb_1481473563.html > ilyen mem?ria k?rty?t keresn?k csak 256MB os kivitelben 1 db ak?r haszn?lt is csak j? kellene adok cser?be egy 2gb os kingstont el?re is k?szi R. From charles.hoss at gmail.com Sat Oct 22 12:21:04 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 22 Oct 2011 12:21:04 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?aut=F3_g=E1zped=E1l_=E9s_fordulatsz=E1m_?= =?iso-8859-1?q?kinyer=E9s?= In-Reply-To: <4EA19B7A.5040109@harden.hu> References: <4EA13FC8.2060105@harden.hu> <4EA14EB5.7010201@soka.co.hu> <91E9B251B6C24E2B8BBD8EE760DF5026@asusnotepapa> <4EA16FA9.5080708@soka.co.hu> <486F0C8F249F46EE9280A1CA7ABA1BB5@asusnotepapa> <4EA1768B.3070201@soka.co.hu> <4EA19B7A.5040109@harden.hu> Message-ID: az OBD II-on ott kell legyen a szabvany szerint kiolvashatoan . tuti benne van a par kotelezo alapparameterben amit a szervizeknek ki kell tenniuk bye dexter 2011/10/21 Fekete R?bert : > ?n is ezt tal?ltam > k?rdezni kell ?s megkapod a v?laszt > ez?rt is van hogy p?r apr?s?got nagyon s?r?n le tudsz k?rdezni > m?g ?gye ha sok mindent akkor k?rbek?rdezed > > > > 2011-10-21 15:41 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >> 2011.10.21. 15:19 keltez?ssel, Trebitsch ?rta: >>> Meg k?ne tal?lni az EOBDII/CAN szabv?nyt, lehet hogy rosszul eml?kszem. A >>> tempomathoz ez a k?t jel el?gg? sz?ks?ges, sz?val szerintem m?giscsak j?l >>> eml?kszem, ?s ott van az id?nk?nt.:) >> >> Tekintve a freediag forr?s?t, mindent scan-elni kell, >> nincs ingyeneb?d, ez is a nev?k ezeknek: scan tool. >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From mik.lajos2 at freemail.hu Sat Oct 22 13:22:57 2011 From: mik.lajos2 at freemail.hu (mik.lajos2) Date: Sat, 22 Oct 2011 13:22:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akkumul=E1tor_csere?= Message-ID: <4EA2A791.7040908@freemail.hu> Sziasztok! Van itt egy METABO akkus g?p. Az aksijai t?nkrementek, ?jg?pet venni dr?ga (a g?p is j? ?llapotban van). T?rom a net-et tal?ltam ut?ngy?rtott akku pakkot ismeretlen (http://www.akkuk.hu) gy?rt?t?l valamint forr f?les akkut GP-t?l. Dilemm?m hogy melyiket vegyem meg az ?ruk k?zel azonos. Szerintetek lehet az ut?ngy?rtottban megb?zni? miklajos From sirleslie.gm at gmail.com Sat Oct 22 14:40:27 2011 From: sirleslie.gm at gmail.com (SirLeslie) Date: Sat, 22 Oct 2011 14:40:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mem=F3ria_kari_kerstetik?= In-Reply-To: <4EA28E4C.7040103@harden.hu> References: <4EA28E4C.7040103@harden.hu> Message-ID: <4EA2B9BB.3010205@gmail.com> 2011-10-22 11:35 keltez?ssel, Fekete R?bert ?rta: > szia Mindenki > < > http://www.grando.hu/egyeb/integral_sd_memoriakartya_2_gb_1481473563.html> > > ilyen mem?ria k?rty?t keresn?k csak 256MB os kivitelben 1 db ak?r > haszn?lt is csak j? kellene > > adok cser?be egy 2gb os kingstont > > el?re is k?szi > > R. 512MB-os van, ha az m?g j? lenne... Laci From zulu at gportal.hu Sat Oct 22 16:45:43 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sat, 22 Oct 2011 16:45:43 +0200 Subject: [elektro] ROSAT Message-ID: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> Ugy l?tom, a n?met roncs m?h?d minden ~2.-3. ?tja f?l?tt?nk vezet el. ?llit?lag 1.5 tonna ker?mia ?s ?veg van rajta, ami minden es?llyel 1ben lepottyan a f?ldre: http://www.n2yo.com/?s=20638 -zulu From seasoft at invitel.hu Sat Oct 22 17:25:02 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Sat, 22 Oct 2011 17:25:02 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> Message-ID: <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> Nem kell par?zni ... Ami 40e km/h sebess?ggel bel?p a l?gt?rbe ... abb?l nem sok marad. Az ?veg elfolyik ?s sz?tszakad apr? cseppekre. A ker?mia magas h?fokon egyben marad (pl. f?kt?rcs?k) de az aut?kban is a t?lhev?tett ker?mia t?rcs?k sz?tt?rnek. De ez a ker?mia nem biztos, h az a ker?mia. Vannak itt vegy?szek, majd pontos?tanak. -------------------- L. P?sztor -------------------- zulu ?rta: > Ugy l?tom, a n?met roncs m?h?d minden ~2.-3. ?tja f?l?tt?nk vezet el. ?llit?lag 1.5 tonna ker?mia ?s ?veg van rajta, ami minden > es?llyel 1ben lepottyan a f?ldre: http://www.n2yo.com/?s=20638 > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From koka55 at kabsi.at Sat Oct 22 17:30:48 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 22 Oct 2011 17:30:48 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> Message-ID: <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> Azt mondod? A szakertok mast allitanak. Mindenutt azt olvasom, hogy az 1,6 tonna tomegu tukor egy darabban fog leerni. Azt irjak, par meter atmeroju kratert fog hagyni. (A tobbi 1,2 tonna cuccnal persze igazad van, azok elparolognak, szettoredeznek, stb.) Karoly > Nem kell par?zni ... > Ami 40e km/h sebess?ggel bel?p a l?gt?rbe ... abb?l nem sok marad. > Az ?veg elfolyik ?s sz?tszakad apr? cseppekre. > A ker?mia magas h?fokon egyben marad (pl. f?kt?rcs?k) de az aut?kban is > a t?lhev?tett ker?mia t?rcs?k sz?tt?rnek. > De ez a ker?mia nem biztos, h az a ker?mia. > Vannak itt vegy?szek, majd pontos?tanak. > > -------------------- > L. P?sztor > -------------------- > > > zulu ?rta: >> Ugy l?tom, a n?met roncs m?h?d minden ~2.-3. ?tja f?l?tt?nk vezet el. ?llit?lag 1.5 tonna ker?mia ?s ?veg van rajta, ami minden >> es?llyel 1ben lepottyan a f?ldre: http://www.n2yo.com/?s=20638 >> >> -zulu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From zulu at gportal.hu Sat Oct 22 18:05:50 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sat, 22 Oct 2011 18:05:50 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> Message-ID: <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> 10:00 k?r?l m?g 7.7 km/s volt a sebess?ge emelked?s k?zben ~177km magass?gban. Az?ta ~250m/s -al lass?bb ugyanilyen felt?telek k?z?tt. M?r biztosan melegszik, mert az ionoszf?r?ban 1000 fok is lehet. -zulu 2011-10-22 17:30 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Azt mondod? > A szakertok mast allitanak. Mindenutt azt olvasom, hogy az 1,6 tonna tomegu tukor egy darabban fog leerni. Azt irjak, par meter atmeroju > kratert fog hagyni. (A tobbi 1,2 tonna cuccnal persze igazad van, azok elparolognak, szettoredeznek, stb.) From koka55 at kabsi.at Sat Oct 22 18:18:59 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 22 Oct 2011 18:18:59 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> Message-ID: <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> Mar eleg "szepen" zuhan, ugy 100m/sec sebesseggel. Karoly > 10:00 k?r?l m?g 7.7 km/s volt a sebess?ge emelked?s k?zben ~177km magass?gban. Az?ta ~250m/s -al lass?bb ugyanilyen felt?telek > k?z?tt. M?r biztosan melegszik, mert az ionoszf?r?ban 1000 fok is lehet. > > -zulu > > 2011-10-22 17:30 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >> Azt mondod? >> A szakertok mast allitanak. Mindenutt azt olvasom, hogy az 1,6 tonna tomegu tukor egy darabban fog leerni. Azt irjak, par meter atmeroju >> kratert fog hagyni. (A tobbi 1,2 tonna cuccnal persze igazad van, azok elparolognak, szettoredeznek, stb.) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sat Oct 22 18:23:28 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 22 Oct 2011 18:23:28 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> Message-ID: <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> Mondjuk azt nem ertem, hogy mihez merik, mert most pl. emelkedik par perc ota. Karoly > Mar eleg "szepen" zuhan, ugy 100m/sec sebesseggel. > > Karoly > > >> 10:00 k?r?l m?g 7.7 km/s volt a sebess?ge emelked?s k?zben ~177km magass?gban. Az?ta ~250m/s -al lass?bb ugyanilyen felt?telek >> k?z?tt. M?r biztosan melegszik, mert az ionoszf?r?ban 1000 fok is lehet. >> >> -zulu >> >> 2011-10-22 17:30 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>> Azt mondod? >>> A szakertok mast allitanak. Mindenutt azt olvasom, hogy az 1,6 tonna tomegu tukor egy darabban fog leerni. Azt irjak, par meter atmeroju >>> kratert fog hagyni. (A tobbi 1,2 tonna cuccnal persze igazad van, azok elparolognak, szettoredeznek, stb.) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sat Oct 22 18:28:11 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 22 Oct 2011 18:28:11 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> Message-ID: hol van a koveto lapja ? bye dexter 2011/10/22 Karoly Kovacs : > Mondjuk azt nem ertem, hogy mihez merik, mert most pl. emelkedik par > perc ota. > > Karoly > > >> Mar eleg "szepen" zuhan, ugy 100m/sec sebesseggel. >> >> Karoly >> >> >>> 10:00 k?r?l m?g 7.7 km/s volt a sebess?ge emelked?s k?zben ~177km magass?gban. Az?ta ~250m/s -al lass?bb ugyanilyen felt?telek >>> k?z?tt. M?r biztosan melegszik, mert az ionoszf?r?ban 1000 fok is lehet. >>> >>> -zulu >>> >>> 2011-10-22 17:30 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Azt mondod? >>>> A szakertok mast allitanak. Mindenutt azt olvasom, hogy az 1,6 tonna tomegu tukor egy darabban fog leerni. Azt irjak, par meter atmeroju >>>> kratert fog hagyni. (A tobbi 1,2 tonna cuccnal persze igazad van, azok elparolognak, szettoredeznek, stb.) >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sat Oct 22 18:29:09 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 22 Oct 2011 18:29:09 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> Message-ID: lehet hogy pattog , kacsazik a legkor szelen ? a hold gravitacioja tudja befolyasolni . bye dexter 2011/10/22 Karoly Kovacs : > Mondjuk azt nem ertem, hogy mihez merik, mert most pl. emelkedik par > perc ota. > > Karoly > > >> Mar eleg "szepen" zuhan, ugy 100m/sec sebesseggel. >> >> Karoly >> >> >>> 10:00 k?r?l m?g 7.7 km/s volt a sebess?ge emelked?s k?zben ~177km magass?gban. Az?ta ~250m/s -al lass?bb ugyanilyen felt?telek >>> k?z?tt. M?r biztosan melegszik, mert az ionoszf?r?ban 1000 fok is lehet. >>> >>> -zulu >>> >>> 2011-10-22 17:30 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>> Azt mondod? >>>> A szakertok mast allitanak. Mindenutt azt olvasom, hogy az 1,6 tonna tomegu tukor egy darabban fog leerni. Azt irjak, par meter atmeroju >>>> kratert fog hagyni. (A tobbi 1,2 tonna cuccnal persze igazad van, azok elparolognak, szettoredeznek, stb.) >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sat Oct 22 18:30:38 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 22 Oct 2011 18:30:38 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> Message-ID: <4EA2EFAE.6010402@kabsi.at> Zulu mar irta 16:45-kor: http://www.n2yo.com/?s=20638 Karoly > hol van a koveto lapja ? > > bye > dexter > > > 2011/10/22 Karoly Kovacs: >> Mondjuk azt nem ertem, hogy mihez merik, mert most pl. emelkedik par >> perc ota. >> >> Karoly >> >> >>> Mar eleg "szepen" zuhan, ugy 100m/sec sebesseggel. >>> >>> Karoly >>> >>> >>>> 10:00 k?r?l m?g 7.7 km/s volt a sebess?ge emelked?s k?zben ~177km magass?gban. Az?ta ~250m/s -al lass?bb ugyanilyen felt?telek >>>> k?z?tt. M?r biztosan melegszik, mert az ionoszf?r?ban 1000 fok is lehet. >>>> >>>> -zulu >>>> >>>> 2011-10-22 17:30 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> Azt mondod? >>>>> A szakertok mast allitanak. Mindenutt azt olvasom, hogy az 1,6 tonna tomegu tukor egy darabban fog leerni. Azt irjak, par meter atmeroju >>>>> kratert fog hagyni. (A tobbi 1,2 tonna cuccnal persze igazad van, azok elparolognak, szettoredeznek, stb.) >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sat Oct 22 18:32:21 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 22 Oct 2011 18:32:21 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> Message-ID: <4EA2F015.70202@kabsi.at> A kacsazas nem lehetetlen, azt kene tudni hozza, hogy milyen szogben "kapta el" a legkor szelet? Karoly > lehet hogy pattog , kacsazik a legkor szelen ? a hold gravitacioja > tudja befolyasolni . > > bye > dexter > > > 2011/10/22 Karoly Kovacs: >> Mondjuk azt nem ertem, hogy mihez merik, mert most pl. emelkedik par >> perc ota. >> >> Karoly >> >> >>> Mar eleg "szepen" zuhan, ugy 100m/sec sebesseggel. >>> >>> Karoly >>> >>> >>>> 10:00 k?r?l m?g 7.7 km/s volt a sebess?ge emelked?s k?zben ~177km magass?gban. Az?ta ~250m/s -al lass?bb ugyanilyen felt?telek >>>> k?z?tt. M?r biztosan melegszik, mert az ionoszf?r?ban 1000 fok is lehet. >>>> >>>> -zulu >>>> >>>> 2011-10-22 17:30 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>> Azt mondod? >>>>> A szakertok mast allitanak. Mindenutt azt olvasom, hogy az 1,6 tonna tomegu tukor egy darabban fog leerni. Azt irjak, par meter atmeroju >>>>> kratert fog hagyni. (A tobbi 1,2 tonna cuccnal persze igazad van, azok elparolognak, szettoredeznek, stb.) >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sat Oct 22 19:21:59 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 22 Oct 2011 19:21:59 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA2F015.70202@kabsi.at> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> Message-ID: de az is lehet hogy ovalpalyan van . ha jol remlik , annak egyik fokuszpontjaban kell legyen a bolygo - siman elofordulhat hogy nem allando a magassaga . bye dexter Karoly Kovacs ?rta (2011. okt?ber 22. 18:32): > A kacsazas nem lehetetlen, azt kene tudni hozza, hogy milyen szogben > "kapta el" a legkor szelet? > > Karoly > > >> lehet hogy pattog , kacsazik a legkor szelen ? a hold gravitacioja >> tudja befolyasolni . >> >> bye >> dexter >> >> >> 2011/10/22 Karoly Kovacs: >>> Mondjuk azt nem ertem, hogy mihez merik, mert most pl. emelkedik par >>> perc ota. >>> >>> Karoly >>> >>> >>>> Mar eleg "szepen" zuhan, ugy 100m/sec sebesseggel. >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> >>>>> 10:00 k?r?l m?g 7.7 km/s volt a sebess?ge emelked?s k?zben ~177km magass?gban. Az?ta ~250m/s -al lass?bb ugyanilyen felt?telek >>>>> k?z?tt. M?r biztosan melegszik, mert az ionoszf?r?ban 1000 fok is lehet. >>>>> >>>>> -zulu >>>>> >>>>> 2011-10-22 17:30 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>> Azt mondod? >>>>>> A szakertok mast allitanak. Mindenutt azt olvasom, hogy az 1,6 tonna tomegu tukor egy darabban fog leerni. Azt irjak, par meter atmeroju >>>>>> kratert fog hagyni. (A tobbi 1,2 tonna cuccnal persze igazad van, azok elparolognak, szettoredeznek, stb.) >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ? ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sat Oct 22 19:32:07 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 22 Oct 2011 19:32:07 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> Message-ID: <4EA2FE17.6050405@kabsi.at> Ahhos tul kicsinek talalom az excentricitast. Ahogy nezem, kb. 20km. Karoly > de az is lehet hogy ovalpalyan van . ha jol remlik , annak egyik > fokuszpontjaban kell legyen a bolygo - siman elofordulhat hogy nem > allando a magassaga . > > bye > dexter > > > Karoly Kovacs ?rta (2011. okt?ber 22. 18:32): >> A kacsazas nem lehetetlen, azt kene tudni hozza, hogy milyen szogben >> "kapta el" a legkor szelet? >> >> Karoly >> >> >>> lehet hogy pattog , kacsazik a legkor szelen ? a hold gravitacioja >>> tudja befolyasolni . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> 2011/10/22 Karoly Kovacs: >>>> Mondjuk azt nem ertem, hogy mihez merik, mert most pl. emelkedik par >>>> perc ota. >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> >>>>> Mar eleg "szepen" zuhan, ugy 100m/sec sebesseggel. >>>>> >>>>> Karoly >>>>> >>>>> >>>>>> 10:00 k?r?l m?g 7.7 km/s volt a sebess?ge emelked?s k?zben ~177km magass?gban. Az?ta ~250m/s -al lass?bb ugyanilyen felt?telek >>>>>> k?z?tt. M?r biztosan melegszik, mert az ionoszf?r?ban 1000 fok is lehet. >>>>>> >>>>>> -zulu >>>>>> >>>>>> 2011-10-22 17:30 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>> Azt mondod? >>>>>>> A szakertok mast allitanak. Mindenutt azt olvasom, hogy az 1,6 tonna tomegu tukor egy darabban fog leerni. Azt irjak, par meter atmeroju >>>>>>> kratert fog hagyni. (A tobbi 1,2 tonna cuccnal persze igazad van, azok elparolognak, szettoredeznek, stb.) >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sat Oct 22 19:34:55 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 22 Oct 2011 19:34:55 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA2FE17.6050405@kabsi.at> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at> Message-ID: <4EA2FEBF.9040304@kabsi.at> Raadasul ismer kozeledeik Afrikahoz, s az elozo periodusban itt sokkal alacsonyabban jart. Most 180km korul van, elozoleg 174 korul volt. Karoly > Ahhos tul kicsinek talalom az excentricitast. Ahogy nezem, kb. 20km. > > Karoly > > >> de az is lehet hogy ovalpalyan van . ha jol remlik , annak egyik >> fokuszpontjaban kell legyen a bolygo - siman elofordulhat hogy nem >> allando a magassaga . >> >> bye >> dexter >> >> >> Karoly Kovacs ?rta (2011. okt?ber 22. 18:32): >>> A kacsazas nem lehetetlen, azt kene tudni hozza, hogy milyen szogben >>> "kapta el" a legkor szelet? >>> >>> Karoly >>> >>> >>>> lehet hogy pattog , kacsazik a legkor szelen ? a hold gravitacioja >>>> tudja befolyasolni . >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> 2011/10/22 Karoly Kovacs: >>>>> Mondjuk azt nem ertem, hogy mihez merik, mert most pl. emelkedik par >>>>> perc ota. >>>>> >>>>> Karoly >>>>> >>>>> >>>>>> Mar eleg "szepen" zuhan, ugy 100m/sec sebesseggel. >>>>>> >>>>>> Karoly >>>>>> >>>>>> >>>>>>> 10:00 k?r?l m?g 7.7 km/s volt a sebess?ge emelked?s k?zben ~177km magass?gban. Az?ta ~250m/s -al lass?bb ugyanilyen felt?telek >>>>>>> k?z?tt. M?r biztosan melegszik, mert az ionoszf?r?ban 1000 fok is lehet. >>>>>>> >>>>>>> -zulu >>>>>>> >>>>>>> 2011-10-22 17:30 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>> Azt mondod? >>>>>>>> A szakertok mast allitanak. Mindenutt azt olvasom, hogy az 1,6 tonna tomegu tukor egy darabban fog leerni. Azt irjak, par meter atmeroju >>>>>>>> kratert fog hagyni. (A tobbi 1,2 tonna cuccnal persze igazad van, azok elparolognak, szettoredeznek, stb.) >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sat Oct 22 19:36:16 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 22 Oct 2011 19:36:16 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA2FE17.6050405@kabsi.at> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at> Message-ID: <4EA2FF10.8000900@kabsi.at> De persze, akar igazad is lehet, Etiopia folott volt a legalacsonyabban, s most, ahogy Marokko fele kozelit, ismet sullyed. Karoly > Ahhos tul kicsinek talalom az excentricitast. Ahogy nezem, kb. 20km. > > Karoly > > >> de az is lehet hogy ovalpalyan van . ha jol remlik , annak egyik >> fokuszpontjaban kell legyen a bolygo - siman elofordulhat hogy nem >> allando a magassaga . >> >> bye >> dexter >> >> >> Karoly Kovacs ?rta (2011. okt?ber 22. 18:32): >>> A kacsazas nem lehetetlen, azt kene tudni hozza, hogy milyen szogben >>> "kapta el" a legkor szelet? >>> >>> Karoly >>> >>> >>>> lehet hogy pattog , kacsazik a legkor szelen ? a hold gravitacioja >>>> tudja befolyasolni . >>>> >>>> bye >>>> dexter >>>> >>>> >>>> 2011/10/22 Karoly Kovacs: >>>>> Mondjuk azt nem ertem, hogy mihez merik, mert most pl. emelkedik par >>>>> perc ota. >>>>> >>>>> Karoly >>>>> >>>>> >>>>>> Mar eleg "szepen" zuhan, ugy 100m/sec sebesseggel. >>>>>> >>>>>> Karoly >>>>>> >>>>>> >>>>>>> 10:00 k?r?l m?g 7.7 km/s volt a sebess?ge emelked?s k?zben ~177km magass?gban. Az?ta ~250m/s -al lass?bb ugyanilyen felt?telek >>>>>>> k?z?tt. M?r biztosan melegszik, mert az ionoszf?r?ban 1000 fok is lehet. >>>>>>> >>>>>>> -zulu >>>>>>> >>>>>>> 2011-10-22 17:30 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>> Azt mondod? >>>>>>>> A szakertok mast allitanak. Mindenutt azt olvasom, hogy az 1,6 tonna tomegu tukor egy darabban fog leerni. Azt irjak, par meter atmeroju >>>>>>>> kratert fog hagyni. (A tobbi 1,2 tonna cuccnal persze igazad van, azok elparolognak, szettoredeznek, stb.) >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sat Oct 22 19:46:03 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sat, 22 Oct 2011 19:46:03 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA2FF10.8000900@kabsi.at> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at> <4EA2FF10.8000900@kabsi.at> Message-ID: jo lenne tudni honnan van az adat . talan radar ? nem hiszem hogy kommunikacio lenne eloben , ertelmes mertekben vele - igy csak egy tipp hogy amit latunk az talan valami egyszerusitett modell lehet . bye dexter Karoly Kovacs ?rta (2011. okt?ber 22. 19:36): > De persze, akar igazad is lehet, Etiopia folott volt a legalacsonyabban, > s most, ahogy Marokko fele kozelit, ismet sullyed. > > Karoly > > >> Ahhos tul kicsinek talalom az excentricitast. Ahogy nezem, kb. 20km. >> >> Karoly >> >> >>> de az is lehet hogy ovalpalyan van . ha jol remlik , annak egyik >>> fokuszpontjaban kell legyen a bolygo - siman elofordulhat hogy nem >>> allando a magassaga . >>> >>> bye >>> dexter >>> >>> >>> Karoly Kovacs ? ?rta (2011. okt?ber 22. 18:32): >>>> A kacsazas nem lehetetlen, azt kene tudni hozza, hogy milyen szogben >>>> "kapta el" a legkor szelet? >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> >>>>> lehet hogy pattog , kacsazik a legkor szelen ? a hold gravitacioja >>>>> tudja befolyasolni . >>>>> >>>>> bye >>>>> dexter >>>>> >>>>> >>>>> 2011/10/22 Karoly Kovacs: >>>>>> Mondjuk azt nem ertem, hogy mihez merik, mert most pl. emelkedik par >>>>>> perc ota. >>>>>> >>>>>> Karoly >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Mar eleg "szepen" zuhan, ugy 100m/sec sebesseggel. >>>>>>> >>>>>>> Karoly >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> 10:00 k?r?l m?g 7.7 km/s volt a sebess?ge emelked?s k?zben ~177km magass?gban. Az?ta ~250m/s -al lass?bb ugyanilyen felt?telek >>>>>>>> k?z?tt. M?r biztosan melegszik, mert az ionoszf?r?ban 1000 fok is lehet. >>>>>>>> >>>>>>>> -zulu >>>>>>>> >>>>>>>> 2011-10-22 17:30 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: >>>>>>>>> Azt mondod? >>>>>>>>> A szakertok mast allitanak. Mindenutt azt olvasom, hogy az 1,6 tonna tomegu tukor egy darabban fog leerni. Azt irjak, par meter atmeroju >>>>>>>>> kratert fog hagyni. (A tobbi 1,2 tonna cuccnal persze igazad van, azok elparolognak, szettoredeznek, stb.) >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> ? ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ? ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From zulu at gportal.hu Sat Oct 22 20:53:52 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sat, 22 Oct 2011 20:53:52 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at> <4EA2FF10.8000900@kabsi.at> Message-ID: <4EA31140.1030305@gportal.hu> 2011-10-22 19:46 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > jo lenne tudni honnan van az adat . talan radar ? nem hiszem hogy kommunikacio lenne eloben , ertelmes > mertekben vele - igy csak egy tipp hogy amit latunk az talan valami egyszerusitett modell lehet . Sok m?s m?hold is k?vethet? a honlapon. Kicsit furcsa, hogy tervezett m?k?d?se ut?n shutdown-olj?k a m?regdr?ga m?holdat. M?r nem volt j? semmire? Az 1977-ben fell?tt Voyager1-t nem "down"-olt?k (a 2-t. sem), k?ldi is a jelet a mai napig 17e9 km t?vols?gb?l, pedig a feladata a Jupiter ?s a Saturnus megfigyel?se volt ( http://voyager.jpl.nasa.gov/where/index.html )! M?r kint van a naprendszerb?l. -zulu From anonymus at telemester.hu Sat Oct 22 21:02:25 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 22 Oct 2011 21:02:25 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA31140.1030305@gportal.hu> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at> <4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu> Message-ID: <4EA31341.4010707@telemester.hu> Szia ! 2011.10.22. 20:53 keltez?ssel, zulu ?rta: > volt j? semmire? Az 1977-ben fell?tt Voyager1-t nem "down"-olt?k (a > 2-t. sem), k?ldi is a jelet a mai napig 17e9 km t?vols?gb?l, pedig a > feladata a Jupiter ?s a Saturnus megfigyel?se volt ( > http://voyager.jpl.nasa.gov/where/index.html )! M?r kint van a > naprendszerb?l. -zulu A Voyager-ek (?s a Pioneer-ek is) nukle?ris ?ramforr?ssal mennek, valami j? hossz? id?tartamig, persze nem ?r?kk?. A napelemes vari?ci? ezekn?l nem j?tszik a t?vols?g miatt. A F?ld k?r?liek pedig napelem-aksi comb? ?ramell?t?ssal, ennek pedig v?ges az ?lettartama. Az akkumul?tor ha megnyekken (ami gondolom nem egy olcs? kateg?ria) akkor az eg?sz rendszernek annyi. ?dv.: Anonymus From potyo.ada at gmail.com Sat Oct 22 21:19:55 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sat, 22 Oct 2011 21:19:55 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA31341.4010707@telemester.hu> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at> <4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu> <4EA31341.4010707@telemester.hu> Message-ID: 2011. okt?ber 22. 21:02 Anonymus ?rta, : > Szia ! > > 2011.10.22. 20:53 keltez?ssel, zulu ?rta: > > volt j? semmire? Az 1977-ben fell?tt Voyager1-t nem "down"-olt?k (a > > 2-t. sem), k?ldi is a jelet a mai napig 17e9 km t?vols?gb?l, pedig a > > feladata a Jupiter ?s a Saturnus megfigyel?se volt ( > > http://voyager.jpl.nasa.gov/where/index.html )! M?r kint van a > > naprendszerb?l. -zulu > > > A Voyager-ek (?s a Pioneer-ek is) nukle?ris ?ramforr?ssal mennek, valami > j? hossz? id?tartamig, persze nem ?r?kk?. > A napelemes vari?ci? ezekn?l nem j?tszik a t?vols?g miatt. > A F?ld k?r?liek pedig napelem-aksi comb? ?ramell?t?ssal, ennek pedig > v?ges az ?lettartama. Az akkumul?tor ha megnyekken (ami gondolom nem egy > olcs? kateg?ria) akkor az eg?sz rendszernek annyi. > > Illetve ha m?g m?k?d?k?pes is, akkor is elfogy az ?zemanyaga, amivel a p?lyakorrekci?kat csin?lhatn?, ?gy nem tudja a saj?t helyzet?t stabiliz?lni, imbolyogni kezd egyre nagyobb amplit?d?val (ezt konkr?tan a t?vk?zl?si m?holdakra igaz, amik geostacion?rius p?ly?n helyezkednek el, alacsonyabbakat nemtudom, de gondolom ugyanez lehet a helyzet azokkal is). Az imbolyg? m?hold is haszn?lhat? m?g egy darabig sp?ci c?lra, ha a kommunik?ci?ra haszn?lt f?ldi antenn?t a m?holdnak megfelel?en mozgatj?k, de eredeti funkci?j?t m?r nem tudja bet?lteni, ?gy gondolom m?r nem ?ri meg ?zemeltetni, ink?bb fell?nek helyette egy m?sikat, a r?gi pedig id?vel megsemmis?l. From koka55 at kabsi.at Sat Oct 22 21:35:58 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 22 Oct 2011 21:35:58 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA31140.1030305@gportal.hu> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at> <4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu> Message-ID: <4EA31B1E.5010306@kabsi.at> Valamelyik nemet oldalon azt lattam, hogy 1999-ben meghibasodott, nem tudtak javitani, s ezert kapcsoltak ki. Karoly > 2011-10-22 19:46 keltez?ssel, charles hoss ?rta: >> jo lenne tudni honnan van az adat . talan radar ? nem hiszem hogy kommunikacio lenne eloben , ertelmes >> mertekben vele - igy csak egy tipp hogy amit latunk az talan valami egyszerusitett modell lehet . > > Sok m?s m?hold is k?vethet? a honlapon. Kicsit furcsa, hogy tervezett m?k?d?se ut?n shutdown-olj?k a m?regdr?ga m?holdat. M?r nem > volt j? semmire? Az 1977-ben fell?tt Voyager1-t nem "down"-olt?k (a 2-t. sem), k?ldi is a jelet a mai napig 17e9 km t?vols?gb?l, > pedig a feladata a Jupiter ?s a Saturnus megfigyel?se volt ( http://voyager.jpl.nasa.gov/where/index.html )! M?r kint van a > naprendszerb?l. > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Sat Oct 22 21:39:48 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sat, 22 Oct 2011 21:39:48 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at> <4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu> <4EA31341.4010707@telemester.hu> Message-ID: <4EA31C04.8060802@kabsi.at> Valahol egyszer olvastam, hogy pont a geostacionarius palyan van ebol gond, mert ott azert "eleg sokaig" ott marad a mar hasznalhatatlan muhold, es igy eleg nagy lesz ott a zsufoltsag. Ertsd: nehez meggatolni, hogy a jok elobb-utobb ne utkozzenek valamelyik hulladekkal. Karoly > 2011. okt?ber 22. 21:02 Anonymus ?rta,: > >> Szia ! >> >> 2011.10.22. 20:53 keltez?ssel, zulu ?rta: >>> volt j? semmire? Az 1977-ben fell?tt Voyager1-t nem "down"-olt?k (a >>> 2-t. sem), k?ldi is a jelet a mai napig 17e9 km t?vols?gb?l, pedig a >>> feladata a Jupiter ?s a Saturnus megfigyel?se volt ( >>> http://voyager.jpl.nasa.gov/where/index.html )! M?r kint van a >>> naprendszerb?l. -zulu >> >> >> A Voyager-ek (?s a Pioneer-ek is) nukle?ris ?ramforr?ssal mennek, valami >> j? hossz? id?tartamig, persze nem ?r?kk?. >> A napelemes vari?ci? ezekn?l nem j?tszik a t?vols?g miatt. >> A F?ld k?r?liek pedig napelem-aksi comb? ?ramell?t?ssal, ennek pedig >> v?ges az ?lettartama. Az akkumul?tor ha megnyekken (ami gondolom nem egy >> olcs? kateg?ria) akkor az eg?sz rendszernek annyi. >> >> Illetve ha m?g m?k?d?k?pes is, akkor is elfogy az ?zemanyaga, amivel a > p?lyakorrekci?kat csin?lhatn?, ?gy nem tudja a saj?t helyzet?t stabiliz?lni, > imbolyogni kezd egyre nagyobb amplit?d?val (ezt konkr?tan a t?vk?zl?si > m?holdakra igaz, amik geostacion?rius p?ly?n helyezkednek el, > alacsonyabbakat nemtudom, de gondolom ugyanez lehet a helyzet azokkal is). > Az imbolyg? m?hold is haszn?lhat? m?g egy darabig sp?ci c?lra, ha a > kommunik?ci?ra haszn?lt f?ldi antenn?t a m?holdnak megfelel?en mozgatj?k, de > eredeti funkci?j?t m?r nem tudja bet?lteni, ?gy gondolom m?r nem ?ri meg > ?zemeltetni, ink?bb fell?nek helyette egy m?sikat, a r?gi pedig id?vel > megsemmis?l. > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Sat Oct 22 21:52:52 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 22 Oct 2011 21:52:52 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA31C04.8060802@kabsi.at> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at> <4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu> <4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at> Message-ID: <4EA31F14.90101@telemester.hu> Szia ! 2011.10.22. 21:39 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Valahol egyszer olvastam, hogy pont a geostacionarius palyan van ebol > gond, mert ott azert "eleg sokaig" ott marad a mar hasznalhatatlan > muhold, es igy eleg nagy lesz ott a zsufoltsag. Ertsd: nehez meggatolni, > hogy a jok elobb-utobb ne utkozzenek valamelyik hulladekkal. Igen sok?ig, ami ?nmag?ban is gond, mert 36 000 km magasan szinte egy?ltal?n nem f?kez?dik. Viszont ir?ny?t?s n?lk?l, ha sz?p lassan is, de elk?borol a hely?r?l. Azt?n vagy tudj?k hol van, vagy nem. Ha nem sug?roz m?r semmit, egy k?t ?vtized, ?s l?v?s?k sem lesz, hol lehet, csak ha csattan valamivel. :( Itt az elektr?s feladat, (tolat? :) )radart fejleszteni az ?j a m?holdakra, (persze 8 ir?nyba) nehogy koccan?s legyen. :) > > Karoly > ?dv.: Anonymus From zulu at gportal.hu Sat Oct 22 22:14:33 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sat, 22 Oct 2011 22:14:33 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA31F14.90101@telemester.hu> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at> <4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu> <4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at> <4EA31F14.90101@telemester.hu> Message-ID: <4EA32429.7090406@gportal.hu> 2011-10-22 21:52 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Itt az elektr?s feladat, (tolat? :) )radart fejleszteni az ?j a m?holdakra, (persze 8 ir?nyba) nehogy koccan?s legyen. :) Igen, de a "fal" 7km/s-el k?zeledik;-) vagy 1m?s fel? tartanak ?s akkor 14km/s. A p?lyag?rb?let alapj?n ?tk?z?si pontot kell meg6?rozni ?s id?ben kit?rni. Nem semmi. -zulu From hofi at soka.co.hu Sat Oct 22 22:16:40 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sat, 22 Oct 2011 22:16:40 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA31F14.90101@telemester.hu> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at> <4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu> <4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at> <4EA31F14.90101@telemester.hu> Message-ID: <4EA324A8.4060300@soka.co.hu> 2011.10.22. 21:52 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Igen sok?ig, ami ?nmag?ban is gond, mert 36 000 km magasan szinte > egy?ltal?n nem f?kez?dik. > Viszont ir?ny?t?s n?lk?l, ha sz?p lassan is, de elk?borol a hely?r?l. > Azt?n vagy tudj?k hol van, vagy nem. Ha nem sug?roz m?r semmit, egy k?t > ?vtized, ?s l?v?s?k sem lesz, hol lehet, csak ha csattan valamivel.:( > Itt az elektr?s feladat, (tolat?:) )radart fejleszteni az ?j a > m?holdakra, (persze 8 ir?nyba) nehogy koccan?s legyen.:) Lehet hogy hulyeseg, de en ugy olvastam, hogy ezek amikor erzik, hogy az utolso lehelletuk van mar csak hatra, azt arra hasznaljak, hogy szuicid palyara alljanak. From anonymus at telemester.hu Sat Oct 22 22:57:43 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sat, 22 Oct 2011 22:57:43 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA324A8.4060300@soka.co.hu> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at> <4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu> <4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at> <4EA31F14.90101@telemester.hu> <4EA324A8.4060300@soka.co.hu> Message-ID: <4EA32E47.9050207@telemester.hu> Szia ! 2011.10.22. 22:16 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > Lehet hogy hulyeseg, de en ugy olvastam, hogy ezek amikor erzik, hogy > az utolso lehelletuk van mar csak hatra, azt arra hasznaljak, hogy > szuicid palyara alljanak. > > Biztosan nem h?lyes?g, nem h?lyegyerekek tervezik ?ket).Mivel ezek a cuccok nagyj?b?l 1 ?vtizedig mennek (?s nem kev?s van bel?l?k), meg kell oldani, hogy ne legyenek ?tban a v?lt?snak. Persze ebben a magass?gban m?r van hely b?ven. (226 000 km hossz? meg valamekkora sz?les s?v) 100 km-k?nt is 2200 db elf?r, igaz, hogy az ?ce?nok felett nem sok hasznuk lenne. Viszont ilyen magass?gb?l majd a f?l F?ldet be tudj?k sug?rozni. (mondjuk 3 m?hold k?rbe tudn? sug?rozni a F?ldet) ?dv.: Anonymus From charles.hoss at gmail.com Sat Oct 22 23:06:02 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Sat, 22 Oct 2011 23:06:02 +0200 Subject: [elektro] ROSAT Message-ID: <4ea3303b.c71acc0a.25ef.ffffacf3@mx.google.com> Lenne benne racio , de ugy tudom hogy biztonsagi okokbol nem szeretik igazan :) Senki nem szereti ha spontan ongyilkos lesz egy muhold. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Hofferek Attila Sent: Saturday, October 22, 2011 22:16 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ROSAT 2011.10.22. 21:52 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Igen sok?ig, ami ?nmag?ban is gond, mert 36 000 km magasan szinte > egy?ltal?n nem f?kez?dik. > Viszont ir?ny?t?s n?lk?l, ha sz?p lassan is, de elk?borol a hely?r?l. > Azt?n vagy tudj?k hol van, vagy nem. Ha nem sug?roz m?r semmit, egy k?t > ?vtized, ?s l?v?s?k sem lesz, hol lehet, csak ha csattan valamivel.:( > Itt az elektr?s feladat, (tolat?:) )radart fejleszteni az ?j a > m?holdakra, (persze 8 ir?nyba) nehogy koccan?s legyen.:) Lehet hogy hulyeseg, de en ugy olvastam, hogy ezek amikor erzik, hogy az utolso lehelletuk van mar csak hatra, azt arra hasznaljak, hogy szuicid palyara alljanak. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sat Oct 22 23:32:48 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 22 Oct 2011 23:32:48 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu><4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at><4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at><4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at><4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu> Message-ID: <171F7F00B87C4A01ADCE5F6D19E05E30@hjan> zulu wrote: > Sok m?s m?hold is k?vethet? a honlapon. Kicsit furcsa, hogy tervezett > m?k?d?se ut?n shutdown-olj?k a m?regdr?ga m?holdat. M?r nem volt j? > semmire? Szerintem nem sz?nd?kosan tett?k. Nem tudom persze, de szerintem valami elromolhatott rajta. A vojagerek nukle?ris energiaforr?ssal rendelkeznek, nem? Na meg az is lehet, hogy akkor m?g hagyom?nyosabb, furatszerelt ny?kokat gy?rtottak, az meg ?r?k?let. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sat Oct 22 23:40:34 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 22 Oct 2011 23:40:34 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu><4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu><4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at><4EA2F015.70202@kabsi.at><4EA2FE17.6050405@kabsi.at> <4EA2FF10.8000900@kabsi.at><4EA31140.1030305@gportal.hu> <4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > Valahol egyszer olvastam, hogy pont a geostacionarius palyan van ebol > gond, mert ott azert "eleg sokaig" ott marad a mar hasznalhatatlan > muhold, es igy eleg nagy lesz ott a zsufoltsag. Ertsd: nehez > meggatolni, hogy a jok elobb-utobb ne utkozzenek valamelyik > hulladekkal. Ezen m?r fil?ztam. Az?rt marha pechesnek kell lenni ehhez, nem? Ez egy 260ezer km ker?let? k?r, ahol minden objektum, amit e c?lb?l juttattak fel, ugyanazzal a sebess?ggel ugyanarra mozog. Ha nem is sz?tsz?rva vannak a k?r?n, hanem ak?r egy kisebb ?ven, akkor is nagyon kicsi a n?ps?r?s?g. Volt m?r eff?le baleset? A lejjebbi, ember ?ltal is l?togatott t?rs?gben sokkal g?zosabb a szitu, mert ott mindenf?le elhagyott holmik, sz?tesett cuccok keringenek egym?shoz k?pest is j?kora sebess?ggel. Igaz, hogy itt meg egy nagyobb vastags?g? g?mbh?jr?l van sz? cser?be. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sat Oct 22 23:44:11 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 22 Oct 2011 23:44:11 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu><4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at><4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at><4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at><4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu><4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at><4EA31F14.90101@telemester.hu> <4EA32429.7090406@gportal.hu> Message-ID: <2EE0A77285404C638DA56BAC114E2682@hjan> zulu wrote: > Igen, de a "fal" 7km/s-el k?zeledik;-) vagy 1m?s fel? tartanak ?s > akkor 14km/s. Na ezt gondold ?t m?gegyszer. :-) (Csak 6,37 km/s a sebess?g?k, ?s mind ugyanarra megy. Szinte nulla a relat?v sebess?g?k. Sz?val elvileg megoldhat? lenne a t?voltart?s.) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sat Oct 22 23:49:02 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sat, 22 Oct 2011 23:49:02 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu><4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu><4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at><4EA2F015.70202@kabsi.at><4EA2FE17.6050405@kabsi.at> <4EA2FF10.8000900@kabsi.at><4EA31140.1030305@gportal.hu> <4EA31341.4010707@telemester.hu><4EA31C04.8060802@kabsi.at> <4EA31F14.90101@telemester.hu> <4EA324A8.4060300@soka.co.hu> Message-ID: <1F9BD072076B4B9B9B3C4F2197F367BB@hjan> Hofferek Attila wrote: > Lehet hogy hulyeseg, de en ugy olvastam, hogy ezek amikor erzik, hogy > az utolso lehelletuk van mar csak hatra, azt arra hasznaljak, hogy > szuicid palyara alljanak. Szerintem olyan nem nagyon van. Nagyon energiaig?nyes m?s p?ly?ra helyezkedni. hjozsi From njjano at firegate.hdsnet.hu Sat Oct 22 23:57:31 2011 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sat, 22 Oct 2011 23:57:31 +0200 Subject: [elektro] EL inverter In-Reply-To: <8FA1CD90A5694B62BAD9790CC295EDFB@SANYI> References: <8FA1CD90A5694B62BAD9790CC295EDFB@SANYI> Message-ID: <20111022215243.M86153@firegate.hdsnet.hu> Urak, van itt egy masina aminek szep keken vilagito EL hatterfenye van az LCD mogott. A problema: futyul mint allat, es mivel ez egy CD jatszo, hat nem valami kellemes a futyuleset siman hallani a zene alatt... Egy egytranyos minitrafos oszci van benne, volt benne egy 10uF/50V elko a primer koreben, azt kicsereltem egy low esr tipusra, igy kicsit halkabb de meg mindig nem az igazi. A folian most kb 200V 1700Hz van. Mennyi ezeknek a foliaknak a nominal tapja? A par szaz voltot tudtam, de frekire talalok 50Hz-tol max 2kHz-ig mindent... Van meg par keramia kondi is a primer korben, azok is tudnak eloregedni? A cucc 1998-as gyartmany kb. Kosz es udv, Jano From potyo.ada at gmail.com Sun Oct 23 01:39:43 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 23 Oct 2011 01:39:43 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <1F9BD072076B4B9B9B3C4F2197F367BB@hjan> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at> <4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu> <4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at> <4EA31F14.90101@telemester.hu> <4EA324A8.4060300@soka.co.hu> <1F9BD072076B4B9B9B3C4F2197F367BB@hjan> Message-ID: 2011. okt?ber 22. 23:49 jhidvegi ?rta, : > Hofferek Attila wrote: > > > Lehet hogy hulyeseg, de en ugy olvastam, hogy ezek amikor erzik, hogy > > az utolso lehelletuk van mar csak hatra, azt arra hasznaljak, hogy > > szuicid palyara alljanak. > > Szerintem olyan nem nagyon van. Nagyon energiaig?nyes m?s p?ly?ra > helyezkedni. Olyat szoktak csin?lni, hogy egyik poz?ci?r?l ?tvez?relnek m?holdat m?sik poz?ci?ra. Persze nem f?l ?ra alatt megy ?t, hanem ak?r hetek k?rd?se a dolog, de gondolom valami minim?lis ?zemanyagmennyis?g felhaszn?l?s?val kism?rt?kben m?dos?tj?k a p?ly?j?t, majd amikor oda?r a c?lhoz, akkor ott stabiliz?lj?k. Elvileg azt is meg lehet csin?lni, hogy miel?tt elfogy az ?zemanyaga a m?holdnak, akkor szint?n kicsit m?dos?tj?k a p?ly?j?t, ?s sz?pen lassan, ak?r ?vek alatt visszat?r a F?ldre. Gondolom ?gy is csin?lj?k. From potyo.ada at gmail.com Sun Oct 23 01:51:30 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 23 Oct 2011 01:51:30 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA32E47.9050207@telemester.hu> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at> <4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu> <4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at> <4EA31F14.90101@telemester.hu> <4EA324A8.4060300@soka.co.hu> <4EA32E47.9050207@telemester.hu> Message-ID: 2011. okt?ber 22. 22:57 Anonymus ?rta, : > Szia ! > > 2011.10.22. 22:16 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > > Lehet hogy hulyeseg, de en ugy olvastam, hogy ezek amikor erzik, hogy > > az utolso lehelletuk van mar csak hatra, azt arra hasznaljak, hogy > > szuicid palyara alljanak. > > > > > > Biztosan nem h?lyes?g, nem h?lyegyerekek tervezik ?ket).Mivel ezek a > cuccok nagyj?b?l 1 ?vtizedig mennek (?s nem kev?s van bel?l?k), meg kell > oldani, hogy ne legyenek ?tban a v?lt?snak. Persze ebben a magass?gban > m?r van hely b?ven. (226 000 km hossz? meg valamekkora sz?les s?v) 100 > km-k?nt is 2200 db elf?r, igaz, hogy az ?ce?nok felett nem sok hasznuk > lenne. Viszont ilyen magass?gb?l majd a f?l F?ldet be tudj?k sug?rozni. > (mondjuk 3 m?hold k?rbe tudn? sug?rozni a F?ldet) Az ?ce?nok felett is vannak m?holdak b?ven. Pl. http://www.lyngsat.com/tracker/atlantic.html From potyo.ada at gmail.com Sun Oct 23 01:53:08 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 23 Oct 2011 01:53:08 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4ea3303b.c71acc0a.25ef.ffffacf3@mx.google.com> References: <4ea3303b.c71acc0a.25ef.ffffacf3@mx.google.com> Message-ID: De gondolom m?g mindig jobb, ha esetleg ?ngyilkos lesz v?letlen?l id? el?tt, mintha meghib?sodottan ottmaradna szinte ?r?kre, vesz?lyeztetve a t?bbi m?holdat. 2011. okt?ber 22. 23:06 charles.hoss ?rta, : > Lenne benne racio , de ugy tudom hogy biztonsagi okokbol nem szeretik > igazan :) > Senki nem szereti ha spontan ongyilkos lesz egy muhold. > > Bye > dexter > > Sent from my HTC > > -----Original Message----- > From: Hofferek Attila > Sent: Saturday, October 22, 2011 22:16 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] ROSAT > > 2011.10.22. 21:52 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > > Igen sok?ig, ami ?nmag?ban is gond, mert 36 000 km magasan szinte > > egy?ltal?n nem f?kez?dik. > > Viszont ir?ny?t?s n?lk?l, ha sz?p lassan is, de elk?borol a hely?r?l. > > Azt?n vagy tudj?k hol van, vagy nem. Ha nem sug?roz m?r semmit, egy k?t > > ?vtized, ?s l?v?s?k sem lesz, hol lehet, csak ha csattan valamivel.:( > > Itt az elektr?s feladat, (tolat?:) )radart fejleszteni az ?j a > > m?holdakra, (persze 8 ir?nyba) nehogy koccan?s legyen.:) > Lehet hogy hulyeseg, de en ugy olvastam, hogy ezek amikor erzik, hogy > az utolso lehelletuk van mar csak hatra, azt arra hasznaljak, hogy > szuicid palyara alljanak. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From bereg at impulzus.com Sun Oct 23 07:56:43 2011 From: bereg at impulzus.com (BEREGNYEI Balazs) Date: Sun, 23 Oct 2011 07:56:43 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea3303b.c71acc0a.25ef.ffffacf3@mx.google.com> Message-ID: On Sun, 23 Oct 2011, potyo wrote: > De gondolom m?g mindig jobb, ha esetleg ?ngyilkos lesz v?letlen?l id? el?tt, > mintha meghib?sodottan ottmaradna szinte ?r?kre, vesz?lyeztetve a t?bbi > m?holdat. Ha te elk?lten?l n?h?ny sz?zmilli?t a saj?t m?holdadra, neked melyik lenne rosszabb, az id? el?tti v?letlen ?ngyilkoss?g, vagy hogy ott marad ?r?kre, ?s m?sokat vesz?lyeztet? :) BB From zulu at gportal.hu Sun Oct 23 07:58:45 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sun, 23 Oct 2011 07:58:45 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <2EE0A77285404C638DA56BAC114E2682@hjan> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu><4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at><4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at><4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at><4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu><4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at><4EA31F14.90101@telemester.hu> <4EA32429.7090406@gportal.hu> <2EE0A77285404C638DA56BAC114E2682@hjan> Message-ID: <4EA3AD15.4020405@gportal.hu> 2011-10-22 23:44 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > zulu wrote: > >> Igen, de a "fal" 7km/s-el k?zeledik;-) vagy 1m?s fel? tartanak ?s >> akkor 14km/s. > > Na ezt gondold ?t m?gegyszer. :-) > > (Csak 6,37 km/s a sebess?g?k, ?s mind ugyanarra megy. Szinte nulla a relat?v Nem megy mind1ik ugyanarra. Ugyan nem tal?ltam szembej?v?t, de ?-D ir?ny?t m?r igen, pl.: http://www.n2yo.com/?s=37218 . Ez egy s?vban ide-oda reszel. Hasonl? magass?gban vannak m?holdak. Hogy a "horpadt" g?mbh?jak metszik-e 1m?st, azt nem tudom. De ha onnan kezd zuhanni valami, akkor val?sz?n?s?thet? a karambol. 1?bk?nt 4:45 CET-kor bel?pett a ROSAT a l?gk?rbe, elt?nt a track. V?rj?k, hogy kinek a fej?n koppan. -zulu From zulu at gportal.hu Sun Oct 23 08:05:59 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sun, 23 Oct 2011 08:05:59 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <2EE0A77285404C638DA56BAC114E2682@hjan> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu><4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at><4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at><4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at><4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu><4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at><4EA31F14.90101@telemester.hu> <4EA32429.7090406@gportal.hu> <2EE0A77285404C638DA56BAC114E2682@hjan> Message-ID: <4EA3AEC7.9070009@gportal.hu> 2011-10-22 23:44 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > zulu wrote: > >> Igen, de a "fal" 7km/s-el k?zeledik;-) vagy 1m?s fel? tartanak ?s >> akkor 14km/s. > > Na ezt gondold ?t m?gegyszer. :-) > > (Csak 6,37 km/s a sebess?g?k, ?s mind ugyanarra megy. Szinte nulla a relat?v > sebess?g?k. Sz?val elvileg megoldhat? lenne a t?voltart?s.) Geostat m?holdakkal mi ?js?g? -zulu From koka55 at kabsi.at Sun Oct 23 08:30:40 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 23 Oct 2011 08:30:40 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA3AD15.4020405@gportal.hu> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu><4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at><4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at><4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at><4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu><4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at><4EA31F14.90101@telemester.hu> <4EA32429.7090406@gportal.hu> <2EE0A77285404C638DA56BAC114E2682@hjan> <4EA3AD15.4020405@gportal.hu> Message-ID: <4EA3B490.2010500@kabsi.at> Most nezem egy nemet nyelvu oldalon, hogy 1999-ben az eredeti palyaja elliptikus volt, 565-585km magasan. Iden szeptember elejen "meg" 290km magasan volt. Azt is irjak, hogy Europa, Afrika es Ausztralia folott szinte biztosan nem pottyan le. Azert - visszautalva az itt kibontakozott utkozes/nem utkozes parbeszedre - erdekesek ezek az adatok. Mire az elmult 11-12 ev alatt (a kikapcsolas ota) 580km-rol szep lassan "leereszkedett", szerintem eleg sok muhold palyat erint(het)ett, nem? En ugy erzem, csak tiszta szerencse, hogy valamelyiket nem csapta el. Tudom, eleg "ures" meg igy is a ter ott fent, de azert 12 ev az eleg sok keringes, es mindez egyre csokkeno palyan. Karoly > 2011-10-22 23:44 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> zulu wrote: >> >>> Igen, de a "fal" 7km/s-el k?zeledik;-) vagy 1m?s fel? tartanak ?s >>> akkor 14km/s. >> >> Na ezt gondold ?t m?gegyszer. :-) >> >> (Csak 6,37 km/s a sebess?g?k, ?s mind ugyanarra megy. Szinte nulla a relat?v > > Nem megy mind1ik ugyanarra. Ugyan nem tal?ltam szembej?v?t, de ?-D ir?ny?t m?r igen, pl.: http://www.n2yo.com/?s=37218 . Ez egy > s?vban ide-oda reszel. Hasonl? magass?gban vannak m?holdak. Hogy a "horpadt" g?mbh?jak metszik-e 1m?st, azt nem tudom. De ha onnan > kezd zuhanni valami, akkor val?sz?n?s?thet? a karambol. > 1?bk?nt 4:45 CET-kor bel?pett a ROSAT a l?gk?rbe, elt?nt a track. V?rj?k, hogy kinek a fej?n koppan. > > -zulu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From zulu at gportal.hu Sun Oct 23 08:42:37 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sun, 23 Oct 2011 08:42:37 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <2EE0A77285404C638DA56BAC114E2682@hjan> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu><4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at><4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at><4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at><4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu><4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at><4EA31F14.90101@telemester.hu> <4EA32429.7090406@gportal.hu> <2EE0A77285404C638DA56BAC114E2682@hjan> Message-ID: <4EA3B75D.4010806@gportal.hu> 2011-10-22 23:44 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > (Csak 6,37 km/s a sebess?g?k, ?s mind ugyanarra megy. Szinte nulla a relat?v > sebess?g?k. Sz?val elvileg megoldhat? lenne a t?voltart?s.) A sebess?g?k teljesen v?ltoz?. Van olyan, amelyik <1 km/s-el halad. Az eml?tett p?ld?m 0,11km/s-el "v?nszorog". Persze itt mindent a geostat poz?ci?hoz relat?ve kell ?rteni az adott magass?gban. -zulu From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 23 09:07:32 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 23 Oct 2011 09:07:32 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> <4EA2E04E.5000504@invitel.hu><4EA2E1A8.4060005@kabsi.at> <4EA2E9DE.6010105@gportal.hu><4EA2ECF3.1080109@kabsi.at> <4EA2EE00.1090500@kabsi.at><4EA2F015.70202@kabsi.at><4EA2FE17.6050405@kabsi.at> <4EA2FF10.8000900@kabsi.at><4EA31140.1030305@gportal.hu> <4EA31341.4010707@telemester.hu><4EA31C04.8060802@kabsi.at> <4EA31F14.90101@telemester.hu><4EA324A8.4060300@soka.co.hu> <1F9BD072076B4B9B9B3C4F2197F367BB@hjan> Message-ID: <108E71958A1F4038982077EBC074F093@hjan> potyo wrote: > Olyat szoktak csin?lni, hogy egyik poz?ci?r?l ?tvez?relnek m?holdat > m?sik poz?ci?ra. Persze nem f?l ?ra alatt megy ?t, hanem ak?r hetek > k?rd?se a dolog, de gondolom valami minim?lis ?zemanyagmennyis?g > felhaszn?l?s?val kism?rt?kben m?dos?tj?k a p?ly?j?t, majd amikor > oda?r a c?lhoz, akkor ott stabiliz?lj?k. Ez re?lis, kis energiaig?ny?. > Elvileg azt is meg lehet > csin?lni, hogy miel?tt elfogy az ?zemanyaga a m?holdnak, akkor > szint?n kicsit m?dos?tj?k a p?ly?j?t, ?s sz?pen lassan, ak?r ?vek > alatt visszat?r a F?ldre. Gondolom ?gy is csin?lj?k. Az alacsonyakn?l lehet, de a geostac (?s ?n arra ?rtam) ezer ?v alatt se j?nne le, ha csak kicsit lejjebb hozn?k 36ezer km magass?gb?l. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 23 09:08:35 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 23 Oct 2011 09:08:35 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu><4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at><4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at><4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at><4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu><4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at><4EA31F14.90101@telemester.hu> <4EA32429.7090406@gportal.hu><2EE0A77285404C638DA56BAC114E2682@hjan> <4EA3AEC7.9070009@gportal.hu> Message-ID: <1396F7663DEA40E78BE75C5A903AD540@hjan> zulu wrote: >> Na ezt gondold ?t m?gegyszer. :-) >> >> (Csak 6,37 km/s a sebess?g?k, ?s mind ugyanarra megy. Szinte nulla a >> relat?v sebess?g?k. Sz?val elvileg megoldhat? lenne a t?voltart?s.) > > Geostat m?holdakkal mi ?js?g? De hiszen pont err?l volt sz?! Annak ekkora a sebess?ge, ?s egym?shoz k?pest kb nulla kell legyen a sebess?g?k. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 23 09:12:39 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 23 Oct 2011 09:12:39 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu><4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at><4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at><4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at><4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu><4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at><4EA31F14.90101@telemester.hu> <4EA32429.7090406@gportal.hu><2EE0A77285404C638DA56BAC114E2682@hjan> <4EA3B75D.4010806@gportal.hu> Message-ID: <35593C13E6A744F3B8664C26007BC0A0@hjan> zulu wrote: > 2011-10-22 23:44 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> (Csak 6,37 km/s a sebess?g?k, ?s mind ugyanarra megy. Szinte nulla a >> relat?v sebess?g?k. Sz?val elvileg megoldhat? lenne a t?voltart?s.) > > A sebess?g?k teljesen v?ltoz?. Van olyan, amelyik <1 km/s-el halad. > Az eml?tett p?ld?m 0,11km/s-el "v?nszorog". Persze itt mindent a > geostat poz?ci?hoz relat?ve kell ?rteni az adott magass?gban. Ha geostac, akkor nem lehet elt?r? a sebess?g, csak valami ?llati kev?ssel, nem igaz?n km/s-ben m?rend?. Ha p?ly?ra ?ll?tott?k a megfelel? helyen, akkor nem sok oka lehet annak, hogy megv?ltozzon a sebess?ge. A poz?ci?ra is nagyon kell vigy?zniuk, hogy az antern?kat ne kelljen ?ll?tgatni. Ha m?r inakt?v, akkor elm?szhat, de biztos, hogy eg?sz lassan fogja tenni. Nekem m?g a 110m/s is nagynak t?nik, nem hogy az 1km/s. Mit?l tudna megn?ni vagy lecs?kkenni ennyivel a fenti sebess?g? Csak att?l, amit Potyo ?rt, hogy sz?nd?kosan m?s p?ly?ra ?ll?tj?k, akkor meg az?rt nem fog ?tk?zni az ?jjal. F?leg, ha magasabb p?ly?ra ?ll?tj?k, nem alacsonyabbra. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 23 09:17:38 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 23 Oct 2011 09:17:38 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu><4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at><4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at><4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at><4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu><4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at><4EA31F14.90101@telemester.hu> <4EA32429.7090406@gportal.hu><2EE0A77285404C638DA56BAC114E2682@hjan><4EA3AD15.4020405@gportal.hu> <4EA3B490.2010500@kabsi.at> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > Azert - visszautalva az itt kibontakozott utkozes/nem utkozes > parbeszedre - erdekesek ezek az adatok. Mire az elmult 11-12 ev alatt > (a kikapcsolas ota) 580km-rol szep lassan "leereszkedett", szerintem > eleg sok muhold palyat erint(het)ett, nem? En ugy erzem, csak tiszta > szerencse, hogy valamelyiket nem csapta el. ?n ink?bb ?gy fogalmazn?k, hogy tiszta pech lenne, ha valamelyiket elcsapta volna. Az?rt itt marha nagy terek vannak, ezek meg relat?ve kis holmik. V?g?lis valami 2-300milli?rd km3-r?l van sz?, amiben ezek k?v?lyognak. Az ?ce?nok t?rfogata ehhez k?pest bakfity. Cser?be persze j? gyorsan mennek, ez?rt nagy teret j?rnak be (sebess?g*id?*kiterjed?s?k). Nem tudok persze val?sz?n?s?geket sz?molgatni, csak ?rzem, hogy ha nagy lenne a vesz?ly, az ISS is, amiben ugye folyton van ember, el?g nagy vesz?lyben lenne. A MIR-t sem ?rte semmi ilyen katasztr?fa, ha j?l eml?xem. hjozsi From koka55 at kabsi.at Sun Oct 23 09:31:26 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 23 Oct 2011 09:31:26 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu><4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at><4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at><4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at><4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu><4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at><4EA31F14.90101@telemester.hu> <4EA32429.7090406@gportal.hu><2EE0A77285404C638DA56BAC114E2682@hjan><4EA3AD15.4020405@gportal.hu> <4EA3B490.2010500@kabsi.at> Message-ID: <4EA3C2CE.5090000@kabsi.at> Elvileg teljesen igazad van, a "lapszeli" szamitasok Teged igazolnak. Ennek azonban ellentmond (de ne kerd, hogy linkeket idezzek, mert nem tudok), hogy tobb helyen olvastam, hogy lattak is mar urszemetet (urallomasok legenysege), valamint azt hiszem, kisebb urszemet (tenyleg kicsi) mar csapott is el valamit (nem tom, hogy urhajo, urallomas vagy muhold volt-e, mar nem emlekszem. Karoly > Karoly Kovacs wrote: > >> Azert - visszautalva az itt kibontakozott utkozes/nem utkozes >> parbeszedre - erdekesek ezek az adatok. Mire az elmult 11-12 ev alatt >> (a kikapcsolas ota) 580km-rol szep lassan "leereszkedett", szerintem >> eleg sok muhold palyat erint(het)ett, nem? En ugy erzem, csak tiszta >> szerencse, hogy valamelyiket nem csapta el. > > ?n ink?bb ?gy fogalmazn?k, hogy tiszta pech lenne, ha valamelyiket elcsapta > volna. Az?rt itt marha nagy terek vannak, ezek meg relat?ve kis holmik. V?g?lis > valami 2-300milli?rd km3-r?l van sz?, amiben ezek k?v?lyognak. Az ?ce?nok > t?rfogata ehhez k?pest bakfity. Cser?be persze j? gyorsan mennek, ez?rt nagy > teret j?rnak be (sebess?g*id?*kiterjed?s?k). Nem tudok persze val?sz?n?s?geket > sz?molgatni, csak ?rzem, hogy ha nagy lenne a vesz?ly, az ISS is, amiben ugye > folyton van ember, el?g nagy vesz?lyben lenne. A MIR-t sem ?rte semmi ilyen > katasztr?fa, ha j?l eml?xem. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Oct 23 09:37:42 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Sun, 23 Oct 2011 09:37:42 +0200 Subject: [elektro] ROSAT Message-ID: <4ea3c448.da15df0a.4986.ffffb317@mx.google.com> Eleg kicsit megfekezni - elindul hatrafele , aztan pedig fekez a legkorrel. - csak kozben atkel egy halom nem geostacioner palyan. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: jhidvegi Sent: Sunday, October 23, 2011 9:07 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ROSAT potyo wrote: > Olyat szoktak csin?lni, hogy egyik poz?ci?r?l ?tvez?relnek m?holdat > m?sik poz?ci?ra. Persze nem f?l ?ra alatt megy ?t, hanem ak?r hetek > k?rd?se a dolog, de gondolom valami minim?lis ?zemanyagmennyis?g > felhaszn?l?s?val kism?rt?kben m?dos?tj?k a p?ly?j?t, majd amikor > oda?r a c?lhoz, akkor ott stabiliz?lj?k. Ez re?lis, kis energiaig?ny?. > Elvileg azt is meg lehet > csin?lni, hogy miel?tt elfogy az ?zemanyaga a m?holdnak, akkor > szint?n kicsit m?dos?tj?k a p?ly?j?t, ?s sz?pen lassan, ak?r ?vek > alatt visszat?r a F?ldre. Gondolom ?gy is csin?lj?k. Az alacsonyakn?l lehet, de a geostac (?s ?n arra ?rtam) ezer ?v alatt se j?nne le, ha csak kicsit lejjebb hozn?k 36ezer km magass?gb?l. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Sun Oct 23 09:50:28 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Sun, 23 Oct 2011 09:50:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?xmega128A1_flash_programoz=E1s?= Message-ID: <4EA3C744.9B313D59@vfx.hu> Hali! Nem teljesen vil?gos sz?momra, hogy JTAG/PDI portr?l hogyan is tudom megc?mezni a flash page buffert ?s az NVM command regisztert? Mit kellene be?rnom a PDI pointerbe? Az adatlapban csak az elm?let van le?rva a gyakorlat nincs. Elegend? lenne a 0x01c0+ regiszter offszet?? H?tha m?r valaki ?tr?gta mag?nt ezen. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From zulu at gportal.hu Sun Oct 23 10:15:07 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Sun, 23 Oct 2011 10:15:07 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <1396F7663DEA40E78BE75C5A903AD540@hjan> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu><4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at><4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at><4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at><4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu><4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at><4EA31F14.90101@telemester.hu> <4EA32429.7090406@gportal.hu><2EE0A77285404C638DA56BAC114E2682@hjan> <4EA3AEC7.9070009@gportal.hu> <1396F7663DEA40E78BE75C5A903AD540@hjan> Message-ID: <4EA3CD0B.3040509@gportal.hu> 2011-10-23 09:08 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Geostat m?holdakkal mi ?js?g? > > De hiszen pont err?l volt sz?! > Annak ekkora a sebess?ge, ?s egym?shoz k?pest kb nulla kell legyen a sebess?g?k. Azokn?l igen, de van 1 rak?s m?hold, ami nem geostat, hanem ?r?k alatt megker?li a f?ldet. -zulu From charles.hoss at gmail.com Sun Oct 23 10:22:26 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Sun, 23 Oct 2011 10:22:26 +0200 Subject: [elektro] ROSAT Message-ID: <4ea3cec4.4693cc0a.45c2.ffff8933@mx.google.com> Nem egeszen. Az ongyilkossag egy tomeggel biro , tervezett , nehez feladat. Ha a palyat hatarozzak meg ugy hogy kicsit oval, fekezodik stb , akkor kiszamolhato hogy tiz ev alatt lezuhan es gol. Szerintem ez lehetett a bevett eljaras. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: potyo Sent: Sunday, October 23, 2011 1:53 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ROSAT De gondolom m?g mindig jobb, ha esetleg ?ngyilkos lesz v?letlen?l id? el?tt, mintha meghib?sodottan ottmaradna szinte ?r?kre, vesz?lyeztetve a t?bbi m?holdat. 2011. okt?ber 22. 23:06 charles.hoss ?rta, : > Lenne benne racio , de ugy tudom hogy biztonsagi okokbol nem szeretik > igazan :) > Senki nem szereti ha spontan ongyilkos lesz egy muhold. > > Bye > dexter > > Sent from my HTC > > -----Original Message----- > From: Hofferek Attila > Sent: Saturday, October 22, 2011 22:16 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] ROSAT > > 2011.10.22. 21:52 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > > Igen sok?ig, ami ?nmag?ban is gond, mert 36 000 km magasan szinte > > egy?ltal?n nem f?kez?dik. > > Viszont ir?ny?t?s n?lk?l, ha sz?p lassan is, de elk?borol a hely?r?l. > > Azt?n vagy tudj?k hol van, vagy nem. Ha nem sug?roz m?r semmit, egy k?t > > ?vtized, ?s l?v?s?k sem lesz, hol lehet, csak ha csattan valamivel.:( > > Itt az elektr?s feladat, (tolat?:) )radart fejleszteni az ?j a > > m?holdakra, (persze 8 ir?nyba) nehogy koccan?s legyen.:) > Lehet hogy hulyeseg, de en ugy olvastam, hogy ezek amikor erzik, hogy > az utolso lehelletuk van mar csak hatra, azt arra hasznaljak, hogy > szuicid palyara alljanak. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Oct 23 10:26:27 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Sun, 23 Oct 2011 10:26:27 +0200 Subject: [elektro] ROSAT Message-ID: <4ea3cfb5.0922cc0a.78de.ffff8615@mx.google.com> A kisebbekkel elbirnak , de a tempo miatti utkozesek keltette tovabbi random urszemet (asteroids:)) mar olyan tormelek felhot jelent ami miatt mar kellett kiuriteni a nemzetkozi urallomast. A shuttle is tobbszor kellett palyat modositson miattuk. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Karoly Kovacs Sent: Sunday, October 23, 2011 9:31 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ROSAT Elvileg teljesen igazad van, a "lapszeli" szamitasok Teged igazolnak. Ennek azonban ellentmond (de ne kerd, hogy linkeket idezzek, mert nem tudok), hogy tobb helyen olvastam, hogy lattak is mar urszemetet (urallomasok legenysege), valamint azt hiszem, kisebb urszemet (tenyleg kicsi) mar csapott is el valamit (nem tom, hogy urhajo, urallomas vagy muhold volt-e, mar nem emlekszem. Karoly > Karoly Kovacs wrote: > >> Azert - visszautalva az itt kibontakozott utkozes/nem utkozes >> parbeszedre - erdekesek ezek az adatok. Mire az elmult 11-12 ev alatt >> (a kikapcsolas ota) 580km-rol szep lassan "leereszkedett", szerintem >> eleg sok muhold palyat erint(het)ett, nem? En ugy erzem, csak tiszta >> szerencse, hogy valamelyiket nem csapta el. > > ?n ink?bb ?gy fogalmazn?k, hogy tiszta pech lenne, ha valamelyiket elcsapta > volna. Az?rt itt marha nagy terek vannak, ezek meg relat?ve kis holmik. V?g?lis > valami 2-300milli?rd km3-r?l van sz?, amiben ezek k?v?lyognak. Az ?ce?nok > t?rfogata ehhez k?pest bakfity. Cser?be persze j? gyorsan mennek, ez?rt nagy > teret j?rnak be (sebess?g*id?*kiterjed?s?k). Nem tudok persze val?sz?n?s?geket > sz?molgatni, csak ?rzem, hogy ha nagy lenne a vesz?ly, az ISS is, amiben ugye > folyton van ember, el?g nagy vesz?lyben lenne. A MIR-t sem ?rte semmi ilyen > katasztr?fa, ha j?l eml?xem. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From palasik at mail.datanet.hu Sun Oct 23 10:37:21 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Sun, 23 Oct 2011 10:37:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akkumul=E1tor_csere?= References: <4EA2A791.7040908@freemail.hu> Message-ID: <7D429F4538B64E639E8E63F5D6D5D8E5@sanyigep> > Van itt egy METABO akkus g?p. Az aksijai t?nkrementek, ?jg?pet venni > dr?ga (a g?p is j? ?llapotban van). T?rom a net-et tal?ltam > ut?ngy?rtott akku pakkot ismeretlen (http://www.akkuk.hu) gy?rt?t?l > valamint forr f?les akkut GP-t?l. Dilemm?m hogy melyiket vegyem meg > az ?ruk k?zel azonos. Szerintetek lehet az ut?ngy?rtottban megb?zni? ?n ezekkel ?j?ttattam fel egyet ?s el?gedett vagyok: http://www.li-ion.hu/ Nem tudom, hogy milyen gy?rtm?ny? akkut raknak bele, de legal?bb a saj?t nev?ket r??rj?k :-) Van web?ruh?zuk is, de ?n az?rt mentem pont oda, mert k?zel van. Palasik S?ndor From koka55 at kabsi.at Sun Oct 23 12:07:27 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 23 Oct 2011 12:07:27 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4ea3cfb5.0922cc0a.78de.ffff8615@mx.google.com> References: <4ea3cfb5.0922cc0a.78de.ffff8615@mx.google.com> Message-ID: <4EA3E75F.8040306@kabsi.at> Aszongyak, hogy mar le is esett, csak meg nem tudjak, hogy hol. :))) Karoly > A kisebbekkel elbirnak , de a tempo miatti utkozesek keltette tovabbi random urszemet (asteroids:)) mar olyan tormelek felhot jelent ami miatt mar kellett kiuriteni a nemzetkozi urallomast. A shuttle is tobbszor kellett palyat modositson miattuk. > > Bye > dexter > > Sent from my HTC > > -----Original Message----- > From: Karoly Kovacs > Sent: Sunday, October 23, 2011 9:31 > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] ROSAT > > Elvileg teljesen igazad van, a "lapszeli" szamitasok Teged igazolnak. > Ennek azonban ellentmond (de ne kerd, hogy linkeket idezzek, mert nem > tudok), hogy tobb helyen olvastam, hogy lattak is mar urszemetet > (urallomasok legenysege), valamint azt hiszem, kisebb urszemet (tenyleg > kicsi) mar csapott is el valamit (nem tom, hogy urhajo, urallomas vagy > muhold volt-e, mar nem emlekszem. > > Karoly > > >> Karoly Kovacs wrote: >> >>> Azert - visszautalva az itt kibontakozott utkozes/nem utkozes >>> parbeszedre - erdekesek ezek az adatok. Mire az elmult 11-12 ev alatt >>> (a kikapcsolas ota) 580km-rol szep lassan "leereszkedett", szerintem >>> eleg sok muhold palyat erint(het)ett, nem? En ugy erzem, csak tiszta >>> szerencse, hogy valamelyiket nem csapta el. >> >> ?n ink?bb ?gy fogalmazn?k, hogy tiszta pech lenne, ha valamelyiket elcsapta >> volna. Az?rt itt marha nagy terek vannak, ezek meg relat?ve kis holmik. V?g?lis >> valami 2-300milli?rd km3-r?l van sz?, amiben ezek k?v?lyognak. Az ?ce?nok >> t?rfogata ehhez k?pest bakfity. Cser?be persze j? gyorsan mennek, ez?rt nagy >> teret j?rnak be (sebess?g*id?*kiterjed?s?k). Nem tudok persze val?sz?n?s?geket >> sz?molgatni, csak ?rzem, hogy ha nagy lenne a vesz?ly, az ISS is, amiben ugye >> folyton van ember, el?g nagy vesz?lyben lenne. A MIR-t sem ?rte semmi ilyen >> katasztr?fa, ha j?l eml?xem. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From njjano at firegate.hdsnet.hu Sun Oct 23 12:34:19 2011 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sun, 23 Oct 2011 12:34:19 +0200 Subject: [elektro] EL inverter In-Reply-To: References: <20111022215243.M86153@firegate.hdsnet.hu> <4ea3c2bf.4693cc0a.45c2.ffff85d8@mx.google.com> Message-ID: <20111023103220.M31268@firegate.hdsnet.hu> Nagyon ugy nez ki a trafo muzsikal, ha nyomom befele a panel fele akkor elcsendesedik. Kerdes mi a peket tudok vele csinalni?? Tocsog a lakkban... megcsak szetszedni se birom hogy ujraragasszam (akkor is mivel??) Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: Cseh Tam??s <> To: "elektronika, uC, dsp, wlan, programozas" <> Sent: Sun, 23 Oct 2011 09:58:48 +0200 Subject: Re: EL inverter > A frekivel nem lehet ennyire felmenni. Meg kell keresni mi sz?l. Ha > a traf?, akkor ott kell orvosolni a dolgot. Ker?mia kondi is > szokott sz?lni, ha megreped. > > ?dv: > Tam?s From eltexto at freemail.hu Sun Oct 23 12:47:20 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 23 Oct 2011 12:47:20 +0200 Subject: [elektro] Time problema Message-ID: <4EA3F0B8.8090204@freemail.hu> Hali! A C time() k?nyvt?ri f?ggv?nyem az 1970-es alap?, nekem meg a network timestamp-hoz 1900-as alap? kellene. Okozhat valami hibalehet?s?get, ha az 1970-es alap? m?sodpecekhez hozz?adom a 1900-1970-ig eltelt m?sodpercek sz?m?t ? ?n ?gy gondolom nem. A k?d mondjuk nem biztos hogy hordozhat? lesz, de nincs kedvem ?rogatni egy 1900-ast. K?szi ?dv. Zoli From ekati at kabelszat2002.hu Sun Oct 23 13:19:36 2011 From: ekati at kabelszat2002.hu (=?ISO-8859-2?Q?Nagy_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 23 Oct 2011 13:19:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIFI_50_g=E9pre?= Message-ID: <4EA3F848.2020108@kabelszat2002.hu> Sziasztok! Adott egy oszt?ly/csoport egy t?rben, mindenki 1 laptoppal. Hogyan tudn?m megoldani, hogy mindenki egy h?l?zat r?sze legyen ?s WIFI-n kereszt?l csatlakozhassanak az internetre norm?lis s?vsz?less?ggel. Van ilyen "gy?ri" k?ty?? Ugyanezen sz?m?t?g?pek monitorjait a tan?r/el?ad? szeretn? megn?zni, hogy mit csin?lnak, esetleg beseg?teni nekik ha elakadnak. Az ut?bbit VNC-vel meg tudn?m oldani de az 50 WIFI-re l?v?sem sincs. Tal?lkozott m?r valaki ilyen probl?m?val? NagyZ? From potyo.ada at gmail.com Sun Oct 23 13:40:30 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 23 Oct 2011 13:40:30 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?WIFI_50_g=C3=A9pre?= In-Reply-To: <4EA3F848.2020108@kabelszat2002.hu> References: <4EA3F848.2020108@kabelszat2002.hu> Message-ID: 50 laptop egy nem teljesen legalja routernek probl?m?t okozna? Nemtudom, csak k?rdezem. A sebess?g az el?g k?rd?ses m?g amellett is, hogy mondjuk tudn? kezelni az 50 laptopot. 54Mbit az tud ide?lis esetben kb. 2MB/s val?s ?tvitelt, az osztva 50 fel?, m?g ha nemis torrenteznek, akkor is el?g sz?knek t?nik, lehet kellene t?bb AP, k?l?n csatorn?kon. Persze k?rd?s, mi a norm?lis s?vsz?less?g, de gondolom nem f?l megabit sz?m?t annak. K?bel sehogysem j?het sz?ba? 2011/10/23 Nagy Zolt?n > Sziasztok! > > Adott egy oszt?ly/csoport egy t?rben, mindenki 1 laptoppal. Hogyan > tudn?m megoldani, hogy mindenki egy h?l?zat r?sze legyen ?s WIFI-n > kereszt?l csatlakozhassanak az internetre norm?lis s?vsz?less?ggel. > Van ilyen "gy?ri" k?ty?? Ugyanezen sz?m?t?g?pek monitorjait a > tan?r/el?ad? szeretn? megn?zni, hogy mit csin?lnak, esetleg beseg?teni > nekik ha elakadnak. > Az ut?bbit VNC-vel meg tudn?m oldani de az 50 WIFI-re l?v?sem sincs. > Tal?lkozott m?r valaki ilyen probl?m?val? > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From anonymus at telemester.hu Sun Oct 23 13:52:04 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 23 Oct 2011 13:52:04 +0200 Subject: [elektro] EL inverter In-Reply-To: <20111023103220.M31268@firegate.hdsnet.hu> References: <20111022215243.M86153@firegate.hdsnet.hu> <4ea3c2bf.4693cc0a.45c2.ffff85d8@mx.google.com> <20111023103220.M31268@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: <4EA3FFE4.30207@telemester.hu> Szia ! 2011.10.23. 12:34 keltez?ssel, njjano ?rta: > Nagyon ugy nez ki a trafo muzsikal, ha nyomom befele a panel fele akkor > elcsendesedik. Kerdes mi a peket tudok vele csinalni?? Tocsog a lakkban... > megcsak szetszedni se birom hogy ujraragasszam (akkor is mivel??) > > Jano > Pedig valami dr?t szabadult el benne, vagy a "vas" ragaszt?sa engedett el. Els? l?pcs?ben megmeleg?ten?m. 100-150 fokot biztosan kib?r, tal?n seg?t rajta. A m?sodik, hogy valami j?fajta impregn?l?anyagba l?gatni valamennyi id?re ?s ut?na j?l kisz?r?tani. (lakk, ha lehet?s?g van r? m?g meg is sz?vni, hogy befollyon a belsej?be is) Az a baj ezekkel, ha elkezdenek zen?lni, ?r?kbecs? megold?st csak az ?jrateker?s ?s impregn?l?s ad. ?dv.: Anonymus From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Oct 23 14:14:51 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?UTF-8?B?TcOzY3ppayBHw6Fib3I=?=) Date: Sun, 23 Oct 2011 14:14:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?WIFI_50_g=C3=A9pre?= In-Reply-To: References: <4EA3F848.2020108@kabelszat2002.hu> Message-ID: <4EA4053B.6060102@progzmaster.hu> potyo ?rta: > 50 laptop egy nem teljesen legalja routernek probl?m?t okozna? Nemtudom, > csak k?rdezem. > > A sebess?g az el?g k?rd?ses m?g amellett is, hogy mondjuk tudn? kezelni az > 50 laptopot. 54Mbit az tud ide?lis esetben kb. 2MB/s val?s ?tvitelt, az > osztva 50 fel?, m?g ha nemis torrenteznek, akkor is el?g sz?knek t?nik, > lehet kellene t?bb AP, k?l?n csatorn?kon. Persze k?rd?s, mi a norm?lis > s?vsz?less?g, de gondolom nem f?l megabit sz?m?t annak. K?bel sehogysem > j?het sz?ba? N-es wifiben is lehet gondolkodni, felt?ve hogy a laptopok mindegyike tudja... Ha nem, akkor lehet t?bb AP-re sz?tosztani. Mindenesetre azt is ?rdemes megvizsg?lni, hogy sz?ks?g van-e egyidej? ?s folyamatos ?tvitelre az ?sszes g?pr?l. Ha a tan?ri g?pen koncentr?l?dik az eg?sz, az elb?r majd ekkora s?vsz?less?ggel? Lesz rajta gigabit etnernet, vagy csak 100-as, vagy az is wifin fog csatlakozni? From erdosz at gmail.com Sun Oct 23 14:24:19 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 23 Oct 2011 14:24:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIFI_50_g=E9pre?= In-Reply-To: <4EA3F848.2020108@kabelszat2002.hu> References: <4EA3F848.2020108@kabelszat2002.hu> Message-ID: <4EA40773.4070204@t-online.hu> mivel a kliensek wifi adottsagait nem irtad le reszletesen, en azt csinalnam, hogy a terulet sarkaiba tennek le ap-ket, lhetoleg csatornaban egymastol messze konfigolva. a kliensek majd dontenek terero szerint, tehat nem baj, ha egyforma holmik vannak ap-nek, es egyforma antenna teljesitmenyen. a drotozott resze viszont nem baj, ha vmi giga savszelessegu, mert a 100/50 bizony igen sovany atvitel. 2011.10.23. 13:19 keltez?ssel, Nagy Zolt?n ?rta: > Sziasztok! > > Adott egy oszt?ly/csoport egy t?rben, mindenki 1 laptoppal. Hogyan > tudn?m megoldani, hogy mindenki egy h?l?zat r?sze legyen ?s WIFI-n > kereszt?l csatlakozhassanak az internetre norm?lis s?vsz?less?ggel. > Van ilyen "gy?ri" k?ty?? Ugyanezen sz?m?t?g?pek monitorjait a > tan?r/el?ad? szeretn? megn?zni, hogy mit csin?lnak, esetleg beseg?teni > nekik ha elakadnak. > Az ut?bbit VNC-vel meg tudn?m oldani de az 50 WIFI-re l?v?sem sincs. > Tal?lkozott m?r valaki ilyen probl?m?val? > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From hg12345 at freemail.hu Sun Oct 23 14:43:51 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Sun, 23 Oct 2011 14:43:51 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIFI_50_g=E9pre?= In-Reply-To: <4EA3F848.2020108@kabelszat2002.hu> Message-ID: Hi, Egy alapvet? k?rd?s, mekkora a bej?v? s?vsz?less?g, mert enn?l t?bbet nem tudsz a k?ls? s?vsz?less?gb?l sz?tosztani...... N-s wifi eset?n az el?rhet? s?vsz?less?g 300Mb/s, de a legt?bb csak 100Mb/s vezet?kes csatlakoz?st tud m?g ma is. K?rd?s, hogy a laptopok milyen Wifi-vel szereltek A,B,G,N ? Optim?lis esetben 100Mbit/50=2Mb/s vagyis 200-250kb/s az elm?leti egyszerre terhel?ses s?vsz?less?g. Ha t?bb wifi AP-t szerelsz (nem egy t?l nagy k?lts?g) akkor a s?vsz?less?g Wifi-nk?t t?bbsz?r?z?dik. De a sz?ks?ges 1Gb/s rendszerh?l?zat, ?s ez is elm?letileg 10 Wifi-AP (b/g) eset?n telit?dik, N eset?n m?g el?bb.... A t?bb AP egyenletes terhel?se eset?n a notebook-nak egyenletesen kell megadni a AP h?l?zatok neveit, nehogy egyre jelentkezzen mind Csak egy nagy k?rd?s van, mint csin?lnak az 50 g?pen? - stream nagy felbont?s? filmet akarnak n?zni akad?s n?lk?l - esetleg TeamViewer vagy valami hasonl? eszk?z?n kereszt?l t?voli g?p el?r?s sz?ks?ges vagy valami kev?sb? h?l?zati terhel?st folytatnak?! "Nagy Zolt?n" ?rta: >Sziasztok!> > Adott egy oszt?ly/csoport egy t?rben, mindenki 1 laptoppal. Hogyan > tudn?m megoldani, hogy mindenki egy h?l?zat r?sze legyen ?s WIFI-n> kereszt?l csatlakozhassanak az internetre norm?lis s?vsz?less?ggel.> Van ilyen "gy?ri" k?ty?? Ugyanezen sz?m?t?g?pek monitorjait a> tan?r/el?ad? szeretn? megn?zni, hogy mit csin?lnak, esetleg beseg?teni> nekik ha elakadnak.> Az ut?bbit VNC-vel meg tudn?m oldani de az 50 WIFI-re l?v?sem sincs.> Tal?lkozott m?r valaki ilyen probl?m?val?> > NagyZ?> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From banhidi.istvan at gmail.com Sun Oct 23 14:47:27 2011 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Sun, 23 Oct 2011 14:47:27 +0200 Subject: [elektro] Time problema In-Reply-To: <4EA3F0B8.8090204@freemail.hu> References: <4EA3F0B8.8090204@freemail.hu> Message-ID: <4EA40CDF.1070004@gmail.com> 2011.10.23. 12:47 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > A C time() k?nyvt?ri f?ggv?nyem az 1970-es alap?, nekem meg > a network timestamp-hoz 1900-as alap? kellene. Okozhat > valami hibalehet?s?get, ha az 1970-es alap? m?sodpecekhez > hozz?adom a 1900-1970-ig eltelt m?sodpercek sz?m?t ? > ?n ?gy gondolom nem. A k?d mondjuk nem biztos hogy > hordozhat? lesz, de nincs kedvem ?rogatni egy 1900-ast. > > K?szi > > ?dv. Zoli > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > Ilyet m?r ?n is k?vettem el, teljesen j?l m?k?dik az?ta is. From antiemes at gmail.com Sun Oct 23 14:53:57 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Sun, 23 Oct 2011 14:53:57 +0200 Subject: [elektro] WRT54G 1.0 In-Reply-To: <20111020102437.M46064@firegate.hdsnet.hu> References: <20111020102437.M46064@firegate.hdsnet.hu> Message-ID: Udv! > tapokat. Bakker, a jonak itelt kondikon 2V koruli nagyfrekis ripple volt... > Kicsereltem oket, es lass csodat, hibatlanul megy es nem melegszik. A > melegedest amugy az okozta hogy a tapfesz a szukseges 1.8-rol felment majd > 2.5V-ra... A zaj man csak hab volt a tortan :) Persze ez nem volt Ami eleg erdekes, hogy egy ido utan ezen is lesz egy jo nagy ripple, bazinagy amplitudoval, de csak 500Hz-en. (Nagyjabol haromszogjel.) By(t)e TBS::Antiemes From pm_levlista at progzmaster.hu Sun Oct 23 14:55:08 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Sun, 23 Oct 2011 14:55:08 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIFI_50_g=E9pre?= In-Reply-To: <4EA40773.4070204@t-online.hu> References: <4EA3F848.2020108@kabelszat2002.hu> <4EA40773.4070204@t-online.hu> Message-ID: <4EA40EAC.7090804@progzmaster.hu> Erdos Zoltan ?rta: > csatornaban egymastol messze konfigolva. a kliensek majd dontenek terero > szerint, tehat nem baj, ha egyforma holmik vannak ap-nek, es egyforma > antenna teljesitmenyen. Szerintem meg ne d?ntsenek, ki kell osztani norm?lisan a 4 AP-re egyenl? ar?nyban, vagy megmondani hogy aki a C6 sz?kt?l jobbra ?s h?tra ?l, az a 4-es AP-t haszn?lja. > a drotozott resze viszont nem baj, ha vmi giga savszelessegu, mert a > 100/50 bizony igen sovany atvitel. K?rd?s, ahov? megy, van-e t?bb? Ha egy pontba koncentr?l?dik a forgalom, akkor szvsz nem biztos hogy kell. Pl. kimen? inet s?vsz?l ha nincs ennyi, akkor amiatt felesleges. Ha a tan?ri g?pre megy, ott fog 50db VNC kliens egyszerre futni? Egy?bk?nt ha lehet?s?g van k?belezni, akkor ?n bizony val?sz?n?leg sokportos 100 Mbit-es switcheket tenn?k be, amin van gigabit uplink. Ez m?g haszn?ltan megfizethet?, nem dr?g?bb mint egy halom wifi AP. ----- A wifin nem ?rt figyelembevenni, hogy nem biztos hogy j?l fog m?k?dni egy kisebb t?rben a t?bb AP + egy rahedli kliens, m?g ha t?voli csatorn?n is vannak. Ide?lis sz?r? nincs, valamennyit zavar m?sik csatorn?kon is. M?r sz?vtunk vele, hogy egy parabola link alatt 2m-rel volt egy m?sik AP is, ?s az ?lland?an zavarta forgalmat, m?g ha t?k m?s csatorn?n volt, akkor is. From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 23 15:11:17 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 23 Oct 2011 15:11:17 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu><4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at><4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at><4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at><4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu><4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at><4EA31F14.90101@telemester.hu> <4EA32429.7090406@gportal.hu><2EE0A77285404C638DA56BAC114E2682@hjan><4EA3AD15.4020405@gportal.hu><4EA3B490.2010500@kabsi.at> <4EA3C2CE.5090000@kabsi.at> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > Elvileg teljesen igazad van, a "lapszeli" szamitasok Teged igazolnak. > Ennek azonban ellentmond (de ne kerd, hogy linkeket idezzek, mert nem > tudok), hogy tobb helyen olvastam, hogy lattak is mar urszemetet > (urallomasok legenysege), valamint azt hiszem, kisebb urszemet > (tenyleg kicsi) mar csapott is el valamit (nem tom, hogy urhajo, > urallomas vagy muhold volt-e, mar nem emlekszem. Persze, az ?rszem?t az m?s. Abb?l ?llati sok van, mert voltak robbant?sok, ?s az ?tk?z?sek is rengeteg szemetet termelnek. Ugye ilyenkor darabokra szakad a cucc. ?n csak annak az es?ly?t vettem kicsire, amikor egy ilyen nagyobb objektum letarol m?sik hasonl?t. Ezeket a nagyokat elvileg be is lehetne gy?jteni, mert az?rt l?that?k valahogy, k?vethet?k. De a csavarh?z? meg a sokkal kisebb m?ret? holmik m?r marha nehezen k?vethet?k, ha egy?ltal?n. ?s mivel a sz?muk ?ri?si, a begy?jt?s is jelenleg rem?nytelen. Az ?rdekes k?rd?s, hogy ha van egy nagyobb objektum, ?s lehet tudni, hogy pont arra megy, ahol egy m?sik van, be lehet-e id?ben avatkozni. Pl ha az ISS szem?lyzet?nek van inf?ja egy ilyenr?l, tud valamit tenni? Rem?lem, ?ll ?gy a technika, hogy igen, ?s nem az a szitu, mint amikor - na itt agyal?s k?vekezik: Ha az aut?p?ly?n lenne egy csiga, aminek kell? intelligenci?ja van, ?s messzire l?t, ? akkor is es?lytelen kit?rni a fel?je men? j?rg?ny el?l. Vagy ?ll valaki a f?ld?n, l?tja, hogy egy lezuhanni k?sz?l? rep?l?g?p tart fel?. Nincs es?lye m?g azt se eld?nteni, hogy merre lenne ?rdemes futni. hjozsi From eltexto at freemail.hu Sun Oct 23 15:02:37 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 23 Oct 2011 15:02:37 +0200 Subject: [elektro] Time problema In-Reply-To: <4EA40CDF.1070004@gmail.com> References: <4EA3F0B8.8090204@freemail.hu> <4EA40CDF.1070004@gmail.com> Message-ID: <4EA4106D.7070608@freemail.hu> Hali! K?szi a meger?s?t?st . ?dv. Zoli 2011. 10. 23. 14:47 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > 2011.10.23. 12:47 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >> Hali! >> >> A C time() k?nyvt?ri f?ggv?nyem az 1970-es alap?, nekem meg >> a network timestamp-hoz 1900-as alap? kellene. Okozhat >> valami hibalehet?s?get, ha az 1970-es alap? m?sodpecekhez >> hozz?adom a 1900-1970-ig eltelt m?sodpercek sz?m?t ? >> ?n ?gy gondolom nem. A k?d mondjuk nem biztos hogy >> hordozhat? lesz, de nincs kedvem ?rogatni egy 1900-ast. >> >> K?szi >> >> ?dv. Zoli >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > Ilyet m?r ?n is k?vettem el, teljesen j?l m?k?dik az?ta is. > From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 23 15:12:45 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 23 Oct 2011 15:12:45 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea3c448.da15df0a.4986.ffffb317@mx.google.com> Message-ID: <3782B1E85FC44E25BDF713EDBE65FA23@hjan> charles.hoss wrote: > Eleg kicsit megfekezni - elindul hatrafele , aztan pedig fekez a > legkorrel. - csak kozben atkel egy halom nem geostacioner palyan. Ezt nem gondoltad ?t te sem. Energetikailag kell ?tgondolni. Ahhoz, hogy a l?gk?r k?zel?be ker?lj?n, nagyon nagy energi?t kell bedobni a f?kez?sbe. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 23 15:13:42 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 23 Oct 2011 15:13:42 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu><4EA2E04E.5000504@invitel.hu> <4EA2E1A8.4060005@kabsi.at><4EA2E9DE.6010105@gportal.hu> <4EA2ECF3.1080109@kabsi.at><4EA2EE00.1090500@kabsi.at> <4EA2F015.70202@kabsi.at> <4EA2FE17.6050405@kabsi.at><4EA2FF10.8000900@kabsi.at> <4EA31140.1030305@gportal.hu><4EA31341.4010707@telemester.hu> <4EA31C04.8060802@kabsi.at><4EA31F14.90101@telemester.hu> <4EA32429.7090406@gportal.hu><2EE0A77285404C638DA56BAC114E2682@hjan> <4EA3AEC7.9070009@gportal.hu><1396F7663DEA40E78BE75C5A903AD540@hjan> <4EA3CD0B.3040509@gportal.hu> Message-ID: zulu wrote: >> De hiszen pont err?l volt sz?! > Azokn?l igen, de van 1 rak?s m?hold, ami nem geostat, hanem ?r?k > alatt megker?li a f?ldet. Azokkal baj van. :-) hjozsi From vjozsef at valkai.net Sun Oct 23 17:02:39 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 23 Oct 2011 17:02:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?WIFI_50_g=E9pre?= In-Reply-To: <4EA3F848.2020108@kabelszat2002.hu> References: <4EA3F848.2020108@kabelszat2002.hu> Message-ID: Mikrotikbe pl tudsz tobb wlant rakni kulon frekin es akar tudsz lekezelni egy APkent minden klienst. Mikrotik mindenre megfelelo. -- Valkai Jozsef sent from my mobile 2011.10.23. 13:20, "Nagy Zolt?n" ezt ?rta: > Sziasztok! > > Adott egy oszt?ly/csoport egy t?rben, mindenki 1 laptoppal. Hogyan > tudn?m megoldani, hogy mindenki egy h?l?zat r?sze legyen ?s WIFI-n > kereszt?l csatlakozhassanak az internetre norm?lis s?vsz?less?ggel. > Van ilyen "gy?ri" k?ty?? Ugyanezen sz?m?t?g?pek monitorjait a > tan?r/el?ad? szeretn? megn?zni, hogy mit csin?lnak, esetleg beseg?teni > nekik ha elakadnak. > Az ut?bbit VNC-vel meg tudn?m oldani de az 50 WIFI-re l?v?sem sincs. > Tal?lkozott m?r valaki ilyen probl?m?val? > > NagyZ? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sun Oct 23 17:13:41 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 23 Oct 2011 17:13:41 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <3782B1E85FC44E25BDF713EDBE65FA23@hjan> References: <4ea3c448.da15df0a.4986.ffffb317@mx.google.com> <3782B1E85FC44E25BDF713EDBE65FA23@hjan> Message-ID: atgondoltam . a muholdak folyamatosan kompenzaljak a roppalyat , mert ebben a magassagban is van egy nagyon halovany legkor , ami fekezi oket . igaz hogy "szinte" ures , de nem teljesen . szep lassan kopik a sebesseguk amennyire tudom es evente tobb tonna le is hullik beloluk . ezekkel nincs is gond - egy elszabadult hatos anya viszont ha eltero palyan mozgott , akkor gyakorlatilag tobbszoros hangsebesseggel csapodik be - ami egeszsegtelen . nem emlekszem a pontos szamra , de az ursiklonal egy valahany (talan husz) km elhosszu kockat szimulalnak roppalyan es neznek elore egy napra hogy ha oda barmi urszemet belebeg , akkor azt ki tudjak kerulni idoben - es ezt mar csavar meretekben is megteszik , mert siman atuti a burkolatot . de most van a discovery-n az urevad - tuti leadjak a roppalya tervezessel foglalkozo reszt is :) bye dexter jhidvegi ?rta (2011. okt?ber 23. 15:12): > charles.hoss wrote: >> Eleg kicsit megfekezni - elindul hatrafele , aztan pedig fekez a >> legkorrel. - csak kozben atkel egy halom nem geostacioner palyan. > > Ezt nem gondoltad ?t te sem. Energetikailag kell ?tgondolni. Ahhoz, hogy a > l?gk?r k?zel?be ker?lj?n, nagyon nagy energi?t kell bedobni a f?kez?sbe. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 23 18:33:29 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 23 Oct 2011 18:33:29 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea3c448.da15df0a.4986.ffffb317@mx.google.com><3782B1E85FC44E25BDF713EDBE65FA23@hjan> Message-ID: charles hoss wrote: > atgondoltam . a muholdak folyamatosan kompenzaljak a roppalyat , mert > ebben a magassagban is van egy nagyon halovany legkor , ami fekezi > oket . Na de nem a geostacion?rius p?ly?n l?vokn?l van halov?ny l?gk?r! Szerintem ott m?r emberi muszerekkel detekt?lhatatlan, illetve a napsz?l eredetu k?zeg m?r biztosan surubb. Ettol m?g ott is kellhet korrig?lni, hogy tuti ugyanabban a pontban legyen, ahova sz?nt?k, ?s ne kelljen a soksz?zmilli? lav?rt ?ll?tgatni a helyv?ltoztat?s miatt. Gondolom bezavar a hold, a nap, meg ami csak van szanasz?t a naprendszerben a nagy t?megek k?z?l. hjozsi From koka55 at kabsi.at Sun Oct 23 18:49:48 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 23 Oct 2011 18:49:48 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea3c448.da15df0a.4986.ffffb317@mx.google.com><3782B1E85FC44E25BDF713EDBE65FA23@hjan> Message-ID: <4EA445AC.1060502@kabsi.at> Igen, errol olvastam mar. Allandoan korrigalni kell oket, mert lotyognek. Mikro hajtomuvek vannak a muholdon, hisz ott egy "lehelletnyi" gazkiaramlas is elegendo a helyvaltoztatashoz. Ha mar itt tartunk, legyen mar egy kis OFF is (hadd kuldjon el bennunket Leto az etc-be!) :))) Tudtok nekem mondani meg egy olyan orszagot a vilagon, ahol masfel (max. ket) even belul (a pontos datumra nem emlekszem) mar _negyedszer_ allitjak at a muholdas adasokat mas muholdra? :))) Vagy inkabb :((( A Duna tevet epp holnap fogjak. Szerencsere en meg akkor atprogramoztam az uj muholdra, amikor meg szep ido volt. A fenenek van kedve ilyen idoben a teton maszkalni. :))) Nehogy nekem valaki azt mondja, hogy ez pusztan technikai problema/dontes, mert a kardomba dolok! :))) Karoly > charles hoss wrote: >> atgondoltam . a muholdak folyamatosan kompenzaljak a roppalyat , mert >> ebben a magassagban is van egy nagyon halovany legkor , ami fekezi >> oket . > > Na de nem a geostacion?rius p?ly?n l?vokn?l van halov?ny l?gk?r! Szerintem ott > m?r emberi muszerekkel detekt?lhatatlan, illetve a napsz?l eredetu k?zeg m?r > biztosan surubb. > > Ettol m?g ott is kellhet korrig?lni, hogy tuti ugyanabban a pontban legyen, > ahova sz?nt?k, ?s ne kelljen a soksz?zmilli? lav?rt ?ll?tgatni a helyv?ltoztat?s > miatt. Gondolom bezavar a hold, a nap, meg ami csak van szanasz?t a > naprendszerben a nagy t?megek k?z?l. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From demonbob at gmail.com Sun Oct 23 19:30:59 2011 From: demonbob at gmail.com (DemonBob) Date: Sun, 23 Oct 2011 19:30:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?WIFI_50_g=E9pre?= In-Reply-To: References: <4EA3F848.2020108@kabelszat2002.hu> Message-ID: <4EA44F53.6020004@freemail.hu> Mikrotik mindenre megfelel?, de ?n tal?n ezt haszn?ln?m http://ubnt.com/unifi 2011-10-23 17:02 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Mikrotikbe pl tudsz tobb wlant rakni kulon frekin es akar tudsz lekezelni > egy APkent minden klienst. Mikrotik mindenre megfelelo. > > -- > Valkai Jozsef > sent from my mobile > 2011.10.23. 13:20, "Nagy Zolt?n" ezt ?rta: > >> Sziasztok! >> >> Adott egy oszt?ly/csoport egy t?rben, mindenki 1 laptoppal. Hogyan >> tudn?m megoldani, hogy mindenki egy h?l?zat r?sze legyen ?s WIFI-n >> kereszt?l csatlakozhassanak az internetre norm?lis s?vsz?less?ggel. >> Van ilyen "gy?ri" k?ty?? Ugyanezen sz?m?t?g?pek monitorjait a >> tan?r/el?ad? szeretn? megn?zni, hogy mit csin?lnak, esetleg beseg?teni >> nekik ha elakadnak. >> Az ut?bbit VNC-vel meg tudn?m oldani de az 50 WIFI-re l?v?sem sincs. >> Tal?lkozott m?r valaki ilyen probl?m?val? >> >> NagyZ? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From agabor at electrodesign.hu Sun Oct 23 20:02:44 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 23 Oct 2011 20:02:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> Na elj?tt az ideje d?nt?st hozni. A Samsung csoda-technol?gi?kr?l k?rdezlek Titeket. Az alap-g?p 5*10^4HUF k?r?l van, a fullos az kb. ennek a n?gyszerese. K?rd?s, mi az ami meg?ri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet fogyaszt, de ha ahhoz 2000 ?r?t kell mosni, hogy nullszald?s legyen, nincs ?rtelme. A Silver-nano az m?k?dik? T?nyleg fert?tlen?ti a ruh?t? A berakott ez?st-forr?s id?vel elfogy? Vagy el?g lenne a ruha mell? bedobni egy ez?stt?rgyat, ?s ugyanazt tudn?? Az Eco-Bubble m?dszerr?l azt mondja, 15 fokos v?zben is moshatsz vele, ?gy 70%-kal kevesebb energi?t ig?nyel. Hagyom?nyos 40 fokos mos?s 0,43kWh, bubor?kos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, akinek az ismer?se ?lt m?r a villamoson olyan mellett, aki ezt haszn?lta, ?s azt mondta, hogy rendesen kimosott hidegv?zzel? A Fuzzy-logic az mit jelent egy mos?g?p eset?ben? Sz?m?t valamit, vagy csak parasztvak?t?s? Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, net?n egy 800-as? ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze tudn?k hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, ?s a nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s helyesen ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy marketing fog?s? Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha nem. 15 perces gyorsmos?s -ez j?l hangzik, valaki pr?b?lta m?r? ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) G?bor 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc ala, es ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe koptatva, jobban mos. > > vajk > > > ________________________________ > From: Hofferek Attila > To: elektro at tesla.hu > Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 > Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p > > 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >> Buborekos el volt tunve egy par evre > Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k n?lk?l > mosni? > Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz h?ziasszonymegetetusz? > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From potyo.ada at gmail.com Sun Oct 23 20:16:22 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Sun, 23 Oct 2011 20:16:22 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> Message-ID: 2011. okt?ber 23. 20:02 Acs Gabor ?rta, : > > Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, net?n > egy 800-as? > 500 ?s 1000 k?z?tt jelent?s a k?l?nbs?g, de az 1000 is ink?bb csak feh?rnem?re, ?gyhuzatra, zoknira val?, mert az?rt ez gy?ri is a ruh?t rendesen. 1000-1200 k?z?tt szerintem m?r nincs l?nyeges k?l?nbs?g. > > ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy > -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze tudn?k > hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, ?s a > nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s helyesen > ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? > Szerintem nem ?rdemes t?lz?sba esni, b?r att?l f?gg, h?nyan vagytok, mennyi mos?s kell. Ha kev?s a ruha, akkor az k?pes ?ssze?llni egy csom?ba centrifug?l?skor, ett?l ugr?l a g?p, emiatt nem ?rdemes t?lm?retezett g?pet venni. B?r ezek a mostaniak m?r ezt figyelik, ?s ha ilyen t?rt?nik, akkor le?ll, forgat kicsit lassan erre-arra, ?s eligaz?tja a ruh?t, illetve fokozatosan n?veli a fordulatsz?mot, ?gy a m?g nagyon vizes ruh?t csak lassan forgatja. De az is biztos, hogy kevesebb ruh?val nem optim?lis a v?z ?s energiafelhaszn?l?sa. > Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy marketing > fog?s? > Nekem annak hangzik, rozsdamentes ac?lt?l nem hiszem, hogy kell t?bb egy mos?g?pbe... > Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. > Att?l f?gg, mennyivel dr?g?bb az ilyen. Egy ?ksz?j nem dr?ga, ?s az?rt nem kell ezt sem gyakran cser?lni. > > Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha nem. > Megintcsak att?l f?gg, mennyit dob az ?ron. T?ny, hogy macer?sabb a f?t?sz?l cser?je, mint egy ?ksz?jcsere, de az?rt ez se olyan gyakori dolog. > ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) > Szerv?zben r?dugj?k a laptopot ?s csak ott tud panaszkodni valamit, vagy pedig a kijelz?j?re is ki?rja a probl?m?j?t? El?bbi esetben nem tartom k?l?n?sebben fontos dolognak... From banhidi.istvan at gmail.com Sun Oct 23 20:19:48 2011 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?B=E1nhidi_Istv=E1n?=) Date: Sun, 23 Oct 2011 20:19:48 +0200 Subject: [elektro] Time problema In-Reply-To: <4EA4106D.7070608@freemail.hu> References: <4EA3F0B8.8090204@freemail.hu> <4EA40CDF.1070004@gmail.com> <4EA4106D.7070608@freemail.hu> Message-ID: <4EA45AC4.6070408@gmail.com> 2011.10.23. 15:02 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > Hali! > > K?szi a meger?s?t?st . > > ?dv. Zoli > > 2011. 10. 23. 14:47 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: >> 2011.10.23. 12:47 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >> >>> Hali! >>> >>> A C time() k?nyvt?ri f?ggv?nyem az 1970-es alap?, nekem meg >>> a network timestamp-hoz 1900-as alap? kellene. Okozhat >>> valami hibalehet?s?get, ha az 1970-es alap? m?sodpecekhez >>> hozz?adom a 1900-1970-ig eltelt m?sodpercek sz?m?t ? >>> ?n ?gy gondolom nem. A k?d mondjuk nem biztos hogy >>> hordozhat? lesz, de nincs kedvem ?rogatni egy 1900-ast. >>> >>> K?szi >>> >>> ?dv. Zoli >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> Ilyet m?r ?n is k?vettem el, teljesen j?l m?k?dik az?ta is. >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > De ha nem akarsz t?bbet az id?vel sz?rakozni, akkor haszn?ld a harbour k?dj?t! Ezek a f?ggv?nyek id?sz?m?t?sunk el?tt 1760021 nap kb.: 4715 ?v-t?l sz?molj?k a d?tumot. Ekkor valami nagy csillag?szati egy?tt?ll?s volt. http://harbour-project.svn.sourceforge.net/viewvc/harbour-project/branches/harbour-3.0/src/common/hbdate.c?revision=16944&content-type=text%2Fplain ?dv. Steve From banhidi.istvan at gmail.com Sun Oct 23 20:34:02 2011 From: banhidi.istvan at gmail.com (=?UTF-8?B?QsOhbmhpZGkgSXN0dsOhbg==?=) Date: Sun, 23 Oct 2011 20:34:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> Message-ID: <4EA45E1A.5000801@gmail.com> 2011.10.23. 20:02 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, net?n > egy 800-as? Ez legink?bb t?len sz?m?t, amikor nem tud a p?ra t?vozni a lak?sb?l, mert nem szell?ztet az ember annyit ?s sz?pen lecsap?dik a hideg ablak?vegen, ajt?n, falakon stb. j?n a pen?sz fullaszt? leveg? stb. A 800 ?s 1200 k?z?tt tapasztalatb?l tudom, hogy bazi nagy k?l?nbs?g van! Sokkal hamarabb megsz?rad a sz?r?t?n a ruha! (Kevesebb p?r?val is j?r) Persze ha van sz?rt?g?ped... :) > ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy > -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze tudn?k > hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, ?s a > nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s helyesen > ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? Asszonyk?m mindig ?sszev?r egy adagra val?t, k?l?n feh?rek, sz?nesekb?l, t?r?lk?z?kb?l stb. Hogy az sz?m?tana, hogy most 5 vagy 8 kg k?tlem, b?r ha azt n?zz?k, hogy a dob felt?lt?s?hez egy minimum szint tartozik ?s a ruha s?lya csak ezut?n j?tszik, ?gy lehet benne valami, ha mondjuk 2 mos?s helyett egy is el?g. De ez megint csak a ruh?k mennyis?g?t?l / mos?si gyakoris?gt?l (szok?sokt?l) f?gg. > Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. > Egy ki?ll?t?son l?ttam egy bemutat?t m?g az els? direct drive tal?n samsung g?ppel, t?nyleg halk volt a motorja ?s az eg?sz mos?si m?velet (persze nem f?m/m?anyag csatos holmival tesztelt?k) > Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha nem. Ha a v?zk? nem tapad r?, akkor egy?rtelm?, de szerintem ezen csak az an?d seg?t :) ?dv. Steve From eltexto at freemail.hu Sun Oct 23 21:24:51 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 23 Oct 2011 21:24:51 +0200 Subject: [elektro] Time problema In-Reply-To: <4EA45AC4.6070408@gmail.com> References: <4EA3F0B8.8090204@freemail.hu> <4EA40CDF.1070004@gmail.com> <4EA4106D.7070608@freemail.hu> <4EA45AC4.6070408@gmail.com> Message-ID: <4EA46A03.3070303@freemail.hu> K?szi, megn?zem. ?dv. Zoli 2011. 10. 23. 20:19 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: > 2011.10.23. 15:02 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: > >> Hali! >> >> K?szi a meger?s?t?st . >> >> ?dv. Zoli >> >> 2011. 10. 23. 14:47 keltez?ssel, B?nhidi Istv?n ?rta: >> >>> 2011.10.23. 12:47 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: >>> >>> >>>> Hali! >>>> >>>> A C time() k?nyvt?ri f?ggv?nyem az 1970-es alap?, nekem meg >>>> a network timestamp-hoz 1900-as alap? kellene. Okozhat >>>> valami hibalehet?s?get, ha az 1970-es alap? m?sodpecekhez >>>> hozz?adom a 1900-1970-ig eltelt m?sodpercek sz?m?t ? >>>> ?n ?gy gondolom nem. A k?d mondjuk nem biztos hogy >>>> hordozhat? lesz, de nincs kedvem ?rogatni egy 1900-ast. >>>> >>>> K?szi >>>> >>>> ?dv. Zoli >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>>> >>> Ilyet m?r ?n is k?vettem el, teljesen j?l m?k?dik az?ta is. >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > De ha nem akarsz t?bbet az id?vel sz?rakozni, akkor haszn?ld a harbour > k?dj?t! > Ezek a f?ggv?nyek id?sz?m?t?sunk el?tt 1760021 nap kb.: 4715 ?v-t?l > sz?molj?k a d?tumot. Ekkor valami nagy csillag?szati egy?tt?ll?s volt. > http://harbour-project.svn.sourceforge.net/viewvc/harbour-project/branches/harbour-3.0/src/common/hbdate.c?revision=16944&content-type=text%2Fplain > > ?dv. > Steve > > - > From balogh.antal at indamail.hu Sun Oct 23 21:45:40 2011 From: balogh.antal at indamail.hu (BALOGH ANTAL) Date: Sun, 23 Oct 2011 21:45:40 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> Message-ID: <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> M?g m?jusban a r?gi Indesit mos?g?p?nk 17 ?v ut?n a 400-as centrifug?ja miatt.(Ez anak idej?n 17 ?ve 60kHUF -ba ker?lt ez akkor 2-3 havi fizu volt ) Atadta hely?t egy akor 95 000 forintos Samsung WF8500SVF " ez?st?z?s,ker?mi?s, gy?m?ntos......stb. " mos?g?pnek.Rem?lem ez is kitart 17 ?vet. (Ez m?r csak 2-3 heti ?tlag fizu ! Hogy lementek a m?s?g?p ?rak!) Na de t?ged nem ez ?rdekel. A feles?gem szerint sokkal jobban mos mint a r?gi. ?s szebb is. ?s sokkal egyszer?bb neki programozni. A v?s?rl?skor is ? d?nt?tt. Az ez?st?z?sben ?s a gy?m?nt mint?ban ?n nem hiszek. Hidegvizes mos?s a mi?nkben hogy van e azt nem tudom de ebben sem hiszek. A direkt hajt?s amig j? adig biztos j?. ?s m?r lehet hogy olcsobb is mint k?l?n egy motor + t?rcsa + ?ksz?j ?s m?g j?l is lehet marketingelni. A ker?mia bevonat az biztos hogy okos nem tapad r? a v?zk?. De nem meggy?z? mert egy f?t?bet?t ugye l?tsz?lag k?ls?relmi nyomok n?lk?l is megtud pusztulni ?s igy a bevonata lehet ker?mia vagy ak?rmi. Szerintem csin?ltak egy hoszabb alacsonyab W/cm2 bet?tet ami tov?b birja ?s valami bevonattal ?s biztos hogy ritk?ban nyilik meg vagy szakad meg egy ilyen bet?t. A r?vid mos?programok m?k?dnek a r?gi g?pn?l is nindig ?tforgatott a kedvesem 1-2 ?blit? programot. A cetrifuga 800 megy a 1000-n?l m?r nem nagyon ?rezz?k a k?l?mbs?get.. Az ?diagnosztika ha csak egyszer jelzi az ?tlagfelhaszn?l?nak hogy takaritsd ki asz?r?t. ?s nem hiv hozz? szerel?t vagy csak a szerel?nek megtudja mondani hogy van egy E02 hiba. Az m?r el?ny.?s szinte csak p?r sor programba ker?l ?s lehet vak?tani a parasztot. A l?nyeg hogy nagyon sok dolog szerintem t?nyleg vak?t?s. De ilyen a vil?g. Balogh Antal ----- Original Message ----- From: "Acs Gabor" To: Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung > Na elj?tt az ideje d?nt?st hozni. A Samsung csoda-technol?gi?kr?l > k?rdezlek Titeket. > Az alap-g?p 5*10^4HUF k?r?l van, a fullos az kb. ennek a n?gyszerese. > K?rd?s, mi az ami meg?ri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet fogyaszt, > de ha ahhoz 2000 ?r?t kell mosni, hogy nullszald?s legyen, nincs ?rtelme. > > > > A Silver-nano az m?k?dik? T?nyleg fert?tlen?ti a ruh?t? A berakott > ez?st-forr?s id?vel elfogy? Vagy el?g lenne a ruha mell? bedobni egy > ez?stt?rgyat, ?s ugyanazt tudn?? > > Az Eco-Bubble m?dszerr?l azt mondja, 15 fokos v?zben is moshatsz vele, > ?gy 70%-kal kevesebb energi?t ig?nyel. Hagyom?nyos 40 fokos mos?s > 0,43kWh, bubor?kos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, akinek az > ismer?se ?lt m?r a villamoson olyan mellett, aki ezt haszn?lta, ?s azt > mondta, hogy rendesen kimosott hidegv?zzel? > > A Fuzzy-logic az mit jelent egy mos?g?p eset?ben? Sz?m?t valamit, vagy > csak parasztvak?t?s? > > Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, net?n > egy 800-as? > > ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy > -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze tudn?k > hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, ?s a > nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s helyesen > ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? > > Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy marketing > fog?s? > > Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. > > Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha nem. > > 15 perces gyorsmos?s -ez j?l hangzik, valaki pr?b?lta m?r? > > ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) > > > G?bor > > 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc ala, es >> ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol >> zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe >> koptatva, jobban mos. >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: Hofferek Attila >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 >> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p >> >> 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>> Buborekos el volt tunve egy par evre >> Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k n?lk?l >> mosni? >> Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz >> h?ziasszonymegetetusz? >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Sun Oct 23 22:36:04 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Sun, 23 Oct 2011 22:36:04 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> Message-ID: <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> Vajk, Te ?rtad, hogy ?rdekelne lassan egy Samsung v?s?rl?s. Nos, most tal?ltam egy m?sik koreait, a Daewoo-t. Pl. DWD-FD1441 -ben benne van az ?sszes csoda dolog, ami a Samsungban, ?s kb. fel?be ker?l (103e). - Direct Drive inverteres motor - 1400-as centrifuga - L?gbubor?kos mos?s - Nanosilver - alacsony zajszint - 8 kg mos?s Fogyaszt?s stb. nagyj?b?l megegyezik, csak erre 1 ?v a garancia, a Samsungra 2. ?gy huszon?ve m?r nagyon szerettem volna Daewoo g?pet venni, mert akkor ?k tal?lt?k ki ezt a bubor?kos mos?st (mintha m?g a Delt?ban is benne lett volna). Kb. ugyanez a g?p, csak 10 kil?s kapacit?ssal ?s sz?r?t?val 135e. K?szi az eddigi v?laszokat! G?bor 2011.10.23. 21:45 keltez?ssel, BALOGH ANTAL ?rta: > M?g m?jusban a r?gi Indesit mos?g?p?nk 17 ?v ut?n a 400-as centrifug?ja > miatt.(Ez anak idej?n 17 ?ve 60kHUF -ba ker?lt ez akkor 2-3 havi fizu volt ) > Atadta hely?t egy akor 95 000 forintos Samsung WF8500SVF " > ez?st?z?s,ker?mi?s, gy?m?ntos......stb. " mos?g?pnek.Rem?lem ez is kitart 17 > ?vet. > (Ez m?r csak 2-3 heti ?tlag fizu ! Hogy lementek a m?s?g?p ?rak!) > Na de t?ged nem ez ?rdekel. > > A feles?gem szerint sokkal jobban mos mint a r?gi. > ?s szebb is. ?s sokkal egyszer?bb neki programozni. > A v?s?rl?skor is ? d?nt?tt. > > Az ez?st?z?sben ?s a gy?m?nt mint?ban ?n nem hiszek. > Hidegvizes mos?s a mi?nkben hogy van e azt nem tudom de ebben sem hiszek. > A direkt hajt?s amig j? adig biztos j?. > ?s m?r lehet hogy olcsobb is mint k?l?n egy motor + t?rcsa + ?ksz?j ?s m?g > j?l is lehet marketingelni. > A ker?mia bevonat az biztos hogy okos nem tapad r? a v?zk?. De nem meggy?z? > mert egy f?t?bet?t ugye l?tsz?lag > k?ls?relmi nyomok n?lk?l is megtud pusztulni ?s igy a bevonata lehet ker?mia > vagy ak?rmi. > Szerintem csin?ltak egy hoszabb alacsonyab W/cm2 bet?tet ami tov?b birja ?s > valami bevonattal ?s biztos hogy > ritk?ban nyilik meg vagy szakad meg egy ilyen bet?t. > A r?vid mos?programok m?k?dnek a r?gi g?pn?l is nindig ?tforgatott a > kedvesem 1-2 ?blit? programot. > A cetrifuga 800 megy a 1000-n?l m?r nem nagyon ?rezz?k a k?l?mbs?get.. > Az ?diagnosztika ha csak egyszer jelzi az ?tlagfelhaszn?l?nak hogy takaritsd > ki asz?r?t. > ?s nem hiv hozz? szerel?t vagy csak a szerel?nek megtudja mondani hogy van > egy E02 hiba. > Az m?r el?ny.?s szinte csak p?r sor programba ker?l ?s lehet vak?tani a > parasztot. > A l?nyeg hogy nagyon sok dolog szerintem t?nyleg vak?t?s. > De ilyen a vil?g. > Balogh Antal > > > > ----- Original Message ----- > From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM > Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung > > >> Na elj?tt az ideje d?nt?st hozni. A Samsung csoda-technol?gi?kr?l >> k?rdezlek Titeket. >> Az alap-g?p 5*10^4HUF k?r?l van, a fullos az kb. ennek a n?gyszerese. >> K?rd?s, mi az ami meg?ri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet fogyaszt, >> de ha ahhoz 2000 ?r?t kell mosni, hogy nullszald?s legyen, nincs ?rtelme. >> >> >> >> A Silver-nano az m?k?dik? T?nyleg fert?tlen?ti a ruh?t? A berakott >> ez?st-forr?s id?vel elfogy? Vagy el?g lenne a ruha mell? bedobni egy >> ez?stt?rgyat, ?s ugyanazt tudn?? >> >> Az Eco-Bubble m?dszerr?l azt mondja, 15 fokos v?zben is moshatsz vele, >> ?gy 70%-kal kevesebb energi?t ig?nyel. Hagyom?nyos 40 fokos mos?s >> 0,43kWh, bubor?kos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, akinek az >> ismer?se ?lt m?r a villamoson olyan mellett, aki ezt haszn?lta, ?s azt >> mondta, hogy rendesen kimosott hidegv?zzel? >> >> A Fuzzy-logic az mit jelent egy mos?g?p eset?ben? Sz?m?t valamit, vagy >> csak parasztvak?t?s? >> >> Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, net?n >> egy 800-as? >> >> ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy >> -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze tudn?k >> hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, ?s a >> nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s helyesen >> ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? >> >> Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy marketing >> fog?s? >> >> Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. >> >> Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha nem. >> >> 15 perces gyorsmos?s -ez j?l hangzik, valaki pr?b?lta m?r? >> >> ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) >> >> >> G?bor >> >> 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc ala, es >>> ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol >>> zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe >>> koptatva, jobban mos. >>> >>> vajk >>> >>> >>> ________________________________ >>> From: Hofferek Attila >>> To: elektro at tesla.hu >>> Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 >>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p >>> >>> 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>> Buborekos el volt tunve egy par evre >>> Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k n?lk?l >>> mosni? >>> Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz >>> h?ziasszonymegetetusz? >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Sun Oct 23 22:53:36 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Sun, 23 Oct 2011 22:53:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-1?q?ng?= In-Reply-To: <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> Message-ID: Ne felejtsuk el hogy a Samsunghoz ha regisztralsz plusz eveket kapsz gariban. -- Valkai Jozsef sent from my mobile 2011.10.23. 22:36, "Acs Gabor" ezt ?rta: > Vajk, Te ?rtad, hogy ?rdekelne lassan egy Samsung v?s?rl?s. Nos, most > tal?ltam egy m?sik koreait, a Daewoo-t. > > Pl. DWD-FD1441 -ben benne van az ?sszes csoda dolog, ami a Samsungban, > ?s kb. fel?be ker?l (103e). > - Direct Drive inverteres motor > - 1400-as centrifuga > - L?gbubor?kos mos?s > - Nanosilver > - alacsony zajszint > - 8 kg mos?s > Fogyaszt?s stb. nagyj?b?l megegyezik, csak erre 1 ?v a garancia, a > Samsungra 2. > > ?gy huszon?ve m?r nagyon szerettem volna Daewoo g?pet venni, mert akkor > ?k tal?lt?k ki ezt a bubor?kos mos?st (mintha m?g a Delt?ban is benne > lett volna). > Kb. ugyanez a g?p, csak 10 kil?s kapacit?ssal ?s sz?r?t?val 135e. > > K?szi az eddigi v?laszokat! > > > G?bor > > 2011.10.23. 21:45 keltez?ssel, BALOGH ANTAL ?rta: > > M?g m?jusban a r?gi Indesit mos?g?p?nk 17 ?v ut?n a 400-as centrifug?ja > > miatt.(Ez anak idej?n 17 ?ve 60kHUF -ba ker?lt ez akkor 2-3 havi fizu > volt ) > > Atadta hely?t egy akor 95 000 forintos Samsung WF8500SVF " > > ez?st?z?s,ker?mi?s, gy?m?ntos......stb. " mos?g?pnek.Rem?lem ez is kitart > 17 > > ?vet. > > (Ez m?r csak 2-3 heti ?tlag fizu ! Hogy lementek a m?s?g?p ?rak!) > > Na de t?ged nem ez ?rdekel. > > > > A feles?gem szerint sokkal jobban mos mint a r?gi. > > ?s szebb is. ?s sokkal egyszer?bb neki programozni. > > A v?s?rl?skor is ? d?nt?tt. > > > > Az ez?st?z?sben ?s a gy?m?nt mint?ban ?n nem hiszek. > > Hidegvizes mos?s a mi?nkben hogy van e azt nem tudom de ebben sem hiszek. > > A direkt hajt?s amig j? adig biztos j?. > > ?s m?r lehet hogy olcsobb is mint k?l?n egy motor + t?rcsa + ?ksz?j ?s > m?g > > j?l is lehet marketingelni. > > A ker?mia bevonat az biztos hogy okos nem tapad r? a v?zk?. De nem > meggy?z? > > mert egy f?t?bet?t ugye l?tsz?lag > > k?ls?relmi nyomok n?lk?l is megtud pusztulni ?s igy a bevonata lehet > ker?mia > > vagy ak?rmi. > > Szerintem csin?ltak egy hoszabb alacsonyab W/cm2 bet?tet ami tov?b birja > ?s > > valami bevonattal ?s biztos hogy > > ritk?ban nyilik meg vagy szakad meg egy ilyen bet?t. > > A r?vid mos?programok m?k?dnek a r?gi g?pn?l is nindig ?tforgatott a > > kedvesem 1-2 ?blit? programot. > > A cetrifuga 800 megy a 1000-n?l m?r nem nagyon ?rezz?k a k?l?mbs?get.. > > Az ?diagnosztika ha csak egyszer jelzi az ?tlagfelhaszn?l?nak hogy > takaritsd > > ki asz?r?t. > > ?s nem hiv hozz? szerel?t vagy csak a szerel?nek megtudja mondani hogy > van > > egy E02 hiba. > > Az m?r el?ny.?s szinte csak p?r sor programba ker?l ?s lehet vak?tani a > > parasztot. > > A l?nyeg hogy nagyon sok dolog szerintem t?nyleg vak?t?s. > > De ilyen a vil?g. > > Balogh Antal > > > > > > > > ----- Original Message ----- > > From: "Acs Gabor" > > To: > > Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM > > Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung > > > > > >> Na elj?tt az ideje d?nt?st hozni. A Samsung csoda-technol?gi?kr?l > >> k?rdezlek Titeket. > >> Az alap-g?p 5*10^4HUF k?r?l van, a fullos az kb. ennek a n?gyszerese. > >> K?rd?s, mi az ami meg?ri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet fogyaszt, > >> de ha ahhoz 2000 ?r?t kell mosni, hogy nullszald?s legyen, nincs > ?rtelme. > >> > >> > >> > >> A Silver-nano az m?k?dik? T?nyleg fert?tlen?ti a ruh?t? A berakott > >> ez?st-forr?s id?vel elfogy? Vagy el?g lenne a ruha mell? bedobni egy > >> ez?stt?rgyat, ?s ugyanazt tudn?? > >> > >> Az Eco-Bubble m?dszerr?l azt mondja, 15 fokos v?zben is moshatsz vele, > >> ?gy 70%-kal kevesebb energi?t ig?nyel. Hagyom?nyos 40 fokos mos?s > >> 0,43kWh, bubor?kos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, akinek az > >> ismer?se ?lt m?r a villamoson olyan mellett, aki ezt haszn?lta, ?s azt > >> mondta, hogy rendesen kimosott hidegv?zzel? > >> > >> A Fuzzy-logic az mit jelent egy mos?g?p eset?ben? Sz?m?t valamit, vagy > >> csak parasztvak?t?s? > >> > >> Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, net?n > >> egy 800-as? > >> > >> ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy > >> -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze tudn?k > >> hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, ?s a > >> nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s helyesen > >> ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? > >> > >> Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy marketing > >> fog?s? > >> > >> Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. > >> > >> Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha nem. > >> > >> 15 perces gyorsmos?s -ez j?l hangzik, valaki pr?b?lta m?r? > >> > >> ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) > >> > >> > >> G?bor > >> > >> 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > >>> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc ala, es > >>> ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol > >>> zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe > >>> koptatva, jobban mos. > >>> > >>> vajk > >>> > >>> > >>> ________________________________ > >>> From: Hofferek Attila > >>> To: elektro at tesla.hu > >>> Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 > >>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p > >>> > >>> 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > >>>> Buborekos el volt tunve egy par evre > >>> Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k > n?lk?l > >>> mosni? > >>> Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz > >>> h?ziasszonymegetetusz? > >>> > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >>> > >>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > >>> > >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > >>> http://www.nod32.hu > >>> > >>> > >>> > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Oct 24 00:32:44 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 24 Oct 2011 00:32:44 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 553 Message-ID: <1B493E5E59F741BCAF5CF66DB97BB116@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! USB h?l?k?rtya: http://szetszedtem.hu/553usbhalokartya/ue05.htm G?za From agabor at electrodesign.hu Mon Oct 24 00:57:10 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 24 Oct 2011 00:57:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-2?q?ng?= In-Reply-To: References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> Message-ID: <4EA49BC6.8030009@electrodesign.hu> A c?g weboldala szerint 2 ?v helysz?ni van, ?s slussz. Egy?ttal v?laszolok magamnak: "Az ez?stlapokra heti k?tszeri haszn?lat eset?n t?z ?v j?t?ll?s vonatkozik". ?s egy megjegyz?s: annak idej?n nem ?rtettem, mi?rt a recseg?s programkapcsol?val gy?rtj?k a mos?g?peket, amikor m?r fill?rekb?l lehetett volna bele kijelz?t tenni, processzor meg ?gyis volt benne. Biztos ehhez volt szokva a n?p. Most azt hittem, elj?tt a k?na?n, mert m?r csak nyom?gombos/kijelz?s g?peket l?tni. Na ne ?r?ljek m?r ennyire. Eddig ah?ny g?pet megn?ztem, h?m?rs?kletet csak a 30/40/60/95 fokos k?n?latb?l lehetett v?lasztani. Ez most mi m?r megint? Az ?tlag h?ziasszonyt m?r arra sem tartj?k alkalmasnak, hogy be?ll?tson mag?nak olyan h?m?rs?kletet, amit akar??? Eddig 50 fokon mostam a ruh?imat, ha ?j g?pet veszek, ezt m?r nem tehetem meg. G?bor 2011.10.23. 22:53 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Ne felejtsuk el hogy a Samsunghoz ha regisztralsz plusz eveket kapsz > gariban. > > -- > Valkai Jozsef > sent from my mobile > 2011.10.23. 22:36, "Acs Gabor" ezt ?rta: > >> Vajk, Te ?rtad, hogy ?rdekelne lassan egy Samsung v?s?rl?s. Nos, most >> tal?ltam egy m?sik koreait, a Daewoo-t. >> >> Pl. DWD-FD1441 -ben benne van az ?sszes csoda dolog, ami a Samsungban, >> ?s kb. fel?be ker?l (103e). >> - Direct Drive inverteres motor >> - 1400-as centrifuga >> - L?gbubor?kos mos?s >> - Nanosilver >> - alacsony zajszint >> - 8 kg mos?s >> Fogyaszt?s stb. nagyj?b?l megegyezik, csak erre 1 ?v a garancia, a >> Samsungra 2. >> >> ?gy huszon?ve m?r nagyon szerettem volna Daewoo g?pet venni, mert akkor >> ?k tal?lt?k ki ezt a bubor?kos mos?st (mintha m?g a Delt?ban is benne >> lett volna). >> Kb. ugyanez a g?p, csak 10 kil?s kapacit?ssal ?s sz?r?t?val 135e. >> >> K?szi az eddigi v?laszokat! >> >> >> G?bor >> >> 2011.10.23. 21:45 keltez?ssel, BALOGH ANTAL ?rta: >>> M?g m?jusban a r?gi Indesit mos?g?p?nk 17 ?v ut?n a 400-as centrifug?ja >>> miatt.(Ez anak idej?n 17 ?ve 60kHUF -ba ker?lt ez akkor 2-3 havi fizu >> volt ) >>> Atadta hely?t egy akor 95 000 forintos Samsung WF8500SVF " >>> ez?st?z?s,ker?mi?s, gy?m?ntos......stb. " mos?g?pnek.Rem?lem ez is kitart >> 17 >>> ?vet. >>> (Ez m?r csak 2-3 heti ?tlag fizu ! Hogy lementek a m?s?g?p ?rak!) >>> Na de t?ged nem ez ?rdekel. >>> >>> A feles?gem szerint sokkal jobban mos mint a r?gi. >>> ?s szebb is. ?s sokkal egyszer?bb neki programozni. >>> A v?s?rl?skor is ? d?nt?tt. >>> >>> Az ez?st?z?sben ?s a gy?m?nt mint?ban ?n nem hiszek. >>> Hidegvizes mos?s a mi?nkben hogy van e azt nem tudom de ebben sem hiszek. >>> A direkt hajt?s amig j? adig biztos j?. >>> ?s m?r lehet hogy olcsobb is mint k?l?n egy motor + t?rcsa + ?ksz?j ?s >> m?g >>> j?l is lehet marketingelni. >>> A ker?mia bevonat az biztos hogy okos nem tapad r? a v?zk?. De nem >> meggy?z? >>> mert egy f?t?bet?t ugye l?tsz?lag >>> k?ls?relmi nyomok n?lk?l is megtud pusztulni ?s igy a bevonata lehet >> ker?mia >>> vagy ak?rmi. >>> Szerintem csin?ltak egy hoszabb alacsonyab W/cm2 bet?tet ami tov?b birja >> ?s >>> valami bevonattal ?s biztos hogy >>> ritk?ban nyilik meg vagy szakad meg egy ilyen bet?t. >>> A r?vid mos?programok m?k?dnek a r?gi g?pn?l is nindig ?tforgatott a >>> kedvesem 1-2 ?blit? programot. >>> A cetrifuga 800 megy a 1000-n?l m?r nem nagyon ?rezz?k a k?l?mbs?get.. >>> Az ?diagnosztika ha csak egyszer jelzi az ?tlagfelhaszn?l?nak hogy >> takaritsd >>> ki asz?r?t. >>> ?s nem hiv hozz? szerel?t vagy csak a szerel?nek megtudja mondani hogy >> van >>> egy E02 hiba. >>> Az m?r el?ny.?s szinte csak p?r sor programba ker?l ?s lehet vak?tani a >>> parasztot. >>> A l?nyeg hogy nagyon sok dolog szerintem t?nyleg vak?t?s. >>> De ilyen a vil?g. >>> Balogh Antal >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Acs Gabor" >>> To: >>> Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM >>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung >>> >>> >>>> Na elj?tt az ideje d?nt?st hozni. A Samsung csoda-technol?gi?kr?l >>>> k?rdezlek Titeket. >>>> Az alap-g?p 5*10^4HUF k?r?l van, a fullos az kb. ennek a n?gyszerese. >>>> K?rd?s, mi az ami meg?ri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet fogyaszt, >>>> de ha ahhoz 2000 ?r?t kell mosni, hogy nullszald?s legyen, nincs >> ?rtelme. >>>> >>>> >>>> A Silver-nano az m?k?dik? T?nyleg fert?tlen?ti a ruh?t? A berakott >>>> ez?st-forr?s id?vel elfogy? Vagy el?g lenne a ruha mell? bedobni egy >>>> ez?stt?rgyat, ?s ugyanazt tudn?? >>>> >>>> Az Eco-Bubble m?dszerr?l azt mondja, 15 fokos v?zben is moshatsz vele, >>>> ?gy 70%-kal kevesebb energi?t ig?nyel. Hagyom?nyos 40 fokos mos?s >>>> 0,43kWh, bubor?kos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, akinek az >>>> ismer?se ?lt m?r a villamoson olyan mellett, aki ezt haszn?lta, ?s azt >>>> mondta, hogy rendesen kimosott hidegv?zzel? >>>> >>>> A Fuzzy-logic az mit jelent egy mos?g?p eset?ben? Sz?m?t valamit, vagy >>>> csak parasztvak?t?s? >>>> >>>> Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, net?n >>>> egy 800-as? >>>> >>>> ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy >>>> -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze tudn?k >>>> hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, ?s a >>>> nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s helyesen >>>> ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? >>>> >>>> Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy marketing >>>> fog?s? >>>> >>>> Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. >>>> >>>> Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha nem. >>>> >>>> 15 perces gyorsmos?s -ez j?l hangzik, valaki pr?b?lta m?r? >>>> >>>> ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc ala, es >>>>> ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol >>>>> zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe >>>>> koptatva, jobban mos. >>>>> >>>>> vajk >>>>> >>>>> >>>>> ________________________________ >>>>> From: Hofferek Attila >>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>> Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 >>>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p >>>>> >>>>> 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>>> Buborekos el volt tunve egy par evre >>>>> Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k >> n?lk?l >>>>> mosni? >>>>> Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz >>>>> h?ziasszonymegetetusz? >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>>>> >>>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>>> http://www.nod32.hu >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From potyo.ada at gmail.com Mon Oct 24 01:05:26 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 24 Oct 2011 01:05:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: <4EA49BC6.8030009@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <4EA49BC6.8030009@electrodesign.hu> Message-ID: 2011/10/24 Acs Gabor > ?s egy megjegyz?s: annak idej?n nem ?rtettem, mi?rt a recseg?s > programkapcsol?val gy?rtj?k a mos?g?peket, amikor m?r fill?rekb?l > lehetett volna bele kijelz?t tenni, processzor meg ?gyis volt benne. > P?r ?ve amikor mos?g?pet kerest?nk, any?m direkt az ilyen teker?s programkapcsol?sat akarta, mondv?n, hogy bele lehessen tekerni a programba. Na egyik g?p olyan is lett, a m?sikn?l viszont mint kider?lt, ilyen teker?s kapcsol?val lehet v?lasztani a bek?sz?tett programok k?z?l, ?s a teker? egy helyben marad v?gig mos?s k?zben :-)) > Biztos ehhez volt szokva a n?p. Most azt hittem, elj?tt a k?na?n, mert > m?r csak nyom?gombos/kijelz?s g?peket l?tni. Na ne ?r?ljek m?r ennyire. > Eddig ah?ny g?pet megn?ztem, h?m?rs?kletet csak a 30/40/60/95 fokos > k?n?latb?l lehetett v?lasztani. Ez most mi m?r megint? Az ?tlag > h?ziasszonyt m?r arra sem tartj?k alkalmasnak, hogy be?ll?tson mag?nak > olyan h?m?rs?kletet, amit akar??? Eddig 50 fokon mostam a ruh?imat, ha > ?j g?pet veszek, ezt m?r nem tehetem meg. Mi?nken olyan van, hogy 8 ?ll?s? a h?m?rs?klet teker?je, ?s 30-90 fokig t?z fokonk?nt, illetve a nyolcadik helyen egy C jel van, ahov? szint?n be?ll?that? a teker?. De m?g nem mertem kipr?b?lni, hogy a C jeln?l mit csin?lna, h?tha az az ?nmegsemmis?t? program kiv?laszt? kapcsol?ja :-)) From agabor at electrodesign.hu Mon Oct 24 01:24:50 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 24 Oct 2011 01:24:50 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <4EA49BC6.8030009@electrodesign.hu> Message-ID: <4EA4A242.30702@electrodesign.hu> A C az szerintem a Cold, sz?val sima hideg vizes mos?s. Milyen g?p ez? G?bor 2011.10.24. 1:05 keltez?ssel, potyo ?rta: > > Mi?nken olyan van, hogy 8 ?ll?s? a h?m?rs?klet teker?je, ?s 30-90 fokig t?z > fokonk?nt, illetve a nyolcadik helyen egy C jel van, ahov? szint?n > be?ll?that? a teker?. De m?g nem mertem kipr?b?lni, hogy a C jeln?l mit > csin?lna, h?tha az az ?nmegsemmis?t? program kiv?laszt? kapcsol?ja :-)) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 24 01:48:32 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 24 Oct 2011 01:48:32 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea3c448.da15df0a.4986.ffffb317@mx.google.com> <3782B1E85FC44E25BDF713EDBE65FA23@hjan> Message-ID: eleg meglokni . geostacioner kor helyett ovalpalyara kerul , aminek a magas es mely pontja nagyon eltero lesz - a melyen , dagalykor fekezodik , lassul - de lehet hogy tenyleg a napszel tobbet szamit mint a legkor bye dexter jhidvegi ?rta (2011. okt?ber 23. 18:33): > charles hoss wrote: >> atgondoltam . a muholdak folyamatosan kompenzaljak a roppalyat , mert >> ebben a magassagban is van egy nagyon halovany legkor , ami fekezi >> oket . > > Na de nem a geostacion?rius p?ly?n l?vokn?l van halov?ny l?gk?r! Szerintem ott > m?r emberi muszerekkel detekt?lhatatlan, illetve a napsz?l eredetu k?zeg m?r > biztosan surubb. > > Ettol m?g ott is kellhet korrig?lni, hogy tuti ugyanabban a pontban legyen, > ahova sz?nt?k, ?s ne kelljen a soksz?zmilli? lav?rt ?ll?tgatni a helyv?ltoztat?s > miatt. Gondolom bezavar a hold, a nap, meg ami csak van szanasz?t a > naprendszerben a nagy t?megek k?z?l. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 24 01:56:05 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 24 Oct 2011 01:56:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-1?q?ng?= In-Reply-To: <4EA49BC6.8030009@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <4EA49BC6.8030009@electrodesign.hu> Message-ID: a mososzerek fuggvenye a hofok - miert akarnal a tervezett harom -negy hofokon kivul mashol mosni ? ez a buborekos cucc nagyon tetszik , de mivel most kapok ajandekba mosogepet , remelem tiz evig legalabb nem derul ki hogy milyen mosogepet vegyek :) bye dexter 2011/10/24 Acs Gabor : > A c?g weboldala szerint 2 ?v helysz?ni van, ?s slussz. > > Egy?ttal v?laszolok magamnak: "Az ez?stlapokra heti k?tszeri haszn?lat > eset?n t?z ?v j?t?ll?s vonatkozik". > > ?s egy megjegyz?s: annak idej?n nem ?rtettem, mi?rt a recseg?s > programkapcsol?val gy?rtj?k a mos?g?peket, amikor m?r fill?rekb?l > lehetett volna bele kijelz?t tenni, processzor meg ?gyis volt benne. > Biztos ehhez volt szokva a n?p. Most azt hittem, elj?tt a k?na?n, mert > m?r csak nyom?gombos/kijelz?s g?peket l?tni. Na ne ?r?ljek m?r ennyire. > Eddig ah?ny g?pet megn?ztem, h?m?rs?kletet csak a 30/40/60/95 fokos > k?n?latb?l lehetett v?lasztani. Ez most mi m?r megint? Az ?tlag > h?ziasszonyt m?r arra sem tartj?k alkalmasnak, hogy be?ll?tson mag?nak > olyan h?m?rs?kletet, amit akar??? Eddig 50 fokon mostam a ruh?imat, ha > ?j g?pet veszek, ezt m?r nem tehetem meg. > > > G?bor > > 2011.10.23. 22:53 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: >> Ne felejtsuk el hogy a Samsunghoz ha regisztralsz plusz eveket kapsz >> gariban. >> >> -- >> Valkai Jozsef >> sent from my mobile >> 2011.10.23. 22:36, "Acs Gabor" ?ezt ?rta: >> >>> Vajk, Te ?rtad, hogy ?rdekelne lassan egy Samsung v?s?rl?s. Nos, most >>> tal?ltam egy m?sik koreait, a Daewoo-t. >>> >>> Pl. DWD-FD1441 -ben benne van az ?sszes csoda dolog, ami a Samsungban, >>> ?s kb. fel?be ker?l (103e). >>> - Direct Drive inverteres motor >>> - 1400-as centrifuga >>> - L?gbubor?kos mos?s >>> - Nanosilver >>> - alacsony zajszint >>> - 8 kg mos?s >>> Fogyaszt?s stb. nagyj?b?l megegyezik, csak erre 1 ?v a garancia, a >>> Samsungra 2. >>> >>> ?gy huszon?ve m?r nagyon szerettem volna Daewoo g?pet venni, mert akkor >>> ?k tal?lt?k ki ezt a bubor?kos mos?st (mintha m?g a Delt?ban is benne >>> lett volna). >>> Kb. ugyanez a g?p, csak 10 kil?s kapacit?ssal ?s sz?r?t?val 135e. >>> >>> K?szi az eddigi v?laszokat! >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2011.10.23. 21:45 keltez?ssel, BALOGH ANTAL ?rta: >>>> M?g m?jusban a r?gi Indesit mos?g?p?nk 17 ?v ut?n a 400-as centrifug?ja >>>> miatt.(Ez anak idej?n 17 ?ve 60kHUF -ba ker?lt ez akkor 2-3 havi fizu >>> volt ) >>>> Atadta hely?t egy akor 95 000 forintos ?Samsung WF8500SVF " >>>> ez?st?z?s,ker?mi?s, gy?m?ntos......stb. " mos?g?pnek.Rem?lem ez is kitart >>> 17 >>>> ?vet. >>>> (Ez m?r csak 2-3 heti ?tlag fizu ! Hogy lementek a m?s?g?p ?rak!) >>>> Na de t?ged nem ez ?rdekel. >>>> >>>> A feles?gem szerint sokkal jobban mos mint a r?gi. >>>> ?s szebb is. ?s sokkal egyszer?bb neki programozni. >>>> A v?s?rl?skor is ? d?nt?tt. >>>> >>>> Az ez?st?z?sben ?s a gy?m?nt mint?ban ?n nem hiszek. >>>> Hidegvizes mos?s a mi?nkben hogy van e azt nem tudom de ebben sem hiszek. >>>> A direkt hajt?s amig j? adig biztos j?. >>>> ?s m?r lehet hogy olcsobb is mint k?l?n egy motor + t?rcsa + ?ksz?j ?s >>> m?g >>>> j?l is lehet marketingelni. >>>> A ker?mia bevonat az biztos hogy okos nem tapad r? a v?zk?. De nem >>> meggy?z? >>>> mert egy f?t?bet?t ugye l?tsz?lag >>>> k?ls?relmi nyomok n?lk?l is megtud pusztulni ?s igy a bevonata lehet >>> ker?mia >>>> vagy ak?rmi. >>>> Szerintem csin?ltak egy hoszabb alacsonyab W/cm2 bet?tet ami tov?b birja >>> ?s >>>> valami bevonattal ?s biztos hogy >>>> ritk?ban nyilik meg vagy szakad meg egy ilyen bet?t. >>>> A r?vid mos?programok m?k?dnek a r?gi g?pn?l is nindig ?tforgatott a >>>> kedvesem 1-2 ?blit? programot. >>>> A cetrifuga 800 ?megy a 1000-n?l m?r nem nagyon ?rezz?k a k?l?mbs?get.. >>>> Az ?diagnosztika ha csak egyszer jelzi az ?tlagfelhaszn?l?nak hogy >>> takaritsd >>>> ki asz?r?t. >>>> ?s nem hiv hozz? szerel?t vagy csak a szerel?nek megtudja mondani hogy >>> van >>>> egy E02 hiba. >>>> Az m?r el?ny.?s szinte csak p?r sor programba ker?l ?s lehet vak?tani a >>>> parasztot. >>>> A l?nyeg hogy nagyon sok dolog szerintem t?nyleg vak?t?s. >>>> De ilyen a vil?g. >>>> ? ?Balogh Antal >>>> >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Acs Gabor" >>>> To: >>>> Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM >>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> ? helyette Samsung >>>> >>>> >>>>> Na elj?tt az ideje d?nt?st hozni. A Samsung csoda-technol?gi?kr?l >>>>> k?rdezlek Titeket. >>>>> Az alap-g?p 5*10^4HUF k?r?l van, a fullos az kb. ennek a n?gyszerese. >>>>> K?rd?s, mi az ami meg?ri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet fogyaszt, >>>>> de ha ahhoz 2000 ?r?t kell mosni, hogy nullszald?s legyen, nincs >>> ?rtelme. >>>>> >>>>> >>>>> A Silver-nano az m?k?dik? T?nyleg fert?tlen?ti a ruh?t? A berakott >>>>> ez?st-forr?s id?vel elfogy? Vagy el?g lenne a ruha mell? bedobni egy >>>>> ez?stt?rgyat, ?s ugyanazt tudn?? >>>>> >>>>> Az Eco-Bubble m?dszerr?l azt mondja, 15 fokos v?zben is moshatsz vele, >>>>> ?gy 70%-kal kevesebb energi?t ig?nyel. Hagyom?nyos 40 fokos mos?s >>>>> 0,43kWh, bubor?kos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, akinek az >>>>> ismer?se ?lt m?r a villamoson olyan mellett, aki ezt haszn?lta, ?s azt >>>>> mondta, hogy rendesen kimosott hidegv?zzel? >>>>> >>>>> A Fuzzy-logic az mit jelent egy mos?g?p eset?ben? Sz?m?t valamit, vagy >>>>> csak parasztvak?t?s? >>>>> >>>>> Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, net?n >>>>> egy 800-as? >>>>> >>>>> ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy >>>>> -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze tudn?k >>>>> hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, ?s a >>>>> nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s helyesen >>>>> ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? >>>>> >>>>> Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy marketing >>>>> fog?s? >>>>> >>>>> Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. >>>>> >>>>> Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha nem. >>>>> >>>>> 15 perces gyorsmos?s -ez j?l hangzik, valaki pr?b?lta m?r? >>>>> >>>>> ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>>> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc ala, es >>>>>> ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol >>>>>> zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe >>>>>> koptatva, jobban mos. >>>>>> >>>>>> vajk >>>>>> >>>>>> >>>>>> ________________________________ >>>>>> From: Hofferek Attila >>>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>>> Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 >>>>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p >>>>>> >>>>>> 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>>>> Buborekos el volt tunve egy par evre >>>>>> Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k >>> n?lk?l >>>>>> mosni? >>>>>> Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz >>>>>> h?ziasszonymegetetusz? >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ? ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ? ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ? ? _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>>>>> >>>>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>>>> http://www.nod32.hu >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ? _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >> >> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >> http://www.nod32.hu >> >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From potyo.ada at gmail.com Mon Oct 24 08:27:34 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 24 Oct 2011 08:27:34 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: <4EA4A242.30702@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <4EA49BC6.8030009@electrodesign.hu> <4EA4A242.30702@electrodesign.hu> Message-ID: Hm. most hogy mondod, lehet, hogy sima C bet?, ?n "Celsius fok" jelre eml?keztem. 5-6 ?ves Elin m?rk?j?, de ez az, aminek m?g k?rbeforg? a programkapcsol?ja. A m?sik (szint?n Elin), aminek nem forog k?rbe, annak nincs h?m?rs?kletre teker?je, hanem vannak k?l?nb?z? h?m?rs?klet? programok az egyes mos?sokhoz. Fejb?l nem tudom, mert nem azt haszn?ljuk, de mintha 30-40-60-95 lenne azon is. Viszont az ut?bbinak meg van teker?je a fordulatsz?mhoz n?h?nyf?le ?ll?ssal, el?bbinek meg csak egy nyom?gomb, amit benyomva 1000 helyett 550. 2011. okt?ber 24. 1:24 Acs Gabor ?rta, : > A C az szerintem a Cold, sz?val sima hideg vizes mos?s. Milyen g?p ez? > > > G?bor > > 2011.10.24. 1:05 keltez?ssel, potyo ?rta: > > > > Mi?nken olyan van, hogy 8 ?ll?s? a h?m?rs?klet teker?je, ?s 30-90 fokig > t?z > > fokonk?nt, illetve a nyolcadik helyen egy C jel van, ahov? szint?n > > be?ll?that? a teker?. De m?g nem mertem kipr?b?lni, hogy a C jeln?l mit > > csin?lna, h?tha az az ?nmegsemmis?t? program kiv?laszt? kapcsol?ja :-)) > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 24 08:35:55 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 24 Oct 2011 07:35:55 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> Message-ID: <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> Az a baj, hogy amig a mostani mukodik, addig tenyleg nem tudom magamnak sem megindokolni hogy vegyek masikat. vajk ________________________________ From: Acs Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Sunday, 23 October 2011, 22:36 Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung Vajk, Te ?rtad, hogy ?rdekelne lassan egy Samsung v?s?rl?s. Nos, most tal?ltam egy m?sik koreait, a Daewoo-t. Pl. DWD-FD1441 -ben benne van az ?sszes csoda dolog, ami a Samsungban, ?s kb. fel?be ker?l (103e). - Direct Drive inverteres motor - 1400-as centrifuga - L?gbubor?kos mos?s - Nanosilver - alacsony zajszint - 8 kg mos?s Fogyaszt?s stb. nagyj?b?l megegyezik, csak erre 1 ?v a garancia, a Samsungra 2. ?gy huszon?ve m?r nagyon szerettem volna Daewoo g?pet venni, mert akkor ?k tal?lt?k ki ezt a bubor?kos mos?st (mintha m?g a Delt?ban is benne lett volna). Kb. ugyanez a g?p, csak 10 kil?s kapacit?ssal ?s sz?r?t?val 135e. K?szi az eddigi v?laszokat! G?bor 2011.10.23. 21:45 keltez?ssel, BALOGH ANTAL ?rta: > M?g m?jusban a r?gi Indesit mos?g?p?nk 17 ?v ut?n a 400-as centrifug?ja > miatt.(Ez anak idej?n 17 ?ve 60kHUF -ba ker?lt ez akkor 2-3 havi fizu volt ) > Atadta hely?t egy akor 95 000 forintos? Samsung WF8500SVF " > ez?st?z?s,ker?mi?s, gy?m?ntos......stb. " mos?g?pnek.Rem?lem ez is kitart 17 > ?vet. > (Ez m?r csak 2-3 heti ?tlag fizu ! Hogy lementek a m?s?g?p ?rak!) > Na de t?ged nem ez ?rdekel. > > A feles?gem szerint sokkal jobban mos mint a r?gi. > ?s szebb is. ?s sokkal egyszer?bb neki programozni. > A v?s?rl?skor is ? d?nt?tt. > > Az ez?st?z?sben ?s a gy?m?nt mint?ban ?n nem hiszek. > Hidegvizes mos?s a mi?nkben hogy van e azt nem tudom de ebben sem hiszek. > A direkt hajt?s amig j? adig biztos j?. > ?s m?r lehet hogy olcsobb is mint k?l?n egy motor + t?rcsa + ?ksz?j ?s m?g > j?l is lehet marketingelni. > A ker?mia bevonat az biztos hogy okos nem tapad r? a v?zk?. De nem meggy?z? > mert egy f?t?bet?t ugye l?tsz?lag > k?ls?relmi nyomok n?lk?l is megtud pusztulni ?s igy a bevonata lehet ker?mia > vagy ak?rmi. > Szerintem csin?ltak egy hoszabb alacsonyab W/cm2 bet?tet ami tov?b birja ?s > valami bevonattal ?s biztos hogy > ritk?ban nyilik meg vagy szakad meg egy ilyen bet?t. > A r?vid mos?programok m?k?dnek a r?gi g?pn?l is nindig ?tforgatott a > kedvesem 1-2 ?blit? programot. > A cetrifuga 800? megy a 1000-n?l m?r nem nagyon ?rezz?k a k?l?mbs?get.. > Az ?diagnosztika ha csak egyszer jelzi az ?tlagfelhaszn?l?nak hogy takaritsd > ki asz?r?t. > ?s nem hiv hozz? szerel?t vagy csak a szerel?nek megtudja mondani hogy van > egy E02 hiba. > Az m?r el?ny.?s szinte csak p?r sor programba ker?l ?s lehet vak?tani a > parasztot. > A l?nyeg hogy nagyon sok dolog szerintem t?nyleg vak?t?s. > De ilyen a vil?g. >? Balogh Antal > > > > ----- Original Message ----- > From: "Acs Gabor" > To: > Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM > Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p ->? helyette Samsung > > >> Na elj?tt az ideje d?nt?st hozni. A Samsung csoda-technol?gi?kr?l >> k?rdezlek Titeket. >> Az alap-g?p 5*10^4HUF k?r?l van, a fullos az kb. ennek a n?gyszerese. >> K?rd?s, mi az ami meg?ri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet fogyaszt, >> de ha ahhoz 2000 ?r?t kell mosni, hogy nullszald?s legyen, nincs ?rtelme. >> >> >> >> A Silver-nano az m?k?dik? T?nyleg fert?tlen?ti a ruh?t? A berakott >> ez?st-forr?s id?vel elfogy? Vagy el?g lenne a ruha mell? bedobni egy >> ez?stt?rgyat, ?s ugyanazt tudn?? >> >> Az Eco-Bubble m?dszerr?l azt mondja, 15 fokos v?zben is moshatsz vele, >> ?gy 70%-kal kevesebb energi?t ig?nyel. Hagyom?nyos 40 fokos mos?s >> 0,43kWh, bubor?kos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, akinek az >> ismer?se ?lt m?r a villamoson olyan mellett, aki ezt haszn?lta, ?s azt >> mondta, hogy rendesen kimosott hidegv?zzel? >> >> A Fuzzy-logic az mit jelent egy mos?g?p eset?ben? Sz?m?t valamit, vagy >> csak parasztvak?t?s? >> >> Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, net?n >> egy 800-as? >> >> ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy >> -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze tudn?k >> hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, ?s a >> nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s helyesen >> ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? >> >> Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy marketing >> fog?s? >> >> Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. >> >> Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha nem. >> >> 15 perces gyorsmos?s -ez j?l hangzik, valaki pr?b?lta m?r? >> >> ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) >> >> >> G?bor >> >> 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc ala, es >>> ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol >>> zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe >>> koptatva, jobban mos. >>> >>> vajk >>> >>> >>> ________________________________ >>> From: Hofferek Attila >>> To: elektro at tesla.hu >>> Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 >>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p >>> >>> 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>> Buborekos el volt tunve egy par evre >>> Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k n?lk?l >>> mosni? >>> Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz >>> h?ziasszonymegetetusz? >>> >>> ----------------------------------------- >>>? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>>? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >>>? ? _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>> >>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>> http://www.nod32.hu >>> >>> >>> >> ----------------------------------------- >>? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 24 08:44:13 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 24 Oct 2011 07:44:13 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea3c448.da15df0a.4986.ffffb317@mx.google.com> <3782B1E85FC44E25BDF713EDBE65FA23@hjan> Message-ID: <1319438653.6064.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> ez a meglokni szo olyan hatast kelt, mintha tenyleg csak megpoccinteni kellene.? megy valami kb 3km/sec sebesseggel, a tomege mondjuk csak 1 tonna. hat ezt meglokni nem olyan trivialis am.? az impulzusa ugye 3E9, ahhoz hogy erdemben befolyasold az iranyat vagy sebesseget, legalabb ennek ezredresze impulzussal kellene meglokni, ami meg mindig oriasi. vajk ________________________________ From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 24 October 2011, 1:48 Subject: Re: [elektro] ROSAT eleg meglokni . geostacioner kor helyett ovalpalyara kerul , aminek a magas es mely pontja nagyon eltero lesz - a melyen , dagalykor fekezodik , lassul - de lehet hogy tenyleg a napszel tobbet szamit mint a legkor bye dexter jhidvegi ?rta (2011. okt?ber 23. 18:33): > charles hoss wrote: >> atgondoltam . a muholdak folyamatosan kompenzaljak a roppalyat , mert >> ebben a magassagban is van egy nagyon halovany legkor , ami fekezi >> oket . > > Na de nem a geostacion?rius p?ly?n l?vokn?l van halov?ny l?gk?r! Szerintem ott > m?r emberi muszerekkel detekt?lhatatlan, illetve a napsz?l eredetu k?zeg m?r > biztosan surubb. > > Ettol m?g ott is kellhet korrig?lni, hogy tuti ugyanabban a pontban legyen, > ahova sz?nt?k, ?s ne kelljen a soksz?zmilli? lav?rt ?ll?tgatni a helyv?ltoztat?s > miatt. Gondolom bezavar a hold, a nap, meg ami csak van szanasz?t a > naprendszerben a nagy t?megek k?z?l. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From vjozsef at valkai.net Mon Oct 24 08:48:05 2011 From: vjozsef at valkai.net (Jozsef Valkai) Date: Mon, 24 Oct 2011 08:48:05 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-1?q?ng?= In-Reply-To: <4EA49BC6.8030009@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <4EA49BC6.8030009@electrodesign.hu> Message-ID: Hat, az sztem a normal garancia...mivel ezt latom: https://regisztracio.samsung.hu/ -- -- Valkai Jozsef +36 70 36 28 147 vjozsef at valkai.net lat: +47.30.43.94 lon: +19.9.9.39 2011/10/24 Acs Gabor > A c?g weboldala szerint 2 ?v helysz?ni van, ?s slussz. > > Egy?ttal v?laszolok magamnak: "Az ez?stlapokra heti k?tszeri haszn?lat > eset?n t?z ?v j?t?ll?s vonatkozik". > > ?s egy megjegyz?s: annak idej?n nem ?rtettem, mi?rt a recseg?s > programkapcsol?val gy?rtj?k a mos?g?peket, amikor m?r fill?rekb?l > lehetett volna bele kijelz?t tenni, processzor meg ?gyis volt benne. > Biztos ehhez volt szokva a n?p. Most azt hittem, elj?tt a k?na?n, mert > m?r csak nyom?gombos/kijelz?s g?peket l?tni. Na ne ?r?ljek m?r ennyire. > Eddig ah?ny g?pet megn?ztem, h?m?rs?kletet csak a 30/40/60/95 fokos > k?n?latb?l lehetett v?lasztani. Ez most mi m?r megint? Az ?tlag > h?ziasszonyt m?r arra sem tartj?k alkalmasnak, hogy be?ll?tson mag?nak > olyan h?m?rs?kletet, amit akar??? Eddig 50 fokon mostam a ruh?imat, ha > ?j g?pet veszek, ezt m?r nem tehetem meg. > > > G?bor > > 2011.10.23. 22:53 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > > Ne felejtsuk el hogy a Samsunghoz ha regisztralsz plusz eveket kapsz > > gariban. > > > > -- > > Valkai Jozsef > > sent from my mobile > > 2011.10.23. 22:36, "Acs Gabor" ezt ?rta: > > > >> Vajk, Te ?rtad, hogy ?rdekelne lassan egy Samsung v?s?rl?s. Nos, most > >> tal?ltam egy m?sik koreait, a Daewoo-t. > >> > >> Pl. DWD-FD1441 -ben benne van az ?sszes csoda dolog, ami a Samsungban, > >> ?s kb. fel?be ker?l (103e). > >> - Direct Drive inverteres motor > >> - 1400-as centrifuga > >> - L?gbubor?kos mos?s > >> - Nanosilver > >> - alacsony zajszint > >> - 8 kg mos?s > >> Fogyaszt?s stb. nagyj?b?l megegyezik, csak erre 1 ?v a garancia, a > >> Samsungra 2. > >> > >> ?gy huszon?ve m?r nagyon szerettem volna Daewoo g?pet venni, mert akkor > >> ?k tal?lt?k ki ezt a bubor?kos mos?st (mintha m?g a Delt?ban is benne > >> lett volna). > >> Kb. ugyanez a g?p, csak 10 kil?s kapacit?ssal ?s sz?r?t?val 135e. > >> > >> K?szi az eddigi v?laszokat! > >> > >> > >> G?bor > >> > >> 2011.10.23. 21:45 keltez?ssel, BALOGH ANTAL ?rta: > >>> M?g m?jusban a r?gi Indesit mos?g?p?nk 17 ?v ut?n a 400-as centrifug?ja > >>> miatt.(Ez anak idej?n 17 ?ve 60kHUF -ba ker?lt ez akkor 2-3 havi fizu > >> volt ) > >>> Atadta hely?t egy akor 95 000 forintos Samsung WF8500SVF " > >>> ez?st?z?s,ker?mi?s, gy?m?ntos......stb. " mos?g?pnek.Rem?lem ez is > kitart > >> 17 > >>> ?vet. > >>> (Ez m?r csak 2-3 heti ?tlag fizu ! Hogy lementek a m?s?g?p ?rak!) > >>> Na de t?ged nem ez ?rdekel. > >>> > >>> A feles?gem szerint sokkal jobban mos mint a r?gi. > >>> ?s szebb is. ?s sokkal egyszer?bb neki programozni. > >>> A v?s?rl?skor is ? d?nt?tt. > >>> > >>> Az ez?st?z?sben ?s a gy?m?nt mint?ban ?n nem hiszek. > >>> Hidegvizes mos?s a mi?nkben hogy van e azt nem tudom de ebben sem > hiszek. > >>> A direkt hajt?s amig j? adig biztos j?. > >>> ?s m?r lehet hogy olcsobb is mint k?l?n egy motor + t?rcsa + ?ksz?j ?s > >> m?g > >>> j?l is lehet marketingelni. > >>> A ker?mia bevonat az biztos hogy okos nem tapad r? a v?zk?. De nem > >> meggy?z? > >>> mert egy f?t?bet?t ugye l?tsz?lag > >>> k?ls?relmi nyomok n?lk?l is megtud pusztulni ?s igy a bevonata lehet > >> ker?mia > >>> vagy ak?rmi. > >>> Szerintem csin?ltak egy hoszabb alacsonyab W/cm2 bet?tet ami tov?b > birja > >> ?s > >>> valami bevonattal ?s biztos hogy > >>> ritk?ban nyilik meg vagy szakad meg egy ilyen bet?t. > >>> A r?vid mos?programok m?k?dnek a r?gi g?pn?l is nindig ?tforgatott a > >>> kedvesem 1-2 ?blit? programot. > >>> A cetrifuga 800 megy a 1000-n?l m?r nem nagyon ?rezz?k a k?l?mbs?get.. > >>> Az ?diagnosztika ha csak egyszer jelzi az ?tlagfelhaszn?l?nak hogy > >> takaritsd > >>> ki asz?r?t. > >>> ?s nem hiv hozz? szerel?t vagy csak a szerel?nek megtudja mondani hogy > >> van > >>> egy E02 hiba. > >>> Az m?r el?ny.?s szinte csak p?r sor programba ker?l ?s lehet vak?tani a > >>> parasztot. > >>> A l?nyeg hogy nagyon sok dolog szerintem t?nyleg vak?t?s. > >>> De ilyen a vil?g. > >>> Balogh Antal > >>> > >>> > >>> > >>> ----- Original Message ----- > >>> From: "Acs Gabor" > >>> To: > >>> Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM > >>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung > >>> > >>> > >>>> Na elj?tt az ideje d?nt?st hozni. A Samsung csoda-technol?gi?kr?l > >>>> k?rdezlek Titeket. > >>>> Az alap-g?p 5*10^4HUF k?r?l van, a fullos az kb. ennek a n?gyszerese. > >>>> K?rd?s, mi az ami meg?ri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet > fogyaszt, > >>>> de ha ahhoz 2000 ?r?t kell mosni, hogy nullszald?s legyen, nincs > >> ?rtelme. > >>>> > >>>> > >>>> A Silver-nano az m?k?dik? T?nyleg fert?tlen?ti a ruh?t? A berakott > >>>> ez?st-forr?s id?vel elfogy? Vagy el?g lenne a ruha mell? bedobni egy > >>>> ez?stt?rgyat, ?s ugyanazt tudn?? > >>>> > >>>> Az Eco-Bubble m?dszerr?l azt mondja, 15 fokos v?zben is moshatsz vele, > >>>> ?gy 70%-kal kevesebb energi?t ig?nyel. Hagyom?nyos 40 fokos mos?s > >>>> 0,43kWh, bubor?kos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, akinek az > >>>> ismer?se ?lt m?r a villamoson olyan mellett, aki ezt haszn?lta, ?s azt > >>>> mondta, hogy rendesen kimosott hidegv?zzel? > >>>> > >>>> A Fuzzy-logic az mit jelent egy mos?g?p eset?ben? Sz?m?t valamit, vagy > >>>> csak parasztvak?t?s? > >>>> > >>>> Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, net?n > >>>> egy 800-as? > >>>> > >>>> ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy > >>>> -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze tudn?k > >>>> hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, ?s a > >>>> nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s > helyesen > >>>> ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? > >>>> > >>>> Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy marketing > >>>> fog?s? > >>>> > >>>> Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. > >>>> > >>>> Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha nem. > >>>> > >>>> 15 perces gyorsmos?s -ez j?l hangzik, valaki pr?b?lta m?r? > >>>> > >>>> ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) > >>>> > >>>> > >>>> G?bor > >>>> > >>>> 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > >>>>> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc ala, > es > >>>>> ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol > >>>>> zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe > >>>>> koptatva, jobban mos. > >>>>> > >>>>> vajk > >>>>> > >>>>> > >>>>> ________________________________ > >>>>> From: Hofferek Attila > >>>>> To: elektro at tesla.hu > >>>>> Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 > >>>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p > >>>>> > >>>>> 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > >>>>>> Buborekos el volt tunve egy par evre > >>>>> Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k > >> n?lk?l > >>>>> mosni? > >>>>> Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz > >>>>> h?ziasszonymegetetusz? > >>>>> > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> ----------------------------------------- > >>>>> elektro[-flame|-etc] > >>>>> > >>>>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > >>>>> > >>>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > >>>>> http://www.nod32.hu > >>>>> > >>>>> > >>>>> > >>>> ----------------------------------------- > >>>> elektro[-flame|-etc] > >>> ----------------------------------------- > >>> elektro[-flame|-etc] > >> ----------------------------------------- > >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > > elektro[-flame|-etc] > > > > _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > > > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > > http://www.nod32.hu > > > > > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 24 09:04:31 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Mon, 24 Oct 2011 09:04:31 +0200 Subject: [elektro] ROSAT Message-ID: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> Persze , az egesz oriasi - csak ahhoz kepest poccintes mint a feljuttatasa vagy egy olyan fekezoraketa , ami ugy visszahozna mint az ursiklot - itt hetek-honapok is belefernek a lassulasba , nem celoznak a visszateressel , csak megfigyelik stb - igy ertettem a dolgot. Egyszer olvastam egy visszateresi modrol , ahol siman egy hosszu szalat engedtek volna le a muholdrol , mint egy horgaszzsinor es ezzel fekeztek volna. Ez nem az a "recseg ropog a vilagur , remeg a fold" stilusu eljaras ami szamomra a legtobb emberes urrepulesi eljarast jellemzi :) Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: vajk fekete Sent: Monday, October 24, 2011 8:44 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ROSAT ez a meglokni szo olyan hatast kelt, mintha tenyleg csak megpoccinteni kellene.? megy valami kb 3km/sec sebesseggel, a tomege mondjuk csak 1 tonna. hat ezt meglokni nem olyan trivialis am.? az impulzusa ugye 3E9, ahhoz hogy erdemben befolyasold az iranyat vagy sebesseget, legalabb ennek ezredresze impulzussal kellene meglokni, ami meg mindig oriasi. vajk ________________________________ From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 24 October 2011, 1:48 Subject: Re: [elektro] ROSAT eleg meglokni . geostacioner kor helyett ovalpalyara kerul , aminek a magas es mely pontja nagyon eltero lesz - a melyen , dagalykor fekezodik , lassul - de lehet hogy tenyleg a napszel tobbet szamit mint a legkor bye dexter jhidvegi ?rta (2011. okt?ber 23. 18:33): > charles hoss wrote: >> atgondoltam . a muholdak folyamatosan kompenzaljak a roppalyat , mert >> ebben a magassagban is van egy nagyon halovany legkor , ami fekezi >> oket . > > Na de nem a geostacion?rius p?ly?n l?vokn?l van halov?ny l?gk?r! Szerintem ott > m?r emberi muszerekkel detekt?lhatatlan, illetve a napsz?l eredetu k?zeg m?r > biztosan surubb. > > Ettol m?g ott is kellhet korrig?lni, hogy tuti ugyanabban a pontban legyen, > ahova sz?nt?k, ?s ne kelljen a soksz?zmilli? lav?rt ?ll?tgatni a helyv?ltoztat?s > miatt. Gondolom bezavar a hold, a nap, meg ami csak van szanasz?t a > naprendszerben a nagy t?megek k?z?l. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From webkonyvek at gmail.com Mon Oct 24 09:06:37 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 24 Oct 2011 09:06:37 +0200 Subject: [elektro] Szetszedtem 553 Message-ID: <01C03BC98CD745ED9BA798480C893D34@NAGY> Sz?pj?napot Mindenkinek! USB h?l?k?rtya: http://szetszedtem.hu/553usbhalokartya/ue05.htm G?za From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 09:14:50 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 09:14:50 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-2?q?ng?= References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <4EA49BC6.8030009@electrodesign.hu> Message-ID: Acs Gabor wrote: > ?s egy megjegyz?s: annak idej?n nem ?rtettem, mi?rt a recseg?s > programkapcsol?val gy?rtj?k a mos?g?peket, amikor m?r fill?rekb?l > lehetett volna bele kijelz?t tenni, processzor meg ?gyis volt benne. Ezen m?r ?n is gondolkodtam, ?s arra jutottam, hogy tal?n az?rt, hogy ne ?jra induljon, ha kimarad a h?l?zat r?vid id?re, hanem ott folytassa, ahol abbahagyta. Mos?g?pn?l ez t?k g?z lehet, ha pl az ?pp elkezdett mos?sn?l el?lr?l kezdi, ?s ki?r?ti a mos?levet. Ma m?r alkalmaznak flash mem?ri?t a probl?ma kil?v?s?re? (A keny?rs?t?g?pemben nincs, az sim?n ?jrakezd.) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 09:16:24 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 09:16:24 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu><234452100.20111015095205@freemail.hu><4E99665D.8020008@electrodesign.hu><4E9B3009.5020807@electrodesign.hu><1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com><4EA456C4.3020305@electrodesign.hu><006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e><4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu><4EA49BC6.8030009@electrodesign.hu> Message-ID: <8537016F7685423293425F3F328DE86B@hjan> potyo wrote: > Mi?nken olyan van, hogy 8 ?ll?s? a h?m?rs?klet teker?je, ?s 30-90 > fokig t?z fokonk?nt, illetve a nyolcadik helyen egy C jel van, ahov? > szint?n be?ll?that? a teker?. De m?g nem mertem kipr?b?lni, hogy a C > jeln?l mit csin?lna, h?tha az az ?nmegsemmis?t? program kiv?laszt? > kapcsol?ja :-)) Ott nem f?t, hogy a C vitamin ?p maradjon. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 09:16:55 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 09:16:55 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <4EA49BC6.8030009@electrodesign.hu> <4EA4A242.30702@electrodesign.hu> Message-ID: <5A8C4EC23B884F21B03F17AF74192984@hjan> Acs Gabor wrote: > A C az szerintem a Cold, sz?val sima hideg vizes mos?s. No a v?g?n m?g beletraf?ltam. hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 24 09:17:10 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 24 Oct 2011 08:17:10 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> Message-ID: <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> az a meglokes midnenkeppen ezzel az impuzussal aranyos impulzust igenyel! ha csak egyszer "belerugsz" akkor egyszeruen egy masik palyara all, es ottmarad tok stabilan. ahhoz hogy jelentosen lejjebb jojjon, a mozgasi energiajanak egy jelentos reszet el kell vedd. a fekezoernyo es hasonlok az azert jo, mert az folyamatosan hat, akar honapokig, es ha kicsi is a teljesitmeny, vegulis sok energiat vesz el.? de a meglokes az valami pillanatszeru, rovid ideju beavatkozas, es ennek muszaj nagyon nagy teljesitmenyunek lennie hogy valami erdemi hatasa legyen. van az a kepler vagy milyen torveny, amibol kijon hogy minden palyamagassaghoz tartozik egy adott sebesseg. es igy egy mozgasi energia is. ahhoz hogy x meterrel lejjebb jojjon, megfelelo mertekben csokkennie kell a mozgasi energiajanak. es ott az urben nem trivialis mozgasi energiat eltuntetni. vajk ________________________________ From: charles.hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 24 October 2011, 9:04 Subject: Re: [elektro] ROSAT Persze , az egesz oriasi - csak ahhoz kepest poccintes mint a feljuttatasa vagy egy olyan fekezoraketa , ami ugy visszahozna mint az ursiklot - itt hetek-honapok is belefernek a lassulasba , nem celoznak a visszateressel , csak megfigyelik stb - igy ertettem a dolgot. Egyszer olvastam egy visszateresi modrol , ahol siman egy hosszu szalat engedtek volna le a muholdrol , mint egy horgaszzsinor es ezzel fekeztek volna. Ez nem az a "recseg ropog a vilagur , remeg a fold" stilusu eljaras ami szamomra a legtobb emberes urrepulesi eljarast jellemzi :) Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: vajk fekete Sent: Monday, October 24, 2011 8:44 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ROSAT ez a meglokni szo olyan hatast kelt, mintha tenyleg csak megpoccinteni kellene.? megy valami kb 3km/sec sebesseggel, a tomege mondjuk csak 1 tonna. hat ezt meglokni nem olyan trivialis am.? az impulzusa ugye 3E9, ahhoz hogy erdemben befolyasold az iranyat vagy sebesseget, legalabb ennek ezredresze impulzussal kellene meglokni, ami meg mindig oriasi. vajk ________________________________ From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 24 October 2011, 1:48 Subject: Re: [elektro] ROSAT eleg meglokni . geostacioner kor helyett ovalpalyara kerul , aminek a magas es mely pontja nagyon eltero lesz - a melyen , dagalykor fekezodik , lassul - de lehet hogy tenyleg a napszel tobbet szamit mint a legkor bye dexter jhidvegi ?rta (2011. okt?ber 23. 18:33): > charles hoss wrote: >> atgondoltam . a muholdak folyamatosan kompenzaljak a roppalyat , mert >> ebben a magassagban is van egy nagyon halovany legkor , ami fekezi >> oket . > > Na de nem a geostacion?rius p?ly?n l?vokn?l van halov?ny l?gk?r! Szerintem ott > m?r emberi muszerekkel detekt?lhatatlan, illetve a napsz?l eredetu k?zeg m?r > biztosan surubb. > > Ettol m?g ott is kellhet korrig?lni, hogy tuti ugyanabban a pontban legyen, > ahova sz?nt?k, ?s ne kelljen a soksz?zmilli? lav?rt ?ll?tgatni a helyv?ltoztat?s > miatt. Gondolom bezavar a hold, a nap, meg ami csak van szanasz?t a > naprendszerben a nagy t?megek k?z?l. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From beka63 at freemail.hu Mon Oct 24 09:18:57 2011 From: beka63 at freemail.hu (Beka) Date: Mon, 24 Oct 2011 09:18:57 +0200 Subject: [elektro] Teszt Message-ID: Ha valaki l?tja ezt a levelet, v?laszoljon r? b?rmit. Olyan, mintha a list?ra ?rt leveleim elvar?zsol?dn?nak... Pr?b?ltam a mai sz?tszedtemes levelet t?bb c?mr?l is, de sehonnan sem ker?lt el?... :o( G?za From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 09:19:59 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 09:19:59 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea3c448.da15df0a.4986.ffffb317@mx.google.com><3782B1E85FC44E25BDF713EDBE65FA23@hjan> Message-ID: <10EF2EA4051A4AAAA219D6274642CA0C@hjan> charles hoss wrote: > eleg meglokni . geostacioner kor helyett ovalpalyara kerul , aminek a > magas es mely pontja nagyon eltero lesz - a melyen , dagalykor > fekezodik , Az?rt ehhez el?g tetemesen meg kell l?kni. Valamint, ha f?kezodik, akkor se fog lej?nni, hanem kikerekedik a p?ly?ja kiss?, lejjebb fog keringeni. hjozsi From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 09:21:35 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 09:21:35 +0200 Subject: [elektro] Teszt In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA511FF.7050206@soka.co.hu> 2011.10.24. 9:18 keltez?ssel, Beka ?rta: > Ha valaki l?tja ezt a levelet, v?laszoljon r? b?rmit. > Olyan, mintha a list?ra ?rt leveleim elvar?zsol?dn?nak... > > Pr?b?ltam a mai sz?tszedtemes levelet t?bb c?mr?l is, > de sehonnan sem ker?lt el?... :o( > L?tja. From kj at faldeko.hu Mon Oct 24 09:21:36 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 09:21:36 +0200 Subject: [elektro] Teszt In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA51200.7070902@faldeko.hu> megvan ez... KJ 2011.10.24. 9:18 keltez?ssel, Beka ?rta: > Ha valaki l?tja ezt a levelet, v?laszoljon r? b?rmit. > Olyan, mintha a list?ra ?rt leveleim elvar?zsol?dn?nak... > > Pr?b?ltam a mai sz?tszedtemes levelet t?bb c?mr?l is, > de sehonnan sem ker?lt el?... :o( > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > > > > Ellen?rizte: AVG - www.avg.com > Verzi?: 9.0.917 / V?rus adatb?zis: 271.1.1/3970 - Kiad?s d?tuma: 10/23/11 20:33:00 > From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 09:22:05 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 09:22:05 +0200 Subject: [elektro] Teszt In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA5121D.9020604@soka.co.hu> 2011.10.24. 9:18 keltez?ssel, Beka ?rta: > Pr?b?ltam a mai sz?tszedtemes levelet t?bb c?mr?l is, > de sehonnan sem ker?lt el?... :o( Nekem k?tszer is megj?tt, egyszer ?jf?lt?jt, egyszer meg reggek 9 k?r?l. From webkonyvek at gmail.com Mon Oct 24 09:35:30 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 24 Oct 2011 09:35:30 +0200 Subject: [elektro] Teszt References: <4EA5121D.9020604@soka.co.hu> Message-ID: <0FC9AFF974E142D098AACB2068AA38EA@NAGY> Hello Hofferek Attila! > Nekem k?tszer is megj?tt, egyszer ?jf?lt?jt, egyszer meg reggek 9 k?r?l. Akkor az ?gy j?. De nekem mi?rt nem j?tt meg? Az addig j?, hogy a gmailos c?memr?l vagyok a list?ra feliratkozva, (a Gamail szokja, hogy nem l?tom vissza a saj?t leveleim) de a levele(ke)t nem a gmailos c?mr?l (SMTP-r?l) k?ldtem. Fene se ?rti... Multkor az ?sszes freemailes c?mr?l (c?mzettr?l) visszapattant. G?za From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 24 09:38:25 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Mon, 24 Oct 2011 09:38:25 +0200 Subject: [elektro] Teszt Message-ID: <4ea515f1.c964cc0a.0cce.0965@mx.google.com> Dede. En kaptam ma is. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Beka Sent: Monday, October 24, 2011 9:18 To: Elektro Subject: [elektro] Teszt Ha valaki l?tja ezt a levelet, v?laszoljon r? b?rmit. Olyan, mintha a list?ra ?rt leveleim elvar?zsol?dn?nak... Pr?b?ltam a mai sz?tszedtemes levelet t?bb c?mr?l is, de sehonnan sem ker?lt el?... :o( G?za ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 09:43:13 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 09:43:13 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> vajk fekete wrote: > ha csak egyszer "belerugsz" akkor egyszeruen egy masik palyara all, > es ottmarad tok stabilan. ahhoz hogy jelentosen lejjebb jojjon, a > mozgasi energiajanak egy jelentos reszet el kell vedd. a fekezoernyo Az a gyan?m, hogy a dolog enn?l bonyolultabb. Nem lehet egy impulzus-r?g?ssal m?s (kb) k?rp?ly?ra ?ll?tani. B?rmilyen ir?ny? ero hat r? r?vid ideig, att?l csak az lesz, hogy egy leng?s alakul ki nagyj?b?l az eredeti ?llapot k?r?l. Vagyis t?nyleg egy ellipszis p?lya fog kialakulni. De nem tudom, hogy k?ne ak?r a legegyszerubb ilyen p?ly?t is sz?molni. Az elm?lt percekben ezen t?rp?ltem pedig. :-) Sz?val adott egy geostac. muhold, az a feladat, hogy mekkora ?s milyen ir?ny? impulzus, vagy mekkora energiak?zl?s/elvev?s kell hozz?, hogy f?ldk?zelben 200km al? j?jj?n, ?s hol lesz f?ldt?volban? Pl ha az a feladat, hogy meglegyen a 200km (6390km, azaz 35800km k?zeled?s), ?s fent meg ekkor +35800, azaz 71-72ezer km k?r?li legyen a max magass?ga. M?g az energi?kat se tudom kisz?m?tani a k?t sz?lso ponton sem. Nyilv?n a mozg?si ?s helyzeti energi?k ?sszege v?gig ?lland? marad. > van az a kepler vagy milyen torveny, amibol kijon hogy minden > palyamagassaghoz tartozik egy adott sebesseg. es igy egy mozgasi > energia is. ahhoz hogy x meterrel lejjebb jojjon, megfelelo mertekben > csokkennie kell a mozgasi energiajanak. es ott az urben nem trivialis > mozgasi energiat eltuntetni. Az a vicc, hogy nonie kell a mozg?si energi?nak, ?s cs?kkennie a helyzetinek. :-) Pl a hold m?r csak kb 1km/s segess?ggel kering az o 385ezer km k?r?li magass?g?ban. hjozsi From kissg at ssg.ki.iif.hu Mon Oct 24 10:08:44 2011 From: kissg at ssg.ki.iif.hu (Kiss Gabor) Date: Mon, 24 Oct 2011 10:08:44 +0200 Subject: [elektro] Time problema In-Reply-To: References: Message-ID: Bali Zoltan wrote: > Hali! > > A C time() k?nyvt?ri f?ggv?nyem az 1970-es alap?, nekem meg > a network timestamp-hoz 1900-as alap? kellene. Okozhat > valami hibalehet?s?get, ha az 1970-es alap? m?sodpecekhez > hozz?adom a 1900-1970-ig eltelt m?sodpercek sz?m?t ? > ?n ?gy gondolom nem. A k?d mondjuk nem biztos hogy Ha prec?zkedni akarsz, nem ?rtana egyszer ?tgondolni a sz?k?m?sodperceket. 1961 ?s 1972 k?zt kb. 3 m?sodperc cs?sz?s volt. Az?ta m?g vagy 14. http://hpiers.obspm.fr/eoppc/bul/bulc/UTC-TAI.history g -- Vissza nem t?r? alkalom! Most 25% kedvezm?nnyel rendelheti meg a "Hogyan ?lljunk ellent a cs?b?t? rekl?moknak?" c. k?nyvet. From hozso_001 at freemail.hu Mon Oct 24 10:36:29 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 24 Oct 2011 10:36:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=FAlfesz=FClts=E9gv=E9delem_tranzisztor?= =?iso-8859-2?q?ral?= Message-ID: <4EA5238D.2060904@freemail.hu> Sziasztok! M?r gy?rt?s alatt vannak a panelek, de az?rt gondoltam megk?rdezlek benneteket, nagy h?lyes?get csin?ltam-e. :D http://kepfeltoltes.hu/view/111024/Tulfeszvedelem_www.kepfeltoltes.hu_.jpg A k?rd?s a T1 ?s T2 tranzisztorokra vonatkozik. K?sz?tettem m?r ilyen elven m?k?d? t?lfesz?lts?g v?delmet, de ott tirisztorokat haszn?ltam. Gondoltam tranzisztorral is el lehet ilyet k?vetni? /Ilyen H1061 van egy halom a fi?kban./ A T1 egy t?pegys?gr?l j?v? "nyers" fesz?lts?g t?lfesz?lts?g?t figyeli. A kijelz? seg?d?ramk?rei mennek az LM2575-r?l. Ha itt a fesz?lts?g a Zener fesz?lts?ge f?l? emelkedik, akkor kinyit a T1 ?s kiolvad az F1. A T2 pedig az 5V-os oldalt v?di. Ott nincs ugyan olvad?bizti, de a tranzisztor (H1061) 4A folyamatos ?ramot elvisel. Impulzusban pedig 8-at. A NY?K-on alak?tottam ki neki h?t?fel?letet. Van ennek valami ?rtelme, vagy tot?l h?lyes?get csin?ltam? :D ?dv.: Horv?th Zsolt From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 10:40:59 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 10:40:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=FAlfesz=FClts=E9gv=E9delem_tranzisztor?= =?iso-8859-2?q?ral?= In-Reply-To: <4EA5238D.2060904@freemail.hu> References: <4EA5238D.2060904@freemail.hu> Message-ID: <4EA5249B.2080206@soka.co.hu> 2011.10.24. 10:36 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > Van ennek valami ?rtelme, vagy tot?l h?lyes?get csin?ltam? Ez milyen gyors, vagy mire szeretn?d haszn?lni? Amikor Tally Becour a vill?m, arra szerintem ez hat?stalan. From sgraun at gmail.com Mon Oct 24 10:41:53 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 24 Oct 2011 10:41:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?T=FAlfesz=FClts=E9gv=E9delem_tranzisztor?= =?iso-8859-1?q?ral?= In-Reply-To: <4EA5238D.2060904@freemail.hu> References: <4EA5238D.2060904@freemail.hu> Message-ID: Nem tot?l h?lyes?g, csak kicsit. :D A z?nereknek nem el?g ?les a let?r?s?k, ez?rt lesz egy pont, ahol a tranzisztorok anal?gban kezdenek nyitni. Ott pedig disszip?l rendesen. A tirisztor ha egyszer kinyit, az ki van nyitva. De ha a panelra hasonl? tokoz?s? tirisztort teszel, menni fog komolyabb ?talak?t?s n?lk?l is. 2011/10/24 Horvath Zsolt : > > > ? Sziasztok! > > ? M?r gy?rt?s alatt vannak a panelek, de az?rt gondoltam > megk?rdezlek benneteket, nagy h?lyes?get csin?ltam-e. :D > > http://kepfeltoltes.hu/view/111024/Tulfeszvedelem_www.kepfeltoltes.hu_.jpg > > ? A k?rd?s a T1 ?s T2 tranzisztorokra vonatkozik. K?sz?tettem > m?r ilyen elven m?k?d? t?lfesz?lts?g v?delmet, de ott > tirisztorokat haszn?ltam. Gondoltam tranzisztorral is el lehet > ilyet k?vetni? /Ilyen H1061 van egy halom a fi?kban./ > > ?A T1 egy t?pegys?gr?l j?v? "nyers" fesz?lts?g t?lfesz?lts?g?t > figyeli. A kijelz? seg?d?ramk?rei mennek az LM2575-r?l. Ha > itt a fesz?lts?g a Zener fesz?lts?ge f?l? emelkedik, akkor > kinyit a T1 ?s kiolvad az F1. A T2 pedig az 5V-os oldalt > v?di. Ott nincs ugyan olvad?bizti, de a tranzisztor (H1061) > 4A folyamatos ?ramot elvisel. Impulzusban pedig 8-at. > A NY?K-on alak?tottam ki neki h?t?fel?letet. > > ? Van ennek valami ?rtelme, vagy tot?l h?lyes?get csin?ltam? > :D > > > ? ?dv.: Horv?th Zsolt > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From elight at gmail.hu Mon Oct 24 11:02:26 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 24 Oct 2011 11:02:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PCMCIA_memoria_k=C3=A1rtya_direkt_olvas=C3=A1?= =?utf-8?q?sa?= Message-ID: Sziasztok, csin?l m?r valaki ilyesmit? A windoz nem ismeri fel a k?rty?t ?s ez?rt nem tudok drivert telep?teni. Meg lehet ezt programmal ker?lni, hogy k?zvetlen?l is el?rhet?k legyenek a k?rtya a portbitek valahogy? Elvileg ahogy n?zem 16bites busz + controll. ?s gondolom a bek?t?se szabv?nyos. Esetleg linuxban tr?kk?zni, vagy mindenk?ppen valami k?s? hardver is sz?ks?geltetik? ?dv Istv?n -- From sgraun at gmail.com Mon Oct 24 11:10:00 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 24 Oct 2011 11:10:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PCMCIA_memoria_k=E1rtya_direkt_olvas=E1s?= =?iso-8859-1?q?a?= In-Reply-To: References: Message-ID: Nekem a picamica k?rtyafoglalat csak dr?t... sz?val laptopon kap?sb?l mennie k?ne. Elight ?rta (2011. okt?ber 24. 11:02): > Sziasztok, > > csin?l m?r valaki ilyesmit? > > A windoz nem ismeri fel a k?rty?t > ?s ez?rt nem tudok drivert telep?teni. > Meg lehet ezt programmal ker?lni, > hogy k?zvetlen?l is el?rhet?k legyenek a > k?rtya a portbitek valahogy? > > Elvileg ahogy n?zem 16bites busz + controll. > ?s gondolom a bek?t?se szabv?nyos. > Esetleg linuxban tr?kk?zni, > vagy mindenk?ppen valami k?s? hardver is sz?ks?geltetik? > > ?dv Istv?n > > > > -- > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Oct 24 11:25:26 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 24 Oct 2011 11:25:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PCMCIA_memoria_k=C3=A1rtya_direkt_olvas=C3=A1?= =?utf-8?q?sa?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, nem a bek?t?s a gondom, ( el?sz?r ?n is laptopba tettem ), hanem az , hogyan k?sz?tsek egy DUMP-ot a k?rty?n fellelhet? adatokr?l ( low level ) A k?rtya ugy gondolom j?, csak valami adat gondja lehet lehet. De a biztons?g kedv??rt j? lenne lementeni ?s vissza?rni.. A windows r?gt?n egy drivert akar telep?teni. Ha ha a standard drivert telep?tem, nem l?that? a k?rty?n semmi. Egy?bk?nt a gy?rt?j?t m?g nem tal?ltam m?r meg, vagy a k?rty?t fel?lcimk?zt?k. Ugyhogy a chipk?szlet?r?l egyenl?re nincs fogalmam. Egy?bk?nt egy adatr?gz?t?b?l val?, ?s nagy val?sz?n?s?ggel nem windozra van form?zva. A datokat nem szeretn?m legyalulni egy v?letlen pr?b?lkoz?ssal, mivel a be?ll?t?si r?sszel kem?nyen szenvedni kellene ut?na. :( ?dv Istv?n 2011.10.24. 11:10:00 d?tumon Skandar Graun ?rta: > Nekem a picamica k?rtyafoglalat csak dr?t... sz?val laptopon kap?sb?l > mennie k?ne. > > Elight ?rta (2011. okt?ber 24. 11:02): >> Sziasztok, >> >> csin?l m?r valaki ilyesmit? >> >> A windoz nem ismeri fel a k?rty?t >> ?s ez?rt nem tudok drivert telep?teni. >> Meg lehet ezt programmal ker?lni, >> hogy k?zvetlen?l is el?rhet?k legyenek a >> k?rtya a portbitek valahogy? >> >> Elvileg ahogy n?zem 16bites busz + controll. >> ?s gondolom a bek?t?se szabv?nyos. >> Esetleg linuxban tr?kk?zni, >> vagy mindenk?ppen valami k?s? hardver is sz?ks?geltetik? >> >> ?dv Istv?n >> >> >> >> -- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From kingkey at t-online.hu Mon Oct 24 11:27:43 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 11:27:43 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> Message-ID: ?dv! > Az a gyan?m, hogy a dolog enn?l bonyolultabb. Nem lehet egy > impulzus-r?g?ssal > m?s (kb) k?rp?ly?ra ?ll?tani. B?rmilyen ir?ny? ero hat r? r?vid ideig, > att?l > csak az lesz, hogy egy leng?s alakul ki nagyj?b?l az eredeti ?llapot > k?r?l. Nem ?rtelek benneteket, mi?rt k?ne egy r?g?s? Sz?pen, folyamatosan 10 gramm tol?er? a f?ld fel?. A buffosok is, a 115 mm-es ?gy?val any?znak ezerrel, ha belef?j a sz?l a mutatv?nyba, mert az a marhanagy "malac" elt?r?l 10 km-en vagy 100 m-t. Magyar?n kis er?vel, de folyamatosan kell nyomni hazafel?, azt?n m?r a gravit?ci? is egyre jobban beseg?t, v?g?l lehet hagyni a francba, ?gyis leesik.. Szerintem a stabiliz?l?shoz is p?r grammos hajt?m?veket haszn?lnak, az abszol?t s?lytalans?gban az is drasztikus... Szerintem. Gyula From sgraun at gmail.com Mon Oct 24 11:27:39 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 24 Oct 2011 11:27:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?PCMCIA_memoria_k=E1rtya_direkt_olvas=E1s?= =?iso-8859-1?q?a?= In-Reply-To: References: Message-ID: ?rtem... keresek. Elight ?rta (2011. okt?ber 24. 11:25): > Szia, > > nem a bek?t?s a gondom, > ( el?sz?r ?n is laptopba tettem ), > hanem az , hogyan k?sz?tsek egy DUMP-ot a > k?rty?n fellelhet? adatokr?l ( low level ) > > A k?rtya ugy gondolom j?, > csak valami adat gondja ?lehet lehet. > De a biztons?g kedv??rt j? lenne lementeni ?s vissza?rni.. > > A windows r?gt?n egy drivert akar telep?teni. > Ha ha a standard drivert telep?tem, > nem l?that? a k?rty?n semmi. > Egy?bk?nt a gy?rt?j?t m?g nem tal?ltam m?r meg, > vagy a k?rty?t fel?lcimk?zt?k. > Ugyhogy a chipk?szlet?r?l egyenl?re nincs fogalmam. > > Egy?bk?nt egy adatr?gz?t?b?l val?, > ?s nagy val?sz?n?s?ggel nem windozra van form?zva. > A datokat nem szeretn?m legyalulni > egy v?letlen pr?b?lkoz?ssal, mivel > a be?ll?t?si r?sszel kem?nyen szenvedni kellene ut?na. ?:( > > ?dv Istv?n > > > 2011.10.24. 11:10:00 d?tumon Skandar Graun ?rta: > >> Nekem a picamica k?rtyafoglalat csak dr?t... sz?val laptopon kap?sb?l >> mennie k?ne. >> >> Elight ?rta (2011. okt?ber 24. 11:02): >>> Sziasztok, >>> >>> csin?l m?r valaki ilyesmit? >>> >>> A windoz nem ismeri fel a k?rty?t >>> ?s ez?rt nem tudok drivert telep?teni. >>> Meg lehet ezt programmal ker?lni, >>> hogy k?zvetlen?l is el?rhet?k legyenek a >>> k?rtya a portbitek valahogy? >>> >>> Elvileg ahogy n?zem 16bites busz + controll. >>> ?s gondolom a bek?t?se szabv?nyos. >>> Esetleg linuxban tr?kk?zni, >>> vagy mindenk?ppen valami k?s? hardver is sz?ks?geltetik? >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> >>> -- >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > > -- > Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 24 11:31:33 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 24 Oct 2011 11:31:33 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> Message-ID: jhidvegi ?rta (2011. okt?ber 24. 9:43): > vajk fekete wrote: > >> ha csak egyszer "belerugsz" akkor egyszeruen egy masik palyara all, >> es ottmarad tok stabilan. ahhoz hogy jelentosen lejjebb jojjon, a >> mozgasi energiajanak egy jelentos reszet el kell vedd. a fekezoernyo > > Az a gyan?m, hogy a dolog enn?l bonyolultabb. Nem lehet egy impulzus-r?g?ssal > m?s (kb) k?rp?ly?ra ?ll?tani. B?rmilyen ir?ny? ero hat r? r?vid ideig, att?l > csak az lesz, hogy egy leng?s alakul ki nagyj?b?l az eredeti ?llapot k?r?l. > Vagyis t?nyleg egy ellipszis p?lya fog kialakulni. De nem tudom, hogy k?ne ak?r > a legegyszerubb ilyen p?ly?t is sz?molni. Az elm?lt percekben ezen t?rp?ltem > pedig. :-) az kizart hogy te ne tudj szamolhato modellt felallitani valamire :) > > Sz?val adott egy geostac. muhold, az a feladat, hogy mekkora ?s milyen ir?ny? > impulzus, vagy mekkora energiak?zl?s/elvev?s kell hozz?, hogy f?ldk?zelben 200km > al? j?jj?n, ?s hol lesz f?ldt?volban? Pl ha az a feladat, hogy meglegyen a 200km > (6390km, azaz 35800km k?zeled?s), ?s fent meg ekkor +35800, azaz 71-72ezer km > k?r?li legyen a max magass?ga. > > M?g az energi?kat se tudom kisz?m?tani a k?t sz?lso ponton sem. Nyilv?n a > mozg?si ?s helyzeti energi?k ?sszege v?gig ?lland? marad. > >> van az a kepler vagy milyen torveny, amibol kijon hogy minden >> palyamagassaghoz tartozik egy adott sebesseg. es igy egy mozgasi >> energia is. ahhoz hogy x meterrel lejjebb jojjon, megfelelo mertekben >> csokkennie kell a mozgasi energiajanak. es ott az urben nem trivialis >> mozgasi energiat eltuntetni. > > Az a vicc, hogy nonie kell a mozg?si energi?nak, ?s cs?kkennie a helyzetinek. > :-) szerintem mivel egy gravitacios kut keruleten kering , ezert az osszenergianak kell csokkennie - pl ha megall , de a magassag megmarad , akkor siman leesik . nyilvan ha nem utkozne a legkornek , akkor egy nagyon szuk ellipszispalyara kerulne , de hat ott a fold es a legkor - igy nem kell oriasi energia , csak annyi hogy eszlelheto mertekben belemeruljon neha a fold csovajaba , ami a hold fele kell legyen . bye dexter From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 24 11:34:53 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 24 Oct 2011 11:34:53 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> Message-ID: 2011/10/24 Kir?ly, Gyula : > ?dv! >> Az a gyan?m, hogy a dolog enn?l bonyolultabb. Nem lehet egy >> impulzus-r?g?ssal >> m?s (kb) k?rp?ly?ra ?ll?tani. B?rmilyen ir?ny? ero hat r? r?vid ideig, >> att?l >> csak az lesz, hogy egy leng?s alakul ki nagyj?b?l az eredeti ?llapot >> k?r?l. > > Nem ?rtelek benneteket, mi?rt k?ne egy r?g?s? > Sz?pen, folyamatosan 10 gramm tol?er? a f?ld fel?. > A buffosok is, a 115 mm-es ?gy?val any?znak ezerrel, ha belef?j a sz?l a > mutatv?nyba, mert az a marhanagy "malac" elt?r?l 10 km-en vagy 100 m-t. > Magyar?n kis er?vel, de folyamatosan kell nyomni hazafel?, azt?n m?r a > gravit?ci? is egyre jobban beseg?t, v?g?l lehet hagyni a francba, ?gyis > leesik.. > > Szerintem a stabiliz?l?shoz is p?r grammos hajt?m?veket haszn?lnak, az > abszol?t s?lytalans?gban az is drasztikus... > > Szerintem. igen , en is erre gondoltam . a poccintes nalam nem csak pillanatszeru , hanem vegtelenul kis ero tartosan is lehet - hiszen a legkor is igy fekezi meg , lassitja le . ez lenne a termeszetes modja . egyebkent a hagyomanyos brutal megkozelites es a finom modszerek temajarol jut eszembe : a Rutan fele urhajonak nem kellett hopajzs a visszatereshez , a szarnykialakitasa volt olyan hogy belepeskor fekezett vele - nyilvan egy keringo palyarol neki raketaval kell nagyobbat fekeznie a visszateresi sebessegre , de a modszer akkor is jelentosen mas :) bye dexter From hozso_001 at freemail.hu Mon Oct 24 11:35:19 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 24 Oct 2011 11:35:19 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=FAlfesz=FClts=E9gv=E9delem_tranzisztor?= =?iso-8859-2?q?ral?= In-Reply-To: <4EA5249B.2080206@soka.co.hu> References: <4EA5238D.2060904@freemail.hu> <4EA5249B.2080206@soka.co.hu> Message-ID: <4EA53157.3020403@freemail.hu> 2011.10.24. 10:40 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.24. 10:36 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > >> Van ennek valami ?rtelme, vagy tot?l h?lyes?get csin?ltam? >> > Ez milyen gyors, vagy mire szeretn?d haszn?lni? Amikor Tally Becour a > vill?m, > arra szerintem ez hat?stalan. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > Nem, nem vill?mra lesz! Ez egy labort?pegys?gben lesz. Arra az esetre van, ha k?v?lr?l nagyobb fesz?lts?g ker?lne a t?pra, mint 40V. (Persze ha a t?pban nincs v?delem, akkor az is t?nkre megy. :D De az m?r k?szen van, azt nem tudom ?talak?tani. ?gy meg legal?bb a kijelz? panel ?letben marad. :D) ?dv.: Horv?th Zsolt From koka55 at kabsi.at Mon Oct 24 11:37:18 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 24 Oct 2011 11:37:18 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> Message-ID: <4EA531CE.2050207@kabsi.at> > Szerintem a stabiliz?l?shoz is p?r grammos hajt?m?veket haszn?lnak, az > abszol?t s?lytalans?gban az is drasztikus... Ezt mar irtam is tegnap, en olvastam is errol. Karoly From debremisi at gmail.com Mon Oct 24 20:41:00 2011 From: debremisi at gmail.com (=?utf-8?B?ZGVicmVjZW5p?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 11:41:00 -0700 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Flowcode_AVR_3_help?= Message-ID: <4ea532fb.d612df0a.5198.07cd@mx.google.com> Helo! Aki foglakozik ezen programmal ?s n?ha elkelne help de sajnos angol csak akkor j? lenne magyar is. Orosz nyelven tal?ltam, kezd?sre megfelel a sima Flowcodba l?v? help is de magyar?l. ?rdekes a flowcode az?rt magyar men?vel rendelkezik. Angol helpet le lehet ford?tani? D.misi From lajos.rancz at gmail.com Mon Oct 24 11:48:22 2011 From: lajos.rancz at gmail.com (Lajos Rancz) Date: Mon, 24 Oct 2011 11:48:22 +0200 Subject: [elektro] AVRStudio 5 In-Reply-To: References: Message-ID: Hell?! Na ut?nan?ztem, nincs Linuxos verzi?, csak Wines. ?dv 2011. okt?ber 21. 8:56 Lajos Rancz ?rta, : > Hell?! > > Most l?ttam, hogy az AVRStudio 5 Windowson VisualStudio 10 alap? (Whole > Tomato f?le Visual AssistX-el!). Ez ?rvendetes mert a VS nagyon j?, de mi > van a Linuxos verzi?val? Az maradt Eclipse? > > ?dv > > From elight at gmail.hu Mon Oct 24 11:48:39 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 24 Oct 2011 11:48:39 +0200 Subject: [elektro] Flowcode AVR 3 help In-Reply-To: <4ea532fb.d612df0a.5198.07cd@mx.google.com> References: <4ea532fb.d612df0a.5198.07cd@mx.google.com> Message-ID: Szia, Tanul?shoz j? kis j?t?k. Ha PDF akkor a google ford?t? nem mindig eszi meg a filet, de ha kim?solgatod a sz?vegeket laponk?nt , akkor beadhat? neki.. Egy?bk?nt a t?bbhas?bos sz?veg szokott m?g gondot okozni, mert ?sszekeveredik. ?dv Istv?n. 2011.10.24. 20:41:00 d?tumon debreceni ?rta > Helo! > Aki foglakozik ezen programmal ?s n?ha elkelne help de sajnos angol csak > akkor j? lenne magyar is. Orosz nyelven tal?ltam, kezd?sre megfelel a > sima Flowcodba l?v? help is de magyar?l. ?rdekes a flowcode az?rt magyar > men?vel rendelkezik. Angol helpet le lehet ford?tani? > D.misi -- From toth.endre at gmail.com Mon Oct 24 11:53:42 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 24 Oct 2011 11:53:42 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> Message-ID: 2011/10/24 charles hoss : > 2011/10/24 Kir?ly, Gyula : >> ?dv! >>> Az a gyan?m, hogy a dolog enn?l bonyolultabb. Nem lehet egy >>> impulzus-r?g?ssal >>> m?s (kb) k?rp?ly?ra ?ll?tani. B?rmilyen ir?ny? ero hat r? r?vid ideig, >>> att?l >>> csak az lesz, hogy egy leng?s alakul ki nagyj?b?l az eredeti ?llapot >>> k?r?l. >> >> Nem ?rtelek benneteket, mi?rt k?ne egy r?g?s? >> Sz?pen, folyamatosan 10 gramm tol?er? a f?ld fel?. >> A buffosok is, a 115 mm-es ?gy?val any?znak ezerrel, ha belef?j a sz?l a >> mutatv?nyba, mert az a marhanagy "malac" elt?r?l 10 km-en vagy 100 m-t. >> Magyar?n kis er?vel, de folyamatosan kell nyomni hazafel?, azt?n m?r a >> gravit?ci? is egyre jobban beseg?t, v?g?l lehet hagyni a francba, ?gyis >> leesik.. >> >> Szerintem a stabiliz?l?shoz is p?r grammos hajt?m?veket haszn?lnak, az >> abszol?t s?lytalans?gban az is drasztikus... >> >> Szerintem. > > igen , en is erre gondoltam . a poccintes nalam nem csak pillanatszeru > , hanem vegtelenul kis ero tartosan is lehet - hiszen a legkor is igy > fekezi meg , lassitja le . ez lenne a termeszetes modja . > > egyebkent a hagyomanyos brutal megkozelites es a finom modszerek > temajarol jut eszembe : a Rutan fele urhajonak nem kellett hopajzs a > visszatereshez , a szarnykialakitasa volt olyan hogy belepeskor > fekezett vele - nyilvan egy keringo palyarol neki raketaval kell > nagyobbat fekeznie a visszateresi sebessegre , de a modszer akkor is > jelentosen mas :) A SS One nem orbiter, hanem tulajdonkeppen csak egy qrva magasra felszallni tudo repulogep. Annak megfeleloen kozel sem jart se a 8 km/s-hez, se a 300 km magassaghoz, atlagosan 3 Mach korul tolta 100 km magasan. A mozgasi energia v^2, meg a tomeg is benne van a kepletben, mint szorzo, plusz a helyzeti energianal a magssag. A Space Shuttle-nak az eldisszipalando energiaja kb. 50x-es a SS One-hoz kepest, azert kell neki sok-sok keramia, es azert nem kellett a kicsinek semmi kulonos. Best regards, Andy From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 11:42:49 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 11:42:49 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> Message-ID: <0D368CA5F6624DE5A6A388511A6047F2@hjan> Kir?ly, Gyula wrote: > Nem ?rtelek benneteket, mi?rt k?ne egy r?g?s? Ut?naolvasgattam a p?lyam?dos?t?sosdinak, bizony nem ilyen egyszer? a dolog, mint ?rod. Be kell l?tnom, hogy marh?ra m?veletlen vagyok a t?m?ban. Pl a kepler t?rv?nyekb?l csak az els? kett?re eml?keztem, a harmadikra egy?ltal?n nem (t?n sosem hallottam r?la), ?s t?k leny?g?z?, hogy ez a fazon az 1600-as ?vekben nat?r megfigyel?sekb?l ezeket tal?lta le?rni. Ma m?r ak?r le is lehetne vezetni, hogy mi?rt van ?gy, de ez m?r meghaladja a k?pess?geimet, s?t, a levezet?s meg?rt?se is. A p?lyam?dos?t?sra is lehet tal?lni linkeket. Pl ezt: http://hu.wikipedia.org/wiki/Hohmann-p%C3%A1lya Hohmann p?lya, na err?l se hallottam m?g, de ezt legal?bb kvalitat?ve is teljesen ?rtem. Az, amit ?rsz, hogy egy fix er? a f?ld fel?, az teljesen hat?stalan. :-) Ha van k?t goly?, amit egy dr?t k?t ?ssze, ?s ezek keringenek a f?ld k?r?l, akkor leng?smentes ?llapotban a sz?l a f?ld sugara ir?ny?ban ?ll, ?s ?lland? er? fesz?ti. Vagyis a k?ls? t?megre egy ?lland?, f?ld fel? hat? er?t fejt ki a sz?l, de ett?l m?g teljesen stabil a p?lya. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 11:56:17 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 11:56:17 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> Message-ID: <4B627C5DB5734A269F35A56D99616D48@hjan> charles hoss wrote: > az kizart hogy te ne tudj szamolhato modellt felallitani valamire :) Csak primit?v dolgokra tudok, ez nem annyira primit?v. > szerintem mivel egy gravitacios kut keruleten kering , ezert az > osszenergianak kell csokkennie - pl ha megall , de a magassag megmarad > , akkor siman leesik . nyilvan ha nem utkozne a legkornek , akkor egy H?t persze, de a meg?ll?t?shoz ?ri?si energiaveszt?s kell. Nem kicsi ?m az a p?r km/s! Sot, ez a nagyobb, nem a helyzeti energia. Pl egy 1 kil?s test 300km-rel magasabbra jut?s?hoz kb 3MJ energia kell, de a 8km/s sebess?ghez m?r 32MJ, teh?t t?bb, mint a t?zszerese. (Persze nagymagass?g? p?ly?n m?r m?s az ar?ny.) Mindezek ellen?re asszem abban m?gis igazad lehet, hogy ahhoz az ellipszis p?ly?hoz, aminek a f?ldk?zeli pontja j? k?zel van a f?ldh?z, nem kell m?nku nagy energi?t belefeccolni a p?lyam?dos?t?sba egy geostacion?rius muholdn?l, de bele kell m?lyedni jobban a "jogszab?lyokba". :-) T?k kij?n a kepler t?rv?nyekbol is, de tal?ltam egy feladatsort is, amiben 3 fokozatot vesznek alapul: alap, halad? ?s verseny. Nos, az alapfeladatok k?z?tt :-) szerepel az, ami ide kell. http://www.klte-gyakorlo.sulinet.hu/files/fizika/6-GravitacioS.pdf 8-as feladat. :-) Sz?gyen-gyal?zat, de nem tudom (m?g) megoldani. (Ugyanakkor cs?pobol t?zelek a halad? csom? k?rd?s?re.) Mindezekhez k?pest megh?kkento, hogy mik vannak a gyakorlatban, ahol a muholdak mozg?s?nak perturb?ci?it is frank?n le tudj?k kezelni, megadni a felhaszn?l?knak, ?s akkor m?g nem is gondoltunk arra, hogy pl a voyager urszond?k milyen p?ly?n tudtak felgyorsulni annyira, hogy kil?pjenek a naprendszerbol. Nem ak?rmilyen ir?ny?t?sra volt sz?ks?g?k ahhoz, hogy a nagybolyg?kat ?gy ker?lgess?k meg, hogy azon energi?j?nak a rov?s?ra kapjanak jelentos sebess?geket. Aki ezt ak?rmivel is (program) kisz?m?totta, meg aki ezt a programot meg?rta, h?t nem kis kopony?k lehettek! hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 24 11:56:38 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 24 Oct 2011 10:56:38 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> Message-ID: <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> ugy van ahogy irod. csak mi az a valami, ami a semmibe kapaszkodva tartosan ki tud fejteni par newton? jelen ismereteink szerint a raketta, semmi mas. a rakettabol meg mukodesi elvebol fakadoan anyag tavozik. ezert a tartosan kitetelnek csak nagy raketta tud megfelelni. vajk ________________________________ From: "Kir?ly, Gyula" To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 24 October 2011, 11:27 Subject: Re: [elektro] ROSAT ?dv! > Az a gyan?m, hogy a dolog enn?l bonyolultabb. Nem lehet egy? > impulzus-r?g?ssal > m?s (kb) k?rp?ly?ra ?ll?tani. B?rmilyen ir?ny? ero hat r? r?vid ideig,? > att?l > csak az lesz, hogy egy leng?s alakul ki nagyj?b?l az eredeti ?llapot? > k?r?l. Nem ?rtelek benneteket, mi?rt k?ne egy r?g?s? Sz?pen, folyamatosan 10 gramm tol?er? a f?ld fel?. A buffosok is, a 115 mm-es ?gy?val any?znak ezerrel, ha belef?j a sz?l a? mutatv?nyba, mert az a marhanagy "malac" elt?r?l 10 km-en vagy 100 m-t. Magyar?n kis er?vel, de folyamatosan kell nyomni hazafel?, azt?n m?r a? gravit?ci? is egyre jobban beseg?t, v?g?l lehet hagyni a francba, ?gyis? leesik.. Szerintem a stabiliz?l?shoz is p?r grammos hajt?m?veket haszn?lnak, az? abszol?t s?lytalans?gban az is drasztikus... Szerintem. Gyula ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 24 11:59:31 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 24 Oct 2011 10:59:31 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> Message-ID: <1319450371.5513.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> a rutan fele urhajo nem allt foldkoruli palyara. a keruleti sebessege soha meg sem kozelitette a foldkoruli palyahoz tartozo sebesseget. igy aztan nem is volt szukseg nagy fekezesre. vajk ________________________________ From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 24 October 2011, 11:34 Subject: Re: [elektro] ROSAT 2011/10/24 Kir?ly, Gyula : > ?dv! >> Az a gyan?m, hogy a dolog enn?l bonyolultabb. Nem lehet egy >> impulzus-r?g?ssal >> m?s (kb) k?rp?ly?ra ?ll?tani. B?rmilyen ir?ny? ero hat r? r?vid ideig, >> att?l >> csak az lesz, hogy egy leng?s alakul ki nagyj?b?l az eredeti ?llapot >> k?r?l. > > Nem ?rtelek benneteket, mi?rt k?ne egy r?g?sg > Sz?pen, folyamatosan 10 gramm tol?er? a f?ld fel?. > A buffosok is, a 115 mm-es ?gy?val any?znak ezerrel, ha belef?j a sz?l a > mutatv?nyba, mert az a marhanagy "malac" elt?r?l 10 km-en vagy 100 m-t. > Magyar?n kis er?vel, de folyamatosan kell nyomni hazafel?, azt?n m?r a > gravit?ci? is egyre jobban beseg?t, v?g?l lehet hagyni a francba, ?gyis > leesik.. > > Szerintem a stabiliz?l?shoz is p?r grammos hajt?m?veket haszn?lnak, az > abszol?t s?lytalans?gban az is drasztikus... > > Szerintem. igen , en is erre gondoltam . a poccintes nalam nem csak pillanatszeru , hanem vegtelenul kis ero tartosan is lehet - hiszen a legkor is igy fekezi meg , lassitja le . ez lenne a termeszetes modja . egyebkent a hagyomanyos brutal megkozelites es a finom modszerek temajarol jut eszembe : a Rutan fele urhajonak nem kellett hopajzs a visszatereshez , a szarnykialakitasa volt olyan hogy belepeskor fekezett vele - nyilvan egy keringo palyarol neki raketaval kell nagyobbat fekeznie a visszateresi sebessegre , de a modszer akkor is jelentosen mas :) bye dexter ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 11:59:53 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 11:59:53 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <4EA531CE.2050207@kabsi.at> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: >> Szerintem a stabiliz?l?shoz is p?r grammos hajt?m?veket haszn?lnak, >> az abszol?t s?lytalans?gban az is drasztikus... > > Ezt mar irtam is tegnap, en olvastam is errol. Mivel a m?holdak t?bb tonn?sak, ezek a p?r grammos kis hajt?m?vek arra val?k, hogy egy adott ir?nyba val? befordul?st ?ll?ts?k meg, stabiliz?ljanak. Mag?t az elfordul?t folyad?kok ?ramoltat?s?val val?s?tj?k meg. A p?lyam?dos?t?shoz ez a m?di, b?r haszn?lhat? lehet, de energi?t nem lehet vele megtakar?tani. hjozsi From sygma at tesla.hu Mon Oct 24 12:01:47 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:01:47 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> Message-ID: On Sat, 22 Oct 2011, zulu wrote: > http://www.n2yo.com/?s=20638 Nekem az ISS jon be erre (sot sok mas ID-re is), az ISS-nek pedig 25544 az ID-je. Gondolom ha nem talal valamit vagy rafut egy belso hibara, akkor ezt kapja elo. De csak a tracking a rossz, az adatlapon valoban 20638-al szerepel ez a vasdarab. (Egyebkent lepotyogott mar? Mert szeretnek kijonni a pincebol.. ;)) -Sygma From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 12:05:26 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:05:26 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: vajk fekete wrote: > ugy van ahogy irod. csak mi az a valami, ami a semmibe kapaszkodva Nem, nincs ?gy. Ha a f?ld fel? ir?nyul? er?t rak?t?val hozn? l?tre, pl egy ionhajt?m?vel ak?r, ami kev?s anyagot fogyaszt, akkor is csak azt ?rn? el, hogy pics?nyival alacsonyabb p?ly?n keringene az adott p?ly?hoz tartoz?n?l nagyobb sebess?ggel. Ehhez kellene az ?lland?, f?ld fel? ir?nyul? er?, hogy kompenz?lja azt a plusz centrifug?lis er?t, ami a sz?ks?gesn?l nagyobb sebess?g miatt van. Gondolatban ?gy is meg lehetne csin?lni, hogy a f?ld k?zep?b?l kiindul egy t?meg n?lk?li spag?ca, ami a kering? testre van er?s?tve, k?z?pen meg csap?gyazva van, ?s ezt vessz?k r?videbbre. S?t, ha nagyon r?videbbre vessz?k, a t?meg fel fog gyorsulni, ?s m?g nagyobb er? kell a k?rp?ly?n tart?s?hoz. Vagyis centr?lis ir?ny?, hosszan tart? er?vel semmire se lehet menni. (Hacsaknem marha nagy er?r?l van sz?.) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 12:12:39 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:12:39 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> Message-ID: Szima G?bor wrote: >> http://www.n2yo.com/?s=20638 > > Nekem az ISS jon be erre (sot sok mas ID-re is), az ISS-nek pedig > 25544 az ID-je. Gondolom ha nem talal valamit vagy rafut egy belso > hibara, akkor ezt kapja elo. Nem tudom, hova esett a ROSAT, de m?r lent van. Az ISS p?ly?j?t mi?rt ?gy ?llap?tott?k meg? ?rtem ezalatt, hogy mi?rt nem halad pl a p?lusok k?zeli p?ly?n? Nem lenne az hasznosabb? Persze azt sejtem, hogy mivel pont az USA ?s a Szu felett van olyan p?lyaszakasza, hogy a r?k?zel?t?shez nem kell ?szak-d?li ir?ny? sebess?gkomponens, ez k?nyelmesebb a relat?ve gyakori dokkol?shoz. > (Egyebkent lepotyogott mar? Mert szeretnek kijonni a pincebol.. ;)) :)) M?r v?ge a m?sodik vil?gh?bor?nak is, sz?val kih?hetsz. :) hjozsi From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Oct 24 12:13:32 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:13:32 +0200 Subject: [elektro] http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat Message-ID: <4EA53A4C.6020602@gmail.com> http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat (-> tess?k a megfelel? megsemmis?t?, ?tvev? helyre vinni az elektronikai hullad?kokat, ?s ne a kuk?ba! EU, USA a ritkaf?ldf?m ig?nyek nagy r?sz?t az ?jrahasznos?t?sb?l fedezi... ) From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 12:13:29 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:13:29 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> Message-ID: Szima G?bor wrote: > (Egyebkent lepotyogott mar? Mert szeretnek kijonni a pincebol.. ;)) T?nyleg, nem v?letlen?l a t?r?k?kn?l ?rt f?ldet az ir?ni hat?r k?zel?ben? :-) (Tudom, nagyon morbid duma.) hjozsi From kormos.imre at freemail.hu Mon Oct 24 12:23:47 2011 From: kormos.imre at freemail.hu (Kormos Imre) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:23:47 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> Message-ID: <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> T?nyleg, az ?rben hogyan m?k?dik egy atommeghajt?s? hajt?m?? Mivel ott l?gk?r nincs, propelleres meghajt?s nem lehet, sug?rhajt?m?h?z meg valamilyen anyagot kell kidob?lnia, ami meg elfogy.. Mit kezd a termel?d?tt h?vel? KI From elight at gmail.hu Mon Oct 24 12:27:59 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:27:59 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> Message-ID: Ir?ny?tott h?sug?rral kit?g?tja maga el?tt az ?rt, megn? a v?kum, ?s ez?rt az el?re szippantja.. ;) ?dv Istv?n 2011.10.24. 12:23:47 d?tumon Kormos Imre ?rta: > T?nyleg, az ?rben hogyan m?k?dik egy atommeghajt?s? hajt?m?? > Mivel ott l?gk?r nincs, propelleres meghajt?s nem lehet, sug?rhajt?m?h?z > meg > valamilyen anyagot kell kidob?lnia, ami meg elfogy.. > Mit kezd a termel?d?tt h?vel? > KI > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From zulu at gportal.hu Mon Oct 24 12:35:30 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:35:30 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4EA2D717.3020405@gportal.hu> Message-ID: <4EA53F72.3030801@gportal.hu> 2011-10-24 12:01 keltez?ssel, Szima G?bor ?rta: > > On Sat, 22 Oct 2011, zulu wrote: > >> http://www.n2yo.com/?s=20638 > > Nekem az ISS jon be erre (sot sok mas ID-re is), az ISS-nek pedig 25544 az Akkor v?ltozott meg a tracking, amikor kiirta, hogy bej?tt a ROSAT l?gk?rbe. El?sz?r semmit sem k?vetett, majd az ISS j?tt be. Nemtom mi?rt. -zulu From elektrolista at freemail.hu Mon Oct 24 12:35:11 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:35:11 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Linear... Message-ID: Azt hittem, eldobom az agyam... http://cds.linear.com/docs/Application%20Note/an25fa.pdf utols? oldal.. From potyo.ada at gmail.com Mon Oct 24 12:37:10 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:37:10 +0200 Subject: [elektro] Linear... In-Reply-To: References: Message-ID: :-))) 2011/10/24 mpityu > Azt hittem, eldobom az agyam... > > http://cds.linear.com/docs/Application%20Note/an25fa.pdf > > utols? oldal.. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From adam.huszar at machinnov.com Mon Oct 24 12:39:14 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:39:14 +0200 Subject: [elektro] Linear... In-Reply-To: References: Message-ID: xDDDDDDD. Van humor?rz?ke a fick?nak :DD. ?di From sygma at tesla.hu Mon Oct 24 12:39:52 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:39:52 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> Message-ID: On Mon, 24 Oct 2011, Kormos Imre wrote: > T?nyleg, az ?rben hogyan m?k?dik egy atommeghajt?s? hajt?m?? > Mivel ott l?gk?r nincs, propelleres meghajt?s nem lehet, sug?rhajt?m?h?z meg > valamilyen anyagot kell kidob?lnia, ami meg elfogy.. Keves, nagy sebessegu nemesgaz a kidobalt anyag. > Mit kezd a termel?d?tt h?vel? Lesugarozza "feketen". ;) -Sygma From elight at gmail.hu Mon Oct 24 12:41:17 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:41:17 +0200 Subject: [elektro] Linear... In-Reply-To: References: Message-ID: +1 lap aj?ndok! Egy j?kis M?RICKA ?bra , annak , aki ezek ut?n se ?rti. :) ?dv Istv?n 2011.10.24. 12:37:10 d?tumon potyo ?rta: > :-))) > > 2011/10/24 mpityu > >> Azt hittem, eldobom az agyam... >> >> http://cds.linear.com/docs/Application%20Note/an25fa.pdf >> >> utols? oldal.. From toth.endre at gmail.com Mon Oct 24 12:42:36 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:42:36 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> Message-ID: ?n marha! (C) Trau :-) Best regards, Andy 2011/10/24 Elight : > Ir?ny?tott h?sug?rral > kit?g?tja maga el?tt az ?rt, > megn? a v?kum, > ??s ez?rt az el?re szippantja.. ?;) > > ?dv Istv?n > > > 2011.10.24. 12:23:47 d?tumon Kormos Imre ?rta: > >> T?nyleg, az ?rben hogyan m?k?dik egy atommeghajt?s? hajt?m?? >> Mivel ott l?gk?r nincs, propelleres meghajt?s nem lehet, sug?rhajt?m?h?z >> meg >> valamilyen anyagot kell kidob?lnia, ami meg elfogy.. >> Mit kezd a termel?d?tt h?vel? >> KI >> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > > -- > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 12:49:02 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:49:02 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> Message-ID: <4EA5429E.7000900@soka.co.hu> 2011.10.24. 12:23 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: > T?nyleg, az ?rben hogyan m?k?dik egy atommeghajt?s? hajt?m?? Van ilyen? ?n csak olyanr?l tudok ami az ?ramot csin?lja mag?nak atomb?l. From sgraun at gmail.com Mon Oct 24 12:49:42 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:49:42 +0200 Subject: [elektro] http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat In-Reply-To: <4EA53A4C.6020602@gmail.com> References: <4EA53A4C.6020602@gmail.com> Message-ID: Ez v?rhat? volt... kellett mindenkinek egy helyre vinni mindent, mer "?ccs?" ?rdekes, a mi szint?nk?n l?tszik, tudjuk... a nagyokosok nem l?tt?k? Vagy ennyire isten a "gazdas?goss?g"? Fuzesi Arnold ?rta (2011. okt?ber 24. 12:13): > http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat > > (-> tess?k a megfelel? megsemmis?t?, ?tvev? helyre vinni az elektronikai > hullad?kokat, ?s ne a kuk?ba! EU, USA a ritkaf?ldf?m ig?nyek nagy r?sz?t az > ?jrahasznos?t?sb?l fedezi... ) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Oct 24 12:55:23 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:55:23 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA5429E.7000900@soka.co.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> <4EA5429E.7000900@soka.co.hu> Message-ID: 2011/10/24 Hofferek Attila : > 2011.10.24. 12:23 keltez?ssel, Kormos Imre ?rta: >> T?nyleg, az ?rben hogyan m?k?dik egy atommeghajt?s? hajt?m?? > Van ilyen? ?n csak olyanr?l tudok ami az ?ramot csin?lja > mag?nak atomb?l. Igen, de annak akkor is kell valami anyag, amit ezzel gyorsitva az ellenerot szolgaltatja a meghajtashoz. Az optimalis atomraketa az lenne, ami anyagot hoz letre (mondjuk fotonokat, mert azt meg meg tudjuk csinalni akar a mai tudasunkkal is), es azzal hajtja magat elore. Mondjuk ez meg nem lesz valami hudegyorsulos raketa, az is igaz. :-) Ellenben egy ilyen raketaval konnyen lehetne lyukat egetni par orszagba, azt hiszem, jofajta tomegpusztito fegyvernek elmenne. Best regards, Andy From nemka at nemka.hu Mon Oct 24 12:57:31 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:57:31 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> Message-ID: <46957928.20111024125731@nemka.hu> > 2011.10.24. 12:47 Kormos Imre: > T?nyleg, az ?rben hogyan m?k?dik egy atommeghajt?s? hajt?m?? > Mivel ott l?gk?r nincs, propelleres meghajt?s nem lehet, sug?rhajt?m?h?z meg > valamilyen anyagot kell kidob?lnia, ami meg elfogy.. > Mit kezd a termel?d?tt h?vel? > KI Az ionhajt?m? is atommeghajt?s. :-) A hagyom?nyos ?rtelemben vett atomreaktoros meghaj?s nincs jelen az ?rben. A Pioneer ?s Voyager szond?kban van izot?pos thermoelektromos (Peltier) ?ramgener?tor, ami a m?szereket l?tja el ?rammal. Enn?l nincs l?ncreakci?, csak term?szetes boml?s, teh?t akkora h? sincs, hogy foglalkozni kelljen a felesleggel. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 12:59:51 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:59:51 +0200 Subject: [elektro] http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat In-Reply-To: References: <4EA53A4C.6020602@gmail.com> Message-ID: <4EA54527.3000404@soka.co.hu> 2011.10.24. 12:49 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Ez v?rhat? volt... kellett mindenkinek egy helyre vinni mindent, mer "?ccs?" > ?rdekes, a mi szint?nk?n l?tszik, tudjuk... a nagyokosok nem l?tt?k? > Vagy ennyire isten a "gazdas?goss?g"? Ide lehet j?nni ?rte, illetve odaadom a rosszat annak, aki a j?t hozza. ?n nem cipelem sehova egy m?tert sem. Szelekt?ven is nagyon sz?vesen gy?jt?m a hullad?kot, ha ut?na j?nnek ?s szelekt?ven elviszik. M?g meg is veszem a szines kuk?kat, istenemre mondom, pedig nem olcs? egy kuka. Viszont ?n nem hordom kilom?tereket, hogy faszagyerek lehessek, a cs?vik meg felborogass?k ?s sz?tsz?rj?k. From elight at gmail.hu Mon Oct 24 13:00:12 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 24 Oct 2011 13:00:12 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> Message-ID: Bocs , de helyesen MAGA ... ha m?r ?gy tegez?d?nk.. :) ( Egy?bk?nt Karinthy-t?l is , csak pontosan , sz?pen.. Traut meg nemigen ?smerem.. ) ?dv Istv?n. Ui: Volt f?n?k?m szerint egy?bk?nt is: " Ha csak lehet mag?z?djunk, mert tegezve, v?letlen?l ?gy pics at n r?glak, hogy att?l k?dulsz!" Mindezt mindig m?sf?l liter ut?n, amikorr legt?bbsz?r m?r saj?t mag?val se volt tegez?viszonyban! 2011.10.24. 12:42:36 d?tumon Xorn ?rta: > ?n marha! (C) Trau > > :-) > > Best regards, > Andy > > 2011/10/24 Elight : >> Ir?ny?tott h?sug?rral >> kit?g?tja maga el?tt az ?rt, >> megn? a v?kum, >> ?s ez?rt az el?re szippantja.. ;) >> >> ?dv Istv?n >> >> >> 2011.10.24. 12:23:47 d?tumon Kormos Imre ?rta: >> >>> T?nyleg, az ?rben hogyan m?k?dik egy atommeghajt?s? hajt?m?? >>> Mivel ott l?gk?r nincs, propelleres meghajt?s nem lehet, >>> sug?rhajt?m?h?z >>> meg >>> valamilyen anyagot kell kidob?lnia, ami meg elfogy.. >>> Mit kezd a termel?d?tt h?vel? >>> KI >>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> >> >> -- >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 13:01:12 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 13:01:12 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> <4EA5429E.7000900@soka.co.hu> Message-ID: <4EA54578.5000008@soka.co.hu> 2011.10.24. 12:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Igen, de annak akkor is kell valami anyag, amit ezzel gyorsitva az > ellenerot szolgaltatja a meghajtashoz. Mondom, en ilyet meg nem hallottam. Olyat hallottam csak, hogy a sajat ic-it meg adoit, vevoit sajat atombol eteti, olyanrol nem, hogy meg azzal hajcsa is magat. From toth.endre at gmail.com Mon Oct 24 13:03:03 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 24 Oct 2011 13:03:03 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> Message-ID: Masik listarol egy illeto, amugy pont ez a lenyeg, hogy ?n. http://karosszek.blog.hirszerzo.hu/, bar mostanaban nemigen frissul, mas dolga van a sracnak. Best regards, Andy 2011/10/24 Elight : > Bocs , de helyesen > > MAGA ... > > ha m?r ?gy tegez?d?nk.. ?:) > > ( Egy?bk?nt Karinthy-t?l is , csak pontosan , sz?pen.. > ?Traut meg nemigen ?smerem.. ) > > ?dv Istv?n. > > Ui: Volt f?n?k?m szerint egy?bk?nt is: > " Ha csak lehet mag?z?djunk, mert tegezve, v?letlen?l > ??gy pics at n r?glak, hogy att?l k?dulsz!" > > Mindezt mindig m?sf?l liter ut?n, > amikorr legt?bbsz?r m?r > saj?t mag?val se volt tegez?viszonyban! > > > > > 2011.10.24. 12:42:36 d?tumon Xorn ?rta: > >> ?n marha! (C) Trau >> >> :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2011/10/24 Elight : >>> Ir?ny?tott h?sug?rral >>> kit?g?tja maga el?tt az ?rt, >>> megn? a v?kum, >>> ??s ez?rt az el?re szippantja.. ?;) >>> >>> ?dv Istv?n >>> >>> >>> 2011.10.24. 12:23:47 d?tumon Kormos Imre ?rta: >>> >>>> T?nyleg, az ?rben hogyan m?k?dik egy atommeghajt?s? hajt?m?? >>>> Mivel ott l?gk?r nincs, propelleres meghajt?s nem lehet, >>>> sug?rhajt?m?h?z >>>> meg >>>> valamilyen anyagot kell kidob?lnia, ami meg elfogy.. >>>> Mit kezd a termel?d?tt h?vel? >>>> KI >>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >>> >>> -- >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > > -- > Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From nemka at nemka.hu Mon Oct 24 13:04:55 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Mon, 24 Oct 2011 13:04:55 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> Message-ID: <1054814136.20111024130455@nemka.hu> > 2011.10.24. 12:59 Kir?ly, Gyula: > Nem ?rtelek benneteket, mi?rt k?ne egy r?g?s? > Sz?pen, folyamatosan 10 gramm tol?er? a f?ld fel?. A lehoz?shoz lass?tni kell a holmikat ?s nem a F?ld fel? tolni. Ezt nem is kell ?lland?an, csak a sz?ks?ges lassul?s el?r?s?ig. A t?bbit a gravit?ci? megoldja. Egyel?re ez az egyetlen j?l m?k?d? m?dszer, ?s ezt haszn?lj?k az ?sszes lehozand? ?reszk?zn?l, bele?rtve az ?rrep?l?t, a Szojuzt ?s a t?bbi ?ps?gben visszahozand? holmit is. ?gy j?tt vissza a MIR is. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From toth.endre at gmail.com Mon Oct 24 13:05:06 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 24 Oct 2011 13:05:06 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA54578.5000008@soka.co.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> <4EA5429E.7000900@soka.co.hu> <4EA54578.5000008@soka.co.hu> Message-ID: 2011/10/24 Hofferek Attila : > 2011.10.24. 12:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Igen, de annak akkor is kell valami anyag, amit ezzel gyorsitva az >> ellenerot szolgaltatja a meghajtashoz. > Mondom, en ilyet meg nem hallottam. Olyat hallottam csak, hogy a > sajat ic-it meg adoit, vevoit sajat atombol eteti, olyanrol nem, hogy > meg azzal hajcsa is magat. Kiserleti peldany evtizedek ota letezik, amugy talan lottek mar fel hasonlot elesben is. Egyelore nem hajtasra, hanem csak palyakorrekciora, ha emlekeim nem csalnak, valami 0,5 kp toloerovel, es a villanyt ahhoz konkretan napelem szolgaltatta valami mu"ho'don. Best regards, Andy From ferenc.kiss at firewall.hu Mon Oct 24 13:11:44 2011 From: ferenc.kiss at firewall.hu (Ferenc Kiss) Date: Mon, 24 Oct 2011 13:11:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akkumul=E1tor_csere?= In-Reply-To: <7D429F4538B64E639E8E63F5D6D5D8E5@sanyigep> References: <4EA2A791.7040908@freemail.hu> <7D429F4538B64E639E8E63F5D6D5D8E5@sanyigep> Message-ID: <004301cc923d$b6c117f0$244347d0$@kiss@firewall.hu> Nem k?rd?s forr f?les GP. Amit az akkuk.hu-t?l vettem a id?ig gagyi volt. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of > Palasik Sandor > Sent: Sunday, October 23, 2011 10:37 AM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] akkumul?tor csere > > > Van itt egy METABO akkus g?p. Az aksijai t?nkrementek, ?jg?pet venni > > dr?ga (a g?p is j? ?llapotban van). T?rom a net-et tal?ltam > > ut?ngy?rtott akku pakkot ismeretlen (http://www.akkuk.hu) gy?rt?t?l > > valamint forr f?les akkut GP-t?l. Dilemm?m hogy melyiket vegyem meg > > az ?ruk k?zel azonos. Szerintetek lehet az ut?ngy?rtottban megb?zni? > > ?n ezekkel ?j?ttattam fel egyet ?s el?gedett vagyok: > > http://www.li-ion.hu/ > > Nem tudom, hogy milyen gy?rtm?ny? akkut raknak bele, de legal?bb a saj?t > nev?ket r??rj?k :-) > > Van web?ruh?zuk is, de ?n az?rt mentem pont oda, mert k?zel van. > > Palasik S?ndor > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From ferenc.kiss at firewall.hu Mon Oct 24 13:17:58 2011 From: ferenc.kiss at firewall.hu (Ferenc Kiss) Date: Mon, 24 Oct 2011 13:17:58 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Energiamentes_h=FBt=F5?= Message-ID: <004401cc923e$98e4f070$caaed150$@kiss@firewall.hu> Ilyen h?t? nekem is kell :) "Legnagyobb megd?bben?s?kre azonban egy fagyott holttestre bukkantak a f?rfi egyik h?t?l?d?j?ban, ami nem is volt ?ram alatt - k?z?lte a maine-i Lewiston Sun Journal." http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/28-evig-tartotta-elettarsat-a-fagyasztoba n-2068562 From seasoft at invitel.hu Mon Oct 24 13:24:40 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 13:24:40 +0200 Subject: [elektro] http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat In-Reply-To: References: <4EA53A4C.6020602@gmail.com> Message-ID: <4EA54AF8.5090809@invitel.hu> Igen, ennyire Isten .... ?s nem a gazdas?goss?g. A kapzsis?g. F?k?nt a keresked?k kapzsis?ga. A nagyokosok meg ... "lobbiznak" az ?rdekelts?g?kbe tartoz? c?gek pillanatnyi haszna ?rdek?ben, mert nekik ebb?l lesz a zs?. K?na sosem indult volna be, ha nem rendelik t?le azt a m?rhetetlen?l sok szemetet, amin elkezdtek lassan-lassan meger?s?dni. M?g a list?n is felj?tt: h?nyan hangoztatt?k, h sz at rnak bele, csak kicsivel ?cccs?b legyen a ny?k ! Az lett. K?zben meg pl. a rel?k ?ra 2,5x-esre emelkedett ... meg soxor nincs is. Mert az ?rintkez?j?ben ritka f?ldf?m van ? Bing? ! Meger?s?tett?k, t?l-er?s?tett?k keletet, ?s j?r?szt Eur?p?ban (kisebb r?szben az ?llamokban) kiengedt?k a szellemet a palackb?l, neh?z lesz visszavenni-visszadugni. K?b?nyai piacc? teszik lassan eg?sz Eur?p?t. ?s ez m?g csak a kezdet ... ---------------------- L. P?sztor ---------------------- Skandar Graun ?rta: > Ez v?rhat? volt... kellett mindenkinek egy helyre vinni mindent, mer "?ccs?" > ?rdekes, a mi szint?nk?n l?tszik, tudjuk... a nagyokosok nem l?tt?k? > Vagy ennyire isten a "gazdas?goss?g"? > > Fuzesi Arnold ?rta (2011. okt?ber 24. 12:13): > >> http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat >> >> (-> tess?k a megfelel? megsemmis?t?, ?tvev? helyre vinni az elektronikai >> hullad?kokat, ?s ne a kuk?ba! EU, USA a ritkaf?ldf?m ig?nyek nagy r?sz?t az >> ?jrahasznos?t?sb?l fedezi... ) >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 24 13:35:04 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:35:04 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT Message-ID: <1319456104.29845.androidMobile@web29001.mail.ird.yahoo.com> Mert a polusoknal a magnestema miatt sokkal nagyobb a sugarzas, es az nem egeszseges. Vajk From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 24 13:39:24 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:39:24 +0100 (BST) Subject: [elektro] Linear... Message-ID: <1319456364.91041.androidMobile@web29011.mail.ird.yahoo.com> A cim sem semmi, meg az egesznek a nyelvezete From koka55 at kabsi.at Mon Oct 24 13:41:55 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 24 Oct 2011 13:41:55 +0200 Subject: [elektro] Flowcode AVR 3 help In-Reply-To: <4ea532fb.d612df0a.5198.07cd@mx.google.com> References: <4ea532fb.d612df0a.5198.07cd@mx.google.com> Message-ID: <4EA54F03.9080308@kabsi.at> Nalad mar keso este van. Karoly > Helo! > Aki foglakozik ezen programmal ?s n?ha elkelne help de sajnos angol csak akkor j? lenne magyar is. Orosz nyelven tal?ltam, kezd?sre megfelel a sima Flowcodba l?v? help is de magyar?l. ?rdekes a flowcode az?rt magyar men?vel rendelkezik. Angol helpet le lehet ford?tani? > D.misi > > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Mon Oct 24 13:43:17 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 24 Oct 2011 13:43:17 +0200 Subject: [elektro] Linear... In-Reply-To: <1319456364.91041.androidMobile@web29011.mail.ird.yahoo.com> References: <1319456364.91041.androidMobile@web29011.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4EA54F55.5080101@kabsi.at> Igen, amiota olvastam ezt a linket, egyfolytaban azon torom a fejem, hol volt par eve egy aprilis elsejei hasonlo "adatlap". Tok komolynak latszott, valamelyik gyarto csinalta. Karoly > A cim sem semmi, meg az egesznek a nyelvezete > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 24 13:43:20 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:43:20 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT Message-ID: <1319456600.23083.androidMobile@web29002.mail.ird.yahoo.com> Nem a gravitacio hozza le, hanem a legkor. From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 24 13:45:12 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 24 Oct 2011 12:45:12 +0100 (BST) Subject: [elektro] http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat Message-ID: <1319456712.5568.androidMobile@web29005.mail.ird.yahoo.com> Azert vegyuk eszre, hogy ezeket a ritkafemeket nem odavittuk, hamem eleve ott voltak. Vajk From sgraun at gmail.com Mon Oct 24 13:47:08 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 24 Oct 2011 13:47:08 +0200 Subject: [elektro] Linear... In-Reply-To: <4EA54F55.5080101@kabsi.at> References: <1319456364.91041.androidMobile@web29011.mail.ird.yahoo.com> <4EA54F55.5080101@kabsi.at> Message-ID: Write Only Memory Karoly Kovacs ?rta (2011. okt?ber 24. 13:43): > Igen, amiota olvastam ezt a linket, egyfolytaban azon torom a fejem, hol > volt par eve egy aprilis elsejei hasonlo "adatlap". Tok komolynak > latszott, valamelyik gyarto ?csinalta. > > Karoly > > >> A cim sem semmi, meg az egesznek a nyelvezete >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Mon Oct 24 13:51:39 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 24 Oct 2011 13:51:39 +0200 Subject: [elektro] http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat In-Reply-To: <4EA54527.3000404@soka.co.hu> References: <4EA53A4C.6020602@gmail.com> <4EA54527.3000404@soka.co.hu> Message-ID: <4EA5514B.4030607@kabsi.at> Nalunk ez erdekes modon muxik. A nagyvarosokban (pl. Becs) az emberek egy resze szepen kijar a hulladeklerako telepekre, a masik resze b..szik az egeszre. Nalunk, faluhelyen, sokkal nagyobb az "ontudat", az emberek _nagyon_ lelkiismeretesen jarnak a szemettelepre. Termeszetesen el is viszik a szemetet (7-8-fele gyujtest kell csinalnunk!), de ezen kivul el-eljarogatunk a szemettelepre is. A veszelyes hulladekot nem viszik el, azt el kell vinnunk szemelyesen (a tarsadaloombiztositasi magneskartya a belepo a soromponal). Karoly > 2011.10.24. 12:49 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Ez v?rhat? volt... kellett mindenkinek egy helyre vinni mindent, mer "?ccs?" >> ?rdekes, a mi szint?nk?n l?tszik, tudjuk... a nagyokosok nem l?tt?k? >> Vagy ennyire isten a "gazdas?goss?g"? > > Ide lehet j?nni ?rte, illetve odaadom a rosszat annak, aki a j?t hozza. > ?n nem cipelem sehova egy m?tert sem. Szelekt?ven is nagyon > sz?vesen gy?jt?m a hullad?kot, ha ut?na j?nnek ?s szelekt?ven elviszik. > M?g meg is veszem a szines kuk?kat, istenemre mondom, pedig > nem olcs? egy kuka. Viszont ?n nem hordom kilom?tereket, hogy > faszagyerek lehessek, a cs?vik meg felborogass?k ?s sz?tsz?rj?k. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Mon Oct 24 13:51:52 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Mon, 24 Oct 2011 13:51:52 +0200 Subject: [elektro] http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat In-Reply-To: <1319456712.5568.androidMobile@web29005.mail.ird.yahoo.com> References: <1319456712.5568.androidMobile@web29005.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: "Ugyan a vil?g ritkaf?ldf?m k?szlet?nek "csak" harminc sz?zal?ka tal?lhat? K?n?ban, az orsz?g - h?la sz?mos meg?llapod?snak, felv?s?rl?snak, gazdas?gi seg?lynek ?s hasonl?knak - val?j?ban a vil?g kitermel?s?nek nagyj?b?l 97 sz?zal?ka felett rendelkezik. " Val?ban... vajk fekete ?rta (2011. okt?ber 24. 13:45): > Azert vegyuk eszre, hogy ezeket a ritkafemeket nem odavittuk, hamem eleve ott voltak. > > Vajk > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 24 14:06:26 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 24 Oct 2011 13:06:26 +0100 (BST) Subject: [elektro] http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat In-Reply-To: References: <1319456712.5568.androidMobile@web29005.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <1319457986.43719.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> ?? Nem vasaroltuk fel eloluk? Nem gyarmatositottuk afrikat, mert mi abbol mar kinottunk?? Mindenesetre ennek semmi koze a kinaba vitt termeleshez. vajk ________________________________ From: Skandar Graun To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 24 October 2011, 13:51 Subject: Re: [elektro] http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat "Ugyan a vil?g ritkaf?ldf?m k?szlet?nek "csak" harminc sz?zal?ka tal?lhat? K?n?ban, az orsz?g - h?la sz?mos meg?llapod?snak, felv?s?rl?snak, gazdas?gi seg?lynek ?s hasonl?knak - val?j?ban a vil?g kitermel?s?nek nagyj?b?l 97 sz?zal?ka felett rendelkezik. " Val?ban... vajk fekete ?rta (2011. okt?ber 24. 13:45): > Azert vegyuk eszre, hogy ezeket a ritkafemeket nem odavittuk, hamem eleve ott voltak. > > Vajk > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Mon Oct 24 14:11:08 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 24 Oct 2011 14:11:08 +0200 Subject: [elektro] http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat In-Reply-To: <1319456712.5568.androidMobile@web29005.mail.ird.yahoo.com> References: <1319456712.5568.androidMobile@web29005.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: 2011/10/24 vajk fekete : > Azert vegyuk eszre, hogy ezeket a ritkafemeket nem odavittuk, hamem eleve ott voltak. Meg van mashol is, nem is keves. Csak mivel nem tul kenyelmes kibanyaszni, ezert a xar melo rahagytak a kici szargakra, a sajat, erosen kornyezetszennyezo kitermelest meg leepitettek. Best regards, Andy From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Oct 24 14:27:27 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 24 Oct 2011 14:27:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Polikarbon=C3=A1t_lemez_szinez=C3=A9s?= Message-ID: <4EA559AF.7050808@gmail.com> Sziasztok! 0.75 v 1mm vastag ?tl?tsz? polikarbon?t (PC)lemez m?g? kellene LED-et szerelnem, de ?gy, hogy alapesetben ne l?tsz?dj?k a LED csak ha vil?g?t. Illetve legyen egy kellemes f?st / bronz szine a PC lemeznek. K?rtem ?rat gy?rilag f?st sz?n?re, de ha m?gsem felelne meg mit aj?nlotok? pl. aut?iparban haszn?latos f?nyv?d? folia milyen vastag? K?szi, Arnold From sygma at tesla.hu Mon Oct 24 14:28:13 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 14:28:13 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Linear... In-Reply-To: References: <1319456364.91041.androidMobile@web29011.mail.ird.yahoo.com> <4EA54F55.5080101@kabsi.at> Message-ID: On Mon, 24 Oct 2011, Skandar Graun wrote: > Write Only Memory http://www.national.com/rap/files/datasheet.pdf Szep az a csap ott az IC jobb sarkaban. ;) -Sygma From jordang.elektro at gmail.com Mon Oct 24 14:28:20 2011 From: jordang.elektro at gmail.com (Gabor Jordan) Date: Mon, 24 Oct 2011 14:28:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gyenge_jel_er=F5s=EDt=E9s?= Message-ID: ?DV, Kor?bban k?rdeztem lemezj?tsz? pickupr?l, meg egy?b lehet?s?gekr?l rezg?s ?rz?kel?s/m?r?sre. K?s?rleteztem a h?tv?g?n MM hangszed?ven (hanyatt felszerelve, a t?n ?lom amit elb?rt) krist?ly hangszed?vel, hangsz?r?val, f?lbe dug?s f?lhallgat? hangsz?r?j?val. A legjobb elvileg a hangsz?r? (leford?tva, szor?tva asz asztalra. A/D konverterrel pc-n ?rt?kelve gy?ny?r?en l?tszanak az asztalomon a bekapcsolt dolgok. Minden ventill?tor vagy motor h?zott egy vonalat a spektrumban. Viszont a hangsz?r? nagyon j?l veszi a hangot is a leveg?b?l. A v?g?n a legjobb nem a lemezj?tsz? pickup lett, hanem a f?lbedughat? pici hangsz?r? kis dobozk?ban, a membr?nra pici ?lom ragasztva. Az er?s?t?s nem siker?l m?g. Akartam csin?lni m?v er?s?t?vel egy 500x-os fokozatot (1k, 510k), de kiv?l? oszcill?tor lett. Amikor visszavettem az er?s?t?st ?s ker?mia kondikat aggattam a bemenetre meg a visszacsatol?sba, akkor m?r r?di?vev? volt, de nem el?g j?, mert nem tudtam kivenni mit besz?lnek a Kossuth r?di?ban, csak egyes szavakat. Ez ut?n lementem a pinc?b?l felhozni egy r?gen nem haszn?lt 2 m?v er?s?t?s RIAA fokozatot, na az kiv?l?an m?k?d?tt. Nem kis zajjal, de m?k?d?tt. Annak a kimenete ment a mikrofon bemenetre. A kis frissen ?p?tett fokozat visszacsatol?s?t ?talak?tottam ?gy, hogy ugyan az legyen mint a RIAA els? fokozata, de ?gy is iszonyat zajos, nem ?rtem mi?rt. T?psz?r?s j?, bemeneten 47k mindk?t esetben, visszacsatol?sban ugyan az, csak ?ppen a RIAA-ban 5532 a kis fokozatomban meg OPA627 (de biztos nem ez?rt zajos). Tan?csot akatok k?rni, hogyan csin?ljak kis zaj? fokozatot erre. 32ohmos a kis kapszula ?s kb. 50dB er?s?t?s kell. A RIAA-n?l az ?rz?kel?t felragasztom az asztal egyik sz?l?re, a m?sik sz?l?t kisujjal kocogtatom akkor t?lvez?rli az ADC-t. Ilyen kell, csak sokkal kisebb zajjal. Gondoltam v?gs? esetben kicser?lem a RIAA-ban az IC-ket valami kisebb zaj? m?ver?s?t?re, de jobb lenne valami kis dedik?lt fokozatot ?p?teni kis l?gyvas dobozba. Persze ?gy t?volr?l nem v?rom, hogy megoldj?tok mi?rt r?di?vev? a fokozatom, de konkr?t tippet is sz?vesen veszek, hogyan csin?ljam. J? lenne nagyon kicsire csin?lni, hogy a kapszul?ba bef?rjen, monduk 1-2 SO8 tok p?r SM alkatr?sszel. Vagy, ha nem is f?r bele, akkor kb. 30cm sodrott vezet?kkel csatlakozna, kifel? meg jobb ha szimmetrikus (az ADC bemenete is az). ?rdekes volt l?tni a k?pen, ahogy az alaplap vari?lja a proci ventill?tor fordulatsz?m?t az asztal alatti g?pben (az asztal l?b?n van a g?p r?gz?tve). A spektrumban nem l?tom, de a szk?pon igen, hogy kileng p?rszor, ha egy aut? elmegy az utc?nkban, f?leg ha a csatornafed?lre r?megy :-) K?sz, JG From sygma at tesla.hu Mon Oct 24 14:32:23 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 14:32:23 +0200 (CEST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> Message-ID: On Mon, 24 Oct 2011, Szima G?bor wrote: >> T?nyleg, az ?rben hogyan m?k?dik egy atommeghajt?s? hajt?m?? >> Mivel ott l?gk?r nincs, propelleres meghajt?s nem lehet, sug?rhajt?m?h?z meg >> valamilyen anyagot kell kidob?lnia, ami meg elfogy.. > > Keves, nagy sebessegu nemesgaz a kidobalt anyag. Amit elektromos terben gyorsitanak (ionhajtomu). http://hu.wikipedia.org/wiki/Ionhajt?m? -Sygma From R.Cseh at Richter.hu Mon Oct 24 14:40:45 2011 From: R.Cseh at Richter.hu (=?iso-8859-2?Q?Cseh_R=F3bert?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 14:40:45 +0200 Subject: [elektro] Linear... In-Reply-To: <4EA54F55.5080101@kabsi.at> References: <1319456364.91041.androidMobile@web29011.mail.ird.yahoo.com> <4EA54F55.5080101@kabsi.at> Message-ID: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B35F15078@HUBPMX10.hungary.richter> Pl: http://avr.tavir.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=58 1972-ben a Signetics c?g ?prilis elsej?n publik?lta a a Write-Only-Memory (Csak ?rhat? Mem?ria) dokument?ci?j?t. ..... Ki is mondta, hogy a forraszt?s neh?z? Ez a nem is olyan r?gen kapott k?preg?ny, egyszer?en mes?li el, hogy a forraszt?sban mit, hogyan ?s mi?rt csin?lunk. ?s az eredm?ny? Sz?p, tart?s forrasztott k?t?s... Soldering is easy! http://avr.tavir.hu/modules/Tweetupload/uploads/20110501-forrasztas.pdf Robert -----Original Message----- From: Karoly Kovacs [mailto:koka55 at kabsi.at] Sent: Monday, October 24, 2011 1:43 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Linear... Igen, amiota olvastam ezt a linket, egyfolytaban azon torom a fejem, hol volt par eve egy aprilis elsejei hasonlo "adatlap". Tok komolynak latszott, valamelyik gyarto csinalta. Karoly > A cim sem semmi, meg az egesznek a nyelvezete > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 24 14:41:55 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 24 Oct 2011 14:41:55 +0200 Subject: [elektro] Linear... In-Reply-To: <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B35F15078@HUBPMX10.hungary.richter> References: <1319456364.91041.androidMobile@web29011.mail.ird.yahoo.com> <4EA54F55.5080101@kabsi.at> <719B461EA1FB294498D22EE82EA93E658B35F15078@HUBPMX10.hungary.richter> Message-ID: volt egy polish op amp is talan 2009-ben . bye dexter 2011/10/24 Cseh R?bert : > > Pl: > > http://avr.tavir.hu/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=58 > > 1972-ben a Signetics c?g ?prilis elsej?n publik?lta a a Write-Only-Memory (Csak ?rhat? Mem?ria) dokument?ci?j?t. > ..... > > > Ki is mondta, hogy a forraszt?s neh?z? Ez a nem is olyan r?gen kapott k?preg?ny, egyszer?en mes?li el, hogy a forraszt?sban mit, hogyan ?s mi?rt csin?lunk. > ?s az eredm?ny? Sz?p, tart?s forrasztott k?t?s... > Soldering is easy! > http://avr.tavir.hu/modules/Tweetupload/uploads/20110501-forrasztas.pdf > > > > Robert > > > > > -----Original Message----- > From: Karoly Kovacs [mailto:koka55 at kabsi.at] > Sent: Monday, October 24, 2011 1:43 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] Linear... > > Igen, amiota olvastam ezt a linket, egyfolytaban azon torom a fejem, hol volt par eve egy aprilis elsejei hasonlo "adatlap". Tok komolynak latszott, valamelyik gyarto ?csinalta. > > Karoly > > >> A cim sem semmi, meg az egesznek a nyelvezete >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From ambruzsg at szocimotoros.hu Mon Oct 24 14:41:57 2011 From: ambruzsg at szocimotoros.hu (Gabor Ambruzs) Date: Mon, 24 Oct 2011 14:41:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Polikarbon=E1t_lemez_szinez=E9s?= In-Reply-To: <4EA559AF.7050808@gmail.com> References: <4EA559AF.7050808@gmail.com> Message-ID: van bel?le t?bb f?le fajta, sztem tuti tudsz egy olyat v?lasztani ami j? lesz. maga a f?lia nem t?l vastag olyan 50 mikron lehet. G. Fuzesi Arnold ?rta (2011. okt?ber 24. 14:27): > Sziasztok! > > 0.75 v 1mm vastag ?tl?tsz? polikarbon?t (PC)lemez m?g? kellene LED-et szerelnem, > de ?gy, hogy alapesetben ne l?tsz?dj?k a LED csak ha vil?g?t. > Illetve legyen egy kellemes f?st / bronz szine a PC lemeznek. > > K?rtem ?rat gy?rilag f?st sz?n?re, de ha m?gsem felelne meg mit aj?nlotok? > pl. aut?iparban haszn?latos f?nyv?d? folia milyen vastag? > > K?szi, > Arnold > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From elight at gmail.hu Mon Oct 24 14:43:46 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 24 Oct 2011 14:43:46 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?Z3llbmdlIGplbCBlcsWRc8OtdMOpcw==?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, pl ksizaj? micer.. http://www.ka-electronics.com/images/SSM/SSM2015.pdf ?dv Istv?n 2011.10.24. 14:28:20 d?tumon Gabor Jordan ?rta: > ?DV, > > Kor?bban k?rdeztem lemezj?tsz? pickupr?l, meg egy?b lehet?s?gekr?l rezg?s > ?rz?kel?s/m?r?sre. K?s?rleteztem a h?tv?g?n MM hangszed?ven (hanyatt > felszerelve, a t?n ?lom amit elb?rt) krist?ly hangszed?vel, hangsz?r?val, > f?lbe dug?s f?lhallgat? hangsz?r?j?val. A legjobb elvileg a hangsz?r? > (leford?tva, szor?tva asz asztalra. A/D konverterrel pc-n ?rt?kelve > gy?ny?r?en l?tszanak az asztalomon a bekapcsolt dolgok. Minden > ventill?tor > vagy motor h?zott egy vonalat a spektrumban. Viszont a hangsz?r? nagyon > j?l > veszi a hangot is a leveg?b?l. A v?g?n a legjobb nem a lemezj?tsz? pickup > lett, hanem a f?lbedughat? pici hangsz?r? kis dobozk?ban, a membr?nra > pici > ?lom ragasztva. > Az er?s?t?s nem siker?l m?g. > > Akartam csin?lni m?v er?s?t?vel egy 500x-os fokozatot (1k, 510k), de > kiv?l? > oszcill?tor lett. Amikor visszavettem az er?s?t?st ?s ker?mia kondikat > aggattam a bemenetre meg a visszacsatol?sba, akkor m?r r?di?vev? volt, de > nem el?g j?, mert nem tudtam kivenni mit besz?lnek a Kossuth r?di?ban, > csak > egyes szavakat. Ez ut?n lementem a pinc?b?l felhozni egy r?gen nem > haszn?lt > 2 m?v er?s?t?s RIAA fokozatot, na az kiv?l?an m?k?d?tt. Nem kis zajjal, > de > m?k?d?tt. Annak a kimenete ment a mikrofon bemenetre. A kis frissen > ?p?tett > fokozat visszacsatol?s?t ?talak?tottam ?gy, hogy ugyan az legyen mint a > RIAA > els? fokozata, de ?gy is iszonyat zajos, nem ?rtem mi?rt. T?psz?r?s j?, > bemeneten 47k mindk?t esetben, visszacsatol?sban ugyan az, csak ?ppen a > RIAA-ban 5532 a kis fokozatomban meg OPA627 (de biztos nem ez?rt zajos). > > Tan?csot akatok k?rni, hogyan csin?ljak kis zaj? fokozatot erre. 32ohmos > a > kis kapszula ?s kb. 50dB er?s?t?s kell. A RIAA-n?l az ?rz?kel?t > felragasztom > az asztal egyik sz?l?re, a m?sik sz?l?t kisujjal kocogtatom akkor > t?lvez?rli > az ADC-t. Ilyen kell, csak sokkal kisebb zajjal. Gondoltam v?gs? esetben > kicser?lem a RIAA-ban az IC-ket valami kisebb zaj? m?ver?s?t?re, de jobb > lenne valami kis dedik?lt fokozatot ?p?teni kis l?gyvas dobozba. > Persze ?gy t?volr?l nem v?rom, hogy megoldj?tok mi?rt r?di?vev? a > fokozatom, > de konkr?t tippet is sz?vesen veszek, hogyan csin?ljam. J? lenne nagyon > kicsire csin?lni, hogy a kapszul?ba bef?rjen, monduk 1-2 SO8 tok p?r SM > alkatr?sszel. Vagy, ha nem is f?r bele, akkor kb. 30cm sodrott vezet?kkel > csatlakozna, kifel? meg jobb ha szimmetrikus (az ADC bemenete is az). > > ?rdekes volt l?tni a k?pen, ahogy az alaplap vari?lja a proci ventill?tor > fordulatsz?m?t az asztal alatti g?pben (az asztal l?b?n van a g?p > r?gz?tve). > A spektrumban nem l?tom, de a szk?pon igen, hogy kileng p?rszor, ha egy > aut? > elmegy az utc?nkban, f?leg ha a csatornafed?lre r?megy :-) > > K?sz, > > JG > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From toth.endre at gmail.com Mon Oct 24 14:45:10 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 24 Oct 2011 14:45:10 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Polikarbon=E1t_lemez_szinez=E9s?= In-Reply-To: <4EA559AF.7050808@gmail.com> References: <4EA559AF.7050808@gmail.com> Message-ID: Ne latsszon, vagy ha az eredetihez ragaszkodsz, akkor ne latsszek. Ragaszd be valami felig tukros foliaval, pl. epuletuvegekre szoktak olyat tenni, ami kintrol visszatartja az infrat, meg a lathato feny egy jo reszet is, de autofolia is jo lehet ilyesmire. A vastagsaga mennyire problema? Nem hiszem, hogy tul vastagok lennenek. Best regards, Andy 2011/10/24 Fuzesi Arnold : > Sziasztok! > > 0.75 v 1mm vastag ?tl?tsz? polikarbon?t (PC)lemez m?g? kellene LED-et szerelnem, > de ?gy, hogy alapesetben ne l?tsz?dj?k a LED csak ha vil?g?t. > Illetve legyen egy kellemes f?st / bronz szine a PC lemeznek. > > K?rtem ?rat gy?rilag f?st sz?n?re, de ha m?gsem felelne meg mit aj?nlotok? > pl. aut?iparban haszn?latos f?nyv?d? folia milyen vastag? > > K?szi, > Arnold > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 24 14:47:34 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 24 Oct 2011 14:47:34 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> <4EA5429E.7000900@soka.co.hu> <4EA54578.5000008@soka.co.hu> Message-ID: ha jol remlik hajtasra is . a japo hayabusa nevu szondan volt . bye dexter Xorn ?rta (2011. okt?ber 24. 13:05): > 2011/10/24 Hofferek Attila : >> 2011.10.24. 12:55 keltez?ssel, Xorn ?rta: >>> Igen, de annak akkor is kell valami anyag, amit ezzel gyorsitva az >>> ellenerot szolgaltatja a meghajtashoz. >> Mondom, en ilyet meg nem hallottam. Olyat hallottam csak, hogy a >> sajat ic-it meg adoit, vevoit sajat atombol eteti, olyanrol nem, hogy >> meg azzal hajcsa is magat. > > Kiserleti peldany evtizedek ota letezik, amugy talan lottek mar fel > hasonlot elesben is. Egyelore nem hajtasra, hanem csak > palyakorrekciora, ha emlekeim nem csalnak, valami 0,5 kp toloerovel, > es a villanyt ahhoz konkretan napelem szolgaltatta valami mu"ho'don. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 24 14:50:43 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 24 Oct 2011 14:50:43 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> Message-ID: igen , de a legkor hataran tul jart - es onnan viszatert . a keringesi sebesseg megszerzese , elvesztesere vannak jopofa alternativ megoldasok (pl tetszett a vizbol gyartott hovedopajzs) szoval neha nem csak a beteszunk egy hegyet es a csucson levo kis kunyho tuleli a landolast filozofia mukodhet :) bye dexter 2011/10/24 Xorn : > 2011/10/24 charles hoss : >> 2011/10/24 Kir?ly, Gyula : >>> ?dv! >>>> Az a gyan?m, hogy a dolog enn?l bonyolultabb. Nem lehet egy >>>> impulzus-r?g?ssal >>>> m?s (kb) k?rp?ly?ra ?ll?tani. B?rmilyen ir?ny? ero hat r? r?vid ideig, >>>> att?l >>>> csak az lesz, hogy egy leng?s alakul ki nagyj?b?l az eredeti ?llapot >>>> k?r?l. >>> >>> Nem ?rtelek benneteket, mi?rt k?ne egy r?g?s? >>> Sz?pen, folyamatosan 10 gramm tol?er? a f?ld fel?. >>> A buffosok is, a 115 mm-es ?gy?val any?znak ezerrel, ha belef?j a sz?l a >>> mutatv?nyba, mert az a marhanagy "malac" elt?r?l 10 km-en vagy 100 m-t. >>> Magyar?n kis er?vel, de folyamatosan kell nyomni hazafel?, azt?n m?r a >>> gravit?ci? is egyre jobban beseg?t, v?g?l lehet hagyni a francba, ?gyis >>> leesik.. >>> >>> Szerintem a stabiliz?l?shoz is p?r grammos hajt?m?veket haszn?lnak, az >>> abszol?t s?lytalans?gban az is drasztikus... >>> >>> Szerintem. >> >> igen , en is erre gondoltam . a poccintes nalam nem csak pillanatszeru >> , hanem vegtelenul kis ero tartosan is lehet - hiszen a legkor is igy >> fekezi meg , lassitja le . ez lenne a termeszetes modja . >> >> egyebkent a hagyomanyos brutal megkozelites es a finom modszerek >> temajarol jut eszembe : a Rutan fele urhajonak nem kellett hopajzs a >> visszatereshez , a szarnykialakitasa volt olyan hogy belepeskor >> fekezett vele - nyilvan egy keringo palyarol neki raketaval kell >> nagyobbat fekeznie a visszateresi sebessegre , de a modszer akkor is >> jelentosen mas :) > > A SS One nem orbiter, hanem tulajdonkeppen csak egy qrva magasra > felszallni tudo repulogep. Annak megfeleloen kozel sem jart se a 8 > km/s-hez, se a 300 km magassaghoz, atlagosan 3 Mach korul tolta 100 km > magasan. A mozgasi energia v^2, meg a tomeg is benne van a kepletben, > mint szorzo, plusz a helyzeti energianal a magssag. A Space > Shuttle-nak az eldisszipalando energiaja kb. 50x-es a SS One-hoz > kepest, azert kell neki sok-sok keramia, es azert nem kellett a > kicsinek semmi kulonos. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 24 14:52:18 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 24 Oct 2011 14:52:18 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <0D368CA5F6624DE5A6A388511A6047F2@hjan> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <0D368CA5F6624DE5A6A388511A6047F2@hjan> Message-ID: 2011/10/24 jhidvegi : > Kir?ly, Gyula wrote: > >> Nem ?rtelek benneteket, mi?rt k?ne egy r?g?s? > > Ut?naolvasgattam a p?lyam?dos?t?sosdinak, bizony nem ilyen egyszer? a dolog, > mint ?rod. Be kell l?tnom, hogy marh?ra m?veletlen vagyok a t?m?ban. Pl a kepler > t?rv?nyekb?l csak az els? kett?re eml?keztem, a harmadikra egy?ltal?n nem (t?n > sosem hallottam r?la), ?s t?k leny?g?z?, hogy ez a fazon az 1600-as ?vekben > nat?r megfigyel?sekb?l ezeket tal?lta le?rni. > > Ma m?r ak?r le is lehetne vezetni, hogy mi?rt van ?gy, de ez m?r meghaladja a > k?pess?geimet, s?t, a levezet?s meg?rt?se is. > > A p?lyam?dos?t?sra is lehet tal?lni linkeket. Pl ezt: > > http://hu.wikipedia.org/wiki/Hohmann-p%C3%A1lya > > Hohmann p?lya, na err?l se hallottam m?g, de ezt legal?bb kvalitat?ve is > teljesen ?rtem. > > Az, amit ?rsz, hogy egy fix er? a f?ld fel?, az teljesen hat?stalan. :-) nem lenne hatastalan . modositja a korpalyat , igy okozhatja a legkor erinteset , lassulast . nem hatekony , de "be lehet nyomni" a legkorbe egy targyat . bye dexter From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 24 14:56:33 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 24 Oct 2011 14:56:33 +0200 Subject: [elektro] http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat In-Reply-To: <1319457986.43719.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> References: <1319456712.5568.androidMobile@web29005.mail.ird.yahoo.com> <1319457986.43719.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: dehogynem . az olcso munkaero , a nulla szakszervezet , a nulla munkavedelem , a nulla kornyezetvedelem mind amellett szol hogy ott banyasszak , mer' occso . ugyanazok az ervek amik a gyartast is odavittek . bye dexter vajk fekete ?rta (2011. okt?ber 24. 14:06): > ?? > > Nem vasaroltuk fel eloluk? Nem gyarmatositottuk afrikat, mert mi abbol mar kinottunk? > > Mindenesetre ennek semmi koze a kinaba vitt termeleshez. > > vajk > > > ________________________________ > From: Skandar Graun > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 24 October 2011, 13:51 > Subject: Re: [elektro] http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat > > "Ugyan a vil?g ritkaf?ldf?m k?szlet?nek "csak" harminc sz?zal?ka > tal?lhat? K?n?ban, az orsz?g - h?la sz?mos meg?llapod?snak, > felv?s?rl?snak, gazdas?gi seg?lynek ?s hasonl?knak - val?j?ban a vil?g > kitermel?s?nek nagyj?b?l 97 sz?zal?ka felett rendelkezik. " > > Val?ban... > > vajk fekete ?rta (2011. okt?ber 24. 13:45): >> Azert vegyuk eszre, hogy ezeket a ritkafemeket nem odavittuk, hamem eleve ott voltak. >> >> Vajk >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 24 14:57:38 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 24 Oct 2011 14:57:38 +0200 Subject: [elektro] Flowcode AVR 3 help In-Reply-To: <4EA54F03.9080308@kabsi.at> References: <4ea532fb.d612df0a.5198.07cd@mx.google.com> <4EA54F03.9080308@kabsi.at> Message-ID: es mintha a google fordito irta volna a levelet :) bye dexter Karoly Kovacs ?rta (2011. okt?ber 24. 13:41): > Nalad mar keso este van. > > Karoly > > >> Helo! >> Aki foglakozik ezen programmal ?s n?ha elkelne help de sajnos angol csak akkor j? lenne magyar is. Orosz nyelven tal?ltam, kezd?sre megfelel a sima Flowcodba l?v? help is de magyar?l. ?rdekes a flowcode az?rt magyar men?vel rendelkezik. Angol helpet le lehet ford?tani? >> D.misi >> >> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Mon Oct 24 14:58:14 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Mon, 24 Oct 2011 14:58:14 +0200 Subject: [elektro] AVR gcc Message-ID: <4EA560E6.F0E776F@vfx.hu> Hali! Ha AVR GCC-ben ez van: uint8_t cmd_buffer[20]; enum status_code ret = STATUS_OK; uint32_t register_address; register_address = XNVM_DATA_BASE + address; mem_move((uint8_t*)®ister_address, (cmd_buffer + 1), 4); akkor a 'register_address' hogy m?sol?dik a cmd_bufferbe[2,3,4,5]-be: MSB...LSB vagy LSB...MSB form?ban? M?s form?ban: 'register_address'-ben hogyan t?rol?dik a 32 bites sz?m. Big vagy Little-endianban? Nincs gcc ford?t?m, nem tudom kipr?b?lni, ?s nem is ?rtek a C-hez. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From toth.endre at gmail.com Mon Oct 24 15:00:43 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 24 Oct 2011 15:00:43 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <0D368CA5F6624DE5A6A388511A6047F2@hjan> Message-ID: 2011/10/24 charles hoss : > 2011/10/24 jhidvegi : >> Kir?ly, Gyula wrote: >> >>> Nem ?rtelek benneteket, mi?rt k?ne egy r?g?s? >> >> Ut?naolvasgattam a p?lyam?dos?t?sosdinak, bizony nem ilyen egyszer? a dolog, >> mint ?rod. Be kell l?tnom, hogy marh?ra m?veletlen vagyok a t?m?ban. Pl a kepler >> t?rv?nyekb?l csak az els? kett?re eml?keztem, a harmadikra egy?ltal?n nem (t?n >> sosem hallottam r?la), ?s t?k leny?g?z?, hogy ez a fazon az 1600-as ?vekben >> nat?r megfigyel?sekb?l ezeket tal?lta le?rni. >> >> Ma m?r ak?r le is lehetne vezetni, hogy mi?rt van ?gy, de ez m?r meghaladja a >> k?pess?geimet, s?t, a levezet?s meg?rt?se is. >> >> A p?lyam?dos?t?sra is lehet tal?lni linkeket. Pl ezt: >> >> http://hu.wikipedia.org/wiki/Hohmann-p%C3%A1lya >> >> Hohmann p?lya, na err?l se hallottam m?g, de ezt legal?bb kvalitat?ve is >> teljesen ?rtem. >> >> Az, amit ?rsz, hogy egy fix er? a f?ld fel?, az teljesen hat?stalan. :-) > > nem lenne hatastalan . modositja a korpalyat , igy okozhatja a legkor > erinteset , lassulast . nem hatekony , de "be lehet nyomni" a legkorbe > egy targyat . Ez a Hohnmann-palya forditva is mukodik, megfelelo fekezgetesekkel szep lassan el lehet erni, hogy a palya csucsa alig valtozzon, de az alja lassan belelogjon a legkorbe. Best regards, Andy From palasik at mail.datanet.hu Mon Oct 24 15:01:03 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Mon, 24 Oct 2011 15:01:03 +0200 Subject: [elektro] Linear... References: Message-ID: > xDDDDDDD. Van humor?rz?ke a fick?nak :DD. Sajnos m?r csak volt. Az EDN-ben olvastam a cikkeit szinte minden h?napban. http://www.linear.com/williams.php Palasik S?ndor From info at vfx.hu Mon Oct 24 15:21:11 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Mon, 24 Oct 2011 15:21:11 +0200 Subject: [elektro] AVR gcc References: <4EA560E6.F0E776F@vfx.hu> Message-ID: <4EA56647.292F320@vfx.hu> Hali! > akkor a 'register_address' hogy m?sol?dik a cmd_bufferbe[2,3,4,5]-be: > MSB...LSB vagy LSB...MSB form?ban? Meg van a v?lasz: LSB...MSB. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From palasik at mail.datanet.hu Mon Oct 24 15:14:12 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Mon, 24 Oct 2011 15:14:12 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu><4EA5429E.7000900@soka.co.hu> <4EA54578.5000008@soka.co.hu> Message-ID: >> Igen, de annak akkor is kell valami anyag, amit ezzel gyorsitva az >> ellenerot szolgaltatja a meghajtashoz. > Mondom, en ilyet meg nem hallottam. Olyat hallottam csak, hogy a > sajat ic-it meg adoit, vevoit sajat atombol eteti, olyanrol nem, hogy > meg azzal hajcsa is magat. Egy p?r k?s?rlet az?rt volt, de gondolom, hogy t?bb volt a h?tr?nya. Hidrog?nt gyors?tott volna: http://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_thermal_rocket Palasik S?ndor From info at vfx.hu Mon Oct 24 15:29:02 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Mon, 24 Oct 2011 15:29:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?xmega128A1_flash_programoz=E1s?= References: <4EA3C744.9B313D59@vfx.hu> Message-ID: <4EA5681E.5088509A@vfx.hu> Hali! > Nem teljesen vil?gos sz?momra, hogy JTAG/PDI portr?l hogyan is tudom > megc?mezni a flash page buffert ?s az NVM command regisztert? Mit > kellene be?rnom a PDI pointerbe? Az adatlapban csak az elm?let van > le?rva a gyakorlat nincs. Elegend? lenne a 0x01c0+ regiszter offszet?? > H?tha m?r valaki ?tr?gta mag?nt ezen. Ha JTAG/PDI portr?l akarjuk a fenti cs?t?nyt hergelni, akkor a helyes c?m: 0x01000000 + regiszeter offset. Jelen esetben az NVM CMD regiszter: 0x010001CA ?gy a teljes bels? IO ter?letet, SRAMot, EEPROM-t ?s Flasht is eltudjuk ?rni :) Ami nekem az?rt j?, mert sima (pl FTDIs) JTAG cuccal tudok let?lteni az xmegakba. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From agabor at electrodesign.hu Mon Oct 24 15:38:48 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 24 Oct 2011 15:38:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> Azt nem is gondoltam, hogy most rohansz megvenni, csak ?rdemes lehet elrakni a fejedbe majd adott esetben opci?k?nt. Ma megvettem a Daewoot. Meglep? m?don a Cor?ban mindenf?le akci? n?lk?l is m?g olcs?bb volt (2.310Ft-tal), mint a legolcs?bb web-?ruh?zban. R?ad?sul 2 ?v garanci?t adnak r?, szemben az ?sszes web?ruh?z 1 ?v?vel. R?ad?sul ott volt k?szleten, nem kellett r? egy hetet v?rnom. Ja, ?s a BLDC motorra meg valami 12 ?vet adtak. G?bor 2011.10.24. 8:35 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > Az a baj, hogy amig a mostani mukodik, addig tenyleg nem tudom magamnak sem megindokolni hogy vegyek masikat. > > vajk > > > ________________________________ > From: Acs Gabor > To: elektro at tesla.hu > Sent: Sunday, 23 October 2011, 22:36 > Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung > > Vajk, Te ?rtad, hogy ?rdekelne lassan egy Samsung v?s?rl?s. Nos, most > tal?ltam egy m?sik koreait, a Daewoo-t. > > Pl. DWD-FD1441 -ben benne van az ?sszes csoda dolog, ami a Samsungban, > ?s kb. fel?be ker?l (103e). > - Direct Drive inverteres motor > - 1400-as centrifuga > - L?gbubor?kos mos?s > - Nanosilver > - alacsony zajszint > - 8 kg mos?s > Fogyaszt?s stb. nagyj?b?l megegyezik, csak erre 1 ?v a garancia, a > Samsungra 2. > > ?gy huszon?ve m?r nagyon szerettem volna Daewoo g?pet venni, mert akkor > ?k tal?lt?k ki ezt a bubor?kos mos?st (mintha m?g a Delt?ban is benne > lett volna). > Kb. ugyanez a g?p, csak 10 kil?s kapacit?ssal ?s sz?r?t?val 135e. > > K?szi az eddigi v?laszokat! > > > G?bor > > 2011.10.23. 21:45 keltez?ssel, BALOGH ANTAL ?rta: >> M?g m?jusban a r?gi Indesit mos?g?p?nk 17 ?v ut?n a 400-as centrifug?ja >> miatt.(Ez anak idej?n 17 ?ve 60kHUF -ba ker?lt ez akkor 2-3 havi fizu volt ) >> Atadta hely?t egy akor 95 000 forintos Samsung WF8500SVF " >> ez?st?z?s,ker?mi?s, gy?m?ntos......stb. " mos?g?pnek.Rem?lem ez is kitart 17 >> ?vet. >> (Ez m?r csak 2-3 heti ?tlag fizu ! Hogy lementek a m?s?g?p ?rak!) >> Na de t?ged nem ez ?rdekel. >> >> A feles?gem szerint sokkal jobban mos mint a r?gi. >> ?s szebb is. ?s sokkal egyszer?bb neki programozni. >> A v?s?rl?skor is ? d?nt?tt. >> >> Az ez?st?z?sben ?s a gy?m?nt mint?ban ?n nem hiszek. >> Hidegvizes mos?s a mi?nkben hogy van e azt nem tudom de ebben sem hiszek. >> A direkt hajt?s amig j? adig biztos j?. >> ?s m?r lehet hogy olcsobb is mint k?l?n egy motor + t?rcsa + ?ksz?j ?s m?g >> j?l is lehet marketingelni. >> A ker?mia bevonat az biztos hogy okos nem tapad r? a v?zk?. De nem meggy?z? >> mert egy f?t?bet?t ugye l?tsz?lag >> k?ls?relmi nyomok n?lk?l is megtud pusztulni ?s igy a bevonata lehet ker?mia >> vagy ak?rmi. >> Szerintem csin?ltak egy hoszabb alacsonyab W/cm2 bet?tet ami tov?b birja ?s >> valami bevonattal ?s biztos hogy >> ritk?ban nyilik meg vagy szakad meg egy ilyen bet?t. >> A r?vid mos?programok m?k?dnek a r?gi g?pn?l is nindig ?tforgatott a >> kedvesem 1-2 ?blit? programot. >> A cetrifuga 800 megy a 1000-n?l m?r nem nagyon ?rezz?k a k?l?mbs?get.. >> Az ?diagnosztika ha csak egyszer jelzi az ?tlagfelhaszn?l?nak hogy takaritsd >> ki asz?r?t. >> ?s nem hiv hozz? szerel?t vagy csak a szerel?nek megtudja mondani hogy van >> egy E02 hiba. >> Az m?r el?ny.?s szinte csak p?r sor programba ker?l ?s lehet vak?tani a >> parasztot. >> A l?nyeg hogy nagyon sok dolog szerintem t?nyleg vak?t?s. >> De ilyen a vil?g. >> Balogh Antal >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Acs Gabor" >> To: >> Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM >> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung >> >> >>> Na elj?tt az ideje d?nt?st hozni. A Samsung csoda-technol?gi?kr?l >>> k?rdezlek Titeket. >>> Az alap-g?p 5*10^4HUF k?r?l van, a fullos az kb. ennek a n?gyszerese. >>> K?rd?s, mi az ami meg?ri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet fogyaszt, >>> de ha ahhoz 2000 ?r?t kell mosni, hogy nullszald?s legyen, nincs ?rtelme. >>> >>> >>> >>> A Silver-nano az m?k?dik? T?nyleg fert?tlen?ti a ruh?t? A berakott >>> ez?st-forr?s id?vel elfogy? Vagy el?g lenne a ruha mell? bedobni egy >>> ez?stt?rgyat, ?s ugyanazt tudn?? >>> >>> Az Eco-Bubble m?dszerr?l azt mondja, 15 fokos v?zben is moshatsz vele, >>> ?gy 70%-kal kevesebb energi?t ig?nyel. Hagyom?nyos 40 fokos mos?s >>> 0,43kWh, bubor?kos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, akinek az >>> ismer?se ?lt m?r a villamoson olyan mellett, aki ezt haszn?lta, ?s azt >>> mondta, hogy rendesen kimosott hidegv?zzel? >>> >>> A Fuzzy-logic az mit jelent egy mos?g?p eset?ben? Sz?m?t valamit, vagy >>> csak parasztvak?t?s? >>> >>> Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, net?n >>> egy 800-as? >>> >>> ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy >>> -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze tudn?k >>> hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, ?s a >>> nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s helyesen >>> ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? >>> >>> Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy marketing >>> fog?s? >>> >>> Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. >>> >>> Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha nem. >>> >>> 15 perces gyorsmos?s -ez j?l hangzik, valaki pr?b?lta m?r? >>> >>> ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc ala, es >>>> ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol >>>> zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe >>>> koptatva, jobban mos. >>>> >>>> vajk >>>> >>>> >>>> ________________________________ >>>> From: Hofferek Attila >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 >>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p >>>> >>>> 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>> Buborekos el volt tunve egy par evre >>>> Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k n?lk?l >>>> mosni? >>>> Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz >>>> h?ziasszonymegetetusz? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>>> >>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>> http://www.nod32.hu >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Mon Oct 24 15:41:18 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 24 Oct 2011 15:41:18 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-2?q?ng?= In-Reply-To: References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <4EA49BC6.8030009@electrodesign.hu> Message-ID: <4EA56AFE.6040803@electrodesign.hu> Itt plusz 2 h?napot ?rnak ha regisztr?lsz, nem ?veket. G?bor 2011.10.24. 8:48 keltez?ssel, Jozsef Valkai ?rta: > Hat, az sztem a normal garancia...mivel ezt latom: > > https://regisztracio.samsung.hu/ > > From libus at madmac.hu Mon Oct 24 15:52:45 2011 From: libus at madmac.hu (libus at madmac.hu) Date: Mon, 24 Oct 2011 15:52:45 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> References: "\"<4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu>" <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e>" <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> Message-ID: <18a6a41cd165ec557848e6ab9ab47e3b@madmac.hu> Ez a motor garancia mit is takar pontosan? Csak mag?ra a motorra vonatkozik, teh?t a dr?t+m?gnes+csap?gy vagy a meghajt? elektronik?ra is, hiszen egy BLDC-n?l az a l?nyeg nem? K?sz?n?m, Riba Zolt?n On Mon, 24 Oct 2011 15:38:48 +0200, Acs Gabor wrote: > Azt nem is gondoltam, hogy most rohansz megvenni, csak ?rdemes lehet > elrakni a fejedbe majd adott esetben opci?k?nt. > > Ma megvettem a Daewoot. Meglep? m?don a Cor?ban mindenf?le akci? > n?lk?l > is m?g olcs?bb volt (2.310Ft-tal), mint a legolcs?bb web-?ruh?zban. > R?ad?sul 2 ?v garanci?t adnak r?, szemben az ?sszes web?ruh?z 1 > ?v?vel. > R?ad?sul ott volt k?szleten, nem kellett r? egy hetet v?rnom. > Ja, ?s a BLDC motorra meg valami 12 ?vet adtak. > > > G?bor > > 2011.10.24. 8:35 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >> Az a baj, hogy amig a mostani mukodik, addig tenyleg nem tudom >> magamnak sem megindokolni hogy vegyek masikat. >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: Acs Gabor >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Sunday, 23 October 2011, 22:36 >> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung >> >> Vajk, Te ?rtad, hogy ?rdekelne lassan egy Samsung v?s?rl?s. Nos, >> most >> tal?ltam egy m?sik koreait, a Daewoo-t. >> >> Pl. DWD-FD1441 -ben benne van az ?sszes csoda dolog, ami a >> Samsungban, >> ?s kb. fel?be ker?l (103e). >> - Direct Drive inverteres motor >> - 1400-as centrifuga >> - L?gbubor?kos mos?s >> - Nanosilver >> - alacsony zajszint >> - 8 kg mos?s >> Fogyaszt?s stb. nagyj?b?l megegyezik, csak erre 1 ?v a garancia, a >> Samsungra 2. >> >> ?gy huszon?ve m?r nagyon szerettem volna Daewoo g?pet venni, mert >> akkor >> ?k tal?lt?k ki ezt a bubor?kos mos?st (mintha m?g a Delt?ban is >> benne >> lett volna). >> Kb. ugyanez a g?p, csak 10 kil?s kapacit?ssal ?s sz?r?t?val 135e. >> >> K?szi az eddigi v?laszokat! >> >> >> G?bor >> >> 2011.10.23. 21:45 keltez?ssel, BALOGH ANTAL ?rta: >>> M?g m?jusban a r?gi Indesit mos?g?p?nk 17 ?v ut?n a 400-as >>> centrifug?ja >>> miatt.(Ez anak idej?n 17 ?ve 60kHUF -ba ker?lt ez akkor 2-3 havi >>> fizu volt ) >>> Atadta hely?t egy akor 95 000 forintos Samsung WF8500SVF " >>> ez?st?z?s,ker?mi?s, gy?m?ntos......stb. " mos?g?pnek.Rem?lem ez is >>> kitart 17 >>> ?vet. >>> (Ez m?r csak 2-3 heti ?tlag fizu ! Hogy lementek a m?s?g?p ?rak!) >>> Na de t?ged nem ez ?rdekel. >>> >>> A feles?gem szerint sokkal jobban mos mint a r?gi. >>> ?s szebb is. ?s sokkal egyszer?bb neki programozni. >>> A v?s?rl?skor is ? d?nt?tt. >>> >>> Az ez?st?z?sben ?s a gy?m?nt mint?ban ?n nem hiszek. >>> Hidegvizes mos?s a mi?nkben hogy van e azt nem tudom de ebben sem >>> hiszek. >>> A direkt hajt?s amig j? adig biztos j?. >>> ?s m?r lehet hogy olcsobb is mint k?l?n egy motor + t?rcsa + ?ksz?j >>> ?s m?g >>> j?l is lehet marketingelni. >>> A ker?mia bevonat az biztos hogy okos nem tapad r? a v?zk?. De nem >>> meggy?z? >>> mert egy f?t?bet?t ugye l?tsz?lag >>> k?ls?relmi nyomok n?lk?l is megtud pusztulni ?s igy a bevonata >>> lehet ker?mia >>> vagy ak?rmi. >>> Szerintem csin?ltak egy hoszabb alacsonyab W/cm2 bet?tet ami tov?b >>> birja ?s >>> valami bevonattal ?s biztos hogy >>> ritk?ban nyilik meg vagy szakad meg egy ilyen bet?t. >>> A r?vid mos?programok m?k?dnek a r?gi g?pn?l is nindig ?tforgatott >>> a >>> kedvesem 1-2 ?blit? programot. >>> A cetrifuga 800 megy a 1000-n?l m?r nem nagyon ?rezz?k a >>> k?l?mbs?get.. >>> Az ?diagnosztika ha csak egyszer jelzi az ?tlagfelhaszn?l?nak hogy >>> takaritsd >>> ki asz?r?t. >>> ?s nem hiv hozz? szerel?t vagy csak a szerel?nek megtudja mondani >>> hogy van >>> egy E02 hiba. >>> Az m?r el?ny.?s szinte csak p?r sor programba ker?l ?s lehet >>> vak?tani a >>> parasztot. >>> A l?nyeg hogy nagyon sok dolog szerintem t?nyleg vak?t?s. >>> De ilyen a vil?g. >>> Balogh Antal >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Acs Gabor" >>> To: >>> Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM >>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung >>> >>> >>>> Na elj?tt az ideje d?nt?st hozni. A Samsung csoda-technol?gi?kr?l >>>> k?rdezlek Titeket. >>>> Az alap-g?p 5*10^4HUF k?r?l van, a fullos az kb. ennek a >>>> n?gyszerese. >>>> K?rd?s, mi az ami meg?ri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet >>>> fogyaszt, >>>> de ha ahhoz 2000 ?r?t kell mosni, hogy nullszald?s legyen, nincs >>>> ?rtelme. >>>> >>>> >>>> >>>> A Silver-nano az m?k?dik? T?nyleg fert?tlen?ti a ruh?t? A berakott >>>> ez?st-forr?s id?vel elfogy? Vagy el?g lenne a ruha mell? bedobni >>>> egy >>>> ez?stt?rgyat, ?s ugyanazt tudn?? >>>> >>>> Az Eco-Bubble m?dszerr?l azt mondja, 15 fokos v?zben is moshatsz >>>> vele, >>>> ?gy 70%-kal kevesebb energi?t ig?nyel. Hagyom?nyos 40 fokos mos?s >>>> 0,43kWh, bubor?kos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, akinek >>>> az >>>> ismer?se ?lt m?r a villamoson olyan mellett, aki ezt haszn?lta, ?s >>>> azt >>>> mondta, hogy rendesen kimosott hidegv?zzel? >>>> >>>> A Fuzzy-logic az mit jelent egy mos?g?p eset?ben? Sz?m?t valamit, >>>> vagy >>>> csak parasztvak?t?s? >>>> >>>> Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, >>>> net?n >>>> egy 800-as? >>>> >>>> ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy >>>> -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze >>>> tudn?k >>>> hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, ?s >>>> a >>>> nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s >>>> helyesen >>>> ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? >>>> >>>> Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy >>>> marketing >>>> fog?s? >>>> >>>> Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. >>>> >>>> Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha >>>> nem. >>>> >>>> 15 perces gyorsmos?s -ez j?l hangzik, valaki pr?b?lta m?r? >>>> >>>> ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc >>>>> ala, es >>>>> ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol >>>>> zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe >>>>> koptatva, jobban mos. >>>>> >>>>> vajk >>>>> >>>>> >>>>> ________________________________ >>>>> From: Hofferek Attila >>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>> Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 >>>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p >>>>> >>>>> 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>>> Buborekos el volt tunve egy par evre >>>>> Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k >>>>> n?lk?l >>>>> mosni? >>>>> Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz >>>>> h?ziasszonymegetetusz? >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>>>> >>>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>>> http://www.nod32.hu >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Mon Oct 24 16:01:57 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 24 Oct 2011 16:01:57 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: <18a6a41cd165ec557848e6ab9ab47e3b@madmac.hu> References: "\"<4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu>" <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e>" <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> <18a6a41cd165ec557848e6ab9ab47e3b@madmac.hu> Message-ID: <4EA56FD5.1040406@electrodesign.hu> Ez megfordult az ?n fejemben is, gondolom csak a motorra. De az?rt csak jobb ez ?gy, mint a hagyom?nyos kef?smotoros-?ksz?jas megold?s, nem? G?bor 2011.10.24. 15:52 keltez?ssel, libus at madmac.hu ?rta: > Ez a motor garancia mit is takar pontosan? Csak mag?ra a motorra > vonatkozik, teh?t a dr?t+m?gnes+csap?gy vagy a meghajt? elektronik?ra > is, hiszen egy BLDC-n?l az a l?nyeg nem? > > K?sz?n?m, > Riba Zolt?n > > On Mon, 24 Oct 2011 15:38:48 +0200, Acs Gabor wrote: >> Azt nem is gondoltam, hogy most rohansz megvenni, csak ?rdemes lehet >> elrakni a fejedbe majd adott esetben opci?k?nt. >> >> Ma megvettem a Daewoot. Meglep? m?don a Cor?ban mindenf?le akci? >> n?lk?l >> is m?g olcs?bb volt (2.310Ft-tal), mint a legolcs?bb web-?ruh?zban. >> R?ad?sul 2 ?v garanci?t adnak r?, szemben az ?sszes web?ruh?z 1 >> ?v?vel. >> R?ad?sul ott volt k?szleten, nem kellett r? egy hetet v?rnom. >> Ja, ?s a BLDC motorra meg valami 12 ?vet adtak. >> >> >> G?bor >> >> 2011.10.24. 8:35 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>> Az a baj, hogy amig a mostani mukodik, addig tenyleg nem tudom >>> magamnak sem megindokolni hogy vegyek masikat. >>> >>> vajk >>> >>> >>> ________________________________ >>> From: Acs Gabor >>> To: elektro at tesla.hu >>> Sent: Sunday, 23 October 2011, 22:36 >>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung >>> >>> Vajk, Te ?rtad, hogy ?rdekelne lassan egy Samsung v?s?rl?s. Nos, >>> most >>> tal?ltam egy m?sik koreait, a Daewoo-t. >>> >>> Pl. DWD-FD1441 -ben benne van az ?sszes csoda dolog, ami a >>> Samsungban, >>> ?s kb. fel?be ker?l (103e). >>> - Direct Drive inverteres motor >>> - 1400-as centrifuga >>> - L?gbubor?kos mos?s >>> - Nanosilver >>> - alacsony zajszint >>> - 8 kg mos?s >>> Fogyaszt?s stb. nagyj?b?l megegyezik, csak erre 1 ?v a garancia, a >>> Samsungra 2. >>> >>> ?gy huszon?ve m?r nagyon szerettem volna Daewoo g?pet venni, mert >>> akkor >>> ?k tal?lt?k ki ezt a bubor?kos mos?st (mintha m?g a Delt?ban is >>> benne >>> lett volna). >>> Kb. ugyanez a g?p, csak 10 kil?s kapacit?ssal ?s sz?r?t?val 135e. >>> >>> K?szi az eddigi v?laszokat! >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2011.10.23. 21:45 keltez?ssel, BALOGH ANTAL ?rta: >>>> M?g m?jusban a r?gi Indesit mos?g?p?nk 17 ?v ut?n a 400-as >>>> centrifug?ja >>>> miatt.(Ez anak idej?n 17 ?ve 60kHUF -ba ker?lt ez akkor 2-3 havi >>>> fizu volt ) >>>> Atadta hely?t egy akor 95 000 forintos Samsung WF8500SVF " >>>> ez?st?z?s,ker?mi?s, gy?m?ntos......stb. " mos?g?pnek.Rem?lem ez is >>>> kitart 17 >>>> ?vet. >>>> (Ez m?r csak 2-3 heti ?tlag fizu ! Hogy lementek a m?s?g?p ?rak!) >>>> Na de t?ged nem ez ?rdekel. >>>> >>>> A feles?gem szerint sokkal jobban mos mint a r?gi. >>>> ?s szebb is. ?s sokkal egyszer?bb neki programozni. >>>> A v?s?rl?skor is ? d?nt?tt. >>>> >>>> Az ez?st?z?sben ?s a gy?m?nt mint?ban ?n nem hiszek. >>>> Hidegvizes mos?s a mi?nkben hogy van e azt nem tudom de ebben sem >>>> hiszek. >>>> A direkt hajt?s amig j? adig biztos j?. >>>> ?s m?r lehet hogy olcsobb is mint k?l?n egy motor + t?rcsa + ?ksz?j >>>> ?s m?g >>>> j?l is lehet marketingelni. >>>> A ker?mia bevonat az biztos hogy okos nem tapad r? a v?zk?. De nem >>>> meggy?z? >>>> mert egy f?t?bet?t ugye l?tsz?lag >>>> k?ls?relmi nyomok n?lk?l is megtud pusztulni ?s igy a bevonata >>>> lehet ker?mia >>>> vagy ak?rmi. >>>> Szerintem csin?ltak egy hoszabb alacsonyab W/cm2 bet?tet ami tov?b >>>> birja ?s >>>> valami bevonattal ?s biztos hogy >>>> ritk?ban nyilik meg vagy szakad meg egy ilyen bet?t. >>>> A r?vid mos?programok m?k?dnek a r?gi g?pn?l is nindig ?tforgatott >>>> a >>>> kedvesem 1-2 ?blit? programot. >>>> A cetrifuga 800 megy a 1000-n?l m?r nem nagyon ?rezz?k a >>>> k?l?mbs?get.. >>>> Az ?diagnosztika ha csak egyszer jelzi az ?tlagfelhaszn?l?nak hogy >>>> takaritsd >>>> ki asz?r?t. >>>> ?s nem hiv hozz? szerel?t vagy csak a szerel?nek megtudja mondani >>>> hogy van >>>> egy E02 hiba. >>>> Az m?r el?ny.?s szinte csak p?r sor programba ker?l ?s lehet >>>> vak?tani a >>>> parasztot. >>>> A l?nyeg hogy nagyon sok dolog szerintem t?nyleg vak?t?s. >>>> De ilyen a vil?g. >>>> Balogh Antal >>>> >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Acs Gabor" >>>> To: >>>> Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM >>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung >>>> >>>> >>>>> Na elj?tt az ideje d?nt?st hozni. A Samsung csoda-technol?gi?kr?l >>>>> k?rdezlek Titeket. >>>>> Az alap-g?p 5*10^4HUF k?r?l van, a fullos az kb. ennek a >>>>> n?gyszerese. >>>>> K?rd?s, mi az ami meg?ri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet >>>>> fogyaszt, >>>>> de ha ahhoz 2000 ?r?t kell mosni, hogy nullszald?s legyen, nincs >>>>> ?rtelme. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> A Silver-nano az m?k?dik? T?nyleg fert?tlen?ti a ruh?t? A berakott >>>>> ez?st-forr?s id?vel elfogy? Vagy el?g lenne a ruha mell? bedobni >>>>> egy >>>>> ez?stt?rgyat, ?s ugyanazt tudn?? >>>>> >>>>> Az Eco-Bubble m?dszerr?l azt mondja, 15 fokos v?zben is moshatsz >>>>> vele, >>>>> ?gy 70%-kal kevesebb energi?t ig?nyel. Hagyom?nyos 40 fokos mos?s >>>>> 0,43kWh, bubor?kos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, akinek >>>>> az >>>>> ismer?se ?lt m?r a villamoson olyan mellett, aki ezt haszn?lta, ?s >>>>> azt >>>>> mondta, hogy rendesen kimosott hidegv?zzel? >>>>> >>>>> A Fuzzy-logic az mit jelent egy mos?g?p eset?ben? Sz?m?t valamit, >>>>> vagy >>>>> csak parasztvak?t?s? >>>>> >>>>> Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, >>>>> net?n >>>>> egy 800-as? >>>>> >>>>> ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy >>>>> -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze >>>>> tudn?k >>>>> hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, ?s >>>>> a >>>>> nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s >>>>> helyesen >>>>> ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? >>>>> >>>>> Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy >>>>> marketing >>>>> fog?s? >>>>> >>>>> Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. >>>>> >>>>> Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha >>>>> nem. >>>>> >>>>> 15 perces gyorsmos?s -ez j?l hangzik, valaki pr?b?lta m?r? >>>>> >>>>> ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>>> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc >>>>>> ala, es >>>>>> ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol >>>>>> zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe >>>>>> koptatva, jobban mos. >>>>>> >>>>>> vajk >>>>>> >>>>>> >>>>>> ________________________________ >>>>>> From: Hofferek Attila >>>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>>> Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 >>>>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p >>>>>> >>>>>> 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>>>> Buborekos el volt tunve egy par evre >>>>>> Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k >>>>>> n?lk?l >>>>>> mosni? >>>>>> Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz >>>>>> h?ziasszonymegetetusz? >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>>>>> >>>>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>>>> http://www.nod32.hu >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Mon Oct 24 16:02:59 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Mon, 24 Oct 2011 16:02:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?3D_nyomtat=E1s?= Message-ID: <4EA57013.50107@gmail.com> Sziasztok! Vkinek tapasztalat, c?g akit aj?nlani tud/mer ? Ahogy n?zem 600DPI-t tudnak m?r. Ez mennyire ?ltal?nos? K?szi, Arnold From libus at madmac.hu Mon Oct 24 16:13:09 2011 From: libus at madmac.hu (libus at madmac.hu) Date: Mon, 24 Oct 2011 16:13:09 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: <4EA56FD5.1040406@electrodesign.hu> References: "\"\\\"\\\\\\\"<4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu>\\\" <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e>\\\" <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu>" <18a6a41cd165ec557848e6ab9ab47e3b@madmac.hu>" <4EA56FD5.1040406@electrodesign.hu> Message-ID: <1871338c364ef25632ce43f831b03bda@madmac.hu> ?n kef?s motort m?g nem l?ttam mos?g?pben, de ann?l biztos jobb. Ink?bb a sp?ci agyonintegr?lt okos hybrid modult?l tartok, ami egy ilyenben lehet... RZ On Mon, 24 Oct 2011 16:01:57 +0200, Acs Gabor wrote: > Ez megfordult az ?n fejemben is, gondolom csak a motorra. > De az?rt csak jobb ez ?gy, mint a hagyom?nyos kef?smotoros-?ksz?jas > megold?s, nem? > > > G?bor > > 2011.10.24. 15:52 keltez?ssel, libus at madmac.hu ?rta: >> Ez a motor garancia mit is takar pontosan? Csak mag?ra a motorra >> vonatkozik, teh?t a dr?t+m?gnes+csap?gy vagy a meghajt? >> elektronik?ra >> is, hiszen egy BLDC-n?l az a l?nyeg nem? >> >> K?sz?n?m, >> Riba Zolt?n >> >> On Mon, 24 Oct 2011 15:38:48 +0200, Acs Gabor wrote: >>> Azt nem is gondoltam, hogy most rohansz megvenni, csak ?rdemes >>> lehet >>> elrakni a fejedbe majd adott esetben opci?k?nt. >>> >>> Ma megvettem a Daewoot. Meglep? m?don a Cor?ban mindenf?le akci? >>> n?lk?l >>> is m?g olcs?bb volt (2.310Ft-tal), mint a legolcs?bb web-?ruh?zban. >>> R?ad?sul 2 ?v garanci?t adnak r?, szemben az ?sszes web?ruh?z 1 >>> ?v?vel. >>> R?ad?sul ott volt k?szleten, nem kellett r? egy hetet v?rnom. >>> Ja, ?s a BLDC motorra meg valami 12 ?vet adtak. >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2011.10.24. 8:35 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>> Az a baj, hogy amig a mostani mukodik, addig tenyleg nem tudom >>>> magamnak sem megindokolni hogy vegyek masikat. >>>> >>>> vajk >>>> >>>> >>>> ________________________________ >>>> From: Acs Gabor >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Sent: Sunday, 23 October 2011, 22:36 >>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung >>>> >>>> Vajk, Te ?rtad, hogy ?rdekelne lassan egy Samsung v?s?rl?s. Nos, >>>> most >>>> tal?ltam egy m?sik koreait, a Daewoo-t. >>>> >>>> Pl. DWD-FD1441 -ben benne van az ?sszes csoda dolog, ami a >>>> Samsungban, >>>> ?s kb. fel?be ker?l (103e). >>>> - Direct Drive inverteres motor >>>> - 1400-as centrifuga >>>> - L?gbubor?kos mos?s >>>> - Nanosilver >>>> - alacsony zajszint >>>> - 8 kg mos?s >>>> Fogyaszt?s stb. nagyj?b?l megegyezik, csak erre 1 ?v a garancia, a >>>> Samsungra 2. >>>> >>>> ?gy huszon?ve m?r nagyon szerettem volna Daewoo g?pet venni, mert >>>> akkor >>>> ?k tal?lt?k ki ezt a bubor?kos mos?st (mintha m?g a Delt?ban is >>>> benne >>>> lett volna). >>>> Kb. ugyanez a g?p, csak 10 kil?s kapacit?ssal ?s sz?r?t?val 135e. >>>> >>>> K?szi az eddigi v?laszokat! >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2011.10.23. 21:45 keltez?ssel, BALOGH ANTAL ?rta: >>>>> M?g m?jusban a r?gi Indesit mos?g?p?nk 17 ?v ut?n a 400-as >>>>> centrifug?ja >>>>> miatt.(Ez anak idej?n 17 ?ve 60kHUF -ba ker?lt ez akkor 2-3 havi >>>>> fizu volt ) >>>>> Atadta hely?t egy akor 95 000 forintos Samsung WF8500SVF " >>>>> ez?st?z?s,ker?mi?s, gy?m?ntos......stb. " mos?g?pnek.Rem?lem ez >>>>> is >>>>> kitart 17 >>>>> ?vet. >>>>> (Ez m?r csak 2-3 heti ?tlag fizu ! Hogy lementek a m?s?g?p ?rak!) >>>>> Na de t?ged nem ez ?rdekel. >>>>> >>>>> A feles?gem szerint sokkal jobban mos mint a r?gi. >>>>> ?s szebb is. ?s sokkal egyszer?bb neki programozni. >>>>> A v?s?rl?skor is ? d?nt?tt. >>>>> >>>>> Az ez?st?z?sben ?s a gy?m?nt mint?ban ?n nem hiszek. >>>>> Hidegvizes mos?s a mi?nkben hogy van e azt nem tudom de ebben sem >>>>> hiszek. >>>>> A direkt hajt?s amig j? adig biztos j?. >>>>> ?s m?r lehet hogy olcsobb is mint k?l?n egy motor + t?rcsa + >>>>> ?ksz?j >>>>> ?s m?g >>>>> j?l is lehet marketingelni. >>>>> A ker?mia bevonat az biztos hogy okos nem tapad r? a v?zk?. De >>>>> nem >>>>> meggy?z? >>>>> mert egy f?t?bet?t ugye l?tsz?lag >>>>> k?ls?relmi nyomok n?lk?l is megtud pusztulni ?s igy a bevonata >>>>> lehet ker?mia >>>>> vagy ak?rmi. >>>>> Szerintem csin?ltak egy hoszabb alacsonyab W/cm2 bet?tet ami >>>>> tov?b >>>>> birja ?s >>>>> valami bevonattal ?s biztos hogy >>>>> ritk?ban nyilik meg vagy szakad meg egy ilyen bet?t. >>>>> A r?vid mos?programok m?k?dnek a r?gi g?pn?l is nindig >>>>> ?tforgatott >>>>> a >>>>> kedvesem 1-2 ?blit? programot. >>>>> A cetrifuga 800 megy a 1000-n?l m?r nem nagyon ?rezz?k a >>>>> k?l?mbs?get.. >>>>> Az ?diagnosztika ha csak egyszer jelzi az ?tlagfelhaszn?l?nak >>>>> hogy >>>>> takaritsd >>>>> ki asz?r?t. >>>>> ?s nem hiv hozz? szerel?t vagy csak a szerel?nek megtudja mondani >>>>> hogy van >>>>> egy E02 hiba. >>>>> Az m?r el?ny.?s szinte csak p?r sor programba ker?l ?s lehet >>>>> vak?tani a >>>>> parasztot. >>>>> A l?nyeg hogy nagyon sok dolog szerintem t?nyleg vak?t?s. >>>>> De ilyen a vil?g. >>>>> Balogh Antal >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> ----- Original Message ----- >>>>> From: "Acs Gabor" >>>>> To: >>>>> Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM >>>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung >>>>> >>>>> >>>>>> Na elj?tt az ideje d?nt?st hozni. A Samsung >>>>>> csoda-technol?gi?kr?l >>>>>> k?rdezlek Titeket. >>>>>> Az alap-g?p 5*10^4HUF k?r?l van, a fullos az kb. ennek a >>>>>> n?gyszerese. >>>>>> K?rd?s, mi az ami meg?ri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet >>>>>> fogyaszt, >>>>>> de ha ahhoz 2000 ?r?t kell mosni, hogy nullszald?s legyen, nincs >>>>>> ?rtelme. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> A Silver-nano az m?k?dik? T?nyleg fert?tlen?ti a ruh?t? A >>>>>> berakott >>>>>> ez?st-forr?s id?vel elfogy? Vagy el?g lenne a ruha mell? bedobni >>>>>> egy >>>>>> ez?stt?rgyat, ?s ugyanazt tudn?? >>>>>> >>>>>> Az Eco-Bubble m?dszerr?l azt mondja, 15 fokos v?zben is moshatsz >>>>>> vele, >>>>>> ?gy 70%-kal kevesebb energi?t ig?nyel. Hagyom?nyos 40 fokos >>>>>> mos?s >>>>>> 0,43kWh, bubor?kos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, >>>>>> akinek >>>>>> az >>>>>> ismer?se ?lt m?r a villamoson olyan mellett, aki ezt haszn?lta, >>>>>> ?s >>>>>> azt >>>>>> mondta, hogy rendesen kimosott hidegv?zzel? >>>>>> >>>>>> A Fuzzy-logic az mit jelent egy mos?g?p eset?ben? Sz?m?t >>>>>> valamit, >>>>>> vagy >>>>>> csak parasztvak?t?s? >>>>>> >>>>>> Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, >>>>>> net?n >>>>>> egy 800-as? >>>>>> >>>>>> ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy >>>>>> -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze >>>>>> tudn?k >>>>>> hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, >>>>>> ?s >>>>>> a >>>>>> nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s >>>>>> helyesen >>>>>> ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? >>>>>> >>>>>> Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy >>>>>> marketing >>>>>> fog?s? >>>>>> >>>>>> Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. >>>>>> >>>>>> Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha >>>>>> nem. >>>>>> >>>>>> 15 perces gyorsmos?s -ez j?l hangzik, valaki pr?b?lta m?r? >>>>>> >>>>>> ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) >>>>>> >>>>>> >>>>>> G?bor >>>>>> >>>>>> 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>>>> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc >>>>>>> ala, es >>>>>>> ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, >>>>>>> jol >>>>>>> zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat >>>>>>> kevesbe >>>>>>> koptatva, jobban mos. >>>>>>> >>>>>>> vajk >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> ________________________________ >>>>>>> From: Hofferek Attila >>>>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>>>> Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 >>>>>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p >>>>>>> >>>>>>> 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>>>>> Buborekos el volt tunve egy par evre >>>>>>> Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud >>>>>>> bubor?k >>>>>>> n?lk?l >>>>>>> mosni? >>>>>>> Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz >>>>>>> h?ziasszonymegetetusz? >>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>> >>>>>>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? >>>>>>> _____________ >>>>>>> >>>>>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>>>>> http://www.nod32.hu >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Mon Oct 24 16:24:30 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 24 Oct 2011 16:24:30 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok Message-ID: <4ACC8678AB6243B08A44C7064DBA51B5@SANYI> Valaki arult itt olcson, [500Ft?] 2 db egyforma kellene, sorbakotve a 2x12V 10A egy kefes motorhoz. From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 16:35:23 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 16:35:23 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok In-Reply-To: <4ACC8678AB6243B08A44C7064DBA51B5@SANYI> References: <4ACC8678AB6243B08A44C7064DBA51B5@SANYI> Message-ID: <4EA577AB.50801@soka.co.hu> 2011.10.24. 16:24 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > Valaki arult itt olcson, [500Ft?] 2 db egyforma kellene, sorbakotve a 2x12V > 10A egy kefes motorhoz. Eleg ahhoz egy is nem? Ki lehet abbol hozni +- 12V 10 ampert, egy schottkyt kell kicserelni, meg par diodat drotta valtoztatni. From agabor at electrodesign.hu Mon Oct 24 16:37:35 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 24 Oct 2011 16:37:35 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: <1871338c364ef25632ce43f831b03bda@madmac.hu> References: "\"\\\"\\\\\\\"<4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu>\\\" <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e>\\\" <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu>" <18a6a41cd165ec557848e6ab9ab47e3b@madmac.hu>" <4EA56FD5.1040406@electrodesign.hu> <1871338c364ef25632ce43f831b03bda@madmac.hu> Message-ID: <4EA5782F.1080502@electrodesign.hu> H?t, b?zom benne, hogy ha a 2 ?v garid?t kib?rja, ut?na m?r nem dobja fel a talp?t. G?bor 2011.10.24. 16:13 keltez?ssel, libus at madmac.hu ?rta: > ?n kef?s motort m?g nem l?ttam mos?g?pben, de ann?l biztos jobb. > Ink?bb a sp?ci agyonintegr?lt okos hybrid modult?l tartok, ami egy > ilyenben lehet... > > RZ > > > On Mon, 24 Oct 2011 16:01:57 +0200, Acs Gabor wrote: >> Ez megfordult az ?n fejemben is, gondolom csak a motorra. >> De az?rt csak jobb ez ?gy, mint a hagyom?nyos kef?smotoros-?ksz?jas >> megold?s, nem? >> >> >> G?bor >> >> 2011.10.24. 15:52 keltez?ssel, libus at madmac.hu ?rta: >>> Ez a motor garancia mit is takar pontosan? Csak mag?ra a motorra >>> vonatkozik, teh?t a dr?t+m?gnes+csap?gy vagy a meghajt? >>> elektronik?ra >>> is, hiszen egy BLDC-n?l az a l?nyeg nem? >>> >>> K?sz?n?m, >>> Riba Zolt?n >>> >>> On Mon, 24 Oct 2011 15:38:48 +0200, Acs Gabor wrote: >>>> Azt nem is gondoltam, hogy most rohansz megvenni, csak ?rdemes >>>> lehet >>>> elrakni a fejedbe majd adott esetben opci?k?nt. >>>> >>>> Ma megvettem a Daewoot. Meglep? m?don a Cor?ban mindenf?le akci? >>>> n?lk?l >>>> is m?g olcs?bb volt (2.310Ft-tal), mint a legolcs?bb web-?ruh?zban. >>>> R?ad?sul 2 ?v garanci?t adnak r?, szemben az ?sszes web?ruh?z 1 >>>> ?v?vel. >>>> R?ad?sul ott volt k?szleten, nem kellett r? egy hetet v?rnom. >>>> Ja, ?s a BLDC motorra meg valami 12 ?vet adtak. >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2011.10.24. 8:35 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>> Az a baj, hogy amig a mostani mukodik, addig tenyleg nem tudom >>>>> magamnak sem megindokolni hogy vegyek masikat. >>>>> >>>>> vajk >>>>> >>>>> >>>>> ________________________________ >>>>> From: Acs Gabor >>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>> Sent: Sunday, 23 October 2011, 22:36 >>>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung >>>>> >>>>> Vajk, Te ?rtad, hogy ?rdekelne lassan egy Samsung v?s?rl?s. Nos, >>>>> most >>>>> tal?ltam egy m?sik koreait, a Daewoo-t. >>>>> >>>>> Pl. DWD-FD1441 -ben benne van az ?sszes csoda dolog, ami a >>>>> Samsungban, >>>>> ?s kb. fel?be ker?l (103e). >>>>> - Direct Drive inverteres motor >>>>> - 1400-as centrifuga >>>>> - L?gbubor?kos mos?s >>>>> - Nanosilver >>>>> - alacsony zajszint >>>>> - 8 kg mos?s >>>>> Fogyaszt?s stb. nagyj?b?l megegyezik, csak erre 1 ?v a garancia, a >>>>> Samsungra 2. >>>>> >>>>> ?gy huszon?ve m?r nagyon szerettem volna Daewoo g?pet venni, mert >>>>> akkor >>>>> ?k tal?lt?k ki ezt a bubor?kos mos?st (mintha m?g a Delt?ban is >>>>> benne >>>>> lett volna). >>>>> Kb. ugyanez a g?p, csak 10 kil?s kapacit?ssal ?s sz?r?t?val 135e. >>>>> >>>>> K?szi az eddigi v?laszokat! >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2011.10.23. 21:45 keltez?ssel, BALOGH ANTAL ?rta: >>>>>> M?g m?jusban a r?gi Indesit mos?g?p?nk 17 ?v ut?n a 400-as >>>>>> centrifug?ja >>>>>> miatt.(Ez anak idej?n 17 ?ve 60kHUF -ba ker?lt ez akkor 2-3 havi >>>>>> fizu volt ) >>>>>> Atadta hely?t egy akor 95 000 forintos Samsung WF8500SVF " >>>>>> ez?st?z?s,ker?mi?s, gy?m?ntos......stb. " mos?g?pnek.Rem?lem ez >>>>>> is >>>>>> kitart 17 >>>>>> ?vet. >>>>>> (Ez m?r csak 2-3 heti ?tlag fizu ! Hogy lementek a m?s?g?p ?rak!) >>>>>> Na de t?ged nem ez ?rdekel. >>>>>> >>>>>> A feles?gem szerint sokkal jobban mos mint a r?gi. >>>>>> ?s szebb is. ?s sokkal egyszer?bb neki programozni. >>>>>> A v?s?rl?skor is ? d?nt?tt. >>>>>> >>>>>> Az ez?st?z?sben ?s a gy?m?nt mint?ban ?n nem hiszek. >>>>>> Hidegvizes mos?s a mi?nkben hogy van e azt nem tudom de ebben sem >>>>>> hiszek. >>>>>> A direkt hajt?s amig j? adig biztos j?. >>>>>> ?s m?r lehet hogy olcsobb is mint k?l?n egy motor + t?rcsa + >>>>>> ?ksz?j >>>>>> ?s m?g >>>>>> j?l is lehet marketingelni. >>>>>> A ker?mia bevonat az biztos hogy okos nem tapad r? a v?zk?. De >>>>>> nem >>>>>> meggy?z? >>>>>> mert egy f?t?bet?t ugye l?tsz?lag >>>>>> k?ls?relmi nyomok n?lk?l is megtud pusztulni ?s igy a bevonata >>>>>> lehet ker?mia >>>>>> vagy ak?rmi. >>>>>> Szerintem csin?ltak egy hoszabb alacsonyab W/cm2 bet?tet ami >>>>>> tov?b >>>>>> birja ?s >>>>>> valami bevonattal ?s biztos hogy >>>>>> ritk?ban nyilik meg vagy szakad meg egy ilyen bet?t. >>>>>> A r?vid mos?programok m?k?dnek a r?gi g?pn?l is nindig >>>>>> ?tforgatott >>>>>> a >>>>>> kedvesem 1-2 ?blit? programot. >>>>>> A cetrifuga 800 megy a 1000-n?l m?r nem nagyon ?rezz?k a >>>>>> k?l?mbs?get.. >>>>>> Az ?diagnosztika ha csak egyszer jelzi az ?tlagfelhaszn?l?nak >>>>>> hogy >>>>>> takaritsd >>>>>> ki asz?r?t. >>>>>> ?s nem hiv hozz? szerel?t vagy csak a szerel?nek megtudja mondani >>>>>> hogy van >>>>>> egy E02 hiba. >>>>>> Az m?r el?ny.?s szinte csak p?r sor programba ker?l ?s lehet >>>>>> vak?tani a >>>>>> parasztot. >>>>>> A l?nyeg hogy nagyon sok dolog szerintem t?nyleg vak?t?s. >>>>>> De ilyen a vil?g. >>>>>> Balogh Antal >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> ----- Original Message ----- >>>>>> From: "Acs Gabor" >>>>>> To: >>>>>> Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM >>>>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung >>>>>> >>>>>> >>>>>>> Na elj?tt az ideje d?nt?st hozni. A Samsung >>>>>>> csoda-technol?gi?kr?l >>>>>>> k?rdezlek Titeket. >>>>>>> Az alap-g?p 5*10^4HUF k?r?l van, a fullos az kb. ennek a >>>>>>> n?gyszerese. >>>>>>> K?rd?s, mi az ami meg?ri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet >>>>>>> fogyaszt, >>>>>>> de ha ahhoz 2000 ?r?t kell mosni, hogy nullszald?s legyen, nincs >>>>>>> ?rtelme. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> A Silver-nano az m?k?dik? T?nyleg fert?tlen?ti a ruh?t? A >>>>>>> berakott >>>>>>> ez?st-forr?s id?vel elfogy? Vagy el?g lenne a ruha mell? bedobni >>>>>>> egy >>>>>>> ez?stt?rgyat, ?s ugyanazt tudn?? >>>>>>> >>>>>>> Az Eco-Bubble m?dszerr?l azt mondja, 15 fokos v?zben is moshatsz >>>>>>> vele, >>>>>>> ?gy 70%-kal kevesebb energi?t ig?nyel. Hagyom?nyos 40 fokos >>>>>>> mos?s >>>>>>> 0,43kWh, bubor?kos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, >>>>>>> akinek >>>>>>> az >>>>>>> ismer?se ?lt m?r a villamoson olyan mellett, aki ezt haszn?lta, >>>>>>> ?s >>>>>>> azt >>>>>>> mondta, hogy rendesen kimosott hidegv?zzel? >>>>>>> >>>>>>> A Fuzzy-logic az mit jelent egy mos?g?p eset?ben? Sz?m?t >>>>>>> valamit, >>>>>>> vagy >>>>>>> csak parasztvak?t?s? >>>>>>> >>>>>>> Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, >>>>>>> net?n >>>>>>> egy 800-as? >>>>>>> >>>>>>> ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy >>>>>>> -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze >>>>>>> tudn?k >>>>>>> hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, >>>>>>> ?s >>>>>>> a >>>>>>> nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s >>>>>>> helyesen >>>>>>> ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? >>>>>>> >>>>>>> Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy >>>>>>> marketing >>>>>>> fog?s? >>>>>>> >>>>>>> Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. >>>>>>> >>>>>>> Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha >>>>>>> nem. >>>>>>> >>>>>>> 15 perces gyorsmos?s -ez j?l hangzik, valaki pr?b?lta m?r? >>>>>>> >>>>>>> ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> G?bor >>>>>>> >>>>>>> 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>>>>> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc >>>>>>>> ala, es >>>>>>>> ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, >>>>>>>> jol >>>>>>>> zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat >>>>>>>> kevesbe >>>>>>>> koptatva, jobban mos. >>>>>>>> >>>>>>>> vajk >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> ________________________________ >>>>>>>> From: Hofferek Attila >>>>>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>>>>> Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 >>>>>>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p >>>>>>>> >>>>>>>> 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>>>>>> Buborekos el volt tunve egy par evre >>>>>>>> Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud >>>>>>>> bubor?k >>>>>>>> n?lk?l >>>>>>>> mosni? >>>>>>>> Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz >>>>>>>> h?ziasszonymegetetusz? >>>>>>>> >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>>>> >>>>>>>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? >>>>>>>> _____________ >>>>>>>> >>>>>>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>>>>>> http://www.nod32.hu >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> ----------------------------------------- >>>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From mszilard at contarex.hu Mon Oct 24 16:37:55 2011 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 16:37:55 +0200 Subject: [elektro] Teszt In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA57843.1000209@contarex.hu> 2011.10.24. 9:18 keltez?ssel, Beka ?rta: > Ha valaki l?tja ezt a levelet, v?laszoljon r? b?rmit. > Olyan, mintha a list?ra ?rt leveleim elvar?zsol?dn?nak... > > Pr?b?ltam a mai sz?tszedtemes levelet t?bb c?mr?l is, > de sehonnan sem ker?lt el?... :o( > Szia! Rem?lem, ezt megkapod. ?dv: Szil?rd From szali.sandor at gmail.com Mon Oct 24 16:41:08 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 24 Oct 2011 16:41:08 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok References: <4ACC8678AB6243B08A44C7064DBA51B5@SANYI> <4EA577AB.50801@soka.co.hu> Message-ID: <49FDA1CF02B3402F9D95CBE38A889410@SANYI> kettovel egyszerubb lenne, meg kisebb terhelest jelentene, de mire gondolsz? a dupla schottkyt egyutas egyeniranyitova alakitani? Hofferek Attila wrote: > 2011.10.24. 16:24 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >> Valaki arult itt olcson, [500Ft?] 2 db egyforma kellene, sorbakotve >> a 2x12V 10A egy kefes motorhoz. > > Eleg ahhoz egy is nem? Ki lehet abbol hozni +- 12V 10 ampert, egy > schottkyt kell kicserelni, meg par diodat drotta valtoztatni. From toth.endre at gmail.com Mon Oct 24 16:45:25 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Mon, 24 Oct 2011 16:45:25 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok In-Reply-To: <4ACC8678AB6243B08A44C7064DBA51B5@SANYI> References: <4ACC8678AB6243B08A44C7064DBA51B5@SANYI> Message-ID: On Mon, Oct 24, 2011 at 4:24 PM, Szali Sandor wrote: > Valaki arult itt olcson, [500Ft?] 2 db egyforma kellene, sorbakotve a 2x12V > 10A egy kefes motorhoz. Engem is erdekelne egy, lehetoleg sima AT-s, nem ATX-es. 12A kellene 12V-on. Best regards, Andy From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 16:43:27 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 16:43:27 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <0D368CA5F6624DE5A6A388511A6047F2@hjan> Message-ID: charles hoss wrote: >> Az, amit ?rsz, hogy egy fix er? a f?ld fel?, az teljesen hat?stalan. >> :-) > > nem lenne hatastalan . modositja a korpalyat , igy okozhatja a legkor > erinteset , lassulast . nem hatekony , de "be lehet nyomni" a legkorbe > egy targyat . Na ahhoz marha nagy er? kell, itt meg grammokr?l volt sz?. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 16:51:30 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 16:51:30 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan><000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu><4EA5429E.7000900@soka.co.hu><4EA54578.5000008@soka.co.hu> Message-ID: <0348653D8AE8424990EADA1EC478BE82@hjan> Palasik Sandor wrote: > Egy p?r k?s?rlet az?rt volt, de gondolom, hogy t?bb volt a h?tr?nya. > Hidrog?nt gyors?tott volna: A hagyom?nyos, rak?ta elv? m?dok mindig cikisek lesznek. V?g?lis az a g?z, hogy ha van a gyors?tand? t?meg, ?s ?gy gyors?tj?k, hogy anyagot l?knek ki h?tra, ezzel az a baj, hogy k?t c?l egym?ssal szemben hat. Min?l kisebb anyagmennyis?get kelljen h?tral?kni, m?sr?szt min?l kisebb energia kelljen hozz?. Na most, ha az impulzus-megmarad?ssal kezdj?k, akkor ugye min?l kisebb a h?tral?k?tt anyag t?mege, ann?l kevesebb ilyen anyagot kell mag?val vinnie a cuccnak, ez ok?s is, de ann?l nagyobb energi?t kell ford?tani ugyanakkora sebess?g el?r?s?hez. (Ha a nagy M ?s a kis m t?meg van egym?st?l sz?tl?kve, akkor az energia z?m?t a kis m fogja elvinni.) Viszont k?ts?gtelen, hogy min?l kisebb a t?meg, ann?l nagyobb sebess?gre tudj?k gyors?tani, adabszurdum f?nysebess?ggel vagy ak?zelivel. Foton hajt?m? is van asszem. Ha az objektum m?r j? gyors, akkor javul a hat?sfok. Ekkor m?r lehet, hogy a kil?k?tt anyag ?llni fog pl a k?zeli objektumokhoz k?pest, ?s ha ?gy vessz?k, az ?sszes energia a cucc gyors?t?s?ra ford?t?dik. :-) hjozsi From elight at gmail.hu Mon Oct 24 16:53:14 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Mon, 24 Oct 2011 16:53:14 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?PCMCIA_memoria_k=C3=A1rtya_direkt_olvas=C3=A1?= =?utf-8?q?sa?= In-Reply-To: References: Message-ID: Szia, ?n meg tal?n tal?lok is?? http://www.2000shareware.com/info/hwdirect/27527/ de lehet hogy m?gis mell?nyultam. Mindj?rt kipr?b?lom mi a helyzet. :) ?dv Istv?n 2011.10.24. 11:27:39 d?tumon Skandar Graun ?rta: > ?rtem... keresek. > > > Elight ?rta (2011. okt?ber 24. 11:25): >> Szia, >> >> nem a bek?t?s a gondom, >> ( el?sz?r ?n is laptopba tettem ), >> hanem az , hogyan k?sz?tsek egy DUMP-ot a >> k?rty?n fellelhet? adatokr?l ( low level ) >> >> A k?rtya ugy gondolom j?, >> csak valami adat gondja lehet lehet. >> De a biztons?g kedv??rt j? lenne lementeni ?s vissza?rni.. >> >> A windows r?gt?n egy drivert akar telep?teni. >> Ha ha a standard drivert telep?tem, >> nem l?that? a k?rty?n semmi. >> Egy?bk?nt a gy?rt?j?t m?g nem tal?ltam m?r meg, >> vagy a k?rty?t fel?lcimk?zt?k. >> Ugyhogy a chipk?szlet?r?l egyenl?re nincs fogalmam. >> >> Egy?bk?nt egy adatr?gz?t?b?l val?, >> ?s nagy val?sz?n?s?ggel nem windozra van form?zva. >> A datokat nem szeretn?m legyalulni >> egy v?letlen pr?b?lkoz?ssal, mivel >> a be?ll?t?si r?sszel kem?nyen szenvedni kellene ut?na. :( >> >> ?dv Istv?n >> From adam.huszar at machinnov.com Mon Oct 24 16:57:17 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Mon, 24 Oct 2011 16:57:17 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok In-Reply-To: References: <4ACC8678AB6243B08A44C7064DBA51B5@SANYI> Message-ID: De sorbak?tve ezek nem fognak m?k?dni, mert a szekunder oldal negat?vja is hozz? van f?ldelve a h?l?zathoz. Teh?t ha sorba akarod k?tni ?ket, akkor ez egyik t?p mindig r?vidz?rba ker?l. Javaslom a ink?bb, hogy a visszacsatol?sba potit tegy?l be a fix ellen?ll?sok helyett, illetve cser?ld ki a kondikat nagyobbra, ?s akkor fel tudod h?zni 24V-ra. Mondjuk az AT-s t?pokn?l a max kb. 28V, teh?t nem sok szab?lyoz?si tartal?k marad. Az ATX-n?l ez olyan 45V k?r?l szokott lenni. Ha nem akarsz babr?lni vele, sz?vesen megcsin?lom, van egy rak?s t?pom, f?leg ATX-esek (de egyform?k nincsenek). Persze amit le?rtam, csak akkor j?rhat? ?t, ha nem szimmetrikus t?pfesz kell, hanem 12 helyett 24. ?di From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 16:54:44 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 16:54:44 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu><1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> Message-ID: Acs Gabor wrote: > Ma megvettem a Daewoot. Meglep? m?don a Cor?ban mindenf?le akci? > n?lk?l is m?g olcs?bb volt (2.310Ft-tal), mint a legolcs?bb > web-?ruh?zban. R?ad?sul 2 ?v garanci?t adnak r?, szemben az ?sszes > web?ruh?z 1 ?v?vel. R?ad?sul ott volt k?szleten, nem kellett r? egy > hetet v?rnom. > Ja, ?s a BLDC motorra meg valami 12 ?vet adtak. Nincs kiz?rva, hogy a benne l?v? bldc motor meg a hozz? val? hajt?ny miatt is meg?ri. Teh?t, ha ilyen motort meg hajt?st akarn?l venni k?l?n, az sokkal dr?g?bb lenne, mint az eg?sz mos?g?p. N?ha elgondolkodtat?, hogy kommersz holmit csak a benne l?v? alkatr?sz miatt ?rdemes lehet megvenni. :) Mennyit ?rt a masina? Mekkora lehet benne ez a motor? Gondolom centrifuga ?zemben t?bbsz?z watt. Mos??zemben is kell vagy 300W. hjozsi From benedekistvan at t-online.hu Mon Oct 24 17:19:54 2011 From: benedekistvan at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 24 Oct 2011 17:19:54 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?net_k=E9rd=E9s?= Message-ID: Sziasztok! Mekkora mel? az internetkapcsolatot ?ttenni a telefonh?l?zatr?l, k?belt?v?re? Miket kell cser?lni, mire k?sz?ljek? Holnap j?n a Tonl?ny ?tk?tni. Valaki csin?lt m?r ilyet? bi From elektrotesla at telectronic.hu Mon Oct 24 17:38:57 2011 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 24 Oct 2011 17:38:57 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok References: <4ACC8678AB6243B08A44C7064DBA51B5@SANYI> Message-ID: <333AE56FE6664CF3A84BDE99FCA9490F@d222ebb63af147e> >De sorbak?tve ezek nem fognak m?k?dni, M?k?dnek csak el kell szigetelni ?ket egym?st?l. ?n 6 db t?p panelt k?t?ttem sorba, m?g a f?mdobozokat lefejtettem r?luk. Akkor hirtelen kellett 72V 10A, de nagyon instabil volt a cucc, azt?n ink?bb tekertettem egy toroidot. Van kb. 300 db t?pegys?gem vegyesen j?k, rosszak, AT-s, ATX-es... Az AT-sek nagy val?sz?n?s?ggel j?k, csak kimentek a divatb?l, ?n meg ki nem pr?b?lgatom ?ket, nincs annyi id?m. Sz?vesen megv?ln?k t?l?k egyben is. http://www.telectronic.hu/elektro/hibastap.htm zsolt From agabor at electrodesign.hu Mon Oct 24 17:48:48 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 24 Oct 2011 17:48:48 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu><1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> Message-ID: <4EA588E0.5040101@electrodesign.hu> :) Ez eszembe sem jutott, de j? ?tlet! Nem tudok teljes?tm?nyt, csak azt, hogy 8 kil? ruh?t tud kezelni, ?s 1400-as a fordulata, ?gyhogy a t?bbi mos?g?phez k?pest valamivel er?sebb. ?ltal?ban a mai g?pek olyan 1kW k?r?l fogyasztanak, de ebben biztos van valami ?tlagolt f?t?s is. 102e volt a g?p. G?bor 2011.10.24. 16:54 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Acs Gabor wrote: > >> Ma megvettem a Daewoot. Meglep? m?don a Cor?ban mindenf?le akci? >> n?lk?l is m?g olcs?bb volt (2.310Ft-tal), mint a legolcs?bb >> web-?ruh?zban. R?ad?sul 2 ?v garanci?t adnak r?, szemben az ?sszes >> web?ruh?z 1 ?v?vel. R?ad?sul ott volt k?szleten, nem kellett r? egy >> hetet v?rnom. >> Ja, ?s a BLDC motorra meg valami 12 ?vet adtak. > Nincs kiz?rva, hogy a benne l?v? bldc motor meg a hozz? val? hajt?ny miatt is > meg?ri. Teh?t, ha ilyen motort meg hajt?st akarn?l venni k?l?n, az sokkal > dr?g?bb lenne, mint az eg?sz mos?g?p. N?ha elgondolkodtat?, hogy kommersz holmit > csak a benne l?v? alkatr?sz miatt ?rdemes lehet megvenni. :) > > Mennyit ?rt a masina? Mekkora lehet benne ez a motor? Gondolom centrifuga > ?zemben t?bbsz?z watt. Mos??zemben is kell vagy 300W. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Oct 24 17:51:34 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 17:51:34 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: ?dv! > ugy van ahogy irod. csak mi az a valami, ami a semmibe kapaszkodva > tartosan ki tud fejteni par newton? jelen ismereteink szerint a raketta, > semmi mas. a rakettabol meg mukodesi elvebol fakadoan anyag tavozik. > ezert a tartosan kitetelnek csak nagy raketta tud megfelelni. ?n meg aszondom, hogy lehet, hogy csak egy s?r?tettleveg?-tart?ly sz?rakozik ott...:}} Gondolj bele, hogy itt a F?ld k?r?li ?l-s?lytalans?gban se szabad hadon?szni, mert a kisujjaddal is a t?ls? sarokban tal?lod magadat, az abszol?t s?lytalans?gban milyen baromi kis er? el?g. Perszehogy rak?ta, de lehet, egy sz?d?sszifon lek?lden? 1000 km-rel lejjebb, akkor meg m?r kiker?l a geostat p?ly?r?l, azt?n onnan...:}} Gyula From kingkey at t-online.hu Mon Oct 24 17:55:37 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 17:55:37 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: ?dv! > sebess?ggel. Ehhez kellene az ?lland?, f?ld fel? ir?nyul? er?, hogy > kompenz?lja > azt a plusz centrifug?lis er?t, ami a sz?ks?gesn?l nagyobb sebess?g > miatt van. Ha nem t?vedek, ?n ?lland?an a F?ld fel? ir?nyul? 10 grammot ?rtam fel receptnek...:}}} Persze hogy rakett?val...:}}} Gyula From mszilard at contarex.hu Mon Oct 24 18:00:42 2011 From: mszilard at contarex.hu (=?windows-1250?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 18:00:42 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?net_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA58BAA.3090504@contarex.hu> 2011.10.24. 17:19 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > Sziasztok! > Mekkora mel? az internetkapcsolatot ?ttenni a telefonh?l?zatr?l, k?belt?v?re? Miket kell cser?lni, mire k?sz?ljek? Holnap j?n a Tonl?ny ?tk?tni. Valaki csin?lt m?r ilyet? Hali! Ez engem is ?rdekel, anyuk?mn?l pont ez a helyzet. A megold?st pedig t?lem v?rja. N?la Windows XP Home magyar verzi? van. Mit kell telep?teni, esetleg a r?gi ADSL drivereket t?r?lni, stb. ?dv: Szil?rd From kingkey at t-online.hu Mon Oct 24 18:11:04 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 18:11:04 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <1054814136.20111024130455@nemka.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1054814136.20111024130455@nemka.hu> Message-ID: ?dv! > A lehoz?shoz lass?tni kell a holmikat ?s nem a F?ld fel? tolni. > Ezt nem is kell ?lland?an, csak a sz?ks?ges lassul?s el?r?s?ig. > A t?bbit a gravit?ci? megoldja. El?sz?r is le kell tolni a geostat p?ly?r?l. Azt meg nem ?rtem, mi?rt baj, ha a b?h?nc?t nem f?kezem, hanem tolom lefel?? Durva p?lda: elind?tok egy baromnagy hajt?m?vet, ?s lel?v?m a F?ldet...:} Ugye nem erre gondolt?l? Szerintem meg ha lassan nyomom a F?ld fel?, el?bb-ut?bb a gravit?ci?ra lehet hagyni a dolgot, de ezt ?rtam m?r. F?kezzen a Tom, vagy a Jerry...:}} Gyula From kingkey at t-online.hu Mon Oct 24 18:15:14 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 18:15:14 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <1319456600.23083.androidMobile@web29002.mail.ird.yahoo.com> References: <1319456600.23083.androidMobile@web29002.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: ?dv! > Nem a gravitacio hozza le, hanem a legkor. Ezt Newton m?sk?nt tudta... A l?gk?r majd f?kezi, ha malacod van, el is ?geti, de le nem hozza, az tuuti...:}}} Gyula From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 18:14:01 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 18:14:01 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok In-Reply-To: <49FDA1CF02B3402F9D95CBE38A889410@SANYI> References: <4ACC8678AB6243B08A44C7064DBA51B5@SANYI> <4EA577AB.50801@soka.co.hu> <49FDA1CF02B3402F9D95CBE38A889410@SANYI> Message-ID: <4EA58EC9.70304@soka.co.hu> 2011.10.24. 16:41 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > kettovel egyszerubb lenne, meg kisebb terhelest jelentene, > de mire gondolsz? > a dupla schottkyt egyutas egyeniranyitova alakitani? > Arra, hoyg a minuszos ag gyengebb szokott lenni joval, de fol lehet hozni :) From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 18:16:44 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 18:16:44 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4EA58F6B.9000009@soka.co.hu> 2011.10.24. 17:51 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > Gondolj bele, hogy itt a F?ld k?r?li ?l-s?lytalans?gban se szabad > hadon?szni, mert a kisujjaddal is a t?ls? sarokban tal?lod magadat Belegondoltam, de nekem nem j?n ki. Ha semmit nem dobok el, akkor a sarokba mi?rt ker?ln?k? From koka55 at kabsi.at Mon Oct 24 18:29:12 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 24 Oct 2011 18:29:12 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?net_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4EA58BAA.3090504@contarex.hu> References: <4EA58BAA.3090504@contarex.hu> Message-ID: <4EA59258.1080807@kabsi.at> Nalunk semmit sem kellett csinalnom, a szervizes mindent elintezett egymaga (ill. ketten voltak - hihi). Igaz, mi Ausztriaban lakunk, de feltetelezem, hogy otthon sem kell Neked magadnak furni-faragni. Behoztak egy uj drotot a hazba. Szerencsenk volt, mert a bejovo (regi) telefonvezetek mellett volt meg hely a falban a muanyag csoben. Utana mar csak raakasztotta a modemjuket (amit a szolgaltato ad), onnantol kezdve nyicsevo problem, maradhat a Te regi net kabeled. MAC cimet kell megadnod, ezt rairjak a szerzodesre is. Karoly > 2011.10.24. 17:19 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: >> Sziasztok! >> Mekkora mel? az internetkapcsolatot ?ttenni a telefonh?l?zatr?l, > k?belt?v?re? Miket kell cser?lni, mire k?sz?ljek? Holnap j?n a > Tonl?ny ?tk?tni. Valaki csin?lt m?r ilyet? > > Hali! > > Ez engem is ?rdekel, anyuk?mn?l pont ez a helyzet. > A megold?st pedig t?lem v?rja. > N?la Windows XP Home magyar verzi? van. > > Mit kell telep?teni, esetleg a r?gi ADSL drivereket t?r?lni, stb. > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Mon Oct 24 18:38:37 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 24 Oct 2011 18:38:37 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok References: <4ACC8678AB6243B08A44C7064DBA51B5@SANYI><4EA577AB.50801@soka.co.hu><49FDA1CF02B3402F9D95CBE38A889410@SANYI> <4EA58EC9.70304@soka.co.hu> Message-ID: ez tuti? annyin mulik, hogy erosebb diodakat berakni? nem kovetkezik mukodesbol, a jelalakbol, hogy abba az iranyba nem terhelheto? Hofferek Attila wrote: > 2011.10.24. 16:41 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: >> kettovel egyszerubb lenne, meg kisebb terhelest jelentene, >> de mire gondolsz? >> a dupla schottkyt egyutas egyeniranyitova alakitani? >> > > Arra, hoyg a minuszos ag gyengebb szokott lenni joval, de > fol lehet hozni :) From bipi at t-online.hu Mon Oct 24 18:41:01 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 24 Oct 2011 18:41:01 +0200 Subject: [elektro] net kérdés References: <4EA58BAA.3090504@contarex.hu> <4EA59258.1080807@kabsi.at> Message-ID: <67B0862374684FB1BC72E39E34582BD0@BI> Karoly Kovacs wrote: > Nalunk semmit sem kellett csinalnom, a szervizes mindent elintezett > egymaga (ill. ketten voltak - hihi). > Igaz, mi Ausztriaban lakunk, de feltetelezem, hogy otthon sem kell > Neked magadnak furni-faragni. > Behoztak egy uj drotot a hazba. Szerencsenk volt, mert a bejovo (regi) > telefonvezetek mellett volt meg hely a falban a muanyag csoben. > Utana mar csak raakasztotta a modemjuket (amit a szolgaltato ad), > onnantol kezdve nyicsevo problem, maradhat a Te regi net kabeled. > MAC cimet kell megadnod, ezt rairjak a szerzodesre is. > Sz?val - ha j?l ?rtem - nem volt m?g a k?belt?v? telep?tve n?latok, az?rt kellett a k?belt beh?zni? N?lunk m?t itt a tv h?l?zat, arr?l a dr?tr?l kapjuk a jelet, csak az internet van k?l?n telefonvonalon. Gondolom, akkor a padl?son felraknak valami eloszt?t, illeszt?t, miazm?st ?s onnan fog p?f?gni a net, a t?bbi marad a r?gi? bi From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 18:41:11 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 18:41:11 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok In-Reply-To: References: <4ACC8678AB6243B08A44C7064DBA51B5@SANYI><4EA577AB.50801@soka.co.hu><49FDA1CF02B3402F9D95CBE38A889410@SANYI> <4EA58EC9.70304@soka.co.hu> Message-ID: <4EA59527.3010308@soka.co.hu> 2011.10.24. 18:38 keltez?ssel, Szali Sandor ?rta: > ez tuti? > annyin mulik, hogy erosebb diodakat berakni? > nem kovetkezik mukodesbol, a jelalakbol, hogy abba az iranyba nem > terhelheto? ?n innen vettem amit mondok. From koka55 at kabsi.at Mon Oct 24 18:46:01 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 24 Oct 2011 18:46:01 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?net_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <67B0862374684FB1BC72E39E34582BD0@BI> References: <4EA58BAA.3090504@contarex.hu> <4EA59258.1080807@kabsi.at> <67B0862374684FB1BC72E39E34582BD0@BI> Message-ID: <4EA59649.1030607@kabsi.at> Nem, nalunk az volt a helyzet, amikor ezt csinaltak, hogy volt mar kabel teve, csak valami miatt (savszelesseg? - nem tom) uj kabelt huztak be, de ez enkunk nem kerult semmibe. > Gondolom, akkor a padl?son felraknak valami eloszt?t, illeszt?t, > miazm?st ?s onnan fog p?f?gni a net, a t?bbi marad a r?gi? Igy van. De nem elosztot, hanem egy olyan modemet kapsz, amelynek harom kimenete van: telefon, teve, LAN. Karoly > Karoly Kovacs wrote: >> Nalunk semmit sem kellett csinalnom, a szervizes mindent elintezett >> egymaga (ill. ketten voltak - hihi). >> Igaz, mi Ausztriaban lakunk, de feltetelezem, hogy otthon sem kell >> Neked magadnak furni-faragni. >> Behoztak egy uj drotot a hazba. Szerencsenk volt, mert a bejovo (regi) >> telefonvezetek mellett volt meg hely a falban a muanyag csoben. >> Utana mar csak raakasztotta a modemjuket (amit a szolgaltato ad), >> onnantol kezdve nyicsevo problem, maradhat a Te regi net kabeled. >> MAC cimet kell megadnod, ezt rairjak a szerzodesre is. >> > > Sz?val - ha j?l ?rtem - nem volt m?g a k?belt?v? telep?tve n?latok, az?rt > kellett a k?belt beh?zni? N?lunk m?t itt a tv h?l?zat, arr?l a dr?tr?l > kapjuk a jelet, csak az internet van k?l?n telefonvonalon. > Gondolom, akkor a padl?son felraknak valami eloszt?t, illeszt?t, miazm?st ?s > onnan fog p?f?gni a net, a t?bbi marad a r?gi? > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 24 18:52:44 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 24 Oct 2011 18:52:44 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <1319456600.23083.androidMobile@web29002.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: mindkettotoknek igaza van :) a gravitacio hozza le mint ero - de lent tartani nem tudja csak szukiteni a korpalyat , tehat fekezes - legkor nelkul nem zuhanna le csak ha konkretan nekiutkozik a felszinnek . bye dexter 2011/10/24 Kir?ly, Gyula : > ?dv! > >> Nem a gravitacio hozza le, hanem a legkor. > > Ezt Newton m?sk?nt tudta... > A l?gk?r majd f?kezi, ha malacod van, el is ?geti, de le nem hozza, az > tuuti...:}}} > > Gyula > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Mon Oct 24 19:02:26 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 24 Oct 2011 19:02:26 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4EA59A22.4000900@kabsi.at> ??? Mit ertesz ezen? > ami a semmibe kapaszkodva tartosan ki tud fejteni par newton Mert hogy a Ciolkovszkij-fele raketaelv _nem_ errol szol. Karoly > ugy van ahogy irod. csak mi az a valami, ami a semmibe kapaszkodva tartosan ki tud fejteni par newton? jelen ismereteink szerint a raketta, semmi mas. a rakettabol meg mukodesi elvebol fakadoan anyag tavozik. ezert a tartosan kitetelnek csak nagy raketta tud megfelelni. > > vajk > > > ________________________________ > From: "Kir?ly, Gyula" > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 24 October 2011, 11:27 > Subject: Re: [elektro] ROSAT > > ?dv! >> Az a gyan?m, hogy a dolog enn?l bonyolultabb. Nem lehet egy >> impulzus-r?g?ssal >> m?s (kb) k?rp?ly?ra ?ll?tani. B?rmilyen ir?ny? ero hat r? r?vid ideig, >> att?l >> csak az lesz, hogy egy leng?s alakul ki nagyj?b?l az eredeti ?llapot >> k?r?l. > > Nem ?rtelek benneteket, mi?rt k?ne egy r?g?s? > Sz?pen, folyamatosan 10 gramm tol?er? a f?ld fel?. > A buffosok is, a 115 mm-es ?gy?val any?znak ezerrel, ha belef?j a sz?l a > mutatv?nyba, mert az a marhanagy "malac" elt?r?l 10 km-en vagy 100 m-t. > Magyar?n kis er?vel, de folyamatosan kell nyomni hazafel?, azt?n m?r a > gravit?ci? is egyre jobban beseg?t, v?g?l lehet hagyni a francba, ?gyis > leesik.. > > Szerintem a stabiliz?l?shoz is p?r grammos hajt?m?veket haszn?lnak, az > abszol?t s?lytalans?gban az is drasztikus... > > Szerintem. > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 18:58:57 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 18:58:57 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <90F1D0BD74BC4E9083723D3885EE433B@hjan> Kir?ly, Gyula wrote: > Ha nem t?vedek, ?n ?lland?an a F?ld fel? ir?nyul? 10 grammot ?rtam fel > receptnek...:}}} > > Persze hogy rakett?val...:}}} ?rtettem ?n, csak l?tom, hogy nem t?g?tasz att?l, hogy ez m?k?dne. ?n pedig meghagylak ebben a (t?v)hitedben. :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 19:02:51 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 19:02:51 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu><1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> <4EA588E0.5040101@electrodesign.hu> Message-ID: <2E1C1788A46A422B86383605DE6D87E5@hjan> Acs Gabor wrote: > :) Ez eszembe sem jutott, de j? ?tlet! > > Nem tudok teljes?tm?nyt, csak azt, hogy 8 kil? ruh?t tud kezelni, ?s > 1400-as a fordulata, ?gyhogy a t?bbi mos?g?phez k?pest valamivel > er?sebb. ?ltal?ban a mai g?pek olyan 1kW k?r?l fogyasztanak, de ebben > biztos van valami ?tlagolt f?t?s is. > 102e volt a g?p. Akkor gyan?s, hogy ha van olyan feladat, amihez ilyen teljes?tm?ny? motor kell, a mos?g?p lesz az olcs?bb megold?s. Ha 1400-as a centri, akkor szinte biztos, hogy kW k?r?li a motorteljes?tm?ny. Az, hogy mit adnak meg, az mindegy. Ha van f?t?s, nincs centrifug?l?s. Ha van centrifug?l?s, biztos, hogy nincs f?t?s. R?gi hajd? mos?g?pben a kett?s tekercsel?s? motor centri ?zemben asszem 800W-os volt, de minimum 600. Mos?s ?zemben meg 300. De az csak 800-zal forgatta a dobot centri ?zemben! hjozsi From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 24 19:04:27 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 24 Oct 2011 19:04:27 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <90F1D0BD74BC4E9083723D3885EE433B@hjan> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <90F1D0BD74BC4E9083723D3885EE433B@hjan> Message-ID: ki kene belole hagyni az allandot :) mint a hintat , belengetni - lent lefele tolni, fent pihentetni . bye dexter 2011/10/24 jhidvegi : > Kir?ly, Gyula wrote: > >> Ha nem t?vedek, ?n ?lland?an a F?ld fel? ir?nyul? 10 grammot ?rtam fel >> receptnek...:}}} >> >> Persze hogy rakett?val...:}}} > > ?rtettem ?n, csak l?tom, hogy nem t?g?tasz att?l, hogy ez m?k?dne. ?n pedig > meghagylak ebben a (t?v)hitedben. :-) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Oct 24 19:06:24 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 19:06:24 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?T=FAlfesz=FClts=E9gv=E9delem_tranzisztor?= =?iso-8859-2?q?ral?= In-Reply-To: <4EA5238D.2060904@freemail.hu> References: <4EA5238D.2060904@freemail.hu> Message-ID: <4EA59B10.3020609@progzmaster.hu> Horvath Zsolt ?rta: > A k?rd?s a T1 ?s T2 tranzisztorokra vonatkozik. K?sz?tettem > m?r ilyen elven m?k?d? t?lfesz?lts?g v?delmet, de ott > tirisztorokat haszn?ltam. Gondoltam tranzisztorral is el lehet > ilyet k?vetni? /Ilyen H1061 van egy halom a fi?kban./ > Van ennek valami ?rtelme, vagy tot?l h?lyes?get csin?ltam? > :D Van ?rtelme, mert a tranzisztorok ?ltal?ban z?rlatba mennek meghib?sod?s eset?n, teh?t mindenk?ppen megv?di a t?pl?lt eszk?zt. :-) Persze egy bizonyos ?ramig, ha a berongyol? impulzus a l?b?t is elp?rologtatja, akkor m?r nem... Az m?r m?s k?rd?s, hogy a trany?z?rlat ?zemszer? jelens?g lesz, vagyis ha a z?rlati ?ram a v?gtelenbe tart, akkor a trany?t a biztivel egy?tt kell majd cser?lni. Ugyanilyen m?k?d?s?, de egyszer?bb megold?s lett volna egy adott fesz?lts?g? szupresszor vagy teljes?tm?ny zener direktben a vonalra. A tirisztoros megold?s lett volna az igazi, mivel egyr?szt az kinyit ?s ?gy is marad (nem megy s?nt-szab?lyz? ?zemm?dba), m?sr?szt egy j?l m?retezett biztivel a tirisztort meg is lehet v?deni. From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 24 19:09:04 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 24 Oct 2011 18:09:04 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> Message-ID: <1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> megjegyeztelek! mielott veszek, tuti meg fogom kerdezni hogy hogyan valt be. vajk ________________________________ From: Acs Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 24 October 2011, 15:38 Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung Azt nem is gondoltam, hogy most rohansz megvenni, csak ?rdemes lehet elrakni a fejedbe majd adott esetben opci?k?nt. Ma megvettem a Daewoot. Meglep? m?don a Cor?ban mindenf?le akci? n?lk?l is m?g olcs?bb volt (2.310Ft-tal), mint a legolcs?bb web-?ruh?zban. R?ad?sul 2 ?v garanci?t adnak r?, szemben az ?sszes web?ruh?z 1 ?v?vel. R?ad?sul ott volt k?szleten, nem kellett r? egy hetet v?rnom. Ja, ?s a BLDC motorra meg valami 12 ?vet adtak. G?bor 2011.10.24. 8:35 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > Az a baj, hogy amig a mostani mukodik, addig tenyleg nem tudom magamnak sem megindokolni hogy vegyek masikat. > > vajk > > > ________________________________ > From: Acs Gabor > To: elektro at tesla.hu > Sent: Sunday, 23 October 2011, 22:36 > Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p ->? helyette Samsung > > Vajk, Te ?rtad, hogy ?rdekelne lassan egy Samsung v?s?rl?s. Nos, most > tal?ltam egy m?sik koreait, a Daewoo-t. > > Pl. DWD-FD1441 -ben benne van az ?sszes csoda dolog, ami a Samsungban, > ?s kb. fel?be ker?l (103e). > - Direct Drive inverteres motor > - 1400-as centrifuga > - L?gbubor?kos mos?s > - Nanosilver > - alacsony zajszint > - 8 kg mos?s > Fogyaszt?s stb. nagyj?b?l megegyezik, csak erre 1 ?v a garancia, a > Samsungra 2. > > ?gy huszon?ve m?r nagyon szerettem volna Daewoo g?pet venni, mert akkor > ?k tal?lt?k ki ezt a bubor?kos mos?st (mintha m?g a Delt?ban is benne > lett volna). > Kb. ugyanez a g?p, csak 10 kil?s kapacit?ssal ?s sz?r?t?val 135e. > > K?szi az eddigi v?laszokat! > > > G?bor > > 2011.10.23. 21:45 keltez?ssel, BALOGH ANTAL ?rta: >> M?g m?jusban a r?gi Indesit mos?g?p?nk 17 ?v ut?n a 400-as centrifug?ja >> miatt.(Ez anak idej?n 17 ?ve 60kHUF -ba ker?lt ez akkor 2-3 havi fizu volt ) >> Atadta hely?t egy akor 95 000 forintos? Samsung WF8500SVF " >> ez?st?z?s,ker?mi?s, gy?m?ntos......stb. " mos?g?pnek.Rem?lem ez is kitart 17 >> ?vet. >> (Ez m?r csak 2-3 heti ?tlag fizu ! Hogy lementek a m?s?g?p ?rak!) >> Na de t?ged nem ez ?rdekel. >> >> A feles?gem szerint sokkal jobban mos mint a r?gi. >> ?s szebb is. ?s sokkal egyszer?bb neki programozni. >> A v?s?rl?skor is ? d?nt?tt. >> >> Az ez?st?z?sben ?s a gy?m?nt mint?ban ?n nem hiszek. >> Hidegvizes mos?s a mi?nkben hogy van e azt nem tudom de ebben sem hiszek. >> A direkt hajt?s amig j? adig biztos j?. >> ?s m?r lehet hogy olcsobb is mint k?l?n egy motor + t?rcsa + ?ksz?j ?s m?g >> j?l is lehet marketingelni. >> A ker?mia bevonat az biztos hogy okos nem tapad r? a v?zk?. De nem meggy?z? >> mert egy f?t?bet?t ugye l?tsz?lag >> k?ls?relmi nyomok n?lk?l is megtud pusztulni ?s igy a bevonata lehet ker?mia >> vagy ak?rmi. >> Szerintem csin?ltak egy hoszabb alacsonyab W/cm2 bet?tet ami tov?b birja ?s >> valami bevonattal ?s biztos hogy >> ritk?ban nyilik meg vagy szakad meg egy ilyen bet?t. >> A r?vid mos?programok m?k?dnek a r?gi g?pn?l is nindig ?tforgatott a >> kedvesem 1-2 ?blit? programot. >> A cetrifuga 800? megy a 1000-n?l m?r nem nagyon ?rezz?k a k?l?mbs?get.. >> Az ?diagnosztika ha csak egyszer jelzi az ?tlagfelhaszn?l?nak hogy takaritsd >> ki asz?r?t. >> ?s nem hiv hozz? szerel?t vagy csak a szerel?nek megtudja mondani hogy van >> egy E02 hiba. >> Az m?r el?ny.?s szinte csak p?r sor programba ker?l ?s lehet vak?tani a >> parasztot. >> A l?nyeg hogy nagyon sok dolog szerintem t?nyleg vak?t?s. >> De ilyen a vil?g. >>? ? Balogh Antal >> >> >> >> ----- Original Message ----- >> From: "Acs Gabor" >> To: >> Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM >> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p ->? helyette Samsung >> >> >>> Na elj?tt az ideje d?nt?st hozni. A Samsung csoda-technol?gi?kr?l >>> k?rdezlek Titeket. >>> Az alap-g?p 5*10^4HUF k?r?l van, a fullos az kb. ennek a n?gyszerese. >>> K?rd?s, mi az ami meg?ri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet fogyaszt, >>> de ha ahhoz 2000 ?r?t kell mosni, hogy nullszald?s legyen, nincs ?rtelme. >>> >>> >>> >>> A Silver-nano az m?k?dik? T?nyleg fert?tlen?ti a ruh?t? A berakott >>> ez?st-forr?s id?vel elfogy? Vagy el?g lenne a ruha mell? bedobni egy >>> ez?stt?rgyat, ?s ugyanazt tudn?? >>> >>> Az Eco-Bubble m?dszerr?l azt mondja, 15 fokos v?zben is moshatsz vele, >>> ?gy 70%-kal kevesebb energi?t ig?nyel. Hagyom?nyos 40 fokos mos?s >>> 0,43kWh, bubor?kos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, akinek az >>> ismer?se ?lt m?r a villamoson olyan mellett, aki ezt haszn?lta, ?s azt >>> mondta, hogy rendesen kimosott hidegv?zzel? >>> >>> A Fuzzy-logic az mit jelent egy mos?g?p eset?ben? Sz?m?t valamit, vagy >>> csak parasztvak?t?s? >>> >>> Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, net?n >>> egy 800-as? >>> >>> ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy >>> -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze tudn?k >>> hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, ?s a >>> nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s helyesen >>> ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? >>> >>> Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy marketing >>> fog?s? >>> >>> Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. >>> >>> Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha nem. >>> >>> 15 perces gyorsmos?s -ez j?l hangzik, valaki pr?b?lta m?r? >>> >>> ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc ala, es >>>> ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol >>>> zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe >>>> koptatva, jobban mos. >>>> >>>> vajk >>>> >>>> >>>> ________________________________ >>>> From: Hofferek Attila >>>> To: elektro at tesla.hu >>>> Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 >>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p >>>> >>>> 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>> Buborekos el volt tunve egy par evre >>>> Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k n?lk?l >>>> mosni? >>>> Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz >>>> h?ziasszonymegetetusz? >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>>? ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>>? ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>>? ? ? _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>>> >>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>> http://www.nod32.hu >>>> >>>> >>>> >>> ----------------------------------------- >>>? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >>? ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 24 19:13:25 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 24 Oct 2011 18:13:25 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <1319476405.98570.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> ezert irtam, hogy a cucc impulzusa 1E9 nagysagrendu. egy szodasszifon ahhoz kepest lofing.? autot jegen kisujjal eltolsz, de ha 200-al kozeledik, akkor a kisujjadat eszre sem veszi. a geostac muhold valami 3km/sec-el megy. vajk ________________________________ From: "Kir?ly, Gyula" To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 24 October 2011, 17:51 Subject: Re: [elektro] ROSAT ?dv! > ugy van ahogy irod. csak mi az a valami, ami a semmibe kapaszkodva? > tartosan ki tud fejteni par newton? jelen ismereteink szerint a raketta,? > semmi mas. a rakettabol meg mukodesi elvebol fakadoan anyag tavozik.? > ezert a tartosan kitetelnek csak nagy raketta tud megfelelni. ?n meg aszondom, hogy lehet, hogy csak egy s?r?tettleveg?-tart?ly? sz?rakozik ott...:}} Gondolj bele, hogy itt a F?ld k?r?li ?l-s?lytalans?gban se szabad? hadon?szni, mert a kisujjaddal is a t?ls? sarokban tal?lod magadat, az? abszol?t s?lytalans?gban milyen baromi kis er? el?g. Perszehogy rak?ta, de lehet, egy sz?d?sszifon lek?lden? 1000 km-rel? lejjebb, akkor meg m?r kiker?l a geostat p?ly?r?l, azt?n onnan...:}} Gyula ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 24 19:16:12 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 24 Oct 2011 18:16:12 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1054814136.20111024130455@nemka.hu> Message-ID: <1319476572.23664.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> szamold ki, mekkora a centrifugalis ero 40000km sugaru koron 3km/sec sebessegnel. aztan ehhez kepest saccold meg a 10grammod hatasat. siman meg lehet vele forgatni, de a palyaja erdemben nem fog modosulni. ez olyan, mint amikor zsinoron porgetsz egy kovet a fejed korul. komoly ero kell hogy a zsinort behuzd (roviditsd), es kozben a cucc forgasi sebessege no. vajk ________________________________ From: "Kir?ly, Gyula" To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 24 October 2011, 18:11 Subject: Re: [elektro] ROSAT ?dv! > A lehoz?shoz lass?tni kell a holmikat ?s nem a F?ld fel? tolni. > Ezt nem is kell ?lland?an, csak a sz?ks?ges lassul?s el?r?s?ig. > A t?bbit a gravit?ci? megoldja. El?sz?r is le kell tolni a geostat p?ly?r?l. Azt meg nem ?rtem, mi?rt baj,? ha a b?h?nc?t nem f?kezem, hanem tolom lefel?? Durva p?lda: elind?tok egy baromnagy hajt?m?vet, ?s lel?v?m a F?ldet...:} Ugye nem erre gondolt?l? Szerintem meg ha lassan nyomom a F?ld fel?, el?bb-ut?bb a gravit?ci?ra? lehet hagyni a dolgot, de ezt ?rtam m?r. F?kezzen a Tom, vagy a Jerry...:}} Gyula ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 19:11:43 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 19:11:43 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <90F1D0BD74BC4E9083723D3885EE433B@hjan> Message-ID: <9C9F662178864D2EA358230713C22346@hjan> charles hoss wrote: > ki kene belole hagyni az allandot :) > mint a hintat , belengetni - lent lefele tolni, fent pihentetni . Ez m?r lehet, hogy m?k?dne. De csak ?gy, ahogy az eredeti elk?pzel?sed volt, hogy a l?gk?rbe belejutva f?kez?dne. De itt ezzel a lefel? nyom?ssal az az elk?pzel?s k?rvonalaz?dik, hogy majd lassan, de hat?rozottan m?szik lefel?, nem kell hozz? l?gk?r. hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 24 19:18:02 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 24 Oct 2011 18:18:02 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA59A22.4000900@kabsi.at> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> Message-ID: <1319476682.42380.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> a Ciolkovszkij miszter munkassaganak nem ez volt a lenyege. de attol meg csak a raketa az, ami a semmihez kepest erot tud kifejteni. vajk ________________________________ From: Karoly Kovacs To: elektro at tesla.hu Sent: Monday, 24 October 2011, 19:02 Subject: Re: [elektro] ROSAT ??? Mit ertesz ezen? > ami a semmibe kapaszkodva tartosan ki tud fejteni par newton Mert hogy a Ciolkovszkij-fele raketaelv _nem_ errol szol. Karoly > ugy van ahogy irod. csak mi az a valami, ami a semmibe kapaszkodva tartosan ki tud fejteni par newton? jelen ismereteink szerint a raketta, semmi mas. a rakettabol meg mukodesi elvebol fakadoan anyag tavozik. ezert a tartosan kitetelnek csak nagy raketta tud megfelelni. > > vajk > > > ________________________________ > From: "Kir?ly, Gyula" > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 24 October 2011, 11:27 > Subject: Re: [elektro] ROSAT > > ?dv! >> Az a gyan?m, hogy a dolog enn?l bonyolultabb. Nem lehet egy >> impulzus-r?g?ssal >> m?s (kb) k?rp?ly?ra ?ll?tani. B?rmilyen ir?ny? ero hat r? r?vid ideig, >> att?l >> csak az lesz, hogy egy leng?s alakul ki nagyj?b?l az eredeti ?llapot >> k?r?l. > > Nem ?rtelek benneteket, mi?rt k?ne egy r?g?s? > Sz?pen, folyamatosan 10 gramm tol?er? a f?ld fel?. > A buffosok is, a 115 mm-es ?gy?val any?znak ezerrel, ha belef?j a sz?l a > mutatv?nyba, mert az a marhanagy "malac" elt?r?l 10 km-en vagy 100 m-t. > Magyar?n kis er?vel, de folyamatosan kell nyomni hazafel?, azt?n m?r a > gravit?ci? is egyre jobban beseg?t, v?g?l lehet hagyni a francba, ?gyis > leesik.. > > Szerintem a stabiliz?l?shoz is p?r grammos hajt?m?veket haszn?lnak, az > abszol?t s?lytalans?gban az is drasztikus... > > Szerintem. > > Gyula > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From bipi at t-online.hu Mon Oct 24 19:20:33 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 24 Oct 2011 19:20:33 +0200 Subject: [elektro] net kérdés References: <4EA58BAA.3090504@contarex.hu><4EA59258.1080807@kabsi.at> <67B0862374684FB1BC72E39E34582BD0@BI> <4EA59649.1030607@kabsi.at> Message-ID: Karoly Kovacs wrote: > Nem, nalunk az volt a helyzet, amikor ezt csinaltak, hogy volt mar > kabel teve, csak valami miatt (savszelesseg? - nem tom) uj kabelt > huztak be, de ez enkunk nem kerult semmibe. > >> Gondolom, akkor a padl?son felraknak valami eloszt?t, illeszt?t, >> miazm?st ?s onnan fog p?f?gni a net, a t?bbi marad a r?gi? > Igy van. De nem elosztot, hanem egy olyan modemet kapsz, amelynek > harom kimenete van: telefon, teve, LAN. > H?vazze! Akkor lesz itt egy kis hanc?r, mert mind a h?rom cucc m?s helyis?gben van s?t, a szg?p egy m?sik ?p?letben. Gondolom, hogy a mat?vos k?beleket is ki kell cser?lni mindenhol. H???t, ?n lenni most nem boldog! K?szi az inf?kat! bi From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 24 19:21:06 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 24 Oct 2011 19:21:06 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <1319476682.42380.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <1319476682.42380.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: mintha a napokban lett volna egy hir arrol hogy csinalni akarnak egy relativisztikus tomegnovekedessel mukodo hajtomuvet - ahhoz mar tenyleg nem kell sok cucc :) lenyegeben egy C-alaku cucc , ahol a betu tomor reszen elektronok mozognak lassan , a vegek kozott pedig fenysebesseg kozeli tempon . erdekes otlet . par eve toprengtem rajta , de mindenki hulyesegnek tartotta :) bye dexter vajk fekete ?rta (2011. okt?ber 24. 19:18): > a Ciolkovszkij miszter munkassaganak nem ez volt a lenyege. de attol meg csak a raketa az, ami a semmihez kepest erot tud kifejteni. > > vajk > > > ________________________________ > From: Karoly Kovacs > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 24 October 2011, 19:02 > Subject: Re: [elektro] ROSAT > > ??? > Mit ertesz ezen? > >> ami a semmibe kapaszkodva tartosan ki tud fejteni par newton > > Mert hogy a Ciolkovszkij-fele raketaelv _nem_ errol szol. > > Karoly > >> ugy van ahogy irod. csak mi az a valami, ami a semmibe kapaszkodva tartosan ki tud fejteni par newton? jelen ismereteink szerint a raketta, semmi mas. a rakettabol meg mukodesi elvebol fakadoan anyag tavozik. ezert a tartosan kitetelnek csak nagy raketta tud megfelelni. >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: "Kir?ly, Gyula" >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Monday, 24 October 2011, 11:27 >> Subject: Re: [elektro] ROSAT >> >> ?dv! >>> Az a gyan?m, hogy a dolog enn?l bonyolultabb. Nem lehet egy >>> impulzus-r?g?ssal >>> m?s (kb) k?rp?ly?ra ?ll?tani. B?rmilyen ir?ny? ero hat r? r?vid ideig, >>> att?l >>> csak az lesz, hogy egy leng?s alakul ki nagyj?b?l az eredeti ?llapot >>> k?r?l. >> >> Nem ?rtelek benneteket, mi?rt k?ne egy r?g?s? >> Sz?pen, folyamatosan 10 gramm tol?er? a f?ld fel?. >> A buffosok is, a 115 mm-es ?gy?val any?znak ezerrel, ha belef?j a sz?l a >> mutatv?nyba, mert az a marhanagy "malac" elt?r?l 10 km-en vagy 100 m-t. >> Magyar?n kis er?vel, de folyamatosan kell nyomni hazafel?, azt?n m?r a >> gravit?ci? is egyre jobban beseg?t, v?g?l lehet hagyni a francba, ?gyis >> leesik.. >> >> Szerintem a stabiliz?l?shoz is p?r grammos hajt?m?veket haszn?lnak, az >> abszol?t s?lytalans?gban az is drasztikus... >> >> Szerintem. >> >> Gyula >> >> ----------------------------------------- >>? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >>? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 19:22:34 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 19:22:34 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><4EA59A22.4000900@kabsi.at> <1319476682.42380.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <6D73EFAC99BE462892F5DBACF88456BE@hjan> vajk fekete wrote: > a Ciolkovszkij miszter munkassaganak nem ez volt a lenyege. de attol > meg csak a raketa az, ami a semmihez kepest erot tud kifejteni. Egyel?re. Ha nem tal?lj?k fel azt a m?s m?dit, ami nem ?gy m?k?dik, akkor sohasem lesz csillagk?zi ?rutaz?s. :-) hjozsi From koka55 at kabsi.at Mon Oct 24 19:26:32 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 24 Oct 2011 19:26:32 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <1319476682.42380.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <1319476682.42380.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4EA59FC8.5090209@kabsi.at> Csak nem jol fogalmaztal. Karoly > a Ciolkovszkij miszter munkassaganak nem ez volt a lenyege. de attol meg csak a raketa az, ami a semmihez kepest erot tud kifejteni. > > vajk > > > ________________________________ > From: Karoly Kovacs > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 24 October 2011, 19:02 > Subject: Re: [elektro] ROSAT > > ??? > Mit ertesz ezen? > >> ami a semmibe kapaszkodva tartosan ki tud fejteni par newton > > Mert hogy a Ciolkovszkij-fele raketaelv _nem_ errol szol. > > Karoly > >> ugy van ahogy irod. csak mi az a valami, ami a semmibe kapaszkodva tartosan ki tud fejteni par newton? jelen ismereteink szerint a raketta, semmi mas. a rakettabol meg mukodesi elvebol fakadoan anyag tavozik. ezert a tartosan kitetelnek csak nagy raketta tud megfelelni. >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: "Kir?ly, Gyula" >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Monday, 24 October 2011, 11:27 >> Subject: Re: [elektro] ROSAT >> >> ?dv! >>> Az a gyan?m, hogy a dolog enn?l bonyolultabb. Nem lehet egy >>> impulzus-r?g?ssal >>> m?s (kb) k?rp?ly?ra ?ll?tani. B?rmilyen ir?ny? ero hat r? r?vid ideig, >>> att?l >>> csak az lesz, hogy egy leng?s alakul ki nagyj?b?l az eredeti ?llapot >>> k?r?l. >> >> Nem ?rtelek benneteket, mi?rt k?ne egy r?g?s? >> Sz?pen, folyamatosan 10 gramm tol?er? a f?ld fel?. >> A buffosok is, a 115 mm-es ?gy?val any?znak ezerrel, ha belef?j a sz?l a >> mutatv?nyba, mert az a marhanagy "malac" elt?r?l 10 km-en vagy 100 m-t. >> Magyar?n kis er?vel, de folyamatosan kell nyomni hazafel?, azt?n m?r a >> gravit?ci? is egyre jobban beseg?t, v?g?l lehet hagyni a francba, ?gyis >> leesik.. >> >> Szerintem a stabiliz?l?shoz is p?r grammos hajt?m?veket haszn?lnak, az >> abszol?t s?lytalans?gban az is drasztikus... >> >> Szerintem. >> >> Gyula >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Mon Oct 24 19:27:02 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 24 Oct 2011 19:27:02 +0200 Subject: [elektro] =?windows-1250?q?net_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <4EA58BAA.3090504@contarex.hu><4EA59258.1080807@kabsi.at> <67B0862374684FB1BC72E39E34582BD0@BI> <4EA59649.1030607@kabsi.at> Message-ID: <4EA59FE6.6080905@kabsi.at> Ja, hat errol nem irtal az elejen! :))) Karoly > Karoly Kovacs wrote: >> Nem, nalunk az volt a helyzet, amikor ezt csinaltak, hogy volt mar >> kabel teve, csak valami miatt (savszelesseg? - nem tom) uj kabelt >> huztak be, de ez enkunk nem kerult semmibe. >> >>> Gondolom, akkor a padl?son felraknak valami eloszt?t, illeszt?t, >>> miazm?st ?s onnan fog p?f?gni a net, a t?bbi marad a r?gi? >> Igy van. De nem elosztot, hanem egy olyan modemet kapsz, amelynek >> harom kimenete van: telefon, teve, LAN. >> > > H?vazze! Akkor lesz itt egy kis hanc?r, mert mind a h?rom cucc m?s > helyis?gben van s?t, a szg?p egy m?sik ?p?letben. Gondolom, hogy a mat?vos > k?beleket is ki kell cser?lni mindenhol. H???t, ?n lenni most nem boldog! > K?szi az inf?kat! > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Mon Oct 24 19:32:51 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Mon, 24 Oct 2011 19:32:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?net_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: az adsl modemet levaltja egy kabelmodem . a tobbi marad . bye dexter 2011/10/24 Benedek I. : > Sziasztok! > Mekkora mel? az internetkapcsolatot ?ttenni a telefonh?l?zatr?l, k?belt?v?re? Miket kell cser?lni, mire k?sz?ljek? Holnap j?n a Tonl?ny ?tk?tni. Valaki csin?lt m?r ilyet? > > bi > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From bipi at t-online.hu Mon Oct 24 19:40:23 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 24 Oct 2011 19:40:23 +0200 Subject: [elektro] net kérdés References: Message-ID: <382F2FAEA5634D0798E593C9E3B1A0AE@BI> charles hoss wrote: > az adsl modemet levaltja egy kabelmodem . a tobbi marad . > Sz?val azt mondod, hogy az oszlopon ?tk?tik a bej?vo mat?vos k?belt a t?v?k?belre ?s itt a szg?pn?l csak a modemet v?ltj?k ki m?sikra? Ha igazad lesz, k?ld?k egy karton s?rt! bi From pm_levlista at progzmaster.hu Mon Oct 24 19:44:32 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 19:44:32 +0200 Subject: [elektro] Melyik ARM? In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA5A400.5000104@progzmaster.hu> hg12345 ?rta: > A fejleszt?s el?tt fontos, csak CORTEX magos uC szabad haszn?lni, a r?gi ARM7TDxx tipusok mint uC nem igaz?n j?k! > > Fejleszt? rendszerekben van t?bb ingyenes, ?s korl?tos ingyenes. > Teljesen ingyenes coocox.com > Fordit?ssi megk?tessel ingyens a atollic.com > A legt?bb c?g ?ltal?ban 32K-ig fordit ?s debugg?l az ingyenes verzi?kban. > > Debugger illeszt?k, olcs?k $10-50 k?z?tt az alapvet? gy?ri illeszt?k, ?s ebay.com/dhgate.com, aliexpress.com beszerezhet? ULINK2 ?s JLINK (V7.0 vagy V8.0), illetve OLIMEX.com (FTDI veri?ns) > ?ltal?ban a legt?bb JTAG fel?letet ad (f?leg a FTDI alapuak, ill egy kieg?sz?t?vel SWD/SWV) az ULINK2 ?s > JLINK tudja mindk?t v?ltozatot. > Az SWD <-> JTAG k?z?tt kicsi a k?l?nbs?g az el?bbi nem haszn?lja CLK ?s TDO l?bakat, az ut?bbin lehet m?sra haszn?lni a SWD mellett ez az SVW egy fajta trace funkci?k?nt ?zemel, kiv?ve a CORTEX M0 magon ami ezt nem kezeli. > Nagy probl?ma a FTDI kiv?tel?vel, hogy a ezek ?tviteli sebess?ge USB1.1 (1.5MByte) a SWD ?s SVW adatmennyis?g teliti ezt a csatorn?t, igy el?g neh?z haszn?lni. Egyedi felsorol?sos DATA TRACE funkci? j?l haszn?lhat?, de csak 32-2 azonos?t?t tud kezelni. (0 bels? printf, ?s a 31 az oprendszer?). Az FTDI-s esetben meg jelenleg m?g nincs driver az SWV kezel?s?hez. K?sz?n?m a seg?ts?get (mindenkinek), v?g?lis ?gy n?z ki az STM32 mellett d?nt?k, valahogy ez t?nik a legn?pszer?bbnek ?s ?ttekinthet?bbnek. Az Olimex ARM-USB-TINY-H jtag interf?szt n?ztem, ez elvileg USB2.0, b?r nem t?l olcs?, ennyi?rt kicsit professzion?lisabban is kin?zhetne. :-) Van ett?l jobb ?tlet? Az SWD els? k?rben nem annyira izgat, ink?bb j?l t?mogatott legyen. N?ztem a CooCox toolchain-t, viszont kiss? zavaros m?g ez nekem: tulajdonk?ppen ez egy rebranded GCC + eclipse + n?mi lib, ?sszecsomagolva? Elvben ugye el?rhet? az eclipse + gcc direktben is, pluginnel ?ssze is lehet h?zias?tani. V?g?lis mi?rt jobb melyik? From fabianan at freemail.hu Mon Oct 24 19:48:21 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 19:48:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?net_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <4EA58BAA.3090504@contarex.hu> References: <4EA58BAA.3090504@contarex.hu> Message-ID: <000001cc9275$1f0d8370$5d288a50$@freemail.hu> Szia! Modem cser?je, ?s a bej?v? koaxot a szolg?ltat? egy els?dleges eloszt?val sz?tosztja a k?belmodem, ?s a tv-k fel?. Teh?t a modem elhelyez?s?n gondolkodj csup?n, hogy a fentieket egyszer?en ?ssze tudj?k rakni. Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Moravcsik Szil?rd > Sent: Monday, October 24, 2011 6:01 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] net k?rd?s > > 2011.10.24. 17:19 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > > Sziasztok! > > Mekkora mel? az internetkapcsolatot ?ttenni a telefonh?l?zatr?l, > k?belt?v?re? Miket kell cser?lni, mire k?sz?ljek? Holnap j?n a Tonl?ny > ?tk?tni. Valaki csin?lt m?r ilyet? > > Hali! > > Ez engem is ?rdekel, anyuk?mn?l pont ez a helyzet. > A megold?st pedig t?lem v?rja. > N?la Windows XP Home magyar verzi? van. > > Mit kell telep?teni, esetleg a r?gi ADSL drivereket t?r?lni, stb. > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From laca256 at gmail.com Mon Oct 24 19:50:44 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 24 Oct 2011 19:50:44 +0200 Subject: [elektro] Teszt In-Reply-To: References: Message-ID: B?rmi Ahogy k?rted ;-) 2011/10/24 Beka : > Ha valaki l?tja ezt a levelet, v?laszoljon r? b?rmit. > Olyan, mintha a list?ra ?rt leveleim elvar?zsol?dn?nak... > > Pr?b?ltam a mai sz?tszedtemes levelet t?bb c?mr?l is, > de sehonnan sem ker?lt el?... ?:o( > > ? ?G?za > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From zulu at gportal.hu Mon Oct 24 19:53:19 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Mon, 24 Oct 2011 19:53:19 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <46957928.20111024125731@nemka.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> <46957928.20111024125731@nemka.hu> Message-ID: <4EA5A60F.1030607@gportal.hu> 2011-10-24 12:57 keltez?ssel, Nemka ?rta: > Az ionhajt?m? is atommeghajt?s. :-) http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/Ion_Propulsion1.html -zulu From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 19:53:20 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 19:53:20 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?net_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: <000001cc9275$1f0d8370$5d288a50$@freemail.hu> References: <4EA58BAA.3090504@contarex.hu> <000001cc9275$1f0d8370$5d288a50$@freemail.hu> Message-ID: <4EA5A610.3030403@soka.co.hu> 2011.10.24. 19:48 keltez?ssel, F?bi?n Andr?s ?rta: > Modem cser?je, ?s a bej?v? koaxot a szolg?ltat? egy els?dleges eloszt?val > sz?tosztja a k?belmodem, ?s a tv-k fel?. Teh?t a modem elhelyez?s?n > gondolkodj csup?n, hogy a fentieket egyszer?en ?ssze tudj?k rakni. HA IPTV akkor a koax csak a "pirellibe" megy, onnan a stb fel? m?r utp a dr?t. From bipi at t-online.hu Mon Oct 24 20:05:09 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 24 Oct 2011 20:05:09 +0200 Subject: [elektro] net kérdés References: <4EA58BAA.3090504@contarex.hu> <000001cc9275$1f0d8370$5d288a50$@freemail.hu> Message-ID: F?bi?n Andr?s wrote: > Szia! > > Modem cser?je, ?s a bej?v? koaxot a szolg?ltat? egy els?dleges > eloszt?val sz?tosztja a k?belmodem, ?s a tv-k fel?. Teh?t a modem > elhelyez?s?n gondolkodj csup?n, hogy a fentieket egyszer?en ?ssze > tudj?k rakni. > Aha. Akkor laposk?sz?s a padl?son. Nem lesz eccer?!:) K?szi. bi From elektrotesla at telectronic.hu Mon Oct 24 20:09:44 2011 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 24 Oct 2011 20:09:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?net_k=E9rd=E9s?= References: <4EA58BAA.3090504@contarex.hu><000001cc9275$1f0d8370$5d288a50$@freemail.hu> Message-ID: <81567BBE61A744FD8477B132A2B8F4C7@d222ebb63af147e> >> Modem cser?je, ?s a bej?v? koaxot a szolg?ltat? egy els?dleges >> eloszt?val sz?tosztja a k?belmodem, ?s a tv-k fel?. Teh?t a modem >> elhelyez?s?n gondolkodj csup?n, hogy a fentieket egyszer?en ?ssze >> tudj?k rakni. >Aha. Akkor laposk?sz?s a padl?son. Nem lesz eccer?!:) M?r mi?rt ne lenne egyszer?? Gondolom a k?beltv most is bej?n a lak?sba, h?t akkor a tv mell? beteszik a modemet ?s onnan megy tv-be meg a nethez... azt k?sz. zsolt From adam.huszar at machinnov.com Mon Oct 24 20:21:07 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Mon, 24 Oct 2011 20:21:07 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok In-Reply-To: <333AE56FE6664CF3A84BDE99FCA9490F@d222ebb63af147e> References: <4ACC8678AB6243B08A44C7064DBA51B5@SANYI> <333AE56FE6664CF3A84BDE99FCA9490F@d222ebb63af147e> Message-ID: > Akkor hirtelen kellett 72V 10A, de nagyon instabil volt a cucc, azt?n ink?bb > tekertettem egy toroidot. Igen, akkor m?k?dik, csak ha nem pontosan azonosak a szab?lyz?k?r?k, akkor ?ssze-vissza szab?lyoz majd mindegyik t?p, ?s a v?g?n kij?n majd valami fesz, ami vagy stabil vagy nem. Ha t?k ugyanolyan t?pok lenn?nek, akkor is az anal?g szab?lyz?s miatt el?g necces ezt ?sszehozni. Minuszos, rendesen terhelhet? ?gat viszonylag egyszer? ?sszehozni, mert a traf?k szekunderk?re mind k?z?pmegcsapol?s?. Ez az?rt van, hogy csak k?t di?d?t kelljen haszn?lni az egyenir?ny?t?shoz (?ccs???), meg ?gy a vesztes?g is kevesebb. Ha kidobot a k?t di?d?t, ?s beteszel Schottky-kb?l egy gr?ccet a szekunder oldal k?t v?ge k?z?, ?s a k?z?pmegcsapol?st haszn?lod f?ldk?nt, akkor m?ris megvan a szimmetrikus t?pod. Persze ilyenkor a visszacsatol?s k?r?t picit m?dos?tani kell, hogy j? helyr?l menjen vissza TL494-be a delej :D. ?di From bipi at t-online.hu Mon Oct 24 20:23:58 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 24 Oct 2011 20:23:58 +0200 Subject: [elektro] net kérdés References: <4EA58BAA.3090504@contarex.hu><000001cc9275$1f0d8370$5d288a50$@freemail.hu> <81567BBE61A744FD8477B132A2B8F4C7@d222ebb63af147e> Message-ID: Zsolt wrote: >> Aha. Akkor laposk?sz?s a padl?son. Nem lesz eccer?!:) > > M?r mi?rt ne lenne egyszer?? > > Gondolom a k?beltv most is bej?n a lak?sba, h?t akkor a tv mell? > beteszik a modemet ?s onnan megy tv-be meg a nethez... azt k?sz. > A h?zban van 3 telefon, 1 sz?mg?p ?s 2 t?v?. A t?v?k mennek egy k?belr?l, az ?sszes t?bbi meg egy m?sikr?l. A cuccok 2 ?p?letben vannak "sz?tsz?rva. Sz?val az?rt tartom bonyolultnak, mert valszleg a telefonokat ?s a sz?m?t?g?pet a modemt?l ?jra kell k?belezni. bi From szali.sandor at gmail.com Mon Oct 24 20:30:52 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 24 Oct 2011 20:30:52 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok References: <4ACC8678AB6243B08A44C7064DBA51B5@SANYI><333AE56FE6664CF3A84BDE99FCA9490F@d222ebb63af147e> Message-ID: <4FD8306D1F4B41CABC6CA9988E11570E@SANYI> Adam Huszar wrote: > Minuszos, rendesen terhelhet? ?gat viszonylag egyszer? ?sszehozni, > mert a traf?k szekunderk?re mind k?z?pmegcsapol?s?. Ez az?rt van, hogy > csak k?t di?d?t kelljen haszn?lni az egyenir?ny?t?shoz (?ccs???), meg > ?gy a vesztes?g is kevesebb. Ha kidobot a k?t di?d?t, ?s beteszel > Schottky-kb?l egy gr?ccet a szekunder oldal k?t v?ge k?z?, ?s a > k?z?pmegcsapol?st haszn?lod f?ldk?nt, akkor m?ris megvan a > szimmetrikus t?pod. Persze ilyenkor a visszacsatol?s k?r?t picit > m?dos?tani kell, hogy j? helyr?l menjen vissza TL494-be a delej :D. ATX nel is az 5V-ot figyelik? Ha a +12-t figyelik, akkor se valtozik semmi, nem? hat gyakorlatilag minden ott marad, csak ellentetes iranyban teszunk be ket diodat az csinalja majd a minuszt. Igy lesz graetz. abban a leirasban maskepp irjak a dolgokat, nem ertem mit akarnak http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/at-s_pc_tap_atalakitasa_szimmetrikus_feszultsegu_labortapnak.html nincs rutinom ebben. gyarilag a minuszt nem abbol tekercsbol csinaljak mint a pluszt? van olyan haromlabu dupla schottky amiben forditva vannak a diodak? From webkonyvek at gmail.com Mon Oct 24 20:32:33 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Mon, 24 Oct 2011 20:32:33 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?net_k=E9rd=E9s?= References: <4EA58BAA.3090504@contarex.hu><000001cc9275$1f0d8370$5d288a50$@freemail.hu><81567BBE61A744FD8477B132A2B8F4C7@d222ebb63af147e> Message-ID: Hello Benedek I.! > Sz?val az?rt tartom bonyolultnak, mert valszleg a telefonokat > ?s a sz?m?t?g?pet a modemt?l ?jra kell k?belezni. A szerel?k ?gy ?ltal?ban ?rtenek a dr?toz?shoz, sz?val nem kell ?ket f?lteni. :o) G?za From bipi at t-online.hu Mon Oct 24 20:38:17 2011 From: bipi at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 24 Oct 2011 20:38:17 +0200 Subject: [elektro] net kérdés References: <4EA58BAA.3090504@contarex.hu><000001cc9275$1f0d8370$5d288a50$@freemail.hu><81567BBE61A744FD8477B132A2B8F4C7@d222ebb63af147e> Message-ID: Webkonyvek wrote: > Hello Benedek I.! > >> Sz?val az?rt tartom bonyolultnak, mert valszleg a telefonokat >> ?s a sz?m?t?g?pet a modemt?l ?jra kell k?belezni. > > A szerel?k ?gy ?ltal?ban ?rtenek a dr?toz?shoz, > sz?val nem kell ?ket f?lteni. :o) > Mondjuk nem is f?ln?k, ha Te j?nn?l! Nem lehet?:) Mert ez itt t?nyleg nem piti?ner t?ma, viszont sokmindent megcsin?lok, csak tudjam, hogy mit. bi From adam.huszar at machinnov.com Mon Oct 24 20:42:21 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Mon, 24 Oct 2011 20:42:21 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok In-Reply-To: <4FD8306D1F4B41CABC6CA9988E11570E@SANYI> References: <4ACC8678AB6243B08A44C7064DBA51B5@SANYI> <333AE56FE6664CF3A84BDE99FCA9490F@d222ebb63af147e> <4FD8306D1F4B41CABC6CA9988E11570E@SANYI> Message-ID: ?ltal?ban nem csak az 5 vagy a 12V-ot figyelik, hanem a kett? s?lyozott ?tlag?t, de az 5 nagyobb ar?nyban van benne mindig. > hat gyakorlatilag minden ott marad, csak ellentetes iranyban teszunk be ket > diodat az csinalja majd a minuszt. Igy lesz graetz. ?gy is lehet, de akkor is ke kell dob?lni a 3 l?b? Schottky-t. > abban a leirasban maskepp irjak a dolgokat, nem ertem mit akarnak > http://www.hobbielektronika.hu/cikkek/at-s_pc_tap_atalakitasa_szimmetrikus_feszultsegu_labortapnak.html > nincs rutinom ebben. Nem olvastam, nem tudom mit ?r, biztos 1000-f?lek?ppen meg lehet ezt az ?talak?t?st csin?lni, nekem m?r p?rszor siker?lt :D. > gyarilag a minuszt nem abbol ?tekercsbol csinaljak mint a pluszt? Ezt nem tudom, sosem haszn?ltam a gy?ri minuszt. > van olyan haromlabu dupla schottky amiben forditva vannak a diodak? De h?roml?b? az hogy lenne j? ide szimmetrikus t?phoz? Olyan k?ne, hogy k?t k?l?n?ll?, nem? ?di From laca256 at gmail.com Mon Oct 24 20:42:22 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 24 Oct 2011 20:42:22 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA5A60F.1030607@gportal.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <000701cc9237$03feab60$0bfc0220$@freemail.hu> <46957928.20111024125731@nemka.hu> <4EA5A60F.1030607@gportal.hu> Message-ID: S?t, az eg?sz rak?ta atomokb?l ?ll :-) 2011/10/24 zulu : > 2011-10-24 12:57 keltez?ssel, Nemka ?rta: >> Az ionhajt?m? is atommeghajt?s. :-) > > http://www.nasa.gov/centers/glenn/technology/Ion_Propulsion1.html > > -zulu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From szali.sandor at gmail.com Mon Oct 24 20:44:30 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 24 Oct 2011 20:44:30 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok Message-ID: <76682E61A51C4319951CF0520FF9251C@SANYI> Most akkor ha csak siman 24V kell, valszeg nem szerencses a ket tap sorban, a szabalyzas miatt foleg, Akkor egy ATXbe a 12V melle berakni -12V-ot egyszerubb, vagy inkabb feljebb kell huzni 24re? ha felhuzzuk, akkor cserelgetni kell mindenhol vagy kikotni az elkokat, ha meg siman berakhato a negativot letrehozo ellendiodapar [vagy a leiras alapjan atalakitani a minusz agat] akkor nem kell, sot , ha a szabalyzas a 12V-ra van kotve akkor ahhoz se kelle nyulni. Nem ertem meg a leirasban hogy miert kell a vedelmet kiiktatni? [4es lab testre] From adam.huszar at machinnov.com Mon Oct 24 20:50:28 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Mon, 24 Oct 2011 20:50:28 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok In-Reply-To: <76682E61A51C4319951CF0520FF9251C@SANYI> References: <76682E61A51C4319951CF0520FF9251C@SANYI> Message-ID: > Most akkor ha csak siman 24V kell, valszeg nem szerencses a ket tap sorban, > a szabalyzas miatt foleg, H?t akkor nagyon nem. > Akkor egy ATXbe a 12V melle berakni -12V-ot egyszerubb, vagy inkabb feljebb > kell huzni 24re? ATX-et felh?zni annyi, hogy 2 db ellen?ll?s kik?t, az egyik hely?re egy potit betesz, ezzel a feszt be?ll?t, 1 vagy 2 kondit cser?l nagyobb fesz?re a kimeneten, ?s k?sz. > Nem ertem meg a leirasban hogy miert kell a vedelmet kiiktatni? [4es lab > testre] Azt hiszem, hogy ? ?ramszab?lyoz?st is csin?l, teh?t hogy t?lterhel?sn?l menjen ?t ?ramgener?toros ?zembe a cucc, mint ahogy a labort?pokn?l szok?s. Szerintem ez?rt iktatja ki, hogy ha van egy z?rlat v?letlen?l, akkor ne kapcsoljon le a t?p, ?s ne reteszelje mag?t ebben az ?llapotban, ahogy ez eredetileg van. ?di From mik.lajos2 at freemail.hu Mon Oct 24 20:52:53 2011 From: mik.lajos2 at freemail.hu (mik.lajos2) Date: Mon, 24 Oct 2011 20:52:53 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?akkumul=E1tor_csere?= In-Reply-To: References: <4EA2A791.7040908@freemail.hu> <7D429F4538B64E639E8E63F5D6D5D8E5@sanyigep> Message-ID: <4EA5B405.1020006@freemail.hu> K?ssz!!!! miklajos 2011.10.24. 13:11 keltez?ssel, Ferenc Kiss ?rta: > Nem k?rd?s forr f?les GP. Amit az akkuk.hu-t?l vettem a id?ig gagyi volt. > > From szali.sandor at gmail.com Mon Oct 24 21:03:12 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:03:12 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok References: <76682E61A51C4319951CF0520FF9251C@SANYI> Message-ID: <8EC0D7C303E34A53A2628ED1E1CCB499@SANYI> Adam Huszar wrote: > ATX-et felh?zni annyi, hogy 2 db ellen?ll?s kik?t, az egyik hely?re > egy potit betesz, ezzel a feszt be?ll?t, 1 vagy 2 kondit cser?l > nagyobb fesz?re a kimeneten, ?s k?sz. a 3.3-at, -12-t egyszeruen ki is lehet kotni akkor nem kell nagyobbra cserelni, vagy kiszedni az elkojukat es nem rakni be semmit? De az 5V-ot is ki lehet csak a szabalyzo reszet is ki kell? Persze gondolom sokfele van, nincs egyseges valasz. de a haver mar 14e Ft feletti tapokban gondolkodik a 24V 8A motorjahoz, a Pc tap ugyanolyan jo lesz szerintem. Rovidzarvedett marad a tap ha igy atalakitjuk? From kingkey at t-online.hu Mon Oct 24 21:11:10 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:11:10 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA58F6B.9000009@soka.co.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA58F6B.9000009@soka.co.hu> Message-ID: ?dv! > Belegondoltam, de nekem nem j?n ki. Ha semmit nem dobok el, > akkor a sarokba mi?rt ker?ln?k? A kisujjaddal picit b?kd meg a b?d?t. Azt?n majd r?p?lsz. Ugyanezt tedd meg a b?d?n k?v?l, lesz m?g neved ?rszem?t...:}} M?g egyszer: 0 gravit?ci?r?l besz?l?nk, a nagy k?r?n. Gyula From fabianan at freemail.hu Mon Oct 24 21:14:09 2011 From: fabianan at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?RuFiaeFuIEFuZHLhcw==?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:14:09 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?net_k=E9rd=E9s?= In-Reply-To: References: <4EA58BAA.3090504@contarex.hu><000001cc9275$1f0d8370$5d288a50$@freemail.hu> <81567BBE61A744FD8477B132A2B8F4C7@d222ebb63af147e> Message-ID: <000301cc9281$1b2a3850$517ea8f0$@freemail.hu> Ha a telefon is k?belen fog j?nni, akkor mindenk?pp lesz ?j k?belez?s. N?lam sem volt egyszer? a helyzet, de ha vigasztal a szerel? sr?cok nap-mint nap ezt csin?lj?k, ?s ?rdemes megszereltetni vel?k az eg?szet, ?gy ugyan p?nzbe ker?l, de nem biztos, hogy ez dr?ga, meg pillanatok alatt k?sz van.l Andr?s. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of Benedek I. > Sent: Monday, October 24, 2011 8:24 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] net k?rd?s > > Zsolt wrote: > >> Aha. Akkor laposk?sz?s a padl?son. Nem lesz eccer?!:) > > > > M?r mi?rt ne lenne egyszer?? > > > > Gondolom a k?beltv most is bej?n a lak?sba, h?t akkor a tv mell? > > beteszik a modemet ?s onnan megy tv-be meg a nethez... azt k?sz. > > > A h?zban van 3 telefon, 1 sz?mg?p ?s 2 t?v?. A t?v?k mennek egy k?belr?l, > az ?sszes t?bbi meg egy m?sikr?l. A cuccok 2 ?p?letben vannak "sz?tsz?rva. > Sz?val az?rt tartom bonyolultnak, mert valszleg a telefonokat ?s a > sz?m?t?g?pet a modemt?l ?jra kell k?belezni. > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Oct 24 21:18:04 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:18:04 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA59A22.4000900@kabsi.at> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> Message-ID: ?dv! Mi?rt nem b?rj?tok kiegyelni, ami m?r nem tartozik a k?zvetlen hozz?sz?l?shoz? Ma m?r olyan is volt, hogy m?s nyak?ba kente valaki, amit ?n ?rtam...:{{{{ > ??? > Mit ertesz ezen? > > Mert hogy a Ciolkovszkij-fele raketaelv _nem_ errol szol. Sz?val ig?nyesebben kellene hozz?sz?lni, szerintem, nem az ?mlesztv?nybe valahol... Tess?k v?logatni az el?zm?nyekben, vil?gosabb lesz a mond?ka...:}}} Gyula From adam.huszar at machinnov.com Mon Oct 24 21:16:51 2011 From: adam.huszar at machinnov.com (Adam Huszar) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:16:51 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok In-Reply-To: <8EC0D7C303E34A53A2628ED1E1CCB499@SANYI> References: <76682E61A51C4319951CF0520FF9251C@SANYI> <8EC0D7C303E34A53A2628ED1E1CCB499@SANYI> Message-ID: > a 3.3-at, -12-t egyszeruen ki is lehet kotni akkor nem kell nagyobbra > cserelni, > vagy kiszedni az elkojukat es nem rakni be semmit? ?s m?g az 5V-ot is kik?tni, kiszedni az elk?kat. A szab?lyoz?s majd kapha a visszacsatol?st a 24V-r?l. > Persze gondolom sokfele van, nincs egyseges valasz. Az?rt nagyj?b?l egy kaptafa az ?sszes. > de a haver mar 14e Ft feletti tapokban gondolkodik a 24V 8A motorjahoz, a Pc > tap ugyanolyan jo lesz szerintem. Na igen, t?lz?s :D. > Rovidzarvedett marad a tap ha igy atalakitjuk? Persze, ?ltal?ban a primer k?rben m?ri az ?ramot egy ?ramv?lt?val, sz?val t?k mindegy, hogy a kimeneti ?ram ?s fesz hogyan alakul, l?nyeg?ben a bemeneti ?ramra fog megsz?lalni a v?delem. ?di From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 21:18:51 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:18:51 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA58F6B.9000009@soka.co.hu> Message-ID: <4EA5BA1B.8050104@soka.co.hu> 2011.10.24. 21:11 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > A kisujjaddal picit b?kd meg a b?d?t. > Azt?n majd r?p?lsz. Ok?, legyen az ujjam mondjuk 10 gramm, a megb?k?s pedig 5 m/s-os, b?r az m?r f?j, tal?n csont is t?rik. Ekkor a 80.000 g-os testem elkezd sz?mold ki mennyivel menni. Lepkefing. From anonymus at telemester.hu Mon Oct 24 21:19:06 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:19:06 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gyenge_jel_er=F5s=EDt=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA5BA2A.9010206@telemester.hu> Szia ! 2011.10.24. 14:28 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: > > Akartam csin?lni m?v er?s?t?vel egy 500x-os fokozatot (1k, 510k), de kiv?l? > oszcill?tor lett. Ez r?gen is ?gy volt. :) Az elej?re egy tranzisztoros fokozat, alacsony impedanci?s ki ?s bemenettel. > Amikor visszavettem az er?s?t?st ?s ker?mia kondikat > aggattam a bemenetre meg a visszacsatol?sba, akkor m?r r?di?vev? volt, de > nem el?g j?, mert nem tudtam kivenni mit besz?lnek a Kossuth r?di?ban, csak > egyes szavakat. Mivel a forr?sod 32 Ohm, az eg?sz rendszert alacsony impedanci?sra kell tervezni, k?l?nben r?di? lesz bel?le. :) > Ez ut?n lementem a pinc?b?l felhozni egy r?gen nem haszn?lt > 2 m?v er?s?t?s RIAA fokozatot, na az kiv?l?an m?k?d?tt. Nem kis zajjal, de > m?k?d?tt. Annak a kimenete ment a mikrofon bemenetre. A kis frissen ?p?tett > fokozat visszacsatol?s?t ?talak?tottam ?gy, hogy ugyan az legyen mint a RIAA > els? fokozata, de ?gy is iszonyat zajos, nem ?rtem mi?rt. T?psz?r?s j?, > bemeneten 47k mindk?t esetben, Na ezt vidd lejjebb, 470-1K k?rny?k?re. > visszacsatol?sban ugyan az, csak ?ppen a > RIAA-ban 5532 a kis fokozatomban meg OPA627 (de biztos nem ez?rt zajos). > > Tan?csot akatok k?rni, hogyan csin?ljak kis zaj? fokozatot erre. 32ohmos a > kis kapszula ?s kb. 50dB er?s?t?s kell. A RIAA-n?l az ?rz?kel?t felragasztom > az asztal egyik sz?l?re, a m?sik sz?l?t kisujjal kocogtatom akkor t?lvez?rli > az ADC-t. Ilyen kell, csak sokkal kisebb zajjal. Gondoltam v?gs? esetben > kicser?lem a RIAA-ban az IC-ket valami kisebb zaj? m?ver?s?t?re, de jobb > lenne valami kis dedik?lt fokozatot ?p?teni kis l?gyvas dobozba. Igaz?b?l l?teznek kiszaj? m?veleti er?s?t?k, de kiv?dhet? a dolog, ha egy tranzisztoros bemeneti fokozatot csin?lsz, max 10x er?s?t?ssel, esetleg megsp?kelve p?r passz?v elemmel, hogy ne 10 Hz-t?l 10 MHz-ig er?s?tsen. :) Nagy?ram? kapcsol?sban, ?gy kisebb a zaj. (p?ld?ul f?ldelt b?zis? bemeneti fokozat, ut?na egy f?ldelt emmiteres. 10-20x er?s?t?ssel, k?l?n ?rny?kolt dobozban) Ami ebb?l kij?n, az m?r kezelhet? jelszint, meg a zaj sem lesz nagy. ( a kb. 1 V-os jelszint magass?g?ban a zajt ki lehet ?tni egy sima di?d?val is ak?r, nem fog zavarni) > Persze ?gy t?volr?l nem v?rom, hogy megoldj?tok mi?rt r?di?vev? a fokozatom, > de konkr?t tippet is sz?vesen veszek, hogyan csin?ljam. J? lenne nagyon > kicsire csin?lni, hogy a kapszul?ba bef?rjen, monduk 1-2 SO8 tok p?r SM > alkatr?sszel. Vagy, ha nem is f?r bele, akkor kb. 30cm sodrott vezet?kkel > csatlakozna, kifel? meg jobb ha szimmetrikus (az ADC bemenete is az). Meg tudod oldani 2 tranya meg 1 m?v. er?s?t? tok. A r?di? effektus megsz?nik, ha alacsony impedanci?n dolgozol ?s ?rny?kolsz, valamint 3 kHz felett v?god a jelet (ez zajt is cs?kkent) > > ?rdekes volt l?tni a k?pen, ahogy az alaplap vari?lja a proci ventill?tor > fordulatsz?m?t az asztal alatti g?pben (az asztal l?b?n van a g?p r?gz?tve). > A spektrumban nem l?tom, de a szk?pon igen, hogy kileng p?rszor, ha egy aut? > elmegy az utc?nkban, f?leg ha a csatornafed?lre r?megy :-) > > K?sz, > > JG > ?dv.: Anonymus From kingkey at t-online.hu Mon Oct 24 21:27:06 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:27:06 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <90F1D0BD74BC4E9083723D3885EE433B@hjan> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <90F1D0BD74BC4E9083723D3885EE433B@hjan> Message-ID: ?dv! > ?rtettem ?n, csak l?tom, hogy nem t?g?tasz att?l, hogy ez m?k?dne. ?n > pedig > meghagylak ebben a (t?v)hitedben. :-) Tedd azt, de az abszol?t s?lytalans?ggal sz?molj. Van ugye a tehetetlen t?meg ( k?zel se tonn?s, de ez mindegy), meg a s?lyos. Ott nincsen s?lya, f?nt, teh?t lehet tolni a 10 grammal lefel?. Ahogy itt sz?ba ker?ltek az ionrakett?k, amiknek a gyorsul?sa nem F-1, ?gy ez a bizbasz is lassan ind?tja a folyamatot, de Hj?zsi sim?n kisz?molja, hogy egy 100 kil?s m?hold ( mit?l lenne t?bb?)10 gramm bizget?sre mikor esik le? ?s t?nyleg, ezt nem kekec?l?sb?l mondtam.... Gyula From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 21:19:38 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:19:38 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA58F6B.9000009@soka.co.hu> Message-ID: <9061C24AEA3A42C7967404D36E4A7E6A@hjan> Kir?ly, Gyula wrote: > M?g egyszer: 0 gravit?ci?r?l besz?l?nk, a nagy k?r?n. Lehet, hogy itt van az eb elhantolva? Nem a gravit?ci? a nulla, csak a neh?zked?s. hjozsi From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 21:29:06 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:29:06 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <90F1D0BD74BC4E9083723D3885EE433B@hjan> Message-ID: <4EA5BC82.2080208@soka.co.hu> 2011.10.24. 21:27 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > hogy egy 100 kil?s m?hold http://astro.u-szeged.hu/szakdolg/vegiandras/felhasznalas/helymeghatarozas.html Egy hold 2 tonna. From kingkey at t-online.hu Mon Oct 24 21:36:29 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:36:29 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <1319476405.98570.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <1319476405.98570.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: ?dv! > ezert irtam, hogy a cucc impulzusa 1E9 nagysagrendu. egy szodasszifon > ahhoz kepest lofing.autot jegen kisujjal eltolsz, de ha 200-al > kozeledik, akkor a kisujjadat eszre sem veszi. A t?z?r meg sikoltozik, hogy a meteo adatok szerint nem ?szakr?l f?j 30 km/h sz?l, ?s 100 m?terrel mell?l?tt. Pedig azt a "malacot" nemigen nyomhatta 10 dkg er? oldalra, az meg, hogy 10 km vs. 10000km, ugye m?s ?gy...:}}} Ha a 200-al j?gen k?zeled? aut?t valami csellel folyamatosan mellette haladva kisujjal nyomhatn?m, az kimenne a vil?gb?l, csak sz?lok. Nem ?rtj?k egym?st, l?tom. Gyula From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 21:36:38 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:36:38 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <1319476405.98570.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4EA5BE46.5070200@soka.co.hu> 2011.10.24. 21:36 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > A t?z?r meg sikoltozik, hogy a meteo adatok szerint nem ?szakr?l f?j 30 > km/h sz?l, ?s 100 m?terrel mell?l?tt. Ez most csak ?gy has adat, vagy t?nyleg 100 m?tereket mell?l?nek, ha 30 km/h sz?l f?j? Nehezen akarom elhinni. Tudsz erre mutatni valami sz?mol?st? From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 21:37:23 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:37:23 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <1319476405.98570.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4EA5BE73.6060100@soka.co.hu> 2011.10.24. 21:36 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > 10 dkg er? Ja ?s az er? a newton. A dkg az a t?meg. :-) From kingkey at t-online.hu Mon Oct 24 21:39:51 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:39:51 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <1319476572.23664.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1054814136.20111024130455@nemka.hu> <1319476572.23664.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: ?dv! > szamold ki, mekkora a centrifugalis ero 40000km sugaru koron 3km/sec > sebessegnel. aztan ehhez kepest saccold meg a 10grammod hatasat. Nem 40 ezer, hanem ott pont akkora a centrifug?lis, mint a centripet?lis er?. Abszol?t s?lytalans?g. Csak sz?lok. Ott nincs s?ly, csak t?meg van. Gyula From halaloszto at yahoo.co.uk Mon Oct 24 21:43:11 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Mon, 24 Oct 2011 20:43:11 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <90F1D0BD74BC4E9083723D3885EE433B@hjan> Message-ID: <1319485391.3934.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> El lehet tolni a 10grammal lefele, de megsem az fog tortenni mintha sulytalansag lenne, es lebegne minden. Ugyanis fel fog lepni a coriolis ero. Hiszen ott nem sulytalansag van, hanem a nehezsegi ero, es a centrifugalis ero kiegyenlitik egymast. vajk ________________________________ From: "Kir?ly, Gyula" Ott nincsen s?lya, f?nt, teh?t lehet tolni a 10 grammal lefel?. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Mon Oct 24 21:49:55 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:49:55 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA5BE73.6060100@soka.co.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <1319476405.98570.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> <4EA5BE73.6060100@soka.co.hu> Message-ID: ?dv! > Ja ?s az er? a newton. A dkg az a t?meg. :-) Igazad van, nem kellett volna lap?tanom , pedig r?j?ttem...:}} Az elt?r?sr?l meg annyit, hogy egyr?szt egy koll?g?m t?z?r volt, ?n meg a Baglyas tetej?n t?v?r?sz, minden szerd?n hallgathattam a t?z?reket, ha a buffosok l?ttek, billegett az EZF karossz?ria, mert ?n meg t?v?r?sz-gyakorlaton voltam minden szerd?n... Sz?val tetszik, nem tetszik, elf?jja a sz?l a malacot. Gyula From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 21:50:27 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:50:27 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <1319476405.98570.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> <4EA5BE73.6060100@soka.co.hu> Message-ID: <4EA5C183.1090006@soka.co.hu> 2011.10.24. 21:49 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > Sz?val tetszik, nem tetszik, elf?jja a sz?l a malacot. Ezt tudom. Azt k?rdeztem, hogy 30 km/h-s sz?l 100m-nyit f?jja-e el? Nem sz?moltam ut?na, de valahogy nekem 1, max 2 m a hihet?. From lvagasi at t-online.hu Mon Oct 24 21:50:43 2011 From: lvagasi at t-online.hu (=?ISO-8859-2?Q?V=E1g=E1si_L=E1szl=F3?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:50:43 +0200 Subject: [elektro] PC alalplap gond Message-ID: <4EA5C193.2050009@t-online.hu> Sziasztok! Van egy Asus M3A78 Pro alaplapom. Van m?r vagy 3 ?ves. Eddig csak a HDMI csatlakoz?ba volt bedugva a DVI bemenet? monitorom ?s minden m?k?d?tt rendesen. M?r a BIOS k?perny? is ott jelent meg. Musz?j volt egy kicsit kitakar?tani a g?pet, meg ker?lt be egy ?j viny? is. Att?l tartok a BIOS-ban ?ll?thattam ?t valamit, (vagy nem) de most minden ?ron az anal?g VGA kimenetet hajtja bootol?skor ?s csak akkor v?lt ?t a digit?lis kimenetre, amikor bet?lt?d?tt az oper?ci?s rendszer. Van valami ?tletetek, hogy mit ?ll?thattam el? M?r pr?b?ltam a CMOS-t is kis?tni, de nem oldotta meg a dolgot. El?re is k?szi a seg?ts?get. Laci -- V?g?si L?szl? Tel: +36 20 967 9858 E-mail: lvagasi at t-online.hu From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 21:58:55 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 21:58:55 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <1319476405.98570.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> <4EA5BE73.6060100@soka.co.hu> Message-ID: <4EA5C37F.3030806@soka.co.hu> A rosat t?mege egy?bk?nt 2,4 tonna volt, most olvasom. From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 22:00:01 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 22:00:01 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <90F1D0BD74BC4E9083723D3885EE433B@hjan> Message-ID: <89E011AEC14B4EF597A478C2B38CFECB@hjan> Kir?ly, Gyula wrote: >> meghagylak ebben a (t?v)hitedben. :-) > > > Tedd azt, de az abszol?t s?lytalans?ggal sz?molj. Azzal sz?molok. :-) > Van ugye a tehetetlen t?meg ( k?zel se tonn?s, de ez mindegy), meg a > s?lyos. Ezt nem k?ne idekeverni. Te ?gy k?pzeled, hogy nincs grav er?t?r, csak azt nem ?rtem, hogy akkor mi a t?r?t?l megy a d?g k?rp?ly?n. > Ott nincsen s?lya, f?nt, teh?t lehet tolni a 10 grammal lefel?. H?t ez az! Ezt nem siker?l meg?rtened, ?s asszem nekem nem lesz hozz? el?g oktat?i v?n?m, hogy nekem siker?lj?n. Sz?val kering a d?g nem lassan (?rta valaki, hogy 3km/s sebess?ggel). Ekkor az energi?ja k?t r?szb?l tev?dik ?ssze: a mozg?si, ?s a gravit?ci?s er?t?rben elfoglalt hely?b?l ad?d? helyzetib?l. Minden adott k?rh?z adott sebess?gen ?ll fenn az egyens?ly. Na most, ha az adott p?ly?n az oda tartoz? sebess?g? d?g?t elkezded lefel? (a k?r k?zepe fel?) nyomni, akkor a ker?leti sebess?ge nemhogy megmarad, hanem m?g n?ni is fog, mert a lefel? halad?s k?zben a gravit?ci?s er?t?r is munk?t v?gez rajta, teh?t gyors?tja. Annyira, hogy a lejjebbi p?ly?hoz tartoz? sebess?gn?l t?bbre tenne szert akkor is, ha a lefel? nyom? er? ?ltal kifejtett munk?t (hiszen arra mozdul el a d?g) nem is sz?m?tjuk. Ha m?g ezt is besz?m?tjuk, pl?ne gyorsabb lesz. A megn?tt sebess?g miatt ellener? j?n l?tre. Ki is lehet sz?molni, hogy ha adott t?meg? a cucc, ami pl a geostacioner p?ly?n kerint, ?s valami kis rak?ta nyomja ?t a f?ld k?z?ppontja fel? F er?vel (ami p?r sz?zad N), milyen lesz az ?j p?lya. Kimondhat? sz?mol?s n?lk?l is, hogy j?szerivel nem fog elt?rni az eredetit?l. Akkor sem, ha ezer ?vig hat az er?. > Ahogy itt sz?ba ker?ltek az ionrakett?k, amiknek a gyorsul?sa nem > F-1, ?gy ez a bizbasz is lassan ind?tja a folyamatot, de Hj?zsi sim?n > kisz?molja, hogy egy 100 kil?s m?hold ( mit?l lenne t?bb?)10 gramm > bizget?sre mikor esik le? Ha m?s hat?s nem ?ri, soha. Ha nem sz?molja ki senki, megpr?b?lom legk?zelebb, hogy mi az ?j p?lya sugara, ?s ott mekkora lesz a sebess?g. hjozsi From hofi at soka.co.hu Mon Oct 24 22:00:08 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 24 Oct 2011 22:00:08 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <1319476405.98570.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> <4EA5BE73.6060100@soka.co.hu> Message-ID: <4EA5C3C8.5080202@soka.co.hu> :-) From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 24 22:14:11 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 24 Oct 2011 22:14:11 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1054814136.20111024130455@nemka.hu> <1319476572.23664.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Kir?ly, Gyula wrote: > Nem 40 ezer, hanem ott pont akkora a centrifug?lis, mint a > centripet?lis er?. Ez kisebb fogalomkavar. A centripet?lis er? l?nyege (fogalma), hogy ?ll? rendszerb?l n?zz?k a forg?, kering? testet, ?s meg?llap?tjuk, hogy az?rt van k?rp?ly?n, mert egy ?lland? er? hat r? befel?, a k?r k?z?ppontja fel?. A centrifug?lis er? eset?n benne ?l?nk a forg? rendszerben, ?s ?rezz?k a kifel? hat? er?t, ami pl a k?rhint?ban a kez?nkb?l a t?rgyat ki akarja r?p?teni. Ebben az esetben a s?lytalans?g nem ennek a k?t er?nek a nulla ered?je, hanem - ?ll? rendszerb?l n?zve - a centripet?lis er?t a gravit?ci? okozza. Ez meg nem csak a f?lke egyik pontj?ra k?t?tt k?t?len kereszt?l hat, hanem minden porcik?j?ra a d?gnek, benne az embernek is minden porcik?j?ra, ez?rt nem keletkezik az egyes r?szek k?z?tt er?. Benne ?lve a dobozban ugyanez a helyzet. Felfoghat? ?gy is, hogy sok kis r?szecske van mind egy-egy l?thatatlan sz?lon a k?z?pponthoz r?gz?tve, ?s mindegyik egy?tt halad k?rbe-k?rbe. > Ott nincs s?ly, csak t?meg van. Csak az?rt nincs s?ly, mert szabades?s van. Gondolatk?s?rlet: a f?ld felsz?n?n vagyunk, egy rak?t?ban, felsz?llunk, ?s kimegy?nk a l?gk?rb?l. Ha csak f?nt meg?llunk ?s vagyunk egy helyben, akkor lees?nk. Amit ?rz?nk, az s?lytalans?g. Ha el?g gyorsan haladunk ?rint?ir?nyban, akkor is es?nk, de mintegy elmegy al?lunk a talaj. Ha nem t?l gyorsan megy?nk, m?shol ?r?nk f?ldet, de ezalatt is s?lytalans?got ?rz?nk. Sokkal tov?bb eshet?nk, mert k?zben elmegy al?lunk a talaj. Ha van el?g nagy sebess?g?nk, folyamatosan tudunk esni a f?ld fel?, de ugyanolyan folyamatosan elmegy al?lunk a talaj. Ez kb 8km/s sebess?gn?l ?ll el?. A szabades?s v?gig t?rt?nik, ?s v?gig nem ?rz?nk s?lyt a g?pben, valamint v?gig nem es?nk le, nem is ker?l?nk k?zelebb a talajhoz. hjozsi From jordang.elektro at gmail.com Mon Oct 24 22:18:34 2011 From: jordang.elektro at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Jord=E1n_G=E1bor?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 22:18:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?gyenge_jel_er=F5s=EDt=E9s?= In-Reply-To: <4EA5BA2A.9010206@telemester.hu> References: <4EA5BA2A.9010206@telemester.hu> Message-ID: <4EA5C81A.6060602@gmail.com> 2011. 10. 24. 21:19 keltez?ssel, Anonymus ?rta: > Szia ! > > 2011.10.24. 14:28 keltez?ssel, Gabor Jordan ?rta: >> Akartam csin?lni m?v er?s?t?vel egy 500x-os fokozatot (1k, 510k), de kiv?l? >> oszcill?tor lett. > Ez r?gen is ?gy volt. :) > Az elej?re egy tranzisztoros fokozat, alacsony impedanci?s ki ?s bemenettel. > >> Amikor visszavettem az er?s?t?st ?s ker?mia kondikat >> aggattam a bemenetre meg a visszacsatol?sba, akkor m?r r?di?vev? volt, de >> nem el?g j?, mert nem tudtam kivenni mit besz?lnek a Kossuth r?di?ban, csak >> egyes szavakat. > Mivel a forr?sod 32 Ohm, az eg?sz rendszert alacsony impedanci?sra kell > tervezni, k?l?nben r?di? lesz bel?le. :) > >> Ez ut?n lementem a pinc?b?l felhozni egy r?gen nem haszn?lt >> 2 m?v er?s?t?s RIAA fokozatot, na az kiv?l?an m?k?d?tt. Nem kis zajjal, de >> m?k?d?tt. Annak a kimenete ment a mikrofon bemenetre. A kis frissen ?p?tett >> fokozat visszacsatol?s?t ?talak?tottam ?gy, hogy ugyan az legyen mint a RIAA >> els? fokozata, de ?gy is iszonyat zajos, nem ?rtem mi?rt. T?psz?r?s j?, >> bemeneten 47k mindk?t esetben, > Na ezt vidd lejjebb, 470-1K k?rny?k?re. > >> visszacsatol?sban ugyan az, csak ?ppen a >> RIAA-ban 5532 a kis fokozatomban meg OPA627 (de biztos nem ez?rt zajos). >> >> Tan?csot akatok k?rni, hogyan csin?ljak kis zaj? fokozatot erre. 32ohmos a >> kis kapszula ?s kb. 50dB er?s?t?s kell. A RIAA-n?l az ?rz?kel?t felragasztom >> az asztal egyik sz?l?re, a m?sik sz?l?t kisujjal kocogtatom akkor t?lvez?rli >> az ADC-t. Ilyen kell, csak sokkal kisebb zajjal. Gondoltam v?gs? esetben >> kicser?lem a RIAA-ban az IC-ket valami kisebb zaj? m?ver?s?t?re, de jobb >> lenne valami kis dedik?lt fokozatot ?p?teni kis l?gyvas dobozba. > Igaz?b?l l?teznek kiszaj? m?veleti er?s?t?k, de kiv?dhet? a dolog, ha > egy tranzisztoros bemeneti fokozatot csin?lsz, max 10x er?s?t?ssel, > esetleg megsp?kelve p?r passz?v elemmel, hogy ne 10 Hz-t?l 10 MHz-ig > er?s?tsen. :) Nagy?ram? kapcsol?sban, ?gy kisebb a zaj. > (p?ld?ul f?ldelt b?zis? bemeneti fokozat, ut?na egy f?ldelt emmiteres. > 10-20x er?s?t?ssel, k?l?n ?rny?kolt dobozban) Ami ebb?l kij?n, az m?r > kezelhet? jelszint, meg a zaj sem lesz nagy. ( a kb. 1 V-os jelszint > magass?g?ban a zajt ki lehet ?tni egy sima di?d?val is ak?r, nem fog > zavarni) > >> Persze ?gy t?volr?l nem v?rom, hogy megoldj?tok mi?rt r?di?vev? a fokozatom, >> de konkr?t tippet is sz?vesen veszek, hogyan csin?ljam. J? lenne nagyon >> kicsire csin?lni, hogy a kapszul?ba bef?rjen, monduk 1-2 SO8 tok p?r SM >> alkatr?sszel. Vagy, ha nem is f?r bele, akkor kb. 30cm sodrott vezet?kkel >> csatlakozna, kifel? meg jobb ha szimmetrikus (az ADC bemenete is az). > Meg tudod oldani 2 tranya meg 1 m?v. er?s?t? tok. A r?di? effektus > megsz?nik, ha alacsony impedanci?n dolgozol ?s ?rny?kolsz, valamint 3 > kHz felett v?god a jelet (ez zajt is cs?kkent) > >> ?rdekes volt l?tni a k?pen, ahogy az alaplap vari?lja a proci ventill?tor >> fordulatsz?m?t az asztal alatti g?pben (az asztal l?b?n van a g?p r?gz?tve). >> A spektrumban nem l?tom, de a szk?pon igen, hogy kileng p?rszor, ha egy aut? >> elmegy az utc?nkban, f?leg ha a csatornafed?lre r?megy :-) >> >> K?sz, >> >> JG >> > ?dv.: > Anonymus > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] Hello, 1k a bemeneten cs?kkentett a zajon, de amint a kimenetre raktam 4k7-t megjavult. Furcsa nagyon, mert az ADC bemenete 2k elvileg, de m?r ez volt az egyetlen k?l?nbs?g, a riaa kimenet?n volt ellen?ll?s a f?ld fel? ezen nem. Most visszaraktam az 1k-1M p?rost, m?k?dik 1000x es er?s?t?s is. J? lenne kisebb zajjal. K?zben r?j?ttem, hogy MC el?fokozat kell nekem, csak a bemen? ellen?ll?st kell kicser?lni 100ohm-r?l p?rsz?z ohmra. A legjobb, hogy elvileg valahol az is van nekem, r?gen csin?ltam. Kipr?b?lom, azt?n csin?lok egy 4 fokozat? er?s?t?t, trany?s MC fokozat > opamp 20x > opamp 10x (innen kimenet) + 1 fejhallgat? fokozat, mindez kis l?gyvas antennaer?s?t?s dobozk?ba amiben szepar?lt szekci?k vannak. A t?pot hogyan adjam nekik ? Legyen soros induktivit?s ? K?sz, JG From koka55 at kabsi.at Mon Oct 24 22:19:51 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Mon, 24 Oct 2011 22:19:51 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> Message-ID: <4EA5C867.7000009@kabsi.at> Gyula! En ezt nem a Te leveledre irtam, akkor miert engem idezel ide? Karoly > ?dv! > > > Mi?rt nem b?rj?tok kiegyelni, ami m?r nem tartozik a k?zvetlen > hozz?sz?l?shoz? > > Ma m?r olyan is volt, hogy m?s nyak?ba kente valaki, amit ?n ?rtam...:{{{{ >> ??? >> Mit ertesz ezen? >> > >> Mert hogy a Ciolkovszkij-fele raketaelv _nem_ errol szol. > > Sz?val ig?nyesebben kellene hozz?sz?lni, szerintem, nem az ?mlesztv?nybe > valahol... > Tess?k v?logatni az el?zm?nyekben, vil?gosabb lesz a mond?ka...:}}} > > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jordang.elektro at gmail.com Mon Oct 24 22:22:43 2011 From: jordang.elektro at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Jord=E1n_G=E1bor?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 22:22:43 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto In-Reply-To: <4EA5BA2A.9010206@telemester.hu> References: <4EA5BA2A.9010206@telemester.hu> Message-ID: <4EA5C913.5040300@gmail.com> ?DV, m?sik k?rd?sem is leenne m?ra : eml?kszem, hogy valaki p?r h?napja le?rta mit ?rdemes tenni "legyeng?lt" mikros?t?vel, de nem tal?lom. Van egy ?sr?gi sharp, az ut?bbi id?ben alig meleg?t. D?gneh?z, legal?bb 10 ?ves, de ink?bb 15. Szerintetek kuka vagy pr?b?lkozzak vele ? K?sz, JG From kj at faldeko.hu Mon Oct 24 22:30:55 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Mon, 24 Oct 2011 22:30:55 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <1319476405.98570.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4EA5CAFF.5010206@faldeko.hu> 2011.10.24. 21:36 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > ?dv! >> ezert irtam, hogy a cucc impulzusa 1E9 nagysagrendu. egy szodasszifon >> ahhoz kepest lofing.autot jegen kisujjal eltolsz, de ha 200-al >> kozeledik, akkor a kisujjadat eszre sem veszi. > > A t?z?r meg sikoltozik, hogy a meteo adatok szerint nem ?szakr?l f?j 30 > km/h sz?l, ?s 100 m?terrel mell?l?tt. > Pedig azt a "malacot" nemigen nyomhatta 10 dkg er? oldalra, az meg, hogy > 10 km vs. 10000km, ugye m?s ?gy...:}}} > > Ha a 200-al j?gen k?zeled? aut?t valami csellel folyamatosan mellette > haladva kisujjal nyomhatn?m, az kimenne a vil?gb?l, csak sz?lok. > Nem ?rtj?k egym?st, l?tom. Nade, a j?gen halad? aut?t, szerintem gyors?tanod/meg?ll?tannod k?ne a kisujjal. Hogy passzoljon a p?lda... KJ > Gyula From info at vfx.hu Mon Oct 24 22:37:34 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Mon, 24 Oct 2011 22:37:34 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <1319476405.98570.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> <4EA5BE73.6060100@soka.co.hu> <4EA5C183.1090006@soka.co.hu> Message-ID: <4EA5CC8E.4C8220F1@vfx.hu> Hali! > > Sz?val tetszik, nem tetszik, elf?jja a sz?l a malacot. > Ezt tudom. Azt k?rdeztem, hogy 30 km/h-s sz?l 100m-nyit f?jja-e el? > Nem sz?moltam ut?na, de valahogy nekem 1, max 2 m a hihet?. Nem sz?moltam ?n sem ut?na. de ezekkel a cum?kkal 10..15km t?vols?gra is ell?nek. Cs?torkolati sebess?g legyen kb. 500m/s, ha ezzel a sebess?ggel menne v?gig, akkor is kb. 30s ideig rep?l a cum?. Ezt tolja egy kb 8.3m/s-os sz?l oldalr?l. Ha 100% hasznosul az energi?ja, akkor kb. 15km-en 250m-t menne arr?bb. Deh?t ugye a sebes?ge id?vel cs?kken, s?t a p?lyacs?cs?t?l szabades?sben esik a l?ved?k. A p?lyacs?cs?n meg pont ?ll (sulytalans?gban van egy kis ideig). Ha ?gy n?zz?k a 100m, nem is olyan sok :) ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From palasik at mail.datanet.hu Mon Oct 24 22:35:56 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Mon, 24 Oct 2011 22:35:56 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok References: <76682E61A51C4319951CF0520FF9251C@SANYI> Message-ID: <40AA4F127F7544B19B9787AB7EA13812@sanyigep> > Nem ertem meg a leirasban hogy miert kell a vedelmet kiiktatni? [4es > lab testre] ?gy r?mlik, hogy az ATX v?delem "beragad?s", le kell kapcsolni, hogy mag?hoz t?rjen ?s ez nem mindig el?ny?s. Egy PC-n?l a z?rlat vagy valamelyik t?pfesz elt?n?se nagyobb k?rt is okozhat, de akkut?lt?n?l meg egy fesz?lts?ges t?pn?l nem az igazi. Palasik S?ndor From palasik at mail.datanet.hu Mon Oct 24 22:48:30 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Mon, 24 Oct 2011 22:48:30 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok References: <76682E61A51C4319951CF0520FF9251C@SANYI> <8EC0D7C303E34A53A2628ED1E1CCB499@SANYI> Message-ID: <2820C93364DE442F9367907395A21DD3@sanyigep> > De az 5V-ot is ki lehet csak a szabalyzo reszet is ki kell? > Persze gondolom sokfele van, nincs egyseges valasz. Szerintem, ha nem csatolsz vissza az 5 voltr?l, akkor t?k mindegy, hogy ott van-e a v?g?n a di?da meg az elk?. Ha felt?lt?dtek az elk?k, ut?na szakad?sk?nt viselkedik ?gy is. Azokban a t?pokban, amit eddig l?ttam (ami nem sok :-) ) ez a s?lyozott ?tlag ment, k?t k?l?nb?z? ellen?ll?s ment az IC egy l?b?ra, ha az egyiket kiszeded, arra nem szab?lyoz. Mivel csak egy beavatkoz?si lehet?s?g van, nem is tudja k?l?n szab?lyozni ?ket, az ar?ny a menetsz?mokb?l k?vetkezik. M?g annyi a tr?kk, hogy van egy k?z?s fojt?ja az ?sszes kimenetnek, ami traf?k?nt is m?k?dik, ez?rt ha az egyik kimenetet jobban terhelik, akkor ezen kereszt?l a t?bbi tekercs is beseg?t. Palasik S?ndor From ferenc.kiss at firewall.hu Mon Oct 24 23:20:57 2011 From: ferenc.kiss at firewall.hu (Ferenc Kiss) Date: Mon, 24 Oct 2011 23:20:57 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto In-Reply-To: <4EA5C913.5040300@gmail.com> References: <4EA5BA2A.9010206@telemester.hu> <4EA5C913.5040300@gmail.com> Message-ID: <001e01cc9292$d1f88f30$75e9ad90$@kiss@firewall.hu> ?n most cser?ltem a sharpban magnetront. 4 ?vet pihent, de most t?k?letes tartal?k lett. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of > Jord?n G?bor > Sent: Monday, October 24, 2011 10:23 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: [elektro] mikrosuto > > ?DV, m?sik k?rd?sem is leenne m?ra : eml?kszem, hogy valaki p?r h?napja > le?rta mit ?rdemes tenni "legyeng?lt" mikros?t?vel, de nem tal?lom. Van > egy ?sr?gi sharp, az ut?bbi id?ben alig meleg?t. D?gneh?z, legal?bb 10 > ?ves, de ink?bb 15. > Szerintetek kuka vagy pr?b?lkozzak vele ? > > K?sz, > > JG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Mon Oct 24 23:42:28 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Mon, 24 Oct 2011 23:42:28 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok References: <76682E61A51C4319951CF0520FF9251C@SANYI><8EC0D7C303E34A53A2628ED1E1CCB499@SANYI> <2820C93364DE442F9367907395A21DD3@sanyigep> Message-ID: <36615535DCEA4718BC218FD8FCF8CA6A@SANYI> http://www.smpspowersupply.com/ATX_power_supply_schematic.pdf szerintem ez a rajza a 3.3V diodajat lekotve is elmentek a kimeno feszek, itt meg a negativ feszek is ra vannak kotve az ICre, figyel mindent elkezdem mondjuk a feedbacket varialni, talan elmegy dupla feszig, az IC-t nem zavarja hogy az osszes fesz amit sok labara kap, a duplajara no? es talan a 3.3V-ot nem kell bantani, az osszes tobbi elkot cserelni kell mi a turo az a MAGAMP? a 3.3V ugyanabbol a tekercsbol jon mint az 5V es fojtokkal ejtik???? L3 MAGAMP chokes szerintem egyszerubb akkor a vissziranyu D16 D17 diodakat erosre cserelni, es -12V-ot igy csinalni, gyakorlatilag ott egy graetz van. +-12V Ezert beszel a leiras 3 diodarol, akkor a fojtok maradnak, ugyanazon folyik majd a -12 csak meg a D19-et rovidre kell zarni. Ez oke, csak attol tartok hogy a tap jellege miatt vissziranyban nem terhelheto, a tv sorkimenoknel szerintem igy van, mert nem szimmetrikus a jelalak. De ki kell probalni, mondjuk itt nem egy sorvegtranyo van hanem 2, valahogy sorbakotve, de nem latom hogy ettol szimmetrikus lesz-e. Ja, es a vedelem, az nem tudom mit muvel majd a motor inditaskor, ha meg kikotom akkor nem biztonsagos. Palasik Sandor wrote: >> De az 5V-ot is ki lehet csak a szabalyzo reszet is ki kell? >> Persze gondolom sokfele van, nincs egyseges valasz. > > Szerintem, ha nem csatolsz vissza az 5 voltr?l, akkor t?k mindegy, > hogy ott van-e a v?g?n a di?da meg az elk?. Ha felt?lt?dtek az elk?k, > ut?na szakad?sk?nt viselkedik ?gy is. > > Azokban a t?pokban, amit eddig l?ttam (ami nem sok :-) ) ez a > s?lyozott ?tlag ment, k?t k?l?nb?z? ellen?ll?s ment az IC egy l?b?ra, > ha az egyiket kiszeded, arra nem szab?lyoz. > > Mivel csak egy beavatkoz?si lehet?s?g van, nem is tudja k?l?n > szab?lyozni ?ket, az ar?ny a menetsz?mokb?l k?vetkezik. M?g annyi a > tr?kk, hogy van egy k?z?s fojt?ja az ?sszes kimenetnek, ami traf?k?nt > is m?k?dik, ez?rt ha az egyik kimenetet jobban terhelik, akkor ezen > kereszt?l a t?bbi tekercs is beseg?t. From antiemes at gmail.com Mon Oct 24 23:58:48 2011 From: antiemes at gmail.com (Gergely Vakulya) Date: Mon, 24 Oct 2011 23:58:48 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto In-Reply-To: <4ea5d6c2.4206df0a.612a.ffffd1a2SMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <4EA5BA2A.9010206@telemester.hu> <4EA5C913.5040300@gmail.com> <4ea5d6c2.4206df0a.612a.ffffd1a2SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: Udv! > ?n most cser?ltem a sharpban magnetront. 4 ?vet pihent, de most t?k?letes > tartal?k lett. Van olyan eset, amikor ez megeri? By(t)e TBS::Antiemes From hg12345 at freemail.hu Mon Oct 24 23:32:45 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Mon, 24 Oct 2011 23:32:45 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Melyik ARM? In-Reply-To: <4EA5A400.5000104@progzmaster.hu> Message-ID: "M?czik G?bor" ?rta: >hg12345 ?rta:> > A fejleszt?s el?tt fontos, csak CORTEX magos uC szabad haszn?lni, a r?gi ARM7TDxx tipusok mint uC nem igaz?n j?k!> > > > Fejleszt? rendszerekben van t?bb ingyenes, ?s korl?tos ingyenes.> > Teljesen ingyenes coocox.com> > Fordit?ssi megk?tessel ingyens a atollic.com> > A legt?bb c?g ?ltal?ban 32K-ig fordit ?s debugg?l az ingyenes verzi?kban.> > > > Debugger illeszt?k, olcs?k $10-50 k?z?tt az alapvet? gy?ri illeszt?k, ?s ebay.com/dhgate.com, aliexpress.com beszerezhet? ULINK2 ?s JLINK (V7.0 vagy V8.0), illetve OLIMEX.com (FTDI veri?ns)> > ?ltal?ban a legt?bb JTAG fel?letet ad (f?leg a FTDI alapuak, ill egy kieg?sz?t?vel SWD/SWV) az ULINK2 ?s > > JLINK tudja mindk?t v?ltozatot.> > Az SWD <-> JTAG k?z?tt kicsi a k?l?nbs?g az el?bbi nem haszn?lja CLK ?s TDO l?bakat, az ut?bbin lehet m?sra haszn?lni a SWD mellett ez az SVW egy fajta trace funkci?k?nt ?zemel, kiv?ve a CORTEX M0 magon ami ezt nem kezeli.> > Nagy probl?ma a FTDI kiv?tel?vel, hogy a ezek ?tviteli sebess?ge USB1.1 (1.5MByte) a SWD ?s SVW adatmennyis?g teliti ezt a csatorn?t, igy el?g neh?z haszn?lni. Egyedi felsorol?sos DATA TRACE funkci? j?l haszn?lhat?, de csak 32-2 azonos?t?t tud kezelni. (0 bels? printf, ?s a 31 az oprendszer?). Az FTDI-s esetben meg jelenleg m?g nincs driver az SWV kezel?s?hez. > > K?sz?n?m a seg?ts?get (mindenkinek), v?g?lis ?gy n?z ki az STM32 mellett > d?nt?k, valahogy ez t?nik a legn?pszer?bbnek ?s ?ttekinthet?bbnek.> > Az Olimex ARM-USB-TINY-H jtag interf?szt n?ztem, ez elvileg USB2.0, b?r > nem t?l olcs?, ennyi?rt kicsit professzion?lisabban is kin?zhetne. :-)> > Van ett?l jobb ?tlet?> > Az SWD els? k?rben nem annyira izgat, ink?bb j?l t?mogatott legyen.> > > N?ztem a CooCox toolchain-t, viszont kiss? zavaros m?g ez nekem: > tulajdonk?ppen ez egy rebranded GCC + eclipse + n?mi lib, ?sszecsomagolva?> > Elvben ugye el?rhet? az eclipse + gcc direktben is, pluginnel ?ssze is > lehet h?zias?tani.> > V?g?lis mi?rt jobb melyik?> > Szia indul?shoz a legegyszer?bb megold?s egy STM32Fxxx DISCOVERY kittet rendelsz a FDH-n kereszt?l, ez kb ~3000Ft ez debugger (SWD) ?s DIP-es kit. Ezt ismeri Coocox, Attolic, Iar, Keil. Els? pr?b?k ut?n m?r l?tod mi kell neked. A k?vetkez?k k?z?l egyiket se haszn?ltam :-)! Ha nem akarsz KEIL-t haszn?lni akkor a legjobb v?laszt?s valami ?zsiai m?solat JLINK V8.0 ez mindent tud (de csak 1.5Mbyte/sec), de ha nem haszn?lsz SVW funkci?t akkor nem l?tsz k?l?nbs?get! Ehhez gy?ri t?mogat?s van SEGGER :-) ?rban idesz?ll?tva ugyanannyi mint a OLIMEX.... A fenti a j? Keil-hez is. A JLINK2 csak KEIL k?rnyezetben haszn?lhat?, ?rban ugyan a m?solat mint ez el?bb eml?tett ott t?vol :-)... Szint?n nem haszn?ltam, de m?szaki param?terek alapj?n a KT-LINK t?bbet tud mint az OLIMEX ?s az berlios meghajt? verzi? is ismeri.... -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From agabor at electrodesign.hu Tue Oct 25 00:56:26 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 25 Oct 2011 00:56:26 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: <1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> <1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu> Akkor azt is jegyezd meg, hogy ha 70 centis ajt? van, akkor lehet hogy kintmarad a g?p.... ?n m?r csak tudom.... (n?lunk a wc-szob?ban lakik) Na j?, csak vicceltem. Ha leszeded az ajt?t, meg a g?p burkolat?nak egy r?sz?t, meg kiszeded azt a fels? csavart, meg felhajtod a WC-?l?k?t, akkor ?ppen bef?r. Csak akkor ne akarj vele egy?tt m?g egy pap?rlapot is ?tvinni az ajt?ny?l?son. A fene se gondolta volna. G?bor 2011.10.24. 19:09 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > megjegyeztelek! > > mielott veszek, tuti meg fogom kerdezni hogy hogyan valt be. > > vajk > > > ________________________________ > From: Acs Gabor > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 24 October 2011, 15:38 > Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung > > Azt nem is gondoltam, hogy most rohansz megvenni, csak ?rdemes lehet > elrakni a fejedbe majd adott esetben opci?k?nt. > > Ma megvettem a Daewoot. Meglep? m?don a Cor?ban mindenf?le akci? n?lk?l > is m?g olcs?bb volt (2.310Ft-tal), mint a legolcs?bb web-?ruh?zban. > R?ad?sul 2 ?v garanci?t adnak r?, szemben az ?sszes web?ruh?z 1 ?v?vel. > R?ad?sul ott volt k?szleten, nem kellett r? egy hetet v?rnom. > Ja, ?s a BLDC motorra meg valami 12 ?vet adtak. > > > G?bor > > 2011.10.24. 8:35 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >> Az a baj, hogy amig a mostani mukodik, addig tenyleg nem tudom magamnak sem megindokolni hogy vegyek masikat. >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: Acs Gabor >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Sunday, 23 October 2011, 22:36 >> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung >> >> Vajk, Te ?rtad, hogy ?rdekelne lassan egy Samsung v?s?rl?s. Nos, most >> tal?ltam egy m?sik koreait, a Daewoo-t. >> >> Pl. DWD-FD1441 -ben benne van az ?sszes csoda dolog, ami a Samsungban, >> ?s kb. fel?be ker?l (103e). >> - Direct Drive inverteres motor >> - 1400-as centrifuga >> - L?gbubor?kos mos?s >> - Nanosilver >> - alacsony zajszint >> - 8 kg mos?s >> Fogyaszt?s stb. nagyj?b?l megegyezik, csak erre 1 ?v a garancia, a >> Samsungra 2. >> >> ?gy huszon?ve m?r nagyon szerettem volna Daewoo g?pet venni, mert akkor >> ?k tal?lt?k ki ezt a bubor?kos mos?st (mintha m?g a Delt?ban is benne >> lett volna). >> Kb. ugyanez a g?p, csak 10 kil?s kapacit?ssal ?s sz?r?t?val 135e. >> >> K?szi az eddigi v?laszokat! >> >> >> G?bor >> >> 2011.10.23. 21:45 keltez?ssel, BALOGH ANTAL ?rta: >>> M?g m?jusban a r?gi Indesit mos?g?p?nk 17 ?v ut?n a 400-as centrifug?ja >>> miatt.(Ez anak idej?n 17 ?ve 60kHUF -ba ker?lt ez akkor 2-3 havi fizu volt ) >>> Atadta hely?t egy akor 95 000 forintos Samsung WF8500SVF " >>> ez?st?z?s,ker?mi?s, gy?m?ntos......stb. " mos?g?pnek.Rem?lem ez is kitart 17 >>> ?vet. >>> (Ez m?r csak 2-3 heti ?tlag fizu ! Hogy lementek a m?s?g?p ?rak!) >>> Na de t?ged nem ez ?rdekel. >>> >>> A feles?gem szerint sokkal jobban mos mint a r?gi. >>> ?s szebb is. ?s sokkal egyszer?bb neki programozni. >>> A v?s?rl?skor is ? d?nt?tt. >>> >>> Az ez?st?z?sben ?s a gy?m?nt mint?ban ?n nem hiszek. >>> Hidegvizes mos?s a mi?nkben hogy van e azt nem tudom de ebben sem hiszek. >>> A direkt hajt?s amig j? adig biztos j?. >>> ?s m?r lehet hogy olcsobb is mint k?l?n egy motor + t?rcsa + ?ksz?j ?s m?g >>> j?l is lehet marketingelni. >>> A ker?mia bevonat az biztos hogy okos nem tapad r? a v?zk?. De nem meggy?z? >>> mert egy f?t?bet?t ugye l?tsz?lag >>> k?ls?relmi nyomok n?lk?l is megtud pusztulni ?s igy a bevonata lehet ker?mia >>> vagy ak?rmi. >>> Szerintem csin?ltak egy hoszabb alacsonyab W/cm2 bet?tet ami tov?b birja ?s >>> valami bevonattal ?s biztos hogy >>> ritk?ban nyilik meg vagy szakad meg egy ilyen bet?t. >>> A r?vid mos?programok m?k?dnek a r?gi g?pn?l is nindig ?tforgatott a >>> kedvesem 1-2 ?blit? programot. >>> A cetrifuga 800 megy a 1000-n?l m?r nem nagyon ?rezz?k a k?l?mbs?get.. >>> Az ?diagnosztika ha csak egyszer jelzi az ?tlagfelhaszn?l?nak hogy takaritsd >>> ki asz?r?t. >>> ?s nem hiv hozz? szerel?t vagy csak a szerel?nek megtudja mondani hogy van >>> egy E02 hiba. >>> Az m?r el?ny.?s szinte csak p?r sor programba ker?l ?s lehet vak?tani a >>> parasztot. >>> A l?nyeg hogy nagyon sok dolog szerintem t?nyleg vak?t?s. >>> De ilyen a vil?g. >>> Balogh Antal >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Acs Gabor" >>> To: >>> Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM >>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung >>> >>> >>>> Na elj?tt az ideje d?nt?st hozni. A Samsung csoda-technol?gi?kr?l >>>> k?rdezlek Titeket. >>>> Az alap-g?p 5*10^4HUF k?r?l van, a fullos az kb. ennek a n?gyszerese. >>>> K?rd?s, mi az ami meg?ri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet fogyaszt, >>>> de ha ahhoz 2000 ?r?t kell mosni, hogy nullszald?s legyen, nincs ?rtelme. >>>> >>>> >>>> >>>> A Silver-nano az m?k?dik? T?nyleg fert?tlen?ti a ruh?t? A berakott >>>> ez?st-forr?s id?vel elfogy? Vagy el?g lenne a ruha mell? bedobni egy >>>> ez?stt?rgyat, ?s ugyanazt tudn?? >>>> >>>> Az Eco-Bubble m?dszerr?l azt mondja, 15 fokos v?zben is moshatsz vele, >>>> ?gy 70%-kal kevesebb energi?t ig?nyel. Hagyom?nyos 40 fokos mos?s >>>> 0,43kWh, bubor?kos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, akinek az >>>> ismer?se ?lt m?r a villamoson olyan mellett, aki ezt haszn?lta, ?s azt >>>> mondta, hogy rendesen kimosott hidegv?zzel? >>>> >>>> A Fuzzy-logic az mit jelent egy mos?g?p eset?ben? Sz?m?t valamit, vagy >>>> csak parasztvak?t?s? >>>> >>>> Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, net?n >>>> egy 800-as? >>>> >>>> ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy >>>> -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze tudn?k >>>> hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, ?s a >>>> nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s helyesen >>>> ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? >>>> >>>> Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy marketing >>>> fog?s? >>>> >>>> Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. >>>> >>>> Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha nem. >>>> >>>> 15 perces gyorsmos?s -ez j?l hangzik, valaki pr?b?lta m?r? >>>> >>>> ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc ala, es >>>>> ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol >>>>> zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe >>>>> koptatva, jobban mos. >>>>> >>>>> vajk >>>>> >>>>> >>>>> ________________________________ >>>>> From: Hofferek Attila >>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>> Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 >>>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p >>>>> >>>>> 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>>> Buborekos el volt tunve egy par evre >>>>> Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k n?lk?l >>>>> mosni? >>>>> Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz >>>>> h?ziasszonymegetetusz? >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>>>> >>>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>>> http://www.nod32.hu >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From levestelista at gmail.com Tue Oct 25 05:56:52 2011 From: levestelista at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Levente_M=F3cz=F3?=) Date: Tue, 25 Oct 2011 05:56:52 +0200 Subject: [elektro] http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat In-Reply-To: References: <1319456712.5568.androidMobile@web29005.mail.ird.yahoo.com> <1319457986.43719.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Ez egy s?t?tz?ld hiszti, ar?nyt?veszt?s. Majd a technol?gia megoldja ezt az ?tmeneti probl?m?t is. K?r ilyen dolgokt?l tartani. Levente charles hoss ?rta, 2011.10.24.: > dehogynem . az olcso munkaero , a nulla szakszervezet , a nulla > munkavedelem , a nulla kornyezetvedelem mind amellett szol hogy ott > banyasszak , mer' occso . > ugyanazok az ervek amik a gyartast is odavittek . > > bye > dexter > > > vajk fekete ?rta (2011. okt?ber 24. 14:06): >> ?? >> >> Nem vasaroltuk fel eloluk? Nem gyarmatositottuk afrikat, mert mi abbol mar >> kinottunk? >> >> Mindenesetre ennek semmi koze a kinaba vitt termeleshez. >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: Skandar Graun >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Monday, 24 October 2011, 13:51 >> Subject: Re: [elektro] >> http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat >> >> "Ugyan a vil?g ritkaf?ldf?m k?szlet?nek "csak" harminc sz?zal?ka >> tal?lhat? K?n?ban, az orsz?g - h?la sz?mos meg?llapod?snak, >> felv?s?rl?snak, gazdas?gi seg?lynek ?s hasonl?knak - val?j?ban a vil?g >> kitermel?s?nek nagyj?b?l 97 sz?zal?ka felett rendelkezik. " >> >> Val?ban... >> >> vajk fekete ?rta (2011. okt?ber 24. 13:45): >>> Azert vegyuk eszre, hogy ezeket a ritkafemeket nem odavittuk, hamem eleve >>> ott voltak. >>> >>> Vajk >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Tue Oct 25 08:17:45 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Tue, 25 Oct 2011 08:17:45 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto In-Reply-To: References: <4EA5BA2A.9010206@telemester.hu> <4EA5C913.5040300@gmail.com> <4ea5d6c2.4206df0a.612a.ffffd1a2SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: <4EA65489.9080906@freemail.hu> ?s a magnetronok mennyire csereszabatosak egym?ssal? M?rmint: pl. egy Elekta t?pus?b?l ?t lehet-e tenni mondjuk egy - mit tudom ?n - Samsungba? Vagy mindenk?ppen a saj?tja kell bele, mert t?pusonk?nt egyedi? /?n most bontottam sz?t egy rossz mikr?t. A magnetront is sz?tkaptam, a m?gnesek m?g j?k lehetnek valamire. :D De ha j? lenne m?sik t?pusba, akkor legk?zelebb f?lrerakom egyben./ ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.10.24. 23:58 keltez?ssel, Gergely Vakulya ?rta: > Udv! > > >> ?n most cser?ltem a sharpban magnetront. 4 ?vet pihent, de most t?k?letes >> tartal?k lett. >> > Van olyan eset, amikor ez megeri? > > By(t)e > TBS::Antiemes > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From kingkey at t-online.hu Tue Oct 25 08:26:16 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Tue, 25 Oct 2011 08:26:16 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA58F6B.9000009@soka.co.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA58F6B.9000009@soka.co.hu> Message-ID: ?dv! > Belegondoltam, de nekem nem j?n ki. Ha semmit nem dobok el, > akkor a sarokba mi?rt ker?ln?k? Az ?rhaj?t l?k?d arr?bb... Ahogy a mostani szob?d fal?t megl?k?d, hanyatt is eshetsz, csak ott kisebb er? kell ugyanahhoz. Gyula From kingkey at t-online.hu Tue Oct 25 08:44:54 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Tue, 25 Oct 2011 08:44:54 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA5C867.7000009@kabsi.at> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> Message-ID: ?dv! > Gyula! > > En ezt nem a Te leveledre irtam, akkor miert engem idezel ide? > > Karoly Bocs, de m?s level?t is szeretn?m olvasni, am?gy most is 3 kacsacs?r?s levelet ?rt?l...:}}} Nemcsak neked sz?ntam, amit... Gyula From kingkey at t-online.hu Tue Oct 25 08:49:42 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Tue, 25 Oct 2011 08:49:42 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA5CAFF.5010206@faldeko.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <1319476405.98570.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> <4EA5CAFF.5010206@faldeko.hu> Message-ID: ?dv! > Nade, a j?gen halad? aut?t, > szerintem gyors?tanod/meg?ll?tannod k?ne a kisujjal. > Hogy passzoljon a p?lda... A p?ld?m hib?tlan, a p?ly?t kell a j?gen is, meg az ?gben is m?dos?tani. Senki nem azt mondja, hogy ?ll?tsuk meg a m?holdat, oszt' majd f?gg?legesen leesik... Gyula From koka55 at kabsi.at Tue Oct 25 08:49:54 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 25 Oct 2011 08:49:54 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> Message-ID: <4EA65C12.9060305@kabsi.at> Meg mindig nem ertelek, de nem baj. Karoly > ?dv! >> Gyula! >> >> En ezt nem a Te leveledre irtam, akkor miert engem idezel ide? >> >> Karoly > Bocs, de m?s level?t is szeretn?m olvasni, am?gy most is 3 kacsacs?r?s > levelet ?rt?l...:}}} > > Nemcsak neked sz?ntam, amit... > > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Tue Oct 25 08:55:25 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 25 Oct 2011 08:55:25 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA65C12.9060305@kabsi.at> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> Message-ID: <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> 2011.10.25. 8:49 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > Meg mindig nem ertelek, de nem baj. O magat erti, es hibatlan peldakat hoz, 100 kg-os muholdakrol :-) From kingkey at t-online.hu Tue Oct 25 08:58:51 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Tue, 25 Oct 2011 08:58:51 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA65C12.9060305@kabsi.at> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> Message-ID: ?dv! > Meg mindig nem ertelek, de nem baj. > > Karoly > M?g egyszer bocs, de az el?bb csak k?t kacsacs?r?s levelet ?rt?l, a mostaniban van 3...:}}} Sz?val a kilom?terhossz? id?zeteknek nem l?tom ?rtelm?t, ha a jelen hozz?sz?l?st valahol a v?g?n lehet f?llelni... De hagyjuk, ?gyse lehet senkit leszoktatni, k?r volt megsz?lalnom... Gyula From kingkey at t-online.hu Tue Oct 25 09:04:34 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Tue, 25 Oct 2011 09:04:34 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> Message-ID: ?dv! > O magat erti, es hibatlan peldakat hoz, 100 kg-os muholdakrol :-) N?zd, ha 100 kil?ssal m?k?dik, 2.4 tonn?ssal is, csak lassabban... Szerintem. De hagyjuk, Leto m?g a v?g?n nyakonv?g engem, azt meg nem szeretn?m. Sz?val leesett a m?hold, ?s k?sz...:}} Gyula From milyo.janos at gmail.com Tue Oct 25 09:07:02 2011 From: milyo.janos at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Mily=F3_J=E1nos?=) Date: Tue, 25 Oct 2011 09:07:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-1?q?ng?= In-Reply-To: <4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> <1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu> Message-ID: Acs Gabor ?rta (2011. okt?ber 25. 0:56): > Akkor azt is jegyezd meg, hogy ha 70 centis ajt? van, akkor lehet hogy > kintmarad a g?p.... ?n m?r csak tudom.... > (n?lunk a wc-szob?ban lakik) . > A fene se gondolta volna. > > > G?bor >> >> 2011.10.24. 8:35 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>> Az a baj, hogy amig a mostani mukodik, addig tenyleg nem tudom magamnak sem megindokolni hogy vegyek masikat. >>> >>> vajk >>> >>> >>> ________________________________ >>> From: Acs Gabor >>> To: elektro at tesla.hu >>> Sent: Sunday, 23 October 2011, 22:36 >>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> ? helyette Samsung >>> >>> Vajk, Te ?rtad, hogy ?rdekelne lassan egy Samsung v?s?rl?s. Nos, most >>> tal?ltam egy m?sik koreait, a Daewoo-t. >>> >>> Pl. DWD-FD1441 -ben benne van az ?sszes csoda dolog, ami a Samsungban, >>> ?s kb. fel?be ker?l (103e). >>> - Direct Drive inverteres motor >>> - 1400-as centrifuga >>> - L?gbubor?kos mos?s >>> - Nanosilver >>> - alacsony zajszint >>> - 8 kg mos?s >>> Fogyaszt?s stb. nagyj?b?l megegyezik, csak erre 1 ?v a garancia, a >>> Samsungra 2. >>> >>> ?gy huszon?ve m?r nagyon szerettem volna Daewoo g?pet venni, mert akkor >>> ?k tal?lt?k ki ezt a bubor?kos mos?st (mintha m?g a Delt?ban is benne >>> lett volna). >>> Kb. ugyanez a g?p, csak 10 kil?s kapacit?ssal ?s sz?r?t?val 135e. >>> >>> K?szi az eddigi v?laszokat! >>> >>> >>> G?bor >>> >>> 2011.10.23. 21:45 keltez?ssel, BALOGH ANTAL ?rta: >>>> M?g m?jusban a r?gi Indesit mos?g?p?nk 17 ?v ut?n a 400-as centrifug?ja >>>> miatt.(Ez anak idej?n 17 ?ve 60kHUF -ba ker?lt ez akkor 2-3 havi fizu volt ) >>>> Atadta hely?t egy akor 95 000 forintos ?Samsung WF8500SVF " >>>> ez?st?z?s,ker?mi?s, gy?m?ntos......stb. " mos?g?pnek.Rem?lem ez is kitart 17 >>>> ?vet. >>>> (Ez m?r csak 2-3 heti ?tlag fizu ! Hogy lementek a m?s?g?p ?rak!) >>>> Na de t?ged nem ez ?rdekel. >>>> >>>> A feles?gem szerint sokkal jobban mos mint a r?gi. >>>> ?s szebb is. ?s sokkal egyszer?bb neki programozni. >>>> A v?s?rl?skor is ? d?nt?tt. >>>> >>>> Az ez?st?z?sben ?s a gy?m?nt mint?ban ?n nem hiszek. >>>> Hidegvizes mos?s a mi?nkben hogy van e azt nem tudom de ebben sem hiszek. >>>> A direkt hajt?s amig j? adig biztos j?. >>>> ?s m?r lehet hogy olcsobb is mint k?l?n egy motor + t?rcsa + ?ksz?j ?s m?g >>>> j?l is lehet marketingelni. >>>> A ker?mia bevonat az biztos hogy okos nem tapad r? a v?zk?. De nem meggy?z? >>>> mert egy f?t?bet?t ugye l?tsz?lag >>>> k?ls?relmi nyomok n?lk?l is megtud pusztulni ?s igy a bevonata lehet ker?mia >>>> vagy ak?rmi. >>>> Szerintem csin?ltak egy hoszabb alacsonyab W/cm2 bet?tet ami tov?b birja ?s >>>> valami bevonattal ?s biztos hogy >>>> ritk?ban nyilik meg vagy szakad meg egy ilyen bet?t. >>>> A r?vid mos?programok m?k?dnek a r?gi g?pn?l is nindig ?tforgatott a >>>> kedvesem 1-2 ?blit? programot. >>>> A cetrifuga 800 ?megy a 1000-n?l m?r nem nagyon ?rezz?k a k?l?mbs?get.. >>>> Az ?diagnosztika ha csak egyszer jelzi az ?tlagfelhaszn?l?nak hogy takaritsd >>>> ki asz?r?t. >>>> ?s nem hiv hozz? szerel?t vagy csak a szerel?nek megtudja mondani hogy van >>>> egy E02 hiba. >>>> Az m?r el?ny.?s szinte csak p?r sor programba ker?l ?s lehet vak?tani a >>>> parasztot. >>>> A l?nyeg hogy nagyon sok dolog szerintem t?nyleg vak?t?s. >>>> De ilyen a vil?g. >>>> ? ? ? Balogh Antal >>>> >>>> >>>> >>>> ----- Original Message ----- >>>> From: "Acs Gabor" >>>> To: >>>> Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM >>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> ? ?helyette Samsung >>>> >>>> >>>>> Na elj?tt az ideje d?nt?st hozni. A Samsung csoda-technol?gi?kr?l >>>>> k?rdezlek Titeket. >>>>> Az alap-g?p 5*10^4HUF k?r?l van, a fullos az kb. ennek a n?gyszerese. >>>>> K?rd?s, mi az ami meg?ri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet fogyaszt, >>>>> de ha ahhoz 2000 ?r?t kell mosni, hogy nullszald?s legyen, nincs ?rtelme. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> A Silver-nano az m?k?dik? T?nyleg fert?tlen?ti a ruh?t? A berakott >>>>> ez?st-forr?s id?vel elfogy? Vagy el?g lenne a ruha mell? bedobni egy >>>>> ez?stt?rgyat, ?s ugyanazt tudn?? >>>>> >>>>> Az Eco-Bubble m?dszerr?l azt mondja, 15 fokos v?zben is moshatsz vele, >>>>> ?gy 70%-kal kevesebb energi?t ig?nyel. Hagyom?nyos 40 fokos mos?s >>>>> 0,43kWh, bubor?kos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, akinek az >>>>> ismer?se ?lt m?r a villamoson olyan mellett, aki ezt haszn?lta, ?s azt >>>>> mondta, hogy rendesen kimosott hidegv?zzel? >>>>> >>>>> A Fuzzy-logic az mit jelent egy mos?g?p eset?ben? Sz?m?t valamit, vagy >>>>> csak parasztvak?t?s? >>>>> >>>>> Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, net?n >>>>> egy 800-as? >>>>> >>>>> ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy >>>>> -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze tudn?k >>>>> hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, ?s a >>>>> nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s helyesen >>>>> ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? >>>>> >>>>> Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy marketing >>>>> fog?s? >>>>> >>>>> Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. >>>>> >>>>> Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha nem. >>>>> >>>>> 15 perces gyorsmos?s -ez j?l hangzik, valaki pr?b?lta m?r? >>>>> >>>>> ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) >>>>> >>>>> >>>>> G?bor >>>>> >>>>> 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>>> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc ala, es >>>>>> ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol >>>>>> zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe >>>>>> koptatva, jobban mos. >>>>>> >>>>>> vajk >>>>>> >>>>>> >>>>>> ________________________________ >>>>>> From: Hofferek Attila >>>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>>> Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 >>>>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p >>>>>> >>>>>> 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>>>> Buborekos el volt tunve egy par evre >>>>>> Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k n?lk?l >>>>>> mosni? >>>>>> Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz >>>>>> h?ziasszonymegetetusz? >>>>>> >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>>>> ----------------------------------------- >>>>>> ? ? ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>>>> >>>>>> ? ? ? ?_____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>>>>> >>>>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>>>> http://www.nod32.hu >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ? ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Tue Oct 25 09:09:08 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 25 Oct 2011 09:09:08 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> Message-ID: <4EA66094.4010509@soka.co.hu> 2011.10.25. 9:04 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > N?zd, ha 100 kil?ssal m?k?dik, 2.4 tonn?ssal is, csak lassabban... > Szerintem. ?n ezt ?rtem, csak amikor valaki a helyes sz?mokat cit?lta, teljes bizonyoss?ggal k?ts?gbe vontad, mit?l is lenne 100kg-n?l nagyobb egy m?hold. Azt?n meg egy inerciarendszerbe hozod a centripet?lis meg a centrifug?lis er?t... :-) From milyo.janos at gmail.com Tue Oct 25 09:14:02 2011 From: milyo.janos at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Mily=F3_J=E1nos?=) Date: Tue, 25 Oct 2011 09:14:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-1?q?ng?= In-Reply-To: References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> <1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu> Message-ID: na csak a v?laszt felejtettem ki az el?bb :-) ?n is nagyon leizzadtam, miut?n megvett?k a g?pet, ?s be akartam vinni a f?rd?szobaajt?n. ?ppen bef?rt, ha 1mm-rel sz?lesebb a g?p, akkor sz?v?s van. ?gyhogy el?bb megm?rni az ajt?t, azut?n g?pet keresni! Am?gy az asszonynak silver nanos, gy?m?ntdobos samsung van. Meg van vele el?gedve. Sokkal szebben mos, mint az el?d whirpool. A 7-8 kg t?ltet akkor hasznos, ha n?ha rongysz?nyeget kell mosni. ?dv: J?nos 2011/10/25 Mily? J?nos : > Acs Gabor ?rta (2011. okt?ber 25. 0:56): >> Akkor azt is jegyezd meg, hogy ha 70 centis ajt? van, akkor lehet hogy >> kintmarad a g?p.... ?n m?r csak tudom.... >> (n?lunk a wc-szob?ban lakik) From topybear at gmail.com Tue Oct 25 09:14:12 2011 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 25 Oct 2011 09:14:12 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-1?q?ng?= In-Reply-To: <4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> <1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu> Message-ID: Acs Gabor ?rta (2011. okt?ber 25. 0:56): > Akkor azt is jegyezd meg, hogy ha 70 centis ajt? van, akkor lehet hogy > kintmarad a g?p.... ?n m?r csak tudom.... > (n?lunk a wc-szob?ban lakik) Hehe, ?n a h?t?szekr?nnyel j?rtam ?gy, csak ott nem volt opci?, hogy m?sutt lakjon - csak a konyh?ban. Ajt?k, fels? vez?rl?panel, zsan?rok, burkolat egy r?sze, gyarkolatilag minden mozgathat? le lett bontva ?s ?ppen csak bef?rt a konyhaajt?n, n?mi fest?ket m?g ?gy is vitt mag?val. Ha egy j??rz?s? m?rkaszervizes l?tta volna, hogy mit m?velek a nullkilom?teres h?t?vel, s?rva t?pte volna ?ssze a garanciajegyet. :D Topy From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Oct 25 09:14:51 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 25 Oct 2011 08:14:51 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: <4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> <1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu> Message-ID: <1319526891.83108.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> jo moka lehetett! szerencsere nekem a konyhaba megy. gyorsan atfutottam, de minden oda vezeto ajto 90-es. vajk ________________________________ From: Acs Gabor To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 25 October 2011, 0:56 Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung Akkor azt is jegyezd meg, hogy ha 70 centis ajt? van, akkor lehet hogy kintmarad a g?p.... ?n m?r csak tudom.... (n?lunk a wc-szob?ban lakik) Na j?, csak vicceltem. Ha leszeded az ajt?t, meg a g?p burkolat?nak egy r?sz?t, meg kiszeded azt a fels? csavart, meg felhajtod a WC-?l?k?t, akkor ?ppen bef?r. Csak akkor ne akarj vele egy?tt m?g egy pap?rlapot is ?tvinni az ajt?ny?l?son. A fene se gondolta volna. G?bor 2011.10.24. 19:09 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: > megjegyeztelek! > > mielott veszek, tuti meg fogom kerdezni hogy hogyan valt be. > > vajk > > > ________________________________ > From: Acs Gabor > To: elektro at tesla.hu > Sent: Monday, 24 October 2011, 15:38 > Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p ->? helyette Samsung > > Azt nem is gondoltam, hogy most rohansz megvenni, csak ?rdemes lehet > elrakni a fejedbe majd adott esetben opci?k?nt. > > Ma megvettem a Daewoot. Meglep? m?don a Cor?ban mindenf?le akci? n?lk?l > is m?g olcs?bb volt (2.310Ft-tal), mint a legolcs?bb web-?ruh?zban. > R?ad?sul 2 ?v garanci?t adnak r?, szemben az ?sszes web?ruh?z 1 ?v?vel. > R?ad?sul ott volt k?szleten, nem kellett r? egy hetet v?rnom. > Ja, ?s a BLDC motorra meg valami 12 ?vet adtak. > > > G?bor > > 2011.10.24. 8:35 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >> Az a baj, hogy amig a mostani mukodik, addig tenyleg nem tudom magamnak sem megindokolni hogy vegyek masikat. >> >> vajk >> >> >> ________________________________ >> From: Acs Gabor >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Sunday, 23 October 2011, 22:36 >> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p ->? helyette Samsung >> >> Vajk, Te ?rtad, hogy ?rdekelne lassan egy Samsung v?s?rl?s. Nos, most >> tal?ltam egy m?sik koreait, a Daewoo-t. >> >> Pl. DWD-FD1441 -ben benne van az ?sszes csoda dolog, ami a Samsungban, >> ?s kb. fel?be ker?l (103e). >> - Direct Drive inverteres motor >> - 1400-as centrifuga >> - L?gbubor?kos mos?s >> - Nanosilver >> - alacsony zajszint >> - 8 kg mos?s >> Fogyaszt?s stb. nagyj?b?l megegyezik, csak erre 1 ?v a garancia, a >> Samsungra 2. >> >> ?gy huszon?ve m?r nagyon szerettem volna Daewoo g?pet venni, mert akkor >> ?k tal?lt?k ki ezt a bubor?kos mos?st (mintha m?g a Delt?ban is benne >> lett volna). >> Kb. ugyanez a g?p, csak 10 kil?s kapacit?ssal ?s sz?r?t?val 135e. >> >> K?szi az eddigi v?laszokat! >> >> >> G?bor >> >> 2011.10.23. 21:45 keltez?ssel, BALOGH ANTAL ?rta: >>> M?g m?jusban a r?gi Indesit mos?g?p?nk 17 ?v ut?n a 400-as centrifug?ja >>> miatt.(Ez anak idej?n 17 ?ve 60kHUF -ba ker?lt ez akkor 2-3 havi fizu volt ) >>> Atadta hely?t egy akor 95 000 forintos? Samsung WF8500SVF " >>> ez?st?z?s,ker?mi?s, gy?m?ntos......stb. " mos?g?pnek.Rem?lem ez is kitart 17 >>> ?vet. >>> (Ez m?r csak 2-3 heti ?tlag fizu ! Hogy lementek a m?s?g?p ?rak!) >>> Na de t?ged nem ez ?rdekel. >>> >>> A feles?gem szerint sokkal jobban mos mint a r?gi. >>> ?s szebb is. ?s sokkal egyszer?bb neki programozni. >>> A v?s?rl?skor is ? d?nt?tt. >>> >>> Az ez?st?z?sben ?s a gy?m?nt mint?ban ?n nem hiszek. >>> Hidegvizes mos?s a mi?nkben hogy van e azt nem tudom de ebben sem hiszek. >>> A direkt hajt?s amig j? adig biztos j?. >>> ?s m?r lehet hogy olcsobb is mint k?l?n egy motor + t?rcsa + ?ksz?j ?s m?g >>> j?l is lehet marketingelni. >>> A ker?mia bevonat az biztos hogy okos nem tapad r? a v?zk?. De nem meggy?z? >>> mert egy f?t?bet?t ugye l?tsz?lag >>> k?ls?relmi nyomok n?lk?l is megtud pusztulni ?s igy a bevonata lehet ker?mia >>> vagy ak?rmi. >>> Szerintem csin?ltak egy hoszabb alacsonyab W/cm2 bet?tet ami tov?b birja ?s >>> valami bevonattal ?s biztos hogy >>> ritk?ban nyilik meg vagy szakad meg egy ilyen bet?t. >>> A r?vid mos?programok m?k?dnek a r?gi g?pn?l is nindig ?tforgatott a >>> kedvesem 1-2 ?blit? programot. >>> A cetrifuga 800? megy a 1000-n?l m?r nem nagyon ?rezz?k a k?l?mbs?get.. >>> Az ?diagnosztika ha csak egyszer jelzi az ?tlagfelhaszn?l?nak hogy takaritsd >>> ki asz?r?t. >>> ?s nem hiv hozz? szerel?t vagy csak a szerel?nek megtudja mondani hogy van >>> egy E02 hiba. >>> Az m?r el?ny.?s szinte csak p?r sor programba ker?l ?s lehet vak?tani a >>> parasztot. >>> A l?nyeg hogy nagyon sok dolog szerintem t?nyleg vak?t?s. >>> De ilyen a vil?g. >>>? ? ? Balogh Antal >>> >>> >>> >>> ----- Original Message ----- >>> From: "Acs Gabor" >>> To: >>> Sent: Sunday, October 23, 2011 8:02 PM >>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p ->? ? helyette Samsung >>> >>> >>>> Na elj?tt az ideje d?nt?st hozni. A Samsung csoda-technol?gi?kr?l >>>> k?rdezlek Titeket. >>>> Az alap-g?p 5*10^4HUF k?r?l van, a fullos az kb. ennek a n?gyszerese. >>>> K?rd?s, mi az ami meg?ri, mert lehet hogy az egyik kevesebbet fogyaszt, >>>> de ha ahhoz 2000 ?r?t kell mosni, hogy nullszald?s legyen, nincs ?rtelme. >>>> >>>> >>>> >>>> A Silver-nano az m?k?dik? T?nyleg fert?tlen?ti a ruh?t? A berakott >>>> ez?st-forr?s id?vel elfogy? Vagy el?g lenne a ruha mell? bedobni egy >>>> ez?stt?rgyat, ?s ugyanazt tudn?? >>>> >>>> Az Eco-Bubble m?dszerr?l azt mondja, 15 fokos v?zben is moshatsz vele, >>>> ?gy 70%-kal kevesebb energi?t ig?nyel. Hagyom?nyos 40 fokos mos?s >>>> 0,43kWh, bubor?kos csak 0,13kWh. Ismer valaki olyan embert, akinek az >>>> ismer?se ?lt m?r a villamoson olyan mellett, aki ezt haszn?lta, ?s azt >>>> mondta, hogy rendesen kimosott hidegv?zzel? >>>> >>>> A Fuzzy-logic az mit jelent egy mos?g?p eset?ben? Sz?m?t valamit, vagy >>>> csak parasztvak?t?s? >>>> >>>> Az 1200-as centri l?nyegesen jobban szerepel, mint egy 1000-es, net?n >>>> egy 800-as? >>>> >>>> ?rdemes-e 7, net?n 8 kil?s kapacit?s? g?pet venni? Megm?rtem egy >>>> -sz?momra- nagy adag feh?r ruh?t, kb. 5 kil? volt. Persze ?ssze tudn?k >>>> hozni 8 kil? szennyest, de jellemz?en kevesebbet mos az ember, ?s a >>>> nagyobb g?pek t?bb vizet, ?ramot fogyasztanak. Sz?val a k?rd?s helyesen >>>> ?gy hangzik, mi lehet az optim?lis kapacit?s? >>>> >>>> Gy?m?nt-dob: Ennek vajon lehet ?rtelme, vagy megintcsak egy marketing >>>> fog?s? >>>> >>>> Quite drive motor -nincs ?ksz?j stb. -ez biztos j?, ha van. >>>> >>>> Ker?mia bevonatos f?t?sz?l -biztos ez is jobb ha ilyen, mint ha nem. >>>> >>>> 15 perces gyorsmos?s -ez j?l hangzik, valaki pr?b?lta m?r? >>>> >>>> ?ndiagnosztika rendszer -Ezt ink?bb nem min?s?tem :) >>>> >>>> >>>> G?bor >>>> >>>> 2011.10.16. 22:43 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>> en elhiszem hogy josag a buborek. alulrol levegot nyomat a cucc ala, es >>>>> ahogy az apro bubik felfele atkuzdik magukat a vizes rongyon, jol >>>>> zilaljak a koszt. elvileg kisebb energiaigennyel, a ruhat kevesbe >>>>> koptatva, jobban mos. >>>>> >>>>> vajk >>>>> >>>>> >>>>> ________________________________ >>>>> From: Hofferek Attila >>>>> To: elektro at tesla.hu >>>>> Sent: Sunday, 16 October 2011, 22:25 >>>>> Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p >>>>> >>>>> 2011.10.16. 22:21 keltez?ssel, vajk fekete ?rta: >>>>>> Buborekos el volt tunve egy par evre >>>>> Mi az a bubor?kos mos?s, illetve milyen m?rn?ki csoda tud bubor?k n?lk?l >>>>> mosni? >>>>> Ez valami leg?jabb bifidusz aktiregul?risz humbukusz >>>>> h?ziasszonymegetetusz? >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>>? ? ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>>> ----------------------------------------- >>>>>? ? ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>>? ? ? ? _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ >>>>> >>>>> Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. >>>>> http://www.nod32.hu >>>>> >>>>> >>>>> >>>> ----------------------------------------- >>>>? ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>>? ? ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >>? ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >>? ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Tue Oct 25 09:30:26 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 25 Oct 2011 09:30:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-2?q?ng?= In-Reply-To: References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> <1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu> Message-ID: <4EA66592.2030206@soka.co.hu> 2011.10.25. 9:14 keltez?ssel, Topybear ?rta: > Ha egy j??rz?s? m?rkaszervizes l?tta volna, hogy mit m?velek > a nullkilom?teres h?t?vel, s?rva t?pte volna ?ssze a garanciajegyet. A feles?gem zongor?ja k?t ?s f?l napig j?tt be a lak?sba. El?sz?r az ajt?n pr?b?lt, azt?n az ablakon, azt?n megint az ajt?n, azt?n egy mester nyolc darabban hozta be :-) ?rdekes volt, ahogy a kertben zongoraasztaloskodik :) From palasik at mail.datanet.hu Tue Oct 25 09:36:16 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 25 Oct 2011 09:36:16 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok References: <76682E61A51C4319951CF0520FF9251C@SANYI><8EC0D7C303E34A53A2628ED1E1CCB499@SANYI><2820C93364DE442F9367907395A21DD3@sanyigep> <36615535DCEA4718BC218FD8FCF8CA6A@SANYI> Message-ID: <6590E1E8E83E4AA0B12801E2481CB551@SEMPRON> > http://www.smpspowersupply.com/ATX_power_supply_schematic.pdf > > szerintem ez a rajza > a 3.3V diodajat lekotve is elmentek a kimeno feszek, > itt meg a negativ feszek is ra vannak kotve az ICre, figyel mindent Szerintem a tekercseket k?ne kivenni a 3.3 voltn?l, esetleg kim?rni, hogy mi a visszacsatol?s a v?delembe a 3.3 voltr?l ?s azt p?tolni. > mi a turo az a MAGAMP? > a 3.3V ugyanabbol a tekercsbol jon mint az 5V es fojtokkal ejtik???? > L3 MAGAMP chokes Az a m?gneses er?s?t?, igen perverz ?llat. :-) A tr?kk az, hogy azok a tekercsek az nem ferritek, hanem vasak ?s k?kem?nyen tel?t?dnek. N?mi tr?kk?z?ssel el lehet ?rni, hogy a ciklus elej?n m?g nincs tel?t?dve, de valahol a k?zep?n m?r igen. Amikor m?r tel?t?dik, onnant?l dr?tk?nt m?k?dik, ?gyhogy ?tengedi a jelet. A v?geredm?ny az, hogy a 3.3 voltra kisebb kit?lt?ssel jut el az 5 voltos tekercs fesz?lts?ge, r?ad?sul szab?lyozhat?an, ez?rt az ?tlagot be tudj?k l?ni 3.3 voltra. > szerintem egyszerubb akkor a vissziranyu D16 D17 diodakat erosre cserelni, > es -12V-ot igy csinalni, gyakorlatilag ott egy graetz van. +-12V Igen, szerintem is. > De ki kell probalni, mondjuk itt nem egy sorvegtranyo van hanem 2, > valahogy sorbakotve, de nem latom hogy ettol szimmetrikus lesz-e. Az AT-ATX t?pok teljesen szimmetrikusak. M?r a TL494-b?l is csak szimmetrikus jel tud kij?nni. Szk?ppal is n?ztem m?r, t?nyleg ?gy van :-) > Ja, es a vedelem, az nem tudom mit muvel majd a motor inditaskor, ha meg > kikotom akkor nem biztonsagos. A PC is nagy ?ramot vesz fel indul?skor, akkor pr?b?ld ?tugrani, ha ott leszel el?tte :-) Palasik S?ndor From kingkey at t-online.hu Tue Oct 25 09:41:55 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Tue, 25 Oct 2011 09:41:55 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA66094.4010509@soka.co.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> Message-ID: ?dv! > ?n ezt ?rtem, csak amikor valaki a helyes sz?mokat cit?lta, > teljes bizonyoss?ggal k?ts?gbe vontad, mit?l is lenne 100kg-n?l > nagyobb egy m?hold. Azt?n meg egy inerciarendszerbe hozod > a centripet?lis meg a centrifug?lis er?t... :-) N?zd, ?n a hasamra csaptam, de sz?mos 100 kil?s m?hold lehet, ha a Wikip?dia m?g 10 kil?st is emleget... De hagyjuk m?r a francba...:}}} Gyula From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Oct 25 09:42:44 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 25 Oct 2011 08:42:44 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <1319476405.98570.YahooMailNeo@web29018.mail.ird.yahoo.com> <4EA5CAFF.5010206@faldeko.hu> Message-ID: <1319528564.61913.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> de a muhold nem szabadon csuszik a jegen, hanem ketiranyba barom vastag kotelekkel huzzak, es ezek eredoje hozza ki a palyat. az egyik a gravitacio, a masik a centrifugalis ero.? ezek eredoje a palyan nulla, "sulytalansag" van. de te most pont a palyarol akarod leteriteni, marpedig ott mar nem nulla az eredo.? 40000km-en a 2tonnas cucc sulya kb 500N. Ezzel azonos a centrifugalis ero. Ha mondjuk 10N-al nyomod a fold fele, az olyan mintha a gravitacio megnott volna. uj egyensuly ugy fog kialakulni. Mivel kozben nem fekezted es nem gyorsitottad, sot csak a sebessegere meroleges erovel hatottal ra, a sebessege nem valtozott. kozelebb nyomtad a foldhozm ezert no a sulya, igy meg tovabb no a a fold fele mutato ero valemint azonos sebesseg es tomeg mellett no a centrifugalis ero! igy beall egy uj egyensuly. viszont amint elveszed a 10N erodet, az egyensuly felborul, a cucc azonnal tavolodni kezd a foldtol, es az eredeti palyaja kornyeken talalja meg az uj egyensulyt.? vajk ________________________________ From: "Kir?ly, Gyula" To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 25 October 2011, 8:49 Subject: Re: [elektro] ROSAT ?dv! > Nade, a j?gen halad? aut?t, > szerintem gyors?tanod/meg?ll?tannod k?ne a kisujjal. > Hogy passzoljon a p?lda... A p?ld?m hib?tlan, a p?ly?t kell a j?gen is, meg az ?gben is m?dos?tani. Senki nem azt mondja, hogy ?ll?tsuk meg a m?holdat, oszt' majd? f?gg?legesen leesik... Gyula ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Oct 25 09:43:40 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 25 Oct 2011 08:43:40 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> Message-ID: <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Hagyd ezt, inkabb keresd meg a coriolis eros levelemet, es valaszolj arra! vajk ________________________________ From: "Kir?ly, Gyula" From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 25 10:03:10 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 25 Oct 2011 10:03:10 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: vajk fekete wrote: > Hagyd ezt, inkabb keresd meg a coriolis eros levelemet, es valaszolj > arra! Szerintem nem fog menni. A coriolis ero is olyan fogalom, amihez tudni kell elore, hogy melyik rendszerben "?l?nk". Ez csak a forg? rendszerbol n?zve j?n elo. Ha ezzel a szeml?letm?ddal gond van, akkor nem fog ez se siker?lni. Pl ha az urbol n?zz?k, hogy a f?ldgoly?n kialakul egy ciklon, akkor t?k nyilv?nval?, hogy mi?rt arra kell forognia a ciklonnak, ?s merrol melyik felho mi?rt arra t?r ki a ciklon k?zepe fel? val? v?ndorl?sa sor?n. Bentrol viszont csak a coriolis ero fogalma bevezet?s?vel ?ll elo a dolog, k?l?nben abszol?t ?rthetetlen, hogy mi a franc?r nem a fel?raml?s k?zepe fel? akar menni a felho meg a l?gt?meg. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 25 10:04:15 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 25 Oct 2011 10:04:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-2?q?ng?= References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu><234452100.20111015095205@freemail.hu><4E99665D.8020008@electrodesign.hu><4E9B3009.5020807@electrodesign.hu><1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com><4EA456C4.3020305@electrodesign.hu><006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e><4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu><1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com><4EA56A68.2070502@electrodesign.hu><1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com><4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu> <4EA66592.2030206@soka.co.hu> Message-ID: Hofferek Attila wrote: > A feles?gem zongor?ja k?t ?s f?l napig j?tt be a lak?sba. El?sz?r az > ajt?n pr?b?lt, azt?n az ablakon, azt?n megint az ajt?n, azt?n egy > mester nyolc darabban hozta be :-) ?rdekes volt, ahogy a kertben > zongoraasztaloskodik :) Akkor ezt se fogj?k egyk?nnyen ellopni! A feles?ged ugye nem szokott flexelni? :-) hjozsi From hofi at soka.co.hu Tue Oct 25 10:12:02 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 25 Oct 2011 10:12:02 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-2?q?ng?= In-Reply-To: References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu><234452100.20111015095205@freemail.hu><4E99665D.8020008@electrodesign.hu><4E9B3009.5020807@electrodesign.hu><1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com><4EA456C4.3020305@electrodesign.hu><006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e><4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu><1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com><4EA56A68.2070502@electrodesign.hu><1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com><4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu> <4EA66592.2030206@soka.co.hu> Message-ID: <4EA66F52.5000607@soka.co.hu> 2011.10.25. 10:04 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > A feles?ged ugye nem szokott flexelni?:-) Am?g a bal kezemet nem tudtam haszn?lni, megk?rtem, hogy satuba fogva v?gjon le egy 8-as csavarb?l 2 centit, mert nem tal?ltam r?videbbet. Valahol a p?ros ujj? pat?sok ?s az emberszab?s?ak emleget?s?nek a hat?r?n kizavartam a gar?zsb?l ?s ink?bb megcsin?ltam magam :) K?zif?r?sszel. :-) From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 25 10:28:42 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Tue, 25 Oct 2011 10:28:42 +0200 Subject: [elektro] ROSAT Message-ID: <4ea67339.0c18cd0a.2b1e.ffffd86d@mx.google.com> Ha semmibol jovo eroket kell bevezetned egy modellben a mukodesehez , akkor az nem inerciarendszer - tehat nem ervenyes benne az energiamegmaradas . Csak meg kene csinalni a fold-eromuvet. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: jhidvegi Sent: Tuesday, October 25, 2011 10:03 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ROSAT vajk fekete wrote: > Hagyd ezt, inkabb keresd meg a coriolis eros levelemet, es valaszolj > arra! Szerintem nem fog menni. A coriolis ero is olyan fogalom, amihez tudni kell elore, hogy melyik rendszerben "?l?nk". Ez csak a forg? rendszerbol n?zve j?n elo. Ha ezzel a szeml?letm?ddal gond van, akkor nem fog ez se siker?lni. Pl ha az urbol n?zz?k, hogy a f?ldgoly?n kialakul egy ciklon, akkor t?k nyilv?nval?, hogy mi?rt arra kell forognia a ciklonnak, ?s merrol melyik felho mi?rt arra t?r ki a ciklon k?zepe fel? val? v?ndorl?sa sor?n. Bentrol viszont csak a coriolis ero fogalma bevezet?s?vel ?ll elo a dolog, k?l?nben abszol?t ?rthetetlen, hogy mi a franc?r nem a fel?raml?s k?zepe fel? akar menni a felho meg a l?gt?meg. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 25 10:29:21 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 25 Oct 2011 10:29:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-2?q?ng?= References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu><234452100.20111015095205@freemail.hu><4E99665D.8020008@electrodesign.hu><4E9B3009.5020807@electrodesign.hu><1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com><4EA456C4.3020305@electrodesign.hu><006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e><4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu><1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com><4EA56A68.2070502@electrodesign.hu><1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com><4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu><4EA66592.2030206@soka.co.hu> <4EA66F52.5000607@soka.co.hu> Message-ID: <83D2345D00004FF385B722FDB195EED3@hjan> Hofferek Attila wrote: > Am?g a bal kezemet nem tudtam haszn?lni, megk?rtem, hogy > satuba fogva v?gjon le egy 8-as csavarb?l 2 centit, mert nem > tal?ltam r?videbbet. Valahol a p?ros ujj? pat?sok ?s az > emberszab?s?ak emleget?s?nek a hat?r?n kizavartam a gar?zsb?l > ?s ink?bb megcsin?ltam magam :) K?zif?r?sszel. :-) Mert bevillant a vesz?lyess?ge, vagy olyan rosszul ?llt hozz?? hjozsi From hofi at soka.co.hu Tue Oct 25 10:37:57 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 25 Oct 2011 10:37:57 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-2?q?ng?= In-Reply-To: <83D2345D00004FF385B722FDB195EED3@hjan> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu><234452100.20111015095205@freemail.hu><4E99665D.8020008@electrodesign.hu><4E9B3009.5020807@electrodesign.hu><1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com><4EA456C4.3020305@electrodesign.hu><006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e><4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu><1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com><4EA56A68.2070502@electrodesign.hu><1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com><4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu><4EA66592.2030206@soka.co.hu> <4EA66F52.5000607@soka.co.hu> <83D2345D00004FF385B722FDB195EED3@hjan> Message-ID: <4EA67565.5010301@soka.co.hu> 2011.10.25. 10:29 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Mert bevillant a vesz?lyess?ge, vagy olyan rosszul ?llt hozz?? Nem ?ltt hozz? sehogy, elkezdett az ?llatvil?g k?l?nb?z? tagjaihoz hasonl?tani, hogy k?t napja v?gtam miszlikbe a kezem, de m?r megint pr?b?lkozom :-) From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 25 10:38:35 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 25 Oct 2011 10:38:35 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea67339.0c18cd0a.2b1e.ffffd86d@mx.google.com> Message-ID: <154D3DF574FD45D0B186EA183CFD0986@hjan> charles.hoss wrote: > Ha semmibol jovo eroket kell bevezetned egy modellben a mukodesehez , > akkor az nem inerciarendszer - tehat nem ervenyes benne az > energiamegmaradas . Od?ig rendben van, hogy nem inerciarendszer, de hogy az energiamegmarad?s (szokv?nyos, h?tk?znapi esetekben) ne lenne igaz, errol nem tudok. > Csak meg kene csinalni a fold-eromuvet. Vagyis a f?ld forg?si energi?j?nak a rov?s?ra valami eromuvet k?ne csin?lni? Nekem nincs ?tletem. Neked? Az a fenntart?som ezzel kapcsolatban, hogy ha ez lehets?ges lenne, akkor a forg? rendszert kintrol n?zve ?lland?an cs?kkenne a forg?si energi?ja, hiszen egy r?sz?t lecsapolj?k, ?s pl hot fejlesztenek belole. Ergo lehets?ges lenne ak?r meg?ll?tani is, gond lenne a perd?let megmarad?s?val. Ennek a nem megmarad?s?ra eddig nem volt p?lda. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 25 10:50:08 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 25 Oct 2011 10:50:08 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea67339.0c18cd0a.2b1e.ffffd86d@mx.google.com> Message-ID: <25C676F424074FEFABC96A8F0F1447B5@hjan> charles.hoss wrote: > Csak meg kene csinalni a fold-eromuvet. Mag?nak a f?ldnek van n?h?ny f?le saj?t (azaz nem a napb?l folyamatosan t?pl?lkoz?) energiaforr?sa. Egyik a forg?si energi?ja, ebbol a hold t?pl?lkozik, ?s ennek a visszahat?sak?nt ?rap?ly keletkezik, ezt ki tudn?nk haszn?lni. A m?sik a keletkez?skori hoj?bol megmaradt nem kis energia. V?g?l az eredeti ?sszet?tel?bol sz?rmaz? nukle?ris lehetos?gek. Ebbol a nukle?risat haszn?ljuk r?szben. (H?travan m?g a f?zi?s m?di.) Az ?rap?lyt kev?sb?, a f?ldhot szint?n el?g szer?nyen, p?r helyen csak, ahol felj?n mag?t?l a felsz?nre. A f?ldho ?rdekes dolog. Olyan lassan hul, hogy ha j?l tudom, t?bb nagys?grenddel tov?bb tartana a kihul?se, mint a naprendszer v?rhat? ?lettartama. Ez a f?ldho am?gy gravit?ci?s eredetu. Az anyag ?sszezuhan?sa sor?n halmoz?dott fel, ?s nem csak akkor, amikor az anyagr?szek a m?r ?ssze?ll? bolyg?ba zuhantak, hanem amikor m?r kb k?sz volt, akkor is folytat?dott, amikor a nehezebb anyagok elkezdtek a k?z?ppont fel? ?ramolni. Azt?n a felsz?n hul?se miatti hofokk?l?nbs?gek ?jabb lehetos?geket teremtenek folyamatosan: a hideg fenti r?szek nehezebbek, ez?rt, ha a forr? beljebbi r?szek b?rmi miatt meg tudnak mozdulni felfel?, a fajs?lyk?l?nbs?g miatt kem?nyen neki tudnak indulni a felsz?n fel?, azaz vulk?nok keletkeznek megintcsak k?zvetlen?l gravit?ci?s energi?b?l ugye. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 25 10:53:00 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 25 Oct 2011 10:53:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-2?q?ng?= References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu><234452100.20111015095205@freemail.hu><4E99665D.8020008@electrodesign.hu><4E9B3009.5020807@electrodesign.hu><1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com><4EA456C4.3020305@electrodesign.hu><006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e><4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu><1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com><4EA56A68.2070502@electrodesign.hu><1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com><4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu><4EA66592.2030206@soka.co.hu><4EA66F52.5000607@soka.co.hu><83D2345D00004FF385B722FDB195EED3@hjan> <4EA67565.5010301@soka.co.hu> Message-ID: <1466E68B949545E39D77A6EC32100638@hjan> Hofferek Attila wrote: > Nem ?ltt hozz? sehogy, elkezdett az ?llatvil?g k?l?nb?z? tagjaihoz > hasonl?tani, > hogy k?t napja v?gtam miszlikbe a kezem, de m?r megint pr?b?lkozom :-) Aha. H?t ez m?r csak ?gy van - kiv?ve, ha a f?rjura munk?j?b?l ?l, ami pont a baleset forr?sa. (Engem m?g soha nem b... le senki, mert balesetet szenvedtem.) hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Oct 25 10:59:54 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 25 Oct 2011 09:59:54 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?q?Whirpool_mos=C3=B3g=C3=A9p_-=3E_helyette_Sams?= =?utf-8?q?ung?= In-Reply-To: <1466E68B949545E39D77A6EC32100638@hjan> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu><234452100.20111015095205@freemail.hu><4E99665D.8020008@electrodesign.hu><4E9B3009.5020807@electrodesign.hu><1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com><4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu><1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com><4EA456C4.3020305@electrodesign.hu><006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e><4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu><1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com><4EA56A68.2070502@electrodesign.hu><1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com><4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu><4EA66592.2030206@soka.co.hu><4EA66F52.5000607@soka.co.hu><83D2345D00004FF385B722FDB195EED3@hjan> <4EA67565.5010301@soka.co.hu> <1466E68B949545E39D77A6EC32100638@hjan> Message-ID: <1319533194.19239.YahooMailNeo@web29010.mail.ird.yahoo.com> legkozelebb szoljal! vajk ________________________________ From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Sent: Tuesday, 25 October 2011, 10:53 Subject: Re: [elektro] Whirpool mos?g?p -> helyette Samsung Hofferek Attila wrote: > Nem ?ltt hozz? sehogy, elkezdett az ?llatvil?g k?l?nb?z? tagjaihoz > hasonl?tani, > hogy k?t napja v?gtam miszlikbe a kezem, de m?r megint pr?b?lkozom :-) Aha. H?t ez m?r csak ?gy van - kiv?ve, ha a f?rjura munk?j?b?l ?l, ami pont a baleset forr?sa. (Engem m?g soha nem b... le senki, mert balesetet szenvedtem.) hjozsi ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Tue Oct 25 11:20:57 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Tue, 25 Oct 2011 11:20:57 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: ?dv! > Szerintem nem fog menni. > A coriolis ero is olyan fogalom, amihez tudni kell elore, hogy melyik > rendszerben "?l?nk". Ez csak a forg? rendszerbol n?zve j?n elo. > > Ha ezzel a szeml?letm?ddal gond van, akkor nem fog ez se siker?lni. > Eredetileg ugye arr?l kezdt?k a disput?t, hogyan lehetne a geostat p?ly?r?l lepiszk?lni a m?holdat. Az?rt azt nem ?rtem, ha lejjebb nyomtam, mi?rt is menne vissza az eredeti p?ly?ra? Hj?zsinak igaza van, persze gyorsabban fog p?r?gni, nade a centrifug?lis er?t a nagyobb gravit?ci? ellens?lyozni fogja, teh?t beljebb lenne stabil p?ly?ja. ( ha ez nem ?gy lenne, nem lehetn?nek k?l?nf?le m?holdp?ly?k.) De ha folyv?st nyomom ak?rmilyen picit befel?, akkor folyv?st beljebb lev?, egyre gyorsabb p?ly?ja lesz, a coriolis-er? meg le van ?rdekelve, mert a l?nyeg az, hogy visszaessen a f?ldre, mindegy, milyen kanyarral.... V?g?l bej?n a l?gk?r, onnan nincs dolgunk. Gyula From hofi at soka.co.hu Tue Oct 25 11:22:09 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 25 Oct 2011 11:22:09 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> 2011.10.25. 11:20 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > Az?rt azt nem ?rtem, ha lejjebb nyomtam, mi?rt is menne vissza az eredeti > p?ly?ra? Mert mint az elektronp?ly?knak is, minden p?ly?nak van egy energiaszintje. Nyomkodhatod mint a s?ket a cseng?t, vissza fog menni a saj?t energiaszintj?nek (t?meg, sebess?g) megfelel? p?ly?ra. A sebess?g?t kell cs?kkentened, hogy k?zelebb j?jj?n, nem "lenyomnod" kell, mint s?s? a c?l?p?ket. From agabor at electrodesign.hu Tue Oct 25 11:22:15 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 25 Oct 2011 11:22:15 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-2?q?ng?= In-Reply-To: References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> <1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu> Message-ID: <4EA67FC7.4030206@electrodesign.hu> Enn?l a g?pn?l az a vicces, hogy a gy?rilag megadott m?lys?gn?l valami 8 centivel nagyobb. Nem sz?molt?k bele az ajt? vastags?g?t, a s?kb?l ki?ll? programkapcsol?t, meg a h?ts? burkolatot. Azt hittem, a Showder klub alatt am?g az ?sszek?t? sz?veg megy, pont be fogjuk haj?tani a hely?re, h?t elbuktam a m?sor nagyr?sz?t :) G?bor 2011.10.25. 9:14 keltez?ssel, Mily? J?nos ?rta: > na csak a v?laszt felejtettem ki az el?bb :-) > > ?n is nagyon leizzadtam, miut?n megvett?k a g?pet, ?s be akartam vinni > a f?rd?szobaajt?n. > ?ppen bef?rt, ha 1mm-rel sz?lesebb a g?p, akkor sz?v?s van. > ?gyhogy el?bb megm?rni az ajt?t, azut?n g?pet keresni! > > Am?gy az asszonynak silver nanos, gy?m?ntdobos samsung van. Meg van > vele el?gedve. > Sokkal szebben mos, mint az el?d whirpool. > > A 7-8 kg t?ltet akkor hasznos, ha n?ha rongysz?nyeget kell mosni. > > ?dv: > J?nos > > 2011/10/25 Mily? J?nos: >> Acs Gabor ?rta (2011. okt?ber 25. 0:56): >>> Akkor azt is jegyezd meg, hogy ha 70 centis ajt? van, akkor lehet hogy >>> kintmarad a g?p.... ?n m?r csak tudom.... >>> (n?lunk a wc-szob?ban lakik) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From agabor at electrodesign.hu Tue Oct 25 11:27:41 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 25 Oct 2011 11:27:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-2?q?ng?= In-Reply-To: <4EA66592.2030206@soka.co.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> <1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu> <4EA66592.2030206@soka.co.hu> Message-ID: <4EA6810D.7080007@electrodesign.hu> Mennyivel egyszer?bb lett volna az asszonyt lecser?lni egy nemzongor?z?sra. ?gy viszont, hogy be?p?lt a k?sz?l?k a lak?sba, m?r buktad a lecser?l?s opci?j?t. Kiv?ve ha lak?ssal egy?tt. Vagyis azt akartam mondani, hogy az ?n zongor?m m?g egy kamra-ablakon is bef?rne (midi-s master keyboard). G?bor 2011.10.25. 9:30 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.25. 9:14 keltez?ssel, Topybear ?rta: >> Ha egy j??rz?s? m?rkaszervizes l?tta volna, hogy mit m?velek >> a nullkilom?teres h?t?vel, s?rva t?pte volna ?ssze a garanciajegyet. > A feles?gem zongor?ja k?t ?s f?l napig j?tt be a lak?sba. El?sz?r az ajt?n > pr?b?lt, azt?n az ablakon, azt?n megint az ajt?n, azt?n egy mester nyolc > darabban hozta be :-) ?rdekes volt, ahogy a kertben zongoraasztaloskodik :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From hofi at soka.co.hu Tue Oct 25 11:35:35 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 25 Oct 2011 11:35:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-2?q?ng?= In-Reply-To: <4EA6810D.7080007@electrodesign.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> <1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu> <4EA66592.2030206@soka.co.hu> <4EA6810D.7080007@electrodesign.hu> Message-ID: <4EA682E7.1010809@soka.co.hu> 2011.10.25. 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Vagyis azt akartam mondani, hogy az ?n zongor?m m?g egy kamra-ablakon is > bef?rne (midi-s master keyboard). Viszont annak a fedel?t nem tudod borotv?lkoz?sra haszn?lni :-) From agabor at electrodesign.hu Tue Oct 25 11:44:51 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 25 Oct 2011 11:44:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Whirpool_mos=F3g=E9p_-=3E_helyette_Samsu?= =?iso-8859-2?q?ng?= In-Reply-To: <4EA682E7.1010809@soka.co.hu> References: <4E96E22D.4020400@electrodesign.hu> <234452100.20111015095205@freemail.hu> <4E99665D.8020008@electrodesign.hu> <4E9B3009.5020807@electrodesign.hu> <1318796493.8509.YahooMailNeo@web29015.mail.ird.yahoo.com> <4E9B3DBB.4050203@soka.co.hu> <1318797788.6923.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> <4EA456C4.3020305@electrodesign.hu> <006b01cc91bc$5a373b30$6601a8c0@baloghb8a9432e> <4EA47AB4.1050607@electrodesign.hu> <1319438155.54084.YahooMailNeo@web29004.mail.ird.yahoo.com> <4EA56A68.2070502@electrodesign.hu> <1319476144.15213.YahooMailNeo@web29002.mail.ird.yahoo.com> <4EA5ED1A.4020807@electrodesign.hu> <4EA66592.2030206@soka.co.hu> <4EA6810D.7080007@electrodesign.hu> <4EA682E7.1010809@soka.co.hu> Message-ID: <4EA68513.3040405@electrodesign.hu> Val?ban, az eny?m nem valami ?les. Eddig azt hittem, az igazi zongora alkatr?szei nehezek -vagy csak ennyire er?s vagy? Illetve most biztos borost?s, mert a selejtes kezed miatt a zasszonynak kellene borotv?lni vele, de ? meg nem rakod?munk?s, csak egy m?v?sz. G?bor 2011.10.25. 11:35 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.25. 11:27 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Vagyis azt akartam mondani, hogy az ?n zongor?m m?g egy kamra-ablakon is >> bef?rne (midi-s master keyboard). > Viszont annak a fedel?t nem tudod borotv?lkoz?sra haszn?lni :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 25 11:45:24 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 25 Oct 2011 11:45:24 +0200 Subject: [elektro] http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat In-Reply-To: References: <1319456712.5568.androidMobile@web29005.mail.ird.yahoo.com> <1319457986.43719.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: dehogy - sokkal jobb azt mondani hogy elfogytak a ritkafoldfem keszletek , csak kinaban van , ott lehet kitermelni azt a kicsit ami meg van es itt a veg - nem gazdasagi , nem politikai oka van annak hogy most monopol helyzetbe kerult egy nem demokratikus orszag egy ilyen alapveto strategiai szukseglet temajaban - ha egy amerikai szenator kitalalta volna hogy szuntessek meg a koolaj , foldgaz kitermelesuket , mert kornyezetszennyezo , bizzanak csak a josagos opec-ben , lehet hogy aznap lelovi a nemzetbiztonsag - de ugyanezt kornyezetvedo hiszterianak bedolve es par cent extraprofitert siman megengedtek maguknak a ritkafoldfem kitermeles temajaban . most megeszik amit foztek - bonyallal . bye dexter Levente M?cz? ?rta (2011. okt?ber 25. 5:56): > Ez egy s?t?tz?ld hiszti, ar?nyt?veszt?s. > Majd a technol?gia megoldja ezt az ?tmeneti probl?m?t is. > K?r ilyen dolgokt?l tartani. > Levente > > charles hoss ?rta, 2011.10.24.: >> dehogynem . az olcso munkaero , a nulla szakszervezet , a nulla >> munkavedelem , a nulla kornyezetvedelem mind amellett szol hogy ott >> banyasszak , mer' occso . >> ugyanazok az ervek amik a gyartast is odavittek . >> >> bye >> dexter >> >> >> vajk fekete ?rta (2011. okt?ber 24. 14:06): >>> ?? >>> >>> Nem vasaroltuk fel eloluk? Nem gyarmatositottuk afrikat, mert mi abbol mar >>> kinottunk? >>> >>> Mindenesetre ennek semmi koze a kinaba vitt termeleshez. >>> >>> vajk >>> >>> >>> ________________________________ >>> From: Skandar Graun >>> To: elektro at tesla.hu >>> Sent: Monday, 24 October 2011, 13:51 >>> Subject: Re: [elektro] >>> http://www.elektro-net.hu/index.php/gazdassitemenu1-94/3173-kina-leallitotta-a-ritkafoeldfem-exportjat >>> >>> "Ugyan a vil?g ritkaf?ldf?m k?szlet?nek "csak" harminc sz?zal?ka >>> tal?lhat? K?n?ban, az orsz?g - h?la sz?mos meg?llapod?snak, >>> felv?s?rl?snak, gazdas?gi seg?lynek ?s hasonl?knak - val?j?ban a vil?g >>> kitermel?s?nek nagyj?b?l 97 sz?zal?ka felett rendelkezik. " >>> >>> Val?ban... >>> >>> vajk fekete ?rta (2011. okt?ber 24. 13:45): >>>> Azert vegyuk eszre, hogy ezeket a ritkafemeket nem odavittuk, hamem eleve >>>> ott voltak. >>>> >>>> Vajk >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 25 11:49:53 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Tue, 25 Oct 2011 11:49:53 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <154D3DF574FD45D0B186EA183CFD0986@hjan> References: <4ea67339.0c18cd0a.2b1e.ffffd86d@mx.google.com> <154D3DF574FD45D0B186EA183CFD0986@hjan> Message-ID: jhidvegi ?rta (2011. okt?ber 25. 10:38): > charles.hoss wrote: >> Ha semmibol jovo eroket kell bevezetned egy modellben a mukodesehez , >> akkor az nem inerciarendszer - tehat nem ervenyes benne az >> energiamegmaradas . > > Od?ig rendben van, hogy nem inerciarendszer, de hogy az energiamegmarad?s > (szokv?nyos, h?tk?znapi esetekben) ne lenne igaz, errol nem tudok. akkor mi okozza a coriolis erot ? >> Csak meg kene csinalni a fold-eromuvet. > > Vagyis a f?ld forg?si energi?j?nak a rov?s?ra valami eromuvet k?ne csin?lni? > Nekem nincs ?tletem. Neked? csinalni kell valamit ami fix sikot hataroz meg . van itt valahol egy porgettyus iranytu . az erovel all ellen az elforgatasnak - ezek szerint mukodne mint fix sik , ami folyamatosan forog a kivett energia fuggvenyeben . nyilvan elektronok korpalyan meg jobbak lennenek , hiszen ott a tomeg energia arany jobb . > Az a fenntart?som ezzel kapcsolatban, hogy ha ez lehets?ges lenne, akkor a forg? > rendszert kintrol n?zve ?lland?an cs?kkenne a forg?si energi?ja, hiszen egy > r?sz?t lecsapolj?k, ?s pl hot fejlesztenek belole. Ergo lehets?ges lenne ak?r > meg?ll?tani is, gond lenne a perd?let megmarad?s?val. Ennek a nem megmarad?s?ra > eddig nem volt p?lda. az arapaly lassitja a bolygot . a mi teljes bolygonyi energiafelhasznalasunk tort ezreleke lehet a teljes arapaly jelensegnek - hamarabb all meg a fold parszazezer evvel , vagy kipusztulunk a kornyezetszennyezestol ? hat , inkabb az elobbi bye dexter From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 25 12:14:10 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 25 Oct 2011 12:14:10 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu><1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Kir?ly, Gyula wrote: > Az?rt azt nem ?rtem, ha lejjebb nyomtam, mi?rt is menne vissza az > eredeti p?ly?ra? Igen, pontosan ezt nem ?rted - hogy a k?rd?sedre v?laszoljak. :-) Gondolj bele: ha igazad lenne, akkor f?lfel? is lehetne ugyan?gy tologatni a m?holdakat, el?g lenne csak 2-300 km-re feljuttatni, onnan egy icipici hajt?m?, ?s ak?r holdutaz?sra is volna m?d. Sz?val ha bel?tni nem is siker?l, elhinni az?rt lehet, hogy egy ilyen kis j?rul?kos er?vel nem lehet se lehozni, se felvinni sokkal feljebb kering? objektumot. Gondolhatsz arra is, hogy ha lehetne, milyen lehet?s?gek lenn?nek. Pl holdutaz?s ?gy, hogy minek nek?nk oda menni, a holdra kell telep?teni a t?loldalra valami kis rak?t?t, ?s lassan lehozn?nk k?zelebb. (Mohamed vs hegy). Vagy ha gondunk van a F?ld kl?m?j?val, nem kell m?st tenni, mint a naphoz k?zelebb vagy t?volabb vinni ilyen kis er?vel aszerint, hogy mi a k?v?nalom, melegebb vagy hidegebb legyen. Ugye bel?that? b?rmelyik "lehet?s?g" abszurdit?sa? hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 25 12:26:47 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 25 Oct 2011 12:26:47 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea67339.0c18cd0a.2b1e.ffffd86d@mx.google.com><154D3DF574FD45D0B186EA183CFD0986@hjan> Message-ID: <59B14F1E63644D60A1BEA3F43BB69CD0@hjan> charles hoss wrote: >> Od?ig rendben van, hogy nem inerciarendszer, de hogy az >> energiamegmarad?s (szokv?nyos, h?tk?znapi esetekben) ne lenne igaz, >> errol nem tudok. > > akkor mi okozza a coriolis erot ? A forg?s, ?s a mozg?sra merolegesen l?p fel, sz?val energetikai vonzata nincs. K?l?nben, ha kintrol n?zed, nincs is ilyen ero. :-) > csinalni kell valamit ami fix sikot hataroz meg . > van itt valahol egy porgettyus iranytu . az erovel all ellen az > elforgatasnak - ezek szerint mukodne mint fix sik , ami folyamatosan > forog a kivett energia fuggvenyeben . > nyilvan elektronok korpalyan meg jobbak lennenek , hiszen ott a tomeg > energia arany jobb . Nem vil?gos. R?szletesebben? > az arapaly lassitja a bolygot . a mi teljes bolygonyi > energiafelhasznalasunk tort ezreleke lehet a teljes arapaly > jelensegnek - hamarabb all meg a fold parszazezer evvel , vagy > kipusztulunk a kornyezetszennyezestol ? hat , inkabb az elobbi Az ?rap?ly jelens?g val?ban - ?tt?telesen - lass?tja a bolyg?t, de a f?ld-hold rendszer perd?lete nem v?ltozik. Ez se t?kevidens fogalmilag, de gondolj egyszerubb esetre: K?t test ?tk?zik egym?snak. Legyenek ?lomb?l vagy t?szt?b?l. Az ?tk?z?s sor?n rengeteg energia szabadul fel, de az impulzusuk ?sszege nem v?ltozik. A f?ld-hold rendszerben is ez van, csak itt forg?sr?l, teh?t impulzusmomentumr?l, azaz perd?letrol van sz?. Egy forg? bolyg?n hold n?lk?l a forg?st a felsz?n?n l?vo l?nyek ?ltal megcsapolni szerintem lehetetlen. Az?rt, mert a bolyg? a rajta l?vokkel egy?tt adott perd?letu, ?s ennek nem lehets?ges a megv?ltoztat?sa. Ez?rt nem is lehet energi?t kivenni belole - hacsaknem a bolyg? l?nyeges param?tereit siker?l megv?ltoztatni. Hogy agyaljak egy h?lye p?ld?t: k?sz?tenek egy k?rp?ly?nt, azon megy egy gig?szi t?meg. K?zben a bolyg? hul, ?s megy ?ssze, no a fordulatsz?ma, ?gy a ker?leti sebess?ge. Ez?rt a gig?szi t?meg bolyg?hoz viszony?tott sebess?ge is megv?ltozik, vagy ha nem volt, l?trej?n, ebbol energi?t lehet nyerni. V?g?lis, ha a vulk?nok energi?j?t tudn?nk haszn?lni, az is a f?ld hoveszt?s?vel ?sszef?ggo v?ltoz?s. Nincs ott se perd?letveszt?s. hjozsi From justicefriend at freemail.hu Tue Oct 25 12:42:47 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Tue, 25 Oct 2011 12:42:47 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok In-Reply-To: References: <4ACC8678AB6243B08A44C7064DBA51B5@SANYI> Message-ID: <4EA692A7.5070106@freemail.hu> 2011.10.24. 16:57 keltez?ssel, Adam Huszar ?rta: > De sorbak?tve ezek nem fognak m?k?dni, mert a szekunder oldal > negat?vja is hozz? van f?ldelve a h?l?zathoz. Teh?t ha sorba akarod > k?tni ?ket, akkor ez egyik t?p mindig r?vidz?rba ker?l. Javaslom a > ink?bb, hogy a visszacsatol?sba potit tegy?l be a fix ellen?ll?sok > helyett, illetve cser?ld ki a kondikat nagyobbra, ?s akkor fel tudod > h?zni 24V-ra. Mondjuk az AT-s t?pokn?l a max kb. 28V, teh?t nem sok > szab?lyoz?si tartal?k marad. Az ATX-n?l ez olyan 45V k?r?l szokott > lenni. > Nem tudom milyen t?pok ezek de egy ?tlagos f?lhidas ellen?tem? eset?n a traf? 12V -hoz tartoz? szekunder kimenet?n van olyan 27-32V cs?csban, alacsony terhel?sn?l (tegy?l szk?pot a schottky egyenit?ny?t? k?z?s kat?dj?ra). Abb?l nehezen lesz 24V 10A. Tapasztalat szerint max 18V 10A lesz. Megold?st jelenthet a -12V -os egyenir?ny?t? di?d?k, m?retes schottkyra cser?l?se, ?s a toroid folyt?n a -12V -os tekercs vastagabb dr?tra cser?l?se. From veres61 at vnet.hu Tue Oct 25 13:21:26 2011 From: veres61 at vnet.hu (sanyika) Date: Tue, 25 Oct 2011 13:21:26 +0200 Subject: [elektro] csatlakozot keresek Message-ID: ?dv! Keresek egy darab a k?pen rajzolt csatlakoz?t. A m?retek tol?m?r?vel lettek felv?ve, ez?rt kell? fenntart?ssal kell haszn?lni a m?r?si adatokat. SMD kivitel, a panelra mer?legesen kell beledugni a p?rj?t. A k?pen rajzoltt?l elt?r?en 13 ?rintkez?je van k?t sorban. A t?sk?k k?z?tt 1.25mm, a sorok k?z?tt 0.8mm, a t?ske 0.3mm n?gyzet keresztmetszet?. Ez egy Compaq Armada 1750-es g?pben van. M?s g?pben fogalmam sincs, hogy ilyen van-e. Az ebbe beledugott k?bel m?sik v?g?n az inverter van, a t?pot ?s vez?rl?st viszi.. Az ?rintkez?k t?bbs?ge kettess?vel van p?rhuzamosan k?tve. Maga a csatlakoz? a bal oldali zsan?r burkolata alatt van. Bontott is megfelel, csak ne legyen ?sszeolvadva. Bolt is megfelel, ahol kaphat? (1db kell). A k?p: http://imgserv.info/showimage.php?img=20111025_67531836.png K?sz?n?m a segits?get! Veres S?ndor From koka55 at kabsi.at Tue Oct 25 13:22:01 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 25 Oct 2011 13:22:01 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4EA69BD9.3000307@kabsi.at> En ugy tudom - de minek is szolok bele, gondolom, mindjart megkapom a magamet Gyulataol -, hogy eleg a fekezes. Ettol "automatikusan" egy alacsonyabb palyara fog allni. Hiaba, no! Reg tanultam (kb. 36 eve - te jo Isten!) a jo oreg Budo't! Elo kene halaszni! Karoly > ?dv! >> Szerintem nem fog menni. >> A coriolis ero is olyan fogalom, amihez tudni kell elore, hogy melyik >> rendszerben "?l?nk". Ez csak a forg? rendszerbol n?zve j?n elo. >> >> Ha ezzel a szeml?letm?ddal gond van, akkor nem fog ez se siker?lni. >> > Eredetileg ugye arr?l kezdt?k a disput?t, hogyan lehetne a geostat > p?ly?r?l lepiszk?lni a m?holdat. > > Az?rt azt nem ?rtem, ha lejjebb nyomtam, mi?rt is menne vissza az eredeti > p?ly?ra? > > Hj?zsinak igaza van, persze gyorsabban fog p?r?gni, nade a centrifug?lis > er?t a nagyobb gravit?ci? ellens?lyozni fogja, teh?t beljebb lenne stabil > p?ly?ja. ( ha ez nem ?gy lenne, nem lehetn?nek k?l?nf?le m?holdp?ly?k.) > De ha folyv?st nyomom ak?rmilyen picit befel?, akkor folyv?st beljebb > lev?, egyre gyorsabb p?ly?ja lesz, a coriolis-er? meg le van ?rdekelve, > mert a l?nyeg az, hogy visszaessen a f?ldre, mindegy, milyen kanyarral.... > V?g?l bej?n a l?gk?r, onnan nincs dolgunk. > > Gyula > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From agabor at electrodesign.hu Tue Oct 25 13:57:22 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 25 Oct 2011 13:57:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mos=F3g=E9p_m=E9g_egy_kicsit?= Message-ID: <4EA6A422.5060503@electrodesign.hu> Bocs az ?jabb h?ziasszonyt?m??rt, tal?n elf?r m?g itt. Sz?val azt ?rja a g?p manualja, hogy csak mos?port haszn?ljunk hozz?. Az is lehet, hogy arra c?loznak, hogy g?lt ne, mert nem olyan a mos?szertart?ly. A g?lekhez viszont adnak olyan kis ed?nyt, amivel egy?tt kell betenni a mos?szert a dobba. Ez nem lehet bajos szerintetek a mai gyorsan centriz? (1400-1600) g?pekn?l? G?bor From hofi at soka.co.hu Tue Oct 25 14:11:39 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 25 Oct 2011 14:11:39 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mos=F3g=E9p_m=E9g_egy_kicsit?= In-Reply-To: <4EA6A422.5060503@electrodesign.hu> References: <4EA6A422.5060503@electrodesign.hu> Message-ID: <4EA6A77B.3030607@soka.co.hu> 2011.10.25. 13:57 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > A g?lekhez viszont adnak olyan kis ed?nyt, amivel egy?tt kell betenni a > mos?szert a dobba. Ez nem lehet bajos szerintetek a mai gyorsan centriz? > (1400-1600) g?pekn?l? Az eny?m sokat szenved mire egyens?lyt tal?l, p?rgeti kicsit, p?rgeti nagyon, amikor ugr?l nagyon a g?p akkor abbahagyja, forgatja erre-arra megint, szenved j? ideig, de azt?n egyszer bekasul, ?s szinte mozdulatlan a g?p v?za, m?gis ?gy p?rgeti a ruh?t hogy ne tov?bb. Sz?val ha az egyens?ly miatt agg?dsz, azt szerintem kiokoskodja. From toth.endre at gmail.com Tue Oct 25 14:19:42 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 25 Oct 2011 14:19:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mos=F3g=E9p_m=E9g_egy_kicsit?= In-Reply-To: <4EA6A422.5060503@electrodesign.hu> References: <4EA6A422.5060503@electrodesign.hu> Message-ID: 2011/10/25 Acs Gabor : > Bocs az ?jabb h?ziasszonyt?m??rt, tal?n elf?r m?g itt. > > Sz?val azt ?rja a g?p manualja, hogy csak mos?port haszn?ljunk hozz?. Az > is lehet, hogy arra c?loznak, hogy g?lt ne, mert nem olyan a > mos?szertart?ly. > > A g?lekhez viszont adnak olyan kis ed?nyt, amivel egy?tt kell betenni a > mos?szert a dobba. Ez nem lehet bajos szerintetek a mai gyorsan centriz? > (1400-1600) g?pekn?l? A nagyobb gombokat is levagod a ruharol, mielott berakod centrifugalni? :-) Best regards, Andy From potyo.ada at gmail.com Tue Oct 25 14:22:27 2011 From: potyo.ada at gmail.com (potyo) Date: Tue, 25 Oct 2011 14:22:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW9zw7Nnw6lwIG3DqWcgZWd5IGtpY3NpdA==?= In-Reply-To: <4EA6A77B.3030607@soka.co.hu> References: <4EA6A422.5060503@electrodesign.hu> <4EA6A77B.3030607@soka.co.hu> Message-ID: 2011/10/25 Hofferek Attila > 2011.10.25. 13:57 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > > A g?lekhez viszont adnak olyan kis ed?nyt, amivel egy?tt kell betenni a > > mos?szert a dobba. Ez nem lehet bajos szerintetek a mai gyorsan centriz? > > (1400-1600) g?pekn?l? > Az eny?m sokat szenved mire egyens?lyt tal?l, p?rgeti kicsit, p?rgeti > nagyon, > amikor ugr?l nagyon a g?p akkor abbahagyja, forgatja erre-arra megint, > szenved > j? ideig, de azt?n egyszer bekasul, ?s szinte mozdulatlan a g?p v?za, > m?gis ?gy > p?rgeti a ruh?t hogy ne tov?bb. Sz?val ha az egyens?ly miatt agg?dsz, azt > szerintem kiokoskodja. Err?l mi el?sz?r azt hitt?k, hogy hib?s a g?p, mert betett?nk egyetlen pul?vert csapatni, de sehogyse akarta csin?lni. Azt?n r?j?tt?nk, hogy az a baja vele, hogy nem tudja sehogyse eligaz?tani :-))) From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 25 14:23:18 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Tue, 25 Oct 2011 14:23:18 +0200 Subject: [elektro] ROSAT Message-ID: <4ea6aa36.0c18cd0a.2b1e.2aad@mx.google.com> Most kocsiban ulok , vezetek , ezert csak roviden : szerintem megcsapolhato , mert a porgo rendszerben a keletkezo "centripetalis mezo" nem konzervativ , igy lehet ket olyan palyat talalni a es b kozott ami nem egyenlo energetikai szempontbol - ide tennek be egy forgasra kepes , mar porgo kereket , ez a rendszer rovasara energiat csatol ki. Coriolis : inga vagy fuggoleges sikban porgo kerek : elfordul a sik a fold forgasa miatt - ha ezt a forgast akadalyozom , lassitom , akkor elmozdulasom es erom is van - tehat van munka. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: jhidvegi Sent: Tuesday, October 25, 2011 12:26 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ROSAT charles hoss wrote: >> Od?ig rendben van, hogy nem inerciarendszer, de hogy az >> energiamegmarad?s (szokv?nyos, h?tk?znapi esetekben) ne lenne igaz, >> errol nem tudok. > > akkor mi okozza a coriolis erot ? A forg?s, ?s a mozg?sra merolegesen l?p fel, sz?val energetikai vonzata nincs. K?l?nben, ha kintrol n?zed, nincs is ilyen ero. :-) > csinalni kell valamit ami fix sikot hataroz meg . > van itt valahol egy porgettyus iranytu . az erovel all ellen az > elforgatasnak - ezek szerint mukodne mint fix sik , ami folyamatosan > forog a kivett energia fuggvenyeben . > nyilvan elektronok korpalyan meg jobbak lennenek , hiszen ott a tomeg > energia arany jobb . Nem vil?gos. R?szletesebben? > az arapaly lassitja a bolygot . a mi teljes bolygonyi > energiafelhasznalasunk tort ezreleke lehet a teljes arapaly > jelensegnek - hamarabb all meg a fold parszazezer evvel , vagy > kipusztulunk a kornyezetszennyezestol ? hat , inkabb az elobbi Az ?rap?ly jelens?g val?ban - ?tt?telesen - lass?tja a bolyg?t, de a f?ld-hold rendszer perd?lete nem v?ltozik. Ez se t?kevidens fogalmilag, de gondolj egyszerubb esetre: K?t test ?tk?zik egym?snak. Legyenek ?lomb?l vagy t?szt?b?l. Az ?tk?z?s sor?n rengeteg energia szabadul fel, de az impulzusuk ?sszege nem v?ltozik. A f?ld-hold rendszerben is ez van, csak itt forg?sr?l, teh?t impulzusmomentumr?l, azaz perd?letrol van sz?. Egy forg? bolyg?n hold n?lk?l a forg?st a felsz?n?n l?vo l?nyek ?ltal megcsapolni szerintem lehetetlen. Az?rt, mert a bolyg? a rajta l?vokkel egy?tt adott perd?letu, ?s ennek nem lehets?ges a megv?ltoztat?sa. Ez?rt nem is lehet energi?t kivenni belole - hacsaknem a bolyg? l?nyeges param?tereit siker?l megv?ltoztatni. Hogy agyaljak egy h?lye p?ld?t: k?sz?tenek egy k?rp?ly?nt, azon megy egy gig?szi t?meg. K?zben a bolyg? hul, ?s megy ?ssze, no a fordulatsz?ma, ?gy a ker?leti sebess?ge. Ez?rt a gig?szi t?meg bolyg?hoz viszony?tott sebess?ge is megv?ltozik, vagy ha nem volt, l?trej?n, ebbol energi?t lehet nyerni. V?g?lis, ha a vulk?nok energi?j?t tudn?nk haszn?lni, az is a f?ld hoveszt?s?vel ?sszef?ggo v?ltoz?s. Nincs ott se perd?letveszt?s. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From agabor at electrodesign.hu Tue Oct 25 14:50:32 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 25 Oct 2011 14:50:32 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW9zw7Nnw6lwIG3DqWcgZWd5IGtpY3NpdA==?= In-Reply-To: References: <4EA6A422.5060503@electrodesign.hu> <4EA6A77B.3030607@soka.co.hu> Message-ID: <4EA6B098.1030105@electrodesign.hu> Csin?ltam els?nek egy tiszt?t?mos?st ?resen, siker?lt centifuga n?lk?l megoldanom :) A m?sodik m?r fullra ruh?val telerakott. N?ztem centriz?s k?zben, teljesen ?resnek l?tszik, pedig sok cucc van benne, pl. farmernadr?g is. Nem tudom mit sz?lnak a ruh?k ehhez a ny?st?l?shez, egy mos?si ciklus alatt t?bbsz?r is centrifug?l, nem csak a v?g?n. G?bor 2011.10.25. 14:22 keltez?ssel, potyo ?rta: > 2011/10/25 Hofferek Attila > >> 2011.10.25. 13:57 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> A g?lekhez viszont adnak olyan kis ed?nyt, amivel egy?tt kell betenni a >>> mos?szert a dobba. Ez nem lehet bajos szerintetek a mai gyorsan centriz? >>> (1400-1600) g?pekn?l? >> Az eny?m sokat szenved mire egyens?lyt tal?l, p?rgeti kicsit, p?rgeti >> nagyon, >> amikor ugr?l nagyon a g?p akkor abbahagyja, forgatja erre-arra megint, >> szenved >> j? ideig, de azt?n egyszer bekasul, ?s szinte mozdulatlan a g?p v?za, >> m?gis ?gy >> p?rgeti a ruh?t hogy ne tov?bb. Sz?val ha az egyens?ly miatt agg?dsz, azt >> szerintem kiokoskodja. > > Err?l mi el?sz?r azt hitt?k, hogy hib?s a g?p, mert betett?nk egyetlen > pul?vert csapatni, de sehogyse akarta csin?lni. Azt?n r?j?tt?nk, hogy az a > baja vele, hogy nem tudja sehogyse eligaz?tani :-))) > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Tue Oct 25 14:56:23 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 25 Oct 2011 14:56:23 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Mos=F3g=E9p_m=E9g_egy_kicsit?= In-Reply-To: <4EA6B098.1030105@electrodesign.hu> References: <4EA6A422.5060503@electrodesign.hu> <4EA6A77B.3030607@soka.co.hu> <4EA6B098.1030105@electrodesign.hu> Message-ID: Kozben csak picit szokas, hogy az oblitovizet jobb hatekonysaggal tudja a ruhakbol eltavolitani. Best regards, Andy 2011/10/25 Acs Gabor : > Csin?ltam els?nek egy tiszt?t?mos?st ?resen, siker?lt centifuga n?lk?l > megoldanom :) > A m?sodik m?r fullra ruh?val telerakott. N?ztem centriz?s k?zben, > teljesen ?resnek l?tszik, pedig sok cucc van benne, pl. farmernadr?g is. > Nem tudom mit sz?lnak a ruh?k ehhez a ny?st?l?shez, egy mos?si ciklus > alatt t?bbsz?r is centrifug?l, nem csak a v?g?n. > > > G?bor > > 2011.10.25. 14:22 keltez?ssel, potyo ?rta: >> 2011/10/25 Hofferek Attila >> >>> 2011.10.25. 13:57 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>>> A g?lekhez viszont adnak olyan kis ed?nyt, amivel egy?tt kell betenni a >>>> mos?szert a dobba. Ez nem lehet bajos szerintetek a mai gyorsan centriz? >>>> (1400-1600) g?pekn?l? >>> Az eny?m sokat szenved mire egyens?lyt tal?l, p?rgeti kicsit, p?rgeti >>> nagyon, >>> amikor ugr?l nagyon a g?p akkor abbahagyja, forgatja erre-arra megint, >>> szenved >>> j? ideig, de azt?n egyszer bekasul, ?s szinte mozdulatlan a g?p v?za, >>> m?gis ?gy >>> p?rgeti a ruh?t hogy ne tov?bb. Sz?val ha az egyens?ly miatt agg?dsz, azt >>> szerintem kiokoskodja. >> >> Err?l mi el?sz?r azt hitt?k, hogy hib?s a g?p, mert betett?nk egyetlen >> pul?vert csapatni, de sehogyse akarta csin?lni. Azt?n r?j?tt?nk, hogy az a >> baja vele, hogy nem tudja sehogyse eligaz?tani :-))) >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From topybear at gmail.com Tue Oct 25 14:59:22 2011 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Tue, 25 Oct 2011 14:59:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mos=F3g=E9p_m=E9g_egy_kicsit?= In-Reply-To: <4EA6B098.1030105@electrodesign.hu> References: <4EA6A422.5060503@electrodesign.hu> <4EA6A77B.3030607@soka.co.hu> <4EA6B098.1030105@electrodesign.hu> Message-ID: Acs Gabor ?rta (2011. okt?ber 25. 14:50): > Csin?ltam els?nek egy tiszt?t?mos?st ?resen, siker?lt centifuga n?lk?l > megoldanom :) > A m?sodik m?r fullra ruh?val telerakott. N?ztem centriz?s k?zben, > teljesen ?resnek l?tszik, pedig sok cucc van benne, pl. farmernadr?g is. > Nem tudom mit sz?lnak a ruh?k ehhez a ny?st?l?shez, egy mos?si ciklus > alatt t?bbsz?r is centrifug?l, nem csak a v?g?n. Ezt a tizeniksz ?ves Bosch g?p?nk is ?gy csin?lja, a mos?vizet meg az ?bl?t?vizeket is ki szokta p?rgetni, gondolom ?gy sokkal hat?konyabb, kevesebb v?zzel tud ?bl?teni. Ezek a centrifug?l?si f?zisok r?videbbek, mint a v?gs?. Topy From hofi at soka.co.hu Tue Oct 25 15:23:53 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 25 Oct 2011 15:23:53 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW9zw7Nnw6lwIG3DqWcgZWd5IGtpY3NpdA==?= In-Reply-To: <4EA6B098.1030105@electrodesign.hu> References: <4EA6A422.5060503@electrodesign.hu> <4EA6A77B.3030607@soka.co.hu> <4EA6B098.1030105@electrodesign.hu> Message-ID: <4EA6B869.50808@soka.co.hu> 2011.10.25. 14:50 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Nem tudom mit sz?lnak a ruh?k ehhez a ny?st?l?shez, egy mos?si ciklus > alatt t?bbsz?r is centrifug?l, nem csak a v?g?n. A centrifug?l?s az nem ny?st?l?s szerintem. Nem nagyon mozognak a ruh?k k?zben, oda vannak szorulva a dobhoz ?s k?sz, mint rosat a geostac p?ly?ra :-) From agabor at electrodesign.hu Tue Oct 25 15:58:27 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Tue, 25 Oct 2011 15:58:27 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW9zw7Nnw6lwIG3DqWcgZWd5IGtpY3NpdA==?= In-Reply-To: <4EA6B869.50808@soka.co.hu> References: <4EA6A422.5060503@electrodesign.hu> <4EA6A77B.3030607@soka.co.hu> <4EA6B098.1030105@electrodesign.hu> <4EA6B869.50808@soka.co.hu> Message-ID: <4EA6C083.1040401@electrodesign.hu> Azt mondod, ha a farmeremre r?hajtok a kamionommal, hogy kipr?seljem bel?le a vizet, vagy ugyanezt csin?lom ?tsz?r, az ugyanaz a sz?vet szempontj?b?l? Lehet, ?n csak k?rdezem. G?bor 2011.10.25. 15:23 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > 2011.10.25. 14:50 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nem tudom mit sz?lnak a ruh?k ehhez a ny?st?l?shez, egy mos?si ciklus >> alatt t?bbsz?r is centrifug?l, nem csak a v?g?n. > A centrifug?l?s az nem ny?st?l?s szerintem. Nem nagyon mozognak a ruh?k > k?zben, > oda vannak szorulva a dobhoz ?s k?sz, mint rosat a geostac p?ly?ra :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From szali.sandor at gmail.com Tue Oct 25 15:28:52 2011 From: szali.sandor at gmail.com (Szali Sandor) Date: Tue, 25 Oct 2011 15:28:52 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok References: <76682E61A51C4319951CF0520FF9251C@SANYI><8EC0D7C303E34A53A2628ED1E1CCB499@SANYI><2820C93364DE442F9367907395A21DD3@sanyigep><36615535DCEA4718BC218FD8FCF8CA6A@SANYI> <6590E1E8E83E4AA0B12801E2481CB551@SEMPRON> Message-ID: <5E654810500548FD8BCEFEE1427EEEF7@SANYI> Palasik Sandor wrote: > Az AT-ATX t?pok teljesen szimmetrikusak. M?r a TL494-b?l is csak > szimmetrikus jel tud kij?nni. Szk?ppal is n?ztem m?r, t?nyleg ?gy van > :-) >> Ja, es a vedelem, az nem tudom mit muvel majd a motor inditaskor, ha >> meg kikotom akkor nem biztonsagos. > > A PC is nagy ?ramot vesz fel indul?skor, akkor pr?b?ld ?tugrani, ha > ott leszel el?tte :-) koszi akkor nagy kedvvel allok majd neki :) akkor testszimmetrikus 24V-ot 2 diodacserevel es egy rovidrezarassal gond nelkul elo lehet allitani es megmarad tovabbra is PC tapnak, a -12 kimeneten nem lesz dioda de az szamit? na meg valahogy a schottkykat ra kene erositeni a hutozaszlora kar hogy a forditott bekotesu 3labu az nem gyakori, nincs bontottban From hofi at soka.co.hu Tue Oct 25 16:04:02 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 25 Oct 2011 16:04:02 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW9zw7Nnw6lwIG3DqWcgZWd5IGtpY3NpdA==?= In-Reply-To: <4EA6C083.1040401@electrodesign.hu> References: <4EA6A422.5060503@electrodesign.hu> <4EA6A77B.3030607@soka.co.hu> <4EA6B098.1030105@electrodesign.hu> <4EA6B869.50808@soka.co.hu> <4EA6C083.1040401@electrodesign.hu> Message-ID: <4EA6C1D2.8060906@soka.co.hu> 2011.10.25. 15:58 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: > Azt mondod, ha a farmeremre r?hajtok a kamionommal, hogy kipr?seljem > bel?le a vizet, vagy ugyanezt csin?lom ?tsz?r, az ugyanaz a sz?vet > szempontj?b?l? Lehet, ?n csak k?rdezem. Centriz?s k?zben nemigen s?rl?dik a ruha, a ruh?t a s?rl?d?s koptatja ink?bb. S?t?l?s k?zben a farmerod ott alul t?k?l k?rny?k?n kopik, mos?s k?zben meg minden?tt, de centrifug?l?s k?zben szerintem nem. Azt?n t?vedhetek. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Oct 25 16:08:05 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 25 Oct 2011 16:08:05 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW9zw7Nnw6lwIG3DqWcgZWd5IGtpY3NpdA==?= In-Reply-To: <4EA6C1D2.8060906@soka.co.hu> References: <4EA6A422.5060503@electrodesign.hu> <4EA6A77B.3030607@soka.co.hu> <4EA6B098.1030105@electrodesign.hu> <4EA6B869.50808@soka.co.hu> <4EA6C083.1040401@electrodesign.hu> <4EA6C1D2.8060906@soka.co.hu> Message-ID: <4EA6C2C5.9040304@gmail.com> ny?lik.... de rendesen A. On 2011.10.25. 16:04, Hofferek Attila wrote: > 2011.10.25. 15:58 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Azt mondod, ha a farmeremre r?hajtok a kamionommal, hogy kipr?seljem >> bel?le a vizet, vagy ugyanezt csin?lom ?tsz?r, az ugyanaz a sz?vet >> szempontj?b?l? Lehet, ?n csak k?rdezem. > > Centriz?s k?zben nemigen s?rl?dik a ruha, a ruh?t a s?rl?d?s > koptatja ink?bb. S?t?l?s k?zben a farmerod ott alul t?k?l > k?rny?k?n kopik, mos?s k?zben meg minden?tt, de centrifug?l?s > k?zben szerintem nem. Azt?n t?vedhetek. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Tue Oct 25 16:55:54 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 25 Oct 2011 16:55:54 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?TW9zw7Nnw6lwIG3DqWcgZWd5IGtpY3NpdA==?= In-Reply-To: <4EA6B869.50808@soka.co.hu> References: <4EA6A422.5060503@electrodesign.hu> <4EA6A77B.3030607@soka.co.hu> <4EA6B098.1030105@electrodesign.hu> <4EA6B869.50808@soka.co.hu> Message-ID: <4EA6CDFA.7030401@kabsi.at> A Rosat? :))) Az csak 585 km magasan volt eredetileg. Karoly > 2011.10.25. 14:50 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >> Nem tudom mit sz?lnak a ruh?k ehhez a ny?st?l?shez, egy mos?si ciklus >> alatt t?bbsz?r is centrifug?l, nem csak a v?g?n. > A centrifug?l?s az nem ny?st?l?s szerintem. Nem nagyon mozognak a ruh?k > k?zben, > oda vannak szorulva a dobhoz ?s k?sz, mint rosat a geostac p?ly?ra :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Tue Oct 25 17:03:48 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Tue, 25 Oct 2011 17:03:48 +0200 Subject: [elektro] avnetexpress.eu Message-ID: <4EA6CFD4.3070305@gmail.com> Sziasztok! Tervez vki rendelni mostans?g? Kellene egy csipcsup $63-ert ... es a szallitasi ktg-en szeretnek faragni. K?szi, Arnold From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 25 17:12:03 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 25 Oct 2011 17:12:03 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea6aa36.0c18cd0a.2b1e.2aad@mx.google.com> Message-ID: <2F204FCE656E4E81BAD4492F01245B65@hjan> charles.hoss wrote: > Most kocsiban ulok , vezetek , ezert csak roviden : szerintem > megcsapolhato , mert a porgo rendszerben a keletkezo "centripetalis > mezo" nem konzervativ , igy lehet ket olyan palyat talalni a es b > kozott ami nem egyenlo energetikai szempontbol - ide tennek be egy > forgasra kepes , mar porgo kereket , ez a rendszer rovasara energiat > csatol ki. Elhiszem, hogy ezt elk?pzeled, de ha csak maga a f?ld van, ?s energi?t csatolsz ki a forg?si energi?j?nak a k?r?ra, akkor lassulnia kell. Ez meg a perd?letmegmarad?snak mond ellent, ergo nem siker?lhet. A f?ld-hold rendszerbol lehet energi?t kicsatolni, de ez nem j?r a f?ld-hold rendszer perd?let?nek a cs?kken?s?vel. Pl ha befagyn?nak az ?ce?nok t?vig, ettol nem lenne ?rap?ly, a hold nem tudna tov?bb emelkedni, maradna ott, ahol most van. Ekkor is megmaradna a rendszer perd?lete. > Coriolis : inga vagy fuggoleges sikban porgo kerek : elfordul a sik a > fold forgasa miatt - ha ezt a forgast akadalyozom , lassitom , akkor > elmozdulasom es erom is van - tehat van munka. Ezt nem elemezted ki. Ha van egy p?rgettyu, amit elford?tok, ?rzem, hogy ero keletkezik. De kevesen veszik a f?rads?got arra, hogy megn?zz?k, milyen ir?ny? az ero. Munka csak akkor van, ha az ero az elmozdul?s ir?ny?ba esik, de minimum van neki elmozdul?s ir?ny? komponense. A gond az, hogy nincs. Teh?t munka sincs. Pl ha egy vizszintes tengelyu, p?rgo biciklikereket akarok elford?tani f?ggoleges tengely k?r?l, akkor olyan nyomat?k keletkezik, ami erre a kettore meroleges tengely k?r?l akarja elford?tani az eg?szet. Ha hagyom neki, akkor persze m?ris m?s lesz mindennek az ir?nya, de ez a h?rom tengely egym?sra merolegesen minden pillanatban megmarad. hjozsi From anonymus at telemester.hu Tue Oct 25 18:22:56 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 25 Oct 2011 18:22:56 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto In-Reply-To: <4EA65489.9080906@freemail.hu> References: <4EA5BA2A.9010206@telemester.hu> <4EA5C913.5040300@gmail.com> <4ea5d6c2.4206df0a.612a.ffffd1a2SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <4EA65489.9080906@freemail.hu> Message-ID: <4EA6E260.2010206@telemester.hu> Szia ! 2011.10.25. 8:17 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > ?s a magnetronok mennyire csereszabatosak egym?ssal? M?rmint: > pl. egy Elekta t?pus?b?l ?t lehet-e tenni mondjuk egy > - mit tudom ?n - Samsungba? Vagy mindenk?ppen a saj?tja > kell bele, mert t?pusonk?nt egyedi? > Gyakorlatilag csereber?lhet?, ha egy?bk?nt mechanikusan berakhat?. ( k?tf?le van t?lnyom?r?szt, felfogat?s szempontj?b?l) A mikr? teljes?tm?ny?t nem a magnetron hat?rozza meg (gyakorlatilag, mert egyform?k), hanem, hogy mekkora villanyt kap. Szerintem egy helyen kalap?lj?k ?ket ?ssze, mert amit eddig sz?tszedtem, olyan egyform?k voltak mint a ny?lszar, f?ggetlen?l, hogy mi volt r??rva. ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Tue Oct 25 18:23:22 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 25 Oct 2011 18:23:22 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto In-Reply-To: <4EA65489.9080906@freemail.hu> References: <4EA5BA2A.9010206@telemester.hu> <4EA5C913.5040300@gmail.com> <4ea5d6c2.4206df0a.612a.ffffd1a2SMTPIN_ADDED@mx.google.com> <4EA65489.9080906@freemail.hu> Message-ID: <4EA6E27A.1020603@telemester.hu> Szia ! 2011.10.25. 8:17 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > ?s a magnetronok mennyire csereszabatosak egym?ssal? M?rmint: > pl. egy Elekta t?pus?b?l ?t lehet-e tenni mondjuk egy > - mit tudom ?n - Samsungba? Vagy mindenk?ppen a saj?tja > kell bele, mert t?pusonk?nt egyedi? > Gyakorlatilag csereber?lhet?, ha egy?bk?nt mechanikusan berakhat?. ( k?tf?le van t?lnyom?r?szt, felfogat?s szempontj?b?l) A mikr? teljes?tm?ny?t nem a magnetron hat?rozza meg (gyakorlatilag, mert egyform?k), hanem, hogy mekkora villanyt kap. Szerintem egy helyen kalap?lj?k ?ket ?ssze, mert amit eddig sz?tszedtem, olyan egyform?k voltak mint a ny?lszar, f?ggetlen?l, hogy mi volt r??rva. ?dv.: Anonymus From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 25 18:51:50 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 25 Oct 2011 18:51:50 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto References: <4EA5BA2A.9010206@telemester.hu><4EA5C913.5040300@gmail.com> <4ea5d6c2.4206df0a.612a.ffffd1a2SMTPIN_ADDED@mx.google.com><4EA65489.9080906@freemail.hu> <4EA6E260.2010206@telemester.hu> Message-ID: <3E8E35313AC74553B74F2786CFC8B79B@hjan> Anonymus wrote: > A mikr? teljes?tm?ny?t nem a magnetron hat?rozza meg (gyakorlatilag, > mert egyform?k), hanem, hogy mekkora villanyt kap. Komolyan? Sz?val, ha van itthon egy mikr?, ?s megbark?csolom egy nagyobb t?ppal, esetleg a h?t?s?re is figyelek, akkor mondjuk meg is dupl?zhatom a teljes?tm?ny?t? Meg szab?lyozhatom is net?n? (Szab?lyozott t?pot adok neki.) hjozsi From erdosz at gmail.com Tue Oct 25 19:05:22 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Tue, 25 Oct 2011 19:05:22 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto In-Reply-To: <3E8E35313AC74553B74F2786CFC8B79B@hjan> References: <4EA5BA2A.9010206@telemester.hu><4EA5C913.5040300@gmail.com> <4ea5d6c2.4206df0a.612a.ffffd1a2SMTPIN_ADDED@mx.google.com><4EA65489.9080906@freemail.hu> <4EA6E260.2010206@telemester.hu> <3E8E35313AC74553B74F2786CFC8B79B@hjan> Message-ID: <4EA6EC52.9070006@t-online.hu> megfeleloen megbarkacsolt mikroval meg rendorsegi radarokat lehet hatastalanitani :-) 2011.10.25. 18:51 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Anonymus wrote: > >> A mikr? teljes?tm?ny?t nem a magnetron hat?rozza meg (gyakorlatilag, >> mert egyform?k), hanem, hogy mekkora villanyt kap. > > Komolyan? Sz?val, ha van itthon egy mikr?, ?s megbark?csolom egy nagyobb t?ppal, > esetleg a h?t?s?re is figyelek, akkor mondjuk meg is dupl?zhatom a > teljes?tm?ny?t? Meg szab?lyozhatom is net?n? (Szab?lyozott t?pot adok neki.) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From maguspr at freemail.hu Tue Oct 25 19:10:58 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Tue, 25 Oct 2011 19:10:58 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto Message-ID: <020001cc9339$16ef4420$0301a8c0@magus2> ma este a "h?zon k?v?l" -ben a radarblokkol? ketyere haszn?lata, b?ntethet?s?ge ?s a korm?nytagok kocsijaiban lev? l?zerblokkol?kr?l ( ?k mi?rt haszn?lhatj?k b?ntetlen?l, ha a kisember nem) -----Original Message----- From: Erdos Zoltan To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 25. 19:05 Subject: Re: [elektro] mikrosuto megfeleloen megbarkacsolt mikroval meg rendorsegi radarokat lehet hatastalanitani :-) 2011.10.25. 18:51 keltez??ssel, jhidvegi ??rta: > Anonymus wrote: > >> A mikr?? teljes??tm??ny??t nem a magnetron hat??rozza meg (gyakorlatilag, >> mert egyform??k), hanem, hogy mekkora villanyt kap. > > Komolyan? Sz??val, ha van itthon egy mikr??, ??s megbark??csolom egy nagyobb t??ppal, > esetleg a h??t??s??re is figyelek, akkor mondjuk meg is dupl??zhatom a > teljes??tm??ny??t? Meg szab??lyozhatom is net??n? (Szab??lyozott t??pot adok neki.) > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Tue Oct 25 19:14:57 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 25 Oct 2011 19:14:57 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto In-Reply-To: <4EA6EC52.9070006@t-online.hu> References: <4EA5BA2A.9010206@telemester.hu><4EA5C913.5040300@gmail.com> <4ea5d6c2.4206df0a.612a.ffffd1a2SMTPIN_ADDED@mx.google.com><4EA65489.9080906@freemail.hu> <4EA6E260.2010206@telemester.hu> <3E8E35313AC74553B74F2786CFC8B79B@hjan> <4EA6EC52.9070006@t-online.hu> Message-ID: <4EA6EE91.2060407@telemester.hu> Szia ! Komolyan? Sz?val, ha van itthon egy mikr?, ?s megbark?csolom egy nagyobb t?ppal, esetleg a h?t?s?re is figyelek, akkor mondjuk meg is dupl?zhatom a teljes?tm?ny?t? Ha egyenvillannyal tolod, akkor kb. 50 KW a v?ge. :) ?s ha b?rod h?teni. :) Mivel sokszoroz?val megy, csak a feszcs?csok k?rny?k?n gy?jt be. Valami 4000-4500 V r?mlik. Ha a t?p ezt el?ri, beindul, ha al?megy, le?ll. Meg szab?lyozhatom is net?n? (Szab?lyozott t?pot adok neki.) Maga a magnetron nem szab?lyozhat? (nincs r?cs benne), csak ki, meg bekapcsolhat?. A kit?lt?si t?nyez?vel lehet j?tszani. hjozsi ?dv.: Anonymus From anonymus at telemester.hu Tue Oct 25 19:23:38 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 25 Oct 2011 19:23:38 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto In-Reply-To: <4EA6EC52.9070006@t-online.hu> References: <4EA5BA2A.9010206@telemester.hu><4EA5C913.5040300@gmail.com> <4ea5d6c2.4206df0a.612a.ffffd1a2SMTPIN_ADDED@mx.google.com><4EA65489.9080906@freemail.hu> <4EA6E260.2010206@telemester.hu> <3E8E35313AC74553B74F2786CFC8B79B@hjan> <4EA6EC52.9070006@t-online.hu> Message-ID: <4EA6F09A.7020405@telemester.hu> Szia ! 2011.10.25. 19:05 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > megfeleloen megbarkacsolt mikroval meg rendorsegi radarokat lehet > hatastalanitani :-) > > Rend?r?st?l. :) Ha ir?ny?tottan (f?kusz?lva) bek?ld?d a sz?lv?d?n, f?leg tuningolva (p?r KW), a s?n is kiolvad a gaty?j?b?l. :) Az amerikai hadseregben tesztelt?k a technol?gi?t, de gondolom nem t?l nyer? lett eredm?ny, mert nagyon nem hallani r?la. Mivel a vizet meleg?ti (2,4 GHz) az ?l?l?nyeknek nem eg?szs?ges. ?dv.: Anonymus From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 25 19:26:43 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 25 Oct 2011 19:26:43 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto References: <4EA5BA2A.9010206@telemester.hu><4EA5C913.5040300@gmail.com> <4ea5d6c2.4206df0a.612a.ffffd1a2SMTPIN_ADDED@mx.google.com><4EA65489.9080906@freemail.hu><4EA6E260.2010206@telemester.hu><3E8E35313AC74553B74F2786CFC8B79B@hjan> <4EA6EC52.9070006@t-online.hu> Message-ID: Erdos Zoltan wrote: > megfeleloen megbarkacsolt mikroval meg rendorsegi radarokat lehet > hatastalanitani :-) De ahhoz politikusi aut?ban kell mendeg?lni. :-) A l?zerblokkol? mit csin?l? El?rasztja h?lyes?gekkel a l?zer detektor?t, ez?rt marhas?got ?r ki, vagy kisebb sebess?get? hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 25 19:31:26 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 25 Oct 2011 19:31:26 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto References: <4EA5BA2A.9010206@telemester.hu><4EA5C913.5040300@gmail.com> <4ea5d6c2.4206df0a.612a.ffffd1a2SMTPIN_ADDED@mx.google.com><4EA65489.9080906@freemail.hu><4EA6E260.2010206@telemester.hu><3E8E35313AC74553B74F2786CFC8B79B@hjan><4EA6EC52.9070006@t-online.hu> <4EA6EE91.2060407@telemester.hu> Message-ID: <750E5DF5DB7E4BD0810A8CF2772F44BA@hjan> Anonymus wrote: > Ha egyenvillannyal tolod, akkor kb. 50 KW a v?ge. :) ?s ha b?rod > h?teni. :) ?n meg valahol r?gebben 100kW-r?l olvastam. Tudom, hogy csak impulzus ?zemben megy. Ezek szerint ezalatt azt kell ?rteni, hogy amint el?ri a kond?r ezt a 4-4,5kV-ot, kitol egy ekkora teljes?tm?ny? csomagot, ?s le?ll. Teh?t, ha a t?p ?gy van ?talak?tva, hogy b?rja tolni egy dupla kondiba is a t?pot, akkor kb k?tszer annyi ideig k?pes m?k?dni, vagyis egy-egy ilyen csomag n? a dupl?j?ra? Persze ez is ig?nyelne plusz h?t?st. Van egy ?sr?gi orosz mikr?m, annak asszem a traffancsa sz?llt el, azon lehetne k?s?rletezni, ha majd lesz id?m. > Maga a magnetron nem szab?lyozhat? (nincs r?cs benne), csak ki, meg > bekapcsolhat?. A kit?lt?si t?nyez?vel lehet j?tszani. Most m?r ?gy gondolom ?n is. Pl ha csin?ln?k egy nagyfesz ?ramgener?tort, ami nyomatja a kondit (feszkorl?ttal, hogy az?rt el ne durranjon), akkor az ?ramt?l f?ggene, hogy milyen gyakran s?ti ki ugyanazt a kondit a magnetron, nem? hjozsi From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 25 19:47:51 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Tue, 25 Oct 2011 19:47:51 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto Message-ID: <4ea6f648.0e0ecc0a.0eac.ffffa1c8@mx.google.com> Szetlovi az agc szabalyozasat , igy nem ir ki semmit. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: jhidvegi Sent: Tuesday, October 25, 2011 19:26 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] mikrosuto Erdos Zoltan wrote: > megfeleloen megbarkacsolt mikroval meg rendorsegi radarokat lehet > hatastalanitani :-) De ahhoz politikusi aut?ban kell mendeg?lni. :-) A l?zerblokkol? mit csin?l? El?rasztja h?lyes?gekkel a l?zer detektor?t, ez?rt marhas?got ?r ki, vagy kisebb sebess?get? hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From anonymus at telemester.hu Tue Oct 25 19:49:22 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Tue, 25 Oct 2011 19:49:22 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto In-Reply-To: <750E5DF5DB7E4BD0810A8CF2772F44BA@hjan> References: <4EA5BA2A.9010206@telemester.hu><4EA5C913.5040300@gmail.com> <4ea5d6c2.4206df0a.612a.ffffd1a2SMTPIN_ADDED@mx.google.com><4EA65489.9080906@freemail.hu><4EA6E260.2010206@telemester.hu><3E8E35313AC74553B74F2786CFC8B79B@hjan><4EA6EC52.9070006@t-online.hu> <4EA6EE91.2060407@telemester.hu> <750E5DF5DB7E4BD0810A8CF2772F44BA@hjan> Message-ID: <4EA6F6A2.9070509@telemester.hu> Szia ! 2011.10.25. 19:31 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > ?n meg valahol r?gebben 100kW-r?l olvastam. M?g az is lehet. :) > > Most m?r ?gy gondolom ?n is. Pl ha csin?ln?k egy nagyfesz ?ramgener?tort, ami > nyomatja a kondit (feszkorl?ttal, hogy az?rt el ne durranjon), akkor az ?ramt?l > f?ggene, hogy milyen gyakran s?ti ki ugyanazt a kondit a magnetron, nem? Igen. A mezei mikr?ban nem csics?zt?k a dolgot, a h?l?zati pulza megoldja. Viszont vannak inverteres mikr?k is, ott gondolom m?r nem ennyire egyszer?. Egyet siker?lt megjav?tani, szerencs?re nem inverter hib?s volt. > > hjozsi > ?dv.: Anonymus From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 25 19:51:16 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Tue, 25 Oct 2011 19:51:16 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto Message-ID: <4ea6f715.c964cc0a.0cce.ffff9ee2@mx.google.com> Meg eleg vacak az elolenyekben a vizet melegiteni (egyebkent a hidrogenhidat razza , tehat nem csak a vizet) mert sok van bennuk. Ha mondjuk egy olyan adot csinalnal aminek a hullamhossza pl a fajdalomert felelos neuron atmeroje - esetleg valamilyen receptor molekulaja , akkor sokkal kevesebb energiaval is padlora kuldheted a szembenallo hordat. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Anonymus Sent: Tuesday, October 25, 2011 19:23 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] mikrosuto Szia ! 2011.10.25. 19:05 keltez?ssel, Erdos Zoltan ?rta: > megfeleloen megbarkacsolt mikroval meg rendorsegi radarokat lehet > hatastalanitani :-) > > Rend?r?st?l. :) Ha ir?ny?tottan (f?kusz?lva) bek?ld?d a sz?lv?d?n, f?leg tuningolva (p?r KW), a s?n is kiolvad a gaty?j?b?l. :) Az amerikai hadseregben tesztelt?k a technol?gi?t, de gondolom nem t?l nyer? lett eredm?ny, mert nagyon nem hallani r?la. Mivel a vizet meleg?ti (2,4 GHz) az ?l?l?nyeknek nem eg?szs?ges. ?dv.: Anonymus ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From info at vfx.hu Tue Oct 25 20:01:44 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Tue, 25 Oct 2011 20:01:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?xmega128A1_flash_programoz=E1s?= References: <4EA3C744.9B313D59@vfx.hu> Message-ID: <4EA6F988.F9A498A0@vfx.hu> Hali! Teljes siker. Siker?lt felprogiznom a fenti cs?t?nyt JTAG porton kereszt?l. Most m?r csak a hex -> svf konvertert kell meg?rnom ?s mehet a let?lt?s nagyban :) ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 25 20:02:33 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Tue, 25 Oct 2011 20:02:33 +0200 Subject: [elektro] ROSAT Message-ID: <4ea6f9ba.ca95cc0a.3e5d.ffffa5a0@mx.google.com> Kielemeztem : van egy helyzetet tekintve nyugvo testem (az inga vagy porgettyu) a nyugalmi helyzetebol egy ero kiteriti (forgatja a sikot) ennek az eronek a forrasa mindegy - ha ennek ellenallok es csokkentem , akkor munkat vegez rajtam. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: jhidvegi Sent: Tuesday, October 25, 2011 17:12 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ROSAT charles.hoss wrote: > Most kocsiban ulok , vezetek , ezert csak roviden : szerintem > megcsapolhato , mert a porgo rendszerben a keletkezo "centripetalis > mezo" nem konzervativ , igy lehet ket olyan palyat talalni a es b > kozott ami nem egyenlo energetikai szempontbol - ide tennek be egy > forgasra kepes , mar porgo kereket , ez a rendszer rovasara energiat > csatol ki. Elhiszem, hogy ezt elk?pzeled, de ha csak maga a f?ld van, ?s energi?t csatolsz ki a forg?si energi?j?nak a k?r?ra, akkor lassulnia kell. Ez meg a perd?letmegmarad?snak mond ellent, ergo nem siker?lhet. A f?ld-hold rendszerbol lehet energi?t kicsatolni, de ez nem j?r a f?ld-hold rendszer perd?let?nek a cs?kken?s?vel. Pl ha befagyn?nak az ?ce?nok t?vig, ettol nem lenne ?rap?ly, a hold nem tudna tov?bb emelkedni, maradna ott, ahol most van. Ekkor is megmaradna a rendszer perd?lete. > Coriolis : inga vagy fuggoleges sikban porgo kerek : elfordul a sik a > fold forgasa miatt - ha ezt a forgast akadalyozom , lassitom , akkor > elmozdulasom es erom is van - tehat van munka. Ezt nem elemezted ki. Ha van egy p?rgettyu, amit elford?tok, ?rzem, hogy ero keletkezik. De kevesen veszik a f?rads?got arra, hogy megn?zz?k, milyen ir?ny? az ero. Munka csak akkor van, ha az ero az elmozdul?s ir?ny?ba esik, de minimum van neki elmozdul?s ir?ny? komponense. A gond az, hogy nincs. Teh?t munka sincs. Pl ha egy vizszintes tengelyu, p?rgo biciklikereket akarok elford?tani f?ggoleges tengely k?r?l, akkor olyan nyomat?k keletkezik, ami erre a kettore meroleges tengely k?r?l akarja elford?tani az eg?szet. Ha hagyom neki, akkor persze m?ris m?s lesz mindennek az ir?nya, de ez a h?rom tengely egym?sra merolegesen minden pillanatban megmarad. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Tue Oct 25 20:08:09 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Tue, 25 Oct 2011 19:08:09 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <1319566089.94316.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> nem fogja ellensulyozni. mert a centrifugalis ero r^-1 aranyos, a gravitacio meg r^-2 vajk ________________________________ From: "Kir?ly, Gyula" Hj?zsinak igaza van, persze gyorsabban fog p?r?gni, nade a centrifug?lis? er?t a nagyobb gravit?ci? ellens?lyozni fogja, teh?t beljebb lenne stabil? ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From zulu at gportal.hu Tue Oct 25 20:20:26 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Tue, 25 Oct 2011 20:20:26 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira?= Message-ID: <4EA6FDEA.3080000@gportal.hu> Tegnapel?tt meghalt John McCarthy, a Lisp programnyelv megalkot?ja. Nyugodj?k b?k?ben. ?sszebesz?ltek a "nagyok", hogy 1m?s ut?n t?voznak, vagy m?r titokban kital?ltak maguknak 1 virtu?lis mennyorsz?got? -zulu From webkonyvek at gmail.com Tue Oct 25 20:33:29 2011 From: webkonyvek at gmail.com (Webkonyvek) Date: Tue, 25 Oct 2011 20:33:29 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?net_k=E9rd=E9s?= References: <4EA58BAA.3090504@contarex.hu><000001cc9275$1f0d8370$5d288a50$@freemail.hu><81567BBE61A744FD8477B132A2B8F4C7@d222ebb63af147e> Message-ID: Hello Benedek I.! > Mondjuk nem is f?ln?k, ha Te j?nn?l! De nem ?n megyek, el?g nekem a t?bbi, nem ?rdekel a k?belt?v?. > Nem lehet?:) Nem! > Mert ez itt t?nyleg nem piti?ner t?ma, > viszont sokmindent megcsin?lok, csak tudjam, hogy mit. Bej?n a koax, belemegy egy eloszt?ba. Ez igaz?ndib?l egy splitter, sz?tv?lasztja a t?v?, ?s a modem ?gat. A modem ?gra a splitter ?s a modem k?z? nem lehet k?tve semmi! Az?rt h?vj?k modem ?gnak. A splitter el? k?tve sem lehet semmi! (m?r ?gy ?rtem tv) Minden t?v?hez ki kell ?p?teni az anal?g ?gat, vagyis a koax k?belt. Ha rendelt?l IPTV-t is, akkor a modemb?l ki kell ?p?teni az STB ir?ny?ba (ha t?bb van, akkor t?bbfel?) egy (egy) UTP k?belt. Ennyit fogtam fel abb?l, amit elmondtak a koll?g?k... G?za From mszilard at contarex.hu Tue Oct 25 20:44:27 2011 From: mszilard at contarex.hu (=?ISO-8859-2?Q?Moravcsik_Szil=E1rd?=) Date: Tue, 25 Oct 2011 20:44:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira?= In-Reply-To: <4EA6FDEA.3080000@gportal.hu> References: <4EA6FDEA.3080000@gportal.hu> Message-ID: <4EA7038B.9070407@contarex.hu> 2011.10.25. 20:20 keltez?ssel, zulu ?rta: > Tegnapel?tt meghalt John McCarthy, a Lisp programnyelv megalkot?ja. Nyugodj?k b?k?ben. ?sszebesz?ltek a "nagyok", hogy 1m?s ut?n > t?voznak, vagy m?r titokban kital?ltak maguknak 1 virtu?lis mennyorsz?got? Szia! H?t ?regsz?nk, a v?ge pedig ismert... B?ke poraira! Sajnos, a Lispet nem ismerem. Enterprise128-as (Z80 alap?) g?pemre lehetett ilyen ROM b?v?t?st is kapni, anno rohadtul dr?g?n, de nekem csak assemblerre (asszem GenAsm ?s GenMon) ?s valami el?g gy?nge Pascalra tellett (Novotrade forgalmaz?s). A Lisp kimaradt ?s m?r ki is marad, att?l f?lek. Majd megn?zem emul?torban (hazai fejleszt?s!). >...titokban kital?ltak maguknak 1 virtu?lis mennyorsz?got? Egy?bk?nt ha a k?rd?sed egy folyamat?br?ban szerepelne, mit v?laszoln?l az IGEN / NEM ?gakra? :))) ?dv: Szil?rd From koka55 at kabsi.at Tue Oct 25 20:52:54 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Tue, 25 Oct 2011 20:52:54 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira?= In-Reply-To: <4EA7038B.9070407@contarex.hu> References: <4EA6FDEA.3080000@gportal.hu> <4EA7038B.9070407@contarex.hu> Message-ID: <4EA70586.1020009@kabsi.at> Nyugodjek bekeben! Mi annak idejen, az egyetemen (75 korul) nyomattuk a Lisp-et ezerrel. Karoly > 2011.10.25. 20:20 keltez?ssel, zulu ?rta: >> Tegnapel?tt meghalt John McCarthy, a Lisp programnyelv megalkot?ja. Nyugodj?k b?k?ben. ?sszebesz?ltek a "nagyok", hogy 1m?s ut?n >> t?voznak, vagy m?r titokban kital?ltak maguknak 1 virtu?lis mennyorsz?got? > > Szia! > > H?t ?regsz?nk, a v?ge pedig ismert... > > B?ke poraira! > > Sajnos, a Lispet nem ismerem. Enterprise128-as (Z80 alap?) g?pemre > lehetett ilyen ROM b?v?t?st is kapni, anno rohadtul dr?g?n, de nekem > csak assemblerre (asszem GenAsm ?s GenMon) ?s valami el?g gy?nge > Pascalra tellett (Novotrade forgalmaz?s). A Lisp kimaradt ?s m?r ki is > marad, att?l f?lek. > > Majd megn?zem emul?torban (hazai fejleszt?s!). > > >...titokban kital?ltak maguknak 1 virtu?lis mennyorsz?got? > > Egy?bk?nt ha a k?rd?sed egy folyamat?br?ban szerepelne, mit v?laszoln?l > az IGEN / NEM ?gakra? :))) > > ?dv: > Szil?rd > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 25 21:15:41 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 25 Oct 2011 21:15:41 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea6f9ba.ca95cc0a.3e5d.ffffa5a0@mx.google.com> Message-ID: charles.hoss wrote: > Kielemeztem : van egy helyzetet tekintve nyugvo testem (az inga vagy > porgettyu) a nyugalmi helyzetebol egy ero kiteriti (forgatja a sikot) > ennek az eronek a forrasa mindegy - ha ennek ellenallok es csokkentem > , akkor munkat vegez rajtam. Nem j?l elemezted ki. Ha van egy pl p?rgettyud, ami vizszintes tengelyu, ez?rt a f?ld forg?s?t nem k?veti, teh?t f?ggoleges tengely k?r?l elforog, ha a vizszintes tengelyt tart? szerkezetet megcsap?gyazod egy f?ggoleges tengellyel. Ha meg akarod ?ll?tani, nem fog ellen?llni, csak meg akarja d?nteni a f?ggoleges tengelyt abban a s?kban, amit a megl?vo k?t tengely szab meg. Vagyis az ?gy csap?gyazott szerkezet f?ggoleges tengely k?r?l szabadon elforgathat?, nem fog ellen?llni. Na de m?gegyszer, ezt gondold ?t: Ha ak?rhogy is, de siker?lne egy ?n?ll? (hold meg m?s k?lso k?lcs?nhat?sban nem l?vo) bolyg?t a rajta lak?knak lelass?taniuk az?ltal, hogy a forg?si energi?j?t megcsapolj?k, akkor a perd?let megmarad?s s?r?lne. Ha a dolog muk?dne, akkor egy muhold forg?s?t is lehetne befoly?solni an?lk?l, hogy t?meget cirkul?ltatn?nak (=forgatn?nak) benne, ami ugye az ?sszes perd?letet nem v?ltoztatja, vagy a kis f?v?k?k haszn?lata n?lk?l, ami viszont m?r ugye m?s m?di. Mellesleg a kis f?v?k?k ?ltal kif?jt g?zzal egy?tt n?zve az ilyen muhold perd?lete sem v?ltozik, csak akkor m?r nem foglalkozunk a kif?jt g?zzal, csak a muholddal. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 25 21:17:21 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 25 Oct 2011 21:17:21 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira?= References: <4EA6FDEA.3080000@gportal.hu> Message-ID: <533EF843390E47BAA07DF98B3152F926@hjan> zulu wrote: > Tegnapel?tt meghalt John McCarthy, a Lisp programnyelv megalkot?ja. > Nyugodj?k b?k?ben. ?sszebesz?ltek a "nagyok", hogy 1m?s ut?n > t?voznak, vagy m?r titokban kital?ltak maguknak 1 virtu?lis > mennyorsz?got? Nem, m?sr?l van sz?: a programoz?s hal?los, ?s a hal?l is programozva van, azokra hat, akik tudnak programozni. Sz?val itt el?g sok nem v?dett szem?ly van! :) hjozsi From kj at faldeko.hu Tue Oct 25 21:21:36 2011 From: kj at faldeko.hu (=?ISO-8859-2?Q?Kov=E1cs_J=F3zsef?=) Date: Tue, 25 Oct 2011 21:21:36 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira?= In-Reply-To: <533EF843390E47BAA07DF98B3152F926@hjan> References: <4EA6FDEA.3080000@gportal.hu> <533EF843390E47BAA07DF98B3152F926@hjan> Message-ID: <4EA70C40.3000304@faldeko.hu> 2011.10.25. 21:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > zulu wrote: >> Tegnapel?tt meghalt John McCarthy, a Lisp programnyelv megalkot?ja. >> Nyugodj?k b?k?ben. ?sszebesz?ltek a "nagyok", hogy 1m?s ut?n >> t?voznak, vagy m?r titokban kital?ltak maguknak 1 virtu?lis >> mennyorsz?got? > > Nem, m?sr?l van sz?: a programoz?s hal?los, ?s a hal?l is programozva van, > azokra hat, akik tudnak programozni. Sz?val itt el?g sok nem v?dett szem?ly van! > :) > > hjozsi Az agy is egy programozott szerkezet. ?gy elvben senki sem marad ki... Mondjuk ?jabban, belefutok el?gg? agyatlannak t?n? alakokba. Lehet, hogy lesznek ?r?k ?let?ek a j?v?ben..? KJ From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 25 21:31:27 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 25 Oct 2011 21:31:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira?= References: <4EA6FDEA.3080000@gportal.hu><533EF843390E47BAA07DF98B3152F926@hjan> <4EA70C40.3000304@faldeko.hu> Message-ID: <3FAE7C20E61248CB994D24899E2FB964@hjan> Kov?cs J?zsef wrote: > Az agy is egy programozott szerkezet. > ?gy elvben senki sem marad ki... Dehogynem! A v?logat?s alapja, hogy ki a programoz?. Ha a teremt?, akkor m?s az ?bra, mintha egy haland?. :) A t?bbiek is haland?k, de a programoz?knak id?n j?tt el az idej?k. :-) (Resszkesssetek egereeeek!) hjozsi From hofi at soka.co.hu Tue Oct 25 21:33:28 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 25 Oct 2011 21:33:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?B=E9ke_poraira?= In-Reply-To: <533EF843390E47BAA07DF98B3152F926@hjan> References: <4EA6FDEA.3080000@gportal.hu> <533EF843390E47BAA07DF98B3152F926@hjan> Message-ID: <4EA70F08.6000704@soka.co.hu> 2011.10.25. 21:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Nem, m?sr?l van sz?: a programoz?s hal?los, ?s a hal?l is programozva van, > azokra hat, akik tudnak programozni. Sz?val itt el?g sok nem v?dett szem?ly van! R?ad?sul abban a programban nincs semmi ismert hiba, ?s neh?z is hib?t tal?lni benne, hisz z?rt forr?s?, csak reverzendzsinelni lehet :-) From nemeth.tibor798 at t-online.hu Tue Oct 25 21:42:00 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Tue, 25 Oct 2011 21:42:00 +0200 Subject: [elektro] Com9+ In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA71108.3010707@t-online.hu> Hali! Sorosporti ketyer?k Delphiben ?rt kezel? programj?ban ?vek ?ta a hcom := CreateFile(Pcname, GENERIC_READ or GENERIC_WRITE,0, nil, OPEN_EXISTING,0,0); API h?v?ssal nyerem el a hozz?f?r?st. Manaps?g a sok USB-SERIAL cucc szinte elfert?zi a g?peket ?s gyakran k?tjegy? lesz a COM ut?ni sz?m. A fenti API COM10, 11 ...stb -re INVALID HANDLE ?rt?ket ad vissza. Ha a megnyit?si param?tert OPEN_ALWAYS-re v?ltoztatom, a Create file lefut ugyan de a k?s?bbi GetComState m?r tagadja, hogy ez soros port lenne, s?t ut?lag az aktu?lis k?nyvt?rban meg is tal?lom a COM10,COM11 stb f?jlokat a lemezen. A regisztriben ?s az eszk?zkezel?ben is l?tszik a port, termin?llal is tudom kezelni. [HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\DEVICEMAP\SERIALCOMM] "\\Device\\Serial0"="COM1" "\\Device\\Serial1"="COM3" "\\Device\\Serial2"="COM4" "\\Device\\VCP0"="COM11" "\\Device\\VCP1"="COM6" A nevet nem csesztem el, nincs benne space, van ut?na #0, ?tleteim elfogytak. Mi a megold?s? Nem az a gondom, hogy most itt a saj?t g?pemben megoldjam, s?t ezt most a p?lda kedv??rt magam csin?ltam COM11-re, a k?rd?s az, hogyan kell el?rni COM11-et? ?dv. N?meth Tibor From palasik at mail.datanet.hu Tue Oct 25 21:48:57 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Tue, 25 Oct 2011 21:48:57 +0200 Subject: [elektro] hasznalt PC tapok References: <76682E61A51C4319951CF0520FF9251C@SANYI><8EC0D7C303E34A53A2628ED1E1CCB499@SANYI><2820C93364DE442F9367907395A21DD3@sanyigep><36615535DCEA4718BC218FD8FCF8CA6A@SANYI><6590E1E8E83E4AA0B12801E2481CB551@SEMPRON> <5E654810500548FD8BCEFEE1427EEEF7@SANYI> Message-ID: <35241673B03C4CEF8D883D41E899CB38@sanyigep> > es megmarad tovabbra is PC tapnak, a -12 kimeneten nem lesz dioda de > az szamit? Felteszem, hogy az a di?da az?rt van ott, mert a -12 gyakorlatilag terheletlen, a +12 meg nagyon terhelt. Ha nem lesz ott, akkor 0.6-0.8 volttal nagyobb lesz a fesz?lts?g (vagy kisebb, mert negat?v :-) ). Ha csak egy soros portnak kell, annak mindegy, m?snak szerintem m?g ennyire sem kell. > na meg valahogy a schottkykat ra kene erositeni a hutozaszlora > kar hogy a forditott bekotesu 3labu az nem gyakori, nincs bontottban Van egy?ltal?n olyan? Gondolom, hogy a k?z?s kat?dosn?l maga a h?t?fel?let a kat?d. Tal?lomra r?n?ztem a Fairchild honlapj?ra, 40 k?z?s kat?dos ?s 1 k?z?s an?dos volt. A k?z?s an?dos r?ad?sul SMD, SOT23. K?nytelen leszel csill?mlemezzel ?s szilikonzs?rral sz?rakozni. Palasik S?ndor From toth.endre at gmail.com Tue Oct 25 21:50:01 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Tue, 25 Oct 2011 21:50:01 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto In-Reply-To: <4ea6f715.c964cc0a.0cce.ffff9ee2@mx.google.com> References: <4ea6f715.c964cc0a.0cce.ffff9ee2@mx.google.com> Message-ID: > Rend?r?st?l. :) > Ha ir?ny?tottan (f?kusz?lva) bek?ld?d a sz?lv?d?n, f?leg tuningolva (p?r > KW), a s?n is kiolvad a gaty?j?b?l. :) > Az amerikai hadseregben tesztelt?k a technol?gi?t, de gondolom nem t?l > nyer? lett eredm?ny, mert nagyon nem hallani r?la. > Mivel a vizet meleg?ti (2,4 GHz) az ?l?l?nyeknek nem eg?szs?ges. Mar keszul a tomegoszlato verzio, prototipusban fenyes eredmennyel teszteltek. Egyelore olyan aggalyok vannak, hogy kinvallatasra is tulsagosan alkalmas, ha nem tud elole elszaladni a celpont. Best regards, Andy From hofi at soka.co.hu Tue Oct 25 21:51:57 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 25 Oct 2011 21:51:57 +0200 Subject: [elektro] Com9+ In-Reply-To: <4EA71108.3010707@t-online.hu> References: <4EA71108.3010707@t-online.hu> Message-ID: <4EA7135D.10009@soka.co.hu> Hello http://support.microsoft.com/kb/q115831/ From hofi at soka.co.hu Tue Oct 25 21:55:54 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Tue, 25 Oct 2011 21:55:54 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto In-Reply-To: References: <4ea6f715.c964cc0a.0cce.ffff9ee2@mx.google.com> Message-ID: <4EA7144A.90106@soka.co.hu> 2011.10.25. 21:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: > Egyelore olyan aggalyok vannak, hogy kinvallatasra is > tulsagosan alkalmas Arra vannak sokkal egyszerubb eszkozok is. :) From kando777 at googlemail.com Tue Oct 25 22:02:22 2011 From: kando777 at googlemail.com (Arpad) Date: Tue, 25 Oct 2011 22:02:22 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?B=E9ke_poraira?= In-Reply-To: <4EA70F08.6000704@soka.co.hu> References: <4EA6FDEA.3080000@gportal.hu> <533EF843390E47BAA07DF98B3152F926@hjan> <4EA70F08.6000704@soka.co.hu> Message-ID: > (RIP) > >nil Arpi Hofferek Attila ?rta, 2011.10.25.: > 2011.10.25. 21:17 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: >> Nem, m?sr?l van sz?: a programoz?s hal?los, ?s a hal?l is programozva van, >> azokra hat, akik tudnak programozni. Sz?val itt el?g sok nem v?dett >> szem?ly van! > R?ad?sul abban a programban nincs semmi ismert hiba, > ?s neh?z is hib?t tal?lni benne, hisz z?rt forr?s?, csak > reverzendzsinelni lehet :-) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Arpad Lakatos web: http://k777.freeweb.hu facebook: http://www.facebook.com/?ref=home#!/pages/kando777s-Old-Computers-and-Instruments/112188812153800 twitter: kando777 From nemeth.tibor798 at t-online.hu Tue Oct 25 22:09:43 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Tue, 25 Oct 2011 22:09:43 +0200 Subject: [elektro] Com9+ In-Reply-To: <4EA7135D.10009@soka.co.hu> References: <4EA71108.3010707@t-online.hu> <4EA7135D.10009@soka.co.hu> Message-ID: <4EA71787.9020203@t-online.hu> K?sz?n?m. N?meth Tibor 2011.10.25. 21:51 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > Hello > http://support.microsoft.com/kb/q115831/ > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > ----- > A(z) uzenetben nem talalhato virus. > Ellenorizte: AVG - www.avg.com > Verzio: 10.0.1411 / Virus adatbazis: 2092/3973 - Kiadas datuma: 2011.10.25. > > From jordang.elektro at gmail.com Tue Oct 25 22:25:26 2011 From: jordang.elektro at gmail.com (=?ISO-8859-2?Q?Jord=E1n_G=E1bor?=) Date: Tue, 25 Oct 2011 22:25:26 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto In-Reply-To: References: <4ea6f715.c964cc0a.0cce.ffff9ee2@mx.google.com> Message-ID: <4EA71B36.3060004@gmail.com> 2011. 10. 25. 21:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: >> Rend?r?st?l. :) >> Ha ir?ny?tottan (f?kusz?lva) bek?ld?d a sz?lv?d?n, f?leg tuningolva (p?r >> KW), a s?n is kiolvad a gaty?j?b?l. :) >> Az amerikai hadseregben tesztelt?k a technol?gi?t, de gondolom nem t?l >> nyer? lett eredm?ny, mert nagyon nem hallani r?la. >> Mivel a vizet meleg?ti (2,4 GHz) az ?l?l?nyeknek nem eg?szs?ges. > Mar keszul a tomegoszlato verzio, prototipusban fenyes eredmennyel > teszteltek. Egyelore olyan aggalyok vannak, hogy kinvallatasra is > tulsagosan alkalmas, ha nem tud elole elszaladni a celpont. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ?n ezt kb. 5 ?ve l?ttam valami cikkben, ?s akkor m?r a haszn?lat?r?l besz?ltek. ?gy eml?kszem az?rt szeretik, mert (gondolom r?vid id? alatt) nem tesz k?rt az emberben, de az ?gy ?rzi meg?g. http://en.wikipedia.org/wiki/Active_Denial_System ?DV JG From ics36 at freemail.hu Tue Oct 25 22:26:27 2011 From: ics36 at freemail.hu (ics36) Date: Tue, 25 Oct 2011 22:26:27 +0200 Subject: [elektro] Com9+ In-Reply-To: <4EA71108.3010707@t-online.hu> References: <4EA71108.3010707@t-online.hu> Message-ID: <4EA71B73.2010702@freemail.hu> Szia! A port nevet tartalmazo stringet kepezd igy: '\\.\COM'+inttostr(portno); 2011.10.25. 21:42 keltez?ssel, Nemeth Tibor ?rta: > Hali! > > Sorosporti ketyer?k Delphiben ?rt kezel? programj?ban ?vek ?ta a > > hcom := CreateFile(Pcname, GENERIC_READ or GENERIC_WRITE,0, nil, > OPEN_EXISTING,0,0); > > API h?v?ssal nyerem el a hozz?f?r?st. Manaps?g a sok USB-SERIAL cucc > szinte elfert?zi a g?peket ?s gyakran k?tjegy? lesz a COM ut?ni sz?m. > > A fenti API COM10, 11 ...stb -re INVALID HANDLE ?rt?ket ad vissza. > Ha a megnyit?si param?tert OPEN_ALWAYS-re v?ltoztatom, a Create file > lefut ugyan de a k?s?bbi GetComState m?r tagadja, hogy ez soros port > lenne, s?t ut?lag az aktu?lis k?nyvt?rban meg is tal?lom a COM10,COM11 > stb f?jlokat a lemezen. > A regisztriben ?s az eszk?zkezel?ben is l?tszik a port, termin?llal is > tudom kezelni. > > [HKEY_LOCAL_MACHINE\HARDWARE\DEVICEMAP\SERIALCOMM] > "\\Device\\Serial0"="COM1" > "\\Device\\Serial1"="COM3" > "\\Device\\Serial2"="COM4" > "\\Device\\VCP0"="COM11" > "\\Device\\VCP1"="COM6" > > A nevet nem csesztem el, nincs benne space, van ut?na #0, ?tleteim > elfogytak. > Mi a megold?s? > Nem az a gondom, hogy most itt a saj?t g?pemben megoldjam, s?t ezt most > a p?lda kedv??rt magam csin?ltam COM11-re, a k?rd?s az, hogyan kell > el?rni COM11-et? > > ?dv. > N?meth Tibor > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From charles.hoss at gmail.com Tue Oct 25 22:31:44 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Tue, 25 Oct 2011 22:31:44 +0200 Subject: [elektro] ROSAT Message-ID: <4ea71cb0.0c18cd0a.2b1e.ffffb525@mx.google.com> Annak idejen a nasa-sok sokaig nem ertettek hogy egy ember lebegve , allva hogy tud megfordulni - mindossze azzal hogy a hasa elott forgatja a kezet mintha egy edenyt kavarna - ez nem serti a perduletmegmaradast ? Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: jhidvegi Sent: Tuesday, October 25, 2011 21:15 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ROSAT charles.hoss wrote: > Kielemeztem : van egy helyzetet tekintve nyugvo testem (az inga vagy > porgettyu) a nyugalmi helyzetebol egy ero kiteriti (forgatja a sikot) > ennek az eronek a forrasa mindegy - ha ennek ellenallok es csokkentem > , akkor munkat vegez rajtam. Nem j?l elemezted ki. Ha van egy pl p?rgettyud, ami vizszintes tengelyu, ez?rt a f?ld forg?s?t nem k?veti, teh?t f?ggoleges tengely k?r?l elforog, ha a vizszintes tengelyt tart? szerkezetet megcsap?gyazod egy f?ggoleges tengellyel. Ha meg akarod ?ll?tani, nem fog ellen?llni, csak meg akarja d?nteni a f?ggoleges tengelyt abban a s?kban, amit a megl?vo k?t tengely szab meg. Vagyis az ?gy csap?gyazott szerkezet f?ggoleges tengely k?r?l szabadon elforgathat?, nem fog ellen?llni. Na de m?gegyszer, ezt gondold ?t: Ha ak?rhogy is, de siker?lne egy ?n?ll? (hold meg m?s k?lso k?lcs?nhat?sban nem l?vo) bolyg?t a rajta lak?knak lelass?taniuk az?ltal, hogy a forg?si energi?j?t megcsapolj?k, akkor a perd?let megmarad?s s?r?lne. Ha a dolog muk?dne, akkor egy muhold forg?s?t is lehetne befoly?solni an?lk?l, hogy t?meget cirkul?ltatn?nak (=forgatn?nak) benne, ami ugye az ?sszes perd?letet nem v?ltoztatja, vagy a kis f?v?k?k haszn?lata n?lk?l, ami viszont m?r ugye m?s m?di. Mellesleg a kis f?v?k?k ?ltal kif?jt g?zzal egy?tt n?zve az ilyen muhold perd?lete sem v?ltozik, csak akkor m?r nem foglalkozunk a kif?jt g?zzal, csak a muholddal. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Tue Oct 25 22:51:44 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Tue, 25 Oct 2011 22:51:44 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea71cb0.0c18cd0a.2b1e.ffffb525@mx.google.com> Message-ID: <6A162C34CA444D4695D5882F5A4A18ED@hjan> charles.hoss wrote: > Annak idejen a nasa-sok sokaig nem ertettek hogy egy ember lebegve , > allva hogy tud megfordulni - mindossze azzal hogy a hasa elott > forgatja a kezet mintha egy edenyt kavarna - ez nem serti a > perduletmegmaradast ? Nem. Megfordulni k?nnyu, a macska is tud. Forogni m?r nem, csak ?gy, ha folyamatosan csin?l valamit. ?n ki is pr?b?ltam. Szel?d macsk?t megfogtam a h?t?n?l fogva ?gy, hogy a l?bai felfel? ?lltak. Feldobtam ?gy, hogy a hossztengelye ment?n forogjon. Ha csak ?gy feldobom, egy mozdulattal ?tfordul. De ha forogva dobom fel, akkor csak folyamatos der?kkorz?ssel tudja megoldani, hogy a talpa lefel? legyen. A muholdakban az elfordul?shoz (nem a forg?s l?trehoz?s?hoz vagy lef?kez?s?hez) k?rbe ?raml? folyad?kot haszn?lnak. A fenti elfordul?sok alkalm?val is v?gig ?lland? marad a perd?let. Muhold, macska, ember, mindegy. hjozsi From nemeth.tibor798 at t-online.hu Tue Oct 25 23:02:13 2011 From: nemeth.tibor798 at t-online.hu (Nemeth Tibor) Date: Tue, 25 Oct 2011 23:02:13 +0200 Subject: [elektro] Com9+ In-Reply-To: <4EA71B73.2010702@freemail.hu> References: <4EA71108.3010707@t-online.hu> <4EA71B73.2010702@freemail.hu> Message-ID: <4EA723D5.60801@t-online.hu> Hali! Neked is k?sz?n?m. M?r megy. ?dv. N?meth Tibor 2011.10.25. 22:26 keltez?ssel, ics36 ?rta: > Szia! > > A port nevet tartalmazo stringet kepezd igy: '\\.\COM'+inttostr(portno); > From charles.hoss at gmail.com Wed Oct 26 01:26:41 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 26 Oct 2011 01:26:41 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Mos=F3g=E9p_m=E9g_egy_kicsit?= In-Reply-To: <4EA6CDFA.7030401@kabsi.at> References: <4EA6A422.5060503@electrodesign.hu> <4EA6A77B.3030607@soka.co.hu> <4EA6B098.1030105@electrodesign.hu> <4EA6B869.50808@soka.co.hu> <4EA6CDFA.7030401@kabsi.at> Message-ID: ilyen magasan nincs levego es nincs ami fekezze . elvileg . a gyakorlat ettol eltero is lehet . bye dexter Karoly Kovacs ?rta (2011. okt?ber 25. 16:55): > A Rosat? :))) > Az csak 585 km magasan volt eredetileg. > > Karoly > > >> 2011.10.25. 14:50 keltez?ssel, Acs Gabor ?rta: >>> Nem tudom mit sz?lnak a ruh?k ehhez a ny?st?l?shez, egy mos?si ciklus >>> alatt t?bbsz?r is centrifug?l, nem csak a v?g?n. >> A centrifug?l?s az nem ny?st?l?s szerintem. Nem nagyon mozognak a ruh?k >> k?zben, >> oda vannak szorulva a dobhoz ?s k?sz, mint rosat a geostac p?ly?ra :-) >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From kingkey at t-online.hu Wed Oct 26 06:50:17 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 26 Oct 2011 06:50:17 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> Message-ID: ?dv! > A sebess?g?t kell cs?kkentened, > hogy k?zelebb > j?jj?n, nem "lenyomnod" kell, mint s?s? a c?l?p?ket. > Azon nincs vita, a f?kez?s lefel? hozza a m?holdat, tal?n ?rtam is, ha meg?ll?tan?nk, egyszer?en leesne. Deh?t nem l?tom be,ha a kisujjammal nem lefel? nyomom, hanem f?kezem, az mi?rt nem j?? Am?gy ma hajnali 4-t?l ilyesmir?l volt sz? a NatGeo-n, ott ?ll?tott?k, hogy az ?rrep?l?g?peket s?r?tettleveg?s f?v?k?kkal korm?nyozt?k az ?rben. H?t pedig az nem 2.4 tonna.... Gyula From hofi at soka.co.hu Wed Oct 26 08:55:03 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 26 Oct 2011 08:55:03 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> Message-ID: <4EA7AEC7.4090305@soka.co.hu> 2011.10.26. 6:50 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > Deh?t nem l?tom be,ha a kisujjammal nem lefel? nyomom, hanem f?kezem, az > mi?rt nem j?? Olvastad mekkora a lend?lete? H?rom tonna, szor h?rom kilom?ter per szekundum. Elkopik a kisujjad. Szor egymilli?. > Am?gy ma hajnali 4-t?l ilyesmir?l volt sz? a NatGeo-n, ott ?ll?tott?k, > hogy az ?rrep?l?g?peket s?r?tettleveg?s f?v?k?kkal korm?nyozt?k az ?rben. > H?t pedig az nem 2.4 tonna.... ?s mivel f?kezik, amikor bel?pnek? Biztos nem azzal. Meg nem is kisujjal. From elight at gmail.hu Wed Oct 26 09:31:06 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 26 Oct 2011 09:31:06 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?q?B=C3=A9ke_poraira?= In-Reply-To: <533EF843390E47BAA07DF98B3152F926@hjan> References: <4EA6FDEA.3080000@gportal.hu> <533EF843390E47BAA07DF98B3152F926@hjan> Message-ID: Szia, tetszett tegnap a TV -ben DTK show-ban az amat?rfilmes ?reg.. A yourtuben- vannak top filmjei kocsmafilm vagy mi c?men .. T?k re?l filmeket k?sz?tett a faluj?r?l ?s a benne ?l?kr?l, ?s egy ?leten kereszt?l. Sz?mos filmszemle d?jat is megnyert vele. A sztori szerint egy id? ut?n m?r nem engedt?k a falubeliek magukat lefilmeztetni vele. Mind?ssze az?rt mert akiket r?gebben lefilmezett , azok sz?p lassan mind elt?voztak az ?l?k sor?b?l! Teh?t el?rulom, mi a hossz? ?let titka: Ha megl?tod az ?reget filmezni , ne ker?lj a k?pbe ! :D ?dv Istv?n Ui: Egy?bk?t mi is j?tszottunk a turtle graphics-on (lisp) minden tiszteletem ?s r?szv?tem. 2011.10.25. 21:17:21 d?tumon jhidvegi ?rta: > zulu wrote: >> Tegnapel?tt meghalt John McCarthy, a Lisp programnyelv megalkot?ja. >> Nyugodj?k b?k?ben. ?sszebesz?ltek a "nagyok", hogy 1m?s ut?n >> t?voznak, vagy m?r titokban kital?ltak maguknak 1 virtu?lis >> mennyorsz?got? > > Nem, m?sr?l van sz?: a programoz?s hal?los, ?s a hal?l is programozva > van, > azokra hat, akik tudnak programozni. Sz?val itt el?g sok nem v?dett > szem?ly van! > :) > > hjozsi > > elektro[-flame|-etc] -- From right at freemail.hu Wed Oct 26 10:15:19 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Wed, 26 Oct 2011 10:15:19 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RFID_olvas=F3?= Message-ID: Sziasztok! Hosszas b?ng?sz?s ut?n sem tal?ltam megfelel?t, tudtok javasolni olyan RFID olvas?t, ami falra szerelhet? ?s k?zvetlen PC csatlakoz?sa van (USB, RS232)? K?rtya elvileg mindegy, annak azonos?t?j?t kellene a PC-be bek?ldeni, semmi m?s feladata nincs, t?vols?g m?g k?rd?ses, 10-20m szerintem minimum kellene a PC ?s az olvas? k?z?tt. Legjobb lenne USB, hogy a t?pot se kelljen k?l?n megoldani az olvas?nak. Vagy ethernet de az gondolom h?z?sabb... K?szi el?re is! ?dv. MG From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Oct 26 10:22:20 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 26 Oct 2011 09:22:20 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> Message-ID: <1319617340.72795.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> Ha fekezed a kisullyaddal, az jo! Csak a kisujjad nagyon elfarad, mire a fekezesi munka eleri a cucc mozgasi energiajanak merheto reszet. Az egytonnas geostac muhold mozgasi energiaja kb 4.5GJ, mas egyebek mellett azert kellett a bazi nagy raketta a felrakasahoz, mert ezt a mozgasi energiat elo kellett allitani. wikipedia: "The Space Shuttle?Orbital Maneuvering System, or?OMS?(pronounced /omz/), is a system of?rocket?engines designed and manufactured by?Aerojet[1]?for use on the?space shuttle?orbiter?for?orbital injection?and modifying its orbit.[2]?It consists of two "packs" at the back of the Shuttle, the large lumps on either side of the?vertical stabilizer. Each pack contains a single?hypergolic?OME engine (AJ10-190).,[3]?based on the Service Propulsion System on the?Apollo Service Module, with a thrust of 6,000?lbf (27?kN) and a?Specific impulse?of 313 seconds, which can be reused for 100 missions and is capable of 1,000 starts and 15 hours of firing. The OMS pods also contain the rear set of?reaction control system?(RCS) engines as well, which are referred to as theOMS/RCS. The fuel used is?monomethylhydrazine?(MMH), which is oxidized with?nitrogen tetroxide?(N2O4). The Shuttle has enough fuel, 8,174 kilograms (18,020?lb) of MMH and 13,486 kilograms (29,730 lb) of oxydizer, for about 1,000 feet per second (300?m/s) of delta-V using the OMS.[4][5]" roviditett, hevenyeszett forditas: a palya manoverezo rendszer hajtomuvei a fugg. vezersik ket oldalan levo hengerek. darabjanak 27KN a toloereje, es 313masodperc az impulzusa. (ugy ertendo, hogy 1kg hajtoanyag kikopese aran 313kgm/s impulzust ad) Kulon vannak meg (kisebb) iranyito hajtomuvek is. A felsoroltak hidrazin/nitrogen tetroxid hajtoanyaguak, 8 tonna hidrazin es 13.5 tonna oxidaloszer a toltetuk, ez osszesen 300m/s sebessegvaltoztatasra elegendo. vajk ________________________________ From: "Kir?ly, Gyula" To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 26 October 2011, 6:50 Subject: Re: [elektro] ROSAT ?dv! > A sebess?g?t kell cs?kkentened, > hogy k?zelebb > j?jj?n, nem "lenyomnod" kell, mint s?s? a c?l?p?ket. > Azon nincs vita, a f?kez?s lefel? hozza a m?holdat, tal?n ?rtam is, ha? meg?ll?tan?nk, egyszer?en leesne. Deh?t nem l?tom be,ha a kisujjammal nem lefel? nyomom, hanem f?kezem, az? mi?rt nem j?? Am?gy ma hajnali 4-t?l ilyesmir?l volt sz? a NatGeo-n, ott ?ll?tott?k,? hogy az ?rrep?l?g?peket s?r?tettleveg?s f?v?k?kkal korm?nyozt?k az ?rben. H?t pedig az nem 2.4 tonna.... Gyula ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Wed Oct 26 10:51:03 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 26 Oct 2011 10:51:03 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RFID_olvas=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA7C9F7.30903@kabsi.at> En par eve az ELV-nel vettem, bar most nem latom a honlapjukon, hogy volna nekik. Karoly > Sziasztok! > > Hosszas b?ng?sz?s ut?n sem tal?ltam megfelel?t, tudtok javasolni olyan RFID olvas?t, ami falra szerelhet? ?s k?zvetlen PC csatlakoz?sa van (USB, RS232)? > K?rtya elvileg mindegy, annak azonos?t?j?t kellene a PC-be bek?ldeni, semmi m?s feladata nincs, t?vols?g m?g k?rd?ses, 10-20m szerintem minimum kellene a PC ?s az olvas? k?z?tt. > Legjobb lenne USB, hogy a t?pot se kelljen k?l?n megoldani az olvas?nak. Vagy ethernet de az gondolom h?z?sabb... > > K?szi el?re is! > ?dv. > MG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From Excelsior.kft at t-online.hu Wed Oct 26 11:06:49 2011 From: Excelsior.kft at t-online.hu (Excelsior) Date: Wed, 26 Oct 2011 11:06:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Ragaszt=F3?= In-Reply-To: <4EA7C9F7.30903@kabsi.at> References: <4EA7C9F7.30903@kabsi.at> Message-ID: <1FB65E43BCF24C5BB886A7C940566E82@excelsior> Sziasztok! Alkatr?szek egym?shoz, ny?khoz val? r?gz?t?sn?l haszn?lnak vil?gos barna / drapp sz?n? betonkem?nyre k?t? ragaszt?t. Mi ennek a neve, ?s beszerezhet?-e kis t?telben? Kell hozz? valamilyen gyors?t? ( UV, h?, stb... )_? K?sz, P?ski From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 26 11:27:41 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 26 Oct 2011 11:27:41 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu><1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> Message-ID: Kir?ly, Gyula wrote: > Azon nincs vita, a f?kez?s lefel? hozza a m?holdat, tal?n ?rtam is, ha > meg?ll?tan?nk, egyszer?en leesne. > > Deh?t nem l?tom be,ha a kisujjammal nem lefel? nyomom, hanem f?kezem, > az mi?rt nem j?? V?ltott?l valamit, eddig lenyomni akartad addig, m?g le nem ?r. :-) Term?szetesen kisujjnyi er?vel is le lehet f?kezni, csak j? sok?ig tart. Energetikailag ugyanaz, mintha lenne egy b?szme rak?ta. Teh?t nem kevesebb a felhaszn?land? ?zemanyag ?gy se. > Am?gy ma hajnali 4-t?l ilyesmir?l volt sz? a NatGeo-n, ott ?ll?tott?k, > hogy az ?rrep?l?g?peket s?r?tettleveg?s f?v?k?kkal korm?nyozt?k az > ?rben. H?t pedig az nem 2.4 tonna.... Ezalatt nem azt kell ?rteni, hogy ez?ltal ide-oda repked, hanem hogy poz?ci?ba lehet vele ford?tani, meg dokkolni, elt?volodni az ISS-t?l, vagy k?rbej?rni..., sz?val kicsi, helyi, lass? mozg?sokra el?g. Pl ha van egy 10 tonn?s d?g, amire hat egy 1N-nyi er? (10 deka f?ldi s?lya) 100 m?sodpercig, akkor a 10 tonn?s holmi sebess?gv?ltoz?sa a v?g?re 1 cm/s lesz. Bel?that?, hogy az?rt ez nem sok! :-) Enn?l teh?t a s?r?tett leveg?s f?v?k?k is biztos sokkal t?bbet tudnak. Ha egy ilyennel akarn?k lef?kezni annyira, hogy pl 100km-rel lejjebb j?jj?n, ahhoz ugye 100km*100kN=10MJ energi?t k?ne vesz?tenie, ami 8km/s-n?l 1N-nal (8kW) 1,25 milli? m?sodpercig tartana, azaz majdnem 15 napig. Ha nincs el?g kaja, azalatt ?henhalhatnak. :-) hjozsi From zsoltlevlistalaptop at gmail.com Wed Oct 26 11:46:48 2011 From: zsoltlevlistalaptop at gmail.com (Zsolt) Date: Wed, 26 Oct 2011 11:46:48 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RFID_olvas=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <000601cc93c4$2e9ac5f0$8bd051d0$@com> http://www.netronix.pl/ SOS forgalmazza. Van RS232-es ?s 485-?s is. Zsolt > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On > Behalf Of MG > Sent: Wednesday, October 26, 2011 10:15 AM > To: elektro > Subject: [elektro] RFID olvas? > > Sziasztok! > > Hosszas b?ng?sz?s ut?n sem tal?ltam megfelel?t, tudtok javasolni olyan > RFID olvas?t, ami falra szerelhet? ?s k?zvetlen PC csatlakoz?sa van > (USB, RS232)? > K?rtya elvileg mindegy, annak azonos?t?j?t kellene a PC-be bek?ldeni, > semmi m?s feladata nincs, t?vols?g m?g k?rd?ses, 10-20m szerintem > minimum kellene a PC ?s az olvas? k?z?tt. > Legjobb lenne USB, hogy a t?pot se kelljen k?l?n megoldani az olvas?nak. > Vagy ethernet de az gondolom h?z?sabb... > > K?szi el?re is! > ?dv. > MG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From pm_levlista at progzmaster.hu Wed Oct 26 11:49:34 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Wed, 26 Oct 2011 11:49:34 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RFID_olvas=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA7D7AE.5030505@progzmaster.hu> MG ?rta: > Hosszas b?ng?sz?s ut?n sem tal?ltam megfelel?t, tudtok javasolni olyan RFID olvas?t, ami falra szerelhet? ?s k?zvetlen PC csatlakoz?sa van (USB, RS232)? > K?rtya elvileg mindegy, annak azonos?t?j?t kellene a PC-be bek?ldeni, semmi m?s feladata nincs, t?vols?g m?g k?rd?ses, 10-20m szerintem minimum kellene a PC ?s az olvas? k?z?tt. > Legjobb lenne USB, hogy a t?pot se kelljen k?l?n megoldani az olvas?nak. Vagy ethernet de az gondolom h?z?sabb... Az USB szabv?ny szerint max 5m. ?ltal?ban elmegy kicsit t?bbel is, de a 10-20 m?ter az?rt az m?r 2-4szeres. From kingkey at t-online.hu Wed Oct 26 12:07:45 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 26 Oct 2011 12:07:45 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> Message-ID: ?dv! > V?ltott?l valamit, eddig lenyomni akartad addig, m?g le nem ?r. :-) > Term?szetesen kisujjnyi er?vel is le lehet f?kezni, csak j? sok?ig tart. > Energetikailag ugyanaz, mintha lenne egy b?szme rak?ta. Teh?t nem > kevesebb a > felhaszn?land? ?zemanyag ?gy se. V?ltottam, de ?n azt hadov?lom, hogy a kisujjammal is le lehetne piszk?lni azt a d?g?t, ?s ez a kiindul?si pont. > ahhoz ugye 100km*100kN=10MJ energi?t k?ne vesz?tenie, ami 8km/s-n?l > 1N-nal (8kW) > 1,25 milli? m?sodpercig tartana, azaz majdnem 15 napig. Ha nincs el?g > kaja, > azalatt ?henhalhatnak. :-) Egy m?hold r??r 10 ?v alatt is leesni, nem? M?sr?szt szerintem a geostat p?ly?n 2.61 km/s az aktu?lis ker?leti sebess?g, a a F?ld 6369 km sugar?t, meg a geostat ~36000 km p?ly?j?t n?zem ( b?r ebb?l lehet, a f?ldsug?r m?ret?t m?g ki kellene vonni, de hagyjuk. Sz?val a 8 km/s szerintem sok lesz.. M?g egyszer: ha f?lfel? lehet tolni a cuccot, akkor lefel? is...:}}} Gyula From hofi at soka.co.hu Wed Oct 26 12:26:29 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 26 Oct 2011 12:26:29 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> Message-ID: <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> 2011.10.26. 12:07 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > V?ltottam, de ?n azt hadov?lom, hogy a kisujjammal is le lehetne piszk?lni > azt a d?g?t, ?s ez a kiindul?si pont. Csak azt nem veszed ?szre, hogy t?vedsz, mert a kisujjad k?zben az alatt a t?z ?v alatt megeszik huszon?t tonna kenyeret is, aminek ott kellene lennie. > M?g egyszer: ha f?lfel? lehet tolni a cuccot, akkor lefel? is...:}}} Bocs, de f?lfel? nem kisujjal tolj?k. Nagyon nem. From frobi at harden.hu Wed Oct 26 12:52:37 2011 From: frobi at harden.hu (=?ISO-8859-2?Q?Fekete_R=F3bert?=) Date: Wed, 26 Oct 2011 12:52:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RFID_olvas=F3?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA7E675.2030306@harden.hu> sos elektronik?nak is vannak kis kocejaik m?r ha olyat keresel ami pl be lehet gy?rni egy prodax vakdoboz al? 2011-10-26 10:15 keltez?ssel, MG ?rta: > Sziasztok! > > Hosszas b?ng?sz?s ut?n sem tal?ltam megfelel?t, tudtok javasolni olyan RFID olvas?t, ami falra szerelhet? ?s k?zvetlen PC csatlakoz?sa van (USB, RS232)? > K?rtya elvileg mindegy, annak azonos?t?j?t kellene a PC-be bek?ldeni, semmi m?s feladata nincs, t?vols?g m?g k?rd?ses, 10-20m szerintem minimum kellene a PC ?s az olvas? k?z?tt. > Legjobb lenne USB, hogy a t?pot se kelljen k?l?n megoldani az olvas?nak. Vagy ethernet de az gondolom h?z?sabb... > > K?szi el?re is! > ?dv. > MG > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Wed Oct 26 12:53:36 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Wed, 26 Oct 2011 12:53:36 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> Message-ID: <4EA7E6B0.8050405@kabsi.at> Olvasom itt az erveleseiteket, es mindig elmosolyodom ezen a kisujj dolgon, holott ertem en, hogy mit szeretnetek a kisujjal mondani (nyilvanvaloan egy mini hajtomu altal eloallitott kicsi erohatasra gondolunk). A kisujjal torteno taszigatas ugye azert nem mukodhet - de hisz ezt ugyis tudjatok -, mert nincs fix pontunk. Ezt mar Archimedesz is megmondta. :))) Karoly > Csak azt nem veszed ?szre, hogy t?vedsz, mert a kisujjad k?zben az alatt > a t?z ?v alatt megeszik huszon?t tonna kenyeret is, aminek ott kellene > lennie. From hofi at soka.co.hu Wed Oct 26 13:03:34 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Wed, 26 Oct 2011 13:03:34 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA7E6B0.8050405@kabsi.at> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <4EA7E6B0.8050405@kabsi.at> Message-ID: <4EA7E906.3070602@soka.co.hu> 2011.10.26. 12:53 keltez?ssel, Karoly Kovacs ?rta: > A kisujjal torteno taszigatas ugye azert nem mukodhet - de hisz ezt > ugyis tudjatok -, mert nincs fix pontunk. Ezt mar Archimedesz is > megmondta. :))) Nem Lenin volt az? :-) From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Oct 26 13:06:49 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 26 Oct 2011 12:06:49 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA7E6B0.8050405@kabsi.at> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <4EA7E6B0.8050405@kabsi.at> Message-ID: <1319627209.40505.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> a megoly kicsi raketta meg baromsok anyagot igenyel 10 even at. ugye vajk ________________________________ From: Karoly Kovacs To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 26 October 2011, 12:53 Subject: Re: [elektro] ROSAT Olvasom itt az erveleseiteket, es mindig elmosolyodom ezen a kisujj dolgon, holott ertem en, hogy mit szeretnetek a kisujjal mondani (nyilvanvaloan egy mini hajtomu altal eloallitott kicsi erohatasra gondolunk). A kisujjal torteno taszigatas ugye azert nem mukodhet - de hisz ezt ugyis tudjatok -, mert nincs fix pontunk. Ezt mar Archimedesz is megmondta. :))) Karoly > Csak azt nem veszed ?szre, hogy t?vedsz, mert a kisujjad k?zben az alatt > a t?z ?v alatt megeszik huszon?t tonna kenyeret is, aminek ott kellene > lennie. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From right at freemail.hu Wed Oct 26 13:21:16 2011 From: right at freemail.hu (MG) Date: Wed, 26 Oct 2011 13:21:16 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RFID_olvas=F3?= Message-ID: K?szi a javaslatokat! Nem nekem kell, csak beseg?tek a keres?s?be. Olyan kell, ami komplett, dobozolt, csak oda kell menni a f?r?val ?s feltiplizni a falra. Kocka modul, oem ny?k, stb. nem j?, nem akarnak vele dolgozni, dobozolni. K?szi m?gegyszer! ?dv. MG. From tormas at freemail.hu Wed Oct 26 13:42:00 2011 From: tormas at freemail.hu (Torma Zsolt) Date: Wed, 26 Oct 2011 13:42:00 +0200 (CEST) Subject: [elektro] adjustable dcdc Message-ID: Hali, jelenleg egy lm2576-ot haszn?lunk aminek a fesz?lts?goszt?j?t egy-k?t tranzisztorral kapcsolgatjuk. Ig?ny van azonban az 1-2-3 fesz?lts?gszint helyett fokozatmentes be?ll?t?sra is 0.1-0.5 V l?p?sekben. Mikrokontrolleres k?rnyezet, a kimen? 7?15V at 1..3A terhel?st?l f?gg?en. Fogy?ban van az ihlet?nk, szivesen fogadok ?tleteket. ?dv T From winnerbt at fibermail.hu Wed Oct 26 13:52:47 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Wed, 26 Oct 2011 13:52:47 +0200 Subject: [elektro] adjustable dcdc In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA7F48F.6010508@fibermail.hu> Hali, "fokozatmentes be?ll?t?sra is 0.1-0.5 V l?p?sekben" :) Akkor most hogy? ?n szorz? D/A-t tenn?k be vagy digipot-ot, ha nem kell nagyon nagy sebess?g. JAni 13:52 > jelenleg egy lm2576-ot haszn?lunk aminek a fesz?lts?goszt?j?t egy-k?t tranzisztorral kapcsolgatjuk. > Ig?ny van azonban az 1-2-3 fesz?lts?gszint helyett fokozatmentes be?ll?t?sra is 0.1-0.5 V l?p?sekben. > Mikrokontrolleres k?rnyezet, a kimen? 7?15V at 1..3A terhel?st?l f?gg?en. > Fogy?ban van az ihlet?nk, szivesen fogadok ?tleteket. > > ?dv From laca256 at gmail.com Wed Oct 26 13:53:53 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Wed, 26 Oct 2011 13:53:53 +0200 Subject: [elektro] adjustable dcdc In-Reply-To: References: Message-ID: Hi, Aranyos a fokozatmentes .1-.5V l?p?sekben :-) Digit?lis potm?ter? L 2011/10/26 Torma Zsolt : > Hali, > > jelenleg egy lm2576-ot haszn?lunk aminek a fesz?lts?goszt?j?t egy-k?t tranzisztorral kapcsolgatjuk. > Ig?ny van azonban az 1-2-3 fesz?lts?gszint helyett fokozatmentes be?ll?t?sra is 0.1-0.5 V l?p?sekben. > Mikrokontrolleres k?rnyezet, a kimen? 7?15V at 1..3A terhel?st?l f?gg?en. > Fogy?ban van az ihlet?nk, szivesen fogadok ?tleteket. > > ?dv > > T > > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Wed Oct 26 14:00:57 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Wed, 26 Oct 2011 14:00:57 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <1319627209.40505.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <4EA7E6B0.8050405@kabsi.at> <1319627209.40505.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: nem egeszen . a nagyon kicsi hajtomuvek lenyegesen hatekonyabbak tudnak lenni mint a nagyok , igy a fajlagos uzemanyagfelhasznalasuk jobb - palyan amugy is jobb egy kis tomegu hajtomuben elegetni mondjuk ugyanazt az egy tonna uzemanyagot mint egy nagyban , ahol a nagy hajtomu hatekonysaga kisebb es a tomege nagyobb - tehat minden szempontbol rosszabb . bye dexter vajk fekete ?rta (2011. okt?ber 26. 13:06): > a megoly kicsi raketta meg baromsok anyagot igenyel 10 even at. ugye > > vajk > > > ________________________________ > From: Karoly Kovacs > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, 26 October 2011, 12:53 > Subject: Re: [elektro] ROSAT > > Olvasom itt az erveleseiteket, es mindig elmosolyodom ezen a kisujj > dolgon, holott ertem en, hogy mit szeretnetek a kisujjal mondani > (nyilvanvaloan egy mini hajtomu altal eloallitott kicsi erohatasra > gondolunk). > A kisujjal torteno taszigatas ugye azert nem mukodhet - de hisz ezt > ugyis tudjatok -, mert nincs fix pontunk. Ezt mar Archimedesz is > megmondta. :))) > > Karoly > >> Csak azt nem veszed ?szre, hogy t?vedsz, mert a kisujjad k?zben az alatt >> a t?z ?v alatt megeszik huszon?t tonna kenyeret is, aminek ott kellene >> lennie. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From toth.peter at tilonasec.hu Wed Oct 26 14:01:14 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Wed, 26 Oct 2011 14:01:14 +0200 Subject: [elektro] adjustable dcdc In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA7F68A.2070104@tilonasec.hu> Hali! Nekem az v?lt be, hogy az ellen?ll?s oszt? helyett betettem egy digit?lis potit, m?rem a kimen? fesz?lts?get is ?s egy t?bl?zat van a uC-ben, hogy melyik fesz?lts?ghez melyik poti ?ll?s tartozik. ToPe 2011.10.26. 13:42 keltez?ssel, Torma Zsolt ?rta: > Hali, > > jelenleg egy lm2576-ot haszn?lunk aminek a fesz?lts?goszt?j?t egy-k?t tranzisztorral kapcsolgatjuk. > Ig?ny van azonban az 1-2-3 fesz?lts?gszint helyett fokozatmentes be?ll?t?sra is 0.1-0.5 V l?p?sekben. > Mikrokontrolleres k?rnyezet, a kimen? 7?15V at 1..3A terhel?st?l f?gg?en. > Fogy?ban van az ihlet?nk, szivesen fogadok ?tleteket. > > ?dv > > T > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Wed Oct 26 14:40:01 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 26 Oct 2011 14:40:01 +0200 Subject: [elektro] adjustable dcdc In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA7FFA1.7050102@invitel.hu> Ha nem j? a 256 fokozatos digipot, akkor az lm2576 adj bemenet als? ellen?ll?sa a f?ld helyett kaphat egy alaposan megsz?rt DC szinteltol?st, persze az oszt?hoz k?pes el?g kis impedanci?val. Mondjuk nem lesz 1szer? kalibr?lni (ha kell) ... de m?k?dni fog. -------------------- L. P?sztor -------------------- Torma Zsolt ?rta: > Hali, > > jelenleg egy lm2576-ot haszn?lunk aminek a fesz?lts?goszt?j?t egy-k?t tranzisztorral kapcsolgatjuk. > Ig?ny van azonban az 1-2-3 fesz?lts?gszint helyett fokozatmentes be?ll?t?sra is 0.1-0.5 V l?p?sekben. > Mikrokontrolleres k?rnyezet, a kimen? 7?15V at 1..3A terhel?st?l f?gg?en. > Fogy?ban van az ihlet?nk, szivesen fogadok ?tleteket. > > ?dv > > T > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From halaloszto at yahoo.co.uk Wed Oct 26 14:46:56 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Wed, 26 Oct 2011 13:46:56 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <4EA7E6B0.8050405@kabsi.at> <1319627209.40505.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <1319633216.7013.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> messzirol nezve ez mind nem szamit. osszesen az szamit, hogy mennyi anyagot, mekkora sebesseggel lott ki a raketta. semmi mas.? a kis meg a nagy raketta torkolati sebessegeben nincs nagysagrendi kulonbseg, ezert a szukseges uzemanyag mennyisegeben sem lesz. vajk ________________________________ From: charles hoss To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 26 October 2011, 14:00 Subject: Re: [elektro] ROSAT nem egeszen . a nagyon kicsi hajtomuvek lenyegesen hatekonyabbak tudnak lenni mint a nagyok , igy a fajlagos uzemanyagfelhasznalasuk jobb - palyan amugy is jobb egy kis tomegu hajtomuben elegetni mondjuk ugyanazt az egy tonna uzemanyagot mint egy nagyban , ahol a nagy hajtomu hatekonysaga kisebb es a tomege nagyobb - tehat minden szempontbol rosszabb . bye dexter vajk fekete ?rta (2011. okt?ber 26. 13:06): > a megoly kicsi raketta meg baromsok anyagot igenyel 10 even at. ugye > > vajk > > > ________________________________ > From: Karoly Kovacs > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, 26 October 2011, 12:53 > Subject: Re: [elektro] ROSAT > > Olvasom itt az erveleseiteket, es mindig elmosolyodom ezen a kisujj > dolgon, holott ertem en, hogy mit szeretnetek a kisujjal mondani > (nyilvanvaloan egy mini hajtomu altal eloallitott kicsi erohatasra > gondolunk). > A kisujjal torteno taszigatas ugye azert nem mukodhet - de hisz ezt > ugyis tudjatok -, mert nincs fix pontunk. Ezt mar Archimedesz is > megmondta. :))) > > Karoly > >> Csak azt nem veszed ?szre, hogy t?vedsz, mert a kisujjad k?zben az alatt >> a t?z ?v alatt megeszik huszon?t tonna kenyeret is, aminek ott kellene >> lennie. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 26 15:21:01 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 26 Oct 2011 15:21:01 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu><1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> Message-ID: <712BA6DCBB64442C8F7F9C1C39FCF807@hjan> Kir?ly, Gyula wrote: > V?ltottam, de ?n azt hadov?lom, hogy a kisujjammal is le lehetne > piszk?lni azt a d?g?t, ?s ez a kiindul?si pont. Akkor j?. A l?nyeg (az ?n szememben), hogy nem centr?lis ir?ny? er?vel akarod lehozni. > Egy m?hold r??r 10 ?v alatt is leesni, nem? Persze, de szeretik tudni, hogy mikor essen le ?s hova, ha egy m?d van r?, m?sr?szt a hossz? idej? lehoz?s nem jav?t a sz?ks?ges energi?n. Teh?t hi?ba kisujjnyi az er?, a hossz? id? miatt a sz?ks?ges ?zemanyag mennyis?g nem lesz kisebb, ?s az a sok. Valamint nem tudom, hogy biztosan ez-e a leggazdas?gosabb. Lehet, hogy az a bizonyos hohmann p?lya a nyer?. > M?sr?szt szerintem a geostat p?ly?n 2.61 km/s az aktu?lis ker?leti > sebess?g, a a F?ld 6369 km sugar?t, meg a geostat ~36000 km p?ly?j?t > n?zem ( b?r ebb?l lehet, a f?ldsug?r m?ret?t m?g ki kellene vonni, de > hagyjuk. Nem kell kivonni, ?ssze kell adni term?szetesen, ez lesz a val?di k?rsug?r. Ebb?l az j?n ki a te sz?maiddal, hogy 266ezer km a k?r ker?lete. Egy napban meg 86400 m?sodperc van, azaz 3,081 km/s a ker?leti sebess?g. > Sz?val a 8 km/s szerintem sok lesz.. Persze, de ?n csak egy alacsonyp?ly?s cucc 100km-rel val? lejjebb hoz?s?hoz sz?ks?ges energi?t sz?moltam ki. K?red azt is, hogy a 36ezer km-r?l mennyi energi?t kell elt?ntetni? :-) hjozsi From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 26 15:24:25 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 26 Oct 2011 15:24:25 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu><1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> Message-ID: <3B4F5832C0314B92BCDF6A02BF342CFA@hjan> M?g kis sz?molgat?s, ha nem rettent?en untatom a nagy?rdem?t. Mennyi energia kell k?l?nf?le p?ly?khoz meg egyebekhez: 300 000 * 10 = 3MJ energi?t ahhoz, hogy a helyzeti energia meglegyen, ?s tov?bbi 8000^2 / 2 = 32MJ-t, hogy a sebess?g meglegyen, ?sszesen teh?t 35MJ kell kil?nk?nt! A geostac. p?ly?n m?r m?s az ?bra, ott a helyzeti energia m?r j?val nagyobb. Az sz?m?t?st nem ide?rva ez 53,4MJ, cser?be a mozg?si energia csak 4,5MJ, ?sszesen teh?t erre a p?ly?ra 57,9 MJ energia kell kil?nk?nt. Abban van valami, hogy a k?t p?lya k?zti energiaszintbeli k?l?nbs?g mind?ssze :-) 22,9MJ/kil?, sz?val ak?r kisujjal is ki lehet fejteni. :-) Komolyabbra ford?tva: val?ban figyelemrem?lt?, hogy a feljuttat?shoz duplaakkora energia kell, mint onnan a sokkal feljebb juttat?shoz. Persze ?rthet?, mert itt lent nyugalomban van a cucc. Ha l?g?res t?r lenne a f?ld felsz?n?n, akkor itt is a f?ldfelsz?nk?zeli kering?shez kellene a kb 8km/s, tejh?t az 53,4MJ, a 300km-rel feljebbi p?lya "csak" kb 3MJ-lal t?bb energi?t ig?nyel kil?nk?nt. A f?ldt?l val? v?gleges elrugaszkod?shoz meg ugye a sz?k?si sebess?g, a 11,3km/s, ha j?l eml?xem, sz?ks?ges. (Nekem a f?ldfelsz?nr?l a v?gtelenig n?zve 11,21 j?tt ki az grav energi?s integr?l?sb?l.) Sz?val ez durv?n 63MJ/kil?. A nap m?r durv?bb j?sz?g, a naprendszerb?l val? elszabadul?shoz sokkal nagyobb energia kell. Ha a f?ldp?lya szintj?r?l kell elrugaszkodni, akkor ehhez kil?nk?nt 885MJ kell azon t?l, hogy a f?ldt?l is el kell rugaszkodni, sz?val a voyagerek a nagybolyg?k ?gyes megker?l?s?vel meg az ind?t?skor ?sszesen sikeresen szert tettek legal?bb 891MJ-ra kil?nk?nt. Nem semmi! Ez m?r nem ujjgyakorlat, hanem csukl?gyakorlat. :-) F?ldfelsz?nr?l n?zve ez m?r t?bb, mint 42km/s startsebess?g lenne. Ja, a megh?kkent?, hogy az ?st?k?s?k, amik k?z?tt van olyan asszem, amelyik sosem t?r vissza, de a t?bbi is marha kintr?l j?n, sz?val azok is kb ekkora energi?val rendelkeznek kil?nk?nt. Meg h?t a meteoritok nem kis r?sze. ?gy m?r ?rthet?, hogy mi?rt ?gnek el vill?mgyorsan a l?gk?rben. Ha mer?legesen is j?n a f?ldp?ly?hoz k?pest, akkor is kb 50km/s a becsap?d?si sebess?g. Ha szembe, akkor elvileg ak?r 72km/s is lehet. Ez?rt csak egy villan?s sokszor az eg?sz jelens?g. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 26 15:29:27 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 26 Oct 2011 15:29:27 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu><1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu><4EA7E6B0.8050405@kabsi.at><1319627209.40505.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> <1319633216.7013.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: vajk fekete wrote: > a kis meg a nagy raketta torkolati sebessegeben nincs nagysagrendi > kulonbseg, ezert a szukseges uzemanyag mennyisegeben sem lesz. A picike rak?ta biztos sokkal rosszabbul kezeli le a nagy torkolati sebess?get. Bele lehet gondolni, hogy nem mindegy, hogy istentelen sebess?gu g?z egy pici lyukon j?n-e ki j? k?zel a f?v?ka fal?hoz, teh?t nagy lesz a g?zny?r?s vagy hogy nevezzem, vagy van j? nagy keresztmetszet, ?s nem baj, ha a faln?l nem olyan nagy a sebess?g, beljebb m?r lehet sokkal nagyobb is. H?lye hasonlat: Ha van egy ablak, amin van sz?nyogh?l?, akkor sokkal kisebb tud lenni a l?g?raml?s, mintha nincs, vagy egy m?sik ablak van, aminek a hasznos keresztmetszete megegyezik a nagyobb ablak sz?nyogh?l?j?nak a hasznos keresztmetszet?vel. A sz?nyogh?l? megfelel azonos l?gnyom?st felhaszn?l? sokezer kis f?v?k?nak. hjozsi From seasoft at invitel.hu Wed Oct 26 16:33:28 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 26 Oct 2011 16:33:28 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egy_j=F3_k=E9rd=E9s_=2E=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <7D429F4538B64E639E8E63F5D6D5D8E5@sanyigep> References: <4EA2A791.7040908@freemail.hu> <7D429F4538B64E639E8E63F5D6D5D8E5@sanyigep> Message-ID: <4EA81A38.2030706@invitel.hu> M?rgemben k?rdezem: szerintetek mit kellene csin?lni azzal az alkatr?sz keresked?vel, akit?l 1-1.5 ?v ut?n ism?t olyan (most m?s gy?rt?t?l, ?s m?s t?pus?) low esr elk? csomagokat kapok, melyek a r??rt kapacit?suk tized?t sem tudj?k ...? Az eg?szben nem az elk? ?rt?ke a zavar?, hanem a k?sz panelekben az elk?k cser?je, az emiatti cs?sz?sok, any?z?sok etc ... Az a legnagyobb bajom, h nem tudom, vajon a keresked? tudja-e hogy selejtett vett. Mert ha nem, akkor (csak kev?ss?) rosszhiszem?. De ha igen, akkor .... huhhhh. -------------------------- L. P?sztor -------------------------- From elight at gmail.hu Wed Oct 26 16:35:31 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Wed, 26 Oct 2011 16:35:31 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IGrDsyBrw6lyZMOpcyAuLi4u?= In-Reply-To: <4EA81A38.2030706@invitel.hu> References: <4EA2A791.7040908@freemail.hu> <7D429F4538B64E639E8E63F5D6D5D8E5@sanyigep> <4EA81A38.2030706@invitel.hu> Message-ID: N?ma, vagy el?rhetetlen? Huhh! ?dv Istv?n 2011.10.26. 16:33:28 d?tumon L. P?sztor ?rta: > M?rgemben k?rdezem: szerintetek mit kellene csin?lni azzal az alkatr?sz > keresked?vel, akit?l 1-1.5 ?v ut?n ism?t olyan (most m?s gy?rt?t?l, ?s > m?s t?pus?) low esr elk? csomagokat kapok, melyek a r??rt kapacit?suk > tized?t sem tudj?k ...? > Az eg?szben nem az elk? ?rt?ke a zavar?, hanem a k?sz panelekben az > elk?k cser?je, az emiatti cs?sz?sok, any?z?sok etc ... > Az a legnagyobb bajom, h nem tudom, vajon a keresked? tudja-e hogy > selejtett vett. Mert ha nem, akkor (csak kev?ss?) rosszhiszem?. De ha > igen, akkor .... huhhhh. > > -------------------------- > L. P?sztor > -------------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From elektrolista at freemail.hu Wed Oct 26 17:00:27 2011 From: elektrolista at freemail.hu (mpityu) Date: Wed, 26 Oct 2011 17:00:27 +0200 (CEST) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egy_j=F3_k=E9rd=E9s_=2E=2E=2E=2E?= In-Reply-To: <4EA81A38.2030706@invitel.hu> Message-ID: Lomex? :) ?n sim?n csak rosszat kaptam, YAGEO volt de mind kipukkadt 2 h?t alatt. Bevallom, kapacit?st nem ellen?riztem be?ltet?s el?tt.. pedig LOW ESR volt, ?s dr?ga :) ""L. P?sztor"" ?rta: >M?rgemben k?rdezem: szerintetek mit kellene csin?lni azzal az alkatr?sz > keresked?vel, akit?l 1-1.5 ?v ut?n ism?t olyan (most m?s gy?rt?t?l, ?s > m?s t?pus?) low esr elk? csomagokat kapok, melyek a r??rt kapacit?suk > tized?t sem tudj?k ...?> Az eg?szben nem az elk? ?rt?ke a zavar?, hanem a k?sz panelekben az > elk?k cser?je, az emiatti cs?sz?sok, any?z?sok etc ...> Az a legnagyobb bajom, h nem tudom, vajon a keresked? tudja-e hogy > selejtett vett. Mert ha nem, akkor (csak kev?ss?) rosszhiszem?. De ha > igen, akkor .... huhhhh.> > --------------------------> L. P?sztor> --------------------------> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From charles.hoss at gmail.com Wed Oct 26 18:00:51 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Wed, 26 Oct 2011 18:00:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egy_j=F3_k=E9rd=E9s_=2E=2E=2E=2E?= Message-ID: <4ea82eb3.4883cc0a.1109.ffffad21@mx.google.com> Valoszinuleg nem tudja . En is vettem gyalazatos minosegu low esr kondit - olyan forrasbol ahol tuti nem akarnak atverni. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: mpityu Sent: Wednesday, October 26, 2011 17:00 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Egy j? k?rd?s .... Lomex? :) ?n sim?n csak rosszat kaptam, YAGEO volt de mind kipukkadt 2 h?t alatt. Bevallom, kapacit?st nem ellen?riztem be?ltet?s el?tt.. pedig LOW ESR volt, ?s dr?ga :) ""L. P?sztor"" ?rta: >M?rgemben k?rdezem: szerintetek mit kellene csin?lni azzal az alkatr?sz > keresked?vel, akit?l 1-1.5 ?v ut?n ism?t olyan (most m?s gy?rt?t?l, ?s > m?s t?pus?) low esr elk? csomagokat kapok, melyek a r??rt kapacit?suk > tized?t sem tudj?k ...?> Az eg?szben nem az elk? ?rt?ke a zavar?, hanem a k?sz panelekben az > elk?k cser?je, az emiatti cs?sz?sok, any?z?sok etc ...> Az a legnagyobb bajom, h nem tudom, vajon a keresked? tudja-e hogy > selejtett vett. Mert ha nem, akkor (csak kev?ss?) rosszhiszem?. De ha > igen, akkor .... huhhhh.> > --------------------------> L. P?sztor> --------------------------> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From mokros at freemail.hu Wed Oct 26 18:34:00 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Wed, 26 Oct 2011 18:34:00 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RFID_olvas=F3?= References: Message-ID: <009101cc93fd$120aac00$6402a8c0@internet> Szia! N?zz k?r?l a Soyal term?kek k?z?tt a Deltonn?l! ?dv: Mikl?s 18:33 ----- Original Message ----- From: "MG" To: "elektro" Sent: Wednesday, October 26, 2011 10:15 AM Subject: [elektro] RFID olvas? Sziasztok! Hosszas b?ng?sz?s ut?n sem tal?ltam megfelel?t, tudtok javasolni olyan RFID olvas?t, ami falra szerelhet? ?s k?zvetlen PC csatlakoz?sa van (USB, RS232)? K?rtya elvileg mindegy, annak azonos?t?j?t kellene a PC-be bek?ldeni, semmi m?s feladata nincs, t?vols?g m?g k?rd?ses, 10-20m szerintem minimum kellene a PC ?s az olvas? k?z?tt. Legjobb lenne USB, hogy a t?pot se kelljen k?l?n megoldani az olvas?nak. Vagy ethernet de az gondolom h?z?sabb... K?szi el?re is! ?dv. MG ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Wed Oct 26 18:48:37 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Wed, 26 Oct 2011 18:48:37 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto In-Reply-To: <4EA7144A.90106@soka.co.hu> References: <4ea6f715.c964cc0a.0cce.ffff9ee2@mx.google.com> <4EA7144A.90106@soka.co.hu> Message-ID: Nem sok olyan, ami kulserelmi nyom nelkul es korlatlan ideig/alkalommal alkalmazhato, raadasul a hatekonysagabol sem veszit tul sokat... Best regards, Andy On Oct 25, 2011 9:56 PM, "Hofferek Attila" wrote: > 2011.10.25. 21:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > Egyelore olyan aggalyok vannak, hogy kinvallatasra is > > tulsagosan alkalmas > Arra vannak sokkal egyszerubb eszkozok is. :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From seasoft at invitel.hu Wed Oct 26 18:49:49 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?ISO-8859-2?Q?=22L=2E_P=E1sztor=22?=) Date: Wed, 26 Oct 2011 18:49:49 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Egy_j=F3_k=E9rd=E9s_=2E=2E=2E=2E?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA83A2D.7000201@invitel.hu> Igen, az ut?bbi ereszt?s Yageo volt ... Tart?s ?zemre sem ker?lt sor, ?gy n?lunk nem pukkadt ki m?g egy sem, csak alapb?l nem m?k?dtek j?l a dolgok - kapacit?s hi?ny?ban. 200 panelb?l 400 kondi kib?ny?sz?sa, n?mi cs?sz?s, n?mi any?z?s, n?mi apr?p?nz, etc. Csak m?r unom, h nem el?sz?r van, ?s alaptalanul lerohanni meg nem akarok senkit ... ----------------------- L. P?sztor ----------------------- mpityu ?rta: > Lomex? :) > > ?n sim?n csak rosszat kaptam, YAGEO volt de mind kipukkadt 2 h?t alatt. Bevallom, kapacit?st nem ellen?riztem be?ltet?s el?tt.. pedig LOW ESR volt, ?s dr?ga :) > > > > ""L. P?sztor"" ?rta: > >> M?rgemben k?rdezem: szerintetek mit kellene csin?lni azzal az alkatr?sz > >> > keresked?vel, akit?l 1-1.5 ?v ut?n ism?t olyan (most m?s gy?rt?t?l, ?s > > m?s t?pus?) low esr elk? csomagokat kapok, melyek a r??rt kapacit?suk > > tized?t sem tudj?k ...?> > Az eg?szben nem az elk? ?rt?ke a zavar?, hanem a k?sz panelekben az > > elk?k cser?je, az emiatti cs?sz?sok, any?z?sok etc ...> > Az a legnagyobb bajom, h nem tudom, vajon a keresked? tudja-e hogy > > selejtett vett. Mert ha nem, akkor (csak kev?ss?) rosszhiszem?. De ha > > igen, akkor .... huhhhh.> > > --------------------------> > L. P?sztor> > --------------------------> > > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From kingkey at t-online.hu Wed Oct 26 19:16:52 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 26 Oct 2011 19:16:52 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <712BA6DCBB64442C8F7F9C1C39FCF807@hjan> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <712BA6DCBB64442C8F7F9C1C39FCF807@hjan> Message-ID: ?dv! > Persze, de szeretik tudni, hogy mikor essen le ?s hova, ha egy m?d van > r?, Az biztos, de most a ROSAT volt hirtelen a m?sodik b?h?nc, amir?l nem tudni, hova esett..:}} Ami engem az?rt zavar, mert pl. radarokkal lehetne szerintem ilyen vackokat k?vetni, vagy nem? Gyula From kingkey at t-online.hu Wed Oct 26 19:24:37 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Wed, 26 Oct 2011 19:24:37 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <3B4F5832C0314B92BCDF6A02BF342CFA@hjan> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <3B4F5832C0314B92BCDF6A02BF342CFA@hjan> Message-ID: ?dv! > Ha l?g?res t?r lenne a f?ld felsz?n?n, akkor itt is a > f?ldfelsz?nk?zeli kering?shez kellene a kb 8km/s, tejh?t az 53,4MJ, a > 300km-rel > feljebbi p?lya "csak" kb 3MJ-lal t?bb energi?t ig?nyel kil?nk?nt. N?lam a f?ldfelsz?n ker?leti sebess?ge csak 0.462 km/s ...:{{ Mit sz?moltam rosszul? Gyula From eltexto at freemail.hu Wed Oct 26 19:51:09 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Wed, 26 Oct 2011 19:51:09 +0200 Subject: [elektro] Nuvoton Cortex-M0 In-Reply-To: <4E91BE8D.70703@freemail.hu> References: <4E91BE8D.70703@freemail.hu> Message-ID: <4EA8488D.1040400@freemail.hu> Hali! PowerDown m?dot m?g sohasem haszn?ltam procikon. Norm?lis, hogy a GPIO interrupt csak akkor ?breszti a procit, ha lefekv?s el?tti IO szint, (lefut? ?lre be?ll?t?sn?l) magas. Ha lefekv?s el?tt alacsonyat ?rz?kelt, akkor a lefut? ?lre nem kel fel. Ez norm?lis vagy elkef?ltem valamit ? ICE alatt viszont j?l m?k?dik. Viszont akkor nem megy el m?lyen aludni, m?r?s szerint fogyaszt. Aprop?, fogyaszt?s. A m?lyen alv? m?dban, csak ha a portbitek m?dj?t, a reset szerint hagyom, akkor hajland? ~20uA k?r?l fogyasztani. Viszont ebben a port m?dban ( Quasi Bidir) ~50uA felh?z?k vannak, amit sz?vnak a k?ls? t?pl?l?s n?lk?l lev? perif?ri?k -> m?r le is mer?lt az elemem :). Viszont, ha a nagy impedanci?s input m?dba teszem a bemeneteket, akkor felmegy a fogyaszt?s alv?skor. Att?l f?gg?en, mennyi portbitet konfigolok inputra, ?gy n? a fogyaszt?s. M?r m?sik m?dokat is pr?b?ltam, de mindig n? a fogyaszt?s. Nem ?rtem. Valamit biztos nem j?l csin?lok. ?lteletek ? K?szi ?dv. Zoli 2011. 10. 09. 17:32 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta: From charles.hoss at gmail.com Wed Oct 26 19:54:35 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Wed, 26 Oct 2011 19:54:35 +0200 Subject: [elektro] mikrosuto Message-ID: <4ea8495b.4c9bcc0a.739c.ffffbfdd@mx.google.com> A 9mm-esek bevalnak : sokszor alkalmazhato hangoskodok ellen es szinte 100% az elcsendesito hatasa :) Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Xorn Sent: Wednesday, October 26, 2011 18:48 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] mikrosuto Nem sok olyan, ami kulserelmi nyom nelkul es korlatlan ideig/alkalommal alkalmazhato, raadasul a hatekonysagabol sem veszit tul sokat... Best regards, Andy On Oct 25, 2011 9:56 PM, "Hofferek Attila" wrote: > 2011.10.25. 21:50 keltez?ssel, Xorn ?rta: > > Egyelore olyan aggalyok vannak, hogy kinvallatasra is > > tulsagosan alkalmas > Arra vannak sokkal egyszerubb eszkozok is. :) > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From flaist at gmail.com Wed Oct 26 20:23:14 2011 From: flaist at gmail.com (F-I) Date: Wed, 26 Oct 2011 20:23:14 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?RFID_olvas=F3?= References: <009101cc93fd$120aac00$6402a8c0@internet> Message-ID: <13D2151A4A434B768E55C8119786B383@FI> Szia! Nek?nk van ilyen. Indala ?s / vagy EM marin k?rty?t olvas (kb 10 cm). USB vagy RS232 kimenet. USB-n HID vagy CDC (virtulis soros) fel?let. ?dv. Istv?n ----- Original Message ----- From: "?kr?s Mikl?s" To: Sent: Wednesday, October 26, 2011 6:34 PM Subject: Re: [elektro] RFID olvas? Szia! N?zz k?r?l a Soyal term?kek k?z?tt a Deltonn?l! ?dv: Mikl?s 18:33 ----- Original Message ----- From: "MG" To: "elektro" Sent: Wednesday, October 26, 2011 10:15 AM Subject: [elektro] RFID olvas? Sziasztok! Hosszas b?ng?sz?s ut?n sem tal?ltam megfelel?t, tudtok javasolni olyan RFID olvas?t, ami falra szerelhet? ?s k?zvetlen PC csatlakoz?sa van (USB, RS232)? K?rtya elvileg mindegy, annak azonos?t?j?t kellene a PC-be bek?ldeni, semmi m?s feladata nincs, t?vols?g m?g k?rd?ses, 10-20m szerintem minimum kellene a PC ?s az olvas? k?z?tt. Legjobb lenne USB, hogy a t?pot se kelljen k?l?n megoldani az olvas?nak. Vagy ethernet de az gondolom h?z?sabb... K?szi el?re is! ?dv. MG ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From mik.lajos3 at freemail.hu Wed Oct 26 20:50:27 2011 From: mik.lajos3 at freemail.hu (miklajos) Date: Wed, 26 Oct 2011 20:50:27 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mos=F3g=E9p_eeprom?= Message-ID: <4EA85673.3090701@freemail.hu> Sziasztok! Ismer?s?m mos?g?p?ben panelcsere volt (a szervizes a helysz?nen cser?lte), a sr?c ?rti az elektronik?t "csak" ebben a mikrokontrolleres dolgokban nincs otthon. Kisz?rta hogy a szervizes a r?gi panelr?l az eepromot ?tcser?lte az ?jba. K?rd?s (ink?bb k?v?ncsis?g) az a k?vetkez? mi a fene van t?rolva egy mos?g?p eset?n egy soros eepromban? N?lk?le a g?p meg se nyekken. Az ?n ?tletem els?re sz?veg vagy valami t?bl?zat, de a g?p csak ledes. Szerintetek? miklajos From anonymus at telemester.hu Wed Oct 26 20:54:06 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 26 Oct 2011 20:54:06 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <3B4F5832C0314B92BCDF6A02BF342CFA@hjan> Message-ID: <4EA8574E.3010600@telemester.hu> Szia ! 2011.10.26. 19:24 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > ?dv! > >> Ha l?g?res t?r lenne a f?ld felsz?n?n, akkor itt is a >> f?ldfelsz?nk?zeli kering?shez kellene a kb 8km/s, tejh?t az 53,4MJ, a >> 300km-rel >> feljebbi p?lya "csak" kb 3MJ-lal t?bb energi?t ig?nyel kil?nk?nt. > > N?lam a f?ldfelsz?n ker?leti sebess?ge csak 0.462 km/s ...:{{ > > Mit sz?moltam rosszul? J?l sz?molt?l, csak ez a sebess?g nem elegend? az ekkora p?ly?n marad?shoz. Ez nem p?lyasebess?g, hanem a F?ld forg?si sebess?ge. Vagyis semmi nem emelkedik fel mag?t?l, mert t?l kicsi a centrifug?lis er? a gravit?ci?hoz k?pest. Leegyszer?s?tve. :) Gondolj bele, mi t?rt?nne, ha a forg?si sebess?g nagyobb lenne, mint a sz?k?si sebess?g. :) > Gyula > ?dv.: Anonymus From erdosz at gmail.com Wed Oct 26 20:57:59 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Wed, 26 Oct 2011 20:57:59 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mos=F3g=E9p_eeprom?= In-Reply-To: <4EA85673.3090701@freemail.hu> References: <4EA85673.3090701@freemail.hu> Message-ID: <4EA85837.9040205@t-online.hu> gondolom ugyanez az elektronika van meg par tipusban. az adott tartalom a tipus konfigja, motor max fordulat, futoteljesitmeny, idozitesek, mosoporgramok. 2011.10.26. 20:50 keltez?ssel, miklajos ?rta: > Sziasztok! > Ismer?s?m mos?g?p?ben panelcsere volt (a szervizes a helysz?nen > cser?lte), a sr?c ?rti az elektronik?t "csak" ebben a mikrokontrolleres > dolgokban nincs otthon. Kisz?rta hogy a szervizes a r?gi panelr?l az > eepromot ?tcser?lte az ?jba. K?rd?s (ink?bb k?v?ncsis?g) az a k?vetkez? > mi a fene van t?rolva egy mos?g?p eset?n egy soros eepromban? N?lk?le a > g?p meg se nyekken. Az ?n ?tletem els?re sz?veg vagy valami t?bl?zat, > de a g?p csak ledes. Szerintetek? > miklajos > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 26 20:58:17 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 26 Oct 2011 20:58:17 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu><1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <712BA6DCBB64442C8F7F9C1C39FCF807@hjan> Message-ID: <82AC4BE760E24DFB86141BEC07EB1170@hjan> Kir?ly, Gyula wrote: > Az biztos, de most a ROSAT volt hirtelen a m?sodik b?h?nc, amir?l nem > tudni, hova esett..:}} De ezek elromlottak, nem? Pl a MIR sokkal nagyobb b?h?nc volt, az nem v?letlen?l esett le. > Ami engem az?rt zavar, mert pl. radarokkal lehetne szerintem ilyen > vackokat k?vetni, vagy nem? Lehet, ehhez nem ?rtek. Sokat nem seg?tene, mert onnan, hogy m?r zuhan a l?gk?rben, nagyon kev?s id? van od?ig, hogy le?r. M?rmint ahhoz, hogy pl az embereket kitelep?ts?k. Ha meg egy rengeteg km2-es k?rzetben kihirdetik, hogy ez a kijel?lt ter?lete a d?gnek, akkor ?ri?si p?nik t?rne ki. hjozsi From anonymus at telemester.hu Wed Oct 26 20:59:45 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Wed, 26 Oct 2011 20:59:45 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?mos=F3g=E9p_eeprom?= In-Reply-To: <4EA85673.3090701@freemail.hu> References: <4EA85673.3090701@freemail.hu> Message-ID: <4EA858A1.4080705@telemester.hu> Szia ! 2011.10.26. 20:50 keltez?ssel, miklajos ?rta: > Sziasztok! > Ismer?s?m mos?g?p?ben panelcsere volt (a szervizes a helysz?nen > cser?lte), a sr?c ?rti az elektronik?t "csak" ebben a mikrokontrolleres > dolgokban nincs otthon. Kisz?rta hogy a szervizes a r?gi panelr?l az > eepromot ?tcser?lte az ?jba. K?rd?s (ink?bb k?v?ncsis?g) az a k?vetkez? > mi a fene van t?rolva egy mos?g?p eset?n egy soros eepromban? N?lk?le a > g?p meg se nyekken. Az ?n ?tletem els?re sz?veg vagy valami t?bl?zat, > de a g?p csak ledes. Szerintetek? > miklajos > > A mos?programok, amit kiv?lasztasz (v?zh?fok, ?bl?t?sek sz?ma stb) Sokkal egyszer?bb, ugyanaz a kontroller megy mindegyik g?pbe, azt?n a huncuts?g az eepromban van. Teh?t egy t?bl?zat, v?g?l is. ?dv.: Anonymus From jhidvegi at gmail.com Wed Oct 26 21:00:13 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Wed, 26 Oct 2011 21:00:13 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu><1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <3B4F5832C0314B92BCDF6A02BF342CFA@hjan> Message-ID: Kir?ly, Gyula wrote: > N?lam a f?ldfelsz?n ker?leti sebess?ge csak 0.462 km/s ...:{{ > > Mit sz?moltam rosszul? Azt, hogy ?n a f?ldfelsz?ni p?lyasebess?get mondom, amin tudna keringeni a f?ld k?r?l b?rmi, ha nem lenne leveg?. Te meg a f?ld egyenl?t?i sebess?g?t sz?moltad ki. :-) (?gy kb.) hjozsi From zulu at gportal.hu Wed Oct 26 21:16:26 2011 From: zulu at gportal.hu (zulu) Date: Wed, 26 Oct 2011 21:16:26 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <82AC4BE760E24DFB86141BEC07EB1170@hjan> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu><1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <712BA6DCBB64442C8F7F9C1C39FCF807@hjan> <82AC4BE760E24DFB86141BEC07EB1170@hjan> Message-ID: <4EA85C8A.3000902@gportal.hu> 2011-10-26 20:58 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Lehet, ehhez nem ?rtek. Sokat nem seg?tene, mert onnan, hogy m?r zuhan a l?gk?rben, nagyon kev?s id? van od?ig, hogy le?r. M?rmint ahhoz, hogy pl az > embereket kitelep?ts?k. Ha meg egy rengeteg km2-es k?rzetben kihirdetik, hogy ez a kijel?lt ter?lete a d?gnek, akkor ?ri?si p?nik t?rne ki. > > hjozsi Errefel tal?lt?k ki az olaszok, hogy az emberek a lak?s tart?fala k?zel?ben tart?zkodjanak. H???t, ha ~1,5 tonna bej?n a tet?n a lassul?s ellen?re is t?bbsz?r?s hangsebess?ggel, a tart?fal annyi lenne, mint halottnak a fejfa. http://hvg.hu/Tudomany/20110923_olaszorszag_muhol -zulu From k.m-controller at chello.hu Wed Oct 26 22:00:54 2011 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Wed, 26 Oct 2011 22:00:54 +0200 Subject: [elektro] dcdc Message-ID: Tudn?tok aj?nlani k?sz DC/DC modult Ube: 24...100V Uki:15V 0,5A ? Esetleg ?lljak neki magam? :( MK. From hg12345 at freemail.hu Wed Oct 26 22:07:50 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Wed, 26 Oct 2011 22:07:50 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Nuvoton Cortex-M0 In-Reply-To: <4EA8488D.1040400@freemail.hu> Message-ID: Szia A M0-ban ?ll?that? a WIC ?rz?kenys?ge, fel-le fut? ?lre ezt k?ne megkeresni... Hasonl? a probl?ma DEBUG ?zemm?dban, a DAP egys?gnek is van saj?t regisztere ezt kell megfelel?en be?ll?tani. nagyobb probl?ma err?l nem ?rnak a NU .pdf, ezek a ARM, honlapj?r?l let?lthet?ek, ill CMSIS header ?s .C file-k ezeket a definici?kat ?s ezt kezel? f?ggv?nyeket tartalmazz?k. Szerencs?s vagy, mert a DEBUG interface SLEEP ?zemm?dban a gy?ri (RSET) ut?ni ?llapotban nem m?k?dik :-) (kondugur?lni, kell mert SLEEP ?llapotban is ?rajelet kell kapnia a DAP-nak.) Amit irsz a perif?ri?kr?l az igaz, de nem csak itt hanem minden uC-ben! A bemenetnek ?ll?tott port lebeg?se miatt ak?rmilyen ?llapotot vehet fel ?s ez fogyaszt?ssal j?rhat, ez tetsz?leges ?rt?ket vehet fel, att?l f?gg?en milyen k?rnyezeti hat?sok ?rik... pl k?zelisd meg az ujjaddal! Ha fel ?s leh?z? ellen?ll?sokat bekacspolva hagyod, ez egy?rtelm? fogyaszt?s. Ha kimenetnek ?ll?tod a portot akkor az fixen kiadja jelet, ?s ha m?sik oldalon nincs fogyaszt?s akkor nem is folyik ?ram, mert ezek mind CMOS kapcsol?kkal ?p?lnek fel.... Ha megoldhat? m?g a bemeneteket is kimenet kell ?ll?tani mikor alszik a rendszer, ha megoldhat?, ha nem akkor c?lszer? ?ttervezni. A modern uC (mint pl.: ARM CORTEX Mxxx) a perif?ri?k egyenk?nt kikapcsolhat?ak ?s elvehet? t?l?k az ?rajel. Ezzel tov?bbi uA lehet megsp?rolni. Bali Zoltan ?rta: >Hali!> > PowerDown m?dot m?g sohasem haszn?ltam> procikon. Norm?lis, hogy a GPIO interrupt> csak akkor ?breszti a procit, ha lefekv?s> el?tti IO szint, (lefut? ?lre be?ll?t?sn?l) magas.> Ha lefekv?s el?tt alacsonyat ?rz?kelt, akkor> a lefut? ?lre nem kel fel.> Ez norm?lis vagy elkef?ltem valamit ?> ICE alatt viszont j?l m?k?dik. Viszont> akkor nem megy el m?lyen aludni, m?r?s> szerint fogyaszt.> > Aprop?, fogyaszt?s. A m?lyen alv? m?dban, csak> ha a portbitek m?dj?t, a reset szerint hagyom,> akkor hajland? ~20uA k?r?l fogyasztani.> Viszont ebben a port m?dban ( Quasi Bidir)> ~50uA felh?z?k vannak, amit sz?vnak a k?ls?> t?pl?l?s n?lk?l lev? perif?ri?k -> m?r le is mer?lt> az elemem :). Viszont, ha a nagy impedanci?s> input m?dba teszem a bemeneteket, akkor> felmegy a fogyaszt?s alv?skor. Att?l f?gg?en,> mennyi portbitet konfigolok inputra, ?gy n? a> fogyaszt?s. M?r m?sik m?dokat is pr?b?ltam,> de mindig n? a fogyaszt?s. Nem ?rtem. Valamit> biztos nem j?l csin?lok. ?lteletek ?> > K?szi> > ?dv. Zoli> > 2011. 10. 09. 17:32 keltez?ssel, Bali Zoltan ?rta:> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From kovacs.tibor79 at chello.hu Wed Oct 26 22:48:10 2011 From: kovacs.tibor79 at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Tibor?=) Date: Wed, 26 Oct 2011 22:48:10 +0200 Subject: [elektro] dcdc In-Reply-To: References: Message-ID: <000001cc9420$93889d50$ba99d7f0$@tibor79@chello.hu> Recom - n?l n?zz sz?t, igaz dr?ga de nincs vele vesz?d?s. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of May K?roly Sent: Wednesday, October 26, 2011 10:01 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] dcdc Tudn?tok aj?nlani k?sz DC/DC modult Ube: 24...100V Uki:15V 0,5A ? Esetleg ?lljak neki magam? :( MK. ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Wed Oct 26 23:53:41 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Wed, 26 Oct 2011 23:53:41 +0200 Subject: [elektro] ROSAT Message-ID: <4ea88166.0e30df0a.6238.7414@mx.google.com> Eleg ha a froccseno cuccok ellen vedett- mert a muhold egy kiloja becsapodik a spajzba , de a leomlo teto agyonut a haloszobaban - igy meg az asztal ala bujas es az ajtoba allas is ved . Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: zulu Sent: Wednesday, October 26, 2011 21:16 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ROSAT 2011-10-26 20:58 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Lehet, ehhez nem ?rtek. Sokat nem seg?tene, mert onnan, hogy m?r zuhan a l?gk?rben, nagyon kev?s id? van od?ig, hogy le?r. M?rmint ahhoz, hogy pl az > embereket kitelep?ts?k. Ha meg egy rengeteg km2-es k?rzetben kihirdetik, hogy ez a kijel?lt ter?lete a d?gnek, akkor ?ri?si p?nik t?rne ki. > > hjozsi Errefel tal?lt?k ki az olaszok, hogy az emberek a lak?s tart?fala k?zel?ben tart?zkodjanak. H???t, ha ~1,5 tonna bej?n a tet?n a lassul?s ellen?re is t?bbsz?r?s hangsebess?ggel, a tart?fal annyi lenne, mint halottnak a fejfa. http://hvg.hu/Tudomany/20110923_olaszorszag_muhol -zulu ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 27 01:33:13 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 27 Oct 2011 01:33:13 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu><1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <712BA6DCBB64442C8F7F9C1C39FCF807@hjan> <82AC4BE760E24DFB86141BEC07EB1170@hjan> <4EA85C8A.3000902@gportal.hu> Message-ID: <8DABC9E981DC4EC195529625FA772281@hjan> zulu wrote: > Errefel tal?lt?k ki az olaszok, hogy az emberek a lak?s tart?fala > k?zel?ben tart?zkodjanak. H???t, ha ~1,5 tonna bej?n a tet?n a > lassul?s ellen?re is t?bbsz?r?s hangsebess?ggel, a tart?fal annyi > lenne, mint halottnak a fejfa. Aaz j? m?r! A halottat nem ?ri el a fejfa. :-) Tulajdonk?ppen szerintem nincs j? megold?s, csak a metro vagy eff?le. Ha pl a h?za pinc?j?ben tart?zkodik az ember, akkor lehet, hogy az eg?sz h?z ?gy d?l romba, hogy a leszakad? f?d?mek csin?lj?k ki az emberfi?t. Persze, ha csak a h?z fels? r?sz?t, pl a tet?t viszi le r?zs?tosan, akkor a pinc?ben sim?n s?r?l?smentenek lehet maradni. Ugyan?gy a szomsz?dban is. :-) Aszondom, k?r par?zni, eddig tudtommal soha senki nem s?r?lt meg m?hold lezuhant darabj?t?l. Az es?ly hallatlanul kicsi. Rep?l?g?p darabja m?r zuhant valakire, de az kiterjedt, lemez-szer? alkatr?sz volt, ?s ?gy esett, hogy kicsi s?r?l?st okozott csak. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 27 01:41:14 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 27 Oct 2011 01:41:14 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea88166.0e30df0a.6238.7414@mx.google.com> Message-ID: <1859E82958F242AB97D21B6C9CB76D5D@hjan> charles.hoss wrote: > Eleg ha a froccseno cuccok ellen vedett- mert a muhold egy kiloja > becsapodik a spajzba ,.... ?s az emberfija csupa lekv?r lesz. :-) hjozsi From tony at litian-outdoor.com Thu Oct 27 06:14:03 2011 From: tony at litian-outdoor.com (Tony) Date: Thu, 27 Oct 2011 12:14:03 +0800 Subject: [elektro] Solar charger /Solar Backpack /LED Solar Camping Lantern Message-ID: <201110271213390628894@litian-outdoor.com> Hi Sir, We supply Solar Backpack/Solar charger and LED Solar Hand Cranking Lantern with good quality and very competitive price. Hope to be a partner of your company! E-catalog will be provided if needed. FREE SAMPLES can be sent on request. Email me,let's talk more! Thanks and best regards. 2011-10-27 Tony Litian Outdoor Co.,Ltd. tel: +86-755-26568083 fax:+86-755-61673645 tony at litian-outdoor.com www.litian-outdoor.com From koka55 at kabsi.at Thu Oct 27 06:23:58 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 27 Oct 2011 06:23:58 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4ea88166.0e30df0a.6238.7414@mx.google.com> References: <4ea88166.0e30df0a.6238.7414@mx.google.com> Message-ID: <4EA8DCDE.1000307@kabsi.at> Igy van. A haborukban is allitolag a legtobb halaleset es sebesules nem a fegyverek elsodleges hatasatol van, hanem a repeszektol, faldaraboktol, leszakado cuccoktol, repulo targyaktol, stb. Annak, hogy eltalaljon egy repulo agyugolyo, elenyeszo a valoszinusege, de annak, hogy a becsapodo agyugolyo robbanasa utan szetfroccseno repeszek eltalaljanak, mar meglehetosen nagy. Karoly > Eleg ha a froccseno cuccok ellen vedett- mert a muhold egy kiloja becsapodik a spajzba , de a leomlo teto agyonut a haloszobaban - igy meg az asztal ala bujas es az ajtoba allas is ved . > > Bye > dexter From kingkey at t-online.hu Thu Oct 27 06:34:25 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 27 Oct 2011 06:34:25 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA7AEC7.4090305@soka.co.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7AEC7.4090305@soka.co.hu> Message-ID: ?dv! > ?s mivel f?kezik, amikor bel?pnek? Biztos nem azzal. Meg nem is kisujjal. Marha nagy rakett?val, de az m?sf?l ?ra alatt le?r. Ellenben arr?l besz?l?nk, hogy 10 ?v alatt is r??r leesni a d?g...:}}} Gyula From kingkey at t-online.hu Thu Oct 27 06:41:45 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 27 Oct 2011 06:41:45 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> Message-ID: ?dv! > Bocs, de f?lfel? nem kisujjal tolj?k. Nagyon nem. ?gy van, ne hidd, hogy nem tudom. Csak ha a 100 tonn?s kacatot 100 tonn?val tolod f?lfel? ( tudom, a kell? Newtonnal), akkor csak lebegni fog. De ha ekkor a kisujjammal elkezdem tolni f?lfel?, egyre gyorsulva meg fog indulni az ?gbe. Az?rt gyorsul, mert egyre cs?kkenni fog a gravit?ci?. M?s k?rd?s, hogy 10 ?vig tartana a felsz?ll?s...:}}}} Gyula From kingkey at t-online.hu Thu Oct 27 06:47:26 2011 From: kingkey at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Kir=E1ly=2C_Gyula?=) Date: Thu, 27 Oct 2011 06:47:26 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <1319627209.40505.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <4EA7E6B0.8050405@kabsi.at> <1319627209.40505.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: ?dv! > a megoly kicsi raketta meg baromsok anyagot igenyel 10 even at. ugye Igen, csak akkor ez a ROSAT, meg el?tte 2 h?ttel a m?sik mi a farokt?l esett le, r?ad?sul ?gy, hogy senki se tudja, hov? estek? A 2.4 tonna z?me rakettaanyag volt? Vagy mi a r?k? Gyula From toth.peter at tilonasec.hu Thu Oct 27 07:57:43 2011 From: toth.peter at tilonasec.hu (=?ISO-8859-2?Q?T=F3th_P=E9ter?=) Date: Thu, 27 Oct 2011 07:57:43 +0200 Subject: [elektro] dcdc In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA8F2D7.2010003@tilonasec.hu> Gyan?s, hogy ilyet nem fogsz tal?lni, vagy olyan ?ra lesz, hogy hanyatt esel. Nagy fesz. bemenet... relat?ve nagy teljes?tm?ny... ?n ink?bb neki?lln?k valami TNY, vagy TOP sorozattal fejleszteni. ToPe 2011.10.26. 22:00 keltez?ssel, May K?roly ?rta: > Tudn?tok aj?nlani k?sz DC/DC modult > Ube: 24...100V Uki:15V 0,5A ? > Esetleg ?lljak neki magam? :( > MK. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Thu Oct 27 08:49:43 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 27 Oct 2011 08:49:43 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <4EA7E6B0.8050405@kabsi.at> <1319627209.40505.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> <1319633216.7013.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Az ilyen"pici" rak?ta ?ltal?ban ioniz?lt g?zt gyors?t elektromos t?rrel emiatt sokkal nagyobb a kil?p?si sebess?ge mint a klasszikus vegyi rak?t?nak, ?gy jobb a fajlagos impulzusa ("hat?sfoka"). L 2011/10/26 jhidvegi : > vajk fekete wrote: > >> a kis meg a nagy raketta torkolati sebessegeben nincs nagysagrendi >> kulonbseg, ezert a szukseges uzemanyag mennyisegeben sem lesz. > > A picike rak?ta biztos sokkal rosszabbul kezeli le a nagy torkolati sebess?get. > Bele lehet gondolni, hogy nem mindegy, hogy istentelen sebess?gu g?z egy pici > lyukon j?n-e ki j? k?zel a f?v?ka fal?hoz, teh?t nagy lesz a g?zny?r?s vagy hogy > nevezzem, vagy van j? nagy keresztmetszet, ?s nem baj, ha a faln?l nem olyan > nagy a sebess?g, beljebb m?r lehet sokkal nagyobb is. > > H?lye hasonlat: > > Ha van egy ablak, amin van sz?nyogh?l?, akkor sokkal kisebb tud lenni a > l?g?raml?s, mintha nincs, vagy egy m?sik ablak van, aminek a hasznos > keresztmetszete megegyezik a nagyobb ablak sz?nyogh?l?j?nak a hasznos > keresztmetszet?vel. A sz?nyogh?l? megfelel azonos l?gnyom?st felhaszn?l? sokezer > kis f?v?k?nak. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Thu Oct 27 08:52:21 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 27 Oct 2011 08:52:21 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7AEC7.4090305@soka.co.hu> Message-ID: <4EA8FFA5.3000108@soka.co.hu> 2011.10.27. 6:34 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > Ellenben arr?l besz?l?nk, hogy 10 ?v alatt is r??r leesni a d?g...:}}} Pont ugyanannyi hajt?anyag kell hozz?. From hofi at soka.co.hu Thu Oct 27 08:53:55 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 27 Oct 2011 08:53:55 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> Message-ID: <4EA90003.9040507@soka.co.hu> 2011.10.27. 6:41 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > M?s k?rd?s, hogy 10 ?vig tartana a felsz?ll?s...:}}}} ?S k?zben folyamatosan ?zemelne egy 100 tonn?s tol?erej? (n?gy fogalomzavar egy mondatban) hajt?m?? Na, ez a tudom?ny, nem a haj?z?s, pedig ott vas ?szik a v?zen. From hofi at soka.co.hu Thu Oct 27 08:54:32 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 27 Oct 2011 08:54:32 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <4EA7E6B0.8050405@kabsi.at> <1319627209.40505.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4EA90028.9090407@soka.co.hu> 2011.10.27. 6:47 keltez?ssel, Kir?ly, Gyula ?rta: > A 2.4 tonna z?me rakettaanyag volt? Nem. > Vagy mi a r?k? Az sem. From mokros at freemail.hu Thu Oct 27 09:24:36 2011 From: mokros at freemail.hu (=?iso-8859-2?B?1mty9nMgTWlrbPNz?=) Date: Thu, 27 Oct 2011 09:24:36 +0200 Subject: [elektro] dcdc References: Message-ID: <006701cc9479$7e3a37c0$6402a8c0@internet> Atysco-n?l Meanwell DC-DC konverterek.. ?dv: Mikl?s 9:24 ----- Original Message ----- From: "May K?roly" To: Sent: Wednesday, October 26, 2011 10:00 PM Subject: [elektro] dcdc Tudn?tok aj?nlani k?sz DC/DC modult Ube: 24...100V Uki:15V 0,5A ? Esetleg ?lljak neki magam? :( MK. From csotibi at freemail.hu Thu Oct 27 09:40:50 2011 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Thu, 27 Oct 2011 09:40:50 +0200 Subject: [elektro] dcdc References: <4EA8F2D7.2010003@tilonasec.hu> Message-ID: <00b601cc947b$c10acae0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> 72V volt a plafon a bemeneten, amit eddig l?ttam gy?riban... Tibike ----- Original Message ----- From: T?th P?ter To: Sent: Thursday, October 27, 2011 7:57 AM Subject: Re: [elektro] dcdc Gyan?s, hogy ilyet nem fogsz tal?lni, vagy olyan ?ra lesz, hogy hanyatt esel. Nagy fesz. bemenet... relat?ve nagy teljes?tm?ny... ?n ink?bb neki?lln?k valami TNY, vagy TOP sorozattal fejleszteni. ToPe 2011.10.26. 22:00 keltez?ssel, May K?roly ?rta: > Tudn?tok aj?nlani k?sz DC/DC modult > Ube: 24...100V Uki:15V 0,5A ? > Esetleg ?lljak neki magam? :( > MK. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 27 09:45:06 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 27 Oct 2011 09:45:06 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com><9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu><1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <4EA7E6B0.8050405@kabsi.at><1319627209.40505.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com><1319633216.7013.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <44BB7703E92141B18B365332B85B08AE@hjan> Stonie wrote: > Az ilyen"pici" rak?ta ?ltal?ban ioniz?lt g?zt gyors?t elektromos > t?rrel emiatt sokkal nagyobb a kil?p?si sebess?ge mint a klasszikus > vegyi rak?t?nak, ?gy jobb a fajlagos impulzusa ("hat?sfoka"). Na j?, a t?bbf?le rak?t?t ?sszevetni ?gy, mintha csak a m?ret k?l?nb?zne, az nem fair! hjozsi From toth.endre at gmail.com Thu Oct 27 09:53:21 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Oct 2011 09:53:21 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <8DABC9E981DC4EC195529625FA772281@hjan> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <712BA6DCBB64442C8F7F9C1C39FCF807@hjan> <82AC4BE760E24DFB86141BEC07EB1170@hjan> <4EA85C8A.3000902@gportal.hu> <8DABC9E981DC4EC195529625FA772281@hjan> Message-ID: 2011/10/27 jhidvegi : > Aszondom, k?r par?zni, eddig tudtommal soha senki nem s?r?lt meg m?hold lezuhant > darabj?t?l. Az es?ly hallatlanul kicsi. Rep?l?g?p darabja m?r zuhant valakire, > de az kiterjedt, lemez-szer? alkatr?sz volt, ?s ?gy esett, hogy kicsi s?r?l?st > okozott csak. Viszont a Peti Nitrogenmuben tortent emlekezetes robbanasnak volt egy nagyon peches aldozata is, aki a buszmegalloban allt, jokora tavolsagban, megis pont eltalalta egy tormelekdarab. Best regards, Andy From toth.endre at gmail.com Thu Oct 27 10:02:02 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Oct 2011 10:02:02 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4ea88166.0e30df0a.6238.7414@mx.google.com> References: <4ea88166.0e30df0a.6238.7414@mx.google.com> Message-ID: 2011/10/26 charles.hoss : > Eleg ha a froccseno cuccok ellen vedett- mert a muhold egy kiloja becsapodik a spajzba Az nem lehet, mert ott az oroszok vannak. Best regards, Andy From laca256 at gmail.com Thu Oct 27 10:07:28 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 27 Oct 2011 10:07:28 +0200 Subject: [elektro] dcdc In-Reply-To: References: Message-ID: Mi?rt ilyen sz?les a bementi tartom?ny? L 2011/10/26 May K?roly : > Tudn?tok aj?nlani k?sz DC/DC modult > Ube: 24...100V Uki:15V 0,5A ? > Esetleg ?lljak neki magam? ?:( > MK. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Oct 27 10:19:01 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 27 Oct 2011 09:19:01 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IGrDsyBrw6lyZMOpcyAuLi4u?= In-Reply-To: <4EA81A38.2030706@invitel.hu> References: <4EA2A791.7040908@freemail.hu> <7D429F4538B64E639E8E63F5D6D5D8E5@sanyigep> <4EA81A38.2030706@invitel.hu> Message-ID: <1319703541.99022.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> haat, az ember minimum kiplakatolna, hogy xy-tol jott elkot ellenorizni. aztan hogy ez a plakat hol van kiteve... vajk ________________________________ From: ""L. P?sztor"" To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 26 October 2011, 16:33 Subject: [elektro] Egy j? k?rd?s .... M?rgemben k?rdezem:? szerintetek mit kellene csin?lni azzal az alkatr?sz keresked?vel, akit?l? 1-1.5 ?v ut?n ism?t olyan (most m?s gy?rt?t?l, ?s m?s t?pus?) low esr elk? csomagokat kapok, melyek a r??rt kapacit?suk tized?t sem tudj?k ...? Az eg?szben nem az elk? ?rt?ke a zavar?, hanem a k?sz panelekben az elk?k cser?je, az emiatti cs?sz?sok, any?z?sok etc ... Az a legnagyobb bajom, h nem tudom, vajon a keresked? tudja-e hogy selejtett vett. Mert ha nem, akkor (csak kev?ss?) rosszhiszem?. De ha igen, akkor .... huhhhh. -------------------------- L. P?sztor -------------------------- ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Oct 27 10:22:38 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 27 Oct 2011 09:22:38 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <3B4F5832C0314B92BCDF6A02BF342CFA@hjan> Message-ID: <1319703758.16319.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> nem az a lenyeg, hogy olyan gyorsan menjen, hogy mindig felette legyen a nap. olyan gyorsan kell menjen, hogy hogy a v^2*r egyenlo legyen a g-vel. ekkor lesz eredo a ra hato "fuggoleges" ero, ergo nem akar leesni. vajk ________________________________ From: "Kir?ly, Gyula" To: elektro at tesla.hu Sent: Wednesday, 26 October 2011, 19:24 Subject: Re: [elektro] ROSAT ?dv! > Ha l?g?res t?r lenne a f?ld felsz?n?n, akkor itt is a > f?ldfelsz?nk?zeli kering?shez kellene a kb 8km/s, tejh?t az 53,4MJ, a? > 300km-rel > feljebbi p?lya "csak" kb 3MJ-lal t?bb energi?t ig?nyel kil?nk?nt. N?lam a f?ldfelsz?n ker?leti sebess?ge csak 0.462 km/s ...:{{ Mit sz?moltam rosszul? Gyula ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Thu Oct 27 10:41:46 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 27 Oct 2011 10:41:46 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <712BA6DCBB64442C8F7F9C1C39FCF807@hjan> <82AC4BE760E24DFB86141BEC07EB1170@hjan> <4EA85C8A.3000902@gportal.hu> <8DABC9E981DC4EC195529625FA772281@hjan> Message-ID: <4EA9194A.700@kabsi.at> Ez a fuzfoi Nitrokemianal volt, 1979-ben, a nitroglicerin uzem robbanasakor. Jol megjegyeztem, mert akkor kezdtem ott dolgozni. :))) Karoly > 2011/10/27 jhidvegi: > >> Aszondom, k?r par?zni, eddig tudtommal soha senki nem s?r?lt meg m?hold lezuhant >> darabj?t?l. Az es?ly hallatlanul kicsi. Rep?l?g?p darabja m?r zuhant valakire, >> de az kiterjedt, lemez-szer? alkatr?sz volt, ?s ?gy esett, hogy kicsi s?r?l?st >> okozott csak. > > Viszont a Peti Nitrogenmuben tortent emlekezetes robbanasnak volt egy > nagyon peches aldozata is, aki a buszmegalloban allt, jokora > tavolsagban, megis pont eltalalta egy tormelekdarab. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Oct 27 10:42:21 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 27 Oct 2011 09:42:21 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> Message-ID: <1319704941.9096.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> de itt nem arrol van szo, hogy pisti tartja 100 tonnaval, ettol lebeg, en meg meg tolok rajta 10 dekaval, es ettol elindul felfele.? kenyszeritetek hogy irjak egy kis fizikat a fold vonzoereje G*m*M/r^2=Fg a centrifugalis ero: m*V^2/r=Fc az a foldkoruli palya, ahol ez a ketto megegyezik, ott nem hat ero a cuccra a fold iranyaban.? G*M/r=V^2 A G a gravitacios allando, az M a fold tomege. latszik hogy a cucc sebessege csak a fold kozepetol valo tavolsagatol fugg. Ugyanez igaz forditva is. A fold kozepetol valo tavolsaga csak es kizarolag a sebessegetol fugg.? Ha a cuccot olyan allapotba hozod, amire nem igaz a fenti egyenlet, akkor az nem egy stabil allapot, az eredo ero nem lesz nulla. El fog emiatt indulni valamerre, es egy stabil allapotba jut.? Ha egy sugariranyu erovel feljebb tolod, akkor egyreszt amig az ero fennall, nem fog folyamatosan emelkedni! Csak addig, amig be nem all az egyensuly, ahol Fg=Fc+F. Raadasul ha az ezt a kulso erot elveszed, akkor azonnal visszaesik az eredeti helyere. Ez a kulso ero meroleges volt a sebessegre, ezert azt nem valtoztatta meg.? vajk ________________________________ From: "Kir?ly, Gyula" To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 27 October 2011, 6:41 Subject: Re: [elektro] ROSAT ?dv! > Bocs, de f?lfel? nem kisujjal tolj?k. Nagyon nem. ?gy van, ne hidd, hogy nem tudom. Csak ha a 100 tonn?s kacatot 100 tonn?val tolod f?lfel? ( tudom, a kell?? Newtonnal), akkor csak lebegni fog. De ha ekkor a kisujjammal elkezdem tolni f?lfel?, egyre gyorsulva meg fog? indulni az ?gbe. Az?rt gyorsul, mert egyre cs?kkenni fog a gravit?ci?. M?s k?rd?s, hogy 10 ?vig tartana a felsz?ll?s...:}}}} Gyula ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Thu Oct 27 10:42:35 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 27 Oct 2011 10:42:35 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea88166.0e30df0a.6238.7414@mx.google.com> Message-ID: <4EA9197B.70009@kabsi.at> Uraim, helyesbitek. A nemetek. Karoly > 2011/10/26 charles.hoss: >> Eleg ha a froccseno cuccok ellen vedett- mert a muhold egy kiloja becsapodik a spajzba > > Az nem lehet, mert ott az oroszok vannak. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 27 10:42:52 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 27 Oct 2011 10:42:52 +0200 Subject: [elektro] dcdc References: Message-ID: Stonie wrote: > Mi?rt ilyen sz?les a bementi tartom?ny? Nem olyan sz?les az! Van egy kis k?ty? (idoz?to meg sz?ml?l?), aminek 24...240V AC...DC a bemeneti t?pfesztartom?nya. :-) De kipr?b?ltam, ?s 20V DC-n is frank?n muk?dik. A 240VAC-b?l meg az k?vetkezik, hogy nem nyekkenne ki a 350VDC-tol sem. Ezt a hat?rt nem feszegettem. hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Oct 27 10:45:39 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 27 Oct 2011 09:45:39 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <4EA7E6B0.8050405@kabsi.at> <1319627209.40505.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <1319705139.30051.YahooMailNeo@web29007.mail.ird.yahoo.com> ezek alacsonyan ?keringo holdak voltak. a palyajuk magassagaban nagyon ritka, de van legkor. ezert nagyon lassan jonnek lefele. van nekik rakettajuk, amivel eletukben ezt kompenzaljak. ha ebbol kifogy a nafta, vagy elromlik a vezerles, akkor nem kompenzaljak. ezert nagyon lassan lejonnek, a vegen persze mar nem olyan nagyon lassan. pont ettol nem igazan josolhato. az elejen lassan fogy a magassag, de minnel lejjebb van, annal gyorsabban fogy. igy vegul hirtelen felszalad a fuggveny meredekre, de nem tudjuk mikor, mert ilyen gerjedes szeru a dolog. vajk ________________________________ From: "Kir?ly, Gyula" To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 27 October 2011, 6:47 Subject: Re: [elektro] ROSAT ?dv! > a megoly kicsi raketta meg baromsok anyagot igenyel 10 even at. ugye Igen, csak akkor ez a ROSAT, meg el?tte 2 h?ttel a m?sik mi a farokt?l? esett le, r?ad?sul ?gy, hogy senki se tudja, hov? estek? A 2.4 tonna z?me rakettaanyag volt? Vagy mi a r?k? Gyula ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Oct 27 10:46:26 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Oct 2011 10:46:26 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA9194A.700@kabsi.at> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <712BA6DCBB64442C8F7F9C1C39FCF807@hjan> <82AC4BE760E24DFB86141BEC07EB1170@hjan> <4EA85C8A.3000902@gportal.hu> <8DABC9E981DC4EC195529625FA772281@hjan> <4EA9194A.700@kabsi.at> Message-ID: Akkor ott, mindegy. Legalabbis annak az artatlannak teljesen. Es erre se lehet azt mondani, hogy valami marha nagy matek eselye lett volna ra, ugyebar. Best regards, Andy 2011/10/27 Karoly Kovacs : > Ez a fuzfoi Nitrokemianal volt, 1979-ben, a nitroglicerin uzem robbanasakor. > Jol megjegyeztem, mert akkor kezdtem ott dolgozni. :))) > > Karoly > > >> 2011/10/27 jhidvegi: >> >>> Aszondom, k?r par?zni, eddig tudtommal soha senki nem s?r?lt meg m?hold lezuhant >>> darabj?t?l. Az es?ly hallatlanul kicsi. Rep?l?g?p darabja m?r zuhant valakire, >>> de az kiterjedt, lemez-szer? alkatr?sz volt, ?s ?gy esett, hogy kicsi s?r?l?st >>> okozott csak. >> >> Viszont a Peti Nitrogenmuben tortent emlekezetes robbanasnak volt egy >> nagyon peches aldozata is, aki a buszmegalloban allt, jokora >> tavolsagban, megis pont eltalalta egy tormelekdarab. >> >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Thu Oct 27 11:07:23 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 27 Oct 2011 11:07:23 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <712BA6DCBB64442C8F7F9C1C39FCF807@hjan> <82AC4BE760E24DFB86141BEC07EB1170@hjan> <4EA85C8A.3000902@gportal.hu> <8DABC9E981DC4EC195529625FA772281@hjan> <4EA9194A.700@kabsi.at> Message-ID: <4EA91F4B.7060805@kabsi.at> Az volt benne a "vicc", hogy az egesz baleset mindossze 4 halalos aldozatot kovetelt (mert epp muszakvaltas volt, 14 ora kornyeke), es a negy kozul egy ez a szerencsetlen volt a buszmegalloban, ami legvonalban tobb mint 500 meter (de lehet, hogy 1km is megvan, mar nagyon reg jartam ott). Karoly > Akkor ott, mindegy. Legalabbis annak az artatlannak teljesen. Es erre > se lehet azt mondani, hogy valami marha nagy matek eselye lett volna > ra, ugyebar. > > Best regards, > Andy > > 2011/10/27 Karoly Kovacs: >> Ez a fuzfoi Nitrokemianal volt, 1979-ben, a nitroglicerin uzem robbanasakor. >> Jol megjegyeztem, mert akkor kezdtem ott dolgozni. :))) >> >> Karoly >> >> >>> 2011/10/27 jhidvegi: >>> >>>> Aszondom, k?r par?zni, eddig tudtommal soha senki nem s?r?lt meg m?hold lezuhant >>>> darabj?t?l. Az es?ly hallatlanul kicsi. Rep?l?g?p darabja m?r zuhant valakire, >>>> de az kiterjedt, lemez-szer? alkatr?sz volt, ?s ?gy esett, hogy kicsi s?r?l?st >>>> okozott csak. >>> >>> Viszont a Peti Nitrogenmuben tortent emlekezetes robbanasnak volt egy >>> nagyon peches aldozata is, aki a buszmegalloban allt, jokora >>> tavolsagban, megis pont eltalalta egy tormelekdarab. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From gyapo at freemail.hu Thu Oct 27 11:09:17 2011 From: gyapo at freemail.hu (gyapo) Date: Thu, 27 Oct 2011 11:09:17 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <1319704941.9096.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <1319704941.9096.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4EA91FBD.7080404@freemail.hu> > Ha egy sugariranyu erovel feljebb tolod, akkor egyreszt amig az ero > fennall, nem fog folyamatosan emelkedni! Csak addig, amig be nem all > az egyensuly, ahol Fg=Fc+F. Ha a forditott iranyt nezzuk, es nyomjuk a Fold fele, akkor mi lesz? Elvileg a kozelebbi palyahoz nagyobb sebesseg tartozna, de az nincs meg, a sugariranyu ero se gyorsitja. A gravitacios vonoero nagyobb lesz, mint a centrifugalis, amit a lefele hato nyomoerovel gyengitunk. Es minel kozelebb kerul a Foldhoz, annal nagyobb a kulonbseg, mert a gravitacios ero is no, meg a sugar is csokken, ami onmagaban is csokkenti a centrifugalis erot. Akkor eleg egy kicsit megnyomni lefele, es maris kibillent az egyensulybol es leesik meg legkor nelkul is? Udv.: gyapo From toth.endre at gmail.com Thu Oct 27 11:09:09 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Oct 2011 11:09:09 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA91F4B.7060805@kabsi.at> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <712BA6DCBB64442C8F7F9C1C39FCF807@hjan> <82AC4BE760E24DFB86141BEC07EB1170@hjan> <4EA85C8A.3000902@gportal.hu> <8DABC9E981DC4EC195529625FA772281@hjan> <4EA9194A.700@kabsi.at> <4EA91F4B.7060805@kabsi.at> Message-ID: En ugy hallottam a sztorit, hogy a ket ember, aki vitte (illetve elejtette) a nitroglicerines saroglyat, es a harmadik, aki mellettuk allt es a papirmunkat vegezte. Plusz a joember a buszmegalloban, bar az en verziom szerint 3 km volt a tavolsag. :-) Best regards, Andy 2011/10/27 Karoly Kovacs : > Az volt benne a "vicc", hogy az egesz baleset mindossze 4 halalos > aldozatot kovetelt (mert epp muszakvaltas volt, 14 ora kornyeke), es a > negy kozul egy ez a szerencsetlen volt a buszmegalloban, ami legvonalban > tobb mint 500 meter (de lehet, hogy 1km is megvan, mar nagyon reg jartam > ott). > > Karoly > > >> Akkor ott, mindegy. Legalabbis annak az artatlannak teljesen. Es erre >> se lehet azt mondani, hogy valami marha nagy matek eselye lett volna >> ra, ugyebar. >> >> Best regards, >> Andy >> >> 2011/10/27 Karoly Kovacs: >>> Ez a fuzfoi Nitrokemianal volt, 1979-ben, a nitroglicerin uzem robbanasakor. >>> Jol megjegyeztem, mert akkor kezdtem ott dolgozni. :))) >>> >>> Karoly >>> >>> >>>> 2011/10/27 jhidvegi: >>>> >>>>> Aszondom, k?r par?zni, eddig tudtommal soha senki nem s?r?lt meg m?hold lezuhant >>>>> darabj?t?l. Az es?ly hallatlanul kicsi. Rep?l?g?p darabja m?r zuhant valakire, >>>>> de az kiterjedt, lemez-szer? alkatr?sz volt, ?s ?gy esett, hogy kicsi s?r?l?st >>>>> okozott csak. >>>> >>>> Viszont a Peti Nitrogenmuben tortent emlekezetes robbanasnak volt egy >>>> nagyon peches aldozata is, aki a buszmegalloban allt, jokora >>>> tavolsagban, megis pont eltalalta egy tormelekdarab. >>>> >>>> Best regards, >>>> Andy >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Oct 27 11:17:04 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 27 Oct 2011 10:17:04 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <4EA7E6B0.8050405@kabsi.at> <1319627209.40505.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> <1319633216.7013.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <1319707024.78798.YahooMailNeo@web29011.mail.ird.yahoo.com> azert az "altalaban" az kicsit eros ide. van mar talan vagy 5 cucc is fent, amin ilyen hajtomu van. a kommersz muholdakon hidrazinos hajtomuvek vannak. vajk ________________________________ From: Stonie To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 27 October 2011, 8:49 Subject: Re: [elektro] ROSAT Az ilyen"pici" rak?ta ?ltal?ban ioniz?lt g?zt gyors?t elektromos t?rrel emiatt sokkal nagyobb a kil?p?si sebess?ge mint a klasszikus vegyi rak?t?nak, ?gy jobb a fajlagos impulzusa ("hat?sfoka"). L 2011/10/26 jhidvegi : > vajk fekete wrote: > >> a kis meg a nagy raketta torkolati sebessegeben nincs nagysagrendi >> kulonbseg, ezert a szukseges uzemanyag mennyisegeben sem lesz. > > A picike rak?ta biztos sokkal rosszabbul kezeli le a nagy torkolati sebess?get. > Bele lehet gondolni, hogy nem mindegy, hogy istentelen sebess?gu g?z egy pici > lyukon j?n-e ki j? k?zel a f?v?ka fal?hoz, teh?t nagy lesz a g?zny?r?s vagy hogy > nevezzem, vagy van j? nagy keresztmetszet, ?s nem baj, ha a faln?l nem olyan > nagy a sebess?g, beljebb m?r lehet sokkal nagyobb is. > > H?lye hasonlat: > > Ha van egy ablak, amin van sz?nyogh?l?, akkor sokkal kisebb tud lenni a > l?g?raml?s, mintha nincs, vagy egy m?sik ablak van, aminek a hasznos > keresztmetszete megegyezik a nagyobb ablak sz?nyogh?l?j?nak a hasznos > keresztmetszet?vel. A sz?nyogh?l? megfelel azonos l?gnyom?st felhaszn?l? sokezer > kis f?v?k?nak. > > hjozsi > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From hofi at soka.co.hu Thu Oct 27 11:17:43 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 27 Oct 2011 11:17:43 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA91FBD.7080404@freemail.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <1319704941.9096.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> <4EA91FBD.7080404@freemail.hu> Message-ID: <4EA921B7.2070103@soka.co.hu> 2011.10.27. 11:09 keltez?ssel, gyapo ?rta: > Akkor eleg egy kicsit megnyomni lefele, es maris kibillent az > egyensulybol es leesik meg legkor nelkul is? Nem, hanem amint megszunik az ero, visszaall. Mintha egy gumin logna. From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Oct 27 11:23:51 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 27 Oct 2011 10:23:51 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA91FBD.7080404@freemail.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <1319704941.9096.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> <4EA91FBD.7080404@freemail.hu> Message-ID: <1319707431.20893.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> Miert kerdezed? Ott voltak a kepletek, ird fel! GmM/r^2+F=v^2/r*m G ismert, m, M ismert, F ismert. V pedig nem valtozott, hiszen sebessegiranyu ero nem hatott.? vajk ________________________________ From: gyapo To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 27 October 2011, 11:09 Subject: Re: [elektro] ROSAT > Ha egy sugariranyu erovel feljebb tolod, akkor egyreszt amig az ero > fennall, nem fog folyamatosan emelkedni! Csak addig, amig be nem all > az egyensuly, ahol Fg=Fc+F. Ha a forditott iranyt nezzuk, es nyomjuk a Fold fele, akkor mi lesz? Elvileg a kozelebbi palyahoz nagyobb sebesseg tartozna, de az nincs meg, a sugariranyu ero se gyorsitja. A gravitacios vonoero nagyobb lesz, mint a centrifugalis, amit a lefele hato nyomoerovel gyengitunk. Es minel kozelebb kerul a Foldhoz, annal nagyobb a kulonbseg, mert a gravitacios ero is no, meg a sugar is csokken, ami onmagaban is csokkenti a centrifugalis erot. Akkor eleg egy kicsit megnyomni lefele, es maris kibillent az egyensulybol es leesik meg legkor nelkul is? Udv.: gyapo ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Thu Oct 27 11:24:43 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Thu, 27 Oct 2011 11:24:43 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <712BA6DCBB64442C8F7F9C1C39FCF807@hjan> <82AC4BE760E24DFB86141BEC07EB1170@hjan> <4EA85C8A.3000902@gportal.hu> <8DABC9E981DC4EC195529625FA772281@hjan> <4EA9194A.700@kabsi.at> <4EA91F4B.7060805@kabsi.at> Message-ID: <4EA9235B.5060309@kabsi.at> Ez mar inkabb kicsit urban legend, mert egyaltalan nem tudtak megallapitani, mi tortent. Az uzemben valoban csak harom ember volt, de hogy mit csinaltak, az orok rejtely marad, hisz semmi(!) sem maradt beloluk. En jartam a helyszinen, utana ket hettel, hat eleg megdobbento volt. Az elovilag hihetetlen alkalmazkodokepessegere jellemzo, hogy a kovetkezo tavasszal az uzem koruli fak (amelyek a robbanaskor teljesen lekopaszodtak) meg a torzsukon is kihajtottak, viragba borultak. A tavolsagot talan a google earth-rol ki lehetne talalni, de lenyegtelen, az a fontos, hogy eleg messze volt. Karoly > En ugy hallottam a sztorit, hogy a ket ember, aki vitte (illetve > elejtette) a nitroglicerines saroglyat, es a harmadik, aki mellettuk > allt es a papirmunkat vegezte. Plusz a joember a buszmegalloban, bar > az en verziom szerint 3 km volt a tavolsag. :-) > > Best regards, > Andy > > 2011/10/27 Karoly Kovacs: >> Az volt benne a "vicc", hogy az egesz baleset mindossze 4 halalos >> aldozatot kovetelt (mert epp muszakvaltas volt, 14 ora kornyeke), es a >> negy kozul egy ez a szerencsetlen volt a buszmegalloban, ami legvonalban >> tobb mint 500 meter (de lehet, hogy 1km is megvan, mar nagyon reg jartam >> ott). >> >> Karoly >> >> >>> Akkor ott, mindegy. Legalabbis annak az artatlannak teljesen. Es erre >>> se lehet azt mondani, hogy valami marha nagy matek eselye lett volna >>> ra, ugyebar. >>> >>> Best regards, >>> Andy >>> >>> 2011/10/27 Karoly Kovacs: >>>> Ez a fuzfoi Nitrokemianal volt, 1979-ben, a nitroglicerin uzem robbanasakor. >>>> Jol megjegyeztem, mert akkor kezdtem ott dolgozni. :))) >>>> >>>> Karoly >>>> >>>> >>>>> 2011/10/27 jhidvegi: >>>>> >>>>>> Aszondom, k?r par?zni, eddig tudtommal soha senki nem s?r?lt meg m?hold lezuhant >>>>>> darabj?t?l. Az es?ly hallatlanul kicsi. Rep?l?g?p darabja m?r zuhant valakire, >>>>>> de az kiterjedt, lemez-szer? alkatr?sz volt, ?s ?gy esett, hogy kicsi s?r?l?st >>>>>> okozott csak. >>>>> >>>>> Viszont a Peti Nitrogenmuben tortent emlekezetes robbanasnak volt egy >>>>> nagyon peches aldozata is, aki a buszmegalloban allt, jokora >>>>> tavolsagban, megis pont eltalalta egy tormelekdarab. >>>>> >>>>> Best regards, >>>>> Andy >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From hg12345 at freemail.hu Thu Oct 27 11:34:16 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Thu, 27 Oct 2011 11:34:16 +0200 (CEST) Subject: [elektro] dcdc In-Reply-To: <00b601cc947b$c10acae0$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: Hi! Alaphelyzetben a TOP ?s TNY tipusok nem j?k, 40V-t kikapcsolnak.... De van egy p?lda, hogy a sense bemenetet megnyomj?k egy sz?less?vban m?k?d? ?ramgener?torral lb 600uA-rel, igy m?r 20Vdc-t?l m?k?d?k?pes lesz. Ilyet nehezen tal?lsz katalog?sb?l rendelhet? kivitelben Tibike ?rta: >72V volt a plafon a bemeneten, amit eddig l?ttam gy?riban...> > Tibike> > ----- Original Message -----> From: T?th P?ter > To: > Sent: Thursday, October 27, 2011 7:57 AM> Subject: Re: [elektro] dcdc> > > Gyan?s, hogy ilyet nem fogsz tal?lni, vagy olyan ?ra lesz, hogy hanyatt> esel.> Nagy fesz. bemenet... relat?ve nagy teljes?tm?ny... ?n ink?bb neki?lln?k> valami TNY, vagy TOP sorozattal fejleszteni.> > > ToPe> > > > 2011.10.26. 22:00 keltez?ssel, May K?roly ?rta:> > Tudn?tok aj?nlani k?sz DC/DC modult> > Ube: 24...100V Uki:15V 0,5A ?> > Esetleg ?lljak neki magam? :(> > MK.> >> > -----------------------------------------> > elektro[-flame|-etc]> >> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From anonymus at telemester.hu Thu Oct 27 11:40:52 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Thu, 27 Oct 2011 11:40:52 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA91FBD.7080404@freemail.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <1319704941.9096.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> <4EA91FBD.7080404@freemail.hu> Message-ID: <4EA92724.7010203@telemester.hu> 2011.10.27. 11:09 keltez?ssel, gyapo ?rta: > > Ha a forditott iranyt nezzuk, es nyomjuk a Fold fele, akkor mi lesz? > Elvileg a kozelebbi palyahoz nagyobb sebesseg tartozna, de az nincs meg, > a sugariranyu ero se gyorsitja. A gravitacios vonoero nagyobb lesz, mint > a centrifugalis, amit a lefele hato nyomoerovel gyengitunk. Es minel > kozelebb kerul a Foldhoz, annal nagyobb a kulonbseg, mert a gravitacios > ero is no, meg a sugar is csokken, ami onmagaban is csokkenti a > centrifugalis erot. > Akkor eleg egy kicsit megnyomni lefele, es maris kibillent az > egyensulybol es leesik meg legkor nelkul is? Nem. :) Bonyolult sz?m?t?sok vannak arra, hogy milyen ir?nyba gyors?t?skor (nyomod), milyen p?lyam?dosul?sok k?vetkeznek be. Ha csak sim?n a F?ld fel? nyomod, (valamennyi ideig) akkor ellipszisp?lya alakul ki. ( a nagyobb gravit?ci? miatt gyorsulni fog, ?s a a centrifug?lis er? pont akkora lesz, mint a gravit?ci? + amennyivel nyomod. Pr?b?lja kompenz?lni a helyzetet) Att?l f?gg?en, hogy milyen ir?nyba, mekkora er?vel, mennyi ideig gyors?tod, vagy lass?tod, illetve mozd?tod a F?ld fel?, vagy ellenkez?leg, annak megfelel?en, magasabb p?ly?ra, vagy ellipszisp?ly?ra ?ll. A m?hold engedelmeskedik a Kepler t?rv?nynek. :) Az hogy az ellipszisp?lya k?zpontja a F?ld, egy?rtelm?, de ny?jtott p?ly?t is ?gy hoznak l?tre. ( az ellipszis egyik f?kusz?ban van a F?ld) > > Udv.: gyapo > > ?dv.: Anonymus From nemka at nemka.hu Thu Oct 27 11:58:24 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Thu, 27 Oct 2011 11:58:24 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA91FBD.7080404@freemail.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <1319704941.9096.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> <4EA91FBD.7080404@freemail.hu> Message-ID: <68567908.20111027115824@nemka.hu> > Akkor eleg egy kicsit megnyomni lefele, es maris kibillent az > egyensulybol es leesik meg legkor nelkul is? Nem esik le. Csak a p?lya alakja fog v?ltozni. Van egy Orbiter nev? ?reszk?z szimul?tor (nem j?t?k, hanem tudom?nyos seg?deszk?z). Ingyenes. Aki k?s?rletezni akar, t?ltse le ?s pr?b?lja ki a k?l?nb?z? elm?leteket. http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/ Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From charles.hoss at gmail.com Thu Oct 27 12:12:21 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles.hoss) Date: Thu, 27 Oct 2011 12:12:21 +0200 Subject: [elektro] ROSAT Message-ID: <4ea92e86.49010e0a.292d.ffffa357@mx.google.com> Uresedes volt ? Morbid. Bye dexter Sent from my HTC -----Original Message----- From: Karoly Kovacs Sent: Thursday, October 27, 2011 10:41 To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] ROSAT Ez a fuzfoi Nitrokemianal volt, 1979-ben, a nitroglicerin uzem robbanasakor. Jol megjegyeztem, mert akkor kezdtem ott dolgozni. :))) Karoly > 2011/10/27 jhidvegi: > >> Aszondom, k?r par?zni, eddig tudtommal soha senki nem s?r?lt meg m?hold lezuhant >> darabj?t?l. Az es?ly hallatlanul kicsi. Rep?l?g?p darabja m?r zuhant valakire, >> de az kiterjedt, lemez-szer? alkatr?sz volt, ?s ?gy esett, hogy kicsi s?r?l?st >> okozott csak. > > Viszont a Peti Nitrogenmuben tortent emlekezetes robbanasnak volt egy > nagyon peches aldozata is, aki a buszmegalloban allt, jokora > tavolsagban, megis pont eltalalta egy tormelekdarab. > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Thu Oct 27 12:14:11 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 27 Oct 2011 03:14:11 -0700 Subject: [elektro] inverterhegyek... Message-ID: Sziasztok! Kaptam egy feladatot: 100V DC -- 230V AC, kb 500W Egy darab, aj?nlat kellene r?. Id? nem t?l sok. Kompakt f?nycs?vek menn?nek r?la. ?n arra gondoltam, hogy PC t?p (ok) 110V-ra ?ll?tva, ennek a 12V-j?val meg meghajtani egy aut?s invertert. Kiss? sok ?talak?t?s, de a hat?sfok (ennyire) nem sz?m?t. Viszont gyorsan k?sz van. Esetleg valakinek m?s ?tlete? From hofi at soka.co.hu Thu Oct 27 12:15:41 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 27 Oct 2011 12:15:41 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA92F4D.7050506@soka.co.hu> 2011.10.27. 12:14 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > 100V DC -- 230V AC, kb 500W > Egy darab, aj?nlat kellene r?. > Id? nem t?l sok. > > Kompakt f?nycs?vek menn?nek r?la. Ha elektronikus fojt?s akkor szerintem nem kell ac. From hofi at soka.co.hu Thu Oct 27 12:17:13 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 27 Oct 2011 12:17:13 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: <4EA92F4D.7050506@soka.co.hu> References: <4EA92F4D.7050506@soka.co.hu> Message-ID: <4EA92FA9.5050006@soka.co.hu> 2011.10.27. 12:15 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: > Ha elektronikus fojt?s akkor szerintem nem kell ac. Meg szerintem van olyan t?pus is, ami sim?n elmegy 100V dc-r?l minden n?lk?l, csak akkor gondolom nem keresel p?nzt :-) From sgraun at gmail.com Thu Oct 27 12:22:18 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 27 Oct 2011 03:22:18 -0700 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: <4EA92FA9.5050006@soka.co.hu> References: <4EA92F4D.7050506@soka.co.hu> <4EA92FA9.5050006@soka.co.hu> Message-ID: Nem tudom, de a megrendel? kifejezetten felh?vta a figyelmem a fojt?k okozta medd?re... 2011/10/27 Hofferek Attila : > 2011.10.27. 12:15 keltez?ssel, Hofferek Attila ?rta: >> Ha elektronikus fojt?s akkor szerintem nem kell ac. > Meg szerintem van olyan t?pus is, ami sim?n elmegy 100V dc-r?l minden > n?lk?l, > csak akkor gondolom nem keresel p?nzt :-) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Thu Oct 27 12:33:38 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Thu, 27 Oct 2011 12:33:38 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <1319707024.78798.YahooMailNeo@web29011.mail.ird.yahoo.com> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319440630.1701.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <9C865E7491DE4C4AA9D1B53FAC830AEB@hjan> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <4EA7E6B0.8050405@kabsi.at> <1319627209.40505.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> <1319633216.7013.YahooMailNeo@web29017.mail.ird.yahoo.com> <1319707024.78798.YahooMailNeo@web29011.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: ?h, kap?sb?l tudok hetet is :) Artemis Dawn Deep Space 1 GOCE Hayabusa SERT Smart 1 L 2011/10/27 vajk fekete : > azert az "altalaban" az kicsit eros ide. van mar talan vagy 5 cucc is fent, amin ilyen hajtomu van. a kommersz muholdakon hidrazinos hajtomuvek vannak. > > vajk > > > ________________________________ > From: Stonie > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, 27 October 2011, 8:49 > Subject: Re: [elektro] ROSAT > > Az ilyen"pici" rak?ta ?ltal?ban ioniz?lt g?zt gyors?t elektromos > t?rrel emiatt sokkal nagyobb a kil?p?si sebess?ge mint a klasszikus > vegyi rak?t?nak, ?gy jobb a fajlagos impulzusa ("hat?sfoka"). > > L > > 2011/10/26 jhidvegi : >> vajk fekete wrote: >> >>> a kis meg a nagy raketta torkolati sebessegeben nincs nagysagrendi >>> kulonbseg, ezert a szukseges uzemanyag mennyisegeben sem lesz. >> >> A picike rak?ta biztos sokkal rosszabbul kezeli le a nagy torkolati sebess?get. >> Bele lehet gondolni, hogy nem mindegy, hogy istentelen sebess?gu g?z egy pici >> lyukon j?n-e ki j? k?zel a f?v?ka fal?hoz, teh?t nagy lesz a g?zny?r?s vagy hogy >> nevezzem, vagy van j? nagy keresztmetszet, ?s nem baj, ha a faln?l nem olyan >> nagy a sebess?g, beljebb m?r lehet sokkal nagyobb is. >> >> H?lye hasonlat: >> >> Ha van egy ablak, amin van sz?nyogh?l?, akkor sokkal kisebb tud lenni a >> l?g?raml?s, mintha nincs, vagy egy m?sik ablak van, aminek a hasznos >> keresztmetszete megegyezik a nagyobb ablak sz?nyogh?l?j?nak a hasznos >> keresztmetszet?vel. A sz?nyogh?l? megfelel azonos l?gnyom?st felhaszn?l? sokezer >> kis f?v?k?nak. >> >> hjozsi >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Thu Oct 27 12:39:00 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 27 Oct 2011 12:39:00 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: References: <4EA92F4D.7050506@soka.co.hu> <4EA92FA9.5050006@soka.co.hu> Message-ID: <4EA934C4.20001@soka.co.hu> 2011.10.27. 12:22 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Nem tudom, de a megrendel? kifejezetten felh?vta a figyelmem a fojt?k > okozta medd?re... Ja akkor nem elektronikusak. Akkor t?rgytalan a k?t el?z? mailem. From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Oct 27 12:43:24 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 27 Oct 2011 11:43:24 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT Message-ID: <1319712204.80583.androidMobile@web29019.mail.ird.yahoo.com> Ezek nem muholdak Vajk From justicefriend at freemail.hu Thu Oct 27 13:37:29 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Thu, 27 Oct 2011 13:37:29 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA94279.4090605@freemail.hu> 2011.10.27. 12:14 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > Kaptam egy feladatot: > > 100V DC -- 230V AC, kb 500W > Egy darab, aj?nlat kellene r?. > Id? nem t?l sok. > > Kompakt f?nycs?vek menn?nek r?la. > ?n arra gondoltam, hogy PC t?p (ok) 110V-ra ?ll?tva, ennek a 12V-j?val > meg meghajtani egy aut?s invertert. A k?z?ns?ges kompakt f?nycs?vek nekem eldurrannak az APC (nem sz?nuszos) UPS -t?l. Az aut?s inverter, pedig csak a mes?ben b?r 500 W -ot, ?s olyan hangja van a ventill?tor?nak, mint egy porsz?v?nak. Ezek szekunder oldalon csin?lj?k az 50Hz -s v?lt?fesz?lts?get FET -es "H" h?ddal, ?gy nem tudom hogy b?rja az indukt?v terhel?st. PC t?p nem fog menni 110V DC -r?l, csak ha 50Hz -el v?ltogatod a polarit?s?t :) Persze m?r vannak olyanok, t?bbnyire akt?v PFC-vel, amiket nem kell ?tkapcsolni, hanem 100-240V tartom?nyt ?tfogj?k. K?rd?s hogy a PFC vez?rl? mit fog sz?lni DC-hez. Az egyetlen megold?s szerintem, hogy 100V DC-re teszel egy teljes hidas FET -es kapcsol?t optocsatol?kkal vez?relve, ?s ut?na egy 50Hz-s transzform?tort. From elight at gmail.hu Thu Oct 27 13:49:57 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 27 Oct 2011 13:49:57 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: <4EA94279.4090605@freemail.hu> References: <4EA94279.4090605@freemail.hu> Message-ID: Szia, r?gen az Elektorban volt ilyan trafos kimenet? inverter, ?s az 24V r?l t?nyleg tudhatta a 500W-ot. Bocs most n?zem 600 W ?s MagyarElektror 93/1 sz?m ?dv Istv?n 2011.10.27. 13:37:29 d?tumon Horv?th P?ter ?rta: > 2011.10.27. 12:14 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Sziasztok! >> >> Kaptam egy feladatot: >> >> 100V DC -- 230V AC, kb 500W >> Egy darab, aj?nlat kellene r?. >> Id? nem t?l sok. >> >> Kompakt f?nycs?vek menn?nek r?la. >> ?n arra gondoltam, hogy PC t?p (ok) 110V-ra ?ll?tva, ennek a 12V-j?val >> meg meghajtani egy aut?s invertert. > > A k?z?ns?ges kompakt f?nycs?vek nekem eldurrannak az APC (nem sz?nuszos) > UPS -t?l. > Az aut?s inverter, pedig csak a mes?ben b?r 500 W -ot, ?s olyan hangja > van a ventill?tor?nak, mint egy porsz?v?nak. > Ezek szekunder oldalon csin?lj?k az 50Hz -s v?lt?fesz?lts?get FET -es > "H" h?ddal, ?gy nem tudom hogy b?rja az indukt?v terhel?st. > > PC t?p nem fog menni 110V DC -r?l, csak ha 50Hz -el v?ltogatod a > polarit?s?t :) > Persze m?r vannak olyanok, t?bbnyire akt?v PFC-vel, amiket nem kell > ?tkapcsolni, hanem 100-240V tartom?nyt ?tfogj?k. > K?rd?s hogy a PFC vez?rl? mit fog sz?lni DC-hez. > > Az egyetlen megold?s szerintem, hogy 100V DC-re teszel egy teljes hidas > FET -es kapcsol?t optocsatol?kkal vez?relve, ?s > ut?na egy 50Hz-s transzform?tort. > > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- Az Opera forradalmian ?j levelez?j?t haszn?lva: http://www.opera.com/mail/ From toth.endre at gmail.com Thu Oct 27 13:52:28 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Oct 2011 13:52:28 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <4EA92724.7010203@telemester.hu> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <1319704941.9096.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> <4EA91FBD.7080404@freemail.hu> <4EA92724.7010203@telemester.hu> Message-ID: 2011/10/27 Anonymus : > Nem. :) > Bonyolult sz?m?t?sok vannak arra, hogy milyen ir?nyba gyors?t?skor > (nyomod), milyen p?lyam?dosul?sok k?vetkeznek be. > Ha csak sim?n a F?ld fel? nyomod, (valamennyi ideig) akkor > ellipszisp?lya alakul ki. ( a nagyobb gravit?ci? miatt gyorsulni fog, ?s > a a centrifug?lis er? pont akkora lesz, mint a gravit?ci? + amennyivel > nyomod. Pr?b?lja kompenz?lni a helyzetet) > Att?l f?gg?en, hogy milyen ir?nyba, mekkora er?vel, mennyi ideig > gyors?tod, vagy lass?tod, illetve mozd?tod a F?ld fel?, vagy > ellenkez?leg, annak megfelel?en, magasabb p?ly?ra, vagy ellipszisp?ly?ra > ?ll. A m?hold engedelmeskedik a Kepler t?rv?nynek. :) > Az hogy az ellipszisp?lya k?zpontja a F?ld, egy?rtelm?, de ny?jtott > p?ly?t is ?gy hoznak l?tre. ( az ellipszis egyik f?kusz?ban van a F?ld) Na. Addig kell nyomni, mig az alja le nem er par szaz km-re, ahol a legkor idovel lelassitja annyira, hogy lepotty. :-) Best regards, Andy From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 27 14:06:35 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 27 Oct 2011 14:06:35 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... References: Message-ID: Skandar Graun wrote: > Kaptam egy feladatot: > > 100V DC -- 230V AC, kb 500W > Egy darab, aj?nlat kellene r?. > Id? nem t?l sok. El?sz?r az?rt kipr?b?ln?m, mit sz?lnak a kompakt f?nycs?vek a 100V DC-hez. Nem lep?dn?k meg, ha menn?nek r?la. K?l?nben marha egyszer? t?pot lehet r? csin?lni. Semmi proci vagy szab?lyoz?s nem kell. M?g t?n az 50Hz-hez se kellene ragaszkodni, ekkor kisebb lenne a traf?, ami viszont sajnos kell. De mindenk?ppen kicsi lenne a traf? is, ha nem kell lev?lasztani. Egy tekercs kell r?, k?z?pmegcsapol?s, oda megy a +100V. A k?t v?g?t k?t fet r?ngatja, amiket m?g egy 555-tel is sim?n lehet vez?relni. N?gysz?gjel lesz rajta, a k?t v?g k?z?tt ugye 200V. Ide j?hetnek a kompaktok. Az 555 meg egy ellen?ll?s-zener t?pr?l mehet. Persze procival is meg lehet oldani. :-) Traf?: valami k?szen vehet? 230/115 (felez?s) autotraf?. M?retre 250-300VA k?r?li megfelel. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 27 14:11:28 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 27 Oct 2011 14:11:28 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... References: <4EA92F4D.7050506@soka.co.hu> <4EA92FA9.5050006@soka.co.hu> Message-ID: <2C90FB160A68457C911404FFEAE5D52A@hjan> Skandar Graun wrote: > Nem tudom, de a megrendel? kifejezetten felh?vta a figyelmem a fojt?k > okozta medd?re... Akkor azok nem kompakt f?nycs?vek, hanem hagyom?nyosok. Az ?ltalam le?rt m?di azokn?l is m?k?dik, ezt m?r pr?b?ltam r?gen. hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Oct 27 14:14:10 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 27 Oct 2011 13:14:10 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <1319704941.9096.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> <4EA91FBD.7080404@freemail.hu> <4EA92724.7010203@telemester.hu> Message-ID: <1319717650.66542.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> de ehhez folyamatosan nyomni kell! szamoljak neked? legyen a palya 500km magasan (az nem tul magas), a muhod 1000kg.? a palyasebesseg 7.63km/sec ha konstans 100N erovel hatsz ra a fold fele, akkor az uj palyamagassag 62km lesz! viszont ekozben 438km-en kellett kifejtened a 100N erot, ami 43.8MJ munkavegzes! nem mondanam csekelynek. faradok, azt talalja ki a kovetkezo, hogy ez az energia hova lesz, amikor elengedem a muholdat. vajk ________________________________ From: Xorn To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 27 October 2011, 13:52 Subject: Re: [elektro] ROSAT 2011/10/27 Anonymus : > Nem. :) > Bonyolult sz?m?t?sok vannak arra, hogy milyen ir?nyba gyors?t?skor > (nyomod), milyen p?lyam?dosul?sok k?vetkeznek be. > Ha csak sim?n a F?ld fel? nyomod, (valamennyi ideig) akkor > ellipszisp?lya alakul ki. ( a nagyobb gravit?ci? miatt gyorsulni fog, ?s > a a centrifug?lis er? pont akkora lesz, mint a gravit?ci? + amennyivel > nyomod. Pr?b?lja kompenz?lni a helyzetet) > Att?l f?gg?en, hogy milyen ir?nyba, mekkora er?vel, mennyi ideig > gyors?tod, vagy lass?tod, illetve mozd?tod a F?ld fel?, vagy > ellenkez?leg, annak megfelel?en, magasabb p?ly?ra, vagy ellipszisp?ly?ra > ?ll. A m?hold engedelmeskedik a Kepler t?rv?nynek. :) > Az hogy az ellipszisp?lya k?zpontja a F?ld, egy?rtelm?, de ny?jtott > p?ly?t is ?gy hoznak l?tre. ( az ellipszis egyik f?kusz?ban van a F?ld) Na. Addig kell nyomni, mig az alja le nem er par szaz km-re, ahol a legkor idovel lelassitja annyira, hogy lepotty. :-) Best regards, Andy ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Oct 27 14:16:59 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 27 Oct 2011 13:16:59 +0100 (BST) Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: <2C90FB160A68457C911404FFEAE5D52A@hjan> References: <4EA92F4D.7050506@soka.co.hu> <4EA92FA9.5050006@soka.co.hu> <2C90FB160A68457C911404FFEAE5D52A@hjan> Message-ID: <1319717819.98659.YahooMailNeo@web29011.mail.ird.yahoo.com> a koznyelvben a kompakt fenycso az E24 foglalatos izzo helyere tekerheto elektronikus elotetes kompakt fenycsovet takarja.? nem haztartasi hasznalatban sokkal korabban voltak a szokasos hosszu fenycsoveknel sokkal kisebb, U, esetleg omega alaku cuccok ?hozzajuk valo vilagitotestekben, altalaban fojtos elotettel, es ezeket hivtak eredetileg kompakt fenycsoveknek, megkulonboztetendo a szokasos hosszu fenycsovektol. vajk ________________________________ From: jhidvegi To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 27 October 2011, 14:11 Subject: Re: [elektro] inverterhegyek... Skandar Graun wrote: > Nem tudom, de a megrendel? kifejezetten felh?vta a figyelmem a fojt?k > okozta medd?re... Akkor azok nem kompakt f?nycs?vek, hanem hagyom?nyosok. Az ?ltalam le?rt m?di azokn?l is m?k?dik, ezt m?r pr?b?ltam r?gen. hjozsi ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From jozsig at gmail.com Thu Oct 27 14:32:59 2011 From: jozsig at gmail.com (joe-) Date: Thu, 27 Oct 2011 14:32:59 +0200 Subject: [elektro] videojel_feldolgozas In-Reply-To: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com> References: <4EA0A3F0.1010907@gmail.com> Message-ID: <4EA94F7B.10009@gmail.com> Kedves Levelezo T?rsak! M?r tobbet tudok, hogy mit is akarn?nak: Az endoszkop egy z?rt orvosi k?sz?l?k, itt nincs mit tenni az eredetiben m?k?d? egysegnek (a biztons?g miatt m?g ha nem is hasznalnak a monitorj?t) uzemkepesnek kelle maradnia. El?g lenne e kameranak az R-G-B kicsatlakoz?s?n l?v? jelet feldolgozni. Az egy?b kiv?nalom, az m?r eleve digitaliz?lt adatk?nt rendelkez?sre is ?ll (tal?n csak a hagyom?nyos r?ntgen-k?pet kellene beszkennelni). Ezek ?llok?pek, ?s esetileg v?lasztva lenne a mozgok?p mell? t?ve. Ugy t?nik, hogy ez k?nnyen megvalosithato, pl. Ubintu Linux: -Kaffeine ?s VLC m?dialej?tszok tudj?k, ?s ak?r egyszerre is m?k?d?kepesek. -A m?sik feladatra a k?pmegjelenit?k halmaza van a kinalatban. Ezekkel olyan k?peket, ablakokat ?llithatnak be, amilyeneket akarnak. A kamera digitalizalasakor (hangot is alkotva) az eg?sz folyamat kijelz?sre ker?lhetne, ?s egyben a mozgokep ?llom?nya is menthet? lenne, az esetleges ?s beavatkoz?skor sz?ks?gess? v?lo pillanatk?pek r?gzit?s?vel. Itt olyan kodol?s kellene, hogy (szinte) azonnali kijelzes t?rtenjen. A k?sleked?s n?lk?li kijelz?s vajon MEGOLDHATO? /A kamera melletti hang r?gzit?se, ak?r a m?t?ti leir?s lehet?s?g?t is adhatn?k. A komplett, mentett minden, egy tetsz?leges alkalommal amolyan "kr?t?s gyakorlatnak" is az alapja lehetne :) / Tov?bbi gondom a biztons?g: -Ha egyszer m?r elkezdt?k azt v?gig is kell csin?lni :) -M?giscsak nagyon is k?zeli kapcsolatba ker?l az illet? test?vel, az ezzel kapcsolatos balesetek lehet?s?geinek ?szrev?telez?s?t megk?sz?nn?m. -Pc, Linux ?s egy?b apros?gok vajon milyen megbizhatoak ? ism?t:Joe /most elmegyek, sajna csak (k?s?)este leszek/ ...................................................................... 2011-10-21 00:42 keltez?ssel, joe- ?rta: > > Segits?g kellene: > S-Video vagy R-G-B jelek j?hetnek k?t kamer?rol, e k?t k?pet > kellene egym?s mellett, egy (TV)-kepernyon ossze hasonlitani, > vizsgalgatni, lehetoleg nagy felbont?ssal. > Ehhez kernem T.Listat?rsak javaslatait, segitseget, ?tleteit. > joe- From toth.endre at gmail.com Thu Oct 27 14:42:26 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Oct 2011 14:42:26 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <1319717650.66542.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <1319704941.9096.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> <4EA91FBD.7080404@freemail.hu> <4EA92724.7010203@telemester.hu> <1319717650.66542.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Alacsonyabb palyahoz magasabb sebesseg tartozik. Ha elengeded, szerintem "kilovi" magat egy sokkal magasabb palyara, mint az a 62 km, es kozben visszalassul. Best regards, Andy 2011/10/27 vajk fekete : > de ehhez folyamatosan nyomni kell! > > szamoljak neked? > > legyen a palya 500km magasan (az nem tul magas), a muhod 1000kg. > > a palyasebesseg 7.63km/sec > > ha konstans 100N erovel hatsz ra a fold fele, akkor az uj palyamagassag 62km lesz! > > viszont ekozben 438km-en kellett kifejtened a 100N erot, ami 43.8MJ munkavegzes! nem mondanam csekelynek. > > faradok, azt talalja ki a kovetkezo, hogy ez az energia hova lesz, amikor elengedem a muholdat. > > vajk > > > > > ________________________________ > From: Xorn > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, 27 October 2011, 13:52 > Subject: Re: [elektro] ROSAT > > 2011/10/27 Anonymus : > >> Nem. :) >> Bonyolult sz?m?t?sok vannak arra, hogy milyen ir?nyba gyors?t?skor >> (nyomod), milyen p?lyam?dosul?sok k?vetkeznek be. >> Ha csak sim?n a F?ld fel? nyomod, (valamennyi ideig) akkor >> ellipszisp?lya alakul ki. ( a nagyobb gravit?ci? miatt gyorsulni fog, ?s >> a a centrifug?lis er? pont akkora lesz, mint a gravit?ci? + amennyivel >> nyomod. Pr?b?lja kompenz?lni a helyzetet) >> Att?l f?gg?en, hogy milyen ir?nyba, mekkora er?vel, mennyi ideig >> gyors?tod, vagy lass?tod, illetve mozd?tod a F?ld fel?, vagy >> ellenkez?leg, annak megfelel?en, magasabb p?ly?ra, vagy ellipszisp?ly?ra >> ?ll. A m?hold engedelmeskedik a Kepler t?rv?nynek. :) >> Az hogy az ellipszisp?lya k?zpontja a F?ld, egy?rtelm?, de ny?jtott >> p?ly?t is ?gy hoznak l?tre. ( az ellipszis egyik f?kusz?ban van a F?ld) > > Na. Addig kell nyomni, mig az alja le nem er par szaz km-re, ahol a > legkor idovel lelassitja annyira, hogy lepotty. :-) > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 27 14:46:35 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 27 Oct 2011 14:46:35 +0200 Subject: [elektro] ROSAT References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com><1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com><4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu><1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu><1319704941.9096.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com><4EA91FBD.7080404@freemail.hu> <4EA92724.7010203@telemester.hu> <1319717650.66542.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: vajk fekete wrote: > legyen a palya 500km magasan (az nem tul magas), a muhod 1000kg. > > a palyasebesseg 7.63km/sec > > ha konstans 100N erovel hatsz ra a fold fele, akkor az uj > palyamagassag 62km lesz! > > viszont ekozben 438km-en kellett kifejtened a 100N erot, ami 43.8MJ > munkavegzes! nem mondanam csekelynek. > > faradok, azt talalja ki a kovetkezo, hogy ez az energia hova lesz, > amikor elengedem a muholdat. Az alacsonyabb p?ly?ra jut?skor nem csak az er? v?gez munk?t, hanem a gravit?ci? is. Mindkett? mozg?si energi?v? v?lik. Ha elengeded, magasabb p?ly?ra fog ?llni (eltekintve att?l, hogy ellipszis lesz abb?l m?r a lenyom?skor is, sz?val maradjunk ann?l, hogy valami rejt?lyes okb?l v?gig k?rp?lya lesz a nyer?). Persze nem k?ne t?le eltekinteni. Ha nyomom lefel?, akkor ugye s?llyed, teh?t a sebess?ge nem mer?leges a k?z?pponthoz h?zott egyenesre. Az er? viszont ezzel p?rhuzamos, azaz lesz neki sebess?gir?ny? komponense. Ha valami spir?lis p?ly?n j?nne lejjebb, akkor v?gig, ?s ez a komponens okozz egy jelent?s t?bbletsebess?get, teh?t t?bblet mozg?si energi?t. Ez?rt fog tudni k?s?bb magasabb p?ly?ra ?llni, ha az valami okb?l k?r tudna lenni. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 27 14:47:20 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 27 Oct 2011 14:47:20 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... References: <4EA92F4D.7050506@soka.co.hu><4EA92FA9.5050006@soka.co.hu><2C90FB160A68457C911404FFEAE5D52A@hjan> <1319717819.98659.YahooMailNeo@web29011.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: vajk fekete wrote: > a koznyelvben a kompakt fenycso az E24 foglalatos izzo helyere > tekerheto elektronikus elotetes kompakt fenycsovet takarja. > > nem haztartasi hasznalatban sokkal korabban voltak a szokasos hosszu Akkor ?n leragadtam a k?znyelvn?l a t?m?ban. hjozsi From csotibi at freemail.hu Thu Oct 27 15:08:37 2011 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Thu, 27 Oct 2011 15:08:37 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... References: Message-ID: <005d01cc94a9$8b075840$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Csak riogat?sul ?rom le... A helyi - Nagykanizsa - gy?rban a kompaktokat t?k?letes szinuszt produk?l? t?pkr?l hajtj?k. Pacific az elk?vet? ?s egy "k?z?ns?ges" v?gfok van benne, MJE ak?rmi tarny?kb?l. Komoly szil?ciumtemet? na. Azt azt?m meg ne k?rdezd, hogy mi ?rtelme van tesztelni ilyen k?r?lm?nyek k?z?tt b?rmilyen elektronik?t, f?leg, hogy graetz-h?ddal indul az eleje mindnek... Tibike ----- Original Message ----- From: jhidvegi To: Sent: Thursday, October 27, 2011 2:06 PM Subject: Re: [elektro] inverterhegyek... Skandar Graun wrote: > Kaptam egy feladatot: > > 100V DC -- 230V AC, kb 500W > Egy darab, aj?nlat kellene r?. > Id? nem t?l sok. El?sz?r az?rt kipr?b?ln?m, mit sz?lnak a kompakt f?nycs?vek a 100V DC-hez. Nem lep?dn?k meg, ha menn?nek r?la. K?l?nben marha egyszer? t?pot lehet r? csin?lni. Semmi proci vagy szab?lyoz?s nem kell. M?g t?n az 50Hz-hez se kellene ragaszkodni, ekkor kisebb lenne a traf?, ami viszont sajnos kell. De mindenk?ppen kicsi lenne a traf? is, ha nem kell lev?lasztani. Egy tekercs kell r?, k?z?pmegcsapol?s, oda megy a +100V. A k?t v?g?t k?t fet r?ngatja, amiket m?g egy 555-tel is sim?n lehet vez?relni. N?gysz?gjel lesz rajta, a k?t v?g k?z?tt ugye 200V. Ide j?hetnek a kompaktok. Az 555 meg egy ellen?ll?s-zener t?pr?l mehet. Persze procival is meg lehet oldani. :-) Traf?: valami k?szen vehet? 230/115 (felez?s) autotraf?. M?retre 250-300VA k?r?li megfelel. hjozsi ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Oct 27 15:20:27 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 27 Oct 2011 14:20:27 +0100 (BST) Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <1319704941.9096.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> <4EA91FBD.7080404@freemail.hu> <4EA92724.7010203@telemester.hu> <1319717650.66542.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <1319721627.5166.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> igen, de mi lesz a meloval amibe kerult lenyomnom? vajk ________________________________ From: Xorn To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 27 October 2011, 14:42 Subject: Re: [elektro] ROSAT Alacsonyabb palyahoz magasabb sebesseg tartozik. Ha elengeded, szerintem "kilovi" magat egy sokkal magasabb palyara, mint az a 62 km, es kozben visszalassul. Best regards, Andy 2011/10/27 vajk fekete : > de ehhez folyamatosan nyomni kell! > > szamoljak neked? > > legyen a palya 500km magasan (az nem tul magas), a muhod 1000kg. > > a palyasebesseg 7.63km/sec > > ha konstans 100N erovel hatsz ra a fold fele, akkor az uj palyamagassag 62km lesz! > > viszont ekozben 438km-en kellett kifejtened a 100N erot, ami 43.8MJ munkavegzes! nem mondanam csekelynek. > > faradok, azt talalja ki a kovetkezo, hogy ez az energia hova lesz, amikor elengedem a muholdat. > > vajk > > > > > ________________________________ > From: Xorn > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, 27 October 2011, 13:52 > Subject: Re: [elektro] ROSAT > > 2011/10/27 Anonymus : > >> Nem. :) >> Bonyolult sz?m?t?sok vannak arra, hogy milyen ir?nyba gyors?t?skor >> (nyomod), milyen p?lyam?dosul?sok k?vetkeznek be. >> Ha csak sim?n a F?ld fel? nyomod, (valamennyi ideig) akkor >> ellipszisp?lya alakul ki. ( a nagyobb gravit?ci? miatt gyorsulni fog, ?s >> a a centrifug?lis er? pont akkora lesz, mint a gravit?ci? + amennyivel >> nyomod. Pr?b?lja kompenz?lni a helyzetet) >> Att?l f?gg?en, hogy milyen ir?nyba, mekkora er?vel, mennyi ideig >> gyors?tod, vagy lass?tod, illetve mozd?tod a F?ld fel?, vagy >> ellenkez?leg, annak megfelel?en, magasabb p?ly?ra, vagy ellipszisp?ly?ra >> ?ll. A m?hold engedelmeskedik a Kepler t?rv?nynek. :) >> Az hogy az ellipszisp?lya k?zpontja a F?ld, egy?rtelm?, de ny?jtott >> p?ly?t is ?gy hoznak l?tre. ( az ellipszis egyik f?kusz?ban van a F?ld) > > Na. Addig kell nyomni, mig az alja le nem er par szaz km-re, ahol a > legkor idovel lelassitja annyira, hogy lepotty. :-) > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Thu Oct 27 15:23:26 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Thu, 27 Oct 2011 15:23:26 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: <1319721627.5166.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <1319704941.9096.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> <4EA91FBD.7080404@freemail.hu> <4EA92724.7010203@telemester.hu> <1319717650.66542.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <1319721627.5166.YahooMailNeo@web29008.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Mozgasi energiaba megy at, gyorsul a cucc, eleg jelentosen. Elengeded, "fellovi" magat magasabb palyara, lesz belole helyzeti energia megest. Best regards, Andy 2011/10/27 vajk fekete : > igen, de mi lesz a meloval amibe kerult lenyomnom? > > vajk > > > ________________________________ > From: Xorn > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, 27 October 2011, 14:42 > Subject: Re: [elektro] ROSAT > > Alacsonyabb palyahoz magasabb sebesseg tartozik. Ha elengeded, > szerintem "kilovi" magat egy sokkal magasabb palyara, mint az a 62 km, > es kozben visszalassul. > > Best regards, > Andy > > 2011/10/27 vajk fekete : >> de ehhez folyamatosan nyomni kell! >> >> szamoljak neked? >> >> legyen a palya 500km magasan (az nem tul magas), a muhod 1000kg. >> >> a palyasebesseg 7.63km/sec >> >> ha konstans 100N erovel hatsz ra a fold fele, akkor az uj palyamagassag 62km lesz! >> >> viszont ekozben 438km-en kellett kifejtened a 100N erot, ami 43.8MJ munkavegzes! nem mondanam csekelynek. >> >> faradok, azt talalja ki a kovetkezo, hogy ez az energia hova lesz, amikor elengedem a muholdat. >> >> vajk >> >> >> >> >> ________________________________ >> From: Xorn >> To: elektro at tesla.hu >> Sent: Thursday, 27 October 2011, 13:52 >> Subject: Re: [elektro] ROSAT >> >> 2011/10/27 Anonymus : >> >>> Nem. :) >>> Bonyolult sz?m?t?sok vannak arra, hogy milyen ir?nyba gyors?t?skor >>> (nyomod), milyen p?lyam?dosul?sok k?vetkeznek be. >>> Ha csak sim?n a F?ld fel? nyomod, (valamennyi ideig) akkor >>> ellipszisp?lya alakul ki. ( a nagyobb gravit?ci? miatt gyorsulni fog, ?s >>> a a centrifug?lis er? pont akkora lesz, mint a gravit?ci? + amennyivel >>> nyomod. Pr?b?lja kompenz?lni a helyzetet) >>> Att?l f?gg?en, hogy milyen ir?nyba, mekkora er?vel, mennyi ideig >>> gyors?tod, vagy lass?tod, illetve mozd?tod a F?ld fel?, vagy >>> ellenkez?leg, annak megfelel?en, magasabb p?ly?ra, vagy ellipszisp?ly?ra >>> ?ll. A m?hold engedelmeskedik a Kepler t?rv?nynek. :) >>> Az hogy az ellipszisp?lya k?zpontja a F?ld, egy?rtelm?, de ny?jtott >>> p?ly?t is ?gy hoznak l?tre. ( az ellipszis egyik f?kusz?ban van a F?ld) >> >> Na. Addig kell nyomni, mig az alja le nem er par szaz km-re, ahol a >> legkor idovel lelassitja annyira, hogy lepotty. :-) >> >> Best regards, >> Andy >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 27 15:13:37 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 27 Oct 2011 15:13:37 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... References: <005d01cc94a9$8b075840$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: <2A42D1A2A04C4E8B89EB27E39331D7C3@hjan> Tibike wrote: > Csak riogat?sul ?rom le... > A helyi - Nagykanizsa - gy?rban a kompaktokat t?k?letes szinuszt > produk?l? t?pkr?l hajtj?k. Pacific az elk?vet? ?s egy "k?z?ns?ges" > v?gfok van benne, MJE ak?rmi tarny?kb?l. Komoly szil?ciumtemet? na. > Azt azt?m meg ne k?rdezd, hogy mi ?rtelme van tesztelni ilyen > k?r?lm?nyek k?z?tt b?rmilyen elektronik?t, f?leg, hogy graetz-h?ddal > indul az eleje mindnek... Nem tudom. Ha kib?rja a bekapcsol?st, akkor ki k?ne b?rnia a folyamatos ?zemet is a n?gysz?ginverterr?l. Tal?n ott lehet a probl?ma, hogy ha a n?gysz?g t?l meredek, akkor az alkalmazott di?d?k nem felelnek meg. (A graetz egyik ?g?ban folyik az ?ram, ekkor us alatti id? alatt kap egy kem?ny ?tfordul?st, de a m?g vezet? di?d?k nem ?r?lnek ki, z?rlatra kapcsol szinte az inverter. A t?l nagy -di/dt az ilyen di?d?kon ?gy mutatkozik meg, hogy megn? a l?tsz?lagos t?rolt t?lt?se, teh?t m?g tov?bb tart a kis?t??ram. Ett?l megmelegszik, de a h?m?rs?klet n?veked?s?t?l a sima idi?ta di?da tov?bb n?veli a t?rolt t?lt?s?t. V?g?l az eg?sz eldurran. Megold?s: schottky (SiC) a bemeneten, vagy l?gyabb ?tkapcsol?s? n?gysz?g. Vagy dc. :-) A dc h?tr?nya, hogy ha baj van, nem akar megszakadni, sz?val jobb a l?gyabb ?tkapcs AC, amit egy olyan cucc, mint amit javasoltam, tud. Ugyanis a h?l?zati traf? m?sik tekercs?n a fesz a szar csatol?s miatt nem tud k?kem?nyen felugrani, hacsaknem bifil?risan tekert k?t tekercsr?l van sz?. Na de mi a fen??rt tekerne valaki bifil?risan aut?traf?t h?l?zatra? Nekem ilyesmir?l ment r?gen sz?m?t?g?p, monitor... (Vagyis nem nekem, hanem ?gyfelekn?l szanasz?t. Kicsit bonyolutabb volt, mert 12V-r?l kellett startolni, de csak 100W-os volt.) hjozsi From elight at gmail.hu Thu Oct 27 15:41:02 2011 From: elight at gmail.hu (Elight) Date: Thu, 27 Oct 2011 15:41:02 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: <2A42D1A2A04C4E8B89EB27E39331D7C3@hjan> References: <005d01cc94a9$8b075840$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <2A42D1A2A04C4E8B89EB27E39331D7C3@hjan> Message-ID: N?gysz?ggel 230/9V os 12V-r?l hajtott traf? 230V-os kimenete kondizva m?t majdnem hangolt rezg?k?r . :) R?gebben gy?rtottunk 12V-r?l ilyen 220V-ot. ?s sokmindennek megfelelt. ?dv Istv?n 2011.10.27. 15:13:37 d?tumon jhidvegi ?rta:Szia, > > Megold?s: schottky (SiC) a bemeneten, vagy l?gyabb ?tkapcsol?s? > n?gysz?g. Vagy > dc. :-) > > A dc h?tr?nya, hogy ha baj van, nem akar megszakadni, sz?val jobb a > l?gyabb > ?tkapcs AC, amit egy olyan cucc, mint amit javasoltam, tud. Ugyanis a > h?l?zati > traf? m?sik tekercs?n a fesz a szar csatol?s miatt nem tud k?kem?nyen > felugrani, > hacsaknem bifil?risan tekert k?t tekercsr?l van sz?. Na de mi a fen??rt > tekerne > valaki bifil?risan aut?traf?t h?l?zatra? > > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] -- From hofi at soka.co.hu Thu Oct 27 16:09:39 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Thu, 27 Oct 2011 16:09:39 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: <2C90FB160A68457C911404FFEAE5D52A@hjan> References: <4EA92F4D.7050506@soka.co.hu> <4EA92FA9.5050006@soka.co.hu> <2C90FB160A68457C911404FFEAE5D52A@hjan> Message-ID: <4EA96623.3050804@soka.co.hu> 2011.10.27. 14:11 keltez?ssel, jhidvegi ?rta: > Akkor azok nem kompakt f?nycs?vek, hanem hagyom?nyosok. Att?l m?g lehet kompakt, hogy fojt?s, nem elektronikus. Valamint lehet hagyom?nyos f?nycs? el? is elektronikus fojt?t tenni, a garazsamban ilyenek vannak. From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Oct 27 17:09:57 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 27 Oct 2011 17:09:57 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: <005d01cc94a9$8b075840$0e00a8c0@TESTDOMAIN> References: <005d01cc94a9$8b075840$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Message-ID: <4EA97445.9080802@progzmaster.hu> Tibike ?rta: > Csak riogat?sul ?rom le... > A helyi - Nagykanizsa - gy?rban a kompaktokat t?k?letes szinuszt produk?l? > t?pkr?l hajtj?k. Pacific az elk?vet? ?s egy "k?z?ns?ges" v?gfok van benne, > MJE ak?rmi tarny?kb?l. Komoly szil?ciumtemet? na. A trany? t?pusa nem r?mlik v?letlen?l? :-) > Azt azt?m meg ne k?rdezd, > hogy mi ?rtelme van tesztelni ilyen k?r?lm?nyek k?z?tt b?rmilyen > elektronik?t, f?leg, hogy graetz-h?ddal indul az eleje mindnek... Mi is tesztel?nk sorozatgy?rt?sban 230V-os elektronik?kat, ?s az az ?rtelme, hogy a m?r?si eredm?nyt norm?lisan lehessen ?rt?kelni, tudod hogy ha ingadozik egy m?r?si eredm?ny, az nem a bet?p miatt van. M?sr?szt, ha k?s?bb el?j?n mondjuk egy PFC-s bemeneti fokozat? holmi, akkor nem kell mindj?rt a m?r? berendez?st is ?talak?tani. Sorozatgy?rt?sban praktikus, ha tartod az el??rt specifik?ci?t. Lehet agyalni, de ha el?j?n valami aminek nem k?ne, ?gyis r?fogj?k hogy az?rt, mert nem az el??rt technol?gi?t haszn?lod. From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Oct 27 17:12:55 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 27 Oct 2011 16:12:55 +0100 (BST) Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: <4EA97445.9080802@progzmaster.hu> References: <005d01cc94a9$8b075840$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4EA97445.9080802@progzmaster.hu> Message-ID: <1319728375.63511.YahooMailNeo@web29001.mail.ird.yahoo.com> hat igen. a gyaraskozbeni ellenorzes, meres, meg a tervezeskozbeni teszteles az ket kulon dolog. vajk ________________________________ From: M?czik G?bor To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 27 October 2011, 17:09 Subject: Re: [elektro] inverterhegyek... Tibike ?rta: > Csak riogat?sul ?rom le... > A helyi - Nagykanizsa - gy?rban a kompaktokat t?k?letes szinuszt produk?l? > t?pkr?l hajtj?k. Pacific az elk?vet? ?s egy "k?z?ns?ges" v?gfok van benne, > MJE ak?rmi tarny?kb?l. Komoly szil?ciumtemet? na. A trany? t?pusa nem r?mlik v?letlen?l? :-) > Azt azt?m meg ne k?rdezd, > hogy mi ?rtelme van tesztelni ilyen k?r?lm?nyek k?z?tt b?rmilyen > elektronik?t, f?leg, hogy graetz-h?ddal indul az eleje mindnek... Mi is tesztel?nk sorozatgy?rt?sban 230V-os elektronik?kat, ?s az az ?rtelme, hogy a m?r?si eredm?nyt norm?lisan lehessen ?rt?kelni, tudod hogy ha ingadozik egy m?r?si eredm?ny, az nem a bet?p miatt van. M?sr?szt, ha k?s?bb el?j?n mondjuk egy PFC-s bemeneti fokozat? holmi, akkor nem kell mindj?rt a m?r? berendez?st is ?talak?tani. Sorozatgy?rt?sban praktikus, ha tartod az el??rt specifik?ci?t. Lehet agyalni, de ha el?j?n valami aminek nem k?ne, ?gyis r?fogj?k hogy az?rt, mert nem az el??rt technol?gi?t haszn?lod. ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From afahmy at egytec.com Thu Oct 27 17:22:52 2011 From: afahmy at egytec.com (Ashraf Fahmy) Date: Thu, 27 Oct 2011 08:22:52 -0700 (PDT) Subject: [elektro] Your opportunity to expand your exports to the highly active market @ ELECTRICX 2011 Message-ID: <1319728972_SectionID-991030_HitID-1319728857715_SiteID-151049_EmailID-224599185_DB-2_SID-1@eb18.emailsparkle.com> Your email program does not support HTML. To view an online version of this email, please click the link below. http://eb18.emailsparkle.com/new/en_send_preview_iframe2.aspx?SID=1&NewsletterID=991030&SiteID=151049&EmailID=224599185&HitID=1319728857715&token=1a7faf946fff18222e742db01016cd960daeb933 To unsubscribe, click the link below. http://eb18.emailsparkle.com/RWCode/subscribe.asp?SID=1&SiteID=151049&Email=elektro at tesla.hu&HitID=1319728857715 From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Oct 27 17:28:11 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 27 Oct 2011 17:28:11 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA9788B.3000502@progzmaster.hu> jhidvegi ?rta: > El?sz?r az?rt kipr?b?ln?m, mit sz?lnak a kompakt f?nycs?vek a 100V DC-hez. Nem > lep?dn?k meg, ha menn?nek r?la. Ez lehet, de nem ez a feladat. Ha egy sorozatgy?rt?sba kell egy teszt, ?s el??rj?k hogy 230V AC 50Hz szinuszon kell m?rni, akkor nem m?rhetek 100V DC-n, m?g ha kifog?stalanul megy r?la a berendez?s, akkor sem. Egyr?szt lehet hogy nem j?n el? valami hiba (pl. egy szakadt di?da a graetzben), vagy el?j?n olyan aminek nem kellene. Mindkett? k?ros. Az els? az?rt, mert minden es?lyed megvan, hogy selejt term?ket sz?ll?tasz ki, amib?l s?lyosabb anyagi k?rod is sz?rmazhat, mint maga a selejt ?rt?ke. A m?sodik az?rt, mert ha kimutatsz egy csom? hib?t, ami a val?s?gban esetleg igen ritk?n fordulna el?, azzal felesleges gy?rt?sk?zi selejtet termelsz, n?velve a k?lts?geket. Nincs att?l ideges?t?bb, mint amikor egy ismeretlen hiba miatt le kell ?ll?tani egy gy?rt?st, mert nagy a selejt sz?zal?k, ?s emiatt mondjuk 10-20-ak?rmennyi ember nem tud dolgozni. Be kell tartani az el??r?st, ?s akkor nyugodtan alszol. From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Oct 27 17:33:37 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 27 Oct 2011 17:33:37 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA979D1.3090906@progzmaster.hu> Skandar Graun ?rta: > Sziasztok! > > Kaptam egy feladatot: > > 100V DC -- 230V AC, kb 500W > Egy darab, aj?nlat kellene r?. > Id? nem t?l sok. > > Kompakt f?nycs?vek menn?nek r?la. > ?n arra gondoltam, hogy PC t?p (ok) 110V-ra ?ll?tva, ennek a 12V-j?val > meg meghajtani egy aut?s invertert. > Kiss? sok ?talak?t?s, de a hat?sfok (ennyire) nem sz?m?t. > Viszont gyorsan k?sz van. > Esetleg valakinek m?s ?tlete? Ha bark?cs kell, akkor ?n tal?n ink?bb cold-start k?pes szinuszos UPS-t v?lasztan?k, ezek jellemz?en sz?nvonalasabb technik?k mint az olcs? aut?s inverterek, ?s haszn?ltan m?g olcs?bb is lehet. 100VDC --> x VDC: PC t?p is j? lehet, de tuningolni kell hogy 500W-ot tudjon a 12V ?gon. Mindenesetre el?g volna egy step-down konverter is. From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Oct 27 17:35:08 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 27 Oct 2011 17:35:08 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: <4EA94279.4090605@freemail.hu> References: <4EA94279.4090605@freemail.hu> Message-ID: <4EA97A2C.60308@progzmaster.hu> Horv?th P?ter ?rta: > PC t?p nem fog menni 110V DC -r?l, csak ha 50Hz -el v?ltogatod a > polarit?s?t :) Mi?rt nem? Pont hogy annyir?l megy egy?bk?nt is. 230V ?zembem egy kapacit?v oszt? ?ll?tja f?lt?pra a traf? egyik v?g?t. 115V-ra ?ll?tva ez van ?tk?tve. From kpaczari at gmail.com Thu Oct 27 18:06:53 2011 From: kpaczari at gmail.com (kpaczari at gmail.com) Date: Thu, 27 Oct 2011 18:06:53 +0200 (Central Europe Daylight Time) Subject: [elektro] Fiat Punto 2 Message-ID: <4EA9819D.000003.03080@KAROLI-ACER> Tisztelt Urak! Sajnos nem b?rok beazonos?tani egy alkatr?szt... A k?pen http://kepfeltoltes.hu/111027/Punto_ellen_ll_sok_www.kepfeltoltes hu_.jpg l?that? modul, a Fiat Punto aut? szell?ztet? ventill?tor sebess?gszab?lyoz? modulja, ami elromlott. A l?bakon m?rhet? ellen?ll?s, de az az alkatr?sz (di?da?) teljesen szakadt. A piros ny?l mutat egy alkatr?szre, ami esetleg di?da? A modul, l?that?an ?p. Nincs f?stnyom, ?s az ellen?ll?sok is m?rhet?ek. Tudna valaki seg?teni, hogy mivel cser?ljem ki a jelzett alkatr?szt? El?re is k?sz?n?m. Karcsi From eltexto at freemail.hu Thu Oct 27 19:47:29 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Thu, 27 Oct 2011 19:47:29 +0200 Subject: [elektro] Nuvoton Cortex-M0 In-Reply-To: References: Message-ID: <4EA99931.1040607@freemail.hu> Szia G?bor ! K?sz?n?m a r?szletes v?laszod. > Hasonl? a probl?ma DEBUG ?zemm?dban, a DAP egys?gnek is van saj?t regisztere ezt kell megfelel?en be?ll?tani. Err?l semmit nem tal?ltam, az ARM inf?s oldal?n sem. Vagyis keveset. >Szerencs?s vagy, mert a DEBUG interface SLEEP ?zemm?dban a gy?ri (RSET) ut?ni ?llapotban nem m?k?dik :-) ( ... K?zben r?j?ttem, n?lam az?rt m?k?dik, mert debug alatt nem engedi SLEEP-be (pontosabban DEEP SLEEP-be). >A bemenetnek ?ll?tott port lebeg?se miatt ak?rmilyen ?llapotot vehet fel ?s ez fogyaszt?ssal j?rhat, Igen, ez volt a probl?ma. Felh?z?kkal m?r j?. Pedig a nem haszn?lt kapuk bemenet?t mindig GND-re szoktam k?tni, pont ezek miatt. >A M0-ban ?ll?that? a WIC ?rz?kenys?ge, fel-le fut? ?lre ezt k?ne megkeresni... H?t elvileg be van ?ll?tva, itt a forr?s: void main (void) { /* Unlock protected registers */ UNLOCKREG(); /* Default HCLK source is from 22MHz ... */ /* can not disable 22MHZ before change HCLK Source */ DrvSYS_SetOscCtrl(E_SYS_OSC22M, 1); DrvSYS_SetOscCtrl(E_SYS_OSC10K, 1); DrvSYS_SetOscCtrl(E_SYS_XTL12M, 1); DrvSYS_SetOscCtrl(E_SYS_XTL32K, 1); /* Waiting for 12M Xtal stalble */ DrvSYS_Delay(5000); /* Set target HCLK from 12MHz and it's between 25MHz~50MHz. */ DrvSYS_Open(50000*1000); /* Set HCKL to HCKL/(n+1) */ DrvSYS_SetClockDivider(E_SYS_HCLK_DIV, 0); DrvSYS_Delay(5000); /* Enable debounce on PB15 */ // DrvGPIO_EnableDebounce(E_GPB,15); /* 2^13 DBCLKSRC_10K cycle interrupt window approx 0.8sec */ // GPIO_DBNCECON->DBNCECON.DBCLKSEL = 13 ; /* RC 10kHz osc. source */ // GPIO_DBNCECON->DBNCECON.DBCLKSRC = 1 ; /* 1k pullup on PB15 and button+220R puldown */ /* Make PB15 /INT1 input mode */ DrvGPIO_Open(E_GPB,15,E_IO_INPUT); /* Enable interrupt on /INT1 pin */ DrvGPIO_EnableEINT1(E_IO_FALLING,E_MODE_EDGE,NULL); /* Pull down LED */ DrvGPIO_ClrBit(E_GPB,0); while(1) { /* Shut off LED */ DrvGPIO_Open(E_GPB,0,E_IO_INPUT); /* Wait any time */ DrvSYS_Delay(50000); /* Unlock protected registers */ UNLOCKREG(); /* SLEEPDEEP enable */ SCB->SCR = 4; /* PD.WeakUp interrupt disbaled */ SYSCLK->PWRCON.PD_WU_INT_EN = 0; /* SleepDeep wait for cpu _WFI() */ SYSCLK->PWRCON.PD_WAIT_CPU = 1; /* Enable PowerDown mode */ SYSCLK->PWRCON.PWR_DOWN_EN = 1; /* Lock protected registers */ LOCKREG(); /* Wait any time */ DrvSYS_Delay(5000); /* Now deep sleep */ __WFI(); /* Make PB0 (LED) output */ DrvGPIO_Open(E_GPB,0,E_IO_OUTPUT); /* Wait any time */ DrvSYS_Delay(2000000); } } M?r ?ttettem az INT1-re, h?tha, de ugyanaz. Ha a gombot lenyomva tartom, felvillan a led r?vid id?re ?s elalszik, ekkor megy el deep sleep-be. Ha m?g ekkor is lenyomva volt a gomb, t?bbet nem ?led fel. Ha a led kialv?s el?tt elengedem akkor a k?vetkez? nyom?sra fel?led. Pr?b?ltam a GPIO Debounce-t is, ICE alatt j?l m?k?dik, ?rthet?en, mert akkor nem megy deep sleep-be ?s a _WFI() miatt m?k?dik j?l. Viszont ICE n?lk?l ?jraind?tva, a gombra azonnal fel?bred, nem v?rja ki a debounce "window" v?g?t ~0.8sec. Sz?val ez sem igaz?n ?gy m?k?dik ahogy elv?rn?m. ?tgondoltam, v?g?l is ?gy is tudom haszn?lni. K?szi ?dv. Zoli 2011. 10. 26. 22:07 keltez?ssel, hg12345 ?rta: > Szia > > A M0-ban ?ll?that? a WIC ?rz?kenys?ge, fel-le fut? ?lre ezt k?ne megkeresni... > Hasonl? a probl?ma DEBUG ?zemm?dban, a DAP egys?gnek is van saj?t regisztere ezt kell megfelel?en be?ll?tani. > nagyobb probl?ma err?l nem ?rnak a NU .pdf, ezek a ARM, honlapj?r?l let?lthet?ek, ill CMSIS header ?s .C file-k ezeket a definici?kat ?s ezt kezel? f?ggv?nyeket tartalmazz?k. > > Szerencs?s vagy, mert a DEBUG interface SLEEP ?zemm?dban a gy?ri (RSET) ut?ni ?llapotban nem m?k?dik :-) (kondugur?lni, kell mert SLEEP ?llapotban is ?rajelet kell kapnia a DAP-nak.) > > > Amit irsz a perif?ri?kr?l az igaz, de nem csak itt hanem minden uC-ben! > > A bemenetnek ?ll?tott port lebeg?se miatt ak?rmilyen ?llapotot vehet fel ?s ez fogyaszt?ssal j?rhat, ez tetsz?leges ?rt?ket vehet fel, att?l f?gg?en milyen k?rnyezeti hat?sok ?rik... pl k?zelisd meg az ujjaddal! > Ha fel ?s leh?z? ellen?ll?sokat bekacspolva hagyod, ez egy?rtelm? fogyaszt?s. > > Ha kimenetnek ?ll?tod a portot akkor az fixen kiadja jelet, ?s ha m?sik oldalon nincs fogyaszt?s akkor nem is folyik ?ram, mert ezek mind CMOS kapcsol?kkal ?p?lnek fel.... Ha megoldhat? m?g a bemeneteket is kimenet kell ?ll?tani mikor alszik a rendszer, ha megoldhat?, ha nem akkor c?lszer? ?ttervezni. > > A modern uC (mint pl.: ARM CORTEX Mxxx) a perif?ri?k egyenk?nt kikapcsolhat?ak ?s elvehet? t?l?k az ?rajel. Ezzel tov?bbi uA lehet megsp?rolni. > > Bali Zoltan ?rta: > >> Hali!> >> >> > PowerDown m?dot m?g sohasem haszn?ltam> > procikon. Norm?lis, hogy a GPIO interrupt> > csak akkor ?breszti a procit, ha lefekv?s> > el?tti IO szint, (lefut? ?lre be?ll?t?sn?l) magas.> > Ha lefekv?s el?tt alacsonyat ?rz?kelt, akkor> > a lefut? ?lre nem kel fel.> > Ez norm?lis vagy elkef?ltem valamit ?> > ICE alatt viszont j?l m?k?dik. Viszont> > akkor nem megy el m?lyen aludni, m?r?s> > szerint fogyaszt.> > >> > Aprop?, fogyaszt?s. A m?lyen alv? m?dban, csak> > ha a portbitek m?dj?t, a reset szerint hagyom,> > akkor hajland? ~20uA k?r?l fogyasztani.> > Viszont ebben a port m?dban ( Quasi Bidir)> > ~50uA felh?z?k vannak, amit sz?vnak a k?ls?> > t?pl?l?s n?lk?l lev? perif?ri?k -> m?r le is mer?lt> > az elemem :). Viszont, ha a nagy impedanci?s> > input m?dba teszem a bemeneteket, akkor> > felmegy a fogyaszt?s alv?skor. Att?l f?gg?en,> > mennyi portbitet konfigolok inputra, ?gy n? a> > fogyaszt?s. M?r m?sik m?dokat is pr?b?ltam,> > de mindig n? a fogyaszt?s. Nem ?rtem. Valamit> > biztos nem j?l csin?lok. ?lteletek ?> > >> > K?szi> > >> From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Oct 27 19:48:18 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?windows-1250?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 27 Oct 2011 19:48:18 +0200 Subject: [elektro] Fiat Punto 2 In-Reply-To: <4EA9819D.000003.03080@KAROLI-ACER> References: <4EA9819D.000003.03080@KAROLI-ACER> Message-ID: <4EA99962.8000009@progzmaster.hu> kpaczari at gmail.com ?rta: > sebess?gszab?lyoz? modulja, ami elromlott. A l?bakon m?rhet? ellen?ll?s, de > az az alkatr?sz (di?da?) teljesen szakadt. > > A piros ny?l mutat egy alkatr?szre, ami esetleg di?da? ?gy n?z ki, mint egy h?bizti. http://www.google.hu/search?gcx=c&q=sefuse&tbm=isch From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 27 20:21:01 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 27 Oct 2011 20:21:01 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... References: <4EA9788B.3000502@progzmaster.hu> Message-ID: <87FF0D6704954298B8D3D9F29FC83E4F@hjan> M?czik G?bor wrote: > Ez lehet, de nem ez a feladat. > > Ha egy sorozatgy?rt?sba kell egy teszt, ?s el??rj?k hogy 230V AC 50Hz Err?l nem volt sz?. Ha ?gy van, meg se sz?laltam. (Azt hittem, hogy valakinek van 500W-nyi kompakt vagy hagyom?nyos f?nycs?ve, meg valami 100V-os aksi (sz?ks?g- vagy sz?netmentes t?p aksija, vagy valami m?s okb?l ez van), ?s arr?l akar vil?g?tani, ennyi. Nem ?rtem am?gy, hogy ha sorozatgy?rt?shoz kell b?rmi, akkor minek boh?ckodni b?rmif?le 100V-tal. hjozsi From lista at puzsar.hu Thu Oct 27 20:28:55 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 27 Oct 2011 20:28:55 +0200 Subject: [elektro] Fiat Punto 2 In-Reply-To: <4EA9819D.000003.03080@KAROLI-ACER> References: <4EA9819D.000003.03080@KAROLI-ACER> Message-ID: <4EA9A2E7.3050402@puzsar.hu> 2011.10.27. 18:06 keltez?ssel, kpaczari at gmail.com ?rta: > Tisztelt Urak! > > Sajnos nem b?rok beazonos?tani egy alkatr?szt... > A k?pen http://kepfeltoltes.hu/111027/Punto_ellen_ll_sok_www.kepfeltoltes > hu_.jpg l?that? modul, a Fiat Punto aut? szell?ztet? ventill?tor > sebess?gszab?lyoz? modulja, ami elromlott. A l?bakon m?rhet? ellen?ll?s, de > az az alkatr?sz (di?da?) teljesen szakadt. > > A piros ny?l mutat egy alkatr?szre, ami esetleg di?da? > > A modul, l?that?an ?p. Nincs f?stnyom, ?s az ellen?ll?sok is m?rhet?ek. > Tudna valaki seg?teni, hogy mivel cser?ljem ki a jelzett alkatr?szt? > > El?re is k?sz?n?m. > Karcsi > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] http://www.hqelektronik.hu/pr?srch=h%F5biztos%EDt%E9k&ls=20&sm=2 -- Pipi http://www.puzsar.hu From pm_levlista at progzmaster.hu Thu Oct 27 21:04:16 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (=?ISO-8859-2?Q?M=F3czik_G=E1bor?=) Date: Thu, 27 Oct 2011 21:04:16 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: <87FF0D6704954298B8D3D9F29FC83E4F@hjan> References: <4EA9788B.3000502@progzmaster.hu> <87FF0D6704954298B8D3D9F29FC83E4F@hjan> Message-ID: <4EA9AB30.6010303@progzmaster.hu> jhidvegi ?rta: > Err?l nem volt sz?. Ha ?gy van, meg se sz?laltam. > (Azt hittem, hogy valakinek van 500W-nyi kompakt vagy hagyom?nyos f?nycs?ve, meg > valami 100V-os aksi (sz?ks?g- vagy sz?netmentes t?p aksija, vagy valami m?s > okb?l ez van), ?s arr?l akar vil?g?tani, ennyi. > > Nem ?rtem am?gy, hogy ha sorozatgy?rt?shoz kell b?rmi, akkor minek boh?ckodni > b?rmif?le 100V-tal. Igaz, v?g?lis val?ban nem ?rta hogy sorozatgy?rt?shoz kell, de "aj?nlat" ?s "r?vid hat?rid?" kifejez?sek szerepeltek, meg hogy a hat?sfok l?nyegtelen. Innen szerintem el?g kicsi az es?lye, hogy valaki ?zemszer?en vil?g?tani akar vele, r?ad?sul akksir?l... ?n ebb?l mindenk?pp valami tesztel?s c?l? felhaszn?l?sra asszoci?ltam. Hogy mi?rt 100V, ak?rmi oka is lehet, nem gondolkodtam rajta, mert nem volt k?rd?s. Van egy probl?ma, amit megoldani kell, nem megker?lni. Lehet hogy k?nai kompakt f?nycs?vek motorcs?nakon t?rt?n? sorozatgy?rt?s?hoz kell, ott meg csak 100VDC van. :-) From charles.hoss at gmail.com Thu Oct 27 21:23:42 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Thu, 27 Oct 2011 21:23:42 +0200 Subject: [elektro] ROSAT In-Reply-To: References: <4ea50dff.4693cc0a.45c2.fffff92e@mx.google.com> <1319450198.51415.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA59A22.4000900@kabsi.at> <4EA5C867.7000009@kabsi.at> <4EA65C12.9060305@kabsi.at> <4EA65D5D.7030303@soka.co.hu> <4EA66094.4010509@soka.co.hu> <1319528620.87657.YahooMailNeo@web29014.mail.ird.yahoo.com> <4EA67FC1.6030300@soka.co.hu> <4EA7E055.7070907@soka.co.hu> <1319704941.9096.YahooMailNeo@web29005.mail.ird.yahoo.com> <4EA91FBD.7080404@freemail.hu> <4EA92724.7010203@telemester.hu> Message-ID: szerintem nem is nyomni kell hanem lokdosni . a palya mely szakaszan le , aztan bekenhagyni . igy egy azonos energiaju palyan kering tovabb , aminek a melypontja mar eleg melyen van ahhoz hogy a legkor fekezze . bye dexter 2011/10/27 Xorn : > 2011/10/27 Anonymus : > >> Nem. :) >> Bonyolult sz?m?t?sok vannak arra, hogy milyen ir?nyba gyors?t?skor >> (nyomod), milyen p?lyam?dosul?sok k?vetkeznek be. >> Ha csak sim?n a F?ld fel? nyomod, (valamennyi ideig) akkor >> ellipszisp?lya alakul ki. ( a nagyobb gravit?ci? miatt gyorsulni fog, ?s >> a a centrifug?lis er? pont akkora lesz, mint a gravit?ci? + amennyivel >> nyomod. Pr?b?lja kompenz?lni a helyzetet) >> Att?l f?gg?en, hogy milyen ir?nyba, mekkora er?vel, mennyi ideig >> gyors?tod, vagy lass?tod, illetve mozd?tod a F?ld fel?, vagy >> ellenkez?leg, annak megfelel?en, magasabb p?ly?ra, vagy ellipszisp?ly?ra >> ?ll. A m?hold engedelmeskedik a Kepler t?rv?nynek. :) >> Az hogy az ellipszisp?lya k?zpontja a F?ld, egy?rtelm?, de ny?jtott >> p?ly?t is ?gy hoznak l?tre. ( az ellipszis egyik f?kusz?ban van a F?ld) > > Na. Addig kell nyomni, mig az alja le nem er par szaz km-re, ahol a > legkor idovel lelassitja annyira, hogy lepotty. :-) > > Best regards, > Andy > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From sgraun at gmail.com Thu Oct 27 21:59:16 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 27 Oct 2011 21:59:16 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: <4EA9AB30.6010303@progzmaster.hu> References: <4EA9788B.3000502@progzmaster.hu> <87FF0D6704954298B8D3D9F29FC83E4F@hjan> <4EA9AB30.6010303@progzmaster.hu> Message-ID: K?sz?n?m az agyal?st, van benne egy p?r dolog, amit megfogadok, kipr?b?lok. K?zben az els? k?t hozz?sz?l?s ut?n besz?ltem a megrendel?vel, lehet elektronikus, s?t, ha azt mondom, hogy csak az, akkor csak az lesz. Egy?bk?nt v?szvil?g?t?si h?l?zatnak ?rzem a dolgot, b?r teljesen nem k?t?tt?k az orromra. Felvetettem nekik, hogy pr?b?lj?k ki a k?zvetlen haszn?latot, ha nem j?n be, akkor k?rbej?rom megint a t?m?t. 12/220 -as inverterben 750W-osban gondolkodok, az el?g erre a 3-400 W-os feladatra. F?k?nt, ha kibelezem ?s kap egy norm?lis ventit. De nagyon rokonszenves a Hj?zsi ?tlete is, komoly es?lye van. 2011/10/27 M?czik G?bor : > jhidvegi ?rta: >> Err?l nem volt sz?. Ha ?gy van, meg se sz?laltam. >> (Azt hittem, hogy valakinek van 500W-nyi kompakt vagy hagyom?nyos f?nycs?ve, meg >> valami 100V-os aksi (sz?ks?g- vagy sz?netmentes t?p aksija, vagy valami m?s >> okb?l ez van), ?s arr?l akar vil?g?tani, ennyi. >> >> Nem ?rtem am?gy, hogy ha sorozatgy?rt?shoz kell b?rmi, akkor minek boh?ckodni >> b?rmif?le 100V-tal. > > Igaz, v?g?lis val?ban nem ?rta hogy sorozatgy?rt?shoz kell, de "aj?nlat" > ?s "r?vid hat?rid?" kifejez?sek szerepeltek, meg hogy a hat?sfok > l?nyegtelen. Innen szerintem el?g kicsi az es?lye, hogy valaki > ?zemszer?en vil?g?tani akar vele, r?ad?sul akksir?l... > > ?n ebb?l mindenk?pp valami tesztel?s c?l? felhaszn?l?sra asszoci?ltam. > > Hogy mi?rt 100V, ak?rmi oka is lehet, nem gondolkodtam rajta, mert nem > volt k?rd?s. Van egy probl?ma, amit megoldani kell, nem megker?lni. > > Lehet hogy k?nai kompakt f?nycs?vek motorcs?nakon t?rt?n? > sorozatgy?rt?s?hoz kell, ott meg csak 100VDC van. :-) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From icsuvar at t-online.hu Thu Oct 27 22:08:19 2011 From: icsuvar at t-online.hu (=?iso-8859-2?Q?Csuv=E1r_Imre?=) Date: Thu, 27 Oct 2011 22:08:19 +0200 Subject: [elektro] Alkatresz kivaltas/kereses Message-ID: <7C983B8BF20E411DB36D47881AB0E424@xp89d393267db6> Hali! Volna 1-2 alkatreszes kerdesem: - SCHRACK RT314F12 latch-relet mivel lehetne "joarasitva" kivaltani? - IRF740-szeru FET helyett (4-500V/4-10A) keresek szigetelt TO220-tokozasu hasonlot. - Picike, muanyag tengelyes potit keresek. (Meretben mint egy PIHER PT6, fuggoleges tengelykevel.) Ha valakinek van otlete, ne kimeljen. Koszi elore is: Csuva'r Imre From jhidvegi at gmail.com Thu Oct 27 22:27:04 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Thu, 27 Oct 2011 22:27:04 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... References: <4EA9788B.3000502@progzmaster.hu><87FF0D6704954298B8D3D9F29FC83E4F@hjan> <4EA9AB30.6010303@progzmaster.hu> Message-ID: M?czik G?bor wrote: > Igaz, v?g?lis val?ban nem ?rta hogy sorozatgy?rt?shoz kell, de > "aj?nlat" > ?s "r?vid hat?rid?" kifejez?sek szerepeltek, meg hogy a hat?sfok > l?nyegtelen. Innen szerintem el?g kicsi az es?lye, hogy valaki > ?zemszer?en vil?g?tani akar vele, r?ad?sul akksir?l... > > ?n ebb?l mindenk?pp valami tesztel?s c?l? felhaszn?l?sra asszoci?ltam. Az csak az?rt van, mert nyilv?n te mindig valami sorozatgy?rt?sban vagy ?rdekelt. Nekem eszembe se jutott, de rem?lem, ki fog der?lni, hogy t?nyleg ahhoz kell-e. hjozsi From halaloszto at yahoo.co.uk Thu Oct 27 22:44:07 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Thu, 27 Oct 2011 21:44:07 +0100 (BST) Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: References: <4EA9788B.3000502@progzmaster.hu> <87FF0D6704954298B8D3D9F29FC83E4F@hjan> <4EA9AB30.6010303@progzmaster.hu> Message-ID: <1319748247.82569.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> ha meg nincsenek meg a lampak, akkor miert nem vesz 12V-ost? persze draga... vajk ________________________________ From: Skandar Graun To: elektro at tesla.hu Sent: Thursday, 27 October 2011, 21:59 Subject: Re: [elektro] inverterhegyek... K?sz?n?m az agyal?st, van benne egy p?r dolog, amit megfogadok, kipr?b?lok. K?zben az els? k?t hozz?sz?l?s ut?n besz?ltem a megrendel?vel, lehet elektronikus, s?t, ha azt mondom, hogy csak az, akkor csak az lesz. Egy?bk?nt v?szvil?g?t?si h?l?zatnak ?rzem a dolgot, b?r teljesen nem k?t?tt?k az orromra. Felvetettem nekik, hogy pr?b?lj?k ki a k?zvetlen haszn?latot, ha nem j?n be, akkor k?rbej?rom megint a t?m?t. 12/220 -as inverterben 750W-osban gondolkodok, az el?g erre a 3-400 W-os feladatra. F?k?nt, ha kibelezem ?s kap egy norm?lis ventit. De nagyon rokonszenves a Hj?zsi ?tlete is, komoly es?lye van. 2011/10/27 M?czik G?bor : > jhidvegi ?rta: >> Err?l nem volt sz?. Ha ?gy van, meg se sz?laltam. >> (Azt hittem, hogy valakinek van 500W-nyi kompakt vagy hagyom?nyos f?nycs?ve, meg >> valami 100V-os aksi (sz?ks?g- vagy sz?netmentes t?p aksija, vagy valami m?s >> okb?l ez van), ?s arr?l akar vil?g?tani, ennyi. >> >> Nem ?rtem am?gy, hogy ha sorozatgy?rt?shoz kell b?rmi, akkor minek boh?ckodni >> b?rmif?le 100V-tal. > > Igaz, v?g?lis val?ban nem ?rta hogy sorozatgy?rt?shoz kell, de "aj?nlat" > ?s "r?vid hat?rid?" kifejez?sek szerepeltek, meg hogy a hat?sfok > l?nyegtelen. Innen szerintem el?g kicsi az es?lye, hogy valaki > ?zemszer?en vil?g?tani akar vele, r?ad?sul akksir?l... > > ?n ebb?l mindenk?pp valami tesztel?s c?l? felhaszn?l?sra asszoci?ltam. > > Hogy mi?rt 100V, ak?rmi oka is lehet, nem gondolkodtam rajta, mert nem > volt k?rd?s. Van egy probl?ma, amit megoldani kell, nem megker?lni. > > Lehet hogy k?nai kompakt f?nycs?vek motorcs?nakon t?rt?n? > sorozatgy?rt?s?hoz kell, ott meg csak 100VDC van. :-) > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Thu Oct 27 22:54:16 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Thu, 27 Oct 2011 22:54:16 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: <1319748247.82569.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> References: <4EA9788B.3000502@progzmaster.hu> <87FF0D6704954298B8D3D9F29FC83E4F@hjan> <4EA9AB30.6010303@progzmaster.hu> <1319748247.82569.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: Megvannak... j?r?szt. Meg ki van ?p?tve a l?mpabura rendszer. vajk fekete ?rta (2011. okt?ber 27. 22:44): > ha meg nincsenek meg a lampak, akkor miert nem vesz 12V-ost? persze draga... > > vajk > > > ________________________________ > From: Skandar Graun > To: elektro at tesla.hu > Sent: Thursday, 27 October 2011, 21:59 > Subject: Re: [elektro] inverterhegyek... > > K?sz?n?m az agyal?st, van benne egy p?r dolog, amit megfogadok, kipr?b?lok. > K?zben az els? k?t hozz?sz?l?s ut?n besz?ltem a megrendel?vel, lehet > elektronikus, s?t, ha azt mondom, hogy csak az, akkor csak az lesz. > Egy?bk?nt v?szvil?g?t?si h?l?zatnak ?rzem a dolgot, b?r teljesen nem > k?t?tt?k az orromra. > Felvetettem nekik, hogy pr?b?lj?k ki a k?zvetlen haszn?latot, ha nem > j?n be, akkor k?rbej?rom megint a t?m?t. > 12/220 -as inverterben 750W-osban gondolkodok, az el?g erre a 3-400 > W-os feladatra. F?k?nt, ha kibelezem ?s kap egy norm?lis ventit. > De nagyon rokonszenves a Hj?zsi ?tlete is, komoly es?lye van. > > 2011/10/27 M?czik G?bor : >> jhidvegi ?rta: >>> Err?l nem volt sz?. Ha ?gy van, meg se sz?laltam. >>> (Azt hittem, hogy valakinek van 500W-nyi kompakt vagy hagyom?nyos f?nycs?ve, meg >>> valami 100V-os aksi (sz?ks?g- vagy sz?netmentes t?p aksija, vagy valami m?s >>> okb?l ez van), ?s arr?l akar vil?g?tani, ennyi. >>> >>> Nem ?rtem am?gy, hogy ha sorozatgy?rt?shoz kell b?rmi, akkor minek boh?ckodni >>> b?rmif?le 100V-tal. >> >> Igaz, v?g?lis val?ban nem ?rta hogy sorozatgy?rt?shoz kell, de "aj?nlat" >> ?s "r?vid hat?rid?" kifejez?sek szerepeltek, meg hogy a hat?sfok >> l?nyegtelen. Innen szerintem el?g kicsi az es?lye, hogy valaki >> ?zemszer?en vil?g?tani akar vele, r?ad?sul akksir?l... >> >> ?n ebb?l mindenk?pp valami tesztel?s c?l? felhaszn?l?sra asszoci?ltam. >> >> Hogy mi?rt 100V, ak?rmi oka is lehet, nem gondolkodtam rajta, mert nem >> volt k?rd?s. Van egy probl?ma, amit megoldani kell, nem megker?lni. >> >> Lehet hogy k?nai kompakt f?nycs?vek motorcs?nakon t?rt?n? >> sorozatgy?rt?s?hoz kell, ott meg csak 100VDC van. :-) >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Thu Oct 27 23:53:46 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Thu, 27 Oct 2011 23:53:46 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: References: <4EA9788B.3000502@progzmaster.hu> <87FF0D6704954298B8D3D9F29FC83E4F@hjan> <4EA9AB30.6010303@progzmaster.hu> <1319748247.82569.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4EA9D2EA.9090007@puzsar.hu> csak ?rint?legesen eszembe jutott hogy vigy?zat a l?mp?k direkt DC-r?l j?rat?ssal, a graetz csak egyik ?ga lesz ugye terhelve ?tlagban dupla id?ben, ?s a mai sp?rol?s id?kben, a fejleszt?k lehet kioptimaliz?lj?k a di?d?k terhelhet?s?g?t :) 2011.10.27. 22:54 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: > Megvannak... j?r?szt. > Meg ki van ?p?tve a l?mpabura rendszer. > > vajk fekete ?rta (2011. okt?ber 27. 22:44): >> ha meg nincsenek meg a lampak, akkor miert nem vesz 12V-ost? persze draga... >> >> vajk -- Pipi http://www.puzsar.hu From sgraun at gmail.com Fri Oct 28 07:07:44 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 28 Oct 2011 07:07:44 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: <4EA9D2EA.9090007@puzsar.hu> References: <4EA9788B.3000502@progzmaster.hu> <87FF0D6704954298B8D3D9F29FC83E4F@hjan> <4EA9AB30.6010303@progzmaster.hu> <1319748247.82569.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <4EA9D2EA.9090007@puzsar.hu> Message-ID: K?szi, megfontoland?. B?r 18 W eset?n 200mA folyik.(100V-on) AC230-ra pedig nem hinn?m, hogy 100mA-es ?vegtokos di?d?kat pakolnak. Oda ink?bb jellemz? az 1A k?r?li m?anyagtokos cucc, vagy a 250 mA-es graetz. De megn?zz?k. 2011/10/27 Pipi : > csak ?rint?legesen eszembe jutott hogy vigy?zat a l?mp?k direkt DC-r?l j?rat?ssal, > a graetz csak egyik ?ga lesz ugye terhelve ?tlagban dupla id?ben, ?s a mai sp?rol?s id?kben, a fejleszt?k > lehet kioptimaliz?lj?k a di?d?k terhelhet?s?g?t :) > > 2011.10.27. 22:54 keltez?ssel, Skandar Graun ?rta: >> Megvannak... j?r?szt. >> Meg ki van ?p?tve a l?mpabura rendszer. >> >> vajk fekete ??rta (2011. okt?ber 27. 22:44): >>> ha meg nincsenek meg a lampak, akkor miert nem vesz 12V-ost? persze draga... >>> >>> vajk > > > -- > Pipi > http://www.puzsar.hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From jhidvegi at gmail.com Fri Oct 28 07:19:11 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 28 Oct 2011 07:19:11 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... References: <4EA9788B.3000502@progzmaster.hu><87FF0D6704954298B8D3D9F29FC83E4F@hjan><4EA9AB30.6010303@progzmaster.hu><1319748247.82569.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com><4EA9D2EA.9090007@puzsar.hu> Message-ID: <680299EC4FCC4AECA4C5A7DFA25C6478@hjan> Skandar Graun wrote: > K?szi, megfontoland?. B?r 18 W eset?n 200mA folyik.(100V-on) AC230-ra > pedig nem hinn?m, hogy 100mA-es ?vegtokos di?d?kat pakolnak. Oda > ink?bb jellemz? az 1A k?r?li m?anyagtokos cucc, vagy a 250 mA-es > graetz. De megn?zz?k. Az?rt nem agg?dn?k, mert ott biztos van valami j?p?r uF-os elk?, 350V legal?bb. Ha ezt feszmaxban r?kapcsolj?k a 230-ra (325V), azt kib?rja a di?da. Ami ezt kib?rja, az tuti nem nyekken meg 0,1 k?r?li folyamatos ?ramt?l. Akkor sem, ha van valami soros ellen?ll?s, vagy m?s tr?kk a bekapcsol?shoz. hjozsi From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Oct 28 07:33:19 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 28 Oct 2011 07:33:19 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: <4EA9D2EA.9090007@puzsar.hu> References: <4EA9788B.3000502@progzmaster.hu> <87FF0D6704954298B8D3D9F29FC83E4F@hjan> <4EA9AB30.6010303@progzmaster.hu> <1319748247.82569.YahooMailNeo@web29020.mail.ird.yahoo.com> <4EA9D2EA.9090007@puzsar.hu> Message-ID: <4EAA3E9F.9000607@progzmaster.hu> Pipi ?rta: > csak ?rint?legesen eszembe jutott hogy vigy?zat a l?mp?k direkt DC-r?l j?rat?ssal, > a graetz csak egyik ?ga lesz ugye terhelve ?tlagban dupla id?ben, ?s a mai sp?rol?s id?kben, a fejleszt?k > lehet kioptimaliz?lj?k a di?d?k terhelhet?s?g?t :) Meg a kevesebb mint fele fesz miatt eleve dupla ?rammal... De mint ?rt?k J?zsi?k is, ha a bekapcsol?st kib?rja, akkor tuti ezt is. From pm_levlista at progzmaster.hu Fri Oct 28 07:40:10 2011 From: pm_levlista at progzmaster.hu (Moczik Gabor) Date: Fri, 28 Oct 2011 07:40:10 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: References: <4EA9788B.3000502@progzmaster.hu> <87FF0D6704954298B8D3D9F29FC83E4F@hjan> <4EA9AB30.6010303@progzmaster.hu> Message-ID: <4EAA403A.901@progzmaster.hu> Skandar Graun ?rta: > K?sz?n?m az agyal?st, van benne egy p?r dolog, amit megfogadok, kipr?b?lok. > K?zben az els? k?t hozz?sz?l?s ut?n besz?ltem a megrendel?vel, lehet > elektronikus, s?t, ha azt mondom, hogy csak az, akkor csak az lesz. > Egy?bk?nt v?szvil?g?t?si h?l?zatnak ?rzem a dolgot, b?r teljesen nem > k?t?tt?k az orromra. > Felvetettem nekik, hogy pr?b?lj?k ki a k?zvetlen haszn?latot, ha nem > j?n be, akkor k?rbej?rom megint a t?m?t. > 12/220 -as inverterben 750W-osban gondolkodok, az el?g erre a 3-400 > W-os feladatra. F?k?nt, ha kibelezem ?s kap egy norm?lis ventit. > De nagyon rokonszenves a Hj?zsi ?tlete is, komoly es?lye van. A 100VDC kik?belez?se egy ?p?letben szerintem m?g m?s k?rd?st is felvet, pl. mivel lesz biztos?tva? Ha akksi adja, annak k?zel korl?tlan a terhelhet?s?ge, bizti n?lk?l nem h?zn?m ki, sima ?vegcs?ves bizti meg nem j?, valahogy ki kell oltani az ?vet. From csotibi at freemail.hu Fri Oct 28 08:25:28 2011 From: csotibi at freemail.hu (Tibike) Date: Fri, 28 Oct 2011 08:25:28 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... References: <005d01cc94a9$8b075840$0e00a8c0@TESTDOMAIN> <4EA97445.9080802@progzmaster.hu> Message-ID: <00a901cc953a$63b2b640$0e00a8c0@TESTDOMAIN> Hali! >A trany? t?pusa nem r?mlik v?letlen?l? :-) MJE15024 T?n 44 darab van egy blokkban :) Kapcsrajzom is van, de nincs benne semmi fant?zia. Meg top secret sat?bbi. >Sorozatgy?rt?sban praktikus, ha tartod az el??rt specifik?ci?t. Lehet >agyalni, de ha el?j?n valami aminek nem k?ne, ?gyis r?fogj?k hogy az?rt, >mert nem az el??rt technol?gi?t haszn?lod. ?rtem ?n azt, kezics?kolom, de itt egy ?get??llom?sr?l van sz?. Ami azt jelenti, hogy berakj?k a l?mp?t, bekapcsolj?k azt?n hagy sz?ljon vagy 1000 ?r?t. A ravaszabb ?get?keretek n?ha kikapcsolj?k, bekapcsolj?k az ?ramot. A v?g?n a vizsg?lat ?g-nem ?g alapon megy. Term?szetesen n?h?nyat elvisznek fotometri?ra vagy hova, sz?val az?rt nem annyira semmit?r? a teszt :D Tibike From hg12345 at freemail.hu Fri Oct 28 08:21:24 2011 From: hg12345 at freemail.hu (hg12345) Date: Fri, 28 Oct 2011 08:21:24 +0200 (CEST) Subject: [elektro] Nuvoton Cortex-M0 In-Reply-To: <4EA99931.1040607@freemail.hu> Message-ID: Szia! ha elfogadsz egy tan?csot, amit nem kell azt ne k?sd GND-re!!!!! - k?s?bb egyszer?bb haszn?latra fogni a l?bat, a nem haszn?lt l?bakn?l ?rdemes egy pad-et elhelyezni - emi enn?l l?nyegesebb kisebb a fogyaszt?sa,ha a portot kimenetk?nt null?ra ?ll?tod, mint bemenet f?ldelve. Zavar?rz?kenys?gben nem ?szrevehet? a k?l?nbs?g, mert a lehuz? kapcsol?k er?sebbek (kisebb elen?ll?s?ak mint felh?z?k...) Programban meg n?h?ny sor. Nu .pdf ill ARM... ?s CMSIS-ben (itt bitenk?nt le van ?rva!) ha nem tal?lsz err?l inform?ci?t akkor c?lszer? m?s gy?rtokn?l sz?tn?zni.... NXP ?s Energy Micro gy?rtja ezt a magot. A uC+WIC+DAP+bels? sz?ml?l? egys?gek mindben ugyanazok, mert azt adja az ARM. ?rdemes let?lteni a legujabb CMSIS (2.x) ?s ezzel dolgozni. A NU amit ad ez nagyon korai verzi?. Amikor meg jelent gondolkoztam a NU haszn?lat?n azt?n m?s gy?rt? jobban tetszet. Bali Zoltan ?rta: >Szia G?bor !> > K?sz?n?m a r?szletes v?laszod.> > > Hasonl? a probl?ma DEBUG ?zemm?dban, a DAP egys?gnek is van saj?t > regisztere ezt kell megfelel?en be?ll?tani.> > Err?l semmit nem tal?ltam, az ARM inf?s oldal?n sem. Vagyis keveset.> > >Szerencs?s vagy, mert a DEBUG interface SLEEP ?zemm?dban a gy?ri > (RSET) ut?ni ?llapotban nem m?k?dik :-) ( ...> > K?zben r?j?ttem, n?lam az?rt m?k?dik, mert debug alatt nem engedi > SLEEP-be (pontosabban DEEP SLEEP-be).> > >A bemenetnek ?ll?tott port lebeg?se miatt ak?rmilyen ?llapotot vehet > fel ?s ez fogyaszt?ssal j?rhat,> > Igen, ez volt a probl?ma. Felh?z?kkal m?r j?. Pedig a nem haszn?lt > kapuk bemenet?t mindig GND-re szoktam> k?tni, pont ezek miatt.> > >A M0-ban ?ll?that? a WIC ?rz?kenys?ge, fel-le fut? ?lre ezt k?ne > megkeresni...> > H?t elvileg be van ?ll?tva, itt a forr?s:> > void main (void)> {> /* Unlock protected registers */> UNLOCKREG();> > /* Default HCLK source is from 22MHz ... */> /* can not disable 22MHZ before change HCLK Source */> DrvSYS_SetOscCtrl(E_SYS_OSC22M, 1);> DrvSYS_SetOscCtrl(E_SYS_OSC10K, 1);> DrvSYS_SetOscCtrl(E_SYS_XTL12M, 1);> DrvSYS_SetOscCtrl(E_SYS_XTL32K, 1);> > /* Waiting for 12M Xtal stalble */> DrvSYS_Delay(5000);> > /* Set target HCLK from 12MHz and it's between 25MHz~50MHz. */> DrvSYS_Open(50000*1000);> /* Set HCKL to HCKL/(n+1) */> DrvSYS_SetClockDivider(E_SYS_HCLK_DIV, 0);> DrvSYS_Delay(5000);> /* Enable debounce on PB15 */> // DrvGPIO_EnableDebounce(E_GPB,15);> /* 2^13 DBCLKSRC_10K cycle interrupt window approx 0.8sec */> // GPIO_DBNCECON->DBNCECON.DBCLKSEL = 13 ;> /* RC 10kHz osc. source */> // GPIO_DBNCECON->DBNCECON.DBCLKSRC = 1 ;> > /* 1k pullup on PB15 and button+220R puldown */> > /* Make PB15 /INT1 input mode */> DrvGPIO_Open(E_GPB,15,E_IO_INPUT);> /* Enable interrupt on /INT1 pin */> DrvGPIO_EnableEINT1(E_IO_FALLING,E_MODE_EDGE,NULL);> /* Pull down LED */> DrvGPIO_ClrBit(E_GPB,0);> > while(1)> {> /* Shut off LED */> DrvGPIO_Open(E_GPB,0,E_IO_INPUT);> /* Wait any time */> DrvSYS_Delay(50000);> /* Unlock protected registers */> UNLOCKREG();> /* SLEEPDEEP enable */> SCB->SCR = 4;> /* PD.WeakUp interrupt disbaled */> SYSCLK->PWRCON.PD_WU_INT_EN = 0;> /* SleepDeep wait for cpu _WFI() */> SYSCLK->PWRCON.PD_WAIT_CPU = 1;> /* Enable PowerDown mode */> SYSCLK->PWRCON.PWR_DOWN_EN = 1;> > /* Lock protected registers */> LOCKREG();> /* Wait any time */> DrvSYS_Delay(5000);> /* Now deep sleep */> __WFI();> /* Make PB0 (LED) output */> DrvGPIO_Open(E_GPB,0,E_IO_OUTPUT);> /* Wait any time */> DrvSYS_Delay(2000000);> }> }> > M?r ?ttettem az INT1-re, h?tha, de ugyanaz. Ha a gombot> lenyomva tartom, felvillan a led r?vid id?re ?s elalszik,> ekkor megy el deep sleep-be. Ha m?g ekkor is lenyomva> volt a gomb, t?bbet nem ?led fel. Ha a led kialv?s el?tt> elengedem akkor a k?vetkez? nyom?sra fel?led.> Pr?b?ltam a GPIO Debounce-t is, ICE alatt j?l m?k?dik,> ?rthet?en, mert akkor nem megy deep sleep-be ?s a _WFI()> miatt m?k?dik j?l. Viszont ICE n?lk?l ?jraind?tva, a gombra azonnal> fel?bred, nem v?rja ki a debounce "window" v?g?t ~0.8sec.> Sz?val ez sem igaz?n ?gy m?k?dik ahogy elv?rn?m.> > ?tgondoltam, v?g?l is ?gy is tudom haszn?lni.> > K?szi> > ?dv. Zoli> > > > 2011. 10. 26. 22:07 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> > Szia> >> > A M0-ban ?ll?that? a WIC ?rz?kenys?ge, fel-le fut? ?lre ezt k?ne megkeresni...> > Hasonl? a probl?ma DEBUG ?zemm?dban, a DAP egys?gnek is van saj?t regisztere ezt kell megfelel?en be?ll?tani.> > nagyobb probl?ma err?l nem ?rnak a NU .pdf, ezek a ARM, honlapj?r?l let?lthet?ek, ill CMSIS header ?s .C file-k ezeket a definici?kat ?s ezt kezel? f?ggv?nyeket tartalmazz?k.> >> > Szerencs?s vagy, mert a DEBUG interface SLEEP ?zemm?dban a gy?ri (RSET) ut?ni ?llapotban nem m?k?dik :-) (kondugur?lni, kell mert SLEEP ?llapotban is ?rajelet kell kapnia a DAP-nak.)> >> >> > Amit irsz a perif?ri?kr?l az igaz, de nem csak itt hanem minden uC-ben!> >> > A bemenetnek ?ll?tott port lebeg?se miatt ak?rmilyen ?llapotot vehet fel ?s ez fogyaszt?ssal j?rhat, ez tetsz?leges ?rt?ket vehet fel, att?l f?gg?en milyen k?rnyezeti hat?sok ?rik... pl k?zelisd meg az ujjaddal!> > Ha fel ?s leh?z? ellen?ll?sokat bekacspolva hagyod, ez egy?rtelm? fogyaszt?s.> >> > Ha kimenetnek ?ll?tod a portot akkor az fixen kiadja jelet, ?s ha m?sik oldalon nincs fogyaszt?s akkor nem is folyik ?ram, mert ezek mind CMOS kapcsol?kkal ?p?lnek fel.... Ha megoldhat? m?g a bemeneteket is kimenet kell ?ll?tani mikor alszik a rendszer, ha megoldhat?, ha nem akkor c?lszer? ?ttervezni.> >> > A modern uC (mint pl.: ARM CORTEX Mxxx) a perif?ri?k egyenk?nt kikapcsolhat?ak ?s elvehet? t?l?k az ?rajel. Ezzel tov?bbi uA lehet megsp?rolni.> >> > Bali Zoltan ?rta:> > > >> Hali!>> >>> >> > > PowerDown m?dot m?g sohasem haszn?ltam>> > procikon. Norm?lis, hogy a GPIO interrupt>> > csak akkor ?breszti a procit, ha lefekv?s>> > el?tti IO szint, (lefut? ?lre be?ll?t?sn?l) magas.>> > Ha lefekv?s el?tt alacsonyat ?rz?kelt, akkor>> > a lefut? ?lre nem kel fel.>> > Ez norm?lis vagy elkef?ltem valamit ?>> > ICE alatt viszont j?l m?k?dik. Viszont>> > akkor nem megy el m?lyen aludni, m?r?s>> > szerint fogyaszt.>> > > >> > > Aprop?, fogyaszt?s. A m?lyen alv? m?dban, csak>> > ha a portbitek m?dj?t, a reset szerint hagyom,>> > akkor hajland? ~20uA k?r?l fogyasztani.>> > Viszont ebben a port m?dban ( Quasi Bidir)>> > ~50uA felh?z?k vannak, amit sz?vnak a k?ls?>> > t?pl?l?s n?lk?l lev? perif?ri?k -> m?r le is mer?lt>> > az elemem :). Viszont, ha a nagy impedanci?s>> > input m?dba teszem a bemeneteket, akkor>> > felmegy a fogyaszt?s alv?skor. Att?l f?gg?en,>> > mennyi portbitet konfigolok inputra, ?gy n? a>> > fogyaszt?s. M?r m?sik m?dokat is pr?b?ltam,>> > de mindig n? a fogyaszt?s. Nem ?rtem. Valamit>> > biztos nem j?l csin?lok. ?lteletek ?>> > > >> > > K?szi>> > > >> > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> From justicefriend at freemail.hu Fri Oct 28 08:23:18 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_P=E9ter?=) Date: Fri, 28 Oct 2011 08:23:18 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: <4EA97A2C.60308@progzmaster.hu> References: <4EA94279.4090605@freemail.hu> <4EA97A2C.60308@progzmaster.hu> Message-ID: <4EAA4A56.3000007@freemail.hu> 2011.10.27. 17:35 keltez?ssel, M?czik G?bor ?rta: > Horv?th P?ter ?rta: >> PC t?p nem fog menni 110V DC -r?l, csak ha 50Hz -el v?ltogatod a >> polarit?s?t :) > Mi?rt nem? > > Pont hogy annyir?l megy egy?bk?nt is. > 230V ?zembem egy kapacit?v oszt? ?ll?tja f?lt?pra a traf? egyik v?g?t. > 115V-ra ?ll?tva ez van ?tk?tve. > Pl ezen j?l megfigyelhet?: http://www.pavouk.org/hw/en_atxps.html 230V -n?l graetz h?d t?lti a k?t sorbak?t?tt pufferkondit 325 V -ra, ?gy kondink?nt 162,5V alakul ki a szimmetria miatt. (Ha nem , akkor gond van a traf?val, vagy di?d?kkal ?s el?bb-ut?bb f?st?lni fog.) 115 V -ra ?tkapcsolva 2 di?da nem j?tszik szerepet a graetz-b?l, a marad?k 2 pedig egyutasan egyenir?ny?tja a pozit?v, ?s negat?v f?lperi?dust, ezzel +/-162,5 V -ra t?ltve az als? ?s fels? kondikat. ?gy az ?sszege lesz 325V. Egyen?ram hat?s?ra csak az als? vagy fels? kondi fog felt?lt?dni, az is csak 100V -ra. From eltexto at freemail.hu Fri Oct 28 08:26:14 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 28 Oct 2011 08:26:14 +0200 Subject: [elektro] Nuvoton Cortex-M0 References: Message-ID: <000601cc953a$817d0e00$3200000a@Muszeresz> ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: Sent: Friday, October 28, 2011 8:21 AM Subject: Re: [elektro] Nuvoton Cortex-M0 Szia! ha elfogadsz egy tan?csot, amit nem kell azt ne k?sd GND-re!!!!! - k?s?bb egyszer?bb haszn?latra fogni a l?bat, a nem haszn?lt l?bakn?l ?rdemes egy pad-et elhelyezni - emi enn?l l?nyegesebb kisebb a fogyaszt?sa,ha a portot kimenetk?nt null?ra ?ll?tod, mint bemenet f?ldelve. Zavar?rz?kenys?gben nem ?szrevehet? a k?l?nbs?g, mert a lehuz? kapcsol?k er?sebbek (kisebb elen?ll?s?ak mint felh?z?k...) Programban meg n?h?ny sor. Nu .pdf ill ARM... ?s CMSIS-ben (itt bitenk?nt le van ?rva!) ha nem tal?lsz err?l inform?ci?t akkor c?lszer? m?s gy?rtokn?l sz?tn?zni.... NXP ?s Energy Micro gy?rtja ezt a magot. A uC+WIC+DAP+bels? sz?ml?l? egys?gek mindben ugyanazok, mert azt adja az ARM. ?rdemes let?lteni a legujabb CMSIS (2.x) ?s ezzel dolgozni. A NU amit ad ez nagyon korai verzi?. Amikor meg jelent gondolkoztam a NU haszn?lat?n azt?n m?s gy?rt? jobban tetszet. Bali Zoltan ?rta: >Szia G?bor !> > K?sz?n?m a r?szletes v?laszod.> > > Hasonl? a probl?ma DEBUG ?zemm?dban, a DAP egys?gnek is van saj?t > regisztere ezt kell megfelel?en be?ll?tani.> > Err?l semmit nem tal?ltam, az ARM inf?s oldal?n sem. Vagyis keveset.> > >Szerencs?s vagy, mert a DEBUG interface SLEEP ?zemm?dban a gy?ri > (RSET) ut?ni ?llapotban nem m?k?dik :-) ( ...> > K?zben r?j?ttem, n?lam az?rt m?k?dik, mert debug alatt nem engedi > SLEEP-be (pontosabban DEEP SLEEP-be).> > >A bemenetnek ?ll?tott port lebeg?se miatt ak?rmilyen ?llapotot vehet > fel ?s ez fogyaszt?ssal j?rhat,> > Igen, ez volt a probl?ma. Felh?z?kkal m?r j?. Pedig a nem haszn?lt > kapuk bemenet?t mindig GND-re szoktam> k?tni, pont ezek miatt.> > >A M0-ban ?ll?that? a WIC ?rz?kenys?ge, fel-le fut? ?lre ezt k?ne > megkeresni...> > H?t elvileg be van ?ll?tva, itt a forr?s:> > void main (void)> {> /* Unlock protected registers */> UNLOCKREG();> > /* Default HCLK source is from 22MHz ... */> /* can not disable 22MHZ before change HCLK Source */> DrvSYS_SetOscCtrl(E_SYS_OSC22M, 1);> DrvSYS_SetOscCtrl(E_SYS_OSC10K, 1);> DrvSYS_SetOscCtrl(E_SYS_XTL12M, 1);> DrvSYS_SetOscCtrl(E_SYS_XTL32K, 1);> > /* Waiting for 12M Xtal stalble */> DrvSYS_Delay(5000);> > /* Set target HCLK from 12MHz and it's between 25MHz~50MHz. */> DrvSYS_Open(50000*1000);> /* Set HCKL to HCKL/(n+1) */> DrvSYS_SetClockDivider(E_SYS_HCLK_DIV, 0);> DrvSYS_Delay(5000);> /* Enable debounce on PB15 */> // DrvGPIO_EnableDebounce(E_GPB,15);> /* 2^13 DBCLKSRC_10K cycle interrupt window approx 0.8sec */> // GPIO_DBNCECON->DBNCECON.DBCLKSEL = 13 ;> /* RC 10kHz osc. source */> // GPIO_DBNCECON->DBNCECON.DBCLKSRC = 1 ;> > /* 1k pullup on PB15 and button+220R puldown */> > /* Make PB15 /INT1 input mode */> DrvGPIO_Open(E_GPB,15,E_IO_INPUT);> /* Enable interrupt on /INT1 pin */> DrvGPIO_EnableEINT1(E_IO_FALLING,E_MODE_EDGE,NULL);> /* Pull down LED */> DrvGPIO_ClrBit(E_GPB,0);> > while(1)> {> /* Shut off LED */> DrvGPIO_Open(E_GPB,0,E_IO_INPUT);> /* Wait any time */> DrvSYS_Delay(50000);> /* Unlock protected registers */> UNLOCKREG();> /* SLEEPDEEP enable */> SCB->SCR = 4;> /* PD.WeakUp interrupt disbaled */> SYSCLK->PWRCON.PD_WU_INT_EN = 0;> /* SleepDeep wait for cpu _WFI() */> SYSCLK->PWRCON.PD_WAIT_CPU = 1;> /* Enable PowerDown mode */> SYSCLK->PWRCON.PWR_DOWN_EN = 1;> > /* Lock protected registers */> LOCKREG();> /* Wait any time */> DrvSYS_Delay(5000);> /* Now deep sleep */> __WFI();> /* Make PB0 (LED) output */> DrvGPIO_Open(E_GPB,0,E_IO_OUTPUT);> /* Wait any time */> DrvSYS_Delay(2000000);> }> }> > M?r ?ttettem az INT1-re, h?tha, de ugyanaz. Ha a gombot> lenyomva tartom, felvillan a led r?vid id?re ?s elalszik,> ekkor megy el deep sleep-be. Ha m?g ekkor is lenyomva> volt a gomb, t?bbet nem ?led fel. Ha a led kialv?s el?tt> elengedem akkor a k?vetkez? nyom?sra fel?led.> Pr?b?ltam a GPIO Debounce-t is, ICE alatt j?l m?k?dik,> ?rthet?en, mert akkor nem megy deep sleep-be ?s a _WFI()> miatt m?k?dik j?l. Viszont ICE n?lk?l ?jraind?tva, a gombra azonnal> fel?bred, nem v?rja ki a debounce "window" v?g?t ~0.8sec.> Sz?val ez sem igaz?n ?gy m?k?dik ahogy elv?rn?m.> > ?tgondoltam, v?g?l is ?gy is tudom haszn?lni.> > K?szi> > ?dv. Zoli> > > > 2011. 10. 26. 22:07 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> > Szia> >> > A M0-ban ?ll?that? a WIC ?rz?kenys?ge, fel-le fut? ?lre ezt k?ne megkeresni...> > Hasonl? a probl?ma DEBUG ?zemm?dban, a DAP egys?gnek is van saj?t regisztere ezt kell megfelel?en be?ll?tani.> > nagyobb probl?ma err?l nem ?rnak a NU .pdf, ezek a ARM, honlapj?r?l let?lthet?ek, ill CMSIS header ?s .C file-k ezeket a definici?kat ?s ezt kezel? f?ggv?nyeket tartalmazz?k.> >> > Szerencs?s vagy, mert a DEBUG interface SLEEP ?zemm?dban a gy?ri (RSET) ut?ni ?llapotban nem m?k?dik :-) (kondugur?lni, kell mert SLEEP ?llapotban is ?rajelet kell kapnia a DAP-nak.)> >> >> > Amit irsz a perif?ri?kr?l az igaz, de nem csak itt hanem minden uC-ben!> >> > A bemenetnek ?ll?tott port lebeg?se miatt ak?rmilyen ?llapotot vehet fel ?s ez fogyaszt?ssal j?rhat, ez tetsz?leges ?rt?ket vehet fel, att?l f?gg?en milyen k?rnyezeti hat?sok ?rik... pl k?zelisd meg az ujjaddal!> > Ha fel ?s leh?z? ellen?ll?sokat bekacspolva hagyod, ez egy?rtelm? fogyaszt?s.> >> > Ha kimenetnek ?ll?tod a portot akkor az fixen kiadja jelet, ?s ha m?sik oldalon nincs fogyaszt?s akkor nem is folyik ?ram, mert ezek mind CMOS kapcsol?kkal ?p?lnek fel.... Ha megoldhat? m?g a bemeneteket is kimenet kell ?ll?tani mikor alszik a rendszer, ha megoldhat?, ha nem akkor c?lszer? ?ttervezni.> >> > A modern uC (mint pl.: ARM CORTEX Mxxx) a perif?ri?k egyenk?nt kikapcsolhat?ak ?s elvehet? t?l?k az ?rajel. Ezzel tov?bbi uA lehet megsp?rolni.> >> > Bali Zoltan ?rta:> > > >> Hali!>> >>> >> > > PowerDown m?dot m?g sohasem haszn?ltam>> > procikon. Norm?lis, hogy a GPIO interrupt>> > csak akkor ?breszti a procit, ha lefekv?s>> > el?tti IO szint, (lefut? ?lre be?ll?t?sn?l) magas.>> > Ha lefekv?s el?tt alacsonyat ?rz?kelt, akkor>> > a lefut? ?lre nem kel fel.>> > Ez norm?lis vagy elkef?ltem valamit ?>> > ICE alatt viszont j?l m?k?dik. Viszont>> > akkor nem megy el m?lyen aludni, m?r?s>> > szerint fogyaszt.>> > > >> > > Aprop?, fogyaszt?s. A m?lyen alv? m?dban, csak>> > ha a portbitek m?dj?t, a reset szerint hagyom,>> > akkor hajland? ~20uA k?r?l fogyasztani.>> > Viszont ebben a port m?dban ( Quasi Bidir)>> > ~50uA felh?z?k vannak, amit sz?vnak a k?ls?>> > t?pl?l?s n?lk?l lev? perif?ri?k -> m?r le is mer?lt>> > az elemem :). Viszont, ha a nagy impedanci?s>> > input m?dba teszem a bemeneteket, akkor>> > felmegy a fogyaszt?s alv?skor. Att?l f?gg?en,>> > mennyi portbitet konfigolok inputra, ?gy n? a>> > fogyaszt?s. M?r m?sik m?dokat is pr?b?ltam,>> > de mindig n? a fogyaszt?s. Nem ?rtem. Valamit>> > biztos nem j?l csin?lok. ?lteletek ?>> > > >> > > K?szi>> > > >> > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] _____________ NOD32 4550 (20091028) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From eltexto at freemail.hu Fri Oct 28 08:29:18 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Fri, 28 Oct 2011 08:29:18 +0200 Subject: [elektro] Nuvoton Cortex-M0 References: Message-ID: <000a01cc953a$eebce3a0$3200000a@Muszeresz> K?szi az inf?kat . ?dv. Zoli ----- Original Message ----- From: "hg12345" To: Sent: Friday, October 28, 2011 8:21 AM Subject: Re: [elektro] Nuvoton Cortex-M0 Szia! ha elfogadsz egy tan?csot, amit nem kell azt ne k?sd GND-re!!!!! - k?s?bb egyszer?bb haszn?latra fogni a l?bat, a nem haszn?lt l?bakn?l ?rdemes egy pad-et elhelyezni - emi enn?l l?nyegesebb kisebb a fogyaszt?sa,ha a portot kimenetk?nt null?ra ?ll?tod, mint bemenet f?ldelve. Zavar?rz?kenys?gben nem ?szrevehet? a k?l?nbs?g, mert a lehuz? kapcsol?k er?sebbek (kisebb elen?ll?s?ak mint felh?z?k...) Programban meg n?h?ny sor. Nu .pdf ill ARM... ?s CMSIS-ben (itt bitenk?nt le van ?rva!) ha nem tal?lsz err?l inform?ci?t akkor c?lszer? m?s gy?rtokn?l sz?tn?zni.... NXP ?s Energy Micro gy?rtja ezt a magot. A uC+WIC+DAP+bels? sz?ml?l? egys?gek mindben ugyanazok, mert azt adja az ARM. ?rdemes let?lteni a legujabb CMSIS (2.x) ?s ezzel dolgozni. A NU amit ad ez nagyon korai verzi?. Amikor meg jelent gondolkoztam a NU haszn?lat?n azt?n m?s gy?rt? jobban tetszet. Bali Zoltan ?rta: >Szia G?bor !> > K?sz?n?m a r?szletes v?laszod.> > > Hasonl? a probl?ma DEBUG ?zemm?dban, a DAP egys?gnek is van saj?t > regisztere ezt kell megfelel?en be?ll?tani.> > Err?l semmit nem tal?ltam, az ARM inf?s oldal?n sem. Vagyis keveset.> > >Szerencs?s vagy, mert a DEBUG interface SLEEP ?zemm?dban a gy?ri > (RSET) ut?ni ?llapotban nem m?k?dik :-) ( ...> > K?zben r?j?ttem, n?lam az?rt m?k?dik, mert debug alatt nem engedi > SLEEP-be (pontosabban DEEP SLEEP-be).> > >A bemenetnek ?ll?tott port lebeg?se miatt ak?rmilyen ?llapotot vehet > fel ?s ez fogyaszt?ssal j?rhat,> > Igen, ez volt a probl?ma. Felh?z?kkal m?r j?. Pedig a nem haszn?lt > kapuk bemenet?t mindig GND-re szoktam> k?tni, pont ezek miatt.> > >A M0-ban ?ll?that? a WIC ?rz?kenys?ge, fel-le fut? ?lre ezt k?ne > megkeresni...> > H?t elvileg be van ?ll?tva, itt a forr?s:> > void main (void)> {> /* Unlock protected registers */> UNLOCKREG();> > /* Default HCLK source is from 22MHz ... */> /* can not disable 22MHZ before change HCLK Source */> DrvSYS_SetOscCtrl(E_SYS_OSC22M, 1);> DrvSYS_SetOscCtrl(E_SYS_OSC10K, 1);> DrvSYS_SetOscCtrl(E_SYS_XTL12M, 1);> DrvSYS_SetOscCtrl(E_SYS_XTL32K, 1);> > /* Waiting for 12M Xtal stalble */> DrvSYS_Delay(5000);> > /* Set target HCLK from 12MHz and it's between 25MHz~50MHz. */> DrvSYS_Open(50000*1000);> /* Set HCKL to HCKL/(n+1) */> DrvSYS_SetClockDivider(E_SYS_HCLK_DIV, 0);> DrvSYS_Delay(5000);> /* Enable debounce on PB15 */> // DrvGPIO_EnableDebounce(E_GPB,15);> /* 2^13 DBCLKSRC_10K cycle interrupt window approx 0.8sec */> // GPIO_DBNCECON->DBNCECON.DBCLKSEL = 13 ;> /* RC 10kHz osc. source */> // GPIO_DBNCECON->DBNCECON.DBCLKSRC = 1 ;> > /* 1k pullup on PB15 and button+220R puldown */> > /* Make PB15 /INT1 input mode */> DrvGPIO_Open(E_GPB,15,E_IO_INPUT);> /* Enable interrupt on /INT1 pin */> DrvGPIO_EnableEINT1(E_IO_FALLING,E_MODE_EDGE,NULL);> /* Pull down LED */> DrvGPIO_ClrBit(E_GPB,0);> > while(1)> {> /* Shut off LED */> DrvGPIO_Open(E_GPB,0,E_IO_INPUT);> /* Wait any time */> DrvSYS_Delay(50000);> /* Unlock protected registers */> UNLOCKREG();> /* SLEEPDEEP enable */> SCB->SCR = 4;> /* PD.WeakUp interrupt disbaled */> SYSCLK->PWRCON.PD_WU_INT_EN = 0;> /* SleepDeep wait for cpu _WFI() */> SYSCLK->PWRCON.PD_WAIT_CPU = 1;> /* Enable PowerDown mode */> SYSCLK->PWRCON.PWR_DOWN_EN = 1;> > /* Lock protected registers */> LOCKREG();> /* Wait any time */> DrvSYS_Delay(5000);> /* Now deep sleep */> __WFI();> /* Make PB0 (LED) output */> DrvGPIO_Open(E_GPB,0,E_IO_OUTPUT);> /* Wait any time */> DrvSYS_Delay(2000000);> }> }> > M?r ?ttettem az INT1-re, h?tha, de ugyanaz. Ha a gombot> lenyomva tartom, felvillan a led r?vid id?re ?s elalszik,> ekkor megy el deep sleep-be. Ha m?g ekkor is lenyomva> volt a gomb, t?bbet nem ?led fel. Ha a led kialv?s el?tt> elengedem akkor a k?vetkez? nyom?sra fel?led.> Pr?b?ltam a GPIO Debounce-t is, ICE alatt j?l m?k?dik,> ?rthet?en, mert akkor nem megy deep sleep-be ?s a _WFI()> miatt m?k?dik j?l. Viszont ICE n?lk?l ?jraind?tva, a gombra azonnal> fel?bred, nem v?rja ki a debounce "window" v?g?t ~0.8sec.> Sz?val ez sem igaz?n ?gy m?k?dik ahogy elv?rn?m.> > ?tgondoltam, v?g?l is ?gy is tudom haszn?lni.> > K?szi> > ?dv. Zoli> > > > 2011. 10. 26. 22:07 keltez?ssel, hg12345 ?rta:> > Szia> >> > A M0-ban ?ll?that? a WIC ?rz?kenys?ge, fel-le fut? ?lre ezt k?ne megkeresni...> > Hasonl? a probl?ma DEBUG ?zemm?dban, a DAP egys?gnek is van saj?t regisztere ezt kell megfelel?en be?ll?tani.> > nagyobb probl?ma err?l nem ?rnak a NU .pdf, ezek a ARM, honlapj?r?l let?lthet?ek, ill CMSIS header ?s .C file-k ezeket a definici?kat ?s ezt kezel? f?ggv?nyeket tartalmazz?k.> >> > Szerencs?s vagy, mert a DEBUG interface SLEEP ?zemm?dban a gy?ri (RSET) ut?ni ?llapotban nem m?k?dik :-) (kondugur?lni, kell mert SLEEP ?llapotban is ?rajelet kell kapnia a DAP-nak.)> >> >> > Amit irsz a perif?ri?kr?l az igaz, de nem csak itt hanem minden uC-ben!> >> > A bemenetnek ?ll?tott port lebeg?se miatt ak?rmilyen ?llapotot vehet fel ?s ez fogyaszt?ssal j?rhat, ez tetsz?leges ?rt?ket vehet fel, att?l f?gg?en milyen k?rnyezeti hat?sok ?rik... pl k?zelisd meg az ujjaddal!> > Ha fel ?s leh?z? ellen?ll?sokat bekacspolva hagyod, ez egy?rtelm? fogyaszt?s.> >> > Ha kimenetnek ?ll?tod a portot akkor az fixen kiadja jelet, ?s ha m?sik oldalon nincs fogyaszt?s akkor nem is folyik ?ram, mert ezek mind CMOS kapcsol?kkal ?p?lnek fel.... Ha megoldhat? m?g a bemeneteket is kimenet kell ?ll?tani mikor alszik a rendszer, ha megoldhat?, ha nem akkor c?lszer? ?ttervezni.> >> > A modern uC (mint pl.: ARM CORTEX Mxxx) a perif?ri?k egyenk?nt kikapcsolhat?ak ?s elvehet? t?l?k az ?rajel. Ezzel tov?bbi uA lehet megsp?rolni.> >> > Bali Zoltan ?rta:> > > >> Hali!>> >>> >> > > PowerDown m?dot m?g sohasem haszn?ltam>> > procikon. Norm?lis, hogy a GPIO interrupt>> > csak akkor ?breszti a procit, ha lefekv?s>> > el?tti IO szint, (lefut? ?lre be?ll?t?sn?l) magas.>> > Ha lefekv?s el?tt alacsonyat ?rz?kelt, akkor>> > a lefut? ?lre nem kel fel.>> > Ez norm?lis vagy elkef?ltem valamit ?>> > ICE alatt viszont j?l m?k?dik. Viszont>> > akkor nem megy el m?lyen aludni, m?r?s>> > szerint fogyaszt.>> > > >> > > Aprop?, fogyaszt?s. A m?lyen alv? m?dban, csak>> > ha a portbitek m?dj?t, a reset szerint hagyom,>> > akkor hajland? ~20uA k?r?l fogyasztani.>> > Viszont ebben a port m?dban ( Quasi Bidir)>> > ~50uA felh?z?k vannak, amit sz?vnak a k?ls?>> > t?pl?l?s n?lk?l lev? perif?ri?k -> m?r le is mer?lt>> > az elemem :). Viszont, ha a nagy impedanci?s>> > input m?dba teszem a bemeneteket, akkor>> > felmegy a fogyaszt?s alv?skor. Att?l f?gg?en,>> > mennyi portbitet konfigolok inputra, ?gy n? a>> > fogyaszt?s. M?r m?sik m?dokat is pr?b?ltam,>> > de mindig n? a fogyaszt?s. Nem ?rtem. Valamit>> > biztos nem j?l csin?lok. ?lteletek ?>> > > >> > > K?szi>> > > >> > > -----------------------------------------> elektro[-flame|-etc]> ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] _____________ NOD32 4550 (20091028) Inform?ci? _____________ Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. http://www.nod32.hu From jhidvegi at gmail.com Fri Oct 28 09:13:00 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 28 Oct 2011 09:13:00 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... References: <4EA9788B.3000502@progzmaster.hu> <87FF0D6704954298B8D3D9F29FC83E4F@hjan> <4EA9AB30.6010303@progzmaster.hu> <4EAA403A.901@progzmaster.hu> Message-ID: Moczik Gabor wrote: > A 100VDC kik?belez?se egy ?p?letben szerintem m?g m?s k?rd?st is > felvet, pl. mivel lesz biztos?tva? > Ha akksi adja, annak k?zel korl?tlan a terhelhet?s?ge, bizti n?lk?l > nem h?zn?m ki, sima ?vegcs?ves bizti meg nem j?, valahogy ki kell > oltani az ?vet. Csak komolyabb (sok amperes) ?ramn?l van jelent?s?ge a megszak?t?s neh?zs?g?nek. 1-2 amper sim?n megszak?that? kapcsol?val. Nagyobb ?ramot ink?bb kett? vagy t?bb megszak?t?si ponttal ?rdemes. A bizti 100V-n?l tal?n m?g nem kritikus annyira. Persze a 20mm-es ?vegcs?ves szinte biztosan nem j?, de a 40mm-es m?r j? lehet, de csak kis?ram? k?r?kben. A kismegszak?t?kban vannak ?volt? lemezek, amik feldarabolj?k az ?vet. Lemezenk?nt kb 20V an?d+kat?des?s j?n be, teh?t a 100V-ot nem olyan neh?z t?lsz?rnyalni. ?s persze kismegszak?t?kat is lehet sorbak?tni, ha mechanikailag ?ssze vannak hozva. Mindezek ellen?re a DC sokkal t?zvesz?lyesebb m?ka, mint az AC. hjozsi From palasik at mail.datanet.hu Fri Oct 28 09:24:16 2011 From: palasik at mail.datanet.hu (Palasik Sandor) Date: Fri, 28 Oct 2011 09:24:16 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... References: <4EA94279.4090605@freemail.hu> <4EA97A2C.60308@progzmaster.hu> Message-ID: <10C7B353FAED41A4898B8E28FFA7D53B@SEMPRON> > Mi?rt nem? > > Pont hogy annyir?l megy egy?bk?nt is. > 230V ?zembem egy kapacit?v oszt? ?ll?tja f?lt?pra a traf? egyik v?g?t. > 115V-ra ?ll?tva ez van ?tk?tve. Amit ?n eddig l?ttam, abban 230 voltr?l Graetz, 115 voltr?l fesz?lts?gk?tszerez? ment. Az ilyenek t?nyleg nem fognak menni, ha nem v?ltogatod a polarit?st. Palasik S?ndor From seasoft at invitel.hu Fri Oct 28 10:05:36 2011 From: seasoft at invitel.hu (=?UTF-8?B?IkwuIFDDoXN6dG9yIg==?=) Date: Fri, 28 Oct 2011 10:05:36 +0200 Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IGrDsyBrw6lyZMOpcyAuLi4u?= In-Reply-To: <1319703541.99022.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> References: <4EA2A791.7040908@freemail.hu> <7D429F4538B64E639E8E63F5D6D5D8E5@sanyigep> <4EA81A38.2030706@invitel.hu> <1319703541.99022.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> Message-ID: <4EAA6250.50705@invitel.hu> Ha biztos lenn?k a rosszhiszem?s?gben, akkor m?r r?gen kiplak?toltam volna, s?t kem?nyen a nyakukra l?ptem volna. De ha csak ?gy beszopt?k ... akkor nem akarn?m elrontani az n+1 ?ve m?k?d? j? kapcsolatunkat, ?s nem akarn?m pluszban rontani a c?g renom?t. -------------------- L. P?sztor -------------------- vajk fekete ?rta: > haat, az ember minimum kiplakatolna, hogy xy-tol jott elkot ellenorizni. aztan hogy ez a plakat hol van kiteve... > > vajk > > > ________________________________ > From: ""L. P?sztor"" > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, 26 October 2011, 16:33 > Subject: [elektro] Egy j? k?rd?s .... > > M?rgemben k?rdezem: szerintetek mit kellene csin?lni azzal az alkatr?sz > keresked?vel, akit?l 1-1.5 ?v ut?n ism?t olyan (most m?s gy?rt?t?l, ?s > m?s t?pus?) low esr elk? csomagokat kapok, melyek a r??rt kapacit?suk > tized?t sem tudj?k ...? > Az eg?szben nem az elk? ?rt?ke a zavar?, hanem a k?sz panelekben az > elk?k cser?je, az emiatti cs?sz?sok, any?z?sok etc ... > Az a legnagyobb bajom, h nem tudom, vajon a keresked? tudja-e hogy > selejtett vett. Mert ha nem, akkor (csak kev?ss?) rosszhiszem?. De ha > igen, akkor .... huhhhh. > > -------------------------- > L. P?sztor > -------------------------- > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From halaloszto at yahoo.co.uk Fri Oct 28 10:51:39 2011 From: halaloszto at yahoo.co.uk (vajk fekete) Date: Fri, 28 Oct 2011 09:51:39 +0100 (BST) Subject: [elektro] =?utf-8?b?RWd5IGrDsyBrw6lyZMOpcyAuLi4u?= In-Reply-To: <4EAA6250.50705@invitel.hu> References: <4EA2A791.7040908@freemail.hu> <7D429F4538B64E639E8E63F5D6D5D8E5@sanyigep> <4EA81A38.2030706@invitel.hu> <1319703541.99022.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> <4EAA6250.50705@invitel.hu> Message-ID: <1319791899.74574.YahooMailNeo@web29016.mail.ird.yahoo.com> ezert irtam, hogy a kerdes, hogy hova teszed a plakatot. ha pl a sajat muhelyedbe, magadnak... vajk ________________________________ From: ""L. P?sztor"" To: elektro at tesla.hu Sent: Friday, 28 October 2011, 10:05 Subject: Re: [elektro] Egy j? k?rd?s .... Ha biztos lenn?k a rosszhiszem?s?gben, akkor m?r r?gen kiplak?toltam volna, s?t kem?nyen a nyakukra l?ptem volna. De ha csak ?gy beszopt?k ... akkor nem akarn?m elrontani az n+1 ?ve m?k?d? j? kapcsolatunkat, ?s nem akarn?m pluszban rontani a c?g renom?t. -------------------- L. P?sztor -------------------- vajk fekete ?rta: > haat, az ember minimum kiplakatolna, hogy xy-tol jott elkot ellenorizni. aztan hogy ez a plakat hol van kiteve... > > vajk > > > ________________________________ > From: ""L. P?sztor"" > To: elektro at tesla.hu > Sent: Wednesday, 26 October 2011, 16:33 > Subject: [elektro] Egy j? k?rd?s .... > > M?rgemben k?rdezem:? szerintetek mit kellene csin?lni azzal az alkatr?sz > keresked?vel, akit?l? 1-1.5 ?v ut?n ism?t olyan (most m?s gy?rt?t?l, ?s > m?s t?pus?) low esr elk? csomagokat kapok, melyek a r??rt kapacit?suk > tized?t sem tudj?k ...? > Az eg?szben nem az elk? ?rt?ke a zavar?, hanem a k?sz panelekben az > elk?k cser?je, az emiatti cs?sz?sok, any?z?sok etc ... > Az a legnagyobb bajom, h nem tudom, vajon a keresked? tudja-e hogy > selejtett vett. Mert ha nem, akkor (csak kev?ss?) rosszhiszem?. De ha > igen, akkor .... huhhhh. > > -------------------------- > L. P?sztor > -------------------------- > > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- >? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] From sgraun at gmail.com Fri Oct 28 16:56:13 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Fri, 28 Oct 2011 16:56:13 +0200 Subject: [elektro] inverterhegyek... In-Reply-To: <4EAA403A.901@progzmaster.hu> References: <4EA9788B.3000502@progzmaster.hu> <87FF0D6704954298B8D3D9F29FC83E4F@hjan> <4EA9AB30.6010303@progzmaster.hu> <4EAA403A.901@progzmaster.hu> Message-ID: A rendszer szerintem megvan, csak az alapja cser?l?dik. Val?sz?n? 110V-os amcsi izz?kkal ment, ?n?ll? v?szvil?g?t?si h?l?zat, ezt kellene "korszer?s?teni" 2011/10/28 Moczik Gabor : > Skandar Graun ?rta: >> K?sz?n?m az agyal?st, van benne egy p?r dolog, amit megfogadok, kipr?b?lok. >> K?zben az els? k?t hozz?sz?l?s ut?n besz?ltem a megrendel?vel, lehet >> elektronikus, s?t, ha azt mondom, hogy csak az, akkor csak az lesz. >> Egy?bk?nt v?szvil?g?t?si h?l?zatnak ?rzem a dolgot, b?r teljesen nem >> k?t?tt?k az orromra. >> Felvetettem nekik, hogy pr?b?lj?k ki a k?zvetlen haszn?latot, ha nem >> j?n be, akkor k?rbej?rom megint a t?m?t. >> 12/220 -as inverterben 750W-osban gondolkodok, az el?g erre a 3-400 >> W-os feladatra. F?k?nt, ha kibelezem ?s kap egy norm?lis ventit. >> De nagyon rokonszenves a Hj?zsi ?tlete is, komoly es?lye van. > > A 100VDC kik?belez?se egy ?p?letben szerintem m?g m?s k?rd?st is felvet, > pl. mivel lesz biztos?tva? > Ha akksi adja, annak k?zel korl?tlan a terhelhet?s?ge, bizti n?lk?l nem > h?zn?m ki, sima ?vegcs?ves bizti meg nem j?, valahogy ki kell oltani az > ?vet. > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From levlista at maxcore.hu Fri Oct 28 21:11:54 2011 From: levlista at maxcore.hu (=?iso-8859-1?Q?Rad=F3_Zolt=E1n?=) Date: Fri, 28 Oct 2011 21:11:54 +0200 Subject: [elektro] kabel csupaszolas In-Reply-To: <85F76A4B2A26411C844E10C2610CED16@hjan> References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu><629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan><1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu><412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan><4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu> <20111005133057.M41721@firegate.hdsnet.hu> <85F76A4B2A26411C844E10C2610CED16@hjan> Message-ID: <1399797037.20111028211154@maxcore.hu> > Ha arra kell, hogy a rezet m?htelepre tudd vinni tiszt?n, akkor nem ez a > megold?s. > Vannak korrekt ?tvevohelyek, ahol komoly g?pekkel ledar?lj?k a k?beleket, ?s > sz?t tudj?k v?lasztani a rezet a szigeteloanyagt?l. Azt nem tudom konkr?tan, > hogy milyen m?don fizetnek, de ?ll?t?lag norm?lis r?z-?r j?n ki. Magam m?g nem > vittem ilyen helyre rezet, de az egyik ismeros?m igen, o mes?lte az eg?szet. > hjozsi Tudn?l esetleg konkr?t c?get mondani? K?szi! Z. From jhidvegi at gmail.com Fri Oct 28 22:08:12 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Fri, 28 Oct 2011 22:08:12 +0200 Subject: [elektro] kabel csupaszolas References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu><629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan><1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu><412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan><4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu><20111005133057.M41721@firegate.hdsnet.hu><85F76A4B2A26411C844E10C2610CED16@hjan> <1399797037.20111028211154@maxcore.hu> Message-ID: Rad? Zolt?n wrote: >> Ha arra kell, hogy a rezet m?htelepre tudd vinni tiszt?n, akkor nem >> ez a megold?s. > Tudn?l esetleg konkr?t c?get mondani? Sajnos nem, meg kellene k?rdeznem att?l, aki mondta. Tudom, hogy a csepel muvek ter?let?n van valahol. A net nem seg?t? Ha nincs meg, ?s kellene, megk?rdezem valamelyik nap, azt?n meg?rom. hjozsi From admin at balazsa.hu Fri Oct 28 22:42:42 2011 From: admin at balazsa.hu (Attila Balazs) Date: Fri, 28 Oct 2011 22:42:42 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Opticum_4050C_m=FChold_vev=F5=2C_szoftve?= =?iso-8859-2?q?rfrissit=E9s?= Message-ID: Sziasztok! A fent emlitett cuccon k?nne sw-t frissitsek, hogy nagra3 kodol?st is egye, ehez k?rn?k seg?ts?get, hogy ha valaki tud, elvileg tall?ltam hozz? sw-t frissit? progit is, de a program nem l?tja a com port t?l v?g?n az eszk?zt. ?dv, Attila From nandi at freemail.hu Sat Oct 29 09:07:44 2011 From: nandi at freemail.hu (Nandor Szabo) Date: Sat, 29 Oct 2011 09:07:44 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Opticum_4050C_m=FChold_vev=F5=2C_szoftve?= =?iso-8859-2?q?rfrissit=E9s?= In-Reply-To: References: Message-ID: <1773968784.20111029090744@freemail.hu> Szia L?tezik Nagra3-ra m?r t?r?s? ?dv: N?ndi > Sziasztok! > A fent emlitett cuccon k?nne sw-t frissitsek, hogy nagra3 kodol?st is egye, > ehez k?rn?k seg?ts?get, hogy ha valaki tud, elvileg tall?ltam hozz? sw-t > frissit? progit is, de a program nem l?tja a com port t?l v?g?n az eszk?zt. > ?dv, > Attila > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From janoszako at gmail.com Sat Oct 29 09:50:51 2011 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Sat, 29 Oct 2011 09:50:51 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Opticum_4050C_m=FChold_vev=F5=2C_szoftve?= =?iso-8859-2?q?rfrissit=E9s?= In-Reply-To: <1773968784.20111029090744@freemail.hu> References: <1773968784.20111029090744@freemail.hu> Message-ID: <001201cc960f$7c1ea240$745be6c0$@com> Hi, ?n szoktam olvasgatni n?ha a sat.hu f?rum?t, szerintem csak k?rtyamegoszt?ssal megy. Jani -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Nandor Szabo Sent: Saturday, October 29, 2011 9:08 AM To: Attila Balazs Subject: Re: [elektro] Opticum 4050C m?hold vev?, szoftverfrissit?s Szia L?tezik Nagra3-ra m?r t?r?s? ?dv: N?ndi > Sziasztok! > A fent emlitett cuccon k?nne sw-t frissitsek, hogy nagra3 kodol?st is egye, > ehez k?rn?k seg?ts?get, hogy ha valaki tud, elvileg tall?ltam hozz? sw-t > frissit? progit is, de a program nem l?tja a com port t?l v?g?n az eszk?zt. > ?dv, > Attila > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From admin at balazsa.hu Sat Oct 29 10:22:37 2011 From: admin at balazsa.hu (=?iso-8859-2?Q?Bal=E1zs_Attila?=) Date: Sat, 29 Oct 2011 10:22:37 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Opticum_4050C_m=FChold_vev=F5=2C_szoftve?= =?iso-8859-2?q?rfrissit=E9s?= In-Reply-To: <001201cc960f$7c1ea240$745be6c0$@com> References: <1773968784.20111029090744@freemail.hu> <001201cc960f$7c1ea240$745be6c0$@com> Message-ID: <003301cc9613$ec061b70$c4125250$@balazsa.hu> Szia! ?rtem, h?t akkor tov?bb?tom az inf?t, hogy ezt felejts?k el f :) ?dv, Attila -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Zak? J?nos Sent: Saturday, October 29, 2011 9:51 AM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] Opticum 4050C m?hold vev?, szoftverfrissit?s Hi, ?n szoktam olvasgatni n?ha a sat.hu f?rum?t, szerintem csak k?rtyamegoszt?ssal megy. Jani -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Nandor Szabo Sent: Saturday, October 29, 2011 9:08 AM To: Attila Balazs Subject: Re: [elektro] Opticum 4050C m?hold vev?, szoftverfrissit?s Szia L?tezik Nagra3-ra m?r t?r?s? ?dv: N?ndi > Sziasztok! > A fent emlitett cuccon k?nne sw-t frissitsek, hogy nagra3 kodol?st is egye, > ehez k?rn?k seg?ts?get, hogy ha valaki tud, elvileg tall?ltam hozz? > sw-t frissit? progit is, de a program nem l?tja a com port t?l v?g?n > az eszk?zt. > ?dv, > Attila > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From levlista at maxcore.hu Sat Oct 29 17:50:28 2011 From: levlista at maxcore.hu (=?iso-8859-1?Q?Rad=F3_Zolt=E1n?=) Date: Sat, 29 Oct 2011 17:50:28 +0200 Subject: [elektro] kabel csupaszolas In-Reply-To: References: <5.1.0.14.2.20110828103841.00be3138@mail.t-online.hu><629C58A7B86D4013A382BDD9851648ED@hjan><1583555608.20110828132109@kiralyelektronika.hu><412E79BE0FA649F2A2674962E71F4CA8@hjan><4E5A45B8.4040300@progzmaster.hu><20111005133057.M41721@firegate.hdsnet.hu><85F76A4B2A26411C844E10C2610CED16@hjan> <1399797037.20111028211154@maxcore.hu> Message-ID: <893680071.20111029175028@maxcore.hu> Megpr?b?lok ?gy r?keresni... K?szi! Z. > Rad? Zolt?n wrote: >>> Ha arra kell, hogy a rezet m?htelepre tudd vinni tiszt?n, akkor nem >>> ez a megold?s. >> Tudn?l esetleg konkr?t c?get mondani? > Sajnos nem, meg kellene k?rdeznem att?l, aki mondta. Tudom, hogy a csepel muvek > ter?let?n van valahol. A net nem seg?t? Ha nincs meg, ?s kellene, megk?rdezem > valamelyik nap, azt?n meg?rom. > hjozsi From topybear at gmail.com Sun Oct 30 10:27:51 2011 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Sun, 30 Oct 2011 10:27:51 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Seagate_ST3320613AS_viny=F3_elektronika_?= =?iso-8859-1?q?kerestetik?= Message-ID: <4EAD1897.5000807@gmail.com> Kellene nekem a fenti viny? elektronik?ja egy ment?s erej?ig. Mechanikailag l?tsz?lag rendben, de a g?pnek l?vete nincs, hogy mekkora meg milyen, gondolom az elektronika adta meg mag?t. Esetleg ha van valakinek tippje, hogy mit lehetne csin?lni vele elektronika cser?n k?v?l, arra is nyitott vagyok. :) K?szi! Topy From hofi at soka.co.hu Sun Oct 30 12:55:01 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Sun, 30 Oct 2011 12:55:01 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Seagate_ST3320613AS_viny=C3=B3_elektronika_ke?= =?utf-8?q?restetik?= In-Reply-To: <4EAD1897.5000807@gmail.com> References: <4EAD1897.5000807@gmail.com> Message-ID: <4EAD3B15.9030108@soka.co.hu> 2011.10.30. 10:27 keltez?ssel, Topybear ?rta: > Kellene nekem a fenti viny? elektronik?ja egy ment?s erej?ig. > Mechanikailag l?tsz?lag rendben, de a g?pnek l?vete nincs, hogy mekkora > meg milyen, gondolom az elektronika adta meg mag?t. > Esetleg ha van valakinek tippje, hogy mit lehetne csin?lni vele > elektronika cser?n k?v?l, arra is nyitott vagyok.:) M?sik vez?rl?n vagy csatorn?n is pr?b?ltad? IDE,sata? From sygma at tesla.hu Sun Oct 30 13:59:28 2011 From: sygma at tesla.hu (=?ISO-8859-2?Q?Szima_G=E1bor?=) Date: Sun, 30 Oct 2011 13:59:28 +0100 (CET) Subject: [elektro] 4ch analog szkop kerestetik Message-ID: Sziasztok! Ismerosnek kellene egy teljesen egyszeru, par MHz-ig elketyego 4 csatornas analog szkop 0..2 Vpp/40..200 Hz jelek vizsgalatara. Tudtok ilyet haszaltan, esetleg ujat jo aron? -Sygma From justicefriend at freemail.hu Sun Oct 30 14:03:20 2011 From: justicefriend at freemail.hu (=?UTF-8?B?SG9ydsOhdGggUMOpdGVy?=) Date: Sun, 30 Oct 2011 14:03:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Seagate_ST3320613AS_viny=C3=B3_elektronika_ke?= =?utf-8?q?restetik?= In-Reply-To: <4EAD1897.5000807@gmail.com> References: <4EAD1897.5000807@gmail.com> Message-ID: <4EAD4B18.8070106@freemail.hu> 2011.10.30. 10:27 keltez?ssel, Topybear ?rta: > Kellene nekem a fenti viny? elektronik?ja egy ment?s erej?ig. > Mechanikailag l?tsz?lag rendben, de a g?pnek l?vete nincs, hogy mekkora > meg milyen, gondolom az elektronika adta meg mag?t. > Esetleg ha van valakinek tippje, hogy mit lehetne csin?lni vele > elektronika cser?n k?v?l, arra is nyitott vagyok. :) > > K?szi! > > Topy Felp?rg?s ut?n kell hogy legyen 1-2 m?sodperc intenz?v fejmozg?s amikor a firmware-t beolvassa a lemezr?l. Ha kattog a fej, vagy csak egy kattan?s van, vagy semmi, akkor nem tudja beolvasni a firmware-t, a fejek, vagy a lemez hib?ja miatt. Nem val?sz?n?, hogy elektronika hiba. Olyan is el?fordul hogy semmi nem hib?s, csak pl ?ramingadoz?s miatt fel?l?rja a firmware adatokat a lemezen, ?s legk?zelebb m?r nem indul. ?lyen esetben seg?thet a hotswap m?dszer, amikor a firmware-t egy m?sik, ?p lemezr?l olvastatjuk be: 1. Ugyanolyan tipus? j? winchestert bekapcsol. 2. programmal k?szenl?tbe kapcsol. 3. elektronika ?ram alatt, vezet?kek megszak?t?sa n?lk?l kicser?l a mechanika arra amelyiken hib?s a firmware. 4. fel?leszt?s ut?n adatment?s. From levlista at maxcore.hu Sun Oct 30 14:39:30 2011 From: levlista at maxcore.hu (=?windows-1250?Q?Rad=F3_Zolt=E1n?=) Date: Sun, 30 Oct 2011 14:39:30 +0100 Subject: [elektro] rs-component Message-ID: <799370671.20111030143930@maxcore.hu> Sziasztok! Egy megrendel?st akarn?k feladni nekik. T?l?k m?g nem rendeltem, ez?rt regisztr?ltam. Fizet?sn?l viszont a hitelk?rtya hozz?ad?s?n?l mindent megadtam, mondtam neki, hogy ment?s. Erre visszal?pett az el?z? k?perny?re, de nem l?tszik, hogy megadtam volna k?rty?t. Panaszkodik is miatta... M?sik lehet?s?g lenne (legal?bbis ezt ?rja), hogy "Sz?mlanyit?shoz v?lassza a Sz?mla, majd a Hitelsz?mla nyit?sa lehet?s?get" Ilyet viszont sehol sem tal?lok... Tud nekem valaki valamelyikre megold?st adni? K?szi! Z. From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Oct 30 16:20:24 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 30 Oct 2011 16:20:24 +0100 Subject: [elektro] An open source Zigbee protocol stack for embedded platforms. Message-ID: <4EAD6B38.9060101@gmail.com> http://sourceforge.net/projects/freakz/ From info at vfx.hu Sun Oct 30 17:01:20 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Sun, 30 Oct 2011 17:01:20 +0100 Subject: [elektro] HD kamera modul Message-ID: <4EAD74D0.58899D93@vfx.hu> Hali! Hol lehetne venni (olcs?n) Hd felbont?s? kamera-modult? Fontos m?g a kis t?meg, SD k?rty?ra tudjon r?gz?teni kb 3 ?r?nyi anyagot, hanggal (b?r ez nem fontos). ?s ha m?g folyamatos vide? kimenete is lenne TV-fel? az m?r maga t?k?ly. Az uberh?ha, meg ha lenne hozz? r?di?s modul a vide??tl?v?s?hez (legal?bb VGA). Els? ?tletem, hogy sz?tbontok egy SD camcordert, de jobb volna egy kisebb t?meg? panelkamera valami. ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From erdosz at gmail.com Sun Oct 30 17:28:55 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 30 Oct 2011 17:28:55 +0100 Subject: [elektro] HD kamera modul In-Reply-To: <4EAD74D0.58899D93@vfx.hu> References: <4EAD74D0.58899D93@vfx.hu> Message-ID: <4EAD7B47.5000702@t-online.hu> ha talaltal jo megoldast, vagy igenkicsi de jo holmit, nekem is szolj. 2 hete egy csomo kis es nagy kamera megbukott murepules videozas kozben. a dv kazisok alapbol nem birtak a gyorsulast, a fotomasinak meg nem birtak egyben 10-12 percnel tobbet felvenni (holott a kartya eleg nagy volt). ( igaz volt kicsike, ami vegig a szarnyvegen szellozott :-) ) a 720-as fel-hd mar elfogadhato lenne, de a tokely az 1080-as ez utobbira egyaltalan nem talaltam keszuleket. 2011.10.30. 17:01 keltez?ssel, vfx ?rta: > Hali! > > Hol lehetne venni (olcs?n) Hd felbont?s? kamera-modult? > Fontos m?g a kis t?meg, SD k?rty?ra tudjon r?gz?teni kb 3 ?r?nyi > anyagot, hanggal (b?r ez nem fontos). ?s ha m?g folyamatos vide? > kimenete is lenne TV-fel? az m?r maga t?k?ly. > Az uberh?ha, meg ha lenne hozz? r?di?s modul a vide??tl?v?s?hez > (legal?bb VGA). > > Els? ?tletem, hogy sz?tbontok egy SD camcordert, de jobb volna egy > kisebb t?meg? panelkamera valami. > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From winnerbt at fibermail.hu Sun Oct 30 17:44:34 2011 From: winnerbt at fibermail.hu (Horvath Janos) Date: Sun, 30 Oct 2011 17:44:34 +0100 Subject: [elektro] HD kamera modul In-Reply-To: <4EAD7B47.5000702@t-online.hu> References: <4EAD74D0.58899D93@vfx.hu> <4EAD7B47.5000702@t-online.hu> Message-ID: <4EAD7EF2.2030908@fibermail.hu> Hali! Kulcstart? m?ret? cca 2 ?r?s uSD-s VGA-t kb 2-3000-?rt, HD-set 4 k?r?l ?rulgatnak a licit?l?s oldalon. N?zegettem ?n is, van hack, hogy a time-stamp-et lekapja a vide?rol. K?v?ncsi lenn?k, t?nyleg mit tud a cucc... JAni 17:44 > ha talaltal jo megoldast, vagy igenkicsi de jo holmit, nekem is szolj. > 2 hete egy csomo kis es nagy kamera megbukott murepules videozas kozben. > > a dv kazisok alapbol nem birtak a gyorsulast, a fotomasinak meg nem > birtak egyben 10-12 percnel tobbet felvenni (holott a kartya eleg nagy > volt). > ( igaz volt kicsike, ami vegig a szarnyvegen szellozott :-) ) > a 720-as fel-hd mar elfogadhato lenne, de a tokely az 1080-as > ez utobbira egyaltalan nem talaltam keszuleket. > > > > 2011.10.30. 17:01 keltez?ssel, vfx ?rta: >> Hali! >> >> Hol lehetne venni (olcs?n) Hd felbont?s? kamera-modult? >> Fontos m?g a kis t?meg, SD k?rty?ra tudjon r?gz?teni kb 3 ?r?nyi >> anyagot, hanggal (b?r ez nem fontos). ?s ha m?g folyamatos vide? >> kimenete is lenne TV-fel? az m?r maga t?k?ly. >> Az uberh?ha, meg ha lenne hozz? r?di?s modul a vide??tl?v?s?hez >> (legal?bb VGA). >> >> Els? ?tletem, hogy sz?tbontok egy SD camcordert, de jobb volna egy >> kisebb t?meg? panelkamera valami. >> >> ?DV. VFX. >> http://www.vfx.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From charles.hoss at gmail.com Sun Oct 30 17:48:36 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 30 Oct 2011 17:48:36 +0100 Subject: [elektro] HD kamera modul In-Reply-To: <4EAD7B47.5000702@t-online.hu> References: <4EAD74D0.58899D93@vfx.hu> <4EAD7B47.5000702@t-online.hu> Message-ID: a hd hero 2-ot lattad mar ? eleg jol nez ki bye dexter Erdos Zoltan ?rta (2011. okt?ber 30. 17:28): > ha talaltal jo megoldast, vagy igenkicsi de jo holmit, nekem is szolj. > 2 hete egy csomo kis es nagy kamera megbukott murepules videozas kozben. > > a dv kazisok alapbol nem birtak a gyorsulast, a fotomasinak meg nem > birtak egyben 10-12 percnel tobbet felvenni (holott a kartya eleg nagy > volt). > ( igaz volt kicsike, ami vegig a szarnyvegen szellozott :-) ) > a 720-as fel-hd mar elfogadhato lenne, de a tokely az 1080-as > ez utobbira egyaltalan nem talaltam keszuleket. > > > > 2011.10.30. 17:01 keltez?ssel, vfx ?rta: >> Hali! >> >> Hol lehetne venni (olcs?n) Hd felbont?s? kamera-modult? >> Fontos m?g a kis t?meg, SD k?rty?ra tudjon r?gz?teni kb 3 ?r?nyi >> anyagot, hanggal (b?r ez nem fontos). ?s ha m?g folyamatos vide? >> kimenete is lenne TV-fel? az m?r maga t?k?ly. >> Az uberh?ha, meg ha lenne hozz? r?di?s modul a vide??tl?v?s?hez >> (legal?bb VGA). >> >> Els? ?tletem, hogy sz?tbontok egy SD camcordert, de jobb volna egy >> kisebb t?meg? panelkamera valami. >> >> ?DV. VFX. >> http://www.vfx.hu >> >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From hozso_001 at freemail.hu Sun Oct 30 17:54:17 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Zsolt?=) Date: Sun, 30 Oct 2011 17:54:17 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Philips_kist=E9v=E9=2C_=EDvet_h=FAz?= Message-ID: Sziasztok! Nemr?g hozz?m ker?lt egy Philips kist?v?. Bekapcsol?s ut?n a jellegzetes csattog?, sisterg? hangot hallatja, ami az ?vh?z?st jellemzi. Nos, sz?tszedve ?s bekukkantva a burkolat al? j?l l?that?, ahogy gy?ny?r? 4-5cm-es "vill?mok" cik?znak a k?pcs? fels? (vagy oldals??) r?sz?n l?v? csatlakoz? ?s a hozz? vezet? vezet?k k?z?tt. Sajna nem vagyok t?v?szerel?: arr?l a csatlakoz?sr?l van sz?, amelyik a CRT nyaka ?s eleje k?z?tt, a nyak fel? kb. 1/3 t?vols?gban van. (Ez tal?n a gyors?t?fesz?lts?g?) Egy nagy gumiharanggal van lefedve, gondolom pont az ?t?t?s ellen. Lehet ezzel valamit kezdeni? ?dv.: Horv?th Zsolt From erdosz at gmail.com Sun Oct 30 18:20:41 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 30 Oct 2011 18:20:41 +0100 Subject: [elektro] HD kamera modul In-Reply-To: <4EAD7EF2.2030908@fibermail.hu> References: <4EAD74D0.58899D93@vfx.hu> <4EAD7B47.5000702@t-online.hu> <4EAD7EF2.2030908@fibermail.hu> Message-ID: <4EAD8769.6070108@t-online.hu> van egypar ilyenem, halal gagyik. 640*480 felbontas az altalanos. egy gombos inditas, ami van indul vagy nem, visszajelzes szar. amugy van ilyen tudasu szemuvegem is, azzal vettem fel videokat: http://silverst.dyndns.org/MyWeb/public/_2011/110813_rt/video/ csak kicsit hosszuak, sztem a legkisebb eleg lesz :-) szoval ezek mar megbuktak nalam, autoban, repuloben egyarant.. bicivel meg nem probaltam, de sztem nem a jarmuvon mulik :-) 2011.10.30. 17:44 keltez?ssel, Horvath Janos ?rta: > Hali! > Kulcstart? m?ret? cca 2 ?r?s uSD-s VGA-t kb 2-3000-?rt, > HD-set 4 k?r?l ?rulgatnak a licit?l?s oldalon. > N?zegettem ?n is, van hack, hogy a time-stamp-et lekapja > a vide?rol. > K?v?ncsi lenn?k, t?nyleg mit tud a cucc... > > JAni > 17:44 > >> ha talaltal jo megoldast, vagy igenkicsi de jo holmit, nekem is szolj. >> 2 hete egy csomo kis es nagy kamera megbukott murepules videozas kozben. >> >> a dv kazisok alapbol nem birtak a gyorsulast, a fotomasinak meg nem >> birtak egyben 10-12 percnel tobbet felvenni (holott a kartya eleg nagy >> volt). >> ( igaz volt kicsike, ami vegig a szarnyvegen szellozott :-) ) >> a 720-as fel-hd mar elfogadhato lenne, de a tokely az 1080-as >> ez utobbira egyaltalan nem talaltam keszuleket. >> >> >> >> 2011.10.30. 17:01 keltez?ssel, vfx ?rta: >>> Hali! >>> >>> Hol lehetne venni (olcs?n) Hd felbont?s? kamera-modult? >>> Fontos m?g a kis t?meg, SD k?rty?ra tudjon r?gz?teni kb 3 ?r?nyi >>> anyagot, hanggal (b?r ez nem fontos). ?s ha m?g folyamatos vide? >>> kimenete is lenne TV-fel? az m?r maga t?k?ly. >>> Az uberh?ha, meg ha lenne hozz? r?di?s modul a vide??tl?v?s?hez >>> (legal?bb VGA). >>> >>> Els? ?tletem, hogy sz?tbontok egy SD camcordert, de jobb volna egy >>> kisebb t?meg? panelkamera valami. >>> >>> ?DV. VFX. >>> http://www.vfx.hu >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From charles.hoss at gmail.com Sun Oct 30 18:23:11 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 30 Oct 2011 18:23:11 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Philips_kist=E9v=E9=2C_=EDvet_h=FAz?= In-Reply-To: References: Message-ID: szerintem ez a tulfesz szikrakoz - nem ? bye dexter 2011/10/30 Horv?th Zsolt : > > Sziasztok! > > Nemr?g hozz?m ker?lt egy Philips kist?v?. Bekapcsol?s ut?n a jellegzetes csattog?, sisterg? hangot hallatja, ami az ?vh?z?st jellemzi. Nos, sz?tszedve ?s bekukkantva a burkolat al? j?l l?that?, ahogy gy?ny?r? 4-5cm-es "vill?mok" cik?znak a k?pcs? fels? (vagy oldals??) r?sz?n l?v? csatlakoz? ?s a hozz? vezet? vezet?k k?z?tt. Sajna nem vagyok t?v?szerel?: arr?l a csatlakoz?sr?l van sz?, amelyik a CRT nyaka ?s eleje k?z?tt, a nyak fel? kb. 1/3 t?vols?gban van. (Ez tal?n a gyors?t?fesz?lts?g?) Egy nagy gumiharanggal van lefedve, gondolom pont az ?t?t?s ellen. > Lehet ezzel valamit kezdeni? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From elektrotesla at telectronic.hu Sun Oct 30 18:46:03 2011 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Sun, 30 Oct 2011 18:46:03 +0100 Subject: [elektro] amazon Message-ID: Sziasztok, Haszn?lja valaki ezt az amazon sz?rnyedv?nyt ? Akarok v?s?rolni, de mindig ezt kapom vissza: We're sorry. This item can't be shipped to your selected destination. You may either change the shipping address or delete the item from your order. de hogy pontosan mi a probl?ma ?s mi?rt nem j? a c?m az nem der?l ki. ?gy els? l?t?sra ritka nagy kalap szam?ca ez az amazon, az eb?jhez k?pest. Sz?val lenne valakinek ?tlete, hogy mi nem lehet j? ? k?szi zsolt From sgraun at gmail.com Sun Oct 30 18:49:17 2011 From: sgraun at gmail.com (Skandar Graun) Date: Sun, 30 Oct 2011 18:49:17 +0100 Subject: [elektro] amazon In-Reply-To: References: Message-ID: Magyarorsz?gra nem sz?ll?t. Ennyi. 2011/10/30 Zsolt : > Sziasztok, > > Haszn?lja valaki ezt az amazon sz?rnyedv?nyt ? > Akarok v?s?rolni, de mindig ezt kapom vissza: > > We're sorry. This item can't be shipped to your selected destination. You > may either change the shipping address or delete the item from your order. > > de hogy pontosan mi a probl?ma ?s mi?rt nem j? a c?m az nem der?l ki. > > ?gy els? l?t?sra ritka nagy kalap szam?ca ez az amazon, az eb?jhez k?pest. > > Sz?val lenne valakinek ?tlete, hogy mi nem lehet j? ? > > k?szi > > zsolt > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Sun Oct 30 18:50:25 2011 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Sun, 30 Oct 2011 18:50:25 +0100 Subject: [elektro] amazon In-Reply-To: References: Message-ID: <000001cc972c$686dc000$39494000$@com> Annyi, hogy az elad? nem sz?ll?t a megadott orsz?gba. El?fordul. -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Zsolt Sent: Sunday, October 30, 2011 6:46 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] amazon Sziasztok, Haszn?lja valaki ezt az amazon sz?rnyedv?nyt ? Akarok v?s?rolni, de mindig ezt kapom vissza: We're sorry. This item can't be shipped to your selected destination. You may either change the shipping address or delete the item from your order. de hogy pontosan mi a probl?ma ?s mi?rt nem j? a c?m az nem der?l ki. ?gy els? l?t?sra ritka nagy kalap szam?ca ez az amazon, az eb?jhez k?pest. Sz?val lenne valakinek ?tlete, hogy mi nem lehet j? ? k?szi zsolt ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From toth.endre at gmail.com Sun Oct 30 18:54:15 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 30 Oct 2011 18:54:15 +0100 Subject: [elektro] amazon In-Reply-To: References: Message-ID: A megadott termeket nem szallitjak a megadott celorszagba. Pl. vilannytuzhelyt a nemet Amazon nem szallitott Ausztriaba, mas cuccot viszont akar ingyen is. Beat regards, Andy On Oct 30, 2011 6:46 PM, "Zsolt" wrote: > Sziasztok, > > Haszn?lja valaki ezt az amazon sz?rnyedv?nyt ? > Akarok v?s?rolni, de mindig ezt kapom vissza: > > We're sorry. This item can't be shipped to your selected destination. You > may either change the shipping address or delete the item from your order. > > de hogy pontosan mi a probl?ma ?s mi?rt nem j? a c?m az nem der?l ki. > > ?gy els? l?t?sra ritka nagy kalap szam?ca ez az amazon, az eb?jhez k?pest. > > Sz?val lenne valakinek ?tlete, hogy mi nem lehet j? ? > > k?szi > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From maguspr at freemail.hu Sun Oct 30 18:54:37 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Sun, 30 Oct 2011 18:54:37 +0100 Subject: [elektro] amazon Message-ID: <009201cc972d$0c9add20$0301a8c0@magus2> szerintem a magyar c?m nem j? neki, ( pl. balk?n ?) ( kb. erre a c?mre nem sz?ll?tanak, szerintem feketlist?n van n?luk a mi orsz?gunk ) -----Original Message----- From: Zsolt Sziasztok, Haszn?lja valaki ezt az amazon sz?rnyedv?nyt ? Akarok v?s?rolni, de mindig ezt kapom vissza: We're sorry. This item can't be shipped to your selected destination. You may either change the shipping address or delete the item from your order. de hogy pontosan mi a probl?ma ?s mi?rt nem j? a c?m az nem der?l ki. ?gy els? l?t?sra ritka nagy kalap szam?ca ez az amazon, az eb?jhez k?pest. Sz?val lenne valakinek ?tlete, hogy mi nem lehet j? ? k?szi zsolt ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From elektrotesla at telectronic.hu Sun Oct 30 19:10:37 2011 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Sun, 30 Oct 2011 19:10:37 +0100 Subject: [elektro] amazon References: Message-ID: <3FFC7D920E644133B30D596733BB5D84@d222ebb63af147e> >Magyarorsz?gra nem sz?ll?t. Ennyi. De az eb?j olyan tiszt?n vil?gosan le?rja, hogy hova sz?ll?t hova nem, ez meg mi?rt csak akkor tudja kiny?gni, hogy cser?ljek c?met amikor fizetni akarok ? Nagy kalap szam?ca ez az amazon... Nem lopta be mag?t a sz?vembe :) k?szi zsolt From koka55 at kabsi.at Sun Oct 30 19:10:48 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 30 Oct 2011 19:10:48 +0100 Subject: [elektro] amazon In-Reply-To: References: Message-ID: <4EAD9328.5070007@kabsi.at> Igy van. Karoly > A megadott termeket nem szallitjak a megadott celorszagba. Pl. > vilannytuzhelyt a nemet Amazon nem szallitott Ausztriaba, mas cuccot > viszont akar ingyen is. > > Beat regards, > Andy > On Oct 30, 2011 6:46 PM, "Zsolt" wrote: > >> Sziasztok, >> >> Haszn?lja valaki ezt az amazon sz?rnyedv?nyt ? >> Akarok v?s?rolni, de mindig ezt kapom vissza: >> >> We're sorry. This item can't be shipped to your selected destination. You >> may either change the shipping address or delete the item from your order. >> >> de hogy pontosan mi a probl?ma ?s mi?rt nem j? a c?m az nem der?l ki. >> >> ?gy els? l?t?sra ritka nagy kalap szam?ca ez az amazon, az eb?jhez k?pest. >> >> Sz?val lenne valakinek ?tlete, hogy mi nem lehet j? ? >> >> k?szi >> >> zsolt >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Oct 30 19:10:49 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 30 Oct 2011 19:10:49 +0100 Subject: [elektro] HD kamera modul In-Reply-To: <4EAD74D0.58899D93@vfx.hu> References: <4EAD74D0.58899D93@vfx.hu> Message-ID: <4EAD9329.4010408@gmail.com> Egy ilyen lenne: TI DM355-216 High Performance Integrated platform. Micron 5M CMOS sensor. MPEG4 video compression and triple stream. Highest resolution: 1280 x 720. Min. illumination: 1 lux F 1.2 (Color). Support POE. Embedded web server. Supports a built-in microphone. Supports motion detection. Supports the SD card for alarms & scheduled recording. Supports USB interface for basic network setup. TI DM355 Chip Micron 5M CMOS sensor TAMRON 12VG412ASIP(Auto IRIS) 32MB Nand Flash 128MB DDR2 Davicom Ethernet TI AIC26 TV Composite video output SD Card Interface Dual streaming function *MPEG4 1280*720 30fps *MJPEG VGA 30fps http://www.appropho.com/NewWeb/Product_DM355.php#a Original price: US$ 795 (ez er?sen alku t?rgya) Olcs?nak nem olcs?, cser?be nem kinai dzsunka. A. On 2011.10.30. 17:01, vfx wrote: > Hali! > > Hol lehetne venni (olcs?n) Hd felbont?s? kamera-modult? > Fontos m?g a kis t?meg, SD k?rty?ra tudjon r?gz?teni kb 3 ?r?nyi > anyagot, hanggal (b?r ez nem fontos). ?s ha m?g folyamatos vide? > kimenete is lenne TV-fel? az m?r maga t?k?ly. > Az uberh?ha, meg ha lenne hozz? r?di?s modul a vide??tl?v?s?hez > (legal?bb VGA). > > Els? ?tletem, hogy sz?tbontok egy SD camcordert, de jobb volna egy > kisebb t?meg? panelkamera valami. > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Oct 30 19:11:42 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 30 Oct 2011 19:11:42 +0100 Subject: [elektro] HD kamera modul In-Reply-To: <4EAD7B47.5000702@t-online.hu> References: <4EAD74D0.58899D93@vfx.hu> <4EAD7B47.5000702@t-online.hu> Message-ID: <4EAD935E.10202@gmail.com> fejkamera.hu motorhoz snowboardhoz haszn?ljuk, hib?tlan. Csak ig?nyli a gyors SD-t. A. On 2011.10.30. 17:28, Erdos Zoltan wrote: > ha talaltal jo megoldast, vagy igenkicsi de jo holmit, nekem is szolj. > 2 hete egy csomo kis es nagy kamera megbukott murepules videozas kozben. > > a dv kazisok alapbol nem birtak a gyorsulast, a fotomasinak meg nem > birtak egyben 10-12 percnel tobbet felvenni (holott a kartya eleg nagy > volt). > ( igaz volt kicsike, ami vegig a szarnyvegen szellozott :-) ) > a 720-as fel-hd mar elfogadhato lenne, de a tokely az 1080-as > ez utobbira egyaltalan nem talaltam keszuleket. > > > > 2011.10.30. 17:01 keltez?ssel, vfx ?rta: >> Hali! >> >> Hol lehetne venni (olcs?n) Hd felbont?s? kamera-modult? >> Fontos m?g a kis t?meg, SD k?rty?ra tudjon r?gz?teni kb 3 ?r?nyi >> anyagot, hanggal (b?r ez nem fontos). ?s ha m?g folyamatos vide? >> kimenete is lenne TV-fel? az m?r maga t?k?ly. >> Az uberh?ha, meg ha lenne hozz? r?di?s modul a vide??tl?v?s?hez >> (legal?bb VGA). >> >> Els? ?tletem, hogy sz?tbontok egy SD camcordert, de jobb volna egy >> kisebb t?meg? panelkamera valami. >> >> ?DV. VFX. >> http://www.vfx.hu >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From koka55 at kabsi.at Sun Oct 30 19:12:39 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 30 Oct 2011 19:12:39 +0100 Subject: [elektro] amazon In-Reply-To: <009201cc972d$0c9add20$0301a8c0@magus2> References: <009201cc972d$0c9add20$0301a8c0@magus2> Message-ID: <4EAD9397.6010300@kabsi.at> Ez - gondolom - a Magyar Kir. Posta miatt van igy, nem az orszag lakoi a csunya fiuk az Amazon szemeben. Szerintem az Amazon pontosan tudja, mi tortenik a Mo-ra szallitott csomagjaival... Karoly > szerintem a magyar c?m nem j? neki, ( pl. balk?n ?) > ( kb. erre a c?mre nem sz?ll?tanak, szerintem feketlist?n van > n?luk a mi orsz?gunk ) > > -----Original Message----- > From: Zsolt > > > Sziasztok, > > Haszn?lja valaki ezt az amazon sz?rnyedv?nyt ? > Akarok v?s?rolni, de mindig ezt kapom vissza: > > We're sorry. This item can't be shipped to your selected destination. You > may either change the shipping address or delete the item from your order. > > de hogy pontosan mi a probl?ma ?s mi?rt nem j? a c?m az nem der?l ki. > > ?gy els? l?t?sra ritka nagy kalap szam?ca ez az amazon, az eb?jhez k?pest. > > Sz?val lenne valakinek ?tlete, hogy mi nem lehet j? ? > > k?szi > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Oct 30 19:12:59 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 30 Oct 2011 19:12:59 +0100 Subject: [elektro] HD kamera modul In-Reply-To: <4EAD7EF2.2030908@fibermail.hu> References: <4EAD74D0.58899D93@vfx.hu> <4EAD7B47.5000702@t-online.hu> <4EAD7EF2.2030908@fibermail.hu> Message-ID: <4EAD93AB.2010308@gmail.com> Nna ez tipikusan az amit nem szabad megvenni, csak a kinai ipart er?s?ted ?s kidobott p?nz. Ennyi?rt nem m?k?dhet... A. On 2011.10.30. 17:44, Horvath Janos wrote: > Hali! > Kulcstart? m?ret? cca 2 ?r?s uSD-s VGA-t kb 2-3000-?rt, > HD-set 4 k?r?l ?rulgatnak a licit?l?s oldalon. > N?zegettem ?n is, van hack, hogy a time-stamp-et lekapja > a vide?rol. > K?v?ncsi lenn?k, t?nyleg mit tud a cucc... > > JAni > 17:44 > >> ha talaltal jo megoldast, vagy igenkicsi de jo holmit, nekem is szolj. >> 2 hete egy csomo kis es nagy kamera megbukott murepules videozas kozben. >> >> a dv kazisok alapbol nem birtak a gyorsulast, a fotomasinak meg nem >> birtak egyben 10-12 percnel tobbet felvenni (holott a kartya eleg nagy >> volt). >> ( igaz volt kicsike, ami vegig a szarnyvegen szellozott :-) ) >> a 720-as fel-hd mar elfogadhato lenne, de a tokely az 1080-as >> ez utobbira egyaltalan nem talaltam keszuleket. >> >> >> >> 2011.10.30. 17:01 keltez?ssel, vfx ?rta: >>> Hali! >>> >>> Hol lehetne venni (olcs?n) Hd felbont?s? kamera-modult? >>> Fontos m?g a kis t?meg, SD k?rty?ra tudjon r?gz?teni kb 3 ?r?nyi >>> anyagot, hanggal (b?r ez nem fontos). ?s ha m?g folyamatos vide? >>> kimenete is lenne TV-fel? az m?r maga t?k?ly. >>> Az uberh?ha, meg ha lenne hozz? r?di?s modul a vide??tl?v?s?hez >>> (legal?bb VGA). >>> >>> Els? ?tletem, hogy sz?tbontok egy SD camcordert, de jobb volna egy >>> kisebb t?meg? panelkamera valami. >>> >>> ?DV. VFX. >>> http://www.vfx.hu >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Sun Oct 30 19:14:17 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 30 Oct 2011 19:14:17 +0100 Subject: [elektro] amazon In-Reply-To: <4EAD9397.6010300@kabsi.at> References: <009201cc972d$0c9add20$0301a8c0@magus2> <4EAD9397.6010300@kabsi.at> Message-ID: <4EAD93F9.3040800@kabsi.at> Valamit kifelejtettem: Az Amazon szep, sajat, Amazon feliratu csomagoloanyagokat hasznal. Ennek szerintem az alulfizetett postas sem tud ellenallni (tisztelet a kivetelnek). Karoly > Ez - gondolom - a Magyar Kir. Posta miatt van igy, nem az orszag lakoi a > csunya fiuk az Amazon szemeben. Szerintem az Amazon pontosan tudja, mi > tortenik a Mo-ra szallitott csomagjaival... > > Karoly From toth.endre at gmail.com Sun Oct 30 19:15:05 2011 From: toth.endre at gmail.com (Xorn) Date: Sun, 30 Oct 2011 19:15:05 +0100 Subject: [elektro] rs-component In-Reply-To: <799370671.20111030143930@maxcore.hu> References: <799370671.20111030143930@maxcore.hu> Message-ID: Megirod, mi kell, azutan megnezem, Osztrakiaba kipostazak-e. Best regards, Andy On Oct 30, 2011 2:39 PM, "Rad? Zolt?n" wrote: > Sziasztok! > > Egy megrendel?st akarn?k feladni nekik. T?l?k m?g nem rendeltem, ez?rt > regisztr?ltam. > > Fizet?sn?l viszont a hitelk?rtya hozz?ad?s?n?l mindent > megadtam, mondtam neki, hogy ment?s. Erre visszal?pett az el?z? > k?perny?re, de nem l?tszik, hogy megadtam volna k?rty?t. Panaszkodik > is miatta... > > M?sik lehet?s?g lenne (legal?bbis ezt ?rja), hogy "Sz?mlanyit?shoz > v?lassza a Sz?mla, majd a Hitelsz?mla nyit?sa lehet?s?get" > Ilyet viszont sehol sem tal?lok... > > Tud nekem valaki valamelyikre megold?st adni? > > K?szi! > > Z. > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From koka55 at kabsi.at Sun Oct 30 19:15:52 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 30 Oct 2011 19:15:52 +0100 Subject: [elektro] amazon In-Reply-To: <4EAD93F9.3040800@kabsi.at> References: <009201cc972d$0c9add20$0301a8c0@magus2> <4EAD9397.6010300@kabsi.at> <4EAD93F9.3040800@kabsi.at> Message-ID: <4EAD9458.9010502@kabsi.at> Meg valamit kifelejtettem. :))) Az Amazon - sok mas europai szallitohoz hasonloan - a szallitolevelet a csomag kulso felere ragasztja egy muanyag tasakba. Innentol egyenes az ut megtudni, mi van a csomagban... Karoly > Valamit kifelejtettem: Az Amazon szep, sajat, Amazon feliratu > csomagoloanyagokat hasznal. Ennek szerintem az alulfizetett postas sem > tud ellenallni (tisztelet a kivetelnek). > > Karoly > > >> Ez - gondolom - a Magyar Kir. Posta miatt van igy, nem az orszag lakoi a >> csunya fiuk az Amazon szemeben. Szerintem az Amazon pontosan tudja, mi >> tortenik a Mo-ra szallitott csomagjaival... >> >> Karoly > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From nemka at nemka.hu Sun Oct 30 19:20:44 2011 From: nemka at nemka.hu (Nemka) Date: Sun, 30 Oct 2011 19:20:44 +0100 Subject: [elektro] amazon In-Reply-To: <3FFC7D920E644133B30D596733BB5D84@d222ebb63af147e> References: <3FFC7D920E644133B30D596733BB5D84@d222ebb63af147e> Message-ID: <153991422.20111030192044@nemka.hu> > 2011.10.30. 19:15 Zsolt: >>Magyarorsz?gra nem sz?ll?t. Ennyi. > De az eb?j olyan tiszt?n vil?gosan le?rja, hogy hova sz?ll?t hova nem, ez > meg mi?rt csak akkor tudja kiny?gni, hogy cser?ljek c?met amikor fizetni > akarok ? > Nagy kalap szam?ca ez az amazon... Nem lopta be mag?t a sz?vembe :) Ne az Amazont h?zd le. Lehet, hogy szimpl?n a jogszab?lyok nem teszik lehet?v? egyes term?kek ide sz?ll?t?s?t. Egy?bk?nt melyik oldalon pr?b?ltad? Ha a .com-on, akkor pr?b?ld valamelyik eur?pai oldalukat (.co.uk, .de, .fr). ?s am?g az ebay egy online piact?r, mint itthon a vatera, addig az Amazon egy c?g web?ruh?za, ahol jutal?k?rt m?s c?gek is ?rulhatj?k a port?k?ikat a saj?t felt?teleik szerint. Nemka ---> http://www.nemka.hu <--- From kisja72 at gmail.com Sun Oct 30 19:27:45 2011 From: kisja72 at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Kis_J=E1nos?=) Date: Sun, 30 Oct 2011 19:27:45 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Philips_kist=E9v=E9=2C_=EDvet_h=FAz?= In-Reply-To: References: Message-ID: 2011/10/30 Horv?th Zsolt : > > Sziasztok! > > Nemr?g hozz?m ker?lt egy Philips kist?v?. Bekapcsol?s ut?n a jellegzetes csattog?, sisterg? hangot hallatja, ami az ?vh?z?st jellemzi. Nos, sz?tszedve ?s bekukkantva a burkolat al? j?l l?that?, ahogy gy?ny?r? 4-5cm-es "vill?mok" cik?znak a k?pcs? fels? (vagy oldals??) r?sz?n l?v? csatlakoz? ?s a hozz? vezet? vezet?k k?z?tt. Sajna nem vagyok t?v?szerel?: arr?l a csatlakoz?sr?l van sz?, amelyik a CRT nyaka ?s eleje k?z?tt, a nyak fel? kb. 1/3 t?vols?gban van. (Ez tal?n a gyors?t?fesz?lts?g?) Egy nagy gumiharanggal van lefedve, gondolom pont az ?t?t?s ellen. > Lehet ezzel valamit kezdeni? > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > J?l gondolod, az a gyors?t?fesz. Kapcsold ki, h?zd ki a konnektorb?l, majd pucold meg a gumiharang alatt ?s mellett a k?pcs?vet. Mivel ehhez le kell venni a csatlakoz?t, ez?rt fogj egy m?ternyi forraszt??nt, tekerj szorosan n?h?ny menetet egy szigetelt nyel? laposv?g? csavarh?z? v?g?re (a lapos r?szn?l a f?mre). Az ?n m?sik v?g?t k?sd le a nagyfesztraf? melletti ?rny?kol?lemezre (ez le van k?tve a szekunder r?sz negat?vj?ra). Valami ilyesmi lesz: http://www.biwa.ne.jp/~shamada/fullmac/trouble_patterns/crt_dischargeE.gif Ez ut?n a csavarh?z? v?g?t dugd be a gumiharang al?. A csavarh?z? f?m hegye hozz? fog ?rni a csatlakoz? belsej?hez ?s kis?ti a negat?vhoz. Valami ilyesmi lesz: http://www.biwa.ne.jp/~shamada/fullmac/trouble_patterns/crt_dischargeE.gif Ezzel a k?pcs?vet kis?t?tted. A gumiharang alatti csatlakoz? egy dr?tb?l hajl?tott omega alak, amelynek a k?t l?ba beleakad a k?pcs? h?ts? ?vegr?sze al?. Mivel m?r nincs fesz?lts?g alatt, k?nnyed?n fel tudod hajtani a gumiharangot (ami letapad az ?vegre), ?s ki tudod pattintani a csatlakoz?t. (Le?rni sokkal nehezebb mint megcsin?lni) Ha ezzel megvagy, NEM VIZES ronggyal t?r?ld ?t az ?vegen l?v? luk k?rny?k?t. Kb 10-15 cm ?tm?r?j? k?rben tiszt?nak kell lennie. Az a l?nyeg, hogy ott kosz, por, nedvess?g, semmi nem maradhat. A k?pcs? h?toldala grafittal van bevonva, ezt ne t?r?ld le. Ha van kedved porecsettel a k?pcs? teljes h?tulj?t letiszt?thatod. Ez ut?n a ronggyal pucold le a nagyfeszk?belt is. Ha b?rhol lukas, szenes, repedt, ott kib?jik a nagyfesz. Ha m?g el?g hossz? marad, h?zd vissza a gumiharangot v?gd le a s?r?lt r?szt,?s forraszd r? az omeg?ra a most m?r j? k?belt. Pattintsd vissza a csatlakoz?t. N?zd meg, hogy a k?pcs? h?toldal?n a csupasz dr?tb?l k?sz?lt hurok feszes-e ?s le van- e k?tve a negat?vra (a nagy h?t?lemez a sorkimen? mellett). Itt l?that? bal oldalt: http://www.gamechannel.hu/hardverzona/crt_monitorok/crt_monitorok_02.jpg Ez ?ltal?ban sima aut?ssaru, vagy ahhoz hasonl?, esetleg bele van forrasztva a k?pcs? nyak?n l?v? panelba. Val?sz?n?leg ez ut?n j? lesz. ?dv.:KisJani From elektrotesla at telectronic.hu Sun Oct 30 19:33:52 2011 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Sun, 30 Oct 2011 19:33:52 +0100 Subject: [elektro] amazon References: <3FFC7D920E644133B30D596733BB5D84@d222ebb63af147e> <153991422.20111030192044@nemka.hu> Message-ID: >Ne az Amazont h?zd le. Lehet, hogy szimpl?n a jogszab?lyok nem teszik Nem az a baj, hogy nem sz?ll?t, van ilyen... hanem az, hogy ez mi?rt csak akkor der?l ki amikor m?r fizetni akarok ? Adjak meg m?sik c?met vagy t?r?ljem a v?s?rl?st....! Ett?l kaptam f?nyt, micsoda vev? bar?t gondolkod?s. zsolt From koka55 at kabsi.at Sun Oct 30 19:36:53 2011 From: koka55 at kabsi.at (Karoly Kovacs) Date: Sun, 30 Oct 2011 19:36:53 +0100 Subject: [elektro] amazon In-Reply-To: References: <3FFC7D920E644133B30D596733BB5D84@d222ebb63af147e> <153991422.20111030192044@nemka.hu> Message-ID: <4EAD9945.7060101@kabsi.at> Szerintem az lehet, hogy nem olvastad el az uzleti felteteleiket. Jo, tudom, ki a fene olvassa el? :))) Abban 100% biztos vagyok, hogy ott le van ez irva. Muszaj leirva lennie, jogilag kotelezo. Karoly >> Ne az Amazont h?zd le. Lehet, hogy szimpl?n a jogszab?lyok nem teszik > > Nem az a baj, hogy nem sz?ll?t, van ilyen... > hanem az, hogy ez mi?rt csak akkor der?l ki amikor m?r fizetni akarok ? > > Adjak meg m?sik c?met vagy t?r?ljem a v?s?rl?st....! > Ett?l kaptam f?nyt, micsoda vev? bar?t gondolkod?s. > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From erdosz at gmail.com Sun Oct 30 19:49:04 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 30 Oct 2011 19:49:04 +0100 Subject: [elektro] HD kamera modul In-Reply-To: References: <4EAD74D0.58899D93@vfx.hu> <4EAD7B47.5000702@t-online.hu> Message-ID: <4EAD9C20.4090603@t-online.hu> bizony, sot ha megkeresed a lengyel murepulo vilagbajnok videojan szepen latszik a holmi a valla felett... :-) 2011.10.30. 17:48 keltez?ssel, charles hoss ?rta: > a hd hero 2-ot lattad mar ? > eleg jol nez ki > > bye > dexter > > > Erdos Zoltan ?rta (2011. okt?ber 30. 17:28): >> ha talaltal jo megoldast, vagy igenkicsi de jo holmit, nekem is szolj. >> 2 hete egy csomo kis es nagy kamera megbukott murepules videozas kozben. >> >> a dv kazisok alapbol nem birtak a gyorsulast, a fotomasinak meg nem >> birtak egyben 10-12 percnel tobbet felvenni (holott a kartya eleg nagy >> volt). >> ( igaz volt kicsike, ami vegig a szarnyvegen szellozott :-) ) >> a 720-as fel-hd mar elfogadhato lenne, de a tokely az 1080-as >> ez utobbira egyaltalan nem talaltam keszuleket. >> >> >> >> 2011.10.30. 17:01 keltez?ssel, vfx ?rta: >>> Hali! >>> >>> Hol lehetne venni (olcs?n) Hd felbont?s? kamera-modult? >>> Fontos m?g a kis t?meg, SD k?rty?ra tudjon r?gz?teni kb 3 ?r?nyi >>> anyagot, hanggal (b?r ez nem fontos). ?s ha m?g folyamatos vide? >>> kimenete is lenne TV-fel? az m?r maga t?k?ly. >>> Az uberh?ha, meg ha lenne hozz? r?di?s modul a vide??tl?v?s?hez >>> (legal?bb VGA). >>> >>> Els? ?tletem, hogy sz?tbontok egy SD camcordert, de jobb volna egy >>> kisebb t?meg? panelkamera valami. >>> >>> ?DV. VFX. >>> http://www.vfx.hu >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From eltexto at freemail.hu Sun Oct 30 19:51:23 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Sun, 30 Oct 2011 19:51:23 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Philips_kist=E9v=E9=2C_=EDvet_h=FAz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4EAD9CAB.8090007@freemail.hu> Hali ! ?n az?rt leellen?rizn?m a sorv?gfok t?pfesz?lts?g?t is. Manu?lba meg kell n?zni, hogy pontosan h?ny volt. B?r ?ltal?ban van X-ray protection, de mi van ha nem m?k?dik. Ha megsz?nik a szikr?z?s ?s a sorm?ret kisebb (f?gg. fekete cs?k a sz?leken), a fenti els? k?t sort javasoln?m. ?dv. Zoli 2011. 10. 30. 19:27 keltez?ssel, Kis J?nos ?rta: > 2011/10/30 Horv?th Zsolt: > >> Sziasztok! >> >> Nemr?g hozz?m ker?lt egy Philips kist?v?. Bekapcsol?s ut?n a jellegzetes csattog?, sisterg? hangot hallatja, ami az ?vh?z?st jellemzi. Nos, sz?tszedve ?s bekukkantva a burkolat al? j?l l?that?, ahogy gy?ny?r? 4-5cm-es "vill?mok" cik?znak a k?pcs? fels? (vagy oldals??) r?sz?n l?v? csatlakoz? ?s a hozz? vezet? vezet?k k?z?tt. Sajna nem vagyok t?v?szerel?: arr?l a csatlakoz?sr?l van sz?, amelyik a CRT nyaka ?s eleje k?z?tt, a nyak fel? kb. 1/3 t?vols?gban van. (Ez tal?n a gyors?t?fesz?lts?g?) Egy nagy gumiharanggal van lefedve, gondolom pont az ?t?t?s ellen. >> Lehet ezzel valamit kezdeni? >> >> >> ?dv.: Horv?th Zsolt >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > J?l gondolod, az a gyors?t?fesz. > Kapcsold ki, h?zd ki a konnektorb?l, majd pucold meg a gumiharang > alatt ?s mellett a k?pcs?vet. > Mivel ehhez le kell venni a csatlakoz?t, ez?rt fogj egy m?ternyi > forraszt??nt, tekerj szorosan n?h?ny menetet egy szigetelt nyel? > laposv?g? csavarh?z? v?g?re (a lapos r?szn?l a f?mre). > Az ?n m?sik v?g?t k?sd le a nagyfesztraf? melletti ?rny?kol?lemezre > (ez le van k?tve a szekunder r?sz negat?vj?ra). > Valami ilyesmi lesz: > http://www.biwa.ne.jp/~shamada/fullmac/trouble_patterns/crt_dischargeE.gif > Ez ut?n a csavarh?z? v?g?t dugd be a gumiharang al?. A csavarh?z? f?m > hegye hozz? fog ?rni a csatlakoz? belsej?hez ?s kis?ti a negat?vhoz. > Valami ilyesmi lesz: > http://www.biwa.ne.jp/~shamada/fullmac/trouble_patterns/crt_dischargeE.gif > Ezzel a k?pcs?vet kis?t?tted. > A gumiharang alatti csatlakoz? egy dr?tb?l hajl?tott omega alak, > amelynek a k?t l?ba beleakad a k?pcs? h?ts? ?vegr?sze al?. Mivel m?r > nincs fesz?lts?g alatt, k?nnyed?n fel tudod hajtani a gumiharangot > (ami letapad az ?vegre), ?s ki tudod pattintani a csatlakoz?t. > (Le?rni sokkal nehezebb mint megcsin?lni) > Ha ezzel megvagy, NEM VIZES ronggyal t?r?ld ?t az ?vegen l?v? luk > k?rny?k?t. Kb 10-15 cm ?tm?r?j? k?rben tiszt?nak kell lennie. > Az a l?nyeg, hogy ott kosz, por, nedvess?g, semmi nem maradhat. > A k?pcs? h?toldala grafittal van bevonva, ezt ne t?r?ld le. Ha van > kedved porecsettel a k?pcs? teljes h?tulj?t letiszt?thatod. > Ez ut?n a ronggyal pucold le a nagyfeszk?belt is. Ha b?rhol lukas, > szenes, repedt, ott kib?jik a nagyfesz. Ha m?g el?g hossz? marad, h?zd > vissza a gumiharangot v?gd le a s?r?lt r?szt,?s forraszd r? az omeg?ra > a most m?r j? k?belt. Pattintsd vissza a csatlakoz?t. N?zd meg, hogy a > k?pcs? h?toldal?n a csupasz dr?tb?l k?sz?lt hurok feszes-e ?s le van- > e k?tve a negat?vra (a nagy h?t?lemez a sorkimen? mellett). > Itt l?that? bal oldalt: > http://www.gamechannel.hu/hardverzona/crt_monitorok/crt_monitorok_02.jpg > Ez ?ltal?ban sima aut?ssaru, vagy ahhoz hasonl?, esetleg bele van > forrasztva a k?pcs? nyak?n l?v? panelba. Val?sz?n?leg ez ut?n j? lesz. > > ?dv.:KisJani > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From njjano at firegate.hdsnet.hu Sun Oct 30 20:21:41 2011 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sun, 30 Oct 2011 21:21:41 +0200 Subject: [elektro] amazon In-Reply-To: References: Message-ID: <20111030191905.M94187@firegate.hdsnet.hu> Semmi gond nincs, csak szar helyen elsz... Eleg sok helyen van tiltolistan Mo olyan elit orszagokkal egyetemben, mint Nigeria, Zimbabwe stb... Illusztris tarsasag! Ide vezet a cseppet sem lopos posta meg az "elelmes" honfitarsak szervezkedese, akik miutan vagy 3x kikuldettek maguknak az arut meg a legvegen is azt hazudtak hogy nem jott meg es meg a penzt is visszakertek... Jano -- Open WebMail Project (http://openwebmail.org) ---------- Original Message ----------- From: "Zsolt" <> To: <> Sent: Sun, 30 Oct 2011 18:46:03 +0100 Subject: [elektro] amazon > Sziasztok, > > Haszn?lja valaki ezt az amazon sz?rnyedv?nyt ? > Akarok v?s?rolni, de mindig ezt kapom vissza: > > We're sorry. This item can't be shipped to your selected > destination. You may either change the shipping address or delete > the item from your order. > > de hogy pontosan mi a probl?ma ?s mi?rt nem j? a c?m az nem der?l ki. > > ?gy els? l?t?sra ritka nagy kalap szam?ca ez az amazon, az eb?jhez k?pest. > > Sz?val lenne valakinek ?tlete, hogy mi nem lehet j? ? > > k?szi > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] ------- End of Original Message ------- From erdosz at gmail.com Sun Oct 30 20:27:54 2011 From: erdosz at gmail.com (Erdos Zoltan) Date: Sun, 30 Oct 2011 20:27:54 +0100 Subject: [elektro] HD kamera modul In-Reply-To: <4EAD935E.10202@gmail.com> References: <4EAD74D0.58899D93@vfx.hu> <4EAD7B47.5000702@t-online.hu> <4EAD935E.10202@gmail.com> Message-ID: <4EADA53A.7000403@t-online.hu> jopofa, kar hogy letoltheto kezelesit nem talatam hozza. a 32G sd-re mennyi ido fer fel full hd-ben? illetve az akku meddig birja? 2011.10.30. 19:11 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: > fejkamera.hu > > motorhoz snowboardhoz haszn?ljuk, hib?tlan. > > Csak ig?nyli a gyors SD-t. > > A. > > On 2011.10.30. 17:28, Erdos Zoltan wrote: >> ha talaltal jo megoldast, vagy igenkicsi de jo holmit, nekem is szolj. >> 2 hete egy csomo kis es nagy kamera megbukott murepules videozas kozben. >> >> a dv kazisok alapbol nem birtak a gyorsulast, a fotomasinak meg nem >> birtak egyben 10-12 percnel tobbet felvenni (holott a kartya eleg nagy >> volt). >> ( igaz volt kicsike, ami vegig a szarnyvegen szellozott :-) ) >> a 720-as fel-hd mar elfogadhato lenne, de a tokely az 1080-as >> ez utobbira egyaltalan nem talaltam keszuleket. >> >> >> >> 2011.10.30. 17:01 keltez?ssel, vfx ?rta: >>> Hali! >>> >>> Hol lehetne venni (olcs?n) Hd felbont?s? kamera-modult? >>> Fontos m?g a kis t?meg, SD k?rty?ra tudjon r?gz?teni kb 3 ?r?nyi >>> anyagot, hanggal (b?r ez nem fontos). ?s ha m?g folyamatos vide? >>> kimenete is lenne TV-fel? az m?r maga t?k?ly. >>> Az uberh?ha, meg ha lenne hozz? r?di?s modul a vide??tl?v?s?hez >>> (legal?bb VGA). >>> >>> Els? ?tletem, hogy sz?tbontok egy SD camcordert, de jobb volna egy >>> kisebb t?meg? panelkamera valami. >>> >>> ?DV. VFX. >>> http://www.vfx.hu >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > From topybear at gmail.com Sun Oct 30 20:35:38 2011 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Sun, 30 Oct 2011 20:35:38 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Seagate_ST3320613AS_viny=C3=B3_elektronika_ke?= =?utf-8?q?restetik?= In-Reply-To: <4EAD3B15.9030108@soka.co.hu> References: <4EAD1897.5000807@gmail.com> <4EAD3B15.9030108@soka.co.hu> Message-ID: <4EADA70A.6090303@gmail.com> On 2011.10.30. 12:55, Hofferek Attila wrote: > 2011.10.30. 10:27 keltez?ssel, Topybear ?rta: >> Kellene nekem a fenti viny? elektronik?ja egy ment?s erej?ig. >> Mechanikailag l?tsz?lag rendben, de a g?pnek l?vete nincs, hogy mekkora >> meg milyen, gondolom az elektronika adta meg mag?t. >> Esetleg ha van valakinek tippje, hogy mit lehetne csin?lni vele >> elektronika cser?n k?v?l, arra is nyitott vagyok.:) > M?sik vez?rl?n vagy csatorn?n is pr?b?ltad? IDE,sata? > Sata. Pr?b?ltam m?sikon is, k?ls? viny?k?nt USB-n is. Topy From topybear at gmail.com Sun Oct 30 20:39:32 2011 From: topybear at gmail.com (Topybear) Date: Sun, 30 Oct 2011 20:39:32 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Seagate_ST3320613AS_viny=C3=B3_elektronika_ke?= =?utf-8?q?restetik?= In-Reply-To: <4EAD4B18.8070106@freemail.hu> References: <4EAD1897.5000807@gmail.com> <4EAD4B18.8070106@freemail.hu> Message-ID: <4EADA7F4.7080202@gmail.com> On 2011.10.30. 14:03, Horv?th P?ter wrote: > 2011.10.30. 10:27 keltez?ssel, Topybear ?rta: >> Kellene nekem a fenti viny? elektronik?ja egy ment?s erej?ig. >> Mechanikailag l?tsz?lag rendben, de a g?pnek l?vete nincs, hogy mekkora >> meg milyen, gondolom az elektronika adta meg mag?t. >> Esetleg ha van valakinek tippje, hogy mit lehetne csin?lni vele >> elektronika cser?n k?v?l, arra is nyitott vagyok. :) >> >> K?szi! >> >> Topy > Felp?rg?s ut?n kell hogy legyen 1-2 m?sodperc intenz?v fejmozg?s amikor > a firmware-t beolvassa a lemezr?l. > Ha kattog a fej, vagy csak egy kattan?s van, vagy semmi, akkor nem tudja > beolvasni a firmware-t, a fejek, vagy a lemez hib?ja miatt. > Nem val?sz?n?, hogy elektronika hiba. Olyan is el?fordul hogy semmi nem > hib?s, csak pl ?ramingadoz?s miatt > fel?l?rja a firmware adatokat a lemezen, ?s legk?zelebb m?r nem indul. > ?lyen esetben seg?thet a hotswap m?dszer, > amikor a firmware-t egy m?sik, ?p lemezr?l olvastatjuk be: > > 1. Ugyanolyan tipus? j? winchestert bekapcsol. > 2. programmal k?szenl?tbe kapcsol. > 3. elektronika ?ram alatt, vezet?kek megszak?t?sa n?lk?l kicser?l a > mechanika arra amelyiken hib?s a firmware. > 4. fel?leszt?s ut?n adatment?s. > Mechanikailag nincs semmi hiszti, ahogy hallom. Viszont Jan? adott egy j? tippet: http://sites.google.com/site/seagatefix/ Na ez pont az a 7200.11-es modell, amit eml?tenek. Mondjuk ez a r?sz: "User Partition Format Successful" annyira nem tetszik. :( Topy From njjano at firegate.hdsnet.hu Sun Oct 30 20:46:35 2011 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Sun, 30 Oct 2011 21:46:35 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Seagate_ST3320613AS_viny=F3_elektronika_?= =?iso-8859-2?q?ke_restetik?= In-Reply-To: <4EADA7F4.7080202@gmail.com> References: <4EAD1897.5000807@gmail.com> <4EAD4B18.8070106@freemail.hu> <4EADA7F4.7080202@gmail.com> Message-ID: <20111030194453.M34499@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: Topybear To: elektro at tesla.hu Sent: Sun, 30 Oct 2011 20:39:32 +0100 Subject: Re: [elektro] Seagate ST3320613AS viny?? elektronika ke restetik > mechanika arra amelyiken hib?s a firmware.> 4. fel?leszt?s ut?n > adatment?s.>Mechanikailag nincs semmi hiszti, ahogy hallom. Viszont > Jan? adott egy j? tippet: http://sites.google.com/site/seagatefix/ > Na ez pont az a 7200.11-es modell, amit eml?tenek.Mondjuk ez a > r?sz: "User Partition Format Successful" annyira nem tetszik. :( Topy Ne felj tole, az adataidat nem bantja... csak megteveszto az uzenet. Az a parancs ujrarakja azokat a bizonyos elkefelt pointereket... Jano From hozso_001 at freemail.hu Sun Oct 30 21:07:03 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (=?ISO-8859-2?Q?Horv=E1th_Zsolt?=) Date: Sun, 30 Oct 2011 21:07:03 +0100 (CET) Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Philips_kist=E9v=E9=2C_=EDvet_h=FAz?= In-Reply-To: <4EAD9CAB.8090007@freemail.hu> Message-ID: K?sz?n?m a tippeket! Namost, mivel ez a konyh?ban ?zemelne, a csemet?imnek, l?gyszi a t?bbiek is mondjanak v?lem?nyt err?l a r?ntgen-sug?rz?sr?l! Nem szeretn?k k?rt tenni a gyerekeimben! Sz?val mib?l lehet (ha meglehet egy?ltal?n) ?llap?tani, hogy vesz?lyes-e a t?v?? Bali Zoli ?rta a sorv?gfok t?pfesz?lts?g m?r?s?t. Ez mekkora ?rt?k?? Meg tudom m?rni egy "k?z?ns?ges" multm?terrel? /Term?szetesen, ha vesz?lyesnek ?t?lem ezt a kis sz**t, megy a lecs?ba!/ ?dv.: Horv?th Zsolt Bali Zoltan ?rta: >Hali ! > >?n az?rt leellen?rizn?m a sorv?gfok t?pfesz?lts?g?t is. >Manu?lba meg kell n?zni, hogy pontosan h?ny volt. >B?r ?ltal?ban van X-ray protection, de mi van ha nem m?k?dik. >Ha megsz?nik a szikr?z?s ?s a sorm?ret kisebb (f?gg. fekete cs?k a >sz?leken), >a fenti els? k?t sort javasoln?m. > >?dv. Zoli > > >2011. 10. 30. 19:27 keltez?ssel, Kis J?nos ?rta: >> 2011/10/30 Horv?th Zsolt: >> >>> Sziasztok! >>> >>> Nemr?g hozz?m ker?lt egy Philips kist?v?. Bekapcsol?s ut?n a jellegzetes csattog?, sisterg? hangot hallatja, ami az ?vh?z?st jellemzi. Nos, sz?tszedve ?s bekukkantva a burkolat al? j?l l?that?, ahogy gy?ny?r? 4-5cm-es "vill?mok" cik?znak a k?pcs? fels? (vagy oldals??) r?sz?n l?v? csatlakoz? ?s a hozz? vezet? vezet?k k?z?tt. Sajna nem vagyok t?v?szerel?: arr?l a csatlakoz?sr?l van sz?, amelyik a CRT nyaka ?s eleje k?z?tt, a nyak fel? kb. 1/3 t?vols?gban van. (Ez tal?n a gyors?t?fesz?lts?g?) Egy nagy gumiharanggal van lefedve, gondolom pont az ?t?t?s ellen. >>> Lehet ezzel valamit kezdeni? >>> >>> >>> ?dv.: Horv?th Zsolt >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> J?l gondolod, az a gyors?t?fesz. >> Kapcsold ki, h?zd ki a konnektorb?l, majd pucold meg a gumiharang >> alatt ?s mellett a k?pcs?vet. >> Mivel ehhez le kell venni a csatlakoz?t, ez?rt fogj egy m?ternyi >> forraszt??nt, tekerj szorosan n?h?ny menetet egy szigetelt nyel? >> laposv?g? csavarh?z? v?g?re (a lapos r?szn?l a f?mre). >> Az ?n m?sik v?g?t k?sd le a nagyfesztraf? melletti ?rny?kol?lemezre >> (ez le van k?tve a szekunder r?sz negat?vj?ra). >> Valami ilyesmi lesz: >> http://www.biwa.ne.jp/~shamada/fullmac/trouble_patterns/crt_dischargeE.gif >> Ez ut?n a csavarh?z? v?g?t dugd be a gumiharang al?. A csavarh?z? f?m >> hegye hozz? fog ?rni a csatlakoz? belsej?hez ?s kis?ti a negat?vhoz. >> Valami ilyesmi lesz: >> http://www.biwa.ne.jp/~shamada/fullmac/trouble_patterns/crt_dischargeE.gif >> Ezzel a k?pcs?vet kis?t?tted. >> A gumiharang alatti csatlakoz? egy dr?tb?l hajl?tott omega alak, >> amelynek a k?t l?ba beleakad a k?pcs? h?ts? ?vegr?sze al?. Mivel m?r >> nincs fesz?lts?g alatt, k?nnyed?n fel tudod hajtani a gumiharangot >> (ami letapad az ?vegre), ?s ki tudod pattintani a csatlakoz?t. >> (Le?rni sokkal nehezebb mint megcsin?lni) >> Ha ezzel megvagy, NEM VIZES ronggyal t?r?ld ?t az ?vegen l?v? luk >> k?rny?k?t. Kb 10-15 cm ?tm?r?j? k?rben tiszt?nak kell lennie. >> Az a l?nyeg, hogy ott kosz, por, nedvess?g, semmi nem maradhat. >> A k?pcs? h?toldala grafittal van bevonva, ezt ne t?r?ld le. Ha van >> kedved porecsettel a k?pcs? teljes h?tulj?t letiszt?thatod. >> Ez ut?n a ronggyal pucold le a nagyfeszk?belt is. Ha b?rhol lukas, >> szenes, repedt, ott kib?jik a nagyfesz. Ha m?g el?g hossz? marad, h?zd >> vissza a gumiharangot v?gd le a s?r?lt r?szt,?s forraszd r? az omeg?ra >> a most m?r j? k?belt. Pattintsd vissza a csatlakoz?t. N?zd meg, hogy a >> k?pcs? h?toldal?n a csupasz dr?tb?l k?sz?lt hurok feszes-e ?s le van- >> e k?tve a negat?vra (a nagy h?t?lemez a sorkimen? mellett). >> Itt l?that? bal oldalt: >> http://www.gamechannel.hu/hardverzona/crt_monitorok/crt_monitorok_02.jpg >> Ez ?ltal?ban sima aut?ssaru, vagy ahhoz hasonl?, esetleg bele van >> forrasztva a k?pcs? nyak?n l?v? panelba. Val?sz?n?leg ez ut?n j? lesz. >> >> ?dv.:KisJani >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > >----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Oct 30 21:18:42 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 30 Oct 2011 21:18:42 +0100 Subject: [elektro] HD kamera modul In-Reply-To: <4EADA53A.7000403@t-online.hu> References: <4EAD74D0.58899D93@vfx.hu> <4EAD7B47.5000702@t-online.hu> <4EAD935E.10202@gmail.com> <4EADA53A.7000403@t-online.hu> Message-ID: <4EADB122.4030902@gmail.com> Nemtom, de rengeteg :) Mindig van n?lam egy rakat akku (mezei nokia akkut k?r) meg SD... igyazt?n nincs nagyon infom, de realis id?ket. 848x480-ban 60fps 300mega = 12 perc. Ebb?l ki tudod k?vetkeztetni, sajna minta most nincs n?lam. (H264-Mpeg-4 AVC, AAC audio 48Khz) (Google talal manualt.) A. On 2011.10.30. 20:27, Erdos Zoltan wrote: > jopofa, kar hogy letoltheto kezelesit nem talatam hozza. > a 32G sd-re mennyi ido fer fel full hd-ben? illetve az akku meddig birja? > > > 2011.10.30. 19:11 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >> fejkamera.hu >> >> motorhoz snowboardhoz haszn?ljuk, hib?tlan. >> >> Csak ig?nyli a gyors SD-t. >> >> A. >> >> On 2011.10.30. 17:28, Erdos Zoltan wrote: >>> ha talaltal jo megoldast, vagy igenkicsi de jo holmit, nekem is szolj. >>> 2 hete egy csomo kis es nagy kamera megbukott murepules videozas kozben. >>> >>> a dv kazisok alapbol nem birtak a gyorsulast, a fotomasinak meg nem >>> birtak egyben 10-12 percnel tobbet felvenni (holott a kartya eleg nagy >>> volt). >>> ( igaz volt kicsike, ami vegig a szarnyvegen szellozott :-) ) >>> a 720-as fel-hd mar elfogadhato lenne, de a tokely az 1080-as >>> ez utobbira egyaltalan nem talaltam keszuleket. >>> >>> >>> >>> 2011.10.30. 17:01 keltez?ssel, vfx ?rta: >>>> Hali! >>>> >>>> Hol lehetne venni (olcs?n) Hd felbont?s? kamera-modult? >>>> Fontos m?g a kis t?meg, SD k?rty?ra tudjon r?gz?teni kb 3 ?r?nyi >>>> anyagot, hanggal (b?r ez nem fontos). ?s ha m?g folyamatos vide? >>>> kimenete is lenne TV-fel? az m?r maga t?k?ly. >>>> Az uberh?ha, meg ha lenne hozz? r?di?s modul a vide??tl?v?s?hez >>>> (legal?bb VGA). >>>> >>>> Els? ?tletem, hogy sz?tbontok egy SD camcordert, de jobb volna egy >>>> kisebb t?meg? panelkamera valami. >>>> >>>> ?DV. VFX. >>>> http://www.vfx.hu >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > From arnold.fuzesi.lista at gmail.com Sun Oct 30 21:20:58 2011 From: arnold.fuzesi.lista at gmail.com (Fuzesi Arnold) Date: Sun, 30 Oct 2011 21:20:58 +0100 Subject: [elektro] HD kamera modul In-Reply-To: <4EADB122.4030902@gmail.com> References: <4EAD74D0.58899D93@vfx.hu> <4EAD7B47.5000702@t-online.hu> <4EAD935E.10202@gmail.com> <4EADA53A.7000403@t-online.hu> <4EADB122.4030902@gmail.com> Message-ID: <4EADB1AA.1070405@gmail.com> ?gy?rtem 1080p HD minta file amit meg tudn?k n?zni h mennyi id?/m?ret... On 2011.10.30. 21:18, Fuzesi Arnold wrote: > Nemtom, de rengeteg :) > Mindig van n?lam egy rakat akku (mezei nokia akkut k?r) meg SD... igyazt?n nincs > nagyon infom, de realis id?ket. > > 848x480-ban 60fps 300mega = 12 perc. Ebb?l ki tudod k?vetkeztetni, sajna minta > most nincs n?lam. > > (H264-Mpeg-4 AVC, AAC audio 48Khz) > > (Google talal manualt.) > > A. > > On 2011.10.30. 20:27, Erdos Zoltan wrote: >> jopofa, kar hogy letoltheto kezelesit nem talatam hozza. >> a 32G sd-re mennyi ido fer fel full hd-ben? illetve az akku meddig birja? >> >> >> 2011.10.30. 19:11 keltez?ssel, Fuzesi Arnold ?rta: >>> fejkamera.hu >>> >>> motorhoz snowboardhoz haszn?ljuk, hib?tlan. >>> >>> Csak ig?nyli a gyors SD-t. >>> >>> A. >>> >>> On 2011.10.30. 17:28, Erdos Zoltan wrote: >>>> ha talaltal jo megoldast, vagy igenkicsi de jo holmit, nekem is szolj. >>>> 2 hete egy csomo kis es nagy kamera megbukott murepules videozas kozben. >>>> >>>> a dv kazisok alapbol nem birtak a gyorsulast, a fotomasinak meg nem >>>> birtak egyben 10-12 percnel tobbet felvenni (holott a kartya eleg nagy >>>> volt). >>>> ( igaz volt kicsike, ami vegig a szarnyvegen szellozott :-) ) >>>> a 720-as fel-hd mar elfogadhato lenne, de a tokely az 1080-as >>>> ez utobbira egyaltalan nem talaltam keszuleket. >>>> >>>> >>>> >>>> 2011.10.30. 17:01 keltez?ssel, vfx ?rta: >>>>> Hali! >>>>> >>>>> Hol lehetne venni (olcs?n) Hd felbont?s? kamera-modult? >>>>> Fontos m?g a kis t?meg, SD k?rty?ra tudjon r?gz?teni kb 3 ?r?nyi >>>>> anyagot, hanggal (b?r ez nem fontos). ?s ha m?g folyamatos vide? >>>>> kimenete is lenne TV-fel? az m?r maga t?k?ly. >>>>> Az uberh?ha, meg ha lenne hozz? r?di?s modul a vide??tl?v?s?hez >>>>> (legal?bb VGA). >>>>> >>>>> Els? ?tletem, hogy sz?tbontok egy SD camcordert, de jobb volna egy >>>>> kisebb t?meg? panelkamera valami. >>>>> >>>>> ?DV. VFX. >>>>> http://www.vfx.hu >>>>> >>>>> ----------------------------------------- >>>>> elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> elektro[-flame|-etc] >>>> >>> >>> ----------------------------------------- >>> elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >> ----------------------------------------- >> elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Sun Oct 30 21:24:16 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Sun, 30 Oct 2011 21:24:16 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Philips_kist=E9v=E9=2C_=EDvet_h=FAz?= References: Message-ID: Horv?th Zsolt wrote: > K?sz?n?m a tippeket! Namost, mivel ez a konyh?ban ?zemelne, a > csemet?imnek, l?gyszi a t?bbiek is mondjanak v?lem?nyt err?l a > r?ntgen-sug?rz?sr?l! Nem szeretn?k k?rt tenni a gyerekeimben! Sz?val > mib?l lehet (ha meglehet egy?ltal?n) ?llap?tani, hogy vesz?lyes-e a Nem fogsz szeretni: A gyerekekre a konyh?ban nem a r?ntgensug?rz?s miatt lesz ?rtalmas a tv. M?sr?szt: nem gy?rtanak olyan tv-t, aminek van r?ntgensug?rz?sa. Ahhoz sokkal nagyobb fesz kell. Valamint: ha m?gis lenne valami okb?l, az nem el?re, hanem h?trafel? sug?rozna, ha j?l tudom, de lehet, hogy ebben t?vedek. Az?rt itt egy link: http://www.kislexikon.hu/rontgensugarzas_tv-vevokeszulekben.html TV-k r?ntgensug?rz?s?r?l sz?l, sz?val no para. hjozsi From charles.hoss at gmail.com Sun Oct 30 21:48:38 2011 From: charles.hoss at gmail.com (charles hoss) Date: Sun, 30 Oct 2011 21:48:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Philips_kist=E9v=E9=2C_=EDvet_h=FAz?= In-Reply-To: References: <4EAD9CAB.8090007@freemail.hu> Message-ID: a szikrakoz komoly biztonsagi ratartassal limitalja . javitsd meg es nem lesz vele gond . bye dexter 2011/10/30 Horv?th Zsolt : > > K?sz?n?m a tippeket! Namost, mivel ez a konyh?ban ?zemelne, a csemet?imnek, l?gyszi a t?bbiek is mondjanak v?lem?nyt err?l a r?ntgen-sug?rz?sr?l! Nem szeretn?k k?rt tenni a gyerekeimben! Sz?val mib?l lehet (ha meglehet egy?ltal?n) ?llap?tani, hogy vesz?lyes-e a t?v?? ?Bali Zoli ?rta a sorv?gfok t?pfesz?lts?g m?r?s?t. Ez mekkora ?rt?k?? Meg tudom m?rni egy "k?z?ns?ges" multm?terrel? ?/Term?szetesen, ha vesz?lyesnek ?t?lem ezt a kis sz**t, megy a lecs?ba!/ ? ??dv.: Horv?th Zsolt > Bali Zoltan ?rta: >>Hali ! >> >>?n az?rt leellen?rizn?m a sorv?gfok t?pfesz?lts?g?t is. >>Manu?lba meg kell n?zni, hogy pontosan h?ny volt. >>B?r ?ltal?ban van X-ray protection, de mi van ha nem m?k?dik. >>Ha megsz?nik a szikr?z?s ?s a ?sorm?ret kisebb (f?gg. fekete cs?k a >>sz?leken), >>a fenti els? k?t sort javasoln?m. >> >>?dv. ?Zoli >> >> >>2011. 10. 30. 19:27 keltez?ssel, Kis J?nos ?rta: >>> 2011/10/30 Horv?th Zsolt: >>> >>>> Sziasztok! >>>> >>>> Nemr?g hozz?m ker?lt egy Philips kist?v?. Bekapcsol?s ut?n a jellegzetes csattog?, sisterg? hangot hallatja, ami az ?vh?z?st jellemzi. Nos, sz?tszedve ?s bekukkantva a burkolat al? j?l l?that?, ahogy gy?ny?r? 4-5cm-es "vill?mok" cik?znak a k?pcs? fels? (vagy oldals??) r?sz?n l?v? csatlakoz? ?s a hozz? vezet? vezet?k k?z?tt. Sajna nem vagyok t?v?szerel?: arr?l a csatlakoz?sr?l van sz?, amelyik a CRT nyaka ?s eleje k?z?tt, a nyak fel? kb. 1/3 t?vols?gban van. (Ez tal?n a gyors?t?fesz?lts?g?) Egy nagy gumiharanggal van lefedve, gondolom pont az ?t?t?s ellen. >>>> Lehet ezzel valamit kezdeni? >>>> >>>> >>>> ?dv.: Horv?th Zsolt >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> J?l gondolod, az a gyors?t?fesz. >>> Kapcsold ki, h?zd ki a konnektorb?l, majd pucold meg a gumiharang >>> alatt ?s mellett a k?pcs?vet. >>> Mivel ehhez le kell venni a csatlakoz?t, ez?rt fogj egy m?ternyi >>> forraszt??nt, tekerj szorosan n?h?ny menetet ?egy szigetelt nyel? >>> laposv?g? csavarh?z? v?g?re (a lapos r?szn?l a f?mre). >>> Az ?n m?sik v?g?t k?sd le a nagyfesztraf? melletti ?rny?kol?lemezre >>> (ez le van k?tve a szekunder r?sz negat?vj?ra). >>> Valami ilyesmi lesz: >>> http://www.biwa.ne.jp/~shamada/fullmac/trouble_patterns/crt_dischargeE.gif >>> Ez ut?n a csavarh?z? v?g?t dugd be a gumiharang al?. A csavarh?z? f?m >>> hegye hozz? fog ?rni a ?csatlakoz? belsej?hez ?s kis?ti a negat?vhoz. >>> Valami ilyesmi lesz: >>> http://www.biwa.ne.jp/~shamada/fullmac/trouble_patterns/crt_dischargeE.gif >>> Ezzel a k?pcs?vet kis?t?tted. >>> A gumiharang alatti csatlakoz? egy dr?tb?l hajl?tott omega alak, >>> amelynek a k?t l?ba beleakad a k?pcs? h?ts? ?vegr?sze al?. Mivel m?r >>> nincs fesz?lts?g alatt, k?nnyed?n fel tudod hajtani a gumiharangot >>> (ami letapad az ?vegre), ?s ki tudod pattintani a csatlakoz?t. >>> (Le?rni sokkal nehezebb mint megcsin?lni) >>> Ha ezzel megvagy, NEM VIZES ronggyal t?r?ld ?t az ?vegen l?v? luk >>> k?rny?k?t. Kb 10-15 cm ?tm?r?j? k?rben tiszt?nak kell lennie. >>> Az a l?nyeg, hogy ott kosz, por, nedvess?g, semmi nem maradhat. >>> A k?pcs? h?toldala grafittal van bevonva, ezt ne t?r?ld le. Ha van >>> kedved porecsettel a k?pcs? teljes h?tulj?t letiszt?thatod. >>> Ez ut?n a ronggyal pucold le a nagyfeszk?belt is. Ha b?rhol lukas, >>> szenes, repedt, ott kib?jik a nagyfesz. Ha m?g el?g hossz? marad, h?zd >>> vissza a gumiharangot v?gd le a s?r?lt r?szt,?s forraszd r? az omeg?ra >>> a most m?r j? k?belt. Pattintsd vissza a csatlakoz?t. N?zd meg, hogy a >>> k?pcs? h?toldal?n a csupasz dr?tb?l k?sz?lt hurok feszes-e ?s le van- >>> e k?tve a negat?vra (a nagy h?t?lemez a sorkimen? mellett). >>> Itt l?that? bal oldalt: >>> http://www.gamechannel.hu/hardverzona/crt_monitorok/crt_monitorok_02.jpg >>> ? Ez ?ltal?ban sima aut?ssaru, vagy ahhoz hasonl?, esetleg bele van >>> forrasztva a k?pcs? nyak?n l?v? panelba. Val?sz?n?leg ez ut?n j? lesz. >>> >>> ?dv.:KisJani >>> >>> ----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>> >>> >> >>----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From laca256 at gmail.com Sun Oct 30 22:30:32 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Sun, 30 Oct 2011 22:30:32 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Philips_kist=E9v=E9=2C_=EDvet_h=FAz?= In-Reply-To: References: <4EAD9CAB.8090007@freemail.hu> Message-ID: Lcd-n?l meg elvi es?lye sincs. L 2011/10/30 charles hoss : > a szikrakoz komoly biztonsagi ratartassal limitalja . > javitsd meg es nem lesz vele gond . > > bye > dexter > > > 2011/10/30 Horv?th Zsolt : >> >> K?sz?n?m a tippeket! Namost, mivel ez a konyh?ban ?zemelne, a csemet?imnek, l?gyszi a t?bbiek is mondjanak v?lem?nyt err?l a r?ntgen-sug?rz?sr?l! Nem szeretn?k k?rt tenni a gyerekeimben! Sz?val mib?l lehet (ha meglehet egy?ltal?n) ?llap?tani, hogy vesz?lyes-e a t?v?? ?Bali Zoli ?rta a sorv?gfok t?pfesz?lts?g m?r?s?t. Ez mekkora ?rt?k?? Meg tudom m?rni egy "k?z?ns?ges" multm?terrel? ?/Term?szetesen, ha vesz?lyesnek ?t?lem ezt a kis sz**t, megy a lecs?ba!/ ? ??dv.: Horv?th Zsolt >> Bali Zoltan ?rta: >>>Hali ! >>> >>>?n az?rt leellen?rizn?m a sorv?gfok t?pfesz?lts?g?t is. >>>Manu?lba meg kell n?zni, hogy pontosan h?ny volt. >>>B?r ?ltal?ban van X-ray protection, de mi van ha nem m?k?dik. >>>Ha megsz?nik a szikr?z?s ?s a ?sorm?ret kisebb (f?gg. fekete cs?k a >>>sz?leken), >>>a fenti els? k?t sort javasoln?m. >>> >>>?dv. ?Zoli >>> >>> >>>2011. 10. 30. 19:27 keltez?ssel, Kis J?nos ?rta: >>>> 2011/10/30 Horv?th Zsolt: >>>> >>>>> Sziasztok! >>>>> >>>>> Nemr?g hozz?m ker?lt egy Philips kist?v?. Bekapcsol?s ut?n a jellegzetes csattog?, sisterg? hangot hallatja, ami az ?vh?z?st jellemzi. Nos, sz?tszedve ?s bekukkantva a burkolat al? j?l l?that?, ahogy gy?ny?r? 4-5cm-es "vill?mok" cik?znak a k?pcs? fels? (vagy oldals??) r?sz?n l?v? csatlakoz? ?s a hozz? vezet? vezet?k k?z?tt. Sajna nem vagyok t?v?szerel?: arr?l a csatlakoz?sr?l van sz?, amelyik a CRT nyaka ?s eleje k?z?tt, a nyak fel? kb. 1/3 t?vols?gban van. (Ez tal?n a gyors?t?fesz?lts?g?) Egy nagy gumiharanggal van lefedve, gondolom pont az ?t?t?s ellen. >>>>> Lehet ezzel valamit kezdeni? >>>>> >>>>> >>>>> ?dv.: Horv?th Zsolt >>>>> ----------------------------------------- >>>>> ? ? ? ? ? elektro[-flame|-etc] >>>>> >>>>> >>>> J?l gondolod, az a gyors?t?fesz. >>>> Kapcsold ki, h?zd ki a konnektorb?l, majd pucold meg a gumiharang >>>> alatt ?s mellett a k?pcs?vet. >>>> Mivel ehhez le kell venni a csatlakoz?t, ez?rt fogj egy m?ternyi >>>> forraszt??nt, tekerj szorosan n?h?ny menetet ?egy szigetelt nyel? >>>> laposv?g? csavarh?z? v?g?re (a lapos r?szn?l a f?mre). >>>> Az ?n m?sik v?g?t k?sd le a nagyfesztraf? melletti ?rny?kol?lemezre >>>> (ez le van k?tve a szekunder r?sz negat?vj?ra). >>>> Valami ilyesmi lesz: >>>> http://www.biwa.ne.jp/~shamada/fullmac/trouble_patterns/crt_dischargeE.gif >>>> Ez ut?n a csavarh?z? v?g?t dugd be a gumiharang al?. A csavarh?z? f?m >>>> hegye hozz? fog ?rni a ?csatlakoz? belsej?hez ?s kis?ti a negat?vhoz. >>>> Valami ilyesmi lesz: >>>> http://www.biwa.ne.jp/~shamada/fullmac/trouble_patterns/crt_dischargeE.gif >>>> Ezzel a k?pcs?vet kis?t?tted. >>>> A gumiharang alatti csatlakoz? egy dr?tb?l hajl?tott omega alak, >>>> amelynek a k?t l?ba beleakad a k?pcs? h?ts? ?vegr?sze al?. Mivel m?r >>>> nincs fesz?lts?g alatt, k?nnyed?n fel tudod hajtani a gumiharangot >>>> (ami letapad az ?vegre), ?s ki tudod pattintani a csatlakoz?t. >>>> (Le?rni sokkal nehezebb mint megcsin?lni) >>>> Ha ezzel megvagy, NEM VIZES ronggyal t?r?ld ?t az ?vegen l?v? luk >>>> k?rny?k?t. Kb 10-15 cm ?tm?r?j? k?rben tiszt?nak kell lennie. >>>> Az a l?nyeg, hogy ott kosz, por, nedvess?g, semmi nem maradhat. >>>> A k?pcs? h?toldala grafittal van bevonva, ezt ne t?r?ld le. Ha van >>>> kedved porecsettel a k?pcs? teljes h?tulj?t letiszt?thatod. >>>> Ez ut?n a ronggyal pucold le a nagyfeszk?belt is. Ha b?rhol lukas, >>>> szenes, repedt, ott kib?jik a nagyfesz. Ha m?g el?g hossz? marad, h?zd >>>> vissza a gumiharangot v?gd le a s?r?lt r?szt,?s forraszd r? az omeg?ra >>>> a most m?r j? k?belt. Pattintsd vissza a csatlakoz?t. N?zd meg, hogy a >>>> k?pcs? h?toldal?n a csupasz dr?tb?l k?sz?lt hurok feszes-e ?s le van- >>>> e k?tve a negat?vra (a nagy h?t?lemez a sorkimen? mellett). >>>> Itt l?that? bal oldalt: >>>> http://www.gamechannel.hu/hardverzona/crt_monitorok/crt_monitorok_02.jpg >>>> ? Ez ?ltal?ban sima aut?ssaru, vagy ahhoz hasonl?, esetleg bele van >>>> forrasztva a k?pcs? nyak?n l?v? panelba. Val?sz?n?leg ez ut?n j? lesz. >>>> >>>> ?dv.:KisJani >>>> >>>> ----------------------------------------- >>>> ? ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >>>> >>>> >>> >>>----------------------------------------- >>> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> ----------------------------------------- >> ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From janoszako at gmail.com Sun Oct 30 23:19:06 2011 From: janoszako at gmail.com (=?iso-8859-2?B?WmFr8yBK4W5vcw==?=) Date: Sun, 30 Oct 2011 23:19:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kondenz=E1tor_kellene_12000uF/71V_2db?= Message-ID: <000601cc9751$f11b5ff0$d3521fd0$@com> ?dv! Tud valaki 12000uF/71V 35mm X 60mm kondenz?tort? NY?K-ba ?ltethet? kell, nem csavaros. Magasabb elf?r. 2db kellene. El?re is k?sz?n?m. Jani From anonymus at telemester.hu Sun Oct 30 23:29:24 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 30 Oct 2011 23:29:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Philips_kist=E9v=E9=2C_=EDvet_h=FAz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4EADCFC4.7070001@telemester.hu> Szia ! 2011.10.30. 21:07 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta: > K?sz?n?m a tippeket! Namost, mivel ez a konyh?ban ?zemelne, a csemet?imnek, l?gyszi a t?bbiek is mondjanak v?lem?nyt err?l a r?ntgen-sug?rz?sr?l! Felejtsd el. 30 KV alatt nincs r?ntgensug?rz?s. (ez?rt hat?r a tv-kn?l a 30 KV, de a kis g?pek m?g a 27-et sem ?rik el.)Egy?bk?nt is a r?ntgen hidegkat?dos, itt meg f?t?ttr?l van sz?. > Nem szeretn?k k?rt tenni a gyerekeimben! Sz?val mib?l lehet (ha meglehet egy?ltal?n) ?llap?tani, hogy vesz?lyes-e a t?v?? A tartalom (m?sor) sokkal vesz?lyesebb lehet. :) > Bali Zoli ?rta a sorv?gfok t?pfesz?lts?g m?r?s?t. T?pust?l f?gg. 37 centisek ?ltal?ban 115 V. 55 centisek 115-140 k?z?tt (a kotta sokat seg?t) a nagyok 145-155 V-r?l mennek. De egy?bk?nt ha nincs piszk?lva, nem megy el, ha meg durv?n t?r el, ?gyis kiny?rja a k?pcs?vet el?g gyorsan. (p?r h?nap alatt) Ezek a l?mp?k nem szeretik se a t?l-, sem az al?f?t?st. > Ez mekkora ?rt?k?? Meg tudom m?rni egy "k?z?ns?ges" multm?terrel? Meg. > /Term?szetesen, ha vesz?lyesnek ?t?lem ezt a kis sz**t, megy a lecs?ba!/ Nem vesz?lyes. > ?dv.: Horv?th Zsolt > Bali Zoltan ?rta: M?g annyit a k?pcs?pucev?hoz, hogy az alaposan letiszt?tott gumikorong ?s a k?pcs??veg k?z? leheletnyi vastags?gban szilikonzs?r csod?t tud tenni. Magyarul: a gumitappancsot nagyon halv?nyan megkenni szilikonnal ?s ?gy visszapattintani a hely?re. Nagyon ritk?n el?fordult m?r, hogy az ?th?z?st a sorkimen?traf?ban di?da z?rlat okozta. (valamekkora v?lt? is kiker?l a traffancsb?l) Ilyenkor a tisztogat?s hat?stalan marad. M?g annyi, hogy c?lszer? a gumin ?s alatta az ?vegen megszenesedett k?sz?utat keresni. Ha m?g nincs, akkor semmi gond, de ha l?that? nyoma van a villanynak, akkor azt el kell t?ntetni. (?vegn?l 1000-1200-as szil?ciumkarbidos csiszol?pap?r, a gumin?l pedig k?z?ns?ges rad?r) ?dv.: Anonymus From info at vfx.hu Sun Oct 30 23:30:00 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Sun, 30 Oct 2011 23:30:00 +0100 Subject: [elektro] HD kamera modul References: <4EAD74D0.58899D93@vfx.hu> <4EAD9329.4010408@gmail.com> Message-ID: <4EADCFE8.2EBCAE3C@vfx.hu> Hali! > Egy ilyen lenne: > > TI DM355-216 High Performance Integrated platform. > Micron 5M CMOS sensor. > MPEG4 video compression and triple stream. > Highest resolution: 1280 x 720. > Min. illumination: 1 lux F 1.2 (Color). > Support POE. > Embedded web server. > Supports a built-in microphone. > Supports motion detection. > Supports the SD card for alarms & scheduled recording. > Supports USB interface for basic network setup. > > TI DM355 Chip > Micron 5M CMOS sensor > TAMRON 12VG412ASIP(Auto IRIS) > 32MB Nand Flash > 128MB DDR2 > Davicom Ethernet > TI AIC26 > TV Composite video output > SD Card Interface > Dual streaming function > *MPEG4 1280*720 30fps > *MJPEG VGA 30fps > > http://www.appropho.com/NewWeb/Product_DM355.php#a > > Original price: US$ 795 (ez er??sen alku t??rgya) > > Olcs??nak nem olcs??, cser??be nem kinai dzsunka. > Ennyibe az eg?sz project nem ker?l :( ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From anonymus at telemester.hu Sun Oct 30 23:31:43 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Sun, 30 Oct 2011 23:31:43 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Philips_kist=E9v=E9=2C_=EDvet_h=FAz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <4EADD04F.6000809@telemester.hu> Szia ! 2011.10.30. 21:07 keltez?ssel, Horv?th Zsolt ?rta: > K?sz?n?m a tippeket! Namost, mivel ez a konyh?ban ?zemelne, a csemet?imnek, l?gyszi a t?bbiek is mondjanak v?lem?nyt err?l a r?ntgen-sug?rz?sr?l! Felejtsd el. 30 KV alatt nincs r?ntgensug?rz?s. (ez?rt hat?r a tv-kn?l a 30 KV, de a kis g?pek m?g a 27-et sem ?rik el.)Egy?bk?nt is a r?ntgen hidegkat?dos, itt meg f?t?ttr?l van sz?. > Nem szeretn?k k?rt tenni a gyerekeimben! Sz?val mib?l lehet (ha meglehet egy?ltal?n) ?llap?tani, hogy vesz?lyes-e a t?v?? A tartalom (m?sor) sokkal vesz?lyesebb lehet. :) > Bali Zoli ?rta a sorv?gfok t?pfesz?lts?g m?r?s?t. T?pust?l f?gg. 37 centisek ?ltal?ban 115 V. 55 centisek 115-140 k?z?tt (a kotta sokat seg?t) a nagyok 145-155 V-r?l mennek. De egy?bk?nt ha nincs piszk?lva, nem megy el, ha meg durv?n t?r el, ?gyis kiny?rja a k?pcs?vet el?g gyorsan. (p?r h?nap alatt) Ezek a l?mp?k nem szeretik se a t?l-, sem az al?f?t?st. > Ez mekkora ?rt?k?? Meg tudom m?rni egy "k?z?ns?ges" multm?terrel? Meg. > /Term?szetesen, ha vesz?lyesnek ?t?lem ezt a kis sz**t, megy a lecs?ba!/ Nem vesz?lyes. > ?dv.: Horv?th Zsolt > Bali Zoltan ?rta: M?g annyit a k?pcs?pucev?hoz, hogy az alaposan letiszt?tott gumikorong ?s a k?pcs??veg k?z? leheletnyi vastags?gban szilikonzs?r csod?t tud tenni. Magyarul: a gumitappancsot nagyon halv?nyan megkenni szilikonnal ?s ?gy visszapattintani a hely?re. Nagyon ritk?n el?fordult m?r, hogy az ?th?z?st a sorkimen?traf?ban di?da z?rlat okozta. (valamekkora v?lt? is kiker?l a traffancsb?l) Ilyenkor a tisztogat?s hat?stalan marad. M?g annyi, hogy c?lszer? a gumin ?s alatta az ?vegen megszenesedett k?sz?utat keresni. Ha m?g nincs, akkor semmi gond, de ha l?that? nyoma van a villanynak, akkor azt el kell t?ntetni. (?vegn?l 1000-1200-as szil?ciumkarbidos csiszol?pap?r, a gumin?l pedig k?z?ns?ges rad?r) ?dv.: Anonymus From info at vfx.hu Sun Oct 30 23:35:59 2011 From: info at vfx.hu (vfx) Date: Sun, 30 Oct 2011 23:35:59 +0100 Subject: [elektro] QTouch Message-ID: <4EADD14F.52CFD64C@vfx.hu> Hali! Pr?b?lta m?r valaki az Atmel QTouch dolgait? Mi a tapasztalat? Mennyire bonyi a szenszorpanel? Esetleg az AT42QT2160-t pr?b?lta m?r valaki? ?DV. VFX. http://www.vfx.hu From njjano at firegate.hdsnet.hu Sun Oct 30 23:46:17 2011 From: njjano at firegate.hdsnet.hu (njjano) Date: Mon, 31 Oct 2011 00:46:17 +0200 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Philips_kist=E9v=E9_=2C_=EDveth=FAz?= In-Reply-To: References: Message-ID: <20111030224308.M63498@firegate.hdsnet.hu> ---------- Original Message ----------- From: "jhidvegi" <> To: Sent: Sun, 30 Oct 2011 21:24:16 +0100 Subject: Re: [elektro] Philips kist?v?, ?vet h?z > Valamint: ha m?gis lenne valami okb?l, az nem el?re, hanem h?trafel? > sug?rozna, ha j?l tudom, de lehet, hogy ebben t?vedek. Tevedsz, a kepernyore meroleges a rontgensugarzas(vagy hogy is irjam, talan jobb ha azt irom a kepsikban sugaroz), szoval ezert veszelyes a szamitogepmonitor eseteben, mert ott ugye a delikvens laba belog a kepernyo sikja ala es igy folyamatosan kapna a sugarzast. Jano From szetszedtem.hirlevel at freemail.hu Mon Oct 31 07:47:42 2011 From: szetszedtem.hirlevel at freemail.hu (Oldradio) Date: Mon, 31 Oct 2011 07:47:42 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 529 Message-ID: Sz?pj?napot Mindenkinek! ?me a legkisebb r?di?m: http://szetszedtem.hu/529mikroradio/orosz.htm G?za From laca256 at gmail.com Mon Oct 31 08:09:58 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 31 Oct 2011 08:09:58 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 529 In-Reply-To: <4eae4495.194bdf0a.7dd0.7f22SMTPIN_ADDED@mx.google.com> References: <4eae4495.194bdf0a.7dd0.7f22SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: T?nyleg j? kicsi, ahhoz k?pest, hogy mikor k?sz?lt. L 2011/10/31 Oldradio : > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > ?me a legkisebb r?di?m: > http://szetszedtem.hu/529mikroradio/orosz.htm > > ? ?G?za > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From renyta at t-online.hu Mon Oct 31 09:04:44 2011 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 31 Oct 2011 09:04:44 +0100 Subject: [elektro] Philips kistévé, ívet húz References: <4EADCFC4.7070001@telemester.hu> Message-ID: <6263E4CB5453441B93D3C4563E75A552@BI> Anonymus wrote: > M?g annyit a k?pcs?pucev?hoz, hogy az alaposan letiszt?tott gumikorong > ?s a k?pcs??veg k?z? leheletnyi vastags?gban szilikonzs?r csod?t tud > tenni. Magyarul: a gumitappancsot nagyon halv?nyan megkenni > szilikonnal > ?s ?gy visszapattintani a hely?re. Elfelejtett?l sz?lni, hogy miel?tt elkezdene k?zzel matatni a tappancs alatt, a felt?lt?d?tt k?pcs?vet s?sse ki valami dr?tdarabbal, mert kurva nagyot tud cs?pni. Nem vesz?lyes ugyan, de kellemetlen, ha v?ratlanul ?ri.:) bi From bolac at intranet.hu Mon Oct 31 09:07:28 2011 From: bolac at intranet.hu (bolac) Date: Mon, 31 Oct 2011 09:07:28 +0100 Subject: [elektro] Szetszedtem 529 References: <4eae4495.194bdf0a.7dd0.7f22SMTPIN_ADDED@mx.google.com> Message-ID: <20FBC59F14B044A985E725B7655E509C@mano> Tudnak ezek az oroszok! ----- Original Message ----- From: "Stonie" To: Sent: Monday, October 31, 2011 8:09 AM Subject: Re: [elektro] Szetszedtem 529 T?nyleg j? kicsi, ahhoz k?pest, hogy mikor k?sz?lt. L 2011/10/31 Oldradio : > Sz?pj?napot Mindenkinek! > > ?me a legkisebb r?di?m: > http://szetszedtem.hu/529mikroradio/orosz.htm > > G?za > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 31 09:24:59 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 31 Oct 2011 09:24:59 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Philips_kist=E9v=E9=2C_=EDvet_h=FAz?= References: <4EADCFC4.7070001@telemester.hu> <6263E4CB5453441B93D3C4563E75A552@BI> Message-ID: <06BB8F26E5AB49A4B25D47FC63992A8F@hjan> Benedek I. wrote: > Anonymus wrote: >> M?g annyit a k?pcs?pucev?hoz, hogy az alaposan letiszt?tott > Elfelejtett?l sz?lni, hogy miel?tt elkezdene k?zzel matatni a tappancs > alatt, a felt?lt?d?tt k?pcs?vet s?sse ki valami dr?tdarabbal, mert > kurva nagyot tud cs?pni. Nem vesz?lyes ugyan, de kellemetlen, ha > v?ratlanul ?ri.:) Mert azt m?r m?s le?rta, s?t, k?pekkel is illusztr?lta, ehhez f?z?tt kieg?sz?t?st Anonymus. hjozsi From renyta at t-online.hu Mon Oct 31 09:59:02 2011 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 31 Oct 2011 09:59:02 +0100 Subject: [elektro] Philips kistévé, ívet húz References: <4EADCFC4.7070001@telemester.hu><6263E4CB5453441B93D3C4563E75A552@BI> <06BB8F26E5AB49A4B25D47FC63992A8F@hjan> Message-ID: jhidvegi wrote: > Benedek I. wrote: >> Anonymus wrote: >>> M?g annyit a k?pcs?pucev?hoz, hogy az alaposan letiszt?tott > >> Elfelejtett?l sz?lni, hogy miel?tt elkezdene k?zzel matatni a >> tappancs alatt, a felt?lt?d?tt k?pcs?vet s?sse ki valami >> dr?tdarabbal, mert kurva nagyot tud cs?pni. Nem vesz?lyes ugyan, de >> kellemetlen, ha v?ratlanul ?ri.:) > > Mert azt m?r m?s le?rta, s?t, k?pekkel is illusztr?lta, ehhez f?z?tt > kieg?sz?t?st Anonymus. > Akkor bocs', biztosan a m?sik g?pre t?lt?dtek azok a levelek, mert egy ideig ki voltam kapcsolva. bi From eltexto at freemail.hu Mon Oct 31 10:18:37 2011 From: eltexto at freemail.hu (Bali Zoltan) Date: Mon, 31 Oct 2011 10:18:37 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Kondenz=E1tor_kellene_12000uF/71V_2db?= In-Reply-To: <000601cc9751$f11b5ff0$d3521fd0$@com> References: <000601cc9751$f11b5ff0$d3521fd0$@com> Message-ID: <4EAE67ED.7040108@freemail.hu> Hali! LOMEX 10000uF 100V nem el?g ? RM10 snap in kivitelben. M?rete 35x60mm ?dv. Zoli 2011. 10. 30. 23:19 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: > ?dv! > > > > Tud valaki 12000uF/71V 35mm X 60mm kondenz?tort? NY?K-ba ?ltethet? kell, > nem csavaros. Magasabb elf?r. 2db kellene. > > El?re is k?sz?n?m. > > Jani > From janoszako at gmail.com Mon Oct 31 10:23:45 2011 From: janoszako at gmail.com (=?UTF-8?B?SsOhbm9zIFpha8Oz?=) Date: Mon, 31 Oct 2011 10:23:45 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?Kondenz=C3=A1tor_kellene_12000uF/71V_2db?= In-Reply-To: <4EAE67ED.7040108@freemail.hu> References: <000601cc9751$f11b5ff0$d3521fd0$@com> <4EAE67ED.7040108@freemail.hu> Message-ID: Hello, Fogalmam sincs. A h?zimozi er?s?t?m mondta fel a szolg?latot vas?rnap este. Am?gy valami audio grade volt benne. Rendeltem az ebayen 2 darabot, de ha elker?lhet?, nem v?rn?k 3 hetet r?. http://www.ebay.de/itm/260866148461?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1497.l2649#ht_500wt_1180 Jani 2011/10/31 Bali Zoltan : > Hali! > > LOMEX 10000uF 100V nem el?g ? ?RM10 snap in kivitelben. > M?rete 35x60mm > > ?dv. ?Zoli > > > 2011. 10. 30. 23:19 keltez?ssel, Zak? J?nos ?rta: >> ?dv! >> >> >> >> Tud valaki 12000uF/71V ?35mm X 60mm kondenz?tort? NY?K-ba ?ltethet? kell, >> nem csavaros. Magasabb elf?r. 2db kellene. >> >> El?re is k?sz?n?m. >> >> Jani >> > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From slezak.csaba14 at gmail.com Mon Oct 31 11:51:06 2011 From: slezak.csaba14 at gmail.com (Slezak Csaba) Date: Mon, 31 Oct 2011 11:51:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Yamada_HTS-3500_DVD-lej=E1tsz=F3_le=EDr?= =?iso-8859-2?q?=E1s?= Message-ID: <4EAE7D9A.7060909@gmail.com> A Yamada HTS-3500 DVD-lej?tsz? kapcsol?si rajz?t keresem. Ha ez nincs, akkor a m?szaki adatait. Kaptam egy ilyet, ami nem j?. Eredetileg csak a traf?j?t akartam haszn?lni, de l?tom, hogy eg?sz j? az er?s?t? modulja, van rajta 3 db LM4731TA. Ennek m?r megtal?ltam az adatlapj?t. Ez?rt gondoltam, hogy az er?s?t?t is hasznos?tom. A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m: Csaba From slezak.csaba14 at gmail.com Mon Oct 31 12:25:38 2011 From: slezak.csaba14 at gmail.com (Csaba Slezak) Date: Mon, 31 Oct 2011 12:25:38 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?Yamada_HTS-3500_DVD-lej=E1tsz=F3_leir=E1?= =?iso-8859-1?q?s?= Message-ID: A Yamada HTS-3500 DVD-lej?tsz? kapcsol?si rajz?t keresem. Ha ez nincs, akkor a m?szaki adatait. Kaptam egy ilyet, ami nem j?. Eredetileg csak a traf?j?t akartam haszn?lni, de l?tom, hogy eg?sz j? az er?s?t? modulja, van rajta 3 db LM4731TA. Ennek m?r megtal?ltam az adatlapj?t. Ez?rt gondoltam, hogy az er?s?t?t is hasznos?tom, er?s?t?k?nt. A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m: Csaba From hozso_001 at freemail.hu Mon Oct 31 12:42:42 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 31 Oct 2011 12:42:42 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Philips_kist=E9v=E9=2C_=EDvet_h=FAz?= In-Reply-To: References: <4EADCFC4.7070001@telemester.hu><6263E4CB5453441B93D3C4563E75A552@BI> <06BB8F26E5AB49A4B25D47FC63992A8F@hjan> Message-ID: <4EAE89B2.8040804@freemail.hu> K?sz?n?m a hozz?sz?l?sokat! Megnyugtattatok, ?gy kap egy es?lyt a kicsike. Ha majd id?m engedi, elv?gzem a tiszt?t?st ?s meg?rom, mi lett a v?ge. A t?v?m?sorok ?rtalmass?g?ban egyet?rt?nk. :D De alkalomadt?n a tv-megvon?s j? b?ntet?s lehet! ;) ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.10.31. 9:59 keltez?ssel, Benedek I. ?rta: > jhidvegi wrote: > >> Benedek I. wrote: >> >>> Anonymus wrote: >>> >>>> M?g annyit a k?pcs?pucev?hoz, hogy az alaposan letiszt?tott >>>> >> >>> Elfelejtett?l sz?lni, hogy miel?tt elkezdene k?zzel matatni a >>> tappancs alatt, a felt?lt?d?tt k?pcs?vet s?sse ki valami >>> dr?tdarabbal, mert kurva nagyot tud cs?pni. Nem vesz?lyes ugyan, de >>> kellemetlen, ha v?ratlanul ?ri.:) >>> >> Mert azt m?r m?s le?rta, s?t, k?pekkel is illusztr?lta, ehhez f?z?tt >> kieg?sz?t?st Anonymus. >> >> > Akkor bocs', biztosan a m?sik g?pre t?lt?dtek azok a levelek, mert egy ideig > ki voltam kapcsolva. > > bi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > > From agabor at electrodesign.hu Mon Oct 31 13:22:33 2011 From: agabor at electrodesign.hu (Acs Gabor) Date: Mon, 31 Oct 2011 13:22:33 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Yamada_HTS-3500_DVD-lej=E1tsz=F3_le=EDr?= =?iso-8859-2?q?=E1s?= In-Reply-To: <4EAE7D9A.7060909@gmail.com> References: <4EAE7D9A.7060909@gmail.com> Message-ID: <4EAE9309.9020002@electrodesign.hu> Nekem csak a Ragarda-Dzsamana doksija van meg: http://www.youtube.com/watch?v=Y0RPgexOxnc G?bor 2011.10.31. 11:51 keltez?ssel, Slezak Csaba ?rta: > A Yamada HTS-3500 DVD-lej?tsz? kapcsol?si rajz?t keresem. > Ha ez nincs, akkor a m?szaki adatait. > Kaptam egy ilyet, ami nem j?. Eredetileg csak a traf?j?t > akartam haszn?lni, de l?tom, hogy eg?sz j? az er?s?t? modulja, > van rajta 3 db LM4731TA. Ennek m?r megtal?ltam az adatlapj?t. > Ez?rt gondoltam, hogy az er?s?t?t is hasznos?tom. > > A seg?ts?get el?re is k?sz?n?m: > Csaba > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > > _____________ NOD32 6534 (20111011) Inform?ci? _____________ > > Az ?zenetet a NOD32 antivirus system megvizsg?lta. > http://www.nod32.hu > > > From hozso_001 at freemail.hu Mon Oct 31 13:40:24 2011 From: hozso_001 at freemail.hu (Horvath Zsolt) Date: Mon, 31 Oct 2011 13:40:24 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Philips_kist=E9v=E9=2C_=EDvet_h=FAz?= In-Reply-To: <4EAE89B2.8040804@freemail.hu> References: <4EADCFC4.7070001@telemester.hu><6263E4CB5453441B93D3C4563E75A552@BI> <06BB8F26E5AB49A4B25D47FC63992A8F@hjan> <4EAE89B2.8040804@freemail.hu> Message-ID: <4EAE9738.1000408@freemail.hu> Nos, megis voln?k... a k?pcs?vet letiszt?tottam egy sz?raz ronggyal. Most van k?p, megsz?nt az ?vh?z?s. Helyette sisterg?, surrog? hangot hallat (nem a hangsz?r?b?l j?n term?szetesen) ?s irgalmatlan ?zonszag terjeng k?r?l?tte. A f?nyer?, hanger? ?s kontraszt potm?terekre sz?pen reag?l. Kikapcsol?s ut?n halk pattog? hangokat hallat. (A r?gi Videoton Supercolor 2000 t?v?nk csin?lt ilyet, ha j?l eml?kszem.) Az elad? ezt a hi?b?j?t mondjuk el?re jelezte. Gondolom, amikor ? utolj?ra pr?b?lta, m?g nem volt az ?vh?z?s. Hogyan tov?bb? Ez az ?zonszag nem valami bizalomgerjeszt?... :( ?dv.: Horv?th Zsolt 2011.10.31. 12:42 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > K?sz?n?m a hozz?sz?l?sokat! Megnyugtattatok, ?gy kap egy es?lyt a > kicsike. > Ha majd id?m engedi, elv?gzem a tiszt?t?st ?s meg?rom, mi lett a v?ge. > > A t?v?m?sorok ?rtalmass?g?ban egyet?rt?nk. :D De alkalomadt?n a > tv-megvon?s > j? b?ntet?s lehet! ;) > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > > From laca256 at gmail.com Mon Oct 31 13:46:06 2011 From: laca256 at gmail.com (Stonie) Date: Mon, 31 Oct 2011 13:46:06 +0100 Subject: [elektro] HD kamera modul In-Reply-To: <4EADCFE8.2EBCAE3C@vfx.hu> References: <4EAD74D0.58899D93@vfx.hu> <4EAD9329.4010408@gmail.com> <4EADCFE8.2EBCAE3C@vfx.hu> Message-ID: Ha olcs?t keresel: On Sun, Oct 30, 2011 at 11:30 PM, vfx wrote: > Hali! > >> Egy ilyen lenne: >> >> ? ? ?TI DM355-216 High Performance Integrated platform. >> ? ? ?Micron 5M CMOS sensor. >> ? ? ?MPEG4 video compression and triple stream. >> ? ? ?Highest resolution: 1280 x 720. >> ? ? ?Min. illumination: 1 lux F 1.2 (Color). >> ? ? ?Support POE. >> ? ? ?Embedded web server. >> ? ? ?Supports a built-in microphone. >> ? ? ?Supports motion detection. >> ? ? ?Supports the SD card for alarms & scheduled recording. >> ? ? ?Supports USB interface for basic network setup. >> >> TI DM355 Chip >> Micron 5M CMOS sensor >> TAMRON 12VG412ASIP(Auto IRIS) >> 32MB Nand Flash >> 128MB DDR2 >> Davicom Ethernet >> TI AIC26 >> TV Composite video output >> SD Card Interface >> Dual streaming function >> ? ?*MPEG4 1280*720 30fps >> ? ?*MJPEG VGA 30fps >> >> http://www.appropho.com/NewWeb/Product_DM355.php#a >> >> Original price: US$ 795 (ez er??sen alku t??rgya) >> >> Olcs??nak nem olcs??, cser??be nem kinai dzsunka. >> > > > Ennyibe az eg?sz project nem ker?l :( > > > ?DV. VFX. > http://www.vfx.hu > > ----------------------------------------- > ? ? ? ? ?elektro[-flame|-etc] > From hofi at soka.co.hu Mon Oct 31 14:02:50 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 31 Oct 2011 14:02:50 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Philips_kist=E9v=E9=2C_=EDvet_h=FAz?= In-Reply-To: <4EAE9738.1000408@freemail.hu> References: <4EADCFC4.7070001@telemester.hu><6263E4CB5453441B93D3C4563E75A552@BI> <06BB8F26E5AB49A4B25D47FC63992A8F@hjan> <4EAE89B2.8040804@freemail.hu> <4EAE9738.1000408@freemail.hu> Message-ID: <4EAE9C7A.5000307@soka.co.hu> 2011.10.31. 13:40 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > Hogyan tov?bb? Ez az ?zonszag nem valami bizalomgerjeszt?...:( M?sok meg direkt ?zonk?sz?t?t vesznek/csin?lnak, hogy jobb legyen a leveg?j?k :-) From anonymus at telemester.hu Mon Oct 31 14:03:04 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 31 Oct 2011 14:03:04 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Philips_kist=E9v=E9=2C_=EDvet_h=FAz?= In-Reply-To: <4EAE9738.1000408@freemail.hu> References: <4EADCFC4.7070001@telemester.hu><6263E4CB5453441B93D3C4563E75A552@BI> <06BB8F26E5AB49A4B25D47FC63992A8F@hjan> <4EAE89B2.8040804@freemail.hu> <4EAE9738.1000408@freemail.hu> Message-ID: <4EAE9C88.6010409@telemester.hu> Szia ! 2011.10.31. 13:40 keltez?ssel, Horvath Zsolt ?rta: > Nos, megis voln?k... a k?pcs?vet letiszt?tottam egy sz?raz ronggyal. > Most van k?p, megsz?nt az ?vh?z?s. Helyette sisterg?, surrog? hangot > hallat (nem a hangsz?r?b?l j?n term?szetesen) ?s irgalmatlan ?zonszag > terjeng k?r?l?tte. M?g valahol kif?j a nagyfesz. J? m?dszer: s?t?tben koronakis?l?st keresni. Van egy gyan?m, hogy a tappancs k?rny?ke m?g nem sz?zas. A m?sik, hogy valahol van egy pici lyuk. Sorkimen?, nagyfesz k?bel, gumitappancs, ami sz?ba j?het. Profibb m?dszer: egy j?l szigetelt csavarh?z?val j?rk?lni a sorkimen?t?l a k?pcs?ig. Ahol lyuk van, ott ?v alakul ki. De a s?t?tben m?dszer, a te esetedben a c?lravezet?bb. Ha megvan a hely, (lyuk) a k?belt zsugorcs?vel lehet jav?tani (t?bb r?teg), ha a sorkimen? oldala, akkor szilikon, de ez m?r k?tes?lyes. Ha m?g mindig a cs?n?l h?z, akkor a tiszt?t?s nem volt megfelel?. A sz?raz rongy nem biztos, hogy el?g ( alkoholos, vagy acetonos t?rl?s (alapos) a gumi alatti ter?leten, ha nincs szilikon otthon, kis olaj is megteszi a gumi ?s ?veg k?z?. (megg?tolja a k?sz?utat) Persze ne grafitosat :) )) > A f?nyer?, hanger? ?s kontraszt potm?terekre sz?pen > reag?l. Kikapcsol?s ut?n halk pattog? hangokat hallat. (A r?gi Videoton > Supercolor 2000 t?v?nk csin?lt ilyet, ha j?l eml?kszem.) Kell m?g azt fejleszteni. :) > > Az elad? ezt a hi?b?j?t mondjuk el?re jelezte. Gondolom, amikor ? > utolj?ra pr?b?lta, m?g nem volt az ?vh?z?s. > > Hogyan tov?bb? Ez az ?zonszag nem valami bizalomgerjeszt?... :( M?r csak az?rt sem, mert id?vel ?v lesz bel?le. Ha szenesedhet? anyagon k?szik a villany, az nem sok j?t jelent, a jav?that?s?g szempontj?b?l. > > > ?dv.: Horv?th Zsolt > ?dv.: Anonymus From varsanyi at t-online.hu Mon Oct 31 17:24:05 2011 From: varsanyi at t-online.hu (Varsanyi Peter) Date: Mon, 31 Oct 2011 17:24:05 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?R=F6ntgen?= Message-ID: <5.1.0.14.2.20111031170421.00bf4758@mail.t-online.hu> Sziasztok! A Philips kist?v? kapcs?n j?p?ran ?p?letes baroms?gokat ?sszehoztak a r?ntgen-sug?rz?s kapcs?n... Az?rt ezt nem kellene! El?sz?r is l?tezik hidegkat?dos, vagy m?s n?ven klasszikus r?ntgencs?, amit 1896-1920(-1945) k?z?tt haszn?ltak. Ennek v?kuuma magasabb (rosszabb), ?gy a nagyfesz?lts?g hat?s?ra kialakul? spont?n elektron?ram k?pes emisszi?ra b?rni a kat?dot. Viszont mivel itt az elektron?ramot csak a r?ntgen kem?nys?g?vel egy?tt lehet ?ll?tani, ez?rt dolgozt?k ki az izz?kat?dos r?ntgencs?veket, ahol mind a r?ntgennyal?b intenz?t?sa, mind pedig kem?nys?ge k?nnyed?n ?ll?that?. M?sodszor a r?ntgen nem mer?legesen l?p ki, hanem sz?r?dik, b?r a f? nyal?b rendszerint az elektronbecsap?d?s ir?ny?ba mutat. Ez?rt haszn?lnak r?ntgen cs?vekben 45 fokban lecsapott an?dot, hogy a r?ntgennyal?bot a cs?b?l kifel?, a cs? tengely?re mer?leges ir?nyba t?r?ts?k el. Harmadr?szt a kb. 15 kV-t?l indul, de ezen l?gy r?ntgensugarak ?thatol? k?pess?ge rendk?v?l csek?ly, m?r egy v?kony pap?rlap is megfogja ?ket. Az ilyen alacsony energi?j? sug?rz?s ?rz?kel?s?re haszn?lt Geiger-M?ller cs?vek ablaka ?pp ez?rt v?kony aluf?li?val van lez?rva, hogy a cs? ?vegfala ne fogja meg a m?rni k?v?nt gyenge sug?rz?st. Igaz?b?l az?rt itt van megh?zva a r?ntgen hat?ra, mert technikailag ez alatti r?ntgennyal?bot neh?z lenne el??ll?tani. Negyedr?szt a gyenge r?ntgen is ioniz?l? sug?rz?s, ?s mint ilyen, k?ros az emberi szervezetre. Ez?rt pl. ?tvil?g?t?sokn?l, ahol kem?ny, 40-120 kV-os r?ntgennyal?bot haszn?lnak, egy v?kony aluminium lappal kisz?rik a l?gy spektrumot, ami a fot?z?s sor?n ?gysem hasznosulna, de ezzel is cs?kkentik a sug?rterhel?st. ?s ?t?dr?szt igen, az?rt van a k?pcs? v?ge ?lomtartalm? ?vegb?l, hogy ezt a l?gy sug?rz?sr is lehet?leg megfogja. A TV ugyanis el?re is sug?roz, de ott v?dve van; lefel? ?s h?tra viszont ?ltal?ban nincs rajta v?detts?g. Bye: Pepe From hofi at soka.co.hu Mon Oct 31 17:33:36 2011 From: hofi at soka.co.hu (Hofferek Attila) Date: Mon, 31 Oct 2011 17:33:36 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?R=F6ntgen?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20111031170421.00bf4758@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20111031170421.00bf4758@mail.t-online.hu> Message-ID: <4EAECDE0.9010706@soka.co.hu> 2011.10.31. 17:24 keltez?ssel, Varsanyi Peter ?rta: > ?s ?t?dr?szt igen, az?rt van a k?pcs? v?ge ?lomtartalm? ?vegb?l, hogy ezt a > l?gy sug?rz?sr is lehet?leg megfogja. A TV ugyanis el?re is sug?roz, de ott > v?dve van; lefel? ?s h?tra viszont ?ltal?ban nincs rajta v?detts?g. Akkor tenni kell r? meg al? egy pap?rlapot, ugye... :-) From levestelista at gmail.com Mon Oct 31 17:54:30 2011 From: levestelista at gmail.com (=?ISO-8859-1?Q?Levente_M=F3cz=F3?=) Date: Mon, 31 Oct 2011 17:54:30 +0100 Subject: [elektro] hegesztotrafo_tirisztor Message-ID: Sziasztok! D?gl?dik az egyik tirisztor a hegeszt?traf?mban. 160 A-es awi g?p, egy ideje nem szeret m?k?dni kis ?ramokon, 60 A alatt be sem gy?jt. R?gebben egy szaki jav?totta a traf?t, akkor nem cser?lte ki a tirisztort, "megy ez m?g" alapon. Ha j?l eml?kszem, egy ellen?ll?st k?t?tt ?t, ami a gate-re ment. Sajnos a figura nem v?llal m?r jav?t?st :( T?bb k?rd?sem is lenne, h?tha a list?n valaki j?ratos az ilyen g?pek jav?t?s?ban. A tirisztor oldal?n ezt tal?lom: DT 95 N 800 KOC 8B8 Valamilyen AEG licensz, TET ((gy?rt?)) Nem tal?lok r?la semmit a neten, hol lehet ilyesmit beszerezni? Ezeket p?rban illik cser?lni? A szaki szk?ppal jav?totta anno. Egy sz?ggel r?vidre z?rta a munkak?beleket, majd elind?totta a traf?t. Mutatta a jelalakot, sz?p szinusz, f?zishasogat?ssal, mint a tank?nyvben :) Mi?rt kell r?vidre z?rni a g?pet a m?r?shez? K?sz?n?m: Levente From elektrotesla at telectronic.hu Mon Oct 31 18:05:18 2011 From: elektrotesla at telectronic.hu (Zsolt) Date: Mon, 31 Oct 2011 18:05:18 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Bont=F3s_REED_cs=F5?= Message-ID: <71D84DEFACE84ADE9E9CF77490729F9D@d222ebb63af147e> Sziasztok, Keresek bont? vagy v?lt? ?rintkez?s REED cs?vet, legal?bb 2 db-ot v?g?ll?skapcsol?nak. VAGY Most r?tettem egy kis m?gnest egy egyszer? reed cs?re akkor z?rva van ?s mell? tolok egy nagy m?gnest ami a kism?gnest kioltja ?s ?gy az ?rintkez? bontott ?llapotba ker?l. Ezzel kb. megoldottam a bont? ?rintkez?s reed cs?vet. Az asztalon ?ssze?ll?tva j?l m?k?dik mint v?g?ll?skapcsol?, csak k?rd?s, hogy mennyire megb?zhat? ez, ?s mennyi ideig m?k?dhet ez a megold?s. Mindk?t m?gnes neodymium. Hib?s m?k?d?s eset?n egy 12V-os ablakt?rl? motor ?ghet le ami a nagy nyomat?k miatt kb. 30V-al van meghajtva vagy egy?b nem k?v?nt esem?ny is t?rt?nhet. Tudja-e elgyeng?teni a nagy m?gnes a kis m?gnest p?r ?ven bel?l ? k?szi zsolt From anonymus at telemester.hu Mon Oct 31 18:18:20 2011 From: anonymus at telemester.hu (Anonymus) Date: Mon, 31 Oct 2011 18:18:20 +0100 Subject: [elektro] =?utf-8?q?R=C3=B6ntgen?= In-Reply-To: <5.1.0.14.2.20111031170421.00bf4758@mail.t-online.hu> References: <5.1.0.14.2.20111031170421.00bf4758@mail.t-online.hu> Message-ID: <4EAED85C.8030000@telemester.hu> Szia ! Szia ! 2011.10.31. 17:24 keltez?ssel, Varsanyi Peter ?rta: > ?s ?t?dr?szt igen, az?rt van a k?pcs? v?ge ?lomtartalm? ?vegb?l, hogy ezt a > l?gy sug?rz?sr is lehet?leg megfogja. A TV ugyanis el?re is sug?roz, de ott > v?dve van; lefel? ?s h?tra viszont ?ltal?ban nincs rajta v?detts?g. > > Bye: > > Pepe > Bocs, sz?p a le?r?s csak van egy kis ellentmond?s benne. :) Ha a l?gy r?ntgent megfogja az ?veg, akkor mi?rt ker?lhet ki m?gis? A k?pcs? egy z?rt ?vegballon, m?rett?l f?gg?en, ak?r centis ?vegb?l, r?ad?sul k?v?l bel?l m?g egy villamosan vezet? r?teg, valamint a f?nyporr?teg is lakik rajta. A kat?dsug?rcs?vek (tv, szk?p) r?ntgen sug?rz?sa (egy id?ben ez is vita t?rgya volt) a val?s?gban elhanyagolhat?. Alacsony a gyors?t?fesz?lts?g, a bels? szerelv?nyek az ?veg ?s az ?rny?kmaszk gyakorlatilag a term?szetes kozmikus sug?rz?s szintj?re, vagy az al? cs?kkenti a kil?p? sug?rz?st. Sz?val ha valaki a sug?rz?s v?gett nem vett tv-t, akkor ott valami nem stimmelt. ?dv.: Anonymus From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 31 19:21:06 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 31 Oct 2011 19:21:06 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?R=F6ntgen?= References: <5.1.0.14.2.20111031170421.00bf4758@mail.t-online.hu> Message-ID: <1134EE53CCF3450EBFB8C719F590CC90@hjan> Varsanyi Peter wrote: > A Philips kist?v? kapcs?n j?p?ran ?p?letes baroms?gokat ?sszehoztak a > r?ntgen-sug?rz?s kapcs?n... Az?rt ezt nem kellene! Igazad van, tan?rb?csi, most legal?bb helyretetted a dolgokat, sokat tanultunk. Megk?vet?nk a baroms?gok ?sszehord?sa miatt, ?s meg?g?rj?k, hogy legk?zelebb elobb t?k?nsz?rjuk magunkat, mintsem h?lyes?geket irogassunk. hjozsi From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 31 19:31:01 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 31 Oct 2011 19:31:01 +0100 Subject: [elektro] hegesztotrafo_tirisztor References: Message-ID: Levente M?cz? wrote: > D?gl?dik az egyik tirisztor a hegeszt?traf?mban. > 160 A-es awi g?p, egy ideje nem szeret m?k?dni kis ?ramokon, 60 A > alatt be sem gy?jt. Sok?vi tapasztalatom alapj?n olyan nincs, hogy d?gl?dik a tirisztor. Vagy j?, vagy megd?glik. Egy fura hiba az?rt megesik, de azt nem lehet szk?p n?lk?l felfedezni. Ez abban ?ll, hogy ?sszemegy a let?r?si fesze nyit?ir?nyban, ez?rt egyes ?zem?llapotokban j?nak t?nik, m?sokban meg nem. Ennek a l?nyege, hogy egy bizonyos an?dfesz f?l?tt begy?jt akkor is, ha nem kap jelet a gate. Ha a gate el?bb (id?ben el?r?bb) kap jelet, akkor norm?lisan viselkedik, mert ott m?g nem olyan nagy az an?dfesz, hogy mag?t?l begy?jthasson. Hiba m?g az, ha inkorrekt a gy?jt?jel. Pl t?l kicsi, vagy t?l r?vid, vagy impulzustraf?val van begy?jtva, de nincs ott di?da. A t?l kicsi abban nyilv?nul meg, hogy ha hidegebb van, nem akar begy?jtani. Melegben kisebbel is megel?gszik. A t?l r?vid h?l?zati alkalmaz?sn?l azt jelenti, hogy csak p?rt?z us. Legal?bb 0,4...1 ms hossz? jelet c?lszer? kapnia az?rt, hogy el tudjon indulni az ?ram azalatt, am?g van gy?jt?jel. H?l?zati alkalmaz?sn?l sok induktivit?s szokott lenni a k?rben, ?s ha a jel r?vids?ge miatt az ? ideje alatt m?g nem ?ri el a tart??ramot, vagy csak ?ppenhogy, akkor el?bb-ut?bb gate-szakad?s lesz a dologb?l (t?bbnyire). > Ha j?l eml?kszem, egy ellen?ll?st k?t?tt ?t, ami a gate-re ment. Ha ezzel azt ?rte el, hogy a r?vid impulzus r?ad?sul marha nagy ?ram? is lett, az is sokat ?rt a tirisztornak. Kell a gate?ramot korl?tozni. Az adatlapon megvan a t?l-ig, j? sz?les tartom?ny. Ez a fajta kb 0,3...0,6A-rel az id?k v?gezet?ig elm?k?dget. > Nem tal?lok r?la semmit a neten, hol lehet ilyesmit beszerezni? > Ezeket p?rban illik cser?lni? Nem kell p?rban cser?lni, ak?r egyenk?nt is lehet, ?s teljesen k?l?nb?z?ek is lehetnek. (Gondolom h?d vagy egyutas, nemtom, majd meg?rod.) > A szaki szk?ppal jav?totta anno. > Egy sz?ggel r?vidre z?rta a munkak?beleket, majd elind?totta a traf?t. > Mutatta a jelalakot, sz?p szinusz, f?zishasogat?ssal, mint a > tank?nyvben :) Mi?rt kell r?vidre z?rni a g?pet a m?r?shez? Nem kell, biztos nem volt m?terhel?se. Van kimen?fojt? a g?pben? hjozsi From renyta at t-online.hu Mon Oct 31 20:13:47 2011 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 31 Oct 2011 20:13:47 +0100 Subject: [elektro] Bontós REED cső References: <71D84DEFACE84ADE9E9CF77490729F9D@d222ebb63af147e> Message-ID: <1AD5BF791E254E308F172586A2AF8282@BI> Zsolt wrote: > Sziasztok, > > Keresek bont? vagy v?lt? ?rintkez?s REED cs?vet, legal?bb 2 db-ot > v?g?ll?skapcsol?nak. > Tokozott kivitelben l?teznek ilyenek (bont? is ?s morse is), mint reed rel?k. Azt pont ?gy tudod k?v?lr?l is vez?relni, m?gnessel. bi From ferenc.kiss at firewall.hu Mon Oct 31 20:18:46 2011 From: ferenc.kiss at firewall.hu (Ferenc Kiss) Date: Mon, 31 Oct 2011 20:18:46 +0100 Subject: [elektro] hegesztotrafo_tirisztor In-Reply-To: References: Message-ID: <001401cc9801$e9d6a7d0$bd83f770$@kiss@firewall.hu> 95A 800V az nem k?rd?s. A gate ?rama 120mA 1,4V-on. Valami ilyet keress helyette. > -----Original Message----- > From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of > jhidvegi > Sent: Monday, October 31, 2011 7:31 PM > To: elektro at tesla.hu > Subject: Re: [elektro] hegesztotrafo_tirisztor > > Levente M?cz? wrote: > > > D?gl?dik az egyik tirisztor a hegeszt?traf?mban. > > 160 A-es awi g?p, egy ideje nem szeret m?k?dni kis ?ramokon, 60 A > > alatt be sem gy?jt. > > Sok?vi tapasztalatom alapj?n olyan nincs, hogy d?gl?dik a tirisztor. Vagy j?, > vagy megd?glik. > > Egy fura hiba az?rt megesik, de azt nem lehet szk?p n?lk?l felfedezni. Ez > abban > ?ll, hogy ?sszemegy a let?r?si fesze nyit?ir?nyban, ez?rt egyes > ?zem?llapotokban > j?nak t?nik, m?sokban meg nem. Ennek a l?nyege, hogy egy bizonyos an?dfesz > f?l?tt begy?jt akkor is, ha nem kap jelet a gate. Ha a gate el?bb (id?ben > el?r?bb) kap jelet, akkor norm?lisan viselkedik, mert ott m?g nem olyan nagy > az > an?dfesz, hogy mag?t?l begy?jthasson. > > Hiba m?g az, ha inkorrekt a gy?jt?jel. Pl t?l kicsi, vagy t?l r?vid, vagy > impulzustraf?val van begy?jtva, de nincs ott di?da. > > A t?l kicsi abban nyilv?nul meg, hogy ha hidegebb van, nem akar begy?jtani. > Melegben kisebbel is megel?gszik. > > A t?l r?vid h?l?zati alkalmaz?sn?l azt jelenti, hogy csak p?rt?z us. Legal?bb > 0,4...1 ms hossz? jelet c?lszer? kapnia az?rt, hogy el tudjon indulni az ?ram > azalatt, am?g van gy?jt?jel. H?l?zati alkalmaz?sn?l sok induktivit?s szokott > lenni a k?rben, ?s ha a jel r?vids?ge miatt az ? ideje alatt m?g nem ?ri el a > tart??ramot, vagy csak ?ppenhogy, akkor el?bb-ut?bb gate-szakad?s lesz a > dologb?l (t?bbnyire). > > > Ha j?l eml?kszem, egy ellen?ll?st k?t?tt ?t, ami a gate-re ment. > > Ha ezzel azt ?rte el, hogy a r?vid impulzus r?ad?sul marha nagy ?ram? is lett, > az is sokat ?rt a tirisztornak. Kell a gate?ramot korl?tozni. Az adatlapon > megvan a t?l-ig, j? sz?les tartom?ny. Ez a fajta kb 0,3...0,6A-rel az id?k > v?gezet?ig elm?k?dget. > > > Nem tal?lok r?la semmit a neten, hol lehet ilyesmit beszerezni? > > Ezeket p?rban illik cser?lni? > > Nem kell p?rban cser?lni, ak?r egyenk?nt is lehet, ?s teljesen k?l?nb?z?ek is > lehetnek. (Gondolom h?d vagy egyutas, nemtom, majd meg?rod.) > > > A szaki szk?ppal jav?totta anno. > > Egy sz?ggel r?vidre z?rta a munkak?beleket, majd elind?totta a traf?t. > > Mutatta a jelalakot, sz?p szinusz, f?zishasogat?ssal, mint a > > tank?nyvben :) Mi?rt kell r?vidre z?rni a g?pet a m?r?shez? > > Nem kell, biztos nem volt m?terhel?se. Van kimen?fojt? a g?pben? > > hjozsi > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] From renyta at t-online.hu Mon Oct 31 20:20:13 2011 From: renyta at t-online.hu (Benedek I.) Date: Mon, 31 Oct 2011 20:20:13 +0100 Subject: [elektro] Röntgen References: <5.1.0.14.2.20111031170421.00bf4758@mail.t-online.hu> <1134EE53CCF3450EBFB8C719F590CC90@hjan> Message-ID: jhidvegi wrote: > Varsanyi Peter wrote: > >> A Philips kist?v? kapcs?n j?p?ran ?p?letes baroms?gokat ?sszehoztak a >> r?ntgen-sug?rz?s kapcs?n... Az?rt ezt nem kellene! > > Igazad van, tan?rb?csi, most legal?bb helyretetted a dolgokat, sokat > tanultunk. Megk?vet?nk a baroms?gok ?sszehord?sa miatt, ?s > meg?g?rj?k, hogy legk?zelebb elobb t?k?nsz?rjuk magunkat, mintsem > h?lyes?geket irogassunk. > Az?rt azt meg kell hagyni, t?nyleg volt 1-2 csacsi besz?l?s!:) bi From kovacs.tibor79 at chello.hu Mon Oct 31 21:07:17 2011 From: kovacs.tibor79 at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?Kov=E1cs_Tibor?=) Date: Mon, 31 Oct 2011 21:07:17 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Bont=F3s_REED_cs=F5?= In-Reply-To: <71D84DEFACE84ADE9E9CF77490729F9D@d222ebb63af147e> References: <71D84DEFACE84ADE9E9CF77490729F9D@d222ebb63af147e> Message-ID: <002f01cc9808$b1389ee0$13a9dca0$@tibor79@chello.hu> Szia! Bp. a Somfa utc?ban van a Paravia kft. (Liftes cuccokat ?rulnak) n?luk vannak ilyenek. Tokozva (10mm ?tm. x kb.70mm cs?ben), ~1m vezet?kkel. Lehet hozz? kapni felfogat? elemeket. stb stb... http://www.paravia.hu/index.php ?dv, Tibi -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Zsolt Sent: Monday, October 31, 2011 6:05 PM To: elektro at tesla.hu Subject: [elektro] Bont?s REED cs? Sziasztok, Keresek bont? vagy v?lt? ?rintkez?s REED cs?vet, legal?bb 2 db-ot v?g?ll?skapcsol?nak. VAGY Most r?tettem egy kis m?gnest egy egyszer? reed cs?re akkor z?rva van ?s mell? tolok egy nagy m?gnest ami a kism?gnest kioltja ?s ?gy az ?rintkez? bontott ?llapotba ker?l. Ezzel kb. megoldottam a bont? ?rintkez?s reed cs?vet. Az asztalon ?ssze?ll?tva j?l m?k?dik mint v?g?ll?skapcsol?, csak k?rd?s, hogy mennyire megb?zhat? ez, ?s mennyi ideig m?k?dhet ez a megold?s. Mindk?t m?gnes neodymium. Hib?s m?k?d?s eset?n egy 12V-os ablakt?rl? motor ?ghet le ami a nagy nyomat?k miatt kb. 30V-al van meghajtva vagy egy?b nem k?v?nt esem?ny is t?rt?nhet. Tudja-e elgyeng?teni a nagy m?gnes a kis m?gnest p?r ?ven bel?l ? k?szi zsolt ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From puski_andras at digikabel.hu Mon Oct 31 21:40:14 2011 From: puski_andras at digikabel.hu (=?iso-8859-2?Q?P=FCski_Andr=E1s?=) Date: Mon, 31 Oct 2011 21:40:14 +0100 Subject: [elektro] amazon In-Reply-To: References: Message-ID: Igen v?s?roltam m?r! T?bbsz?r is. Ha j?l eml?kszem nem szereti a freemail, google, stb. e-mail c?meket. Rendeset k?r! P?ski -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Skandar Graun Sent: Sunday, October 30, 2011 6:49 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] amazon Magyarorsz?gra nem sz?ll?t. Ennyi. 2011/10/30 Zsolt : > Sziasztok, > > Haszn?lja valaki ezt az amazon sz?rnyedv?nyt ? > Akarok v?s?rolni, de mindig ezt kapom vissza: > > We're sorry. This item can't be shipped to your selected destination. > You may either change the shipping address or delete the item from your order. elektro[-flame|-etc] From lista at puzsar.hu Mon Oct 31 22:25:53 2011 From: lista at puzsar.hu (Pipi) Date: Mon, 31 Oct 2011 22:25:53 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Bont=F3s_REED_cs=F5?= In-Reply-To: <71D84DEFACE84ADE9E9CF77490729F9D@d222ebb63af147e> References: <71D84DEFACE84ADE9E9CF77490729F9D@d222ebb63af147e> Message-ID: <4EAF1261.9030309@puzsar.hu> ?n ink?bb hall cell?t tenn?k trany?val,rel?vel ha kell, lomexben l?ttam uni ?s bipol?rist 2011.10.31. 18:05 keltez?ssel, Zsolt ?rta: > Sziasztok, > > Keresek bont? vagy v?lt? ?rintkez?s REED cs?vet, legal?bb 2 db-ot > v?g?ll?skapcsol?nak. > > VAGY > > Most r?tettem egy kis m?gnest egy egyszer? reed cs?re akkor z?rva van ?s > mell? tolok egy nagy m?gnest ami a kism?gnest kioltja ?s ?gy az ?rintkez? > bontott ?llapotba ker?l. > Ezzel kb. megoldottam a bont? ?rintkez?s reed cs?vet. > > Az asztalon ?ssze?ll?tva j?l m?k?dik mint v?g?ll?skapcsol?, csak k?rd?s, > hogy mennyire megb?zhat? ez, ?s mennyi ideig m?k?dhet ez a megold?s. > Mindk?t m?gnes neodymium. > Hib?s m?k?d?s eset?n egy 12V-os ablakt?rl? motor ?ghet le ami a nagy > nyomat?k miatt kb. 30V-al van meghajtva vagy egy?b nem k?v?nt esem?ny is > t?rt?nhet. > > Tudja-e elgyeng?teni a nagy m?gnes a kis m?gnest p?r ?ven bel?l ? > > k?szi > > zsolt > > ----------------------------------------- > elektro[-flame|-etc] > -- Pipi http://www.puzsar.hu From maguspr at freemail.hu Mon Oct 31 22:27:35 2011 From: maguspr at freemail.hu (cst) Date: Mon, 31 Oct 2011 22:27:35 +0100 Subject: [elektro] amazon Message-ID: <000a01cc9813$eb025160$0301a8c0@magus2> akkor Zsolt c?m?t is freemail kateg?ri?snak tekinthette ? -----Original Message----- From: P?ski Andr?s To: elektro at tesla.hu Date: 2011. okt?ber 31. 21:39 Subject: Re: [elektro] amazon Igen v?s?roltam m?r! T?bbsz?r is. Ha j?l eml?kszem nem szereti a freemail, google, stb. e-mail c?meket. Rendeset k?r! P?ski -----Original Message----- From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf Of Skandar Graun Sent: Sunday, October 30, 2011 6:49 PM To: elektro at tesla.hu Subject: Re: [elektro] amazon Magyarorsz?gra nem sz?ll?t. Ennyi. 2011/10/30 Zsolt : > Sziasztok, > > Haszn?lja valaki ezt az amazon sz?rnyedv?nyt ? > Akarok v?s?rolni, de mindig ezt kapom vissza: > > We're sorry. This item can't be shipped to your selected destination. > You may either change the shipping address or delete the item from your order. elektro[-flame|-etc] ----------------------------------------- elektro[-flame|-etc] From k.m-controller at chello.hu Mon Oct 31 22:30:22 2011 From: k.m-controller at chello.hu (=?iso-8859-2?Q?May_K=E1roly?=) Date: Mon, 31 Oct 2011 22:30:22 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-2?q?Bont=F3s_REED_cs=F5?= References: <71D84DEFACE84ADE9E9CF77490729F9D@d222ebb63af147e> <1AD5BF791E254E308F172586A2AF8282@BI> Message-ID: <4B4BFF12C0324B568C8680B863953E6F@LENOVO10927F48> > Keresek bont? vagy v?lt? ?rintkez?s REED cs?vet, legal?bb 2 db-ot > v?g?ll?skapcsol?nak. Pl.: Ret 49-03-37 vagy Lomex vagy riaszt?s boltokba tokozott. MK. From jhidvegi at gmail.com Mon Oct 31 23:23:02 2011 From: jhidvegi at gmail.com (jhidvegi) Date: Mon, 31 Oct 2011 23:23:02 +0100 Subject: [elektro] =?iso-8859-1?q?R=F6ntgen?= References: <5.1.0.14.2.20111031170421.00bf4758@mail.t-online.hu><1134EE53CCF3450EBFB8C719F590CC90@hjan> Message-ID: <433913D0032741DC8AABCAACB6EEC062@hjan> Benedek I. wrote: > Az?rt azt meg kell hagyni, t?nyleg volt 1-2 csacsi besz?l?s!:) Lehet, de akkor konkr?tan kell azokra reag?lni, nem leh?ly?zni az eg?sz komp?ni?t. Ha meg a konkr?tumokra egyenk?nt nincs kedve valakinek reag?lni, akkor lehet sim?n csak pontos?t?sk?nt, vagy a t?ved?sek helyret?telek?nt nevezni a megsz?lal?st. Mindegy, most m?r le?rtam a mor?lis kifog?somat. Ha v?rtam volna vele 3 percet, m?r nem k?ld?m el. hjozsi