[elektro] hocserelo

[jhidvegi]

Balázs Bámer wrote:

> Az a baj vele, hogy pontszerű. Több helyiség egyidejű
> páramentesítésére alkalmatlan.

Szerintem nem. A pára eléggé agresszíven diffundáló dolog. Ha a legpárásabb
helyiségbe rakod, ott fog teljesíteni. Ha ott, pl a fürdőszobában lenyomja a
páratartalmat pl 50%-ra (elég gyorsan megteszi), akkor a többi helyiségből,
hacsaknem jól záródnak az ajtók, elég gyorsan oda fog diffundálni a pára.

> Viszont a pára az ellenáramú hőcserélőben is lecsapódik, így le kell
> adja a hőjét, amit (legalább részben) kénytelen fölvenni a bejövő
> hideg levegő. Nem biztos, hogy olyan rossz az a szellőzős módszer.

Persze, nem is mondtam, hogy rossz, csak felvetettem, hogy nem biztos, hogy
jobb. Illetve itt a "legalább részben"-en van a hangsúly (ld alább).

Mekkora is a ventillátor, amivel üzemelteted? Gondolom mindkét oldalt egyformán
kell ventillálni, különben valamelyik oldal helyett ajtó- és ablakréseken akar a
levegő zöme menni.

Ami itt van, abból az egyik 125W teljes üzemben, a másik meg elvileg 175W, ezt
még nem mértem meg. Erre azt írják, hogy napi 10 litert le tud választani a
levegőből. Ezt már látom, hogy csak párásabb helyen. Most itt 45% alatt van
általa a páratartalom, így csak napi 3 liter körülit választ le. (Kísérleti
járatás fullon, kiváncsi vagyok, meddig tudja lenyomni. Itt vannak elég nagy
párakapacú tömegek. 60+ %-ról indult úgy egy hete.)

Ez a 10 liter/nap kb 26MJ=7,2 kWh hő visszanyerését jelenti. Biztos, hogy
jó párás levegőben mérték, de ha ez igaz, akkor ez kb 300W plusz hő, ami a
felvett 175W-tal együtt 475W, tehát a COP kb 2,7, nem rossz fűtésnek sem.

Mértem hőmérsékleteket is. A készülékben ugyanaz a levegőáram jön kifelé, ami
befelé megy. 19 fok fok alatti bemenő léghőmérséklet mellett 25 fok feletti jön
ki. Ellenáramú hőcserélőnél, ha száraz a levegő, akkor elvileg egy ideális
példánynál a helyiségből kilépő léghőmérséklettel azonos lesz a helyiségbe
belépő léghőmérséklet. Na most, ha nedves a kilépő levegő, akkor ugyan van
páralecsapódás, ami hőtermeléssel jár, de akkor se tud a belépő levegő melegebb
lenni, mint a helyiség levegője. Márpedig, ha rendesen vissza sikerülne nyerni a
páralecsapódás hőjét, akkor melegebbnek kellene lennie a bejövő levegőnek, ez
ugye lehetetlen. Így az a gyanúm, hogy sok hő vész el úgy, hogy közben nem
biztos, hogy kisebb az áramfelvétel.

Az ellenáramú hőcserélőnél vannak gondok. Már említetted a tisztíthatóságot. A
másik a fagyás. Ha kifelé folyik a kondenzvíz, és kint jó hideg van, meg fog
fagyni egy szakaszon. Ezt hogy lehet kiküszöbölni?
(Nem mondom, hogy a tisztítás a kütyünél olyan evidens, laikusnak biztos nem. 
Hacsaknem ez az általam elé rakott szűrőszivacs nem végez jó munkát. A másikat 
régebben vettem, és a közelmúltban leszedtem a burkolatait, hát nem volt könnyű 
kitisztítani. Marha mocsok volt belül mindenütt, ahova eljutott az átáramló 
levegő. Na de mégis egy csavarhúzó elég volt a dologhoz, meg hát egy hely, ahol 
ezt-azt el lehet mosni, és egy spricnis flakon. Én mondjuk vegyszert is 
alkalmaztam (penészölőt) biztos, ami biztos, bár nem láttam, nyomát penésznek. 
Ez a penész dolog a hőcserélőnél is problémás lehet, de ha át lehet öblíteni, 
jól kezelhető. Mondjuk a penészölő nem biztos, hogy neki való, ha alu, mert 
ebben elég tömény hipó van, de biztos vannak más szerek is.

Amúgy nem alternatívák egymásnak, hanem kiegészítők szerintem. A légcsere fontos
mindenképpen, és jó, ha az ellenáramú hőcserélővel történik.

Vannak páratartalommal összefüggő tapasztalataid? Van páratartalom-mérő valahol,
ahol láttad a változást?

hjozsi