[elektro] Szülinap

[Varga Tibor]

Igazad van Karcsi!
:-)

Már régen volt és emiatt rosszul írtam a típust.

Én kétféle VT340-et láttam.
A Videoton gyártmányún dolgoztam, javítottam, mert hw-es voltam akkor.
Ezen kívül egyszer néhány percig használhattam egy Digital VT340-et.
:-)

Azt írod Szegeden.
Erről meg az jut eszembe, hogy mintha Szegeden gyártották volna a VDD52-es
terminált.
Szürkéskékes színe volt.

Üdv. Tibi

2011/11/16 Karoly Kovacs <koka55 at kabsi.at>

> Igazad van, Tibi!
>
> Valoban VDT-t ajnarozgattam, VT340-en "csak" dolgoztam a szegedi
> kiblab-ban.
> Viszont megint kerdezek: nem a DZM180-asra gondoltal? En csak azt
> ismertem, a 120-asrol nem hallottam es semmit sem talalok a neten.
>
> Karoly
>
>
> > Sziasztok!
> > Karcsi!
> >
> > Szerintem Te a VDT sorozatra gondolsz. Lásd:
> > http://widerstand.mosfet.hu/VideotonVdt/
> >
> > Én meg a Videoton VT340-hez hasonlóra. Nem tudom a típusát, csak azt,
> hogy
> > majdnem így nézett ki:
> >
> http://itcafe.hu/galeria_kep/szegedi_informatikatorteneti_gyujtemeny/videoton_340_terminal.html
> > De hosszabb volt és jelentősen nehezebb.
> >
> > Reggelenként egy kb 30 kg-os kazettás szalagegységről olvasták be a
> > programot.
> > Ennek a szalagegységnek a mérete kb a következő volt: szélesség: 25 cm,
> > magasság:40 cm, hosszúság: 60 cm.
> > A tetején lehetett a kazettát berakni.
> >
> > Mivel előtte már láttam 8085-öt, 6400-at és Z80-at is, nagyon
> megjegyeztem
> > az arany tetejű
> > 16 lábú alkatrészt, hogy olyan kicsi.
> > Ez a terminál is és a VT340 is egy R10 terminálja volt. A nyomtató meg
> > DZM120.
> >
> > Üdv. Tibi
> >
> >
> > 2011/11/15 Karoly Kovacs<koka55 at kabsi.at>
> >
> >> Biztos, hogy az 8008-as volt? Nem 8080-as?
> >> En programoztam ugyanis Vidi terminalokat (illetve egy bug-ot javitottam
> >> a "firmware"-jukben), de szerintem azokban 8080-asok voltak. Valahol meg
> >> talan meg is vannak a kapcs. rajzok.
> >>
> >> Karoly
> >>
> >>
> >>> Sziasztok!
> >>>
> >>> Én láttam 8008-ast egy Videoton terminálban valamikor a '80-as évek
> >>> közepén.
> >>> Amikor leselejteztük a gépet, ki kellett volna szednem belőle.
> >>> Már sajnálom, hogy nem szereztem meg.
> >>> Programozni, 8085-öt és 6800-ast tanultam először.
> >>>
> >>> Üdv. Tibi
> >>>
> >>>
> >>> 2011. november 15. 14:41 potyo írta,<potyo.ada at gmail.com>:
> >>>
> >>>> Nekem 6510 volt az első :))
> >>>>
> >>>> 2011. november 15. 14:34 Acs Gabor írta,<agabor at electrodesign.hu>:
> >>>>
> >>>>> Most akkor én mit szóljak a Z80-nal?
> >>>>>
> >>>>>
> >>>>> Gábor
> >>>>>
> >>>>> 2011.11.15. 14:24 keltezéssel, "L. Pásztor" írta:
> >>>>>> Micsoda vén banda !!!
> >>>>>> Én már csak 8085-tel ...   :)
> >>>>>>
> >>>>>> -----------------------
> >>>>>> L. Pásztor
> >>>>>> -----------------------
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> Rácz Róbert írta:
> >>>>>>> Én 8080-al kezdtem...
> >>>>>>>
> >>>>>>> Üdv:
> >>>>>>>        Rácz Róbert
> >>>>>>>
> >>>>>>> ----- Original Message -----
> >>>>>>> From: "Karoly Kovacs"<koka55 at kabsi.at>
> >>>>>>> To:<elektro at tesla.hu>
> >>>>>>> Sent: Tuesday, November 15, 2011 11:33 AM
> >>>>>>> Subject: Re: [elektro] Szülinap
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>
> >>>>>>>> Ufff!
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> 4004-essel "mar nem", de 8008-assal meg dolgoztam anno...
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> Karoly
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>> Az Intel 4004-es egy 4 bites CPU, amit az Intel vállalat adott ki
> >>>>>>>>> 1971-ben. Az Intel szerint ez az első kereskedelmi forgalomba
> >> került
> >>>>>>>>> mikroprocesszor. A 4004-es már a 10 mikrométeres szilíciumkapus
> >> PMOS
> >>>>>>>>> technológiát alkalmazta, és 29000 számítást volt képes elvégezni
> >> egy
> >>>>>>>>> másodperc alatt.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> A 4004-es "16 lábas" CERDIP tokozásban jelent meg 1971. november
> >>>>> 15-én.
> >>>>>>>>> A 4004-es az Intel első számítógépprocesszora. (A cég korábban
> >>>>> félvezető
> >>>>>>>>> memóriachipeket gyártott.)
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> http://hu.wikipedia.org/wiki/Intel_4004
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Gábor
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>>>               elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>>>>>>
> >>>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>>> -----------------------------------------
> >>>>>>              elektro[-flame|-etc]
> >>>>>
> >>>>> -----------------------------------------
> >>>>>            elektro[-flame|-etc]
> >>>> -----------------------------------------
> >>>>            elektro[-flame|-etc]
> >>> -----------------------------------------
> >>>             elektro[-flame|-etc]
> >>>
> >>
> >> -----------------------------------------
> >>           elektro[-flame|-etc]
> >>
> > -----------------------------------------
> >            elektro[-flame|-etc]
> >
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>