[elektro] OT: Intel P4 processzor underclock

hg12345 hg12345 at freemail.hu
Wed Nov 16 11:44:48 CET 2011


Hi,

A program amiről írsz, az nem a frekvenciát csökkentette, hanem egy a szálak feldolgozási sebeségét változtatta, (mintha egy halom nop utasítást hajtana végre a gép), a uP fogyasztása a mostani gépeken inkább ezzel a technikával nőne, mert úgy érezni fullra kell hajtani magát a plusz a programok miatt, de gép lassúlna.....

ha venni akarsz, és a teljesítmény nem számit, akkor netbookszerű  chipset+uC alaplapot érdemes keresni, ezek mikro vagy mini formátumban beszerezhetők, max RAM 2GByte kapacításig, alaplapi VGA-val, és a uP is tartalmazzák.

pl.: ilyen a NM10 + ATOM  

http://www.foxconnchannel.com/product/Motherboards/chipset.aspx?socket_id=en-us0000015&chipset_id=en-us0000168&Socket=Embedded+ATOM+board&Chipset=NM10

De van hasonló VIA, NVIDIA és AMD chipsettel.....


Ezek azért nagyságrendekkel erősebbek mint a PIII :-))))
 

"Horváth Péter" <justicefriend at freemail.hu> írta:
>  2011.11.16. 10:37 keltezéssel, Horvath Zsolt írta:>
>     Sziasztok!>
>>
>     Remélem, elfér itt egy kis processzoros kérdés... előre>
> szólok: gyengébb idegzetűek töröljék a levelemet, mert>
> nagy agymenés lesz a végén... :D>
>>
>     Szóval. Otthonra kellene egy kisfogyasztású PC. Na, nem>
> szervernek, ami egész nap megy, hanem napi 2-3 (illetve most,>
> hogy hideg van és sokat ülök otthon, inkább 3-4 óra) használatra.>
> Most egy PIII-as gépet használok. Ennek a fogyasztása egy>
> kínai fogyasztásmérővel mérve kb. 50-60W. (Ebből az Intel>
> honlapja szerint 30W a proci.) Ennyivel meg is elégednék.>
> Viszont ez egy régi lap, 512MB-nál több RAM-ot nem fogad.>
> Ráadásul még SD RAM-os. Szóval jó lenne valami P4-es, ami>
> hasonlóan - aránylag - keveset fogyaszt. Van két P4-es lapom>
> is, mindkettőn van integrált VGA kártya. Megmértem ezeket is,>
> mindkettő 100W körül eszik.>
>     Túlhúzni persze lehet őket a BIOS beállításokkal, de lelassítani>
> (underclock-olni) nem. Persze nem csoda, hogy ezek többet>
> esznek, mivel a gyári adatok szerint ezek a procik 70-100W>
> körül fogyasztanak. (3 kölünböző procim is van.)>
>     Viszont régről, még talán pont a P4-es időkből mintha emlékeznék>
> egy programra, ami le tudta lassítani a processzort valahogyan.>
> Vagy az az Athlon-okhoz volt csak jó?>
>>
>     Na és most jön az ütődött része a dolognak... :D Akik>
> együttéreznek a szilícium lapkákkal, azok ezt ne is olvassák>
> el...  :D>
>>
>     Szóval! Ha jól tudom, akkor a P4 procikban már van hővédelem.>
> Tehát ha egy alulméretezett hűtőbordát teszek a procira, akkor>
> - kényszerűségből ugyan, de - visszaveszi a saját órajelét, nem?>
> :D>
>>



More information about the Elektro mailing list