[elektro] A legolcsobb mikrovezerlo

Acs Gabor agabor at electrodesign.hu
Wed Nov 16 10:39:53 CET 2011


Bizony én nem! :)
Előbb fogok betervezni egy soklábú tokot. Mit nekem 30 HUF, így mulat 
egy magyar uraság.

Egyébként a tápfesz sem volt megkötés, ha 3V-os rendszerben 
gondolkodunk, mindjárt rózsaszín lesz a világ.


Gábor

2011.11.16. 10:21 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
> Akár működhet is, de ez talán még kényesebb a LED nyitófeszre, szerintem
> halványan világítanának. Ha viszont sorba kötsz a egy-két Si diódát, akkor
> valószínűleg nem lesz zavaró derengés.
>
> Üdv:
> Miklós
>
> ----- Original Message -----
> From: "Acs Gabor"
> Sent: Monday, November 16, 2015 9:38 AM
> Subject: Re: [elektro] A legolcsobb mikrovezerlo
>
>
>> Hát, én nem így gondoltam. A sorrend: táp-előtét-egyik led-portláb-másik
>> led-előtét-föld.
>> Még nem próbáltam, de szerintem működik. Ha lebeg a portláb, nem tudnak
>> egyszerre kinyitni, nem marad hozzá elég nyitófesz.
>>
>>
>> Gábor
>>
>> 2011.11.16. 8:46 keltezéssel, Ökrös Miklós írta:
>>> Sziasztok!
>>>
>>> Igaza van Gábornak, megkötésekkel még kettő is elég, használom is néha,
> csak
>>> már állt az agyam az éjjel, amikor írtam...
>>> Antiparalel kötve két LED az egyik portra, a másik lábaik féltápra pld.
> két
>>> 220R-ből készült feszosztóval. Kimenet H egyik LED, kimenet L másik LED,
> HiZ
>>> sötét.
>>> Ennek a megoldásnak két hátránya van a többi verziókhoz képest:
>>> - csak olyan LED használható, aminek a nyitófeszültsége kisebb, mint a
>>> féltáp+kimenet maradékfesze. Ökölszabályként 5V-os proci táppal,
> érzékeny
>>> vörös LED-del biztosan működni fog.
>>> - feleslegesen és állandóan nagy fogyasztás (adott esetben valószínűleg
> nem
>>> szempont)
>>> A 3 portos megoldásnál semmi ilyen korlát sincs a direktben, dedikált
>>> portlábról hajtott LED-ekhez képest sem.
>>>
>>> Üdv:
>>> Miklós
> -----------------------------------------
>            elektro[-flame|-etc]



More information about the Elektro mailing list