[elektro] Nuvoton Cortex-M0

Bali Zoltan eltexto at freemail.hu
Fri Nov 11 14:03:31 CET 2011


 >Megjegyzem, attól, hogy valami volatile még nem lesz taszkbiztos !!!!

A NuvoTon-os AppNote alapján csináltam.
Megjegyzem, közben meglett a hiba.
Az AppNote-ban  sz at rul van megirva az SPI DMA kezelés.
Mondjuk, elindulni jó volt. De megint a doksi olvasásnál jöttem
rá hol hibáztak. Persze az AppNote-ban nem volt több IT, úgy
jó volt.

Köszi

Üdv.  Zoli


2011. 11. 11. 12:38 keltezéssel, Info írta:
>> __interwork
>>      
>> Van ennek valami speciális hatása is ?
>> Úgy olvasom a Cortex-M család csak
>> Thumb módban megy.
>>      
>> Jól értelemezem, hogy az interwork code
>> az amikor mixelve van az arm és a thumb code ?
>>      
> Igen jól.
> Két jellemzője van a mixelt kódnak:
> - a konstansokat amit a kódszegmensbe pakol PC-relatíc címként tölti
>    be, azaz nem közvetlen rámutatva
> - a változókat szintén relatív címmel éri el, azaz lesz egy kinevezett
>    regiszter amiben az adatszegmensed kezdőcíme (vagy más) van és
>    hozzáadással állítja elő az indirekt címet
>
> No előkerestem az eredeti leveled:
>    
>> volatile változó 1-be rakásával jelzem a  főprogramnak,
>>      
> Megjegyzem, attól, hogy valami volatile még nem lesz taszkbiztos !!!!
> Szóval a main()-ban __disable_interrupt() és enable között érd el. Nem
> kell annak volatilének lennie, az multiprocesszoros dologhoz való.
> Amikor it()-ből éred el - és mivel az is félbeszakítható - oda is
> kellene ugyanez.
> A másik megoldás amit ilyenkor szoktam/szokás használni a kettős
> memóriaterület. Tehát egy dword/int az it->main jelzésnek és egy
> visszafele. Azért, hogy teljesüljön a "csak egyik rutinban lesz írási
> hozzáférés, összes többiben olvasás lehet" definíció.
>
>
>
>    
>> 2011. 11. 10. 16:27 keltezéssel, Info írta:
>>      
>>>> TMR1_IRQHandler:
>>>>           0x8be6: 0xb580         PUSH      {R7, LR}
>>>>
>>>>          
>>> Ennek nem __interwork attribútum kéne ?
>>> Azért nem menti az R0-R1-et.
>>>        
> Jézus, én írtam ezt a baromságot ? Na én meg jól elküldtem szegény
> hg12345-öt mert nem hittem el neki :D
>
>
>    



More information about the Elektro mailing list