[elektro] kerék csere házilag

[charles hoss]

2011/11/7 jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>:
> charles hoss wrote:
>> Nagyon szelsosegesen meg lehet hagni a fizikat
>
> Ezt nem gondolhatod komolyan!

de , teljesen komolyan gondolom .
megtapasztaltam a fizikat , megtanultam autozni , megtanultam hogy x
autoval egy atlagos uton milyen oldaliranyu g-k erhetoek el .
aztan atulok egy masik autoba , ahol ugyanugy gumi tapad aszfalton es
az oldaliranyu g masfelszer akkora is lehet , mas a sulyelosztasa stb
.
itt a megtapasztalt fizika teljesen mas mint az elozo autonal .
hasonlitsuk ossze a ford streetka-t ami egy lapos kis gokart , peres
szuperragados gumikkal - aztan atulok a ducatoba amiben van bent
mondjuk masfel tonna cucc , a sulypont egy bo meterrel van feljebb es
ballonos gumik vannak alatta - total mas a fizikaja - vagy azt is
mondhatom hogy a ducato fizikajat a forddal siman felulirom ,
levizelem .
arrol mar nem is beszelve hogy mekkora valtozast jelent az
osszekrekhajtas , a zart difi , az orr vagy farmotor , emelt futomu
stb .
ezeknek a fizikaja nem doboz alul gumi labakkal mint ahogy te leirod -
ezt a fizikat siman felulirjak .

> Pontosabban: a fizika csak a mi (emberek) absztrakciója a valóságról. A
> valóságot, az anyagok viselkedését, annak a beléjük épült "jogszabályokat" nem
> tudjuk áthágni. Érvényük még csak nem is késleltetett, hanem mindig azonnali.

a fizika egy a vilag viselkedeset elore jelzo paradigma rendszer -
amivel erteni veljuk a valosagot - de a modell nagyon hianyos es
szuksegkeppen az .
mivel a rendszerben valtozo es ismeretlen nagy szamban van , ezert a
fizikai modellezes eleve hianyos .

> A széles meg peres gumi szemben a másikkal sem hágja át, hanem megváltoztatja a
> paramétereket.

igy is lehet mondani - de az A jarmu vselkedesenek fizikajat B jarmu
felul vagy alulmulhatja .

nyilvan nem ugy ertettem hogy a newtoni fizika nem ervenyes - csak
nagyon mas eredmenyt ad azonos bemeno parameterek eseten (tomeg , gumi
felulet , kanyarsebesseg).

bye
dexter