[elektro] Alkatreszazonositas
charles hoss
charles.hoss at gmail.com
Mon Nov 7 15:32:39 CET 2011
par honapja hoztak hozzam egy tapot ami egy bosch diag szamitogep tapja volt .
dugasztap , de egy alkatresztemeto - mindezt egy nyavajas tapfesz
eloallitasaert ...
van abba minden - azt hittem hogy valami aramgeneratoros stb cucc , de
csak egy sima tap egy szamitogephez . idiota egy megoldas volt .
persze a hutese es a tobbi masszivan alulmeretezve , a trafoban a
hobizti ment el , mert ugy lattam hogy kapcsolgatasra hasznaltak , de
nem erre terveztek .
bye
dexter
2011/11/7 Horvath Janos <winnerbt at fibermail.hu>:
> Nem szoktam érteni a cuccaikat...
> Teherautó fényszóró meg tompított kapcsolása egy
> SO14-es dual-proFET meghajtóra bízva, 5A-t kapcsol.
> Hűtés semmi. Beszerezhetetlen (van, de nincs).
> Kihelyettesít bikább meghajtóval.
> Persze a visszamenő Status-jelek nem stimmelnek,
> tranyózás, anyázás.
> És a végén kiderül, hogy a GND-be betettek egy 75-ohmot, amivel
> az IC felvett áramát is figyelik (utána valami méregdrága
> LinearTech diff. OPA, egetverően bonyolultan).
> Gondolom ott is értelmes, jól képzett mérnökurak tervezik ezeket.
> A pdf-eket miért nem olvassák el, hogy nem kellene 1.5W disszipációt
> ráengedni egy vakarcs tokra (akár órákig ugye).
> Bár akkor valszeg nem döglene be...
> Az ilyen meghajtó panel árakat meg sem merik mondani,
> szóval az anyag az benne van, az tutti, de a kapcsolástechnika
> egy borzalom.
> Valahogy olyannak látom a cuccait, mint ha az alkatrészek
> mintakapcsolásait csak összeollózták volna. Persze működik,
> csak feleslegesen sok alkatrész lesz a panelen.
> (3 bika uC egymás mellett+ minden kábelvégen +1uC, biztos
> meg van az oka, legalább is remélem, de mindhez külön dupla
> tápIC...Brrr)
> Igaz, amennyire megkérik az árát, I/O portonként egy
> komplett PC-t is betehetnének.
> Na, kimérgelődtem magam. Bocs...
>
>> Igen.
>> Néha úgy gondolom, ki kellene tiltani őket az autóiparból ....
>>
>> ------------------------
>> L. Pásztor
>> ------------------------
>>
>>
>>
>> charles hoss írta:
>>> lehet hogy azok irjak rosszul akik epp valamiert nagyon haragszanak a
>>> boche-ra ? :)
>>>
>>> bye
>>> dexter
>>>
>>>
>>> Horvath Janos<winnerbt at fibermail.hu> írta (2011. november 6. 17:49):
>>>
>>>> 2011.11.06. 15:05 keltezéssel, vajk fekete írta:
>>>>
>>>>> nagyon-nagyon szepen kerlek, hogy a bosch-t ird legyszi bosch-nak.
>>>>>
>>>> Jó.
>>>> JAni
>>>> 17:48
>>>>
>>>> ________________________________
>>>>
>>>>> From: Horvath Janos<winnerbt at fibermail.hu>
>>>>> To: elektro at tesla.hu
>>>>> Sent: Saturday, 5 November 2011, 19:20
>>>>> Subject: Re: [elektro] Alkatreszazonositas
>>>>>
>>>>> Azt megtudtam, hogy a rajta lévő "1 275 100 618" szám
>>>>> előkereshető valami Boss gyártói CD-ről, no
>>>>> az persze nekem nincs.
>>>>> Furcsa is, hogy az utolsó 3 szám más-más,
>>>>> de a ketyere ugyan az (ránézésre).
>>>>> (769, 721)
>>>>> NA, max adok rá tápfeszt és megnézem szkóppal, mi jöhet ki
>>>>> a csodaalkatrészből. (aztán rázom, lehelem, megtöltöm
>>>>> bablevessel, valamire csak csinál valamit)
>>>>> Amilyen szerencsés vagyok, tuttira valami
>>>>> egyedi protokolú I2C lesz. (ha el nem füstöl az első másodpercben).
>>>>>
>>>>> JAni
>>>>> 19:18
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> az baj:(
>>>>>>
>>>>>> > datamátrix az ott rajta?
>>>>>>
>>>>>> Igen!
>>>>>> De nem tudom lediktálni Neked :)
>>>>>> és sajnos a telefonom is buta hozzá.
>>>>>> JAni
>>>>>> 07:44
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> > Sziasztok!
>>>>>> > Nagy bajban vagyok.
>>>>>> > Egy Boss valami autócuccban (PBT-GF30)
>>>>>> > egy számomra ismeretlen alkatrészt találtam.
>>>>>> > 2db van benne a két oldalon (CANbuszos, uC-s mindenvacakkal megspékelve)
>>>>>> > HN16789, HN17624 meg datamatrix beleégetéssel.
>>>>>> > Fém sapka, 12 ill 16 lábbal.
>>>>>> > A gyártó logója mint két szegecs szembefordítva,
>>>>>> > vagy ha jobban tetszik, egy körből
>>>>>> > kimetszve alul-felül egy-egy négyzet.
>>>>>> >
>>>>>> > http://data.hu/get/4387119/bossmiez.jpg
>>>>>> >
>>>>>> > Megesz a fene, ha valakinek ismerős, ne kíméljen.
>>>>>> > A cucc funkciója ismeretlen előttem,
>>>>>> > furcsa is, hogy csak 4 vezeték megy, gondolom
>>>>>> > 2 táp, 2 CAN, tehát valami érzékelőre gondolok.
>>>>>> >
>>>>>> > Előre is köszi a segítséget!
>>>>>> >
>>>>>> > ( a barátod a google, nálam 1. találat ez volt...
>>>>>> > Bele fogok őrülni, tudom, engem nem szeret a google...)
>>>>>> > Semmit nem találtam, sehol. :(
>>>>>> >
>>>>>> > JAni
>>>>>> > 17:31
>>>>>> >
>>>>>> > -----------------------------------------
>>>>>> > elektro[-flame|-etc]
>>>>>> >
>>>>>> > -----------------------------------------
>>>>>> > elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>> -----------------------------------------
>>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>>
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>> -----------------------------------------
>>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>>
>>>> -----------------------------------------
>>>> elektro[-flame|-etc]
>>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
More information about the Elektro
mailing list