[elektro] Trafo
jhidvegi
jhidvegi at gmail.com
Tue May 24 21:19:27 CEST 2011
potyo wrote:
> Én sem, gondolom ez valami nagyjából érték lehet. Ugye eleve a vasra
> van egy adott maximális indukció, ez szorozva a keresztmetszettel ad
> egy maximális fluxust, az az ismert képlet alapján egy
> menetfeszültséget, ebből pedig a kívánt feszültségek mellett kijön a
> primer és a szekunder menetszám.
Igen, gyakorlatilag a menetfesz per cm2 egyszerű:
Um=222*Bmax*1e-4m2, ebből jön ki a 0,022V/menet
> Viszont az áramerősség sehol sem
> szerepel,
Ez az, amit saccolni lehet. Nem árammal, hanem ampermenettel (áram*menetszám)
lehet ráközelíteni. Tehát, ha van egy ablaka a traffancsnak, amibe belefér Acu
keresztmetszetű réz, annak a fele kb a primer, (meg a szekunder is kb annyi),
ezt az amper*menetszámot lehet megsaccolni, ha felveszünk egy szokványos
áramsűrűséget.
Ennek és a fenti fesznek a szorzata adja a négyzetcentinkénti teljesítményt.
Annyiban nem is rossz a szám, hogy ha csökken a méret, akkor vékonyabb lehet a
tekercs, meg rövidebb is, jobban kijön belőle a hő, valszeg nagyobb áramsűrűség
engedhető meg. Ha meg egy bazinagy trafót csinál valaki, aminek nagy az ablaka,
ott hiába jó nagy a berakható réz mennyisége, sokkal kisebb áramsűrűség
engedhető meg azonos hűtési feltételek mellett. Lehet, hogy ha korrektül
végigszámoljuk úgy, hogy a felületi hőáramsűrűség legyen azonos, kijön a kb
7W/cm2, persze normális alakú trafónál. Ha valami ortopéd, hosszúvasú trafót
csinál valaki, ott sokkal nagyobb jöhet ki.
> van egy gyakorlati érték, amivel számolni lehet. Én viszont többfelé
> olyan képlettel találkoztam, ami a teljesítmény négyzetgyökével
> számolta a szükséges vaskeresztmetszetet, ilyen A=gyök(P) formában,
> ahol P wattban, A pedig négyzetcentiméterben van. Persze ez is csak
> kisebb transzformátorokra érvényes, maximum néhányzás watt
> teljesítményig
Ez is érdekes, lehet, hogy ha felírja az ember a dolgokat, ki is jönne valami
ilyesmi.
hjozsi
More information about the Elektro
mailing list