[elektro] Tulfeszültseg levezeto patron antennahoz ?

[cst]

az 1998 elotti epületfelújítás vagy új építés előtti
öreg villamoshálózatú lakások, házakra vonatkozót találtam:

kiemelt szövegrész innen:
http://www.muszeroldal.hu/MMK/nr65/feher.html

korábbi MSZ 447:1994 szabvány követelmények még nem írták
elő a villámcsapáskor fellépő villámhatások elleni ....

Villámáram út az MSZ 447:1998 követelményei szerint

A 2. ábrán látható, hogy egy közvetlen villámcsapás elsősorban a
csatlakozó szabadvezetéket (I.), vagy az épület villámvédelmi
felfogóját (II.) érheti. Ha nem lenne a hálózaton B (10/350) villámáram
levezető sehol beépítve, és az üzemeltető a saját túlfeszültség-érzékeny
elektronikus berendezéseit nem védené, vagy csak
finom túlfeszültségvédelmet építene be a fogyasztásmérő
után, közvetlenül a védendő berendezések előtt, akkor
villámcsapáskor az épület földelő szétterjedési ellenállásán
fellépő feszültségemelkedés és ebből adódó nagy igénybevételek
a védendő elektronikus berendezéseket a finomvédelemmel együtt
tönkretennék. A fővezetéken a transzformátor felé folyó villám
ágáramok pedig a fogyasztásmérő áramtekercsén és az előtte
lévő zárlat- és túlterhelésvédő készülékeken átfolyva azokat is
szétrobbantanák. Emiatt komoly anyagi károk keletkeznének, és
a hibaelhárításig tartós villamos energiaellátási kiesés is fellépne.
Ezt sajnos a gyakorlatban előfordult számtalan villámkáreset is igazolta.
----
itt vágtam szét a folyamatos szöveget
ha a fentiek igazak, akkor a varisztoros "D" védelem kevés lenne
-----
Ennek kivédésére ha szabványos többlépcsős védelmet építenének be, de a
B osztályú villámáram levezetőket a mért fogyasztói hálózaton, azaz a
fogyasztásmérő után építenék be, akkor a többlépcsős védelem az elektronikus
berendezéseket megvédené ugyan a túlfeszültségektől,
!!!!!!!!!!!!!
de a hálózaton a
transzformátor felé visszafolyó villám ágáramok a fogyasztásmérő
áramtekercsein
és a zárlatvédő készülékeken ugyan úgy mint az előző esetben átfolynának,
és szétrobbantva azokat ebben az esetben is tartós üzemzavart és tetemes
anyagi károkat okoznának.
-------
ha már a TV, PC, stb életben maradnak, annak pótlását már megúszhatom

ha viszont egy kisebb olvadóbiztosíték bekerül a villanyóra és a "B" közé,
( tehát 25A-es automata esetén 25A-es olvadót ) akkor szerintem már a "B"
szikraköze akkora áramot venne fel, hogy az olvadóbiti kiolvadna
( ha már a 25A -es automata pogácsái besülnének )
***************************
Szikraközök .... a 230 V-os váltóáramú hálózatokon az 50 Hz-es frekvencia
miatt
szerencsére másodpercenként 100-szor is bekövetkezik, és ez többnyire
elegendő
az ív megszakadásához.

http://www.villanyszaklap.hu/cikkek.php?id=20 -lapon  Kruppa Attila cikke,
a túlfeszültséges OBO cégtől van, kruppa.attila at obo.hu

( a nyilt szikraközről írja)
A szikraköz előnyeiről szólva először kell megemlíteni, hogy rendkívül nagy
energiát,
egy villámcsapás szinte összes energiáját képesek levezetni károsodás
nélkül.
További előnyük, hogy ha a feszültség nem haladja meg az üzemi feszültséget,
rajtuk keresztül egyáltalán nem folyik áram, azaz mentesek az ún.
szivárgóáramtól,
valamint élettartamuk hosszú, elhasználódásukkal gyakorlatilag nem kell
számolni.

******************

A szolgáltatóknál, kisfeszültségen (0.4/1kV) gyakorlatilag nincsen bevett,
"rendszeresitett" műszaki megoldás túlfeszültség elleni védelemre. Pld. a
"DEMÁSZ" hozzáállása (is) egyszerű: a kisfeszültségű kommunális és
közvilágitási hálózatain/áramkörein túlfeszültség elleni védelmet nem
telepit, ilyet nem üzemeltet, ennek igénye esetén az egyes fogyasztók
feladata a megfelelő műszaki megoldás megkeresése és kivitelezése.

Két (országosan is elterjedt) példa:


Csupasz, szabadvezetékes hálózat (3F + PEN + KZV):

Egy, kb 10 cm átmérőjű porcelántestbe, 1 cm távolságra egymástól két
keményfém csúcsot helyeztek el. A felső a fázisvezetőre, az alsó a földre
(tehát nem a PEN vezetőre) kötve.

Maguk a fémcsucsok a külső levegőtől nem voltak elválasztva, egyrészt az
ivoltás (de-ion hatás?), másrészt a szellőzes, és bontás nélküli,
szemrevételezéses ellenőrizhetőseg okán.

Egy ideig jól is működtek (durvább esetben bontott az áramkor 125.. 160 A-os
késes biztositója, és ezt is elviselték ezek a levezetők), azonban hosszabb
távon kijöttek a gyenge pontok.

Idővel rovarok költöztek a szikraköz környékére, pókok hálokat szőttek a
résbe ez pedig párás időben átivelést, néhol látványos "szikraesőt" okozott,

Ez régi, elavult műszaki megoldásnak számit, kb. 70-es években telepitettek
sok ilyet. (manapság is találunk, főleg a ritkásan beépitett, dombos
területeken, jellemzően "hegyi" falvakban. )
----------

méretezési szempont, amely az előtét-biztosító minimális értékét
befolyásolja, független a tfvédelmi eszköztől. Egy könnyen megjegyezhető
méretezési ökölszabály: 12,5 kA villámáram átvezetéséhez min. 125 A gL/gG
betétre van szükség, 25 kA-hez 250 A-re, stb.
**********
hehehehehe : ha a villanyóra mért felén 25A-es olvadót teszek be, akkor azon
csak kb. 2,5kA
villámáram jönne csak át :-)

akkor legfeljebb az olvadóbizti kiolvad, de a ház nem fog leégni :-)

**********
Az azonban kijelenthető, hogy a 230V-os névleges feszültségű varisztor 4-500
V feszültségcsúcs felett lényegesen kezdi csökkenteni ellenállását, tehát
hamarabb kezd dolgozni, mint a szikraköz. A varisztor azonban nem képes
olyan mértékben csökkenteni ellenállását, mint a szikraköz, ezért
feszültségkorlátozási értéke is csupán olyan adat, amelyet szabványos
túlfeszültség-impulzus hatására mutat (Tehát nagyobb impulzus a varisztor
nagyobb kapocsfeszültséghez vezet, mindaddig, ameddig a varisztor tönkre nem
megy). A varisztorok és szikraközök e lényeges különbsége miatt célszerű
kombinált alkalmazásuk.

A varisztorok 1/3 mA-es feszültségértéke gyakorlatilag csak ellenőrzés
céljára használt, ezért többnyire azok a gyártók adják meg, ahol az
ellenőrzés lehetséges.
!!!!!!!!!!
A szikraközök párhuzamosan és sorosan is kapcsolhatóak varisztorokkal, a két
túlfeszvédelmi eszköz jól kiegészíti egymást. Párhuzamos kapcsoláskor -
erősáramú hálózatokon - azonban gondoskodni kell a varisztorok termikus
védelméről, hogy tönkremenetelükkor ne okozhassanak tüzet.
!!!!!!!!!!!
http://www.villanyszaklap.hu/forum.php?forum=forum_view_topic_box.php&id=417
(  itt is az OBO-s Kruppa  )