[elektro] Fw: 12VAC pctapbol ?
cst
maguspr at freemail.hu
Thu May 12 08:01:15 CEST 2011
gondoljunk bele, hogy Te " erosaramos villanyaszkent " is
igy mondtad:
> Még így se biztos, hogy fireléről eljárna a cucc.
ehhez kepest en " laikus villanyaszkent " a kadban ulve
engedtem a csapbol melegviz utantoltes miatt
viszont ez azt bizonyitja, hogy egy 75 evvel ezelotti, földeles nelküli,
EPH nelküli oreg hazban a kerticsap vascsoven keresztul
sikerult jo foldelest letesiteni ? ( persze FI rele nelkul )
akkor a RADECO Twister ele erdemes volna egy FI rele ?
-----Original Message-----
From: jhidvegi <jhidvegi at gmail.com>
To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
Date: 2011. május 12. 7:37
Subject: Re: [elektro] 12VAC pctapbol ?
cst wrote:
> no, ilyen elozmenyek utan a RADECO Twisterben
> ( atfolyo vizmelegito 4,4kW ) amikor meglattam, hogy
> a kopaszvegu madzag 2 vege kozott egy 8meteres
> kantal volt spiralisan tekerve, es a 230V csak azert nem
> raz meg, mert a 44cm hosszu, 1cm atmeroju muanyagcso
> vegen a foldelovezetek is ra volt kotve...
> ( tehat a cekasz spiraljat nyaldosta a viz :-(
> persze a foldeles miatt "korrekt" volt, de ha egy földelesi
> hiba miatt a melegvizvez hozzaertem volna, mar elpusztultam
> volna )
Nem biztos. Ha nekem kéne ilyet csinálnom, két részből állna. Mármint két
ilyen
cekászos műanyagcső lenne, és középre kerülne a fázis. Csak fix bekötéssel
lehetne üzemeltetni.
Még így se biztos, hogy fireléről eljárna a cucc.
Én is használtam sokszor cekászt műterhelésnek nagyobb feszű cuccokhoz. 400V
DC,
nem a gázfejlődés volt a jellemző, hanem hogy a cekász egyik részére
kirakódott
rengeteg vízkő, a másikat meg lassan de határozottan bontotta, ezért hol
erre,
hol arra kellett rákötni, ha nem akartam lépten-nyomon újat csinálni.
A merülőforraló :) vörödörbe vagy műanyag hordóba került, nem volt gond.
Megcsináltam 150A-es kivitelben is, igaz, hogy ez csak 120V körüli feszt
kapott.
hjozsi
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list