[elektro] kútszivattyú
cst
maguspr at freemail.hu
Mon May 9 23:04:37 CEST 2011
igazabol 3évvel ezelott egy alko buvart vettem, de az akciosan is 35eHUF
volt
amikor nekem is ukran zajosom volt, akkor nem homokolt, amikor
nem engedtem le teljesen a fenekre ES egy lemezdarabbal elterelve nem
alulrol, hanem oldalrol szivta a vizet
-----Original Message-----
From: Ferenc Kiss <ferenc.kiss at firewall.hu>
To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
Date: 2011. május 9. 22:37
Subject: Re: [elektro] Fw: kútszivattyú
Én ezeket a rezgĹ‘ vackokat a pokolba kĂvánom. Hangos, vacak a
hatásfoka....
> -----Original Message-----
> From: elektro-bounces at tesla.hu [mailto:elektro-bounces at tesla.hu] On Behalf
Of
> cst
> Sent: Monday, May 09, 2011 9:45 PM
> To: elektro at tesla.hu
> Subject: Re: [elektro] Fw: kĂştszivattyĂş
>
> en 20ezerbol ezt tudnam kihozni
>
> Alfa Centauri AC-WP029
> membránszivattyú
> http://www.elektriko.hu/index.php?id=11&prod_id=960
> * 230V/50Hz, 280W
> * Max. Emelőmagasság: 60m
> * Cső ki/bemenet 1/2”
> Bruttó ár: 9 590 Ft
>
> ebbol 2 db parhuzamosan mar viszonylag jol hozna vizet
> de a felszinen is 3/4collossal locsolni
>
> ----------
> Alfa Centauri AC-QGD0.8-40-0.28 csőbúvár szivattyú (777221)
> de ezt 28ezerert soknak tartom
>
>
> -----Original Message-----
> From: Kovács József <kj at faldeko.hu>
> To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
> Date: 2011. május 9. 21:07
> Subject: Re: [elektro] Fw: kĂştszivattyĂş
>
>
>
>
> 2011.05.09. 20:29 keltezĂ©ssel, (G)feri Ä‚Ârta:
> > jhidvegi!
> >
> > 2011. május 9., 17:21:06, Ä‚Ârta:
> >
> >> cst wrote:
> >>> igen, nekem is doglott meg mezei szivattyu ilyen kutban valo
> >>> vizszintemelkedes miatt
> >>>
> >>> araranyok
> >>> mezei jet szivattyu 9eHUF , alko buvar 35eHUF, melybuvar (60m-80m)
> >>> meg 70eHUF
> >
> >> MĂ©nemjĂł a kĂ©tlĂ©pcsÄąâ€s megoldás?
> >> NĂ©hányezerĂ©rt lehet kapni akár szennyvÄ‚Âz-szivattyĂşt
is, ami tud
> közel 10m-t
> >> (nĂ©melyike). Ez fel a nyomást elÄąâ€Ä‚ˇllÄ‚ÂtĂłig, az lehet,
hogy már
> picit drágább.
> >
> >> hjozsi
> >
> >> -----------------------------------------
> >> elektro[-flame|-etc]
> >
> > Rokonnak kell tanácsot adnom, engem annyiban érint, hogy
az én
> > tulajdonomban lakik, de én mostanában nem járok arra.
Viszont
> > lehet, hogy idÄąâ€vel majd Ă©n is használom. Cca. 20 000
Ft-ot szán a
> > szivattyúra, lényeg, hogy jól nyomja a vizet majd
locsoláskor és
> tartĂłs
> > legyen.
>
> Ezek egymást kizáró igények...
>
> Nagyjából a 1,5 kW körüli motorral szereltek közöt
kezdjen
> keresgélni.
>
> Az adattáblán legyen
> - a Qmax (maximális hozam) minimum 9-10 m3/óra (150-160 liter/perc)
> ill.
> - a Hmax (maximális nyomás) minimum 60 méter (6 bar, 0,6 MPa,
600kPa )
>
> Ekkor van esélye rá, hogy 3,5 bar körüli nyomással
> (e körül van a szórófejek névleges igénye) lesz még
> Ăşgy 60-80 liter/perc valĂłs vÄ‚ÂzhozamĂş a munkapontja.
> Jobb esetben munkaponti görbe is van az adatlapon.
> (ha van, az már eleve a jobb fajta szivattyú jele...)
>
> Mivel a vÄ‚Âzszint mĂ©lyen van, termĂ©szetesen a kĂştba kell
szerelni,
> Ăşgy 4-5 mĂ©terre a nyugvĂł vÄ‚Âzszintje fölĂ©, hogy tudjon
szÄ‚Âvni is.
>
> Egy ilyen szivattyú viszont messze nem 20 eFt... jóval több.
>
> ----
>
> A másik megoldás a búvár szivattyú.
> De egy olyan, ami a városi vÄ‚Âzhez hasonlĂłan nyom
> Ă©s szállÄ‚Ât is, abbĂłl mĂ©g drágább lesz....
>
> KJ
>
> > Feri
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
> elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
elektro[-flame|-etc]
More information about the Elektro
mailing list