[elektro] Villámvédelem

[cst]

http://www.villanyszaklap.hu/cikkek.php?id=1446

rovidesen megint valtozni fog a  MSZ EN 62305

leirja a szar kulonbozo fokozatait, es azt is, hogy a
jovoben a valtoztatasok ellenere is szar fog maradni
a cikk szerinti okokbol


-----Original Message-----
From: mpityu <elektrolista at freemail.hu>
To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
Date: 2011. május 6. 20:13
Subject: Re: [elektro] Villámvédelem



B+C védelem esetében benne van a betét leírásában is, hogy kell egy 63A
gyors olvadóbetét vele sororsan, fázisonként, megadott max. megszak.
áramhoz. Vagyis az olvadóbetét kiold, ez a patron "csak" a már bejutottat
veri agyon. Legalábbis amit én OBO cuccot feltettem annak ez volt a
leírásában. 75kA udv:mpityu
jhidvegi <jhidvegi at gmail.com> írta:
>Skandar Graun wrote:
>> A támszigetelőket az erősáramú síneknél már 10 kA letépte...
>> Vilati anno 1986
>
>Honnan tudod, hogy az 10kA volt?
>Nekem van tapasztalatom 8kA-ig. Két kábellel kötöttem be ilyen áramforrást,
és
>ráküldtem a delejt. Szétlendült a két kábel, de egy kisgyerek is össze
tudta
>volna tartani. 2kA-nél jobb, ha az ember ütemesen tekeri az árampotit, hogy
>belengjen. Laikus nem biztos, hogy észrevenné, hogy eltávolodik a két kábel
>egymástól. (kb 2 méteres darabokkal próbáltam nem túl rég.)
>
>Szóval szerintem a 10kA nem okoz nagy erőt légvezetékekben.
>
>hjozsi
>
>-----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
-----------------------------------------
          elektro[-flame|-etc]