[elektro] napelem_kereses

[Xorn]

Villanyasz cimbi valaszai:

Van ilyen fogyasztasmero?
****Az elműnek nincs.

Es lehet kerni az ELMU-tol ilyen mero felszereleset?
***** Az elműtől nem érdemes.

Vagy egyszerubb nekik fazisonkent egy-egy almerot felrakni?
***** Igen, de hiteles legyen, különben nem kötelező elismerni a
számlázott értéket. Ez akár utólag is okozhat problémát.

A masik kerdes az, hogy van-e valami olyan minimum limit, mondjuk
3vagy 5W, ami alatt a mero nem mer,
***** természetesen van olyan kicsi áram, ami nem tudja leküzdeni a
korong tehetetlenségét, de elektronikus mérőknél ez nagyon alacsony
érték.  a fagyiláda kb 300W... Mechanikus mérők a névleges terhelés
70-100%-ban tudnak 1% pontosan mérni. 10% terhelésnél akár 50% is
lehet a hiba, jellemzően N irányban.

azaz mestersegesen, valamilyen megoldassal megallitjak?
***** ezt nem tudom értelmezni... Külső behatásra gondolsz? Mágnes? Átkötésű?

Allitolag van valami ilyen szabalyzat, ami ezt koveteli meg.
****ha itt a minimális fogyasztásra gondolsz, akkor olyan nincs,
ellenben van rendelkezésre állási dij. Kb 250 Ft/mérőóra

Ha valoban, akkor kellene annak a hivatalos elerhetosege.
***** http://www.eh.gov.hu/home/html/index.asp?msid=1&sid=0&lng=1&hkl=249

Best regards,
Andy

2011/5/4 Peter Hargittai <plharg at alpha0.iki.kfki.hu>:
>
>
> Hello?
>
> Hamar ez a tema, en is hasonlo gond megoldasan toprengek:
> Tarsashaz, harom fazis jon be, a kozos helysegekhez egy 3 fazisu ELMU mero
> van felszerelve. Az egyes fazisok egy-egy lako pincetarolojaba mennek el,
> akik aztan pl melyhutoladat tartanak ott. Igy jo lenne olyan haromfazisu
> mero, ami az egyes fazisok fogyasztasat kulon-kulon is tudja mutatni.
> Van ilyen fogyasztasmero? Es lehet kerni az ELMU-tol ilyen mero
> felszereleset?
>
> Udv.
>
> Peter
>
>
> On Tue, 3 May 2011, GL wrote:
>
>>  Szia,
>>
>> Bocsánat, nem írtam ki a részleteket az előbb, de az a helyzet, hogy ez
>> egy
>> kis társasház, a garázsok a közös mérőn vannak. Felmerült, hogy
>> mérni kellene (nem bennem), mert úgy korrekt...
>> Ezért kerültek oda a mérők, nekem elsőre egy valóban régi, de
>> felújított darab, a többiek pedig egyszerre vették a magukét. (ez
>> újabb, de szintén mechanikus...ez volt olcsó)
>>
>> Kb egy hónap múlva lett gyanús, hogy nálam szinte 0 a fogyasztás.
>> Szemben az összes többi lakóéval...
>> Ekkor mértem meg, hogy kb 5-10 W alatt nem mér, felette OK.
>> Szóval vettem egy ugyanolyat mint az övék, az se mérte, aztán azt
>> kicseréltettem egy másikra...dettó.
>>
>> Igen, mindegyik beforog alaphelyzetbe, úgy hogy a jelölés
>> látszódjon. A régi ráadásul visszafelé forogva is meg tudta ezt a
>> beállást tenni :)
>>
>> Tönkre senki nem tehette, mert én csomagoltam ki a dobozból
>> mindegyiket, és én szereltem fel.
>> Ja, és mivel garázson belül van, nem nagyon férhet hozzá
>> illetéktelen.
>> Kiakadva egyébként nem vagyok, nekem így is jó lenne, max hozzáadunk a
>> fogyasztásomhoz 3kWh-t (ennyi az 5W egy hónapra) és csókolom. :)
>>
>> Csak a szomszédokon érzem, hogy furcsállják, hogy az övék működik,
>> nekem meg már a 3. sem.
>> Az egyikükkel végig is néztük a bekötéseket, mert
>> "jelentőségteljesen hümmögött", persze minden OK, és akkor
>> végeztük az ő órájával az ellenpróbát.De még rajta is azt érzem,
>> hogy nincs meggyőzve arról, hogy nem manipuláltam az órát...
>> (Persze nem logikus, hiszen úgy kötöm be, ahogy akarom, minek
>> babrálnám az órát...de akkor is...)
>>
>> Na ezért keresnék valami "hivatalos" dolgot, szabványt, mérési
>> előírást, állásfoglalást stb, hogy hátha a szomszédok annak
>> jobban hisznek, mint nekem... :)
>>
>>
>> HJózsi:
>>>
>>> Az alutárcsa széle be van cakkozva valahogy, elég vaksinak kell
>>> annak lennie, aki nem látja, hogy mozog.
>>
>> Ezen sima a tárcsa széle, és csak egy (hosszú) jelölés van rajta,
>> fél méterről már nem látom ha forog, csak a jelölést.
>>
>>
>> GLaci
>>
>> -----------------------------------------
>>         elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>