[elektro] napelemhez step down ?

[charles hoss]

az enyem is ilyen . lenyegeben egy autobontoban fellelheto szemetbol
osszerakhato ... csak lenne idom vegre beuzemelni .

bye
dexter


2011/5/3 cst <maguspr at freemail.hu>:
> ebben a tanulmanyban is emlitik
> http://fenntarthato.hu/epites/Members/mitty98/aramtermeles-szelenergiaval-ep
> ulet-leptekben
> elonyeivel - hatranyaival egyutt
>
> egyre inkabb a ilyen  rossz hatasfoku, de olcson megvalosithato fele hajlok
>
>
> -----Original Message-----
> From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
> To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
> Date: 2011. május 3. 15:08
> Subject: Re: [elektro] napelemhez step down ?
>
>
> Az az. Csak 3 lapatja volt.
>
> Best regards,
> Andy
>
> 2011/5/3 cst <maguspr at freemail.hu>:
>> akkor mintha Darrieus Wind Turbine lenne
>>
>>
>> -----Original Message-----
>> From: Xorn <toth.endre at gmail.com>
>> To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
>> Date: 2011. május 3. 14:42
>> Subject: Re: [elektro] napelemhez step down ?
>>
>>
>> Kitzbuhelben a hutte mellett allt egy szelgenerator, talan 1,5 kW vagy
>> hasonlo. Kb. 5-6 m magas holmi, a felso fele, talan kicsivel tobb az a
>> fajta propeller, aminek harom lapatja van, mintha felkorok lennenek a
>> felso es also rogzitesi pont kozott (nem tudom, mi a hivatalos neve).
>> Lenyeg, hogy szeiranytol fuggetlenul forog.
>>
>> Mellette plakat, rajta ket nagyobb modell kepevel es mereteivel stb.
>> Sajnos nem fenykepeztem le.
>>
>> Ilyet kirakni a haz tetejere, azt hadd porogjon.
>>
>> Best regards,
>> Andy
>>
>> 2011/5/3 cst <maguspr at freemail.hu>:
>>> teljesen igazad van, a szar hatasfok ellenere akar oszlopot sem kellene
>>> allitani, a
>>> min 6m-rel szemben
>>>
>>> http://www.youtube.com/watch?v=ZKc3CDpmHJQ
>>>
>>> "aramtermeles szelenergiaval epulet leptekben"
>>>
>>> ez az en szempontjaim szerint hamarabb lenne meg, mint 1kW-os napelem
>>> ( a kb 850e HUF hianyaval szemben )
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>
>>> To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
>>> Date: 2011. május 3. 14:08
>>> Subject: Re: [elektro] napelemhez step down ?
>>>
>>>
>>> adott meretben a savonius sokkal kevesebb energiat termel. egyszeruen
> szar
>> a
>>> hatasfoka. cserebe egyszeru.
>>>
>>> vajk
>>>
>>>
>>>
>>> ________________________________
>>> From: cst <maguspr at freemail.hu>
>>> To: elektro at tesla.hu
>>> Sent: Tue, 3 May, 2011 13:54:05
>>> Subject: Re: [elektro] napelemhez step down ?
>>>
>>>
>>> ezt a problemat egy savonius azonnal kikuszoboli
>>>
>>> egy 200 literes olajoshordo elvileg 50 - 500 Watt kozott termelne
>>> ott egy zsiguli generatorat terhelheted ameddig csak akarod
>>> es a terheles fekezhetne orrverzesig
>>>
>>> kis fordulaton meg szel nelkuli idoben erzekelovel kikapcsolod a
>>> gerjesztest
>>>
>>> -----Original Message-----
>>> From: vajk fekete <halaloszto at yahoo.co.uk>
>>> To: elektro at tesla.hu <elektro at tesla.hu>
>>> Date: 2011. május 3. 13:26
>>> Subject: Re: [elektro] napelemhez step down ?
>>>
>>>
>>> de a szel nem konstans ugyanonnan fuj! hiaba allitod a lapatot axialisra,
>>> hirtelen kicsit oldalrol fuj a szel, es maris van nyomatek, nem is keves.
>> a
>>> tornyot meg nem forgathatod allandoan a szel fele.
>>>
>>>
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>> -----------------------------------------
>>> elektro[-flame|-etc]
>>>
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>> -----------------------------------------
>> elektro[-flame|-etc]
>>
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>
> -----------------------------------------
>          elektro[-flame|-etc]
>